George Yeo 網路自強號

關趙藤雄 謝金河：獲最大效益的是馬英九
自由時報 2014-06-06  09:58
〔本報訊〕遠雄集團董事長趙藤雄因行賄被收押，財金文化事業董事長謝金河今早在臉書上PO文「趙藤雄給大家的一堂課」，暗示獲得最大政治效益的是總統馬英九。不僅可滿足反高房價的聲浪，且馬總統也是在向大家召告「我還是老大」。
謝金河在文中指出，趙藤雄精打細算，也聰明絶頂；萬萬沒有想到在人生七旬前夕，坐上囚車；且對趙藤雄而言，商人跟政治人物打交道，特別是包政府工程，這是司空見慣的事，怎麼這次會那麼大條？謝金河認為，這是因為關了趙藤雄效益非常大。
謝 金河說，不僅可滿足了反高房價聲浪，趙成了打房的象徵。效果就像蔣經國上海打老虎一般，對馬英九而言有加分作用。他指出，馬英九最大的政治效益則是向大家 召告，「在下一輪王儲競爭中，我還是老大」且背後的政治角力，可以讓葉世文案無限上綱，或是就此打住。謝金河指，這是趙藤雄沒有算到的地方。
謝金河PO文全文：
趙藤雄給大家的一堂課
經常把〈要推就推最好的〉掛嘴邊的趙藤雄，竟把自己推進了土城看守所，這恐怕他這一生沒有料到，也是難以想像的事。
在所有企業大老闆中，趙藤雄凡事必躬親，他自律甚謹，也精打細算，也聰明絶頂；萬萬沒有想到在人生七旬前夕，坐上囚車。
這事件給了大家很多省思。1、商人對上政治，就像一隻小螞蟻，隨手就被揉死。商人跟政治人物打交道，能載舟也能覆舟；特別是包政府工程，想想有那幾個不需打通關節？對趙董來說，這是司空見慣的事，怎麼這次會那麼大條？
2、關了趙藤雄效益非常大。一來滿足了反高房價聲浪，趙藤雄成了打房祭旗的象徵。二來像趙藤雄那麼大的商人都可抓起來，效果有如蔣經國上海打老虎一般，對馬總統有加分效果。
3、最大的政治效益是馬總統向大家召告，在下一輪王儲競爭中，我還是老大，誰都不能造次。於是，葉世文抓起來，吳敦義副總統立刻成為國民黨第一副主席，這是馬總統欽定接班順序，照這樣看，朱立倫必須再選一次新北市長。
葉世文的案子可無限上綱，一路發展下去，也可就此打住，背後要看政治的角力，趙藤雄無端捲入這個漩渦裏，這是聰明絶頂的他沒有算到的地方！
嗆吳志揚裝傻 柯P：你若不知 智商有過70？
風傳媒 王立柔 2014年06月06日 12:38
桃 園縣前副縣長葉世文日前涉入貪汙案，縣長吳志揚表示完全不知情，許多大動作更遭外界批評「切割止血」。台大醫師柯文哲6日在1場記者會上，並未指名道姓， 但擺明猛嗆吳志揚，「你的副縣長撈這麼多錢，你當縣長真的不知道、這麼多年你不知道？你第1個副縣長被抓了，你第2個副縣長被抓，你真的還是不知道？」柯 冷冷地說，「如果這樣的話，我就明白問，你智商有超過70嗎？」
 
台大醫師柯文哲6日發布台北市長選舉新政見，主張未來由工務局發包，統一挖補北市道路，有媒體詢問事關工程，有弊案怎麼辦？柯直言「有弊案就辦！」並接著痛批「很多弊案長官都說不知道，怎麼可能？我自己在公家體系做這麼久，怎麼不曉得，都是睜一隻眼閉一隻眼。」
 
柯 雖未明確指出桃園縣長吳志揚的名字，但接下來的批評，都明顯衝著桃園縣前副縣長葉世文近日涉貪一事。「你（吳志揚）的副縣長（葉世文）撈這麼多錢，你當縣 長真的不知道？你真的要跟我講你不知道，而且這麼多年你不知道？有個東西叫做『常識』啦，你第1個副縣長被抓了，你第2個副縣長被抓，你真的還是不知 道？」
 
柯更砲轟，「如果這樣的話，你的智商有超過70嗎？」隨後又重複一次「我就明白問，你智商有超過70嗎？」柯還引用《論語》表示，在上者之德是風，在下者之德是草，這就是風行草偃的道理，意即上樑不正下樑歪，「大家都是當過主管的，怎麼會不曉得？拜託！」
不讓裙帶資本主義橫行無阻
【經濟日報╱社論】2014.06.09 02:21 am
前 桃園縣副縣長葉世文涉貪收賄，房地產巨亨遠雄集團董事長趙藤雄遭到收押，讓全國上下對部分政府官員的腐化及錯綜複雜的政商關係，感到痛心疾首。馬英九總統 向以清廉自持，他的清廉招牌也是當選兩任總統的重要資產，但貪腐案件連串爆發，清廉招牌早已蒙塵；葉世文涉貪案又涉及到攸關社會公平正義的合宜住宅，加上 趙藤雄一句：「不給錢會造成大家困擾」，引發國民黨高官及縣市長和業者間政商關係的各種聯想，其無形殺傷力足以動搖執政黨根本。唯今之計，只有痛定思痛， 大刀闊斧整頓政風，釐清糾結不清的政商關係，才足以改變形象，力挽狂瀾於未倒。
英國經濟學人雜誌（The Economist）今年3月發布全球裙帶資本主義指數（Crony Capitalism Index）評比結果，台灣在全球受評比的23個主要國家中排名第8，較2007年上一次評比結果上升2名，情況更為惡化，深值警惕。 所謂裙帶資本主義，又稱為權貴資本主義、密友資本主義，是指在一個經濟體中，商業上的成功與否取決於企業及商人和政府官員之間關係是否密切，以及掌握權力 的政治領袖或官員是否對效忠者或有特殊關係的商人給予特別待遇及政府可支配的資源和利益。在亞洲各國之中，大多數國家裙帶資本主義盛行，貪腐問題嚴重，台 灣也未能獨善其身。
台灣的裙帶資本主義，和政治民主化後金權政治發展，息息相關。前總統李登輝時代，國民黨大掌櫃劉泰英跨足黨政商，黨 國、公私、官商不分，錢權勾搭結合，翻雲覆雨，權傾一時，可說是金權政治最具代表性的人物，結果涉入多起金融犯罪案件，琅璫入獄，讓國民黨被貼上黑金標 籤，也讓打著「掃除黑金，向上提升」旗幟的陳水扁在2000年總統大選勝出，實現第一次政黨輪替。
但扁政府辜負人民的託付和期待，尤其在第二任後，以國家元首之尊，大搞裙帶資本主義，和巨商富賈結交，交換利益，甚至以收取政治獻金為名，和其家族聚歛暴富，不僅自身人格破產，受人民唾棄，而且讓台灣民主政治蒙羞，也讓民進黨形象幾乎和貪汙劃上等號。
2008 年馬英九以其清廉形象，狂掃逾58%的超高得票率贏得總統大選，實現第二次政黨輪替。馬總統本身的清廉，很少人可以加以挑剔，也掃除以國家元首為核心的裙 帶資本主義現象，但是，國民黨早年貪腐根性未改，餘毒猶在，加上馬英九不沾鍋個性，結果絕對權力演變成絕對腐化，總統之下，從中央到地方，政商掛鉤，權錢 互用，利益相互輸送問題到處都是，一連串貪腐案件爆發，只是冰山一角而已。
經過將近20年的演變，國內各種反貪腐的法律和制度已陸續建 置，如公職人員財產申報法、政治獻金法、遊說法、 利益衝突迴避法等陽光法案的制定和實施，司法獨立性大幅提高，廉政署設置，馬政府上任後甚至還推動被視為矯枉過正的公務人員行為規範，但貪腐問題並未完全 杜絕，究竟原因何在？值得徹底反省。
我們認為，政府要大力肅貪，關鍵在三方面：第一，用人。葉世文風評不佳，但卻持續受到重用，而且放在最容易政商掛鉤的位置，豈有不出事之理，過去林益世、賴素如等不都如此嗎？
第二，行政透明化。凡政商掛鉤都是因為有很大行政裁量空間，如果各種涉及商業利益的招標制度充分透明化，弊端自然大幅減少。政府可以找台塑、台積電等大型企業協助設計制度，就知道問題並非不能防範。
第三，領導人決心。大陸貪腐問題嚴重超過台灣千百倍，但習李雷厲風行肅貪，短短時間內大陸官場風氣丕變。所以，只要領導人有堅定決心，肅貪玩真的，從大到小一個不放過，還有誰敢貪？誰能貪？這也是肅貪成敗的最關鍵因素。
謝金河：趙藤雄給大家的一堂課
先探投資週刊 2014年6月6日 台北標準時間下午2:44
這一周最震撼全台灣的大新聞，是八德合宜住宅爆發的貪污醜聞，收賄的葉世文被收押，而送錢的遠雄集團董事長趙藤雄也被收押，這個事件撼動政壇極大，同時也對台灣的房市、金融業帶來很大的影響。
有人在趙藤雄被收押後，問我說端午節過後的台股會不會大跌？我說跟趙藤雄有關的三家上市公司─遠雄建設、遠雄港及遠雄來三檔個股可能全部跌停，但是整體股市不會受到影響。
遠雄財務危機機率有限
端 午節過後，六月三日的台股指數上揚四七．五五點，六月四日下跌三．五點，加權指數還寫下九一四○．五五的波段新高。但是趙藤雄旗下的個股都出現顯著的下 跌，遠雄在歐債危機前，股價最高達八五．六元，這一年來政府打房頻示警，遠雄因為業績出色，股價一直穩在五○元左右。二○一三年全年淨利高達六六．九四 億，ＥＰＳ八．○一元，這回股價跌到四三．二元，以今年每股可能繼續賺八元以上，加上還有三．五元股息，殖利率仍有八．一％，再加上去年遠雄辦了一次現金 增資，每股溢價是五○元，以這個情況來看，遠雄下檔不會距五○元太遠。
有人會說，趙藤雄一個人繫遠雄集團安危，會不會觸發經營危機？最令 人憂慮的是遠雄負債總額五○六．五億，會不會衝擊銀行體系？這也多慮了。因為這十年房地產好景氣，單從○八年金融海嘯以後來算，遠雄過去六年帳上獲利達三 九三億，因此，趙藤雄在這個時點出事，遠雄正值兵強馬壯，牽動財務危機的機率有限。
比較要擔心的問題是，趙藤雄馳騁江湖幾十年，以他七十 高齡這個時候才翻船，至少有幾個明顯衝擊：一是遠雄將來在公共工程這個領域恐怕不易取得標案，因為大家會用有色眼光看他；二是遠雄發展將受限，趙藤雄恐怕 從此退到二線，下一代恐怕沒有他的能力；三是遠雄集團後續發展的松菸大巨蛋、桃園航空城計畫，恐怕會受影響。這以遠雄港從二九．七元跌到二一．三五元，跌 得最深，憂慮是比較大的，至於遠雄悅來飯店平穩，波動不會太大。
不過從另一個角度來看，政府羈押了趙藤雄，也等於對熱度降不下來的房市大 大敲了一記警鐘，大家都知道，房地產業是政商共生的溫床，選舉的時候，房地產大戶送錢最踴躍；我曾遇到一位房地產大亨，問他說在選舉的時候送多少？他以手 指比了一個一，他口中的一塊錢，原來是一億。這時我才赫然發現為什麼政府面對房價高漲，始終束手無策。
小股民必須被課重稅
政 府這幾年不斷對股市投資人課重稅，兩年前，馬總統執意開徵證所稅，卻始終不敢對房地產交易課徵資本利得稅，這個問題我也質問過賴士葆委員，他說房地產的稅 比較複雜，必須慢慢來，其實正好相反，台灣這些年來所謂的世代危機，或者是社會的不公不義，最大源頭是房地產。而房地產最不公不義的是土地交易，只課增值 稅，不課所得稅，很多房地產大亨賺大錢都是炒地皮而來。但是炒土地不必課稅，小股民卻必須被課重稅。
如果從背後來看，房市大亨會送錢給政治人物，但股民不會，況且股民如一盤散沙，隨人顧性命，政府要抓稅，當然瞄準股市投資人，於是有了證所稅，今年又通過富人稅，衝擊最大的當然是股市投資人，因為有三個稅影響明年台股很大。
一 個是證所稅，馬總統堅持不讓步的大戶條款，也就是明年交易超過十億的「大戶」必須交證所稅，這個稅會讓明年大戶到處借人頭，要不然是大戶搖身一變成外資， 到了明年，我估計外資占台股比重會升到四○％以上，最後占台股一半以上，有能力的人一定會想辦法把自己變成外資，在台灣的外資有一半以上是本國人。
我 曾打一個比方，一個貴婦一年在SOGO刷卡超過一○億台幣，試想百貨公司怎麼對待這位「大咖」？不想也知道，這位刷卡一○億元的貴婦，一定可以享有一般人 享受不到的超級貴賓待遇，台灣有能力交易一○億元的大咖，已交了很多證交稅，政府沒有頒獎表揚也就算了，怎麼還要懲罰他？曾銘宗主委很努力想為台股造量， 但是這點不解決，台股未來發展空間一定會受限。
第二個衝擊是明年的富人稅，從四○％提高到四五％，有錢人課稅增加五％，賴士葆委員說，受 影響的不到五千人，但他忘記了那繳稅四○％以上的人卻繳了近五○％的所得稅，我實在不相信台灣四○％的有錢人怎麼只有五千人，原來有辦法的都跑去拿新加坡 國籍，或其他低稅國家的國籍，要不然把財產轉為紙上公司或投資公司。富人稅明年上路後會出現個人所得高達四五％的嚇人景象，而台灣的營所稅只有一七％，這 兩個稅差太大，有錢人一定想辦法將個人名下的股票移轉到境外或投資公司，即便是盈餘不繳稅，加徵一○％的公積課稅，最高稅率二七％，也比四五％少了近一 半。
台股今年不會太差，原因在哪裡？有錢的大戶會逢高賣掉名下持股，能減的一定降到最低，到了一個點上（也許在明年股東會前），台股出現 一次較大回檔，他們再利用投資公司或其他法人的名義買回來，持股總數不變，只不過換了一個名字。張盛和部長說，有錢人多繳稅，會增加國庫六六八億元的進 帳，我保證不會有那麼多。
明年加稅萬箭齊發
第 三個衝擊是兩稅合一扣抵率減半，這對大戶、小戶都會造成影響，也就是原本你參加除息可以扣抵一七％的公司稅，如今降為八．五％，而這也使得明年的除權息行 情一定會出現史上最大棄權息壓力；也就是說，富人稅加上兩稅合一扣抵率減半，原本繳四○％稅的「有錢人」，變成最高稅率達四九．六七六％，等於賺二元就有 一元要繳稅，在這種情況下，大戶一定想辦法讓小戶參加除息，有辦法的人一定會拉高棄息，這會是台股明年最弔詭的地方。
第四個疑慮是台灣明 年加稅「萬箭齊發」，香港與上海的「滬港通」今年十月正式上路，上海與香港「互聯互通」之後，將來在香港開戶的人，十月以後可買上海任何一檔股票，從目前 的態勢來看，台股從七千點漲到九千多點，正好在高基期，而上證目前徘徊在二○○○點，上證從六千多跌到二千點，正好是在歷史的低基期，香港股市也是處在低 基期，於是台灣的大戶正好逢高賣出台股切入香港股市，進入上海，這是二○一五年台股最危險的地方。
大家可別小看資金移動的威力，滬港通從 二月放出風聲，從討論到落實，很多大陸的有錢人逢低吸納香港本地藍籌股，像是李嘉誠的長江實業這三個月來從一一一．八漲到一四一．五港元，恆隆從三四．六 漲到四五港元，恆生銀行從一一七．五漲到一三○港元，恆基地產從四○．一漲到五一．六五港元，新浙基地產從九○．三五漲到一一○．二港元，香港本地股已提 前獲得大陸有錢人青睞。
今年十月「滬港通」一通，台灣的有錢人絕對不會無動於衷，大家要知道香港股市是有錢人的天堂，在香港股息股利百分 之百免稅，最高所得稅率只有一六％，況且全世界一流企業，像PRADA、新秀麗、歐舒丹、UNIQLO、日本的DYNAM，加上澳門六大賭業集團全都在香 港上市，滬港通後，香港優勢立刻更進一步，所以台灣股市今年的榮景，可能是一段拉高出貨的投機行情。
這是台灣股市背後暗藏的玄機。另一個 是房地產，這次政府羈押趙藤雄有戰略上考量，也給了炒房者殺雞儆猴的作用，趙藤雄是房地產業最大咖、最有影響力的一個，如今都被押起來，收押他，也給了面 臨高房價的新世代帶來希望。我在臉書上看到，趙藤雄被收押，社會上盡是一片「喝彩聲」，趙藤雄不是什麼大奸大惡之人，何以如此？原來社會上有一股仇富心 態，加上高房價帶來的情緒，這次收押趙藤雄很可能是房市一次大轉機，台灣房地產業榮景恐怕會是一個轉折點，最近很多人問我買房的事，我都跟他們說，看看就 好，千萬不要衝動，現在全世界的資產，正悄悄從房市移向股市。
這得回頭從ＱＥ說起。美國的ＱＥ讓全世界印了很多鈔票，這些投機熱錢從套利 交易開始，後來又炒避險工具黃金、白銀；再來是房地產，全世界的房地產愈炒愈貴，引來各國政府都打房，一方面炒房已成眾矢之的，另一方面，房價高漲，回報 率已低，此時手上的錢找來找去，一定找到股票市場來，縱然賣掉股票的錢，一時也不知道可以投資什麼，最後回頭還是再買股票，台股今年初回檔到八二三○，拉 到八七八七，又折返八五○八，最近的一次回檔到八六七一，然後就停在九○○○點附近，原因是台股還有很多股息殖利率很高的個股。
合宜宅不明財產 葉世文認罪
【中央社╱台北1日電】2014.09.01 11:24 am
台北地院今天審理合宜住宅案，前桃園縣副縣長葉世文對八德合宜住宅及財產來源不明認罪，但堅稱A7案是收了新台幣400萬元。
台北地院上午開庭，提訊全案唯一在押被告葉世文，他對於八德合宜住宅、財產來源不明兩案認罪，坦承他確實給友人陳麗玲新台幣3317萬元，年代久遠而無法說明來源。
但葉世文對A7合宜住宅案、淡海新市鎮、新竹眷改案均不認罪。由於遠雄集團創辦人趙藤雄日前自爆A7案是給葉世文500萬元，非400萬元。法官對此詢問葉世文，他表示，400萬元是由蔡仁惠轉交，他沒注意是多少錢。
葉世文表示，A7案他是收了400萬元，但沒有對價關係或索賄；新竹眷改案，他未協助遠雄取得特定基地標案；至於淡海新市鎮案，他和興富發建設董事長鄭欽天是多年好友，更不可能強令對方低價賣房。法官庭末諭知訂17日再開準備庭。
台北地檢署偵結桃園八德合宜住宅、A7合宜住宅案、新竹眷改土地案、淡海新市鎮案及財產來源不明案，依貪污等罪起訴趙藤雄、葉世文、學者蔡仁惠、遠雄公司副總魏春雄、葉世文女性友人陳麗玲。
檢舉葉世文索賄 尹衍樑：沒錯，我幹的
【聯合晚報╱記者王茂臻／台北報導】2014.12.17 02:58 pm
「中華民國的官員，居然能夠上門來張口就要。第二天上午，我打電話給廉政署。」潤泰集團總裁尹衍樑接受最新一期今周刊專訪時表示，一年半前，時任營建署長的葉世文當面向他索賄，他愈想愈難過，就向廉政署檢舉，「沒有錯，是我幹的。」
尹衍樑：我向廉政署具名檢舉，也做了筆錄。
今年5月爆發震驚各界的桃園合宜住宅案收賄弊案，當時擔任桃園縣副縣長的葉世文因此遭收押；尹衍樑接受今周刊訪問時證實，是他向廉政署具名檢舉，也做了筆錄，葉世文也因此被監控。
尹衍樑說，在合宜宅弊案爆發一年半前，葉世文來拜訪他時當面問：「有好康的事，林口國宅 (合宜住宅)，割成四塊，你覺得哪一塊最好？要不要？」
「尹表示：葉世文說，我準備退休了，要留個老本」
尹衍樑表示，葉世文當時說：「我可以讓你得標，還可以更改容積率，只要付公告現值1%的現金，算起來也要好幾千萬吧！如果說定了，就會去動員那些評審委員，讓你過關。」
當時尹衍樑問葉：「你這樣做好嗎？這是犯法的」；葉世文說他做了一輩子公務員，要準備退休了，得要留個老本。
尹衍樑表示，當時他對葉世文說：「這種事我不能幹」，「我沒辦法出帳、我會犯上行賄罪、我也建議你不要這樣做。」
「但他還是一樣，於是我就送客。」尹衍樑說，他跟葉世文吃過幾次飯，「我們是認識的」；但這件事讓他愈想愈難過，中華民國的官員，居然能夠上門來張口就要。
尹：碰到路不平，我就拔刀除草。
隔天上午，尹衍樑打電話給廉政署，具名檢舉葉世文，當天下午廉政官立刻來找尹衍樑做筆錄，「我一五一十講出來，做筆錄」；「我有嫉惡如仇的毛病，碰到路不平，我就拔刀除草。」
尹衍樑向廉政署檢舉後，葉世文因此被盯上監控，雖然沒立即法辦，但葉退休後轉往桃園縣擔任副縣長，最終仍因桃園合宜住宅案，被檢調鎖定調查遭收押。
合宜宅案 葉世文判19年 趙藤雄4年半
民視 – 2015年3月21日 下午1:00
桃園縣副縣長葉世文，2014年被控利用縣長和營建署長身分，主導八德合宜住宅、桃園A7合宜宅與新竹眷改開發機會，向建商遠雄集團索賄近6千萬，台北地方法院審理近8個月，下午一審宣判出爐，葉世文判19年徒刑，遠雄集團董事長趙藤雄則依行賄罪，判4年6個月，全案還可上訴。
喧騰一時的桃園合宜住宅開發弊案，台北地院審理將近8個月，一審判決出爐。
台北地院庭長賴劍毅：「(葉世文)擔任桃園縣副縣長之職務，也是國家地方自治團體的政務官，而且具備碩士學歷智識程度甚高，生活優渥，但是他在職務上，先後要求期約400萬、2600萬，並實際得手400萬、1600萬元，嚴重腐蝕國民對於公務員不可收買性，及執行公務廉潔性之信賴。」
前桃園縣副縣長葉世文，2014年遭檢方求處61年重刑，葉世文在擔任營建署長，與桃園縣副縣長期間，牽涉桃園八德合宜住宅、A7合宜住宅案、新竹眷改土地案、淡海新市鎮案及財產來源不明等5大弊案，過去歷次開庭，葉世文只對八德合宜住宅和財產來源不明案認罪，其餘不認，一審法官判他19年有期徒刑，併科罰金達3317萬。另一重要關鍵角色，遠雄集團董事長趙藤雄，被依3個行賄罪起訴，檢方合併求刑9年，一審宣判，趙藤雄4年6個月有期徒刑，罰金90萬。
台北地院庭長賴劍毅：「於政府有重大標案之際，竟為圖投標、締約之順遂，而事前期約賄賂主管公務員。」
(聲源來源)遠雄集團發言人楊舜欽：「我們認為整個判決的結果跟事實，有不符的地方，身為被害人的趙先生顯然來講，這個判決對他是比較不公平的，收到法院的判決書之後，我們會請律師他們來提出上訴。」
遠雄得知判決發表聲明，對宣判結果甚感遺憾，認為法院沒有將部分案件事實查證清楚，以致部分判決結果與事實完全不符，對「被害人」趙藤雄不公平。此外，居間行賄的前遠雄副總魏春雄當時被求刑7年半，也被依行賄罪判4年。葉世文的女性友人陳麗玲，被控透過葉世文，向建商索費，當時檢方求刑12年半，法官以證據不足，判她無罪。而白手套蔡仁惠因為轉為汙點證人，被判6個月，可易科罰金，另外還判罰金20萬，台北地檢署表示，等收到判決書後，同樣會研擬上訴。(民視新聞劉松霖、劉毓琦、SNG台北報導)
合宜宅弊案開庭 趙藤雄首度道歉：不該送錢給官員
NOWnews – 2015年6月3日 上午4:15
社會中心／台北報導
遠雄集團董事長趙藤雄2日下午，因合宜宅弊案前往高等法院出庭，他依舊否認主動行賄，但卻首度當庭道歉，他表示付錢給公務員的確不是正當國民該有的行為，強調自己是「擔心事業而付款，是委屈配合」。
趙藤雄在庭上仍強調自己是被迫給錢，他表示，A7合宜宅的時候，葉世文是當時的營建署長，蔡仁惠傳話說葉世文要求賄絡，趙藤雄一聽說「實在很驚訝，怎麼做到署長的人，還會這樣？」但既然葉世文已經開口，如果不給一定會得罪他，所以才給了葉300萬元、蔡仁惠200萬元。
而新竹眷改案部分，葉世文向趙藤雄索賄2200萬元，當時趙藤雄沒有給，趙藤雄說：「我沒有答應，他一定對我不滿」，後來八德合宜宅部分，蔡仁惠又傳話說葉世文要2600萬元，趙藤雄內心掙扎之下，最後還是決定給葉世文1600萬元。
趙藤雄在庭上表示，現在體會錢給公務員是不對行為，因擔心事業而付款，是委屈配合，其實沒有解決問題，對於本案造成遠雄公司、社會大眾困擾，以及司法資源的浪費深表歉意。
另外，趙藤雄指控蔡仁惠做不實證詞，請求法官調查蔡仁惠的帳戶，裡面約有169萬元，趙藤雄說這就是當初他給蔡仁惠的錢，並非蔡仁惠所稱的公共藝術顧問收入。

「一夕崩壞誰受得了？」 賴素如法庭真情告白
自由時報 2014-10-23  17:25
〔記者金仁晧／台北報導〕台北市議員賴素如去年捲入雙子星弊案，壹週刊報導指稱，賴素如委由助理將關鍵帳冊攜往海外，遭賴素如提告求償，今天士林地院再度開庭，賴素如罕見主動到庭，並向法官「真情大告白」，強調她從政16年，每天都競競業業維持形象，但該報導讓她一夕崩壞「誰可以受得了」。
賴素如批評，壹週刊憑空想像，杜撰情節，從頭到尾根本沒有帳冊，該報導讓社會大眾以為她貪汙，傷痛至今難以回復，並強調「此案與一般案子不同」希望審判長將心比心。
賴素如還指出，近日又有報導說宋楚瑜要「絕殺賴素如，以慰亡妻」，內容提及興票案時，她擔任國民黨委任律師，當時的法律攻防把陳萬水氣到胃出血送醫，令宋楚瑜非常心疼，但根本與事實不符，因她當時並未受國民黨委任。
儘管賴素如涉弊遭起訴，但年底大選仍競選連任，對比同樣捲入弊案的黃景泰火速遭取消提名，明顯待遇有差，引發外界不少討論。
庭訊後，賴素如面帶微笑，和大批助理、律師及工作人員步出士林地院，本案將於11月18日宣判。
《壹週刊》告林益世、賴素如妨害名譽 敗訴定讞
自由時報 2014-10-23  13:46
〔記者項程鎮／台北報導〕《壹週刊》披露林益世貪污案，林委由曾因太極雙星弊案遭收押的國民黨律師賴素如提告，《壹週刊》反告林、賴兩人妨害名譽，求償200萬元及要求登報道歉，最高法院認為林、賴兩人有權為自己辯解，相關言論無惡意，判決兩人免賠免道歉，全案定讞。
合議庭認為，林相關發言是自我辯解的合理善意言論，內容並非以毀損《壹週刊》名譽為目的，賴向林查證後，基於信任林的原則，才指控《壹週刊》報導不實，相關言詞無真實惡意，判決林、賴兩人免賠。
宋楚瑜「袂爽」 火力全開轟賴素如
自由時報 2014-10-23  10:26
〔本報訊〕剛走出喪妻之痛的親民黨主席宋楚瑜近來火力全開，除了上周玉蒄電台節目砲轟馬英九與金溥聰，砲火更對準賴素如，指名封殺這名涉貪的馬嫡系子弟兵賴素如。
《壹週刊》報導，賴與宋的糾葛可追溯至2000年的興票案，當時擔任國民黨委任律師的賴素如，控告宋楚瑜與妻子陳萬水是興票案的關係人，無端被捲入風波的陳萬水為此氣到胃出血送醫，2012年不幸癌逝。
宋楚瑜因此相當不捨，對賴素如的行為耿耿於懷，因此在北市議員候選人王小玉表態披橘袍時，宋甚至勉勵王小玉勇敢揭發雙子星招標弊端，形同指名封殺賴素如，以慰亡妻。
過去宋楚瑜從政之路上少不了陳萬水，宋楚瑜曾說：「對我人生影響最大的女性就是陳萬水」妻子過世後，宋楚瑜將骨灰罈一直放在家裡，思妻之情溢於言表，直到年初宋拜會星雲大師，星雲勸他應讓亡者入土為安，宋才真正走出喪妻陰影。
連勝文成立北投後援會 賴素如列榮譽會長
自由時報 2014-09-30  16:18
〔記者盧姮倩／台北報導〕國民黨台北市長參選人連勝文近來勤走士林、北投綠營票倉，今天中午出席北投長青會重陽節活動，副總統吳敦義及立委丁手中也站台相挺；值得注意的是，工作人員在現場發送連勝文北投區後援會成立大會邀請函，因涉貪遭國民黨停權的台北市議員賴素如，也名列12名榮譽會長之一。
北市選情緊繃，連勝文不僅勤走基層，也強打組織戰，本週將在在北投石牌國中串連第2場「情意相挺連勝文團結造勢大會」，由初選對手丁守中主辦，但連陣營沒發邀請函，反而是賴素如發動文宣，引來在地市議員議論。
據了解，連勝文將於本週日舉辦北投區後援會成立大會，邀請函中列出12名榮譽會長，丁守中排首位，再來是台北市議會議長吳碧珠，其他榮譽會長還有現任國民黨北市議員汪志冰、黃平洋、無黨籍的林瑞圖、陳政忠，其中，賴素如也名列其中，引發關注。
連陣營發言人錢震宇表示，北投區後援會由市黨部及地方人士負責動員，且後援會不分黨派、藍綠，只要是為地方好的人，連營都支持，而榮譽會長只是掛名，沒有實際職權；因當天活動繁多，連勝文目前還不確定是否出席週日活動，兩人是否同台還未知。
賴素如貪汙 判刑10年
【聯合報╱記者林志函╱即時報導】2014.10.31 05:55 pm
台北市議員賴素如被控期約收受1000萬元賄賂，透過質詢護航太極雙星團隊取得台北雙子星大樓標案。檢方指控，賴素如收下白手套彭建銘交付的100萬元後，見太極雙星遭質疑評選不公，她擔心東窗事發，便將一百萬元退還。
台北地院審理15個月，今天依對於職務上之行為收受賄賂罪，判賴素如有期徒刑10年、褫奪公權5年，財產來源不明罪、隱匿貪汙所得罪的部份無罪。
北市前財政局長邱大展判決無罪
【聯合報╱記者林志函╱即時報導】2014.10.31 05:21 pm
檢察官起訴指控，台北市政府前財政局長邱大展擔任雙子星開發案評選委員，明知道太極雙星團隊沒有能力承包7百億元的開發案、偽造假合約投標，卻護航太極雙星團隊；檢方依背信罪起訴邱大展，並依公務員加重其刑至二分之一的規定，建請法院從重量刑。
台北地院認為罪證不足，今天判決邱大展無罪。
同案被告太極雙星董事長何岳儒、太極雙星金主程宏道、太極雙星董事賈二慶，被控詐欺得利、違反公司法、偽造文書等罪，分別遭判刑3年、10月但可易科罰金、5月但可易科罰金；太極雙星發言人王佑仁被控詐欺、偽造文書，獲判無罪。全案仍可上訴。

飢餓行銷不實 小米遭罰
【中央社╱台北31日電】2014.07.31 11:00 am
公平會表示，小米公司在去年12月間舉辦網路購買紅米機活動，就商品數量虛偽不實引人錯誤，處新台幣60萬元罰鍰。
公平交易委員會表示，台灣小米通訊有限公司去年12月9日、16日與23日共舉辦3波網路購買紅米手機活動，分別開放1萬台、1萬台、8000台紅米機購買，並宣稱秒殺，在10分鐘、1分多鐘、半分鐘內銷售完畢。
公平會表示，小米公司廣告給大眾印象是，開放購買當日所提供紅米手機資格數供均給已預約的消費者搶購完畢。
但經公平會調查，台灣小米公司於宣稱時點所接受的搶購資格數分別為9339個、9492個及7389個，顯示該時間點還有紅米手機可以供搶購，卻未釋放供消費者購買，反而逕自結束搶購活動，與廣告所示不符。
公平會還發現，小米公司去年12月9日前僅進口1萬台紅米手機，卻在該次活動前另外發放1750個可在12月9日起無需搶購即可直接進入網站購買紅米手機的F碼，導致首波活動當日備貨量有不足的疑慮。
公平會認為，小米公司公告數量與最終搶購資格數間有落差。且過程中還有預留足夠的手機數量給給同時間使用F碼的消費者，以達成對持有F碼消費者的承諾，但這也代表部分購買資格數被保留未供消費者搶購，排擠消費者搶購機會，使最終搶購資格數顯較廣告宣稱少，與消費者印象有異，因此處60萬元罰鍰。
紅米手機廣告不實 台灣小米首度挨罰
自由時報 2014-07-31  11:23
〔記者廖千瑩／台北報導〕台灣小米公司首挨罰！公平會今宣布，台灣小米公司去年12月舉辦三波網路購買紅米手機活動，但每波實際提供的購買資格數比廣告宣稱手機數還少，涉及廣告不實，公平會今開罰台灣小米公司新台幣60萬元罰鍰。
根據公平會調查，台灣小米公司去年底針對三波網路活動刊載「首輪10000台開放購買」、「第二輪10000台開放購買」、「第三輪8000台開放購買」等廣告；且活動後也刊載「9分50秒紅米手機已售罄」、「1分08秒紅米手機已售罄」及「0分25秒紅米手機已售罄」廣告。
公平會說，廣告整體給人印象是，開放購買日提供廣告宣稱的28000台紅米手機購買資格數，給已預約的消費者搶購，且在宣稱的時間內被搶購完畢。
不過公平會調查，台灣小米公司在開放三波網路購買當天，實際所接受的搶購資格數，與廣告宣稱提供的手機數量有落差，每波都相差幾百台。
且台灣小米在首波活動僅進口一萬台紅米手機，但卻另發放1750個無須搶購可直接購買紅米手機的F碼，顯見光首波活動台灣小米公司備貨也不足。
公平會認定，台灣小米公司銷售紅米手機，但每波實際提供的購買資格數與廣告宣稱手機數不符，比廣告宣稱手機數還少，且首波活動備貨不足，涉及廣告不實，今宣布對台灣小米公司開罰。
遠傳攜小米 紅米Note開賣
自由時報 2014-07-05  13:20
〔中央社〕小米機秒殺旋風讓市場再度驚豔，遠傳電信宣布，今天起全面開賣「紅米Note」，並將於下周獨家開賣紅米手機升級版「紅米1S」。
遠傳電信與小米科技自2013年4月合作，在台獨家推出小米2S，引起市場關注，銷售屢創佳績；接著於2013年末及2014年初推出的紅米手機及小米3，都長踞遠傳銷售排行榜前3名。
遠傳電信營銷長鄭智衡表示，遠傳和小米是策略合作的緊密夥伴，從小米2S、小米3、紅米手機，以至於即將開賣的紅米1S及紅米Note，遠傳和小米有一個共同理念，就是要積極創新，提供消費者最好的客戶體驗。
遠傳和小米長期合作已培養出良好默契，也屢屢在台創下銷售佳績，這一次再由遠傳獲得紅米1S的獨家銷售，雙方希望藉由優質產品和超值價格讓消費者輕鬆進入行動智慧生活。
紅米1S為遠傳獨家機種，為紅米手機的強化升級版，售價不變，規格升級，搭載高通1.6GHz四核心處理器、4.7吋IPS營幕，內容量由4G升級為8G，單機售價3999元；搭配遠傳指定專案，月付新台幣299元起，享網內每通前5分鐘免費、上網前6個月用到飽，紅米1S購機價490元。
遠傳今天起推出大螢幕的紅米Note，搭載1.7GHz八核心處理器、5.5吋IPS螢幕，相機1300畫素、前鏡頭500萬畫素，單機售價4999元；搭配遠傳指定專案月付299元起，手機購機價1490元。
紅米Note被爆 與中國伺服器偷傳資料
自由時報 2014-07-19  11:56
〔本報訊〕小米手機因其性能與價位相對划算，在台灣擁有不錯銷售成績，而日前推出的紅米note同樣也引發搶購熱潮；不過紅米note日前卻傳出會自動與中國的伺服器連線傳送資料的消息，且因連線用途不明引發討論。
據《科技新報》網站指出，一名香港使用者Kenny Li在進行手機實測時，發現紅米Note會在未知會使用者的情況下，逕行與位於中國的伺服器連線；且多半在Wi-Fi連線下進行資料傳送的動作。
網站指，從資料傳送的圖片中發現，被指向中國伺服器的除了儲存照片的「Media Stroge」，還有簡訊也會經過中國伺服器。並且在測試《聯通版》與港、台地區販售的《國際版》後，發現2個版本都會連線至中國伺服器，只是前者情形更顯誇張。

任浮洲合宜住宅案評委 許志堅稱無不法
【聯合報╱記者賈寶楠／板橋報導】2014.06.06 03:16 am
外傳新北市副市長許志堅擔任板橋浮洲合宜住宅評審委員，他昨天在議會強調自己評審相當嚴謹，無不恰當，可為個人背書沒有不法，但不可能為整件案子背書。
立委段宜康昨在臉書指出，許志堅是浮洲合宜住宅的評審委員，新北市議員沈發惠引述這些內容質詢，要求許志堅說明。
許志堅說，2011年中央尋求新北市協助推動浮洲合宜宅的都市計畫、都市設計和建照等，因為營建署吳姓主辦人員是他以前在台北市政府的同事，他認為先表達若干意見，後續建設會更順遂，所以同意代表新北市府擔任評委。
許志堅指出，他就個人專業，在評審時詢問各式問題，過程嚴謹；不過，他也不太記得葉世文、蔡仁惠當時有無參加。
「我只為我個人背書，不可能為整個案子背書。」許志堅說，浮洲合宜宅採用的招標機制正確，日勝生得標後的壓力也很大，他目前不覺得過程有任何不法，也未遭檢調或政風單位調查。
新北市長朱立倫說，各界探討政府標案不應無限上綱，相信內政部已把浮洲案資料送給檢調，市府只負責聯外道路，也會協助調查。台灣要回復倫理社會，不需要發生一件事情，就把一個人放大、切割，或一棒打死、標籤化。
順藤摸瓜 檢抓更大咖共犯
【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】2014.06.05 02:55 pm
台北地檢署偵查遠雄集團前董事長趙藤雄行賄案，認為遠雄建案遍布全國，集團投標公共工程採取同一綁標模式，趙被羈押遠雄並被搜索後，案情發展有無限可能，已訂順「藤」摸瓜策略，破解趙的人際關係抓更大咖共犯。
據指出，趙藤雄被查獲行賄，源於檢方監控一名現任政務官，外界揣測該名政務官應與趙的建築本業有關聯，但事實上，趙刻意結交的對象，是建築業主管機關以外的政治人物。
趙藤雄被檢方聲押時，仿傚衝撞總統府砂石車司機張德正應訊模式，在檢方拒絕配合吐露案情，卻向法官坦承行賄。檢方將趙同意認罪視為一項偵查利器，加上遠雄扣案帳證齊全，未來不排除嘗試策動趙轉為汙點證人。
承辦檢察官陳玉萍昨天下午前往台北看守所偵訊八德合宜宅案趙藤雄的「白手套」前台北科技大學教授蔡仁惠，就是否同意蔡轉汙點證人事宜與其商議，未獲致具體結果。
檢方懷疑，蔡仁惠遊走學術與業界，不止涉及桃園八德合宜宅弊案，不過，蔡的供證疑有諸多保留，檢察官暫時未與他達成合作協議，將另行突破案情。
至於趙藤雄部分，檢方依據監聽、行動跟監等，發現他擅於結識檯面上有影響力的政治人物，以壯大事業版圖，且趙藤雄對於遠雄集團投標工程收買對象從不假手他人，認為趙在羈押中為換取刑事處罰的寬貸，可能再爆官商勾結內幕，加強證據整理後，即會提訊或就訊他。
專案小組認為，蔡仁惠是產官學共犯結構中的關鍵證人，趙藤雄更是知曉如何結交、供養政務官，以擴大自己事業版圖，趙如能供出更多涉案高階公務員，證詞即價值連城，八德案未來的發展，繫於蔡仁惠、趙藤雄的供證能否突破，尤其將對趙藤雄採取順藤摸瓜策略，向上追查案情。
北檢順「藤」摸「大家」涉弊大咖「挫咧等！」
自由時報 2014-06-06  12:45
〔記者錢利忠／台北報導〕台北地檢署偵辦桃園縣前副縣長葉世文涉嫌索賄案，擬定順「藤」摸「大家」計畫，看準遠雄集團董事長趙藤雄豐厚政商人脈，擬策動趙藤雄轉污點證人，全面清查遠雄集團歷來公共工程承包案，以及政治獻金往來名單，釐清其中是否涉及不法，未曝光的政界涉弊大咖恐「挫咧等」！
承辦檢察官陳玉萍前天才就訊欲轉污點證人的白手套蔡仁惠，其承認在桃園八德、林口A7合宜住宅等標案，牽線打點評委及政務官，昨早兩名廉政官現身地檢署，檢廉逐一勾稽比對蔡仁惠供詞，以及扣案69箱帳冊疑點，近日將再訊問趙藤雄及魏春雄，策動趙、魏供出政界索賄名單。
台北地檢署表示，趙藤雄是否適用證人保護法，須視其有無意願，若趙藤雄配合偵辦，協助檢方揭發未曝光的共犯，將視情況研擬是否符合證人保護法規定，獲減輕或免刑機會；至於蔡仁惠可否轉污點證人？北檢則表示無法說明。
檢方依涉案情節及「不可饒恕」程度排序，首惡為涉弊政府高官，其次為鼓吹仲介賄款的白手套，再來才是遭索賄的建商，但最難突破心防的則是建商。
檢方目前亟欲突破的困境是，趙藤雄出身清苦，歷經大風大浪，兩度帶領遠雄度過房地產危機，包括89年網路泡沫及核四停建，以及97年全球金融風暴時代，抗壓力及分析利弊得失能力非常人所及，定能捱過牢獄之苦。
檢方認為，趙藤雄憑著堅毅性格，從板模學徒爬升成為千億身價的上市公司老闆，深諳不與官鬥的從商之道，近日身陷囹圄，心中恐盤算是否公布索賄名單及所須面臨的代價，此外，和盤托出可否保證換得自由身？諸多變因將影響趙藤雄轉污點證人的意願。
據悉，檢廉手中已掌握高官涉弊情資，但苦無具體事證而未動手，如今趙藤雄部分承認行賄，並透過律師對外聲明怕得罪「大家」才送錢，檢廉認為，哪些政務高官「表面清廉、私下拿錢」，飲宴無數的趙藤雄心知肚明。
策動趙藤雄轉污點證人 鎖定多名涉弊政務官
自由時報 2014-06-05  13:00
〔記者錢利忠／台北報導〕桃園縣前副縣長葉世文向遠雄集團索賄案，檢方昨就訊尋求轉污點證人機會的白手套蔡仁惠，蔡仁惠目前僅揭露葉世文涉弊，尚未供出幕後更大咖政務高官，檢方認為是否讓蔡仁惠轉污點證人還言之過早，至於遠雄集團董事長趙藤雄若願意坦白行賄名單，協助偵辦，將可能適用證人保護法，獲減輕或免刑機會。
台北地檢署表示，趙藤雄是否適用證人保護法規定，須視其有無意願，若趙藤雄坦白案情疑點，協助檢方揭發其他未曝光共犯，才符合證人保護法規定減輕或免刑；然而，對於蔡仁惠是否同樣適用證人保護法？檢方明確表示無法說明。
據悉，檢廉已掌握疑似涉弊政務高官名單，但苦無具體事證無法動手，如今趙藤雄已部分承認行賄，並透過律師對外聲明怕得罪「大家」才送錢，檢廉認為，哪些政務高官「表面清廉、私下拿錢」，飲宴無數的趙藤雄心知肚明。
檢方質疑，趙藤雄貴為遠雄集團董事長，全台皆有大型建案推售，名望不在話下，且多次無畏政府關切，強力抨擊政策，如今已70歲的趙藤雄涉弊身陷囹圄，卻還守口如瓶，未和盤托出索賄政務高官名單，到底趙藤雄顧忌什麼？顯然未曝光的政府高層來頭不小。
廉署查遠雄帳冊 多管齊下揪貪官
自由時報 2014-06-06
七人查帳小組預計一週內解密
〔記者林慶川、錢利忠、王定傳、謝武雄／綜合報導〕台北地檢署偵辦前桃園縣副縣長葉世文涉嫌索賄案，日前緊急查扣六十九箱遠雄帳冊，廉政署已派出一個「七人查帳小組」，不眠不休全力過濾及分析此批帳冊，預計一星期內應可解密完成。
積極策動趙藤雄轉為污點證人
廉政署近期也擬定「多管齊下」辦案方式，除過濾帳冊及標案來拼湊出行收賄網絡外，也積極策動遠雄集團董事長趙藤雄轉為污點證人，辦案人員表示，涉弊的政界大咖現在恐怕都「剉咧等」！
檢廉偵辦桃園八德合宜住宅弊案，一口氣聲押葉世文等四名官商獲准，因此案是人贓俱獲，案情已大致鞏固，目前的偵查策略是，除優先追查林口A7合宜住宅弊案外，另擴大清查葉世文在營建署長五年任內，及桃園縣副縣長任內的所有招標案。
承辦檢察官陳玉萍前天首度就訊欲轉污點證人的退休教授蔡仁惠。據了解，蔡相當配合，除先前已承認在八德案、林口A7案充當白手套的案情外，又提供一些葉涉及其他弊案的事證，檢方將進一步查證。
廉政署日前緊急查扣六十九箱遠雄欲銷毀的會計憑證等帳冊，目前全部堆放在廉政署八樓的肅貪組。據了解，裝盛這些帳冊的紙箱，不少標示預定銷毀年度是五年後，但遠雄卻急於送往正光隆文件銷毀工廠，明顯欲滅證，廉政署認為帳冊中藏有行賄密證，因此派出專精分析帳冊的廉政官全力過濾中。
據悉，檢廉手中已掌握高官涉弊情資，但苦無具體事證，如今趙藤雄部分承認行賄，並透過律師對外聲明，指怕得罪「大家」才送錢，檢廉認為，遠雄在全台各地均有建案，且長期有計畫與各縣市高官建立關係，應有不少官員沉淪。
此外，桃園縣長吳志揚昨晚在TVBS政論節目受訪時宣布，由於遠雄集團涉及行賄不法，縣府解約有據，將全數沒收遠雄的一億二九五○萬元履約保證金。
八德案 遠雄1.3億保證金遭沒收
【聯合報╱記者游文寶／桃園縣報導】2014.06.06 03:15 am
桃縣政府針對「八德地區合宜住宅招商投資興建（用地標售）案契約」，除以遠雄違法情節重大為由解約外，並沒收遠雄繳至縣庫的一億二千九百五十萬元履約保證金。
為研究適法性問題，縣政府法制處、城鄉局、工務局、地政局等單位，昨天經過長達五個小時的會議，充分交換意見，晚間達成沒收保證金共識，並向縣長吳志揚報告後定案。桃園縣長吳志揚昨晚在電視政論節目中也證實決定沒收保證金一事。
林口案 增蓋戶數無不法
【聯合報╱記者江碩涵／台北報導】2014.06.06 03:16 am
合宜住宅弊案延燒，林口Ａ７合宜住宅原本規畫蓋兩千四百五十一戶，後卻變更提高到四千四百六十三戶，外界質疑營建署放水、圖利廠商；營建署昨天澄清，一切都依照法定程序處理，並無不法。
營建署強調，Ａ７合宜住宅調整容積率於法有據，原本該基地屬於都市計畫第五種住宅區用地，法定建蔽率百分之六十、容積率百分之三百；營建署因而推算「最少」可興建合宜住宅戶數為兩千四百多戶，載明於投標須知，二○一一年四月廿八日招標，同年六月廿三日截止投標。
營建署表示，截標隔天完成廠商資格審查，同年七月五日、六日審查廠商投資計畫書，部分廠商計畫書中已提及將爭取額外的容積獎勵，審核後開標。
營建署官員說，營建署只負責審核標案、標售土地，之後，得標廠商透過綠建築、綜合設計、大街廓開發、開發時程、天橋及立體連通道等方式，向桃園縣政府爭取容積獎勵，相關過程都於法有據。
高源不動產估價事務所所長陳碧源表示，林口特定區屬低密度住宅區，土地容積率應只有百分之一百八十，內政部變更土地使用分區為住五用地，並且調高容積率至百分之三百；之後，桃園縣府再將容積獎勵增至百分之四百，以大型開發案來說，應是「合理」增加容積的方法。
營建署官員指出，從營建署的角度來看，土地標售成本固定，倘若廠商能興建更多戶合宜住宅，未來也能提供更多住家給有需要的人，有利而無弊；且容積獎勵於法有據，營建署也明訂興建總戶數的百分之五作為社會住宅，這些都不是沒有根據就上調的，沒有不法之處。
簡太郎澄清：心中坦蕩 絕無違法
【聯合報╱記者黃詩凱／台北報導】2014.06.06 04:20 am
合宜住宅弊案持續延燒，部分媒體報導有高階政務官被監聽，曾擔任內政部政務次長的行政院政務委員簡太郎昨天上午大動作開記者會澄清，強調自己「心中坦蕩，絕無違法犯紀」，且不擔心衝擊選情，「真金不怕火煉」。
簡太郎說，請廉政署及檢調單位依法辦理，誰有違法就辦誰，「我相信我的品德操守絕對禁得起考驗」。
簡太郎說，營建署、消防署或警政署都是內政部的機關，工程發包皆為自行辦理，不必經內政部核可，包括板橋浮洲合宜住宅、林口Ａ７合宜住宅，都是如此；他任內政部次長，與營建署前署長葉世文僅止於同事關係，也沒有接過有關葉世文黑函。
簡太郎表示，他認識趙藤雄，但無深交，「也不知道他現在辦公室在哪」。
他說，適逢他參選屏東縣長，盼有心人士不要刻意造謠，希望選戰是場君子之爭。
八德案五外聘評委 全由葉世文指定
【聯合報╱記者游文寶／桃園縣報導】2014.06.06 03:16 am
桃園縣府清查前副縣長葉世文經手公文，認為葉批示的公文中，以八德合宜宅評選委員勾選案問題最大，五名外聘評委均由葉指定，其中三人在開標當天缺席，是否有內情，已送廉政署調查。
桃園縣府表示，索賄案發後，縣長吳志揚指示全面清查葉世文經手的案件，葉任內共經手一百四十三件公文，其中包括主持例行會議內的會議一百廿七件、公文批示十件、口頭交辦六件，經手業務金額較大的，除了八德合宜住宅招標案外，還有桃園航空城總顧問標案，金額一千多萬元。
縣府人員指出，其中問題最大的是八德合宜住宅評委勾選公文，此案由葉主導，縣府相關局處的評委，包括葉及前秘書長鄭瑞成、前工務局長朱惕之、城鄉發展前局長吳啟民四人，還有外聘學者專家的府外五名評委。
桃 縣府表示，八德合宜住宅於今年一月廿八日招標，四月九日完成投標人投資計畫書規格標審查，當天下午再舉辦價格標開標；審查當天，九名評審委員中有三名外聘 評委未出席，雖符合採購法過半委員出席、外聘委員逾三分之一出席的規定，但縣府認為「魔鬼可能藏在細節裡」，已交廉政署調查。
擔任評委的縣府官員表示，葉世文事前沒有對他們做指示，他們是針對投標團隊組織及相關業績、開發規劃及建築設計等五大面向評分，遠雄因平均分數最高才得標。
關中批葉世文「沽名釣譽 不知廉恥」
【聯合報╱記者陳智華／台北報導】2014.06.06 03:16 am
涉貪汙被收押的桃園縣前副縣長葉世文，去年任營建署長退休前曾獲內政部模範公務員表揚。考試院長關中昨天在考試院會痛批，模範公務人員選拔目的是鼓勵現職人員，葉世文申請退休時竟還爭取這項榮譽，不但有自己提名自己的私心，「簡直就是沽名釣譽，不知廉恥。」
他表示，操守品性不佳者還獲選為模範公務人員，是莫大的諷刺；模範公務人員的選拔制度是否浮濫、流於形式或過於鄉愿，應予檢討。
關中指出，模範公務人員的選拔首重品德修養，人民的信賴是政府最重要的資產，而貪腐是侵蝕這個信賴最強烈的腐蝕劑。
他進一步指出，榮譽的授予就如考績的評定，是機關的管理事項，既不是「權益」，也不是「紀念品」；機關首長和主管不重視管理，或將管理當做人情來做，不但機關的行政效率不問可知，更嚴重的是制度無法建立，違法亂紀也理所當然。
關中表示，他不相信商人心甘情願地把大把鈔票送給官員，其中當然有「對價關係」。是否握有權力的官員濫權施壓或刁難，使得商人不得不花錢擺平？這種事民間傳聞不斷，只是苦無實據，希望司法人員大刀闊斧揪出官場敗類，為民除害，重建官箴。
銓敘部長張哲琛指出，模範公務員由地方及中央各機關各自選拔，例如內政部選拔自己的模範公務員，不必報銓敘部核准。
張哲琛不諱言，以往全國各機關每年選拔的模範公務員達六、七百人，太過浮濫，不夠嚴謹；銓敘部去年已修法，部會人數在五百人以下者只能選出一人，一千以上最多三人，且要求各機關要有嚴格篩選機制，今年起全國每年獲獎人數最多兩百人。
他說，銓敘部已去函內政部，要求檢討葉世文獲模範公務員一事，如果模範公務員有操守等問題查證屬實，可註銷獲獎紀錄，追回獎金五萬元及獎座。
吳志揚：用葉世文 是我看走眼
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2014.06.06 04:17 am
桃園縣長吳志揚昨天受訪表示，葉世文經歷十多位內政部長，都認為他能力很強、公關手腕好，非常多人推薦葉世文；他用葉是因桃園縣府需要工程領域的專家，非為選舉或政治考量，選舉也不是葉世文專長。
桃園縣前副縣長葉世文涉貪，衝擊吳志揚選情，他一天內兩度受訪止血，白天接受飛碟電台唐湘龍專訪，晚上上趙少康主持的叩應節目。吳志揚在電台受訪時坦承，任用葉世文「是我看走眼」。對葉世文的操守質疑，他說，「很多人心裡有講，但沒跟我們講」。
他說，此事對年底選舉當然有很大影響，但也希望能藉此更認真地面對人生可能遇到的問題，以毅力、智慧去處理，贏得信賴與支持，改變過去外界對他只是「吳伯雄兒子」的刻板印象。
外界質疑因葉世文是吳伯雄的舊屬才獲提拔。吳志揚說，「推薦葉世文的人很多，我父親反而沒有跟我講這個人」；他也提及可以感受到吳伯雄的焦慮，「父親只說好好加油，人生不可能不遇到大風大浪」。
他說，自己是臉皮薄的人，發生弊案很痛心，期許自己「如果風浪度不過，將來難辦大事」。
吳志揚：很多人推薦葉世文 但我爸沒有
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】2014.06.05 02:55 pm
桃 園合宜住宅弊案，副縣長葉世文收賄下台。桃園縣長吳志揚上午接受廣播電台訪問時表示，他並非為了選舉而啟用葉世文，他也從不和縣府的人，有任何金錢往來。 對外界揣度葉世文是吳志揚父親吳伯雄的舊屬，遭到提拔，吳志揚說「推薦過(葉世文)的人很多，我父親反而沒有跟我講這個人」。
政壇繪聲繪 影，有人暗批葉世文是否為吳志揚白手套。吳志揚上午接受廣播專訪時表示，葉世文不可能比他更熟悉桃園縣，選舉不是葉世文專長，他啟用葉世文是因為桃園縣政 需要工程領域的專家。葉世文在內政部歷任十多位部長，每位部長都認為他能力強、公關手腕好，多人推薦，縣府也認為他的專長、經歷，有助桃園推動重大工程、 都市計畫。
被問及任用葉世文與選舉、政治有沒有關係？吳志揚說，「他沒有辦法幫到我」。主持人唐湘龍追問，葉世文的錢與他是否有關？吳志 揚強調，他從不與任何縣府的人，有任何金錢往來。吳志揚說，他討厭各種「（白）手套」做法，一切應該照規矩辦事，縣府很少向企業、大眾募款，他認為縣府能 做多少做多少，而非打腫臉充胖子，辦活動又叫企業出錢，桃園的企業都很清楚他的風格。
被問及是否曾懷疑此案爆發，背後有政治因素？吳志揚 說，自己是單純的人，「整天想這個會煩死」，他認為人活一世，人品、道德被肯定更為重要，至於誰因此得利、對選情影響，「思考這些沒有意義」。他也坦言此 案對他年底爭取連任的選情影響很大，但他正面思考，希望藉由這個機會，改變過去外界對他只是「吳伯雄兒子」的的刻板印象，認為他值得信賴。
主持人唐湘龍追問，此事與吳伯雄無關？吳志揚說，自己很少和父親講話，他很尊敬父親、不讓父親心煩；父親很尊重他的決定，不會給他任何困擾，這是彼此之間的默契。事情發生後，父親只有對他說加油、面對，「人一生不可能不碰到大風大浪」。
遠雄案效應 江揆下禁宴令
【經濟日報╱記者林安妮／台北報導】2014.06.06 03:15 am
桃園八德合宜住宅弊案持續延燒，行政院長江宜樺昨（5）日下令，各部會首長今後不得接受個別廠商飲宴招待。他力挺內政部持續推動包括合宜宅、社會宅在內等多元住宅政策，以落實居住正義，「政策沒有一成不變，也不要因噎廢食。」
內政部次長陳純敬昨天在行政院會後記者會提及，內政部已將板橋浮洲、林口A7兩處合宜宅的相關卷證，交給廉政署。在桃園航空城部分，內政部初步清查結果，並未看到明顯不法，「中央會按照預定步伐，繼續推動桃園航空城」。
江揆昨天主持行政院會聽取內政部、公共工程委員會報告葉世文涉貪案。江揆表示，該起涉貪案令人痛心、遺憾，他要求法務部絕不護短、辦案絕無上限。
江揆也告誡各部會首長，平時處理公務，要注重操守考評，一旦下屬有負面傳聞，即便未掌握充分事證，也應事先防範，做必要性處置。此外，各部會首長不可接受個別廠商宴飲招待，以作為下屬表率。
昨天上午，遭影射捲入弊案的政務委員簡太郎、政院副秘書長蕭家淇都出面澄清，與遠雄董座趙藤雄無私交、個人道德操守可受檢驗。
江揆表示，內政部根據住宅法推出多元住宅政策，會視區域差異、民眾需求採行不同做法，以落實居住正義，這套政策不因執行面出現個人風紀問題而更動。
內政部的多元住宅政策工具，包括推出市價打七折的合宜住宅、只租不售的社會住宅，以及提供租金補貼、提供購置和修繕住宅貸款利息補貼等。
江揆：交辦葉案 布線多年才突破
【聯合報╱記者黃詩凱／台北報導】2014.06.06 03:16 am
行政院長江宜樺上午主持行政院會，針對前營建署長葉世文涉貪案，江宜樺裁示，對於本案，各部會首長應謹記在心，引以為鑑；首長不能接受個別廠商宴飲招待，以樹立良好風範，並注意所屬主管是否有類似行為，共同努力防微杜漸。
江宜樺表示，此案嚴重影響政府清廉形象，令人遺憾和痛心。
江宜樺也特別肯定偵辦此案的檢察官陳玉萍，同時強調「絕不護短、絕無上限」的辦案原則，希望相關單位配合廉政署的調查。對機關內風評不佳的主管，江宜樺也要求首長應事先防範，「即使事證未明確，也要預防性處理」。
江宜樺說，他擔任內政部長時，曾接獲數起匿名檢舉，內容與時任營建署長的葉世文有關，且與同仁間的傳聞有若干符合之處，便將相關信函交政風單位查辦。他說，雖當時未查出具體不法事證，但政風單位沒有放棄，經過多年布線及追查，近日才有進一步的突破。
他還表示，所有首長皆可能經歷類似情境，若下屬中有風評較負面的主管或中高階公務人員，請透過政風單位依法嚴防處理；若涉及調整職務需要，即使事證不是十分明確，也要做必要的預防處理，以免發生重大弊案，傷害政府形象。
另外，江宜樺重申，推動多元住宅政策方向不變，政府落實居住正義不會因為執行面發生問題而影響政策推行，持續滾動檢討。
【記者劉峻谷／台北報導】選舉將開跑，廉政署查獲葉世文貪汙案，法務部長羅瑩雪昨天被問到「此時偵辦葉案可能衝擊藍營選情，會不會太白目？」她說，「我會白目到底。」
羅 瑩雪昨天上午接受廣播節目主持人周玉蔻專訪時透露，廉政署查緝隊五月廿九日釘到葉世文拖走白手套蔡仁惠交付的行李箱，本想緊急搜索，來個現場人贓俱獲，事 後再補搜索票；但考量辦案的程序正義，避免被質疑搜索程序不合法，決定冒贓款消失的風險，忍了一天，五月卅日向法院聲請搜索票後展開搜索。
周玉蔻問本案和吳志揚的關聯。羅瑩雪說，目前就她所知，看起來沒有關聯。周玉蔻追問「那朱立倫呢？」羅說，「那扯太遠，完全沒有任何跡象顯示有關。」
至於八德合宜宅弊案何時結案，羅瑩雪說，她認為先偵結哪一部分，就起訴哪一部分，不需要等全部辦完再起訴。
去年就知有問題…江宜樺逼退葉世文
【聯合報╱記者黃詩凱、楊湘鈞／台北報導】2014.06.06 03:16 am
 
桃園縣前副縣長葉世文涉貪，行政院官員昨天透露，行政院長江宜樺去年即認為前營建署長葉世文不適任，要求時任內政部長的李鴻源處理，葉世文因此才申請提前退休。
李鴻源昨晚證實，江揆當時的確曾與他提及葉世文不適任、指葉應提前退休；他認為葉世文是簡任級高官，要求他提前退休應要有個理由，問江揆原因是什麼？江揆只回應：「不能告訴你」。
李鴻源說，他只好去轉告葉，江揆要求他提前辦理退休，但並未說明原因，葉世文則回應「不會為難長官」，在六月三日提前退休。
李鴻源表示，如果他當時真知葉世文有問題，怎可能再核頒葉模範公務人員？
江宜樺上午曾在行政院會上表示，葉世文任營建署長時，他擔任內政部長，曾接獲匿名檢舉，與同仁間聽到的風聞有若干符合，因此他將信函交給政風單位查辦，雖然當時未查出具體不法事證，但政風單位沒有放棄。
官員指出，當時針對檢舉函所提葉世文接受廠商招待，暫無明確事證，但到去年三、四月間，政風機關查到的事證越來越明確，直接向江宜樺報告。由於政風是一條鞭系統，原本內政部政風處的調查資料也成為證據之一，最後由政風系統的高層「直接向江宜樺報告」。
有談話性節目指遠雄經常喬事情的「古都魚鍋」火鍋店老闆出示與他、趙藤雄、葉世文、蔡仁惠的個別照片，質疑他們早一起吃喝喬事。李鴻源回應，在葉世文退休後一個月，確曾與營建署同仁及蔡仁惠等，在該店歡送葉，但「絕沒生意人（指趙藤雄）」，那次也是第一次與蔡仁惠碰面。
內政部表示，葉世文黑函於九十九年、一百年時發生，獲獎則是一○二年，兩者無關；有官員指出，模範公務人員內政部每年都有幾十人獲獎，葉世文在臨退時得獎，與其說是肯定其表現傑出、倒不如說是「人情之常」。
新聞眼／和稀泥不得罪人 鄉愿首長知多少
【聯合報╱本報記者楊湘鈞】2014.06.06 03:16 am
行將卸下考試院長職的關中，再度發揮「關老爺」嫉惡如仇個性，直言葉世文臨退取得模範公務人員獎這項榮譽，是沽名釣譽、不知廉恥；同時直言，此項榮譽的給予，絕不該是屆退者的「權益」或「紀念品」。
關中直指現行公務機關、首長和稀泥、不得罪人的鄉愿作風，真是對當前政府的當頭棒喝！
從葉世文涉貪迄今所揭露的各項訊息，確定的事實是，曾任內政部長的閣揆江宜樺，在九十九、一百年時曾接獲葉世文的黑函並轉交政風單位調查；檢廉單位也已釘了葉世文好些年；江揆曾要求前內政部長李鴻源讓葉世文提前退休。
雖然如此，葉世文仍在退休時獲頒內政部模範公務人員獎。
從前述事實來看，頒獎給葉世文的內政部，相關首長「識人不明」的責任之大，恐怕並不下於隨後任用葉世文為副手的吳志揚；並且，雖然李鴻源指江揆並未明確告知要葉世文提前退休的原因，但李鴻源顯然也得吞下「政治敏感度不足」的苦果。
其 次，政府該檢討的是，是否公務機關之間的橫、縱向聯繫明顯出了問題？如果葉世文早已是政風、檢廉機關的頭號目標，就算為查明是否有共犯結構，也總該有個得 以負全責的「高層」知道此事，並及時提醒相關首長注意。到最後卻竟似毫無把關機制的讓葉世文獲獎，怎麼看，都是對公務體系的最大諷刺。
葉世文案已重創民眾對公務體系的信任，若連頒給模範獎這等原本該是激勵公務員士氣的正向之事，都成了世紀大笑話，試問，人民還能期待政府什麼呢？
「國有財產」變成誰的財產？
【聯合晚報╱社論】2014.06.05 02:20 pm
由 於葉世文收賄案，各界對「合宜住宅」亦砲聲隆隆，除了社運團體出面抨擊，有學者專家也跟著發表後見之明。老實說，評量政策得失，是制度面出了問題，還是 「人」的問題，應該要釐清。這次弊案的貪汙情節，明明白白是官商的操守問題，不必把帳都算到合宜住宅頭上。但另方面，藉機檢討政府的住宅政策，甚至整體土 地開發政策，未嘗不是個時機點。
台灣人相信「有土斯有財」，所以只租不賣的「社會住宅」和低於市價出售的「合宜住宅」並存，不能說全是政 策的錯。但現在的問題，政府為蓋社會住宅和合宜住宅，在釋出國有土地及徵收私人土地過程中，除了官商勾結的可乘之機，政府對「國有土地」到底如何定位，有 沒有置於整體「國土規畫」的藍圖之下籌謀全民利益，才是關鍵所在。
政府對「國有土地」的政策一變再變，一遇弊案就縮手說暫停釋出，一遇到房價民怨就又改口說要釋出土地以增加供給。說穿了，政府規畫的中心思想就是「沒有規畫」，因人施政，才會予有心人可乘之機。這次葉世文案讓建商暴利現形，但各種相關國有土地的怪現象，豈只這一端？
就 在今天的新聞，北海岸最美麗的萬里翡翠灣沙灘，堆積出垃圾山，部分沙灘被承租的飯店業者布樁區隔內外。這些都是國有土地，受國有財產署管轄，淪落至此，是 誰的責任？不到一個月前則是「澎湖最美沙灘開膛破肚」的新聞， 財團圈圍國有土地的沙灘打算建渡假中心，民眾質疑是哪個單位許可的，結果財政部國有財產署、交通部觀光局、澎湖縣府建設處互推皮球，各個都有份，卻誰都不 認帳。其他如台東美麗灣事件、武陵農場民宿事件，還有各地的公有河川地開放農民承租卻遇雨成災的問題，都是國有土地國家財產，結果都變成了誰的財產？
司法要處理「葉世文們」的問題，但背後不僅還有內政部的合宜住宅問題，更有「國有財產是誰的財產」的問題。弊案連串，從國民黨到民進黨，從中央到地方政府，從官員到民代，真是愧對納稅人啊！
占領公眾財 一個車位也是偷
【聯合報╱陳文卿／服務業（新竹市）】2014.06.06 04:20 am
曾經有個故事：某位小學生在校時，擅自拿走鄰座同學的原子筆，同學向老師告狀，老師在家庭聯絡簿上請家長多注意。其父看了痛罵兒子，若需要原子筆，老爸從辦公室拿幾枝回來就好了，不應當小偷。
大人心目中，未經同意從很明確的所有人（同學）桌上取走文具是小偷行為，但明明是公家財務，卻可大大方方拿回自家使用，而不必有任何罪惡感。
有人搭高鐵時，雖坐長途卻僅想花短程車資的錢。在他心目中，高鐵等於公家，而且營運成本，並未因他買長途票或短途票而有任何差異，所以自以為聰明逃票了。可是此君卻絕不會從任何人身上去偷一百塊或一千塊錢。
官員收賄而讓廠商順利取得標案，官員、廠商一個願打一個願挨，皆大歡喜。廠商將成本從賣房子中撈回來，遭受損失的是未來買房子的人，是不確定的對象。
可是這些都是偷竊行為！大家很鄙視小偷，認為是下三濫。但衣冠楚楚道貌岸然的教授、官員，收賄卻收得如此理所當然。同樣的，家門口擺幾個花盆，長期占據停車位，也等同盜取公眾財務，大家卻見怪不怪，這些都是是非價值觀的判定問題。
「貪」字是上「今」下「貝」，「貝」即錢財之意。當下看到錢財，就想據為己有，這樣子的見獵心喜，謂之「貪」。貪一千元、一千萬元，或門口的停車位，並化為行動，就都是小偷。
葉世文爭議不斷 為何仍坐大位？
‧今周刊 2014/06/04
桃園縣前副縣長葉世文在八德合宜宅建案，收受遠雄集團賄賂，與遠雄集團董事長趙藤雄先後被收押禁見，葉世文在營建署長五年任內經手的標案也將被擴大清查；問題是，一路走來爭議從沒少過的葉世文，為何總能逢凶化吉？
桃園縣前副縣長葉世文在八德合宜住宅建案收受賄賂，端午節前夕遭法院羈押禁見，同樣被押的遠雄集團董事長趙藤雄，已透過律師承認行賄一千六百萬元。
由於葉世文的辦公室另被搜出二二○萬元，再加上他於二○一二年在內政部營建署署長任內經辦林口Ａ７合宜住宅標案也驚爆涉嫌收賄，檢方將擴大清查他在營建署長五年任內經手的標案，公共工程弊端「未爆彈」恐將逐一引爆。
葉世文前一次大幅攻占媒體版面，是一二年十一月公開發表「投資房地產平均報酬率有八．六％，但投資股市證券有高達九○％以上的個體戶都是虧本，且報酬率僅五％左右，因此，未來十年房地產會是最好的選項」談話，遭抨擊營建署長帶頭炒房，打壓股市，引發軒然大波。
所學與營建工程毫無關聯，卻出任營建署長，並在一三年退休轉任桃園縣副縣長，負責桃園航空城開發案以及桃園縣升格後的公共工程；檢視葉世文從政過程，一路走來爭議不斷，但也總有貴人適時襄助。
葉世文畢業於逢甲大學統計學系，從台灣省政府科員做起，在省府任職十一年後，時任省主席林洋港調任內政部長，邀葉擔任林的公共關係室主任，自此在內政部一待就是三十年，他曾自詡歷經十五位內政部長。
爭議》被撤換的處長 卻能坐上署長大位？
葉世文的貴人之一，是○八年國民黨重新執政後的內政部長、現任總統府資政廖了以，當年是他提拔葉世文出任營建署長；廖了以與葉世文同於一九六六年考上逢甲大學統計學系，兩人有同學之誼。葉出事後，廖了以一直未接電話。
但 問題在於，在廖了以提拔葉世文之前，葉世文歷任玉山、陽明山、太魯閣等國家公園管理處處長，○二年在太管處長任內，已被檢舉主導在合歡山主峰大興土木，時 任行政院長游錫堃派員調查屬實，認為違背國家公園設立宗旨，予以撤換；游錫堃說，「當年我就覺得此人有問題！」在國家公園大興土木，是很不尋常的舉動，背 後恐有文章。當時葉世文自認受冤，曾解釋說，合歡山主峰建築群本來是廢棄軍營，剩下的三分之一要留下來，基地台也是原來就有，他是為了景觀，予以美化， 「心中坦蕩」。
沒想到，葉世文在內政部建築研究所擔任非主管職，蹲了幾年，終於等到翻身機會，而且一躍就是營建署長大位。從國家公園管理處被撤換掉的處長，成為主管國家公園的上級單位首長，跌破眾人眼鏡。
葉 世文的另一位貴人，是他的老長官、內政部前部長吳伯雄。葉世文原本要在一三年七月十六日辦理屆齡退休，受桃園縣長吳志揚力邀，六月提前退休，七月即到桃園 縣當副縣長，還被吳志揚譽為「航空城計畫總舵手」。營建署內傳出，葉世文與吳志揚的父親吳伯雄熟識，這項人事案，吳伯雄是重要推手。這項傳聞未獲吳伯雄證 實。
【本文未完，尚有1730字，可於今周刊官網免費閱讀】 （尊重智慧財產權，如需轉載請註明資料來源：今周刊http://www.businesstoday.com.tw 謝謝！）
台灣權貴資本主義中的趙藤雄們
‧新新聞 2014/06/04
合宜住宅跟一般的建案不太一樣。它是一個同時包含了市場與正義的混合體；而今天，人們感到訝異的是，連這樣子公眾矚目的政府建案，商人與政府之間的關係也是這般耐人尋味。
文／姚人多
最近經濟學人雜誌公布了全球的「權貴資本主義指標」，台灣比上次公布時上升了兩名，來到全世界第八名。用白話的方式來說，台灣的商人跟政客的結盟，其緊密程度全世界排名第八。
這個指標大致上是用下列的方式測出來的。首先，指標測量的單位先列出十個最有可能被壟斷，也最有可能需要政府許可、支持、贊助的經濟事業項目，比如說，機場、房地產、鋼鐵、銀行、電信通訊等等。
接下來會去計算，那些富比士公布的百萬富翁們，在這些經濟投資類別中所賺到的財富，最後，再去計算這些人的財富占該國或該都市整體ＧＤＰ的比率，比率愈高者，就代表該國的權貴資本主義情形愈嚴重。
富豪們的財產從哪來
平 心而論，這個指標的測量方式並不是非常細緻，它充其量就是在測量，一個國家境內的大富翁們，有多少比率是靠投資一些高度壟斷的經濟事業項目而致富。換句話 說，它只會讓我們知道，百萬富翁們對投資哪些東西感興趣，而無法更具體地告訴我們，這些有錢人們實際與政府單位互動的過程與樣貌。
不過，事情就是這麼巧，它公布的時間點，遠雄集團的董事長趙藤雄剛好因桃園縣合宜住宅的一個賄賂案被收押禁見，於是，台灣社會對於所謂的「權貴資本主義」運作邏輯便有了更深入的瞭解。
趙藤雄是搞房地產的，而房地產就是經濟學人雜誌所認定的，必須與政府部門建立良好關係的一個事業別。建商需要有政府的人脈，這是台灣人都知道的道理。而且，從很久以前開始，炒地皮、賣房子，這兩件事情就是台灣社會中致富的一大管道。
一個標案就有那麼多油水
不過，趙藤雄的案子還是讓我們感到驚訝，原因大致上有三點。 第一，這不是普通的建案，而是桃園縣政府所推動的「合宜住宅」。換句話說，這是政府在看到了房價飆漲，小老百姓的居住正義面臨威脅，而站出來，以公權力的方式所推動的住宅政策。
當 然，合宜住宅對於居住正義的實現是否有實質的幫助，是個有待商榷的問題，不過，至少它跟一般的建案不太一樣。它是一個同時包含了市場與正義的混合體；而今 天，人們感到訝異的是，連這樣子公眾矚目的政府建案，商人與政府之間的關係也是這般耐人尋味，那其他的案子是怎樣，也就可想而知了。
第二、這是一個高知名度的建設公司，而且老闆趙藤雄多年來一直在經營其品牌形象。該公司一直在推廣建築美學；不過，透過這個案子人們知道了，原來所謂的美學後面是一套政治經濟學，房子再怎麼漂亮，始終無法合理化它背後醜陋的官商勾結。
第三、原來建設公司要標一個案子，要送這麼多錢給副縣長，而且即使送了這麼多錢給政府，他們最後還是變成富可敵國的大富豪。房地產的利潤原來這麼可觀，而且，這已經發展成為一個雨露均霑的事業，從規劃的到審核的，從上游到下游，大家統統有獎，皆大歡喜。
這就難怪台灣每一年有這麼多建案了。以我比較熟知的竹北六家為例，在高鐵站設立之後，附近地段的建案幾乎從來沒有停過。這些建案都很高級，而且建案名稱一個比一個好聽。
不過，這些房子的入住率卻很低，晚上經過時，有開燈的戶數可能還不到一半。但是，竹北這個地方最奇怪的事情是，明明房子已經供過於求，可是建案還是一個一個相繼出現，而且愈來愈貴。
台灣這些年來，有關於「房子」的意義已經改變，以前房子是供人居住，現在，房子是供人買賣與投資。
當然，我的意思不是說，所有的新建案背後一定有弊案。我的重點是，不管有無弊案，在趙藤雄們與政府的共謀之下，他們已經徹底改變了台灣社會對於住宅的想像，房子早就脫離了原本遮風避雨的功能，今天它有炫耀財富的功能，它更是一個生財的工具。
經濟人類學家博蘭尼（Karl Polanyi）很早就告訴我們，有些東西絕對不能變成商品，一旦變成了商品，人類社會會有難以克服的災難。土地就是其中之一。
土地不會說話、不會反抗
當然，那些靠房地產致富的大企業家們，他們對博蘭尼的觀點，我相信，除了嗤之以鼻之外，還是嗤之以鼻。因為，在他們眼中，這個世界上，可能再也沒有任何一項 事物比土地更美妙了。土地不會說話，土地不會反抗，而且土地的價值完全可任由有錢有勢的人操作，今天它可以是一坪一萬元，明天它就可以是一坪十萬元，然後 蓋好房子之後，它就可以是一坪百萬元。
所以，要求趙藤雄們去接受博蘭尼的論點無異於緣木求魚。不過，想想看，我們的政府，不管從中央到地方，與趙藤雄們又有什麼不一樣呢？政府也是趙藤雄們，這才是台灣今日最大的問題。
【完整內容請見《新新聞》1422期；訂閱新新聞電子版】
管碧玲爆A7標不出 硬要中華郵政吃下
自由時報 2014-06-06  11:41
〔記者曾韋禎／台北報導〕A7再傳爭議。民進黨立委管碧玲驚爆，A7原先規劃的40公頃產業專區標都標不出去，只好找中華郵政當替死鬼，請他們花200億「搬家」來這裡，替營建署擦屁股。
管碧玲在臉書發文指出，當初為了替A7徵收取得足夠的正當性，於是創造一個「產業專區」的假概念。然而，內政部哪有能力做產業佈局？營建署有什麼能力招商？但是圈地開發還是要做，所以就以「合宜住宅」為題，「分配」給內政部，「交待」給營建署了。
管碧玲直指，原先預計開闢產業專區的一批40公頃土地，標都標不出去；最後切一半標給4家科技公司，留一半請郵政公司花200億「搬家」來此，來替「產業專區開發」擦屁股。至於郵政公司搬家後，在台北市中心空出來的兩塊基地，未來不就是帝寶級豪宅的蛋黃地？
管碧玲認為，統治集團現在把問題限縮到葉世文個人，他應該是整個「土地利益分配統治集團」的C咖、D咖而已。他，算老幾？
立委：A7開標前 葉突將可蓋戶數倍增
自由時報 2014-06-05
〔記者蘇芳禾／台北報導〕合宜住宅弊案延燒，民進黨立委段宜康昨天指出，機場捷運A7站合宜住宅原本只能蓋二千四百五十一戶，許多建商因覺得獲利有限而未競標，結果在開標前兩天，當時的營建署長葉世文突然將可蓋總戶數增為四千四百六十三戶，幾乎增加了一倍，他忍不住要替沒來投標的建商罵葉世文：「真是不要臉的髒東西！」
段宜康指出，二○一一年六月，只有五家廠商針對捷運A7站的四個基地投下十三個標單，「大家都說合宜住宅是暴利，為什麼當初卻沒有很多建商搶著投標？」段宜康解釋，這是因內政部一開始的招標公告指出：「第五種住宅區，建蔽率六十％，容積率三百％」來計算，就只能蓋二千四百五十一戶，大家算一算獲利有限，就不來競標。
他說，最後經過計畫審查，剩下四家合格廠商，剛好四塊基地Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ分別由遠雄、皇翔、名軒、麗寶等四家廠商獲得。營建署長葉世文當時還說：「真巧，剛好一家標到一塊基地！」
段宜康指出，開標前兩天，葉世文出面宣布，合格投標建商以增加公共空間、增設停車位等獎勵，法定容積從三百％擴增為四百至四百五十％，預估戶數增加到四千三百八十五戶；最後甚至蓋到四千四百六十三戶！而當時的總統是馬英九，行政院長是吳敦義，內政部長是江宜樺，營建署長是葉世文。
此外，針對八德合宜住宅弊案，社會住宅推動聯盟、無殼蝸牛聯盟、台灣居住正義協會等民間團體昨召開記者會，呼籲馬英九徹查現行所有合宜住宅案，並要江揆承諾不再推動任何合宜住宅政策，且落實「只租不售」的社會住宅政策。陪同召開記者會的民進黨立委陳節如也表示，絕對不會讓合宜住宅入法。
無殼蝸牛聯盟發言人呂秉怡表示，政府現在企圖用葉世文的「個人操守」問題，掩蓋合宜住宅的制度和弊端，忽略了合宜住宅政策本身的荒謬性，事實上合宜住宅根本就是「國宅出售弊端的借屍還魂版」。
段宜康︰朱立倫和遠雄交好也和日勝生要好！
自由時報 2014-06-05  10:01
〔本報訊〕桃園爆發合宜住宅貪瀆案，前營建署長葉世文、遠雄建設董事長趙藤雄先後被收押禁見，政壇人人自危，深怕與弊案沾上關係。營建署在新北市推出板橋浮洲合宜住宅，也被外界檢視，新北市長朱立倫雖極力撇清該案為營建署主導，民進黨立委段宜康卻質疑，新北巿政府由副市長許志堅代表出任評審委員，朱卻刻意不提，而新北在主導三處爭議的社會住宅BOT中，長達67年的經營權都給日勝生，「朱立倫不只和遠雄趙藤雄交好；和日勝生林榮顯也很要好啦！」
長達67年的經營權都給日勝生
合宜住宅弊案連環爆，針對新北市推出板橋浮洲合宜住宅一案，朱立倫除全面徹查是否有不法之虞，也撇清「該案為營建署主導，非新北市對外招標。」段宜康上午卻在臉書提出質疑，「林口A7合宜住宅的評審委員9人；包括營建署4人，署外委員5人。板橋浮洲合宜住宅評審委員11人；包括營建署5人，署外委員6人。2份名單有7名委員重複；包括署內4人，署外3人。媒體的報導錯了，2份名單都有葉世文和蔡仁惠！」
段宜康說，在2011年，浮洲合宜住宅第一區有日勝生、皇翔、長虹3家投標，並通過資格審查；第二區有日勝生、皇翔2家投標，並通過資格審查。但皇翔在二區的計劃書審查都被刷掉。所以第一區剩日勝生、長虹兩家進入價格標；第二區更只剩日勝生一家。兩區最後都毫不令人意外地由日勝生得標。
段宜康指出，當時的總統是馬英九，行政院長是吳敦義，內政部長是江宜樺，營建署長是葉世文。「朱立倫雖然撇清說，本案是由營建署主導；但他卻刻意不提：新北巿政府也由副市長許志堅代表出任評審委員。」
他說，新北巿主導三處引發爭議的「青年社會住宅BOT案」，長達67年的經營權也都給了日勝生。並質疑「朱立倫不只和遠雄趙藤雄交好；和日勝生林榮顯也很要好啦！」
與日勝生交好？ 朱立倫：別什麼事都把人打死
自由時報 2014-06-05  11:49
〔記者何玉華／新北報導〕新北市長朱立倫多次表示板橋浮洲合宜住宅是營建署主辦，新北市政府沒有參與，但立委段宜康踢爆新北市副市長許志堅擔任評審委員，朱立倫早上在市議會接受質詢時承認有此事，有任何疑義都請檢調調查。
議員沈發惠今天早上在議會總質詢，多次詢問合宜住宅跟新北市有沒有關係，朱立倫都回答「沒有」，只負責一些聯外工程；沈發惠再問「有沒有市府官員當評審委員」，朱立倫恍然大悟說「有、有、有」，若有疑義，都會請檢調調查。
對外界指朱立倫與日勝生關係特別好，朱立倫說，「我第一次碰到林老闆是民國100年的動土典禮」，還說希望社會恢復一個倫理的社會，不要發生什麼事就把人打死，或把一件事標籤化。

桃園新住宅政策 以後合宜宅「只租不售」
【聯合報╱記者鄭國樑、郭逸君／桃園縣報導】2014.06.03 04:34 am
桃園縣長吳志揚昨宣布新住宅政策，已規畫在桃園縣桃園市中路都市計畫區推出第一個社會住宅，要興建七百戶社會住宅，百分之百出租。
城鄉發展局長吳啟民說，往後推出的合宜住宅，會是百分之百的社會住宅「只租不售」，除了八德合宜住宅有四百戶出租，縣長吳志揚並選定中路計畫區已完成區段徵收，要興建七百戶社會住宅，預定明年動工。
縣府還另外規畫捷運Ａ10、Ａ20、Ａ21站周邊和未來航空城範圍內土地，預估可提供約八千戶社會住宅，全部只租不售，已完成規畫案將送審。
吳啟明強調，縣府另外加速檢討桃園縣內的軍事用地，進一步取得公有土地廣建社會住宅。
吳啟明表示，縣長吳志揚痛定思痛，全面檢討桃園縣住宅政策，和團隊討論後決定推百分之百的社會住宅，並研議限制「合宜住宅」賣屋只能依物價差回售給政府，避免外界質疑因利潤太高衍生弊端，杜絕財團炒作的疑慮。
政策轉彎 桃縣不再推合宜宅
【經濟日報╱記者鄭國樑、龍益雲／桃園報導】2014.06.03 03:29 am
桃園縣前副縣長葉世文收賄案重創縣府形象，縣長吳志揚昨（2）日大動作止血，包括宣布城鄉、工務、地政、政風等五名一級主管同時調離職務，並且住宅政策大轉彎，未來不再推出合宜住宅，只推出只租不售的社會住宅。
昨天端午節是國定假日，桃縣府舉行擴大主管會報，大禮堂坐著約350位一、二級主管，媒體更是大陣仗出動。 吳志揚表示，縣府清查葉世文在職期間參與決策案件，共有143件，將全移送廉政署調查；若有需要，「我個人隨時配合調查」。
由於八德合宜住宅引爆葉世文涉嫌收賄，吳志揚說，他宣布八德合宜住宅將解約，縣府會提出新的居住正義方案。即未來不再推出合宜住宅，只推出只租不售的社會住宅。
城 鄉局局長吳啟民說，針對八德合宜住宅部分，縣府將修改招商投資興建契約，出租比率從10%提高到逾40%，其他可供出售的住宅，則增加附買回機制，即是由 縣府買回，價格方面初步構想是原價加計利息。在政策轉變及縣府得知遠雄傾向同意解約，昨天也確定八德地區合宜住宅投資興建案將重新招標。
吳 志揚在會中語帶哽咽，六次以「痛心」、「非常痛心」表示葉案嚴重打擊團隊形象、士氣。五名調動主管包括秘書長鄭瑞成、工務局長朱惕之、城鄉發展局長吳啟 民、地政局長林學堅；政風處長沈鳳樑因未事先預防，建議法務部調整職務。其中鄭瑞成、朱惕之、吳啟民是八德合宜案縣府方面的評選委員。
弊案急切割 段宜康：吳志揚不是圍事就是裝飾
自由時報 2014-06-03  09:56
〔本報訊〕為了止血，桃園縣長吳志揚昨天針對合宜住宅弊案祭出連坐處分，一口氣將縣府秘書長、城鄉局長、工務局長、地政局長及政風處長全數調職。民進黨立委段宜康卻質疑，在6位評審中，縣府人士即佔4位，「這位縣長如果不是負責圍事，就只是當裝飾。」
捲入桃園八德合宜住宅弊案的桃園縣前副縣長葉世文、遠雄集團董事長趙藤雄先後被收押禁見，吳志揚昨也大動作召開記者會切割、止血道歉，宣布合宜住宅案與遠雄解約、重新招標，並一口氣將縣府秘書長鄭瑞成等5位局處首長調職。
段宜康上午在臉書上說，收錢的副縣長是評審、秘書長是評審、城鄉局長是評審、工務局長是評審；6名評審，縣府就佔4個，不是評審的地政局長和政風處長也失職。這讓他得到一個結論並諷刺：「這位縣長如果不是負責圍事；就只是當裝飾。」
涉貪葉世文 曾得模範公務員
2014-6-3 12:29| 發佈者: maganpower| 查看數: 87| 評論數: 0 |來自: 中央社
前桃園縣副縣長葉世文涉貪遭羈押，但他在民國102年獲內政部模範公務人員，表揚理由還是推動合宜住宅有功。
據內政部網站資料，內政部在民國102年6月10日表揚模範公務員，得獎人包括前內政部營建署長葉世文。
據營建署資料，葉世文得獎事蹟有9項，首先就是推動庶民經濟有關政策，完成浮洲合宜住宅、機場捷運A7站、東北角海岸地區土地利用暨景觀風貌改善環境有關計畫、住宅及不動產資訊平台建置，提供民眾透明房地產資訊，有效節制地價，完成住宅法訂定，積極協助中低收入戶，推動青年安心成家方案、整合住宅方案與社會住宅短期實施方案等。
內政部次長陳純敬表示，葉世文在營建署長任內就交際應酬頻繁，人際關係複雜，被政風單位列管。雖然一直沒直接證據可扣住葉世文，但有送相關資訊到法務部廉政署，內政部不是沒掌握葉世文情況。
至於為何早被列管還能獲模範公務員？由哪個機關推薦？陳純敬說，還要進一步了解。
葉世文收賄案 監委要查
自由時報 2014-06-03
〔記者陳慧萍、羅添斌／台北報導〕桃園縣前副縣長葉世文涉嫌收賄遭解職，監委程仁宏昨天表示，此案情節重大，他已著手蒐集相關資料，將向監察院申請自動調查。程仁宏說，調查首先釐清合宜住宅案的徵選過程、機制面是否存在漏洞，讓相關人員有上下其手的機會，若有違法失職，將追究責任；由於葉世文在營建署長任內也經手不少案件，他也將主動了解是否有違失。
營建署風評不佳主管 內政部今提名單
此外，內政部也已針對葉在營建署長任內工程進行清查，今天還將針對營建署內四至五位風評及操守不佳的高階主管，向部長陳威仁提出相關事由及評估結果，由陳決定是否調整職務。
官員說，內政部長期針對所屬各單位的高階主管進行「廉政風險評估」，不是只針對營建署而已。官員並強調，今天提出的名單是在葉案爆發前就已決定，且建議將他們調整職務，不代表涉貪，只是以預防角度來提前處理，做好應有的風險控管。
押了葉世文 檢：才掀開鍋蓋
自由時報 2014-06-03
〔記者林慶川／台北報導〕檢廉偵辦桃園八德合宜住宅弊案，陸續聲押桃縣前副縣長葉世文等人獲准後，據指出，全案目前「僅是掀開鍋蓋的階段」，昨天逢端午節，承辦全案的台北地檢署檢肅黑金專組檢察官陳玉萍仍在加班，據悉，檢廉已掌握葉疑向其他業者收賄事證，擇日會再發動另一波偵查作為。
此外，遠雄集團董事長趙藤雄當初首度交保後，返回公司召開幹部會議，之後遠雄載了一批資料送去正光隆公司要銷毀，據指出，廉政署獲報派員到場，遠雄人員當時理直氣壯說，只是「例行性」文件銷毀作業，不過辦案人員反問：「若是例行，為何會在端午連假的非上班日處理例行工作？」直言「這就是滅證」，讓遠雄人員啞口無言。
廉政署上週五發動搜索，雖查扣不少可疑文件，但遠雄集團規模很大，辦案人員原也擔心恐有遺漏，未料遠雄竟載運總重一公噸的六十九大箱公司機密資料要銷毀，如此大陣仗等於是自投羅網。
辦案人員將資料截下後，全部運回廉政署本部，昨天雖是端午節，仍召回部分休假人員全力過濾。
監控葉世文兩年 揪產官學共犯結構
自由時報 2014-06-03
記者林慶川／特稿
廉政署偵辦桃園八德合宜住宅弊案，一舉逮到前桃園縣副縣長葉世文等「大咖」，可說是成立以來的代表作；辦案人員指出，監控近兩年期間，發現葉在營建署長任內經常找學者為其政策背書及辯護，再以補助研究計畫等方式回饋，而葉愛吃吃喝喝，業者則會適時邀宴或買單，三方互相包庇、利益共生，若發現有合作空間，之後則結盟在公共工程聯手舞弊，是很典型的產官學共犯結構。
廉政署在葉世文擔任營建署長任內，即鎖定他監控，以葉為主體採「扇形」方式清查他經手的招標案，監控期間發現，葉對於業者邀宴幾乎來者不拒，與有利害關係的投標廠商同桌也不避諱，指明他涉入官商勾結的檢舉案不斷。
葉屬高風險官員 上頭要他早點走
原本去年七月十六日屆齡退休的葉世文，突然提早一個多月退休，熟知內情人士指出，依內政部「廉政風險評估報告」葉屬於高風險官員，事前也有向上陳報，雖當時沒有他違紀犯法證據，不過葉很明顯已是不定時炸彈，「上頭」擔心他在任內出事，影響馬政府形象，私下要他「早點走」，未料葉八面玲瓏，竟透過關係覓得桃園縣副縣長職位。
去年提早退休 竟覓得桃副縣長職
辦案人員透露，廉政署雖監控葉近兩年，但前一年未掌握到他明確收賄事證，葉若就此退休，可能逃過一劫，結果他到了桃園縣政府，依然作風大膽，甚至與白手套在公開場合交付賄款，注定賊星該敗。
據了解，本案原在今年初要收網，但檢方認為，依當時掌握的事證，擔心最後無法定罪，說不定前功盡棄，因此多次將箭在弦上的搜索及約談行動喊卡，直到日前台北科技大學退休教授蔡仁惠以帶輪小行李箱送錢，檢廉認為時機成熟決定動手，一舉活逮不肖高官。
值得一提的是，葉涉嫌收賄的公共工程案不少，廉政署偵辦此案，單是監聽就派出十幾個廉政官同步進行，以一疊三公分高的監聽譯文案卷就有好幾十個，由於此案耗費太多人力，影響其他肅貪案件進度，廉政署近兩年飽受外界質疑肅貪不力。辦案人員透露，偵辦過程中看盡官員腐敗、知識份子甘為貪官污吏馬前卒等人性醜陋面，此案不僅是典型產官學共犯結構，也堪稱現代版「官場現形記」。
葉世文主導 航空城計畫遭疑炒地
自由時報 2014-06-03
任營建署長定案 轉桃副縣長執行
〔記者邱奕統、林嘉琪／綜合報導〕曾被桃園縣府譽為「航空城計畫總舵手」的葉世文涉貪收押，開南大學副校長黃適卓昨指出，航空城徵收範圍在去年四月由時任營建署長的葉世文敲定後，葉在三個月內就轉任副縣長執行航空城計畫，「時間的巧合」啟人疑竇；他質疑，航空城計畫充斥很多讓人無法理解的規劃，且第三跑道預定地選址失當，恐危及機場安全。
三跑道捨南取北 黃適卓質疑有弊
黃適卓說明「大桃園智庫」針對航空城計畫的研究結果，點出第三跑道預定地距離沙崙油庫太近、土質不適合、沿海側風威脅飛機起降安全等多項問題。
他指出，第三跑道預定地在桃園機場北跑道的北端，而北跑道中心點往北的一．六七公里處就有沙崙油庫，若第三跑道與北跑道間距比照目前南、北兩跑道間距，屆時第三跑道距油庫僅廿公尺。
捨南邊海軍機場 圖利特定利益者
他指出，沙崙油庫有多個巨型油槽，最大油槽可容納十三萬公秉燃油，第三跑道規劃在地質鬆軟砂質土上，難以承受飛機重壓，有沉陷風險，加上海風對飛機起降造成側風威脅，有飛安疑慮又緊鄰油庫，萬一發生意外，後果不堪設想。
黃適卓說，以二○一二年資料分析，桃園機場兩條跑道共服務十八萬餘架次飛機，但條件相同的新加坡樟宜機場同期卻服務卅二萬餘架次，且運作仍游刃有餘，航空城第三跑道的需求性與急迫性都讓人質疑。
他認為，就算基於未來長期考量，機場南邊有一處未再使用海軍軍用機場，軍機場跑道距南跑道約一．七公里，只要整修即可做為民航用途，但航空城計畫第三跑道卻捨南就北，將海軍機場規劃為住商用途，有炒地之嫌。
大園鄉民、「航空城反迫遷聯盟」成員蔡美齡也說，航空城計畫是在葉世文擔任營建署長任內定案的，但歷次環評或計畫審議都不透明，充斥黑箱作業，這是居民一再抗爭的原因。
她表示，當初第三跑道有三個規劃案，海軍機場影響居民數最少，約數百戶內，但政府卻選擇影響上萬戶居民的北跑道方案，由於海軍機場緊鄰高鐵青埔特定區，沒有被選為第三跑道後可望解除航高限制，將帶動青埔一帶的地價與發展，地方民眾都認為，這是為了特定利益者而犧牲大多數居民權益。
民航局：北邊低發展區 衝擊較小
針對第三跑道選址遭質疑，民航局副局長方志文昨則表示，主要考量桃機南邊為都市發展區，因此才選在北邊的低發展區，減少對目前的住戶衝擊，目前交通部已協調海軍機場南遷至屏東，基地現址就可用於安置居民。
他強調，桃機運量提升，勢必要興建第三跑道並擴大機場園區，否則將無法負荷未來龐大客貨運量。
航空城計畫 青埔特定區地價狂飆
自由時報 2014-06-03
〔記者謝武雄／桃園報導〕開南大學副校長黃適卓昨質疑桃園航空城計畫第三跑道選址失當，且有炒地皮之嫌。事實上，桃園航空城計畫近年已使周邊土地出現數波大漲，尤以受惠航空城及機場捷運的高鐵青埔特定區，地價飆漲幅度最驚人，當地商業區土地的實價登錄已出現每坪一百三十萬到一百五十萬元的行情，房仲業者認為，地價飆漲主要與機場捷運有關，機場捷運前後已喊了十多年，預估這十年已經漲了二、三倍。
黃姓房仲業者指出，青埔特定區土地，十多年前甫開發時，商業區每坪售價在三十萬元上下，住宅區每坪約十五萬到二十萬元之間，但如今商業區實價登錄已有破百萬元行情，住宅區臨大馬路約有七十多萬元行情，一般住宅區約四十多萬元。
遠雄苗栗園區 陳為廷促查
自由時報 2014-06-03
〔記者傅潮標、李忠憲／綜合報導〕遠雄集團首次跨足醫療產業的「遠雄健康生活園區」，歷經六年籌備，今年五月七日獲環評大會審議通過，預定七月動工，如今遠雄集團董事長趙藤雄涉嫌行賄案被收押，恐影響工程進度，地方憂心期盼多年總算盼到的大型醫院可能生變。
預定七月動工 劉政鴻憂生變
遠雄集團投資一百億元的「遠雄健康生活園區」位於苗栗縣後龍鎮，總面積約廿．六公頃，區內將以趙藤雄父親趙萬枝為名，興建專門收治急重症及癌症病患的醫院。
苗栗縣長劉政鴻昨受訪時表示，這兩天都很難過，真的滿擔心的！原本上週要拜訪趙藤雄敲定「遠雄健康生活園區」動工時間，但趙不在，沒想到爆發行賄案，如果真的發生變化，苗栗鄉親又要苦了，患急、重症仍須遠赴台中榮總或林口長庚就醫。
不過，學運領袖陳為廷在臉書質疑，趙、劉家族交情深厚，呼籲「現下，既然辦了桃園，也請社會大眾一併檢視苗栗吧！」並要求追查「遠雄健康生活園區」開發案；對於陳為廷在臉書的質疑，劉政鴻透過縣府行政處長何文德表示，暫不回應。
陳為廷說，趙藤雄生於苗栗後龍，和劉家有廿年的交情，之前傳出劉政鴻之弟劉政池向遠雄人壽「詐貸」，正好是劉政鴻與趙藤雄計畫搞「遠雄健康生活園區」的時候。他質疑，這個生活園區鄰近劉政鴻老家，事實上就是個炒地皮計畫。
針對相關指控，台北地檢署襄閱主任檢察官黃謀信表示，檢察官將秉持「證據到哪就辦到哪」的態度，若有其他建案也涉及不法，一定辦到底，絕不寬貸。
趙藤雄獄中發3點聲明　向社會致歉
蘋果日報 2014年06月03日11:59
遠雄集團董事長趙藤雄遭收押後，上午首度在台北看守所與律師會面，他並透過律師發表3點聲明，1.對於此事造成社會紛擾，向社會大眾致歉。2.對於桃園縣政府解除合宜住宅標案合約，沒有意見，也不會求償。3.對於外傳說他曾說：「用錢解決」一事，鄭重否認。他強調，絕沒說過這句話。
趙藤雄的律師周燦雄表示，趙藤雄坦承送錢，但「是為了解決大家的困擾」，至於，趙藤雄口中的「大家」是誰？周僅說，這不用多講。至於除了送錢給桃園縣前副縣長葉世文外，還有誰收錢？周表示，趙只把錢給了北科大前教授蔡仁惠，蔡給了誰，趙不清楚。(黃哲民／新北報導）
趙藤雄聲明 合宜宅是被迫給錢
【中央社╱新北市3日電】2014.06.03 02:16 pm
遠雄集團董事長趙藤雄因在桃園合宜住宅案涉行賄遭押。律師今天會見後轉達趙藤雄聲明指出，趙在全案是被迫給錢，他也從沒說過「這款的以後最好是用錢解決啦」這種話。
趙的委任律師周燦雄今天中午前往台北看守所與趙藤雄會面後，中午在北所外表示，趙藤雄特別要他向外界說明，對於造成外界的紛擾表示歉意。
對於檢察官指控趙藤雄曾交代「這款的以後最好是用錢解決啦」，周燦雄轉述，趙藤雄鄭重否認。強調絕沒說過這句話，相關內容可能是誤解。
趙藤雄一開始否認行賄，但後來又坦承送錢，但強調是迫於無奈。周燦雄說，趙本來是想要保護當事人，但檢察官認為，趙藤雄沒有講實話，趙後來接受檢察官的勸說，將案情說清楚，卻反遭羈押禁見。
周燦雄轉述，趙藤雄承認出於無奈之下才給錢，原因是不想給「大家」為難。記者追問「大家」是誰？周燦雄不願正面回答，只表示，這筆錢不是直接交給對方，而是透過蔡仁惠轉交，至於蔡仁惠交給誰，趙藤雄根本不知道。
趙藤雄已被監控4年 否認「用錢解決一切」
【聯合晚報╱記者袁志豪、王聖藜、董介白／台北報導】2014.06.03 03:10 pm
趙藤雄聲明：
1.造成社會紛擾，向大眾致歉
2.桃園縣政府解約，不會求償
3.否認「什麼事都用錢去解決」
遠雄集團董事長趙藤雄遭收押後，上午透過律師周燦雄，對此事造成社會紛擾，向大眾致歉；而桃園縣政府解除合宜住宅標案合約，趙表示正符合他的意思，沒有意見，不會向縣府求償；至於媒體報導趙曾說：「什麼事都用錢去解決」，他鄭重否認。
周燦雄表示，趙藤雄強調，絕對沒有說過「凡事用錢解決」這句話，對此感到委屈，造成他很大傷害，一定要澄清；至於送錢，趙雖然承認，但表示「是為了解決大家的困擾」。至於「大家」是誰？周則說不用多講，錢是交給了台北科大前教授蔡仁惠，但蔡給了誰，趙不清楚。
趙藤雄收買官員投標公共工程的風聲，在司法圈早有耳聞，台北地檢署即監控趙4年，趙藤雄確定被羈押後，專案小組表示，「所有弊案才剛剛開始。」
趙藤雄前天凌晨經法院重新裁定羈押禁見後，趙的律師當庭聲明抗告，台灣高等法院合議庭今天凌晨完成評議，認定趙在白手套蔡惠仁惠牽線下與葉世文合意期約，由葉將八德合宜住宅案讓趙藤雄得標；且蔡仁惠供稱他期約賄賂的金額不止1600萬元，趙藤雄卻只承認1600萬元，極可能另有他人受賄；加上趙藤雄於交保期間的6月1日，將公司傳票、會計憑證等資料銷燬，明顯湮滅證據，因此裁定駁回抗告，趙藤雄續押。
消息指出，台北地檢署查緝黑金專組檢察官99年接獲趙藤雄行賄官員的情資，礙於證據力不足，不敢貿然偵查；當時廉政署尚未成立，蒐證業務由法務部政風司的「政風狗仔隊」執行。
檢方監控趙藤雄到去年初，發現他與葉世文聯絡頻繁，監控目標變成趙、葉二人；檢方查出，遠雄近年得標的公共工程包含「新竹後火車站」、「新北市新店區莊敬段」、「新竹東區成功段」、「台中市南屯區」、「台南東區精忠段」、「桃園八德合宜宅」、「桃園龜山合宜宅」以及「台北大巨蛋」案。
根據證人證詞，趙藤雄至少涉及「八德」、「龜山」二案，是否有其他標案以行賄手法得標？已擴大追查。
還有一筆賄款高達8位數 被迫終止
【聯合晚報╱記者王聖藜／台北報導】2014.06.03 03:10 pm
專案小組偵辦遠雄集團前董事長趙藤雄行賄前桃園縣副縣長葉世文案，查知趙透過「白手套」蔡仁惠行賄葉1600萬元，只是八德合宜宅案的部分賄款，趙藤雄原本端午節要將另一筆「八位數」（上千萬）的贓款轉給葉，但檢方提前發動搜索，付款行動被迫終止。
目的為何？ 深入查證
根據目前查出的對價關係，趙藤雄在八德合宜宅標案中，期約給葉世文1600萬元的不正利益，趙在聲押庭中已認罪。不過，被檢方打亂、未付出的「八位數」款項給付目的為何？是八德案的「第二期賄款」或是其他標案的賄款？專案小組還要深入查證。
檢方目前聲押趙藤雄、葉世文以及擔任「白手套」的台北科技大學前建築系教授蔡仁惠等3名主要嫌犯獲准，今日起過濾扣案卷證分析、比對，暫無動態偵查。
檢方認為，蔡仁惠與趙藤雄、葉世文之間的合作關係為何？是否同意讓蔡仁惠適用證人保護法供出更多驚人內幕？都還未查明或決定，上午檢方開專案會議，研議後續偵查方向。
據調查，日本東京帝大畢業的蔡仁惠在國內是綠建築的推手，他到案稱與趙藤雄是朋友關係，並沒有在標案中獲得好處。而檢方監控與搜索，也的確未查獲蔡仁惠相關帳戶有不明資金流動情形。
蔡仁惠是專案小組活棋
根據蔡仁惠的說法，他是學界出身，「看名比看利重要」，檢方暫時對他的說法採取保留態度，雖未曉諭他可以轉當「汙點證人」，不過，隨著扣案物啟封解讀，蔡仁惠未來勢必是專案小組一顆可利用的活棋。
檢方查出，遠雄集團與桃園縣政府5月8日簽約合作八德合宜宅案，蔡仁惠5月29日即購買行李箱將遠雄給付的1600萬元交付給葉世文，連同在葉世文辦公桌抽屜內的近220萬元贓款，在葉世文處扣案的錢為1820萬元。
據透露，有證人向辦案人員供稱，本來昨天端午節遠雄還答應要給葉世文一筆高達「八位數」的賄款，不過，上周五被檢方發動搜索查辦之後，無法付款。因此，檢方至少確認趙藤雄「行賄實力」雄厚，行賄數額不止於被扣案的1820萬元，近日將提訊葉世文、趙藤雄、蔡仁惠與也被羈押的遠雄開發部副總魏春雄，突破共犯間心防。
葉世文硬要 建商恐連環爆
作者： 林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年6月3日 上午6:01
桃園縣前副縣長葉世文涉遠雄弊案遭羈押，檢方查出他與建商關係糾葛不清，且好飲、愛錢，貪婪成性。由於桃園縣有多起重劃案，都由他直接或間接主導，檢方懷疑遠雄索賄案應只是冰山一角，應有其他建商也被葉「硬要」，強索賄款以換取開發利益，目前正比對查扣文件，釐清資金流向以深入追查，未來恐將有另一波建築界未爆彈被引爆。
偵辦的檢廉人員形容，位居一人之下、萬人之上的葉世文，將建商視為禁臠和提款機，囂張行徑已達令人髮指的程度。
如昨天的羈押庭上，遠雄集團董事長趙藤雄就表示，他之所以會給錢，就是葉世文主動索賄，而且胃口大還要得很急。趙說，葉開口要錢當天，就要求當天必須送達並指名全部現鈔，遠雄為了做生意，怕得罪手操生殺大權的官員，才被迫給錢。
辦案人員指出，葉當天收賄宛如電影情節，毫不避諱地拖著一只旅行皮箱，大剌剌去日本料理店赴約，直接向遠雄集團委託的白手套、北科大教授蔡仁惠收取現金，與不在公開場合、祕密行事的收賄潛規則大相逕庭。辦案人員說，葉膽敢如此囂張行事，不是太沒經驗就是早已習慣了，研判後者可能性最大。
而葉顯然認定建商給錢是理所當然，收取大筆賄款後，仍氣定神閒地吃完頂級美食料理，與對方把酒言歡後，才拖著裝滿賄款的皮箱離去，檢廉認為，葉的貪婪已是一種慣性，應有其他建商也被他揩油索賄。
葉世文在營建署長任內，曾公開宣稱「房地產景氣佳、未來10年是買房好時間」，他的脫序言論當時曾惹來非議，並被批評是建商的代言人。
專案小組指出，葉世文挺建商的言論其來有自，他經常出席建築界的聚會，和許多建設公司老闆是莫逆之交，正因如此，身為營建署長、高階政務官，仍經常出席特定建商活動為房地產背書。
葉不僅在建築界交友廣闊，酒量也是驚人，他在應酬場合往往主動要求以酒助興，酒喝完後還會要求續攤。也因建商的引薦，他與多名重量級民意代表熟識，經由地方人士的推舉，被吳志揚延攬擔任副縣長，成為桃園縣府一人之下，掌握最大權力的人。
據悉，桃園縣年底升格直轄市在即，許多重劃案如火如荼地開展，而葉世文掌握大權，成為建商巴結討好的對象，是縣府的當紅炸子雞，據稱他的邀約應酬之多，勝過縣長吳志揚。
知情人士指出，以葉世文的公務員薪水，在「桃園帝寶」租下百坪的豪宅，收支不符，且疑有借名買下多筆房地產，因此，葉的財產、資金往來目前也是檢方調查的重點，釐清是否因建商為故意討好葉，以房地產賤價出售、出租，換取不法利益。
檢方表示，遠雄集團董事長趙藤雄已認罪行賄葉世文，目前除清查遠雄與葉的不當資金往來外，正擴大偵辦葉經手的開發案，一旦查知不法，即另案展開偵查。
「葉世文」啟示錄──貪婪莊家，受苦大眾◎拱祥生
Taiwancon 週二 2014年06月03日, 2:34 下午
當吳志揚縣長解除葉世文副縣長職務的一刻，已宣告重大工程弊案又再度上演，剩下的只是案情是否向上向外發展而已，但工程界的形象一再任由政治人物操弄的體無完膚，何時才能有專業治國的曙光再現呢？當社會大眾努力在尋求一個安居樂業環境的同時，身為「莊家」的執政團隊已到了要正視貪婪短視政策的時刻，才能為「永續台灣」立下典範與根基。
為財團發言的前營建署長
翻開歷任營建署長檔案，葉世文這位前營建署長是唯一非專業的任命，工程界當初一直不懂，政府為何會用一個統計系畢業的公務員來主政國家建設相當重要的營建署，當合宜住宅弊案爆發，潘朵拉的秘密揭曉，葉世文的政黨關係非常人所及，葉的任命就是政治任命。政治任命的人通常有一個特性，就是豪不忌憚且為所欲為，越是敢為越是高升，葉世文在營建署任內為財團發聲的爭議不斷，卻仍能對外以工程專業自居，轉任桃園縣副縣長來主持居住正義，不又是一面活生生的鏡子嗎？更是假專業真為財團謀利的代表案例。
更重要的是，當事跡敗露後，僅只是在偵察階段，執政團隊卻一個比一個快速切割與葉的關係，顯然早就知道葉的言行，只是葉長期在幫執政團隊與財團建立夥伴關係，當大眾未察覺前，就任其破壞體制，在主持居住正義的營建署長任內，不去推動合理的國土規劃政策，卻堂而皇之的認為房地產是最佳投資工具，毫不避諱與建設財團出席慶祝酒會，營建署應是苦民所苦的重要國土建設單位，曾幾何時，竟然成為成天與財團慶祝得利的主管機關。更有甚者，桃園縣還重用如此不適任的官員，來荼毒百姓的合宜住宅，貪婪就沒有天理法制嗎？
居住正義不應為財團服務
當媒體將葉世文與財團慶祝酒會和民眾爭相出席合宜住宅的抽籤場面一同放上時，如此諷刺的畫面，台灣的民眾還能容忍這個貪婪政權多久呢？原本立意良善的合宜住宅，目的是要讓民眾買的起房，但民眾的一點奢求，卻成了不肖官員與財團藉機牟利的跳板，一個標案就可輕易獲利數億元，有了這數億元當靠山，哪個執政黨會不買單？促成此事的副縣長不僅可拿逾千萬元，在執政黨內恐怕講話更是大聲。
一個惡性循環的結果，就是民眾只拿蠅頭小利，政府和財團暴利全拿，長期一來一往造就如今貧富懸殊越來越加劇的台灣，貪婪的禁臠最後終歸少數人所有。
高鐵也是貪婪受害者
民主政治下的政經獲利者，經常會染指公共工程，因為公共工程的金額大，獲利的空間也大。以近年來影響台灣經濟的高鐵建設為例，不也是當家政府貪婪決策造成的後果，因為當年台灣高鐵聯盟以「政府零出資」的動人訴求，力退中華高鐵聯盟，取得高鐵營運合約，而台灣高鐵聯盟的主要財源即是來自於廠站開發，講白一點就是炒地皮，講出去，那一個政府會選擇相信一個零出資的炒地皮團隊，但台灣政府還是買單了。同時這貪婪而虛幻的炒地皮訴求，造就如今高鐵財務漏洞百出，最後還是得台灣全民買單。
一個正派的執政莊家，應該是合理的考慮國家利益，從關懷弱勢的角度去制訂政策，而不是隨著財團起舞的短視政策。
從「葉世文」案，民眾應該要看見貪婪與政客，認清不尊重專業與充斥政治任命的執政團隊，並以具體的行動反應在每次的選舉上，畢竟民主制度的民意展現，選舉往往是最有效的，同時台灣目前的民主還是贏者全拿的體制，真是不得不慎！
拱祥生 Jun 3, 2014
台灣省土木技師公會技師報社長
風中物語：試問誰還未覺醒
風傳媒 姚惠珍 2014年06月03日 10:19
桃園縣長吳志揚3年多縣長任期內，就出了6名高階貪官，比率之高冠於全台。（取自中評社）
深夜，看著網路上瘋傳的粵語版「悲慘世界」，一名小女孩以稚氣的嗓音唱著「試問誰還未發聲，都捨我其誰衛我城，天生有權還有心可作主，誰要認命噤聲，試問誰能未覺醒，聽見那自由在奏鳴，激起再難違背的那份良知和應…」
 
聽著這首名為「試問誰還未覺醒」的歌，心裡五味雜陳。看著香港人還在為爭取普選而努力的此時，享有民主自由的台灣人，卻是以一人一票，選出了吳志揚這樣一位縣長。
一位競選時沒有團隊、僅憑「藍二代」的純正血統、依靠傳承自父親吳伯雄的政治資源，就獲得當選的縣長。
一位當選不到4年，任內卻已有6位官員涉貪而遭調查，其中有2位貪官還將贓款藏在縣府內，前後2任副縣長還相繼遭調查的縣長。
一位眼看自己的左右手收賄1800多萬元，神隱3天後，不知自我反省辭去職務，反倒還以「3次痛心、1次致歉、宣布5位首長下台」來棄車保帥，續拼年底選舉、尋求連任的縣長。
攤開吳志揚任內桃園縣官員的貪汙史，簡直是「罄竹難書」、「怵目驚心」，從一般的技士到中階的科長，甚至是一人之下萬人之上的副縣長，都涉嫌貪汙收賄；貪汙手法花招百出從銀貨兩訖到喝花酒都有；所收賄款從兩萬元到逾千萬元不等，甚至，甚至有2人還將賄款毫無顧忌地放在縣府內，可惡至此、卑劣至極，實屬罕見。
2012年7月中旬，檢調約談桃園縣工務局使用科科長劉棕元、技士羅宏旗等人，追查多人以1次1萬元的代價藉由每個建案申請執照之際，收受維新營造匯款數萬元，以迅速核發執照。
2012年9月底，檢方約談桃園縣城鄉發展局現任都市計畫科科長歐政一，追查桃園縣三本建設行賄歐政一30萬元，相關人並遭到羈押調查。
2012年10月，據監察院財產申報資料顯示，曾任吳志揚父親吳伯雄貼身祕書的桃園縣副縣長李朝枝資產增加1.3億元。而後媒體又爆料，李朝枝分別於2011年5月以及隔年5月，各以8千萬元以及5千萬元於桃園機場捷運A11坑口站以及桃園捷運綠線G13A站附近買農地、埤塘，涉嫌炒地皮，李朝枝二度請辭，都遭吳志揚慰留，直到2013年6月李朝枝三度請辭才獲准，並由同樣跟隨過吳伯雄的葉世文接手，出任吳志揚左右手。
2013年10月初，桃園縣消防局火災調查科長許萬成，涉嫌以一般建案5到10萬元，豪宅建案30萬元起跳的行情，向建商收取「快速通關費」，遭桃園地檢署廉政署人員搜索，並在許萬成辦公室、臥房抽屜搜出10萬現金、紅包袋，訊後遭聲押獲准。
2014年2月，桃園縣水務局官員被新北地檢署查出，京揚公司負責人郭肇良為取得桃園縣政府2100萬元的楊梅汙水下水道工程，招待桃園縣水務局副局長，同時也兼任公共工程評選委員的邱峯旭喝花酒，從酒店喝到「阿公店」，就為換取邱洩漏其餘工程評選委員名單，京揚確定得標後，還舉辦慶功宴。
2014年4月初，遠雄集團涉嫌透過白手套蔡仁惠行賄上任不到1年的桃園縣副縣長葉世文1600萬元。4月9日遠雄以12.95億元得標，縣政府並於5月8日與遠雄簽約，5月29日蔡仁惠交付1600萬元，30日檢調發動搜索，卻在葉世文辦公室以及台北住處搜出總計1820萬元的賄款，將葉世文、遠雄集團董事長趙藤雄聲押。
原是為民效力的公僕，卻成了黑心商的走狗，還遍佈桃園縣工務局、消防局、都市發展局、水務局以及副縣長等單位，這豈是縣長吳志揚可以以1句「道歉」、3次力陳「痛心」，一口氣開除5名局處首長就可卸責的？
桃園縣政府被黑心商以銀彈攻勢攻得千瘡百孔，桃園縣長吳志揚卻可以枯坐縣長室毫無所悉？再怎麼麻木不仁，如今眼見3年主政結果讓桃園縣府成了貪官汙吏的天堂，豈還有臉皮戴上頭上那頂烏紗帽、豈還有顏面見桃園鄉親，甚至爭取續任？
如果在香港人還必須聲嘶力竭來爭取普選自由的今日，台灣人卻如此濫情而理盲，僅憑政黨意識來投票，不能選賢與能，不能透過手中珍貴的選票，來淘汰這樣一位「心中只有選情、沒有人民」的政治人物，試問台灣還有什麼未來可言？
 
哀～我不懂政治，就讓我們一起靜靜地聽這首歌－「試問誰還未覺醒」吧！
游錫堃曾「炒」了葉世文 國民黨執政竟升官
Taiwancon 週二 2014年06月03日, 2:29 下午
〔記者江志雄／宜蘭報導〕前行政院長游錫堃今天在宜蘭表示，前桃園縣副縣長葉世文，2002年在太魯閣國家公園處長任內，違背職務在合歡山主峰大興土木，經查證屬實，被撤職降調，國民黨重新執政後，葉竟步步高升，他抨擊馬政府用人不當。
營建署前署長、桃園縣前副縣長葉世文涉貪遭收押禁見，前行政院長游錫堃痛批馬政府用人不當。（記者簡榮豐攝）
游錫堃說，合歡山是台灣百岳之一，常有山友攀登，他擔任行政院長時，接獲山友檢舉，直指合歡山主峰大興土木，派人調查後，查出葉世文巧立名目，在合歡山主峰建造硬體設施，破壞生態環境，違反國家公園設立宗旨，認定葉不適合，隨即撤換。
「我知道後非常生氣，指派林盛豐政委調查屬實後，立即決定予以撤換」。游錫堃指出，沒想到國民黨執政後，葉世文竟能在馬政府團隊庇護下，步步高升當上營建署長！他對於馬政府的用人方式感到奇怪，政府應該要適才適所，用人唯才，馬政府需要通盤檢討。
2014-06-01 14:17
開標前容積率暴增 段宜康：不要臉的髒東西
自由時報 2014-06-04  12:11
〔記者蘇芳禾／台北報導〕合宜住宅弊案延燒，民進黨立委段宜康今天指出，機場捷運A7站合宜住宅原本容積率只有300%，只能蓋2451戶，許多建商都沒有來競標，結果在開標前兩天，當時的營建署長葉世文突然宣布，容積從300%暴增到400%~450%，可蓋戶數增為4463戶，段宜康痛批「真是不要臉的髒東西」！
段宜康指出，2011年6月，只有遠雄、皇翔、名軒、麗寶、櫻花等5家廠商針對A7的4個基地投下13個標單，「大家都說合宜住宅是暴利，為什麼當初卻沒有很多建商搶著投標？」因為內政部一開始的招標公告指出，「第五種住宅區，建蔽率60%，容積率300%」來計算，只能蓋2451戶，大家算一算獲利有限，就不來競標。
最後經過計畫審查，刷掉櫻花一家，剩下4家合格廠商「剛好」一家分得一塊基地，基地A、B、C、D分別由遠雄、皇翔、名軒、麗寶等4家廠商獲得。營建署長葉世文當時還說「真巧，剛好一家標到一塊基地！」
段宜康指出，審查進入到只剩4家廠商的開標前兩天，葉世文出面宣布，合格投標建商以增加公共空間、增設停車位等獎勵，將法定容積從300%擴增400%~450%，預估戶數增加到4385戶；最後則蓋了4463戶。當時的總統是馬英九，行政院長是吳敦義，內政部長是江宜樺，營建署長是葉世文；他自己則是還沒回到立法院擔任立委。
週刊爆料︰葉世文索錢養3情婦
自由時報 2014-06-04  08:21
〔本報訊〕桃園縣前副縣長葉世文涉八德合宜住宅索賄案遭到解職，並被收押禁見。廉政署發現，葉世文在營建署長任內，14件招標案疑有收賄弊端，這還不包括八德合宜宅案，顯見其操守明顯有問題。週刊今天更爆料指出，葉世文將錢都花在女人身上，除了機要陳麗玲是小三，另外還養小四、小五。
葉世文被起底發現，他自去年底向桃園縣政府申請4萬元租金補貼，並疑「拗」建商低價出租100多坪的豪宅，裡頭裝潢、擺設奢華；由於葉世文一週住不到一天，平常有女子居住，議員張肇良、廖輝星質疑桃園縣府「拿錢給葉世文養女人」。
《壹週刊》今日更報導，廉政署及檢方監控葉世文3年，今年初的「馥園餐宴」，葉向遠雄企業團董事長趙藤雄索賄2600萬元，並要求先拿1600萬元，被廉政署全盤掌握而一舉破獲。傳葉世文不僅向遠雄索賄，很多建商送錢、送房迎合。
週刊指出，葉世文大部分錢都花在女人身上，除了新莊的房產登記小三陳麗玲名下，還有小四、小五，葉向桃園縣府申請租屋補助，在桃園豪宅租房，平時都是一名女子住在裡面。
葉在A7也收賄 幕後疑有更大咖
自由時報 2014-06-04
〔記者錢利忠、林慶川、施曉光／台北報導〕桃園八德合宜住宅弊案白手套蔡仁惠日前應訊時，抖出前桃園縣副縣長葉世文也涉嫌在林口A7合宜住宅標案中收賄，據了解，檢廉單位認為，因蔡仁惠供述另有他人收賄，不排除幕後有更大咖官員涉案。
三年前即獲報
北檢昨指出，早在一百年間，即獲報遠雄集團疑涉以行賄方式取得林口A7合宜住宅標案，隔年廉政署也接獲葉世文涉弊情資，呈報台北地檢署簽分「律」股檢察官承辦，歷經三年多，該案轉由第三任律股檢察官陳玉萍偵辦，直到上週五發動大規模搜索，全案才曝光。
趙藤雄昨透過律師對外表示，為避免得罪「大家」才送錢，檢方則質疑，言下之意，幕後恐有一大串收賄共犯結構，且趙藤雄避談「大家」是誰，顯見尚未曝光的收賄者來頭不小，致使被羈押的趙藤雄不願鬆口，只承認將錢送給蔡仁惠，不排除欲透過蔡仁惠之口公布收賄名單。
遠雄集團因涉透過台北科技大學退休教授蔡仁惠打點葉世文等官員，葉等官商四人已遭羈押。蔡仁惠為求自保，主動抖出遠雄另涉林口A7合宜住宅弊案情資，檢方將視蔡仁惠所說情節研判是否讓其轉為汙點證人，若蔡仁惠不願清楚交代行賄經過、時間、對象及金額，不排除視其無悔意，具體求處重刑。
此外，遠雄參與台南東區精忠段C4及C5國防部眷改都更案，基地面積達八千五百坪，但外傳，不少建商都不投標，並私下指：「早都內定好了！」由於此案由國防部委託營建署城鄉發展分署承辦，而葉世文當時擔任營建署長，檢方將一併偵辦是否涉弊。
此外，國民黨主席馬英九昨主持中山會報時，主動提及前桃園縣副縣長葉世文涉貪案，據轉述，馬英九除了表達震驚與痛心，還強調國民黨向來秉持選舉不買票、執政不貪污、問政不腐化的原則，如果有相關事件發生，事後也一定不袒護，抱持不怕家醜外揚的態度。
馬英九還說，這次廉政署查辦本案，輿論都相當肯定，他也相信對於貪腐弊案，廉政署會不分藍、綠，追辦到底。
葉世文拿補貼住豪宅 拗建商低價出租
自由時報 2014-06-04
建商還代為裝潢、擺設奢華
〔記者謝武雄、李信宏／桃園報導〕前桃園縣副縣長葉世文，去年底向桃園縣政府申請四萬元的租金補貼，在桃園市承租一二一坪豪宅，租金行情十多萬元，但他疑似「拗」建商低價出租，本來是樣品屋，建商還代為裝潢、擺設奢華；民進黨議員張肇良、廖輝星昨天質疑葉世文一週住不到一天，平常有女子居住，廖輝星昨在縣政總質詢時，更是嘲諷縣府「拿錢給葉世文養女人」。
議員諷縣府拿錢給葉養女人
縣府秘書處解釋，葉世文去年底以「住在台北，有時比較晚回家，在桃園需要宿舍」為由申請租金補貼，縣府因為沒有官員宿舍，依規定和官員職等，補助他每月四萬元，以公開招標方式找屋，由於葉世文開出「面積寬敞、住得舒服、交通便利」等條件，以四萬元的行情，首次招標沒有廠商投標，第二次招標時，只有祐杰建設公司的「大吾疆」住宅投標。
有桃園帝寶稱號的「大吾疆」豪宅，只有一二一坪、一三一坪兩種房型，市價在五千萬元以上，葉世文的租宅位於二十樓，光是客廳就約三十坪，牆上擺放市價約三十萬元「SHARP八十吋3D液晶電視」，除了洗衣機是葉世文自購，因為是樣品屋，其他各項家電設備一應俱全。
縣府官員透露，「連每月十萬元租金都租不到這樣豪宅！」桃園縣長吳志揚昨天也說，「應該是葉世文事先就和祐杰公司私下談好」。
縣議員張肇良表示，葉世文曾任營建署長，和建商關係良好，很明顯的是向建商「揩油」，十幾萬元租金行情的房子竟然只租他四萬元，連裝潢、家電都由建商支付，有夠離譜。
記者訪查，這棟豪宅住戶表示，葉世文每個月大約只有二、三天住在這裡，多數時間都是葉的女性友人居住。祐杰建設公司總經理黃國杰的手機打不通，祐杰是中悅建設的子公司，中悅的張姓協理強調，所有過程一切合法。
廖輝星昨天痛批縣府姑息養奸，縱容葉世文利用豪宅金屋藏嬌，他嘲諷縣府「拿錢給葉世文養女人」；吳志揚答覆說，他一直以為葉世文住在台北，不曉得在桃園市租屋；縣府秘書處表示，葉世文是依規定申請，至於他多久住一次？跟誰同住？事涉「長官」隱私，所以沒有過問。
吳志揚稱不知葉操守 議員批阿斗
自由時報 2014-06-04
〔記者李信宏、謝武雄／桃園報導〕桃園縣議會昨施政總質詢，民進黨議員猛批前副縣長葉世文收賄弊案，縣長吳志揚在議員追問下，表示事先不知葉的操守不佳，縣議員廖輝星批判他是「無能阿斗」，吳志揚不悅回應「這是議員你的看法，我不是！」
呂林小鳳、邱素芬、張肇良、廖輝星四位民進黨議員，昨天輪番砲轟吳志揚識人不明，傷害桃園縣形象，要求負起政治責任下台；吳答覆說，願意承擔一切責任及指責，現在該負的責任是「我必須堅定帶領我的團隊，繼續為民服務！」
議員們指責說，葉世文去年七月接任副縣長時，議員就公開質詢、私下提醒吳志揚注意葉的品德操守，未料吳志揚仍一味重用；吳志揚否認收到民進黨議員的建言，雙方為了「事先有無提醒」爭辯。廖輝星拿海報嘲諷吳志揚「共犯結構、無能阿斗」，要吳自選一個形容詞；吳志揚動怒，不悅反駁「我都不是！」
對於吳志揚前天大動作撤換五名主管，議員們也用吳志揚的諧音「五隻羊」，並拿出「土狼Ａ團隊、代罪五隻羊」海報調侃說，吳為了止血、切割責任，竟找五隻代罪羔羊，並質疑葉世文胡作非為，吳志揚這麼容易就被蒙蔽；吳志揚解釋分層授權，充分信任葉世文，沒想到被「背叛」。
議員們也追問吳志揚重用葉世文，是否為了當個好兒子，才聽從父親的推薦？並問吳和趙藤雄有沒有交情？吳志揚表示人事任用沒有長輩的壓力，認識趙藤雄但沒有交情，他在議員連珠砲似的追問下，一度急得說「你不要亂……說」。
民團抗議 籲選民用選票制裁貪污政府
另外，桃園在地聯盟等地方團體昨到縣議會抗議，要求吳志揚為一連串的縣府貪瀆弊案下台負責，並呼籲選民今年底用選票制裁貪污政府，給政府教訓。
A7自救會長：強徵民地 實現什麼居住正義？
自由時報 2014-06-04
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕八德市合宜住宅爆發行賄弊案，位於桃園縣龜山鄉的機場捷運A7站開發案爭議也浮上檯面，自救會長徐玉紅昨說，政府當初打著馬英九總統愛台十二建設、居住正義的口號強徵民地，利用「預標售」手段一邊徵地，一邊又把土地賣給建商，徵收價每坪才三萬五千元，卻以廿五．九萬元賣給財團，鉅額差價被誰Ａ走了？政府沒說清楚，強徵民地又實現了什麼居住正義？
政府把地賣給財團 鉅額差價誰Ａ走？
徐玉紅說，民國九十八年底有仲介接洽買地，九十九年四月，政府連公聽會都沒辦，竟直接將公展圖放上網路，拒絕徵收的地主組成自救會，才知政府採用「預標售」手段，早就把土地賣給財團了，因為未來的前景不明，地主意見分歧，被迫賣地或選擇同意徵收，政府當時趕得很急，居民在短短兩年多就拆屋搬空了，只剩下她婆婆家的一間小平房仍「孤軍奮戰」。
徐玉紅說，公婆一家人在這裡住了上百年，村民都是長年鄰居、親戚，原本大家安居樂業，如今原住戶加上工廠約六、七百戶已四散各地。
當年A7自救會抗爭並未引起太多的社會關注，龜山鄉樂善村如今幾乎拆空，徐玉紅說，八德合宜住宅案讓A7有了重新檢視的機會，既然當初的徵收程序有疑慮，政府應該重新與居民溝通，讓當初被迫搬遷的居民，配地時能配給一個安全、相近的地帶，讓村民重新團聚，她希望婆家原地保留成為「標誌」，至少找得到回家的路。
週刊爆查明星首長縣市 廉政署不願證實
【聯合晚報╱記者陳珮琦／台北報導】2014.06.04 04:02 pm
遠雄企業涉及行賄弊案已重創桃園縣政府聲譽，今天壹週刊報導更指出，廉政署目前已列遠雄可疑的公家標案，遍及新北市和桃竹苗等四大縣市，台北市和台中市也在過濾名單中，國民黨明星首長「郝立強」執政縣市可能中槍。對此，廉政署上午不願證實。
週刊報導指出，趙藤雄在檢方第一次聲押獲得交保後，直奔總公司，要公司幹部銷毀69箱帳冊及文件，檢方接獲線報立即指揮廉政署官員火速在工廠碎紙機前攔截，查扣所有帳冊資料、文件；同時在檢察官抗告後，法院在2日第二次羈押庭中，法官終於做出收押禁見決定。
週刊報導並指出，檢方正極力策動趙藤雄轉為污點證人，而檢方和廉政署掌握的情資顯示，趙藤雄與各地方政府官員往來相當密切，除了桃園縣、新北市、新竹市和苗栗縣都有遠雄集團的建案外，台北市、台中市則因也有遠雄承攬的公共工程，而遭檢方和廉政署清查中。
其中，週刊報導指出林口機場捷運A7合宜住宅案已遭鎖定，另外，檢方和廉政署更掌握新竹地區一件開發案的招標過程頗有爭議；還有苗栗「遠雄健康生活園區」開發案也是檢方及廉政署清查重點。除了地方首長，遠雄在陽明山馬槽溫泉開發案，也可能衝擊到行政院長江宜樺。
不過，對於週刊報導內容，廉政署上午均不願證實。
合宜宅索賄 葉世文要錢太急…被抓包
【聯合報╱記者劉時均、張宏業／台北報導】2014.06.05 02:54 am
林口案600萬 八德案2600萬
廉政署偵辦桃園縣前副縣長葉世文受賄案，調查發現他擔任營建署長期間，利用辦理林口合宜住宅標案，向遠雄集團董事長趙藤雄索賄至少六百萬元；這次辦理八德合宜住宅案要求依「行情價」給得標金額百分之二的利潤兩千六百萬元，因要得太急被抓包。
遭收押的蔡仁惠供出八德合宜宅行賄始末，還爆料知悉葉世文在林口A7合宜宅案中，收受趙藤雄六百萬元賄款；檢方為調查行收賄細節，昨天前往看守所就訊蔡，偵訊五十分鐘結束。
至於蔡仁惠是否聲請轉汙點證人，台北地檢署發言人黃謀信表示「不便說明。」
此外，趙藤雄前天透過律師發表聲明指稱是為了避免得罪「大家」才送錢，但未說明「大家」是誰；檢方有無意願策動趙轉汙點證人，供出案行賄名單？北檢表示，須先審酌趙主觀意願及是否符合法定規定。
據指出，營建署推出林口A7合宜住宅案時，葉世文接觸趙藤雄，開口表示如果遠雄想得標，給他六百萬元就可達成目標，趙當時應允；去年六月葉世文離開營建署，轉往桃園擔任副縣長，負責八德合宜住宅標案，於今年初在台北市臨沂街馥園餐廳內，與趙藤雄及擔任白手套的台北科大前教授蔡仁惠碰面。
葉世文向趙藤雄分析八德合宜住宅案的利益，估算如果遠雄打算以十三億元標下，根據「業界行情」，要付得標金額百分之二的兩千六百萬元謝金；葉世文並明確表示，遠雄如果想拿到這個標案，就要給他這個數字；趙「阿沙力」答應。
遠雄得標後，葉世文主動開口要錢，並要求分兩次付款，第一次給一千六百萬、第二次給一千萬。上周四晚間，蔡仁惠買好行李箱到遠雄拿錢，並在台北市東區的古都魚頭火鍋店交給葉，被辦案人員全程監控。
辦案人員指出，葉世文在林口合宜住宅案中只要了六百萬元，到了八德合宜住宅案卻要兩千六百萬，可能與遠雄投資的金額、獲益比例不同有關；另個原因則是第一次業者給得爽快，葉世文嘗到甜頭，才愈要愈凶、愈急；又因葉世文催錢催得急，不避諱地打電話談論，才被逮個正著。
調查合宜宅案 桃縣議會組專案小組
【聯合報╱記者游文寶／桃園報導】2014.06.05 02:54 am
桃園縣議會民進黨團昨天在定期會閉會時，提出臨時動議，要求成立「調查八德合宜住宅決策及招標過程」專案小組，協助釐清真相，獲得大會通過。
民進黨首屆桃園市長提名人鄭文燦，昨天也召開記者會，黨團成員手持「只有官員下台、沒有真相大白」的標語，同時高喊「要負責、要真相」口號。
鄭文燦說，桃園縣前副縣長葉世文最受縣長吳志揚信任，並主導八德合宜住宅，葉把合宜住宅當做籌碼向建商索賄，但吳志揚只將5名官員撤換，卻無法說出八德合宜住宅從規畫、決策到招標的過程問題出在哪裡？
民進黨團總召梁新武指出，縣長吳志揚在黨籍多名議員追問下，連被調職的幾名首長到底是代罪羔羊，還是罪有應得都答不出來，民進黨團要求吳志揚一定要把事情交代清楚。
縣政府表示，吳志揚端午節當天召開擴大主管會報時，已多次針對葉世文案說明清楚，同時縣府也主動將相關資料送交廉政署調查，吳志揚昨天也恢復正常行程，希望能聚焦縣政方面，不要再出現政治語言或政治操作，司法案件就交給司法公正處理。
昨天正好是桃園縣議會定期會閉幕，在臨時動議時，梁新武提出成立「調查八德合宜住宅決策及招標過程」專案小組，把真相查清楚，給全體縣民一個交代，獲得在場藍綠議員附議，主席邱奕勝裁定由各黨團推派代表7人成立調查專案小組。
民進黨議員邱素芬另提出，桃園縣政府應成立專門開標的地方，內部也要有監視器、錄音設備，同樣也獲得大會通過。
國民黨將開除葉世文黨籍
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2014.06.05 02:54 am
桃園前縣副縣長葉世文涉及貪腐案，國民黨昨晚召開臨時廉能委員會議，決議建議考紀會開除葉世文黨籍。據指出，考紀會將盡速召集委員開會，決定是否開除其黨籍。
國民黨發言人陳以信表示，葉世文因涉及桃園縣八德市合宜住宅收賄案遭到羈押，廉能會召開臨時會議，由召集人林時機主持，會中決議建議考紀會開除葉世文黨籍；廉能會表示，國民黨對清廉改革的堅持沒有雙重標準，全力支持檢調單位追查到底。
葉世文涉貪，昨天在國民黨中常會引發討論。黨主席馬英九表示，採購法、土地開發等相關法若有問題、不合時宜都可修改，但若是人的問題，不護短、會追查到底。
民間團體：廢除合宜宅 改推社會宅
【聯合報╱記者沈婉玉／台北報導】2014.06.05 02:54 am
社會住宅聯盟、無盟、房改盟等多個民間團體昨天指出，合宜住宅是「以居住正義之名，行圖利建商之實」的糖衣毒藥，要求政府廢除合宜住宅，回歸「只租不售」的社會住宅政策。
民間團體呼籲，各縣市政府首長及準備參選者，應公開拋棄合宜住宅的政見，改推只租不售的社會住宅。
社會住宅推動聯盟召集人彭揚凱說，政府把合宜住宅的弊案導向前署長葉世文個人的操守問題，但事實上，合宜住宅從政策從擬定到執行都有問題，「合宜住宅根本不合宜」。
社會住宅推動聯盟指出，台灣的房價飆漲與供給無關，是投機炒作所致，合宜住宅對紓解高房價問題完全無效，供給量也不足以撼動房價，絕大多數想買的人也抽不到。
立委陳節如表示，合宜住宅不但無助於解決住宅問題，還規避了大面積國有土地不得出售的規定。
他說，合宜住宅就是將公有土地、區段徵收取得的土地，以較低價格賣給建商，再由建商興建住宅預售，從中獲取利潤。造成賤賣國土、圖利財團、照顧了買得起的中籤戶，不管是中央和地方都應立即停辦合宜住宅。
土銀：下周五前 討論後續撥款遠雄
【聯合報╱記者羅兩莎／台北報導】2014.06.05 02:54 am
遠雄集團最大債權銀行土地銀行昨天指出，近日將要求遠雄說明未來營運狀況，最晚下周五（十三日）以前召開銀行團聯貸會議，討論後續撥款等問題。
遠雄集團董事長趙藤雄遭收押，遠雄相關聯貸案主辦銀行紛紛展開清查，也將討論後續的放款策略。
土銀表示，近期遠雄建設將有一筆貸款要撥款，惟是否繼續撥款，因部分參貸行「可能有意見」；因此，近期將要求遠雄出面說明後續處理狀況、公司未來營運等等，並於在下周五前召開聯貸會議，討論後續處理問題。
據了解，目前遠雄集團在國內銀行至少有六個聯貸案，貸款餘額逾四百億元，貸款額度則超過五百億元；業者說，國內房價近年一路飆高，遠雄建案出售後，手中現金相當充裕，估計該集團貸款動撥率僅約六成。
銀行主管指出，趙藤雄遭收押後，各銀行都很關心各個聯貸案後續是繼續撥款等問題；依聯貸契約規定，當往來客戶情況有變化時，主辦行必須邀集參貸行開會說明，並討論因應對策。
不過，部分銀行主管則認為，因遠雄建設目前現金流充裕，各工程亦依進度進行；若無意外，各銀行應會繼續撥款。
想轉汙點證人 白手套蔡仁惠全招了、加碼爆料林口A7標案
Taiwancon 週四 2014年06月05日, 4:43 下午
2014/06/05 08:28:00
社會中心／綜合報導
桃園八德合宜住宅弊案爆發，被關入台北看守所的白手套蔡仁惠，積極爭取轉污點證人；昨(4)日檢方偵訊時，他不但仔細說出前桃園副縣長葉世文的索賄細節，更主動透露林口A7標案的涉弊內幕。
索賄地曝光 “馥園"喬價 “古都"收錢
遠雄賄款究竟流落何方？趙藤雄3日透過律師表示，「送錢」是為了解決大家的困擾，檢方認為收賄者不只葉世文，可能還有「更大咖」 的人；對於蔡仁惠的供詞，檢方將以遠雄急著銷毀、即時查扣的69箱、重達1公噸的帳冊等資料，比對蔡仁惠的供詞真偽。
林口A7合宜住宅案早在民國100年，就被舉報有涉弊情事，剛好又是葉世文擔任營建署長期間經手的案子，如今更讓檢方認為疑點重重。

林口A7合宜宅 建商暴利200億？
【聯合報╱記者黃驛淵、陳景淵、高宛瑜／連線報導】2014.06.02 03:42 am
疑擔任白手套的台北科大前教授蔡仁惠，咬出林口合宜住宅案也有行賄；民進黨立委段宜康昨天在臉書質疑，Ａ７合宜住宅的建商暴利超過兩百億。
營建署長丁育群表示，將徹查此事，包括前署長葉世文任內所推的浮洲跟林口Ａ７合宜住宅，成本、獲利多寡，作業方式是否合理等。周二上班彙整後，會儘快交給檢調、廉政單位參考。
丁育群說，若照段宜康估算，建商獲利高達三倍，應不太可能，建商可獲利價差應在百分之廿以內。不管徹查結果如何，因林口Ａ７合宜住宅已進入工程期，須確保抽中的民眾權益，不宜輕言廢標。
新北市長朱立倫昨受訪表示，有關營建署招標案，相信不論地點在哪，中央都會全面徹查；檢調需要任何資料，地方和中央政府都會提供協助。
段宜康指出，Ａ７合宜住宅四個基地共計四千四百六十三戶，政府當初徵收農地以每坪平均四萬元計價；等到要標給建商時，底價卻已平均每坪十二萬元，決標更標到平均廿五點九萬元。
「農民大倒其楣，政府坐地分贓，建商呢？」段宜康指出，土地成本不到七十七億元，保守估計房子至少可賣三百廿八億元，這還不算五年後可由建商出售獲利的百分之十出租戶，「建商暴利超過兩百億元」。
段宜康說，合宜住宅和從前國民住宅最大不同在於，國宅業主是政府，營造廠只是拿工錢承攬蓋房子；但合宜住宅是政府徵收民地或提供公地，標給建商蓋房出售，業主是建商。
洪智坤 臉書發言 2014-5-30
抓貪腐可說是執政者最廉價的正義，尤其是國共核心皆權貴家族的結構。
遊戲規則就是：保你家我家，抓他家！
暗助連勝文？ 吳碧珠趙藤雄勸進
三立新聞網 2013/10/09 12:13:00
記者黃詩婷、林文富／台北報導
連勝文加入2014首都之戰，有譜了嗎？台北議長吳碧珠親自作東，宴請多位工商界人士，共同勸進連勝文角逐台北市長，傳出遠雄集團董事長趙藤雄也是座上賓。特別的是，吳碧珠和趙藤雄過去都是挺馬派，卻在馬王內鬥的敏感時機，暗助連勝文。
10月7號晚上，台北市議長吳碧珠親自作東，在世貿大樓聯誼中心，宴請連勝文和遠雄董事長趙藤雄在內等多位工商大老，似乎要力挺連勝文參選2014市長選舉。不過連勝文的特助徐弘庭否認勸進說，「其實都是一些閒話家常，並沒有提到有關選舉或者所謂勸進的這個部份。」
連勝文遲遲不表態參選，外界看來似在等待天時、地利、人和，如今昔日挺馬的議長與企業家積極牽線會面，等於是為連勝文參選北市市長，打下一劑強心針。
洪智坤 臉書發言 2014-6-1
為什麼官二代容易捲入貪瀆案？
郝龍斌的北市府發生美河案、太極雙星案；吳志揚的桃縣府接連兩個副縣長都出事。
「官二代們」承繼了父執輩的豐沛脈絡，徒具形式的民主選舉，他們卻擁有人脈與金脈的絕對優勢。成功來得太容易，使得他們享受並且相信資源的承繼，同樣的也「接收」了父兄輩「暗黑分配」的網絡。
他們資質平庸卻擁有龐大的行政資源，於是乎「爸爸和叔叔伯伯們」就必須替官二代打點內外，資源在「勞心勞力」的父執輩之間流動、在輔佐老臣手中進行，於是就產生了一個又一個的少爺市長、少爺縣長。
然後，連勝文要繼續翻版這一套「成功的模式」。
桃縣宣布：合宜宅案廢標　5主管下台
蘋果日報 2014年06月02日17:03
遠雄集團董事長趙藤雄涉行賄桃園縣前副縣長葉世文，桃園縣長吳志揚今天下午召開擴大主管會報宣示，八德合宜住宅案和得標的遠雄公司解約外，廢除標案，再重 新招標外，吳志揚也痛心疾首表示，即日起，參與合宜住宅標案的評選委員的縣府秘書長鄭瑞成、工務局長朱惕之、城鄉發展局長吳啟民調整非主管職務外，地政局 長林學堅也遭撤換。另外，政風處長沈鳳樑未能即時掌握弊案，建請法務部調整職務。
 
這次弊案，縣府一口氣調整5名主管職務，吳志揚多次表達非常痛心，主管會報結束後，參與的縣府各科室主管個個臉色凝重。（石明啟／桃園報導）
洪智坤 臉書發言 2014-6-2
搞到副縣長收押、五個主管被撤換，
這個弊案最應該下台的不就是吳志揚縣長嗎？
葉世文經手案子 清查出近150件
作者： 記者鄭國樑╱桃園報導 | 聯合新聞網 – 2014年6月2日 下午3:08
桃園縣副縣長葉世文上月底爆出涉嫌收賄數千萬元被收押，縣長吳志揚立即解除他所有職務，今天下午並親上火線，公開說明八德合宜住宅決定解約；縣府科長級以上主管和廠商談公事，限制在辦公室等止血措施。官員指出，吳志揚會有從政以來「最大動作」，全力挽回團隊形象。
另外，縣府政風、工務、城鄉、地政等單位連3天假日加班清查葉世文直接、間接掌管的案件，已經統計出近150件，政風處整理出可疑的部分會再追查，不排除直接移送請司法機關調查。
在八德合宜住宅方面，縣府官員表示，經過3三天討論，決定以「解約」而不是廢標，終止遠雄得標案，並在最快時間內重新招標。官員說，因為八德合宜住宅案已經完成預算、土地取得程序，不宜採廢標手段處理，重新招標後，因法規限制，會盡最大力量讓租、售比率達40%、60%，也就是把原先只有10%的出租比率，大幅調高至40%。
官員透露，縣長吳志揚是根據輿情反映，及縣議會上個月總質詢多位議員建議合宜住宅出租比率要提高，經過縣府團隊討論，已經形成提高比率的共識，所以日後八德合宜宅重新招標會提高出租比。至於遠雄揚言如果解約就要提告，縣府官員表示法制處會全力迎戰。
官員拍胸脯打包票，下一個照顧弱勢的住宅計畫案已經成熟，不管名稱是合宜住宅、社會住宅或其他名字，肯定是「座落在桃園市精華區，100%出租」，該區段建地已經有100多萬元的行情，吳志揚藉此表現大幅回應民情的強度和誠意，保障鄉親最大權益。
縣政府清查葉世文直接或間接掌管的案子有近150件，吳志揚昨晚和政風、工務、城鄉局處長討論風紀問題時，認為很多部分在科長層級時就會接觸到廠商，因此今下午擴大主管會報，科長以上的主管、副主官都要參加，吳志揚會強烈要求團隊謹守分際，「要談公事就到辦公室」。
【記者曾桂香╱台北報導】
合宜住宅弊案接連爆，相關單位紛放話不排除和遠雄解約，工程界人士表示，任何一項公共工程並非主辦機關說解約就可解約，需看雙方訂定的合約條款，如果法律責任還沒釐清就片面解約，政府就得負責廠商一切損害賠償。
工程界人士表示，公共工程合約中，通常都有涉及重大刑事案件可終止合約的條款，但此一條款必須等判決確定才能啟動，目前八德合宜住宅弊案還在偵查階段，相關單位如此放話，只是在撇清、切割責任。
（中央社）內政部官員表示，營建署高階主管有些風評及操守不佳，明天政風處將提報建議調整職務名單給部長參考。
前營建署長葉世文涉入合宜住宅收賄案，引發社會對公務員操守疑慮，內政部官員表示，事實上內部都有「廉政風險評估報告」，相關觀察及情資都有所掌握。
葉世文涉賄 開口要錢一天到手
中央社 – 2014年6月2日 下午4:55
（中央社記者劉世怡台北2日電）桃園合宜住宅案，遠雄在羈押庭上主張，是被解職的桃園縣副縣長葉世文索賄，錢又要得急，為求不被扯後腿而被迫給錢，並非要對方幫忙「喬事」。
台北地檢署偵辦桃園合宜住宅案，5月30日對遠雄集團董事長趙藤雄及副總魏春雄聲押，台北地院召開羈押庭駁回，予以交保後，經抗告程序，台北地院1日重開羈押庭，2日凌晨裁定兩人羈押禁見。
北院在新聞稿指出，被告趙藤雄、魏春雄經法院訊問後，均坦承為求桃園八德地區合宜住宅標案得以順利進行，而由趙藤雄決策，並由魏春雄聯繫並透過共同被告蔡仁惠，將新台幣1600萬元交付共同被告葉世文。
知情人士指出，遠雄在羈押庭上主張，之所以會給錢，是因葉世文先索賄，而且要得很急，對方一天之內開口要錢「我的這一份，現在就要先拿」，要求當天送達並指名全要現鈔；遠雄因為生意要做、錢要賺，「官員敢要，怎敢不給」。
內部知情人士透露，要不是葉世文要得急，有必要一卡皮箱拖去日本料理店？又不是拍電影；給他錢，不是求他幫忙「喬事」，是拜託他不要扯後腿，沒有商人會無緣無故行賄，都是官員索賄，「只能說是悶棍」。
不過，一名資深檢察官表示，被迫給錢說法，屬於犯罪動機，例如，有人因為肚子餓而去偷東西，觸犯竊盜罪，犯罪已是事實，肚子餓只是犯罪動機；在實務上的經驗，犯罪動機可做為量刑參考，本案仍觸犯貪污治罪條例的違背職務行賄罪罪嫌。1030602
百箱密件遭攔截 遠雄差點毀屍滅跡
作者： 蔡依珍、蕭博文╱綜合報導 | 中時電子報 – 2014年6月2日 上午5:59
桃園縣副縣長葉世文涉嫌收賄，1600萬鉅額賄款指向甫標下八德合宜住宅一案的遠雄集團，不但重挫企業形象，昨更傳出遠雄連夜將近百箱的機密文件，全都送往位於桃園縣大園鄉的正光隆文件銷毀公司，幸好廉政署接獲情資，前往攔阻，全數遭查扣帶回。
連夜運出 企圖銷毀
廉政署6名幹員1日下午4時許突襲正光隆公司，驚見遠雄重要文件在其中，數量龐大始料未及，找來一輛3.5噸的大型貨車載運將近百箱的文件，在晚間8時許由警方戒護下送往特定處所。
廉政署收風 全查扣
據了解，正光隆文件銷毀公司負責銷毀警察筆錄、法院起訴書、判決等寫有個人資料的機密資料等等，號稱「碎屍萬段」後還會將碎紙壓成磚，完全無法復原和辨識，與許多政府機關長期合作，定期處理。
台北地檢署偵辦遠雄建設涉嫌行賄桃園縣前副縣長葉世文案，曾在上月30日動員百餘名廉政署廉政官兵分20路大舉搜索，豈料遠雄卻在董事長趙藤雄因行賄案交保後又載運百餘箱機密文件到文件銷毀公司，還好廉政署昨獲報趕往截獲，承辦檢察官同步掌握訊息，已經在聲押庭上主張遠雄有湮滅證據之嫌，請求法院裁定羈押趙藤雄。
廉政署上月29日跟監發現擔任白手套的前北科大教授蔡仁惠前往遠雄大樓取款，晚間即轉交給葉世文，研判時機成熟，連夜撰寫聲請狀向台北地院聲請搜索票，並連夜動員全台廉政官，在承辦檢察官陳玉萍、張智堯、黃冠運指揮下於30日拂曉出擊。
趙藤雄31日被依涉犯違背職務行賄罪遭聲押獲法官裁定500萬元交保後，馬上趕回公司召開主管會議，被檢察官認定有勾串之虞；而高院昨日下午2時許撤銷北院的交保裁定發回更裁後，檢察官更接獲廉政署在桃園攔獲遠雄疑似銷毀機密文件的消息，由於時機點過於敏感，正深入調查文件是否與弊案有關。
正光隆專銷毀機密文件 全程監控
【聯合報╱記者曾增勳／桃園縣報導】2014.06.02 03:42 am
遠雄昨將部分機密資料，運至大園鄉的正光隆機密文件銷毀公司銷毀，被北檢會同廉政署中途攔截，查扣一輛小貨車，連同文件帶回偵辦；外界好奇正光隆是什麼樣的公司。
正光隆機密文件銷毀公司位大園鄉一條偏僻道路上，外觀就像一般資源回收處理場，很不起眼，不知情的人，很難從外觀想像這家公司在業界卻是名聲響亮。
據了解，正光隆公司長期以提供各企業、機關高規格機密文件銷毀作業，不論是大企業、中小產業或個人的機密文件，該公司都提供銷毀服務。地方說，合理推測「遠雄應該是老客戶」。
警方指出，正光隆公司原本是賣回收紙，這幾年才轉型經營機密資料銷毀，具合法執照，處理銷毀文件對象，甚至涵蓋政府、軍方等機構。
據了解，正光隆處理客戶的機密資料強調「安全保密第一」，為此公司接案後，從派人取件到銷毀作業，過程全程衛星定位和錄影，最後機密文件壓成碎紙磚，因作業流程一絲不露，深受客戶信任。
正光隆公司的老闆行事作風低調，交友廣闊，黑白兩道都有朋友，私下十分熱心地方廟宇捐獻和做公益，為人非常講信用。
正光隆公司提供各企業體高規格機密文件銷毀流程，強調銷毀作業定讓客戶「安心與放心」。
由於每家企業都會定期產生機密文件，公司還更規畫「定期文件銷毀服務」，分每周、每月、每季定期、定量或不定量取件，一通電話服務到家。
《政府、軍方也是客戶》 正光隆 專銷毀機密文件
自由時報 2014-06-03
〔記者薛翰駿／桃園報導〕遠雄集團前晚將六十九箱、重約一公噸的機密文件送到桃園縣大園鄉的正光隆公司銷毀，被台北地檢署指揮廉政署以保全相關物證為由截獲、查扣；據了解，正光隆的客戶含括政府、軍警單位及民間企業，由於信用良好，銷毀機密文件已做出口碑，地方人士猜測，遠雄集團可能是該公司的老客戶。
正光隆公司位於大園鄉平安路上，雖然地點有些偏僻，但生意頗佳，藍底白字招牌就註明「機密文件銷毀」，當初是由七十多歲、綽號「番仔將」的陳先生創立，目前已交棒給兒子，地方人士形容他是老實的古意人且熱心公益，人緣很好。
正光隆公司處理機密文件銷毀的流程非常謹慎，標榜「安全保密」，到府收件有專人清點造冊裝箱，再由裝有衛星定位系統的專車運回工廠，運送過程全程監控，回到工廠又有專人清點，確認運送途中沒漏失，先用自動化銷毀機將資料碎毀，再將碎紙混合、壓縮成無法辨識的「紙磚」，客戶甚至能到公司內的專屬包廂監控文件銷毀流程。
除了機密文件外，正光隆也有專業的銷毀設備，能將光碟片、電腦磁碟片、錄音帶、錄影帶、信用卡、Ｘ光片等物件徹底銷毀，由於信用良好，銷毀機密文件已做出口碑，不少政府部門、院檢單位、警察局、金融機構、醫療院所、民營企業都將過期或不用的文件送來銷毀。
遠雄委外銷毀「資料」 廉署查扣
【聯合報╱記者張宏業／台北報導】2014.06.02 03:22 pm
遠雄集團董事長趙藤雄前天才以五百萬元交保，沒想到集團高層昨天就委託正光隆機密文件銷毀公司，帶走數十箱帳冊，企圖銷毀滅證，遭廉政官及時攔截查扣數十箱重要物證。
檢方指出，趙藤雄前天交保後，立即回到遠雄集團召開主管會議；昨天該集團又聯絡環保公司銷毀重要帳冊、會計傳票，證明趙的確有串供、滅證之虞，「怎能不羈押。」
據了解，幫遠雄集團銷毀文件的正光隆機密文件銷毀公司，位於桃園縣大園鄉，專門幫各大企業銷毀機密文件，在業界知名度不小，許多公司行號都有跟這家公司簽約，定期將商業機密交付銷毀。
據調查，遠雄昨天將這幾年重要會計傳票、帳冊打包成數十箱「廢棄物」，先叫一家清潔公司前往集團收貨，清潔公司取貨後，再將物品交給正光隆銷毀。
廉政署掌握線報，指遠雄集團將重要資料交給正光隆公司帶走銷毀，裡面有許多見不得光的內帳，廉政官驅車前往，指揮警方協助，及時在公司處理場攔截數十箱物證，打開一看，全都是遠雄的資料，廉政官隨即將攔截的資料裝滿一貨車載離。
據了解，這批物證已被廉政署查扣，成為二度聲押趙藤雄的鐵證，昨晚也約談遠雄高層到案，調查銷毀物證是受何人指示；至於查扣的資料，廉政署近日將啟封過濾，清查遠雄集團有無異常支出，以及這批資料是否有遠雄為取得八德合宜住宅標案文件及行賄內帳。
另外，桃園縣前副縣長葉世文借用女性友人陳麗玲帳戶洗錢，檢方清查陳女戶頭，發現帳戶內有兩千五百萬元款項，懷疑葉世文長期向趙藤雄收賄，目前已將該帳戶凍結，調查有無其他款項從這個戶頭轉出。
法院：趙藤雄指示下屬滅證
中央社 – 2014年6月2日 上午2:34
（中央社記者林長順台北2日電）合宜住宅案，台北地方法院今天凌晨裁定涉合宜住宅案的遠雄集團董事長趙藤雄、副總魏春雄羈押禁見。法院指出，趙藤雄在具保後立即返回公司開會，足認有指示下屬湮滅證據情事。
台北地檢署偵辦桃園合宜住宅案，5月30日聲押趙藤雄、魏春雄等人，台北地方法院31日分別裁定趙藤雄新台幣500萬元、魏春雄100萬元交保，並限制住居、出境、出海。檢方不服，提起抗告。
台灣高等法院昨天撤銷原裁定，發回台北地方法院，北院歷經4個小時審理，今天凌晨裁定兩人羈押禁見。
台北地院在新聞稿指出，趙藤雄、魏春雄兩人均為本案其他主要共同被告及證人的上級主官，對遠雄建設公司員工具有絕對影響力，想要利用職務上機會達到勾串、滅證之目的，輕而易舉。且有事實足認兩人有指示下屬湮滅證據情事。
法院表示，趙藤雄坦承具保後隨即召開公司主管會議，遠雄建設員工也於兩人交保後聚集返回公司「開會討論」，而趙藤雄是本案其他主要共同被告及證人的最高主管，足以讓他們的心理產生壓力。
另外，趙藤雄、魏春雄在檢察官偵查及北院第一次訊問時的供述，除與共同被告及證人證述不符外，彼此間也顯有矛盾。北院今天訊問時，兩人均推翻前詞，作一致供述，這些事實足認趙藤雄、魏春雄有相互勾串事實，且有勾串共犯、證人之虞。
台北地院指出，趙藤雄、魏春雄經法院訊問後，均坦承為求八德合宜住宅標案得以順利進行，由趙藤雄決策並由魏春雄聯繫並透過被告蔡仁惠，將新台幣1600萬元交付共同被告前桃園縣副縣長葉世文。
法院表示，趙藤雄、魏春雄雖然坦承相關事實，但說法與其他被告及證人證述情節仍有明顯出入，本案全部犯罪事實仍有待檢察官進一步偵查釐清。1030602
趙藤雄收押禁見 看守所過端午
中央社 – 2014年6月2日 上午4:26
（中央社記者林長順台北2日電）台北地方法院今天凌晨裁定涉合宜住宅案的遠雄集團董事長趙藤雄、副總魏春雄羈押禁見。隨即在2時以囚車押送2人進台北看守所，趙藤雄和魏春雄要在看守所度過端午節。
台北地檢署偵辦桃園合宜住宅案，5月30日聲押趙藤雄、魏春雄等人，台北地院31日分別裁定趙藤雄新台幣500萬元、魏春雄100萬元交保，並限制住居、出境、出海。
檢方立即提起抗告後，高院6月1日撤銷原裁定，發回台北地院，北院於1日晚間8時30分重開羈押庭，庭訊約4小時結束。
台北地方法院2日凌晨裁定趙藤雄、魏春雄羈押禁見。律師說，趙藤雄非常訝異、無法接受。1030602
遭羈押禁見無法接受 趙藤雄進北所尚無編號
NOWnews – 2014年6月2日 下午2:01
社會中心／台北報導
遠雄集團總裁趙藤雄涉及桃園合宜住宅行賄案交保被撤銷，6月1日晚上8時30分重開羈押庭，台北地方法院漏夜審理，2日凌晨裁定趙藤雄、副總魏春雄羈押禁見。辯護律師表示，趙藤雄對於北院做出裁定羈押的決定感到非常訝異且無法接受，他還稱說「這對遠雄集團營運、甚至是台灣經濟都是衝擊。」趙藤雄目前在看守所還沒有編號，和金融犯罪收容人在同監舍房。
高等法院撤銷裁定發回北院更審，歷經4小時的審理，2日凌晨裁定羈押。北院指出，趙藤雄和魏春雄是公司主管，對員工絕對有影響力，若以職務之便達到勾串、滅證之目的，輕而易舉。且趙藤雄一交保就立刻回到公司開會，且一名員工在案發後曾刪除通訊軟體對話、另名員工則是將遠雄被搜索一事通報相關涉案人，認定趙藤雄和魏春雄有勾串之虞，裁定羈押。
法院做出羈押禁見趙藤雄和魏春雄的裁定之後，辯護律師周燦雄表示，趙藤雄已將整起案件交代清楚，就連檢方認為的模糊地帶也都完整說明，但仍做出羈押禁見的裁定，讓人無法接受，連趙藤雄本人都感到十分訝異，立刻提出抗告。
趙藤雄在凌晨2點多，由囚車押送至台北看守所，但因今(2)日是端午節，看守所人員休假，因此趙藤雄目前尚無編號；他在核對身分並檢查身體後，隨即換上囚衣住進忠三舍禁見房，隨即倒頭就睡；而舍方中午也加菜準備肉粽，趙藤雄等人可以吃得到。
收押首夜！　趙藤雄身體不適要求醫檢
作者： 林君舫 | TVBS – 2014年6月2日 下午2:14
遠雄集團董事長趙藤雄，涉嫌行賄遭到收押禁見，凌晨被送往看守所羈押，一進到所內，趙藤雄向管理員說，自己身體不舒服，希望能夠安排醫生檢查，所方表示，他的情緒還算平穩，而今天剛好是端午節，中午也會加菜，多顆粽子。
在法警的護衛下，雙手上銬步上囚車，趙藤雄一開始發現媒體，還往外看了一眼，之後立刻轉頭，腳步緩慢平穩，但一路低著頭，神情難掩落寞，趙藤雄晚開庭時，全身西裝筆挺，還頂著油頭，打扮的整齊體面，似乎壓根沒想到最後會被收押。
趙藤雄律師 周燦雄：「所以今天收押，真的是出乎我們意料之外。」
趙藤雄和魏春雄從交保變成收押，到北所的第一個晚上，所方透露，兩人情緒很平穩，但是都反應身體不舒服，也因此將安排門診醫生到所內替他們檢查，由於正好碰上端午節，早餐吃稀飯後，中午加菜多了個粽子。
北所副所長高千雲：「我們分別配與禁見房，分開監禁 ，目前情緒還穩定。」
董事長涉嫌行賄遭收押，外傳遠雄總部，高層連夜開會討論因應，希望可以降低對公司的影響，其實趙藤雄行事嚴謹、作風霸氣，年輕時帶著300元，從苗栗老家北上打拚，如今已經70幾歲，每天還是早起運動，8點準時上班，一手打造遠雄集團，但現在卻因為涉嫌行賄，將面臨官司。
趙藤雄曾說「不碰公共工程了」
作者： 記者曾桂香╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年6月2日 下午3:08
但各式公共工程商機誘人 讓遠雄又重啟與政府各單位合作
遠雄集團橫跨建築、壽險、物流、休閒等事業，很早就投入公共工程，卻因為遠雄自貿港、台北大巨蛋等大型BOT案件過程不太順利，曾讓遠雄集團董事長趙藤雄說出「絕不再碰公共工程」；但在商業利益前面，很多商人都可以退讓，修改原則也只是小事。2011年內政部營建署大推合宜住宅，林口120億元、桃園八德70億元總銷案件，再加上各式公辦都更案，誘人的商機，讓遠雄又重啟與政府各單位的密切合作。
今年遠雄集團加大與政府的合作力道，讓人見識到趙藤雄「大氣」的做事風格。光是取得國防部眷村改建的公辦都更案就有5件，總銷金額逾200億元，而與地方政府合作更是密切，不料，遠雄集團如此的企業發展策略大轉變，卻讓趙藤雄陷入困境。
回溯遠雄與政府的合作，不同案件有不一樣的爭議。
約在2000年左右，民航局推出「桃園航空貨運園區開發計畫」，由於業界對此計劃不看好，態度一直不積極，招商一直沒有結果，一直到2003年才由遠雄出面取得50年BOT(Build—Operate—Transfer)開發營運權。
但趙藤雄對政府自貿港政策及法規，卻相當不滿，他多次公開表示，政府綁手綁腳，當初要他投資開發，給承諾也都沒有做到，讓他經營得相當辛苦，國外絕不會有這種狀況。
後來的台北大巨蛋，則是從2006年取得標案，迄今爭議沒斷過。先是與合作夥伴建築師劉培森反目成仇，以致大巨蛋遭監委糾正，台北市政府還有意終止遠雄合約，趙藤雄甚至在2009年舉行大型記者會，在各大報刊登廣告槓上相關單位，他一度表示對公共工程感到失望，以後不要再碰了。遠雄不只和政府或合作者鬧得不愉快，因興建大巨蛋觸怒環保團體，更讓趙藤雄即使上法院也有環保抗議者如影隨形。
而2011年內政部推出首批合宜住宅林口A7，幾大建商包括遠雄、麗寶、皇翔爭相投入，最後遠雄取得4塊基地中的其中一塊，面積約9400多坪。這時，口口聲聲不想做公共工程的遠雄，見到政府釋地可解決其發展事業版面時，不易取得土地的困難，因此重回與政府合作公共工程的賽局。
沒想到才打算與政府合作大展身手，趙藤雄領導的遠雄集團在桃園的合宜住宅案，重重受挫，也為接下來的國防部眷村改建、竹市車站後站等公辦都更開發案，埋下變數。
葉世文的豪宅宿舍 一女性長住
【聯合報╱記者游文寶／桃園縣報導】2014.06.02 03:42 am
桃園縣前副縣長葉世文今年初起，由縣府補助每月四萬元，在桃園市租上百坪的豪宅當「宿舍」，葉涉貪被收押，社區住戶爆料，葉每周只住一、兩天，反而一名女性長住。
住戶說，這名女性長得「很像」葉的密友陳麗玲，但無法確定。住戶及房產業者異口同聲表示，「這裡的房子只賣不租」，葉世文能租住在這，「只能說他很有辦法」。
葉世文的豪華「宿舍」，位於桃園市藝文特區中正路精華地段附近，五年前完工，共有兩棟，販售坪數只有一百廿坪及一百卅坪兩種，總價在四千八百萬元到五千萬元，有桃園地區「帝寶」之稱。
「這裡的豪宅都是自住並沒有出租」，住戶及房仲業者表示，他們懷疑可能是葉世文和屋主或建商很熟，透過關係才空出一間「租」給他，作為臨時宿舍。因當地租金無行情可供參考，每月租金至少七萬以上。
桃園縣府表示，葉世文是在去年年底，向縣政府秘書處提出，他住在台北，有時比較晚回家，在桃園需要一間宿舍，縣府依照相關規定和職等，補助他每月四萬元租金。
「我們幾乎沒有看過葉世文在豪宅出現」，受訪住戶表示，葉世文很少住在這，只有因應酬或公事忙到太晚，才會到這裡小住，一周約一、二次。
印象中，反而是一名女子比較常在葉世文租屋處居住，他們不認識這名女子，也沒有特別注意看，長相好像是報導葉世文的密友陳麗玲，但不敢確定。不過自從葉涉貪爆發，就再沒看過這名女子出現。
葉世文涉貪瀆案　監委明將申請自動調查
NOWnews – 2014年6月2日 下午4:15
政治中心／台北報導
桃園縣副縣長葉世文涉貪遭解職，監委程仁宏今（2）日表示，已著手蒐集相關資料，明天上班就會申請自動調查。程仁宏並表示，此案很離譜，初步看來違法失職相當明確，但還是要調查後才能進一步釐清與確認。
他說，此案情節重大，這3天假期他相當關心此事，調查重點首先著重於合宜住宅整個標案是否有漏洞，讓相關人員有上下其手的機會，以及人員瀆職、違法失職狀況，實情如何，將追究相關人員責任；另外，要了解合宜住宅的品質是否因而受到影響。
由於此屆監委將在7月底卸任，獲得提名連任的程仁宏表示，他將徵詢有法律與建築背景的監委調查意願，希望多幾位監委共同調查此案，面向會比較周延。
程仁宏指出，現在爆發的個案優先處理，第二階段則是處理葉世文經手過的案子，監委將一併了解。
政風狗仔隊 二軍變一軍
【聯合晚報╱記者楊正海／台北報導】2014.06.02 03:07 pm
廉政署偵辦桃園合宜住宅弊案，靠著傳統跟監辦案，鍥而不捨一點一滴累積事證，成功聲押副縣長葉世文和遠雄集團董事長趙藤雄，交出廉政署成立以來最漂亮的成績單，被喻從「二軍」躍升為「一軍」。
廉政署成立後，外勤辦案人員受限編制，一直被外界誤解只辦小案，「打蒼蠅不打老虎」，俗稱「狗仔隊」的辦案方式，還被外界酸不夠光明磊落，外勤人員有苦難言。
滾輪包包由扁變鼓 有蹊蹺
辦案人員指出，這次成功出擊，俗稱「政風狗仔隊」廉政查緝隊立了大功，最關鍵一次出勤就是日前查緝隊在擔任白手套的蔡仁惠住處埋伏跟監，發現蔡突然跑去買了一個有拉桿並附滾輪的包包，最後還走進遠雄公司，出來時原本扁扁的包包變得鼓鼓的，隊員直覺裡面裝的就是賄款。
就是這份辦案經驗直覺，立了首功，經回報指揮偵辦的台北地檢署檢察官，發動20路大搜索，在葉世文住處及辦公室起出鉅額贓款，幾乎是「人贓俱獲」讓葉世文啞口無言，「白手套」蔡仁惠也因一舉一動都被查緝隊掌握，有錄影為證，逼著他不得不吐實。
監控趙藤雄魏春雄 大鬥法
葉世文被收押後，趙藤雄、魏春雄暫各以500萬元及100萬元交保，辦案人員並未因此受挫，反而仍持續監控兩人行蹤，發現趙離開法院後，立即回到公司召開主管會議，疑似委託的機密文件處理公司，打算滅證，靠著這情資，終於說服法官，成功收押趙、魏兩人，雙方鬥法，廉政署再下一城。
蔡仁惠擬轉汙點 檢：須符法規
中央社 – 2014年6月2日 下午12:28
（中央社記者劉世怡台北2日電）桃園合宜住宅案，擔任白手套的學者蔡仁惠供出「A7合宜住宅」也有行受賄的犯行，擬聲請轉為汙點證人。檢方今天表示，須先審酌他主觀意願及是否符合法定規定。
台北地檢署偵辦桃園合宜住宅案，5月30日對遠雄集團董事長趙藤雄及副總魏春雄聲押遭台北地院駁回後，經抗告程序，台北地院1日重開羈押庭，2日凌晨裁定兩人羈押禁見。
承辦檢察官今天進行整卷，尚無相關約談行動；檢方本週將提訊在押的蔡仁惠及收賄及擔任評選委員的前桃園縣副縣長葉世文，調查蔡仁惠供出，趙藤雄與葉世文在民國101年間在「機場捷運A7站合宜住宅」就有行、收賄的情形以及釐清葉世文遭查扣金額超過收賄金額200萬元的內情。
至於蔡仁惠擬聲請轉為汙點證人部分，北檢今天表示，是否已提出聲請，不便說明，但檢察官會去審酌他主觀意願以及他所供述是否符合證人保護法的規定，再做後續處置。1030602
肅貪高手建功 王玨兩年前就盯上遠雄
【聯合報╱本報記者劉峻谷】2014.06.03 03:29 am
南港展覽館弊案、八德合宜住宅案，兩個相隔七年的不同案件，貪瀆方式不盡相同，但相同的是背後都有王玨的身影。
廉政署肅貪組副組長王玨是司法界少數擁有土木營建和機械背景的肅貪高手，熟悉工程界偷工減料的「眉角」，也了解建商行賄官員的方式，力拓建設郭銓慶、遠雄建設趙藤雄相繼栽在他手裡，王玨可謂是建商大亨的殺手。
王玨在大學念的是機械，為了當公務員，他自行研讀土木、營造工程，報考土木營造類公務員考試獲錄取，分發台北市政府養工處五年，轉任台灣大學負責修繕營造業務，再調到經濟部水資源局。
在這些公務機關，王玨學到土木營建工程的作業流程，了解業者施工的方法和驗收工程的技巧，熟悉工程發包作業和水土保持施作技術，雖有了扎實的土木營造經驗，但也看到不肖官員與業者掛勾，索賄行賄收賄的黑暗面，要不要繼續待在公務機關，曾令他十分掙扎。
後來檢察事務官招考，歡迎有土木營建、金融會計專長者報考，王玨如願考上檢察事務官，分發台北地檢署。二○○七年，北檢黑金專組檢察官柯宜汾偵辦力拓營造負責人郭銓慶行賄九千萬元給扁嫂吳淑珍的南港展覽館弊案，調王玨加入專案小組，他發揮專長，破解藏在厚厚工程招標書中的秘密。
廉政署成立後，看中王玨的土木營建專長，借調廉政署並升任肅貪組副組長。兩年前他就盯上遠雄可能有弊端，盯梢兩年終於開花結果。
「辦案的感覺真好，只要認真辦案，揪出害蟲就好。」王玨說：「不用應酬、良心不需掙扎，真的來對了地方。」他的專長不僅用在辦案，廉政官新生訓練課程，一定有一堂王玨主講的工程肅貪之要領。
拉出「肉粽線頭」了 開始查標案評委
【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】2014.06.03 03:29 am
遠雄集團董事長趙藤雄經台北地院及高院兩次裁定羈押後，偵辦八德合宜住宅案的專案小組，下波目標指向八德、林口A7合宜住宅標案的評選委員。台北科技大學前教授蔡仁惠遊走官商之間，是這一串打點或遊說評選委員「肉粽的線頭」，專案小組將拉出線頭，從蔡仁惠查起，案情可能將如雪球般擴大。
昨天是端午節，偵辦本案的廉政署及台北地檢署專案小組停休，分組整理從遠雄公司、正光隆回收紙廠查扣的卷證資料，分門別類。首要目標是過濾與八德合宜住宅、林口A7合宜住宅標案有關的文件。據了解，檢方聲押葉世文、蔡仁惠、趙藤雄，目的就是為追查收賄的評選委員。
錢財、女色 遊說評委利器
依政府採購法規定，如果招標案採最有利標，則由評選委員審查挑出最有利於發包機關的投標廠商，若評選委員未達共識，則投票表決。不肖建商若想拿到標案，須以人情或錢財女色遊說評選委員相挺。
如果招標案採價格標，則以最接近官方自定底價者得標。因此，想走歪路的建商，須行賄主持招標案或知道招標案底細的官員。
檢方表示，八德、林口A7合宜住宅標案採混合式，設下先評選、再以價格標決標兩道關卡。建商第一關必先過評選委員，再以貼近官方底價的價格標勝出，因此遠雄對學者、官員都得打點。
檢方從主持標案的桃園縣前副縣長葉世文要求遠雄「該我的那一份先給我」說法判斷，一千六百萬元是葉應得的份；其他評選委員的份，有可能透過蔡仁惠行賄或遠雄的職員分頭行賄，將以錢追人。
蔡仁惠「整串粽子的線頭」
蔡仁惠雖非這兩案的評委，但以他學術界的聲望，熟識建商、官員，遊走產官學界之間的人脈，檢方懷疑他涉嫌為建商打點學界的評選委員，充當官商之間白手套。蔡仁惠是「整串粽子的線頭」，檢方將從他深入追查。
蔡仁惠已坦承替遠雄送錢給葉，並透露他知道林口A7合宜住宅標案內幕，蔡仁惠甚至對檢方表示「你想問什麼，我就講，看你能不能讓我轉為汙點證人」。蔡積極試探轉汙點證人的可能性。
專案小組研判，蔡仁惠可能熟知南港展覽館弊案的判刑結果。行賄的郭銓慶認罪並轉汙點證人，獲輕判三月徒刑，易科罰金了事。其他七名評選委員中六人被重判七年二月至八年定讞，一人逃亡海外。蔡仁惠可能也想如法炮製，斷尾求生。
林口、板橋兩合宜宅 評委高度重疊
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2014.06.03 03:29 am
桃園縣前副縣長葉世文涉貪，檢調單位把後續追查重點，指向桃園八德等合宜住宅案的評選委員名單，懷疑部分評委就是「葉世文們」，將再深入勾稽、比對帳戶資料。
內政部官員透露，以營建署主導的板橋浮洲、林口Ａ７兩合宜住宅案來說，早在葉世文收受遠雄賄款案爆發前，政風處即已察覺兩案的評委名單高度重疊，因此將相關人的背景等移送廉政署調查。
官員說，合宜住宅標案評選委員遴選方式「比照採購法規定」，外聘的學者專家至少三分之一，一般部會通常會依工程會資料庫，提報兩或三倍的建議名單供首長勾選。
官員指出，對於外、內聘人選名單，首長都是以密件處理，以防業者探知。為防外洩，甚至連開會通知都是個別寄發、個別通知；理論上，要到會場時，評委才會知道其他評委人選。
「由於是首長決定、成敗也由首長負全責！」官員指出，有些首長為示避嫌，會把外聘學者專家比例提高逾二分之一，但這不是防弊萬靈丹，像南港展覽館弊案，就有外聘者在搞鬼、親自去「活動」業主。
知情官員說，這三個合宜住宅案共通處，都有葉世文及北科大前教授蔡仁惠的主導身影，還有一些重複出現的名單；要等檢廉單位調查出爐，才知道這些人是收賄共犯或毫不知情。
政風官員坦言，雖然三案相關評選過程均有錄音錄影存證，但熟知內情者都知道，如果存心搞鬼，在決定評委的前段作業即已「擺平」，要查出是否有評委裡應外合，唯有靠帳戶勾稽和涉案者「窩裡反」，但難度很高。
廉政報告 案發前鎖定四、五人
【聯合報╱記者江碩涵／台北報導】2014.06.03 03:29 am
據了解，內政部相關單位五月廿九日在桃園八德合宜住宅弊案爆發前，就曾向營建署長丁育群提出「廉政風險評估報告」，提醒營建署有四、五位九職等以上主管風評、品行操守不佳，建議重新調整職務。
丁育群昨表示，不方便對此發表看法，僅強調營建署會配合政風單位，全面清查營建署之前制定的政策與項目。
營建署前署長葉世文涉桃園八德合宜住宅弊案，後續又被爆出林口Ａ７合宜住宅也有收賄疑慮，引發社會對公務員操守疑慮。
據了解，各部會內都有「廉政風險評估報告」，由政風單位掌握並且觀察各高官的行為、情資，內政部早在五月廿九日，就曾與營建署長丁育群溝通，提出「廉政風險評估報告」。
當時內政部官員曾指出，營建署有四至五位九職等以上主管風評及品行操守不佳，建議丁育群適當時機調整這些人職務。
據相關人士指出，營建署這三天連假其實都沒有休息，一直在清查過去幾個重大開發項目的評審委員名單與細節，配合政風單位加速清查。
業界人士分析，營建署陳腐已久，丁育群剛上任不到半年，茶壺內的風暴就被掀開，現在又有「廉政風險評估報告」指部分高官操守有疑慮，營建署在面對改組前，得先大幅度改革，才能脫胎換骨。
針對弊案，淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰說，整起事件的確造成人民對政府的不信任感，也會對過去幾年政府制定的各種政策質疑。
莊孟翰指出，像營建署以前徵收的各種土地項目，以及開發案、都市計劃案、還有各種居住政策等，中間是否有黑幕，是否有人上下其手，都應重新檢視細節。
陳振川：葉世文案是「人的問題」
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2014.06.03 03:29 am
葉世文涉貪風暴未息，內政部前部長李鴻源昨表示，「從專業來看葉是很能幹的營建署長」，他有耳聞葉世文的政商關係良好，但黑函沒收到過，只能說葉的人脈非常廣。
身為葉世文的前長官，李鴻源對葉世文涉案表示遺憾、難過。他說，葉世文的工作能力、執行力非常強，是很能幹的營建署長；他有耳聞葉的政商關係良好，畢竟葉在政府四十多年。
工程會前主委陳振川指出，葉世文涉貪汙案凸顯「人的問題」，而非合宜住宅制度或政策出問題，不能因噎廢食，反而使住宅政策失去彈性。
陳振川說，官員當然要跟業者接觸，他還會找業者給官員上課，才能了解需求、知道問題在那，但不能接受招待；如果外出拜會遇到用餐時間，「我會要求自帶便當或自己解決，絕不能與業者飲宴」。
他也指出，既然「人」是最大問題，高層遴選工程首長，一定要多方徵詢該領域專業學者、業界的意見，「疑人不用」。
趙藤雄的端午
【聯合報╱黑白集】2014.06.03 01:57 am
昨天端午節，日子過得最不同的人，應該就是趙藤雄了。先前他以五百萬元交保，原以為端午節可在自家豪宅吃頓「收驚宴」；不料，經檢方抗告，台北地院深夜改裁定將他收押，於是他在看守所度過了端午。
八德合宜住宅弊案，從任何角度看都不是個小案子。一個十二億元的標案，遠雄送出一千六百萬的賄款，不僅侮辱了公權力，更踐踏了居住正義。但離譜的是台北地院，把收賄和運錢的葉世文和蔡仁惠收押，卻把行賄的遠雄董事長趙藤雄和副總魏春雄同時交保；這是地院基於對巨賈富豪的特別尊重與禮遇？還是法官真的一點不怕兩人串證或潛逃？
趙藤雄先前一獲交保，民間就傳出他「後台很硬」、「有人保他」等各種揣測，認定政府「不敢辦大咖」。所幸，檢方緊急抗告，加上廉政署立刻掌握了遠雄將數十箱文件交付銷毀的事證，迫使台北地院法官不得不改變裁定，將趙藤雄和魏春雄雙雙收押禁見。
第一時間，台北地院為何輕易就讓趙藤雄和魏春雄交保，讓人不解。這兩人在同一集團工作、又有主從關係，在事發當下自有串證之虞，怎能讓他們同時交保？再說，富豪棄保潛逃的例子層出不窮，如王又曾、陳由豪、曾正仁、張萬利、王玉雲、朱安雄等，有人寧願病逝他鄉也不接受法律制裁；何況，地院裁定的趙藤雄交保金額僅區區五百萬，相對於其龐大資產，又豈符合比例原則？
無論如何，據說趙藤雄因偵訊太累在看守所睡得不錯，也幸運碰到了端午加菜，三餐都特別豐盛。趙董事長一生蓋的豪宅無數，但看守所的一夜也許能讓他有新的體悟：人躺下來，需要的地方就那麼大，重要的是要睡得無愧啊！
還有多少「葉世文們」？
【聯合晚報╱社論】2014.06.02 02:33 pm
遠雄董事長趙藤雄被認為有串證滅證之虞，裁定收押，顯見本案還可能向外發展。內政部長陳威仁指示政風處擴大查核，要將「葉世文們」揪出來。這景象令人心驚，葉世文曾擔任營建署長多年，經手無數政府公共工程，除了其個人行跡必須徹查，民眾還想問：政府機關到底藏了多少「葉世文們」？
此案唯一可告慰國人的是，廉政署成立之初，外界以其層級太低，認為可能只會「看顏色辦案」，或「打蒼蠅不打老虎」，但這次廉政署主動出擊，對象就是執政黨高官。未來相關質疑可以休矣！廉政署應以此案的偵辦為標竿，對澄清吏治必有助益。
只不過，這個「告慰國人」的點，還是很難掩蓋一難堪事實：馬總統最強調的清廉原則，幾乎已完全破產。縣市首長涉貪，歸於「地方政治風紀敗壞」；林益世、賴素如等親信涉貪，是因「民代作風難除」；而葉世文出身官僚體系，獲得高層信任而逐步升官，如今傳出「早就風評不佳」，則一路受拔擢高升的關鍵是什麼？此案國民黨難辭其咎。
貪瀆弊案如此普遍，問題已非「一個葉世文」是否被徹查而已。從用人的角度看，官員風評非一朝一夕形成，以葉世文為例，與多位政壇大老關係密切，屢獲重用，是高層識人不明？抑或政壇裙帶關係壓過操守考量？這些都是居上位者須引以為戒的。
再從政策和法規角度觀之，很多貪瀆案與公共工程和政府採購脫不了關係，且手法幾無二致，都是行賄者買通官員和審查委員，為其護航，顯見政府採購法雖力求防弊，仍有機制漏洞。
過去不少官員、民代收賄，都以「借款」或「政治獻金」自圓其說，若干案件也確實因無法證明100%對價關係而脫罪，導致「官員民代合法收錢」的案例時有所聞，這點也有賴司法機關加油。
可以想見，葉世文案對年底選舉必會造成若干影響，但此案非關藍綠攻防，肅貪要從用人面、政策面和法制面聯手應對。縱然一時間還達不到100%的清廉政府，至少要讓一個個「葉世文們」被法辦現形，讓老百姓不要對政府全面喪失信心。
這樣過節 得不償失
【聯合報╱林樹茂／退休人士（宜縣羅東）】2014.06.03 01:57 am
國人重視年節，逢年過節都是全家團聚的好日子。
在端午節前夕，爆發了政商勾結的弊案，認罪的認罪，收押的收押。尤其本案都是名人，案件如雪球般有越滾越大的可能，也都和合宜住宅及特定的行政轄區有關，地方首長難辭其咎。如果屬下多人且多次發生大弊端而一點都不知道，也未免太無知和昏庸了。
當然，這不是第一件弊端，也不是見怪不怪。可是有人收入豐厚生活無虞竟然如此。尤其都大把年紀了，弄到的錢花得完嗎？不只有可能把有限青春的尾巴斷送在牢裡度過，也把大半輩子辛苦耕耘的聲望毀於一旦，確實得不償失。
有點權勢的政商官員們，行壞之前想想被揭弊的情境及不安的難過。違法是令人坐立不安難以形容的折騰。平安過節能和家人團聚就是福氣。
眼中只看到金子 貪即是貧
【聯合報╱王妙音／教（高雄市）】2014.06.03 01:57 am
從前有位穿著入時的婦女走路上街，她感覺後頭有個男人跟隨著，雖然對方行蹤鬼祟，但這婦人認為大白天並且街上人來人往應該沒人敢對她如何才是，詎料，後頭那人竟然欺身上前，搶了她手上的金鐲子，這婦人趕緊大叫：「有賊！」眾人一聽立即圍上，那賊人沒跑幾步就被逮著。
官差趕至押回那賊人，並問：「街上路人眾多，你怎敢行搶？」
賊人回說：「我眼中只看到金子，沒看到路人。」官差聽了莫不大搖其頭。
其實，當今社會那些貪錢之輩何嘗不是與那賊人一樣，眼中看到的僅是錢財不見其他。
有位國立大學法律系的徐姓教授，從台北搭高鐵到左營站，卻只買台北到板橋、台南到左營兩張短程車票，省下了一千四百卅五元車資，結果到左營要出站時，被站務人員發現報警移送法辦而遭起訴。
報載這位教授在學術界頗有名氣，但他過去也曾涉嫌詐領國科會五十五萬元經費，因是初犯，獲緩起訴處分，未料這次為少花千餘元再度觸法，堂堂大學法律系教授卻老幹偷雞摸狗的勾當！
而桃園縣前副縣長葉世文涉入合宜住宅收賄弊案，產官學勾結、高官涉貪立時成為各界茶餘飯後最熱門的談資，對桃園年底的選舉，亦造成相當程度衝擊。
報載葉世文過去擔任內政部營建署長，向來就喜歡「吃吃喝喝」，政風單位早就盯上，如果葉某操守、德行如此之差，何以能夠高居全國最高營建主管五年有餘？
古諺有云「君子愛財取之有道」，但這些商人、教授至高官，愛財卻取之無道，可謂是為社會做了最壞的榜樣。這些人之所以如此，無非都是眼中只看到「錢」，既沒看到道德，也沒看到法律。如果眾人眼中沒了道德，心中也沒有法治，恐怕各種違法亂紀的事還會再發生。
林建德／慈濟大學宗教所副教授（花蓮市）
前桃園縣副縣長疑收賄一千六百萬元，被法院收押禁見，而涉嫌行賄的遠雄集團董座亦被裁定收押禁見，令人感嘆財迷心竅的可怕力量，而這或許也僅是冰山的一角。
副縣長月領十六、七萬，而趙董名列台灣四十大富豪之列，若安守本分本業，穩健中發展，畢生榮華富貴更是享用不盡。然人心就是如此，或為謀取更多利益，或求更大事業版圖，或爭更高權勢名位，而常在一念之間，一失足成千古恨。
富人犯法比窮人犯法更不值得同情，窮人犯罪是為三餐溫飽不得已，而富人犯法是為了多還要更多。如此被物欲所牽引著，倒不如當個平民老百姓，知足常樂，過著簡單平實的日子。
人生充滿陷阱和誘惑，一時不察往往是萬丈深淵，此已有太多前例可證；證嚴法師所說的：「貪即是貧」，洵如是也！
吳志揚道歉 八德合宜住宅解約
中央社 – 2014年6月2日 下午4:57
（中央社記者卞金峰桃園縣2日電）已被解職的桃園縣副縣長葉世文涉嫌在八德合宜住宅案收賄，桃園縣長吳志揚今天公開道歉，宣布八德合宜住宅解約。
吳志揚今天下午在縣府舉行記者會說，葉世文涉案，「我們非常的失望，到現在我的心還是非常非常的痛」。
他說，雖然是葉世文的個人作為，他身為桃園縣大家長，縣府同仁有瑕疵、錯誤，他有無可推卸的責任，他要向桃園縣鄉親、社會大眾表達衷心歉意。
吳志揚宣布，八德合宜住宅決定解約，提出新的居住正義方案。縣府城鄉、工務、地政和相關業務主管，即日起調離主管職務，全面配合調查。
台北地檢署指揮廉政署查出，遠雄建設公司得標的桃園縣「八德地區合宜住宅招商投資興建（用地標售）案」，疑向已被解職副縣長葉世文行賄情事，除葉世文先前已遭羈押，遠雄董事長趙藤雄今天凌晨也遭羈押。1030602
趙藤雄長子趙文嘉 代理董事長
中央社 – 2014年6月2日 下午5:30
（中央社記者韋樞台北2日電）遠雄建設董事長趙藤雄遭羈押禁見，遠雄建設下午開會決定，推選信宇投資股份有限公司代表人趙文嘉代理董事長行使職權。
趙藤雄因桃園八德合宜宅弊案遭法院裁定羈押禁見，遠雄企業團表示，趙藤雄除充分配合調查，對於台北地方法院的裁定已提出抗告。
遠雄建設表示，趙藤雄因被台北地方法院裁定羈押禁見，暫時無法行使董事長職權，經董事會決議，由遠雄建設監察人趙文嘉辭去監察人職務，並以新任信宇投資公司法人董事身份代理董事長行使職權。
趙文嘉是趙藤雄的長子，從美國賓州大學建築研究所畢業，早年曾任遠雄營造公司總經理，曾負責監督興建花蓮遠雄海洋公園，以及北京中關村的住宅、商場、酒店式公寓等建案。
遠雄建設強調，公司相關營運事宜由專業經理人持續進行，財務、業務運作一切正常，不受趙藤雄遭羈押禁見影響。 1030602
趙藤雄長子趙文嘉 暫代遠雄董座
自由時報 2014-06-03
〔記者林美芬／台北報導〕因為桃園八德合宜住宅案，遠雄集團董事長趙藤雄遭法院裁定羈押禁見，遠雄建設昨天下午召開臨時董事會，推舉趙藤雄大兒子趙文嘉為代理董事長，由於趙文嘉本就是集團副董事長，即刻接手整個集團運作事宜，直到趙藤雄返回職位。
遠雄集團旗下有三家上市公司，包括遠雄建設、遠雄人壽及遠雄自貿港，並有數百億元的在建工程，遠雄董事長趙藤雄遭羈押禁見，預估將直接衝擊今天遠雄集團股價，業界對今天股價表現多不抱樂觀。
為安定投資人信心及穩定集團運作，遠雄建設進行危機處理，遠雄集團副總蔡宗易表示，目前集團列為第一要務就是「搶救董事長」，法務相關人員已經進行抗告，並將補足抗告理由。
另外，在昨天董事會召開之後，已將趙文嘉代理董事長的決定，提報到證交所做重大訊息公告。
對於可能的股價動盪，將盡全力向投資人及社會大眾說清楚事件，且將在代理人制度及各專業經理人的運作之下，維持公司業務及財務的穩定運作，將所有衝擊降到最低。
而牽扯到此次官司的桃園八德合宜案，即使遠雄已經在五月八日完成合約簽署流程，但遠雄決定配合桃園縣政府解約，不做任何挽回。
趙文嘉是趙藤雄長子，今年四十四歲，美國賓州大學建築碩士，是趙藤雄長期培養的接班人，但之前因為罹患肝癌，從遠雄建設副董事長職辭職，專心治病，趙藤雄因此也放棄一度宣稱六十五歲退休的計畫，決定再戰二十年，以安定整個集團運作，如今，趙文嘉在趙藤雄因案羈押階段，重回遠雄，並指揮搶救父親大作戰。
原辭職養病 趙文嘉出馬指揮救父
至於趙文嘉的健康狀態，據遠雄人士表示，趙文嘉目前身體健康恢復良好，已經有超過六年以上未曾再犯病。
吳志揚識人不清 廖正井：無關伯公
台灣醒報 – 2014年6月2日 下午5:34
【台灣醒報記者章文、陳正健台北報導】桃園縣副縣長葉世文因辦理八德地區合宜住宅標案時，向遠雄收賄數千萬，讓縣長吳志揚的父親、前內政部長吳伯雄感受到很大的壓力。外界認為，吳志揚重用葉世文應是葉曾在內政部當過吳伯雄下屬。
但吳當年的機要、立委廖正井為吳喊冤說，葉世文是早在林洋港當內政部長時任用的人，吳只是續用。對於吳志揚是因誰介紹背書才重用葉世文當副縣長的？廖正井稱不知情。
桃園縣副縣長葉世文涉嫌在桃園八德合宜住宅案中，收受遠雄建設公司的賄款。台北地檢署30日起以涉及貪污重罪，將葉世文、弊案「白手套」蔡仁惠、遠雄董事長趙藤雄、副總魏春雄等人收押禁見。外界對桃園縣長用人能力大為質疑，並推論他重用葉世文當副縣長，應是父親吳伯雄的推薦。
同為吳伯雄舊屬的立委廖正井受訪時澄清，葉世文不能說是吳伯雄的人，應追溯至林洋港任部長時代，葉世文會收賄，他也非常驚訝，對此吳伯雄也備受壓力。廖正井說，日昨吳伯雄曾打電話給他，希望他幫忙澄清，並協助吳志揚脫困，廖正井勸吳志揚出面向桃園鄉親致歉，並坦誠以告，以下是訪談對話：
記者：可否訪問伯公（吳伯雄），說一下葉世文貪瀆案一事？廖正井（以下簡稱廖）：葉世文並非吳伯公所推薦，他應該是林洋港的人馬，吳志揚是很小心翼翼的人，他也想不到葉世文會這樣。
記者：外界推測，葉世文貪污，吳家父子不會沒有好處？廖：不可能，吳志揚膽子小的要命。吳伯雄有打電話給我，要我規勸吳志揚，我也勸吳志揚要開記者會，一定要公開道歉，勇於認錯，坦承自己用人不當。
記者：吳志揚任用葉世文的原因為何？由誰引薦？廖：吳志揚還是立委時，曾在內政委員會任召委，當時葉世文擔任營建署署長，推測兩人因此結識。
記者：據報導，葉世文在外面花天酒地，您也認識他，難道您從來沒有懷疑過他？廖：沒錯，葉世文是個八面玲瓏的人，但從沒想過他會涉及貪污，我與葉世文並非深交。
記者：葉世文貪瀆案是否延燒到更多人？廖：我認識他底下的人，應該不會有更多的人被牽連。

頂新魏家 炒股炒房傳奇
‧新新聞 2013/11/13
因食安問題受牽連而遠離台灣的頂新魏家，二十年後「衣錦還鄉」回台，卻只是炒房炒股，拿來投資產業味全與標４Ｇ執照的錢，比投資股房的資金還少……。
【文／黃琴雅】
光宗耀祖？魚肉鄉里！
十一月，是頂新魏家四兄弟：魏應州、魏應交、魏應充、魏應行，在中國奮鬥二十多年後「衣錦還鄉」的重要日子，卻也是最讓台灣人揪心的時刻。
被美國《富比士》雜誌評為台灣第三富，家族擁有二千億元台幣財富的魏家，不僅在日前花十億元翻修彰化百年祖厝魏成美堂，又在一○一大樓八十四樓設立頂新集團總部，成立台灣最高企業總部，還搶下４Ｇ執照，成為台灣六家電信業者的一員。
頂新賣油給味全
小股東出成本，暴利歸魏家
今年更是旗下食品大廠味全六十歲生日，魏家四兄弟齊聚埔心牧場歡度六十周年慶，四兄弟不斷唱頌著味全一甲子紀念歌：「為一種品味，堅持到底，那一種責任，從不曾忘記……。」
但 不過是短短兩周，味全就爆發「黑心油」事件。頂新集團透過旗下的頂新製油廠，購買大統長基含銅葉綠素的橄欖油，每公升約為九十八元，加倍賣給味全與正義食 品兩家相關企業，味全再以高價出售，完全沒有經過任何加工。以市售味全健康橄欖油為例，每公升賣二三○元，每賣一瓶，頂新集團就獲利將近一倍多，這六年半 來，橄欖油已成為頂新集團的「暴利」產品。
請人代工，是食品業界普遍現象。然而，頂新魏家卻犯了兩項錯誤，第一，是沒在十月中事件爆發後，第一時間承認有進大統橄欖油，直到十一月二日，大統長基董事長高振利承認有放銅葉綠素時，才將二十一項相關油品下架，隱匿多時不報，錯失最佳危機處理時間。
第二項錯誤，頂新製油是魏家兄弟百分百控股的公司，董監事只有魏家四兄弟，卻買油來分裝後再賣給味全與正義等相關企業，等同魏家自己賺一手，且這三家董事長都是魏應充，難道味全與正義兩家食品廠沒有分裝能力嗎？這根本就是慷味全股東之慨。
四年多前，頂著鮭魚返鄉的「大浪潮」，這個年產量一百億包泡麵的食品大王康師傅風光返台，如今，卻淪為台灣「黑心食品」大廠，魏家兄弟苦心經營的「良心」形象，竟然如此不堪一擊。
擁有二千億元財富的魏家，「自肥」的形象不只這一次，康師傅ＴＤＲ（台灣存託憑證）的發行，早讓台灣投資人見識到魏家對金錢「錙銖必較」的功力。
○九年十二月，康師傅回台掛ＴＤＲ，在媒體大張旗鼓下，造成搶購熱潮。但康師傅ＴＤＲ是拿魏家兄弟的老股來發行，這些老股賣得的錢，放回了魏家兄弟自己的口袋，不像其他公司是以發行新股來給台灣投資人認購，增資股出售後是交由公司運用。
當 時最爭議的，是康師傅ＴＤＲ的訂價，是以一單位的ＴＤＲ換成港股二分之一股，每單位發行價為四十五元，相當於台灣投資人買香港康師傅一股要九十元，比港股 的市價溢價超出兩成。但康師傅ＴＤＲ股價從掛牌後至今，只有一度超越四十五元，其餘都在掛牌價下震盪，而魏家兄弟早把賣掉ＴＤＲ的錢，拿去買一○一大樓的 股權，成為一○一最大股東。
上市不會募集新資金
藉台股瘋中國賣老股買一○一
金管會主委曾銘宗也證實，頂新集團當時發行康師傅ＴＤＲ所籌得的一七一億元，有九十億元投資台灣，一部分投資味全，一部分投資房地產，其中六十億元是買進一○一大樓股權。
不 僅如此，魏家還要求發行券商給「佣金」。當時，競爭發行康師傅ＴＤＲ的券商不少，但永豐金證券開出漂亮的議價與高額的佣金，讓其他券商退避三舍，但康師傅 ＴＤＲ漲勢不如預期，使得永豐金證券必須另尋財源，因而為了支付給魏家八千六百萬元佣金，鋌而走險操縱興櫃四檔股票的股價，被台北地檢署起訴，導致總經理 莊銘福下台，但拿佣金的魏家則獲不起訴處分。「衣錦還鄉」的魏家兄弟，在台股大撈一筆，甚至連佣金都要賺，一點都不放過任何賺錢的機會。
十 多年前，頂新魏家曾在味全股票上跌了一大跤，差點讓康師傅倒閉，因此，在台灣跌倒的頂新魏家，要回台雪恥，○二年在台灣賣起康師傅紅燒牛肉麵，直搗統一大 本營，造成轟動。康師傅也將在台生產線移轉給味全，包括速食麵、飲料，協助味全在中國擴展乳品業務。也因為有康師傅的加持，味全○二年開始轉虧為盈，擺脫 雞蛋水餃股的宿命。
【完整內容請見《新新聞》1393期；訂閱新新聞電子版】
頂新魏家中飽私囊又一樁？
‧新新聞 2014/04/16
司法系統不追究頂新魏家侵占、背信等重罪，單單輕罰一千萬元了事，比起魏家大賺味全小股東數億元的天文數字，簡直像是對打傷同學的學生處罰打手心一樣。
賣油入個人口袋七億元，輕罰一千萬！
【文／黃琴雅、孫曉玫】
在舉國上下都在為「學運退場，服貿重審」爭論不休時，彰化地檢署在四月八日悄悄以逃漏稅名義，對味全董事長魏應充提出「緩起訴」，罰金一千萬元，讓部分法界及投資人士大為震驚。
為何魏應充會被緩訴？原來，這是去年底味全食品爆發「黑心油」事件的案外案；然而，這樣的判決，似乎是檢察官對魏家重重舉起，輕輕放下！
欺瞞消費者引發軒然大波
去年十一月，頂新集團旗下的味全食品買進大統長基含銅葉綠素的橄欖油，卻隱匿多時而不報，被大統長基董事長高振利供出後，才緊急承認有買大統油，卻不斷對外說他們的「油」沒含銅葉綠素，但這欺瞞消費者的行為，讓魏家兄弟形象大大折損。
事情發生之初，台北檢調直搗頂新集團位於台北一○一大樓的總公司，屏東檢方查扣味全工廠的，也揮兵到彰化縣永靖鄉頂新和德文教基金會大樓的頂新製油總公司辦公室搜索。
期間，屏東檢方雖在頂新製油總公司查扣電腦的進出貨資料檔案，卻因遲遲無法解密判讀，故將全案移請彰化檢方協助偵辦。俗話說，「鴨卵密密嘛有縫」，彰化地檢署檢察長鄭文貴將這項重任交給查稅專家、檢察官施教文負責，果然讓案情有所突破。
施 教文瞭解全案箇中奧妙後，今年一月三日率領中區國稅局人員到頂新製油總公司，胸有成竹的他與總經理陳茂嘉溝通時，直接點名「頂新與味全、十多家下游廠商交 易開立的進出貨發票，怎麼都開立二聯式，而非規定的三聯式？陳茂嘉知道無法再隱瞞，只好配合地提供公司電腦主機的資料庫，才讓全案水落石出。
經國稅局人員逐筆清查核算，頂新製油公司從二○○六年一月到一三年十二月年以開立二聯式發票手法，短開銷售發票，金額共達七億三二九八萬元，逃漏營業稅二九二八萬多元、營利事業所稅得二億一九四○萬多元，另裁罰一億五三五七萬多元，合計四億二二五萬多元。
繳四億現金，未讓檢方停止動作
眼看東窗事發，頂新製油公司董事長魏應充知道代誌大條了，二話不說，當下交代公司人員趕緊捧著四億多元現金，到國稅局繳清核定的逃漏稅和罰鍰。由於逃漏稅部分裁罰的是公司而非個人，所以事情仍持續發展下去，檢方的動作並未停止。
一月二十八日彰化檢方把他和會計陳錫勳列為違反商業會計法罪嫌的共同被告，傳喚到彰化地檢署接受偵訊。魏應充臉色沉重地在律師團陪同下出庭，他的律師以魏應充坦然認罪，並已繳清逃漏稅額及罰鍰，犯後態度良好，也無再犯之虞，力爭緩起訴，免得魏應充留下犯罪的前科紀錄。
彰化地檢署內部開會討論後認為，違反商業會計法屬輕罪犯行，即使起訴，到法院獲輕判的可能性很高，若判個六個月有期徒刑，得易科罰金，也不過十多萬元，說不定還獲宣告緩刑；彰化地檢署最後決議同意給予緩起訴處分，但要罰繳緩起訴處分金一千萬元給國庫。
三月間，檢察官施教文再度開庭，經雙方磋商後，魏應充同意接受緩起訴的條件，彰化檢方依職權呈報台中高分檢核可，檢方的動作才告一段落。
利潤自己賺，風險股東扛
回顧整件事，最引人非議的是，由魏家四兄弟百分之百控股的頂新製油廠，先向大統長基買油，然後再加價賣給味全與正義食品兩家關係企業，之後，味全與正義食品再分裝賣給消費者，等於魏家兄弟自己先「過水」賺一手，最後還把產品銷售的風險丟給味全與正義。
味全、正義與頂新製油都是由魏應充擔任董事長，其中，魏家在味全的持股雖超過四成，但味全為上市公司，此舉恐怕有傷害味全近六成小股東之嫌？值得一提的是，根據美國財經雜誌《富比士》資料顯示，頂新魏家四兄弟身價約二千億元，此番康小股東之慨的舉動，著實令人不解。
從 這次彰化地檢署的緩起訴處分書來看，魏家「爭議之處」，不僅僅係透過頂新製油賺一手而已。緩起訴處分書上載明，「頂新製油在民國九十五年至一○二年（二 ○○六至一三年）間，在公司負責人魏應充的指示下，故意就部分銷售金額漏開發票，短開發票金額達七億三千多萬元，再將漏開發票的貨款存入魏應充開在華南銀 行員林分行的個人帳號中 ……」換句話說，這筆頂新製油部分賣油的錢，是存入魏應充的個人戶頭中。
繳清逃漏稅額及罰鍰後，彰化地檢署以「審酌被告二人（魏應充、頂新會計陳錫勳）無前科……，犯後已坦承犯行，深表悔悟，且已繳清所逃漏之稅，考量被告二人行為所生危害非鉅，犯罪情節尚屬輕微等一切情狀」為由，將兩人緩起訴一年，罰款一千多萬元。
背信或侵占罪？檢方未提
據了解，彰化地檢署內部認為，頂新魏家在補稅四億多元後，再繳一千萬元緩起訴處分金，對國庫、魏應充雙方而言，應該算是雙贏。但對於這樣的判決，部分法界人士卻有不同的「見解」，認為地檢署輕判了魏家，而味全小股東的權益也未獲得伸張。
一位熟悉公司法的律師指出，漏開發票部分的銷售金額入魏應充個人戶頭，頂新製油也無此部分收入，等於是魏應充「偷賣」公司的油，中飽私囊，屬於「侵占」行為。
雖 然，頂新製油是魏家自己的公司，魏應充的行為，魏家兄弟可能都知道，且賣油的錢可能會「歸還」股東，因而，魏應充是可以抗辯沒損害頂新製油權益；但頂新製 油是獨立法人，與股東的財產不能混為一談，且公司法規定，須經會計程序才能分配盈餘，不能將公司財產直接移轉給股東。嚴格說來，這仍有可能涉及背信或侵占 罪。
此外，這位律師還表示，頂新的油是賣給味全，而味全是上市公司，為何味全不能自己買，而要讓大股東的自家公司賺差價？這部分有違反證券交易法的非常規交易與公司法的背信問題，「若有違反證交法，豈能依據罰則較輕的商業會計法緩起訴？」
頂新魏家從中國將一包一包泡麵賣起，如今成為台灣第三大富豪，確實頗令人佩服。從○九年以來，頂新集團回台發行康師傅ＴＤＲ（台灣存託憑證）、投資一○一大樓、還搶下4G執照，成為台灣六大電信業者的一員，魏家四兄弟屢屢被外界認為是鮭魚返鄉的模範。
然而，風光的背後，外界也發現魏家兄弟「攢錢」的功力十分了得。先是拿自己持有的康師傅股票來台灣發ＴＤＲ，還高溢價兩成出售給台灣投資人，籌得的一七一億元，當中的六十億元拿去買一○一大樓股權。
賺錢手法讓人大開眼界
魏家不單賺了投資人錢，還跟康師傅ＴＤＲ承銷商永豐金證券拿了超過○．七五億元的退佣，導致永豐金證券相關人員為籌錢，在興櫃操縱四檔股票的股票而被台北地檢署起訴，並被台北地院判緩刑。
然而，頂新魏家部分，二董魏應交跟檢方聲稱這筆錢全數退回給當時包括中信金最高顧問江丙坤、台北市長參選人連勝文等圈購人，因而，魏家沒有被起訴。
現 在魏家兄弟又爆發公司賣油的七億元貨款進入個人口袋，被檢方以違反「商業會計法」，罰金一千萬元；然而，魏家入帳的七億元貨款流向，補了稅，繳了千萬元， 就此雲淡風輕？看在權益被侵犯的味全小股東的眼裡，或許不是滋味！整件事，除了魏家四兄弟賺錢的手法，再次讓人大開眼界，以及國庫多了幾億元的進帳，社會 正義是否得到伸張，恐怕見仁見智！
【完整內容請見《新新聞》1415期；訂閱新新聞電子版】

6被告求無罪 仲丘父母：不原諒
作者： 甘嘉雯╱桃園報導 | 中時電子報 – 2014年1月17日 上午5:30
陸軍下士洪仲丘命案，桃園地院16日開辯論庭，包括542旅前旅長沈威志等6名被告都向洪家人道歉，並懇求合議庭給予無罪。洪母泣訴草菅人命，鮮少開口的洪父更氣憤表示兒子「走著去當兵，被抬著回來」，不可能原諒被告，籲請法官從重量刑。
被 告前旅長沈威志、前副旅長何江忠、前連長徐信正、及士官范佐憲、陳以人、劉延俊等6人均表示無犯意聯絡；但檢察官卻認為他們有犯意聯絡、飾詞狡辯。洪家人 對於被告的說詞認為是推託之詞，洪舅等親戚穿上有洪仲丘圖像的Ｔ恤，並戴著印有洪仲丘照片的帽子，要6名被告看著仲丘照片，摸著良心說話。
「軍方三申五令不准帶照相手機，難道洪仲丘不知道嗎？」、「體檢時洪把檢驗收據丟到飲料店發票箱內」，徐信正律師袁健峰說，軍令如山軍紀似鐵，洪的作法是漠視及違反軍紀，看在徐信正等軍官眼中，全部隊都在看連長如何處理，懲處是「貫徹軍紀」，不然以後怎麼帶人？
沈威志認為，檢方陳述是栽贓指控他於案發後召集串證大會，辯稱「不想主官被蒙在鼓裡」，才會要求參謀對此事做成報告；另外洪仲丘頭七當天召集大家，要大家「該跪就跪，該拜就拜」，是誠心認錯。
沈威志還表示，不論是否有罪，7月將結束軍旅生涯付出代價。洪姊洪慈庸則表示，沈只是退休，洪仲丘是付出一條生命，沒有什麼比生命代價更大。
洪仲丘案宣判　18人全輕判不必入監
NOWnews – 2014年3月7日 下午4:17
社會中心／綜合報導
陸軍下士洪仲丘枉死案在今（7）日宣判，在全案18名被告的軍士官中，除了時任旅部連長徐信正被判處有期徒刑8個月以外，其他軍士官包括何江忠、范佐憲等人，都被輕判6個月有期徒刑，並得易科罰金，不必入監。
而今日到場聆聽判決的前旅長沈威志，原本到庭時一臉凝重，但一聽到審判長宣判自己6個月有期徒刑後立即臉露輕鬆笑容。
洪案18名軍士官全輕判　顧立雄怒嗆法官
NOWnews – 2014年3月7日 下午4:57
社會中心／綜合報導
陸軍下士洪仲丘枉死案在今（7）日宣判，18名被告軍事官除了徐信正判決8個月有期徒刑外，其餘包含何江忠、范佐憲等人，全部判決6個月有期徒刑；對此，律師顧立雄在現場痛批，法官全然沒有考量洪仲丘是如何死的。
對於今日宣判，洪仲丘枉死案律師團代表律師顧立雄，陪同家屬在聆聽判決後不滿表示，法官只考量到洪仲丘只有被關6天，卻沒有考量到這6天卻讓一個即將退伍的年輕人，躺著出來，枉送性命。
不過反觀到庭聆聽的軍士官，前旅長沈威志則是在聽到自己被輕判6個月有期徒刑後，一改先前凝重臉色，露出輕鬆笑容；而由於相關軍事官被判處的刑期均得以1天1千元易科罰金，因此全數都不必入監。
免受輿論指揮的自由
【聯合報╱黑白集】2014.03.09 03:46 am
洪仲丘案宣判，家屬落淚，「一條人命只值六個月」的不平之鳴，確實令不少人心有所感。但以此案的情節，法官有資格作出「一命抵一命」的判決嗎？
洪案引發舉國震動，軍法審判制度因此走向歷史，軍隊的禁閉室從此名存實亡，整個國軍體系受到震撼教育。從社會運動、公民教育、乃至軍中人權的角度，都留下可貴的資產。
攤在眾人眼前的事實，今天的判決恐怕很難說法官故意隱瞞或遺漏什麼真相。洪仲丘之死固令人扼腕，但這是官僚傲慢及行政疏失使然？或有特定凶手故意向洪仲丘下手？法官是人不是神，只能根據可考的事實和法理做出判決。
洪案的判決，也許距離某些人的期待甚遠，也距離被害者家屬的情感甚遠。這點，確讓被害家屬有揪心之痛，然而，要說這是「司法最黑暗的一天」，恐未必公允。司法制度的存在，本來即非要按照「社會期待」或滿足「人民情感」而審判；建立現代法治之路，正是要走出人民公審。
當 年美國足球明星辛普森的殺妻案，審判期間各大新聞網如連續劇般推敲案情，全國皆曰可殺的氣氛，幾已將辛普森定罪。但最後他在民事案被判賠償死者家屬數千萬 美金；但定罪標準較高的刑事部分，則被判無罪。有陪審團成員事後說，自己相信辛普森可能真的殺妻，但檢方「搞砸了」讓陪審團無法定罪。此案餘波盪漾，而美 國社會終究沒有繼續「公審」法院的判決。
正如司法應免於政治干擾，司法也應免於「民意」干擾。我們同情洪家人的心情，主張檢方應上訴，窮盡一切可能的法定權利。但我們也主張，理性社會應讓司法有免於受輿論指揮判案的自由。這是保障司法獨立的基礎。
洪仲丘案二審結果出爐 何江忠等15軍士官改重判
自由時報 2015-02-09  11:41
〔本報訊〕陸軍下士洪仲丘冤死案二審結果出爐，台灣高等法院今改判何江忠等15人3年到3月不等刑期，原本有罪的沈威志則改判無罪，另2人則是維持無罪判決。
今二審結果出爐，18名被告中，15人有罪，其中連長徐信正從8個月徒刑重判3年，542旅前上校副旅長何江忠原判6月改判3年有期徒刑，542旅前旅部連上士范佐憲原判6月則改判徒刑2年8個月，542旅前旅長沈威志則改判無罪，另外2人維持無罪，全案可上訴。洪仲丘的舅舅胡世和對此表示，除了前旅長沈威志的無罪判決外，其他軍士官判決，家屬可以接受。
洪仲丘命案一審結果在去年3月出爐，5人無罪、13人輕判，其中542旅前旅長徐信正遭判最重刑期也僅8個月，被外界痛批輕判，洪案所屬的律師不滿判決決定再上訴。高等法院審理時，裁准增加陽明大學物理治療科技系教授陳俊忠、三總中暑防治中心主任朱柏齡，重新鑑定洪仲丘的死因。2人鑑定認為，洪的死因是「他為」，支持軍檢起訴所指「累積疲勞」導致洪發生熱中暑死亡。

示好無效？HTC驚傳內鬼差點倒　背後主謀竟是大陸官方
東森新聞雲 2013-9-4
▲HTC頭號戰將簡志霖帶人帶槍投靠中國，在背後策動他叛逃的不是別人，竟是大陸四川省成都市政府，令檢調大吃一驚。
財經中心／綜合報導
手機大廠宏達電驚爆商業間諜案，若被內鬼得逞，恐有倒閉危機！最令檢方吃驚的是，策動宏達電頭號戰將、創新研發中心副總簡志霖叛變的不是私人企業，而是四川成都市國營企業，中國官方明目張膽挖牆角，主要假想敵韓國三星又日益壯大，前有狼、後有虎，這對目前在全球市場都陷入苦戰的宏達電，可說是雪上加霜。
檢調查出，六年級生的簡志霖，2001年加入宏達電(HTC)後，深受執行長周永明重任，不到40歲就當上副總經理，但年薪1500萬，加上紅利高達3000萬的收入，仍無法滿足簡志霖的要求，他和HTC處長吳建宏等人，常私下對同事抱怨公司是「血汗工廠」，做了很多事，收入卻太少，鼓吹大家一起出走中國。
今年上半年，簡志霖常申請到大陸視察業務，訪問地點都集中在成都，但HTC在當地沒有業務，引起財務主管疑心，詢問簡卻碰了一軟釘子，「你不要管，這是機密！」不過HTC稽核簡志霖最新研發的手機介面，意外發現內藏「簡體字版」，驚動了公司高層。
據9月4日出版的《壹週刊》報導，周永明一開始希望「動之以情」，找來簡志霖深談，苦勸他不要出走，「否則HTC可能會倒掉。」簡卻未加以理會，照原定計劃在公司內部吸收同志，準備帶人帶槍投奔大陸，此舉逼得宏達電不得不攤牌，全面清查其所經手的設計案，控告他涉嫌洩密及背信。
商業機密案需有特定條件才能成立，檢調原擔心HTC已打草驚蛇，恐怕很難定簡志霖的罪，所幸辦案人員在他家、車上分別搜出300萬元、780萬元現金，配合廠商說詞，認定簡志霖涉嫌找人頭公司接案，利用委外設計機會大A公司設計費2千萬元以上。
檢調掌握了關鍵證據，在偵訊過程中乘勝追機，令原本老神在在的簡志霖不得不鬆口，坦承，「有帶新出爐的介面設計，到大陸講給成都市府的國營企業聽……」，為了成功挖走HTC核心能力，成都市政府開出極佳條件，只要簡志霖能帶人出走，大陸方面將提供資金、設廠、生產、行銷全方面協助。
2010年宏達電進軍中國記者會，董事長王雪紅曾高呼「HTC是中國人的品牌」，但也就是從那時開始，宏達電的股價開始一路下滑，從2011年高峰1300元摔到現在只剩150元，且大陸消費者也不買單，今年第一季HTC在中國智慧型手機的市佔率只有4.6%，排名第7，大輸「血統純正」的中國品牌聯想12%、華為11.2%。
「不只陸企，連韓國三星也來挖角！」一位宏達電工程師透露，宏達電人才出走潮，隨著這起商業間諜案正式浮出水面，當年媚中未獲得好處，反成對方頭號挖角對象，宏達電所面臨的困境，恐怕不是請來「鋼鐵人」就能解決的。
宏達電內鬼案 簡志霖800萬交保
中國時報 2013-12-28 01:35【陳志賢、王己由、翁毓嵐／台北報導】
台北地檢署偵辦HTC內賊案，宏達電工業設計部副總經理簡志霖27日裁定以新台幣800萬元交保。（陳振堂攝）
喧騰一時的HTC宏達電「內鬼」案，台北地檢署昨天偵結。檢方認定，宏達電工業設計部副總兼首席設計師簡志霖、處長吳建宏等人涉嫌將尚未公開的商業機密攜往大陸，並浮報、收受回扣3356萬6000元，依證交法背信罪，違反營業祕密法起訴簡、吳及廠商共9人。
本案是立法院今年1月通過營業祕密法修正案，對洩漏營業祕密行為，施以刑責後，檢方第一件起訴案例。
在押的簡志霖、吳建宏2人，隨後移審台北地院，吳建宏坦承犯行；簡志霖則承認部分。法官以2人犯重罪有逃亡動機，但認為無羈押必要，諭知2人各以800萬、500萬元交保，限制住居及出境，並向派出所報到，且不能和本案重要關係人接觸及串供。
北檢起訴的9人，有6名是宏達電高階經理人，包括簡志霖、吳建宏、資深經理黃國清、黃弘毅、製造設計部經理洪琮鎰、員工陳枻佐，另有3名廠商，威信、佳元公司負責人張俊宜、陳榮元及廠長陳忠貴。
起訴書指出，簡志霖、吳建宏有意在外成立新公司「曉玉」，並在大陸籌組「玉科技」公司，挖走宏達電工業設計部多位主管、員工集體跳槽。
今年6月23日，簡志霖利用代表宏達電赴大陸北京清華大學洽商合作，攜走多款宏達電手機未公開之操作介面中的ICON圖形設計，私下向宏達電的大陸合作廠商北京「網秦天下」策略長蔣毅威、執行長HENRY、營運長BRUSON等3人簡報，作為雙方將在大陸地區所成立的新公司「玉科技」所用。
此外，簡志霖、吳建宏、黃國清、黃弘毅等人自100年7月間起，向合作廠商威信電通、佳元公司，以開立不實發票，多次製造不實之交易，向宏達電浮報、虛報費用、向廠商收取回扣高達3356萬6000元。
檢調偵辦期間，曾在簡志霖住處及台灣「曉玉」公司、吳建宏夫妻帳戶查扣數百萬元，檢調視為犯罪所得，已依法沒入。
針對台北地檢署偵辦HTC內賊案，以詐欺等罪嫌起訴HTC前首席設計師簡志霖、設計部處長吳建宏等6名員工，與3名供應商一事，宏達電昨表示，公司向來注重員工的道德與廉潔操守，亦重視公司創意、智慧財產，及公司機密的保護。
宏達電強調，公司員工如有任何違反情形，必定毋枉毋縱。

史上最貪女檢　歷年品德操守竟是「A」
蘋果日報 2013年12月23日12:30
【吳家翔／台北報導】台灣高檢署檢察官陳玉珍長期包庇賭博性電玩業者，並收賄2325萬元，被喻為「史上最貪女檢」，日前遭監院彈劾。離譜的是，監委調查發現，陳玉珍早期任職的前板橋地檢署與台灣高檢署對於陳玉珍收賄與關說等事實渾然不覺，收賄期間的考績都是「甲等」，評語則是「腳踏實地」、「視野宏觀」、「認真負責」等，品德操守項目等級為「A（足為楷模）」等考評，相當諷刺。
陳玉珍是在2000年3月21日調任板橋地檢署（改制為新北地方法院檢察署）主任檢察官後，獨攬電玩店案件總計31件，為操控案件留存該股，導致有8件逾期未結，且陳玉珍長期利用後案併前案及累積多案不結方式，遂行貪瀆情事，但新北地檢署卻沒有詳實督考。
監委趙昌平與高鳳仙調查指出，板橋地檢署與台灣高檢署對於陳玉珍長期與電玩業者密切往來、收賄與關說等事實都渾然不覺，從陳玉珍2000年到2006年的收賄期間，歷任首長竟然給陳玉珍考績甲等，及「認真負責」、「腳踏實地」、「學養俱豐」、「明察秋毫」、「處事明快」、「視野宏觀」、「辦案迅速」及品德操守項目等級為「A」的考評。監院今因此糾正台灣高檢署與新北地檢署。
扯！史上最貪女檢操守評A級　高檢署遭監院糾正
鉅亨網新聞中心　(來源：NOWnews)　2013-12-23 17:39:58
記者邱明玉／台北報導
台灣高檢署檢察官陳玉珍長期包庇賭博性電玩業者，並收賄2325萬元，被喻為「史上最貪女檢」，日前遭監院彈劾。諷刺的是，監委調查發現，陳玉珍早期任職的前板橋地檢署與台灣高檢署，對於陳玉珍收賄與關說等事實渾然不覺，收賄期間的考績都被評為「甲等」，品德操守等級為A（足為楷模）。監院今（23）日糾正台灣高檢署與新北地檢署。
提案監委趙昌平、高鳳調查結果指出，板橋地檢署與台灣高檢署對於陳玉珍長期與電玩業者密切往來、收賄與關說等事實都渾然不覺，從陳玉珍2000年到2006年的收賄期間，歷任首長竟然給陳玉珍考績甲等，及「認真負責」、「腳踏實地」、「學養俱豐」、「明察秋毫」、「處事明快」、「視野宏觀」、「辦案迅速」及品德操守項目等級為「A」的考評。
有鑑於陳玉珍的任職機關未詳實督考，核有違失，監察院今天通過趙昌平及高鳳仙對台灣高檢署與新北地檢署的糾正案。
監院糾正高檢署及新北地檢署 最貪女檢陳玉珍 收賄期間考績甲
中國時報 2013-12-24 01:17【林佩怡、蕭博文／台北報導】
前高檢署檢察官陳玉珍包庇並關說賭博性電玩，收賄高達2325萬，被冠上「史上最貪女檢」封號。繼日前遭監察院彈劾後，監委調查發現，陳玉珍收賄期間，考績竟都是甲等、品德操守也列為A(足為楷模)，昨天通過糾正陳玉珍原任職機關高檢署與新北地方法院檢察署。
針對監察院糾正高檢署一事，高檢署昨低調表示虛心接受，強調陳玉珍只是個案，未來將審慎檢討考績是否適切。
陳玉珍調任板檢(現為新北地方法院檢察署)主任檢察官時，利用各地檢署分案規則，故意將某電玩業者所涉案子，保留不結案，再以「後案併前案」的漏洞拖延不辦，長期包庇賭博業者。
陳玉珍從88年12月起至95年7月止，共收受賄2325萬元，被特偵組稱為「史上最貪女檢」，日前監院也以11比0，壓倒性通過陳玉珍彈劾案。
但陳玉珍原任職的板橋地檢署與高檢署，在陳玉珍收賄期間，歷任首長竟給予陳玉珍考績甲等，及「認真負責」、「腳踏實地」、「學養俱豐」、「明察秋毫」、「處事明快」、「視野宏觀」、「辦案迅速」評語。誇張的是，陳玉珍的品德操守項目竟被列為「足以楷模」等級。
監委趙昌平及高鳳仙指出，陳玉珍任職機關沒有詳實督考，對陳玉珍長期與電玩業者密切往來、收受賄款、關說等事實渾然不覺，讓陳玉珍可利用「後案併前案」規定不斷貪瀆，核有違失，昨天通過對高檢署與新北地檢署的糾正案。
台法官擁三妻 妻兒三億資產
星島日報 2013-12-24
(綜合報道)(星島日報報道)台灣高等法院台中市分院法官胡景彬，年薪不足二百萬元（新台幣，約六十萬港幣，下同），卻查出擁有三妻、六子女，妻兒名下資產高達三億，但他報稱長期入不敷出，昨天被以貪污等罪起訴。他被形容為台灣史上最貪法官。
年六十三歲的胡景彬被指利用職機斂財有術，妻兒成群，與元配王姓女子生有一子，定居台北；又有鍾姓女子為二房，生有二女；三房黃月蟾生下一子二女。胡平時與三房住在台中市的一座別墅。
胡景彬的妻妾子女幾乎都沒有工作，全靠胡供養。據悉，胡按月給大房六萬元、二房二十萬元、三房五萬元生活費。胡月薪不足二十萬，供養三個家庭，全靠貪污所得。
登在胡景彬個人名下資產僅二百多萬元，胡向特偵組報稱，為支付各房妻兒的開銷，長期入不敷出，但他的三妻妾六子女名下卻被發現資產驚人，其中大房與其子名下總資產近億元，包括台北、台中的十一處房產。
3妻擁3億 涉貪法官入不敷出
中央社-2013年12月23日 下午14:41
（中央社記者陳淑芬台中23日電）檢方偵辦台中高分院法官胡景彬涉貪瀆案，發現胡景彬擁3妻6兒女，妻兒等名下資產高達新台幣3億元，但他卻入不敷出。
台灣高等法院台中分院法官胡景彬承審訴訟案時，與同居人黃月蟾合作涉嫌貪瀆案，另疑以法官的身分，透過廖姓男子涉入關說詐騙案件。
特偵組經過3年蒐證，會同台中地檢署、調查局中部地區機動工作站，今年8月發動搜索，動員近百人、兵分16路，搜索胡景彬住處和辦公室等處，檢方今天將胡景彬以貪污等罪起訴。
檢方追查發現，胡景彬妻兒成群，與元配王姓女子生有1子，定居台北；又有鍾姓女子為二房，生有2女；三房黃月蟾生下1子2女。胡景彬同時擁3妻、6名子女，與三房黃月蟾住在台中市北區透天別墅。
檢調清查過濾，胡景彬元配及外遇2女、子女有高達3億元的龐大資產，並在胡景彬及黃月蟾的住處起出2600多萬元現金，家裡還堆有多達400、500瓶疑似收禮的各式高級酒。
其中，胡景彬的大房王女及兒子名下總資產有9800多萬元，包括台北市大安區9處房產、中市2處房產及存款，胡景彬每月支付生活費6萬元。
二房鍾女及子女名下總資產為6300多萬元，包括雲林縣3處房產、中市4處房產及存款，胡景彬每月支付生活費約20萬元。
三房黃月蟾及兒女名下總資產為1億7100多萬元，包括中市5處房產，胡景彬每月支付生活費5萬元。99年至102年間，胡景彬就以現金為黃月蟾支付信用卡消費279萬餘元。
檢方估計法官正當合法年薪約在新台幣200多萬元，胡景彬得以撫養3個家庭及眾多子女，很多房產及存款都是來源不明；但受限於罪刑法定主義及基本人權，不明財產僅能追究自99年5月間被檢舉涉貪瀆起至今，經清查共有4647萬餘元的不明財產。
檢方調查發現，胡景彬妻兒名下雖擁有巨額資產，但他為支付各房妻兒的開銷，有入不敷出的狀況，99年至102年間，每年有700多萬到50萬餘元的資金缺口。