George Yeo 網路自強號

之一, 請看這裡 http://tw.myblog.yahoo.com/linuxyeo/article?mid=720

金一南講，我們要在一片漆黑發現一絲微光並勇敢前行（不是原話，就這個意思），現在微光出現了，我們該如何去做？

1，加強文化教育交流，建立蒙古大學，外蒙古學生免費免試，適齡青年就可接受大學教育，這些青年人很快就能成爲中堅力量。20世紀初，留俄留法留日留德學生能在4億人民中迅速的脫穎而出成爲各個時期的領袖，教育的力量不用多了吧，何況 蒙古只有250萬人。

2，和親，十分有效??榮，全家人都會爲她祝福的。政府在政策上給予支援，精神與物質的獎勵，進一部加強血緣紐帶。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

3，加強經濟交流與援助，現在是蒙古最困難的時期，2004年冬季，一場暴風雪襲擊了蒙古地區，內蒙在國家的救助下，人員，畜牧安然渡過 ，外蒙卻沒有那麽好運，全國受災沒有草料，凍死牛馬數十萬頭，遂引發了嚴重的饑荒。中國對遠在千里的非洲每年數目不詳細的援助，對自己身邊的兄弟不會不管吧，關鍵是

不要和外蒙再逗氣了，雪中送碳的事情大家都搶著去做，讓美日歐做到前頭，中國可真是太被動了。

中國奶源仍然十分短缺，伊利 蒙牛爲奶源操碎了心，每年進口大量的國外奶粉，可以政府牽頭，或民間投資以能源，資訊，農業爲主以巨大資金進入外蒙，建立上游原材料基地，最大限度形成蒙古經濟對中國的依賴，切實改善蒙古人民生活（人民幣在蒙古通用，十分堅挺，中蒙經濟互補性很強）。

4，以高調的姿態造出國際輿論，依次是：

1》中蒙是兄弟關係 ，中國將給蒙古以最無私的幫助建立最純潔的友誼

2》中國派遣優秀人才幫助蒙古進行現代化改造

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

3》中國永遠支援蒙古宗教自由的願望

4》中國永遠支援蒙古追求民主自由的願望

5》中國支援大呼拉爾提出的回歸中國的全民公決，是民主自由的最佳體現

6》蒙古是中國人的內政，任何人不能干涉

華人與猶太人被公認爲最優秀的民族，猶太人在十分困難的處境下艱難立國並抗爭至今，我們統一大業至今仍未完成，不斷有人在拿臺灣蒙古說事，還有一些國家沒有承認中華人民共和國，立國問題只解決了一半。中國軍事力量與軟實力比以色列建國時的力量強大百倍，機遇出現了，雖然我們並沒有做好準備，但我們要緊緊抓住。立國並建立一個中國全民族統一的偉大國家！

蒙古大呼拉爾第43次正式提出：我要回歸中國？《二》

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

從以上內容可以分析出以下幾點重要資訊

1，國家大呼拉爾是國家最高權力機關，罷免總統職務，任免總理、政府成員，擁有立法權。說白了，人民說了算，可以舉行全民公決的行政體系。 2，人民迫切希望發展經濟。在今年，蒙古國內發生了大面積饑荒，經濟改革計劃經濟向市場經濟過渡嚴重受挫，私有化改革遭到人民的普遍置疑，國內經濟面臨破産，刑事案件不斷出現（蒙古1998年出現國內第一起刑事案件，以前從未發生過），在學生運動的推動下，直接導致親西方的政府下臺。3，蒙古國內要求重返中國的要求不斷高漲，上一次歸附是清王朝是想過好日子，現在仍然是這個原因，畢竟漠寒之地封閉之地太苦了。大呼拉爾第43次正式提出回歸中國，（見政府大內參）可見蒙古國內人民對重返中國有廣泛的基礎。

四，蒙古回歸中國時機逐漸成熟

1，俄國因國內疲憊無力對遠東地區控制大步減弱，蘇聯解體對中國有巨大而深遠的影響，對整個世界的做出巨大的貢獻，華夏民族收益頗多，陸軍的軍費向空軍海軍轉移，才有了逐步強大的空軍和藍海艦隊，有了數十年相對安全和平建設時期，可以真正接近到解決臺灣問題的可行性行動，軍事科學取得長足的進步，迅速取得了蘇聯解體後留下的意識形態的真空區（中東伊朗，埃及，敍利亞，拉丁美洲古巴，危內瑞拉，玻利維亞等這些傳統的蘇聯勢力範圍），這在蘇聯解體前是不可能做到的。同時也給蒙古回歸帶來了千載難逢的機遇。

2，外蒙與內蒙有千絲萬縷的聯繫，與臺灣一樣，宗教血緣加兄弟的關係不可割裂，內蒙經濟迅猛發展使得外蒙親戚們十分羡慕，與80年代大陸同胞羡慕香港一樣，經濟文化中國化，中國一切都是好的，向心力大增。（全盤中國化在亞洲比全盤西方化更得人心，東風終於刮倒西風，蒙古越南 朝鮮東風大盛，呵呵）

3，大呼拉爾第43次正式提出回歸中國，親西方的政府下臺。學生運動日益高漲爲回歸中國奠定民意基礎與立法基礎，宗教血緣加兄弟的關係，這些及其重要，使得回歸成爲兩個兄弟之間的事情，與第三人和其他人無關。在西方國家策動下中亞各國在全民公決下，紛紛獨立和顔色革命。我們也可以在全民公決做這件事只不過獨立變成合併，這就是民心民意，美日俄歐洲只能眼睜睜看著，根本無法阻止。我們可以用西方核心價值觀來完成這一偉大的事業，民主萬歲！

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

五，蒙古回歸時間表與我們的準備工作

蒙古43次提出回歸中國，但國內卻沒有任何積極評價與回應，這十分令人不解和困惑，我們到底在擔心什麽？害怕什麽？目前無人知曉，最可怕的是若干年後後人發貼說：“21世紀初，中國失去了收回蒙古的最好時機”，這讓我輩如何面對，汗顔之至！這也是我發此貼的原因之一，希望以民間的力量發動巨大輿論力量，最終促成這一史載千載萬世的偉大事業。

蒙古250萬人（老齡化嚴重），人口大大低於安全警戒線，也就是說再過足夠的時間，喀爾喀蒙古族將會自然消亡，那時蒙古有可能成爲逶國的移民地，逶國島嶼終究會沈入大海，但我們不要苯到認爲逶國會滅亡，他們必然會在蒙古，加拿大移民，世界不會讓一個民族因爲天禍滅亡的（人禍卻沒人管），逶國對土地的貪婪源於內心深深的群島崩入海底的恐懼，釣魚島問題解決難度很大（扯遠了）金一南講，我們要在一片漆黑發現一絲微光並勇敢前行（不是原話，就這個意思），現在微光出現了，我們該如何去做？

加強文化教育交流，建立蒙古大學，外蒙古學生免費免試，適齡青年就可接受大學教育，這些青年人很快就能成爲中堅力量。20世紀初，留俄留法留日留德學生能在4億人民中迅速的脫穎而出成爲各個時期的領袖，教育的力量不用多了吧，何況蒙古只有250萬人。和親，十分有效的傳統手段，民間稱通婚，外蒙女子以嫁入內蒙爲榮，全家人都會爲她祝福的。政府在政策上給予支援，精神與物質的獎勵，進一部加強血緣紐帶。

加強經濟交流與援助，現在是蒙古最困難的時期，2004年冬季，一場暴風雪襲擊了蒙古地區，內蒙在國家的救助下，人員，畜牧安然渡過，外蒙卻沒有那麽好運，全國受災沒有草料，凍死牛馬數十萬頭，遂引發了嚴重的饑荒。中國對遠在千里的非洲每年數目不詳細的援助，對自己身邊的兄弟不會不管吧，關鍵是不要和外蒙再逗氣了，雪中送碳的事情大家都搶著去做，讓美日歐做到前頭，中國可真是太被動了。

中國奶源仍然十分短缺，伊利蒙牛爲奶源操碎了心，每年進口大量的國外奶粉，可以政府牽頭，或民間投資以能源，資訊，農業爲主以巨大資金進入外蒙，建立上游原材料基地，最大限度形成蒙古經濟對中國的依賴，切實改善蒙古人民生活（人民幣在蒙古通用，十分堅挺，中蒙經濟互補性很強）。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

4，以高調的姿態造出國際輿論，依次是： 1》中蒙是兄弟關係，中國將給蒙古以最無私的幫助建立最純潔的友誼。2》中國派遣優秀人才幫助蒙古進行現代化改造。3》中國永遠支援蒙古宗教自由的願望。4》中國永遠支援蒙古追求民主自由的願望。5》中國支援大呼拉爾提出的回歸中國的全民公決，是民主自由的最佳體現。6》蒙古是中國人的內政，任何人不能干涉。

關於外蒙和外蒙回歸的問題（I）

今天看到mitbbs上有人轉了一篇叫做《 蒙古回歸中國可行性報告 》的文章。

認爲目前中國欣欣向榮，蒙古經濟面臨困難，而俄國在蘇聯崩潰之後，一直沒有足夠的力量控制蒙古，所以現在應該是蒙古回歸中國的好時機。

看完之後，我覺得作者把目前蒙古的情況想像的有點太簡單了。

從頭說起，外蒙之納入"中國“版圖實在元朝的時候，忽必烈揮師南下，中國徹底滅亡。從此外蒙及西伯利亞地區出現在”中國地圖“上。元遷都大都，內蒙以外的廣大地區被稱爲嶺北行省。元滅後，蒙古人逃回故地，分裂爲韃靼和瓦楋。整個明期間其實中國並沒有對外蒙的實際控制。女真人與蒙古採取聯姻對漢族的明政權採取進攻態勢。我們都知道最後的結果了。可以說，外蒙之所以在清版圖之內是聯姻的結果，而當時對外蒙和對西藏的控制都是安撫和資助，算的上是以德服人的典範。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

民國時期，國力貧弱，蘇聯老毛子乘機策動蒙古王公獨立。袁大頭表示不予承認，但是實在無力控制，徐樹崢出兵庫侖未果，張大帥也曾想收復蒙古，但是由於國內軍閥混戰，最後也沒有結果。

國民黨剛剛完成形式上的統一，日本侵華，中共又在華北發展起來。

好不容易二戰結束，結果史達林這孫子又使小陰路子，在雅耳塔會議上把維持蒙古現狀作爲出兵中國東北的條件之一。老蔣被羅斯福和邱吉爾徹底出賣了。戰後國民政府提出領土要求，結果蘇聯提出蒙古公投，結果他媽的全票通過蒙古獨立。但是老蔣也哏，就是不承認外蒙獨立，結果199X年以前的中華民國地圖無一例外的將外蒙劃爲中華版圖。

中共建國，爲了取得蘇聯的支援，雖然也提提外蒙的事情，但是畢竟底氣不足，也就沒在大聲張。但是我懷疑中共最後簽約全面放棄對外蒙的領土要求是在2000年jiang core與俄國簽訂的那次中俄密約，其中全面承認中俄歷史上簽訂的所有不平等條約。

從蒙古國要求回歸中國想到的

去年網路上流傳蒙古國會有部分議員提議“建議將蒙古並入中國”。蒙古國家大呼拉爾（國會）早在1995年、2000年、2002年就有議員不斷提出蒙古加入中國，但是，由於受到阻力，提案卻一直未能得到討論。近年來，蒙政府由於經濟困難受到的壓力越來越大，中國的二連等地的蒙古族富裕的生活對牧民産生了強大的吸引力。包括很多上層人物，越來越爲中國的經濟發展特別是內蒙古的相對繁榮與富足所吸引。蒙古國家大呼拉爾會議2004年12月30日專門就建立蒙中聯盟及蒙古國並入中國的問題進行了討論。在討論中，戈壁省的委員提出把蒙古並入中國，建成類似香港和澳門一樣的中國特別行政區，使蒙古最終回歸祖國，成爲中國的一部分。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

看到上述的消息，我想每一個中國人都會感到爲之振奮。這說明中國已經日益強大、民族日益富強了。但是這種強大與富強是相比較蒙古來說的。記得也是去年，臺灣有一些搞台獨的深綠分子提出讓臺灣歸屬美國，成爲美國的一個州。這裏不提美國迫於中國大陸的壓力根本不敢答應台獨分子的請求，但從中可以看出臺灣人還是認爲大陸比臺灣經濟落後，臺灣老百姓的生活比大陸老百姓好的多，更主要的是臺灣人的民主比大陸進步的多，因此那些臺灣人不願回歸中國，主要是怕失去他們的既得利益。如果中國已經成爲經濟上能夠接近美國的水平，老百姓們都能享受到現代化的物質文化生活，我想臺灣人巴不得立刻強烈要求回歸中國。

民族強盛對外人是有巨大吸引力的，我看到蒙古國放棄了過去依賴的俄國人，轉而對中國親善，中國的楊尚昆、***等最高領導人先後去蒙古國出訪。中國答應讓天津港作爲蒙古國的對外貿易口岸，並在許多地方給蒙古國以關照。

蒙古國地理面積150萬平方公里，接近新疆的地盤大小，總人口才200萬左右，論人口數量也就是中國一個普通中等城市人口的數量。按說中國接納蒙古應該不成問題，況且蒙古還有許多豐富的地下資源，這些對中國都顯得極爲需要。

中國之所以遲遲不對蒙古回歸作出答復，並不是不理解蒙古人民渴望親人團聚的心情，最主要的是考慮如何處理與俄國人的關係。從史達林開始，他們一直把蒙古作爲蘇聯和中國之間的緩衝區，一旦沒有了這個緩衝區俄國人很懷疑以後中國會不會效仿蘇聯過去，也在邊境陳兵百萬，對他們構成威脅。俄國人知道，還有160萬平方公里的土地是沙俄從中國奪走的，尤其是中國東北人對老毛子是深惡痛決的。因此，俄國人對可能涉及自己利益的事情特別敏感。

當前在美國獨霸天下的時候，中國政府尤其注意處理好中俄關係，這個時候得罪俄國人尤爲不利。俄國人從骨子裏是不認同中國的，他們最終的選擇必定是歐盟，不可能真心與我們結盟。

我們也看到，中國努力搞好與歐盟的關係，尤其是與法國、德國這兩個歐盟的領頭羊關係處理的格外密切。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

我想，政治關係的原因才是中國政府在蒙古回歸問題上遲遲不予表態的真正原因。


蒙古大呼拉爾第43次正式提出回歸中國，爲什麽中方沒有回應

中國對蒙古大呼拉爾要求統一的呼聲，爲什麽聽而不聞？原因如下：

一來，懼怕美帝國主義裹挾西方資本主義勢力對中國展開軍事圍攻。薩達姆入侵本來屬於伊拉克但是後來分裂出去的科威特，結果受到美帝國主義和西方惡勢力的共同攻擊，國家覆滅，政府垮臺，政治倒臺，經濟陷入危機，人民內部矛盾尖銳，總統本人被美國抓住，性命掌握在別人的手裏，威風掃地，顔面盡失。這樣的榜樣力量，十分具有威懾力，中國的軍事能力能否達到與之抗衡的程度，目前看來難度很大。美帝國主義侵略了南聯盟，讓南聯盟土崩瓦解，分裂成了6個非常狹小的共和國，這也是非常可怕的現實。中國雖然比南聯盟大很多，民族凝聚力也要強大很多，中國經濟雖然處於上升階段，但是仍然非常脆弱，經濟能力根本經不起和西方國家的對峙。如果中國經濟受到西方威脅，哪怕只是一段時間的經濟圍堵，都可能讓經濟陷入南聯盟那樣的境地。蒙古回歸後所帶來的可能是雙方都不願意見到的結果，反而導致蒙古重新分裂出去。如果蒙古再次獨立，反而會引發連鎖反應，西藏、新疆等少數民族地區在西方支援的東突歹徒的擾亂下很可能會隨之而去，大中華的夢想反而會破滅。到那時，我們會看到一個得不償失的合併。

二來，是擔憂俄羅斯沙文主義的不滿。俄羅斯本來就對中國懷有敵意，所以才有了撤回專家、珍寶島戰役等一系列危害中華的事件發生。蘇聯倒臺了，反倒看到中國統一了，這是蘇聯人/俄羅斯人所不願意見到的。沒有了蒙古，中俄邊境會加長，俄羅斯牽扯的精力會增加，這是俄羅斯人所懼怕的。

三來，懼怕俄羅斯和西方世界勾結在一起，狼狽爲奸，阻撓我中華統一。如果我大中華統一，俄羅斯和西方的矛盾就化爲次要矛盾，西方世界和俄羅斯與中國的矛盾就上升爲主要矛盾，全世界的人都不願意看到一個非常強大的中國，多極化只是一句空話，不包括中國這一極；那個時候，俄羅斯很可能和西方化干戈爲玉帛，走到一起，穿上一條褲子，共用一個鼻孔喘氣，對中華形成一個徹底的包圍圈。如果那樣，哪怕不懂一槍一彈，中國很可能就是撐不住了。如果西方世界和俄羅斯同意步調，到時候，軍事集團的力量遠遠強于我中華，科技遠遠高於我中華，經濟持久性與我中華更是不可同日而語，我中華用什麽低檔這些犀利的侵襲呢？

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

再來看戰爭結果，如果我中華戰敗了，就是戰敗國，他們就是戰勝國。戰敗國就可能被分割得雞零狗碎，被列強瓜分，我們會再次陷入殖民地時期。即使不被瓜分，我們也是占世界人口大多數的西方世界和俄羅斯的公敵，這也非常可怕。中小國家都是仰人鼻息的，都仰望著美帝國主義的恩賜，肯定會展到我們的對立面。那個時候，我們就成了世界的敵人。除了要忍受原子彈核輻射的經久不衰的危害之外，還要慘遭世界的宰割和鄙視。

如果我們戰勝了西方世界和俄羅斯的聯合攻擊，挺住了軍事打擊（包括第一次核打擊），並且還還擊了，便是兩敗俱傷，誰都不繁榮。那個時候，即使蒙古沒有主動要求獨立出去，外國人也會入侵近來，至少不能讓我統一。這樣的未來，恐怕也是任何人都不希望看到的。“不患寡而患不均”的哲學理念只有中國的貧窮老百姓能夠接受，中國的富人都反對，世界其他地方的更是一致反對。這不符合人類發展的理念。迫於被圍困的壓力，中國人到時候只能接受蒙古再次獨立。那個時候，中國只能是下一個南聯盟。

到那個時候，中國作爲戰敗國，就沒有日本那樣的發展機遇了。日本戰敗，西面有中國，背面有俄羅斯，社會主義陣營的發展，迫使美國給日本更多的機遇，迫使美國支援日本的經濟發展。如果中國戰敗，全世界將是大一統的資本主義，沒有與之掣肘的力量，美帝國主義就根本不會重視中國的發展，相反，還會進一步遏制中國的進步。

以史爲鑒，展望未來，不僅適用於中日關係，還是用於中國和蒙古的和平統一。


蒙古國會建議將蒙古併入中國

lg403 -- 2005-03-06 21:25:05

最近網上流傳有關蒙古國大呼拉爾（國會）提出重新並入中國的動議的報道，爲此我特別趁在內蒙旅遊之機與一些蒙族朋友討論了這個話題。這些蒙族朋友多從事對外蒙經貿事務，對當地情況頗爲瞭解。據他們稱，雖然被報道的具體事件他們不知真假，但蒙古國確實有相當一部分民衆，包括很多上層人物，越來越爲中國的經濟發展特別是內蒙古的相對繁榮與富足所吸引。不少人包括地方首長級的官員公開提出應與中國建立更緊密的政治關係，包括討論以邦聯、聯邦等形式重新併入中國的可能。所以網上流言也並非空穴來風。
　
　　但另一方面中國要想在政治版圖上“收復”外蒙古也將是非常遙遠、甚至幾乎不可能的事。一來，蒙古國內部對“回歸”中國畢竟還有很大阻力，而且即使是那些“回歸”派他們所構想的合併形式也與中國的意願有一定的差距。二來，國際上的阻力，包括美、日、特別是俄羅斯，必將非常激烈。畢竟在國際戰略和國防發展上我們還有求於俄國。三者，中國境內蒙古族對此事的反應也不可忽視。需要指出的一點是中國的蒙古族對國家的效忠是無庸懷疑的。如果說“藏獨”、“疆獨”在藏、維民間還或多或少有一定的社會基礎的話，那麽所謂“蒙獨”則純粹是極少數蒙族知識份子和海外反華勢力的意淫。儘管如此，很多內蒙的蒙族人也並不願意見到一個獨立的蒙古國徹底消失的局面。我想這種情緒應該是可以理解的。貿然“收復”外蒙古可能會在內蒙民衆中造成抵觸情緒。

　　與外蒙問題密切相關的還有東北西北一百五十萬平方公里“失地”的問題。同樣，在政治版圖上收回這些土地也是幾乎不可能的。如果說收回外蒙會使俄羅斯很不爽的話，那麽要收回東北、西北的土地則完全是與虎謀皮了。不管她現在如何衰敗，俄羅斯都是一個不可輕侮的國家。也許解放軍能夠有在常規戰中打敗俄軍收復失地的實力，但俄羅斯的強大核武力應該使任何人徹底打消這個念頭了。

　　這些分析也許會使我們感到非常的失落，但如果我們換一個角度思考則形勢就又會豁然開朗了。在外蒙和其他北方失土的問題上，我們不妨擯棄舊的政治版圖、政治邊界的概念，而代之以文化版圖、經濟邊疆的概念。畢竟，對一塊國土的擁有並不只是爲了在地圖上看起來很爽，更重要的是經濟上對當地資源的利用和國家安全上獲得戰略縱深。如果我們能夠在經濟上、文化上實際控制這些地區，並在可能時通過結盟、邦聯等鬆散合併的政治形式把這種主導權固定下來，那麽我們的目的就已經達到了，地圖上的一
條線是否重劃也就不再重要了。而這種經濟、文化上的控制是完全可以實現，實際上正在逐步發生的，尤其是在外蒙古地區。

　　據香港媒體報導，蒙古國家大呼拉爾會議日前討論了一項提議，關於蒙古和中國建立聯邦國家的計劃。

　　戈壁省的委員在國家社會經濟發展研討會議上首先提出上述計劃。蒙古國家大呼拉爾會議二○○○年十二月三日專門就建立蒙中聯盟及蒙古國並入中國的問題進行了討論。在討論中，戈壁省的委員提出把蒙古並入中國，建成類似香港和澳門一樣的中國特別行政區，使蒙古最終回歸祖國，成爲中國的一部分。

　　蒙古國家大呼拉爾早在一九九五年就有議員提議蒙古加入中國，但是，由於受到阻力，提案卻一直未能得到討論。近年來，蒙政府由於經濟困難受到的壓力越來越大，中國的二連等地的蒙古族富裕的生活對牧民産生了強大的吸引力。


蔣經國憶史達林割走外蒙古理由：害怕中國強大

來源：鳳凰網歷史 作者：蔣經國 2012年02月27日 15:45

本文摘自《蔣經國自述》 作者：蔣經國  出版社：團結出版社

本文係蔣經國對1945年夏隨宋子文赴蘇聯談判簽訂《中蘇友好同盟條約》的回憶。

1945年2月，美國因為要蘇聯參戰，提早結束對日戰爭，羅斯福總統與史達林訂了《雅爾達協定》。我們當時為著要打退壓境的強敵——日本，只好委曲求全，根據《雅爾達協定》，和蘇聯政府談判，簽訂了中蘇條約。

1945年，美國還沒有把《雅爾達協定》公佈以前，我們政府已經派員到莫斯科去進行中蘇談判，我也參加。這次的交涉，是由當時的行政院長宋子文先生領導的。

我們到了莫斯科，第一次和史達林見面。起初他的態度非常客氣，但是到了正式談判開始的時候，他猙獰的面目就顯露出來了。我記得非常清楚，當時史達林拿一張紙向宋院長面前一擲，態度傲慢，舉止下流，隨後說：“你看過這個東西沒有？”宋院長一看，知道是《雅爾達協定》，回答說：“我只知道大概的內容。”史達林又強調說：“你談問題，是可以的，但只能拿這個東西做根據，這是羅斯福簽過字的。”我們既然來到莫斯科，就只好忍耐著和他們談判了。談判中間，有兩點雙方爭執非常劇烈：第一、根據《雅爾達協定》有所謂“租借”兩個字眼。父親（指蔣介石）給我們指示：“不能用這兩個字。這兩個字是帝國主義侵略他人的一貫用語。”第二、我們認為，所有問題都可以逐步討論，但是必須顧及到我們國家主權和領土的完整。後來，史達林同意不用“租借”兩字，對於中東鐵路、旅順、大連這些問題，也肯讓步；但關於外蒙古的獨立問題──實際就是蘇聯吞併外蒙古的問題，他堅持決不退讓。這就是談判中的癥結所在。談判既沒有結果，而當時我們內外的環境又非常險惡。這時，父親打電報給我們，不要我們正式同史達林談判，要我以私人資格去看史達林，轉告他為什麼我們不能讓外蒙古獨立的道理。

當見到史達林時，他問我：“你們對外蒙古為什麼堅持不讓它‘獨立’？”我說：“你應當諒解，我們中國幾年抗戰，就是為了要把失土收復回來。今天日本還沒趕走，東北、臺灣還沒有收回，一切失地，都在敵人手中，反而把這樣大的一塊土地割讓出去，豈不失卻了抗戰的本意？我們的國民一定不會原諒我們，會說我們‘出賣了國土’。在這樣情形之下，國民一定會起來反對政府，那我們就無法堅持抗戰，所以，我們不能同意外蒙古歸併給俄國。”我說完了之後，史達林就接著說：“你這段話很有道理，我不是不知道。不過，你要曉得，今天並不是我要你來幫忙，而是你要我來幫忙。倘使你本國有力量，自己可以打日本，我自然不會提出要求。今天，你沒有這個力量，還要講這些話，就等於廢話！”

他當時態度非常倨傲，我也就開門見山地問他說：“你為什麼一定要堅持外蒙古‘獨立’？外蒙古地方雖大，但人口很少，交通不便，也沒有什麼出產。”他乾脆地說：“老實告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。”他並把地圖拿出來，指著說：“倘使有一個軍事力量，從外蒙古向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國就完了。”我又對他說：“現在你用不著再在軍事上有所憂慮，你如果參加對日作戰，日本打敗之後，他不會再起來，他再也不會有力量佔領外蒙古，作為侵略蘇聯的根據地。你所顧慮從外蒙古進攻蘇聯的，日本以外，只有一個中國，但中國和你訂立‘友好條約’，你說25年，我們再加5年，則30年內，中國也不會打你們。即使中國要想攻擊你們，也還沒有這個力量，你是很明白的。”

史達林立刻批評我的話說：“你這話說得不對。第一，你說日本打敗後，就不會再來佔領外蒙古打俄國，一時可能如此，但非永久如此。如果日本打敗了，日本這個民族還是要起來的。”我就追問他說：“為什麼呢？”他答道：“天下什麼力量都可以消滅，唯有‘民族’的力量是不會消滅的，尤其是像日本這個民族，更不會消滅。”我又問他：“德國投降了，你佔領了一部分，是不是德國還會起來？”他說：“當然也要起來的。”我又接著說：“日本即使會起來，也不會這樣快，這幾年的時間你可以不必防備日本。”他說：“快也好，慢也好，終究還是會起來的，倘使將日本交由美國人管理，5年以後就會起來。”我說：“給美國人管，5年就會起來，倘使給你來管，又怎樣的呢？”他說：“我來管，最多也不過多管5年。”後來他不耐煩了，直接地表示：“非要把外蒙古拿過來不可。”

談話一直繼續下去，史達林又很正經地向我說：“我不把你當做一個外交人員來談話，我可以告訴你：條約是靠不住的。再則，你還有一個錯誤，你說，中國沒有力量侵略俄國，今天可以講這話，但是只要你們中國能夠統一，比任何國家的進步都要快。”這的確是史達林的“肺腑之言”，他所以要侵略我們，還是害怕我們強大起來，因此，只顧目的，不擇手段，千方百計來壓迫、分化和離間我們。

接下去，他又說：“你說，日本和中國都沒有力量佔領外蒙古來打俄國，但是，不能說就沒有‘第三個力量’出來這樣做。”

這個力量是誰？他先故意不說。我就反問他：“是不是美國？”他回答說：“當然！”我心裏暗想，美國人訂下了《雅爾達協定》，給他這許多便宜和好處，而在史達林眼中，還忘不了美國是他的敵人！

最後，經過許多次的談判，《中蘇友好同盟條約》終於簽訂了。不過，父親當時對於簽訂這個條約，有個原則上的指示：“外蒙古允許‘獨立’，但一定要註明，必要經過公民投票，並且要根據三民主義的原則來投票。”這原則，史達林總算是同意了。

我還記得，在簽訂《中蘇友好同盟條約》時，蘇方代表又節外生枝。他的外交部遠東司的主管同我商量，要求在條約上附一張地圖，並在旅順港沿海一帶區域，畫了一條黑線，大概離港口有20海浬的距離，在這線內，要歸旅順港管轄。照國際法的觀點，公海範圍是有一定的規定，就是離開陸地有一定的距離，俄方此一要求，顯然是不合理的。為了這一問題，爭執了半天，從下午四點半到晚上兩點鐘，還沒有解決。我很不耐煩地說：“你要畫線，你畫你的，我是不能畫的。”他說：“不畫這個線，條約就訂不成！”我說：“訂不成，我不能負責，因為我沒有這個權力。”他說：“我是有根據的。”我說：“你有什麼根據？”他拿出一張地圖，就是沙皇時代俄國租借旅順的舊圖，在這張地圖的上面是畫了一條黑線的，並且指著說：“根據這張圖，所以我要畫這一條線。”

我覺得非常滑稽，因此譏諷他們說：“這是你們沙皇時代的東西，你們不是早已宣佈，把沙皇時代所有一切條約都廢止了嗎？一切權利都全部放棄了嗎？你現在還要拿出這個古董來，不是等於還承認為你們所打倒的沙皇政府嗎？”他有點著急說：“你不能侮辱我們的蘇聯政府！”我說：“你為什麼要根據這個東西來談判呢？不是等於告訴全世界說：你們還是同沙皇政府一樣嗎？”他說：“你不要吵鬧，你的火氣太大。”我說：“你要訂約可以，但無論如何這一條線是不能畫下的！”

經過一番力爭之後，這一張地圖，雖附上去了，可是那一條線始終沒有畫出。由這件事看來，我們完全瞭解，史達林原來就是沙皇的再世。


(一位人人網用戶) 張耕維 :【國粉們崩潰吧！臺灣將獲得蒙古國免簽證待遇。】 蒙藏委員會因政府組織改造，明年走入歷史，在「打烊」前夕，台蒙關係終有重大突破，委員長羅瑩雪上周首度以官方身分訪蒙，全程獲部長級規格接待，蒙方也將考量給我方免簽待遇。 她指出，台灣除提供醫療援助、清寒學生獎學金等，蒙古迄今已有兩百餘名中高階法官、檢察官，來台參加過司法院、法務部的研習班，「畢竟蒙古已走向民主，當然是捨大陸而就台灣」。 (2012-12-31)


蒙古總統訪朝演講：任何暴政都不會長久

朝鮮日報記者 黃大振 (2013.11.18 14:15)

經證實，上月底訪問北韓的蒙古國總統查希亞-額勒貝格道爾吉在平壤金日成綜合大學發表演講時表示：“任何暴政都不會永久存在(No tyranny lasts for ever)。”

蒙古國總統室網站15日公開了額勒貝格道爾吉上月31日在金日成綜合大學發表的英文演講稿。額勒貝格道爾吉在演講中表示：“所有人都渴望自由的生活，這是永恆的力量(eternal power)。”據推測，額勒貝格道爾吉出乎意料未與北韓勞動黨第一書記金正恩舉行首腦會談可能和該演講內容有關。

▲蒙古國總統查希亞-額勒貝格道爾吉上月28日訪問北韓，在機場與前來迎接的北韓最高人民會議常任委員會委員長金永南（左）握手致意。照片=朝鮮中央電視臺

額勒貝格道爾吉表示：“自由會讓所有人發現自己的發展機會並最終實現，這會帶動人類社會的進步和繁榮。蒙古國尊重言論自由、社交自由，支持法治主義，追求開放政策。”他還表示：“蒙古人都說‘按照自己意願生活即使生活得痛苦也比跟隨別人的選擇過甜蜜生活要好’。自由社會(free society)不是需要實現的目標，而是生存的途徑。”

額勒貝格道爾吉接著說：“蒙古國在21年前宣佈自己為無核地帶，聯合國安理會的5個常任理事國通過書面形式承認了蒙古作為無核國家的地位。”據分析，此番言論是在敦促北韓實現無核化。他還指出，蒙古國於2009年廢除了死刑制度。而北韓現在仍進行公開處決。

蒙古國總統室當天就總統發表的演講表示：“當時無人提問，教授和學生等聽眾在總統離開時報以熱烈掌聲。”總統室透露說，演講主題是北韓提出的，我們接受了對方提出的不使用“民主主義”、“市場經濟”等詞語的建議。

額勒貝格道爾吉原是傳媒人士，曾於1990年創辦了蒙古最佳民間報紙《Ardchilal》。同年在推翻共產黨獨裁統治的蒙古國民主化運動中發揮領袖作用，並四次當選國會議員，2009年5月當選蒙古國第五任總統。

額勒貝格道爾吉上月28日至31日訪問了北韓。當時包括韓國在內的國際社會普遍認為“金正恩很有可能會首次出席首腦會談”，但結果未能實現。


外蒙“公投”獨立始末

2014-03-19 國家人文歷史

1945年8月14日，中華民國代表王世傑在《中蘇友好同盟條約》上簽字。（迫使國民政府坐到談判桌前，和蘇聯商議解決外蒙問題的，還是國民黨自身——1941年蘇聯和日本簽訂的《蘇日中立條約》規定，蘇聯承認“滿洲國”，日本承認“蒙古國”，兩塊中國領土成為蘇日友好的交換條件。這一消息激怒了中國民眾，蔣介石必須面對洶湧的輿論浪潮，他授意國民政府外長王世傑發佈聲明：“《蘇日中立條約》對於中國絕對無效。”）

1953年，在國民黨“七大”上，蔣介石宣佈不承認外蒙古獨立，並就此作出沉痛檢討：“承認外蒙獨立的決策，雖然是中央正式通過一致贊成的，但我本人仍願負其全責。但我在當時，對外蒙問題唯有如此決策，或有確保戰果，爭取建國的機會。這是我的責任，亦是我的罪愆。”

蒙古高原上的中俄暗戰

作為地理名詞的“蒙古”是個複雜的區域，歷史上幾經變遷。相對於內蒙古而言，“外蒙古”指蒙古高原北部，既包括今天的蒙古人民共和國全境，還涵蓋了俄羅斯境內的唐努烏梁海地區、貝加爾湖與額爾古納河附近地帶，以及哈薩克斯坦東北部的科布多地區。這片一百五十多萬平方公里的廣袤地域，曾經都是中國領土。

1660年，漠西蒙古準噶爾部在噶爾丹率領下進攻外蒙，外蒙地區的宗教領袖庫倫活佛哲布尊丹巴決定歸附清王朝。其實，當時他還可以選擇依靠沙俄的力量，不過庫倫活佛顯然不喜歡俄國人，他說：“俄羅斯持教不同，必以我為異類，宜投中國興黃教之地。”於是，在中俄兩國爭奪外蒙古的第一場暗戰中，沙皇鬱悶地落敗。

然而，農曆辛亥年的炮聲終結了這一切。大清帝國土崩瓦解，沙皇再次想起了外蒙古這塊肥肉。1911年底，沙俄鼓動外蒙古的活佛和王公們宣佈獨立，軍隊包圍了庫倫的蒙古辦事大臣衙門，中國官員被驅逐。1913年，袁世凱的北洋政府與沙俄當局簽訂了《中俄聲明》，規定中俄兩國承認外蒙古自治，中國不得在外蒙古派駐官員、軍隊，不得移民。外蒙古名為“自治”，實際是在沙俄勢力的控制下。第二場暗戰，中國輸了。

然而情況很快逆轉。1917年，十月革命一聲炮響，把俄國的皇帝也給打倒了。新上臺的政府宣佈廢除沙俄與中國簽訂的不平等條約，但是對於外蒙古問題，蘇俄聲明：“外蒙古是一個自由的國家。”意思是外蒙古仍然應該獨立。

這個意思在外蒙古當局看來卻是不妙的信號，他們慌忙致電北京，表示不要“自治”，要求恢復前清舊制。因為外蒙古“自治”一直依賴沙俄援助，俄國人突然放手不管了，外蒙當局無法維穩。

此時的中華民國總統徐世昌高興地下令，取消外蒙古自治，廢除1913年的《中俄聲明》和1915年的《中俄蒙協約》，把外蒙古接收回來。1919年11月，“中華民國西北籌邊使公署”在庫倫成立，徐樹錚率兵駐防外蒙。孫中山發電報慶賀：“徐（樹錚）收回蒙古，功實過於傅介子、陳湯，公論自不可沒！”

好景不長，過了沒幾個月，段祺瑞政府下臺，徐樹錚被通緝，中國軍隊撤出庫倫，外蒙局勢再陷動盪。1921年3月19日，牧民出身的蘇黑巴托爾和喬巴山領導蒙古人民黨，組建了“蒙古臨時人民政府”，宣佈獨立，並同蒙古上層王公勢力展開激戰。為了取勝，臨時政府向蘇聯求助，5月，蘇聯紅軍入蒙參戰，7月佔領庫倫，迫使蒙古王公與蒙古人民黨共同成立“蒙古人民革命政府”。

中國政府不承認外蒙古“獨立”，但國內軍閥混戰，誰都顧不上管邊界領土問題。等到抗戰爆發，大半個中國陷入水深火熱，舉國抗擊的頭號侵略者是日本，外蒙古更成了被“遺忘”的土地。從上世紀二十年代一直到四十年代，外蒙古成為事實上的蘇聯衛星國。

雅爾達三巨頭私分外蒙

迫使國民政府坐到談判桌前，和蘇聯商議解決外蒙問題的，還是國民黨自身——1941年蘇聯和日本簽訂的《蘇日中立條約》規定，蘇聯承認“滿洲國”，日本承認“蒙古國”，兩塊中國領土成為蘇日友好的交換條件。這一消息激怒了中國民眾，蔣介石必須面對洶湧的輿論浪潮，他授意國民政府外長王世傑發佈聲明：“《蘇日中立條約》對於中國絕對無效。”

但是當二戰臨近尾聲，決定遠東戰局的關鍵一步棋，落在了史達林手中。蘇聯是否參加對日作戰，是1945年雅爾達會議的重要議題。史達林提出“維持外蒙古現狀”，也就是繼續由蘇聯控制外蒙，邱吉爾和羅斯福都沒有異議。儘管這是一場沒有人代表中國參加、卻又涉及中國利益的會議，在美、英、蘇三巨頭看來，事情就算定了。

剩下的只是以何種形式通知中國政府——羅斯福顯然不太好意思直說，他回到華盛頓之後對中國駐美大使魏道明表示，史達林在雅爾達會議上提出了維持外蒙古現狀的要求——意思是，俄國人想要外蒙古，你們看著辦吧。

蔣介石還沒來得及抗議，羅斯福說完這句話後，不到兩個月就死了。繼任美國總統杜魯門上臺，1945年6月9日，他在白宮當面告訴國民政府外長宋子文雅爾達會議的內容，明確表示：“一旦蘇聯參加對日作戰，那麼美國政府對於《雅爾達協定》不能不給予支持。”

宋子文非常震驚：“中國政府絕對不同意蘇聯控制中國東北。”與此同時，蘇聯駐華大使彼得羅夫在重慶見到了蔣介石，也提出了蘇聯對於外蒙古和大連、旅順等港口的要求。蔣介石認為，如果蘇聯出兵東北，中國可以為蘇聯提供滿洲鐵路和港口的使用權，但外蒙古問題還需再議。

誰去跟史達林“再議”呢？1945年6月30日，一架飛機從重慶直飛莫斯科，機上的人除了宋子文、胡世澤、沈鴻烈、錢昌照等國民政府外交事務專家，還有一個與蘇聯關係格外密切的人——蔣經國，他在蘇聯留學生活十二年，還娶了個俄國姑娘為妻。論私交，蔣家和史達林的關係還不錯。

國民政府代表團在莫斯科機場受到熱烈歡迎，蔣經國此時的身份是“首席翻譯”，在日後寫下的回憶錄裡，他記述了這次莫斯科談判的生動細節：“我們到了莫斯科，第一次和史達林見面，他的態度非常客氣。但是到了正式談判開始的時候，他的猙獰的面目就顯露出來了……”

1941年4月13日，史達林和莫洛托夫在莫斯科同日本簽署蘇日中立條約。

莫斯科談判，宋子文一籌莫展

史達林喜歡晚上開會，6月30日晚，中蘇雙方就進行了簡短的初次會談。宋子文首先轉達了蔣介石的合作願望：“孫中山先生給國民黨員的遺訓是，中國革命要成功，必須聯合蘇聯。希望我們這次會談，能為中蘇建立友好和長期的合作打下基礎。”正如蔣經國的描述，史達林起初表現得很是客氣：“沙俄政府過去企圖瓜分中國，現在蘇聯尊重中國的主權和領土完整，我們一定可以相互理解。”

兩天后的正式會談一開始，史達林就變臉了。蔣經國寫道：“我記得非常清楚，當時史達林拿一張紙向宋院長面前一擲，態度傲慢，舉動下流。他說：‘你看過這個東西沒有？’”

這張紙就是有羅斯福、邱吉爾、史達林簽字的《雅爾達協定》，宋子文一看史達林開門見山，也就不客氣地說：“這份協定的內容，蔣總統已經知道，我們這次就是來討論這些問題的。”

史達林說：“你談問題可以，但只能拿這個東西做根據，這是羅斯福簽過字的。”

宋子文說：“前些天蔣總統已經對彼得羅夫大使講過，現在不能解決外蒙古問題，我們應該把這個問題暫時擱置起來。”

“中國必須承認外蒙古獨立。”史達林說，“除此之外，別無選擇。”

史達林認為中國人“別無選擇”是有道理的，在他看來，偏居重慶的國民政府，必須借助蘇聯的軍事力量，才能給日本以致命打擊。而且，共產黨軍隊在中國北方的活動，也令蔣介石非常頭疼——如果蘇聯支持的不是國民黨，而是共產黨……

但擺在宋子文面前的難題更多：日寇尚未擊退，半個中國已成焦土，如果再把外蒙讓給蘇聯，怎麼向國人交代？他硬著頭皮回答史達林：“任何一個中國政府如果喪失領土，一定會垮臺的。蘇聯為什麼一定要拿到外蒙古？”

“假如有軍事力量從外蒙古向蘇聯進攻，切斷西伯利亞鐵路，蘇聯就會遭受沉重打擊。”史達林說，“所以，蘇聯必須保衛外蒙古。”

這話的含義很豐富。如果日本戰敗，誰會從蒙古進攻蘇聯？

史達林又進一步說：“你們是否承認外蒙古獨立，還關係到蘇聯在中共問題上的立場。”

談判到這裡就僵住了。宋子文說：“我本人無權決定外蒙古問題，需要請示蔣總統。”“無權決定，你來幹什麼？”史達林問。

蔣經國密會史達林據理力爭

第二天，宋子文發電報給蔣介石，彙報談判情況，並建議蔣介石考慮這樣幾種方案：一是同蘇聯訂約結盟，允許蘇聯在外蒙古駐軍；二是外蒙古實行“高度自治”；三是外蒙古擁有自主的軍事、內政和外交權力，但不同於蘇維埃各加盟共和國的性質。

美國人也高度關注中蘇談判，杜魯門讓國務卿貝爾納斯向中國政府傳達這樣的意思：“《雅爾達協定》中關於外蒙古地位的解釋，未經討論，美國認為雖然在法律上，外蒙古的主權屬於中國，但事實上這個主權未被行使。”

宋子文是在抓住《雅爾達協定》中關於“外蒙古現狀應予維持”的表述做文章，堅持現狀是外蒙古的主權仍屬於中國，史達林則擺明要中國承認外蒙古獨立，這兩種說法雖然描述的是相同的現實，所產生的影響卻大大不同。

蔣介石當然明白其中利害。既然檯面上暫時談不攏，他電告蔣經國，讓他以個人名義去拜訪史達林。

蔣經國記得，在史達林的官邸，當時自己是這麼說的：“我們中國人堅持抗戰，就是為了收復失地。今天日本還沒打敗，反而把外蒙古這樣大一塊土地割讓出去，抗戰的意義何在？我們的國民，一定會罵我們賣國。”

既然是私人場合，史達林也少了很多外交辭令，很直白地告訴蔣經國：“你的話很有道理，不過你要知道，今天不是我求你，是你來求我幫忙。如果你們有力量打敗日本人，我當然不會說什麼。但是你沒有力量，講這些話就是廢話。”

蔣經國說：“你不用擔心外蒙古威脅蘇聯的安全，日本戰敗後，不會再爬起來。能夠從外蒙古進攻蘇聯的，只有中國，但我們現在可以結盟，中國保證至少三十年同蘇聯友好。你也知道，就算中國想打蘇聯，也沒有能力。”

史達林搖頭：“你錯了。第一，就算日本敗了，這個民族也不會消滅，如果美國人接管日本，不出五年時間，日本就會爬起來。”

蔣經國說：“那要是蘇聯接管日本呢？”

“我來管的話，也不過再推遲五年。”史達林繼續說：“第二，中國現在是沒有力量來打我們，但是只要中國統一，你們比任何國家的進步都要快。你說要結盟，我現在不當你是外交人員，坦白告訴你：條約是靠不住的。”

蔣經國一時無語。

史達林接著說：“還有第三個原因，就算日本和中國都沒有力量通過外蒙古來打蘇聯，不等於沒有其他力量這樣做。”

“美國？”蔣經國問。

“當然。”史達林毫不猶豫。

蔣經國心想，你跟美國人在雅爾達簽約，占了好大便宜，卻還把美國看成敵人。中國在你眼中，更是潛在的對手。這樣的心態，真沒什麼道理好講了。

中蘇簽約，同意外蒙獨立

跟史達林談完，蔣經國又去找蘇聯駐華大使彼得羅夫。彼得羅夫也勸中國政府妥協：“外蒙古實際上已經獨立了，中國政府只是需要承認既成事實。如果中國堅持不承認外蒙古的獨立地位，我們就沒辦法談下去了。”

彼得羅夫說的沒錯，一直到7月9日，雙方談到第四回合，蘇聯在外蒙古問題上一直非常強硬。無奈，在請示蔣介石後，宋子文得到了這樣的指示：

“中國政府今願以最大犧牲與誠意，尋求中蘇關係根本之解決，掃除今後一切可能之糾紛與不快，藉獲兩國徹底之合作，以完成孫中山總理生前與蘇聯合作之遺志。中國最大之需要為求領土主權行政之完整，與國內真正之統一，於此有三項問題切盼蘇聯政府予以充分之同情與援助，並且給以具體而有決心之答覆。”

蔣介石決定妥協了，他提出的三個問題是：第一，保證東北領土主權完整，中蘇共同使用旅順和大連兩個港口，期限二十年，港口和鐵路的所有權歸中國所有。第二，阿爾泰山脈為新疆一部分。第三，蘇聯只能援助國民黨，不能援助共產。

作為這三個條件的交換，蔣介石表示：“中國政府願在擊敗日本及上述各項由蘇聯政府接受後，同意外蒙古獨立。”

蔣經國的回憶錄裡，對蔣介石的此番指示有補充說明，即蔣介石所說的“同意外蒙古獨立”，必須經過公民投票，且是根據三民主義的原則來投票。如果外蒙古公民投票結果傾向於獨立，國民政府才能承認。無論如何，臉面總是要的。

史達林同意了蔣介石的要求。1945年8月14日，《中蘇友好同盟條約》在莫斯科簽訂，宋子文拒絕簽字並提出辭職，王世傑接任外交部長，代表中國簽署了這份條約。第二天，日本宣佈無條件投降。

條約既成，之後的事情就無可挽回了。1945年10月20日，外蒙古舉行公民投票，蔣介石派內政部常務次長雷法章前往“觀察”。蔣叮囑雷：“只是觀察，不得干預，也不要發表任何言論。”

而雷法章事後描述他所“觀察”到的投票情況：“此項公民投票據稱為外蒙古人民重向世界表示獨立願望之行動，實則在政府人員監督下，以公開之簽名方式表示贊成獨立與否，人民實難表示自由之意志。”投票結果顯示，共計49萬選民，98%參加投票，一致贊成外蒙古獨立。

1946年1月5日，國民政府宣佈，承認外蒙古獨立。

1955年，聯合國代表大會上，中國代表蔣廷黻（左）與法國代表赫夫•阿爾方德交談，這次大會上，蒙古申請加入聯合國，蔣介石堅決投出了反對票。

國民黨政府在聯合國唯一一次反對票

1949年，蔣介石敗退臺灣，他對史達林沒有信守“不援助共產黨”的承諾耿耿於懷。1952年，蔣介石一紙訴狀告到聯合國，指責蘇聯違約，要求廢除《中蘇友好同盟條約》。聯合國確認蘇聯違背了條約規定，裁定條約無效。

1953年，在國民黨“七大”上，蔣介石宣佈不承認外蒙古獨立，並就此作出沉痛檢討：“承認外蒙獨立的決策，雖然是中央正式通過一致贊成的，但我本人仍願負其全責。但我在當時，對外蒙問題唯有如此決策，或有確保戰果，爭取建國的機會。這是我的責任，亦是我的罪愆。”

可此時的國民黨，早已無力收回外蒙古。1950年，毛澤東出訪蘇聯，與史達林簽訂《中蘇友好互助同盟條約》，這份條約也承認了蒙古人民共和國的獨立地位。

1955年8月，有18個國家申請加入聯合國，其中就包括蒙古人民共和國，這是美蘇兩國已經達成默契的意見。然而此時，作為聯合國五個常任理事國之一的中國，合法席位仍屬臺灣當局，蔣介石終於有了“出口氣”的機會，投票前他就堅定表示，反對蒙古加入聯合國。

這時的美國總統艾森豪趕緊致信蔣介石，建議他不要反對蒙古加入聯合國：“可以不投贊成票，棄權即可……這對我們雙方都十分重要。”

蔣介石沒有同意艾森豪的建議。眼看投票日期臨近，艾森豪再次給蔣介石寫信，聲稱蔣如果“濫用否決權，將是對安理會大多數成員意願的對抗”。這種警告式的口吻激怒了蔣介石，第二天蔣就發佈聲明，宣佈要投反對票，並且說到做到——在1955年12月13日的聯合國大會上，由於中國投下的反對票，蒙古沒能如願加入聯合國。

蒙古“入聯”是在1961年。這一年，迫於國際壓力，尤其是在與大陸政權爭奪聯合國合法席位的形勢下，臺灣當局妥協了，沒有參加這一年的大會投票。1961年10月27日，聯合國大會通過1630號決議，接納蒙古加入聯合國。

（武雲溥/文）