林宗堯：核安要確實 不能綁公投
【聯合報╱記者劉俐珊／台北報導】2013.04.03 02:55 am
「核四總體檢」正式起跑，催生核四「強化安全檢測小組」的核安專家林宗堯昨天表示，檢測工作若要確實執行，就不能跟公投綁一起；民國一百年時瘋狂趕工殷鑑不遠，請政府、立委「勿再給核四（時間）壓力」，才能徹底一步步清查完一百廿五個系統。
經濟部長張家祝昨天再度視察龍門核能發電廠（核四），並由核安專家林宗堯組成「強化安全檢測小組」，小組成員包括從核一、二、三廠調度來的四十五名資深工程師、十二名美國奇異公司外籍工程師等。
林宗堯昨天說，檢測小組進駐後，將花一個月籌備，盤點出工作細目，例如：操作標準、試運轉標準、接收檢驗清單等；完成盤點後，真正啟動測試工作，將邀來ＷＡＮＯ（世界核電廠協會）、ＮＲＣ（美國核能管制委員會）總計近廿位專家「駐廠」。
林宗堯指出，不僅過去以來測試「概不認帳，全數歸零」，總體檢還有兩層意義：一是清查過後，若最終決定續建，至少比目前「相對安全」。二是，經全新團隊清查後的核四，採最高標準檢驗，比起台電宣稱試運轉測試進度已完成七成三的公信力高。他說，每道驗收程序，相關人員點收都須簽名以示負責，「凡走過必留下痕跡」。
根據林宗堯規畫，溝通平台希望找來六位工程師，分別具備機械、電氣、儀控、土木、系統及品管專業，兩位駐立法院、四位駐現場，現場工程師每日回報給駐立法院人員，再提交即時進度報告給立法院。
然而，這六名人員從哪來？林宗堯不希望由經濟部找人，因經部是核四監督單位，希望由新北市政府或台北市政府派人擔任，希望藉此解決十幾年來擁核四與反核四人員各說各話的羅生門。
反核遍地開花 綠推打卡快閃
自由時報 2013-4-3
〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨推動反核，文宣、組訓與快閃等活動並進。黨中央青年部昨推出「青年反核打卡快閃活動」，前行政院長謝長廷也在長工辦公室設立「台灣維新非核家園推廣站」，藉由非核活動、反核影片與志工說明等資訊傳遞方式宣導反核。
民進黨編撰的反核教材也出爐，將提供給基層黨公職與民進黨民主學院培訓的反核達人使用。教材強調，核四自興建以來，前後自行變更設計多達一千五百三十六項，目前仍有四十六項未被原設計公司美國奇異認可；而且核四興建到現在，共有五百一十二件違規事件，這樣的核四「拼裝車」，這樣的核電廠，誰能保證安全無虞？
民進黨青年部昨在台北市政府轉運站推出青年反核快閃活動，舉牌強調市府轉運站距離核四廠三十六公里，現場並散發民進黨推出的「反核無懼」手冊。
謝長廷昨也出席「台灣維新非核家園推廣站」成立記者會，他表示，非核家園是一條長遠的路，最終一定會成功，但要成功需要人民意識的覺醒，對核能危險有清楚的認識。
台灣維新基金會印製「我家反核」等貼紙，並在長工辦公室提供相關的反核資訊，維新基金會目前也積極推動將在四日兒童節當天找一百名小朋友，舉行排「NO」字的活動，向危險的核能說不。
雲林反核連署 孕婦到場響應
【聯合報╱記者陳雅玲、劉金清／雲林報導】2013.04.03 02:55 am
「用電雖可貴，台灣價更高；若為孩子好，廢核不能少。」民進黨雲林縣議員蔡秋敏與一群抱著孩子的婦女昨天站出來，高呼「廢核四、顧孩子」，呼籲雲林鄉親共同站出來守護台灣這塊土地、保護下一代能在這塊土地永續生存。
林內鄉公所也在第一零售市場，舉辦反核簽名連署送蔬菜的活動，懷孕6個多月孕婦蕭素媚也到場響應，希望留給下一代安全無虞的成長環境。
蔡秋敏指出，連日本核能先進國家都無法抵擋核能電廠引爆的災難，馬政府說台灣的核能是安全的，猶如癡人說夢話，假如大家相信，將會是台灣這塊土地與下一代的災難來臨。
婦女柯佩芸說，政府官員一再保證核四是安全的，但在人民心裡卻覺得核四很恐怖，就像日本發生核災死傷慘重，後果不堪設想，這是她決定站出來反核四原因。
婦女湯顏鳳表示，核四發生危險的可能性很大，不要把危險留給我們的子孫、下一代，現在就把危險斷絕掉，讓我們的子孫不再有核四的危險陰影。
「我要放心種、開心吃、開心買」林內鄉長邱世文、民進黨雲林縣黨部主委林源泉、前立委李進勇、莿桐鄉農會總幹事張鈺萱等人大呼口號，要讓農民能夠放心種出無核汙染的蔬果、讓民眾可以開心購買及食用。
孕婦蕭素媚穿著防護衣到場響應，她說孩子即將出生，最大希望就是孩子能夠健康平安成長茁壯，核四若啟用誰能保證絕對安全。她不想冒這麼大的風險，所以堅決反核。
黨務高層：有些藍委批核四 跟綠一樣
自由時報 2013-4-3
〔記者彭顯鈞、施曉光／台北報導〕核四安全備受質疑，國民黨也有立委緊追猛打，但有黨務高層昨在黨內中山會報，當著黨主席馬英九的面，痛批「有些委員」一直用舊資料批評，也不聽官員的解釋，「跟民進黨一樣！」
核四公投 黨團暫不提案
對於推出核四公投的時程，黨務高層原本規劃六月之前提出公投案，但國民黨團內部持保留態度。國民黨中央政策會執行長林鴻池昨天表示，由核能專家林宗堯組成的核四安全檢測小組昨天才成軍，未來檢測狀況、結果都是未知數，如果四月就提案，後續公投程序就會開始進行，最慢六個月內就得投票，在核四安全資訊沒有比較確定的情況下，大家無法決定要停建或續建，所以國民黨團不急於四月提出公投案。
至於行政部門遲遲無法拿出核四相關的最新資料，據轉述，黨團幹部認為，這兩天的會議，行政院準備的資料「狀況比想像要好了！」有助於凝聚黨內看法。
接著有與會者表示，很多立委拿著三年前、一年前的舊資料批評核四，而這幾天經濟部長張家祝、原能會主委蔡春鴻的說明與解釋，都能逐一回應。
此時，某位黨務高層跳出來說，「有些委員」一直在各種場合，例如電視、立院的質詢、黨內的會議等，引用舊的資料批評核四。
這位黨務高層強調，台電人員、經濟部官員都有一一回應，但是提出批評的立委「講完了就走」，聽也不聽官員的解釋，「簡直跟民進黨一樣！」
為核撕裂 經濟部長張家祝怒：內訌怎打仗
【聯合報╱記者羅暐智、黃驛淵、林思慧、鄭宏斌／台北報導】2013.04.03 02:55 am
擁核、反核聲浪在藍營立法系統內發酵，但兩股勢力有志一同將矛頭指向行政部門，擁核派罵行政部門辯護力差，反核派罵行政部門解釋不清。經濟部長張家祝前晚在黨團大會上坦言「感到很灰心」，並動怒說：「黨內步調不一致，怎麼打仗？」
為了核四爭議，國民黨行政、立法部門缺乏互信，鴻溝逐漸擴大，黨政高層憂心成為核四案推動上的最大隱憂。
隨著核四議題延燒，行政部門一路挨打。據轉述，張家祝在前晚黨團大會上搶在馬英九總統前發言說，他已經八年沒回到公部門，外界提出對核四案的質疑，他提供很多專家學者的專業意見，但感慨講這麼多，立委也不信，讓他感到很灰心。
前天幹部會議上，藍營幹部圍剿原能會，指原能會把自己當路人甲，未就安全檢測的部分向大眾說明，無法讓民眾放心。
藍營黨團的核能安全專案小組會議上，經濟部、原能會再度成為箭靶，原能會主委蔡春鴻更動怒說：「不信就不信。」此話一出，反被立委徐欣瑩嗆說：「就是沒人信，才會走到今天地步！」
民進黨立委管碧玲昨表示，攸關核心安全的錨栓，台電採購規範明白要求須有核能安全的品保認證（NQA-1），以及第三公正單位（ICC）的認證；但是核四廠使用最多的HDA-TF、HDA-PF兩種錨栓卻只有防火認證，其餘兩種都沒有，至少有一萬三千多支的不合格錨栓被用在最高安全等級的區域。
行政院長江宜樺表示，錨栓屬於專業問題，將會請前核四監督委員林宗堯的核四強化安全檢測小組幫忙鑑定；至於在招標過程則請經濟部督導台電公司調查。
今見江揆 反核團體：促提核廢解決辦法
自由時報 2013-4-3
若無具體答案 不排除退席抗議
〔記者湯佳玲／台北報導〕金山、蘭嶼、台東、屏東四地的核廢災民今天將與行政院長江宜樺會面，參加者台灣環境保護聯盟北海岸分會執行長郭慶霖表示，我國既無能力處理核廢料，就不應該再繼續生產核廢料；倘若江宜樺無法給予滿意的答案，不排除全部退席抗議。
馬英九總統週日邀請媽媽監督核電廠聯盟到總統府與官員溝通核四疑惑，行政院長江宜樺今天也將與反核廢團體會面，府院企圖共同營造與社會溝通核四的印象。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，核廢料目前沒有好的解決方案，所以今天的會談不會是「資訊溝通平台」，而是要江宜樺「具體承諾提出解決核廢料的辦法」，否則就不應該製造出更多核廢料。
洪申翰說，政府明知做不到，卻又拿語言搪塞，只是為了拖延。例如，在總統府對媽媽聯盟說明低階廢料最終處置場時，表示花蓮秀林有適合的地層，「但是那口井已經封起來了，台電與地方居民已經達成協議，不會再做處置場的鑽探工作了，難道是在騙地方團體嗎？」政府應該讓社會大眾知道，低階核廢料在台灣找了幾十年還沒定案，更何況是高階核廢料最終處置場？
台灣環境保護聯盟北海岸分會執行長郭慶霖表示，北海岸有運轉中的電廠核一與核二，高階用過核燃料棒都貯存在核電廠內；他說：「如果核廢料真的像政府說的那麼安全，那請拿去江宜樺家放置好不好？」
核三廠旁辦春吶「全世界沒人敢」
【聯合報╱記者劉俐珊、王茂臻、陳幸萱、潘欣中、翁禎霞、王筱君／連線報導】2013.04.03 02:55 am
墾丁「春天吶喊音樂季」明天登場，但原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯昨天直言，「全世界沒有人在核電廠旁舉辦大型活動」。他還擔心，清明連假期間，第三核能發電廠（核三廠）剩不到卅人留守，原能會、屏東縣政府也都放假，核安把關恐有漏洞。
台電表示，從沒因春吶影響核三廠運作，人力調配也不會有問題。原能會副主委周源卿表示，若真的發生狀況，電廠首先會通報中央災害應變中心，災變中心將依照事件狀況啟動不同組織。另外電廠內除了「運轉班」人員外，還有一組「預備班」人員就近待命，有異常時將啟動支援。
春天吶喊音樂季負責人Jimi表示，相信台灣能做好核電廠安全確認，況且音樂季只有一個周末，無須過度擔心。
墾丁國家公園管理處遊憩服務課長林文敏說，國家公園範圍內核准的「墾丁春天音樂季」（包括春吶）四場戶外音樂活動，都有緊急疏散逃生計畫，且這項活動是內政部營建署同意，「在台電核三廠附近辦大型音樂會妥不妥當，由內政部評估決定」。
林宗堯指出，早在兩、三年前就提出這個問題，卻未獲重視；他家就住屏東恆春，每當春吶舉行，屏東交通就陷入癱瘓，要是發生問題請求支援，「進得來嗎」？廿五萬名遊客突然湧入，但地方政府緊急應變中心也放假去了，一旦發生事故怎麼辦？
悠活主管說：「如果擔心核安把關有漏洞，每年湧進六百多萬人次的墾丁，不用發展觀光了，假日滿滿人潮的南灣沙灘，莫非也要封閉？」他並問「若依這樣的標準，那麼台北貢寮海洋音樂祭要不要取消？」
綠委疑台電挪安檢費為工程費
【聯合晚報╱記者蘇芳禾/台北報導】2013.04.02 02:57 pm
民進黨立委陳其邁今日質疑台電在福島核災後，以因應核能事故和自我安檢為由，增加102億元預算，今年應有57億用於強化措施，但卻僅編列9億元，也就是只有15%用於改善核能安全，違反當初行政院核定增加投資總額的目的，挪安檢費用為工程費用，他要求台電應說明其他48億用到哪裡去，並且停止所有核四發包作業。
陳其邁也質疑，行政院長江宜樺說沒有核安就沒核四，以台電編列預算方式，相關 核安預算年底前不可能執行完畢，年底要怎麼公投？
陳其邁今天舉行記者會指出，立院朝野黨團於2月26日做成決議，台電在核四公投有結果前，有關101年度預算及102年度預算之執行，除已發包及安全檢測工作外暫停施工，但台電卻持續招標與決標，決標金額達8千多萬元，另有6案持續公開招標，陳其邁要求台電必須立刻停止所有核四發包作業，正在招標的案件也須撤下。
【記者蘇芳禾/台北報導】
民進黨新北市立委高志鵬、新北市黨部主委羅致政今天公布民調指出，新北市有超過七成民眾支持核四應停建；他們要求新北市長朱立倫應對核四停建與否明確表態，呼籲朱立倫身為台北市大家長，應捨棄全國性公投，主張逃命圈公投。
明明都說那是錯的
自由時報 自由評論 2013-4-4
「沒有透明化的民主，就不是民主，那就只是空談而已。」公視「紀錄觀點」節目前晚播出了瑞典電視台製作的《維基反叛軍》，用這句結語來為「維基解密」的歷史功過寫下了句點。
雖說「維基解密」相信資訊透明才能得見真相，但是遇到操作高手，數據可能被誤植，資訊可能被誤導，真相反而更渾沌。
台電董事長黃重球上月卅一日當著馬總統與江院長的面，告訴媽媽監督核電廠聯盟成員：「國科會評估台灣地形與所有海嘯模式，認為核一可能遇到的海嘯高度為二．八公尺、核二二．五公尺、核三十公尺、核四三．四公尺。」結論是把四座核電廠防海嘯牆高度，各增加十公尺到十五公尺，就可因應。
黃重球引用的數字來自國科會「海嘯溢淹模擬成果研究」，有憑有據，看似很科學，問題是國科會早在去年十月就已否認這份報告可以套用在台灣的核電廠海嘯預防，因為海嘯發生的原因有四種：海溝型地震、斷層、海底山崩和海底火山，該研究只針對海溝型地震進行模擬，可能引發更大海嘯的海底山崩和海底火山都未列入模擬。
中央大學地球科學系教授許樹坤就曾指出沖繩海槽邊有深達五千公尺的琉球海溝，有海底山崩的風險；台灣東北角與日本琉球海槽之間更有許多海底活火山，一旦海底火山爆發引發海嘯，台灣東北部與東部將首當其衝。
沒有人希望海嘯發生，但是風險評估，怎麼能揀只對自己有利的部分論述？況且國科會明明五個月前就已公開否認的數據，何以敢繼續引用！是欺負台灣媽媽無知？還是長官昏庸？可以一手遮天！
核能發電的數據有多透明？用電需求和電價究竟用什麼公式算出來的？核四的建設成本有多透明？在官方操縱資訊與數據的情況下進行核四公投，是真民主？還是空話？（作者藍祖蔚，資深新聞工作者）
〈北社評論〉核廢 廢核
自由時報 自由廣場 2013-4-4
◎ 陳逸南
依美國John Tabak博士二○一○年出版《Nuclear Energy》第六章指出，美國高階核廢料最終處置庫設在內華達州亞卡山（Yucca Mountain）地區，其為人口稀少、降雨量很小（年平均降雨量為十九毫米）以及沒有主斷層，因此重複的地震不會抬高處置庫而讓其接近地表，從而不會洩漏核廢料到生物圈或引起地下水位的變化。此項亞卡山高階核廢料最終處置庫計畫，目前喊停。
四月一日自由時報Ａ３報導，原能會主委蔡春鴻坦承高階核廢料的長期處置「目前還在規劃」，還不到選址的階段。他又表示，核廢料的最終處置，台灣有合適地層，例如花蓮縣秀林鄉，但相關研究被阻礙，還要進一步調查。事實上，台灣是多雨、地震頻繁的地方，根本無法找到核廢料最終處置的場所。蔡主委的說法，令人震驚，他對核廢料最終處置的專業知識在哪裡？可說是笨蛋！核能發電的問題在核廢料的最終處置。
台電核安處長簡福添表示，高階核廢料的最終處置不排除在境內或境外，「目前在三個核電廠裡」。簡處長透露了高階核廢料的「境外」最終處置，也令人震驚。事實上，高階核廢料在本土進行「再處理」回收鈾235或鈽239，可作為核能燃料，是最理想的。不過鈾235的濃縮技術及由核廢料再處理回收鈽239可能涉及核武器利用。國際間對於核廢料的再處理相當敏感，尤其被擔心移作核武器之用。而高階核廢料的「過海」，更為世界各國所反對。
依資料顯示，中國二○○八年在福建寧德、福清、廣東陽江，開始興建十組一百萬千瓦的核電廠，預計二○一三～二○一五年運轉，採行閉式再循環的核燃料利用技術，亦即可由高階核廢料經再處理回收鈾及鈽，有可能移作核武器之用。如果台灣的高階核廢料秘密地運往中國進行「境外」最終處置，將助長其核武器能力，那就太可怕了。
（台灣北社科技環保組召集人）
施信民：台灣找不到核廢儲放地點
自由時報 2013-4-4
〔記者陳炳宏／台北報導〕環境資源研究發展基金會董事長施信民表示，台灣目前還找不到合適的地點儲放核廢料，低階核廢料蘭嶼有十萬桶，核電廠內也有數萬桶，高階核廢料如用過的燃料棒，則存放在核電廠內，但是台電至今仍無法提出一個具體可行的方案來處理核廢料，只說四十年後會找出合適地點，把目前的問題往後拖延。
施信民說，在無法可施的情況下，應該避免製造核廢料，不然將來數量越來越多，變成後代子孫的負擔，這也是為何需要早日停止核電廠運轉的原因。施信民強調，即使將來核電廠沒有發生意外，也要面對核廢料處理的問題，即使核電廠除役，還是會有更多的核廢料產生，我們這一代要勇於負責做下決定，不要把問題留給下一代，才不會違反永續發展的理念。
核四應變區擴大 宜縣頭城2里納入
【聯合報╱記者陳幸萱／台北報導】2013.04.04 05:03 am
原能會近期將公告擴大核四廠「核子事故緊急應變計畫區」範圍，緊急應變計畫區將從五公里增為八公里，除了原本涵蓋的新北市貢寮區、雙溪區，首度納入宜蘭縣頭城鎮（石城里、大里里），未來核四緊急應變計畫區範圍從十四個里增加至廿三個里，人口數增加八六二○人。
原能會副主委周源卿表示，正在向地方政府說明劃入緊急應變計畫區的權利義務，近期就會公告。
周源卿說明，原本國內核電廠的緊急應變計畫區是五公里，在這個範圍內的居民要配置碘片、建立村里廣播系統，每年參加核安演習，但當初訂出五公里的標準，僅考量一個爐心熔毀時，輻射外洩影響較嚴重的區域。
二○一一年福島核災後，原能會要求台電考慮核電廠二個爐心都熔毀的狀況，重新檢討應變區。計算時並參考國際標準，若發生核子事故，緊急應變計畫區外緣輻射劑量達五十毫西弗的「機率」必須小於百萬分之三。擴大後，核四緊急應變計畫區預估涵蓋行政區的人口數，將從一萬五千六百八十人（五公里）增為二萬四千三百人（八公里），增加八千六百廿人。
目前應變計畫區，包括新北市雙溪區三港里、新基里、魚行里，貢寮區仁里里、吉林里、和美里、美豐里、真理里、貢寮里、福隆里、龍門里、龍崗里、雙玉里、福連里。增為八公里後，預計將增加宜蘭縣頭城鎮石城里、大里里，及新北市雙溪區共和里、牡丹里、雙溪里、平林里、三貂里、上林里、泰平里。
宜縣：應變區8公里夠嗎？ 日本30公里
【聯合報╱記者王燕華／宜蘭縣報導】2013.04.04 02:49 am
核四緊急應變區將納入宜蘭縣頭城鎮兩個里，宜蘭縣副縣長吳澤成認為，中央願意擴大核四緊急應變計畫區，顯示考慮到實際的需求，應該給予肯定，但恐怕還不夠。
吳澤成說，中央把核四區擴大到八公里，還是以同心圓的概念思考，但核災的影響程度和風向等有關，不能只用單純的同心圓看待。
他舉日本福島核災為例說，強制撤離範圍廿公里，自願撤離範圍卅公里，核四的應變範圍到底怎麼畫才恰當？中央應該更深入考慮。
頭城鎮長陳秀暖表示，納入核四應變區是本來就要做的，這和回饋金沒有關係，重點是核四到底安不安全，中央必須清楚說明，給地方一個交代。
鎮民代表尤瑞傑指出，一年多前就在頭城鎮代會上提案，要求擴大核四緊急應變區，希望頭城鎮大里、石城兩里納入後，未來核安演習要落實，而且核四一定要安全，不安全絕對不能蓋。
江揆見反核團體 承諾核廢遷出蘭嶼
【聯合報╱記者楊湘鈞、劉盈慧／台北報導】2013.04.04 02:49 am
行政院長江宜樺昨天在行政院與反核廢團體面對面溝通，承諾蘭嶼核廢料將來一定遷出蘭嶼、另覓最終處置場所；並將責成政務委員擔任與公民團體對話處理核廢料問題的窗口；檢討回饋金制度，避免扭曲性的活動補助。
至於核廢選址問題，江宜樺表示，立法院通過選址條例後，挑了金門烏坵及台東達仁，依規定須辦理公投，但兩地方政府目前並不同意辦公投，「希望相關部會除積極與兩地方政府溝通。」
昨天出席座談會的反核廢團體要求，江宜樺應明確承諾蘭嶼貯存場遷場時程；回饋金改名為賠償金，因為這應是災民受到傷害的賠償；政委定期召集核廢會議，在地團體有監督、查閱資料、質詢權等。
對於立即遷出蘭嶼核廢料訴求，江宜樺回應，「蘭嶼絕對不會成為核廢料的永久貯存地。」
至於回饋金制度執行不當問題，江宜樺表示將徹底檢討，並徹查台電在各核電廠所在地回饋金運作是否不當或不法；另將研議是否將回饋金改稱賠償金或補償金。
會後反核廢團體表示，他們雖肯定江宜樺對核安的重視及溝通誠意，但「仍有些遺憾、無法說是滿意」，像核廢料目前不知該放在哪兒，怎麼處理也講不出，「江宜樺只差未親口說出無解兩字，」並未做出處理時程承諾，也沒拿出具體做法。
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖表示，與江宜樺溝通時，反核人士講到激動處，「屁話」、「老套鬼話」等字眼不禁脫口而出，但江宜樺身段柔軟，因此兩小時的溝通還算「談得下去」。
江揆未承諾遷核廢 反核團體遺憾
自由時報 2013-4-4
〔記者邱燕玲／台北報導〕反核廢團體昨到行政院與院長江宜樺會面，要求立即把蘭嶼的核廢料遷出，不能因為找不到新場址就不遷，「政府說是暫存，但一暫就存了三十年！」
反核代表對江揆喊話說：「你要當救命恩人還是殺人兇手？」江揆承諾，「蘭嶼不會成為永久貯存場」、「希望在我任內有具體突破」，他也會到蘭嶼視察。
江揆承諾 蘭嶼不會成永久貯存場
會後，反核廢團體在行政院大門口召開記者會表示，對江揆溝通的誠意表示肯定，但遺憾江未同意反核廢團體「核廢料無解，就應廢核」的主張，對昨日會面「無法說滿意」。
曾批評前民進黨主席蔡英文「二○二五非核家園」主張「不負責任」的江揆，昨卻引用此主張回應反核廢團體：「朝野政黨包括民進黨在內，提出的廢核時間表也都是到二○二五年才全部除役，而非現在就立即廢核。」
江揆昨與反核廢團體會面近兩小時，會後行政院發言人鄭麗文轉述指出，核廢料處置場址「烏坵、達仁現在已不可能了，各部會要去思考其他解決方案」；但稍後行政院再修正表示，江揆的說法是「因地方首長不同意舉辦公投，目前這兩地做為場址有困難，所以請經濟部積極尋找其他備案」，並無排除這兩地的意思。記者向反核廢團體詢問，也確認後者說法較接近江揆的意思。
昨會面過程中，原能會主委蔡春鴻、台電董事長黃重球數度打算說明，但遭反核廢團體打斷：「我們過去已聽很多台電、原能會的說法，今天是要來聽江院長怎麼說！」
鄭麗文轉述，江揆做出四點裁示：一、蘭嶼不會成為核廢料永久儲存地；二、徹底檢討回饋金制度；三、現有核電廠附近居民疏散演練非常重要，必要時會親自督導改善成果；四、資訊公開透明。
江揆舉綠朝為例 強調非立即廢核
反核廢團體也說，「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」應立刻暫停適用並全面檢討，不能壓迫或歧視偏鄉。江宜樺表示，該條例經立院三讀通過，行政院要依法行政，但他會去接觸朝野黨團，了解各黨團對條例修改的看法。
反廢核團體要求立即遷移存放在蘭嶼的核廢料，若找不到儲存場，就遷回各核電廠並立即停機除役，不要再製造新的核廢料。江揆表示，立即廢核是國家大政層次的問題，不是院長、政委就能處理；未來將由政務委員代表行政院負責跨部會層級協調，固定與反核廢團體及當地居民溝通。
昨天出席會面的反核廢團體代表包括北海岸反核行動聯盟召集人許富雄、執行長郭慶霖、蘭嶼部落文化基金會秘書長希婻．瑪飛洑、顧問斛古．貝邋赫特、台東廢核反核廢聯盟召集人楊宗瑋、屏東環境保護聯盟理事長洪輝祥、綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰、環保聯盟北海岸分會執行委員王鐘銘等人。
挺蘭嶼人監測核數據 林宗堯：有什麼好怕？
【聯合晚報╱記者游婉琪/台北報導】2013.04.03 03:04 pm
前核四安全監督委員會委員林宗堯主張，應該讓蘭嶼青年接受專業的輻射偵測與度量訓練，自主管理核廢料，引發反核人士批評。林宗堯上午解釋，過去政府把核廢料放在蘭嶼，是政府欺負蘭嶼人無知，現在應該想辦法讓蘭嶼人有知，不必再擔心原能會或台電造假數據，自己監測自己家園的安全，「有什麼好怕？」
在經濟部長張家祝領軍下，林宗堯昨日帶領45位具有20年以上經驗的核安專家進駐核四廠，成立「核四強化安全檢測小組」。關於核廢料儲存爭議，林宗堯提出由清華大學開課、培訓蘭嶼青年自主管理核廢料，引發反核人士和輿論抨擊。
林宗堯表示，蘭嶼人過去一直不相信原能會與台電提出的輻射安全監測報告，寧可聽信國外學者與其他單位的數據。過去政府會將核廢料儲存在核電廠，是欺負蘭嶼人無知，現在就應該想辦法讓蘭嶼人「有知」，彌補早年犯下的過錯。
林宗堯也提到，要讓蘭嶼青年學會輻射偵測與度量，「並不是這麼難的事情」，可由清華大學開課並成立實驗室，讓蘭嶼部落長老推薦年輕有為的蘭嶼青年受訓，大約只需三四個月時間，就可以有能力捍衛自己的家園。
他進一步表示，假若未來蘭嶼核廢料都由自己人監督，蘭嶼居民就可以不必再擔心原能會或台電造假數據，一旦發現數據有異常標高，再由相關部會出面會勘處理。他也呼籲政府支持這項建議，「沒有道理不這樣做」。
呂提地方核四公投 新北市通過
自由時報 2013-4-4
〔記者曾德峰／新北報導〕新北市公投審議委員會昨天審查前副總統呂秀蓮發動連署的公投案，「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填燃料棒試運轉？」與會十七位委員無異議通過這項提案屬「地方性公投事項」。新北市民政局於四月十五日前將審議結果函送行政院核定。
將函送行政院核定
新北市公投審議委員會昨天召開第一次會議，二十一位審議委員計有十七位出席，採合議制審查，無異議通過這項提案屬於地方性公民投票事項。擔任委員的市議會民進黨團總召沈發惠對審查委員表達感謝，他說，接著市政府將依公投法第三十八條送交行政院核定，希望行政院尊重審查委員的決議。
不過，行政院長江宜樺曾表達，核四是超乎地方層級的全國性事務，應進行全國性公投。行政院是否因此否決呂秀蓮的地方性公投提案，備受外界關注。
民政局將把審議結果與紀錄在十五日前報請行政院核定，行政院如果有疑義，三十天內交由行政院公投審議委員會認定，一旦確認這項提案屬地方性公投，新北市選委會將通知提案人領取連署人格式並徵求連署，在領取連署人名冊格式的隔天起六個月內，須完成並遞交十五萬零三百四十四人的連署名冊。
選委會經查核連署人名冊無誤後，再公告成案，一個月到六個月內舉行公投，並得予全國性或地方性選舉同日舉行。
核四案 屬地方性公投 估明年上路
【聯合報╱記者黃福其、鄭朝陽／新北市報導】2013.04.04 02:49 am
新北市政府昨天首次召開公民投票審議委員會，討論前副總統呂秀蓮所提核四公投案，確認屬「地方性公投事項」，本月十五日前將把審議結果及記錄函送行政院核定。
新北市公民投票自治條例去年六月獲市議會通過，之後呂秀蓮結合環保團體，在新北市推動主文為「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」的公投案。
今年三月十一日日本震災兩周年時，呂秀蓮把五萬多份連署書送到市府，市府初審後確認跨越提案門檻，並送交新北市公投審議委員會審議是否為地方性公投事項。
新北市公投審議委員會昨天開會，廿一名委員有十七人出席，共推柴松林擔任主委並進行議案實質審查，最後採共識決，確認該案屬地方性公投事項。
與會者透露，十七位委員都發言，雖有人認為核四是中央預算，並非新北市地方自治事項，恐不符公投法規定，但也認同核四對新北市的影響很大，對市民行使權力表達意見，應樂觀其成。
歷經一百分鐘的會議，在未動用表決下，達成「屬地方性公投事項」的共識決。
擔任新北市公投審議委員的新北市議會民進黨團總召沈發惠說，感謝委員會無異議通過確認該案屬地方性公投事項，盼行政院尊重新北市的決議，讓新北的核四公投盡速上路，不必等中央。
新北市政府祕書長兼新北市選委會主委陳伸賢說，市府十五日前會將全案送行政院核定；若中央核定，提案人完成逾十五萬名公民連署，最快明年初可公投。
核能就是這樣失去社會信任的
自由時報 自由廣場 2013-4-5
◎ 李尚仁
公民參與國家重大技術的選擇，應該有正確完整的資訊做為基礎，這應該是民主政治與科技決策的常識。台灣核能爭議三十多年，為人詬病之處就是政府、台電與核電專家經常沒有提供正確資訊。遺憾的是，即使政府推動核四公投，如此狀況仍舊存在。
ＴＶＢＳ四月三日播出談話節目「核四行不行」，清大核工所李敏教授在爭辯核廢料有無永久儲存的地點時，宣稱美國打算永久存放核廢料的亞卡山計畫，是被歐巴馬政治否決掉的，因為場址所在的內華達州參議員太夠力了。他說這純粹是政治決定，而非儲存地點找不到。
然而，紐約時報二○○九年三月五日的報導指出，美國國會在一九八七年選定亞卡山這個場址時，並未經過嚴謹的科學評估，只是基於當地氣候乾燥又偏遠。但後來科學研究發現，穿越亞卡山的水流速度比當初估計還快，核廢料有透過地下水外洩的可能。換言之，李敏教授提供的資訊是片面的，製造出歐巴馬的決定純粹用政治凌駕科學。紐時更完整的報導則指出，亞卡山核廢場址的選擇並未經過獨立的科學評估，其優點受到質疑。
本文並非指控李敏教授說謊。內華達州民強力反對亞卡山計畫，歐巴馬的選擇確實有利爭取該州選票。但不要忘了，內華達州沒有核電廠。把核廢場址設在該州，就跟台灣把核廢放在不用核能的蘭嶼，有異曲同工的政治。
這段插曲有兩個主要教訓。首先，聽到密切涉入相關利益的科技專家，把問題歸諸「政治」扭曲了科技時，公民必須非常小心地檢視相關資訊，以免遭到誤導。其次，決策當局和科技專家們也請記住：核能在台灣所以會失去社會信任，重要原因之一是其支持者經常提供片面、混淆甚至錯誤的資訊。但是在網路資訊流通的今天，片面之言很容易就會被揭穿駁斥。
（作者為中央研究院歷史語言研究所副研究員）
快思慢想談核四
【經濟日報╱社論】2013.04.05 03:14 am
2002年諾貝爾經濟學獎得主康納曼教授日前來台在一場閉門的座談會中，對於其所提出的「快思慢想」有很好的解釋。康納曼教授「快思慢想」的理論中，有許多觀念都剛好可以用在核四的爭議上，對於如何形成決策的過程，有些討論，希望有助未來國人在核四公投時，能做出正確的決定。
康納曼教授認為人們日常在做一些決定時，通常會有兩個最常見的方式，一種決策是立即的反應，簡稱為系統一（快思）；另外一種決策是經過較長時間的思考，然後再做出決策，簡稱為系統二（慢想）。
一般來說，系統一的決策是對於一些較容易而且日常經常遇到的事情做出決策，由於此一決策是立即決定的，因此出錯的可能性較高，但是由於受到的影響較小，因此大家仍然大多數是用系統一來進行決策。
如果遇到一些較重大的事情，例如決定是否要結婚，或是是否要買房子，這些重大決策需要較多的訊息及較長的時間來考慮，因此屬於系統二的決策，由於取得的訊息較多，而且經過深思熟慮，因此出錯的機率較少。但是由於取得較多訊息需要較高的成本，因此人們通常不一定會採用系統二來進行決策。
另外，康納曼教授也提出幾個影響人們決策的重要因素，其中有幾個因素與目前國人討論是否要續建核四的想法有關，值得在此做一些說明。
首先，康納曼教授認為人們經常會因為一些發生機率很低的事件，而付出很高的保險費用，稱為機率效果。比方說，有很多人上飛機前會去買保險，雖然飛機出事的機率很低。而在核四的爭議中，現在核三廠除役的時間是2025年，核四如果興建完成，預計除役的時間是2050年，也就是說，目前是否停建核四就只是這25年的一點點差異。但是，如果要停建核四的話，目前興建核四已經花費的數千億投資就白花了，這就是為了這25年的差異所支付的保險成本，大家認為這些保險成本是否會太高呢？
其次，康納曼教授認為一個人本身所經歷的經驗其對於個人的影響，超過歷史上所帶來的經驗。比方說，當年美國舊金山大地震之後，美國人買地震險的家庭大幅增加，但是，其實地震過後能量釋放出來之後，未來短期間之內再出現大地震的機率反而是很低的。而現在造成國人對於核四的安全有疑慮的主因之一，是因為前年日本311大地震所造成的福島核災所帶來的深刻印象。也就是說，隨著時間過去，當人們對於核災的經驗逐漸退去時，大家反核的情緒也就會逐漸消退。
第三，人們在做決策時，經常會拿一個參考點來進行決策的延伸，比方說，當德國決定要廢核時，大家就會拿德國當做例子，認為我們也應該有樣學樣，但是大家可能會忽略旁邊的法國所用的電中有75%都是核能發電來的。
由於上述的幾種心理因素造成人們在做決策時，容易出現錯誤，因此康納曼教授建議在遇到一些較重大的決策時，人們應該學會不要立即做出系統一（快思）的決策，而應該花較多的時間來取得較多的訊息，然後再做出系統二的決定（慢想）。
就政府部門而言，當遇到一個有爭議的重大公共決策時，首先要做的就是提供公開而充分的訊息，讓國人進行討論，然後再做最後的決定。尤其像核四這種具有高度專業知識的公共政策，政府如何提供一個具有說服力的科學證明，這是很重要的，因為一方面要讓人們對於科學的證據有信心；另一方面，更重要的，是要讓人們對於政府本身也要有信心才行。
總而言之，對於一些重大的公共政策而言，康納曼教授認為一方面政府一定要提供充分而透明的訊息，讓人民可以有足夠的知識來做出最佳的決策。另一方面，我們每一個人都應該努力的設法拿到更多的相關訊息，然後再經過深思熟慮做出最終的決策，而此種決策才會是最正確的決策。
藍營首波核四文宣 批綠昨是今非
【聯合晚報╱記者李光儀、舒子榕/台北報導】2013.04.07 02:43 pm
國民黨在核四議題攻防上一路挨打，首波「反守為攻」的文宣日前出爐，主打民進黨眾多大老過去主張核四公投，卻「昨是今非」的言行。但黨內對這波文宣看法不一，有中常委認為，這還是無法「杜反核人士悠悠之口」。
文宣標題是「我們都曾主張核四公投」，正面有前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮、民進黨執政時的歷任行政院長蘇貞昌、謝長廷、張俊雄，副院長蔡英文、林信義，以及大老蔡同榮、林義雄、許信良等人。
這份文宣由國民黨文傳會製作，上周三國民黨中常會首度曝光。中常委褒貶不一，國民黨中常委、立委呂學樟認為，這份文宣可以多多在公投前發放，以收說明之效。
國民黨中常委、立委紀國棟則說，這份文宣就算「可以讓民進黨大老閉嘴」，但還是「很難杜反核人士之口」，因此除了批評民進黨，還是應該有更清楚的論述。
國民黨黨政人士透露，文宣主要提供黨內參考，並不會用登報、夾報或電視宣傳的方式打廣告，除了發給中常委，也會印發給地方黨部；黨政人士也強調，這波文宣「不會只是唯一的一份」，未來也會針對各國對核能的使用、核安等議題，發表第二波甚至第三波文宣。
國民黨文宣內容卻引起民進黨立委不滿，民進黨立委林佳龍說，過去民進黨重量級人士的發言，有其時空背景，但福島核災後，民意有所轉變，現在主張直接廢核的，多於核四公投的，執政當局應該順應民意。
民進黨立院黨團幹事長潘孟安則批評，國民黨還在政治算計，製作這樣的文宣反而是節外生枝，成為推動核四公投的阻礙，國民黨應該盡快提出可以被各方接受的公投主文。
核四檢測報告若不安全 不會發照
【聯合報╱記者范正祥、王光慈、許紹軒、錢震宇／台北報導】2013.04.09 02:33 am
核四安全問題備受關注，對於國內外專家組成的核安小組所做檢測報告影響力，馬英九總統昨天接受本報訪問時表示，尊重專家獨立進行安全檢測報告，如果最後是不安全，對人民無法交代，也不會發執照給核四，他說，「這是很簡單的道理」。
馬總統表示，關於核安，全世界沒有「零風險」的，坐飛機安不安全？吃美國牛肉安不安全？這要看是主觀、還是客觀看待問題。如果一味主觀，怎麼講都沒變法改變，那就變成信仰了。核四公投的理由，不管抱持的是信仰或科學，反正最後民主決定。
對於反核人士質疑核一、核二、核三廠都不安全，馬總統反問，核一廠已用了卅五年了，安不安全？
馬總統表示，核四公投最主要是讓大家有機會討論、辯論，然後做出決定。而在公投做出決定之前，政府也會說得很清楚，廢核後台灣將會面對什麼風險？大家將付出什麼代價？讓大家認真面對這些風險和代價，核四公投的結果大家共同接受。
談及核廢料問題，馬總統強調，核廢料處理很困難，這大家都知道，「但科學也在進步」，以及他國經驗，主觀上看法大家可能不同。
馬總統提醒，排碳的問題也應正視，「減碳很重要，這是我們做的承諾，如果我們沒有達到這個承諾，可能會被譴責，最壞的情況可能會被制裁，外銷是我們的生命線，但這些現在好像都沒有人在談。」
核廢場到處碰壁 反核廢團體︰該廢核
自由時報 2013-4-10
〔記者邱燕玲／台北報導〕行政院長江宜樺上週與反核廢團體會面，由於台東達仁與金門烏坵兩地反對放置核廢料，江揆指示經濟部積極尋求其他地方，但地點難尋，選址陷入僵局，反核廢團體則認為，核廢料問題根本無解，最終應該廢核。
環保聯盟北海岸分會執行委員王鐘銘受訪表示，台灣沒有任何一個地方願意被放置核廢料，何況台灣處於變動中的地質，也不適合放置，從居民的意願與地質情況來看，核廢料根本沒有地方放，因此最終應要廢核，不要再產生新的核廢料了。
歌手陳昇曾說核廢料應放在總統府，王鐘銘說，這雖是玩笑話，卻也揭露了問題的本質，因為不管政府官員強調核廢料的處置有多麼安全，其實仍有其危險性，政府才會選擇把核廢料放在人口密度低的地方，不會放在人口密度高的地方。
王鐘銘指出，江揆承諾建立一個平台，指派一名政務委員擔任與公民團體進行跨部會協調及處理核廢料問題的對話窗口，他們會先看其運作機制如何，資訊是否真能做到公開透明，若只是做做樣子、搪塞他們，未來仍會採取強硬的態度面對。
行政院表示，由哪一位政委負責統籌與公民團體對話的平台，將待江揆與副院長毛治國討論後決定，至於是否會再與其他反核團體會面，也要等此平台建立後再說。
蘭嶼部落文化基金會上週與江揆會面時，要求立即遷出蘭嶼的核廢料，江揆當場承諾，蘭嶼絕對不會成為核廢料的永久貯存地，未來要把蘭嶼核廢料遷出，但必須先找到遷往的地點及遷出的做法，並希望在他任內能有具體的突破，未來他也會去蘭嶼視察核廢料貯存情形。
李登輝：不要核電，台灣何去何從
【聯合報╱記者林河名／新竹市報導】2013.04.12 02:46 am
核四公投引發社會討論，前總統李登輝昨天清楚表態說：「我不會去投。」他還表示，若不能維持核能發電，台灣未來何去何從？
對於民進黨前主席蔡英文主張「二○二五非核家園」，李登輝也質疑，如果以風力和太陽能作為替代能源，「不是每天都有日頭（陽光）、都有風在吹」，若沒有風，豈不是沒電了？天氣不好時，沒有太陽能怎麼辦？他認為這些替代能源「無法控制」，太不穩定，無法供給台灣電力需求。
李登輝昨天上午在新竹市與媒體茶敘。他說，現在以「鈾」核能發電，是美國奇異（GE）公司在二戰後發展出來的方式；當時想用鈾的副產品鈽來發展核武，但用鈾發電會產生放射線，也有安全疑慮。
李登輝說，要解決核四這麼大的爭議，現行以鈾作為核能發電的方式應改變，這也不是唯一的核電方式；應該研發可以代替鈾，且對人體不會有影響的新核能發電方式，例如可抽取海水利用氫的核融合，比用風力、太陽能好，「（方法）應該有了啦，但是大家都惦惦（安靜不說）」。
他還表示，在新的核能發電方式出來之前，台灣可利用廿多萬公頃休耕的土地，種番藷、甘蔗等作物都行，用來發展生質能源，這需要一個很大的政策，但政府都「沒在動、沒在做」。
記者追問：人民擔心核四安全，該如何解決？他說，政府應說明清楚，否則老百姓都不知道，連媒體也無從報導。
至於人民對台電及政府缺乏信心，他則主張，「台電應開放給民間」，例如可分為六間民營電力公司，小規模進行，就不會發生這麼大的問題。
李登輝舉例說，他小時候，家鄉三芝也有自己的發電所，用水車發電，雖然發電不穩定，但總比沒電好，「古早時代就可以做這種事情」。他批評政府讓台電「獨占」，不會思考其他方式。
被指禍國殃民 核四員工落淚
【聯合晚報╱記者張文馨/台北報導】2013.04.13 03:09 pm
台電核四廠今日首度開放讓近50名記者進入參觀，一反過去相當保守地要參訪立委不要拍，核四龍門電廠今天大敞，歡迎記者隨便拍。經理級導覽人員表示，核四爭議至今，工作人員承受很大的社會壓力，他在核四廠工作10年，近來常因此在夜半時分頻頻落淚，他說，核能為台灣提供了35年的能源，結果外界卻認為他們做的，是禍國殃民的事，讓他感到非常沮喪。
今天記者參觀核四廠一號機時，已有部分裝置完成試運轉，872束燃料棒則已經放在反應爐旁的燃料池中，等待原能會發照核准，就可以放進反應爐。
核電議題升溫後，台電近幾個月來陸續招待一些相關人士進入參觀，其中包含部分立委。當時一進到核四聽到的第一句話，就是台電情商「不要拍照」，帶大家參觀的區域也相當有限，最重要的反應爐區向來拒絕曝光。
行政院宣布將核四存廢交付公投後，究竟核四和核一、核二、核三有什麼不同？核四是不是真的比其他三個核電廠更危險？外界好奇度急劇上升。為了證明核四可以被公開檢驗，台電除了邀專家駐廠在半年內完成安全檢測，今天也邀請大批立法院記者現場參觀，據了解，也有愈來愈多民眾主動向台電提出參觀核四廠的要求。
之前已有立委前去參觀，但如國民黨立委邱文彥，就被要求不能攝影；隨著核四爭議愈演愈烈，國民黨之後組成的名嘴參觀團，待遇即略有提升，當時唯一出席的黨籍立委吳育仁，就被告知除了一項奇異公司專利以外，包括反應爐區、中央控制區等都可拍攝。今天的記者參觀團，待遇再進化，愛怎麼拍就怎麼拍。
綠黨 臉書頁 2013-4-13
Q：妳說過去4年，都在家包尿布、泡牛奶，為何會代表綠黨參選不分區立委？
A：中華民國選舉制度只依人口比例，我們少數族群，命運就該被決定？ 所以當綠黨邀我擔任不分區立委第一名候選人，我答應了。我一直很關心蘭嶼核廢料，那天，有朋友給我蘭嶼核廢料外洩研究的報導，我不懂鈷60、銫137是什麼，看完，很難過，我曾耳聞有外洩，為何不曾被政府關注？ 難道他們不知道輻射對健康的傷害嗎？
Q：蘭嶼人對核廢料的態度？
A：1973年，決定核廢料放蘭嶼，我出生，1982年第一期核廢料1萬多桶進蘭嶼。當時耆老接受訊息是台電要蓋罐頭工廠，會提供充分就業機會給年輕人。那年7月全島供電。
反核廢料天天流淚
1986年，車諾比事件發生，參與台灣社運的蘭嶼知青感受核能輻射對人體殺傷力竟這麼大，才回頭看蘭嶼島上存放的核廢料。他們開始抗議，急切跟族人解說核廢料是怎麼回事。
95年，我在台北工作，開始反核。那時核廢料快10萬桶，已沒地方放，台電想增建壕溝，有些在台灣工作或就學的人停掉工作學業回蘭嶼，想阻止。每天我們都在流淚，想對策。當時，台電又要運核廢料進來，有年輕人半夜環島，後來變巡邏隊，看有無船半夜進港，結果一艘電光一號進來，那天，包括婦女、老人全集結在港口，拿著石頭準備封港，有人開船出去阻止大船進來，成功阻止核廢場續建。後來，陳水扁承諾2002年把核廢遷出蘭嶼跳票，我們罷課罷工，政府再承諾，105年把蘭嶼核廢遷走。
Q：回饋金對你們的影響？
A：這是賠償金，不是回饋金。這筆錢2002年才第一次匯入鄉公所，我對此很不以為然，因為如果不是這次外洩事件，蘭嶼反核聲音沉寂將近10年，台電用福利綁架我的族人，讓我們默默承受這些毒物。
有學者做蘭嶼輻射研究，為何不公布結果？台電委託中研院調查我們的物種、飲用水跟食物，為什麼不做人體檢測？島上不過3千多個人，有這麼困難嗎？後來我們在島上召開輻射外洩說明會，兩百多個來，一個家長提供5歲孩子罹癌診斷書給我們，我們不知道是什麼原因？只是當我閉起眼睛，想起我的外祖母胰臟癌，祖母胃癌，舅舅舅媽死於肝癌、胃癌，大叔也死於胃癌，這些癌症怎麼來的？我們只卑微要求能否對三千個島民做個簡單的抽血、驗尿檢查？
去年最後一天，蘭嶼人湊錢送40個人踏上台灣，得不到政府任何回應，一個耆老發抖站在雨中，堅持要守護達悟的孩子，讓我直掉淚。15年前，我就是由這些愛我的老人牽著，往返在台灣街頭，可是15年後，這些老人多半已故或癡呆，我卻還是要牽著我兒子做一樣的事，抵抗惡靈。為什麼我的孩子不能快樂一點？
達悟女人耗費一生守護田地，現在輻射外洩，身為孩子的媽，我很怕，不能做什麼，但我要將達悟人的聲音傳出去。抗爭30年，但此時此刻，我們不是在講反核，而是在喊救命。
出處：蘋果日報人間異語，記者陳玉梅採訪整理
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120106/33940854/
直言集／擦乾淚 用理說服人民！
聯合報/本報記者李昭安、林河名 2013.04.14
民間反核聲浪高漲，尚未完工的核四廠反成熱門參訪處所。先前國民黨立委不願為核四背書，安排參訪乏人問津；倒是記者勇於揭開核四面紗，踴躍參訪也可促使政府公開更多資訊。
在福島核災後，反核已成全球趨勢，核工專業人員由昔日「金飯碗」變成被親朋好友「關心」對象，昨天參訪中，核四廠長和值班經理「一把辛酸淚」不難想像。
不過，有人可能同情核四及台電人員的無奈，但核電的公共安全，才是參訪的真正重點。核四廠人員在媒體來訪之際，若只能祭出「感性訴求」、吐苦水，而不是持續透過專業論述化解外界疑慮，恐怕無助於改善現況，還會讓理性議題失了焦。
核四爭議造成社會紛擾，是危機；核能從專業議題變全民關注焦點，當台電願意與媒體接觸、定調全面性開放民間團體參觀核四廠；外界也逐漸能放下成見、願意主動參觀核電廠，其實是台灣整體社會面對核能議題的重要轉機。
不管擁核、反核，都應該從「接觸」和「聆聽」作為出發點。在此時刻，核工專業人員更應收拾心情、擦乾眼淚，用理性說服人民吧！
核電周遭地質狀況 立委促說明
【中央社╱台北14日電】2013.04.14 10:33 pm
民進黨籍立委黃偉哲今天說，若要核四公投，台電應先說明附近地質狀況。國民黨籍立委廖國棟說，會持續催行政團隊提報告。
立法院經濟委員會17日將邀經濟部部長、行政院原子能委員會主任委員、經濟部中央地質調查所等針對「營運中核電廠與核四廠之地質總檢查」進行專案報告，並備質詢。
經濟委員會輪值召集委員、民主進步黨籍立法委員黃偉哲受訪表示，地質安全也是核安的一部分，行政院長江宜樺既然強調「沒有核安就沒有核電」，那就應該在公投前告訴國人核電廠附近的地質調查結果。
黃偉哲說，南投仁愛鄉3月27日發生規模6.1地震，推測可能與盲斷層有關。台電也應該說明核電廠附近是否可能有盲斷層。
中國國民黨籍立法委員廖國棟則表示，立法院經濟委員會日前就要求行政單位應該針對核電廠周邊地質狀況做出最終說明報告，但行政單位當時表示，這牽涉到專業團隊的調查、資料蒐集等，只能保證盡力在年底前完成。
廖國棟說，目前核電廠周圍相關地質狀況的資料並不完全，可能會影響民眾對核安的疑慮，會持續催促行政團隊提出報告。
原能會核能管制處長陳宜彬去年12月在立法院教育及文化委員會表示，台電公司應在民國102年底提出最終海域調查報告，105年底前完成核電廠附近斷層強化作業，否則將停機。
核四公投若成案 蘇︰正面迎戰
自由時報 2013-4-15
〔記者李欣芳、陳璟民／台北報導〕面對馬政府要將核四爭議交付公投，民進黨主席蘇貞昌昨表示，民進黨過去提非核家園與公投，國民黨長期反對，現在卻要將兩者合併，若是負責的政府，應有相關檢查報告公諸於眾才能服人，但馬政府不足以服人，又不敢負責，蘇貞昌強調：「我們玩不起核四廠！」
馬政府邀眾人參觀 核四搞秀場
蘇貞昌抨擊執政黨方面開始要為續建核四展開宣傳，最近更邀許多人參觀核四，但你我都不要核能問題專家，光看結構、反應爐都只是看到表象，他質疑這種做法是在利用核四當秀場。
儘管如此，他強調，民進黨不懼怕公投，一旦公投成案，民進黨正面迎戰。
蘇貞昌昨出席凱達格蘭學校「第十二期國家領導與發展策略班」開學典禮，他以「政治領導與改革」為題進行演講。
前行政院長謝長廷之子謝維洲是凱校學員，蘇貞昌主動與謝維洲打招呼，並推崇謝長廷在高雄市長政績。
應拿出具公信力專家鑑定報告
有關核四爭議，蘇貞昌重申核四停建如今成為全民共識，這也代表過去民進黨非核家園的理念正確，他認為國民黨若是負責任，應真正端出有公信力的專家鑑定報告，但現在都沒有專家願意幫國民黨背書。
蘇貞昌說，國民黨利用公投高門檻、耍詐題目，吃定九百多萬人出來投票的困難，為核四護航，會更激起民意激烈反彈，盼全民覺醒、出來投票，讓國民黨得到雙重教訓。
現場有學員提問，核四公投門檻高，要過關對民進黨是很大的挑戰，蘇貞昌是否有信心？蘇貞昌則說，做事不是論輸贏，而是問對錯，公投是民進黨主張，民進黨不怕公投，馬政府不要低估人民的智慧，他要大家「拚一下」，讓支持停建核四的公投案過關，他表示，說不定公投案最後會過得漂亮。
此外，針對堅持興建核四廠的馬政府上週五由藍委李慶華提出「你是否同意核四廠停止興建不得運轉」公投案，立院程序委員會排進明天院會議程，立法院民進黨團、台聯黨團昨呼籲，馬政府應體察反核民意逾七成，唯有立即停建核四，免再公投。
聯國能源專家：核四排擠再生能源發展
自由時報 2013-4-15
記者陳炳宏、羅倩宜／專訪
行政院長江宜樺日前表示，再生能源發展成熟前，必須以核四替補電力缺口；但國際氣候能源專家、美國德拉瓦大學能源與環境政策中心主任博江恩指出，台灣蓋核四恐會排擠發展再生能源，是開倒車的作法，電力缺口應從提升能源效率與降低能源消耗強度著手。
博江恩是聯合國「跨政府全球氣候變遷專家委員會（ＩＰＣＣ）」的報告執筆人之一，ＩＰＣＣ與前美國副總統高爾在二○○七年以抗地球暖化貢獻共同獲得諾貝爾和平獎。博江恩近日應政大邀請訪台，針對核電與能源問題提出看法。
博江恩說，提升能源效率的減碳效果是立即可見的，比起蓋核電廠減碳成效大得多，以美國市場為例，增加一度電消耗成本約○．八美元，但加裝節電省能裝置，省一度電僅需○．四美元，當然是投資節電取代投資電廠。
博江恩指出，核電是廿世紀過時產物，屬傳統集中式電網架構，由幾座大電廠提供所有用戶，新發展是採分散式電網概念，在建築端配備綠能發電和節能裝置，建築用戶端自力節能發電後，不夠的再跟電廠買。諸如太陽能電池和配電要用到很多微處理晶片，而台灣在資訊科技、晶片運算等技術很強，且國土小，佈建本就容易。
應從提升能源效率著手
博江恩建議，台灣應先從提升能源效率著手，再搭配如太陽能、風力、地熱等綠能輔助。以南韓首爾的研究為例，如果大量興建太陽能板屋頂供電，尖峰負載用電量將可減四十五％。
博江恩指出，二○○○年ＩＰＣＣ在台灣舉行國際會議，當時就談核電，十三年後，核電已不受歡迎，但台灣還在談核電，很可惜在開倒車、停留在十三年前。尤其核四運轉後，為維持運轉須不斷投注經費，勢必與節能省電的精神背道而馳，值得台灣政府思考，不如將資金轉為改善能源效率與再生能源的研究發展，更具經濟價值。
藍弋丰：奇異開發多項新發電設備 可供選擇
自由時報 2013-4-15
〔記者李欣芳／台北報導〕前民進黨主席蔡英「小英基金會」所設的網路「想想論壇」，邀請作家藍弋丰整理奇異公司最新開發的液化天然氣廠、生質天然氣發電，質疑台電為何仍執意選購奇異已經認為不划算的核電設備，是不是拍馬屁拍到馬腿上？
藍弋丰在想想論壇發表「奇異最近都在搞些什麼飛機？」一文，近來引發眾多網友的關注，他表示，最近核四停建聲浪高漲，果然就有新聞報導，不和奇異做生意會破壞台美關係，甚至影響國安，搞得國安局出面否認；老實說，奇異賣的東西包山包海，就算是向美國「買保險」，我們難道不能開出綠能採購單嗎？
藍弋丰表示，液化天然氣是奇異的老本行，奇異將在澳洲巴羅島協助興建一座新的液化天然氣廠，二○一四年完工時，每年可生產一千五百萬噸液化天然氣，目前台灣每年進口一千二百萬噸液化天然氣，若能興建一樣的液化天然氣廠，靠它就夠了還有剩。
藍弋丰指出，奇異產品有太陽能電池、有倫敦眼大的風機；杜拜鋁業請奇異升級燃氣渦輪，德國與奈及利亞啤酒廠與奇異合作生質天然氣發電，柬埔寨碾米廠也裝生質天然氣發電，越南請奇異改善輸配網路骨幹，奇異在澳洲則建立年產量超過全台需求量的液化天然氣廠。
他說，這麼多東西可買，台灣卻專挑奇異公開說已經「經濟上不划算」沒有前途的項目，是不是拍馬屁拍到馬腿上？或連奈及利亞、柬埔寨、越南都不如？
蔡英文幕僚表示，想想論壇希望這次能夠透過藍弋丰，讓社會知道其他的發電設備，而不是任由台電採購。
【聯合報╱記者劉俐珊／台北報導】2013.04.03 02:55 am
「核四總體檢」正式起跑，催生核四「強化安全檢測小組」的核安專家林宗堯昨天表示，檢測工作若要確實執行，就不能跟公投綁一起；民國一百年時瘋狂趕工殷鑑不遠，請政府、立委「勿再給核四（時間）壓力」，才能徹底一步步清查完一百廿五個系統。
經濟部長張家祝昨天再度視察龍門核能發電廠（核四），並由核安專家林宗堯組成「強化安全檢測小組」，小組成員包括從核一、二、三廠調度來的四十五名資深工程師、十二名美國奇異公司外籍工程師等。
林宗堯昨天說，檢測小組進駐後，將花一個月籌備，盤點出工作細目，例如：操作標準、試運轉標準、接收檢驗清單等；完成盤點後，真正啟動測試工作，將邀來ＷＡＮＯ（世界核電廠協會）、ＮＲＣ（美國核能管制委員會）總計近廿位專家「駐廠」。
林宗堯指出，不僅過去以來測試「概不認帳，全數歸零」，總體檢還有兩層意義：一是清查過後，若最終決定續建，至少比目前「相對安全」。二是，經全新團隊清查後的核四，採最高標準檢驗，比起台電宣稱試運轉測試進度已完成七成三的公信力高。他說，每道驗收程序，相關人員點收都須簽名以示負責，「凡走過必留下痕跡」。
根據林宗堯規畫，溝通平台希望找來六位工程師，分別具備機械、電氣、儀控、土木、系統及品管專業，兩位駐立法院、四位駐現場，現場工程師每日回報給駐立法院人員，再提交即時進度報告給立法院。
然而，這六名人員從哪來？林宗堯不希望由經濟部找人，因經部是核四監督單位，希望由新北市政府或台北市政府派人擔任，希望藉此解決十幾年來擁核四與反核四人員各說各話的羅生門。
反核遍地開花 綠推打卡快閃
自由時報 2013-4-3
〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨推動反核，文宣、組訓與快閃等活動並進。黨中央青年部昨推出「青年反核打卡快閃活動」，前行政院長謝長廷也在長工辦公室設立「台灣維新非核家園推廣站」，藉由非核活動、反核影片與志工說明等資訊傳遞方式宣導反核。
民進黨編撰的反核教材也出爐，將提供給基層黨公職與民進黨民主學院培訓的反核達人使用。教材強調，核四自興建以來，前後自行變更設計多達一千五百三十六項，目前仍有四十六項未被原設計公司美國奇異認可；而且核四興建到現在，共有五百一十二件違規事件，這樣的核四「拼裝車」，這樣的核電廠，誰能保證安全無虞？
民進黨青年部昨在台北市政府轉運站推出青年反核快閃活動，舉牌強調市府轉運站距離核四廠三十六公里，現場並散發民進黨推出的「反核無懼」手冊。
謝長廷昨也出席「台灣維新非核家園推廣站」成立記者會，他表示，非核家園是一條長遠的路，最終一定會成功，但要成功需要人民意識的覺醒，對核能危險有清楚的認識。
台灣維新基金會印製「我家反核」等貼紙，並在長工辦公室提供相關的反核資訊，維新基金會目前也積極推動將在四日兒童節當天找一百名小朋友，舉行排「NO」字的活動，向危險的核能說不。
雲林反核連署 孕婦到場響應
【聯合報╱記者陳雅玲、劉金清／雲林報導】2013.04.03 02:55 am
「用電雖可貴，台灣價更高；若為孩子好，廢核不能少。」民進黨雲林縣議員蔡秋敏與一群抱著孩子的婦女昨天站出來，高呼「廢核四、顧孩子」，呼籲雲林鄉親共同站出來守護台灣這塊土地、保護下一代能在這塊土地永續生存。
林內鄉公所也在第一零售市場，舉辦反核簽名連署送蔬菜的活動，懷孕6個多月孕婦蕭素媚也到場響應，希望留給下一代安全無虞的成長環境。
蔡秋敏指出，連日本核能先進國家都無法抵擋核能電廠引爆的災難，馬政府說台灣的核能是安全的，猶如癡人說夢話，假如大家相信，將會是台灣這塊土地與下一代的災難來臨。
婦女柯佩芸說，政府官員一再保證核四是安全的，但在人民心裡卻覺得核四很恐怖，就像日本發生核災死傷慘重，後果不堪設想，這是她決定站出來反核四原因。
婦女湯顏鳳表示，核四發生危險的可能性很大，不要把危險留給我們的子孫、下一代，現在就把危險斷絕掉，讓我們的子孫不再有核四的危險陰影。
「我要放心種、開心吃、開心買」林內鄉長邱世文、民進黨雲林縣黨部主委林源泉、前立委李進勇、莿桐鄉農會總幹事張鈺萱等人大呼口號，要讓農民能夠放心種出無核汙染的蔬果、讓民眾可以開心購買及食用。
孕婦蕭素媚穿著防護衣到場響應，她說孩子即將出生，最大希望就是孩子能夠健康平安成長茁壯，核四若啟用誰能保證絕對安全。她不想冒這麼大的風險，所以堅決反核。
黨務高層：有些藍委批核四 跟綠一樣
自由時報 2013-4-3
〔記者彭顯鈞、施曉光／台北報導〕核四安全備受質疑，國民黨也有立委緊追猛打，但有黨務高層昨在黨內中山會報，當著黨主席馬英九的面，痛批「有些委員」一直用舊資料批評，也不聽官員的解釋，「跟民進黨一樣！」
核四公投 黨團暫不提案
對於推出核四公投的時程，黨務高層原本規劃六月之前提出公投案，但國民黨團內部持保留態度。國民黨中央政策會執行長林鴻池昨天表示，由核能專家林宗堯組成的核四安全檢測小組昨天才成軍，未來檢測狀況、結果都是未知數，如果四月就提案，後續公投程序就會開始進行，最慢六個月內就得投票，在核四安全資訊沒有比較確定的情況下，大家無法決定要停建或續建，所以國民黨團不急於四月提出公投案。
至於行政部門遲遲無法拿出核四相關的最新資料，據轉述，黨團幹部認為，這兩天的會議，行政院準備的資料「狀況比想像要好了！」有助於凝聚黨內看法。
接著有與會者表示，很多立委拿著三年前、一年前的舊資料批評核四，而這幾天經濟部長張家祝、原能會主委蔡春鴻的說明與解釋，都能逐一回應。
此時，某位黨務高層跳出來說，「有些委員」一直在各種場合，例如電視、立院的質詢、黨內的會議等，引用舊的資料批評核四。
這位黨務高層強調，台電人員、經濟部官員都有一一回應，但是提出批評的立委「講完了就走」，聽也不聽官員的解釋，「簡直跟民進黨一樣！」
為核撕裂 經濟部長張家祝怒：內訌怎打仗
【聯合報╱記者羅暐智、黃驛淵、林思慧、鄭宏斌／台北報導】2013.04.03 02:55 am
擁核、反核聲浪在藍營立法系統內發酵，但兩股勢力有志一同將矛頭指向行政部門，擁核派罵行政部門辯護力差，反核派罵行政部門解釋不清。經濟部長張家祝前晚在黨團大會上坦言「感到很灰心」，並動怒說：「黨內步調不一致，怎麼打仗？」
為了核四爭議，國民黨行政、立法部門缺乏互信，鴻溝逐漸擴大，黨政高層憂心成為核四案推動上的最大隱憂。
隨著核四議題延燒，行政部門一路挨打。據轉述，張家祝在前晚黨團大會上搶在馬英九總統前發言說，他已經八年沒回到公部門，外界提出對核四案的質疑，他提供很多專家學者的專業意見，但感慨講這麼多，立委也不信，讓他感到很灰心。
前天幹部會議上，藍營幹部圍剿原能會，指原能會把自己當路人甲，未就安全檢測的部分向大眾說明，無法讓民眾放心。
藍營黨團的核能安全專案小組會議上，經濟部、原能會再度成為箭靶，原能會主委蔡春鴻更動怒說：「不信就不信。」此話一出，反被立委徐欣瑩嗆說：「就是沒人信，才會走到今天地步！」
民進黨立委管碧玲昨表示，攸關核心安全的錨栓，台電採購規範明白要求須有核能安全的品保認證（NQA-1），以及第三公正單位（ICC）的認證；但是核四廠使用最多的HDA-TF、HDA-PF兩種錨栓卻只有防火認證，其餘兩種都沒有，至少有一萬三千多支的不合格錨栓被用在最高安全等級的區域。
行政院長江宜樺表示，錨栓屬於專業問題，將會請前核四監督委員林宗堯的核四強化安全檢測小組幫忙鑑定；至於在招標過程則請經濟部督導台電公司調查。
今見江揆 反核團體：促提核廢解決辦法
自由時報 2013-4-3
若無具體答案 不排除退席抗議
〔記者湯佳玲／台北報導〕金山、蘭嶼、台東、屏東四地的核廢災民今天將與行政院長江宜樺會面，參加者台灣環境保護聯盟北海岸分會執行長郭慶霖表示，我國既無能力處理核廢料，就不應該再繼續生產核廢料；倘若江宜樺無法給予滿意的答案，不排除全部退席抗議。
馬英九總統週日邀請媽媽監督核電廠聯盟到總統府與官員溝通核四疑惑，行政院長江宜樺今天也將與反核廢團體會面，府院企圖共同營造與社會溝通核四的印象。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，核廢料目前沒有好的解決方案，所以今天的會談不會是「資訊溝通平台」，而是要江宜樺「具體承諾提出解決核廢料的辦法」，否則就不應該製造出更多核廢料。
洪申翰說，政府明知做不到，卻又拿語言搪塞，只是為了拖延。例如，在總統府對媽媽聯盟說明低階廢料最終處置場時，表示花蓮秀林有適合的地層，「但是那口井已經封起來了，台電與地方居民已經達成協議，不會再做處置場的鑽探工作了，難道是在騙地方團體嗎？」政府應該讓社會大眾知道，低階核廢料在台灣找了幾十年還沒定案，更何況是高階核廢料最終處置場？
台灣環境保護聯盟北海岸分會執行長郭慶霖表示，北海岸有運轉中的電廠核一與核二，高階用過核燃料棒都貯存在核電廠內；他說：「如果核廢料真的像政府說的那麼安全，那請拿去江宜樺家放置好不好？」
核三廠旁辦春吶「全世界沒人敢」
【聯合報╱記者劉俐珊、王茂臻、陳幸萱、潘欣中、翁禎霞、王筱君／連線報導】2013.04.03 02:55 am
墾丁「春天吶喊音樂季」明天登場，但原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯昨天直言，「全世界沒有人在核電廠旁舉辦大型活動」。他還擔心，清明連假期間，第三核能發電廠（核三廠）剩不到卅人留守，原能會、屏東縣政府也都放假，核安把關恐有漏洞。
台電表示，從沒因春吶影響核三廠運作，人力調配也不會有問題。原能會副主委周源卿表示，若真的發生狀況，電廠首先會通報中央災害應變中心，災變中心將依照事件狀況啟動不同組織。另外電廠內除了「運轉班」人員外，還有一組「預備班」人員就近待命，有異常時將啟動支援。
春天吶喊音樂季負責人Jimi表示，相信台灣能做好核電廠安全確認，況且音樂季只有一個周末，無須過度擔心。
墾丁國家公園管理處遊憩服務課長林文敏說，國家公園範圍內核准的「墾丁春天音樂季」（包括春吶）四場戶外音樂活動，都有緊急疏散逃生計畫，且這項活動是內政部營建署同意，「在台電核三廠附近辦大型音樂會妥不妥當，由內政部評估決定」。
林宗堯指出，早在兩、三年前就提出這個問題，卻未獲重視；他家就住屏東恆春，每當春吶舉行，屏東交通就陷入癱瘓，要是發生問題請求支援，「進得來嗎」？廿五萬名遊客突然湧入，但地方政府緊急應變中心也放假去了，一旦發生事故怎麼辦？
悠活主管說：「如果擔心核安把關有漏洞，每年湧進六百多萬人次的墾丁，不用發展觀光了，假日滿滿人潮的南灣沙灘，莫非也要封閉？」他並問「若依這樣的標準，那麼台北貢寮海洋音樂祭要不要取消？」
綠委疑台電挪安檢費為工程費
【聯合晚報╱記者蘇芳禾/台北報導】2013.04.02 02:57 pm
民進黨立委陳其邁今日質疑台電在福島核災後，以因應核能事故和自我安檢為由，增加102億元預算，今年應有57億用於強化措施，但卻僅編列9億元，也就是只有15%用於改善核能安全，違反當初行政院核定增加投資總額的目的，挪安檢費用為工程費用，他要求台電應說明其他48億用到哪裡去，並且停止所有核四發包作業。
陳其邁也質疑，行政院長江宜樺說沒有核安就沒核四，以台電編列預算方式，相關 核安預算年底前不可能執行完畢，年底要怎麼公投？
陳其邁今天舉行記者會指出，立院朝野黨團於2月26日做成決議，台電在核四公投有結果前，有關101年度預算及102年度預算之執行，除已發包及安全檢測工作外暫停施工，但台電卻持續招標與決標，決標金額達8千多萬元，另有6案持續公開招標，陳其邁要求台電必須立刻停止所有核四發包作業，正在招標的案件也須撤下。
【記者蘇芳禾/台北報導】
民進黨新北市立委高志鵬、新北市黨部主委羅致政今天公布民調指出，新北市有超過七成民眾支持核四應停建；他們要求新北市長朱立倫應對核四停建與否明確表態，呼籲朱立倫身為台北市大家長，應捨棄全國性公投，主張逃命圈公投。
明明都說那是錯的
自由時報 自由評論 2013-4-4
「沒有透明化的民主，就不是民主，那就只是空談而已。」公視「紀錄觀點」節目前晚播出了瑞典電視台製作的《維基反叛軍》，用這句結語來為「維基解密」的歷史功過寫下了句點。
雖說「維基解密」相信資訊透明才能得見真相，但是遇到操作高手，數據可能被誤植，資訊可能被誤導，真相反而更渾沌。
台電董事長黃重球上月卅一日當著馬總統與江院長的面，告訴媽媽監督核電廠聯盟成員：「國科會評估台灣地形與所有海嘯模式，認為核一可能遇到的海嘯高度為二．八公尺、核二二．五公尺、核三十公尺、核四三．四公尺。」結論是把四座核電廠防海嘯牆高度，各增加十公尺到十五公尺，就可因應。
黃重球引用的數字來自國科會「海嘯溢淹模擬成果研究」，有憑有據，看似很科學，問題是國科會早在去年十月就已否認這份報告可以套用在台灣的核電廠海嘯預防，因為海嘯發生的原因有四種：海溝型地震、斷層、海底山崩和海底火山，該研究只針對海溝型地震進行模擬，可能引發更大海嘯的海底山崩和海底火山都未列入模擬。
中央大學地球科學系教授許樹坤就曾指出沖繩海槽邊有深達五千公尺的琉球海溝，有海底山崩的風險；台灣東北角與日本琉球海槽之間更有許多海底活火山，一旦海底火山爆發引發海嘯，台灣東北部與東部將首當其衝。
沒有人希望海嘯發生，但是風險評估，怎麼能揀只對自己有利的部分論述？況且國科會明明五個月前就已公開否認的數據，何以敢繼續引用！是欺負台灣媽媽無知？還是長官昏庸？可以一手遮天！
核能發電的數據有多透明？用電需求和電價究竟用什麼公式算出來的？核四的建設成本有多透明？在官方操縱資訊與數據的情況下進行核四公投，是真民主？還是空話？（作者藍祖蔚，資深新聞工作者）
〈北社評論〉核廢 廢核
自由時報 自由廣場 2013-4-4
◎ 陳逸南
依美國John Tabak博士二○一○年出版《Nuclear Energy》第六章指出，美國高階核廢料最終處置庫設在內華達州亞卡山（Yucca Mountain）地區，其為人口稀少、降雨量很小（年平均降雨量為十九毫米）以及沒有主斷層，因此重複的地震不會抬高處置庫而讓其接近地表，從而不會洩漏核廢料到生物圈或引起地下水位的變化。此項亞卡山高階核廢料最終處置庫計畫，目前喊停。
四月一日自由時報Ａ３報導，原能會主委蔡春鴻坦承高階核廢料的長期處置「目前還在規劃」，還不到選址的階段。他又表示，核廢料的最終處置，台灣有合適地層，例如花蓮縣秀林鄉，但相關研究被阻礙，還要進一步調查。事實上，台灣是多雨、地震頻繁的地方，根本無法找到核廢料最終處置的場所。蔡主委的說法，令人震驚，他對核廢料最終處置的專業知識在哪裡？可說是笨蛋！核能發電的問題在核廢料的最終處置。
台電核安處長簡福添表示，高階核廢料的最終處置不排除在境內或境外，「目前在三個核電廠裡」。簡處長透露了高階核廢料的「境外」最終處置，也令人震驚。事實上，高階核廢料在本土進行「再處理」回收鈾235或鈽239，可作為核能燃料，是最理想的。不過鈾235的濃縮技術及由核廢料再處理回收鈽239可能涉及核武器利用。國際間對於核廢料的再處理相當敏感，尤其被擔心移作核武器之用。而高階核廢料的「過海」，更為世界各國所反對。
依資料顯示，中國二○○八年在福建寧德、福清、廣東陽江，開始興建十組一百萬千瓦的核電廠，預計二○一三～二○一五年運轉，採行閉式再循環的核燃料利用技術，亦即可由高階核廢料經再處理回收鈾及鈽，有可能移作核武器之用。如果台灣的高階核廢料秘密地運往中國進行「境外」最終處置，將助長其核武器能力，那就太可怕了。
（台灣北社科技環保組召集人）
施信民：台灣找不到核廢儲放地點
自由時報 2013-4-4
〔記者陳炳宏／台北報導〕環境資源研究發展基金會董事長施信民表示，台灣目前還找不到合適的地點儲放核廢料，低階核廢料蘭嶼有十萬桶，核電廠內也有數萬桶，高階核廢料如用過的燃料棒，則存放在核電廠內，但是台電至今仍無法提出一個具體可行的方案來處理核廢料，只說四十年後會找出合適地點，把目前的問題往後拖延。
施信民說，在無法可施的情況下，應該避免製造核廢料，不然將來數量越來越多，變成後代子孫的負擔，這也是為何需要早日停止核電廠運轉的原因。施信民強調，即使將來核電廠沒有發生意外，也要面對核廢料處理的問題，即使核電廠除役，還是會有更多的核廢料產生，我們這一代要勇於負責做下決定，不要把問題留給下一代，才不會違反永續發展的理念。
核四應變區擴大 宜縣頭城2里納入
【聯合報╱記者陳幸萱／台北報導】2013.04.04 05:03 am
原能會近期將公告擴大核四廠「核子事故緊急應變計畫區」範圍，緊急應變計畫區將從五公里增為八公里，除了原本涵蓋的新北市貢寮區、雙溪區，首度納入宜蘭縣頭城鎮（石城里、大里里），未來核四緊急應變計畫區範圍從十四個里增加至廿三個里，人口數增加八六二○人。
原能會副主委周源卿表示，正在向地方政府說明劃入緊急應變計畫區的權利義務，近期就會公告。
周源卿說明，原本國內核電廠的緊急應變計畫區是五公里，在這個範圍內的居民要配置碘片、建立村里廣播系統，每年參加核安演習，但當初訂出五公里的標準，僅考量一個爐心熔毀時，輻射外洩影響較嚴重的區域。
二○一一年福島核災後，原能會要求台電考慮核電廠二個爐心都熔毀的狀況，重新檢討應變區。計算時並參考國際標準，若發生核子事故，緊急應變計畫區外緣輻射劑量達五十毫西弗的「機率」必須小於百萬分之三。擴大後，核四緊急應變計畫區預估涵蓋行政區的人口數，將從一萬五千六百八十人（五公里）增為二萬四千三百人（八公里），增加八千六百廿人。
目前應變計畫區，包括新北市雙溪區三港里、新基里、魚行里，貢寮區仁里里、吉林里、和美里、美豐里、真理里、貢寮里、福隆里、龍門里、龍崗里、雙玉里、福連里。增為八公里後，預計將增加宜蘭縣頭城鎮石城里、大里里，及新北市雙溪區共和里、牡丹里、雙溪里、平林里、三貂里、上林里、泰平里。
宜縣：應變區8公里夠嗎？ 日本30公里
【聯合報╱記者王燕華／宜蘭縣報導】2013.04.04 02:49 am
核四緊急應變區將納入宜蘭縣頭城鎮兩個里，宜蘭縣副縣長吳澤成認為，中央願意擴大核四緊急應變計畫區，顯示考慮到實際的需求，應該給予肯定，但恐怕還不夠。
吳澤成說，中央把核四區擴大到八公里，還是以同心圓的概念思考，但核災的影響程度和風向等有關，不能只用單純的同心圓看待。
他舉日本福島核災為例說，強制撤離範圍廿公里，自願撤離範圍卅公里，核四的應變範圍到底怎麼畫才恰當？中央應該更深入考慮。
頭城鎮長陳秀暖表示，納入核四應變區是本來就要做的，這和回饋金沒有關係，重點是核四到底安不安全，中央必須清楚說明，給地方一個交代。
鎮民代表尤瑞傑指出，一年多前就在頭城鎮代會上提案，要求擴大核四緊急應變區，希望頭城鎮大里、石城兩里納入後，未來核安演習要落實，而且核四一定要安全，不安全絕對不能蓋。
江揆見反核團體 承諾核廢遷出蘭嶼
【聯合報╱記者楊湘鈞、劉盈慧／台北報導】2013.04.04 02:49 am
行政院長江宜樺昨天在行政院與反核廢團體面對面溝通，承諾蘭嶼核廢料將來一定遷出蘭嶼、另覓最終處置場所；並將責成政務委員擔任與公民團體對話處理核廢料問題的窗口；檢討回饋金制度，避免扭曲性的活動補助。
至於核廢選址問題，江宜樺表示，立法院通過選址條例後，挑了金門烏坵及台東達仁，依規定須辦理公投，但兩地方政府目前並不同意辦公投，「希望相關部會除積極與兩地方政府溝通。」
昨天出席座談會的反核廢團體要求，江宜樺應明確承諾蘭嶼貯存場遷場時程；回饋金改名為賠償金，因為這應是災民受到傷害的賠償；政委定期召集核廢會議，在地團體有監督、查閱資料、質詢權等。
對於立即遷出蘭嶼核廢料訴求，江宜樺回應，「蘭嶼絕對不會成為核廢料的永久貯存地。」
至於回饋金制度執行不當問題，江宜樺表示將徹底檢討，並徹查台電在各核電廠所在地回饋金運作是否不當或不法；另將研議是否將回饋金改稱賠償金或補償金。
會後反核廢團體表示，他們雖肯定江宜樺對核安的重視及溝通誠意，但「仍有些遺憾、無法說是滿意」，像核廢料目前不知該放在哪兒，怎麼處理也講不出，「江宜樺只差未親口說出無解兩字，」並未做出處理時程承諾，也沒拿出具體做法。
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖表示，與江宜樺溝通時，反核人士講到激動處，「屁話」、「老套鬼話」等字眼不禁脫口而出，但江宜樺身段柔軟，因此兩小時的溝通還算「談得下去」。
江揆未承諾遷核廢 反核團體遺憾
自由時報 2013-4-4
〔記者邱燕玲／台北報導〕反核廢團體昨到行政院與院長江宜樺會面，要求立即把蘭嶼的核廢料遷出，不能因為找不到新場址就不遷，「政府說是暫存，但一暫就存了三十年！」
反核代表對江揆喊話說：「你要當救命恩人還是殺人兇手？」江揆承諾，「蘭嶼不會成為永久貯存場」、「希望在我任內有具體突破」，他也會到蘭嶼視察。
江揆承諾 蘭嶼不會成永久貯存場
會後，反核廢團體在行政院大門口召開記者會表示，對江揆溝通的誠意表示肯定，但遺憾江未同意反核廢團體「核廢料無解，就應廢核」的主張，對昨日會面「無法說滿意」。
曾批評前民進黨主席蔡英文「二○二五非核家園」主張「不負責任」的江揆，昨卻引用此主張回應反核廢團體：「朝野政黨包括民進黨在內，提出的廢核時間表也都是到二○二五年才全部除役，而非現在就立即廢核。」
江揆昨與反核廢團體會面近兩小時，會後行政院發言人鄭麗文轉述指出，核廢料處置場址「烏坵、達仁現在已不可能了，各部會要去思考其他解決方案」；但稍後行政院再修正表示，江揆的說法是「因地方首長不同意舉辦公投，目前這兩地做為場址有困難，所以請經濟部積極尋找其他備案」，並無排除這兩地的意思。記者向反核廢團體詢問，也確認後者說法較接近江揆的意思。
昨會面過程中，原能會主委蔡春鴻、台電董事長黃重球數度打算說明，但遭反核廢團體打斷：「我們過去已聽很多台電、原能會的說法，今天是要來聽江院長怎麼說！」
鄭麗文轉述，江揆做出四點裁示：一、蘭嶼不會成為核廢料永久儲存地；二、徹底檢討回饋金制度；三、現有核電廠附近居民疏散演練非常重要，必要時會親自督導改善成果；四、資訊公開透明。
江揆舉綠朝為例 強調非立即廢核
反核廢團體也說，「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」應立刻暫停適用並全面檢討，不能壓迫或歧視偏鄉。江宜樺表示，該條例經立院三讀通過，行政院要依法行政，但他會去接觸朝野黨團，了解各黨團對條例修改的看法。
反廢核團體要求立即遷移存放在蘭嶼的核廢料，若找不到儲存場，就遷回各核電廠並立即停機除役，不要再製造新的核廢料。江揆表示，立即廢核是國家大政層次的問題，不是院長、政委就能處理；未來將由政務委員代表行政院負責跨部會層級協調，固定與反核廢團體及當地居民溝通。
昨天出席會面的反核廢團體代表包括北海岸反核行動聯盟召集人許富雄、執行長郭慶霖、蘭嶼部落文化基金會秘書長希婻．瑪飛洑、顧問斛古．貝邋赫特、台東廢核反核廢聯盟召集人楊宗瑋、屏東環境保護聯盟理事長洪輝祥、綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰、環保聯盟北海岸分會執行委員王鐘銘等人。
挺蘭嶼人監測核數據 林宗堯：有什麼好怕？
【聯合晚報╱記者游婉琪/台北報導】2013.04.03 03:04 pm
前核四安全監督委員會委員林宗堯主張，應該讓蘭嶼青年接受專業的輻射偵測與度量訓練，自主管理核廢料，引發反核人士批評。林宗堯上午解釋，過去政府把核廢料放在蘭嶼，是政府欺負蘭嶼人無知，現在應該想辦法讓蘭嶼人有知，不必再擔心原能會或台電造假數據，自己監測自己家園的安全，「有什麼好怕？」
在經濟部長張家祝領軍下，林宗堯昨日帶領45位具有20年以上經驗的核安專家進駐核四廠，成立「核四強化安全檢測小組」。關於核廢料儲存爭議，林宗堯提出由清華大學開課、培訓蘭嶼青年自主管理核廢料，引發反核人士和輿論抨擊。
林宗堯表示，蘭嶼人過去一直不相信原能會與台電提出的輻射安全監測報告，寧可聽信國外學者與其他單位的數據。過去政府會將核廢料儲存在核電廠，是欺負蘭嶼人無知，現在就應該想辦法讓蘭嶼人「有知」，彌補早年犯下的過錯。
林宗堯也提到，要讓蘭嶼青年學會輻射偵測與度量，「並不是這麼難的事情」，可由清華大學開課並成立實驗室，讓蘭嶼部落長老推薦年輕有為的蘭嶼青年受訓，大約只需三四個月時間，就可以有能力捍衛自己的家園。
他進一步表示，假若未來蘭嶼核廢料都由自己人監督，蘭嶼居民就可以不必再擔心原能會或台電造假數據，一旦發現數據有異常標高，再由相關部會出面會勘處理。他也呼籲政府支持這項建議，「沒有道理不這樣做」。
呂提地方核四公投 新北市通過
自由時報 2013-4-4
〔記者曾德峰／新北報導〕新北市公投審議委員會昨天審查前副總統呂秀蓮發動連署的公投案，「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填燃料棒試運轉？」與會十七位委員無異議通過這項提案屬「地方性公投事項」。新北市民政局於四月十五日前將審議結果函送行政院核定。
將函送行政院核定
新北市公投審議委員會昨天召開第一次會議，二十一位審議委員計有十七位出席，採合議制審查，無異議通過這項提案屬於地方性公民投票事項。擔任委員的市議會民進黨團總召沈發惠對審查委員表達感謝，他說，接著市政府將依公投法第三十八條送交行政院核定，希望行政院尊重審查委員的決議。
不過，行政院長江宜樺曾表達，核四是超乎地方層級的全國性事務，應進行全國性公投。行政院是否因此否決呂秀蓮的地方性公投提案，備受外界關注。
民政局將把審議結果與紀錄在十五日前報請行政院核定，行政院如果有疑義，三十天內交由行政院公投審議委員會認定，一旦確認這項提案屬地方性公投，新北市選委會將通知提案人領取連署人格式並徵求連署，在領取連署人名冊格式的隔天起六個月內，須完成並遞交十五萬零三百四十四人的連署名冊。
選委會經查核連署人名冊無誤後，再公告成案，一個月到六個月內舉行公投，並得予全國性或地方性選舉同日舉行。
核四案 屬地方性公投 估明年上路
【聯合報╱記者黃福其、鄭朝陽／新北市報導】2013.04.04 02:49 am
新北市政府昨天首次召開公民投票審議委員會，討論前副總統呂秀蓮所提核四公投案，確認屬「地方性公投事項」，本月十五日前將把審議結果及記錄函送行政院核定。
新北市公民投票自治條例去年六月獲市議會通過，之後呂秀蓮結合環保團體，在新北市推動主文為「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」的公投案。
今年三月十一日日本震災兩周年時，呂秀蓮把五萬多份連署書送到市府，市府初審後確認跨越提案門檻，並送交新北市公投審議委員會審議是否為地方性公投事項。
新北市公投審議委員會昨天開會，廿一名委員有十七人出席，共推柴松林擔任主委並進行議案實質審查，最後採共識決，確認該案屬地方性公投事項。
與會者透露，十七位委員都發言，雖有人認為核四是中央預算，並非新北市地方自治事項，恐不符公投法規定，但也認同核四對新北市的影響很大，對市民行使權力表達意見，應樂觀其成。
歷經一百分鐘的會議，在未動用表決下，達成「屬地方性公投事項」的共識決。
擔任新北市公投審議委員的新北市議會民進黨團總召沈發惠說，感謝委員會無異議通過確認該案屬地方性公投事項，盼行政院尊重新北市的決議，讓新北的核四公投盡速上路，不必等中央。
新北市政府祕書長兼新北市選委會主委陳伸賢說，市府十五日前會將全案送行政院核定；若中央核定，提案人完成逾十五萬名公民連署，最快明年初可公投。
核能就是這樣失去社會信任的
自由時報 自由廣場 2013-4-5
◎ 李尚仁
公民參與國家重大技術的選擇，應該有正確完整的資訊做為基礎，這應該是民主政治與科技決策的常識。台灣核能爭議三十多年，為人詬病之處就是政府、台電與核電專家經常沒有提供正確資訊。遺憾的是，即使政府推動核四公投，如此狀況仍舊存在。
ＴＶＢＳ四月三日播出談話節目「核四行不行」，清大核工所李敏教授在爭辯核廢料有無永久儲存的地點時，宣稱美國打算永久存放核廢料的亞卡山計畫，是被歐巴馬政治否決掉的，因為場址所在的內華達州參議員太夠力了。他說這純粹是政治決定，而非儲存地點找不到。
然而，紐約時報二○○九年三月五日的報導指出，美國國會在一九八七年選定亞卡山這個場址時，並未經過嚴謹的科學評估，只是基於當地氣候乾燥又偏遠。但後來科學研究發現，穿越亞卡山的水流速度比當初估計還快，核廢料有透過地下水外洩的可能。換言之，李敏教授提供的資訊是片面的，製造出歐巴馬的決定純粹用政治凌駕科學。紐時更完整的報導則指出，亞卡山核廢場址的選擇並未經過獨立的科學評估，其優點受到質疑。
本文並非指控李敏教授說謊。內華達州民強力反對亞卡山計畫，歐巴馬的選擇確實有利爭取該州選票。但不要忘了，內華達州沒有核電廠。把核廢場址設在該州，就跟台灣把核廢放在不用核能的蘭嶼，有異曲同工的政治。
這段插曲有兩個主要教訓。首先，聽到密切涉入相關利益的科技專家，把問題歸諸「政治」扭曲了科技時，公民必須非常小心地檢視相關資訊，以免遭到誤導。其次，決策當局和科技專家們也請記住：核能在台灣所以會失去社會信任，重要原因之一是其支持者經常提供片面、混淆甚至錯誤的資訊。但是在網路資訊流通的今天，片面之言很容易就會被揭穿駁斥。
（作者為中央研究院歷史語言研究所副研究員）
快思慢想談核四
【經濟日報╱社論】2013.04.05 03:14 am
2002年諾貝爾經濟學獎得主康納曼教授日前來台在一場閉門的座談會中，對於其所提出的「快思慢想」有很好的解釋。康納曼教授「快思慢想」的理論中，有許多觀念都剛好可以用在核四的爭議上，對於如何形成決策的過程，有些討論，希望有助未來國人在核四公投時，能做出正確的決定。
康納曼教授認為人們日常在做一些決定時，通常會有兩個最常見的方式，一種決策是立即的反應，簡稱為系統一（快思）；另外一種決策是經過較長時間的思考，然後再做出決策，簡稱為系統二（慢想）。
一般來說，系統一的決策是對於一些較容易而且日常經常遇到的事情做出決策，由於此一決策是立即決定的，因此出錯的可能性較高，但是由於受到的影響較小，因此大家仍然大多數是用系統一來進行決策。
如果遇到一些較重大的事情，例如決定是否要結婚，或是是否要買房子，這些重大決策需要較多的訊息及較長的時間來考慮，因此屬於系統二的決策，由於取得的訊息較多，而且經過深思熟慮，因此出錯的機率較少。但是由於取得較多訊息需要較高的成本，因此人們通常不一定會採用系統二來進行決策。
另外，康納曼教授也提出幾個影響人們決策的重要因素，其中有幾個因素與目前國人討論是否要續建核四的想法有關，值得在此做一些說明。
首先，康納曼教授認為人們經常會因為一些發生機率很低的事件，而付出很高的保險費用，稱為機率效果。比方說，有很多人上飛機前會去買保險，雖然飛機出事的機率很低。而在核四的爭議中，現在核三廠除役的時間是2025年，核四如果興建完成，預計除役的時間是2050年，也就是說，目前是否停建核四就只是這25年的一點點差異。但是，如果要停建核四的話，目前興建核四已經花費的數千億投資就白花了，這就是為了這25年的差異所支付的保險成本，大家認為這些保險成本是否會太高呢？
其次，康納曼教授認為一個人本身所經歷的經驗其對於個人的影響，超過歷史上所帶來的經驗。比方說，當年美國舊金山大地震之後，美國人買地震險的家庭大幅增加，但是，其實地震過後能量釋放出來之後，未來短期間之內再出現大地震的機率反而是很低的。而現在造成國人對於核四的安全有疑慮的主因之一，是因為前年日本311大地震所造成的福島核災所帶來的深刻印象。也就是說，隨著時間過去，當人們對於核災的經驗逐漸退去時，大家反核的情緒也就會逐漸消退。
第三，人們在做決策時，經常會拿一個參考點來進行決策的延伸，比方說，當德國決定要廢核時，大家就會拿德國當做例子，認為我們也應該有樣學樣，但是大家可能會忽略旁邊的法國所用的電中有75%都是核能發電來的。
由於上述的幾種心理因素造成人們在做決策時，容易出現錯誤，因此康納曼教授建議在遇到一些較重大的決策時，人們應該學會不要立即做出系統一（快思）的決策，而應該花較多的時間來取得較多的訊息，然後再做出系統二的決定（慢想）。
就政府部門而言，當遇到一個有爭議的重大公共決策時，首先要做的就是提供公開而充分的訊息，讓國人進行討論，然後再做最後的決定。尤其像核四這種具有高度專業知識的公共政策，政府如何提供一個具有說服力的科學證明，這是很重要的，因為一方面要讓人們對於科學的證據有信心；另一方面，更重要的，是要讓人們對於政府本身也要有信心才行。
總而言之，對於一些重大的公共政策而言，康納曼教授認為一方面政府一定要提供充分而透明的訊息，讓人民可以有足夠的知識來做出最佳的決策。另一方面，我們每一個人都應該努力的設法拿到更多的相關訊息，然後再經過深思熟慮做出最終的決策，而此種決策才會是最正確的決策。
藍營首波核四文宣 批綠昨是今非
【聯合晚報╱記者李光儀、舒子榕/台北報導】2013.04.07 02:43 pm
國民黨在核四議題攻防上一路挨打，首波「反守為攻」的文宣日前出爐，主打民進黨眾多大老過去主張核四公投，卻「昨是今非」的言行。但黨內對這波文宣看法不一，有中常委認為，這還是無法「杜反核人士悠悠之口」。
文宣標題是「我們都曾主張核四公投」，正面有前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮、民進黨執政時的歷任行政院長蘇貞昌、謝長廷、張俊雄，副院長蔡英文、林信義，以及大老蔡同榮、林義雄、許信良等人。
這份文宣由國民黨文傳會製作，上周三國民黨中常會首度曝光。中常委褒貶不一，國民黨中常委、立委呂學樟認為，這份文宣可以多多在公投前發放，以收說明之效。
國民黨中常委、立委紀國棟則說，這份文宣就算「可以讓民進黨大老閉嘴」，但還是「很難杜反核人士之口」，因此除了批評民進黨，還是應該有更清楚的論述。
國民黨黨政人士透露，文宣主要提供黨內參考，並不會用登報、夾報或電視宣傳的方式打廣告，除了發給中常委，也會印發給地方黨部；黨政人士也強調，這波文宣「不會只是唯一的一份」，未來也會針對各國對核能的使用、核安等議題，發表第二波甚至第三波文宣。
國民黨文宣內容卻引起民進黨立委不滿，民進黨立委林佳龍說，過去民進黨重量級人士的發言，有其時空背景，但福島核災後，民意有所轉變，現在主張直接廢核的，多於核四公投的，執政當局應該順應民意。
民進黨立院黨團幹事長潘孟安則批評，國民黨還在政治算計，製作這樣的文宣反而是節外生枝，成為推動核四公投的阻礙，國民黨應該盡快提出可以被各方接受的公投主文。
核四檢測報告若不安全 不會發照
【聯合報╱記者范正祥、王光慈、許紹軒、錢震宇／台北報導】2013.04.09 02:33 am
核四安全問題備受關注，對於國內外專家組成的核安小組所做檢測報告影響力，馬英九總統昨天接受本報訪問時表示，尊重專家獨立進行安全檢測報告，如果最後是不安全，對人民無法交代，也不會發執照給核四，他說，「這是很簡單的道理」。
馬總統表示，關於核安，全世界沒有「零風險」的，坐飛機安不安全？吃美國牛肉安不安全？這要看是主觀、還是客觀看待問題。如果一味主觀，怎麼講都沒變法改變，那就變成信仰了。核四公投的理由，不管抱持的是信仰或科學，反正最後民主決定。
對於反核人士質疑核一、核二、核三廠都不安全，馬總統反問，核一廠已用了卅五年了，安不安全？
馬總統表示，核四公投最主要是讓大家有機會討論、辯論，然後做出決定。而在公投做出決定之前，政府也會說得很清楚，廢核後台灣將會面對什麼風險？大家將付出什麼代價？讓大家認真面對這些風險和代價，核四公投的結果大家共同接受。
談及核廢料問題，馬總統強調，核廢料處理很困難，這大家都知道，「但科學也在進步」，以及他國經驗，主觀上看法大家可能不同。
馬總統提醒，排碳的問題也應正視，「減碳很重要，這是我們做的承諾，如果我們沒有達到這個承諾，可能會被譴責，最壞的情況可能會被制裁，外銷是我們的生命線，但這些現在好像都沒有人在談。」
核廢場到處碰壁 反核廢團體︰該廢核
自由時報 2013-4-10
〔記者邱燕玲／台北報導〕行政院長江宜樺上週與反核廢團體會面，由於台東達仁與金門烏坵兩地反對放置核廢料，江揆指示經濟部積極尋求其他地方，但地點難尋，選址陷入僵局，反核廢團體則認為，核廢料問題根本無解，最終應該廢核。
環保聯盟北海岸分會執行委員王鐘銘受訪表示，台灣沒有任何一個地方願意被放置核廢料，何況台灣處於變動中的地質，也不適合放置，從居民的意願與地質情況來看，核廢料根本沒有地方放，因此最終應要廢核，不要再產生新的核廢料了。
歌手陳昇曾說核廢料應放在總統府，王鐘銘說，這雖是玩笑話，卻也揭露了問題的本質，因為不管政府官員強調核廢料的處置有多麼安全，其實仍有其危險性，政府才會選擇把核廢料放在人口密度低的地方，不會放在人口密度高的地方。
王鐘銘指出，江揆承諾建立一個平台，指派一名政務委員擔任與公民團體進行跨部會協調及處理核廢料問題的對話窗口，他們會先看其運作機制如何，資訊是否真能做到公開透明，若只是做做樣子、搪塞他們，未來仍會採取強硬的態度面對。
行政院表示，由哪一位政委負責統籌與公民團體對話的平台，將待江揆與副院長毛治國討論後決定，至於是否會再與其他反核團體會面，也要等此平台建立後再說。
蘭嶼部落文化基金會上週與江揆會面時，要求立即遷出蘭嶼的核廢料，江揆當場承諾，蘭嶼絕對不會成為核廢料的永久貯存地，未來要把蘭嶼核廢料遷出，但必須先找到遷往的地點及遷出的做法，並希望在他任內能有具體的突破，未來他也會去蘭嶼視察核廢料貯存情形。
李登輝：不要核電，台灣何去何從
【聯合報╱記者林河名／新竹市報導】2013.04.12 02:46 am
核四公投引發社會討論，前總統李登輝昨天清楚表態說：「我不會去投。」他還表示，若不能維持核能發電，台灣未來何去何從？
對於民進黨前主席蔡英文主張「二○二五非核家園」，李登輝也質疑，如果以風力和太陽能作為替代能源，「不是每天都有日頭（陽光）、都有風在吹」，若沒有風，豈不是沒電了？天氣不好時，沒有太陽能怎麼辦？他認為這些替代能源「無法控制」，太不穩定，無法供給台灣電力需求。
李登輝昨天上午在新竹市與媒體茶敘。他說，現在以「鈾」核能發電，是美國奇異（GE）公司在二戰後發展出來的方式；當時想用鈾的副產品鈽來發展核武，但用鈾發電會產生放射線，也有安全疑慮。
李登輝說，要解決核四這麼大的爭議，現行以鈾作為核能發電的方式應改變，這也不是唯一的核電方式；應該研發可以代替鈾，且對人體不會有影響的新核能發電方式，例如可抽取海水利用氫的核融合，比用風力、太陽能好，「（方法）應該有了啦，但是大家都惦惦（安靜不說）」。
他還表示，在新的核能發電方式出來之前，台灣可利用廿多萬公頃休耕的土地，種番藷、甘蔗等作物都行，用來發展生質能源，這需要一個很大的政策，但政府都「沒在動、沒在做」。
記者追問：人民擔心核四安全，該如何解決？他說，政府應說明清楚，否則老百姓都不知道，連媒體也無從報導。
至於人民對台電及政府缺乏信心，他則主張，「台電應開放給民間」，例如可分為六間民營電力公司，小規模進行，就不會發生這麼大的問題。
李登輝舉例說，他小時候，家鄉三芝也有自己的發電所，用水車發電，雖然發電不穩定，但總比沒電好，「古早時代就可以做這種事情」。他批評政府讓台電「獨占」，不會思考其他方式。
被指禍國殃民 核四員工落淚
【聯合晚報╱記者張文馨/台北報導】2013.04.13 03:09 pm
台電核四廠今日首度開放讓近50名記者進入參觀，一反過去相當保守地要參訪立委不要拍，核四龍門電廠今天大敞，歡迎記者隨便拍。經理級導覽人員表示，核四爭議至今，工作人員承受很大的社會壓力，他在核四廠工作10年，近來常因此在夜半時分頻頻落淚，他說，核能為台灣提供了35年的能源，結果外界卻認為他們做的，是禍國殃民的事，讓他感到非常沮喪。
今天記者參觀核四廠一號機時，已有部分裝置完成試運轉，872束燃料棒則已經放在反應爐旁的燃料池中，等待原能會發照核准，就可以放進反應爐。
核電議題升溫後，台電近幾個月來陸續招待一些相關人士進入參觀，其中包含部分立委。當時一進到核四聽到的第一句話，就是台電情商「不要拍照」，帶大家參觀的區域也相當有限，最重要的反應爐區向來拒絕曝光。
行政院宣布將核四存廢交付公投後，究竟核四和核一、核二、核三有什麼不同？核四是不是真的比其他三個核電廠更危險？外界好奇度急劇上升。為了證明核四可以被公開檢驗，台電除了邀專家駐廠在半年內完成安全檢測，今天也邀請大批立法院記者現場參觀，據了解，也有愈來愈多民眾主動向台電提出參觀核四廠的要求。
之前已有立委前去參觀，但如國民黨立委邱文彥，就被要求不能攝影；隨著核四爭議愈演愈烈，國民黨之後組成的名嘴參觀團，待遇即略有提升，當時唯一出席的黨籍立委吳育仁，就被告知除了一項奇異公司專利以外，包括反應爐區、中央控制區等都可拍攝。今天的記者參觀團，待遇再進化，愛怎麼拍就怎麼拍。
綠黨 臉書頁 2013-4-13
Q：妳說過去4年，都在家包尿布、泡牛奶，為何會代表綠黨參選不分區立委？
A：中華民國選舉制度只依人口比例，我們少數族群，命運就該被決定？ 所以當綠黨邀我擔任不分區立委第一名候選人，我答應了。我一直很關心蘭嶼核廢料，那天，有朋友給我蘭嶼核廢料外洩研究的報導，我不懂鈷60、銫137是什麼，看完，很難過，我曾耳聞有外洩，為何不曾被政府關注？ 難道他們不知道輻射對健康的傷害嗎？
Q：蘭嶼人對核廢料的態度？
A：1973年，決定核廢料放蘭嶼，我出生，1982年第一期核廢料1萬多桶進蘭嶼。當時耆老接受訊息是台電要蓋罐頭工廠，會提供充分就業機會給年輕人。那年7月全島供電。
反核廢料天天流淚
1986年，車諾比事件發生，參與台灣社運的蘭嶼知青感受核能輻射對人體殺傷力竟這麼大，才回頭看蘭嶼島上存放的核廢料。他們開始抗議，急切跟族人解說核廢料是怎麼回事。
95年，我在台北工作，開始反核。那時核廢料快10萬桶，已沒地方放，台電想增建壕溝，有些在台灣工作或就學的人停掉工作學業回蘭嶼，想阻止。每天我們都在流淚，想對策。當時，台電又要運核廢料進來，有年輕人半夜環島，後來變巡邏隊，看有無船半夜進港，結果一艘電光一號進來，那天，包括婦女、老人全集結在港口，拿著石頭準備封港，有人開船出去阻止大船進來，成功阻止核廢場續建。後來，陳水扁承諾2002年把核廢遷出蘭嶼跳票，我們罷課罷工，政府再承諾，105年把蘭嶼核廢遷走。
Q：回饋金對你們的影響？
A：這是賠償金，不是回饋金。這筆錢2002年才第一次匯入鄉公所，我對此很不以為然，因為如果不是這次外洩事件，蘭嶼反核聲音沉寂將近10年，台電用福利綁架我的族人，讓我們默默承受這些毒物。
有學者做蘭嶼輻射研究，為何不公布結果？台電委託中研院調查我們的物種、飲用水跟食物，為什麼不做人體檢測？島上不過3千多個人，有這麼困難嗎？後來我們在島上召開輻射外洩說明會，兩百多個來，一個家長提供5歲孩子罹癌診斷書給我們，我們不知道是什麼原因？只是當我閉起眼睛，想起我的外祖母胰臟癌，祖母胃癌，舅舅舅媽死於肝癌、胃癌，大叔也死於胃癌，這些癌症怎麼來的？我們只卑微要求能否對三千個島民做個簡單的抽血、驗尿檢查？
去年最後一天，蘭嶼人湊錢送40個人踏上台灣，得不到政府任何回應，一個耆老發抖站在雨中，堅持要守護達悟的孩子，讓我直掉淚。15年前，我就是由這些愛我的老人牽著，往返在台灣街頭，可是15年後，這些老人多半已故或癡呆，我卻還是要牽著我兒子做一樣的事，抵抗惡靈。為什麼我的孩子不能快樂一點？
達悟女人耗費一生守護田地，現在輻射外洩，身為孩子的媽，我很怕，不能做什麼，但我要將達悟人的聲音傳出去。抗爭30年，但此時此刻，我們不是在講反核，而是在喊救命。
出處：蘋果日報人間異語，記者陳玉梅採訪整理
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120106/33940854/
直言集／擦乾淚 用理說服人民！
聯合報/本報記者李昭安、林河名 2013.04.14
民間反核聲浪高漲，尚未完工的核四廠反成熱門參訪處所。先前國民黨立委不願為核四背書，安排參訪乏人問津；倒是記者勇於揭開核四面紗，踴躍參訪也可促使政府公開更多資訊。
在福島核災後，反核已成全球趨勢，核工專業人員由昔日「金飯碗」變成被親朋好友「關心」對象，昨天參訪中，核四廠長和值班經理「一把辛酸淚」不難想像。
不過，有人可能同情核四及台電人員的無奈，但核電的公共安全，才是參訪的真正重點。核四廠人員在媒體來訪之際，若只能祭出「感性訴求」、吐苦水，而不是持續透過專業論述化解外界疑慮，恐怕無助於改善現況，還會讓理性議題失了焦。
核四爭議造成社會紛擾，是危機；核能從專業議題變全民關注焦點，當台電願意與媒體接觸、定調全面性開放民間團體參觀核四廠；外界也逐漸能放下成見、願意主動參觀核電廠，其實是台灣整體社會面對核能議題的重要轉機。
不管擁核、反核，都應該從「接觸」和「聆聽」作為出發點。在此時刻，核工專業人員更應收拾心情、擦乾眼淚，用理性說服人民吧！
核電周遭地質狀況 立委促說明
【中央社╱台北14日電】2013.04.14 10:33 pm
民進黨籍立委黃偉哲今天說，若要核四公投，台電應先說明附近地質狀況。國民黨籍立委廖國棟說，會持續催行政團隊提報告。
立法院經濟委員會17日將邀經濟部部長、行政院原子能委員會主任委員、經濟部中央地質調查所等針對「營運中核電廠與核四廠之地質總檢查」進行專案報告，並備質詢。
經濟委員會輪值召集委員、民主進步黨籍立法委員黃偉哲受訪表示，地質安全也是核安的一部分，行政院長江宜樺既然強調「沒有核安就沒有核電」，那就應該在公投前告訴國人核電廠附近的地質調查結果。
黃偉哲說，南投仁愛鄉3月27日發生規模6.1地震，推測可能與盲斷層有關。台電也應該說明核電廠附近是否可能有盲斷層。
中國國民黨籍立法委員廖國棟則表示，立法院經濟委員會日前就要求行政單位應該針對核電廠周邊地質狀況做出最終說明報告，但行政單位當時表示，這牽涉到專業團隊的調查、資料蒐集等，只能保證盡力在年底前完成。
廖國棟說，目前核電廠周圍相關地質狀況的資料並不完全，可能會影響民眾對核安的疑慮，會持續催促行政團隊提出報告。
原能會核能管制處長陳宜彬去年12月在立法院教育及文化委員會表示，台電公司應在民國102年底提出最終海域調查報告，105年底前完成核電廠附近斷層強化作業，否則將停機。
核四公投若成案 蘇︰正面迎戰
自由時報 2013-4-15
〔記者李欣芳、陳璟民／台北報導〕面對馬政府要將核四爭議交付公投，民進黨主席蘇貞昌昨表示，民進黨過去提非核家園與公投，國民黨長期反對，現在卻要將兩者合併，若是負責的政府，應有相關檢查報告公諸於眾才能服人，但馬政府不足以服人，又不敢負責，蘇貞昌強調：「我們玩不起核四廠！」
馬政府邀眾人參觀 核四搞秀場
蘇貞昌抨擊執政黨方面開始要為續建核四展開宣傳，最近更邀許多人參觀核四，但你我都不要核能問題專家，光看結構、反應爐都只是看到表象，他質疑這種做法是在利用核四當秀場。
儘管如此，他強調，民進黨不懼怕公投，一旦公投成案，民進黨正面迎戰。
蘇貞昌昨出席凱達格蘭學校「第十二期國家領導與發展策略班」開學典禮，他以「政治領導與改革」為題進行演講。
前行政院長謝長廷之子謝維洲是凱校學員，蘇貞昌主動與謝維洲打招呼，並推崇謝長廷在高雄市長政績。
應拿出具公信力專家鑑定報告
有關核四爭議，蘇貞昌重申核四停建如今成為全民共識，這也代表過去民進黨非核家園的理念正確，他認為國民黨若是負責任，應真正端出有公信力的專家鑑定報告，但現在都沒有專家願意幫國民黨背書。
蘇貞昌說，國民黨利用公投高門檻、耍詐題目，吃定九百多萬人出來投票的困難，為核四護航，會更激起民意激烈反彈，盼全民覺醒、出來投票，讓國民黨得到雙重教訓。
現場有學員提問，核四公投門檻高，要過關對民進黨是很大的挑戰，蘇貞昌是否有信心？蘇貞昌則說，做事不是論輸贏，而是問對錯，公投是民進黨主張，民進黨不怕公投，馬政府不要低估人民的智慧，他要大家「拚一下」，讓支持停建核四的公投案過關，他表示，說不定公投案最後會過得漂亮。
此外，針對堅持興建核四廠的馬政府上週五由藍委李慶華提出「你是否同意核四廠停止興建不得運轉」公投案，立院程序委員會排進明天院會議程，立法院民進黨團、台聯黨團昨呼籲，馬政府應體察反核民意逾七成，唯有立即停建核四，免再公投。
聯國能源專家：核四排擠再生能源發展
自由時報 2013-4-15
記者陳炳宏、羅倩宜／專訪
行政院長江宜樺日前表示，再生能源發展成熟前，必須以核四替補電力缺口；但國際氣候能源專家、美國德拉瓦大學能源與環境政策中心主任博江恩指出，台灣蓋核四恐會排擠發展再生能源，是開倒車的作法，電力缺口應從提升能源效率與降低能源消耗強度著手。
博江恩是聯合國「跨政府全球氣候變遷專家委員會（ＩＰＣＣ）」的報告執筆人之一，ＩＰＣＣ與前美國副總統高爾在二○○七年以抗地球暖化貢獻共同獲得諾貝爾和平獎。博江恩近日應政大邀請訪台，針對核電與能源問題提出看法。
博江恩說，提升能源效率的減碳效果是立即可見的，比起蓋核電廠減碳成效大得多，以美國市場為例，增加一度電消耗成本約○．八美元，但加裝節電省能裝置，省一度電僅需○．四美元，當然是投資節電取代投資電廠。
博江恩指出，核電是廿世紀過時產物，屬傳統集中式電網架構，由幾座大電廠提供所有用戶，新發展是採分散式電網概念，在建築端配備綠能發電和節能裝置，建築用戶端自力節能發電後，不夠的再跟電廠買。諸如太陽能電池和配電要用到很多微處理晶片，而台灣在資訊科技、晶片運算等技術很強，且國土小，佈建本就容易。
應從提升能源效率著手
博江恩建議，台灣應先從提升能源效率著手，再搭配如太陽能、風力、地熱等綠能輔助。以南韓首爾的研究為例，如果大量興建太陽能板屋頂供電，尖峰負載用電量將可減四十五％。
博江恩指出，二○○○年ＩＰＣＣ在台灣舉行國際會議，當時就談核電，十三年後，核電已不受歡迎，但台灣還在談核電，很可惜在開倒車、停留在十三年前。尤其核四運轉後，為維持運轉須不斷投注經費，勢必與節能省電的精神背道而馳，值得台灣政府思考，不如將資金轉為改善能源效率與再生能源的研究發展，更具經濟價值。
藍弋丰：奇異開發多項新發電設備 可供選擇
自由時報 2013-4-15
〔記者李欣芳／台北報導〕前民進黨主席蔡英「小英基金會」所設的網路「想想論壇」，邀請作家藍弋丰整理奇異公司最新開發的液化天然氣廠、生質天然氣發電，質疑台電為何仍執意選購奇異已經認為不划算的核電設備，是不是拍馬屁拍到馬腿上？
藍弋丰在想想論壇發表「奇異最近都在搞些什麼飛機？」一文，近來引發眾多網友的關注，他表示，最近核四停建聲浪高漲，果然就有新聞報導，不和奇異做生意會破壞台美關係，甚至影響國安，搞得國安局出面否認；老實說，奇異賣的東西包山包海，就算是向美國「買保險」，我們難道不能開出綠能採購單嗎？
藍弋丰表示，液化天然氣是奇異的老本行，奇異將在澳洲巴羅島協助興建一座新的液化天然氣廠，二○一四年完工時，每年可生產一千五百萬噸液化天然氣，目前台灣每年進口一千二百萬噸液化天然氣，若能興建一樣的液化天然氣廠，靠它就夠了還有剩。
藍弋丰指出，奇異產品有太陽能電池、有倫敦眼大的風機；杜拜鋁業請奇異升級燃氣渦輪，德國與奈及利亞啤酒廠與奇異合作生質天然氣發電，柬埔寨碾米廠也裝生質天然氣發電，越南請奇異改善輸配網路骨幹，奇異在澳洲則建立年產量超過全台需求量的液化天然氣廠。
他說，這麼多東西可買，台灣卻專挑奇異公開說已經「經濟上不划算」沒有前途的項目，是不是拍馬屁拍到馬腿上？或連奈及利亞、柬埔寨、越南都不如？
蔡英文幕僚表示，想想論壇希望這次能夠透過藍弋丰，讓社會知道其他的發電設備，而不是任由台電採購。
請先 登入 以發表留言。