George Yeo 網路自強號

正義油品 37項混飼料油產品一覽
【聯合晚報╱記者黃玉芳╱即時報導】2014.10.09 10:03 am
正義油品疑似以飼料用油混合食用豬油，除了「維力清香油」、「正義清香油」、「維力香豬油」3款，衛福部表示，正義公司自101年9月到103年9月，共生產68項豬油，其中有37項是今年向鑫好公司進飼料用油。昨晚已要求68項都要自主性下架。
衛福部次長許銘能表示，向鑫好進原料的37項油品，波及230個下游業者，仍須進一步調查違法事證後確認。
食藥署公布確認37項使用鑫好公司來源製造的產品名單如下：
1、 維力清香油　2.4G*6
2、 維力清香油　18L
3、 正義清香油　18L
4、 清香油　180KG
5、 正義豬油　15KG彩
6、 正義豬油（印刷箱）KC　15KG
7、 正義豬油（白）特製　15KG
8、 正義豬油 15KG白
9、 維力香豬油-開口桶　180KG
10、 正義香豬油　180KG
11、 洋洋酥油　16KG紙
12、 香香雪白乳化油N2　15KG
13、 清香瑪琪琳　16KG
14、 千層起酥瑪琪琳　1KG*10片
15、 維力香豬油　15KG白
16、 維力香豬油　15KG紙
17、 正義特級乳化油 15KG紙箱
18、 方形蓋維力香豬油藍帶　15KG
19、 洋洋香豬油　15KG
20、 正義豬油（白桶無標）　15KG
21、 正義香豬油-特製紅帶　15KG
22、 正義香豬油（動植物調合　15KG
23、 維力香豬油（紙）特製　15KG
24、 維力香豬油（方）特製紅帶　15KG
25、 維力香豬油（白）特製　15KG
26、 維力香豬油（綠帶）　白桶15KG
27、 維力香豬油（方形桶）綠帶　15KG
28、 正義特級酥油　16KG鐵桶
29、 正義特級酥油　16KG紙箱
30、 正義特級瑪琪琳　16KG紙箱
31、 正義高級酥油　16KG紙箱
32、 精製豬油A　180KG
33、 食用純豬-開口桶　180KG
34、 精製牛油-開口桶　180KG
35、 精製豬油-開口　180KG
36、 精製豬油　15KG白
37、 精製油　15KG
躲過這關東山再起！一則Line簡訊成黑油鐵證
【聯合報╱記者鄭惠仁／台南報導】2014.10.09 10:02 am
承辦檢察官：安心吃頓飯卑微請求 都不能
「能安心吃一頓飯的最卑微請求都不能」，承辦正義混油案的台南地檢署檢察官周盟翔表示，當知道正義油品也淪陷，心情相當沉痛。
台南檢方表示指，很不希望正義豬油也淪陷，當團隊偵辦時發現正義的油品也出問題，大家一時愣住，卅秒鐘說不出話來。吳容好經營的鑫好公司，上月曾遭高雄地檢署搜索，吳當時用LINE傳給經營「東昇綠能」的吳姓友人說，「這一關能過，就有東山再起的機會」。隨著餿水油案起訴，吳以為自己過關，卻不知一樁「案外案」正等著他。
南檢去年接獲檢舉，有人專門在夜市收購廢榨油，指揮調查局台南市調處調查，查出廢榨油流向東昇綠能。日前檢調發現東昇綠能與鑫好有販售關係，雙方雖辯稱沒有實際交易，而是為了逃漏稅開假發票，但檢調追查發現並非這麼單純。
當檢調搜索鑫好時，吳容好還若無其事說高雄地檢署已來查過，「這裡已沒有什麼東西好查了」，想讓南檢打退堂鼓；但檢察官已掌握鑫好販賣飼料用油給正義的證據，傳他說明。
一封Line簡訊洩底 鐵面檢察官力辦到底
黑心油風暴再掀波！一封Line簡訊意外成為檢察官力辦到底的「有鬼」鐵證！台南地檢署檢察官周盟翔在查扣鑫好負責人吳容合的手機後，意外發現Line簡訊裡有吳傳訊給另名餿油案被告，稱：「如果過得了這關，我就有東山再起的機會！」欲圖繼續蒙騙消費者，卻意外讓周盟翔決心查到底。
周盟翔表示，當下看到這則簡訊時很意外，但決心「就是要讓你過不了這關！」這宗黑心油案外案在上月進入膠著，沒想到後來竟意外發現黑心油回收業者與鑫好有金流紀錄，才進一步追查，竟意外發現鑫好也與正義有著「耐人尋味」的關係，據悉，鑫好負責人吳容合曾在正義任職過銷售處長，目前則獨資經營鑫好。
賣假油給頂新旗下正義 鑫好負責人收押
【經濟日報╱記者吳秉鍇／高雄報導】2014.10.09 03:52 am
台南地檢署昨（8）日宣布查獲鑫好企業以飼料油偽稱可食用豬油，賣給頂新集團的正義公司，製成「維力清香油」、「維力香豬油」、「正義香豬油」等，銷往各連鎖通路。鑫好負責人吳容合已被收押。
高雄市衛生局昨日並赴正義公司，封存油槽中400公噸原料油品及已製成的食用油品一批；目前正進一步清查被汙染油品品項，做為各縣市衛生局下架相關產品依據。
據了解，先前爆發餿水油事件後，高雄市衛生局主動稽查正義公司油品，發現有疑似混摻他種油的情形，提供給台南檢調單位調查，結果出現重大進展。
台南地檢署表示，前頂新集團旗下正義公司業務代表吳容合，成立鑫好企業公司，購買飼料性用油，偽稱可食用豬油，銷給正義公司。
接二連三出包 頂新坦言難辭其咎
【聯合報╱記者陳景淵／台北報導】2014.10.09 08:23 am
頂新集團再爆食安弊端，旗下正義公司多款銷售的豬油，涉及使用飼料用油製成食用油銷售。這是繼豬油大廠強冠爆餿水油後，另家最大豬油廠也淪陷，相關油品已查封。
頂新集團晚間七時許發布聲明指出，頂新集團高層對旗下子公司涉及油品食安議題感到痛心疾首，更對於相關管理階層未能落實溯源管理及保障消費者權益，強烈不滿。
頂新指出，雖然問題根源或許出自供應商的原料，但相關事業體在採購、品保等管理環節未能嚴格把關，實在難辭其咎。未來頂新集團會引進國外的專業團隊強化食安管理，徹底檢討從研發、採購、品保和稽核等相關流程，避免類似相關事件再次發生。
正義昨晚發表聲明，向消費者致歉，並將相關豬油產品預防性下架及回收，接受廠商及消費者退換貨。正義強調，後續將全力配合司法及衛生主管機關調查。
據了解，正義於二○一○年十二月至今年五月間，向鑫好進貨約一千八百公噸原料油，直到今年五月到鑫好訪廠時，發現工廠的「環境衛生條件太差」，決定停止從鑫好進貨。
正義業務經理潘士銘表示，鑫好負責人吳容合二○○四年九月從正義離職，頂新同年十二月才接手正義，新團隊對吳並不了解。鑫好公司正義或頂新集團旗下也沒有投資，但有沒有員工投資，則不清楚。
潘士銘解釋，正義會向鑫好購買原料油，因為鑫好產品酸價、色澤均符合採購規範，且價格與一般行情相差不遠。正義根本不知鑫好用飼料油，直到檢方通知才獲悉。
特別的是，二○一二年八月至二○一三年底，正義曾中斷向鑫好採購逾一年，是否正義有發現鑫好異常現象？潘士銘否認。
阿基師道歉 要頂新魏董快出來
【數位新聞中心╱綜合報導】2014.10.09 10:21 am
福容飯店行政總主廚阿基師，今天上午舉行記者會向大眾道歉，並表示要頂新魏董趕快出來，釐清狀況，「難道還要有第三次，第三次都要沉下去了！」
阿基師也表示，昨天倒了一百多萬元的產品，並提供八折優惠與每桌貴賓卡，並向福容飯店與大家道歉。
味全不用自家正義油 太陽餅業者早起疑
【聯合報╱記者黃寅、陳秋雲／台中報導】2014.10.09 08:23 am
「好險！逃過一劫。」前波餿油事件中鏢的太陽堂食品有限公司總經理雷明憲，曾一度考慮改用正義產品，發現「味全連自己旗下的正義油品都不用，很不對勁」，當機立斷退掉訂單。
雷明憲說，上次誤用全統油後，原打算改用正義香豬油，一口氣訂了六十桶，後來發現正義油品屬頂新味全集團旗下，但味全卻使用強冠的油品，不用自家的油，覺得怪怪的，趕緊把六十桶訂單退掉，改用自榨豬油業者的油。
雖躲過一劫，但雷明憲感嘆說，大廠的油有GMP認證仍不可靠，小廠沒GMP的不敢用，希望政府告訴業者什麼油才安全，否則三天兩頭出事「我們怎禁得起？」
台中百年糕餅老店「老雪花齋」差點也中招，負責人呂松吉說，有人上門推銷正義豬油，他一看「油脂如同面霜，平滑得太離譜」，馬上退貨。
阿基師炮轟魏應充：你晚上睡得著嗎？
【聯合新聞網╱綜合報導】2014.10.09 10:47 am
針對福容黑心油風暴，福容大飯店行政總主廚阿基師今日上午10點召開記者會，再次為涉及黑心油出面道歉，他坦言福容旗下的阿基師茶樓確實有用到正義黑心豬油，他自責無能，並向大眾鞠躬道歉，同時嚴詞炮轟頂新董事長魏應充辜負社會大眾信任與期待，呼籲魏董事長趕快出面澄清交代到底還有多少黑心油，別再辜負社會大眾的信任，阿基師哽咽坦言昨夜整夜失眠，強調會給福容的消費者優惠及貴賓卡的補償。
阿基師今日上午出面道歉，坦言福容的港式點心確實有用到正義豬油，目前豬油存貨已全部退貨，估計損失上百萬，目前改採用自己榨的豬油，對於之前消費的客人將給予八折優惠，且每桌附贈福容貴賓卡，作為補償。
阿基師說，在營運成本上當然會帶來相當的傷害，收入會減少很多，他對老闆很對不起，但這是對專業負責的態度，他選擇坦然面對，但感覺到很無助也很無能 ，在這方面的專業態度比其他學者用心，卻還是出了問題。
阿基師言及此，忽然以台語炮轟頂新董事長魏應充，指陳真的是「胡亂搞」，「我們這麼相信你，你以後要我們怎麼辦？你晚上可睡得著嗎？別再亂搞，趕快出來澄清，你如果沒好好做，我只有得罪你啦，我們都是彰化人，彼此脣齒相依。」
新聞眼／餿油、飼料油…頂新輸掉信譽
【聯合報╱本報記者陳景淵】2014.10.09 08:23 am
頂新集團一年內在食安問題上連出包三次，這回竟發生離職員工以飼料油偽充食用油販售回頂新旗下的正義公司，是否在人員管理上出了問題，人員管理未到位，釀造內神通外鬼的採購疏漏。
味全乃國內屹立逾一甲子的老字號食品廠，頂新在大陸靠方便麵、飲料闖出一片天後，鮭魚返鄉陸續併購味全、正義等食品廠、油品廠，原本期待做出兩岸食品王國，但接連出包已輸掉大半信譽。
食安風暴，頂新旗下公司均中鏢，若初犯還情有可原，但頂新已不止一次在社會大眾前表明改革決心，卻再三讓消費者對其改革的期待落空。
上月餿水油事件，味全第一時間跳出來自首，當時外界好奇，為何味全捨自家製油大廠正義的油不用，而要改用強冠？時間點推至現在，讓原本存在於同業間的疑問終於獲得解答，「原來是連正義的油也有問題」。
全台最大廠正義也出包 還有什麼油能吃？
【聯合報╱記者鄭惠仁／台南報導】2014.10.09 08:23 am
繼強冠餿水油事件後，頂新味全集團旗下的正義公司的豬油驚爆是用飼料油混油調製，國內食安再掀風暴。
南檢指出，國內豬油油品市場市占率七到八成的正義公司，三年前開始向鑫好公司購買的豬油原料，絕大多數是飼料用油，高達一千八百公噸。法院昨裁定羈押鑫好負責人吳容合。
檢調表示，正義為國內豬油最大供應商，原本油品市占率約五成。強冠事件爆發，波及二百卅多家廠商，事後許多廠商、飲食業者改用正義豬油，市占率增為八成，正義這波風暴的受害商家將更大。
正義公司總經理何育文表示，鑫好賣油時表示賣的是食用豬油，正義不知是飼料用油，也是受害者。但檢調指出，吳容合是正義公司前特別銷售處長，和正義人員熟識，檢調將深入追查正義是否知情。
台南檢調因南市有人收購廢炸油，調查廢炸油流向時，追出正義涉嫌混油。南檢查出，鑫好是正義、強冠的豬油原料供應商，涉嫌向下游晉鴻貿易、福瀧油脂、久豐油脂購買進口飼料性用油，同時向屏東九如一家地下工廠購買豬皮等煉製豬油後，販售給正義及強冠。
檢察官周盟翔六日起指揮警調陸續搜索鑫好、晉鴻貿易等相關廠家，並傳訊鑫好負責人吳容合，吳辯稱不知所買的油是飼料用油，若知情就不會購買並販售給正義。
但晉鴻、福瀧、久豐負責人均坦承把進口飼料用油賣給鑫好，且販售前就告知是飼料用油。至於九如地下工廠，正義四月還前往訪查，發現衛生條件不好，評定不合格，但還是透過鑫好購買八十公噸。
南檢主任檢察官蔡麗宜表示，鑫好雖是向晉鴻、福瀧等購買飼料用油再販售正義，但追查發現，晉鴻等廠商都是直接把油載到正義，吳「等於」賺轉手費每公斤約三元。
蔡麗宜表示，正義再把這些油品，混摻在食用豬油內製成「維力清香油」、「維力香豬油」、「正義香豬油」、桶裝豬油、精緻豬油產品、動物性配方的烘焙油脂及客製化商品等產品，銷往各通路。
冷眼集／一再保證一再出包 歹戲誰信
【聯合報╱本報記者黃文彥】2014.10.09 08:23 am
從去年黑心假油到現在，頂新集團一再出包；而每當食安風暴後，衛福部對全國人民的保證，還是出包。
行政院長江宜樺兩周前曾向國人保證正義油品安全，衛福部前部長邱文達在請辭記者會上也說：「目前在架上已經找不到不合格豬油產品」；然而，隨著檢調查出正義旗下食用豬油使用飼料油，這些保證如今看來格外諷刺。
更可笑的是，檢調在昨天上午就發布新聞稿，證實正義旗下的「維力清香油」等油品有問題，移送案件的食藥署卻未知會。食品安全主管機關到昨天晚上，還無法釐清受影響的上下游業者名單，也無法告訴民眾，哪一批號的豬油有問題。
馬政府多次遭諷刺是「看報才知道」，昨天食藥署還真是看到南檢發布的新聞稿，才知道食安又出包了。
歷次食安風暴後，食安問題涉及跨部會，政府明定設立行政院層級的食品安全會報，作為跨部會溝通平台，但一年才開兩次會；強冠餿水油事件中，環保署對廢食用油不聞不問，到這次食藥署無法第一時間掌握問題油品流向，政府的橫向聯繫顯然出了大問題。
食安連環爆，當立委要求提高食品安全會報層級，食品廠與飼料廠應分開設立時，主管食安的衛福部卻表態反對。這雖是心繫中小企業，立意良好，但近來一波波食安風暴，爆破裂點常在中小廠商，衛福部與其擔心中小企業會因強化管理措施而崩盤，不如想想民眾對衛福部的信心早已崩盤。
正義混油…衛福部廿天前已知
【聯合報╱記者黃詩凱、董俞佳／台北報導】2014.10.09 08:23 am
正義公司飼料用油案讓食安再成焦點。行政院發言人孫立群昨天說，政府毋枉毋縱、嚴辦到底立場不變，只要查到涉及不法，立即下架。
孫立群說，行政院長江宜樺不定期主持食安跨部會議，最近一次是上星期，討論廢油處理相關議題，待環保署擬好相關政策和作為後，將再擇期討論定案。
記者詢問九月三日曾有立委質詢正義，孫立群說，衛福部九月十八日前已發現正義的原料與產品間資料進出不吻合，但因行政調查強度不如司法檢調，因此當時移給檢方調查。
政院官員表示，正義油品事件是檢方循線查獲，非政府處理不當。江揆上月宣示推動「食品雲」，所有食品業者將一律使用電子發票，十月卅一日起食用油率先納管，「食品雲」建置可讓食品追蹤電子化，「幾分鐘內即可得知流向」。另外，過去飼料用油並未列為「飼料管理法」施行細則的追蹤登記項目，上月決定列為政府追蹤登記品項，將在下月上路。農委會昨天也展開調查，了解鑫好公司是向哪三家公司購進動物飼料用油後賣給正義公司。
政府改革食安 義美董座：該拿出執行力了
【聯合報╱記者陳景淵／台北報導】2014.10.09 08:23 am
食安問題一波未平、一波又起，義美食品董事長高志尚昨天再開砲，指政府說改革食安說這麼多次，個案問題仍屢見不鮮，「是時候該拿出執行力了」。
高志尚昨天出席「二○一四兩岸財經立法高峰會」受訪時呼籲政府，「多做勝過多說」，食品問題全球皆然，不過像台灣每年都「驚爆好幾次」，消費者恐慌到不知道該吃什麼才好，實屬少見；建議政府參考先進國家做法，大刀闊斧痛改國內積習，必須訂定時間表，讓民眾看出政府改善食安的積極作為。
不過他也提醒，別祭出超嚴厲的做法，畢竟食品廠、餐廳、小吃業者各自屬性不同，需要區分廠家規範，太過嚴格將造成小餐廳無法生存。
義美董座高志尚：頂新做油起家 會不知用啥油
作者： 王玉樹╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年10月9日 上午5:50
頂新旗下正義豬油遭查出混充動物飼料用油，義美食品董事長高志尚昨日對此直言：「頂新是做清香油起家，會不知道是用甚麼油嗎？不能說是外行不知道。」其他食品大廠老闆也批評頂新管理真的出問題。
同業批頂新管理有問題
高志尚與身兼台灣食品發展產業協會理事長的泰山企業董事長詹岳霖，昨日出席兩岸財經立法高峰會「食品營養科技與農業推廣」，會中對食安問題提出關切。
面對不斷爆發的食安問題，高志尚感嘆，台灣食安問題已經快變成一種典範，「因為國際上從沒看過，有一年內發生好幾次食安問題的國家。」面對頂新正義油品出包，他說：「頂新是做清香油起家，會不知道是用有甚麼油嗎？不能說是外行不知道。」他直言，這和管理有關。
政府直向橫向聯繫很差
高志尚說，食安事件發生後，民間已花了太多設備、時間在檢驗，但問題不在檢驗，是在做好「溯源管理」。他批評政府直向橫向聯繫很差，每個縣市的查察步調和方法都不一樣，對解決事情沒有幫助。
他說，食安發生後義美開始招人，讓他注意到一個問題，就是食安「人力培養不足」，來應徵的大多是營養科系背景，國內研究毒素科系太少，「政府需要多加注意。」
食安責任主在製造廠家
詹岳霖則替政府發聲認為，政府已被媒體要求承擔太多責任，要解決食安問題，重點還是業者自己要做好「自主管理」，真正要負起責任的是製造的廠家。
他主張，GMP（良好作業規範）標章不須廢除，但要重新出發。國內6000多家食品廠商，未來可分成三層管理，第一層的基本業者，只要符合「產業自主責任性規範」即可，也就是遵守GHP（食品良好衛生規範）、進銷存貨管理；中間層則是符合改良後的食品GMP規範，對製程有較高規範；最上層最嚴格，要拿到國際的SQF（食品安全品質標準）規範認可。
他指出，很多沒有檢驗能力的小廠，只要做好最基本的進銷貨管理，讓政府主管機關在檢查時，知道原料哪裡來、又到哪裡去，就可以達到把關的目的。
10大泡麵排行只有1泡麵 美達人：明年增5包
【中央社╱台北9日電】2014.10.09 09:18 am
因劣質油品台灣食安再拉警報。架設泡麵評比部落格的美國泡麵達人里納許說，黑心業者削爆，無辜大眾包括我們的父母與孩子們卻受害，令人擔憂。
里納許（Hans Lienesch）架設的泡麵評比部落格The Ramen Rater（http://www.theramenrater.com/），最近剛公布台灣10大泡麵排行，因其中只有1款是泡麵，其他都是快煮麵，引起不少網友質疑。
里納許告訴中央社記者，他從善如流，考慮改變明年的排行榜，挑選快煮麵與沖泡的速食麵各5包，回應廣大網友的愛護。
因劣質油品使台灣食安又亮紅燈，里納許說，當消費者上店家購物，就存有一種不言可喻的信賴，那就是食物是安全的，而這份安全感是日常生活中最基本的需求之一，可惜當不幸的食安事件浮現則偷走了一切。
里納許說，不肖業者因無良黑心產品削爆，無辜大眾反受害最令人擔心，因受害者包括我們自己還有我們的父母與孩子們，全都吃下了這些成分堪慮的食物。
他表示，固然食品及藥物主管部門必須嚴格把關，但消費者也得保持警覺，像是他每次評比泡麵，只要打開泡麵包裝發現內附的油包外漏，或是油包膨脹變形，絕對整包丟掉。
里納許說，上世紀90年代，美國也曾發生速食餐廳使用劣質牛肉，危及社會大眾健康的不幸事件，業者隨即改變作業方式確保食安，相信台灣也能以同樣方式贏回消費者的信心。
至於對台灣食品的評價，他表示，由台灣網友們對他公布的泡麵評比回應，以及台灣網友們對台灣的飲食文化所展現的熱情，仍信賴台灣食品的安全和品質。
每年繳稅千萬　五花馬董事長火大：為什麼要養一群豬頭
Taiwancon 週四 2014年10月09日, 1:17 下午
ETtoday-每年繳稅千萬　五花馬董事長火大：為什麼要養一群豬頭
地方中心／台南報導
知名北方麵食連鎖店「五花馬」因全統香豬油受害，如今連正義香豬油也中標，所幸業者已自製炸豬油，躲過一劫。五花馬董事長胡達勇8日痛批，每年繳稅1000多萬元，政府保證的東西都出問題，「我們為什麼要養一群豬頭？」
胡達勇表示，五花馬8月12日前用全統香豬油，公司抽查酸價比較高，隨後改用正義香豬油，直到9月5日爆發餿水油風暴，擔心又用到黑心油，全部銷毀製成品，在9月9日開始自己炸豬油，成本雖增加1倍，但比較安心。
胡達勇指出，全統香豬油事件時，全台57間門市業績跌到只剩3成，損失千萬元，「我們真的是欲哭無淚」；現在業績逐漸回升到8成，所幸沒再用正義香豬油，否則誰受得了二次打擊。
他認為，企業認真繳稅，希望政府管理好國家讓人民安居樂業，但政府沒做好把關工作，造成下游業者受害，除得自己承擔還求償無門，政府真是養一群豬頭。
頂新一再出包 消基會籲消費者抵制所有產品
自由時報 2014-10-09  16:30
〔本報訊〕黑心油風波再起，頂新集團旗下正義公司被查出，以飼料油混食用豬油販賣，再度引起食安爭議，消基會今（9日）也發布聲明，痛斥業者「毫無自省能力」，並呼籲消費者一起抵制該集團。
消基會指出，頂新集團企業體雖龐大，但產品把關能力卻與企業規模不符，從大統混充油事件、強冠餿水油再到這次的飼料油風波，接連出包3次，批評頂新沒有自省能力，才會一再淪陷；消基會也質疑，早在強冠油品事件，外界就曾懷疑正義公司有問題，卻遲到現在才查出使用飼料油，「衛福部若非行政怠惰就是包庇財團」。
在聲明中，消基會也呼籲主管機關，除了清查流向、嚴查並審慎處分，也期盼政府部門加強橫向溝通，並稱若行政院再不整合各部會聯繫，就該負起政治責任；消基會最後也呼籲消費者，在頂新集團證實產品安全無虞之前，應抵制其所有產品、服務，給予頂新警告。
黑心廠商挑戰公權力 江揆︰從嚴追究
自由時報 2014-10-09  12:46
〔記者李欣芳／台北報導〕頂新集團旗下正義公司以飼料油混食用豬油販賣，食安風暴再度延燒，行政院長江宜樺今天在主持行政院會聽取衛福部就「正義油品混油案」報告後，指示衛福部務必在最短時間內針對正義油品案影響層面及涉案產品流向完成清查，他表示，這次涉案黑心廠商仍公然違反食安法禁止摻偽假冒的規定，不僅危害國人健康，同時公開挑戰政府公權力，相關機關在查辦時，應不設底線，從嚴從速追究到底！
江宜樺指出，行政院已對外宣示8大強化食安管理措施，也召開多次會議，要求各部會對於強化措施訂定相關具體作法及實施時程，各相關機關應積極落實執行，若措施都能落實，對於類似事件，將來就能有更完備有利的防範。
江揆在院會指示衛福部等相關機關，務必於最短時間內針對正義油品案影響層面及涉案產品流向完成清查，並有明確、積極、迅速的因應措施，清楚完整對外說明，絕不能有任何隱瞞。
他表示，除了清除危害、嚴懲不法，對於受到波及的下游廠商、消費者或出口企業，也要透過專案小組平臺，儘量提供行政協助。
江揆並請行政院政務委員蔣丙煌針對犯案細節，因應措施等，持續督導相關機關儘速處理，以讓這次事件儘快獲得解決。
4檢搶辦魏應充
作者： 洪璧珍、洪榮志、曹明正╱綜合報導 | 中時電子報 – 2014年10月13日 上午5:50
偵辦正義爛油案的彰化地檢署、台南地檢署、高雄地檢署，都準備傳喚味全前董事長魏應充到案說明，魏至少涉及詐欺、違反食管法、會計法等罪嫌。
彰檢要傳「重要證人」
彰化地院發言人法官李進清指出，法官審理後認為，本案還有重要證人未到案，未到案的「重要證人」，是否指魏應充，彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇表示，案件還在偵查中，不便證實。
彰檢前天搜索頂新屏東廠，查扣原料品質檢驗表、油槽動態表、進出貨單與電磁記錄等資料，並帶回品保組長蔡俊勇，傳喚頂新前總經理常梅?與進口商楊振益到案調查後3人均聲押獲准，常、蔡與楊3人昨被法警押出法警室準備前往看守所時，面對媒體詢問「知不知道是飼料油？」「董事長是否知情？」等問題，均面無表情，不發一語上車。
常、蔡2嫌均依違反《食管法》與刑法詐欺取財罪列為被告，顯然檢方認為他們2人明知是飼料油，在煉製後卻以豬油名義販售，2嫌犯行是否高層知情授意？還是欺上瞞下、膽大妄為？已成為各界最關注的焦點。
開第1槍的南檢，在追回收廢油的時候，發現前正義油品的銷售處長吳容合，自組鑫好公司經由久豐、晉鴻等貿易商採購越南飼料油賣給正義公司，吳容合被羈押，南檢預定14日提訊，不排除傳魏應充說明。
開第1槍的南檢也想傳
雄檢與嘉檢聯手打擊正義黑心油大有斬獲，地下油蟲以人頭公司扮演正義的油源供應角色。檢方抽絲剝繭，揪出把人頭公司當防火牆的油蟲，逐漸形成口袋包圍，案情也不斷地升高，最後勾稽出地下油蟲與正義等檯面上名門正派大公司的生態圖後，魏應充的角色就會明朗了。
頂新54項豬油產品 14日須全面下架
自由時報 2014-10-11  20:03
〔記者謝文華／台北報導〕衛福部食藥署下午證實，頂新製油公司不只今年，自101年至今連續3年，報驗從越南進口給人吃的食用豬油，全是飼料油！3年總計進口3216噸。
食藥署代理署長姜郁美指出，藥署勒令頂新今年所有100％豬油及52％配方豬油產品23項，及去年所有100％豬油及40％配方豬油產品31項，2年總計54項豬油相關產品，必須在10月12日晚上12點前向衛生局通報，10月14日晚上12點前全數下架，否則將依食安法開罰6萬至5千萬。
食藥署已將54項勒令頂新下架品項公布在官網，多為15公斤業務用桶裝及油罐車載運的散裝。品項包括精製豬油、食用豬油、進口豬油、香豬調合油、古早味香豬油調合油15K等。
頂新越南豬油產品品項（103 年）
序號     品類     品項     包裝
1     100 % 豬油     精製豬油     180 Kg/桶裝
2     精製豬油     散裝
3     食用豬油     散裝
4     進口豬油     散裝
5     52% 配方豬油     香豬油調合油（巧師傅）     15 Kg/桶裝
6     香豬油（巧師傅）     15 Kg/桶裝
7     特製配方豬油（特寶）     15 Kg/桶裝
8     精製配方豬油（豐盛）     15 Kg/桶裝
9     精製豬油（金馬嘜）     15 Kg/桶裝
10     香豬油調合油（白）     15 Kg/桶裝
11     精豬調合油（白桶）     15 Kg/桶裝
12     精豬調合油（紙） 15K     15 Kg/箱裝
13     香豬調合油     散裝
14     精製豬油     散裝
15     香豬油（協憶）     15 Kg/桶裝
16     精製豬油（白桶）     15 Kg/桶裝
17     精豬調合油     散裝
18     古早味香豬油調合油 15K     15 Kg/桶裝
19     香豬油     15 Kg/桶裝
20     特製配方豬油（孔雀）     15 Kg/桶裝
21     特製配方豬油（特寶-膠）     15 Kg/桶裝
22     特製配方豬油（千葉）     15 Kg/桶裝
23     特製配方豬油（青松嘜）     15 Kg/桶裝
頂新越南豬油產品品項（102 年）
序號     品類     品項     包裝
1     100 % 豬油     精製豬油     180 Kg/桶裝
2     精製豬油     散裝
3     食用豬油     散裝
4     進口豬油     散裝
5     40% 配方豬油     精製豬油     1 公斤（散裝）
6     精製豬油（白桶）     15 公斤/桶
7     精製豬油（紙）     15 公斤/箱
8     精製豬油（金馬）     15 公斤/桶
9     精製豬油（金寶師）     15 公斤/桶
10     精製豬油     1 公斤（散裝）
11     精製豬油（金馬嘜）     15 公斤/桶
12     精製豬油（皇冠）     15 公斤/桶
13     精製豬油（金寶師）     15 公斤/桶
14     香豬油     15 公斤/桶
15     香豬油（白）     15 公斤/桶
16     香豬油（紙）     15 公斤/箱
17     香豬油（巧師傅）     15 公斤/桶
18     香豬油（協憶）     15 公斤/桶
19     香豬油（味全）     15 公斤/桶
20     香豬油（巧師傅）     15 公斤/桶
21     香豬油（味全）     15 公斤/桶
22     香豬調合油（巧師傅）     15 公斤/桶
23     香豬油調合油（巧師傅）     15 公斤/桶
24     古早味香豬油     15 公斤/桶
25     精製配方豬油（金寶師）     14.5 公斤/桶
26     精製配方豬油（豐盛）     15 公斤/桶
27     特製配方豬油（千葉）     15 公斤/桶
28     特製配方豬油（特寶）     15 公斤/桶
29     特製配方豬油（特寶-膠）     15 公斤/桶
30     精豬調合油（白桶）     15 公斤/桶
31     精豬調合油（紙）     15 公斤/箱
郝、朱有共識！ 雙北拒用頂新產品
自由時報 2014-10-11  11:28
〔本報訊〕連續3次黑心油風暴，頂新都中鏢！各界紛紛抵制頂新集團旗下產品，今上午台北市市長郝龍斌與心北市市長朱立倫有共識，共同譴責頂新黑心油，呼籲市民一同抵制。
全台已有9所縣市的學校拒絕進頂新貨一同抵制黑心商。朱立倫強調，新北市學校的福利社、營養午餐、團膳一律停用所有頂新相關產品。
郝龍斌說，他也有吃過頂新的油品，但更讓他生氣的事，全台灣許多人都吃到黑心油，這是廠商為了牟取暴利所用的不道德的做法，對這種劣質廠商要重懲、重罰，絕對要「辦到倒」！
衛生局今天上午查封頂新位於屏東廠的原油、成品共685頓，並勒令停工，屏東縣食衛科科長李佳芳證實，頂新確實有從越南進口飼料油，也有參雜其他油品，但頂新今天卻再度強調，從越南進口的油是可以供給人體使用的。
抵制頂新 六都首長︰從校園做起
自由時報 2014-10-11
〔記者王揚宇、王榮祥、何玉華、李信宏、洪瑞琴、張軒哲、唐在馨、吳亮儀、蔡亞樺／綜合報導〕宜蘭縣政府前天率先發起不買、不用、不吃頂新集團產品的「三不運動」，台北、新北、桃園、台中、台南、高雄六都昨響應跟進，從校園做起，已通令各校合作社將正義、頂新、味全等相關產品預防性下架，各縣市府旗下機關也禁用頂新油品。
宜蘭縣最大連鎖生鮮超市「喜互惠」昨率先響應，無限期下架頂新旗下的醬油、布丁、鮮乳等百餘種品項。
「我們不願意做共犯！」喜互惠董事長朱儒文說，頂新產品一再出包，搞得員工人仰馬翻，也損害消費者權益，無法再忍受。儘管會犧牲約三千萬元的年營業額，但如果不站出來反制，台灣商品永無寧日，也希望全國通路業者一同響應。
台北市長郝龍斌重砲抨擊：「頂新連續三次食用油事件都中鏢，它是不負責任的廠商，消費者應該對它抵制。政府則是要重罰，不只要罰到它倒，對主要負責人應科以刑責。」
新北市長朱立倫表示，應對這些黑心廠商重刑、重罰，罰到它倒、關到他老，讓他們絕對不敢再犯這樣的錯。
高市新聞局表示，九月廿六日教育局已通令各校將正義、頂新、味全等相關產品做預防性下架，也勸導商家停用。市長陳菊已指示市府相關單位，全面停用頂新集團相關產品，也呼籲民間暫停使用。
台中市副市長蔡炳坤也宣示示將對頂新食品採取「全面抵制，校園做起」，也呼籲市民全面抵制。
台南市長賴清德籲請馬政府召開國安會議徹底解決，千萬不要「以拖帶騙，期待下一個危機解決目前這個危機」。
賴清德重話砲轟：「味全頂新集團魏家兄弟要好好懺悔、深自檢討。」賴清德認為，處罰是必要的，但更應從預防著手，要建立一套可長可久制度。
桃園縣長吳志揚表示，他理解並支持各界抵制該集團旗下的產品，縣府將通令所屬餐廳，停用頂新各項油品，直到頂新集團具體改善且重拾消費者信心為止。
建中停賣味全 附中、中正等擬跟進
北市建國中學前天在學校網頁公告，該校合作社理事會已做成決議，抵制黑心廠商味全公司商品。建中徐姓學生則說，學校這樣做「滿屌的」、「很有guts」！師大附中、中正和內湖高中等下週考慮跟進。
台東縣跟進抵制 明起全面停用頂新、味全
自由時報 2014-10-12  20:37
〔本報訊〕目前除了宜蘭縣及六都發起抵制頂新商品外，台東縣政府也響應跟進，宣布自明日（13日）起，縣政府所屬機關和學校暫時停止採購及販售頂新及味全產品。
基於保障縣民、學童、員工健康及權益，台東縣長黃健庭表示，自13日起各單位及所屬機關、學校將全面暫時停止採購及販售頂新及味全一切產品，直到確認安全無虞為止，如有違反，則不予辦理經費核銷。
台東縣衛生局截至今天已動員62人次，稽查販售商和經銷商15家次、夜市攤商44家次、大賣場和超市、便利商店14家次、餐飲業者272家次，目前自主下架油品約4200公斤。此外，在張貼台東縣特別設計的「食品衛生稽查」貼紙的316個商家中，尚未發現有違規使用問題油品。
全面抵制！財部：絕不讓頂新拿下101主導權
自由時報 2014-10-13  09:42
〔本報訊〕食安風暴持續延燒，引發全台串聯抵制頂新企業，財政部昨日表示，明年101的董監事全面改選，絕不能讓魏家拿到主導權，金融重建基金（RTC）已確定不賣股，也在此呼籲其他民股不要賣出。
據《經濟日報》報導，頂新這次發生問題油事件後，從民眾到政府皆一同抵制，頂新欲積極搶下的101經營權也因此特別受重視，財政部表示公股將提前因應，絕不會讓頂新拿下101。
頂新在過去透過積極收購股權的方式，握有大量股權，目前持有37%，財政部呼籲另兩家第二、第三大的民股別賣出，以防堵頂新成為最大股東。據了解，這兩家民股分別為國泰金集團的7.73%，以及中信金集團的6.12%。
財政部長張盛和表示，公股是目前最大股東，必定不賣股，明年董事長也一定是由公股指派，絕不讓頂新拿去，雖無法強迫民股不賣，不過還是呼籲大家能同心協力一同抵制。
另外，金管會主委曾銘宗所主管的金融重建基金（RTC），也已確定短期內都將不會賣。
財政部昨日接二連三與民股接洽，確認大家是否有共同的默契，據了解，主要的民股都很樂意一同抵制頂新，表示願意支持財政部的想法。
黑心油滾雪球 6收押1交保 最快今傳喚魏應充 不排除列被告
自由時報 2014-10-13
頂新前總座等3人恐串供
〔記者湯世名、余雪蘭、吳為恭、吳世聰、謝銀仲／綜合報導〕黑心油風暴愈滾愈大，包括彰化、嘉義、高雄三地檢方昨日發動辦案，頂新、正義兩案共有六人遭收押，一人交保！其中，彰化檢方偵辦頂新飼料油混當食用油案，包括頂新製油品管組長蔡俊勇、飼料油貿易商楊振益、頂新前總經理常梅峯遭彰化地院裁定收押禁見，彰化檢方說，最快今天將傳喚魏應充到案，不排除將魏列為被告。
另外，嘉義檢方追查正義劣油源頭，昨天分別傳喚久豐油脂負責人邱飛龍與妹妹邱麗品、永成物料負責人蔡鎮州。檢察官認定蔡鎮州有湮滅證據及再犯之虞，當庭逮捕後聲押，法官裁定收押禁見，邱飛龍與邱麗品昨晚移送嘉檢偵訊後聲押，其中邱麗品聲押獲准，邱飛龍二十萬元交保。令人驚訝的是，檢調人員請久豐交出出貨帳冊，久豐交不出來，最後竟是在冰箱裡查獲帳冊。
永成疑也賣油給其他大廠
由於嘉義檢方查出，供油給正義的永成物料擁有近六十座貯油槽，其規模可能是台灣最大，檢方懷疑永成也賣油給其他知名公司，「油風暴」極可能再擴大。
而雄檢昨追查正義的供油商，查出油商林明忠八個月來，供應正義六五一公噸飼料用油，並涉嫌開立假發票，偵訊後向地院聲押也獲准。
彰化檢方指出，他們掌握頂新大賺黑心錢的不法證據，前天突襲頂新位於屏東縣內埔鄉的製油廠，一進入廠區即大舉搜索「配方表」，果真在廠內搜出原料品質檢驗表等資料，可說是掌握到頂新將動物飼料的油脂、油類產品，充當食用油的重要證據，疑來自高層核心人士指使。
檢方強調，檢方將追討該公司在這三年間的不法所得，並追查是否逃漏稅。檢方查出，大幸福負責人楊振益前年起在越南收購飼料用油，卻涉嫌偽造文件，以食用油品文件報關進口，賣給頂新製油，蔡俊勇、常梅峯得知楊振益進口油品有問題，卻不做處理，繼續使用。彰檢認為三人涉嫌重大，向彰化地方法院聲押，法官昨天召開羈押庭後，認為三人有串證、逃亡、滅證及反覆犯罪之虞，裁定羈押禁見。
久豐出貨帳冊竟藏在冰箱
嘉檢昨日前往新港鄉久豐工廠及負責人住家搜索，發現工廠各油槽的管線相互連通，易於混油及互換油品，檢警請久豐交出其出貨帳冊，但久豐交不出來，最後檢調人員在冰箱裡查獲帳冊，另發現燒毀的紙灰，久豐供貨的下游廠商包括頂新、強冠、鑫好、正義等。
邱麗品坦承，她負責調製油品，以牛油、魚油、棕櫚油等飼料油摻混進口食用豬油，供貨給下游廠商。辦公室紙灰是因強冠爆發餿油案，她整理資料後燒掉一些文件，但燒了什麼重要文件，她交代不清。
檢警說，坊間指久豐賣油已二十多年，建立一套客製化的調油及設置人頭商行做為「防火牆」的銷售模式，永成向其取經且發揚光大。
惡質！頂新買越南飼料油 逾2000噸讓民眾吃下肚
自由時報 2014-10-11  18:05
〔記者謝文華／台北報導〕衛福部食藥署下午證實，頂新製油公司不只今年，自101年至今連續3年，報驗從越南進口給人吃的食用豬油，全是飼料油！3年總計進口3216噸，以一般油品保存年限1年，恐有逾2000噸飼料用油都已混製成食用豬油，被消費者吃下肚！
食藥署代理署長姜郁美指出，因頂新無法證實那些油糟和產品摻到越南飼料油，食藥署勒令頂新今年所有100％豬油及52％配方豬油產品23項，及去年所有100％豬油及40％配方豬油產品31項，2年總計54項豬油相關產品，必須在10月12日晚上12點前向衛生局通報，10月14日晚上12點前全數下架，否則將依食安法開罰6萬至5千萬。
姜郁美說，高雄和屏東衛生局，今也各已作出正義及頂新2家油廠暫停作業處分，相關油糟都遭封存、禁止販賣。
食藥署已將54項勒令頂新下架品項公布在官網，多為15公斤業務用桶裝及油罐車載運的散裝。品項包括精製豬油、食用豬油、進口豬油、香豬調合油、古早味香豬油調合油15K等。
對於頂新下午開記者會聲稱自越南進口的都是食用豬油，姜郁美強調：「我們相信越南官方出具的說法！」她重申，越南工商部回復，頂新跟「DAI HANH PHUC CO.,LTD」買油，「這家公司外銷之脂、油類產品僅作為飼料用，並不用於食品（食油）。」
上午食藥署只公佈頂新在今年跟越南「DAI HANH PHUC CO.,LTD」買油871噸，下午經記者追問，才吐出102年頂新也跟同家油廠進了1387噸、101年則進了958噸，100年未有自越南進油紀錄。而食藥署是自100年才接手進口食品報關查驗業務，100年前沒有資料。
記者追問頂新101年、102年進的油是否都是飼料用油？官員重申：「據越南工商部回復，這家公司外銷的油脂只作飼料用。」
頂新進口飼料油 食藥署：今年抽過一批沒問題
自由時報 2014-10-12  11:22
〔記者林惠琴／台北報導〕國內黑心油風暴持續延燒，頂新由越南進口的食用豬油已確認是飼料油，食藥署證實，今年頂新進口的7批越南油品中，其中有1批被抽驗重金屬、抗氧化劑、黃麴毒素，結果均合格，顯然檢驗技術無法區分油品究竟是食用級或飼料級，因此必須搭配官方或公證行文件。
食藥署北區管理中心主任馮潤蘭表示，目前國內油品進口程序為150公斤以上，必須檢具出國口國官方或公證行文件證明可供人食用，向海關申請報驗後，食藥署會以風險抽驗5%，通過發放許可證。
食藥署代理署長姜郁美指出，自強冠事件發生後，已將公證行有問題的地區進口油品列入管制，除了先前的陸、港、澳，前天再新增越南，同時要求國內27家製油廠商，了解國內外進口原料的製作方法與衛生標準。
在頂新方面，食藥署已會同地方衛生局與地檢署，到場連夜清點數量，現場已封存約15公斤鐵桶1417桶、180公斤鐵桶75桶，以及360.7噸的油槽，凡使用54項頂新問題豬油製成的商品，必須於今天午夜前通報，14日午夜前全數下架，否則將依食安法開罰6萬至5000萬元。
另截至今日上午9點止，正義下游業者自主下架的油品共計26萬5520公斤，地方衛生局通報製成產品則有167項，姜郁美說，合計363家下游業者今天午夜前要完成下架，否則明起若仍查到在架上可罰6萬至5000萬元。

我的女兒全班第 23名，但她說出來的話連大人都感到羞愧…
( http://www.metalballs.co/article/daughter-ranking/ )
金鋼郎 05/10/2014
我那上國中的女兒， 她同學都管叫她 23號。
她的班上總共有 50個人， 而每次考試， 女兒都排名 23。
久而久之， 便有了這個雅號， 她也就成了名副其實的中等生。
我們覺得這外號刺耳， 女兒卻欣然接受。
老公發愁地說， 一碰到公司活動， 或者老同學聚會，
別人都對自家的「小超人」贊不絕口，他卻只能扮深沉。
人家的孩子，不僅成績出類拔萃，而且特長多多。
唯有我們家的 23號女生，沒有一樣值得炫耀的地方。
因此，他一看到娛樂節目那些才藝非凡的孩子，就羨慕得兩眼放光。
後來，看到一則九歲孩子上大學的報導，他很受傷地問女兒：
『孩子，你怎麼就不是個神童呢？ 』
女兒說：『因為我爸爸不是神父啊!』
老公無言以對，我不禁笑出聲來。
中秋節，親友相聚，坐滿了一個寬大的包廂。
眾人的話題，也漸漸轉向各家的小兒女。
趁著酒興，要孩子們說說將來要做什麼?
鋼琴家，明星，政界要人，孩子們毫不怯場，
連那個四歲半的女孩，也會說將來要做電視的主持人，贏得一陣讚歎!
15歲的女兒，正為身邊的小弟弟小妹妹剔蟹剝蝦，盛湯揩嘴，忙得不亦樂乎。
大家忽然想起，只剩她沒說了。在眾人的催促下，
她認真地回答：『長大了，我的第一志願是，
當幼兒園老師，領著孩子們唱歌跳舞，做遊戲。 』
眾人禮貌地表示讚許，
緊接著追問她的第二志願。她大大方方地說：
『我想做媽媽，穿著印叮噹貓的圍裙，在廚房做晚餐，
然後給我的孩子講故事，領著他在陽台上看星星。 』
親友愕然，面面相覷，不知道該說些什麼。
老公的神情，極為尷尬。
回家後，他嘆著氣說：
『你還真打算讓女兒將來當個幼兒園老師？
我們難道真的眼睜睜地看著她當中等生？』
 
其實，我們也動過很多腦筋。為提高她的學習成績，
請家教，報輔導班，買各種各樣的資料。
孩子也蠻懂事，漫畫書不看了，剪紙班退出了，週末的懶覺放棄了。
像一隻疲憊的小鳥，她從一個班趕到另一個班，卷子，練習冊，一沓沓地做。
但到底是個孩子，身體先扛不住了，得了重感冒。
吊著點滴，在病床上，她還堅持寫作業，最後引發了肺炎。
病好後，孩子的臉小了一圈。
可期末考試的成績，仍然是讓我們哭笑不得的 23名。
 
後來，我們也曾試過增加營養、物質激勵等等，
幾次三番地折騰下來，女兒的小臉越來越蒼白。
而且，一說要考試，她就開始厭食，失眠，冒虛汗，
再接著，考出了令我們瞠目結舌的 33名。
我和老公，悄無聲息地放棄了轟轟烈烈的揠苗助長活動。
恢復了她正常的作息時間，還給她畫漫畫的權利，
允許她繼續訂《兒童幽默》之類的書報，家中安穩了很久。
我們對女兒，是心疼的，可面對她的成績，又有說不出的困惑。
 
週末，一群同事結伴郊遊。大家各自做了最拿手的菜，帶著老公和孩子去野餐。
一路上笑語盈盈，這家孩子唱歌，那家孩子表演小品。
女兒沒什麼看家本領，只是開心地不停鼓掌。
她不時跑到後面，照​​​​看著那些食物。
把傾斜的飯盒擺好，鬆了的瓶蓋擰緊，流出的菜汁擦淨。
忙忙碌碌，像個細心的小管家。
 
野餐的時候，發生了一件意外的事。
兩個小男孩，一個數理天才，一個英語高手，
兩人同時夾住盤子上的一塊糯米餅，誰也不肯放手，更不願平分。
豐盛的美食，源源不斷地擺上來，他們看都不看。
大人們又笑又嘆，連勸帶哄，可怎麼都不管用。
最後，還是女兒，用擲硬幣的方法，輕鬆地打破了這個僵局。
 
回來的路上，堵車，一些孩子焦躁起來。
女兒的笑話一個接一個，全車人都被逗樂了。
她手底下也沒閒著，用裝食品的彩色紙盒，
剪出許多小動物，引得這群孩子讚歎不已。
直到下車，每個人都拿到了自己的生肖剪紙。
聽到孩子們連連道謝，老公禁不住露出了自豪的微笑。
 
期中考試後，我接到了女兒班主任的電話。
首先得知，女兒的成績，仍是中等。
不過，他說：
『有一件奇怪的事想告訴我，他從教三十年了，第一次遇見這種事。
語文試卷上有一道附加題：你最欣賞班上的哪位同學，請說出理由。
除女兒之外，全班同學，竟然都寫上了女兒的名字。
理由很多：熱心助人，守信用，不愛生氣，
好相處等等，寫得最多的是，樂觀幽默。 』
班主任還說：『很多同學建議，由她來擔任班長。 』
他感嘆道：『你這個女兒，雖說成績普通，可是做人，實在很優秀!』
我開玩笑地對女兒說：『妳快要成為英雄了。 』
正在織圍巾的女兒，歪著頭想了想，認真地告訴我說：
『老師曾講過一句格言：當英雄路過的時候，總要有人坐在路邊鼓掌….。 』
她輕輕地說：『媽媽，我不想成為英雄，我想成為坐在路邊鼓掌的人。 』
我猛地一震，默默地打量著她。
她安靜地織著絨線，淡粉的線，在竹針上纏纏繞繞，
彷彿一寸一寸的光陰，在她手上，吐出星星點點的花蕾。
我心上，竟是驀地一暖。
那一刻，我忽然被這個不想成為英雄的女孩打動了。
 
這世間，有多少人，年少時渴望成為英雄，最終卻成了煙火紅塵中的平凡人。
如果健康，如果快樂，如果，沒有違背自己的心意，
我們的孩子，又何妨做一個善良的普通人。
長大成人後，她一定會成為：賢淑的妻子，溫柔的母親，
甚至，熱心的同事，和善的鄰居。
何況她是班上 50名之中的 23名，我們還不慶幸，還不滿足?
還想要更高人一等，更出人頭地!那後面還有 27名半數以上的孩子呢?
如果我是她們的父母，我要如何自處呢?
在那些漫長的歲月，她都能安然地過著自己想要的生活；
她又沒學壞，我作為身教言教的父母，
能教養孩子長大成人，並成為社會上有用的人，就可告慰先祖，
還想為孩子祈求怎樣更美好的未來？
就算她將來能當上司法官，能考上建築師，若她心術不正，口是心非，那又有何用？
另：想起爸爸對我說過的話。「我不希望你成才，我只希望你能夠成人。」我一直記在心裡。
葉丙成：女孩，為何難過？
天下雜誌 獨立評論 作者: 葉丙成 2015/03/01
在某次的演講結束後，有一位女士來到台前跟我說：「葉老師，謝謝你的演講，可以跟您分享我小孩的故事嗎？」
我點點頭。這位女士便開始說起她女兒的故事。
這位媽媽的女兒是個小學生。學期剛開學時，小女孩回家非常開心。媽媽問她為什麼，女孩說，老師今天把全班同學分組，小組同學座位排在一起。數學課時，老師要大家用小組協同學習的方式，一起學習、一起討論、一起互教。女孩覺得這樣學數學好有趣！數學也因為這樣學的更懂了！好開心！
過了半學期，某天，女孩哭喪著臉回家。媽媽問她為何難過呢？女孩說，老師今天把大家的座位恢復成一個人一個位子。上課又變成以前個人聽、老師講的方式。媽媽好奇的問，之前用小組協同學習的方式不是效果很好嗎？為什麼老師又改回傳統的模式呢？
女孩說，聽老師說是因為某位匿名的小朋友家長，前一晚打1999去投訴老師的教學方式。老師不得不屈服，只能改回傳統的教學方式。女孩說完，又難過的哭了...
聽完這個故事，我內心非常沈重。這故事點出了臺灣教育的關鍵問題。匿名的家長為何打1999申訴？家長的想法是，自己小孩數學成績很好，憑什麼老師要用小組的方式學習，讓小朋友們被一起計分？為什麼自己的小孩，要被組內其他數學成績沒有他小孩好的小組同學拖累？
大人們可曾想過？當這些小朋友長大，在未來的世界裡，究竟是什麼才得以讓他們脫穎而出、在這充滿競爭的社會立足？是他們小學的數學成績？還是跟人 Cowork 的能力與個人的 Leadership？
一個小朋友的球打得不好、跑得不快，平常在同儕間都沒人願意服他當老大。所幸他數學好，在小組學習的時候，難得其他數學沒他好的小朋友需要仰賴他來教大家。這可是這小朋友非常難得一次可以當 Leader、歷練自己領導力的機會！有再多的錢也無法買到這樣的體驗啊！
而他爸媽，卻只在乎他的成績有沒有被其他人拖累...
如果我們的大人，只在乎小朋友的成績，卻不在乎他的合作力與領導力，小朋友從小接受這樣訊息，長大後會變成什麼樣的人？可能他從小一路到大成績優異，進了名校，但卻不知道怎麼跟人合作，也不知道如何帶領別人一起完成工作。每次碰到大案子需要找人當 leader 來承擔 ，大家都你推我、我推你，不敢出來承擔。這樣的人，如何能成大器？如何能出人頭地？
常常聽到長輩們，數落我們年輕人積極性不夠、膽量不夠、韌性不夠，遇事不敢勇於承擔。數落之餘，大家可有反思？這不就是許多家長的觀念所自己造成的？如果不是家長覺得唸書成績好最重要、考上名校最重要、進去有名的公司工作最重要，孩子怎麼會長大後，一個個變成畏畏縮縮、無法面對大場面的溫吞男、溫吞女？
更悲哀的是，全班30個小朋友只要有1位小朋友的爸媽是這樣，其他29個小朋友也只能跟著他們這樣被教。即使老師對教育的認知很進步，肯用心、肯創新，還是被迫只能與這種不合時宜的教育價值觀妥協。這是我們體制內教育最大的難題...
何時才會有那麼一天，我們臺灣的家長都能體認到孩子最欠缺的，是他們一輩子都需要的軟實力，而不是那些考完就沒用的成績分數呢？期待我們可以一起努力，讓那一天早點到來。女孩，將不再難過！
★ 本文與《親子天下》雜誌同步刊出
台大MOOC執行長葉丙成：我為何讓台大學生到小學課堂做簡報？
天下雜誌 2015-01-30 作者：天下編輯部
台大電機系副教授葉丙成，是台灣翻轉教育的旗手、MOOC課程的推手。他認為華人傳統的教育方式，傳遞知識太多，體驗學習太少。數年前，他在台大開設的簡報通識課，開始讓台大學生到小學生課堂上報告，並且由小學生幫台大高材生打分數。為的是，讓台灣人才能好好表現自己，贏得機會。教育可以怎麼改變世界？以下是他在「2015天下經濟論壇」（CWEF）專題論壇「未來人才：流變時代下的價值創造者」中的演講摘要：
我的教學方法是要營造體驗，而且誘發學生的動機。我們常給學生很多知識，但沒有實際體驗，因此，知識最終沒辦法變成有用的東西。
為了要讓學生體驗做簡報的真實情境，我讓台大學生做簡報，台下的小學生幫忙打分數。我認為簡報是很重要的技能。我和這些大學生談好，到小學生的早自習裡，做12分鐘簡報，電機系就做電機專業的報告，土木系就做土木相關的報告學生說這樣很殘酷，但我告訴他們，人生就是那麼殘酷呀！
我告訴他們，你講給台大同學聽很容易，那不是因為你厲害，而是大家都有相同的背景，你們都用臉書、都上PTT，你隨便說一下台下就有會心的微笑。
有的同學質疑我，「老師，我來是要學做專業簡報，不是要取悅小學生。」但我告訴他們，當你畢業進入社會後會發現，這世界最難做的簡報，是面對一群很有權力，但程度很差的人。
因此如果你能把複雜的東西讓小學生懂，出社會也能讓更多人懂你的簡報。很多人簡報做的不好，是因為不了解聽眾要什麼，所以我讓他們去體驗。
我也用遊戲來營造動機。我們自己設計出的「PaGamO」（台語：打game學），同時可以有3萬人在線上用遊戲解題，你解一題，就可以佔一塊地。大家都很擔心，那只剩兩塊地的同學，學習動機不會降低嗎？我說，不會呀，他被滅掉後可以到另一塊地，都是被滅國的，重新解題，東山再起呀！
我很欣慰，去年12月，我們的「PaGamO團隊」申請參加全球首屆教學創新大獎（Reimagine Education），從全球來自43國427個隊伍脫穎而出，擊敗哈佛大學，拿下教學創新冠軍。我最近兩年，也把Pagamo帶入K-12，因為我認為教育要從小開始。
我這兩年做了兩百多場演講，我很高興，台灣老師是有熱情要把學生教好的。你看這張照片，我一場週末的演場，2200位老師來聽，都是自發性的。
改變教育，就能改變世界。這就是我改變世界的方式。
哈佛面試官：台灣別當「媽寶島」
天下雜誌 2014-06-25 作者：採訪整理／李雪莉
四十三歲的林夏如，代表哈佛校友面試亞洲學生，也因高盛合夥人身分，看過數萬份履歷。二十幾年面試官的經驗，她指出「台灣社會太保護下一代」…
32歲時就當上高盛證券合夥人，如今是香港中文大學和美國維吉尼亞大學客座副教授，今年43歲林夏如的人生路走得風火。她經歷過華爾街最風華的年代，見證亞洲創投崛起，帶領高盛香港，管理亞洲12個國家的投資，包括阿里巴巴、新浪的先期重要投資者。
她還有一份很特殊的經歷，就是擁有20多年面試官的經驗。她代表哈佛校友面試亞洲學生，也因高盛合夥人身分，看過數萬份履歷。
林夏如能在短短幾分鐘閱讀履歷表的過程，看到台灣人才在世界競爭光譜上的優缺點。她對台灣社會誠懇地提出她長年的觀察和建議，以下是採訪內容：
20幾年面試官的經驗，可以看到台灣學生是相當不同的。履歷有一些很容易了解的方法，一般台灣學生暑假很少實習或工作，這很明顯，因為他們第一份正式工作是23歲才開始。
認識自己的必要
美國人21歲一般都比中港台同齡者成熟，對自己的了解也比較深，但這並不表示說台灣學生的潛力不足，而是人格的發展上，台灣年輕人踏出去的腳步比較慢。
台灣年輕人喜歡讀研究所、晚入職場，所以很慢才感受到美國高中畢業生的心情：那是第一次要了解不在家的時候，自己是什麼樣的人？在社會要扮演什麼角色？想參加什麼團體？人生怎麼過不會浪費？
我在台灣有機會見到台灣優秀的高中生，去年見了一群建中、北一女、中山的學生，他們都想申請到香港讀大學。
最有趣的是家長都陪著來，而且讓我震驚的是，學生自我介紹時，父母已開始說：「不，你應該說這個」或「不不不，他不喜歡鋼琴，他是要做商的、要當醫生的。」結果孩子們就不說話了。
孩子們為什麼不說話？
我覺得這些年輕人不是消極地不表達，只是沒辦法控制這些父母。當我請父母到外頭等待，忽然間，學生變得非常積極踴躍發問：在香港讀書，容易交朋友嗎？畢業後能留下工作嗎？台灣人在那裡有什麼優勢？有些問題都比父母好很多。
父母都希望小孩子有一個certain future（確定的未來），但現在最需要的人格特質是要有冒險精神，因為世界改變太快。面試時，除了人格特質、專業技巧，我們也重視熱誠跟興趣。這一點，在台灣也是很被壓抑的。
媽寶社會  父母的一廂情願
不試著冒險或走出去發展，也是因為台灣很舒服。
很舒服的原因有兩點，一個是大學愈來愈多，這是一個先進國家應該做的，像香港、美國大學畢業生都超過3成，在先進國家這是一個必然現象。但台灣的大學畢業生這麼多，經常沒得到適合社會需求的培訓，結果讓學生畢業後非常失落。
第二個原因，是台灣社會太保護下一代，擔心孩子沒有得到所有優勢。所以我看到在身邊親戚朋友都是，有能力的父母，會一廂情願地滿足下一代。
年輕人不一定要找薪水最高的，但要能建造一個更美麗、更美好的未來；我覺得下一代要有正確的觀念，要做負責任的公民、有企圖心的領導人。
台灣一定要鼓勵年輕人，多往外看，更重要的是鼓勵他們回來，創造回來的願景。畢竟，像台灣這麼美好的地方是很少的。（完整報導，請見《天下雜誌》550期）

十二年國教總綱 拍板
【聯合報╱記者陳智華／台北報導】2014/10/06
十二年國教總綱昨天拍板定案。教育部昨天開課審大會，歷經八小時且動用表決，引起爭議的國中本土語言在四分之三委員支持下，仍列選修，未列必修；國、英、數、社、自五科必修學分除數學沒減，其他四科都照草案，比現行課綱減四到六個學分，預計一○七年八月實施，適用今年讀小五的學生。
十二年國教總綱草案二月初出爐，與現行課綱相比，變動最大的是高中畢業學分和必修學分降低，國、英、數等考科必修學分減六分之一到四分之一，引發國文和數學界反彈，連中研院士都連署反對；部分社團主張本土語言列為國中必修，雖獲前部長蔣偉寧支持，但爭議很也很大。
教育部昨天開課審大會，由教育部長吳思華主持，審議十二年總綱草案，從下午二時開到晚間十時，四十五位委員中，有卅九人出席，委員討論熱烈，意見僵持不下，最後逐案表決。
國教署長吳清山指出，草案中國小本土語言仍是必修，國中為選修，跟現在一樣；經過「激烈討論」，最後超過四分之三出席委員表決同意維持選修，但有附帶條件，只要學生有學習意願，學校要利用彈性課程開課，如學生人數不多，可跨校開課，或利用寒暑假和周末開課。
目前高中畢業要修完一六○個學分，其中一三八個是必修學分，必修占七成七；昨天通過畢業學分降為一五○個，必修降為一一八個，但增加彈性選修課。
國文、英文、數學、社會及自然五考科必修學分在原二月草案中，全部減四分之一，社會及英文廿四學分都降為十八學分，數學從十六學分降為十二學分，國文必修從廿四學分降為十八學分。目前課綱為必選的中華文化基本教材有四學分，二月草案改成必修兩學分，加入國文領域，國文變成廿學分。
昨天通過除數學維持十六學分必修，其他都照二月草案減六分之一到四分之一，至於全民國防教育也依二月草案列為必修兩學分。
現行高中三年可修學分上限為一九八個，原本草案希望降為一百八十個，最後給予彈性，決議可修一八○到一九八個學分。
搶救數學學分 院士派大獲全勝
【聯合報╱記者林秀姿／台北報導】2014/10/06
十二年國教上個月就已上路，但十二年國教總綱卻延宕到昨晚才由教育部拍板定案，其中外界長期關注的高中國語文、數學必修學分爭辯激烈。最後，國文必修學分比現行九九課綱減少四學分，數學必修學分則維持九九課綱規模，顯示之前連署搶救數學學分的院士派大獲全勝。
教育部昨天召開課審大會，多方激烈討高中國、英、數必修學分數應否減少。目前高中國文必修廿四學分，昨天定案砍至廿學分，但其中兩個必修學分為「中華文化基本教材」，回應「搶救國語文」的社會期待，此外再加上四學分適性必選。高中生畢業時，國語文仍要修滿廿四學分。
數學部分，目前高中二年級下學期才進行分組，未來會提前在高一下分組，高二上就要分班上課。目前高中數學為十六個必修學分，原草案砍至十二個必修、加四個選修；昨天定案為八個學分必修，八個學分「適性分類必修」，也就是數學十六個畢業學分全都要必修，回應多月來中央研究院院士連署的期待。
英文部分，爭議不多，定案版把現行九九課綱必修廿四學分，降為必修十八學分，增加選修六學分，畢業學分共廿四學分。
教育部官員分析，國文和數學爭議最多，委員爭論也最多，最後納入社會各界的看法。原本十二年國教希望降低主科必修時數，增加選修時數，讓學生適性選擇；但因為院士希望注重基礎科學力，維持數學的必修時數，此意見也廣受委員贊同，因此，最後定案版本傾向院士版，維持數學原本的必修時數。
犧牲國語文教育 怎適性揚才
【聯合報╱劉源俊／東吳大學名譽教授（台北市）】2014.10.07 02:48 am
報載五日晚間，教育部部長召集的課程審查委員會拍板定案，「十二年國民基本教育課程綱要總綱」裡，高中國文必修學分數與其他大部分必修科目一樣打七五折，為十八學分（加上「中華文化基本教材」二學分，勉強說成是廿學分）。換言之，平均每周只上課三小時！有識之士過去多年所呼籲的「搶救國文教育」，不祇是教育當局的耳邊風，簡直是逆耳言！
教育當局的理由說是為「適性揚才」—為增加選修課，只好減少必修課。但是試問，如果學生缺乏基本素養，教育所適的是什麼性？能揚出什麼才？國文是公認的基本素養課，「十二年國民基本教育」打著「基本」的旗號，竟標榜這一空洞的口號，在「科科等值」的觀念下，犧牲了基本素養的必修學分數，真是匪夷所思！
現今青少年國語文及德性素養低落，讀書及寫作能力差，對中華文化認識膚淺，是不爭的事實。筆者又多次強調：國語文不好，別的科目一定也學不好；而學校裡若不重視基本素養教育，總的效果是「利富害貧」。教育部冒大不韙作出此一決定，將難逃歷史審判！
教育部官員們自己沒有兒女？難道他們都盲目了？他們其實自己心裡清楚實情。可是在決策程序自找綑綁的情況下，經由重重委員會的不負責任的運作，竟弄出這樣荒唐的結論來，他們恐也感到十分無奈！十多年前的「九年一貫課程」，「廣設高中大學」實異曲而皆鄙！
美國歐巴馬總統二○一○年六月史無前例的公布K-12的《各州共同核心標準》，與其對應的「共同評量」也將在二○一四—一五學年上路；其中主要包含二類：英語文及數學。又，中國大陸《二○一七年高考改革方案》的要點是加重語文、數學分量。語文分值將由一五○分提高到一八○分（總分為七五○分）。對比於他們不約而同強調其本國語文及數學教育的重要，顯見我們的決策機制出了大問題。
教育部裡不是有個「人文及社會學科教育指導會」嗎？我們不是還有個「中華文化總會」嗎？他們在袖手旁觀？我們的立法院委員諸公、監察院委員諸公，你們的歷史責任在哪裡？
12年國教國文學分縮水 余光中痛心
【聯合報╱記者沈育如、張錦弘／台北報導】2014/10/09
12年國教總綱日前定案，高中國文必修20學分，與搶救國文教育聯盟希望的36學分有極大差距。聯盟副召集人、陽明大學教授張曉風表示，聯盟總發起人詩人余光中對此非常痛心，決定寫信給總統。
中研院院士、台大教授林長壽表示，上國文課不只培養欣賞文學的能力，更能學習分析事理，國文學分減少，學生為應付作文、考試，只好到補習班加強，「教育部的作法，簡直圖利業者。」
張曉風也說，馬總統與教育部長吳思華，創造了台灣有史以來最低的國文學分，「成了砍國文課時數的劊子手」；張曉風說，中研院士丘成桐日前送她一本自己的詩文集，當時對她說「好的語言思維，是奠定數學能力的最佳基礎；中國人的數學不發達，就是不重視語言。」
聯盟副召集人、東吳大學名譽教授劉源俊擔憂，青少年因國文必修時數減少而國語文素養低落，對中華文化的認識也膚淺。教育部次長林淑真表示，減少必修時數、增加選修彈性，是12年國教總綱的大方向，不宜一味增加時數、填鴨知識，卻不問學生是否吸收、能否轉化為實用能力。
林淑真說，配合國文必修時數減少，未來將增加「校訂必修」，讓學校發展特色課程；國文選修課也將加深、加廣，讓學生配合生涯規畫，有更多元的選擇，且會更強調培養作文等實用的語文表達能力。
李遠哲：教改責任歸諸個人不公平
中國電子報 胡清暉、劉宗龍 2014年11月14日 10:19
今年是台灣推動教改20周年，許多人質疑，前中研院長、前行政院教育改革審議委員會召集人李遠哲應該負責。不過，李遠哲上午演講時表示，社會上許多人不瞭解，教改會只是一個為期2年的臨時編組，不是長期執行教育實務工作的單位，把教改所有問題歸諸給單一的個人，這是不對的，並不公平。
台師大上午舉辦「教改20年：回顧與前瞻」國際學術研討會，集思廣益檢視20年來台灣教育改革引發爭議的諸多問題。
李遠哲上午受邀演講，主題是「談教育改革與社會改造」。李遠哲指出，行政院教育改革審議委員會成立於民國83年9月21日，成員超過30人，其中有些委員後來當了行政院長（劉兆玄、游錫堃）、有些當了教育部長（林清江、黃榮村）、還有人當了國科會主委（黃鎮台），經過2年的審慎研議，於民國85年提出《教育改革總諮議報告書》。
李遠哲說，教改會只是一個為期2年的臨時編組，不是長期執行教育實務工作的單位，當時解嚴之後，社會的活力釋放出來，很多有能力、有經驗、滿懷理想抱負的人，共同為教育改革盡一份綿薄的力量，這是他接教改會召集人的重要理由，成員們都很努力，周六周日經常加班開會。
李遠哲並引用媒體11年前採訪前教育部長郭為藩的說法，說明教改會雖然對教育事務提出全盤建議，交由教育部長參考，但決策權仍在教育部長，教改會只是提出建議，現在教改出了狀況，把過錯歸於李遠哲與教改會並不公平。
李遠哲強調，把教改所有問題歸諸給單一的對象，沒有看清楚整個過程，這是不對的。他也提到，監察院曾經因為調查教改缺失，要找他去說明，但他認為，教改會不是行政機構，因而拒絕，而且大法官也認為，如果他去的話，會是憲政大笑話。
李遠哲感慨，這幾年教育部長換太快，而且像九年一貫等政策，沒有準備好就上路。
教改遭指責 李遠哲叫屈
中央通訊社 陳至中 2014/11/14
（中央社記者陳至中台北14日電）前中央研究院長李遠哲今天表示，教育改革責任歸咎於他擔任召集人的行政院教育改革審議委員會不公平。
台灣師範大學舉辦「教改20年：回顧與前瞻」國際學術研討會，李遠哲演講「談教育改革與社會改造」時主動說，教改會是二年臨時編組，負責大方向研擬和意見諮詢，不是實務工作單位，真正落實的是各部會，尤其是教育部。
研討會上，前教育部長郭為藩在場；李遠哲在簡報引用郭為藩2003年接受媒體採訪時所說，「決策權仍在教育部長，教改會只是提出建議而已，並沒有決策權，現在教改出了狀況，把過錯歸咎於李遠哲和教改會並不公平」。
李遠哲會後受訪說，現在十二年國民基本教育面臨許多問題，如多元入學要學生作志工、提出藝術作品，對偏鄉孩子不公平，他們未獲被培養機會。
教學方式，他說，現代社會強調討論，台灣國民中、小學卻還禁止學生上課用電腦，著重反覆練習課本知識。評鑑學生方式，也停留在智育考試為主。
李遠哲表示，面對未來社會變革，一定要教改，但談太多「枝枝節節」沒用，重點是社會觀念、價值改變，台灣應該立公平、合理社會，從財稅改革著手，多收有錢人的稅，照顧勞動人民。
他說，台灣政府經費只占GDP（國內生產毛額）13％，北歐國家卻占30％甚至50％。台灣政府能作的「財務重分配」有限，社會仍停留在「贏者全拿」狀況，無法奢望父母改變價值觀，放手讓孩子多元發展。
李遠哲建議政府思考未來要往哪個方向走，包括從財稅改革維持社會公平、合理，全盤思考永續發展。他說，台灣人口已過載，鼓勵生育政策不見得正確；糧食自給率偏低，糧食倚賴進口，導致農村殘破，又一直徵收農地，如桃園航空城。
他說，他委屈事小，台灣社會是非不分才是真正遺憾。1031114
呂捷談12年國教　「回到聯考時代最公平」
蘋果日報 2014年12月29日09:55
12年國教爭議不斷，先前台北市市長柯文哲還因此槓上教育部部長吳思華，補教歷史老師呂捷也在臉書提出他的看法，他建議，不如就公投廢除12年國教、教改，改回聯考，這樣簡單、公平沒爭議！
呂捷今在臉書表示，有人要家長們改變觀念、不要有明星學校之分，這是假議題，因為追求更好、更高的發展是人性。如果想要消滅明星高中，那得要先消滅明星大學，但是為什麼要為了齊頭式的平等，搞得大家變成一樣爛呢？
而最近提倡的「適才適性發展」更是被呂捷嗤之以鼻，他表示沒有人一定要拼建中、北一女，喜歡做什麼就去念什麼，但是教改的制度，反而會讓很多想做麵包的孩子跑去念高中上大學，大學從「高等教育」變成「普及教育」，是一個「奇蹟」，因此改回聯考時代定勝負，是唯一解。
呂捷最後勉勵所有學子，讀書不是人生唯一一條路，更不是人生的全部，上大學最主要是學習辦活動時的溝通技巧、參加盃賽時學到的團隊作戰、以及把學妹、釣學姊、泡學弟、勾學長，希望大家共勉之。（張鈜閔／綜合報導）
呂捷臉書全文如下
好吧~我來談談十二年國教我的看法!! (長文勿戰，不論理由立即封鎖)
先給結論吧!!
免試入學是個假議題~如果是真議題...那就是個大災難!!
多元入學...是真的!! 因為要很多"元"你才能入學!!
有人說家長要改變觀念、有人說不要有明星高中、有人說要適才適所適性發展!!
這些也都是假議題!!
第一、追求更好、更高、更棒的發展~ 這本來就是人性!撇開其他特殊的外在因素不談~可以坐頭等艙~很少會有人選擇坐經濟艙!!這無關道德~只不過就是人性!
第二、消滅明星高中~那就先消滅明星大學吧!
因為有明星大學才會有明星高中!
可是...東西本來就會有好壞，教育也一樣!
有健康的油可以吃...你會去吃餿水油嗎??
沒有道理為了齊頭式的平等~搞到大家一樣好或是一樣爛!
當然後者的可能性大一點!!
反而搞成劣幣逐良幣!
第三、適才適所適性發展!! 這個最好笑了...!!
沒有人要你一定得拚建中、雄中、北一女、雄女阿
我當年也只考上左營高中而已啊~我還是有一口飯吃啊!!
你愛做麵包~一樣可以去讀高職阿!!
但是...教改的制度反而讓很多想做麵包的孩子...
莫名其妙地去讀高中，上大學了!!
這個才是問題!!
退回聯考時代~考試分勝負!!
但...不是定生死!!
讀書又不是人生唯一一條路，更不是人生的全部!
而現在的台灣...廣設高中、濫開大學之門!!
這才是把大家往讀書之路趕的主因!!
大學本來應該是高等教育~!現在變成普及教育~
造成一種千古未有的奇蹟......
學歷通膨!! 學歷無用!! 22K............
在台灣~有個結構性的問題!!
藍領階級的收入被惡性抑制!!
故...很多人想往白領邁進!!
但是...這個問題已經快得到改善了!!
因為..白領階級的薪資也得到充分的抑制了!!!
哈哈哈!!真是大有為的政府啊!!!
最後...我還是鼓勵大家用功讀書!!!
最少...我讀大學那四年是人生相當快樂的時光~
你學到的不只是專業技能~
更多的是在辦活動時學到的溝通技巧、參加盃賽時學到的團隊作戰!!
以及...把學妹、釣學姊、泡學弟、勾學長!!
與大家共勉之~
呂捷愛你/妳!!
柯文哲霸氣! 「教育部這種態度才會出現9%政府!」
WeTalk Baga5566 2014-12-29 10:54 發表
針對12年國教議題，台北市長柯文哲日前和教育部長吳思華在台北市政府面談時，因為雙
方仍堅持各自立場，最後不歡而散。柯文哲今(29)日上午受訪時說，他要跟政府勸告，在
這次選舉當中，12年國教不是國民黨輸去這麼多縣市一個很大的理由嗎？為什麼現在還要
重蹈覆轍？柯文哲說他無法理解，為什麼教育部就是不順從民意？他說「就是這種態度，
才會出現9%政府」。
http://newtalk.tw/news/2014/12/29/55291.html
其實柯文哲只是延續郝龍斌的教育政策
國民黨的部長當時怎麼不去嗆郝龍斌???
消滅了明星高中，你消滅得了名校大學?
消滅了名校大學，消滅得了名校研究所?
國內名校都被滅光了，你滅得了國外名校?
別笑死人了
現在12年國教根本就是掩耳盜鈴的爛方法
我個人認為12年國教不是時間到就讓你上去
而是要變成政府補助你12年學費，但是恢復留級制
12年你可以唸多高就念多高
恢復留級制其實同時也恢復了部分的老師管教權
不念書就留級，留級太多次就輔導轉向學一技之長還什麼的
這樣家長也沒話說
也會減少很多怪獸家長來學校自以為專業的指揮學校辦事
不是更好嗎？
快樂學習恐擴大落差（王立昇）
蘋果日報 2015年02月09日
日前《蘋果日報》報導了日本NHK電視台節目播出的一張圖片，引發了「貧窮家庭小孩沒未來？」的熱烈討論，日本的教育制度是否已導致社會階級翻轉不易呢？日本在1990年代推動「寬鬆教育」，希望能提供孩子更多的自主學習空間，為了減輕壓力，減少上課時數，並解構了公立明星高中。影響如何呢？有人長期觀察指出，日本多數青年是「四不一沒有」──工作不穩定、買房不敢想、結婚不容易、生子不可能；沒有希望。據報導，2010年進入東京大學學生人數最多的25所高中裡，私校就佔23所。雖然日本在2009年已修正寬鬆教育的做法，但教育的影響是深遠的，因為社會階級不易翻轉，現在已造成日本嚴重的社會問題，到底原因何在？
如果教育方式過於寬鬆，對於學習動機強、已找到學習方向、家庭社經地位高的孩子，確實是可以提供更大的揮灑空間。但對於學習動機不夠強、尚未找到學習方向、或是家庭社經地位不高、父母忙於生計疏於教導的孩子，則很容易造成學習怠惰。於是，學習的落差將因教育制度的寬鬆而擴大。
類似的狀況也發生在處理經濟的問題上，因為人的能力天生不同，而資源是有限的，在經濟完全自由化之後，能力強的人有更大的發揮空間，能力弱的人則將落後更多，於是貧富差距愈來愈大，因而造成資本主義貧富不均的問題，並引發社會的不安。如果富人因貪念而壓迫窮人，社會將因而動盪，甚至引起革命。也就是這個因素，現在多數國家都已棄資本主義，而朝社會福利國家的方向調整。
台灣自1994年教改以來，各項教育政策也是在「減輕壓力、快樂學習」的大旗下推動，為了減輕升大學的壓力，於是廣設大學；為了減輕學習的壓力，於是教科書愈來愈薄，但參考書愈來愈厚；為了降低進入明星高中的壓力，於是推動均質化教育，要淡化明星高中。這樣的思維延續到十二年國教的政策，於是成績要模糊，不要分分計較。但教改實施了20多年，成效如何呢？
應朝適度壓力調整
英國教育學家斯賓賽（H. Spencer）說：「教育為未來生活之準備。」教育要能促進社會共同的生活，但依據2014年《今周刊》的調查，高達63％的年輕人（21歲到35歲）覺得自己會比父母輩過得差。台灣的大學生人數太多而不能為產業界所用，於是產生了嚴重的學用落差問題，產業找不到人，畢業找不到事。那學生的壓力減輕了嗎？台灣的補習班家數從1994年的1000多家增加到2014年的1萬8000多家，數目比超商的家數還多。
此外，從OECD所做的調查顯示，台灣15歲學生的平均表現雖然優秀，但學習表現的落差卻是逐漸加大，以數學為例，台灣學生2006年PISA表現的標準差（代表分布範圍的大小）為103，排名世界第三，2009標準差105已成為世界第一，2012更擴大到116。顯然，從促進共同生活的觀點而言，過去20年的教改是失敗的。未來如果真的如上銀科技董事長卓永財所言「都是富人念台大，台灣有什麼希望」，社會階級僵化的問題將在台灣發生。
李家同的博幼基金會長期輔導偏鄉弱勢的孩子，其執行長在2015適性教育論壇上說，要引發孩子學習熱情最有效的方法就是讓他們有成就感。幾個星期前，一位在新竹偏鄉服務的老師說，偏鄉弱勢的孩子不需要同情，他們需要的是「嚴厲的幫助」。我們要協助孩子找出自己的興趣與學習方向，只要有熱情，再大的壓力都甘之如飴。我們要提供多元且適合的學習環境，讓孩子在「一分耕耘、一分收穫」的學習成就感中成長茁壯。急就章減輕壓力的糖衣式快樂學習只會讓孩子在步入社會時，發現自己失去了競爭力！
適度的壓力是成長的動力。「減輕壓力、快樂學習」的教改已走過頭，必須要回頭了。我們要往「適度壓力、熱情學習」的方向調整，才能規劃出真適性、促進共同生活的教育制度。
國教行動聯盟理事長
新興網路科技 將納入12年國教課綱、教材
自由時報 2014-12-31  17:47
〔記者湯佳玲／台北報導〕科技部與教育部今日召開協調會，計劃將新興科技納入12年國教課綱暨相關教材研發，並研擬鬆綁科技基本法， 未來不只是生技新創公司，所有的新創企業，大學教授都能擔任董事。
科技部次長林一平指出，隨著網路興起與全球化趨勢，「科技部與教育部業務協調座談會」上決議，將把新興科技內涵納入12年國教課綱暨相關教材研發，不過何時啟動仍有爭議，因為考量可能會排擠傳統學科。
他說，將會把網路虛擬化納入課程，例如學生在學牛頓物理重力加速度時，可以用開放程式語言進行，做出物理掉落的重力動畫等，「數學與物理不必分得那麼清楚，可以藉此多學一些。」外界質疑學校老師的教學跟得上網路的速度嗎？林一平回答：「老師是非改不可。」
此外，會議中也鬆綁科技基本法與教師校外兼課、兼職處理要點，過去在中研院長翁啟惠大力推動下，教授已可以在生技方面的新創公司擔任董事，但這次更進一步開放，不限生技公司、所有的新創公司，教授都能擔任董事，或是在國營事業、上市櫃公司擔任獨立董事。
有技轉王之稱的台大副校長陳良基表示，台灣目前2萬個教授，只有5位出來創業，如果教授創業能夠鬆綁，預估可增加到2000個～4000個教授創業，將會有重大影響。
林一平也說，科技部未來將公開社會關注的違反學術倫理重大案件，至於一般的案件，也會與教育部研商，看看是否公告在網路上。
【小玉物語】日本大學英文教be動詞？
UDN 鳴人堂 蔡慶玉 2015-02-27 00:00:00
上星期（2/19）日本教育部公開大學評鑑結果，其中有253所大學被要求提出報告並立即改善。日本全國將近800所大學，被調查500所左右，幾乎50％被教育部被點名不及格。
其中有30多所的原因是授課內容程度太低，例如：英語教be動詞，過去式、進行式。數學教百分比，小數點，甚麼叫做四捨五入。理科方面，化學從元素週期表開始教起，生物課則教光合作用。
有些學校入學標準是「雙方同意」，也就是學生和學校同意就可以入學了。並不需要通過考試的篩選，幾乎和一般補習班一樣，繳學費就可以開始上課了。甚至連研究所的門檻也降低，北海道的某研究所招生簡章，「我們的方針是盡量收學生」，受到教育部指正，也暴露了收不到學生的窘境。
教育部每年都會舉行日本大學評鑑，針對五方面進行調查：（1）入學招生管理；（2）教學內容課程；（3）教員組織；（4）學院發展 (FD，Faulty Development)；（5）設備設施。調查後也會輔導學校進行改善，並提供需要的經費、諮詢和建議。
日本大學校除了開設社會人進修課程，針對自己的專業領域精益求精。同時，提出住宿或學費的優越條件積極爭取海外留學生，台灣留學生個性開朗，學習認真，相當受到歡迎。
全球少子化的影響，日本也和台灣面對一樣的問題。校方也很無奈，在供過於求的情形下，不只是地方大學，連公立學校也受到影響。剛剛公布的國立公立大學的聯考（センター試験）初選結果，平均創歷年最高錄取率。
社會輿論高度關心大學生程度低落的問題，因為現今大學生的實力，就是未來20年後這個國家的競爭力。某關西有名的大學，上課時教授提到寶僑P&G商品行銷策略，有一個女生問說，「P&G是啥米？」教授只好繼續解釋說，「Procter&Gamble」。這位女大學生說，「喔，原來是Gamble，賭博公司，開賭場的」。
其實，現今大學生的程度問題，可以追溯到十多年前的「ゆとり教育」（yutori 寬裕教育）帶來的影響。當初為了要跳脫填鴨式教育的束縛，大幅度地簡化教科書的內容，甚至將小學數學的圓周率被教成「大約3」。
如今，這批孩子長大成人，也就是所謂的「寬裕世代」。生活步調相對地慢，對未來的態度也比較不積極。車也不想買，工作也不是很想找，甚至連「愛愛」這件事也沒興趣，許多媒體接二連三地專題報導探討這個社會現象。
日本政府警覺，為了國家競爭力，最近教改加深課程內容，增加上課時數。連小學生隔週或每個月一次星期六要上課，希望能漸漸提升日本學歷水準。台灣正好相反，小學一年級就教18畫以上的國字，作業也很繁重，家長老師要求簡化聲浪不斷。真是家家有本難念的經，每個國家都有自己傷腦筋的教育問題。
儘管小學開始就教很艱深，不過到頭來，我們的大學水準好像也沒有領先世界？
蔡慶玉
政大日文系，南加大（USC）傳播管理碩士。旅日文化教育觀察者。資深廣告人，並曾受聘於日本政府教育局。現任華視日語文化單元講師，日本交通部口譯導遊專員。著有《奇怪的日本人，奇妙的日本語》(時報出版)，《日式教養不一樣》(商周出版)，育有兩個台日混血的兒子。FACEBOOK：www.facebook.com/peopleinjapan
方文山：高中生多讀文言文，有助文字美感
2015-06-11 08:16:54 聯合報 記者張錦弘／台北報導
知名作詞家方文山的作品用字典雅，「青花瓷」等歌詞曾多次被兩岸升學考題引用，他昨代言教育部美感活動時指出，文言文和白話文應兼容並蓄，高中生讀文言文，有助培養文字美感，但占課文三、四成即可，不要太多。
教育部推動美感教育將舉辦系列活動，包括美感明信片徵選、T恤創作大賽、全民參與「美感之歌」快閃活動等。
其中「美感之歌」邀才女歌手鄧福如（阿福）作曲、方文山作詞，並將邀請知名團體以快閃結合表演的方式來演唱，號召全民參與拍攝MV，預定10月首映。
方文山表示，如同現代音樂和古典音樂，文言文、白話文也有不同美感，高中生都應接觸，但因日常生活都使用白話文，高中國文不應教太多文言文。
目前高中國文課文的文言文約四成五至六成五，方文山認為頂多三、四成即可，他說，至今仍會接觸古典詩詞，受過文言文訓練的好處是到大陸名勝古蹟看一些拓碑，不用翻譯就看得懂。

「霸王條款」判無效 房仲業震撼彈
作者： 記者蘇位榮╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年10月6日 上午3:38
屋主委託房屋仲介售屋時，房仲公司在委託銷售契約中都會有這樣的條款「委託銷售期間內，委託人如拒絕以本委託條件與房仲所介紹對象成交者，仍應支付服務費給房仲」，台灣高等法院判決認為，房仲業此一「霸王條款」剝奪賣方的賣屋決定權，對賣方不公平，違反消保法，應屬無效。
過去這類官司，法院根據契約條款都會判決房仲勝訴，但最近司法實務上有了不同以往的新見解。高院認為，房仲扮演「居間者」角色，必須買賣契約成立後，居間者才能請求報酬；但房仲在委託銷售契約的「霸王條款」卻規定，不管買賣契約是否成立，只要賣方違反「霸王條款」即應給付佣金，這種條款應屬無效，判決房仲敗訴。法院的新見解引起房地產市場震撼。
高院指出，委託銷售契約的法律性質為「居間契約」，房仲是居間人，因買賣契約成立而請求報酬，但房仲在委託銷售契約中卻規定，「買方願依委託條件購屋，賣方不得拒絕，否則即應給付服務費」，已剝奪賣方優於委託條件或選擇交易對象的自由，對賣方不公平，違反民法居間契約的規定，也違反消保法，應屬無效。
本案起因於一家房仲公司為客戶仲介銷售其新北市的二戶房屋及停車位，委託底價為五千一百六十萬元，房仲找到高姓買家願以五千一百七十萬元購買，高姓買家簽下議價書，付出一百五十萬元斡旋金後，雙方約定碰面簽約。
房仲指出，賣方後來屢藉詞推託，始終不肯簽約；賣方則辯稱，買賣雙方約定碰面，當天高女卻未出現，因此未簽約。
房仲公司引用委託銷售契約認為，高女的出價既然高於賣方委託銷售的底價，並經賣方蓋章確認，雙方的不動產買賣關係即成立，賣方應依約支付成交價的百分之三共一百多萬元的服務費給房仲。
高院判決房仲敗訴，全案定讞。法官指出，賣方簽約委託銷售，目的在透過房仲介紹，以取得較有利條件再決定是否售屋，如果房仲不論磋商結果是否符合賣方利益，即以委託條件強令賣方選擇接受或給付服務費，對賣方不公平，也不能達成委託契約目的。
法院指出，這種定型化契約的「霸王條款」違反誠信原則，剝奪賣方賣屋的最後決定權，對消費者顯失公平，違反消保法規定，應屬無效。
ADA
這個判例如果早個兩年出來就好,我當時因第一次賣房子,不知道房仲的險惡,那位業務一開始親切的態度讓我私毫無戒心,我不但把底價訂得過低,還附帶說如果不賣也可以(只是口頭沒有在契約上載明),後來他們真找一位要跟我買房子的買家,竟然也只是我開的底價,我後來因為問題解決不賣房子了,他們竟然以此要求我要付成交佣金,對之前的承諾一概否認,最後也搞到精疲力盡,我最後以賠償性兩萬元為限,不然就上法院,我有跟他們通聯的電話錄音,上旦上法院輸嬴還未知數呢!所以他們最後也妥協同意,我生氣的是口頭承諾也是契約的形式,他們事後竟可以不認,當然我太大意沒有仔細契約,和對所謂"底價"不了解(聽說人家都是訂的很高),所以我認賠一些錢了事,房仲這個行業真是死要錢有良心的沒有幾個,要委託前要睜大眼睛才好!
毛毛
這法官可是冒著生命危險做出判決，房仲業應該恨的牙癢癢。
臥
仲界是禽獸業您不知道嗎?.....成交價與底價最低可差個50萬以上在加上仲介費, 一個沒良心的禽獸賣一間中間利潤是很高的, 這是房價居高不下的原因之一, 我們偽大的偽政腐都知道, 因為官商本一家, 百姓沒什麼利可言, 如果真透明化底價就是交成價,這那房價大概可在低1/10, 這是不可能的事, 因為官商....不信可能問曾經從事過仲介退休的人就知道了...
john
賣方一定是要再抬價,這樣房價如何降的下來?
破喉嚨
那這樣就可以肆無忌憚地給仲介裝肖仔了!委託簽一簽我說不賣就不賣，廣告費跟你們人力的開銷是你家的事，仲介全部倒光光吧!最好保險汽車所有的消費都可以引用此案例!反悔沒事，不買或不賣最大~要倒全部都來倒~

中國錢買台灣 3條路默默吃到飽
‧商業周刊 2014/10/04
資金如潮水，當圍堵已經越來越困難，台灣或許該換個角度想想，怎麼在這波紅色購併潮當中，站在對的位置，牟取對台灣自身最大的利益。
陸客來台到維格餅家搶購鳳梨酥，維格背後大股東，中資復星集團也跟著賺「陸客商機」。 (攝影者．高國展)
【文／張瀞文】
「有中國的朋友委託我找看看，台灣有沒有什麼金針菇的工廠要賣的！」
金針菇？有中資想要買？沒錯，真的是金針菇，現在有中資企業瞄準「綠金商機」，開始打起台灣菇類產業的主意。
9月16日，台灣青果商業同業公會一行13人到遼寧省朝陽市龍城新區參觀考察。
新加坡管理大學應用財務系兼任教授康榮寶是隨行的學者。實地考察後的座談席間，在遼寧以種植蘆筍、玉米、金針菇等聞名的天贏蔬菜加工負責人劉漢席跟康榮寶提起，請他回台灣幫忙找找，台灣有沒有金針菇工廠要出售。
這家天贏蔬菜加工，主要採用日本的培養技術，目前年產逾4千6百噸金針菇，現在想進一步擴大版圖，買下台灣的金針菇工廠跟品牌，天贏買台灣金針菇的主要目的，是想要拿台灣的品牌，回攻到中國以及拓展東南亞的市場。
青果公會在遼寧期間，一行人參觀當地的水果批發市場，發現中國在蔬果的配送流程管理上都還落後台灣，這也是台灣農業吸引中資之處。
人頭買無名小公司
變更負責人，官方也不知
儘管中資對台購併觸角越伸越廣，但是先前買中小型飯店、旅行社以及入股上市櫃公司借殼掛牌的動作，目前仍然持續進行中。
「他們不用找大的，找個沒沒無名、慘澹經營的旅行社就好。由於這種小旅行社根本沒人會留意，中資委託特定人買到手之後，變更負責人或是由人頭來接就好，官方根本不會知道，」一位曾經接受陸企委託的律師說，旅行社換了中資老闆後，就能從機票、住宿、旅行社，賺一條龍商機。
境外公司買房地產
一標的配一公司，完全合法
至於目前法令規定中國自然人不能來台灣購置房地產，這部分也早就有了破解的辦法。
一位房仲業者說，中國的房地產本來就很流行掛在BVI，利用境外公司來握有所有權，一間房屋配一家境外公司，這樣可以避很多稅。
借殼仲介團隊助上市
持股上限，專人幫忙規避
中國政府打貪之後，中國的錢爭相要跑出來，買台灣企業只是其中一個選項，因為比較安全。
F股上市規定變嚴格後，許多陸企又開始走回借殼上市的老路。
「國內有很多組人馬在經營『借殼』仲介，」這些團隊專門鎖定一些雞蛋水餃股、成交量很低，經營不善的上市櫃公司，在與大股東取得默契後，在市場上兜售「殼」，尋找想買殼的企業主。
「借殼仲介團隊」的方法是：賣殼的經營者先把手上的老股，透過交易市場轉給想借殼上市的買方。完成轉讓股權後，再訂定一個股東臨時會，展開私募計畫，再讓新進的買方股權可以過半，取得公司實質的經營權。
2009年6月開放中資依法申請來台投資以來，累計至今年8月，經濟部投審會共核准中資來台投資和新設案件的件數為569件，核准投資金額11億4千萬美元。
金額雖不算大，但是錢沒有名字，檯面下悄悄流入台灣的中資，恐怕早已是檯面上的無數倍之多。
資金如潮水，當圍堵已經越來越困難，台灣或許該換個角度想想，怎麼在這波紅色購併潮當中，站在對的位置，牟取對台灣自身最大的利益。
【完整內容請見《商業周刊》1403期；訂閱商業周刊知識庫；訂閱商業周刊電子版】
童佟 臉書發言
沒擔保竟放款中國企業　合庫銀行吞「3億呆帳」得全民埋單
http://www.setnews.net/m/news.aspx?pagegroupid=2&newsid=42467
Hsien-jung Wu ·
查MG149的,你們專挑軟柿子?那些人蓋章?叫那些人賠,一再放任國庫損失,是不是有一票集團在操作?政府的威信是建立在欺壓忠良?老百姓一直以為公務員很血汗,爆肝.到底在忙些什麼?
為什麼重大的財損案件,一再發生?然後頻繁的針對不是問題的 芝麻小事用功.
是不是要說因為MG149,所以讓你們忙到無法抓這些重大經濟犯?
是不是太陽花讓你們分心?有辦法對學運噴水,就是抓不到打人的警察?
也難怪,眼睜睜看到的抓不到,這種暗地裡偷雞摸狗的不法經濟犯罪,無法預防,奢談神之以法.
陳煌奇 ·
想賺人民幣卻得到了一堆(屎)這個就是貪心的銀行
蔡振偉 ·
1.中國旭光 8500(7間)+2000(遠東)=1億500萬美金
結局=倒債，一毛都沒收回。損失30多億NT
被倒的:國泰世華，台新、大眾、富邦、東亞、開發、台企銀，遠東
2.中國索力鞋業 5000多萬美金
結局=倒債，應該也追不回。損失15億多NT
被倒的:國泰世華，彰銀、台企銀、合庫、萬泰銀行和華泰銀行。
3.金衛 8家公股銀行聯貸給金衛30億元(NT)
目前股價腰斬，等於變相損失最少15億NT⋯
【吐槽】东方逸岚（：(974288112) 2014/10/4 下午 11:02:20
梁启智（香港中文大学教师）
问题1：香港发生什么事了？
答：香港人现在正以和平方式争取一个平等和开放的普选方案。《基本法》规定香港的行政长官最终由普选产生，而人大常委于2007年也决定了香港最早可于2017年实行普选，现在香港人对普选的期望正正是基于这些承诺。现时香港的行政长官由一个1200人的选举委员会选举产生，候选人只要得到当中601人的支持便可以当选，整个过程和香港的民意没有必然关系。许多人认为这1200人不能代表所有的香港人，因此要求改变选举制度。然而人大常委于2014年8月31日的决定却列明日后就算实行一人一票普选行政长官，参选人也一定要先经由同样是这1200人出任的提名委员会筛选，要得到当中的过半数支持才可以成为正式候选人。换言之，香港人争取普选是因为觉得这1200人没有代表性，现在改革的方案不单止没有换走这1200人，反而给予他们更多的特权，香港人感到被忽悠了。
问题2：我不明白。这1200人的委员会到底是什么的一回事？
答：这1200人的正式名称是选举委员会，而人大常委则决定要让他们成为普选行政长官时的提名委员会。这1200人的代表性是现时争议的其中一个核心。首先，香港现时有超过350万选民可以在立法会和区议会选举当中投票，但是可以直接参与产生选举委员会的选民却不足24万。也就是说，一开始就已经有300多万人是这个选举委员会所代表不了的。再细看选举委员会的组成，则发现它的代表性是极不平均的。举个例，委员会当中有30人是教育界的代表，由中小学的教职员选出，而登记在教育界的选民共有81831人。委员会当中又有60人是渔农界的代表，香港是一个现代城市，渔农业只占人口和经济产量很少的部分，现在只有4千多人的工作是和渔农业相关的，但渔农界的代表却竟然比教育界多一倍。更大问题的是这4千多名渔农业工作者其实是没有资格投票选出那60个代表的，只有政府认可的158个「投票人」才有资格。为什么选举委员会的代表组成要这样分配，谁才有资格成为「投票人」，基本上都是上届政府说了算，这点就足以决定这个委员会的组成不可能是公平的。选举委员会当中有不少界别是以行业划分的，例如饮食界、旅游界和出版小组等等，但这并不代表从事这些行业的人都可以参与，而是只有这些行业的老板可以参与。这种安排产生了两个问题。首先，有意种票的人可以给钱开设很多间的空殻公司，便能够增加在选举委员会的影响力。第二，选举委员会明显地向商界倾斜了，参选行政长官必须要先讨好商界而不是香港市民。
问题3：香港是资本主义社会，选举制度向商界倾斜也是应该的？
答：选举制度向商界倾斜不利于香港资本主义的发展。资本主义往往会拉阔贫富不均，而过度的贫富不均会引发社会的不稳定，需要政府适当的介入来维持。香港过去十多年机的贫富不均已经越来越严重，为社会增加了许多不稳定的因素。一个向商界倾斜的政治制度会订出很多短视的政策，引发社会不稳定，最终其实同样不利营商环境。资本主义的另一个条件就是公平的市场环境，而民主制度是扫除贪污腐败的重要条件，所谓向商界倾斜很容易会变成向个别利益集团倾斜，市场也就变得不公平了。其实环顾全球运行资本主义的国家和地区，其经济和政治制度虽然有所差距，但公平的政治制度也是必须的。香港现在已列全球裙带资本主义的首位，这样的制度只会于短时期内有利于一小撮人，对其余所有人也是不利的。
问题4：不要和我说外国怎么样。无论香港的选举制度如何改变，也要顾及中国的国情，要按实际的情况，不可以照搬外国的一套啊！
答：中国政府答应了香港的政治发展要按国际标准。《基本法》规定《公民权利和政治权利国际公约》在香港适用，该公约例明公民参与政府管治的时候，不应该设有不合理的限制。甚么叫作不合理的限制呢？联合国人权委员会对公约的进一步解释，公民的参选权是不应基于一些不合理或带有歧视性质的原因而被剥夺，例如参选者的政治联系，个人的政见亦不应成为剥夺任何人参选权的理由。有关按实际情况这一点，香港现时的实际情况是没有真普选的话政府将会难以运作，对真普选的追求是为了理顺香港的各种政治和社会问题（详见问题六）。事实上，没有人要求把美国或英国的选举模式照搬到香港，大家要求的是「确保市民在选举中有真正的选择」这一点能够在选举制度中得以落实，具体的方法可以有很多不同的方案。至于中国国情这一点，1944年2月2日《新华日报》的社论清晰地说明：「真正的普选制，不仅选举权要『普通』、『平等』，而且被选举权也要『普通』、『平等』；不仅人民都要享有同等的选举权，而且人民都要享有同等的被选举权」。相信在承受政治改革这一方面，今天的中国各方面发展迅速，国情应该不会比解放前还要差。
问题5：民主要一步一步来，就算提名的过程有问题都好，但最终投票的人数从1200人变成350万，这不是也算是走前一步吗？
答：如果按现时的方案改革的话，民主进程将会是倒退了而不是进步了。香港有过五次的特首选举（四届特首和一次继任补选），每一次也是由选举委员会过半数支持产生，但成为正式候选人只需要八分之一的委员支持，过去两届也出现过不同政见的参选人，可以以正式候选人的身份在电视直播的竞选论坛上同台辩论。因为选举委员会都是由既得利益所把握（详见问题二），把成为正式候选人的门坎从八分之一上调到二分之一（如每名委员可从众多参选者当中选择两到三名成为正式候选人），那么筛选出来的正式候选人已不能提供真正选择，350万选民所参与的已不是一场真正的选举，而是变相被迫一起当群众演员，为已经内定的候选人当橡皮图章。因此，不少香港人也表示：「宁愿原地踏步，也不要行差踏错」。
问题6：你们一天到晚吵吵闹闹的，香港怎么发展？
答：无止境的政治争拗确实令人烦厌！那么我们该如何解决争拗呢？社会中总有不同利益，争吵的出现本来很正常，我们要做的并不是谴责那些争吵的人，而是设计出一种大家都信服的制度来在争吵过后做最终决定。这也是为什么真普选是必要的。有了真普选，当权者大可以说自己是民意代表而坚持推行政策，不服气的也大可以到下次选举时卷土重来，双方都不用无止境的纠缠下去。今天的香港政治乱局，就是没有真普选所做成；而万一继续没有真普选，争拗只会变本加厉。现在争取真普选的并不是要吵闹，而是为解决无日无之的吵闹而争取。有破坏没建设当然不好，而真普选就是纠正这问题的终极方法。在香港的畸形选举和议会制度之下，建制派永远在朝，民主派永远在野，这就是政治人才凋零的罪魁祸首。无论建制派支持任何后来被认定失败的政策，例如地铁和领汇上市，也不用受到惩罚；相反，民主派有什么新的政策主张也不会得到实施的机会。如是者，建制派就没有吸纳政治人才的需要，而政治人才也没有加入民主派的诱因，最终两边变成海军斗水兵，香港的管治水平越来越低。因此，如果为了纠正「只懂反对」的问题，才更有必要支持真普选。
问题7：但是香港是中国的一部分，总不能自作主张吧？
答：中国政府答应过香港人可以自作主张。以立法会选举为例，《基本法》例明立法会的产生方法如果需要修改，只要向人大常委报备就可以，不需要批准。回到1993年时任港澳办主任鲁平也表明：「将来香港如何发展民主，完全是香港自治权范围内的事，中央政府不会干涉」，立法会的组成方法「不必要中央政府同意」。回到行政长官选举，香港有许多政党和学者也提出过各种改革方案，当中不少都能完全合乎《基本法》的要求，完全没有挑战中央政府在香港的权力。举个例，如果把提名委员会的组成改为立法会议员，只要有若干比例的立法会议员支持便能够正式参选行政长官，这样的安排完全合乎《基本法》的要求，而立法会相对于现时的选举委员会也明显地更能广泛代表民意。这些相对温和的方案很不幸地也被人大常委的决定排除了，才是做成今天民怨的原因。
问题8：但是国家安全的问题呢？许多外国势力想借作香港来为中国制造混乱，参选不设关卡的话怎么办？
答：真普选和国家安全没有矛盾，大多数香港人也接受中央政府在行政长官选举当中的最终决定权。《基本法》规定香港行政长官的人选于选举后要报中央政府任命，也就是说中央政府有权不任命，而这一点在之前的咨询当中没有多少争议。如果有什么外国特务要参选行政长官，中央政府可以?即公开相关线报然后表明拒绝任命，事情有根有据也容易操作。 相反，提名委员会的成员?多不是什么国际关系的专家，他们根本没有能力按国家安全的需要为港人排除外国特务当特?候选?。除?提名委员会只由国际关系专家组成，又或参选提名委员会之前要考一个国际关系基准试，否则所谓要为国家安全把关只可能是一个借题发挥的差劲借口。
问题9：万一选出一个对抗中央政府的特首怎么办？
答：那么我们就要相信制度。美国总统由美国选民选出，纽约市长由纽约市民选出，两个人不用是同一个政党，纽约市长有时候会骂美国总统，也不见得纽约市的发展因而受到影响。曾几何时，英国保守党控制国会，工党则控制伦敦市议会，议长天天在市议会拉横额批评就对岸的西敏寺国会，这些都是成熟政治制度的表现。就算时在华人社会，中华民国的总统和台北市的市长也不一定是同一套政治观念的，一样可以运作如常。如果我们对香港市民和中央政府有足够的信心，就不用担心这个问题。
临时工(475097955)  上午 09:34:29
【乡港学生真坏】 乡港学生说：以前我们不要谱选港督，是因为英国正府是英国人民谱选出来的，民选正府派来的港督，我们觉得没必要再浪费时间精力谱选一遍。如果肿国正府也是13亿肿国人民谱选出来的，他们派来的特首我们也会信任，绝不要求再谱选一遍。——呵呵，乡港学生真坏，哪壶不开提哪壶...
學聯指港府拒絕三要求 故不會展開正式對話
自由時報 2014-10-06  01:14
〔本報訊〕香港專上學生聯會（學聯）在昨（5）晚11點30分召開記者會，表示先前已與港府代表召開「對話籌備委員會」，籌備見政務司司長林鄭月娥的前期工作安排。但港府拒絕學聯提出的三項要求，學聯副秘書長岑敖暉在記者會上就表示，由於港府並未答應學聯提出的三項要求，所以仍會繼續佔領行動。
這三項要求分別是：「與港府對話必須是多輪、對等」、「政府必須確認或執行學生與政府對話的內容」，「令政改有實質改進」等，學聯堅持港府若不接受，將不會正式展開談話。
學聯表示，政府代表共有3人，分別是香港政制及內地事務局副局長劉江華、特首辦特別助理陳岳鵬，以及一名政府的行政人員。
岑敖暉表示，可以感覺到港府有釋出善意，但是仍有落差，也希望正式對話不要流於閒談，要有實質成果。
佔中不退 讓出通道讓公務員順利上班
自由時報 2014-10-06  10:28
〔本報訊〕香港佔中第9天，在港府不動武清場情況下，示威者持續佔領行動，但在政府總部前開出通路，讓公務員恢復上班。港警也一改強勢態度，不攜帶鎮暴裝備，改走親民策略，分成多組主動上前與示威者聊天，留守的示威者席地而睡，氣氛平靜。
5日凌晨香港街頭上演警民混戰，旺角街頭到處充斥叫罵聲，6日凌晨氣氛明顯緩和，不管是軍裝警官還是一般警員，都以1或2人一組方式，各自與示威者攀談，回應示威者對於過去幾天暴力行動的質問。
有示威者當面向警投訴，過去幾天催淚彈、非禮女性等行為嚴重失當，警方耐心聆聽，以執法權限、法例作解釋，還反過來訴苦已執勤過久、身心疲憊，雖不見得能獲得諒解，但氣氛和睦，示威者當眾開「689」玩笑，警方也哈哈大笑。
時至早晨，港特首辦公室外仍有上百人留守，部分人在街頭倒地休眠，示威者讓出政總東側的通道，寬達3公尺，公務員順利進入政總上班。一名受訪公務員稱，雖公車不能搭仍有不便，但已能接受。
金鐘地區的特首辦公室外，仍有60多名示威者留守，警方派出30人駐守，未攜帶裝備，示威者讓出小路供警員換班，雙方未再有對峙或口角。但立法會認為佔領金鐘的示威者未退，今天的兩場會議仍舊取消。
港府拒承諾不動武 佔中不退
自由時報 2014-10-06
〔編譯管淑平／綜合報導〕在香港特首梁振英要求週一恢復政府總部和周邊道路交通的通牒期限前夕，學聯與香港政府五日晚間召開對話籌備委員會，商討與政務司長林鄭月娥的對話細節，但雙方未能就對話原則達成共識。對於學聯要求政府保證警方不要武力清場，否則終止對話，學聯副秘書長岑敖暉表示，官員並無直接承諾或回應。
學聯：與港府對話未達共識
學聯強調，將堅持佔領，直至與政府的對話有實質進展為止。學聯也向港府喊話，停止暴力打壓才有對話空間。
不過，多個示威據點五日晚間均可見警方明顯增派警力佈防。五日晚間旺角再度聚集逾千名示威者，特首辦外也聚集了逾百人；銅鑼灣人數也略增，部份示威民眾表示已為警方隨時清場做好準備。旺角亞皆老街、彌敦道路口有四百多名便衣員警；香港「獨立媒體網」目睹在特首辦外龍和道，有數百名便衣員警守在附近的解放軍營外。
在金鐘現場，先天缺少雙手、雙腳的日本作家乙武洋匡也到場力挺；海富中心天橋上有自稱「湖南公民」掛出布條，寫著「香港爭普選要民主為什麼，全世界都知道只有大陸不知道」的簡體字，獲得群眾掌聲回應。
呼籲港府停止暴力才有對話
學聯秘書長周永康在金鐘向群眾強調，學聯會堅持公民提名納入普選方案、廢除功能組別。他說，特首梁振英三番兩次恫嚇要鎮壓，「事實上沒有民主，他就是最大得益者」。學聯回應政府，指出政府代表聯絡學聯希望討論公開對話的可能和細節，不過，政府誠意仍待觀察，目前學聯只籌備與政務司長對話，但「絕不會就政改內容做討論」；學聯呼籲港府「就暴力事件嚴正執法，不要武力清場」，否則只能擱置籌備工作，「佔領運動必然繼續」。
港府下午聲明「警方已部署適當警力」，以維持秩序、「防範不同立場人士發生衝突」。警方未正面回答是否清場，僅說「有決心恢復市民正常生活」。另外，政府呼籲學聯等團體開放通往政府總部的天橋及龍和道、添華路路口，遭學聯反駁通往政總入口一直開放，政府不要再混淆視聽。
否認棄守旺角、特首辦等地
五日傍晚旺角、龍和道有示威者宣佈撤離，轉往金鐘支援；但大批群眾拒絕離開，並質疑撤離決定未取得群眾共識。在撤離與否的消息混亂之際，學聯與學民緊急聲明未棄守旺角、銅鑼灣和特首辦，呼籲民眾繼續固守陣地。學運組織也為示威造成不便向港人致歉。
在此同時，香港多名政界、宗教界人士呼籲學生撤離。天主教樞機主教陳日君聲明希望學生撤離，保留實力擇日再出來抗爭。
泛民主派「人民力量」表示將在立法會開議後杯葛施政，直到政府回應其訴求：梁振英和警務處處長曾偉雄下台，組成獨立調查委員會徹查警方暴力對待示威者，以及疑似與黑幫勾結等情事。
倫敦就香港問題緊急約見中國大使
Taiwancon 週二 2014年09月30日, 2:56 下午
美國之音-倫敦就香港問題緊急約見中國大使
最後更新 30.09.2014 13:54
英國副首相尼克•克萊格要求緊急約見中國駐英大使，對中國政府處理香港民主抗議的做法表達“憂慮和震驚”。這是香港發生“佔中”運動以來，英國首次以嚴厲的口氣表達對這個事件的看法。
克萊格説，“北京的中國當局似乎執意要拒絕給予香港人民完全有權利期望得到的，那就是基於普選的自由、公平和開放的選舉。”
克萊格對天空電視臺（Sky TV）説，“讓香港有人數越來越多的大批不滿民眾不符合中國的利益。這些民眾覺得自己行使民主的權利被剝奪了。”
他還説，“非常重要的是，此刻，在成千上萬、特別是這麼多年輕的香港人和平要求行使自己民主權利這樣的簡單權利之際，我們要大聲和明確地説，我們站在他們一邊。”
在他做出這番表態之前，英國首相戴維•卡梅倫對香港局勢表示“非常關注”，並呼籲中國政府尊重香港人的民主權利。卡梅倫對ITV新聞説，多年前英國和中國達成的基本協議必須得到信守，這項協議特別保障了香港人民擁有言論自由、示威自由和維持自由企業制度的自由。
同天，英國財政大臣喬治•奧斯本在伯明翰舉行的一次保守黨會議上説，“（香港）局勢當然令人關注。我不想加劇緊張，但我認為，香港的繁榮與未來依靠這些基本自由，包括抗議自由和參政自由。”
之前，香港“佔中”抗議人士曾對英國政府的政治支援不夠表示不滿，指責倫敦為了經濟利益而忽視民主。路透社的報道提到，直到星期二之前，英國還一直擔心惹惱北京。
美國政府星期一就香港局勢表態，支援香港人民普選特首的願望。美國還呼籲香港當局保持克制，並敦促抗議者和平表達觀點。
〈南部〉聲援佔中 在台港生中央公園靜坐
自由時報 2014-10-06
〔記者黃良傑／高雄報導〕在台港生昨午於高雄中央公園靜坐，以「無聲抗議」聲援佔中行動，台南長榮大學港生招靄嵐批中國承諾香港五十年不變，不到十五年什麼都變，包括普選、警察、居留權都變；高師大港生吳銘深更直言，台灣要以香港為借鏡「一國兩制行不通」！
來自長榮大學、高師大、第一科大的港生毛漢燊、招靄嵐、吳銘深、文麗珊等人，昨午相約靜坐在高雄中央公園，他們高舉「反暴力、撐香港」、「支持香港傘革命」等海報。毛漢燊同學感歎中國什麼都騙，香港什麼都變，連原本中國人在香港需住滿七年才有居留權的規定也變，變成只要居住一年就有居留權，香港人民對中國不再有任何期待，反觀台灣選舉真正民主，「台灣可以，香港為何不能？」原因就是背後有中國。
吳銘深同學說，香港人民唾棄不公平、不公義，在台的港生將用行動支持佔中行動、雨傘革命。
策動反佔中 傳5000中國特務潛入港
自由時報 2014-10-06
〔編譯李信漢／綜合報導〕香港日前出現數百名不明「反佔中人士」，對「佔中」和平示威者拳打腳踢，引發抗爭現場的混亂。據報導，不少施暴者年紀較大，多人操「大陸」口音的廣東話。美國中文媒體「博訊新聞網」三日則披露，在香港反佔中行動一開始，就有廣東武警換穿便衣進入香港，目前已有五千名中國特務潛入香港。
報導說，這些中國特務在香港的任務，是禁止中國在港人員參與佔中活動，並策劃反佔中行動。博訊並未說明具體消息來源，僅稱在佔中開始前，已有中國國安部主導的若干系統人員潛入香港。
另據「大紀元時報」報導，中國當局三日正式啟動潛伏在香港的各種地下黨員、特務組織，以及以同鄉會、商會名義掩護的外圍特務組織、中共控制的黑社會幫派成員，動員龐大人力襲擊、圍攻參與「雨傘革命」的民眾。目睹旺角衝突的深圳商人向該報記者透露，這次事件是中共幕後策劃，包括從「大陸」組織「維穩隊」來香港鬧事。
利誘港新移民 聽命於中國
根據報導，香港中聯辦早在半年前就開始策劃，一旦佔中發生後如何在現場製造暴力衝突。據稱中國政府利用單程證為誘餌，給「內地」排期將屆的香港準移民，條件就是來港後必須擔任中聯辦的「義工」，聽命於中共。中聯辦為此專門成立一支「維穩隊」，其中一部分就是來自中國的香港新移民。據稱這類「義工團」和「維穩隊」的規模超過千人。
組「義工團」和「維穩隊」
民間一直傳聞，有中共黨員潛伏在香港。博訊記者引述消息來源指稱，有十八萬中共黨員潛伏在香港，此前多次被媒體踢爆與黑社會有密切關係的香港特首梁振英，在這次事件的角色也再度引起外界關注。博訊引述華盛頓郵報二○一二年二月的報導指稱，一名英國官員透露，港警政治部的文件顯示，梁振英為中共潛伏在香港的地下黨員。
另據「新唐人電視台」四日報導，反佔中製造事端者是以每人五千港幣（約台幣一萬九千多元）僱傭而來。三日旺角突然出現兩千多名從中國來的暴徒，他們來到旺角、銅鑼灣現場後，瘋狂毆打、恐嚇、辱罵示威民眾，並打傷多人。
華爾街日報報導 港警：先讓暴徒揍一下示威者
自由時報 2014-10-06
〔國際新聞中心／綜合報導〕愈來愈多消息指責，反佔中與佔中人士發生暴力衝突時，香港警方刻意晚到現場，甚至偏袒反佔中陣營，才使學聯將「警方妥善處理佔中與反佔中市民間的衝突」列為與政府對話的前提。華爾街日報四日報導，香港警察曾是亞洲效率最高、最專業的警隊，但近來處理佔中行動的作法，甚至涉及三日反佔中黑道暴力，已成為各方批評的眾矢之的。
華爾街日報在佔中行動開始之初就曾批評港警，指出警方不當使用胡椒噴霧和催淚瓦斯。最新報導更進一步指出，港警在旺角發生暴力衝突時，不但晚了數小時才出現，甚至袖手旁觀。
報導引述員警私下評論，警察早就不爽佔中了，「同事知道旺角有示威者被打時，大家都很開心」，「流血傷者的照片迅速傳遍，有些警察看了大笑」。受訪警員又說，警察不是不想幫示威者，「我們是會幫的，但我們會先讓暴徒揍你們一陣子」。
香港保安局局長黎棟國四日聲稱，警方短時間內到場增援，築成防線，隔開兩派人士。華爾街日報指稱，曾偉雄二○一一年接任警務處長，香港媒體和警界戲稱他為「禿鷹」，對付示威者的強硬手段備受爭議。
另據新唐人電視台網站報導，越來越多資料顯示香港警察身穿便衣，在集會現場挑起事端，並偏袒反佔中人士。有網友張貼照片，顯示一名在旺角衝突中扮演「古惑仔」者，被學生和佔中人士圍住質疑後，隨即亮出警員證保護自身安全。還有一名「學生代表」同意撤退，和警方握手合照，「體現警民團結」。結果學聯否認做出任何撤退決定，網友一查發現這個學生就是員警。明報調查也證實，握手學生承認自己是輔警，但已準備辭職。
Albert Tzeng 臉書發言
【PTT 轉貼】香港學生都不怕中共發飆嗎?
作者 鄭立 （chenglap）
集會的地點是香港島，是一個四面環海的島，要從外部動員，不論是經由新界陸路進入，或者是海路運輸，學生不僅有足夠的反應時間(例如疏散)，香港的路窄，地形複雜，可不是道路寬廣的北平。 因此坦克並不會在此發揮任何優勢，如果解放軍要開火，某程度上是直接達致學運的目標。
第一，一旦出動軍隊，那就代表中央已無法信任香港警方有能力處理學生，這件事例一開，香港警方的威信和地位就會從此瓦解。軍隊的出動完全是建基於警方已無法處理事態上，而這有兩種可能，第一種是想處理但沒有能力，第二種是開始同情民眾而不願處理，無論哪一種警方和香港政府這個代理人都已經是輸家。
第二，不論是「佔領中環」運動，或者是學生任何一個抗爭運動，會引起中年既得利益者的對抗，都是因為這些行為「有可能」會破壞他們的資產價值，也就是他們的財富根源。也就是說他們害怕的是香港產生恐慌， 動搖到大家對這些經濟價值的信心。
香港的資產價值和信心源自哪裡? 那是源自大家都相信這裡不會發生戰爭，暴動，地震，相信這裡是東亞少數的法治之區，相信外國人可以自由的在這裡做生意，私有產權和行號都受到法律保障。也就是說，香港對他們而言必須是安全的，不論是人身還是他們財產的安全。
一旦有軍隊在此展開武力，則這些價值就會迅速動搖和摧毀，換句話說， 不論是學生不慎觸動了價值的爆破，還是軍隊開火，後果其實是一樣的。 也就是對這個建立在資產價值的經濟撕票。人命的確一文不值，值錢的是香港的和平穩定。
香港銀行，持有三萬億對大陸的借款，所持的就是香港在經濟上的被信任度， 才能夠動員出這麼巨大的信貸額，如果香港因為暴力，作為金融中心的用途被摧毀了。這三萬億，就要另外找人借了。一個人如果不是太蠢， 是斷不會為了跟學生們意氣之爭，而燒掉自己的金庫。將香港的問題，變成全中國大陸的問題。
就各家族和個人來說，如果你有留意，很多在大陸的有錢人莫名其妙的國籍就變成了香港，然後在香港有大量的資產。如果你有看大陸的論壇，偶然會見到「我不喜歡香港但香港的護照很好用」之類，這些都側寫出，其實大陸自從取得香港後，不論公私都用香港作為一個包飾洗底用的工具。阿里巴巴的主席馬雲悄悄的取得了香港的國籍，便是好例子。
香港，其實被視為逃生門，因為政治上被中國大陸控制，使這裡變成放置資產，移籍的好地方，也是往外的橋樑。換一個角度看，香港其實間接在脅持這些人和財富。這些人不會願意香港失去現有的地位，或者崩潰，或者陷入動亂，他們在意的並不是香港群眾的生死，而是自己在這裡已建設好的逃生門不能就此關上。
諷刺地，這提供了香港一層保護，在香港事情上就不敢輕舉妄動，卻不願意放鬆對香港的政治控制，因為如果香港產生一個政治上不受控的穩定政權，你想想也知道會產生多嚴重的問題。不是港獨，不是臺獨，不是國家分裂，而是有一個他們不認識也未必能收買的人，突然掌握住這些重要東西的控制權。
不論是香港崩潰，還是香港民主化而出現不能控制的人，結果都是摧毀了這個既有的秩序。甚麼外媒報導，甚麼人民同情，全都不是重點，大家對香港保存資產價值能力的信心，是否能維持，才是真正的節骨眼。香港是個十分複雜纖細的經濟體系，但意識到這點的人卻不多。
所以，不會是學生害怕中共的坦克車開入。恐懼的是在這個九七後建立的香港利益體系中的持份者。這件事情理論上不會發生，但這僅限於「當事人是理性的」這前題上。
原文出處 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411827657.A.709.html
____________________
這篇沒有什麼艱澀的概念，罕見的資料，大多內容都是常識。但很少人能夠用扼要的語言，把這些常識串成意義脈絡，替當前局勢提供insight。這是讓我印象深刻之處。為此，我還特別去查查作者。找到這篇報導
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=499368
走向共和？！不要小看南末中國的一隅——香港
( http://www.inmediahk.net/20141006c )
獨立媒體 週一 2014-10-06 黃慧賢
當我埋頭苦幹寫論文之時，見證學生罷課，佔中三子和香港市民的非暴力抗爭，也目睹了香港政府，特別是特首梁振英、警務署署長曾偉雄號召全港警察向抗爭的學生和市民施以暴力，發放胡椒噴霧和催淚彈暴力行動，黑社會介入打擊佔中和平集會，我也思想自己獨自的罷學對這場運動有何意義，那倒不如寫寫我讀了一些關於南中國區域史的皮毛，說說今日香港這場非暴力抗爭在中國大歷史框架下的意義。
回歸以來，香港社會輿論親中派人士不斷吹棒愛國的重要性，前一陣子討論政改時更鼓吹一位愛國愛黨的特首。除了如評論者提出忠於「黨」與「國」之間存在差距外，其實所謂效忠國家，箇中的理念和精神，並實踐情況也存在很大的差異。特別是，中國地大物博，所牽涉的族群又多，各自地區省份對所謂國家的認同感也存在一定的差異，如今日的新疆、西藏等問題，乃可歸咎於中共堅持以滿清版圖作為今日國家版圖的依歸。
廣東人=漢人？同化與叛逆
廣東人在漢唐朝代被稱為越人，是南蠻一族。廣東人歷代安居在南嶺以南的珠江三角洲一帶，與北方中原的漢文化有一定隔鄰，語言亦自成一系統。據學者研究，廣東人真正被漢化，是始於十四世紀明朝里甲制度，大概是等同於一種人口登記和稅制制度。自始，廣東大家族開始考科舉、建祠堂、寫族譜，正式歸化為炎黃子孫。有趣的是，今日仍有不少廣東人留存一個信念，認為我們是漢人中的漢人，原因有二：（一）廣東話比普通話更接近古漢語；（二）我們的族譜多追溯我們的祖先是在南宋和元朝年代，因北方戰亂而遷到廣東珠江三角洲定居，相對北方人卻被看為早與金人、蒙古人等北方外族混雜一起。有趣的是，廣東人雖然歸化稱為漢人，但歷代的廣東人不一定完全效忠「皇權」。所謂「山高皇帝遠」，昔日廣東人對清廷存有一定的距離，清末期間，家族性的械鬥嚴重，包括本地與客家之間的衝突，大清皇朝也不一定管得到。廣東最出名稱為「革命發源地」，正好表示箇中的吊詭性。辛亥革命是反清廷（(1911年）)，後來的廣東革命卻是共產黨革命，反國民黨（1927年12月11日）。
香港人國民身分認同
無容置疑地，自中共立國，為控制人民制度單一愛國主義的論述，愛國愛黨，廣東的多元文化就慢慢遭受同化，加上改革開放後的三十年，大量的人口遷入城市，廣州乃變成與一般中國大都市無異。相對來說，過去與廣州唇齒相依的香港，吸納大量廣東難民，政治立場早已對共產黨不信任。這個所謂受英國殖民管治的奇葩，卻在這借來的時間、借來的空間中建立具地方色彩的國民身分。在回歸以後，這個不夠愛國、受殖民餘孽的香港，所謂不中不西、又中又西，自然而言地建立一套獨有國民身分的特色：它不是對國家完全的效忠，它渴求民主自由人權等的核心價值。在本土意識抬頭之下，香港人自有一套愛國情懷。香港市民的國家意識，並不一定來自聽了幾多次國歌和見證幾多次國旗的升起，而是我們見證過八九六四天安門運動的洗禮，〈血染的風采〉是我們集體的記憶。直至廿五年之後，每年六四仍有不少群眾自動自覺地到維園參加燭光晚會。無論從基本法廿三條立法的抗爭到反國教的爭取，或今日膠著的黃傘運動，都存在著對一黨專制政權的不信任，並提出對民主直選制度的訴求。
如果我們只強調本土香港是否得以享受民主自由人權的社會制度，堅持要實行已故國家領導人鄧小平的空頭支票——「一國兩制」，這或許太過偏頗和狹隘，只站在香港人立場，落入邊陲主義的盲點。事實上，地方主義和國家主義之間本身就存在一定的張力和糾結，有地方特色的空間，同時也會對國家大一統產生相互的調節，這也包括上文提到廣東人歸化炎黃子孫的歷史。正因如此，香港今日的困局和未來，我認為要放置在更大的中國歷史發展和它的未來想像去看。某程度上，正正因為區域對國家的影響，所以今日的國家領導人習近平對香港直選問題不能退讓，背後的隱憂不是香港本身，而是國內其他地區不同族群一直存在的張力，退與不退，放與不放，的確是當權者頭痕的問題。
地方自立，共和的想像
由此，令我想起，在清末政治最紛亂的時候，有識之士提出聯邦共和制度的想像，若要國家強大，先要地方自立。廣東文人兼改革派人士區榘甲也早於1902年寫了一篇名為〈新廣東〉的文章（輯錄自張玉法編（1980）：《晚淸革命文學》，頁1-49）。箇中提到廣東要自立的問題，藉此建立一個自強的、真正的共和政府，強調地方自主。我要提出這也是今天對中國將來的想像。當我們太過口號式的提出「結束一黨專政」，我會問那下一步會是怎麼樣？我說：那是朝向一個真正「共和」的國家，可容納不同地域族群有自立、自主、民主的多元天地。換句話說，不要小看南末中國的一隅——香港，今日民主政制的爭取，是為中國走向真正的「共和」而努力！互勉。
Clover Tsai 臉書發言 2014-10-7
微信裏充滿這種資訊不對稱以及恩主心態的文章。
凡是幫香港講話的，分分鍾被刪光。
下午才看到微信上有人貼美國警察怎麼粗暴對付佔領華爾街的示威者，以此證明港警正當性。但是他沒有說的是，法院最終裁定政府賠償被打傷者1億3700萬台幣，被噴胡椒噴霧的學生每人獲賠90萬台幣。
立場可以不一樣，但是要給人說話的權力，以及提供完整信息的機會。
拍片觸犯「要塞法」 鈕承澤出庭認錯
民視 – 2014年10月7日 上午11:00
導演鈕承澤去年6月，為了拍攝電影，挾帶中國攝影師進入左營軍港勘景，違反了要塞堡壘地帶法吃上官司，高雄地院今下午將二度開庭審理，鈕承澤說對於自己的輕率，他知道錯了，該負起的責任他絕不逃避，法院預計11月，將針對鈕承澤被起訴罪名先行審結宣判，至於屢傳未到的曹郁，未來依程序可對他發布通緝。
導演鈕承澤在經過約一小時庭訊後，步出高雄地方法院，對於自己在去年6月，夾帶中國籍攝影師曹郁，進入左營軍港勘景，而吃上違反要塞堡壘地帶法的官司，他拿著準備好的聲明稿，表達歉意。
導演鈕承澤：「因為我的輕率而觸及法律，我在這裡再次表示坦然面對，尊重司法懲處的態度跟立場。」
第二次的庭訊，片中男主角阮經天陪著鈕承哲一起來到法院，在受訪過程中，阮經天就靜靜的站在一旁，但當導演談到自己所受的委屈時，他也跟著板起臉，皺起眉頭。
導演鈕承澤：「從無任何帶著所謂敵人，去刺探軍事機密的原意，我希望所有對我不實的指控，惡意的攻擊指控我賣台，給我戴上不愛台灣等等的帽子，可以隨著審判終結而停止。」
強調自己做錯，願意負起該有的責任，但也希望外界不要再一昧的亂批判，至於中國籍攝影師曹郁，鈕承澤說，他們沒有聯絡。
導演鈕承澤：「(曹郁的部分有連絡嗎)都沒有。」
連續兩次出庭，鈕承澤都擺出低姿態，也進行認罪，高雄地院預計11月，就會針對起訴內容，進行宣判。（民視新聞洪進吉高雄報導）
鈕承澤認罪 盼義演代罰金
作者： 曹明正、許世穎╱綜合報導 | 中時電子報 – 2014年10月7日 上午5:50
導演鈕承澤為拍攝《軍中樂園》觸犯要塞堡壘地帶法到高雄地院開庭，男主角阮經天現身旁聽。（曹明正攝）導演鈕承澤為拍攝《軍中樂園》觸犯要塞堡壘地帶法到高雄地院開庭，男主角阮經天現身旁聽。（曹明正攝）中國時報【曹明正、許世穎╱綜合報導】
拍攝《軍中樂園》違法夾帶大陸籍攝影師曹郁進入左營軍港的導演鈕承澤，因觸犯要塞堡壘地帶法，6日高雄地院再度審理。劇中男主角阮經天現身旁聽，因為鈕當庭認罪，法官以簡式審判程序審結，訂於11月7日宣判。
鈕承澤承認因輕率觸法，但絕沒意圖刺探國家軍事重地。辯護律師也說，《軍中樂園》票房現今只有8000多萬，鈕承澤血本無歸已受重懲，希望法官從輕發落，宣告4月以下刑度及緩刑2年，並可以義講、義演代替處分金。
法官問鈕有什麼話要說，他拿出稿子聲明，坦然面對司法，盼扣他賣台、不愛台灣帽子可隨著審判結束停止，他強調只是要拍好一部電影，但各方對他指控已超出他應該承受，他更因此知道，為什麼要拍這部電影。
昨天現身旁聽席還有《軍中樂園》男主角阮經天，原以為是鈕承澤刻意帶他來，但阮說是他自己要來旁聽，不過從頭到尾他一直深鎖眉頭感覺比鈕承澤還「ㄍㄧㄣ」，因為他出現在法院出現追星畫面。
今年3月本案第1次開庭時，鈕承澤即認罪希望儘速審結，但因曹郁與他被列為共同正犯，讓鈕無法如願，由於法院傳喚曹郁未到，昨天合議庭討論後決定就鈕部份依簡式審判程序審理，曹的部份不排除發布通緝。
佔中打開香港社運的閥門－來自香港第一線學運觀察
蘋果日報 2014/10/07 00:06
作者：張 可（國立台灣大學陸生博士生）
香港歷史博物館的布展，從史前時代一直到九七回歸為止。假如未來的館方「真的」能續寫這段回歸之後的故事，那麼發端于上週末的「佔領中環運動」一定會成為最重要的內容，沒有之一。筆者對於這場運動的現場直擊，結合台灣的經驗，或許也能夠帶來一些新的觀察。
 
「去中心化」的抗爭方式
 
學運組織學民思潮的召集人黃之鋒，在佔中發生後於網路貼文認為「自發佔領運動」真的毫無領導，既使是「雙學」和「三子」亦不能阻止運動的發生。相較於台灣的經驗，318學運期間大家對於克裡斯馬式（charisma）領袖的記憶猶新，筆者在現場的觀察卻發現，本次佔中所展現出的某種「去中心化」式的領導與台灣有所不同。
 
港大學生刊物《學苑》在十月一日的號外就直接宣稱，「雨傘革命」沒有領袖，也不需要領袖。其實這裡面隱藏了多層次的含義。首先，面對北京這樣一個強大的對手，結合以往被清算的經驗，「去中心化」式的領導有助於降低抗爭動員者和組織者所面臨的風險。其次，佔中行動中街邊「大字報」高頻出現的「騎劫」、「抽水」一詞（類似台灣社運圈中的「收割」），也暗示出運動本身在抗爭策略和動員維持上所展現的分歧，因此「去中心化」也是全非故意而為之。再者，現場的主要參與者也多次宣稱自己是「自發」參與到抗爭活動中，實際上在香港這樣一個法治深入人心的社會，或許這也是人們對於既存法律敬畏的一種「潛意識展現」。
 
「左膠」與「右膠」之爭
 
除了港台兩地在運動上的差異之外，任何社會運動都可能發生的通病，同樣在本次佔領中環運動中也看到一些影子。
 
首先便是對於運動組織的爭辯，從客觀條件上來講，隨著時間的延長，抗爭行動往往面臨的是群眾的流失以及外部良心支持者的退出。除此之外，面對短時間、高強度、大規模的集體行動，如何避免運動脫序，被對手尋找到攻擊的藉口也是頭痛的事情。有鑒於此，保持運動士氣以及秩序就成為組織者的重中之重。
 
318學運中有批評抗爭過於溫柔，也有對運動的糾察條條框框太多時有齟齬。同樣的，在本次佔領中環的行動中，大力批評「左膠」的海報吸引了筆者的眼球，透過部分歸納，「左膠」似乎就是泛指那些執念於維持紀律，大搞「藝文活動」，缺乏「衝撞」精神，最終有可能導致運動無疾而終的抗爭著。在中環現場，筆者也多次看到提醒參與者請勿在示威場地表演嬉戲的告示，更有海報以六四天安門為例，認為藝文跳舞等活動將引發樂觀情緒，導致運動的失敗。反觀318學運中圍繞立法院的「電音反核部隊」以及其他林林總總的「小清新」活動，香港的佔中就顯得「莊嚴肅穆」很多。
 
一位同筆者交談戲稱為「右膠」的本港學生就指出，運動既然已經「違法」，又何必過度強調自己和平非暴力，要「止戈為武」有所有恃才能避免暴力的發生，而消極的和平並不能帶來非暴力。雖然面對運動著的運動，其並無恆定的策略，不過透過佔中亦可見到抗爭光譜的兩造。
 
面對未來：香港往何處去
 
社會運動無法準確預測，它突然上升到巔峰，然後又突然開始消退。在拖字訣下，真普選的天平慢慢向北京的方向開始傾斜，科層官僚長存而社運組織不長存，隨著時間的流逝，抗爭者出現疲態，「領500們」在旺角的激情演出被媒體不斷重複之下，民意也會出現逆轉，那麼佔中就一定會失敗了嗎？
 
佔中破天荒的打開了香港社會運動井噴的閥門，從這一點來說，筆者看到香港最精英的一批青年人，他們全情全意的投入到這場抗爭政治行動中，內心種下一顆種子。若干年後，他們走出校園，進入香港各個領域的結構性位置中，並且同今日台灣一樣，不斷再生產新的抗爭者，從這個角度，它是佔中運動最大的遺產。
 
除此之外，如果政府和運動沒能通過彼此的妥協獲得圓滿，愛與和平佔領中環最終以眼前的失敗（沒有真普選）坐收，香港社運的代際更替也許會變得更快，那些溫和的、老的領導者將不可避免的離開社運舞臺。取而代之的，將會是一批更加富有衝擊性和意識激進的社運團體。屆時對於「西環大樓」的人們來說，或許就是噩夢的開始。
Cheng Nok Ming Jason com Tsui Pui Ki Ivy e Leung Wing Kwan 臉書發言
[深宵故事 － 雇傭兵大哥]
連日通宵留守佔中陣地，最大樂趣就係搵啲三唔識七既人吹水
今日就遇到一個傳奇人物
呢位大隻佬係台灣人，做過幾年正規軍，而家係東南亞做一個叫EMT既雇傭兵組織，多數做人質營救同保護任務
今次，佢係特登同幾個隊友，帶埋物資飛過黎支援我地雨傘革命
大隻佬同我地講，台灣太陽花學運既時候 EMT都係負責係外圍保護學生
警察黎突破打警察，黑道黎搞事打黑道，水炮黎清場搶水炮
今次，佢諗住香港警察再暴力清場既時候就上前線救學生
我地問佢覺得台灣學運同香港有咩分別
佢就話覺得香港人厲害D
台灣學運係學生死守一個地方唔走得，而我地係遍地開花
香港警察清完呢度，果度又再佔過，打游擊
台灣某程度上係立法院院長同馬英九有私人恩怨故意放學生入去
而我地係自發 而且越來越多人參加
大隻佬好支持自由同民主，叫我地唔好放棄
我地請教佢，點樣應付催淚彈
佢輕輕一笑，話好簡單，基本上帶住眼罩口罩就無事
大隻佬仲話，佢地雇傭兵既訓練係搵間房仔，碇兩個催淚彈入去爆，然後要係入面無裝備甘做掌上壓，眼淚鼻涕流出黎當無野
似乎，佢地係催淚彈當爆炸糖甘食
所以果日警察送早餐，可能真係食爆炸糖催淚彈，係我地見識少怪錯左人
大隻佬當兵甘耐，中過五次槍
從佢眼神，我地知道，咩危險刀山火海佢都唔怕
香港今晚有佢守護
大家都可以睡得安穩一些
我地雖然無大隻佬甘勇武
如果政府暴力清場，我地都係會撤離
但係仍然希望透過留守，令金鐘多一些人，用人數來確保身邊人既安全
畢竟現在，警察是黑是白都不清楚
甘都係略盡綿力
P.S. 大隻佬4號到香港，7號就要離開去菲律賓接受訓練
如果大家呢兩日會黎金鐘，不妨結識呢位甘有心既民主鬥士
其實罷課上街抗爭，都可以獲益良多
你番學會唔會無啦啦識左一個雇傭兵丫？

批踢踢黑手、金衛、中資與賣國計畫
Taiwancon 週五 2014年10月03日, 10:44 上午
作者Fant1408 ( )
看板Gossiping
標題[爆卦] 批踢踢黑手、金衛、中資與賣國計畫
時間Thu Oct 2 21:48:01 2014
事情發展到現在
可能有些人已經慢慢察覺到真相了
很多微不足道的事 看起來不相干的事
其實都是一環扣著一環的
我就採取萬曆十五年的筆法
慢慢揭開賣國計畫的黑幕
先從批踢踢講起好了
批踢踢高層有著和監督程度完全不成的權力這個大家都知道
背後可能有些存在已久的灰色地帶 目前已經有部分被爆出來了
當然這個共同小秘密是存在高層心中的
本來如果沒有足夠的誘因 是不會爆出來的….本來
2014/9/19 一篇爆卦出現了
[爆卦] 中國金衛TDR 連勝文賣台坑殺股民!?!
接下來金衛文開始進行洗版
同一時間 金衛文出來沒多久
連營網軍開始大量出現
而且很巧合的是在金衛文出現之後冒出來
後來結果不用說 一串網軍都被抓起來
透過網軍洗掉金衛文行動失敗了
甚至還引起媒體猛打
接下來 連勝文接受批踢踢逼問
正式公開承認自己根本沒有金融執照 甚至沒有金融專長（只上過八堂課）
他的角色類似於掮客
順著脈絡 連勝文與中資的關係 中資超貸的新聞也開始慢慢被挖出來
對比之前連勝文所說的臺北控股公司構想
臺北控股公司的中資陰影的新聞原本淹沒在新聞海中
（沒關係 我幫大家挖出來復習）
連提台北控股公司構想 中資、黨資陰影重重
http://www.peoplenews.tw/news/5fe3b5f7-fa30-45c4-ade2-c82b1eab84fe
某人與中資 太子黨的關聯性 呼之欲出
再過不久電台事件就發生了
而到了現在的操作
相信大家都很明白
連勝文網軍只是個引子
金寶事件也只是個引子
以廣大中老年人為決勝點的連營
根本沒有必要爭取乃至控制年輕選票和年輕輿論
為什麼要這麼著墨批踢踢這個年輕世代的小眾社群？
這其實本身就很不合常理
唯一的解釋就是 批踢踢八卦版 誤打誤撞 似乎撞出個什麼
某些人隱藏在幕後的黑暗真相
包括越挖越深的中國吸乾台灣銀行資金的經濟戰
某些人更害怕 再給批踢踢八卦版亂說話下去
真的就會瞎貓碰到死耗子 碰觸到整個大陰謀的真相
「臺北木馬計劃」
只要將臺北控股公司化
大量的中共國企黨企就能先在開曼 英屬維京群島洗過身份（俏江南就是這麼進來）
堂皇的以外資身份被「有國際觀」的某人給「招商」進來
入股臺北捷運公司 掌握臺北各種公共建設 行政公共資料
乃至探測到大台北地區的軍事機密
大家都知道史記中的故事
當年劉邦攻克咸陽後
蕭何是入府庫內尋找秦國各種內政資料
接收了秦丞相、御史府所藏的律令、圖書，掌握了全國的山川顯要、郡縣户口
別忘了臺北捷運公司手中還握有很多大台北地區國安等級的機密資料
以人口、稅收、政經影響力來論
只要控制大台北地區 就等同控制了二分之一甚至更大部份的台灣
中共不費一兵一卒 就能輕鬆滲透控制台灣
起點只是因為當年批踢踢八卦版誤打誤撞差點揭破的陰謀
被人以批踢踢內亂的手段迅速迅速掩蓋 撲滅討論
中共才能和賣台台奸共成解放大業
這就是台灣版的萬曆十五年
余澤霖 臉書發言 2014-10-3
看到蠻多朋友都在轉這篇文章，與有榮焉，作者是萬總的學長，他用出色的筆記下了這幾位朋友的故事，寫得很真實，很精彩
但，這並不是我的故事，並不完全是我認知到的台灣，同時我還是覺得遺憾，因為這篇文章只是把以往大家想象中的台灣的形象，媒體所營造出來的台灣的形象，再次呈現在各位眼前罷了。然後想告訴各位，你們都是對的。
是的，台灣很亂，學生不愛學習，青年人不上進，在社會議題上为反而反
只能說，這是這個台灣社會的一部分，但不是全部，而另外一部分，很多時候，都被我們所忽略了。
不過這依然不能否定這是一篇很真實的報道，這確實是陸生在台灣最直觀的感受。
但我相信不管是上面的這幾位朋友也好，還是沒有被記錄下來的其他陸生也好，當你們四年結束再次回首看這在台灣的歲月的時候，你會發現，你度過了一段遠比你的同齡人精彩的多的人生。
而我想，這也許是這趟兩岸行走之中，帶給我最大的感受和體會了吧。
陸生 我在臺灣這幾年
劉旎，赴台留學生 2014-10-02
本刊記者 張明萌 發自廣州、佛山 實習記者 呂伽雯 林渟   
在臺灣讀大學的4年，更多的是體驗，而不是生命的轉捩點。或許這更像一次拉長到4年的環島旅行，旅行結束了，留戀也好，不滿也好，都該回家了
飛機降落到臺北桃園機場時，劉旎的心一下放鬆了，看著窗外熟悉的低矮古舊房屋，她默念一句：臺灣，我回來了。
這是她來臺灣的第四年，按照預定的計畫，這一年，她要實習、找工作、離開臺灣、回到大陸。作為2011年首批赴台讀本科的742個學生之一，劉旎的計畫是這批學生常見的選擇。
3年前，臺灣高校首次面向大陸招生，臺灣公立大學只招收博士生、碩士生；私立大學和離島的金門大學及澎湖科大，可以招收大學部學生。在臺灣，他們被統一稱作“陸生”，2011年也被稱為“陸生元年”。
來台之前的暑假，劉旎曾計畫和母親到臺灣畢業旅行，沒想到，她被世新大學錄取，未竟的旅行挪了兩個月後，持續了4年。
當被問及“如果沒有‘三限六不’，你會不會留在臺灣”時，劉旎的答案和大多數陸生一樣，猶豫一下，搖頭：“我還是會回家。”
臺灣，終究不是第二個家。
海峽很淺，很近也很遠
高考完填志願，父親順口提到臺灣今年計畫招生，一家人在廢紙簍裡翻到了舊報紙，豆腐塊大小的消息上寫明招生基本資訊，截止日期正是當晚12點。劉旎匆忙填了5個志願交上去。
查結果的時候，錄取頁面沒有任何修飾，中間一個對話方塊寫著“恭喜你，你已被世新大學新聞系錄取”，光顧著高興的她沒在意簡陋的錄取系統。她打電話問班主任意見，班主任驚訝地說：“啊？可以去臺灣了？我不知道啊，你自己拿捏吧。”
拿捏的結果是冒一次險。去之前劉旎試著瞭解學校基本情況，臺灣學校剛開放招生，資料資訊很少且良莠不齊。一個網友評論：世新，都是有錢人上的，別去。劉旎忐忑，腦袋裡飄過的是《流星花園》的畫面。
忐忑勁兒沒過，台辦的人就找上門來了。那年韶關去臺灣的陸生只有劉旎一人，廣州台辦特意趕去她的高中，對她進行一番思想教育：“你是去讀書的，不要碰政治。你是第一屆陸生，你代表的是大陸學生，你的行為會被很多人注意。你是文化使者，你要宣傳大陸的好。如果有人要你當間諜，千萬不要。”
劉旎愣了：“我就是一個讀書的，為什麼要擔負這麼大的歷史重任啊。間諜？臺灣真的有這麼可怕嗎？”
在她的想像中，臺灣有很多明星、很多文人，美食處處有。臺灣很自由，電視上會放議員吵架，扔鞋砸臉，“感覺好有趣”。台辦的談話讓她的期待變成了害怕。
錄取通知書寄來了，與劉旎預想中光鮮亮麗的塑封硬紙不同，世新大學的通知書是一張軟軟的A4紙，在信封中跨越海峽幾經轉手，被揉出褶皺。母親看著抱怨：大學通知書，人生就一次，還做這麼爛。劉旎開玩笑地說道：“幸好是彩色不是黑白的，不然就不去了。”
對被父親抓著填完志願的張一童來說，高雄義守大學的錄取通知書則讓他與幻想的距離一下拉近了：看完電視劇《痞子英雄》，他一直瘋狂地想去高雄看看。
赴台的準備並不輕鬆，除去詳細的全身體檢，還要辦理各種文件。由於是第一屆，政策又剛出臺，連辦事處都不知道一些證明該如何辦。劉旎到韶關辦證處，辦事人員剛巧收到傳真機發來的赴台文件細則，手一摸還是熱的。劉旎第一次體會到“和政策同步”的感覺。
忙活了一個暑假，不少陸生幾乎是在開學前兩天才辦完了全套手續，被漫長時間和冗雜手續拉長的海峽一下縮短了。初到臺灣，這批高中畢業生體會到了比空間和時間更遙遠的距離。
就讀于中原大學的杜侖到了機場便坐上學校的迎新大巴一路奔馳，順著車窗往外看，道路窄，房子矮，一點點撕碎了杜侖想像中“像上海一樣繁華的感覺”，“怎麼都舊舊的，像鄉下。”
范柏軒是打車到銘傳大學的，他的校區在臺北市北郊的一座小山上，山下是臺北著名的士林夜市。車開到一處平地上停下了，范柏軒以為還在半山腰，探頭問司機：“這就是了？”司機說：“這就是了。”“哇靠，不是吧！”看著並不豪華的校園，范柏軒半是無奈，半是失落。校園沿著山路往上建，從底走到頂也不過10分鐘。
在陸生赴台之前，臺灣人對大陸學生的印象停留在交換生身上。這批在台停留半年的學生，大多抱著旅遊心態去，一到臺灣便買了機車以方便玩樂。必修課選逃，選修課必逃，期末為了拿到學分，考試甚至會作弊。在媒體的報導中，偶爾在課堂上出現的交換生被貼上了“僵化、嚴肅、古板”的標籤。大陸學生像大陸遊客一樣，在臺灣並不受歡迎。同時由於交流不多，臺灣學生並沒有因交換生對大陸有更多的瞭解。
和杜侖、范柏軒一樣，張一童剛到臺灣時，被問得最多的便是“你們廁所有沒有門？”“你們家裡是不是貼著毛主席的畫像？”“你們亂說領導人壞話會不會有人來抓你？”他總是無奈地笑笑，“那已經是很多年以前的事情了。”
台辦的談話讓劉旎心裡充滿警惕：“我掛著陸生的頭銜去，矯情一點說背負著國家的重任。我會在乎自己的說話和行為，怕臺灣學生覺得，哦，你這樣做，所有陸生都是這樣，那大陸人也都是這樣。我怕自己代表了一些東西。”同學談論大陸腐敗，問到劉旎，她會挑著說一些“近朱者赤近墨者黑”或是“也有不腐敗的”這類無關痛癢的話，而不會講自己真實的想法。
一次上英文課做題，一道“have you ever been abroad？”劉旎打了個叉，旁邊同學看到，生氣地說：“你現在不是在臺灣嗎！”劉旎一下反應過來，兩岸關係在彼此青年眼中是不一樣的。“我們從小受到教育：臺灣就是大陸的。我當時真的沒有想到這在他們眼裡是不一樣的。很多人都覺得，臺灣是自己的，我們還是外來的。”
劉旎慢慢意識到她並不能代表大陸：“他們會自己觀察，我剛來的時候太單純了，以為他們會通過我的眼瞭解大陸。其實他們把我當成一個人，而不是一群人的代表。”想法轉變的過程，花了整整兩年。
同學，你有張大陸人的臉
張一童和臺灣朋友上街，看到穿著和臺灣學生明顯不同的路人時，臺灣朋友會側過頭說：“誒，穿那樣，一定是大陸的。”他們也時常會跟張一童說：“同學，你長著一張大陸人的臉。”張一童至今不明白，大陸人的臉究竟是怎樣。
“陸生的臉明顯是沉重的。”劉旎說。大三下學期，她和一些陸生聚會已經開始討論畢業的動向，實習哪裡找，課業怎麼辦？考研還是工作，出國還是回大陸？“我們會很緊張，不知道能不能得到想要的生活。比如我想要回廣州，有一套房子，把爸媽接過來一起住。這是很多年以後的事情，但是我會想。臺灣的青年不會，即使是大四了，還是滿嘴吃喝玩樂，不會對未來擔憂。相比起我們，感覺他們不思進取。”
在張一童眼中，同齡的臺灣青年上課很不認真，打工和玩樂是生活的主旋律，課堂人數從大一到大四遞減，有時十幾個學生一起去看電影，課堂空掉一半。義守大學在半山上，沒有住校的同學需要騎摩托車上學，一些同學起不來就不上課了。班上超過50名同學，常規蹺課人數為五六人到十五六人。
玩樂的首選是騎摩托車，深夜騎車去某個地方看日出或是吃東西，他們叫“夜沖”。張一童去過一次，從高雄到台南。他坐在後座打瞌睡，腦袋不停撞朋友的頭盔。朋友說：“誒，不要睡。”他強睜眼睛，試著看周圍的風景。高雄到台南的路在臺灣西部，路的兩邊是千篇一律的草地和民房。北回歸線以南的風和煦溫暖，吹來陣陣睡意，他實在沒撐住。
好不容易到了台南，一群人去夜市，吃了碗豆奶宗，又騎兩小時摩托車回到高雄的出租屋睡覺，第二天玩遊戲，晚上重複。
“他們管這叫熱血。我覺得是閒得沒事做。每天想著去哪裡吃，去哪裡玩，動不動騎摩托車去阿里山看日出。凌晨兩點多說：‘走，去阿里山。’受不了，一晚上頭都疼了。”
除了夜衝，熱血的方式還有夜唱和夜店。夜唱是通宵唱K，夜店是喝酒跳舞。張一童去過一次廣州的夜店，舞池裡所有人站著，只有邊上的大叔嗚嗚啊啊搖晃著發福的身子。臺灣的夜店很放得開，所有人都下舞池，一起跳。
“玩嘛，這禮拜夜衝過了，下禮拜夜唱，下下禮拜去夜店，輪著來。白天就睡覺，醒了玩遊戲。這就是他們眼中的熱血，做一些瘋狂的事情。”
“臺灣90年代以來廣設大學，現在超過170所，升學率幾乎100%。當人人都能上大學時，競爭力就會下降，他們不需要花太多的力氣去學習。”輔仁大學的夏逸平分析，“而且臺灣環境比較自由，老師不敢對學生提太多要求，學生也更加隨意。”
劉旎也是到了臺灣才明白，為什麼錄取通知書會那麼簡陋。“招我們就是為了填補大學招生的空隙，臺灣的大學多的是，志願可以填幾百個，很多學生填到最後都是亂填的。他們不會覺得這決定了命運，不會覺得上大學是一個大事，更不會覺得通知書有多重要。”
夏逸平很喜歡臺灣的高校資源，他所在的輔仁大學，有80%的課會用到英文教材，有不少老師是海外留學回來，加上環境自由，他收穫很大。“陸生會更用心，來之前都是在激烈的環境中打拼，來臺灣之後可以輕鬆應對，我們更有競爭意識。”
范柏軒班上的同學都喜歡打工，對未來沒有規劃，拿個文憑就行了。一次去淡水，范柏軒看到景點的炸雞店招聘啟事，店長月薪六萬六台幣，一月4休，招應屆生。他算了算，一個月一萬五左右。“人家大學畢業，在炸雞店收入都可以過萬了，還認真學習做什麼？”
“我們早早就擔憂自己不能得到想要的生活，但是臺灣學生好像覺得，未來即使只有22K，只有溫飽，但以後的事，我踏入社會再想吧。對於我們來說，未來就是眼前的事情，一比較就會覺得，他們太慵懶。”劉旎說。她現在已經能清晰分辨出哪些臉是臺灣學生，哪些臉是陸生了。
小鎮生活指南
第一節課自我介紹，劉旎的陸生朋友告訴她，班上一個男生拿著照片對全班說，大家好，這是我男朋友。劉旎吃了一驚，原來臺灣已經開放到這種程度了。可當她看到滿螢幕的娛樂節目和島內新聞時，又會訝異，他們的思維怎麼這麼封閉？
釣魚島事件時，臺北遊行，劉旎去湊了湊熱鬧，現場所有人加起來不到兩千，同期臺灣新北市的貢寮建立第四座核電廠，當地數次反核遊行，人數多次上萬。這對劉旎是個衝擊：“他們不覺得釣魚島明天不在臺灣了，會影響到他們的生活，不像大陸，釣魚島劃到日本就像家門被人砸了一樣。”
范柏軒認為，臺灣整個社會都處於“不知有漢，無論魏晉”的狀態：“他們不關心外面。就過自己的生活，彼此關心，覺得自己幸福度高就可以了。”
“世外桃源”正是很多陸生對臺灣社會的感受，臺灣更像一個隱匿的小鎮，有著淳樸的民風，在這裡生活，並不需要考慮太多。沒戒心、不功利、熱情、善良……他們願意用更多讚美之詞形容臺灣人。
劉旎剛到臺灣，在臺北迷了路，東張西望不知怎麼辦。路人看見了，主動問，“你迷路了嗎？要去哪裡，我帶你去吧。”范柏軒在捷運打電話找同學，手機正好沒錢了，問路人借電話，順利打完說謝謝，這在臺灣是很平常的事。而當他回廣州在機場借電話，路人問：“你幹嘛？我幹嘛要借給你？你找別人。”類似的例子每個陸生都能舉出一串。
“到臺灣來之後，有種把自己心房打開的感覺。大陸，防人之心不可無。臺灣會讓人沒有戒心。我也願意對別人敞開心扉吧。”杜侖說。
夏逸平喜歡參加臺灣的街頭沙龍，在某間咖啡館和教授或是藝術家討論人文科學的議題，面面俱到，收穫很大。
張一童覺得臺灣人很安逸，甚至到了閒散的地步，寧願衰落停滯也不想接受挑戰。電視裡的八卦新聞他們會覺得很好玩，今天這家鬧鬼了，明天黑社會老大被抓了。任何小事，第二天去吃飯，周圍的人都在聊。天天琢磨吃什麼，無論去哪裡玩都會逛夜市，一條街一條街地吃：“他們知道每個地方夜市最好吃的是什麼，但對我來說，味道都一樣。我覺得很難理解。”
在張一童的印象中，臺灣人的生活是沒有政治的，他們也不關心政治，但是如果有人挑起政治的話題，他們會特別憤慨，極易被煽動。但是即便是被煽動的人，很多也只是湊熱鬧，並不會弄清楚事件的原貌。今年的太陽花學運，他的臺灣朋友參加遊行，給他感覺是為了舉個牌子拍張照，發上Facebook炫耀，根本不知道服貿協議在講什麼。
在夏逸平看來，反服貿遊行根本上是對大陸某些政策不滿的表現。“如果只是反黑箱，那我們按程式來，他們願意嗎？單純反服貿，臺灣又怎麼會跟新加坡、紐西蘭簽類似的協定？我並不願意這麼想，可很容易感受到。”
劉旎則因此感覺到，原來臺灣也是自卑的：“骨子裡是有一種優越感的，我們‘自由’、我們‘平等’，比你們強，但是他們又不得不接受大陸經濟實力比他們強的現實，大陸的東西往這邊滲透，於是他們會恐懼，會自卑。他們覺得臺灣是一塊獨立的土地，是淨土，他們瞭解的大陸很腐敗、封閉。但大陸人又很有錢。他們一方面在享受我們的財富給他們帶來的益處，一方面又不希望思想變成我們的樣子，這是一種很矛盾的心態。”
“所謂的民主，臺灣可以公投，他們覺得那就是民主，”范柏軒說，“他們就覺得，我們可以投票，我們可以上YouTube，我們沒有牆，我們就是民主的。”
臺灣人的高素質與根深蒂固的島民思維在陸生心中同步增長，二者合力構築了他們心中完整的臺灣。
我是過客，也會是歸人
由於“三限六不”政策的限制，對未計畫在臺灣讀研的陸生來說，大四將是他們在臺灣的最後一年。陸生們很難總結臺灣的生活究竟產生了怎樣的影響。他們更沒法說清，自己對兩岸關係有什麼作用。
當所有陸生在大三甚至大二便開始考慮畢業出路時，他們發現大陸的思維方式已經深深植根於他們來臺灣前的18年教化中了。在臺灣讀大學的4年，更多的是體驗，而不是生命的轉捩點。或許這更像一次拉長到4年的環島旅行，旅行結束了，留戀也好，不滿也好，都該回家了。
夏逸平打算做些實際的事，他和朋友籌畫了一本《到臺灣讀書去》，介紹赴台就學事宜，希望能夠幫助之後的陸生更快適應新生活。張一童和范柏軒則計畫著用最後一年去臺灣更多地方旅遊看看，畢竟不知下次來臺灣會是何時。
之前讀《鄉愁》時，劉旎會覺得很矯情。而現在看到“鄉愁，是一灣淺淺的海峽”，她一下明白了那種既遠又近的感覺。如果不來臺灣，她覺得自己或許永遠無法感受到。
在臺灣，劉旎也有過追求者，但最後還是沒能成就“跨海戀”。比起臺灣男生關心吃喝玩樂，劉旎更願意關心工作和家庭。末了她突然意識到，原來自己的思維仍是大陸視角，臺灣的生活，只是體驗，飽含情感，但沒有融合。
一次她送別一個大陸的交換生，倆人在酒吧喝酒，出來已是半夜，走在路上看臺灣的巷子，安靜到能聽見午夜的聲響。朋友說：“我不想走，不想離開這裡。”劉旎想：此刻你是過客，我也會是過客。我走的時候，就是現在的你吧。
她幻想過自己離開臺灣的場景：一個人拖著行李箱，回頭，留戀張望，心裡說一句：“我走了，再見。”
“那時候我一定有很多話想說，很多情感想表達，我會把這些感情都寫出來。”劉旎說，“也許那時候，我會變成一個詩人。”
（感謝萬曉華、余澤霖在採訪中提供的幫助）
不滿港警暴力驅離 駭客癱瘓親中政黨網站
自由時報 2014-10-03  16:01
〔本報訊〕香港佔中行動越演越烈，世界知名駭客組織「Anonymous」不滿香港警方暴力驅離示威民眾，宣布發起網路戰，「Anonymous Asia」今天下午2時許宣稱已攻陷香港反佔中的建制派政黨民主建港協進聯盟（簡稱民建聯）網站，目前該網站無法使用。
「Anonymous Asia」今午宣布已攻陷親中政黨民建聯網站，目前該網站無法登入，民建聯為香港親建制派政黨，主要成員為親中的港人，佔中啟動後，他們堅決反對佔中要求撤回人大決定及啟動政改等訴求，民建聯主席譚耀宗還曾說學聯訴求「叫價太高」，不太可能實現。
世界知名駭客組織「Anonymous」怒轟香港警方動用胡椒噴霧及催淚彈對付手無寸鐵的示威者，10月1日宣布將展開代號為「Operation HongKong」的網絡戰，宣稱將與香港並肩，癱瘓香港政府網站，或公開機密資料或官員個資，他們並發布影片表示：「我們不會原諒、我們不會忘記，香港政府，等著看吧！」
郭正亮批連：不敢挺佔中 暴露特首姿態
自由時報 2014-10-03  14:42
〔本報訊〕香港佔中行動越演越烈，台灣政治人物也紛表態，民進黨前立委郭正亮今發表社論指出，連勝文身為兩岸太子黨，不敢挺佔中、不敢反對一國兩制，他批評連勝文已經暴露台灣人民最不能信任的「特首姿態」，呼籲台北市民自己選擇，兩個月後的九合一選舉到底要不要一個「特首姿態」的市長？
郭正亮今透過《美麗島電子報》發表社論〈香港佔中暴露連勝文的特首姿態〉。他指出，香港佔中運動震撼台港民意，連勝文原本中港台都吃得開的「兩岸太子黨」優勢，突然逆轉為台港民眾都質疑的「具有特首姿態」劣勢，他認為這很有可能成為他敗選的致命一擊。
郭正亮進一步說明，總統馬英九和新北市長朱立倫都明確表態反對「一國兩制」和支持「香港民主普選」，而連勝文對於「一國兩制」只拗口地表示「短期內和可預見的未來，應該不會接受」，針對「香港民主普選」，連勝文也只說「各方應謹慎處理香港民眾意見，努力尋求共識」，郭正亮指出，連勝文這種不敢力挺民主、不敢反對「一國兩制」，正是台灣人民最不能信任的「特首姿態」。
相較於連勝文，其對手柯文哲儘管人在日本，第一時間就表態力挺「香港民主普選」、直接反對「一國兩制」，競選總幹事姚立明還到自由廣場聲援香港佔中行動，郭正亮批評，放眼2014年所有台灣縣市長候選人，「只有連勝文一人獨具這種扭扭捏捏的『特首姿態』，不方便對『一國兩制』直接說不！」郭正亮最後語氣沉重地說，台北市民到底要不要選出「具有特首姿態」的市長，兩個月之後就要做出抉擇。
一年前就策畫佔中 黎智英曾台灣取經
自由時報 2014-10-03  12:45
〔本報訊〕香港佔中行動越演越烈，現在傳出壹傳媒主席黎智英早已策畫「佔中行動」許久，他在一年前特地找前「紅衫軍」總指揮施明德、前倒扁運動發言人范可欽、現任柯文哲辦公室總幹事姚立明等人祕密集會，向眾人商討佔中要如何才能成功，更抱著必死的決心「戰」中。
香港明報先前曾公布了一小段黎智英、施明德對話的錄音檔，當時施明德說：「只要你們（指黎智英）坐牢，絕對會成功！香港就會開出自由之花」，施明德還說：「為了香港的自由，我願意陪你們坐牢」。
中國時報報導，密會當天黎智英開門見山的直說：「我們想要執行佔中活動，可是不知道怎麼佔領，可不可以教我們怎麼做？」施明德想了一下反問：「你們有坐牢的決心嗎？」沒想到黎智英意志堅定的說：「我們不但準備坐牢，還準備死！」讓施明德深受感動，當場紅了眼眶。
黎智英了當的直說想法後，眾人開始沙盤推演，原本大家說好這是一輩子的秘密，沒想到最後還是曝了光，黎智英怕被錄音，還要求眾人將手機交出放在隔壁房間，但沒想到黎智英自己卻偷錄音，放在電腦中的開會錄音檔遭駭客竊取而曝光，被香港媒體揭露，眼見「帶進棺材的祕密曝光」范可欽乾脆直接在節目上爆料當天的開會內容。
范可欽痛批黎智英「完全就是狗仔的行為」、「狗改不了吃屎！果然是狗仔！」，自己怕別人錄音要求眾人交出手機，結果卻偷偷錄音。
《TAIPEI TIMES 焦點》 HK tensions soar amid rubber bullets
自由時報 2014-10-03  03:00
UNDER PRESSURE: The protesters have called for the chief executive to step down, but analysts said that would be unlikely as it would be a massive loss of face
/ AFP, HONG KONG
Tensions in Hong Kong soared yesterday after police were seen unloading boxes of tear gas and rubber bullets close to the territory’s besieged government headquarters as the authorities urged pro-democracy demonstrators to disperse “as soon as possible.”
Protesters have shut down central areas of the territory with a mass sit-in, including outside the Legislative Council building, and had given Hong Kong Chief Executive Leung Chun-ying （梁振英） until midnight last night to step down, or face escalated action.
China backed the territory’s embattled leader, saying it was behind Leung “firmly and unshakably” and pledged support for the police as protesters prepared for a fifth night on the barricades.
Days of peaceful demonstrations have seen tens of thousands of people take over Hong Kong’s usually traffic-heavy streets as they demand Beijing grant fully free elections in the semi-autonomous territory.
Last month, China said Hong Kongers would be able to vote for their next leader in 2017, but only those vetted by a loyalist committee would be allowed to stand — something demonstrators have dismissed as a “fake democracy.”
Hong Kong authorities said yesterday they wanted the streets cleared around the government headquarters, with more than 3,000 civil servants expected to return to the headquarters after a two-day public holiday.
In a statement, officials called on protesters “not to block the access there and to disperse peacefully as soon as possible.”
The late afternoon resupply by police officers caused widespread alarm among protesters as their leaders issued fresh calls for people to swell their ranks.
Pictures shared widely on social media and television showed one barrel with the words “round, 38mm rubber baton multi” written on it. Another had “1.5 in CS” emblazoned on it, a possible reference to CS gas.
The Chinese Communist Party has shown no sign of bowing to protesters’ twin demands. An editorial in party mouthpiece the People’s Daily yesterday warned against chaos in the territory, adding that Beijing supported “the police of the special territory in handling these illegal protests according to the law.”
The demonstrators consider Leung a Beijing stooge and protest leaders wanted yesterday’s ultimatum to be met.
“We will consider having different operating actions in future days, including occupying other places, like important government offices,” said Agnes Chow （周庭） of the student movement Scholarism.
Analysts say it is unlikely that Leung will step down, in what would be a massive loss of face for the establishment.
“If Beijing forces him to resign, they will be seen to be buckling under pressure from the protesters. They might give out signals that he has been sidelined, but the likelihood of his immediate dismissal... is not very high,” said Willy Lam （林和立）, Chinese University of Hong Kong professor.
However, Lam added that the longer the protests affect Hong Kong, the more pressure Chinese President Xi Jinping （習近平） would be under to act.
【紐約時報】中共面對香港問題的黔驢技窮
Taiwancon 週五 2014年10月03日, 3:02 上午
民報-【紐約時報】中共面對香港問題的黔驢技窮
許銘洲/綜合報導 2014-10-02 18:57
9月30日《紐約時報國際版》（International New York Times），一篇名為「撲滅香港動盪，中共發現工具不夠用」（For China, Limited Tools to Quell Unrest in Hong Kong）專文，內容指出，中共對付暴動，向來都是老神在在；多年來，中共以其嫻熟的諸多手腕，包括有出版及媒體審查、逮捕、武力，以及越來越多的金錢手段，配合軟硬兼施，來拑制政治改變的呼聲。不過，這次對於從9月22日以來，罷課及佔中所捲動的數萬人公民抗命浪潮，中國國家主席習近平的工具箱裡面，卻出現工具嚴重不足的糗態。
專文指出，長期自由傳統下過生活的港人，絕不能夠接受中共武裝力量，強行鎮壓和平抗議，而且隨之必然帶來嚴重反感；另一方面，大舉壓制，更會引來國際社會火上加油的猛烈抨擊，這對香港的經濟前景，一點好處也沒有。
專文指出，中共習慣用「蠻力」解決問題。在大陸境內，要控制街頭，只要出動軍隊、槍隻，就可以直接把抗議者敉平幹掉；因為共產黨無所不在地控制一切，包括出版、網路、學校、以及人們居住的每個社區。不同的是，香港的街頭，只是戰場的一部份，其它許多領域是共產黨控制不了的。
紐約時報專文指出，從香港特首梁振英，拒絕辭職下台，標誌了北京所加持人選，擁有「正字標記」的正當性；而習近平也一意將自己形塑為毛澤東、鄧小平以來，最為強勢的領導人，更不可能對香港普選的民主要求，作出讓步。專文分析指出，對香港問題而言，強人領導風格一點用處也沒有，反倒製造出更多麻煩。
德國《柏林報》（Berliner Zeitung）本週三報導指出，香港已經變成中國之外的另類城市。他們反對糟糕政府，反對從大陸蔓延到香港的裙帶關係及腐敗現象，反對中國政治暴力，侵蝕香港這個城市。長久以來，香港被視為法治、自由市場的亞洲櫥窗。這次的公民抗命運動，讓一些香港市民覺醒了，而喚醒他們的正是新一代年輕人；僅管這些年輕人，對於英國殖民時代的生活毫無所知，但卻非常明白中國所帶來的影響，他們打從心裡厭惡共產黨。
柏林報內容也指出，並非所有人都反對北京的政策，商賈富豪階層堅決支持中央政府。然而，希望保留香港僅有一些自由的，正是那些受到經濟景氣影響最為嚴重的人，尤其是畢業後可能「就業無望」的學生們；從罷課以來，他們無畏風雨日曬，追求真正民主的作為，始終讓北京頭痛不已。
1997年香港回歸中國之前，鄧小平據說曾用如下2句話形容一國兩制「馬照跑，舞照跳」。北京政府承諾，香港維持既有資本主義制度50年不變。多年以來，雙方各自發展，獨自找尋自已的人生目標與方向。結果，共產黨發現了資本主義的好處；而香港人也發現到另類不一樣的東西，即「民主價值」是經濟與生活發展的先決條件。香港民主派認為，馬照跑，舞照跳，民主更要繼續傳承下去。如今，這二套不同的文化價值體系，在真普選民主議題，發生了激烈碰撞。
柏林報也指出，北京政權始終以「極端分子」稱呼示威者。這是因為他們從未學會妥協，而且出於恐懼，害怕丟失面子與對權力的緊握不放。
港府：對話大門一直開著
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.06 03:06 am
面臨清場的危急關頭，港府和學聯昨天仍就對話隔空放話。香港政府昨天中午聲明，說希望與學聯對話，對話大門一直開啟。
但香港學聯先在星期六晚稱，占領運動絕非「革命」，而是香港民間發起的「運動」，警方妥善處理各占領點贊成與反對者間的衝突，是開展學生和政府對話的前提。如這一點獲確認，學生願意立即和政府重開對話。
香港政府昨天午間表示，「對話的大門一直是開啟的」，香港政府希望能與占中團體商討占領現場交通安排，以恢復政府總部運作及讓學校復課。
香港政府提出，在籌備對話的同時，政府希望學聯及相關團體開通往政府總部的行人天橋，以及龍和道及添華路路口，使約三千名政府人員明天能恢復上班，使出入政府總部的交通最少可以局部恢復，政府總部可以恢復運作；第二是開通金鐘一帶的主要幹道，減少對該區交通的影響，並使中西區及灣仔區的學校明可復課。
香港學聯昨天也作出回應並指港府的聲明混淆視聽。一，通往政府總部的入口一直保留開放，三千名政府公務員可進入大樓。二，警方應妥善處理各占領點贊成與反對者之間的衝突，是為開展學生和政府對話的前提。三，開放占領道路與否，不應影響雙方對話的工作籌備。四，就政改問題，在未有實際成果前，要求占領者撤離，實難服眾；望政府展開對話誠意，切勿延遲。
港警：對暴力會果斷執法
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.06 03:06 am
香港警方昨天不否認有清場安排，且強調會「果斷執法」。
香港警察公共關係科總警司許鎮德，昨天呼籲示威者移除旺角等地區主要道路的障礙物，並且盡快和平散去。他再次表示香港警方「有能力及決心恢復社會秩序，讓市民回復正常生活」。
被問及港警星期日晚些時候是否會清場，許鎮德稱，現場指揮官會按當時情況評估，採取相應措施。他也強調，香港警方對任何暴力衝擊行為會「果斷執法」。
許鎮德表示，近日旺角的集會衝突中，共拘捕卅人，他們涉嫌在公共場所打架、非法集會或藏有攻擊性武器及涉嫌非禮等。過去兩日亦有十名記者受傷，一名男子涉嫌襲擊記者被捕。連日來有廿一名警員受傷，一名警員被人蓄意襲擊頭部。
占中 學聯：不要暴力清場
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.06 03:06 am
香港警方清除「占中」行動箭在弦上，昨天盛傳港府將擇時強行清場，且如果香港警察控制不住，會請解放軍出動，到今天凌晨一點為止，仍未見警方有清場動作。
香港昨天來自四面八方的消息指港府將強行清場，其中一個聲稱接近特首人士說，特首已決定強行清場，時間就在今天凌晨三點，且若港警清場失利，就會出動解放軍。
印證清場傳說的是，香港教育局已經決定，灣仔及中西區的中學星期一復課，當局會留意中學復課情況，再決定小學、幼稚園及特殊學校的安排，希望盡快如常上課。
便衣警察明顯增多
另外，包括旺角、金鐘等地的制服、便衣警察也明顯增多，情勢格外緊張，小道消息滿天飛。
香港學聯副祕書長岑敖暉昨天深夜與港府政制與內地事務局官員對話，但雙方並未達成共識，主因是學聯堅持對話要有成果，否則堅持占領下去。同時，學聯還要求政府不能暴力清場，否則沒有對話空間。
學聯在官方臉書發表三點聲明，一、「政治問題政治解決」，政府商討及讓步是唯一辦法，不能只叫市民撤走及解散，自己則寸步不讓。二、無論是北京或特區政府，若下令武力鎮壓，將自絕於全港市民。三、市民是自發公民抗命者，絕非暴徒，他們絕不武力攻擊，（面對清場）甚至不作反抗。
過去廿四小時內，香港社會都出來勸說示威學生撤離．包括大學校長和學者、宗教團體、商會、民間組織，昨晚前特首董建華也出面勸說。
香港終審法院首任首席法官李國能透過明報發出公開聲明：「同學們對民主的理想和追求已經得到全面的理解和尊重」，不過「沒有人願意看見學生受傷，我懇請同學們立即撤離，不然的話，學生的人身安全將面臨危險」。他說，「抗議活動已經對社會民生構成干擾，同學們也必須明白和尊重社會各方的利益。現在是時候他們應離開抗議場地」。
沈祖堯也勸學生
在香港學界聲望極高的中文大學校長沈祖堯，向學生發出公開信，他以父親的心，懇請學生千萬不要作無必要的犧牲，退一步不等於放棄失敗，他請大家給對話一個機會，立即撤離占領，重開道路。昨天傍晚起，連日來被包圍的香港特首辦，已有示威者開始離開。在場的警方說，示威者表示願交出馬路，警方表示感謝。在旺角示威地，也有人開始撤離，但部分撤離人士稱他們是轉移到金鐘集結。
香港昨天有零星極端事件。一名男子在香港特首辦外試圖自焚，目擊者說，這名男子聲稱曾致電要求與政務司司長林鄭月娥對話，但一直未收到回覆，決定自焚，他點火後被警員撲滅帶走。
現場直擊／對話篇之「這裡有恐怖份子」
【聯合報╱記者黃驛淵／現場觀察】2014.10.05 02:43 pm
「當我聽到這句話的時候，我真的很難過，這幾天心情也一直很不好。」眼看這位1983年的女孩就快潰堤，我趕緊換了一個話題。
是她身上的黑衣惹禍。
她在一家中資公司上班，公司裡，大家不會特別談論占中；這幾天，一下班，她穿起黑衣就往金鐘占領現場跑，但同事每天看見她「一身黑」，似乎都心照不宣。
「有一天，老闆看見我又穿黑衣，就諷刺地對著大家說：『我們這裡有恐怖份子耶！』」她繼續說，「但我是她的秘書，他這樣說真的讓我很難過。」
我問她，是學生時代就開始參與社會運動嗎？她說沒有。不過，今年七月一日那場以爭取真普選、真民主為名的大遊行後，卻讓她第一次走上了街頭。87枚催淚彈落下那天，她也在現場目睹一切。
支持「香港獨立」嗎？她搖搖頭對我說，「沒有」。她解釋，大家上街，要的只是能夠一人一票選出特首的「真普選」制度，「我們沒有想要反對一國兩制，而是希望在一國兩制下，能夠擁有真正的普選制度」。
「那妳覺得北京願意退讓嗎？妳對運動的結果樂觀嗎？」她再次搖了頭說，「雖然不知道結果會如何，但我們還是要站出來。」
在占中街頭上，除了聆聽，不斷找人交談成了觀察這場運動的重要功課。交談的發語詞不同，獲得的反饋也不同。
兩個學設計的女孩，一個來自香港教育學院，一個來自香港知專設計學院，她們在占領現場的大馬路上鋪了一大塊黑布，上頭擺滿她們現場手工製作的黃絲帶別針。
「這個可以給我一個嗎？」「可以。」「妳們好，我是從台灣來的。」「啊！特別從台灣來喔？謝謝你！我好喜歡台灣耶！謝謝！」
「這個也給你。」一聽見我是從台灣來聲援的，馬上又掏出了另一枚「特製版」的黃絲帶別針送我，皮革做的。
這樣熱情的互動，更每每出現在這次占中的現場。每當我上前與人交談，只要一報上「我從台灣來的」，對方不是馬上綻放熱情笑容，就是開始與我分享自己的「台灣經驗」；屢試不爽。
 「我們不屬於哪一個政黨！」這兩個女孩與我談起這場運動，不斷強調「公民自主」四個字，她們說，雖然這場運動在媒體上可以看見不同團體發言，「但沒有誰可以說他們是領導人，我們有我們自己的想法，我們是自己自發走上街的」。
那晚，正是傳言要占領特首辦公室的一晚；她們強調自己反對占領特首辦公室，「若我們衝進去，那警方不就有藉口鎮壓我們嗎？這是陷阱！」她們主張行動應該維持現階段的和平占中基調，「雖然我們也不知道下一步該怎麼走下去。」
另一頭，一名中年劉姓大叔對我侃侃而談台港今年兩場大型運動的差異。
「這比你們那個太陽花學運厲害多了！」這位劉大叔說，台灣太陽花學運爆發時，他剛好在台灣，透過友人，恰好進了立院近身觀察，「我們這個（指占中）是要面對解放軍的，是真正有危險的！」
劉大叔說他支持占中，但也就真的只支持「占領『中環』」；他批評，分散力量無助於行動，真正應該占領的地點就是在中環，因為那裡有許多金融公司，還有大老闆，「像是李嘉誠在中環就有一堆地！」
話鋒一轉，他對我痛陳李嘉誠的「罪行」。「你知道嗎？上周學生發起罷課時人還很少，物資也還沒進來，但金鐘這裡的屈臣氏，竟然就把賣給參與行動學生的東西，調高一倍價格。但屈臣氏，背後就是李嘉誠你知道嗎？」
他繼續激動地說，「我們就應該占領中環，向那些有錢的大老闆施壓，那些大老闆害怕經濟重挫，就會向政府施壓啊！」在劉大叔眼中，占領行動必須要用智慧，才能真正收效。
 在香港旺角的占領據點，人們也在「交談」，卻不比金鐘這般平和。
「意見不同，更應溝通。」一張白底黑字的醒目標語就貼在旺角彌敦道的分隔島上。看見這張標語不久，我卻在旺角街頭目睹反占中人士沿路追打占中者；拆他們的帳棚，撕他們的標語，伴隨著叫囂、鼓譟、對罵。
一名女學生最後在三名警察「護送」下，驚慌失措地從反占中人群中撤離現場。她的身影愈來愈小，遠遠地，我看見她停在一家商店門前，把手伸進眼鏡下拭淚。
於是我又想起那張標語：「意見不同，更應溝通。」
每場抗爭行動不管能有什麼實質的成果，都應是一場對話與學習的過程。
運動vs.革命：香港占中背後的大國角力
【聯合報╱社論】2014.10.06 02:20 am
香港占中運動已超過一周。近日，民眾示威演變成「占中」與「反占中」兩派的衝突，學生的訴求也從爭取「真普選」轉為「反中」；在外國媒體的推波助瀾下，一場民主運動幾乎被形容成一場政治革命。
隨著這樣的情勢發展，港府的態度也有所不同。梁振英先前持「以拖待變」策略，到周末卻發出強硬的最後通牒，揚言要在星期一上班前完成「清場」。中共的態度更日漸強硬，從稍早聲稱堅決維護香港繁榮、堅定維護全國人大的決議，到近日強調堅持維護香港的法治，並指責有人想在大陸內地製造「顏色革命」是白日作夢。可見，所謂「外國勢力介入」的因素，可能成為中共和港府對群眾採取行動的基調或藉口。
外國媒體把這次占中運動稱為「雨傘革命」，形容示威者以雨傘來遮抵警方催淚彈的攻擊，傘尖其實是直指北京，但「革命」一詞尤顯沉重。香港示威者則把這場運動稱為「遮打革命」，意指抗爭的目的不只在「遮」，還要「打」，不但要打倒梁振英，也要推翻中共「人大」的決議。
也正由於用詞與認知不同，因而形成「運動」和「革命」的政治角力，原本港人旨在爭取特首的「真普選」運動，被國際媒體冠上「革命」的帽子後，不論是「雨傘革命」或「遮打革命」，都難免被抹上「反中」色彩。同時，因為外國人民的聲援，也引發「外國勢力介入」之說，挑動了中國的敏感神經，也引起北京的戒懼。
針對「外國勢力介入」之說，目前許多香港學者已經展開連署，與外國媒體的報導畫清界線。他們認為，這次香港學生罷課占中活動，應稱為「運動」，不該被視為「革命」，因為學生推動的是爭民主的社會運動，沒有推翻現有政權之意。
也就在這場運動逐漸從「占中」轉為「反中」之際，香港內部也開始出現「占中」與「反占中」的對抗。由於占中據點分散多處，讓香港的交通及經濟活動受到相當大的影響，再加上占中運動被貼上「革命」的標籤，香港社會內部一股「反占中」的勢力開始出現，並與占中學生爆發數波肢體流血衝突，讓運動染上暴力色彩。所幸，為避免香港陷入被撕裂的危機，香港各大學及中學校長紛紛發表聲明，呼籲學生儘快撤離現場，並強調「對話」是解決當前僵局的最佳方式。可見，外部的推力及內部的阻力正在香港拉鋸。
不可諱言，當西方國家把「雨傘革命」與「顏色革命」畫上等號，就註定他們會以有色眼鏡來看待這次示威，以放大鏡來檢視北京政權的態度，同時也將雨傘革命視為中國內部進行「和平演變」的前哨站。舉例而言，在兩岸問題上不輕易表態的美國，竟罕見地對香港示威運動選邊站，不但宣稱香港人民根據《基本法》擁有普選的權利，同時希望香港能持續維持開放的體制。這種作法，似把支持占中學生與支持達賴、熱比婭畫上了等號。
在另外一頭，從不關心東亞問題的俄羅斯，這回也破天荒地發表聲明。它不但鮮明地選擇站在中共政權這一邊，還指稱這次占中活動是美英在背後策畫的「陰謀」。莫斯科的目的，似乎想藉這次占中運動，來清算烏克蘭「橙色革命」的舊帳，並趁機否定它。
北京方面，則迅速為這次香港示威活動畫下了紅線。中共直接表明：香港問題是「內政」，外部勢力無權干涉，同時希望美方謹言慎行，不要對外釋放錯誤的訊息。一場爭取民主的活動，儼然已成為大國政治角力的場域。
香港一向具有自由化與開放的傳統，這讓美國找到向中國大陸內部推進的缺口。這次，有美國學者將占中運動與「五四運動」畫上等號，這也是美國政府連續三天高調支持香港占中的主因。此外，北京則認為，美國政府想利用香港作為據點，來強化對中國的民主圍堵，這也是北京領導人對這次示威格外強硬、且寸步不讓的原因。
這次香港占中運動的國際化，不但形成中俄及美英之間的相互角力，也將使人權議題成為ＡＰＥＣ歐習會爭辯的主調，它吹皺了一池春水。在中共格外戒慎「外國勢力」介入的心理下，要期待它放任示威者持續占領香港街頭，恐怕是奢望。

兩岸和敬 別為「一句話」傷和氣
【聯合報╱星雲／南華大學創辦人（高雄市）】2014.10.02 02:20 am
現在兩岸和平來往，這樣的和平來往得來不易，我們珍惜這種和好、和諧、和平，甚至還要「和敬」。特別是兩岸來往，要從大體上去促進彼此的了解、友誼，不要斤斤計較於一句話、二句話、一個細節傷了和氣。
最近，適逢大學開學期間，政治大學大陸的學生和台灣的學生在新一屆的陸生說明會，發生了一點糾紛，有一句話引發了熱烈的討論。台灣的學生對大陸的學生說「歡迎各位中國學生到台灣來」。但大陸的學生一聽不能忍耐這一句話，為此而抗議。
其 實不必，叫中國也沒錯，叫台灣也沒錯，本來都是地名，沒有分別的意思，甚至現在兩地都在來往了，那有什麼不對呢？就好比一家人住在一個屋子裡，叫房間裡的 人出來到客廳，那不是兩家，是一家；你從廚房到飯廳來吃飯，這也不是兩家，仍是一家人；從廚房到客廳、到飯廳，不管什麼說法，都是一家人。
講 這話的人，他也沒有什麼分裂的意識，可能只是他的習慣用語，可能中國也包括台灣，不過從北京到台灣，這也是事實，就不要計較於「中國學生」這樣的名詞有什 麼不好。就算是夫妻，也會有不同的想法、不同的意見。容許一些說話用詞的不同，無關於宏旨，就不要疑神疑鬼太過敏感了。
我對佛光山的徒眾到大陸去，就告訴他們，在大陸，不可以說「你們大陸」，也不要說「我們台灣」，這好像對立一樣。你可以說「我們大陸」，這樣，讓對方聽了會感到大家都是一家人，也就沒有什麼糾紛了。這就是講究說話的藝術。
因 為第一句話的風波，政大一位大陸的學生投書大陸媒體，說了第二句引起爭執的話「台灣對大陸有種『小女生心態』」。「小女生」這個名稱，是侮辱嗎？是不好 嗎？是不敬嗎？也不見得。小女生也是可愛的意思，小女生將來也可以做貴夫人、做皇太后。台灣和大陸比，是小，我們也無庸諱言，大陸很大，我們很小，做小女 生不要緊，問題是大陸是大男生，如何追求到小女生，有條件娶小女生嗎？這才是重要的課題啊！
因此，這些是不值得計較的，本來就各有各的想法、各有各的看法，這都是個人一些的言語措詞，不要拿來影響大眾，甚至社會，兩岸的共識不要因此而損傷。
兩 岸應該互相尊敬，假如一句話都不能容忍，那怎麼能和平友好呢？就是談判，你來我往，我往你來，舌戰唇槍，互相辯論，所謂「異中求同，同中存異」，這都可 以，但不要做人身攻擊，傷了和氣。台灣的同胞們應該學習講「我們的大陸」，這樣我們的心胸不是會擴大嗎？假如大陸的學生在台灣講「我們的台灣」，大家的感 受又是什麼味道呢？所以不要執著，如佛教有二句話：依法不依人、依義不依語，這才是重要。
像我們在台灣，經常感受中華文化之優美，中國歷 史上仁人聖者之多，我們同享前人聖賢留下來的豐富精神食糧；像甘肅敦煌石窟、山西雲崗石窟，湖南的張家界、黃龍的九寨溝、雲南的玉龍雪山、宜興的石洞竹 海，我們也共賞這些令人驚嘆的藝術價值和美妙的自然風光……這許多許多，都是我們的。
所以，今後兩岸同胞往來，要注意修辭，不要那麼敏感，統統都是我們中國、我們大陸、我們台灣，兩岸都是我們的，世界都是我們的，那還有什麼可計較、爭執的呢？
期待… 今日台灣 明日港陸
【聯合報╱林家興／中國國民黨青年團總團長暨指定中常委（桃縣龍】2014.10.02 02:20 am
從上個星期的國民黨中常會開始，馬英九主席請我每周都要主動瞭解、與年輕人探討當前青年最關心的議題，並帶到中常會和大家報告。這個星期，台灣許多人的心，都掛在香港。
當我們看見香港回歸十七年來的變化，包括經濟影響、政治加壓收緊、社會貧富差距擴大與生存空間擠壓，以及對台灣與大陸交流的不安焦慮、對民主內涵的想像與追求，使台灣青年世代不分藍綠，大力支持香港此次爭取真普選的民主行動。
因 對普選方案的分歧，香港的占中行動，不只展開了「公民抗命」的時代，更使這樣面對中國大陸崛起的焦慮，跨越海峽連成了一片，最顯著的口號，便是「今日香 港，明日台灣」。即便我並不認為明日台灣會是今日的香港，畢竟我們有著太多不同，台灣有定期的各級民主選舉、自由開放的媒體環境、多元包容的公民社會， 但，這並不代表我們不需要警醒。中華民國在台灣，不應該為了短期利益而放棄堅守尊嚴與價值。正因為在民主的道路上，我們走在香港前頭，更應該回過頭來，和 香港朋友站在一起，捍衛我們共同的理想與對政治的想像。
台灣內部，對於香港占中有各式各樣的討論與行動，更有甚者，闖入並占領香港駐台辦 事處，要求馬政府強硬回應與對香港政府抗議，高舉的口號同樣是「今日香港，明日台灣」，我可以理解許多朋友害怕台灣將面臨與香港同樣的命運，但我也不能接 受有些人刻意地連結，試圖將台灣矮化為沒有民主的特區，來塑造自己反抗的正當性。
至於馬總統對香港占中甚至習近平一國兩制的強硬回應，其 實說了好多次，Google都找得到、總統府網站都找得到。卻還是有人說沒看見，甚至認為就算有說也等於沒說。很多時候有些人是刻意地去忽視，我有點失 望。但同時我依然期待，有一天我們能夠真正共享這樣的實踐：「公共事務的討論能夠有一個基本原則，你就算不喜歡某個人，也不該因人廢言、道聽塗說。」
當中國大陸的「核心利益」是台灣、新疆、南海等等領土的概念；台灣的「核心價值」是民主、法治、自由、人權；香港引以為傲的價值是法治、清廉、自由。如此不同的思維令台灣與香港很難與中國大陸找到共同語言，更多的卻在彼此身上看到風雨同舟的情感映照。
也 許我們在現實上很難避免與大陸在各個層面交流，但我更希望香港與台灣的朋友，不要放棄用我們每一天日常生活的相處、對民主法治的信仰與實踐，去慢慢影響大 陸朋友。如果我們面對中國大陸，是用仇外的態度，甚至更激進、專制、衝動的方式回應，只是給大陸當局更好的理由對大陸人民訴諸恐懼：「你看，台灣香港好 亂，中國人不能搞民主」。
我也期待與呼籲，如果當年鄧小平能夠「讓一部分人先富起來」，而打造了中國大陸的改革開放，習近平先生是否能夠有智慧與魄力去「讓一部分人先民主起來」，打造香港成為中國民主開放的示範先聲？期待有一天，大陸、香港、台灣，共享同樣的價值，呼吸同樣的自由。
占中：亞洲價值到普世價值
【聯合報╱顧長永／中山大學亞太所所長（高雄市）】2014.10.02 02:20 am
「香港占中」愈演愈烈，原本僅是香港人表達意見訴求，現在已經引發全世界的注意；原本僅有青年學生參加，現在參加人數已經擴及中產階級，包括教師及專業人士。香港原本以經濟繁榮的「東方之珠」傲視全球，如今卻以政治活動吸引舉世的注目，堪稱香港百年來的大事！
香 港占中的訴求其實非常簡單，就是要求大陸當局讓香港人實施真正的普選制度，而非假普選之名進行政治控制。根據香港基本法第四十五條規定，香港特區行政長官 （特首）不論是通過當地選舉或協商產生，最後都是由中央人民政府任命。中共中央曾允諾香港「高度自治」，可是卻藉由香港一千二百名組成的提名委員會決定特 首的候選人，而且提出「愛國愛港」的條件。香港人民不滿中共中央不但未實踐諾言，反而更加嚴格控制香港，因而走上街頭！
在冷戰期間，亞太 地區的領導人大都高唱「亞洲價值」，以合理化威權統治。可是，自一九八○年代中期起，亞太地區的民主化運動蓬勃發展，普世價值開始成為主流。過去經歷威權 統治的台灣及南韓，政治民主化的成功轉型，最受到國際社會的矚目及肯定。擁有九成伊斯蘭教信仰的印尼，自蘇哈托於一九九八年下台後，亦開始進行政治民主 化；儘管印尼幅員廣大，地區及種族差異很大，但是印尼卻在二○○六年被「自由之家」評定為政治自由國家，如今已成為東南亞地區政治轉型成功的典範。
擁 有八成天主教人口的菲律賓，在馬可仕於一九八六年下台之後，開始進行政治民主化改革。信仰佛教的泰國，亦在一九九一年之後進行政治民主化的改革。儘管這二 個國家政治民主化不盡順利，呈現些許波折，但是他們大致都朝此方向前進。同樣是佛教立國的越南、寮國及柬埔寨，過去及現在都是共產黨專制的國家，可是這三 個國家卻自一九九○年初起，就分別開始舉行普選產生國會議員。雖然統治的共產黨仍然掌控政治及選舉，可是他們已經在向普世價值邁進。
東南亞最落後、最專制獨裁，甚至被認為最沒希望的緬甸，自從二○一一年三月起，開始進行政治改革及經濟開放；緬甸現任的國會議員就是由普選產生，再由這些國會議員選舉產生現任的總統。
香港的經濟繁榮及社會發展，不僅走在台灣及韓國之前，更是遠遠超過東南亞國家，他們追求「高度自治」的普世價值，有何不可！
中國大陸實施改革開放之後，經濟的進步與強大有目共睹，又順利自英國人手中收回香港的宗主權。中國不僅是亞洲的強權，更是躋身世界的大國；過去的病夫及睡獅，早已成為康健有活力的吼叫獅子！重拾過去失喪的自信心！
中華文化五千年之所以偉大，就是擁有兼容並蓄的胸襟，漢滿蒙回藏既可以五族共和，為何對於香港的「高度自治」喪失信心？若中共領導人無法善意回應七百萬港人卑微的呼求，又如何期待改善不確定的兩岸關係！
網路世代的港運 中共難封鎖資訊
【聯合報╱曾毓青／研究生（高雄市）】2014.10.02 02:20 am
香港占中事件持續延燒，不僅台灣隔海呼應，也是國際焦點，唯獨前幾日看到鳳凰衛視卻將此事寫成「香港萬人集會慶國慶」，隻字不提占中，令兩岸網友震驚不已，微博上不少大陸網民在底下留言紛紛表示：「騙誰呢？」
昨早微博上的關鍵字（例如：香港，加油）被封鎖，兩岸藝人再次成為被批鬥的焦點，上網「翻牆」早變成陸網民生活中的一部分，蒐集資訊、檢查藝人臉書是否與微博不一致的訊息，陸網民常有句充滿自信的回應：「別以為生活在大陸封鎖訊息的我們看不到臉書動態！」
港運顯示了在網路世代中，傳統中共掌握消息來源的控制力逐漸下降，不僅謠言和不對等資訊能被快速更正，面對政府的恫嚇，也能靠全球串聯對高層產生反向威逼作用，說明了即便是在一個封閉的全國網路系統，隨便掛個ＶＰＮ，大陸網民照樣能夠用滑鼠「環遊世界」。
資訊的流通發展因網路如虎添翼，政府如果繼續掩藏事實、屏蔽資訊，那就是太小看人民發掘資訊的能力了。
穩定的政治是國家發展最重要的一環，資訊的開放與經濟發展其實是互補的，不僅能安民心、有利創作，這種安全穩定的保證承諾，更能有利於外資產業的引進和生根。中共除了不應避談社會運動的事實以外，更應該將資訊的改革開放，列為未來幾年持續進行的重大開放政策之一。
聯合筆記／一夜回到解放前
【聯合報╱張立】2014.10.02 02:20 am
數位時代，網路使用變成基本人權，由於人腦演化趕不上電腦進化，於是從傳統走向現代的過程中，不斷出現無所適從或相互矛盾的景象。最近兩岸間各有一個例子，正陷入進也不是、退也不是的窘況。
大陸的情況是，廣電總局下達最後通牒，要求所有影音網站開發的電視端App下架，違者將取消網路視聽牌照。廣電總局此舉在控制大量未經審核的節目在電視播出，但也將使智慧電視和機上盒產業大受衝擊。大陸網友把這項規定，說成是「一夜回到解放前」。
這 項規定翻譯成白話文，意思是影音網站不可藉App的形式透過電視播出，但它在電腦或手機上收視不受影響。如果管理的目的是為了審核節目內容，那麼不能在電 視播出，卻在手機上通行無阻，豈不白忙一場？傳統廣電業者與現代網路業者，以不同方式爭奪「客廳市場」，一邊將它視為「電視」，一邊認為它是「螢幕」，這 才是矛盾的源頭。
台灣遇到的情況是，行政院通知所屬單位，禁止公務電腦安裝LINE、WeChat等聊天軟體，而手機因為是私人物品，不在限制之列。根據江宜樺院長的說法，這些通訊軟體有資安疑慮，科技部則打算推廣國人自行研發的「揪科」。許多台灣鄉民酸行政院，「管得比共產黨還多」。
行 政院顧慮的是資訊安全，前述國外開發的軟體，主機均不在台灣，一旦出問題將無從管理，但政院並未限制公務員使用臉書，並且還推廣國產通訊軟體。這說明了行 政院其實並不否定通訊軟體的功能，只是不論國內或國外業者，軟體寫得再好，也不可能沒有資安疑慮，更何況除了聊天軟體，收發電子郵件的Gmail不也是國 外廠商，要全然禁止幾乎不可能。欲迎還拒，既期待又怕受傷害，是行政院對這件事上最真實的寫照。
科技進步太快，一不留神，世界已變得很不一樣，愈來愈多使用者，只是借用電視的殼，看的是網路內容，「電視」功能逐步萎縮成「螢幕」，傳統電視式微，是現在進行式，即使智慧電視、電視盒子也倒了，一定還有更多想像不到的新產品攻進客廳。
「沒 有天長地久，只是曾經擁有」，智慧電視、機上盒，甚或是部落格、msn、臉書、LINE，終將只是科技發展長河裡的小元件，面對外界快速變化，政府介入管 理是必然、也是職責，但怕的是總在風潮成形後，才驚覺需要管理，那時已勢不可擋。一個網路新世界已然成形，但新秩序卻無從建立，這不僅是兩岸，也是全世界 正在面對的大問題。
民眾掛國旗為台灣隊加油 南韓警方要求撤下
自由時報 2014-10-02  13:29
〔本報訊〕仁川亞運現場有民眾懸掛我國國旗為選手加油，遭中國要求撤下，韓方人員竟配合，甚至出動警力協調，現場爆發口角爭執！我國在國際賽事權益受打壓案例，今又添一樁。
《三 立新聞》報導，亞運跆拳道賽事進入第三天，中華隊4名選手晉級複賽，但上午出戰巴基斯坦時，約莫9點半左右，看台上傳有台灣民眾帶著國旗為中華隊加油，卻 遭中國選手與工作人員向南韓主辦單位檢舉，要求收起，甚至動用警力前往場內關切，要求台灣民眾撤下，而且態度很不好，一度造成口角爭執。
赴南韓為台灣加油的林先生表示，在其他場館都沒被阻止，但跆拳道比賽開始前，卻突然發現下方有中國人抗議，手指向國旗方向，「於是我們想說是不是國旗的關係。在第一場比賽開始前，就有南韓工作人員前來溝通，表示這不是這次註冊代表隊的會旗，不可以拿出來。」
同樣赴南韓為兒子加油，跆拳道選手陳彥名的媽媽表示，一進來就看到中國的旗子，也看到其他國家掛上，「為什麼我們不能掛？第一場就要比了，很希望可以代表台灣。」亞運規章中並無明文規定不可掛國旗，加油民眾認為此舉影響國家尊嚴。
【讀者投書】王菡：這是我的選擇──一個香港中大畢業的大陸青年觀點
天下雜誌 獨立評論 作者: 王菡 2014/10/01
剛從金鐘回來。走到添馬公園，朋友說，這大草坪，多好。
白 天又和一波在大陸的朋友，或者在香港的大陸朋友，快要走到關係盡頭。他們不是腦殘，也不是白癡，他們是大陸或香港或外國一流大學畢業的研究生、博士，教育 背景很好，專業遍涉文理工商社科醫法。他們是我的朋友，是很好的人，只是對這一兩年在香港發生的事，和我的看法、感受越來越不同。我沒有和他們絕交，但我 知道，有些選擇註定此生不同。
我一直在想這是為甚麼，我嘗試回憶他們談論這些時候的言語措辭、表情語氣：
懷疑虛無的說：總以為真理在自己一方難免一葉障目，誰都不要覺得自己是對的，爭取的東西一定是好的。藍圖有很多種，民主未必是好的。
深謀遠慮的說：我尊重他們在做的事，但這樣在策略上是無效的，只能導致更大的混亂。
利益考量的說：經濟永遠是社會發展的根本動力，香港沒有籌碼，在地緣政治上，世界局勢上，它都是弱者。（好像一切不義的事情在這裏都應該被默許，因為它是彈丸之地）
沒 有人喜歡被揭短，尤其當內心深處知道這是短。當他們離開中國大陸，總被人問，你知道六四嗎？一連串名字、事件拋向他們的時候，他們不會覺得這是善意的疑 問。他們會認為這是一種挑釁，對他們判斷力的挑釁，智力的挑釁，於是年輕的知識精英們對此非常鄙夷。他們會自信的說，我的國家很好。內心的不確定和空虛， 也會化為一種憤怒：你憑什麼站在道德高地上，用這樣的優越感質問我？！
大陸人對苦難是有共鳴和感情的，對於那些他們認為屁大點事就鬧的地 方，很看不慣。同樣都是人，我們一直這樣生活也沒見怎麼樣，你憑什麼。我們有地溝油、毒奶粉，我們還是長大了；我們小學戴紅領巾，大學考毛鄧馬，寫的文 章、做的雜誌也比你們強，拿到外國名校offer的也比你們多，你們憑什麼。文革過去也有楊絳、木心這樣高貴的靈魂，極權國家反而有更豐富、優秀的作者。 你們長著一張沒有被欺負過的臉，過著媚俗的生活。
他們覺得只有忍耐，深深的忍耐，在自己盡可能的範圍爭取生存，博弈，有一天才有資格有資本和世界說不。他們說這條路很漫長，你們急什麼。百年大計，豈容一時激進而毀於一旦。
去 年，朱嘉明先生來中大，和盧思騁、張秀賢對話，題目是：關於理想的世代對話。他說，在歐洲教書這麼多年，每次回到中國，那裏的孩子總是那麼沈重，沒有歐洲 年輕人的熱情和輕鬆。（我第一次見到這種熱情和輕鬆，是在台灣）他說，你們這一代沒有經歷過政治迫害，沒嘗過饑餓的滋味，為甚麼活得這麼沈重，好像時刻在 憂慮生存。如果父母吃過的所有苦，變得富裕了，是為了告訴孩子，你應該像我們一樣隱忍，才能不再貧賤的活著，那真的太悲哀。
是，我們在還 沒長大的時候就老了。這樣的印記太深太深，難以擺脫。他們說世界只認得那個成事者，於是他的手段也都是策略，變得正當。一個理想主義的loser註定會後 悔的。他們不相信沒有經濟保障，可以過有尊嚴的生活，不相信正直、公益、不求回報。他們不能明白，西西這樣的作家，許鞍華這樣的名導演，也可以安於不買房 子過著普通生活，他們不能明白，文人不做公知沒有圈子，也可以活得很自在。因為確實沒見過，見過也被騙過。
我想起《過於喧囂的孤獨》的結 尾，面對進步的系統，無可逆轉的時代，廢紙打包工漢嘉最終把自己打包了：「我不去梅朗特立克印刷廠的地下室捆白報紙，我像塞內加一樣，像蘇格拉底一樣，我 選擇了倒在我的壓力機裏，倒在我的地下室，也就是說在這裏升天。雖然壓板已在擠壓我所在下巴底下的雙腿和其他部位，我拒絕被趕出我的天堂，我在自己的地下 室，沒有人能把我從這裡趕出去，沒有人能把我調離這裡。一個書角頂著我的一根肋骨，我不由得呻吟起來，我彷彿註定要在自己製造的刑具上認識最後的真理。」
今天我的選擇純屬個人選擇，你甚至可以說它處於某種自私，它不是行動策略，沒有想過要為大多數人的明天。但這是我的選擇，如果你是我的朋友，我甚至不苛求你理解的選擇。
明天很令人擔心，不知道會發生什麼。但今夜，還是祝所有人晚安。
（作者為香港中文大學畢業的大陸青年，曾來台交換學生一年）
陳為廷 臉書發言 2014-10-2
像許多台灣抗爭時的反動派一樣，碰到佔領抗爭，香港政府也謊稱：「救災、救護受影響」。
但這名救護員卻罕見跳出來，打臉長官，說明救護根本不受影響。表明不願背長官的黑鍋。他說：「我們政治中立的公務員，尤其負責救火救援的，為什麼要涉及政治？為什麼要為政治委任官員收拾殘局呢？我們不想繼警察後，另一不受歡迎的部隊。」
真好。
這幾天，大家都受香港人的自覺抗爭感動。一群群市民不受帶領、自主地走上街頭。甚至有警察脫下制服走入人群，連救護員都敢於抗命。
這當然不是一朝一夕。而是反映了香港長期以來，就有比台灣更豐沛的公民社會基礎。當台灣處在38年長期的戒嚴令底下喘不過氣時，香港人早就有各種豐沛的罷工、抗爭經驗。
如果有人到現在還認為，「有普選的台灣公民社會，比沒普選的香港公民社會還成熟」。現在可以醒醒。
有普選，不代表公民社會就自然就有抵抗的基因。一個空有形式的普選，也可能很反動。
比方說，如果這個救護員是任職於高雄。他可能根本不敢投這篇書，以免像前陣子那個爭取勞動權的同事一樣，被直接開除。
梁振英不辭職 港府記者會啟動對話
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.03 04:08 am
香港特首梁振英和政務司長林鄭月娥昨天深夜近十二時突然召開記者會，同意與學生對話商議政改方案，並容忍民眾繼續在街頭集結，但呼籲叫停占中。
據了解，昨晚臨近占中人士與港府喊出的最後通牒時間時，出現可能流血衝突的危險訊號，香港多方人士包括立法會議員、大學校長等都緊急介入斡旋。香港學聯晚間向港府發出單一條件的對話聲明後，港府很快回應。
晚上十一點卅分，梁振英及林鄭月娥在禮賓府舉行記者會。梁振英表示，大約兩、三個小時前，學聯發一封公開信，信中提到希望林鄭月娥代表政府與學聯代表見面討論政改，政府在知道公開信後，仔細了解內容，梁振英決定委派林鄭月娥及政改三人組與另外兩名司局長，短期內儘快以合適方式與學聯代表見面，大家只討論政改問題。
林鄭月娥表示，希望盡快接觸同學，商討具體的會面安排。梁振英說，過去一、兩天，有同學和青年提出包圍、占領、衝擊包括政府總部、特首辦公室等方案，表達訴求，爭取對話。政府及警方會以最大程度忍讓，容許青年及同學集結，希望社會繼續以務實、理性、平和推進政改。
他表示，他以及政改三人組，一直願意與各界共同商談政改，要在和平、理性、符合香港基本法下譜寫新的選舉制度。梁振英說，包圍特首辦不單會影響他及三千名公務員上班，而是在世界上所有地方，如有示威者包圍警察大樓、行政長官辦公室等地點，後果都很嚴重。
梁振英指集會至今，年輕人都較克制，呼籲他們可繼續理性和平地集會，並強調衝擊警方防線等於衝擊大樓，他不希望衝擊造成衝突，警方會以最大容忍，讓青年朋友在該處集結，但不要衝擊警方防線。
梁振英重申他不會辭職，會繼續為爭取香港普選努力，讓五百萬名合資格的香港選民，一人一票選出香港的行政長官。他指出，這並非為增加他的個人政績，而是顧及香港社會的整體利益。
梁振英談話結束後，已陸續有抗議人士離開特首辦公室四周。
學聯公開信 不提下台、聚焦政改
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.03 03:08 am
香港學聯昨天晚間發表公開信，要求與政務司長林鄭月娥對話，討論政改方案，信中沒有提及較早前提出要求特首梁振英辭職等訴求。此一調整，也開啟後續與港府對話的管道。
這封向政務司長林鄭月娥發出的公開信表示，學生和政府對話的唯一議題是政改，在一國兩制框架下，香港問題、香港解決；政治問題、政治解決。學聯在昨天以前的主要訴求有二：梁振英下台與港府收回政改方案，公開信已完全未提。
昨晚近千名示威者包圍特首辦和政府總部，高喊要梁振英下台，並要求中共中央承諾真普選。就在梁振英和林鄭月娥深夜舉行記者會的同時，香港中文大學校長沈祖堯和香港大學校長馬斐森都親上火線，一起於十一點廿分急赴特首辦現場探望學生，要求學生保持冷靜。
兩位校長在示威現場向學生發表談話，港大校長馬斐森呼籲學生保持冷靜，不要推，不要衝擊，安全第一，獲得在場人士鼓掌。中大校長沈祖堯呼籲學生保持冷靜，以免白廢這些天的工夫，他也又呼籲學生表達意願時保持冷靜，不要有衝撞和激情，以免破壞形象。
香港學聯和學民思潮的領袖也到現場，呼籲示威者冷靜，不要有衝擊行動，等待對話展開。
拖字訣…「棉花糖」特首 軟處理占中
【聯合報╱本報記者林克倫】2014.10.03 03:08 am
香港占中行動昨深夜出現「對話」迴旋空間，究其原因，外因是占中已讓香港問題「國際化」，處理不當恐影響亞太經合會議（ＡＰＥＣ）氣氛；內因是占中發起人與港府，均不願演變成流血事件，梁振英昨天順勢採「棉花糖」身段擺出「拖字訣」，先將壓力轉給學生。
中國內政問題「國際化」向為北京所忌憚，從一日大陸外交部長王毅與美國國務卿柯瑞會面看，占中行動已成美方對北京的要價籌碼之一；占中若處理不慎，將直接影響的亞太經合會議與其後「歐習會」氣氛。
占中已延燒為市民運動，對北京與港府來說，維持今天「政府門面」正常運作開張，彰顯不受抗爭影響攸關「士氣」；昨天下午港警「刻意證實」已將催淚瓦斯、橡膠子彈運進入特首辦，目的是對抗議人士形成壓力。
不論占中發起人抑或港人，均不願香港重演港版「天安門」，然橡膠子彈若使用不慎，仍會對人體造成重傷害；且抗議人士亦不願因「流血」，導致在抗爭的道德高度上，遭北京與港府「抹黑」。
正因雙方不願流血，加上現場抗議民眾難以掌控，香港學聯昨晚修訂對話訴求，不提特首梁振英下台，但願以立場較中立的政務司長林鄭月娥在公開場合對話，此舉也給梁振英一個解套機會。
就梁振英昨晚講話看，立場、態度等均未改變，差別是用極其柔軟的「棉花糖」口吻回應學生；而香港中文大學校長沈祖堯與香港大學校長馬斐森，昨深夜也親赴現場，呼籲現場人士要冷靜，以免破壞形象。
港府趁機使出「拖字訣」，現壓力也轉到學聯內部的鷹派與鴿派路線之爭。鷹派若欲趁勢而起、今天凌晨必須衝撞特首辦，鴿派則需思考另覓場地以維抗議聲勢不竭；至於後勢，港人其實心知肚明，主戰場是在立法會如何處理政改方案。
最後通牒前 橡膠子彈、催淚彈送進特首辦
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.03 03:08 am
香港今天恢復正常上班，香港警方昨呼籲，勿包圍或衝擊政府建築物，並強調示威人士的行為違法，若拒絕聽從警方的勸喻和警告，將會果斷執法。
香港警方昨晚九點再度表示，一群示威人士已包圍特首辦及政府總部，完全堵塞龍和道，嚴重癱瘓該處及附近交通，警方已警告在場示威人士，切勿衝擊特首辦、政府總部和警方防線。
針對昨下午有大批員警，攜帶警示橫幅、催淚瓦斯等物資進入警戒區，港警消息人士昨晚證實，下午曾送一批橡膠子彈與催淚彈到特首辦，並強調會果斷執法，對企圖衝擊警方的人士採取適當武力，亦不排除使用以上裝備。
由於學聯聲明要特首梁振英下台，否則將包圍政府部門。香港警察公共關係科總警司許鎮德昨表示希望市民和平有秩序散去，警方絕不容許暴力衝擊行為，不會坐視不理，會果斷執法。
至於是否在清場時使用催淚煙。許鎮德回應說，若有需要、不排除用適合的武力，是否使用催淚煙，就要視當時情況；他也重申，催淚煙是在人群大量聚集時製造出安全距離，與胡椒噴霧的射程和效果不同，但武力層次一樣。
公務員團體表態 白衣藍絲帶挺港警
【聯合報╱記者陳君碩／綜合報導】2014.10.03 03:08 am
占中運動持續將近一周，隨著時間漸長，香港內部也開始出現反占中聲浪，有團體號召「藍絲帶運動」，支持警察執法；也有公務員團體發表聲明，認為發起占中運動團體應藉以反省，呼籲「為了香港的福祉，立即降溫」。
香港「撐警大聯盟」團體在臉書專頁強調「不再沉默」，認為占中運動「令香港陷入混亂之局面」，市民上班上課皆受影響，警察也疲於奔命，但參與占中運動的人「並不代表全部香港人的真正意願」。
星島日報報導，多個團體組成的「反占中」網路大聯盟，昨天在尖沙咀文化中心前廣場繫上藍絲帶，高舉標語要求和平理性、包容團結。過程中與支持占中人士起口角，警方到場調解。「保衛香港運動」發起人傅振中表示，藍絲帶是由反占中的網民自發製作，希望警方嚴正執法，並強烈譴責教協號召罷課罷教。
有別於占中運動的黑衣黃絲帶標誌，「藍絲帶運動」號召民眾穿白衣、別藍絲帶，並公布支持占中與幾位占中發起人的住家地址，呼籲不滿民眾到其家門口示威；明天下午將再舉行一場藍絲帶運動集會。
除此之外，「政府人員協會」和「香港公務員總工會」兩香港公務員團體，也發表聯合聲明，全力支持警務人員依法維持治安。香港信報報導，這兩個公務員團體呼籲各黨派領袖，切勿再以激化言論，令社會動盪升溫。
英國廣播公司ＢＢＣ中文網刊登香港資深新聞工作者廖美香投書，點出占中運動隱憂。文中指出，示威者內部分裂、市民漸不滿影響民生、衝擊經濟商界難忍、家庭撕裂等問題，皆是占中運動的不利因素，當「穿黑衣的占中派，與白衣的反占中派，或將牽起一場黑白鬥爭。」
【記者蔡敏姿／綜合報導】香港股匯市今天恢復交易，亞洲開發銀行新任首席經濟學家魏尚進昨表示，占中示威造成交通不便，但沒有對香港商業形成重大干擾；不過，有廿多個旺角商家集結，控訴占中行動重挫旺角商店業績。
藉人民日報表態 「北京對梁很滿意」
【聯合報╱特派記者汪莉絹／北京報導】2014.10.03 03:08 am
香港占中行動持續，北京透過官媒表態力挺香港特首梁振英，強調北京當局「對行政長官梁振英是充分信任的，對他的工作是十分滿意的」。
中共黨的機關報人民日報連續兩天以評論員文章批評占中行動，昨天更表態力挺梁振英，並重申大陸國家主席習近平日前與香港工商界會面時提出的「三個堅定不移」立場。
人民日報昨天的評論員文章仍以批評占中為主調，重申大陸國家主席習近平會見香港工商界專業界訪京團時，提出的「三個堅定不移」，即「堅定不移貫徹一國兩制方針和基本法，堅定不移支持香港依法推進民主發展，堅定不移維護香港長期繁榮穩定。」
文章稱，理解這「個堅定不移」，對如何解決香港目前所面臨的問題，也會有一個正確的判斷。
文章明確表態力挺梁振英，指「行政長官是法定程序選舉產生，並由中央政府任命的。中央政府對行政長官梁振英是充分信任的，對他的工作是十分滿意的。中央政府將繼續堅定不移支持梁振英行政長官領導的特區政府依法施政，堅決支持特區警隊依法處置非法活動。」
文章強調，香港特別行政區實行行政長官普選，不僅是香港民主制度的歷史性進步，而且關係到「一國兩制」方針的正確實施，關係到國家主權、安全和發展利益，關係到香港的長期繁榮穩定。
文章重申北京立場反對香港占中行動的立場，指占中行動「違反香港法律規定，擾亂社會秩序，是把少數人的政治訴求凌駕於法律之上，動搖的是香港核心價值和法治精神，阻礙的是二○一七年一人一票普選行政長官目標的實現，是對民主和法治的褻瀆。」
大陸中央電視台新聞頻道昨天幾乎每個整點新聞都播報「三個堅定不移」評論員文章，以及外長王毅在美國的反對外國勢力干涉香港事務的宣示。大陸官方媒體昨增強對香港占中的批評力道，反占中的輿論宣傳有升溫的趨勢。
今天上班了 港府籲占中停止
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.03 03:24 am
香港政府昨天發表聲明稱，為了提供政府對市民的服務，今天政府總部要如常運作，約三千名政府人員會盡力返回辦公室上班，港府呼籲占中發起人叫停行動。
香港十月一日和二日，分別是大陸的國慶和重陽公眾假期，三日恢復正常工作日。港府表示，占中人士公開聲稱日內要將行動升級，包圍包括警察總部、政府總部和行政長官辦公室等政府大樓，現仍有示威人士集結，已對政府運作造成影響。
港府發言人表示，若圍堵情況持續並惡化，將嚴重影響政府大樓的進出、正常運作和安全，進而影響社會治安和政府對市民及社會提供的服務；政府有責任保護警察總部、政總和特首辦等政府機關，恢復正常運作，希望市民理解。
歐巴馬會王毅：支持港普選
【聯合報╱華盛頓記者賴昭穎、特派記者汪莉絹／華府—北京連線報】2014.10.03 03:08 am
美國總統歐巴馬和白宮國家安全顧問萊斯一日在白宮與中國大陸外交部長王毅會面，歐巴馬在會談中首度對香港問題發表看法。他告訴王毅，美國一貫支持對香港穩定繁榮至關重要的開放體制、普選和香港人民的期望。
白宮：密切注意香港形勢
王毅一日在華府拜會美國國務卿柯瑞、國防部長海格和萊斯，而在與萊斯會談時，歐巴馬臨時與會。白宮發表聲明指出，歐巴馬和萊斯提到美國正密切注意香港形勢的發展，也表達希望香港政府與示威民眾的歧異能和平處理。
王毅回擊：這是中國內政
王毅在國務院與柯瑞會面前，兩人發表簡短談話。談到香港問題，王毅指出，中國政府已經非常清晰堅定的表明立場，香港事務是中國的內政，外部勢力無權干涉，各國都應尊重中國的主權，這是國際關係的基本準則。
王毅說，他認為任何國家、任何社會都不會允許無視法治、破壞公共秩序的非法行為，「美國是這樣，香港同樣也是這樣」，他相信香港特區政府完全有能力依法來處理當前事態。他要求美方，謹言慎行，恪守不干涉中國內政的承諾，不向外部發出錯誤的信號。
柯瑞：希望港府展現自制
柯瑞在談到香港問題時，則重申美國政府連日來的談話。他說，如中國大陸所知，美國支持香港根據基本法擁有普選權，也相信擁有最大可能程度自治以及法治的開放社會，對香港的穩定和繁榮至關重要。此外，美國高度期望香港政府能展現自制，並尊重示威者和平表達意見的權利。
此外，美國聯邦眾議院外交委員會主席羅伊斯一日也發表聲明指出，近二十年來，香港作為「一國兩制」下的自由社會蓬勃發展，當北京有意破壞允許香港擁有真正民主選舉的承諾時，這個自由如今正受到侵害；受到管控的選擇根本不是選擇。
羅伊斯說，目前到了香港政府、香港人民和中國大陸彼此間進行真正對話，以及維持基本法承諾的時候。他要呼籲各方展現自制，維持基本法的承諾，並透過對話解決問題。
華府觸動北京敏感神經
【聯合報╱編譯張佑生／綜合報導】2014.10.03 03:08 am
大陸外長王毅一日在華府先後會見國務卿柯瑞和總統歐巴馬，這是香港「占中」活動擴大後，中美高層首度面對面。不過柯瑞和王毅在會談前的談話卻是針鋒相對，華爾街日報指出，外交人員很少公開表達歧見，尤其是中方，顯示華府對香港的興趣已經觸動北京的敏感神經。
王毅與柯瑞會談前，分別跟記者說話。柯瑞表示美國支持香港民眾普選特首的權利，並呼籲香港當局允許示威者表達意見。王毅則強調香港事務完全是中國內政，外部勢力無權干涉，「要求美方謹言慎行，恪守不干涉中國內政的承諾，不向外部發出錯誤的信號。」
美聯社說，兩人如此針鋒相對，顯示雙方對民主、人權等議題立場南轅北轍，不過，美中雖然相互猜疑且走向軍事對立，能夠公開談論歧見而非任其釀成風暴，仍可視為正面訊息。
兩人雖因占中問題互嗆，柯瑞隨後仍表示，美中雙方「都希望展現一種新關係模式」，王毅也說，「我們之間的共同利益遠大於我們的歧見」。
占中示威者希望獲得美國精神上的支持，有人在白宮網站發起陳情，要求歐巴馬「敦促中國政府遵守讓香港人民民主選舉的承諾」，並獲得十九萬六千人連署，超過白宮回應的十萬人門檻。
白宮就此回應說，如有真正能夠代表選民意志的候選人，香港特首的正當性將「大為加強」。美國在台協會前理事主席、現任華府智庫「布魯金斯研究所」東北亞政策研究中心主任卜睿哲說，這種回應超過了美國以前的聲明，暗示北京版的普選缺乏正當性。
卜睿哲認為，華府不想讓北京找到藉口說香港抗議是美國在搧風點火，華府希望局勢能和平落幕。而北京也不希望香港風波影響到習近平與歐巴馬十一月在北京亞太經合會的峰會。
王毅這次與柯瑞會面，原訂的主題是十一月的兩國元首峰會，以及其他區域安全的議題，中途卻冒出香港占中運動。美國國務院證實，王毅與柯瑞二日晚間將二度會談。
對於王毅堅稱香港問題是中國內政，不容外國置喙，國務院發言人莎琪回應：「我們相信人權和言論自由在中國和世界各國都很重要。我方將持續敦促港府與示威者進行對話。」
新聞眼／美中鬥而不破
【聯合報╱本報記者林克倫】2014.10.03 03:08 am
大陸外交部長王毅一日與美國國務卿柯瑞「一次會」，會前上演罕見的「先記者會、再開會」戲碼，會後美國務院稱，應中方要求二日晚間將「二次會」；美中兩國看似話不投機，然針鋒相對背後是「鬥而不破」，全球事務仍需雙方合作。
王毅與柯瑞昨「一次會」特別之處，在於會議尚未開、還沒談，就先舉行記者會；理由無他，香港占中行動已成全球關注焦點，美國的態度對「占中」的可持續性，有加持作用，先開記者會是滿足彼此國內的需要。
柯瑞話語聽起來很硬，但實際是言論自由的人權範疇，美國官方本就常講，再講一遍，是回應國內輿論壓力：王毅重申香港事務完全是中國內政，亦是中國官方老話，目的是表明立場不動搖。
面對媒體的對外「統一戰線」結束，美中交鋒的會談「內戰」正式啟動。若從「一次會」結果看，雙方在重大問題上應無具體共識，以致中方會後，決定於二日晚間再次進行罕見的「二次會」。
從占中行動看，無異奉送「話語權」給美方。畢竟「占中」背後的「一國兩制」與台灣議題連動，且越南、日本、菲律賓等尚未明確表態；此乃王毅要求美方，「謹言慎行，不向外部發出錯誤訊號」之因。
中方主動加碼「二次會」，是否顯得低聲下氣？也不盡然。新華社昨引述王毅的話稱，訪美是在歐巴馬總統訪中之前，為兩國元首的重要會晤與美方「進行事先溝通，做好政治準備」；對中方來說，關鍵是「習歐會」。
十一月北京「習歐會」，對習近平營造大國形象、中華民族偉大復興具有重要象徵意義，況中美在全球、區域、經濟、軍事等領域仍需合作，占中是偶然，此為大局；主劇本早寫定，「鬥而不破」是策略，核心是打造中國夢。
歐盟籲自制 促依循「一國兩制」精神
【聯合報╱布魯塞爾記者蕭白雪／二日電】2014.10.03 03:08 am
歐盟二日針對香港占中事件發表聲明指出，督促各方自制，並鼓勵各方依循香港基本法架構及「一國兩制」精神，邁向允許香港人民高度參與政治的公平選舉制度。
歐盟外交及安全事務總署（EEAS）自周一面對媒體詢問時便表示，已著手研擬對香港占中情事發表聲明，經過多方考量與折衝，終於由發言人發表聲明，聲明指出，歐盟一直在關切香港事件，並密切觀察事件的發展，呼籲各界持續保持自制。
歐盟鼓勵各界本著妥協精神尋求建設性解決方案，在「一國兩制」原則及香港基本法的架構下，走向讓香港人民可以高度參與政治的公平選舉制度。
香港加油！ 港台藝人義氣相挺聲量排行
【DailyView網路溫度計╱綜合報導】2014.10.03 10:04 am
還記得學運時期，力挺的藝人嗎？
台灣有太陽花學運，香港有佔中運動，隔著台灣海峽的台灣與香港就像兄弟一樣，其中有著太多的情感交流，有句話說「兄弟有難、義氣相挺」，就像當初太陽花學運港星杜文澤不畏被中共封殺的危險，力挺台灣學運到底（現在已被中共徹底封殺）。這回杜文澤豁出去直接嗆聲特首梁振英「全家死光光」，吸引十多萬網友按讚聲援！
現在，相隔僅僅數月的時間，香港佔中運動風起雲湧，DailyView網路溫度計除了以佔中十大關鍵字，帶你了解香港現在面臨的處境之外，也來看看本回演藝圈內，義氣相挺香港的明星藝人到底有誰？他們又說了什麼？
粉絲跨海求救，九把刀光頭聲援
人稱刀大的九把刀，換上了臉書大頭貼照片，粉絲發現刀大頭髮剃光了！剛好就有香港粉絲Emma Kong留言表示「人生就是不停在戰鬥，那怕摔倒，姿勢也很豪邁，我是香港的讀者，你能否運用你的影響力為香港加油呢，你一句，勝過我100句，求求你幫忙。」九把刀向來熱心社會運動，被網友及媒體解讀為剃光頭是暗諷中共及香港政府「無法（髮）無天」。
也許九把刀本意不一定是這樣，但他隨後也在臉書發文「今天的你好嗎？」以一樣的文字呼應了五月天阿信的發文，表示關心所有的朋友，當然也包含了問候香港的朋友。
小龍女被大陸網友罵翻
「那些年，我們一起追的女孩」陳妍希，如今變成大陸網友眼中「我們一起撻伐的女孩」，台灣網友眼中「我們一起力挺的女孩」。
陳妍希在臉書公開發言「香港加油」，結果引來大陸網友在陳妍希微博輪番砲轟，也讓台灣網友在PTT上力挺陳妍希，不少鄉民接力推文留下「在籠中出生的鳥，認為飛翔是一種病」句子，表示大陸民眾從來沒享受過民主，自然不會知道民主有多麼重要。
阿信一句問候就足夠了
同樣熱中於社會運動的五月天阿信（陳信宏），也在香港佔中運動發生後，在臉書公開發文「今天的你好嗎？」被解讀為關心香港的情況，該篇文章吸引超過十七萬人按讚，逾千則分享。 台灣太陽花學運時，阿信也同樣力挺學生到底，五月天團員瑪莎還關店前往立法院聲援，也在舞台上疑似用嘴型表達「我反服貿」。
鄉民主播楊伊湄
相較於學運時期的現身力挺，本次鄉民主播楊伊湄僅在臉書發文「我們需要更多的不服從」、「公民不服從」等文字，暗喻力挺香港支持佔中的立場。不過最近楊伊湄似乎「轉職不順」，新節目紛紛喊卡，也讓網友提醒女神「高談闊論，會讓妳失去更多空間啊。保重，女神。」
何韻詩被封鎖微博
藝人何韻詩發言一向犀利，也同樣關心社會運動及同志運動，DailyView曾報導她為「十大人氣女同志」第二名，在同志權利上何韻詩不但撐起「撐同志，反歧視」的運動之外，本次香港佔中運動她也是第一個挺身而出表達支持的香港藝人，但這樣的膽量卻也讓她的微博被封鎖了。
張懸、拉拉、大飛哥、四叉貓出動
其餘力挺香港佔中運動的藝人還包括歌手張懸、拉拉徐佳瑩、大飛哥黃秋生、滅火器樂團、港星張家輝、余文樂、陳小春等人，紛紛在網路上鍵盤力挺，藝人葉蘊儀更走上街頭繫上黃絲帶傳遞愛與關心希望喚起更多人關注，果然香港演藝圈重量級大哥劉德華，與發哥周潤發也出來喊話，願香港平安。
前PTT八卦版版主劉宇(四叉貓)更從台灣飛到香港現場，手持「今天的香港 明天的台灣 我是台灣人 我挺香港人」屬名PTT鄉民的標語，臉書也不斷上傳現場照片、影片，傳達真實情況、表達支持立場。 民主，加油！
賴清德挺香港占中 籲真普選
【聯合報╱記者陳宏睿／台南報導】2014.10.03 03:08 am
台南市長賴清德昨在議會答詢時，重申對香港占中的看法，他全力支持，因為香港學生追求的是民主，捍衛的是自己的生活方式，呼籲大陸要兌現基本法的規定，讓香港實行普選，他諷刺現行香港普選的候選人要先經過大陸審查，需符合「忠黨愛國」條件，根本不是普選。
議員陳朝來昨在議會質詢時，要市長賴清德發表對香港占中運動的看法，賴說，若候選人要經過大陸人民大會審查，需符合「忠黨愛國」的條件，就不是普選，只有中國選擇的人才能做首長，「這不是民主」。賴認為香港學生的占中運動得到香港人民支持，台灣也應全力支持，台灣更要堅持自己是主權獨立的國家。
綁上黃絲帶 議員聲援雨傘革命
【聯合報╱文／牟玉珮】2014.10.03 03:08 am
民進黨基隆巿議員游祥耀等9人昨天在巿議會聯合質詢時，綁上黃絲帶聲援香港「雨傘革命」，連巿長及各局處官員面前的麥克風也不放過，休息時還邀巿長張通榮合影。
陸委會因應 香港事務局備妥應變計畫
【聯合報╱記者陳君碩／台北報導】2014.10.03 03:08 am
香港占中運動快滿一周，示威者持續聚集，更發動包圍特首辦公室和政府總部，陸委會昨天表示，與陸委會香港事務局隨時保持聯繫，目前並沒有在港的台灣民眾請求協助，香港事務局也已備妥相關應變計畫。
陸委會副主委吳美紅表示，香港民間發起罷課和占中活動以來，與香港事務局密切保持聯繫，香港事務局也將當地現場狀況適時回報，目前暫不會調整旅遊警示，但由於情勢仍在變化，陸委會將持續關注，也提醒國人注意旅遊安全。

馬總統：一國兩制就算是好制度　也應該一國一制
Taiwancon 週日 2014年09月28日, 1:04 下午
民報-馬總統：一國兩制就算是好制度　也應該一國一制
記者唐詩／台北報導 2014-09-27 23:34
馬總統：一國兩制就算是好制度　也應該一國一制
總統府今（27）日晚間發佈總統馬英九日前接受接受卡達《半島電視英語台》專訪，針對香港民主普選、兩岸與台美關係、「馬習會」及東亞區域情勢等議題回應媒體提問總統馬英九強調，一國兩制在台灣市場非常小，台灣並不接受。
記者詢問馬英九「中國大陸清楚地表示香港模式將來會套用在台灣上，那麼既然中國大陸都禁止香港直選自己的領導人，請問香港模式對台灣有何影響呢」？馬英九答覆表示，「在1980年代初期，中共提出一國兩制的構想，它的目標是台灣，並不是香港」
馬英九表示，「可是後來台灣很清楚地表達，我們並不接受一國兩制。如果這個制度是一個好的制度的話，也應該是一國一制才對」。
中共總書記習近平接見台灣統派人士重提「和平統一、一國兩制」說法，總統府昨天表示我方從不接受，今晚府方再透過發出專訪新聞稿形式說明。
專訪部分內容如下：
問：總統您是在香港出生，且您對香港議題相當關心，外界揣測北京並不允許香港直接選舉特首，請問您怎麼看？
總 統：台灣實施民主制度已有相當長的時間，而每次選舉，香港也有很多朋友到台灣來觀選，所以香港瞭解台灣是整個華人社會最能夠實踐民主的地方。對於香港人民 希望能進行普選，我們完全能理解，如果未來能夠達成普選的結果，對香港及中國大陸而言，都是非常有益的，尤其是對中國大陸的國際形象。長遠來看，香港邁向 民主應是一個雙贏，甚至多贏的選擇。
問：英國國會將進行調查，瞭解自1997年移交香港後，北京是否遵守《中英聯合聲明》，但此舉卻引發北京強烈反彈，認為英國係干預內政。您的觀點是？您支持英國進行調查嗎？
總 統：1984年中國大陸與英國簽署聯合聲明時，外界認為中國大陸是支持港人治港，而我們原本也預期香港會更早實施民主制度，但是現在還要延到2017年。 實際上，各方對此都有些不同的意見，我們覺得香港人在回歸中國大陸之後，對實施自由民主一直存有很大的期待。台灣與香港一水之隔，基本上，對於香港人民這 種渴望與追求，我們當然認為符合人民的要求，也符合時代的發展，非常期盼大陸當局與香港能協商出一個雙方皆能接受的方案，因為這對香港來說很重要，而台灣 人民也在看。
問：您剛提及台灣人民也在看，其實北京也非常強烈表示如果香港人持續抗爭，持續走上街頭，可能會採取高壓的做法，對於北京傳遞相關訊息，請問您的看法為何？
總 統：我們非常擔心這樣的發展不僅會影響到香港的未來，也會影響到世界對中國大陸的觀感，因為像這類的問題，外界都希望香港能逐步朝民主的方向邁進。香港已 是一個全球重要的金融中心，任何政治上的動盪，都會造成香港不單是經濟，甚至包括生活等方面受到影響。我覺得大家要非常審慎，尤其是大陸當局。
問：您剛才提及台灣也在觀察香港的做法，中國大陸清楚地表示香港模式將來會套用在台灣上，那麼既然中國大陸都禁止香港直選自己的領導人，請問香港模式對台灣有何影響呢？
總統：在1980年代初期，中共提出一國兩制的構想，它的目標是台灣，並不是香港。可是後來台灣很清楚地表達，我們並不接受一國兩制。如果這個制度是一個好的制度的話，也應該是一國一制才對。
問：本次香港選舉爭議中，中國大陸已經清楚表示，不會給予他們所謂的衛星省分（satellite provinces）民主自由，對台灣而言，未來有任何協商空間嗎？
總 統：因為台灣並沒有接受一國兩制，而且一國兩制在台灣只有非常小的市場。另方面，大陸應該要讓全世界知道，在香港回歸中國大陸之後，它能夠真正做到港人治 港，這點也關係到它當年的承諾與信用。台灣和香港的情況完全不一樣，中華民國是一個主權國家，我們自己選出自己的總統、國會，自己管理自己的事務，跟香港 原本就不同。
但我們一直非常關心香港，因為香港與台灣的關係密切，各方面都是如此，近年來尤其相互設立機構後，雙方關係更加密切。台灣關心香港是非常自然的事情，而香港的民主如果能夠實踐的話，對香港、大陸及台灣都是非常正面的。
問：台灣目前有自由的選舉與民主，請問您認為北京未來是否會給台灣所謂實質的自由，包括選舉？
總 統：這個問題目前與台灣沒有關係，但我們僅表達對香港的關切。事實上，在過去6年來，台灣與大陸改善關係時，都還未觸及到這方面的問題。我們不可能接受大 陸一國兩制，但我們可以接受一中各表，因為我們在1992年時與中國大陸在此議題上達成共識，但是其他的議題，我們都還沒有開始討論，而且我認為台灣人不 會接受一國兩制。最近的民意調查也顯示，如果「一中各表」的「中」是中華民國的話，支持率是超過五成的。
習近平：貫徹港澳一國兩制 堅決反台獨
【數位新聞中心╱綜合報導】2014.10.01 10:58 am
香港民主運動聲勢不歇，大陸國家主席習近平昨晚在北京人民大會堂的演說，仍強調將貫徹「一國兩制」，「維護香港、澳門長期繁榮穩定」。
中 共昨晚慶祝建政六十五周年，晚會除習近平，前中共領導人胡錦濤、江澤民也出席。習近平說：「不斷推進一國兩制事業，是包括香港同胞、澳門同胞在內的全體中 華兒女的共同願望，符合國家根本利益和香港、澳門長遠利益。中央政府將堅定不移貫徹一國兩制方針和基本法，堅定不移維護香港、澳門長期繁榮穩定。我們堅 信，在祖國大家庭中，香港同胞、澳門同胞一定能夠創造更加美好的未來。」
對台灣，習近平重申反對台獨：「兄弟同心，其利斷金。解決台灣問 題、實現祖國完全統一，是海內外全體中華兒女的共同心願。兩岸同胞要繼續努力，鞏固和發展兩岸關系和平發展良好勢頭，堅持一個中國原則，堅決反對台獨分裂 活動，為祖國和平統一創造更充分的條件，使兩岸一家親、共築中國夢。」
香港占中 傳北京經濟手段制裁
【中央社╱香港1日電】2014.10.01 12:00 pm
香港媒體今天報導，北京當局計劃以經濟手段反制香港泛民主派啟動的「占中」運動。
東方日報報導，在具體行動上，中國大陸至今已有3個省市即日起禁止組團赴港旅遊，且開始收緊「自由行（個人遊）」旅客的訪港簽注。
據報導，北京當局禁止部分省市組團來港可能只是第一波行動，下一波還有可能叫停「滬港通」。
報導引述代表金融界的立法會議員吳亮星談話說，他擔心這次「占中」對香港經濟的影響比2003年的嚴重急性呼吸道症候群（SARS）更嚴重。
吳亮星表示，北京當局也許會因為「占中」而擔心股市前景，因而押後推行「滬港通」。
「滬港通」為開放投資者在香港和上海互相買賣股票的措施，原定於10月底開通。
大陸官方或媒體至今尚未證實有關消息。
香港人：移民台灣，是正確選擇
作者賀桂芬 | 天下雜誌 – 2014年9月30日 下午4:13
收入高不成、低不就的香港中產階級，眼看香港已變了樣，房價物價飛漲，生活品質令人難以忍受，紛紛選擇出走尋找第二個家鄉。台灣，成為他們眼中的幸福港灣。
香港中產  淪為「夾心階級」
新北市土城裕民路，靜巷公寓二樓，嬌小的陳玉香正在縫製小錢包，比她高出30公分的先生潘煜熹，也手巧地幫著塞棉花。
兩人都31歲，分別畢業自香港中文大學和美國維吉尼亞大學的電子計算機工程系。來台灣之前，兩人都是法資捷運工程公司泰雷茲（Thales）的工程師，是高薪、工作穩定的典型中產階級。
但在香港，他們卻是所謂的「夾心階級」：收入高得沒資格租政府公屋，又低得買不起一坪超過三百萬台幣的私屋。他們是香港只發展房地產、旅遊業和金融業的典型受害者。
兩人因為潘煜熹外派，住在杜拜3年。在杜拜，陳玉香沒上班，閒著無聊，開始照著幾本ＤＩＹ書，縫製手工錢包、手機袋，並試著在網路上賣，沒想到大受歡迎。他們有48個國家顧客，6成來自美國，在杜拜時，一個月已經做到4、5千美元。
移民台灣「愈來愈覺得很正確」
手作公仔錢包必須找一個地方長期安頓下來。但他們卻不想回到土親人親的香港。「香港生活品質愈來愈差，而且錢要很多才能有像樣一點的生活品質，我們做這個賺不到快錢，5年都虧錢要怎麼生活？」陳玉香說。
當時網路上已經有不少人在討論移民台灣，但沒有人真正辦過。「我自己來跑，開公司加辦居留證，40天就OK了，比想像中簡單，」潘煜熹說。去年6月來台，一切順利，作品還在誠品上了架，單價800到1000台幣，一個月100多件的銷售量，忙得必須再雇一名幫手。
來台灣的決定正確嗎？「愈來愈覺得很正確，」兩人對看一眼，潘煜熹說，「虧5年都沒問題，可以安心地慢慢做。」
兩人現在已經變成有意移民台灣的香港人諮詢的對象，「一個月總有兩、三個來問，都是30幾、40歲的人，在香港都有不錯的工作，還有一個家裡很有錢喔，」陳玉香說。
「受夠了！」香港中產出逃  
中產出逃的例子，俯拾皆是。「我的朋友有移民澳洲、新加坡，連德國都有，」金融業者許子軒說。
根據港府統計，光是今年第一季，香港就有3900多名公民外移。「97年那一波是老一輩，他們對共產黨都有不好的記憶，很恐懼，現在是年輕一輩的中產階級移民，」媒體人羅英光說。
香港這兩年流行談論移民台灣，就連月薪高達40、50萬台幣的大學教授，也有人實際行動。55歲的中大傳播學院教援馬偉傑，也正緊鑼密鼓地籌備，準備一、兩年之內「跟香港說再見。」
「想走，是因為受夠了，」他說，香港政府應該思索「移台潮」背後的原因，否則將有更多人像他一樣決定離開，一去不回……（ 完整報導，請見《天下雜誌》557期 ）
台灣交換生在香港：「罷課，事在必行」，我在百萬大道現場的第一手觀察
作者關鍵評論網 | 關鍵評論網 – 2014年9月24日 下午8:30
作者：Sandra（外文系大四學生，現在在香港交換生活。 處於一種快要結束學生身分的尷尬年紀，還在努力生活 還在思考人生是不是有更多意想不到的可能性。屬於只要存夠錢就會到處去闖蕩的獨立衝動派。）
我 是台灣交換生，來香港大約一個月。很「幸運地」碰上9月22日香港學聯發動的5日罷課爭普選抗議，從百萬大道開始，23日起至26日將會在添馬公園持續罷 課抗議。到現在我還聽不太懂廣東話，只能透過眼睛，從現場的狀況，比較太陽花學運與香港的學生罷課有何不同，或者從一些現場的朋友去聽聽他們的看法。
作者提供
到 現場沒有我想像中的那麼多人，以為會出現像台灣一樣在凱達格蘭大道的擁擠盛況，其實大多數的香港學生對於政治議題是冷漠的，我想若不是太陽花學運，台灣的 學生其實對政治議題也很冷漠。倒是現場非常「有秩序」，不像台灣有許多賣小吃的攤販、還有其他民間團體、利益團體來到現場發文宣混淆現場的學生聲音。
百萬大道現場看來幾乎只有學生，中大學生會、浸大學生會等等學生團體亮出旗子，今日的集會，為爭取普選而罷課，學聯的小冊上寫著「命運自主」、「罷課，事在必行」，中大學生報也出了「罷課特刊」，這是一個純粹的學生抗命、學生罷課。
中大的百萬大道附近貼滿了標語，「還我真普選」、「為沉默發聲」、「革命無罪，罷課有理」，在香港雖然只有一個月，有時可以多多少少感受到香港人對大陸人的厭惡，在專賣奶粉給陸客的藥局、還有充斥著珠寶金飾店、各個品牌連鎖店的街上。
香港人對香港政府的極度不信任，從一個香港朋友說「要是靠政府我們早就倒了」。也許我還不夠了解香港的現況和社會局勢，但我多少可以感受到這些來到這裡抗議的學生現場發言的標語，這些要求「真民主、真普選」的背後，背後反映的其實是「我們不想被中共治理」。
我 覺得台灣和香港很像，但落實民主的路途卻比我們辛苦許多。現場的許多外媒記者關心香港的情況，就像我也關心這裡的制度和文化，香港的好和香港的多元性是無 法用三言兩語訴說的，曾經被殖民後的層層文化擁有許多力量和內涵。如果可以，我也希望有一天香港能做到「真民主」，不過在此之前，香港人還有好長好長的路 要走。
港學者挺民主 接獲死亡威脅
路透社 – 2014年10月1日 上午12:26
（路透香港30日電）站在前線為香港爭取更多民主的部分學者表示，他們成為死亡威脅等恐嚇的對象。曾為英國殖民地的香港，發生自1997年回歸中國統治以來的最大規模抗議，目前仍處於幾近癱瘓狀態。
一直站在抗議前線的香港中文大學社會學系副教授陳健民表示，他收到一疊以亂七八糟漢字書寫的謀殺恐嚇信件。
陳健民告訴路透社：「我很清楚，那些人從我加入運動的那一刻起，就把我當作了死敵。」北京決定不讓香港在2017年舉行自由選舉，選出下屆領導人；為了表達抗議，陳健民剃光頭髮。
陳健民是「占領中環」發起人之一。占中運動希望占領香港政經中樞中環。
另一名發起人、香港大學法律系副教授戴耀廷說，他也收到死亡威脅，其中一個信封內放置刮鬍刀片。
另5名學者告訴路透社，他們因為積極參與占中，成為死亡威脅的對象。
至於是誰發出恐嚇或威脅，目前還不清楚。中國大陸官員擔憂，爭取民主的浪潮將吹到大陸城市，威脅中國共產黨掌權，他們已宣稱占中運動違法。但戴耀廷不認為北京當局是謀殺恐嚇的指使者。
戴耀廷告訴路透社：「對北京而言，我不能出事，否則，北京就會受到指責。」中央社（翻譯）
學生「個人罷課」支持香港行動 教長：保證不懲處
自由時報 2014-10-01  15:28
〔記者林曉雲／台北報導〕台中一中有學生靜坐支持香港佔中行動，教育部長吳思華今天答詢時表示，他非常尊重和支持香港學生要求行動，對於台中一中等學生的支持行動，則尊重同學們自由表達的意願，但也要保護其他在學校上課的權益。
立委何欣純今天在教委會質詢表示，如果學生要用罷課方式支持，要求部長吳思華表態。吳思華表示，尊重每個學校的處理方式。
吳思華答詢表示，學生要用和平理性的方式表達，學生可以用不進教室來表達支持，對於個人行為都予以尊重，不會受到懲處，但學生如果不到校，仍要回歸到學校的規定辦理。
但如果是全班學生罷課支持香港佔中行動，吳思華則沒有給予明確回答。
黃柏翰 臉書發言 2014-10-2
想了一下，還是決定要支持占中的行動。
我不支持太陽花學運btw，但我支持占中。
這不只是因為，身為台灣人，很自然地會把能自由選舉、能自由被選舉的權利視為基本。
其實我覺得呢，在台灣，越是期待兩岸穩定交流的人，就越應該要支持香港人對於真普選的追求。
因為如果投入中國懷抱的結果，是失去自治權利，失去台灣人早已習慣的民主權力；那我想對許多台灣人而言，其實就只剩下獨立這一個選項了。
雖然很多人會說台灣和香港不同。現在台灣的籌碼當然遠不是香港所能比擬的；
但是兩岸交流看的不就是最終的統獨嗎？ 不然中國為什麼要讓利、不然習近平為什麼強調「和平統一、一國兩制」？
我想中國也厭煩了台灣政府對於追求統一的心口不一。
如果統一了，一樣是國內政治、一樣是邊陲地區、一樣有優越感和分離主義；台灣和香港還會有什麼不一樣？
利用當前的籌碼，在統一時協商、去爭取更多條件有用嗎？ 中國不會像對香港那樣，透過重新解釋「港人治港」、「一國兩制」，使香港人感到被背叛嗎？
就算可以要大家想像，統一的時間會延後到中國民主化為止；那中國人同意嗎？ 更何況香港經驗正在上演，民眾如何能夠漠視眼前的實例，去幻想數十年後的境界呢？
我也許有點自負，我向來很相信自己的事情的推估；我之前說過中國不會讓步、後來也說了，我覺得香港占中爭不到他們要的真普選。
我現在還是這麼認為；但我覺得北京這麼做是錯的。
而台灣的政治人物不夠積極去支持也是錯的，尤其是泛藍的政治人物、泛藍的支持者。
如果香港對真普選的追求，最後以失敗告終；親中路線在台灣就會更沒有市場，泛藍的區塊會萎縮、國民黨的政治影響力會流失。
有識之士、新創產業人士、經濟上有能力的人，可能不會再流向依然傾中的國民黨。 而且中國也會因為更明確地感受到台灣的風向，而不再作出讓利的傻事。
那麼到時候的台灣，就只剩下獨立一條路可以選了；我想，比起統，或是獨，
更可怕的其實是你、我、未來的下一代，沒有得選了；只有冒險獨立，或是卑微地向中國認輸。
我覺得北京錯了，不論他們有沒有真心要對台友善，都不應該敲破台灣對於兩岸互利共存的美夢。
所以我支持香港的占中行動、我希望他們最後能夠爭到真普選；
但這是因為，我還不想支持台獨
占中團體嗆：梁振英不下台 抗爭升級
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.02 03:54 am
香港學聯昨天再度向香港特首梁振英提出今晚前下台最後通牒，否則將占領行動升級，包括圍堵政府重要部門；但港府消息人士回應，強調梁振英絕不會辭職，並提出對話三條件。
港府消息人士表示，港府對與學聯代表會面持開放態度，但須顧及三點：須在合適環境和地點舉行、不應有任何前提，及以共同解決問題為目標。據了解，北京方面仍力挺梁振英，原則上今天不會對占中人士清場，雙方可能繼續僵持 。
學聯副秘書長岑敖暉表示，目前與梁振英並無對話空間，梁必須負責下台，為他撰寫的政改報告及以催淚彈對付手無寸鐵的市民負責。但學聯接受與政務司司長林鄭月娥及中央政府官員有對話，而且可能會派中間人，邀請包括林鄭月娥在內的港府官員，到占領地點直接與民眾對話。
他表示，學聯、學民思潮及占中行動三個單位，堅守金鐘、銅鑼灣及旺角，至於其他地方不會呼籲市民撤離，因為市民是自發行為，他們無權這麼做，也不認為現在情況失控。
占中行動發起人陳健民表示，自從第一發催淚彈打在和平抗爭者身上，與梁振英的對話之門已完全關上，不過與其他官員的對話空間仍然存在；如有正式談判，會與學生並肩進行。
他說，占中行動正與學生團體開會商討未來部署，占中欣賞學生往往走在他們前面，並超越他們的想像，有勇氣做一些事帶來社會改變，期望與學聯及學民思潮的合作更順暢。
香港中文大學校長沈祖堯昨天發表公開信，呼籲港府與學生對話，打破困局，共同探討未來方向。他指出，尊重同學堅持以和平方式表達意見，雖然未能掌握全面的複雜情況，但懷著赤子之心爭取理想，應該給予學生最大的忍讓與寬容，他懇請各方克制，切莫使用任何武力，又希望當局酌情處理對學生的檢控。
黎智英：台灣人正被迫當中國人 也正在抵抗
【聯合新聞網╱綜合報導】2014.10.02 12:26 pm
CNN當家主播之一克莉絲蒂(Kristie Lu Stout)昨晚在CNN香港新聞攝影棚內專訪壹傳媒執行長黎智英，期間克莉絲蒂在香港占中問題後，問黎智英：「為何這次香港占中，台灣力挺香港？」黎智英先是愣了一陣，隨及答道，台灣最近也有一場很好的學運：「他們(台灣人)覺得自己是台灣人多於中國人，他們覺得正在被迫當中國人，也正在抵抗中。」
克莉絲蒂稍後在臉書PO文這篇報導，並稱「這(香港)城市窮到只剩下錢(This city is so poor all we have left is money)。」
雙方克制的十一 金紫荊廣場順利升旗
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.02 04:13 am
香港昨天舉行十月一日國慶升旗典禮，在示威者與港府兩方相互克制下，灣仔金紫荊廣場順利舉行升旗儀式。
香港金紫荊廣場的十一升旗禮，是當地最具政治象徵意義的官式活動，之前即有風聲傳出，如果升旗儀式過程中，遇到示威者的抗爭阻撓，相關人士將會支持採取最強硬的措施應對，其中可能包含港府更強力的驅離措施，或外界揣測的解放軍出動。
示威者方面也高度緊張，據了解，九月卅日深夜到十月一日清晨，示威的主導人物一直對清晨的升旗典禮應如何因應進行會商，且有激烈辯論，最後決定，主持示威的單位組成糾察隊，圍繞在升旗禮的外圍，防止過激行動出現，期間也阻擋部分抗爭者的示威行動。
昨天早上香港特首梁振英伉儷及三位司長、立法會主席曾鈺成，以及大陸全國政協副主席董建華、大陸駐港中聯辦主任張曉明以及駐港解放軍司令政委等，都出席了升旗儀式。
會場外有一批穿黑衣的示威者抗議，部分人在升旗時喝倒采，更有示威者拿出象徵香港獨立的旗幟擺動，被其他人勸導後才收起。
香港中學生組織學民思潮多名成員包括召集人黃之鋒，昨天早上通過檢查，進入國慶升旗儀式的公眾觀禮區。黃之鋒表示，這次是學民思潮三年以來，首次順利進入會場，相信這是港府面對強大政治壓力下，罕見放行，也顯現了市民的威力。
為了表達抗議，國慶升旗儀式舉行期間，學民思潮成員背向旗杆，舉起雙手，做出交叉手勢，並在儀式未完成就離開。
升旗禮結束後，香港特首梁振英在會展中心舉行的十一國慶酒會上致辭時說，全國人大常委會已通過香港政改決定，不同人有不同理想的政改方案，可以理解，有普選總比沒有好；五百萬人選出行政長官，好過一千二百人去選；有得投票好過在家中看電視。梁振英說，希望各界平和、合法、理性，共同做好政改後續工作。
梁振英又說，香港要繼續發展，同時發揮好一國和兩制的優勢，為國家進步共同努力。大陸駐港中聯辦主任張曉明，在出席完國慶活動後被問到占中示威的看法時，表示「太陽如常升起」。
酒會期間，香港公民黨前成員司馬文在會場中撐起雨傘，抗議警方之前用催淚彈驅離群眾，也有人高叫梁振英下台，被保安人員帶走。
千傘齊開！ 占中鞏固三大據點
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.02 04:01 am
昨天下午三點，香港金鐘夏愨道占中示威的現場，突然間有無數雨傘一齊撐開，形成傘海一片。這是示威組織號召的「撐遮行動」，千傘齊開三分鐘，象徵團結，以和平方式爭取普選。有年輕人相約而來，也有家長帶小孩出席。
占領中環行動第四天，金鐘是占領行動中的主要占領點，雨傘不僅用來遮陽擋雨，還是示威者防禦警察催淚彈、胡椒噴劑的主要工具，這使香港的普選抗爭贏得外媒給的「雨傘革命」稱號，也因此，主要國際媒體如美國CNN、英國BBC等，都湧到現場採訪。不少香港家長帶子女到場，讓他們體驗占中，看是否如電視上看到的一樣。
占中發起人之一陳健民昨天則向受影響的居民及商家道歉，希望市民諒解。陳健民發言時數度哽咽停頓，他希望，民眾接受短時間的干擾並給予諒解，以換取香港長遠的普選制度。
目前香港的占中行動，有三個主要占領點，分別是金鐘、銅鑼灣和旺角。有示威者將占領行動擴大至尖沙咀及灣仔等地區，陳健民表示，原因在於不滿政府的冷漠，但鞏固固有據點並不容易，希望大家集中力量在固有據點。
香港警察交通總部高級警司李國忠說，西九龍旺角、尖沙咀及港島區，多處道路被阻，涉及道路總長度約四點二公里。港島區廿條巴士線暫停，四十多條路線改道，另有四十三條過海巴士路線受影響，九龍區有七條巴士線暫停，五十一條路線改道。
耐心等待！ 港府不動武不協商
【聯合報╱編譯馮克芸／綜合報導】2014.10.02 09:06 am
紐約時報報導，香港特首梁振英及其核心顧問已在大陸領導人的支持下決定，因應占中示威的最佳策略就是等待，且希望香港民意會因民眾的日常生活受到干擾而轉為反對示威。
紐時引述熟知港府及北京政策的消息人士的說法報導，梁振英及其顧問已決定，不使用武力驅離示威群眾，但暫時也不與示威領袖舉行正式協商，且他們至今尚未認真討論示威者提出的梁振英辭職下台之事。
儘管梁振英曾與民主派人士有過非正式接觸，且梁的一些朋友建議他與示威者正式協商，但港府領導人判定，現在與示威領袖談判並無意義。占中示威的根本訴求是二○一七年下屆特首的選舉方式，關於這一點，北京方面僅給予港府少許談判空間。
一名參與港府決策但要求匿名的消息人士說：「香港政府可以容忍封鎖三、四或五個區，且看看示威會如何發展，因此示威者唯一的辦法就是擴大示威，延伸到更多地方，然後撐不下去，或變得激烈暴力。」他還說，如果示威轉趨暴力，「示威者比我們更清楚，他們一夕之間就會失去支持」。
另一名港府顧問也表示，許多香港官員目前的看法是，梁振英應該等待。這名顧問說：「現在的共識是等待、耐心因應危機，這不容易，但我們應該竭盡所能，和平解決此事。」上述策略對香港政府及大陸政府都有風險，因為它實際上是向示威者的氣勢讓步，容許他們繼續主導事件的發展。
對大陸來說，持續示威可能鼓動大陸國內的更多異議，儘管北京已試圖檢查及管制對占中示威的討論。對港府而言，其風險在於可能傷害香港作為世界金融中心的穩定形象，果真如此，香港短期經濟失序，要歸咎的將不會是示威者，而是港府的不妥協不讓步。紐時說，港府這套「等著示威者結束」的策略似乎已獲香港一些商界大亨的支持。港府及北京都希望，小企業主及中產階級會因經濟壓力而反對示威。
彭定康：香港要真正的對話
【聯合報╱大陸新聞中心／綜合報導】2014.10.02 03:45 am
前香港總督彭定康昨天呼籲香港，針對香港民眾爭取更大民主的要求，進行新一階段的真正諮商。
中央社譯自路透的稿件內容說，末代香港總督彭定康對英國廣播公司（BBC）說：「我認為我們必須以對話代替催淚瓦斯和胡椒噴霧。」
他又說：「我想，為了要保住北京和香港政府的面子，應該展開新一階段的諮商，並且是真正的諮商，因為支持民主派人士中有許多非常溫和的人。」
彭定康說，抗議民眾只是起來爭取香港基本法原已承諾的事項。英國與中國大陸一九八四年就一九九七年移交香港談判達成協議，基本法即根據協議內容擬定。
他說：「在基本法及對人民所作承諾中都十分清楚，民主化進度是香港政府管轄事務，這也是香港高度自治的一部分。」
梁振英 率官員為警員打氣
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.02 03:45 am
香港警隊指出，香港特首梁振英前天率主要官員前往警察總部打氣。至於何時清場，警方表示要適當評估。
香港警隊的消息指，梁振英、政務司長林鄭月娥、保安局長黎棟國及警務處長曾偉雄，十月一日到警察總部，為執行針對占中的「光明頂」行動前線人員打氣。
自警察九月廿八日以數十枚催淚彈對付示威者後，香港示威行動擴大，社會爭議激化。之後，梁振英曾公開表示，警隊水準十分專業，市民應該感謝警隊，有信心警隊不受政治考慮影響。
梁振英為反占中行動的前線警員打氣，現場約有兩千名警員。警務處長曾偉雄發言時說，雖然批評同謾罵不斷，他想講給大家聽，你們沒做錯。現場警員隨即響起掌聲。
香港警方表示，會繼續留意占中發展，至於會否清場與何時清場，會適當評估，再考慮調配和行動。
英國一家向香港出售催淚彈的供應商表示，香港警方日前利用催淚彈驅散無武器的示威者，將會檢討對港的銷售條款。
挺占中「藝」起來 華仔：不要催淚瓦斯
【聯合報╱記者陳君碩／綜合報導】2014.10.02 03:45 am
香港占中運動發酵，演藝人士也紛紛響應，金馬影帝劉德華在自己官網發言，強調「不要催淚瓦斯，不要武力」；黃秋生以香港演藝學院校友會主席身分發表聲明，譴責港警暴力清場；過去曾因支持台灣反服貿學運遭大陸封殺的香港音樂人黃耀明、何韻詩，也積極參與占中運動。
曾在電影中飾演香港特首的劉德華，前晚在官網留言強調香港人都愛香港，但爭取訴求要顧及自己和大眾。也希望學生、示威者注意自身安全，「願香港平安。」
另位影帝張家輝前晚出席活動時，強調自己是「純種的香港仔」，看到事態發展至今有種「莫名的悲哀」，不希望看到暴力，希望政府傾聽民意，讓香港「盡快度過難關。」
港星黃秋生以香港演藝學院校友會主席的身分發表聲明，「強烈譴責政府漠視民意、警方對手無寸鐵的學生及市民施以暴力清場」，要求政府盡快釋放因參與和平示威被捕的學生，也表態力挺罷工罷課；港星曾志偉認為每個人都有言論自由，「香港人不想傷害香港人，自己希望無損傷完成這件事，看到新聞好心痛。」
過去曾因支持台灣反服貿學運，被大陸封殺的港星杜汶澤，在臉書上咒罵香港特首梁振英，「你要為今日，負上沉重代價」；港星何韻詩在微博上挺占中，帳戶遭封鎖；黃耀明前晚出席占中運動，上台發言說自己「來遲了」，和台下集會群眾高呼「民主萬歲」。
【沃草】占中直擊！林祖儀:香港人勇敢爭民主
【沃草╱綜合報導】2014.10.01 07:02 pm
香港為了爭取普選，佔中運動正如火如荼進行！9月26日到29日，沃草發言人林祖儀前往香港參加國際記者聯會（International Federation of Journalists, IFJ）的研討會與工作坊，並在27日晚間參與靜坐，28日則是直擊提前開跑的佔中行動，香港人民反抗威權、築起街壘，激烈的警民推擠穿插在辣椒水、催淚瓦斯、橡膠彈的煙硝中，被驅散的群眾從小巷繞回警察隊伍後方，勇敢地繼續抗議，展開一場爭取民主的城市路跑。林祖儀表示，即使回到台灣依舊心繫香港，「中、港、澳傳統媒體的言論自由受到強烈箝制，但網路、新媒體賦予了更多可能性，隔海能做的事情看似有限，但藉由轉貼報導、文章與懶人包，讓更多人支持香港追求自由民主，就是公民覺醒重要的一步。」
香港媒體人：被欺騙了十年
為期二天的IFJ的研討會、工作坊在香港浸會大學舉行，以「新媒體的挑戰」為研討會主題，兩岸四地許多媒體界大人物，不僅有抨擊時政而被黑道襲擊重傷的《明報》前總編輯、現任世華網路營運總裁的劉進圖，現在已經康復並出面分享經驗，香港《蘋果日報》數碼策略總監勞敏琪、《主場新聞》錢總編輯余家輝，澳門的《論盡》、《愛瞞》等知名媒體中國獨立時事評論員，以及香港浸會大學傳播學院教授、國際特赦組織和許多獨立記者，在佔中行動山雨欲來的氛圍下，共同討論如何伸張第四權。
「忍受了十年，香港人一次又一次被騙。」香港獨立媒體人指出，中共嚴格控管媒體，還撕毀對香港2017年可以普選特首的承諾，例如香港特首梁振英是由只有1,200人「選舉委員會」投票選出來的，然而這1,200人是從香港四大產業推派出來，如何代表700萬名香港人的意志？但寫出針砭政府報導的媒體人，輕則丟掉飯碗，重則受到司法迫害甚至血光之災。
因此28日的工作坊中，來自中、港、澳的媒體人熱烈討論「當公安（警察）來敲門時怎麼辦？」就有過來人記者指出，要準備好一份空白律師委託書，交給信任的律師，請律師在記者被捕時填寫好資料、即刻救援，以免到時候公安不准被捕者打電話。隨即傳來在「佔中行動提前」的消息，眾人立刻分組，決定前往現場聲援。
林祖儀表示，即使兩岸四地的媒體人談到香港時政，以及無不義憤填膺，但香港這塊土地上，也不乏反對佔中行動的市民。例如28日晚間搭的士（計程車）接駁地鐵時，司機得知一行人要前往佔中現場，直說自己是「反佔中」派，理由不是反對爭取真普選，而是「發動罷課、佔中運動的香港專上學生聯會，核心成員是外國人，他們別有企圖，是其他國家派來搞分裂的。」由於話不投機，一行人唯有保持沉默，直到地鐵站。
面對威嚇，香港人不退縮
兩岸四地將近十多名媒體人搭上地鐵，連袂前往位於金鐘站旁的香港政府總部廣場。然而傍晚時分，香港政總旁邊的金鐘站已經過站不停，唯有從中環站下車，步行前往政總廣場，聲援佔中的人潮眾多，一行人化整為零變成小組，並預先購買礦泉水、保鮮膜等物資，防止催淚彈攻擊。
抵達香港郵政總局前，林祖儀所在的小組就開始與警察對峙。不同於台灣警察拿長盾列隊推進，香港警察則是拿透明小圓盾列隊，用警棍敲擊圓盾發出巨響，也有警察舉起槍，威嚇感十足。香港民眾則是快速地搬柵欄做防線，「你有沒有细佬仔（你有沒有小孩）？」「你摇唔好普選（你要不要普選）？」的叫囂聲此起彼落，隨即警察舉黑色的旗幟，並用一發發催淚彈驅趕人群。
「第一次和警察那麼近，真的很害怕！但香港人很勇敢，並不因此退縮。」林祖儀回憶，他的小組遇到了約八次催淚彈攻勢，28日晚上，整個金鐘和中環都在冒煙，催淚彈的大範圍清場威力很猛，人群只有快速逃離。不過，佔中是一個城市的行動，大街小巷不像台灣密閉的立法院議場、也不是被包圍的行政院廣場，香港警察用催淚彈清場後，便搬開街壘繼續往前推進，而警察背後又再度湧出民眾，繼續重複築街壘、嗆聲、拉鋸、被驅離的過程，「所有為了民主奮鬥的人彷彿在說：你只能暫時趕走我，我不會離開！」
催淚彈的可怕之處，並不是冒出白煙的那一刻，而是肉眼看不見的化學物質會隨著氣流刺激眼睛、鼻黏膜。林祖儀在拍攝催淚彈爆發的影像時，也親身感受到難以呼吸、眼睛紅腫的痛苦，立刻從頭上淋下事前買好的救命礦泉水，沖掉化學物質，繼續這場反抗威權的「城市共同路跑」。
香港需要跨海聲援
在29日的白天，也就是發射催淚彈的六小時之後，香港罷工、罷課的號召持續發酵，佔中行動的人數也超過十萬人。隨著中、港十一長假的到來，佔中行動進入第四天，香港人在街頭反覆唱的自由之歌「海闊天空」，香港爭取民主之路將如何發展？全世界都在關注。
人在台灣，能夠做些什麼？勞敏琪表示，希望串聯台、港、澳的學生運動，進行跨國聲援，讓香港人知道：他們並不孤單。
「隔海能做的事情看似有限，但藉由轉貼報導、文章與懶人包，讓更多人支持香港追求自由民主，就是公民覺醒重要的一步。」林祖儀指出，中、港、澳傳統媒體的言論自由受到強烈箝制，但網路、新媒體賦予了更多可能性，一個轉貼訊息的動作，就是用行動支持香港，「加油，香港！」
—
沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個 人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。
＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW
＊國會無雙：http://musou.tw/
＊市長，給問嗎？：http://wethepeople.tw/
占中事件 別讓內傷變外傷
【經濟日報╱社論】2014.10.02 02:20 am
香港占中事件愈演愈烈，尚無轉圜跡象出現，恐怕還會持續一段時日才能落幕。香港不但是全世界進出中國的主要門戶、台商的前進基地，更是陸資企業與全球市場的介面，因此事件發展受到產業的高度矚目，特別是若處理不當，恐怕對兩岸關係也有副作用。
香港對中國本身、對台商以及世界的重要性，可以從以下幾個數字看出。按照聯合國的統計，2013年其所吸引的直接外人投資金額，竟然高達770億美元（我國同期外人投資僅有32.1億美元），僅次於美、中、俄三個大國，排名全球第四；對外投資也有920億美元，全球排名第五。
香港人口不過700萬人，卻是世界最主要的外資進出據點，不但各國以香港做為中國甚至亞洲資金投射的平台，也是中國資金投向世界的跳板。預計於10月下旬啟動的「港滬通」，連結香港與上海的股票交易市場，將可能進一步增強香港做為資金門戶的角色。
相較於全球資金，台港之間的相互投資相對不顯著，香港卻是我國僅次於中國及東協六國的第三大出口市場，2013年時我國享有高達237億美元的貿易順差，其中99%的出口都是轉口貿易，是以中國作為最終市場，成為兩岸貿易的關鍵樞紐。
各國及台商鍾意香港的原因很多，高度發達的資本市場機制、健全的法規制度，以及具有競爭力的服務業，都是主因；近年來香港積極爭取成為亞太地區商務仲裁中心，就是本著這樣的條件。
這些功能，都高度仰賴穩定性與可預測性的支撐，也因此占中事件所帶來的不確定性，引發各界對香港未來的關切。
占中事件是由一般稱為「特首」的特區行政長官選舉方式引起。目前香港特首的選舉方式，是由一個1,200人組成的選舉委員會提名並通過。問題是這1,200位選舉委員雖然是普選產生，但被選舉對象，卻是按職業、地區分為38組，各組有固定名額限制，而且職業別代表中有關勞工、社會福利及學界代表，只分配到9%左右的名額，因此普選之名，但實際的代表性有限。
中國人大常委會於2007年決定香港可於2017年實行普選，但今年8月通過修正特首的選舉辦法，將普選方式界定為由1,200人組成的提名委員會提名二到三名候選人，再由香港居民以普選選出，即候選人還是要經過只有1,200人組成提名委員會篩選的決定，這就是占中事件的引爆點。
從台灣或是任何民主國家的角度觀察，香港人的憤怒絕對可以理解，更應該予以支持。一般常常拿占中運動與台灣的太陽花學運比較，但問題是香港面對的是立場態度強硬的北京政府，而不是民選出來的政府。況且中國政府30年來也在力推改革，但其改革的特徵就是按自己的步調、按自己的方式前進，更何況一旦妥協的骨牌效應深不可測，更使得北京無法輕易讓步。簡單地說，占中運動最後的結果並不樂觀。
話說如此，香港的前景短期雖然有陰影，但從台灣的經驗來看，其對經濟、投資的影響大小，將取決於事件落幕時間的長短。若是在幾個月內能找到折衝點，順利落幕，即可能船過水無痕，對經濟只有皮肉傷般的影響；畢竟放眼亞太地區及中國各地，能在短期內取代香港地位的對手非常有限。但若延宕無解，則因全球資本市場的高度流動性特質，恐怕就要慢慢離港遠去了。
占中運動最大的潛在傷害，恐怕還不是香港的經濟，而是「一國兩制」這個中國大陸對港、對台政策的最高指導原則；從香港特首選舉改革可以看出，中國大陸對於所謂的「兩制」，仍然堅持要按北京的方式加以闡釋。「一國兩制」原本在台灣就沒有賣點，目前的局面將使得原本就困難重重的兩岸關係更加複雜，連帶可能影響兩岸服貿、貨貿協議的進展。這是大陸領導人在以大局出發思考香港問題時，不能不多加考量的因素。
占中vs.滬港通 港陸股雨後盼彩虹
【聯合晚報╱記者廖賢龍整理】2014.10.01 03:22 pm
滬港通預定10月下旬啟動，「香港占中」行動造成香港股市重挫，情勢如果惡化到引發國際制裁，將對滬港通帶來衝擊，這是投資人必須留意之處。
「香港占中」行動衝擊港股，港股9月跌幅7.3%是28個月以來的單月最大跌幅，資金有先撤離港股的動作；港股重挫讓在香港與上海同時掛牌的A股股價也跟著下跌，原本同一股在香港的價位較高、在上海股價較低，因港股下跌而縮小兩地價格差距。
香港除了有在上海也掛牌的A股之外，還有騰訊等部分只在港股掛牌的陸資企業，在滬港通實施後，大陸資金投資港股額度有2500億人民幣，對港股也是資金活水，因此，「香港占中」行動衝擊港股重挫之際，台灣投資人如果對港股未來有上漲的期待，此時可考慮逢低進場。
滬港通是中國大陸金融改革開放的一項重要試點計畫，國際指數如MSCI在明年納入上海股市的可能性因此大增。滬港通激勵上海股市指數在第三季上漲15.4%，單季漲幅創5年新高；如果「香港占中」行動失控而延宕滬港通的實施，就會讓影響性由港股擴散至滬股。
「香港占中」行動如能平和落幕，滬港通又在10月下旬啟動的話，港股有反彈機會，上海股市也有繼續走揚可能，屆時包括台灣在內的全球資金極有可能因滬股的低本益比而湧入，滬港兩地股市仍有榮景可期。(群益金鼎證券經紀部執行副總裁馬家驩口述)
民主不只關乎「一國兩制」
【聯合晚報╱午後熱評】2014.10.01 03:22 pm
北京今朝國慶，天安門上的毛澤東像，依舊瞅著曾經血洗過青年學子的廣場；十餘萬民眾一早到此，看著五星旗再度升起；但同是升旗，香港灣仔金紫荊廣場卻包圍著爭民主的學生與群眾，沒有慶賀國慶的心情，反而像是弔民伐罪的誓師。
這彷彿是25年前「六四」事件的時空對映與返照；同樣是爭自由，喊民主，「六四」時坦克壓過，一切復歸靜止，卻肇致了一筆血債；25個年頭過去，香港年年追悼，而今，似是召來了「六四」魂魄，香港人在自己的廣場上，要爭自己的民主。
共和國的65歲生日，其實一點也不快樂，這個一直吹捧「為人民服務」的國家，幾十年來都跟「人民」過不去；鎮反、反右、大躍進、文革，政府帶頭造人民的反；接著，鎮日擔憂人民有天起來造自己的反。習近平昨到天安門廣場上的人民英雄紀念碑上獻花，但獻的卻是共產黨的「烈士」，不是「人民」。
今年的「十一」，香港給了習近平這一輩領導者一次可貴的機遇：讓「民主」在香港紮根，但習近平卻寧可放過，他只膜拜英雄，只仰頸國家；他為國慶辦的招待會，祝詞裡依舊是「黨」、「團結」、「中華兒女」、「偉大復興」，看不出一丁一點的民主的蹤影。
這是一條錯誤的路，習近平深知中共的執政危機，卻以為靠鐵腕反腐就可挽救，沒有權力制衡，就算所有貪官都抓光了，還會再生出千萬個貪官。真正的藥方是民主，他卻冷漠、無知地拒絕了。
問題並不出在「一國兩制」，並不是在「一國兩制」之下，給不給「香港」民主的問題，而是給不給「整個中國」民主的問題，今天是共和國的慶典，習近平理當惕勵深思。
當一國掏空兩制 台灣能偏安？
【聯合報╱陳宜中／中央研究院人社中心研究員（台北市）】2014.10.02 02:20 am
近日來，香港爆發了大規模的公民抗命（或稱公民不服從）行動，要求港府與中共收回鳥籠普選的成命。
民主普選曾是香港回歸之前，中共給予港人的重要承諾。今日香港之所以沸騰，抗爭之所以延燒，用最簡單的話來說，就是因為北京食言而肥。
「一國兩制」本是七十年代末，在中共改革開放之初，由鄧小平和葉劍英所提出的新對台方針。要義是說，和平統一之後，台灣可以維持軍隊和資本主義制度，大陸不會派任何人過來。但結果「一國兩制」先被用在了香港，而中共除了保證香港五十年不變，另附帶了普選的承諾。
如今中共對香港，形同片面撕毀了一國兩制。中共所堅持的普選案，類似於伊朗式的假普選，誰是候選人得由中央決定。在此方案下，中共對特首及其政治任務（包括第廿三條國家安全立法）的操縱，可能更甚於今日。此所以港人群情激憤。憤怒的主要理由在於北京以「一國」掏空「兩制」，拒絕當初所承諾的民主普選與自治權利。
台灣跟香港不同，島內兩大政黨國民黨與民進黨，都不曾接受一國兩制。過去六年以來，包括三通、ＥＣＦＡ乃至服貿協議，訴諸的是九二共識。眾所皆知，民進黨反對九二共識，而馬政府亦不認可一國兩制。但就在上周，習近平在接見台灣統派人士時公開表示：中共對台的政策就是一國兩制。
由於一國兩制在香港已形同破產，此時此刻說「一國兩制」給台灣人聽，所指為何？是出於口誤，還是為了立威？展望未來，兩岸關係的最大變數可能不在島內，也不在國台辦、統戰部等執行單位，而在於中共新領導體制的動向。習體制明顯不同於胡溫體制。以往那種認為討好中共就可以得到經濟利多、還永保政治安康的舊思維，基本上已窒礙難行。
最近中共在南海、新疆和港台問題上，都顯得愈發強硬。
維吾爾族中致力於促進漢維和解的知識分子代表伊力哈木，被抄家並被求處無期徒刑。香港占中運動係由民主派中的溫和人士發起，如今他們被打成了國家公敵。這些同步的發展趨勢，似非偶然。中共能否主宰世界還是未知數，但已先推出了中國特色的、不尊重周邊自主權利的門羅主義。
港人爭取真普選的心聲，至今仍未得到台灣朝野的有力支持。但如果香港連民主普選都不可得，台灣又真能「偏安」下去嗎？這問題超越了狹隘的統獨，而涉及台灣人政治意識中最深層的靈魂拷問。

紐時社論：看香港 台沒理由相信一國兩制
【聯合報╱編譯張佑生／綜合報導】2014.10.01 08:26 am
紐約時報社論指出，假如北京當局信守一九九七年香港回歸前所作的政治承諾，香港街頭今天可能就不會出現示威和催淚瓦斯、辣椒噴霧和警棍鎮壓的場面。
人民解放軍一九九七年七月進入香港時，各界有充分理由相信北京會履行「一國兩制」、「五十年不變」的承諾。原因之一是英國與美國好比是香港移交協定的保證人，雖然現在似乎不太認帳。原因之二則是香港當時已經是經濟蓬勃發展的社會，北京當局希望能將香港經驗複製到內地。
倫敦與北京簽署的協定，允許香港維持自由市場經濟、獨立審判的司法體系與其他權利，包括比大陸居民更多的公民權利，以及二○一七年由港人直選特首。北京人大常委卻在上個月底通過由「提名委員會」提名特首候選人的決議案，等於對普選加上框架，民眾於是走上街頭。
紐時社論指出，習近平作風強硬，對鎮壓疆獨運動毫不手軟，也加緊管控香港的社群媒體和網路。如果示威群眾不退，習近平會如何回應，目前不得而知，但很難不擔心廿五年前的「六四天安門事件」歷史重演。
倘若情勢發展至此，紐時社論認為，除了港人受到傷害，在香港做生意的跨國企業也會因為政局不穩定而出走。其實，最近幾個月以來，已有數家企業將總部由香港遷往新加坡。
香港的動盪也引起台灣的關切。社論中說，看到香港的情況，北京政府一再堅持的一國兩制，台灣民眾沒有相信的理由了。
香港佔中示威 台灣社會關注聲援
BBC中文網 嚴思祺 台灣特約記者
六四民運人士王丹、吾爾開希在台灣自由廣場發起聲援港人佔中行動。
為表達台灣人支持香港爭民主，包括六四民運人士王丹、吾爾開希、台灣太陽花學運靈魂人物黃國昌、林飛帆和陳為廷等人，周日（28日）晚上現身台北自由廣場，聲援港人佔中行動。
主辦單位華人民主書院、劉曉波之友會等民間團體，在廣場架起大屏幕，播放香港現場的最新動態，表達關心。
在台北夜空下，數百名年輕學子和民眾聆聽與會者的演說，報以掌聲，表達對民主的關心。
王丹說，中國凖備用一國兩制來消滅台灣，「香港是前哨站，下一步就是台灣」。現在中國大規模的擴張，不僅是香港，以後也可能是台灣，保護香港就是保護我們的自由。
吾爾開希強調，1989年天安門民運時，「我們在北京，台灣、香港都在聲援我們，今天我們要跟香港人說，我們始終肩併肩，我們有共同的理想，就是支持自由民主，希望掌握我們自己的命運。」
台灣太陽花學運領袖林飛帆表示，香港警方已舉起「橙旗」，要求抗議民眾立即離去。
另一學運領袖陳為廷呼籲台灣民眾今晚能為香港守夜，找更多朋友來此，讓台灣人民盡其所能為香港加油。
中研院法律所副研究員黃國昌表示，在此關建時刻，我們要求馬政府要嚴正警告中國，不能讓「天安門事件」在香港重演。如果香港發生任何流血鎮壓，台灣人民會站出來對抗中共政權。
一名來自香港的代表說，25年前的六四天安門事件，大家爭相給予天安門的學生們支持，25年後，這個事件居然會發生在香港。她強調，爭取民主不是一兩個人的事，為了我們自己，也為了我們的下一代，我們會堅持下去，請大家支持香港。
蔡英文：香港加油
周日也是民進黨黨慶，香港公民正在進行佔中行動，民進黨主席蔡英文在臉書為香港加油，也激勵台灣努力向前。
蔡英文表示，在民進黨創黨28週年的這一天，香港民眾正奮力追求屬於他們的民主。這不是歷史的巧合，而是一種必然，因為今天要紀念的不只是民進黨的黨慶，而是這麼多年來，人們對於民主自由不斷的追求與奮鬥。
蔡英文說，追求民主自由的過程，不會永遠順遂，有時會跌倒、甚至倒退，但只要不忘初衷，這條路雖然崎嶇但總有眾人相伴，「讓我們為香港加油，也激勵自己努力向前！」
民進黨發言人黃帝穎發佈新聞稿表示，港府與北京當局須深思反省，為何香港人民甘冒受傷與拘禁風險、仍要走上街頭，須正面積極響應港人爭取民主要求，尊重人民表達意見權利，而非以各種強硬手段壓制人民聲音，人民才是國家主人。
英國外交部就香港佔中行動發表書面聲明
BBC 2014年 9月 28日
英國外交部發言人就香港的大規模民主抗議示威發表了書面聲明，呼籲各方繼續進行有建設性的對話。
英國外交部在回應BBC中文部查詢時表示，英國外交部發言人的書面聲明主要有三點：
1 香港人繼續保持和行使包括示威在內的權利和自由很重要，但這一切需要在法律範疇內進行
2 我們一直清楚表明，香港的繁榮和安全建基於基本權利和自由，而香港走向普選是確保這些權利和自由的最佳保證
3 要達致共識，各方必須要繼續進行有建設性的對話
有關聲明並沒有直接評論香港佔中行動本身，也沒有就香港警方採取行動包括釋放催淚彈驅散示威者發表任何意見。
「明白普選沒有完美的模式」
日前，在中國人大常委會決定，未來香港特首選舉可以用一人一票方式進行，但所有參選人必須要經過一個1200人組成的提名委員會過半數成員通過才能正式成為候選人。香港一些民主派人士對此非常不滿，導致發生了此次的「佔中」抗議行動。
不過，在中國人大常委會的決定公布後，英國政府也曾經發表聲明表示，歡迎中國確認香港透過普選產生行政長官的目標，並了解到中國就香港2017年選舉的決定會使爭取更開放提名程序的人失望，但也同時強調「明白普選沒有完美的模式」。
對於英方這一聲明，香港民主黨主席劉慧卿在接受BBC中文網採訪時，批評英國政府已經忽視了香港，將中英的關係只放在政治及經濟利考慮，忘記了對香港存在道義的責任，令人氣憤。
（撰稿：李文/責編：羅玲）
習近平怎「收傘」 掌權後最艱難抉擇
【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】2014.09.30 02:59 pm
華爾街日報29日的分析評論指出，香港的親民主集會已讓中國國家主席習近平面臨讓步或鎮壓的兩難抉擇，但不論選擇哪一條路，都會對北京政府和他個人的政治地位構成影響。
這篇分析說，面對香港抗議情況，目前中國政府僅派出低階發言人，強調香港占中是違法行為，但習近平至今依舊保持沉默；評論表示，中國領導人一向關注大陸內部任何地區的抗議活動，憂心如果不加處理，可能會鼓勵其他地區群起仿效。
習近平面臨艱難的抉擇：如果改革香港的選舉制度，就可能被外界視為軟弱，若動用武力驅散群眾，卻又可能勾起1989年天安門事件的記憶。
香港的非暴力反抗運動正攪動著台灣的輿論。北京一直希望統一台灣，習近平上周接見台灣的一個代表團時還提到，香港的高度自治可作為統一台灣的模式；但隨著台灣電視反覆重播抗議學生被投擲催淚瓦斯以及香港金融區被白煙籠罩的鏡頭，很多台灣民眾都展現與香港示威者團結一致的決心。
目前，北京似乎保持高度警戒，確保西藏和新疆等其他不安定的地區不會跟進。來自香港的消息在中國大陸媒體和社交媒體上都受到嚴格審查，許多網路追蹤機構都指出，照片分享應用程式Instagram 29日曾多次中斷。
澳門大學政府與公共行政學系助理教授陳定定說，香港情勢的「傳染效應」讓中國最高領導層對感到苦惱，憂心其他地區的不滿群眾會受到鼓舞，進而向政府要求更多權利；另方面也可能暗示國家主權正在遭受「外國敵對勢力」破壞，對中共的統治構成挑戰。
一位已退休的官員早先曾說，如果香港警力無法控制事態，當局還可調動駐港的人民解放軍鎮暴；而且，受過鎮暴訓練的一支中國武警分遣隊，也已在臨近香港的廣東省動員起來。
許多分析師並說，中國領導人最近在香港問題上呈現了一些可能的妥協跡象，在公開聲明中保留了對香港特首梁振英的支持，還表達以新方法考慮香港政策的意願。
新聞分析／面對抗爭 習近平從沒退讓過
【聯合報╱編譯田思怡／報導】2014.10.01 04:14 am
華爾街日報報導，大陸國家主席習近平上任兩年來，面對多次抗爭，從未退讓。分析家認為，這次香港民主示威也不會例外，現在的問題是北京會在何時強硬回應，以何種形式回應，分析家說，一個極端的做法是宣布戒嚴。
從自焚的西藏僧尼到維吾爾族的恐怖攻擊，膽敢違抗北京政權的名單有一長串，包括富有的部落客、草根律師、公民社會運動者、記者、宗教人士和藝術家。幾乎所有案例，不論情節輕重，北京都強硬回應，毫無妥協空間。
現在，十七歲的香港大學生黃之鋒加入這串名單，他創辦了學生組織「學民思潮」，並組織靜坐，成為港人爭普選的領袖人物，在被拘留四十多小時後於廿九日獲釋。他最近受訪表示：「我們學生認為，除了抗命，別無選擇。」
不過，從習近平過去的紀錄，看不出黃之鋒或癱瘓香港的群眾會是北京不妥協原則的例外。現在的問題，不是香港能找出什麼妥協之道，而是北京何時會強硬回應，以什麼形式。
今年八月，北京原本有機會對香港普選做出一些讓步，結果卻限制得更嚴。
這符合習近平的模式：當強硬路線未達到北京想要的結果時，就加倍強硬。這一套也應用在對付新疆的維吾爾族和南海的亞洲鄰國。
北京對香港強硬的一個普遍解釋是，北京擔心真民主風潮擴散，但大陸共產統治已證明對民主風潮免疫。北京真正擔心的是真民主會削弱北京對香港的控制，造成不穩定，擴散到大陸其他地方。
因此，香港民主運動的前景充滿危險，實際上已支離破碎。「占中」運動領袖已被其他組織架空，包括學生組織，學生有自己的抗爭時間表，北京當局就算要協商，也不清楚該與誰談。
一些分析家說，北京若感覺情勢失控，可能採取更強硬的回應，宣布戒嚴，由人民解放軍執行。
觀察站／高壓強碰民意 別無選擇的衝突
【聯合報╱香港特派員李春】2014.10.01 03:38 am
香港政改之爭，深層原因在民意現在被壓抑、未來難伸張。而青年學生大罷課演變出警察瘋狂丟出的八十七枚催淚彈、「占領中環」演變成為火苗四射的「占領香港」，也帶出民意。
有香港政界人士搖頭，香港政府要完成北京框架的政改，是不可能的任務；也有香港學者感嘆，以年輕人為主的政改抗爭，有不可能實現的目標。
而香港的特首正拿著長矛要與風車作戰，所以他要打民意牌，試圖以民意壓抑占中，也相信一旦壓下占中，就可以繼續以高壓手段，強勢通過政改方案，完成北京交辦的任務。
而香港的抗爭者青年學生是抱持「命運自主」之心，知識分子則以良知行公民抗命之態，但他們首次直接面對一個龐大而專制的國家機器，還希望他們的目標，包括要人大常委會撤回政改決定是可能實現的目標。
任務難以完成，目標難以實現，現階段可做的同樣 只有打民意牌。為什麼只能打民意牌呢？這是因為對港府甚至北京而言，當然有更高度武力清場的準備，甚至加上解放軍就一定有如此的實力。但以之前動用的八十七枚催淚彈評估，一旦動用更高武力，有可能導出嚴重衝突，包括演變成流血事件。如此一來，香港再無前途，只有一條路，變成廣東省的香港市。而歷史，就更不好寫了。
但不清場，港府打民意牌難奏效，這是因為香港人這次政改抗爭，不論罷課還是占中，也挾帶強烈民意。這民意不僅是民主選舉的渴求，而是對港府多年來施政的怨氣，對多年來香港政治腐敗化、政商勾結公開化的恨意。看看前任廉政專員的行止，聽聽前政務司長八百萬港幣包上海二奶，就能明白港人怨氣之大和恨意之深。
但民意強壯，抗爭運動化愈演愈烈，不等於勝利在望，因為香港人的時間有限，空間也有限，又缺乏登高一呼、萬眾景從的政治領袖，使得這次的抗爭行動存有多種變數。也因此把握民意，對「占中三子」、對學運領袖，就更加重要。
港師竟盼六四重演　坦克壓死破壞安定學生
蘋果日報 2014年09月27日23:06
對於今日（9月27日）香港警方於政總公民廣場的清場行動，每個人都有不同的意見。而有一個自稱在現代教育工作的Carol Chan在臉書po文指希望六四事件重演，學生被坦克壓死，「我好想看到垃圾學生被壓扁或被炸到血肉糢糊，這是我最期待的畫面！」
有網友看到後，怒罵她為人師表竟然說出這些話，也有網民質疑Carol Chan是否真的在現代教育工作，紛紛到現代教育臉書留言尋求答案。
另一網名Carol Tze Lin的教師也在臉書留言罵學生：作為他們的教師，試問我怎忍心看到新一代年青人變到這個模樣？
她還說：我又怎會忍心，看到學民思潮的好學生變質。他們有部份是我的學生，原本很純良，有大志及使命感。但近日在新聞看到他們的行為偏激，過時過節集會騷擾民居，在人家門前叫喊，這是良好市民該做的事嗎？
台灣批踢踢網友對此熱議，有人留言稱：靠中共吃飯的公務員你能期待他講得出甚麼人話？另有網友諷：中國並不是六四鎮壓下去後，就恢復這老師口中所謂的繁榮。（國際中心／綜合外電報導）
林同火：香港人民的民主鬥爭萬歲！大陸同胞請看清事實真相！ ──來自中國大陸左翼青年的文章
Taiwancon 週三 2014年10月01日, 9:06 上午
週二 2014-09-30 獨媒轉載
香港人民的民主鬥爭萬歲！大陸同胞請看清事實真相！
──來自中國大陸左翼青年的文章
林同火
（初稿，還會修改，歡迎批評）
2014年9月27日夜，「佔領中環」發起人戴耀廷教授，順應已經罷課一星期的學生的要求，宣佈「佔領中環」行動正式啟動。到現在為止，仍有不少群眾聚集在中區金鐘以及其他地方，進行著這場運動。而在現場新聞記者們拍回的圖片中可以清楚的看到，員警已經用催淚彈和棍棒對手無寸鐵的群眾進行暴力鎮壓。
那麼，且讓我們來看看這場運動的本質和其能起到的歷史意義吧。
由於篇幅有限，「佔領中環」的前奏新聞我在此不贅述，請各位自己上網路搜索相關的新聞資訊。
分裂祖國搞破壞？
不少大陸的網民看到了員警鎮壓群眾的新聞消息後，就跟隨中共官媒宣傳的思路走，認為那是一場分裂祖國，搞港獨，搞破壞的暴力事件，甚至大有人認為那是和前段時間的新疆暴力恐怖事件是一種性質，對於抱有這種認識的朋友，我真的只想說一句：你們瞭解什麼是「佔領中環」嗎？你們知道那些「佔領中環」的人們要幹什麼嗎？好罷，那就且先讓我們來看看「佔領中環」運動到底是要追求什麼，是如中共一貫卑鄙宣傳伎倆說的那樣“在境外敵對反華勢力的勾結下的一場分裂行動”嗎？稍有瞭解的人們便會知道，並不是如中共說的那樣，其實早在上世紀80年代，中英聯合聲明中，中共就許諾回歸後要給予香港民主自治權，而後來中共有履行許諾嗎？香港特首從董建華到曾蔭權到梁振英，都是香港民眾普選出來的嗎？中共說到2017年的時候要給香港人民真正普選行政長官的權力，但是中共的卑鄙伎倆早就被香港一些先進的知識份子和工人看穿了，他們不相信中共，就像中共1949年說要給大陸人民帶來民主和自由，而事實卻帶來了官僚專制。
真的讓港人普選？
但是，堅守正義的香港人民始終不放棄那一丁點的自由發聲的權利，來保障自己在生活中的正當權利，甚至不少人相信中共應該會兌現承諾，但是，前段時間人大常委公佈的政改方案，卻讓香港人民憤怒了，那個方案並不是香港人民希望的方案，從那個方案中看的出來，即便2017政治改革以後，香港人民是有了形式上一人一票普選特首的權力，但是，特首候選人卻是要親中共的上層人士主導的提名委員會篩選後才可以成為候選人，這樣的所謂普選有什麼意思呢？和我們大陸的沒有競選自由的所謂人民代表選舉制度如出一轍。
其次，今次群眾行動持守和平非暴力的原則。至今，我們看見的只是員警對和平示威的群眾進行暴力鎮壓，而不是反過來。香港人民只是用和平的方式來表達自己的不滿，他們沒有錯，而對他們暴力鎮壓和毆打的香港員警才是真正的暴力分子。
最後，這場運動的正式要求是反對假普選的人大常委決定，實現真普選。而真普選不過是體現港人治港和高度自治，這跟「港獨」扯不上邊。
學生被利用？
有人說，香港的學生們啊，你們還太年輕，不要上街，讀好書才是你們應該做的，不要讓父母失望，不要被人利用了。還有人抹黑說學生們懶惰，不想上課，想趁機偷懶翹課，真是不要臉。相比之下前者更溫和些，但是我不禁要問說出後面那些話的先生們，中共在宣傳1919年的五四運動的學生的時候是一個什麼態度？如果你們仔細考究下事實便可以清楚的看到，如今這班上街的學生和百年前上街的學生一樣，都是為了一個目標——民主，而奮鬥著的，百年前的先輩們的精神在八九年6.4，在今次9.27被傳承著，而中共和那班財閥、大資本家呢？卻竊取百年前為民主而奮鬥學生的果實做著相反的事情——鎮壓正義的學生。至於香港的學生為什麼要上街，我想在此引用一位網友的原話：「那麼多青年上街抗爭，難道只是不滿特首選舉制度不合理嗎？我猜，物價、樓價、就業不穩定…一句話，看不到未來，是更深層原因。」
是啊，香港的學生們難道不能老老實實工作，好好學習去努力獲得一份工作，攢錢來買房買車嗎？錯了，大錯特錯！在這樣一個被金融資本和官僚資本統治的資本主義社會，無論你再怎麼努力去攢錢，怎麼賺錢，大多數青年都只夠你勉強的苟活而已，有的人會說，不是還是有人住別墅，開跑車的嗎？他們的錢哪里來的？對呵，哪里來的，剝削來的！壓榨來的！即便有一群人看似過的很風光，但是他們的身體卻不斷的損耗著，在煙酒中，在金錢中不斷的出賣著自己的肉體，透支著自己的生命。可憐的人們，為什麼你們還不清醒，還要受著那邪惡的撒旦的支配苟活呢？
港英時代不爭民主，現在回歸了才來爭？
還有些不明歷史的大陸同胞，他們接受著中共洗腦式的封閉的歷史教育，認為香港人民在港英時代甘願做奴隸，而現在回歸了卻要討價還價了，真是不要臉。那請你們好好回去翻閱歷史，在港英長達百年的殖民統治之下，香港人民進行了多次的反英民主鬥爭，遠的有上世紀二十年代的海員大罷工和省港大罷工。特別是省港大罷工，自我組織起來的工人持續16個月的罷工不僅深深撼動了港英殖民地統治，罷工代表更提出普選定例局（相當於今天的立法會）的主張。而近的則是上世紀七十年代，受1968年歐美左翼青年運動刺激，香港新一代青年發起反殖民地專制的幾波鬥爭：保釣運動、中文運動、反貪污捉葛柏運動（一位貪污的英國官員）。而鬥爭的青年群體則屬於廣義上的左翼（包括無政府主義派、托洛茨基派、學運中的社會派），而且在大陸被暴力機器殘酷鎮壓的6.4遺火也被香港人民在那片相對保留一丁點民主權利的土地上很好的傳承了下去。如果再有人懷著惡毒的心攻擊香港人民的說出那種所謂「奴性」和「狗改不了吃屎」的言論，那我們只應該把他當作專制的走狗和可憐的奴才來看。
需要兩地人民共同奮鬥才有民主
雖然香港人民今次爭取真普選的運動不容易短期內取得勝利。大家心裡清楚，全中國沒有民主，香港也不會有民主自治。香港人民的鬥爭需要大陸同胞的理解和支援，需要兩地人民共同奮鬥。但是，不論最後結局如何，它將永遠的留在香港和中國歷史反抗專制統治光輝的一頁上，正如今次香港群眾行動的口號所說：希望在於人民，改變始於抗爭！
2014年9月29日 於中國內地
新加坡的中肯分析：北京一旦覺醒，台灣的遊戲就結束了
隨意窩 2014-9-25
這是我看過對台灣極中肯的分析，一個新加坡 人都可以有如此的看見，為何台灣人這麼理盲呢？文章頗長，真正關心台灣的朋友們，聽聽別人怎麼說，別再坐井觀天了。一定要耐心看完喔！
 
新加坡 媒體日前報導稱，應當承認，與大陸人的富於幻想和癡情相反，台灣人在定位和判斷對手這一點上始終是頭腦清醒的，無論大陸如何溫情、藍綠誰在執政，台灣朝野均將大陸看成是一個試圖吞併自己的敵手。
在如何對付大陸的問題上，台灣人也是精明的。他們一方面拒絕「統一」和「一中」議題，另一方面則利用大陸急於統一的心理而索取好處和讓步，以爭取「台灣利益的最大化」。
台灣人可能會為自己的精明和佔了便宜而得意，但是台灣人有一種近視症，沒有看到自己的先天劣勢和長此下去的巨大風險。
一、台灣的先天劣勢和台灣人的認識盲點
在兩岸博弈中，台灣先天地處於劣勢地位。兩岸力量對比早有定局：大陸強而台灣弱。
即便過去大陸處於動亂貧困時，台灣也沒有能力反攻大陸。今日大陸的力量已更是今非昔比。所以無論台灣人如何努力和精明，也不可能改變這一陸強台弱的力量對比格局。
許多台灣人也許明白這一點，但他們會說，「不是還有美國支援我們嗎？」曾有人撰文說大陸沒有台海言戰的本錢。其理由有兩個：一是美國的軍事力量如何厲害，二是大陸經不起長期的戰爭拖累。
認為美國會為台灣的利益而與大陸開戰，這很可能是台灣人的一個巨大誤判。將自己的命運寄托在他人的「拔刀相助」上，這是非常冒險而不保險的。
美國的軍事力量強大固然不假，但台灣人應當明白，站在美國的利益上來看，美中關係畢竟比美台關係重要得多，台灣在美國的全球關係格局中終歸只是一個很小的棋子。
美國人不可能會為台灣「兩肋插刀」的。
況且，如筆者曾撰文指出的，朝鮮戰爭和越南戰爭，都未獲勝，已成美國的歷史教訓，而今日伊拉克和阿富汗兩場戰爭，美國又陷入泥潭，分身乏術，對付伊朗、朝鮮三等小國，尚且束手無策，美國怎麼可能會與比朝、越、伊、阿強大百倍的中國開戰呢？最多賣點武器給台灣而已。
這就是台灣人最大的底牌。這一底牌對大陸來說其實沒有什麼可怕的。
從總的趨勢看，美國的力量在逐漸消退，大陸的力量在逐漸崛起。台灣靠美國牌來實現獨立的前景只會日益暗澹。至於說大陸經不起長期的戰爭拖累，難道台灣這一完全靠外貿吃飯、易被封鎖的小島，會比幅員遼闊、人口眾多和經濟自成體系的大陸，更經得起長期的戰爭拖累和封鎖？
況且這也太低估了一個集權體制的生存能力和意志力。
台灣人還有一個認識盲點，他們沒有認識到，今日台灣人借大陸的扶助而暗增其拒統力量，可能只是白費力氣，反而會導致更大的不幸。
因為如前所述，無論台灣人如何努力，也不可能改變陸強台弱的力量對比格局。
顯然，在與強者對抗時，一個較強的弱者與一個較弱的弱者的結局是相同的，即同樣是最終被擊敗，而唯一的差別只是，較強的弱者意味著較強的抵抗，也即意味著遭受更大的戰爭損害，即更大的生命財產損失。費盡心機，最後招致更大的損害，豈不是看似聰明而實為大愚？
二、台灣人的天賜良機可能正在流逝
目前北京不惜代價只求對方簽署和平協定，這對在兩岸博弈中處於劣勢的台灣，可以說是一個天賜良機。
台灣人如果能夠認識到自己力量上的先天不足和「把戲不可久玩」的古訓，就理應利用目前大陸已退讓到底線的這一歷史機遇，與大陸簽訂和平協定，求得數十年平安，進而徐圖長遠。
當年作為弱者的中共利用國共停止內戰的協定，承認「蔣委員長」的領導，獲得喘息和起死回生的機會，十年生聚，最後一展雄圖。與中共當年這種能屈能伸的老練的政治技巧相比，今日台灣人顯得太小兒科：小事精明而大事任性。
台灣人不要以為目前兩岸間的遊戲可以一直玩下去：既可以拒絕統一，又可以利用大陸的「癡心不改」而一直「財色兼收」。這顯然是低估了大陸的智商和高估了大陸的忍耐力。
大陸人固然粗枝大葉，也很癡情，但如果一直付出而沒有收穫，則大陸內部勢必出現反彈，北京一旦醒悟，台灣人的遊戲也就結束了。
台灣人應當明白，大陸的柔情可能不會延續很久。三十年來從鄧的韜光養晦，到胡的和諧論，均屬於避免衝突的和平低調路線。
然而，大陸年輕一代和軍界人士早已對這一路線懷有不滿。這種情緒不可避免地會影響到大陸年輕一代的領導人。畢竟三十年來中國大陸的實力已今非昔比，中國遲早會由這一低調策略轉向較為強勢的策略。
三十年來，大陸對台灣的態度也經歷了從強硬到懷柔，即逐漸退讓的變化。
目前大陸在政治上已退到底線，只求「不獨」，已退無可退，經貿上對台灣幾乎已是有求必應，如果台灣的民意仍持續綠化，政治統一仍毫無進展，則大陸的對台政策可能反轉。
而這一轉變可能在不久的將來發生。
以台灣先天的弱者地位，能在大陸出價最高時達成交易，符合「台灣利益最大化」的原則，可是台灣人卻不知見好就收，由於民進黨的糾纏，他們仍在為一黨私利內鬥，坐視良機流逝。
三、善意提醒而已
非對台灣人有成見，而一定要讓台灣屈服於大陸才甘心，只是出於善意，不忍看到因一種無視現實、不能正確評估自身力量的盲動而招致未來巨大的戰爭風險和生靈塗炭的悲劇，故而提醒台灣人而已。
也許台灣人會問：「那你為什麼不設身處地為台灣人著想，呼籲大陸當局，放台灣一馬，讓台灣獨立呢？」
正如筆者無法改變台灣人想獨立的願望一樣，我也無法改變大陸人希望統一的願望。
台灣人想獨立，而大陸人想統一，這是今日的一個死結。
這不是一個關於雙方的看法誰更有理的問題，不是一個關於國際法的法理學術問題。台灣人應當明白，當年清朝皇帝說過什麼話，《馬關條約》的某一條是如何說 的，《開羅宣言》是否是有約束力的條約，《三藩市和約》有沒有規定台灣的歸屬國家，「住民自決」是否是當代普世價值，等等，這些問題在兩岸之間不可能有共識。
這也不是一個關於誰的制度更優越、更應當存在的問題。筆者完全同意許多台灣人的看法，大陸的制度有太多的弊病和問題，台灣的制度有很多很多的優點。
但是遺憾的是，大陸人不會因為他們自己的制度有毛病，就會放棄其統一願望。
台灣人不要指望他們能改變大陸人的想法。台灣人應當承認這個現實，並依據這一現實來作出理性的決策。
台灣人既然無法改變對方的想法，又無法改變陸強台弱的力量對比格局，那麼其最佳的選擇就應當是順勢而為。
不能兩利相權取其重，至少也應當兩害相權取其輕。
台灣人擔心台灣會被香港化。當年香港回歸大陸，大批香港人恐慌性移民海外。後來發現當初的憂慮有些過頭了，於是後悔之餘，又成批回流香港。
其實，台灣與香港畢竟不同。兩岸之間畢竟隔著海峽，台灣也有自己的軍隊，台灣說「NO」的實力比香港更強，大陸也不可能想干預就能干預。
除非涉及國土分裂的大問題，北京不可能會因為有關台灣島內的某一日常治理問題的意見分歧而興師動眾、發動台海之戰。
其實北京所求的這種形式的「一中」更多的只是一種名義上的統一而已，一種面子而已。對於台灣人來說，這可以說是一種99%的實質獨立。為了那1%的名義上的獨立而冒險，不惜與大陸一戰，最後連那99%的實質獨立也失去，豈非不智？
再說，台灣人既然認為自己的制度優越，就應當不懼怕競爭。在這種實際上是有名無實的統一下，說不定台灣人可以推銷他們的制度，與香港和大陸內部的民主力量相呼應，推動大陸的民主化進程。
其實，對兩岸百姓來說，國家不要分裂，骨肉不要相殘，人民能夠生活在富裕、自由和民主的社會中，這才是最重要的。如果台灣人能夠給大陸人民帶來民主、自由和富裕，大陸人民為什麼不歡迎呢？
天地不仁，以萬物為芻狗。政治家們應當心懷仁愛，勿以蒼生百姓為芻狗。為一黨私利，為謀求幾年一任的執政地位而鼓動和利用島內的民粹情緒，明知不可為而為之，將民眾引向危險的、很可能是萬劫不復的道路，既為不仁，長遠來看，亦為不智。
四、大陸為何不動武收台灣？台灣人道出真相
以下是台灣綠營博客王立第二戰研所的文章：《三十分鐘內就懂的系列 - 中國為何可以不靠武力奪取台灣》
    之前提到了中國無法以武力奪取台灣。基本上這是現在的事實，但之後十年就很難說了，畢竟戰爭並非單純依靠對手的實力，更重要的是依靠自身的實力。
    從前有一個鄉民大國，一堆山野村夫，最早被羅馬統治，羅馬人走了後被日爾曼人統治，接著是神聖羅馬帝國。不過，顯然有一些人嫌被管煩了，就趁了權力真空的 時代，簽訂了一些同盟條約。這個鄉民大國，宰掉了幾個入侵的貴族跟國王，並且還對外輸出傭兵三百年。這個鄉民大國很不識好歹，連二次大戰面對德軍都不買帳，放話數小時內可以糾集三十萬大軍打山地戰，想幹架就來吧。德國算盤撥了一下，覺得打贏也是虧本，雙方互相嗆兩聲後，在官方上彼此互相不管。這個鄉民大 國叫做「瑞士」。
    有稍微對瑞士歷史有點瞭解的，大概都可以知道，在那種荒亂的年代，可以審度局勢，漸漸建立起瑞士邦聯，領導者的手腕很不簡單。更不簡單的是數百年來，都可以維持住自己的中立地位，這絕對不是發好心自己講爽的而已。
    台灣人太習以為常，以為世界繞自己轉，還真有人以為，高談和平就可以避免戰禍。去看看瑞士就知道，人家的和平是拿刀槍流血拼出來的，再看看同樣二次大戰，有兩個宣佈中立的國家，一樣是因為軍事需要，直接被德軍輾過去，誰鳥你自己宣佈中立啊。講到這裡，讀者大概心裡有個底了。今天中國為何可以不依靠武力奪 取台灣？
    說穿了原因就是台灣人「欠缺國際觀」，對於「硬」的國際關係，以及很微妙的國際政 治素乏認識，也不想去認識。
    如果今天台灣是一個地區強權，或是太平洋上相去三千里，人家根本不想理你的地方，有這種「管其他人去死」的國際觀倒是沒差。
    但偏偏台灣不是，今天不管是投向美國還是回歸中國，只要台灣身處世界強國的勢力中央，就一定會面臨到某一方的壓力。
    而且說個難聽點的，不管身處哪一邊，一旦兩大勢力交火，台灣都是火線上，躲都躲不掉。(祈禱人家不想鳥你，也許比較實際點。)
    在這種地緣位置重要，兩大勢力短期間內看來不會有太大變化的前提下，正常的台灣人，應該是要對東亞局勢有深入瞭解的。
    請讀者注意這句話，「戰略無知是送命的第一步」，台灣人對於世界的無知近乎無限大，但是自信也同樣無限大，這種情況表現在各階層角落。
總之台灣現在的狀況，就是作為太少，所有的教育、媒體幾乎都在灌輸「單一價值觀」，這價值觀就是「賺到錢就好」，其他只要阻礙賺錢的，全部蓋上政治化或是意識形態化的標籤。
簡單說，台灣人的問題就是，對這「國家」的關心太少，作為不夠多，又自信膨脹過大，真以為有錢的就是大爺。
對世界的一切局勢變化，都用極為簡略的刻板印象去處理。例如：美國出兵中東為了石油。將背後的複雜的地緣政治徹底忽略，簡化問題以便得到刻板的答案。
筆者對這種狀況的「個人不負責任觀察與論斷」，台灣人真正的問題在於：害怕思考，害怕痛苦的思考過程，更害怕思考出讓自己不愉快的結果。所以乾脆不思考，直接背別人講簡略的比較快，既可以欺騙自己，也可滿足自尊。
兩岸和平協議有什麼不好? 看了這篇，才知道這是一個大陷阱
ptt001   2014-6-29 09:49 發表
之前搞不懂為何有人要反兩岸和平協議，本來想說，兩岸和平有什麼不好呢?
你不犯我，我也不犯你，這不是很好嗎???
結果看了這篇文章
發現原來馬政府想簽的和平協議
是中央政府跟叛軍的協議
不是兩個國家互不侵犯的協議
簽了之後
就等於承認中國是台灣的中央政府了 .....
這真是太可怕的事實
原來名稱好聽的
卻可能是個大毒藥啊
(作者同意轉載)
作者  KingKingCold (お元気ですか?私元気です)                 看板  Gossiping
標題  Re: [情報] 可惡的推動兩岸和平協議！！！！！！！！
時間  Sun Jun 29 00:12:08 2014
───────────────────────────────────────
※ 引述《your183club (你的183俱樂部)》之銘言：
: 好像大家都沒有發現癥結點
: 和平協議這種東西在國際法上已經行之有年，有幾種東西跟和平協議很類似的：
: 1.和平條約（peace treaty）
: 2.停戰協定（armistice）
: 3.停火協定（ceasefire agreement or truce）
: 4.和平協議（peace accords）
: 前面三個都是國與國交戰雙方，打到一半不想打了，想永久停戰或是暫時停戰，所以
: 才簽的
: 最後一個就是馬英九要跟中國簽的，這可不得了，這是「國內叛軍跟政府簽的」停戰
: 協議啊！
: 所以說簽了就承認我們是叛軍，等於承認他們可以來打我們的意思
: 但是我們是叛軍嗎？我們有跟中國交戰中嗎？完全沒有啊
: 那國民黨為什麼要簽這個和平協議？很明顯，根本就是要賣台
: 而台灣人傻呼呼的還是照投國民黨，根本白痴，台灣沒救了，塊陶啊！
: 詳細內容請看台大國際法教授姜皇池教授的文章：
: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399115469.A.87C.html
這個和平協議，
跟1951年，西藏跟中共簽署的十七條和平協議，
是本質上完全一樣的peace accord。
這份和平十七條協議，
在國際上叫做The 17-Point Agreement，
但是在中國後來則被改成了
"中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的十七條協議"。
所以中國有多無恥你也看到了，
西藏自古以來，從來就不是中國人的地，
西藏有自己的國家，自己的政府，自己的宗教，自己的土地，
結果中國跟西藏簽了一份"和平協議"，
跟國際講: 今天我的地方政府，跟我們中央政府簽了一份peace accord，
我們的內亂地方政府西藏已經回歸祖國的懷抱得到解放跟自由了，
結果西藏就從一千多年來的主權獨立的國家(吐蕃)，
變成中國人的地方政府了。
然後你看到的就是長達六十年的屠殺跟血腥鎮壓。
沒有錯，一紙十七條的"和平的協議"，
換來的是侵門踏戶，強姦異民，步槍暴頭，西藏輓歌。
這些東西不是我說說而已，
因為藏傳佛教的關係，西藏有很多西方歐美人的關注，
也很多歐美人替西藏的獨立主權發聲，
有更多的記者到西藏來記錄中共血腥鎮壓西藏人民跟喇嘛的影片，
我親眼看到的，武警拿步槍射殺逃亡中的十幾個喇嘛跟手無寸鐵的藏人的影片。
我看得熱淚盈眶，更看得怵目驚心。
因為我看到了台灣的未來，因為我看到了如果我們國人還在渾渾噩噩，
今天討論世界盃明天討論金曲獎，
我們總有一天會面臨的未來。
林益世也只有錄音，大家都相信了，
但是中共屠殺藏人的影片血淋淋地放在你眼前，689跟黨工都選擇不想相信，
至少嘴巴上不相信。
所以台灣跟中國簽了"和平協議"之後會怎樣，
馬政府間接承認台灣是中國的地方政府之後會怎樣，
我知道，你知道，獨眼龍也知道。
我看也只有689不知道，
所以689你們爽了沒??
江揆︰支持港人真普選
自由時報 2014-10-01
〔記者曾韋禎、施曉光、王文萱、陳伃軒／台北報導〕行政院長江宜樺昨在立法院答詢時明確表態，支持香港人民所爭取的「真普選」，因為直接提名、開放競選的普選，是民主最後的落實。
民進黨立委陳其邁昨在立院質詢江揆，贊成香港官方版普選？還是港人爭取的真普選？江揆答覆，依台灣的經驗，民主最後的落實，就是發展到直接提名、開放性競爭。
陳追問，這是否意即港人爭取的「真普選」較符合民主程序？江揆答「是」，他「強力支持」香港人民希望落實保障自由民主權利的各種做法。
民進黨立委尤美女則要求政府發表正式聲明。江揆表示，他在國會議場的談話，更為直接、正式。但在尤強烈要求下，江揆同意，考量發表聲明。
國民黨立委楊麗環詢問，這是否會引發台灣民眾的疑慮，造成兩岸服貿、貨貿協議的阻礙。江宜樺坦言，若中國大陸沒有適切回應，確實會影響兩岸間的互動。
馬︰港早日普選 有利兩岸關係
馬英九總統昨主持國民黨中山會報時，也以黨主席身分指出，「港人治港」、「高度自治」、「普選行政長官」，是中國當局長期以來對香港民眾的承諾，香港若能早日實現普選，對港、中都是雙贏，對縮短兩岸民眾的心理差距，也有很大幫助，有利兩岸關係朝正面發展，反之則可能加深台灣民眾的反感，不利兩岸關係的未來。
立院決議建請政府正式發表聲明
此外，在國民黨團「樂見其成」下，立法院院會昨通過民進黨團臨時提案，決議建請政府正式發表聲明，支持並聲援香港人民追求民主要求真普選的行動，同時譴責中華人民共和國與香港特區政府的暴力鎮壓。
台聯黨團昨也召開記者會聲援佔中，黨團副總召葉津鈴表示，台聯將在週五院會另提支持香港真普選的提案，盼朝野黨團一致支持。
若港情勢生變 民進黨將檢討兩岸政策
自由時報 2014-10-01
〔記者蘇芳禾、蔡彰盛／綜合報導〕針對香港民眾爭取真普選卻遭到香港政府鎮壓並且逮捕多人，民進黨昨召開國際記者會表示，民進黨將力挺香港以和平方式爭取民主，也提醒港府和北京當局應該自我克制，接納民主改革訴求。且若情勢有重大改變，民進黨不排除重新檢討兩岸政策。
蘇︰一國兩制 在港破產
民進黨秘書長吳釗燮昨率中國事務部主任趙天麟等召開國際記者會聲援香港民運，並宣讀民進黨聲明。
前行政院長蘇貞昌昨在新竹參加活動受訪時也強調，「香港的事就是台灣的事！」這次中國在香港的鎮壓暴行，證明「一國兩制」在香港已經破產，這次香港的民主運動如果沒有成功，那今後中國對台灣的態度、作法一定會更強硬，所以我們一定不能讓香港的民主運動孤單，台灣要好好地跟香港加油打氣！
挺港爭民主 全球26大城串聯
自由時報 2014-10-01
〔記者吳柏軒、蘇芳禾／台北報導〕香港佔中抗爭行動今日強碰中國國慶，在台港生擔憂親友安危，隔海發動聲援，全球也將焦點鎖住香江，在臉書發起響應行動，五大洲已有廿六個城市的香港人與支持群眾，將同步聲援串聯，替香港加油！
至於日前成立的粉絲團「全球聲援香港爭取真普選」，發動第二波聲援行動，將在今日號召各地重要城市關注香港命運，截至昨晚已有多倫多、華盛頓、倫敦、漢堡、巴黎、哥本哈根、墨爾本等約廿六個城市發起聚眾關懷活動。
台灣大學、成功大學及清華大學的學生會也分別表態支持香港爭真普選及民主的立場。台灣由北部港澳學生組成的聯會、高雄各大學港澳學生會成員等，今晚在北、南兩地舉辦聲援活動。
中山大學中文系三年級的香港僑生張家華直言：「香港已經沒有路可退。」因抗爭從原本的學生罷課，升高到市民罷工、商人罷市的狀態，證明香港人不要假普選。
台北教育大學留學生葉麗婷與同學合作翻唱「海闊天空」，葉麗婷說：「只想告訴香港，你們並不孤單，還有我們身在台灣支持你們。」
正在台灣做交換學生的香港專上學生聯會常務秘書葉泳琳昨晚在一場討論會表示，香港透過這兩年來的抗爭，逐漸建立香港的主體性，也理解到中國沒有想要跟香港人對話。
太陽花學運領袖陳為廷則認為，中國同步對港台施壓，台灣若要聲援香港，最好的方式就是從自身做起，監督政府進一步將兩岸政治談判推上議程。
今天是中國十一國慶，港澳在台民主同盟為聲援香港，將與公民監督國會聯盟等台灣公民團體，今晚六時起在自由廣場舉辦聲援活動。
[問卦] 689老闆全家要移民了，哪國最好？
Taiwancon 週二 2014年09月30日, 8:58 下午
作者 DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
標題 Re: [問卦] 689老闆全家要移民了，哪國最好？
時間 Tue Sep 30 09:18:26 2014
這點我真的覺得超詭異的。
本魯認識幾個正正當當的中國人，很優秀的那種。
這幾個人都才40出頭
當年在美國留學
後來留在美國工作
然後有2個已經在SFO灣區買房了 (有幾個買在UNION CITY、SAN JOSE)
他們全都有一個共同特徵
跟他們很熟以後
深入聊天
他們堅定地認為台灣人就是中國人
台灣就是中國的一部份
OK，你們的邏輯是這樣，是從小教育你們的，我接受你們這樣的想法
但是…
這些人全都有綠卡
然後平常聊天時
瘋狂抱怨中國政府是怎麼樣對待老百姓，但又是怎麼對外國人好
然後會舉一大堆讓我聽起來不可思議的事情
像是什麼城管怎麼欺負百姓，
要女攤販用肉體換方便，懷孕後不知道是哪個城管幹的
還有城管自己當盤商，強逼攤販買原物料等等…..很多很扯的事
ps. 他們罵最多的就是城管，其次就是共產黨
有一次，其中某個人已經喝醉了
然後開始瘋狂爆料說他小時候，家裡沒錢爸媽在中國怎麼被欺負
講到最後還哭了，還在桌間說，來生不當中國人
那次我趁機插話
那台灣人可以不當中國人嗎
靠，全桌的人包括喝得爛、嚷著不當中國人的
馬上都說台灣人就是中國人
台獨沒好下場、台獨就是悖棄先祖、忘恩負義
我比較覺得詭異的
是為什麼你們自己不當中國人
但卻一定要逼台灣人當中國人 ???
這不是非常典型的雙重標準嗎 ???
如果你們要台灣人當中國人也可以
但可以請你們自己不要搶著當美國人，然後逼台灣人當中國人嗎 !
ps.每次我這樣講，他們其中有幾個就會說他們不是美國人，
因為他們是拿綠卡，所以還是中國人 (但有幾個已經在跑公民流程了)
但他們除了2個人以外，其他人已經很久都沒回中國啦…..
也說以後不會再回中國…..囧
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言：
: 本魯的老闆一家老小都是689
: 最近一直嚷嚷著要舉家移民
: 要我上來問移民哪國最好？
: 只有投票和看健保才會回來
: 目前比較中意日本和澳洲
: 還有別的選擇嗎？
: PS. 中國和香港他說絕不考慮…

遮打革命 18萬港民怒吼
自由時報 2014-09-30
〔編譯顧佳欣、李信漢／綜合報導〕為抗議中國全國人大常委會決定的「假普選」及香港特首梁振英神隱，數萬名港人憤而走上街頭怒吼，二十九日抗爭持續延燒，不畏前晚的催淚彈及胡椒噴霧，港人愈戰愈勇，二十九日晚間，十二萬人死守中環、金鐘及灣仔一帶，銅鑼灣與旺角也各有超過三萬人潮聚集，但也傳出警方已準備第二波清場行動。學生組織「學民思潮」與「專上學生聯會」（學聯）表示，若梁振英在十月一日前仍未回應訴求，將再度升高抗爭行動。
外國媒體報導指稱，這是中國自一九八九年天安門事件以來，所面對最強烈的政治挑戰，並藉民眾以傘海對抗警方胡椒噴霧及催淚彈的畫面，賦予「雨傘革命」（Umbrella Revolution）的稱號，但香港民眾認為傘音同「散」，因此用粵語「遮」（傘）對譯，以「打」倒港共政權為目標，正名為「遮打革命」。
十．一煙火秀 港府突然喊卡
晚間金鐘出現雙層巴士改裝的梁振英「行動靈堂」，車頭寫著「恥容宛在」，民眾也用手機燈光照亮夜空。為避免再生事端，香港康樂及文化事務署已宣布取消中國國慶十月一日在維多利亞港的煙火秀；香港教育局也宣布，港島中西區與灣仔的學校繼續停課。
旺角方面，集會民眾晚間已超過八萬人，現場滿滿人龍，往四邊看去完全看不到底。旺角的集會雖不像金鐘有大會主舞台，但分成好幾個小舞台，台上都有主持人，透過擴音器與群眾互動。
二十九日凌晨時分，神隱多日的特首梁振英發表電視演說，澄清沒有解放軍出動，也沒有警察開槍，呼籲民眾冷靜並停止佔中。然而，直至早晨，數千人仍然不願散去，與防暴警察對峙。在中環的民眾也用鐵欄杆、木板築起防禦工事，銅鑼灣幾乎每處路口都有路障，許多店家乾脆打烊休息。
時間愈晚，人潮愈多，大批人群身著黑衣，在政府總部對面集會。傍晚五時半左右，佔中三子戴耀廷、陳健民和朱耀明分頭至金鐘、銅鑼灣、旺角向留守的民眾喊話。戴耀廷說，「我當初只想著佔領中環，哪裡知道大家佔領了什麼地方？佔領了銅鑼灣！佔領了金鐘！佔領了旺角！」
日前遭警方逮捕搜索的學民思潮召集人黃之鋒表示，現在的情況已非學民、學聯或佔中三子可指揮，是民眾自發前往，「只有梁振英下台或回應訴求，才可停止佔領行動。」
白宮挺港人︰支持真普選
自由時報 2014-09-30
英也支持香港自由和人權
〔編譯管淑平、俞智敏、李信漢／綜合報導〕香港佔中啟動、港警以催淚彈鎮壓示威群眾後，美國歐巴馬政府二十九日表態挺特首真普選，表示美方密切注意香港民主抗議活動，支持「香港人民的願望」，支持香港依據「基本法」實施普選。
白宮發言人厄尼思特在每日簡報中表示，「我們認為，一旦基本法有關普選行政長官的終極目標實現，將大幅強化行政長官的基本正當性。」
中國嗆︰反對任何國家干涉香港事務
中國外交部二十九日稍早表明，堅決反對香港發生的「違法行為」，但中國相信並支持特區政府依法處置。中國外交部強調，香港屬於中國，香港事務純屬中國內政，中國反對任何國家以任何方式干涉或支持佔中，希望已經表態的國家謹言慎行，「不要發出錯誤訊息」。
英國外交部二十九日聲明，英國政府「擔憂」香港的情勢，「身為中英聯合聲明簽署方之一，英國長期以來立場是，香港繁榮、安定奠基於基本權利和自由，包括示威權。香港保有這些權利、香港人民能在法律範疇內行使這些權利至為重要」，逐步邁向普選是保障這些權利的最佳之道，希望未來的諮詢期將有意義地推進香港民主，「我們鼓勵各方參與朝著這個目標的建設性討論。」
美國駐香港及澳門總領事館二十九日也發表聲明，表示美國「強烈支持」香港根基穩固的傳統和基本法所保障國際公認的基本自由，「如和平集會自由、言論表達自由和新聞自由」，不過，聲明也強調，美國不在香港政治發展討論中選邊站，也不會支持任何特定個人或團體。
另外，也有人在英國政府請願網站發起名為「香港一國兩制問題」的連署，提到北京政府的白皮書內容威脅香港的「一國兩制」，質疑英國身為香港前宗主國，卻未對此適當回應。這份連署期限為一年，若獲得超過十萬人連署，就可能在下議院討論。
建議動武 梁振英傳遭習近平怒罵
自由時報 2014-09-30
〔編譯顧佳欣／綜合報導〕香港「佔領中環」行動引爆警民嚴重衝突，警方動用胡椒噴霧及催淚瓦斯，甚至傳出發射橡皮子彈等手段，招致國際媒體和各國政府關切。博訊新聞網二十九日揭露，香港特首梁振英二十八日晚間十時左右，竟建議北京要「武力鎮壓」，遭中國國家主席習近平否決痛罵，且北京已在與港府切割，可能隨時踢走梁振英，以平民憤。
武力鎮壓據傳是由梁振英、中共港澳領導小組組長張德江及香港中聯辦主任張曉明等人共同提出，遭習近平憤怒拒絕，指「香港的事，必須與人民商量。」而梁振英、張曉明二人則遭痛罵批評。
不過，官方並未證實此消息。香港中通社二十九日還報導指出，國務院港澳事務辦公室新聞發言人表示，中央對香港特區政府的工作高度肯定，對梁振英先生充分信任。
大紀元時報則報導說，消息人士透露，習近平對於梁振英拒絕接見學生，進而導致衝突升高，相當不滿。武力鎮壓提議遭否決後，北京讓龜縮多日的梁振英深夜發表電視演說「示弱」，特地澄清解放軍不會進駐，呼籲市民冷靜，停止佔中。中共黨媒「環球時報」也已將建議出動武警的評論文章刪除。
據美國之音報導，習近平密切注意香港動態，無論是否要再度清場、要不要動用催淚彈或橡皮子彈，都要經過北京批准。對於佔中民眾疾呼梁振英下台，也有海外觀察人士分析，北京當局先前的態度是相信港府可依法處置，維護香港社會穩定，儘管此說一度被認為是北京支持香港強硬鎮壓，但更有可能是將所有責任推給港府，若局勢發展到無法控制，北京可能順勢切割責任。
大紀元時報也引述分析家說法，目前港府做任何事都不足以平息民憤，解決香港困境最小的成本，就是犧牲梁振英。
堅不下台！梁振英要港民做好長期對峙準備
自由時報 2014-09-30  11:02
〔本報訊〕香港佔中行動氣勢如虹，昨晚超過13萬人上街爭民主，港特首梁振英今天上午出面回應，定調佔中無法逼中國中央就範，並要港民做好長期對峙的心理準備，因為他並不打算下台。
佔領行動發出聲明，明確表示只有梁振英下台，才能停止這次的示威。梁振英今會見媒體，被直接問及是否下台，他沒正面回應，但說在完成普選工作之前的人事變動，都會讓香港以選委會而非普選的形式選舉下一任特首繼任人選，意旨他若下台，將影響到政改方向。
梁振英也說，中國中央不會受到任何違法挾逼行為就範，中共全國人民代表大會也不會撤回政改的決定，因為中央只會按照基本法行使權力。言下之意，就是不會下台。
梁振英表示，佔中進入第3天，受影響的地區要做好心理和實際準備，因為佔領行動將長時間持續下去，可以看得出來，這不是三朝五日就能停止的狀況。
陳為廷挺占中 帶領學生衝港辦爆衝突
【數位新聞中心╱綜合報導】2014.09.29 12:39 pm
香港占中行動，當地警方從28日晚開始展開驅離行動，台灣的公民團體，在香港駐台經貿文化辦事處守夜。今早更要求辦事處代表出面說明，現場也爆發推擠衝突。
29日上午，太陽花學運領袖陳為廷帶領大批學生前往香港駐台辦事處陳情。因香港駐台辦事處主任梁志仁沒有依約在9時下樓接見學生，讓不少學生非常不滿，想要衝進辦事處，被警方制止引發第一波衝突。
梁志仁在9時50分下樓表示，這兩天他不知道香港的情況，究竟是怎麼樣。而對香港出現大規模的抗爭引起社會動盪，他感到非常遺憾。
不過當學生大喊香港特首及官員道歉、釋放被捕學生、拆除廣場圍欄及實施真正普選四項訴求時，但梁志仁沒有回應隨即離去，讓學生不滿引爆第二波衝突。
台生也大喊四項訴求，包含支持香港人爭取真普選、譴責港警對學生的暴力對待，更要求總統馬英九不要只是表示遺憾，對香港和大陸都該嚴正抗議，甚至呼籲台灣與大陸停止在經濟上和經濟上的所有談判。
陳為廷在帶領學生離開辦事處前嗆聲，如果香港警方讓群眾流一滴血，他還會再帶10倍、100倍的人回到香港辦事處。
香港佔中事件 民進黨四點聲明
【聯合晚報╱記者李皇萱╱即時報導】2014.09.30 11:48 am
香港佔中事件持續，民進黨今天召開國際記者會，對於大陸媒體報導香港佔中事件是受台灣台獨分子影響。民進黨秘書長吳釗燮表示，台灣人民只能給予精神上的支持，很難實質鼓勵，如果要以此指責台灣或是民進黨或是台讀分子激化戰中事件，是毫無事實根據的說法。
對於香港佔中事件是否影響台灣對台獨的想法，他也質疑，「台灣是台灣，香港是香港」，台灣人多年來已經對台灣的未來表達清楚的想法，多年來民調也顯示台灣人不希望受大陸統治，但香港狀況完全不同，自從1997年回歸，香港受大陸統治，他們要對未來表達意見比較困難 。
外媒詢問香港佔中事件會不會影響兩岸談判進程，吳釗燮表示，兩件事情不太相干應該要分開來看。但他也說，絕對會有間接影響，台灣人會把佔中事件當成一種教訓， 如果大陸政府違反對香港民眾五十年不會改變的承諾，那台灣人也會思考，大陸對台灣的承諾是不是能夠採信。他也說，未來兩岸政策要讓人民安心，馬政府應該改變現行政策。
至於民進黨對中政策，吳釗燮重申「沒有改變」。他說，台灣是一個獨立主權的國家不受中國統治，現狀改變必須經由2300萬人以民主的方式同意，無論是社會還是國家交流民進黨在2014年1月提出對中檢討報告中已有詳細說明，未來民進黨也會立基這個檢討報告上推動兩岸交流。 但如果情勢有重大變化，不排除對兩岸政策重新檢討。
針對香港佔中事件，民主進步黨聲明全文如下：
一、民主、人權、自由是不分國界的普世價值，追求民主是人民的權利，不應被國家限制、剝奪、甚至用暴力來壓制。民主進步黨力挺香港爭取民主，我們支持香港人民以和平的方式、堅持到底。
二、人民是國家的主人，人民集會與表達意見的權利必須受到保障，我們要提醒香港政府及北京當局，國家暴力將激化衝突與對立，應該自我克制，誠懇傾聽人民的聲音，正面且積極地回應人民的訴求。
三、近日國際社會都已普遍表達對香港情勢的關注、支持香港人民爭取民主自由。我們呼籲國際社會，應對此事持續表達關切，並透過聲援及行動來支持香港人民爭取真正普選。
四、民主化浪潮正在影響亞洲，民主也是亞洲人民的共同追求，我們呼籲香港與中國政府，應相信人民的智慧，接納民主改革的訴求，民主才是確保和平穩定的基石，是確保繁榮與發展的正確道路。
民進黨舉行國際記者會聲援香港
自由時報 2014-09-30  11:43
〔記者蘇芳禾／台北報導〕針對香港民眾爭取真普選卻遭到香港政府鎮壓並且逮捕多人，民進黨秘書長吳釗燮今天於中央黨部召開國際記者會表示，民進黨將力挺香港以和平方式爭取民主，也提醒港府和北京當局應該自我克制，接納民主改革訴求。且若情勢有重大改變，民進黨不排除重新檢討兩岸政策。
吳釗燮在回應外媒提問，香港近日的事件是否會減緩台灣與中國的協商時表示，中國以前曾承諾香港回歸後50年不變，現在，台灣人民會看中國是如何對待香港，並且重新思考中國對台灣的各種承諾。
吳釗燮表示，民進黨的中國政策不會改變，但如果（香港）情勢有重大改變，民進黨不排除檢討兩岸政策。
以下為民進黨聲明：
一、民主、人權、自由是不分國界的普世價值，追求民主是人民的權利，不應被國家限制、剝奪、甚至用暴力來壓制。民主進步黨力挺香港爭取民主，我們支持香港人民以和平的方式、堅持到底。
二、人民是國家的主人，人民集會與表達意見的權利必須受到保障，我們要提醒香港政府及北京當局，國家暴力將激化衝突與對立，因此應該自我克制，誠懇傾聽人民的聲音，正面且積極地回應人民的訴求。
三、近日國際社會都已普遍表達對香港情勢的關注、支持香港人民爭取民主自由。我們呼籲國際社會，應對此事持續表達關切，並透過聲援及行動來支持香港人民爭取真正普選。
四、民主化浪潮正在影響亞洲，民主也是亞洲人民的共同追求，我們呼籲香港與中國政府，應相信人民的智慧，接納民主改革的訴求，民主才是確保和平穩定的基石，是確保繁榮與發展的正確道路。
今日香港、明日台灣 江揆：台港不同
【聯合報╱記者周志豪╱即時報導】2014.09.30 11:46 am
香港占中行動衝突持續升高，外界擔心「今天的香港將是明日的台灣」，今天上午國民黨立委楊麗環在立院總質詢時，詢問行政院長將宜樺看法。
江宜樺表示，香港自1997年回歸以後，已經成為中國的一部分，但台灣是主權獨立國家，與香港不相同。
江宜樺「香港占中」影響服貿與貨貿
【聯合報系攝影中心╱記者黃義書╱即時報導】2014.09.30 10:33 am
行政院長江宜樺(見圖)上午在立法院對於立委楊麗環質詢「香港占中」是否會影響服貿與貨貿的簽署時表示，香港政府對民眾爭取的民主訴求，沒有適切的回應，會影響台灣與大陸的合作進程，會持續關注事件的發展。
占中影響服貿 江宜樺：難判斷
【中央社╱台北30日電】2014.09.30 11:09 am
行政院長江宜樺今天表示，還很難判斷香港占中行動對海峽兩岸服務貿易協議與貨貿的影響，會審慎關切事態發展。
中國國民黨籍立法委員楊麗環上午在立法院質詢江宜樺說，香港占中行動後的局面，是否影響台灣未來推動服貿和貨貿？
江宜樺答詢表示，服貿已在立法院待審議，貨貿正和中國大陸進行各回合談判，將來會不會受香港目前發生的事影響，還很難判斷。
不過，他說，不管中國大陸或香港政府，如果沒適切回應香港民眾爭取民主的訴求，當然會影響台灣民眾對台灣、中國大陸未來互動進程，會審慎關切事態發展。
江宜樺表示，台灣要和中國大陸洽簽服貿、貨貿，一方面是雙邊已建立海峽兩岸經濟合作架構協議框架，須完成後續談判；另一方面是希望早日加入區域經濟整合，和中國大陸建立公平、合理的自由貿易關係相當重要。長期看，對服貿、貨貿樂觀其成。
楊麗環追問，如何說服民眾，簽服貿、貨貿是著眼商業貿易，台灣主權、自由與民主不受影響？
江宜樺說，多年來，兩岸經貿文化交流持續進展，並顯著提升，但在政治事務上，尤其是在國家主權相關立場上，從來沒絲毫讓步。
香港佔中 中國怪罪台灣太陽花學運
自由時報 2014-09-30  11:28
〔本報訊〕香港18萬人走上街頭發出吶喊爭普選，中國和香港政府卻祭出「文攻武嚇」，除動員大批警方強力鎮壓，中國官媒昨更發表社論指出，部分極端「 泛民派」人士佔領街道、阻礙交通、高喊口號、擾亂中環正常秩序，嚴重背離民主法治。該篇社論甚至怪罪西方媒體大做文章，搞起現場直播。更誇張的是，社論指責泛民派人士到台灣與「台獨學運分子」交流心得，再把台獨分子請到香港傳授抗爭經驗，試圖把責任歸咎於台灣，千錯萬錯就是梁振英、習近平沒錯。
中國共產黨黨報《人民日報》旗下的「人民網」昨天發表一篇名為「沒有人比全體中國人更關心香港的前途命運」的社論，作者「國平」經常在新華社、人民日報等官媒發表社論。該篇社論開宗明義提到，全國人大常委會8月底關於香港問題的決定已經為2017年普選特首的具體方案定下成熟框架。香港回歸17年來，中國政府在有關香港政改等一系列問題上都給予了積極地支持與推動。
文中更睜眼說瞎話地說：「中央（中國）期待香港人民早日實現一人一票選舉特首的意願和努力是真實和真誠的。但是，反觀某些『泛民派』人士的所作所為，不能不使人失望乃至質疑。」該篇社論先是怪罪部分極端「泛民派」人士佔領街道、阻礙交通、高呼口號、擾亂中環正常秩序，嚴重背離民主法治。再怪罪西方媒體大做文章，搞起現場直播。
最後竟還牽拖、怪罪台灣太陽花學運，社論中提到，「『泛民派人士』先是赴英、美尋求境外反華勢力支持，後來去台灣和台獨學運分子交流心得，再把台獨分子請來香港傳授『抗爭經驗』。接著，這群人先是多次違法衝擊政府部門，後是企圖衝撞特首梁振英，大有人身威脅恐嚇之嫌。最後，這群所謂『青年領袖』號召學生罷課，「就連未滿18歲的初中生也被其煽動裹挾進了示威隊伍。」
該篇社論指責西方媒體、指責台灣太陽花學運分子，千錯萬錯都是別人的錯，偏偏就是梁振英、習近平沒錯。
沒有人比全體中國人更關心香港的前途命運全文：
9月28日，在祖國各地民眾喜迎國慶之際，東方之珠，香港發生了“佔領中環”事件。部分極端“泛民派”人士佔領街道、阻礙交通、高呼口號、擾亂中環正常秩序，嚴重背離民主法治。與此同時，部分西方媒體大做文章，有的甚至搞起了現場直播。    
眾所周知，順利落實香港“2017年普選”是包括700多萬香港同胞在內的全體中國人的共同心願。全國人大常委會8月底關於香港問題的決定已經為2017年普選特首的具體方案定下成熟框架。香港回歸17年來，中央政府在有關香港政改等一系列問題上都給予了積極地支持與推動。在關於香港政改議題的一系列探討和研究過程中，中央不僅與“建制派”人士多次展開協商對話。中央不僅多次拿出具有廣泛共識和可操作性的方案，更明確立下2017年普選時間表。可以說，中央期待香港人民早日實現一人一票選舉特首的意願和努力是真實和真誠的。但是，反觀某些“泛民派”人士的所作所為，不能不使人失望乃至質疑。
部分“泛民派人士”先是赴英美尋求境外反華勢力支持，後是去台灣和“台獨學運分子”交流心得，再把台獨分子請來香港傳授“抗爭經驗”。接著，這群人先是多次違法衝擊政府部門，後是企圖衝撞特首梁振英，大有人身威脅恐嚇之嫌。最後，這群所謂“青年領袖”號召學生罷課，就連未滿18歲的初中生也被其煽動裹挾進了示威隊伍。
值得警惕的是，此次運動的始作俑者和吹鼓手不乏前段時間那些揮舞港英旗幟，挑唆陸港矛盾，反對國民教育，仇視新移民的激進分子。試想，一群心系殖民統治、醉心“西方民主”的人又如何會真心實意支持普選，心甘情願看到一個和諧穩定的香港？   
只有認真回顧歷史，才能和香港同胞一起看清未來之路。自1842年，香港淪為英國殖民地以降，香港同胞淪為二等乃至三等公民，受盡不平等對待。上世紀50年代，英國因各殖民地民族解放運動風起雲湧而大肆收買人心之時，香港政改方案卻因“太過危險”而遭到歧視性擱置。 150多年間，自詡民主典範的英國沒有給過香港同胞哪怕一天的實在民主。直到1982年至1997年香港回歸前的15年間，港英政府抱著“不可告人”之心開啟了香港民主的“超速發展”之路，給香港政權順利交接製造了一系列的困難和障礙，為大陸和香港之間​​留下了不小的隔閡。然而，回歸後，正是在中央政府的努力推動下，香港才有望在僅僅20年內就實現特首普選。誰是真民主誰是假民主，高下立判。     
真正能夠聆聽香港聲音的是香港人民自己的祖國，真正能夠急香港人民之所急、想香港人民之所想的是香港人民自己的同胞。長期以來，是中央政府和全國人民對香港的關心與支持，維護和促進了香港世界金融中心、國際化大都市的優勢地位和穩健的經濟社會發展。沒有人比全體中國人民更關心香港的前途命運，沒有哪國政府比中國政府更加希望香港繁榮穩定。少數人、少數勢力的挑唆誘騙無法改變香港植根中國而發展於中國的永恆不變的現實基礎。同樣，香港同胞對祖國的愛國情感和赤子情懷更有著無比堅實的歷史和現實基礎。近代以來的歷史和現實已經證明，無論是來自殖民者和侵略者的打壓，還是經濟和社會的挑戰，內地和香港之間​​的血肉聯繫、榮辱與共的共同命運都不曾改變。    
人們欣慰地看到，香港的主流民意是支持和歡迎中央有關意見和決定的：一場場普通民眾自發組織的支持集會、一次次來自各界人士的聲明呼籲，絕大多數香港市民用愛國愛港、理性積極的方式表達了真正代表香港的聲音。這一不容置疑的民意基礎也正是那些唯恐香港不亂、唯恐2017年普選順利落實的人所不願意看到。    
香港部分極端分子將年輕學生裹挾進其“佔中”鬧劇的卑劣行徑已經證明了其黔驢技窮，破壞正常秩序、擾亂香港經濟發展的行為更是與其宣揚的民主理念背道而馳，香港人民支持中央決定的力量也會更加強大和團結。在祖國和香港絕大多數民眾理解和支持下，香港2017年普選必將遵循既定方針政策順利實現，成為全體中國人民一起實現中國夢的又一里程碑。 （作者：國平）
李富城罵帆廷孬種　「有種衝到香港去！」
蘋果日報 2014年09月30日11:20
島國前進、台左維新等公民團體，前夜近百人進駐香港經濟貿易文化辦事處「守夜」，昨要求辦事處主任梁志仁出面接下陳情書，島國前進成員陳為廷一度跳上電子閘門，試圖衝破管制線，和警發生推擠。氣象專家李富城在臉書痛批帆廷2人「孬種」，嗆「有種衝到香港去！」
李富城在臉書開砲，他以為帆廷2人到香港去助陣，心裡還想「真有種」、「真是戰神」，但看了新聞半天才發現原來地點是在台灣，「讓我看扁了,,,,真乃孬種是也,,,有種就衝到香港去！」「這有點離譜，河對面自已人在吵架,,,我們在白己家中摔盤子」。
有網友相挺看法，大讚「李伯伯說的好！」「之前不是嚷嚷台灣人的前途台灣人自己決定，那現在香港人的前途香港人自己決定，是在那邊湊什麼熱鬧？？」「送兩位屁孩一艘獨木舟，請兩位屁孩划到香港去」，也有網友挺帆廷，強調他們在台灣是因為「香港政府不會准他們入境的」、「廷、帆兩個戰神到了香港機場，大概也得被原機遣返踢回來吧 上次廷神不就是如此？」但有人認為李富城越界，不應該罵人「孬種」。（即時新聞中心／綜合報導）
== 李主播有所不知. 陳為廷於今年六月三十日搭機赴港欲參加香港七一遊行, 被香港機場入境處辦公室以『上面』已經註銷了你的證件為由原機遣返 ==
四叉貓帶鄉民熱情挺佔中　qn：太強了！
蘋果日報 2014年09月30日09:13
「佔領中環」升級成「佔領香港」，港台兩地萬人響應。PTT名人劉宇（四叉貓），帶著台灣PTT鄉民的熱情，前往香港加入聲援行列，見證民主歷史。
 
四叉貓一到香港赤鱲角機場就先拍照分享，第一站直接殺去旺角，晚上再到金鐘打卡，和香港民眾站在一起。他並自製看板，上面寫著「今天的香港，明日的台灣 我是台灣人，我挺香港人」。
另一PTT名人黃拉結（qn）說超感動，劉宇真的太強了，分享他的臉書動態共襄盛舉。鄉民們大推簡直帥翻啦！香港加油！劉宇圓了大家的夢想，支持香港永不止息。
《蘋果》即時新聞登出後，四叉貓第一個留言，說自己上新聞啦！而qn，真的很關心四叉貓耶！直接回覆「我愛妳，嫁給我。」（即時新聞中心／綜合報導）
出版時間　06：55
更新時間　09：13
「今日香港明日台灣」　成大學生會聲援佔中
蘋果日報 2014年09月30日12:27
香港佔中活動持續進行，成功大學學生會昨晚發出聲援聲明，力挺香港佔中運動，表示「今日香港，明日台灣，學生會呼籲全校同學一同關注香港人民所遭遇之困境與抗爭，勇於發聲、爭取人民應具有之公民權利。」（辛啟松／台南報導）
 
成大學生會做出以下聲明：
 
1.本會支持香港學生與人民，透過罷課與抗爭行動，爭取真正普選權利。
2.本會呼籲中國政府當局回應人民真正普選之期待，保障人民參政權。
3.本會敬請全校同學，共同關注香港人民爭取普選之抗爭。
4.本會邀請全國各大專院校學生會一同聲援香港人民。
港民白宮請願　逾19萬人連署真普選
蘋果日報 2014年09月30日05:17
一位在美國的香港人於9月4日向美國白宮請願網站，提出「支援香港民主，避免二次天安門屠殺發生在香港」請願，該請願受到近日香港罷課，以及佔中提早啟動的影響，參加請願人數截至29日已衝破19萬人。
提出請願的是一名住在馬里蘭州的香港移民，其姓名簡稱為Y.G.，他向美國總統歐巴馬表示，「我們身在美國、熱愛民主的人民，希望你能對中國政府施加壓力，使其能夠履行，讓香港公民實施民主選舉的承諾。」
由於連署已經突破所需的10萬人大關，歐巴馬政府必須對此作出回應。（國際中心／綜合報導）
支持港人爭民主　英副相推特發文　馬來西亞燭光集會
蘋果日報 2014年09月30日04:12
英國副首相克雷格（Nick Clegg）在推特上發文支持香港的佔中示威，對香港有大量勇敢及爭取民主的人上街，表示同情，認為在2017年的普選，必須給予港人有真正的選擇。他又重申英國仍然會致力貫徹中英聯合聲明及一國兩制原則。
在馬來西亞則有約二百名民眾，29日晚上在首都吉隆坡市中心舉行燭光集會，聲援香港佔中行動，他們高呼「香港加油」的口號，大會主持人指，同情香港目前的情況，馬來西亞在過去幾年曾經歷相同的暴力對待，證明亞洲多數國家距離真正的民主之路仍有一段距離。（國際中心／綜合報導）
加拿大外長聲援香港　支持言論自由及繁榮
蘋果日報 2014年09月30日10:19
香港佔中活動持續進行，加拿大外交部長貝爾德（John Baird）也在推特（Twitter）發文聲援香港，下方還附帶加國媒體報導佔中的新聞。
貝爾德表示，「Aspirations of people of #HongKong are clear. Canada supports continued freedom of speech and prosperity under the rule of law.（香港人民的期盼是清楚的，加拿大支持在法治下持續的言論自由與繁榮。）」（即時新聞中心／綜合報導）
和平佔中　艾未未：對中國產生衝擊
蘋果日報 2014年09月30日05:29
中國藝術家艾未未關注香港的佔中行動，29日在推特以「我是香港人」的留言作支持。他於北京透過Skype接受美國有線電視新聞網(CNN)訪問時指，佔中行動關乎香港的未來，並同時對中國產生影響，他留意到香港的佔中運動，理性及和平，參與的年輕人都關注他們的未來，認為今次運動，不單關乎香港的未來，也確實會對中國產生衝擊，在佔中後，照片分享網站Instagram在內中國的服務亦被封鎖。
當被問及佔中行動會否蔓延至中國時，艾未未稱這得看局勢如何發展，沒人能說出下一步會發生甚麼事。艾未未續指，相信中共政權不會讓六四鎮壓的悲劇重演。他又表示，北京當局從不習慣與他人談判，因此很可能最後由香港政府作主導角色，去處理佔中行動。（大陸中心／綜合報導）
白宮敦促港府自制、群眾和平
【聯合晚報╱華盛頓記者賴昭穎／29日電】2014.09.30 02:55 pm
美國白宮發言人恩尼斯特表示，美國支持和平集會自由與言論自由，也敦促香港政府展現自制、抗議群眾和平表達意見；美國也希望香港民眾爭取普選的願望和言論自由，可以擴及中國大陸。
香港民眾爭取真普選的「占領中環」行動於上周末引發警民衝突，美國官方一直未表態；但恩尼斯特29日在白宮例行記者會被問到相關問題時表示，美方相信，如果香港基本法中以普選選出特首的最終目標可以實現，香港特首的合法性將大大提升。
他說，美方也相信，「如果選舉讓香港民眾真正能在代表人民和選民意願的候選人中挑擇」，也可強化特首的合法性。
恩尼斯特說，美國政府正密切關注香港的局勢，香港和其他地方一樣，美國支持國際公認的基本自由，包括和平集會與言論自由；美國敦促港府展現自制、抗議民眾和平表達意見。
恩尼斯特指出，美國支持香港民眾根據基本法擁有普選權，也支持香港民眾的願望，「一個享有最大可能程度的高度自治、實施法治的開放社會，是香港穩定與繁榮的關鍵。」
當被問到美國是否希望看到香港民眾爭普選的願望以及言論自由可以擴及大陸時，恩尼斯特說，「簡短的答案是：是的」。
香港民眾「占中」爭取真普選行動持續進行，超過十九萬人在美國白宮請願網連署，呼籲美國總統歐巴馬支持香港民眾爭取民主，避免天安門大屠殺在香港重演。
卜睿哲：衝突是不幸且沒必要的
【聯合晚報╱華盛頓記者賴昭穎／29日電】2014.09.30 02:55 pm
香港民眾爭取真普選的「占領中環」行動在上周末引發警民衝突，美國在台協會前理事主席卜睿哲表示，衝突是不幸且沒必要的結果。
目前擔任華府智庫「布魯金斯研究所」東北亞政策研究中心主任的卜睿哲29日撰文表示，這起事件之所以不幸，在於泛民主人士在未經允許下展開行動，港警以強硬手段反制，結果造成更大規模的示威活動。
此外，泛民主派人士在目標、策略和戰術上出現明顯而嚴重的分歧，這些分歧，將使未來推動讓公正人士認同的有效且穩定民主體制的努力，更加複雜，這是另一個不幸。
卜睿哲指出，2012年起香港就開始討論選舉特首的方式，也可能達成各方能接受的妥協方案，例如在避免引發高度不確定或不穩定的情況下，允許競爭性的選舉，而溫和派的民主派人士也曾提出促成折衷方案的建議。
不過，卜睿哲說，中方最後允許讓港人一人一票選舉特首，但由中方和香港的親中人士掌控候選人人選，這種遊戲規則反而強化激進派人士的力量，上周發生的動盪因此幾乎無法避免。儘管北京第一時間譴責反民主人士造成失序，但北京有權力和機會促成好的結果，讓過去幾天發生的事件不會發生。
台北聲援占中 爆衝突
【聯合報╱記者胡宥心／台北報導】2014.09.30 04:15 am
三一八學運領袖林飛帆、陳為廷及多個公民團體前晚攻占香港駐台辦事處，昨天早上遞交陳情書時，爆發兩波衝突。離開港辦前，陳為廷說，十月一日他們會再回來。
前晚上百位民眾在自由廣場前為聲援占中靜坐，到了晚上十點多，陳為廷、林飛帆與數個公民團體近百人突然轉戰位於信義區的香港駐台辦事處，當時僅一名守夜警衛，公民團體立刻占領大廳靜坐守夜，並譴責港警暴力。
昨天一早，公民團體等候港辦主任梁志仁出面接陳情書，但梁已到上班時間仍未露面，陳為廷以要辦港簽為由，試圖衝上樓遭攔，爆發第一波衝突。不久，梁志仁下樓接過陳情書，一名香港學生問他，「港警驅離學生有否過當？」雙方溝通未有交集，梁志仁在警力護送下上樓，在場民眾不滿，又和警方發生第二波衝突。
冷眼集／民主是對話和理解 非零和遊戲
【聯合報╱本報記者林政忠】2014.09.30 03:56 am
香港「占中運動」熱血沸騰，十萬港人上街吶喊，台灣不分朝野表態支持，台灣和香港跨海呼應。不論是政治訴求或經濟整合，和平、理性已是當今華人社會的最大公約數，兩岸關係也必須在民主的基調下往前邁進。
「爭民主、要普選」，是為了更好的生活方式和政治信仰，在台灣已是不分藍綠的普世價直，在香港是一個還要奮鬥的目標。馬英九總統和行政院長江宜樺昨天都同步聲援，馬總統也明白表示，台灣實施民主普選已有相當長的時間，「對於香港人民要求普選，我們完全能理解、並且支持。」
台聯主張堅壁清野，要求馬政府停止兩岸所有協議，但此舉形同自廢武功。台中港應是「三角互補」，各有經濟領域的戰略優勢，台灣要走進ＴＰＰ、ＲＣＥＰ等區域整合，不可能迴避中國大陸和香港的利基，兩岸關係的和平進程更不容中斷。
台灣和香港雖然生活經驗接近，但民主發展大不相同。台灣歷經戒嚴、白色恐怖、總統直選、紅衫軍、二次政黨輪替、太陽花學運，顯示民主絕非一蹴可幾；港人對政治民主的渴望，台灣的民主歷程足以提供香港借鏡，香港經驗歷歷在目，愈壓制愈反彈，北京標舉「一國兩制」絕非主流價值，中國當局不僅要學習民主對話，更要懂得尊重差異。
從中東茉莉花革命、台灣太陽花運動到香港占中，民主浪潮席捲全球，民主是一種對話和理解，而不是零和遊戲。台灣時值九合一選舉，香港議題更加敏感，北京處理占中運動，不僅需要耐心、更要政治智慧。
在北京媒體幾乎消失的占中
【聯合晚報╱特派記者汪莉絹／北京報導】2014.09.30 02:55 pm
香港占中行動持續，但北京媒體幾乎集體失聲，彷彿占中行動並未發生；就連敢衝的環球時報，今日雖仍以占中為頭版新聞，但新聞照片卻換上不相關的印度裔民眾歡迎印度總理的照片，處理手法極具「中國特色」。
環球時報還發表社評，指港府和北京當局堅持政治決定的立場毫不動搖，香港反對派推動的「遊戲」沒有出路，注定是一盤死棋；標題為「香港大環境牢不可破，占中徒顯熱鬧」的社評稱，香港反對派無法把製造混亂轉變為逼迫北京當局讓步的砝碼，因它不具對香港之外的擴散力。
環球時報 有文無圖
昨天環球時報占中新聞配有香港警察與民眾對峙的照片，但今天則完全消失，搭配的新聞照片為紐約印度裔民眾歡迎印度總理紐約演講的照片；這一「具中國特色」的新聞處理方式，也代表中共官方嚴格控管媒體對占中行動報導的原則與態度。
此間人士表示，中共官方嚴控占中行動消息主要有兩大考慮，一是擔心大陸其他地區出現骨牌效應；一是防止占中行動引發大陸內部反彈聲浪對北京當局造成壓力。
從8月31日大陸全國人大常委會對香港特首選舉方案作出決定後，北京對香港政改方案表現出不容挑戰、亦不會退讓的強硬立場；針對香港占中行動，北京早有相應準備，大陸安全防控部門人員早已陸續進駐香港，現場收集資訊並掌握香港占中行動，以做出相應措施。
北京對香港政改方案雖持強硬立場，但也不願見到香港社會動盪與出現流血事件；對占中行動，北京雖有兩手準備，目前仍採取「克制」的態度，「相信和支持香港政府可以依法處置」。
據香港基本法規定，北京可以主動調派共軍或武警部隊進駐香港，實行戒嚴任務。例如第十四條規定，香港特區政府在必要時，可向北京當局請求調動駐港部隊協助維持秩序和救災；第十八條更規定「如果香港發生特區政府不能控制的危及國家安全的動亂，大陸全國人大常委會決定香港進入緊急狀態時，中央政府發布命令可將有關全國性法律在香港實施」。
中方挺特首 要國際別介入
【聯合報╱特派記者汪莉絹、記者林克倫／綜合報導】2014.09.30 04:20 am
大陸外交部發言人華春瑩昨天就香港占中行動表示，北京當局反對在香港發生的各種破壞法治、破壞社會安寧的違法行為，充分相信並堅定支持港府依法處置。
華春瑩昨天下午在外交部記者會上，被問及對占中行動和美國就占中發表聲明的看法時說，「九月廿八日凌晨以來，香港特區一些人非法集會，實施占領中環活動。國務院港澳事務辦公室新聞發言人已就此表明了原則立場。中央政府堅決反對在香港發生的各種破壞法治、破壞社會安寧的違法行為，充分相信並堅定支持特區政府依法處置。」
針對美方聲明，華春瑩回應說，「我們注意到別國的相關表態。我要強調的是，香港是中國的香港，是中國的一個特別行政區，香港事務純屬中國內政。希望有關國家謹言慎行，不以任何方式介入香港內部事務，不以任何方式支持占中等非法活動，不發出任何錯誤信號。」
為避免在大陸產生擴散效應，北京嚴控大陸媒體的報導，除官方口徑的宣傳稿外，對占中行動一律淡化處理。昨天，除了環球時報以頭版並配香港警方與民眾對峙照片，有較大篇幅的報導外，其他主要媒體都僅刊登港府和大陸國務院港澳辦的堅決反對占中的聲明，沒過多相關報導。
大陸微博也對占中行動的相關發帖嚴格管控，不過，微信朋友圈則因管控不易，可以獲得不同於中共官方口徑的占中消息。
考驗香港東方不敗的經濟韌性
【聯合晚報╱編譯陳澄和/綜合報導】2014.09.30 02:55 pm
彭博報導，香港曾歷經1997政權移交中國、亞洲金融風暴與SARS疫情的多次考驗，每次都可走出風暴，變得更加繁榮。如今，民主示威人士上周末和警方爆發1960年代以來不曾見過的激烈衝突，股市隨之暴跌，近期的經濟展望跟著惡化，這回香港會如何走出民主浪潮的侵襲？
「如果動亂升高到足以削弱成長，或是危及外界對香港基本穩定的信心，便可能構成負面評價的因素。」惠譽評等公司的亞太主權部經理柯格洪在彭博電視上說，「對於信用展望、經濟情勢以及種種問題而言，關鍵在於雙方能否找到共同的立場。」
尊重私人合約、穩定的匯率、鄰近中國製造腹地以及教育素質高的人力資源，都是香港歷久不衰的競爭優勢。然而，香港目前的經濟瀕臨停滯，第二季國內生產毛額（GDP）並意外呈現萎縮，民主示威持續愈久，經濟面臨的風險也愈高。
香港過去每次面臨挑戰，最終都能順利克服。1997年政權移交中國之後的六年當中，香港經濟曾經五年陷入衰退，但在隨後的十年裡，有九年締造成長，目前的GDP已比1997年擴張55%。
新加坡人力資源機構柯瑞顧問公司經理歐蘇利文說：「強大的韌性是香港的獨特賣點，中國不太可能想看到香港的地位嚴重受損。所以，我預期北京會比較謹慎地處理。」
惠譽公司29日說，香港有強健財政基礎與經濟彈性作後盾，周末的示威抗議並未「顯著影響」香港的AA+信用評級。
不過，最近的動亂風波確實令許多人憂心，香港在對抗擁有較潔淨空氣與較低廉辦公室租金的新加坡時，原有的競爭優勢可能會遭到削弱，甚至正加緊推動金融自由化的上海也可能趁機崛起，構成更大的威脅。
香港和新加坡一直在競爭亞洲金融、貿易與運輸的樞紐地位；新加坡在石化、外匯與製藥領域占先，而香港市值高達3.7兆美元的股市在世界排名第五。
根據世界銀行的數據，人口540萬的新加坡，2013年的GDP達2980億美元；人口720萬的香港，去年GDP總額為2740億美元。
十一連假登場 占中湧入民主大廣場
【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.01 04:13 am
香港因政改而發動的「占領」行動，催生出一個「民主大廣場」，但香港今天在灣仔會展中心金紫荊廣場的升旗典禮與酒會，將成抗爭新焦點，預料港府與北京駐港官員將直接面對占中人士的抗爭。
灣仔會展中心的金紫荊廣場是香港唯一的政治廣場。香港的政治節日包括香港回歸日、十月一日中國國慶日等，都要在這裡舉行升旗禮，香港的主要官員及行政會議、立法會成員，中方駐港主要官員包括解放軍的司令政委，均會出席。
昨天香港天氣酷熱，晚間雷暴警告和局部地區大雨。占中行動三大據點白天人數減少，留守者以學生為主，但下午起人數逐漸增加，晚上包括金鐘、灣仔、銅鑼灣等三個占領點都下起大雨，示威者一度四散走避；待雨停，抗爭人士又重新聚集，唱歌高呼口號。到晚間約十點，抗爭人士新占領了尖沙咀海防道，這是第四個占領點。這些人潮將通宵聚會。
在金鐘占領點，現場廣播呼籲，十月一日是大陸的國慶日，要提高警惕，也強調現在的集會屬於非法，參與者可能有法律責任，要求在場人士盡量保留體力，也要儘盡量穿上鞋子。
不過，香港的社會對占中行動開始出現反對聲音和行動，昨天凌晨在旺角，有人開車威脅衝向示威者，之後因瘋狂駕駛被捕。白天在銅鑼灣，也有人向示威者扔鹹蛋，進襲旺角示威區的消息，使得占中行動已加派糾察隊伍。
香港警方昨天宣布，今天在灣仔香港會議展覽中心第二期附近實施特別交通措施，以配合大陸國慶日升旗儀式舉行。升旗禮後，在香港會展中心舉行由香港特首主持的國慶酒會。不僅港官和中方官員要參加，香港政商各界都要參加。
香港大學生組織學聯的秘書長周永康說，現時的占領行動已對港府構成壓力，若港府昨晚十二時前沒有回應，會籌畫升級行動，逼使政府必須面對，呼籲市民今、明兩天趁假期繼續占領行動。不過，十二時一過，港府與占中人士皆沒有進一步表態。
占中發起人陳健民表示，他們和學聯下午商討後決定成立以金鐘、銅鑼灣、旺角為據點的民主大廣場。目前沒有一個組織可以確定行動的所有細節，而是所有市民自己參與，希望大家珍惜及保護空間。
陳健民表示，與學聯定出共同訴求，一是特首梁振英下台，二是撤回人大常委會的政改決定，他們將朝這兩個目標，結合各方力量，以和平抗爭方式爭取香港民主。
香港占中 FireChat扮要角
【經濟日報╱編譯林文彬／綜合外電】2014.10.01 03:39 am
不必上網即可用手機彼此聯繫的聊天應用程式（App）FireChat，成為香港占中運動群眾串連的熱門工具，就算Instagram被封鎖也能互動訊息。
FireChat母公司Open Garden表示，光是9月28日這天，香港就有逾10萬人註冊FireChat。香港抗議民眾原先依賴Instagram通訊，中國28日封鎖Instagram後，許多人就轉向FireChat。
FireChat的最大優勢是不必連上網路就能與他人聊天。在「附近」聊天模式下，FireChat能直接透過點對點（P2P）連線把行動裝置串連起來，不必透過基地台。FireChat支援的範圍約40到70公尺，如果要與更遠的裝置溝通，就要透過中間裝置傳遞訊息。所以只要FireChat用戶愈多，訊息就能傳到更遠的地方。
Open Garden行銷長達利戈爾特（Christophe Daligault）說，抗議期間香港的FireChat用戶一天參與逾80萬個聊天，每人在一個聊天內平均花3.5分鐘左右，約比美國和英國多45秒。
Open Garden對FireChat能在香港抗爭中扮演重要角色感到意外，打算在數周內推出用戶驗證功能，讓名人能證明自己的身分。
另外，Open Garden也研究要讓用戶能加密聊天。

占中群眾仍未撤 與警對峙中
【聯合晚報╱編譯徐偉真/綜合報導】2014.09.29 04:42 pm
香港「占中」抗議持續進行，香港教育局今天宣布，由於交通受到影響，灣仔及中西區所有幼稚園、中小學及特殊學校今天停課一天；香港中文大學學生要求香港特別行政區行政長官梁振英、政務司司長林鄭月娥等人下台，並宣布無限期罷課，其他多所學校也醞釀罷課響應。
雖然港府今早表示，已撤離防暴警察，但據BBC中文網報導，防暴警察並沒有撤離，還跟示威者對峙；香港學聯的臉書專頁上也有訊息顯示，紅棉路上山段出現持盾牌防暴警察增援。
中大校長沈祖堯寫公開信給學生和警察，呼籲學生撤離，當局和執法人員冷靜，但聚集在中大校內百萬大道的學生不斷高呼罷課和爭取普選的口號。
包 括香港專業教育學院和嶺南大學的學生都在討論罷課的可能性，而保良局莊啟程預科書院和葵盛圍德聯誼總會李兆基中學的學生今早在體育館聚集，集體罷課；香港 網友紛紛留言表示「加油，各位同學」、「香港的將來是屬於這一代年輕人的！加油，見到這一個抗爭，等同見到香港自由的將來！」
港可口可樂工會 逾百人罷工
另外，香港可口可樂公司職工會總會今天早上宣布罷工，一百多名員工參與，其中運輸部門就有超過一半的員工加入；工會表示，已通知公司罷工。
目前仍有約萬人在金鐘夏愨道。在銅鑼灣軒尼詩道也仍有約2000人，怡和街也有約300至400人佔領，群眾士氣高昂，還有人噴水幫大家降溫；旺角亞皆老街和旺角道上則有3000人佔領路道。
根據香港星島日報報道，「占中」示威者昨天堵塞金鐘政府總部一帶及中區主要幹道，多條道路封閉，部分電車與巴士停駛，港鐵不停金鐘，交通大癱瘓，甚至有警察乘港鐵「包車」趕赴支援，但港鐵發言人否認。
占中 雨傘革命崛起
【聯合晚報╱編譯徐偉真/綜合報導】2014.09.29 03:11 pm
經過一整夜的衝突，香港的占中活動仍在各地進行；香港政府今天早上10點發表聲明，表示防暴警察已經撤離，希望市民保持冷靜並盡早和平散去，但學運領袖黃之鋒說，只有梁振英下台或回應訴求，占領行動才會停止；泛民議員則提議彈劾梁振英。
上周五晚衝入政府總部外公民廣場被捕的學運領袖、學民思潮召集人黃之鋒昨天獲釋，他今早在電台節目表示，現時情況已非學民學聯占中三子指揮，是市民自發往各地區占領，現時只有梁振英下台或回應訴求，才可停止占領行動。
泛民派議員則提召開緊急大會彈劾特首梁振英，香港工黨李卓人斥港府令人絕望，唯一的辦法是梁振英下台向港人謝罪，以及中國人大撤回政改決定，否則抗爭不會停止；泛民要求港府立即停止鎮壓示威者、重開公民廣場、撤回人大決定，重啟政改。
香港警方昨天晚上和今天凌晨在各示威地區發射催淚彈和胡椒噴霧，但被驅離的市民隨即再次聚集，天亮後至目前仍有約一萬人占領街頭。昨晚一整晚的警民衝突，造成至少34人受傷，目前沒有跡象顯示警方會有強硬行動，雙方仍在對峙中。
昨今兩天從金鐘政總到銅鑼灣、旺角，香港市民使用雨傘抵擋胡椒噴霧的畫面傳遍全球，被外國媒體稱為「雨傘革命」（Umbrella Revolution）。
2007年10月拉脫維亞政府違法逼令肅貪局局長停職，首都大批市民冒雪撐傘到廣場集會抗議，最後成功令肅貪局局長復職，並逼使總理下台，解散國會，當時也被稱為「雨傘革命」。
今早在金鐘海富中心升起的中國五星旗竟上下顛倒，附近抗議民眾一片叫好；後來有員工發現，馬上將旗降下，重新轉正五星旗，引起抗議者一片噓聲。
台灣電視台不報佔中 黃國昌、管中祥齊轟
自由時報 2014-09-28  15:52
〔本報訊〕香港展開民主抗爭運動，今天凌晨宣布啟動佔中，引起國際關注，不過，中央研究院副研究員黃國昌，以及中正大學傳播學系副教授管中祥不滿台灣電視台未詳加報導，批評台灣媒體老闆只想做中國生意，已淪為緊抱中共大腿的哈巴狗。
黃國昌今上午透過臉書指出，香港佔中與台灣民主未來關係重大，但台灣有線電視新除少數跑馬燈外可說是沒有報導，黃國昌質疑：「台灣的電視新聞台現在也被中共接管了嗎？還是這些媒體老闆，也紛紛成為緊抱中共大腿的哈巴狗？」
除黃國昌，管中祥也在臉書表示，香港學運這麼好的新聞題材，台灣電視新聞台竟聯合沈默或輕輕帶過，他指出背後原因其實很單純，「就是你的老闆不是在中國作生意，就是想作中國的生意。」
黃國昌臉書全文：（標點符號經修飾）
當香港發生全面佔中的新聞，成為國際媒體的關注焦點時，中國官媒閉口不言，並不令人驚訝。
真正令人憤怒憂慮的是，與台灣民主未來如此關係重大的事件，對台灣有線電視新聞網而言，也彷彿根本就不存在，除了少數的跑馬燈外，可說是沒有報導。
台灣的電視新聞台現在也被中共接管了嗎？還是這些媒體老闆，也紛紛成為緊抱中共大腿的哈巴狗？
台灣需要一個還有點基本風骨、還有點道德勇氣的有線電視新聞台。
管中祥臉書全文：
香港學運這麼好的新聞題材，台灣的電視新聞台居然聯合沈默，或者輕輕帶過，別告訴我，這樣的新聞觀眾不愛看，或沒有新聞價值，你很清楚這些都是藉口。真正的原因很單純，就是你的老闆不是在中國作生意，就是想作中國的生意。
港佔中行動 金鐘現「手機海」 高喊梁振英「下台」
自由時報 2014-09-29  22:24
〔本報訊〕香港28日展開「和平佔中」行動，港警昨晚以催淚瓦斯、橡膠子彈、辣椒噴霧等手段驅離民眾，但民眾絲毫不畏懼，今天（29日）晚間聚集在金鐘的群眾，粗估高達10多萬人，大夥兒揮舞手機，齊聲合唱《海闊天空》。
愈夜愈多人 10多萬人到場響應
干諾道中金鐘路段現場從晚間7點開始，隨著下班時間，人數逐漸增加，晚間7點半左右群眾開始高呼「梁振英下台」，手持「我要真普選」等標語。
群眾也拿起手機揮舞，讓現場形成一片「手機海」，並高唱Beyond的《海闊天空》，因人數爆滿，很多人也慢慢往灣仔方向移動，並沿途大喊「下台」。
昨天港警用催淚瓦斯等手段驅離民眾，今晚在政府總部附近的警員明顯減少，也沒有警員勸導市民離開。
不過現場也有消息傳出，警方將在夜間再次展開驅離行動，但未獲官方證實，但警力持續在金鐘集結部署。
此外，港府政務司司長林鄭月娥今天晚間重申，人大所做的決定「不能偏離」，考量當今的社會氣氛，也暫時不會啟動政改第二輪諮詢。
港人占中爭民主 北京左右為難
自由時報 2014-09-30  04:40
〔中央社〕香港占中民主活動使中共領導班子左右為難，既不能太嚴厲打壓，又不能不立即遏止這個活動。
香港是個半自治的特別行政區，媒體為所欲為，必會使鎮壓行動在全球曝光。但不迅速消弭示威，又會使大陸其他地區的異議人士、分離分子和反政府抗議民眾起而效尤。
參與占中活動的港人，週末期間無視鎮暴警察以催淚瓦斯和胡椒噴霧對付，要求擴大選舉行政長官的自由空間。今天人群開展，散布在更大範圍。
北京歷史學者兼政治分析家章立凡說：「中國當局不希望這個活動擴及內地，因此受到了沈重壓力，當局最擔心的是產生骨牌效應。」
北京日趨強硬的領導班子十分不可能會同意商討任何香港政治改革問題，但也不希望流血。章立凡則說，北京當局一旦認為必要，就會動武以確保穩定。
他說：「畢竟共產黨相信，槍桿子裡出政權，而不是選舉，它會回到這個簡單的叢林法則。」
共產黨機關報「人民日報」旗下「環球時報」網站張貼評論，主張出動武警以「鎮壓動亂」，稍後該文遭移除；北京支持的香港行政長官梁振英則否認共軍將介入的「謠言」。
英國諾丁罕大學（University of Nottingham）中國政策研究所資深研究員曾銳生說，到目前為止，情勢尚未演變到必須出兵的程度；即連港府週末期間動用鎮暴警察都已過度，將依然和平的示威活動推上了危險的方向。
他說：「如果當局改變戰術，恢復原本維持治安的方式，撤除鎮暴警察，並與人民對談，示威活動就會退回有限範圍。」
香港中文大學分析家林和立認為，中共當局會在必要時策劃動武以驅散人群，不過這是最後手段。
他說：「香港警察可能已有足夠力量控制局面，他們可以使用水柱和其他手段，比如發射橡膠子彈來驅散人群。」
占中聲勢大 美加強關注港普選
自由時報 2014-09-30  02:58
〔中央社〕香港占中民主運動引起全球矚目，白宮今天提高聲調指出，美方一貫支持中華人民共和國民眾享有普選以及港人普選的期望，說法超越過去僅強調關切大陸人權的範圍。
白宮發言人厄尼思特（Josh Earnest）在例行簡報指出，美國支持香港依據基本法進行普選和香港民眾的熱切期望；美方相信最高程度的自主、法治的開放社會是香港穩定繁榮的必要條件。
厄尼思特表示，希望示威人士和平表達觀點，但美國政府相信，香港特首候選人若能代表港人與選民意向，並進行真實選舉，特首的基本適法性將會大幅提升。
美國政府過去對香港爭取民主，態度較為中立，基調在支持香港基本法下的普選，指出真實選出香港特首將可強化治理的適法性；不過白宮29日的說法大幅提高美方對中國大陸人權與民主的關注。
厄尼思特強調，美方相當清楚的對此表達政策的原則與優先性，這當然也適用於香港的特殊狀況。他說：「美方一貫支持中華人民共和國的民眾享有普選，以及港人普選的期望，美方將持續表達這項態度。」
中方認為美方對中國民主發展的關切是介入內政，歐巴馬政府過去以中方侵犯人權為重點，少對大陸民主直接評論。
美國總統歐巴馬將於11月中在北京，與中國大陸國家主席習近平會晤。厄尼思特表示，歐巴馬在會晤中必然會指出，維護普世人權極為重要。過去美中元首互動，每次都會提及這項議題。
〈自由廣場〉來自香港的緊急呼籲
自由時報 自由廣場 2014-09-29
◎ 老駱
台灣的讀者你們好，我來自香港。
抱歉我沒有秀麗的文筆，而且我的思路很混亂，因為我沒有這個心情再修飾了，我只能將殘酷醜陋的事實直接告訴你們。
今天，二○一四年九月廿八日，香港共產黨政府（下稱港共政權）悍然對手無寸鐵的和平示威者發射催淚彈，相信稍後甚至會動用水炮，或者更暴戾的，真槍實彈？我不敢說。
這場和平示威的起因，是中共想先用提名委員會篩走他們不喜歡的人，例如反對派，然後再將剩下聽話的走狗交由全港市民一人一票選出，稍有智力的人都看得出這只是一個假普選。
後港共政權竟然還有臉面叫市民將這個政制改革方案「袋住先」（先收下吧），諸位經歷過國民黨威權統治年代的讀者都會明白，一個專制政府，可以有多麼不要臉，多麼無恥。
不滿假普選方案的學生，自上星期開始發起罷課行動，至九月廿六日晚上，他們佔領了政府總部對外的公民廣場進行公民抗命，港共政權的暴力機器—香港警察，隨即拘捕學生運動領袖黃之鋒及周永康，並以暴力對待抗爭的學生。
香 港市民對警方暴行極度憤慨，九月廿七日，五萬群眾聚集在政府總部保護學生，但直到九月廿八日，即今日下午三點，港共政權領導人梁振英，竟然宣稱將出動防暴 隊鎮壓香港市民！而這個人，在兩年前的選舉中，否認曾經說過香港終有一日會出動防暴隊及催淚彈對付示威者！梁振英滿口謊言，今日原形畢露！
我投來這篇文章，不是乞求台灣民眾的可憐及同情，而是要以香港人的血淚，向你們發出最大的呼籲及勸告：
請立刻推翻賣台媚中的馬英九政權！
不要迷信於和平理性非暴力，沒有人比香港人更熱愛和平，但這群可愛的香港人今日卻落得這個下場！
不要相信共產黨的甜言蜜語，每一句話裡的每一個字，都不要相信！
任何為共產黨說好話，想投向他們懷抱的，都是台灣人的敵人！
而台灣的朋友們，你們很清楚這個人就是馬英九，及其國民黨爪牙集團。
今日香港，明日台灣，我知道並尊重台灣是獨立國家的現實，你們沒必要關心香港人的死活，但請台灣的朋友記住我們同樣籠罩在中共的陰影下，分別只是在於我們逃不掉了，只能拚死一戰。
但你們幸福多了，台灣人的土地還是台灣的，台灣人的政府還是由台灣人選擇的，所以，你們還有迴旋的餘地，立即推翻國民黨政府！與中國保持距離！
（作者為香港網絡媒體《聚言時報》總編輯，http://polymer.hkgalden.net/）
聊聊「北京官方，最後會怎麼處理占中問題？」兼論對「中國對台政策」的影響
黃柏翰 臉書頁 2014-9-30 01:52
這是我幾天前，對於「普選」問題的想法：
//
一方面我覺得這樣的抗爭對中國沒用；另一方面我也覺得香港的確到了，不得不抗爭的時候了 -- 如果就這麼讓官方走完了「普選」的程序、選出了新特首組成政府，那香港人就更沒有抗爭的理由了。
問題在於，真的有可能在「受限制的普選」落實之後，再爭取到「不受限制的普選」嗎？ 我認為不會。
甚至，現在港人在普選上的受限，北京方宣稱要審查的是「愛國」，也就是「不搞分裂」；但我們都知道他們一定會順道審查「忠黨」
那麼未來的香港官方，在官方文宣思想、教育方針上，去植入忠黨反動的思想的程度，勢必是會比現在更甚的。
中國自己的民主化進程茫茫不知期，他們自己民主前程不明，就不會敢讓香港示範民主，以免引起國內動盪、同時也是為了減少內地與香港的差距，以壓低香港人由自豪而生的分離思想。
我為香港人感到同情，讓普選順利進行是十分不利的。但是一般的抗爭又沒有用。除非可以抗爭到讓普選失去意義 -- 但是要做到這點，香港要付出多少的代價？
//
占中開始後，我這兩天有空就不時會想的一個問題是：
「如果我是北京官方，最後會怎麼處理占中問題？」
-- 不是「我」想要怎麼處理，而是設想著，北京會怎麼處理。
不論是「設身處地」，還是為了「知己知彼」，我覺得都應該想想，北京會怎麼做呢？
目前還沒想出個太肯定的結果來……
還有很多事情不確定啦，突發事態也未可知；不過我暫時的推想是「默視」。
默視，直到運動者自己找台階下，或是最後宣佈「無限期 延後普選」(梁振英做到要換人時再說，或者由官派)
畢竟如果我是習近平，我會覺得占中運動是  我「給」了之後，才衍申出「被認為  給得不夠多」的事件；那我不會覺得應該要給更多，因為全中國都沒拿到……
也因為作為中國民主示範的香港，如果「示範」到太前面，那會牽動國內其他地區也爭著想要。 尤其如果讓國人看到，香港「爭」，然後就「爭得到」的話，那更是如此。
而且普選與否、候選人是否經過審核，對國際上其他大國而言，是中國的內政；美國除了說「遵重港人集會遊行自由」和「希望和平落幕」之外，他們也無權插手、要中國給香港真普選。
其實我是支持港人抗爭的；作為一個台灣人，怎麼想都會覺得，可以自由地投票給自由的候選人，是一個基本的權利。
當然，香港過去沒有這樣，也過得好好的……
但是 「過去沒有、現在沒有」是一回事； 如果「未來都不會有」，那就又是另一回事了。
我傾向認為是該去抗爭；但，同樣重要的是，「爭得到嗎？」
六月中我寫了另一篇網誌
「解讀 《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐 》」
其中寫到：
//
當對占中的討論越來越多、當對占中的期待和規劃越來越多；尤其是當占中的社會形象，從「大吵大鬧」逐漸轉變成「美好未來就在此刻」的時候，表態者會變多、參與者也會變多、參與的程度也會更積極，而到時候的活動也就會更盛大，甚至超出香港官方所能掌控。
既然沒有打算要讓步，就不該眼看港人熱情日益升溫而不作為。 而其積極的作為，就是搶在大家一頭熱地規劃起占中事情的時候，提前一步聲明：
「鬧再大，都是沒有用的！」
不會有美好的未來！ 再多的熱情、再大量的人數參與，都只是更大的吵鬧、不會有什麼美好的未來 -- 因為我北京說死了：「朕不給的，你們不能要！」
//
到現在，我認為北京的思維仍然是如此的；甚至我認為，北京對香港的態度，有一定程度地延申到對台政策上。 可以看日前 習近平 接見郁慕明時，當著他的面說了這麼一段話：
「
兩岸復歸統一，是結束政治對立，不是領土和主權再造。『和平統一、一國兩制』是我們解決臺灣問題的基本方針，我們認為，這也是實現國家統一的最佳方式。
」
習近平今年二月時，對於兩岸政策，他說的是：「兩岸同胞一家親，誰也不能割斷我們的血脈；兩岸同胞命運與共，彼此沒有解不開的心結；兩岸同胞要齊心協力，持續推動兩岸關係和平發展；兩岸同胞要攜手同心，共圓中華民族偉大復興的中國夢」
他在五月時，說的是：「我們推動兩岸關係和平發展的方針政策不會改變，促進兩岸交流合作、互利共贏的務實舉措不會放棄，團結臺灣同胞共同奮鬥的真誠熱情不會減弱」
但是在前天，習近平，首次把「一國兩制」套在了台灣的頭上。  而且也斷然地否決了，過去所有類似「邦聯」的各種構想。
我認為這有兩個層面要去判讀：
一是，北京對港態度的強硬，延伸到對台政策上；對於港台「不想和中國一樣」的分離主義，變得比以前更加不耐、包容度有降低的趨勢 -- 或者也可以視為是一種刻意地「釋出立場、調整風向」。
二是，並不貫是把這種當成「對港態度，延申到對台」，而是反過來，視為中國藉由此對台立場的表明，暗畫出 對港的底線 -- 香港不要老想著「人家台灣都有這個」，我告訴你，台灣統一之後，同樣是得一國兩制，所以我不會因為你爭，就給你的。
當然，不論是哪一種層面，都建立在一個基礎上，那就是「北京方面，對兩岸互動十分地有自信」；就像幾天前，中國社科院的 朱衛東 在名為「兩岸建立互信與換位思考」的研討會上，大辣辣地說了：
「兩岸實力差距將愈拉愈大，大陸強，台灣弱，拖下去對台灣沒有利。」
我 想，這種「中國變強、台灣變弱」的自信，在中國應該是越來越普遍共有的。 而說實在話，看近幾年來，台灣忙著內耗，經濟產業沒有起色；相較之下習近平在中國打貪似乎頗有成效 -- 打不打得乾淨是一回事，打到有影響風氣、穩定民心，那就算是有效 -- 這麼看來，北京的確可以把噪門放大一點。
總而言之呢，我目前的推想裡，北京對香港的態度是會保持強硬的。 香港就算癱瘓了一兩個月，也傷不到北京什麼；而「香港在做，全中國都在看」，如果讓其他城市的中國人看了有樣學樣、跟著起來抗爭，那中國能接受、能應付得了嗎？
又或是內地的中國人，覺得自己淪為二等公民，而心生不滿，轉而把矛盾指向領導局，那就破壞了習近平在國人心目中的形象了。
再者，人大是中國最高的樣板民意機構，占中行動透過抗議，就要求人大 撤回決議…… 我不認為北京有可能接受這樣；這背後象徵性的意義太大了。
說點題外話，印象中立法院被攻占之後，馬英九同意撤回服貿的提案，這我其實有點意外；然後幾天後他母親 秦厚修 過逝的消息傳出來，我跟朋友說：「他應該是不想讓媽媽看到，有這麼多人在反對自己，所以才這麼快決定讓步」
當然這可能是我瞎猜的。 不過，不要忘了，當時馬英九、立委們人在台北，而現在習近平、人大委員們，並不在香港啊……
so，對於「北京官方，最後會怎麼處理占中問題？」，目前我的推斷就是以上這些。
簡單來說，我認為「爭不到」；那「爭不到」還是有其他值得抗爭的理由 -- 我也認為不該讓普選太順利地走完它的形式。
不過這背後的變化太多了；怎麼退場、有沒有後續行動，都會影響到「沒爭到」對活動參與者內心的影響。 是灰心，還是不放棄？
但如果不放棄，又還要再怎樣的議題上、怎麼去抗爭？
這對香港經濟民生的影響又有多少？  對中國民主化的影響又有多少？
又，這對中國對台政策，和兩岸關係的影響又有多少？
不過有一點，占中運動對台灣的影響，有一點我想我是可以確定的；那就是民進黨這兩年內，不會再去刪它的台獨黨綱。
如果香港爭到了民主，而台灣的民進黨卻放棄台獨，那對民進黨的支持者而言，會很諷刺；
而如果香港鬥敗了，那民進黨放棄台獨的舉動，就會更容易讓人聯想到「兩岸統一，一國兩制」；
那如果香港沒爭到，但野火不盡、春風又生，甚或台灣也跟著出現下一波的抗爭活動；那民進黨就更不可能放棄台獨、自廢武功了。
最後，容我複製、貼上前作寫過的結論：
當中國的經濟持續成長、教育更加普及，而國內的民主化進程卻相對過於緩慢、專制壓力越來越難解除的時候，中國內地的民眾，對「分離主義」的「同情思想」會自然地擴張。
現在的中國人，許多或許不滿香港居民「老是要強調自己和內地不同」、會說「不要忘了，你們也是中國人」。
但這是因為他們以活在共產黨統治底下為豪、視香港為資本主義之邪窟呢？  還是「老子都被共產黨壓迫著，你也是中國人，你憑什麼例外」呢？
那這樣子的，對港台分離主義的不滿，是否其中也就隱藏著、也就容易轉向成，對分離主義的同情呢？
所以說北京如果真的睿智、有遠見；應該要知道，他們避免中國分裂、避免自己被強行推翻的長遠之計，仍然是要儘快地完成民主化。
利用高壓去統治，會被新科技挑戰、會加重財政負擔；而經濟發展的甜頭又充滿不確定性；像這樣，港台一有風吹草動，就不惜拖累民主化進程也要先行滅火彈壓，其實對中國長遠來說並不是好事。
現在的問題是，就算共產黨不乏才智絕頂、洞察世事之士；就算他們真有心要「抓緊」民主化了；
專制的「戒斷症狀」，中央政府是否忍受得了呢？
外媒︰港警鎮壓 像天安門事件
自由時報 – 2014年9月29日 上午6:10
〔編 譯李信漢／綜合報導〕香港警方昨晚以催淚彈驅散示威民眾，引起國際媒體高度關注，包括英國廣播公司（ＢＢＣ）、衛報、金融時報、美國有線電視新聞網 （ＣＮＮ）、華爾街日報、紐約時報、法國電視台、德國電視台，義大利媒體，甚至中東的半島電視台，都以顯著篇幅報導香港學運及「佔領中環」運動。義大利媒 體更直接將警方的鎮壓行動比擬為一九八九年的六四天安門事件！
義大利「共和報」二十八日的報導一開頭便說，「就像二十五年前在天安門一 樣，北京為了捍衛共黨的威權體制 ，又開始毆打和逮捕學生」。報導對照當年將歐洲劃分為西方自由和蘇聯共產的鐵幕 （Iron Curtain），比喻香港和中國之間的 「竹幕」（Bamboo Curtain），可能成為西方金融、消費主義和民主，對抗中國資本共產主義和獨裁的前線。
「香港不願成亞洲的烏克蘭」
報導說，香港不希望成為亞洲的烏克蘭，並引述學民思潮召集人黃之鋒的話，「我們明白，捍衛陪伴我們成長的普世價值代價高昂，但我們必須付出。唯有動員全世界，這個小島才不會成為二十一世紀的天安門」。
ＢＢＣ︰中共成港人聲討對象
ＢＢＣ 專欄作家葛瑞絲則引用聖經裡大衛對抗巨人哥利亞的故事，盛讚香港公民抗命運動。她指出，北京當局對於香港學運的事隻字不提，媒體、社群網站更是封鎖關鍵字 搜尋。值此時刻，中國國家主席習近平卻接待一群香港的富商，大唱穩定、繁榮的高調，中共似乎已遠離他的人民，成為被民眾聲討改革的對象。
ＣＮＮ網站報導，連續兩日的抗爭行動，數萬名抗議民眾與警方呈現緊張對峙僵局；二十八日晚間港警以催淚彈、胡椒噴霧企圖驅散民眾，鎮暴警察也對群眾揮動警棍。ＣＮＮ在以「香港示威行動升級，底牌即將揭曉」為題的報導中提到，民眾對緘默的高官憤怒地吶喊：「夠了！夠了！」
ＣＮＮ觀察香港的抗爭情勢指出，香港的抗議活動似乎已到失序邊緣。
凌晨數萬人續占中 港警多撤退
路透社 – 2014年9月30日 上午5:05
（路透香港30日電）數萬名香港民主抗議群眾今天凌晨依然占據街道，對中共當局持續施壓，使中共面臨自25年前天安門鎮壓以來的最大政治挑戰之一。
鎮暴警察已大致撤退，週末期間的衝突、發射催淚瓦斯和揮舞警棍等場面已不復見。隨著緊張緩和，筋疲力盡的示威者席地而眠，其他人則唱歌或呼口號。
1名年輕警官輕鬆地坐在椅子上，玩弄著手機，附近街道上有數千名示威民眾，有些人唱歌跳舞。
記者詢問何以警察如此少，這名警官答道，「老實說，我不知道，只知道我們累了。我們都是人，需要休息」。中央社(翻譯)
北京團隊愧對鄧小平的一國兩制
【聯合報╱社論】2014.09.30 09:42 am
自二十八日傍晚至二十九日凌晨，港警幾十波的催淚彈未能驅散街頭的抗議群眾，香港自此進入官民街頭對峙局面。但這卻不是港版的天安門事件，因為香港不是高懸毛像的天安門所在之地。
香港占中事件與天安門事件，皆是人民爭取民主的行動，且均以學生為主體，但兩者多所不同。一九八九年六月四日凌晨，解放軍以坦克駛入天安門廣場清場，學運領袖當天即四出奔逃，難以計數的參與者頃刻間就銷聲匿跡，延續兩個多月的「民運」就像一場夢般地立刻翻了頁。但是，北京畢竟不敢用坦克及達姆彈對付香港人，民眾撐過了二十九日凌晨的壓制和驅離，參與者不必逃亡，「真假普選」的爭議也會繼續下去。在天安門事件，北京可以在形體及議題上一夕「消滅」抗爭者；但在香港，抗爭者的形體及議題不會消滅，而且可能繼續放大。
「一國兩制／高度自治」，始自鄧小平對香港的承諾；但北京團隊竟將一國兩制處理成今日這種慘烈的局面，是愧對了鄧小平。基本法固稱特首選舉由「提名委員會」主持，但並未排除「公民提名」，更無「愛國愛港」的政治篩選。所以，北京其實可以用政黨提名、選民連署及「最低得票門檻保證金」等方式來節制參選浮濫，再加上「絕對多數制」的規範，以香港與大陸的依存關係，如此應當就能避免走偏鋒者參選浮濫或勝出。北京理當有信心在香港維持一個護守中港和諧關係的過半主流民意，但是北京卻愚昧地欲以「提名委員會」的「落閘篩選」手段來操控特首選舉，竟使「程序正義」成了爭議焦點。一、這明明是一個行不通的選擇，但北京團隊卻選擇了此策。二、這原本是可以避免的政治災難，但北京卻自己挖坑跳下。至此，不但北京當局成了「一國兩制」的背信者，更使「一國兩制」的精神和發展性大打折扣。而「一國兩制」無疑是鄧小平一生最重要的政治成就之一，如今卻毀傷於北京團隊之手，北京諸人能不愧對鄧小平？
香港大學生於九月二十二日開始罷課當日，習近平在北京接見董建華、李嘉誠等港商代表，重申「一國兩制的基本方針不變」；二十六日接見台灣統派團體，又稱「『和平統一、一國兩制』是解決台灣問題的基本方針」。兩場會面，皆是在為香港抗議情勢的升高作準備，兩場會面亦顯示北京知道「一國兩制」是台港共通的議題。香港動了，想要鎮住台灣。香港情勢升高會牽動台灣，是必然的發展；但習的「一國兩制」談話在台灣引起了相當負面的反應，甚至可能影響台灣十一月的選舉情勢，卻恐是北京幕僚失算之處。在香港「一國兩制」觸礁之際，北京竟對台強調「一國兩制」，這是何種政治思維？
可見，這一切均出自政治思維高度的問題。北京若以為可以用處理天安門事件的手法來處理香港情勢，這顯然是一思維誤區。再者，北京以「提名落閘／政治篩選」的手法來處理特首普選，使得「程序正義」成為港中爭議焦點，這更是因小失大。又如，此次香港民眾集會政府總部，但港警為阻擋群眾進入，卻將民眾分隔在八處現場，反而擴大了衝擊，這也是治絲益棼。尤其，習近平接見台灣統派團體，放出「一國兩制」的強硬談話，更形同引香港的火燒向台灣。由於政治思維的高度不夠，反映了北京團隊不但不懂民主政治生態，甚至到了不知本末及利害的地步，以致非但無法滅火，反而是抱薪救火。鄧小平「一國兩制」的這盤棋被北京團隊下成這副模樣，怎不愧對前人？
鄧小平所提「一國兩制」的神髓，在於大陸與香港實施「兩種制度」，這應是一國兩制在發展上應當遵行的軌轍。但北京似乎想用操控大陸村官選舉的方法來操控香港特首選舉，這就摧毀了「一國兩制」的精神及發展性。至於謂欲在台灣實施「一國兩制」，更除非「一國」是「大屋頂中國」，「兩制」是「兩岸交戰政府轉為分治政府」，又豈有可能教台灣人民接受？而當台港兩地民間因反對「一國兩制」而形成唇齒關係，這正是北京咎由自取。
香港在「一國兩制」的失敗並波及台灣，不但顯示了北京團隊脫離台港民意太遠，甚至也可說北京團隊親手毀傷了「一國兩制」的發展性，愧對鄧小平。
香港 中國最複雜的內政問題
【聯合晚報╱午後熱評】2014.09.29 02:59 pm
港民爭普選，就是港人投票選擇自己的領導人，從而讓港府有了人民賦予權力的合法地位。但是，來自北京的同意與授權，才有香港基本法的政治地位。香港在中國內政上屬於特別行政區，是來自於北京的同意，並非香港本來就有的地位。這個認知的差異，正是今天香港問題複雜難解的原因。
北京當年同意香港的特殊地位，讓香港成為特區，在法律、財稅、安全等方面，與中國其他13億人口所生活的制度，並不相同，這個差異是來自北京的政治考慮，並非香港自身的特別。深圳特區是為了發展經濟，但香港特區卻是為了中國統一，為了減緩西方社會對北京政府的疑慮。
香港受英國殖民近百年，雖不能選舉總督，但受西方長期影響，對民主政治充滿期待，是自然的形成。二戰後，英國國力衰敗，1949年新中國政權在北京建政，當時以軍事力量收回香港，並非不可能。但中共為了對國際社會表示信守中英條約，爭取英國承認新政權，到1997年租借期滿，才收回香港。但是治理香港，並非外交作態可以完成，因此香港成了中國最複雜的內政問題，既要尊重香港的自主，但北京也不願對香港失控。
這次占中抗爭的學生當中，多在回歸前後出生，是在一國兩制下成長。這批新世代港人對於香港生活方式的不同主張，挑戰了一國兩制的根本地位；香港特區到底該特別到什麼程度，這是北京必須面對的困難問題，也關係所謂一國兩制的成敗與正當性。
因此，北京回應港人訴求，如果處理不慎，連帶都可能牽動台灣島內統獨勢力的消長，讓兩岸關係又生波瀾。解決了香港問題，不一定能夠馬上促成兩岸往統一路上邁進，但是香港問題沒有妥善的解決，兩岸關係與互動，必然橫生更多困難險阻。
為香港加油 別見獵心喜
【聯合報╱陳少甫／研究生（新北市）】2014.09.30 02:34 am
香港為爭取「真普選」而出現的社會運動抗爭，隨著北京政府益發強悍的回應，終於在眾人毫無預期的情況下，提早啟動了傳聞已久的「占中」。香港的街頭，瞬間成為宛若台灣政治惡鬥至最激烈時，台灣人毫不陌生的警民衝突場景。情境相似，但內容及結果則可能截然不同。
不似台灣的政治惡鬥，不同於台灣街頭抗爭，參與者即便犯法仍得以免於刑罰免於責難，甚而在民間獲得另一派政治勢力的保護乃至讚場。香港民眾上街同政府抗命、請命的老百姓們，他們的恐懼是如此真實，他們的代價更為我們所無法想像。而當局勢逐漸升至最高點，京港關係至此無法挽回時，關注香港議題的台灣民眾，除在一片「香港加油」聲中，雖難免有兔死狐悲脣亡齒寒的同情者，更不乏隔岸搧風點火、見獵心喜的投機之人。
港澳台所面對的挑戰及其自身的政治經濟社會，各自殊異，但在面對中國大陸時，極容易在情感上產生共鳴。同情香港處境的台灣人，他們所看到的，是相信一國兩制在香港的失敗，他們所憤怒的，是相信北京政府對香港人民背信棄義，他們最終所恐懼的，是害怕台灣的未來，將如同今日的香港一般。
無論喜歡與否，陸港澳台在許多層面上存在共同的利害關係，榮則俱榮，損則足以俱損。在北京政府強硬的政策回應下，香港民眾義憤填膺，台灣民眾除同情外，更多的是對自身的憂慮。凡此種種，都是北京當局此時此刻及未來必須謹慎對待，甚而調整政策方向，才不至於「後院著火」。
然而，對於台灣那些旁觀他人的痛苦，來滿足自身利益的好事之人，我們則必須更加嚴肅地、審慎地看待這樣一群投機者。他們動輒以香港當今的動盪局面來恐嚇台灣民眾，見香港處境之艱難，與其說他們因憐憫心而支持香港，不如說投機者的情緒，更接近於目睹「悲劇」發生時，變質而生的嗜血興奮。彷彿香港民眾抗爭的結局愈悲慘，愈能符合他們心中的盼望。
「反中」是如今港台方興未艾、流行、且具絕對性的政治正確。命運休戚與共的台灣人民，儘管平時政治態度各不相同，但我們或許該捫心自問的是，究竟我們為了「政治理想」，是否要不顧一切甚而不擇手段？
長年因恐懼而被我們所豢養於島內，那日趨茁壯的極端勢力，最終不僅抗衡不了心中的「那個巨魔」，可回過頭來吞噬島內溫和善良的百姓，恐怕仍是綽綽有餘。
北京欲擒港 打壓彈更高
【聯合報╱陳靜山／大學生（桃園市）】2014.09.30 02:34 am
今年三月有新生的克里米亞自治共和國加入俄羅斯聯邦；在英國有甫被否決的蘇獨；馬德里正因違憲與否和加泰隆尼亞在獨立公投上爭執不休。雖然各個獨立領導人物都有不同的說法，但其實以上三個分離主義運動的起因，皆是來自於中央施政無力所引發的憤怒與不滿，各國國民對於政府的不信任與憤怒日漸高漲，再加上各國政客在旁煽風點火，以文化、語言與歷史之名行獨立之實。
但西方的民主體制保障每個人的發言權與投票權，大陸卻不同。早在三月港澳工作協調小組組長張德江就說，「行政長官要符合愛國愛港標準，普選不能照抄西方一套，否則水土不服，可能有災難後果」，充分地表明北京不容許香港的政治出任何一點差錯。這次習近平會見郁慕明時也明確表示，「和平統一、一國兩制是我們解決台灣問題的基本方針，也是實現國家統一的最佳方式」。大陸國力日漸強盛，但他們其實也了解，當人民吃飽穿暖了，就會開始精神造反，所以共產黨的經濟方針向右，但政治卻極左。
這次香港民眾占中要表達的意思就是，二○一七年的香港行政長官要由港人自己直選，沒有來自北京的指派，沒有任何北京的壓力，但大陸的對岸已經有個中華民國，北京深怕香港變成下一個台灣，再來就是澳獨、藏獨、疆獨、蒙獨，所以決定要緊緊抓住對各區域的控制權。
其實這就是東方人與西方人最大差異，西方因尊重民主且公平保障每個人的言論自由，而且最重要的是，定期公開公正的選舉；讓人民覺得，這屆若你幹不好，下屆我就不投你，但在大陸的黨國體制讓人民感到緊繃並且納悶，「台灣可以自己選自己的總統，罵自己的總統，同是中國人，為什麼我們不可以，為什麼老是共產黨說的算」。
打壓人民就像拍球一樣，打得愈大力反彈得愈高，但共產黨認為若他們妥協，就是證明了會鬧的孩子有糖吃，而西方人卻懂得，雖然英國首相卡麥隆的政績不佳，但他大老遠飛到愛丁堡溫情喊話，還用離婚來形容蘇獨的嚴重，成功留下了蘇格蘭，這就是東西方對分離主義看法最不同的地方。既然獨立是因為感性而生，那就由感性來熄滅。
直到共產黨的領導人懂得這道理，願意讓獨立分子的聲音完全表達，願意與他們坐下來誠懇地談國家的未來，而不是教條式地重複著不要誤國的陳腔濫調，中國才可以真正撲滅分離主義與獨立運動。欲擒，所以故縱。
港人要民主 中共只敷衍
【聯合報╱顏君憲／研究生（台北市）】2014.09.30 02:34 am
為了爭取二○一七年行政長官的真普選，香港的大專生發起罷課活動，而中學生也被激起民主情緒加入罷課的行列，港政府卻遲遲不願正面回應甚至派出了防暴員警與手無寸鐵的學生與市民爆發嚴重衝突。
香港主權移交了十七年，當年中共曾承諾的「一國兩制」、「港人治港」、「民主治港」等承諾，如今卻一再跳票，迫使學生們走上街頭放下書包，背上香港的未來前途，無奈的學生們只能以這股單純的信念，激發香港社會大眾的支持這次占中活動，迫使政府聆聽人民的聲音。
香港發展的道路是少不了民主的，而中共與港政府卻只會端出「白皮書」敷衍了事，遲遲不兌現當初的承諾，如此勢必激起更大的民怨。
還記得台灣太陽花學運擊起了民主的聲響，引發港人高度的關切與支持。希望台灣民眾也能為港人爭普選增添動力。
北京失去香港 香港失去自己？
【聯合報╱王藝／研究生（台北市）】2014.09.30 02:34 am
一場社會運動或者抗爭之中，最好的選項是政府中的改革派遇上抗爭群體中的溫和派，雙方得以理性對話並進而開啟改革大門，台灣的野百合學運是為一例。
而相反，當政府中由強硬派占主導地位，抗爭群體中也是激進派作為主流，那運動的後果則往往以悲劇收場，最典型的例子就是一九八九年的六四天安門事件。
回溯歷史，從中共建黨到現在，無論是早期延安整風、建國後反右、文革、六四，乃至於最近的薄熙來事件，都可以看出其「贏者全拿」的政治文化。在其無論是黨內還是黨外的「你死我活」政治鬥爭中，一方必將另一方完全置之死地而後快，故而與中共謀皮，最忌以硬碰硬。一九八九年學生占領天安門廣場時，倘若激進派學生沒有取得學運主導權並發動絕食，中共黨內溫和派也不會如此快速的失勢並最終釀成六四慘劇。
廿五年後的今天，香港的情形其實也頗為類似。學聯和占中人士的勇氣和行動固然值得欽佩，然而政總象徵香港的政治中心，中環象徵香港的經濟中心，學聯和占中人士不管是占領前者還是後者都等於是向北京攤牌，逼迫北京做出最壞的決定。廿五年前亟需深化改革開放的中共，可以為保住政權甘冒天下之大不韙；廿五年後誰又能保證早已非吳下阿蒙的中共，不會再次做出類似的選擇？
只恐怕這場運動最後的結局是兩敗俱傷，港人不僅無法得到想要的普選，事後也要面對一輪大規模的清洗；而官方的鎮壓則讓每年都高調紀念六四的港人更加深信中共本質未變，對北京政府也愈發離心離德。最終北京失去了香港，而香港則失去了自己。
聯合筆記／一國兩制或一國三制
【聯合報╱沈珮君】2014.09.30 02:34 am
「一國兩制」真是讓人涕泗縱橫。
「一國兩制」在香港實施十七年了，行政長官真普選的訴求，現在仍被催淚彈伺候；對總統直選已十八年的台灣來說，怎可能接受那樣的「一國兩制」？
若習近平真的想走王道路線的和平統一，並且和台灣達到他所謂的真的「心靈契合」，在「國」的層面必須務實面對中華民國的存在，在「制」的層次更非得「三制」不可。
台灣最近很難不百感交集。「一國兩制」在香港，雖然「舞照跳，馬照跑」，但行政長官就是不能真普選，中共國務院最近出台的一國兩制白皮書，更是違反港人具有高度自治權的承諾。而正當香港人一波波反彈之際，習近平卻撿了這個時候對台灣重提「一國兩制」，這不是更把台灣往外推嗎？
「一國兩制」在香港，此刻正像胡椒噴霧一樣嗆，而台灣和香港完全不同，習近平說會充分考慮「台灣的現實情況」，是嗎？台灣的現實情況是：
一，總統直選，阿貓阿狗符合基本門檻都可參選，所謂「中央」直接或間接都無權篩選參選人，選不選得上，人民決定。這是民主。
二，候選人是否「愛國」，不是他可否參選的前提，若他居然可以因「不愛國」而當選，那就是多數民意，反對者也只得含淚接受。這就是民主。
三，政黨輪替是常態，一黨專政是笑話。水能載舟覆舟，沒有永遠的執政黨，搞貪腐、不英明，很快變成在野黨。台灣已演繹兩回合，很可能有第三次。這是真正的民主。
以上這些，都是香港「一國兩制」前原本就沒有；「一國兩制」後，香港一再要求，北京則是不斷回敬打臉。難怪台灣人如此關切。「一國兩制」在台灣，本來就有認同的阻力，若沿用這樣的香港版，則是嚴重倒退，而若「兩制」不成，遑論「一國」。
北京統一的阻力，其實在北京，不在台灣。何況北京不僅希望統一，依習近平最近有點「浪漫」的談話，他還希望達到比統一更高標的兩岸「心靈契合」，若確如他所說，北京有「最大誠意」解決，除了必須正視中華民國存在的事實外，還要務實的依台灣現實情況，打造具有台灣特色、和香港不同的「一國三制」，台灣人要真直選台灣領導人。
「一國兩制」在香港變成今天這樣「催淚」，如何讓台灣人民相信北京會確實執行原初的承諾，我們如何有信心：台灣未來不會像今日香港處境，冒出一個由北京發出的白皮書，片面重新解釋基本法，而說好的「港人治港」的港人卻無權置喙。
「一國兩制」是鄧小平三十幾年前的創意，也是這位「中國改革開放的總工程師」的未竟之業，北京若真希望「一國兩制」對台灣有吸引力，香港行政長官是否可以真普選，只是最基本的指標。
既是「一國兩制」，北京就不能一廂情願。台灣人正緊盯香港，若「一國兩制」在香港行得通，台灣才可能信「一國兩制」在台灣不會是世紀騙局。唯有兩岸三地真正「心靈契合」，「中國夢」才算圓了，世界才相信這樣的大國崛起，不是世界的噩夢。

《台灣人看大陸》我們會變成大陸人嗎？
2014-9-25 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 966| 評論數: 0 |原作者: （小不點／輔仁大學學生）
兩岸分治後的各自發展，讓我們走上了不一樣的道路。65年前，國民政府帶著大量的軍人輾轉來台，中國共產黨藉由內戰掌握實權，在這塊廣袤的土地上樹立起強 權，從此正式的躍上了國際的舞台，也開啟了兩岸對峙的時代。往後的歲月裡，我們雖然來自於同源，卻又在彼此不相容的情況下各自發展，有衝突、有歧視、有對 立。
直到現在，我們暫時的摒棄了讓烽火在對方的土地上肆虐，重啟了兩岸對談，在不斷的交流與互相接觸中試著找到一種平衡，但某些敏感的問題，卻也時不時圍繞在我們的交談中，仍不可避免的產生摩擦。
曾 經和不少大陸朋友談論過關於台灣的國家認同問題，也曾經被許多的大陸老師問到：「台灣何時會回歸呢？」也許是緣於自小接受的教育吧，在許許多多的大陸人眼 中，台灣與中國是一體的，「兩岸一家親」是因為我們本來就是屬於大陸的一分子，我們從來沒有真正的離開過，我們是一家人，互相幫助是理所當然的事情。
而 關於國民政府在大陸教科書的記載，在1949年時，就已經從歷史上退場了。當然這樣的觀念，在很多的台灣人眼中是完全無法理解的。台灣人熱情、好客，容易 對遠道而來的朋友展現出超乎常理的熱忱，我們會因為彼此的熟悉而稱兄道弟，而這樣的關係，與血濃與水的「一家人」是完全不同的。我們彼此堅持著各自的定 位，互不退縮。
我曾參與幾次兩岸交流的營隊，總有些大陸朋友會對台灣的同學問這樣的問題：「大陸整體的經濟發展已經快要超越台灣，台灣人 不願意和大陸統一是因為認為大陸的文明程度不及台灣，若在20年後社會發展的水平一致了，台灣還會拒絕統一嗎？」關於這個問題，我想每一個人的見解不同。 而我自己的觀點是認為，也許在將來的某一天，統一是可能可以達成的，又或許在當時的條件下，已經不是我們以個人的見解能夠決定了。但形式上的統一，與相互 認同的和平交流是一樣的嗎？
經濟的快速發展讓大陸一躍而成地球村的強勢居民，但卻沒有同等的提升普遍大陸人民的道德水準。我的朋友曾這樣形容：「大陸人對於自己的同胞能夠毫不留情的踐踏，不擇手段的爭奪，經濟雖然快速發展，但在文化大革命、各種鬥地主的現象後，人民卻失去了倫理的標準。」
在 台灣，我們真的很少會看到服務員在工作的時候與老闆拍桌對罵，很少會看到服務員直接忽視客人的要求，逕行在一旁納涼。雖然這樣的情形不能夠一概而論，也可 能存在於任何地方，但這些細節的呈現，確實是很多人在大陸生活裡的深切感受。我們無法用一個事件去評估整體，卻可以透過這些日常，觀察某一部分的大陸縮 影。
在台灣，我們很習慣掛在口邊的謝謝、對不起、麻煩您……，潛移默化中形成我們的生活規範。這些辭彙不單單只是一種表意，而是肯定這些 為我們服務的人，他們轉身之後留下的汗水。我們的差距，在這60多年的歲月裡，有了各自的脈絡，各種的觀念、衝突，讓我們彼此的矛盾累加，也讓我們產生了 截然不同的文化認同。
當某一天，台灣成了一道回憶。也許真的有一天，我們在各國的輿圖上，會失去我們的名字；也許就像如今香港與大陸的關係，是說不清也道不明的曖昧。但是當那一天到來時，身為台灣人的我們，真的會說「我們是大陸人」嗎？
《台灣人看大陸》讓少數民族也能感受驕傲
2014-9-26 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 412| 評論數: 0
中 華五千年文化淵遠流長，世界四大古文明中也僅有黃河能夠衣缽相傳、綿延不絕。中華文化一直有種獨特魅力，讓各民族爭效模仿。春秋戰國時期吳越爭霸，當時被 視為蠻夷之邦的吳國也想逐鹿中原，爭取其他諸侯國的認同。漢初有秦朝暴政的前車之鑑，為使人民修養生息，王公貴族的女子出塞和親，各地異族亦樂於習取漢民 族文化。
五胡亂華後，魏晉南北朝之中鼎盛的王朝，亦都以漢化政策而聞名；隋唐盛世亦由多元民族文化兼容並蓄應運而生。元代雖不重視科舉而 埋沒人才，卻讓這些有志難伸的讀書人，在民間持續讓華夏文明生生不息，字詞清麗旋律優美的元曲傳誦至今。清朝滿族入關，努力推行漢化政策，用力之深前無古 人，盛世康雍乾三帝除了滿文、蒙文外，更是用功學習漢語。
中華文化傳揚各地
放眼國際，不少國家亦深受中華文化的洗禮，不論是學日文、韓語都能見到漢文化的蹤跡，東南亞許多古蹟遺址亦深受中華文化影響，人人都想學個幾分。因而在不同的地區與國度，都與各文化激盪出燦爛的火花。「東亞文化圈」一詞是身為漢民族的一員都會感到驕傲的最佳註解。
今 年暑假參與漢字之旅，展開一連串豐富的行程，從河南開始走訪黃帝故里、具茨山、殷墟、中國文字博物館、少林寺一路到北京登八達嶺長城。從河南到北京，我們 看見過於現代化卻想仿古的雕欄玉砌，有幾分不和諧和幾分諷刺，也看見小心翼翼一磚一瓦細細琢磨，試圖恢復原狀的瓊樓玉宇。
當年一場文化大 革命，對中華文化的傳承造成莫大浩劫，至今仍是老一輩鴻儒們心中的痛，如今現代化都市經濟起飛，物質層面滿足後，心靈卻覺得空虛，人們開始追本溯源、訪古 尋根，正如同歐洲十四世紀的文藝復興，只是這次舞台搬到亞洲；而希臘、羅馬的經典因阿拉伯人的翻譯以及傳教士的抄寫而得以保存，正恰如台灣未受中國幾千年 以來最大的文化浩劫，而使得中華文化能保存原有的風貌而呈現在世人面前。
浩劫的修復，不僅是單單用現代化技術構築冷冰冰的偽古建築，唯有 仰賴各多有志之士潛心研究，將歷代先人的智慧重新發揚光大。令我感動的是，此趟旅程在許多知識淵博的學者身上，看到那發自內心願意為文化傳承盡心盡力的模 樣，中華幾千年來的文化後繼有人，必定傳誦千古，使炎黃子孫的每一分子都與有榮焉。
台灣強調多元共存
在營隊的過程中，我觀察到兩岸不同之處還有一事，即是對族群政策的不同。台灣強調族群平等、互相尊重；大陸則是因為漢族的優勢性，易帶著漢族的驕傲理解其他族群。
由 移民社會組成的台灣，強調多元文化、兼容並蓄，並提倡文化相對論──「站在對方的角度、用對方的思維、背景、宗教等等來理解對方，用廣闊的胸襟對待與自己 不同的族群。」在台灣，即使同為原住民，彼此語言也不相通、服裝迥異，文化更是相去甚遠；就算同為漢族亦可分為客家人、泉州人、漳州人、閩南人。
而 近代的二二八事件所造成的省籍情結，如今事過境遷近七十年了，受害者及其眷屬的傷口至今仍隱隱作痛，每年紀念日到和平紀念公園，都可看見紀念牆上掛著滿滿 對親人的思念。上一代承受親人下落不明、甚至失去至親的痛，使他們無法原諒當時專制獨裁的國民黨。我們這一代很幸福，沒有外省人與本省人之分，也不是非藍 即綠，可上一代因為歷史的傷痛，觀念裡難以接受沒有藍綠之分的我們。
或許是因台灣的社會特殊性，大家都是移民；或者是因為歷史的教訓，在 現代台灣社會我們強調每個族群都是平等的，原住民願意在公開場合驕傲地大聲歌頌祖靈；客家人願意教唱眾人一首首他們的歌曲，也不吝嗇分享他們的新年比眾人 傳統新年都早一天過；我們的社會現正努力讓「外籍配偶」適應融入，許多政策以及福利就只有這些「新住民」才能享有。
在這八天裡，各種開幕閉幕儀式上，大陸方面的領導、老師們不斷強調我們是炎黃子孫的後裔，兩岸同根同源、一脈相承，並期望我們將漢民族的文化發揚光大、弘揚國際。這些話語在我聽來有些不自在，那時說不上來為什麼，直到回了台灣，看到熟悉的家鄉之後才恍然大悟。
廣納少數民族文化
在 大陸，或許擬定許多政策想要讓族群和諧，例如設立自治區，但因為漢民族的文化強勢與優越性，各界無不想爭相仿效，使得漢族身上都帶有漢民族的驕傲。漢文化 博大精深、魅力無邊是值得那樣地驕傲，可這樣的驕傲擺在漢民族身上，尤其在多數官員都是漢族的前提下，其他民族難免會感受到不平等待遇或是異樣的眼光。
大陸應該試著將少數民族的文化特性、以及民族特色等等弘揚頌讚，而不是只宣揚漢民族的文化，否則會讓少數民族感受不到尊重。如果漢族的驕傲過猶不及，反會造成民族衝突，不可不慎。
江揆：中華民國不接受一國兩制
中央社 – 2014年9月26日 下午9:15
（中央社記者謝佳珍台北26日電）行政院長江宜樺今天表示，「中華民國從來不接受一國兩制的政策，我們的主張就是在中華民國的憲法架構下，維持現狀，以台灣為主、對人民有利」。
中國共產黨中央委員會總書記習近平上午在人民大會堂會見新黨主席郁慕明等人時說，「和平統一、一國兩制是我們解決台灣問題的基本方針」；至於「一國兩制」在台灣的具體實現形式，會「充分考慮台灣現實情況」。
行政院晚間發布新聞稿，說明江宜樺下午在立法院接受立委質詢時，強調中華民國從來不接受一國兩制的立場。
行政院說，政府一向主張在中華民國憲法架構下，維持「不統、不獨、不武」現狀，這也是最符合台灣利益的做法。未來政府仍將根據此一全民最大公約數，穩健推動兩岸協商與交流，以增進兩岸的互信與瞭解。1030926
習近平提一國兩制 黃國昌：留給奴才聽
NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年9月26日 下午4:57
新頭殼newtalk2014.09.26 邱珮文/台北報導
中共總書記習近平今(26)早會見台灣和平統一參訪團，提出以「一國兩制」實現兩岸統一的目標。對此。中研院副研究員黃國昌下午在個人臉書表示，如此愚蠢可笑的談話，留給本來就決定去抱中共大腿的奴才聽聽就可以了，實在沒有必要公開來自取其辱。
中 國官媒新華網公布習近平1500字談話全文，文中，習近平不斷強調，「兩岸統一、一國兩制」是最佳的方式，中共將出最大的努力爭取和平，尊重台灣人民選擇 的社會制度，並鄭重警告絕不會容忍「台獨」勢力。對此，兩岸協議監督聯盟召集人賴中強在臉書批評，這是「新八股廢文」。
黃國昌則質疑，習 近平有尊重中國人民的選擇嗎？他提出3點感想，指國共在政治語言的使用上，果然將「和平」當成「統一」的同義詞；在香港經驗後，如果認為「一國兩制」還能 發揮什麼欺騙的功能，顯然是過於天真；此外，習訴求台灣人民尊重中國人民的情感與選擇，非常可笑。他問，中國共產黨自己有給予中國人民任何有意義的選擇機 會嗎？
大陸改革 用短痛換長利
【經濟日報╱社論】2014.09.29 02:14 am
據媒體報導，大陸決策高層在上月北戴河會議一致接受經濟增長低於7.5%目標的現實，甚至明年可能進一步下調增長目標，這意味北京下半年應不會推出重大刺激經濟措施，貨幣政策也將遵循「定向寬鬆」基調，不會全面降準或減息。北京為深化改革政策引發應否「穩增長」的爭議定調，彰顯出習李推動改革不回頭的意志力，雖影響市場短期信心，但對大陸經濟無疑是利大於弊。
習李掌政後銳意推動經濟改革，去年中共第十八屆三中全會更確立「全面深化改革」政策路線，習李秉持的核心理念就是以經濟短痛換取長利，短期容忍GDP（國內生產毛額）增長率下滑，透過改革紅利，引導大陸經濟健康發展。然而，自去年開始，大陸經濟下滑速度超乎預期，迫使北京持續加大「微刺激」政策力道，但大陸經濟減速是長期結構性問題，政策微調不足以扭轉經濟走緩勢頭，北京當局因而陷入繼續堅持深化改革或先「穩增長」的深層矛盾中。
今年上半年大陸雖勉強穩住7.4%的經濟增長率，但7月後經濟下滑趨勢益趨明顯，各方揣測下半年北京勢必加大刺激經濟力道，貨幣政策也可能從「定向寬鬆」轉向全面降準甚至降息。8月北戴河會議召開前，市場預期北京對「穩增長」勢必有所著墨，但上周媒體透露，北戴河高層秘密會議達成改革優於刺激及接受經濟增速低於7.5%的共識，讓很多市場專家大失所望。
事實上，北京改革優於刺激的政策取向，亦取得專家學者的強力背書。一向對大陸經濟高度樂觀的前世界銀行首席經濟學家林毅夫9月在北京大學和國際貨幣基金（IMF）共同舉辦研討會上表示，明年大陸GDP增長目標應定在7.0%至7.5%之間；IMF專家亦呼籲大陸將增長目標定在6.5%至7%，以便解決更緊迫的結構性問題。
在現實面，今年下半年大陸經濟下行壓力持續增大，8月各項經濟數據包括採購經理人指數（PMI）、進出口、工業生產增速等皆遠不如預期；在金融面，房價連續第四個月下滑，貨幣供給增長降至五個月最低點，而且資本外流；部分國際金融機構及專家視大陸經濟可能「硬著陸」是當前全球經濟最大風險。
北京亦體認到形勢之嚴峻，「微刺激」措施頻率勢必增加，如最近人民銀行透過SLF（常設貸款融通），對大陸五大國家銀行注資人民幣5,000億元，為期三個月，利率3.7%，目的顯在因應金融機構流動性需求，並引導短期利率下降。
大陸經濟最大風險仍在房市泡沫問題。大陸房地市場占GDP的四分之一，房市泡沫和銀行過度放貸、地方債、影子銀行等金融亂象亦息息相關；近月來房地產市場減速明顯拖累GDP增長，如果房市走向崩潰，不僅GDP增長可能降至5%至6%，而且可能引爆系統性金融風險。為穩定房地產市場，北京已改進調控手段，並授權地方政府採取因地制宜的應對措施，但能否避免房市大幅下滑，仍待後續觀察；這也是未來幾年大陸GDP增長能否「保7」的關鍵因素。
另一個不可忽視的變數是美國QE（量化寬鬆）退場對全球資金移動的影響，8月大陸已出現資本外移現象，近來雖因「滬港通」暫時緩和資金外移，但明年美國一旦升息，長期來資金湧入大陸的趨勢如果逆轉，勢必加速大陸房市崩跌及金融風險，這也是大陸當局貨幣政策必須考量的更深層因素。
儘管大陸經濟下行風險愈來愈高，但改革絕不能回頭，因為唯有深化改革才能讓大陸經濟去腐生肌，徹底擺脫困境。據彭博社日前對17位經濟學家調查結論，習近平雷厲風行的反腐行動將使大陸在2020年生產總值提高0.1至0.5個百分點，約700億美元；這就是改革紅利，習李必然已體會其中三昧。
一國兩制沒行情
【聯合報╱黑白集】2014.09.29 02:14 am
習近平在接見新黨主席郁慕明等人時，拋出「和平統一、一國兩制」之說，並強調一國兩制在台灣的實現「會充分考慮台灣的現實狀況」。正當香港市民為特首直選之爭進占中環之際，「一國兩制」用於台灣的提法其實只剩負行情。
習近平的發言，不論是為了嚇阻獨派，為統派製造聲勢；或是為拉高姿態，為馬習會抬升門檻，他收得的喊話效果恐怕是反作用居多。我總統府和行政院已發表聲明，表示中華民國政府和人民都無法接受一國兩制，這個立場不會改變。如此一來，馬習會也變得更遙不可及。
與此同時，中共原要作為「垂範台灣」的香港一國兩制，正因特首直選的層層限制掀起滔天巨浪。香港回歸時取得「五十年不變」的承諾，何以今天卻陷入「鳥籠政治」的幽怨？這個「現實狀況」，也值得北京充分考慮。
香港學生團體近日發起抗爭，並在一般市民的聲援下擴大規模，並迫使「占領中環」提前登場。另一方面，警方則持續採取逮捕拘留及噴霧驅離的行動，壓制抗爭群眾，其最後手段難以捉摸。如此劍拔弩張的對峙形勢，最後將如何收場，讓人難以樂觀。如果警察清場或鎮壓過程太過粗暴，導致市民學生流血或傷亡，那麼，香港市民的怨怒將越積越深，新生代港人也勢將更離心離德。
值得注意的是，伴隨網路世界成長的一代，對於極權的恐怖不曾有過體驗，對於權力不覺得有敬畏之必要，心有不滿立刻直接發洩。在此情況下，不論是北京或香港警方所面對的抗爭者，都有別於一向溫和、務實的香港市民。也因此，我們要提醒那些握有權力和警棍的人必須謹慎使用，至少，要為香港一國兩制的未來行情保留一點樂觀想像。
黨禁報禁 何不談談一國內涵
【聯合報╱朱駿／政大國發所博士（新竹市）】2014.09.29 02:14 am
習近平近日重申對台的「一國兩制」政策，廈門大學劉國深先生認為，台灣方面應藉此機會好好問問「兩制」中為台灣保留的特殊空間，我倒認為，台灣當局與人民要有不做奴才的勇氣與決心，應奮然而起，好好與中共當局談談「一國」的實質內涵。
可以談的項目從國旗、國號、國歌、黨禁、報禁、人身自由…到上百項的議題，每一項都可攻占國際媒體頭版頭條，令國際勢力側目，必然爭相來台探詢台灣真意，必然會以利益拉攏勸阻，台灣若能堅守自己的最高利益，不為所動，國際地位必然大幅提升。
這個戰略的開展，一定至少要有八年十年的時間才會談到一個程度，在這期間台灣方面可以借重這些掩蓋不住的議題達到與大陸人民直接對話的效果，等於台灣與大陸人民共同進行一次雙向溝通的自我民主教育，在此進程中共同成長。
依照中共歷來的發言，只要台灣方面願意談，什麼都可以談，台灣方面若願與中共政治談判，中共是無法拒絕的。若因議題內容而拒絕，中共將無法對內外交代，這個微小的空間正是台灣可以發展偉大戰略的舞台。不要嫌它小，會搞的話，星星之火可以燎原，一旦我們所推動的「一國」的內涵為兩岸人民共同接受，焉知三四十年後，主中國大政者非台灣子弟？
台獨不通 一國兩制更不合民情
【聯合報╱黃聰哲／自由業（雲縣西螺）】2014.09.29 02:14 am
分離主義的產生，最常見的是出於對不當政治壓力，及經濟分配不均所產生的反感。要根本解決分離主義有其難度，但要使其不形成風氣，就要從政治壓力及經濟不均去疏壓，如果反其道而行，增加政經壓力，那就如同打氣般，越打壓越膨脹，終致不可收拾。
黨外及民進黨成立初期，是以反對中國國民黨及政權為主，主張建立台灣共和國。一九九六年總統直選，中共飛彈威嚇，終於激發出「兩國論」、「一邊一國」、「正名」、「制憲」等一系列台獨運動。甚且民進黨發展出一套競選策略，即「倡言台獨↓中共跳腳↓民族悲情↓收割選票」。
二○○八年後中共改採懷柔策略，倡言兩岸一家親，在政治上尊重台灣人民當家作主的心願，在經濟上採讓利措施，逼得民進黨對內有廢台獨黨綱的聲浪，使兩岸發展出難得一見的和平氣氛。
然而今年的太陽花學運，反中、仇中及學生台獨背景，令中共訝異，讓習近平感受到「台灣年輕人『去中國化』史觀思維，對兩岸和平發展有很大傷害。」在兩岸和平發展中，學運應屬小插曲，如果將其上綱到是兩岸發展的威脅，而嚴肅重申「和平統一、一國兩制」，無異是對獨派及民進黨打氣，好讓民進黨在下一次選舉收割。
現在台灣政治氛圍，是主張維持現狀，堅持自由民主體制是台灣的核心價值，兩岸「不統、不獨、不武」才是目前台灣社會的最大公約數。台灣反對台獨，是在反對台獨分子摧毀憲政，是在保衛中華民國的主權，而非想接受中華人民共和國的統治。因此，只要有一絲「兩岸一家親」的觀念，或者尚存追求「兩岸同胞心靈契合的統一」的想法，就不該排除「中華民國」存在的事實，而來大談「和平統一、一國兩制」。
中國對香港「一國兩制」有新的詮釋，香港是行政特區，權力來自中國政府的授予，所以才有「可以不愛黨，但不可以反黨」的論調。這種一國兩制的想法，與台灣目前總統直選，愛國與否由民意來決定，完全是天壤之別，如何讓台灣人民樂意接受？中共應知道台灣民眾對於一國兩制素無好感，對於兩岸排除中華民國而大談統一更缺乏興趣。
對於習近平所言「台灣同胞也需要更多瞭解和理解大陸十三億同胞的感受和心態，尊重大陸同胞的選擇和追求。」與日前陸國台辦發言人范麗青說「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。」換句話說，兩岸前途是由大陸十三億人及台灣二千三百萬人共同決定，這種說法完全沒有「尊重」的氛圍。台灣人民想當家作主的強烈意識，完全是藉選舉制度來展現，台灣的前途何去何從，是由台灣人民來作主。
個人不主張分離主義，終究台獨是一條走不通的道路。但習近平強悍的態度於事完全無補，甚至恐傷及最近兩岸對和平的努力。「去中國化」思維，是傷害兩岸關係，但「去中華民國化」的論述，更傷兩岸的統合。
包容與疏解壓力是處理分離主義的不二法門，如果不從兩岸共存的雙邊利益去思考，而僅從誰統誰的單邊思考，對兩岸關係是一種倒退，是一種悲劇型的思維，也將是歷史的罪人。如何從兩岸去構想一個框架，包容中華人民共和國與中華民國，共存共榮，才是兩岸和平發展的正道。
一國兩制、占中 習近平預防性進攻
【聯合報╱夏重生／大學教授（台北市）】2014.09.29 02:14 am
九月二十六日習近平一番談話，重提許久未聞的「一國兩制」，震撼台灣朝野。當然，留意兩岸關係者，會發現此話早有鋪陳。九月二十日張志軍在「求是」雜誌的文章，雖以和平發展為題，卻直指台獨是兩岸關係的現實威脅。一周後習近平談「一國兩制」，強調對分裂國家的行徑絕不容忍。二十八日香港占中行動展開，數萬民眾占領政府廣場，要求人大常委撤回決定，港府重啟政改。兩者併合觀之，習對台的強勢言詞，不但要對台劃定紅線，表現其在對台事務有所作為，同時也是面對香港變局，預先豎旗喊話，避免自亂陣腳，可以說，在中共內部，兩者對習帶來相當的壓力。
習近平此番講話，對外界理解中共外交決策，是很好的個案。自去年大陸宣布東海防空識別區以降，西方觀察家有兩個猜測。一說認為，由於習上任初始，各派系競相角力，在新政局下未受益的派系，通過對外冒險讓習為難。另一說則認為，面對大陸內外各種壓力，習必須在外交上採取強硬，方能鞏固自身地位。從這次一國兩制講話來看，即便內部有壓力，但習居於主動和主導，採取預防性進攻，非常明顯。
其次，習在講話中，談到要台灣理解大陸十三億同胞的感受。若說習有內在壓力，這是最佳證據。這個感受，在香港問題非常清楚。今年六月的「一國兩制白皮書」，一方面表明，香港自主限度完全來自中央授權，另一方面則歷數回歸後，大陸對香港經濟發展和國際活動的各項支持。言外之意，大陸對香港仁至義盡，若香港還要占中反中，那就真是不顧大陸人民感受，是以絕情換真心。這種感受，值得台灣參考。雖然到目前為止，大陸對台灣只能稱得上有市場開放，對國際活動，多數是打壓排擠。但這句話背後的，其實有著大陸作為後進發展者，對於跑在前面的台港富親戚，以往是愛憎交織。如今大陸富裕崛起，還對富親戚不時伸出援手，但富親戚仍要保持距離，毋寧是對窮人翻身的否定，是可忍孰不可忍！
然而，習的講話，也談到要尊重大陸同胞的選擇，這點就值得中共三思。究竟大陸人民最在意的是什麼？是台灣反獨不促統？是香港追求直選？還是大陸本身的政經改革？經歷三十年的改革開放，大陸經濟快速起飛，但國富民窮，國進民退，需要改革之事何其多。改善國有企業的不公平競爭，解決司法的人治和不透明，乃至於更多更深的公民參與，對大陸民眾來說，遠比在政治上框限台港迫切太多。這些向普世價值靠攏的改革是大陸同胞的真心選擇，是胡溫晚期以來大陸民眾的殷切期盼，也是實現中華民族偉大復興的根本之道。
港武警衝入抗爭人群 橡膠彈攻擊群眾
自由時報 2014-09-28  19:22
〔本報訊〕香港「和平佔中」行動今（28）日凌晨啟動，截至晚間7點，港警發射多發催淚瓦斯，導致許多群眾受傷，而目前香港防暴警察也已進入抗爭現場，甚至朝民眾射擊橡膠彈，並有員警手持霰彈槍，朝民眾逼近。
港警持續使用催淚瓦斯射向民眾，據傳已射擊多達10發以上的催淚瓦斯，並造成許多民眾受傷，而配備霰彈槍等裝備的香港防暴警察也開始進駐，並與民眾對峙，甚至朝民眾射擊橡膠彈。
同時，晚間香港專上學生聯會與學民思潮共同向香港政府發表聲明，要求午夜12點以前回應公民訴求，否則將發動全港罷工、罷課、罷市。
動用武力？ 港警「再不撤退就開槍」
自由時報 2014-09-28  18:28
〔本報訊〕香港「和平佔中」行動今（28）日凌晨啟動，現場民眾不斷增援，且在下午一度在干諾道中、紅棉路、分域碼頭街、告士打道、夏愨道等地反包圍警方，不過據香港網友Peter Lau提供的照片，駐港解放軍軍營中的士兵，已經換上鎮暴用盾牌以及長棍，許多港人擔憂是否解放軍將介入抗爭，而晚間6點16，警方舉出標語，警告民眾如不撤退，將要開槍。
香港警方下午4時許對「佔中」舉起紅旗警告後，晚間6時對政府總部前的民眾施放催淚瓦斯，趁著民眾紛紛後退之際向前推進，正式展開清場行動。
警用催淚彈射擊民眾 且有鎮暴水車待命
香港特首梁振英今日表示，堅決反對市民違法佔領政府總部或中環，並聲稱中國人大的政改決定嚴格按照《基本法》而作，且暗示將指示警方進行「合理處理」，而27日也傳出消息，指出梁振英疑似有意向北京當局，要求出動駐港解放軍處理抗爭。
而在下午5點30分左右，香港警方直升機也在香港政府總部上空盤旋，同時間警方宣布將用「更高武力」驅離民眾，而警方也已戴上防毒面具，已使用催淚彈朝民眾射擊，同時持續使用胡椒噴霧攻擊抗爭民眾，甚至使用警棍追打落單抗議民眾，且現場已有鎮暴水車待命，且警方已警告將會朝抗爭民眾開槍。
中國放話：香港如無力清場 將派解放軍
自由時報 2014-09-28  21:45
〔本報訊〕香港「和平佔中」行動今（28）日凌晨啟動，香港警方於晚間6點開始，發動數波攻勢，使用催淚彈、橡膠彈驅離抗議民眾，導致許多手無寸鐵民眾受傷，由於抗爭情勢擴大，外傳中國中央指示，如果香港特區政府無力在48小時內完成清場，將調派解放軍處理。
由於10月1日就是中國國慶日，傳出中共當局指示「不可讓抗爭影響十一慶祝」，因此如果香港政府無法在明天（29）前完成清場，將調派解放軍介入，另外稍早也有網友傳出解放軍已在香港深圳邊界集結。
稍早曝光的照片，也發現疑似解放軍已開始準備防暴裝備，而今年8月時，也有民眾在深圳市南山區，曾發現疑似解放軍駐港部隊秘密演練應付佔中行動。
由於稍早傳出抗爭現場網路將遭切斷，香港專上學生聯會（學聯）發出呼籲，如果網路遭切斷，立即撤退。
催淚彈鎮壓占中 黎智英連吞2彈
【數位新聞中心╱綜合報導】2014.09.28 08:18 pm
占中行動白熱化，香港警方的鎮壓力道也越來越大。警方接連多次施放催淚彈。現在也傳出消息，下午六點左右正在現場支持占中的壹傳媒集團主席黎智英，當場「身中」2彈。
東網報導，港警約在下午5點45分投出第一枚催淚彈，當時黎智英正在占中現場臨時搭建的講台上。催淚彈投射爆發時，黎智英並未帶上任何防護用具，硬生生面臨催淚彈的刺激。
黎智英以毛巾擦臉後，想回到台上時，港警的第二枚催淚彈投出，又落在黎智英身邊，而他又尚未帶上防護具，只好再「吞」一彈。事後黎智英即遠離發彈位置。
現場還有不少示威者吸入催淚瓦斯後感到身體不適，他們不停咳嗽，還有部分的人倒在地上嘔吐。占中大會義工呼籲示威者，勿與警方對峙或擲物，以免遭受更嚴重的鎮壓和傷害。
香港占中硝煙 市民熱議激情夜
【中央社╱香港29日電】2014.09.29 11:57 am
香港「占中」事件經過一夜硝煙，29日市民大都如常上班，而「占中」自然成為他們熱議的題目。
29日早上除了重災區金鐘一帶的辦公室或商店暫時關閉外，一般市民如常上班，但由於部分交通要道被示威者堵塞，上班難免較平常麻煩。
灣仔緊連金鐘，28日晚警方鎮壓金鐘的「占中」者時，灣仔也受牽連，因為一些示威者轉到灣仔占據馬路，與警方對峙。
早上在灣仔一帶，各類餐館照常營業。在一家餐館內，所有顧客都看著電視機，因為電視機正播放「占中」的最新消息。
一名顧客邊看電視邊打電話，大聲地向電話那邊的人談論警方的鎮壓手法。幾分鐘的談話，卻沒有一句談到「占中」或參與罷課學生所追求的民主目標。
這家餐館的老闆娘與記者在大門外談話時，一開口就說「占中」者為何「搞事」，令交通如此不便。對她來說，似乎個人的利益較為重要，至於「占中」者的政治訴求，對他們似乎不重要。
不遠處，警方多名談判專家正勸告堵塞干諾道中金鐘路段的示威者離開，讓交通恢復暢通，但獲得的回應是冷嘲熱諷。
在這些談判專家面前，約有30多人以路障堵塞馬路，他們以年輕人居多。對於談判專家的勸告，他們你一言，我一語，當中沒有主事者或組織者可以作出決定，看似「一盆散沙」。
事實上，這次「占中」事件中扮演關鍵角色的泛民主派團體專上學生聯會和「占中」發起人陳健民等，已於29日凌晨呼籲示威者離去。
顯然，29日早上的金鐘「占中」重災區已沒有學聯或「占中」發起人的蹤影，留下來的都是自願參與的市民或學生。
當前未知學聯及「占中」發起人是否確定從「占中」運動中「退場」，但這場運動究竟能持續多久，最終還要看泛民的態度，以及他們如何看待未來前景。
占中衝擊 港金融啟動應變機制
【中央社╱香港29日電】2014.09.29 12:15 pm
因應「占中」運動帶來的影響，香港金融管理局聯同受影響的銀行今天啟動應變預案，但金管局表示，市場運作正常。
金管局發出新聞稿指出，今天銀行同業市場正常運作，貨幣發行局機制也如常運作，保持港元匯率穩定。
另據商業電台引述金管局指出，今早港匯開市後整體穩定，外匯市場也正常運作，同業市場資金充裕，拆息水平和上週相若。
截至上午10時半，港元、人民幣、美元和歐元4個即時支付結算系統有港幣1450億元等值交易額，屬正常水平。
此外，截至上午10時30分，有20家銀行共36個分行或營業點須暫時關閉，它們都位於受「占中」影響的地方。
東亞工會論壇 港代表聲援占中
【中央社╱台北29日電】2014.09.29 12:15 pm
香港職工會聯盟代表今天別上黃絲帶聲援香港「占中」，認為如果沒有民主，勞工的權益絕對無法得到保障，呼籲民眾一起支持香港爭取民主的運動。
第3屆東亞工會論壇今天上午舉行，香港、日本及韓國等地工會代表都出席。其中香港代表胸口都別上黃絲帶，代表聲援香港「占中」、爭取普選的訴求。
香港職工會聯盟副主席張麗霞致詞時表示，中華人民共和國政府在1997年香港回歸前，曾承諾要給香港人普選，並提出「一國兩制」、「港人治港」等諾言，卻在上個月完全變調。
「北京政府正在欺騙國際社會」張麗霞說，香港可以普選，但是候選人必須由北京提名，民主派完全沒有任何機會參與，就像是「要你從一顆爛蘋果、爛橘子或是爛香蕉中選一個」。
張麗霞指出，香港爭取民主已經30多年，如果沒有民主，勞工的權益絕對無法得到保障，她堅信勞動權就是人權，並強調絕不放棄對民主的追求，呼籲民眾一起支持香港爭取民主的運動。
香港占中 陸媒大多淡化處理
【中央社╱北京29日電】2014.09.29 12:06 pm
香港「占中」行動發生激烈衝突，大陸媒體除環球時報以頭版全版報導細節並刊登照片外，其餘僅有部份報紙刊登國務院港澳辦及香港特首梁振英的聲明，整體基調仍為淡化處理。
環球時報的報導還以「香港究竟要被引向何方」為開頭，整篇質疑「占中」行動的合法性及合理性，還指香港因此從昔日的「和平之都淪為暴戾之地」。
同時，這篇報導也提到梁振英及大陸國務院港澳辦的聲明，並引述香港部份親大陸媒體的評論，指「占中」行動將造成香港社會動蕩。此外，對香港警方28日在現場的行動及發言，也作出較多報導。
相形之下，北京今天僅新京報及京華時報分別在第5版及第8版報導「占中」，且內容僅有梁振英及港澳辦的聲明，並未多作報導。
人民日報則在第4版，報導大陸國家副主席李源潮28日在北京接見全國港澳研究會港澳會員國慶訪京團，除重提國家主席習近平日前要求港澳社會各界「全面、準確理解」大陸對港澳政策外，還要團員加強港澳「新情況、新問題的研究，把一國兩制理論和實踐研究提高到新水平」。
沉默一天後 陸媒批占中非法與暴力
【聯合報╱記者汪莉絹╱即時報導】2014.09.29 11:42 am
經過一天的沉默，今天大陸媒體開始報導香港占中事件，但都以大陸國務院港澳辦和港府聲明為主調。
其中，大陸環球時報今以頭版全版報導占中事件，標題為『港府強烈譴責非法占中』，並配有香港警方與民眾對峙的照片。內容稱，占中行動使香港淪為『暴戾之地』，占中背後有美英勢力和台獨勢力支持。
北京銷量最大的兩份報紙京華時報和新京報則分別在八版和五版刊發港府和大陸國務院港澳辦反對占中的聲明，沒有配發其他相關報導或照片。
馬英九表態支持港人普選訴求
【聯合晚報╱記者黃國樑╱即時報導】2014.09.29 10:54 am
馬英九總統上午在出席世界台商會聯合總會年會並致詞時，主動對香港近日的占領中環爭取普選的事件表態，他表示，對於香港人民要求普選，他完全能理解，並且「支持」，他並呼籲大陸當局傾聽香港民眾的聲音，用和平審慎的態度處理。
馬英九向旅居海外的台商喊話，台灣已有新的競爭優勢，他保證會給予台商最好的條件，希望大家回台投資，他隨即話鋒一轉表示，大家都知道，最近這幾天，香港的情勢讓我們非常關心，其實全世界都在關心，他要在這裡表達一下政府的看法。
他表示，各位都知道，台灣實施民主普選已有相當長的時間，每次選舉，香港也有很多朋友到台灣來觀選。對於香港人民要求普選，我們完全理解、並且支持。
馬英九說，香港是一個全球重要的金融中心，任何政治上的動盪，都會造成亞洲、甚至全世界受到衝擊。所以我們呼籲大陸當局傾聽香港民眾的聲音、用和平審慎的態度處理。
但他同時呼籲，香港居民用和平理性的方式表達訴求，任何衝突都是我們所不樂見的。外界都希望香港能逐步朝民主的方向邁進，我們也相信，如果未來香港能夠達成普選的結果，對香港及中國大陸而言，都是「雙贏」。
北京恐要求港府戒嚴？馬總統：中國當局應傾聽港民聲音
關鍵評論 Yang 2014/09/29 發表於 • 國際 • 政治 • 社會 • 網摘
總統馬英九今日對香港佔中發表看法，他說，對於香港人民要求普選，「我們完全能理解、並且支持」，他呼籲大陸當局傾聽香港民眾的聲音，用和平審慎的態度處理，同時也希望香港居民以和平理性的方式表達訴求，若未來能夠達成普選的結果，對香港及中國大陸而言，都是雙贏。
風傳媒報導，馬英九上午出席世界台灣商會聯合總會第20屆第3次理監事聯席會議開幕典禮致詞時，首度對香港佔中衝突表達看法。他說，這幾天香港的情勢讓我們非常關心，全世界都高度關注，「我國政府和人民也非常關心，我要在這裡表達我們的看法與呼籲」。
馬英九表示，台灣實施民主普選已有相當長的時間，而每次選舉，香港也有很多朋友到臺灣來觀選，「對於香港人民要求普選，我們完全能理解、並且支持」。他說，香港已是一個全球重要的金融中心，任何政治上的動盪，都會造成亞洲、甚至全世界受到衝擊。
香港商報報導，行政長官梁振英28日公開拒絕對方的無理要求，並重申政府堅決反對佔領中環組織者以違法方式佔據公共地方，「佔中」試圖癱瘓香港核心地區運作以要挾中央和特區政府，已經不是一般的市民意見表達；他呼籲社會各界透過和平、守法方式，理性討論政改問題。
蘋果報導，香港資深媒體人、時事評論員程翔接受BBC中文網訪問時表示，「北京看問題不單從你香港的角度來看」，他認為北京最近處理問題經常上升到國家安全層面，「你如果一天、兩天、三天都解決不了的話，它可能會要求特首向中央提出戒嚴措施，這個我覺得是不能排除的。」
綠委聲援香港占中 籲國人重視
【聯合報╱記者鄭媁╱即時報導】2014.09.29 12:27 pm
民進黨團今上午在立法院舉行記者會，對香港佔中爭取普選行動表達支持，呼籲國人重視並共同聲援。民進團團也將提出支持民港民主、反對一國兩制決議文提案，在朝野協商時爭取立法院朝野黨團的認同。
民進黨立委蕭美琴表示，看到香港公民集結，勇敢爭取人民普選、港人治港等民主訴求，中共政權卻以暴力鎮壓手段驅離，為此感到憂心。
另方面從台灣角度看，中共總書記習近平上週又再次重申一國兩制，蕭美琴擔憂， 今天在香港所看到的民主倒退、暴力鎮壓，「會不會在一國兩制的框架中，日後強壓於台灣人民？」
民進黨立委吳秉叡以太陽花學運為例表示，馬政府執政以來，台灣的民主自由人權，在面對集會遊行時，的確有暴力壓迫升高現象。「民主自由人權是舉世皆同的標準，相同理念的人應該要站在一起。」
民進黨立委蔡煌瑯說，香港今天的鎮壓民主，難道不是給台灣上了一課？他們的普選，其實是真正落實習近平一國兩制的謊言。他呼籲國人一齊力挺香港爭取真普選，積極捍衛民主。
香港占中抗爭 國際各大媒體顯著報導
【數位新聞中心╱綜合報導】2014.09.29 11:48 am
香港28日晚間的占中運動警民衝突，世界各大媒體紛紛在網站以顯著欄位進行報導。
英國廣播公司（BBC）以「香港抗議擴散 導致新衝突發生」為題，彭博（Bloomberg）則是「香港示威者在周末衝突後封鎖街道」，美國有線電視新聞網（CNN）為「暴力一夜後，示威者阻礙香港街道」以及深度報導「香港之怒，他們為什麼在那裡？」為題。
英國金融時報（FT）標題為「香港抗議進入新的階段」；紐約時報則稱「香港警察鎮壓示威 導致更多民眾上街」。
美英發聲明 支持港人和平行使權利
【數位新聞中心╱綜合報導】2014.09.29 11:48 am
香港警察28日晚間強勢驅離參與占中運動民眾，美國國務院與英國外交部分別發出簡短的聲明，表示支持香港民眾和平行使各種權利，但是不能違反相關法律。
美國國務院發出簡短聲明，表示美國支持香港行之有年的良好傳統與基本自由，像是和平集會以及意見自由。
英國外交部聲明，香港民眾繼續保持和行使包括示威在內的權利和自由很重要，但這一切需要在法律內進行，香港的繁榮和安全建基於基本權利和自由，而香港走向普選，是確保這些權利和自由的最佳保證。同時，要達致共識，各方必須要繼續進行有建設性的對話。
同時，在英國倫敦與美國紐約都有民眾走上街頭，對香港爭取「真普選」的示威表達支持。
美媒：港人要民主改革衝突升高
【中央社╱華盛頓28日專電】2014.09.29 09:27 am
美國媒體報導香港爆發大規模抗爭，在這個亞洲金融重鎮十分罕見。示威群眾與香港政府衝突升高，顯示香港民眾爭取民主改革。
「華盛頓郵報」（Washington Post）報導指出，香港民眾持續抗爭已成為中國大陸的難題，北京高層整個夏天都在盤算如何口徑一致回應香港民主運動，考量如果太強硬將激起更多支持者，但過於軟弱，只會助長民主運動聲浪。
北京8月就香港特首選舉做出決定，2017年的選舉方式仍在中共牢牢掌控之中，希望影響占中團體的聲勢；不過學生罷課運動逐漸壯大，占中領袖正式宣布參與抗爭。
「今日美國報」（USA Today）報導，大規模公民不服從運動和混亂的景象在香港極為罕見，香港民眾過去幾週來，對北京拒絕港人於2017年真正選出特首漸感不耐。中方8月底宣布決定後，香港緊張氣氛開始升高。
北京僅讓720萬港人中的500萬合格選民，在親北京的提名委員會挑選的2、3位候選人中投票。
報導指出，香港在「一國兩制」之下回歸中國，港人在制度下保有更多自由，當中包括示威的權利；這些自由在中國大陸僅是紙上談兵，不過香港政府認為學生示威為非法行動。
香港人給台灣人的10個快問快答：中國都給香港「普選」了，為什麼學生還要罷課？
關鍵評論 KaChun 2014/09/28 發表於 • 國際 • 政治
編按：感謝Hong Kong Democracy Now，替此文提供了英文版。
1. 在了解學生在爭取什麼之前，我們一定要知道現在的香港特首梁振英是怎樣「產生」的：
他是由「選舉委員會」投票選出來的，而選舉委員會內只有1200人（他們叫自己作委員）。然而，中國表示，雖然只有1200人，但其實這1200人在香港是「具有代表性」的，因為這1200人是來自香港不同的行業（在台灣叫產業？），來自「四大界別」。先不管他們「具不具有代表性？」，反正就是這1200人替香港7百萬人選特首。
2. 那誰規定歷任的香港特首一直由「選舉委員會」（之前還有其他名字）選出來的？
要是你不想看太多歷史，你可以簡單理解其為「歷史的遺物」，就是當香港快要回歸中國、香港還是英國殖民地的時候，英國與中國簽訂了《中英聯合聲明》，稍微簡單提到香港回歸後，特首的選舉要根據《基本法》（類似香港的憲法，但因為中國有其憲法，有人形容《基本法》為「小憲法」）所說的選出來。
3. 不是「選舉委員會」1200人選嗎？那香港人是走什麼運，可以突然爭取一個「普選」？
（小編在解釋這個之前，還翻查了一點資料，發現香港爭取普選的路真的好漫長）簡單來說，香港《基本法》（就是香港的法律）早就寫好了我們可以普選，只是一直「沒準備好」，才沒有真的讓我們選。但大家要小心了，因為條文內容是正反雙方一直在爭議的，《基本法》這樣寫：
    《基本法》第四十五條：
    香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。
    行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。
    行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。
簡單來說：
特首在香港通過選舉或協商產生，由中國任命。
特首如何產生？要根據香港的「實際情況」和「循序漸進」的原則而規定，最終由一個「有廣泛代表性」的「提名委員會」按「民主程序」提名後，普選產生。
4. 誒～有點怪怪的「普選」，是完美的演繹「魔鬼藏在細節裡」，那這《基本法》是誰訂的？
《基本法》就是在香港回歸之前，由中國政府組織一個叫做「香港基本法起草委員會」的人所撰寫的，裡面有一些是香港人，有一些是大陸人，反正重點是北京最後看過覺得OK，才訂下來的。
5. 經過香港人好幾次的爭取，中國政府也只好真的給我們做了，但北京給了我們什麼「普選」？
2014年8月31日，中國政府公布香港人2017年可以「一人一票」「普選」特首了，但是中國政府說：你們可以選，但不是每個人都可以做特首候選人，首先，「他」要由「提名委員會」提名才可以。
又怎麼了？什麼「提名委員會」？
「提名委員會」就是之前的「選舉委員會」，沒錯，又是那1200人。
6. 這個北京一直不放下的「選舉委員會」＝「提名委員會」＝是什麼「關卡」？
他們由「四大界別」（工商金融、專業、勞工宗教及政界）組成。問題是，有香港人會覺得商界代表是不是太多？部分已式微的產業還可以有這麼多人作代表選特首？還有，有些不關事的人在裡面搞什麼？最、最、最重要的是，這1200人與中國政府的關係又是什麼？
那這1200人又是怎樣弄出來的？基本上，是由約25萬產業「有關的」香港人選出來的（如果你是一個老師，那你就可以選教育界的代表吧）。
7. 那簡單說，現在跟以前有什麼不同：
以前：是1200個人，他們自己選。
現在：是1200個人，他們自己選。選好了，我們再「一人一票」選。
那你知道罷課學生抗議的「假普選」是什麼了！
8. 那罷課學生現在是在抗議、爭取什麼？為什麼矛頭指向香港政府？鬧得熱哄哄的「佔領中環」又是什麼？
根據罷課學生「給特首的公開信」，他們覺得中國政府今次提出來的「假普選」方法，很大程度取決於現首特首梁振英／香港政府，他／他們之前向中國政府提交有關香港人對普選看法的報告。
既然你都知道現在問題出在哪，那「佔領中環」就是「爭取2017年實行符合國際標準的特首普選（每名公民享有相等的票數、相等的票值、公民參選不受不合理的限制）。」（官網有寫的了。）
9. 既然北京都訂了方案，香港人還在爭取什麼？
香港有「五個部曲」去推行這次「普選」，港府早前交了報告上北京（第一部），北京給回了「普選」方案（第二部），那首兩部曲已過去了。
現在要做第三部曲，就是由香港立法會議員（好像立委一樣）決定，會否通過這個「普選」方案，要是在立法會通過（70個議員，要有47個說OK），才可以走下一步，要是不通過，這次的「普選」就會馬上完結。
要是港府想讓「普選」方案通過，他們還要爭取民選立法會議員（大多屬反政府、反中國政府議員）不要否決方案。相反，立法會議員可以利用「否決權」等「政治權利」，去要求爭取修改「普選」方案的可能性。問題是，梁振英/香港政府/中國政府有打算妥協嗎？
10. 如果這次「普選」不通過，那香港之後會是？
梁振英/香港政府/中國政府：下一次再試？可能要再等一下的了，至少再過兩屆（10年）吧～（所以他們都流行「袋住先」的說法，就是要香港人先要現在這個方案！以後「或許」、「可能」、「有機會」修改的，會更「民主」的）
反對這次方案的人：方案欺騙香港人！因為是假普選！我們不要「袋住先」！