洪智坤 臉書發言 2013-8-22郭正亮對此事的評論已經落後政情走向。
事實上，馬英九在出訪期間，公開拒絕國是會議之後，壓力就已經不在民進黨這邊了，馬必須獨自承受拒絕朝野合作的罵名。
土地正義、核四公投、兩岸協議及經濟衰退等議題，「亂世社會」的抗爭不斷，馬政府將成為「全民公敵」。
民進黨的功課，反而是如何整合黨內共識？如何與公民團體取得伙伴信任關係？一方面抗爭、一方面提出台灣人自救的新出路，在此亂世扭轉頹勢，方為「新平民領導」風格的呈現。
綠執政研討今起跑 高英茂：須為主權流失止血自由時報 2013-8-23
〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨智庫今天起舉辦十八場次的「勤政為民 壯大台灣─民主進步黨八年執政研討會」，鑑於馬政府外交休兵等政策嚴重侵害主權，前外交部次長高英茂發表論文指出，二○一六年民進黨如果能重回執政，必須立即採取有效策略，為致命的主權流失止血，並重新挑起發展兩岸「和平共榮」的良性互動。
高英茂在「民進黨外交願景及策略：回顧與展望」一文指出，民進黨執政時的外交策略及作為，除了強調「傳統外交」之外，也創新發展包括民主人權、人道外交援助、公共外交等「非傳統外交」以補強「傳統外交」之不足。
前陸委會主委吳釗燮與前陸委會副主委童振源合撰兩岸政策篇論文指出，即使民進黨執政結果在兩岸政策上常被污名化，但在兩岸政策上還是交出一張可以被嚴格檢視的成績單，包括台灣主體性的確立、兩岸經貿的穩健開放、小三通、兩岸法律體系的修改、關注中國人權發展等。
民進黨版「兩個凡是」
2013-8-28 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 11| 評論數: 0
歷史總是驚人相似。「恰逢」陳水扁恢復黨籍，民進黨智庫日前啟動為期一個月的執政八年研討會，極盡為陳水扁塗脂抹粉之能事，這幾場歌頌陳水扁的大會，最終很有可能演化出民進黨版的「兩個凡是」。
民進黨執政八年研討會第一天的兩個場次，由前內閣政務官當發表人分別提出了＜經濟回顧＞和＜外交回顧＞兩份論文。林濁水撰文分析，由於論文發表人雖是扁朝政務官，但兩人又恰巧是原先在政策立場上和陳水扁幾乎完全相反的人，因此為了要替陳水扁平反社會認定的執政無能印象，採取了兩個共同的策略：1、和馬英九比爛；2、不理會真實的陳水扁，以自己的認知解釋陳水扁的立場、戰略。
我們可以據此判斷，不論實際情況如何，民進黨執政八年研討會結論會是：「凡是聽起來正確的政策，就是陳水扁的政策；凡是馬英九做的不夠好的，就是陳水扁的政績。」當然，以民進黨低估台灣民眾智商的習慣，恐怕更想說：「凡是陳水扁做的，就一定是對的，即便貪腐也是有必要的。」
這就像中共在「文化大革命」剛剛結束時，提出的「兩個凡是」──「凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。」當年中共中央委員會主席華國鋒為了鞏固自己的政治地位而大肆宣揚「兩個凡是」，如今民進黨將陳水扁捧上神桌，自然也有政客為了鞏固自己的政治地位而宣揚民進黨版「兩個凡是」。
中共幸而有鄧小平提出「實事求是」，糾正「兩個凡是」，民進黨有誰敢「實事求是」，搬下陳水扁這塊神主牌？
華山會議 謝系拋風向球：調整台獨立場【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】2013.09.26 03:13 pm
民進黨華山會議下午將上演「謝系、新系大戰」，行政院前院長謝長廷相當倚重的政大國發所所長童振源和環科大公管所所長謝敏捷，將對上素有台獨理論大師之稱的新系大將林濁水及立委段宜康。據指出，童振源將在會上，建議民進黨就「台獨立場與規定做出調整」，藉以建立民共全面性交往的政治基礎。
關於童振源所指涉的，是否是調整台獨黨綱，或甚至以新的決議文取代先前1999年台灣前途決議文，童振源不願證實，僅表示，他的報告下午才提出，他現在不方便多說。
關於謝長廷是否支持他的論點，他則表示「不清楚他 (指謝)知不知道」。不過，童的論述，是否作為謝試水溫之舉，值得進一步觀察。
此外，據了解，民進黨中央目前正研擬一份新的決議文，以彰顯民進黨調整後的兩岸及對中政策，足以供黨內依循的路線主張，消息人士指出，新的決議文極可能在年底前提出，具體的內容還在構思中。
俗稱華山會議的民進黨對中政策擴大會議下午舉行第五場，由去年與今年都曾登陸訪問的謝長廷主持，據了解，先前在謝長廷建議下，題目稍做更動，改為今天所討論的「如何解決兩岸政治交流的失衡問題」。今天會議引言人除童、謝、林、段四人，另有前立委郭正亮及國民黨兩岸政策智囊趙春山。
一般預料，以往在華山會議踴躍出席並發言捍衛憲法一中的謝系子弟兵，今天將與兩岸主張南轅北轍的新潮流系兩大將對壘。
針對兩岸政治交流的失衡問題，童振源提出調整台獨黨綱及通過中華民國決議文的建議，同為引言人的段宜康認為，民進黨的正式文件沒有台灣共和國的字眼，也不用去調整或不要什麼，民進黨要做的是，「重新釐清黨的基本路線和主張」。
段宜康說，如果民共交流的目的是以贏回2016年政權為目標，民進黨有必要檢討如何爭取2012年大選中來回差距3%的選民，即如何讓選民增加對民進黨的信任，認為民進黨是可預測且穩定的政黨，但又不失其扮演防火牆的功能。一旦為了3%而去翻掉什麼，恐怕是得不償失，太屈就了。
他表示，對民進黨來說，政策上「選擇性、比例性」的處理，才是真正困難的地方。
冷眼集／調整台獨黨綱，民共就能交流？【聯合晚報╱記者林敬殷/特稿】2013.09.26 03:01 pm
為了贏回執政權，民進黨歸因於兩岸政策主張。解方人人開，有人認為微調即可，也有人主張大幅度更動，例如調整台獨黨綱等。不過，真正的關鍵還是在於中共如何解讀和看待。
民共的交流確有其必要性及意義，然而，中共對民進黨難有信任，並一再宣示要民進黨放棄法理台獨。如果民進黨真的調整「台獨黨綱」，難道民共的互信就能建立？民共交流就能開展了嗎？
對中共而言，不但聽其言、觀其行之外，還要「計其數」。民進黨在兩岸政策或對中政策的調整，中共不會只是聽聽而已，也不會著眼於表面工夫，他們要的是從頭到腳，從外到裡，小到一字一句、官方文件，到黨主要人物的一言一行，而且是鉅細靡遺的統計「次數」，藉以佐證民進黨真的是如假包換的放棄或改變。
中共要的，當然不會只是這樣，而是步步進逼，改了這個，就要你改下一個，如同國共交流一樣，一步步要你改變，在其設定的進程，從92共識到拿掉92共識，改以一中框架、一中架構，以經圍政，達到其政治目的。
有了國民黨的前車之鑑，民進黨該怎麼做？
民共的交流合作，若是為了迎合選舉，打破中共魔咒的因素，則引發疑慮正如段宜康所言，2012年大選來回差距的3%，可以透過兩岸政策調整來彌補嗎？而一旦調整過當，也會造成執政後的包袱。
因此，如何增加台灣的籌碼，改變只有中共單方面發牌的遊戲規則，恐怕才是民進黨應該思考的問題。
綠學者拋炸彈 促調台獨黨綱 童振源建議 以中華民國決議文取代台灣前途決議文2013-9-27 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 7| 評論數: 0
民進黨26日召開第5場對中政策擴大會議「華山會議」，探討如何解決兩岸政治交流的失衡問題，引言人、政治大學國家研究所所長童振源主張，要解決兩岸政治交流的失衡問題，首先要調整《台獨黨綱》，並通過「中華民國決議文」，建立正式的民共對話平台。
童振源曾經擔任扁政府時期的陸委會副主委，是親綠中生代學者。他在會後受訪時指出，民進黨提出的《台獨黨綱》，主張透過公投建立台灣共和國，這點大陸無法接受，而《台灣前途決議文》，台灣選民與大陸也無法接受，所以這兩者將對民進黨執政形成阻礙。
台灣事實主權獨立
他認為，民共缺乏對話平台，單靠個別黨員到大陸交流，交流層次相當有限，因此他提出要解決民共交流困境，首先是捍衛台灣事實「主權獨立」與台灣前途由2300萬台灣人民決定的基礎上，民進黨推動在全代會調整《台獨黨綱》與通過「中華民國決議文」，落實「台灣就是中華民國」、「中華民國是台灣」的台灣共識內涵，強調台灣是一個事實主權獨立的國家。
其次，如果民進黨全代會無法通過「中華民國決議文」，民進黨應該善加利用維新基金會的紅綠對話平台，進行民共實質對話與交流，逐步建立雙方的互信、默契、共識與諒解。
積極參與兩岸交流
有關童振源提到調整《台獨黨綱》，會中並沒有討論。但有關「中華民國決議文」則有不少人附和。國立彰化師範大學教授陳毓峰指出，1999年通過的《台灣前途決議文》應該升級為2.0版。民進黨立委趙天麟也主張，應整合民進黨4個決議文，重新檢視《台獨黨綱》、《台灣前途決議文》、《正常國家決議文》。
許信良會後指出，民進黨每次全代會，就有新的決議文取代前面的決議文的作用，所以今天如果會在兩岸關係造成更大困擾的未必是《台獨黨綱》而已，《正常國家決議文》其實是必須處理的。
會議主持人、前行政院長謝長廷會後公布會中的共識，包括民進黨應積極自信參與兩岸交流；民進黨應調整具體政策，爭取人民的支持，以保護台灣的利益；還有，民進黨要以台灣的憲政共識做為兩岸對話基礎。
民進黨明開國際記者會 擬罷免馬【聯合晚報╱記者林敬殷、張弘昌/台北、台中報導】2013.09.29 03:39 pm
民進黨立法院黨團上午宣布，針對特偵組一連串違法濫權監聽事情，明天上午10將由民進黨主席蘇貞昌代表民進黨舉行國際記者會，痛陳特偵組違法監聽國會的大醜聞，會後將召集黨籍立委召開重大議題會報，討論是否對馬英九總統提出罷免、彈劾或其他憲法手段。
蘇貞昌今天上午在台中市參加世界台商聯合會時也說，特偵組違法監聽到國中小女生、立法院總機，浮濫到令人毛骨悚然，如美國水門案般，總統民調低、違法、違憲應下台，並廢除特偵組。
蘇貞昌更說，依馬英九自訂的民調標準，民調遠低於19%的9.2%應下台；第二，依美國標準，美國爆發水門案，總統尼克森下台，台灣發生比水門案更嚴重的竊聽、洩露秘密及偵查中案件，無所不在的非法監聽，馬總統更應下台。
立院黨團今天上午則舉行記者會，質疑特偵組對監聽的說法反覆，全是「套好的」，為的是替馬築防火牆，阻止火燒到馬英九，馬應出來講清楚，不要躲起來。
針對馬英九表示未針對個案，民進黨團幹事長高志鵬痛批，馬打王時，不是個案嗎？為何當初自己跳出來，現在又縮回去？他並質疑特偵組是否利用這段時間，試圖湮滅證據？昨天早上說監聽有聽到，晚上就說沒聽到，到底事實是什麼？
「擺明就是在說謊！」民進黨團書記長吳秉叡表示，監聽票是公文書，上楚載明監聽時間4個月，何來黃世銘昨晚說的1個月？
段宜康更直指，昨天記者會「打從一開始就打算說謊」，以監聽高檢署檢察官林秀濤為例，聽了2 、3天之後，知道掛錯線，所以改掛別支電話號碼，以此推論，豈有監聽立院總機電話1個月後才知道是空白？而且黃世銘還誤導大家，說什麼以為電話是立委助理拿的。段宜康強調，特偵組膽子敢這麼大，就是背後有馬英九這座靠山。他要求黃世銘和特偵組檢察官全部停職接受調查。
民進黨應通過中華民國決議文2013-10-1 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 13| 評論數: 0 |原作者: 童振源
民進黨要不要調整「台獨黨綱」，要不要通過「中華民國決議文」，這不僅會影響民進黨能否執政，也會改變民進黨的執政格局，更會改變兩岸關係的發展路徑。
不能再否定中華民國
首先，在台灣推動全面民主改革之前，民進黨1991年通過的「台獨黨綱」是否定中華民國的合法性、反對中華民國體制的主張。然台灣的民主化根本性改變中華民國的本質，使得中華民國等同於台灣，台灣成為事實主權獨立的國家。民進黨既然參與修改《中華民國憲法》，並且全面參與各項選舉，便無法再否定中華民國憲法與體制的合法性。
因此，1995年民進黨施明德主席率先喊出：「台灣已經是一個主權獨立的國家，民進黨執政，不必也不會宣布台灣獨立」。此後，民進黨的選舉立場便在維護台海現狀的前提下爭取台灣選民的認同。但是，台灣選民對於「台獨黨綱」要透過公民投票改變台海現狀仍存在疑慮，所以民進黨在1999年通過「台灣前途決議文」，強調台灣事實上已經是民主獨立國家，目前依憲法國號為「中華民國」，藉此爭取中間選民支持。
在通過「台灣前途決議文」之後，民進黨採取台灣事實主權獨立的現狀政策立場，但沒有排除推動法理台獨的模糊立場，仍引發大陸與美國的不安。所以，陳水扁總統在當選後只能以「四不一沒有」的宣示來穩定兩岸情勢。不過，陳總統在2003年推動和平公投及2007年推動正名制憲運動，使得大陸與美國對民進黨的現狀政策信任感降到低點。
此外，兩岸經貿緊密交流賦予大陸更多影響台灣選舉的槓桿。去年2月民調顯示，兩岸關係因素讓5.75%的選民轉向支持馬總統連任，兩岸經濟因素讓4.25%的選民轉向支持馬總統連任，而且還有2.8%的選民投票給蔡英文主席，但擔憂蔡主席當選會影響兩岸關係，進而衝擊台灣的經濟，這些人恐怕下次未必願意再投票給民進黨。未來，兩岸經濟選民只會愈來愈多，對民進黨選舉的影響只會愈來愈嚴重。
台獨黨綱難獲多數支持
「台獨黨綱」是民共無法對話與交流的主要癥結，有改變台海現狀的疑慮，也會激化國內統獨的對抗。況且，目前支持急獨的台灣民意大致只有5%，陳總統執政8年，他也說做不到變更國號。如果因為「台獨黨綱」使得民進黨無法獲得穩定多數選民（例如60%以上）的支持，未來民進黨執政恐怕又會陷入朝小野大的無止盡內耗與兩岸持續對峙的困境。
民進黨不僅應該調整「台獨黨綱」，也需要凝聚與充實台灣共識，推出「中華民國決議文」，其主要內涵為「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」。從2007年以來，這項內涵已經逐漸成為朝野共識，能引領台灣突破當前朝野對峙困境。中華民國憲法與體制既強調台灣的主體性，卻又隱含模糊一中的概念，有機會發展成為大多數台灣人民滿意、美國接受與大陸容忍的兩岸共識。
民進黨在1999年通過《台灣前途決議文》，強調台灣事實主權獨立、接受中華民國國號，爭取中間選民的支持；現在應該通過「中華民國決議文」，全面性接受中華民國體制，藉此凝聚台灣主流民意與朝野共識，以民主保衛台灣的事實主權獨立，以不推動法理台獨的現狀政策與模糊一中概念的《中華民國憲法》，爭取美國的支持與大陸的容忍，建構穩固的兩岸和平發展架構。
（作者為國立政治大學國家發展研究所特聘教授）
司馬觀點：五府千歲（江春男）蘋果日報 2013年10月01日
以前國民黨論資排輩，黨內暮氣沉沉，充斥老人政治，年輕人難以出頭，而民進黨起身於街頭運動，充滿朝氣活力。曾幾何時，情況逐漸倒轉過來，國民黨的老人一個一個退出政壇，民進黨卻出現許多不老騎士，繼續在政壇奔馳，這種現象實在有趣。
綠營充斥不老騎士
有人說，民進黨轉型最大的問題，不在兩岸政策，而是年紀越大的身體越好，許多元老充滿使命感，仍以天下為己任，而中生代不是身體不行，就是安於現況，企圖心不足，當年的浪漫闖蕩，不見蹤影。
有人開玩笑說，這那裡是不老騎士，應該叫五府千歲才對。聽到這句話，許多民進黨人都笑不出來，一片沉默。
其實年齡大，不是最重要的問題，真正的問題是，心態老，思想老，形象老，與社會脫節，與現實脫節，與年輕人無法溝通，對未來沒願景，喜歡回憶往事，活在過去的光輝中，喜歡倚老賣老，不信任年輕人，這些老人通病，令人敬而遠之。
世界上有許多政治家，年紀很大仍受到人民敬愛，這些是人中之龍。但是政治年輕化是世界潮流，江山代有才人出，一代比一代年輕，因為政治極耗體力智力心力，英國首相外相財相都四十出頭，中國領導人都有年齡限制，有其道理。
不退位新人難出頭
黨外運動所培養出來的民進黨大老，有他們的貢獻和歷史地位，但不同的時代，需要不同的政治，老人不退位，新人出不來。不過，民進黨的中生代受到派系綁架，缺少獨立創業精神，民進黨的老人有捨我其誰的氣概。應該怪中生代不爭氣。
不過，如果國民黨推出形象清新的五都候選人，而民進黨卻努力推銷五府千歲，兩黨的興衰，不言可喻。
民進黨中執委洪智坤：這樣的台灣人不會有好下場【阿波羅新聞網 2013-10-03 訊】阿波羅網責任編輯：鄭浩中
民進黨中央執行委員洪智坤今天在大陸微博發貼，針對台灣藝人小S因麵包案遭檢方搜查豪宅事件發表尖銳評論稱：台灣人應該本諸良心，替大陸的自由民主人權呼喊。若只是到大陸撈錢牟利，不管基層人民的死活，這樣的台灣人不會有好下場。
洪智坤因在新浪微博經常發表針對大陸當局的評論和宣揚民主常識的微博內容，經常遭新浪銷號封殺，目前已“轉世”33次。
陳業文新大都:這種人非常可恥，可惡至極！//
@洪智坤_台灣_33:我看到更多到大陸當評論員的人，罵台灣民主以取悅當道，卻從不敢批評當道。這種台灣人，可恥！//
賀江兵:我在看到洪兄之前非常看不起民進黨。我大肆轉發後很多評論界專家轉變了看法。我不能直接轉發刪了幾個兄弟的評論原諒我！[淚]/
無話說說：在cctv做評論員的台灣人都有誰呀？
twccl：洪兄,你罵的人中間,最大尾的姓連
劉立平2013：讚賞老洪！邱毅之流的評論真的不想看，媚俗。
率率--王樂妮：為經濟利益屈膝俯首，開放腫供惡棍來台，馬政府有不可推卸的責任。統戰媒體的滲透，早已體現台灣的方方面面，被假象蒙蔽的台灣人，很多在替腫供說話，更多的人把自己的家人、孩子、孫子送到大陸，買房置產//
@縱馬高歌2010:一邊享受著台灣的民主自由，一邊跑到大陸來給專制暴君舔菊賺錢的滾蛋吧
來了來了了了：你若是去一趟深圳，就知道大陸人有多討厭台灣人，商人
刀禾魚耳：剛才在馬桶上還在想像這樣的事，謝謝博主說出了我的心聲，叮！噹！
徐瑩-二世：台灣藝人有政治站隊的傳統。
安臣歲月：那個姓邱名毅的就是如此一個可恥的貨色，
香港小小蟲仔：香港喊了20年，給大陸人罵是狗。沒用的，所以香港才有本土派，才舉港英旗。
黯然銷魂嗰性：在大陸這樣的台灣人多著呢
雨夜下的路燈：人不能只為自己而活
貳不可言：要求太高…藝人要是憑良心為大陸的自由民主呼喊，馬上會被大陸封殺吧。
費煜鈞：與伊能靜怎麼比！看著就是個沒底線的人吧！
伯樂的小驊騮：民主進程問題確需台灣諸閑幫助
民進黨應另闢蹊徑進大陸2013-10-11 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 15| 評論數: 0 |原作者: （章廉／台灣大學國家發展研究所碩士生）
2012年台灣大選，民進黨籍候選人蔡英文惜負於馬英九之後，將敗選的原因歸結於沒能走完兩岸關係的「最後一哩路」，蔡英文提出的所謂「台灣共識」太過含糊，也沒有得到中國大陸方面的認可，所以並沒有能夠吸收到中間選民的大量選票，致使其敗選。
於是民進黨掀起中國熱，民進黨主席蘇貞昌去年組織了多場以「面對中國」為主題的研討會，又籌謀設立了「中國事務委員會」，拉攏綠營各大要角進入，試圖團結各派人馬，形塑統一的大陸政策，近期全面探討大陸政策的華山會議更成為眾人關注的焦點；而蔡英文和謝長廷也在大陸問題上，動作頻頻，謝長廷更是在去年順利訪問大陸，成為民進黨內曾任台灣公職的政治人物中，訪大陸層級最高的一位。
不過就筆者觀察，民進黨的大陸政策，主要還存在著兩個嚴重的問題，一方面是不夠團結與自信，各派人馬各說各話，更多的是在為自己謀求政治利益和話語權，而未能團結一致地對外發聲，讓一般民眾不知道民進黨到底對中國大陸、兩岸關係是一個什麼樣的態度。
去年10月吵得沸沸揚揚的陸生健保問題，民進黨吳秉叡立委本來出於人道與人權的角度，希望能夠讓陸生納入健保，可是因為黨內保守勢力的反彈，民進黨又縮了回去。顯然在有關中國大陸的問題上，民進黨是不自信，也不團結的，擔心給了陸生健保會損失綠營基本教義派的選票和支持，擔心在大陸政策上走得太開放，會被中共吃定，未來無法再回頭。
作為以民主、進步為名稱的政黨，一個想在兩岸關係上邁出新步伐的政黨，連陸生健保如此之小的事情，都無法凝聚一個正向、團結的共識，何況其它政策乎？何況對「中國」二字的處理乎？
民進黨的大陸政策的另一問題，在於拾國民黨的牙慧，沒有創新思維，更不敢有創新的舉動。
國民黨派高層訪問大陸高層，達成了連胡會、連習會，民進黨的一些高層人物也躍躍欲試，想進入大陸，與中共高官見上一面，然後似乎就在兩岸問題上有了話語權；國民黨與共產黨建立「國共論壇」，作為兩黨的協商平台，民進黨裡也有人提出要與中共建立常設的「民共平台」。
可是中共方面已經嚴肅表態，民進黨不放棄台獨就不會與其黨際交流，「民共平台」在這個意義上，根本不可能建立，更被說發揮民共交流平台的作用了。
其實民進黨在深耕台灣的經驗，完全可以用在大陸上，所謂的「三中」政策在大陸也可以變通地適用。雖然民進黨人想要訪問大陸，還受限頗多，但網路是無遠弗屆的，民進黨人可以多多利用大陸的新興社交網路與大陸的一般民眾接觸互動，改變在大陸人心中民進黨反中、暴力、不講理的刻板印象，藉此也可以拓寬民進黨在中國大陸的影響力與市場，未來民進黨如果重奪執政權，也可以憑借兩岸人民的廣泛支持以更自信的姿態處理與中國大陸的關係。
許信良開藥方 應調整台獨黨綱 民共交流成顯學 建議回歸中華民國體制2013-10-11 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 10| 評論數: 0
民共交流逐漸成為兩岸顯學，民進黨前主席許信良表示，《台獨黨綱》已成為民共交流的主要障礙，應有所調整，或提出新的決議文取代。他認為，民進黨應回歸並支持中華民國憲政體制，而前行政院長謝長廷提出的「憲法共識」，則可超越國民黨的「九二共識」。
許信良接受本報專訪指出，民進黨政治菁英已有高度共識，即兩岸政策必須調整，不可能繼續用過去的態度和政策去面對大陸，否則將難以執政。但究竟應調整立場還是政策，新系和謝系有不同看法，然各方都同意必須調整。
具體來說，許信良建議民進黨從調整綱領性文件著手，就像中共本身也相當重視論述，自然也很在乎民進黨的綱領性文件，包括《台獨黨綱》、《台灣前途決議文》和《正常國家決議文》等，這些決議文顯然已經成為民共交流的主要障礙了。
大陸對謝系很友善
他認為，既然要打破民共交流的僵局，就不能不調整這些決議文，但絕不是聽大陸的指示。事實上，台灣本身是什麼，並不會因為什麼決議文而改變，客觀上台灣是什麼就是什麼，也不是北京通過什麼文件就會改變的。
提到謝系提出「憲法共識」，許信良直言，大陸方面對謝系很友善，這應該很清楚，對民共互動能產生正面效應。民進黨如果能接受，就應推動形成新的決議文，確立「憲法共識」。
至於「憲法共識」與「九二共識」孰優？許信良表示，國民黨對「九二共識」的詮釋是「一中各表」，還有馬總統說的「互不承認主權，互不否認治權」，這些都是出於歷史的觀點。但包括「一中就是中華民國」和「不承認大陸擁有主權」等說法，北京根本就不會接受。
北京重視憲法共識
反觀謝系提出「憲法共識」，強調兩岸政府都依《憲法》運作，因此都是合法政府，雙方可互相承認治權；且兩岸《憲法》都是「一中架構」下的《憲法》，等於互有主權，範圍就是涵蓋兩岸的整個中國。
他認為，雖然大陸官方尚未正式接受「憲法共識」，但北京極為重視相關論述，大陸智庫對此也相當友善，最後還是會接受這個論點。
洪智坤 臉書發言 2013-10-11倒閣，進行式。
下週二（15日）立法院即將進行倒閣案表決，馬江能否全身而退？民進黨弔民伐罪能否一舉成功？台灣可否前進？抑或倒退？又有多少政治人物沉浮於這波浪潮？
對於民進黨（蘇貞昌主席）而言，倒閣比彈劾、罷免馬英九更能及時呼應民意，否則將被「沒有作為」的指責壓得喘不過氣。做為一個務實的政治行為者，他不會沒有計算可能票數，畢竟比起高門檻的罷免案，只要有百分之一的倒閣成功機會，就勢必要力推。此刻的蘇貞昌不能再陷入父子騎驢的困境，抓到了方向就應該力拚到底。蔡英文的「步步為營」講得當然有道理，在黨主席那個位子上能有什麼「步」？當過黨主席的蔡英文也很清楚。
中國共產黨已經將對台的政治議程鋪排至2016以後，端上檯面與台灣較勁，我們是要打翻他的劇本？抑或如同「預知死亡紀事」般的陷入？該如何翻轉惡境，是你我身為台灣人的責任。所以，誰選黨主席、誰選總統重要嗎？與其討論「誰」不如拿出辦法，繼續糾纏在個人小恩小怨的應該滾下政治舞台，不要再浪費台灣的時間。
昨天「1985聯盟」將藍綠黨旗都降半旗，這個場景肯定讓民進黨很不是滋味，又不得不吞下去。然而，新興公民運動團體應該理解：「平衡」不能不追究權責，「中立」不代表沒有價值選擇，「1985聯盟」最在乎的軍審法，是誰在推動？誰在阻擋？國會議事錄都清楚記載。
公民意識沒有誰來當啟蒙者讓「人民覺醒」，因為人民每天都處於政治社會化的過程。公民團體應該比政客更瞭解政治、更介入政治，進而運用政黨政治的矛盾來達成訴求目標，而不是去政治去政黨來表態「純潔無暇」。去政治與去政黨化，其實比「阿扁們」更不懂政治，更沒有公民覺醒，又如何影響政治？
倒閣應該是啟動，而非交代。
反馬即挺綠？九把刀：國家腐敗至此，民進黨應羞愧撞牆ETtoday 新聞雲 2013年10月11日 10:27
政治中心／綜合報導
公民1985行動聯盟國慶日舉行抗議活動，作家九把刀導演柯一正等人也現身力挺；九把刀11日PO文表示，反對政府的某些政策，並不代表支持民進黨，他認為國家腐敗至此，「民進黨不是同流合污，便是極為無能，應當羞愧撞牆。」
九把刀今天在臉書留言說，國慶日三場抗議活動，他只參與其中一場，所以無法評論其他場次，他認為1985「天下為公」的活動滿理性的，參與其中的人都能感受得到上了一堂很有意義的公民課。
「我想，不要認為1985反對政府的某些政策或某些執政，就認為1985是傾斜向民進黨的。老實說一句，這種說法，實在是太抬舉民進黨了，民進黨沒有這種器量，也沒有這種格局。說到底，國家腐敗至此，做為一個最大的反對黨，民進黨不是同流合污，便是極為無能，應當羞愧撞牆。」
「此外，雖然要改變這個世界，一定要有人涉入政治的更深處，說是必要之惡也可以，美化成犧牲自我也罷，總之，如果1985忽然有一天宣布，為了要實踐某種裡面(應為理念)，不得已只好組黨，我會從此不再參加1985的活動。」
九把刀說，對他而言，這股力量之所以可貴，來自於它超越既得利益者的思考範疇，「所以我不期待有一天1985退化成某一政黨形式。我會很失望。」他強調，現在的1985作為一股純然的公民力量，值得肯定，他期待1985能夠謹守住一種拒絕被任何政黨收編或利用的大器格局。「力量越強，視野就要越昇華，而非揮動滿翅漂亮的羽毛，以最高速墮落。」
洪智坤 臉書發言 2013-10-12今天記者打電話來問：倒閣案沒過的話，豈不是替馬江解套？
當然，倒閣很難、但是彈劾和罷免更難。如果倒閣是一件簡單輕鬆的事情，媒體應該很熱烈在討論解散國會改選後，由誰組閣的問題。
很難就不做嗎？當我們坐在台北火車站前，要求總統直選的時候，心裡也是想著：很難，這輩子不知道能不能有選總統的機會？
倒閣很難，這就是當前台灣的憲政問題。民選總統坐上位子之後，就算民調只剩下9.2%，你又奈他何？總統和行政院長成了犯罪集團，依然高坐廟堂之上，成了玩弄國家機器的連續犯。更荒謬的是，民選的國會，究竟有沒有辦法反映民意？還是成為執政黨的俘虜？
台灣小國寡民，理應快速反應政局變化，偏偏我們設計了一套超穩定、高門檻的修憲程序，總統有權無責、閣揆藐視國會、國會不理民意。既然憲法如此荒謬，倒閣的過程也不過就是再度凸顯其荒謬之所在。任何聰明的政治行為者，都無法精確計算「什麼時候」才是倒閣的好時機？「什麼時候」才是罷免總統的時間點？因為，很難。
我倒是認為，我們應該好好的「選總統」。
總統和立委同時改選，等於是中央政權更迭之時，在這個過程中，其實我們都沒有好好討論一下憲政改造的問題。選總統的人在當選後，願不願意限制自己的權力？行政權和立法權可以分權制衡？這些簡單的問題，是不是該聚焦好好共同思考，然後抉擇？
我前幾天提到一個很殘酷的觀念，任何一位良善的人，只要當上了台灣總統，就勢必成為下一個罪犯，因為，總統要犯罪實在太容易了。「窺視」本來就是人類的慾望，你無法遏止任何一位「聖王賢君」抵擋誘惑，進行司法私用、政治情蒐、監聽政敵甚或竄改公文書的企圖。於是乎，在現行憲法之下，每選出一位總統，就製造一位罪犯。
倒閣很難，什麼都不做，就更蠢。
不要再各打五十板了Aphrodite Hung 臉書頁 2013-10-12
國殤日那天我都在黑島青、沒去1985，所以那天1985進行的所有活動我都是透過後來的媒體報導與朋友照片才得知。當我看到他們把國民黨與民進黨兩黨旗子綁在一起時⋯⋯ 恩，依照「他們所理解的理性」，我不意外他們會這樣做。
自從聽到朋友徐兆安提他觀察到整個臺灣彌漫著一股「都一樣爛、各打五十大板」的氣氛，我就一直在想為什麼在臺灣會有這樣的現象。當然這樣的現象很難解釋，目前我唯一想得到的可能原因是大家不願意細緻去思考。（就是懶得去想啦。）
以1985把兩方旗子綁一起、一起批判的事件為例：當初會成立1985的原因是因為要求改善軍中人權，後來積極在推動這項改革的是民進黨，國民黨則是什麼都不做還千方百計的阻撓，結果1985竟然把努力改革和堅持反動的兩黨打成是一樣糟⋯⋯ 我們現在不要管兩方是國民黨還是民進黨，以日常生活情境來說：今天有兩個人，其中一個人很努力在做到你希望要達到的事，另一個人不幫忙就算還不停落井下石，然後你說兩個人都一樣壞，這對積極努力的一方怎麼會公平，因此像這樣一起抓來批判的行為又怎麼會合理？
寫到這，我突然想起很久以前的一些事。
先前我也提過我對民進黨曾經有過期待。2008年時，身旁有很多原先是支持民進黨的朋友，因為陳水扁的貪污案而不願再支持民進黨，決定轉而投藍。當時我問真的不願意再相信民進黨一次？他們說：「一樣都貪污，那選國民黨不是也一樣？」
這問題很難回答。如同RR先前提過的，國民黨之所以有辦法維繫他的執政正當性是因為「利益交換」，說穿就是「錢」，它有很多很多的錢可以分給它的支持者，藉此鞏固選票基礎。但民進黨不一樣，民進黨的正當性是建立於「想要將臺灣威權政治改革成民主政治的理想信念」。堅持這樣的神聖理念很辛苦，這讓民進黨不用像國民黨一樣壞、甚至只要有一點點小瑕疵，（就是一旦民進黨也傳出貪污）那民進黨的執政正當性就毀了。
我接下來要寫的東西不是要替民進黨辯護，我要申明清楚我的立場：我反對貪污，公務員握有分配公共資源的權力，因此公務員貪污就是在出賣全國人民的集體利益。無論是發生在國民黨還是民進黨，貪污情事皆不可容許。可是如果再細看他們貪的「性質」，很明顯他們讓人民賠掉的東西其實是完全不一樣的。
舉例說，如果指控陳水扁（民進黨不要以為把他開除黨籍就可以切割了）不明收入拿了多少錢，也許你說海角七億的政治獻金、建國基金在孩子的口袋裡、吳淑珍與財團的關係、還有他底下一些官員的案件⋯⋯ 確實這些都是很難規避檢驗的事件，但我們能夠得出他不明帳款的數字、還有機會跟他一塊一塊算出來；可是馬英九給臺灣賠掉的豈止是能夠量化的數字，是比貪掉錢還要更可怕的、是無形無法被計算的民主精神。馬英九任特偵組竊聽代表人民的立法委員，這就是在摧毀臺灣人過去二十年好不容易拼起來的言論與思想自由。國民黨毀了臺灣的民主，我們臺灣人要怎麼跟他討、怎麼要他彌補？如果能夠有耐心層層地想到這裡，那怎麼還會覺得他們兩者一樣？國民黨根本就是糟到已經無法再去要求、完全無藥可醫了呀。
不要再說兩黨一樣爛了，事件的原因、過程與結果也通通都不一樣，各打五十大板不是理性，反而是很偷懶的做法。如果我們總是偷懶的不認真找出事件成因、建立起防範機制，一樣的悲劇只會重演，期待的改革永遠不會真的發生。
江揆率全體閣員 駁倒閣7大理由聯合新聞網/綜合報導 2013.10.14
立法院明天將進行倒閣案表決，行政院長江宜樺今天上午10點率全體閣員召開記者會，江宜樺說，針對民進黨提的不信任案予以尊重，但不接受指控的7大倒閣理由。
江揆表示，民進黨提出的倒閣案理由有7點，但重點在於指責本人毀憲亂政，這次政治風暴，是意外監聽到立法委員涉司法關說案，才引發一連串的紛擾，他不是司法關說者，也沒有指導特偵組辦案，民進黨共謀發動政爭的指責毫無根據。
江揆反駁，民進黨指責本人公然干涉國會，完全悖離事實，先前的一句「沒有王金平的立法院，我們準備好了」讓外界一直誤解行政院干涉立法院事務，但此番談話重點是說明，無論將來面對什麼情況，行政院都必須做好準備，沒有毀憲亂政。
江揆反擊：未發動政爭、無毀憲亂政
江宜樺強調，政治紛擾之源頭，是由於「立法委員關說司法個案」，他既非司法關說者，更非預謀入人於罪、指導特偵組如何辦案之上級長官，共謀發動政爭的說法，毫無根據。
他六次率行政團隊接受立法院邀請前往報告，卻六次無法順利上台。行政院依照憲法規定應邀前往報告，反對黨立法委員卻阻撓報告並放棄質詢。行政團隊究竟有無「毀憲亂政」，相信全國鄉親看在眼裡，心中都十分清楚。
江揆：盼能為台灣多做一些事
江宜樺說，不信任案是我國憲法中的制度設計，讓代表民意的立法院有權利檢視行政院的施政表現及政策方向，也讓行政院有機會確認施政作為的正當性，因此本人對民進黨提出不信任案表示尊重。但是，對於此一不信任案的理由，本人實在無法接受，也相信立法院自有公斷。
他說，各位鄉親，您所看到的行政院團隊，是一個有心做事、不計毀譽，只求為民興利除弊的團隊。同時，我也要求這必須是一個傾聽民意、隨時自我檢討改進的團隊。誠懇地希望能夠獲得大家的支持，在有限的任期內多為台灣做一些事。
他說，如果不信任案被否決、有機會繼續為民服務，他不會關閉跟任何黨派溝通協商大門，會用最虛心的態度、最開放的心情，面對反對黨。
他也提到，不信任案若否決，這在憲法上也代表它的效力與行政團隊所獲得施政上的正當性，他希望反對黨慎重思考是否還要繼續霸占發言台，以非理性方式阻礙國家施政進展，還是應該回應全民期待，讓不必要紛爭告一段落，團結往前邁進。
洪智坤 臉書發言 2013-10-14江宜樺從政治學者變成「政治撈仔」，從今天「放毒兼解毒」的記者會表露無遺。挑起政爭卻訴求安定？踐踏現在卻奢言未來？粗暴拙劣的政治語詞，完全是無賴卒仔的嘴臉。
至於忙不迭想替馬江解套，而散播「倒閣解套說」的媒體人，別忘了：當憲政體制無力換下毀憲集團，無力的社會將藴釀更強大的反撲力量。
洪智坤 臉書發言 2013-10-14什麼都不做才是解套！
實力不夠道理夠！
讚啦！這才是原汁原味的蘇貞昌，對的事情就要堅持。
讓我難得一次讚賞蘇主席！
去死吧，那些領中共走路工的評論者。
蔡英文 Tsai Ing-wen 臉書發言 2013-10-15總統是破壞憲政體制最主要的一個人，我們希望國會能展開對總統的調查，調查他有沒有濫權、破壞憲政體制，我們也希望社會能量能夠繼續累積，讓我們在這一連串的人民行動之後，有個真正的憲政改革行動的開始。 今天在立法院，為了倒閣，很多鄉親很早就出門了，他們很辛苦，他們來的目的，是要表達對台灣未來的憂心，對執政者的不滿。我相信這段時間以來的訴求，都顯示出一個重要的訊息，就是我們要求執政當局必須要負起責任，因為他們內部的權力鬥爭，濫用國家機器，引發政爭、社會不安，也破壞了憲政體制。總統、院長以及政府必須要有負責任的態度。今天的倒閣行動，其實是有很多人民的支持。 倒閣案通過的機會，反應出國會生態跟民意的落差，但政府所作的事情，人民憤怒的程度是很高的，不只是民進黨的倒閣行動，這段時間一波波社會運動、公民團體的行動，我相信會持續下去。如果政府持續不表現出負責任的態度，我相信這些人民的行動會更多，而且有更多人會加入這個行列，所以，倒閣也好，社會、人民的行動也好，都是在累積這個社會的能量。 我們必須持續累積社會的能量，讓執政者能夠懂得反省、懂得謙卑，向人民道歉，我們也要趁此推動國家的憲政改革。
倒閣失敗 謝長廷：蘇貞昌不需要下台蘋果日報 2013年10月15日19:41
【張麗娜／台北報導】民進黨倒閣案闖關失敗，行政院前院長謝長廷傍晚主持廣播節目前接受媒體訪問時表示，支持倒閣的立法委員人數不足，倒閣案要成功會比較困難，然而選擇這個時間點提案的策略為何？因為三分之一的提案門檻早就有了。對於藍委認為倒閣失敗，在野黨黨主席應下台，謝認為，民進黨主席蘇貞昌不用為此下台。
謝說，倒閣案沒有達到預期效果是可以檢討的，黨內也應該檢討反省，但若公開檢討，可能會變成對外挫折、對內內鬥，所以可能會被見縫插針，這樣是不好的。
謝說，不會因為一次倒閣沒成功，民進黨就世界末日，但必須回應人民的期待，這麼高的民意希望撤換閣揆和總統，為什麼我們沒辦法成功，沒辦法把國家大權交回給人民，讓人民成為真正的頭家？如果說台灣只有形式選舉、代議政治，人民選出的立法委員和人民對立，而總統也讓我們無可奈何，這樣的民主是有缺陷的。謝認為，做為在野黨該如何改革或是發動這樣的能量，讓人民真正能當家做主，是我們的責任。
至於未來的策略又是什麼，是延續跟社會的力量結合、延續之前曾宣示的罷免挺馬或反倒閣的立委、或直接罷免馬總統等？謝說，也有可能另一種策略就是讓社會知道我們實力不足，也接受這樣的結果當做收尾。謝說，有好幾種策略，但他不曉得黨的策略為何，因為這些問題在提出倒閣的過程都沒有在中常會討論，他感到很可惜。
謝說，民進黨應要有策略的選擇，一個月前，國民黨引發「九月政爭」，民進黨雖然站在制度內捍衛憲法秩序，但是很難成功，因為民進黨給人傳統的印象就是不承認《中華民國憲法》，所以突然間說要捍衛《中華民國憲法》，也說不太過去。
謝說，九月政爭最壞的結果會演變成，特偵組、黃世銘、江宜樺、馬英九、王金平依然在任，一切照常，就像一首詩「九月政爭倒馬夢，空留綠山挺王名」，這樣的結果是失敗的，因為憲政都沒有改革。
綠委開砲 痛批柯建銘獨斷獨行 【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】2013.10.15 08:51 pm
倒閣案今天在立法院遭到否決。民進黨立法院黨團會議對黨中央策略錯誤，砲聲隆隆。對倒閣案失利，不少黨籍立委把矛頭對準民進黨團總召柯建銘，認為柯建銘獨斷獨行，決策都不跟黨團溝通，也有人質疑倒閣案「太晚提出」，甚至還有人含淚奪門而出。對於周五要不要「放」行政院長江宜樺上台施政報告，到中午都還爭論不休。
民進黨提倒閣案再次遭到否決，沒能讓行政院長江宜樺下台，民進黨反而上演內訌戲碼。黨籍立委在黨團大會上輪番批判，從關說、監聽案爆發以來悶燒中的情緒，一夕之間全爆開來。
會議一開始，柯建銘找來幾位電信專家，替黨籍立委「上監聽課」，引爆發第一次衝突，對上了近一小時的課，不少立委頗不滿，直批「現在是倒閣案，還要上什麼課？」「不是應該要討論周五要不要給江宜樺上台嗎？」
最早提出倒閣案的立委葉宜津也說，當初提倒閣，一直被柯建銘壓下來，還說有全盤規劃，結果現在弄的外面一直罵。葉宜津說完，立委邱議瑩跟進質疑，她早在一個月前就提出說要倒閣，柯建銘一直說時機不好，結果馬英九和立法院長王金平在國慶握手，王金平今天也投反對票，她憤怒地直視柯建銘說，「什麼都是你在講、根本是你老柯自己說了算！」兩人講完，包括立委林淑芬等人也紛紛發言，砲轟倒閣案太晚提，也有人認為是決策出問題。
柯建銘提及上次黨團大會就決議周五要給江上台，也引發另一波衝突。對同志們的反駁，柯建銘說，可以查議事錄，立委段宜康馬上拿著議事錄走到台前，質疑「根本沒有決議，只有討論過」。眼見衝突、對罵持續不斷，對監聽案窮追猛打的管碧玲當場潸然淚下，說了一句「希望黨團更團結」，奪門而出。
對此，在場人士一度錯愕，但隨即繼續爭吵，黨團大會從上午9時開到中午，扣除倒閣案投票時間，直到中午立委吃完便當，黨團大會還沒結束，周五要不要讓江宜樺上台，到了中午1時，黨團還沒有共識。
洪智坤 臉書發言 2013-10-16造反就是反對黨的天職，仗打過了，就不必再耽溺，前面還有許多必須攻防的戰場。
倒閣案表決的時候，我正和來台討論廢死的、中國維權人士劉衛國律師聊著民主化的問題。對岸的收買會不會讓台灣人失去民主的信念？是不約而同的關注。
民主不是容易的事，因為它隨時可能倒退，也可能被侵奪。台灣在八十年代幸運民主轉型，而中國夭折在八九六四。但是，這並不代表台灣的民主就此鞏固，畢竟國內還有許多讚頌獨裁、輕賤人權的打手，企圖瓦解台灣人的民主信念。
好好攻防接下來的戰場吧！服貿、貨貿、馬習會，以及，紅色媒體、論者隨時的突襲，民進黨必須守住台灣最後的防線。
賴清德：將擴大民共交流作者： 朱真楷╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年10月18日 上午5:30
民進黨昨日針對中國民主議題召開華山會議，負責主持的台南市長賴清德向對岸喊話強調，民進黨將協助中國推動民主化，讓對岸成為更受歡迎的國家，「我個人也期待，中國的習近平國家主席，能夠成為中國的民主先生」；屆時，兩岸歧異的化解，將水到渠成。
昨日華山會議也決議，民進黨將擴大與中國的交流。而所謂的交流方式，是否將突破以往，開始啟動「民共交流」？賴清德說，「那當然，交流是其中之一」。
昨日，民進黨以「台灣對中國民主化的策略」為題召開華山會議，除邀請評論家南方朔、綠委林佳龍擔任引言人外，也廣邀陸生等人士，共商民進黨將如何促成中國民主體制。
被綠營支持者視為天王接班人的賴清德，過去鮮少對兩岸議題提出看法，但昨日會議開始前，他就先對馬英九總統一席「兩岸關係不是國際關係」的談話提出批判。他說，馬英九這種講法是錯的，對台灣沒有利益，對兩岸發展也毫無幫助。林佳龍則說，民進黨不應害怕與中國對話，而是要透過交往展現主張。
會中也做出三點結論。賴清德表示，第一是民進黨要對中國的民主化樂觀其成；第二，提升自我民主品質，主動協助中國民主化，讓中國變得更好，不要變壞；第三，民進黨要有世界觀，增強本事，才有辦法協助中國。
伏櫪老驥民進黨2013-10-22 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 6| 評論數: 0 |原作者: 王崑義
經過一番波折，前副總統呂秀蓮最終還是決定出來競選台北市長了，她和已經先行宣布要出來競選新北市長的游錫堃，兩人所抱持的心態到底是「老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已」的心境，還是不甘寂寞，只想出來過過場？認識呂秀蓮和游錫堃兩人的人，一定會選擇前者。
呂秀蓮常常掛在嘴邊的是她歷次出來競選，就是沒有敗選過，即使2004年跟阿扁搭檔尋求總統、副總統連任，也在「兩顆子彈」的危險邊緣過關，所以這次決定出來競選台北市長，她還是充滿信心，相信一定能夠擊敗假設性的對手連勝文。
同樣的，決定出來競選新北市長的游錫堃，過去也是常勝將軍，他並不擔心朱立倫尋求連任。在馬英九氣勢這麼低迷之下，任何國民黨人在2014年七合一的選舉中，必然都要背負馬英九執政不力的包袱，這也是馬英九賦予國民黨參選人的原罪。
儘管民進黨在立法院提出倒閣案沒有過關，但也看不到國民黨高層有回歸和諧的樣子，這是民進黨參選人最有信心之處，也是雙北市長這兩個民進黨最艱困選區，今年會出現擠破頭之因。
當然，會鼓舞民進黨老將願意出馬競選的原因，蘇貞昌在倒閣失敗時所說的那句「經典之句」：「國民黨只是在國會多數，走出國會就是少數，今天你們（國民黨）與人民為敵，將來人民一定會要你們加倍奉還」。
蘇貞昌所說的「與人民為敵」的話，在民進黨內的團體思考下，已經成為民進黨的共識，即使國民黨最引以為傲的兩岸政策，也沒有帶給馬英九高聲望，這是民進黨認為可以討論兩岸政策，但不必要在此時急著提出新主張的原因。
所以呂秀蓮和游錫堃爭先要出來競選雙北市長，就是因為他們並不認為兩岸政策是影響地方選舉的重要指標，也是他們認為不需要有兩岸政策，也有勝選的可能性，反倒是謝長廷這位鑽研兩岸政策的民進黨天王，卻找不到可以出馬競選的地方。
因此，呂秀蓮和游錫堃以天王之姿出馬競選雙北市長，是否能夠讓選民接受，這是他們兩人讓民進黨能否蛻變成新銳政黨的最後指標，如果兩人最後雙雙敗北，民進黨若還不走上蛻變之路，恐怕人民才要他們「加倍奉還」。所以呂、游這一仗，不僅是一場選戰，也是決定民進黨未來命運的關鍵性選戰。
（作者為台灣戰略學會理事長）
微博被封殺52次 綠中執委怒告蘋果日報 2013年10月22日
【綜合報導】民進黨中執委洪智坤今年二月申請新浪微博帳號後，一度有五萬多名粉絲，發帖轉發率也高，卻在未被告知情況下，多次遭刪除，每遭封殺一次，他就申請新帳號，迄今已第五十三次，他戲稱「轉世」五十三次。洪日前委託律師在美、中、台三地向新浪提告，求償一千萬美元，所得將全數作為中國維權律師進行人道救援活動基金。
名字變敏感詞
洪智坤表示，他花了台幣一千多元申請新浪微博帳號，新浪卻在收取他的年費後，不但刪除他微博帳號，且將「洪智坤」列為敏感詞，導致他不能註冊。他在北京已委由中國人權律師劉衛國提告，在美台則由律師黃國城提訴訟，希望此迫害人權與言論自由之事能公諸美國，也讓新浪說出中共中央宣傳部是由誰下令刪除。
洪智坤先前在微博發帖說，「本人屢次轉世造成精神受創、心理傷害難以回復」。洪說，新浪在台港澳負責人今年二月來台，邀他與行政院前院長謝長廷、綠委趙天麟等人上微博，當時只說不要批評中國的國家領導人就沒問題，沒想到他的帳號不斷被封，甚至一個上午刪除他三個帳號。
入黨與否？ 柯文哲：危邦不入、亂邦不居蘋果日報 2013年11月02日11:43
【林修卉╱台北報導】前副總統呂秀蓮日前透露，台北市長黨內初選，蘇貞昌曾對她說，「黨藉候選人為先」。此被解讀針對台大醫師柯文哲所設下的門檻。柯文哲今受訪表示，「不會啊！因為那是她設的啊！」他也坦言，自己很猶豫要不要加入民進黨，但「危邦不入、亂邦不居」，對他來講就是一個困擾。
李登輝基金會舉辦「健全地方發展與治理研討會」，討論當前區域發展的困境與未來發展，柯文哲上午出席全程聆聽。對於民進黨黨籍設限，柯文哲表示，2012年小英拿628萬票，但民進黨黨員不到20萬人，甚至不到10萬人，表示小英的選票有618萬是非民進黨黨員選出來，因此民進黨應有智慧去解決困境。
柯文哲指出，台灣社會不應只有政治，而政治不應當只有選舉，所以4年任期的政府，過了第1年全部的焦點都在選舉，也就是大家太專注於選舉，忘記了還有其他事情要處理，因此他會按照自己的計劃走，把手到的東西向社會公布。
柯文哲強調，他覺得應該要用比較正常的民主政治選舉過程，不要一開始就搞密室政治、排擠，把最強的對手排除掉，自己再關起門比賽，這是台灣版的阿Q精神，不是好方法。至於他是否為最強的對手？柯笑說，「不是啦！最強的對手現在還沒出現，連勝文未出現之前，這些都先別去管它。」
另外，呂秀蓮曾提及，民進黨在2014年選舉，六都無法拿到三都，黨主席要下台。柯文哲說，「我一直猶豫要不要加入民進黨的理由就是在這裡」，兩個太陽是一個很大的問題，現在提名人跟輔選的人很可能是不同的人。他強調，「危邦不入、亂邦不居！這對我來講就是一個困擾。」
洪智坤 臉書發言 2013-11-2危邦不入？亂邦不居？
柯文哲應該先想清楚，他是不是願意在民進黨的場域內爭取市長代表權？如果願意，我早已表態：應該給他機會參與協調初選，民進黨應該要有這樣的胸襟；如果不願意，柯文哲也應該提早向選民說明白，還有，不要將民進黨耍著玩。
民進黨從黨外到現在，始終是「危邦」也是「亂邦」，早些年參加要被抓被關，現在要被司法迫害，怕死的千萬不要來。這個黨從來也是亂糟糟，不習慣定於一尊，因為民進黨不是威權政黨，必須共識決議，從來就是亂而不是靜悄悄。
柯文哲怕「危邦」？千萬別參與民進黨，否則遇到司法迫害，又要哭哭啼啼不像個男子漢，很尷尬。本黨同志大多帶著微笑入獄，難得遇到愛哭承受不了壓力的。像昨天桃勤工會的工運幹部老毛（毛振飛），入獄的表現還比較有骨氣。
政治人物是選民在定義的，不是自己吹牛的。
柯文哲第一名、台大醫科、很優秀，可惜他沒有像李遠哲那樣拿到諾貝爾獎。李遠哲也沒有像他一樣天才，可以定義政治人物、指點兩個太陽、民調要三成支持度才可以參選......。第一名並不保證可以「從外太空談到內子宮」，光是民調要三成支持度才能參選的說法，柯P顯然就是社會科學的外行裝內行。
陳水扁第一名、馬英九第一名還四書五經，這兩位第一名的好學生，已經讓台灣各一半的人倒盡胃口。
選舉，就是個謙卑的事情，不要像小孩子拿到模範生一樣蹦蹦跳。
蘇貞昌︰台灣舊政體 死灰復燃自由時報 2013-11-10
〔記者李欣芳／綜合報導〕民進黨主席蘇貞昌昨在菲律賓馬尼拉舉行的亞洲自由民主聯盟二十週年大會發表演說強調，亞洲某些自由民主國家現今正對抗著民主倒退，舉例來說，「幾年前台灣人民允許先前的政權重返執政。我們現在見到一些舊政體的做法死灰復燃」，他強調，年輕的民主國家不應該相互對抗。相反地，「我們需要共同努力來因應反民主勢力的挑戰！」
蘇貞昌說，「我們相當了解舊政權的新面孔所可能做的是：描繪一個美好的經濟藍圖，然後剝奪人民一些基本權利，最終則是成長的果實僅落入少數強者的手中。」
齊力因應反民主勢力的挑戰
蘇貞昌昨在大會全程以英語發表演說，他暗批國民黨政權反民主的做法，過去二十年來，我們有些友黨曾經執政，正如同一些新的歐洲民主國家的歷程，某些亞洲自由民主國家正對抗著民主倒退，包括現在看到台灣一些舊政體的做法死灰復燃，然而，我們要鞏固此區域民主的決心不應因挫折而退減。
蘇貞昌說，今年稍早他訪問日本東京，建議在亞洲民主國家之間成立一個民主同盟，以保障大家的價值和共同利益。民進黨主張透過外交協商來和平解決東海及南海爭議，台灣可做為在爭議地區中推動和平的區域領導者。
他向亞洲自由民主聯盟同僚說，「我們必須堅定地站在一起，不論是執政或在野，擊退任何對民主的威脅，且要在此區域與世界其他地區致力促進我們的核心價值、自由和民主」。
對於明年七合一選舉，蘇貞昌說，民進黨現今在民調中已獲得比執政黨國民黨更廣大的支持，民進黨執政的縣市表現也被認為優於其他縣市，有信心將在明年選舉中獲得更多的支持，民進黨已經準備好承擔更多的責任。
