George Yeo 網路自強號

【聯合報╱記者修瑞瑩／台南報導】2013.07.23 02:41 am

台南市長賴清德昨天對於他首度赴香港，外界有許多政治解讀，表示「這是再平凡、再普通、再正常不過」的事，只要對市政推動有幫助，從未排拒到大陸。

據了解，賴清德此行是持港簽而非台胞證入境，未來是否可能比照民進黨內其他要角，以台胞證方式前往大陸？賴清德昨未正面回應，只表示「水到渠成」時，就會前往，沒有時間表。

賴清德18日時，配合華航開闢台南─香港航線首航，前往香港，進行4天的行銷台南行程，這是他從政以來，首次前往對岸，由於他被視為政壇明星，動向格外引人矚目，被解讀為民進黨的中堅分子向大陸靠攏。

他在返國記者會上表示，兩岸只有一水之隔，彼此的交流是很普通的，身為市長更有責任把握台南邁向國際的任何機會，以推動市政的角度來看，前往香港是很普通的事，其他城市與對岸的交流也都很頻繁。

他表示，如大家要以政黨的角度來看，他到香港也是一件再平凡、再普通、再正常不過的事，當年蔣經國任總統時，開放老兵返鄉，就是民進黨提案，小三通也是民進黨執政時期開始，兩岸三通更是民進黨打下的基礎，民進黨對於兩岸交流，一直是持正面、開放的態度。

他在香港接受當地媒體訪問時表示，希望大陸國家主席習近平能成為民主先生，他昨天說，中國正在掘起，希望未來成為偉大的國家，但差別是對民主制度的推進，與人權自由的保障，希望習能擔任民主先生，推動此事。

賴清德還表示，台南─香港航班自首航以來，訂位的狀況良好，都超過7成，相信在年底前應有機會從目前的每周3班，增加為每天都有航班。

賴清德此行前往香港，不僅行銷台南的農特產、醫療觀光、觀光等，還與台商會面，獲得熱烈的歡迎，他表示，將建立窗口協助香港台商有機會到台南投資。


自稱中國台北　施景隆：葉瑋庭錯了嗎？

蘋果日報 2013年07月23日09:19

【綜合報導】台灣排灣族歌手葉瑋庭，前往中國參加歌唱比賽自稱來自「中國台北屏東區」引發網友砲轟。對此東華大學族群關係與文化研究所研究生施景隆表示，這點出了台灣人在國族認同上的嚴重挫敗感。

東華大學族群關係與文化研究所研究生施景隆今天在《蘋果日報》論壇版發表《葉瑋庭錯了嗎？台灣認同 別讓她承擔》一文中指出，當葉瑋庭自我介紹來自「中國台北屏東區」引發責難時，好像我們就該認同中華民國台灣。「回顧歷史，台灣政府何時曾詢問過原住民族是否加入中華民國的意願？」

施景隆透露，有不少原住民朋友對於葉瑋庭的說法相當感冒，這代表台灣原住民在這幾十年中，對台灣認同更強了；但也可以說，這種認同是在漢人政權下的有限選擇。也許我們可以說，反葉的言論是人們再一次面對中國政權的挫敗反應，這種抵抗是對於再次喪失自我認同的象徵抵抗。


「中國」葉瑋庭遭議　浙江衛視：沒要求

蘋果日報 2013年07月23日09:32

【綜合報導】 葉瑋庭因介紹「我來自中國台北屏東區」遭台灣網友批矮化台灣，她說如此說法是製作單位要求，但浙江衛視高階員工矢口否認，否認有台灣選手冠「中國」的規定。

《聯合報》報導，浙江衛視員工透露，參賽選手約150多人，由2-3位導演負責不同選手，節目雖未規定，但很可能是負責現場導演的要求。


製作人孫樂欣暗批葉瑋庭哈中

蘋果日報 2013年07月22日22:12

【蔡維歆╱台北報導】針對葉瑋庭日前錄《中國好聲音》自介「我來自中國台北屏東區」惹爭議一事，孫樂欣在臉書發表意見，他說：「屏東不在台北，兩個一南一北，坐高鐵也要兩個多小時，這位選手還說了兩次，地理觀念真的有待加強。但這樣的事情，錯的，其實是當事人的態度。」表示許多參與國際運動盛事的台灣代表選手，常在典禮上被矮化，但他們也沒拿著獎盃大喊：「我是來自中國台北的冠軍！」有些人甚至還拒絕領獎。


江揆：特定政黨、媒體 扭曲服貿

【聯合報╱記者程嘉文、陳景淵／台北報導】2013.07.23 02:41 am

立院臨時會即將審查兩岸服務貿易協議，行政院長江宜樺昨天說，某些「特定政黨」與「特定媒體」對服貿協議的報導方式，沒有讓民眾得到正確資訊；陸委會主委王郁琦也說，部分人士不斷基於政治動機而操作恐懼、製造恐慌，傳播錯誤資訊，對台灣產業一點幫助也沒有。

江宜樺在一項兩岸服務貿易說明會上說，兩岸簽服貿「獲利的產業遠遠超過受害的產業」；他並轉述洗衣公會對服貿協議的支持，說他們不怕跟大陸競爭，還告訴他「請堅定地走這條路」。

江宜樺說，民眾容易受「特定政黨」與「特定媒體」的影響，只聚焦於受衝擊的產業，而不去看開展了多少機會；明明是利遠大於弊、台灣經濟發展必然要走的方向，如果還是用歪曲錯誤方式，使大多數民眾受到蒙蔽，不只令人遺憾或可惜，更令人替國家擔憂。

江宜樺並詳述自己近日下鄉與洗衣公會、中藥商及藥材公會、線上遊戲等業者的互動經過說，這些過程在「特定媒體」的版面上，往往只剩「江宜樺下鄉被嗆」、「總統說明業者嗆聲」之類，根本聽不到業者真正的聲音，以及現場互動的實際狀況。

江宜樺說，自己這段期間接觸的各行各業，對於服貿協議看法都是正面居多，希望政府堅定走在自由開放、加強競爭的道路；台灣人並不怕，反而將機會看成可以進軍大陸市場的「藍海策略」。

王郁琦則說，的確仍有很多業者還不清楚服貿協議，「我們會一點一點說清楚」；有些人在服貿協議議題上基於政治動機操作恐懼，製造恐慌，對政府一再澄清卻視若無睹，這種行為對台灣產業毫無幫助。

不過，就在江宜樺致詞完畢，場邊學生突然高喊「殺人政府，強拆大埔」，向江宜樺訴求應妥善處理大埔事件，但隨即就被保安人員架離。


江宜樺：簽服貿協議 為產業登陸開門

【經濟日報╱記者詹惠珠／台北報導】2013.07.23 02:41 am

行政院長江宜樺昨 (22)日表示，兩岸服務貿易協議簽署是為台灣的強勢產業打開大陸的大門，包括金融、服務、餐飲、旅遊、建築等都會受益，工商協進會理事長駱錦明也背書「服貿協議對多數產業利多於弊」。

兩岸服貿協議簽署以來，爭議不斷，政府也積極與社會大眾溝通，陸委會委託工商協進會昨（22 ）日舉辦「兩岸服務貿易協議宣導說明會」。

江宜樺致詞時特別分享，他日前南下高雄參訪一家遊戲公司，發現台灣遊戲公司對前進大陸非常期待，未來透過兩岸服務貿易協議後，台灣線上遊戲公司到大陸審批時間由半年以上大幅縮到2個月。

江宜樺強調，兩岸服務貿易協議簽署後，等於幫強勢產業打開大陸大門，例如台灣有很強悍的金融業、充滿創業的遊戲業、還有服務、餐飲、旅遊、建築等等，這些受益的產業所得到的利益，遠遠超過受影響的產業，而媒體卻一再聚焦在弱勢產業。

駱錦明也表示，兩岸服務貿易協議對於台灣是利多於弊，現在大陸的定位已從「世界工廠」轉型為「世界市場」，大陸擁有10幾億人的龐大的消費市場，這對於台灣產業還是擁有很大的重要性。


台大教授鄭秀玲下戰帖 邀江揆辯論服貿

自由時報 2013-7-23

鄭︰別躲在隨扈後面騙人民

〔記者蘇永耀、邱燕玲／台北報導〕兩岸服貿協議引發爭議不斷，行政院長江宜樺卻說外界批評是歪曲，曾公開質疑協議內容的台大經濟系主任鄭秀玲昨向江揆「下戰帖」，要求江揆與她公開辯論，不要躲在隨扈之後，利用政府安排的場子，進行報喜不報憂的宣傳，繼續欺騙人民。鄭秀玲此舉，也形同是台大經濟系主任擺辯論擂台，單挑曾任台大政治系教授的江揆。

不過，行政院方面顯不理會。政院發言人鄭麗文表示，行政院正與包括產業界、學界及民眾溝通，也在廟口開講，已積極與各界全面溝通說明中。

鄭秀玲則反擊說，如果江揆怯於接受公開辯論的挑戰，那就請他把自己的話吞回去，向台灣公民社會誠實告白：「黑箱作業」、「歪曲矇蔽」的不是別人，正是馬政府自己。

鄭秀玲昨公開聲明指出，馬政府在未充分徵詢民間意見、未進行產業衝擊調查、未事先讓國會參與監督的黑箱作業下，擅自與中國簽訂「兩岸服務貿易協議」，不僅對我國經濟發展造成深遠而劇烈的影響，更衝擊數百萬勞工生計，已引發台灣社會的廣泛反彈，許多業者更不斷發出怒吼。

她指出，令人遺憾的是，馬政府不僅沒有針對自己的黑箱作業與違反民主程序，向台灣社會表示過任何歉意，更以似是而非的言論，強力宣導「服貿協議依國際慣例只能整本包裹表決、不應逐條表決」的主張，企圖營造修改任何協議內容將阻礙我國未來簽訂與其他國家ＦＴＡ的輿論氛圍，欺矇國人。

鄭秀玲並抨擊，令人憤怒的是，在馬政府此等倒因為果的言論遭到學者駁斥、戳破其謊言之後，不僅不思反省改正，虛心傾聽各界聲音，反而更變本加厲，繼續欺騙人民。

她指出，江宜樺竟公開指稱「有人持續用歪曲及矇蔽的方式」、「錯誤引導民眾」、「扼殺台灣生存機會」，企圖將反對的聲音扭曲為「歪曲」、「矇蔽」及「錯誤」，惡意抹黑質疑聲音。

籲江別只是報喜不報憂

鄭秀玲說，為了讓真理愈辯愈明，也為了讓台灣公民檢視到底「誰在黑箱」？「誰在歪曲」？「誰在矇蔽」？她正式向江揆下戰帖，針對服貿協議的「簽訂過程是否民主程序」、「簽訂內容是否對台灣有利」、「國會是否應逐條、逐項表決」以及「我國政府是否應重啟談判」等四大議題，進行公開辯論。

鄭秀玲並要江揆勇於出來公開面對台灣的公民社會，不要自我感覺良好，繼續欺騙人民。


陸委會：開放才有更進一步可能性

【經濟日報╱記者林海／台北報導】2013.07.23 02:41 am

陸委會主委王郁琦昨（22）日參加工商協進會「兩岸服務貿易協議」宣導說明會時表示，協議簽署後，市場開放無庸置疑會給台灣與業者帶來挑戰，但也才有更進一步的可能性。

王郁琦強調，目前許多錯誤的資訊被刻意的傳播和放送，對於政府一再的澄清則選擇視若無睹，「基於政治動機而操作恐懼、製造恐慌，對台灣產業一點幫助也沒有。」

對於服貿協議中大陸對台灣的開放項目中，除了金融、電信、運輸等適合大企業經營的服務業之外，王郁琦說，大陸也考量到許多台灣中小企業的需求，例如旅行社、包裝裝潢印刷品的印刷、電腦相關服務、一般商品零售、建築物清潔及環境服務等。


蕭萬長：台灣為什麼需要兩岸服貿協議

【聯合報╱蕭萬長】2013.07.23 02:41 am

在全球化的浪潮下，台灣正面臨國際間激烈的競爭。如今朝野的共識是：台灣必須走出去；因為大家都深切體認到，唯有透過與不同地區的雙邊或多邊經濟合作協議，才能為台灣開創更大的市場，也為台灣經濟帶來更多的動能。然而最近兩岸簽署服務貿易協議，卻引發社會相當程度的爭論；這促使我們仔細思考，究竟該用什麼態度來面對兩岸之間的經貿合作。

即使「走出去」已是台灣朝野的共識，但這個工作推動起來卻困難重重。其中的關鍵就是，各國都非常在意中國大陸的反應；所以兩岸關係是否和緩？以及和緩的程度如何？都會影響這些國家與台灣洽商經濟合作協議的意願。因此，兩岸簽署ＥＣＦＡ，也等於對其他國家傳遞了正面的訊息，鼓舞他們和台灣洽簽經濟合作協定。我們最近能夠和紐西蘭順利簽署經濟合作協定，就是過去積極改善兩岸關係的成果之一。

然而兩岸簽署ＥＣＦＡ、投資保障協議以及服務貿易協議，並不只是為了幫助我們走向國際市場，更重要的是這些對我們拓展大陸商機都極為有利。無可諱言，大陸對台灣的經貿還是會有其政治考量。但我從一九七○年代開始為台灣開拓經貿外交時就深刻體會到，沒有一場經貿談判背後沒有政治因素。北京與我們的任何談判，一定也有政治考量，可是我們不能因為他們有一些政治考量，就對兩岸經濟協議退避三舍；我們反而要發揮自己的智慧，讓政治因素在台灣起不了作用，使我們能從協議中得其利，而不受其害。

自由民主 台灣最有力量的資產

如今台灣最有力量的資產就是自由民主。台灣民主化已經廿多年，沒有任何人、任何政黨有能力出賣台灣。台灣只可能因為排斥開放而被邊緣化，終至日漸衰敗，但不可能因為與大陸有了密切的經貿聯繫，而喪失了主體性。只要我們堅持站在自由民主的一方，真正該害怕的應該是北京，而不是我們。

「兩岸服貿協議」對台灣的利弊影響到底如何？愈進步的經濟體，服務業佔國內生產毛額（ＧＤＰ）的比重通常愈高；已開發國家的此一比重多超過七成，台灣服務業的比重則接近七成。不過，服務業對台灣ＧＤＰ成長貢獻度卻不高。二○○二到二○一○年間，整體ＧＤＰ平均成長率有百分之五點三，其中服務業只貢獻了百分之三點二。這代表著台灣服務業在「質」方面有很大提升空間，必須現代化。

台灣早就經歷好幾波服務業的開放。我以一位經貿老兵的經驗告訴大家，外部刺激一直是帶動台灣產業進步的重要力量。台灣人面對外來競爭，總是展現強大的韌性，積極改善經營管理方式，結果台灣產業不僅沒有垮，反而帶動了進步，提升競爭力，使更多人受惠。以下我以親身經歷過的幾個例子，說明服務業開放對台灣的影響。

當年開放麥當勞 也有人擔心

第一個例子是開放麥當勞。一九八三年美國麥當勞準備進軍台灣，很多人擔心這個大型連鎖餐廳會讓台灣傳統小吃店無法生存。那時許多小店的老闆都曾向我表達他們的憂心。一九八四年初麥當勞開幕，盛況空前。但台灣傳統餐飲業很快就發現麥當勞的開放式廚房、乾淨衛生的環境、有效率的服務是取得顧客信任的重要因素，因此也跟著積極改進自己餐廳的用餐環境，爭取客人的好感。結果，麥當勞不僅沒有打垮台灣傳統餐飲業，反而帶動了台灣餐飲業的進步，也提升了產業的競爭力。

卅年過去了，如今本土的美而美這類連鎖餐廳遍布台灣，而鼎泰豐、王品、85℃等餐飲集團不只贏得台灣民眾喜愛，也走出台灣，在海外開拓市場。如果當初害怕麥當勞的競爭，今天台灣餐飲業就不會有如此強勁的發展。這就是我常說的：開放帶來競爭，競爭帶來進步，進而提升競爭力。

大賣場進來後 台灣市場更活躍

第二個例子是大賣場進入台灣。開放之初，大家一樣擔心衝擊太大，但台灣人很快學會了經營技巧。現在台灣人開的大賣場如大潤發、全聯也都活躍在市場，同外國知名廠商如好市多、家樂福分庭抗禮。就像麥當勞一樣，這些外來產業不可能主宰台灣市場，他們只會刺激台灣產業的轉變。台灣人受了刺激，總會想辦法轉型，更上層樓。

這些經驗說明，台灣完全有能力回應外在的競爭，所以不必害怕服務業開放。除此之外，我們的眼光不要只看國內市場，台灣服務業應該要有進軍大陸與國際的雄心。兩岸服貿協議等於打通了許多進入大陸的障礙，所以我們一定要把握機會，進一步擴張台灣的市場。

台灣經濟發展需要服務業做為推進劑，我謹在此提出幾點建議：

服務業發展 政府應有整體戰略

一、政府應重新評估服務業發展的整體戰略。長期以來，政府對服務業總是防弊重於興利，限制多於鼓勵，甚至許多服務業的發展沒有明確的策動機關。台灣服務業未來要進一步發展，政府必須調整整體策略，並以事權統一為首要工作。

二、今後台灣要與各國商談各種經貿合作協定，政府必須對可能遭受衝擊的產業預為因應，落實輔導救濟措施，政府也應積極協助服務業者向中國大陸等海外市場發展。

國會可逐條審查 但應包裹表決

三、最後，在國會審查方面，我主張逐條審查、包裹表決。國會對談判結果不滿，可以整體否決；若要逐條修改，會讓我國往後的對外談判更為困難。如今很多國家都把兩岸服貿協議做為今後與台灣進行類似談判的指標，若他們發現談判後的協議會被國會修改，必然影響對與台灣談判的信心，這對台灣爭取與各國簽訂經濟合作協定是不利的。

開放原則不能變 不然沒有出路

總而言之，每一次台灣對外開放，都是刺激產業進步，提升競爭力的機會。我們須有戰略的眼光，把握機會，受損害的產業一定要積極輔導轉型，減少損失，但對外開放原則不能改變，不然台灣沒有出路。除了兩岸服貿協議，我們緊接著還要積極爭取更多雙邊、多邊的經濟合作協定，以提振台灣總體競爭力。未來挑戰很多，我們要秉持信心，克服困難，打造台灣的榮景。

（作者為前副總統）


5關嚴審陸資 降低印刷業衝擊

【經濟日報╱記者謝佳雯／台北報導】2013.07.23 02:41 am

兩岸服務貿易協議簽署後，引發印刷業等弱勢產業反彈聲浪，經濟部工業局昨（22）日邀集廠商開會後，提出以「嚴審五原則」搭配「升級三措施」，協助國內印刷業者透過服貿協議站穩台灣市場，拓展大陸商機。

「嚴審五原則」是指針對陸資來台案採取逐案審、查資格、設門檻、禁出版、打壟斷等五大審查原則，「升級三措施」則是對國內印刷業提供技術輔導、市場拓展及資金協助。

服貿協議簽署後引發部分產業的反彈聲浪，經濟部工業局昨天與七大印刷公協會理事長與廠商舉行座談會，提出已於全國召開26場次溝通座談會後的兩大因應措施，化解業界的不安。


民間團體反服貿協議辦民主之夜

【聯合晚報╱記者舒子榕／即時報導】2013.07.23 10:03 am

台灣守護民主平台等多個民間團體今天舉行記者會表示，立法院在7月29日舉行臨時會，審查兩岸服務貿易協議，但這次衝擊範圍包括食衣住行與生老病死等各行業，決策過程沒有聽取基層意見，他們提出一產業一公聽會等訴求，並將在7月28日舉行民主團結之夜，呼籲民眾站出來。


面對現實吧！台灣就是在後段班

商業周刊 撰文者黃齊元 2013-07-22

「根據這裡的資料，過去幾年貴公司營收一直有成長，但為什麼利潤衰退得這麼厲害？」

我去拜訪一家電子零組件上市公司，和老闆交換意見，他們在行業內算是前二名的業者。

「你問到重點了，我們這個行業以前利潤一直很穩定，雖然不很多，但絕對不會差到哪裡去，為什麼會變成你現在看到的這樣？」

老闆站了起來，在白板上邊畫邊解釋，神情開始有點激動。

「幾年前有人決定進入NB（筆記型電腦）組裝行業，我不要講他是誰，一開始價格就比所有同業低20％，整個產業秩序都被打壞了。」

「既然組裝廠要降價，所有供應鏈製造商都要跟著降，這有極限，再下去你就必須用比較便宜的材料，但這就會影響到品質；不管你多麼有效率，利潤還是一點一滴被侵蝕掉，老實說，我們做得很辛苦。」

我看著桌上幾台NB，不知道說什麼好，它們的確便宜得不像話。

這讓我想起幾個月前我和另一位服務業總經理的交流，我們談的是魯肉飯，他做的是餐飲服務業。

「說起來我就生氣，我們可是正正當當有品牌、有通路、照規矩繳稅的合法業者，我有很多成本要負擔，但路邊的小吃攤就不用。」

「你看那個有品牌的魯肉飯也很慘，稍微漲價就被人罵，把業者說得多麼貪心，大家有沒有想過小吃攤需不需要租金？他有沒有品牌？他用的是什麼材料？他能不能像我一樣保證品質？」

黑心食品就是食材出了問題，便宜的商品大家都喜歡，但代價是什麼？台灣想要大力發展服務業，卻脫離不了個體戶經濟型態，無法往連鎖品牌企業化經營發展，只能在成本上斤斤計較，沒有在價值上有所提升。

不管是製造業或服務業，科技業或傳統產業，整個台灣經濟好像陷入了泥沼，不知道出路在哪兒，而且下跌速度非常驚人，信心蕩然全無，許多老闆想把公司賣掉。

台灣整體的衰敗已不能光用實力來解釋。一年多前，曾雅妮還在世界女子高爾夫頂峰，今天的她，從世界第一跌到第十，連續三場比賽無法晉級被淘汰，還比不上其他台灣女將，基本上只是一個三流球員。

我認為曾雅妮的問題是信心崩盤，光換教練沒有用，可能要心理重建，才能回到高峰。我有些客戶也是這樣，嘴巴上說「20年前當我們已經XX的時候，鴻海還不知道在哪裡呢」，其實內心非常失落不平衡。

台灣今天面對的殘酷現實是：「後段班」 ──這是我們要學習面對的一個新位置。剛開始會非常不習慣，久而久之才會承認技不如人，默然接受。

中國大陸也有一個他們還不很習慣的光環：「資優生」。現在中國很多地方已經超英趕美，爬上世界第一，但大家還不是很服氣，認為這只是僥倖或抄襲，要過一段時間才能接受，承認中國第一。

聯想最近超越惠普，成為全球PC/NB新霸主，而且後勢看好，惠普、戴爾潰不成軍，四、五名的宏碁、華碩也欲振乏力。

五、六年前聯想剛買IBM個人電腦部門的時候，僅一年就放棄IBM品牌，改用Lenovo。我那時非常驚訝，IBM原來是我個人最喜愛的牌子，但改成Lenovo後我心裡無法接受，再也沒有買過他們家的電腦，but here they are：一個真正的世界第一。

有越來越多的中國企業將變成世界第一，因為他們會用併購的手法去收購原來的世界第一，最近大陸河南雙匯食品以71億美元併購美國肉品加工巨人Smithfield就是一個例子。

當然中國企業的海外併購絕對不會一帆風順，除了各國政治的阻撓外，大陸企業有沒有能力去管理也是一大問題，但無可避免這將是趨勢，全世界已開始學習接納中國作為全球經濟的一個重要成員。

面對這個現實，台灣更需要轉型，要開放，要培養全球化的視野與格局。根據行政院主計處進行台灣企業全球布局調查，台灣僅有0.41％的企業在海外有營業據點，連1％都不到。

台灣企業要培養世界第一的競爭力，未來台灣第一已沒有什麼意義了，世界第一才能活下去。當大家還在爭論開放陸資投資美容美髮業對台灣的衝擊時，一個年輕的屏東女孩已得到國際技能賽美容金牌，我們到底在吵什麼？

像這樣子技術好、肯上進的服務業達人台灣不計其數，但需要有更大的舞台才能展現光芒，個體戶就沒有辦法。中國地區收入現在已佔85℃總營收七成，佔王品二成，未來只會越來越多。有企圖心的服務達人如吳寶春早就避走新加坡修習經營知識，而不是在台灣被人當作政治樣板。

這個週末我讀了一本書，叫做《五百年來的中國與世界》，探討中國歷史的興衰。中國曾經是世界上最強大的民族，卻在五百年前被西方超越，直到最近才又再崛起。

作者試著從「工業革命提高西方生產力」以外的理由尋找原因，其中關鍵在於「國家組織能力」，也就是政府不再能擔負起一個逐步近代化的國家治理之責，也不再能夠組織人民、教育人民，這正是台灣今天的問題。

台灣的興衰今年是一個很重要的分水嶺，我們來到了「過去」與「未來」的邊緣。政府失靈了，企業失靈了，你只能靠自己；我們面臨傳統成長的極限，但卻也是新興成長的開始。

現在不改，十年後台灣在全球經濟舞台上的角色，就像是一個在邊緣抗爭的小吃攤。

Unfortunately, this is the position we should get used to soon.

作者簡介_黃齊元

大中華地區金融界最負盛名的投資銀行家，投資銀行界的領軍者 ，具有26年投資銀行和創投經驗，曾主辦多件港股、紅籌股、H股、B股、台資企業股票上市、私募股權融資、企業兼併收購項目； 台灣併購與私募股權協會理事長，中國大陸併購公會理事，2008年度中國大陸併購公會"最佳併購交易獎"，2010年度臺灣證交所最佳證券承銷商（海外組），被譽為"Mr. TDR"。美國史丹福大學（Stanford University）工商管理碩士。現職：台灣併購與私募股權協會理事長／藍濤亞洲總裁。


你們住在一個很棒的地方－－我希望台灣的朋友都知道
( http://www.ettoday.net/news/20130123/155954.htm )

ETtoday 新聞雲 2013年01月23日 00:35

真奈

大家好，我叫做真奈。我大約四年期間，為了學習中文，在台灣住過。

去中國大陸學中文的日本人比較多。但是因為比日本溫暖，食物也很好吃，還有很多親切的人，所以我決定去台灣。

當然，為了學中文，選擇到台灣的日本人，不是很多。我周圍的很多友人都不知道台灣和香港、中國的區別。好像學英語就要到英國美國那樣，一般日本人認為學中文就是要到中國。

像我這樣20多歲的日本人女性，突然要去台灣，都是有原因的。我因為當時有一個台灣人男朋友（已經分手），所以想到和他未來的事情，我若會說中文，可以和他的家人交流，所以我以這個很簡單的想法，到了台灣。

那一年，我拿著一個大的行李箱飛到了台北。我已經過了20歲，年紀不是小，我很擔心自己中文不能學得很好。但是我下定決心一定要學好中文，所以我見了到台灣的友人，一起上了高速公路。

我看到台灣的第一印象：「景色怎麼和日本差不多？」雖然開車子是靠右邊，但是建築物和日本的氛圍氣很像，看板也都是漢字。現在想想，自己當時很幼稚。

第一個讓我吃驚的事情是：找房子。在台灣幾乎是付錢了就可以當天住進去。在日本要簽約、審查、付錢，需要一個星期。在日本根本不可能是有台灣的效率。我為了語言學校入學，提前一個星期到台灣找房子，還有訂了一星期飯店。結果根本不需要。後來我也把飯店取消了（在日本也不容易取消，說不定會罰錢）。

我當時想：台灣真是一個很好通融的地方，「台灣萬歲」一瞬間這麼感覺。

我一開始的中文很不好，只會「你好」、「謝謝」、「對不起」。大約半年的時間，我有語言的不方便。因為我的外貌和台灣人一樣，所以大家一開始不會把我認識為外國人。大家見到我立刻就說中文，我不知道該說甚麼。

例如說，我到麥當勞買漢堡，我只會用手指點。服務員問我，我只會點頭。多一點番茄醬、不要放冰，這種細的點菜就不知道說甚麼。這樣的生活持續了很久。所以我一開始只有和台灣朋友在一起時，才能吃到好吃的食物。在那之前，我只會用飯桌上的點菜單，用筆來選(日本也沒有這種點菜單，我覺得很方便)。

一直到有一次，一個台灣朋友教我一句話「帶走」，這句話改變了我在台灣的生活。我只要用手指食物，然後說「帶走」，就省去了很多的麻煩。

對我們外國人來說，中國話最難的是發音。四聲是最難的一部分。日本話也有音調，但是不太會因為音調不一樣，就變成別的意思。中國話裡的四聲就不一樣，很容易變成別的意思，讓我一開始得很辛苦。

但是我很高興，自己到了台灣才學中文，從台灣的朋友、台灣的電視主播，學到了很多，讓我進步很快。如果我到了台灣以前就已經學了中文，我會有自己的主見，可能就不容易學好發音。還有，中國大陸用羅馬字拼音，我覺得很不錯。因為ㄅㄆㄇㄈ最接近中文的發音。日本語也有羅馬拼音，日本人看了中文的羅馬拼音會搞錯發音，所以我認為台灣的ㄅㄆㄇㄈ最適合中文。

如果因為寂寞的緣故，就和日本人交朋友，那樣就會少了和台灣人接觸學習的機會。所以我也決心只交台灣朋友，有助於我的中文學習。

台灣雖然也有很多生活習慣和日本不一樣，但是不知道為什麼，我在台灣沒有思鄉病，度過了很快樂的時期。

所以，我寫了這篇文章。我希望台灣的朋友都知道，你們住在一個很棒的地方。

●作者真奈，任職於東京某食品公司，曾經在台灣學過中文。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net


全聯董座：窮則變 別說景氣差

中央社 – 2013年7月23日 下午4:57

（中央社記者林孟汝台北23日電）全聯實業董事長林敏雄今天表示，台灣人很會做生意，「窮則變」，沒什麼景氣悲觀的問題。

財團法人商業發展研究院下午舉行「贏在服務，打造組織服務創新的基因」論壇，邀請標竿學院創辦人施振榮、商業發展研究院董事長徐重仁、教育部國家講座教授梁定澎專題演講，法蘭瓷總裁陳立恆、林敏雄分享經營心法。

下半年景氣莫衷一是，部分人士持悲觀看法。林敏雄會後受訪表示，估計對民生用品業影響不大，只要東西實在，消費者有需求，還是會購買。

他說，服務業就是要變，台灣人很會做生意，又不怕競爭，很韌命，沒什麼景氣悲觀的問題。

林敏雄笑著說，「窮則變」，大陸還有10億多人的消費市場，等著台灣服務業搶進。1020723


服貿協議的真實面貌

2013-7-24 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 8| 評論數: 0 |原作者: 彭思遠

海峽兩岸服務貿易協議》是《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）的後續協議，與《貨品貿易協議》、《投資保障協議》和《促進協議、爭端解決協議》等構成ECFA的四大重要拼圖。其主要討論的是市場開放，包括產業、業務範圍、股權比例、區域、及便利化措施，這是近幾十年來國際貿易中成長快速的項目，也是當前發展的大趨勢之一。

未改變審查陸資

但令人訝異！專家學者、名嘴及反對黨人士公開大舉撻伐，並形成對《服貿協議》憂心忡忡的氛圍，包括黑箱協議、龐大的中資企業進入將會形成獨占產業、服務業西進將掏空台灣，工作機會減少。這些分析與推論並不完善，且許多的論述更是天馬行空毫無根據。

第一，依據國際經貿談判慣例，為避免談判底線外露，協定內容不可能公開討論，但主管機關並非閉門造車，利用個別拜訪、電話聯繫、開會討論及委託研究等各種方式，蒐集業者意見，並針對個別產業研究不同的開放條件，最終才完成《服貿協議》，在協商過程中，政府已盡最大能力的溝通，說是黑箱協議並不公允。

第二，《服貿協議》並未改變陸資來台審查的規定，來台資金仍然有嚴格的管制，任何一筆陸資的進入，都需要經過主管機關同意，未來開放陸資來台投資的待遇及開放之速度，仍操之在我。而且目前我國已有明確的「事前審查」及「事後管理」機制，大陸軍方投資或具有軍事目的、具有獨占、寡占或壟斷性地位、影響國家安全或對國內經濟發展或金融穩定有不利影響等，都是禁止投資。在事後管理方面，若查實未依法規、影響國家安全、公共利益或其他不法活動，主管機關有權處罰業者或甚可要求撤回投資。因此民眾不用擔心陸資壟斷產業、影響國安的情事發生。

未開放大陸勞工

第三，未開放大陸勞工登台工作，雖然依據《大陸地區人民在台灣地區居留或定居許可辦法》投資超過20萬美元的企業，負責人及管理者得向主管機關申請商務居留，但大陸員工並不能來台工作，而且《服貿協議》未涉及專業證照認證及技術證照考試，因此就算大陸人來台，也不能執行美容美髮等需專業證照的業務。這表示，陸資來台開業就必須要僱用本地勞工，陸資投資愈多，也能創造更多的就業機會，實有助於我國就業市場。

第四，個人並不認同服業務西進掏空台灣的說法，全球各國都在積極打造經貿合作，然而台灣卻一直在原地踏步，早就落後不只一步，而《服貿協議》對台灣服務業來說是轉機，未來可與大陸同業站在同一起跑點，更是台灣服務業踏出的第一步。

換個角度來看，在20年前，台灣街頭巷尾，還存在一些傳統雜貨店，但今天已完全換成24小時的連鎖超商，這些情景同樣會發生在美髮店、洗衣店等其它服務業，它們不是被中資取代，而是被潮流淘汰。理性來說，我們不應該擔心的是產業空洞化，而是應面對國際化的產業轉型，討論如何幫助傳統服務業走向現代服務業，以品牌、價值和商業模式取勝，而非杞人憂天，害怕兩岸開放及產業流失。

加強競爭力良機

當然開放必然會衝擊部分弱勢產業，目前聽到的補救措施確實令弱勢產業憂心，雖然政府早在ECFA簽署時就編列952億經費，用以協助輔導弱勢產業的轉型，但被動的政策往往不被人民所接受，因此建議相關單位應該提出更多的配套措施，並主動輔導受衝擊之產業，才能和緩社會不安的情緒，讓兩岸服務業合作更為順遂。

台灣不是只要與大陸洽簽自貿協議，日前《台紐經濟合作協議》已簽署，與新加坡等國的談判也在繼續，未來我們還要加入TPP及RCEP。無法避免，未來再與其他國家洽簽經貿自由協議，或加入這些經貿整合區時，台灣被要求開放的程度一定會遠遠高於《兩岸服貿協定》的開放程度。因此，在面對全球經濟貿易快速整合的今天，兩岸經貿的合作與開放，是加強自身的競爭力的好機會，讓政府、企業與個人都做好應有的準備，以因應未來全球化的挑戰。（作者為國家政策研究基金會助理研究員）


台企是珍珠 索羅斯有意投資大成

2013-7-24 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 11| 評論數: 0 |原作者: 記者葉文義／台北報導

東亞證券（台灣）董事長、台灣併購與私募股權協會副理事長王伯鑫23日透露，最近他偕同一些國際私募股權業者拜會台灣主管機關，表達這些國際資本對投資台灣產業的強烈興趣，獲得主管機關認同協助。

他指出，索羅斯旗下的亞洲私募基金也考察台灣環保、醫療照護、食品產業鏈及中部產業，對大成長城（1210-TW）等上市公司也有興趣。

王伯鑫表示，還不止索羅斯旗下私募基金對台灣產業有高度興趣，6月中江蘇某集團表達對投資台灣金融業的高度興趣，認為台灣金融業體質好，是很好的投資標的，但考量台灣主管機關對金融業資本來源管控較為嚴格，投資難度較高，目前該集團已轉向投資台灣其他產業，將在8月再度來台考察。

王伯鑫指出，索羅斯的亞洲私募基金相當看好台灣，認為台灣企業負責人相對有誠信、人品道德好，企業財務報表也真實。他轉述，該私募基金負責人指稱台灣很多企業是「珍珠」，已鎖定台中磐石會的會員，將前往拜訪。

他認為，不少私募股權基金對台灣產業非常有興趣，最終考量善意併購，而非惡意併購。

他還透露，2011年大陸國企北控集團與台灣耐斯集團合作，近期北控集團轉投資的環保公司也表達有意來台上市，未來台灣推行的「T股」市場，一定會面向這些純陸資企業，尤以中小型企業最合適。他同時指出，未來會有很多像北控集團與耐斯集團的合作模式被複製，台企的「附加價值」及「核心價值」已被國際資本看見。


728團結之夜 士農工商相招反服貿

自由時報 2013-7-24

守護民主平台協會等團體舉辦

〔記者陳璟民、李欣芳、李容萍／綜合報導〕馬政府針對兩岸服貿協議的爭議展開「消毒」攻勢，但擋不住台灣人民反對服貿協議的滔天怒潮。台灣守護民主平台協會、兩岸協議監督聯盟等團體將在廿八日舉辦「民主團結之夜」，號召士農工商站出來反對服貿協議，捍衛自身權益。

與另兩場反服貿活動無縫接軌

由於日前已有數個民間社團宣布在七月二十七日，以及七月二十九日至八月一日，分別舉辦反對服貿協議的群眾活動，上述二十八日登場的「民主團結之夜」，恰好讓這三波的反服貿群眾活動「無縫接軌」，以「接力登場」的形式，展現民間反服貿協議的龐大能量。

執政黨規劃立院於七月底召開第二次臨時會審議服貿協議，隨著時程的逼近，民間社會發起的「反服貿」群眾活動已是一波接一波。

台教會等多個本土社團二十七日將在凱達格蘭大道舉辦「反黑箱協議，要生存權利」全民大會；台灣國家聯盟則結合二、三十個民間社團，將在七月廿九日到八月一日包圍立院，力求擋下服貿協議。

立法院群賢樓前向馬政府怒吼

台灣守護民主平台協會、兩岸協議監督聯盟等團體，昨抨擊服貿協議黑箱決策，戕害台灣民主且損及國人生存，並宣布在廿八日舉辦「民主團結之夜」，地點為濟南路立法院群賢樓前，以「士農工商站出來 ，捍衛你我生存權」為訴求，呼籲全民以實際行動反對服貿協議。

兩督盟召集人賴中強表示，立院預計廿九日召開臨時會，將審查服貿協議，但整個決策、談判等過程卻是行政官僚黑箱專斷，沒有事先徵詢產業界、勞工的意見。

守護民主平台會長徐偉群強調，「反對逕付二讀，反對自由化迷信」，要求國會實質審查服貿協議的過程，必須充分揭露資訊，且要保障基層民生產業勞工與小店家生存權。

民進黨主席蘇貞昌昨與桃園縣美容美髮業座談時，呼籲各行各業發動電話攻勢，要求國民黨立委在審查服貿協議時，站在產業和人民生計的這一邊，而不是站在馬英九的那一邊，「只要擋下一條，就能重啟談判」，自己的產業自己救。

此外，前民進黨主席蔡英文質疑馬政府在談判前沒有與業者討論，也沒有國會監督、授權，她強烈主張立法院未來審查服貿協議時，應先討論或至少同時通過國會監督條例，使未來兩岸簽署的經貿協定，國會均有實質制衡與監督的機會。


單親媽淚批服貿：馬政府出賣同胞

自由時報 2013-7-24

〔記者李容萍、蘇芳禾／綜合報導〕行政院長江宜樺前天批評特定政黨與媒體扭曲服貿協議，民進黨主席蘇貞昌昨在桃園縣與近兩百位美容美髮業者座談，高分貝反擊江揆的「扭曲說」。蘇指出，他到各地與各產業代表座談，民眾的心聲字字血淚，江揆卻聽不見，難道反對的民眾都不是人嗎？

座談會上，唐姓單親媽媽聲淚俱下地說：「我靠經營美髮業拉拔四個小孩，過去直覺馬英九是個好人，但這個政府表現實在令人失望，連自己的同胞都不惜出賣。」

桃園縣燙髮美容職業工會前理事長楊鄧今華質疑，中國財大氣粗，難保不會補貼來台的企業，台灣人的飯碗將不保。桃園縣男子理髮商業同業公會理事長石朝煌也批說，近年受不景氣影響，男子理髮業難以生存，政府還不顧百姓死活，強硬簽訂服貿協議，顯見政府眼中只有財團。

江揆扭曲說 蘇：無視人民血淚反對

蘇貞昌表示，在場這麼多人含著血淚、聲嘶力竭反對服貿協議，江揆卻聽不見，還說是特定政黨、媒體在扭曲，難道各位都不是人嗎？

蘇貞昌指出，之前馬政府也說沒有人反核，藝文界導演就在總統府前排成「人」字，宣示「我是人，我反核」；他希望美容美髮業朋友也站出來喊：「我是人！我反對！」這樣他們才不會說沒有人反對或說「某政黨在扭曲」。

江揆拒辯論服貿 立委：縮頭烏龜

至於台大經濟系主任鄭秀玲向江揆「下戰帖」，要求辯論服貿協議，卻得到冷回應，民進黨立委蔡其昌指出，如果服貿協議真如經濟部評估報告這麼好，江揆何必當「縮頭烏龜」？

民進黨立委李俊俋也說，江揆不接受辯論邀約，表示政府編列這麼多宣傳費用，只是想要用政府資源做宣傳而已。


醫療開放中資 民團憂台灣醫院被掌控

自由時報 2013-7-24

〔記者陳璟民／台北報導〕針對兩岸服務貿易協議，民進黨團昨邀身心障礙、老人福利、醫療等團體座談，殘障聯盟秘書長王榮璋質疑馬政府開放中資來台投資社福機構的必要性，抨擊多項「不對等」待遇，政府為什麼要急著「出賣」社福機構？

王榮璋指出，服貿協議在身心障礙機構的投資權益與規範上明顯不對等，例如台灣是全境開放，中國卻僅開放福建、廣東，「是否矮化我國為其一省？」台資赴中的只能是「民營非企業單位」，不可營利，非經許可不能募款，中國在地的及港、澳資赴中投資的卻可營利。

醫療、醫管人才恐被掏空

「民間監督健保聯盟」發言人滕西華質疑，服貿開放中資來台以合資形式設立醫院，同意此醫院有三分之一董事可以是中國人、三分之一是非醫事人力，如此一來，中資將掌握台灣的醫院，毫不避諱地將優秀的醫療與醫管人才、技術掏往中國。

老人福利聯盟執行長吳玉琴表示，一旦服貿生效，中資可能大量收購台灣小型老人、身障福利機構，改變組織結構與文化，「社區在地老化」因而轉變，照顧品質下降，非營利的精神無以為繼，甚至在市場佔多數後，遊說能力強，左右法規修訂與長照保險的推動。

衛生福利部社會及家庭署副署長陳素春回應，社福機構不是公司、營利機構，中資來台不是為了營利，簽訂協議且生效後，仍要依我國現行社福機構非營利的規定辦理。

民進黨團書記長吳秉叡抨擊陳素春說法錯誤，指民法「合夥」就是要賺錢，中資來台投資卻不能營利，「是不是要修改協議條款？」


運動場館業：服貿讓中國單方得利

〔記者林宗偉／台北報導〕體育署昨邀運動場館業舉辦兩岸服貿協議座談會，有業者質疑中國「潛規則」多，且看不到政府相關配套，「登陸」恐遭殲滅，運動產業服貿僅是中國單方得利。

服貿協議針對運動場館經營權開放，簽署後兩岸相關業者（高球場除外）得以獨資、合資等方式，在台灣或中國設立商業據點。體育署長何卓飛與陸委會、國貿局等單位昨向國內業者說明，強調評估我運動產業較對岸進步才開放，且是基於公平、互惠原則。

不過，在台北經營漆彈場的賴英世認為，中國人治色彩重，「服貿恐單方面圖利大陸業者！」以漆彈為例，在中國漆彈槍枝受軍方嚴格管制，沒有關係很難取得，「就算能開漆彈場，沒槍要怎麼玩？」服貿看似對等，實務上窒礙難行。

運動設施組科長黃幸玉回應說：「如發現大陸對我業者經商條件有差異，會採取反制，停止陸企在台灣同產業的發展活動。」但也希望業主自己多做功課，不能全依賴政府，如陸委會就有提供「台商張老師」的免費諮詢。


馬政權搞錯對象

記者鄒景雯／特稿

江宜樺批評特定政黨與特定媒體扭曲服貿協議，王郁琦則說有人把服貿協議改編成災難片，這種政治宣傳手法，就事實，是指鹿為馬，就效果，完全搞錯對象。不如就此公諸於眾，讓全民來評理。

政府對公民、國會、產業先斬後奏，與中國逕簽社會後坐力強大的服貿協議，徹底違反民主國家制定公共政策的準則，是這起爭議愈演愈大、百場官方說明反遭嗆聲的問題本質。

最近，馬政府見正面訴說力道虛弱，經濟部等主管部會開始勤走旁門左道，以人民納稅錢購買媒體版面時段，推出所謂的座談會，假中立之名，行置入行銷之實，只要閱聽報章雜誌、廣電頻道，證據隨手可拾。

國家機器越過政府與媒體的界線，透過公資源與公權力操弄新聞的呈現內容，而若干媒體混淆廣告與報導的分際，兩相配合報喜不報憂的扭曲，這豈不正是江揆口中如實的自我描述，甚至由於耽溺於灰色地帶的金錢交易，而更加失去道德高度？

只聽新人笑的這個政權，將有人哭認定是受到反對黨與輿論引導下的假哭或亂哭，這是在潛意識中，把最近一段時間以來所有發聲的各行各業專業人士與公民團體，全看為不具獨立判斷能力的烏合之眾，如此錯置並低視政策對話的對象，不但是雞同鴨講，還是提油澆火，下場還用想嗎？

江宜樺與王郁琦的白目，是兵隨將轉的結果，讀書人依附當權者的醜態糗狀，真是難以卒睹。


不反對不支持

自由時報 自由評論 2013-7-24

國民黨立委在台灣民主發展過程，雖非主角但角色吃重，廿年前的「總統民選」和「廢除刑法一百條」，立法院「集思會」扮演臨門一腳；「新國民黨連線」轉化成「新黨」期間，也發揮監督主流派的功能。

當前的國民黨立委或許有些感嘆，因為「單一選區」制度，區域立委為了連任，為了黨提名，很難和黨唱反調；「兩票制」的不分區立委，空間更小；尤其在馬英九掌握黨權、獨斷朝綱，加上龐大黨產挹注選舉的誘惑下，立委彷彿成了黨國的禁臠！

馬英九貪圖兼任黨主席，就是要以主席之指，號令立委；國民黨以黨領政的列寧體制，也不曾改變。但所謂見賢思齊，見不賢而內自省，即使在威權時期，處境艱辛，不少立委還是藉國會議員的身分撐起了民主改革的大旗，同時撐開了言論自由的空間。第八屆的國民黨立委，不可以不管對錯，凡事都不敢向馬說「不」。

北京正運用靈活的戰術，對台灣進行全方位入侵的經濟統戰，國家處境之險峻，前所未見；馬政府與中國簽署的「服務貿易協議」，絕對不是「貿易自由化」這麼單純的經濟議題，而是中國大舉入侵的先遣部署，攸關台灣存亡。

立法院將審查服貿協議，國民黨立委不要老是任黨宰割了！假如真有所顧忌，表態「反對」有困難，那麼表態「不支持」總可以吧！有良知的國民黨立委，表決時應該棄權，讓在野黨否決這項黑箱協議！


蔡英文 Tsai Ing-wen 臉書發言 2013-7-24

兩岸服貿協議完全沒考慮兩岸關係的特殊性，以及兩岸經濟規模、自由化程度及法規制度的巨大差異，以致談判結果對台灣弊多利少。

我主張，立法院在逐條審查服貿協議之前，應該要先通過「兩岸談判的監督法律」。除了國會監督，還需要有讓產業、公民社會充分表示意見的機制。


蔡英文：兩岸談判，國會應立法監督

2013-07-24 天下雜誌 527期 作者：高有智、何榮幸

服貿談判，看在蔡英文的眼裡，認為是因馬總統執政成績不佳，想要拉抬聲望，想要中國讓利，最後反而落入中國的戰略局勢中，失去兩岸經貿的主控權，「全世界都知道，中國是善用經濟力量，達成政治目的。」

從台灣加入WTO至今，台灣最具國際談判經驗與視野者，在朝首推前副總統蕭萬長，在野則是前民進黨主席蔡英文。

剛從以色列訪問回台的蔡英文，對於兩岸服貿協議風暴，有她的戰略思惟與具體建言。

在小英教育基金會辦公室接受《天下》記者深度專訪的早晨，蔡英文忙著逗弄她自花蓮秀林鄉收養的貓「蔡想想」，因為中午她要拍攝宣導愛護動物的公益活動照片。

服貿協議簽署後，蔡英文原只發布新聞稿說明看法，不願接受媒體隻字片語的短暫訪問，幕僚透露，「因為怕一兩句話被放大，會傷害兩岸關係的大方向。」長期參與國際談判規劃，歷任陸委會主委、行政院副院長等職務，讓蔡英文避免淪為制式反應。

蕭萬長在《天下》CWEF夏季論壇致詞時強調，對於ECFA及服貿協議的簽訂，台灣應該以創業家角度看事情，「看到機會，而不是威脅。」

蔡英文並不反對與中國簽署經貿協議，但她認為，服貿協議沒有總體戰略、順序本末倒置，也是弱化國會力量的「不正常談判」。

缺乏總體戰略的不正常談判

「我們應該先談工業產品、商品貿易，最後才會談到服務業，」蔡英文認為，除了少數項目，台灣服務業並不強。應該花更多時間輔導服務業轉型升級，並在WTO架構或國際標準下談判，這樣才可以保障小國的台灣利益。

服貿談判，看在蔡英文的眼裡，認為是因馬總統執政成績不佳，想要拉抬聲望，想要中國讓利，最後反而落入中國的戰略局勢中，失去兩岸經貿的主控權，「全世界都知道，中國是善用經濟力量，達成政治目的。」

外界抨擊陸委會主委王郁琦與海基會董事長林中森，蔡英文嘆口氣說，「換掉以後，還會有其他人嗎？」她認為，只要馬總統是政治目的推動兩岸經貿談判，就算換誰都無濟於事。

談判前應先獲得國會授權

蔡英文無法理解的是，馬政府竟把國會排除在兩岸談判之外。「人民與國會是對外談判時的最大槓桿力量，哪有人會把槓桿扔掉？」眼看立法院即將處理服貿協議，蔡英文主張，立法院應先通過「兩岸談判的監督法律」，比照美國，談判要有國會授權。

她也呼籲，馬政府應該舉辦經濟國是會議，討論兩岸經貿談判與年金改革等重大議題。

對於蔡英文上述建議，陸委會副主委林祖嘉回應表示，政府的策略是「從台灣走向世界」，大陸既然是台灣最大市場，就應先與大陸簽訂經貿協議，絕對不是為馬總統的政治目的而服務。

至於立法讓國會參與兩岸協議，林祖嘉也不以為然反駁：「這是立法權干涉行政權，」現有法律已足以讓國會監督。

然而，蔡英文最重視的是多元民主價值。她最近去洗髮，洗髮業者很關心未來會因陸資大舉來台，而被迫倒閉。「這些小店遍及街頭巷尾，體現台灣民主多元的價值，對台灣社會很重要。當街邊小店都被取代，民主還有生存的意義嗎？」

以下是蔡英文訪談紀要：

問：妳認為馬政府此次談判，最大的問題是什麼？

答：他（指馬總統）沒有總體戰略啊。每一個談判的過程中，一定有產業得利或受害。WTO談判談了十年，我們有明確的戰略目標，台灣受到的衝擊不會那麼大。

談判順序　本末倒置

此次談判的順序本末倒置。當開發中國家經濟成長，面對國際談判時，一定先談工業產品、商品貿易，最後才會談到服務業。

因為服務業是最晚發展出來的，附屬於農、工業之後。但ECFA簽署後的談判，居然倒過來先談服務業。沒有從工業到服務業，沒有從強勢到弱勢，順序不對。

此外，在FTA談判裡面，應優先跟已開發國家談，或是和本國經濟產生互補性比較高的，不會去找一個準備要和你競爭的人談。像韓國就是先跟美國、歐盟、東協談。

兩岸服貿協議最大的問題，就是把台灣和中國的FTA談判，當作是和其他國家的FTA談判，完全沒考慮兩岸關係的特殊性，以及兩岸經濟規模、自由化程度及法規制度的巨大差異，以致談判結果對台灣弊多利少。

馬英九的國內事務處理不好，社會信賴都沒有了，他認為，唯一的政績，只有兩岸。當國內政治陷入頹勢的時候，他要拉抬聲望，只剩兩岸經貿協議這帖藥。這帖藥裡面，他要的是希望得到中國的讓利。

中國讓利程度　不如想像

但你簽署了開放的承諾表，這是授人以柄。當中國選擇不發動的時候，台灣看起來好像還很平安；但當他選擇發動的時候，台灣很快就淪陷了。

問：中共一再宣稱對台灣「讓利」，真的是這樣嗎？

答：中國加入WTO，是以開發中國家身分加入，市場開放程度遠低於台灣。因此，即使給予台灣部份較其他國家更優惠的待遇，也稱不上是讓利。

中國雖然說是開放，但他們還是有很多審批，有很多隱藏的、非貿易的障礙，可以控制要開放給誰。

馬政府最該爭取、對台灣服務業最有優勢的，是中國旅客及海空貨物運輸來台灣中轉的正常化待遇，但馬政府沒有爭取，而且對中國磁吸台灣專業服務人才、將優惠限縮在特區，完全束手無策。

問：服貿協議會對台灣造成什麼衝擊？

答：對中國開放服務業市場，至少必須防範三件事：一，中國藉企業規模優勢，掌控台灣關鍵性行業，例如銀行、電信等具有高度國家安全意義的產業；二，中國為發揮對台灣社會及政治影響力，藉企業數量優勢深入民生行業；三，中國人士藉投資服務業大量登台，影響台灣社會及就業市場。

問：但政府強調會嚴格把關？

答：我以前在陸委會常當「壞人」。但馬政府上台至今，每個機關都不敢做壞人、不肯做壞人，最後就是總統去擋（中國），但總統有政治目的，連他都不敢去擋啊。

要讓國會與人民來監督

問：國會如何監督兩岸談判？如何做到必要的透明化？

答：我主張，立法院在逐條審查服貿協議之前，應該要先通過「兩岸談判的監督法律」。這次爭議這麼大，就是沒有監督。主政者只管他的政治立場，國會一定硬不起來，只好靠法律來監督。除了國會監督，還需要建立產業、公民社會表示意見的機會。

以美國為例，一九三四年起，逐漸形成美國國會授權行政部門，從事貿易談判機制。由國會通過法案，授權行政部門去談判，但規定授權期限及談判重點目標。從談判提案、談判原則的擬定，到談判過程，都有國會議員的全程參與。

例如美國貿易談判代表署（USTR），就由五名國會議員擔任諮詢員，並視談判特殊性，可另由國會增派其他國會成員加入。

問：自由化過程總會有得有失，台灣該如何繼續走自由化的路？

答：經濟規模較小的國家，政府要有清楚的經貿發展思惟和國際競爭策略，台灣要盡最大努力，透過國際多邊貿易體系尋求公平競爭。

台灣也可透過多元的溝通，包括兩岸的溝通，逐步化解參加TPP（跨太平洋經濟伙伴協定）、RCEP（區域全面經濟伙伴協定）等阻力。台灣就算短期內無法簽訂很多ＦＴＡ，也可以利用這個機會輔導產業轉型，這是政府更應該做好的工作。

問：妳認為馬總統第二屆任期內，兩岸關係會如何發展？

答：馬總統將簽署兩岸協議視為最大政績，所以，往往為求快而不計任何代價。這種為談而談、為簽而簽的兩岸協議，對台灣整體利益的傷害愈來愈大，也養大中國的胃口，讓政治協商的壓力提前到來。我們和中國簽經濟協議，背後都是要付出政治代價的。


突破悶經濟／民心渴盼打破困局 等不到

【2013/07/22 聯合報】 記者王茂臻╱專題報導

商總理事長張平沼指出，過去一年台灣各項經濟指標與他國相比，並非「眾人皆強我獨弱」；但民眾期待政府拚經濟能「有目標、有方向與有突破」，侷限於現狀，正是政府遲遲無法打破悶經濟的關鍵。

從去年六月到今年五月底，比較台灣與世界主要經濟體的經濟指標，從經濟成長率、股市表現與失業率來看，台灣在三項指標的表現算差強人意。

經建會主委管中閔上任之初，原喊出「黃金交叉」（失業率低於百分之四、經濟成長率高於百分之四）的目標，但首季末台灣經濟情況不如原先預期，不但今年經濟成長率保四無望，連保三都很艱難。

管中閔解釋，民眾覺得經濟悶，有時並非是因經濟數據感到悶。二○一○年台灣經濟成長率有二位數成長，但當時民眾還是覺得經濟悶。

張平沼則認為，台灣過去一年經濟表現並非落居後段班，但台灣經濟已經悶了很久，民眾期待是國家能對經濟政策提出大開大闔的新方向，就像日本的安倍三箭，在日本景氣低迷廿多年後提出，雖不論實際效果如何，至少已振奮民心。

台灣經濟面臨出口不振與內需疲弱兩大考驗。五月台灣外銷訂單連續第四個月衰退，外銷訂單在海外生產比重持續高於五成，其中資訊通信產業海外生產比重在今年四月時更創下百分之八十八點三的史上最高紀錄。

台大經濟系教授林向愷指出，我國出口商品太單調，主要仰賴資通訊、石化、資訊設備等產品，當國外市場景氣轉弱時，台灣經濟很容易出問題，且廠商海外接單比重持續居高不下，對台灣本地經濟、就業的幫助有限。