close
洪仲丘案 副連長劉延俊聲押
中央社 – 2013年7月22日 下午3:26
（中央社記者卞金峰、陳培煌桃園縣22日電）軍高檢今天再度傳喚542旅副連長劉延俊上尉，傳喚後劉延俊遭聲押。
陸軍下士洪仲丘疑遭不當處分致死案，劉延俊是第5個遭到聲押的軍人。
國防部高等軍事檢察署今天訊問陸軍下士洪仲丘所屬542旅旅部連副連長劉延俊後，在下午1時45分當庭逮捕。軍高檢在下午2時45分，向高等軍事法院聲請羈押。1020722
考察禁閉室 蔡煌瑯：80分鐘黑畫面 百分百人為刪除
NOWnews – 2013年7月22日 下午4:01
記者林修卉／台北報導
朝野立委今（22）日上午赴陸軍269旅高山頂營區，考察禁閉室。民進黨立委蔡煌瑯下午表示，16支監視器的分割畫面，有5個軍士官監看，只要看到黑畫面就要通報，怎麼可能有80分鐘的黑畫面呢？他認為百分之百是人為刪除。
民進黨立委蕭美琴、趙天麟、陳歐珀、黃偉哲、蔡煌瑯等人，今日上午赴高山頂營區考察禁閉室，下午在民進黨團召開記者會。
蔡煌瑯指出，今天到禁閉室走了一趟，更確切認知洪仲丘是被集體暴力凌虐致死！他說，整個禁閉室管理違規違法、賤踏人權，洪仲丘待的悔過室是比監獄還不如的地獄，完全沒有按照陸軍頒布的悔過室執行辦法。
蔡煌瑯還說，根據規定，禁閉室的操作二分之一要以心理輔導為主、體能訓練為輔，但禁閉室連最起碼的教化教育器材都沒有，所以這是煉獄、地獄，不是禁閉室。
蔡煌瑯表示，一坪大的空間，兩個合起來180公斤的大男生擠在裡面，洪仲丘睡覺時，雙腳伸直都不可得，要捲曲著睡覺，這不是折磨虐待嗎？
蔡煌瑯說，4個禁閉室、2個悔過室，當天只有4個禁閉生，但軍方故意找一間沒有室外窗戶、不通風的小房間，關進兩個士官，這不是凌虐嗎？
蔡煌瑯認為，16隻攝影機絕不可能平白變黑畫面，從禁閉室裡面的安全士官，24小時盯著16個攝影機的分割畫面，一直到外面槍械室還有一個安全士官盯著畫面，再連到戰情室有一個軍官、兩個士官盯著超大的畫面。
蔡煌瑯表示，戰情室只要看到黑畫面，立刻就會通報上面的督導官與應變指揮官，若集體變成80分鐘的黑畫面，至少旅長以上都知情，所以百分百是人為刪除。他還說，24小時有5個軍士官監看畫面，連一分鐘都不可能發生，所以怎麼可能有80分鐘的黑畫面呢？
蕭美琴指出，當監視器出問題，就要層層通報，但副旅長說不知道，究竟有沒有做紀錄，結果什麼都說不知道，因此要求國防部把這些SOP接觸到錄影帶的人，全部列為證人。
趙天麟也指出，洪仲丘在7月3日傍晚開始身心失控時，被帶到浴室。他質疑，從悔過室到浴室，再走到餐桌，兩支攝影機都毫無死角，那畫面為何沒給家屬調閱？
趙天麟還說，洪仲丘手扶餐桌手腳顫抖，乃至於倒地急救時，軍檢說畫面有死角沒拍到，但那支攝影機是用手就可以輕易移動的，機上的插頭也能輕易拔掉。他認為，若真有死角，懷疑是人為調整鏡頭使然。
禁閉室錄影 蕭美琴：5人監看
中央社 – 2013年7月22日 下午4:03
（中央社記者曾盈瑜、陳偉婷台北22日電）民主進步黨籍立法委員蕭美琴今天說，陸軍269旅高山頂營區禁閉室至少有5人監看畫面，相關人士軍方應列證人保護。
立法院外交及國防委員會召集委員蕭美琴、馬文君，及民進黨籍立委陳亭妃、趙天麟、陳歐珀、黃偉哲及蔡煌瑯，上午10時在國防部副部長楊念祖陪同下，到陸軍下士洪仲丘被關禁閉的269旅高山頂營區禁閉室，了解禁閉室設備、環境及操課情形。
參與考察行程的民進黨籍立委下午回到立法院後舉行記者會，出示實地考察照片。
蕭美琴表示，除禁閉室門口安全官24小時看得到16個監視器畫面，戰情室還有3個執勤官24小時輪班，軍械室也有1人。理論上至少有5人、24小時可看到16個監視器攝影畫面。
她說，戰情室執勤人員若發現16個畫面逐漸消失，按標準作業流程須層層往上回報戰情督導官等，但他們問旅長到底是否收到通報，旅長說「不知道」；是否留下通報紀錄，也說「不知道」。
蕭美琴表示，已要求國防部，按標準作業流程有接觸錄影帶的人都應列為證人，安置到其他營區，或暫時停止執行勤務，否則恐怕受到施壓。
她說，高山頂營區禁閉室設施分為「禁閉室」與「悔過室」，其實功能相同、受的訓練也相同。不過，考察時，立委現場質疑，悔過室空間竟比禁閉室還小，也未依規定設有面室外的窗戶。
馬文君參訪後受訪也表示，現場監視器24小時運作，且多人監看，若事發當下真有黑布遮蔽畫面，表示有很多人共同參與，事態更嚴重。
她說，她向軍方提出質疑，當時同時關禁閉共4人，有其他閒置禁閉室，軍方卻安排洪仲丘與另一人擠在一起，應釐清「是管理上有瑕疵，還是刻意有其他考量」。
不過，馬文君表示，軍方相關人員正接受調查，軍方無法現場回應她的質疑，僅說會檢討。1020722
立委看禁閉室：關最小間 惡整洪仲丘?
中廣新聞網 – 2013年7月22日 下午3:47
陸軍下士洪仲丘疑似在禁閉室中遭凌虐致死，今天朝野立委就組團到案發現場勘查。國民黨立委馬文君表示，事發的禁閉室有很多間，而且當時只有四名禁閉生，但為何軍方要讓洪仲丘和另一名禁閉生關在最小的一間？此外，馬文君也質疑，這個禁閉室的監視器24小時都有人在監看，如果消失的關鍵畫面真的是被人用黑布遮住，就表示有很多人共同在做這件事。
馬文君質疑，根據軍方的說法，當時只有四名禁閉生，但是大的禁閉室卻被閒置，而要洪仲丘與另一名禁閉生擠在一間最小的禁閉室，難道管理瑕疵，還是刻意的作為。
馬文君並質疑，這間禁閉室的監視器，其實24小時 3人監看，如果有人用黑布遮蓋鏡頭，就表示有很多人共同在做這件事。
不過馬文君也說，由於相關人員目前都已經在配合軍檢作證，因此接待的官兵並不能對她的質疑給一個明確的回應。
洪慈庸 沉靜的力量在蔓延
作者： 莊亞築、田兆緯 | 聯合新聞網 – 2013年7月22日 下午2:52
陸軍下士洪仲丘枉死軍中，引發全台關注，事情發生以來，洪仲丘的姐姐洪慈庸挺身而出，為弟弟奔走、發聲，更在鏡頭前勇敢發言，條理分明的陳述，痛批軍方掩蓋真相，外表纖弱的她展現了堅強的意志力，要為弟弟討回公道。
長相清秀、綁著馬尾的洪慈庸，每回面對鏡頭總是戴著口罩和膠框眼鏡，但仍遮不住她浮腫的黑眼圈。比弟弟大七歲的她，原只是平常的上班族，在高雄工作多年，洪仲丘出事後，老闆讓她請長假，好好處理弟弟的後事。
礙於習俗，洪仲丘靈堂的祭拜工作全得由姐姐處理，洪慈庸白天得代替年邁雙親接受媒體訪問、四處奔走，與律師討論案情，夜深人靜還要整理與案情有關資料，原就纖細的她，體重一口氣掉了四公斤。
在鏡頭前，洪慈庸不曾掉淚，受訪時總是一字一句說得清楚，語調聽來看似平靜，但字字句句都切中重點，有時媒體一問再問同樣的問題，她也只是輕嘆口氣，「我剛剛已經說過了」，但仍舊耐心解釋；家屬不清楚、沒把握的事情，她也絕不會「膨風」，理性、條理分明，也因此贏得大眾信任。
對外，儘管疲憊，她卻從未露出不悅，回憶起與弟弟小時候相處的時光，還難得的露出笑容，姐弟情深、表露無遺；談到弟弟特地趕回參加離營座談會，只為訴說軍中不公，作姐姐的她更忍不住嘆氣，「他就是太正直。」
雖然最近大眾發現其實姐弟並無血緣關係，洪家人對此也不避諱，但一家人的團結與情感，早已超越許多真正有血緣關係的家庭。對他們而言，血緣從來都不重要，在意的只是，深愛的弟弟再也回不來，相處的緣分，太短。
憂陳毅勳揹操死黑鍋 母欲說明臨喊卡
TVBS – 2013年7月22日 下午2:51
陸軍內部調查顯示，把矛頭全指向戒護士陳毅勳，指出是他操練過當，洪仲丘在操練當時，身體已出現狀況，曾向陳毅勳求救，但陳毅勳卻要求洪仲丘繼續做完，最後才導致洪仲丘死亡，陳毅勳在19日遭羈押，母親得知後急哭了，一度身體不適，到醫院吊點滴，原本22日要開記者會替兒子辯駁，卻因為情緒過於激動，臨時喊卡。
戒護士陳毅勳，涉嫌操洪仲丘過了頭，被收押，母親得知後身體一度不適，到醫院吊點滴，幾近崩潰，原訂22日對外說明，卻臨時喊卡。
記者：「是不是心情比較沉重？」宜蘭縣議員陳金麟：「對啦、對啦。」記者：「他是跟你通知說記者會不辦了？」宜蘭縣議員陳金麟：「對。」
記者：「有人在家嗎？」
位在宜蘭蘇澳陳毅勳的家，按了門鈴，沒有人回應，鄰居表示，陳毅勳的母親，經營美髮店，兒子被收押後，已經好幾天沒出現，只知道已經委任律師，要替兒子爭取清白，但陸軍首度曝光的調查報告中，禁閉室9名管理士官全否認認識范佐憲，也沒任何人交代要「照顧」洪仲丘，切結「保證所說屬實」。
調查報告指出，陳毅勳因為當初操練不給洪仲丘喝水，又繼續要求他做體能訓練，導致洪仲丘高溫送醫不治，軍檢以「凌虐部屬致死罪」收押，是目前被收押的被告當中，罪名最重的，除非陳毅勳能提供錄音錄影檔，證明自己受長官指使，霸凌洪仲丘，否則很難脫罪。
涉操練致死 戒護士陳毅勳恐遭重判
作者： 韓上棆 | TVBS – 2013年7月21日 下午6:59
洪仲丘案，4名軍士官遭到收押，最後會不會被重判？法界人士認為，執行操練的下士陳毅勳，是直接導致洪仲丘，過勞致死的重要嫌犯，難逃最重無期徒刑的「凌虐部屬致死罪」，至於副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲等人，目前雖然都被收押，但是如果案件移審到軍事法院，除非陳毅勳能提出有力的證據，證明是長官下達命令，要他霸凌洪仲丘，否則都不能算共犯。
來到宜蘭蘇澳陳毅勳的家，按了門鈴，卻沒人來開門，從門窗縫隙，隱約能看到，貼有「勳」字的機車，停放在家裡，聽到陳毅勳把兵操死，鄰居都不敢相信。下士陳毅勳鄰居：「感覺很惋惜，大家都覺得他很乖，可能是受到上級壓力。」
鄰居說，陳毅勳的母親，經營美髮，兒子被收押後，夫妻倆已經好幾天沒出現，洪仲丘致死案爆發後，未來被收押的陳毅勳，很可能難逃重罪，因為當初陳毅勳不給洪仲丘喝水，又繼續要求他做體能訓練，導致洪仲丘高溫送醫不治，軍檢以「凌虐部屬致死罪」，收押陳毅勳，這可是7年以上，最重無期徒刑的重罪，只是，另外被收押的3人，很容易和陳毅勳切割。
法界人士李岳洋：「陳毅勳陳先生，當然也不可能用空口去辯白說，這個是我接受他人的指示，他可能要提出相關證據。」
曾在國防大學法研所，一起和軍法官上課的律師李岳洋說，何江忠、徐信正、范佐憲，目前是以較輕的軍法收押，除非陳毅勳能提供錄音錄影檔，證明自己，能向檢方證明，這3人曾經教唆他，霸凌洪仲丘，否則難以列為重罪共犯，而實務上舉證也很困難，難道這樣就能切割了嗎？曾在國防大學法研所和軍法官是同學的律師，不怎麼認為。法界人士李岳洋：「法官是終身職，軍法官是不是具有終身職的部份，這個部份軍法官，顯然沒有辦法跟一般法官檢察官得到社會的認同。」
律師表示，軍人犯法，刑法也能治罪，由於何江忠、徐信正、范佐憲3人，沒依照規定，私自處罰洪仲丘關禁閉，觸犯刑法的職權妨害自由致死罪，最重可判無期徒刑，就算3人能和陳毅勳切割，只要軍檢不護自己人，真正兇手，也逃不過法網。
追洪案 法律系教授聲明：國防部不合理解釋方法解釋法律
NOWnews – 2013年7月22日 下午2:46
生活中心／綜合報導
下士洪仲丘枉死案引發關注，7月20日公民團體發起抗議活動，有約3萬人自發響應，另外，也有一群法律系所老師對洪案的發表公開聲明，質疑「為國防部是在使用不合理的解釋方法解釋法律，此點令人費解」。
這群法律系所老師發表「偵查階段沒有專屬管轄權的問題」聲明，聲明指出，洪仲丘死亡已經超過兩週，由誰偵查的問題，在家屬要求由第三方介入後開始引起爭執，「我們認為國防部是在使用不合理的解釋方法解釋法律，此點令人費解」。亦即，國防部指出，「依刑事訴訟法第1條規定：現役軍人犯軍法之罪應受軍事審判；軍事審判法第1條亦規定：現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴審判。又軍事審判法第5條第2項規定，犯罪在任職服役中，發覺在離職離役後者，由法院審判。第34條復規定，犯罪事實一部應依軍事審判法審判時，全部依該法審判之。所以國防部堅稱由軍事檢察機關負責檢察工作並無疑義。其他機關僅能協助，該部也很願意接受此項協助，例如有關錄影視訊的還原該部也委託法務部調查局負責之。」上述說明，看似合理，卻潛藏著國防部對上述規範的專斷式見解。
首先此一聲明，國防部即忽略了，司法院大法官早已於釋字第436號解釋中指出，憲法第8條第1項規定，人民身體之自由應予保障，非由法院依法定程序不得審問處罰；憲法第16條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民，自應同受上開規定之保障。又憲法第9條規定：「人民除現役軍人外，不受軍事審判」，乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務，基於國家安全與軍事需要，對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序，非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬、排他性之審判權。而上述的大法官會議所闡釋出來的憲法規範乃是用來解釋法律的法源依據。
聲明說，於本案當中，尤其是被移送軍事檢察機關的義務役醫官業已退伍，如果以國防部對軍事審判法第5條第2項規定反面解釋方式，因為他的犯罪事實發生在服役期間，發覺也是在服役期間，軍法即有審判權。如此作法，顯然國防部忘卻了憲法第9條與軍事審判法第1條所規範，非現役軍人不受軍事審判的規定，以及上述大法官會議之解釋。
聲明質疑，若國防部此種解釋合理，何以在江國慶案中，必須要組成軍司法聯合小組？關於陳肇敏部長、黃顯榮上將之刑責只要由軍事檢察署訴追即可。江國慶案中組成軍司法聯合小組之做法，乃是因為軍事審判法第5條第2項，該當事人已經離職離役，是由普通法院具有審判權。又如上述，釋字第436號解釋已表示，軍事審判機關對於軍人之犯罪並沒有專屬排他性之審判權，換言之，即便是軍人於任職服役間犯罪均有可能為一般法院審判，湮滅證據一事即屬一例。更何況離職離役之軍人，如何以軍刑法相繩，而由軍法院審判。
聲明說，過早的指稱無地檢署介入之空間，只是忽略的司法院大法官於釋字第436號解釋宣示的，軍事審判機關對於軍人之犯罪並沒有專屬之審判權。
其次，國防部堅持軍法有審判權所以軍事檢察署得以行使偵查權。必須要注意的是，刑事訴訟法中關於審判權與管轄權的規定於該法第2章，該章之規定乃是在定法院之管轄，並非檢察署之管轄。關於審判權、管轄權有無均是在起訴審判後來加以確定。而檢察雖為司法事務之一部，並非法院的範圍，此點大法官業已解釋，無須再度說明。甚至依據刑事訴訟法規定，檢察官知有犯罪嫌疑即應開始偵查，此點乃是檢察官之法定職務，不容懈怠。未偵查如何確定之後是否具有審判權與管轄權，未偵查如何確定本案當中一般法院並無審判可能呢?即使起訴之後，各該法院仍應審查有無審判與管轄之權。
最後，必須要指出審判權亦為國家主權的一種表現，單一國家中如何出現多元的審判權，此點已為司法院大法官於釋字第436號解釋中所宣示。不同法院的設置，僅是國家在實現司法主權下所為的組織分配，國防部切勿再做錯誤的理解，而以為自己才是唯一有權對洪仲丘案的處理機關。
聲明人
中正大學法律學系教授 盧映潔
中正大學財經法律學系教授 盛子龍
東吳大學法律學系 副教授 王乃彥
高雄大學法律學系 副教授 吳俊毅
中原大學財經法律學系副教授 張天一
中原大學財經法律學系副教授 徐偉群
雲林科技大學科技法律研究所副教授 蔡岳勳
東吳大學法律學系 副教授 蕭宏宜
成功大學法律學系助理教授 古承宗
政治大學法律學系助理教授 林佳和
文化大學法律學系助了教授 周佳宥
東吳大學法律學系助理教授 胡博硯
淡江大學公共行政學系助理教授 張英磊
文化大學法律學系助了教授 劉臺強
輔仁大學法律學系助理教授 鍾芳樺
文化大學法律學系助理教授 鄭文中
（依據職級與姓氏筆畫排列）
軍人是穿著軍服的「人民」
【聯合晚報╱社論】2013.07.22 02:12 pm
「軍人是穿著軍服的人民」，這句話，不是普通人說的，也不是要把軍人貶抑到與平民同位階。正相反，這句話，出於好幾位大法官的見解，目的都在強調，就算是軍人，也應享受到憲法所保障的國家公民的權利。
洪仲丘案，經桃園地檢署介入調查事涉湮滅證據的部分，看似應漸漸平息輿論公審，進入肅靜偵查了。但國防部副部長楊念祖原本承諾同意「第三方偵辦」，在不到一天內即被國防部縮小範圍，變成除非現役軍人涉犯「陸海空軍刑法」以外的犯罪，軍方才能配合地檢署辦案。這樣的發展令人擔憂。桃檢對監視器畫面關鍵問題之掌握，證明辦案能力及積極性遠勝於軍方。而洪家人看似得到高層口頭慰問和保證，但越來越感覺「被當白痴耍」。如果辦案主軸仍在軍檢手中，真相未必能浮出。
我們引大法官所說的「軍人是穿著軍服的人民」這句話，從大法官解釋436號到704號，一再看出，大法官所強調者，都是不要誤解、不要全盤接受「軍人就是要受軍法審判」。憲法明文規定的字眼是，「人民除現役軍人外，不受軍法審判」，大法官一再解釋，這句話「非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬審判權」。好幾位大法官在意見書裡提出「軍人是穿著軍服的人民」，如果法律保障的「人民權利」受損，當然有向國家司法機關爭取訴訟的權利；如果涉及犯罪行為，也並非只有軍法機關具「專屬審判權」。
退一萬步講，就算如國防部目前定調的，「湮滅證據」屬陸海空軍刑法以外的普通刑法犯罪，故由桃園地檢署介入偵辦；那麼，洪案何以不能用「過失致人於死」的一般刑法犯罪的理由，交由軍檢以外的檢察官偵辦？
報載總統府發言人李佳霏說，馬總統是學法律的，清楚法律規定。既然如此，不知總統是否熟悉大法官解釋436號和704號？又為何連法學教授都投書建議，請檢察總長對此涉重大社會秩序之案件，指揮特偵組依法代行或參與偵查？看洪媽媽淚眼表示「不希望別人家小孩受冤枉」，還是由第三方偵查、審判始能昭公信吧！
法務部法醫研究所：洪仲丘檢體無藥物和毒物反應
自由時報 2013-7-22【16:22】
〔記者項程鎮／台北報導〕軍事高檢署日前將洪仲丘遺體的血液和尿液等檢體送交法務部法醫研究所檢驗，法醫研究所的鑑定報告今天出爐，未發現洪的檢體有毒品或藥物反應，初步排除洪生前被下藥或下毒。
法務部官員表示，軍高檢並未請求針對洪的死因作鑑定，僅要求對洪的檢體檢驗，法醫研究所已將相關檢驗報告回函軍高檢，作為洪案偵辦佐證；法務政務次長陳明堂表示，軍事檢察署如有其他請求，法務部將傾力協助。
洪仲丘案 徐信正坦然面對
【中央社╱桃園縣22日電】2013.07.22 05:27 pm
洪仲丘案，542旅旅部連連長徐信正的律師謝文田今天說，徐信正將坦然面對，心情平靜。
陸軍下士洪仲丘退伍前疑遭不當管教致死案，引發社會持續關注。洪仲丘所屬542旅旅部連長徐信正日前已遭裁定收押，徐信正的律師謝文田今天到軍高檢會面徐信正，謝文田在離開時做以上表示。
黑畫面 立委：旅長稱不知情
【中央社╱桃園縣22日電】2013.07.22 05:27 pm
民進黨籍立委趙天麟今天說，陸軍269旅高山頂營區禁閉室監視器若有黑畫面須上報，但269旅長楊方漢說不知道，也未查明。
立法院外交及國防委員會召集委員蕭美琴、馬文君，及民主進步黨籍立法委員趙天麟、陳亭妃、陳歐珀、黃偉哲及蔡煌瑯，上午10時在國防部副部長楊念祖陪同下，到陸軍下士洪仲丘被關禁閉的269旅高山頂營區，了解禁閉室設備、環境及操課情形。
實勘完成後，蕭美琴接受媒體訪問表示，經查禁閉室錄影設備沒有盲點，且設備有問題時須依程序通報資訊室、戰情室軍官等，層層上報，希望軍方儘速釐清相關疑點。
趙天麟說，實勘後發現，其實禁閉室外有安全士官桌，可即時監看禁閉室內的16個錄影畫面，旅部戰情室則有3個值班軍官可監看全營區各角落錄影畫面，監看時若發現黑畫面須層層上報，但詢問楊方漢少將，相關士官、軍官交接時，是否有提及相關事項？楊方漢都說不知道，也還未查明。
他說，應儘快約談關鍵畫面消失當天值勤的安全士官及戰情室軍官，並納入證人保護。
陳亭妃要求269旅政戰主任陳毅銘上校調職，案件才能繼續偵辦下去，也才能查明真相；陳歐珀表示，包括主管禁閉業務的陸軍6軍團參謀長楊海明少將及楊方漢都要調離現職，才能真相大白。
批軍方無誠意 李桐豪：陸軍司令、軍團指揮官也應請辭
NOWnews – 2013年7月22日 下午3:20
記者孫偉倫／台北報導
洪仲丘案引發社會重視軍隊封閉黑暗的制度與文化，且外界不滿軍檢自案發至今緩慢的偵辦進度。親民黨立委李桐豪今（22）日批評，國防部與陸軍未真心檢討並找出元兇，國防部應說明如何改造部隊紀律管理，也應對主官與輔導軍官降階調職以表重視，且除國防部長外，陸軍司令、軍團指揮官都應請辭負責。
李桐豪在facebook粉絲專頁上表示，國防部與陸軍並未真心地痛自檢討，以最快的速度及最大的誠意，釐清事情真相，找出元凶和幫兇。時間拖愈久，愈讓人懷疑國防部辦案的決心。
李桐豪強調，國防部更要向社會說明，如何改造國軍士官兵紀律管理的整體架構與機制，並接受公評。
他說，國防部不僅僅是向家屬、社會道歉與以記過、申誡等方式懲處相關失職人員，也不是更換禁閉室的設施罷了，國防部有必要對直屬主官與輔導軍官採降階(級)與調職處分，以顯示對此問題的重視。
他指出，軍團指揮官、陸軍司令或是國防部長，等事情真相大白後，應請辭職務，以示負責。
洪仲丘案激憤 網友邀全國遊行
【中央社╱台北22日電】2013.07.22 05:03 pm
陸軍下士洪仲丘案，網路「鄉民」愈看愈憤怒，繼7月20日在國防部上萬人抗議後，已在網路串連討論是否發起全國性的遊行。
「公民1985行動聯盟」20日上午號召在國防部抗議，上萬人身穿白衣把國防部團團圍住「早點名」。國防部副部長楊念祖當天代表出面道歉，接受陳情書，同意聯盟提出的3點訴求。
批踢踢網友hitots說，從7月3日到現在，覺得國防部是越來越扯，事件發生到現在真的疑點太多，士評會、人評會、體檢報告、禁閉室空位、旅長簡訊、政戰主任約談、80分鐘黑畫面30分鐘急救、3點6公里路車程12分鐘（時速18公里）、18天查不出來。
網友說，8月3日剛好是事件發生一個月，距離現在也還有12天時間，到時可以動員更多的人，建議8月3日星期六玩一場大的，號召10萬人上街頭。
網友ro165x建議，第二波抗議由幾個縣市一起舉行，台北辦在國防部大門口，新竹辦在出事部隊湖口營區，台中清泉崗空軍基地大門口，台南砲兵學校側邊有大橋夜市空地，晚上還可以逛夜市，高雄當然去步校，可安排繞行營區一週，邊走邊呼口號，印製文宣朝營區丟入。
批踢踢上已有不少網友馬上響應。不過，「公民1985行動聯盟」目前尚未表示是否再發起遊行。
網友：應該準備第二次行動了
作者： 記者馮子純/台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月22日 下午2:52
洪仲丘案疑雲重重，參與720包圍國防部的網友有人po文說：「看情形，應該準備第二次行動了。」「二次公民教召~我們準備好了！」至截稿時間前，公民1985聯盟尚未發出下一波遊行或活動的消息。720上萬民眾包圍國防部，要「真相」，「替洪仲丘討公道」，活動不僅響應人數超過預期，現場也有不少是首次參與社會運動的年輕人，自發性地維持秩序、解散還也主動清掃整理。
而當國防部副部長在現場接受「公民1985行動聯盟」遞交的請願書後，現場爆出一陣歡呼掌聲，並立即解散作為友善回應。但下午又傳出總統與軍方商談後，表示不應由第三方介入調查的說法，讓抗議群眾覺得「被擺了一道」，到場參與的作家九把刀更憤怒地說：「不能就這樣結束！」
網友大罵 「原來接受請願書只是緩兵之計」 作家藤井樹在臉書上表示「前後才過了十個小時，早上好謙卑，晚上就翻臉。上萬人在國防部外如此「和平」的訴求全部被當屁......忍無可忍，就無須再忍」。
洪仲丘熱中暑喝水 醫師：時機不宜
【台灣醒報╱台北報導】2013.07.22 06:09 pm
針對洪仲丘從中暑到死亡，可能大量喝水。台北醫學大學附設醫院急重症醫學部主任高偉峰表示，熱中暑會造成某種程度脫水，在意識不清楚的情況下，不應從口部給水，而應以點滴給水。林口長庚臨床毒物科主任林杰樑醫師也說，當時洪仲丘的橫紋肌溶解症狀，已經釋放出肌蛋白塞住腎臟，根本無法調解電解質平衡，所以那時候喝水並不恰當。
洪仲丘死亡前究竟受到哪些凌虐，各種傳聞不斷。21日深夜有一名網友在PPT爆料，指稱消失的影片檔中，記錄著洪仲丘在浴室遭人灌水。台大醫師柯文哲檢視陸軍下士洪仲丘病歷疑點，他22日認為，洪仲丘從中暑到死亡，可能大量喝水，不排除被灌水，急救時可能也未降體溫。
林杰樑醫師強調，當時洪仲丘的橫紋肌溶解症狀，已經釋放出肌蛋白，塞住腎臟，無法調解電解質平衡，那時候喝水並不恰當，因為腎臟已經受傷，必需要使用利尿劑，把電解質及水平衡排出。洪仲丘中暑時已經器官衰竭，給予喝水的時機不對。
目前也擔任急診醫學會野外醫學委員會主任委員的高偉峰認為，熱急症可分為熱中暑、熱衰竭、熱痙攣，以熱中暑最嚴重，會有意識改變的情況。熱中暑會有相當程度脫水，在意識不清楚的情況下，給水不應從口部，而應該以點滴給水。
高偉峰醫師表示，洪仲丘檢驗出在熱中暑的情況下會造成橫紋肌溶解症，熱中暑造成的死亡率達五成以上。熱中暑最佳的解決方式是搧風灑水，就是在身體上灑水搧風，這樣水蒸發時會帶走熱能。他說，在炎熱夏天很容易造成熱中暑，有些藥物會抑制排汗，如感冒藥含有治療鼻塞的藥或腸胃科的藥，都會抑制排汗，容易造成熱中暑。
軍檢釋疑 當洪家面訊問禁閉生
【中央社╱台北22日電】2013.07.22 06:24 pm
洪仲丘案消失的關鍵影帶畫面內容引發社會關注，軍方官員今天說，軍檢曾當著洪家傳訊其他禁閉生，告訴家屬當時狀況。
陸軍義務役下士洪仲丘死亡案延燒，網友與家屬持續爆料。外界關切7月1日操練洪仲丘錄影帶消失，桃園地檢署昨天已接手調查，偵辦有無湮滅證據。
立法院外交國防委員會委員上午在國防部副部長楊念祖陪同下，勘查洪仲丘被關禁閉的269旅高山頂營區禁閉室。
召委民主進步黨籍立委蕭美琴會後受訪指出，禁閉室室外體能操練場的攝影機，經查身高170公分左右的人可以輕易撥動，改變拍攝角度，「意思就是說有人為死角，沒有技術死角」，軍方先前對外宣稱「洪仲丘被操練後急救時沒有錄影畫面，是因為攝影盲點」的說法不成立。
在場軍方官員會後接受中央社訪問時強調，269旅禁閉室的各個監視器，都有各自固定拍攝的角度，並非電子控制，無法360度或180度轉動。被立委質疑的那2支監視器，就是固定照操場的方向。
有網友在PTT爆料，指稱消失的影片檔中，記錄著洪仲丘在浴室遭人灌水，有「好幾個不能入鏡的長官」就站在一旁袖手旁觀。
對於前述傳聞，軍方官員多次強調「沒有、真的沒有」。
軍方官員表示，洪案發生後，軍檢第一時間介入調查，發現部分監視畫面消失，在5日開庭訊問與洪仲丘一同操課的其他禁閉生，以及禁閉室管理士與戒護士，由他們向家屬一五一十說明這段期間的內容，家屬都知道這段期間發生什麼事情。
另外，遭立委指控刪除禁閉室監視畫面的269旅政戰主任陳銘毅今天接受媒體訪問時表示，他並不了解禁閉室內部狀況，無法評論。他是軍人，也是公民，有義務遵守法律規定，配合調查，桃園地檢署目前還沒有傳喚他。
邀高華柱報告 藍營贊成
【中央社╱台北22日電】2013.07.22 06:24 pm
中國國民黨政策委員會執行長林鴻池今天說，贊成民進黨提議，邀國防部長高華柱到立法院專案報告，但調閱委員會仍須斟酌。
民主進步黨立法院黨團上午說，若國民黨堅持開第2次臨時會，民進黨將優先要國防部到立法院專案報告軍中案件，並成立調閱委員會。
林鴻池下午受訪表示，舉國關注陸軍下士洪仲丘案，國民黨團希望儘快釐清真相，如果民進黨團要求高華柱到立法院專案報告，國民黨團贊成。
成立調閱委員會部分，林鴻池說，根據立法院職權行使法規定，成立調閱委員會應在會期中，在臨時會設立恐怕不符規定，且洪仲丘案已進入司法程序，成立調閱委員會效用不大，應再斟酌。
立法院職權行使法規定，立法院經院會決議，得設調閱委員會，或經委員會決議，得設調閱專案小組，要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料。調閱委員會或調閱專案小組於必要時，得經院會決議，向有關機關調閱前項議案涉及事項的文件原本。
立法院職權行使法規定，設立調閱委員會或調閱專案小組，應於立法院會期中，但調閱文件時間不在此限。
藍委籲強化軍中「菩薩」機制
【聯合報╱記者林思慧／即時報導】2013.07.22 07:06 pm
針對洪仲丘一案，國民黨立委林郁方表示，軍中不能只有怒目金剛，也該有慈眉善目的菩薩；在洪仲丘被議處和關禁閉期間，眾多相關領導幹部竟無人發現程序有異、並在洪求援時施以援手，這樣的幹部養成教育完全失敗。他說，國防部應檢討日後在基層單位中，該如何強化類似「菩薩」的機制，甚至於讓它們有越級上報的權力，以制衡濫權的幹部。
藍委籲檢討 義務役遭悔過比例
【聯合報╱記者林思慧／即時報導】2013.07.22 07:06 pm
國民黨立委林郁方表示，以民國101年為例，在國軍全體士官中，志願役所占比例為95％，義務役僅5％，但在全年被關進禁閉室「悔過」的60多位士官中，義務役士官卻高達60％，志願役只占30％；在士兵部分，101年國軍全體士兵中，志願役所占比例為30％，義務役為70％；但在全年被關「禁閉」的680餘位士兵中，義務役士兵卻高達85％，志願役只有15％。無論在士官或士兵階層中，義務役遭悔過與禁閉的比例均嚴重偏高，與員額比例明顯不相稱。
林郁方說，這不僅使多數義務役士官兵具有「只有義務役才會被關禁閉」的印象，也造成義務役與志願役官士兵間潛在的不信任與衝突，國防部應一併檢討改進！
洪仲丘案 家屬看影帶批沒急救像被丟包
【聯合報╱記者游振昇／即時報導】2013.07.22 07:12 pm
下士洪仲丘死亡案，姊和舅今天到國防部南部軍事檢察署中部辦公室和律師共同勘驗監視畫面，直到晚上，先勘驗洪仲丘在禁閉室昏倒，到被送到天成醫院急救轉院前三小時，家屬說，這三小時內只看到護士幫洪打點滴，沒有急救處理，就像人被丟包醫院，令家屬傷心，無法接受。
洪案關鍵人同律師 綠委憂串供
【聯合報╱記者黃驛淵／即時報導】2013.07.22 07:39 pm
洪仲丘案至今案情未明，民進黨立委蔡其昌今天表示，范佐憲的辯護律師與陳以人的委任律師竟是同一人「劉衡慶」，但法院收押目的是防止串供， 如今兩個關鍵人物都是同一律師，且又是軍事法庭鼎鼎有名的官拜少將退休， 難道軍檢署檢察長曹金生不認識？況且委任律師一經委任就可律見被告，避免被告訴人透過律師串供，應聲請迴避，或不給予律見。
馬文君：監視畫面黑暗匪夷所思
【聯合報╱記者羅暐智／即時報導】2013.07.22 08:18 pm
立法院外交及國防委員會立委今日上午赴楊梅高山頂營區勘查洪案事發的禁閉室，國民黨立委馬文君說，禁閉室的監視器有三位戒護人員全程監看，關鍵時刻影帶卻黑暗的八十分鐘，監看監視器畫面的戒護人員卻渾然不知，太令人匪夷所思，到底是事後被湮滅證據，或是事發當下受「指示」被遮蔽，若是後者，相當嚴重，表示有很多人知情而且共同參與，已是共犯結構的嚴肅問題。
馬文君說，調查洪案一定要真相忠實公開，即使一時將「證據被湮滅」，仍可技術上克服找回真相，因為此案成為改變國軍體質的重大轉戾點，國防部要大破大立才行。
立委：洪仲丘監視帶 100%被動手腳
【台灣醒報╱台北報導】2013.07.22 08:18 pm
「洪仲丘在禁閉室的監視錄影帶，100%被動過手腳！」立委蔡煌瑯和蕭美琴等7位立委22日前往269旅的禁閉室視察後表示，整個營區共有5位軍士官24小時在盯著禁閉室的監視器，80分鐘錄像不可能無故變黑。蕭美琴強調，若有人拔掉電源，監視人員也該依程序向上呈報，若沒呈報就是失職；若是事後刪除紀錄，更證明5位軍士官串供做偽證。
陳亭妃、蕭美琴、蔡煌瑯、馬文君、陳歐珀、趙天麟和黃偉哲等7位立委，22日上午由國防部副部長楊念祖陪同，前往下士洪仲丘遭到關禁閉的桃園楊梅的269旅，視察了當時洪仲丘受到不當懲處的禁閉室。
「洪仲丘生前待的269旅禁閉室管理亂七八糟，不但違規且踐踏人權。」蔡煌瑯口氣略帶憤怒的表示，禁閉室規定2分之1要以心理輔導為主，以體能訓練為輔，但在勘查的過程中，連最簡單的心理教化器材都沒有，可以想像所謂的「心理輔導」只是嘴上說說而已。
蔡煌瑯說，在1坪大的禁閉室裡，沒有對外窗，睡覺時無法將雙腳伸直，而且是兩位士官關在一起。他強調，整間禁閉室共有6個房間，當時只有4位禁閉生，有足夠的房間夠4位禁閉生一人一間，但戒護士故意將2位士官排在同一間房，刻意折磨不讓洪仲丘睡得安穩。
「今天經過了解後，發現監視禁閉室的監視器共有16支，」蔡煌瑯說，禁閉室中和禁閉室外各有1位安全士官，以輪班的方式24小時監視畫面。蔡煌瑯進一步指出，這16支監視器的畫面直接連到戰情室後，另有1位軍官和2位士官在監視畫面，所以共有5位軍士官在盯著監視器，80分鐘的空白是不可能發生。
蕭美琴指出，目前監視錄像消失80分鐘只有2種可能性，第一就是80分鐘影帶消失時，5名軍士官沒有依程序向上呈報處理監視器缺失，失職造成洪仲丘死亡；或是80分鐘影帶並沒有變黑白消失，而是後來被刻意刪除。
蕭美琴強調，這就表示5名軍士官透過監視器目睹洪仲丘被操死的經過，涉嫌串供偽證。
醫：禁閉室如土窯烤蕃薯 吸熱難散
【聯合報╱記者張嘉芳／即時報導】2013.07.22 08:30 pm
陸軍下士洪仲丘中暑死亡，因生前曾被關入禁閉室數日，萬芳醫院家醫科醫師陳柏臣表示，禁閉室四周都是水泥牆，吸熱快且散熱不易，如同城市「熱島效應」，高溫難降下來，人關在裡面猶如土窯烤蕃薯，若水分補充又不足，身體易出問題。
黑畫面 立委：旅長稱不知情
【中央社╱桃園縣22日電】2013.07.22 08:45 pm
民進黨籍立委趙天麟今天說，陸軍269旅高山頂營區禁閉室監視器若有黑畫面須上報，但269旅長楊方漢說不知道，也未查明。
立法院外交及國防委員會召集委員蕭美琴、馬文君，及民主進步黨籍立法委員趙天麟、陳亭妃、陳歐珀、黃偉哲及蔡煌瑯，上午10時在國防部副部長楊念祖陪同下，到陸軍下士洪仲丘被關禁閉的269旅高山頂營區，了解禁閉室設備、環境及操課情形。
實勘完成後，蕭美琴接受媒體訪問表示，經查禁閉室錄影設備沒有盲點，且設備有問題時須依程序通報資訊室、戰情室軍官等，層層上報，希望軍方儘速釐清相關疑點。
趙天麟說，實勘後發現，其實禁閉室外有安全士官桌，可即時監看禁閉室內的16個錄影畫面，旅部戰情室則有3個值班軍官可監看全營區各角落錄影畫面，監看時若發現黑畫面須層層上報，但詢問楊方漢少將，相關士官、軍官交接時，是否有提及相關事項？楊方漢都說不知道，也還未查明。
他說，應儘快約談關鍵畫面消失當天值勤的安全士官及戰情室軍官，並納入證人保護。
陳亭妃要求269旅政戰主任陳毅銘上校調職，案件才能繼續偵辦下去，也才能查明真相；陳歐珀表示，包括主管禁閉業務的陸軍6軍團參謀長楊海明少將及楊方漢都要調離現職，才能真相大白。
立委視察禁閉室 蔡煌瑯：人間煉獄
自由時報 2013-7-22【18:15】
〔本報訊〕陸軍542旅下士洪仲丘枉死案，全案疑點重重、漏洞百出，朝野立委今天（22日）前往陸軍269旅位於桃園縣楊梅市的楊梅高山頂營區，實地勘查禁閉室，民進黨立委蔡煌瑯直言，「洪仲丘待的悔過室，是比監獄還不如的地獄，完全沒有按照陸軍頒佈的禁閉室辦法操作！」
1坪悔過室擠2人 蔡批折磨虐待
朝野7名立委今天中午到洪仲丘被關的禁閉室實地勘查，禁閉室共有6間寢室，其中較大的4間是關士兵，且有對外窗可通風，但另2間關士官的悔過室，空間較小，且沒有對外窗，蕭美琴質疑，關洪仲丘的悔過室，只有1坪大空間，卻關了2名士官，寬度只有175公分，再加上安全防護墊、2張床墊，170公分高的助理進去模擬「試睡」，腿都必須彎曲。
蔡煌瑯表示，在洪仲丘關禁閉後期，只有4個人被關，但軍方卻不願意將洪仲丘等人移到空間比較大的禁閉室，仍要2人擠在一起，蔡煌瑯痛批，「這不是折磨？這不是虐待嗎？」
國民黨軍系立委林郁方晚間也對記者表示，依據國防部和各軍司令部所提供的資料，洪仲丘生前所待的那間悔過室，偏偏就是全國陸海空三軍，還在使用的18處禁閉室和悔過室中，空間最小、散熱設施也最糟的一間，其用心可議。有無刻意「凌虐」問題，國防部、陸軍司令部和軍事檢察官應該詳細調查並追究責任。
監視器可手動轉向 恐有人為死角
針對16支監視器畫面消失爭議，蕭美琴表示，現場勘查發現，禁閉室的16支攝影機，9支設在禁閉區內，7支對外拍攝，且除浴室沒有裝設監視器外，9支攝影機拍攝方向是沒有死角的，但是卻有人為死角，蕭美琴痛心指出，像是7月3日洪仲丘被操到在餐桌前倒下，攝影機就沒有拍到；趙天麟指出，只要個子高，就可輕易轉動攝影機拍攝方向。
黑畫面旅長不知情？ 不是失職就是作偽證
蕭美琴表示，整個營區有禁閉室外軍械士跟戰情室的1名軍官、2名士兵等共5位軍士官24小時盯著監視器畫面，80分鐘的畫面不可能無故變黑，就算變黑，監視人員也應該向上呈報，沒有呈報就是失職，但269旅長對此卻不知情，若是事後刪除紀錄，則涉及串供做偽證，因此他們要求將這些戰情官列入證人保護，若旅長說的是實話，那就是失職；若旅長說謊，就是作偽證。
蔡煌瑯也質疑，如果16支攝影機同時出現黑畫面，絕對是集體犯案，至少是副旅長以上層級涉案。
家屬：送醫監視畫面 似乎沒人在乎這條命
【聯合報╱記者游振昇、張弘昌、劉愛生、趙容萱／連線報導】2013.07.23 05:50 am
洪仲丘的家人與律師昨到軍事檢察署，勘驗洪送醫監視畫面；舅舅胡世和說，洪被送到天成醫院的前五十五分鐘，醫院除了吊點滴沒有任何急救動作，隨行醫官和二名班長也完全沒作為。
姊姊洪慈庸傷心表示，長約二小時的畫面，看了令家屬傷心，無法接受；畫面顯示「似乎沒有人在乎這條生命」。今天她和家人將到桃園地檢署按鈴控告，至於要告那些單位、那些人，將與律師討論決定。
天成醫療體系醫療副院長鄭貴麟表示，洪到院時體溫是攝氏四十四度，這是急診室醫師診療十年所罕見的最高體溫；急診過程中，醫師在最短十分鐘內，做了很多原因的判讀、處理與診療，不可能只有打點滴一項。
他表示，醫師為洪檢測體溫、血壓，再抽血檢測，接著做Ｘ光斷層掃描等，確認沒有腦出血中風現象，研判是熱衰竭後，立即進行降溫急救處理，並展開靜脈注射，以期讓洪仲丘儘速補充水分與降溫，「該做的急救都盡力做了」。
查黑畫面 拆回全套監視系統
自由時報 2013-7-23
桃檢找監視器業者 重回禁閉室測試
〔記者余瑞仁、張文川／綜合報導〕桃園地檢署昨天偵辦陸軍下士洪仲丘遭虐死的監視畫面疑遭滅證案，昨天請來有廿年經驗的監視器廠商，共同前往二六九旅禁閉室，對七月二日下午的八十分鐘與三日傍晚卅分鐘監視畫面「變黑」實地進行可能性測試，並在昨天深夜下令查扣全套監視系統，拆回將進行實驗室測試，調查滅證疑雲。
將傳喚政戰主任陳毅銘
檢方稍早已查扣禁閉室人員名冊、進出登記簿、安全士官工作紀錄以及戰情室值班表等，並調閱相關人員通聯紀錄與部隊內部電話紀錄等，將逐一傳喚戒護士、戰情室值日人員，以及遭指控滅證的二六九旅政戰主任陳毅銘等人，釐清監視器黑畫面的成因、發現時的反應處置，追查有無人為因素介入。
據悉，禁閉室的監視器安裝在挑高約三公尺的天花板與牆壁夾角，其中安全士官桌兩側的兩支為槍型監視器，另有七支為半圓形封閉式監視器，無法輕易調轉角度，包括每間禁閉室、悔過室內的各一支，但浴室沒有監視器。
另外，檢方也取得在調查局的監視器主機，動員大批檢察事務官從洪仲丘進入禁閉室前至送醫後的監視畫面全部監看、記錄，希望找到蛛絲馬跡、釐清案情。
桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮昨表示，外傳禁閉室監視影像出現黑畫面為「黑布遮蓋」的說法並不正確。他說，檢方偵查行動才剛啟動，不排除各種可能性，包括監視影像事後遭人刪除檔案、影像訊號線遭到拔除、鬆脫或主機老舊造成黑畫面等可能性。
桃檢前天從軍高檢取得禁閉室影像檔案後，連夜進行監看解讀，昨天請來監視器廠商帶同前往二六九旅禁閉室，對禁閉室的監視系統進行完整測試，測試內容包括將主機關閉重啟、拔除訊號線、拔除電源、動手遮蔽與轉向等，並檢查所有監視鏡頭與主機之間的訊號線路是否正常，了解「黑畫面」的成因，因監視畫面在黑畫面中偶爾仍跳出正常訊號，初步已排除主機被關機與拔除訊號線的可能。
周邊採證清查有無指紋
由於檢方目前仍不排除消失的畫面，可能是被黑布之類的遮蔽物擋住鏡頭，因此檢方近日要將監視器拆回查驗的同時，也將在監視器外殼與周邊採證，清查有無新鮮指紋或黏貼、懸掛外物的痕跡。
桃檢：滅證案是「集體犯罪」
【聯合報╱記者呂開瑞／桃園縣報導】2013.07.23 02:41 am
偵辦滅證案的桃園檢方，已把滅證案歸為「集體犯罪」，昨天帶著監視器廠商到二六九旅，測試所有攝影機和錄影情況，初步排除「黑畫面」和拔插頭、拔訊號線有關，疑是線路老舊和有遮蔽物。
洪仲丘案的黑畫面是遮黑布或線路接觸不良，桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮指出，目前無法斷定，將請專業人士鑑定。
洪案消失的八十分鐘錄影帶，十六支監視器有三支大部分時間是黑畫面，但有時又錄到斷續的殘缺影像，其中一支正對著禁閉室操練場，另二支中一支可看到洪的悔過室，另一支是別間禁閉室，由於主機時間還在跑，不是停止錄影。
桃檢昨天請監視器廠商赴二六九旅協助判斷，檢方反覆測試各種可能狀況，包括拔插頭、拔訊號線、調整鏡頭角度、線路接觸不良和放遮蔽物等，經過反覆測試，初步排除拔插頭和拔訊號線。
檢方表示，拔插頭會一片黑到底，且時間序會停止，拔訊號線是一片雪花、沒影像，調整角度仍會有畫面，這三種情況與黑畫面中不是「黑到底」、偶有斷續殘缺影像不同。
檢方根據調查局鑑定報告和廠商會勘三支黑畫面的監視器，初步排除拔除訊號線、拔插頭和調整監視角度，懷疑是線路老舊鬆脫、接觸不良或有遮蔽物，尤其是操練場的監視器變黑畫面，不排除有人動手腳。
對於滅證案的偵辦，檢方將擴大清查洪案事發前後十天的錄影帶，如果前後段都正常，只有這八十分鐘變黑，顯示一定有人動手腳，否則以機件故障的可能性較高。
檢方表示，滅證案歸類為「結構型的集體犯罪」，將套用偵辦集體貪汙、組織犯罪的偵查模式，除已被收押的何江忠、徐信正、范佐憲、陳毅勳、劉延俊五人的手機通聯要查，負責監視器操作、維修的士官兵要查，才可掌握誰曾出現在禁閉室及監視器機房周邊，目前還在進行勘驗和比對工作，將在過濾資料後再傳軍方人員調查。
立委：層層監視系統 黑畫面知情不報？
【聯合報╱記者林麗如、楊濡嘉、黃驛淵、羅暐智／連線報導】2013.07.23 05:57 am
「沒有技術死角，只有人為死角。」朝野立委昨赴二六九旅勘查禁閉室後說，錄影鏡頭可手動，插頭隨手可拔，有四名軍士官面前就有十六支監視畫面，卻無人發現「黑畫面」。
勘查的立委感嘆，層層監視系統卻保護不了洪，點名相關主管應調職，士兵才敢說真話。昨天前往勘查的立委有蕭美琴、陳亭妃、陳歐珀、黃偉哲、趙天麟、馬文君、蔡煌瑯等人。
趙天麟說，消失的八十分鐘很關鍵，「黑畫面」也很重要，勘查發現禁閉室外有位安全士官，面前就有十六支監視畫面，他是第一位可發現黑畫面的人。另外三位軍情官也盯著監視畫面，依規定攝影機陸續有黑畫面要報告。
趙天麟質疑，軍情室的指揮官就是副旅長，旅長竟完全不知道，洪案發生至今，旅長也沒查明，不禁要問，到底影帶是當時就被湮滅？還是事後被變造？
趙天麟還說，昨天發現禁閉室浴室外有兩支攝影機，卻沒拍到七月三日洪仲丘被戒護士帶進、帶出浴室的畫面，相當可疑。
趙說，洪不支倒地的地點在廊道桌椅區，因此介於廊道桌椅區及訓練場地的唯一一支監視器是關鍵監視器，家屬日前看影帶時發現，監視器有時拍操場，有時拍桌椅區，但洪從餐桌跌倒時，明明是用餐時間，監視器鏡頭卻是拍操場。
立委呼籲立刻把資訊室的人員、當時執勤的軍情官、安全士官等所有盯著螢幕的人都列證人保護，真相才能查明。
黃偉哲也說，禁閉室內的九支監視器，軍方說有三支有問題，但說不出是哪三支？現勘後，發現鏡頭可以手動，軍方說法更啟人疑竇。
陳歐珀說，依據禁閉室現行管理規定，軍團參謀長負責督導指揮，旅長負責監督管理。陳歐珀要求軍團參謀長、二六九旅長、政戰主任與本案有關的軍官一律調職，否則案子無法真相大白。
洪仲丘案 「指向1人涉凌虐致死」
【聯合報╱記者鄭國樑／桃園縣報導】2013.07.23 05:56 am
軍檢偵辦士官洪仲丘猝死案，昨天聲押陸軍五四二旅副連長劉延俊，在此之前，已有五四二旅副旅長何江忠等四名軍士官被法院裁定羈押禁見。
劉延俊前天被以證人身分傳訊，前晚他拒絕夜間訊問，並要求有律師在場；軍事檢察官昨天上午，根據調查事證，認為他涉嫌重大，將他改列被告當庭逮捕，下午以有串證之虞聲押。
最高軍檢署檢察長曹金生指出，被聲押的劉延俊涉嫌違反刑法第一百卅四條、三百零二條，以職權妨礙自由，還有陸海空軍刑法第四十五條二項未依法定程序處分部屬罪嫌 。
洪仲丘枉死案在桃園地檢署加入偵辦後，案情如雪球般愈滾愈大，曹金生昨晚為偵辦方向定調，強調證據顯示，此案不是「集體虐殺」，目前指向禁閉室士官陳毅勳「一人涉凌虐致死罪」。
針對有網友爆料洪仲丘生前遭灌水，曹金生指出，專案小組調閱病歷，顯示爆料內容和事實出入很大，洪沒被灌水，不排除是在急救時需要用水搶救生命，將再請法醫複驗；洪仲丘的姊姊洪慈庸說，她沒聽說灌水的事，她也不相信。
劉延俊前天被傳訊，昨天早上他的父親帶著家人前往探視。中午，劉父頂著卅多度高溫外出買午餐，面對媒體追問劉延俊是否受委屈？劉父手往天上一揮「跟你們（媒體）講沒有用」；下午聲押消息傳出，劉父神情落寞。
劉延俊是五四二旅旅部連副連長，也經手洪仲丘被關禁閉的公文，之前因本案被收押軍士官分別是：副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲及中士陳毅勳。
軍檢昨天也傳訊重要涉嫌人上士范佐憲的父親、胞弟，希望釐清范的金錢往來。范父、胞弟面對媒體不發一語，神情凝重。
洪仲丘案 張大春轟馬︰人渣治國
自由時報 2013-7-23
空喊「管定了洪案」 至今無具體作為
〔記者陳彥廷／台北報導〕陸軍下士洪仲丘遭虐死案至今真相未明，身為三軍統帥的馬英九總統只會空喊「管定了」，作家張大春看不下去，在臉書向馬嗆聲是「人渣治國！」還奉送馬十二個字：「刻薄寡恩，畏葸無情，假譎失能」。
張大春在臉書上說，有人認為洪仲丘事件不應該向上溯及馬英九的責任，但他要追問的是，當年馬英九從參選到連任，一再拿出平反六四的議題，向對岸嗆聲；更不消說屢次拿簽訂兩國際人權公約為政績，顯示台灣人權意識及文明教養的指標。
張大春質疑說，這些惺惺作態之舉，如今面對的是國軍虐殺一同袍，身為三軍統帥的馬傻遲遲不能反應，卻積極運籌於黨主席之競選；居然在第一時間作出的決定是慰留國防部長？這個刻薄寡恩、畏葸無情、假譎失能的總統將會在歷史上留下甚麼印記呢？「我說這就是人渣治國！」
高大成遭恐嚇 手機疑被監聽
自由時報 2013-7-23
〔記者蔡淑媛、嚴心妤／綜合報導〕受洪仲丘家屬請託參與遺體解剖的法醫高大成昨天驚爆，有人傳話給他「搭高鐵不要太靠近月台」、「坐車不要坐前座」，讓他覺得很冤枉，強調自己只是實話實說，同時因手機近日有嚴重回音，也懷疑被竊聽，但他仍「堅持做對的事」，只是為避免太太擔心，將減少現身公開場合。
高大成表示，他協助參與洪仲丘事件後，最近發現手機有嚴重回音，覺得很奇怪，上週四有人傳話給他「搭高鐵最好不要太靠近月台，不然有人假裝酒醉把你推下去，就很倒楣！」對方並說「坐車不要坐前座，比較危險，你要小心一點！」
太太擔心 哭一整夜
他說，這些話讓太太哭了一整夜，他擔任法醫以來，從未想過會發生這種事，「如果我死了，我太太只能獨自捧著骨灰罈回日本」，讓他深覺對不起太太，他只是實話實說，卻「種瓠仔生菜瓜」，雖說早知道就不插手，但他仍堅持正義，只擔心可能說錯，但不可能無中生有。
高大成稍早錄「新聞挖挖哇」節目時，也談及上述這段形同被恐嚇的過程，講到激動處，一度哽咽表示：「這次事情之後，我不要管閒事了，我太太很可憐，是位日本人，在台灣無親無故，難道真的要她一個人抱我的骨灰罈回日本。」
他無奈表示：「真的沒有想到會發生這樣的事情，我又沒有講什麼！」主持人于美人聽了也非常難過：「你可以報警、請求警方協助嗎？」高則說「沒用啦，現在還沒真的發生。」
無犯意聯絡 劉延俊聲押駁回
蘋果日報 2013年07月23日09:13
【石明啟／桃園報導】陸軍五四二旅下士洪仲丘慘遭凌虐致死，軍檢認為洪的副連長劉延俊涉嫌「職權妨害自由」及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲 罰」，且有串證之虞，昨晚向軍事法院聲押，軍事高檢署檢察長史勝德指出，院方認為劉沒有犯意聯絡，清晨裁定聲押駁回，軍事高檢署將提抗告。
「80分鐘」超瞎 洪舅：去叫曹金生起床
蘋果日報 2013年07月23日08:57
【都會中心／報導】陸軍下士洪仲丘家屬昨天中午起前往軍事法院檢察署台中辦公室觀看相關監視畫面，今天凌晨5點30分離開軍事法院檢察署，洪仲丘姊姊洪慈庸表示，根本沒有所謂的80分鐘畫面，她說「沒東西，所以也沒得看」，軍方送來的根本沒有東西。洪仲丘的舅舅說，胡世和跟媒體記者說：「畫面都沒有，你們一早快去跟(最高軍事檢察長)曹金生請安。」
洪慈庸表示，所謂的80分鐘根本沒有影像，沒有東西所以也沒得看，沒有什麼檔案、什麼東西都沒有，胡世和說，早就說了，根本就什麼東西都沒有，真瞎！快去請他(曹金生)起床！
有錄無影 16鏡頭全遭動手腳
看仲丘急救畫面 姊悲：醫護沒特別作為
蘋果日報 2013年07月23日
洪仲丘冤死第20天
【綜合報導】桃園地檢署偵辦269旅禁閉室監視器疑遭滅證案，昨兵分兩路，進行禁閉室監視器影帶勘驗、由主任檢察官王以文帶廠商及鑑識人員，再到營區全面性測試。地檢署發言人戴文亮說，測試結果會與勘驗紀錄做比對，釐清80分鐘關鍵畫面如何消失？參與的調查人員初步研判，最可能是有人刻意拔掉連接主機的訊號線，才會造成16支鏡頭都出現「有錄卻無影」狀況。
洪仲丘姊姊洪慈庸和舅舅胡世和昨也到軍事檢察署中部辦公室，勘驗禁閉室監視畫面，當看完桃園楊梅天成醫院110分鐘急救畫面後，洪慈庸難過的說：「好像沒有人重視這條生命。」醫護人員除為仲丘打點滴、插管外，沒特別急救動作，陪同的醫官及2名戒護士也無作為。
醫院駁斥該做都做了
天成醫院公關楊瑞玲回應，該做的急救措施都做了，對家屬質疑沒有評論。
而承辦主任檢察官王以文昨帶監視器廠商、監視器專家重回269旅禁閉室，就16支鏡頭可能遭人為破壞，如拉扯線路、拔掉訊號線、關掉電源重開機，日夜監視功能等實測，並做相關紀錄，再與勘驗有疑點的影像做交叉比對，釐清是否有人在監視器動手腳。
採訊號線指紋驗DNA
檢方表示，根據調查局的畫面復原鑑識資料，監視器錄影畫面全部存在並無刪除，16支監視器鏡頭控制面板也無人為更動紀錄，錄影帶也沒出現因為監視器電源拔除而造成的黑畫面，但禁閉室監視器卻陸續出現「有錄卻無影」狀況。
專案小組昨漏夜進行禁閉室監視器實測、勘驗後，初步認為監視器畫面消失原因，應該是人為因素造成。參與調查人員初步研判，不排除是有人刻意從主機將16支鏡頭訊號線拔除，才造成所有鏡頭都「有錄卻無影」。因此將採訊號線上的指紋皮屑驗DNA；也不排除器材已裝了3、4年造成線路故障。
勘驗時間從關禁閉起
檢方已扣押禁閉室人員出入記錄簿、工作日誌、監視器維修紀錄及上級督勤紀錄等相關文件，從中了解洪仲丘被關禁閉那6天有哪些人進出禁閉室？另外，也會查閱相關人員的通聯紀錄，待鞏固周邊證據後，才會陸續傳喚禁閉室戒護人員、旅部戰情官等官兵，了解哪些人可能動過監視器主機、鏡頭，再傳喚被立委指控下令刪除監視器畫面的269旅上校政戰主任陳毅銘。
桃園地檢署發言人戴文亮說，調查局僅針對禁閉室操練場消失的80分鐘鑑識，但檢方調查不會受限於此，昨已請調查局將監視器主機送回地檢署，勘驗影像時間點和範圍，將擴大到洪仲丘被關進禁閉室開始，一直到體力不支送醫為止，只要有疑點就會記錄下來。
至於家屬關心消失80分鐘和7月3日錄不到的禁閉室畫面，及洪仲丘關禁閉前的國軍新竹醫院，家屬與軍檢還在漏夜勘驗中。
中央社 – 2013年7月22日 下午3:26
（中央社記者卞金峰、陳培煌桃園縣22日電）軍高檢今天再度傳喚542旅副連長劉延俊上尉，傳喚後劉延俊遭聲押。
陸軍下士洪仲丘疑遭不當處分致死案，劉延俊是第5個遭到聲押的軍人。
國防部高等軍事檢察署今天訊問陸軍下士洪仲丘所屬542旅旅部連副連長劉延俊後，在下午1時45分當庭逮捕。軍高檢在下午2時45分，向高等軍事法院聲請羈押。1020722
考察禁閉室 蔡煌瑯：80分鐘黑畫面 百分百人為刪除
NOWnews – 2013年7月22日 下午4:01
記者林修卉／台北報導
朝野立委今（22）日上午赴陸軍269旅高山頂營區，考察禁閉室。民進黨立委蔡煌瑯下午表示，16支監視器的分割畫面，有5個軍士官監看，只要看到黑畫面就要通報，怎麼可能有80分鐘的黑畫面呢？他認為百分之百是人為刪除。
民進黨立委蕭美琴、趙天麟、陳歐珀、黃偉哲、蔡煌瑯等人，今日上午赴高山頂營區考察禁閉室，下午在民進黨團召開記者會。
蔡煌瑯指出，今天到禁閉室走了一趟，更確切認知洪仲丘是被集體暴力凌虐致死！他說，整個禁閉室管理違規違法、賤踏人權，洪仲丘待的悔過室是比監獄還不如的地獄，完全沒有按照陸軍頒布的悔過室執行辦法。
蔡煌瑯還說，根據規定，禁閉室的操作二分之一要以心理輔導為主、體能訓練為輔，但禁閉室連最起碼的教化教育器材都沒有，所以這是煉獄、地獄，不是禁閉室。
蔡煌瑯表示，一坪大的空間，兩個合起來180公斤的大男生擠在裡面，洪仲丘睡覺時，雙腳伸直都不可得，要捲曲著睡覺，這不是折磨虐待嗎？
蔡煌瑯說，4個禁閉室、2個悔過室，當天只有4個禁閉生，但軍方故意找一間沒有室外窗戶、不通風的小房間，關進兩個士官，這不是凌虐嗎？
蔡煌瑯認為，16隻攝影機絕不可能平白變黑畫面，從禁閉室裡面的安全士官，24小時盯著16個攝影機的分割畫面，一直到外面槍械室還有一個安全士官盯著畫面，再連到戰情室有一個軍官、兩個士官盯著超大的畫面。
蔡煌瑯表示，戰情室只要看到黑畫面，立刻就會通報上面的督導官與應變指揮官，若集體變成80分鐘的黑畫面，至少旅長以上都知情，所以百分百是人為刪除。他還說，24小時有5個軍士官監看畫面，連一分鐘都不可能發生，所以怎麼可能有80分鐘的黑畫面呢？
蕭美琴指出，當監視器出問題，就要層層通報，但副旅長說不知道，究竟有沒有做紀錄，結果什麼都說不知道，因此要求國防部把這些SOP接觸到錄影帶的人，全部列為證人。
趙天麟也指出，洪仲丘在7月3日傍晚開始身心失控時，被帶到浴室。他質疑，從悔過室到浴室，再走到餐桌，兩支攝影機都毫無死角，那畫面為何沒給家屬調閱？
趙天麟還說，洪仲丘手扶餐桌手腳顫抖，乃至於倒地急救時，軍檢說畫面有死角沒拍到，但那支攝影機是用手就可以輕易移動的，機上的插頭也能輕易拔掉。他認為，若真有死角，懷疑是人為調整鏡頭使然。
禁閉室錄影 蕭美琴：5人監看
中央社 – 2013年7月22日 下午4:03
（中央社記者曾盈瑜、陳偉婷台北22日電）民主進步黨籍立法委員蕭美琴今天說，陸軍269旅高山頂營區禁閉室至少有5人監看畫面，相關人士軍方應列證人保護。
立法院外交及國防委員會召集委員蕭美琴、馬文君，及民進黨籍立委陳亭妃、趙天麟、陳歐珀、黃偉哲及蔡煌瑯，上午10時在國防部副部長楊念祖陪同下，到陸軍下士洪仲丘被關禁閉的269旅高山頂營區禁閉室，了解禁閉室設備、環境及操課情形。
參與考察行程的民進黨籍立委下午回到立法院後舉行記者會，出示實地考察照片。
蕭美琴表示，除禁閉室門口安全官24小時看得到16個監視器畫面，戰情室還有3個執勤官24小時輪班，軍械室也有1人。理論上至少有5人、24小時可看到16個監視器攝影畫面。
她說，戰情室執勤人員若發現16個畫面逐漸消失，按標準作業流程須層層往上回報戰情督導官等，但他們問旅長到底是否收到通報，旅長說「不知道」；是否留下通報紀錄，也說「不知道」。
蕭美琴表示，已要求國防部，按標準作業流程有接觸錄影帶的人都應列為證人，安置到其他營區，或暫時停止執行勤務，否則恐怕受到施壓。
她說，高山頂營區禁閉室設施分為「禁閉室」與「悔過室」，其實功能相同、受的訓練也相同。不過，考察時，立委現場質疑，悔過室空間竟比禁閉室還小，也未依規定設有面室外的窗戶。
馬文君參訪後受訪也表示，現場監視器24小時運作，且多人監看，若事發當下真有黑布遮蔽畫面，表示有很多人共同參與，事態更嚴重。
她說，她向軍方提出質疑，當時同時關禁閉共4人，有其他閒置禁閉室，軍方卻安排洪仲丘與另一人擠在一起，應釐清「是管理上有瑕疵，還是刻意有其他考量」。
不過，馬文君表示，軍方相關人員正接受調查，軍方無法現場回應她的質疑，僅說會檢討。1020722
立委看禁閉室：關最小間 惡整洪仲丘?
中廣新聞網 – 2013年7月22日 下午3:47
陸軍下士洪仲丘疑似在禁閉室中遭凌虐致死，今天朝野立委就組團到案發現場勘查。國民黨立委馬文君表示，事發的禁閉室有很多間，而且當時只有四名禁閉生，但為何軍方要讓洪仲丘和另一名禁閉生關在最小的一間？此外，馬文君也質疑，這個禁閉室的監視器24小時都有人在監看，如果消失的關鍵畫面真的是被人用黑布遮住，就表示有很多人共同在做這件事。
馬文君質疑，根據軍方的說法，當時只有四名禁閉生，但是大的禁閉室卻被閒置，而要洪仲丘與另一名禁閉生擠在一間最小的禁閉室，難道管理瑕疵，還是刻意的作為。
馬文君並質疑，這間禁閉室的監視器，其實24小時 3人監看，如果有人用黑布遮蓋鏡頭，就表示有很多人共同在做這件事。
不過馬文君也說，由於相關人員目前都已經在配合軍檢作證，因此接待的官兵並不能對她的質疑給一個明確的回應。
洪慈庸 沉靜的力量在蔓延
作者： 莊亞築、田兆緯 | 聯合新聞網 – 2013年7月22日 下午2:52
陸軍下士洪仲丘枉死軍中，引發全台關注，事情發生以來，洪仲丘的姐姐洪慈庸挺身而出，為弟弟奔走、發聲，更在鏡頭前勇敢發言，條理分明的陳述，痛批軍方掩蓋真相，外表纖弱的她展現了堅強的意志力，要為弟弟討回公道。
長相清秀、綁著馬尾的洪慈庸，每回面對鏡頭總是戴著口罩和膠框眼鏡，但仍遮不住她浮腫的黑眼圈。比弟弟大七歲的她，原只是平常的上班族，在高雄工作多年，洪仲丘出事後，老闆讓她請長假，好好處理弟弟的後事。
礙於習俗，洪仲丘靈堂的祭拜工作全得由姐姐處理，洪慈庸白天得代替年邁雙親接受媒體訪問、四處奔走，與律師討論案情，夜深人靜還要整理與案情有關資料，原就纖細的她，體重一口氣掉了四公斤。
在鏡頭前，洪慈庸不曾掉淚，受訪時總是一字一句說得清楚，語調聽來看似平靜，但字字句句都切中重點，有時媒體一問再問同樣的問題，她也只是輕嘆口氣，「我剛剛已經說過了」，但仍舊耐心解釋；家屬不清楚、沒把握的事情，她也絕不會「膨風」，理性、條理分明，也因此贏得大眾信任。
對外，儘管疲憊，她卻從未露出不悅，回憶起與弟弟小時候相處的時光，還難得的露出笑容，姐弟情深、表露無遺；談到弟弟特地趕回參加離營座談會，只為訴說軍中不公，作姐姐的她更忍不住嘆氣，「他就是太正直。」
雖然最近大眾發現其實姐弟並無血緣關係，洪家人對此也不避諱，但一家人的團結與情感，早已超越許多真正有血緣關係的家庭。對他們而言，血緣從來都不重要，在意的只是，深愛的弟弟再也回不來，相處的緣分，太短。
憂陳毅勳揹操死黑鍋 母欲說明臨喊卡
TVBS – 2013年7月22日 下午2:51
陸軍內部調查顯示，把矛頭全指向戒護士陳毅勳，指出是他操練過當，洪仲丘在操練當時，身體已出現狀況，曾向陳毅勳求救，但陳毅勳卻要求洪仲丘繼續做完，最後才導致洪仲丘死亡，陳毅勳在19日遭羈押，母親得知後急哭了，一度身體不適，到醫院吊點滴，原本22日要開記者會替兒子辯駁，卻因為情緒過於激動，臨時喊卡。
戒護士陳毅勳，涉嫌操洪仲丘過了頭，被收押，母親得知後身體一度不適，到醫院吊點滴，幾近崩潰，原訂22日對外說明，卻臨時喊卡。
記者：「是不是心情比較沉重？」宜蘭縣議員陳金麟：「對啦、對啦。」記者：「他是跟你通知說記者會不辦了？」宜蘭縣議員陳金麟：「對。」
記者：「有人在家嗎？」
位在宜蘭蘇澳陳毅勳的家，按了門鈴，沒有人回應，鄰居表示，陳毅勳的母親，經營美髮店，兒子被收押後，已經好幾天沒出現，只知道已經委任律師，要替兒子爭取清白，但陸軍首度曝光的調查報告中，禁閉室9名管理士官全否認認識范佐憲，也沒任何人交代要「照顧」洪仲丘，切結「保證所說屬實」。
調查報告指出，陳毅勳因為當初操練不給洪仲丘喝水，又繼續要求他做體能訓練，導致洪仲丘高溫送醫不治，軍檢以「凌虐部屬致死罪」收押，是目前被收押的被告當中，罪名最重的，除非陳毅勳能提供錄音錄影檔，證明自己受長官指使，霸凌洪仲丘，否則很難脫罪。
涉操練致死 戒護士陳毅勳恐遭重判
作者： 韓上棆 | TVBS – 2013年7月21日 下午6:59
洪仲丘案，4名軍士官遭到收押，最後會不會被重判？法界人士認為，執行操練的下士陳毅勳，是直接導致洪仲丘，過勞致死的重要嫌犯，難逃最重無期徒刑的「凌虐部屬致死罪」，至於副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲等人，目前雖然都被收押，但是如果案件移審到軍事法院，除非陳毅勳能提出有力的證據，證明是長官下達命令，要他霸凌洪仲丘，否則都不能算共犯。
來到宜蘭蘇澳陳毅勳的家，按了門鈴，卻沒人來開門，從門窗縫隙，隱約能看到，貼有「勳」字的機車，停放在家裡，聽到陳毅勳把兵操死，鄰居都不敢相信。下士陳毅勳鄰居：「感覺很惋惜，大家都覺得他很乖，可能是受到上級壓力。」
鄰居說，陳毅勳的母親，經營美髮，兒子被收押後，夫妻倆已經好幾天沒出現，洪仲丘致死案爆發後，未來被收押的陳毅勳，很可能難逃重罪，因為當初陳毅勳不給洪仲丘喝水，又繼續要求他做體能訓練，導致洪仲丘高溫送醫不治，軍檢以「凌虐部屬致死罪」，收押陳毅勳，這可是7年以上，最重無期徒刑的重罪，只是，另外被收押的3人，很容易和陳毅勳切割。
法界人士李岳洋：「陳毅勳陳先生，當然也不可能用空口去辯白說，這個是我接受他人的指示，他可能要提出相關證據。」
曾在國防大學法研所，一起和軍法官上課的律師李岳洋說，何江忠、徐信正、范佐憲，目前是以較輕的軍法收押，除非陳毅勳能提供錄音錄影檔，證明自己，能向檢方證明，這3人曾經教唆他，霸凌洪仲丘，否則難以列為重罪共犯，而實務上舉證也很困難，難道這樣就能切割了嗎？曾在國防大學法研所和軍法官是同學的律師，不怎麼認為。法界人士李岳洋：「法官是終身職，軍法官是不是具有終身職的部份，這個部份軍法官，顯然沒有辦法跟一般法官檢察官得到社會的認同。」
律師表示，軍人犯法，刑法也能治罪，由於何江忠、徐信正、范佐憲3人，沒依照規定，私自處罰洪仲丘關禁閉，觸犯刑法的職權妨害自由致死罪，最重可判無期徒刑，就算3人能和陳毅勳切割，只要軍檢不護自己人，真正兇手，也逃不過法網。
追洪案 法律系教授聲明：國防部不合理解釋方法解釋法律
NOWnews – 2013年7月22日 下午2:46
生活中心／綜合報導
下士洪仲丘枉死案引發關注，7月20日公民團體發起抗議活動，有約3萬人自發響應，另外，也有一群法律系所老師對洪案的發表公開聲明，質疑「為國防部是在使用不合理的解釋方法解釋法律，此點令人費解」。
這群法律系所老師發表「偵查階段沒有專屬管轄權的問題」聲明，聲明指出，洪仲丘死亡已經超過兩週，由誰偵查的問題，在家屬要求由第三方介入後開始引起爭執，「我們認為國防部是在使用不合理的解釋方法解釋法律，此點令人費解」。亦即，國防部指出，「依刑事訴訟法第1條規定：現役軍人犯軍法之罪應受軍事審判；軍事審判法第1條亦規定：現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴審判。又軍事審判法第5條第2項規定，犯罪在任職服役中，發覺在離職離役後者，由法院審判。第34條復規定，犯罪事實一部應依軍事審判法審判時，全部依該法審判之。所以國防部堅稱由軍事檢察機關負責檢察工作並無疑義。其他機關僅能協助，該部也很願意接受此項協助，例如有關錄影視訊的還原該部也委託法務部調查局負責之。」上述說明，看似合理，卻潛藏著國防部對上述規範的專斷式見解。
首先此一聲明，國防部即忽略了，司法院大法官早已於釋字第436號解釋中指出，憲法第8條第1項規定，人民身體之自由應予保障，非由法院依法定程序不得審問處罰；憲法第16條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民，自應同受上開規定之保障。又憲法第9條規定：「人民除現役軍人外，不受軍事審判」，乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務，基於國家安全與軍事需要，對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序，非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬、排他性之審判權。而上述的大法官會議所闡釋出來的憲法規範乃是用來解釋法律的法源依據。
聲明說，於本案當中，尤其是被移送軍事檢察機關的義務役醫官業已退伍，如果以國防部對軍事審判法第5條第2項規定反面解釋方式，因為他的犯罪事實發生在服役期間，發覺也是在服役期間，軍法即有審判權。如此作法，顯然國防部忘卻了憲法第9條與軍事審判法第1條所規範，非現役軍人不受軍事審判的規定，以及上述大法官會議之解釋。
聲明質疑，若國防部此種解釋合理，何以在江國慶案中，必須要組成軍司法聯合小組？關於陳肇敏部長、黃顯榮上將之刑責只要由軍事檢察署訴追即可。江國慶案中組成軍司法聯合小組之做法，乃是因為軍事審判法第5條第2項，該當事人已經離職離役，是由普通法院具有審判權。又如上述，釋字第436號解釋已表示，軍事審判機關對於軍人之犯罪並沒有專屬排他性之審判權，換言之，即便是軍人於任職服役間犯罪均有可能為一般法院審判，湮滅證據一事即屬一例。更何況離職離役之軍人，如何以軍刑法相繩，而由軍法院審判。
聲明說，過早的指稱無地檢署介入之空間，只是忽略的司法院大法官於釋字第436號解釋宣示的，軍事審判機關對於軍人之犯罪並沒有專屬之審判權。
其次，國防部堅持軍法有審判權所以軍事檢察署得以行使偵查權。必須要注意的是，刑事訴訟法中關於審判權與管轄權的規定於該法第2章，該章之規定乃是在定法院之管轄，並非檢察署之管轄。關於審判權、管轄權有無均是在起訴審判後來加以確定。而檢察雖為司法事務之一部，並非法院的範圍，此點大法官業已解釋，無須再度說明。甚至依據刑事訴訟法規定，檢察官知有犯罪嫌疑即應開始偵查，此點乃是檢察官之法定職務，不容懈怠。未偵查如何確定之後是否具有審判權與管轄權，未偵查如何確定本案當中一般法院並無審判可能呢?即使起訴之後，各該法院仍應審查有無審判與管轄之權。
最後，必須要指出審判權亦為國家主權的一種表現，單一國家中如何出現多元的審判權，此點已為司法院大法官於釋字第436號解釋中所宣示。不同法院的設置，僅是國家在實現司法主權下所為的組織分配，國防部切勿再做錯誤的理解，而以為自己才是唯一有權對洪仲丘案的處理機關。
聲明人
中正大學法律學系教授 盧映潔
中正大學財經法律學系教授 盛子龍
東吳大學法律學系 副教授 王乃彥
高雄大學法律學系 副教授 吳俊毅
中原大學財經法律學系副教授 張天一
中原大學財經法律學系副教授 徐偉群
雲林科技大學科技法律研究所副教授 蔡岳勳
東吳大學法律學系 副教授 蕭宏宜
成功大學法律學系助理教授 古承宗
政治大學法律學系助理教授 林佳和
文化大學法律學系助了教授 周佳宥
東吳大學法律學系助理教授 胡博硯
淡江大學公共行政學系助理教授 張英磊
文化大學法律學系助了教授 劉臺強
輔仁大學法律學系助理教授 鍾芳樺
文化大學法律學系助理教授 鄭文中
（依據職級與姓氏筆畫排列）
軍人是穿著軍服的「人民」
【聯合晚報╱社論】2013.07.22 02:12 pm
「軍人是穿著軍服的人民」，這句話，不是普通人說的，也不是要把軍人貶抑到與平民同位階。正相反，這句話，出於好幾位大法官的見解，目的都在強調，就算是軍人，也應享受到憲法所保障的國家公民的權利。
洪仲丘案，經桃園地檢署介入調查事涉湮滅證據的部分，看似應漸漸平息輿論公審，進入肅靜偵查了。但國防部副部長楊念祖原本承諾同意「第三方偵辦」，在不到一天內即被國防部縮小範圍，變成除非現役軍人涉犯「陸海空軍刑法」以外的犯罪，軍方才能配合地檢署辦案。這樣的發展令人擔憂。桃檢對監視器畫面關鍵問題之掌握，證明辦案能力及積極性遠勝於軍方。而洪家人看似得到高層口頭慰問和保證，但越來越感覺「被當白痴耍」。如果辦案主軸仍在軍檢手中，真相未必能浮出。
我們引大法官所說的「軍人是穿著軍服的人民」這句話，從大法官解釋436號到704號，一再看出，大法官所強調者，都是不要誤解、不要全盤接受「軍人就是要受軍法審判」。憲法明文規定的字眼是，「人民除現役軍人外，不受軍法審判」，大法官一再解釋，這句話「非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬審判權」。好幾位大法官在意見書裡提出「軍人是穿著軍服的人民」，如果法律保障的「人民權利」受損，當然有向國家司法機關爭取訴訟的權利；如果涉及犯罪行為，也並非只有軍法機關具「專屬審判權」。
退一萬步講，就算如國防部目前定調的，「湮滅證據」屬陸海空軍刑法以外的普通刑法犯罪，故由桃園地檢署介入偵辦；那麼，洪案何以不能用「過失致人於死」的一般刑法犯罪的理由，交由軍檢以外的檢察官偵辦？
報載總統府發言人李佳霏說，馬總統是學法律的，清楚法律規定。既然如此，不知總統是否熟悉大法官解釋436號和704號？又為何連法學教授都投書建議，請檢察總長對此涉重大社會秩序之案件，指揮特偵組依法代行或參與偵查？看洪媽媽淚眼表示「不希望別人家小孩受冤枉」，還是由第三方偵查、審判始能昭公信吧！
法務部法醫研究所：洪仲丘檢體無藥物和毒物反應
自由時報 2013-7-22【16:22】
〔記者項程鎮／台北報導〕軍事高檢署日前將洪仲丘遺體的血液和尿液等檢體送交法務部法醫研究所檢驗，法醫研究所的鑑定報告今天出爐，未發現洪的檢體有毒品或藥物反應，初步排除洪生前被下藥或下毒。
法務部官員表示，軍高檢並未請求針對洪的死因作鑑定，僅要求對洪的檢體檢驗，法醫研究所已將相關檢驗報告回函軍高檢，作為洪案偵辦佐證；法務政務次長陳明堂表示，軍事檢察署如有其他請求，法務部將傾力協助。
洪仲丘案 徐信正坦然面對
【中央社╱桃園縣22日電】2013.07.22 05:27 pm
洪仲丘案，542旅旅部連連長徐信正的律師謝文田今天說，徐信正將坦然面對，心情平靜。
陸軍下士洪仲丘退伍前疑遭不當管教致死案，引發社會持續關注。洪仲丘所屬542旅旅部連長徐信正日前已遭裁定收押，徐信正的律師謝文田今天到軍高檢會面徐信正，謝文田在離開時做以上表示。
黑畫面 立委：旅長稱不知情
【中央社╱桃園縣22日電】2013.07.22 05:27 pm
民進黨籍立委趙天麟今天說，陸軍269旅高山頂營區禁閉室監視器若有黑畫面須上報，但269旅長楊方漢說不知道，也未查明。
立法院外交及國防委員會召集委員蕭美琴、馬文君，及民主進步黨籍立法委員趙天麟、陳亭妃、陳歐珀、黃偉哲及蔡煌瑯，上午10時在國防部副部長楊念祖陪同下，到陸軍下士洪仲丘被關禁閉的269旅高山頂營區，了解禁閉室設備、環境及操課情形。
實勘完成後，蕭美琴接受媒體訪問表示，經查禁閉室錄影設備沒有盲點，且設備有問題時須依程序通報資訊室、戰情室軍官等，層層上報，希望軍方儘速釐清相關疑點。
趙天麟說，實勘後發現，其實禁閉室外有安全士官桌，可即時監看禁閉室內的16個錄影畫面，旅部戰情室則有3個值班軍官可監看全營區各角落錄影畫面，監看時若發現黑畫面須層層上報，但詢問楊方漢少將，相關士官、軍官交接時，是否有提及相關事項？楊方漢都說不知道，也還未查明。
他說，應儘快約談關鍵畫面消失當天值勤的安全士官及戰情室軍官，並納入證人保護。
陳亭妃要求269旅政戰主任陳毅銘上校調職，案件才能繼續偵辦下去，也才能查明真相；陳歐珀表示，包括主管禁閉業務的陸軍6軍團參謀長楊海明少將及楊方漢都要調離現職，才能真相大白。
批軍方無誠意 李桐豪：陸軍司令、軍團指揮官也應請辭
NOWnews – 2013年7月22日 下午3:20
記者孫偉倫／台北報導
洪仲丘案引發社會重視軍隊封閉黑暗的制度與文化，且外界不滿軍檢自案發至今緩慢的偵辦進度。親民黨立委李桐豪今（22）日批評，國防部與陸軍未真心檢討並找出元兇，國防部應說明如何改造部隊紀律管理，也應對主官與輔導軍官降階調職以表重視，且除國防部長外，陸軍司令、軍團指揮官都應請辭負責。
李桐豪在facebook粉絲專頁上表示，國防部與陸軍並未真心地痛自檢討，以最快的速度及最大的誠意，釐清事情真相，找出元凶和幫兇。時間拖愈久，愈讓人懷疑國防部辦案的決心。
李桐豪強調，國防部更要向社會說明，如何改造國軍士官兵紀律管理的整體架構與機制，並接受公評。
他說，國防部不僅僅是向家屬、社會道歉與以記過、申誡等方式懲處相關失職人員，也不是更換禁閉室的設施罷了，國防部有必要對直屬主官與輔導軍官採降階(級)與調職處分，以顯示對此問題的重視。
他指出，軍團指揮官、陸軍司令或是國防部長，等事情真相大白後，應請辭職務，以示負責。
洪仲丘案激憤 網友邀全國遊行
【中央社╱台北22日電】2013.07.22 05:03 pm
陸軍下士洪仲丘案，網路「鄉民」愈看愈憤怒，繼7月20日在國防部上萬人抗議後，已在網路串連討論是否發起全國性的遊行。
「公民1985行動聯盟」20日上午號召在國防部抗議，上萬人身穿白衣把國防部團團圍住「早點名」。國防部副部長楊念祖當天代表出面道歉，接受陳情書，同意聯盟提出的3點訴求。
批踢踢網友hitots說，從7月3日到現在，覺得國防部是越來越扯，事件發生到現在真的疑點太多，士評會、人評會、體檢報告、禁閉室空位、旅長簡訊、政戰主任約談、80分鐘黑畫面30分鐘急救、3點6公里路車程12分鐘（時速18公里）、18天查不出來。
網友說，8月3日剛好是事件發生一個月，距離現在也還有12天時間，到時可以動員更多的人，建議8月3日星期六玩一場大的，號召10萬人上街頭。
網友ro165x建議，第二波抗議由幾個縣市一起舉行，台北辦在國防部大門口，新竹辦在出事部隊湖口營區，台中清泉崗空軍基地大門口，台南砲兵學校側邊有大橋夜市空地，晚上還可以逛夜市，高雄當然去步校，可安排繞行營區一週，邊走邊呼口號，印製文宣朝營區丟入。
批踢踢上已有不少網友馬上響應。不過，「公民1985行動聯盟」目前尚未表示是否再發起遊行。
網友：應該準備第二次行動了
作者： 記者馮子純/台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月22日 下午2:52
洪仲丘案疑雲重重，參與720包圍國防部的網友有人po文說：「看情形，應該準備第二次行動了。」「二次公民教召~我們準備好了！」至截稿時間前，公民1985聯盟尚未發出下一波遊行或活動的消息。720上萬民眾包圍國防部，要「真相」，「替洪仲丘討公道」，活動不僅響應人數超過預期，現場也有不少是首次參與社會運動的年輕人，自發性地維持秩序、解散還也主動清掃整理。
而當國防部副部長在現場接受「公民1985行動聯盟」遞交的請願書後，現場爆出一陣歡呼掌聲，並立即解散作為友善回應。但下午又傳出總統與軍方商談後，表示不應由第三方介入調查的說法，讓抗議群眾覺得「被擺了一道」，到場參與的作家九把刀更憤怒地說：「不能就這樣結束！」
網友大罵 「原來接受請願書只是緩兵之計」 作家藤井樹在臉書上表示「前後才過了十個小時，早上好謙卑，晚上就翻臉。上萬人在國防部外如此「和平」的訴求全部被當屁......忍無可忍，就無須再忍」。
洪仲丘熱中暑喝水 醫師：時機不宜
【台灣醒報╱台北報導】2013.07.22 06:09 pm
針對洪仲丘從中暑到死亡，可能大量喝水。台北醫學大學附設醫院急重症醫學部主任高偉峰表示，熱中暑會造成某種程度脫水，在意識不清楚的情況下，不應從口部給水，而應以點滴給水。林口長庚臨床毒物科主任林杰樑醫師也說，當時洪仲丘的橫紋肌溶解症狀，已經釋放出肌蛋白塞住腎臟，根本無法調解電解質平衡，所以那時候喝水並不恰當。
洪仲丘死亡前究竟受到哪些凌虐，各種傳聞不斷。21日深夜有一名網友在PPT爆料，指稱消失的影片檔中，記錄著洪仲丘在浴室遭人灌水。台大醫師柯文哲檢視陸軍下士洪仲丘病歷疑點，他22日認為，洪仲丘從中暑到死亡，可能大量喝水，不排除被灌水，急救時可能也未降體溫。
林杰樑醫師強調，當時洪仲丘的橫紋肌溶解症狀，已經釋放出肌蛋白，塞住腎臟，無法調解電解質平衡，那時候喝水並不恰當，因為腎臟已經受傷，必需要使用利尿劑，把電解質及水平衡排出。洪仲丘中暑時已經器官衰竭，給予喝水的時機不對。
目前也擔任急診醫學會野外醫學委員會主任委員的高偉峰認為，熱急症可分為熱中暑、熱衰竭、熱痙攣，以熱中暑最嚴重，會有意識改變的情況。熱中暑會有相當程度脫水，在意識不清楚的情況下，給水不應從口部，而應該以點滴給水。
高偉峰醫師表示，洪仲丘檢驗出在熱中暑的情況下會造成橫紋肌溶解症，熱中暑造成的死亡率達五成以上。熱中暑最佳的解決方式是搧風灑水，就是在身體上灑水搧風，這樣水蒸發時會帶走熱能。他說，在炎熱夏天很容易造成熱中暑，有些藥物會抑制排汗，如感冒藥含有治療鼻塞的藥或腸胃科的藥，都會抑制排汗，容易造成熱中暑。
軍檢釋疑 當洪家面訊問禁閉生
【中央社╱台北22日電】2013.07.22 06:24 pm
洪仲丘案消失的關鍵影帶畫面內容引發社會關注，軍方官員今天說，軍檢曾當著洪家傳訊其他禁閉生，告訴家屬當時狀況。
陸軍義務役下士洪仲丘死亡案延燒，網友與家屬持續爆料。外界關切7月1日操練洪仲丘錄影帶消失，桃園地檢署昨天已接手調查，偵辦有無湮滅證據。
立法院外交國防委員會委員上午在國防部副部長楊念祖陪同下，勘查洪仲丘被關禁閉的269旅高山頂營區禁閉室。
召委民主進步黨籍立委蕭美琴會後受訪指出，禁閉室室外體能操練場的攝影機，經查身高170公分左右的人可以輕易撥動，改變拍攝角度，「意思就是說有人為死角，沒有技術死角」，軍方先前對外宣稱「洪仲丘被操練後急救時沒有錄影畫面，是因為攝影盲點」的說法不成立。
在場軍方官員會後接受中央社訪問時強調，269旅禁閉室的各個監視器，都有各自固定拍攝的角度，並非電子控制，無法360度或180度轉動。被立委質疑的那2支監視器，就是固定照操場的方向。
有網友在PTT爆料，指稱消失的影片檔中，記錄著洪仲丘在浴室遭人灌水，有「好幾個不能入鏡的長官」就站在一旁袖手旁觀。
對於前述傳聞，軍方官員多次強調「沒有、真的沒有」。
軍方官員表示，洪案發生後，軍檢第一時間介入調查，發現部分監視畫面消失，在5日開庭訊問與洪仲丘一同操課的其他禁閉生，以及禁閉室管理士與戒護士，由他們向家屬一五一十說明這段期間的內容，家屬都知道這段期間發生什麼事情。
另外，遭立委指控刪除禁閉室監視畫面的269旅政戰主任陳銘毅今天接受媒體訪問時表示，他並不了解禁閉室內部狀況，無法評論。他是軍人，也是公民，有義務遵守法律規定，配合調查，桃園地檢署目前還沒有傳喚他。
邀高華柱報告 藍營贊成
【中央社╱台北22日電】2013.07.22 06:24 pm
中國國民黨政策委員會執行長林鴻池今天說，贊成民進黨提議，邀國防部長高華柱到立法院專案報告，但調閱委員會仍須斟酌。
民主進步黨立法院黨團上午說，若國民黨堅持開第2次臨時會，民進黨將優先要國防部到立法院專案報告軍中案件，並成立調閱委員會。
林鴻池下午受訪表示，舉國關注陸軍下士洪仲丘案，國民黨團希望儘快釐清真相，如果民進黨團要求高華柱到立法院專案報告，國民黨團贊成。
成立調閱委員會部分，林鴻池說，根據立法院職權行使法規定，成立調閱委員會應在會期中，在臨時會設立恐怕不符規定，且洪仲丘案已進入司法程序，成立調閱委員會效用不大，應再斟酌。
立法院職權行使法規定，立法院經院會決議，得設調閱委員會，或經委員會決議，得設調閱專案小組，要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料。調閱委員會或調閱專案小組於必要時，得經院會決議，向有關機關調閱前項議案涉及事項的文件原本。
立法院職權行使法規定，設立調閱委員會或調閱專案小組，應於立法院會期中，但調閱文件時間不在此限。
藍委籲強化軍中「菩薩」機制
【聯合報╱記者林思慧／即時報導】2013.07.22 07:06 pm
針對洪仲丘一案，國民黨立委林郁方表示，軍中不能只有怒目金剛，也該有慈眉善目的菩薩；在洪仲丘被議處和關禁閉期間，眾多相關領導幹部竟無人發現程序有異、並在洪求援時施以援手，這樣的幹部養成教育完全失敗。他說，國防部應檢討日後在基層單位中，該如何強化類似「菩薩」的機制，甚至於讓它們有越級上報的權力，以制衡濫權的幹部。
藍委籲檢討 義務役遭悔過比例
【聯合報╱記者林思慧／即時報導】2013.07.22 07:06 pm
國民黨立委林郁方表示，以民國101年為例，在國軍全體士官中，志願役所占比例為95％，義務役僅5％，但在全年被關進禁閉室「悔過」的60多位士官中，義務役士官卻高達60％，志願役只占30％；在士兵部分，101年國軍全體士兵中，志願役所占比例為30％，義務役為70％；但在全年被關「禁閉」的680餘位士兵中，義務役士兵卻高達85％，志願役只有15％。無論在士官或士兵階層中，義務役遭悔過與禁閉的比例均嚴重偏高，與員額比例明顯不相稱。
林郁方說，這不僅使多數義務役士官兵具有「只有義務役才會被關禁閉」的印象，也造成義務役與志願役官士兵間潛在的不信任與衝突，國防部應一併檢討改進！
洪仲丘案 家屬看影帶批沒急救像被丟包
【聯合報╱記者游振昇／即時報導】2013.07.22 07:12 pm
下士洪仲丘死亡案，姊和舅今天到國防部南部軍事檢察署中部辦公室和律師共同勘驗監視畫面，直到晚上，先勘驗洪仲丘在禁閉室昏倒，到被送到天成醫院急救轉院前三小時，家屬說，這三小時內只看到護士幫洪打點滴，沒有急救處理，就像人被丟包醫院，令家屬傷心，無法接受。
洪案關鍵人同律師 綠委憂串供
【聯合報╱記者黃驛淵／即時報導】2013.07.22 07:39 pm
洪仲丘案至今案情未明，民進黨立委蔡其昌今天表示，范佐憲的辯護律師與陳以人的委任律師竟是同一人「劉衡慶」，但法院收押目的是防止串供， 如今兩個關鍵人物都是同一律師，且又是軍事法庭鼎鼎有名的官拜少將退休， 難道軍檢署檢察長曹金生不認識？況且委任律師一經委任就可律見被告，避免被告訴人透過律師串供，應聲請迴避，或不給予律見。
馬文君：監視畫面黑暗匪夷所思
【聯合報╱記者羅暐智／即時報導】2013.07.22 08:18 pm
立法院外交及國防委員會立委今日上午赴楊梅高山頂營區勘查洪案事發的禁閉室，國民黨立委馬文君說，禁閉室的監視器有三位戒護人員全程監看，關鍵時刻影帶卻黑暗的八十分鐘，監看監視器畫面的戒護人員卻渾然不知，太令人匪夷所思，到底是事後被湮滅證據，或是事發當下受「指示」被遮蔽，若是後者，相當嚴重，表示有很多人知情而且共同參與，已是共犯結構的嚴肅問題。
馬文君說，調查洪案一定要真相忠實公開，即使一時將「證據被湮滅」，仍可技術上克服找回真相，因為此案成為改變國軍體質的重大轉戾點，國防部要大破大立才行。
立委：洪仲丘監視帶 100%被動手腳
【台灣醒報╱台北報導】2013.07.22 08:18 pm
「洪仲丘在禁閉室的監視錄影帶，100%被動過手腳！」立委蔡煌瑯和蕭美琴等7位立委22日前往269旅的禁閉室視察後表示，整個營區共有5位軍士官24小時在盯著禁閉室的監視器，80分鐘錄像不可能無故變黑。蕭美琴強調，若有人拔掉電源，監視人員也該依程序向上呈報，若沒呈報就是失職；若是事後刪除紀錄，更證明5位軍士官串供做偽證。
陳亭妃、蕭美琴、蔡煌瑯、馬文君、陳歐珀、趙天麟和黃偉哲等7位立委，22日上午由國防部副部長楊念祖陪同，前往下士洪仲丘遭到關禁閉的桃園楊梅的269旅，視察了當時洪仲丘受到不當懲處的禁閉室。
「洪仲丘生前待的269旅禁閉室管理亂七八糟，不但違規且踐踏人權。」蔡煌瑯口氣略帶憤怒的表示，禁閉室規定2分之1要以心理輔導為主，以體能訓練為輔，但在勘查的過程中，連最簡單的心理教化器材都沒有，可以想像所謂的「心理輔導」只是嘴上說說而已。
蔡煌瑯說，在1坪大的禁閉室裡，沒有對外窗，睡覺時無法將雙腳伸直，而且是兩位士官關在一起。他強調，整間禁閉室共有6個房間，當時只有4位禁閉生，有足夠的房間夠4位禁閉生一人一間，但戒護士故意將2位士官排在同一間房，刻意折磨不讓洪仲丘睡得安穩。
「今天經過了解後，發現監視禁閉室的監視器共有16支，」蔡煌瑯說，禁閉室中和禁閉室外各有1位安全士官，以輪班的方式24小時監視畫面。蔡煌瑯進一步指出，這16支監視器的畫面直接連到戰情室後，另有1位軍官和2位士官在監視畫面，所以共有5位軍士官在盯著監視器，80分鐘的空白是不可能發生。
蕭美琴指出，目前監視錄像消失80分鐘只有2種可能性，第一就是80分鐘影帶消失時，5名軍士官沒有依程序向上呈報處理監視器缺失，失職造成洪仲丘死亡；或是80分鐘影帶並沒有變黑白消失，而是後來被刻意刪除。
蕭美琴強調，這就表示5名軍士官透過監視器目睹洪仲丘被操死的經過，涉嫌串供偽證。
醫：禁閉室如土窯烤蕃薯 吸熱難散
【聯合報╱記者張嘉芳／即時報導】2013.07.22 08:30 pm
陸軍下士洪仲丘中暑死亡，因生前曾被關入禁閉室數日，萬芳醫院家醫科醫師陳柏臣表示，禁閉室四周都是水泥牆，吸熱快且散熱不易，如同城市「熱島效應」，高溫難降下來，人關在裡面猶如土窯烤蕃薯，若水分補充又不足，身體易出問題。
黑畫面 立委：旅長稱不知情
【中央社╱桃園縣22日電】2013.07.22 08:45 pm
民進黨籍立委趙天麟今天說，陸軍269旅高山頂營區禁閉室監視器若有黑畫面須上報，但269旅長楊方漢說不知道，也未查明。
立法院外交及國防委員會召集委員蕭美琴、馬文君，及民主進步黨籍立法委員趙天麟、陳亭妃、陳歐珀、黃偉哲及蔡煌瑯，上午10時在國防部副部長楊念祖陪同下，到陸軍下士洪仲丘被關禁閉的269旅高山頂營區，了解禁閉室設備、環境及操課情形。
實勘完成後，蕭美琴接受媒體訪問表示，經查禁閉室錄影設備沒有盲點，且設備有問題時須依程序通報資訊室、戰情室軍官等，層層上報，希望軍方儘速釐清相關疑點。
趙天麟說，實勘後發現，其實禁閉室外有安全士官桌，可即時監看禁閉室內的16個錄影畫面，旅部戰情室則有3個值班軍官可監看全營區各角落錄影畫面，監看時若發現黑畫面須層層上報，但詢問楊方漢少將，相關士官、軍官交接時，是否有提及相關事項？楊方漢都說不知道，也還未查明。
他說，應儘快約談關鍵畫面消失當天值勤的安全士官及戰情室軍官，並納入證人保護。
陳亭妃要求269旅政戰主任陳毅銘上校調職，案件才能繼續偵辦下去，也才能查明真相；陳歐珀表示，包括主管禁閉業務的陸軍6軍團參謀長楊海明少將及楊方漢都要調離現職，才能真相大白。
立委視察禁閉室 蔡煌瑯：人間煉獄
自由時報 2013-7-22【18:15】
〔本報訊〕陸軍542旅下士洪仲丘枉死案，全案疑點重重、漏洞百出，朝野立委今天（22日）前往陸軍269旅位於桃園縣楊梅市的楊梅高山頂營區，實地勘查禁閉室，民進黨立委蔡煌瑯直言，「洪仲丘待的悔過室，是比監獄還不如的地獄，完全沒有按照陸軍頒佈的禁閉室辦法操作！」
1坪悔過室擠2人 蔡批折磨虐待
朝野7名立委今天中午到洪仲丘被關的禁閉室實地勘查，禁閉室共有6間寢室，其中較大的4間是關士兵，且有對外窗可通風，但另2間關士官的悔過室，空間較小，且沒有對外窗，蕭美琴質疑，關洪仲丘的悔過室，只有1坪大空間，卻關了2名士官，寬度只有175公分，再加上安全防護墊、2張床墊，170公分高的助理進去模擬「試睡」，腿都必須彎曲。
蔡煌瑯表示，在洪仲丘關禁閉後期，只有4個人被關，但軍方卻不願意將洪仲丘等人移到空間比較大的禁閉室，仍要2人擠在一起，蔡煌瑯痛批，「這不是折磨？這不是虐待嗎？」
國民黨軍系立委林郁方晚間也對記者表示，依據國防部和各軍司令部所提供的資料，洪仲丘生前所待的那間悔過室，偏偏就是全國陸海空三軍，還在使用的18處禁閉室和悔過室中，空間最小、散熱設施也最糟的一間，其用心可議。有無刻意「凌虐」問題，國防部、陸軍司令部和軍事檢察官應該詳細調查並追究責任。
監視器可手動轉向 恐有人為死角
針對16支監視器畫面消失爭議，蕭美琴表示，現場勘查發現，禁閉室的16支攝影機，9支設在禁閉區內，7支對外拍攝，且除浴室沒有裝設監視器外，9支攝影機拍攝方向是沒有死角的，但是卻有人為死角，蕭美琴痛心指出，像是7月3日洪仲丘被操到在餐桌前倒下，攝影機就沒有拍到；趙天麟指出，只要個子高，就可輕易轉動攝影機拍攝方向。
黑畫面旅長不知情？ 不是失職就是作偽證
蕭美琴表示，整個營區有禁閉室外軍械士跟戰情室的1名軍官、2名士兵等共5位軍士官24小時盯著監視器畫面，80分鐘的畫面不可能無故變黑，就算變黑，監視人員也應該向上呈報，沒有呈報就是失職，但269旅長對此卻不知情，若是事後刪除紀錄，則涉及串供做偽證，因此他們要求將這些戰情官列入證人保護，若旅長說的是實話，那就是失職；若旅長說謊，就是作偽證。
蔡煌瑯也質疑，如果16支攝影機同時出現黑畫面，絕對是集體犯案，至少是副旅長以上層級涉案。
家屬：送醫監視畫面 似乎沒人在乎這條命
【聯合報╱記者游振昇、張弘昌、劉愛生、趙容萱／連線報導】2013.07.23 05:50 am
洪仲丘的家人與律師昨到軍事檢察署，勘驗洪送醫監視畫面；舅舅胡世和說，洪被送到天成醫院的前五十五分鐘，醫院除了吊點滴沒有任何急救動作，隨行醫官和二名班長也完全沒作為。
姊姊洪慈庸傷心表示，長約二小時的畫面，看了令家屬傷心，無法接受；畫面顯示「似乎沒有人在乎這條生命」。今天她和家人將到桃園地檢署按鈴控告，至於要告那些單位、那些人，將與律師討論決定。
天成醫療體系醫療副院長鄭貴麟表示，洪到院時體溫是攝氏四十四度，這是急診室醫師診療十年所罕見的最高體溫；急診過程中，醫師在最短十分鐘內，做了很多原因的判讀、處理與診療，不可能只有打點滴一項。
他表示，醫師為洪檢測體溫、血壓，再抽血檢測，接著做Ｘ光斷層掃描等，確認沒有腦出血中風現象，研判是熱衰竭後，立即進行降溫急救處理，並展開靜脈注射，以期讓洪仲丘儘速補充水分與降溫，「該做的急救都盡力做了」。
查黑畫面 拆回全套監視系統
自由時報 2013-7-23
桃檢找監視器業者 重回禁閉室測試
〔記者余瑞仁、張文川／綜合報導〕桃園地檢署昨天偵辦陸軍下士洪仲丘遭虐死的監視畫面疑遭滅證案，昨天請來有廿年經驗的監視器廠商，共同前往二六九旅禁閉室，對七月二日下午的八十分鐘與三日傍晚卅分鐘監視畫面「變黑」實地進行可能性測試，並在昨天深夜下令查扣全套監視系統，拆回將進行實驗室測試，調查滅證疑雲。
將傳喚政戰主任陳毅銘
檢方稍早已查扣禁閉室人員名冊、進出登記簿、安全士官工作紀錄以及戰情室值班表等，並調閱相關人員通聯紀錄與部隊內部電話紀錄等，將逐一傳喚戒護士、戰情室值日人員，以及遭指控滅證的二六九旅政戰主任陳毅銘等人，釐清監視器黑畫面的成因、發現時的反應處置，追查有無人為因素介入。
據悉，禁閉室的監視器安裝在挑高約三公尺的天花板與牆壁夾角，其中安全士官桌兩側的兩支為槍型監視器，另有七支為半圓形封閉式監視器，無法輕易調轉角度，包括每間禁閉室、悔過室內的各一支，但浴室沒有監視器。
另外，檢方也取得在調查局的監視器主機，動員大批檢察事務官從洪仲丘進入禁閉室前至送醫後的監視畫面全部監看、記錄，希望找到蛛絲馬跡、釐清案情。
桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮昨表示，外傳禁閉室監視影像出現黑畫面為「黑布遮蓋」的說法並不正確。他說，檢方偵查行動才剛啟動，不排除各種可能性，包括監視影像事後遭人刪除檔案、影像訊號線遭到拔除、鬆脫或主機老舊造成黑畫面等可能性。
桃檢前天從軍高檢取得禁閉室影像檔案後，連夜進行監看解讀，昨天請來監視器廠商帶同前往二六九旅禁閉室，對禁閉室的監視系統進行完整測試，測試內容包括將主機關閉重啟、拔除訊號線、拔除電源、動手遮蔽與轉向等，並檢查所有監視鏡頭與主機之間的訊號線路是否正常，了解「黑畫面」的成因，因監視畫面在黑畫面中偶爾仍跳出正常訊號，初步已排除主機被關機與拔除訊號線的可能。
周邊採證清查有無指紋
由於檢方目前仍不排除消失的畫面，可能是被黑布之類的遮蔽物擋住鏡頭，因此檢方近日要將監視器拆回查驗的同時，也將在監視器外殼與周邊採證，清查有無新鮮指紋或黏貼、懸掛外物的痕跡。
桃檢：滅證案是「集體犯罪」
【聯合報╱記者呂開瑞／桃園縣報導】2013.07.23 02:41 am
偵辦滅證案的桃園檢方，已把滅證案歸為「集體犯罪」，昨天帶著監視器廠商到二六九旅，測試所有攝影機和錄影情況，初步排除「黑畫面」和拔插頭、拔訊號線有關，疑是線路老舊和有遮蔽物。
洪仲丘案的黑畫面是遮黑布或線路接觸不良，桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮指出，目前無法斷定，將請專業人士鑑定。
洪案消失的八十分鐘錄影帶，十六支監視器有三支大部分時間是黑畫面，但有時又錄到斷續的殘缺影像，其中一支正對著禁閉室操練場，另二支中一支可看到洪的悔過室，另一支是別間禁閉室，由於主機時間還在跑，不是停止錄影。
桃檢昨天請監視器廠商赴二六九旅協助判斷，檢方反覆測試各種可能狀況，包括拔插頭、拔訊號線、調整鏡頭角度、線路接觸不良和放遮蔽物等，經過反覆測試，初步排除拔插頭和拔訊號線。
檢方表示，拔插頭會一片黑到底，且時間序會停止，拔訊號線是一片雪花、沒影像，調整角度仍會有畫面，這三種情況與黑畫面中不是「黑到底」、偶有斷續殘缺影像不同。
檢方根據調查局鑑定報告和廠商會勘三支黑畫面的監視器，初步排除拔除訊號線、拔插頭和調整監視角度，懷疑是線路老舊鬆脫、接觸不良或有遮蔽物，尤其是操練場的監視器變黑畫面，不排除有人動手腳。
對於滅證案的偵辦，檢方將擴大清查洪案事發前後十天的錄影帶，如果前後段都正常，只有這八十分鐘變黑，顯示一定有人動手腳，否則以機件故障的可能性較高。
檢方表示，滅證案歸類為「結構型的集體犯罪」，將套用偵辦集體貪汙、組織犯罪的偵查模式，除已被收押的何江忠、徐信正、范佐憲、陳毅勳、劉延俊五人的手機通聯要查，負責監視器操作、維修的士官兵要查，才可掌握誰曾出現在禁閉室及監視器機房周邊，目前還在進行勘驗和比對工作，將在過濾資料後再傳軍方人員調查。
立委：層層監視系統 黑畫面知情不報？
【聯合報╱記者林麗如、楊濡嘉、黃驛淵、羅暐智／連線報導】2013.07.23 05:57 am
「沒有技術死角，只有人為死角。」朝野立委昨赴二六九旅勘查禁閉室後說，錄影鏡頭可手動，插頭隨手可拔，有四名軍士官面前就有十六支監視畫面，卻無人發現「黑畫面」。
勘查的立委感嘆，層層監視系統卻保護不了洪，點名相關主管應調職，士兵才敢說真話。昨天前往勘查的立委有蕭美琴、陳亭妃、陳歐珀、黃偉哲、趙天麟、馬文君、蔡煌瑯等人。
趙天麟說，消失的八十分鐘很關鍵，「黑畫面」也很重要，勘查發現禁閉室外有位安全士官，面前就有十六支監視畫面，他是第一位可發現黑畫面的人。另外三位軍情官也盯著監視畫面，依規定攝影機陸續有黑畫面要報告。
趙天麟質疑，軍情室的指揮官就是副旅長，旅長竟完全不知道，洪案發生至今，旅長也沒查明，不禁要問，到底影帶是當時就被湮滅？還是事後被變造？
趙天麟還說，昨天發現禁閉室浴室外有兩支攝影機，卻沒拍到七月三日洪仲丘被戒護士帶進、帶出浴室的畫面，相當可疑。
趙說，洪不支倒地的地點在廊道桌椅區，因此介於廊道桌椅區及訓練場地的唯一一支監視器是關鍵監視器，家屬日前看影帶時發現，監視器有時拍操場，有時拍桌椅區，但洪從餐桌跌倒時，明明是用餐時間，監視器鏡頭卻是拍操場。
立委呼籲立刻把資訊室的人員、當時執勤的軍情官、安全士官等所有盯著螢幕的人都列證人保護，真相才能查明。
黃偉哲也說，禁閉室內的九支監視器，軍方說有三支有問題，但說不出是哪三支？現勘後，發現鏡頭可以手動，軍方說法更啟人疑竇。
陳歐珀說，依據禁閉室現行管理規定，軍團參謀長負責督導指揮，旅長負責監督管理。陳歐珀要求軍團參謀長、二六九旅長、政戰主任與本案有關的軍官一律調職，否則案子無法真相大白。
洪仲丘案 「指向1人涉凌虐致死」
【聯合報╱記者鄭國樑／桃園縣報導】2013.07.23 05:56 am
軍檢偵辦士官洪仲丘猝死案，昨天聲押陸軍五四二旅副連長劉延俊，在此之前，已有五四二旅副旅長何江忠等四名軍士官被法院裁定羈押禁見。
劉延俊前天被以證人身分傳訊，前晚他拒絕夜間訊問，並要求有律師在場；軍事檢察官昨天上午，根據調查事證，認為他涉嫌重大，將他改列被告當庭逮捕，下午以有串證之虞聲押。
最高軍檢署檢察長曹金生指出，被聲押的劉延俊涉嫌違反刑法第一百卅四條、三百零二條，以職權妨礙自由，還有陸海空軍刑法第四十五條二項未依法定程序處分部屬罪嫌 。
洪仲丘枉死案在桃園地檢署加入偵辦後，案情如雪球般愈滾愈大，曹金生昨晚為偵辦方向定調，強調證據顯示，此案不是「集體虐殺」，目前指向禁閉室士官陳毅勳「一人涉凌虐致死罪」。
針對有網友爆料洪仲丘生前遭灌水，曹金生指出，專案小組調閱病歷，顯示爆料內容和事實出入很大，洪沒被灌水，不排除是在急救時需要用水搶救生命，將再請法醫複驗；洪仲丘的姊姊洪慈庸說，她沒聽說灌水的事，她也不相信。
劉延俊前天被傳訊，昨天早上他的父親帶著家人前往探視。中午，劉父頂著卅多度高溫外出買午餐，面對媒體追問劉延俊是否受委屈？劉父手往天上一揮「跟你們（媒體）講沒有用」；下午聲押消息傳出，劉父神情落寞。
劉延俊是五四二旅旅部連副連長，也經手洪仲丘被關禁閉的公文，之前因本案被收押軍士官分別是：副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲及中士陳毅勳。
軍檢昨天也傳訊重要涉嫌人上士范佐憲的父親、胞弟，希望釐清范的金錢往來。范父、胞弟面對媒體不發一語，神情凝重。
洪仲丘案 張大春轟馬︰人渣治國
自由時報 2013-7-23
空喊「管定了洪案」 至今無具體作為
〔記者陳彥廷／台北報導〕陸軍下士洪仲丘遭虐死案至今真相未明，身為三軍統帥的馬英九總統只會空喊「管定了」，作家張大春看不下去，在臉書向馬嗆聲是「人渣治國！」還奉送馬十二個字：「刻薄寡恩，畏葸無情，假譎失能」。
張大春在臉書上說，有人認為洪仲丘事件不應該向上溯及馬英九的責任，但他要追問的是，當年馬英九從參選到連任，一再拿出平反六四的議題，向對岸嗆聲；更不消說屢次拿簽訂兩國際人權公約為政績，顯示台灣人權意識及文明教養的指標。
張大春質疑說，這些惺惺作態之舉，如今面對的是國軍虐殺一同袍，身為三軍統帥的馬傻遲遲不能反應，卻積極運籌於黨主席之競選；居然在第一時間作出的決定是慰留國防部長？這個刻薄寡恩、畏葸無情、假譎失能的總統將會在歷史上留下甚麼印記呢？「我說這就是人渣治國！」
高大成遭恐嚇 手機疑被監聽
自由時報 2013-7-23
〔記者蔡淑媛、嚴心妤／綜合報導〕受洪仲丘家屬請託參與遺體解剖的法醫高大成昨天驚爆，有人傳話給他「搭高鐵不要太靠近月台」、「坐車不要坐前座」，讓他覺得很冤枉，強調自己只是實話實說，同時因手機近日有嚴重回音，也懷疑被竊聽，但他仍「堅持做對的事」，只是為避免太太擔心，將減少現身公開場合。
高大成表示，他協助參與洪仲丘事件後，最近發現手機有嚴重回音，覺得很奇怪，上週四有人傳話給他「搭高鐵最好不要太靠近月台，不然有人假裝酒醉把你推下去，就很倒楣！」對方並說「坐車不要坐前座，比較危險，你要小心一點！」
太太擔心 哭一整夜
他說，這些話讓太太哭了一整夜，他擔任法醫以來，從未想過會發生這種事，「如果我死了，我太太只能獨自捧著骨灰罈回日本」，讓他深覺對不起太太，他只是實話實說，卻「種瓠仔生菜瓜」，雖說早知道就不插手，但他仍堅持正義，只擔心可能說錯，但不可能無中生有。
高大成稍早錄「新聞挖挖哇」節目時，也談及上述這段形同被恐嚇的過程，講到激動處，一度哽咽表示：「這次事情之後，我不要管閒事了，我太太很可憐，是位日本人，在台灣無親無故，難道真的要她一個人抱我的骨灰罈回日本。」
他無奈表示：「真的沒有想到會發生這樣的事情，我又沒有講什麼！」主持人于美人聽了也非常難過：「你可以報警、請求警方協助嗎？」高則說「沒用啦，現在還沒真的發生。」
無犯意聯絡 劉延俊聲押駁回
蘋果日報 2013年07月23日09:13
【石明啟／桃園報導】陸軍五四二旅下士洪仲丘慘遭凌虐致死，軍檢認為洪的副連長劉延俊涉嫌「職權妨害自由」及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲 罰」，且有串證之虞，昨晚向軍事法院聲押，軍事高檢署檢察長史勝德指出，院方認為劉沒有犯意聯絡，清晨裁定聲押駁回，軍事高檢署將提抗告。
「80分鐘」超瞎 洪舅：去叫曹金生起床
蘋果日報 2013年07月23日08:57
【都會中心／報導】陸軍下士洪仲丘家屬昨天中午起前往軍事法院檢察署台中辦公室觀看相關監視畫面，今天凌晨5點30分離開軍事法院檢察署，洪仲丘姊姊洪慈庸表示，根本沒有所謂的80分鐘畫面，她說「沒東西，所以也沒得看」，軍方送來的根本沒有東西。洪仲丘的舅舅說，胡世和跟媒體記者說：「畫面都沒有，你們一早快去跟(最高軍事檢察長)曹金生請安。」
洪慈庸表示，所謂的80分鐘根本沒有影像，沒有東西所以也沒得看，沒有什麼檔案、什麼東西都沒有，胡世和說，早就說了，根本就什麼東西都沒有，真瞎！快去請他(曹金生)起床！
有錄無影 16鏡頭全遭動手腳
看仲丘急救畫面 姊悲：醫護沒特別作為
蘋果日報 2013年07月23日
洪仲丘冤死第20天
【綜合報導】桃園地檢署偵辦269旅禁閉室監視器疑遭滅證案，昨兵分兩路，進行禁閉室監視器影帶勘驗、由主任檢察官王以文帶廠商及鑑識人員，再到營區全面性測試。地檢署發言人戴文亮說，測試結果會與勘驗紀錄做比對，釐清80分鐘關鍵畫面如何消失？參與的調查人員初步研判，最可能是有人刻意拔掉連接主機的訊號線，才會造成16支鏡頭都出現「有錄卻無影」狀況。
洪仲丘姊姊洪慈庸和舅舅胡世和昨也到軍事檢察署中部辦公室，勘驗禁閉室監視畫面，當看完桃園楊梅天成醫院110分鐘急救畫面後，洪慈庸難過的說：「好像沒有人重視這條生命。」醫護人員除為仲丘打點滴、插管外，沒特別急救動作，陪同的醫官及2名戒護士也無作為。
醫院駁斥該做都做了
天成醫院公關楊瑞玲回應，該做的急救措施都做了，對家屬質疑沒有評論。
而承辦主任檢察官王以文昨帶監視器廠商、監視器專家重回269旅禁閉室，就16支鏡頭可能遭人為破壞，如拉扯線路、拔掉訊號線、關掉電源重開機，日夜監視功能等實測，並做相關紀錄，再與勘驗有疑點的影像做交叉比對，釐清是否有人在監視器動手腳。
採訊號線指紋驗DNA
檢方表示，根據調查局的畫面復原鑑識資料，監視器錄影畫面全部存在並無刪除，16支監視器鏡頭控制面板也無人為更動紀錄，錄影帶也沒出現因為監視器電源拔除而造成的黑畫面，但禁閉室監視器卻陸續出現「有錄卻無影」狀況。
專案小組昨漏夜進行禁閉室監視器實測、勘驗後，初步認為監視器畫面消失原因，應該是人為因素造成。參與調查人員初步研判，不排除是有人刻意從主機將16支鏡頭訊號線拔除，才造成所有鏡頭都「有錄卻無影」。因此將採訊號線上的指紋皮屑驗DNA；也不排除器材已裝了3、4年造成線路故障。
勘驗時間從關禁閉起
檢方已扣押禁閉室人員出入記錄簿、工作日誌、監視器維修紀錄及上級督勤紀錄等相關文件，從中了解洪仲丘被關禁閉那6天有哪些人進出禁閉室？另外，也會查閱相關人員的通聯紀錄，待鞏固周邊證據後，才會陸續傳喚禁閉室戒護人員、旅部戰情官等官兵，了解哪些人可能動過監視器主機、鏡頭，再傳喚被立委指控下令刪除監視器畫面的269旅上校政戰主任陳毅銘。
桃園地檢署發言人戴文亮說，調查局僅針對禁閉室操練場消失的80分鐘鑑識，但檢方調查不會受限於此，昨已請調查局將監視器主機送回地檢署，勘驗影像時間點和範圍，將擴大到洪仲丘被關進禁閉室開始，一直到體力不支送醫為止，只要有疑點就會記錄下來。
至於家屬關心消失80分鐘和7月3日錄不到的禁閉室畫面，及洪仲丘關禁閉前的國軍新竹醫院，家屬與軍檢還在漏夜勘驗中。
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
