George Yeo 網路自強號

沒有要圖書館不訂報 柯P : 「不曉得是故意曲解，還是聽錯」

WeTalk 大喵 2015-1-14 14:27 發表

台 北市長柯文哲日前宣布，限縮北市府各局處的書報雜誌訂閱量後，台北市各級學校近日也收到教育局一紙公文，調查學校訂報情況，有學校擔心突然做此調查，是否 是要學校比照市府行政機關停訂報紙；對此，柯文哲今（14）日表示，這個叫「解讀錯誤」，「在傳達命令的時候，不曉得是故意曲解，還是聽錯」，他強調， 「關於圖書館，民眾需要的，還是訂啊」

http://www.nownews.com/n/2015/01/14/1575058

當一個人選上之後, 就是會有一些人喜歡看老闆風向作事
連命令是什麼都搞不清楚
就趕緊亂作

新聞記者也很有心的跟著一起亂報

最後呢?

柯文哲根本不是這個意思啊

「在傳達命令的時候，不曉得是故意曲解，還是聽錯」

這些愛亂曲解命令的傢伙, 以及爆料的記者, 還有護航的傢伙們, 都被柯P 打臉了


大巨蛋案 柯文哲：像割地賠款

作者記者黃驛淵、吳思萍、江碩涵╱連線報導 | 聯合新聞網 – 2015年1月17日 上午12:00

台北市長柯文哲昨召開專案會議，對大巨蛋工期延宕震怒，拍板大巨蛋與國父紀念館間的地下道暫緩施工，並下令組調閱小組，檢討合約中的「不平等條款」。

與會的核心幕僚說，大巨蛋案從公告、招商、議約到執行，只要被列機密的公文及會議紀錄統統解密，要查清楚過去十一次議約，「究竟怎麼談會談成割地賠款」，若有失職不法就報政風調查。

柯趙下周見面 釐清爭議

柯文哲已排定下周與遠雄董事長趙藤雄見面，外界認為柯在會面前的大動作，是替面會備好談判的「彈藥」。

針對柯組三人小組調查，遠雄企業團發言人蔡宗易表示，遠雄尚未與柯文哲對談，不方便對以上質疑發表任何看法。他說，等下周與柯文哲討論後，才能釐清爭議。

柯文哲日前點名前朝幾個重大開發案，除大巨蛋外，還包括美河市案的日勝生集團、松菸台北文創大樓遭質疑賺取暴利等。

日勝生在柯點名後，前天即要求與柯見面對談。發言人周惠玉表示，日勝生已將所有資料備齊並說明清楚，柯允諾重新審視資料、開會討論，一切也將回歸程序正義，日勝生也將持續與市長溝通。

被質疑賺得多、回饋金過少的台北文創，基金會昨公布營運金額，強調自二○○九年興建開始，至去年底累積虧損三點九億元，今年預估將再增加二千九百萬虧損，絕無外傳「暴利」情事。

不滿被吃死 氣到說要吃血壓藥

柯文哲近日連串動作，被指在對財團「宣戰」，他昨受訪否認，表示他不是反商、仇富或與財團宣戰；但人民利益與財團利益衝突時，「還是以人民利益為先」。

柯文哲雖強調不反商、仇富，不過昨天在主持專案會議時，再度對大巨蛋爭議拋出「震撼彈」。

柯昨主持的專案會議長達兩小時，拍板由副市長鄧家基、市府顧問洪智坤及法務局長楊芳玲三人組調閱小組。市府發言人林鶴明說，柯對大巨蛋工期延宕，但前朝卻沒懲罰或要求賠償感到「不可思議」，氣到說要吃血壓藥。

市府三大武器 當成談判籌碼

與會幕僚說，大巨蛋案除三分之一是場館，其他都是商場、旅館等商業設施，遠雄卻不用付權利金，「統統給他賺」，市府只換到一年十天的免費展演，如今工期延宕連賠償條款都沒有，「被吃得死死的，像割地賠款」。

市府說，遠雄過去曾兩度工期延宕申請展延但均跳票，目前市府與遠雄已進入第一階段協商；若協商破裂，市府可依約判定遠雄違約，可有「三大武器」作為談判籌碼，包括要求融資機構暫時接管、中止部分或全部的開發經營權，或直接中止契約。


徐嶔煌 臉書發言 2015-1-17

柯 Ｐ怎麼了？竟然會被大巨蛋氣到吞血壓藥？！因為，大巨蛋跟遠雄簽訂的合約，堪稱「喪權辱國」、「割地」，遠雄工程延宕，對不起，合約沒寫，不能罰，而且台 北市政府每年只有十天的公益時段可以使用這個場地。這份合約處處優惠遠雄，遠雄可以使用台北市10公頃的土地五十年，不但不用權利金，這市價六百億的土 地，租金也只要繳6700萬，而租金若不足以讓北市府繳交地價稅時，租金變成用地價稅金額給付。但是遠雄卻有機會在未來五十年爽收7300億。為什麼？因 為這顆蛋可以有辦公室租金收益、有商場店舖租金收益、可以開百貨公司、飯店、電影院。

在台北市東區最棒地段開百貨公司、電影院、飯店有多 好賺？給你一些數字，太平洋sogo忠孝本館，年營收125億，信義威秀影城年營收6億，附近的君悅、W Hotel年營收都在20億上下，也就是說，遠雄在大巨蛋開百貨公司、飯店、電影院的營收，有機會拚一拚150億的規模，扣除每年要花的維護費用4億，還 有146億的營收，五十年就是7300億。

而台北市民這五十年拿到的是甚麼？0！

換做你是柯文哲，你不會氣到血壓飆高嗎？！

為了這個蛋，我們來談談發生了甚麼事情。

為了這顆蛋，曾經有一位市長叫做馬英九，他卸任前83天與遠雄在甚麼鬼說明會都沒開的前提下，就簽下一份bot的秘密合約，注定了一切「割地與喪權」的開始。

馬市長團隊說，大巨蛋不好蓋啊！可能會賠錢啊！沒人想投標啊！我們要感謝遠雄啊！

這 裡有一個有趣的事情：馬英九市政府團隊說大巨蛋獲利不易，怕沒人投標，但是真的沒人想投標嗎？我們繼續看下去。事情是這樣子的，大巨蛋的總開發樓地板面積 （就是有建築物讓你可以踩在上面的面積啦）是9.6萬坪，合約規定巨蛋體育場本身的樓地板面積不能低於3.5萬坪，所以，得標廠商有6.1萬坪面積可以拿 來用。

But！人生最重要的就是這個But！有個東西叫做機電設備面積跟停車場面積，到底有沒有包含在6.1萬坪內，這個，很重要！（不 想說三次，文章寫不完了，囧）停車場一牽動的面積都很大，包含在內，就不一定划算。結果，有個跟遠雄合作的建築師叫「劉培森」，他寫信去問台北市政府，台 北市政府親切的回信說，「不用！6.1萬坪通通給你，你不要不開心！機電設備跟停車場不用包含在內」但是呢，另一家專搞商場、建築管理的『洪鼎管理股份有 限公司』同樣寫信去問台北市政府這個問題，台北市政府連回都沒有回，而且，就在環評審查委員會第 105 次民眾意見答覆說明時，郝龍斌跟他的團隊，也是用跳針的方式來迴避。

過程中評審委員跟遠雄私下吃飯、以及委員帳戶神秘出現的290萬啟人疑竇，就先不提了，重點是，就這樣，大巨蛋終於淪落到遠雄獨家招標、得標了！實在是好棒棒呀！馬英九、郝龍斌、遠雄、趙藤雄，大家都沒有不開心喔！

然後呢，接到馬英九尾刀的郝龍斌發現，「靠，怎麼好像跟想像中的不太一樣，環保團體、護樹團體、里長們、附近學校的家長團體都跑來抗議，這些刁民到底是怎麼一回事？」

原來，在開環評的時候，郝龍斌才發現，大巨蛋所在的台北市忠孝東路本來就已經很擁擠了，國父紀念館在陸客超愛來「紀念」下，大巴士早就把窄窄的光復南路周邊塞到爆炸，加上忠孝東路的車流本來就龐大，如果大巨蛋一開，周邊的交通壓力更大，對學生、行人的安全衝擊更大。

結 果，好死不死的是，本來大巨蛋規畫的是「體育+文化」，結果送去環評的時候，整個計畫被遠雄、趙藤雄變更成為「電影院+高級飯店+百貨公司+購物中心+辦 公室出租」>「體育+文化」。結果，在環評委員裡面爆發了爭議，為什麼？你如果是台北市民，就知道忠孝東路跟光復南路塞車的時候有多塞。如果只是時 間性的棒球比賽，可能還能負荷；但是如果加上「電影院+高級飯店+百貨公司+購物中心+辦公室出租」，外加一堆停車場的車輛放出來，你想看看，擁擠的忠孝 東路，會變成甚麼鬼德行？大家不爆炸才怪！所以遠雄在第一次的環評委員會根本沒有通過！

然後，告訴你喔，在馬英九跟遠雄簽訂的合約裡面，所謂的「非承諾事項」中規範，只要「環評、航空高度」沒有通過，市政府違約解約不用賠錢喔，但是那時候，郝龍斌他們那群人都恐嚇大家說要賠喔！所以，「環評」這一關，是決定遠雄能不能繼續蓋下去的致命關鍵！

但 是為了護航遠雄，面對「環評」難關，郝龍斌他們這夥人怎麼幹？在2011年這一次環境評估委員開會的時候，21位委員竟然只來了14人，其中有一半是郝龍 斌市政府的官員，這群郝龍斌小內閣的官員一點都不做利益迴避，大方的在這一次環評會議中幫遠雄護航，他們這群人說，只要遠雄百貨公司、購物中心、電影院及 高級飯店的面積縮減17%就好，就讓遠雄過關。（腦袋有洞嗎？縮減17%，飯店、百貨公司、購物中心、電影院面積縮小17%，這裡就不會塞車、就不會有車 禍意外嗎？）

這場投票結果有多扯？看看投票結果：扣掉主席不參與投票，八位投有條件通過環評案、二位建議進入第二階段、三位認為不應開發。也就是說，扣掉那些不利益迴避的七位郝龍斌內閣官員，真正贊成的只有一個。

就這樣，遠雄通過了台北市政府的環評，邁向光明的爽拿台北地、大賺台北錢之路！從此，面對台北市政府，他們也不用有恐懼解約的壓力！

這 麼渾帳的事情，面對擁擠的忠孝東路，本來要興建一座地下通道直通國父紀念館，為的是怕五萬人群擠在大巨蛋裡面，一旦發生危險、很難疏散。結果，本來八十公 尺的逃生疏散道，卻被機電設備跟商場空間砍得只剩下26公尺。拜託，這麼窄的距離，是要疏散皮卡丘嗎？難怪柯Ｐ用流體力學說，直接打臉趙藤雄！知識就是力 量，看到沒？

然後我拜託你用腦子想一想，在充滿車流人流的忠孝東路、光復南路上，那一塊地方，現在如果有飯店、有購物中心、有百貨公司、 有電影院、有洽公司的辦公室，一旦辦理大賽、有五萬人在裡面，突然發生火警、地震，一群人蜂擁往外衝，往地下道衝，往忠孝東路衝。你覺得人踩人、踩死人的 悲劇真的不會發生嗎？

大巨蛋，真的是一場讓人血壓升高到想扁人的爛帳、糊塗帳啊！

ps:附註說明兩件事情：

1.如果沒有大巨蛋，替代球場，是天母棒球場跟新莊棒球場，台北市政府以前自己說的。

2. 大巨蛋不符合國際賽事，是監委調查的：監現行大巨蛋體育館內部高度由樓高3層增為4層，1、3壘外野觀眾席之間的距離，也由美日現行巨蛋採取國際共同標準 的175公尺至190公尺，縮短為140公尺，不足席位移往本壘後方，高度也拉高至80公尺，此設計與國際標準不符。


徐嶔煌 臉書發言 2015-1-13

你 知道嗎？世大運光蓋這個餐廳就要花3.8億。感謝老天，台北市政府新工處終於決定要改用搭帳篷的方式處理（http://ppt.cc/y5wL）。昨天 我在57新聞王的節目上就有提過，其他國家辦世大運，幾乎都是用搭帳篷、鐵皮的方式處理，造價只有我們的零頭而已。感謝大家都關注這個議題，換來的是整個 全民的血汗錢可以大幅減少浪費。

然後，今天趙藤雄不是在開炮大巨蛋嗎？恰恰好，在世大運的結構中，大巨蛋、選手村國宅這兩個部分，非常的 值得來談一談。前台北市政府團隊找來有被告洩密罪、捲入收賄風波的評審委員陳錦賜來審大巨蛋的標案，去年他被高等法院判四個月有期徒刑。另外選手村國宅的 幾家承造商，有人「黨政關係非常良好」，還有一家曾經被捲入行賄疑雲中，剛好透過今天晚上的57新聞王，可以好好談一談。

檢調，面對世大運跟選手村國宅標案，應該好好動起來了。


徐嶔煌 臉書發言 2015-1-18

郝龍斌不是嗆柯文哲好好看看合約嗎？隔壁棚的洪智坤把合約po出來給你看，告訴你為什麼遠雄沒在怕！這一份合約為什麼搞得台北市政府沒牙齒處理遠雄的問題！

郝龍斌把台北市一堆土地都BOT出去，打著不同的名目標給財團，結果該照顧的人沒照顧到，只是爽到財團而已。比如說一點都不文創的松山文創，送給富邦；以及充滿影城、百貨公司、飯店的大巨蛋。

提醒柯Ｐ全面檢討一下台北市過去八年的BOT案，這種「掛羊頭賣狗肉」的BOT案，還不只這些，我親身接觸過、前年才標出去的就還有一個「臺北市雲端產業園區BOT暨停車場案」，團隊主要成員也是遠雄！遠雄還拉了中華電信來幫忙背書真的有「雲端」，潛藏地雷很多，小心啊！


洪智坤po大巨蛋合約　揭密為何遠雄沒在怕

蘋果日報 2015年01月18日17:25

前台北市長郝龍斌回應台北市長柯文哲，說任內嚴格執行大巨蛋工程進度，所有開罰都有相關規定，叫柯好好看一看合約內容，對此台北市府顧問洪智坤，在臉書上貼出遠雄巨蛋合約說「那我們就不必在乎『清算前朝』的指控，好好一起來看合約」。

洪 智坤臉書上分享了合約照片並發文說，既然郝龍斌要柯文哲「好好看一看合約內容」，那我們就不必在乎「清算前朝」的指控，好好一起來看合約。遠雄巨蛋兩度工 程延宕，為什麼無法裁罰，關鍵在於郝市府接受遠雄的理由：挖到古蹟和設計之都借場地，前一個理由是合約第18條「不可抗力之事由」所以不能罰遠雄，後者是 北市府的錯，所以不能罰遠雄。

洪智坤表示依照合約第19條規定，同一缺失要求改善兩次未改善，才可以對遠雄裁罰。但是，郝市府對於工期延 宕責任的認定採取「千錯萬錯就是遠雄沒錯」的認定，柯市府現在根本沒有辦法對遠雄立即裁罰。退一萬步說，挖到古蹟應該要停工送文資審查，也應變更設計，結 果郝市府也沒這麼做。

洪智坤也指出合約有關裁罰修訂的奧妙之處。第一份是遠雄未得標前，2003年12月30日馬英九市長任內所公告「台 北文化體育園區--大型室內體育館開發計畫案營運契約」的申請須知，也就是廠商同意這些條文才來投標；第二份是2006年馬英九市長任內，遠雄得標之後雙 方簽定的營運契約，有關裁罰規定的差別在那裡？

一、提醒廠商改善的次數從一次增加為兩次。
二、每日懲罰性違約金從十萬元降為五萬元。
三、懲罰性違約金從履約保證金的千分之三十降為千分之十。

洪 智坤最後也說，遠雄巨蛋的履約保證金只有新台幣三億元，最高連續裁罰最多也只能罰新台幣三百萬元，三百萬對於遠雄會不會痛？社會自有公斷。重點是，遠雄取 得巨蛋BOT權利後，馬市府為何將合約修改得如此「溫良恭儉讓」？郝市府對於工程延宕的認定，為何對於遠雄如此「溫良恭儉讓」？要好好看一看合約，那就讓 社會大眾一起檢視。

而這些不合理的項目，在2009年10月14四出版的監察院公報中，就有提到合約中的「乙方因缺失未改善扣罰違約 金：1.放寬扣罰標準（未改善1次即罰放寬同一缺失2次未改善）；2.調降計罰違約金（每日10萬元減為5萬元）；3.扣罰上限由千分之30減為千分之 10，放寬甲方對乙方違約或缺失扣罰標準，增加乙方有利因素。」，對北市府和工程會提出糾正案，認為原協力廠商退出標案，北市府應重新甄選，並列39項合 約缺失。（即時新聞中心／綜合報導)


洪智坤 臉書發言 2015-1-19

為何怕市民看合約？

郝 龍斌說要「好好看一看合約」，然後我就公布了馬英九市長和遠雄簽的合約，結果秦慧珠大議員很有意見，說這是「隨便公布密件」、「未審先判」。我要告訴秦慧 珠議員，巨蛋合約不是密件，而且監察院早就在2009年9月16日通過糾正案，指出合約當中有39項違失之處。監察院糾正之後，郝市府遇到遠雄工程延宕， 竟然還是沒有裁罰，這才是問題之所在。

為何怕市民看合約？為何怕市民看合約？為何怕市民看合約？很重要所以說三次，有興趣的朋友都可以「合法上網」連結監察院的糾正文。

http://www.cy.gov.tw/…/%E5%85%AC%E5%A0…/98/0980000452673.pdf


謝金河 臉書發言 2015-1-18

柯p現象會一直深化

台北市長柯文哲上任才三週，時間很短，但衝擊臺灣各個層面之大，實在前所未見！

過去一週，參加了㡬個朋友邀約的餐會，餐桌上，所談論的話題，幾乎都是柯P！有的人很看好柯P的表現，也有人擔心柯P擋人財路，會不會有危險？也有人認為柯P嘴巴太快，很快就會出大錯！

其實大多數人都不暸解柯P，對柯P的不同角度批評可以理解，但我特別提醒很多企業界人士，千萬不要小看柯P！

台灣政壇有兩個人有輕微亞斯柏格症的首長，一位是前宜蘭縣長陳定南，一位是柯P，他們都很有拚勁，只要確立目標，必定全力以赴，而且，精力充沛，因此，柯p的耐力千萬不要小看！

其次是，柯p是一個沒有朋友的人，很多民進黨不敢做的事，柯P根本沒有顧忌。這次他挑了幾個大案下手，完全不遵照古來明訓：「為政不得罪巨室」，譲旣得利益的財團不知所措！

三是柯p看透生死，對鈔票不動心，這點沒有幾個政治人物做得到！柯P樹立了這個典範，對民進黨的地方首長會帶來極大壓力！

四是透明行政！柯P把任何決議全部攤䦕在陽光下，減少很多上下其手的機會。這次他把美河市，大巨蛋，交九等案子攤出來譲市民來檢驗，讓市民有參與市政的感覺，這實在是很高招。

五，柯p重速度，單憑這一項，他就可以打敗很多對手！在最新一期的「台北電子報」，柯P闡述速度就很經典。他說，在這個十倍速的時代，不是大的打敗小的，也不是強的打敗弱的，而是快的打敗慢的！

六 是柯P是非分明，沒有模糊空間，他説，什麼是對的？什麼是錯的？大家都知道。但是對的事不做，錯的事卻一直做下去，這是因為臺灣官場不容許認錯、改過，一 旦認錯，所有責罰都來，就逼大家一路錯到底！因此，柯P是非觀念很清楚，而且，不許別人騙他，他勇往直前，不會瞻前顧後，所到之處，總能捲起浪滔！

台北市經過柯P這一衝撞，正好撞出很多轉型正義的問題，也讓全台灣都在柯P效應下，柯P旋風會一直捲下去！


招標公文曝光！參與投標企業質疑內定鴻海

自由時報 2015-01-19  10:37

〔本報訊〕面對外界質疑，鴻海集團今天登報聲明，要求北市府48小時內上網公布所有招標文件，在釐清問題前，三創數位生活圈今起暫時停工，然而，現在有議員和當時投標的企業老闆出面質疑，該BOT案早是內定好，並要求北市長柯文哲公開當時的評審狀況。

三創數位生活圈屢遭名嘴、市議員爆料質疑，根據三立新聞報導，現在又有一份公文曝光，內容顯示，5年前在招標園區時，共有超過5家廠商進行投票，除鴻海，還有郭台強的正崴、邱復生的台開、順發集團、藍天、聯強等，但12位評審委員中，有11位替鴻海打最高分。

台北市議員童仲彥質疑，「全部是評鴻海第一名！這裡面有沒有講好？郝龍斌郝市府心中要給誰，已經很確定了！所以他先射鏢再來畫靶，所以才會那麼準，全部都是第一名。」

在12位評選委員中，也發現曾任郝市府的財務大臣邱大展，媒體向邱求證，邱的妻子則不耐煩表示，「你不要在跟我先生好不好，我先生已不管這種事了。」

一名曾參與頭標的公司董事長，接受訪問時氣憤地表示，「當天的氣氛看起來就是鴻海會得標，我又不是笨蛋，從問你的問題友善不友善就知道了！參加的人都覺得很詭異。」該名人士表示，他很生氣，盼柯P公開那5家廠商被評審的狀況，讓大家看看鴻海到底怎麼得標的。

面對議員和大老闆爆料，鴻海發言人朱文敏解釋：「證明鴻海在三創園區這個案子當中，我們的用心跟我們的實力！質疑我們官商勾結，邏輯完全錯誤。就如同說，議員如果得到這麼高票，難道都要質疑都是買票的嗎？」


鴻海三創生活園區 即起暫停工

2015-01-19 03:23:18 聯合報 記者彭慧明／台北報導

台北市長柯文哲一上任，就追打藍營執政BOT案，標下台北資訊園區（三創生活園區）的鴻海集團今天登報聲明，要求北市府四十八小時內上網公布所有招標文件；在所有法律爭議未釐清前，該園區（含空橋）即日起全部暫時停工。

鴻海集團聲明，將靜待北市府認定得標過程一切合法，才會復工；停工期間，施工廠商產生的損失，由鴻海在法律責任內完全負擔。

鴻海集團呼籲，北市府四十八小時內「將當初招標相關文件、錄音、錄影檔案都公開」，讓外界檢視，並將本案全部資料移送北市府政風處、廉政署、台北市調查局、台北地檢署等司法機關，立即依法調查；若在招標過程一切合情理法，希望市府「以公開透明之方式給我們合法的回應」。

鴻海集團公關主任朱文敏強調，近來郭台銘都在台灣，面對此問題，自認問心無愧，當初參加招標的說明會，郭台銘親自參與，深信自己禁得起考驗。

朱文敏說，今天登報自清行動，由郭台銘親自拍板，要求公開所有文件，主因是「所有文件都在官方手中，只有北市府有權力公開」。

鴻海集團內部主管氣憤表示，有人說「十二個委員、有十一個都投鴻海，一定有鬼」，難道就不能想想是鴻海最好，所以才得標？

有議員指出「三創租金五十年後買不到一顆魯蛋」，鴻海集團表示，這種說法「如果不是沒做功課、就是刻意抹黑」；三創預付十億元權利金給政府，還投資四十億元興建主體建物和相關軟硬體，將來經營期間，每年都要繳土地租金二千四百萬元、房屋稅約一千五百萬元，這兩項租金與稅金還將依法規定逐年調整，每年至少投資一點四億元。

鴻海集團主管也指出，民代「打郭台銘」創造曝光度，有些人不斷用虛假資料誤導民眾，讓郭台銘近期頗受打擊。

對於停工是否影響三創三月開幕的計畫？朱文敏表示，目前內部已在進行裝潢，目標仍是三月開幕，不希望受「意外」影響。

鴻海指出，當初台北資訊園區BOT案，合約規定公共建設主體本業是停車場，費率還有限制，為避免本業虧錢，所以才增加3C賣場附屬事業營業項目，京站與市府轉運站的阪急都是循此模式發展。

財政局也希望參與BOT案民間機構能夠在經營停車場以外，依照都市計畫規定，提供樓地板面積供資訊相關策略產業使用，並與附近光華數位新天地有所區隔，擴大客層，三創生活園區完全依照BOT規定辦理。


鴻海限時還清白 北市府反嗆：不受財團威脅

自由時報 2015-01-19  11:26

〔本報訊〕鴻海集團標下北市台北資訊園區BOT案引發爭議，鴻海今天動作買下6大報紙頭版廣告釋疑，要求北市府在48小時內上網公布招標文件，並在法律釐清前暫時停工，對此，北市財政局上午發出新聞稿表示，有問題到市府説明，「市政府不接受財團的威脅」。

財政局指出，市府基於開放政府、公開透明原則，將以通案方式公開相關BOT案資料，並配合將成立的廉政委員會的調查，三創公司不能因名嘴或議員爆料就透過媒體針對市府放話。「有問題請到市府說明，也不接受威脅。」

財政局說，台北市政府將請三創公司儘速完成空橋興建，財政局將召開履約管理會議要求確實履約，並請三創公司本於誠信依本府過去召開之空橋研商會議所提送之空橋施作時程規劃，於104年6月底前完成空橋興建，讓一期與二期之消費者能方便連通。

財政局表示，三創園區案引發社會關注，台北市政府基於權責，自有回應社會關注的義務。針對議員與媒體提出的質疑，市政府會積極看待，如有需要會透過正式管道回應。


槓鴻海 柯P震怒：北市府非鴻海附設市府

新頭殼作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年1月19日 下午1:38

新頭殼newtalk2015.01.19 劉奕霆/台北報導

針對鴻海集團今(19)日大動作登報，要求台北市政府將招標書、過程等一切相關文件，在48小時內上網公開。台北市長柯文哲中午親自出面對鴻海反擊指出，有意見隨時可進市府溝通，而鴻海財大氣粗，花3百萬以上買廣告傳達訊息，台北市政府是公家機關，不是「鴻海公司附設台北市政府」。對這件事情他相當不滿，「財團怎麼可以用這種態度跟政府講話？這國家是被財團控制的嗎？」

鴻海集團今日買下各大報紙頭版，向台北市政府喊出4大訴求，要求將招標書、過程等一切相關文件，在48小時內上網公布，強調即日起台北資訊園區所有工程將暫時停工。

柯文哲中午接見外賓後受訪被問到此事時，先「哼」了一口氣，然後轉頭問北市府發言人林鶴明「要照我平常的講話方式嗎？」接著他說，鴻海如果有意見的話，隨時可以到北市府來溝通，只要打一通電話、約個時間就可以談論；但鴻海今天買了各大報廣告，據他了解買頭版費用大概50萬到80萬，而鴻海財大氣粗，可花3百萬以上來傳遞一個訊息，但是有問題應該到台北市政府來溝通。柯文哲強調，「台北市政府是公家機關，不是鴻海公司附設台北市政府」。

柯文哲嚴正地說，沒有一家財團可以用限時48小時要台北市政府做什麼事情，不然就要停工，他重話批評「這就是目前這個國家最大的悲哀，財團怎麼可以如此囂張？」柯文哲說，一切依法行事，要停工就停工，北市府該怎麼辦就怎麼辦。

柯文哲強調，事實上台北秋葉原這件事情，北市府也沒有表達過任何意見，媒體、名嘴在講，也不代表北市府的直接意見，因此他認為財團不應該用這種態度對付公署，至於合約要怎麼處理，成立廉政委員會後就去處理。

媒體問柯文哲對台北資訊園區一事是否已有應對方案？柯文哲無奈地說，事實上它也蓋好了啊！只是鴻海的態度他相當不滿，財團怎麼可以用這種態度跟政府講話？限48小時要他回答什麼？他非常不同意花幾百萬在媒體刊登廣告對北市政府傳達訊息，沒有那一回事！柯文哲強調「本政府不受財團威脅」。


三創園區暫停工 北市府：將了解細節

2015-01-19 03:23:18 聯合報 記者邱瓊玉／台北報導

北市府財政局副局長陳志銘昨得知鴻海將暫停三創園區工程，直呼「怎麼會這樣子？」，今天會了解細節。

北市府發言人林鶴明則說，關於三創生活園區一案引發社會關注，會請管理權責的局處了解後，向柯市長報告。

據了解，三創生活園區BOT案計畫在三月開幕，由於內部裝潢還未完成，一旦暫停施工，開幕日期也可能受到影響。

位於光華數位新天地旁台北資訊園區BOT案，二○一○年由鴻海三創數位得標，鴻海當時誓言打造「台北秋葉原」，且承諾會興建兩座空橋，銜接光華數位新天地與台北資訊園區，帶動商圈發展，是前台北市長郝龍斌任內重大政績。

不過，有議員檢視合約發現，三創生活園區的主體是地下停車場，十二層樓的3C商城成了附屬設施，租金只收土地公告現值百分之三，認為「業者賺翻了」，質疑北市府涉嫌圖利廠商。


反擊郝龍斌　柯P：當年自己公開不就得了

蘋果日報 2015年01月19日13:54

台北市前市長郝龍斌今砲轟柯市府團隊近來常用片面的資訊，汙蔑過去市府的所有作為，讓他「忍無可忍」，並批評「不是用踐踏前人，來掩飾自己對市政的不了解」，要求柯公開所有資訊。柯文哲今受訪時不客氣反擊說，到現在台北市政府還是在救火狀態，如果郝市府一開始就公開透明，「今天會有這些事情嗎？」
 
柯文哲連續三度質疑，如果郝龍斌在任時就公開透明，把全部資料拿出來，今天不就沒有這些爭議了？今天有這些事情嗎？
 
柯文哲表示，的確有很多文件不知道東西在哪，現在也是在善後，而剛上任政府，有些事情的確不是很清楚，但到現在為止，台北市政府一直處在救火狀態，很多問題要處理。
 
柯文哲也說，如果要講，當初引起的爭議，如護樹團體、公民團體與名嘴的抗議等，郝若一開始採用公開透明，今天有這些事情嗎？對於郝要求資訊全部公開，柯反問說：「以前你（郝）自己公開不就得了嗎？」（吳家翔╱台北報導）


勇消來不及逃...消防同仁跪地哀悼　家屬淚崩、手抖認屍

三立新聞網 2015/01/20 09:54:00

社會中心／綜合報導

桃園新屋半夜傳出惡火，凌晨兩點多一間鐵皮屋保齡球館，突然起火燃燒，大火吞噬整棟球館，警消立即趕往救援，沒想到警消進入火場時，鐵皮屋瞬間坍塌，造成6名警消不幸命喪火場。警消人員在火場現場，跪地齊聲哀悼，場面令人鼻酸。而桃園市長鄭文燦宣布罹難名單時眼眶也忍不住泛紅。

他們的大體及傷者都送往桃園醫院新屋分院，家屬接獲消息後趕赴醫院，家屬淚崩、手抖認屍，甚至有人難過到幾乎站不穩，現場慈濟師姐急忙攙扶。


桃園大火六名消防隊員罹難，證明柯P要拆公安疑慮違建是對的

WeTalk 賽柏坦 2015-1-20 10:43 發表

昨天台灣最大的悲劇，莫過於桃園大火導致六名年輕消防隊員罹難。

看了這則新聞，真的覺得柯P上台，就想要處理台北市有公安疑慮的老違建是對的。

當然，為了拆違建，特別是這些某個程度被就地合法化的老違建，一定會遭受到四方的壓力。
但這個時候，就顯得出柯文哲亞斯伯格式的不近人情的好處了。不管壓力多大，只要他認為是對的，就會堅持下去。

有公安疑慮的老違建，放在市區裡，就是個不定時炸彈。
你會希望你家旁邊就有一個不定時炸彈嗎??

一旦有公安疑慮的違建失火或出事，到時候會有多少人的生命家庭受到威脅呢?

這一次桃園大火，奪去了六個家庭的幸福。

希望同樣的事，不會在台北發生。


請柯文哲堅持到底，要把有公安疑慮的老違建拆除吧。

taofire.jpg
http://www.setn.com/News.aspx?Pa ... 7858&PageType=2
桃園新屋半夜傳出惡火，凌晨兩點多一間鐵皮屋保齡球館，突然起火燃燒，大火吞噬整棟球館，警消立即趕往救援，沒想到警消進入火場時，鐵皮屋瞬間坍塌，造成6名警消不幸命喪火場。警消人員在火場現場，跪地齊聲哀悼，場面令人鼻酸。而桃園市長鄭文燦宣布罹難名單時眼眶也忍不住泛紅。


柯文哲: 我不是耍官威，只是要推翻目前虛偽的官場文化

WeTalk ptt56 2015-1-16 18:48 發表

這是柯文哲的市長公開信，寫得很誠懇。

或許柯文哲並不是什麼知名作家，但顯然他很了解怎麼樣跟一般小市民溝通。

為什麼柯文哲這次市長選舉能夠異軍突起，讓民進黨不得不讓，讓國民黨花了大錢還慘敗?
正是因為他懂得民眾要的是什麼東西。

有人批評柯P太白目，但這樣的白目，才能夠把台北過往十多年的問題一口氣清理乾淨。

柯P自己是這樣說的: 我不是那種「官大學問大」的人，也最厭惡繁文縟節。「直來直往、就事論事」的互動方式，不是耍官威，只是要推翻目前虛偽的官場文化。未來四年，我希望大家放手做事，有榮譽感，以專業做事，成就更好的臺北。

希望他能夠說到做到。

[柯市長的話]

為人民服務的公僕

上任兩星期以來，一直在思考「為人民服務的公僕」它的現代意義應該包括哪些？我認為要包括「主動」、「速度」、「良心」三個要素。

天下至大，非一人所能獨治。如果事事等待長官指示，最後結果就是不做不錯。長官即使天縱英明，一天也只有24小時，不可能事事都想得到，更不可能事事都真的英明神武，因為世間的學問實在太多了。所以我允許部下犯錯，卻不允許部下事事等待長官的命令。失去「主動性」的機構，就像沒有灌軟體的電腦，只剩破銅爛鐵的價值而已。野戰部隊的基本精神就是向槍聲密集的方向前進，而不是逃離槍聲傳來的地方。

在這個十倍速的時代，不是大的打敗小的，不是強的打敗弱的，而是快的打敗慢的。在這次選戰之經驗中，即使總部的資料全部外洩，我們依然可以打贏，原因就是速度夠快的時候，所謂的機密都不算是機密了。因為敵軍以為拿到寶貝，其實是執行完，媒體已報導過的東西。「上帝也不能拯救那些不能迅速反應的人」會是這個時代的基本教條。

最後講「良心」這件事，我認為台灣社會最需要改進的就是這個問題。甚麼是對的，甚麼是錯的，大家都知道。但是對的事不做，錯的事卻一直做下去。世大運計畫中有一個和平國小新建的案子，我問眾官員「目前因為少子化，國中小裁併已是大問題，怎麼又新建一個國小？」因為我們的官場不允許認錯改過，一旦認錯，所有的責罰都來了，結果就是逼大家一路錯到底。其實很多事並不是主其事者真的做錯甚麼，只是時代環境改變了，本來是對的，現在變成錯了，但是舉手說我們是否要改變的人，卻變成要負責甚至被責罰的人，只好一路錯下去，並希望這件事拖久一點，不要在我退休之前曝光。建立一個可以憑良心做事的社會，恐怕是一個文化改造的大工程。

我不是那種「官大學問大」的人，也最厭惡繁文縟節。「直來直往、就事論事」的互動方式，不是耍官威，只是要推翻目前虛偽的官場文化。未來四年，我希望大家放手做事，有榮譽感，以專業做事，成就更好的臺北。

http://epaper.taipei.gov.tw/public/epaperHTML/511411264971/index.htm


吳典蓉專欄:柯文哲帶來的Shock and Awe

風傳媒 吳典蓉 2015年01月17日 20:45

柯文哲上任前曾公開說，三天內就要拆完忠孝西路專用道，記者問，有需要這麼快嗎?柯文哲當場的回答是，「以阿戰爭6天就打完了」!

事實證明，只有柯文哲能比柯文哲更快，他上任第一天就拆了忠孝西路專用道。小布希2003年對伊拉克開戰，第3天將巴格達解除武裝，宣稱「Mission Accomplished」，這一場戰爭事後證明是一場大錯，但就當時的時空而言，花3天打下巴格達，和花3個禮拜打下來，不可同日而語，快攻能達到震懾效果，接下來就可以不戰而屈人之兵了。

然而，柯文哲求快，不只是震懾效果，對他而言，追求「速度」就是一種價值，柯文哲更在《台北電子報》「市長的話」中，將「速度」，與「主動」、「良心」並列，視為是現代公僕必備的3大條件。

就如天才物理學家奧本海默所說，在所有的科學中，時間是真正的難題，因為，在無限的時間內，所有人將發現世上所有的祕密。

其實，對民選的政治領袖而言，時間同樣是難題，民選領袖才會迷信百日蜜月期，然而，現在回顧，馬英九2008年當選和2012連任，幾乎是沒有蜜月期可言，第一任一開始的油電雙漲，到第二任的證所稅改革，都是一推出就面臨強烈反彈，兩案都未處理好，馬民意支持度下降，整個任期就此定調。馬英九被批為無能，其實是無能處理時間的問題。

因為，我們這個時代的時間感，顯然比奧本海默時代更為片斷而急迫，在網路幾乎全面連結的這一刻，我們是時時刻刻處於「即時」(real time)狀態，政治人物不只要苦民所苦，而且是當下就要苦民所苦；現在看來，百日蜜月期幾乎就像前網路時代的史前怪譚，對政治人物而言，一周已是永遠。

柯文哲新政的震懾之處不只在於速度，速度是新民意的要求，民主的擴大及深化同樣也是新民意的要求。所謂民主深化，某種程度是對政治的重新界定，政治，不再由代理人或專業的政治客所壟斷，理想的民主政治，就如18世紀知名的政治家柏克所說，「在一個自由的國家裡，每個人都認為自己與所有的公共事務有關，認為有權對這些事務形成意見，並將它表達出來。」

理想與現實有莫大的差距，柯文哲新政之所以震懾，正因為他上任後的作為，改變了我們對政治根深蒂固的想像，過去，我們從教科書中學到許多崇高的政治理想，即使是馬基維利的權謀世界，君王要兼具獅子的凶猛及孤狸的狡詐，念茲在茲的也是為了邦國的大利而犧牲個人的道德小節；但在真實世界中，我們內心深處並不相信，少了關說或商界的政治獻金，政治世界有可能運轉，因此，在政客合法收入外，我們並不反對他們佔一些便宜；同樣的，我們也不相信，富豪和權貴，他們可能和我們多數人一樣，只有百萬分之一的影響力。

所以，當柯市府宣布將所有的關說上網公告時，我們鼓掌之餘，其實內心憂慮，市府未來可能寸步難行；當柯文哲檢視所有的財團合約，我們不敢想像，財團無法獲暴利時，台北還有發展的可能。

幾乎每一代，都會有人高喊新政治，柯文哲幸運的是，新世代崛起，他恭逢其盛；但是，希望也是危險的，他讓我們對新政治有如此大的期待，將來不論是戰略或道德上的失誤，那股反撲力道的速度，一樣也會是Shock and Awe的。


I-Chen Tsai 臉書發言 2015-1-19

奇文共賞。這篇文章作者知道，英國首相 David Cameron 已經把所有政府合約公告上網，讓所有中小企業，覺得能做的都可以來標嗎？這才是「真右派」，小政府利用公開透明的方法，利用「資本主義」來進步。

在台灣，就是文章裡頭這種「權貴資本主義」，混淆並玷污了「右派」與「資本主義」，導致台灣剩下嘴上左派與反商情節。

柯文哲一上台，矛盾畢現，終於露出原形：沒有暴利、沒有黑箱，忽然就不會做事情了......

『當柯市府宣布將所有的關說上網公告時，我們鼓掌之餘，其實內心憂慮，市府未來可能寸步難行；當柯文哲檢視所有的財團合約，我們不敢想像，財團無法獲暴利時，台北還有發展的可能。』


國稅局查稅 柯P父母需補稅3萬多元

自由時報 2015-01-21  14:48

〔本報訊〕台北市長柯文哲父母拿千萬給兒子買房，被國稅局追查是借貸還是贈與。北區國稅局長李慶華今在立法院指出，已調查完畢，並將結果告知柯P父母，但不對外透露個案細節。

柯母表示，國稅局已口頭告知需要補稅3萬1200元，但還未開立任何單據讓他們去繳。國稅局人員解釋，因為當時他們借1千萬元給柯文哲買房，確實有拿2年的利息錢25萬元，所以要求補繳3萬多元。

柯母說，他們會去繳費，但希望國稅局對所有人一視同仁，不要大小眼，這樣會讓民眾感到不是滋味。財政部長張盛和今上午則說，他自己擔任國稅局長10年從未有政治考量，也不會當政治打手，所以他也不會對國稅局做政治指示。


檢舉連勝文逃稅？國稅局：收到八、九百件

自由時報 2015-01-21  10:18

〔記者邱柏勝／台北報導〕北區國稅局上週被爆出查台北市長柯文哲父母的稅，但去年九合一大選前，當時的台北市長候選人連勝文也遭檢舉逃漏稅，民進黨立委許添財今天詢問，國稅局收到多少檢舉連勝文逃漏稅的檢舉信？財政部長張盛和表示，「大概有8、9百件」。

張盛和說，每年國稅局會收到29000件左右的檢舉信函，但當中有81%都是浮濫檢舉，「沒有具體事證，國稅局不會受理」。但許添財質疑，從去年到現在，連勝文被檢舉這麼多次，為什麼到現在都沒有處理？難道都沒有具體事證？

許添財表示，像連勝文這種「大人物」，「稅務人員要進他家查，可能會放狗咬人」。他認為應該像美國政府一樣，對大人物查稅不惜動用情報單位，才有效果。

另外，許添財也問，目前國稅局收到多少檢舉總統馬英九逃漏稅的檢舉信？張盛和回應，「目前是個位數，大概有6件」。許添財問，贈與和給子女生活費，該如何區分？張盛和說，如果子女仍在就學中，學雜費也可以扣除、贈與額度在每年220萬元以內，皆可免稅。


台北小矽谷 落腳花博公園

2015-01-21 02:55:36 聯合報 記者余佳穎、黃文鈴、黃驛淵／台北報導

創新創業園區確定落腳台北花博公園，打造「台北小矽谷」。國發會主委管中閔和台北市長柯文哲二度會面，雙方討論二十分鐘後，就拍板定案，維持將花博公園打造為創新創業園區，今年底前可將第一階段園區整修完成。

管中閔半個月來兩次與柯文哲見面，昨晚兩人討論不到半小時，柯文哲點頭答應不改地點；管中閔高興地說，台北市府在柯文哲領導下，果然是「果斷迅速、痛快淋漓！」

耐人尋味的是，柯文哲雖然答應出借場地，卻要求國發會全權負責花博園區整修工程，不透過原規劃國發基金「捐款」兩億給會展基金會，再由基金會委外修繕，讓人揣測是否要「消滅」負責經營花博園區的會展基金會。

會展基金會是郝市府時代，為管理花博園區設立的基金會，曾多次遭議員質疑是將活動委外發包的「黑機關」。

國發會官員表示，柯希望由國發會直接負責維修，會另找尋專業機構修繕，費用仍由國發基金支應，但金額多少則要重新估算。

目前花博園區由會展基金會負責，至於原規劃創新創業園區須由國發會、營運廠商、會展基金會三方簽署契約，未來簽約是否會和修繕一樣「繞過」會展基金會，國發會官員表示，尚未討論簽約細節，但一律尊重台北市政府的作法。

北市府產業發展局長林崇傑表示，創新創業園區留在台北，市府出地讓國發會低價承租，國發會出國發基金，最大利益是年輕人能得到創業協助。

依國發會規畫，將利用原中山足球場西側大樓，花博公園會館地下一樓至地上五樓作為園區使用空間，樓地板面積約兩千九百坪，將委請專業單位代辦整修工程。