George Yeo 網路自強號

中國車滯台數月 引發國安疑慮
自由時報2014-09-16
〔記 者曾韋禎、林嘉琪、王寓中／台北報導〕近日在台灣趴趴走引發爭議的中國車「云A-378TW」，經查證發現，竟已滯台數月，且是配合中國雲南省「樂駕寶 島．醉美雲南」的活動專案來台。民進黨立委昨質疑，這是否變相引進中國車來台營利？讓中國車肆無忌憚地在台趴趴走，將危及國安、引發民刑事糾紛，也剝奪國 內業者的生存空間，絕不能繼續開放。
國民黨中委是車主：未違法
具中國台商背景的國民黨中央委員林德旺昨受訪時表示，他就是這輛「云A-378TW」中國車的車主，但他完全依法申請並按規定報繳稅，車子兩次在台灣上路都有申請臨時車牌。
交通部公路總局在十二日證實，台南「大凍山兩岸交流協會」曾經向國貿局、海關、桃園監理站申請五輛中國車，在九月十二日到十六日短期來台「交流」。
但 中國新華社在五月廿八日報導，「雲南省旅遊業協會」與「台灣中華兩岸城鄉文經發展促進會」在台北共同主辦「樂駕寶島．醉美雲南」活動。身兼國民黨中央委 員、兩岸城鄉文經發展促進會理事長、大凍山兩岸交流協會理事長的林德旺當場指出，五輛來自雲南的車輛已於當天抵台，待辦妥相關手續後，雲南自駕團隊將與島 內露營協會展開為期八天的環島行程。
涉在台違規行駛 遭民眾目擊
不過，公路總局監理 組長林福山昨天指出，當時報關時主辦單位考量稅費太高，其他四輛車最後未進到台灣，只有「云A-378TW」的中國車在五月二十八日報關，七月二日從海關 提領放行，七月九日向桃園監理站申請第一次臨時車牌，可在七月九日到七月十三日期間在台上路行駛，第二次再申請臨時車牌，可以上路時段是從九月十二日到十 六日。
但七月十八日有網友houlin5168在高速公路直擊車號為「云A-378TW」的中國車。九月十二日，又有網友於泰安服務區「捕獲」該車。等於這輛中國車已在台停留超過兩個月。
立委質疑變相營利 官商勾結
民進黨立委蔡其昌質疑，為何這輛車在專案申請的期限過後，還能一直留在台灣？難道有更換其他乘客，進行其他營利行為？且目前是禁止中國車進口來台，怎能取巧以過境名義，向國貿局申請專案進口許可？這背後是否有高層施壓或官商勾結？
在台趴趴走 恐刺探軍事要塞
他說，中國車在台趴趴走，有可能到處刺探軍事要塞，或攜帶危險物品，造成國安危機；若純粹自駕自由行，未納強制險，只要發生事故，更有複雜的民刑事糾紛。若形成慣例，將進一步剝奪國內租車、包車業者的生存空間。
立委管碧玲要求相關機關釐清，這樣的申請以及核准過程，是否有擴張、浮濫解釋之嫌？為何才幾天的活動，同一輛車卻能在台停留數月？
至於這輛中國車涉及在台違規行駛，林福山說，經民眾提供畫面，公路總局會要求拍到的縣市轄區監理機關確認，經確認該車若是在未申請臨時車牌時間上路，將依道路交通管理處罰條例開罰三千六百元以上到一萬八○○元以下罰鍰。
AT-3退役飛行教官 涉共諜遭收押
作者陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年9月21日 上午5:50
再傳共諜案。空軍退役中校飛官周自立，涉嫌被大陸公務員鎮小江吸收為共諜，利用曾在空軍官校擔任AT-3教練機教官的人脈，幫大陸情治人員「毛尚云」引薦退役、現役飛官，並長期蒐集幻象2000戰機資料及空軍官校機密文書。
高檢署18日指揮調查局兵分5路搜索約談周、鎮多人，訊後1名退役飛官疑因交付戰機資料獲交保，另周、鎮遭聲押，但被高院駁回。台北地檢署立即接手，凌晨傳喚2人並當庭逮捕，訊後向台北地院依違反國安法聲押獲准。
據了解，高檢署聲押失利的原因，是高院認為調查局指控周、鎮蒐集的軍事文書，未經核定為國防機密，不構成刑法洩漏交付國防機密罪，不是二審高檢署管轄案件，所以依法駁回。
涉案的周自立，曾是空官飛行教官，駕駛AT-3教練機超過6000小時，退役後赴大陸認識任職廈門市人民政府某辦公室的鎮小江；鎮介紹化名「毛尚云」的大陸情治人員與廈門市政府官員給周認識。
據了解，鎮疑為毛的友人兼線民，並受毛指示吸收周為共諜，要求周返台利用昔日官校人脈，引薦現役及退役飛官建立網絡，蒐集空軍官校文書、機密文件。周接觸對象包括幻象2000戰機飛行員、前官校學生隊長等。
調查局國家安全維護處101年起監聽周、鎮；鎮本月中旬來台，約周在下榻的新北市石碇某飯店見面交付資料，國安處擔心鎮短期內不會來台，決定提前收網，報請高檢指揮偵辦。
檢調18日搜索鎮、周5人住處，並約談到案，訊後2人請回、1人交保；19日深夜依洩漏交付國防機密、違反國安法聲押周、鎮2人。
據了解，高檢署擔心機密未經核定，可能無法羈押2人，早與北檢協調，若聲押失敗，就轉交北檢接手。北檢19日深夜指派檢察官待命，並預作傳票因應。
一如高檢預料，高院20日凌晨駁回聲押案，北檢立即送達傳票給2人，當庭諭知逮捕，依違反國安法「為大陸地區刺探、蒐集、交付公務上應祕密文書罪」，向台北地院聲押。
庭訊中，周、鎮坦承有為毛引薦現役或退役飛官，且交付軍事文件給毛；周並曾接受招待赴日本旅遊。法官依監聽譯文及簡訊翻拍的資料，認為2人涉嫌重大，且有多名證人及關係人未到案，有串證之虞。另鎮是在台灣沒有住居所，有逃亡之虞，裁定2人羈押禁見。
余英時讚太陽花：很了不起的運動
【聯合晚報╱記者陳麗婷/台北報導】2014.09.20 03:11 pm
唐獎漢學獎得主余英時今天在中研院舉行的「與漢學大學對談」中表示，民主社會的言論、集會與思想表達自由，表現在公民對政府政策不滿的抗爭上，然而抗爭方式應有人文修養、不應暴力。
余英時今天在演講時大談人文修養與民主，他說，中國五四運動引入西方社會重要的民主與科學價值，兩者共同支點就是開放的態度。不過，現今社會科學廣受大家接受，已不用再提倡，但「更應注重的是民主社會與人文修養」。
余英時說，民主社會也應該是有修養的社會，但並不是在安撫大家、不要搗亂，而是當不滿政策時，應和平抗議、不採取暴力手段，最後還有一個方法就是將選票投給認同的人。
此 外，他也認為民主領袖應有好的修養，否則只是在操縱選票；他也以中國歷史為例，政權的轉移必須具備武力，才有辦法推翻另一個朝代，誰能掌握時機就能把政權 奪到手，並不是為了政策。而台灣打破了幾千年歷史朝代循環現象，期許民眾應避免選票被操縱，要有判斷力，哪些人是對整個社會、世界情勢最了解、哪種政策值 得民眾投票選擇。
余英時表示，太陽花學運是否該闖進立法院，可以討論。但抗爭者離開立法院前將環境打掃乾淨、和平離去，讓他很感動，「是一個很了不起的運動」。
此外，這次香港爭取直選遭中國否決，變為民眾可自由選舉、但候選人需由中國決定，這是中國給香港人的難題，所以很多年輕人發起占中(占領中環運動)，且打出愛與和平口號，尤其不管事太陽花學運或香港佔中運動，兩地民眾互相支持，是非常好的。
謝金河：阿里巴巴上市傳遞的訊息
阿里巴巴上市後，中國企業在國際亮度也將大增。
蘋果日報 2014年09月20日00:04
九月十九日這一天，紐約交易所為阿里巴巴敲響上市鐘，阿里巴巴漫長的上市旅程也塵埃落定，這一家全中國最大的電子商務公司創造了多項歷史紀錄，也撞擊了未來兩岸經濟。
首先是：這是全球最大的一宗IPO，且幾年之內，恐怕不易打破，二、這是中國企業躍進國際資本市場重要的代表作，阿里巴巴以招股最高價定價上市，市值從一六三○億美元起跳，若以紐約交易所上市前暗盤價較招股價多出廿八％計，阿里巴巴股價若達八七美元，市值將達二一五○億美元，這是中國第一家市值超過二○○○億美元的超大企業，且阿里巴巴市值正好是AMAZON加上EBAY的總和，這是中國電商的新時代。
阿里巴巴上市後，中國企業在國際亮度也將大增，從市值來看，阿里會超過二千億美元，在香港上市的騰訊接近一千五百億美元，在美掛牌的百度是八百億美元，京東是四百億美元，中國企業在全球資本市場地位將大幅往前挪動。此外，中國富豪排行榜也將重組，前三大富豪變成是馬雲、馬化騰及李彥宏；過去知名的地產大亨排名都往後退，象徵了互聯網及電商時代來臨。
不過阿里巴巴風光上市，背後卻給台灣經濟及台商帶來更大衝擊與省思。中國的改革開放從一九七八年開始，台商的西進在八九年六四天安事件以後，每一個階段都有大台商崛起，例如，一九九○年代是台灣傳統產業西進的年代，康師傅魏家、旺旺的蔡衍明、寶成的蔡其瑞家族、正新輪胎的羅結家族紛紛崛起。
到了二○○○年前後，這是台灣電子業西進的黃金時代，郭台銘的電子代工業在中國建立百萬大軍的生產基地，成了中國電子業的催生者，此後，日月光的張家，台達電的鄭崇華，可成的洪水樹等都在中國建立了龐大生產基地，電子業也催生了很多大台商。
第三個階段是中國人有錢後，內需市場崛起，台商也出現了像許崑泰搭建的百腦匯三Ｃ大賣場及群光百貨，黃明端在中國披荊斬棘創建了中國大潤發，旺旺、康師傅在香港上市，市值都超過一千億港元，每一個中國經濟的轉折，台商都占了重要戰略位置且快速崛起。
這一波中國互聯網經濟快速崛起，阿里巴巴、騰訊、百度已成中國經濟三大龍頭，往後看京東，或者是市值在百億美元附近的網易、唯品會、攜程網或奇虎三六○，這些互聯網或電子商務企業快速崛起，卻沒有看見台商的影子。
也許互聯網或電子商務是主權經濟的產物，台商無法享受國民待遇，但是與電子商務高度聯結的物流產業，我們看到順豐快運等企業快速崛起壯大，也沒有見到大台商崛起的身影。
這兩年經營一帆風順的中國大潤發也遭到電子商務的大挑戰，緊急成立飛牛網，但似乎面臨重大挑戰。過去在傳統製造業與電子代工業的製造業時代，台商還可在中國搶到版圖，這回在電商時代幾乎找不到位置，這也意味了阿里巴巴風光上市，台商在中國進入艱困的時代。
謝金河 臉書發言 2014-9-20
大台商時代的終結
中國從改革開放以來，過去的卅幾年之間，每個階段都會誕生大台商，從食品的康師傅，旺旺，統一到鞋廠的寶成蔡家，到輪胎的正新。進入電子業，又有郭台銘等代工業天王的崛起。這回中國進入電商時代，台商漸漸卡不到位置。
另一方面，中國的產業鏈成型，過去台商使用中國廉價勞力，如今中國勞工成本拉到極高水平，回頭再搶台商的單子，台商前進無路，後又有追兵，己陷入夾殺窘境。阿里巴巴上市，也代表大台商時代的正式終結。
台商在中國已難卡到好位置！這也是台灣経濟力下滑的另一個徴兆。
《台灣人看大陸》大陸多樣性 促發交流興趣
2014-9-5 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 695| 評論數: 0
在這趟漢字之旅的行程當中，對我個人最大的學習與收穫，是更加深入的瞭解了對中國學生，乃至中國人的認識。在過去的這一年當中，我曾經參加過三次去中國的兩岸學生營隊，從山東、北京，到這次的河南文化體驗營。
在一次又一次的接觸過程當中，對中國由本來因不認識而產生的許多誤解想像，到如今因多次接觸而漸漸有所了解的互動過程中，讓我感受到很特別的是，透過對中國朋友的深入了解，在某種層面上，竟也是對自我身分的重新省思。
最初從山東回來時，我驚訝於中國的大環境進步躍升，這種事情是即便從教科書上讀得再多，也無法完整體會的。必須得親自體驗接觸，才能夠有所了解。第一次的中國行使我茫然於自身的定位，在台灣，身為一個看似風光的名校學生，放在中國，有數十萬甚至上百萬實力遠高於我的學生在拚命競逐。
而在第二次去北京，與北京大學的學生交流當中，也驚訝於中國競爭之激烈，這如同上面所述，不是親身踏到該環境則無法有完整的體會。我認識一位北京大學的友人，她從江西省十五萬名考生僅錄取十二人的激烈競爭中脫穎而出，進入北京大學就讀，這數字簡直讓我無法想像！因此，更使得我有所體會，認識到未來要與何等的人才競爭；然而，缺乏了那個大環境，對我而言，在台灣其實是很難凝聚出如此強的向上動力。
在這次的河南行當中，我覺得最大的特色是「多樣性」，人的多樣性、地域的多樣性等等，是最讓我大開眼界的一次。在與各個來自不同地方的中國學生交流時，總覺得特別有趣，因為台灣現今政策的關係，其實還是有很多省分的學生是被限制，沒有機會及管道來台灣的，此次我們能夠有緣的認識、談天、交流彼此的想法，實是非常難能可貴。
同時，藉由認識到來自各省各地的同學，也促使我更想要去中國各個地方遊歷，更加認識這地域廣袤的國家，多元體驗各地不同的風土民情。我除了加深了自己對中國的認識，更重要的，是更加深了對中國的興趣。
雖然兩岸青年彼此之間，可能因為缺乏接觸，因為無知而產生了對海峽對岸的種種誤解；然而，我們卻也可以因為開放坦誠的交流，因為彼此熟知而萌生瞭解與同情，進而能更加敞開心胸的彼此溝通；坐下來，慢慢談，這是青年交流所帶給我們的可貴機會。
《兩岸校園超連結》開學典禮唱國歌 大陸範兒
2014-9-7 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 950| 評論數: 0 |原作者: （羅鼎鈞／北京清華大學博士生）
九月三日是北京清華大學研究生開學典禮，一早起來，早早便與大陸室友們在既興奮又緊張的狀態下來到了清華大學綜合體育館，這也是我離開學生生涯兩年後，最正式的一次開學典禮，但這次地點不是熟悉的台灣，而是遠在兩千多公里外的北京。
此時在體育館周圍，有許多同學們拿著大旗幟和身穿各院系系服的新生們，在指定的位置上集合，但光整隊等待進去就花了超過半小時，好在此時的北京已經進入初秋，白天陽光雖強但也不會太熱，要是在台北，應該早就已經滿頭大汗。
因為許多同學姍姍來遲，使整個入場時間比原訂慢了許多，但一進會場，就感覺出整個場地布置非常有大陸開學的範兒：中間懸掛著巨大的五星旗，還有一排排身穿白衣制服的樂隊，感覺又回到小學那個時代全校升旗典禮的樣子ˍˍ也真的如同升旗典禮的樣子，主持人是學校黨委的領導，首先邀請全校的一把手校黨委書記和校長出來致詞，再來陸續將各院系的教授們向所有研究生新生一一介紹，這樣的介紹方式跟台灣也都滿像的，但只不過領導們實在太多了，光全部介紹完也花了不少時間。
但從中觀察到在介紹各院系領導時，當唱名到某個院系時，該院系的同學們會有一點點的歡呼，但是比起台灣同學的熱烈尖叫加掌聲，大陸同學們的聲音就更顯得拘謹了些，整場開學典禮中，彷彿是大螢幕裡的影片比起全場師生都還活潑許多。
在典禮中，最重要的環節莫過於唱大陸的「國歌」（《義勇軍進行曲》），但當我站起來，音樂一奏下去，只看到全場的師生都非常認真的唱，只有我默默低著頭看著大家唱。
這樣尷尬的場面在來大陸之前就曾想到，但沒想到真的會在開學典禮上出現。
我想，既然來到大陸，就應該尊重這裡的風土民情，儘管不能真正唱下去，也算是一種在大陸求學時的另類人生體驗吧！
畢竟大陸同學師長們從小到大也都唱《義勇軍進行曲》長大，我們台灣人則是唱著中華民國國歌長大。
兩者最大的不同，就在於同齡青年人的集體成長記憶裡時空的不同，也是至今兩岸青年們即使交流許多但仍有極大的差異。
整場開學典禮就在唱完校歌後結束，緊接著而來的，是一位身兼中國科學院院士的化學系教授給所有研究生同學們講課，此時就已經看到有許多同學們略顯不耐煩了，滑手機的滑手機、睡覺的睡覺。原來兩岸的同學們對於冗長的開學典禮其實也都是不喜歡的，就算是在北京清華大學這樣非常頂尖的大學裡也沒什麼不同。
我人生在大陸第一場的開學典禮也就這樣結束了，不管如何，這樣的參與機會也僅此一次，因為開學就只有一場而已，未來就算有各式各樣的典禮也不會有首次這般盛大隆重了。
我的清華大學開學典禮，也就這樣在初秋藍天的北京城裡，寫下完美的句點。
《台灣人看大陸》看見大陸年輕一代的改變
2014-9-8 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1022| 評論數: 0
去年暑假，我參加了由大陸學生主辦的志工服務，是在內蒙古的錫林浩特舉辦的英文夏令營，當時就覺得大陸的同學很有趣，想利用更多的機會和他們交流。
有了先前志工服務的經驗，一開始還有點擔心，由老師們主辦的體驗營，會不會因為團體行動，導致行程拖拖拉拉，參觀遺址時只是走馬看花，大陸同學可能也會因而比較謹慎，無法自在的交流……結果在到新鄭的第一天，看到大陸同學熱情友善的歡迎，在談話天南地北的晚餐中，早就把這些多餘擔心拋在腦後。
在為期一周的相處中，除了感受到大陸同學的落落大方之外，發現台灣學生和大陸學生差異沒有想像中的大，大家都很友善，喜歡開開玩笑，總是不停的在聊天。在交流的過程中，不論是台灣學生或大陸學生，在介紹自己生活就學的地方時，總是格外熱情，想在短暫的時間裡，把自己的家鄉做完整的介紹，可見大家是多麼的珍愛自己生長的環境。
此外有兩件事令我印象深刻，我為了減輕行李的重量，而沒有帶吹風機，到了飯店才發現公用的吹風機風力不夠、很難使用，有位來自承德的大陸同學，把她自己的吹風機借給我，而接下來的飯店中也有相同情況，她更直接把吹風機放在我那裡，我覺得很不好意思，她還一直對我說「沒事兒」。
這看起來或許是件小事，但卻打破了我對大陸的一個刻板印象：以前看新聞媒體報導，總覺得大陸人較自私，不論是在求學或工作，都是個人利益優先，不會為他人著想，這也間接導致大陸的社會信任度很低。然而從這件事上，除了我對同學的感謝，還有新的發現，可以看出年輕一代的改變。
之後當我們在北京一起去吃火鍋時，原本想用店家的促銷方案折價，到了餐廳，店員才告知我們要提前四個小時預定才能使用，但是網站上並沒有標示清楚，當下我也沒有和店員溝通，一心只想讓同學趕快妥協，否則難得來到北京，沒有吃到名店會留下遺憾。但是大陸同學卻敢於與店員據理力爭，我在一旁觀察，才發現自己的幼稚和退縮，根本沒有在解決問題，反而任由不合理的狀況發生。在處理問題的方法上，可以感覺出大陸同學比較成熟獨立，在面對困難時不會退縮，也給了我很大的啟發。
這次體驗營中，我覺得兩岸的文化源頭與漢字是密不可分的，在漢字的基礎上，兩邊各自開出了燦爛的花朵，藉由體驗營與大陸同學相處，對大陸又有新的認識與了解。在閉幕式上，有一段話特別的深刻，既然新聞媒體對大陸的報導未必是真的，那我們更應該去探索什麼才是真實，這次體驗營就像一把鑰匙，開啟了交流的大門後，一切還是要自己去親身經歷。我們應該認真的思考，我們究竟是不喜歡大陸，還是不喜歡那些因為不夠了解它而產生的誤會和偏見？
《台灣人看大陸》廈門的求學生活
2014-9-9 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1574| 評論數: 0 |原作者: （李琳／廈門大學台生）
因為父母皆在大陸工作，不在身旁，感覺少了些什麼。在因緣際會之下，我考上了廈門大學的對台單招，覺得在台灣讀了這麼久，既然有這個機會，不如換個環境親身體會文化的差異。
踏出廈門機場的第一步，看到眼前的一切，不免心生感歎道：「又回到了道別已久的福建了。」不過，跟小時候的印象全不一樣了，現在大樓林立，一大堆房地產興起，古建築拆掉了許多。雖然，有點感傷，但至少「台語嘛欸通」，多了些許的親近感。
一開始，最不習慣的，就是看到一大堆標榜著台灣的東西，例如，台灣三明治、台灣壽司、台灣手抓餅……多到數不清，尤其在跟金門隔海相望的廈門，更是氾濫到不行。
看到這些招牌，莫名地使我非常反感。然而，調整了心態就不會了，反而會謝謝他們看得起台灣，給我們打個免費的宣傳廣告。
在我們系內，就有八位台灣生，算滿少的，相較於學校的海外社團裡，更是幾乎所有社員都是台灣學生。而在講師群裡，也有台灣的教師，偶爾遇到時，不免有「揪感心」的感覺。
目前，體會了四年的大陸大學生活，也去了其他許多大陸城市，深刻體會到了大陸人多的不便。
之前，覺得台灣的人口密度已經很高，但是，相較於大陸城市，才深刻體會到什麼才是人山人海：不管是出去玩、購買動車票，還是待在學校裡，都必須要人擠人。
而且，在大陸，許多大學成為當地旅遊景點，學校並沒有阻止遊客進入，只是限制時間點開放，導致學校也成為旅遊景點之一。而廈門大學，就是遊客來到廈門必去的景點之一；另外還有南普陀、鼓浪嶼等等，不管在假日還是工作日，都擠得水泄不通。
中國之大，突飛猛進，隨時都在變化。台灣之美，一步一步，感動身心。不管到了哪個國家，都有文化差異，彼此之間沒有文化的優劣，我們需要的，是人與人之間的交流與互動。
《台灣人看大陸》小確幸大幸福
2014-9-10 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 1146| 評論數: 0
我的中國室友在結業式尾聲跟我說，她很喜歡有個台灣同學演講提到「小確幸」那段，讓她感同身受，當時我只是邊聽著點點頭，沒說什麼，而腦海裡正拉扯著過去無論是台灣還是中國朋友對「小確幸」的評論。
「小確幸」一詞源於日本作家村上春樹的小說，指日常生活中的微小但確切的幸福，作家村上春樹深受日本評論家川本三郎的《我愛過的那個時代》的影響，許多反映在他的小說裡對60年代的全共鬥、東大安田講堂占領等抗爭歷史的關懷。也就是說，村上春樹指的「小確幸」回到原意脈絡看，其實隱含了深刻的社會批判。
但在台灣的消費社會卻被大量引申為只是為了追求美感、體驗經濟帶來的如碎片般的「幸福感」，藉此轉移對政治社會議題的注意力，並逐漸反映出對公眾事務的厭惡感，認為與其看立法院吵吵鬧鬧、藍綠營惡鬥，還不如找家風格咖啡廳泡上一下午，和好姊妹們吃蜜糖土司、玩iPhone自拍、打卡，然後聊些只是彼此感興趣的東西就是「小確幸」。
就是因為在這種像是「逃離社會」的情境下，「小確幸」一詞曾在台灣社會備受批評，甚至讓台灣年輕人成為被指控「不夠努力、阻礙台灣進步」的箭靶。然而，事實上，做出批評的人往往沒有意識到自己不過也是在為該詞彙賦予自身立場的關懷，也就是說，大部分人所做的僅僅是在爭論定義中不斷重塑「小確幸」在一個社會的想像。
這便意味著把一個社會文化如何思考「語言」的方式納入批判前的考量是有必要的。我就忽然想起這幾天我時常故意用抱怨、碎念的口吻向這個社會頻頻提問：「欸為什麼天安門廣場也要安檢？什麼時候開始的？」「你不覺得看到配這麼大把的槍的公安反而更危險嗎？」、「博物館駐武警合理嗎？而且還用機場安檢的規格？」
室友總是一貫地笑著回我說：「哎妳知道的，最近恐怖襲擊、爆炸案多了一點，所以就……」然而，解釋問題的答案難道只是為了一個能夠讓我們輕易接受的理由而存在的嗎？人們寧可選擇不再追究來掩飾自己的不安全感，就當作問題真正得到解決了嗎？
我帶著過去對「台灣文化脈絡下的小確幸」的批評和懷疑，在機場跟另一位台灣同學表達我的矛盾思緒，他問我是不是有歸納出什麼解釋了，我想了想，或許是因為沒有安全感的中國社會吧，在暴力與暴力之間轉移的惡性循環，才會認為更多的社會控制是再正常不過的，對於手段的正當性往往深信不疑。
那麼「微小的、可以確定的幸福」，對於我的室友來說，可能意味著更多對於既有體制或環境的反思空間，但至少讓我們開始討論，大陸朋友們對於現實生活的無力感是怎麼來的吧！
兩岸交流愈加頻繁與深化之際，讓我深刻反省到，交流從來就不只是為了比較差異在哪裡就好，而是我們能否從差異中得到一些對於自我偏見的反省呢？或者，能否真正地做到站在他人的角度，從想像到感同身受對方的世界觀呢？
兩岸之間的文化差距
2014-9-11 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1903| 評論數: 0 |原作者: （李國政／專欄作家）
談「中國文化」，就應進一步探討「文化」究竟是什麼。這一點理解了，我們就不僅對「中國文化」在兩岸的命運，而且對社會上的各種「文化現象」都能有透徹的理性認識。文化可從廣義和狹義兩個角度來定義。廣義的文化包羅萬象，可分三個層次﹕價值理念、道德倫理、藝文習俗；狹義的文化僅指藝文習俗。
價值理念是文化的最高層次。好的價值就是普世價值﹕民主、人權、自由、法制、平等、多元、環保、大愛……。從這些項目來看，「價值」幾乎是西方文明的專利，非西方文明的貢獻實在不多。「實踐是檢驗真理的唯一標準」，凡能列入普世價值的，必定已經充分實踐；未被實踐的，無論是馬克思的「各盡所能、按需分配」共產主義理想，還是中華文化的王道學說，理論上闡述得再美好，也夠不上「普世價值」。
三個層次必須並存
道德倫理是文化的中間層次。「道德」是個人行為的規範，如誠信、良善、純樸、堅忍、克己、節儉、利他、奉獻……。不同於「價值」，「道德」並非西方文化的專利，世界各民族都會自發地演化出「好道德」，且各文化的「好道德」會有所相似。「倫理」是人際關係和社會運作的規範，中國文化的倫理基礎主要是儒家孔孟之道，如「仁義禮智信忠恕」、「三綱五常」等。
文化的最低層次是「藝文習俗」﹕藝術（國畫、書法、布袋戲……）、文史（女媧、孫悟空、漢唐盛世、三國、義民……）、文學（唐詩宋詞、白話小說……）、流行與消費（追星╱美食文化……）；「習俗」如過春節回娘家、過端午吃粽子……，多不勝數。近年來十分走紅的「文化創意產業」，即屬於「藝文習俗」。「文化」的所謂「民族特色」，在這一層次呈現得最為繽紛，構成文創產業的基礎。
以上三個層次中，「價值」能為「層次」頂峰，是因為她是「文化」的靈魂和方向，只有她決定「政治體制」和「社會結構」，如民主、法制、自由、人權等，便是現在公認的進步體制和觀念。坊間長期流傳「文化只有不同，沒有高低優劣之分」，聽來「政治正確」，實則似是而非。「文化」當然有「高低優劣」之分，其界線首先就在是否具備「價值」。「價值」充分的「文化」自然先進，是典範表率，反之就是落後，如流行在非洲的「文化習俗」女性割禮、激進伊斯蘭的「榮譽處決」和恐怖主義，不人道、反人權，理應革新掉；中國文化的「男尊女卑」、「唯有讀書高」等倫理觀念也不符「普世價值」的「平等」原則，應揚棄之。
大陸文化金玉其外
和世界上很多民族一樣，「中國文化」本來也是缺乏「價值」的，但台灣不但引進、消化、內化了「價值」，還稀罕地發展出一項新價值「大愛」，因而，雖然還有諸多差距（最突出的是族群衝突），但「台灣特色的中華文化」已可躋身世界先進文化行列，優於日本和南韓，即便他們多方面的發展好像都在台灣之上。
以這「文化三層次」來比較兩岸，差距就清楚了：在「文化」的上位層次，大陸仿如一片荒漠：「價值」的綠蔭尚在艱難發芽、「民主法制」還遠在天邊，「道德」的種植卻已遭無情摧殘。連鼓吹「中國模式」甚力的新加坡「中國問題專家」鄭永年也承認，「中國社會道德處於解體之中」。
大陸的文化，只在最低的「藝文」和「消費」層次欣欣向榮，其「文創產業」幾乎要追上台灣。洞曉這一切，我們不得不對大陸的「文化」現狀得出一個殘酷結論﹕「中國文化在大陸」事實上是萎縮失衡的，縮至只處在「最低層次」的「藝文習俗」，看起來璀燦漂亮，實則「道德」和「價值」被掏空了，是「金玉其外」。
如此，我們可從本質上理解為什麼「中國文化在台灣」、為什麼大陸的「軟實力」振作乏力、為什麼「中國威脅論」流傳不息、為什麼大陸是「孤獨的大國」……？ 因為，拒絕了「價值」、淪喪了「道德」，儘管越來越「強大」，卻一點不「美好」，且至今為止，「美好」都不是大陸發展的首要目標。
大陸和台灣是兩個極端：一邊是「強大而不美好」；另一邊則是「美好而不強大」。但論到「軟實力」，當然是兼有「價值」、「道德」和「藝文」的台灣勝出。如果只有「藝文」一支獨秀，奧運的開閉幕式再壯觀，合唱交響樂的「人文頌」再精彩，也抵不過薄熙來周永康們的犯案對「軟實力」的致命斲傷。
請將眼光轉向台灣
今天，「中國文化」在兩岸間呈現出一種令人深思的詭異﹕以「中國文化」正統自居的大陸，實際上傳統文化是被異化摧殘，是退步的；很好地傳承、發展和弘揚了傳統「中國文化」的台灣，卻自我否定，在不斷地「去中國化」。但在客觀的文化觀察中，這並不妨礙我們認定一個事實﹕如果要在兩岸兩個風貌甚異的「中國文化」中選擇一個作為今後的發展方向，我們要哪一個？
因此，全世界的「中國問題專家」應牢固樹立一個觀念：論到「中國文化」時，必須將眼光轉向台灣，「文化三層次」俱全的台灣，才是檢驗中國文化的首要標準。
台灣青年對大陸感情平淡
2014-9-12 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 1581| 評論數: 0
大陸和台灣分治六十多年來，兩邊的社會價值觀念產生很大的差異，而早期因為政治對立，更使得兩岸民眾意識形態產生微妙變化，就算現在這個年代台灣同胞面對大陸的快速的發展也存在很大偏見。作為當代的大學生，我們更應該跳出這種思維來看待與我們的不同。
我們在感慨時間的飛逝，轉眼間一個小小的海峽卻相隔了我們幾代人的幸福生活。其實，兩岸的問題不管是什麼事情都是複雜的，因為兩岸的政治目前是敵對狀態，所以在進行任何交流的同時，只有更加包容彼此，我們所獲得的成果才會更加豐碩。
友誼可以飛躍海峽
這次的海峽兩岸大學生文化體驗營，給了我們兩岸青年學生一個良好的溝通平台，通過這次旅途中的互動，我們更加瞭解彼此，也更加瞭解彼此內心的想法和憂慮；在交流中，大家不設前提、暢所欲言，都展現出兩岸年輕人彼此的風采與開放包容的心，同時，也對彼此社會進行批判與檢討。這次旅行對於我來說收穫很大，更重要的是，反思也不少。
當然，最珍貴的是收穫了可貴友誼，海峽兩岸相隔幾百公里，如果不是冥冥之中自有安排，我和其他同學們又怎會相知相識，甚至依依不捨？我們萍水相逢卻真誠相待，在相隔家鄉幾千公里之外，來自台灣的同學們卻讓我感覺到了溫暖；就算我們存在差異，但是只要願意接納對方，海峽雖寬，友誼一樣可以飛躍兩岸。
我們這些學生們，雖然都很「相似」，但是討論到政治的時候，雙方在思想上還是存在很大的差異。大陸的教科書從小教我們台灣是中國大陸不可分割的一部分，大陸和台灣同屬一個國家，但因為內戰因素導致國家尚未統一，所以「台灣屬於中國」的概念，在我們兒時就已經根深蒂固了；然而台灣的教科書就不會這樣講了，它把台灣和大陸分開論述，更著重講台灣史，隨著台灣解嚴到21世紀初，更多的台灣人提倡的是台灣意識，對歷史的概念比較薄淡。
台灣意識特別強烈
這種社會風氣也影響了很多台灣年輕人，我們這些大陸同學在和台灣同學交流的時候，他們會問：「為什麼你們要說台灣是中國的？」、「為什麼在你們的電視裡出現台灣人的時候要寫中國台灣？」、「為什麼在國際場合我們只能寫中華台北？」甚至進一步說：「台灣的未來應該由我們台灣人決定，我們可以公投可以決定要統一或獨立，我們的命運應該由我們自己掌握。」這些問題著實讓我感到震驚。
而我會慢慢告訴他們我個人的看法，首先兩岸因為政治對立，所以在進行政治宣傳的時候就會帶有個人主觀性和強烈的意識形態在裡面，我們會有觀念差異是可以理解的。至於大陸人認為台灣屬於中國原因何在呢？台灣從明朝就屬於中國，雖然中國近代國運衰敗，與台灣幾度分離，但是終歸是一家。在近代，大陸和台灣也曾經同屬於中華民國時期，所以在我們內心，台灣和大陸本就同屬一個國家。台灣同學們雖然未必贊成我的觀點，但是卻表達了理解之意。
其實，在那些日子的相處當中，我發現台灣的年輕人對於大陸是沒有多少感情的，因為他們這代年輕人不管是外省或本省，從小就生活在台灣，在他們的內心，台灣才是他們的故鄉。而從小在歷史地理課本所學習的長江黃河，只是一個遙遠的國度，或者那只是「我爺爺的故鄉」而已、「雖然大陸現在發展的很好，但是跟我完全沒有關係，我只愛台灣。」
時間不在大陸這邊
很多人經常講：「隨著時間推移，台灣在兩岸統一的問題上籌碼會越來越少，越遲統一對大陸越有利」。我覺得這句話可能有錯，不可否認，再過許多年，大陸的整體實力會更強，人民生活會更富裕，在和台灣談判的時候會更加有底氣，但是同樣也隨著時間推移，台灣老一代人都相繼去世，聯繫台灣和大陸血脈相連的民眾逐漸變少，況且年輕一代從小生活在台灣，台灣才是他們的故土，對於統一根本沒有感受。因此就算兩岸最終統一，但是如何讓人心回歸，則是更加值得思考的問題。
從這些事情可以看出，為什麼兩岸會有那麼大矛盾，原因之一就是我們對兩岸的認知存在著鴻溝與差異，這有部分原因是政府產生的，但更重要的是民眾彼此之間沒有去嘗試互相瞭解。我們應該跳出這個固化的邏輯思維，去尋找一種方式讓兩岸社會的未來持久和平。
《台灣人看大陸》旅遊途中 體會大陸的進步
2014-9-14 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1118| 評論數: 0 |原作者: （陳朝琴／新北市）
2006年，我第一次到大陸旅行，期待著一睹大陸的人文風光，卻又對於兩岸不同的政治與生活型態感到困惑。從香港轉搭巴士進入廣東，最後來到廣東英德市。在香港等巴士時，除了環境陌生外，整體的氛圍與台灣沒多大差異，但是進到大陸高速公路後，路上駕駛隨意左駕、右駕，讓我感到安全受到威脅，恐懼感油然而生。而且，司機開車很猛，手上除了方向盤外，還不斷狂按喇叭。
到了廣州轉搭巴士，起初經過繁榮街區，我驚訝大陸城市發展迅速，當到了市區道路，卻讓人傻眼：行人、車輛完全無視交通號誌的存在。任意穿梭馬路不說，還有逆向而行的人車、甚至牛羊，教我瞠目結舌。晚上住在旅館，喇叭依舊鳴個不停。從睡夢中被吵醒，推開窗戶，冷清的街上稀疏的行人與車輛，竟也能徹夜鳴笛。
2012年，我到大陸黃山旅遊，感覺大陸又進步了，特別在文化遺產及自然生態的保護上。為了保護黃山的自然生態景觀，寧願用挑夫也不開路；為了讓環境修養生息，天都峰與蓮花峰輪流開放，以達到生態保育，這樣的措施在台灣還沒有，值得借鏡。
只是，民眾的素養還要再加強。我們在等索道（纜車）的時候，插隊文化讓人不敢領教，吵鬧煩雜的聲音破壞了旅遊的興緻。尤其，當我們耐心安靜的排隊時，突然有群人擠進你前排隊伍，又是喧嘩又是吐痰，實在不能忍受。
2014年，我到張家界，去了聞名的「詩牆」，看到大水氾濫的痕跡，注意到大陸在防洪及人文素養的提升上做了很多努力。在張家界大峽谷的「滑道」上，覺得大陸旅遊業其實充滿創意，像是「天龍電梯」、「環保公車」等都有助提升旅遊品質。
我看過「徽韻秀」、「狐仙秀」、「水舞間」、「魅力湘西秀」等大型表演，共同的特點都是氣勢磅礡，精彩可期，美中不足處就是觀眾水準。不管節目主持人如何叮嚀禁止錄影、抽菸，會場中仍是手機錄影及拍照的閃光。如果是室外表演，還要另加香菸環繞、垃圾滿地。大陸民眾的藝術素養，實在有待加強。
整體而言，大陸在發展成大國的努力值得肯定，尤其在經濟、政治上努力躋身國際舞台的霸氣與自信。只是，這種霸氣與自信表現在人民的素質上，卻成了野蠻與鴨霸。除了不尊重他人權益，還突顯出唯我獨尊的優越感，實在可惜。
不過，我認為這是邁向已開發國家的過程。台灣可再耐心等等，用同理心去看待大陸，畢竟，我們也是這樣走過來的。
《台灣人看大陸》期望多給彼此一點空間
2014-9-15 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 958| 評論數: 0
「我想對台灣的人們來說，我們只想守護著這得來不易的自由，畢竟這自由是祖先們用鮮血澆灌出來，我們不想失去，只能默默的守護，只想安安穩穩的平凡生活著……」當我準備著講稿內容時，我不斷推敲著這句話，想著要如何才能把我對兩岸的見解給描述出來，並且期望著能夠得到大家的認同。
我在台灣生活了二十多年，卻對台灣人的定義感到茫然，我常在想，是生活在這塊土地上的就是台灣人？我爺爺擁有西拉雅族的血統，外公的祖籍在泉州府，從小我就處在充滿閩南文化的地方，我想不管怎麼定義，我應該算個道地的台灣人吧。
從小我在老一輩的耳濡目染之下，對於群族分類有著較強烈的意識，分類是人類的天性，清朝時的百姓械鬥就是一例，舉目無親的羅漢腳隻身來到台灣，而同樣的地緣、血緣、姓氏使他們聚集成一個一個的群體，而械鬥文化就是產生在這樣的情況下。
械鬥除了造成當時的對立之外，對其後代也影響非常深遠，比如在宜蘭有句俗諺:「陳無情，李無義，姓林仔娶家己」就是最好的證明。然而在我們家鄉，漳、泉人士的對立並沒有影響到後代太深，反而是光復時的二二八事件，使我們老一輩非常痛恨外省人。
比如我阿姨他們長年居住在北部，過年回家拜年時，表弟在與外公交談時台語說得很不好，此時外公就會很不悅的說：「你是死外省囝仔喔！」這養成我一個先入為主的思想，好似台灣人都要會講台語，不會說台語就不是台灣人。雖然對於原住民客家人和外省人來說是不公允的，但老一輩的思想就這麼影響著我。
那一天我與夥伴們在北京的國家博物館參觀時，那位來自承德的女孩與我瀏覽著裡面的文物，當我觀賞這些文物的美，不禁讚嘆：「你們的文化古物真的好精采喔！」她皺著眉說：「什麼你們的我們的，這些都是『我們的』東西呀！幹嘛分成這樣？」這讓我愣了一會兒，只是笑笑沒有反駁什麼。
也許她想知道我有什麼想法，便追問著：「為什麼你們不想統一總想著獨立？咱們中國人要團結呀！」我笑著說：「如果當年毛澤東將台灣打下來的話，就沒有現在這個問題，可惜他被硬生生擋在金門，而且台灣不需要什麼獨立，台灣就是台灣呀。」
每次討論到這類問題時，總不禁為台灣人感到不捨與悲哀，這對台灣人來說何嘗不是一種茫然呢？
每次的政權交替都是台灣人悲哀的開始，我們如同海上的浮萍，不斷的受風吹雨打，死的都是台灣人，傷的都是台灣人的心，每每看見網路上兩岸網友圍繞這類議題互相謾罵時，總會有種無力感，台灣的人們好不容易逐漸安穩了幾十年，為何還要掀起這無意義的風浪？
我不明白，為什麼兩岸人民總要為難彼此，難道用尖銳的言語攻擊叫罵，就能讓台灣更接受大陸人嗎？就能讓大陸人更了解台灣人嗎？這幾年兩岸的交流逐漸頻繁，我總是期盼著，縱使隔著海，我們彼此還是要能夠放下那無意義的成見，多麼期盼你們能了解我們的心情感受，而我們也能夠體會你們的意識想法。讓台灣人能卸下這被人加諸的枷鎖，安穩的生活下去，也讓大陸人能夠消散那股歷史傳承的堅持，只希望兩岸能夠共求個和平。
《台灣人在大陸》進入解放軍軍區 心驚膽跳
2014-9-16 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1304| 評論數: 0 |原作者: （一蓑煙雨／北京大學台生）
那是我有生以來印象最深刻的演出經驗，已經過了三個多月，當天的一切至今依舊歷歷在目。當時，北京初夏的陽光曬得我皮膚隱隱作痛，坐在出租車後座，我感覺到汗水透過襯衫浸濕了我的中山裝，若不是一周前受到學校曲藝協會臨時指派今天的演出任務，我絕對想不到自己會在諸多論文纏身的下午選擇在烈日下穿著中山裝趕場表演。
我用手帕抹著臉上的汗水，嘴裡默背著一會兒演出的台詞，全然沒有注意到車子已經離開了喧囂的市區。
「你確定在這裡？」操著外地口音的司機問道。「應該不會有錯啊，」掏出抄著演出地點的便條紙，我再三確認著筆記上的地址，但當我看到車窗外逐漸稀少的行人與房舍，卻也不自覺焦急起來：「某某部隊禮堂，這劇院名字倒還挺霸氣，應該不難找啊！」
「啊！你說那個部隊禮堂啊！」司機一拍大腿：「早說嘛！那是這附近一個空軍基地，就在前面啦！」
「等等！你可能沒聽懂，我是說『部隊禮堂』，不是要去空軍基地啊！」我苦笑道，真心不希望在這種時候被運送到了錯誤的地點。
「沒錯沒錯，那部隊我知道，聽俺的沒錯！」司機一派輕鬆地把車拐進一個小徑，不久後一座宏偉的大門聳立在我眼前，門口衛兵荷槍實彈，門前的雞爪釘和拒馬形成一座固若金湯的屏障。
「師傅，你真弄錯了，我……」
「錯不了！就這兒，下車吧，48塊錢！」
無奈之餘，我付了車資，忐忑地下了車，出租車揚塵而去，剩我一人獨自佇立在眼前這座威嚴肅穆的軍營大門。
「停住！幹甚麼的？」當我正決定邁出第一步時，門口的衛兵一聲暴喝，雙手隨即按在了胸前的步槍上，我當時思考著自己此時是否該舉起雙手做出投降的姿態，轉念一想，還是正色回答道：「我是北大曲藝協會代表，依邀來參與演出的！」一邊說著，舉起演出的邀請函，兩名衛兵見狀，放下了手中的武器，示意要我站在原地，一名看似階級較高的軍人走向我，和我確認了身分後，表達了歉意，引導我走進了營區。
「我演出的禮堂在哪裡呢？」我問道。「抱歉，我們不能告訴你具體位置，請跟我來。」帶路的士兵回答道，我頓時感覺自己的處境有幾分滑稽：一個台灣人走在解放軍的營區中，而完全不知道要被帶到哪裡去。
穿越了營區的中庭後，來到一座龐大的演藝廳，我聽見裡頭歌舞喧天，彷彿有許多表演節目正在排練著，進入了表演廳後才發現，除了我之外，還有許多來自北京各大專院校的學生表演團體，以及解放軍的文工團成員，原來當天是一場軍民同樂活動。
彩排完畢，我心裡已經放鬆了不少，開始和其他的表演人員攀談，他們得知我是來自台灣的身分時似乎都很是驚訝，連主持人在開場時都特別表示：「很開心今天有來自台灣的同胞與我們同樂！」
由於一路心神不寧，加上過去很少單獨登台，上台前心裡很是慌張，當我站上舞台，通過聚光燈，我看見台下密密麻麻地坐著滿滿的解放軍官兵，其中位居前排的不乏看似將官的領導，懷揣著三分恐慌，我強壓住微微顫抖的雙腿，我開始了自己的表演，然而令我震驚的是，台下觀眾的反應遠超過我預期中的熱烈！每當我說到高潮處，台下觀眾無不歡聲雷動，連外表嚴肅不苟言笑的領導們都不禁拍手稱快。
我已經不記得自己是如何結束當天的演出，只記得在被汗水模糊的視線中，我聽見台下掌聲如雷，甚至依稀聽到有觀眾說道：「原來台灣人也會說相聲啊！」
那場表演後，我又先後接到了一些演出邀約，但因為課業繁忙不得不婉拒。只是，直到今天，偶爾夜深人靜時，似乎還聽得到當時門口衛兵那句威嚴中帶著警戒的聲音：「停住！幹甚麼的？」
《台灣人看大陸》感動於中華文明的璀璨風華
2014-9-17 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 756| 評論數: 0
憶起八天的漢字之旅，開心吵嚷的時間居多，我們一行人由萬年前的具茨山岩畫開始看起，那神祕莫測的圖騰、人像、幾何狀圖形將大夥帶回那可能茹毛飲血的年代。當時的人們，沒有文字溝通，或許有的只是你我之間隨手畫記的圖形或示好的微微一笑，而這可能是震懾世界的中華古文明最初的起點。
甲骨文、殷墟、安陽小屯村，這幾個從來只出現在歷史課本、幾乎代稱那璀璨「文明里程碑」的名詞，隔著保護的玻璃帷幕，帶我們走入那篤信鬼神、卜筮、距今已千年的商代王朝，那一個個或許還沾染了些許時光的塵埃、刻在龜甲上不算清晰的文字，為人類歷史抹上斑斕的色彩、驚豔了世界。此時專心在聆聽講解的我瞥見自己剛剛寫下的幾個重點筆記，再抬頭一望那由圖像構成的遠古文字，訝異著它們彼此之間千絲萬縷的關聯。
倉頡造字傳承文明
那種感動與震懾是穿越時間、超脫空間，並非時光的幽幽一嘆可以輕易解釋，絹白筆記紙上的藍色墨水字與龜甲上手刻、經炙燒的黑色畫痕，它們之間的臍帶從未斷過，無怪乎總有著傳說，當年倉頡造字後，天地為之震動、厲鬼為之嚎哭，中華文明自此邁入嶄新的一頁。
余秋雨在其著作《千年一嘆》曾提及：「人類真正的奇蹟是超越環境的……讓人一見之下忘記一切，忘記來路，忘記去處……只感到時間和空間和這裡會合。」無論是具茨山、殷墟乃至長城，西元前的璀璨風華至今仍綻放著屬於自己的清麗，沒有令人一見傾心的華貴，有的只是時間與空間的厚度，如巨人般矗立在歷史的洪流中，沒有人可以輕易忽視它，因為這一點一滴的文明是深入在每個人的生活，那一頁頁的書本、代代相傳的語言中。
今日原本壯闊威嚴、綿延萬里地的長城，在如滔滔江水不絕的人潮中模糊了它曾經肩負的使命，從保家衛國到賺取觀光外匯。而比肩接踵、揮汗就成雨的盛況，不到長城是感受不深的，遙想那威風八面、統一中原的秦始皇，是否曾經想過他耗盡民力、物力建成的偉大建築奇蹟，有天成為聲響堪比大賣場的「世界後花園」？慶幸的是，那不變的涼爽清風吹入長城隘口，彷彿在微微地訴說著它輝煌的曾經。
長城上聆聽琵琶曲
在我擦著汗水漸漸邁入長城休息區的同時，播放器中一首琵琶曲闖入了耳際、接著流淌過心田、再拂過我的四肢百骸，被震懾感猛然感動的我，有一瞬間沒聽到大陸小夥伴的呼喊談笑、忽略了四周大江南北的方言。
有趣的是，從小學習國樂的我，聽過琵琶與胡琴合奏《賽馬》一曲的氣勢磅礡、聽過《十面埋伏》曲的慷慨激昂，也曾聽聞《昭君出塞》的幽怨離別，但那旋律卻從未盤旋於我腦海久久不散，終於懂得白居易《琵琶行》中那「嘈嘈切切錯雜彈，大珠小珠落玉盤。間關鶯語花底滑，幽咽泉流水下灘……」的意境，如繁花流水般流洩入我耳裡的琵琶聲，霎時靜謐了屹立千年的長城。
有著傾城絕色的昭君，為大漢王朝出使和番，一位弱女子的美貌換來短暫的和平，撫著琵琶、遙望越來越遠的中原故土，那時她的心境為何？是否曾埋怨長城的廣闊堅實？又或者萬杞良被埋在長城下的森森白骨，在孟姜女的嚎啕大哭中也為之震動涕泣。
此時內心彷彿有著一齣小劇場的我，在大陸小夥伴的叫喚中猛然回神，這位有著甜甜笑容的四川姑娘看我聽得入迷，體貼的拿出手機利用app想幫查出讓我出神的琵琶曲，也一邊和我聊著國樂曲目與樂器。如不是她淡淡的四川口音，我會以為我身在台灣和同學們高談闊論；會有這等奇怪的想法，實則因為到訪過許多國家、遇過形形色色、不同膚色人種的我，每每在和他們交流中，無論是英文造成的隔閡或文化的藩籬，總無法暢所欲言。
文化內涵烙印血脈
如有一次我和美國寄宿家庭的談天中，提及我所學的樂器，鋼琴自是不用多談，但像揚琴、琵琶、古箏或打擊樂器等，縱使我利用youtube播放音樂，他們也總不清楚各樂器間的區別，遑論提及昭君出塞、伯牙絕弦等關於樂器的歷史故事。是啊，在掛著大大笑容的四川姑娘口中，我深切體會到兩岸與中華古文明的關聯，非關政治、無關風月，中華文化的源遠內涵是深切烙印在我們每一寸血脈中，中華文明，不就是這懂得彼此語言、音樂、歷史的深刻內涵。
源遠流長的中華文明，在歲月的遞嬗下或許如自天上來的黃河水，奔流而不復返；或許如經重建過的長城，站在時光的洪流中銘記自身保衛邊疆的使命；或許如幾縷陽光下的巍峨少林古剎，仍然可以聽見少年練功的拳腳聲；更或許如歷史洪流中，那分隔海峽兩岸的人們，每天勤勤懇懇為生活、為自身的未來持續努力奮鬥著。

吳念真：怎樣選民選出怎樣官員
【聯合報╱記者陳秋雲／台中報導】2014.09.22 03:10 am
導演吳念真昨應邀到台中分享生命中的閱讀經歷，直言怎樣的選民就選出怎樣的官員，百姓要有願景，不要短視近利。他說，選書也很重要，閱讀讓他更容易解決心中的難題。
鳳凰颱風來襲，台中市政府幾乎取消所有大型活動，仍舉辦導演吳念真與市長胡志強對談，下午2點台中市天氣陰，但市政中心集會堂擠滿聽眾，連樓梯走道都坐滿。
遠見雜誌以「刻畫生命的印記」邀吳念真談閱讀。主持人遠見雜誌發行人王力行問到，如何讓民眾對施政有感？胡志強認為做對的事情就好了，政治人物不應一味討好民眾。
吳念真說，怎樣的選民就選出怎樣官員。「政府把民眾寵壞了」，承諾太多自己做不到或消耗太多下一代資源，但這是老百姓的錯，因官員是百姓選的，民眾須看到城市的願景，而非短視近利。
吳念真建議，父母要鼓勵孩子閱讀，應該「帶引」不是「指揮」，只要父母拿起書，小孩也會好奇拿書來看。他鼓勵民眾多看長篇小說，尤其太年輕不要看「心靈雞湯」或「30歲前賺進第一桶金」之類的書，因每個人的人生都不一樣。
聽眾問吳念真與胡志強生命中難以承受的重。吳念真說，應該是幫弟弟辦後事，招魂時道士要他跪下來擲筊，他又悲又氣，罵弟弟「我要幫你照顧妻兒，現在還要跪下來求你回來」，他怒罵「你不用回來了！」
後來吳念真把這段寫進「最後的遺書」書中，漏夜寫完趕到基隆演講，車過金山，看到海上旭日東升，他才停車放聲大哭。他說，閱讀與寫字讓他紓壓。胡志強說，他差點失去太太，這是他最難以承受的。
最後民眾詢問，網路時代興起，紙本的書籍何去何從？吳念真說，父母要念書，不要只會要孩子關上網路改閱讀。
胡志強說，網路剛興起時，很多人說報紙不會存在，可現在來看「或許還可以存留50年」，雖然紙本書籍可能被取代，但是「閱讀萬歲！」他保證閱讀帶來的利益萬世不朽。
吳念真「台灣什麼都要分藍綠，煩死了」
【聯合報╱記者陳秋雲／台中報導】2014.09.22 03:10 am
導演吳念真昨應邀與台中市長胡志強對談閱讀經歷，會後有記者問他是不是來挺胡的，吳氣得罵「shit（狗屎）」，表示台灣最討厭的是「什麼都要分藍綠，煩死了」。
吳念真昨應遠見雜誌之邀，以「刻畫生命的印記」為題，談閱讀與生命經歷。演講結束，主辦單位安排他與市長胡志強對談，分享彼此閱讀的經歷。
會後兩人接受媒體聯訪時，有記者問他，此行被外界解讀「親綠的吳念真幫藍營的胡志強站台」，吳念真馬上回應「政治沒有那麼偉大」「不是他們認為怎樣就怎樣」。
「我認識胡志強廿多年了，如果硬要說我幫他，那綠的要不要也找我去一下」，吳念真愈說愈激動，「台灣很討厭，什麼事情都要分藍的綠的」。吳念真說，他不認為參加一個活動就是代表挺藍或挺綠，質疑「台灣只有藍綠嗎？」「拜託，血是紅色的。煩死了！」胡志強在一旁尷尬笑了。
吳念真說，自由的人不在意別人想法，「否則我到那個菜市場買菜，都要決定我的藍綠嗎？台灣不只藍綠啦，我最討厭的一句話就是藍綠歸隊，我是被規定的嗎？你多大，拜託」，胡志強在旁說「對呀」。
吳念真砲轟媒體，甚至飆罵「shit」，表示他是應遠見雜誌邀約來談閱讀，「不是胡志強約我的」。如果做任何事情，都不看當初動機跟答應的對象，一直被解釋成政治，「我覺得實在是太無聊」。
被問到怎麼看待胡志強爭取連任，吳念真說，胡志強的付出夠多了，但人到一個階段必須要休息，「老實講我都一直覺得他這一任市長做完，有可能的話都應該休息了」，但最終還是要由台中市民決定。
胡志強說，他也這樣認為自己應該休息，「但放手容易放心難」，想到這個城市交給別人，不知會變成什麼樣？ 「我總要有責任感」，最後還是台中選民決定，「吳念真講的我都懂，但這是困難的決定」。
群聯董座：算入消費力 台灣並不低薪
作者： 記者修瑞瑩╱台南報導 | 聯合新聞網 – 2014年10月9日 上午3:11
群聯電子董事長潘健成昨天參加勞動部舉辦的座談時，表示台灣人的薪水如果把消費力也算進去，並不低薪，台灣是亞洲的好地方，媒體應多報好的，不要光只報不好的，給大家信心。
勞動部勞動署雲嘉南分署昨天在台南舉辦論壇，部長陳雄文也南下參與，現場擠進近600名企業主、經理人及專業工作者，座無虛席。
到場分享人才經驗的潘健成，馬來西亞貧農出身，交大畢業後26歲創業，14年來帶領群聯電子成為亞太最大的快閃記憶體控制晶片公司，群聯曾一度成為股王，他也成為最年輕股王CEO。
潘分享自己的創業的故事，表示要讓員工有向心力，「薪水不是重點，最重要的是公司的氛圍」，能否讓員工覺得有發展潛力，而他一向不喜歡挖角，「你挖來的、又會被別人挖走」，他的員工遇到別家公司挖角，第一個反應都是先通報公司，「對員工好才是重點」。
現場有聽眾問他如何克服創業初期的困難、找到客戶，又如何吸引投資；潘健成表示，初期確實不容易，但務實去做是最重要的，而且「千萬不要做壞事」，因為產業界沒有祕密，隨便打聽都可以了解一個團隊的狀況，像群聯賣的東西不是最便宜，為何很多企業仍合作，就因為群聯講信用，在市場建立好口碑。
他表示，很多人指台灣低薪，但事實上如果計算消費能力，加進物價的變數，台灣的薪水並不低，他從馬來西亞到台灣發展，一直都覺得台灣是亞洲的好地方，像台灣社會的溫暖度，很多國家都比不上的。
林飛帆：國民黨威權復辟 民主倒退嚴重
自由時報 2014-10-18 20:48
〔記者陳伃軒／台北報導〕民進黨青平台「台灣代議民主之困境與出路」系列論壇邁入第三場，今談及台灣民主倒退、公民運動蓬勃發展的因素。三一八學運領袖林飛帆認為，總統馬英九執政六年來，國民黨威權復辟導致民主倒退情形嚴重，但也不可忽視民進黨在二○○八年後的角色，部分政治人物「少做少錯、躺著選也當選」的擺爛心態，也是民主倒退因素之一。
林飛帆以這次台東縣議會選舉為例表示，議會共三十席議員席次，民進黨只提名兩席，讓他訝異不已；民進黨在弱勢地區選擇棄選，強勢地區就躺著當選，這明顯是擺爛心態。他也強調，並非所有民進黨政治人物都如此，但他確實觀察到這個現象。
台灣勞工陣線協會秘書長孫友聯則以親身經驗證明台灣民主倒退屬實，他說，自身參與勞陣期間橫跨前總統李登輝、陳水扁與現在的馬英九執政時期，街頭氣氛顯然大不相同；近六年來，他在街頭抗議被警方舉牌的次數遠超過以往；一個民主社會無法容忍公民社會採取行動，就是民主倒退。
師大公領學系系主任林佳範也說，民主倒退有諸多跡象可循，像今天早上國教院的教育研討會論及十二年國教課綱爭議，有些國教院人員便私下向他透露，在修訂課綱的人員安排上，便明顯感受到政治黑手介入。
林佳範指出，前海協會會長陳雲林訪台期間，抗議人士竟被禁止高舉中華民國國旗，許多和平示威均被靜止，到後來的旺中集團媒體擴張、三一八學運等，均可見行政機關的顢頇專制，一再漠視抗議者的訴求。
輔大哲學系助理教授沈清楷則持樂觀態度看待「公民好忙」現象，他說，這雖凸顯政府代議制度失靈，但也象徵公民的政治自覺，畢竟獨裁者總希望公民冷漠、去政治化，如此一來，既有權力結構不會被撼動，保守勢力得繼續坐穩泰山。他指出，若「公民好忙」是代議民主的必然走向，那我們該擴大代議代表，並設定民眾對民主的理解，進而領導我國代議民主的發展方向。
中國有錢人為何不敢到德國炒房？
鉅亨網新聞中心2014/10/15 星期三 09:27
近幾年中國炒房團奔襲海外各地，使得當地樓價都出現過暴漲的現象。據有關報導，中國富豪曾瘋狂搶購加拿大豪宅，已經由溫哥華西區及列治文蔓延至其它城市，造成大溫“遍地買樓熱”。中國炒房團使得多倫多一年漲幅達到12%。媒體還曾報導過，一位華人買家在美國豪擲4.8億美元，買下8000套出租公寓。 但是有一個國家，中國炒房團卻少問津過。那就是——德國。 金融危機后，德國房價也普遍有所上漲，但相比倫敦、巴黎、羅馬而言，德國城市的房價依然很低，投機客炒房的現象依然很少。
而在金融危機之前長達數十年的時間內，德國房價始終保持在一個低水平，1975-2011年，剔除通脹影響，德國實際住房價格累計負增長21.6%，同期的美國、英國、法國、意大利的實際房價累計增幅分別為5%、145%、123%和50%，且呈現極大的波動性。而同期德國個人收入平均增長了三倍，等於說，老百姓買房子越來越容易，房子實際上等於一直在降價。究其原因，是德國政府對房地產實行的干預政策，抑制了房價上漲，打擊了投機客，保障了民生供給。另外，柏林的房價只相當於倫敦的十分之一。
德國政府並不把房地產作為經濟增長的“支柱產業”，而是作為社會福利機制的關鍵一環，特別是與民生息息相關的住宅建設是德國樓市穩定的最重要原因。
德國憲法明確規定了“德國是一個高福利國家”，與醫療、教育一樣，保障居民住房也是政府的重要目標之一。這是所有房地產政策的核心出發點。因此，各級政府從來不敢通過抬高當地地價和房價，來增加政府的房租收入或稅收收入，德國也沒有任何一個地區的“支柱產業”是房地產。
德國房地產調控的核心思想是反對住宅空置，反對把住宅作為投資炒作的對象。為此，國家從立法、稅收、金融、估價、租賃、補貼等多個方面采取了綜合措施。這些措施以我們今天的眼光來看，甚至過分嚴厲，然而效果卻十分顯著。
那么為何德國房價低廉，樓市也一直很健康呢？
供求關係對價格起著決定性作用，這永遠是穩定房價的第一要素。在市場經濟中，如果房子緊缺，那么價格一定會上漲，其它什么手段都沒有用。德國各級政府重視民生，將房地產市場定位為消費市場，而非投資市場，無論在聯邦還是州、市及村鎮層面，政府都按照人口需求，制定建房規劃，目的是能夠為每個家庭提供一套住房。
目前，除了大城市因為人口多，建房速度趕不上人們的需求，在大多數鄉鎮地區和中小城市，住房短缺的現象幾乎看不到，有些地方甚至因為人口萎縮，出現住房空置。無論在聯邦還是州、市及村鎮，都有詳盡的建房規劃，住房建設依據人口需求而定，基本滿足每個家庭有一套住房的需要。
完善的房屋租賃市場，為保證德國房價的穩定起到了很好的牽制作用。德國許多城市在二戰中被摧毀了，戰后自然需要建造房屋。在政府慷慨補貼的扶持下，公共、合營與私人開發商僅用幾年便建成了數百萬套出租房。租房市場受到嚴格監管，租戶受到一整套法律的保護。德國有嚴格的租房法，出臺了一系列鼓勵修建租住房屋、保護房客權益的政策。目前，德國自有住房率為42%，租賃住房率達到58%，年輕人中77%都是“租房族”，在一些大城市，租房比例甚至更高。
在柏林居住數十年的華人告訴我們，許多德國人一生都是租房住，德國法律保護租房者的合法權利，不允許政府或物業擁有者隨意調高租金，即使物價上漲也不得隨意漲價，而德國政府修建了大量的商品房，其標準與開發商對外銷售的房子沒有任何區別，幾乎可以滿足所有低收入家庭的住房租賃需求。
德國的租房合同大部份是無期限期，除非房東要收回房子自己住，否則不能要求房客搬走，如果房東強行趕房客走，那么房客可以將房東告上法庭。房東也不能隨意提高房租，如果房租超過當地“房租指導價”的20%，那么房客可訴諸法律，如果超過50%，法庭甚至可判房主最高三年的有期徒刑。
德國政府還鼓勵自建房、合作建房，打破開發商對房屋供應的壟斷。同樣的房子，因為地段不同，會造成有些房價高，有些低，房子本身造價是一樣的，不一樣的是地價。如果土地所有權屬於國家，那么土地交易市場上就完全沒有競爭，壟斷一切土地資源就可以操縱地價，從中牟取暴利，甚至讓房地產成為一個國家的支柱產業。
德國實行的不是土地國有制，而是私有制。很大一部份土地是在個人或企業手中的，市場競爭使得沒有任何一方可以輕易操控地價。
抵押貸款融資也很重要。在德國，房地產貸款通常不像在其他國家那么容易獲得。貸款提供方通常要求貸款者至少支付20%至40%的首付。通常情況下，固定利率貸款期限至少為10年，市場上甚至還有30年期的固定利率貸款合同。如果借款人提前終止合同，銀行可以收取罰金，以彌補損失的貸款利息收入。
這導致抵押貸款再融資——英美兩國借款人對於利率下降的通常反應——在德國幾乎不可能實現。消費者在自家房產升值后再次貸款的情況也很少見。因此，降息效果傳導至整個系統所花的時間，要比英美市場長得多，降息導致住房市場繁榮的可能性也更小。事實上，盡管柏林和慕尼黑等都市地區房價已大幅上漲，但鮮有跡象表明杠桿水平已升至危險地步。
德國政府通過嚴厲的稅收政策來抑制各種投機行為。在德國，用於出售的房地產首先要繳納評估價值1%—1.5%的不動產稅，房屋買賣還要交3.5%的交易稅。如果通過買賣獲得盈利，還要交15%的差價盈利稅。如果新購住房未滿7年轉讓，其綜合稅率更高達50%，這些嚴厲的稅收政策極大地壓縮了房產商和炒房者的盈利空間，使任何投機房地產的人幾乎無利可圖，不得不放棄在德國炒房。
德國法律還規定，如果地產商制訂的房價超過“合理房價”的20%，即為“超高房價”，構成違法行為。購房者可以向法院起訴，如果房價沒有降到合理范圍之內，出售者將面臨最高5萬歐元的罰款。如果地產商制訂的房價超過“合理房價”的50%，則為“房價暴利”，便觸犯了《刑法》，構成犯罪，可以判處3年徒刑。這些法律不僅抑制了德國炒房者的投機行為，而且還有效抵制了“海外炒房團”干擾德國房價市場穩定的投機行為。（來自作者博客）
黃柏翰 臉書發言 2014-10-20
宗教也罷、政黨、候選人也罷，單靠反對者抨擊，是沒辦法讓他們的支持度長期下滑的。
支持者的噤聲、支持者的轉向、反對者在外被質疑、或在自己心裡的反省……這些不是因，而是果。
不是因為很多人罵、很多人酸，所以形象不好；而是自己一直以來的作為，讓人看在眼裡，才把形象給丟了的。 如果領悟不到這一點，只想著作形象宣傳，那是沒救的。
我講的不只是，台北市的某位候選人……

是否獨立 BBC、衛報：蘇格蘭說不
【數位新聞中心╱綜合報導】2014.09.19 01:03 pm
蘇格蘭獨立公投32區已有24選區開出240萬餘票，反獨得票約55%，以約10個百分點的得票率領先，只有格拉斯哥等四選區喊出Yes，反對領先贊成者20餘萬張票，BBC說蘇格蘭獨立公投未過，衛報凌晨出報，以「蘇格蘭投票說不」的標題，宣告獨立公投未通過。
蘇格蘭獨立公投，根據各地投開票所的回報，投票率幾乎都是85%起跳，郵寄選票則是高達90%，選情堪稱空前踴躍。
蘇格蘭獨立公投23選區開出 反獨領先
蘇格蘭獨立公投32區投票結果陸續出爐，目前已有23個選區開出，除了敦提（Dundee）及西鄧巴頓郡（West Dunbartonshire）贊成獨立，新開出的北拉納克郡（North Lanarkshire）及格拉斯哥（Glasgow）喊出「Yes」。其餘已開出選區反對，目前開出231萬餘票，統計反對獨立占54.34%，贊成獨立45.66%。
北拉納克郡是蘇格蘭中部核心區，向來是工黨票倉，挺獨的Yes Scotland在該區投放了大量資源拉票。格拉斯哥是蘇格蘭最大城市，該區向有支持工黨傳統。
【數位新聞中心╱綜合報導】
蘇格蘭獨立公投陸續開票，敦提（Dundee）成為第一個說「Yes」的選區，該區以53620對39880票、意即57.35%投票贊成獨立，42.65%投票反對獨立。東部港口敦提有2.8%的選民，是目前已開票的最大選區，一向被認為是「Yes城」，如果挺獨陣營在此失守，蘇格蘭獨立可稱夢碎。
另外，西鄧巴頓郡（West Dunbartonshire）開票結果也顯示贊成。
目前32選區，14選區開完，克拉克曼南郡（Clackmannanshire）、奧克尼（Orkney）、設得蘭群島（Shetland）、西部小島（Na h-Eileanan Siar）、因弗克萊德（Inverclyde）、弗倫盧郡（Renfrewshire）、斯特靈（Stirling）等區投票結果反對獨立。
蘇格蘭獨立公投反獨派領先 英鎊順風勁升
自由時報 2014-09-19  10:26
〔本報訊〕蘇格蘭大喊獨立，導致英鎊自7月起急貶6.6%，不過，目前最新開票結果顯示，蘇格蘭反對獨立的統派人數較多，帶動英鎊走揚，昨天1英鎊兌美元收報1.6437美元，創下近期新高。
今年7月，英鎊兌美元匯率曾升至1英鎊兌1.71910美元，創下近1年以來新高，但由於蘇格蘭獨派氣盛，英鎊匯價便持續挫低。根據英國市調公司YouGovPlc先前調查，有54%參與公投的民眾投票「反對」獨立，高於投票贊成獨立的民眾，因而帶動英鎊走揚。
目前開票結果顯示，贊成獨立獲21,233票，比例為42.2％、反對獨立獲29,040票，比例為57.7％，反對獨立的民眾目前較為佔上風。最終結果將於台灣時間今日下午1時30分公佈。
昨天1英鎊兌美元收報1.6437美元，分析師預估，接下來若蘇格蘭獨立公投未過關，英鎊匯價將可持續回升，未來上看1.6650美元，而目前盤中1英鎊兌美元已達1.6525美元，漲幅0.36%，顯現距離目標價已越來越近。
不過，大型匯銀則沒有那麼樂觀，為避免英鎊匯價引發劇烈波動的風險，目前已著手調整與英國相關的海外投資部位，一方面在短線放空英鎊，另一方面則減持英國金融債券，以觀望蘇格蘭獨立公投所帶來的影響。
蘇格蘭公投 獨派領袖承認敗陣
【中央社╱愛丁堡19日綜合外電報導】2014.09.19 01:06 pm
蘇格蘭歷經歷史性脫離英國的獨立公投後，蘇格蘭的獨派陣營領袖今天承認敗陣。英國首相卡麥隆也已致電恭賀統派陣營。
獨派蘇格蘭國家黨副黨魁史特強（NicolaSturgeon）告訴英國廣播公司（BBC）：「我和許多人一樣，為這場公投戰投注心力和靈魂，而對於我們以些微之差無法保住贊成派勝出，真的非常失望。」
大部分地區的投票結果都已出爐，路透社統計結果顯示，54%選民支持蘇格蘭留在聯合王國。最終結果預計1、2小時後出爐。
蘇格蘭獨立失敗 反獨派55%獲勝
作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年9月19日 下午1:41
新頭殼newtalk2014.09.19 周佑政/綜合報導
蘇格蘭獨立公投結果今（19）日下午揭曉，「反對」獨立選項獲得近55%支持，獲得勝利；「支持」獨立選民則有45%，蘇格蘭確定繼續留在大不列顛與北愛爾蘭聯合王國。在32個選區中，支持獨立派奪下第一大城格拉斯哥（Glasgow）等4個選區。
根據英國BBC報導，屬獨派陣營的蘇格蘭國家黨副黨魁史特強（Nicola Sturgeon）承認獨派輸了；結果大致底定後，英國首相卡麥隆也致電向反獨陣營恭賀。
除格拉斯哥，獨立派在西鄧巴頓郡（West Dunbartonshire）、鄧迪（Dundee）、北拉納克郡（North Lanarkshire）取得勝利。不過，包括蘇格蘭首府、第2大城愛丁堡，及獨立運動主要推手薩孟德（Alex Salmond）的家鄉西洛錫安（West Lothian）都是反獨派獲勝。
蘇格蘭公投後 英女王將籲融合
【中央社╱倫敦19日專電】2014.09.19 01:09 pm
蘇格蘭獨立公投結果即將揭曉，統派支持率暫時領先，英國女王伊麗莎白二世緊盯最新發展，將在公投投票結果公布後發表聲明，撫平因為公投而造成的社會緊張與裂痕。
蘇格蘭獨立公投共有32個地方選區，根據目前已開出的26個選區投票，反對獨立的得票率達54.30%，領先支持獨立的45.70%，初步看來，有307年歷史的大不列顛聯合王國可望化解崩解危機。
公投最後結果預計在今天稍後公布，首相卡麥隆預計在7時左右針對公投結果發表演講，進一步說明將推動的憲政改革內容，重申政府將信守承諾，下放包括稅負、福利等權力給蘇格蘭。
王室官員指出，女王目前在蘇格蘭的巴爾莫勒爾堡（Balmoral），密切掌握蘇格蘭獨立公投的發展，幕僚在凌晨1時左右開會，討論女王對公投結果的回應，內容將著重在修復因為公投造成的統獨兩派支持者之間的裂痕，預定下午對外發表。
白金漢宮在公投前曾罕見發表聲明，強調女王對公投保持中立，但是她在公投前幾天參加週日教堂禮拜活動後，呼籲蘇格蘭選民「慎思」，被統派支持人解讀，女王希望蘇格蘭不要出走。
蘇格蘭不獨立了　卡麥隆籲英國團結
NOWnews – 2014年9月19日 下午3:12
國際中心／綜合報導
蘇格蘭獨立公投結果出爐，過半數蘇格蘭民眾選擇留在大不列顛聯合王國（United Kingdom），拒絕獨立。在確定蘇格蘭留下來之後，英國首相卡麥隆（David Cameron）在唐寧街10號辦公室前發表演說：「現在是我們英國團結向前的時刻。」
卡麥隆在推特上推文表示，已和反對蘇格蘭獨立陣營的達林（Alistair Darling）致賀，恭喜他打了一場漂亮的選戰。
英國王室官員指出，女王伊麗莎白二世目前在蘇格蘭的巴爾莫勒爾堡（Balmoral），密切掌握蘇格蘭獨立公投的發展，幕僚在凌晨1時左右開會，討論女王對公投結果的回應，內容將著重在修復因為公投造成的統獨兩派支持者之間的裂痕，預定下午對外發表。
蘇格蘭民族主義領導人薩孟德（Alex Salmond）承認獨派在蘇格蘭獨立公投敗陣，並要求英國政府迅速兌現賦予蘇格蘭更多自治權的承諾。
蘇格蘭續留大不列顛聯合王國，不僅化解英國的憲政危機，同時解除卡麥隆下台的風險，不過接下來如何履行對蘇格蘭的承諾，將受到外界檢視與矚目。
蘇格蘭公投 江揆：對台影響小
中央社 – 2014年9月19日 下午3:07
（中央社記者溫貴香台北19日電）行政院長江宜樺今天表示，尊重蘇格蘭仍留在英國的蘇格蘭獨立公民投票結果，這也對未來台灣與英國、歐洲聯盟關係影響較小。
蘇格蘭民族主義領導人薩孟德（Alex Salmond）承認，獨派在蘇格蘭獨立公投敗陣。
民主進步黨籍立法委員薛凌下午在立法院質詢江宜樺表示，既然人民有權不受脅迫，決定自己命運，蘇格蘭獨立公投是否適用在台灣？
江宜樺答詢說，各國人民都可決定自己命運，也有許多人認為能在與英國有共識且民主程序情況下順利舉辦蘇格蘭獨立公投，是相當重要的民主表現。
不過，他說，蘇格蘭獨立公投與國內常談到的統獨公投有完全不同的意義。蘇格蘭本來就是大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國一部分，透過協商與民主程序決定是否脫離，「但我們不是這種情形」，中華民國是主權獨立國家。
薛凌追問，媒體報導，前行政院長郝柏村指中華民國的前途由全體中國人決定，江宜樺是否同意？
江宜樺表示，不清楚郝柏村談話脈絡，但政府立場很清楚，中華民國前途或台灣未來由全台灣2300多萬人民決定。1030919
尊重蘇格蘭公投結果 林永樂：續發展合作關係
作者劉玉秋 | 中央廣播電台 – 2014年9月19日 下午3:07
蘇格蘭獨立公投結果出爐，獨立派功敗垂成，未能實現脫離英國的夢想。外交部長林永樂今天(19日)受訪時表示，完全尊重蘇格蘭的公投結果，並強調我方願意與英國及蘇格蘭繼續發展合作關係。不過，林永樂也表示，蘇格蘭公投與中華民國情況不同，中華民國已是主權獨立國家，完全沒有獨立公投的的問題。
蘇格蘭劃時代的獨立公投結果出爐，由支持統一派獲勝。對此，外交部長林永樂19日在立法院受訪時表示，台灣是個主權國家，完全尊重蘇格蘭人民依照民主、法治、和平進行公投的結果，台灣也願意繼續與英國、蘇格蘭繼續發展合作關係。林永樂說：『(原音)我們完全尊重蘇格蘭這是公投的結果，我們認為這次的公投，蘇格蘭的人民是依照民主、法治、和平的方式進行，我們是個充分民主法治的主權國家，所以我們尊重這次公投的結果。』
至於媒體詢問，台灣是否會借鏡蘇格蘭這次公投的經驗？林永樂表示，蘇格蘭的公投與中華民國情況完全不同，中華民國已經是個主權獨立的國家，完全沒有獨立公投的問題。
破鏡仍圓：蘇格蘭選擇留在英國
【聯合報╱社論】2014.09.20 01:50 am
世所矚目的蘇格蘭獨立公投結果揭曉，蘇格蘭人民以五十五比四十五之比決定留在英國，讓英國和不希望英國分裂的西方國家都鬆了一口氣。蘇格蘭雖輸了公投，卻已贏得英國朝野政黨承諾給予更多自治權，收穫不菲；而英國雖留住了蘇格蘭，但蘇格蘭琵琶別抱的「異心」卻讓人感到頹喪，重圓的破鏡上那道裂痕，恐將難以抹滅。
這次蘇格蘭公投最值得讚揚之處，與其說是舉辦了現代國家「最文明分手禮」的公投，倒不如說是蘇格蘭人民最後作出成熟的決定，選擇留在英國。亦即，正因為有審慎的思考，才不致愧對這場公投的民主與文明。根據法律，蘇格蘭五年之內不得再就獨立議題舉行公投，五年的緩衝，也許可以讓蘇格蘭人把這個問題再想得更清楚一些。對英國而言，要避免屆時「蘇獨」波濤再起，在財政、經濟、社福上都得加倍用心安撫，以免他們覺得未受公平對待。
在公投結果揭曉後，英國經濟一掃過去數月「蘇格蘭要出走」的陰霾，英鎊大升，創下兩年來兌歐元的新高；英國股市也深受鼓舞，預期上漲一％。尤其，在稍早蘇格蘭將分裂的濃厚悲觀氣氛中，不少設在蘇格蘭的大企業原本已著手策劃南遷；現在，他們暫時鬆了一口氣，慶幸自己不是被蘇格蘭「掃地出門」。更重要的是，對英國而言，至少度過了「大不列顛」分崩離析乃至大國地位不保的危機，卡麥隆也保住首相職位。
投票前，蘇格蘭「獨派」聲勢大漲，形勢緊繃；但結果揭曉，獨派卻落後超過十個百分點，在卅二個選區中，僅在大城格拉斯哥等四區勝出。此一結果，有幾個可能的因素：第一、英國朝野的讓步和女王最後的溫情喊話奏效，挽回了蘇格蘭的人心；第二、蘇格蘭人對於獨立的前景仍存有疑惑，若不能確定獨立能帶來更多利益，那就不如維持現狀，相信「在一起會更好」；第三、媒體和網路的放大效應，往往傾向於突出「要求改變」的一方的熱情，交互渲染的結果，便會使得主張「維持現狀」的聲音受到壓抑。因此，想要脫離英國的人口比率也許從未超前，卻在議題的亢奮中被誇大了。
嚴格而言，觀察近三百年聯合王國的歷史，英國和蘇格蘭之間並不存在「武力兼併」或「壓迫」關係；事實上，當年雙方的合併，是因蘇格蘭的詹姆士六世取得英格蘭王位繼承權而起，並在一七○七年簽訂合併法案。正因如此，蘇格蘭這次公投，並沒有在民族問題上去算歷史的老帳，而是從公民的身分認同及經濟權力的角度切入，去訴求蘇格蘭的主權。但也正因如此，許多蘇格蘭人已習慣家族世世代代為英國人的事實，不覺得現狀有改變的必要。
更值得探討的是，蘇格蘭這種以公民主權意識為訴求的獨立運動，就算成功的話，對其他民族的獨立追求究竟有多少示範效果？蘇格蘭的「獨派」固不滿英國把蘇格蘭當成「邊陲」，但任何社會的發展原很難做到均一與平衡；蘇格蘭如果獨立，它的境內仍有一些「邊陲」地區覺得未受到充分照顧，它們是不是也可以要求獨立？
上述說法，並不是純粹出於假設。事實上，位於蘇格蘭北方的奧克尼群島、設得蘭群島、和西部群島的居民，將在九月廿五日舉行一場獨立公投，以決定是要獨立、留在蘇格蘭、或留在英國。這種「獨中有獨」的現象，不論是對蘇格蘭獨立公投的反制或提醒，正說明了「獨立」必須慎思，公投絕不是兒戲，僅憑一時的浪漫或求變的亢奮，恐怕是遠遠不夠的。
卡麥隆要求蘇格蘭不要輕易「離婚」，這個用詞其實並不精準；因為，若真是要結束一場婚姻關係，不可能只由一方來決定去留。也有人說，一旦蘇格蘭決定分手，雙方都需要聘請大批律師，來結算雙方的利益關係，這倒是非常接近現實的說法；畢竟，這次蘇格蘭提議分手的原因不是雙方感情已盡，而是它不滿意財產的分配。
無論如何，這面幾乎打破的鏡子，現在仍能拼成一塊。對英國而言，幸運度過這場「家破」的虛驚，多少也留下了心理創傷。至於其他國家那些躍躍欲試想要效法蘇格蘭的獨立運動者，倒不妨想想：蘇格蘭人為何放棄輕鬆出走的機會，選擇留在英國？

老字號捲入餿油案　阿原肥皂：憑什麼喊冤？
NOWnews – 2014年9月13日 下午12:02
生活中心／台北報導
餿油產品爆不停，各家業者紛紛喊冤，引發阿原肥皂創辦人江榮原發文認為，質疑怎麼會有生意人是無辜的？餿水油風波政府是要概括承擔，但等同幫兇的我們也要算自己一份，購買和真實物價兜不攏的東西，自己也會是下一個受害者。
從老字號泡麵、零食到知名速食、糕餅業者等，甚至是動物用飼料也陷入餿油危機，食安恐慌又起！而阿原肥皂創辦人江榮原也以身兼消費者及生意人立場發文質疑，怎麼會有生意人是無辜的？從公司內部的採購、製造、品保人員到付錢的老闆，難道不會抽查自己的錢付得正不正確？
江榮原舉例，一斤新鮮芭樂售價25至35元，而一斤芭樂乾則得要用上8至10 斤才曬得出，再加上工錢、包裝等成本，一斤芭樂乾賣到600至700元也是合理價位，但偏偏有人一斤芭樂乾只賣250元還能賺，且消費者更喜歡挑這類商品揪團購買。
餿油產品爆不停，各家業者紛紛喊冤，但江榮原質疑，「你哭什麼、生氣什麼？你憑什麼喊冤？又憑什麼罵政府、罵檢驗機關？從原料到工廠、工廠到市場，難道他們都看不見、不知道每個環節？」
他認為，一連串的食安事件帶來的啟示已經不是專業、敬業的片面問題，只有把自己當成一把尺，用相同的標準去丈量你能做，和你要求別人做的事。如果還繼續待在自己也不相信的公司賣命，不但是共犯，自己也會是下一個受害者。

國語政策1
賈老賈 臉書頁
我認識一個愛爾蘭裔的澳洲朋友…我問他會不會傳統的塞爾特語……他說他媽媽還懂一點……不過他覺得沒有必要學……因為對現在的他來說……英語已經能通行世界……目前最重要的是學好中文……這樣就更方便了……尤其現在中文正夯……他不認為有必要浪費時間去學一種快消失的語言……
當年日本統治台灣之初……雖然前幾代的總督與眾多幕僚、甚至軍警……都是來自九州的鹿兒島（薩摩）……但據後來的史料指出……後來許多住在台灣的有錢日本人（非出身於九州者）......並不太願意請這些來自南九州的同胞來家裡幫忙或是一起合作......嘴裡說的是～這些人比較粗魯......其實還有一個最大問題就是……這些人的日文有濃濃的南九州口音……一般日本人～經常有聽沒有懂……不知他們所云……
推行一個統一的語言……不是一件容易的事……有時候還夾雜統治者的權威在裡面……中國的歷朝歷代……因為文字從未變動過......所以語言大多隨統治者而改變......在傳統的聯繫上……似乎沒有出現過斷層的問題……當然仍然有壓迫的情況存在……就像當年的國語政策……至今許多本省籍的老年人仍然耿耿於懷…..只是現在我們都享受到語言政策所帶來的方便～人與人之間的溝通障礙的確變少了……不然別講統不統一的問題......單單台灣要獨立......也夠讓島內的人亂成一團…….說起國府統一語言的手段很多人或許還會生氣……但你或許可以比較看看琉球.…..當年日本人是怎麼對付琉球人的方言問題～
「日本侵吞琉球之後，實行強迫同化政策，因此將琉球語醜化為『難聽的語言（悪い言葉）』、『可恥的語言（恥ずかしい言葉）』，並推行所謂『共通語』教育。琉球學生如果在公開場合或課堂上不小心說了琉球語……那怕只有一句......或一個字，他（她）就會被掛一個叫『方言札』的木牌在脖子上，以示羞辱。」
從小巨蛋怎麼唸看台語發展的被扼殺
( http://www.thinkingtaiwan.com/content/3249 )
想想台灣 賴昱伸《Taipei Times》記者 發佈於 10 月 12, 2014
最近，因為台北捷運通車在即，其中因為有一站「台北小巨蛋站」站名廣播，到底閩南語、客語的播音該如何說，又成為了話題。有人主張閩南語播音直接按照漢字把「巨蛋」兩字唸成「ㄍㄨˇ ㄉㄢ-」，馬上會有人出來說「台語沒有這樣講的啦」，於是又有人出來講不然叫「大粒卵」或是「細粒大粒卵」，然後又加以訕笑。最後，結論就是「小巨蛋」這樣外來的新詞無法以閩南語或客語講出來，台北捷運公司決定，把華語、閩南語、客語三種語言都依照華語發音唸成「台北小巨蛋」。
捷運松山線上的台北小巨蛋。圖片來源：維基百科。
其實類似的討論不是第一次，之前高雄捷運通車時，就因為高雄捷運也有「巨蛋」站，而引發討論。坦白說，每次看到這種新聞都讓我感到很怒，因為這顯示出當政者對於語言的無知與不尊重。
不管是閩南語或是客語，都是漢語系的語言，所以大多數漢字都可以在閩客語裡面找到對應的發音，「小巨蛋」當然不是閩、客語固有詞（同樣的，它在華語裡面也 算新詞），但既然它是以漢字寫成，那閩南語直接唸 Sio-ku-tan（ㄒㄧㄛ ㄍㄨˇ ㄉㄢ-）有那麼難嗎？過去的台灣人，對於自己的語言是很有自信的，所以除了來自漢語系本身的漢字詞之外，連日文的漢字詞，如「電話」、「注文」、「病院」 等，都可以很自然用閩、客語唸出來，那現在的我們是怎麼回事？如果說「電話」是現在才出現的一種新科技產品，那我們是否也要扭扭捏捏在那邊說「哎呀『電話』沒辦法用台語講啦」、「台語沒有這個詞啦」，或是以一種訕笑的方式討論是否要把「電話」翻成「有通電 e 講話」？
其實即使在現代，閩、客語遇到新詞也沒這麼手足無措！諸多近代才出現的名詞，例如「電腦」、「手機仔」、「捷運」、「高鐵」等等這些新詞，我們不是也都以漢字直接發音的方法講得好好的？
我過去曾聽過中國廈門不知道哪家電台的閩南語新聞播報，那整節的新聞不管國內、國外新聞，播報員都是以流利的閩南語播報，即便是歐美國家的地名、人名，也都是按照漢字的發音用閩南語唸出來，不像台灣的閩南語新聞，遇到這些外國翻譯人名，都得用華語來唸。其實，在國內，客家電視台的國際新聞，遇到翻譯的外文人名地名，也大多直接以客語來發音，我覺得不管是廈門的電台還是客家電視，展現的就是一種對自己母語的自信，讓人聽了覺得很舒服！
一個語言要發展要生存，就是得必須不斷與時俱進，擴充新詞，根據學術統計，英文裡面有高達42%的詞是借詞（loanwords），也就是從別的語言借來的詞；而目前漢語系裡面最強勢的華語（又稱國語或普通話）也不例外，除了大量借用同使用漢字的日文詞，如「哲學」、「物理」、「化學」、「民主」，並直接將日語發音改成華語發音吸收，更有很多國外人名地名的翻譯是直接採用廣東話的翻譯 （例 如你有沒有想過為何 Watson's 叫「屈臣氏」？因為廣東話的「屈」發音就是「ㄨㄟ」），這些詞用久了，其實也不會讓我們覺得彆扭或不習慣，反而有時還忘了他們其實是外來詞。如果台灣的華語可以直接借用台灣閩南語的「好康報你知」，或是借用閩南語文法，那為何閩南語（或客 語）不能借用華語的「巨蛋」並將之唸為 ㄍㄨˇ ㄉㄢ-？
無論是守舊的「台語這樣講不對」，或是無知的「台語沒有這個詞」，都是阻礙這個語言發展、扼殺這個語言的兇手。
本土準鮮師 教「國文」要讓學生開口說母語
自由時報 2014-12-03  15:15
〔記者李立法／屏東報導〕國民黨立委潘維剛「推行本土語言是傷害民族情感」的言論引發撻伐，考取公立國中將擔任「國文」教師的替代役男葉程允也無法認同，他在日常生活中與父母、朋友對話堅持說閩南語，就連上臉書或手機留言，也以閩台語為主，他說，未來教導學生，會盡可能使用本土語言，鼓勵年輕世代開口說母語，不能讓本土語言文化消失。
23歲的葉程允出生林邊鄉閩南村，他的爺爺和父親在家都習慣以閩南語與子女交談，因為現在大部份的家庭，不論閩、客或原住民，親子間的溝通都習慣講「北京話」，再這樣下去，台灣本土語言勢必會消失，葉程允認為祖、父輩的憂慮不是沒有道理，於是決定從己身做起，堅持說母語。
葉程允說，日本人說日語，英國人說英語，就連曾長期被英國統治的香港也將母語廣東話做為官方語言，台灣閩南族群佔總人口7成，結果現在的官方語還是「北京話」，實在很諷刺，政府官員口口聲聲說要發揚本土文化，卻連最基的母語都無法深入家庭，這是在消滅本土文化。
葉程允大學時期就取得教育部閩南語能力「專業級」認證，還多次在全國性文學創作比賽、書法、國語文競賽拿到冠軍，全民英檢中級，證明堅持說台語的他，一樣能在其他文學、語言領域中有好表現，他在學時期與同學交談，以及考取「國文」教師資格實習期間向學生上課時，也盡可能說母語，若有人聽不懂閩南語，則用「國語」再講一遍。
他說，說台語是高尚的，不是沒有水準，更不會傷害民族情感，他即將投入教職，有義務教導學生用正確的態度去了解本土文化，他教的是「國文」，如果使用本土語言能讓學生更樂於學習，他會持續這樣做，培養學生不忘根不忘本的價值，為傳承本土語言文化盡一分力。

《中英對照讀新聞》Va. man plants flag, claims African country, calling it ’Kingdom of North Sudan’ 維吉尼亞州男子插旗建立非洲國 名為「北蘇丹王國」
自由時報 ◎張沛元 2014-09-12
Jeremiah Heaton was playing with his daughter in their Abingdon, Va., home last winter when she asked whether she could be a real princess.
去年冬天，耶利米．希頓在位於維吉尼亞州艾賓頓的自宅與女兒玩耍時，女兒問他，她能否成為真正的公主。
Heaton, a father of three who works in the mining industry, didn’t want to make any false promises to Emily, then 6, who was "big on being a princess." But he still said yes.
有3個小孩、任職礦業的希頓，不想對當時6歲、「真的很想當公主」的艾蜜莉，許下虛假的承諾，但他還是答應女兒了。
Within months, Heaton was journeying through the desolate southern stretches of Egypt and into an unclaimed 800-square-mile patch of arid desert.
用好幾個月的時間，希頓穿過埃及南部的廣袤荒地，來到一塊面積800平方英里的無主不毛沙漠。
There, on June 16 - Emily’s seventh birthday - he planted a blue flag with four stars and a crown on a rocky hill. The area, a sandy expanse sitting along the Sudanese border, morphed from what locals call Bir Tawil into what Heaton and his family call the "Kingdom of North Sudan."
6月16日，也就是艾蜜莉7歲生日當天，他在那塊土地的一座石丘上，插上一面有4個星星與1個皇冠圖案的藍色旗幟。這塊沿著蘇丹邊界的廣闊沙地，就此從當地人口中的比爾泰維勒，搖身一變成為希頓及其家人所稱的「北蘇丹王國」。
There, Heaton is the self-described king and Emily is his princess.
希頓在此自立為王，艾蜜莉就是他的公主。
"I wanted to show my kids I will literally go to the ends of the earth to make their wishes and dreams come true," Heaton said.
「我要讓我的孩子們知道，我真的會拚了老命實現他們的希望與夢想，」希頓說。
新聞辭典
be big on something：慣用語，非正式用法，非常喜歡某物。例句：I’m not very big on hip hop music.（我並不是很喜歡嘻哈音樂。）
literally：副詞，按照字面地；實在地。
go to the ends of the earth：慣用語，竭盡所能／想盡辦法達成某事，通常後加to do something。例句：Most parents in Taiwan would go to the ends of the earth to make sure their children have access to higher education.（大多數台灣家長會想盡辦法讓子女接受高等教育。）

中國內需市場真是大!! 北京KTV掀倒店潮 連錢櫃都掛掉了
Taiwancon 週日 2014年09月14日, 1:49 下午
2014/09/13 22:21
錢櫃首體店如今已大門緊鎖
政府嚴控公款應酬 顧客流失加上房租漲利潤降
錢櫃、樂聖接連閉店 KTV迎關門潮
2014年09月13日 北京青年報
在 京城KTV行業裡可謂一面旗幟的錢櫃，近半年 來陸續關閉首體、雍和宮兩家門店，北京青年報記者走訪市場瞭解到，受到公款接待費用減少、房租上漲、成本加大等多重原因影響， KTV行業面臨著一場行業性危機。目前京城除了錢櫃，樂聖、麥樂迪等多家KTV店也都在收縮門店或乾脆轉賣。
錢櫃、麥樂迪、樂聖等KTV接連關店
在 一家裝修公司任市場部助理的吳先生說，上週末 他與客戶吃完飯後，本打算請客戶到首體附近的錢櫃KTV唱歌，卻意外發現這裡大門緊閉，他這才知道這裡的錢櫃KTV已經關門了。經常需要應酬的吳先生說， 近一年感覺不少老牌KTV的生意不如原來紅火了，「除了錢櫃，麥樂迪、樂聖現在也關了好幾家店。」
近日，北京青年報記者來到在騰達大廈 裙樓一層， 錢櫃的字樣還留在玻璃門上，透過緊鎖的大門，入口處「文化娛樂場所A級」、「海淀區文化娛樂行業協會理事單位」等6個標牌標誌還在，但原本富麗堂皇的店內 一片暗淡，只留下人去樓空的暗淡景象。「錢櫃首體店已經關了大半年了，目前樓裡部分區域已經出租了。」至於關張的原因，在此處值守的一位保安說，「因為客 人變少，房租又高，經營不善，開不下去了。」
這位保安的話在錢櫃朝外店客服處也得到部分驗證，一位負責訂位的女士稱，據她所知，錢櫃首體店租金上漲得厲害，此外雍和宮店也同樣面臨這個原因。目前北京的錢櫃由原來的四家店改為兩家店，僅剩朝外店和惠新東橋店。
除 了錢櫃，在北京有著12年經營歷史的樂聖 KTV也曾在京城紅火一時，在大眾點評網上，有人留言稱因為帶有自助餐，這裡是自己當年唱K的起源地。樂聖曾經在中關村、國貿有多家分店，但北青報記者昨 天從樂聖崇文門店瞭解到，這些分店都已悄然關閉，目前僅剩崇文門店一家繼續經營。
另據瞭解，麥樂迪朝外店也在半年前結束營業，東直門的東方金櫃、天通苑附近等多家中小型KTV也都結束營業。
為搶生意 KTV價格戰更慘烈
除 了閉店之外，剩下的KTV經營狀況也比較慘 淡。林小姐近日跟朋友在晚間來到一家知名KTV唱歌，她們非常順利地就被服務員領到包間，「周圍的包房都沒有人，這點當時就讓我覺得挺奇怪，怎麼給人感覺 經營這麼慘淡呢，因為前兩年到KTV等座可是常事啊，經常要派同學先去排號呢。」昨晚9點，北青報記者在東三環一家KTV門店看到，雖然已經到了黃金時 段，但前來唱歌的市民並不多，幾十個包房空著一大半。店內工作人員告訴記者，春節過後人氣就開始下滑，平時晚上的上座率不足50%，只有暑假期間會稍好一 些。
而對於那些依然活躍在各商圈的KTV，慘烈的價 格戰則是他們不得不面對的現實。在大眾點評網上北青報記者看到，糖果俱樂部朝外店的團購價格只需88元就能歡唱3小時，離它不遠的A GOGO量販式KTV，原價699元的消費套餐團購價只需28元，此外，同一商圈的音樂之聲在午間推出了15元歡唱3小時的服務項目，折算下來一小時收費 不到5元錢。北青報記者粗略統計了一下，各家KTV的團購價格普遍2-7折。
對此，一些業內人士透露，時下同行業價格戰非常 激烈，很多KTV門店雖然生意看上去不錯，但都是在賠本賺吆喝，營業額並未明顯提高。音樂之聲的前台服務人員表示：「沒辦法，朝外附近的KTV太扎堆了， 大大小小少說有十幾家，相互之間打價格戰是肯定的，有的時候，寧肯不賺錢也得把人氣拉過來。」
三大原因導致KTV市場衰退
原因一 房租上漲 利潤下降
多 家KTV負責人認為，房租和人員工資上漲帶來 巨大經營壓力。相對於其他產業模式，KTV對於空間要求較大，「房間不能太小，太小就顯得不上檔次，再加上大廳、休息區什麼的，房租壓力很大。」某KTV 經營人員介紹，「這幾年門店房租漲得太快了，雖然各區域、物業每年漲房租的幅度不同，但平均計算下來，一般房租成本佔營業總成本的30%-40%，人員薪 金福利成本佔20%-25%，歌曲版權費的支出也佔一小部分。」
原因二 年輕一代興趣下降
實 際上，導致KTV產業形勢嚴峻的客觀原因還有 很多，萬達大歌星數字運營經理高冉表示，很多90後、85後聚會時就是低頭玩手機，為了迎合這些「低頭族」，很多KTV都在進行線上線下多元化發展，比如 通過錄歌軟件直接將現場的歌聲上傳到手機、微信上，提升顧客體驗感，贏得主動，才能獲得新的收益來源。
原因三 政府嚴控三公消費
而 對於KTV行業的慘淡，更多的經營者則表示， 這與政府控制「三公」消費有一定的關係。「隨著政府控制『三公』消費，不少單位出去聚餐的次數少了。以前，很多人喜歡到KTV一邊吃飯一邊唱歌消遣，但現 在很多KTV的自助餐水準都下降很多，或者餐單常年不換，流失不少顧客。」這位經營者說。
在一家行政單位工作的劉先生的記憶裡，以往唱歌雖然有同學、同事之間AA制，但更多的情況是很多業務聯繫單位邀請聚會，並公款買單。「不過最近一年以來這種邀約基本沒有了，各級財政部門要求曬三公經費，嚴查小金庫，想必KTV公款消費的漏洞早已堵住了。」
一 家向KTV、高端會所供應酒水的經銷商透露， 從去年開始，夜總會洋酒開瓶率降低70%，KTV降低15%。這組數字說明公款消費被遏制後，給行業帶來的衝擊。另據大眾點評網統計，截至2014年9月 11日，大眾點評收錄的北京營業中的KTV數量總計為1608家，2014年上半年停止收錄KTV商戶比例為3.4%。
其中企事業單位的接待費用減少，也是尤為重要的因素。「以往很多單位的接待會、聚餐娛樂等活動選擇在KTV消費，但近年來廉政節儉風氣也令很多這部分客戶群體減少。」一家KTV的前台接待人員透露，雖然無法統計出公款消費的比例開支，但現在收銀員收支票的幾率大大減少。
台灣前途 47%盼永遠維持現狀
【聯合報╱聯合報系民意調查中心／電話調查報導】2014.09.15 03:28 am
聯合報兩岸關係趨勢調查發現，民眾對於台灣前途的看法穩定，仍以主張希望「永遠維持現狀」者居多，比率維持四成七。此外，雖有六成三民眾看好大陸會發展成為世界第一強國，但民眾西進大陸就業或創業意願略呈消退，雙雙創五年調查新低點。
本次調查發現，對於台灣前途的看法，有一成九民眾希望盡快獨立，一成五傾向維持現況以後再獨立，百分之四主張急統，百分之八主張緩統，四成七希望永遠維持現狀，另有百分之七無意見或未回答。
主張緩獨者略增 緩統者略減
和本報去年調查結果相比，主張緩獨者較去年略增兩個百分點，主張緩統者則略減兩個百分點，其餘各項主張皆和去年調查結果差不多。
大陸國力印象方面，調查顯示，今年有六成三民眾認為大陸未來有可能成為世界第一強國，比率較去年調查減少三個百分點；不看好大陸成為世界最強盛國家的比率則由去年的二成六增加到二成九。
儘管近五年調查都有逾六成民眾看好大陸成為世界第一強國，但只有三成五民眾擔心大陸強盛將不利於台灣的發展空間，六成民眾不憂心。從趨勢資料來看，擔心大陸國力擴張不利台灣的比率，五年來皆介於三成至三成五之間，變動不大。
進一步分析顯示，主張緩統或急統民眾都有超過七成看好大陸未來將主導世界，比率高於持其他主張的民眾；至於主張緩獨或急獨者，則有近五成擔憂大陸國力增長不利台灣發展，負面感受也明顯高於持其他主張的民眾。
不願赴陸工作比率 超過七成
調查還發現，民眾西進就業或創業意願近一年來略有降溫，今年調查有二成五民眾願意到大陸工作，二成一願意到大陸創業，比率各較去年減少六及三個百分點，創歷次調查新低；不願意去大陸工作或創業的比率則都超過七成，為近五年調查新高。
此外，僅二成五民眾願意讓子女到大陸念書，百分之八有大陸移民意願，比率都和去年差不多。
分析顯示，從年齡層來看，西進就業雖較獲卅歲以下年輕人青睞，不過，年輕族群有意願赴大陸就業的比率由去年的四成八降至四成，回復前年水準；卅至四十九歲青壯世代願意到大陸工作的比率則低於三成，較去年減少五到八個百分點。
民調在「王張二會」與張顯耀案後所做
從職業和學歷來看，則以白領專業與高學歷族群願意西進工作的意願較高，專業人員、技術工作者和大學以上學歷者都有三成五左右願意到大陸工作；此外，值得注意的是，目前在學學生中，四成五不排斥前往大陸就業。
不過，有意願並不代表行動。調查顯示，近五年曾去過大陸的民眾比率維持在四成二至四成五，顯示國人赴大陸旅遊或工作人口並沒持續擴張，而是有需求者重複進出大陸。平均來說，曾赴大陸者，去大陸的平均次數為八次。
除了親赴大陸，民眾日常生活中也多有接觸來台大陸人士的機會，調查發現，三成五民眾表示自己或親友中有人嫁娶大陸籍配偶，比率和去年相當；接觸範圍若擴大為來台求學或工作的大陸人士，接觸比率則提高為五成五，較去年和前年調查各增加三及六個百分點。
交叉分析顯示，民眾到大陸工作或定居的意願，仍會受到對大陸的印象或接觸經驗影響。不論是對大陸政府或人民印象好的民眾，或是曾去過大陸、認識大陸來台人士者，都會提高民眾西進就業、移民或讓子女赴陸就學的意願。這項調查是在王張二會與張顯耀案後所做。
兩岸經貿關係互利轉競爭 社會互動低迷漸回溫
【聯合報╱聯合報系民意調查中心／電話調查報導】2014.09.15 03:28 am
聯合報兩岸關係定期調查發現，過去一年來，民眾對於兩岸經貿關係的評價由互利轉趨競爭，認為兩岸外交及軍事處於競爭狀態的比率也明顯上升；不過，民間互動似有回溫跡象，認為兩岸民間互動友善的比率較去年增加十三個百分點。
本報自九十九年開始規畫「兩岸關係年度大調查」，每年定期追蹤台灣民眾對於兩岸關係的看法。
本調查是以「兩岸敵友量表」請民眾針對兩岸政治、軍事、外交、經貿及社會五大面向進行全面評估。調查以一至十分為範圍，評分一至四分代表兩岸關係友好或互利，五至六分代表關係和緩，評分七至十分代表兩岸關係緊張或競爭。
五大領域 社會互動最獲好評
調查結果顯示，五大領域中，民眾認為兩岸社會互動現況，過去一年略有回溫。
社會領域部分，覺得兩岸民間關係熱絡者，由去年的一成八增加到三成一；四成四認為關係和緩；感覺雙方關係低迷者由去年的三成八降至一成九。平均來看，兩岸社會關係平均得分五點三分，為五大領域中兩岸互動關係最獲好評者。
至於代表政治領域的兩岸官方關係，認為雙方互動密切的比率由去年的一成七略增為二成二；四成七認為雙方關係穩定，也比去年略增六個百分點；感覺台灣與大陸官方處於低迷狀態的人則由三成降為一成九。平均來說，兩岸官方互動關係得分五點六分。
相對於兩岸社會與政治互動關係轉趨友好，民眾對兩岸經貿、軍事與外交競爭或對立狀態則轉趨緊張。
認經貿呈競爭狀態 創五年新高
其中，民眾對兩岸經貿關係的評價由互利轉為競爭居多，四成一認為台灣與大陸呈現競爭狀態，比率創近五年新高；三成二認為兩岸既競爭又互利；認為兩岸經濟關係互利居多者，則由去年的三成五降至一成七，是近五年新低。平均來說，兩岸經貿關係得分六點四。
兩岸軍事關係部分，覺得兩岸軍事關係處於緊張狀態的民眾也由去年的一成九增加到三成六，三成七認為關係和緩，感覺軍事關係友好者由二成八降至一成四。平均來說，兩岸軍事關係得分六點五分。
外交角力 再度轉為競爭局面
兩岸外交角力部分，去年評價曾一度逆轉為友善居多，今年再度轉為競爭局面，是評價變動最大的指標。四成九民眾覺得兩岸外交處於高度競爭狀態，三成認為關係和緩，僅一成一感覺兩岸外交戰火降溫。平均來說，兩岸外交關係得分六點九分，為五大領域中兩岸關係最競爭對立者。
和去年的調查相較，民眾對兩岸經貿、軍事及外交互動朝競爭或緊張方向發展的感受最明顯，平均競爭態勢分數較去年增加一點五至二點五分；對於兩岸民間互動的評價則朝友善方向發展，競爭態勢給分較去年減少零點六分。
兩岸開戰 民眾認為可能性低
綜 合來看，儘管兩岸經貿、軍事及外交互動較去年低迷，但由於各層面關係仍處於相對和緩狀態，因此，民眾普遍認為兩岸開戰可能性低。以一分代表台灣與大陸非常 不可能開戰，十分代表非常可能爆發戰爭，民眾評估兩岸發生戰爭的可能性都不高，平均得分以前年的二點九分最低，今年為三點二分。
台灣獨立 兩岸關係最大變數
進一步分析影響兩岸關係轉趨緊張的可能因素，不提示選項前提下，民眾仍認為台灣獨立是兩岸關係的最大變數（二成二），一成四認為當台灣越來越依賴大陸經濟時可能讓兩岸互動現況發生質變，百分之六認為兩岸外交互不相讓時，可能導致關係生變。
各項可能影響主因中，除外交互不相讓可能使兩岸關係生變的比率較去年減少三個百分點外，其他項目比率都沒有明顯變化。
這 次調查於九月七日至十日晚間進行，成功訪問了一千零一十位成年人，另八百八十四人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。 調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣，調查結果依台灣地區廿歲以上人口之性別、年齡及縣市結構進行加權。
陸委會：主流民意 仍是維護現狀
【聯合報╱記者陳君碩／台北報導】2014.09.15 03:28 am
本報「兩岸關係年度大調查」結果顯示，台灣民眾對台灣前途主張，依舊有近半民眾主張永遠維持現狀，陸委會認為，這顯示維護台海現狀的主流民意穩定，不受個別事件影響；至於兩岸官方展開常態互動，是以「堆積木」的路徑，創造兩岸和平新局。
本報民調顯示，永遠維持現狀、先維持現狀再獨立和先維持現狀再統一的支持率合計達到七成，陸委會指出，此結果與陸委會今年七月的例行民調，主張「廣義維持現狀」的民眾占八成六，兩項調查趨勢一致，符合陸委會對此一議題長期的觀察。
今年三月反服貿學運，大陸媒體曾解讀背後有台獨色彩，民調顯示維持現狀仍是多數，且近五年變動不大，陸委會認為，顯示此一維護台海現狀的主流民意相當穩定，不受個別事件影響。
在 有關台灣民眾對大陸印象，近兩年結果接近，觀察近五年對大陸印象好的比率，呈現慢慢下降，而在赴陸工作意願，無論是創業或工作，都明顯下降。陸委會指出， 近兩年「赴陸求學」及「對大陸印象」相關數據尚無明顯變化，至於「赴陸工作」意願略有下降，是否受兩岸因素影響，陸委會將持續關注。
陸委會強調，六年多來，致力推動兩岸關係制度化，為台灣永續發展創造有利條件；今年進一步實現兩岸事務首長互訪，落實陸委會與大陸國台辦溝通聯繫機制，開展兩岸官方互動常態化，以透過「堆積木」的路徑，創造兩岸和平新局。
陸委會以自家民調資料指出，六成八民眾支持政府在中華民國憲法架構下，維持台海「不統、不獨、不武」現狀，肯定兩岸制度化協商及兩岸官方互動等政策作為，未來政府將持續關注民意，推動兩岸良性互動與交流，為台海和平奠定更堅實的基礎。
【記者陳君碩／台北報導】本報「兩岸關係年度大調查」結果顯示，今年兩岸關係天平分數與四年前相同，陸委會表示，民眾認為兩岸爆發戰爭可能性低的民意趨勢，屬於相對穩定。
藍：APEC馬習會無進展 影響大
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2014.09.15 03:28 am
本報兩岸關係定期民調發現，民眾認為民間互動雖回溫，但經貿、外交及軍事競爭態勢卻趨於明顯。國民黨大陸事務部主任桂宏誠表示，這多少與ＡＰＥＣ馬習會遲無進展，及在東、南海軍事強勢有關。
他說，馬總統上任後推動外交休兵，原寄望在ＡＰＥＣ實現馬習會、進一步提升兩岸關係，但陸方迄今的態度讓我方人民覺得並非友善；另一方面，大陸以強勢軍事準備面對釣魚台、南海等爭端，雖非針對台灣，畢竟飛彈陰影猶存、自會讓台灣民眾感到不安。
不過桂宏誠也指出，「民調所呈現的往往是民眾對某些事情的『印象』、並非反映真實。」例如前述「看似矛盾」的民調，多少受反服貿、太陽花學運影響，「尤其是那時興起的一些懶人包，未必是事實全貌，卻足以改變一些人的看法」。
統獨相關民調部分，桂宏誠說，雖變化不大，但搭配這幾年兩岸經貿、社會基礎的改變，就很值得重視。例如台商面臨轉、升級壓力，相對的，大陸也面臨從世界工廠到世界市場的轉型壓力。
他 指出，像主張維持現狀的比率不變，但急獨、緩獨加起來占百分之卅四，「不算低」、並未隨兩岸交流趨密而減少；尤其隨著老一輩逐漸凋零，即使民調數字差不 多，卻也顯示了年輕世代對於統獨的看法；至於民眾赴大陸工作意願五年來新低等數字，他也點出「是否受少子化現象，以及民調無法觸及已在大陸工作年輕人」等 可能？
台灣民眾對於大陸官方、民間的印象仍多負面，人民觀感部分，桂宏誠說，對岸人民的文明禮儀，依舊是台灣民眾所在意的。
綠：買辦式交往 害兩岸關係
【聯合報╱記者鄭宏斌／台北報導】2014.09.15 03:28 am
聯合報公布「兩岸關係年度大調查」，民進黨中國事務部主任趙天麟說，當前馬政府所主張的兩岸政策，以及迴避民主監督的黑箱談判，從歷年的民調趨勢來看，顯然並未得到多數台灣人民的支持。
趙天麟表示，中國以讓利為名的談判、協議或作為，對台灣而言，不僅經濟利益體現有限，更將利益集中於少數資本家，無助解決台灣經濟發展與產業轉型的問題。
趙天麟說，兩岸交流愈密切，讓台灣社會對中國政府疑慮更深，支持獨立的民意與支持統一民意的差距愈拉愈大，民眾對中國的負面觀感也增強；北京當局應認清，對台灣這種片面、買辦式的交往與對話，反有害兩岸關係正常、穩定發展。
趙天麟說，民進黨主張，在兩岸經貿互動與連結外，須同步融入區域經濟的整合，包括加入ＴＰＰ、ＲＣＥＰ等，並強化與主要貿易夥伴的連結。唯有透過平衡而且多元的經貿戰略，讓台灣在經濟上保持自主，才能確保民主不受外力的影響，確保政治自主性。
民進黨發言人徐佳青說，政府須重新評估政策方向，與中國保持一個「友善的競爭關係」；中國內部經濟快速發展，產生排外現象，台商面臨高度競爭，導致台灣人民前往對岸創業、定居的意願減低，「顯然ＥＣＦＡ也救不回來」。
徐佳青表示，台灣需與中國互動，但馬政府不要再把台灣視為中國的邊陲位置，而應放在全球化的多角關係內，積極加入ＴＰＰ等國際組織，找尋台灣不可替代的定位。
錢變少 壓力大…赴陸就業意願降溫
【聯合報╱記者周小仙、沈婉玉、陳景淵／台北報導】2014.09.15 03:28 am
人力專家指出，到大陸工作的優勢不再，又要面對高壓與不熟悉的競爭環境，台灣人寧可留在台灣發展，或是到大陸以外的國家，接受更國際化的挑戰。
104獵才派遣事業群資深副總經理晉麗明指出，隨著大陸品牌與人才崛起，現在在大陸台商企業，競爭優勢大不如從前，導致這些台商拿不出具有吸引力的薪資，加上資訊發達，求職者很容易得知現在到對岸工作薪資不如從前，工時又長，大幅降低台灣人到大陸工作的意願。
尤 其，科技業與製造業在大陸最輝煌的年代已過，「台灣經驗」在對岸越來越不值錢，導致廠商在最初的徵才端就出現問題。1111人力銀行副總經理何啟聖說，不 少在大陸設廠的台灣科技廠商，已端不出好的薪資與福利；反觀新加坡或其他跨國企業，不僅競爭力明確，對台灣人才更是禮遇，除了薪資倍數起跳，不少企業還會 替赴海外工作的台灣人安頓家庭，相較之下，到大陸工作已失去吸引力。
第一金控副總葉仲惠指出，大陸經營環境改變，工資上漲、與台灣的技術落差也拉近，除金融業及內需產業外，登陸機會減少、挑戰增大。
兆豐商銀人資處處長藍崇華說，過去大陸資源豐富、競爭少，機會比較多；現在經濟環境比較成熟，相對挑戰也增加，部分台商已經轉往人工較便宜，資源同樣豐富的東南亞國家設點經營。
大陸政府印象差 連5年破50%
【聯合報╱聯合報系民意調查中心／電話調查報導】2014.09.15 07:34 am
聯合報民意調查發現，儘管兩岸官方及民間互動略有回溫，但民眾對大陸政府及民眾的觀感仍以負面印象居多，比率皆超過五成。
趨勢調查發現，近五年調查都有半數以上民眾對大陸政府印象不佳，今年調查為五成七，僅二成六民眾對大陸政府有好印象，正反評價都和去年差不多。
二成一 批大陸專制集權
在不提示選項的前提下，民眾對大陸政府負面的印象仍以批評專制集權與強勢霸道居多，比率各占二成一及一成二；比率高於百分之五的負面評價還包括獨裁、不民主與貪腐等。
不過，也有部分民眾肯定大陸政府是一個有效率、逐漸民主開放、友善、國力強盛、經濟實力強大的政府，惟比率都不超過百分之三。
另一方面，民眾對於大陸民眾的觀感雖優於大陸政府，但仍是以負面感受居多，印象不佳的比率維持去年的五成一，僅三成六對大陸民眾有好印象。
民眾對於大陸民眾持有的負面印象，在不提示選項的前提下，有二成九歐的民眾對於大陸民眾的不文明行為印象最差，其他的負面印象，還包括強悍霸道、現實、炫富、不衛生等，但比率都不超過百分之六。
曾赴大陸 好評比率較高
好印象部分，則有民眾稱許大陸民眾和善、積極、有同胞愛、率直豪爽、熱情親切等，但比率皆低於百分之三。
民眾對大陸政府和民眾的觀感雖以負面評價居多，但分析也發現，曾去過大陸者，有四成一對大陸人民留下好印象，三成二對政府對大陸政府觀感佳，好評都較未到過大陸者高出了十個百分點以上。
台商：經貿環境 左右兩岸競合
【聯合報╱特派記者汪莉絹／北京報導】2014.09.15 03:28 am
聯合報兩岸關係年度大調查顯示，台灣民眾對兩岸經貿關係評價，由互動轉為競爭居多。大陸全國台企聯會長郭山輝表示，這種變化的因素可能是由於歐美經濟氣復甦緩慢，以往兩岸聯手賺世界的錢，現要相互爭奪大陸市場所導致。
根據聯合報兩岸關係年度大調查，民眾對兩岸經貿關係的看法出現變化，認為兩岸經濟關係互利居多者，則由去年的三成五降至一成七，是近五年新低。
郭山輝受訪時表示，這種變化可能受到國際經貿大環境影響。他指出，由於歐美經濟復甦緩慢，只剩下中國大陸為主要目標市場，以往兩岸聯手賺世界的錢，現在要相互爭奪大陸市場，這個情況只要歐美市場景氣回暖，應該可以獲得緩解。
郭山輝認為，政府應該多促成兩岸的併購案，這可以是兩岸經貿互助合作的具體表現之一，也可以降低兩岸經貿競爭的態度。
他說，大陸企業在併購時，因兩岸法規問題，無法優先考慮台灣小型卻具有競爭力的企業，促進兩岸企業合作部分，兩岸都須再多努力。
北京台資企業協會長章啟正則表示，兩岸經濟規模差距大，近年來大陸經濟快速發展，部分領域已超越台灣。事實上，不僅僅是兩岸在競爭，大陸各省之間也互相在競爭；而大陸部分企業更是放眼全世界，與全球企業競爭。
章啟正表示，大陸有市場、有機會，當然有競爭。他認為，台灣企業界的視野不應受兩岸局限，只要有實力，競爭並不可怕；最重要的是企業不斷地創新求發展，一旦停滯不前，不僅大陸企業會迎頭趕上，企業本身也會遭到市場淘汰。
章啟正以大陸服務業為例指出，大陸服務業的學習和進步雖然很快，但顧客滿意度仍不夠，換言之，台灣服務業仍有許多機會，只要企業有實力、能力，就能把競爭化為動力，開闢出新局面。
學者：兩岸經貿要更透明化
記者余佳穎／台北報導
本 報最新兩岸關係民調中，經貿從「友善與互利」的四點四分，轉變為接近「緊張」的六點九分，中華經濟研究院WTO及RTO中心副執行長李淳表示，受到服貿、 中韓FTA即將簽署，可能對產業帶來衝擊等影響，台灣民眾意識到對中國大陸經濟依賴程度高，雖擔心政治企圖，但又是「不得不走的路」，緊張、不信任感提 升。
李淳說，台灣對大陸經濟依賴度高，六成對外投資在大陸、出口至中國香港也占有四成，跟大陸往來不可避免，即使擔憂政治問題，「但很多事不能完全按照我們（台灣）的意願，變成不得不走的路。」
李淳表示，政府處理兩岸經貿應該更透明化；他認為，未來增加透明化、與社會溝通，才能化解擔憂。
蘇起：台看陸 理性而非感性
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2014.09.15 03:28 am
廣義的台獨，34 %不能小看
聯合報公布「兩岸關係年度大調查」，台北論壇董事長、國安會前秘書長蘇起表示，民調顯示，統獨主張部分，變化極小；近三年均有七成民意主張廣義的維持現狀。但廣義的台獨（即急獨加緩獨）今年仍有百分之卅四，不能小看。而且廣義的台獨五年來微幅上升，而廣義的統一微幅下降。
蘇 起表示，理論上，推動統獨的力量有三。第一是自然的力量。它是有利於台灣獨立的，也就是說隨著兩岸隔離時間的拖長，獨的主張會自然增強，而統的願望會自然 降低。正因為有這個認識，所以北京一直希望「以通促統」，用兩岸人民的直接交往來阻止獨的上升。同理，台獨人士則用阻撓兩岸交流來確保獨的天然優勢。第二 及第三個力量就是兩岸政府如何用政策來推動統或獨。統獨的起伏就是這三股力量較量高下的結果。
過去五年自然的力量持續有利於獨的發展，但 相較於扁政府時期台獨民意的快速茁壯，廣義的台獨在這五年只上升了百分之三，顯然速度似有減緩。這應是馬政府的兩岸和解政策及大陸對台態度溫和產生的「緩 漲」效果。但由於馬政府明顯迴避統一議題，在政策設計及論述上都刻意突出「台灣」，而不是「中國」，而大陸在經歷扁政府時期的震盪以後，為了不刺激台灣， 也刻意迴避促統，所以這幾年雖然做到了台獨的緩漲，卻沒能完全克服自然的時間因素造成的促獨效果。
相對的，主張台獨的百分之卅四相當穩定，即使沒有促獨政策支撐，僅憑自然力量仍能緩步提升。
能有三成好感，已經很不容易了
蘇起表示，民眾印象（對政府及人民）部分，配合前面的「維持現狀」及「安全感」，顯示台灣民眾基本上是用「理性」，而不是用「感性」來看待大陸。這點與大陸民眾多半用「感性」態度來看台灣完全不一樣。
這個差異其實非常自然。一方面，兩岸民眾過去相隔了九十幾年才開始跨海交流（自中日馬關條約至經國先生開放探親），至今也不過二十餘年。
一方面兩岸制度分歧持續存在。一方面台灣的被威脅感也持續存在。所以力量較小的台灣當然心存防衛心理，時時挑剔，處處小心，而信心較強的大陸比較心存浪漫，樂於包容。
蘇起表示，台灣現在「既接近又怕受傷害」的微妙心理恐怕還會持續一段時間。用這個角度看，現在台灣民眾對大陸政府及民眾能有三成上下的好感，已經很不容易了。
蘇起說，民調顯示，「曾經去過大陸訪問，會增加百分之十的好感」，既印證前述「理性防衛」的論點，也有深刻的政策含義。
馬和解政策，提升民眾安全感
蘇 起表示，兩岸開戰及大陸國力增長部分，民調顯示，台灣民眾現在的安全感很高。即使認知大陸國力大增，仍覺安全。這與扁政府時期大不相同，明顯要歸功於馬政 府的兩岸和解政策，以及北京大幅降低飛彈在海峽對岸增加的速度。此外，兩岸政治互動（包含談判）的密切，政府高層語言的溫和，國際社會對兩岸和解的正面評 價等等，應該都有助提升這個安全感。
敵我量表部分，最特殊的是外交的緊張驟增二點五分。這應與民眾對ＡＰＥＣ馬習會破局的挫折感有關。最 近半年馬政府在外交上的建樹較不明顯，反而馬總統多次高調提出馬習兩位領導人在ＡＰＥＣ碰面的想法，成功抓住民眾的注意力。如今ＡＰＥＣ馬習會突然好像凶 多吉少，難免在民眾內心產生挫折感。
經貿與軍事各比去年緊張了一點五分。經貿部分可能反應現在工商界一個普遍的認知。那就是隨著兩岸經貿 關係的深化與大陸經濟的強化，兩岸經貿的競爭面不可避免地逐步浮升，而互補面下降。至於軍事部分，應與媒體最近對中共軍力擴張及中共與他國摩擦的大量報導 有關。但這感覺並沒有影響民眾深層的安全感。
吳榮義：挺台獨 比率漸漸多了
【聯合報╱記者鄭宏斌／台北報導】2014.09.15 03:28 am
面臨「被統」，台主體性增強
聯合報公布最新兩岸關係民調，新台灣國策智庫董事長吳榮義指出，支持獨立的比率逐年增加，支持統一則減少，代表愈來愈多台灣人民不願與對岸統一，顯示台灣主體性逐漸增強。
吳榮義表示，「統一」原本是中性名詞，代表兩個政治體的結合，但兩岸國力懸殊，台灣面臨「被統」的威脅。台灣一直是自由開放的社會，而中國卻是威權霸道的國家，台灣人民當然不可能接受統一。
吳榮義說，台灣多數人民希望維持中立，現在抱持此觀點的人也將近一半，有四成七。不過與往年比較，支持急獨加緩獨的人有逐漸增加的趨勢，代表有愈來愈多人注意到台灣主體性。
吳榮義表示，在今年三一八學運時，也可看到有許多年輕人公開高喊「支持台獨」，呈現出現在年輕人的想法，希望台灣成為一個正常化的獨立國家。
吳榮義說，整體而言，台灣應與中國友善互動，台商也想到對岸投資、做生意，但中國對台仍有政治目的，若兩岸政策走得太快，會讓台灣人民感到緊張。馬政府應採取穩健的兩岸政策，不應過於急促。
分散市場，降低對中依賴
吳榮義表示，隨著兩岸密切交流，台灣對中國政府、人民的作為認識更深，就更知道對方的缺點，因此台灣人民對中國大陸的印象愈來愈差。
吳榮義說，這分民調指出，台灣民眾對中國政府或人民，印象分數逐漸降低的原因，可能是有部分台商在對岸有不好的經驗，以及近年來大量陸客來台觀光，發生許多負面衝突事件，遭媒體報導，在台灣民眾心中留下不好的印象。
吳榮義指出，根據這分民調，多數人民認為中國政府專制集權、強勢，也認為對岸人民不文明、強悍霸道。他認為，中共一黨專政的體制恐怕一時難以改變，而且社會才剛改革開放不久，對岸人民水準也有待提升。
吳榮義說，台灣民眾前往中國大陸工作、定居的意願逐年降低，過去大家認為中國市場很大，加上台灣景氣不好，想過去試試看，後來卻發生不好經驗，回來向親友抱怨。此外隨著兩岸交流頻繁，認識愈深，也看到更多對岸的缺點。
在經貿方面，吳榮義表示，若在經濟上過度依賴中國市場，恐引發兩個危機。第一，中國可能以經濟作為脅迫台灣的手段，另外，萬一中國經濟波動，台灣也會連帶受到很大衝擊。
吳榮義說，雞蛋不應放在同一個籃子裡，政府雖然不能干涉民間企業要去哪裡投資，但在制訂政策時，應從整體經濟與國家利益考量，未來要加入ＴＰＰ等國際組織，加強與美國、歐盟、日本等國家之間的經貿關係，分散市場，降低對中國的依賴。
兩岸趨於競爭，馬應放慢腳步
吳榮義指出，民調顯示，兩岸關係呈現逐漸緊張與競爭的趨勢。馬政府應放慢兩岸政策的腳步，並多與台灣人民溝通，才能避免社會反彈。
在「兩岸敵友量表」方面，吳榮義說，五年來，各項指標都慢慢趨於緊張與競爭，尤其在外交、經貿面向更加明顯。原因在於，中國在國際上打壓台灣，而隨著中國經濟崛起，與台商產生競爭關係，此外，中國仍將飛彈對準台灣，讓台灣人民倍感威脅。
吳榮義指出，儘管中國並未解除對台飛彈部署，但「兩岸關係天平」數據顯示，五年來，民眾皆認為兩岸不太可能開戰，民眾的這一點想法並未有太大的波動，但也不能完全排除戰爭的可能性。
吳榮義說，雖然馬政府政策傾中，有意拉攏兩岸距離，但中國仍在外交上壓縮台灣的生存空間，經貿上也與台商競爭，讓台灣民眾產生反感，政府應正視民意，放緩兩岸政策的速度，不應過於急促。
吳榮義說，馬政府一意孤行，沒和百姓溝通，就一味把台灣往中國推，雖然台灣民眾希望與對岸做生意，但不願統一的比例也很高，政府不應自行決定政策，強迫民眾接受，這樣民眾不會埋單。
吳榮義表示，從最近服貿、貨貿的爭議看來，馬政府缺少與人民之間的溝通，才會引發抗議。政府在制訂兩岸政策、簽訂兩岸協議時，不能黑箱作業，應該更公開、透明，取得人民信任，才會減少社會反彈聲浪。
卜睿哲：台灣2016大選 美不會悶不吭聲
【聯合晚報╱華盛頓記者賴昭穎/十二日電】2014.09.13 03:23 pm
美國在台協會（AIT）前理事主席卜睿哲12日在華府表示，美國政府會在某個時間以某種方式，針對2016年總統選舉結果對美國利益的影響表達意見；美方希望見到台灣推動和平與安全的政策，「我們有義務提醒台灣選民，美國有此利益，台灣選民投票的結果，也與此相關。」
卜睿哲受訪表示，美國的根本利益在於西太平洋地區的和平與穩定，其中包括台灣海峽在內，這個利益受到許多因素影響，其中一個因素是中華民國政府的政策，「美方希望見到的是推動和平與安全的政策。」
卜睿哲舉例說，2011年9月，歐巴馬政府一位資深官員曾透過金融時報，表達若蔡英文當選總統，可能升高與中國大陸的緊張關係；美台多位消息人士事後都透露，這位資深官員是白宮國家安全顧問唐尼倫。
卜睿哲是在一項研討會中，主動提及美國會介入台灣選舉；由於卜睿哲言行謹慎，也一直是美國政府的東亞政策主要諮詢對象，這項發言也引發關注。
卜睿哲表示，台灣2016年總統大選結果，可能改變台灣在美中互動扮演的角色，也可能改變美中台三角關係的性質，這取決於那個政黨贏得大選、新總統推動的政策、行政與立法兩院的關係以及社會氛圍等因素。
「目前預測選舉結果言之過早，國、民兩黨各有所長，關鍵在於誰能成功主導議題。」卜睿哲說，美國雖相信友好的民主國家選民有權透過選票決定領導人，美國不應該對特定候選人表示偏好，影響選民的投票意向；但美國利益與任何國家民選領導者的政策都有關，因此儘管華府面臨兩難，不會悶不吭聲。
卜睿哲表示，柯林頓政府1996年以（派遣軍艦）實際行動表示意見；2003年布希總統曾嚴厲批判陳水扁的公投政策；2007年9月，國務院前亞太助卿柯慶生針對中方行政當局政策和民進黨2008年選舉策略，發表評論。
「美國覺得台灣選舉結果會如何影響美國的利益，有必要表達看法。」卜睿哲說，台灣某些人也許希望美國什麼都不說，但這卻是一種表態。
卜睿哲：2016年台灣大選 美仍會表態
自由時報 2014-09-14
〔駐美特派員曹郁芬／華府十二日報導〕歐巴馬政府曾在二○一一年，藉由金融時報放話批評當時訪美的民進黨總統參選人蔡英文。前美國在台協會理事主席卜睿哲今天表示，美國向來會對台灣總統選舉發表看法，也會就二○一六年大選表達意見，因台灣大選結果可能改變台灣在美中關係中的角色，也可能改變美中台關係的性質。
布魯金斯研究所今天在華府舉辦台海情勢的研討會。目前擔任布魯金斯研究所東亞政策研究中心主任的卜睿哲表示，國民黨和民進黨各有所長，關鍵在於誰能成功掌控議題。民進黨是否會改變對大陸的方式，很難論斷，他不想花時間臆測；但他有某種程度的信心，美國政府會在某些時刻，以某些方式，就二○一六年選舉所牽連的美國利益，表達自身的看法。如果像台灣某些人所希望的，美國什麼也不說，也是一種聲明。
卜睿哲指出，對此議題，華府面臨兩難︰一方面，美方相信友好與民主國家的選民，有權利透過選票決定領導人，美國不該對某個候選人表示偏好，試圖影響選舉結果；另一方面，無論是台灣或其他國家選出的領導者，美國也有自己的利益，會受到當選者政策影響，所以華府「雖然面臨兩難，但不會默不作聲」。
美國有自己利益考量
他舉例說，柯林頓總統在一九九六年台海危機時的作為，是一種意見；一九九九年十二月，他在台北就美方對台灣兩個政黨的觀點，親自發表聲明；四年後，美國前總統布希發表對陳水扁政策的批評；二○○七年九月，布希政府的前國務院東亞助卿柯慶生，對中國行政當局政策和民進黨二○○八年選舉策略，發表了長篇而詳細的評論；二○一一年九月，歐巴馬政府透過金融時報發表意見。
卜睿哲強調，這些都是美國的作為，美方覺得台灣選舉會影響美國的利益，因此有必要表達看法；台灣有些人也許希望美國什麼都不說，實際上也是某種聲明。他認為，台灣未來應該做的三件事︰一是向北京確認對台灣的意圖；二是強化本身的力量；三是與美國維持良好的關係。
卜睿哲談2016大選：美方必要時機會表態​
ETtoday 新聞雲 2014年09月14日 13:48
政治中心／台北報導
美國在台協會（AIT）前理事主席卜睿哲（Richard Bush）表示，歷屆台灣總統大選期間，對於台灣政局的變化，美國政府從未保持沉默，他深信美方在2016年期間，也不會不作聲，「我們有義務提醒台灣選民，美國有此利益，台灣選民投票的結果，也與此相關。」
由陸委會贊助「兩岸關係機會與挑戰」研討會，12日在華府約翰霍普金斯大學高級國際研究學院舉行。卜睿哲提及有信心，美方會在台灣2016年總統選舉時，表達意見。他也認為，台灣某些人希望美國什麼都不說，這也是做出了某種聲明。
美方希望見到推動和平與安全的政策，他有義務提醒台灣選民，美國仍看重這個地區的利益，台灣選民如何投票，與美國的利益相關，「一句話不說，也代表某種說法。」
對於2016年台灣的總統大選，卜睿哲說，「目前預測選舉結果還言之過早，國、民兩黨各有所長，關鍵在於誰能成功主導議題。」
華府觀察／綠重返執政 美當頭棒喝
【聯合報╱華府記者賴昭穎】2014.09.16 03:24 am
美國在台協會前理事主席卜睿哲上周發表一席「美國政府會對二○一六年總統選舉結果對美國利益的影響表達意見」的談話，透露出美方人士對太陽花學運後，國內情勢發展對兩岸關係、美中台關係走向的憂慮；對於亟欲在二○一六年重返執政的民進黨也是一記棒喝。
卜睿哲目前是華府智庫「布魯金斯研究院」東亞政策研究中心主任，儘管去年與國務院亞太助卿一職擦身而過，卻一直是白宮、國務院官員在兩岸事務方面諮商的對象，他的學者身分，也成為幫官方傳遞訊息的「安全閥」。
今年夏天，民進黨中生代的林佳龍與賴清德、太陽花學運領袖，加上大陸海協會副會長孫亞夫、國台辦主任張志軍接連到訪華府，卜睿哲在此時主動發表這番談話，格外有弦外之音。
距離總統大選還有一段時間，美方人士在此時發表「預防性言論」，反映出在學運後對台灣內部與兩岸關係發展的不安，以及民進黨的中國政策走向的不信任感，而這對志在二○一六的蔡英文不啻是一大打擊。
此外，美方意識到大陸對於民進黨可能重新執政的關切，與推動兩岸政治談判的急迫感；但美方要提醒中方，和平穩定才是一切，不要企圖透過任何方式打破台海穩定的天平，因此卜睿哲刻意提到九六年美國派遣軍艦巡弋台海的歷史。
二○一二年，民進黨認為美國「暗助」國民黨而失掉總統大選，如今卜睿哲的談話再度掀起「綠色焦慮」，因為這顯示民進黨仍無法獲得美國信任，其重返執政的最後一哩路將走得艱辛。
民進黨必須認真面對卜睿哲談話的意涵，因為對美國而言，台灣的政黨或許會輪替，但美方維持西太平洋地區和平穩定的利益是不變的。民進黨想成為值得美國信任的夥伴，讓美國因素不再是勝選阻力，必須自己撕下「民進黨等於兩岸不穩定」的標籤。
udn tv專訪／郝柏村：促成在星「辜汪會談」
【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】2014.09.16 03:24 am
行政院前院長郝柏村昨天接受udn tv「全球瞭望」節目訪問，談新加坡資政李光耀的新書「李光耀觀天下」。郝柏村首度透露，一九九三年四月的辜汪會，是他向李光耀提出探詢，李一口應允並積極促成，兩岸兩會在新加坡舉行首度會談。
郝柏村和李光耀有近半世紀的交情。新加坡一九六五年獨立後，建軍過程曾大量向中華民國「取經」，不僅派部隊來台受訓，我方也派出教官赴星國協助建立制度，甚至早期的海軍與空軍司令，還曾由國軍「借將」。郝柏村從擔任參謀本部作戰次長開始，就與李光耀建立友好關係。
郝柏村透露，一九九三年二月李光耀訪台與他（時任行政院長）會晤，他提及，海基、海協兩會有意舉行首次領導人會談，但地點尚未敲定。李光耀立刻表示，新加坡願意扮演兩岸橋樑，因此促成了兩個月後「辜汪會談」在新加坡舉行。
談到兩岸關係，郝柏村日前一番「台灣前途要由全體中國人決定」說法引發批評，還有人對他貼紅標籤。他反批外界斷章取義。
郝柏村說，「台灣前途不是兩千三百萬人決定」，這是國際強權政治的現實；蘇格蘭能舉行獨立公投，前提是倫敦不會否認；但如果台灣逕自獨立，美方不會支持，無法進入聯合國，卻會引發中共動武。
「台灣前途與中華民國前途不可分，中華民國前途要由全體中國人決定」郝柏村說，這是他一貫的「緩統」立場：為了避免戰爭，台灣應「棄獨」、堅持中華民國，同時大陸「不武」。各自遵循自己的法統，等到未來大家發展道路走到一起，屆時再來考慮統一的形式，這個過程「五十年、一百年，都不一定」。
其人其事／郝柏村 想跟年輕人對談
【聯合報╱本報記者程嘉文】2014.09.16 03:24 am
從廿多年前擔任參謀總長開始，郝柏村就常是「進步勢力」抨擊的標靶。日前一席「台灣前途不是兩千三百萬人能決定」的話，再度引發外界批評。然而細究其言，在「台灣」與「中國」爭議之間，「中華民國」才是半生軍旅的郝柏村抱定不放的神主牌。
對獨派來說，中國是海峽對面野蠻卻強大的敵體，台灣（即使國號維持中華民國）當然不包含於中國；對統派來說，「中華民國為正朔」的觀念，也被「客觀現實」淹沒，為了「中國」與「民族大義」，中華民國這個招牌大可以放棄。
在這種非楊即墨的情況下，郝柏村的意識型態，卻更像是堅持「三民主義統一中國」、篤信台灣制度優於大陸的「老國民黨」。他一方面強力抨擊台獨不可行，必定導致戰禍；同時雖不敵視北京政權，但也常在對岸直言「抗戰當然是國民黨領導的」、「共產黨前卅年，老百姓死亡比抗戰還多」，絲毫不給面子。
對於經歷過抗戰、內戰、保台的郝柏村而言，中華民國式的中國情懷，以及半世紀軍旅生涯養成的「任務第一，大局為重」性格，是他難以割捨的信仰。昨天在接受udn tv的訪問後，他說，台海兩岸停火已經卅五年，「這個年紀以下的人，都不知道戰爭的可怕了」，並且主動提及，如果有機會，自己很希望跟年輕人對談。可以看出這位「老國民黨員」對「中華民國」的念茲在茲，無時不忘宣揚。

台北犁記湧退貨潮 顧客逼員工吃餿油餅
【聯合報系攝影中心╱記者侯永全╱即時報導】2014.09.10 05:54 am
有民眾不滿台北犁記只退半價而拍桌怒嗆「妳吃給我看」，被迫吃餅的店員則委屈落淚。記者侯永全／攝影
餿水油風暴持續擴大，台北犁記上午湧現大批退貨人潮，將店內外擠得水洩不通，店員忙著接受顧客的退款及說明，並以微笑回應消費者的抱怨。
【聯合新聞網／綜合報導】
向台北犁記退貨的顧客之中，有人因為不滿店家退貨規定憑發票只能退一半，嗆聲「妳吃給我看」！要求服務顧客退貨的櫃台基層員工當場吃下疑似含有餿水油的餅。
台北犁記員工為平息退貨顧客憤怒，哽咽吞下「餿油餅」，有員工感覺委屈邊吃邊落淚。
有民眾不滿台北犁記只退半價而拍桌怒嗆「妳吃給我看」，被迫吃餅的店員則委屈落淚。記者侯永全／攝影
【中央社╱台北9日電】台北犁記「芝麻肉餅」因用全統香豬油被波及，開放退貨，店門口一早就排滿退貨人龍，由於犁記堅持除「芝麻肉餅」外，其餘產品需憑發票和實物才能全退，引起退貨民眾不滿，有店員被嚇哭。
台北犁記「芝麻肉餅」使用強冠公司油品，捲入油品風暴，老闆娘張婉玲昨天宣布台北犁記暫停營業3日，專心處理退貨事宜。除這3天外，想退貨的民眾可於10月8日前，持發票及貨品到台北犁記門市部辦理。
不過，犁記要求除芝麻肉餅可全額退費外，其他產品需憑發票和餅才能全額退費，否則僅退半額。
店方表示，因為其他產品都沒問題，擔心有人拿空盒一物兩退，才有退貨限制。
店方這項退費規定引發現場民眾不滿，批評商家沒有誠意，有人高喊「叫老闆出來」，還把氣出到店員身上，要店員把餅吃掉，還有人當場把餅捏碎以示抗議，有店員情急之下被嚇哭了，場面相當緊張，為避免發生意外衝突，警方也派員駐守，以防意外發生。
台北犁記上午湧現大批退貨人潮，將店內外擠得水洩不通。記者侯永全／攝影
店員忙著接受顧客的退款及說明。（圖中人非逼吃餅當事者）記者侯永全／攝影
店員以微笑回應消費者的抱怨。（圖中人非逼吃餅當事者）記者侯永全／攝影
逼哭犁記女店員拿回1千2　男要客人：學我這樣鬧就會退
ETtoday 新聞雲 2014年09月10日 08:16
點評：大家都是人生父母養的，相煎何太急。
▲男客人拿沒問題的綠豆椪，拍桌要求犁記全退1200元。(圖／東森新聞)
生活中心／台北報導
請將心比心！台北犁記芝麻肉餅使用餿水油，開放民眾全額退費；沒問題的商品必須帶發票和糕餅才能全退，吃過則只能退一半。一名男子9日帶著吃過的綠豆椪堅持全退，和店員引發激烈口角，後來拿到1200元，還轉身向後頭排隊等退費的消費者大喊，「你們要學我這樣鬧就會退錢懂嗎？」業者當晚緊急宣布，放寬標準全額退費。
「你說餅沒有問題，你現在給我吃吃看！」這名男子怒嗆店員，要求吃下綠豆椪；店員邊吃邊說，「我敢吃我家的餅，你叫我吃我就吃」，但男子不滿地說「我不管，1200還我！」「我叫你吃，我請你吃，我錯啦？我花錢買的欸！」店員聽了委屈掉淚。
由於雙方僵持不下，男子強調「全部給我退，少一毛，我今天待在這裡！」一名自稱是老闆娘朋友的女子實在是看不下去，「來，我退給你，多少」；男子說，「1200，不多」。此時許多店員阻止女子掏錢，「為什麼要退？不可以退」，並激動地對男子大吼，「我們沒問題，為什麼要退你，一毛都不退」，男子也回嗆「你說沒問題是你說的嗎？電視為什麼說有！」男子後來拿到1200元。
根據衛福部食藥署的資料，台北犁記只有芝麻肉餅出包，但業者為了挽回商譽，開放消費者退費其他商品，但引發不少抱怨，為什麼吃了就只能退一半？對此，店家緊急宣布，退貨從寬認定，都能全額退費，會打電話通知只退一半的消費者補退。
據了解，犁記目前已經退費超過800萬元，其中只有一張發票是芝麻肉餅。這幾天為了退貨問題，許多消費者火氣很大，怒罵店員「你算什麼」，甚至還有人動手。許多網友看不下去大罵「奧客」，認為業者也是受害者，不該這樣對待站在第一線的店員，「領薪水的店員，沒有必要接受消費者的指揮吧？保障給消費者的權益，沒有羞辱人這項啊！」
不滿只能退半價 客逼店員吃餅
作者邱文秀、張潼╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年9月10日 上午5:50
台北犁記捲入餿水油風波，自中秋節開始，退貨人潮不斷，因9日上午犁記堅持非芝麻肉餅的商品，若無完整產品與發票只能退半價引發眾怒，緊急開會後傍晚決定改退全額且從寬認定；從7日到9日，犁記退貨金額已達800萬，僅1張發票是芝麻肉餅。
儘管台北犁記再三聲明中秋產品沒有問題，台北市食藥處也表示，稽查時犁記現場未看到「全統香豬油」，根據進貨紀錄犁記6月底後就未進用全統，中秋商品應無問題。但消費者已失去信心，所有產品都拿去退貨。
9日上午犁記堅持只有芝麻肉餅有問題，其他商品若發票、產品缺一，只能退半價，讓許多消費者氣得大罵咆哮「叫老闆娘出來」、「你們跟搶人一樣」，還有人逼店員當場吃下綠豆椪證明產品沒問題，讓店員們委屈的抱頭痛哭成一團。
犁記下午緊急召開會議，發言人楊宗儒傍晚對外說明表示，所有產品皆全額退費，且從寬認定，之前退半價的客戶皆有留資料，會再電話聯絡補退。楊宗儒說，自7日起至9日，犁記共退了800萬，且其中僅1張發票是芝麻肉餅，之前使用到問題油品的芝麻肉品銷售金額為394萬。
儘管有些民眾趁亂打劫一物兩退，或沒有發票與產品也堅持退錢，楊宗儒無奈表示，商譽比較重要，會從寬認定。台北市消費者服務中心主任何修蘭表示，非問題品項店家其實可拒絕消費者退換貨，在法律上可站得住腳，不過是否會造成商譽受損或消費者不滿，需店家自行評估。
犁記事件 網友：一塊餅將台灣人打回原形
【聯合新聞網╱綜合報導】2014.09.10 11:09 am
圖為犁記員工被前來退貨的消費者逼著吃餅情形。聯合報／記者侯永全攝影
餿水油事件越滾越大，百年老店犁記昨日爆發退貨潮，與中秋節前夕大批民眾搶購風潮相比，退貨者當場砸餅，並要求員工「吞餅」的行為猶如天壤之別。「聯合新聞網」網友針對此事討論熱烈，不少網友認為這群上門退貨討公道的消費者，實在是「找錯對象、罵錯人」。這起退餅潮造成犁記重大虧損，截至今日上午為止，全退金額已飆破八百萬元。
反應一：搞錯對象罵錯人
台中劉姓網友認為鬧事民眾「罵犁記有用嗎？餅又不是她做的，也不是拿刀架在你脖子上逼著你買。」台中呂姓網友則認為，與其吵退貨，不如直接向上游廠商抗議，更有網友直言：「怎不叫衛生署長吃？GMP是認證心酸的喔？」
其中，趙姓網友的留言更妙，他道：「給阿伯一塊大餅，給衛福部長跟那個某教授兩桶餿水油，給黑心廠商吃大便；今天犯錯的不是店員，而是廠商跟店家老闆(有的甚至不知情)。」趙姓網友解釋，因為衛福部長聲稱每天吃一點餿油沒事，那大便也無害，部長要不要也試試？
也有網友道出員工的心酸淚：「我們也是拿人薪水工作，沒必要因為你要退貨，公司規定什麼方式退貨，不給退就把火發到門市小姐身上，我們也是父母養的，我又不是老闆、我們只是小小的員工。」
反應二：一塊餅將台灣人打回原形
廖姓網友說：「台灣人很多本性不錯，但惡劣的也不少。鏡頭就是一面照妖鏡，看到人性真面目。這些要退貨的人，怎麼每個都是那張兇惡的嘴臉？」童姓網友直言：「看看這群客人，就知道現在台灣的素質有多糟糕。」台中李姓網友更說：「我很生氣為什麼我跟他們是同種人？」
還有李姓網友針對嗆聲長者反問：「對年紀可以當你女兒的店員，是怎樣，你是寶別人就該是草？」
反應三：老闆要有Guts 懂得保護員工
一名自稱是某服務業的門市主管認為，如果大家以為服務業就該被罵，那真是大錯就錯，「如果顧客對我的同仁無禮，有可能被我趕出去，先決條件是同仁沒錯，絕不接受電視上和顧客對吼的方式。要和顧客對吼，我來就好了。」網友「北川烈」也認為「客人永遠是對的」法則不能無限上綱，「如果不是一個會尊重服務業的人，休想服務業尊重你。」李姓網友也說：「負責人也真是的，出來擋一下咩，反正都破罐子破摔了，得罪這種澳客不是什麼了不起的事。」但也有網友援引麥當勞吵架解職案例，仍然堅持員工不應和顧客吵架。
反應四：為保飯碗吃毒藥？不值！
加州網友Jack Bear Hsiung質疑「寧吃毒藥也要工作？工作做到連命都不要了？難道不能有骨氣點？罷工幫客人爭權益才對。」方姓網友為小員工抱屈，認為「沒有決定權卻要備受無理取鬧的打壓」極不合理。
反應五：為百年店家抱屈 良心退貨已有誠意
網友Maggie Lee認為：「就因為某單一產品誤用餿水油而退了全部的貨品，看到店家處理手法，我相信是一家良心店鋪，暫且我相信只有芝麻肉餅誤用, 因為其他產品好像不用放肉燥...這很難懂嗎？有些說明是蛋奶素的產品, 我選擇相信一家, 現時還有『擔待』出來解決問題的店家。犁記大可不退錢，大可不認有使用在那項產品上，有多少家是給你退錢的？」
更有網友力挺餅店，直說「我以後還是會去買梨記的餅，有什麼不敢吃？在夜市吃得比這更多，關東煮吃了一堆，泡麵也吃了一堆，從小吃到大了。」
反應六：憑發票退貨不合理？
加州Jack Bear Hsiung認為，基隆李鵠老店不須發票都能退貨，「才是負責的店和老闆」。
網友李小紫認為：「發票+月餅，才能全額退貨，這是常識好嗎？有其中一樣店家願意退一半金額給你，已經很良心了，誰知道你是不是月餅退一次，又拿發票再退一次，只拿空盒子、店家的袋子就要退貨，你當店家是什麼？」網友Vincent John也認為：「有得退就不錯了！」網友Gaberielna說：「沒問題的產品也給退，這樣就很好了，不要太得寸進尺。」
反應七：吵架無濟於事
網友認為，遇到事情只會吵，「台灣人只會這樣吵了又吵，吵了又吵，吵了又吵嗎？」也有網友認為這是群眾效應，「聽到有人喊就是要用鬧的才能退錢，你也是這樣教育你的子女嗎？」
含淚吞餅 網友為店員抱屈
【聯合晚報╱記者薛佩玉/台北報導】2014.09.10 03:18 pm
一名憤怒的民眾昨天到台北犁記當場要求店員吃下綠豆椪，店員含淚吃下自家生產的餅，引發熱烈討論。記者侯永全／攝影
餿水油風暴，百年老店台北犁記遭波及，暫停營業三天接受退貨，大批消費者排隊退貨，昨天還有退貨者怒罵要求員工「吞餅」，本報系攝影記者拍攝到一張員工含淚吃餅相片，短短一天不到網路點閱達68萬人次，「聯合新聞網」網友更討論熱烈，多數網友為店員抱屈，認為退貨罵人的消費者「找錯對象罵錯人」；更有網友直指「一塊餅將台灣人打回原形」。
台中劉姓網友認為消費者「罵犁記店員有用嗎？餅又不是她做的，也不是拿刀架在你脖子上逼著你買。」台中呂姓網友則認為，與其吵退貨，不如直接向上游廠商抗議；更有網友直言：「怎不叫衛福部長吃？GMP是認證心酸的喔？」
許多人為含淚吞餅的小店員叫屈「犯錯的不是店員，而是廠商跟店家老闆(有的甚至不知情)。」還有同為小店員的網友道出心酸淚：「我們也是拿人薪水工作，沒必要因為你要退貨，公司規定什麼方式退貨，不給退就把火發到門市小姐身上，我們也是父母養的，我又不是老闆、我們只是小小的員工。」 還有網友說：「有些要退貨的人，怎麼有那張兇惡的嘴臉？」
一名自稱是某服務業的門市主管認為，如果大家以為服務業就該被罵，那真是大錯就錯，「如果顧客對我的同仁無禮，有可能被我趕出去，先決條件是同仁沒錯，絕不接受和顧客對吼」；網友「北川烈」也認為「客人永遠是對的」法則不能無限上綱，「如果不尊重服務業，休想服務業尊重你。」但也有網友援引麥當勞吵架解職案例，仍然堅持員工不應和顧客吵架。
更有網友力挺餅店，直說「我以後還是會去買犁記的餅，有什麼不敢吃？在夜市吃得比這更多，關東煮吃了一堆，泡麵也吃了一堆，從小吃到大。」網友認為，遇到事情只會吵，「台灣人只會這樣吵了又吵，吵了又吵，吵了又吵嗎？」也有網友認為這是群眾效應，「聽到有人喊就是要用鬧的才能退錢，你也是這樣教育你的子女嗎？」
台北犁記吞餅員工：有委屈 但我們願意吞下去
【聯合晚報╱記者葉卉軒/台北報導】2014.09.10 03:56 pm
昨被逼吞餅
捲入餿水油風波的「台北犁記」，昨天仍湧現大批民眾排隊等著退貨，有民眾激動怒嗆，並要求店員吃下拿來退貨的餅。記者侯永全/攝影
今繼續上工
昨天遭顧客怒嗆而含淚吃餅的台北犁記店員，上午仍認真為消費者辦理退貨。記者侯永全／攝影
台北犁記餅店捲入餿水油風暴，昨天有消費者上門退貨，怒罵店員還要員工當場吞餅；一名女性店員落淚吞餅的畫面，引發關注，這名店員今天接受本報專訪時說，落淚是因為客人兇悍的態度令她害怕，並不是因為擔心吞餅會有問題；她也說，雖有害怕和委屈，「但我們願意吞下去。」
老店犁記因芝麻肉餅使用到強冠生產的豬油，近日店裡湧現大批退貨人潮，退貨金額逼近千萬，由於部分消費者退貨時沒有發票，只能部分退款，引發消費者不滿，昨天有消費者在犁記店裡要求店員吃下要退貨的餅，員工委屈落淚，照片傳出後，引起網路熱烈討論。
這名落淚吞餅的犁記員工還原昨天現場情況，她說，當時消費者拿著退貨的八顆綠豆椪，要店員當場吃下去，「產品真的沒有問題，雖然客人的心態我能夠理解，但態度確實令人害怕，至於落淚，是因為我急著想捍衛自家產品」；而現場十幾位店員團結一心，應退貨者要求，一起把八個綠豆椪吞下肚。
今天有民眾送花安慰這位落淚吞餅的店員。記者侯永全／攝影
這名店員昨天當場吃下綠豆椪後，再也忍不住倒在其他店員肩膀上哭泣。她表示，不害怕吃自家產品，但不知道怎麼面對情緒激動的消費者，「面對情緒激動的消費者，我們有害怕、有委屈，但我們願意吞下去。」
她也說，犁記許多店員已工作十多年，此次捲入餿水油風暴，員工跳出來為公司緩頰。店員說，公司對於產品要求很多，甚至連顧客要買回去祭拜神明用的產品，都不准員工跨過去，連小細節都想到，但卻因為相信強冠的聲譽，賠上了自身的信譽。
犁記今天上午辦理退貨的人潮 已比前兩天減少，現場氣氛也不像前兩天那樣火爆緊張，昨天店員落淚的畫面傳開之後，今天還有消費者特別送花到店裡為店員加油打氣。
美食亡國？欠缺飲食教育　美食家歎台灣人花大錢消耗健康
NOWnews – 2014年9月10日 下午12:24
記者李鴻典／台北報導
美食王國！美食「亡」國？曾幾何時，台灣民眾在要把食物吞進口中前，要先擔心這些問題，會不會有塑化劑、是不是過期食品、有沒有摻到毒澱粉、使用毒醬油、麵包偷抹香精、油純不純（大統油）、米有沒有被汙染（電鍍米），這些食物是不是被餿了（餿水油）？會做菜也喜歡自己動手做的美食家里維就感歎，十幾年前回台灣的時候，就有人跟他預言，這些事遲早會爆開，台灣確實需要飲食教育。
里維說，台灣化工的東西非常厲害，像是被用於調味的香精，市面上幾乎有近8成都在使用，他說，台灣一直急於進步，但在進步的結果下，就是產生了許多合成的東西。
談到連串食安危機，他說，不肖商品由來已久，但政府的態度就是頭痛醫頭腳痛醫腳，根本沒有做到實質把關，每次出事主管機關都強調依法辦理，但民間不斷在進步，政府的法卻似乎沒有與時俱進，焉能替民眾把關？他說，政府要學習的事情還很多，以色彩繽紛的馬卡龍為例，裡頭一定有加可以食用的色素，這當然都合乎規定，但實際上每一個人對於色素的反應都不一，因此，在制定這些規範的時候，要非常準確以及嚴謹。
民眾又該如何自保？里維認為，飲食教育相當重要，民眾是不是有盡量吃「原形」「食物」而不是專吃好吃的「食品」的概念，他說，現在有太多人花大錢卻在消耗健康。
「自己要知道吃進去的是什麼東西，像是買便當的時候，可以稍微看一下店家用的是什麼油，覺得食物的味道聞起來很怪，就要有所警覺！」里維說，追求美食是人之常情，但美味必須涵蓋健康。
他也直言，台灣民眾的消費意識太薄弱，當然不是說要像新聞裡面那樣逼台北犁記員工吃餅，而是透過有效地不買、不消費，讓真正的不肖商家消失，政府在歷經一波波食安衝擊，也應該真正痛定思痛，建立起一套可以讓民眾信服的食安機制，因為，吃是生存的最基本，擺在架上販售的東西，就不應該讓消費這吃進危機！
店員含淚吞餅／何苦？ 受害者為難受害者
【聯合報╱邊立中／博士生（台中市）】2014.09.11 02:04 am
餿水油問題，老字號店家紛紛讓民眾退貨。新聞畫面中，看到民眾的火氣外，也有趁亂打劫一物兩退（發票一次、產品一次），更有甚者對店家叫囂，強迫店員當場吃下產品，這是受害者為難受害者。
面對顧客退換貨的店員，甚至不知情下用了不良油品的店家，可算是中游受害者，卻要承受下游顧客的怒氣。但真正該追究責任的不良上游廠商，輿論強烈譴責，但刑罰卻輕輕放下，遏止再犯效果有限。
消費者應團結起來向不良廠商集體訴訟與要求賠償，甚至要求政府制訂法規並確實執行，而非為難同樣也是受害者的店員與店家。若只是店家換貨退款，最基本的問題未確實解決，改善食安還有漫漫長路。
店員含淚吞餅／吞下？ 別讓奧客凹人
【聯合報╱胡又天／博士生（台北市）】2014.09.11 02:04 am
犁記餅店員工被辱罵，被逼著吃餅，這些明顯過分了的要求，他們居然都吞下來了。
這讓我想到前幾天看過的一篇文章，大陸一個中學教師談世界各地來交流的學生的表現，其中台灣孩子最乖，聽話到受傷瘀青了還硬說自己沒事，躲起來偷偷哭；迷了路，也不敢問人，大約就是只敢在已知的劃定範圍內行動，此外連一點合理的要求也不敢提，即便幫助你也是人家分內的事。
我又想到我國三時，有一次去新學友書店，結帳時心不在焉，在想別的事情，對店員態度可能隨便了一點，那位看來二三十歲的男店員居然出口斥責我，請我尊重一點，「人和人這是互相的，好不好？」我很詫異，也不知道自己錯在哪裡，可是想想他講的道理沒錯，我便道歉了。
我為什麼道歉了？除了理性判斷以外，大約也有從小在學校聽各種責罵養成的制約反應。我算是頗有反骨的人了，國小國中也沒碰到太過分的老師（和朋友提過、書上看到的相比）。不管怎麼說，當時那個店員得到了我的道歉和尊重，而我也記下了這一課，學到對人不要太漠然。
或許我們被養出來的性子是碰到強勢的人就容易萎，不敢據理力爭；輪到我們強勢的時候，也要照樣得理不饒人，用「我是受害者我最大」的心理武裝自己，把人壓著打。簡單講就是被凹大的。
又有很多人說這都是因為儒家。真儒家不是這樣的，即便是書裡收錄了不少有理有節的抗爭原則與方法，根本一點說，孔子的學說就是為了反制凹人凹過頭的慣習而來的，只是他平不回來也凸不了什麼，後代統治者與教師拿他的東西繼續凹人凹更大。然而，如果你反抗別人凹你的時候，能引經據典引個兩三句，或者只用白話講出道理，你可以把人家的氣焰打掉，得到明理人的支持。
事情出來也有不少人譴責奧客，為店員叫屈，但如果大家不正視並且引導各行各業諸多同仁去整理自己身上這些問題，下次發生同樣情況，還是會有人吞下去。或者極端一點，店員反抗了，甚至發火了，經理或老闆卻為息事寧人，不保護自己的員工，硬要員工吞下去，如果再被反抗，那就是更嚴重的老闆面子掛不住的問題了，最後不管怎麼發展，這家店都輸。別人不會同情或原諒這家店，只會認定它可以凹，繼續凹他們，那倒楣店員也只會得到冷漠的「你不反抗，活該」或「年輕人多磨練就是了」；奧客凹到一點小利走人，陰德損更多。
店員含淚吞餅／究責… 理直不忘氣和
【聯合報╱蔡志鏗／退休校長（台北市）】2014.09.11 02:04 am
從電視上看到有顧客向台北犁記辦理退貨，因為不滿店家規定憑發票只能退一半，轉而向店員嗆聲：「妳吃給我看！」店員深感委屈，邊吃邊掉淚，甚至數人相擁哭泣。
看到這一幕，筆者相當不忍，不覺也濕了眼眶，更多的是無限的感慨：始作俑者是製造黑心餿水油的廠商，以及決定退費標準的店老闆，第一線的服務人員也屬無辜的受害者，消費者買到疑似「含餿的月餅」，固然氣憤不已，但無論如何都不應該把氣發在基層人員身上。
俗話說「冤有頭，債有主」，消費者應該追究的是始作俑者的罪魁禍首，而不是把氣發在基層人員身上，他們雖然站在第一線，也應享基本的尊重和人格權，要求渠等當場「吃下月餅」，恐涉有強制罪之嫌，實在不應該。
台北犁記店老闆的半價退費，確實有改進的空間，應該要學習基隆「李鵠餅鋪」的做法，無論是否「沾餿」，不管「持發票」或「拿實品」，一律統統全額退費，甚至明知有貪小便宜者「一物兩退」，也在所不惜，誠如負責人所言：此時此刻，最優先該保護的是百年老店的聲譽，而非算計損失多少。
這次許多知名大廠和人氣店家紛紛中鏢倒地。各家處理方式不同，站在消費者的立場，我最欣賞李鵠餅店的處理模式，眼前也許吃點小虧，但從長遠來看，卻是展現了百年老店的優良風範。
願給這次直接或間接受害的商家鼓勵打氣，也建議滿腹委屈的消費者，不要太暴衝，就算理直也要氣和，尤其不要為難第一線服務人員，相煎何太急呢！
李鵠贏過犁記（邱俊文）
蘋果日報 2014年09月11日
感謝我媽媽，堅持炒粽料所需要的豬油要買新鮮板油自己榨，因此得以逃過這次的餿油事件，否則依照我們粽子的銷量，百分之百會被捲入這次餿油風暴當中。有榨過豬油的人就知道，榨油過程是件讓人不甚愉悅的苦差事，所以許多餐廳跟攤販都用桶裝的香豬油，我一點都不奇怪，因為用買的，比自己榨的，更簡單方便，何況購買的產品擁有政府認證的GMP安全標章！
結果周杰倫說對了，聽媽媽的話的我們沒事，相信政府公信力的有事！包括創始於1882年基隆的李鵠餅店！
在這事件裡，我們看到了置身事外的政府官僚，因為肇事的，是他所保證的產品安全標章，被處罰的對象，包括那些不在第一時間承認的店家（如台北犁記、老克明蔥油餅、台中東山路太陽餅、中壢劉媽媽菜包）。很多民眾一定不能苟同那些業者隱匿使用餿油的行為，可是我們將心比心，當初他們也是看到有政府認證的GMP才買，也非不合理的低價，結果現在出事了，他們擔心努力多年的成果甚至身家，有可能毀在政府權威的公信力上！如果換成我們面對這樣的狀況，我們敢像基隆的李鵠餅店一樣的有膽識嗎？如果你能拍胸脯的說Sure I Can，那麼請看看基隆李鵠餅店這樣做之後的遭遇如何？
試圖維繫顧客信任
先看看李鵠餅店在網站所公告的退費說明：
1、憑購買發票（日期為103年3月1日至103年9月4日）及所購買商品至本店辦理退款。
2、若無商品者可憑發票至本店辦理退款。
3、若發票遺失謹（應為僅）持商品至本店退貨者，將視個案處理退款。
李鵠餅店這樣做的結果，部分同胞如何回報他們？有人錯用了「民氣可用」及「輿論壓力」，有夫妻將發票跟餅分開退兩次、有人沒有發票只拿空袋子或空盒子去退費，讓李鵠餅店所準備的現金在這樣的狀況下，很快的發完了。使用不正當的方法來懲罰像李鵠餅店這樣誠信待客戶的百年老店的這些人，我們只能說，你們的貪婪與我們所譴責的製作餿油主嫌郭烈成之間有何差別？
根據新聞報導，強冠公司直接供貨廠商236家、下游廠商1012家，共計1248家業者採用餿油，這些廠商都是相信政府公信力的受害者，被丟餅被抗議被逼吃餅的應是我們的政府級官員，不該是這些信任政府公信力的廠商或其店員。
最後，我也不得不把李鵠餅店跟規模大它許多的台北犁記這兩家同業不同的應對方式拿來做比較，當看到犁記員工跟客戶爭吵、落淚、排排站著吃餅的畫面，我反而覺得這件事讓犁記店家與顧客之間原有的信任及和諧關係崩解了，損失遠甚至比他們付出的800多萬退款還大。相對於犁記從退一半、到妥協全退的決策過程，我更尊敬基隆李鵠餅店的處理態度，因為李鵠餅店雖然受害，也知道貪婪的人心會帶來額外的金錢損失，但他們還在試圖維繫著李鵠餅店與顧客之間應有的情感與信任關係，盡力彌補因誤用餿油對這家百年老店所帶來聲譽的傷害。
6天休息過後，我相信很多人將還給李鵠這百年老店一個公道。
內灣詹阿姨野薑花粽業者
台灣人真的在意食安嗎？別鬧了。
UDN 專欄鳴人堂 陳夏民 2014-09-09
獨立出版人，逗點文創結社總編輯。著有《那些乘客教我的事》、《飛踢，醜哭，白鼻毛：第一次開出版社就大賣　騙你的》，譯有海明威作品《一個乾淨明亮的地方》、《我們的時代》。
如果不曾看過這麼多光怪陸離的事情，在這短短一兩年內發生，我絕對不會相信You are what you eat這一句話。想通之後，一切都不意外了……
全統香豬油原是餿水油，並已大量流入市面，每天都有廠商被爆使用該油，產品名單像是在地上拖行的垃圾袋，臭水一滴一滴流出來，未有停止跡象。臉書用戶瘋傳使用污油的廠商清單，全國人民難得同聲大罵：「這黑心廠商怎麼讓『人』去吃『餿水』所提煉而成的油？是把我們當x嗎？分明不把人當人看啊！」
沒錯，他們就是不把台灣人當人看，你現在才知道嗎？
但，先別那麼氣，請回答這個問題：「台灣人真的在意食安嗎？」
去年十月爆發大統、富味香等廠商製造假油事件，今年三月也有鼎王造假風波，這兩起食安事件都引起廣泛討論，期間人人怒火攻心覺得自己是最悲情的受害者，就連報章雜誌也紛紛報導全台灣罹癌機率那麼高，或許就與食用黑心食品有關。當時事件吵得沸沸揚揚，如今，假油廠商在司法過程中被高高提起輕輕放下，鼎王關係企業各分店依然大排長龍，如果不仔細回想，搞不好沒有人記得自己曾經吃過假貨。
等等，台灣人真的那麼在意吃到假貨嗎？
市面上由化學原料製作而成的食物多如牛毛，沒有肉的肉燥、沒有雞蛋的布丁、沒有米的米粉……滿山滿谷指認不完，甚至連官員都權充打手掛保證。多數人就算抱怨成分表上一大串幾十種化學名詞看都看不懂，但肚子餓了走進超商，還不是乖乖買回家大快朵頤？
台灣電視上美食報導何其多，每個人都說得一口好菜，什麼「口感香Q彈牙肉質不柴」這些詞都掛在嘴邊，個個都是品味多高的美食家，但吃下肚的東西卻連垃圾都不如（說不定還被這些化學毒素給刺激出一身足以化身超級英雄的突變基因）。「那是廠商無良！我們才會吃下去的！」先不管黑心油（畢竟一般人哪清楚油是真是假），有人拿刀子逼你吃化學假貨嗎？成分表寫得清清楚楚，還是大口大口把化學食物塞進嘴巴，連假貨都吃得那麼開心，難怪黑心廠商不會把台灣人當人看。如今哭訴漫罵食安問題嚴重，這要怪誰？
對黑心油商而言，用餿水經過化學精鍊而成的假豬油，和經過精製的化學食品沒有兩樣，全都不是真實食物，但都有真實食物的味道和份量，吃下肚沒有立即危險，加上還有那麼多黑心廠商要買，既然天下烏鴉一般黑，消費者似乎也不計較，大夥也就放肆起來，不把食安當一回事，手牽手繼續做下去了。
大企業有錢作品牌行銷，用光鮮亮麗的影像說服消費者信任他們的製作安全絕對嚴格把關，但在這個時候只會以受害者自居，你相信他們真的無辜嗎？就算不知道買到的原料內容，好歹大企業也有錢可以送實驗室化驗，但為什麼他們不做？還是說，他們早就知道出事之後的基本解決流程，可以讓自己全身而退，所以才天不怕地不怕？
再者，你真的相信這政府這麼在意你的死活嗎？如果在意，這些政客為什麼會讓你們吃假油、餿水油、化學假貨、基改食品，讓你們的身體有機會突變癌症，不忘丟出一句「沒有證據能證明此類食物會危害人類健康」塞進你嘴裡，然後假裝什麼事都解決了。
民以食為天，食物是生而為人所必須面對的最基本課題，西方也有You are what you eat的說法（你吃的東西反應了自己的價值），在這個連吃飯都不能好好吃的國家，你打算怎麼辦？
餿水油事件之所以讓台灣人氣急攻心，重點在於「餿水」二字。餿水是給豬吃的食物，如今竟然被人給吃下肚，這是對於聰（ㄐㄧㄢ）明（ㄑㄧㄠˇ）台灣人的一大諷刺。其次，餿水油的雙生兄弟「地溝油」是中國的名產，當我們嘲笑對岸人民餐餐下肚的盡是毒，自己卻不知不覺吃了最多，這臉要往哪裡擺？
「丟臉！絕對要氣、要罵，要讓他們知道我們的憤怒！」
但罵完事情就會解決了嗎？如果罵人有用，上次假油事件大家就痛罵過了，為什麼不到一年時間竟然就發生這件事情？為什麼又有大企業受害？為什麼政府不願針對食安問題重罰、懲處大企業？失職的政府官員為什麼都沒事？看到衛福部竟然還找來專家為黑心廠商背書，覺得荒謬，但想到多數人還是繼續投他們票然後等著出事再繼續罵，彷彿花稅金養政府來罵是一種娛樂，就覺得更荒謬了。
如果多數人只會繼續表達廉價的憤怒，刻意忽略執政者的無能與放任（或甚至是從地方政府到中央等級的更高結構的官商勾結），並且為了「方便」而犧牲了身為消費者的自主性，自願成為大企業的奴隸，自願對政治無知、自願變成這巨型結構之中的受害者，那麼我們接下來還是有機會餐餐都吃餿水油。
信不信，等到新聞熱度過去了，多數人會不會繼續挑假貨吃，打完飽嗝還不忘在話尾加一句天佑台灣——面對人禍還要老天保佑？這是奴性堅強還是人民本性過於良善？
B.B. King有一首歌歌詞寫著Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.（被騙第一次，是對方不應該。再被相同手法欺騙，是你活該。）不知者不罪，餿水油吃也吃了，只能安慰自己至少接下來應該不會天天吃到。但接下來我們該怎麼面對食安？身為一個民主國家的公民，能夠行使什麼權利來要求政府捍衛人民食安？請仔細想一想，這可不是一句天佑台灣就可以解決的了。
Jay Fang via 林聖崇 臉書發言 2014-9-11
上次大統油事件後，味全高層告訴我，在中國的味全、康師傅會不會也不能做出台灣這樣的黑心事，因為在中國，魏老板們就會被關起來，甚至槍斃；在台灣，連廠長、經理都沒事，只要叫個採購員去蹲苦窰就夠了。
在中國，消費者很記仇，如果出了包，市場馬上就被消費者抵制，有時候一、兩年都好不了，像肯德基現在有事沒事被修理，都門可羅「雞」了，現在還請消費者去參觀他們的養雞場，恨不得把雞拿到店門口養，現宰給大家看。
看看甲午120周年，中國反日活動，就可以知道中國人「仇恨的力量」。
反觀台灣，哼！消費者不記仇，可以一再原諒廠商，甚至還貪便宜，像統一被踢爆雞蛋牛奶布丁沒蛋又沒奶（聽起來像充氣娃娃一樣），但只要打折，台灣消費者立刻蜂踴而上。
現在官員更不斷放話消毒「毒油」，說「劣質油」通過所有國家檢測，「國家認證，品質保證」，問題是，這個聯合國沒有認證這個「國家」。
在演化學上，因為物種分離後，產生「種化」，出現新品種、亞種，台灣人是不是中國人，有味全康師傅這些偉大的台商，鮭魚返鄉，黑心回歸，吃多他們的產品，過幾年台灣人就會演化成新物種……
奇怪，名字中有統的，怎麼都有問題？大統、全統都是統，肯定「反統漸獨」的陰謀，對抗中共入島、入戶、入腦的統戰，讓台灣人一看見「統」，就想到「毒」。

誰說大家都想嫁富二代？這樣的男人才是女人眼中的潛力股
撰文者 Colbivan 科技報橘 2014-07-30
(來源：Ariadna Bruna@flickr.CC BY 2.0)
不是每個男人都是富二代，畢竟富二代是稀有動物，是上輩子修來的福氣，況且通常帥的富家子弟都花心又放縱，當然也有好男人，但實在是可遇不可求，那剩下的，就都是一些大肚禿頭男。
雖然，妳的男朋友不是富二代，但別氣餒，因為他還是有希望成為成功的人。如果蘋果的股價可以從 21 美元升到 500 美元、Mark 可以在宿舍創立臉書，讓臉書成為數一數二的社群網站，妳男朋友的財富一定也可以！
妳男朋友的口袋現在空空沒關係，那可能只是現況，未來還很難說，但是妳要怎麼辨別他是否有一飛沖天的能力呢？當然不是每個男生都值得你花上妳的青春、時間，為了防止這種不幸的事，以下提供七個篩選方法，也順便替媽媽找個金龜婿，如果他有這七種特質，妳就離豪門不遠了！
一、他知道自己的強項是什麼
了解自己的特質、才能，就是成功的第一步，知己知彼百戰百勝嘛！很會顧小孩、麵包烤的很好吃、園藝很強、不管是什麼技能，只要他了解自己，知道如何精進自己的技能，知道怎麼利用自己的才華換取金錢，那妳就看對人了。
二、他非常自律
如果能讓他致富的工作相當無聊，他還是能夠堅持他所設下的財經目標、不輕易放棄的話，他就是個有成功特質的人。
三、他嚴以律己，寬以待人
他都會把錯歸咎於自己，不會任意推卸責任。雖然聽起來會覺得他這樣也太悲觀了，但是這樣的他，才是了解自己的，他知道自己是一個環境、事件、局面的主導人，他知道自己的責任，也知道怎麼為自己的未來打算。
四、他非常節儉，不花超過能力所為
這不代表他活得很可悲，他節儉代表著他想存錢，而不是為了短暫的快感，把他的所有，砸在一台 BMW 上、買勞力士。妳的他，做的到嗎？
五、他以「行動」證明
他不是個愛吹牛無所事事的傢伙，他說到做到，不埋怨，安安靜靜的做他的大事。
六、他有無比的好奇心
他總是有十萬個為什麼，而且還會自己去找尋答案。遇到問題，也會想辦法解決，他總是探索著不熟悉的事物，總有一天，總會讓他遇到一個好機會，能讓他利用他的創新點子來發展他的事業。
七、他非常厚臉皮，膽子也夠大
他就是有那個種，去做他的瘋狂計劃，實踐他的狂言誑語，他並不害怕失敗，不！應該說，他臉皮夠厚，失敗了並不怕被嘲笑，跌倒六次，他還是會站起來。
這七個建議的目的，不是現實的要大家只在乎錢，而是要讓大家記得「人格特質」的重要，好的人格特質，才能造就一個成功的人。
對女生來說，通常選擇另一半都是靠感覺、直覺，沒有一定的對與錯、黑與白，妳的選擇一定會讓妳得到些什麼，同時也失去一些什麼，如果妳下了賭注，就好好的贏一場。
七個特質，與大家共勉之，不只是女孩們可以參考，男孩們也該知道怎麼樣的特質能讓你們更迷人喔！祝大家約會愉快！
（資料來源：Thought Catelog)

西瓜汁價250元 士林夜市疑坑遊客
民視 – 2014年9月4日 下午2:02
8月，有6名新加坡遊客，跑到台北市士林夜市一間餐廳消費，沒想到結帳時才赫然發現，一杯約5百毫升的西瓜汁，竟要價250元，由於店家未事前說明清楚，疑似有坑騙消費者之嫌，新加坡遊客因此一狀，告到台北市消保處，案件成立，正等待協商中。
真的沒騙人，8月13日，有6名新加坡遊客，走進士林夜市這間餐廳吃飯，在未被告知價格的情況下，一行人點了7杯果汁，結帳時看見帳單，大夥兒差點暈倒，7杯西瓜汁，總共要價1750元！
不管是民眾或觀光客，都說這個價錢，實在太坑人，就在距離店家不遠的這家巷口果汁攤，一杯現打500cc果汁，只要30元，就算是百貨公司賣的，1杯平均也只要70、80原。
由於該店家，堅持不願退費，其中一名遊客，直接投訴給北市消保官申訴，案件成立，等待協商。
其實拿出帳單，還可發現，新加坡遊客點其他餐點，通通貴的離譜，像郭台銘青睞的知名牛肉麵，一碗才210元，這家餐廳就要價250，頂泰豐小籠包，一籠10粒，只需要200元，這家八粒就賣300元。
而店家表示，前店長已經負起責任離職，但消保官指出，對於這種行為，目前無法可罰，只能靠消費者抵制消費。（民視新聞陳韻平台北報導）
1杯西瓜汁250元 士林夜市疑坑老外
自由時報 – 2014年9月4日 上午6:10
〔自由時報記者陳彥鈞／台北報導〕本報接獲民眾投訴，六名新加坡遊客在台北市士林夜市一間餐廳消費，店家事前並未明確告知飲料價錢，等到消費完結帳時才赫然發現，一杯約五百毫升的果汁竟要價兩百五十元，疑似有坑騙消費者之嫌。
未被告知價格 六名星國遊客結帳時傻眼
六名新加坡遊客於上月十三日在士林夜市一間餐廳吃完牛肉麵、小籠包後，服務生詢問是否加點果汁？在未被告知價格的狀況下，加點了七杯果汁，喝完結帳竟發現一杯果汁高達兩百五十元，七杯果汁要價一千七百五十元，雙方爭執後，店家堅持不願退費，其中一名遊客向北市消保官申訴，案件成立，等待消保官主持協商。
店家堅持不願退費 遊客向消保官申訴
記者本月二日實地走訪該間餐廳，發現菜單上果汁、烏龍茶是用簽字筆寫上，字跡模糊幾乎看不清楚，詢問服務生才能得知價錢，而其飲用口感就如同一般果汁攤販售的西瓜汁一般，並無任何獨特之處。
菜單上果汁、烏龍茶價錢 用簽字筆寫上
在記者用餐的一小時間，觀察店內所有客人都沒有點烏龍茶、果汁，到店外詢問用餐完畢的客人飲品價格是否合理？所有被詢問的顧客都認為價格高到誇張，有些人則說，根本沒有注意到菜單下方有簽字筆字跡。 餐廳店長高先生回應，用簽字筆手寫在菜單上的兩項飲料，是前任店長的政策決定，前任店長也因這次的消費糾紛遭到革職。
店長︰原店長革職、兩飲品不賣 展開和解
高先生強調，九月他接手餐廳店務後，瞭解飲品價格恐造成消費者觀感不佳，九月三日已正式將菜單移除烏龍茶、果汁兩項飲品，並積極運用電子郵件與新加坡遊客進行和解，期望能夠圓滿順利的解決。
台北市主任消保官陳信誠說明，此案例的餐廳業者並未充分告知消費者果汁價錢，且菜單上果汁標示亦不明顯，消費者可向北市消保官申訴，由消保官主持協商、再由調解委員會介入調解，或由消費者提起民事訴訟。
主任消保官陳信誠呼籲，企業經營者對其提供之商品或服務，應提供消費者充分與正確之資訊，消費者在消費時也應有詢問價格的習慣，以避免類似的消費糾紛。
50？150？菜單標價數字斜　客恐誤認
作者： 藍于洺 | TVBS – 2014年8月31日 下午6:33
有民眾上網po文，到台大附近一家餐廳用餐，看到菜單，每一道菜單價全部標示著50元，當下他覺得非常便宜，但吃完結帳才發現，一份餐竟然要收150元，原來是菜單上的標示，150的1是歪的，讓人乍看之下以為是50元，把菜單po上網，引發討論，業者表示，這樣的菜單已經用了快一年，沒想到這次會引發爭議，未來會考慮調整標示，避免糾紛。
菜單上標示菜色和價錢，但民眾在網路表示，這張菜單上的價格標示不清，讓他們結帳時霧煞煞！
民眾vs.記者：「你覺得它是多少錢？50元啊，一份50啊，你覺得像150嗎？不像，這樣看，50啊。」
民眾東看西看，怎麼看都說是50元，但實際上，這些全都是150元的菜單，原來這家位於台大附近的餐館，菜單上寫的150元，因為1標示的比較歪，讓民眾當下以為是50元，結帳才發現，50元點來的豐盛便當，其實是場烏龍，民眾將菜單po上網，引發網友議論，有人認為菜單設計太誇張，也有人認為150元的餐點，價格似乎太貴了。
業者蔣小姐：「台北市現在去哪裡找這樣的菜色，然後這樣的東西會50元，有的話你告訴我，我去買。」
記者藍于洺：「我們實際來到台北市大安區這家餐館，上面寫著50元的便當，實際來，有四道配菜，白飯、湯，還有麻辣雞。」
150元的餐點，有白飯4道配菜，以及湯和主菜，而日式的150便當則是白飯，6道配菜和主菜，雖然配菜多了兩道，但配菜量較小，也少了湯，業者表示，這張菜單已經用了快一年，沒想到這回 會引發爭議，未來考慮將菜單標示清楚，避免造成民眾誤解。
店員介紹墨西哥菜台語不輪轉　顧客「三字經」問候他祖先
NOWnews – 2014年9月9日 上午11:17
社會中心／台南報導
墨西哥菜用台語介紹，會不會太強人所難？日前台南市有一對中年男女，到一家墨西哥料理餐廳消費，但因店員輪流用國語、英語夾雜介紹菜名，男顧客卻因此不滿，要求對方用台語介紹。但因店員台語不輪轉，男顧客嗆聲說「這不是正港台南人喟口（台語，指品味），這裡不是台北」，離開前還用髒話飆罵，過程全被其他顧客拍下，引發網友熱烈討論。
這對男女在6日晚間7時左右，到了台南市東區一處巷內的墨西哥餐廳，2人進入之後，店員輪流以國語和英語夾雜介紹菜色。但男顧客表示自己聽不懂國語，因此要店員用台語介紹。該店員因台語不算流利，第一道菜勉強用台語夾雜英語介紹後，之後介紹其他食材時，只好又改用國語。
不料該名男顧客卻突然起身，直接嗆聲「阿嘸嘜呷（台語，不吃了）」，甚至還撂下一句「這不是正港台南人喟口，這裡不是台北」。根據《蘋果日報》報導，男顧客離開前，還大聲幹譙了一句「幹恁祖公、祖嬤，這台南啦！聽有嘸！」而這段過程被網友拍下後po上網路，引發網友熱烈討論。
有網友認為店家本應提供多語言服務，甚至還說不少店家會訓練員工英文，卻忽略在地語言，認為這現象很要不得；但也有人反駁，甚至還意外引發網友對於南部人的水準爭論，網友意見分歧。雖然有網友認為做生意要「以客為尊」、也有人認為男客是「奧客」，但多數網友認為他罵人就是不對。
國語介紹菜單被飆國罵 客轟：這是台南
東森新聞 – 2014年9月8日 下午12:24
怎麼介紹餐點也會被罵呢？台南一家墨西哥小餐館菜單上全寫著英文，因此員工介紹時，旁邊還會附上照片讓顧客參考，但是有一對男女上門時，要求店員用台語或英文來介紹，不過畢竟是墨西哥菜，像是酸奶、豆泥這類食材用台語比較不好講，所以店員就用國語介紹，卻疑似因為這樣引起顧客不滿，飆國罵當場走人。
店員站在桌子邊替顧客介紹菜單，突然間男子拍拍店員肩膀，男子起身走人還飆出國罵，店員氣不過一度想上前理論，回到這家墨西哥小餐館，菜單全是英文，員工點餐時還會附上圖片，讓顧客參考，但怎麼想也想不透到底發生什麼事，店員夏先生：「外面說英文，裡面台語，說聽不懂中文。」
原來當時這兩名顧客要求店員用台語介紹菜單，但墨西哥菜配料和中餐不同，店員疑似就是用國語穿插介紹，引起顧客不滿，店員夏先生：「有些豆泥酸奶台語不好講，到底怎樣說，台南不是台北。」到底是不是因為語言關係惹惱顧客，員工實在猜不透，只是開店做生意真心服務顧客，卻遭到國罵對待，也讓員工大嘆服務業實在好為難。