George Yeo 網路自強號

為什麼中國人的收入差距在持續惡化？(太透徹了)

2016-01-31 陳志武 21財聞匯

來源：經濟觀察報觀察家（ID：eeoobserver）

作者：耶魯大學經濟學教授陳志武

在我們思考、討論中國收入差距問題時，不能簡單地回到所謂“公平與效率”、“政府與市場”到底該側重哪一方的老框架上，而是必須看到現代經濟的特徵，認清新型行業在創造價值時跟傳統產業的差異，否則在政策層面難以對症下藥。

蔡英文新課題 南海主權之爭

自由時報 2015-05-27  08:35

〔即時新聞／綜合報導〕南海爭議正讓美、中關係陷入緊張之中，民進黨主席蔡英文即將訪美，陸委會諮詢委員陳建仲認為，在進入藍綠總統選舉肉搏戰時刻，蔡英文此次訪美不應輕率對南海主權問題表態，輕率的主張，不但將引發台灣內部新的統獨爭議，更會讓北京對民進黨敵意快速上升，對她的總統選情絕對是負面的高爆彈。

陳建仲今天投書《中國時報》指出，外界都把焦點集中在兩岸議題時，美國再度拋出要求台灣當局澄清南海「11段線」的聲音；由於去年就曾傳出民進黨如重返執政將放棄對南島爭議島嶼的主權主張，小英如果輕率處理「11段線」議題，無疑將對明年總統選情，投入更具爆炸性的變數。

陳建仲認為，對於南海爭議北京採取雙軌策略，一方面主張有關領土主權爭議由直接當事國通過友好協商和談判，尋求和平解決；另一方面強調南海的和平穩定，由大中國與東協共同維護，形同排除美方干擾。大陸在永署島、東門礁等區大動作人工造島，美方如果因此就要求台灣改變對南海島嶼主權的傳統主張，形同對憲法國土固有疆域的變更，必然引起兩岸關係「地動山搖」。

南海爭議持續 外交部實勘強調太平島為島嶼

政治中心／台北報導 | NOWnews – 2016年1月24日 上午4:00

南海主權爭議不斷，菲律賓對中國大陸提出南海仲裁案，並主張太平島是「岩礁」而非「島嶼」，不得享有超過12海里之海洋權利。外交部在22到23日帶領調查團登島勘查，論證強調太平島確實為島嶼。

外交部與農委會23日晚間返台召開「太平島陸域生態環境調查團」新聞說明會，說明帶領調查團實地勘察太平島，情況。農委會今年1月22至23日邀請水質、土壤、植被、法政等專家學者組成調查團，實地勘查島上自然及農業生產環境外。

訓練自己耐冷，可以減肥和降低糖尿病的風險？
( http://pansci.asia/archives/61941 )

泛科學 2014/06/27

一項新的研究成果在今天（2014/6/22）的內分泌學國際學會和內分泌學會在芝加哥的聯合會議（ICE/ENDO 2014）提出，顯示環境溫度會影響棕色脂肪（brown fat）在人體內的成長或消失。在較冷的環境下可以刺激棕色脂肪生長，若處於溫暖的環境下，則棕色脂肪會減少。

棕色脂肪，也被稱為棕色脂肪組織，是一種特殊的脂肪組織：不像白色脂肪組織（white fat tissue）只是儲存脂肪，棕色脂肪消耗脂肪以產生熱量。它使小動物和嬰兒可以保持體溫，而具有豐富的褐色脂肪的動物可以免受糖尿病和肥胖的威脅。但是人體如何調節棕色脂肪，以及它與代謝之間的關係為何，目前還是不太了解。

在PET/CT scan下的女性棕色脂肪，成人棕色脂肪約佔1-2%。 圖片來源：維基百科

大陸年輕人處於「對台灣的幻想破滅」浪潮中，這位陸生的文章是其中代表。

( http://wechatinchina.com/thread-477017-1-1.html )

行影戶外 于 前天 19:51 發表

綠色文字為「微信上的中國」注：

中國大陸有近14億人，其中網民近7億。這麼龐大的人口，曾接觸過台灣人的比例極低，大部分的人對台灣的印象仍是教科書上描繪的那個美好的、有日月潭的、離鄉未歸的「同胞」；在很長的時間裡，他們認為台灣是進步的、時尚的，而且有著夢幻般的所謂的自由民主。

所以初次和台灣人接觸，大陸人的第一反應都是熱情的，如果是在現實生活，他們得到的反應多半也是友善的。

但如果是在網路上，在當今的時空和政局之中，大陸人和台灣人的網上初體驗，不友善或「挨罵」的比例很高；台灣人有這樣做的理由，大陸人卻不理解，於是「由熱情到驚訝到受傷到憤怒到厭惡」的情緒轉折，大量的出現在大陸網民之中。

這些原本都是比例算低的個案，直到 2016 年台灣大選、周子瑜事件，然後帝吧網軍翻牆到 FB 洗版。

大量從未接觸過台灣人的大陸年輕一代，驚訝地發現台灣人如此痛恨自己，使用的咒罵字眼直接、露骨、不講究「血濃於水、同文同種」的情面，也無視於 70 年前曾共同抵抗外侮的「民族經驗」。

「見過世面」的大陸網民，對兩岸人民的互憎早就了然於心，年輕一代不知道、不清楚，或聽過但沒體驗過；現在，這一大波「對台灣的幻想破滅」集體經驗，透過大陸年輕網友的親身體驗、口述、耳聞、撰文、截圖、直播，在超級發達的大陸互聯網上，快速的大範圍的散播開來。

本文近日熱傳中，在大陸網上也在FB上。前半段是幻滅前大陸人對台灣的普遍印象，後半段..................

本文轉自知乎

作者：陳月半(北京人，在台灣當交換生，目前人仍在台灣高雄，近期將返回北京)

本文已獲得作者授權給「微信上的中國」刊登。

雖然很不願意承認，但是在來台灣之後，一個神話卻是在我眼中徹底破碎了。

原來這個世界上從來都沒有過所謂的燈塔與希望，有的只是妄自菲薄地以訛傳訛和或不懷好意或將錯就錯的幻想與「寄托」。

一

我對台灣，大抵從小開始就是有一些情愫的。

我還依稀記得小學的我海峽兩岸每期必看，還煞有介事地記下專家的話寫了一篇所謂的評論文章興沖沖地拿給父親看，讓父親十分震驚。大概是因為我從小就想做一個外交官吧，後來我果然考進了人大國關的外交系。

再後來，我和朋友受邀赴韓國某高校參加項目，在項目期間，我第一次認識了這麼多台灣人。朋友和一個台灣女生眉來眼去，於是我們就申請了台灣的交換，我作為一名助攻的僚機，來到了台灣。

我從來都沒有想過，我和台灣的初次相遇竟然是因為這個。

順便說一句，那個小姐從南韓回台灣不久之後就去了美國。

SAD STORY.

有人想看小姐的照片，只有一張，是前幾天出去玩的時候我隨手拍下的。 對了，她現在又回到了台灣，不知道待多久，可能下一站是等我們離開台灣之後再去歐洲吧。

二

和台灣人的初次交流，是在韓國的教室裡，同行的朋友用 iPad 在看康熙來了，他們指指點點，終於忍不住問了起來，「你們也可以看這個麼？」朋友喜歡開玩笑，就逗他們說，「不行，我們要是看這個，一個月超過兩次會被警察抓走的，要拘留半年！」

她們竟然全都相信了，眼神裡都是憐憫，那時候我第一次感覺到信息的不對稱。

之後的日子裡都是好的，只不過他們會說你們中國，你們國家，你們中國人，我們台灣人之類的，但是我總是會說大陸大陸大陸，久而久之，他們的用語也變成了大陸，我們的交流沒有任何障礙。我們一起在韓國的大街上壓馬路，暢談著理想和希望。他們說想來大陸玩玩，我們教他們大陸的網路流行語，教他們喜大普奔。

他們很有禮貌，說話輕聲細語，和陌生人說話言必用敬語，垃圾分類很熟練，寫字很好看，有一個人韓語說得很好，總是幫我們翻譯聽不懂的話，和我們玩得很好。

那時候，我就在想，或許台灣真的像人們說的那樣。是中華正統，是中華文明最後的希望。
我心裡對台灣的好奇與敬重，又多了一分。

三

於是懷著這種心態，我來到了台灣。準確地講，是中華民國台灣省。

臨行前一天，我激動得在廈門沒睡著覺。

初來台灣，我很開心，這裡城市不擁擠，這裡人們很友善，這裡的服務態度很好，設施也很人性。電梯上人們自覺地站在一邊，公共場所裡喧嘩的永遠只有孩子和觀光客，從下飛機開始我感覺到的除了炎熱就是舒爽，入境很開心，找行李很開心，辦電話卡很開心，坐機場大巴也很開心，所有人都細聲細氣不急不忙。

臨時找的飯店住滿了，前台小姐竟然主動幫我們聯繫了附近的民宿還把我們送到了房間，一路上給我們規劃了短期的觀光安排還有附近的必吃美食。

樓下的大爺得知我們是交換學生高興地和我們聊了好久說他的祖籍是四川雙流。百貨公司裡的櫃姐很熱情即便不買也滅有關係，便利超商裡的店員很周到，每次裝袋子都嚴謹得像漫畫裡方方正正的購物袋。

我看著滿街的美食機車和笑臉，我覺得我似乎來到了大家口中的那個聖地。

台灣真的很像日本啊，巷子，穿著還有民俗。

台灣，真是中國該有的樣子啊。

ARE YOU SURE ?

四

人們對台灣的評價，很奇怪。觀光客愛這裡愛得不得了，覺得這裡是天堂是希望是華人世界的究極夢想是中華正統的最好傳承；但是一旦你在這裡開始讀書工作生活長久居住，你便開始覺得這片土地沒有生氣沒有希望沒有未來壓抑得讓你每天都想逃離。

上一次聽到這種評價，是朋友在談論日本。

我不得不說，台灣和日本很像，方方面面。

五

我說台灣這個神話破碎了，是有原因的。

它很好，但是並不像大家口中的那麼好，相反，還有些糟糕。

台灣是個發達地區，這大概是我從小到大的印象了，所以初到台灣心裡總是有些敬畏之情的。雖然之前也去過一些地方，但是這可是華人社會的發達地區，我還是很敬畏的。

但是台灣似乎卻沒有我想像中繁華的樣子。

台北的公共交通我不知道應該怎麼形容，台中的公車十公里以內不要錢確實很不容易，至於高雄的公共交通。捷運只有兩條線路，公車則一等就是十幾分鐘乃至幾十分鐘，雖然有台灣公車通的時間提醒，但是每次苦苦等車不來的時候我都不由得懷念起北京的公共交通。

但是不得不說，台灣的交通不會擁擠，高雄的公車永遠有座位，捷運總是空蕩蕩的。

我的心情很複雜，一邊懷念著北京便捷的服務，一邊享受著這邊兒順暢的交通。

不過好在，台灣的計程車並不太貴，較之北京的計程車價格，親切得讓人開心。

我們老師常常說，台灣的經濟是停滯的。

他說他剛畢業的時候牛肉麵是 90 塊錢一碗（以下如不特殊註明，貨幣單位均統一為新台幣），現在他四十歲了，牛肉麵還是 90 塊錢一碗，他剛畢業薪水是 22K，現在呢，還是 22K。22K，折合人民幣只有四五千塊的樣子，在大陸，實在不能說算是高了吧。

電視節目裡嘉賓說結婚的標準是要月入五萬台幣竟有嘩聲一片，那時候我第一次感覺到，好像台灣的經濟，大概也沒有我想像中的那麼好吧。

我在台灣，竟然有了一種在北京沒有過的感覺，那就是感覺生活品質高了，買東西竟然很有底氣。

我對台灣人的評價，大體是以年齡為分界線，很難說具體是多少歲，我只能告訴你是以青年人和中老年人來劃分。

台灣的中老年人，在我看來是極了不起的，他們創造了台灣的經濟騰飛，見證了台灣從日治時期到戒嚴時期到民主再到現在的「民粹」和亂象。我想他們是智慧的，也是理智的。

每次和他們聊天，他們都會說大陸現在經濟發達了，似乎是在大陸人身上看到了自己年輕時候的影子，隱忍，艱難，為了未來添磚加瓦。

他們總是很佩服大陸，說希望就保持這樣的現狀，會想去大陸走走轉轉，會想說自己對中華文化還是有認同感的。他們會說自己是中華民國人。他們很睿智，我很佩服。

但是總是有些台灣人對大陸人很自大，自大到了骨子裡。

比如說大陸妹這種蔬菜，便宜但是質量好。我很難理解，為什麼這種侮辱性的稱呼，會在一個以尊重和包容的地方如此流行，大家如此漫不經心地說著這個詞，絲毫沒有感覺自己侮辱了誰。

這難道是正常的麼？

台灣的年輕人，大概是我見過的最幼稚的一群人了！對，沒錯，NAIVE！

我不知道為什麼有人竟然覺得他們的幼稚充滿著鬥爭主義的浪漫與激情。其實只要是個在台灣待過的正常人，都會感覺到很多台灣年輕人的幼稚已經無可救藥。孫悟空的行為叫做鬥爭和浪漫，但是井底之蛙說自己用井就能把天捅個窟窿，這叫幼稚。

他們最喜歡幹的一件事情，叫做站隊。

台灣有些香港老師的課堂，狹隘保守得簡直稱得上是下作。有些人逢中必反，竟然可以給新疆的打砸搶洗地，竟然可以給東突洗地，他們播放熱比婭的影片告訴我們狡猾的 TG 在新疆倒行逆施竟然還操控聯合國將東突這種民主鬥士列為恐怖組織，簡直顛倒黑白。

我不知道這種人可不可以用沒人性來稱呼，但是我卻知道現場沒有任何一個台灣學生反對他們。他總批評我不用腦，因為我說的話和他不一樣，我被洗腦得太嚴重了。

我以前是個不折不扣的自由少年，覺得國內的洗腦太嚴重，覺得國內這兒不好那兒不好，但是我去的地方越多我越開始動搖，我見的越多我就越開始反思，好像 PRC（People's Republic of China 簡稱）真的挺了不起的，好像 PRC 真的挺厲害的。

我總是認為，一個國家的發展是有階段的，在達到一定的強大值的時候，人們會害怕會恐慌，但是繼續發展達到下一個階段的時候，人們會歌頌會效倣，因為在人們眼裡它成了燈塔和希望。我們毫無疑問已經進入了第一階段，至於能不能給到達第二階段，我們拭目以待。

我有預感，會很艱難。和平崛起這件事情以前沒人做成過，中等收入國家陷阱和挑戰者陷阱倒是見過一個又一個。這次是我們上場，賭注是整個國家和人民的未來，而且我們不得不賭。

這就是大國的宿命。

台灣青年所謂的要保護國家，就是學生運動。他們不分青紅皂白地痛罵一些和大陸有關的東西，ECFA 反服貿太陽花，現在習馬會這一我看來完全是增進理解的好事情，他們又在反對在示威。他們似乎反對兩岸間一切積極的信號。

他們不甄別不學習就是反對反對加反對，我想請問他們，你們現在的行為，和文革又有什麼區別？

只要是大陸的都是錯誤的，只要和大陸沾邊的都要打倒。

我想請問你們要不要繼續批林批孔人人帶上綠袖箍？

你認為你真的可以保護住國家麼？那我想請問你為什麼你們衝擊立法院的時候視秩序於無物，視警察如寇讎，那為什麼白狼說要會會你們的時候你們跑得比誰都快要徵求警察的保護和庇佑？你們的雙標玩的，我們自愧弗如啊。

玩耳機的有個詞兒叫腦放，我覺得有些台灣青年的腦放一定很厲害，至少我覺得他們用愛發電的樣子能用十塊錢的山寨耳塞聽出 IE80 的味道，順便也不用聽風電火電了，用愛發的電最棒。

大陸確實是在洗腦，我承認，我也覺得這樣很無恥。但是台灣呢，台灣簡直不能用洗腦來形容，因為他們的腦子打開一看是新的，簡直沒用過。

就這樣了他們會反覆地自我洗腦自我洗腦。我們的洗腦好歹被洗腦者自治會思辯會抵抗，但是他們的洗腦是自發的，我認為後者比前者恐怖一萬倍。他們認為自己是民主的，所以他們就是正確的。大陸不民主所以大陸做什麼都不對。

很多人鬧著要台獨，可是連台獨的理論基礎都完善不了。

他們的年輕人很奇怪，反對的淨是一些很自己也搞不明白的東西。先聲明，我從來也不否認台灣是事實獨立。但是他們連民國都搞不明白，連一個中國到底是什麼意思都搞不明白。

台灣對大陸出口額占到百分之三十還要多，算上香港和澳門可以說 PRC 占據了台灣貿易的半壁江山，而大陸對台灣的經濟數據由於體量和多元化的原因，比例要小得多。這種數據下，只要你調查過你就絕對不會說出台灣經濟沒了大陸一樣玩的鬼話。

有人說大陸的大學是填鴨，說出這種話的人，我建議他去台灣的大學裡看一看。如果說大陸的大學是填鴨，那台灣的很多大學裡連鴨子都沒有。因為鴨子覺得他們不用吃飼料，他們靠著愛就能活下去，他們一邊在旁邊呱呱叫拼命抵抗著餵食，一邊說奇怪了為什麼自己越來越虛弱。想來想去得出了一個結論，哦，一定是因為大陸！

台灣的老師說得好，台灣是三個人有五所大學讓他上，台灣的年輕人受得磨礪太少了，眼界太小了。

我對民進黨的去中國化很沒有好感，朝代歸朝代，傳承歸傳承。台灣的年輕人很多會問我為什麼大陸不能像台灣那樣依賴美國，我總是會說因為我們太大了。

我們的領土比美國大，我們的人口是接近美國的四倍，美國是要有怎樣一種大無私的國際共產主義精神才能不遠萬里全心全意幫助我們發展呢？我們是個大國，大國總要幹些大國應該幹的事情，人生兒為一個大國公民應該是幸運的吧。

國際關係越學下去越能體會到 power 的重要性。

所以有時候我很可憐台灣的年輕人。

當然，台灣的老師尤其是中老年的老師是很睿智的，他們對大陸看得很清楚。他們深知法理獨立是兩岸撕破臉的底線，他們也深知兩岸保持現狀才是對的。

我有兩位老師，他們曾分別在國軍服役了二十餘年與三十餘年，他們對台灣的未來很悲觀。有一次我們喝多了，他們拉著我的手說他們對台灣的年輕人失望透了。

他們說台灣的將來會沒人談論政治，兩岸的聯繫越來越密切，而政治問題會被所有人遺忘。

他們說三十年前他們深信反攻大陸一定會成功，現在他們只當自己在說笑。

時間是個神奇的東西。

有時候我在想，台灣對大陸的心態真是極微妙的，有羨慕有不屑有嫉妒有驕傲有誤解有謠傳當然也有一些歌頌和讚美。其實他們不必這樣，因為看看三十前的你們，大陸的現在和那時的你們一樣。

為什麼你們開始害怕過去的自己了呢？

六

我很愛台灣，但是我對台灣也很失望。

我走得地方越多，我對 PRC 就越有好感。

我感覺很奇怪，我曾經被人罵作美分，跟著黃大慧老師做了一些日本的研（YUE)究(DU)後常常被人罵作日雜和精日，現在又經常被人當作五毛和自幹五。

有時候我覺得大陸的年輕人有些和台灣也很像，因為他們總是善於站隊與劃分，扣上帽子之後就開始立場與道德的批判。

我覺得以上所有的稱呼都不符合我。我只不過是個神志健全的人罷了。

七

拖拖沓沓地終於寫完了，感覺漏了很多東西，也很不嚴謹。

我始終認為，人是獨立的人，用幾個標籤去形容一個地區是愚蠢和偷懶。但是這在一定程度上卻是高效和簡潔的。哪裡都有好人有壞人，有理智的人有衝動的人。不管是大陸人還是台灣人，落腳點首先是個人。每個人都有自己的判斷有自己的經歷有自己的思想，不要一概而論。

如果非要我給台灣下個評價，那就是：台灣很好，但是沒有想像中的那麼好，相反，在有些地方稱得上糟糕。

最後再補充一些嘮叨一下，今天看到大家很多人有評論，其實我是早就說過的，用幾個標簽或者一些呆板的印象去形容一個地區的人顯然是愚蠢的是不科學的，但是在有些時候卻可以通過一些對普遍現象的總結得出一些規律，這無疑是高效的。

不管是大陸還是台灣，總是有好人有壞人有為民請願的人也有嘰嘰喳喳的人。

我見過很多優秀的台灣人，我也見過很多墮落的大陸人。

今天上午我在高雄駁二的誠品書屋待了半天，很安靜，我很喜歡那個氛圍。回來的地鐵上很安靜，我很喜歡那個氛圍。台灣的人口有兩千三百萬，台灣的土地有三萬六千平方公里。所以他們的生活像今天這樣，是可以理解的。

我在大陸見過很多優秀的台灣人，他們讓我很敬佩。

我寫這篇文章的目的，不是為了批評誰，也不是非要誰高誰低較個高下，只是想紀念一下心中破碎的那個神話，抒發一些最近心中鬱結的情感罷了。大陸還需要走的路很長，很長。台灣需要走的路，也不短。

有人說我不食人間煙火總說些說不懂的話，妄圖用今日茄子的菜價和便宜了五分錢的午餐肉，告訴我要關心普通百姓的生活。其實我說的又何嘗不是普通的生活呢？菜價是生活，但是生活不只是只有菜價和爭吵，那個叫苟且，那個叫生存。

詩和遠方或許有些扯淡，但是停下來想想對每一個人來說都是現實且必須的。

我只希望兩岸的人可以在生活的過程中，好好看看生活本身好好想想。哪怕你最後得出的結論是陳月半是個傻逼，我也會微笑著給你鼓掌向你致意。因為這是你自己的思考，我們都要尊重不同的合理的觀點。這也是我的本意之一。

最後，再次祝兩岸的人民好。

*再次聲明：每個人都有每個人的看法，也許別人的看法能讓你換種角度看事情。如果有不同意見，互相尊重就好*

黃安：自己的國籍是中華民國　故鄉是台灣

政治中心／綜合報導 | 民報 – 2016年1月18日 下午6:32

藝人黃安今(18)日下午向媒體發表「致台灣同胞聲明」，強調自己從未說過「揮舞中華民國國旗就是台獨」，而是被「惡意曲解」。他並指周子瑜事件「水很深，跟許多事情有關，就是跟國旗無關」。他並表示，自己的國籍是中華民國，故鄉是台灣，他反「台獨」而不是反台灣。

然而黃安的聲明隨即遭《蘋果日報》打臉。據該媒體報導指出，黃安在8日曾在微博發文，寫道「一位叫周子瑜的台灣女孩，去年她在韓國電視上揮台灣國旗，我就曾發微博舉報過她！」

赴南韓發展的16歲藝人周子瑜遭黃安在微博上舉報是「台獨」藝人，先是被經紀公司取消在大陸的演出，她15日深夜錄製「以中國人為傲」的道歉影音聲明，引起兩岸民眾強烈反應。

黃安今日發表的聲明中稱，台灣媒體「謠傳」他只因周子瑜揮舞中華民國國旗而舉報她從事台獨活動，他對此鄭重否認。他表示，「部分媒體別有居心，刻意曲解本人於微博上之言論，並斷章取義搭配周子瑜揮舞國旗的影片，刻意渲染，「意圖造成兩岸人民敵對仇視」。黃安說，請「一再惡意曲解」他原意的有心人士，停止操弄台灣善良百姓的情緒。

但黃安並沒有說明，他究竟為何舉報周子瑜「台獨」，還指周子瑜事件「水很深」，「跟許多事情有關，就是跟國旗無關」。他在聲明中說，他的立場就是堅定支持「九二共識」，為「實現中華民族統一而奮鬥」，對「以任何形式和方法破壞兩岸關係和平發展的台獨行為，堅決不退讓」。

黃安稍早發布的聲明，隨即被蘋果日報挖出PO文打臉。(引自黃安微博)

黃安聲明全文：

一、台灣是我的故鄉，中華民國是我的國籍。我堅定不移的支持九二共識，為實現中華民族統一而奮鬥，是我一生的立場。無論我身在台灣，還是人在大陸，此信念始終如一！因此，我對以任何形式和方法破壞中華民族統一、破壞兩岸關係和平發展的台獨行為，堅決不退讓。

二、但近日來，周子瑜事件，台灣媒體謠傳本人「只因她揮舞中華民國國旗」而因此舉報她從事台獨活動一事，本人對此謠傳鄭重否認。本人從未說過「揮舞中華民國國旗即是台獨」之言論，然而部分媒體別有用心，刻意曲解本人於微博之言論，並斷章取義地搭配周子瑜揮舞中華民國國旗之影片，誣指此就是本人所述的原話本意，並刻意渲染，試圖引發輿論，意圖造成二岸人民敵對仇視，對此本人深表遺憾。

本人在此鄭重澄清，本人從未說過「揮舞中華民國國旗即是台獨」的言論，請一再惡意曲解本人原意之有心人士，停止一切操弄台灣善良百姓之情緒。周子瑜事件水很深，跟許多事情有關，就是跟國旗無關。

三、與人民在一起是光榮的，本人仍將繼續堅定支持九二共識，一中各表之一貫立場，捍衛中華民族，反對任何台獨之行為，而海峽兩岸人民之文化交流、和平發展，盡棉薄之力。

我是反台獨，不是反台灣。 黃安 2016年1月18日

領取當選證書 蔡英文：這是人民給我的聘書 做不好會收回去

鉅亨網記者趙曉慧 台北　　2016-01-22  16:20

總統當選人蔡英文今(22)日下午從中選會主委劉義周手中接過總統當選證書，她在致詞時表示，這是人民給她的聘書，會把聘書賦予的責任放在心裡，作為一個民主國家的總統，權力不是天賦，是向人民借來的，如果做得不好，時間一到，人民就會把借給她的權力收回去。

她還說，台灣的民主還很年輕，還有很多需要深化的地方，無論是政權的交接或選務改革，還需要中選會的攜手合作。

蔡英文表示，「謙卑是我們的態度，堅定是我們的立場，改革是我們的方向」，回應人民的期待，是這一張聘書背後最大的意義。人民期待改革，她就會全心全意投入改革，請各位放心把權力交給她，她會時時提醒自己，絕對不會濫用權力。

她又說，民進黨曾經失敗過，所以更懂得珍惜機會，民進黨曾經在失敗中重新建立信任，也曾經在泥淖中攀爬、掙扎，「失敗提醒我們，建立信任很困難，但失去信任只是一下子的事情。」

蔡英文認為，台灣民主化以來，已經歷3次的政黨輪替，相信以政治為志業的人都知道，版塊會移動，鐵票會生鏽。政權已經輪替，以彼此為鑑，以人民為念，這是民主時代中政黨競爭最重要的原則。

她說，她會提醒自己，贏得選舉固然很辛苦，但推動改革更是刻不容緩，團結這個國家，提振產業，落實公平正義，這是她未來4年努力的方向。未來的4年是打基礎，調整體質，是她穩健改革的做法。改革不會一步到位，但如果不走出第一步，那就永遠不會到位。

蔡英文最後說，選舉已經結束，要忘掉激情、恩怨，讓政治回到日常，讓改革成為團結這個國家的最大公約數，這是她的承諾，也是她未來每一天努力要做的。

 

​「點亮國會」　民進黨發表五大新國會改革主張

鉅亨網新聞中心　(來源：NOWnews)　2016-01-22  12:06　

記者邱明玉／台北報導

民進黨立院黨團今（22）日舉行記者會，發表「點亮國會」的新國會改革宣言，負責提案的民進黨立委李俊俋提出五大改革主張，包括議長中立化、國會不擋案、落實委員會中心主義、開放國會及國會議員自律，幹事長蔡其昌表示，民進黨首次成為國會多數黨，會負責任的推動國會改革，希望下屆能儘速通過修正條文，落實國會改革的決心。

李俊俋表示，民進黨的新國會改革宣言，包括1.議長中立化，未來將修正立法院組織法，要求議長退出政黨活動。

2.國會不擋案，李俊俋說，過去立委常利用程委會擋案，未來將修正立法院職權行使法、立法院程委會組織規程，只要符合提案要件，就交付各委員會審查，沒有擋案的理由。

3.落實委員會中心主義，李俊俋指出，過去每天早上立委都在質詢，下午討論法條時人就不見了，因此法條在沒共識的情況下，就送交院會協商，未來修法後，審查會保留條文達1/3以上者，由院會強制重付委員會審查之機制，配套改革國會協商制度，回歸委員會專業討論機制。

4.開放國會，以前委員會不能旁聽，未來修法後，委員會會議、議案協商都讓人民參與，透明公開，打破以前議事轉播「藍畫面」的情況，對於外界質疑，若利益團體一旦放進入旁聽，會影響議事中立？民進黨立委陳其邁則說，必須要有配套架構，制定完備的遊戲規則。

5.國會議員自律，未來將修正立法院行為法，規定立委不得兼任私人企業的職務，即使是有專業的證照，在擔任立委期間，也要暫時停止營業，專心立委職務。

李俊俋說，過去一些立委因為是專技，承包很多政府的工程或案子，這都不適宜，改革國會應先從立委自律開始，如果是學校老師，非營利團體的部分則必須要申報，至於其他涉及憲政改造的部分，像投票權下修到18歲，未來再進一步處理。

 

蔡英文推新法 發展五產業

2016-01-22 02:57 經濟日報 記者何孟奎／台北報導

民進黨總統當選人蔡英文主張發展五大創新研發產業，為落實此項政見，民進黨將在新國會推出「策略性產業發展條例草案」，比照生技新藥產業發展條例，提供所需政策工具，包括成立國家級投資基金，因應組國家隊所需。

蔡英文選舉期間主張「連結未來、連結全球、連結在地」等產業發展策略，並提出綠能科技、亞洲矽谷、生技醫療、智慧機械、國防航太等五大創新研發計畫，要藉此點燃創新火苗，帶動國內產業結構轉型、升級，以因應全球景氣和紅色供應鏈衝擊。

蔡英文準備執政的火車已經開動，據了解，幕僚昨（21）日開會討論策略性產業發展條例草案的內容，幕僚指出，新政府將展開新經濟模式，上述五大創新研發產業計畫若能得以落實，將可使傳統產業徹底升級轉型。

民進黨幕僚表示，五大創新研發計畫涉及產業性質不同，但所需政策工具差不多，因此以生技新藥條例為本，訂定策略性產業發展條例草案。為避免重蹈過去促進產業升級條例「優惠過多」的覆轍，政策優惠將著重於上游的新創研發、教育、技轉授權。

據了解，民進黨智庫已多次討論策略性產業發展條例草案，具體條文近日就會定案。幕僚說，過去的促產條例、產業創新條例都是以產業別為主，策略性產業發展條例草案則是思考從功能性切入，針對創新、研發找到癥結所在，提供協助，由國家扮演承擔風險的角色。

幕僚指出，為扶持展業發展，將成立國家級投資基金，在產業發展的特定階段，為產業承擔風險。

 

民進黨掌新國會 蔡英文要求：不可刁難、羞辱毛內閣官員

鉅亨網記者趙曉慧 台北　　2016-01-21  13:30　

新國會開議在即，馬英九政府進入看守狀態，總統當選人蔡英文辦公室今(21)日發佈新聞稿表示，蔡英文願意協助政局維持穩定，只要看守政府能夠謹守本分，尊重國會，順利完成交接，蔡英文也願意在新國會就任後要求民進黨立委，絕對不可以故意刁難或羞辱行政官員。

蔡英文接受《自由時報》專訪在今天出刊，蔡英文辦公室同步發出新聞稿，摘錄蔡英文的重點發言。

對於這次民進黨順利取得中央執政機會，並且在國會單獨過半，蔡英文認為，這不僅反映近年來「公民民主」浪潮帶來對既有政治的衝擊，這場選舉的結果更代表「沒有不能撼動的政治板塊，也沒有哪個政黨是無可取代。」。

蔡英文說，從九合一選舉到現在，2次大選翻轉了過去慣性的政治版圖，代表台灣已經是一個正常、成熟的民主國家，政黨輪替會成為新的常態，社會越民主，人民的自主性越高，而儘管民進黨這次選舉的成績不錯，但更要記得，「任何政黨執政，都只是從人民手上借來權力，做得不好，人民就會把權力要回去。」。

她指出，接下來在民主這個課題上，還有許多事情要加強，例如黨產、黨營事業問題就讓政黨競爭的基礎還是不公平，而賄選的狀況也應該設法根除，讓台灣的政治文化能更徹底的革新。

針對近來馬政府提出所謂的「多數黨組閣」議題，蔡英文表示，憲政體制中並沒有多數黨組閣的空間，依照憲法的規定，閣揆的任命權屬於總統，閣揆有責任落實總統的政策。

蔡英文說，她不會把憲政的實踐建立在爭議之上，無論是馬總統或是她自己，做任何事情都不應該逾越憲法的分際。

蔡英文表示，按照憲政運作的原則，當總統、國會選舉的結果揭曉，最新的民意產生，現任的政府就進入「看守政府」的狀態。這時候要讓政府正常運作，政局維持穩定，並且把政府交接的工作辦好。

在這段期間，蔡英文說，願意盡一切可能，協助政府在看守期維持政局穩定，讓政府順利運轉。只要看守政府能夠謹守本分，尊重國會，順利完成交接，她也願意在新國會就任後要求民進黨立委，絕對不可以故意刁難或羞辱行政官員。

 

毛治國不想治國！蔡英文：馬總統應該盡快找人 民進黨願協助

鉅亨網記者趙曉慧 台北　　2016-01-22  13:40　

行政院長毛治國昨天再度堅辭閣揆，總統當選人蔡英文今(22)日表示，毛治國留下來做看守的工作，固然是很恰當，如果他不願意留下來，馬英九總統應該盡快在內閣裡面找到有經驗，或是社會信賴度足夠的人，維持政府正常的運作，需要民進黨協助的，都會來協助。

蔡英文還說，選舉已經結束了，現在的政府進入過渡、看守的狀態，部會首長應恪盡職守，處理好份內的工作，尤其是維持政府正常運作，是他們最重要的工作。

她強調，台灣不是第一次政黨輪替，2000年、2008年已有前例可循，馬政府在憲政運作之下有3個重要任務。

蔡英文進一步指出，按照行政運作的原則，總統、國會選舉之後的新民意出現，政府就進入看守狀態，看守的狀態不是什麼事情都不做，看守政府基本上有幾個任務：(1)、維持政府正常運作；(2)、維持政局穩定；(3)、把交接工作做好。

至於馬總統昨天提醒民進黨要「遵守交通規則」承認九二共識，對此，蔡英文說，中國大陸方面的事務，會謹慎處理。

 

放對位置就是人才！》以色列培訓「自閉兒」成為情報局的解碼高手

商業周刊 撰文者吳維寧 2016-01-11

我有個鄰居的女兒米兒有「腦性麻痺」。從一歲多，父母便帶著她到處做治療。因為早療，她的狀況一開始算是不錯，有一陣子，她可以自己走路，也學會了游泳，講的話連我這個外籍新娘都可以聽得懂。然而我也一直知道，她的狀況並不穩定，十幾年來，肢體平衡感時好時壞。

從小學一年級開始，她先是在一般公立學校的班級就讀，最後還是轉到特殊學校去。

高中畢業後，米兒在社區的從小玩伴一一入伍。

在以色列，當兵代表著對社會貢獻，受人尊敬，雖然需要上前線，有真正的生命危險，大多數的年輕人還是認定那是生命必經的過程。而不能或不去當兵的人，也多少會被視為是「無能」或「逃避責任」。

「米兒並不想逃避責任，但對於當兵這件事，她應該是無能為力吧？」我看著社區中當年高中畢業的小孩穿著軍服時，總會這樣想到米兒。

然而有一天，我在上班的路上，竟也看到米兒穿著軍服，正打算要去軍營服務。大驚之餘問了她父母，才知道以色列的軍中有部份單位開放工作給予「特殊需要人士」做志工，為期一到四年。這些有身心障礙的年輕人，來到軍中後依據自己的能力與狀況進行工作分發，負責他們能夠勝任的工作，而這些人，也因為證明了自己有貢獻社會以及一定的負責能力，很多人之後都在社會上找到了工作。

以色列地小人稀，國土超過1/2的面積是沙漠，天然資源缺乏，連水資源都很少。在這樣的狀況下，面對長年戰爭，善用各種人力資源，化劣勢為優勢是唯一的生存之道。

除了善於培養資優年輕人，一般軍事單位召收身心障礙人士做志工負責倉儲、辦公室、廚房事項也是一種培育與訓練，而這兩年來以色列9900情報單位開始召收自閉症（Autism）青年從軍服務，更是創造軍方與自閉症人士雙贏局勢。

這個計劃來自於兩位前摩蕯德（Mossad）人員的想法，其中之一本身就有一個自閉症小孩。做為一個自閉症者的母親，她願意傾盡所有努力，替她的，以及與其他有相同處境的小孩找到一個有尊嚴的出路。

他們找上以色列9900情報單位，這個單位負責衛星情報。以色列已經有幾架情報衛星，解碼繁多而難以處理的衛星圖片與密碼序號需要人力，而很多時候更需要有人長時間專注在衛星定時更新的照片中並且不可以遺落任何細節。

9900單位獲得的人資常是最優秀，最菁英的一群。這些年輕人只想學會解碼知識後就趕快晉身下個工作或接手領導工作，因而優秀的解碼人員十分缺乏。

而這兩位前摩蕯德的人員，相信自閉症青年正符合情報單位的需求：他們比起一般人在圖像與數據上有更突出的分析與解讀能力；而對於一般人而言，要長達7、8個小時坐在多個電腦螢幕前盯著高解析度的衛星圖片，設法勘察可疑的動態與物體是一件需要全神貫注又無聊的事情，但對自閉症的人而言，這樣的工作不只是輕鬆，甚至可以說是一項「休閒嗜好」。

在與軍隊確定合作案之後，他們向以色列與美國民間募到一半的資金，另一半由軍隊支出，接著，「私立歐挪學術學院」（Ono Academic College）加入成立了「遠見計劃」（Roim Rachok）。這個計劃的第一階段是自閉症年輕人在學院受訓三個月後進入軍方單位。小野學術學院中熟悉「自閉症」的教授與治療師則在旁協助輔導自閉症年輕人與軍中與自閉症青年共同工作的士兵與長官，除了協助他們融入軍中生活，也根據他們的需要設計工作環境與佈置，以改善他們工作效率。

經過一年多的努力，目前第一階級與9900情報單位合作的課程已告成功。畢業生都進入軍方從事衛星圖片解碼的工作。接著「遠見計劃」打算開設「軟體品質保證」（software quality assurance ;SQA)以及「信息管理」（information management）兩項課程，一樣與以色列情治單位合作，善用自閉症者的優勢，讓他們能夠成員軍方正式工作的一員。

無論是「腦性麻痺」米兒的軍中志工計劃，或是「自閉症」者的「遠見計劃」，都是由這些身心障礙者的家屬率先提出並且促成的計劃。而遠見計劃更是史無前例的計劃，卻也且戰且走，最後開花結果，綻放出令人感動的芬芳結果。

在這些計劃中，我看到的是：每個小孩都是特殊的，都有不同的能力，端看大人、社會、國家怎麼看待他們，把他們放在什麼位置。只要放對了，不管是怎麼樣的孩子，都有回饋社會，尊嚴生存，讓自己的劣勢變成優勢的能力！

作者簡介＿吳維寧

吳維寧，台灣雲林人，台大研究所畢業。曾任高中老師，教育部政次秘書。

大學畢業適逢「教改運動」興起，開始改入教改行列。曾任「教育改革審議委員會」研究助理。兩年內細讀台灣教育改革過程以及民間學者提出的改革大方向－諮議報告書；之後任職高中老師以及教育部政次秘書，一路觀察台灣教改方向的發展與政策落實的差距。

2005年遠嫁以色列做為外籍新娘，重新學習新語言與新文化，繼續認真觀察以色列的教育哲學與政策。育有三女。目前為以色列幼教教師，教導從四個月到大班的學前年齡兒童，並參與園內行政管理與帶領新教師的工作。著有「孩子，我要你做自己」一書，為「人本教育札記」專欄作者，並不定時為國內媒體撰寫以色列教育與文化政策相關文章。

百年後無老虎大象 第6次生物大滅絕 來了

作者： 蔡致仁╱綜合報導 | 中時電子報 – 2015年6月21日 上午5:50

美國科學家新公布的研究警告說，地球正進入「第6次生物大滅絕」，生物絕種的速度比以前快了114倍，75％的動物物種將在3個人類世代後滅絕。更嚴重的是，人類本身也可能絕種。

此研究由美國史丹福大學、普林斯頓大學與加州大學柏克萊分校的學者共同執行，刊載於19日出版的《科學進展》（Science Advances）期刊。

加速滅絕 人類是元凶

在史丹福任教的生物學家厄爾里奇(P. Ehrlich)表示，現在地球上生物消失的速度，是自第5次大滅絕、也就是6600萬年前恐龍時代結束後最快的，而人類本身，是第6次大滅絕的唯一凶手。人類終結生物多樣性，破壞自然界的「生態系統服務」，如植物授粉、水淨化、食物鏈，最終將威脅人類自身生存。

此研究分析植基於脊椎動物的滅絕紀錄。脊椎動物指體內有骨骼的動物，如青蛙、爬蟲類、老虎。滅絕紀錄則取自化石或其他歷史資料，根據研究，有41％的兩棲動物、26％的哺乳動物已經滅絕。

科學家把地球現代生物消失的速率，與「人類活動主宰下，生物自然消失的速度」（background extinction rate）相比較，由於我們並不知道地球生物的確切數目，滅絕率僅能靠推估。而此研究使用的滅絕率，比一般泛用的高1倍。

結果發現，如果背景滅絕率是每100年在1萬種生物中有2種哺乳動物滅絕，那麼上個世紀在人類活動下脊椎動物滅絕平均速度，比起無人類活動高出114倍。而且這還是極度保守的估計。

研究分析過去500年來滅絕的物種，在18世紀工業革命之前，每百年消失的物種在20∼60之間，但19世紀以後物種以加速狀態消失，而過去百年來消失的物種逼近400。

75％物種 百年後消失

研究指出，由於氣候變遷、汙染、人類為經濟發展過度開發，導致動物棲息地消失。75％的物種，我們熟知的大部分動物，如犀牛、老虎及大象等，將在3個人類世代後消失，珊瑚礁最快可能在2070年毀滅殆盡。

厄爾里奇說，「毫無疑問我們正進入第6次生物大滅絕」。主要作者、保育生態學教授塞巴洛斯進一步指出，「如果繼續放任下去，生命需要數百萬年才能重現地球，而我們人類可能提前消失。」

科學家透過研究呼籲，盡快努力保護蒙受滅絕威脅的動物，並解決上述問題，緩解動物的生存壓力。

上課填鴨已經夠慘了，學生被迫練出5大「能力」

2015-05-25 13:45:54 聯合新聞網 文／張輝誠（台北市中山女高教師）

我認為台灣教育問題的根源在於：老師填鴨教學方式不動如山，以及評量工具的僵化落後。

台灣教育改革歷經二十年，有著許許多多的革新，也確實帶動教育現場的進步。但是如果我們再深入探尋教改的核心目標：「減輕學生學習負擔，打造健康而良好的教育現場。」事實上並沒有辦到。學生的學習負擔並沒有減少，每天的小考文化也沒有消失，學校仍然是不健康的學習環境，不健康的學校生活又導致學生產生不健康的家庭生活！

為什麼會這樣？因為最重要的老師教學技術，幾乎完全沒有改變。

在台灣，沒有一個老師願意提供填鴨式教育，但最後卻都在填鴨！原因很簡單，因為老師霸佔講台，從上課第一秒鐘，講到最後一秒，一直採用單向式口述講課，就是最典型的填鴨！

填鴨教學方式不動如山

為什麼老師大多採用單向式口述教學，這也不能全怪教學現場的老師，因為台灣老師的求學經驗、師培訓練過程遭遇過的老師幾乎都這樣單向式口述（填鴨）教學，就連考取、分發進到學校任教，同事之間也都這樣填鴨。久而久之，填鴨成了常態，別人填鴨，我也填鴨，自然是再正常不過。

老師單向式口述講課，當然有其優點——填鴨可以濃縮知識，讓學習速度加快。這就是為何亞洲，即使先進如日本，會是全世界最大的填鴨教育地區。因為，西方工業革命之後，各種知識突飛猛進，落後的亞洲要急起直追，就必須囫圇吞棗、填鴨加速；再者，亞洲大多經歷過強人獨裁統治，獨裁者並不希望國民會思考、能表達。然而，台灣已經是進步國家、民主社會，我們的教學技術，卻還是落後國家的思維、獨裁者的心態。不信，請大家摸著良心想一想：當老師上課時，叫學生閉嘴，不讓學生發表意見，這種教室風景跟強人獨裁者高壓統治國家，有什麼兩樣？老師關起教室的門來，居然成為教室裡的獨裁者！

填鴨教育釀成四大缺點

老師單向式口述講課，固然有其優點，但是缺點太多了，姑且羅列如下四點：

第一，學生的學習意願低落

我常說我們的小孩還沒進學校之前，都喜歡纏著父母親問：「這是什麼？」「那是什麼？」「為什麼？為什麼？為什麼？」常問到父母的知識疆域極限之處，答不出來，不知所措。好不容易盼到小孩上學了，總算可以把問題交給學校老師。

結果，小孩到了學校之後，老師所做的第一件事，居然是叫學生閉嘴，而且一閉嘴就是十幾年！更糟的是，原本小孩還對世界充滿好奇，喜歡問為什麼為什麼，可是老師不但先叫閉嘴，還不斷直接告訴學生答案，小孩根本不想知道這些答案，但老師卻要求背起來，於是考試就出現了。

小孩開始不想坐在教室裡，學習興致逐漸低落。可是小孩不能走，因為國家強迫小孩坐在教室裡（除非小孩的父母親有能力提供自學環境），小孩不來，父母會被國家處罰，這是義務教育。

第二，學生的學習成效低落

學習金字塔的概念圖，老師和家長們或許耳熟能詳，雖然未必完全準確，但還算符合大眾的學習經驗結果，姑且拿來當做參考。老師進行填鴨，學習成效只有五％。現在老師的教學技術，跟二、三十年前的教學技術相比，有什麼明顯差異嗎？幾乎沒有，如果有，很可能也就只是資訊融入教學，加上了PPT，學習成效從五％躍上二○％！

但是另一個驚人的實驗結果告訴我們，一個學生最佳的學習時間只有十五∼二○分鐘，台灣教學現場每一堂課卻是四五∼五○分鐘。如果老師有用PPT，過了二十分鐘，就開始從二○倒數；沒有用PPT，就從五開始倒數，直到學生眼神模糊或倒頭睡著，變成○。換句話說，台灣教學現場，失去了高效益的教學技術與教學成效，以及維持學生學習成效的高昂興致！

第三，老師完全不知道學生的學習狀態

老師教學採用填鴨，必然忙著趕進度，學生到底聽懂了沒有？老師根本不知道。所以「考試」緊接著就來了。填鴨教學不改變，小考文化就永遠不會消失，因為這是老師唯一能夠確認學生學習狀況的工具與手段。

考試，成了老師確認學習狀況的最佳工具之後，考試的結果——分數，就成了老師診斷的憑據。於是，分數主義至上，自然而然就成為老師和家長獲悉學生學習的唯一方式；升學率，也就自然而然成為學校之間的競爭憑據。沒有人在乎，學生能力是否得到良好的訓練與培養；也沒有人在乎，學生不是學不會，而是在被切分出來的時間期限內還沒學會，如每個月的段考、每三年的大考。沒人可以忍受學生在學習的時間差異，大家都被迫要在同時間學會，若學不會，就是成績差、低成就！

考試，意外成為推動台灣學生讀書的強大動力，準確來說，是強大壓力。台灣學生每天晚上都是為了隔天的考試而讀書。如果大家夠敏銳，馬上就會意識到：學生日後考上大學，什麼時候才會看書？期中考和期末考之前的一到兩個星期。離開校園之後，終於沒有考試，學生自然而然也就不讀書了，這也是為什麼台灣國民閱讀率低落的主要原因。追根究柢，沒想到，竟然是台灣老師填鴨教學聯手打造出來的惡果！

第四，破壞學生大量學習的機會與能力

如果把老師上課一個小時的講述內容打成逐字稿，大概有五、六千字（講話速度當然可以再快，但學生就聽不清楚了）。我常說，只要聽老師上課的語速，就能知道這位老師三年能夠提供的知識量，因為老師的語速，決定了老師三年能夠提供的知識量。而這也是台灣老師教了五、六年書之後，就再也不用進步的主因，縱使老師學再多，課堂上也派不上用場，因為時間不夠。這同時也是大學教授教了一整年，卻經常連教科書都教不完的主因。問題是，正常學生的閱讀速度和理解速度，一定超過老師講話的速度（學生自學閱讀的速度遠遠超過老師講話的速度，不用訓練就已經是老師講授的三倍，如果再訓練過，就會變成五倍、十倍甚至二十倍。），換句話說，當老師上課講愈多，就愈浪費學生大量學習的機會，而且學生的閱讀速度經過不斷訓練，速度會愈來愈快、吸收的知識量也就會愈來愈大。更重要的是：閱讀能力、理解能力才是學生可以帶得走的能力！

填鴨教育養成「五大能力」

且讓我們真心來反省一下，當老師進行填鴨，訓練了學生什麼樣的能力：

第一，忍耐力。老師上課上得好，學生忍耐就少一點；上得不好，學生就需要很強大的忍耐力。

第二，定力。填鴨教學現場，學生不能講話、不能吃東西、不能走動、更不能睡著，學生就需要非常強大的定力。（我常納悶，台灣流行打禪七，其實不用那麼辛苦到寺廟修行，直接進到國、高中教學現場旁聽就行了，效果比去寺廟打禪七還管用。）而且國小到高中的孩子，是最青春、最可愛、最活潑、最希望可以大肆講話的時期（我小時候就是這樣，結果被摑臉！），但是我們很快就用老和尚的標準在要求他們，真是沒道理呀！我不免常戲謔台灣的學校跟監獄沒什麼兩樣，學生就是受刑人，八點開始服刑，五十分鐘之後，放風十分鐘，好不容易捱到下課，以為出獄，沒想到只是假釋而已，隔天還要服刑，這個獄期有多長？原本是九年，現在要延長到十二年，這堪稱是十二年國民義務服刑教育，因為學生很痛苦。

第三，專注度。學生把專注聽課的眼神表現出來，好滿足老師的虛榮感。

第四，聽力。認真聽老師講，好滿足老師希望學生表現的第五個能力：抄筆記。

想起來真悲哀，台灣老師心目中最理想的學生是什麼樣態，不就像曾經中風、半身不遂、失去行動能力（老師希望學生坐好、不要亂動）、嘴巴癱瘓（老師希望學生不要講話）、眼睛失去眨眼功能（老師希望學生表現出專注度）、右手還能動（因為老師希望學生抄筆記），——難道這就是台灣老師心目中最理想的學生樣貌嗎？

習慣接受填鴨教育後，台灣的學生根本不會讀書，全都是背書大賽、應付考試、擁有強大背誦能力和一點點理解能力，其他重要能力幾乎都沒有接受過良好的訓練與栽培。我在大學兼過幾年課，我常跟大學生講一件事情，我說：「台灣教育用十二年填鴨式教育來荼毒你們，你們就用四年大學玩樂來報復國家。」叫大學生讀一本書的難度，遠遠超過看一百集韓劇，學生可以花一百個小時看韓劇，但要他們花兩個小時看一本書，就覺得太難、太痛苦了。

就算我們閉著眼睛不想面對，我們的國、高中生還是這樣生活著：

第一，上課非常無奈。即使上述五大能力已經很好了，但老師認為好還要更好，百尺竿頭，更進一步。

第二，下課就去補習。為什麼台灣的補習這麼風行、這麼氾濫？就是因為學校的功能太差、學習成效太低，學校每天都在考試，當然補習班也好不到哪裡去。台灣教育鬆綁了嗎？只要填鴨教學技術一天不改變，台灣教育就不可能鬆綁，考試只會愈來愈多，不會減少，因為學生早就已經被訓練到不考試就不讀書了，老師就用愈來愈多的考試來強迫學生讀書，進入惡性循環，等到離開校園就絕地反擊，不再讀書。

第三，睡眠不足。台灣學生每天為了考試而讀書，晚上都幾點睡覺呢？國中生大約是十一點左右，高中生更可憐，大約十二點左右，超過一點、兩點睡覺的也不在少數，可是隔天六、七點就得起床，睡眠嚴重不足！所以每天一定要安排午睡時間，因為早上折磨學生四小時，不讓學生睡一下，恢復體力，如何面對下午四小時的折磨。到了星期六、日，學生就直接睡到中午！（很多學生變成大學生之後，自然而然變成夜貓族，隔天早上若沒有課，就睡到自然醒，這也是高中養成的習慣）台灣的小孩沒有正常的家庭生活，沒有健康的學校生活，這些都是病態。問題是，以前我們當學生時是受害者，現在我們是老師了，我們變成了加害人。學生受不了填鴨式教育，跑來訴苦，我們難道只能語重心長地告訴學生：「同學，你要搞清楚，老師也是這樣苦過來的啊，吃得苦中苦，方為人上人！」難道台灣老師只想栽培學生成為考試機器，不願意栽培學生其他重要能力嗎？

教育部一直提倡要發展學生的多元能力，而學思達要做到的就是：讓學生上課變得有趣，下課運動（不用去補習），每天動腦，睡眠充足。換句話說，就是還給台灣下一代小孩一個正常而健康的學校與家庭生活。

（本文摘自《學‧思‧達──張輝誠的翻轉實踐》第四章「沉痾──落後的教學技術與評量方式」 一文。）

《學‧思‧達──張輝誠的翻轉實踐》內容介紹：

圖片提供／親子天下

本身就是文學創作者，此書是張輝誠第一本聚焦於創新教學心路歷程的教育專著，也是扎根於本土的翻轉教學實踐之作。
他從自小的學習經驗出發，張輝誠深度剖析傳統課堂「不准講話」與制式評量所帶來的教育沉痾，娓娓道來「學．思．達」教學的成形脈絡與發展歷程；並以近二十年的教學反省與實踐經驗，清楚勾勒學思達教學的概念、原則與關鍵：如何透過《青春第二課》進行閱讀寫作與生命反思？如何製作適用於學思達課堂的講義？如何運用「縮寫法」撰寫好文？如何幫學生分組……概念與做法兼具，系統性闡述培養孩子自學、思考、表達力的有效方法。

作者：張輝誠

台灣師大文學博士，台北市中山女高教師，文學作家，為前清皇族兼儒者愛新覺羅·毓鋆之入室關門弟子。教學成就曾榮獲教育部教學卓越獎金質獎，2013年9月開始提倡「學思達教學法」，是台灣教育圈「隨時開放教室」第一人，一年半之間超過全世界三千位老師來觀課；組建臉書「學思達教學社群」，短短一年之間，超過全台兩萬名老師、家長、學生、學者進行專業教學討論；又在誠致教育基金會的資助之下建立「學思達教學法分享平台」，打破校際藩籬，共享教學講義。

一間公司對抗一個國家

遠見雜誌六月號【文／鄭婷方】2015-06-04 16:53:19

兩年前，《遠見》曾進行兩岸科技業大評比，當時台灣不僅在網路、軟體業規模慘輸大陸，面板、手機、觸控面板也受到極大擠壓，僅剩半導體最後防線。如今，這項優勢也將失守？大陸半導體業宛如紅色海嘯，舖天蓋地而來，一樁樁豪砸千金的收購案，令人咋舌。

IC設計領域，每年至少有30％的高成長，全球第四大封測廠（江蘇長電）出現在中國，半導體製造業也突飛猛進。若從技術、營運、聚落、資金、市場、人才六大面向，綜合評量兩岸半導體實力，台灣戰績三勝、二敗、一平手，世界第二的地位岌岌可危。

《遠見》採訪團隊前往北京、上海的高科技園區，見證大陸半導體的野蠻成長，聯發科前高層、展訊高級副總裁袁帝文，更首度在媒體前披露心路歷程。兩岸半導體大車拚，台灣剩下晶圓代工龍頭台積電，傾全公司之力，對抗一個國家。當對岸挾著政府支持、龐大市場力量來襲，台積電還能贏多久？

正如狄更斯《雙城記》開場白，這是最好的時代，也是最壞的時代。對台灣的科技業國寶半導體產業來說，現在正處在如此的尷尬時刻。

最好的時刻是，台灣2014年整體半導體產值高達2.2兆台幣，創下歷史新高，成長率更高達近17％，連續幾年以蕞爾小島之姿，在全球半導體界地位坐二望一，超越日、韓，僅輸給美國。

照理說，這該是放鞭炮的好消息。但台灣半導體行業大老們卻高興不起來。因為，同一時間，危機已悄然降臨……。

世界第二岌岌可危〉中國半導體壯大 台灣優勢拱手讓人

今年4月21日，台灣舉辦一年一度的半導體年會，但不若往年的歡樂氛圍，更沒有開香檳慶賀佳績，大老們反而個個一臉嚴肅，繃緊神經。

連任台灣半導體協會理事長、鈺創董事長盧超群早在幾天前，就給近十位同行老友出了作業，要求準備簡報檔，每人講7分鐘，主題是：「台灣半導體的優勢、缺點，以及如何面對競爭？」

盧超群率先發言，台灣半導體到底能繼續往上衝，還是會把手中的黃金拱手讓人，現在正是關鍵時刻，「應該想辦法把全世界人才都吸引過來，而不是任由人才流失。」

「我看晶圓代工就剩五年、IC設計剩三年，」有「創投教父」之稱的玉山科技協會理事長王伯元說。罕見對外發言的聯電執行長顏博文，也說了重話，指出大陸把半導體產業當國防工業，「這已經不是產業跟產業間的競爭，這恐怕是國家跟國家之間的競爭了！」

交大前校長吳重雨則提出目前正爆發「人才寧靜危機」。就以最負盛名、專門培養半導體人才的交大電子系固態組博士班來看，現在報考人數，甚至比錄取名額還要少，更不用說正式報到來念書的人。

「前有虎，後有狼，」知名併購律師、眾達國際法律事務所大中華業務主持人黃日燦著急地說，全球每個地方都是用兩隻腳走，一邊自行發展產業，一邊往外併購壯大，「就只有台灣是用單腳在跳，怎麼贏得了！」

旺宏總經理盧志遠也分析，如果你的技術程度只能夠吃大陸市場，那就被吃定了，明明還有另外2／3的國際市場，但那是世界一流廠商才吃得到的生意，「不能說人家（大陸）加強自己的產業，你就垮了！」這天發言的人還包含聯發科資深副總張垂弘、立錡董事長邰中和，從下午開始熱烈討論，直到晚上7點半，才慢慢散去，一場大會瀰漫濃濃危機感。

為什麼明明位居世界第二大半導體大國，大家卻高興不起來？原因是，大陸的紅色威脅正來襲。

本來落後台灣甚多、完全不構成威脅的大陸，開始強力扶植半導體。從2013年起動作頻繁，官方色彩濃厚的清華紫光集團，把兩家大陸本土IC設計大廠展訊、銳迪科收購旗下，準備合體發功，接著世界最大半導體公司英特爾（Intel）捧著15億美元入股清華紫光，震撼市場。

強勢收購 不把命繫在別人褲腰帶上

2014年，大陸中央領頭發布「國家集成電路產業發展推進綱要」，推出1200億人民幣的投資大基金，並帶動無數地方政府再加碼300億～500億的小基金，加上民間資本蜂擁投入，預計投資總金額上看1.2兆人民幣（6兆台幣）、甚至更多。

一樁樁豪砸千金的收購案，讓人目不暇給。全球第四大半導體封測廠星科金朋、知名光學影像感測晶片大廠豪威（Omnivision）、記憶體晶片廠矽成（ISSI）、惠普旗下華三通信，全被陸資收入麾下，「哪一天大陸買下英特爾，也不必覺得誇張，」外資券商主管、大和國泰證券資深副總徐禕成這樣評論。

曾任職大陸最大晶圓製造廠中芯國際，Gartner研究副總裁王端則說，未來十年，大陸的半導體成長，絕對會超越世界上其他地方，這是黃金十年來臨，「而且不只十年，一投資就是條不歸路！」

只是，十幾年來半導體一直發展不順的大陸，為什麼積極瞄準半導體，大力加碼？說穿了，是情勢使然。大陸每年進口半導體超過2000億美元，已超越石油，成為第一大入超項目，龐大的進口額占全球半導體市場七成。回頭對比大陸整體半導體晶片自給率卻不到二成，低到嚇人。

「只要國際上一個風吹草動，大陸都可能受到極大影響，」北京清華大學信息科學技術學院副院長魏少軍直接地說：「不可能把命繫在別人的褲腰帶上，也不可能靠台灣來支持整個大陸的產業發展，這太不現實了！」加上，2013年史諾登事件曝露出的監聽危機，更讓大陸官方極度不安，認為發展自己的電子產品半導體晶片關乎國家安全，至關重要，勢在必行。

《遠見》曾在兩年前做過兩岸科技業大評比，那次就發現，台灣不僅在網路、軟體業規模慘輸大陸，面板、手機、觸控面板競爭慘烈，遭受擠壓，當時編輯下標「台灣僅剩半導體最後防線」。

而如今，縱使最近台股剛飆上萬點，曾經的獲利王觸控面板廠宸鴻，竟陷入虧損，還有曾漲到千元以上的手機品牌宏達電，風光都早已不復見。這都跟陸廠崛起脫不了關係。

短短700天過去，此時此刻，《遠見》聚焦當時評比中台灣優勢最強的半導體產業，卻發現這唯一最有把握的半導體行業，也即將失守。

紅色海嘯正來襲〉大陸軍團兵臨城下 強勢瓜分三大版圖

半導體產業大致可分為三大塊，IC晶片設計、接著是半導體製造（含晶圓代工、記憶體製造）與半導體封測。兩岸對照，結果令台灣憂心。大陸半導體產業已大軍集結，兵臨城下。然而，絕對不是台灣半導體業不爭氣，而是大陸成長態勢凌厲，從2010年以來，每年整體平均成長破20％，尤其IC設計領域更能有高達三成的成長。

震撼1〉IC晶片設計 大陸產值已逼近台灣

大陸進展最神速的，非IC設計莫屬，因為不需大資本、設備廠房，靠厲害工程人才就能撐起來。從十幾年前幾乎沒有說得出名號的公司，到現在實力最強、華為旗下的海思，不僅能自行研發門檻高的中高階手機通訊晶片供華為手機使用，營收更已經超過台灣第二名的聯詠、也快達到半個聯發科規模。

曾經讓聯發科在2G時代吃了大虧的「死對頭」展訊，營收也跟台灣第三名的IC設計公司旗鼓相當。近期還冒出一家大唐半導體旗下的聯芯，因為跟小米合作，大大出了鋒頭。

大陸另外幾家前十大IC設計公司，也各有突破點，例如瑞芯微吃下全球最大MP3晶片市場，格科微則專攻CMOS圖像感測晶片。

幾年下來，大陸IC設計公司，如雨後春筍蓬勃創立、達到700家之多，雖然良莠不齊，水準天差地遠，但因為市場龐大，中低端晶片也能找到買家。整體IC設計行業產值已逼近台灣、甚至還可能在今年與台灣平起平坐，甚至超越。

反觀台灣則靠聯發科一家獨撐大局，2014年聯發科營收破2100億台幣，前面要追全球第一大手機晶片高通，後院要顧及陸廠崛起。但到目前為止，不僅台灣廠商沒人追得上，它更以一敵十，要把大陸前十大IC設計公司營收加總，才能敵得上一家聯發科。

瑞銀亞太首席半導體分析師陳慧明分析，被官方資本色彩濃厚的清華紫光併入的展訊，可說是「中央的中央」，給外界很大想像空間，「好像從小注定當總統」，反觀聯發科比較辛苦，沒有政治奧援，只能加快中高階手機布局，先往上衝。

一位不願具名的資深產業分析師透露，現在除了龍頭聯發科還算老神在在，其他業者都擔心到不行，甚至有上市櫃中小型IC設計業老闆，開始找買主，準備賣掉辛苦一輩子創立的公司。

「只要大陸本土做得了的，技術到位了，其他外商馬上被替代掉，」魏少軍大力看好大陸，背後有這麼大的消費終端市場，需求這麼大，「IC設計如果發展不起來，那才是真的見鬼了！」

震撼2〉半導體封測 全球第四大公司在中國

在半導體封裝測試方面，因為大陸統計產值時計入當地外資，整體產值看起來已超過台灣，但工研院IEK系統IC與製程研究部經理彭茂榮估計，「大概七成外資，只有三成本土」。

看看台灣，擁有兩大半導體封測公司：全球第一的日月光、第三大的矽品。日月光近來強力主攻高成本的系統級封裝技術（SiP），吸納大部分蘋果訂單，矽品也積極布局中高階封裝，營運都堪稱平穩向上。只不過，大部分產業界人士卻憂慮，封測領域因技術門檻相對低，將會是兩岸未來廝殺最激烈的領域。

尤其去年底，大陸官方剛推出的投資「大基金」啟動，協助第一大封測廠江蘇長電科技，以小吃大併購新加坡封測大廠星科金朋，雖然短期內因兩家公司進行文化融合、重整，會讓台廠拿到一些轉單好處，但長期來看，這樁併購，不僅讓長電躍升全球第四大封測廠，技術更上一層樓外，也快速進入原本難以打進的歐美市場，不少分析師都認為對台廠「短多長空」。

王端則提到，未來大陸榜上有名的公司會愈來愈多，「全球前五名、甚至前三名的公司，都會一一冒出來。」

震撼3〉半導體製造 製程不斷微縮 台積電有隱憂

在半導體製造業部分，毋庸置疑，台灣最厲害的就是「晶圓代工」，整體產值近兆元台幣、高達整個台灣半導體業近一半，更是大陸好幾倍，是目前唯一還有超前勝算的領域。

其中，台積電2014年的營收高達台幣7628億元、獲利2639億元，雙雙創下歷史新高。不僅繼續蟬聯台灣最會賺錢的公司，在全球晶圓代工市占率五成，高居世界第一，也一直是台股市值最大的企業。

在當今最先進的14／16奈米製程，唯一能夠跟台積電競爭的公司，只有美國的英特爾、韓國的三星。如果再拿大陸最大晶圓代工廠、年營收約600億台幣的中芯國際跟台積電相比，規模不僅相差了12倍之多，台積電的整體獲利更是中芯國際的70倍。

只不過，戰果輝煌的台積電也不是沒感受來自大陸的壓力。其一，大陸客戶愈來愈多，營收比例已增加到8％，加上歐美IC設計客戶所產製的晶片，有很大一部分也要賣給大陸的手機或電子大廠，這些都讓台積電從去年起，多次表態，「正積極評估赴大陸設12吋晶圓廠的好處與缺點。」

而奪回全球第二大晶圓代工廠的聯電，已率先登陸，與福建及廈門政府合資、在大陸興建12吋晶圓廠，明年下半年正式生產。

會走得這麼積極，是因為聯電比台積電更快面對陸廠的威脅，頭號競爭對手中芯國際早就已經宣示，明年底28奈米月產能將達3.5萬片，可能超過聯電。

業界人士透露，這是聯電下的一記險棋、也是好棋，趁手上還有好牌時，早搶先機，不想等到一手爛牌，就會被棄如敝屣。

令業界惶惶不安的還有半導體製造領域奉為鐵律的摩爾定律（IC上可容納的電晶體數目，約每隔18個月便會增加一倍，性能也將提升一倍），在製程微縮到10奈米或7奈米以下，可能會走不下去。不少人大膽預言，「最快五年後2020年、最慢2025年，摩爾定律就會碰到牆壁。」

當摩爾定律即將走到盡頭時，大和國泰證券資深副總徐禕成形容，就如同跑在前面的人衝過終點線，後面的人就可以慢慢追上來，「技術也像剝洋蔥一樣，大陸從只能做周邊的技術，愈剝愈核心。」

兩岸半導體大評比 台灣三勝二敗一平手 台積電還能贏多久？

若從技術、營運、聚落、資金、市場、人才六大面向，綜合評量兩岸半導體實力，台灣戰績三勝、二敗、一平手。在技術、營運、聚落方面，台灣仍有優勢。工研院IEK系統IC與製程研究部經理彭茂榮分析，台灣發展半導體40年，在先進製程、設計技術方面都勝過大陸。

台灣半導體企業的管理更是有口皆碑。曾在聯發科工作的集創北方市場總監張正華感受深刻，「台灣細膩、有制度、反覆檢驗的管理手法，是大陸廠商學也學不會的。」

然而，大陸的市場、資金豐沛卻遠遠不是台灣能匹敵。中興ZTE消費終端戰略部副總呂錢浩提到，台灣最厲害的是工藝（技術），大陸最強的是廣大的市場。

關於「市場」，大陸市場去年一共買了超過4億台智慧型手機，而放眼全球前十大智慧手機廠排名，也竟有六家大陸廠商；在資金上更不用說，大陸官方目前展現出來的企圖心正是不惜豪擲千金，也要培植半導體產業。

即便目前兩岸暫列為「平手」的人才，台灣也面對極大危機，業界早就已經感受到大陸搶攻人才的超強磁吸力，鈺創董事長盧超群砲轟，「如果台灣不重啟分紅配股，或用其他的方法把優秀人才留下來，只是靠發死薪水，那人才真的會被挖光光！」

從聯發科高層轉戰大陸IC設計公司展訊，擔任高級副總裁的袁帝文，正是台灣優秀人才流失的縮影。據傳華為旗下的海思也有多名台籍工程人才效力，更不用說中芯國際現在還有100多位主管是台灣人。

袁帝文觀察，大陸各種產業正在發展中，吸納人才很正常，而且不光只吸引台灣人才，是吸引國際人才。

「這是大勢所趨，長遠來看大陸半導體產業整體勢必超過台灣，」瑞銀亞太首席半導體分析師陳慧明講得坦白。

兩岸半導體大車拚，煙硝味濃厚，當對岸挾著政府鼎力支持、龐大市場力量，讓半導體產業進入野蠻生長的黃金年代，當市場、時間、資金、甚至人才已不站在台灣這邊，當台灣的一、二家公司，要迎戰的是一整個政府，都讓大家不禁惆悵滿懷，那句藏在心裡沒敢問出口的話是：「那，台積電，還能贏多久？」

【本文摘自《遠見雜誌》6月號；訂閱遠見雜誌知識庫；訂閱遠見雜誌電子版】


大陸「砸鐵賣鐵」把半導體搞上去了

【文／楊瑪利】2015-06-04 16:53:20

過去30多年來，台灣好不容易靠政府與人民的力量扶持，加上民間業者與人才前仆後繼努力，才培養出台灣最有國際競爭力的ICT高科技產業。

但如今，這樣的科技產業優勢已快速喪失中。這次主要的競爭對手不是日本或韓國，更不是歐美，而是來自對岸中國大陸的紅色供應鏈海嘯。

兩年前，《遠見雜誌》曾製作兩岸科技業大評比的專題報導，當時記者們前往深圳等大陸高科技的製造重鎮，發現台灣不僅在網路、軟體業規模已慘輸大陸，面板、手機、觸控面板也面臨慘烈競爭，當時《遠見》即提出警語，「台灣僅剩半導體最後防線。」

而如今，這最後的防線已快要潰堤。短短700天過去後，《遠見》聚焦台灣優勢最強的半導體產業，再盤點兩岸狀況，卻發現台灣這唯一最有把握的半導體行業，也危機四伏。可說除了台積電晶圓代工一家的領導地位暫時無法被撼動外，IC設計與半導體封測已被節節進逼。

5月下旬，包括知名媒體人謝金河與電電公會理事長郭台強紛紛提醒紅色供應鏈來勢洶洶，即便台股上萬點，但很多台灣重量級科技股的股價不如以往，即是警訊。

大陸做了 其他地方都不好活了

有大陸科技人說得很直接，「大陸做了，其他地方都不太好活了。」台灣科技大老也紛紛感嘆，「前有虎（美國）、後有狼（大陸），」單腳跳的台灣如何突圍？

1996年可說是大陸發展半導體產業的濫觴。當年，大陸國務院頒布知名的「909工程」，國家主席江澤民曾說：「砸鐵賣鐵也要把半導體產業搞上去。」到了2000年時，一紙18號文件，載明要大力發展集成電路（半導體），提供許多優惠租稅政策，激勵了不少美國名校畢業的海外華人回國。

彼時上海張江科技園區仍赤地千里，黃沙漫漫，曾是台灣8吋晶圓建廠高手張汝京帶著一幫工程師，窩在鐵皮屋裡監工，一年內建起中芯國際的8吋晶圓生產線，從此掀開大陸半導體產業供應鏈的新時代。

到底大陸政府與民間在資金、人才、併購、戰略上的策略如何？跟台灣如何競爭與合作？本期有深入分析。

一年一度的《遠見》縣市長滿意度大調查也於本期出爐。這調查是各地方縣市人民對該縣市首長的滿意度整體評分，涵蓋八大重要施政面向的滿意度與不滿意度等的整體成果。

這整份成績單也顯露有趣訊息。如最高人氣王台北市長柯文哲沒有拿到最高滿意度5顆星，為什麼？又如不喜歡像其他縣市長開福利支票的台東縣長，仍靠繁榮地方、興利建設，蟬聯滿意度五顆星，顯示討好選民不一定就是選民要的。

由於多數縣市長都是新手，《遠見》記者特別走訪每個縣市政府，採訪縣市長的施政理念，描繪未來地方新面貌。

【本文摘自《遠見雜誌》6月號；訂閱遠見雜誌知識庫；訂閱遠見雜誌電子版】


蘋果變心「投共」 台灣經濟要脈瀕危

【文／今周刊】2015-06-05 16:41:11

中國製造火力全開：紅色供應鏈全面衝擊、十年內追上台灣半導體業？

一年一度科技界盛事Computex 2015本週盛大開幕，但許多產業觀察家均指出今年缺乏亮點；反倒是剛落幕的CES亞洲消費電子展，吸引包括微軟、英特爾等國際大廠出席，顯見出不論是製造端或消費端，中國的一舉一動，均能成為國際焦點所在。

五月十九日，中國國務院正式頒布「中國製造二○二五」政策綱領，喊出要在十年內達到與工業強國德、日並駕齊驅的口號；昔日被瞧不起的山寨製造大軍，短短四年內在中國政府的暗助下，名列蘋果供應鏈的廠商從六家大幅躍升至二十家之多。對台灣而言，蘋果供應鏈「染紅」敲起的不只是台灣高科技產業警鐘，而是我國製造業能否在全球舞台中，持續保有一席之地的課題！

二十家陸企擠入蘋果供應鏈 全面衝擊台灣電子業

巴克萊證券高科技產業分析師楊應超就曾提出警訊：「中國的電子零組件廠，已經從昔日專為『白牌』或『山寨』牌服務的游擊隊，經多年的練兵後，變身成為能夠打進國際一線高科技品牌，如蘋果的專業正規部隊！」。

首當其衝的是台灣零組件製造業者，因為台廠零組件廠的不少產品線與崛起的陸廠重疊性高，技術層級也較低。楊應超說：「這當中，尤以電聲元件、印刷電路板、電池、機殼或機構件以及組裝這五大產品線最令人憂心。」他對外國投資者的警告言猶在耳，蘋果訂單被陸廠橫刀奪愛，營運與股價中槍落馬的台廠，哀號聲已經不絕於耳。

庫克六訪中國 影響不容小覷

今年五月，蘋果執行長庫克造訪中國，值得一提的是，這是庫克接任蘋果執行長近四年來第六度造訪中國。中國對蘋果的意義，已經不只是最重要的製造基地，而是除美國之外最重要的一大市場。若中國政府再以國家之力扶植面板與半導體兩大產業，紅色供應鏈不僅能支撐中國高科技產業發展，創造就業機會與企業利潤的經濟骨幹，同時對台灣高科技產業的威脅也日益緊迫。

工研院知識經濟與競爭力研究中心主任杜紫宸指出，如果有朝一日，身為台灣工業骨幹的高科技產業競爭力弱化，甚至因紅色供應鏈進逼而被邊緣化，對經濟將造成莫大傷害。

面對紅色供應鏈挑戰的三大處方

當中國集合政府與民間之力，訂單戰、資本戰、購併戰、挖角戰多管齊下，更凸顯出台灣高科技產業形單影隻對抗的窘迫，以及缺乏方向感的產業策略。杜紫宸指出：「台灣應記取美國的教訓，嚴肅對待紅色供應鏈崛起帶來的警訊，及早提出對策，以免將來局勢難以挽回！」

面對上述挑戰，台灣到底該如何因應，以持續在全球高科技產業保有一席之地。杜紫宸開出了三個處方：「與中企『合資』」、「仿效瑞士，求精不求大」、「向荷蘭取經，運用全球資源」。

中國「紅色供應鏈」工業大軍步步進逼，在這場產業升級的戰爭中，台灣輸不起，否則輸的不只是高科技產業的競爭力，而是整體國家的競爭力。

蘋果供應鏈染紅讓台灣如臨大敵，更多資訊請見6/4(四)出刊《今周刊》963期特別企劃---【蘋果供應鏈染紅，台灣拉警報】


台北電腦展廠商：考慮不來了

商業周刊【作者●朱致宜】2015-06-05 14:33:14

全球第二大、亞洲第一大專業電腦展：台北國際電腦展（Computex）本週粉墨登場，不過，外商業者多半只派出副總裁階級應戰。這些過往至少在台停留一週，應酬飯吃不完的外商高階主管，雖然照樣登台造勢，但其實停留時間不到去年的一半。為什麼？原來，該談的生意，上禮拜在上海就談好了。

上海前一週揭幕，搶走人氣

就在台北電腦展開幕的前一週，全球最大消費性電子展（CES），首度移師中國上海舉辦亞洲分展，指標性龍頭廠商來勢洶洶，尤其國際一線車廠全數到齊、砸重金大秀無人駕駛等炫目技術，相較於在上海炒得沸沸揚揚的車聯網議題，緊接著登場的台北電腦展，卻顯得冷清。

事實上，隨著行動裝置成為顯學，台北電腦展魅力早已逐年遞減。主辦單位仍能年年端出持續成長的參展廠商家數，靠的是中國業者。中國廠商積極參展、接觸國際買家，臨近的台北電腦展過去一直是重要場合，租不到展場攤位的業者甚至包下信義區五星飯店的房間做展場，讓歐美展覽業者也嗅到商機。

如今，不論上游原料供應或組裝量產，甚至下游銷售市場，中國已具備完整的生態系統。甚至已可跳過台灣，直接在中國接觸國際買家。3年前，每年西班牙舉辦的世界行動通訊大會（MWC）首開先例移師上海，如今已是亞洲電信龍頭雲集的重要展覽。這一次，在美國拉斯維加斯舉行的CES跟進，中國業者多半期待有相同效果。

雖然CES主辦單位，亞洲消費電子展會展總監暨全球計畫資深總監John Kelley曾表示，無意與台北電腦展搶客；但是，攤開兩個展覽的參展名單，中國業者高度重疊，檔期太接近，當然產生選邊效應。一位來台北電腦展的中國IC設計業者高層說，他今年選擇雙邊壓寶：「我們在觀望，如果上海反應不錯，以後就沒有必要來台北參展了。」

歐美大展直接赴中國開新戰場，其實只是提前扯破台北電腦展的遮羞布。一直以來，該展以促成商機為傲，但今年官方宣布的250億美元商機，已是連續三年停滯不前。當數字無法躍升，主辦單位須徹底放棄「量變」，轉而思考「質變」。唯有找到指標性廠商在展覽端出亮眼產品，才能找到轉型的希望。

※ 精彩全文，詳見《商業周刊》。

※ 本文由商業周刊授權刊載，未經同意禁止轉載。


COMPUTEX的問題不只在台灣產業轉型緩慢

陳柏宇，DDG行銷總監

| 品牌策略︱品牌形象︱品牌設計︱品牌銳變

今年的台北電腦展COMPUTEX，被媒體和輿論批評的一文不值，所以我決定在睽違8年後，再次到電腦展。親身感受一下是不是和大家講的一樣糟。結果我發現這些負面的批評真的都「名符其實」。原先想為今年的展下一個定義，不過我看到媒體Knowing創辦人楊方儒先生的定義，就想不到更好的形容了。放棄。

今年會展上，就如同我在1999年第一次參加COMPUTEX一樣，各個參展商家無不用力推廣「最新DDR」、「最新筆電」、「最新主機板」，請Show Girl將產品舉高高，供大家拍攝令大叔們重燃熱情的畫面。熱鬧非凡，但毫無新意。台灣科技業一年一度向全球市場展現我們實力的展會，也不過就是一場自我滿足的廟會。

大多數的評論將其歸咎於台灣產業的轉型緩慢，導致COMPUTEX的呈現和過去30年一般。我同意，但我同時認為COMPUTEX應該可以在台灣產業轉型上，扮演更積極的角色。

說實在的，要舉辦這樣規模的展會不容易。早期80、90年代為了協助國內企業找訂單，吸引國外買家，COMPUTEX因應而生。為了媒合買賣，這背後在執行和協調方面所下的功夫，真的不是我們能想像的。COMPUTEX也在大家的努力下，在全球市場有一定的地位。不過如今全球市場早已變得不像當年開展時一般，市場上也出現各式新的科技展會形式，COMPUTEX是時候重新檢視自己的價值，以及如何更好的呈現台灣科技業的實力。

台灣企業與全球科技業間的對話，其實漸漸從「請問你想要什麼產品？」轉到「你可以做什麼產品！」。雖然大多數企業在台北電腦展的宣傳主軸，還是在產品(What)而不是理念(Why)，不過在今年的會展中，我看到兩家老品牌仍然把握這次機會，改變對市場的訴求，值得COMPUTEX參考。

首先是國際汽車大廠福特Ford。當媒體和市場都被Google和Apple的「無人汽車未來」給打了強力興奮劑的同時，福特從「移動方式Mobility」下手，探討未來交通智慧移動的可能性。結合智慧物聯網以及本身汽車經驗，福特自信地在全球市場發出自己的聲音：「城市移動交通的發展還有其他的可能性！」福特從市場端看到了幾個挑戰－人口爆炸、中產階級崛起、空氣品質和公共健康，再從技術端找尋方法，為全球交通移動市場開啟新的對話，表現出一個領導品牌該做的事。

另外一個是台灣品牌Cooler Master。今年展會中，Cooler Master將品牌和「自造者Maker」文化結合，邀請國際知名Modder (機改)、遊戲設計師、3D列印設計師等自造者，以Cooler Master的產品為基底，在展場中自由發揮「自造」的精神：改造、增加、發想。現場沒有產品編號被印在大型輸出海報上，沒有產品展示櫃，沒有Show Girl。現場只有自造者在「創造」，參觀的人可以和他們作品做第一手的互動。整個展場只有品牌與所處文化間的對話。令我想到Red Bull紅牛的成功，與其和極限運動文化的捆綁有一定的關係。令人耳目一新。

這兩家老品牌所表現出來的，其實就是一個充滿自信的人的表現。這兩個品牌了解自己所處的市場，也知道自己能為市場帶來的貢獻和價值，於是他們領導對話，讓市場聽到他們的聲音。COMPUTEX的聲音呢？COMPUTEX到底代表什麼呢？

我認為COMUPTEX這次的努力沒被大家看到，不是因為它的方向做錯了，而是它在反應「全球市場已經改變」的這件事上面，什麼都沒做。沒錯，中國的崛起讓各大領導品牌，在時間衝突的情況下寧可選擇內地的展會而不到COMPUTEX。沒錯，台灣產業轉型的緩慢使得COMPUTEX讓人無感。但COMPUTEX本身也沒有針對外在環境的改變，而在參展商和展會定位上有任何調整，才是其逐漸失去領導地位的真正原因。從福特和Cooler Master的例子來看，我大膽建議，或許COMPUTEX可以從「媒合買賣」，轉變到「媒合全球科技思維和發展趨勢」的角色，讓台灣企業看到我們也可以自信地為全球科技產業發展做貢獻。

當然這樣的改變不是一天兩天能做到的，不過我覺得有兩件事是COMPUTEX可以馬上開始做的：

看看世界：當Web Summit的CEO給這次COMPUTEX下評語說：「辦活動的方式相當傳統」時，他點出了我們還是以過去的方式在和世界溝通：各式產品堆疊、大拜拜式的聚會。從老牌展會如CES，到新興展會如Google開發者大會、Apple朝聖大會等，都時時刻刻的在檢視本身和市場之間的關係，找出對市場更好的價值，不斷的做調整。

看看本身定位：對，我們可以怪罪台灣企業只想追訂單，能怎麼辦？但COMPUTEX不應只是扮演國內廠商的賣場，也應該看到全球市場的變化，從策展定位上，給予國內企業一個不同的方向。同時國外品牌看到COMPUTEX與其他展覽的定位不同，才會考慮參展的價值。

從全球市場的期待，到國內老百姓的期待，今年COMPUTEX和台灣產業是讓我們失望了。不過我再給他們一次機會。我相信在被講的這麼不堪的情況下，不會有人不思進取，不作改變的。所以我們明年再看一次之後，再做結論吧。


陸媒觀點：沒落的ComputeX，近乎自娛自樂的遊戲

INSIDE 【合作媒體】iFanr愛範兒 六月 6, 2015

台北101 大廈孤零零地杵在那裡，那份落寞和孤獨深入骨髓。

在它附近的台北國際會議中心和台北世界貿易中心裡面，有三個ComputeX的分會場，主會場則設在台北地鐵板南線盡頭的南港展覽館。

肇始於1982 的ComputeX，前身是台北市電腦展，1984 年獲得如今的名字，並在1985 年冠上了“國際”名號。

    亞洲最大，全球第二大B2B 專業電腦展。

這是ComputeX一直以來宣傳的口號。根據官方給出的數據，2015年共有1702家廠商參展，設有展位3000餘個。但比之於年初能夠給整個科技行業走勢定調的CES、MWC，台北電腦展更多的是產品的交易、訂單的達成，這也是為什麼官方會把它定義為B2B展會的原因。

在趕往會場的計程車上，台北的司機和北京的有著一樣的嗜好，向我念叨著十數年未上漲的工資，卻一直在上揚的房價。司機對當權者的不作為如數家珍，末了還懷念起上一任執政者的恩澤來。師傅聽出我的外地口音後問來台北做什麼，我說這幾天是台北國際電腦展，師傅這才恍然大悟：

    原來又到了電腦展了。

沒有能拿得出手的產品

幾天下來，展會上並沒有出現讓人眼前一亮的產品。以華碩來說，第一天發表一款執行高通驍龍615處理器，主打自拍的中階手機、兩款平板電腦、一台AiO一體機，第二代智慧手錶ZenWatch 2在會上也是小露一手。不過，這樣的陣容實在難扛大鼎。

與華碩類似，宏碁拿出的一樣是幾款叫不上名字的中端平板、手機產品，還有幾款筆記型電腦產品。聯發科在雞尾酒會上公佈高階晶片品牌Helio 的中文名稱——曦力，一個聽著怎麼也高端不起來的名字。另有Helio P 系列處理器亮相。

其他品牌所發佈的產品也相差無幾，即便有新品也多是按部就班的更新。這或許能解釋AORUS為什麼會在G-SYNC加持的新款15英寸遊戲筆電X5新聞稿中用上“ComputeX唯一焦點”的字眼。而每年都會為ComputeX站台的英特爾和微軟也並未有什麼新動作：

    前者拿出了幾款Broadwell 處理器，小小地秀了一下第六代酷睿Skylake 參考機器；後者則把展台的展示機全部裝上了Windows 10 預覽版。顯卡大廠英偉達則展出了最新的DX12 技術。

從另外一個方面來講，或者並不是展會上的產品沒有技術含量，而是整個行業的發展趨勢所致，PC早已不再是寵兒，經過數十年的發展，PC已成為一個存量市場，而且正在轉向專業市場的深耕細作，近年來一窩蜂湧現的電競遊戲筆記本就是一個例證。

與此同時，行業的熱點、大眾的興趣早已轉移到智慧手機、物聯網、可穿戴設備、3D 列印等領域，雖然此次ComputeX 增設智慧可穿戴論壇和物聯網展區，但產品並沒有什麼突破性進展。

本土企業的自娛自樂

2014 年，榮登PC 行業老大的聯想不來參加ComputeX 已經是預料之中的事，而惠普、三星等廠商更是一概缺席，所以ComputeX 在名義上是國際電腦展，實際更像是台灣本土品牌的一次集體秀，這從官網給出的參展商名單和獲獎產品名錄上一看便知。

參展商名單上，台企佔據了多半的位置，華碩、宏碁、聯發科、技嘉、微星、藍天，等等，而在另一半除了英特爾、微軟、英偉達、福特、閃迪、TP-Link、CoolerMaster 之外，其他的知名參展商屈指可數。大陸方面則有海信在列，海爾在南港展區也設有展台，只不過今年是第一次參展。

除了產品上沒有新意、海外品牌寥寥無幾之外，另外一個很值得深究的現象是行業大佬的缺席，微軟CEO 納德拉沒有賞光，英特爾方面則是由資深副總裁施浩德出席，演講的題目竟然和CES Asia 一樣。

而在5 月28 日，也就是ComputeX 2015 開展的前兩天，聯想在北京舉辦的Tech World 大會上，納徳拉、科再奇都是親臨現場，並發表主題演講。從更大的層面來講，這背後則是大陸在科技行業話語權的增強，越來越多的廠商希望直接和大陸企業對接合作：

    在南港主展覽館，英特爾展台的後面，有一個十平左右的展位屬於GreenPeak，它是一家生產物聯網半導體晶片的荷蘭初創企業。今年是它第二次在ComputeX設展，但現在已經計劃好下週在 ​​北京的亮相活動了。創始人Cees Links聊起今年的展會形勢時表示，展會走下坡路也是預料之中的事情，畢竟整個PC行業都在下坡，或者改個更接地氣的名字，變換一下展會的重心，估計能好一些。

而就在展會臨近尾聲的時候，媒體上關於“ 紅色供應鏈打趴台灣出口？ ”的文章大批量傳播，甚至台北的計程車司機都有耳聞。文章列舉了大陸在半導體產業上的投資力度，同時以大陸企業在蘋果iPhone供應鏈上的日漸深入為例，講述了兩岸產業關係從垂直供應變為水平競爭的趨勢。

一時間大有風聲鶴唳之勢。

而就在展會進行期間，台灣智慧手機的領軍企業，並在ComputeX 上獲頒獎項的HTC 因為股價下跌，董事長王雪紅出面向股東致歉。

後記

在台北的幾天裡，我乘坐捷運或者接駁車，來來回回穿梭於各個展館之間，驚訝於地鐵裡，大巴車上，以及整個城市的安靜，一如ComputeX 大會上的平淡無奇讓我感到壓抑和無趣。這裡面固然有大會本身更偏重PC 供應鏈的屬性所致，但門庭冷落卻是不爭的事實。

這時候，我竟懷念起大陸略顯浮誇的互聯網展會，以及略顯浮躁的互聯網創業浪潮。


Nick Jiang 臉書發言 2015-6-7

看到最親密的Coopetitior，熟悉的大朋友觀點，忍不住來放些屁。

Computex是沒落了，不過對比CES、MWC，我卻也覺得沒好到哪裡去。CES本身的看點也逐步下降，身為全球網路、科技的焦點，有矽谷產業的加持，卻也頂多只讓CES稍微精彩一點而已。

真的要說，該說是網路殺死了會展產業吧！網路發達，行銷已經不見得需要實體的體驗，所以全球的會展產業都在萎縮。這個大趨勢已經至少維持了10年以上；先從區域展開始，如中東的 Gitex，然後CeBIT因為沒跟上mobile潮流，讓MWC撿了去歐洲第一資訊展的名分去；然而，因應德國隱形冠軍的產業主流，CeBIT棄消費市場改走高毛利的企業市場，實是睿智之舉。

另一方面，軟體取代硬體成為科技業的創新主流。所以，從矽谷開始的Demo Show，早就成為實體展現創新更適切的形式，更不用說虛擬展現的群眾募資形式（Kickstarter/Indiegogo）；另外開放原始碼也自有一套，台灣也有 COSCUP以呈現更新的創新交流。硬體部份，開源硬體界的 Maker Faire，也逐漸成形。所以，看創新，何必去會展？那只是隔靴搔癢罷了。

所以，會展還剩下的目的，除了創新行銷，或許就只剩下銷售了。這又分成終端產品銷售，抑或是供應鏈銷售。無論是哪個，最重要的就是市場本身的大小。西瓜偎大邊是也。所以，MWC不死、CES也不會死、無論是不是CES ASIA，大陸他馬的一定會崛起；龐大的歐洲、美洲、中國內需市場，是這些會展得以生存的關鍵；台灣，並不具備。Computex的逝去，其勢必然，因為無論是終端產品市場、或是供應鏈（上游零組件）市場（紅色供應鏈），都早已不在台灣了。

台灣新創圈的整體實力，還不到能讓老外驚豔而特地飛來台灣看的等級，所以把這些產品放進 Computex，頂多讓 Computex 變得有趣一些。但這些產品還不見得成熟，這些公司也還不熟悉全球市場的運籌帷幄，無論是品牌或通路，所以在看熱鬧之外，實質上能促成多少實質產值與跨國交易？所以說，這些新創單位，仍舊無法力挽頹勢；但反過來說，如果 Computex 殘存的全球等級會展價值，能夠幫助這些新創企業將自家產品行銷全球，或許算是 Computex 能帶給台灣的最後貢獻。

所以，與其想著 Computex 多慘，該如何復興Computex，不如想想台灣產業該如何在當今全球產業中找到怎樣的定位，然後用怎樣的方式，再度馳騁全球，所向披靡。Computex？除非像CeBIT能根據自身產業發展的嘗試轉型，或者就讓他成為歷史的陳跡吧。

「以命抵命」才對得起被害人 伏法鄭金文：支持死刑

作者： 邱文秀、葉德正╱綜合報導 | 中時電子報 – 2015年6月6日 上午5:50

中國時報【邱文秀、葉德正╱綜合報導】

昨 日伏法的鄭金文，是全國首位活體捐贈器官給親人的死囚。他在等待行刑的期間，抄寫數萬篇《心經》，不是自我懺悔，而是要迴向給受害人；他希望早日執行槍 決，但不是為求解脫，而是希望盡快捐出器官；他也支持死刑，因為「以命抵命」才對得起被害者與家屬，也能為社會帶來警世作用。

死前善念 簽署器官捐贈

鄭金文遭判死刑定讞後，因不忍胞姊每天洗腎，隨時有生命危險，又擔心自己槍決時會來不及捐腎救姊，2011年透過擔任監獄教誨師的台北市議員應曉薇奔走，獲得法務部與衛生署同意，進行活體器官移植。

當時鄭金文說：「我已經簽了器官捐贈，對任何人都可以捐器官，我的姊姊需要腎臟，我當然樂意捐給她，她本本分分、相夫教子，是傳統女性的代表，我很尊敬她，別說是1顆腎臟，要我把命交給她，我都願意。」

鄭金文胞姊接受器捐已逐漸恢復健康，每逢各大節慶北所開放懇親活動，她都會帶著家人到北所陪弟弟聊聊天，伴他度過最後的人生。

討論廢死 死囚逾半支持

每月固定幫死囚上課的應曉薇，本周三剛好與鄭金文見最後一面。因為上周北投文化國小發生女童割喉案，廢死議題再度浮上檯面，鄭金文與其他10多位死囚主動與她討論廢死，「現場一半以上都支持死刑，鄭金文也是其中之一」。

應曉薇表示，不少死囚支持死刑是想「早死早超生」，但鄭金文並非如此。他曾說，捐腎給姊姊後，看到對方恢復健康，內心很開心，若能在健康狀況良好時被槍決，就能有更多器官捐贈他人。但因法務部不准，他的遺願並未完成。

鄭金文也說，犯錯之後他追悔莫及，只想以命抵命，才對得起受害者與家屬。過去這些年，他一筆一筆工整的抄《心經》，次數已達到數萬遍，就是希望藉此迴向給被害人；同時，他也寫了很多信給家屬，只是未獲原諒。

最後遺言 「歹路不可行」

鄭金文與前妻雖育有2男1女，但夫妻已離異許久，孩子目前由妻子扶養，都已讀到高中、國中，孩子雖然不常來看他，但鄭金文與社工或輔導人員會談時，常常詢問孩子近況。

日前鄭金文得知大兒子考上高中，雖然難掩喜悅，但因遭判死無法給孩子一個完整的家，算是他短暫的52年人生中最大的遺憾。他曾說，如果自己能受到很好的教育，有完整的家庭，也許就不會犯下這麼大的錯。如今，槍決之後，只希望他的一生能讓社會知道「歹路不可行」。


死囚鄭金文遭槍決 家屬公開信致歉

2015-06-06 12:33:39 中央社 台北6日電

死囚鄭金文昨晚遭槍決。北市議員應曉薇今天說，鄭金文日前曾交代她，請求法務部快點執行死刑、一命還一命。她並發表其家屬公開信說，家屬代表鄭金文向被害人家屬及社會道歉。

法務部昨天槍決6名死囚，其中在北所伏法的鄭金文被控欠債拒還，將前來討債的2名男子勒斃，再挖洞埋屍。此外，鄭男日前捐腎給其四姊，是全台活體捐腎死囚首例。

曾從事監獄矯正輔導的國民黨籍台北市議員應曉薇今天代轉鄭金文家屬的公開信，內容為「今天下午聽到這個消息雖然很難過，但知道舅舅必須為自己的過錯負責，這幾年舅舅也希望執行死刑以表達對被害人及家屬的歉意，也希望以自己執行死刑為例，讓社會有警示作用，再次代表舅舅感謝法務部長執行死刑。並代表舅舅向被害家屬、向社會道歉。對不起大家」。

應曉薇說，法務部執行死刑，兩位她輔導的學生走了。鄭金文3日曾特別交代她，請求法務部快點執行死刑、一命還一命，讓被害家屬好過一點。

另外，鄭金文也請她再次協助完成捐贈器官遺愛人間一事。

應曉薇表示，被害人家屬會不會原諒，坦白說很難，後悔已莫及。關於器官捐贈一事礙於法令，也未能幫忙達成，她心中有點遺憾。

她說，鄭金文多年來一心求死，4年前協助他腎臟移植給姐姐後，鄭金文還一直向她表示還有別的器官可以幫助人，希望快點執行死刑。

不過，捐與不捐器官都無法減輕被害人家屬半點痛，她只能告訴他們，犯下大錯就要勇於面對法律制裁。


前屏東警副所長王裕隆 兩槍伏法

中央社 – 2015年6月5日 下午7:20

（中央社記者陳朝福高雄5日電）前屏東警察局高樹分駐所副所長王裕隆涉殺人，今天晚間在高雄第二監獄遭槍決，兩槍伏法。

高雄高分檢檢察官今天接獲法務部批准的死囚槍決令後，下午到高雄第二監獄執行對王裕隆槍決命令，隨後在進行人別訊問後執行槍決。

高雄第二監獄表示，死囚槍決令約於晚間6時左右執行，由法警執行開2槍後，王裕隆伏法，再由法醫負責相驗判定。

王裕隆於民國99年6月因不滿外遇的潘姓女子移情別戀江姓女子，由愛生恨，持球棒及拔釘器亂棍打死潘女和江女，被依殺人罪判決死刑定讞。

王裕隆因查緝毒品認識吸毒的潘女，兩人進而交往發展出婚外情，潘女因另結新歡，選擇與江女同居，向王裕隆攤牌要求分手且避不見面，導致王裕隆由愛生恨，起意殺人。

99年6月11日凌晨，王裕隆潛入潘女和江女居住的大樓地下室，藏放鋁棒及鐵製拔釘器，再以鴨舌帽及毛巾變裝遮掩，撿拾木棍將樓下監視器鏡頭撥開，隨即到門口守候潘女。

潘女騎機車返家時，王裕隆上前質問，兩人爆發口角，王男見潘女無意與他復合，隨即拿起鋁棒和拔釘器連續重擊潘女頭部、頸部，導致死亡。聽到異聲下樓察看的江女，也遭王男從一樓亂棍追打到地下室，臉遭打凹和右眼被打爆，重傷倒地身亡。1040605


沒等到廢死釋憲 王裕隆怨不公

作者： 呂素麗、林和生、郭韋綺、劉宥廷、潘建志╱綜合報導 | 中時電子報 – 2015年6月6日 上午5:50

「沒料到來得這麼快！」羈押在高雄第二監獄的前高樹分駐所副所長王裕隆，昨天在喝下一口開水後隨即被押赴刑場，於晚間6時半伏法，但他臨終遺言卻緊扣著近日鬧得沸沸揚揚的廢死議題，槍決前仍對司法不公感到遺憾。

獄方在昨天下午4時許通知王裕隆將執刑，並為他準備滷味、高粱酒、香菸讓他吃最後一餐，但他一口也沒吃，只要求喝一口白開水。

據了解，王裕隆表示曾對死刑定讞一事向大法官聲請釋憲，還沒釋憲就執法，是違憲；雖然自己做錯，但原本寄望廢死聯盟可幫免除死刑，且當初很多證據沒查，對司法不公也感到遺憾。

昨晚6時03分，刑場傳出第1聲槍響，但仍量得到王裕隆的脈搏；約20分鐘後，法警從背後心臟部位再補1槍，這次經法醫確認死亡無誤，救護車近昨晚7時將遺體送至高雄市立殯儀館，並通知家屬。

高雄二監副典獄長莊國勝表示，王裕隆2010年入監，與另名獄友住雙人房，獄中表現正常，喜歡看武俠小說，家人每隔一段時間會送書給他，因為王是死刑犯，並未准予他參加才藝班。

他並表示，王裕隆臨刑前除向教誨師及監所人員深深一鞠躬，還央請戒護人員幫他向兩個孩子轉述說：「爸爸很愛你們」；至於對家人、妻子、被害人及其家屬隻字未提。

另外，王裕隆未簽署器捐同意書，因死囚爭議大，廢死運動人士近年常到醫院舉牌抗議，醫院為免麻煩也不收死囚器官。

被害人潘素雲的父親昨天指出，女兒養這麼大，卻被王用殘忍方法殺死，留下孫子沒人照顧，想起來心就揪在一起。像王裕隆這樣凶狠的殺人凶手不槍斃，這個國家就不用法律，大家都可以殺人。


歐盟籲台 暫緩死刑

2015-06-06 13:52:12 聯合晚報 布魯塞爾記者蕭白雪／5日電

針對台灣槍決六名死刑犯，歐盟5日發表聲明，重申反對死刑立場，呼籲台灣暫停執行死刑。

歐盟在聲明中指出，「我們理解被害者面對那些犯罪行為的痛苦，並對其家屬表達誠摯同情」。不過，如同過去的聲明，歐盟重申死刑永遠無法合理化，並呼籲全球廢除死刑。

歐盟呼籲台灣當局立即暫停執行死刑，並依國際專家在2013年3月審查台灣第一份人權報告後的建議，效法2006年至2010年4月那段期間的作法，立即暫停執行死刑。

廢除死刑不但是歐盟28國共同標準，也是歐盟外交政策重點之一，歐盟要求台灣廢除死刑或暫緩執行死刑已有多年歷史。


割喉女童告別式 悲傷父不原諒龔重安

中央社 – 2015年6月8日 上午7:35

（中央社記者林長順台北8日電）北投女童割頸案，家屬今天上午將在台北巿第二殯儀館舉行家祭與公祭。據了解台北市長柯文哲也將在公祭時到場致意。

台北市北投區文化國小5月29日下午發生8歲女學生在校內遭翻牆闖入的歹徒割頸，經過醫療人員搶救仍不治死亡。北投分局案發後逮獲涉嫌殺人的29歲男子龔重安，檢察官訊後聲押獲准。

女童家屬4日在榮總靈堂舉行頭七儀式，父親受訪時含淚表示，至今未接到任何一句道歉，無法原諒行兇的龔嫌。

女童公祭及家祭上午將在第二殯儀館舉行。女童父親上週指出，曾答應女兒帶她去沖繩旅遊，告別式將把會場布置成沖繩風，讓女兒能好好走最後一程。1040608


見鬼？龔嫌：關十年就出來

作者： 記者李承穎╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2015年6月12日 上午3:34

士林地檢署偵辦北投女童割喉案，昨天指揮警方押送龔重安到台北榮總醫院做精神鑑定，檢警說，一路上龔的神情輕鬆，還不時冷笑說：「大概關十到廿年就會放出來」、「看守所每天換菜色，吃得比外面好。」令檢警傻眼。

龔重安上月底犯下舉國震驚、憤怒的北投女童割喉案，因他落網供稱自己有幻聽，甚至「看到鬼」，才會犯下重罪，檢方為求謹慎，昨天上午指揮法警及轄區員警押送龔到台北榮總，約六小時後才返回台北看守所，且全程保密，以免橫生意外。

龔重安向檢警透露，他在看守所常找人講述犯案心境，但不少獄友不願接近他，不過有一名獄友建議他「若是一心求死，當初不該自首。」他認為獄友講的沒錯，自己「大概被關十到廿年就會放出來。」

網路上有網友製作諷刺漫畫，描述他和北捷殺人案鄭捷關在同一間牢房，兩人都很緊張；龔說，他沒和鄭捷關在一起，有次運動時間，他曾在遠處看見鄭捷，但龔沒有過去打招呼。

據了解，精神科醫師詢問相關專業問題時，龔都逐一回答；檢方表示，精神鑑定報告僅是證據之一，檢方會調查所有證據來判斷求刑範圍。

死刑執行檢察官：鄭捷最後眼神…很柔和

作者記者張宏業、賴佩璇╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年5月12日 上午3:22

「我看著他問話，他也一直看著我，眼神不像以前那樣凶殘，反而看起來很柔和。」負責執行鄭捷死刑的台灣高檢署檢察官錢漢良昨天說，鄭捷得知自己生命將走到盡頭卻很平靜，完全沒有害怕緊張感覺，如此平靜的死刑犯，是他執行八名死囚來所首見。