close
清朝老宅完好無損

來源: 郝曉聞的日誌 2013-04-24 08:31 | (分類:默認分類)

雅安7級大地震發生後,造成多處屋塌房毀,但震不倒蘆山縣龍門鄉古城村一座清朝同治年間的「張家大院」。老宅除了屋脊上脫落幾塊瓦片外,幾乎完好無損,居於此的七戶人家依舊照常生活。

張家大院為瓦木結構四合院,上下兩層,坐南朝北,共有16間住房,面積700多平方米。88歲的何玉珍說,本來蓋了新房的五戶已經搬走,震後又都搬了回來,「老屋經事多,住着踏實。老老少少40多口人住在這裏,生活和震前沒甚麼兩樣。」

======================

四川地震【《蘋果》記者雅安直擊】

【本報訊】港人鈔票奇幻變膠,強國豆腐渣工程開創新一頁。《蘋果》記者直擊五年前汶川地震後由本港資助逾3,000萬元重建的學校,驚見校舍牆壁由發泡膠和空心磚撐起;香港工程師指發泡膠和空心磚根本不能用於結構部份。根據當年的援助協議,該座掛着香港區徽的校舍,發展局有責任實地檢查和驗收,現在卻成為疑似豆腐渣。

位於蘆山縣北街的蘆山縣初級中學,08年汶川大地震時損毀,列為危樓,港府撥款3,137萬元重建,前年底建成啟用,可收生2,100人,開42班。《蘋果》記者昨到訪該校,校舍掛着香港區徽及「香港特別行政區資助援建」的牌匾;據老師表示,港府捐建了六棟新樓,這次地震後,校舍再被列為危樓。

【香港援建】

■蘆山縣初級中學的課室損毀嚴重,牆上批盪剝落,露出磚塊。《蘋果》記者攝

牆壁露發泡膠

記者進入校舍,發現每個班房牆壁也破損,批盪剝落,瓦礫處處,不少震裂的牆壁露出發泡膠及空心磚;校園部份地面下陷,個別牆身移位,但不見塌牆。雖然教育當局要求災區學校盡快復校,但該校教英語的楊老師聲稱,目前復校無期。

楊表示,據他觀察,學校牆身被地震破壞,但主體無損,故他認為不算是豆腐渣,反而學校早年集資建的老師宿舍,質量很差,外表看不出甚麼,但內部損壞:「我都不敢進去。」他又指,他買的商品房裝修好才三個月,遇上地震,損壞嚴重,令他不敢回家住,寧與災民一起住在學校的帳篷。

校長周紹義辯稱發泡膠是隔熱層,符合修建要求,但他承認校舍批盪剝落、地基沉降,似乎抵受不到今次強震。

澳門斥資3,041萬元重建的靈關縣靈關中學,與其他援建項目一樣,外表光鮮、內裏如同廢墟。雖然校舍聲稱能抵抗八級地震,但當地消防局作戰處處長魏捍東稱,校舍已有倒塌危險。記者進入這座2010年建成、去年才使用的校舍,同樣發現發泡膠、空心磚建造的牆壁。

【香港援建】

■蘆山縣初中前,有表明是香港援建的牌匾。

【香港援建】

■震裂的牆壁中,見到全部都是空心磚。

【香港援建】

■建築材料混入疑似發泡膠的白色顆粒。

學生不敢回校

當地的災民多在學校操場棲身,人人都大罵學校質量差,一名不願透露姓名的學生指校舍肯定偷工減料,當局要求中三學生今回校準備中考,但他不敢上學。一名姓苟的家長則稱,原以為澳門援建的校舍有信心保證,但地震後原形畢露,「這樣的校舍怎可以開學」。一名姓李的教師不敢說校舍是豆腐渣,只說「以前建的校舍比較堅固」。

本港測量師學會建築測量組主席何鉅業表示,發泡膠和空心磚只能用於非結構部份,以減輕建築物負重。內地也有用混合發泡膠粒的石屎,但必須平均混和,而一般只可用來鋪設地台等非結構部份。

《蘋果》記者昨亦到位於蘆山縣迎賓大道、港府斥資691萬元援建的蘆山縣殘疾人康復服務中心,這個中心剛建成,與其他建築物一樣破損,批盪剝落、露出紅磚,設備被瓦礫、灰塵覆蓋。

【澳門援建】

■澳門援建的靈關中學已被列為危樓,有倒塌危機。

【澳門援建】

■靈關中學的課室,損毀嚴重,倒塌的都是空心磚。


(人人網用戶) 曹歡 : 奧運8000億 ,世博6000億 ,亞運4000億,買美國國債40000億,支援非洲4000億,軍費6000億,維穩8000億,幹部病房療養6000億,三公消費9000億…… 『只需從維穩、三公消費兩項中提取1%來振災,還需要屁民們的捐款嗎?』 (2013-4-24)

朱峰 Everest ㍿ vip : TG作為人民的對立面只負責協調調度~ (2013-4-24)

楊昊宇: “自2001年北京成功申辦奧運至2009年3月15日為止,北京奧組委共支出了193.43億元” 其他的我就不一項一項查了,放他媽狗屁 (2013-04-24 17:12)

于源瀛™: 回覆楊昊宇:讚 (2013-04-24 17:18)

楊昊宇: 回覆于源瀛™:算了,我這是從百度知道上找到的答案…… (2013-04-24 17:19)


發物資 慈濟前進災區

【聯合報╱記者何定照/台北報導】2013.04.24 02:15 am

四川雅安強震,慈濟基金會志工團昨天突破重重關卡,前進重災區邛崍市靖口村、高興村,發放兩千條毛毯、大米、食用油等,獲助災民都很感動。

慈濟指出,近日各地救援單位、民間志工車輛大量湧入雅安災區,致使交通阻塞,當地因而實施嚴格交通管制;加上官方決定物資採統籌運用,民間團體及NGO組織很難進入災區。慈濟因從二○○八年汶川地震起長期關懷四川,獲當地政府信任,特許進入重災區邛崍市高何鎮靖口村、高興村發放物資。慈濟表示,靖口村、高興村位於成都市西南方約一百卅五公里,受損嚴重,靖口村全村近七成房子倒塌,卅多人輕傷。


助川震 東莞台協捐百萬

【聯合報╱苗君平/東莞報導】2013.04.24 02:15 am

四川雅安發生7.0級地震的消息傳來,大陸台商紛紛伸出援助之手。東莞市台商投資企業協會會長謝慶源昨天表示,該會已決定向雅安地震災區,捐助善款100萬元人民幣。

東莞台協秘書長趙維南表示,雅安地震發生後,會員都十分關注,台協也接到很多關注災情進展,和表達捐贈意向的電話。

東莞台協的募捐倡議發出後,兩天內已收到會員企業的愛心善款100 萬元民幣:趙維南表示,愛心捐款將同東莞政府協商之後,尋找一個慈善平台發放到災區。

東莞台協一向關注公益慈善行動,在汶川地震時也慷慨解囊,還在當地的綿陽災區,捐建台商博愛小學,台灣莫拉克水災時也積極募捐,東莞台協前會長郭山輝就以個人名義,捐出1000萬元新台幣。

「每當有災情,東莞台商總是第一時間熱心幫忙」,趙維南表示,台灣是一個地震頻傳的地方,台胞對地震災民遭受不幸感同身受,東莞台協希望災區能早日度過難關,重建家園。


陸五大銀行賑災 網友轟摳門

【經濟日報╱記者劉永祥/綜合報導】2013.04.24 02:15 am

四川雅安地震發生後,眾多企業紛紛捐款救災,廣州日報報導,獲利驚人的大陸銀行業捐款數額不如民眾預期,工、農、中、建、交五大國有銀行捐款總額還不如一家製造企業。

報導稱,銀行不僅捐贈數額不出色,反應速度也較競爭充分的行業要慢。不少銀行是在震後第2天、第3天才陸續發布捐贈數字。

工商銀行捐款人民幣1,500萬元,農業銀行、中國銀行、建設銀行及交通銀行則分別捐出1,200萬、500萬、1,500萬及500萬元,合計5,200萬元(約新台幣2.5億元)。

反觀,一些製造企業大額捐款,與銀行形成鮮明對比。富士康及美國蘋果公司都捐贈5,000萬元,中國三星則稱將捐款6,000萬元協助災後重建。

大陸不少網友認為銀行捐款數目有些「摳門」,還直接開罵「有錢發工資,沒有錢捐款」。

網友針對捐款數額表達不滿,與銀行日進斗金的高獲利有關。被稱為「最賺錢銀行」的工商銀行,2012年度凈利為人民幣285.32億元。


四川現場/「大魚大肉」災民斥媒體亂報

【聯合報╱特派記者林克倫/四川寶興縣報導】2013.04.24 02:15 am

自救而後救人,這是五年前汶川大地震後四川民眾學到的教訓,然災區「自救互助」的展現方式因地制宜且多樣,昨即有災民氣憤指責大陸某衛視說他們「大魚大肉」;應驗了溫家寶所言:不瞭解農村,就不了解中國。

蘆山大地震各災區多位處山裡,傳統農村生活與城市大不同,以靈關鎮中壩村為例,過去三天村民合力幫忙搭建帆布棚,跑(運輸)車村民則提供車斗以利棲身,沒援助的災區生活就是互助,有米出米、有菜出菜。

但互助遭誤解反成壞事。一位村民憤怒抗議說,昨(廿二日)晚有一家衛視做了災區直播,說他們生活沒問題、還吃「大魚大肉」;這位村民解釋說,災區沒電、食物在冰箱內有保鮮期,開小飯館怕腐壞,分給大家先果腹,「報導出來竟是大魚大肉、真可惡!」此外,災區對外通訊不暢,也易讓災民謠言四起。有村民持政治陰謀論抱怨說,我們村是併過來的、政府不想管。


台捐2億人幣賑災 港撥款受阻  港當年捐款四川建中學 後卻拆除建商場 憂舊事重演

2013-4-25 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 106| 評論數: 0

四川雅安地震牽動陸港間信心危機。港府24日向立法會申請撥款1億港元到賑災專戶,政務司司長林鄭月娥並親自遊說,但議員意見歧異,最終撥款案未能表決。國台辦24日指出,初步統計台灣各界捐款約人民幣2億元,衷心感謝台灣同胞關心。

港人質疑捐款救災的關鍵因素之一,是近日媒體重提當年特區政府捐款興建的四川綿陽紫荊民族中學,最後被拆卸改建成為豪華商場,擔心問題再發生。

港財團占捐款大宗

港府發出聲明指高度重視此案,四川省人民政府已於去年5月把200萬港元援助資金回撥到援建專戶,民族中學亦從基金援建項目的名單中被刪除,然而此案無疑令港人擔心款項不能實際幫到災民,而對捐款救災卻步。

雖然如此,香港中聯辦兩日之內所收到的香港各界善款已突破1億港元。只是其中以李嘉誠基金會、碧桂園集團、霍英東基金會等家族或財團所屬的企業、基金會占大宗。

08年汶川地震後重建工程亦被揭發質量欠佳,香港行政長官梁振英雖強調應本著同胞愛表達香港支持大陸同胞的意思,也支持防貪反腐,不過他向立法會申請1億港元的賑災捐款,預料將受一定阻力。

國台辦謝台灣愛心

大陸國務院台辦24日公開表示衷心感謝台灣同胞關心、慰問和援助四川蘆山地震災區。國台辦發言人范麗青24日表示,四川蘆山強烈地震發生後,到目前為止,尚未接到台胞傷亡報告,有1家當地台資企業因廠房、設備受損停產。

據統計,截至4月23日,台灣各界捐助救災實際到帳及意向捐款總計近2億元人民幣。范麗青說,廣大台灣同胞對地震災情感同身受,以各種方式表達愛心。台灣一些宗教宮廟舉行法會,為災區祈福。一些台灣基層民眾自發為災區捐款,比如台南市康寧大學教職員、台南市虱目魚養殖戶和學甲區里長們,非常感謝。

范麗青表示,地震發生後,大陸台資企業積極採取賑災行動,大陸全國台資企業聯誼會、各地台資企業協會和一批台資企業、台商紛紛捐款捐物。台灣有關方面及企業界、宗教界、演藝界人士也踴躍捐款,國台辦對台灣各界和廣大同胞以各種方式關心、慰問、援助地震災區表示衷心感謝,對台灣同胞展現出的同胞愛、手足情十分珍惜。省政府會通知特區政府捐款如何運用。


中國紅十字會與國際紅十字會(科普篇)

來源: 謝謝的日誌 2013-04-25 10:22 | (分類:默認分類)

最近關於中國紅十字會是否加入國際紅十字會的炒作甚囂塵上。這裏有一個誤區:所謂“國際紅十字會”可以有兩個理解:ICRC,紅十字國際委員會;IFRC,紅十字會國際聯盟。

前者屬於基於瑞士日內瓦的非政府人道主義組織,主要目的在於保護武裝衝突中的受害者。它承認臺灣不承認大陸。這就是所謂中國紅十字會不屬於國際紅十字會謠言的基礎。

後者為世界最大的人道主義組織,秘書處設在瑞士日內瓦,承認大陸及香港和澳門紅十字會。它的主要職能為救濟災難中的遇難者,並加強國際成員之間的協作能力。這正是我們普遍所瞭解的紅十字會!

美國紅十字會屬於後者成員而不是前者,按照造謠者的邏輯,美國紅十字會沒有加入國際紅十字會。

兩個組織同屬國際紅十字和紅新月運動的組成部分。

中國紅十字會沒有加入國際紅十字會的謠言,在中國傳播甚廣,甚至有名的大嘴巴阮次山2011年在鳳凰衛視6月28日的《新聞今日談》節目中公開宣稱,“中國紅十字會是國際紅十字會唯一不加入國際紅十字會的一個會員國”。作為名人,放氣如此,實在不該。


(人人網用戶) 張岩 : @栗彥召:這究竟是一個什麼樣的國家?香港澳門各捐款一個億、三星6000萬,蘋果5000萬,富士康2000萬,茅台2000萬,恒大地產2000萬,農業銀行1200萬,五糧液和蒙牛以及麥當勞、農夫山泉、中國人壽、中國人保、太平保險、萬達集團各捐款1000萬...捐款無數,為什麼有些災區人民一戶一天只能吃一碗泡麵? (2013-4-25)


陸紅會洗汙名 將重查郭美美案

2013-4-25 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 666| 評論數: 0

時隔2年,郭美美事件仍讓大陸社會對中國紅十字會難以信任。中國紅十字會社會監督委員會擬於5月中下旬,重新啟動針對郭美美(見下圖)事件的調查,並邀請社會公眾同步參與。

紅會社會監督委員會新聞發言人王永此前曾多次建議對郭美美案重啟調查,他坦言,蘆山地震後第一時間進入災區展開救援的大陸紅會卻不斷遭受公眾質疑,甚至遭網民謾罵,此情況促使內部達成共識,「決定啟動(郭美美事件)重新調查程序的主因」。

在大陸微博註冊為「郭美美baby」且實名認證為「中國紅十字會商業總經理」的郭美美,2011年6月在微博上炫富,還稱乾爹讓她擔任商紅會總經理,結果引起眾多大陸網友質疑紅會善款流向。

中國紅十字會社會監督委員會是第三方獨立監督機構,由16名委員組成。所有委員和紅會均無隸屬關係,也不從紅會領取任何形式的報酬。


台陸學生合作賑災 見證情誼

2013-4-26 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 16| 評論數: 0

上周末,大陸四川省雅安地震消息傳出,國際間的人道援助與各界捐獻紛紛湧入。身處華人社會的台灣,也與傷亡者同感哀戚,國內公益團體、企業、宗教界、演藝界、以及許多來自民間的個人樂捐都持續不斷。國內各大學內,亦相繼有學生會、陸生交流會及其它學生組織,自發性地校內擺攤,進行慈善募捐,以直接行動表達對中國災民的關切和慰問。

依筆者在這幾天所接觸及了解到的訊息:來自不同大專院校之間,已迅速透過人際網絡的串接,建立彼此的溝通協調管道。分別以各校陸生社團、台陸學生交流社團等為中心,向外界諮詢,尋求募集與協調資源的可行管道;同時也向校方立即提出申請,依程序核准後進行關懷愛心的勸募行動。

雖然兩岸之間迄今仍存有意識型態上的歧見,與政治體制上的分野。但本於華人世界的歷史淵源和近鄰關係,自然產生休戚與共的心理感受。

目前台灣已有兩屆陸生前來攻讀學位,共1800人;短期的交換生更是絡繹不絕,有上萬人之譜。兩年來,陸生與台灣社會從相互好奇、充滿疑惑的初階段,逐步摸索到相互尊重、關係拉近的過程,走得雖然緩慢,但卻奠基深厚。陸生與台生之間相互學習、詰問、已漸漸開啟另一扇溝通的門窗,長期相處後所積累的好感與善意,在重大災害發生時,更是以實際行動來證明了厚實而堅固的情誼。

隋文帝嘗謂:「吾為百姓父母,豈可限一衣帶水不拯之乎?」今天兩岸之間雖有海峽與政治之隔離,但在人道關懷及救助傷亡的優先考量下,民吾同胞,物吾與也,又豈可限一衣帶水而不拯之乎?「人間自有溫情在,攜手共度天地災。」今天,我們都是雅安人,且讓我們為罹難者祈福,願生還者堅強活下去。(蔡尚謙/台大國發所碩士生、台大台陸學生交流會學術部長)


(人人網用戶) 王珏: 來自香港信報。有香港網民發起拒絕捐款活動,原因為香港人對汶川大地震捐款雖然高達130億港元,其後卻被香港傳媒揭發,由香港人捐款重建的綿陽民族中學被擅自拆卸、用作興建豪宅,並且曝光部份中國大陸官員挪用捐款用於非救援及重建用途,捐款最終去向不明,種種問題導致了部份香港人對中國大陸有關部門及機構不信任。泛民派遂投反 (2013-4-26)


傳郭美美代人收錢 幕後有大咖

2013-4-26 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 970| 評論數: 0

大陸紅十字總會郭美美案雪球愈滾愈大,搜狐引用一名前投資銀行家的文章指出,郭美美在此案中角色最多不過是代人收錢,至於是代誰收錢?最大可能一個是代表權力資本的交易雙方之一:紅會(批准授權的人),或是人壽(最後買單的人)。

文中指出,商業紅會副祕書長王樹民的私人公司王鼎諮詢,利用與紅會的一紙授權合同從2007年到2008年間開展私募融資,最終與郭美美乾爹王軍所在的天略投資達成合資成立「中紅博愛公司」的協議,以換取價值數千萬元人民幣的乾股。

合同可以打著紅會「博愛小站」名義在各城市建立2萬個無需支付地價的連鎖小店,總建築面積達到30萬平方公尺,由於連鎖店收入主要來源是分租給保險公司作為營業網點並發布廣告,還包括連鎖藥店業務,估計授權的隱性價值可能超過10億元人民幣。


郭美美拖累 陸紅會元氣大傷  2011年郭自稱紅會總經理炫富惹民怨 重創形象至今

2013-4-29 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 114| 評論數: 0

4月20日四川雅安市蘆山地震之後,深圳郵局跑馬燈打出:「郵局沒有郭美美,賑災捐款免郵費……」無疑地,中國紅十字會在「郭美美事件」2年後,形象重創仍未復原。

2011年6月,自稱「中國紅十字會商業總經理」的郭美美在新浪微博炫富「住別墅,開名車」,還大剌剌地說「好久沒開我家小牛(藍寶堅尼)了,開著不太習慣,還是覺得小馬(瑪莎拉蒂)好開」,「現在沒有工作,每天就是逛街、游泳,還有就是學習做紅十字會的總經理」云云,引發公眾質疑中國紅會的善款流向,逼得中國紅會報警自清。

警方介入後,郭美美意識到事態嚴重,5天後在微博承認杜撰身分,中紅博愛資產公司總經理翁濤也證實,郭的名車名包都是中紅博愛前董事王軍贈與。

網友質疑調查籠統

之後警方發布「郭美美案件通報」,指郭與中國紅會無直接關聯,但有間接關聯,比如她是中紅博愛公司董事王軍的「女友」,而王軍的中紅博愛是王鼎公司策畫「紅十字博愛服務站進社區」的專案實施者。但網友認為警方調查結果過於籠統,並質疑警方仍未釐清郭的真實身分、財產來源。

民眾不樂意再捐血

2011年年底,中國紅會發布報告指郭與該會「沒有任何關係」,但未能平息公憤;此事件讓中國紅會形象一落千丈,善款銳減、信譽不再,甚至有報導稱「郭美美事件」加劇北京市血荒,公眾不再樂意為紅會挽袖捐血。

一直未能成功打進娛樂圈的郭美美仍持續炫富。今年2月微博上一張怒比中指向某人嗆聲的照片,那枚中指上的鴿子蛋鑽戒,恐怕更引人注目。

這次蘆山地震,中國紅會因郭美美事件的影響,捐款數遠不如汶川地震,加上紅會對於有社監委提議要重查郭美美事件的反應冷淡,卻也使得郭美美其人再度成為熱門爭議話題。


中共黨媒挺中紅會 網友譏逼捐

自由時報 2013-5-1

轟「不代表民意」

〔編譯魏國金/綜合四月三十日外電報導〕中國四川雅安強震的捐款問題餘波盪漾。中國共產黨黨營媒體人民日報四月三十日在頭版力挺公信力遭質疑的中國紅十字會,但短短不到三百字的文章反而激起網友強烈反彈,撻伐人民日報掛著「人民」兩字,卻「完全不代表民意」,部分網友並反映,該組織許多的捐款其實來自逼捐。

港人發起抗捐運動


此外,部分港人以「內地善款缺乏監督」為由,發起「抗捐運動」,同時,部分反對派團體也對香港特別行政區首長梁振英提議的捐出港幣一億元救災表示質疑,表示「難保捐款全部到達災民手中」,對此,人民日報海外版批評相關理由是站不住腳的藉口,報導引述「文匯報」社論,形容這是反國教的延續,本質是將賑災「政治化」。

香港立法會工黨議員張超雄則說,中國國內濫財風氣嚴重,令港人對捐款失去信心,國內應藉港人這次的抗捐行動做出反省。親北京的民主建港協進聯盟(簡稱民建聯)議員葉國謙說,中國貪污問題難很快解決,他呼籲議員以救災為前提,支持週五討論賑災撥款。

中國紅十字會因二○一一年郭美美炫富事件,聲譽重創。中紅會在雅安強震後,官方微博的募款貼文不到兩天收到十四萬個「滾」字回應。

人民日報反嗆網友


儘管如此,人民日報仍力挺與政府關係密切的中國紅十字會。該報三十日報導,至二十七日為止,中國一百一十五家基金會共募得震災捐款十.四九億人民幣,其中,中國紅十字會系統佔逾五十三%,達五.六六億元,顯見該組織雖遭遇信任危機,但在社會上仍有相當高的信任度。

該報還說︰「這一事實證明,網路輿情與現實民意之間,有著巨大的差異。箇中原因,值得社會深思。」該文被網友大量轉發,當中不少網友抨擊「完全不代表民意」,「你們掛著一個人民的頭銜,卻滿紙荒唐的謊言」。

德國之聲中文網指出,「與中國紅會無關,請放心捐款」成為雅安震災募款口號。中紅會官員還必須出面澄清別的機構與自己無關,才能使這些機構不受紅會拖累,擺脫信任危機。新唐人電視台指出,許多捐款來自企業、事業單位、街道辦事處與居委會。這些機構募集的捐款名義上是個人自願的,事實上帶有強制性質,甚至被當作必須完成的任務。

大學生也被逼捐

自由亞洲電台報導,天津外國語大學生傅鏡殊在網路上表示,「今天在學校裡被逼捐了,捐款是流向紅十字會的。」網名兜千金的西北工業大學學生說,「被逼捐了!我想自己捐給需要的人,不想給美美們買包包!」


陸紅會信譽掃地 引發官媒互槓  新華社質疑立場 《人民日報》護航被網友罵翻

2013-5-1 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1382| 評論數: 0

戕傷中國紅十字會形象的「郭美美事件」,意外引起新華社和《人民日報》之間的隔空交火。4月28日,新華社厲聲質問中國紅會,怎可對此令其名譽掃地的人「忍氣吞聲」;4月30日,中共黨報《人民日報》卻發文反駁,網絡輿情並不完全等同現實民意,中國紅會仍有高度信任度。結果,該文被陸網友罵翻到破表。

兩年前的「郭美美事件」,讓中國紅會威信掃地。4月的蘆山地震,實戰測試了中國紅會在大陸脆弱的公信力。中國紅會第一時間發起賑災募捐,卻引爆一片「滾」的罵聲。

近日,中國紅十字會社會監督委員會要求中國紅會對「郭美美事件」重啟調查,但又被中國紅會否認。

為何能容忍郭美美

為此,4月28日新華社曾發表〈紅會對郭美美損害其聲譽忍氣吞聲很奇怪〉一文,厲聲質疑中國紅會,怎可對此令其名譽掃地的人「忍氣吞聲」。

文章稱,「郭美美」的陰魂不散,至今卻沒人出來撥雲見日。文章對中國紅會容忍郭美美事件玷汙其名譽表示很不理解。

2天後,4月30日《人民日報》發表〈網絡輿情並不完全等同現實民意〉的讀者投書,為紅會背書。

反諷如央視收視率

文章指稱,此次賑災募捐中,中國紅會系統收到社會捐贈款物5.66億人民幣,占115家基金會募捐總額的53%以上。說明著中國紅十字會儘管遭遇信任危機,但在社會上仍然有相當高的信任度。

文章更力挺中國紅會,網絡輿情與現實民意之間有著巨大的差異,暗示網上的「滾」的罵聲不能完全代表民意。

隨後,該篇文章立即被網友罵翻,譏諷該文「完全不代表民意」。有網友痛批,「這跟央視收視率高一個道理,壟斷。」


救災捐款流向不明 紅會微博道歉

2013-5-1 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 198| 評論數: 0 |原作者: 特派員林琮盛/北京報導

針對蘆山地震後災後善款流向不明,中國紅十字會總會4月30日凌晨在官方微博致歉,並公布百位中國藝術家2008年汶川地震捐款8472萬元人民幣的流向。北京師範大學中國公益研究院院長、前民政部救災司司長王振耀指稱,千萬雙眼睛盯著捐款流向,相信會更透明。

中國紅會坦承,在捐款使用、災後重建從決策到實施的全部過程中,與捐贈人的即時溝通做得不夠,對捐贈人的服務也做得不夠。中國紅會向相關捐贈者致歉,並會積極改進。

中國紅會表示,2008年汶川地震後,北京保利國際拍賣有限公司將103幅中國當代藝術家作品拍賣所得人民幣8472萬元捐贈給中國紅會。

汶川地震重建階段,北京保利代表所有書畫家就捐款使用、項目選擇與中國紅會商洽,提出自己安排重建項目。但直到汶川地震災後重建將結束,原定項目仍未能落實。


公民意識抬頭 迫使紅會謙卑

2013-5-1 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 184| 評論數: 0 |原作者: 林琮盛

經過3年來的醜聞加身、壹基金的竄起競爭,當前中國紅十字總會宛如一隻學習到謙卑的驚弓之鳥。

長期以來,大陸的民間NGO受到壓抑,一直處於含苞待放階段。缺乏競爭下,中國紅會可不甩外界的質疑,自行其是,但也造成嚴重後果,如喧騰一時的郭美美事件,讓中國紅會形象毀於一旦,公信力蕩然無存。

更嚴重地,還令大陸的慈善事業陷入「信任真空」。但經過壹基金等民間慈善事業的崛起、大陸社會公民意識抬頭,中國紅會被迫學會謙卑。

如去年底,由大陸社會賢達成立的「中國紅十字會社會監督委員會」,即可聽取中國紅會的財務收支、組織能力評估等報告;監督委員會的建議,中國紅會也願意採納。

中國紅會副會長趙白鴿近日更宣示,3年內若反轉不了「黑十字」印象,她將請辭。若在5年前,這些動作難以想像。

顯見,中國紅會這隻「驚弓之鳥」在備受外界抨擊後也體認到,若不思進取,社會的憤怒之火,必將向上延燒。


港人抗捐 是疏遠同胞

2013-5-2 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 8| 評論數: 0 |原作者: (朱永華/安徽省淮南市)

近日,少數港人以「內地善款缺乏監督」為由,在四川雅安地震災民亟待援手之時,發起所謂「抗捐運動」。香港特區立法會財務委員會,就特首梁振英建議撥出1億港元賑災的特別會議,也因意見分歧較大而流產。

一方有難八方支援,中華民族是一個大家庭,兄弟姐妹中一個家庭受災,無論他的「家境」是貧是富,這與同胞之間願不願伸手相助沒有關係。因此,香港某些人發起「抗捐運動」,看似針對「內地善款缺乏監督」,實則是在「疏遠」自己的同胞。

在地球這個「村」裡,還有很多或窮或富的「大院小宅」,即使像日本這樣的富國,在遭遇9.0級強震災難後,我們也沒有袖手旁觀,香港也進行了援助,鄰里之情都可念,同胞之情怎可丟。況且,任何一個國家的慈善機構都不能說盡善盡美,香港向其他國家和地區的捐贈也未必都能夠保證100%為災民所用,又怎能在自己同胞遭難亟需援助時,如此概念混淆而又「小雞肚腸」呢?


郭美美17.2G淫片 網友瘋尋卻中毒  假視頻植木馬 藉機竊用戶資訊

2013-5-3 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1363| 評論數: 0

郭美美和大陸紅十字會的關係複雜未解,又傳出17.2G的郭美美性愛視頻在網路瘋狂流傳,讓原本紛亂的關係變得難分難解。儘管內容真假難辨,但網友更期待的是郭美美能抖出更多「好料」,讓這場戲更有看頭。

17.2G性愛視頻不但在網路超級搶手,在搶著下載之餘,更成了眾多網友「最佳的網路伴手禮」,透過網路大放送。

百度熱門人物排第2

但已有多家網站指出,視頻內大多是病毒,且已出現惡意軟體偽裝成郭美美視頻,誘惑用戶下載,甚至以此散播木馬病毒程式。

大陸防毒軟體廠商也截獲以「郭美美17.2G視頻種子」為名的病毒和木馬程式,可盜取用戶帳戶密碼及其他資訊,甚至可導致用戶資金被盜。

17.2G的殺傷力究竟有多大?根據百度搜索,最早有關此性賄賂視頻的新聞出現在4月23日,僅一周左右,事件持續發酵,目前在百度熱點人物排行中,郭美美排第2,而在新浪微博,近期涉及郭美美事件的微博更是多達1400萬條。

雖然很多人對紅十字會和郭美美感興趣,但17.2G性愛視頻則具有更強的誘惑力,正如以前陳冠希「豔照門」一樣,很多人抱著「寧可信其有,不可信其無」的態度,以求大飽眼福。

紅會挨轟難切割脫身

至於性愛視頻究竟是否存在?不外乎2種可能,1是根本不存在,整個事件是有策畫的炒作,並從中獲得巨額的經濟利益;2是的確存在,但網上仍充斥著大量的病毒和木馬。

而紅會和郭美美關係更難分難解;尤其郭美美在微博上揚言「誰敢動我一根毫毛,就立即公布內幕,資料已寄美國,有膽放馬過來」後,更引人興趣。


雅安震災的慈善亂象

2013-5-4 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 15| 評論數: 0

4月20日發生在大陸四川雅安的7.0強震,牽動各界關心,所謂一方有難八方支援,然而就在這短短10幾天時間裡,有關慈善的負面新聞不斷,從官方機構到企業,甚至個人救災行為,都出現了質疑之聲,著實令人搖頭歎息,大陸國力強盛,慈善事業卻還在搖籃階段。

最受質疑的,莫過於大陸紅十字會。其在網路上號召捐款,招來數萬網友「滾」字洗版。前有「郭美美炫富事件」,後有擅自挪用汶川地震定向捐款8000餘萬元人民幣的「善款門」,具有官方背景的大陸紅會信譽掃地,可說是咎由自取。

而有關順豐快遞違規攔截愛心捐贈物品,更令人覺得不可思議。災難發生,有社會責任感的企業積極奉獻,有錢出錢有力出力,著名快遞公司順豐宣布免費郵寄賑災物資,博得讚譽,然而卻被發現捐贈物品未送達郵寄地址,反而由順豐旗下的慈善基金簽收,儘管順豐已解釋是「錯發」,但事件仍在發酵。

在個人方面,「公知」形象的作家李承鵬在微博上宣布給災區送帳篷一事,也遭質疑作假,李承鵬回應說,498頂帳篷均有村幹部或村民簽字蓋章,「決定去雅安救援那一天,就防著你們呢。」此後的口水戰,讓人無法分辯孰是孰非,唯一可以確定的是,李承鵬惹了一身腥。

從紅會到順豐,再到李承鵬,大陸災後慈善救援的亂象,可總結為官方慈善不受信任、民間慈善亦有信任危機。

因此,大陸首要提升民間對官方慈善機構的信任感,重啟郭美美事件調查是第一步,對善款的運用更要透明、引進民間監督。

其次,大陸應更放手讓民間慈善團體發展,因為大災難來臨時,民間是靈活而有效的救援力量,不可或缺。台灣區區2300萬人,就有1萬5000多個NGO組織,甚至到國際上發光發熱,大陸NGO發展起來,不僅可以消除國內災後慈善亂象,更可以到地球村去救援,展現國家軟實力。


紅十字會信任危機與中國慈善制度改革

1. 郭美美事件引發的軒然大波

2011年6月,在新浪微博實名認證為“紅十字會商業總經理”的郭美美在微博中炫富,引起社會輿論的廣泛關注。由於巨額財富來源不明,又牽扯上“中國紅十字會”,引發了社會公眾對中國紅十字會所獲善款流向的強烈質疑。

2011年6至8月,全國慈善組織共接受捐贈8.4億元,與同年3至5月的62.6億元相比,降幅達86.6%;2011年,全國紅十字會系統共接受捐贈28.67億元,與2010年該系統接受67.29億元的社會捐贈相比,降幅達57%。

2. 四川雅安地震後的中國紅十字會

2013年4月20日08時02分,四川雅安發生7.0級地震,中國紅十字會于10時30分發佈微博稱:“已經調撥500挺帳篷調往受災區域,重慶、貴州、山東、廣東等省以及香港、澳門紅會來電準備參與救災。網友在下面回覆了幾萬條”滾“字,後被紅會刪掉。

截止到地震當晚7點,中國紅十字會收到捐款14.28萬元,與此同時,民間公益組織壹基金收到捐款2240萬元;在深圳,人們看到當地紅十字會在街頭為地震募捐,紛紛選擇繞行;在另一地,甚至有組織打出”本次活動與中國紅十字會無任何關係,請大家放心捐贈!“的條幅;壹基金鄭重聲明:壹基金已經從紅十字會中獨立出去,與紅十字會無任何財務往來,壹基金下撥善款不會經過紅十字會。

3.中國紅十字會的半官方屬性

中國紅十字總會擁有副部級行政級別,列為中央一級財政預算單位,與之相應,全國各省市的紅十字會,均被納入行政或事業編制,接受全額財政撥款,負責人也有同級人民政府任命。截至2011年,中國紅十字會系統編制工作人員為11228名,在編工作人員享受公務員待遇,參公管理,由此紅十字會系統成為中國慈善體制中”行政化“與”管辦慈善“的主要代表,具有官辦社會組織的通病。

紅會內部人士稱,多年來行政式的管理模式確實造成紅會系統的”官僚化傾向,組織缺乏活力,在緊急救援、應急救護、人道救助三大核心業務中,存在動力不足、工作效率低下等問題。

4.中國紅十字會的捐款來源

2012年7月21日,北京特大暴雨,紅十字會再次接受公眾考驗。北京一家企業號召員工向紅十字會捐款,整整兩天寥寥數人捐款。儘管最後的捐款絕對總額超過千萬,但是大多數的捐款來自機關事業單位和大型國有企業,而非社會公眾。

2013年4月20日,四川雅安地震,當日為週六,紅十字會僅收到14萬元,這只能反映出紅會在社會公眾中的號召力,因為當天公對公的捐款帳號是不開放的。當週一來臨,紅十字會便“站起來了”,僅內蒙古伊泰集團一家就委託紅會向雅安災區捐款1000萬元,隨著工作日的展開,紅十字會在募款數字上將壹基金迅速地、遠遠地甩在身後——這僅僅需要幾家央企的友情支援即可做到。

5.香港紅十字會

香港紅十字會創立於1950年,回歸之後,成為中國紅十字會屬下一個享有高度自治的分會,依舊採用原來的管理模式,保持絕對的財政和管理獨立。

香港紅十字會在香港龐大的慈善體系中並非地位特殊,與明愛、東華三院等慈善組織相比,它在機構規模與員工數量方面沒有明顯優勢。

香港紅十字會規定,每年的行政開支不得超過當年捐款的5%,2008年香港紅十字會用於汶川賑災的行政經費開支為善款總額的1.6%。

透明度是公信力的重要標準,香港紅十字會可查10年帳,每年年報長達50多頁,除匿名捐款者外,過去每一個捐款者都能在捐款3星期後,打電話或發郵件查到捐款的流向。

香港紅十字會不排斥商業合作,但合作的前提是“不能模糊公眾對香港紅十字會純人道性、獨立運作的形象”。香港紅十字會與企業的合作是一次性的,且只能以受惠機構的身份出現。

香港紅十字會曾拒絕過來自政府的合作邀約,因為“該合作與香港紅十字會的品牌形象與社會定位不符”。香港政府每年需要出資來購買香港紅十字會的服務。

6.中國紅十字總會的自我改革

2012年10月中旬,中國紅十字會總會公開選拔幹部,拉開醞釀一年多的改革序幕。這次職位數量共12個,包括總會的部長、處長等核心崗位,還包括多個直屬單位的高級管理人員。這次對外招聘,是紅十字會9月末公佈六大改革方面的其中一個,人力資源改革,也是紅總會破除行政編制限制,增加實幹人才的一個舉措。

郭美美事件後,中國紅十字會成立社會監督委員會,堅稱要主動接受社會與公眾的監督。就在雅安地震的前一天,該會常務副會長趙白鴿稱,感謝社會公眾對紅十字事業的關注和監督,期望能與有社會責任心的公眾一起攜手,打造規範、透明的紅十字會。

紅十字會改革與發展課題組組長楊團說,改革阻力很大,推進過程中舉步維艱,特別是“去行政化”的體制改革,“要侵犯太多人的既得利益”,毀掉太多人的“大鍋飯”和“鐵飯碗”。可是,如果改革動不得既得利益者的“乳酪”,那麼改革還有什麼實質性意義?

7.鼓勵壹基金等民間公益組織的崛起?

信任危機導致紅會壟斷地位的削弱,民間慈善機構或可得到更多的發展機會。越來越多的個體開始避開傳統的官方捐款管道,選擇壹基金等民間公益組織,甚至委託“肉唐僧”、李承鵬等他們更信任的意見領袖。官方與民間在公益領域的此消彼長,正在微妙地發生。

在今年備受矚目的“兩會”上,國務院“大部制”改革方案提出“向社會放權”等諸多措施後,民政部部長李立國也表示未來將對社會組織要“鬆綁”,積極培育和鼓勵民間組織,以往由政府承擔的很多社會事務,以後要由包括民間公益組織在內的社會團體來承擔。


中國慈善制度改革大家談

1.紅與黑、是與非

@鄧聿文:很長時間以來,包括紅十字會在內,中國各類慈善組織的賬目基本是不對外公開的,即使對外公開,也是小範圍的,公開的也是很少的一部分。慈善運作的不公開不透明,捐贈者的意志得不到制度保證,也就容易導致資金運用效率不高,內部腐敗叢生,善款被貪污的情況。而這樣的事只要發生一起,就足以挫傷人們的慈善之心,進而對慈善事業產生信任危機。

@宋石男:人們對包括中國紅十字會在內的官方慈善機構的不信任,根源在於對“官方”的不信任,而不僅僅是對這些機構本身運作的不信任。中國紅十字會等慈善機構,本質上更像一個自上而下的政府機構,受中國政治體制的影響,它天生就有不透明、不公開、官僚僵化、封閉運轉的特性。由於其官方背景,它很容易獲得機關、國企與私企的青睞,進而獲得大筆捐款,但這種青睞並非建立在真正的信任基礎之上,而在很大程度上是利益交換的結果。

@洪士淳:捐款可以不給紅會,但掌聲和祝福也該獻給紅會的救援人員。很多人對中國紅十字會總會的微博轉發喊“滾”,固然這是紅會公信力喪失自食苦果,但憑心而論,有著完善組織、充足物資、暢通資訊優勢的紅會是救災非常重要的力量,紅會系統已經有15支救援隊趕赴現場,後方有更多紅會人員支持,他們同樣可敬。

@秋風:為什麼會陷入信任危機?因為身份含混。紅十字會向社會公開募捐,從事公益慈善活動,按理,它就該是一個純粹民間組織。事實上,它卻不是,它是一家國家事業單位,它的負責人有政府官員身份,正因為此,它可以借助政府體系,組織公務員、文教人員、國有企業系統全員募捐——這種“逼捐式”的做法已經引起很大反彈。

2、改不改、改哪裡、怎麼改?

@劉路明:要重建慈善組織的公信力,關鍵是建立一種機制,以確保每一筆善款都不被浪費挪用甚至揮霍,其使用要做到公開和透明。這裏的首要前提是慈善組織要獨立。慈善組織雖然應受政府部門的約束,但是要獨立於政府之外,其對善款的使用不受政府的干預,能夠根據受助物件的需要獨立決定善款的使用,這是一條基本原則。

@秋風:準官辦組織的存在不僅自身效率低下,也極大地擠壓了公益、慈善NGO的發育空間。今日中國紅十字會需要自我革命,關鍵是釐清自己的身份,並勇敢地回到那種身份。其實,解決中國諸多問題的方案,就一個字:復。這個藥方最適合於紅十字會:它需要回去,拋棄準官方身份,成為真正的非政府組織。

@論道者:在管制者眼裏,中國已有很多公益慈善組織,所以,對於成立新的、純粹NGO性質的公益慈善組織,並不積極。它們的註冊很困難,大量從事公益、慈善活動的NGO,不得不以商業性企業的方式存在。在管制過程中,政府也對準官辦組織與NGO組織區別對待,後者的發育空間受到極大限制。


川震豬剛強 活埋45天生還  吃泥果腹激瘦15公斤 二師兄變大師兄

2013-6-6 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 438| 評論數: 0

四川雅安大地震災區出現了「豬剛強」,雅安村民4日在清理廢墟時,竟然發現2隻倖存的豬,這2隻豬被壓在廢墟下45天了,竟然奇蹟式地存活下來。而2隻豬受困期僅能吃泥土與雨水,讓它們狂瘦15公斤,身材從「二師兄瘦成了大師兄」。還有網友感嘆,「如果它們是一公一母,那麼我又相信愛情了!」。

成都商報》報導,4日是「4.20」雅安強震發生後的第45天,在雅安市寶興縣穆坪鎮雪山村地震災害隱患點施工現場,廢墟中竟然還有2頭倖存的豬隻。骨瘦如柴的它們被石頭困在預鑄板和牆之間,被人拖出來時,站都站不穩。

清廢墟 驚見兩活豬

據報導,地震發生時,雪山村老村委會和旁邊的一間豬舍都倒塌了。當時豬舍裡一共有4頭豬,都只有半歲,體重約40公斤。但豬的主人以為豬肯定回天乏術,在地震後救援隊伍來搜尋倖存者時,用生命探測器雖然有發現生命跡象,但村裡肯定沒人在下面,所以並未挖掘。

村民和施工隊4日來清理廢墟時,先發現了2頭死豬。緊接就在清理一塊斜靠著牆的預鑄板時,發現預鑄板前的石頭似乎在動。當時把村民嚇慘了,以為裡面還有人,沒想到將石塊搬開時,一頭豬的耳朵露了出來,從縫隙看進去,豬兒撲在地上,還在搖頭晃腦。

村民連忙將2隻瘦得不成豬形的豬救了出來,估計只剩25公斤左右。其中,有頭豬的鼻子都變平了,幾乎站不穩,休息了5分鐘後才站起來。施工隊人員連忙拿來豬飼料,2頭豬也毫不客氣地吃起來。

房舍塌 預鑄板救命

據分析,豬圈垮塌後,預鑄板被沒有倒的磚牆支撐著,形成了一個高約40公分、寬約30公分、長約3公尺的空間,2頭豬剛好被困在這個空間裡,靠著地上有些積水和揉爛的疑似草渣物挺了過來。「豬和人一樣,肯定也不想死哇,加上它們還有伴,無聊時還能『說點話』。」村民如此猜測。

2008年汶川地震中有頭豬在廢墟中被埋了36天後獲救,被稱為「豬堅強」,如今雅安災區這2頭豬在廢墟下挺過45天,超越了「豬堅強」,因此被封為「豬剛強」。


對郭美美沒輒 紅會社監會被噓  稱無調查和傳喚當事人權力 公正性深受社會質疑

2013-6-15 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 521| 評論數: 0

原本應是監督中國紅十字總會的公正第三方「中國紅十字會社會監督委員會」近日卻慘遭池魚之殃,自己公正性深受社會質疑。14日,「紅會社會監督委員會」召開記者會宣示,擔任社監委委員期間及離任一年內,不得參與紅會項目,提供有償服務;郭美美事件上,紅會社監會也無調查和傳喚當事人權力,只有建議權。

近日,紅會社監會光郭美美事件是否要重啟調查,態度展現前後不一的尷尬。日前,更傳出有委員扯入利益交換的疑雲,讓原本披上公正不阿的紅會社監會,形象灰頭土臉。

社監委不得參與紅會項目

14日媒體見面會上,社監委祕書長黃偉民宣示,「有的委員原來參加過紅十字會的課題研究或者為紅十字會提供諮詢服務,絕大部分在擔任委員時這些課題研究和諮詢服務工作已經結束」。

他指出,因他們關注紅會的工作,支持紅會事業的發展,願意為紅會的改革發展志願貢獻時間和智慧,及他們在相關行業內的影響力,紅會才邀請這些專業人士擔任委員。

黃偉民宣示,擔任委員期間,委員所有的工作都是志願服務性質的,不獲取任何報酬。

他強調,鑑於社會公眾對於可能涉及的利益關聯的敏感性,本次討論通過的《委員守則》也明確規定:「社監委委員在擔任委員期間及離任一年內,不得承擔或參與紅十字會委託的項目,不得為紅十字會提供有償服務」。

郭美美案由警方進行調查

對於重新調查郭美美事件被否決,社監委委員金錦萍也說,的確有委員提議,重查郭美美事件。

金錦萍表示,但此前紅會已經針對郭美美事件報警,並由警方對該事件進行調查。紅會也發布了正式的調查報告。

他認為,啟動調查需要調查對象的配合,考慮到社監委沒有法律授予的調查權,沒有傳喚當事人調查的權利。社監委進行表決時,大家認為,應該建議紅會協調有關部門,在有新的證據的情況下進行調查。

arrow
arrow
    全站熱搜

    GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()