close
新北盯核安 今首度會勘核四
【聯合報╱記者黃福其／新北市報導】2013.04.22 02:44 am
新北市核能安全監督委員會、新北市議員今天將進入核四廠，進行五小時會勘，實地了解海嘯牆高度、發電機組及深水池等設施耐震力及安全性。這是核四廠興建至今，新北市府、市議會首度進廠區會勘。
今天的會勘由兼任核安監督委員會正副主委的副市長侯友宜、祕書長陳伸賢領軍，採事先不公布、事後對外書面說明的方式進行。
市府高層說，核四廠安全程度可區分為「專家」、「民眾」認同的標準，前者應是「安全，但有一定比率可接受的風險」，後者應是「百分之百安全」。
市府要建構讓資訊更透明的平台，促使台電將核四安全問題全部攤開，讓民眾在公投時自主判斷，選擇「民眾」級核安，抑或接受專家級核安。
台南500鄉親站出來反核 躺馬路騎單車
【聯合報╱記者謝進盛／佳里報導】2013.04.22 04:12 am
宣傳反核四，市議員陳朝來昨發起反核遊行，近500名鄉親騎單車繞經佳里、西港、七股區，一行人出發前還躺在柏油路上，象徵愛護土地，讓外界正視核安的重要性。
這次反核遊行民眾報名相當踴躍，一行人昨一早來到佳里區公所前集合，副市長顏純左、許和鈞、立委陳亭妃、市議員施重男及佳里、七股、西港區區長等人到場支持，發起人陳朝來說，別以為「天高皇帝遠」，一旦核災發生，南部也難逃被波及，希望全民響應核四立即停工，建立非核家園。
顏純左、陳亭妃等人也呼籲民眾站出來，以行動捍衛孩子未來，給下一代乾淨環境，免於核災威脅。
出發前，顏純左等與會人士還躺在柏油路上宣示反核四決心，隨後騎單車繞經佳里、西港、七股等區，最後返回佳里，全程約20公里，沿途不少民眾鼓掌或比出讚聲援。
「這是很嚴肅的活動，絕對不是作秀！」陳朝來表示，反核應不分族群，共同為這塊土地留下乾淨的家園。28日還要在佳里區舉辦徒步遊行宣導，有2千名鄉親與會，也將邀請市長賴清德、立委陳唐山、市議員蔡秋蘭、蔡蘇秋金等人參與。
反核團體：1人1電話 要求立委表態廢核
【聯合晚報╱記者彭宣雅/台北報導】2013.04.21 03:02 pm
2013全國NGOs環境會議今展開，全國NGO團體焦點全都集中在廢核運動上。廢核團體表示，政府強勢推動公投，卻運用公投陷阱坑殺民意，令人感到不齒。
反核團體表示，309反核大遊行後，社會公民團體、藝文界、影藝圈形成一股反核力量，被稱為公民力量的展現，下周二立院即將進一步表決，希望民眾打電話給立場偏頗動搖的立委，由立委形成公民監督力量，讓政府感受到廢核壓力。未來也要推動罷免擁核立委行動，李慶華、吳育昇、賴士葆都被點名。
前副總統呂秀蓮表示，推動非核家園已經跨出了一大步，新北市的核四公投第一關已經達到，但到了行政院，可能有五成機率遭駁回，但她已經準備好訴願，並以大法官解釋來應戰；另外，政府可能讓大家去公投，但一旦過了，短期內必須準備超過百萬份的連署，行動刻不容緩。
綠色公民聯盟祕書長崔愫欣表示，下周二核四公投院會表決，426是車諾比核災周年，反核團體將繼續串聯到立院靜坐抗議，同時發起民眾打電話向立委表達心聲即抗議的運動。
她表示，309反核大遊行後，NGO可以做出更多的具體行動，在北中南東等地集結廢核力量，最後組成全國廢核行動平台，讓執政黨感受到公民力量不可輕侮，透過持續的抗爭與宣講，讓執政黨不能用陷阱坑殺民意。
中台灣廢核行動聯盟副召集人劉曜華表示，中台灣民眾對於反核的感受不深，過去都支援北部、南部行動，但他認為中台灣的能源產業政策應該有自己的觀點，因此將透過臉書串聯，號召民眾打電話給中部地區立委，希望中部地區立委下周在立院表決時能有所表態。
綠委：核廠除役基金 台電「借走」85%
【聯合晚報╱記者蘇芳禾/台北報導】2013.04.21 03:02 pm
民進黨立委鄭麗君指出，經濟部「核能後端營運基金」管理核廢料處理與核電廠除役，這個基金的執行秘書就是台電副總經理林宏遠，林把2000多億核後端基金借走九成，鄭麗君要求經濟部撤換執行秘書，也要求今年底前應依照立法院決議，把台電貸款金降到八成以下。
核後端基金主要用於核電廠除役，由於放射性廢棄物最終處置以及核能電廠拆廠等核能後端營運作業，屬長期性工作，且大都發生在核電廠除役，是由電費收入當中，收取一定比例成立基金，以確保之後除役工作經費無虞，但是截至民國102年2月底，已經被台電借走約90.29%，目前已降到85%，但立委認為還是太高。
鄭麗君指出，基金預算表面上由立法院審議，決算由審計部審定，五年來，立法院已經三度要求台電貸款比例降為八成，監察院也曾糾正台電應遵守立法院決議。前任經濟部長施顏祥自己也曾承諾，降低借貸的比率到八成，不料這半年來，台電貸款沒有依照原先經濟部長的看法，不降反升。
鄭麗君說，經濟部長找台電副總經理掌控核後端運作大權，難怪把關變成把風，2000億基金變成台電的獨立金庫，任意掏空，不受監督，連經濟部長都管不了。
施明德：民進黨應支持核四公投
【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】2013.04.22 02:44 am
核四公投案，朝野仍有很深歧見。相較於綠營天王多主張應立即宣布停建核四，民進黨前主席施明德昨天接受媒體訪問時表示，「民進黨反對公投等於是拿磚頭砸自己的頭」，應正面迎戰、支持核四公投案。
核四廠停建公投案能否送出立法院，立法院朝野政黨本周將繼續上演攻防戰。國民黨立院黨團堅持核四公投，民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文、林義雄都主張行政院不經公民投票決定，直接宣布停建核四。
施明德說，民進黨內有人說現行公投門檻過高，是鳥籠公投，但就算是鳥籠公投，「民進黨也用很多次了」。
「輸一夜，但可以贏永遠。」施明德說，只要停建核四成為主流民意，就算國民黨在形式上贏得公投，還是不敢讓核四續建、運轉，否則國民黨在下次選舉就會樹立數百萬個反對的民意。
施明德表示，就算屆時公投總投票人數無法衝過法律規定的門檻，但只要公投贊成停建核四的民眾高於六成以上，就會成為主流民意。
他說，原以為國民黨願用公投決定核四存廢，最高興的應該是林義雄，想不到林義雄卻反對核四公投，令他很意外；民進黨要求核四公投幾十年，公投是解決核四紛擾的方案，若反對公投，「政黨主張、千里苦行都是假的」。
至於前總統陳水扁移監引發綠營不滿，施明德說，（扁）坦承過錯，一定可將自己從重度憂鬱中解放，而不是一直抱怨、訴苦，卻不願承認自己有錯。
反核觀點中的再生能源迷思 - 我支持核能
( http://blog.udn.com/panwh/7528908 )
UDN blog Pan 2013/04/22 00:11:10
想當年清政府在上海建了第一條鐵路的時候，一堆士紳奔走呼號說這樣會破壞地氣，亡黨亡國，後來慈禧太后順了這樣的要求拆了鐵路，那時可以想到100年後的時速幾百公里的高鐵縱橫於中國大地嗎？馬政府要是廢了核，那不就跟慈禧無異？
自己有訂閱經濟學人，4月初的經濟學人有一篇非常有意思的文章 The fuel of the future: Environmental lunacy in Europe （未來能源：歐洲的環保精神錯亂），一直到今天4月21日了，台灣居然沒有任何一篇中文的報到或文章探討這篇奇文，不知道是不是反核為時尚的媒體圈選擇性地忽略。
歐洲是再生能源的重鎮以及先驅，歐洲安裝了全世界75%的太陽能面板；德國過去10年擴充了三倍的風力發電。但如果你問德國最重要的再生能源是什麼？也許你會說風力或太陽能，這些都是環保人士所想像上的清潔環保的能源。可是，不好意思，答案都錯了，是Wood，也就是木頭才是真正的德國或歐洲最重要的所謂再生能源。進入21世紀的木頭當然會取比較好聽的名字 Biomass 生物质能，才能給人比較時髦專業的印象。
在芬蘭或是波蘭，生物質能占全部所謂再生能源的80%。即便政府大力補貼風能及太陽能的德國，特別是近年來因為要為廢核做準備，所以德國政府嚴格設定了再生能源成長的比例，結果，這種生物質能的成長速度還是最快的，根據反核的網站資料2007年Biomass占25%的再生能源，但根據經濟學人，目前已經成長佔了再生能源的38%。換言之，歐洲大力提倡低碳、高科技的再生能源的結果，最大得利的產業卻是這個史前時期人類就已經開始使用的燃料-木頭產業。
Total Biomass approx 25%
Total Biomass approx 25% （2007）
歐盟設立了2020年前再生能源達到20%的目標，因此，各國無不鉚足全力來發展再生能源。其實，歐洲的所謂再生能源會轉向木頭是有其原因的。因為（1）新設的風電場以及太陽能電廠成本都很高；（2）現有的火力發電廠幾乎不需要做太多的資本投資就可以轉變燃燒90%的煤以及10%的木料（用作助燃劑）；（3）這有助於發電廠降低對石化原料的依賴，否則很可能在嚴苛的法規之下關門大吉。
如果歐洲燃燒的木頭來自管理良好的森林，那麼的確有可能達成碳中和的目標。但是，顯然地狹人稠的台灣我們不可能有歐洲那樣大面積的人造林來滿足再生能源的需求。況且，大面積的人造林，如速生的桉樹林對生態的影響也很大，跟核能一樣，有非常多環保的反對意見。
事實上，歐洲這樣擁有大面積森林的國家自己的森林資源也無法自給自足，在2010年進口的木質燃料就增加了50%，未來還會從現階段10-12百萬噸的木質燃料劇升到2020年的60百萬噸。需求的急劇增加，當然也帶動了木質燃料價格的上漲。因為歐洲國家的需求大增，加拿大，美國南方各州的森林業者都成為最大的獲益者。
看完歐洲的例子，我們可以清楚的瞭解到：現階段除了木質燃料之外，幾乎所有的再生能源都無法支持現代的工業化文明所需要的能源。因此，我是支持核能的。有個反核媽媽拍的廣告，說把不好的留給自己，最好的留小孩的是媽媽。把最好的留給自己，把不好的留小孩的是核電廠。看來煽情，其實科技的進步都是越來越安全的。以前的汽車沒有任何防護設施（如同車諾比核電廠），後來，有了安全帶，再有了氣囊（圍阻體），如果人類在當時就以安全的理由放棄車輛工業或航空器的發展，如何在這條產業化的道路上精進呢？我相信現在的核四一定比當初在強人威權的不透明時代所建的核一核二更安全，技術上也更進步。
想當年清政府在上海建了第一條鐵路的時候，一堆士紳奔走呼號說這樣會破壞地氣，亡黨亡國，後來慈禧太后順了這樣的要求拆了鐵路，那時可以想到100年後的時速幾百公里的高鐵縱橫於中國大地嗎？馬政府要是廢了核，那不就跟慈禧無異？
台灣核廢料處理 專家：無解
自由時報 2013-4-23
〔記者湯佳玲／台北報導〕前原能會核能研究所副研究員賀立維 表示，台灣核廢料處理的問題，只有一句話：「無解」。數十年前政府就宣稱四十年後會找到核廢料最終處置場，如今已歷經十位原能會主委與十位台電董事長，核廢料還是沒有最終去處；官員各個退休或卸任，根本不用想從他們身上得到解答。
由台灣輻射安全促進會、台灣智庫與宜蘭人文基金會共同主辦的「國際核電風險溝通研討會」昨登場，邀請日本前任放射線總會研究所所長、目前任職於藤田醫藥大學的下道國榮譽教授、東京櫻美林大學中生勝美教授、日本首都大學加藤洋教授，以及賀立維等人，針對日本福島核災後，國際輻射安全及核能風險進行交流。
賀立維在會中發表「台灣核廢料處理的困境」，指出核廢料從核分裂的瞬間就已經產生，並非電廠運轉後才遺留，而且數十萬年永永遠遠和我們的子孫共存，萬一不小心吃進肚子裡，也是永永遠遠與你長相左右，身體吸收放射性物質後，會罹患血癌與甲狀腺癌。
賀立維說，以核一廠一號機為例，一共裝填八萬兩千公斤的鈾燃料，目前總共產生約兩千八百七十束的用過燃料棒，約分裂五千七百四十公斤的鈾二三五；全台三座核電廠，目前共有約一萬五千七百一十五束的用過燃料棒，分裂三萬一千四百三十公斤鈾二三五，相當於三萬多顆原子彈所產生的輻射核種。
三核電廠 年產核廢料一萬五千桶
賀立維進一步表示，三座核電廠每年用過的燃料約有一百五十噸，低、中、高階核廢料每年約產生一萬五千桶（每桶五十五加侖），三座核電廠除役時，扣掉歲休時期，台灣將有四千五百噸用過燃料，四十五萬桶低、中、高階的核廢料。如果加上除役所產生的廢料，總計將有高階的用過燃料約九千噸，低、中、高階核廢料也高達九十萬桶，將是目前蘭嶼貯存場容量的九倍。
核廢料貯存場 官民照片差很大
他說，一個蘭嶼低階核廢料貯存場，台電公佈的照片是核廢料桶擺設整整齊齊，民間版的照片則是風吹帆布、未在負壓空間進行處理，甚至還有徒手挖掘的畫面，兩個版本落差如此之大，未來四個核電廠的高階核廢料處理國人能相信嗎？
賀立維表示，數十年前，政府宣佈永久最終貯存場將在四十年後啟用，到了今天，還是宣佈將在四十年後啟用；四十多年來，原能會主委與台電董事長各換了十位，問題仍未解決，相信四十年後再換十位主管還是解決不了問題，「每一位都推給下一位」。
他說，為獲得四十年、百分之十幾的核能供電，卻要未來十萬年的子孫來承擔核廢料的痛苦，既不公平也不智；核一、二、三廠的核廢料至今都還找不到永久去處，核四哪有資格運轉。
扯！核後端基金 台電拿去跑紅白帖
自由時報 2013-4-25
七千萬核廢處置業務費
六成花在餐費、買禮品
〔記者李宇欣／台北報導〕民進黨立委何欣純與邱志偉昨召開記者會，質疑台電核後端基金的經費沒有用在正軌，例如去年度的「低放射性廢棄物最終處置計畫」編列七千多萬元業務費用，其中六成竟花在餐費及購買禮品上，儼然成了台電的小金庫。
台電核能後端營運處長李清山坦言，「部分公關費使用在紅白帖」，更引起立委的不滿。
何欣純質疑，台電的核能發電後端營運基金，去年及今年均編列七千多萬元的核廢處置業務費，用來宣導低放射性廢棄物最終處置與公投，但實際檢視去年度的經費執行結果，竟發現只有四成用在宣導上，另外六成卻花在餐費，或購買茶葉、白米、洗衣粉、牙膏和香皂等禮品上。
她質疑經費的運用不符合預算編列明細，「難怪會發生台電龍蝦宴事件」，要求停止執行、未來不得再編列。
李清山則解釋，為了讓民眾有興趣參加政府舉辦的核後端及核廢料選址說明會，才會提供餐點並發送禮品；且核廢料的最終處置地點還未確定、公投也尚未舉行，雖然只能做「最低程度的宣導」，但這筆經費有編列的必要。
立委批淪為台電小金庫
台電稱須編列宣導費用
何欣純再質疑，「低放射性廢棄物最終處置計畫」已編列公關費，提供餐點或發送禮品這種敦親睦鄰的項目，應該支用公關費、而不是業務費，台電到底把錢花到哪裡去了？不料，李清山竟自爆，公關費要支付紅白帖；此話一出，現場譁然。
何欣純批評，從沒聽過台電的敦親睦鄰要跑紅白帖！實在太離譜、太誇張，她並追問紅白帖的對象是誰？李清山僅回應，每年紅白帖的金額約幾十萬元，只要有接到相關帖子，就會回覆處理。何欣純最後要求台電立刻停止執行低放射性廢棄物最終處置計畫、未來也不得再編列，並且檢討相關疏失。
核後端基金 台電借走近九成
自由時報 2013-4-25
為了核能發電廠「除役」所需要的經費，目前核一、二、三等三座運轉中的六座核能機組，自民國七十六年開始，以平均發一度電提撥○．一四至○．一八元之間的金額做為核後端基金；初期名稱為「台電核能發電後端營運費用基金」，民國八十八年改由經濟部主管的非營業基金，更名為「核能發電後端營運基金」，也就是外界所知的核後端基金。
累計至去年六月三十日止，核後端基金現金水位約二千二百億元。
不過，立委曾多次質疑，二千二百億元的核後端基金，已被台電借走近九成，質疑「右手管基金、左手借錢」；台電則解釋，該公司是依據核後端營運基金收支保管及運用辦法相關規定，貸款支應核子燃料營運或電源開發之用，且依合約規定按時還本付息。
由於立法院去年決議，將今年可運用的現金結餘全數購買政府公債，因此，台電預估至今年底全數購買政府公債完畢後，核後端基金貸款給台電的比率將可降至八十％。（記者林詩萍）
台電讚核四賓士級 立委：想吐
自由時報 2013-4-25
〔記者施曉光、湯佳玲／台北報導〕經濟部核能議題問答集宣導冊子中以「混血」形容核四，反駁外界的「拼裝說」，台電副總經理陳布燦昨在立院竟然進一步以「一部賓士級的精裝車」形容核四，強調核四所有系統設備都是選擇最優秀的產品，依專業分工建造「非常好的電廠」。台電為核四辯駁的誇張之詞隨即引來立委與環團的砲轟。
林淑芬：台電侮辱德國工藝
聽到台電對核四的形容，新北市選出的民進黨立委林淑芬直諷「聽了想吐」，「他說得出口，我聽不進去」。林淑芬質疑，核四廠不但是拼裝車，還有很多廠商拼到倒，興建過程弊案不斷，違規變更設計多達一千多項，還被監察院糾正，台電拿「賓士級」形容，根本就是侮辱德國的工藝。
非核家園大聯盟執行長李卓翰也表示，所謂核四拼裝車不只是設計問題，還包括零件偷工減料、採購弊案叢生、管理制度等等問題，台電聲稱賓士級，外界看來頂多只是一部「外表烤漆賓士級、內部破爛不堪的爛車。」
李卓翰表示，3C產品零件儘管來自各家廠牌，蘋果公司也一定是先總設計好，再找廠牌零件，不可能像核四廠一樣，邊做邊設計，甚至做到一半換設計。
他說，台電用「一部賓士級的精裝車」說法是故意模糊焦點，請問監察院對核四廠提出過無數次糾正案，台電有道過歉嗎？又有誰真正被究責過？希望台電先用誠意道歉和究責，不要再用口號式說法愚弄人民。
此外，經濟部曾表明核四預定民國一○四年商轉，但立法院國民黨團書記長賴士葆昨召開記者會，表示由於要公投，即便最後核四確定續建，時間上根本來不及。
原能會核管處副處長張欣證實，依規定核電廠要放置燃料棒，必須在一年前先備妥必要資料送審，而且從放置燃料棒到正式商轉，還需要一年的時間，換言之，就算核四經公投後確定續建，也要再等兩年才能商轉。
限電說 經濟部：絕非唬人
至於外界抨擊沒有核四就會限電的說法，經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍指出，以經濟年均成長三．三七％計算，台灣將從二○一八年起就會限電，就算興建天然氣發電廠彌補缺口，所有工程完成最快也要再等十到十二年，經濟部公布沒有核四的限電年限，絕非唬人。
替代核四方案 企業籲政府說明
【中央社╱台北24日電】2013.04.25 03:22 am
經濟部核能議題問答集23日出爐，東元電機董事長劉兆凱今天呼籲經濟部、台電應說明清楚，若不建核四，還有哪些替代方案。
台美今天舉行綠能產業合作備忘錄（MOU）簽署儀式，劉兆凱受訪時做以上表示。
劉兆凱表示，他希望能看到更多資訊，像是不建核四，是否有具體替代方案，要利用天然氣、火力、太陽能或風力發電，以及興建規劃都要具體說清楚。
劉兆凱說，若不建核四，加上核一、二、三將相繼除役，政府需說明清楚替代方案，而且要讓外界認為可行，「如果一直反對到底，那就是限電」。
媒體詢及，若舉辦核四公投是否會去投票，劉兆凱表示，資訊足夠的話，他當然會投。
核能問答集指無核四將限電 民進黨團質疑
【經濟日報╱記者徐筱嵐／即時報導】2013.04.25 04:50 am
經濟部推出核能議題問答集，內容提及「假設沒有核四，104年將出現限電危機」民進黨團幹事長潘孟安今天表示，「沒核四將限電」，是用納稅錢恐嚇人民，應該立即停止。
潘孟安指出，中油去年就發生5次重大事故，嚴重汙染環境。經濟部連中油的工安都顧不好，要如何讓人民相信台電核四的安全。他要求經濟部應該停止用人民的納稅錢製做文宣恐嚇人民，先把中油工安顧好，再來談核安。
政府欠全民可信的核安報告
【聯合晚報╱社論】2013.04.24 02:11 pm
國民黨立委所提核四公投案在立法院闖關，接連遭在野黨杯葛。若依國民黨立委席次，核四公投案幾乎篤定可以過關；只是，行政院長江宜樺早先保證「若無核安，不會讓核四運轉」，國民黨拚核四公投之前，就應提出可信的核安報告，公投才有意義。
立法院上周五與本周二院會，原訂處理核四公投案，但內有在野黨反對，外有反核團體抗議。由於江揆保證的「核安」前提還沒有獲得普遍信任，國民黨立委就要強推公投，不但激起反彈，也會讓外界覺得「反對有理」。
為化解社會對核能安全的疑慮，行政部門可謂絞盡腦汁。繼行政院推出「能源安全與非核家園」說帖後，經濟部昨也公布「核能議題問答集」。不過，經濟部「問答集」重點仍在強調若停建核四，備用容量將會下降，2015年後缺電風險增加，其中用電需求占40%的北部，缺電風險最大；且須以燃煤、燃氣發電替代，售電成本因反映燃料成本，勢必大幅增加。
但最令人質疑的核能安全，卻是政府部門迄今最說不清楚的部分。而且，政府愈是強調停建核四可能造成的缺電及高電價，也愈被懷疑是為掩蓋核能安全的不足，用來「恐嚇」人民。
此外，經濟部問答集稱核廢料處理技術上可行，並提及台電目前對核廢料已有妥善處理規畫。然而，台灣即使有核廢處理能力，卻不代表問題已經解決；台東縣達仁鄉猶在抗爭被選為核廢最終處理場，台電怎可自信滿滿稱「已有妥善處理規畫」？
核四議題經長期討論，民間對停建核四必須承擔的用電風險及電費調漲，多早已心裡有數。核四公投的關鍵因素，簡單來說，仍是核能安全能否確保。如果核安確有疑慮，根本不必公投。只是，在核能安全仍然各說各話之際，國民黨立委就迫不及待要在立法院通過核四公投案，除了暴露政府欲強行護航核四的擁核動機，也予人選舉考量的政治聯想。但這已違反「沒有核安，沒有公投」的政府宣示，不論在邏輯上或情理上都不能服人。政府還欠全民一份可信的「核安報告」。
林宗堯：核一二三延役 比核四商轉可靠
自由時報 2013-4-26
高鐵１訊號異常就掛 核四有3.6萬個
〔記者林詩萍、湯佳玲／台北報導〕被經濟部定位為「核四外部專家」的林宗堯，昨在立法院經濟委員會接受立委質詢時表示，核一、二、三廠延役比核四商轉更可靠；他並以昨天高鐵因號誌異常停駛為例說，光一個簡單的訊號出錯就可以讓高鐵停駛，核四廠多達三萬六千個訊號，複雜程度很高，一定要徹底總體檢，才能確保核安。
立法院經委會再次針對核四安全召開會議，經濟部長張家祝、原能會主委蔡春鴻、核能專家林宗堯及綠色消費基金會董事長方儉都到場備詢。昨天的議程因高鐵停駛延至十一點開議，住在屏東的林宗堯還搭機到馬公機場，再從馬公飛往台北。
馬推參觀核四 僅公關效果無助核安
對於馬政府尚未確保核安，就動員為核四「掛保證」，林宗堯批說，現在談核四是安全的，實在「言之過早」，至於馬英九總統希望外界能多到核四廠參觀，他也批評「只有公關效果，對核安毫無幫助」。
林宗堯強調，核四安全目前面臨三個重大考驗，包括三萬六千個儀控系統穩定性、圍阻體強度及台電列出的十八項疑難雜症。
此外，張家祝先前提及，核四安檢結果最快將在十月公布，林宗堯則直言「十月完成機率不高」，估計若無重大缺失出現，檢測結果最快也得到明年三月。
至於核四安檢結果由誰來背書？林宗堯則說，他的位階很低，只能提出建議，「沒資格也沒能力為核四安全背書」。
立委廖國棟質詢時提及，是核一、二、三廠延役、核四廠不商轉，抑或核四商轉、但核一、二、三廠停役比較有利時，林宗堯回應說「核一、核二、核三應該要延役」，還說美國已有核電廠延役的案例，只要原能會依照美國的方式做，現在就做核電廠延役的嚴謹評估，並將老舊核電廠送回波音公司重新檢驗，「延役將是最保險、最便宜的做法」。
林宗堯會後解釋，核一、二、三廠延役與核四安檢是兩個不同的議題。他認為，核一至核三廠都是整座從波音公司買來的「完整核電廠」，屬於標準廠，美國類似的廠已經延役，甚至判斷可再運行二十年；至於核四廠是台灣自己做、「獨一無二」的，應該要給予核四更多時間做好安檢及改正。
今天是蘇聯車諾比核災二十七週年，全國廢核行動平台將在立法院門口，以行動劇、詩歌表演紀念哀悼，呼籲立委記取核災教訓，順應廢核民意、立即停建核四，勿以惡意操弄制度缺陷的鳥籠公投推卸政治責任。
林宗堯：核一、二、三廠應有條件延役
【聯合報╱記者劉俐珊／台北報導】2013.04.26 03:06 am
原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯昨天首度表示，核一、二、三廠可以延役，不僅穩定度夠、成本相對經濟，又有美國前例可循。他比喻，三座運轉中的核電廠整廠統包採購，就像「標準的波音七三七」。
值得注意的是，原能會主委蔡春鴻昨天也呼應林宗堯的說法指出，三座核電廠過去十幾年來運轉績效良好，未來若台電提出申請，並經審查後符合相關安全要求，「原能會將許可延役」。
立法院經濟委員會昨天邀請經濟部專案報告「政府加強核四安全檢查措施」，林宗堯首度列席，成朝野立委質詢焦點。立委李桐豪開玩笑說，林宗堯引發社會大眾對核電廠的關切，「現在核安只要林宗堯說Yes，就OK，像新的造神運動」。
立委廖國棟質詢時問林，核一、二、三廠延役是否可行？林不諱言表示，「核一、二、三廠應延役」，但並非無條件延役，而是必須完成安全風險評估後，再繼續上路。
至於延役花費，林宗堯說，以美國延役後的情況換算，一座電廠預估花費新台幣四百億到六百億元。他透露，核一廠曾向原能會提出延役申請，但審一半時因當時政治因素、社會氛圍而止步。
「開了廿年的賓士車，總需進場保養維修」，林宗堯比喻。他會後受訪說，當前社會氛圍下，「主張延役一定挨罵」；但回歸核能專業，「僅以老舊為由，就丟掉核一、二、三，太過簡化，形同封了自己的路」。
目前按政府規畫，核一廠的一、二號機將分別於二○一八、二○一九年除役；核二廠的兩座機組則將在二○二一、二○二三年除役；核三廠的一號機、二號機則預定於二○二四、二○二五年除役。
核四總體檢 林宗堯：明年3到6月間完成
【聯合報╱記者劉俐珊／台北報導】2013.04.26 03:06 am
經濟部監督的「強化安全檢測小組」本月初進駐龍門核電廠（核四），進行核四總體檢，原訂半年內可完成；不過，原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯昨天說，「在不發生重大問題的情況下，明年三月到六月間可完成」。這句話顯示，核四安全檢測作業，要延長時間到明年才能完成。
立法院經濟委員會昨天邀請經濟部專案報告「政府加強核四安全檢查措施」，林宗堯、綠色消費者基金會董事長方儉均列席與會。
對目前政府大動作進駐核四檢測，方儉批評，「一個破杯子，檢查一百次，還是個破杯子」；他主張，品質與安全無法全然靠檢測，安全涉及設計、規畫、執行，檢測僅為當中一個環節。
方儉說，「檢測無法把壞掉的東西修好」。
另外，對於林宗堯建議，應由立法院成立一個六到八人的監督工作小組，立委丁守中、李慶華、黃昭順都表支持。黃昭順表示，國民黨團會議已討論在立法院成立類似平台，近期應可成立，屆時將開放跨黨派推薦人選。
林宗堯昨晚表示，希望立法院監督工作小組不要帶有任何政治色彩，否則變成另一個鬥爭舞台就不好了，小組要求的只要單純的專業工程師，含機械、儀控、土木等領域。
核四公投案逕付二讀 最快5月底再審
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年4月26日 下午5:52
新頭殼newtalk 2013.04.24 涂鉅旻/台北報導
由國民黨立委李慶華提案的「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」的核四公投案，今（26）日傍晚在立法院會碓行表決大戰，結果一如預期，國民黨以多數優勢，讓該案以60比45逕付二讀，不過，此舉也引發在野黨立委不滿，紛紛衝上主席台，阻止會議進行，最後，立法院長王金平宣布休息。由於在野黨提出朝野協商，因此，該案需要在1個月後，才可能三讀通過。
下午5時左右，登記發言的45名立委全數發言完畢，隨後，民進黨團提案核四公投案不予審議；親民黨團則提案交付委員會審查；國民黨團則提案逕付二讀，不過，前2案都被國民黨以多數優勢，分別以61比45、61比45否決，縱使民進黨團、親民黨團皆要求重複表決，仍無法逆轉局勢。
最後，國民黨的提案則以60比45通過逕付二讀，不過，在野黨立委立即衝上主席台，阻礙會議進行，因此，王金平宣布休息，該案也將進入長達1個月的朝野協商期。
國民黨團辯論 邱文彥：核四應認賠殺出
自由時報 – 2013年5月1日 上午6:10
〔自由時報記者施曉光／台北報導〕為了幫核四續建搭舞台，國民黨立院黨團昨舉辦「挑戰核四系列論壇」，現場安排三位黨籍立委與行政部門推薦的學者專家辯論，原應為國民黨政策辯護的不分區立委邱文彥，被找來扮演反核代表時，竟忘情演出，喊出核四應該「認賠殺出」。
繼提出核四停建公投案後，國民黨團再推出「挑戰核四系列論壇」，外界解讀是幫行政部門「搭擂台」，做球給行政部門殺球，讓挺核派有機會發聲。這場論壇邀請台綜院院長吳再益、工研院綠能所所長童遷祥及經濟部能源局副局長王運銘擔任支持核四的正方，由國民黨立委丁守中、羅淑蕾及邱文彥擔任反方。
但行政院推派三位人選的發言，連國民黨團書記長賴士葆也不滿意，批評官方對於外界質疑核四不蓋就會缺電，沒有任何數據，這場辯論也看不到充分說明，「如果連執政黨立委都無法說服，如何說服社會大眾？」
核安道德問題須正視
邱文彥質疑，台電的電費計算公式如黑盒子，而且核四地質、施工欠佳，以及一旦遇到強震時的斷然措施能否有效都是問題，「這是道德問題，必須正視。」
邱文彥還說，國民黨應該正視核四對大選的衝擊，如果核四公投有五、六百萬人反對核四，難道還要繼續（興建）嗎？「認賠殺出吧！」
丁守中則質疑，政府一直沒有提供正確的發電成本，一直在欺瞞、欺騙，經濟部所謂核四每度發電成本○．七二元，是核一、二、三廠的成本攤平後的價格，實際絕對不只如此。
羅淑蕾表示，大潭天然氣發電廠一年可以發三百八十四億度的電，目前卻只有發一百三十五億度電，產能只發揮三成五，加上其他已經投入數千億元的既有發電機組改善計畫，電量絕對足夠，就算沒有核四，也不會缺電。
面對立委質疑，支持續建核四的吳再益表示，如果不建核四，日後核一、二廠除役，北部地區勢必陷入限電危機。童遷祥則強調，如果要增加天然氣電廠發電產能替代核四，工程需要十年的時間。
立委︰核能減碳 馬政府刻意誇大
自由時報 2013-5-7
〔記者湯佳玲、林詩萍／台北報導〕根據國際能源總署（ＩＥＡ）二○一二年發表的「能源技術展望（ＥＴＰ）」指出，要達到二氧化碳減量目標，最重要的關鍵在於能源端使用效率的提升（占五十四％）、發展再生能源（占廿一％）、碳捕捉與封存（占十四％），至於核電（占八％）比重相當低。立委林佳龍質疑表示，馬政府一向把核電與減碳掛鉤，這是在誤導民眾，反而應提升能源使用效率的事未受到重視。
減碳量貢獻 核電排倒數
國際能源總署ＥＴＰ報告每年發布一次，並更新數據，廣泛為各國所採用。台電在二○○九年提出的「邁向低碳家園之路—電力篇」、經濟部去年提出的「能源產業技術白皮書」也都曾分別引用了二○○八年、二○一○年版ＥＴＰ報告內容，雖然比例有所微調，但減碳關鍵前三名均為能源使用端效率、發展再生能源、進行碳捕捉與封存三項，至於使用核能發電都只占個位數，排名倒數。
提升能源效率 減碳關鍵
林佳龍表示，核能發電在減排的重要性被馬政府刻意誇大，若真要減排，重點應放在提升用電效率以及再生能源的發展；例如台電在輸配電過程有五至六％的電力被浪費掉，同時反映在電價上，如果能夠改善輸配電效率，相當於節省一座核電廠。
他強調，核四數千億元工程將對再生能源發展造成排擠，相較於馬政府全力護航核四，該做的提升能源效率反而沒有受到足夠的重視，建議馬政府應該改善輸配電效率，打破台電壟斷，而非重複過度投資，滋生核電廠弊端。
經濟部能源局副局長王運銘則說，ＩＥＡ發表的能源技術展望，對減碳量是從全球總量觀點去看，因核能發電不是每個國家都有，才導致核電在該報告中對減碳量的貢獻敬陪末座。也因此，核電對減碳量貢獻低的說法，不一定適用於每個國家。
港學者：煤比核電危險 理性看待能源
【聯合報╱記者范正祥／台北報導】2013.05.08 04:12 am
香港城市大學校長郭位昨天在總統府月會以「核電關鍵報告」為題發表專題報告指出，根據他幾天前看到一篇即將由美國太空總署出刊的論文，過去五十年間，世界如果完全沒有核電，可能用煤和石油，估計過去五十年會有一百八十萬人命損失。
郭位估算，「如果能源使用很平均分布的話，相當於台灣有六千人，在過去五十年，因為不用核電而去世。」郭位表示，這是一篇由兩位很重要的能源環保專家所寫。
郭位指出，核電與煤是兩種最便宜的能源。但核電與煤誰較可怕？現今世界百分之四十的電力來自媒，燃煤不但產生二氧化碳、二氧化硫等汙染，還會造成霾害。而且「煤是有放射性的」，放射性還不低。不曉得為何大家對此疏忽？
清大核子工程系畢業的郭位，美國堪薩斯州工程博士，也是中研院士及美國國家工程院院士。
郭位說，他不是贊同核電，但希望大家能在理性態度下，分析環境與能源的關係。每有核能事故發生，大家對於核電廠產生恐懼感，可是在能源中，「最危險的是煤」。
他提到，中國大陸每年五千名礦工因礦災而死亡。全世界因採煤礦死亡人數估計達十萬人。卻未聞有人為他們生命示威。
郭位強調，選擇電力來源時，必須在能源與環保、可靠性與可持續性及經濟福祉三者中尋求平衡，當能源不具有可靠性與可持續性時，將會造成社會不穩定，謀求經濟發展時，也須兼顧能源永續與環境保護。
有關外界質疑核四是「拼裝車」、安全性有很大問題。郭位認為，拼裝本身不是問題，而是要看拼裝的方式、人員的控制，以及是否能透過系統的自動控制減少人為的操作不當。
馬英九總統昨天提問，核能發電與廢核，哪個才是世界趨勢？
郭位說，儘管民調顯示不少民眾對核電有意見，但許多政府對核電還是相當支持，許多國家甚至全力發展核電。
日本發生福島核災之後，各國對核電需求有減緩跡象。目前廢核最力的國家是德國，最關注核電議題的國家則是日本與台灣。
他說，美、法、日與俄羅斯為世界核電大國，韓國一九八○年開始發展核電，目標為廿年內成為世界第三大核電技術輸出國，石油輸出國如沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國及科威特也發展核電。
郭位表示，調查顯示，美國三浬島電廠半徑五十公里民眾癌症死亡率與美國紐約、舊金山等地相同。
港大學校長郭位：台棄核改煤=50年死6千人
【聯合晚報╱記者陳志平／台北報導】2013.05.07 03:11 pm
香港城市大學校長郭位今天在總統府月會演講，他表示，目前核電占世界能源13%，占40%的煤卻是各種能源中最危險的，燃煤不只造成污染，更有不低的放射性，大陸每年5000名礦工，下礦後沒能活著出來，全世界因採媒而死估計達10萬人，卻未聞有人為他們生命示威。根據NASA即將發布的論文，過去50年如世界不用核電，完全以煤、石油為主要能源，應有180萬人因此死亡，換算在台灣，應有6000人因為沒有核電去世。
郭位畢業於清大核工系，美國堪薩斯州工程博士，郭位說，他不是贊同核電，也不是反對核電，但希望大家能在理性態度下，分析環境與能源的的關係。
郭位指出，沒有一種能源對環境沒有污染，重點是應平衡發展，尋求環保、經濟扶植及能源可持續性的平衡。福島核災後，他的司機帶著輻射測量器到日本，一路測回來，結果除福島外，輻射次高的是香港，香港特首辦公室用的大理石，射線性也比台北總統府強，但根據調查，香港女性壽命世上第二長。
他說，如果農夫花100美元買十全大補藥材，宰了健康的雞燉湯，只為救活家中另一隻病雞，大家覺得好笑。媒和核能是兩種最便宜能源，水和核電是最乾淨能源，水缺乏持續性，媒是最危險的。我們要無核家園，但提供給我們最多能源的太陽，本身就是核融合的大反應爐。
他說，現在核電廠使用核燃料其實只用了其中十分之一，所以美法都願意處理核廢料，剩下九 成廢料提煉鈽，目前大家研究如何把核燃料徹底燃燒乾淨。
專家：我核廠地震海嘯預估 不符國際標準
【聯合報╱記者陳幸萱／台北報導】2013.05.08 02:46 am
原能會重金委託經濟合作暨發展組織核能署（OECD/NEA）專家來台訪視核電廠，及原能會與台電過去的報告，原能會上周還稱報告結果「很好」，直到遭環保團體質疑，原能會昨才公布OECD專家提出的十八項應追蹤改善內容，指我核電廠對地震、海嘯預估、壓力測試均不符國際標準。
考察報告耗資四百六十多萬台幣，上周五公布，但「給台灣人看的報告」卻是全英文，原能會副主委周源卿上周指出報告結果「很好」，壓力測試的方法、結果完全符合歐盟標準。
綠色消費者基金會董事長方儉質疑原能會「花錢買假報告」，甚至批報告內容是「核電廠簡介」，原能會昨下午臨時開記者會，指出OECD/NEA專家列出十八項追蹤處理項目，對原能會「很有幫助」，一周後會公布中文報告。
媒體追問報告中提到核電廠地震、海嘯預估、壓力測試不符國際標準等問題。原能會說明，專家的確質疑台電及原能會對海嘯、地震預估太保守，極端氣候評估不完整，以及嚴重事故移動設備都放在同一個位置等，將要求台電改善。
原能會核能管制處處長陳宜彬說，OECD專家對台電預估最大地震規模約八點一或八點二有不同看法，指台灣、日本都位在板塊隱沒帶上，可能像日本一樣，同時有多個斷層錯動，發生規模九以上地震；引發的海嘯也將超出目前預估。
原能會、台電對海嘯預估引用的是廿至四十年前核電廠建廠時委託的研究；OECD專家質疑，當時的模擬技術早已過時，應以現代知識、技術重做模擬。
OECD專家還建議應建立電廠附近斷層監視、分析斷層位移對電廠影響、模擬海底火山及山崩導致的海嘯、重新檢視電廠排洪設計等。
馬提問：擁核vs.廢核 哪個才是世界趨勢？
【聯合晚報╱記者陳志平／台北報導】2013.05.07 03:11 pm
香港城市大學校長郭位今天指出，未來20年世界核電大國將有變化，韓國可望成為世界第三核電大國。在石油輸出大國中，除科威特等三國，包括沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國等都在全力發展核電，因為考量到國安因素，希望讓能源多元化。
郭位今天出席總統府月會發表演講，馬英九總統首度在月會提問，他問，究竟發展核能與廢核，哪個才是世界趨勢？
郭位說，每次石油危機後，核能就會快速發展，事故後會引發恐懼。過去兩年核電發展有減緩趨勢，但從能源簡史來看，應屬短期現象。最主張廢核是德國，探討最認真是日本和台灣，除此之外，其他國家多支持核電。核四拼裝不是問題，要看如何設計出，當系統有問題時，可以自動控制的系統。郭位表示，三浬島事件至今，周圍50公里居民的罹癌率，和紐約一樣。
他說，在對使用核能的三十幾國的評比中，核一、二、三廠在世界名列前矛，日本福島電廠在三十多國中原本已排名第26名，顛覆大家對日本是品管大國的印象。日本311大地震，附近有好幾座核電廠，離震源最近的不是福島電廠。台電核一、二、三廠營運30多年紀錄良好，這點台灣應該感到驕傲。
生活輻射 專家：蘑菇、溫泉都有
【中央社╱台北7日電】2013.05.08 02:46 am
香港城市大學校長郭位今天說，溫泉的輻射線很強，如果怕輻射，就不要洗溫泉；喜歡吃蘑菇的人，蘑菇愈大放射線愈強。
郭位上午以「核電關鍵報告」為題，應邀到總統府月會演講時表示，1979年美國三哩島發生核子事故，1986年前蘇聯車諾比也發生核子事故，這些事故都發生在「把不該丟的東西丟到核電廠裡面；把不該關的水閥給關掉」，而且時間點都在春天、都在半夜，都是操作者的問題。
他表示，2011年日本福島核子事做，也是政府決策問題，所有這些事情都跟人的問題有很大關係，到今天為止，全世界13％電力由核電供應。
郭位說，過去幾十年的核電大國，依序是美國、法國、俄羅斯、日本；但這些核電大國地位正在變化，20年後俄羅斯跟日本將會被韓國取代。
談到韓國發展核電，郭位認為是很有趣的事情，1980年時台灣跟美國公司討論核四興建，但因為有人反對所以停止；韓國得知後，1980年初打電話給美國公司，希望商談把核電設計圖與合約交給韓國。
他指出，所以韓國從1980年開始發展核電，在未來20年訂立幾個目標，其中一個就是希望在20年內成為世界第三大的核電廠輸出國，準備輸出80個核電機組，每個核電機組50億美元，加上25％服務費，將成為世界第三大核電廠輸出國，這也是韓國繼汽車、半導體後，第三大韓國產業。
郭位反問，韓國輸出核電廠、提倡核電，為什麼台灣這麼擔心核電？因為台灣擔心輻射線。上午到總統府就觀察，輻射線不高，因為總統府用的大多數是磚塊；他昨天在香港特首的辦公室，輻射線非常高，因為用的是大理石。
郭位說，當日本發生福島核子事故後，有一個人到逃離東京到九州洗溫泉，想洗淨輻射線，可是沒想到的是，溫泉的輻射線很強，「如果你們怕輻射的話，不要洗溫泉」；喜歡吃蘑菇的人，蘑菇愈大放射線愈強。
他表示，香港放射線高，主因香港本身就是大石頭，又用了很多大理石建材，但這樣就代表香港不安全嗎？根據上個月資料，香港女性壽命是全世界第二長。
郭位在台灣取得國立清華大學核子工程學士，赴美攻讀碩博士，曾為美國貝爾實驗室（Bell Labs）電子可靠度專家，現職為香港城市大學校長，也是中研院院士。
核廠斷層 「死活」待確認
【聯合報╱宋國士／台大海洋所副教授（台北市）】2013.05.08 01:52 am
台灣過去極缺乏近岸海洋地質資料，因此台電在建造四個核電廠時都沒對周邊海域進行活斷層調查，所以當去年起進行了一次海域調查，指出核電廠都處在所謂斷層帶附近，我並不意外。
基本上，如拿出地質調查所公布的斷層分布圖比對，任何人都可看到四個核能廠確實都在所謂的斷層帶上：核一廠在金山斷層的下盤，核二廠在金山斷層的上盤或崁腳斷層的下盤，核三廠正經過恆春斷層的破裂帶，核四廠位在仿腳斷層的下盤位置。
但到底這些核能廠是否位於危險地震帶上，就要有極強的科學證據佐證。因為在台灣島上，造山運動的結果使地表出現密集的斷層帶，但斷層活動如火山活動，也會因年老而死亡。過去要證明斷層是否已死或還會活動，除非在過去一百年來人類歷史有明確記載才能確認，加上陸地調查地表痕跡受人為活動和風雨影響，幾乎無法做活動斷層的確認。
因此本人在台灣地震中心的支持下，過去約十年的研究計畫中，利用聲納對沿岸海床做斷層探勘，結論是發現在島上的活斷層很少向外海延伸超過廿公里，且越往島的南北端（如核能廠的區域），其活動的證據越薄弱。
我並不意外在台電地質報告中，會提到恆春斷層和所謂的山腳斷層向外海延伸，因為在海床上都很容易找到一些斷層的破裂帶，但是否能證明它們是和陸地斷層相連，或是否近期曾經活動，我還沒看到有任何具體的證據。可是調查內容馬上就被渲染，指斷層延伸有幾十公里，因此會發生好大的地震。
我建議，台電須對一些不當的分析報導做適當地回應或辯解，再接下來，一定要更快速加強近岸地質和地球物理資料的蒐集工作，廣邀學者盡快對資料作適當的解讀與分析。任何不成熟的結果，台電有責任禁止任何參與計畫者或審查人對外發表言論，不然斷層帶出現在核能廠區的言論一定會不斷的發酵。
苑裡風車抗爭事件懲處警員 劉政鴻力挺警方執行公權力
中廣新聞網 – 2013年5月8日 上午6:00
回應外界質疑苗栗縣警局處理「苑裡反風車自救會」抗議事件過當，內政部和警政署懲處相關警界人員。而苗栗縣長劉政鴻則力挺警方依法執行公權力，並對相關人員遭懲處兩度表達強烈不滿。(彭清仁報導)
「苑裡反風車自救會」抗議民眾，以及少數學生日前因私自侵入英華威公司欲建置風力發電機的工地內，意圖干擾施工進度，苗栗縣警局執勤員警雖柔性勸導，但抗議者不但不願離去，還向警方挑釁，警方因此對不肯配合的民眾及學生依違反強制罪嫌處置。而外界也質疑警方的執法過當，包括警察局高層和基層警員，有多人遭到內政部和警政署的懲處，也讓基層警員的士氣大受打擊。而人在美國訪問的縣長劉政鴻，在得知消息後，第一時間就打電話向內政部和警政署表達強烈不滿，當時署長王卓鈞希望劉政鴻返國後看完蒐證影帶再說。
七日劉政鴻一返回國內，也立即觀看蒐證影帶，看完後認為警員執行公權力並沒有錯，因此二度表達強烈抗議，同時力挺地方警察嚴正執法的立場。劉政鴻也指示副縣長林久翔前往慰問警員，為基層警員加油打氣；而議長游忠鈿也率十四位議員到警察局，也給警察局長曾義瓊和執勤員警們「送暖」，也表達支持警察局依法執行公權力。十多位議員表示，認同通霄分局依法展現公權力的決心，也希望抗議民眾能遵守國家所訂的法律，並透過適當管道來表示自己的不滿意見，而不是為所欲為。
(反媒體巨獸聯盟成員) 陳為廷 臉書發言 2013-5-10
這篇報導最好笑的是，苗栗縣議長游忠鈿帶領十幾名議員，慰問警察，「希望抗議民眾能遵守國家所訂的法律，並透過適當管道來表示自己的不滿意見，而不是為所欲為。」
游忠鈿何許人也？他就是縱貫苗栗中港溪一代，最大尾的流氓。壟斷整個流域的砂石廠生意。砂石哪裡來？沒人說得準，倒是劉政鴻最愛挖的灣寶、大埔等農地底下，都有大量的砂石。不知道他們哪來的自信，要求別人遵守「國家所訂的法律」。
想起那些對學生咆嘯「這裡是我的地盤！」、因為學生堅持律師到場才做筆錄，就把學生抓去撞頭的通霄員警，一時分不出警察跟幫派，到底有何差別。
苗栗也曾有過一些好警察。比方也曾任通霄分局長的苗栗第一個女分局長吳梅花，曾經在處理集會遊行時，勇敢違抗劉政鴻「通通抓起來！」的霸道命令。最後卻遭劉政鴻強勢介入、要求警政署將其撤職。
這種地方勢力跟警政體系的關係，值得玩味。回頭看起來，這場取暖會，實在堪稱瘟腥。
劉政鴻點名 苗栗女分局長被撤換
自由時報 2012-2-18
〔記者李信宏、張勳騰、彭健禮、邱俊福／苗栗報導〕全國中高階警官即將大幅異動，苗栗警分局長吳梅花卻提前遭撤換，肇因於苗栗縣長劉政鴻函文警政署，指責她處理群眾抗爭時「舉牌太慢」，未做好交通疏導；吳梅花已在14日被調任保一總隊秘書，她昨不願多談，只感謝各界關心，但苗栗警界譁然，指劉政鴻強勢介入警界人事且不近人情。
劉政鴻強勢 基層叫屈
據了解，縣市政府函文警政署要求撤換分局長，非常罕見，吳梅花是警界「第一個遭縣市長如此點名撤換者」，基層員警為她叫屈，警光雜誌社「線上討論」區，有網友痛批「凸顯地方政府的霸道與警政署的無能！」
不滿吳處理大埔抗爭
劉政鴻回應，去年10月20日，有數人未經合法申請就到縣府前違法抗爭，吳梅花率領的苗栗警方前後只舉了2次警告牌，第3次遲遲沒有舉牌，他要求吳梅花依法逮捕，吳的態度消極，沒有積極捍衛公權力。
但警界人士指出，舉牌次數及相隔時間並無硬性規定，應由指揮官依現場情形判定，因抗議的5、6人都是70多歲老人家，且只有布條，並無凶器，警方柔性勸離並無不妥，實在沒有第3度舉牌的急迫性，若強制驅離或逕行逮捕，反而有濫權爭議。
劉又批堵車 規劃不好
劉政鴻另說，吳梅花擔任通霄警分局長時，通霄舉辦1萬多人的「吃飯擔」活動，當時嚴重堵車，他也塞在車陣；今年農曆春節，通往大湖草莓風景區的台72線東西向快速道路，堵車3公里，吳梅花是轄區分局長，未做好交通規劃及疏導勤務，導致遊客對交通觀感不佳，嚴重影響觀光。
但大湖鄉吳家草莓園業者吳文澔說，春節期間難免會堵車，這表示有人潮、錢潮；依草莓業者立場，堵車反而好，用堵車影響觀光名義撤換分局長，理由太牽強。
警政署則表示，因苗栗縣警察局認為，吳梅花未能妥適規劃交通勤務，及未能掌握違法集會遊行情資與處置，建議調整職務，且要求「儘速」，警政署才通過。
警大專科55期的吳梅花，56歲，從基層女警做起，取得台北大學犯罪研究所碩士學位，歷任台北市警局中正第二分局及北投分局人事室主任、女警隊與婦幼隊副隊長，97年調升苗栗縣警察局大湖分局長，再歷任通霄、苗栗分局長。
劉政鴻所指的舉牌事件，是苗栗縣99年6月發生竹南大埔怪手毀田事件，「大埔阿嬤」朱馮敏後來喝農藥自殺，引發社會震驚，71歲的蔡榮治等4男2女，出席朱馮敏的公祭後，轉往劉政鴻住宅前撒冥紙抗議，遭劉告公然侮辱；苗栗地檢署傳6位老人家，他們出庭前先到縣府拉布條，抗議劉政鴻控告他們，吳梅花率員警到場維持秩序，舉牌2次要求解散，劉政鴻不滿她未舉第3次。
安倍下月巡訪東歐四國 全力推銷核電
朝鮮日報駐東京特派記者 車學峰 (2013.05.14 14:24)
因日元貶值政策支持率飆升的日本首相安倍晉三決定為核電出口不遺餘力。
安倍13日在國會答辯會上就核電出口表示：“我希望發揮領導力，向世界提供我國（核電）技術”，以此表明將為核電出口發揮主導作用。有分析指出，在日本福島核電站洩漏事故未得到徹底處理的情況下，安倍就急於為核電出口竭盡全力，這是為了使自己“經濟首相形象”深入人心，在7月份參議院選舉中大獲全勝。
安倍計畫下月16日訪問波蘭、捷克、斯洛伐克和匈牙利等東歐四國，舉行首腦會談，全面推銷核電。《讀賣新聞》報導稱，安倍和東歐四國首腦舉行會談主要目的在於出口核電。捷克計畫建3座核電站，而波蘭和匈牙利擬各建2座。據悉，在今年3月捷克的第一次招標審核中，日本東芝公司獲得了好評。對芬蘭的核電項目，韓日正在展開競爭。據悉，日本的日立公司也即將決定對立陶宛的核電項目訂單。日本外務副大臣松山政司在4月末至5月初訪問芬蘭和立陶宛，就核電出口舉行了會談。
安倍本月初訪問土耳其，舉行了首腦會談，事實上已確定為日本、法國財團拿到核電訂單。當時安倍在土耳其舉行的核電訂單記者會通過日本NHK電視臺進行了現場直播，為提升個人形象加了不少分。和韓國的競爭，也為這一成果發揮了作用。為獲得約價值220億美元的土耳其核電大單，韓國也用了3年的時間努力爭取。
在2009年阿聯酋(UAE)核電項目競爭中失敗後，日本政府採取了韓國的民、官聯合方式，並在2010年越南核電項目競標中獲勝。
日本的競爭力來自政府強有力的支持。日本企業可以把政府金融機構日本國際協力銀行(JBIC)的資金和每年近200億美元的政府開發援助（ODA）用於獲取訂單。日本政府在4月份針對土耳其，修改ODA使用方針，不僅可用於發達國家項目，也可用於發展中國家。特別是對土耳其採取先建設電廠，竣工後銷售發電設備回收建設資金的合作模式。韓國企業因資金籌措能力欠缺，拿到土耳其訂單並不容易。今後“土耳其式資金籌措方式”向其他國家擴散的可能性很大。日本曾譴責2009年韓國在土耳其拿到的訂單是“傾銷”，但現在已經採用民、官聯合方式，大張旗鼓擴大銷量，為核電出口竭盡全力。
聯合國報告︰福島輻污量 車諾比1/30
自由時報 2013-5-28
〔駐日特派員張茂森／東京27日報導〕日本「朝日新聞」27日頭版報導，聯合國科學委員會針對日本福島核災所做的調查報告已經出爐，指出日本民眾遭輻射污染的劑量，在甲狀腺方面為1986年烏克蘭車諾比核災的約30分之1，在全身方面為車諾比的10分之1，個人輻污量大多在基準以下，結論是「很難找到對健康有影響的要素」。
這份報告是約85名聯合國科學委員會專家以2年時間完成，今天在維也納的科學委員會總會上討論，將於9月向聯合國大會提出。報告指出，福島核災相較於美國三哩島核災，「顯然嚴重」，但相較於車諾比核災，輻射物總量未達3分之1，其他各種輻射物質也「非常微量」。
聯合國專家也針對福島縣內外居民的全身與甲狀腺輻污量進行統計，發現甲狀腺輻污量為車諾比的30分之1，全身為10分之1；車諾比檢出6000個甲狀腺癌病例，福島情況則「無法檢出對健康有影響的輻污事例」。
報告書也指出，相較於車諾比核災，福島輻射放出量因為較少，同時住民迅速避難，政府也對食品加以管制，甲狀腺測染量較少。報告書結論是，福島核一廠對健康的影響輕微，「福島不是車諾比」。
Taiwan in the world 世界上的臺灣 臉書頁 2013-6-2
BBC：「臺灣公眾對核電的反彈」
BBC的記者Cindy Sui在5月30日對臺灣的核電爭議有影像呈現的完整報導，也有當天立法院反核排字的完整畫面。
Taiwan sees public backlash over nuclear power
( http://www.bbc.co.uk/news/business-22710028 )
30 May 2013 Last updated at 01:16 GMT Help
It has been more than two years since the accident at the nuclear power plant in Fukushima Japan.
But the safety of nuclear energy remains extremely controversial, not just in Japan but around the world.
Taiwan has been building a new plant 30km from its capital Taipei.
But opposition has been intensifying and the public may be asked to decide in a referendum later this year whether the construction should continue at all.
The BBC's Cindy Sui reports.
【聯合報╱記者黃福其／新北市報導】2013.04.22 02:44 am
新北市核能安全監督委員會、新北市議員今天將進入核四廠，進行五小時會勘，實地了解海嘯牆高度、發電機組及深水池等設施耐震力及安全性。這是核四廠興建至今，新北市府、市議會首度進廠區會勘。
今天的會勘由兼任核安監督委員會正副主委的副市長侯友宜、祕書長陳伸賢領軍，採事先不公布、事後對外書面說明的方式進行。
市府高層說，核四廠安全程度可區分為「專家」、「民眾」認同的標準，前者應是「安全，但有一定比率可接受的風險」，後者應是「百分之百安全」。
市府要建構讓資訊更透明的平台，促使台電將核四安全問題全部攤開，讓民眾在公投時自主判斷，選擇「民眾」級核安，抑或接受專家級核安。
台南500鄉親站出來反核 躺馬路騎單車
【聯合報╱記者謝進盛／佳里報導】2013.04.22 04:12 am
宣傳反核四，市議員陳朝來昨發起反核遊行，近500名鄉親騎單車繞經佳里、西港、七股區，一行人出發前還躺在柏油路上，象徵愛護土地，讓外界正視核安的重要性。
這次反核遊行民眾報名相當踴躍，一行人昨一早來到佳里區公所前集合，副市長顏純左、許和鈞、立委陳亭妃、市議員施重男及佳里、七股、西港區區長等人到場支持，發起人陳朝來說，別以為「天高皇帝遠」，一旦核災發生，南部也難逃被波及，希望全民響應核四立即停工，建立非核家園。
顏純左、陳亭妃等人也呼籲民眾站出來，以行動捍衛孩子未來，給下一代乾淨環境，免於核災威脅。
出發前，顏純左等與會人士還躺在柏油路上宣示反核四決心，隨後騎單車繞經佳里、西港、七股等區，最後返回佳里，全程約20公里，沿途不少民眾鼓掌或比出讚聲援。
「這是很嚴肅的活動，絕對不是作秀！」陳朝來表示，反核應不分族群，共同為這塊土地留下乾淨的家園。28日還要在佳里區舉辦徒步遊行宣導，有2千名鄉親與會，也將邀請市長賴清德、立委陳唐山、市議員蔡秋蘭、蔡蘇秋金等人參與。
反核團體：1人1電話 要求立委表態廢核
【聯合晚報╱記者彭宣雅/台北報導】2013.04.21 03:02 pm
2013全國NGOs環境會議今展開，全國NGO團體焦點全都集中在廢核運動上。廢核團體表示，政府強勢推動公投，卻運用公投陷阱坑殺民意，令人感到不齒。
反核團體表示，309反核大遊行後，社會公民團體、藝文界、影藝圈形成一股反核力量，被稱為公民力量的展現，下周二立院即將進一步表決，希望民眾打電話給立場偏頗動搖的立委，由立委形成公民監督力量，讓政府感受到廢核壓力。未來也要推動罷免擁核立委行動，李慶華、吳育昇、賴士葆都被點名。
前副總統呂秀蓮表示，推動非核家園已經跨出了一大步，新北市的核四公投第一關已經達到，但到了行政院，可能有五成機率遭駁回，但她已經準備好訴願，並以大法官解釋來應戰；另外，政府可能讓大家去公投，但一旦過了，短期內必須準備超過百萬份的連署，行動刻不容緩。
綠色公民聯盟祕書長崔愫欣表示，下周二核四公投院會表決，426是車諾比核災周年，反核團體將繼續串聯到立院靜坐抗議，同時發起民眾打電話向立委表達心聲即抗議的運動。
她表示，309反核大遊行後，NGO可以做出更多的具體行動，在北中南東等地集結廢核力量，最後組成全國廢核行動平台，讓執政黨感受到公民力量不可輕侮，透過持續的抗爭與宣講，讓執政黨不能用陷阱坑殺民意。
中台灣廢核行動聯盟副召集人劉曜華表示，中台灣民眾對於反核的感受不深，過去都支援北部、南部行動，但他認為中台灣的能源產業政策應該有自己的觀點，因此將透過臉書串聯，號召民眾打電話給中部地區立委，希望中部地區立委下周在立院表決時能有所表態。
綠委：核廠除役基金 台電「借走」85%
【聯合晚報╱記者蘇芳禾/台北報導】2013.04.21 03:02 pm
民進黨立委鄭麗君指出，經濟部「核能後端營運基金」管理核廢料處理與核電廠除役，這個基金的執行秘書就是台電副總經理林宏遠，林把2000多億核後端基金借走九成，鄭麗君要求經濟部撤換執行秘書，也要求今年底前應依照立法院決議，把台電貸款金降到八成以下。
核後端基金主要用於核電廠除役，由於放射性廢棄物最終處置以及核能電廠拆廠等核能後端營運作業，屬長期性工作，且大都發生在核電廠除役，是由電費收入當中，收取一定比例成立基金，以確保之後除役工作經費無虞，但是截至民國102年2月底，已經被台電借走約90.29%，目前已降到85%，但立委認為還是太高。
鄭麗君指出，基金預算表面上由立法院審議，決算由審計部審定，五年來，立法院已經三度要求台電貸款比例降為八成，監察院也曾糾正台電應遵守立法院決議。前任經濟部長施顏祥自己也曾承諾，降低借貸的比率到八成，不料這半年來，台電貸款沒有依照原先經濟部長的看法，不降反升。
鄭麗君說，經濟部長找台電副總經理掌控核後端運作大權，難怪把關變成把風，2000億基金變成台電的獨立金庫，任意掏空，不受監督，連經濟部長都管不了。
施明德：民進黨應支持核四公投
【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】2013.04.22 02:44 am
核四公投案，朝野仍有很深歧見。相較於綠營天王多主張應立即宣布停建核四，民進黨前主席施明德昨天接受媒體訪問時表示，「民進黨反對公投等於是拿磚頭砸自己的頭」，應正面迎戰、支持核四公投案。
核四廠停建公投案能否送出立法院，立法院朝野政黨本周將繼續上演攻防戰。國民黨立院黨團堅持核四公投，民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文、林義雄都主張行政院不經公民投票決定，直接宣布停建核四。
施明德說，民進黨內有人說現行公投門檻過高，是鳥籠公投，但就算是鳥籠公投，「民進黨也用很多次了」。
「輸一夜，但可以贏永遠。」施明德說，只要停建核四成為主流民意，就算國民黨在形式上贏得公投，還是不敢讓核四續建、運轉，否則國民黨在下次選舉就會樹立數百萬個反對的民意。
施明德表示，就算屆時公投總投票人數無法衝過法律規定的門檻，但只要公投贊成停建核四的民眾高於六成以上，就會成為主流民意。
他說，原以為國民黨願用公投決定核四存廢，最高興的應該是林義雄，想不到林義雄卻反對核四公投，令他很意外；民進黨要求核四公投幾十年，公投是解決核四紛擾的方案，若反對公投，「政黨主張、千里苦行都是假的」。
至於前總統陳水扁移監引發綠營不滿，施明德說，（扁）坦承過錯，一定可將自己從重度憂鬱中解放，而不是一直抱怨、訴苦，卻不願承認自己有錯。
反核觀點中的再生能源迷思 - 我支持核能
( http://blog.udn.com/panwh/7528908 )
UDN blog Pan 2013/04/22 00:11:10
想當年清政府在上海建了第一條鐵路的時候，一堆士紳奔走呼號說這樣會破壞地氣，亡黨亡國，後來慈禧太后順了這樣的要求拆了鐵路，那時可以想到100年後的時速幾百公里的高鐵縱橫於中國大地嗎？馬政府要是廢了核，那不就跟慈禧無異？
自己有訂閱經濟學人，4月初的經濟學人有一篇非常有意思的文章 The fuel of the future: Environmental lunacy in Europe （未來能源：歐洲的環保精神錯亂），一直到今天4月21日了，台灣居然沒有任何一篇中文的報到或文章探討這篇奇文，不知道是不是反核為時尚的媒體圈選擇性地忽略。
歐洲是再生能源的重鎮以及先驅，歐洲安裝了全世界75%的太陽能面板；德國過去10年擴充了三倍的風力發電。但如果你問德國最重要的再生能源是什麼？也許你會說風力或太陽能，這些都是環保人士所想像上的清潔環保的能源。可是，不好意思，答案都錯了，是Wood，也就是木頭才是真正的德國或歐洲最重要的所謂再生能源。進入21世紀的木頭當然會取比較好聽的名字 Biomass 生物质能，才能給人比較時髦專業的印象。
在芬蘭或是波蘭，生物質能占全部所謂再生能源的80%。即便政府大力補貼風能及太陽能的德國，特別是近年來因為要為廢核做準備，所以德國政府嚴格設定了再生能源成長的比例，結果，這種生物質能的成長速度還是最快的，根據反核的網站資料2007年Biomass占25%的再生能源，但根據經濟學人，目前已經成長佔了再生能源的38%。換言之，歐洲大力提倡低碳、高科技的再生能源的結果，最大得利的產業卻是這個史前時期人類就已經開始使用的燃料-木頭產業。
Total Biomass approx 25%
Total Biomass approx 25% （2007）
歐盟設立了2020年前再生能源達到20%的目標，因此，各國無不鉚足全力來發展再生能源。其實，歐洲的所謂再生能源會轉向木頭是有其原因的。因為（1）新設的風電場以及太陽能電廠成本都很高；（2）現有的火力發電廠幾乎不需要做太多的資本投資就可以轉變燃燒90%的煤以及10%的木料（用作助燃劑）；（3）這有助於發電廠降低對石化原料的依賴，否則很可能在嚴苛的法規之下關門大吉。
如果歐洲燃燒的木頭來自管理良好的森林，那麼的確有可能達成碳中和的目標。但是，顯然地狹人稠的台灣我們不可能有歐洲那樣大面積的人造林來滿足再生能源的需求。況且，大面積的人造林，如速生的桉樹林對生態的影響也很大，跟核能一樣，有非常多環保的反對意見。
事實上，歐洲這樣擁有大面積森林的國家自己的森林資源也無法自給自足，在2010年進口的木質燃料就增加了50%，未來還會從現階段10-12百萬噸的木質燃料劇升到2020年的60百萬噸。需求的急劇增加，當然也帶動了木質燃料價格的上漲。因為歐洲國家的需求大增，加拿大，美國南方各州的森林業者都成為最大的獲益者。
看完歐洲的例子，我們可以清楚的瞭解到：現階段除了木質燃料之外，幾乎所有的再生能源都無法支持現代的工業化文明所需要的能源。因此，我是支持核能的。有個反核媽媽拍的廣告，說把不好的留給自己，最好的留小孩的是媽媽。把最好的留給自己，把不好的留小孩的是核電廠。看來煽情，其實科技的進步都是越來越安全的。以前的汽車沒有任何防護設施（如同車諾比核電廠），後來，有了安全帶，再有了氣囊（圍阻體），如果人類在當時就以安全的理由放棄車輛工業或航空器的發展，如何在這條產業化的道路上精進呢？我相信現在的核四一定比當初在強人威權的不透明時代所建的核一核二更安全，技術上也更進步。
想當年清政府在上海建了第一條鐵路的時候，一堆士紳奔走呼號說這樣會破壞地氣，亡黨亡國，後來慈禧太后順了這樣的要求拆了鐵路，那時可以想到100年後的時速幾百公里的高鐵縱橫於中國大地嗎？馬政府要是廢了核，那不就跟慈禧無異？
台灣核廢料處理 專家：無解
自由時報 2013-4-23
〔記者湯佳玲／台北報導〕前原能會核能研究所副研究員賀立維 表示，台灣核廢料處理的問題，只有一句話：「無解」。數十年前政府就宣稱四十年後會找到核廢料最終處置場，如今已歷經十位原能會主委與十位台電董事長，核廢料還是沒有最終去處；官員各個退休或卸任，根本不用想從他們身上得到解答。
由台灣輻射安全促進會、台灣智庫與宜蘭人文基金會共同主辦的「國際核電風險溝通研討會」昨登場，邀請日本前任放射線總會研究所所長、目前任職於藤田醫藥大學的下道國榮譽教授、東京櫻美林大學中生勝美教授、日本首都大學加藤洋教授，以及賀立維等人，針對日本福島核災後，國際輻射安全及核能風險進行交流。
賀立維在會中發表「台灣核廢料處理的困境」，指出核廢料從核分裂的瞬間就已經產生，並非電廠運轉後才遺留，而且數十萬年永永遠遠和我們的子孫共存，萬一不小心吃進肚子裡，也是永永遠遠與你長相左右，身體吸收放射性物質後，會罹患血癌與甲狀腺癌。
賀立維說，以核一廠一號機為例，一共裝填八萬兩千公斤的鈾燃料，目前總共產生約兩千八百七十束的用過燃料棒，約分裂五千七百四十公斤的鈾二三五；全台三座核電廠，目前共有約一萬五千七百一十五束的用過燃料棒，分裂三萬一千四百三十公斤鈾二三五，相當於三萬多顆原子彈所產生的輻射核種。
三核電廠 年產核廢料一萬五千桶
賀立維進一步表示，三座核電廠每年用過的燃料約有一百五十噸，低、中、高階核廢料每年約產生一萬五千桶（每桶五十五加侖），三座核電廠除役時，扣掉歲休時期，台灣將有四千五百噸用過燃料，四十五萬桶低、中、高階的核廢料。如果加上除役所產生的廢料，總計將有高階的用過燃料約九千噸，低、中、高階核廢料也高達九十萬桶，將是目前蘭嶼貯存場容量的九倍。
核廢料貯存場 官民照片差很大
他說，一個蘭嶼低階核廢料貯存場，台電公佈的照片是核廢料桶擺設整整齊齊，民間版的照片則是風吹帆布、未在負壓空間進行處理，甚至還有徒手挖掘的畫面，兩個版本落差如此之大，未來四個核電廠的高階核廢料處理國人能相信嗎？
賀立維表示，數十年前，政府宣佈永久最終貯存場將在四十年後啟用，到了今天，還是宣佈將在四十年後啟用；四十多年來，原能會主委與台電董事長各換了十位，問題仍未解決，相信四十年後再換十位主管還是解決不了問題，「每一位都推給下一位」。
他說，為獲得四十年、百分之十幾的核能供電，卻要未來十萬年的子孫來承擔核廢料的痛苦，既不公平也不智；核一、二、三廠的核廢料至今都還找不到永久去處，核四哪有資格運轉。
扯！核後端基金 台電拿去跑紅白帖
自由時報 2013-4-25
七千萬核廢處置業務費
六成花在餐費、買禮品
〔記者李宇欣／台北報導〕民進黨立委何欣純與邱志偉昨召開記者會，質疑台電核後端基金的經費沒有用在正軌，例如去年度的「低放射性廢棄物最終處置計畫」編列七千多萬元業務費用，其中六成竟花在餐費及購買禮品上，儼然成了台電的小金庫。
台電核能後端營運處長李清山坦言，「部分公關費使用在紅白帖」，更引起立委的不滿。
何欣純質疑，台電的核能發電後端營運基金，去年及今年均編列七千多萬元的核廢處置業務費，用來宣導低放射性廢棄物最終處置與公投，但實際檢視去年度的經費執行結果，竟發現只有四成用在宣導上，另外六成卻花在餐費，或購買茶葉、白米、洗衣粉、牙膏和香皂等禮品上。
她質疑經費的運用不符合預算編列明細，「難怪會發生台電龍蝦宴事件」，要求停止執行、未來不得再編列。
李清山則解釋，為了讓民眾有興趣參加政府舉辦的核後端及核廢料選址說明會，才會提供餐點並發送禮品；且核廢料的最終處置地點還未確定、公投也尚未舉行，雖然只能做「最低程度的宣導」，但這筆經費有編列的必要。
立委批淪為台電小金庫
台電稱須編列宣導費用
何欣純再質疑，「低放射性廢棄物最終處置計畫」已編列公關費，提供餐點或發送禮品這種敦親睦鄰的項目，應該支用公關費、而不是業務費，台電到底把錢花到哪裡去了？不料，李清山竟自爆，公關費要支付紅白帖；此話一出，現場譁然。
何欣純批評，從沒聽過台電的敦親睦鄰要跑紅白帖！實在太離譜、太誇張，她並追問紅白帖的對象是誰？李清山僅回應，每年紅白帖的金額約幾十萬元，只要有接到相關帖子，就會回覆處理。何欣純最後要求台電立刻停止執行低放射性廢棄物最終處置計畫、未來也不得再編列，並且檢討相關疏失。
核後端基金 台電借走近九成
自由時報 2013-4-25
為了核能發電廠「除役」所需要的經費，目前核一、二、三等三座運轉中的六座核能機組，自民國七十六年開始，以平均發一度電提撥○．一四至○．一八元之間的金額做為核後端基金；初期名稱為「台電核能發電後端營運費用基金」，民國八十八年改由經濟部主管的非營業基金，更名為「核能發電後端營運基金」，也就是外界所知的核後端基金。
累計至去年六月三十日止，核後端基金現金水位約二千二百億元。
不過，立委曾多次質疑，二千二百億元的核後端基金，已被台電借走近九成，質疑「右手管基金、左手借錢」；台電則解釋，該公司是依據核後端營運基金收支保管及運用辦法相關規定，貸款支應核子燃料營運或電源開發之用，且依合約規定按時還本付息。
由於立法院去年決議，將今年可運用的現金結餘全數購買政府公債，因此，台電預估至今年底全數購買政府公債完畢後，核後端基金貸款給台電的比率將可降至八十％。（記者林詩萍）
台電讚核四賓士級 立委：想吐
自由時報 2013-4-25
〔記者施曉光、湯佳玲／台北報導〕經濟部核能議題問答集宣導冊子中以「混血」形容核四，反駁外界的「拼裝說」，台電副總經理陳布燦昨在立院竟然進一步以「一部賓士級的精裝車」形容核四，強調核四所有系統設備都是選擇最優秀的產品，依專業分工建造「非常好的電廠」。台電為核四辯駁的誇張之詞隨即引來立委與環團的砲轟。
林淑芬：台電侮辱德國工藝
聽到台電對核四的形容，新北市選出的民進黨立委林淑芬直諷「聽了想吐」，「他說得出口，我聽不進去」。林淑芬質疑，核四廠不但是拼裝車，還有很多廠商拼到倒，興建過程弊案不斷，違規變更設計多達一千多項，還被監察院糾正，台電拿「賓士級」形容，根本就是侮辱德國的工藝。
非核家園大聯盟執行長李卓翰也表示，所謂核四拼裝車不只是設計問題，還包括零件偷工減料、採購弊案叢生、管理制度等等問題，台電聲稱賓士級，外界看來頂多只是一部「外表烤漆賓士級、內部破爛不堪的爛車。」
李卓翰表示，3C產品零件儘管來自各家廠牌，蘋果公司也一定是先總設計好，再找廠牌零件，不可能像核四廠一樣，邊做邊設計，甚至做到一半換設計。
他說，台電用「一部賓士級的精裝車」說法是故意模糊焦點，請問監察院對核四廠提出過無數次糾正案，台電有道過歉嗎？又有誰真正被究責過？希望台電先用誠意道歉和究責，不要再用口號式說法愚弄人民。
此外，經濟部曾表明核四預定民國一○四年商轉，但立法院國民黨團書記長賴士葆昨召開記者會，表示由於要公投，即便最後核四確定續建，時間上根本來不及。
原能會核管處副處長張欣證實，依規定核電廠要放置燃料棒，必須在一年前先備妥必要資料送審，而且從放置燃料棒到正式商轉，還需要一年的時間，換言之，就算核四經公投後確定續建，也要再等兩年才能商轉。
限電說 經濟部：絕非唬人
至於外界抨擊沒有核四就會限電的說法，經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍指出，以經濟年均成長三．三七％計算，台灣將從二○一八年起就會限電，就算興建天然氣發電廠彌補缺口，所有工程完成最快也要再等十到十二年，經濟部公布沒有核四的限電年限，絕非唬人。
替代核四方案 企業籲政府說明
【中央社╱台北24日電】2013.04.25 03:22 am
經濟部核能議題問答集23日出爐，東元電機董事長劉兆凱今天呼籲經濟部、台電應說明清楚，若不建核四，還有哪些替代方案。
台美今天舉行綠能產業合作備忘錄（MOU）簽署儀式，劉兆凱受訪時做以上表示。
劉兆凱表示，他希望能看到更多資訊，像是不建核四，是否有具體替代方案，要利用天然氣、火力、太陽能或風力發電，以及興建規劃都要具體說清楚。
劉兆凱說，若不建核四，加上核一、二、三將相繼除役，政府需說明清楚替代方案，而且要讓外界認為可行，「如果一直反對到底，那就是限電」。
媒體詢及，若舉辦核四公投是否會去投票，劉兆凱表示，資訊足夠的話，他當然會投。
核能問答集指無核四將限電 民進黨團質疑
【經濟日報╱記者徐筱嵐／即時報導】2013.04.25 04:50 am
經濟部推出核能議題問答集，內容提及「假設沒有核四，104年將出現限電危機」民進黨團幹事長潘孟安今天表示，「沒核四將限電」，是用納稅錢恐嚇人民，應該立即停止。
潘孟安指出，中油去年就發生5次重大事故，嚴重汙染環境。經濟部連中油的工安都顧不好，要如何讓人民相信台電核四的安全。他要求經濟部應該停止用人民的納稅錢製做文宣恐嚇人民，先把中油工安顧好，再來談核安。
政府欠全民可信的核安報告
【聯合晚報╱社論】2013.04.24 02:11 pm
國民黨立委所提核四公投案在立法院闖關，接連遭在野黨杯葛。若依國民黨立委席次，核四公投案幾乎篤定可以過關；只是，行政院長江宜樺早先保證「若無核安，不會讓核四運轉」，國民黨拚核四公投之前，就應提出可信的核安報告，公投才有意義。
立法院上周五與本周二院會，原訂處理核四公投案，但內有在野黨反對，外有反核團體抗議。由於江揆保證的「核安」前提還沒有獲得普遍信任，國民黨立委就要強推公投，不但激起反彈，也會讓外界覺得「反對有理」。
為化解社會對核能安全的疑慮，行政部門可謂絞盡腦汁。繼行政院推出「能源安全與非核家園」說帖後，經濟部昨也公布「核能議題問答集」。不過，經濟部「問答集」重點仍在強調若停建核四，備用容量將會下降，2015年後缺電風險增加，其中用電需求占40%的北部，缺電風險最大；且須以燃煤、燃氣發電替代，售電成本因反映燃料成本，勢必大幅增加。
但最令人質疑的核能安全，卻是政府部門迄今最說不清楚的部分。而且，政府愈是強調停建核四可能造成的缺電及高電價，也愈被懷疑是為掩蓋核能安全的不足，用來「恐嚇」人民。
此外，經濟部問答集稱核廢料處理技術上可行，並提及台電目前對核廢料已有妥善處理規畫。然而，台灣即使有核廢處理能力，卻不代表問題已經解決；台東縣達仁鄉猶在抗爭被選為核廢最終處理場，台電怎可自信滿滿稱「已有妥善處理規畫」？
核四議題經長期討論，民間對停建核四必須承擔的用電風險及電費調漲，多早已心裡有數。核四公投的關鍵因素，簡單來說，仍是核能安全能否確保。如果核安確有疑慮，根本不必公投。只是，在核能安全仍然各說各話之際，國民黨立委就迫不及待要在立法院通過核四公投案，除了暴露政府欲強行護航核四的擁核動機，也予人選舉考量的政治聯想。但這已違反「沒有核安，沒有公投」的政府宣示，不論在邏輯上或情理上都不能服人。政府還欠全民一份可信的「核安報告」。
林宗堯：核一二三延役 比核四商轉可靠
自由時報 2013-4-26
高鐵１訊號異常就掛 核四有3.6萬個
〔記者林詩萍、湯佳玲／台北報導〕被經濟部定位為「核四外部專家」的林宗堯，昨在立法院經濟委員會接受立委質詢時表示，核一、二、三廠延役比核四商轉更可靠；他並以昨天高鐵因號誌異常停駛為例說，光一個簡單的訊號出錯就可以讓高鐵停駛，核四廠多達三萬六千個訊號，複雜程度很高，一定要徹底總體檢，才能確保核安。
立法院經委會再次針對核四安全召開會議，經濟部長張家祝、原能會主委蔡春鴻、核能專家林宗堯及綠色消費基金會董事長方儉都到場備詢。昨天的議程因高鐵停駛延至十一點開議，住在屏東的林宗堯還搭機到馬公機場，再從馬公飛往台北。
馬推參觀核四 僅公關效果無助核安
對於馬政府尚未確保核安，就動員為核四「掛保證」，林宗堯批說，現在談核四是安全的，實在「言之過早」，至於馬英九總統希望外界能多到核四廠參觀，他也批評「只有公關效果，對核安毫無幫助」。
林宗堯強調，核四安全目前面臨三個重大考驗，包括三萬六千個儀控系統穩定性、圍阻體強度及台電列出的十八項疑難雜症。
此外，張家祝先前提及，核四安檢結果最快將在十月公布，林宗堯則直言「十月完成機率不高」，估計若無重大缺失出現，檢測結果最快也得到明年三月。
至於核四安檢結果由誰來背書？林宗堯則說，他的位階很低，只能提出建議，「沒資格也沒能力為核四安全背書」。
立委廖國棟質詢時提及，是核一、二、三廠延役、核四廠不商轉，抑或核四商轉、但核一、二、三廠停役比較有利時，林宗堯回應說「核一、核二、核三應該要延役」，還說美國已有核電廠延役的案例，只要原能會依照美國的方式做，現在就做核電廠延役的嚴謹評估，並將老舊核電廠送回波音公司重新檢驗，「延役將是最保險、最便宜的做法」。
林宗堯會後解釋，核一、二、三廠延役與核四安檢是兩個不同的議題。他認為，核一至核三廠都是整座從波音公司買來的「完整核電廠」，屬於標準廠，美國類似的廠已經延役，甚至判斷可再運行二十年；至於核四廠是台灣自己做、「獨一無二」的，應該要給予核四更多時間做好安檢及改正。
今天是蘇聯車諾比核災二十七週年，全國廢核行動平台將在立法院門口，以行動劇、詩歌表演紀念哀悼，呼籲立委記取核災教訓，順應廢核民意、立即停建核四，勿以惡意操弄制度缺陷的鳥籠公投推卸政治責任。
林宗堯：核一、二、三廠應有條件延役
【聯合報╱記者劉俐珊／台北報導】2013.04.26 03:06 am
原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯昨天首度表示，核一、二、三廠可以延役，不僅穩定度夠、成本相對經濟，又有美國前例可循。他比喻，三座運轉中的核電廠整廠統包採購，就像「標準的波音七三七」。
值得注意的是，原能會主委蔡春鴻昨天也呼應林宗堯的說法指出，三座核電廠過去十幾年來運轉績效良好，未來若台電提出申請，並經審查後符合相關安全要求，「原能會將許可延役」。
立法院經濟委員會昨天邀請經濟部專案報告「政府加強核四安全檢查措施」，林宗堯首度列席，成朝野立委質詢焦點。立委李桐豪開玩笑說，林宗堯引發社會大眾對核電廠的關切，「現在核安只要林宗堯說Yes，就OK，像新的造神運動」。
立委廖國棟質詢時問林，核一、二、三廠延役是否可行？林不諱言表示，「核一、二、三廠應延役」，但並非無條件延役，而是必須完成安全風險評估後，再繼續上路。
至於延役花費，林宗堯說，以美國延役後的情況換算，一座電廠預估花費新台幣四百億到六百億元。他透露，核一廠曾向原能會提出延役申請，但審一半時因當時政治因素、社會氛圍而止步。
「開了廿年的賓士車，總需進場保養維修」，林宗堯比喻。他會後受訪說，當前社會氛圍下，「主張延役一定挨罵」；但回歸核能專業，「僅以老舊為由，就丟掉核一、二、三，太過簡化，形同封了自己的路」。
目前按政府規畫，核一廠的一、二號機將分別於二○一八、二○一九年除役；核二廠的兩座機組則將在二○二一、二○二三年除役；核三廠的一號機、二號機則預定於二○二四、二○二五年除役。
核四總體檢 林宗堯：明年3到6月間完成
【聯合報╱記者劉俐珊／台北報導】2013.04.26 03:06 am
經濟部監督的「強化安全檢測小組」本月初進駐龍門核電廠（核四），進行核四總體檢，原訂半年內可完成；不過，原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯昨天說，「在不發生重大問題的情況下，明年三月到六月間可完成」。這句話顯示，核四安全檢測作業，要延長時間到明年才能完成。
立法院經濟委員會昨天邀請經濟部專案報告「政府加強核四安全檢查措施」，林宗堯、綠色消費者基金會董事長方儉均列席與會。
對目前政府大動作進駐核四檢測，方儉批評，「一個破杯子，檢查一百次，還是個破杯子」；他主張，品質與安全無法全然靠檢測，安全涉及設計、規畫、執行，檢測僅為當中一個環節。
方儉說，「檢測無法把壞掉的東西修好」。
另外，對於林宗堯建議，應由立法院成立一個六到八人的監督工作小組，立委丁守中、李慶華、黃昭順都表支持。黃昭順表示，國民黨團會議已討論在立法院成立類似平台，近期應可成立，屆時將開放跨黨派推薦人選。
林宗堯昨晚表示，希望立法院監督工作小組不要帶有任何政治色彩，否則變成另一個鬥爭舞台就不好了，小組要求的只要單純的專業工程師，含機械、儀控、土木等領域。
核四公投案逕付二讀 最快5月底再審
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年4月26日 下午5:52
新頭殼newtalk 2013.04.24 涂鉅旻/台北報導
由國民黨立委李慶華提案的「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」的核四公投案，今（26）日傍晚在立法院會碓行表決大戰，結果一如預期，國民黨以多數優勢，讓該案以60比45逕付二讀，不過，此舉也引發在野黨立委不滿，紛紛衝上主席台，阻止會議進行，最後，立法院長王金平宣布休息。由於在野黨提出朝野協商，因此，該案需要在1個月後，才可能三讀通過。
下午5時左右，登記發言的45名立委全數發言完畢，隨後，民進黨團提案核四公投案不予審議；親民黨團則提案交付委員會審查；國民黨團則提案逕付二讀，不過，前2案都被國民黨以多數優勢，分別以61比45、61比45否決，縱使民進黨團、親民黨團皆要求重複表決，仍無法逆轉局勢。
最後，國民黨的提案則以60比45通過逕付二讀，不過，在野黨立委立即衝上主席台，阻礙會議進行，因此，王金平宣布休息，該案也將進入長達1個月的朝野協商期。
國民黨團辯論 邱文彥：核四應認賠殺出
自由時報 – 2013年5月1日 上午6:10
〔自由時報記者施曉光／台北報導〕為了幫核四續建搭舞台，國民黨立院黨團昨舉辦「挑戰核四系列論壇」，現場安排三位黨籍立委與行政部門推薦的學者專家辯論，原應為國民黨政策辯護的不分區立委邱文彥，被找來扮演反核代表時，竟忘情演出，喊出核四應該「認賠殺出」。
繼提出核四停建公投案後，國民黨團再推出「挑戰核四系列論壇」，外界解讀是幫行政部門「搭擂台」，做球給行政部門殺球，讓挺核派有機會發聲。這場論壇邀請台綜院院長吳再益、工研院綠能所所長童遷祥及經濟部能源局副局長王運銘擔任支持核四的正方，由國民黨立委丁守中、羅淑蕾及邱文彥擔任反方。
但行政院推派三位人選的發言，連國民黨團書記長賴士葆也不滿意，批評官方對於外界質疑核四不蓋就會缺電，沒有任何數據，這場辯論也看不到充分說明，「如果連執政黨立委都無法說服，如何說服社會大眾？」
核安道德問題須正視
邱文彥質疑，台電的電費計算公式如黑盒子，而且核四地質、施工欠佳，以及一旦遇到強震時的斷然措施能否有效都是問題，「這是道德問題，必須正視。」
邱文彥還說，國民黨應該正視核四對大選的衝擊，如果核四公投有五、六百萬人反對核四，難道還要繼續（興建）嗎？「認賠殺出吧！」
丁守中則質疑，政府一直沒有提供正確的發電成本，一直在欺瞞、欺騙，經濟部所謂核四每度發電成本○．七二元，是核一、二、三廠的成本攤平後的價格，實際絕對不只如此。
羅淑蕾表示，大潭天然氣發電廠一年可以發三百八十四億度的電，目前卻只有發一百三十五億度電，產能只發揮三成五，加上其他已經投入數千億元的既有發電機組改善計畫，電量絕對足夠，就算沒有核四，也不會缺電。
面對立委質疑，支持續建核四的吳再益表示，如果不建核四，日後核一、二廠除役，北部地區勢必陷入限電危機。童遷祥則強調，如果要增加天然氣電廠發電產能替代核四，工程需要十年的時間。
立委︰核能減碳 馬政府刻意誇大
自由時報 2013-5-7
〔記者湯佳玲、林詩萍／台北報導〕根據國際能源總署（ＩＥＡ）二○一二年發表的「能源技術展望（ＥＴＰ）」指出，要達到二氧化碳減量目標，最重要的關鍵在於能源端使用效率的提升（占五十四％）、發展再生能源（占廿一％）、碳捕捉與封存（占十四％），至於核電（占八％）比重相當低。立委林佳龍質疑表示，馬政府一向把核電與減碳掛鉤，這是在誤導民眾，反而應提升能源使用效率的事未受到重視。
減碳量貢獻 核電排倒數
國際能源總署ＥＴＰ報告每年發布一次，並更新數據，廣泛為各國所採用。台電在二○○九年提出的「邁向低碳家園之路—電力篇」、經濟部去年提出的「能源產業技術白皮書」也都曾分別引用了二○○八年、二○一○年版ＥＴＰ報告內容，雖然比例有所微調，但減碳關鍵前三名均為能源使用端效率、發展再生能源、進行碳捕捉與封存三項，至於使用核能發電都只占個位數，排名倒數。
提升能源效率 減碳關鍵
林佳龍表示，核能發電在減排的重要性被馬政府刻意誇大，若真要減排，重點應放在提升用電效率以及再生能源的發展；例如台電在輸配電過程有五至六％的電力被浪費掉，同時反映在電價上，如果能夠改善輸配電效率，相當於節省一座核電廠。
他強調，核四數千億元工程將對再生能源發展造成排擠，相較於馬政府全力護航核四，該做的提升能源效率反而沒有受到足夠的重視，建議馬政府應該改善輸配電效率，打破台電壟斷，而非重複過度投資，滋生核電廠弊端。
經濟部能源局副局長王運銘則說，ＩＥＡ發表的能源技術展望，對減碳量是從全球總量觀點去看，因核能發電不是每個國家都有，才導致核電在該報告中對減碳量的貢獻敬陪末座。也因此，核電對減碳量貢獻低的說法，不一定適用於每個國家。
港學者：煤比核電危險 理性看待能源
【聯合報╱記者范正祥／台北報導】2013.05.08 04:12 am
香港城市大學校長郭位昨天在總統府月會以「核電關鍵報告」為題發表專題報告指出，根據他幾天前看到一篇即將由美國太空總署出刊的論文，過去五十年間，世界如果完全沒有核電，可能用煤和石油，估計過去五十年會有一百八十萬人命損失。
郭位估算，「如果能源使用很平均分布的話，相當於台灣有六千人，在過去五十年，因為不用核電而去世。」郭位表示，這是一篇由兩位很重要的能源環保專家所寫。
郭位指出，核電與煤是兩種最便宜的能源。但核電與煤誰較可怕？現今世界百分之四十的電力來自媒，燃煤不但產生二氧化碳、二氧化硫等汙染，還會造成霾害。而且「煤是有放射性的」，放射性還不低。不曉得為何大家對此疏忽？
清大核子工程系畢業的郭位，美國堪薩斯州工程博士，也是中研院士及美國國家工程院院士。
郭位說，他不是贊同核電，但希望大家能在理性態度下，分析環境與能源的關係。每有核能事故發生，大家對於核電廠產生恐懼感，可是在能源中，「最危險的是煤」。
他提到，中國大陸每年五千名礦工因礦災而死亡。全世界因採煤礦死亡人數估計達十萬人。卻未聞有人為他們生命示威。
郭位強調，選擇電力來源時，必須在能源與環保、可靠性與可持續性及經濟福祉三者中尋求平衡，當能源不具有可靠性與可持續性時，將會造成社會不穩定，謀求經濟發展時，也須兼顧能源永續與環境保護。
有關外界質疑核四是「拼裝車」、安全性有很大問題。郭位認為，拼裝本身不是問題，而是要看拼裝的方式、人員的控制，以及是否能透過系統的自動控制減少人為的操作不當。
馬英九總統昨天提問，核能發電與廢核，哪個才是世界趨勢？
郭位說，儘管民調顯示不少民眾對核電有意見，但許多政府對核電還是相當支持，許多國家甚至全力發展核電。
日本發生福島核災之後，各國對核電需求有減緩跡象。目前廢核最力的國家是德國，最關注核電議題的國家則是日本與台灣。
他說，美、法、日與俄羅斯為世界核電大國，韓國一九八○年開始發展核電，目標為廿年內成為世界第三大核電技術輸出國，石油輸出國如沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國及科威特也發展核電。
郭位表示，調查顯示，美國三浬島電廠半徑五十公里民眾癌症死亡率與美國紐約、舊金山等地相同。
港大學校長郭位：台棄核改煤=50年死6千人
【聯合晚報╱記者陳志平／台北報導】2013.05.07 03:11 pm
香港城市大學校長郭位今天在總統府月會演講，他表示，目前核電占世界能源13%，占40%的煤卻是各種能源中最危險的，燃煤不只造成污染，更有不低的放射性，大陸每年5000名礦工，下礦後沒能活著出來，全世界因採媒而死估計達10萬人，卻未聞有人為他們生命示威。根據NASA即將發布的論文，過去50年如世界不用核電，完全以煤、石油為主要能源，應有180萬人因此死亡，換算在台灣，應有6000人因為沒有核電去世。
郭位畢業於清大核工系，美國堪薩斯州工程博士，郭位說，他不是贊同核電，也不是反對核電，但希望大家能在理性態度下，分析環境與能源的的關係。
郭位指出，沒有一種能源對環境沒有污染，重點是應平衡發展，尋求環保、經濟扶植及能源可持續性的平衡。福島核災後，他的司機帶著輻射測量器到日本，一路測回來，結果除福島外，輻射次高的是香港，香港特首辦公室用的大理石，射線性也比台北總統府強，但根據調查，香港女性壽命世上第二長。
他說，如果農夫花100美元買十全大補藥材，宰了健康的雞燉湯，只為救活家中另一隻病雞，大家覺得好笑。媒和核能是兩種最便宜能源，水和核電是最乾淨能源，水缺乏持續性，媒是最危險的。我們要無核家園，但提供給我們最多能源的太陽，本身就是核融合的大反應爐。
他說，現在核電廠使用核燃料其實只用了其中十分之一，所以美法都願意處理核廢料，剩下九 成廢料提煉鈽，目前大家研究如何把核燃料徹底燃燒乾淨。
專家：我核廠地震海嘯預估 不符國際標準
【聯合報╱記者陳幸萱／台北報導】2013.05.08 02:46 am
原能會重金委託經濟合作暨發展組織核能署（OECD/NEA）專家來台訪視核電廠，及原能會與台電過去的報告，原能會上周還稱報告結果「很好」，直到遭環保團體質疑，原能會昨才公布OECD專家提出的十八項應追蹤改善內容，指我核電廠對地震、海嘯預估、壓力測試均不符國際標準。
考察報告耗資四百六十多萬台幣，上周五公布，但「給台灣人看的報告」卻是全英文，原能會副主委周源卿上周指出報告結果「很好」，壓力測試的方法、結果完全符合歐盟標準。
綠色消費者基金會董事長方儉質疑原能會「花錢買假報告」，甚至批報告內容是「核電廠簡介」，原能會昨下午臨時開記者會，指出OECD/NEA專家列出十八項追蹤處理項目，對原能會「很有幫助」，一周後會公布中文報告。
媒體追問報告中提到核電廠地震、海嘯預估、壓力測試不符國際標準等問題。原能會說明，專家的確質疑台電及原能會對海嘯、地震預估太保守，極端氣候評估不完整，以及嚴重事故移動設備都放在同一個位置等，將要求台電改善。
原能會核能管制處處長陳宜彬說，OECD專家對台電預估最大地震規模約八點一或八點二有不同看法，指台灣、日本都位在板塊隱沒帶上，可能像日本一樣，同時有多個斷層錯動，發生規模九以上地震；引發的海嘯也將超出目前預估。
原能會、台電對海嘯預估引用的是廿至四十年前核電廠建廠時委託的研究；OECD專家質疑，當時的模擬技術早已過時，應以現代知識、技術重做模擬。
OECD專家還建議應建立電廠附近斷層監視、分析斷層位移對電廠影響、模擬海底火山及山崩導致的海嘯、重新檢視電廠排洪設計等。
馬提問：擁核vs.廢核 哪個才是世界趨勢？
【聯合晚報╱記者陳志平／台北報導】2013.05.07 03:11 pm
香港城市大學校長郭位今天指出，未來20年世界核電大國將有變化，韓國可望成為世界第三核電大國。在石油輸出大國中，除科威特等三國，包括沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國等都在全力發展核電，因為考量到國安因素，希望讓能源多元化。
郭位今天出席總統府月會發表演講，馬英九總統首度在月會提問，他問，究竟發展核能與廢核，哪個才是世界趨勢？
郭位說，每次石油危機後，核能就會快速發展，事故後會引發恐懼。過去兩年核電發展有減緩趨勢，但從能源簡史來看，應屬短期現象。最主張廢核是德國，探討最認真是日本和台灣，除此之外，其他國家多支持核電。核四拼裝不是問題，要看如何設計出，當系統有問題時，可以自動控制的系統。郭位表示，三浬島事件至今，周圍50公里居民的罹癌率，和紐約一樣。
他說，在對使用核能的三十幾國的評比中，核一、二、三廠在世界名列前矛，日本福島電廠在三十多國中原本已排名第26名，顛覆大家對日本是品管大國的印象。日本311大地震，附近有好幾座核電廠，離震源最近的不是福島電廠。台電核一、二、三廠營運30多年紀錄良好，這點台灣應該感到驕傲。
生活輻射 專家：蘑菇、溫泉都有
【中央社╱台北7日電】2013.05.08 02:46 am
香港城市大學校長郭位今天說，溫泉的輻射線很強，如果怕輻射，就不要洗溫泉；喜歡吃蘑菇的人，蘑菇愈大放射線愈強。
郭位上午以「核電關鍵報告」為題，應邀到總統府月會演講時表示，1979年美國三哩島發生核子事故，1986年前蘇聯車諾比也發生核子事故，這些事故都發生在「把不該丟的東西丟到核電廠裡面；把不該關的水閥給關掉」，而且時間點都在春天、都在半夜，都是操作者的問題。
他表示，2011年日本福島核子事做，也是政府決策問題，所有這些事情都跟人的問題有很大關係，到今天為止，全世界13％電力由核電供應。
郭位說，過去幾十年的核電大國，依序是美國、法國、俄羅斯、日本；但這些核電大國地位正在變化，20年後俄羅斯跟日本將會被韓國取代。
談到韓國發展核電，郭位認為是很有趣的事情，1980年時台灣跟美國公司討論核四興建，但因為有人反對所以停止；韓國得知後，1980年初打電話給美國公司，希望商談把核電設計圖與合約交給韓國。
他指出，所以韓國從1980年開始發展核電，在未來20年訂立幾個目標，其中一個就是希望在20年內成為世界第三大的核電廠輸出國，準備輸出80個核電機組，每個核電機組50億美元，加上25％服務費，將成為世界第三大核電廠輸出國，這也是韓國繼汽車、半導體後，第三大韓國產業。
郭位反問，韓國輸出核電廠、提倡核電，為什麼台灣這麼擔心核電？因為台灣擔心輻射線。上午到總統府就觀察，輻射線不高，因為總統府用的大多數是磚塊；他昨天在香港特首的辦公室，輻射線非常高，因為用的是大理石。
郭位說，當日本發生福島核子事故後，有一個人到逃離東京到九州洗溫泉，想洗淨輻射線，可是沒想到的是，溫泉的輻射線很強，「如果你們怕輻射的話，不要洗溫泉」；喜歡吃蘑菇的人，蘑菇愈大放射線愈強。
他表示，香港放射線高，主因香港本身就是大石頭，又用了很多大理石建材，但這樣就代表香港不安全嗎？根據上個月資料，香港女性壽命是全世界第二長。
郭位在台灣取得國立清華大學核子工程學士，赴美攻讀碩博士，曾為美國貝爾實驗室（Bell Labs）電子可靠度專家，現職為香港城市大學校長，也是中研院院士。
核廠斷層 「死活」待確認
【聯合報╱宋國士／台大海洋所副教授（台北市）】2013.05.08 01:52 am
台灣過去極缺乏近岸海洋地質資料，因此台電在建造四個核電廠時都沒對周邊海域進行活斷層調查，所以當去年起進行了一次海域調查，指出核電廠都處在所謂斷層帶附近，我並不意外。
基本上，如拿出地質調查所公布的斷層分布圖比對，任何人都可看到四個核能廠確實都在所謂的斷層帶上：核一廠在金山斷層的下盤，核二廠在金山斷層的上盤或崁腳斷層的下盤，核三廠正經過恆春斷層的破裂帶，核四廠位在仿腳斷層的下盤位置。
但到底這些核能廠是否位於危險地震帶上，就要有極強的科學證據佐證。因為在台灣島上，造山運動的結果使地表出現密集的斷層帶，但斷層活動如火山活動，也會因年老而死亡。過去要證明斷層是否已死或還會活動，除非在過去一百年來人類歷史有明確記載才能確認，加上陸地調查地表痕跡受人為活動和風雨影響，幾乎無法做活動斷層的確認。
因此本人在台灣地震中心的支持下，過去約十年的研究計畫中，利用聲納對沿岸海床做斷層探勘，結論是發現在島上的活斷層很少向外海延伸超過廿公里，且越往島的南北端（如核能廠的區域），其活動的證據越薄弱。
我並不意外在台電地質報告中，會提到恆春斷層和所謂的山腳斷層向外海延伸，因為在海床上都很容易找到一些斷層的破裂帶，但是否能證明它們是和陸地斷層相連，或是否近期曾經活動，我還沒看到有任何具體的證據。可是調查內容馬上就被渲染，指斷層延伸有幾十公里，因此會發生好大的地震。
我建議，台電須對一些不當的分析報導做適當地回應或辯解，再接下來，一定要更快速加強近岸地質和地球物理資料的蒐集工作，廣邀學者盡快對資料作適當的解讀與分析。任何不成熟的結果，台電有責任禁止任何參與計畫者或審查人對外發表言論，不然斷層帶出現在核能廠區的言論一定會不斷的發酵。
苑裡風車抗爭事件懲處警員 劉政鴻力挺警方執行公權力
中廣新聞網 – 2013年5月8日 上午6:00
回應外界質疑苗栗縣警局處理「苑裡反風車自救會」抗議事件過當，內政部和警政署懲處相關警界人員。而苗栗縣長劉政鴻則力挺警方依法執行公權力，並對相關人員遭懲處兩度表達強烈不滿。(彭清仁報導)
「苑裡反風車自救會」抗議民眾，以及少數學生日前因私自侵入英華威公司欲建置風力發電機的工地內，意圖干擾施工進度，苗栗縣警局執勤員警雖柔性勸導，但抗議者不但不願離去，還向警方挑釁，警方因此對不肯配合的民眾及學生依違反強制罪嫌處置。而外界也質疑警方的執法過當，包括警察局高層和基層警員，有多人遭到內政部和警政署的懲處，也讓基層警員的士氣大受打擊。而人在美國訪問的縣長劉政鴻，在得知消息後，第一時間就打電話向內政部和警政署表達強烈不滿，當時署長王卓鈞希望劉政鴻返國後看完蒐證影帶再說。
七日劉政鴻一返回國內，也立即觀看蒐證影帶，看完後認為警員執行公權力並沒有錯，因此二度表達強烈抗議，同時力挺地方警察嚴正執法的立場。劉政鴻也指示副縣長林久翔前往慰問警員，為基層警員加油打氣；而議長游忠鈿也率十四位議員到警察局，也給警察局長曾義瓊和執勤員警們「送暖」，也表達支持警察局依法執行公權力。十多位議員表示，認同通霄分局依法展現公權力的決心，也希望抗議民眾能遵守國家所訂的法律，並透過適當管道來表示自己的不滿意見，而不是為所欲為。
(反媒體巨獸聯盟成員) 陳為廷 臉書發言 2013-5-10
這篇報導最好笑的是，苗栗縣議長游忠鈿帶領十幾名議員，慰問警察，「希望抗議民眾能遵守國家所訂的法律，並透過適當管道來表示自己的不滿意見，而不是為所欲為。」
游忠鈿何許人也？他就是縱貫苗栗中港溪一代，最大尾的流氓。壟斷整個流域的砂石廠生意。砂石哪裡來？沒人說得準，倒是劉政鴻最愛挖的灣寶、大埔等農地底下，都有大量的砂石。不知道他們哪來的自信，要求別人遵守「國家所訂的法律」。
想起那些對學生咆嘯「這裡是我的地盤！」、因為學生堅持律師到場才做筆錄，就把學生抓去撞頭的通霄員警，一時分不出警察跟幫派，到底有何差別。
苗栗也曾有過一些好警察。比方也曾任通霄分局長的苗栗第一個女分局長吳梅花，曾經在處理集會遊行時，勇敢違抗劉政鴻「通通抓起來！」的霸道命令。最後卻遭劉政鴻強勢介入、要求警政署將其撤職。
這種地方勢力跟警政體系的關係，值得玩味。回頭看起來，這場取暖會，實在堪稱瘟腥。
劉政鴻點名 苗栗女分局長被撤換
自由時報 2012-2-18
〔記者李信宏、張勳騰、彭健禮、邱俊福／苗栗報導〕全國中高階警官即將大幅異動，苗栗警分局長吳梅花卻提前遭撤換，肇因於苗栗縣長劉政鴻函文警政署，指責她處理群眾抗爭時「舉牌太慢」，未做好交通疏導；吳梅花已在14日被調任保一總隊秘書，她昨不願多談，只感謝各界關心，但苗栗警界譁然，指劉政鴻強勢介入警界人事且不近人情。
劉政鴻強勢 基層叫屈
據了解，縣市政府函文警政署要求撤換分局長，非常罕見，吳梅花是警界「第一個遭縣市長如此點名撤換者」，基層員警為她叫屈，警光雜誌社「線上討論」區，有網友痛批「凸顯地方政府的霸道與警政署的無能！」
不滿吳處理大埔抗爭
劉政鴻回應，去年10月20日，有數人未經合法申請就到縣府前違法抗爭，吳梅花率領的苗栗警方前後只舉了2次警告牌，第3次遲遲沒有舉牌，他要求吳梅花依法逮捕，吳的態度消極，沒有積極捍衛公權力。
但警界人士指出，舉牌次數及相隔時間並無硬性規定，應由指揮官依現場情形判定，因抗議的5、6人都是70多歲老人家，且只有布條，並無凶器，警方柔性勸離並無不妥，實在沒有第3度舉牌的急迫性，若強制驅離或逕行逮捕，反而有濫權爭議。
劉又批堵車 規劃不好
劉政鴻另說，吳梅花擔任通霄警分局長時，通霄舉辦1萬多人的「吃飯擔」活動，當時嚴重堵車，他也塞在車陣；今年農曆春節，通往大湖草莓風景區的台72線東西向快速道路，堵車3公里，吳梅花是轄區分局長，未做好交通規劃及疏導勤務，導致遊客對交通觀感不佳，嚴重影響觀光。
但大湖鄉吳家草莓園業者吳文澔說，春節期間難免會堵車，這表示有人潮、錢潮；依草莓業者立場，堵車反而好，用堵車影響觀光名義撤換分局長，理由太牽強。
警政署則表示，因苗栗縣警察局認為，吳梅花未能妥適規劃交通勤務，及未能掌握違法集會遊行情資與處置，建議調整職務，且要求「儘速」，警政署才通過。
警大專科55期的吳梅花，56歲，從基層女警做起，取得台北大學犯罪研究所碩士學位，歷任台北市警局中正第二分局及北投分局人事室主任、女警隊與婦幼隊副隊長，97年調升苗栗縣警察局大湖分局長，再歷任通霄、苗栗分局長。
劉政鴻所指的舉牌事件，是苗栗縣99年6月發生竹南大埔怪手毀田事件，「大埔阿嬤」朱馮敏後來喝農藥自殺，引發社會震驚，71歲的蔡榮治等4男2女，出席朱馮敏的公祭後，轉往劉政鴻住宅前撒冥紙抗議，遭劉告公然侮辱；苗栗地檢署傳6位老人家，他們出庭前先到縣府拉布條，抗議劉政鴻控告他們，吳梅花率員警到場維持秩序，舉牌2次要求解散，劉政鴻不滿她未舉第3次。
安倍下月巡訪東歐四國 全力推銷核電
朝鮮日報駐東京特派記者 車學峰 (2013.05.14 14:24)
因日元貶值政策支持率飆升的日本首相安倍晉三決定為核電出口不遺餘力。
安倍13日在國會答辯會上就核電出口表示：“我希望發揮領導力，向世界提供我國（核電）技術”，以此表明將為核電出口發揮主導作用。有分析指出，在日本福島核電站洩漏事故未得到徹底處理的情況下，安倍就急於為核電出口竭盡全力，這是為了使自己“經濟首相形象”深入人心，在7月份參議院選舉中大獲全勝。
安倍計畫下月16日訪問波蘭、捷克、斯洛伐克和匈牙利等東歐四國，舉行首腦會談，全面推銷核電。《讀賣新聞》報導稱，安倍和東歐四國首腦舉行會談主要目的在於出口核電。捷克計畫建3座核電站，而波蘭和匈牙利擬各建2座。據悉，在今年3月捷克的第一次招標審核中，日本東芝公司獲得了好評。對芬蘭的核電項目，韓日正在展開競爭。據悉，日本的日立公司也即將決定對立陶宛的核電項目訂單。日本外務副大臣松山政司在4月末至5月初訪問芬蘭和立陶宛，就核電出口舉行了會談。
安倍本月初訪問土耳其，舉行了首腦會談，事實上已確定為日本、法國財團拿到核電訂單。當時安倍在土耳其舉行的核電訂單記者會通過日本NHK電視臺進行了現場直播，為提升個人形象加了不少分。和韓國的競爭，也為這一成果發揮了作用。為獲得約價值220億美元的土耳其核電大單，韓國也用了3年的時間努力爭取。
在2009年阿聯酋(UAE)核電項目競爭中失敗後，日本政府採取了韓國的民、官聯合方式，並在2010年越南核電項目競標中獲勝。
日本的競爭力來自政府強有力的支持。日本企業可以把政府金融機構日本國際協力銀行(JBIC)的資金和每年近200億美元的政府開發援助（ODA）用於獲取訂單。日本政府在4月份針對土耳其，修改ODA使用方針，不僅可用於發達國家項目，也可用於發展中國家。特別是對土耳其採取先建設電廠，竣工後銷售發電設備回收建設資金的合作模式。韓國企業因資金籌措能力欠缺，拿到土耳其訂單並不容易。今後“土耳其式資金籌措方式”向其他國家擴散的可能性很大。日本曾譴責2009年韓國在土耳其拿到的訂單是“傾銷”，但現在已經採用民、官聯合方式，大張旗鼓擴大銷量，為核電出口竭盡全力。
聯合國報告︰福島輻污量 車諾比1/30
自由時報 2013-5-28
〔駐日特派員張茂森／東京27日報導〕日本「朝日新聞」27日頭版報導，聯合國科學委員會針對日本福島核災所做的調查報告已經出爐，指出日本民眾遭輻射污染的劑量，在甲狀腺方面為1986年烏克蘭車諾比核災的約30分之1，在全身方面為車諾比的10分之1，個人輻污量大多在基準以下，結論是「很難找到對健康有影響的要素」。
這份報告是約85名聯合國科學委員會專家以2年時間完成，今天在維也納的科學委員會總會上討論，將於9月向聯合國大會提出。報告指出，福島核災相較於美國三哩島核災，「顯然嚴重」，但相較於車諾比核災，輻射物總量未達3分之1，其他各種輻射物質也「非常微量」。
聯合國專家也針對福島縣內外居民的全身與甲狀腺輻污量進行統計，發現甲狀腺輻污量為車諾比的30分之1，全身為10分之1；車諾比檢出6000個甲狀腺癌病例，福島情況則「無法檢出對健康有影響的輻污事例」。
報告書也指出，相較於車諾比核災，福島輻射放出量因為較少，同時住民迅速避難，政府也對食品加以管制，甲狀腺測染量較少。報告書結論是，福島核一廠對健康的影響輕微，「福島不是車諾比」。
Taiwan in the world 世界上的臺灣 臉書頁 2013-6-2
BBC：「臺灣公眾對核電的反彈」
BBC的記者Cindy Sui在5月30日對臺灣的核電爭議有影像呈現的完整報導，也有當天立法院反核排字的完整畫面。
Taiwan sees public backlash over nuclear power
( http://www.bbc.co.uk/news/business-22710028 )
30 May 2013 Last updated at 01:16 GMT Help
It has been more than two years since the accident at the nuclear power plant in Fukushima Japan.
But the safety of nuclear energy remains extremely controversial, not just in Japan but around the world.
Taiwan has been building a new plant 30km from its capital Taipei.
But opposition has been intensifying and the public may be asked to decide in a referendum later this year whether the construction should continue at all.
The BBC's Cindy Sui reports.
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
