【聯合報╱記者楊德宜／桃園報導】2013.04.22 03:19 pm
桃園縣一家麵食專賣店，日前在門口貼出告示：「如果你不能好好控制你的孩子，請你們不要進來用餐」，有新手媽媽氣結，在臉書痛批誇張，經轉載至PTT及Mobile01論壇，網友卻一面倒指店家「寫的有道理」，還揪團吃麵表示力挺。
業者昨天婉拒受訪，表示只是加盟店，總公司要求撤下，所以昨天中午已取下告示。
而員工透露，過去發生多次小孩在店內尖叫、奔跑，家長卻不制止，有次一名小孩離開座位跑跳，撞翻服務員端出來的麵，家長卻索賠醫藥費，之後才會採用其他餐廳的勸告文字。
一名新手媽媽在個人臉書公開麵店的告示內容，指業者之前的公告是「請把尖叫的小孩帶出去」，且店裡沒有兒童椅，「就算我的小孩不會吵鬧，看到這個也不會想進去」、「小孩能夠自己控制，就不叫小孩了」，痛指業者欠缺考量。
圖文20日經轉載至PTT八卦版及Mobile01論壇，大多網友挺店家，紛紛分享用餐不愉快經驗，網友doomster562說「小孩大吵大鬧本來就該管」，網友BeanSaber說「很有道理，這是家教問題」。
網友ArSaBuLu說「看過父母放任小孩在牛肉麵店跑來跑去，還一邊狂叫」，網友fish247520說「最討厭吃飯時一堆小孩在狹窄的餐廳追逐，跑一跑跌倒又大哭」，網友wowtw108說「誰來體諒其他用餐顧客」。
網友回應
100 樓 elyang 發言於2013-04-22 18:31:17
針對 54 樓Peijei :
其實妳說的沒錯,但至今只能怪老闆.
現今太多太多餐廳老闆對小孩的容忍度實在太差,少數的老闆對小孩有高度的容忍度,除非就像新聞裡的老闆一樣,把小孩與飼養的寵物狗擋在門外沒什麼兩樣.
或許妳沒發現,若是逛街的話,多數的店家的門口貼一張禁止帶狗入店的標語,但新聞裡的的餐廳老闆用這種方式去對待小孩,簡直氣不過.
若老闆本身是為人父母的話,裡因將心比心才是.
若這位老闆看到這則新聞的話,不可以用這種方式,小孩的胡鬧在所難免,就設法轉移小孩的注意力,畢竟小孩的專注力不會很久.
但妳的做法都正確,但一出了家門一定什麼事而忘了行前敎育而興奮,一定會闖禍的.
99 樓 tonliyun 發言於2013-04-22 18:22:17
有次搭高鐵，想瞇一下，但車上有個小孩（約莫二歲）哭鬧一個多小時，害我不能休息，好希望高鐵有特定車廂給帶小孩的家長，不要再吵別的乘客了...
98 樓 cehter487 發言於2013-04-22 18:12:37
店家所謂的「好好控制」有可能比你們說的嚴格，也可能比你們說的寬鬆。你們只是憑你們的個人經驗、想當然耳的就猜測店家所謂的「好好控制」就是指這、就是指那，不是嗎？連標題的「貼告示拒小孩吵鬧」也是從「好好控制」自行衍生出來的，不是嗎？
97 樓 ydl080610 發言於2013-04-22 18:11:59
小孩能夠自己控制，就不叫小孩了真的是如此嗎？？有些人寵物都能調教得很聽話乖巧，更何況是聰明的小孩呢？那是看家長平日是教育小孩還是寵小孩一看便知了！
96 樓 sindar 發言於2013-04-22 18:09:47
做孩子的不懂事，做父母的應該要好好教育才是，一個不懂得尊重別人的人，是不值得被別人尊重的，我認為店家的這種方式很合理呀!!
95 樓 rogerpin2003 發言於2013-04-22 18:04:06
已有很多留言表達支持
個人覺得這是大人的觀念問題
不管是不是縱容孩子胡鬧
但從不會替別人想想
妳要帶孩子外出用餐當然是妳的權力
妳說孩子不受控制所以叫孩子
都沒錯
但別忘記妳沒資格沒權力因為妳的無能無知而影響其他客人
"自我反省"是妳欠缺的
同樣的
大家在餐廳之外,比如說量販店也隨時隨處可見亂跑胡鬧的小孩
小則破壞商品,店家多半不予追究
大則在電扶梯上奔跑亂跳
或是在購物車爬上爬下
一不小心摔傷甚或被電扶梯夾傷
甚或亂按緊急停止按鈕,造成其他顧客受傷
家長都會反過來指責賣場
什麼告示不清啦設施不好啦
動輒獅子大開口索賠
試問
真是如此嗎?
家長教育孩子的方式各有不同
但通常都是太自我
心裡眼裡根本沒有別人
國家社會之所以會亂
那型家長必須負起絕大多數的責任
94 樓 hcm1214 發言於2013-04-22 18:02:42
小孩要有家教，就是要有適當約束，如果以他是小孩就放任其吵鬧跑跳，倒不如留在家裡就好，免得出來丟人現眼！其實重點仍在於家長，不要把責任推到別人身上，管不住是家長問題...
93 樓 NMSS 發言於2013-04-22 17:54:00
家長的公德心或教育能力太差時,這豕人必定有一天會被外人管教
92 樓 hanslee406 發言於2013-04-22 17:49:53
我覺得家長的公德心或教育能力太差,就別把小朋友帶去公共場所,除了丟人現眼外,還徒惹眾人嫌惡!^^
91 樓 cehter487 發言於2013-04-22 17:49:09
「好好控制」的語意沒你們說的那麼清楚。
90 樓 kameins 發言於2013-04-22 17:48:15
事實上服務業本來就有選擇客人的權利了，並沒有面對任何客人都得無條件概括承受的義務。
就算是"以客為尊"、"客人永遠是對的"這種顧客至上概念的日本，也不是在任何場所都會無條件接受客人的。例如JR西日本的新幹線Hikari Rail Star編組之中就有一節車廂是Silent Car，顧名思義就是除了列車行駛之外保持絕對安靜：講手機請到車廂間的空間講，沒有廣播聲音，當然更不能帶還不能控制自己行為的小孩與嬰兒搭乘。
(至於手機開震動模式則是所有新幹線列車的基本原則，就算不是Silent Car，在開車後的廣播與字幕看板上都會這樣要求。)
89 樓 NMSS 發言於2013-04-22 17:45:22
員工透露，過去發生多次小孩在店內尖叫、奔跑，家長卻不制止， 有次一名小孩離開座位跑跳，撞翻服務員端出來的麵， 家長卻索賠醫藥費，之後才會採用其他餐廳的勸告文字。 ------------------------------------------- 「好好控制」是要制止小孩在公眾場合的不當行為,是為人父母的本分
88 樓 clarklin168 發言於2013-04-22 17:43:04
某明其妙的母親，反應了某些人只顧私益罔顧公益。店主不是拒絕小孩，而是要父母負起管教的責任。這個牌子寫的很好，爲什麽要撤掉？支持店家......
87 樓 cehter487 發言於2013-04-22 17:41:22
你說我的孩子要好好控制，那我如果帶鄰居的孩子、我阿公的孩子要不要控制？你說，你說啊！
86 樓 cehter487 發言於2013-04-22 17:37:38
控制器有開有關，有大有小，有高有低，好好控制是瞎米？我看你要好好控制一下自己先。哈哈。
85 樓 cehter487 發言於2013-04-22 17:35:29
「好好控制」是什麼意思咧？也沒說是吵鬧或不吵鬧，誰知道你要人家好好控制什麼東東。你是要我猜燈謎嗎？鬼鬼怪怪，哈哈。
83 樓 cehter487 發言於2013-04-22 17:29:09
那大人吵鬧不禁嗎？偏見。哈哈。
82 樓 shfm1969 發言於2013-04-22 17:27:29
好樣兒的店家,我支持你!
看到那些屁孩在店中吵,父母不管,還敢說店家不對,連父母都沒教養!
81 樓 aeso 發言於2013-04-22 17:13:55
我們家有兩個小孩而我也不無法認同某些家長讓孩子在餐廳跑來跑去這樣的情形…。若是要外出用餐我會幫小朋友準備童書或是可以讓他們畫畫用的本子(小一點的孩子可以帶小玩具…)，雖然有時他們難免會被在店裡嘻戲的孩子給影響，(他們會看著跑來跑去的孩子然後看著我，像是在徵求同意般的眼神…)我只能輕輕的跟他們說：「你們覺得這樣跑來跑去有乖嗎?? 你們知道嗎?這樣會吵到別人a… 而且這樣子吵鬧一點都不可愛…」他們聽了這一番勸告後就會打消下去玩的念頭…。
80 樓 jarkid 發言於2013-04-22 17:10:35
上次去新竹新復珍二輪戲院看電影
看少年PI
看到最後一個小孩 在那邊撞擊椅子 然後階梯跑來跑去
看到坐在後面的母親 視若無睹 繼續看他的電影
然後放任小孩子爭吵
看電影的我 實在覺得很怒
離場時 我直接當面指責 那個母親
"管好你的小孩!"
只差沒有講 你小孩沒家教
台灣太多這種死沒品了 真的都要當面噹一下
79 樓 newshawks 發言於2013-04-22 17:10:13
台灣人及霉體s須要文明教育！
●小孩沒家教，錯不在孩子，是大人沒教養！
●網購車票遺失，居然還要叫人家免費補票。鈔票遺失銀行不知給不給免費
再補鈔！
●新聞台居然還大肆報導，挺這位無知媽媽！
78 樓 aries81418 發言於2013-04-22 17:02:47
亂跑亂撞的本來就該管,亂吼亂叫的去吃路邊攤不是比較好?管你要叫春還是叫啥誰會理你....在密閉空間吵吵鬧鬧不管是大人還是小孩都是沒水準....
77 樓 phygou 發言於2013-04-22 17:00:34
可以到比較可以接受小孩坐不住的親子餐廳用餐，比較不會影響到別人用餐。歐洲一般餐廳對小孩的容忍度比較高，台灣社會的氛圍比較不是這樣。這也是台灣生育率低原因之一，嫌小孩麻煩。其實爭論在於程度，是只要稍微吵鬧還是持續的影響別人
76 樓 ibegjojo 發言於2013-04-22 16:43:34
樓 undoublt 發言於2013-04-22 08:46:03 34 0
用餐禮儀；不是每個小孩都會在公眾場合大吵大鬧。
受訪的那個新手媽媽可能需要再加強孩子的家庭教育。
--------------------------------------------------------------------------------
她本人需要禮儀教育啦！
75 樓 flash123 發言於2013-04-22 16:40:03
覺得餐廳的出發點是沒錯的，不是帶著小孩的、有殘缺的或年紀大的.....就是最大的，就可以把自己的快樂建立在別人的痛苦上的，人家禮讓是出於愛心的，但是有些人卻把愛心當做是應該的，世上沒有人是應該要為你做什麼，在接受愛心之餘，是不是應該也要為別人想想，自己最起碼的公德心是否有顧到。當然我們還是會做到應有的愛心，只是希望愛心可以廷續下去，而不是為了這些少數沒公德的「特殊人」而讓社會願意付出愛心的人愈來愈少。
74 樓 ibegjojo 發言於2013-04-22 16:38:19
個個都有陳李慎的風格
73 樓 ibegjojo 發言於2013-04-22 16:37:55
又一群沒腦的媽媽，孩子當然不能自我控制，店家是叫家長控制
72 樓 tadunchen 發言於2013-04-22 16:33:32
剛在01論壇看了這位媽媽的po文，被罵到爆，進去她的臉書才知道，給7個月大的小孩喝咖啡(她強調說小孩不會吸)、吃冰棒??恐龍媽只會生恐龍，這種沒大腦的媽，除了會生會養之外，不要說"教"小孩了，連她自己都是個沒家教的故障品!!
70 樓 katailay 發言於2013-04-22 16:20:06
建議大家向自己區內的議員或委員提議立法...不然次次看到這些沒公德心的垃圾家族用餐.真的很氣人.應該向書局一樣...偷竊罰百倍....讓店家自行蒐證.以保障有公德心的人的安寧用餐權....不要再容忍這些垃圾了
71 樓 saxonchen 發言於2013-04-22 16:20:03
引述24樓:這就是台灣，尤其是XX世家牛排館，現在我都不去了.... 店家原本就有資格選擇自己的店如何經營。 沒人說你們夫妻倆不能兩人去浪漫一下不是嗎?
69 樓 theVoice 發言於2013-04-22 16:15:39
沒公德心的父母 教出沒公德心的小孩... 然後在學校 社會惹出一堆麻煩
68 樓 ykzza123 發言於2013-04-22 16:09:04
的確「小孩能夠自己控制，就不叫小孩」。同理，「不能控制自己的小孩的父母不配當父母」。餐廳是營業場所，不是育樂中心，難道要業者放任這些無良父母帶著沒家教的小孩在餐廳裡追趕跑跳碰以及用飲料洗手和丟冰淇淋嗎(前天出去吃飯親眼所見)?
67 樓 kingma 發言於2013-04-22 16:05:33
遇到這種沒教養的小孩和沒水準的家長...如果我是店家.我就是不賣你.不賺你的錢....我最大...懂嗎?
66 樓 shangno01 發言於2013-04-22 16:04:12
餐廳貼告示拒小孩吵鬧… 讚啦! 我支持!
.
小孩吵鬧, 家長不管, 還怒咧!
真正是大人+小孩都沒教養!
沒教養, 還真會遺傳哼!
.
沒教養的小孩, 長大後最容易非作歹,
那個沒教養的媽媽到時一定會,
痛指抓走她孩子的警察伯伯欠缺考量。
65 樓 TaiwanChinaGoGo1 發言於2013-04-22 15:59:19
不懂得反省,如何進步文明
63 樓 TaiwanChinaGoGo1 發言於2013-04-22 15:57:49
美國黑天鵝金獎影后娜塔莉波曼,因她小孩吵鬧,向全餐廳客人道歉後請大家免費吃飯
62 樓 apple19810618 發言於2013-04-22 15:56:39
餐廳畢竟是公共空間有一定的禮儀和規則要遵守,家長是該管好自家小孩不能妨礙他人.
61 樓 RyoIchi 發言於2013-04-22 15:50:58
昨天跟朋友去一間店用餐，因為店內有一些擺設可以提供拍照，結果有位媽媽帶著自己的兩個女兒就在我們後方的擺設區拍照(相隔我們的座位只有一公尺左右)，但如果只是純粹拍照就算了，那位媽媽還自己很HIGH的要小朋友跟她一起叫「YA~~~」就這樣幾乎是在我們耳朵旁邊尖叫了十五分鐘，瞬間真的很能理解店家心情。
60 樓 taco1000 發言於2013-04-22 15:47:09
小孩能夠自己控制，就不叫小孩了 ==>不負責任的父母的言論,小孩不能自己控制,那父母是死人嗎? 不會帶離現場嗎?
59 樓 abcd1055 發言於2013-04-22 15:42:52
自己不會教 父母不負責任
像我昨天在上班
我爸的朋友來我家帶了2個小孩子來
在我家搞破壞 還把我放在櫃子上幾千元的模型給解體毀損
父母卻像放牛吃草一樣放任小孩亂搞
58 樓 TaiwanChinaGoGo1 發言於2013-04-22 15:42:42
吵鬧小孩和狗,是不能去的
57 樓 hsuhsiao 發言於2013-04-22 15:41:33
這家店很棒，我喜歡，它至少作到了真正的自由人權，那些發言罵店家的媽媽們，你們可曾想過你自己家的老公受不了你兒子吵鬧是是什麼反應，別把你的自由硬加在它人頭上，這是妨礙它人自由，不是人民自由權，如果有機會我開一家餐廳，!!我一定會把這樣的告示牌用紅色字寫全開紙，並註明，不懂尊重與真自由的，本店不歡迎你!!..雖然我現在已經是個老闆，但是我卻不是開餐廳的...至少，不明事理的客戶，我都會直接拒絕交易，或是掛對方電話，這世界不是有錢就了不起!!
56 樓 qwqq456 發言於2013-04-22 15:40:32
如果小孩在餐廳裡面大吼大叫東奔西跑然後不小心受傷了 家長們是不是又要怪餐廳、怪店家? 如果能好好的安撫孩子管好孩子 那歡迎客人們進來用餐 如果不行 為了小孩的安全 以及店內客人的權益 那只好請你們到別家店去 愛孩子的同時別忘了教他們基本的禮節 如果平常有把小孩子教好，有必要在乎店家貼出甚麼告示嗎?
55 樓 TaiwanChinaGoGo1 發言於2013-04-22 15:40:06
草莓族老早玩樂性愛,生小孩,自己還不懂禮貌是啥,小孩當然無教養
54 樓 Peijei 發言於2013-04-22 15:36:23
針對49樓的elyanfg
我對你的說法相當不認同,因為我也是身為母親的人,我在孩子去餐廳前就會先告知孩子注意事項並要求他遵守~
教養孩子上餐廳之前的禮儀是父母的責任,尊重他人才能保護孩子免於傷害,孩子會吵鬧沒錯,但父母的教導卻是最重要的關鍵~
你的言論直接批評老闆,似乎太不厚道了,身為家長若只會"放縱"孩子的行為,而導到傷害再去責怪他人,這是愛孩子的行為嗎?
現在很多父母都只會先怪別人,造成孩子長大之後沒有責任感和同理心,都是因為父母在小細節上放緃孩子...
53 樓 summer731_gmg 發言於2013-04-22 15:25:18
節錄
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
在紐約長島，有間名為「船塢」的餐廳，門口就曾掛了牌子寫著：「如果你不能好好控制你的孩子，請你們不要進來用餐。」餐廳的規定則是：「No checks, no credit cards, no cell phones, take screaming children outside.（不收支票、不收信用卡、不能在裡面打行動電話，把會尖叫的小孩帶出去）」。
每家店的老板都有權選擇自已的經營方式，無法控制孩子就不要造成別人的負擔，在國外日本、美國人...都能尊重別人....想想台灣人為什麼就是做不到尊重及禮貌呢?
52 樓 f79722002 發言於2013-04-22 15:25:04
小孩是人 那其他顧客就不是人嗎? 平什麼要犧牲其他顧客的權益 來便宜那些不管教兒女的家長和沒教養的小孩 孩子的教養身為父母的本來就要附100%的責任 孩子吵鬧不該死 開死的是放任孩子吵鬧得家長
51 樓 Divers392 發言於2013-04-22 15:20:56
各位溫柔的好母親，先預祝妳母親節快樂。 其實店家不是不歡迎吵鬧的孩子啦！ 不歡迎的是，孩子過於吵鬧，而完全不搭理不管教輔導孩子的恐龍父母啦！ 如果父母是這樣的，好像在哪裡都不太受歡迎吧！
50 樓 Truedog 發言於2013-04-22 15:16:40
帶狗和帶吵鬧小孩進餐廳的都是自私的傢伙,看了就討厭
49 樓 elyang 發言於2013-04-22 15:09:43
這家餐廳的老闆是不是有問題????
老闆自己小時候還不是如此.(自己本身忘了童年,只顧去賺錢)
這本來是小孩的天性,不可能會像成年人一樣懂很多事,小孩而是要費心去敎.
還想控制小孩?難道小孩不是人喔.
如果小孩不吵鬧,那才是代誌大條.
賺錢不是永遠擺第一,而是帶小孩是對個人的人際關係態度如何.
我看哪!這家老闆的人際關係是最爛,對待小孩也是如此,沒聽說過對待小孩是待人處事的指標.
48 樓 eric25lai 發言於2013-04-22 15:09:29
挺店家, 也請所有餐廳拒絕抱著狗去用餐的人
47 樓 bmapeter3 發言於2013-04-22 15:07:02
店家的作法很棒!
雖然我家的小孩也是不怎麼受控制...
但是店家的作法才是能真正讓小孩子知道他們是要遵守規矩的.....
這樣的店家,我一定會很高興去消費的......
46 樓 abac45429a 發言於2013-04-22 15:01:53
怎麼有這麼白木的家長,人家在幫助你教好小孩,不是在害你!
45 樓 alberth2 發言於2013-04-22 14:58:37
奇怪？為什麼我家兩個小孩都能乖乖的被我控制？ XD
44 樓 UDokNow 發言於2013-04-22 14:55:26
我覺得門口可以寫的更完整些: 如果你不能好好控制你的孩子、你自己、你的寵物、你的親友，請你們不要進來用餐。
43 樓 0619 發言於2013-04-22 14:33:45
有些家長溺愛及放縱小孩胡鬧的程度是令人無法忍受的;
為了維護其它消費者有愉快的用餐環境之權益,麵店老板此舉~很讚~
42 樓 twnet 發言於2013-04-22 14:27:19
一般如果不是過動兒﹐會在餐廳裏跑跳大叫的都是家教的問題。 這位新手媽媽想來自小家教不好﹐對自己的小孩家教也相同的自私。 上mobile01想取暖嗎？踢到鐵板了﹐看看這位新手媽媽會不會自我反省。 不過﹐會有這樣的言論應該是不大可能反省。
41 樓 sandychifang 發言於2013-04-22 14:20:53
其實真的是禮儀，若不能控制自已的小孩，也不想讓自已的小孩受傷，還是少出去為妙，不然就是去親子餐廳，至少環境是可以許可的，而不是一般店家…
40 樓 imi1688 發言於2013-04-22 14:15:57
一名新手媽媽在個人臉書公開麵店的告示內容，指業者之前的公告是「請把尖叫的小孩帶出去」，且店裡沒有兒童椅，「就算我的小孩不會吵鬧，看到這個也不會想進去」、「小孩能夠自己控制，就不叫小孩了」，痛指業者欠缺考量。
--
自己沒家教又不會教導小孩....
怪大家勒......
39 樓 altaiwang 發言於2013-04-22 14:02:07
小孩能夠自己控制，就不叫小孩了?
在加州洛杉磯諸多餐館中，大人用餐、小孩滿場亂跑的有兩類人:第一類是東方人(包括台灣人)，第二類是拉丁裔人(包括墨西哥人)。而白人家庭在同一餐館用餐，就無此亂象，難道白人小孩天生比較優秀、能自我控制?
38 樓 mazinger 發言於2013-04-22 13:57:01
這國外很多都是顧客自重 高級餐廳呢 就絕對不可能
顧客會請家人或保姆或babysitter暫時看一下小孩
自己好好享用餐點
那要是低價的家庭式餐廳呢 聲音吵雜
其他的顧客也知道可能有小孩 所以大家其他人的包容性也比較大
37 樓 peter132749 發言於2013-04-22 13:53:08
最起碼的 ~ 公共場所禮儀 ~ 都不曉得 ! 是這些家長的問題，小孩沒錯，錯在沒禮貌的家長，老鼠生的兒子會打洞就是這個道理。
36 樓 wwwww2006 發言於2013-04-22 13:37:18
35F 説得好
35 樓 vgame 發言於2013-04-22 13:30:40
「小孩能夠自己控制，就不叫小孩了」
每次看到這種不管或只是做做樣子的家長，心裡就很想罵，小孩管不動你不會走人呀！
34 樓 wwwww2006 發言於2013-04-22 13:29:57
台灣人現在就這樣
只要我喜歡
是誰說不可以?
自由到有點霸道了
33 樓 wwwww2006 發言於2013-04-22 13:29:01
真的很好笑
如果家長真如板子寫的無法控制小孩亂跑
你又為何一定要進那餐廳?
到時發生危險再來怪店家沒注意安全沒警告?
不要這樣
我自己身為台灣人都很丟臉
去國外你就知道
太多餐廳是消費者自己有自知知明
是不帶小孩一起的
只有在台灣才會這樣
32 樓 sy1057f 發言於2013-04-22 13:25:30
這餐廳太不懂得待客之道了_可以把小朋友全部帶到兒童休息室_小朋友排成一列_趁大人不注意_一個人打一個耳光_
31 樓 ngman1997 發言於2013-04-22 13:16:52
22 樓 pupu1000 發言於2013-04-22 12:44:31 1 1
用暴力或者言語脅迫讓小朋友屈服,這就是各位認為理所當然的教育方式嗎~????
=========================================================
重點是你為什麼要用暴力和威脅的方式去教育小孩？
30 樓 purplemoon123 發言於2013-04-22 13:14:20
很高興終于有餐廳注意到客人的用餐環境品質。我支持。
29 樓 fallofwind 發言於2013-04-22 13:08:45
我只想說.,.不懂得尊重別人的人不值得別人尊重... 在餐廳的環境中放任小孩亂跑、尖叫、哭鬧引響別人用餐你認為是對的? 我在平時都會教育他一下要他懂的什麼是餐桌上的禮儀... 帶小朋去餐館用餐前會在跟他提醒一下 我們就先不提誰對誰錯 你先想想今天一個員工從廚房端出一碗剛煮好的熱湯要上桌 而你或你朋友的小孩又好死不死因為嘻鬧亂跑撞了上去,你覺的後果是什麼??
28 樓 dapusa 發言於2013-04-22 13:08:31
餐廳貼告示拒小孩吵鬧…家長怒 網友挺 ============================= 廢話！ 本來就要這樣的。 亂跑、亂動一通，哪天小孩眼睛被筷子戳瞎了，頸動脈被戳破了。餐廳老闆員工還要坐牢賠錢呢。 餐廳的服務費是沒不包含當保母的啊。
27 樓 cannon0901 發言於2013-04-22 13:05:40
沒家教還帶出門，自私行為！ 沒公德心！
26 樓 5942888 發言於2013-04-22 13:03:30
說句不客氣的話~~~父母就是小孩的升級版。意思是~有愛哭愛鬧、耍賴的小孩，那是父母培養出來找自己、也找別人麻煩的討債鬼投胎，換言之 有失職的父母必有倒楣的路人
25 樓 albertheijn 發言於2013-04-22 13:01:20
用暴力或者言語脅迫讓小朋友屈服,這就是各位認為理所當然的教育方式嗎~???? -----> 當然不是, 當教導小朋友有規矩可不是只有暴力與言語脅迫, 還是你認為教導=暴力或言語脅迫?
24 樓 higuitar2 發言於2013-04-22 12:58:34
其實我常發現公共場所,大都放任小孩又哭又鬧,很少看到教導小孩,這是事實~
23 樓 whitefox100 發言於2013-04-22 12:46:07
「小孩能夠自己控制，就不叫小孩了」, 但是更多的是, 家長放任小孩不管, 還有資格叫家長嗎 ???
22 樓 pupu1000 發言於2013-04-22 12:44:31
用暴力或者言語脅迫讓小朋友屈服,這就是各位認為理所當然的教育方式嗎~????
21 樓 antikorea 發言於2013-04-22 12:24:25
寵物都能教了，人不能教？意思是說你的小孩比貓狗還不如嗎？坐著喧鬧不要太超過我還稍微可以容忍，但是小孩在餐廳跑來跑去是所有人都無法忍受的事情，你要抵制這種店家請便，但大多數人都會支持，只會搞倒以後你帶小還沒地方可以用餐而已，沒本事真的不要生，不然只是把愚蠢代代相傳而已。
20 樓 wcm00123 發言於2013-04-22 12:24:12
請問那位媽媽,如果今天是你老公打算向你求婚的日子,當你老公準備開口說:請嫁給我吧,結果旁邊有個你自認為哪個小孩不吵鬧的小孩在旁打鬧嬉戲,好幾次打斷了你們的對話,不知你心裡會不會想,這是哪家的死小孩,為什麼家長都不好好管教,壞了老娘的大事,老娘今天不成功以後就沒機會了
19 樓 SNSD 發言於2013-04-22 12:08:02
還有小孩在大賣場騎販賣的自行車追逐, 推購物車, 竟還要閃這些自行車.
18 樓 forester1970 發言於2013-04-22 12:00:23
小屁孩通常是大屁孩生出來的,沒家教可想而知,不自己反省公德心還想上FB取暖,這不是大屁孩是甚麼?
17 樓 katailay 發言於2013-04-22 11:51:31
這樣算客氣了...要是以我個人觀點的話.只會生不會養的垃圾.都該去死
16 樓 sirx345 發言於2013-04-22 11:50:19
小孩子在成長過程中當然不可能完全不吵鬧,但家長沒適時管教約束,就是沒家教!!
放任小屁孩在公共場所吵鬧,干擾他人,沒家教的不只是小孩,父母也是沒家教!!
小朋友從小就要教,不要以年紀小當作父母懶惰的藉口,除了襁褓之中的小小孩,都應加以適當管教約束.
我家的小朋友只要在公共場所吵鬧,勸阻不聽,就會立即離開,回家另行處罰,絕不寬貸,縱使有所損失也要堅持,從一歲開始就是這樣,幾次後就學乖了,在公共場所絕對不吵鬧,縱使偶有失態,稍加制止即可,不會干擾他人.
15 樓 newshawks 發言於2013-04-22 11:45:22
台灣人病了！--濫情、矯情！
●縱放小孩嘻戲，出事再來怪商家，餐廳如此，賣場亦如此！
●問題不在小孩，是在家長！小孩沒辦法自制...還有家長！
14 樓 shhhh 發言於2013-04-22 11:44:57
曾經在電車上，坐長條椅的一格閉目，幾個站後，週圍換成了喳呼的一家人，小孩追打嬉鬧，多次碰撞上來，大人隔在左右對著我的兩耳高聲交談聊天，當別人都是空氣。可能在他們的想法，現在是歡樂時刻，安靜的客人才是不對。由衷獻上虔誠的咀咒。
13 樓 hiro1234kimo 發言於2013-04-22 11:42:36
我有小孩,我帶小孩出去公共場所都會約束他的行為(在家也會約束).現在的人太自我,完全不把妨礙他人當一回事.大人自己有問題,才會說小孩吵鬧是正常的.這真的是家教問題.如果你想害你小孩的話,你就繼續我行我素.等小孩長大讓法律來教他.
12 樓 UDokNow 發言於2013-04-22 11:41:32
10樓先生/小姐，"每個人都有過童年, 哪一個小孩子在成長過程中完全不吵鬧? "------------------------------------------------------------- 很多小孩子在成長過程中不太吵鬧(我自己三兄妹都是，我妹兩個小孩都是，我很多同事的小孩帶去參加公司聚餐也都不太吵)。她們可能在家裡，在學校等熟析的地方比較放鬆，但是在不熟析的公共場所都很乖。
11 樓 kaokid 發言於2013-04-22 11:17:49
看過一篇文章 父母遇到小孩在店家吵鬧 就帶到店外溝通(不是打罵) 一直到小孩同意守規矩後再回去店內 因站在店外很無聊，小孩最後會同意 連很小的小孩都會遵守自己的承諾 父母帶小孩出門本就很麻煩， 但也不應把麻煩事(吵鬧)轉嫁到其他顧客身上
9 樓 bensonli 發言於2013-04-22 11:06:02
以前是目中無人的小草莓，現在長大了也養了個小草莓，不，是草莓冰，陽光一照就融化了!! "不會吵就不是小孩"?會說這話的人肯定是被寵壞的爛草莓!!!沒本事管教就不要帶出門丟臉!!
8 樓 spotlighton 發言於2013-04-22 10:51:45
就是奧客和有家教客人的差別
7 樓 irene336889 發言於2013-04-22 10:35:33
本人也曾經經歷過隔壁桌的小孩尖叫吵鬧 ,全餐廳的人都像他們一家行注目禮, 大人卻置若罔聞的情形 ,只能說小孩一定要教 ,尤其是公共禮儀.
6 樓 aminocello 發言於2013-04-22 09:36:18
"「小孩能夠自己控制，就不叫小孩了」" 這是那門子家教?? 現代屁孩越來越多,就是這些自己都欠家教的家長造成的.....
5 樓 undoublt 發言於2013-04-22 08:46:03
用餐禮儀；不是每個小孩都會在公眾場合大吵大鬧。
受訪的那個新手媽媽可能需要再加強孩子的家庭教育。
4 樓 Jason4288 發言於2013-04-22 08:42:54
沒家教的小孩才會在公共場所跑來跑去，還一邊狂叫,大吵大鬧.
3 樓 phil1859t 發言於2013-04-22 08:36:58
腦袋有洞的家長，家教怎會好@@
2 樓 DieOne1 發言於2013-04-22 08:02:50
新手媽媽：台灣第一 台灣優先 我吃台灣米 我喝台灣水 我是台灣人 我是愛台灣
1 樓 taipeinese 發言於2013-04-22 07:18:03
就是沒家教啊，還要生什麼氣？ 全世界就這些沒家教的最大，別人吵死活該！
留言列表
國家自強 (1)
