close
陸資投資高港 綠營反中鬆動 陳菊不忍讓高雄港沒落下去 歡迎陸資
2013-1-1 06:40| 發佈者: want-daily| 查看數: 285| 評論數: 0
經濟部投審會日前核准通過陸資投資高雄港，民進黨內出現反對聲音，不過也有綠營人士呼籲讓陸資投資高雄港。民進黨內對陸資來台的態度顯然已不是鐵板一塊。
投審會日前核准香港商政龍投資有限公司，以40.5億取得陽明海運持有的高雄港高明貨櫃碼頭公司30%股份，從事商港區船舶理貨業、商港區船舶貨物裝卸承攬業及貨櫃集散站經營業務。
嚴格把關迎接新資金
由於政龍公司具有陸資，引起民進黨不同聲音。民進黨立法院黨團幹事長潘孟安說，台灣並不缺乏游資，不應讓中資投資高雄港，這會有國家安全疑慮；民進黨不是逢中必反，但政府蠻幹會付出代價。
不過，高雄選出的謝系民進黨籍立委趙天麟昨天表示，高市應以最開放態度面對包括陸資的外資。他認為，國安問題必須考量，但與投資不衝突，只要對陸資嚴格把關即可，不應該讓投資胎死腹中。並說，民進黨在兩岸事務上，不能只當煞車皮的功能，該踩油門就踩油門；一味拒絕陸資，對高雄不公平。
趙天麟說，高雄產業空洞化、失業率居高不下，且城市已經做好轉型，準備迎接新資金。
綠營學者陳淞山文章評論指出，長期以來，民進黨內在兩岸政策的思維與判斷上常有「反中」、「仇共」情結，連帶動輒用「國安掛帥」的角度思考諸多具體的兩岸政策走向。陸資投資高雄港高明碼頭，民進黨多位立委群起撻伐反對，讓「地方經濟優先」的高雄市長陳菊與民進黨籍高雄市議員進退兩難。
蘇貞昌坐視黨團杯葛
美麗島電子報副董事長吳子嘉也指出，陸資投資高雄港高明碼頭，對高雄港而言，可視為重振元氣的一注能量。只是，民進黨包括「中國事務委員會」召集人的黨主席蘇貞昌，卻在反中情節下，任由黨團幹部以「國安」為由出手杯葛，已讓陳菊的態度顯得相當尷尬。
前民進黨立委郭正亮也評論，陳菊市長和高雄市議員不分藍綠歡迎陸資投資高雄港，實在是因為他們再也不忍讓高雄港繼續沒落下去。
封鎖消息 越來越嚴重
自由時報 自由廣場 2013-1-2
◎ 李信仁
研究中共對台統戰，前總統府顧問曾永賢在國史館的「從左到右六十年---曾永賢先生訪談錄」警告：「共產黨所謂的裡應外合，武裝解放也好，和平統一也好，一國兩制也好，在台灣內部一定要有內應，而這個內應力量愈高層愈好。」內應是從政策上切入，製造形式，如同中共奪權靠「槍桿子」（武力）、「筆桿子」（媒體、文宣），他感嘆「現在台灣傳媒被中資控制得差不多了，事實上，中資也就是共產黨的代理人。」
據Yes娛樂報導：「蘇打綠青峰跨年發表反媒體壟斷言論，中視重播剪光光惹民怨」（http://tw.twent.chinayes.com/Content/20130101/kh5fao9twiwj4.shtml）。另外，「反旺中」學生的自由廣場跨年抗爭，也只有少數媒體報導。可見媒體遭控制、封鎖消息的情況十分嚴重。
二○一○年簽署ＥＣＦＡ後，中資介入政治、媒體更為顯著，馬總統無視這些危機，竟在元旦文告宣示要加速ＥＣＦＡ的後續協商，放寬中國資本、學生和旅客來台。馬總統雖是英國「經濟學人」和ＰＴＴ鄉民票選的bumbler，但似乎是與中國緊密配合的「內應」，台灣人要小心！
（作者為台南神學院學生）
總統，您的石斑魚…
自由時報 自由廣場 2013-1-2
◎ 余淨淳
二○一一年底，筆者與一名農委會官員談論台灣石斑魚市場時，他斬釘截鐵的對我說：「你不用太憂心，中國東南沿海氣溫較台灣低，冬天寒流一來，石斑就無法存活，台灣絕對具有天候上的優勢」，當時我提醒他：「養殖環境可利用人工技術改善，雞蛋千萬別放在同一個籃子，才能分散投資風險」。詎料一年之後，台灣產地的石斑（青斑）價格腰斬，且中國亦已克服養殖石斑無法越冬的問題，讓馬政府的ＥＣＦＡ「石斑夢」徹底幻滅！
由於農委會在未做好風險評估及分散市場等配套措施前，即貿然提出石斑倍增計畫，導致不少養殖戶一窩蜂投入養殖，結果自上個月起，當初簽訂ＥＣＦＡ時，每台斤暴漲至三百元的石斑魚，價格一下子慘跌至一百四十元至一百五十元（成本為每台斤一百五十元），讓許多養殖漁民血本無歸！
目前中國的養殖石斑技術，已經發展出利用低成本的透明塑膠布搭蓋棚架設施，解決了冬季養殖池保溫問題，甚至已投資建造可加熱水溫的室內養殖場，未來台灣的石斑養殖戶，勢必面臨更嚴峻的市場競爭。只是選前頻頻將「石斑魚政績」掛在嘴邊宣傳的馬總統，選後卻選擇神隱，是否應該再下鄉關心一下陷入經營困境的石斑養殖戶呢？
（作者為地方農政公務員）
政府害了養殖戶
自由時報 自由廣場 2013-1-2
◎ 杜宇
來到南方小鎮履新後，即馬不停蹄的訪視農漁民傾聽心聲，除了台灣鯛外，特別參觀了當地的石斑魚養殖戶，看到池中活跳跳的石斑魚，心想今年應該會是豐收的一年，然而業者卻憂心忡忡的告訴我，受到中國珍珠石斑大量生產影響，現在石斑魚池邊收購價格已經跌到接近成本價格，不知道情況還會不會持續惡化下去，屆時巨額貸款不知道要如何償還。
看著他飽經風霜的臉龐，不知該如何安慰他，只能告訴他，會想辦法向中央反映，並幫他找出路。事實上，投資養殖石斑魚風險相當高，不僅投資金額龐大，養殖期間病害問題叢生（包括病毒、弧菌、寄生蟲、真菌等），加上天然災害帶來嚴重損失等，並非外界想像般輕鬆。馬政府把石斑魚當做兩岸簽訂ＥＣＦＡ的主要樣板強力推銷，卻沒有幫助業者做好風險管控，尤其把中國當做唯一外銷市場，讓石斑魚被有計畫的鎖進中國，更是錯誤的決策，應立即導正並避免重蹈覆轍。
在水產養殖界有許多人一生歷經多次失敗，卻仍不死心的把希望寄託在下一次的成功。原因除了養魚是他們最熟悉的技能外，更重要的是，希望緊緊守護祖先傳承的產業，他們單純的相信政府會關心照顧農漁民，不會欺騙他們。難道，馬政府帶給他們的，就只是這回痛徹心扉的領悟？（作者為陳李農改研究團隊執行長）
司馬觀點：香港人更火大（江春男）
蘋果日報 2013年01月02日
中共大力支持的梁振英，上台半年來，沒一天好日子。他的地下黨員背景，使他的公信力損失一半。他家的違建風波，又使他形象受到重創，他的政治支票無法兌現，朝野對立更為尖銳，香港人對他有無名火，和台灣對馬英九的火大，互相輝映。
陸客赴港人數爆表
香港貧富日益懸殊，樓價不斷飆升，梁振英上台後大張旗鼓的扶貧政策、房屋政策、人口政策，以及老者生活津貼，至今仍屬空谷跫音，無法落實。而中共港澳辦對香港事務的操控方式，由暗而明，甚至可說明目張膽，多數人接受現實，少數人頑強反抗，政治對立日趨惡化。
在一國兩制下，香港內地化是大勢所趨，2020年能否普選仍有很多變數。港澳辦擔心香港內部有分離傾向，外部勢力不斷干預。泛民主派內部分歧，勢力強大的親中派則以北京馬首是瞻，媒體言論更是一面倒，只剩下香港《蘋果日報》一柱擎天。
香港人的焦慮不安，有一部分原因與像潮水般湧進來的大陸客有關。2011年來港陸客超過2700萬人次，而香港只有700萬居民。陸客帶來很大經濟效益，但直接受益的是與觀光有關的餐飲、酒店、奢侈品、出租車等少數行業。急速成長的陸客帶來的社會代價，卻由全民承受。中共在2003年對香港開放自由行，第一年就有1200萬陸客，對香港經濟有起死回生的再造之恩。此後每年都有很大增長，他們的消費習慣對香港的餐飲百貨造成很大衝擊，店家租金大漲，推向世界最高，無數老店關門。
沒繳稅也同等待遇
不說衛生飲食習慣的文明差異，不說走法律漏洞的醫療生育，光是公共服務就是一大問題。香港許多公共服務是免費的，因為大家繳了稅，陸客接受同樣服務，港人心中就有情緒。香港地鐵罵架風波，其實就是這種情緒發洩。有人建議要控制陸客名額，但為時已晚。
台灣火大，香港更火大，台港各有不同困局，但也有甚多共同利益，台港有識之士應該互相關心、互相打氣。
哀香港 我等心未死 —— 打破黨政商壟斷元旦宣言
來源： 劉曉川的日誌
由香港專上學生聯會(學聯) 于 2012年12月30日下午 9:38 · 發布
我們呼籲大學生參與元旦遊行，要求梁振英下台，爭取立即雙普選，打破黨政商壟斷！倒梁運動和爭取普選的運動中，我們大學生絕不缺席，誓要打破黨政商一體的管治集團。
元旦當日，我們會有約百人隊伍，兩時在維園草地B區舞台附近集合，歡迎各學生團體和同學一起！我們還會兵分多路，擔任民陣糾察、青年撐退保陣線街站等！
宣言全文：
主權移交十五年來，港人年年上街，夏天汗流浹背、冬天頂著寒風地走在捍衛自由、爭取民主的路上，從不間斷。這條路漫長而崎嶇，民主政制的落實遙遙無期，因為中共政權對香港的干預愈來愈放肆，踐踏港人的自主性事件不計其數。事實上，聳立在港人民主路上的高牆阻礙，不只是特區政府和中共政權，而且還有整個壟斷、掌握政治和經濟的龐大利益集團。
主權移交以後，港人的自主權沒有得到尊重，特區政府依然以殖民的邏輯和方式管治香港，決策過程往往都是由上而下，一般港人的參與和影響力非常之小。民主參與缺乏之餘，港人珍而重之的自由一再遭受蹂躪，如參與遊行、示威被警方以胡椒噴霧對待、拘捕的人數連年上升；中聯辦、中共官媒、中策組和大學高層等，多次干預學術自由和院校自主，無視大學價值；新聞自由排名在一年內大跌約二十位，記者採訪受阻，甚至被拘捕、電視台高層干預新聞編輯、報章編輯擅自修改評論員稿件、中聯辦打壓電台等等。這一切我們都看在眼內，當自由點滴流失，不出數年，港人的自主權和選擇權將會蕩然無存。
我們對現時的不滿，促成了今天我們走上倒梁之路，但我們必須認清，即使推倒梁振英，換了另一個被欽點的人上場，問題是得不到解決的。又假如我們真的可以普選特首，亦不代表能夠完全解決香港的問題，因為這只是歸還香港公民應有權利的第一步，在普選以外，我們亦須明白，令到我們社會出現如此多問題更多的是源於其背後整個不公義的制度，而這制度是擴散至我們生活的每一層面。
現時，香港體制的問題並不止於小圈子選舉，特首沒有港人認受，還有的是黨政商一體。我們可從特首是由中共中央委任，而不是由公民去肯定，已知這特首是向中共負責，而非面對人民，而且中聯辦在是次小圈子選舉中明顯有干預之嫌，促成梁振英的當選，因此可看到梁班子只會對中共而不會對香港人問責。此外，在一千二百名選委以大商家為多，而立法會的功能組別主要是商界代表，政府與商界的關係相當密切，因此大集團能影響政府決策，使其有利於己，相反公民則處於無聲之地，因此我們可看到香港的土地政策長期有利大地產商，對民生需求卻視若無睹，更不曾對土地資源民主規劃。所以這政府不是人民的政府，而是由黨政商所組成的利益集團。
正是這畸型的政商一體的體制，導致了香港畸型的發展，因此才會有地產霸權的產生，才會出現經濟由金融主導，工作和生活方式單一。在這個七百萬人的城市，彷彿每一個人的生活模式都須一致，這政府根本沒有為我們提供選擇，有的只是壓迫。在這體制下，我們眼中只有發展，但到底是在為著誰而發展？在東北規劃上，這政府完全漠視了當地居民的需要，甚至不理對環境的破壞。在日常生活中，電費、租金、交通費、以至學費等無一不是有加無減，市民生活越感艱難，可是，這政府又為我們做了甚麼？
何以這政府可不顧一切推出有利大商家的政策，但卻對民生不顧？正正是由於這不公義的體制造成的權力不平等，大商家主導了政府的決策，而市民則被遺棄了。事實上，這體制不是始於今天，而是承襲當年港英的殖民管治，這不公義的體制一天不改變，即使推翻了梁振英，香港的問題仍得不到根治。因此我們必須在達到普選後，亦須改變制度上的權力不平等，減少大商家的影響及中共對香港的干預，並且歸還人民應有的權利，如此香港才是真正開始踏入自由平等﹗
縱然，面對龐大的黨政商集團，我們曾經感到灰心、失望和氣餒，但從不絕望，只要有更多港人醒覺，不再沉默，集結更多受壓迫者的力量，以更具衝擊力的社會運動，反抗專橫強大的統治者，便能衝破高聳的堅牆，走出一條真正屬於港人的道路，重建一個港人自主的香港。
倒梁運動和爭取普選的運動中，我們大學生絕不缺席，誓要打破黨政商一體的管治集團。
香港專上學生聯會
香港教育學院學生會幹事會
恆生管理學院本科部學生會
珠海學院學生關注社會組
2012年12月30日
學聯會員團體包括：香港大學學生會、香港中文大學學生會、香港樹仁大學學生會、香港城市大學學生會、香港理工大學學生會、嶺南大學學生會、香港浸會大學學生會、香港科技大學學生會
空談誤國 實幹興邦
自由時報 自由評論 2013-1-3
小國與大國的相處之道，不卑不亢之餘，多數要靠智慧，智慧的現代詮釋，就國家而言，應為戰略。也就是說，小國要能永續生存，依靠的是大戰略。新的一年剛開始，馬總統隨即對中共總書記、中央軍委主席習近平發話，他呼籲「兩岸領導人都應將確保台海永久和平當成首要之務」，這項訴求，相信不少人的評價恐怕是「沒話找話講」，部分人聽來可能覺得這簡直是「草螟弄雞公」，更多的共同疑慮則是國家元首如此輕率動作的智慧究竟在哪裡？
馬政府執政至今，內政治理失敗已經幾乎是定論，沒有人會期待主政者將此相同的模式延續到涉外事務上。這種模式其實是誤把選舉操作運用在治國施政，於是只想引起注意，卻不在意可行性與實踐力；炫目的口號一堆，做到的卻舉不出半樣。內政上如此，後果就是十三％到現在爬不起來；假使對外亦復如是，這不僅丟臉丟出門，甚至會危及國家安全，絕不容許這般兒戲。
肩負一國榮辱的馬英九，這時候最該看看他所點名的對象習近平，自十八大一中全會閉幕後是怎麼初試鶯啼的？我們非常不想長他人志氣，滅自己的威風，但是也不得不提醒馬先生，習近平去年十一月底率中共常委發表的首次即席演說中，有八個字相當務實，那就是「空談誤國，實幹興邦」，習近平未來能做到多少，由中國人民去檢驗，但是馬英九五年來距離這八個字有多遠？台灣人民則非常有意見。
年關交接之際，馬英九元旦講話，同一天新華社則發布了習近平在十二月三十一日的內部談話，兩相對照，總統府與國安會應該要嚴肅檢討。中南海的動態讓我們知道，習近平上台短短兩個月，走完鄧小平的南巡路線，已經主持了兩次的中共中央政治局集體學習會議，中共展現學習型政黨特性，馬英九領導的國民黨又如何？這次的年終會議，當然不能避免一些令人發噱的老調，如堅定不移走「中國特色社會主義道路」等等，但是習近平宣示「以更大政治勇氣和智慧深化重要領域改革」，則標示出了他有別於胡錦濤的霸氣。特別是，習近平強調改革開放是一個系統工程，這個觀點，剛好可以映照台灣的困局。
所謂系統工程，在強調改革必須全面進行，而各項改革之間也必須協同配合，套句我們的話就是改革一定要有配套。首先，以此檢查馬政府口口聲聲說的「改革」，是不是總是挖東牆補西牆？導致此間的改革非但不是「改善人民生活」，更像是造成人民痛苦？其次，習近平顯然是在率領國家機器進行大兵團的「深刻革命」；反觀馬英九，則是把整個政府體系弱化為一人指揮的單兵作戰，這是最典型的內耗，非來自朝野對抗，而是一個組織內部自行抵銷戰力，缺乏反省能力的馬英九肯定到現在還不明白這種情況的嚴重性。習近平也凸顯了中共自「十二五」規劃以來所引用的「頂層設計」概念，這種由上而下的整體性規劃，未必對民主憲政國家的運作完全適用，但是台灣現在這種形同腦中風的政府領導效能，也絕不符合現代國家的要件。
看到習近平的重點，可知內部維穩、加速改革是他的「首要之務」，事實上也確實如此，中國的經濟與社會發展都已屆艱難嚴峻時期，不盡快摸到下一顆石頭過河，隨時可能被下個洪峰沖走，在這種時間點，馬英九隔海對著人家大喊「確保台海永久和平是首要之務」，不但時機不宜，哪壺不開提哪壺，而且文不對題，難道現在就要爆發戰爭了嗎？
馬英九已經不必再選舉，中國問題與所謂的「九二共識」也就不再能充當遮羞布了，換言之，與其急著找習近平講話，習近平卻沒空搭理，不如先搞清楚習近平現在都在忙什麼？人家以「空談誤國，實幹興邦」自勉，馬英九又屬於何者？誤國乎、興邦乎？唉！千萬不要讓台灣人民繼續徒呼負負吧！
永久和平─最危險的騙語！
自由時報 自由評論 2013-1-3
馬英九總統元旦祝詞提出兩岸「永久和平」說法，「永久和平」，說的比唱的好聽，卻是一個危險的「假貨」，一句政治詐騙集團慣用的「騙語」！
永久和平是什麼碗糕？沒準備、沒條件，空談永久和平，非但不會帶來和平，反而會把國家前途葬送。
一九三八年的二戰前，英國首相張伯倫與納粹頭子希特勒簽下「慕尼黑協定」，回倫敦時稱「我帶回一代人的和平」，卻讓希特勒的侵略野心藉和平掩護更猖狂，慕尼黑協定已被釘在歷史的恥辱柱上。馬英九的永久和平說，如果敢真搞，歷史臭名比慕尼黑協定臭萬倍！
永久和平理論，古今版本多，兩百多年前大哲學家康德的「論永久和平」，對現代國際外交規範影響最深遠，聯合國的創始發想即源自康德的理論。
康德的「永久和平」條件嚴格，像預備條款中，任何獨立自主國家不論大小，均不得由另一國家以繼承、交換、買賣、贈送為手段收為己有；國與國簽訂和平條約時，若保留將來發動的隱蔽可能，就不是和平條約。像正式條款中，設定簽約國的公民憲法應是共和制；國際法應建立在自由國家的聯邦制上等。
因此，中國不放棄武力併吞台灣，就沒資格談永久和平，台灣更不能與它談永久和平，馬英九的外交休兵，造成台灣外交受制於中國幾乎休克，現在兩手空空，自我否定台、中是國與國關係，卻侈談與中國的永久和平，根本就是玩火，錯把投降當和平。
戰爭，很危險，別玩弄戰爭，玩弄和平，比玩弄戰爭更危險，戰爭會令人感受重大傷亡流血之痛，和平則會令人誤認及麻痺，只求一時苟安，卻讓國家及人民落入不可測的慘禍！（作者胡文輝，資深新聞工作者）
中華語文知識庫
臉書 2013-1-3
小編發現，香港早期大多使用「大陸」來稱呼港澳以外的大陸地區，在九七回歸以後，隨著當地官方文件、報刊媒體大量使用「內地」一詞，「內地」才慢慢取代「大陸」，成為廣泛通行的詞彙。
在大陸官方發給的通行文件，台灣民眾用的是來往「大陸」通行證，港澳居民用的是來往「內地」通行證，明顯有別。
所以，小編覺得，台灣人使用「內地」一詞，應該是種語言自然演變的過程，主要是受到港澳民眾或報刊的影響，而不至於是懷抱著祖國認同或殖民情結，甚至是落入了所謂的統戰陷阱。
將門之後當共諜 吸收軍官賣國
自由時報 2013-1-4
〔記者鮑建信、羅添斌／高雄、台北報導〕將門之後的海軍退役上尉錢經國疑涉嫌主導洩漏國軍潛艦水文資料，前年並將護漁專案等情資交付中國，被高雄高分檢依妨害軍機條例罪嫌提起公訴，移審高雄高分院後，裁定繼續羈押；至於有無洩漏潛艦水文等資料，由軍方偵辦中。
在台壯大組織 為中國蒐集軍情
同案遭到軍檢收押偵查的前海軍大氣海洋局政戰處長張祉鑫中校，以及與錢經國有同學之誼而遭利用的前海軍艦隊指揮部上尉李登輝，軍檢偵查終結，均在一月二日提起公訴；軍檢以張祉鑫涉嫌觸犯陸海空軍刑法「為敵人從事間諜活動」及收受賄賂等罪，李登輝以涉觸陸海空軍刑法「幫助敵人之間諜從事活動」及期約賄賂等罪嫌，均遭請求從重量刑。
據了解，四十多歲的錢經國是海軍專科班畢業，上尉退伍之後，經某退役軍官（偵辦中）介紹認識中國國安部門，九十六年間，在中國廈門被對岸吸收，接受現金或旅遊招待，涉嫌提供對岸需要的軍機，後來加入中國共產黨，兼負在國內吸收成員壯大組織之責。
退、現役軍官 多人加入共產黨
錢嫌為便於出國交付情資，在高雄市成立公司做為幌子，並以招待同袍及其家眷到東南亞等地旅遊，拉攏退役或現役軍官等十多人，其中有多人先後加入共產黨，涉嫌疑似洩漏軍機予對岸。
去年九月初，檢調軍辦案人員得知錢嫌欲前往香港，與對岸國安人員見面，懷疑其交付情資，前往錢嫌高雄市住處搜索並予以逮捕；軍方也同步展開收網行動，傳喚退役、現役軍官等多人，其中，中校張祉鑫及上尉李登輝二人被羈押。
錢經國與上尉「李登輝」被起訴
高雄高分檢檢察官開庭偵訊後，認為錢嫌涉案情節重大，有串證逃亡之虞，聲請法院羈押禁見獲准，日前並將他依妨害軍機條例提起公訴，移送高雄高分院審理後，法官認為錢嫌有逃亡之虞，裁定繼續羈押。據悉，錢嫌應訊時否認涉案。
據了解，錢嫌為將門之後，其父為退役少將，錢嫌被逮捕前，前年曾透過同案在押軍官將海軍原準備派艦赴索馬利亞護漁專案等情資，攜往香港交付予對岸。
治國很笨拙 賣國很天才
自由時報 自由廣場 2013-1-4
◎ 黃基雄
國際公認馬英九這個人為bumbler，他提名那個只會打蚊蠅的監察院院長，也認為他的歷史定位是「無能」。
確實，能把多年養精蓄銳的台灣，短短五年多就弄成今日這樣，其民調僅十三％之支持率，可說真不是普通的笨拙。
但如以一個念茲在茲要追求終極統一，要完成其父「化獨漸統」的庭訓遺志，從這個角度來看的話，那馬還真是一點也不笨。
把台灣政治經濟弄成這麼糟，他的聲望這麼低，還一直往傾中的道路勇往邁進，他確實是在執行漸進式、拼圖式的統一，不就在為兩岸製造統一的條件嗎？
簽了ＥＣＦＡ，台灣的經濟更邊緣化，經濟命脈被中國死死的箝制住，而外交休兵，加上如退休將領成群結隊赴中，大唱解放軍國軍都是「中國軍」，國防也休兵了。
中共為達不戰而屈人之兵，有兩樣很注重，那就是媒體及地下工作。那個台商竟然會對媒體這麼有興趣，連續在台灣大舉購買媒體，能在台灣呼風喚雨，其背後沒有中國因素，誰能相信，但馬就是要跟台灣人擺爛。
談起地下工作，個人可以很合理的推論，我政府內部應早已被中國滲透。他們長期潛伏，以待時機，裡應外合，秉持馬之意識，有意無意制定錯誤政策或胡亂歪曲執行政策。
( 註: 讀者若有興趣, 可以上網查詢 "冀朝鼎" 這個人 )
發明所謂「九二共識，一中各表」的蘇起，曾為主管情報之國安會秘書長，其妻子及兄弟，竟可赴中從事「私人活動」。馬的美國籍女兒，竟然在中國的煙火公司服務（這個搞煙火的蔡國強，是北京奧運煙火的負責人，常不諱言為中國宣傳，其身分堪虞）。凡此，真不勝枚舉。
你說馬笨嗎？非也，他在執行統一的過程中是大智若愚，只是台灣人笨，選出這樣的總統。 （作者為上校退休，現任台日文化經濟協會秘書）
光六電腦遺失 與共諜案有關？
自由時報 2013-1-5
〔記者洪定宏、鮑建信／高雄報導〕多名校級及尉級海軍退役軍官淪為共諜被起訴後，軍檢昨天約談多名官兵，調查遺失光六飛彈快艇電腦案，並要求他們按捺指紋，引發兩者是否相關的聯想；共諜案主嫌錢經國曾擔任艦艇飛彈指導官，而安排他與中國情報部門認識的盧姓上尉，當時擔任飛彈指揮部幹部，懷疑飛彈等軍機資料早已外洩。
約談多名官兵 要求按捺指紋
一台測試光六飛彈快艇的筆記型電腦於去年五月遺失，當時軍方坦承疏失，卻辯稱無關軍事機密，並指已成立專案小組調查，但時逾大半年仍無進展，直到昨天，軍檢通知約十名官兵到案說明，要求按捺指紋後才能離去。
由於退役軍官張祉鑫、錢經國及李登輝甫於二日被起訴，軍檢就有「大動作」，時間點的吻合引發議論，「難道最新型的光六飛彈快艇資料也被洩漏給對岸？」
但軍方人員研判，應是電腦遺失案調查陷入膠著，才須比對指紋釐清，與共諜案起訴的時間點應只是巧合。
本報「自由廣場」去年六月十二日曾刊出前新江軍艦艦長呂禮詩的投書，他強調，「若光六測試電腦為中國所得，就算與雄二飛彈戰系無關，而是與『大成』或『天頻』等通訊系統相關，其頻率跳變邏輯、系統作業模式或其他相關參數一旦以逆向工程重建，對我國防安全所造成的危害，絕對不亞於雄二飛彈參數的外洩。」
高雄高分檢起訴書指出，卅六歲的錢經國原為海軍某艦隊飛彈指導官，九十八年一月初退役後，五月間，前往印尼峇里島旅遊，經由前國防部參謀本部飛彈司令部某營盧姓上尉安排，認識中國情報部門李姓主任及劉姓副主任。
對岸多次招待錢嫌出國，九十九年五月間起，指示他利用海軍人脈，邀請時任大氣海洋局政戰處中校處長張祉鑫（軍方羈押中、去年五月退役）等現役軍人及其家眷前往菲律賓、泰國等地旅遊，並邀張等人加入中國共產黨（違反國安法部分由雄檢偵辦中），錢本人則在隔年八間由劉某引介、填表加入共產黨。
疑退役軍官扮共諜 洩飛彈軍機
檢方指出，前年九月間，錢嫌接獲劉某指示蒐集海軍欲前往索馬利亞執行「靖洋專案」的反海盜護漁任務後，向張祉鑫及艦隊部楊姓少校訓練官打聽被拒後，轉而找海軍作戰處上尉研究發展官李登輝（軍方羈押偵辦中、去年七月退役）處取得艦艇數量、類型、航行示意圖、補給港口、艦隊長身分、通訊等情資，並於隔月初，在高雄市住處以電話向劉某回報。
國防部高等軍事法院高雄分院檢察署表示，張祉鑫涉嫌從民國九十九年起為中國情治官員吸收利用，收受其財物賄賂，棄國軍忠誠義務核心價值於不顧，請求從重量刑。
國防部南部地方軍事法院檢察署指出，李登輝負責相關演習任務，卻因對調整職務心生不滿，於一○○年及一○一年遭同學錢經國利用洩漏機密，請求從重量刑。
習近平：社會主義才能救中國
2013-1-6 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 19| 評論數: 0 |原作者: 記者徐尚禮／綜合報導
中共總書記、中央軍委主席習近平5日指出，只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國。他同時強調，要不斷深化改革開放。
新華社報導，中共新進中央委員會的委員、候補委員學習貫徹中共十八大精神研討班5日在中央黨校開班。習近平在開班式上發表講話時作上述表示。開班式由政治局常委李克強主持，常委張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗出席。
習近平說，中國特色社會主義是社會主義而不是其他什麼主義，科學社會主義基本原則不能丟，丟了就不是社會主義。一個國家實行什麼樣的主義，關鍵要看這個主義能否解決這個國家面臨的歷史性課題。
習近平引用鄭板橋詩「千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風」，強調中國特色社會主義的優越性。
台韓面板廠壟斷 陸罰3.53億RMB 三星、LGD、友達、奇美電、華映和彩晶中槍 罰金破陸
2013-1-5 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 390| 評論數: 0
中國大陸昨日對境外企業價格壟斷開出首張罰單，針對面板廠祭出總計3.53億元（人民幣，下同）的「經濟制裁」，為中國史上開出最高的價格違法罰單，罰最多錢的是韓國三星和LGD，但廠商卻是台灣最多，包括友達、奇美電（已更名為群創）、華映與彩晶。
大 陸國家發改委總計這6家企業在大陸境內銷售「涉案」面板數量合計514.62萬片，違法所得合計2.08億元，所以要求涉案企業退還中國彩電企業多付價款 1.72億元、沒收3675萬元，以及罰款1.44億元，還有「經濟制裁」3.53億元，其中三星1.01億元，LGD1.18億元，奇美電9441萬 元，友達2189萬元，華映1620萬元，彩晶24萬元；其中友達因早「配合」，不用罰款。
僅依《價格法》處罰
這個消息昨日在發改委官方網站公布，作為中國對境外企業第一次開出的價格壟斷罰單，其「象徵意義」不容小覷；官網也表示，相較美國、歐盟、韓國，針對同一違 法事實，這次罰金較輕，是因《反壟斷法》2008年8月才開始施行，此案是2006年前的事，僅以《價格法》處罰，但未來若有相關案件，肯定會出動《反壟 斷法》。
此消息也造成相關台廠昨日股價漲幅滑落，以平盤或小漲作收。友達表示已配合調查；群創表示，這件事是2006年舊奇美電在大陸市場的爭議，群創尊重並嚴格遵守各國法律，也陸續提列費用做為業外損失，不影響營運。
三星也表示，此案件與過往歐、美、韓等反壟斷機構的調查案件相同，從2005年末，三星已中斷相關行為，且會「正視歷史、尊重歷史、尊重中國官方的決定，不會就此上訴。」
發改委表示，先前多次收到舉報，經查實2001年至2006年間，三星、LGD與奇美電、友達、華映和彩晶等6家企業，共舉行53次「晶體會議」，會議每月1次，輪流在台、韓兩地舉辦，主要內容是交換面板市場資訊，協商面板價格。
發改委批操縱市價
大陸官媒也採訪彩電業者，表示面板在彩電生產成本中占比近7成，但很多國際大面板廠是「說怎麼漲就怎麼漲」，或隨意斷供、頻繁變更規格尺寸，或延遲提供新產品，害很多小廠倒閉。
中國電子視像行業協會副會長郝亞斌表示，這次「懲罰」讓這6家廠商「整改」，包括自覺維護市場競爭秩序，向中國彩電企業公平供貨，提供高端產品、新技術產品採購機會，以及將面板無償保修服務期限延長到36個月，可望每年可為中國彩電企業減少維修支出3.95億元。
( 中國大陸此舉是想打擊外來面板以發展自己的面板. )
兩會互設機構 或納簽證功能 陸委會表示 仍在各自研究階段 民調會納入參考
2013-1-5 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 132| 評論數: 0
據陸委會最新民調，高達7成民眾贊成海基會大陸辦事機構能落實官方機構功能與業務。有關人士指出，以這項民調為基礎，兩會辦事機構未來可望納入核發簽證與兩岸通行證（台胞證與入台證）等業務，降低兩岸人員往來時間與成本。
海基會董事長林中森日前接受《旺報》專訪，針對未來兩會辦事機構會否具備核發簽證等功能時表示，既然要設立綜合性辦事機構，目的就是擴大服務範疇，「只要大家認為有需要且有共識，就會積極去做。」
有關人士評估，民調結果對政府決策有一定影響，海基會由政府授權行使職權，設立辦事機構本身就是公權力的展現，體現兩岸互不否認治權的現狀。事實上，不只是核發簽證，未來海基會辦事機構服務大陸台商、台生和台客等，都是公權力的延伸。
減少民眾時間成本
另外像是文書驗證、糾紛調處與強化人身安全等，海基會都能在第一線提供服務，維護台商與民眾權益。如果雙方能對等協商，以服務民眾為出發點，納入核發簽證與兩岸通行證等業務，能減少兩岸人員往來時間與成本。
陸委會諮詢委員、淡江大學大陸所教授張五岳表示，兩會互設辦事機構是馬英九總統列為重點工作的項目，目前兩岸已互設旅遊和經貿等駐點，兩會機構必然走向綜合性功能，也必然涉及公權力的授權與執行。
民調影響政策走向
張五岳指出，兩岸互設辦事機構在馬總統政策與民眾期待下，很可能涵蓋雙方旅行證照、簽證核發、糾紛處理等攸關民眾權益的公權力事項。如果兩會辦事機構無法納入這方面的業務，設立綜合性辦事機構還有何意義？
不過，陸委會副主委劉德勳昨受訪表示，兩會互設辦事機構仍在雙方各自研究階段，未來辦事機構的業務與職掌尚未明確，仍需進一步研究。但民調結果可支撐將來的政策走向，政府會納入評估和參考。
跨國移囚法涉主權 陸緩配合 專家認為大陸無需過度聯想 法條設立皆按國際慣例
2013-1-6 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 16| 評論數: 0
2010年到2011年期間，由於兩岸關係持續改善，大陸曾基於「人道理由」遣返大約6名重病台籍受刑人回台，其中多數重病受刑人在返台後不久即過世，但卻有1名受刑人返台後活下來。由於此人是在大陸犯罪，台灣法院並未判決，因此不能關押，但又無法將之遣返大陸繼續服刑。因為出現這種尷尬，大陸方面從2012年開始就沒有再遣返台籍受刑人。
台灣海峽兩岸法律扶助協會祕書長林則奘提及這項案例，就是想說明大陸方面絕對沒有要留置台籍受刑人的理由，但由於移交台籍受刑人涉及敏感的主權問題，因此在執行上是：想做，又無法做。
國台辦:台灣需解決問題
對於大陸法界批評台灣以「跨國」為法案名稱，條文中提到「準用」字眼，曾參與法律草案討論的林則奘提出解釋，制定《跨國移交受刑人法》就是適用於國際及兩岸，針對大陸地區，使用「準用」的字眼，則是要迴避「國與國」的爭議。
根據過去跟大陸法界交流的經驗，大陸對於移交台籍受刑人的堅持就是：在大陸法院做出的刑事判決，台灣法院不能再判。但是根據國際慣例，台灣人在外國犯罪被當地國判決後移交回台，台灣法院即使按照外國法院的判決繼續執行，形式上也會再做一次判決，因為法院判決涉及國家主權。但是這種「國際慣例」不被大陸接受。
2011年6月15日，大陸國台辦發言人楊毅就曾針對台籍受刑人回台服刑一事提出大陸官方的看法。楊毅說，大陸方面本著人道主義精神，優先處理其中重病患者回台灣的問題，但大陸也希望台灣方面採取積極措施，妥善解決好相關問題。
互助協議 兩岸認知不同
楊毅就此表示，《兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》對服刑人員移管的問題做出了規定，但在執行過程中，台灣方面遇到一些困難，主要的問題是，台灣方面至今不承認大陸的判決，台灣的服刑人員回台後有可能面臨第二次審判，這不符合協議精神，是造成目前服刑人員移管問題執行起來有困難的癥結所在。
對於大陸認為，兩岸司法互助協議就可以解決目前台籍受刑人回台服刑的問題，林則奘認為，司法互助協議僅就台灣人在台灣犯罪逃往大陸，大陸協助逮捕遣返，並不涉及台灣人在大陸犯罪。
林則奘認為，大陸不必對台灣立法有過多聯想，事實上，移交受刑人返回其本國執行，已成世界趨勢，台灣立法是因應國際要求，不是針對大陸。在兩岸法界交流中，也有學者建議台灣法院可以針對大陸判決，以「裁定准予在台服刑」的形式，加以實質承認，但當場也有人反對在公文書中出現「裁定」的字眼。
正視中華民國是關鍵 改變以大陸 為唯一假想敵
2013-1-7 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 10| 評論數: 0 |原作者: 周志杰
拜讀鄭劍先生「改變以大陸為唯一假想敵」宏文深有所感。其實，政軍戰略通常是精英與百姓內在心理狀態的外在具體投射。台灣如何不再視大陸為安全威脅主要來源的敵方，重點不在於決策者在技術層面的戰略調整，而在於如何改變台灣民眾在認知層面的思惟與感受。其中的癥結仍在於大陸能否正視「中華民國」存在的事實，在兩岸內外部的互動中將「中國」還原為兩岸共有的中國。
中國人認同的基石
「中華民國是具有國際人格的主權國家」已成為台灣兩大政黨的公約數。差異在於國民黨在九二共識的基礎上，捍衛治權僅止於台澎金馬的中華民國自由地區，現狀的改變需有台灣民眾的同意。民進黨台灣前途決議文中作為代名詞的中華民國，已轉化為主詞，但仍然堅持將獨立視為一種選項的權利，即便實踐的可能性微乎其微。
更深層的意涵是，台灣民眾的「中國人」認同其實是附屬於對「中華民國」的政治認同基礎上。一離開台灣，「中華民國」的名稱及符號就因大陸的阻撓而消失，就只能轉向「台灣認同」，無形中便強化台灣主體意識。這說明了為何國民黨有趨向「中華民國是台灣」的壓力，而民進黨有不願「台灣是中華民國」的顧慮。因為，前者必須面對國際社會認知「中國不是中華民國」的事實；後者則擔心「台灣變成中華民國」後，對中華民國的政治認同會成為重新連接「台灣人與中國人認同的介面。但至少國、民兩黨以「一中憲法」捍衛中華民國的立場勢必逐漸趨同，因此台灣民眾在政治認同上以對「中華民國」歸屬感來容納對「中華民族」的認同將漸成共識。因此，弔詭之處在於如今全世界唯一在國際場域持續「消滅」中華民國、在兩岸互動上仍然「漠視」中華民國的就是大陸。由此觀之，大陸續享有台灣唯一假想敵的稱號，乃實至名歸。
是故，當台灣民眾對大陸菁英處理官民互動及社會變遷的慣性思惟仍無信心、對建構兩岸未來政治關係又沒有「統一」以外的選項與想像，加上大陸仍否定中華民國具有國際人格的事實，而且兩岸經濟現狀又越來越往依賴大陸的方向傾斜之際，故擔心「被」由經入政，甚至進而「被」統一的疑慮就更深了！此一憂慮已反映在多次民調中「台灣人認同」和「主張永久維持現狀」者增加的趨勢上。追根究柢，兩岸間的不信任感與敵意並未消除，反而「大陸元素」隨著交流以各種人事物的形態充斥於台灣民眾的日常生活中，所建構的未必是正面與善意的形象。
合情合理面對事實
因此兩岸關係自然陷入一方自信增加而開始抱怨「只經不政」，另一方不安全感猶存、敵意未消而趨向「固經守政」的僵局。扭轉僵局與降低敵意的關鍵在於大陸能否「合情合理」的正視「中華民國」的存在，在「尚未統一的特殊情況下」以自己的方式承認「一國兩府」的事實。合情係指合乎大多數台灣民眾的認知與感情；合理可謂合乎「一中框架」的底線。這將是兩岸實質關係得以由經入政的要件，亦是緩解台灣民眾視彼岸為唯一假想敵的階段性藥方。
然而台灣民眾亦應調整心態。與其擔心大陸如何影響台灣，不如思考如何積累與發揮「正能量」，協助大陸民間活力的持續解放、政制改革的平穩推進與小康社會的建構。兩百年前，台灣從移墾社會轉變為文治社會的「近代化」過程，即是「內地化」的過程；兩百年後，台灣應自詡成為大陸從現代化邁向「文明化」的借鏡與反思的對象。兩岸皆有「化敵為友」的胸襟與氣度，方有「破鏡重圓」的那一天！
（作者為成大政治系副教授）
稱中國「內地」陸委會、文化部都說不妥
自由時報 2013-1-8
〔記者陳慧萍、凌美雪／台北報導〕不少台灣藝人只要提到中國言必稱「內地」，被認為罔顧國格，陸委會與文化部長昨天都明確表示，使用內地一詞稱呼對岸並不妥適。陸委會主委王郁琦呼籲國人秉持對等尊嚴原則，使用符合法令規定及國內民眾感受的用語稱呼「大陸」。
王郁琦呼籲國人要改稱呼
王郁琦昨赴立法院內政委員會報告，李俊俋、姚文智等立委質詢指出，中國歌曲排行榜將台灣與港澳地區同列，並以「內地」加以區分，大吃我國豆腐，許多藝人為了討好中國市場，也經常稱呼中國為「內地」，陸委會和文化部是否接受？
王郁琦和文化部政務次長許秋煌均答詢表示，稱呼對岸為「內地」是台灣演藝圈的習慣用法，政府「基本上不認同」；姚文智要求陸委會、文化部聯名發新聞稿，正式呼籲台灣藝人不要再以「內地」稱呼中國，王郁琦一口答應，許秋煌則態度保留，表示將在內部會議提出討論。
龍應台︰殖民詞意不妥當
文化部長龍應台昨與媒體茶敘時，被問到相關問題，則用很肯定的語氣表示，「用內地這個詞不妥當！」她說，以前台灣在日本殖民時稱日本為內地，現在香港稱中國為「內地」，所以，「我們稱中國為內地是不妥的。」
龍應台表示，「以我們現在是中華民國的立場，我們稱大陸為內地是不妥當，在這樣的情況下，你願意用內地來稱大陸嗎？」她認為，應該要讓國人了解稱「內地」、「中國」或「大陸」，在詞意上有什麼不同。
不過，對於許多台灣藝人稱中國為內地，龍應台認為，無法怪罪於這些藝人，「他們怎們會知道哪些是正確、哪些是不正確，在他們的專業領域，常去那個場域工作，身邊的人常用這個詞，自然而然就會用那個詞」。她並反問，「人家如果喜歡說中國是內地，難道就要抓起來關嗎？」
立委陳其邁表示，藝人使用「內地」一詞其來有自，中國政府曾制定「廣播新聞節目、新聞出版物中需注意的禁用詞」，規定要以「內地」稱呼中國，以「旅行證件」取代「護照」，連「福爾摩莎」也在禁語之列，台灣藝人為順利在中國登台，被迫以自我矮化換取工作權，陸委會應通盤瞭解狀況，並向對岸表示抗議。
海基會納旋轉門條款 藍封殺
自由時報 2013-1-8
〔記者陳慧萍／台北報導〕海基會接受政府委託處理兩岸事務，被視為「半官方機構」，卻遲未被納入公務員「旋轉門條款」適用範圍；民進黨立委蕭美琴昨天在內政委員會提案修法，陸委會主委王郁琦雖表態肯定「提案精神」，但張慶忠、陳超明等國民黨立委卻堅持護航，甚至以程序發言杯葛，最後朝野協商未果，全案被國民黨立委以六比三表決封殺。
江丙坤傳接中信金董座 被質疑未利益迴避
前海基會董事長江丙坤去年九月卸任，一度傳出將接掌中信金董事長，屢被外界質疑有「利益迴避」問題。民進黨立委蕭美琴昨在立院內政委員會提案修改兩岸條例，要求海基會人員比照公務員，離職三年內不得擔任與舊職直接相關之營利事業董監事、經理等職務，前往中國須經內政部審查核准。
蕭美琴說，外交部與其他國家談判都是由公務員執行，相關人員退休後均受公務人員服務法「旋轉門」條款規範；兩岸因情況特殊，相關事務委託海基會執行，若海基會人員卸任後不受約束，逕行前往中國經商，甚至在政府部門擔任職務，不但有利益迴避問題，也可能危害我國家安全。
綠委提案修法 林中森憂不利轉職
王郁琦表示，肯定蕭美琴的提案精神，但所有政府捐助財團法人，都可能存在這類「拿納稅人的錢建立自己人脈」的現象，修法不應只針對海基會；海基會董事長林中森表示，他個人對旋轉門條款沒有意見，但他擔心修法後不利海基會人員轉職，以後海基會找不到好的「咖小」（人才）。
儘管主管機關對修法持開放態度，國民黨立委卻依然群起護航，張慶忠說，海基會業務包山包海，各行各業都有，難以認定「職務相關」；陳超明竟說，「既然不是公務員就不用限制」，「不要把人想這麼壞」、「聰明人根本不會用這招」，甚至當著林中森面說，「最笨的人才去當董事長」。
民進黨立委陳其邁並提修正動議，要求準用「公務員利益衝突迴避法」，意即海基會人員之配偶或二親等以內親屬也應適用「旋轉門條款」，但張慶忠以程序杯葛，指陳其邁應該另提新案，不能直接提修正動議。在場立委怒批，陳依程序在同一條文提修正動議，張身為內政委員會召委，熟悉議事程序，竟顛倒黑白，護航護得太難看。
由於國民黨立委態度堅決、不肯讓步，陳其邁、李俊俋憤而要求「唱名表決」，讓社會公評，究竟哪些立委「幫江丙坤」護航；最後黃文玲、李俊俋、陳其邁等三位台聯及民進黨立委投贊成票，張慶忠、陳超明、邱文彥、江啟臣、吳育昇、徐欣瑩等六名國民黨立委投下反對票，國民黨立委紀國棟、親民黨立委張曉風棄權，全案被國民黨以六比三封殺。
軍機不設防… 軍方總機要外包
自由時報 2013-1-9
〔記者羅添斌／台北報導〕前陸軍少將羅賢哲共諜案爆發後，軍方驚覺軍事機密及通信資訊安全有外洩之虞，緊急全面更改全軍電話號碼；但軍方內部爆料指出，國防部計畫將各單位軍用電話轉接的總機話務及聯合查號台業務，在一○三年一月起全面委外，由民間廠商來承包，此舉可能讓軍事機密出現不設防的危險地帶。
聯合查號台 明年擬全面委外
熟知內情人士說，軍方當年一再宣稱，聯合查號台是軍方總機數位化後，可以達成支援作戰的「高效通聯」目標，軍方的作戰部署動態資訊，無一不透過軍線話務來聯繫下達指令，如果相關資訊都由民間來掌握，軍方安全體系可能面臨瓦解命運，絕不能等閒視之。
此外，軍方目前執行聯合查號台業務的話務人員共有三十四人，全部都是女性，每人年資從二十年至三十年不等，軍方計畫屆時全數裁撤資遣，另請民間公司派人承接業務，知情人士還爆料說，軍方要裁撤現有的三十四位話務人員，未來找民間公司承包，卻要派出三十五人來承接，比現有人力還多一位，軍方的想法真的是令人匪夷所思。
相關人士說，由於擔心只能領到少數資遣費，二十餘年年資化為烏有、權益不保，這些女性話務聘僱人員決定聯合向立委陳情，若軍方拿不出誠意解決，不排除將升高抗議層次。
國防部軍事發言人羅紹和昨晚表示，有關聯合查號台業務委外評估報告，國防部規劃於下週召集相關聯參單位審查，並將優先考量國防安全與相關人員的工作權益。
現有34名話務員 將全數裁撤
國軍「聯合查號台」前身就是國防部在各軍種及各地區的總機，原有編制約一百五十餘人，民國九十四年配合國軍精實案，改制為聯合查號台，但當時人員大幅縮編到僅有三十六人，目前查號台的話務員僅餘三十四人。
知情人士爆料指出，聯合查號台隸屬國防部「資電作戰指揮部」，主要負責國軍軍用電話資料庫的建立、修正、查詢與轉接作業，去年十一月二十一日資電部官員就通知聯合查號台，表示將在一○三年配合國軍精簡計畫，將聯合查號台任務委由民間公司承攬，並將裁撤這三十四名話務員，令她們相當恐慌。
通聯交民間 軍機安全恐不保
知情人士還說，為維護國家及軍事機密安全，國軍涉及機密及敏感的業務，不應委外給民間廠商，以軍方聯合查號台為例，資料庫內不但有各軍事首長、作戰單位主官的電話號碼，連各戰區作戰中心的電話都在內，軍事部隊如果要任務移防，移駐新單位後要開通電話，第一個知道的就是聯合查號台人員，「軍事任務的動態發展，都會經由軍方總機處理，這不是軍事機密是什麼？如此的業務，難道可以委外承攬嗎？」
軍方總機外包喊卡！
自由時報 2013-1-10
〔記者羅添斌、曾韋禎／台北報導〕軍方計畫將總機話務業務委外，由民間公司承包，立委擔心軍事機密恐將外洩，已在朝野協商時通過主決議，要求行政院及國防部等主管機關，立即停止這項委外案，維持原制。
不知朝野協商主決議
高華柱一度怒視下屬
不過，前晚朝野協商的結論，軍方官員並未在第一時間向國防部長高華柱報告，直到昨天在立法院委員會列席備詢時，經由民進黨立委管碧玲主動提醒，高華柱才知道。高華柱臉色鐵青站在備詢台上，怒視下屬，頻頻詢問「為什麼沒有講？」
軍方原本計畫裁撤現有三十四名總機暨「聯合查號台」話務員，自一○三年起將總機話務業務委外，由民間公司承包。引發外界關切軍事機密可能外洩。
高華柱昨列席立法院外交及國防委員會會議前，答覆媒體詢問時指出，國防部會針對總機業務委外一事進行檢討，軍方會做評估，「如果涉及到機密的部分，要以國家安全為第一」。渾然不知朝野協商時已通過主決議，禁止總機業務外包。
民進黨團是在前晚朝野協商時提案，要求國防部停止將軍方總機話務業務委外的計畫，維持原有制度不變，這項提案獲得朝野黨團支持，並通過主決議。
提案立委管碧玲指出，資電作戰指揮部聯合查號台作業，具有相當機敏性質，話務員應屬作戰支援人員，掌握的國軍電話資料庫都屬密等以上。國防部若貿然將具有機敏性工作委由民間辦理，將衍生國防安全作業上難測的遺害。
有感政治秀
2013-1-10 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 8| 評論數: 0 |原作者: （陳世昌／台北）
兩岸政治、社會環境迥異，領導人的表現，也許不能在同一個平台上評比，但從「政治秀」的有感與無感，卻讓民眾有不同的體會。
馬英九總統元旦文告宣告今年要「奮起行動，扭轉未來」，期勉公務員「多做多對」，但民調數字23%卻給了當頭棒喝，看來馬總統想奮起的考驗，不只是公務員能否配合，而是民眾到底能否有感，否則終究還是一句口號。看看對岸領導人最近的親民動作，習近平探訪貧困農村，跟著貧農水餃、米粥過一餐；李克強江西調研，車隊跟著人民一起等紅綠燈。習李新政，一切從簡，搞得鋪張會場的鮮花市場大跌，再透過官方微博Live直播，民眾看在眼裡，無感也變得有感，尤其上行下效，官僚體系量變產生質變，觀感硬是大不同。
領導人如何展現親民，如何讓大家感受改革誠意，其實道理很淺，作法不難。假如跨年倒數，馬總統到農村和村民一起放沖天炮、吃福菜，而不是年年都在繁花似錦的101煙火秀；酷酷嫂除了下鄉說故事給小朋友聽，如果願意到抗爭現場探望關廠勞工……。最高領導人視察行程或許不必浮濫，但必須動作在刀口上，療癒在民瘼處，不僅在野黨無可著鞭，民怨也不致沸騰。
台灣經過長期民主淬鍊，民主素養遠高過大陸，習李的「硬底子」政治秀，可能不是台客的菜，但馬陳不妨試著放下身段，先讓民眾肢體上有感，才能打從心裡有感。
想起那位龍小姐
自由時報 自由廣場 2013-1-10
◎ 吳勤
「小姐什麼？」是文化部長龍應台多年前以筆名「胡美麗」所寫的一篇文章，她提到一次回台灣參加會議發表演講後，主持人帶她去會客室介紹給其他的與會專家時，竟然以「小姐」來介紹她。龍部長這麼寫：「我愣住了。不錯，我今年只有三十歲，年輕、貌美、甜蜜、可愛，但是，我不是你的『小姐』。我是個大學教授，還碰巧有個博士學位…。」接著她便在該文用她著名的犀利筆鋒大肆批判，毫無保留地表達她的不滿與抗議，最後以「在我學術與專業的領域裡，你，憑什麼叫我『小姐』？」作結。
當年得理不饒人的「小姐」，如今已脫胎換骨官拜中華民國文化部部長。對龍部長而言，相對於在會議場合被叫成「小姐」的那件大事，攸關國格的「內地」稱呼，恐怕只能算是小事一樁，因為當被問及時下藝人習慣以「內地」稱中國的現象時，她居然四兩撥千斤地反問：「人家如果喜歡說中國是內地，難道就要抓起來關嗎？」
看來管他是教授也好、博士也罷，只要是在政府謀上個一官半職，就可以把讀書人知是辨非的風骨先束之高閣，然後盡挑些隔靴搔癢、無濟於事的話來講，龍應台部長，難道這就是您的文化部所宣揚提倡的「文化」嗎？（作者為學生）
去內地自投羅網
自由時報 自由廣場 2013-1-10
◎ 黃瑞麟
最近吹起「內地熱」，更有親中媒體在社論提到：大陸的民粹壓力，台灣藝人早有切膚之痛…，藝人到大陸發展若不使用「內地」，必遭激進大陸網友的口水淹沒，因而被劃入「台獨」名單。被大陸網友要求封殺的藝人，已有一長串…。
據這家媒體的意思來看，不以「內地」稱呼，就無法在中國發展似的，然而，當真如此嗎？我們看看幾位稱中國為「內地」的藝人，如吳宗憲、黃安、小Ｓ與蔡康永，他們可是乖乖按中國官方「內地」來稱呼，卻遭中國廣電總局頒發「限娛令」，不小心請這些藝人上節目的電視台，不僅要刪除藝人在節目的表演內容，甚至要寫檢討報告。可見「內地」並非保命丸、免死金牌！
筆者也拒絕用「內地」二字！投書給各媒體的文章內容，頂多用「大陸」稱呼，甚至「中國大陸」。比較令人難以理解的是，筆者在投書文章中稱呼「中國」，好像犯了滔天大罪，支持統一人士會在媒體討論區圍剿我，罵我是台獨人士！然而，筆者與絕大多數人一樣，是「維持現狀」不統不獨人士。筆者認為，用中國、大陸稱呼，都會被貼上極統與極獨標籤；乾脆用「對岸」稱呼彼此，可能較為安全吧？也勝過用奇怪的「內地」來得好聽。更何況用「內地」的藝人也會遭封殺，誰還要理老共的「內地」呀！ （作者為媒體工作者）
美國會報告 期待台海兩岸談判更透明
自由時報 2013-1-10
〔駐美特派員曹郁芬／華府八日報導〕美國國會研究服務處最新的一份報告指出，美國雖然歡迎台海兩岸經由經濟和人民間的交流降低緊張，但除了穩定和直航之外，兩岸之間簽訂的各項協議對美國和外國公司究竟有什麼利益並不清楚。
這份由簡淑賢以及莫瑞森執筆的美台關係報告於元月四日發表。報告引用台北的美國商會資料指出，美國商會在二○一一年就警告台灣的出口太依賴中國這個單一市場，敦促台灣和美國在內的其他國家加強經貿關係。不少會員指出，台灣應該增加經貿閣員訪美的次數。
這篇報告說，台灣如何審查對中國的科技移轉也引起質疑，其中包括提高中資在台灣的投資有何安全意涵。此外，中國解放軍對台灣的威脅仍在，美國防部代理助理部長羅沃伊二○一一年十月就在國會聽證會上表示，一個脆弱、孤立和受到威脅的台灣無法與中國談判未來。
北京對台政治促談 加大壓力
報告說，自二○○五年起，中國共產黨和國民黨都提出了「和平協議」及建立軍事互信機制的可能性。馬英九競選連任時，二○一一年十月曾提出引起爭議的和平協議，北京將台灣的總統大選結果看成是對「和平發展」政策的背書。在這個基礎上，由於馬的民調低落，北京可能繼續耐心地先處理經濟交往，避免向馬施壓。但隨著馬第二任期的開展，北京可能增加對台灣的壓力以準備進行政治和軍事協議。
報告表示，台灣在保護自己公民在中國不受拘押的問題上，持續面臨挑戰。中國國家安全部去年就拘押了到中國探親的台灣公民鍾鼎邦。台灣雖然去年八月聲稱與中國在保護台商安全問題上取得單獨的「共識」，但對非台商的公民被中國國家安全部拘禁仍難以保護。
2013-1-1 06:40| 發佈者: want-daily| 查看數: 285| 評論數: 0
經濟部投審會日前核准通過陸資投資高雄港，民進黨內出現反對聲音，不過也有綠營人士呼籲讓陸資投資高雄港。民進黨內對陸資來台的態度顯然已不是鐵板一塊。
投審會日前核准香港商政龍投資有限公司，以40.5億取得陽明海運持有的高雄港高明貨櫃碼頭公司30%股份，從事商港區船舶理貨業、商港區船舶貨物裝卸承攬業及貨櫃集散站經營業務。
嚴格把關迎接新資金
由於政龍公司具有陸資，引起民進黨不同聲音。民進黨立法院黨團幹事長潘孟安說，台灣並不缺乏游資，不應讓中資投資高雄港，這會有國家安全疑慮；民進黨不是逢中必反，但政府蠻幹會付出代價。
不過，高雄選出的謝系民進黨籍立委趙天麟昨天表示，高市應以最開放態度面對包括陸資的外資。他認為，國安問題必須考量，但與投資不衝突，只要對陸資嚴格把關即可，不應該讓投資胎死腹中。並說，民進黨在兩岸事務上，不能只當煞車皮的功能，該踩油門就踩油門；一味拒絕陸資，對高雄不公平。
趙天麟說，高雄產業空洞化、失業率居高不下，且城市已經做好轉型，準備迎接新資金。
綠營學者陳淞山文章評論指出，長期以來，民進黨內在兩岸政策的思維與判斷上常有「反中」、「仇共」情結，連帶動輒用「國安掛帥」的角度思考諸多具體的兩岸政策走向。陸資投資高雄港高明碼頭，民進黨多位立委群起撻伐反對，讓「地方經濟優先」的高雄市長陳菊與民進黨籍高雄市議員進退兩難。
蘇貞昌坐視黨團杯葛
美麗島電子報副董事長吳子嘉也指出，陸資投資高雄港高明碼頭，對高雄港而言，可視為重振元氣的一注能量。只是，民進黨包括「中國事務委員會」召集人的黨主席蘇貞昌，卻在反中情節下，任由黨團幹部以「國安」為由出手杯葛，已讓陳菊的態度顯得相當尷尬。
前民進黨立委郭正亮也評論，陳菊市長和高雄市議員不分藍綠歡迎陸資投資高雄港，實在是因為他們再也不忍讓高雄港繼續沒落下去。
封鎖消息 越來越嚴重
自由時報 自由廣場 2013-1-2
◎ 李信仁
研究中共對台統戰，前總統府顧問曾永賢在國史館的「從左到右六十年---曾永賢先生訪談錄」警告：「共產黨所謂的裡應外合，武裝解放也好，和平統一也好，一國兩制也好，在台灣內部一定要有內應，而這個內應力量愈高層愈好。」內應是從政策上切入，製造形式，如同中共奪權靠「槍桿子」（武力）、「筆桿子」（媒體、文宣），他感嘆「現在台灣傳媒被中資控制得差不多了，事實上，中資也就是共產黨的代理人。」
據Yes娛樂報導：「蘇打綠青峰跨年發表反媒體壟斷言論，中視重播剪光光惹民怨」（http://tw.twent.chinayes.com/Content/20130101/kh5fao9twiwj4.shtml）。另外，「反旺中」學生的自由廣場跨年抗爭，也只有少數媒體報導。可見媒體遭控制、封鎖消息的情況十分嚴重。
二○一○年簽署ＥＣＦＡ後，中資介入政治、媒體更為顯著，馬總統無視這些危機，竟在元旦文告宣示要加速ＥＣＦＡ的後續協商，放寬中國資本、學生和旅客來台。馬總統雖是英國「經濟學人」和ＰＴＴ鄉民票選的bumbler，但似乎是與中國緊密配合的「內應」，台灣人要小心！
（作者為台南神學院學生）
總統，您的石斑魚…
自由時報 自由廣場 2013-1-2
◎ 余淨淳
二○一一年底，筆者與一名農委會官員談論台灣石斑魚市場時，他斬釘截鐵的對我說：「你不用太憂心，中國東南沿海氣溫較台灣低，冬天寒流一來，石斑就無法存活，台灣絕對具有天候上的優勢」，當時我提醒他：「養殖環境可利用人工技術改善，雞蛋千萬別放在同一個籃子，才能分散投資風險」。詎料一年之後，台灣產地的石斑（青斑）價格腰斬，且中國亦已克服養殖石斑無法越冬的問題，讓馬政府的ＥＣＦＡ「石斑夢」徹底幻滅！
由於農委會在未做好風險評估及分散市場等配套措施前，即貿然提出石斑倍增計畫，導致不少養殖戶一窩蜂投入養殖，結果自上個月起，當初簽訂ＥＣＦＡ時，每台斤暴漲至三百元的石斑魚，價格一下子慘跌至一百四十元至一百五十元（成本為每台斤一百五十元），讓許多養殖漁民血本無歸！
目前中國的養殖石斑技術，已經發展出利用低成本的透明塑膠布搭蓋棚架設施，解決了冬季養殖池保溫問題，甚至已投資建造可加熱水溫的室內養殖場，未來台灣的石斑養殖戶，勢必面臨更嚴峻的市場競爭。只是選前頻頻將「石斑魚政績」掛在嘴邊宣傳的馬總統，選後卻選擇神隱，是否應該再下鄉關心一下陷入經營困境的石斑養殖戶呢？
（作者為地方農政公務員）
政府害了養殖戶
自由時報 自由廣場 2013-1-2
◎ 杜宇
來到南方小鎮履新後，即馬不停蹄的訪視農漁民傾聽心聲，除了台灣鯛外，特別參觀了當地的石斑魚養殖戶，看到池中活跳跳的石斑魚，心想今年應該會是豐收的一年，然而業者卻憂心忡忡的告訴我，受到中國珍珠石斑大量生產影響，現在石斑魚池邊收購價格已經跌到接近成本價格，不知道情況還會不會持續惡化下去，屆時巨額貸款不知道要如何償還。
看著他飽經風霜的臉龐，不知該如何安慰他，只能告訴他，會想辦法向中央反映，並幫他找出路。事實上，投資養殖石斑魚風險相當高，不僅投資金額龐大，養殖期間病害問題叢生（包括病毒、弧菌、寄生蟲、真菌等），加上天然災害帶來嚴重損失等，並非外界想像般輕鬆。馬政府把石斑魚當做兩岸簽訂ＥＣＦＡ的主要樣板強力推銷，卻沒有幫助業者做好風險管控，尤其把中國當做唯一外銷市場，讓石斑魚被有計畫的鎖進中國，更是錯誤的決策，應立即導正並避免重蹈覆轍。
在水產養殖界有許多人一生歷經多次失敗，卻仍不死心的把希望寄託在下一次的成功。原因除了養魚是他們最熟悉的技能外，更重要的是，希望緊緊守護祖先傳承的產業，他們單純的相信政府會關心照顧農漁民，不會欺騙他們。難道，馬政府帶給他們的，就只是這回痛徹心扉的領悟？（作者為陳李農改研究團隊執行長）
司馬觀點：香港人更火大（江春男）
蘋果日報 2013年01月02日
中共大力支持的梁振英，上台半年來，沒一天好日子。他的地下黨員背景，使他的公信力損失一半。他家的違建風波，又使他形象受到重創，他的政治支票無法兌現，朝野對立更為尖銳，香港人對他有無名火，和台灣對馬英九的火大，互相輝映。
陸客赴港人數爆表
香港貧富日益懸殊，樓價不斷飆升，梁振英上台後大張旗鼓的扶貧政策、房屋政策、人口政策，以及老者生活津貼，至今仍屬空谷跫音，無法落實。而中共港澳辦對香港事務的操控方式，由暗而明，甚至可說明目張膽，多數人接受現實，少數人頑強反抗，政治對立日趨惡化。
在一國兩制下，香港內地化是大勢所趨，2020年能否普選仍有很多變數。港澳辦擔心香港內部有分離傾向，外部勢力不斷干預。泛民主派內部分歧，勢力強大的親中派則以北京馬首是瞻，媒體言論更是一面倒，只剩下香港《蘋果日報》一柱擎天。
香港人的焦慮不安，有一部分原因與像潮水般湧進來的大陸客有關。2011年來港陸客超過2700萬人次，而香港只有700萬居民。陸客帶來很大經濟效益，但直接受益的是與觀光有關的餐飲、酒店、奢侈品、出租車等少數行業。急速成長的陸客帶來的社會代價，卻由全民承受。中共在2003年對香港開放自由行，第一年就有1200萬陸客，對香港經濟有起死回生的再造之恩。此後每年都有很大增長，他們的消費習慣對香港的餐飲百貨造成很大衝擊，店家租金大漲，推向世界最高，無數老店關門。
沒繳稅也同等待遇
不說衛生飲食習慣的文明差異，不說走法律漏洞的醫療生育，光是公共服務就是一大問題。香港許多公共服務是免費的，因為大家繳了稅，陸客接受同樣服務，港人心中就有情緒。香港地鐵罵架風波，其實就是這種情緒發洩。有人建議要控制陸客名額，但為時已晚。
台灣火大，香港更火大，台港各有不同困局，但也有甚多共同利益，台港有識之士應該互相關心、互相打氣。
哀香港 我等心未死 —— 打破黨政商壟斷元旦宣言
來源： 劉曉川的日誌
由香港專上學生聯會(學聯) 于 2012年12月30日下午 9:38 · 發布
我們呼籲大學生參與元旦遊行，要求梁振英下台，爭取立即雙普選，打破黨政商壟斷！倒梁運動和爭取普選的運動中，我們大學生絕不缺席，誓要打破黨政商一體的管治集團。
元旦當日，我們會有約百人隊伍，兩時在維園草地B區舞台附近集合，歡迎各學生團體和同學一起！我們還會兵分多路，擔任民陣糾察、青年撐退保陣線街站等！
宣言全文：
主權移交十五年來，港人年年上街，夏天汗流浹背、冬天頂著寒風地走在捍衛自由、爭取民主的路上，從不間斷。這條路漫長而崎嶇，民主政制的落實遙遙無期，因為中共政權對香港的干預愈來愈放肆，踐踏港人的自主性事件不計其數。事實上，聳立在港人民主路上的高牆阻礙，不只是特區政府和中共政權，而且還有整個壟斷、掌握政治和經濟的龐大利益集團。
主權移交以後，港人的自主權沒有得到尊重，特區政府依然以殖民的邏輯和方式管治香港，決策過程往往都是由上而下，一般港人的參與和影響力非常之小。民主參與缺乏之餘，港人珍而重之的自由一再遭受蹂躪，如參與遊行、示威被警方以胡椒噴霧對待、拘捕的人數連年上升；中聯辦、中共官媒、中策組和大學高層等，多次干預學術自由和院校自主，無視大學價值；新聞自由排名在一年內大跌約二十位，記者採訪受阻，甚至被拘捕、電視台高層干預新聞編輯、報章編輯擅自修改評論員稿件、中聯辦打壓電台等等。這一切我們都看在眼內，當自由點滴流失，不出數年，港人的自主權和選擇權將會蕩然無存。
我們對現時的不滿，促成了今天我們走上倒梁之路，但我們必須認清，即使推倒梁振英，換了另一個被欽點的人上場，問題是得不到解決的。又假如我們真的可以普選特首，亦不代表能夠完全解決香港的問題，因為這只是歸還香港公民應有權利的第一步，在普選以外，我們亦須明白，令到我們社會出現如此多問題更多的是源於其背後整個不公義的制度，而這制度是擴散至我們生活的每一層面。
現時，香港體制的問題並不止於小圈子選舉，特首沒有港人認受，還有的是黨政商一體。我們可從特首是由中共中央委任，而不是由公民去肯定，已知這特首是向中共負責，而非面對人民，而且中聯辦在是次小圈子選舉中明顯有干預之嫌，促成梁振英的當選，因此可看到梁班子只會對中共而不會對香港人問責。此外，在一千二百名選委以大商家為多，而立法會的功能組別主要是商界代表，政府與商界的關係相當密切，因此大集團能影響政府決策，使其有利於己，相反公民則處於無聲之地，因此我們可看到香港的土地政策長期有利大地產商，對民生需求卻視若無睹，更不曾對土地資源民主規劃。所以這政府不是人民的政府，而是由黨政商所組成的利益集團。
正是這畸型的政商一體的體制，導致了香港畸型的發展，因此才會有地產霸權的產生，才會出現經濟由金融主導，工作和生活方式單一。在這個七百萬人的城市，彷彿每一個人的生活模式都須一致，這政府根本沒有為我們提供選擇，有的只是壓迫。在這體制下，我們眼中只有發展，但到底是在為著誰而發展？在東北規劃上，這政府完全漠視了當地居民的需要，甚至不理對環境的破壞。在日常生活中，電費、租金、交通費、以至學費等無一不是有加無減，市民生活越感艱難，可是，這政府又為我們做了甚麼？
何以這政府可不顧一切推出有利大商家的政策，但卻對民生不顧？正正是由於這不公義的體制造成的權力不平等，大商家主導了政府的決策，而市民則被遺棄了。事實上，這體制不是始於今天，而是承襲當年港英的殖民管治，這不公義的體制一天不改變，即使推翻了梁振英，香港的問題仍得不到根治。因此我們必須在達到普選後，亦須改變制度上的權力不平等，減少大商家的影響及中共對香港的干預，並且歸還人民應有的權利，如此香港才是真正開始踏入自由平等﹗
縱然，面對龐大的黨政商集團，我們曾經感到灰心、失望和氣餒，但從不絕望，只要有更多港人醒覺，不再沉默，集結更多受壓迫者的力量，以更具衝擊力的社會運動，反抗專橫強大的統治者，便能衝破高聳的堅牆，走出一條真正屬於港人的道路，重建一個港人自主的香港。
倒梁運動和爭取普選的運動中，我們大學生絕不缺席，誓要打破黨政商一體的管治集團。
香港專上學生聯會
香港教育學院學生會幹事會
恆生管理學院本科部學生會
珠海學院學生關注社會組
2012年12月30日
學聯會員團體包括：香港大學學生會、香港中文大學學生會、香港樹仁大學學生會、香港城市大學學生會、香港理工大學學生會、嶺南大學學生會、香港浸會大學學生會、香港科技大學學生會
空談誤國 實幹興邦
自由時報 自由評論 2013-1-3
小國與大國的相處之道，不卑不亢之餘，多數要靠智慧，智慧的現代詮釋，就國家而言，應為戰略。也就是說，小國要能永續生存，依靠的是大戰略。新的一年剛開始，馬總統隨即對中共總書記、中央軍委主席習近平發話，他呼籲「兩岸領導人都應將確保台海永久和平當成首要之務」，這項訴求，相信不少人的評價恐怕是「沒話找話講」，部分人聽來可能覺得這簡直是「草螟弄雞公」，更多的共同疑慮則是國家元首如此輕率動作的智慧究竟在哪裡？
馬政府執政至今，內政治理失敗已經幾乎是定論，沒有人會期待主政者將此相同的模式延續到涉外事務上。這種模式其實是誤把選舉操作運用在治國施政，於是只想引起注意，卻不在意可行性與實踐力；炫目的口號一堆，做到的卻舉不出半樣。內政上如此，後果就是十三％到現在爬不起來；假使對外亦復如是，這不僅丟臉丟出門，甚至會危及國家安全，絕不容許這般兒戲。
肩負一國榮辱的馬英九，這時候最該看看他所點名的對象習近平，自十八大一中全會閉幕後是怎麼初試鶯啼的？我們非常不想長他人志氣，滅自己的威風，但是也不得不提醒馬先生，習近平去年十一月底率中共常委發表的首次即席演說中，有八個字相當務實，那就是「空談誤國，實幹興邦」，習近平未來能做到多少，由中國人民去檢驗，但是馬英九五年來距離這八個字有多遠？台灣人民則非常有意見。
年關交接之際，馬英九元旦講話，同一天新華社則發布了習近平在十二月三十一日的內部談話，兩相對照，總統府與國安會應該要嚴肅檢討。中南海的動態讓我們知道，習近平上台短短兩個月，走完鄧小平的南巡路線，已經主持了兩次的中共中央政治局集體學習會議，中共展現學習型政黨特性，馬英九領導的國民黨又如何？這次的年終會議，當然不能避免一些令人發噱的老調，如堅定不移走「中國特色社會主義道路」等等，但是習近平宣示「以更大政治勇氣和智慧深化重要領域改革」，則標示出了他有別於胡錦濤的霸氣。特別是，習近平強調改革開放是一個系統工程，這個觀點，剛好可以映照台灣的困局。
所謂系統工程，在強調改革必須全面進行，而各項改革之間也必須協同配合，套句我們的話就是改革一定要有配套。首先，以此檢查馬政府口口聲聲說的「改革」，是不是總是挖東牆補西牆？導致此間的改革非但不是「改善人民生活」，更像是造成人民痛苦？其次，習近平顯然是在率領國家機器進行大兵團的「深刻革命」；反觀馬英九，則是把整個政府體系弱化為一人指揮的單兵作戰，這是最典型的內耗，非來自朝野對抗，而是一個組織內部自行抵銷戰力，缺乏反省能力的馬英九肯定到現在還不明白這種情況的嚴重性。習近平也凸顯了中共自「十二五」規劃以來所引用的「頂層設計」概念，這種由上而下的整體性規劃，未必對民主憲政國家的運作完全適用，但是台灣現在這種形同腦中風的政府領導效能，也絕不符合現代國家的要件。
看到習近平的重點，可知內部維穩、加速改革是他的「首要之務」，事實上也確實如此，中國的經濟與社會發展都已屆艱難嚴峻時期，不盡快摸到下一顆石頭過河，隨時可能被下個洪峰沖走，在這種時間點，馬英九隔海對著人家大喊「確保台海永久和平是首要之務」，不但時機不宜，哪壺不開提哪壺，而且文不對題，難道現在就要爆發戰爭了嗎？
馬英九已經不必再選舉，中國問題與所謂的「九二共識」也就不再能充當遮羞布了，換言之，與其急著找習近平講話，習近平卻沒空搭理，不如先搞清楚習近平現在都在忙什麼？人家以「空談誤國，實幹興邦」自勉，馬英九又屬於何者？誤國乎、興邦乎？唉！千萬不要讓台灣人民繼續徒呼負負吧！
永久和平─最危險的騙語！
自由時報 自由評論 2013-1-3
馬英九總統元旦祝詞提出兩岸「永久和平」說法，「永久和平」，說的比唱的好聽，卻是一個危險的「假貨」，一句政治詐騙集團慣用的「騙語」！
永久和平是什麼碗糕？沒準備、沒條件，空談永久和平，非但不會帶來和平，反而會把國家前途葬送。
一九三八年的二戰前，英國首相張伯倫與納粹頭子希特勒簽下「慕尼黑協定」，回倫敦時稱「我帶回一代人的和平」，卻讓希特勒的侵略野心藉和平掩護更猖狂，慕尼黑協定已被釘在歷史的恥辱柱上。馬英九的永久和平說，如果敢真搞，歷史臭名比慕尼黑協定臭萬倍！
永久和平理論，古今版本多，兩百多年前大哲學家康德的「論永久和平」，對現代國際外交規範影響最深遠，聯合國的創始發想即源自康德的理論。
康德的「永久和平」條件嚴格，像預備條款中，任何獨立自主國家不論大小，均不得由另一國家以繼承、交換、買賣、贈送為手段收為己有；國與國簽訂和平條約時，若保留將來發動的隱蔽可能，就不是和平條約。像正式條款中，設定簽約國的公民憲法應是共和制；國際法應建立在自由國家的聯邦制上等。
因此，中國不放棄武力併吞台灣，就沒資格談永久和平，台灣更不能與它談永久和平，馬英九的外交休兵，造成台灣外交受制於中國幾乎休克，現在兩手空空，自我否定台、中是國與國關係，卻侈談與中國的永久和平，根本就是玩火，錯把投降當和平。
戰爭，很危險，別玩弄戰爭，玩弄和平，比玩弄戰爭更危險，戰爭會令人感受重大傷亡流血之痛，和平則會令人誤認及麻痺，只求一時苟安，卻讓國家及人民落入不可測的慘禍！（作者胡文輝，資深新聞工作者）
中華語文知識庫
臉書 2013-1-3
小編發現，香港早期大多使用「大陸」來稱呼港澳以外的大陸地區，在九七回歸以後，隨著當地官方文件、報刊媒體大量使用「內地」一詞，「內地」才慢慢取代「大陸」，成為廣泛通行的詞彙。
在大陸官方發給的通行文件，台灣民眾用的是來往「大陸」通行證，港澳居民用的是來往「內地」通行證，明顯有別。
所以，小編覺得，台灣人使用「內地」一詞，應該是種語言自然演變的過程，主要是受到港澳民眾或報刊的影響，而不至於是懷抱著祖國認同或殖民情結，甚至是落入了所謂的統戰陷阱。
將門之後當共諜 吸收軍官賣國
自由時報 2013-1-4
〔記者鮑建信、羅添斌／高雄、台北報導〕將門之後的海軍退役上尉錢經國疑涉嫌主導洩漏國軍潛艦水文資料，前年並將護漁專案等情資交付中國，被高雄高分檢依妨害軍機條例罪嫌提起公訴，移審高雄高分院後，裁定繼續羈押；至於有無洩漏潛艦水文等資料，由軍方偵辦中。
在台壯大組織 為中國蒐集軍情
同案遭到軍檢收押偵查的前海軍大氣海洋局政戰處長張祉鑫中校，以及與錢經國有同學之誼而遭利用的前海軍艦隊指揮部上尉李登輝，軍檢偵查終結，均在一月二日提起公訴；軍檢以張祉鑫涉嫌觸犯陸海空軍刑法「為敵人從事間諜活動」及收受賄賂等罪，李登輝以涉觸陸海空軍刑法「幫助敵人之間諜從事活動」及期約賄賂等罪嫌，均遭請求從重量刑。
據了解，四十多歲的錢經國是海軍專科班畢業，上尉退伍之後，經某退役軍官（偵辦中）介紹認識中國國安部門，九十六年間，在中國廈門被對岸吸收，接受現金或旅遊招待，涉嫌提供對岸需要的軍機，後來加入中國共產黨，兼負在國內吸收成員壯大組織之責。
退、現役軍官 多人加入共產黨
錢嫌為便於出國交付情資，在高雄市成立公司做為幌子，並以招待同袍及其家眷到東南亞等地旅遊，拉攏退役或現役軍官等十多人，其中有多人先後加入共產黨，涉嫌疑似洩漏軍機予對岸。
去年九月初，檢調軍辦案人員得知錢嫌欲前往香港，與對岸國安人員見面，懷疑其交付情資，前往錢嫌高雄市住處搜索並予以逮捕；軍方也同步展開收網行動，傳喚退役、現役軍官等多人，其中，中校張祉鑫及上尉李登輝二人被羈押。
錢經國與上尉「李登輝」被起訴
高雄高分檢檢察官開庭偵訊後，認為錢嫌涉案情節重大，有串證逃亡之虞，聲請法院羈押禁見獲准，日前並將他依妨害軍機條例提起公訴，移送高雄高分院審理後，法官認為錢嫌有逃亡之虞，裁定繼續羈押。據悉，錢嫌應訊時否認涉案。
據了解，錢嫌為將門之後，其父為退役少將，錢嫌被逮捕前，前年曾透過同案在押軍官將海軍原準備派艦赴索馬利亞護漁專案等情資，攜往香港交付予對岸。
治國很笨拙 賣國很天才
自由時報 自由廣場 2013-1-4
◎ 黃基雄
國際公認馬英九這個人為bumbler，他提名那個只會打蚊蠅的監察院院長，也認為他的歷史定位是「無能」。
確實，能把多年養精蓄銳的台灣，短短五年多就弄成今日這樣，其民調僅十三％之支持率，可說真不是普通的笨拙。
但如以一個念茲在茲要追求終極統一，要完成其父「化獨漸統」的庭訓遺志，從這個角度來看的話，那馬還真是一點也不笨。
把台灣政治經濟弄成這麼糟，他的聲望這麼低，還一直往傾中的道路勇往邁進，他確實是在執行漸進式、拼圖式的統一，不就在為兩岸製造統一的條件嗎？
簽了ＥＣＦＡ，台灣的經濟更邊緣化，經濟命脈被中國死死的箝制住，而外交休兵，加上如退休將領成群結隊赴中，大唱解放軍國軍都是「中國軍」，國防也休兵了。
中共為達不戰而屈人之兵，有兩樣很注重，那就是媒體及地下工作。那個台商竟然會對媒體這麼有興趣，連續在台灣大舉購買媒體，能在台灣呼風喚雨，其背後沒有中國因素，誰能相信，但馬就是要跟台灣人擺爛。
談起地下工作，個人可以很合理的推論，我政府內部應早已被中國滲透。他們長期潛伏，以待時機，裡應外合，秉持馬之意識，有意無意制定錯誤政策或胡亂歪曲執行政策。
( 註: 讀者若有興趣, 可以上網查詢 "冀朝鼎" 這個人 )
發明所謂「九二共識，一中各表」的蘇起，曾為主管情報之國安會秘書長，其妻子及兄弟，竟可赴中從事「私人活動」。馬的美國籍女兒，竟然在中國的煙火公司服務（這個搞煙火的蔡國強，是北京奧運煙火的負責人，常不諱言為中國宣傳，其身分堪虞）。凡此，真不勝枚舉。
你說馬笨嗎？非也，他在執行統一的過程中是大智若愚，只是台灣人笨，選出這樣的總統。 （作者為上校退休，現任台日文化經濟協會秘書）
光六電腦遺失 與共諜案有關？
自由時報 2013-1-5
〔記者洪定宏、鮑建信／高雄報導〕多名校級及尉級海軍退役軍官淪為共諜被起訴後，軍檢昨天約談多名官兵，調查遺失光六飛彈快艇電腦案，並要求他們按捺指紋，引發兩者是否相關的聯想；共諜案主嫌錢經國曾擔任艦艇飛彈指導官，而安排他與中國情報部門認識的盧姓上尉，當時擔任飛彈指揮部幹部，懷疑飛彈等軍機資料早已外洩。
約談多名官兵 要求按捺指紋
一台測試光六飛彈快艇的筆記型電腦於去年五月遺失，當時軍方坦承疏失，卻辯稱無關軍事機密，並指已成立專案小組調查，但時逾大半年仍無進展，直到昨天，軍檢通知約十名官兵到案說明，要求按捺指紋後才能離去。
由於退役軍官張祉鑫、錢經國及李登輝甫於二日被起訴，軍檢就有「大動作」，時間點的吻合引發議論，「難道最新型的光六飛彈快艇資料也被洩漏給對岸？」
但軍方人員研判，應是電腦遺失案調查陷入膠著，才須比對指紋釐清，與共諜案起訴的時間點應只是巧合。
本報「自由廣場」去年六月十二日曾刊出前新江軍艦艦長呂禮詩的投書，他強調，「若光六測試電腦為中國所得，就算與雄二飛彈戰系無關，而是與『大成』或『天頻』等通訊系統相關，其頻率跳變邏輯、系統作業模式或其他相關參數一旦以逆向工程重建，對我國防安全所造成的危害，絕對不亞於雄二飛彈參數的外洩。」
高雄高分檢起訴書指出，卅六歲的錢經國原為海軍某艦隊飛彈指導官，九十八年一月初退役後，五月間，前往印尼峇里島旅遊，經由前國防部參謀本部飛彈司令部某營盧姓上尉安排，認識中國情報部門李姓主任及劉姓副主任。
對岸多次招待錢嫌出國，九十九年五月間起，指示他利用海軍人脈，邀請時任大氣海洋局政戰處中校處長張祉鑫（軍方羈押中、去年五月退役）等現役軍人及其家眷前往菲律賓、泰國等地旅遊，並邀張等人加入中國共產黨（違反國安法部分由雄檢偵辦中），錢本人則在隔年八間由劉某引介、填表加入共產黨。
疑退役軍官扮共諜 洩飛彈軍機
檢方指出，前年九月間，錢嫌接獲劉某指示蒐集海軍欲前往索馬利亞執行「靖洋專案」的反海盜護漁任務後，向張祉鑫及艦隊部楊姓少校訓練官打聽被拒後，轉而找海軍作戰處上尉研究發展官李登輝（軍方羈押偵辦中、去年七月退役）處取得艦艇數量、類型、航行示意圖、補給港口、艦隊長身分、通訊等情資，並於隔月初，在高雄市住處以電話向劉某回報。
國防部高等軍事法院高雄分院檢察署表示，張祉鑫涉嫌從民國九十九年起為中國情治官員吸收利用，收受其財物賄賂，棄國軍忠誠義務核心價值於不顧，請求從重量刑。
國防部南部地方軍事法院檢察署指出，李登輝負責相關演習任務，卻因對調整職務心生不滿，於一○○年及一○一年遭同學錢經國利用洩漏機密，請求從重量刑。
習近平：社會主義才能救中國
2013-1-6 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 19| 評論數: 0 |原作者: 記者徐尚禮／綜合報導
中共總書記、中央軍委主席習近平5日指出，只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國。他同時強調，要不斷深化改革開放。
新華社報導，中共新進中央委員會的委員、候補委員學習貫徹中共十八大精神研討班5日在中央黨校開班。習近平在開班式上發表講話時作上述表示。開班式由政治局常委李克強主持，常委張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗出席。
習近平說，中國特色社會主義是社會主義而不是其他什麼主義，科學社會主義基本原則不能丟，丟了就不是社會主義。一個國家實行什麼樣的主義，關鍵要看這個主義能否解決這個國家面臨的歷史性課題。
習近平引用鄭板橋詩「千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風」，強調中國特色社會主義的優越性。
台韓面板廠壟斷 陸罰3.53億RMB 三星、LGD、友達、奇美電、華映和彩晶中槍 罰金破陸
2013-1-5 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 390| 評論數: 0
中國大陸昨日對境外企業價格壟斷開出首張罰單，針對面板廠祭出總計3.53億元（人民幣，下同）的「經濟制裁」，為中國史上開出最高的價格違法罰單，罰最多錢的是韓國三星和LGD，但廠商卻是台灣最多，包括友達、奇美電（已更名為群創）、華映與彩晶。
大 陸國家發改委總計這6家企業在大陸境內銷售「涉案」面板數量合計514.62萬片，違法所得合計2.08億元，所以要求涉案企業退還中國彩電企業多付價款 1.72億元、沒收3675萬元，以及罰款1.44億元，還有「經濟制裁」3.53億元，其中三星1.01億元，LGD1.18億元，奇美電9441萬 元，友達2189萬元，華映1620萬元，彩晶24萬元；其中友達因早「配合」，不用罰款。
僅依《價格法》處罰
這個消息昨日在發改委官方網站公布，作為中國對境外企業第一次開出的價格壟斷罰單，其「象徵意義」不容小覷；官網也表示，相較美國、歐盟、韓國，針對同一違 法事實，這次罰金較輕，是因《反壟斷法》2008年8月才開始施行，此案是2006年前的事，僅以《價格法》處罰，但未來若有相關案件，肯定會出動《反壟 斷法》。
此消息也造成相關台廠昨日股價漲幅滑落，以平盤或小漲作收。友達表示已配合調查；群創表示，這件事是2006年舊奇美電在大陸市場的爭議，群創尊重並嚴格遵守各國法律，也陸續提列費用做為業外損失，不影響營運。
三星也表示，此案件與過往歐、美、韓等反壟斷機構的調查案件相同，從2005年末，三星已中斷相關行為，且會「正視歷史、尊重歷史、尊重中國官方的決定，不會就此上訴。」
發改委表示，先前多次收到舉報，經查實2001年至2006年間，三星、LGD與奇美電、友達、華映和彩晶等6家企業，共舉行53次「晶體會議」，會議每月1次，輪流在台、韓兩地舉辦，主要內容是交換面板市場資訊，協商面板價格。
發改委批操縱市價
大陸官媒也採訪彩電業者，表示面板在彩電生產成本中占比近7成，但很多國際大面板廠是「說怎麼漲就怎麼漲」，或隨意斷供、頻繁變更規格尺寸，或延遲提供新產品，害很多小廠倒閉。
中國電子視像行業協會副會長郝亞斌表示，這次「懲罰」讓這6家廠商「整改」，包括自覺維護市場競爭秩序，向中國彩電企業公平供貨，提供高端產品、新技術產品採購機會，以及將面板無償保修服務期限延長到36個月，可望每年可為中國彩電企業減少維修支出3.95億元。
( 中國大陸此舉是想打擊外來面板以發展自己的面板. )
兩會互設機構 或納簽證功能 陸委會表示 仍在各自研究階段 民調會納入參考
2013-1-5 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 132| 評論數: 0
據陸委會最新民調，高達7成民眾贊成海基會大陸辦事機構能落實官方機構功能與業務。有關人士指出，以這項民調為基礎，兩會辦事機構未來可望納入核發簽證與兩岸通行證（台胞證與入台證）等業務，降低兩岸人員往來時間與成本。
海基會董事長林中森日前接受《旺報》專訪，針對未來兩會辦事機構會否具備核發簽證等功能時表示，既然要設立綜合性辦事機構，目的就是擴大服務範疇，「只要大家認為有需要且有共識，就會積極去做。」
有關人士評估，民調結果對政府決策有一定影響，海基會由政府授權行使職權，設立辦事機構本身就是公權力的展現，體現兩岸互不否認治權的現狀。事實上，不只是核發簽證，未來海基會辦事機構服務大陸台商、台生和台客等，都是公權力的延伸。
減少民眾時間成本
另外像是文書驗證、糾紛調處與強化人身安全等，海基會都能在第一線提供服務，維護台商與民眾權益。如果雙方能對等協商，以服務民眾為出發點，納入核發簽證與兩岸通行證等業務，能減少兩岸人員往來時間與成本。
陸委會諮詢委員、淡江大學大陸所教授張五岳表示，兩會互設辦事機構是馬英九總統列為重點工作的項目，目前兩岸已互設旅遊和經貿等駐點，兩會機構必然走向綜合性功能，也必然涉及公權力的授權與執行。
民調影響政策走向
張五岳指出，兩岸互設辦事機構在馬總統政策與民眾期待下，很可能涵蓋雙方旅行證照、簽證核發、糾紛處理等攸關民眾權益的公權力事項。如果兩會辦事機構無法納入這方面的業務，設立綜合性辦事機構還有何意義？
不過，陸委會副主委劉德勳昨受訪表示，兩會互設辦事機構仍在雙方各自研究階段，未來辦事機構的業務與職掌尚未明確，仍需進一步研究。但民調結果可支撐將來的政策走向，政府會納入評估和參考。
跨國移囚法涉主權 陸緩配合 專家認為大陸無需過度聯想 法條設立皆按國際慣例
2013-1-6 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 16| 評論數: 0
2010年到2011年期間，由於兩岸關係持續改善，大陸曾基於「人道理由」遣返大約6名重病台籍受刑人回台，其中多數重病受刑人在返台後不久即過世，但卻有1名受刑人返台後活下來。由於此人是在大陸犯罪，台灣法院並未判決，因此不能關押，但又無法將之遣返大陸繼續服刑。因為出現這種尷尬，大陸方面從2012年開始就沒有再遣返台籍受刑人。
台灣海峽兩岸法律扶助協會祕書長林則奘提及這項案例，就是想說明大陸方面絕對沒有要留置台籍受刑人的理由，但由於移交台籍受刑人涉及敏感的主權問題，因此在執行上是：想做，又無法做。
國台辦:台灣需解決問題
對於大陸法界批評台灣以「跨國」為法案名稱，條文中提到「準用」字眼，曾參與法律草案討論的林則奘提出解釋，制定《跨國移交受刑人法》就是適用於國際及兩岸，針對大陸地區，使用「準用」的字眼，則是要迴避「國與國」的爭議。
根據過去跟大陸法界交流的經驗，大陸對於移交台籍受刑人的堅持就是：在大陸法院做出的刑事判決，台灣法院不能再判。但是根據國際慣例，台灣人在外國犯罪被當地國判決後移交回台，台灣法院即使按照外國法院的判決繼續執行，形式上也會再做一次判決，因為法院判決涉及國家主權。但是這種「國際慣例」不被大陸接受。
2011年6月15日，大陸國台辦發言人楊毅就曾針對台籍受刑人回台服刑一事提出大陸官方的看法。楊毅說，大陸方面本著人道主義精神，優先處理其中重病患者回台灣的問題，但大陸也希望台灣方面採取積極措施，妥善解決好相關問題。
互助協議 兩岸認知不同
楊毅就此表示，《兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》對服刑人員移管的問題做出了規定，但在執行過程中，台灣方面遇到一些困難，主要的問題是，台灣方面至今不承認大陸的判決，台灣的服刑人員回台後有可能面臨第二次審判，這不符合協議精神，是造成目前服刑人員移管問題執行起來有困難的癥結所在。
對於大陸認為，兩岸司法互助協議就可以解決目前台籍受刑人回台服刑的問題，林則奘認為，司法互助協議僅就台灣人在台灣犯罪逃往大陸，大陸協助逮捕遣返，並不涉及台灣人在大陸犯罪。
林則奘認為，大陸不必對台灣立法有過多聯想，事實上，移交受刑人返回其本國執行，已成世界趨勢，台灣立法是因應國際要求，不是針對大陸。在兩岸法界交流中，也有學者建議台灣法院可以針對大陸判決，以「裁定准予在台服刑」的形式，加以實質承認，但當場也有人反對在公文書中出現「裁定」的字眼。
正視中華民國是關鍵 改變以大陸 為唯一假想敵
2013-1-7 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 10| 評論數: 0 |原作者: 周志杰
拜讀鄭劍先生「改變以大陸為唯一假想敵」宏文深有所感。其實，政軍戰略通常是精英與百姓內在心理狀態的外在具體投射。台灣如何不再視大陸為安全威脅主要來源的敵方，重點不在於決策者在技術層面的戰略調整，而在於如何改變台灣民眾在認知層面的思惟與感受。其中的癥結仍在於大陸能否正視「中華民國」存在的事實，在兩岸內外部的互動中將「中國」還原為兩岸共有的中國。
中國人認同的基石
「中華民國是具有國際人格的主權國家」已成為台灣兩大政黨的公約數。差異在於國民黨在九二共識的基礎上，捍衛治權僅止於台澎金馬的中華民國自由地區，現狀的改變需有台灣民眾的同意。民進黨台灣前途決議文中作為代名詞的中華民國，已轉化為主詞，但仍然堅持將獨立視為一種選項的權利，即便實踐的可能性微乎其微。
更深層的意涵是，台灣民眾的「中國人」認同其實是附屬於對「中華民國」的政治認同基礎上。一離開台灣，「中華民國」的名稱及符號就因大陸的阻撓而消失，就只能轉向「台灣認同」，無形中便強化台灣主體意識。這說明了為何國民黨有趨向「中華民國是台灣」的壓力，而民進黨有不願「台灣是中華民國」的顧慮。因為，前者必須面對國際社會認知「中國不是中華民國」的事實；後者則擔心「台灣變成中華民國」後，對中華民國的政治認同會成為重新連接「台灣人與中國人認同的介面。但至少國、民兩黨以「一中憲法」捍衛中華民國的立場勢必逐漸趨同，因此台灣民眾在政治認同上以對「中華民國」歸屬感來容納對「中華民族」的認同將漸成共識。因此，弔詭之處在於如今全世界唯一在國際場域持續「消滅」中華民國、在兩岸互動上仍然「漠視」中華民國的就是大陸。由此觀之，大陸續享有台灣唯一假想敵的稱號，乃實至名歸。
是故，當台灣民眾對大陸菁英處理官民互動及社會變遷的慣性思惟仍無信心、對建構兩岸未來政治關係又沒有「統一」以外的選項與想像，加上大陸仍否定中華民國具有國際人格的事實，而且兩岸經濟現狀又越來越往依賴大陸的方向傾斜之際，故擔心「被」由經入政，甚至進而「被」統一的疑慮就更深了！此一憂慮已反映在多次民調中「台灣人認同」和「主張永久維持現狀」者增加的趨勢上。追根究柢，兩岸間的不信任感與敵意並未消除，反而「大陸元素」隨著交流以各種人事物的形態充斥於台灣民眾的日常生活中，所建構的未必是正面與善意的形象。
合情合理面對事實
因此兩岸關係自然陷入一方自信增加而開始抱怨「只經不政」，另一方不安全感猶存、敵意未消而趨向「固經守政」的僵局。扭轉僵局與降低敵意的關鍵在於大陸能否「合情合理」的正視「中華民國」的存在，在「尚未統一的特殊情況下」以自己的方式承認「一國兩府」的事實。合情係指合乎大多數台灣民眾的認知與感情；合理可謂合乎「一中框架」的底線。這將是兩岸實質關係得以由經入政的要件，亦是緩解台灣民眾視彼岸為唯一假想敵的階段性藥方。
然而台灣民眾亦應調整心態。與其擔心大陸如何影響台灣，不如思考如何積累與發揮「正能量」，協助大陸民間活力的持續解放、政制改革的平穩推進與小康社會的建構。兩百年前，台灣從移墾社會轉變為文治社會的「近代化」過程，即是「內地化」的過程；兩百年後，台灣應自詡成為大陸從現代化邁向「文明化」的借鏡與反思的對象。兩岸皆有「化敵為友」的胸襟與氣度，方有「破鏡重圓」的那一天！
（作者為成大政治系副教授）
稱中國「內地」陸委會、文化部都說不妥
自由時報 2013-1-8
〔記者陳慧萍、凌美雪／台北報導〕不少台灣藝人只要提到中國言必稱「內地」，被認為罔顧國格，陸委會與文化部長昨天都明確表示，使用內地一詞稱呼對岸並不妥適。陸委會主委王郁琦呼籲國人秉持對等尊嚴原則，使用符合法令規定及國內民眾感受的用語稱呼「大陸」。
王郁琦呼籲國人要改稱呼
王郁琦昨赴立法院內政委員會報告，李俊俋、姚文智等立委質詢指出，中國歌曲排行榜將台灣與港澳地區同列，並以「內地」加以區分，大吃我國豆腐，許多藝人為了討好中國市場，也經常稱呼中國為「內地」，陸委會和文化部是否接受？
王郁琦和文化部政務次長許秋煌均答詢表示，稱呼對岸為「內地」是台灣演藝圈的習慣用法，政府「基本上不認同」；姚文智要求陸委會、文化部聯名發新聞稿，正式呼籲台灣藝人不要再以「內地」稱呼中國，王郁琦一口答應，許秋煌則態度保留，表示將在內部會議提出討論。
龍應台︰殖民詞意不妥當
文化部長龍應台昨與媒體茶敘時，被問到相關問題，則用很肯定的語氣表示，「用內地這個詞不妥當！」她說，以前台灣在日本殖民時稱日本為內地，現在香港稱中國為「內地」，所以，「我們稱中國為內地是不妥的。」
龍應台表示，「以我們現在是中華民國的立場，我們稱大陸為內地是不妥當，在這樣的情況下，你願意用內地來稱大陸嗎？」她認為，應該要讓國人了解稱「內地」、「中國」或「大陸」，在詞意上有什麼不同。
不過，對於許多台灣藝人稱中國為內地，龍應台認為，無法怪罪於這些藝人，「他們怎們會知道哪些是正確、哪些是不正確，在他們的專業領域，常去那個場域工作，身邊的人常用這個詞，自然而然就會用那個詞」。她並反問，「人家如果喜歡說中國是內地，難道就要抓起來關嗎？」
立委陳其邁表示，藝人使用「內地」一詞其來有自，中國政府曾制定「廣播新聞節目、新聞出版物中需注意的禁用詞」，規定要以「內地」稱呼中國，以「旅行證件」取代「護照」，連「福爾摩莎」也在禁語之列，台灣藝人為順利在中國登台，被迫以自我矮化換取工作權，陸委會應通盤瞭解狀況，並向對岸表示抗議。
海基會納旋轉門條款 藍封殺
自由時報 2013-1-8
〔記者陳慧萍／台北報導〕海基會接受政府委託處理兩岸事務，被視為「半官方機構」，卻遲未被納入公務員「旋轉門條款」適用範圍；民進黨立委蕭美琴昨天在內政委員會提案修法，陸委會主委王郁琦雖表態肯定「提案精神」，但張慶忠、陳超明等國民黨立委卻堅持護航，甚至以程序發言杯葛，最後朝野協商未果，全案被國民黨立委以六比三表決封殺。
江丙坤傳接中信金董座 被質疑未利益迴避
前海基會董事長江丙坤去年九月卸任，一度傳出將接掌中信金董事長，屢被外界質疑有「利益迴避」問題。民進黨立委蕭美琴昨在立院內政委員會提案修改兩岸條例，要求海基會人員比照公務員，離職三年內不得擔任與舊職直接相關之營利事業董監事、經理等職務，前往中國須經內政部審查核准。
蕭美琴說，外交部與其他國家談判都是由公務員執行，相關人員退休後均受公務人員服務法「旋轉門」條款規範；兩岸因情況特殊，相關事務委託海基會執行，若海基會人員卸任後不受約束，逕行前往中國經商，甚至在政府部門擔任職務，不但有利益迴避問題，也可能危害我國家安全。
綠委提案修法 林中森憂不利轉職
王郁琦表示，肯定蕭美琴的提案精神，但所有政府捐助財團法人，都可能存在這類「拿納稅人的錢建立自己人脈」的現象，修法不應只針對海基會；海基會董事長林中森表示，他個人對旋轉門條款沒有意見，但他擔心修法後不利海基會人員轉職，以後海基會找不到好的「咖小」（人才）。
儘管主管機關對修法持開放態度，國民黨立委卻依然群起護航，張慶忠說，海基會業務包山包海，各行各業都有，難以認定「職務相關」；陳超明竟說，「既然不是公務員就不用限制」，「不要把人想這麼壞」、「聰明人根本不會用這招」，甚至當著林中森面說，「最笨的人才去當董事長」。
民進黨立委陳其邁並提修正動議，要求準用「公務員利益衝突迴避法」，意即海基會人員之配偶或二親等以內親屬也應適用「旋轉門條款」，但張慶忠以程序杯葛，指陳其邁應該另提新案，不能直接提修正動議。在場立委怒批，陳依程序在同一條文提修正動議，張身為內政委員會召委，熟悉議事程序，竟顛倒黑白，護航護得太難看。
由於國民黨立委態度堅決、不肯讓步，陳其邁、李俊俋憤而要求「唱名表決」，讓社會公評，究竟哪些立委「幫江丙坤」護航；最後黃文玲、李俊俋、陳其邁等三位台聯及民進黨立委投贊成票，張慶忠、陳超明、邱文彥、江啟臣、吳育昇、徐欣瑩等六名國民黨立委投下反對票，國民黨立委紀國棟、親民黨立委張曉風棄權，全案被國民黨以六比三封殺。
軍機不設防… 軍方總機要外包
自由時報 2013-1-9
〔記者羅添斌／台北報導〕前陸軍少將羅賢哲共諜案爆發後，軍方驚覺軍事機密及通信資訊安全有外洩之虞，緊急全面更改全軍電話號碼；但軍方內部爆料指出，國防部計畫將各單位軍用電話轉接的總機話務及聯合查號台業務，在一○三年一月起全面委外，由民間廠商來承包，此舉可能讓軍事機密出現不設防的危險地帶。
聯合查號台 明年擬全面委外
熟知內情人士說，軍方當年一再宣稱，聯合查號台是軍方總機數位化後，可以達成支援作戰的「高效通聯」目標，軍方的作戰部署動態資訊，無一不透過軍線話務來聯繫下達指令，如果相關資訊都由民間來掌握，軍方安全體系可能面臨瓦解命運，絕不能等閒視之。
此外，軍方目前執行聯合查號台業務的話務人員共有三十四人，全部都是女性，每人年資從二十年至三十年不等，軍方計畫屆時全數裁撤資遣，另請民間公司派人承接業務，知情人士還爆料說，軍方要裁撤現有的三十四位話務人員，未來找民間公司承包，卻要派出三十五人來承接，比現有人力還多一位，軍方的想法真的是令人匪夷所思。
相關人士說，由於擔心只能領到少數資遣費，二十餘年年資化為烏有、權益不保，這些女性話務聘僱人員決定聯合向立委陳情，若軍方拿不出誠意解決，不排除將升高抗議層次。
國防部軍事發言人羅紹和昨晚表示，有關聯合查號台業務委外評估報告，國防部規劃於下週召集相關聯參單位審查，並將優先考量國防安全與相關人員的工作權益。
現有34名話務員 將全數裁撤
國軍「聯合查號台」前身就是國防部在各軍種及各地區的總機，原有編制約一百五十餘人，民國九十四年配合國軍精實案，改制為聯合查號台，但當時人員大幅縮編到僅有三十六人，目前查號台的話務員僅餘三十四人。
知情人士爆料指出，聯合查號台隸屬國防部「資電作戰指揮部」，主要負責國軍軍用電話資料庫的建立、修正、查詢與轉接作業，去年十一月二十一日資電部官員就通知聯合查號台，表示將在一○三年配合國軍精簡計畫，將聯合查號台任務委由民間公司承攬，並將裁撤這三十四名話務員，令她們相當恐慌。
通聯交民間 軍機安全恐不保
知情人士還說，為維護國家及軍事機密安全，國軍涉及機密及敏感的業務，不應委外給民間廠商，以軍方聯合查號台為例，資料庫內不但有各軍事首長、作戰單位主官的電話號碼，連各戰區作戰中心的電話都在內，軍事部隊如果要任務移防，移駐新單位後要開通電話，第一個知道的就是聯合查號台人員，「軍事任務的動態發展，都會經由軍方總機處理，這不是軍事機密是什麼？如此的業務，難道可以委外承攬嗎？」
軍方總機外包喊卡！
自由時報 2013-1-10
〔記者羅添斌、曾韋禎／台北報導〕軍方計畫將總機話務業務委外，由民間公司承包，立委擔心軍事機密恐將外洩，已在朝野協商時通過主決議，要求行政院及國防部等主管機關，立即停止這項委外案，維持原制。
不知朝野協商主決議
高華柱一度怒視下屬
不過，前晚朝野協商的結論，軍方官員並未在第一時間向國防部長高華柱報告，直到昨天在立法院委員會列席備詢時，經由民進黨立委管碧玲主動提醒，高華柱才知道。高華柱臉色鐵青站在備詢台上，怒視下屬，頻頻詢問「為什麼沒有講？」
軍方原本計畫裁撤現有三十四名總機暨「聯合查號台」話務員，自一○三年起將總機話務業務委外，由民間公司承包。引發外界關切軍事機密可能外洩。
高華柱昨列席立法院外交及國防委員會會議前，答覆媒體詢問時指出，國防部會針對總機業務委外一事進行檢討，軍方會做評估，「如果涉及到機密的部分，要以國家安全為第一」。渾然不知朝野協商時已通過主決議，禁止總機業務外包。
民進黨團是在前晚朝野協商時提案，要求國防部停止將軍方總機話務業務委外的計畫，維持原有制度不變，這項提案獲得朝野黨團支持，並通過主決議。
提案立委管碧玲指出，資電作戰指揮部聯合查號台作業，具有相當機敏性質，話務員應屬作戰支援人員，掌握的國軍電話資料庫都屬密等以上。國防部若貿然將具有機敏性工作委由民間辦理，將衍生國防安全作業上難測的遺害。
有感政治秀
2013-1-10 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 8| 評論數: 0 |原作者: （陳世昌／台北）
兩岸政治、社會環境迥異，領導人的表現，也許不能在同一個平台上評比，但從「政治秀」的有感與無感，卻讓民眾有不同的體會。
馬英九總統元旦文告宣告今年要「奮起行動，扭轉未來」，期勉公務員「多做多對」，但民調數字23%卻給了當頭棒喝，看來馬總統想奮起的考驗，不只是公務員能否配合，而是民眾到底能否有感，否則終究還是一句口號。看看對岸領導人最近的親民動作，習近平探訪貧困農村，跟著貧農水餃、米粥過一餐；李克強江西調研，車隊跟著人民一起等紅綠燈。習李新政，一切從簡，搞得鋪張會場的鮮花市場大跌，再透過官方微博Live直播，民眾看在眼裡，無感也變得有感，尤其上行下效，官僚體系量變產生質變，觀感硬是大不同。
領導人如何展現親民，如何讓大家感受改革誠意，其實道理很淺，作法不難。假如跨年倒數，馬總統到農村和村民一起放沖天炮、吃福菜，而不是年年都在繁花似錦的101煙火秀；酷酷嫂除了下鄉說故事給小朋友聽，如果願意到抗爭現場探望關廠勞工……。最高領導人視察行程或許不必浮濫，但必須動作在刀口上，療癒在民瘼處，不僅在野黨無可著鞭，民怨也不致沸騰。
台灣經過長期民主淬鍊，民主素養遠高過大陸，習李的「硬底子」政治秀，可能不是台客的菜，但馬陳不妨試著放下身段，先讓民眾肢體上有感，才能打從心裡有感。
想起那位龍小姐
自由時報 自由廣場 2013-1-10
◎ 吳勤
「小姐什麼？」是文化部長龍應台多年前以筆名「胡美麗」所寫的一篇文章，她提到一次回台灣參加會議發表演講後，主持人帶她去會客室介紹給其他的與會專家時，竟然以「小姐」來介紹她。龍部長這麼寫：「我愣住了。不錯，我今年只有三十歲，年輕、貌美、甜蜜、可愛，但是，我不是你的『小姐』。我是個大學教授，還碰巧有個博士學位…。」接著她便在該文用她著名的犀利筆鋒大肆批判，毫無保留地表達她的不滿與抗議，最後以「在我學術與專業的領域裡，你，憑什麼叫我『小姐』？」作結。
當年得理不饒人的「小姐」，如今已脫胎換骨官拜中華民國文化部部長。對龍部長而言，相對於在會議場合被叫成「小姐」的那件大事，攸關國格的「內地」稱呼，恐怕只能算是小事一樁，因為當被問及時下藝人習慣以「內地」稱中國的現象時，她居然四兩撥千斤地反問：「人家如果喜歡說中國是內地，難道就要抓起來關嗎？」
看來管他是教授也好、博士也罷，只要是在政府謀上個一官半職，就可以把讀書人知是辨非的風骨先束之高閣，然後盡挑些隔靴搔癢、無濟於事的話來講，龍應台部長，難道這就是您的文化部所宣揚提倡的「文化」嗎？（作者為學生）
去內地自投羅網
自由時報 自由廣場 2013-1-10
◎ 黃瑞麟
最近吹起「內地熱」，更有親中媒體在社論提到：大陸的民粹壓力，台灣藝人早有切膚之痛…，藝人到大陸發展若不使用「內地」，必遭激進大陸網友的口水淹沒，因而被劃入「台獨」名單。被大陸網友要求封殺的藝人，已有一長串…。
據這家媒體的意思來看，不以「內地」稱呼，就無法在中國發展似的，然而，當真如此嗎？我們看看幾位稱中國為「內地」的藝人，如吳宗憲、黃安、小Ｓ與蔡康永，他們可是乖乖按中國官方「內地」來稱呼，卻遭中國廣電總局頒發「限娛令」，不小心請這些藝人上節目的電視台，不僅要刪除藝人在節目的表演內容，甚至要寫檢討報告。可見「內地」並非保命丸、免死金牌！
筆者也拒絕用「內地」二字！投書給各媒體的文章內容，頂多用「大陸」稱呼，甚至「中國大陸」。比較令人難以理解的是，筆者在投書文章中稱呼「中國」，好像犯了滔天大罪，支持統一人士會在媒體討論區圍剿我，罵我是台獨人士！然而，筆者與絕大多數人一樣，是「維持現狀」不統不獨人士。筆者認為，用中國、大陸稱呼，都會被貼上極統與極獨標籤；乾脆用「對岸」稱呼彼此，可能較為安全吧？也勝過用奇怪的「內地」來得好聽。更何況用「內地」的藝人也會遭封殺，誰還要理老共的「內地」呀！ （作者為媒體工作者）
美國會報告 期待台海兩岸談判更透明
自由時報 2013-1-10
〔駐美特派員曹郁芬／華府八日報導〕美國國會研究服務處最新的一份報告指出，美國雖然歡迎台海兩岸經由經濟和人民間的交流降低緊張，但除了穩定和直航之外，兩岸之間簽訂的各項協議對美國和外國公司究竟有什麼利益並不清楚。
這份由簡淑賢以及莫瑞森執筆的美台關係報告於元月四日發表。報告引用台北的美國商會資料指出，美國商會在二○一一年就警告台灣的出口太依賴中國這個單一市場，敦促台灣和美國在內的其他國家加強經貿關係。不少會員指出，台灣應該增加經貿閣員訪美的次數。
這篇報告說，台灣如何審查對中國的科技移轉也引起質疑，其中包括提高中資在台灣的投資有何安全意涵。此外，中國解放軍對台灣的威脅仍在，美國防部代理助理部長羅沃伊二○一一年十月就在國會聽證會上表示，一個脆弱、孤立和受到威脅的台灣無法與中國談判未來。
北京對台政治促談 加大壓力
報告說，自二○○五年起，中國共產黨和國民黨都提出了「和平協議」及建立軍事互信機制的可能性。馬英九競選連任時，二○一一年十月曾提出引起爭議的和平協議，北京將台灣的總統大選結果看成是對「和平發展」政策的背書。在這個基礎上，由於馬的民調低落，北京可能繼續耐心地先處理經濟交往，避免向馬施壓。但隨著馬第二任期的開展，北京可能增加對台灣的壓力以準備進行政治和軍事協議。
報告表示，台灣在保護自己公民在中國不受拘押的問題上，持續面臨挑戰。中國國家安全部去年就拘押了到中國探親的台灣公民鍾鼎邦。台灣雖然去年八月聲稱與中國在保護台商安全問題上取得單獨的「共識」，但對非台商的公民被中國國家安全部拘禁仍難以保護。
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
