個資法怪象 學校榮譽榜變圈圈榜
【聯合報╱記者李承穎／南投縣報導】2012.11.09 02:43 am
個資法人名打圈的怪象，從法院地檢署蔓延到校園！南投縣府發文各校，要求遵守個資法，榮譽榜的學生姓名中間一律改成○，不少學校榮譽榜變圈圈榜，家長批「難道孩子是嫌犯？得獎是榮譽，為何不登全名？」
個資法到底要保護什麼人，執行到什麼程度？法界人士指出，只要「當事人不覺得有被侵犯或符合公益，不必保留姓名。學校表揚學生是種榮耀，若還要畫圈圈，「難道朝會公開表揚時，學生還戴著頭套上台領獎嗎？」
「恭喜本校孫○辰獲全國美展第一名，陳○揚獲得佳作…」點入南投縣內各國中小學的官網，榮譽榜一片○○。原因是南投縣府上周三發文給各校，要求遵守個資法，獲獎學生不得公布全名，中間一律打○。
教育局擔心各校搞不清楚，還列舉改圈的「範例教學」，「否則校長要負全責！」嚇得各校紛紛改將名字改掉。
埔里鎮大成國中在縣運會奪得佳績，榮譽榜內十七名學生就有十七個圈圈，教務主任張文嘉說，他們怕違反個資法才改圈圈，但明明是件光彩的事，現在卻得偷偷摸摸，很無奈。
吳姓家長批，花錢培養孩子從小學跆拳道，好不容易在縣賽取得好成績，進入學校官網，卻發現孩子的名字變圈圈，「我孩子做了什麼壞事？為何得了獎搞得像嫌犯？」
在縣運會田徑項目得名的林姓國二生，表示他這周到校，同學都叫他「林圈圈來囉！」「林圈圈好會跑步！」雖然是玩笑，但得獎還被取笑，心裡不是滋味。
中興國中是少數沒有遵守縣府指示的學校，校長李枝桃說，若學生犯錯，校方絕不會提供資料，但得獎值得表揚，不解為何會有洩漏個資問題。若照此邏輯，那曾雅妮是否也要變成曾○妮？
教育處長黃寶園說，個資法規定不能洩漏個人資料，他們只是提醒學校守法；會將問題回報中央，研究大家能接受的作法。
校方霧煞煞「畢冊能印姓名嗎」
【聯合報╱記者喻文玟、鄭朝陽、田兆緯、徐如宜、鄭惠仁】2012.11.09 02:43 am
個資法上路，學校困擾的問題一籮筐，畢業紀念冊未來能否在照片上印出姓名？成績單寄回家，能否寫其他學生排名？學校都霧煞煞。
新北市教育局副局長龔雅雯表示，希望主管機關修法，在保護個人資料上留一些彈性空間；新北市不會統一規定，由各校依法辦理。
台中市忠明高中教務主任陳建銘表示，個資法確實已影響學校部分行政運作。
例如畢業紀念冊，以往都會在照片下方寫上全名，未來這種作法可以嗎？還有學校門口表揚學生的ＬＥＤ跑馬燈，是不是也不能「露出學生全名？」
埔里國中教務主任郭慶隆說，個資法上路，為免觸法，校方曾詢問法務部及南投地檢署，以往成績單會列舉全班學生排名，方便家長了解孩子學習情況，未來還可以寫其他學生的排名嗎？
法務部答覆可以，要校方不必過度解釋，但南投地檢署則表示，列舉全班排名「有洩漏個資之虞」，弄的學校也不知該怎麼辦。在沒有明確解釋前，校方只能採取自保和保護學生的立場，成績單只列學生個人排名。
縣市教育局態度也不同；台中市教育局說，確實有多所學校反映校門口ＬＥＤ跑馬燈、畢業紀念冊揭露個資等問題，目前還是請學校依規定遮隱以免被罰。但學生得獎是好事、升學表現優異也值得鼓勵，教育局還在研究如何兼顧。
高雄市教育局表示，校園個資的限制，「我們也還在熟悉中」，日後在競賽前，教育局考慮在報名時就請家長簽同意書，如果得獎就公布孩子姓名。
台南市教育局副局長王水文認為，「名字打○是矯枉過正！」學生得獎當然可以公布姓名；台南市復興國中校長林茂生也說，「又不是中獎一千萬或一億要保密。」
法務部澄清「符公益皆可公布姓名」
【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】2012.11.09 02:43 am
學校張貼榮譽榜，有沒有違反個資法？法務部昨天指出，學校張貼有學生名字的榮譽榜，是為執行教育工作的職務，有特定的教育目的，並沒有違反個資法的問題。法務部官員還說：「學校不必過度解讀個資法。」
法務部次長陳明堂表示，個資法的立法目的，在於個人隱私的「保護」，並不是個人資料的「保密」；學校為鼓勵學生張貼榮譽榜，符合公益目的，學生的名字當然可以公布。
法務部法律事務司官員指出，個資法第十六條明定，公務機關只要在執行法定職務的必要範圍內，並符合機關主管的特定目的，蒐集利用個人資料，並不違法；若是在特定目的外，只要機關是基於公共利益或當事人權益而蒐集個資，也不違法。學校蒐集學生的個人資料，張貼有學生名字的榮譽榜，顯然是為了教育目的；張貼學生姓名的榮譽榜，有利於學生權益，符合個資法第十六條，並沒有違法問題。
法務部指出，個資法的解釋，各主管機關應深入了解並加強正確宣導；過度擴張解釋，要每個人都提書面同意使用個資，「那豈不發瘋了」，不但與個資法立法目的不符，也不合理。
【聯合報╱記者李承穎／南投縣報導】2012.11.09 02:43 am
個資法人名打圈的怪象，從法院地檢署蔓延到校園！南投縣府發文各校，要求遵守個資法，榮譽榜的學生姓名中間一律改成○，不少學校榮譽榜變圈圈榜，家長批「難道孩子是嫌犯？得獎是榮譽，為何不登全名？」
個資法到底要保護什麼人，執行到什麼程度？法界人士指出，只要「當事人不覺得有被侵犯或符合公益，不必保留姓名。學校表揚學生是種榮耀，若還要畫圈圈，「難道朝會公開表揚時，學生還戴著頭套上台領獎嗎？」
「恭喜本校孫○辰獲全國美展第一名，陳○揚獲得佳作…」點入南投縣內各國中小學的官網，榮譽榜一片○○。原因是南投縣府上周三發文給各校，要求遵守個資法，獲獎學生不得公布全名，中間一律打○。
教育局擔心各校搞不清楚，還列舉改圈的「範例教學」，「否則校長要負全責！」嚇得各校紛紛改將名字改掉。
埔里鎮大成國中在縣運會奪得佳績，榮譽榜內十七名學生就有十七個圈圈，教務主任張文嘉說，他們怕違反個資法才改圈圈，但明明是件光彩的事，現在卻得偷偷摸摸，很無奈。
吳姓家長批，花錢培養孩子從小學跆拳道，好不容易在縣賽取得好成績，進入學校官網，卻發現孩子的名字變圈圈，「我孩子做了什麼壞事？為何得了獎搞得像嫌犯？」
在縣運會田徑項目得名的林姓國二生，表示他這周到校，同學都叫他「林圈圈來囉！」「林圈圈好會跑步！」雖然是玩笑，但得獎還被取笑，心裡不是滋味。
中興國中是少數沒有遵守縣府指示的學校，校長李枝桃說，若學生犯錯，校方絕不會提供資料，但得獎值得表揚，不解為何會有洩漏個資問題。若照此邏輯，那曾雅妮是否也要變成曾○妮？
教育處長黃寶園說，個資法規定不能洩漏個人資料，他們只是提醒學校守法；會將問題回報中央，研究大家能接受的作法。
校方霧煞煞「畢冊能印姓名嗎」
【聯合報╱記者喻文玟、鄭朝陽、田兆緯、徐如宜、鄭惠仁】2012.11.09 02:43 am
個資法上路，學校困擾的問題一籮筐，畢業紀念冊未來能否在照片上印出姓名？成績單寄回家，能否寫其他學生排名？學校都霧煞煞。
新北市教育局副局長龔雅雯表示，希望主管機關修法，在保護個人資料上留一些彈性空間；新北市不會統一規定，由各校依法辦理。
台中市忠明高中教務主任陳建銘表示，個資法確實已影響學校部分行政運作。
例如畢業紀念冊，以往都會在照片下方寫上全名，未來這種作法可以嗎？還有學校門口表揚學生的ＬＥＤ跑馬燈，是不是也不能「露出學生全名？」
埔里國中教務主任郭慶隆說，個資法上路，為免觸法，校方曾詢問法務部及南投地檢署，以往成績單會列舉全班學生排名，方便家長了解孩子學習情況，未來還可以寫其他學生的排名嗎？
法務部答覆可以，要校方不必過度解釋，但南投地檢署則表示，列舉全班排名「有洩漏個資之虞」，弄的學校也不知該怎麼辦。在沒有明確解釋前，校方只能採取自保和保護學生的立場，成績單只列學生個人排名。
縣市教育局態度也不同；台中市教育局說，確實有多所學校反映校門口ＬＥＤ跑馬燈、畢業紀念冊揭露個資等問題，目前還是請學校依規定遮隱以免被罰。但學生得獎是好事、升學表現優異也值得鼓勵，教育局還在研究如何兼顧。
高雄市教育局表示，校園個資的限制，「我們也還在熟悉中」，日後在競賽前，教育局考慮在報名時就請家長簽同意書，如果得獎就公布孩子姓名。
台南市教育局副局長王水文認為，「名字打○是矯枉過正！」學生得獎當然可以公布姓名；台南市復興國中校長林茂生也說，「又不是中獎一千萬或一億要保密。」
法務部澄清「符公益皆可公布姓名」
【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】2012.11.09 02:43 am
學校張貼榮譽榜，有沒有違反個資法？法務部昨天指出，學校張貼有學生名字的榮譽榜，是為執行教育工作的職務，有特定的教育目的，並沒有違反個資法的問題。法務部官員還說：「學校不必過度解讀個資法。」
法務部次長陳明堂表示，個資法的立法目的，在於個人隱私的「保護」，並不是個人資料的「保密」；學校為鼓勵學生張貼榮譽榜，符合公益目的，學生的名字當然可以公布。
法務部法律事務司官員指出，個資法第十六條明定，公務機關只要在執行法定職務的必要範圍內，並符合機關主管的特定目的，蒐集利用個人資料，並不違法；若是在特定目的外，只要機關是基於公共利益或當事人權益而蒐集個資，也不違法。學校蒐集學生的個人資料，張貼有學生名字的榮譽榜，顯然是為了教育目的；張貼學生姓名的榮譽榜，有利於學生權益，符合個資法第十六條，並沒有違法問題。
法務部指出，個資法的解釋，各主管機關應深入了解並加強正確宣導；過度擴張解釋，要每個人都提書面同意使用個資，「那豈不發瘋了」，不但與個資法立法目的不符，也不合理。
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
