馬蘇會談核四 互推執政責任戰火四射
【聯合新聞網╱綜合報導】2014.04.25 11:17 am
降調總統馬英九今天上午10時在總統府內接見民主進步黨主席蘇貞昌，兩黨公開商談核四議題。
總統馬英九與民主進步黨主席蘇貞昌雙方握手寒暄後，蘇貞昌表示曾就核四問題與行政院長江宜樺交換意見，不過江院長好像無法決定，會如實報告總統。至於，國民黨委員占立法院的多數，而因國民黨黨紀約束，使得立法院無法反映民意。所以身為黨主席和總統為關鍵人，所以前來請益。
針對蘇貞昌所提出的疑問，總統馬英九表示，國民黨黨團已經通過核四續建完工後，完成核四安檢，不放燃料棒，先不運轉，然後再公投決定是要不要運轉。
對核四公投認知差異，蘇貞昌強調要以民意為前提，立即公投決定核四未來。馬總統堅持要符合公平正義誠信原則，既然黨團決議核四先完工，再公投要不要運轉。雙方你來我往舌槍唇劍，火藥味四起。
蘇貞昌表示總統有權解決事情，如果要解決事情就要快，既然雙方都有公投決定核四的共識，希望能夠修法降低公投門檻，讓民意來決定。
蘇貞昌接著動之以情，表示趁著時間還來的及，如果總統能夠立即核四停工，這樣林義雄就可以馬上結束禁食，林義雄已經禁食4天，再這樣下去，他的身體怎能承受。
蘇貞昌希望核四公投特別條例，四黨能在立法院共同完成，並力勸總統馬上公投，讓民意展現。
總統馬英九一再強調，沒核能安全就沒核四，沒核安就沒公投。
【中央社╱中央社台北25日電】
總統馬英九今天接見民主進步黨主席蘇貞昌，談核四問題，但雙方在公投門檻問題上激烈交鋒。
馬總統一度向蘇貞昌說「你講的不對」，蘇貞昌則回應「我清清楚楚」。
馬總統說，公投法是民進黨執政時通過，蘇貞昌則說當時國民黨是多數，強行通過；馬總統回應，當時不論是民進黨版本等都是雙1/2門檻，「不要把責任推給國民黨」。
快訊／馬英九戰力破表：我做決定，就說我獨裁？
ETtoday 新聞雲 2014年04月25日 10:35
政治中心／綜合報導
核四爭議難解，民進黨前主席林義雄為此已禁食4天，馬英九總統25日上午與民進黨主席蘇貞昌在府內會面。蘇貞昌表示，馬總統是主持國事的人，由於核四爭議行政院長江宜樺無法解決，特此商討總統，期盼能解決問題；如果總統有難處，希望能交由民意決定，並設法降低公投的門檻。
對 談的過程中，兩人激烈交鋒，馬總統強調核四強調安撿，這個動作已經在進行，應確認安全無誤再決定。蘇貞昌則說，若同意公投，就不應該再花這麼多錢。兩人越 戰越激烈，馬總統甚至脫口表示，公投版本是由扁游決定的，不要推給國民黨；之前就說要修改公投法，但卻被民進黨阻擋，「我做決定，就說我獨裁？」，戰力十 足。
蘇嗆少來16字箴言 馬：這很重要，副總統特別想出來的
東森新聞記者林彥佑、陳志文／台北報導 2014年04月25日 14:03
眾所矚目的馬蘇會25日登場，國民黨團做出決議，在核四建完後，如果要放燃料棒就進行公投，民進黨則希望立刻宣布停建核四或修改公投門檻，2人果然不出所料，各自表述立場，但言詞卻激烈交鋒，頻頻擦出火花。
開 門見山表達來意，眾所矚目的「馬蘇會」登場，2人先禮後兵，接著互不相讓。蘇貞昌表示，「核四嘎然而止，讓他停建(馬：安倍政府明確宣示要恢復核電運轉) 那倒不一定(馬：日本做法跟過去不一樣)，日本也不是這樣，我去年2月才去日本(馬：他是今年才做決定，他們朝野那時候還沒做這決定，最近安倍政府要恢復 核電，這不是我講的，是報紙報導的)，你就只舉這個麼例子(馬：沒有沒有，我還有例子，你願意聽我還可以舉)。」
從日本停核電又恢復，2 人開始擦槍走火、屢屢交鋒 用字越來越情緒化。蘇貞昌說，「你也編了4百多億追加預算，還希望如期如質完工耶，你忘了嗎？總統，你看看現在情形(馬：我不是看現在，我也要看過去，不 能忘記你過去做決定，現在完全都忘記了，這樣也不好吧？總統沒有忘記)，有啊，你每一步都讓我感覺忘記，總統，我今天不是來和你吵架，安全第一，沒有核安 就沒有核四，沒有核安就沒有公投，少再來16字箴言了！」
馬英九則說，「不會，這很重要，這是我們副總統特別想出來的，這很重要，你說要 立刻公投可以啊，現在的公投法就可以用，是不是？我們提出來你們一再阻擋啊！你們喊了20多年公投，我們一提來就阻擋，是不是？你去年有沒有阻擋？蘇主席 你去年有沒有阻擋？(蘇：這是鳥籠公投法)鳥籠公投法是你們通過的啊。」
蘇貞昌要求立即公投，馬總統要確認核安，誰也不讓誰，蘇貞昌幾度嘆氣，馬英九解釋不斷，連副總統吳敦義一度也「參戰」。戰火越演越烈，蘇貞昌最後這一招，終於讓雙方軟化下來，「台灣欠(林義雄)他家太多了，今天講這些民意、講這些程序正義，誰不懂啊？」
蘇貞昌就是要馬總統同意立即公投，不只送上一本林義雄的書，還撂下一句，「門檻可不可以調一下？讓它最快……我明天早上再來(馬：蛤？什麼)，我明天早上再來，看你談好了沒有。」這場馬蘇交鋒，讓核四議題繼續成為焦點。
馬蘇會無共識！蘇貞昌稱明天再來 馬英九錯愕
自由時報 2014-04-25 11:16
〔本報訊〕今上午10時登場的「馬蘇會」邁入一小時，總統馬英九與民進黨主席蘇貞昌討論核四問題，只是討論成辯論，雙方針鋒相對，幾乎未有具體共識。馬英九上午11時表示，他會再與其他人討論，找出正當性。蘇貞昌則回，「那我明天早上再來看你談好了沒有」，讓馬相當錯愕。
兩人從核四安檢問題，辯至核四公投門檻，以及討論林義雄絕食行為等涵義，但多數時刻激辯，未達共識。蘇貞昌於上午10時50分一席猛攻，讓馬英九完全講不出話，而副總統吳敦義緊急接話，聲援總統。
馬英九最終表示，「您好像覺得我可以決定一切，但我真的沒有那麼大的權力。」馬英九希望，在對方的想法中，找出一個共同點來發揮；他認為，這個議題是大眾關注的議題，要找出正當性。
蘇貞昌回應，他很願意繼續溝通，也期待盡快處理公投門檻的問題，因此他決定「明天早上再來看你（與各界）談好了沒有。」馬英九一陣錯愕，不解蘇貞昌明早為何要來，隨後僅回「不敢當，不想讓您再跑一趟。」
義光禁食》向林義雄致意 民眾大排長龍
自由時報 2014-04-26 15:35
〔記者李欣芳／台北報導〕前民進黨主席林義雄為要求馬政府停建核四，在義光教會的禁食行動進入第五天，周末假日湧現人潮，今天下午三時，義光教會外民眾大排長龍，許多民眾排隊等候進入教會裡，要留言向林義雄致意，更有遠自美國來的台僑專程來向林義雄致意。
六十六歲的張宗欽表示，他是從高雄北上，來向林義雄致意，雖然要排隊排很長，但沒關係，都遠從高雄過來了。
張宗欽說，台灣應趕快停建核四，要全面廢核，他認為馬英九對核四爭議的說法，根本是在騙人！
還有一位遠自美國來的台僑表示，她很擔心林義雄的身體狀況，因此專程前來向林致意，她強調，林義雄的精神與行動，讓人非常敬佩、感動，這位台僑並一度眼眶泛紅，難過地說不出話來。
下午眾多民眾到義光教會向林義雄致意，排隊的隊伍還繞到巷弄裡，其中也有不少人還擬進一步要到凱道參與全國廢核平台發動的靜坐包圍總統府行動。
義光禁食》張俊雄痛批馬英九詭辯政客
自由時報 2014-04-26 13:19
〔記者李欣芳／台北報導〕擔心前民進黨主席林義雄的身體狀況，前行政院長張俊雄今天中午時分前往義光教會探視，對於馬英九總統昨天在與民進黨主席蘇貞昌的會面中，質疑民進黨執政時期曾復工續建核四，又追加核四預算，張俊雄反擊馬英九詭辯，是很狡猾的政客說辭！
張俊雄的夫人朱阿英也陪同張俊雄一起到義光教會，朱阿英激動流淚表示，她非常不捨林義雄，心都在淌血，她哽咽地強調，沒有什麼是可以取代生命的！
本週二度前往義光教會的張俊雄說，他非常擔心，今天又來看林義雄，為對方祈禱。
張俊雄表示，他第一次當行政院長後，就把林宅血案列為要優先破案，相關單位後來報告說全部沒有證據。他記得當年是第一次在新店開庭，事情發生時，他們辯護律師全部撤退，受命法官還認為那是微不足道的事情，當天他在庭上流淚，是他擔任律師50年來唯一一次為被告辯護流淚。
對於馬英九質疑民進黨執政時期也追加核四預算，張俊雄說，這是推卸責任的說法。當初假如他不是真的要停建核四，他何必兩次被立委移送監察院彈劾，最後他因不服還鬧到司法院大法官。
張俊雄當初曾宣布停建核四，但後來因政治現實，扁政府又宣布續建核四，張俊雄說，後來立法院根據憲政規定，要行政院非續建核四不可，台電當然要編列預算，但這不是問題的根源啦！能夠因為這樣認為是民進黨願意蓋，不是國民黨嗎？馬英九可以這樣子論述嗎？這是一種很政客很狡猾的政客的說辭，這是詭辯嘛。
張俊雄說，如果當初他只是表演一下，不是真誠反對的話，第一次把他移送監察院，就趁機會趕快復建核四就好，不可能讓他們移送了兩次還不接受，最後鬧到司法院去，就是因為國民黨，民進黨政府才沒有辦法的。
反核》馬英九下中壢 民眾包圍喊「救救林義雄」
自由時報 2014-04-26 12:54
〔本報訊〕前民進黨主席林義雄禁食反核四邁入第5日，生命危機迫在眉睫，總統馬英九今（26日）上午前往中壢福特車廠參訪，廠外又有抗議人士聚集嗆聲，高舉布條要馬英九「救救林義雄」。
馬英九上午參訪福特六和汽車廠，現場扮起「黑手」跟著員工一起組裝車門，完工後還跟技術人員一起比讚。不過，反核人士嗆馬如影隨形，廠外聚集多位抗議民眾，高喊口號呼籲馬英九解決核四問題、搶救林義雄。
警方見狀立即將抗議民眾逮捕，推上警車載離現場，過程中還粗暴的將抗議者的布條扯下，並連拖帶拉將抗議者塞進車箱內，現場媒體詢問馬英九核四議題，他一概笑而不答。
蔡：推核四不商轉 2025非核家園
自由時報 2011-03-25
〔記者林恕暉／台北報導〕角逐民進黨總統初選的黨主席蔡英文，昨天宣布「二○二五非核家園計畫」政見，主張提高再生能源比例、改善火力發電效率、優先新建天然氣電廠取代核電，讓核一、二、三廠按時除役，並推動核四廠不放燃料棒、不商業運轉，期盼核三廠最晚在二○二五年除役後，台灣能成為非核家園。
改善火力發電 優先新建天然氣電廠
蔡英文也表明將推動節約能源、減少高耗能產業等產業結構整合、推動電業自由化，減少耗電，並表態反對國光石化計畫，主張立即停止該計畫，認為台灣應發展高價值產業，讓傳統產業加入創新、研發而升級，減少耗電量。
她表示，日本核災讓人感受到「核災離我們很近」，核災發生可能性很高，華爾街日報直指世界有十四座核電廠位於斷層帶，其中有十座在台灣與日本；台灣的條件比別人差，核電廠又在密集人口區旁邊，馬政府不全面檢查、評估，就決定維持現有核電政策，是不負責任。
蔡英文強調，二○一○年台灣電力備用容量率二十三．四％，比一般水準的十五％高，且現有三座核電廠發電量占不到二十％，只要提高再生能源發電比例、優先新建天然氣電廠、改善現有火力發電效率，就能填補核電的空缺，「只要電力不短缺，我相信絕大部分台灣人民會不要核電」。
理性討論核四 由國會處理不需公投
她說，日本核災後，明年核四廠商業運轉的機率是零，她個人傾向核四完工後不商業運轉，但這必須在她執政後由政府評估、檢驗新增電力供給後才能確定；只要能找到替代的再生能源，核電廠除役時間點也可以調整、提前。
對於產業界缺電疑慮，蔡英文強調，民進黨執政時不但沒有缺電問題，電力備載容量甚至比國民黨執政時期高，就是因為民進黨推動興建天然氣電廠，三年就能完工啟用。
至於非核家園計畫是否會重蹈二千年核四停建覆轍、應否舉行核四公投？蔡英文表示，當年因朝小野大、決策時間短，產生社會衝突，民進黨付出慘痛代價，她認為「最重要的決策者是人民」，只要時間夠長，她會持續推動核四不商業運轉；只要有足夠時間的說服，有完整理性討論過程，贊成、反對聲音都出來，相信國會就可以處理，不需核四公投。
面對中國沿海密集的核電廠，其中兩座還位在福建，距離台灣僅兩百多公里，蔡英文說，核災影響不只是兩岸，日本核災甚至影響到美國西岸，這是區域問題，應由區域國家一起坐下來談，才能解決核安問題。
馬蘇會激辯核四 各彈各調
自由時報 2014-04-26
蘇促立即停建 否則降公投門檻
〔記者施曉光／台北報導〕為了溝通核四問題，馬英九總統昨天上午在總統府與民進黨主席蘇貞昌進行「馬蘇會」，雙方你來我往唇槍舌劍，歷經一個多小時會談，還是各持己見。蘇貞昌要求行政院立即宣布停建核四，否則就調降公投門檻，且調幅可談；但馬堅持安檢過關再公投，以及公投門檻不宜調降等立場。
馬堅持先完工安檢 公投門檻不宜降
昨天的「馬蘇會」比照二○○六年四月前總統陳水扁會晤當時國民黨主席馬英九的形式進行，會談全程對外公開，地點也選在當年扁馬會的總統府晴廳進行。
吳敦義在旁幫腔 被蘇嗆「助辯」
兩人握手第一句話是「好久不見」，在合照、客套話後，隨即就有煙硝味，後來更有好幾波唇槍舌劍，甚至有吵架的味道。坐在一旁的副總統吳敦義也開口用台語幫腔，被蘇質疑：「你是助辯嗎？」
兩人唯一勉強的「交集」，就是都同意讓民進黨所提的「核四公投特別條例」交付立法院委員會審查，但對議程進行速度，雙方期待不同。馬保證，國民黨不會阻擋提案，但必須召開公聽會並走完正常審查程序，不論門檻、議題設定或投票時間，都可在審查時逐一討論並表決。
蘇則建議馬，如覺得公投門檻改為簡單多數不行，可訂「必須佔總投票人數四分之一同意」的通過門檻，由朝野共同提案，民進黨不一定要沾光；但馬也沒同意。
馬英九認為，核四這麼大的爭議，在低門檻下通過會有後遺症，且正當性會不足，應維持現行公投法的完整性，如果只是二十五％再加一％的投票就能決定公投方向，門檻真的不高。
此時，蘇貞昌立即拋出「可以調（門檻）」，但馬不再回應，並指蘇貞昌批評現行公投法規定五十％門檻是「鳥籠公投」，其實是批評已故民進黨立委蔡同榮，因為現行制度是當年朝野立委高度共識下通過，況且當年民進黨政府提出覆議案，也沒有質疑五十％門檻。
蘇貞昌昨也以正在禁食的林義雄生命將危，要求立即調降公投門檻並舉行核四公投，馬英九回應，核四「不是任何一個人或政黨決定，應由全民決定」，核四、核能問題關係全民福祉。
蘇「明天再來」 馬錯愕：不需要
昨天這場「馬蘇會」是馬英九上任總統六年來，首度在府內與在野黨領袖會面。會談中蘇貞昌要馬對調降公投門檻做出回應，突然冒出：「我明天早上再來，看你談好了沒有？」讓馬頓時錯愕一聲「蛤」，趕緊又說：「不需要再跑一趟。」
蘇貞昌會後致贈馬英九一本林義雄的著作「只有香如故」，要馬了解林反核四的心境。
蘇：堅持非核家園 嚴審核電廠
自由時報 2011-03-25
〔記者曾韋禎／台北報導〕爭取民進黨提名參選總統的前行政院長蘇貞昌昨晚接受電台訪問，強調他是一個有經驗的領導者，質疑馬政府缺乏規劃的能力。
回顧八八水災 批馬政府缺乏同理心
對於核電，蘇貞昌表示，民進黨一直堅持非核家園的理念，但必須讓社會充分了解，不能像之前處理核四問題一樣，說停就停；他認為，何時能處理就處理，不一定要說出哪一年。
蘇貞昌昨晚接受寶島新聲專訪，回憶八八風災時，一聽到氣象局發佈的雨量預測，就知道一定會很慘，因此立即趕回屏東；這樣的警覺心、同理心，還是要來自經驗。對照於馬政府的處置，蘇認為，一個政府就該有同理心，也要有領導力、執行力。
蘇貞昌以創辦貢寮海洋音樂祭為例指出，他當時知道很多地下樂團缺乏表演空間，就佈置舞台讓他們演出精采；知道自己什麼地方輸人的，就會為他們創造機會，讓每個人都能一展長才，愈弱勢愈需要機會。
蘇貞昌話鋒一轉，質疑馬政府就是不會創造機會，不用說年輕人買不起房子，就連找工作也相當困難；有工作的，薪資水平也只等同十餘年前的水準。
希望總統初選 過程無爭、結果圓滿
民進黨主席蔡英文拋出二○二五年後，台灣可以減少甚至不再使用核電。蘇貞昌也說，他一向堅持「非核家園」的精神，未來如果再執政，會對核電廠更嚴格地評量；但要他說幾年內得處理，又像是在跟蔡英文拚場。
蘇貞昌說，民進黨執政時期曾停止核四，那是正確的主張，但因民進黨的立委席次不足、溝通不良，引起很大的問題；所以未來須徵求社會的充分了解，不能說停就停。
被詢及是否有所謂「蘇蔡心結」？蘇貞昌回應，民進黨真正對手是馬英九，希望初選過程無爭、結果圓滿，若能發揮協調機制，他也期待，但當然沒這麼簡單。蘇指出，黨內有競爭機制，但競爭文化好不好，就要看人，誰有風度、誰表現好，相信在這三十天內，大家一定看得出來。
曾與蔡英文一起在行政院共事，蘇貞昌稱讚蔡英文很優秀、很冷靜、也很聰明；但他說民進黨要「跟馬英九拚，要與馬英九不一樣」，就要結合全台灣群眾的熱情。
蘇貞昌也再次提及當年和第一任黨主席江鵬堅一起募款的往事，回憶當時如何用雙手創造將來，這是他沿路走來的信仰，雖已廿幾年，他仍無法忘懷；所以他相信民進黨機制所產生的結果，不會辜負支持者的期待。
反核》核四蓋完再封存？ 柯文哲批：貪官想法
自由時報 2014-04-26 11:42
〔本報訊〕台北市長參選人、台大醫師柯文哲，今天上午參加台北教育大學活動，致詞時談到核四，柯認為，核四廠建好再封存，「很像貪官汙吏的想法」。至於昨天的馬蘇會，柯批評：「只是罵來罵去而已，沒有解決問題」。
蘋果日報報導，柯文哲上午接受訪問，表示就算核四真的停建，「也只是問題的開始，朝野都必須思考善後。」「建好封存的步驟，有如貪官汙吏想法，感覺是各層把佣金都拿完後，再來封存，這邏輯很奇怪。」
柯文哲同時指出，競選團隊近期將推出台北用電零成長政策，內容包含綠建築等方式，尤其在夏天高溫期如何降低用電量，會是未來努力重點之一。
國際電力專家陳謨星 : 總統請聽我的良心諫言
UDN blog 心靜自然涼 2013/05/16 21:58:48
德州大學能源研究中心前主任陳謨星教授,曾被推選為全美最佳電學教授,至今工作過的電廠超過400個,現仍為全球40多個電廠顧問
總統請聽我的良心諫言
2013年05月14日 蘋果日報 記者陳玉梅採訪整理
Q：從總統、經濟部到台電，都說核電便宜，身為國際電力專家，為何你持相反意見？
A：一個電力公司在選擇各種電廠發電時，基本是看固定成本，像電廠硬體和燃料成本，全世界核電的固定成本跟燃料成本均遠高過於其他發電成本的。美國能源部每年公布美國104部核能發電機的成本，有這些成本圖像，電力公司可選擇哪些機組發電，發電總價會最低，但是台電不是，他不管什麼機組，都是讓核電廠百分之百發電，除一除每度電價當然便宜；其他機組則配合核能，台灣逾20％其他發電方式的發電機組發電都是零，除一除，電價當然無窮大。再好的電廠電發得少，每度成本當然貴。所以台灣電價是台電要它貴就貴，要它便宜就便宜，只是台電一種算帳辦法。
煤是傷風核能是癌
核電不但最貴，將來更貴，台灣根本不值得為它冒險，總統不懂，那天香港城市大學校長郭位跟他發表演講說，煤發電更危險，這種話他竟然說得出來，如果煤發電是傷風，核能發電是癌症啊！
Q：可是台灣長年接受核能最便宜的說法？
A：吹牛一百遍，最後大家都相信了。 有些記者打電話給我，當我講到核電最貴時，他們還說：不可能。我真的很驚奇，這些數據都查得出來。像美國煤跟天然氣大概一度美金3分錢，核電一度美金1毛3，差4倍。未來，天然氣價格一定是往下走，因美俄都發現大量天然氣，可是台電買的天然氣卻是最貴的。政府各部會都被核能控制，這是腐敗。
台綜院、中華經濟研究院跟經濟部還說，不用核電就會經濟委靡、電價上漲，完全是台電轉移焦點的說法，這些官員講這種話要負責，否則以後走了，問題都丟給後面人。台灣如果沒核電，不是今天這種局面。像現在不管核四是否續建，用過核燃料棒都丟不掉，非常危險。現在還要增加危險蓋核四，總統說會逐漸減核，根本沒有。
已無官員願意負責
台灣核電廠只耐震7級，是中華民國政府批准的，等於發生大地震，台電毫無責任。當年總統府資政李國鼎反對核電，要我遊說台電，我們跟當時台電董事長陳蘭皋談，陳蘭皋最後說：「若不建核四，缺電誰負責？」當時的經濟部長趙耀東說：「我負責！」後來停建核四。從他之後再也沒有這樣的官員。可是現在，如果發生核災，馬總統只能講「我痛心啊！」能做什麼？人民生命財產可以這樣拿來賭嗎？大法官是不是該解釋一下，這有沒有犯法？
我當年念台大電機系，後來留美拿到博士。我曾回台電工作，但台電不需要博士，只要聽話的人，所以我回美國教書。1978年，獲得美國電機電子工程學會IEEE院士，德州電力系統是根據我的想法做的，也曾跟紐約電力公司合作25年，擔任全球數百個電力公司顧問。我的一生就是電。
我對台灣感情很深，多年來，一直努力講這些真相，可是沒成功。這次看到台灣民眾對核電開始懷疑，而我這種奮鬥幾十年的人，再不站出來，將來會後悔。那天我看到電視上有名嘴對再生能源胡說八道，台電人都講謊話。我再也按捺不住要回來盡點力。我的學生說台灣危險，但我82歲了，還怕什麼。
Q：你說全世界核能都是最貴，台灣不值得為它冒險，可是停掉核電，不會缺電嗎？
A：台灣電太多了，才會超過兩成機組發電是零。且台電為省一個電壓器，採用open delta的變壓器系統，結果製造電壓不平衡，使馬達用戶浪費能源，浪費這麼多電，哪有資格漲電價？台電應把丟掉的電撿回來，再談要不要蓋電廠。全世界沒有電力公司不改進丟電，拚命在蓋電廠的。改善丟電，台灣不需要核電廠。
全世界也沒有電力公司備載容量像台電這麼高。備載容量是指一個系統，若只有一台發電機，備載容量就要100％，因為一旦跳電，另一台可馬上接應。
台電做事只圖方便
當有10部發電機，備載容量就是系統裡最大的機組，當尖峰時間跳掉一部，這部可以立刻接應。跳兩部，就表示管理有問題，因電廠還可提出尖峰時段減少用電的電價折扣，像美國很多大廠都願接受折扣電價，所以不一定會跳機。但台電做事，只圖方便，沒做這種配套。1％的備載容量很多錢，一般私人電力公司不願多花這個錢，像德州備載容量最多8％。台電因為用的是納稅人的錢，覺得麻煩少就好。
Q：目前全球能源使用趨勢？
A：長期一定是朝再生能源發展，在再生能源成功取代燃料發電前，就用天然氣發電。像核四改成天然氣發電都比續建的經費少。尤其核能燃料漲價比其他燃料快，採鈾礦又是犧牲弱勢國家人民的性命。美國自三哩島後，就沒再蓋新核電廠，沒關核電廠是因為騎在馬上下不來，也認為核能還是分散能源的選項之一，但絕沒說核能便宜。
Q：有人質疑燃煤大排碳，核能才減碳？
A：台灣一旦發生核災，台幣立刻歸零。是要減少二氧化碳，但絕不是，不減少二氧化碳，否則全體自殺。
改善效能才是根本
美國50％的發電還是靠煤。台電的煤發電沒有效率，若同樣燃料能多發電，就能減少二氧化碳。但台電所有錢都花在核能上，其實只要用花在核電的九牛一毛，就足以改善丟電跟發電效率的問題。
發展使燃料減少的再生能源，是我們的目的，所以用燃料的發電須配合用非燃料的發電，而台電卻用再生能源配合核電，再生能源當然無法發展。核四一旦運轉，所有機組都要配合核四，等於完全斷了台灣再生能源發展的機會，核四機組很大，有它台灣備載容量需要更高。全世界沒有電力專家會在這麼小的電網設計這麼大的機組，這是犯了電學大忌。
全球現在都在做風力發電，台灣會有抗爭，是因為不懂。弄風力發電需要data、設計，絕不是像台灣都用人家淘汰的機組，然後隨便找塊土地插上，就叫風力發電。電廠要找有能力的人，懂電的是念電機跟機械的，非念核工的。對台灣最有潛力的是風能。不用核電，台灣可以發出比現在還便宜的電。
續建核四？蔡英文：我現在主張停建
風傳媒 王立柔 2014年04月26日 19:09
反核民眾「無限期佔領」凱道，民進黨前主席蔡英文26日傍晚6點8分也現身聲援，坐在舞台旁工作區的棚子底下，待了1個多小時之後離開。蔡英文在前往凱道的途中，有媒體以她2011年的「主張續建核四但不運轉」立場，犀利提問是否立場改變、與馬政府目前提議的「完工再封存」是否一樣？蔡英文則指出其中差異，並表示「我們在每一個時間點有不同情勢，當然有它對應的立場和政策」。
蔡英文赴凱道前，首先在附近的徐州路旁接受媒體聯訪。由於部分外界質疑蔡英文的反核立場搖擺，有媒體詢問，是否在2011年準備參加總統大選時，基於3項顧慮（停建違約金、後續成本、社會成本）贊成續建核四？蔡英文一疊聲回答「沒有、沒有、沒有，我當時是講說不讓它商轉。」
蔡英文也解釋，「我們必須注意一件事，2011年那時候的經濟部，宣布年底要商轉，我們是針對那時候的情況做出的立場。但是2011年之後，不但沒有完工，還追加很多預算，4、5百億的預算，那麼這個情況就完全不一樣了，現在是要馬上停工的情況，我們不能無限期讓國家預算消耗在這上面。」
然而，當時主張續建但傾向不運轉的方式，和目前馬政府提出的「完工再封存」，概念是否相同？蔡英文回應表示，「現在是要把它建完，還要付4、500億，那是很多錢，而且我們不知道4、5百億是否就夠，何況現在民意已經很成熟了，我們應該趕快來解決問題、不要再拖了。」
對於「立場改變」之批評，蔡英文則表示，「這個情勢是不一樣的，我們在每一個時間點有不同情勢，當然有它對應的立場和政策……我現在是主張要停建，因為我們不知道這個沒完沒了耗下去，耗費國家多少預算，我們也希望這個事情趕快解決。」
美核子反應爐數目創 20 年新低，中德日印擁抱再生能源
科技新報 作者 MoneyDJ
「反核」只是台灣環保人士一廂情願的理念？讓我們來看看下列報導！
cnn.com 報導，去年美國新安裝的太陽能發電量達到創紀錄的 4.2 GW、使得總數達到 10 GW；1 GW 太陽能平均可提供美國 16.4 萬戶家庭電力，因此目前約有 160 萬戶家庭可使用太陽能。去年全球太陽能安裝量增加 38 GW、從 96 GW 升至 134 GW。《2013 世界核能產業現狀報告》顯示，2012 年全球風力發電、太陽能發電安裝量分別達 45 GW、32 GW，同一時間新增核能發電安裝量僅有 1.2 GW。
去年，美國電力公司永久關閉 5 座核子反應爐，使得運行中的反應爐數量降至 100 座以下、創 20 年來新低。美國電力公司並且以不符合經濟效應為由，至少取消了原定的 9 座核子反應爐的升級計劃。此外，去年有 9 座原定要安裝的新核子反應爐也胎死腹中。5 年前，電力公司申請興建至少 27 座新的核子反應爐，但到去年底為止僅剩 4 座還在持續進行中。
《2013 世界核能產業現狀報告》指出，中國、德國、日本以及印度這 4 個國家目前的再生能源發電量較核能還要多。
位於美國西雅圖的布利特中心大樓 (Bullitt Center building；見圖) 號稱是全球最環保的商業建築、屋頂安裝了 575 片太陽能板，透過與當地電網連結、實現了淨零耗能的目標。如果西雅圖辦得到，日照時間比它久的城市應該也能辦得到。
(精實新聞 記者 賴宏昌 報導)
陳莘幀 臉書發言 2014-4-26
林義雄說馬總統無權干涉核四！林飛帆說馬總統立即宣布核四直接停建！~~~~你們這兩個講話根本是彼此自相矛盾！如果馬總統無權干涉核四，，如何直接宣布停建核四？哼！為反馬製造ㄧ堆假理由!==================================================林飛帆探視林義雄 籲馬直接宣布停建核四
中廣新聞網 – 2014年4月25日 下午2:25.
...前民進黨主席林義雄禁食反核四，進入第四天，太陽花學運代表林飛帆、陳為廷與中研院副研究員黃國昌上午八點多，前往探視，他們表示，不接受總統馬英九與國民黨立法院黨團提出核四封存、不運轉的主張，批評此舉是拖延核四問題、唬弄人民，要求降低公投門檻，並號召民眾426上街反核。
平路：林義雄是最愛重生命的人
蘋果日報 2014年04月25日13:14
對台灣過度世俗化的社會，林義雄用生命來彰顯本身的信念，反核的議題之外，這個舉動，具有一重更深刻的意義。
那就是：當這個人無私無我，對現實的名位與俗世的慾望毫無眷戀，甚至漠視生理的需求以及死亡的恐懼，當他為公共議題而發聲，無論同意與否，沒有人懷疑他的至誠。
林義雄的無我顯示在他多年的操守，也顯現在他最近出版的書信集，從他交代身後事看得更清楚，他叮囑女兒當自己斷氣後，以身下的床單包起來，最短時間送去火葬，骨灰用準備丟棄的瓶罐裝裝就好。他也要求「慈林基金會」減少家族色彩，規定女兒在方素敏卸任後二十年內，不可擔任慈林董事長。
生命的意義不在一具軀體，生命延續的意義也不在家族事業的繼承，那麼，林義雄所堅持的，究竟是什麼？
不久前，學者吳叡人在一篇「行過另一個死蔭的幽谷－一個台灣讀冊人的懺悔」文中提到，台灣政治的荒原背後有一個精神的荒原。吳叡人寫著，台灣因為特殊的歷史際遇，「我們台灣人的民族性，現實、世俗、重利，我們很容易受到統治者的收買和收編。」而眼前在台灣，「精神的荒原」確實非常普遍。其原因不止吳叡人文中指出的，肇因台灣的移民性格，更深沈地，也歸諸華人以延續家族利益為核心的價值觀吧，而在資本主義全球化的浪潮裡，台灣的大環境尤其讓人看不到天光，觸目所見都是政府向財團哈腰、財團向中國叩首的現實。上一代求溫飽之餘，對不義的體制無能為力，常以冷感甚至譏誚看待公共事務。孩子又從窒悶而過度務實的環境中成長，像是詩人葉慈在「二度降臨」中說的，年輕一代的成人儀禮已告沈淪。
至於「精神的荒原」對立面，若以「聖杯」意象比喻追尋精神價值的潛能，而這精神層面的追尋在318學運之前，零星的社會運動之外，除非著眼於自己的小日子，在台灣幾成絕響。即使有人談起社會實踐的理想，人們常懷著戲謔的心情看待那些傻子。
林義雄這個傻子的作為，卻連接起眾人手機的一點微光，照亮每個人心裡荒疏的一處。這兩天，無論你人在哪裡，對著食物準備大飽口慾？KTV準備歡唱一宿？即使原本對反核議題無感、社會上的公共議題你全沒參與，偶然晃過的新聞畫面裡，義光教會裡的身影，總令人懍然一驚。偶而，便也停下來想想，禁食是什麼樣的滋味？是怎麼樣的意志力使然？
林義雄對人們說，不要學他禁食的舉動，而是在自己的崗位做該做的。對每一個牢牢被嵌入機制中的個人，暫停手邊的事，想一想本身可以做些什麼，這empowerment的過程已經開始。
撇開此刻人們心底的不捨之情，也撇開核四或轉或停的現實困境，林義雄孤身行動的啟示更在於，喚起我們集體記憶中久已沈淪的抽象價值！換句話，人生的意義不只活著、更在於實踐精神上的信守，這個角度看，林義雄才是最珍惜、愛重生命的人。
謝金河 臉書發言 2014-4-27
當巨人倒下來！
在台灣任何一個人都可絶食、禁食，但沒有一個人有林義雄先生對社會產生那麼大的催化力與撞擊力。
核四議題在台灣談了很久，很多人參與反核，但始終都沒有辦法對停建核四產生決定性的影響，但這回林義雄先生決定把個人生命與停建核四產生連結，就像彗星撞地球一般，千萬勿等閒看待。
從踏上政壇，先是美麗島事件被関，林宅血案家破人亡，林義雄先生集時代悲劇於一身。回頭看他的一生，名利世俗皆可拋，富貴對他如浮雲，政治名位對他如無物。台灣政壇能受人敬重的政治人物已不多，林義雄先生已昇華到神格般的境界，他執意要做的決定，無人可以攔阻。這回他拿生命賭核四，千萬不可低估他的決心。不懂林義雄，駡他以一個人綁架全台灣的人，也請三思。因為當巨人倒下去的時候，也是馬江政權告急的開始！平路女士這篇文章，我可以說她是真懂林義雄的人！
Shih-Yi Huang Terrier 臉書發言 2014-4-26
剛剛看了很多文章，覺得很氣餒...
1.有人說， 瑞士從反核到擁核：
我覺得很驚訝，明明我前幾天就已經說2011年瑞士因為日本福島核災，所以隨後取消新建核電公投，是根本直接停建，連公投都不必了。
所以，瑞士是：直接停建新核電，然後用許多政策來鼓勵節能建築和再生能源。
這樣講得很清楚了嗎？！
2. 有人說，廢除核電續建，電費會增加，還拿德國舉例：
我很想問問這一些人，請問你們住在歐洲嗎？你們住在德國嗎？你們怎麼可以片面摘取數字就指稱廢除核電就一定會電費增加？
我一直忍耐不想說自己家裡的事。我先生是瑞士綠黨的州議員，本身是科技大學物理教授，我們一起參加過很多反核遊行和公聽會，瑞士能源政策我們都很熟悉。關於電費增不增加，完全是政府自己的心態問題，如果有心支持，電費不但不會增加，還會補助鼓勵民眾使用再生能源才對！
我們家的太陽能發電板，有政府補助，並且夏天多餘的太陽能電力，瑞士電力公司還有優惠鼓勵政策，他們跟我們買多餘的太陽能電力。
也就是，我們因為有太陽能發電板，還因此賺了錢！
並且，因為安裝太陽能電力，我們僱用了小鎮上的工匠，非常方便快速，一天就裝完了，對鼓勵中小企業勞工，再生能源比錢進大財團，快速簡便有效率多了！！
所以我不懂，為什麼瑞士政府可以一直鼓勵我們，可是台灣政府還有一些人，卻一直嚇唬威脅民眾？
常常片面拿國外數字，說歐洲怎樣，結果怎樣，我都快精神錯亂了，到底是我住在瑞士還是你住在瑞士？所有瑞士能源的改變，再生能源的使用與好處，我是好幾年來親身參與的！
寫這一篇文章有一點激動，因為實在看不下去，動不動拿國外數字來騙台灣人的人。
吳英楚 臉書回應 2014-4-26
「瑞士共有5部核能機組在運轉共3.2百萬瓩容量，核能佔總發電量40 % 。 瑞士1957年通過有關核能憲法條文，1969年第一部核能機組開始商業運轉，至1984年共計完成5部核能機組，提供約40 %電力需求；然而瑞士1990年公投通過10年停建核能電廠，後又於1998年通過至2014年廢除核能電廠。然而2000年瑞士的二氧化碳規定又重起核電的重要性，遂於2003年通過反對放棄核能電廠。瑞士政府並於2007年宣布新的能源政策，其中包括新建核能機組以提供作為基載電力，依據World Nuclear Association(WNA)最新資料顯示，目前瑞士已提出計畫興建3部核能機組，容量約為4百萬瓩。」
屙...我想問一下維基百科有寫錯嗎@@
吳英楚 臉書發言 2014-4-26
社會要運作，政府要建設，都需要一定的互信。沒有互信就會像整天懷疑對方外遇的夫妻，關係呈現僵化的狀態。現在政府就像板著臉不理對方胡鬧的雕像，以為在官網放資料就能減少大家對核能的恐懼一樣；而反核的群眾就像認定對方外遇，不斷指責對方的伴侶，無論原能會、台電、國際組織提供什麼資料都說造假。雙方都做得不好，都有待改善，一方要收起驕傲，一方要收斂憤怒，誠然面對彼此因為缺乏安全感而破裂的互信。
看過許多核能知識後，覺得與其廢核四，不如監督核四，要求政府提出具公信力的安檢報告，讓核電的相關資訊上網公布，並實際的深入各處，親切的讓人民瞭解。人民對未知的事務總是會有恐懼的，再加上太多錯誤資訊，才會造成民眾恐慌，這部分政府確實有責任要讓人民明瞭。而人民也有責任收起失去理性的憤怒，重新重視政府的角色，表達缺乏安全感的部分，畢竟當我們在指責政府時，我們也正享受著過去政府打造的所有建設。
當彼此建立真正的互信與尊重，關係才有基礎永續經營！
邱花妹：盡速停建核四，讓爭議劃下句點
天下雜誌 獨立評論 2014/04/27 作者: 邱花妹
為追求「落實民主、停建核四」，林義雄先生的禁食行動已進入第六天。進入全國廢核平台網頁，會揪心地看到林先生禁食時數一分一秒地向上攀升。支持廢核民眾感佩林義雄先生的勇氣與決心、憂心他的健康與生命安危，同時，人們也在心中時刻盼望，在73歲的林先生苦難自己身體、不惜拿生命相搏的這個關鍵時刻，執政當局能充滿智慧地讓爭議30年的核四爭議畫下句點，停止將納稅人的錢丟進核四錢坑，讓台灣人民與後代子孫未來不用時刻活在核災威脅下。
然而，自林義雄先生展開禁食以來，我們遺憾地看到，行政院長江宜樺、總統馬英九先後到義光教會簽名了事，國民黨團在24日晚上作成「核四完工，通過安檢後，不放置燃料棒，不運轉，日後核四是否運轉必須經公投決定」的決議。次日，馬總統則在總統府內與反對黨黨魁蘇貞昌拌嘴、交相指責，表現輕挑失格。
部分輿論與民眾解讀國民黨團決議，認為這是馬政府對廢核民意的讓步，但我們認為，這又是執政黨為了遂行續建核四、推卸政治責任而推出的政治權謀與話術。從福島核災後，台灣民眾透過自我教育而擁有的兩項基本常識，就足以駁斥執政黨這次推出的政治算計與話術。
首先，核四是錢坑是拼裝車，已經被人民判死刑。執政當局無法說服我們，為什麼納稅人要吐出更多錢、製造更多債務給後代子孫，只為留下個廢墟或未爆彈。
一直以來，執政當局反覆恫嚇全民，沒有核四台灣缺電、沒核四台灣經濟要崩潰，如今卻說: 不然，先讓政府把核四蓋完、讓核四繼續安檢，核四用不用以後再說。問題是，台灣人民很清楚，核四預算從1697億幾度追加超過3300億，去年要求追加 563億，核四之所以成為錢坑、無底洞，正因為其施工以來，自行變更設計、偷工減料、分包拼裝，施工錯誤，弄了套把全民當白老鼠、獨步全球、連美國核管會也拒審的數位儀控系統，而試車階段也發生大停電、配電系統燒毀、控制室火災等恐怖情事，可以說問題與弊端叢生且愈補愈大洞。
試想，假如核四拼裝車果真在全民荷包加重大失血後完工，假如未來真有一天，台灣社會又討論起是否要啟動核四，請問那時候的台灣，會有多少民眾敢讓這台至今已蓋了快20年的老舊核四廠啟動?停建核四的毀約金是100至120億，但跟核四廠至少還得追加好幾百億的預算比起來，跟日後核四若果運轉，必須花費的龐大維修與處理核廢料的天文數字相比，完全不能相比。
其次，人民清楚鳥籠公投無法實踐直接民主，公投法門檻必須下修。國民黨黨團這次宣稱，核四完工後，日後是否啟用需經公民投票。我要問，如果可以公投，為什麼要等核四蓋完再投? 如果馬政府敢於讓核四存廢接受直接民主的檢驗，為什麼拒絕下修鳥籠公投法?
行政院長江宜樺在去年2月底提出核四公投後，不僅未能打消民眾廢核的心意，反而激出去年3月8日22萬人上街遊行的紀錄，顯見民眾對馬政府操弄鳥籠公投政治算計的不滿。此刻，馬政府有責任講清楚說明白，如果核四可以公投，為什麼得等到我們納稅人荷包被更徹底地搜刮殆盡後才可以公投? 而且日後若要公投，還要用這個已經被學界、被公民社會、被無數公民否定的鳥籠公投? 馬政府至今仍刻意忽略林義雄先生跟公民社會要求下修鳥籠公投法的呼聲，甚至在林義雄先生生命遭磨難、危在旦夕的時刻，也不願意盡速與在野黨對話合作，盡速讓核四公投特別條例付委二讀。這是馬政府對林義雄先生與全台廢核民意的踐踏與凌遲。
311福島核災後，台灣社會要求停建核四、核一二三盡速除役的呼聲，達到前所未有的高峰，廢核民意持續超過七成，人民漸釐清核電高風險的本質、台灣地理條件與地狹人稠沒有條件發展核電、以及核廢料至今無解的難題。許多人民也理解到，台灣即使在用電最尖峰仍有超過20%的備用電力，核四若運轉，到2025年也僅佔所有發電量的6%，台灣該把有限的資源挹注到永續再生的能源，而非核能這種毀滅性的能源。
執政當局罔顧福島核災後廣大的廢核民意，執意陷台灣土地與人民於前所未有的核災風險與危機，一再以黨意凌駕民意、閹割立法監督權，而高門檻鳥籠公投，讓公民社會無以透過直接民主制衡失能的代議政治、解決重大社會爭議，行政權獨大專斷失控，已經使台灣陷於前所未有的民主與憲政危機。
包括林義雄先生及由數百個民間社團所組成的全國廢核平台一再強調，停建核四早已經是主流民意，人民有免於核災威脅的權力，停建核四是政治責任，而只要行政院決定停建核四、向立法院提出報告，並取得多數立委支持，即能落實廣大的廢核民意。如果執政當局拒絕負起停建核四的政治責任，核四存廢可以交由公民投票決定，前提是鳥籠公投法門檻必須下修。針對核四，擔心公投法修法曠日廢時，在這個令全台民眾擔憂的時刻，先有核四公投特別條列，早日讓核四興廢塵埃落定，應是可行的選項之一。
今天，為追求「落實民主、停建核四」，林義雄先生的身體仍在受磨難、生命安危成虞。每一個了解台灣民主化過程的人，想到林義雄先生還在禁食，都會掉眼淚，因為，台灣這好不容易爭來的民主，是林先生失去至親生命、用青春與自由、用遭禁錮與受苦的身體、血淚換來的。今日享受民主化成果的台灣人民，不可能對林先生受到的苦難坐視不管，也不可能輕易地放棄非核家園的強烈渴望。
支持廢核的民眾在擔憂林義雄先生身體，也在長期以各種溫和行動進行倡議卻得不到政府回應的情況下，在過去一周發起了更大規模、和平但「不核作」的直接抗議行動，數萬民眾甚至在27日下午佔領了台北市的交通心臟忠孝西路。我們盼望，執政當局不要輕忽林義雄先生與台灣人民追求非核家園與落實民主的決心，我們也盼望，馬政府若還有一點謙卑與智慧，應該在這個關鍵時刻，讓爭議30年的核四劃下句點，讓林義雄先生平安回到家人身邊，與我們一起看見核四停建、迎向非核家園。
社論－封閉的小確幸造成經濟大崩壞
中國時報 本報訊 2014年04月27日 04:10
「太陽花學運」暫告一段落，緊接著林義雄展開「停建核四無限期禁食」行動，國民兩黨再度為核四問題對衝，接著是「五一勞動節大遊行」，太陽花有意合流上街，另一邊無殼蝸牛也準備再上街頭，看來，台灣真是一波未平、一波又起，難有寧日。
太陽花運動已在立法院形成緊箍咒，藍綠黨團本來就已經對《服貿協議》吵鬧得不可開交，加上《監督條例》的爭執，兩黨更是毫無交集。別說馬英九總統6月通過的期待勢必落空，甚至於藍綠能否在下個會期吵出個比較清楚的眉目，都還充滿變數，因為下個會期距離七合一選舉又更接近了，「服貿」這個議題肯定會成為各方角力的焦點。
《服貿協議》前途茫茫，核四議題在「聖人」林義雄決絕行動的加溫下，加上藍營中生代政治領導人對核四運轉也並不全然支持，已迫使行政院及國民黨立院黨團立場退讓，同意核四封先完工，再以公投決定是否運轉，但民進黨依然堅持立即停建。可以想見，核四的未來一樣充滿變數。看來，政府施政已進入寸步難行的艱困時期。
對於台灣因太陽花運動掀起的種種風波，致使《服貿協議》進入「無限期停擺」的困境，不只馬政府苦口婆心、一次又一次地勸說不要自斷生路，國外的專業機構與政治人物都看不下去，紛紛為台灣感到憂心。甚少評論他國政治的新加坡總理李顯龍公開表示，《服貿協議》是個好協議，不簽可惜；瑞士洛桑國際管理學院院長杜道明、世界競爭力中心主任布里斯及美國商會紛紛指出，如果《服貿協議》遭到封殺，將導致其他國家也不願與台灣談判自由貿易協定。這樣一來，台灣恐怕走投無路，在經濟上只能愈來愈依賴大陸市場。也就是說，反服貿的結果反而會將台灣一步一步推向大陸，這真是非常諷刺的事。這些話，馬政府都講過了，只是台灣的太陽花非常炙烈，聽者藐藐。
「擁核」在台灣已非主流意見，「反核vs.廢核」的差別主要只是在於台灣要選擇激烈地立刻停建核四，還是穩健減核，漸次提高其他發電方式的占比，逐成無核終極目標。問題是，遭到311福島核災的日本，都已從反核的激情與絕對主義中逐漸轉向。安倍政府實際上已拿掉「2030零核」目標，理由無他，就是考慮國家發展的需要。如果日本都已採取務實、理性的態度，台灣難道不需要有相似的顧慮嗎？
面對上述提醒，許多太陽花世代的回應是，沒關係，如果這個世界就因為台灣不肯跟大陸交往就封鎖我們，台灣人就「自立自強」，如果因為不使用核電造成供電不足或電價調漲，大家就安貧樂道，過著「海角一樂園」的小確幸日子！姑且不論這是不是大多數台灣人的期望，就現實來說，以台灣的資源、面積與人口、經濟規模等因，這種想法真是阿Q到家，或者應該說，根本是天方夜譚。
首先，台灣的經濟結構主要是由「民間消費」加「進出口貿易」的雙引擎成長模式所帶動，出口貿易對增加台灣就業機會至為重要。「對外貿易依存度」反映出一個國家對國際市場的依賴程度，台灣的「對外貿易依存度」超過130%，在全球中名列前茅，這是「小國的宿命」。台灣是「外需推動型」經濟成長模式，如果對外貿易不振，直接影響國內民間投資與消費，經濟成長雙引擎停滯，屆時太陽花世代要煩惱的可就不是22K的問題，而是台塑董事長李志村說的「再向下探底成15K」。
台灣的現況是：不論政府提出什麼施政方針或目標，反對聲浪一概震天價響，上街抗議無日無之，淹沒其他不同意見的聲音，執政者恐慌忌憚，不敢有所作為。台灣已人心浮動、互相制肘，幾無前進力量。一心一意以為台灣可以關起門自爽自足的太陽花世代，最好趁早做好心理準備：如果資源缺乏的台灣選擇自我封閉、任何政策都推行不動，那麼很快的，小確幸就會耗盡，緊跟著經濟大崩壞就要來臨了。
大眾怎能夠繼續沉默，致令形勢惡化，終至不可收拾呢？ （本系列完）
上萬群眾演練核災 平躺忠孝西路
蘋果日報 2014/04/27 16:54
上萬群眾反核遊行從凱道出發，約4點40分左右，上萬民眾在忠孝西路上演練核災，現場響起警報聲，紛紛躺在地上。主辦單位也宣布超過5萬人，遊行群眾高喊「立即停建、還權於民」。警方原本在忠孝西路前用鐵欄杆與鎮暴警察警戒，但民眾一到忠孝西路時紛紛跨越封鎖開始佔領忠孝西路雙向車道，警方則三次舉牌抗議，蔡丁貴也帶領公投盟從監察院方向包圍。（突發中心／台北報導）
台電總經理：核四停建 電費漲一成很客氣
聯合晚報╱記者楊美玲 即時報導 2014.04.27
核四若確定無法商轉，而電力需求又持續增加，國內電費是否會上漲一成？台電公司總經理朱文成回答說，「漲一成很客氣。」強調必須待政府政策明確後，才可計算出調漲幅度。此外，他也指出，現在立即停建核四的損失將會是最大，除了過去投資全沒外，還有合約面臨停建賠償等問題。
朱文成表示，停建將會有很多工程上的合約和技術問題，核四廠已經停建過一次，而那次的損失和教訓，其實現在應該要展示出來，時間拖延和經費爆增，都是上一次停建的結果，若現在不完成，其實又是再製造一次停建，強調台電公司是國營企業，每一分錢都是納稅人和繳電費人的心血，應萬般珍惜，所以請民眾替台電思考。
至於核四停建後將會對機器造成什麼損害？朱文成希望，作業封存能做到一個段落，因為現在丟掉將會一文不值，民眾不喜歡也不希望有核能發電，但他認為並不能為後代子孫決定，因此覺得封存會是很好的策略。他說，封存或重新啟動都有成本，但若全部一次丟掉，是不符合經濟效益。
此外，他也提及，從電量來看，電廠電源開發方案都是以十年為單位，建一個電廠要十年，並根據負載預測以預估未來十年的需求，所以電廠除役或興建都在時間表上，現在破壞此時間表，成為台電公司很頭痛的問題，因為台電主要在提供民眾穩定廉價的電力，若時間表不確定，將會造成所有電力供應困擾。
留言列表
國家自強 (1)
