George Yeo 網路自強號

批踢踢黑手、金衛、中資與賣國計畫

Taiwancon 週五 2014年10月03日, 10:44 上午

作者Fant1408 ( )
看板Gossiping
標題[爆卦] 批踢踢黑手、金衛、中資與賣國計畫
時間Thu Oct 2 21:48:01 2014

事情發展到現在

可能有些人已經慢慢察覺到真相了

很多微不足道的事 看起來不相干的事

其實都是一環扣著一環的

我就採取萬曆十五年的筆法

慢慢揭開賣國計畫的黑幕

先從批踢踢講起好了

批踢踢高層有著和監督程度完全不成的權力這個大家都知道

背後可能有些存在已久的灰色地帶 目前已經有部分被爆出來了

當然這個共同小秘密是存在高層心中的

本來如果沒有足夠的誘因 是不會爆出來的….本來

2014/9/19 一篇爆卦出現了

[爆卦] 中國金衛TDR 連勝文賣台坑殺股民!?!

接下來金衛文開始進行洗版

同一時間 金衛文出來沒多久

連營網軍開始大量出現

而且很巧合的是在金衛文出現之後冒出來

後來結果不用說 一串網軍都被抓起來

透過網軍洗掉金衛文行動失敗了

甚至還引起媒體猛打

接下來 連勝文接受批踢踢逼問

正式公開承認自己根本沒有金融執照 甚至沒有金融專長（只上過八堂課）

他的角色類似於掮客

順著脈絡 連勝文與中資的關係 中資超貸的新聞也開始慢慢被挖出來

對比之前連勝文所說的臺北控股公司構想

臺北控股公司的中資陰影的新聞原本淹沒在新聞海中

（沒關係 我幫大家挖出來復習）

連提台北控股公司構想 中資、黨資陰影重重

http://www.peoplenews.tw/news/5fe3b5f7-fa30-45c4-ade2-c82b1eab84fe

某人與中資 太子黨的關聯性 呼之欲出

再過不久電台事件就發生了

而到了現在的操作

相信大家都很明白

連勝文網軍只是個引子

金寶事件也只是個引子

以廣大中老年人為決勝點的連營

根本沒有必要爭取乃至控制年輕選票和年輕輿論

為什麼要這麼著墨批踢踢這個年輕世代的小眾社群？

這其實本身就很不合常理

唯一的解釋就是 批踢踢八卦版 誤打誤撞 似乎撞出個什麼

某些人隱藏在幕後的黑暗真相

包括越挖越深的中國吸乾台灣銀行資金的經濟戰

某些人更害怕 再給批踢踢八卦版亂說話下去

真的就會瞎貓碰到死耗子 碰觸到整個大陰謀的真相

「臺北木馬計劃」

只要將臺北控股公司化

大量的中共國企黨企就能先在開曼 英屬維京群島洗過身份（俏江南就是這麼進來）

堂皇的以外資身份被「有國際觀」的某人給「招商」進來

入股臺北捷運公司 掌握臺北各種公共建設 行政公共資料

乃至探測到大台北地區的軍事機密

大家都知道史記中的故事

當年劉邦攻克咸陽後

蕭何是入府庫內尋找秦國各種內政資料

接收了秦丞相、御史府所藏的律令、圖書，掌握了全國的山川顯要、郡縣户口

別忘了臺北捷運公司手中還握有很多大台北地區國安等級的機密資料

以人口、稅收、政經影響力來論

只要控制大台北地區 就等同控制了二分之一甚至更大部份的台灣

中共不費一兵一卒 就能輕鬆滲透控制台灣

起點只是因為當年批踢踢八卦版誤打誤撞差點揭破的陰謀

被人以批踢踢內亂的手段迅速迅速掩蓋 撲滅討論

中共才能和賣台台奸共成解放大業

這就是台灣版的萬曆十五年


余澤霖 臉書發言 2014-10-3

看到蠻多朋友都在轉這篇文章，與有榮焉，作者是萬總的學長，他用出色的筆記下了這幾位朋友的故事，寫得很真實，很精彩

但，這並不是我的故事，並不完全是我認知到的台灣，同時我還是覺得遺憾，因為這篇文章只是把以往大家想象中的台灣的形象，媒體所營造出來的台灣的形象，再次呈現在各位眼前罷了。然後想告訴各位，你們都是對的。
是的，台灣很亂，學生不愛學習，青年人不上進，在社會議題上为反而反

只能說，這是這個台灣社會的一部分，但不是全部，而另外一部分，很多時候，都被我們所忽略了。
不過這依然不能否定這是一篇很真實的報道，這確實是陸生在台灣最直觀的感受。

但我相信不管是上面的這幾位朋友也好，還是沒有被記錄下來的其他陸生也好，當你們四年結束再次回首看這在台灣的歲月的時候，你會發現，你度過了一段遠比你的同齡人精彩的多的人生。
而我想，這也許是這趟兩岸行走之中，帶給我最大的感受和體會了吧。


陸生 我在臺灣這幾年

劉旎，赴台留學生 2014-10-02

本刊記者 張明萌 發自廣州、佛山 實習記者 呂伽雯 林渟   

在臺灣讀大學的4年，更多的是體驗，而不是生命的轉捩點。或許這更像一次拉長到4年的環島旅行，旅行結束了，留戀也好，不滿也好，都該回家了

飛機降落到臺北桃園機場時，劉旎的心一下放鬆了，看著窗外熟悉的低矮古舊房屋，她默念一句：臺灣，我回來了。

這是她來臺灣的第四年，按照預定的計畫，這一年，她要實習、找工作、離開臺灣、回到大陸。作為2011年首批赴台讀本科的742個學生之一，劉旎的計畫是這批學生常見的選擇。

3年前，臺灣高校首次面向大陸招生，臺灣公立大學只招收博士生、碩士生；私立大學和離島的金門大學及澎湖科大，可以招收大學部學生。在臺灣，他們被統一稱作“陸生”，2011年也被稱為“陸生元年”。

來台之前的暑假，劉旎曾計畫和母親到臺灣畢業旅行，沒想到，她被世新大學錄取，未竟的旅行挪了兩個月後，持續了4年。

當被問及“如果沒有‘三限六不’，你會不會留在臺灣”時，劉旎的答案和大多數陸生一樣，猶豫一下，搖頭：“我還是會回家。”

臺灣，終究不是第二個家。

海峽很淺，很近也很遠

高考完填志願，父親順口提到臺灣今年計畫招生，一家人在廢紙簍裡翻到了舊報紙，豆腐塊大小的消息上寫明招生基本資訊，截止日期正是當晚12點。劉旎匆忙填了5個志願交上去。

查結果的時候，錄取頁面沒有任何修飾，中間一個對話方塊寫著“恭喜你，你已被世新大學新聞系錄取”，光顧著高興的她沒在意簡陋的錄取系統。她打電話問班主任意見，班主任驚訝地說：“啊？可以去臺灣了？我不知道啊，你自己拿捏吧。”

拿捏的結果是冒一次險。去之前劉旎試著瞭解學校基本情況，臺灣學校剛開放招生，資料資訊很少且良莠不齊。一個網友評論：世新，都是有錢人上的，別去。劉旎忐忑，腦袋裡飄過的是《流星花園》的畫面。

忐忑勁兒沒過，台辦的人就找上門來了。那年韶關去臺灣的陸生只有劉旎一人，廣州台辦特意趕去她的高中，對她進行一番思想教育：“你是去讀書的，不要碰政治。你是第一屆陸生，你代表的是大陸學生，你的行為會被很多人注意。你是文化使者，你要宣傳大陸的好。如果有人要你當間諜，千萬不要。”

劉旎愣了：“我就是一個讀書的，為什麼要擔負這麼大的歷史重任啊。間諜？臺灣真的有這麼可怕嗎？”

在她的想像中，臺灣有很多明星、很多文人，美食處處有。臺灣很自由，電視上會放議員吵架，扔鞋砸臉，“感覺好有趣”。台辦的談話讓她的期待變成了害怕。

錄取通知書寄來了，與劉旎預想中光鮮亮麗的塑封硬紙不同，世新大學的通知書是一張軟軟的A4紙，在信封中跨越海峽幾經轉手，被揉出褶皺。母親看著抱怨：大學通知書，人生就一次，還做這麼爛。劉旎開玩笑地說道：“幸好是彩色不是黑白的，不然就不去了。”

對被父親抓著填完志願的張一童來說，高雄義守大學的錄取通知書則讓他與幻想的距離一下拉近了：看完電視劇《痞子英雄》，他一直瘋狂地想去高雄看看。

赴台的準備並不輕鬆，除去詳細的全身體檢，還要辦理各種文件。由於是第一屆，政策又剛出臺，連辦事處都不知道一些證明該如何辦。劉旎到韶關辦證處，辦事人員剛巧收到傳真機發來的赴台文件細則，手一摸還是熱的。劉旎第一次體會到“和政策同步”的感覺。

忙活了一個暑假，不少陸生幾乎是在開學前兩天才辦完了全套手續，被漫長時間和冗雜手續拉長的海峽一下縮短了。初到臺灣，這批高中畢業生體會到了比空間和時間更遙遠的距離。

就讀于中原大學的杜侖到了機場便坐上學校的迎新大巴一路奔馳，順著車窗往外看，道路窄，房子矮，一點點撕碎了杜侖想像中“像上海一樣繁華的感覺”，“怎麼都舊舊的，像鄉下。”

范柏軒是打車到銘傳大學的，他的校區在臺北市北郊的一座小山上，山下是臺北著名的士林夜市。車開到一處平地上停下了，范柏軒以為還在半山腰，探頭問司機：“這就是了？”司機說：“這就是了。”“哇靠，不是吧！”看著並不豪華的校園，范柏軒半是無奈，半是失落。校園沿著山路往上建，從底走到頂也不過10分鐘。

在陸生赴台之前，臺灣人對大陸學生的印象停留在交換生身上。這批在台停留半年的學生，大多抱著旅遊心態去，一到臺灣便買了機車以方便玩樂。必修課選逃，選修課必逃，期末為了拿到學分，考試甚至會作弊。在媒體的報導中，偶爾在課堂上出現的交換生被貼上了“僵化、嚴肅、古板”的標籤。大陸學生像大陸遊客一樣，在臺灣並不受歡迎。同時由於交流不多，臺灣學生並沒有因交換生對大陸有更多的瞭解。

和杜侖、范柏軒一樣，張一童剛到臺灣時，被問得最多的便是“你們廁所有沒有門？”“你們家裡是不是貼著毛主席的畫像？”“你們亂說領導人壞話會不會有人來抓你？”他總是無奈地笑笑，“那已經是很多年以前的事情了。”

台辦的談話讓劉旎心裡充滿警惕：“我掛著陸生的頭銜去，矯情一點說背負著國家的重任。我會在乎自己的說話和行為，怕臺灣學生覺得，哦，你這樣做，所有陸生都是這樣，那大陸人也都是這樣。我怕自己代表了一些東西。”同學談論大陸腐敗，問到劉旎，她會挑著說一些“近朱者赤近墨者黑”或是“也有不腐敗的”這類無關痛癢的話，而不會講自己真實的想法。

一次上英文課做題，一道“have you ever been abroad？”劉旎打了個叉，旁邊同學看到，生氣地說：“你現在不是在臺灣嗎！”劉旎一下反應過來，兩岸關係在彼此青年眼中是不一樣的。“我們從小受到教育：臺灣就是大陸的。我當時真的沒有想到這在他們眼裡是不一樣的。很多人都覺得，臺灣是自己的，我們還是外來的。”

劉旎慢慢意識到她並不能代表大陸：“他們會自己觀察，我剛來的時候太單純了，以為他們會通過我的眼瞭解大陸。其實他們把我當成一個人，而不是一群人的代表。”想法轉變的過程，花了整整兩年。

同學，你有張大陸人的臉

張一童和臺灣朋友上街，看到穿著和臺灣學生明顯不同的路人時，臺灣朋友會側過頭說：“誒，穿那樣，一定是大陸的。”他們也時常會跟張一童說：“同學，你長著一張大陸人的臉。”張一童至今不明白，大陸人的臉究竟是怎樣。

“陸生的臉明顯是沉重的。”劉旎說。大三下學期，她和一些陸生聚會已經開始討論畢業的動向，實習哪裡找，課業怎麼辦？考研還是工作，出國還是回大陸？“我們會很緊張，不知道能不能得到想要的生活。比如我想要回廣州，有一套房子，把爸媽接過來一起住。這是很多年以後的事情，但是我會想。臺灣的青年不會，即使是大四了，還是滿嘴吃喝玩樂，不會對未來擔憂。相比起我們，感覺他們不思進取。”

在張一童眼中，同齡的臺灣青年上課很不認真，打工和玩樂是生活的主旋律，課堂人數從大一到大四遞減，有時十幾個學生一起去看電影，課堂空掉一半。義守大學在半山上，沒有住校的同學需要騎摩托車上學，一些同學起不來就不上課了。班上超過50名同學，常規蹺課人數為五六人到十五六人。

玩樂的首選是騎摩托車，深夜騎車去某個地方看日出或是吃東西，他們叫“夜沖”。張一童去過一次，從高雄到台南。他坐在後座打瞌睡，腦袋不停撞朋友的頭盔。朋友說：“誒，不要睡。”他強睜眼睛，試著看周圍的風景。高雄到台南的路在臺灣西部，路的兩邊是千篇一律的草地和民房。北回歸線以南的風和煦溫暖，吹來陣陣睡意，他實在沒撐住。

好不容易到了台南，一群人去夜市，吃了碗豆奶宗，又騎兩小時摩托車回到高雄的出租屋睡覺，第二天玩遊戲，晚上重複。

“他們管這叫熱血。我覺得是閒得沒事做。每天想著去哪裡吃，去哪裡玩，動不動騎摩托車去阿里山看日出。凌晨兩點多說：‘走，去阿里山。’受不了，一晚上頭都疼了。”

除了夜衝，熱血的方式還有夜唱和夜店。夜唱是通宵唱K，夜店是喝酒跳舞。張一童去過一次廣州的夜店，舞池裡所有人站著，只有邊上的大叔嗚嗚啊啊搖晃著發福的身子。臺灣的夜店很放得開，所有人都下舞池，一起跳。

“玩嘛，這禮拜夜衝過了，下禮拜夜唱，下下禮拜去夜店，輪著來。白天就睡覺，醒了玩遊戲。這就是他們眼中的熱血，做一些瘋狂的事情。”

“臺灣90年代以來廣設大學，現在超過170所，升學率幾乎100%。當人人都能上大學時，競爭力就會下降，他們不需要花太多的力氣去學習。”輔仁大學的夏逸平分析，“而且臺灣環境比較自由，老師不敢對學生提太多要求，學生也更加隨意。”

劉旎也是到了臺灣才明白，為什麼錄取通知書會那麼簡陋。“招我們就是為了填補大學招生的空隙，臺灣的大學多的是，志願可以填幾百個，很多學生填到最後都是亂填的。他們不會覺得這決定了命運，不會覺得上大學是一個大事，更不會覺得通知書有多重要。”

夏逸平很喜歡臺灣的高校資源，他所在的輔仁大學，有80%的課會用到英文教材，有不少老師是海外留學回來，加上環境自由，他收穫很大。“陸生會更用心，來之前都是在激烈的環境中打拼，來臺灣之後可以輕鬆應對，我們更有競爭意識。”

范柏軒班上的同學都喜歡打工，對未來沒有規劃，拿個文憑就行了。一次去淡水，范柏軒看到景點的炸雞店招聘啟事，店長月薪六萬六台幣，一月4休，招應屆生。他算了算，一個月一萬五左右。“人家大學畢業，在炸雞店收入都可以過萬了，還認真學習做什麼？”

“我們早早就擔憂自己不能得到想要的生活，但是臺灣學生好像覺得，未來即使只有22K，只有溫飽，但以後的事，我踏入社會再想吧。對於我們來說，未來就是眼前的事情，一比較就會覺得，他們太慵懶。”劉旎說。她現在已經能清晰分辨出哪些臉是臺灣學生，哪些臉是陸生了。

小鎮生活指南

第一節課自我介紹，劉旎的陸生朋友告訴她，班上一個男生拿著照片對全班說，大家好，這是我男朋友。劉旎吃了一驚，原來臺灣已經開放到這種程度了。可當她看到滿螢幕的娛樂節目和島內新聞時，又會訝異，他們的思維怎麼這麼封閉？

釣魚島事件時，臺北遊行，劉旎去湊了湊熱鬧，現場所有人加起來不到兩千，同期臺灣新北市的貢寮建立第四座核電廠，當地數次反核遊行，人數多次上萬。這對劉旎是個衝擊：“他們不覺得釣魚島明天不在臺灣了，會影響到他們的生活，不像大陸，釣魚島劃到日本就像家門被人砸了一樣。”

范柏軒認為，臺灣整個社會都處於“不知有漢，無論魏晉”的狀態：“他們不關心外面。就過自己的生活，彼此關心，覺得自己幸福度高就可以了。”

“世外桃源”正是很多陸生對臺灣社會的感受，臺灣更像一個隱匿的小鎮，有著淳樸的民風，在這裡生活，並不需要考慮太多。沒戒心、不功利、熱情、善良……他們願意用更多讚美之詞形容臺灣人。

劉旎剛到臺灣，在臺北迷了路，東張西望不知怎麼辦。路人看見了，主動問，“你迷路了嗎？要去哪裡，我帶你去吧。”范柏軒在捷運打電話找同學，手機正好沒錢了，問路人借電話，順利打完說謝謝，這在臺灣是很平常的事。而當他回廣州在機場借電話，路人問：“你幹嘛？我幹嘛要借給你？你找別人。”類似的例子每個陸生都能舉出一串。

“到臺灣來之後，有種把自己心房打開的感覺。大陸，防人之心不可無。臺灣會讓人沒有戒心。我也願意對別人敞開心扉吧。”杜侖說。

夏逸平喜歡參加臺灣的街頭沙龍，在某間咖啡館和教授或是藝術家討論人文科學的議題，面面俱到，收穫很大。

張一童覺得臺灣人很安逸，甚至到了閒散的地步，寧願衰落停滯也不想接受挑戰。電視裡的八卦新聞他們會覺得很好玩，今天這家鬧鬼了，明天黑社會老大被抓了。任何小事，第二天去吃飯，周圍的人都在聊。天天琢磨吃什麼，無論去哪裡玩都會逛夜市，一條街一條街地吃：“他們知道每個地方夜市最好吃的是什麼，但對我來說，味道都一樣。我覺得很難理解。”

在張一童的印象中，臺灣人的生活是沒有政治的，他們也不關心政治，但是如果有人挑起政治的話題，他們會特別憤慨，極易被煽動。但是即便是被煽動的人，很多也只是湊熱鬧，並不會弄清楚事件的原貌。今年的太陽花學運，他的臺灣朋友參加遊行，給他感覺是為了舉個牌子拍張照，發上Facebook炫耀，根本不知道服貿協議在講什麼。

在夏逸平看來，反服貿遊行根本上是對大陸某些政策不滿的表現。“如果只是反黑箱，那我們按程式來，他們願意嗎？單純反服貿，臺灣又怎麼會跟新加坡、紐西蘭簽類似的協定？我並不願意這麼想，可很容易感受到。”

劉旎則因此感覺到，原來臺灣也是自卑的：“骨子裡是有一種優越感的，我們‘自由’、我們‘平等’，比你們強，但是他們又不得不接受大陸經濟實力比他們強的現實，大陸的東西往這邊滲透，於是他們會恐懼，會自卑。他們覺得臺灣是一塊獨立的土地，是淨土，他們瞭解的大陸很腐敗、封閉。但大陸人又很有錢。他們一方面在享受我們的財富給他們帶來的益處，一方面又不希望思想變成我們的樣子，這是一種很矛盾的心態。”

“所謂的民主，臺灣可以公投，他們覺得那就是民主，”范柏軒說，“他們就覺得，我們可以投票，我們可以上YouTube，我們沒有牆，我們就是民主的。”

臺灣人的高素質與根深蒂固的島民思維在陸生心中同步增長，二者合力構築了他們心中完整的臺灣。

我是過客，也會是歸人

由於“三限六不”政策的限制，對未計畫在臺灣讀研的陸生來說，大四將是他們在臺灣的最後一年。陸生們很難總結臺灣的生活究竟產生了怎樣的影響。他們更沒法說清，自己對兩岸關係有什麼作用。

當所有陸生在大三甚至大二便開始考慮畢業出路時，他們發現大陸的思維方式已經深深植根於他們來臺灣前的18年教化中了。在臺灣讀大學的4年，更多的是體驗，而不是生命的轉捩點。或許這更像一次拉長到4年的環島旅行，旅行結束了，留戀也好，不滿也好，都該回家了。

夏逸平打算做些實際的事，他和朋友籌畫了一本《到臺灣讀書去》，介紹赴台就學事宜，希望能夠幫助之後的陸生更快適應新生活。張一童和范柏軒則計畫著用最後一年去臺灣更多地方旅遊看看，畢竟不知下次來臺灣會是何時。

之前讀《鄉愁》時，劉旎會覺得很矯情。而現在看到“鄉愁，是一灣淺淺的海峽”，她一下明白了那種既遠又近的感覺。如果不來臺灣，她覺得自己或許永遠無法感受到。

在臺灣，劉旎也有過追求者，但最後還是沒能成就“跨海戀”。比起臺灣男生關心吃喝玩樂，劉旎更願意關心工作和家庭。末了她突然意識到，原來自己的思維仍是大陸視角，臺灣的生活，只是體驗，飽含情感，但沒有融合。

一次她送別一個大陸的交換生，倆人在酒吧喝酒，出來已是半夜，走在路上看臺灣的巷子，安靜到能聽見午夜的聲響。朋友說：“我不想走，不想離開這裡。”劉旎想：此刻你是過客，我也會是過客。我走的時候，就是現在的你吧。

她幻想過自己離開臺灣的場景：一個人拖著行李箱，回頭，留戀張望，心裡說一句：“我走了，再見。”

“那時候我一定有很多話想說，很多情感想表達，我會把這些感情都寫出來。”劉旎說，“也許那時候，我會變成一個詩人。”

（感謝萬曉華、余澤霖在採訪中提供的幫助）


不滿港警暴力驅離 駭客癱瘓親中政黨網站

自由時報 2014-10-03  16:01

〔本報訊〕香港佔中行動越演越烈，世界知名駭客組織「Anonymous」不滿香港警方暴力驅離示威民眾，宣布發起網路戰，「Anonymous Asia」今天下午2時許宣稱已攻陷香港反佔中的建制派政黨民主建港協進聯盟（簡稱民建聯）網站，目前該網站無法使用。

「Anonymous Asia」今午宣布已攻陷親中政黨民建聯網站，目前該網站無法登入，民建聯為香港親建制派政黨，主要成員為親中的港人，佔中啟動後，他們堅決反對佔中要求撤回人大決定及啟動政改等訴求，民建聯主席譚耀宗還曾說學聯訴求「叫價太高」，不太可能實現。

世界知名駭客組織「Anonymous」怒轟香港警方動用胡椒噴霧及催淚彈對付手無寸鐵的示威者，10月1日宣布將展開代號為「Operation HongKong」的網絡戰，宣稱將與香港並肩，癱瘓香港政府網站，或公開機密資料或官員個資，他們並發布影片表示：「我們不會原諒、我們不會忘記，香港政府，等著看吧！」


郭正亮批連：不敢挺佔中 暴露特首姿態

自由時報 2014-10-03  14:42

〔本報訊〕香港佔中行動越演越烈，台灣政治人物也紛表態，民進黨前立委郭正亮今發表社論指出，連勝文身為兩岸太子黨，不敢挺佔中、不敢反對一國兩制，他批評連勝文已經暴露台灣人民最不能信任的「特首姿態」，呼籲台北市民自己選擇，兩個月後的九合一選舉到底要不要一個「特首姿態」的市長？

郭正亮今透過《美麗島電子報》發表社論〈香港佔中暴露連勝文的特首姿態〉。他指出，香港佔中運動震撼台港民意，連勝文原本中港台都吃得開的「兩岸太子黨」優勢，突然逆轉為台港民眾都質疑的「具有特首姿態」劣勢，他認為這很有可能成為他敗選的致命一擊。

郭正亮進一步說明，總統馬英九和新北市長朱立倫都明確表態反對「一國兩制」和支持「香港民主普選」，而連勝文對於「一國兩制」只拗口地表示「短期內和可預見的未來，應該不會接受」，針對「香港民主普選」，連勝文也只說「各方應謹慎處理香港民眾意見，努力尋求共識」，郭正亮指出，連勝文這種不敢力挺民主、不敢反對「一國兩制」，正是台灣人民最不能信任的「特首姿態」。

相較於連勝文，其對手柯文哲儘管人在日本，第一時間就表態力挺「香港民主普選」、直接反對「一國兩制」，競選總幹事姚立明還到自由廣場聲援香港佔中行動，郭正亮批評，放眼2014年所有台灣縣市長候選人，「只有連勝文一人獨具這種扭扭捏捏的『特首姿態』，不方便對『一國兩制』直接說不！」郭正亮最後語氣沉重地說，台北市民到底要不要選出「具有特首姿態」的市長，兩個月之後就要做出抉擇。


一年前就策畫佔中 黎智英曾台灣取經

自由時報 2014-10-03  12:45

〔本報訊〕香港佔中行動越演越烈，現在傳出壹傳媒主席黎智英早已策畫「佔中行動」許久，他在一年前特地找前「紅衫軍」總指揮施明德、前倒扁運動發言人范可欽、現任柯文哲辦公室總幹事姚立明等人祕密集會，向眾人商討佔中要如何才能成功，更抱著必死的決心「戰」中。

香港明報先前曾公布了一小段黎智英、施明德對話的錄音檔，當時施明德說：「只要你們（指黎智英）坐牢，絕對會成功！香港就會開出自由之花」，施明德還說：「為了香港的自由，我願意陪你們坐牢」。

中國時報報導，密會當天黎智英開門見山的直說：「我們想要執行佔中活動，可是不知道怎麼佔領，可不可以教我們怎麼做？」施明德想了一下反問：「你們有坐牢的決心嗎？」沒想到黎智英意志堅定的說：「我們不但準備坐牢，還準備死！」讓施明德深受感動，當場紅了眼眶。

黎智英了當的直說想法後，眾人開始沙盤推演，原本大家說好這是一輩子的秘密，沒想到最後還是曝了光，黎智英怕被錄音，還要求眾人將手機交出放在隔壁房間，但沒想到黎智英自己卻偷錄音，放在電腦中的開會錄音檔遭駭客竊取而曝光，被香港媒體揭露，眼見「帶進棺材的祕密曝光」范可欽乾脆直接在節目上爆料當天的開會內容。

范可欽痛批黎智英「完全就是狗仔的行為」、「狗改不了吃屎！果然是狗仔！」，自己怕別人錄音要求眾人交出手機，結果卻偷偷錄音。


《TAIPEI TIMES 焦點》 HK tensions soar amid rubber bullets

自由時報 2014-10-03  03:00

UNDER PRESSURE: The protesters have called for the chief executive to step down, but analysts said that would be unlikely as it would be a massive loss of face

/ AFP, HONG KONG

Tensions in Hong Kong soared yesterday after police were seen unloading boxes of tear gas and rubber bullets close to the territory’s besieged government headquarters as the authorities urged pro-democracy demonstrators to disperse “as soon as possible.”

Protesters have shut down central areas of the territory with a mass sit-in, including outside the Legislative Council building, and had given Hong Kong Chief Executive Leung Chun-ying （梁振英） until midnight last night to step down, or face escalated action.

China backed the territory’s embattled leader, saying it was behind Leung “firmly and unshakably” and pledged support for the police as protesters prepared for a fifth night on the barricades.

Days of peaceful demonstrations have seen tens of thousands of people take over Hong Kong’s usually traffic-heavy streets as they demand Beijing grant fully free elections in the semi-autonomous territory.

Last month, China said Hong Kongers would be able to vote for their next leader in 2017, but only those vetted by a loyalist committee would be allowed to stand — something demonstrators have dismissed as a “fake democracy.”

Hong Kong authorities said yesterday they wanted the streets cleared around the government headquarters, with more than 3,000 civil servants expected to return to the headquarters after a two-day public holiday.

In a statement, officials called on protesters “not to block the access there and to disperse peacefully as soon as possible.”

The late afternoon resupply by police officers caused widespread alarm among protesters as their leaders issued fresh calls for people to swell their ranks.

Pictures shared widely on social media and television showed one barrel with the words “round, 38mm rubber baton multi” written on it. Another had “1.5 in CS” emblazoned on it, a possible reference to CS gas.

The Chinese Communist Party has shown no sign of bowing to protesters’ twin demands. An editorial in party mouthpiece the People’s Daily yesterday warned against chaos in the territory, adding that Beijing supported “the police of the special territory in handling these illegal protests according to the law.”

The demonstrators consider Leung a Beijing stooge and protest leaders wanted yesterday’s ultimatum to be met.

“We will consider having different operating actions in future days, including occupying other places, like important government offices,” said Agnes Chow （周庭） of the student movement Scholarism.

Analysts say it is unlikely that Leung will step down, in what would be a massive loss of face for the establishment.

“If Beijing forces him to resign, they will be seen to be buckling under pressure from the protesters. They might give out signals that he has been sidelined, but the likelihood of his immediate dismissal... is not very high,” said Willy Lam （林和立）, Chinese University of Hong Kong professor.

However, Lam added that the longer the protests affect Hong Kong, the more pressure Chinese President Xi Jinping （習近平） would be under to act.


【紐約時報】中共面對香港問題的黔驢技窮

Taiwancon 週五 2014年10月03日, 3:02 上午

民報-【紐約時報】中共面對香港問題的黔驢技窮

許銘洲/綜合報導 2014-10-02 18:57

9月30日《紐約時報國際版》（International New York Times），一篇名為「撲滅香港動盪，中共發現工具不夠用」（For China, Limited Tools to Quell Unrest in Hong Kong）專文，內容指出，中共對付暴動，向來都是老神在在；多年來，中共以其嫻熟的諸多手腕，包括有出版及媒體審查、逮捕、武力，以及越來越多的金錢手段，配合軟硬兼施，來拑制政治改變的呼聲。不過，這次對於從9月22日以來，罷課及佔中所捲動的數萬人公民抗命浪潮，中國國家主席習近平的工具箱裡面，卻出現工具嚴重不足的糗態。

專文指出，長期自由傳統下過生活的港人，絕不能夠接受中共武裝力量，強行鎮壓和平抗議，而且隨之必然帶來嚴重反感；另一方面，大舉壓制，更會引來國際社會火上加油的猛烈抨擊，這對香港的經濟前景，一點好處也沒有。

專文指出，中共習慣用「蠻力」解決問題。在大陸境內，要控制街頭，只要出動軍隊、槍隻，就可以直接把抗議者敉平幹掉；因為共產黨無所不在地控制一切，包括出版、網路、學校、以及人們居住的每個社區。不同的是，香港的街頭，只是戰場的一部份，其它許多領域是共產黨控制不了的。

紐約時報專文指出，從香港特首梁振英，拒絕辭職下台，標誌了北京所加持人選，擁有「正字標記」的正當性；而習近平也一意將自己形塑為毛澤東、鄧小平以來，最為強勢的領導人，更不可能對香港普選的民主要求，作出讓步。專文分析指出，對香港問題而言，強人領導風格一點用處也沒有，反倒製造出更多麻煩。

德國《柏林報》（Berliner Zeitung）本週三報導指出，香港已經變成中國之外的另類城市。他們反對糟糕政府，反對從大陸蔓延到香港的裙帶關係及腐敗現象，反對中國政治暴力，侵蝕香港這個城市。長久以來，香港被視為法治、自由市場的亞洲櫥窗。這次的公民抗命運動，讓一些香港市民覺醒了，而喚醒他們的正是新一代年輕人；僅管這些年輕人，對於英國殖民時代的生活毫無所知，但卻非常明白中國所帶來的影響，他們打從心裡厭惡共產黨。

柏林報內容也指出，並非所有人都反對北京的政策，商賈富豪階層堅決支持中央政府。然而，希望保留香港僅有一些自由的，正是那些受到經濟景氣影響最為嚴重的人，尤其是畢業後可能「就業無望」的學生們；從罷課以來，他們無畏風雨日曬，追求真正民主的作為，始終讓北京頭痛不已。

1997年香港回歸中國之前，鄧小平據說曾用如下2句話形容一國兩制「馬照跑，舞照跳」。北京政府承諾，香港維持既有資本主義制度50年不變。多年以來，雙方各自發展，獨自找尋自已的人生目標與方向。結果，共產黨發現了資本主義的好處；而香港人也發現到另類不一樣的東西，即「民主價值」是經濟與生活發展的先決條件。香港民主派認為，馬照跑，舞照跳，民主更要繼續傳承下去。如今，這二套不同的文化價值體系，在真普選民主議題，發生了激烈碰撞。

柏林報也指出，北京政權始終以「極端分子」稱呼示威者。這是因為他們從未學會妥協，而且出於恐懼，害怕丟失面子與對權力的緊握不放。


港府：對話大門一直開著

【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.06 03:06 am

面臨清場的危急關頭，港府和學聯昨天仍就對話隔空放話。香港政府昨天中午聲明，說希望與學聯對話，對話大門一直開啟。

但香港學聯先在星期六晚稱，占領運動絕非「革命」，而是香港民間發起的「運動」，警方妥善處理各占領點贊成與反對者間的衝突，是開展學生和政府對話的前提。如這一點獲確認，學生願意立即和政府重開對話。

香港政府昨天午間表示，「對話的大門一直是開啟的」，香港政府希望能與占中團體商討占領現場交通安排，以恢復政府總部運作及讓學校復課。

香港政府提出，在籌備對話的同時，政府希望學聯及相關團體開通往政府總部的行人天橋，以及龍和道及添華路路口，使約三千名政府人員明天能恢復上班，使出入政府總部的交通最少可以局部恢復，政府總部可以恢復運作；第二是開通金鐘一帶的主要幹道，減少對該區交通的影響，並使中西區及灣仔區的學校明可復課。

香港學聯昨天也作出回應並指港府的聲明混淆視聽。一，通往政府總部的入口一直保留開放，三千名政府公務員可進入大樓。二，警方應妥善處理各占領點贊成與反對者之間的衝突，是為開展學生和政府對話的前提。三，開放占領道路與否，不應影響雙方對話的工作籌備。四，就政改問題，在未有實際成果前，要求占領者撤離，實難服眾；望政府展開對話誠意，切勿延遲。


港警：對暴力會果斷執法

【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.06 03:06 am

香港警方昨天不否認有清場安排，且強調會「果斷執法」。

香港警察公共關係科總警司許鎮德，昨天呼籲示威者移除旺角等地區主要道路的障礙物，並且盡快和平散去。他再次表示香港警方「有能力及決心恢復社會秩序，讓市民回復正常生活」。

被問及港警星期日晚些時候是否會清場，許鎮德稱，現場指揮官會按當時情況評估，採取相應措施。他也強調，香港警方對任何暴力衝擊行為會「果斷執法」。

許鎮德表示，近日旺角的集會衝突中，共拘捕卅人，他們涉嫌在公共場所打架、非法集會或藏有攻擊性武器及涉嫌非禮等。過去兩日亦有十名記者受傷，一名男子涉嫌襲擊記者被捕。連日來有廿一名警員受傷，一名警員被人蓄意襲擊頭部。


占中 學聯：不要暴力清場

【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】2014.10.06 03:06 am

香港警方清除「占中」行動箭在弦上，昨天盛傳港府將擇時強行清場，且如果香港警察控制不住，會請解放軍出動，到今天凌晨一點為止，仍未見警方有清場動作。

香港昨天來自四面八方的消息指港府將強行清場，其中一個聲稱接近特首人士說，特首已決定強行清場，時間就在今天凌晨三點，且若港警清場失利，就會出動解放軍。

印證清場傳說的是，香港教育局已經決定，灣仔及中西區的中學星期一復課，當局會留意中學復課情況，再決定小學、幼稚園及特殊學校的安排，希望盡快如常上課。

便衣警察明顯增多

另外，包括旺角、金鐘等地的制服、便衣警察也明顯增多，情勢格外緊張，小道消息滿天飛。

香港學聯副祕書長岑敖暉昨天深夜與港府政制與內地事務局官員對話，但雙方並未達成共識，主因是學聯堅持對話要有成果，否則堅持占領下去。同時，學聯還要求政府不能暴力清場，否則沒有對話空間。

學聯在官方臉書發表三點聲明，一、「政治問題政治解決」，政府商討及讓步是唯一辦法，不能只叫市民撤走及解散，自己則寸步不讓。二、無論是北京或特區政府，若下令武力鎮壓，將自絕於全港市民。三、市民是自發公民抗命者，絕非暴徒，他們絕不武力攻擊，（面對清場）甚至不作反抗。

過去廿四小時內，香港社會都出來勸說示威學生撤離．包括大學校長和學者、宗教團體、商會、民間組織，昨晚前特首董建華也出面勸說。

香港終審法院首任首席法官李國能透過明報發出公開聲明：「同學們對民主的理想和追求已經得到全面的理解和尊重」，不過「沒有人願意看見學生受傷，我懇請同學們立即撤離，不然的話，學生的人身安全將面臨危險」。他說，「抗議活動已經對社會民生構成干擾，同學們也必須明白和尊重社會各方的利益。現在是時候他們應離開抗議場地」。

沈祖堯也勸學生

在香港學界聲望極高的中文大學校長沈祖堯，向學生發出公開信，他以父親的心，懇請學生千萬不要作無必要的犧牲，退一步不等於放棄失敗，他請大家給對話一個機會，立即撤離占領，重開道路。昨天傍晚起，連日來被包圍的香港特首辦，已有示威者開始離開。在場的警方說，示威者表示願交出馬路，警方表示感謝。在旺角示威地，也有人開始撤離，但部分撤離人士稱他們是轉移到金鐘集結。

香港昨天有零星極端事件。一名男子在香港特首辦外試圖自焚，目擊者說，這名男子聲稱曾致電要求與政務司司長林鄭月娥對話，但一直未收到回覆，決定自焚，他點火後被警員撲滅帶走。


現場直擊／對話篇之「這裡有恐怖份子」

【聯合報╱記者黃驛淵／現場觀察】2014.10.05 02:43 pm

「當我聽到這句話的時候，我真的很難過，這幾天心情也一直很不好。」眼看這位1983年的女孩就快潰堤，我趕緊換了一個話題。

是她身上的黑衣惹禍。

她在一家中資公司上班，公司裡，大家不會特別談論占中；這幾天，一下班，她穿起黑衣就往金鐘占領現場跑，但同事每天看見她「一身黑」，似乎都心照不宣。

「有一天，老闆看見我又穿黑衣，就諷刺地對著大家說：『我們這裡有恐怖份子耶！』」她繼續說，「但我是她的秘書，他這樣說真的讓我很難過。」

我問她，是學生時代就開始參與社會運動嗎？她說沒有。不過，今年七月一日那場以爭取真普選、真民主為名的大遊行後，卻讓她第一次走上了街頭。87枚催淚彈落下那天，她也在現場目睹一切。

支持「香港獨立」嗎？她搖搖頭對我說，「沒有」。她解釋，大家上街，要的只是能夠一人一票選出特首的「真普選」制度，「我們沒有想要反對一國兩制，而是希望在一國兩制下，能夠擁有真正的普選制度」。

「那妳覺得北京願意退讓嗎？妳對運動的結果樂觀嗎？」她再次搖了頭說，「雖然不知道結果會如何，但我們還是要站出來。」

在占中街頭上，除了聆聽，不斷找人交談成了觀察這場運動的重要功課。交談的發語詞不同，獲得的反饋也不同。

兩個學設計的女孩，一個來自香港教育學院，一個來自香港知專設計學院，她們在占領現場的大馬路上鋪了一大塊黑布，上頭擺滿她們現場手工製作的黃絲帶別針。

「這個可以給我一個嗎？」「可以。」「妳們好，我是從台灣來的。」「啊！特別從台灣來喔？謝謝你！我好喜歡台灣耶！謝謝！」

「這個也給你。」一聽見我是從台灣來聲援的，馬上又掏出了另一枚「特製版」的黃絲帶別針送我，皮革做的。

這樣熱情的互動，更每每出現在這次占中的現場。每當我上前與人交談，只要一報上「我從台灣來的」，對方不是馬上綻放熱情笑容，就是開始與我分享自己的「台灣經驗」；屢試不爽。

 「我們不屬於哪一個政黨！」這兩個女孩與我談起這場運動，不斷強調「公民自主」四個字，她們說，雖然這場運動在媒體上可以看見不同團體發言，「但沒有誰可以說他們是領導人，我們有我們自己的想法，我們是自己自發走上街的」。

那晚，正是傳言要占領特首辦公室的一晚；她們強調自己反對占領特首辦公室，「若我們衝進去，那警方不就有藉口鎮壓我們嗎？這是陷阱！」她們主張行動應該維持現階段的和平占中基調，「雖然我們也不知道下一步該怎麼走下去。」

另一頭，一名中年劉姓大叔對我侃侃而談台港今年兩場大型運動的差異。

「這比你們那個太陽花學運厲害多了！」這位劉大叔說，台灣太陽花學運爆發時，他剛好在台灣，透過友人，恰好進了立院近身觀察，「我們這個（指占中）是要面對解放軍的，是真正有危險的！」

劉大叔說他支持占中，但也就真的只支持「占領『中環』」；他批評，分散力量無助於行動，真正應該占領的地點就是在中環，因為那裡有許多金融公司，還有大老闆，「像是李嘉誠在中環就有一堆地！」

話鋒一轉，他對我痛陳李嘉誠的「罪行」。「你知道嗎？上周學生發起罷課時人還很少，物資也還沒進來，但金鐘這裡的屈臣氏，竟然就把賣給參與行動學生的東西，調高一倍價格。但屈臣氏，背後就是李嘉誠你知道嗎？」

他繼續激動地說，「我們就應該占領中環，向那些有錢的大老闆施壓，那些大老闆害怕經濟重挫，就會向政府施壓啊！」在劉大叔眼中，占領行動必須要用智慧，才能真正收效。

 在香港旺角的占領據點，人們也在「交談」，卻不比金鐘這般平和。

「意見不同，更應溝通。」一張白底黑字的醒目標語就貼在旺角彌敦道的分隔島上。看見這張標語不久，我卻在旺角街頭目睹反占中人士沿路追打占中者；拆他們的帳棚，撕他們的標語，伴隨著叫囂、鼓譟、對罵。

一名女學生最後在三名警察「護送」下，驚慌失措地從反占中人群中撤離現場。她的身影愈來愈小，遠遠地，我看見她停在一家商店門前，把手伸進眼鏡下拭淚。

於是我又想起那張標語：「意見不同，更應溝通。」

每場抗爭行動不管能有什麼實質的成果，都應是一場對話與學習的過程。


運動vs.革命：香港占中背後的大國角力

【聯合報╱社論】2014.10.06 02:20 am

香港占中運動已超過一周。近日，民眾示威演變成「占中」與「反占中」兩派的衝突，學生的訴求也從爭取「真普選」轉為「反中」；在外國媒體的推波助瀾下，一場民主運動幾乎被形容成一場政治革命。

隨著這樣的情勢發展，港府的態度也有所不同。梁振英先前持「以拖待變」策略，到周末卻發出強硬的最後通牒，揚言要在星期一上班前完成「清場」。中共的態度更日漸強硬，從稍早聲稱堅決維護香港繁榮、堅定維護全國人大的決議，到近日強調堅持維護香港的法治，並指責有人想在大陸內地製造「顏色革命」是白日作夢。可見，所謂「外國勢力介入」的因素，可能成為中共和港府對群眾採取行動的基調或藉口。

外國媒體把這次占中運動稱為「雨傘革命」，形容示威者以雨傘來遮抵警方催淚彈的攻擊，傘尖其實是直指北京，但「革命」一詞尤顯沉重。香港示威者則把這場運動稱為「遮打革命」，意指抗爭的目的不只在「遮」，還要「打」，不但要打倒梁振英，也要推翻中共「人大」的決議。

也正由於用詞與認知不同，因而形成「運動」和「革命」的政治角力，原本港人旨在爭取特首的「真普選」運動，被國際媒體冠上「革命」的帽子後，不論是「雨傘革命」或「遮打革命」，都難免被抹上「反中」色彩。同時，因為外國人民的聲援，也引發「外國勢力介入」之說，挑動了中國的敏感神經，也引起北京的戒懼。

針對「外國勢力介入」之說，目前許多香港學者已經展開連署，與外國媒體的報導畫清界線。他們認為，這次香港學生罷課占中活動，應稱為「運動」，不該被視為「革命」，因為學生推動的是爭民主的社會運動，沒有推翻現有政權之意。

也就在這場運動逐漸從「占中」轉為「反中」之際，香港內部也開始出現「占中」與「反占中」的對抗。由於占中據點分散多處，讓香港的交通及經濟活動受到相當大的影響，再加上占中運動被貼上「革命」的標籤，香港社會內部一股「反占中」的勢力開始出現，並與占中學生爆發數波肢體流血衝突，讓運動染上暴力色彩。所幸，為避免香港陷入被撕裂的危機，香港各大學及中學校長紛紛發表聲明，呼籲學生儘快撤離現場，並強調「對話」是解決當前僵局的最佳方式。可見，外部的推力及內部的阻力正在香港拉鋸。

不可諱言，當西方國家把「雨傘革命」與「顏色革命」畫上等號，就註定他們會以有色眼鏡來看待這次示威，以放大鏡來檢視北京政權的態度，同時也將雨傘革命視為中國內部進行「和平演變」的前哨站。舉例而言，在兩岸問題上不輕易表態的美國，竟罕見地對香港示威運動選邊站，不但宣稱香港人民根據《基本法》擁有普選的權利，同時希望香港能持續維持開放的體制。這種作法，似把支持占中學生與支持達賴、熱比婭畫上了等號。

在另外一頭，從不關心東亞問題的俄羅斯，這回也破天荒地發表聲明。它不但鮮明地選擇站在中共政權這一邊，還指稱這次占中活動是美英在背後策畫的「陰謀」。莫斯科的目的，似乎想藉這次占中運動，來清算烏克蘭「橙色革命」的舊帳，並趁機否定它。

北京方面，則迅速為這次香港示威活動畫下了紅線。中共直接表明：香港問題是「內政」，外部勢力無權干涉，同時希望美方謹言慎行，不要對外釋放錯誤的訊息。一場爭取民主的活動，儼然已成為大國政治角力的場域。

香港一向具有自由化與開放的傳統，這讓美國找到向中國大陸內部推進的缺口。這次，有美國學者將占中運動與「五四運動」畫上等號，這也是美國政府連續三天高調支持香港占中的主因。此外，北京則認為，美國政府想利用香港作為據點，來強化對中國的民主圍堵，這也是北京領導人對這次示威格外強硬、且寸步不讓的原因。

這次香港占中運動的國際化，不但形成中俄及美英之間的相互角力，也將使人權議題成為ＡＰＥＣ歐習會爭辯的主調，它吹皺了一池春水。在中共格外戒慎「外國勢力」介入的心理下，要期待它放任示威者持續占領香港街頭，恐怕是奢望。