George Yeo 網路自強號

19歲賺一億！從被歧視的養豬童年 翻身首富
作者： 曾如瑩 | 商業周刊 – 2015年2月25日 下午4:28
軟體銀行創辦人孫正義，《時代》封他為「網路皇帝」。無論科技趨勢如何改變，孫正義總會回到首富的位子。
1980年代PC竄紅時，孫正義靠代理軟體致富；90年代網路爆紅，他投資楊致遠的雅虎，在2000年打敗比爾．蓋茲，當了三天世界首富；去年，阿里巴巴上市，讓他打敗好友柳井正，當上日本首富。
韓裔身分被欺負，長大拚出國留學
孫正義是僑居日本的第三代韓國人，孩童時家裡窮困，跟著祖母去蒐集餿水餵豬，父親經營柏青哥生意，小學因為非日本人被同學丟石頭，孫正義一度非常厭惡自己的韓國身分。
從小飽受歧視，但他卻不憤世嫉俗，反而總是想著更長遠的未來。16歲那年，孫正義父親病倒，家計的重擔落在大一歲的哥哥身上。孫正義雖然也休學，卻不是賺錢養家，而是隻身前往美國留學。「我跟哥哥做同樣的事，就能長期解決眼前的問題嗎？」他終究不顧親友反對前往美國，開啟40年來的創業夢。
就讀加州柏克萊大學3年級時，孫正義不打工兼差，他知道靠體力賺的錢終究有限，靠腦力才能賺入無窮的財富，他左思右想，「有沒有每天工作5分鐘，卻可以賺1千萬日圓的工作？」同學都笑他傻瓜，但是他真的想到了靠專利賺錢。
他腸枯思竭的寫了300張字卡，規定自己每天抽出3張字卡，花5分鐘依字卡上的關鍵字想新發明。一年下來還真的做出有用的發明「語音電子翻譯機」，賣給夏普獲利1億日圓，那時他才19歲。
孫正義曾說過：「人生只有一次，生於世上就是要讓人們生活發生變化，改變人類，改變世界。」思考未來的願景，永遠是他大腦中的第一位。
提出iPhone構想，搶3年日本獨賣權
在iPhone上市前兩年，孫正義興匆匆的拿著iPod草圖，跑到美國加州庫比蒂諾找賈伯斯，「把這個加上手機功能一定大賣，」孫正義回憶。結果賈伯斯回答：「不用把你的紙給我，我有我自己的。」原來賈伯斯早在秘密研發iPhone，沒想到孫正義也有同樣想法。
孫正義說：「好吧，我不把這張髒紙給你，但是你的產品出來以後，要把日本市場留給我。」賈伯斯回答：「你真是瘋了吧，我們還沒和別人談過這件事。不過你是第一個來見我的人，我答應你。」
孫正義要求寫下紙本契約，賈伯斯以產品未上市拒絕，回了一句：「你都還沒有電信公司呢！」孫正義則說：「只要你向我保證，我馬上有一家電信公司。」隨後，他宣布購併日本Vodafone，一腳跨入行動通訊。
2008年軟銀獲得3年iPhone日本獨賣權，助軟銀日後成為日本獲利最高的行動電信公司，以市值8.5兆日圓名列日本第四大上市公司。
現在行動通訊業務每年帶給軟銀約5700億日圓的淨利，成為日本最會賺錢的行動通訊公司，穩定的資金，成了他在風起雲湧的網路產業裡，浪中淘金的堅強後盾。
秒速出資是孫正義的投資風格。1999年，他只聽了馬雲簡報6分鐘，就決定出資2千萬美元，約占當年淨利的24％；投資美國雅虎也是一樣，跟著楊致遠吃披薩、喝可樂，聊了一下就決定拿出2百萬美元。
在別人眼裡這是亂撒錢，但在孫正義眼中，這都是他對未來世界想像所做的布局。創業30年後，他以「百年」為單位，提出3百年願景擘畫戰略，為軟銀集團定下擁有5千家企業的目標，隨著事業格局越爬越高，他看的視野，也越來越遠。

別人憑甚麼教你? 讀完這篇，多得10年人生功力！
( http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=18724 )
CMoney 2014-10-31
 
憑什麼別人要把成功的技巧教給你？
看過日本一個很受歡迎「搶救貧窮大作戰」嗎？
在那個依照案例做不同規劃的單元節目中，總跑不掉幾個公式：
貧窮原因的分析、為了擺脫所做的努力、和最後的成功。
 
而不斷上演的樣版中，所謂的大師與料理名人，
總是龜毛、變態、吹毛求疵、
甚至極盡所能的虐待試圖搶救貧窮的個體。
每每發生這樣悽慘的景況，
我那年幼被保護極好的姪子都會問我：
「他就不能對他好一點嗎？」
而我也總是說著一樣的答案：
「憑什麼別人要把成功的技巧教給你？」
 
是的，「憑什麼？」這句話我自己也同樣深深的體會過。
 
 
成功人士都樂於分享 但只分享給有心學習的人
從18歲進入職場，經常遇到肯「虐待」我的主管。
要不就是賺得很多，卻摳得要死的老闆，
極盡所能的要求我為他無償加班或犧牲休假；
要不就是遇到龜毛至極的主管，
要求我遵守他的生活習慣與處事哲學；
更多的，是混到無與倫比，
卻總讓我做到死的老大級豬頭。
每每遇到這種角色，
我都為了「怎麼可能會賺錢？」這個問題而困擾的想死。
每次離開那個職位時，總是出去大快朵頤一番，
來犒勞自己這段日子的辛勞奉獻。
 
但，我卻總是掉入所謂「勝者的詛咒」，
自以為脫逃，卻又什麼都拿不到的痛苦中。
 
於是，我曾經發誓要做個極為體貼而人性化的上司，
對待我的員工要視如己出。
但從因為砍掉新人而哭了三天的小主管，
到現在，我也成為龜毛且殘酷的人。
這條路教會了我一件非常重要的事：
「如果你沒有心，我憑什麼教你？」
 
希望前輩教你成功技巧 要用「求」的
一位目前是副機長的朋友曾經說過，降落的技巧每個人都不一樣，
必須透過所有前輩的教導，才能夠從中揣摩自己的方式。
但是要怎麼才能夠學到?
必須要靠你主動的去問、去學、
無論對方願不願教你，你也要睜大眼睛去看。
而往往要取悅正駕駛教你，
你必須極盡所能的配合他的要求與習慣，
也要以最大的耐性和肯學的謙卑去與他溝通。
 
到現在，每個月坐擁十萬收入，
購屋、買房、降落經驗職達千次以上的他，
比起七年前剛從美國拿到執照回台的狂妄，
現在的他，多了謙卑、和緩、與容忍的耐性。
 
也許，你現在也遇到了這樣的主管，常常讓你有生不如死的痛苦。
也許，你正為了老闆的無理要求覺得自尊比發展重要。
 
但，在這樣的景氣和競爭的環境下，他能活著，
就比你有出息、有辦法，而且，
有許多生存的技巧與方式，值得你去虛心請教。
只要一天，你尚未達成自己的夢想與目標，
 
都要記得這句話：「別人憑什麼教你」
想通了，你才有機會 學更多....

上銀董座：都是富人念台大 台灣有什麼希望
【2015/02/01 聯合報】本報記者江睿智╱採訪
向來大聲疾呼恢復技職教育的上銀科技董事長卓永財，近期將教改焦點轉向高教改革。他接受本報專訪表示，一流大學才會有一流國家，這是互為表裡的。企業研發人才來自學校博碩士，而學校研究和教學必須改變追求SCI論文的心態與環境，教育投入要有產出，產業才能生生不息。
他強調，對於高教「政府必須維持基本的社會公平正義」，清大、交大推甄比例已偏高，「推甄對北部、有錢家庭有利，中南部、窮人家庭怎麼辦？」他表示，教育要讓窮人只要努力就能翻身，有錢人不努力也會變窮，如果階級不能流動，就像印度，出身就決定命運。
他也以自己求學為例，來自鄉下的他若不是靠著考試翻身，也不會有今天。他常提醒台大要站穩這一點，「國家投入台大最多資源，如果都是有錢人在讀，台灣還有什麼希望！」
針對較難就業的大學理科和文科學生，卓永財也建議，數學系和應用數學系邏輯能力很強，如果在大學修習工業工程或工業設計，很容易轉為企業適用人才；企業亦需要語文、國貿、管理人才，若能在大學開設工業概論通識課程，讓文科和商科學生，對精密機械、半導體、光學等產業製程有認識，都有助於就業，補足企業人力缺口。
卓永財與美國柏克萊大學合作，和該校長久接觸後，經常想到一個問題：穿梭柏克萊校園那些穿牛仔褲的小夥子，為什麼後來在全球非常有影響力？台灣學生從小學到高中都還不錯，為什麼到大學生、碩士、博士就不如人？創意、發明就不如人？他的以色列、俄羅斯同事並無三頭六臂，為什麼反而有創意？為什麼台灣教育愈往上就愈差？
他認為，大學拚論文量壓力大，卻失去創意。頂尖大學十年花納稅人千億元，除SCI論文量很大外，到底產出什麼？台灣在社會和自然領域，有提出什麼受到全世界重視議題或探討？答案都令人不滿意。
在一味追求論文下，教學方向也受到影響，以機械系領域來說，要有量，只有改做微機電，於是機械系全去做微機電、微奈米，因此不修機械設計，不會組合公差；電機系不會搞馬達，都去搞半導體，因為半導體是新領域，很容易發表論文。
大肚山下寫傳奇 上銀人才自己教
【2015/02/01 聯合報】本報記者江睿智╱採訪
精密機械 打造黃金縱谷
大肚山下長約六十公里縱谷，聚集了一千多家精密機械業者及上萬家供應商，從業人口約五十萬人，創造出逾兆元產值，美國媒體形容為「黃金縱谷」。
精密機械這個早年被視「黑手」的產業，挺過金融海嘯、去年的韓元、日圓競爭貶壓力，今年更有信心迎戰中韓FTA的競爭。但因教育制度長年扭曲，年輕人不願意投入機械產業，大肚山下從基層技術人力、中層幹部、到高端研發人才，通通都缺；一如精密機械產業「自己的道路自己開」的精神，近年來大肚山吹起一股「自己人才自己培訓」的風氣。
在上銀科技雲科廠房裡，湯國蔚穿起防油漬沾染的工作圍裙，打開CNC複合加工機龐大機身，他半爬著進行換刀作業但動作熟練，已可以同時駕馭五台CNC複合加工機。今年才十七歲的他，是西螺農工夜間部電腦繪圖科的高三學生。他的女同學葉芷岑亦可同時操作五台CNC數控磨床。
師徒制學工夫 月薪26K
這群老師傅口中的「小朋友」都是上銀產學攜手專班第一班學生，上高工後，全班四十人進上銀廠受訓，由上銀師傅一對一從基本工教起；上銀把孩子們當成將來員工，月薪約二萬六千元，孩子們有機台獎金、三節獎金，依考核給年終獎金。其中近七成學生可以進入虎尾科大機械與電腦輔助製造系就讀，此為「三加四（即三年高工銜接四年科技大學）」產學合作模式。
從高一開始就得白天工廠上班晚上上課，兩年多來僅有三人退出。
「習慣了，」葉芷岑語氣中有些嬌羞，「我為自己存下第一桶金，同學都很羨慕我。」小女孩心裡有個願望：完成虎大學位留在上銀工作後，她想邊工作邊學室內設計。
家中有汽修廠的湯國蔚說，「因為對機械有興趣，想要去摸索它，很累的時候，用意志力撐下去。」他將來也打算留在上銀工作，並且還要讀碩士班。
全球傳動系統及關鍵零件大廠上銀，為了未來千億元營運規模的人才預作準備，近年來對於高中低階人才培訓布下天羅地網，決心自己培訓人才。
學用落差 學生要重新教
上銀董事長卓永財表示，「台灣教育環境有根本性的問題，教育出來的學生都不能用，都要重新教」。
因技職教育扭曲，工科學生急劇減少且就業意願不足，技專院校也不重視技術的培養，上銀主管表示，「來應徵的，有超過一半不能用；即便錄取了，還要從零教起」。於是，上銀仿照德國師徒制，由師傅對新進員工從頭教起。
而今站在技職復興浪頭上，上銀推出產學攜手專班，繼西螺農工後，現與虎尾高工、台中高工、高雄高工合作，搭配不同的科大，在高工階段網羅人才。去年起更與工具機公會、勤益科大等十一所技專合作推出十九個兩年「學分學程專班」，學生只要完成規定修習學分，幾可百分之百錄用。
人才布網 伸向高教體系
值得注意的是，產學合作一直以來都是高工、技專院校體系為主，上銀已開始將產學合作延伸到高教體系，據了解，上銀開業界先河，已著手與中原大學機械系討論合開學分學程專班。
上銀總經理蔡惠卿表示，透過「產學攜手」及「學分學分程」專班，除了補足部分生產線上技術人力、製造工程師缺口外，學生們可依個人特質與興趣適性發展，上銀希望從中培訓基層幹部，業務人才，甚至研發人才。
在高端研發人力布局，上銀看的是十年之後。除了舉辦碩博士論文獎，上銀每年撥千萬元研發預算給台大；與清華大學簽約設立聯合研發中心，未來十年至少提撥兩億元打造世界級研發中心。
其他還有和逢甲大學、亞洲大學的資本財行銷課程合作。並已在嘉義設產業學院，作為新進員工訓練用，未來將機械實務操作平台開放各校教學或實習。
大肚山下這股「自己人才自己培訓」風氣愈來愈強勁，也吹向國內其他產業。在少子化趨勢下，亦預告了企業搶人才大戰，才剛要開始。
肯學不怕髒 大四生當「黑手」
【2015/02/01 聯合報】本報記者江睿智╱採訪
大肚山下亞崴機電加工廠每座機台都有十或十五公尺大，與它相處的技術員必須抱著敬畏之心，小心伺候。
這些被業界稱「龍門」機台，專作大型工件加工，是工具機製程中高難度一道工程。在龍門機台間，忽見兩個年輕人，在師傅指導下，有條不紊地進行每一項操作。
莊瑞源是修平科大機械系四年級學生，去年七月開始到加工廠實習，每天上午跟著師傅將每個工件設定位、調校，是基本工，這單調又精細的工作一做就是大半上午。
他是修平科大產業人才扎根計畫的學生，選製造加工實習是他的第一志願。「這有很多眉角、有技術，一個工件進來，看到圖面，就要想到機器要怎麼搭配它，加工起來會較流暢，精密度才會高…，要學的還很多，」他邊說邊打開筆記本，畫上各種機台，記載著各種工件或零件。才廿一歲的他，已有機械加工乙級證照，沒有靠爸靠媽，也不抱怨工作難找，還對「黑手」的機械行業滿懷熱情。
「我們八年級生，有很多人去麥當勞、7-11服務業打工，但你不可能一輩子都在端盤子…」他自小對機械就有興趣，也擔心畢業後無法與企業接軌，因此參加了人才扎根計畫。「現在流行文創，但過了就沒了，但機械這行不會沒落，是穩紮穩打。」他充滿自信卻又靦腆地說：「我有一個抱負，要自己開工廠」。
「這個年輕人，學習態度好，肯去做，不怕髒，」師傅林昆茂對他的表現很滿意。
亞崴加工廠經理劉興兆表示，加工技術含量高，這是專業職，必須有系統培養，至少要三年才能成為師傅。他說，加工廠一直很缺工，「登報紙找不到人，挖角也不容易」，近年開始跟學校合作培養人才，希望找到有興趣學生。
為解決精密機械缺工困境，經濟部工業局多年前開始推動產學合作，「產業人才扎根計畫」主要由業界提供獎學金給高工和科大機械科系學生，屬於「相親、不綁約」性質；近來企業熱衷提供實習機會，漸發展成兩年課程，第一年在學校上課，由學校開授專門技術課程，亦有業師擔任講師，第二年全年在工廠實習。此模式後來為教育部吸收，自一○三學年度起，發展為有綁約性質的「產業學院學分學程專班」。
修平科大機械系教授徐仲亭表示，精密機械最缺的是加工、組裝與機電人才，因此修平鎖定培養專技人才，並與亞崴、永詮等中小企業合作，招收升大三機械系學生，在校修習「加工技術與製造實務」、「多軸工具機應用技術」兩門技術課程，並在大四全年實習，月薪逾廿二K。本來只有卅位名額，今年招收四十多位大三學生，「業界需求太大，一直來要人。」
永詮機器總經理林建佑表示，當大環境、大結構無法從市場取得人力，企業人才培育就要前進到大學，甚至到高職。永詮將進駐中科二林園區，因此將積極培育未來所需的人才，來源包括產學攜手專班、產學訓專班、以及產業人才扎根計畫。
技職攜手企業 教室→職場直達車
【2015/02/01 聯合報】本報記者張錦弘╱採訪
前言：本報願景工作室前年推出為青年發聲的「拚出頭路」、「高教轉骨」等系列專題，點出青年就業問題和高教、產業各行其是，造成產學落差有極大關係。報導刊出回響極大，經追蹤發現，不少企業、學校開始合作，要讓人才從教育端就開始形塑。
從北市木柵高工畢業的劉子賢，父親在他小四時過世，全靠媽媽當保母撫養他和哥哥。他若比照一般學生升科大，不但要借四年學貸、打工賺生活費，畢業還不見得能找到好工作。
高三時他為減輕家裡負擔，參加木柵高工、台北科技大學和宏達電合辦的「產學攜手合作計畫」。前年高工畢業後，不但保送北科大，同時成為宏達電正式員工，平時周一到周五到宏達電上班，周五晚上及周六到北科大上課。
產學專班 企業付學費
有別一般建教合作，劉子賢不是到工廠當作業員，而是分發到宏達電新店總部當儲備工程師，不但月薪兩萬兩千多元，四年約廿四萬元的學雜費也全由宏達電支付，完全不用媽媽操心。
他被指派跟著「專案管理」工程師見習，常到工廠領料供專案使用。「我最大的收穫，是增加抗壓力。」宏達電副總經理陳美真解釋，在宏達電，以暢銷的「Ｍ８」手機為例，零組件四千個，被分配到專案管理的產學班學生，光熟識零件，就學到很多了。
升大二的劉子賢，每月固定給媽媽八千塊補貼家用，自己每月還存了幾千元。相較許多大學生四年花上百萬元學費、生活費，他他畢業至少已賺了一百五十萬元，且保證可留在宏達電，起薪三萬多元。
受廣設大學及少子化影響，國內大學升學率接近百分百，高職畢業生超過八成三拚升學，公立高職升學率甚至達九成多，學用落差嚴重，產業找不到基層員工，許多技職畢業生畢業即失業。
聯合報願景工程先前推出「高教轉骨」系列專題報導，直陳大學太多、高職生盲目升學的高教危機，學者提出的解方之一，就是透過設立高職、科大、業者合設的產學攜手專班，以「一加四」（高三加科大四年）、「三加四」（高中加科大共七年）等培育模式，兼顧學生升學與就業，業者也可提前培訓員工或幹部，縮短學用落差。
木柵高工校長許振輝指出，國內大學供過於求，「要高職生馬上就業，已不切實際」，木柵高工三年半前和北科大及宏達電、醫療器材外商公司瑞健、彈簧零件公司新日興等三家公司合開「一加四」的產學攜手專班，每年甄選六十名學生參加，除要求成績在班上前二分之一，還要看技能賽等實作表現，清寒生優先考量。
卡位業界 還有月薪領
也是來自單親家庭，去年六月從木柵高工畢業的鄭仲廷，父親工傷，他參加宏達電產學專班，直升北科大後，開始到宏達電受訓，分發到軟體部門，幫工程師檢查程式錯誤。
許振輝說，專班學生保送北科大後，學費都由業者代付，月薪至少廿二Ｋ，還有伙食津貼、甚至可免費住宿。升高三後，課程實務導向，除有業者派工程師到校授課，也加強職場會用到的專業與實用英文。
宏達電副總經理陳美真也說，宏達電在廿九國設點，即使待在總部，用英文對話、開會、寫電子郵件是基本能力，專班學生自然會感受到加強英文的壓力，融入國際化環境。
宏達電讚：他們不草莓
陳美真說，不可否認，現在許多技職畢業生連最基本的學識、技能都沒有，「但我不認為他們都是草莓族」，只要給他們好的環境、舞台，有創意、有想法的這一代仍大有可為。
「透過產學合作，我們可以將學用落差由『陡坡』降為『緩坡』。」陳美真認為，業者絕不能把學生當廉價勞工，培育計畫「要既有深度也有廣度」。陳美真透露，若分發到研發部門，會發給學生試用新手機找問題；學生周泓鎰說，親身體驗未來科技的發展，實在很棒。
產學攜手 在學算年資
【2015/02/01 聯合報】本報記者江睿智╱採訪
「剛進來時，孩子們懵懂，有些浮躁，現在對未來有方向，知道為什麼要努力，」西螺農工校長蔡天德說，鄉下孩子很純樸，能有一技之長、有穩定收入，還可以取得學位，家長們都在問還有沒有這樣的產學攜手合作班。
蔡天德說，以前技職教育不受重視，高工生多半繼續升學，但大學教育品質不見得好，畢業不是找不到工作，就是得到外地去工作，不會留在家鄉。但透過產學攜手專班，對於擅長實作的學生來說，可以就近就業，學得一技之長。他表示，以「三加四」模式，孩子們在上銀就有七年年資，在一家公司已待上七年，留下來機會就很高。
蔡天德說，上銀廠房工作環境好，在嘉義大埔美有十甲地計畫蓋廠，未來還要切入機器人產業，公司有前景，「我希望我們學生能早一點進去卡位」。
兩年多前西螺農工招收這個班時，有的學生和家長是衝著上銀，有的是衝著虎科大。那時，還有長輩將孩子從台北轉學回來，也有孩子當時已就讀別所私校，為了加入這個班，寧願降級轉。
西螺農工與上銀已啟動下一個合作計畫，鎖定實用技能班機械加工的四十名高二生，在明年畢業前進廠，搭配虎尾科大製造加工系。不同的是，這班學生不再是「白天上班，晚上上課」。
上銀現積極與高工推動產學攜手專班，與科技大學推學分學程專班。總經理蔡惠卿表示，雖是上銀專班，學生完成專班課程後仍可自由選擇是否留在公司。未來上銀將以有地緣關係學校合作為主，畢業學生願意留在公司的意願也較大。

台灣人才斷鏈 矽谷怎麼不會？
2015-02-16 14:32:53 聯合晚報 記者盧沛樺／台北報導
經濟部長鄧振中今天與網路創業家座談，創業家呼籲政府開放資本市場與鬆綁法規，公司有錢自然會吸引人才；之初創投合夥人詹益鑑形容：「把鰻魚放進泥鰍群，泥鰍就會很有競爭力。」
詹益鑑說，去年他到美國拜訪Google，以前矽谷不會塞車，現在周一到周五都在塞車，原因就是人才聚集，他反問，台灣人才斷鏈，矽谷怎麼不會？原因就在資本市場開放，讓創投願意投資新創產業。
大陸聰明的腦袋 都在做網路…
專業線上活動報名及售票平台「活動通」（Accupass），執行長羅子文是台灣人，但以中國大陸為主要據點，他說，最早在台灣創業，不只找不到資金，也找不到可切磋的團隊，因此到大陸、日本、美國找資源，現在落腳大陸北京，他表示，大陸聰明的腦袋都在做網路，台灣的人才往外走，這是危險的事。
創業家談開放 鄧:佩服豪氣萬千
鄧振中表示，今天很高興聽到創業家對「開放」的認同，他表示，自己很常聽到（產業要求）要保護，「聽到大家說要走出去，我佩服這種豪氣萬千。」他也表示，創業家提出的五項建議，經濟部會專案處理。
除了資本與人才問題，創業家也趁機提出產業發展的警訊，LIVEhouse執行長程世嘉指出，LIVEhouse是國內第一個影音平台，但資金連結非常辛苦，在欠缺資金奧援下，台灣不易孵育平台，如Google、Facebook、阿里巴巴，將成為發展物聯網的隱憂。
羅子文隨後呼應，他說，在網路時代，能夠掌握平台，相當於在舊時代掌握港口和機場，成為國家經濟發展的基礎。
Flying V創辦人林弘全說，Flying V成立三年來，提案共900多件，成功募資約400件，透過群眾募資平台，很多團隊一開始不是公司，也沒想過創業，但成功走了第一步，看到機會，就會朝創業的路走。
他強調，鼓勵創業，最重要是先降低失敗風險。他說，很多導演拍電影，抵押房子借錢，一旦失敗，可能要揹3000萬負債，「像是付出一輩子的懲罰」，削弱創業意願。做創新不只是新創團隊的事，台灣傳統產業朝軟硬整合的方向發展，也是一個機會。
創業者心聲 盼政府搭橋、減稅
2015-02-16 15:26:40 聯合晚報 記者馬瑞璿／台北報導
台灣政府推出不少新創事業補助計畫；只是，政府補助金大多來自人民納稅錢，政府本來責任對這些稅金做把關，也因此，創業者認為，政府與其給予補助，不如擔任「橋樑角色」、或者提供「減稅優惠」，這對創業者來說，將是更實質的幫助。
首先，政府應擔任「橋樑角色」，不僅介接新創團隊與天使投資人認識，同時也可擔任大企業與新創事業之間的推手。創業者指出，與其政府親自下來看案子，不如幫新創團隊與天使投資人穿針引線；如此一來，政府不需要亂花納稅人的錢做投資，新創團隊也可以自己去找天使投資人溝通，比跟政府溝通更具效率、彈性。
此外，政府也可以擔任大企業與新創事業之間的推手；創業者表示，國內大企業捐錢給慈善團體可以獲得減稅優勢，那麼，政府是否能用同樣的方法來鼓勵大企業每年撥一些錢來資助新創團隊呢？這麼做，不僅能讓新創團隊獲得資金活水，也能鼓勵台灣創業圈蓬勃發展。
其次，創業者也對現在的「稅制」有所疑慮。財政部2004年推出「促進產業升級條例」，其中，給予新投資創立事業連續五年免徵收營利事業所得稅，但自2007年起，這項優惠遭到限縮；創業者最大的疑慮就在於，「為什麼我是一個剛成立三年的小公司，卻必須得跟台積電、統一集團這種大企業繳一樣的營所稅率呢」？
創業者提出疑問表示，台灣政府在考量稅收的同時，是不是能夠推出「新創事業前五年免稅，其後三年減半」，或者「給予新創企業減稅優惠」的政策呢？
創業者表示，只要減少稅賦支出，新創事業就能用更快的腳步成長，與其在新創事業還未茁壯時與之爭利，不如等到新創事業變成大企業後再來課稅，不僅扶植新創企業成長，只要企業能永續經營，政府也能夠獲得更多稅收。
愛爾蘭企業局當靠山 中國政府建服務平台
2015-02-16 15:26:47 聯合晚報 記者林韋伶／台北報導
全球化浪潮來襲，企業必須面對來自四面八方的競爭，展望國際創業環境，除了老字號的美國矽谷以外，包括以色列、愛爾蘭等，都擁有良好創業生態體系，而近來火力全開的中國也是不容小覷的新興勢力。
放眼全球創業環境，美國矽谷(Silicon Valley)可說是第一品牌，加拿大創投Version One Ventures執行長沃爾茲(Boris Werts)曾感嘆，許多國家都在為人才流失問題所苦，然而，像美國矽谷這樣的地方，新創觀念萌芽較早，也擁有良好新創公司生態系統，讓年經創業家可輕鬆獲得資金與前輩指導，成為全球人才心之所嚮。
緊追在後的則是以色列城市特拉維夫(Tel Aviv)，儘管以色列是人口僅有825萬多人的小國，但根據美國投資公司指數創投(Index Ventures)2014年統計資料，以色列公司在那斯達克(NASDAQ)上市的數目，遠超過歐洲、日本、韓國、印度與中國公司的總和。在「創業的國度：以色列經濟奇蹟的故事」一書中，作者辛格(Saul Singer)分析，以色列因為沒有階級、重視解決問題且擁有破釜沉舟的移民者思維，因此成為形塑適合新創的氛圍。
愛爾蘭則是近幾年崛起的新興勢力，有政府在背後支援的愛爾蘭企業局已成為歐洲最大創投資金，，愛爾蘭企業局投資的企業，光是2013年出口商品與服務產值即達170億歐元，就連在歐債危機爆發期間，愛爾蘭企業局預算也是不減反增。
此外，愛爾蘭稅務制度對新創企業相對友善，不但與多國協議避免企業雙重課稅，對於研發密集的新創企業，就算虧損，不需繳盈利稅也可以申請退稅。
急起直追的中國企圖心旺盛，一位曾到訪中關村創業大街的台灣創業家表示，一踏進去就感受到大陸創業家對成功的迫切渴望，許多人都是沒日沒夜的在工作。除了創業家內在的驅動力強，中國政府也建立「眾創空間」等創業服務平台，讓新創企業集中辦公，並簡化登記手續，並在房租、寬頻網路、公共軟體給予補貼。
國際瘋新創 台灣拚翻轉?
2015-02-16 15:26:33 聯合晚報 記者劉怡妤、馬瑞璿／台北報導
美國矽谷、中國北京創業風潮方興未艾，反觀台灣，雖不乏新創事業，卻似難蓬勃茁壯；拓樸產業研究所長楊勝帆說，台灣需把握時機，否則再過兩年就要喪失市場。我們不禁要問，台灣能把握「現在」嗎？
眾所周知，美國知名企業蘋果、谷歌從小公司成長為市值千億美元的大企業；中國新創企業阿里巴巴、小米則是從零開始，打造了全新電子商務生態圈。
這些企業為何能夠舉世聞名？它們成功的首要關鍵在於「擁有新思維」；永續經營的不二法門則在於「不斷發想全新創意」或「投資新創企業」，以連綿的創新模式奠定根基。
分析成立四年多的新生代企業小米，楊勝帆表示，小米創辦人雷軍自評成功模式來自小米生態圈，以接近成本的售價促銷智能硬體，並建構移動互聯網平台提供加值服務；雷軍的未來目標是持續製造高品質產品及改善生態鏈布局，而為優化生態鏈，已投資20多家新創公司。
看了小米，再看看成立38年的老字號品牌蘋果。蘋果去年推出Apple Pay，楊勝帆表示，Apple Pay只是蘋果推出的一項新功能，並不會直接挹注蘋果收益，因此，蘋果以架構在Apple Pay之上的iBeacon App提供使用者折扣與消費訊息，讓消費者使用行動支付功能後支付蘋果0.12%手續費；蘋果成功完成虛實整合，有效將全球上億支硬體銷售轉為更為可觀的商務價值。
那麼，台灣呢？難道台灣沒有創新思維嗎？
中經院國際所所長陳信宏指出，15年前，台廠埋頭苦幹研究技術，成功解決網路晶鑰技術，然與此同時，阿里巴巴創辦人馬雲已開始擘劃網路購物金融支付平台；不可否認的，台灣科技人才眾多，但當時的思維只看到塑膠貨幣，沒嗅出網路支付商機的遠景，所以，台灣科技業需要更多的創新活水與跨界思維幫助翻轉。
很顯然地，打造產業創新生態系統、提升創業氛圍，是台灣目前最需要加快腳步的一件事情！可喜的是，近年雖然全球經濟環境不好，但台灣仍有不少年輕人願意披荊斬棘、自行創業。
聯合晚報針對國內新創市場進行專題報導，在今日刊登的專題中，不僅採訪國內三位年輕創業家，分享他們的創業成功經驗，也邀請擁有創業經驗的前人、創投、資深產業分析師來分享如何保有創業熱情以及全球新創市場發展現況。
本專題也同時蒐集產業建言，希望能成為政府未來制定產業政策時的參考，並已獲得主管機關回應；期藉此為台灣新創市場帶來活水，帶動台灣產業持續向前邁進。
名家觀點／你的「薪情」好嗎
2015-02-16 02:47:02 經濟日報 丁予嘉
你希望未來的另一半月薪多少？根據網路調查，不論是北中南部的未婚女性，都希望另一半的月入薪資能有7萬元以上，擇偶標準之高、著實令人驚訝。台灣的新鮮人入社會每年起薪多年來維持在22K上下的低薪水平，擇偶條件懸殊落差，反應國人對薪資期待與現實差距的社會現象，也突顯國人薪資與物價水準不對稱的壓力。
今年國內企業加薪幅度為近13年來最大方的一年，經常性薪資成長也僅1.76%，反觀對岸的中國大陸宣布公務人員一次性調薪幅度達六成甚至高達一倍之多、民間企業如證券商體系近日更宣布至少三成幅度的加薪潮。相較兩岸人均所得成長速度，一進一退的困境，讓國內加薪的好消息，似乎是國人無感小確幸。
台灣人均所得2.1萬美元與大陸人均所得僅6,747美元，表面仍有近三倍之多的差距，但大陸沿岸發達城市包括深圳與無錫等城市，人均水平在2013年時已超越台灣水準出現黃金交叉趨勢，對岸加速超越台灣薪資水平，不時傳出以重金高薪優渥條件吸引我高階人才，如阿里巴巴的馬雲、雷軍宣布的獵豹移動密集來台重金挖角，面對對岸人才需求競速，反觀台灣整體薪資待遇與制度，顯得彈性不足。
大陸過去高速成長後，出現失衡的後遺症，改變經濟發展戰略與十三五規畫為穩增長目標，設定國人年均收入目標在五年之後，達到1.3萬元美元水平、近一倍的跳躍式成長增幅，要調整「國富、民窮」的現況、進階到全球高收入國家之行列。相較於大陸對於此項成長目標明確的設定，台灣人均GDP在十年前尚排名全球第24，大幅退步到現在的第50，增長幅度逐年遞減，讓新興市場國家名次一一超前，經濟成長動能僵固性如何解，還真是束手無策。
台灣長期政治紛擾，為人均所得狀況退步的主因，長期產業政策無所適從、產業外移、人才出走、本國企業資本投資與外國資本投入都呈現長期流失狀況，形成惡性循環。其次，由於台灣多數大型企業已處於產業成熟期，控制成本的管理模式為首要目標，並非以創新與資本投入的管理模式，讓薪資成本成為最重要的控制點之一，加上近幾年來企業整體員工分紅下降，也成為長期薪資停滯不前之因，在主要競爭對手的大陸與南韓大型企業高薪頻頻招手夾擊下，台灣優秀人才流失赴海外發展，不足為奇。
另外，過去台灣投資環境限制與投資信心不足，讓資本帳與金融帳資金長期外逃，保守估計過去十年國內企業運用海外租稅天堂的避稅金額就至少3,000億元之多，企業透過海外避稅也使得政府整體稅收無法有效增加，國人的社會福利支出，更難有增加空間。
長期台灣的上市上櫃公司獲利平均年增率約達12%左右，若台灣員工能夠分享三分之一的合理成長利潤、換算下來每年至少應有4%的薪資增幅，除超越經濟成長率均值外，也能抵銷掉國內通貨膨脹水平幅度，相信這才是民眾有感的加薪幅度與基礎。
最近政府希望推動讓民眾有感的重民生，對公司法等相關法規條例進行修法，提出各式配套減稅優惠，提供企業為員工加薪分紅誘因的「加薪條款」，讓民眾感受有感加薪的美意值得肯定與鼓勵，但需注意，莫再成為企業牟取獲利的另一個避稅管道，企業減稅優惠與員工薪資福利如何達到共享雙贏的正面循環的制度設計。在台灣面對全球人才激烈競爭的環境下，透過制度的調整創造薪資結構更多的彈性與誘因，是留住或吸引高階人才必要的條件之一，也是國家競爭力提升的關鍵。（作者是國票金控總經理丁予嘉博士）

柯文哲：為看公文 加吃降血壓藥
中央社 – 2015年2月14日 下午2:20
（中央社記者劉世怡台北14日電）台北巿長柯文哲今天表示，他最大問題不是失言，是說出心裡話。他笑說，以前降血壓藥早上吃一次就夠，現在當市長看公文，下午還要再補一次藥，將來擬把有爭議的公文上網。
表態參選立法委員的醫師潘建志今天在台北巿北安路成立服務處並舉行活動，由雞排妹擔任主持人，高喊「白色力量，翻轉國會」的口號。
學者姚立明現場受訪表示，他會參與這次立法委員競選活動，可能做許多人的總幹事，也可能會有個連線，可是他自己本身不會參選。
柯文哲出席致詞表示，自己講話時會不知不覺開始上課，他最大的問題不是失言，是說出心裡面的話，他去台北巿政府真的很認真工作，並笑稱，「我還沒當巿長的時候，高血壓的藥，早上吃一次就可以，現在下午還要再補一次，因為看那些公文啊」。
他說，政治不要太過度酬庸，政黨輪替就要翻出來看，尤其是大石頭底下（翻出來），就發現怎麼會這樣，如果不去翻起來，就像大巨蛋的公文，每看一次，血壓就上升一次，「凍未條」，將來擬把有爭議的公文上網。1040214
徐嶔煌 臉書發言 2015-2-15
美河市案已經看得差不多了，我開始著手撰寫我該交的作業了。
這段時間以來，我還被趙少康在節目上點名幹譙，超嗨。你知道嗎，光是美河市從民國79年到現在的龐大資料與卷宗，超過十一箱的文件，按照柯文哲兩三個月內要有報告的條件，光找專人應付，可能時間都不一定夠用，何況我們只是兼職的身分，除了每個月開會一次、兩千元的車馬費外，一毛薪水都沒得領。
然後，努力的解密文件，專業的部分，靠著自己的人脈，請專家幫忙比對查案，你就知道台北市政府超級幫市民把關，這些費用很節省。因為，這些專家的幫忙，一毛錢都不用台北市政府出錢。
為了這個案子，我推掉了在過年前這段時間的大多數節目邀約，只為了把那些不合理的地方一個、一個的挖出來。然後，對不起，台北市政府政風處沒有派人幫我們寫報告，跟論文一樣的報告，我們要自己寫。
這樣子還有一堆評論家、有心人士，懷疑我們是沽名釣譽、利用「廉政委員」的頭銜圖利自己、做方便自己打知名度的事情。
我不能論斷所有人的初衷是不是跟我一樣，但至少，自從承接這個工作跟職銜以來，這裡的專業臉友，被我打擾過的一定知道，我沒有私心，只想找出整個美河市案的真相與問題到底是甚麼。為了這個沒薪水拿的角色的分際，很多話都不能說（靠，文件都解密了，柯Ｐ說要公開透明，為什麼台北市政府政風處可以反抗到底？）。最奇怪的是，掌握台灣最多資源的政府不認真查，丟給我們這些沒有經濟依靠的市井小民努力追查，豈不怪哉？
算了，我們可能太單純了，只想追真相、幫國家找回真實。這些政客也好、媒體也好、甚至「法律人」也好，心中充滿一堆算計評估。最重要的是，對，我就是要點名台北市政府政風處怠惰不加快這些文件「電子化與公開上網」。明明一堆文件都解密了，明明多數文件都不是密件了，明明柯文哲市長、鄧家基副市長都說要公開透明這些公文了，你們到底在怠惰甚麼？
然後，只能透過台北市市議員把文件公開，然後，只有特定媒體可以將資料上網。明明最後的結果是一樣的，為什麼台北市政府不能自己做呢？大巨蛋案連合約跟相關資料都可以讓特定媒體上網公開了，你幹嘛不自己公開？（請大家自己看，資料誰給的？UNKNOWN！：http://ppt.cc/8f0o）
台北市政風處，你們這種做事方式擺明扯柯市長後腿嘛！明明就沒「秘」可以保，自己保密也保不住，還要求我們要保「不是秘的秘」（就一堆非機密文件而已啊！）讓人看了很不爽，其他人可以把這些資料洩出去公開，然後要我們閉嘴。我們是來幫忙的，不是跟你們搞政治的。如果這些文件本來就都不是機密文件（事實上以美河市案來說，機密文件非常少），你們自己也帶頭不保密，還要我們跟你玩躲貓貓的遊戲，那不如你自己就大大方方公諸於世、讓大眾一起檢視吧！免得我們盡心盡力，還被人家說成在搞文革啊！
這些資料明明就不是機密，透過市議員，也可以讓特定媒體刊登、提供大眾觀看，政風處也沒意見。既然如此，約束那些保「秘」行為幹嘛？明明就不是「秘」啊！既然不是秘，幹嘛不乾脆公開讓全民一起監督審閱呢？把廉政委員搞得像特權會比較好嗎？我們壓根沒想要當「資訊特權」啊！
我現在很中二，因為，你們政風處根本就是在扯市政府後腿啊！
徐嶔煌 臉書發言 2015-2-16
這年頭新聞很容易歪掉耶！怎麼有記者跑去問政風跟柯P說我「要不到資料」？我原文有哪一句提到「要不到資料」？我講的是「非機密文件應上網公開而不公開」，政風推說技術能力不足，結果這些文件反而流到特定媒體去公開！
雖然大家是好意幫忙，不過原文要看完啊！不然反而增加困擾跟誤會！
未婚是國安問題? 柯:讓年輕人敢結婚　柯文哲改口 未婚男女皆是國安問題
台視新聞 2015/2/16
台北市長柯文哲，日前出席活動時，提到30歲以上的女性，有30%未婚，屬於國安問題，這一席話再度引發爭議！柯文哲解釋，會這麼說是因為，自己過去在台大醫院當主任，時常會遇到簽署手術同意書，找不到親屬的情況，但為何只談未婚女性？柯文哲一開始先回應是男性未婚比例比較少的關係，但北市府隨後調出資料，發現男性未婚比例更高，柯文哲也改口稱未婚男女通通都是國安問題。
30歲女性未婚國安問題？　柯文哲新解
蘋果日報 2015年02月16日13:24
台北市長柯文哲日前出席「幸福大聯盟成立典禮」時，談到30歲以上女性有30%未婚，屬於國安問題，一席話惹爭議。柯文哲今提出解釋，他表示，自己過去在台大醫院當主任，有時常會遇到簽署手術同意書時找不到親屬，因此大家開始思考，台灣女性30歲以上30%沒結婚，社會福利制度對於未婚女性在老年時準備好了嗎？以前好像沒想過這個問題。
柯文哲說，大部分手數同意書都是子女來簽，他發現找兄弟蠻困難的，有些老的時候父母也不在，另外有一些是沒有子女，以醫療體系的眼光，常找不到親屬，所以家庭是一個很重要的社會福利單位，如果台灣有這麼多沒有結婚的性別，將來整個社會福利制度要很早開始準備。
媒體追問未婚男性是國安問題嗎？柯則說「但是他人數少嘛！」他強調，有時候個案可以透過社福制度處理，但如果是達到總人口的30%或15%，就要想想看怎麼處理，柯也說，這個問題不用想那麼多，社福制度要先想想看。（張博亭／台北報導)
發稿時間：11:39
更新時間：13:24
女未婚國安問題 柯文哲改口：男女都是
2015-02-16 16:00:04 中央社 台北16日電
台北市長柯文哲日前說，30歲以上女性有3成未婚是國安問題，引起爭議，他今天在媒體追問下改口說，男女都是。
他說，台北市35到39歲的市民中，未婚男性是34%，女性32%；30到34歲中，未婚男性是59%，女性則是50%。
台北市長柯文哲日前出席「幸福大聯盟成立典禮」時，談到台灣30歲以上的女性有30%未婚，屬於國安問題，引發性別歧視爭議。
柯文哲上午出席世大運徵件活動，會後受訪表示，他過去在台大醫院當主任，常會遇到簽署手術同意書時找不到親屬，台灣女性30歲以上30%沒結婚，應思考社會福利制度對於未婚女性在老年時是否準備好。
媒體詢問，未婚人士沒有家屬簽同意書，應該是男女都會發生？柯文哲說，大部分手術同意書都是子女來簽，以醫療體系的眼光，家庭是一個很重要的社會福利單位，如果台灣有這麼多沒有結婚的性別，整個社會福利制度應該要很早開始準備。
媒體追問未婚男性是國安問題嗎？柯文哲說「但是他（男性）人數少」，個案可以透過社福制度處理，但如果是達到總人口的30%或15%，就要想想看怎麼處理。
稍晚柯文哲出席「溫馨年菜愛心快遞活動」後，原訂不受訪，但臨時通知媒體要補充說明未婚人數統計數字。
柯文哲說，助理提醒他只看到不結婚的女性，但是不結婚的女性就有對應不結婚的男性，所以不結婚是男女都有問題。
柯文哲重申，家庭是社會福利的最小單位，當社會有太多人不結婚，社福就變成政府要承擔，但政府並沒有準備好單身的社會福利問題，是國家面對的問題。應該要讓年輕人敢結婚、敢生小孩，不然以後變成國家更大問題。
媒體追問，男性30歲以上未婚是否是國安問題？柯文哲改口說「我發現通通是國安問題，不結婚已經變成國家問題，這些人老了會是社福很大的壓力」。
對於網路上有人評論他管民眾不結婚是管太多？柯文哲回應「可是真的是國安問題」。
柯文哲改口：30歲以上未婚男女　通通都是國安問題
NOWnews 邱明玉 2015年 02月 16日  12:49
記者邱明玉／台北報導
台北市長柯文哲今（16）日上午重申，一個國家30歲未婚的女性，如果占了3成以上，到老了會造成社會福利的負擔，應該要當「國安」問題來處理，不過此番言論引發爭議，柯文哲中午改口，不管是男生或女生，30歲以上沒有結婚，通通都是國安問題。他強調，「不結婚已經變成國家問題了，這些人如果繼續不結婚，老了以後，會造成國家社會福利很大的壓力」。
柯文哲說，幕僚提醒他說，「市長，你只看到沒有結婚的女性，可是每個沒有結婚的女性，就會對應沒有結婚的男性」，所以「不結婚的男女都有問題」。
柯文哲指出，社會局提供他一個精確的數字，目前在台北市，35歲到39歲當中，男性未婚是34%，女生是32%，但是在30歲到34歲當中，男生未婚是59%，女生是50%，所以目前整個婚姻狀況，看起來是滿晚婚的。
柯文哲說，為什麼他當市長會對這個有印象？ 因為他在台大當主任的時候，看到很多病人年紀老了，找不到人來簽手術同意書，事實上，家庭是社會福利的最小單位，但是這個社會有太多人不結婚的時候，這些社會福利變成要政府來承擔，但是以目前政府的結構，並沒有準備好，承擔這麼多沒有結婚男女的社會福利，這是國家必須去面對的問題。
柯文哲強調，應該讓年輕人敢結婚、敢生小孩，不然以後會變成國家很大的問題。
媒體問到，男生30歲未婚也是國安問題嗎？柯文哲說，通通都是國安問題，不結婚已經變成國家問題了，這些人如果繼續不結婚，老了以後，會變成國家社會福利很大的壓力。
媒體追問，有些民眾認為要不要結婚是自己的事，抱怨市長管太多？柯文哲反問記者說，「可是它真的是國安問題，你不覺得嗎」？
柯文哲並提到，養育小孩最大問題不在生，比生育更重要的是養育跟教育，所以包括托兒所、育嬰到幼稚園、到安養院、銀髮族的照顧，都是一整套的，任何一個環節都不足以解決全面的問題，所以這要整套的配套措施，要坐下來好好思考。
柯文哲說，對於2050台北市的想像，硬體方面比較有清楚的想像，但軟體部分還要再加油，在2050的時候，在教育文化、社會福利、勞動、勞檢要怎麼設計，都沒有清楚的圖像，必須要反省，包括台北市政府團隊都太偏重於硬體，忽略軟體，這是要去注意改正的部分。
徐嶔煌 臉書發言 2015-2-17
今天柯文哲說：「三十歲以上男女不結婚都是國安問題」。因為要恭喜自己也變成國安問題了，所以寫一篇來慶賀。（過年嘛～）
三十歲以上男女不結婚 = 國安問題，柯Ｐ直接從1跳到結論的5，中間2、3、4省略，當然會引起很大的誤會。完整的講法應該是這麼說的：
「因為三十歲以上的男女不結婚，也不生，導致baby越來越少，變成少子化；baby越少、未來可以工作的青春肉體也會大幅減少。所以，『賣給學生跟幼兒』有關的行業會先受到衝擊；再來，繳稅、繳保費年金的人也變少。所以，各項退休年金破產的時間會加快，政府財政可能會垮。另一方面，因為台灣勞動力減少太快了，找不到工人的製造業如果不是靠「機器人」、或是出走。而服務業也會因為人口負成長、買東西的人變少而衰退。」
這麼嚴重，你說是不是「國安問題」？
溝通真難。就好像我講美河市的「非機密文件」應公開，政風處長不斷跳針說我誤會「機密文件」的定義，一整個雞同鴨講，讓人超想點「姊姊」給他。同樣的，柯Ｐ談少子化造成國安問題也掉到了溝通不完整的陷阱裡。
為什麼baby越生越少？當然是因為大環境的問題，如高房價、高物價、養小孩超貴之類的，加上一部分重視生活品質的價值觀強化，造成三十歲以上男女不婚、不生，而這個後遺症才會變成「國安問題」。絕對不是「三十歲以上的不結婚男女」造成國安問題。責任的來源是大環境，不是三十歲以上的不婚男女，這個邏輯簡化太誇張，讓一個超重要的議題被看歪了。
來看個數據，看看我們的小baby人數減少得有多快速。
新生兒人數變化
65年　　425,125
70年　　414,069
71年　　405,263
77年　　342,031
80年　　321,932
81年　　321,632
90年　　260,354
91年　　247,530
94年　　205,854
97年　　198,733
99年　　166,886
102年　　199,113
「少子化」衝擊的重災區從哪開始？台灣baby誕生的高峰在民國65年，有42萬5千個小嬰兒。但90年以後，baby人數減少快速，只有高峰期的四成、剩26萬人，94年更只有20萬人，到了99年更只剩下16萬6千人。你可以想像，與學區周邊有關的產業、文具店、餐飲店、出版社，包括學校本身都會受到最直接的衝擊。
如果你以「民國90年」做劃分點去觀察，就會看出些端倪。這股災情從幼稚園開始，幼稚園的數量在2003年最多，接下來就開始倒閉了。從最多時期的一千九百多家向下大降至1500家左右。
前幾年，許多國小根本就直接廢校、或併校了。這兩年將開始輪到14、15歲這個年齡層，衝擊國中廢校。到了明後年開始，大火熊熊撲向到18~21歲這段年齡層，高中職、大學都會「比現在更明顯」的面臨廢校威脅。
想想，多少學區附近的餐飲店跟文具店、印刷店、便利商店，會開始有倒閉潮，租給學生的套房宿舍會開始很難租出去。
未來，除了國立大學跟少數私校外，全國的「大學城」，有很多可能會變成荒城。私校的校地，搞不好就直接轉型成安養機構，搶高齡化的商機。
屆時，因為學區消費力衰退，這些小店家的老闆、員工，都要面臨就業與轉型的問題，學區周邊的包租公、包租婆，也要面對房子難租、難賣的困境。
還有誰會受傷？跟小朋友有關的小兒科、婦產科、幼兒商品、童書出版業、育嬰與玩具製造商，廢校與併校後，各校有越來越多的超額老師、代課老師、以及「越來越小的小班制」，老師會不會出現裁員潮還不知道，但補習班的萎縮恐怕是很難避免了。
而且，根據主計總處推估，2020年開始，23歲左右的新進勞動力，將從每年32萬下降到低於28萬，而且逐年減少。這表示甚麼？表示工作的人變少了、青春的肉體越來越少了，這也象徵製造業開始很難找到足額的年輕員工，如果不是老人繼續做、就是要借助機器人、或者出走到其他地方去。
而服務業，賣衣服的、賣手機的、賣流行服飾的，也會因為年輕人口的減少而衰退。從服務業到製造業，無一倖免！
更重要的是，繳保費、支撐政府社會福利與退休金的人變少了，但退休的人卻越來越多，政府要花的只會更多、不會更少。少子化衝擊太大，但政府還沒做好面對的準備，未來中華民國的總統，恐怕只會更難當！
【ＰＳ:新加坡幫年輕人解決住的問題，結婚就可以買便宜的組屋，所得也比我們高，但，也面臨少子化的問題；台灣現在是搞得年輕人買不起房、核心物價屢屢攀高、薪資停滯，是要怎麼生？】
徐嶔煌 臉書發言 2014-7-26
人怕老，究竟怕的是老，還是孤單，又或是老而無人陪伴的不便?
養兒防老，這句話，在這個年頭，基本上就是個過時、或者不切實際的話。畢竟在資訊爆炸、工作量也爆炸的年代，照顧工作都來不及，撥給妻小都不容易了，何況是還得分給爸媽呢?
既然如此，防老，怕的到底是沒人照顧，還是體態衰老的恐懼呢?
沒有答案，我只知道，這年頭的台灣，七成的三十五歲以下年輕人買不起房子，也不願意生孩子，外勞呢，十年後大概新興市場的外勞也不會來，所以老人家也不容易請到監護工。
這時候，反思一下，究竟養孩子，是因為愛，還是因為怕老，還是只是因為不小心呢?
其實不管是哪一個，只要台灣十六年後出生率跟現在一樣沒有改善，咱們就別想著退休金跟健保的問題，乖乖的繼續工作跟繳錢吧!
男女不婚成國安問題？劉文雄：柯P沒有失言
自由時報 2015-02-17  09:17
〔本報訊〕台北市長柯文哲日前一席「30歲女性未婚成國安問題」，引起各界議論，親民黨副秘書長劉文雄今在臉書上力挺表示柯P沒有失言，直批一味攻擊而不去探討原因才是「是非不分」。
劉文雄表示，年輕人不想婚、不敢婚，就算結了婚，也不敢生，勉強生下來，也養不起，這不是單單一個地方政府的問題，而是整個國家要來面對並承擔的問題，因此點出問題何來失言之說？
劉指出，這些年來政府的施政，讓民眾收入倒退，摧毀年輕人的經濟面，混亂的教育制度，也顛覆了他們的價值觀，那些貪官污吏，更是腐化了年輕人的精神世界，讓傳統的美德在現實社會逐漸消失，這些才是關鍵。
劉認為批評者不去檢討年輕人不敢婚、不敢生的原因，反而大肆藉機攻擊一個指出問題的地方政府失言，如此是非不分，怎能期待所謂的朝野和解？「按照你們的邏輯，是不是讓年輕人不敢生的政府官員，應該要判死刑呢？」
慈濟內湖園區 柯︰不會故意通過
自由時報 – 2015年2月25日 上午8:04
〔記者郭安家、謝武雄／綜合報導〕釋昭慧法師日前為慈濟內湖保護區變更案辯護，還痛責台北市長柯文哲不懂該開發案、恩將仇報。柯昨天回應表示，釋昭慧「反應太過度啦」、「有人講慈濟在雙北還有地可用，為什麼故意要去找保護區來用？」柯四度強調，保護區開發要慎重，他不會故意讓它通過，會尊重專家審議結果。
保護區開發須慎重 釋昭慧過度反應
慈濟基金會則發聲明指出，這塊地在慈濟購入前已遭破壞多年，鋪滿柏油與鐵皮屋，慈濟希望改善現況，規劃綠地、滯洪池及環保教育功能設施。該案進入內湖區通盤檢討，慈濟也尊重專家學者意見。
柯文哲則強調，不管是北投纜車、薇閣學校或慈濟案，保護區開發要相當慎重，「地球只有一個，要考量留下什麼樣的台北給下一代。」除非用行政力特別去干預，一般環評是不會讓這些保護區開發，因為現在都不贊成保護區過度開發，且內湖那塊地若過度開發，會有土石流等問題。
對釋昭慧嗆說：「有種，就用這套一再羞辱慈濟的狂言，拿來羞辱IS（伊斯蘭國）吧。」柯文哲回應，小時候每個月也有交一百塊給慈濟，很支持慈濟活動，「你知影嘸？」他接受《建中青年》訪問談慈濟開發，從頭到尾只講一句「奇怪耶」三個字，怎麼被釋昭慧批評「善惡有報」、「反應太過度了啦！」
至於釋昭慧批評柯文哲沒看慈濟開發案計畫書，柯說：「她不講還好，一看更難接受。」慈濟要做什麼毛毯工廠，為什麼要去找保護區來用？這件事不要淪入意氣之爭。
慈濟稱尊重專家 釋昭慧︰柯易斷章取義
釋昭慧昨天態度趨緩，在桃園市弘誓學院受訪時委屈落淚，她說，寧願相信柯文哲是被蒙蔽了，在沒有得到第一手資訊情況下所作的錯誤判斷，柯文哲並沒有那麼邪惡，她呼籲柯文哲不要被網軍錯誤的訊息所蒙蔽。
她說，她雖然對社會失望，但是對柯文哲沒有惡感，希望柯文哲這樣有影響力的人能謹言慎行；但釋昭慧稍晚又於臉書反擊，柯真的很容易斷章取義，人文環保園區等於毛毯工廠嗎？
狹巷禁停 柯P飆：里長再機機歪歪就簽切結
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年2月25日 下午3:41
新頭殼newtalk2015.02.25 劉奕霆/台北報導
台北市長柯文哲今(25)日主持「維護公共安全督導會報」時，針對北市內狹小巷道影響消防車出入地區的處理情形數度動怒。消防局指出，目前仍有不少地區因為里長、里民要再溝通，柯文哲則直接回應「要是消防車進不來，他還是說要路邊停車，請里長簽切結書。」他說，要先講好紅線不准停車，若「機機歪歪」要來講，不管里長、議員都簽切結書，「出事消防車進不來他負責，看他要不要簽」。
柯文哲上午在公安會報中，詢問北市狹小道路消防車不能進去的情形，仍有些劃紅線的區域應該嚴禁路邊停車的執行進度，消防局則回應，剩下9處尚未完成，其中包括士林區5處、中山區3處和萬華區1處，除了有里長跟民代關切，也有里民反對，因為牽涉到停車問題，還需要里長、里民再進一步溝通。
柯文哲聽完消防局的回應後說，「如果你跟里長講，要是消防車進不來，他還是說要路邊停車，畫紅線他有意見，這樣就請里長簽切結書。」他說，市長要求里長簽切結書，他就不相信哪個里長敢簽切結書，說消防車進不來不要緊。
柯文哲說，紅區不可以路邊停車，若要路邊停車就直接取締，並說如果有民代、里長要出來關說，就要簽切結書；柯文哲說，要在2個禮拜內讓紅區路邊停車都消失掉。
柯文哲強調，里長平常「機機歪歪」，哪一天發生火災就慘了，消防車進不去。狹小巷弄就是不能停車，「機機歪歪」要來講，不管是里長、議員，都要簽切結書，「出事，消防車進不來，他負責，看他要不要簽」，若還是有人來關切，「他敢來講，我就公告」！
柯文哲228致詞激動哽咽　拒絕與馬英九握手
蘋果日報 2015年02月28日11:19
今天是二二八事件68週年，中樞紀念儀式上午在二二八紀念公園舉行，馬英九總統、行政院長毛治國都出席，台北市長柯文哲也以受難者家屬身分代表致詞，柯在台上憶及受迫害的祖父，幾度激動哽咽無法講話，柯致詞完後下台，馬英九一度起身要與柯握手致意，但遭柯直接搖搖手拒絕，使得馬頗為尷尬。第二次則是馬致詞後離場時，他與二二八家屬握手後，又再次趨前要向坐在後排的柯文哲握手致意，但柯則是拱手表示婉拒，馬也立刻停步，改以點頭致意隨即離開，整場中樞二二八紀念活動，馬柯都沒有直接互動。（晏明強／台北報導）
柯P拒馬英九握手　柯媽：因手拿鼻涕衛生紙
蘋果日報 2015年02月28日14:29
二二八事件68週年中樞紀念儀式上午在二二八公園舉行，以受難者家屬身分代表致詞的台北市長柯文哲，致詞結束未與出席的總統馬英九握手。人也在現場的柯文哲母親何瑞英下午出席活動受訪時替柯文哲緩頰表示，柯文哲手中拿個衛生紙，擤鼻涕的紙怎麼握手？這樣是不禮貌，但也不能把衛生紙丟在地上，沒地方放，手上拿著不好握手，他（馬英九）也知道他（柯文哲）拿握生紙，大家把這件事情拿出來講，反而讓他漏氣。至於還有第二次，柯文哲也沒有跟馬英有握手，何瑞英說，柯文哲想又沒洗手，這樣跟總統握手太髒了吧！
柯文哲的父母柯承發、何瑞英下午出席在二二八事件受難者陳炘（音同新）女兒高陳雙適舉辦《靜待黎明》新書發表會。何瑞英表示，二二八的傷痛難以抹滅，受害者都是人家的父母與兄弟，大家也不捨得，但若社會一直要吵架也沒完沒了，「我覺得就慢慢淡化，一直讓它（二二八事件）不要被提醒，不要把傷口撥開又讓它流血。」何瑞英說，前總統陳水扁執政時期才平反二二八事件，才發平反證書給我們，小孩大了才知道這件事情，之前盡量不要去說，盡量淡化，大家和氣過日子最好，大家要有愛。
柯承發上午在二二八公園紀念儀式上看到父親柯世元的名字名列在228事件受難者名單時情緒激動，想起過世的父親，忍不住哽咽。他下午受訪表示，他是二二八事件受害者的家屬，小時候真的有遇到二二八，非常地苦，每年作法會的時候會到台北護國寺，每年都來弔唁，想到他父親時就掉眼淚，早上他參加二二八公園的追思會，看到也掉眼淚，一個大男人掉眼淚也自然，現在已經過去，台灣和平，大家平安就好了。（陳培煌／台北報導）
廉租屋拖垮房價？美河市居民哽咽喊告：柯Ｐ你像我怎麼辦
ETtoday 新聞雲 2015年02月28日 21:00
東森新聞記者郭岱軒、呂佳賢／新北報導
台北市長柯文哲選前提出5萬戶社會住宅想法，他準備先釋出捷運共構開發大樓的住宅，以低價出租回饋市民，還喊出最便宜租金6800元，不過此舉讓「中選」的美河市居民反彈，因為這樣一來住宅價格恐怕喊跌，目前美河市租金行情一個月大概2萬，按現行北市府最便宜租金比較，跌到三成，根本就是破盤價。
台北市長柯文哲準備釋出捷運聯開宅，廉價出租回饋市民，不過現在美河市的居民很反彈，準備採取法律行動。拉開窗簾，窗戶外頭就是溪畔美景，無敵視野，王先生王太太是退休公務員，住進美河市從沒想到房子可能會貶值。
憂房貶值、積蓄遭砍　住戶紅眼眶要柯負責
「柯P你要補償我們嗎？你的房子如果附近變成社會住宅，你的房價down下來，你願意嗎？」王太太面對鏡頭氣憤控訴，身旁的王先生也忍不住哽咽：「積了一點點錢，啊你給我砍一半，砍三分之二，那我到時候怎麼辦？你柯P你像我，你怎麼想？你情何以堪？」
真的急了，住戶想到眼眶都忍不住紅了。當時每坪55萬買入，但北市府現在規劃，釋出258戶與406戶10到40坪，住辦合一房型，租金要打7到9折，最便宜還有6800元，自家房產價值也要跟著打折扣。
規劃低廉租金6800元　跌至美河市行情3成
新北市議員廖筱清表示，美河市平常一般租金大約2萬元，若變成一個月租金6800元左右，不但讓房價跌到了3成以下，C棟最接近的幾棟恐怕也會陷入恐慌？美河市管委會主委俞雨亭也出面指控，「台北市為什麼要把它社會住宅放在新北市？」完全沒有聽到有評鑑的過程，也沒有任何人徵詢過，未來將請律師採取法律行動。
住戶質疑，市府將分回戶轉做廉價出租住宅的適法性，揚言採取法律行動。對此，柯文哲說「另案再來處理」，至於影響房價部分不願回應；市府發言人則說，收到法院通知再說。美河市爭議不斷，從和建商日盛生仲裁，現在又引發住戶反彈，恐怕北市府處理得更加謹慎。
徐嶔煌 臉書發言 2015-3-1
美河市的土地一開始本來就是市政府的捷運用地，拿來聯合開發後才會有美河市建築的產生，連住戶用的那龐大的車道產權也是市政府的，台北市政府就自己分配到的A棟與D棟拿來辦理廉租市民的社會住宅，不知道錯在哪裡？
以對出租市場的影響來說，六百多戶廉租宅，想也知道一定大排長龍、一下就租完了。又不是跟一般租屋市場一樣，想租就租得到，何必緊張呢？一般租屋市場受衝擊有限，別怕啦。
對房價來說，雖名為社會宅，住進來的也是正正當當過生活、繳得起租金的民眾，又不是嫌惡設施，有甚麼好影響房價的？
如果拖垮房價就要提告，那就先去告財政部當初的奢侈稅、跟現在的房地合一實價課稅好了。
咦？不對，政府打房好像都假的，這位住戶會告不成喔！
台灣人有不同的過去，卻有共同的未來。為了年輕下一代，多擔待吧！
柯P一怒驚人 北市違停取締成長8.21%
2015-03-01 13:43:36 聯合晚報 記者楊正海／台北報導
北市十大違規停車地點，頻遭民眾檢舉，曾引起柯文哲不滿，在市府交通會報中怒嗆官員「下個月再看到這個數字，你們再試試看好了」。柯一怒驚人，十大違停地點2月份罰單比去年同期增加26%，全市違停取締件數也成長8.21%。
針對台北市併排停車嚴重，北市府也祭出重罰，即將實施開罰2400元，遏止併排停車的亂象。
柯文哲今年1月底主持上任後首次市府交通會報，北市研考會提報北市十大檢舉違停熱點，多在大安區復興南路一段、忠孝東路四段一帶，曾經一個月被檢舉230次，就有176件是同一名檢舉人檢舉，惹怒柯文哲。北市交通局認為是北市警方執法不力。
北市十大違規停車地點，遭民眾多次檢舉違停的熱點，位於復興南路一段、忠孝東路四段、港墘路、仁愛路四段、中山北路二段、市民大道四段等處。柯文哲生氣後，警方隔天就安排勤務，增加取締強度。
據警方統計，上個月（2月）各分局加強取締結果，所有十大違停熱點取締件數均較去年增加，今年2月熱點區共計取締3177件，較去年同期取締2509件，增加668件，增幅為26.26%。
另外，今年2月針對全市違規停車，總計取締5萬3207件，也比去年同期取締4萬9169件，亦增加4038件，增幅為8.21%。較多是紅線違停。
警方加強取締交通違規，難免會招致「搶錢」之議，警方表示，今年市警局對於同一地點遭民眾多次檢舉違規，有新做法，編排優勢警力嚴正執法，加強執法強度，並非只猛開紅單。
雖然提高取締率，初期違停問題確有改善，但為解決違停嚴重情形，交通局仍會提出配套措施，包括定期分析違停原因，研擬改善方案，同時也將偕同警方、停管處會勘，針對違停熱點周邊停車空間供需比例，解決違規停車問題。
徐嶔煌 臉書發言 2015-3-2
這些政府官僚系統操弄專業要上下其手或犧牲民眾權益，還是真的是很簡單的一件事情，尤其是負責的政務官不認真、或不聰明，沒有去注意細節的時候。(當然一起下去攪和也有可能啦!)
一個美河市的捷運聯開案，牽扯到最基本的就是土地估價問題，對應的法規就是「不動產估價技術規則」。（http://www.land.moi.gov.tw/law/chhtml/mainframe.asp?LCID=125）
「不動產估價技術規則」是由內政部所訂定，不動產估價師都要依循的鑑定不動產價格的準則。內政部地政司為主管機關。
不動產估價的三大方法，分別是成本法、收益法、比較法。
成本法：指求取勘估標的於價格日期之重建成本或重置成本。重點：算成本。土地開發分析法是其中一種，計算土地成本的方法。
比較法：又稱市場比較法，蒐集市場上與勘估標的條件類似不動產之交易價格，經過比較、分析相互間各項差異因素後，以推算勘估不動產價格之方法。較貼近市價。
收益法：將未來每一期淨現金流入並依收益資本化率折現後求得之收益總值，依此法推估之不動產價值稱為收益價值（收益價格）。
根據不動產估價技術規則14條：不動產估價師應兼採二種以上估價方法推算勘估標的價格。
學這些計算公式不難啊，土地開發分析法嘛。只是壟斷這些不動產估價方式，竟然能橫行捷運聯合開發這麼久，這些政務官的智商或是用心程度，就只能這樣嗎？
官僚體系啊，難怪民眾權益會被嚴重無視這麼多年。
美河市，也不過是冰山一小小角而已。
ps:看不懂沒關係，但如果是媒體朋友，研究一下比較好，不然禮拜五你會看不懂。
自私公務員退休炒房，還抱怨柯P會拉下房價
WeTalk caricature 2015-3-1 23:28 發表
台北市長柯文哲日前預告將釋出捷運聯開案空屋，逼空屋入市，副市長林欽榮也說，包括美河市在內的4處1000多戶捷運聯開宅，將以「只租不售」的方式開放申請。但卻有公務員退休的美河市居民反彈，擔心房價因此喊跌，揚言對柯文哲提告。但住戶這種行為，卻引發知名部落客「人渣文本」周偉航諷刺「感覺是在炫富」。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150301/566180/%E3%80%90%E6%9B%B4%E6%96%B0%E3%80%91%E7%BE%8E%E6%B2%B3%E5%B8%82%E4%BD%8F%E6%88%B6%E5%96%8A%E5%91%8A%E3%80%80%E4%BA%BA%E6%B8%A3%E6%96%87%E6%9C%AC%EF%BC%9A%E6%84%9F%E8%A6%BA%E6%98%AF%E7%82%AB%E5%AF%8C
民眾花錢養這些公務員
卻讓他們反過來咬我們一口
政府嘗試伸張居住正義
拿了一輩子納稅錢的公務員卻出來抗議
新聞內的推算寫得很有道理
一坪55萬，一間房子30坪算1600萬
自備600貸1000，每個月還六萬
怎麼看都像在炫富
又或者自己快背不起貸款
打算脫身，卻怕房價下跌
這些都是抱著炒作的心態買房
真是自私到極點
自住才不會在乎房價上漲還下跌
再說美河市土地本來就是政府的
想炒就要先考慮這點
現在出來制止，不就是讓無殼蝸牛
連個遮風避雨的地方都沒有
公務員大概一輩子坐轎坐習慣了
突然改坐公共運輸就說自己會沾上別人的晦氣
真的太嬌生慣養，不懂民間疾苦
徐嶔煌 臉書發言 2015-3-4
很多年前有部電影叫做冒牌總統，這部片的主角戴夫（Dave）開職業介紹所，因為跟總統長得像，讓他可以常常兼差模仿總統表演、幫自己賺外快。有一天，他被特勤局的人找上門，因為總統實在太風流了，忙碌的行程讓總統不能玩得盡興，所以他需要一個替身，幫自己跑公開行程，以便他可以盡情的翻雲覆雨。
總統夫人則具有高度道德感，關心弱勢，在她先生執政後，長期不滿總統先生腐敗的政治行為，所以兩人在白宮內分居很久，貌合神離，一直沒發現戴夫的存在。
某天，總統因為玩太大了，在一次的偷情中發生馬上風。白宮幕僚長為了垂簾聽政，只好打著國家安定之名，說服戴夫繼續裝下去。
善良的戴夫發現原來總統跟白宮幕僚長兩人同流合汙，是個唯利是圖、不顧人民利益的傢伙，他也發現幕僚長野心，也發現總統夫人的理想。於是他決定要作一個真正的好總統，幫總統夫人。
這個政治素人戴夫怎麼做？素人的好處，就是良心的比重比政客多。他為了幫助總統夫人實現流浪兒收容所的計畫找來當會計師的大學同學間很常被他凹的好朋友莫雷，幫他看那一大串的政府預算書，素人冒牌總統在莫雷面前放了一大堆的聯邦預算書讓他慢慢看。
莫雷看完後的反應是：這些東西我看了好幾遍了，很多帳目都不對，這是誰做的？
戴夫：我也不知道。
莫雷：這如果是一般公司早就倒了吧。
戴夫：我一點兒也不覺得意外。為了收容所，我們可以擠出些錢嗎？
莫雷：只要做好選擇，我覺得好多地方都能省出錢來。
兩人擬妥了刪減預算的計畫，叫來了政府部門首長來開會，很技巧性地說服各會削減預算，還刻意找來媒體旁聽。其中說服商務部部長的理由是最經典的。
戴夫：你們在一項「讓消費者對美國汽車業充滿信心」的廣告中花了4300萬美元。
商務部長：它的效果相當好。
戴夫：它對汽車業的作用是甚麼？
商務部長：沒有，這個活動是要提升消費者對已購買的國產汽車的信心，訴求很感性。
戴夫：為什麼？
商務部長：提高產品識別率，保持市場競爭力。
戴夫：所以我們花了4300萬美元讓我們的老百姓對他們已經買的車感覺更滿意了？
商務部長：是的，但…….
戴夫：這真是個非常重要的問題，我們要向那些8歲大、在外流浪的孩子解釋說，他們之所以要睡在大街上，是因為我們想讓人們覺得他們買的車不錯。你願意這樣解釋嗎？
面對圍觀的媒體，商務部長一句話都說不出來，乖乖讓步。
一個原本要被刪除的流浪兒收容所計畫，就這樣從其它預算中東挪西挪的給留了下來。
所以你會發現，這些政治人物高度太高的時候，真的很難貼近小老百姓的邏輯，對於國家預算的花費，一點都不手軟，無感。
片尾，要告別冒牌總統這個角色的戴夫，在國會上發表的演說令人印象深刻，他代替那個風流、不稱職的真總統說：「
我要向美國人民道歉，我忘了我是受雇為你們工作的；
我忘記了有2.5億人民付我薪水，要我帶他們走向更美好的生活；
我沒有履行自己的義務......我本該更在乎你們而不是我自己；
我本更在乎什麼事正確的，而不是什麼能博取眾人的歡心；
我本該心甘情願地把此生獻給自己的信念。」
素人沒甚麼了不起，他只是講出了我們生活中的正常道理。

蔡正元罷免案否決 投票率24.98%
2015-02-14 19:21:02 中央社 台北14日電
蔡正元傍晚在內湖服務處接受訪問，他批說要罷免他好歹也要比他當初的得票數多，離開前並笑說自己在家睡了一天。 聯合報記者余承翰/攝影
台北市選委會今天表示，立委蔡正元罷免案投票結果出爐，投票率為24.98%，未過5成門檻，罷免案否決。
中國國民黨籍立法委員蔡正元罷免案今天在台北市第4選區（內湖區、南港區）投票，投票起、止時間為上午8時至下午4時，罷免案通過門檻依法須有1/2選舉人投票，有效票中要有1/2同意罷免才算通過，反之則為否決。
台北市選委會副總幹事黃細明晚間受訪表示，罷免案投票結果晚間出爐，總投票人數為7萬9303人，同意票為7萬6737人，不同意票2196人，無效票370人，投票率為24.98%，未過門檻。
黃細明說，投票結果將送中央選舉委員會，預計16日進行委員會議討論決定，再正式對外公布結果。
他表示，台北市第4選區共計有135個投票所，今天動員逾千名選務人員協助，全天各投票所情況順利，並無違規情形發生。
根據台北市選委會公告，台北市第4選區選舉人數為31萬7434人，依選罷法規定，需有15萬8717人投票，且投出有效票需有1/2同意罷免，罷免案才算過關。
依照規定，罷免案通過者，被罷免人自解除職務之日起，4年內不得為同一公職人員候選人；罷免案否決者，被罷免人之任期內，不得對其再為罷免案之提議。
投票率僅24.98％ 蔡正元罷免案未過關
自由時報 2015-02-14  18:06
〔記者郭逸／台北報導〕國民黨立法委員蔡正元罷免案，結果今晚約6時出爐，總投票人數為79303人，同意票數為76737票，而不同意票為2196票，投票率僅近24.98％，罷免結果為否決。
罷免案今上午8時至下午4時投票，台北市選委會耗時近一小時，完成南港區與內湖區各個投開票所的統計票數。
市選會表示，南港區共有22871人投票，同意票數為21973票，不同意票為776票，投票率23.87％；內湖區則有56432人投票，同意票為54764票，不同意票則是1420票，投票率25.46％。
罷免案通過的門檻很高，依法需有第四選區（南港區、內湖區）二分之一選舉人投票，有效票中要有二分之一同意罷免才算通過；根據公告，第四選區選舉人數317437人，換言之，需有158717人投票，並投出二分之一同意罷免的有效票，罷免案才算過關。
市選會表示，本次投票數與投票率均未過半，罷免結果為否決。
蔡正元罷免案未過關 任期內不能再提
2015-02-14 19:00:04 中央社 台北14日電
中央選舉委員會今天表示，中國國民黨籍立法委員蔡正元罷免案遭否決，投票率24.98％，同意罷免7萬6737票，依法投票結果為否決，蔡正元任期內不得再對蔡正元提罷免案。
中選會發布新聞稿，蔡正元罷免案投票人總數31萬7434人，投票人數7萬9303人，投票率24.98％；有效票7萬8933票，其中同意罷免票數7萬6737票，佔97.22％。
此外，不同意罷免票2196票，佔2.78％，無效票為370票。投票人數不足原選區選舉人總數1/2以上，依法罷免案投票結果為否決。
依公職人員選舉罷免法規定，罷免案否決者，在被罷免人任期內，不得對其再為罷免案提議。第8屆立委任期至明年1月31日。
中選會表示，將在16日舉行委員會議審查罷免案結果。
諷「柯文哲大人」 蔡正元：民主法治大勝利
2015-02-15 03:01:19 聯合報 記者吳家宇／台北報導
立委蔡正元罷免案昨遭否決，服務處湧進不少關心電話；蔡昨晚發表聲明表示，這是一場民主與法治的偉大勝利，代表政治詐騙集團和職業學生推動的罷免案被人民唾棄。
蔡正元諷刺地說，特別感謝「柯文哲大人」和他的老鼠團隊，一直對他這位助選大將念念不忘；不僅違法貼出藏頭文娛樂大眾，更在「罷前之夜」違反行政中立，假裝路過大湖公園，一大早又假裝路過投票所「約會」，大力支持罷免。
蔡正元說，昨天是柯文哲開高走低的第一天，「上帝的右手不是上帝，肖想當上帝的人只會成為破銅爛鐵」。蔡英文、賴清德、柯文哲配合太陽花頭子都打不倒蔡正元，他們將永遠打不倒藍軍所堅持的台灣價值，今天是藍軍再起的時刻。
媒體詢問有人覺得罷免門檻過高？蔡說，高低隨個人看法，但真正有意義的是，罷免票數要比那人的當選票數還多，那才叫罷免。
蔡正元表示，要罷免他至少要超過十二萬票才合情合理，其他門檻是沒有意義的。
「今天不會被忘記」 割闌尾計畫臉書致謝
自由時報 2015-02-14  17:27
〔本報訊〕國民黨立委蔡正元罷免投票下午4時截止，台北市選舉委員會粗估投票率僅2至3成，恐無法達到罷免案闖關門檻。割闌尾計畫透過臉書發文，感謝一路走來每一份支持割闌尾行動的力量，並強調2015年2月14日的今天，是台灣罷免歷史上不會被忘記的一天。
割闌尾計畫表示，將近1年來，即使面對台灣罷免法嚴苛的高牆，他們仍義無反顧的向前衝，想著台灣帶著缺口的民主，他們不能也不願停下；縱使曾遭受政府執法單位的刁難、主管機關的出爾反爾、來自罷免方言語和肢體上的攻擊、以及高不可攀且不合時宜的罷免法，但他們同時也擁抱了許多夥伴團體的協助和鼓勵，和所有割友們的支持。
割闌尾計畫指出，今天，是台灣罷免歷史上不會被忘記的一天，他們謝謝所有曾經參與過割闌尾行動的支持者，包括出門投票、簽下連署書、擔任志工、鍵盤參戰、在攤位前停下腳步的每一個人，與每一個發文按下的讚、每一篇分享出去的文、每一次口中說出的割闌尾3個字，都是支撐他們走到現在的強大力量，謝謝你們。
票數雷同 去投罷免票的=綠營基本盤？
2015-02-15 03:01:18 聯合報 記者李順德／台北報導
國民黨台北市港湖選區立委蔡正元罷免案昨天投票，北市選委會傍晚宣布投票結果，投票率24.98%，有效票7萬8933人中，其中7萬6737人贊成，2196人不贊成，罷免案沒通過，選務人員將選票送回北市選委會。 記者趙文彬／攝影
台北市第四選區罷免蔡正元案未能通過。中選會主委劉義周昨晚表示，中選會依法將於十六日舉行委員會議審定罷免結果，宣告罷免案一經否決，蔡正元未滿任期依法不得再罷免。
中選會官員表示，選務資料顯示，我國自民國七十九年至九十年間，各項公職罷免案通過者，僅有二起，分別是罷免貢寮鄉鄉民代表江東木、罷免新竹縣湖口村村長范並源。
至於罷免立委案，提出九起、成立六起，但通過掛零。
中選會官員透露，罷免蔡正元案，投同意票的人數七萬六千七百多人，剛好與民進黨在立委選舉第四選區的得票數雷同，顯見去投罷免蔡正元的，多為民進黨的基本盤。
至於罷免案，依選罷法禁止宣傳，違者可罰十萬至一百萬元，部分主張罷免的人士昨天要求修選罷法，希望選舉、罷免都可以宣傳。中選會官員說，現行法令就是禁止，「惡法亦法」，相關人員還是得遵守。
中選會官員表示，有民眾檢舉台北市長柯文哲所揭「藏頭文」已違法，中選會也接獲檢舉，將一併交由台北市選委會開會裁定。至於選罷法的修法，立院已有修法提案，中選會已依法律衡平原則，同意讓選舉與罷免，都可以宣傳。
中選會官員說，選舉是常態，因為有定期選舉。但罷免並非常態，現在沒有定期罷免。民眾要想清楚，這次罷免案就花了納稅人近一千萬元。
罷免蔡正元未過 民進黨：已展現公民力量
2015-02-15 03:01:20 聯合報 記者郭瓊俐／台北報導
國民黨立委蔡正元罷免案投票結果沒有通過，民進黨表示遺憾。民進黨發言人鄭運鵬指出，結果雖然未如預期，人民已成功透過此次罷免行動，展現公民力量；現行罷免法有許多不合時宜的規定，民進黨將再度提出修法，希望國民黨不要再阻擋。
鄭運鵬表示，整個罷免行動，是一個由下而上公民力量的再匯集，大家不分你我，將代議政治中民意代表的表現優劣，重新轉化成人民的選項；不論支持或是反對罷免，都經過了和民眾充分溝通、彼此理性論辯，將支持罷免主張的依據，轉換為爭取選民的支持，最後再以罷免投票的方式作出理性的決定；雖然結果不如預期，但公民行動的高度意志與行動力，成功捲動民主浪潮，推動民主進程，值得各界肯定。
對於現行罷免法規定，鄭運鵬重申民進黨立場指出，在民主國家，人民有投票權卻難以行使罷免權，是一種公民權被剝奪的荒謬，也讓「人民是頭家」的民主制度有所缺憾；民進黨將再度提出修法，希望國民黨主席朱立倫及國民黨立委不要再阻擋。
民進黨前主蘇貞昌也在臉書發文指出，罷免案無法成功，不是民氣不夠，不是不夠努力，而是再一次彰顯了制度設計的重大缺陷；修法、修憲，從制度著手，讓台灣的政治可以有效運作，把權力真正交到人民手上，台灣的民主才能永續發展。
民進黨：罷免雖未過 人民已寫歷史
2015-02-14 19:46:07 中央社 台北14日電
民主進步黨發言人鄭運鵬今天表示，中國國民黨籍立法委員蔡正元罷免案雖未如預期通過，但人民已成功透過罷免，展現公民力量，共同寫下歷史。
蔡正元罷免案投票，投票率24.98％，未過門檻遭到否決。
鄭運鵬發布新聞稿表示，現行公職人員選舉罷免法有許多不合時宜規定，民進黨將再提修法，希望國民黨主席朱立倫及國民黨籍立委不要再阻擋。
前民進黨主席蘇貞昌也透過社群網站臉書（facebook）說，代議政治失靈是當前民主重大危機，當制度設計不能如實反饋民意回政治體系，最終傷害的還是人民對民主的信心。
他說，罷免案無法成功，不是民氣或努力不夠，而是再次彰顯制度設計重大缺陷。修法、修憲，從制度著手，讓政治可有效運作，權力真正交到人民手上，民主才能永續發展。
蔡正元罷免案沒過 賴清德質疑選罷法違憲
2015-02-15 03:01:16 聯合報 記者莊琇閔、吳家宇、鄭維真、吳思萍／連線報導
台北市南港、內湖區立委蔡正元罷免案昨投票，因投票率未達門檻不成立，首次「割闌尾（藍委）」行動宣告失敗。當事人蔡正元說，昨天在家睡大覺，休息過後要繼續忙海外救人。
贊成罷免票數七萬六七三七票，遠高於二一九六票的反對票，但罷免案投票率須達五成門檻才成立，昨投票率僅百分之廿四點九八，罷免案未過關。
昨天投票秩序良好，昨天下午四時投票截止，傍晚六時即完成開票，雖然贊成票占總票數近九成七，但總投票數七萬九三○三票，未達選舉人數二分之一，也就是十五萬八七一七人的投票門檻，罷免行動宣告失敗。
依照「公職人員選舉罷免法」，罷免案遭否決者，任期內不得再提罷免案，蔡正元將穩坐立委寶座到明年初任期結束。
蔡正元昨秉持一貫「不投票、不理會、不宣傳」三不態度，冷處理罷免案。他說，這幾天忙著處理一件海外救援案，前天忙到好晚，昨天難得放假天，他在家好好睡大覺。
蔡正元下午接到記者電話時表示，他睡到中午十二時，起床吃完水餃後繼續休息。罷免案不成立，他沒特別感覺，只說「這不是很正常嗎？」接下來，他還要繼續忙著救人。
割闌尾團隊表示「尊重民意選擇」，團隊下一步將推動修法，改變不合理的罷免超高門檻。支持罷免案的柯文哲則肯定這次行動，認為進步要一步一步來，不可能一步到位。
台南市長賴清德昨批選罷法是部戕害民主的「鳥籠選罷法」，質疑選罷法違憲，要求改革。
賴清德說，選罷法規定罷免及反罷免都不能宣傳，但憲法賦予人民罷免權，現在民眾只能透過臉書的藏頭詩或隱晦方式宣傳罷免案，完全牴觸憲法保障人民言論自由的基本精神，「這種違憲條文，豈可漠視？」
直言集／可罷免不可宣傳 早就應該修法了
2015-02-15 03:01:20 聯合報 本報記者林河名
國民黨立委蔡正元被罷免案昨天投票，因投票率未過選舉人半數遭否決。罷免案不但成案門檻偏高，最有爭議的莫過於「不得宣傳」，此規定不僅不合時宜，也阻礙人民行使罷免權，早該修法廢除。
我國憲法第十七條規定「人民有選舉、罷免、創制及複決之權」，憲法第廿三條也規定「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之」。簡單來說，人民有罷免權，法律不應該亂加限制。
但現行公職人員選舉罷免法對於罷免，除了提議、連署等規定外，並限制「罷免案之進行，除徵求連署之必要活動外，不得有罷免或阻止罷免之宣傳活動」。
在資訊流通的網路時代，私下談論的內容尚可能迅速廣為周知，「宣傳」已是不確定法律概念。更何況，既然准許人民提議、連署發動罷免，卻要求罷免成案後、投票前必須「噤聲」，除了限制憲法保障人民的言論自由，不合情理的規定也造成實務運作的困難。
因為「不得宣傳」，罷免不能像選舉一樣敲鑼打鼓，即使低調、迂迴，都有觸法危險；但同樣是人民的參政權，為何兩者天差地別？由於法律層層限制，此次罷免蔡正元過程中，各路人馬絞盡腦汁、寫藏頭文，游走法律邊緣，卻凸顯現行規定的荒謬，也宣告這個法律非改不可。

公司倒閉教我的好多事
( http://blog.roodo.com/cocodiary/archives/15746409.html )
小麥的世界 2011年6月2日 11:29
花了二天，看了很多死魚臉，總算把前公司的清算程序暫告一段落。
二年前因“職務之便”，太清楚公司和產業的欲死前迴光返照，向前公司請辭，離辭時間都還沒生效，公司就遇上金融海嘯趁浪而下宣告大量資遣。我很幸運，我有領到勞保局規定的離職金和資遣費。
金融海嘯不是讓公司趴下的主因，公司做了四年還做不出產品，會走到這步只是時間問題，金融海嘯其實讓股東鬆了一口氣，正當他們想停損而苦無原因，市場給了大家下台一鞠躬的謝幕之詞。
這二年，我見到了當人一無所有時會被激發的貪婪，走到死胡同還鴕鳥的逃避心態，為了生存不計代價挖空心思的在公司倒下混亂之際謀求個人私利。我覺得很精彩，值得寫一本書，因看了這些，你真的不需要壹周刊和台灣霹靂火來滿足你的八卦慾求。
不過，我要說的不是這些人性底層的事，而是為什麼有人說不可做保，可不可以當公司董事長，給你一個月五十萬當董監事要不要緊，這些正經事。
人呆才做保
不管對個人，對公司，都是基本而且死都不能做的事。銀行要不到錢，先找保人求償，求償不得，公司、保人的所有資產通通被凍結，進法院宣告強制求償。
銀行上徵信中心，只要有任何一筆扣繳稅金記錄的銀行存褶與個人資產，他們都不會漏掉，進行凍結，尤其是銀行帳戶，一般銀行每六個給息一次，利息會自動扣稅，有的銀行是一個月給息一次，這些紀錄躲不掉。如何規避被凍結，我有辦法，但不好教壞大家。
當初設立這家公司，沒有一個人會想到走到這步，而他們花高薪請我來的原因之一，是因為我總有辦法把公司與個人切開，也就是說，公司向銀行借款，公司不用任一人做擔保，純信用，市場利率１．８％，開公司最大的風險就是賠掉投資款，不過，公司的一塊錢，有五毛來自於銀行，所以，誰比較怕公司倒。
所以，那時公司老闆說：『借錢不用做保，那就多借一點。』我輕忽了這句話的背後想法與威力。
我沒預設公司融資爭取到如此條件會變成現今銀行拿公司任一個人無可奈何的結果，當初銀行也萬萬沒料到明日之星會如此落魄。所以說，世界上沒有一定的事，投資事業卻有一定的風險，如果我是銀行，新設事業融資都得考慮再三，因為風險和報酬不成正比，銀行不是創投，承受高風險投資可享受收成的數倍報酬，公司再怎麼成功，利率還不是１％，２％的賺。
結果是，公司資產被法拍，帳戶被凍結，負債數十億無法清償，公司負責人還是可以拿個人的錢去買信義區豪宅。
做董事長的風險
不過，公司在資遣的時候，大家還處在資遣二個月預告期，董事長就先換人了。
大家都有數百億身家資產，賠幾千萬就算了，但名聲千萬要顧好，所以，他們做的第一件事就是辭董事及監察人。可是找誰當呢。市場有供給就有需求，他們花得起一個月幾十萬的薪資給願意掛名當董事長的人，而我肯定這些願意掛名的人都沒做過正被法拍的公司負責人。
會結束的公司肯定沒錢繼續營運下去。沒有來自股東的錢，也沒有來自銀行的錢，因此，不要說借款本金，連利息是再也給不起。銀行六個月沒收到利息，就正式進入法院強制執行，公司資產被凍結，凍結沒差，因為機台廠房本來就換不了多少現金，銀行存款呢，肯定比我們個人的存款餘額還少，要不然，怎麼會走到要結束的命運。
不要以為一切由法院執行拍賣，分配拍賣額抵償銀行債權就可了事，重要不在銀行，而是在國稅局。
進法院拍賣的資產必需法拍後由賣方繳交５％的營業稅。銀行凍結資產，但資產還是登記在公司，所以賣方是公司，也就是說，公司必需繳清這筆營業稅。
稅金包含在法拍金分配裡，是否分配得到與法拍金的分配順序有關。
法拍金的分配順序如下：一、房屋稅／地價稅（地方稅），二、抵押債權銀行，三、國稅局（國家稅），四、非抵押債權，五、股東。
這有二個重點。
一是，法拍金一般分配到第二順位的債權銀行就分配光了。如果法拍金足以抵償所有債權，表示公司廠房機台在市場上還頗有價值，如果是這樣，銀行早就在市場上找買方，它的好處是，不用進法拍程序的話，就不用跟別的債權銀行瓜分這筆出售款，而且也不用讓地方稅先拿。但它卻是銀行最後的必要手段。會走到法拍表示在無法以市價出售，法拍得到金額不大，銀行債權排第一順位也不見得可以拿回多少，更輪不到第三四五順位。
二是，國稅局分不到法拍金，但稅不會不見，也不會像銀行不足抵償債權時也拿公司沒皮條，他們行禮如儀地開稅單給公司，一旦公司逾期不繳清稅金，公司負責人就依法限制出境。這表示，除非你一輩子不出國，或是個遊民，或早已遣逃在外，或有另一本國外護照，要不然，公司負責人得付清稅款，一毛都不能少。
這也是為什麼公司還沒倒，公司老闆就趕緊找別人來當，原來這不只是關乎名聲問題，還有後續的稅務清償。
而公司法規定，董事監察人如同公司董事長，所以要限制出境的話，大家通通一起來。
一家公司正派經營，經營不善倒閉，公司老闆沒落跑，而且想循規蹈矩的把公司結束，不要認為沒有風險，以為他只為了保名聲而讓你一個月領幾十萬掛名做老闆。
小心被老闆告
公司倒了，就是倒了，像看錯股市趨勢，停損快閃保留元氣，請勿戀棧。不肯走的人像是公司趨勢往下，股價跌了一大段還不肯認賠出場般，以為留在公司，公司可能會起死回生，心態像股票不賣就不算賠，有一天可能可以解套賣出。
這二年有許多公司陸續倒閉，很多人沒拿到薪水依舊待在原地，心態是，待著搞不好多少還可以拿回一二個月薪水，甚至還有董監沒人願意出面處理，高級主管知道公司還有貨款沒收回，出面跟客戶要現金，好心的拿回現金發給這些人薪水，結果是，公司董監立即出面告這位主管侵占，法院判董監勝訴，主管吃上官司，拿薪水的員工人人自危，也怕被董監列被告，趕緊把錢還給公司，沒拿回的薪水由當初一二個月增加為五六個月，當做幫公司做義工，期待下輩子這些人會加倍還給你。
董監躲著不處理，薪水沒得拿，你可以找勞工局出面，而且趕快去找工作，職場不是讓人守株待兔的地方，也不是讓人在這個時候幫別人爭取應有利益的環境，不是你的事就別管，要做義工可以去慈濟。  
當初把公司結束這事接下主要原因是我的財務金融資歷缺公司解散清算這塊，我的好奇心戰勝了一切，以顧問的名義幫忙公司處理債權，解散清算。我學到如何債務協商，如何利用政府來讓整件事情順利，如何趨吉避凶，而我學會最受益的一件事是，這世界不會有太好的事自動落在自己手上。這是最理所當然的事情。

徐嶔煌 臉書發言 2015-2-12
今晚見到台灣版「監獄風雲」真實上演，晚間陪父母用餐的時候，心裡還真有些震驚。
第一個震驚是，這位典獄長陳世志很有guts！是個真男人，自己進去換下屬出來，無論這個交易划不划算，敢置生死未卜於度外，你就要佩服他是真男人了！
第二個震驚是，受刑人之間可以用發起暴動的方式，讓六名受刑人拿下獄政人員，並且侵入槍械庫，搶下武器，監獄的管理螺絲很明顯鬆了，才會讓受刑人有可趁之機。
第三個震驚是，這個事件主謀鄭立德的五點聲明中，直說「理只剩下法官自由心證，獨裁的道理，他說你有罪就是有罪，誰叫我們有前科、活該，什麼是無罪推論，那只是說說而已，法官真偉 大」。真的，台灣所謂的無罪推論原則，碰上所謂「法官自由心證」，根本就可以去錄日本的「矛盾大對決了」。法官如果一開始就在印象中覺得「你就是會犯罪的那種人！」，那，哪來的「無罪推論」？
三個震驚之後，重點是，老兄，阿扁是不是假病，是由專業醫生判斷，不是你我說了算，他會尿失禁、你會尿失禁嗎？以你的男性雄風，肯定不會輸給阿扁啊！
再來，你說馬英九是好法務部長，這句話可真的是意義深遠啊！
當年，馬英九還在當法務部長的時候（1993年2月27日到1996年6月10日），在他的堅持下，把「假釋門檻」從二分之一降為三分之一，也就是說，如果你被判刑九年，本來四年半你才可以申請假釋、出來趴趴造，在馬英九的「德政」下，你只要三年就可以出來趴趴造了！
馬英九部長「造福」了誰？1993年，台北一名男子吳敏誠(47歲)不滿女友譏他「沒用」並要分手，亂刀將對方刺死，判刑八年，竟然僅服刑2年9個月又11天就出獄；接著他因新女友黃姓女子想分手，掏出鋼筆手槍當街對黃女後腦行刑式開槍奪命。誰給他機會假釋的？就是馬英九部長。
後來的廖正豪接任法務部長，就趕緊把假釋門檻修正回去，免得一路歪下去。
好法務部長？就是因為好假釋嗎？根據你的理由，好像是。
因為你的聲明五條有兩條都在講三振原則，三振法。
一般人應該聽不懂，甚麼叫做三振法？三振法，簡單說，是美國要求州法院對於犯第三次以上重罪的累犯，大幅延長他的監禁時間，而且很長一段時間內不得假釋。
簡單說就是重大刑案犯三次以上，就很難假釋啦！台灣在民國九十五年公告說：犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之累犯，於假釋期間，受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。（註：累犯+再犯=三犯）就不能假釋。
如果重大刑案犯三次還能假釋，法官在社會上不會被丟石頭砸雞蛋嗎？拜託行行好，不要讓法官不開心，不然雞蛋是砸在法官臉上！
拜託，如果你是希望受刑者引起社會同情，對監獄工作一個月所得兩百塊、買不起好內褲不滿，這個有猛，我們都會幫你爭取，國家帶頭低薪，更，開玩笑，不帶頭加薪就不對了，帶頭苛扣薪水，怎麼可以！
但如果你希望讚美放寬假釋門檻的法務部長，或是發政治文碎碎念阿扁為什麼尿失禁還可以保外就醫。那，就真的是抓錯方向，趕快把典獄長陳世志放出來比較快啦！
再鬧下去，你想要的所有立場都會很薄弱！特別是，你還不趕快把陳世志典獄長放出來，只會讓你失去立場、而且被大眾討伐！
更重要的是，事件趕快落幕，才能回歸訴求就事論事！
徐嶔煌 臉書發言 2015-2-12
一場監獄風雲，看到台灣監獄戒護人力不足的問題，以及下一場監獄風雲的火苗正在茁壯。
怎麼說？根據監察院對法務部的糾正案，監委說：（連結：http://goo.gl/Ue1276）
「我國戒護管理人員與收容人之比例約為一比十二，與其他國家相較，美國為一比四．一五，英國、加拿大為一比三，日本為一比三．八，新加坡為一比六．五，韓國一比五．七，我國戒護人員勤務之重，倍於其他國家。由於戒護人力不足，戒護人員工作負擔甚重，因此本院於查訪各監所時，常見於封閉之工場及教室內，一名戒護人員須面對數十名甚至一、二百名之收容人，管理上確有困難，又各監所圍牆雖均設有多處崗哨，然僅少數崗哨有派人值勤，甚至有完全未派人值勤，形同虛設」。
簡單說，台灣監獄戒護人力嚴重不足，不足到一個戒護人力要管上百名收容人，葉問也不過一個打十個，台灣的戒護是一個對百個以上。
而且，台灣監獄即使有很多岡哨管制，但因爲人力不足，只有少數岡哨有人值勤，其他的形同虛設，真的很好攻破啊！
以台北監獄為例，白天一名戒護人員要管理160 ~ 180名受刑人，夜間則要到300～400人。這種人力不足、受刑人不斷超收的狀況，導致台灣監獄的管理風險超高。
光看聯合報記者去高雄監獄採訪時的門禁鬆散狀況，就知道監察委員說的是真的。(連結：http://goo.gl/bhfIkC）
「上午十點多前往高雄監獄採訪，結果車輛自由進出，第二關監獄大門本來應有管理員，但記者入內後沒見到人，可自由走動，且過去進出監獄都須由門口通報才能進入行政區，要進入收容人回活動區，還需繳交手機、相機等設備、登記姓名等經過重重關卡；但這次都沒有，問了門口警備台隔壁的辦公室人員，該人員回說，不知道獄警去哪了。」
看到這些敘述，很誇張嗎？一點也不。因為，現在監獄的人力不足，還是有替代役男支援後的結果喔！如果沒有替代役男，會更慘！
監察院的糾正案寫說：「自八十九年起陸續進用替代役役男投入監所戒護管理工作⋯⋯替代役人員之進用於正式編制人員補足之前，固可適度減輕正式編制人員勤務之工作負荷，惟渠等所負之職責仍同樣重大。」
先別提替代役這些孩子的專業跟安全問題。過兩年，改全募兵制、沒替代役男當「補充包兼萬用雜役」可以用了，全台灣監獄的人力荒會不會更嚴重？這些狀況對照監察院的報告，不顯得觸目驚心嗎？
而且未來少子化，監獄戒護人力恐怕更難找、更不足！屆時，你會不會覺得，未來監獄怎麼管？靠機器人嗎？想不到的話，那下一場監獄風雲會在哪裡？
還有，犯罪就是犯罪（補充六人重罪背景：http://goo.gl/o07v7m），這種以死亡落幕的劇情，最怕出現青少年盲目崇拜跟風啊！此風不可長，但不得不令人憂心啊！
張萬康 臉書發言 2015-2-12
失敗者的神話，男子漢的溫柔——丸尻法師敬輓
喂，不要凡事就愛碎嘴挑毛病。
這次大寮監獄事件，法師認為各方面表現都很好！！
1.六人犯表現不夠神勇，但精神可佩，他們非常團結，沒一個怕死！這是2002年nba國王隊的團隊精神與尚堪可敬的戰敗精神。
你決定自殺你就敢死嗎？你去死看看。
電影胭脂扣，一對男女講好殉情，結果呢？女方死了，男方臨陣脫逃了。死不是那麼簡單的事。這不是電影，人間太多樁講好一起死卻留下一人的「憾事」。而且沒死的通常是男方。
他們六個在對峙大約10個小時間，從確定逃不掉之後，就放話要死。換言之，他們花費至少8-10小時去履行自死之期約、承諾。照人性常理來看，人在放話要死之後，時間一拖久，自我勢必反反覆覆，團體還會內鬨，可是他們沒有！他們奇蹟式的完成一則失敗者的神話。
他們拖延只是要引起重視，及培養、散發勇氣的能量到所謂台灣的每一個角落。這是創作的精神，很艱苦的創作。他們的具體要求（只）是喝酒、寫東西。把心聲寫出來。喝酒是為了死，台灣死刑犯在臨行前必須吃滷蛋、喝酒，這是傳統。他們喝酒是為了豪邁瀟灑，酒意讓人爽，讓人美好，讓人感性。
有的人喝了酒就亂了，可能顛三倒四，反悔，但他們沒有，這六個人非常成熟與沉定，不愧是「老男孩」的組合。最小的38歲、最老的64歲，其他四個40多歲，帶頭的是47歲。
有可能有的人在過程中反悔了，先活下來總是個轉機。但在掙扎中，他們辦到了。因為有過掙扎，這個最後的決定反而更實在、更有力道。勇敢不是扯大話，是需要通過自我鬥爭的，這是人性，要克服與超越，不容易。
看來他們也商議好了，避免無法履行約定，讓四個人先做自殺的動作，另外兩個（或一個）一旁補槍，這相當於日本人切腹的介錯。總之這是精密的自殺。確定都完成了，領袖面對五個屍體，把自己結束。
而聲明稿，字乍看不好看，放大來看蠻工整！很不錯的字跡，字字誠懇穩重。且內容是很棒的。這篇不是林俊（鯊魚）的文青風或心靈雞湯風，所以難以廣受好評，外加政治因素（扯到阿扁）。但以法師來看，這篇文章很不錯。臨時要來紙筆就寫出，這必須把事情認知透徹，紙筆一拿來就寫，草稿就是完稿，這是好文。
2.警察表現機警果敢。
他們以火力壓制東側門，否則六人就逃出了。隨後展開的包圍佈陣，很有訓練，很精實。
3.典獄長（和一個科長）自願當人質。這位典獄長表現不錯。有大將之風。
從整個扣押過程和事後採訪來看，隱隱約約典獄長跟他們之間展現了一些友誼。這在黑白兩道可能可以是一樁美談。
事實上典獄長也頗聰明，他讓他們差點越獄，已然失職，會被罵翻，但若能進去，則是將功贖罪，豬羊變色，這是他的算計與勇氣。
4.協調人的使命必達。
與「六壯士」首領相熟的高雄市前議員，第一時間穿梭，就把話說得很清楚：他們不會殺人，訴求的是理念，不會殺人質。
這個人也算勞苦功高。
其他穿梭者，白狼、董念台，都表現得不錯。白狼確實講了不滿阿扁的話（差別待遇），但這也不算煽動。
矯正署長吳憲璋，於深夜代讀六位受刑人的聲明書，這個動作也很好！很人性尊重，也是條件交換，這一點也沒讓政府失格，反而是點人情味。吳署長唸得很好！不是死板的讀，也不是濫情的讀，他讓自己頗進入受刑者的內心世界來讀這篇。這是台灣的驕傲。
「男子漢的溫柔」，在法師來看，這句不僅是說自殺的六位受刑人，放在陳典獄長和吳署長身上也可以成立。
5.政府不讓白狼進去，失之小氣。
政府很孬，認為白狼在政治上是問題人物而不成全。犯人想見白狼，讓他們見一下又怎樣？
陳進興都能見謝長廷，為何鄭立德不能見白狼？因為陳進興是殺人魔，可能槍殺被扣的南非外交官一家人，而鄭立德並不會殺人，所以不必鳥他？
萬一鄭槍殺科長以示抗議，非要見到白狼怎辦？還好鄭沒這麼做。
反正白狼在監獄外也有不少發言了，想必鄭他們透過媒體都看到了，有「鬧」到了也好，算識大體。且吳署長也替他們好好讀了聲明稿，他們對警方也回敬出善意。
白狼在監獄外侃侃而談的內容，不慍不火，談到台灣學習美國的法院判決方式是不合適的，以及美國法院有階級意識，白領權貴常受輕判，街頭犯罪卻判很重。此外，與人犯首腦鄭立德通電話時，白狼談到「人質很無辜」，請他們莫傷害他人，並要他們珍惜自己生命，且提醒他們警方準備要攻堅了，很有人情味。
白狼不愧是蠻有丰采的大哥。
撇開對白狼小氣這個點，政府的危機處理，還不錯。
6.馬英九的聲明稿
這是馬英九難得表現不錯的一次，馬所讀的稿子內容也不錯。（但我沒聽完整，全文我沒去讀，只是電視瞥見一兩眼）
7.監獄遭逆襲，管理上必有檢討，但法師認為最要緊的是，他們六個人的訴求，政府要不要去面對和調整。他們提到差別待遇、冤案、生活費太低、重型犯的假釋條件種種。
「三振條例連報假釋都不行，你們是官逼囚反，法律不是「情理法」？「情」已經不見了，「理」只剩下法官自由心證獨裁的道理。他說你有罪就是有罪，誰叫我們有前科、活該，甚麼是無罪推論，那只是說說而已，法官真偉大。」
「我只是冰山一角，還有更多的受刑人跟我一樣的心情，誰來幫我們說話？」
這是他們最後的呼籲。監獄不但暫時不會因此暴動，其他人犯看了反而出了氣，順了心。
某種程度上，這件事很「完美」。不幸中有大幸。萬幸中有不幸。
看看吳署長手中的這份原稿，有權力的人慚愧不慚愧。
6囚犯的呢喃：你的公民不服從，是否為我的恐怖行動？
王大師論壇 2015-2-12
繼柯P失言、台北墜機後，台灣再度登上國際版面，這次是高雄監獄裡的六個囚犯。這些社會邊緣人，因監獄中的不當待遇，踏上法律所不允許的不歸路。這些媒體前的nobody，忍不住心中的不平，氣不過為何憲法上明定『法律之前人人平等』，但到頭來，卻成為小說『孤星淚』的劇情呢？
這幾位有幫派背景的重犯，挾持典獄長為人質，提出幾點訴求，他們看到心中認為的不公不義，試圖利用法律外的救濟方式，達到平時不敢做的目標。試問，這跟去年學運訴求的『公民不服從』有何不同？
這句話在維基的解釋為：
公民不服從（也稱政治不服從；英語：Civil disobedience），為在憲政體制下處於少數地位的公民表達異議的一種方式，是一種反對權的政治權利。公民的「反對權」就是指「公民不服從」，雖有可能涉及違法的行為，卻是出於「社會良知及正義」的公共利益之關注而不得已所選擇的一種手段，是少數人基於對法律忠誠的一種喚起多數人認同的非常手段。
如果比較學運與六位囚犯造成的後果，傷害程度明顯易見。在學運這邊，一位苗栗警員北上支援勤務，疑過勞導致中風，經1個多月治療後宣告不治。此外，多位隨抗爭領袖起舞的學生與警察，這段期間受輕重傷，也造成國會與其他政府部門徹底停擺、政策延宕。
反觀昨日的挾持事件，六位囚犯應該是社會最下層的人物，下層到被剝奪『公民』的權利，想訴諸『公民不服從』，社會連個名號也不肯給。這幾位運用強硬手段的重犯，挾持歷時不到24小時，過程沒傷到一個無辜民眾，要的只是兩瓶高粱與見大哥一面。
最後見不到，就舉槍自盡，屍首排成梅花狀，好似心中有更高的理念。死前還有囚犯對外大喊「下輩子再做你的兒子」，叫母親回家，我不知道這是否為不當類比，但與學運比起來，這些囚犯顯得無害許多、也落寞更多。
Civil-Disobedience-576x330 如果能讓這些囚犯起死回生，問這6位連公民都不是的人物與學運作比較，他們會看到什麼？他們可能會看到一群吶喊不公不義的群體，社會提供了充分的正當性。這些人擁有媒體、政黨護航、文宣補給與社會資源。遇到詞窮的時候，還有教授幫忙論述。他們代表台灣某種政治意識的象徵，於是成為合理化的暴力。
這些被起訴的學運份子，也因如此的社會氛圍，終將輕判。許多人投入公領域，成為政治暴發戶，有些甚至已當上市長。旗下的羽翼，多位成為財團董事，或政府機要；還有的人被揪出為政治蟑螂，或是性侵累犯，更有人將投入明年的大選，吃香喝辣，不在話下。
同時間，這六位社會連『公民』都不給予的邊緣人，看著同樣犯著重罪的前總統，大剌剌踏出監獄門外，社會抗議聲之細微，令人苦笑。更諷刺的是，要這6位月入200的囚犯，眼睜睜的看著身價上百億的權貴，即將幫兒子助選立委，而法律還無法禁止，要這些『既非公民』，『又難服從』的人如何自處？
當然，將這兩種族群以『公民不服從』的定義描述，很有可能落為不當類比，但我想說的是英文的那句話，『一個人的恐怖份子，就是另一人的自由戰士』當社會輕易的將正義與公平掛在嘴上，而不想想自己是否也同樣的在當另一些人的恐怖份子時，這不會是個正義的社會。
6囚犯討酒喝 專案小組原想藉機下藥
東森新聞 – 2015年2月13日 下午12:09
這一次的挾持典獄長事件，其實當下的專案小組可以說是用盡各種辦法想要取得囚犯的信任，但鄭立德不斷提出要求，卻一再的破壞信賴關係，因為在斡旋的時候，專案小組一度想再提供物資時，在裡頭下藥，因為在當他們提出要酒喝的當下，專案小組是拒絕的，就是怕囚犯會酒後情緒失控藉此突圍，但最後典獄長打電話說，他們已經拿著槍指的我後，專案小組才放棄，直接送酒給囚犯。
一和白狼通上電話，鄭立德就是要酒喝，白狼也立刻買來一瓶高粱和啤酒，結果第一時間卻不得其門而入，讓白狼還急得大嗆副典獄長，其實這個要求讓談判專案小組相當頭大。
因為當時專安小組就是擔心兩個考量，高濃度的酒精很可能是拿來懲罰人質，第二個也考量，歹徒酒後會影響思考，出現危險的行為。
其實警方找來李榮宗三次進出談判，不斷的滿足囚犯需求，其中甚至還是送進雞肉飯要給他們，但在一開始本來專案小組原本想在裏頭下藥，只是就怕激怒人犯 暫時作罷，第二次鄭立德再要求喝酒時，又怕酒後情緒難控制會持槍突圍，直到典獄長打電話說，他們已經把槍指在我頭上了，專案小組最後才妥協趕緊把兩瓶高粱送過去。
雖然當時談判得不斷的斡旋，但對方提出要求卻又失信，等於鄭立德不斷的破壞信賴關係。雖然人質談判送酒是禁忌，但這回用高粱換得戒護科長獲釋，專家認為還是算成功，不過典獄長自願當人質，讓對方的籌碼提高，應是之後要避免的情況。.
買菸、買日用品 「靠獄中收入 當然不夠」
2015-02-13 15:07:38 聯合晚報 記者董介白／台北報導
高雄大寮監獄六名受刑人飲彈自盡後，點出受刑人獄中工作的待遇問題，矯正署官員表示，監所管吃、管住，基本上，沒了自由，花銷自然少，但有些受刑人在外享受慣了，要「開卡」(填單)買菸抽、買福利社的零食泡麵吃，在家人無法接濟下，當然會有不夠用的情形。
矯正署官員說，受刑人入監服刑後，獄方會針對受刑人的學歷、專長進行「配業」，決定那些受刑人下什麼工場，或參加電腦班等較有專業的技能課程。
官員說，收容人在監方早上6點開封後，先在舍房內吃早餐，通常9點到10點間陸續下工場勞作，中午休息後，下午再下工場，因此每天真正在工場的時間並不長，大約只有4至5個小時。
雖然監獄未全面禁菸，可定時定點抽菸，有抽菸習慣的受刑人，依規定每天可有10根的量，通常是每周固定時間統一開卡購買一周的量，換言之，一周只能買兩包半，菸癮大的受刑人還會借用其他不抽菸「同學」的權利，因此，如鄭立德等人所說的200元，光菸錢就不夠用。
監獄的資深舍房主管也不諱言，如果要靠在監獄作業的收入，錢當然會不夠用，基本的內衣褲、毛巾、電池、晚上5點舍房收封後怕肚子餓另買的泡麵等，都會增加受刑人的開銷，因此有能力的家屬都會寄錢。
這位主管說，由於受刑人是在服刑，有每天開銷有不能超過200元的上限規定，要買特別的物品規定每次開「錢卡」，每次也不能超過8000元，如果受刑人家屬經濟狀況不好，難以接濟，只能省著點用，但至少有吃、有住。
至於有的受刑人可以買掌上型小電視，必須是累進處遇的分數達到標準，才有資格向上呈報，通過後才能購買。
羅瑩雪：5訴求可檢討 要修法不樂觀
2015-02-13 03:58:19 聯合報 記者劉峻谷／台北報導
高雄監獄奪槍挾持人質事件落幕，法務部長羅瑩雪指出，六名囚犯預藏刀械，顯見管理有疏失，不過矯正署官員勇於任事，面對事件沒有人退縮、有Guts，整體表現可圈可點；對六囚犯提出的五點訴求，她認為可檢討，但要修法，應該不樂觀。
由於監獄接連爆發典獄長等高層獄官貪汙案、高雄監獄奪槍挾持人質事件，外界認為矯正署長吳憲璋是否應該為此負責下台？
羅瑩雪說，她認為吳憲璋在營救人質和六名囚犯周旋談判表現良好，也努力將文藝教化帶進各監所，受刑人教化情形良好，「如果我能找到更好的人才會換，目前沒有更換署長的想法。」
羅瑩雪說，已下令矯正署提出事件調查報告，下周提出檢討報告；向行政院長毛治國請求補充監所管理員人力，已獲得同意由法務部提人力增補計畫。
她讚揚高雄監獄的管理員、戒護科長、副典獄長和典獄長遇事立斷，勇於任事沒有人退縮，「我覺得他們很有Guts（膽量）！」
對於六名囚犯的五點訴求，羅瑩雪表示，三振條款的不能假釋規定、一罪一罰導致刑期加重，是當年為了杜絕重刑犯易於假釋又犯罪才修法，但是要達到三振條款的條件嚴苛；一罪一罰也是為了防止判太輕，都是順應民意的修法，她說「可以檢討，但是對修法不樂觀」。
保外就醫條件，據她深入了解，其實有很多重病受刑人的家屬並不樂意接受刑人回家照顧，不見得每個受刑人都和家屬感情好。
羅瑩雪指出，重刑犯能把剪刀拿出裁縫工場，顯示身檢有疏失，需要檢討。
郝明義Rex How 臉書發言 2015-2-17
高雄監獄六囚事件後，批踢踢上這一篇＜獄中人權＞言簡意賅。其中作者回應的這一句話最值得我們聽：「你給他們活得像地獄一樣 他們出來時也會讓社會像地獄一樣」。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423713528.A.781.html
風傳媒錢建榮法官這一篇＜六位受刑人之死突顯的豈是獄政問題而已＞，也可一看：『最深知制度癥結的法務部大官們，連假裝掙扎一下是否回應受刑人的訴求都免了，六條人命只換來法務部不到一天就完成的六千字（但不是六級分）的「作文」，像是要給社會，實則只是為了給總統一個交代。
『受刑人的幾點聲明直指制度沉痾，尤其讓擁有權力決定及改變的人汗顏。』
http://www.storm.mg/…/%E9%8C%A2%E5%BB%BA%E6%A6%AE%E5%B0%88%…
今天的壹周刊則很火爆，＜雄監劫獄疑點多　典獄長扯謊＞，且看後續發展。http://www.nextmag.com.tw/breaking-n…/news/20150216/14941523
所以，不論從哪一個角度看，雄監六囚事件，都不該從我們注意所及的範圍內消失。
週刊爆：典獄長隱匿案情 疑說謊
自由時報 2015-02-17  07:46
〔本報訊〕高雄大寮挾持事件震驚社會，週刊報導，自願當人質的典獄長陳世志疑似說謊！除了陳世志說法反覆不一外，現場的疊屍照顯示也與陳世志說的死亡順序不符，週刊在高點處拍到現場出現疑似7名的不明人士，顯示陳世志似乎沒說實話。
壹週刊報導，官方的說法有多處疑點，官方說，6名囚犯是在走廊遇見陳世志進而挾持，但警方透露，6囚是去陳世志辦公室挾持他；官方說法是6囚要求要2輛加滿油的車輛，但獄方拒絕，陳世志自承，同意提供車輛給嫌犯。
報導指出，另外更奇怪的疑點是官方說，6囚以手槍抵太陽穴自殺，但囚犯死狀與自殺者的死狀不同，陳世志說，4名囚犯死後車檢站剩他與2名囚犯，但週刊卻拍到疑似多出另名不明人士，陳世志似乎刻意隱瞞。
報導稱，囚犯死前的姿勢和開槍自殺不符，陳世志說，囚犯鄭立德怕摔傷臉躺在地上從右邊太陽穴開槍，現場鄭立德的屍體持槍的右手，居然規矩的放在腹部，不是在槍傷位置旁，另名囚犯在死亡時，全身捲曲雙手抱頭，疑似死前曾遭人毆打，或是用近距離行刑式槍決。
法務部政務次長陳明堂對此回應，現場應該不可能會多個人，但關於這個狀況，需要再請高雄地檢署進一步調查，法務部絕對秉公處理，絕不會護短。
典獄長說謊？ 目擊者爆陳世志疑勸6囚了斷
自由時報 2015-02-17  11:30
〔本報訊〕壹週刊今天報導高雄大寮挾持事件有諸多疑點，並指出拍攝到的照片除了典獄長陳世志和6名囚犯外居然有第8人在現場！另外電視媒體報導，有目擊者說，聽到陳世志勸6囚自殺，並非陳世志事後說受訪所說的他盡最大努力勸6囚，今早鑑識小組進出監獄調查。
三立新聞報導，在挾持事件中躲在廁所的送貨員透露，他沒有聽到有第7個人的聲音，但有聽到疑似是陳世志勸6囚自殺，他對6囚說「否則你們出去，也會『很難過』」。
蔡姓送貨員指出他聽到陳世志對著6囚說：「你們如果出去的話，也是被亂槍打死，器械投降也會關到死，或是被判更重，或許是會被判槍斃。」
先前陳世志在事件結束後，面對媒體的訪問，他還很難過的說，對於親睹6人自戕過程，及苦勸無法阻止憾事，讓他感到相當遺憾，並感慨裡面的5囚還與他擁抱握手告別，他當時難過對媒體說：「我手熱的，但他們手都是冰的」。
監獄挾持檢討報告出爐 雄監疏失嚴重
作者劉玉秋 | 中央廣播電台 – 2015年2月17日 下午6:48
法務部接連兩天召開全國監所檢討會議，趕在春節前提出獄政檢討的短、中、長期改善措施，其中短期內將先強化械彈庫及槍彈櫃門鎖等安全設施，加強矯正人員應變訓練。法務部次長陳明堂也表示，經過檢討，高雄監獄發生挾持事件的疏失比日前所提的調查報告嚴重許多，預計3月4日前公布懲處名單。
高雄大寮監獄挾持事件暴露獄政重大管理缺失，法務部長羅瑩雪接連兩天召集矯正署一級主管召開全國獄政檢討會議，並於17日提出短、中、長期的獄政改善措施。其中，短期內將先強化械彈庫及槍彈櫃門鎖等安全設施、檢討改善現行安全檢查及警示設施、也會加強矯正人員應變訓練等，要求1個月內完成改善；同時並將爭取預算改善監所設備、研商提高勞作金、調整矯正人員「增支專業加給」、以及檢討三振條款等假釋規定等列為中長期的改善目標。
不過法務部次長陳明堂也表示，經過會議檢討後發現，高雄監獄在整起挾持事件中包括指揮、通報及後續處理的疏失比初步調查更為嚴重，法務部預計年後將提出懲處。陳明堂說：『(原音)高雄監獄在處理這個件事件發生跟爾後的處理的疏失，應該是比原先的初步調查報告所說的嚴重。相關懲處我們預定在年假後的一個禮拜就是大概3月4日前公布。』
至於有週刊報導，直指典獄長對於挾持事件交代不清，更疑似有第7名囚犯，知名法醫高大成也在臉書上針對6名死囚的自殺提出疑點。對此，陳明堂駁斥，強調絕無第7名囚犯，經過相關單位驗證後6名囚犯確實出於自殺，呼籲不在場的人士勿妄加揣測，造成社會爭議。
《壹號頭條》戳破典獄長謊言　 揭高雄監獄挾持事件內幕
壹週刊 2015年02月18日 04:27
2月11日下午3點10分，高雄大寮男子監獄，發生台灣治安史上，首次脅持人質逃獄事件，以鄭立德為首的6名受刑人，用搶來的槍枝脅持典獄長陳世志等人，在監獄內的車檢站，與警方僵持14個小時，直到隔日清晨5點36分，一連串槍響後，陳世志自行走出車檢站，向外宣布6人皆飲彈自盡。 事件未隨著歹徒的死亡落幕，反而因陳世志對外的說法反覆，引發外界更多猜測。本刊透過高點拍攝取得關鍵畫面，同時比對現場疊屍照，發現在陳世志自稱被挾持，匪徒先後自殺的關鍵時刻，疑有第七名身著囚服的男子出現在現場，而疊屍照亦顯示，6名歹徒死亡順序與陳世志所言不同，甚至其中有1人死前雙手抱頭，疑似遭處決身亡，一連串的關鍵照片，顯示陳世志似乎未說實話。
「砰！砰！砰！砰！」二月十二日凌晨五點半左右，高雄大寮男子監獄內傳出幾聲槍響後，突然陷入一陣寂靜，數分鐘後，典獄長陳世志獨自一人打開車檢站大門，對外宣布六名囚犯自戕身亡，長達十四個小時的挾持人質案終於結束。
事情發生於前一日下午三點十分，因殺人罪被判刑二十八年定讞的受刑人鄭立德，夥同另外五名受刑人，先持利剪挾持管理員，破壞槍械庫取出四把65K2步槍、六把九○手槍及二百餘發子彈後逃獄。
自當人質 還受表揚
一開始，六名受刑人幾乎逃出雄監，幸好附近派出所員警及時趕到，短暫駁火後，將歹徒逼回到監獄圍牆內，接著這六名火力強大的受刑人，帶著自願成為人質的典獄長和戒護科長，躲在車檢站內頑抗。
逃獄的六人，除主嫌鄭立德（殺人，二十八年）外，另外五名分別為秦義明（強盜、槍砲，四十六年）、靳竹生（強盜、殺人，無期）、魏良穎（毒品，三十四年）、黃顯勝（毒品，三十四年）、黃子晏（強盜、毒品，二十五年）。
當天晚上，黃子晏、魏良穎都曾向家人表示，想棄械投降乖乖服刑，不料隔日天還未亮，就傳出自殺噩耗。
現場唯一的目擊者陳世志，對於被挾持與六匪自殺的過程，他表示，十二日凌晨約三點半，戒護科長獲釋後，車檢站內只有他與六名匪徒，他的行動被限制在辦公室內，匪徒則是情緒不穩，吵著自殺，先是靳、魏及二名黃嫌，於清晨五點自盡，接著鄭、秦二嫌在五點三十分左右也跟著自殺身亡。
由於過程中典獄長自願擔任人質的行為，十三日法務部所提出的報告中，不但未懲處管理嚴重失職的典獄長，還反而讚揚「典獄長、副典獄長、戒護科長勇於任事，前段處置得宜」，但本刊在現場所見到的狀況，卻是典獄長至今可能仍未說出實情。
關鍵畫面曝光 戳破典獄長謊言 內有大圖連結下載
( http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20150217/14941523 )
壹週刊 2015年02月18日 14:32
依六名死者死亡先後順序為屍體編號，目前身份能完全確認的只有六人中最後死亡，時間為十二日清晨五點三十六分、編號六的鄭立德。 依六名死者死亡先後順序為屍體編號，目前身份能完全確認的只有六人中最後死亡，時間為十二日清晨五點三十六分、編號六的鄭立德。
高雄監獄日前爆發台灣史上首遭，典獄長遭囚犯挾持逃獄案，歷經14小時以囚犯自殺結案。但本刊仔細比對案發現場拍攝的畫面，對照法務部及典獄長陳世志說法，發現疑點重重，不但對囚犯的死法交代不清，甚至本刊還拍攝到疑似第七名穿囚服的不知名人士出現，報導一出也引發各界質疑，質疑法務部有刻意隱瞞實情。
本刊整理出案件的部分疑點：
官方說法
四名囚犯死後，車檢站僅剩兩囚與典獄長
【疑點】本刊拍攝畫面疑似出現已公布名單外的另一不明人士
六名死者中，編號一被其他屍體壓在最下方，為最早死亡者，而編號二與編號三死亡順序可能對調，但因編號四壓在兩者身上，可證編號號四死亡前，編號二、三一定已經死亡，編號四死亡時間為清晨五點，因典獄長表示，秦義明與鄭立德一起自殺，故最上方編號五的屍體，應該是頭部有槍傷的秦嫌，但編號五屍體的頭部不見彈孔。（撰文：社會組）…原版照片請看  http://goo.gl/8IOud3
十二日凌晨四點五十九分時，車檢站內地上見不到嫌犯屍體。（攝影：宋岱融）
十二日凌晨五點時，編號二的犯人屍體已經出現在白線旁，編號四的屍體正往下跌落，因此被編號四壓在下方，分別為編號一、編號三的屍體，已出現在虛線處，在屍體右方有兩個穿囚服一個穿西裝的人(黃箭頭處)，其中兩人站在休息室內交談。（攝影：宋岱融） 十二日凌晨五點時，編號二的犯人屍體已經出現在白線旁，編號四的屍體正往下跌落，因此被編號四壓在下方，分別為編號一、編號三的屍體，已出現在虛線處，在屍體右方有兩個穿囚服一個穿西裝的人(黃箭頭處)，其中兩人站在休息室內交談。（攝影：宋岱融）
編號五照法務部的說法，應該是三十分鐘後跟鄭立德一起自殺的秦義明，但從現場照片中，編號五的死者頭部沒槍傷，不可能是秦義明，因此在這個時間點，編號五的死者也可能已經死亡。（攝影：宋岱融） 編號五照法務部的說法，應該是三十分鐘後跟鄭立德一起自殺的秦義明，但從現場照片中，編號五的死者頭部沒槍傷，不可能是秦義明，因此在這個時間點，編號五的死者也可能已經死亡。（攝影：宋岱融）
原本在休息室內與著囚服者交談的西裝男消失，但原本穿囚服的人卻還在，此時外邊又多了一個平頭穿囚服的人，由於典獄長自稱，當時他未離開休息室，而編號五的死者又不是秦義明，那畫面中多出來的人是誰？（攝影：宋岱融） 原本在休息室內與著囚服者交談的西裝男消失，但原本穿囚服的人卻還在，此時外邊又多了一個平頭穿囚服的人，由於典獄長自稱，當時他未離開休息室，而編號五的死者又不是秦義明，那畫面中多出來的人是誰？（攝影：宋岱融）
6越獄犯集體自殺案 高大成：至少4人不是自殺
自由時報 – 2015年2月23日 上午10:36
〔駐日特派員張茂森／東京二十二日報導〕台灣著名法醫高大成二十二日在東京的「台灣聯合國協進會東京分會」中演講，他以「個人看法」的立場指出，六名越獄犯集體自殺的案子「非常不單純」，他個人的看法是「至少有四人並不是自殺」。
高大成指出，六名被認為是「自殺」的犯人，死後的姿勢根本不像自殺，反而有「他殺」的跡象，例如拿手槍自擊太陽穴後，拿槍的手不可能還會往肚子上放，他個人的推測是，「原先有兩人想要逃獄，沒想到又多了四人，而發生困難，協助逃獄的人要兩名大哥自己『解決』」，因此，多出來的四人「可能是被殺的」，典獄長的說法反覆無常，整個案情「問題非常大」。
高大成還說，法務部「可能也已經掌握到裡面有很大的問題」，但是又礙於顏面，「硬要把事情壓到最小限」。
高雄劫獄案 英雄變狗熊 正副典獄長滾蛋
作者： 陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年2月27日 上午5:50
震撼國內外的高雄監獄挾持人質事件，法務部昨晚公布懲處名單，共有矯正署長吳憲璋等23人遭到懲處，其中吳憲璋自請處分，遭記過一次；另雄監典獄長陳世志、副典獄長賴政榮、戒護科長王世倉3人因疏失情節嚴重，均已不適任，各記一大過並調職。3名被挾持人質全都記過丟官。
典獄長耳背 沒聽到警鈴
先前外界認為陳世志是自願換人質遭挾持，經法務部調查發現，陳世志案發時沒聽到警鈴，晚了31分鐘，才赴戒護科處理，反遭6囚對空鳴槍後挾持，並非自願換人，根本不是「英雄」。
法務部昨公布的二次調查報告，一改先前對陳世志「勇於任事，處置得宜」的評價，痛批陳平日督導無方，致一度全監無人指揮，其行事輕率，疏失嚴重。
法務部指出，本案雄監因諸多同仁有疏懈檢身勤務，欠缺危機意識，誤判情勢發展、不當指揮調度、欠缺協調功能、對外發言失當等多項嚴重疏失（詳見右表）。
雄監混 指揮系統一團亂
至於陳世志等雄監人員，擅自開啟車檢站小門，致6囚一度步出小門，甚至有意提供車輛，是否涉及縱放人犯刑責部分，由高雄地檢署分案調查。
案發半小時內，陳世志渾然不知監內發生重大事故，足見其領導統御無方，指揮系統失能，不適任監所首長，改調矯正署綜合規劃組組長。
算偶發 矯正署長只記過
副典獄長賴政榮未妥適調派支援警力化解危機，致械彈遭劫，調矯正署後勤資源組專門委員；戒護科長王世倉未依規向典獄長通報，又未迅速調配警力，制止破壞械彈室，致受刑人取得武器，調明陽中學總務主任。
至於雄監典獄長、副典獄長，分別由屏東監獄典獄長王文?、高雄女監副典獄長林國榮接任。
另矯正署長吳憲璋，法務部考量雄監事件屬偶發單一緊急事件，吳事發後南下趕赴雄監督導溝通、有助安撫6囚情緒，但吳與副署長邱鴻基、安全督導組長黃坤前組長3人，仍應就本案負監督責任，故各予記過、申誡不等處分。
除懲處外，雄監調查員鄭惠仁、教誨師蔡元郎、李進露3人處置有功，給予嘉獎，高雄地檢署檢察長蔡瑞宗、主任檢察官陳俊秀、檢察官林俊杰3人對於化解危機，功不可沒，法務部將擇期公開表揚。
劫獄主謀鄭立德告別式 上千名兄弟送行
2015-03-01 15:40:34 聯合報系攝影中心 記者劉學聖╱即時報導
高雄監獄劫獄主謀鄭立德在高雄市立殯儀館舉辦告別式，現場來了上千人替鄭立德送行，竹聯幫精神領袖白狼張安樂（戴眼鏡者）特地南下參加公祭，他表示希望藉鄭立德的死，來喚醒各界對獄政的改革。
參與告別式人士陸續到場，除了穿著黑西裝，還有人身穿寫有「假釋放寬」、「保外就醫標準一致」、「廢除一罪一罰」和「司法不公」等語的白T恤。警方估計，來自各地的道上兄弟至少有1500人，警方則部署約50名警力現場蒐證，過程尚稱平和，曾經進入大寮監獄內與嫌犯對話的高雄前市議員李榮宗（穿夾克者）受訪時對於他們六人最後選擇自殺，則是表達遺憾。
【中央社╱高雄1日電】
高雄監獄挾持人質案持槍自戕死亡的受刑人鄭立德今天公祭，多名幫派份子參加，高雄警方調派多組警網到場監控蒐證。
公祭式場在高雄市立殯儀館舉行，現場壅塞，警方在殯儀館進出要道和現場派出警網監控蒐證，並維持行車秩序。
「白狼」張安樂到場致祭，並向家屬致意，他受訪時表示，高雄監獄挾持人質案的6名受刑人最後以舉槍自殺死亡收場，這悲劇應可避免，他要嚴正抗議官僚殺人，司法不公，獄政不義。
高雄監獄2月11日發生鄭立德等6名受刑人奪取槍械挾持典獄長陳世志等人事件，經14小時談判後以6人持槍自殺收場，法務部於26日的續行調查報告，將陳世志與副典獄長賴政榮各記一大過並調職。

高雄監獄挾持14小時 6嫌自盡典獄長安全
中央社 – 2015年2月12日 上午6:15
（中央社記者陳朝福高雄12日電）高雄監獄受刑人挾持典獄長，與警方對峙，警方凌晨近5時準備攻堅行動，但監獄內傳出多起槍響。法務部政務次長陳明堂受訪證實，經確認6嫌舉槍自盡，典獄長陳世志安全獲釋。
現場警方受訪說明，約5時左右先有4嫌自盡，5時以後，最後兩嫌出來查看，還對已經死亡的同夥補彈後，再飲彈自盡，典獄長陳世志隨後自行走出戒護區，平安獲釋。
高雄大寮監獄挾持案現場，在凌晨5點35分傳出4名挾持人質受刑人舉槍自盡，但4人身份不明，高層人員聚集在前進指揮所討論後續動作，稍早曾被挾持的監所工作人員則在值班台看監視器，協助確認4名死者身份；但5時39分後，現場另另2名受刑人也自殺，遭挾持典獄長陳世志平安獲釋。
5時50分特勤員警撤出現場清槍，警政署長王卓鈞也下樓離開現場，警政署稍晚會對外說明。1040212
嫌犯提5大訴求 比照扁保外就醫
華視 – 2015年2月12日 上午8:00
犯下高雄監獄挾持事件的鄭立德，昨晚匯集6名囚犯的意見後，在兩張信紙寫下500多字的5大訴求，並表示只要矯正署長吳憲璋對媒體完整念出，他們確認媒體報導後，就會放掉戒護科長王世倉。這5大訴求包括，質疑前總統陳水扁「假病」，為何可以保外就醫，訴求中還提到，獄中工作一個月只能拿到200元，買內褲都不夠，只剩「自殺」和「拼了」這兩條路。
5點訴求，他們首先批評陳水扁假病還可保外就醫，監所比他嚴重的就不能保外？只因他們是罪犯，活該關死，那阿扁不是罪犯嗎？既然阿扁可以保外，那就比照辦理、一視同仁；第2點提到，目前假釋情形不公平，所謂「三振法案」，也就是累犯，連聲請假釋都不行，他們覺得這樣是官逼囚反；還說，做了一個月的工作，只有200元，買套內衣、褲都不夠，還要靠家人接濟，活的尊嚴都沒有了，還要拖累家人，那就剩自殺和拼了這兩條路。
接著鄭立德強調自己被誣陷，「沒有殺人卻被判18年的殺人罪，總共28年半，對別人來講只是個數字，對我來講卻是不甘心。」
第4點寫到「馬英九雖然不是個好的總統，卻是一個很好的法務部長，在馬總統還有能力之前，救救這些受刑人吧，最後還寫上了謝謝您。」最後一項訴求則是質疑，減刑為何重罪不能減，讓他們非常不滿相關制度。
不耐蹲苦窯 怨扁為何可保外
作者李義、吳江泉、林宏聰、劉宥廷╱新聞幕後 | 中時電子報 – 2015年2月12日 上午5:50
重犯陳情 署長宣讀↑矯正署長吳憲璋出示嫌犯手寫陳情書並宣讀。（黃仲裕攝）重犯陳情 署長宣讀↑矯正署長吳憲璋出示嫌犯手寫陳情書並宣讀。（黃仲裕攝）中國時報【李義、吳江泉、林宏聰、劉宥廷╱新聞幕後】
「大哥，我不想被關到老關到死啊！」鄭立德見到曾多次勸他回頭是岸的「落骨」李榮宗，情緒激動，其他5人也激動附和著「為何阿扁可以保外就醫？」「為何阿扁可以，我們申請假釋都不准？」
6大盜皆是進出監獄的常客，也深知遊戲規則，進了苦窯，「一定要裝得很乖，增加累進積分，就有機會提早畢業離開」，而且以他們的「犯罪資歷」，除了走不出監獄外，獄友或獄卒都無人敢為難他們。
教唆殺人 不服重判
警方一開始會鎖定鄭立德是挾持案策劃者，是因為他不止一次向會客友人抱怨，被查獲2把槍及恐嚇等案件而被判10年「我認了」，但司法認定他教唆槍擊殺人判18年，他始終不服。
不過，警方當年偵辦此案時，鄭立德起初教唆小弟持槍投案，因被槍殺的是前鎮一名地方老角頭之子，老角頭對此始終不能釋懷，警方另起爐灶蒐證，耗費很大心力終於讓他受到法律制裁。
脾氣暴躁 獄友避之
鄭一再向獄友抱怨，10年刑期關一半就可假釋，多了這18年，在苦窯最少要蹲上15年，想起在外前呼後擁的風光日子，脾氣暴躁的「立德仔」就會抓狂，獄友們都避之唯恐不及。
阿扁保外就醫獲准成為挑動鄭立德敏感神經的最後一根稻草，獄友們彼此抱怨取暖，不滿情緒愈積愈多，最後決定放手一博。
其餘5盜刑期也不短，黃子晏刑期25年、秦義明46年、魏良穎刑期34年3月、黃顯勝34年2月。
債多不愁 6人豁出去
其中，在被害人妻子及3個月大的女嬰面前，連刺被害人18刀到死的靳竹生是最重的無期徒刑，已經逾65歲的他，幾乎可以確定要老死獄中，運氣好，活得久，出來也是年逾8旬了。
鄭立德說出心中的想法後，一夥人自忖「反正債多不愁」，與其終老監獄不如拚了，就算失敗也能改善在獄所的待遇，甚至有「平反」機會。
於是，這群被關到憋不住的重刑犯，攜手自導自演了這齣驚天動地、台灣版的監獄風雲，氣勢絲毫不遜當年的岩灣、綠島監獄暴動，在媒體發達的今日，甚至聲名遠播，上了國際版面。
扁保外引爭議 法務部：審查一體適用
中廣新聞網 – 2015年2月12日 下午12:42
六名高雄大寮監獄的重刑犯，在挾持典獄長後，要求矯正署長透過媒體發表五點聲明，其中質疑陳前總統保外醫治一事，法務部表示，保外醫治審查基準是全體受刑人一體適用，至於三振法案，法務部強調，這與監獄無關。（潘千詩報導）
法務部表示，三振法案是95年7月1日新刑法總則修正施刑後，寬嚴並進的政策，因過去有質疑假釋浮濫，重罪很快假釋，才會引用美國加洲三振條款。
面對重刑犯質疑前總統陳水扁有特權一事，法務部表示，去年底成立扁擴大醫療鑑定小組時，已對外說明會針對保外醫治審查基準全面檢查受刑人，若有相同狀況也會積極辦理保外醫治，所有受刑人一體適用。此案與扁保外就醫案是兩個不同個案，矯正署個別處理，陳水扁保外就醫案基本上不受影響。
另外，為避免模仿效應，矯正署第一時間要求全國49個矯正機關首長全部返監，同時加強穩定囚情，至於責任問題，法務部強調會檢討，事實上監獄管理很困難，收容人多，有六萬三千多人，雖然超收率降低，但只有八千多人要管理，事實上有很多困難，矯正一方面要兼顧安全、一方面要兼顧人權，矯正人員仍在與時具進加強，須要逐步克服。
鄭立德再致電蘋果　白狼進來就放人
蘋果日報 2015年02月12日00:04
深夜11時52分，劫獄案主謀鄭立德3度致電蘋果，要竹聯幫大老「白狼」張安樂進入監獄和他們見面，就會同意讓張安樂把典獄長和戒護科長帶出，至於放人之後將會採取什麼後續動作，鄭立德強調：「這是我們的事！」
逐字稿：
記者：張安樂在大門口？
嫌犯：他進來，典獄長跟科長帶走。
記者：要他進來是嗎？
嫌犯：典獄長跟科長就帶走啦。
嫌犯：他只要進來，我就把他們2個交給張安樂先生。
記者：只要張安樂進去，你們就願意把典獄長、科長交給他帶出去？
嫌犯：對對對。
嫌犯：他們現在跟我談的，我沒有辦法接受。
記者：可是我剛剛看電視，陳世志講的很ＯＫ阿。
嫌犯：我們要出去嘛，那要有人帶我們出去麻，我信張安樂嘛，你要叫誰來，我不相信麻。
記者：那他把人帶出去以後呢？接下來你們要怎麼處理？
嫌犯：那是我們的事了，好不好？
（突發中心／台北報導）
6囚生前約定…別走得太痛苦 請兄弟補槍
2015-02-13 03:57:37 聯合報 記者劉星君、梁雅雯、謝梅芬、蔡孟妤、歐陽良盈／高雄
一句「兄弟對不起，一路好走」、六具「排成梅花狀」的遺體，為高雄大寮監獄奪槍挾持案，畫下沉重句點。
前天，大寮監獄受刑人鄭立德等六名囚犯挾持人質事件，歷經十四小時，前後發動七波槍擊，儘管談判代表協商，但仍僵持到昨晨。
目擊者指出，有囚犯母親跪求兒子回頭，但囚犯對空鳴槍示警，對母親大喊：「不要進來，當做沒我這個兒子，下輩子再當你兒子」，當時氣氛相當凝重，家屬痛哭，囚犯也落淚。
凌晨三點多，監獄人員應六囚要求，送上高粱酒、啤酒、檳榔，六人退回啤酒，拿了兩瓶高粱酒對飲後，先釋放戒護科長王世倉；凌晨四點四十四分，寂靜深夜傳出廿多聲槍響，之後警方無線電傳來 「囚犯自殺」的消息。
目擊者轉述，六人和典獄長陳世志告別後，黃子晏、靳竹生、魏良穎、黃顯勝走到車檢哨辦公室外，舉槍抵住太陽穴，大喊「兄弟對不起，一路好走」，四人走到戶外，躺在地上，隨後「砰砰砰砰」四聲槍響同時響起，接著鄭立德、秦義明可能是擔心他們仍有氣息受苦，上前用長槍補了幾槍。
之後，鄭、秦兩人走回房內抽菸，大約十多分鐘，兩人一起走到外面，先對空掃射後，秦先自轟，鄭旋即向秦補槍，然後大喊一聲，也朝自己的太陽穴開槍自盡。陳世志獲悉六人都自殺，主動開門步出。
根據檢警描述，房舍內外滿地散亂的菸頭，走道房舍外的空地，除鄭立德外，五具遺體呈梅花瓣放射狀，滿地腦漿與鮮血，周遭盡是散落的長短槍、彈殼。
陳世志事後說，六名受刑人集體自戕，並非刻意排成梅花狀，而是他們怕把臉摔傷，所以躺在地上靠在一起開槍，他們還約定，如果第一槍沒死，請兄弟補槍，別讓他們走得太痛苦。
資深警察也說，從沒見過這種死狀，畢竟這麼多嫌犯在同一地點自盡的情況相當罕見，幾乎沒聽說過有關於屍體排列的習俗風水之說。
昨天上午十點多，六遺體要運往高雄市立殯儀館，六台運屍車先以順時針繞監所一圈後才上路。監所人員表示，死刑犯行刑後，遺體運出也會這樣做，這是祝亡者「一路好走」。
檢察官和法醫相驗，六人中，僅鄭立德頭部一槍被子彈貫穿，其餘五人身上不只一處槍傷，但致命傷都在頭部。
6受刑人飲彈自盡　典獄長：他們與我一一擁抱訣別
NOWnews – 2015年2月12日 下午7:45
社會中心／高雄報導
高雄監獄挾持案6名受刑人，於12日凌晨5時許全數飲彈自盡，典獄長陳世志平安被釋放，陳世志事後接受媒體採訪時表示，6名受刑人在自盡前，都與他話家常並敘述他們自己的人生故事，最後還握手擁抱訣別。
典獄長陳世志獲釋後，接受《蘋果日報》訪問，他告訴記者在監所內時，6名受刑人分別與他閒聊，還告訴他自己的人生故事，以及入獄的原因經過。
陳世志表示，當中除了靳姓囚犯拿槍指著他的頭之外，其他人在自盡前都與他握手，而且握手時他們的手都是冰的。陳世志不斷勸說，希望他們能夠再多想想家人，但他們僅是與他擁抱之後，紛紛走到門外開槍自盡。
陳世志對於沒能阻止6名受刑人自盡感到遺憾，獲釋後妻子看到他安然無恙，當場喜極而泣。
目睹六囚自盡 典獄長自行走出戒護區
中廣新聞網 – 2015年2月12日 上午11:23
高雄大寮監獄典獄長與戒護科長遭挾持事件，歷經14個小時，6名受刑人清晨五點多先後飲彈自盡身亡後，終於落幕，戒護科長王世倉凌晨3點20分先獲得釋放，典獄長陳世志則是親眼目睹6名受刑人舉槍自盡的過程後，自行走出戒護區。
（溫蘭魁報導）
台灣史上頭一遭，典獄長和戒護科長遭到6名受刑人挾持，成為人質，直到清晨五點，魏良穎、黃顯勝、黃子晏和靳竹生清晨五點左右先舉槍自殺，幾分鐘之後，這次挾持事件的首謀鄭立德和秦義民也飲彈自盡，法務部矯正署署長吳憲璋、雄檢主任檢察官陳俊秀以及高雄市警察局長陳家欽聯合召開記者會說明，陳俊秀主任表示，他跟鄭立德談了很久，一開始就發現鄭立德有尋短的念頭，而且講的話反反覆覆，情緒很不穩定，他苦口婆心規規勸，沒想到最不想看的結果還是發生「典獄長他本身在這樣的情況下，非常的...，跟我們做一個強烈的需求，希望我們真的能夠這說服這些受刑人，是不是有機會讓他們活下來，典獄長被挾持的過程中，都還是這樣子，跟我們表達他的意望。」
陳俊秀主任檢察官表示，跟鄭立德熟識的前高雄市議員李榮宗一開始進去跟六名嫌犯談，但，李榮宗進去太久，讓檢警非常擔心他的安危；之後又要求矯正署署長吳憲璋在媒體面前唸出他的五大訴求，只要唸完五大訴求，他就把人質給放了，不料，後來竟然食言，並未將人質釋放，雙方信任度因而降低。
雄檢主任檢察官陳俊秀表示，六名受刑人後來透過掌上型電視看到白狼張安樂在大寮監獄外，要求張安樂進入監獄跟他談，但，警方以安全為由拒絕，最後，鄭立德等人又跟獄方人員要檳榔和酒，他們後來是在不得不的情況下勉強答應「為什麼最後我們還是必須要把酒和檳榔再一次送進去？就是因為在那個情況底下，典獄長給我的訊息，就是他已經（用槍）指著他了。」
六囚遺體相驗 家屬痛哭
中廣新聞網 – 2015年2月12日 下午5:34
高雄監獄挾持事件落幕，六名囚犯舉槍自盡，遺體送往高雄市立殯儀館，法醫今天(2月12日)下午相驗。囚犯家屬痛哭，希望保留全屍、不要解剖，但檢察官強調這是案件調查的必要程序，需要將所有證據保存下來，日後才能將真相告訴家屬和社會大眾。
六名死者中，除了靳竹生的家屬不願前來配合解剖和製作筆錄，其他五人的家屬都到了，許多人看到遺體滿臉是血，忍不住痛哭，也有老母親來見兒子最後一面，傷心欲絕。檢方也調來法醫研究所的X光偵防車，在解剖前先做彈道和彈殼跡證的採證。
至於六名囚犯是否預謀犯案?雄檢主任檢察官陳俊秀表示，檢方沒有預設立場，必須等仔細調查才能判斷。
不捨涉案受刑人自戕 家屬哭斷腸
中央社 – 2015年2月12日 下午12:11
（中央社記者王淑芬高雄12日電）挾持高雄監獄典獄長陳世志等人而自戕身亡的6名受刑人遺體，今天隨即被送往高雄市立殯儀館，檢方和法醫相驗，家屬難過傷心欲絕。
高雄監獄受刑人鄭立德等6名受刑人昨天挾持獄官並奪取槍枝，歷經14小時的對峙和談判，最終飲彈自盡，事件告落幕。
這起挾持事件是台灣獄政史上的頭一遭，震驚了法界，警匪對峙歷經14小時，直到今天清晨5時30分，法務部證實6名受刑人都飲彈自盡，狀況才解除。
6名自戕身亡受刑人的家屬隨即到殯儀館為家人料理後事，殯葬業者透露，除了靳竹生沒有家屬之外，其餘5人，有的是老母親，有的是妻兒與姐姐來看親人的最後一面。
黃顯勝的老母親在家人的扶持下，一早到殯儀館等待看兒子的最後一面，哭紅了的雙眼，年邁的老母傷心欲絕。
鄭立德的妻子與兒女也現身，他們面對媒體都不願回應，有人以帽子遮掩，也有人戴口罩迴避。
鄭立德的陳姓友人一直為鄭立德抱不平，並表達對獄政的不滿，他為鄭立德最終飲彈自盡感到難過。陳姓男子說，鄭立德為人海派，是個拿得起放得下的人，挾持獄官最終選擇自盡，沒有傷害到其他人，已算是很平和了。
他為鄭立德抱不平，也說鄭立德沒有殺人卻被判了重刑，委屈了。
有殯葬業者受託為鄭立德等人處理後事，他們說鄭立德是基督徒，將會依每個人不同的信仰為他們料理後事。
挾持獄官的6受刑人是，鄭立德（殺人，刑期28年半）、靳竹生（強盜，無期徒刑）、黃子晏（毒品，刑期25年）、秦義明（盜匪，刑期46年年）、魏良穎（毒品，刑期34年3月）、黃顯勝（毒品，刑期34年2月）。1040212
涉案受刑人家屬哭斷腸 有人不要解剖
中央社 – 2015年2月12日 下午1:43
（中央社記者王淑芬高雄12日電）「不要解剖、我們要全屍。」高雄監獄挾持事件6名自戕身亡受刑人的部分家屬，在高雄市立殯儀館看到親人遺體傷心欲絕，不希望解剖。檢方正在協調。
這起挾持事件是台灣獄政史上的頭一遭，震驚了法界，對峙歷經14小時，直到今天清晨5時30分，6名涉案受刑人飲彈自盡才解除危機。
自戕身亡的6名受刑人遺體隨即被送往市立殯儀館，家屬也陸續趕來迎靈；6輛載著遺體的救護車直到11時才到。
高雄地檢署主任檢察官陳俊秀偕同法醫到場相驗要解剖，家屬看到親人的遺體傷心難過，有的是高齡母親來看兒子的最後一面，全身癱軟無力，要人扶持。
黃子晏的姐姐與其外甥女向檢方表示反對解剖屍體，一直哭著說要「全屍」。檢方表示要向社會大眾交代，但家人怒說「都出獄了還要交代什麼」，反問「誰給我們交代」。
黃顯勝的兒子說，昨晚與阿公阿嬤趕到監獄，但沒看到黃顯勝，也沒通上電話，今天看到遺體滿臉是血，感到相當難過，並反對解剖。
檢方說，如果不同意解剖，恐難以讓家屬領回遺體，所以會繼續與家屬協調。
秦義明的母親說，昨晚有和兒子通上電話，一再囑咐兒子不要傷害警察，有錯就要承認。秦母說，秦義明很掛念妻小；兒子也在和她通電話時透露做此事（劫獄）實在是自己控制不住，不知事情會演變成這樣。
秦母說，大概半個月會去探視兒子一次，2月初去看兒子，狀況還好，她說此事讓她「心碎」。
魏良穎的母親說，昨晚有和兒子通了電話。魏母傷心欲絕，一度因心臟負荷不了無法認屍。1040212
六嫌自盡 檢察官：早就抱持必死決心
中廣新聞網 – 2015年2月12日 上午7:36
高雄監獄典獄長遭挾事件落幕，6名嫌犯先後飲彈自盡。高雄地檢署主任檢察官陳俊秀表示，缺乏互信，溝通困難，六人抱持必死的決心。(T)
凌晨4點44分，監獄內槍聲大作，受刑人朝監獄外開槍，警方回擊；清晨5點多，再傳出好幾聲槍響，隨後就沒有動靜。
警方事後查看，發現6嫌已倒臥血泊中，全數自殺身亡。
檢察官陳俊秀表示，當時鄭立德要求白狼張安樂進去監所內，但是由於囚犯不斷出爾反爾、所以一直沒有答應張安樂進入探視。大部分囚犯的需求都有做到，甚至在凌晨三點多的時候，要求的檳榔菸酒都有送進去，已經很盡心盡力，跟對方溝通，但還是看到飲彈自盡的結果。
陳俊秀表示，就算當初白狼張安樂有進到監所，也會是這樣的結果，當初沒有答應白狼張安樂進去探視，只要是因為鄭立德他們已經三次出爾反爾。
6盜皆重犯 靳竹生最狠
作者呂素麗、李義╱高雄報導 | 中時電子報 – 2015年2月12日 上午5:50
中國時報【呂素麗、李義╱高雄報導】
高雄大寮監獄受刑人持槍挾持典獄長事件，參與的6名受刑人均是刑期逾20年重刑犯，除主謀鄭立德外，因強盜案判無期徒刑靳竹生是極為兇殘角色。
涉案6受刑人刑期，鄭立德因殺人罪被判28年半，靳竹生強盜殺人判無期徒刑，黃子晏因毒品案判25年、秦義明因盜匪罪判46年、魏良穎因毒品案判34年3月及黃顯勝因毒品案判34年2月。
靳竹生當年與同夥持刀蒙面半夜闖進嘉義市楊姓男子住家，控制正在睡覺的楊姓夫妻，隨即當著楊妻及襁褓中的女嬰面前，朝楊男腹部、後頸連刺18刀，楊男慘死床上。
強盜殺人後，靳竹生亡命天涯，隔了6年，在屏東持槍搶銀樓，搶走100兩黃金，逃逸無蹤。4年前，靳竹生又在台北市搶銀樓，逃跑時受傷被警方逮捕，警方比對血跡查出他涉及當年嘉義血案，後來被依強盜殺人等罪判處無期徒刑。
刑期長達46年的秦義明，入獄前為了買毒幾乎搶遍飲料店，被業者恨得牙癢癢的，視為公敵。
6囚家境清貧 靳竹生無人認屍
作者呂素麗、曹明正╱高雄報導 | 中時電子報 – 2015年2月13日 上午5:50
中國時報【呂素麗、曹明正╱高雄報導】
歹路不可行！高雄大寮監獄挾持案6名自盡受刑人各有人生故事，多數家境不佳，因強盜殺人被判無期徒刑的靳竹生遺體送到高雄市立殯儀館，沒有家屬出面認屍；秦義明則因家貧，秦母無力為兒送終，由大德佛化生命禮儀公司做公益，免費幫他辦後事。
秦後事 葬儀社免費辦
鄭立德、黃子晏、靳竹生、秦義明、魏良穎、黃顯勝遺體，昨天近午時由6輛救護車一起送到殯儀館，檢警相驗，在場等候家屬見到死者遺體崩潰痛哭。
6人除鄭立德經濟狀況還過得去，其他5人家境普遍不佳，因盜匪罪被判刑46年的秦義明，父親早逝，秦母獨力撫養3女1子，唯一的兒子卻走歹路，有1名女兒罹患重病，她無力幫兒子辦後事。
秦母昨天獨自到殯儀館認屍，談及兒子老淚縱橫說，前晚到大寮監獄與兒子通上電話，兒子透露情況失控，不解為何會變成這樣？她勸兒子有錯就要認錯，千萬不能傷及無辜，「兒子把我的話聽進去了」；以往她每半個月就去探監，2月初去看他還好好的，如今，面對悲劇「心痛！心碎！」。
秦母：有聽勸未傷無辜
住鼓山區的黃顯勝與妻子離異多年，有1名16歲兒子，平常與父母、兒子同住，經濟狀況不佳，73歲老母平常還到住家附近市場，幫人家顧攤位賺錢。
黃母由兒女陪同到殯儀館神情哀傷的說，平常1、2個月會面1次會帶些菜給兒子，黃顯勝要她經常來看他，不然監獄裡的人會笑他：「你們家裡的人都死了嗎？」原本12日約好要會面，沒想到卻突然發生人質事件，前晚到監獄卻無法見兒子最後一面，連電話也沒講到。
靳竹生在警方記錄裡是「無家無眷」，有1名哥哥住在北部，但昨天檢警、葬儀社不斷聯絡均未接電話，至下午仍無家屬出面認屍，處境淒涼。
會面卻見不到最後一面
未婚的黃子晏是家裡唯一的男孩，他的姊姊和外甥女前往認屍。外甥女哭著說，現在阿嬤唯一兒子就這樣走了，連最後一面、一句話都沒有，阿嬤到底要怎麼辦？
魏良穎的母親因受不了刺激，一度傳出身體不適，休息後才能認屍。
鄭立德的母親、妻兒女昨天戴著口罩現身，旁邊有鄭在眷村從小玩到大的朋友相陪，陳姓友人表示，鄭立德個性海派敢做敢當，拿得起放得下，他覺得沒殺人卻被判殺人罪，還要被關18年很不甘心，用此激烈手段表達訴求，但他至少沒有傷害無辜。
檢警推判：無力突圍選自盡
2015-02-13 03:57:39 聯合報 記者劉星君／高雄報導
六名囚犯選擇飲彈自盡是死諫還是越獄無望，寧不苟活？檢警從他們要求提供車輛的動作推判，最初應有越獄打算，眼見被重重包圍，最終選擇自盡。
檢警指出，六名囚犯相約前天同一天辦理會客，並在挾持獄方人員後，奪取大量槍彈後曾試圖突圍，被警方火力壓制，才談判要求提供兩輛轎車，事後雖提出五大訴求，反映對政府與司法的不滿，但從一連串的動作，是計畫性越獄。
參與圍捕的資深警官指出，六人在與檢警僵持的過程中，並無意見上的分歧，會破口大罵，都是針對被警方包圍。
不過當他們喊出見過家人後打算自我了斷，以及對母親喊話，當作沒我這個兒子，應該是知道未來重獲自由的機會渺茫，寧不苟活。
談判過程 為何給酒？
2015-02-13 03:57:41 聯合報 記者陳金松、劉峻谷／台北報導
高雄監獄挾持事件落幕，熟悉人質談判的警官認為談判過程有檢討空間。他說，全世界面對歹徒挾持人質談判時，有五項要求條件是不能妥協，包括槍械武器、毒品、酒精、釋放其他囚犯及交換人質；這次的談判決策者，顯然沒能做到上述規範。
他說，自己雖不在現場，無法體會獄所人員、人質的感受，不過客觀上看起來，當天同意交換人質是一個錯誤，尤其還是重要人質；他認為身為指揮官的典獄長自願換囚，雖然是英勇負責表現，卻給了歹徒更大的談判籌碼，無形中增加了後續援救困難度。
提供酒精不允許，是因酒精和毒品一樣，會影響歹徒心智，可能讓對方做出衝動決定；他認為高雄監獄挾持事件中以提供高粱酒換取戒護科長獲釋，是指揮官基於「人質優先」的權宜考量，屬於緊急狀況，是否合宜見仁見智。
「有條件才能交換條件！」這名警官說，挾持典獄長對六人來說是很大的籌碼，獄所和警方必須提供更多的利益才來和對方談判，在這樣的條件下，犯嫌最後仍無法成功逃脫、人質均安，算得上很不容易。
法務部長羅瑩雪表示，談判SOP建議不該給綁匪酒精飲料和毒品，以免綁匪緒譟動，誤做判斷傷害人質，第一線談判的檢警知道此一規定，直到典獄長陳世志告知生命受威脅，且鄭立德在電話中口氣明顯不安，談判人員才決定提供啤酒，被退回後才再提供兩瓶高粱，這是不得已的作法，目的是安撫六人情緒，確保人質平安，事後證明沒有錯。
典獄長陳世志與戒護科長王世倉與電視政論節目電話連線，也被批評不恰當。羅瑩雪表示，當時是高雄市前市議員李榮宗進監，在受刑人旁與外界通電話，順便請典獄長溝通，讓外界知道他們的情形，有助緩和內外緊繃的情緒。談判折衝過程，因受刑人先要求署長念完訴求就放一人卻食言，致與檢警後來協調不順。
她說，後來六名受刑人不想見家人，拒絕矯正署長吳憲璋帶家屬入監，且因誤認警察會跟著進去，開槍制止。她認為，情勢瞬息萬變，稍一不慎就有生命危險，不是在場的人無法體會。
雄監事件／自願換俘 典獄長大錯特錯
2015-02-13 02:10:37 聯合報 呂蓬仁／退休獄警（彰縣員林）
對於挾持典獄長人犯的五大訴求及處理過程，筆者僅以過來人經驗淺談其失。
越獄案擒賊先擒王，典獄長沒遭挾持卻自投羅網「換俘」，人質身價影響外面談判困難度，對方籌碼愈高愈容易獅子大開口，徒然讓攻堅益加投鼠忌器，也使獄方群龍無首頓失決策者，不是正確做法。
戒護區淪陷，媒體湊熱鬧，監視系統掌控敵陣營，ＳＮＧ現場實況轉播，礙手礙腳不說，暴露我方一舉一動行蹤，難怪警察憂敵暗我明環境不利，甚至可能危及人質安全。
法務部矯正署自家訓練且自豪的「御林軍」─靖安小組，表面裝備精良訓練有素，實則任務編組的烏合之眾雜牌軍。防逃演習煞有其事，碰到真的暴動往往不是那麼回事，且臨時召集成軍恐緩不濟急，難怪成員自嘲「皇家馬戲團」，定期表演給部長觀賞。真正精銳應像憲兵夜鷹部隊才堪派上用場，監所獄警回歸管理本職，鎮暴還是交給專業警方吧！
前總統判重刑卻享居家安養特權，有無裝病保外就醫，扁迷們信者恆信，討厭他的不信者恆不信，法律之前受刑人不平等，不服何不循聲請釋憲解決？六囚訴求捨本逐末搞如此之大，還革命志士般「捨生取義」，令人不解。
「馬英九不是好總統，至少是個好法務部長」，此乃站在受刑人角度評語，若站在百姓角度，他不算壞總統，但是個不良法務部長。就此點訴求是否合理，囚犯應反求諸己，別一再作姦犯科不就得了。要馬總統救受刑人，他民調低迷，已泥菩薩過江，就請不要再害他了！
認真看待囚犯聲明　律師：真正好笑的是白狼和法務部
NOWnews – 2015年2月12日 上午9:43
社會中心／綜合報導
高雄監獄挾持案凌晨5時許落幕，6嫌全數飲彈自盡。關於6嫌昨晚以書面形式提出的5大訴求，律師沈伯洋在臉書表示「恥笑受刑人的聲明很好玩嗎？真正好笑的只有白狼和法務部吧？」
律師沈伯洋針對囚犯5大訴求「不滿扁保外就醫」、「生活費低」、「不甘冤獄」、「不減重罪減微罪」、「盼馬英九救受刑人」等提出見解。
沈伯洋指出，前總統阿扁保外就醫一事，確實是個問題，且早有人在講，只是沒人要聽，而台灣三振法案本就是爛到無以復加的錯誤立法，「學者講的時候大家都在拍拍手，為何受刑人講就要被大家訕笑？」
至於工時工資問題，沈伯洋表示國家福利不佳就算了，連監獄公司都無法做好，難道是要徹底實施劣等原則，「納稅人的錢不拿來做福利就算了，連最後的尊嚴也不給嗎？」
沈伯洋還說「總統馬英九不是好總統，但卻是好的法務部長」，指出馬英九的確通過不錯的東西，但想到囚犯處境及環境，笑不出來。最後沈柏洋還強調，法官自由心證的問題，在台灣確實特別大。
沈伯洋文末指出，囚犯若改寫聲明、加上專用名詞，後面括弧幾個外國學者的名字，馬上就變成期刊論文，「難道要做到這樣民眾才會有反應嗎？徹底無語。」
籲改善獄政　柯文哲：最起碼讓犯人有個床可以睡
NOWnews – 2015年2月12日 上午11:25
記者邱明玉／台北報導
高雄大寮監獄昨下午發生挾持人質事件，六名嫌犯今（12）日清晨自戕，人質獲釋，挾持事件落幕。對此，台北市長柯文哲表示，他覺得太慘了，怎麼會在這過年的時候，發生這種慘烈的事情。柯說，事實上有很多故事，坦白講他以前不曉得犯人是睡在地上，他去看前總統陳水扁的時候，扁講了他才知道，他認為，犯人在監獄當中被監禁，還是要給他一定的人權，這也是文明國家的表現。
柯文哲上午出席「公有路外立體、地下停車場，提供計程車免費1小時停車」記者會，接受媒體訪問時，作上述表示。
柯文哲說，當然他知道現在監獄人滿為患，他也問過警察局長說，為什麼Ｋ他命不把它列為二級毒品？ 警察局長說現在監獄都塞滿了，如果再把它列為二級毒品，監獄根本就塞不下去，尤其台灣的獄政還有改進的空間，還是要一步一步來。
柯文哲表示，最起碼讓犯人有個床可以睡，這也是一個基本的人權，不然他們都是睡地上，這件事情之後，獄政單位應該是會做些檢討，他也不想在這個時候講太多，反正這個國家就是一步一步，往正面的方向去進步。
星雲：我看高雄監獄事件… 大家都很了不起
2015-02-13 02:10:33 聯合報 星雲／佛光、南華大學創辦人
這一次，高雄監獄受刑人挾持典獄長事件，驚動了全國人民，甚至國際媒體，誠屬不幸；但是，從另一個角度，此事件能夠這樣落幕，依我看，有牽涉到的人都應該讚嘆，「大家都很了不起」。
第一、受刑人所犯錯誤，應受法律制裁，想要挾持人質越獄，此風不可長。所幸，六人還有江湖義氣，最後不傷害人質，舉槍自盡，以身示法，告訴受刑人不要衝動行事，不會僥倖成功，以此為警惕。這六名受刑人心態，我們還是要讚嘆其了不起。
第二、副典獄長賴政榮及戒護科長王世倉被挾持後，典獄長陳世志前往交換副典獄長，他願意做人質受挾持。此事攸關生命，生死之前，有這樣的勇氣、負責，我們要歌頌這一位典獄長了不起。
第三、參與救援的兩百多名高雄市員警，在對峙中，雖然雙方開火，但彼此沒有傷及無辜，讓事件這樣落幕。他們的調度、布局的訓練，沒有增加另外的混亂，我們也要給予鼓勵，讚嘆這些安全人員的了不起。
第四、媒體勇敢的報導，如《聯合報》在過程中，以電話通訊把受刑人的心聲和過程，還有其他的電視、網路、報紙等，以最快的速度周知全國民眾，把他們的動機、委屈，詳實的報導，讓關心的人知道事發的原因，將來有所改進。各個媒體都很了不起。
第五、此六名受刑人的家人、親屬，都出來做溫情的喊話，甚至於與他們有關的前輩白狼張安樂、高雄市前議員李榮宗，讓這次事件的傷害降到最低限度。在這種危急的時候，他們願意自告奮勇前來排難解紛，這樣的精神實屬了不起。
第六、馬總統在總統府發言，對受刑人挾持人質表示「不認同且予以譴責」，但他要求「一周內提出獄政改革方案」；行政院長毛治國則表示，這件事「凸顯管理缺失」，必須「徹底檢討，不能再發生」。有檢討就有改正，國家就會有進步，這樣子的虛心檢討，也是了不起。
日前，復興航空失事造成傷亡空難，令人悲痛，但多少人的溫情關懷、主動幫忙，可見台灣是一個有文化高度的社會，大家都應該從正面稱頌台灣社會人文的偉大。
以我一個宗教人士的立場看，大家要朝好處想，未來，國家人民都應本著愛護我們的成就、愛護我們的周圍環境、愛護我們接觸的人事物的精神，讓國際佛光會推動的「三好運動」─所謂「做好事、說好話、存好心」，成為當今大家奉行的圭臬，彼此鼓勵、肯定、支持，要知道，我們大家都很了不起。
死了六個囚犯之後
2015-02-12 14:32:27 聯合晚報 午後熱評
香港監獄電影的情節在台灣真實上演，可惜真實世界不是電影，不能如編劇導演安排，讓結局無懈可擊。六名受刑人以舉槍自盡，結束了這個事件；這是齣悲劇，更是個警鐘。
對罪被害人而言，這六個囚犯是歹徒、是凶手；對獄卒而言，他們是囚犯；對社會治安而言，他們是暴徒；但對陳水扁前總統以外的其他受刑人而言，他們是烈士。但不管他們的身分是什麼，畢竟以生命作為發聲的代價，他們的訴求，應該被認真看待。
六名受刑人提出的五點訴求，洋洋灑灑；有針對陳水扁保外就醫的差別待遇，有針對獄政管理不當，有針對司法制度不公，有針對假釋制度的不合理。對多數人而言，這些訴求可能與己無關，但對受刑人來說，卻是字字切中要害。
因為「事不關己」，或直接認定他們就是「壞人」，所以監獄人權永遠是最被忽視的環節。馬英九擔任法務部長時，擬變革假釋和監獄管理制度，但很快在一片「治亂世用重典」的聲浪中人去政息。但什麼樣的獄政制度，會讓受刑人寧可一死，也不願重返監獄？此時檢討，是其時矣。
另一個應檢討的，是媒體和輿論的角色。事件發生後，不少媒體視為拉抬收視率的手段，於是產生種種脫序現象，這與多年前陳進興挾持南非武官時的情況如出一轍；甚至還有人看到扯到陳水扁，而以「陰謀論」解讀，這證明我們的社會真的生病了，而且病得不輕。
受刑人持槍挾持典獄長，最後舉槍自戕。當所有關注此事件發展的民眾為此牽動情緒的同時，更重要的是，在死了六個囚犯之後，我們是只能說「好險人質都安然無恙」？或者把責任推來推去？還是真的視為一個必須檢討的「議題」，而不只是「社會事件」？
雄監事件／別再對政治低頭
2015-02-13 02:10:36 聯合報 蔡聖弘／公（彰縣大村）
高雄監獄挾持事件的發生和結局，都令人遺憾。發動者是前科累累的重刑犯，這些人的行為錯誤，然而其不傷害人的決定和訴求內容，卻不得不令獄政機關和台灣社會深思檢討。
以各地監獄和看守所超收人犯額的情形，受刑人休息空間嚴重不足，衛生和環境設施也有改善空間。其次，受刑人下工廠的收入微薄，不足以支應監所內的生活開銷，要仰賴親友匯錢支持者比比皆是，更加深了他們內心的挫折感。
另外，受刑人在監所外面的社會背景與能力地位，更直接影響到他們在監內的人際關係和所享受的待遇，這些都形成監獄內人犯間的潛規則。
所以，對於前總統陳水扁所享受的特殊待遇，及保外就醫，皆感到國家機關處置不公和強烈相對剝奪感。
要避免悲劇，國家獄政制度的缺失必須要檢討改進；監獄行政也應公開透明，不受外來條件，諸如政治力等因素的干擾。唯有如此，才能讓受刑人認罪矯治，讓家屬放心，讓他們相信鐵窗之外依舊有藍天。
雄監事件／獄政管理 別忘犯人也是人
2015-02-13 02:10:38 聯合報 許華孚／中正大學犯罪防治系主任（嘉縣民雄）
高雄大寮監獄事件，從前因後果角度探討，不能歸因於單一偶發事件，而是國家刑事政策走向上，自食惡果的結局。
自二○○六年刑法修正以來，雖然標榜兩極化刑事政策，在寬鬆部分，其適用對象為輕微犯罪、無被害人犯罪或偶發犯等，目的在減輕刑事司法體系之負擔，以便集中資源在重大犯罪案件，嚴厲的刑事政策目的，在強化刑法（罰）作為社會防衛之機制。
但近年來，幾次刑法（加重竊盜、醉態駕駛罪等）、毒品危害防制條例（針對第三、四級毒品犯罪態樣）之修法，只有加重科罰，寬嚴並進的刑事政策似乎只有「嚴」，未達到「寬」之目的。因此，兩極化刑事政策讓監獄的收容人數減緩，反而讓監獄人滿為患。
大量監禁現象持續，但戒護人力與受刑人的比例卻是高達一比十三，一位教誨師要負責數百位受刑人的教化工作，這讓監獄的戒護與教化工作更趨嚴厲，大量監禁的的結果便是倉儲化犯罪人，監獄成為一座倉庫。
監獄人口遽增，不是台灣才有；一九七○年代中期，美國刑事政策趨嚴，對犯罪者從重量刑，結果造成監獄人滿為患，八○年代的監獄人口數，整整比七○年代多了一倍。一九九六年，每十萬人中超過五百人是被監禁，總人口超過二百萬人遭監禁；到了廿一世紀初，美國監獄的監禁率是每十萬人口中有七○九人。
監獄的人口數急速成長爆滿，監獄的暴動日益頻繁，例如在一九八○新墨西哥州監獄的「死亡衝突」，及一九九○在英國曼徹斯特城的「四月暴動」，接續開啟了廿幾個監獄的暴動。這些情形都成為社會大眾及輿論關注的焦點，也影響民眾對政府推展的犯罪矯正工作產生質疑，政府為此賠上了形象。
面對刑事政策的轉向，並進而造成監獄人數的遽增，在相當程度上造成監獄管理上的困境與難題。做為政府組織的一個單位，監獄機構的執行運作過程，必須對社會大眾負責，因此要接受社會的監督，在一定時間內有其考核報告，使其能夠維持公正性。
而社會輿論的可知性，往往和機構的課責性相關，由於監所機構本身的環境較為閉鎖，不易讓外界了解其內部管理情形和日常生活狀況，因此監所機構和社會有必要維持溝通的管道。
而矯治犯罪的有效性，往往是社會治安中重要的一環，隨著教育刑的式微和正義刑的取代，雖然犯罪者的罪行受到公平審判，而監獄也負起監禁之責，使其與社會隔離以保障社會大眾安全。但是，如目的僅止於此，犯罪的念頭並無消失，往往容易在出獄後再次犯罪。從目前高累犯率可知，矯治犯罪的有效性，的確是一個值得關切的議題。
近年來，隨著人權和個人意識逐漸抬頭，要求監獄改善環境及提升醫療衛生品質，逐漸鄙棄不合理的管教方式。
如何建立受刑人的標準化處遇，包括假釋業務、累進處遇，和收容人意見反應的管道等如何達到一致性、標準化成為一個重要的課題，這些，都是當前獄政實務管理的困境，也是監獄本身合法化地位需要面對的必要課題。
雄監事件／亡羊補牢 啟動獄政改革吧
2015-02-13 02:10:37 聯合報 周文勇／警察大學犯罪防治系主任（桃園市）
高雄監獄發生台灣第一件人犯挾持典獄長事件，但六名人犯卻在昨天清晨舉槍自殘，令人遺憾。
不禁要問，人犯挾持監獄官的罪刑又非至死，為何六人全部持槍自盡？我的觀點是，因為六人皆是重刑犯，刑期最低者廿五年，最高到無期徒刑，他們面對遙遙無期的漫長監禁歲月，無奈與絕望；所以他們才會決定做出越獄行為，孤注一擲。當發現確定無法脫逃時，他們也不願意再回到監獄長年服刑，人生無望，於是自我了斷，悲劇收場。
這個事件凸顯，國內刑事政策的問題，就是我國對重刑犯的刑事政策是否恰當。
兩極化的刑事政策，從民國九十五年開始，微罪部分有緩起訴、緩刑、罰金刑、社會勞動的社區處遇加以處理；而重罪則增長自由刑、提高無期徒刑刑期、使用三振出局條款，使得長期受刑人逐年增加，獄政管理必須面對過度擁擠、老年化、人犯長期服刑無望、人犯配合處遇意願低落等現實問題。
當面對這次監獄暴力事件的同時，不是僅僅苛責監獄的各種疏失，而是立法者是否必須思考，過度嚴峻的刑罰制度，不但使監獄運作無法負荷，也將持續造成監禁收容人的不滿與躁動。
此外，戒護人力的缺乏，矯正資源的匱乏，都是這次暴動事件的主因，而且還可能持續發生。戒護人力的不足，才會有替代役男進入監獄協助的怪現象，既不專業，也不安全，政府應該儘速檢討監獄管理人力不足的問題，以提升管教戒護的效能。
此次事件，我們感佩這些冒生命危險的監獄官，他們的道德勇氣與鎮靜的表現，使得事件沒有擴大而能安全落幕。唯一遺憾的，是六名收容人的自殘結果，畢竟人命關天。
越獄事件的結束，正是社會省思與行動的開始，我們應該正視事件的背後主因，從支持獄政改革做起，避免事件再發生。
監獄挾持案過程峰迴路轉　鄉民：我到底看了什麼
NOWnews – 2015年2月12日 下午12:42
記者葉立斌／台北報導
高雄大寮監獄在11日下午傳出受刑人挾持典獄長及戒護科長，最後以6名受刑人舉槍自盡，典獄長平安獲釋落幕。但看著電視新聞從頭到尾追蹤此事件的鄉民，卻也從頭到尾都感到不解，在聽到鄭立德提出的5點聲明時，更痛批鬧劇一場。網友批「沒事別拉扁維拉來救援」、「狀況發展出乎意料，只能用『扯』來形容」、「我到底看了什麼，花了好幾個小時看一場鬧劇」。
在11日晚間，由矯正署長吳憲璋念出的鄭立德5點聲明，光第一點就被批「關阿扁什麼事」，且由政務官念出犯嫌訴求也挨批不恰當，更痛批「好像在協助嫌犯」。對此法務部次長陳明堂說明，這都是念給嫌犯聽的，當時以人質安全為首要考量。
節目主持人戴立綱先獨家電訪前市議員李榮宗「我又進來了」、「我跟他們6個在一起」隨即就把電話給人質典獄長陳世志。戴立綱先詢問裡頭狀況，並問主持人有無拿到6名囚犯的訴求，並表示只要訴求有被媒體報導，事件就能圓滿落幕。不過戴立綱在連線時的高亢語調，甚至陳世志那邊的背景還傳出笑聲，讓他好奇的詢問「是否大家談得融洽？」將近7分鐘的電訪，陳世志感覺一派輕鬆，戒護科科長王世倉也說自己「沒有緊張」，聽不出來被挾持的危險。
正因中天的《新聞龍捲風》在與當時被挾持的典獄長陳世志連線時，電話那頭的陳世志聽不出恐懼、緊張情緒，甚至後面有人提到「吃便當」也成了新梗，戴立綱的誇張語氣同樣被批評，只是批評力道還沒這麼大。
另外，法務部長羅瑩雪稱，犯人使用滅火器破壞槍彈室的防護門。鄉民痛批「槍彈室的門是用木頭做的嗎」。

27歲董事長 不惜燒錢的3D夢
作者文／劉光瑩 攝影／王建棟 | 天下雜誌 – 2015年2月10日 下午4:46
一支智慧型手機，跟一個瓦楞紙板做成的「蛙鏡」，究竟能變出什麼花樣？
一戴上蛙鏡，發現手機螢幕上的雲霄飛車影片馬上變成3D立體，還會隨著頭擺動變化視角。
這個隨身的「穿戴式3D電影院」，是雲林科技大學扶植成立的鉑金科技所推出的最新產品原型。27歲的董事長邱冠堯和25歲的總經理蕭至凱，雖是大學生模樣，卻已肩負業績與研發壓力。
他們嘗試把雲科大3D實驗室的得獎專利技術，發展成實際商品，「我們希望做出一般人負擔得起、健康舒適的3D顯示產品，」邱冠堯自信滿滿地說。
千分之三的夢想
台灣各家科大學生的創意，常在國際發明展大放異彩。台灣代表團曾在1年內，橫掃世界6大發明展，從美國匹茲堡、德國紐倫堡到韓國首爾，獲獎數均為全球第一。
然而，這些發明與專利被商品化的比例低之又低。中華創新發明學會估計，台灣發明被商品化的比例，約只有千分之三，遠低於世界平均的百分之三。
為什麼要發展健康3D？蕭至凱說，眼睛是靈魂之窗，現代人長時間盯著電腦、手機，眼睛肌肉一直處於緊繃狀態。鉑金開發的舒目鏡，不只平常可用，更可以用在3D電影院，取代目前容易讓人暈眩的便宜3D眼鏡。「我們的長遠目標，是希望所有3D顯示技術，都兼顧健康與舒適，」他說。
為了以最低成本做出穿戴式3D電影院的產品原型，蕭至凱把腦筋動到自家頭上。蕭家在林口做外銷紙箱廠，他靈機一動，用家裡多餘的瓦楞紙板來做出產品原型，讓團隊試用，好慢慢發現、解決技術問題。
邱冠堯則是為了做出最完美的鏡頭，在工廠整整蹲了兩天，不斷督促師傅調整機台參數，「品質如果不夠好，我不敢下單。」他從一介門外漢開始，邊看邊學，中間失敗了上百次，換料、修模，他從頭到尾參與，才終於帶回滿意成果。
在單親家庭成長，讓邱冠堯有超齡的成熟與韌性。「母親從離婚後就一個人單打獨鬥，她從一開始負債，一路努力做到貿易公司主管，」言談中，他透露對母親的深深佩服，「我相信我能做得比她更好，」他說。
雲科大企管系副教授潘偉華、電子系教授陳建宇，為鼓勵更多年輕人創業，決定從發明展的獎金挪出一半來成立公司，並找來已經畢業的蕭至凱與邱冠堯投入創業。
「很多年輕人只想進大公司，但台灣需要更多創業的年輕人，因為社會進步的動力來自於創新，」潘偉華說。
想做科技業，或賣臭豆腐？
去年9月，鉑金正式成立，創業不到半年，陳建宇坦承，過程中哀愁大於美麗，他甚至透露，邱冠堯與蕭至凱曾經萌生退意。因為銷售狀況一度不理想，錢燒到2月可能就沒了，兩個年輕人一想到將背貸款，肩頭就有如千斤重。
「我問他們，你們是想做科技業，還是賣臭豆腐？」陳建宇認為，如果想賺快錢，批貨來賣一定比創業容易，「但這跟賣臭豆腐沒兩樣。如果真的有技術，就要做困難、有理想性、可以改善人類生活的產品，」他說。
27歲董事長、25歲總經理經過思考，不想這麼快投降，把已經寫好的辭呈撕掉，要繼續拚。
鉑金目前最大的挑戰，就是損益兩平。走進他們兩坪大的辦公室，桌上堆滿了第一批還沒賣出去的商品，都是他們的心血投資。
鏡頭開模、找管道銷售，全部都要兩人自己來。邱冠堯說，每天走進辦公室看見那麼多貨，就覺得很挫折。
「雖然比較辛苦，但如果有好的想法，就該自己當老闆，走一條自我實現的路，」他說。儘管前方險阻重重，兩位年輕人對鉑金的期許很高，希望能在3年內獲利，這目標不容易，但他們不會輕言放棄。…（ 完整報導，請見《天下雜誌》566期 ）