PIXNET Logo登入

George Yeo 網路自強號

跳到主文

為天地立心, 為生民立命, 為往聖繼絕學, 為萬世開太平.

部落格全站分類:心情日記

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 12月 11 週四 201413:32
  • 兩岸競合 -- 社會交流 (合輯之二百一十三)

《台灣人看大陸》用自己的眼睛認識中國
2014-10-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 901| 評論數: 0 |原作者: (歹丸妖女/台灣大學研究生)
因為所學的關係,今年去了兩次中國。分別走訪內陸的武漢,還有沿海的北京、上海、南京,參觀了一些地方,跟著老師拜訪了一些人士與機構。這幾年兩岸的學術交流似乎相當密切,不只以兩岸交流出名的系所,有些其他的人文社會學科系所,也開始進行雙方的學術交流。
在 這樣的環境底下,身為這一代的台灣年輕人,我們很幸運的有更多機會接觸那塊想像中的土地。歷史課本、地理課本從小到大一路學,對大陸的地理,甚至比台灣 熟,而今終於有機會踏上那片土地。看見原本只存在課本裡的那些地方很讓人興奮,卻也開始想,為什麼我們對這些地方如此熟悉?過去的那段歷史之於我們,到底 意義是什麼?而現在的情況,身為當代台灣人,又當如何理解?
看見形形色色的人
在這兩 次的參訪中,我們拜訪了各地現代化的城市風景,登高樓、遊長江、上酒吧,同時也跟著學生走進當地超市還有學生吃飯的小巷。透過這些,我們看見中國的兩面 性,既是高速現代化,同時也是巨大貧富差距的溫床。城市矗立著高樓,邊上也有破舊的老平房;富麗堂皇的飯店旁邊,昏黃平房的燈泡搖晃著。
我 們跟年輕的研究員聊天,跟計程車師傅聊天,跟交流學校的學生聊天,跟共產黨幹部聊天,這裡有形形色色的人。有的人對台灣的消息很熟悉,很喜歡談論台灣的各 種問題。學運、藍綠、選舉什麼都問,什麼都有興趣;有的只是模模糊糊的有些概念,是對是錯也不太在乎。有的計程車師傅並不是很在乎台灣問題,只在乎他在當 地如何生活;也有的師傅聽到台灣就大為興奮,一直聊他對台灣的了解。
關心家園產生共鳴
這許許多多的個人在其中,一個一個其實各有不同。我們常常用大的角度看國家與社會,討論國家脈動、社會改變,卻沒看見裡頭參與的個人。但國家和社會畢竟是人組成的,這些不同面相的人們也代表了這個國家的其中一些樣貌。
有些巨大的建設和宣導台灣人不習慣,中國百姓也許也不習慣。國家性的慶典對百姓來說也許只是重要的放假日,讓自己從忙碌的生活中紓解。未必是在公開報導中看來如此舉國歡騰的日子。從上而下看或是從下而上看,觀感會很不一樣。
最近,傳出陸生在台灣被情報人員吸收、滲透的消息,校園裡掀起一陣波瀾,我自己認識的陸生朋友們,也都紛紛無辜中槍。
到底在台陸生是不是間諜?會不會被滲透?也許只有那些沒有真正用心去認識對方的人才會這樣擔心吧。我因緣際會認識一些年輕的共產黨幹部,談論我們對自己家園的關心的時候,其實是有所共鳴的,也為彼此的努力深深感動和祝福。
兩岸青年,每個人都在為自己覺得重要的事情努力,就算真的是不同的立場,彼此之間真的有這麼衝突嗎?如果可以放下成見,去認識彼此,也許我們的害怕與疑惑會更有根據、也更踏實一點。
除 了看見形形色色的人以外,另一件有趣的事情是,很多時候在台上的學術交流相當斷裂,兩岸在學術上所處的位置相當不同,我們作為學生坐在下面,常常有雞同鴨 講或是時空穿越之感。但是到了台下的私下交流,就快速的合而為一了。當主桌觥籌交錯,學生們在旁邊其實什麼都聊,從台獨統戰到妹子漢子。有的時候會覺得, 世界真的只有價值的區隔,沒有國界。
年輕人想的事情很相像:上課無聊就上網聊天;長假最重要的事情是旅遊;朋友失戀了就一塊喝酒;在種種社會現實中渴望著走一條屬於自己的路;用自己的方式抵抗著來自老家和社會的傳統思想。
青年交流無話不談
拜網路之賜,現代社會的地理距離驟然縮短成天涯若比鄰,即使回到台灣,還是可以跟上海、武漢的朋友保持聯絡。我們透過網路分享生活,交換想法,討論議題。誠然,不同生活經驗底下的個體,對於事情的理解可能有所不同,但如果能越過這一層來看,背後的邏輯和理想也許很接近。
這 幾次接觸的經驗也讓我發現,台灣有些人老是說中共「洗腦」、「統戰」,嘲笑他們天真的相信兩岸是一家人,看到官方的統戰言論就極度反彈。雖然所謂的統戰言 論確實存在,也許也很令人不快,但是重點是我們看見說這些話的這些人未必是被洗腦,他們對炎黃子孫及中華民族的復興,是懷著真正的熱情。
敏感問題未必敏感
懷抱真正的熱情才最有令人努力的動力,因為他們是真心地相信、自願的努力。有些人真心的相信並且願意為之奉獻,國家所做的事情,只是讓這些人站在顯要位置而已。如果我們看不見對方的真心,不免錯估了國家對個人的影響力。
不 過,即使想法或同或異,敏感問題其實未必敏感,雖然大家有自己心中的一把尺,卻未必這麼容易被踩到紅線,很多時候可以好好聊天。如果太快把前提放在前面 了,會喪失很多認識彼此的機會。作為一個當代台灣的年輕人,我們有更好的機會跟條件去認識世界,認識世界無法忽視,台灣更不可能忽視中國。
無論對中國大陸的看法是什麼,不管曾經怎樣聽說那裡的人事物,衷心建議,用自己的眼睛去看去認識,那會是一件很有趣的事情。
《我身邊的大陸人》中央車站的華人湘菜館
2014-11-3 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 886| 評論數: 0 |原作者: (越智/台北市)
1913年啟用的紐約「大中央車站」,是這座城市的交通中心,每日有數十萬人在此進出,光是車站下方的地鐵線路就有5條之多。但相較於一旁高聳入雲的摩天大樓,這座古老、外牆由石材打造的復古車站建築,在紐約顯得是獨樹一格。
這座位在曼哈頓核心區的火車站,四周更是被五星級飯店、高檔辦公室和各種餐廳、服飾店給包圍。幾天以前還無法想像,老張竟然和我約在這裡!而且這還是我們的首次碰面!我們誰也沒有想到,認識這麼多年以後,我們首次見面的地方,居然是在西半球的美國紐約!
首次相逢竟在紐約
老張是我在大陸社群網站「人人網」中,最早認識的網友之一。這個模仿自「臉書」(facebook)的網站,在很長一段時間裡,也就是大概2006到2010年前後,是大陸各大專院校學生,主要的交友工具。原名「校內網」的「人人網」,因為標榜真實姓名、真實學歷、真實身分的作風,在那個講究匿名、卻充斥著詐欺和假消息的互聯網環境中,這樣的交誼顯得相當特別。吸引了不少大陸大學生投入其中,而我也在大陸友人說服下,加進去玩了一把。
老張年紀比我小一兩歲,他那時還是北京大學的本科生。他家來自湖北,是當年和我聊得非常投機的一位網友。久未連絡之後,他發現我人在紐約旅行,便趕緊約了一場飯局。而見面地點,就在紐約中央車站附近的一家湘菜館裡。這變成為我們認識多年後的第一次見面。
他也不單單只約了我,還約了一群他的朋友。一開始,那個場合有點尷尬。早到的我,和遲到的老張之間,還隔了好幾位不認識的大陸朋友,有男有女。而共同的地方是,他們多半畢業自大陸最好的大學:北大、清華、復旦等著名學府,也都順利的來到美國留學。在美國,讀的也都是世界一流名校:紐約大學、哥倫比亞大學、康乃爾大學等美東傳統學府。
餐館裡聚各省口音
在遙遠的美國東岸,那家湘菜館的氣氛,卻顯得是回到了大陸的城市裡。在美國,想要吃到比較正宗的中餐廳,是有一些困難的。為了配合美國人的口味,紐約大部分的中餐廳裡,經常出現的是令人感到無奈的美式中餐。不能說美式中餐不好吃,但那是美國本地人喜歡的口味,卻不是我們來自亞洲的人,喜歡的口味。
也許是因為這家的口味比較正宗。席間,周遭的其他客人們,也用著慷慨激昂的各省口音普通話閒聊。我則一個又一個的,聽著前面幾位朋友的故事,以及他們和老張認識的經過。要不是菜單上的價格,讓人赫然想起自己是在世界之都,否則還真以為,我又到了中國大陸。
這些新朋友的故事,每位都讓人感到相當有趣而富有故事性。坐在我對面,另外一位來自北京的張小姐,目前任職於美東著名的國際關係智庫,也是哥倫比亞大學和北大畢業的高材生。在做中國研究的這一行裡,哥大的東亞研究,在世界上是出了名的。
海外人才台陸消長
隔壁來自浙江義烏的郭同學,曾在美國的杜克大學和NYU求學,讀的是政治經濟學相關的專業。但叫人意外的是,他目前卻在一家網路公司,做大數據庫的相關分析和組建工作,可說跨越了極為不同的領域。而除了心路歷程外,他也跟我分享了很多社群網站的技術突破和八卦。
另一位美麗的,我忘記名字的小姐,則是畢業於NYU和浙江大學,目前在美東的一家著名跨國金融機構服務。她跟我聊起了紐約大學種種盛名之下,真實的東亞研究成果和學生活動。事實上,我是第一次聽說,原來NYU也在做東亞研究。
非常令人感到可惜的是,無論是問起老張,還是桌前的任何一位同學,問問他們是否有認識系上、和學校裡其他自台灣的同學時,得到的答案都是讓人失望。基本上,除了老張認識一位在布朗大學求學、台大某位教授的公子之外,在美東的政治、東亞研究、中國研究這些領域的相關研究所裡,已經鮮少看到台灣同學的身影。
台灣應當急起直追
這讓人不禁要感慨時代的轉變,也感慨台灣社會和教育界,近年來如此忽視文法政相關的專業、留學生數量也日益下滑。也許再過20年、30年以後,這些在海外留學的大陸高材生們,都會有回國效力的一天。到時,無論是外交場上的觥籌交錯、商場上的爾虞我詐、還是教育界的談笑風生,也許就會出現我學生時代所認識的這些同學們。
而不管是在政府部門、研究機構,還是商業界,這些大陸一流學府又有留學經驗的畢業生,都將會是我們可敬又可怕的對手。台灣的同胞們,我們是時候一起加油。
《台灣人看大陸》實現一年前的承諾
2014-11-5 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 833| 評論數: 0 |原作者: (郭士弘/高雄師範大學學生)
一個為期一年的約定,滿懷著期待與好奇,期待著再次相聚的歡喜;好奇著踏上北京的未知。充滿感激的承諾,是如此刻骨銘心,能攜手同航,沐浴於陽光之下。
2013年的夏天,我來到了四川省會成都,那時氣候尚且涼爽,也許是前些日子下過雨的原因,空氣也帶些潮溼,比起酷熱的台北舒適不少。我是來旅遊的,頭一回踏上中國大陸,感到格外新鮮有趣,卻又有種熟悉親切的感覺。
漫步成都慢生活
成都是座以「慢生活」出名的都市,集大西部經貿、科技、教育、文化及交通於一身,閒適之餘仍不失國際大都市的風範。在抵達成都之前,我稍微瀏覽了一下關於該城市的旅遊景點與狀況,從百度上抓了一份骨灰級玩家的旅遊攻略,便出發上路。
尋索著資料上的介紹,我獨自一個人在城市中打轉著,誤打誤撞,在武侯祠大街上竄入了錦里一條街。漫步錦里真猶如「夢回三國」,古樸的樓房建築、青石板的街道與小橋流水,令人陶醉。
隨著成都生活的緩慢步調,我在一家古色古香的茶樓歇了下來,對這座城市的一切還不是那麼熟悉,卻因為一位姑娘的問候而感到溫暖。她聽口音便曉得我並非本地人,看我也是漫無目的,張望著窗外熙來攘往的人群,且過來向我問候幾句。她是本地人,在北京工作有餘年,利用假期回到故鄉看看家人與親朋好友,順便回味故鄉的城市風貌。
異地結緣約定再見
難得遇上我這海外來的華人,她也顯得相當興致。問過我到了哪些地方、對哪幾處印象深刻後,便熱情地介紹起家鄉的人文特色與自然風光,比起我所找的資料,聽她娓娓道來,神采飛揚地,顯得對自己故鄉的一切相當有信心。彷彿一場盛宴,擺放著香辣四溢的川菜,吟唱著美麗雋永的詩歌,欣賞著巍峨蜀道的鬼斧神工,一一呈現在眼前。
我聽得也出神了,她一番描述讓我頓時感到自己的故鄉相形見絀,當我回過神來,稍微理理思緒,也談起了我故鄉的種種。
她對於台灣的認識,多半來自於小學課本上對日月潭以及阿里山美好的描寫,就是一座寶島形象,經我一說才發現,原來在台灣,最值得欣賞的景致,藏身人群之中。在台灣,有不少奇特的自然風景,但相較於大陸的山川壯麗,畢竟少了那麼幾分靈氣。要能自豪說起的,也許,是那一幅一幅和諧溫馨的社會景象,人們謙恭有禮,禮尚往來,勾勒出安康、文明的盛世之圖,是華人歷經數千年與中外相互學習而成的社會型態,這點也最是令人嚮往。
老友重逢無限感動
離去前,我與她留下了聯絡方式,締結善緣,能在千里之外,遇上熱心助人的朋友,也許是上輩子留下的福分。她向我提了個請求,希望能在我回到台灣的期間內,走到哪兒,就多拍些照片記錄台灣的風俗民情,讓她增廣見聞,看看外面世界不同又多彩的生活。最後,她與我約定,將來若有機會再訪大陸,一定要前往北京,讓她再好好招待我。我心中充滿著感動與期待,依依不捨地與她告辭。
在這一年中,我每到一個新地方,碰上了一次傳統節慶或參與了現代各式各樣活動,甚至生活中大大小小的事,都會與她作分享與介紹。慢慢地,我幾乎與她成為了無話不談的知己,儘管只是簡單的書信與網路,卻依然能夠分享現實生活中的喜怒哀樂、交換時事的不同見解、跨越歷史的意識對立;能夠一同迎接新年到來、一同努力為夢想打拚。
慢慢的,我對大陸地區的生活狀況以及社會發展,漸漸地也有更全面的了解;她對台灣的認識,更是重新肯定了中華文化的光芒。我感到兩岸的隔閡透過這樣的交流,逐漸消弭了曾經因為政治對立而築起的高牆,讓我們能一起暢談理想,展望未來。
2014年的夏天,我履行了約定,前往北京,一個既陌生卻又有著熟悉味道的地方。在出境大廳,我再次見到了她的身影,心中的雀躍湧上心頭。儘管一年沒有相見,卻能像老朋友一樣,叫著對方的名字,親切地問候,天馬行空的聊著這一年下來的種種際遇。我待在北京的這幾天當中,她特別請了幾天假期,撥冗給我,帶我在城裡四處遊走,參觀過皇家園林,爬過香山,上過長城,拜過天壇,吃過烤鴨,每次的體會都是無限的感動,感動可以一同經歷這難得的每一刻。這趟北京之旅,縱然沒有跑遍所有風景,卻也沒有留下任何遺憾。
旅行是為下次相會
這次的旅行,雖然寫完了一篇的故事,但仍舊為下一篇作了鋪陳。我們約定,下次見面,換她來台灣造訪。並且將不斷地約定,一起去探索中華神州,一起去譜出最精彩的故事,永不止息。
兩岸間隔了一道海峽,隨著開放探親以至科技的進步,再到政策開放,越來越多交流的機會,只看我們是否準備好了,準備好跨越偏見、準備好重新認識、準備好虛心接納。在兩岸關係中,雙方各取所長,有大陸的物產豐饒,有台灣的中華敦厚。兩岸攜手,終將能重新建立起新的家園,一起再度寫下中華文明輝煌的一頁,實現共同追逐昌盛繁榮和平之理想。
《台灣人看大陸》與中共黨校研究生交流 顛覆印象
2014-11-6 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 954| 評論數: 0 |原作者: (曾冠傑/台北市)
對於台灣人來說,位於北京的中共中央黨校,一方面因為與中共高層相關的新聞報導而知名,另一方面充滿神祕色彩,令人感到好奇。
中央黨校的歷史悠久,在中華人民共和國成立前就已創辦多年,其前身可上溯至1933年創立於江西瑞金的「馬克思共產主義學校」,隨紅軍「長征」至陝北而改稱「中央黨校」,之後遷入延安,毛澤東曾經兼任校長,最後因國共戰爭而撤離延安。1948年中共中央決定創辦高級黨校,名為「中共中央馬克思列寧學院」,後改稱「中共中央直屬高級黨校」,在文革期間停辦,1977年復校,定為現名。
中央黨校是決定全黨理論走向的主要智庫;譬如影響深遠的「關於真理標準問題的討論」便與該校有關,當時的中央黨校內部刊物《理論動態》,於1978年刊登一篇由胡耀邦審訂的文章,揭示「實踐是檢驗真理的唯一標準」,開啟了實事求是的思想路線,成為日後改革開放的理論基礎。中央黨校的歷任校長多為中共高層領導人,近幾任校長包括胡錦濤、曾慶紅、習近平等人,現任校長則由政治局常委劉雲山兼任,可見中央黨校在黨內舉足輕重的地位。
除了擔任中共的智庫角色,中央黨校也是培育政治幹部與理論人才的重要基地,全校工作人員1100多人,每學期在校學員約1600人。其研究生院招收研究生授予學位,擁有「馬克思主義哲學」、「科學社會主義與國際共產主義運動」、「中共黨史」等三個國家重點學科,以及三個博士學位授權一級學科,四個博士後流動站,目前就讀學位的研究生近700人。
前陣子因為偶然的機會,認識一個新朋友,是中央黨校的中共黨史研究生,他跟我同年紀,背景相當獨特,之前曾經在上海操作過幾年外匯,已有經濟基礎才來讀研究所,他希望未來能做出有別於官方立場的獨立研究。跟他的聊天互動,顛覆了我對中央黨校的刻板印象,因為太有意思了,我還拿出紙筆,隨手摘錄筆記。
中共黨史在中國大陸的學科分類,不屬於「史學類」,而是屬於「法學類」,跟政治學、馬克思主義等學科在同一分類裡。以前我在南京當交換生時,聽過「黨建」一詞,但始終不知其意義,他解釋是「黨的建設」,即黨的思想建設、組織建設、制度建設等,學科分類在中共黨史之下。
中央黨校的校地廣大,常有機會見到中共高層領導人蒞臨,他在開學典禮就見過時任黨校校長的習近平,可見中央黨校受到中共權力核心重視的程度。有趣的是,外界往往認為中央黨校是左派大本營,但他解釋並非如此,因為他們強調「思想解放」,有些教師甚至上課會批評中共。
或許是想打破外界的刻板印象,他認為中國社會科學院的黨史研究,才是比較正統的觀點,而中央黨校的黨史研究反而偏向學術前沿。他還告訴我,現在的黨史研究生,其實不太讀傳統的黨史著作,反而對西方政治思想與制度深感興趣,這方面的書籍閱讀比較多。
感謝這次有這個機會,透過跟這位新朋友的交流,讓我大開眼界,也對中央黨校增加不少認識。
《台灣在看大陸》我所看見的北京APEC
2014-11-8 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 2096| 評論數: 0 |原作者: (一蓑煙雨/北京大學台生)
2014年11月5日,籠罩在深秋的北京曉風料峭,道路兩側的銀杏樹早已泛黃,大屯北路上一個星期前車水馬龍的熱鬧景象已不復見,並且明顯地感受到這兩天的北京空氣品質比起三天前有著明顯的改善,碧藍的天空幾乎看不見一絲雲彩。正當我拿起相機準備記錄下這難得一見的美景,馬路對街驀地傳來一陣穩健的步伐聲響,原來是一隊全副武裝的武警戰士正踏著整齊劃一的步法踏過空無一人的街道。
熱鬧景象消失無蹤
這裡是北京奧林匹克公園,當初為了2008年北京奧運會而大興土木興建的觀光勝地,走在公園的中央走道上,遠方可以眺望雄偉的鳥巢以及水立方等奧運場館。而僅在數百公尺前方則佇立著中國國家會議中心,就在半年前我曾去那裡參加北京動漫展上的崑曲演出,當時擠滿奇裝異服的動漫迷的會議中心今天卻顯得肅穆莊嚴。會議中心四周的街道被鐵柵欄和拒馬層層包圍,每隔一百公尺就能看到站崗的武警衛兵,而每個主要街口更由武警、公安和保安所組成的安檢關口層層把關,曾經人群熙攘的公園如今竟是如臨大敵般固若金湯。若再往南走個幾分鐘,便抵達森林公園南門地鐵站,可以看到地鐵站門前懸掛著醒目的告示:「為確保APEC會議期間交通順暢,地鐵部分站關閉,敬請見諒!」
今天是2014年北京亞太經濟合作會議(APEC)的第一天,為了這一場國際會議,中國大陸再次展現出驚人的動員能力。
首先為了讓來自亞太各國的代表們能在北京享受到清新的空氣,北京必須至少在APEC會議期間徹底解決霧霾問題,但是這得從何下手呢?北京霧霾的起因是北京近年來大興土木的建設產生的大量灰霾,以及過量的汽車和重工業排氣所導致的,將近十年來,每到冬天,北京的霧霾災害最嚴重時甚至有學校被迫停課。想要解決這個問題,除非把全北京的重工業和工地全部停工,同時至少禁止一半以上的私有汽車上路才有可能做得到,但這有可能嗎?
北京市政府告訴我們:有可能!媒體報導,為了APEC期間北京的空氣品質,整個河北省2386家包括北京懷柔地區10家企業將停產,11月3日起北京所有工地全面停工。而為了APEC與會外賓在北京交通的便利,北京地鐵「奧體中心」、「奧林匹克公園」等站在會議期間全面關閉,北京從11月3日起實施行車單雙號限行,也就是說車牌尾號單數和雙數的車輛必須分別於不同的日子上路,以減少北京的車流量和空氣品質。甚至同樣為了空氣品質,連天津地區的冬季供暖時程也往後順延。
企業停產工地停工
雖說以上措施的合理程度有待商榷,但不可否認的是,北京從11月初開始明顯呈現了數月以來未曾見的晴朗天氣和清新空氣,素有堵車困擾的地區也呈現前所未有的通暢車流。網民把這幾日難得的晴天戲稱為「APEC藍」,甚至有網民表示「有一種晴天,叫做APEC」。
當我於11月5日抵達受到出入管制的國家會議中心附近時,戒備森嚴的街道上看不到昔日的如織遊人,連許多附近街邊的餐廳旅館都歇業停工。
地鐵關閉車輛限行
路邊人不多,我很幸運地在回程的路上輕鬆地攔到一輛計程車:「這幾天生意聽說很好做啊!」司機王師傅操著厚重的北京腔說:「地鐵站關了、車輛也限號限行了,肯定都得坐咱們出租車啦!」他喝一口水,苦笑一聲:「誰知道我一成業務也沒增加!大多數人八成一放假就都懶得出門了。」聽到司機這句話我才想到,早在一個月前北京便宣布,APEC會議期間各級學校和公家單位停工停課六天,為的是讓會議期間的社會更加安定、安全。
APEC的舉行,是中國大陸在亞太乃至於全世界前展現國家形象的重要場合。富強、文明、和諧等精神是近年來中國大陸不遺餘力展現在世界面前的樣貌,不論這次會議結果對中國或亞太地區的經濟發展有著什麼樣的影響,但至少在與會貴賓們對中國的印象方面,中國大陸與北京市政府已經下了硬功夫。
然而除了晴朗的天氣、順暢的交通與和諧的社會外,中國大陸還能以什麼樣的方式讓與會外賓喜愛,甚至尊敬中國?如果有朝一日能夠在不刻意施行任何政策措施的情況下,依然讓初次踏入中國乃至於北京這座城市的國外夥伴們愛上這片土地,相信將是中國建設發展真正實際的表現。
《台灣人在大陸》請別叫醒我
2014-11-10 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1224| 評論數: 0 |原作者: (王瑞賢/上海同濟大學台生)
漫漫長路,火車聲隆隆作響。不時在軌道上摩擦出銳利刺耳的聲音。
你告訴我,你來自北方,一個小小的村落,村落的人不富裕,但是笑容卻比其他地方的人更美。說話很大聲,但是話中的熱量卻遠遠超出我的想像。你背著厚重的包包,背著一段遙遠的旅程,坐在我的身旁。
你的帆布鞋又黑又舊,我不知道它陪你去過多少地方。你的皮夾克上我隱約看到一些補丁,有些新有些舊。你的眼睛藏在一副黑黑的太陽眼鏡下,你告訴我,這副太陽眼鏡的年紀比你還大,是父親給你最棒也是最後的成年禮物。
你談天,你說地。你說人生的相遇都是緣分,你告訴我,你是一個非常宿命論的人。你不抽我的紅雙喜,你在你的大腿上捲著來自你家鄉的香菸,捲了兩根,告訴我,你沒甚麼可以分享的,敬緣分。
「敬緣分。」我跟著你說到,然後深深吸了一口,辛辣無比的菸草。
你沒告訴我你的名字,但是你卻向我介紹你腳邊的那把吉他叫做Susan。比起向我介紹你這個人,你倒是更喜歡介紹Susan。
三十個小時的車程,我們很快的沒有話可以聊。此時餐車推了過去,餐車上有賣便宜的青島啤酒,你說你請客,拿了一手啤酒,然後痛快的開始牛飲。
火車上的顛簸和酒精的催化下,你饒富興趣的問了我一聲,要不要聽歌。我說,好。你又說,想聽甚麼?我說,我隨便。
你拿起Susan,唱起趙雷的《南方姑娘》。一邊唱,你一邊甩掉你的帆布鞋,赤著腳走在列車的中間,輕聲唱著歌。你的歌聲讓四周的乘客轉了頭,列車上除了火車溜過鐵軌的有節奏的聲音,忽然多了你清亮的歌聲。
你瘦弱的肩膀,扛著碩大的吉他,唱著:「南方姑娘,你說今天你就要,回到你的家鄉。」
很多乘客站了起來,圍著我們,他們的眼神我分辨不出來是甚麼樣的含意。唯一共同也是我最清楚的,就是他們都默默的,不吐一字。
唱到一半,你忘詞了,你慌了半秒鐘。然後你笑了出來,用哼的來幫意境留白,用吉他聲讓我們自己填上喜歡的詞。
歌聲漸止,人聲漸大。人群散去中有個小姑娘呆立在原地,你也不說話,你把Susan靠在我的腳邊,走到她的身旁,給了她一個擁抱。不知道為什麼,那位小姑娘給你這麼一抱,眼淚撲簌簌就滾了下來。然後你把我們喝剩的一罐青島啤酒,送給了這位小姑娘。
你不告訴我你的名字、和你的目的地。只說要是我們在同一站下車,就告訴我你的名字。我笑笑的附和,然後暗地裡皺了皺眉。
夜晚,火車熄燈,你沉沉地哼起你家鄉的小調。我不記得調子的樣子,但是這調子內藏著多少未知的東西,卻在我的腦中若隱若現。
你說,如果我先到站,請別叫醒你。要是你先到站,你也不會跟我說再見。因為相遇的那一刻起,就注定著要分離。而你不喜歡說再見,也不喜歡告別,與其做你不喜歡的事,不如不做。
你看見我不說話,你又說,為什麼緣分珍貴,因為每個人在世界上都是獨立的個體,像是一張紙上獨立的圓。而你想想看,如果有一張紙,上面畫滿相同於地表人口的圓的話,那是多麼複雜而精確的一張圖。
那麼多圓相互交錯,相互包容,相互廝殺,相互獨立,相互愛著對方,相互眨著眼睛,看著其他的圓在生命中來來去去。這樣,不是很悲傷嗎?
最好的辦法是,讓你我留在生命中的某個位置。兩個圓相交不相疊,卻知道著對方的存在。你看起來有點醉,語無倫次的說著某個我聽不懂的理論。你又說:「所以,我希望我的人生,只有相聚,沒有別離。」
你眨著大大的眼睛,點了根菸,若有所思地壓了壓你的帽子。
那天凌晨,你到站了。你整理行李的聲音讓我醒了過來,你依照約定沒和我道別,你淡然的走下了火車,回頭盼了我一眼,好像我們沒認識過一樣。
那年,我18歲。從此記得了那趟從昆明往重慶的火車上,我遇見一位不知名的吉他女孩。好幾年後,我想起了你那一眼,好像告訴我:「我知道你在裝睡。」
《台灣人看大陸》思鄉未歸的小蔥拌豆腐  
2014-11-12 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1028| 評論數: 0 |原作者: (劉愛生/桃園縣)
「返鄉」兩字,對家父而言,卻是非常沉重的一件事,從他十六歲離家到渡海來台一甲子,是一輩子無法完成的心願。
1949年,是所有中國人的「難忘歲月」,更是外省人隨國民黨政府遷台的「心痛年」。那年,父親僅帶一把槍,餓著肚子渡海來台。一轉眼, 六十年的時間就飛逝了。2012年,家父安詳離世,返鄉心願竟然終生未行,獨留殘缺遺憾。
今年九月初,帶著家父遺照,首次踏上山東,來到荷澤市定陶縣田集鄉大劉庄寨,這是一個非常典型的華北農家村落,放眼眺望,眼前黃土泥路,大地都是玉米田。看似熟悉卻又陌生的狹窄、簡陋矮平房,即是家父童年生長、幼年玩耍、少年私塾的地方,大門石柱的門檻依舊。
「尚德堂堂老院」的堂號仍在,同血緣「化字輩」叔伯長輩們全無,「紹字輩」堂哥姐同輩均在,「台灣山東人」面對山東親人,雖然大家都是初次見面,但由於血緣親情,他們的面容、眼神與動作都似曾相識。
在庄寨當前第十九代掌門人的領導下,鳴炮、上香,我向正廳堂號行大禮,磕頭後三拜九跪,向族人宣告,「老爸,我們終於回家了」。
堂哥們敘說1949年後的家鄉事,我也轉述家父渡海後的台灣點滴,大夥一起努力拼湊,希望把兩岸一家人空白與消失的記憶,全部都給完整的填補回來。
桌上放著家鄉小吃,非常熟悉又爽口的「小蔥拌豆腐(一青二白)、皮蛋拌豆腐(黑白分明)」,這也是家父長年餐桌上必吃菜餚,也曾再三叮嚀子女,做人要「一清二白、是非分明」。山東家鄉的簡單小菜,竟也在台灣居家飲食中,不知不覺的默默傳承、融入了人生哲理。
轉眼結束兩天一夜的返鄉之旅,家父遺照正式擺放正廳堂號的供桌上,親戚們依依不捨的含淚揮別。這一趟從桃園搭機下鄭州,改搭轎車到定陶,僅需大半天時辰,家父竟然走了一輩子,終生未歸。此次返台,將定陶名酒「御思香」帶回家父墓前,讓老人家的人生,留下一個「返鄉」圓滿休止符。
《台灣人在大陸》寶島一村打破大陸禁忌
2014-11-13 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1303| 評論數: 0 |原作者: (葉志輝/台北市)
因為工作關係旅居在上海的那些年,常常有機會觀賞來自台灣的劇團演出,從表演工作坊、果陀劇場、相聲瓦舍等等,都帶著在台灣膾炙人口的好劇來到中國演出。
其中最令我印象深刻的一次,就是知名的舞台劇《寶島一村》。本來就想趁放假機會回台灣欣賞,卻排不出假,好在就如同我常提到的「台北有的,上海都會有」,果不其然,賴聲川、王偉忠帶著《寶島一村》來到內地巡演,很早就有台幹囔著想要去看,我當然也不能錯過,特別是在大陸看這樣一個兩岸、國共外加族群的綜合議題。
在上海大舞台的這場演出,我認為是很少數在異鄉可以台灣人比本地人還要多的機會場合,猜想應該有三分之二的觀眾都是台灣人。所以當台語笑點出來,觀眾的笑聲依舊;中場休息時間在場外抽菸時,身邊都是台灣人在討論他們兒時的生活,當然,周圍此起彼落台語交談更是親切不已。
《寶島一村》描述1949年國民黨敗退台灣後,所謂「外省人」,特別是外省軍人在眷村發生的一系列故事。這個議題對我這樣的外省第二代來說並不陌生,當然這一切的故事也深深的感動著旅居在上海的台灣人群們。
我想我可能是能夠看的比較透徹的一位,一方面是眷村生活對我這樣的大陳義胞後代不難理解,而其中台語演出部分可能內地觀眾無法看懂,我可以。宋少卿演出的上海人,一段上海話的歸鄉掃墓,一口的上海話,可能台灣人聽不懂,我可以。
整整三個半小時的演出,落幕時刻,觀眾早已按捺不住心中的感動,紛紛起立鼓掌,我看到了台灣劇場的新活水。記得李國修的屏風表演班曾經因為經濟壓力而暫停,台灣的劇團很有可能在大陸找到全新的出路,從這幾年登陸演出的表演都有非常好的口碑與票房,就可以得見。
劇中用了一些詞語,我在觀眾席都捏了一把冷汗,什麼投共、反共啦、明年就打回去了、還開了毛澤東與蔣介石玩笑……我能感覺到,在藝術的包裝下,很多的禁忌是可被藝術與文化來包容的。
《兩岸校園超連結》在中央黨部認識陸生
2014-11-16 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 748| 評論數: 0 |原作者: (高佩鴻/樹德科技大學學生)
今年10月,我參加了陸委會舉辦的營隊。為期四天三夜的活動,主要目的是跟在台陸生們做面對面的交流,一起了解台灣的民主政治與文化,還有認識台灣選舉制度的規範。
一開始九個人分配一組,而每一組只有兩位台灣學生,由於剛好逢上選舉熱烈期間,我藉著吃午餐的時候,跟陸生直接對話交流,並詢問大陸學生對我們台灣選舉現象的感想是什麼,陸生們也很熱情回應。
在那幾天交流的過程中,我發現只要是來台灣留學的陸生,不外乎都是非常熱愛台灣這塊寶島,好奇台灣的民主文化,也非常喜歡台灣人的熱情、社會的文明、價值的多元、排隊守秩序、以及媒體的自由程度。
第二天,我們進到立法院,大家走進去之後,都紛紛搶著在裡面拍照,畢竟難得能走進國家權力中心,也讓陸生們大開了眼界。而第三天,就是重頭戲的開始,經過了整個上午一連串的課程,下午準備訪問中央黨部。
我們在國民黨中央黨部中山廳,藉由不拘形式的自由提問,與青年團總團長及幹部一起,在輕鬆的氣氛中回答了訪團同學的諸多問題,包括兩岸交流中青年可能會遇到的困難、當前最受關注的陸生納保議題、對兩岸未來交流的想像,以及對年底九合一選戰的看法等。經過這次參訪,團員們更瞭解台灣政黨政治運作、國民黨的兩岸政策、國民黨青年團的理念,以及青年團在選戰中所扮演的角色。
而接續拜訪的就是民進黨中央黨部,在我們走進民進黨的會議室後,陸生們似乎對民進黨有更多的問題想要提問,會中大家就民進黨的兩岸政策與國內政治的方向進行討論。
最讓我印象深刻的是,有位陸生很直接地表明自己是共產黨青年團成員,並且提出是否可以讓共青團與三青團有直接性交流活動,而民進黨青年團團長也很快地回答,他們並不反對,但是要秉持著公開透明的原則。
最末的行程,就是帶領陸生逛著名的士林夜市,我很好奇地問:「你們在台灣不能工作,那你們的零用錢大約是多少?」聽到的回答讓我大吃一驚,我問過的全部陸生,很多人零用錢金額已經逼近許多台灣大學畢業生一個月的薪水了。
現在大陸經濟起飛,小康的家庭越來越多,不僅總體經濟實力讓我感到壓力,包括陸生的學習競爭力也讓人佩服;我們應該加緊腳步用力學習,才不致被社會洪流給淘汰。
《台灣人在大陸》台灣那群最後的中國人
2014-11-17 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1309| 評論數: 0 |原作者: (羅鼎鈞/北京清華大學台生)
請問你來自哪裡?你是哪一個國家的人?「我來自台灣,我來自中華民國,我是台灣人,我是中國人,我的國家叫台灣……」等等,這裡是台灣,大家不知道自己是哪一國人,也沒有辦法清楚定義自己的國族,但當「我是台灣人」、「我的國家是台灣」慢慢成為絕大多數台灣青年的共同說法時,在與大陸交流時,往往也會因為從名稱上的不同,也慢慢走向國族認同上兩條毫無瓜葛的兩條軌道上。
在近期最新的統獨和國族認同的民調顯示,趨向獨立和自認是台灣人的人數都不斷的上升,根據政治大學選舉研究中心自1992年起每年做的「台灣民眾台灣人/中國人認同趨勢分析」,從當初1992年自認是中國人的占25.5%;是中國人亦是台灣人的占46.4%;自認是台灣人占17.6%。
但是時過境遷,台灣歷經了兩次政黨輪替,到了今年六月,三一八學運結束後兩個月再次調查時,自認是中國人的只剩3.5%;兩者都是的下降至32.7%;自認是台灣人的,上升至60.7%的歷史新高。
其實從4月1日,中華統一促進黨主席張安樂先生對著現場的民進黨政治人物和學生說「你們不配做中國人」時,現場的學生反應並沒有覺得羞恥,反而要衝過來與其理論,因為大部分的青年人從小就自認是台灣人而非中國人,「中國是另一個國家,中國人也就是外國人」。
主要因素除各種歷史背景環境因素導致外,現今許多年輕人打從心裡自認不是中國,就連「中華民國」也都幾乎沒有當作是一個國家,不然就是「中華民國就等於台灣,台灣等於中華民國」,如同民進黨主席蔡英文提過的「中華民國是台灣」的道理。簡言之,當「中國人」這個概念在台灣青年人裡已經消失時,現在的青年人裡,還有哪些還是自認是中國人呢?
在台灣,「最後的中國人」難道就只剩台灣少數政治光譜在深藍那群少數青年人嗎?當「中國」這個概念絕大部分已經幾乎等同於中華人民共和國時,「中華民國」是「中國」的這個概念,到底還有多少台灣青年人會繼續堅守著它呢?「九二共識,一中各表」的一個中國模糊性共識,在馬英九總統執政六年多裡,對於台灣青年並沒有實質影響,就連「中華民國」四個字,也慢慢被台灣所取代。
這個問題對於未來兩岸關係可能存在著一個隱憂,因為大陸方面對台政策特別強調「兩岸同屬一中,反對「兩個中國」和「一中一台」,習近平在對台政策上也提出「兩岸一家親,共圓中國夢」,未來台灣的青年在二十年後慢慢接棒領導台灣時,雖然台灣大部分青年民眾基本不否認是中華民族,但是在中國這個概念上,卻打從心底就不是中國人,對於大陸的看法其實就是另一個國家。要如何面對與應對這樣的問題,使兩岸未來這些隱憂的因素慢慢消逝,讓彼此達到最大公約數,台灣內部和大陸內部都必須要好好深思熟慮,台灣青年人的國族認同問題,對未來兩岸關係的發展都扮演著一個重要的關鍵因素。
就如同現今台灣青年人,近幾年來願意到大陸交流甚至就業的都呈現上升的趨勢,陸生和陸客每年到台灣求學旅行的人數也每年成等比級成長,看似風平浪靜的兩岸民間大交流,這麼好的大交流時代,台灣方面卻有著「國族認同」上的隱憂,大陸方面則是有對於台灣青年非常不能理解,不明白為什麼自認中國人的比例不斷下降。這樣的因素除了「去中國化」教育影響,另外還有許多在交流中存在的障礙。
不管如何,畢竟現在兩岸青年間的雙向交流也不過進行六年多而已,只期盼未來的十年、二十年甚至更久,兩岸青年的雙向交流,無論陸生來台、台生赴陸求學工作等,都可以和平穩定的持續擴大發展,因為未來的兩岸關係和平發展的關鍵,就是要靠現今這一群兩岸青年們。
《台灣人在大陸》用真心對待陸籍同事
2014-11-18 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1055| 評論數: 0 |原作者: (強哥/深圳)
十月初,我在深圳的工廠報到,來大陸的頭幾天,總被告誡:「不要笑、姿態擺高,你現在是個幹部。」我聽完了,還是笑笑,和每個人打招呼,包括外包的保安。
兩周過去了,大陸幹部看到我會笑、會打招呼,下班了會跟我打屁;上班會給我協助,而不是拍桌吵架、故意擺爛。過了一陣子,我看到當初告誡我這些事的人,開始學著我,生硬的和保安打招呼。
觀察到一個現象,在這裡,有些台幹罵陸幹,總以為會得到優越感,但你永遠不知道陸幹之所以聽你的話,只是因為公司是台資企業,或是真認為你說的有道理。
其實,不分國籍、不分職階,人與人相處本來就應有尊重,擺高姿態並不會比較高高在上,台幹也不應比較比其他人優越。
我甚至也同做苦工的師傅搭肩請教呢!結束後,說聲謝謝,師傅那時的笑容,保證絕對是你從未見過的真摯純樸!
前些天晚上,主管約談我,只說了兩句話:「你為什麼跟這些大陸人這麼好?」「不要這樣,不要常笑,要跟他們保持距離,拉高姿態。」我當時有點傻眼,原來這是這裡台幹從上到下統一的觀念啊?
我問了大陸人,他們說:我們台灣人從不把他們當人看。然而,這到底是怎樣的觀念偏差,讓這些台幹的自我優越感如此強烈?
而且,這位主管幾天前才在會議上對陸幹喊話,說把大家都當兄弟姊妹,今天就跟我說離他們遠一點。這種人前人後兩種臉的爛事我是做不來的,所以我那天下班就請最近工作壓力最大的陸幹喝酒,他說下次請我吃烤魚。
昨天晚上,幾個同事鬼鬼祟祟的把我找出辦公室,接著帶我溜進一間沒在使用的空辦公室,黑漆漆的,沒點燈。然後打開好幾袋不知道哪裡變出來的食物,一串串燒烤,大吃特吃一頓。他們說:「我們從沒請主管吃過!你可是第一個吃的台幹!」
這頓晚餐,確實比別人請的、在飯店吃的美味多了!或許,這就是苦悶的工廠基層、難得的小確幸吧。
《台灣人看大陸》以色列巡演 感受大陸外交洗禮
2014-11-19 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1242| 評論數: 0 |原作者: (一蓑煙雨/北京大學台生)
星期六的上午,我和學校藝術代表團結束了長達一星期的以色列巡演,經過近二十小時的路程後,終於回到了學校,精疲力竭的我們連話別都來不及,便拖著沉重的行李奔回寢室,只希望能早點躺上那懷念已久的床。
這次由以色列駐中國大使館舉辦,慶祝「孔子學院」創立十周年及中國大陸十一國慶的藝術交流活動,由北京大學承辦,分別由北大舞蹈團、民樂團、武術協會、合唱團及京崑社等藝術社團組成的表演團隊,受邀前往以色列三座主要城市進行巡演。
在受邀名單中,我是唯一的台灣人,這使得我此行增添了不少「插曲」。首先是在辦理團體簽證時,由於我所持的中華民國護照和其他團內成員不同,使得以色列中國大使館行政手續陷入困難,差一點使得我無法和大家一起辦理簽證。
好在後來在學校領導和老師們的來回奔走協助之下,加上中華民國護照在以色列有免簽證的優惠,總算解決了行政手續上的障礙。而後來一路上也由於我的護照免簽證,使我的通關速度總是比同團的老師同學們快一點,有幾次差點脫了隊。
當我們踏上以色列這座千年聖城,那和煦的地中海陽光與和諧安樂的街頭景觀,簡直無法想像這裡便是在中國大陸新聞畫面中烽火連天的以色列。也許我們此行多少帶有點外交任務,所到之處總是滿目的五星紅旗,甚至我們第一天晚上演出前受到了以色列總統的召見,在以色列六芒星旗和中國大陸五星紅旗交互並列的華麗廳房中,年近八旬的以色列總統和我們全體成員一一握手致意。當我們演出進行時,他更坐在第一排中央,聚精會神地觀賞每一個節目,不時報以熱烈的鼓掌。
雖說是外交任務在身,我們此行還是安排了若干的旅遊行程,從古老莊嚴的耶路撒冷城到耶穌殉道的聖墓堂,乃至於幾乎把我們所有人泡成臘肉的死海,我們遊覽了所有過去只在教科書甚至神話典故中看過的歷史現場。然而在所有景點當中,更讓我們驚訝的是,居然操著南腔北調的中國旅客絡繹不絕,一個同學感嘆道:「若沒說我們在耶路撒冷古城,光看這街景還以為咱們在王府井大街呢!」
如同潮水般的中國大陸遊客雖然讓我們倍感親切,當我們走進演出場所或政府機關時,又立馬被渾厚的愛國主義氛圍籠罩。當最後一天我們在以色列中國大使館演出前,中國駐以色列大使特地來探望我們,她和我們一一握手致謝,反覆地說道:「感謝你們對中以外交做出貢獻!」而在招待國宴上,當同團的合唱團同學領唱《中華人民共和國國歌》時,甚至看見許多同團的同學們潸然淚下。
在大陸曾聽過一個說法:「藝術為政治服務」,在此行中,我深刻體會到了中國大陸如何將藝術作為外交的催化劑,使不分國界的美學融合進冰冷的外交當中。
同時我也不禁思考,當中國大陸的年輕學生們在外交場合因為聽見國歌而感動落淚的同時,台灣的年輕族群乃至於藝術家們,心中又有多少的家國認同?一場以色列之行,我看見了許多大陸的特色,也感悟到了許多台灣的優劣。
《台灣人看大陸》從交換學生到國軍少尉
2014-11-20 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1092| 評論數: 0 |原作者: (曾冠傑/台北市)
當年我就讀碩士班時,主要研究中國現代史,為了蒐集史料,申請到南京大學當交換學生。因為對中華人民共和國史深感興趣,特地修習兩門中共黨史課,分別是「中共黨史史料學研究」與「毛澤東思想專題研究」。
在這兩門課上,老師與學生幾乎都是中共黨員,他們第一次遇到台灣學生來修黨史課,既驚訝又好奇。有天上課,老師談到兩岸關係,因為近來密切交流而日漸和緩,他看著我笑說︰「這位台灣同學回去以後要當兵,坐你對面的大陸同學是黨員,他也可能要當兵,你們兩個是一起上課的同學,如果兩岸發生戰爭,你們要怎麼打仗呢?」
中共黨員請我吃飯
我跟坐在對面的這位大陸同學關係很好,稱呼他「平哥」,他是一個「忠黨愛國」的黨員學生,我本來以為可能因為價值觀的差距而無法深交,沒想到平哥熱情接待我,有次在學校附近的小餐館請我吃飯,直說:「這裡太寒酸了,十年後再請你到高檔餐廳吃飯!」我們都是沒錢的窮學生,他的心意令我感動,至今難忘。
在南京生活的這段時間,讓我重新思索兩岸關係,其中一個收穫是,我們都知道大陸宣稱:「台灣屬於中國的一部分」,或者另一個比較緩和的說法:「兩岸同屬一個中國」,但要如何處理兩岸分治的實際狀況呢?
以大陸的官方立場來說,台灣與香港、澳門一樣,屬於「國內」(國土以內),同時也是「境外」(邊境以外)。進一步而言,大陸在政治上不承認台灣的主權,在行政上則相當務實,把台灣視為另一個區域;舉例來說,從南京搭直航飛機來台灣,在南京祿口機場不是坐「國內線」,而是接近「國際線」性質的「境外線」。
屬於國內卻是境外
台灣屬於大陸的「國內/境外」地區,這是一體兩面的概念,兩者看似矛盾卻同時存在。如果台灣人能理解這種微妙的差異,就能用比較細緻婉轉的說法,向大陸人解釋台灣並不屬於對岸管轄,甚至能讓大陸人理解中華民國存在的事實;譬如當時有南大同學問我︰「小曾同學,你是怎樣辦手續來南京的呢?」我回答︰「我是拿中華民國護照從台灣出境,再拿中華人民共和國台胞證入境大陸。」
這段交換學生的經歷,讓我感受到大陸師友對台灣學生的友善與禮遇,因此對兩岸關係產生新的想法:一方面,我在南京讀書,因此對南京有感情,在這個城市有一群我的朋友;另一方面,回到台灣後,我更熱愛自己的家鄉,知道台灣要有自主的實力,才能得到大陸的尊重。於是我碩士畢業後,服兵役選擇當預備軍官,受訓成為義務役的裝甲兵少尉軍官。
在裝甲兵學校,有幾門政治作戰方面的課程,下課後我特地問政戰兵科的教官:「我曾經在南京當交換學生,現在服兵役,還能不能跟對岸的朋友聯絡?」後來我聽從教官的建議,跟他們減少聯絡以避嫌,只有放假回家的時候,在網路上透過通訊軟體互打招呼,讓他們知道我在服兵役,但不方便多聊軍中細節。
好友去國安部面試
大陸實際上不是普遍徵兵制的國家,除了軍訓課,大多數男生沒有服兵役的經驗,所以他們對台灣男生要當兵感到好奇。南大同學問我是不是「文藝兵」?我哭笑不得地說:「當然不是,我是裝甲兵。」「文藝兵」是指在大陸軍隊的文藝創作、演藝與體育工作者,譬如各軍種、軍區的「文工團」,他們有軍階,但不是武裝人員,有點像台灣軍隊早期的「藝工隊」。
在軍中偶爾會回憶起當年南京的往事,有恍如隔世之感。我在南大的導師是中共黨員,導師當時問我:「小曾呀,你是國民黨員嗎?」我說:「老師,我不是呢。」他說:「那可惜呀,不然我們就是國共一家親了。」雖然我不是「國」民黨員,後來卻成為「國」軍軍官,南大導師如果知道,不知有何反應呢?
在南大我有一位好朋友──勇哥,他是專攻中共黨史的研究生,個性開朗幽默,對朋友很好,我跟他當時在暑假從事「社會實踐」(類似短期的田野調查,內容通常是調查社會現狀或進行公益活動)。快退伍的時候,剛好是畢業生的求職時節,勇哥在網上跟我說,他要去北京國安部面試,「如果錄取的話,跟你恐怕無法再聯絡。」
我跟他曾經是朝夕相處的好友,沒想到未來可能因為彼此職務而產生對立關係,心裡有些感傷。幸好這樣的憂慮沒有成真,國安部最終沒有錄取勇哥,而他後來在大陸某大學任職。
赴陸求學已成常態
在昔日國民黨威權統治的白色恐怖時代,像我這樣的經歷可能難以想像:一位台灣軍官竟然曾經是紅色中國的交換學生,學過中共黨史,還結識一批中共黨員的師友。然而在這個兩岸頻繁交流的時代,我的經歷並不多見,但非特例,軍中也不乏在大陸求學再回台灣當兵的役男。
南京回來後,這幾年逐漸體會到,無論未來從事什麼工作,這段在中國大陸的交換學生經歷,都將成為人生中的重要養分。
我親身感受到兩岸軍事對立的矛盾關係,如今我早已退伍,隨著身分轉換,繼續關心兩岸交流的發展現況,也願意為此付出心力。
(繼續閱讀...)
文章標籤

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(22)

  • 個人分類:兩岸誌
▲top
  • 12月 11 週四 201412:35
  • 《大陸人看台灣》合輯之七十一

島外有島
2014-10-21 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 837| 評論數: 0
@ 洪鑫誠:從小在中國大陸唸書,聽慣了「寶島台灣」的人們,應該很難想像,「寶島」竟然「島外有島」。事實上,台灣有許多美麗的外島,而位處台東的綠島,絕 對是最有故事的一個。那些座落島上的監獄和那首有名的《綠島小夜曲》一起成為過往時代的縮影,而在這個自由的年代裡,藍天、白雲和綠島,在這裡相安無事。
採訪台灣運動員姑娘
2014-10-22 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 685| 評論數: 0 |原作者: (孟振興/南寧)
10 月9日中午,我在金旺角酒店等待採訪中華台北隊的幾名隊員。還在讀屏東大學體育系一年級的林岑寧,雖然曾經與中國女隊一姐姚金男一起參加集訓,但競技水準 完全無法與中國女隊隊員相提並論,在六日的資格賽中,林岑寧在平衡木上連續出現重大失誤,只得到了不到11分的超低分;另一位隊員陳鳳芝的表現同樣乏善可 陳,其自認為表現最好的平衡木也只拿到不到13分。
實際上,這就是中華台北隊的總體實力,唯一一位曾在大賽中拿牌的陳智郁(2013年東 亞運動會吊環金牌得主)面對實力強勁的對手很快敗下陣來,吊環項目排名第14。參賽的十名隊員中,沒有一人殺入決賽。不過,兩位接受採訪的小姑娘都是樂天 派,她們對自己的賽場表現很滿意,因為她們很清楚自己與姚金男、比勒斯這樣超強運動員的差距。小姑娘說,拿到名次當然最好,拿不到名次,能在世錦賽鍛鍊一 下也很好。
林岑寧今年十八歲,六歲開始練習體操,不過她並非「全日制」體操運動員,因為她必須通過課業考試,才能進入屏東大學這樣的高校;陳鳳芝才16歲,目前還在讀高二,面臨高考的她坦言自己課業一般般:「數學最難,看不懂,不會做。」
在採訪中,我好幾次模糊了界限,把她們當做很普通的女孩子,因為她們倆實在是太普通了。林岑寧說她去逛南寧的和平商場,「就像台北的西門町」;陳鳳芝的錢包上寫著:「錢不是問題,問題是沒錢」的調侃,且很大方地舉著錢包讓我拍照。
其 實這兩位姑娘在台灣是頗為出眾的,林岑寧曾經在全台運動會競技體操女子團體項目中,代表屏東縣戰勝高雄市奪冠,就讀中學時就曾包攬台灣中學生運動會體操團 體、個人全能、跳馬、高低槓、地板動作(即自由操)五項金牌;而年紀更小的陳鳳芝也曾多次為所在中學爭得榮譽,她們倆都剛剛參加過仁川亞運會。
與 我們所能接觸的大多國產運動員相比,這兩個台灣姑娘雖然在競技水準上遠遠不及,但她們的態度十分平和,即使面對我這樣一個完全陌生的大陸媒體記者,也能像 朋友一樣自由自在地聊天;我幾乎是同時採訪她們倆和陳智郁,但即使話題不在她們身上,她們也從來沒有玩過哪怕一分鐘的手機,她們不像運動員,更像鄰家女 孩。
我們的選手自然都是很優秀的體操運動員,這一點無可置疑。不過,如果以後每位採訪對象都能像兩位台灣姑娘一樣平和,那該是多麼幸福的事情啊。
遙望台灣 十多年深深眷戀
2014-10-23 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 1837| 評論數: 0 |原作者: (王婷鈺/北京師範大學學生)
可以說,我一直離台灣很近。每當我站在海洋的這岸看著遠方,我就好像感受到台灣的氣息撲面而來,然而這片海洋,卻又將我們拉得很遠很遠。我不由想起余光中的〈鄉愁〉,現在,我們在這頭,你們在那頭。
我生活在廈門,與美麗島遙相對望的海島城市。和台灣的初體驗來自於電視這個媒介。小時候爸爸說:「裝上這個小耳朵,就可以看台灣欸節目啦!」我簡直歡天喜地。從《歡喜玉玲瓏》到星座、風水節目,從東森幼幼台到夜間鬼故事,從《我猜》到《康熙來了》,我都守在電視前面樂此不疲。似乎從小接觸的簡體字和繁體字就不相上下,又加上閩南語和台語的共通性,我好像覺得自己離台灣很近很近。
四處尋找台灣痕跡
小時候愛吃的「吧噗」,愛不釋手的台版漫畫,都被我好好地珍藏著,像是寶物一樣的放在記憶裡面念念不忘。所以我是那麼偏愛台灣,那麼偏愛它美麗的島嶼和乾淨的天氣,偏愛它對繁體字的堅持,偏愛它巷子裡面總能偶遇到古早的文化痕跡,偏愛它鹿谷的凍頂烏龍茶,偏愛它熱情而禮貌的國民教育,偏愛它對閱讀和藝術的重視……
所以我總在大陸的角落尋找台灣的痕跡,捕風捉影,念念不忘。
高考後,我就開始全面寫繁體字了。到北師大後,由於字體、口音和成長環境,我常被人問:「你是台灣人嗎?」我總是搖頭:「不是,但我很喜歡台灣。」我在北師大的圖書館文庫區,對台灣優秀散文小說集翻了一遍又一遍,因為不能外借,我就坐在陽光可以灑落的大木桌前,細細地摩挲豎排的細明體,每一句「鄉音濃重」的台語對白都在我腦中形成聲響。我參與了北師大兩岸四地青年交流協會,在這裡我真正找到了一群熱愛台灣,或本身來自台灣的朋友,才發現,我們抱著類似的情懷在大陸行走,一經交流就無法停下。
追蹤台民日常生活
一直以來的習慣是寫手帳。我喜歡將每天的手帳po在instagram,在我追蹤的人和追蹤者中,有一大半是台灣人,我從他們的貼文中感受台灣的民俗、文化、美食、藝術、政治、自由民主,我覺得這些人都認真而有態度地活著,記錄生活的細節,體味點滴的小確幸,用圖片和文字描述情緒。在一些「政治活動」的日子裡,我看見他們勇敢地站出發聲;在重大災難的時候,他們互相安慰鼓勵,並真誠地感謝每一個關心的人。
我想,當一個環境很小的時候,每個人都會覺得自己是主人,是重要的一份子,自己的每一句話、每一個動作、每一份思想,都將影響它的呼吸,影響它的未來,台灣就是如此。
小小的美麗島,不多的民眾,每個人都抱著沉甸甸的使命感和歸屬感,去愛這個家鄉。在幅員遼闊的大陸,我們擁有同樣的鮮活青春,卻似乎缺少了這種當家的勇氣和責任,好像茫茫人海中,自己說的做的沒有一點分量,所以就不願去說去做。但我以為當每一個人對社會有了參與感,社會才能愈來愈好,不是嗎?
這些年來,隨著心智愈來愈成熟,認知愈來愈完整,我才發現,台灣不僅僅是我童年那個熟悉又親切的「澎湖灣」,大陸和台灣有好多好多說不清道不明的糾葛牽扯,那些未解開的死結,被深深埋在了歷史的土壤中,不敢觸碰。
我去看了很多資料,聽了很多故事,讀了很多書籍,我才知道,即使是看完了這麼多資料,我們知道的都還是太少了。我們只被教育了部分的真實,而我們卻總喜歡相信反駁這些真實的「真實」。
朦朧、模糊、曖昧的近代史和現代史,都不是一個人能夠完全知曉的,所以我們總是以偏概全,以小見大。中間的誤會和偏見,要解決恐怕還來日方長。
可是,作為兩岸青協的一員,我們致力於兩岸的交流。如果有了橋,橋兩岸的互相描摹和暗暗的揣測不就能減少了嗎?親眼所見所聞所感,不就能取代曾經一度的猜想嗎?那些僵固的誤解,是否可以因為我們這一代的真誠和熱情,就溫暖和萌動了死結,讓它生長出認同和融合的希望呢?
雖未曾至 心嚮往之
所以,我總想著,什麼時候能去看見台灣。就如同《台灣念真情》一樣,台灣貴在人情,更貴在文化的傳承。這些,也許大陸人知道,也許大陸人不知道,但我希望我能讓他們知道,讓身邊的人知道,讓更多抵觸的情緒轉變成客觀和親切。畢竟曾經兩岸一心,我們的根不是在一起的嗎?
但我卻沒有這個機會,在每一個被問「你那麼喜歡台灣啊,那你去過嗎?」的時候,我總是只能悻悻地回答:「還沒有,我很想去。」為什麼不去?好像總是有很多理由,總是有事情要忙,或者是沒有伴。可是再追根到底為什麼,我想了想,大概是因為恐懼。
朝思暮想 近鄉情怯
有一種恐懼叫近鄉情更怯,台灣雖然不是我的故鄉,但我卻對其有著深厚的感情,讓我總覺得,要真正準備好了,才能去走我朝思暮想的地方。因為我有太多的地方想看,有太多的情感想確認,有太多的文化想用大腦搬運回來。
十多年來的念念不忘,何時會有迴響?我不知道,但我相信。念念不忘,必有迴響。
相約十分幸福
2014-10-23 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 973| 評論數: 0
@洪鑫誠:「十」這個字在漢語裡常代表著吉祥和美滿。沾了這一種光的緣故,世人爭相踏足十分車站這一片被祝福的土地。而從「十分」至「幸福」的火車亦逐漸成為來台遊客必經的旅途。大學時期許多朋友相約來台灣玩,都把這一站充滿寓意的景點放在裡面。陸客在台灣放飛天燈的時候,也帶著心中的願望,等候幸福的專屬列車。
早安!問候語小插曲
2014-10-24 06:35| 發佈者: want-daily| 查看數: 2072| 評論數: 0
記得體驗營開始時,一些在台上致辭的領導們在講話開始時,都會進行禮節性的問候,因為是作為各種發言的「標準用語」,大部分在場的同學,尤其是大陸的同學,都對此極為熟悉,大家靜靜地聽著發言內容。
然而,在安靜的會場中,幾個台灣同學用一聲親切的「早安」予以回應,就顯得十分響亮而刺耳,因為,我並未預料到在這個節點上會有這樣的交流對話,所以,內心還是一驚,現場的節奏也有些亂。但是,正是這一句稀稀落落的「早安」,瞬間把講話的儀式感去除了,隨之而來的是日常的交流感。
因為,一般來講,就我個人經歷,在公開場合,尤其是面對許多人的較大的正式的場面進行講話的時候,講話開頭的禮儀用語,即俗稱的「打招呼、問候」,是作為流程的固定部分而出現的,截止講話結束前的時段,所有時間屬於講話人的單向傳播,畢竟,主持人已經邀請了他來講話,這是一個程序問題,也是一個次序問題,仔細地聆聽體現著對講話人的尊重。
但是,台灣同學對這樣的場合似乎有另外的習慣。在幾天的行程裡,我注意到,一些同學不止一次地跟講話人道早安,作禮儀性回應。只不過,因為,在場的人們並非都有這樣的回應,因此,「早安」的聲音很弱,而且越來越弱。
這個現象雖然很容易理解,只是習慣的差異罷了,但是其中的思維衝突卻耐人尋味。禮儀,是一種以約定俗成的方式表達對別人的尊重以及對自己的行為約束的過程。
見面打招呼,問好,是一種禮儀。不隨地吐痰,保護身邊環境,也是一種禮儀。禮儀既跟文化環境有關,也與表達的場域有關。但總的來說,在人與人的交際中,禮儀是一個很好的潤滑劑,能夠幫助雙方更好地進行溝通和交流。
大陸學生對致辭人的問候所回應的「安靜」,是對講話人的尊重,在屬於講話人的時間內,隨意打斷別人的說話,在未經其本人授意的情況下,並不是合適的行為。一般來講,致辭中的問候與致辭內容,約定俗成的屬於一體,在正式的場合中,更是這樣。因此,理應予以充分的尊重。
而台灣同學的「早安」以人際溝通的方式,在會場上對致辭人的問候予以回應,則顯得更加富有人情味,發言人既可以及時實現與聽眾的呼應,又可以穩定心態,還可以讓講話氛圍變得更加親切,的確是一種很好的方式。
一般來講,在大陸學生的場域禮儀中,遵紀守禮,維護整體氛圍的和諧,凡事以和為貴,多為他人考慮,是較為普遍的處事邏輯。而在台灣同學的個性化的「早安」表達中,似乎更強調個人的情緒流露,更傾向於小範圍的人際互動,更多平等地考慮雙方的情感體驗。這些在這次關於兩岸青年生活習慣中的「問候語小插曲」中,碰撞出了不一樣的理解。
軍中樂園老張的違和感
2014-10-25 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1180| 評論數: 0 |原作者: (洪鑫誠/台灣大學政研所陸生)
知名導演鈕承澤執掌的電影《軍中樂園》近日在全台火熱上映。憑藉《艋舺》在華語影視圈一舉成名的鈕導,此次不僅有阮經天、陳意涵出場力挺,更力邀對岸實力派演員陳建斌加盟,可謂攜手兩岸、強強聯合。
而該片講述的故事,同樣離不開兩岸的歷史脈絡。那是遠在國共軍事對峙時期,發生在駐守金門之國軍和軍妓之間的一段特殊歷史。
拋開這個故事本身自然具有的軍旅情懷和風月奇聞之外,戰爭年歲的滄桑與悲情色彩不時瀰漫。由於有了小島景致和伊人容顏的陪襯,以血肉之軀面對時代的無力感被凸顯成一種精緻的荒涼。而令人印象深刻的想必還有河南籍國軍軍官老張等人濃厚的外省口音。
我與同學在觀影時實在有種微妙的違和感,這倒不是因為沒聽過河南版本的國語,也非對影視作品中的北方軍人形象感到陌生。問題只是出在電影被播出的場域──一個無法在電影中找到太多痕跡的當代台灣。我想和我同齡的台灣人定有更為強烈的距離感,顯然,單純以現在的眼光視之,電影裡的台灣遙遠陌生、缺乏觸感。
電影畫面中,當跟隨國府來台的河南人老張與台灣本土出生的軍中菜鳥小寶,這兩個「台灣人」一起坐在金門海灘,張開嗓門對著對岸使出腔調不一的國罵的時候。老張會覺得自己是「台灣人」嗎?正對屏幕的這些當代台灣人們,又是否會認同老張是一個「台灣人」呢?
這段與當今台灣社會格格不入的情節,如果脫離歷史的語境,已很難再成為生活的素材,何談代入全民的情感。我想,在台三代以後出生的人們,可能無法想象現在的台灣人中,有像老張這樣的人物了吧。
所以在電影中看到這樣一個應屬台灣軍人,即中華民國國軍軍人,卻一點「台灣人」的樣子都沒有的外省人。被違和感衝擊的觀眾會怎樣去界定他呢?他到底屬於此岸,還是彼岸?或許身處此岸,心屬彼岸吧?而這樣的人,應不應該被此岸所接納?則又是另一個頗具爭議性的問題了。
少有人會否認,那一個年代的人事物,那些有著深厚大陸氣息的台灣住民、那些存活在分隔兩岸的同一代人腦海中的共同記憶,好像和那些完全在這個島嶼孕育而出的「台灣之子」們的稚嫩臉孔一起,被如今這個時代所遺忘了。
許多新世代的台灣人已經不再認為自己和對岸的大陸有什麼關係了。中國對他們來說,只是一個外國,而且通常是關係不好的那一個。
那麼,一心統一的大陸,和去中國化的台灣,置於進退兩難的結構。此時對於任何一方來講,找回失去已久的共同記憶,應是展開對話的必要鋪墊。否則各有所求的兩群人,只會像當年在金廈兩地互相喊話那樣,一廂情願地各說各話而已。
神明出巡 陸生驚呆了
2014-10-26 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1537| 評論數: 0 |原作者: (韓緒麗/江蘇)
說起台灣的拜拜文化,不得不提去年夏天發生的一件頗有趣的事情。彼時我剛到台灣,有天晚上大家想去鎮上採買些生活用品,便拉著同學,三人結伴從位於山腳的學校向鎮中心走去。不料剛走到外環路上,忽然看見遠處有個踩著高蹺的巨大人形怪物,穿著花俏的衣服,看不清臉部的模樣,大搖大擺地向我們走來。
我和我的小夥伴都驚呆了,初來乍到的我們嚇得二話沒說拔腿就跑,氣喘吁吁地以最快速度飛奔回學校宿舍,又忙不迭地向同寢室的台灣妹子討教。在聽完我們的描述後,台灣妹子十分淡定從容地表示:「那不是什麼怪物啦,只是我們說的神明而已!神明,神明你們有聽過吧?」「神明」這個詞對我這個從小生長在無神論家庭的人來說,新鮮神祕又透著幾分敬畏。
記得小時候,我曾是個害怕「鬼怪」的小孩,晚上不敢一個人走夜路,不敢一個人在家,那時候家人就教育我,「不做虧心事,不怕鬼敲門。只要你行得端坐得正,就不要害怕這些有的沒的。」這些年來,家中不必說去廟裡拜拜了,連清明祭祖的儀式都很是簡單。
來了台灣之後,隨意走走逛逛都能看見各種廟宇,「五步一廟、十步一殿」一點兒也不誇張。除了名氣大香火旺的知名廟宇外,還散落著各種大大小小的私人道場,多到不勝枚舉。廟裡的布置也都很有特色,神明的種類之多、長相之特別也都刷新了我的認知。
在拜拜方面我是菜鳥,常會虛心請教我的那些台灣同學。大家三五揪團,外出遊玩時路過香火旺盛的廟宇都會進去上炷香,拜上一拜,我總會好奇地多問上一句:「你們信的是什麼宗教?」、「這間廟是拜的那位神明?」多數同學並不能準確地回答我,有人說是佛教,有人說是道教,有人說這兩者皆有,總之「有拜有保佑」,見到就雙手合十虔誠拜拜。
當你晚上走在台灣的鄉間小路上,不時會看見路邊的透天厝頂層亮著暗暗的紅光,在黑夜中格外引人注目,帶著幾分神祕又有那麼點可怖。不明就裡的我聯想起曾聽過看過的那些靈異故事,不禁胡思亂想,以至於每每看到那頂層幽幽的紅光總要裹緊外套快步離開。
直到過了很久,好奇心終究壓過了恐懼,讓我鼓起勇氣向身邊朋友問起這件事,道出我心中長久以來的困擾。直到聽完對方的解釋方才明白,原來很多台灣家庭的住屋頂層會用來供奉自己的祖先,常常祭拜,以求保佑家人平安。很多傳統台灣家庭都會這樣做,並不稀奇,也不必害怕。
台灣人的拜拜文化還有著很可愛的一面,比如我們校園裡面在拍片時,劇組開機之前要進行「開機拜拜」,同學去便利超商買回一大包零食點心,有薯片、蝦條還有孔雀餅乾,大家舉著香跟著導演拜完後,再將香插在零食袋上,那畫面讓我覺得很是逗趣,希望天上的神明也會喜歡吃我們準備的零食。
福建來的同學聽完我的這番感慨後哈哈大笑,閩南地區與台灣地區的拜拜文化一脈相傳,有眾多相似之處,從小在福建長大的他們早就見怪不怪,其中人氣最夯、信徒眾多的神明媽祖婆,還是從福建漂洋過海傳到台灣來的。
「善惡到頭終有報,舉頭三尺有神明」,在台灣校園裡度過的這四個月,我從不會拜拜、不懂拜拜,到後來慢慢學著周邊同學們的模樣,路過身邊的廟宇時,也會入鄉隨俗地進去,給神明上炷香,一表我這遠方來客的敬意,這都要感謝交換生期間,朋友的熱心教導。
陸配講台語嘛ㄟ通
2014-10-26 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1471| 評論數: 0 |原作者: (王戎凱/陸配)
對許多人來說,講台語也許是與生俱來的能力,但對我這個來自大陸的新移民來說,聽懂台語已經不容易,更遑論把台語說得「輪轉」,簡直就是件困難的事。
初來台灣,對周遭的一切都抱持著新鮮感和好奇心,閒來無事便去參加一些針對新移民開設的生活課程,其中有一項「台語說說看」,就是請來資深的台語老師為我們這些新移民上台語會話課。
就像小學生學國語一樣,我們從ㄅㄆㄇㄈ開始,老師也是先教我們台語的發音,但與我慣用的漢語拼音才四個聲調,台語卻足足有八個聲調,頓時讓我墜入雲裡霧裡,覺得台語好深奧。為了激勵我們這些新移民學習台語的興趣,台語老師使出說學逗唱的本領,把這看似枯燥的語言講得活色生香。
兩周的課程結束,主辦單位舉辦了一場台語的演說比賽,同學們報名踴躍,我也不甘示弱,以唯一男性的身分報名。為了挑戰這生平第一次的台語演講,我可是下足了功夫,不但將演講稿全部用台語發音註釋,還請會說台語的朋友一字一句的口耳相傳。
到了上台的那一刻,當台語從自己的口中一字一句的蹦出來,竟然有種台語功力大增的自豪感。雖然最後的結果與前三名無緣,但經過這次勇敢的試煉,我已經從一個台語的「門外漢」進步到台語的「愛用者」,雖然現在台語說得還是「零零落落」,但我已經敢大聲地跟人說:「講台語嘛ㄟ通」。
台灣的海很自由
2014-10-26 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1382| 評論數: 0
@洪鑫誠:一群陸客前往野柳的途中,不堪窗外太平洋美景的誘惑,停車駐足。大人小孩們突然都對抱怨許久的炎熱天氣不管不顧,一窩蜂地擁抱海岸線,令各式鏡頭和耀眼的陽光爭相閃爍。司機小劉疑惑不解,「大陸的海難道和這邊不一樣嗎?」有時候,旅行最重要的不是目的,而是沿途的風景,和看風景的心情。台灣的海,讓人覺得自由。(泉州)
從台生身上感受到愛
2014-10-27 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 2254| 評論數: 0
7月27日,乘坐高鐵一路滿懷期待的來到鄭州東站,出站就看到一位身材高挑的穿著白色T恤的老師,凳子上放著一面印有「漢字之旅」字樣的小白旗。薛老師告訴我們,第一天台灣的小夥伴們還不會來,我們要一個人住。
晚上,一個人在房間裡,開著一盞微燈,我的心還是蠻忐忑的。明天室友來了,我的東西可以到處放嗎?這個衣服掛在這,她會很反感嗎?我們要講什麼話題呢?可以聊政治嗎?
28日的下午,安排了一些人去機場接機,剩下的我們在酒店門口迎接。小組集合後就開始互相自我介紹。我們小組有個輔仁大學會計系的女生叫秉慧,她跟我們講她的外號豬血糕的來歷。我們相見甚歡,大家都很好相處,輕鬆融洽的打成一片。我的室友郁雯是一個文靜禮貌又能力很強的女生,我們一見面就親密的手挽著手,就像是好姊妹那樣。
在新鄭的那個晚上,小組成員一起出去吃鄭州特色的燴麵。大家很自然的對話著,毫無約束。我們會一起討論對朝鮮的看法,對大陸社會的想法,一些台灣的景點,以及今年三月台灣所發生的「太陽花學運」。
漯河的那家餐館的服務員,在我們道謝之後,都會回之以「沒事」。一個台灣同學說:「他們終於會回一個了。」原來之前的幾天,他們在對服務人員道謝的時候,對方都是無反應。其實我們真的對於是否有回謝無所反應,因為我們都已經習慣了,我們只要管好自己,自己有禮貌就行了。
在行程表上看到少林寺的齋飯,又期待又恐懼。吃飯前領隊和我們講了相關的禮儀與禁忌,如吃飯的時候不能說話,碗裡的東西必須全部吃完。所有人在齋堂門口排成兩隊依次進入,肅靜的坐著,僧人們開始發放齋飯,大家雙手合十放在胸前表示感謝。
齊菜的味道蠻好的,但是由於太多,在大部分人吃完的時候,我還有一個饅頭和半碗菜,一些人陸陸續續的出了齋堂,我當時整個人目光呆滯的望著碗,強往嘴裡塞饅頭。我旁邊的台灣同學陳傑向我比了比手勢,暗示他可以幫我吃一點,當時心情一下子就晴朗了!後來,秉慧和郁雯也幫我分了些饅頭,我們就四個人相互陪伴著吃完,雖是件小事,卻讓人感覺溫馨。
在爬長城的途中,有個小女生可能身體有些不適應,坐在樓梯上撕心裂肺的哭。大家經過身邊的都會投擲於同情的目光,而後悄然的從她身邊走過。我的室友在我們走過他們後,又從包裡掏出一包紙,返回去遞給了那個哭泣的女孩子。
身體和靈魂總有一個在路上,這次體驗營不僅身體在路上,也在和台灣小夥伴們的旅行中不斷的思考,提升。這一路上,我感受到分享、感受到愛!
海裡來的沙
2014-10-28 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 983| 評論數: 0
@陽鳳正能量:貓鼻頭的海風吹拂著,女遊客的絲巾翩翩起舞。告別了貓鼻頭,來到了南灣。沒有跟隨夥伴去戲水,我更喜歡踩著沙灘上行走的感覺,可以撿貝殼,可以踏浪,可以看日落,可以看海上戲水的遊客,隨心所欲。那是一片湛藍的大海,有沙灘,有輪船,有風車。無法忘記那淺淺細細的沙灘,踩上去軟軟的,很舒服。
愛上台灣行走
2014-10-29 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1451| 評論數: 0
@陽鳳正能量:即便馬路上機車很快,我依舊喜歡行走在路上的感覺。帶著好奇心看周遭的事物,看機車呼嘯而過,看夕陽西下,看木質小屋,看筆直的椰子樹,看台灣人匆忙的背影,看居民有情調地生活,慢慢地,我會愛上這裡的一切,它的好,它的不好,都將在多年後成為一份珍貴的記憶。
重拾舞蹈夢
2014-10-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1015| 評論數: 0
@陽鳳正能量:在台灣交換生涯,選 了舞蹈課,看著鏡子自己自信地笑著,已不知多久沒有這麼盡情舞蹈。在大陸,由於學業功課的大量競爭、忘記了曾經的舞蹈夢,如今,重新拾起了自己的愛好,盡情投入藝術懷抱。無論一首歌、一支舞、都能直達內心,使人快樂,給人力量,藝術的魅力和旅台的魅力就在於此。
越被誤讀 越要交流
2014-10-31 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1348| 評論數: 0
編按:漢字之旅兩岸學生心得,主題包含「文明巡禮」、「文化尋根」、「跨海友誼」、「社會差異」等各方面,透露著雙方學生在這次營隊過程中所建立的濃濃感情與深刻感受,本報選刊33篇,今天刊出最後一篇。本報將於2015年1月寒假期間,舉辦第二期體驗營「茶文化之旅」,歡迎舊雨新知繼續支持參與。
前些天,一個在漢字之旅途中認識的台灣朋友,因為發表了一篇文章,講述一些兩岸觀點的不同之處,竟意外的掀起了一些波瀾。網路上有不少反對之聲,認為朋友不應該持這樣的觀點,多數是指責批評,朋友因此很是惱火,需要再三表明自己的態度。我們對這些「曲解」有些無奈。無疑的,這位朋友又是一個「被黑了」的對象。
媒體把我們害慘了
我自己也曾經有過這樣的經歷,在不知不覺中成為那個「被黑」的對象。執筆寫文章時必須要很小心翼翼,因為不知道自己的文章會被不同的媒體或者「標題黨」拆分成怎樣的內容。之前有一篇文章被各網路轉載,後來我發現被標題黨們定義那篇文章為「台灣不想回歸是因為嫌大陸窮」,對於媒體這樣片面的解讀,我實在有些無奈。
然而,被曲解的又何止一兩件事呢?前一陣子掀起軒然大波的兩件關於台灣的事情,媒體的觀點占據了大眾的主流思想。第一件是反服貿學運時期,在微博上熱門榜居首的五月天等藝人支持反服貿運動,引起一系列「黑」台灣藝人的言論,甚至我也覺得,作為我們偶像的他們,怎麼能一邊賺我們大把大把的錢,一邊反對兩岸經濟交流發展呢?
直到後來,我真正接觸到台灣大學生以後,才知道大多數的他們上街遊行反對的並不是《服貿協議》本身,而是反對背後的黑箱操作。只有真正有機會接觸到台灣人,我這才可以撥開雲霧去真正瞭解。
斷章取義妨礙認識
第二件就是在大陸網路上能和「茶葉蛋」媲美的,「大陸人喜歡用手機上網是因為買不起電腦」的台媒言論,在大陸網路上成了一個搞笑的段子。說實話,我當時也被這樣的說法震撼了,沒有想到在台灣的新聞節目上也會有這麼不嚴謹的言論出現。一方面,可能是大陸的標題黨將此教授的言論,濃縮曲解為大陸人窮的用不起電腦;一方面也顯示台灣對大陸的不瞭解。
誠然,大陸的確存在一些貧窮落後的地方用不起電腦,但是大多數城市,電腦幾乎家庭必備。而在一般的城鎮或農村,電腦也不是罕見之物,尤其是在有大學生的家庭中,電腦更是不可或缺。至於為什麼大陸人喜歡用手機上網,我的觀點是,手機基本上能滿足城鎮或農村中大多數使用者的使用需求,他們使用網路瀏覽新聞,看視頻,玩遊戲,或者使用QQ、微信等,手機輕巧便攜,只要有網路,就可以任何地點、任何狀態下使用。
而電腦相對笨重,難以攜帶,功能繁複,在操作體驗上沒有手機那麼簡單易用。所以,傾心手機上網的不在少數,行動上網是世界潮流。同時,大陸手機端的服務也在飛速發展,湧現很多優秀的國產APP。例如微信在很多功能上的創新,讓一些台灣朋友覺得會比Line更加有趣易用。
避免加深盲目誤讀
還有一個朋友告訴我,幾個月前一個台灣教授來大陸研習交流之前,擔心在大陸吃不到速食麵,還在行李箱裡裝了很多速食麵。由此可知,媒體的誤讀,誤導了部分民眾的認知,確實令人愕然。
在和台灣朋友相處的時候,還是能感受到他們之前對大陸認識的滯後,以及他們現在對於大陸飛速發展的感歎,交流刷新了他們對於大陸的認識。
尤其是在從河南到北京的高鐵上,當有一個朋友告訴我說這兒的公共設施比台北還要好的時候,讓我頗為欣喜。我欣喜的是他們能發現大陸正是這樣子欣欣向榮成長的有機體,雖然還不夠完美,但是至少一直在努力地求進步當中。
媒體無疑在兩岸交流中扮演著相當重要的角色,但是如何才能避免媒體的誤讀呢?甚至,更可怕的是,當媒體一旦斷章取義,那麼兩岸對彼此的誤讀會更加盲目。我認為,避免這些問題的方法很簡單,就是親身去交流體驗,拋開任何觀點的干擾,用心去感受彼此的脈搏。
親身交流破除誤會
兩岸文化交流還正在復甦時期,現在還仍有很大部分地區的人民不能到台灣自由行,只有部分大學能申請到台灣當交換生,而學位生更是少數,甚至包括陸生在台受限問題,陸配待遇問題等等。我認為應該逐漸加大政策力度,無論是政府還是民間,多舉辦海峽兩岸文化交流活動,不用盛大,但要直接,讓更多的大陸人與台灣人能夠瞭解最真實的彼此。
而此刻的我正期盼著,有一天能真正踏上台灣的土地,丟掉那副「有色眼鏡」,去體會最真實的台灣。唯有交流,才能破除誤會。
文學台灣 詩意的棲居
2014-11-1 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1413| 評論數: 0 |原作者: (Yolanda/台大中文所陸生)
前段時間,得了一個不大不小的文學獎,來台灣一年多,這是我的第四個文學獎。頒獎時,我坐在台下,看主辦單位的長官、評審團作家一一上台致辭講話,不覺有點恍神,心想,也許再過五十年、一百年,那些做文學、社會學研究的同儕們或許可以好好研究一下文學獎刺激下的台灣文學生態,應該會很有意思。
其實,台灣社會已經有不少人在反思,文學獎是不是太多了一點?以及,這種獎金機制刺激之下的寫作,是不是也存在各種問題?比如說,寫作者往往會效仿某種能夠討好評審的文風,甚至於出現一些所謂的「獎棍」,也就是那些到處投稿賺錢的職業獎金獵人。因此,這些設置獎項的單位也似乎開始有所轉變,比如今年聯合報文學獎就轉為「聯合文學大獎」,即評選一位「攀登高峰的作家」致贈獎金101萬元。
文學獎金及時雨
坦白說,獲得台灣的文學獎難度其實並不大,一方面因為人少獎多,另一方面評審機制相對公平完善,有些獎項投稿人不多,得獎機會還是蠻大的。相比起來,大陸的這類文學獎則是人多獎少,且評獎多是針對已經出版成書的作品、作者,鮮少有設置給新人投稿的獎項,這當然與大陸人口太多有關,如果都開設全民投稿,那動輒幾萬份的稿件,也許連評審都評不過來。
我對於台灣的這些文學獎,其實是充滿感激的,於我而言,每一筆獎金無異於「衣食父母」,因為陸生在台灣受到種種限制,既然無法工讀,而我又非生在豪門之家,除了學費以外,起居住行都是靠自己積攢,囊中羞澀時,得到一筆獎金,對我這樣窮困潦倒的研究生來說,不啻為一筆橫財鉅款。不過,除此以外,我心中更感激的是,這些文學獎,確實讓我重新提起筆,撿拾起幾乎快要被我遺忘的文藝情懷。
因為這些寫作的機緣,認識了不少台灣的寫作者,也驚訝地發現,台灣這些年輕作者往往都是從「寫詩」啟蒙的。不知道為什麼,大陸似乎很少有喜歡寫詩的小孩,就算有,比例一定比台灣低很多,以我的觀察和經歷,大陸的年輕作者大多應該是從寫散文開始的,想深一點,這或許與共產政權強調所謂通俗白話的文學有些關係。不過,一座「詩的島嶼」,確實會因為詩歌的語言特質而展示出不太一樣的面貌。
大陸散文台灣詩
有一次我母校的王安憶老師來台灣,與駱以軍、黃錦樹合辦了一場演講,她說她覺得台灣作家的作品文字繁複華麗,充滿了幽深譬喻,而像她這樣在文革之際成長起來的大陸作家的語言則是「粗鄙」的。這當然是王老師的謙虛之詞,不過兩岸雖然同樣使用中文創作,語言風格上的差異確實很明顯。
最初接觸台灣文學作品時,也感到台灣盛產一種極抒情的文字,這裡並不是說「軟體」與「軟件」、「花生」與「土豆」這樣單純表述上的差別,而是語言內在肌理、紋路就很不同,由此帶來小說寫作的風格、學術研究的風格都大相徑庭。
所以,台灣與大陸之間總是互相看不順眼對方的翻譯,大概也是其中一個原因。
文學是影響人心的存在,不論文學獎有多少的缺點,台灣如此鼓勵文學創作,並且接續成一種代代相承的傳統,我是衷心欣賞和羡慕的。
文化澆灌多元土壤
現下不論台灣還是大陸,大家對於「文青」充滿了各式各樣的意見,甚至變成了一種帶有調侃意味的負面詞彙,大多認為「文藝腔」無病呻吟,華而不實。不過,我倒是認為,真正文學其實並不是空泛虛浮的存在,文學的興盛帶動的不僅是學術研究,還包括小說、詩歌、散文的閱讀與創作,一場場戲劇的演出與欣賞,以及電影、展覽、文創,以及各種各樣的藝術形式。
而這些決定著一座城市的審美品味與文化土壤,文化作為族群的根基,實際上影響著一座城市豐富多元的價值觀,也影響著棲居其上的人們生活的心境,與對於土地的歸屬感。我想,或許正是因為如此,我才會覺得台灣社會無論多麼紛亂嘈雜,本質上依然是一座詩意、溫柔的所在。
當然,對於如我一般的異鄉人而言,寫作於我更大的意義,其實是為自己架起了一處躲避風雨的港灣。我有一個在政大念博班的學姐,她也是從復旦畢業來到台灣,文學創作上很有名氣,有一次她在台灣新書發表,那天適逢台北暴雨,場面並不熱鬧,來的多半是朋友,也幾乎都是陸生。
書寫拉開現實距離
那場朗讀會到後來,學姐在回答問題時頗有點感傷地說,其實她也想過陸生在台灣處境這麼不好,是不是應該做點什麼,但作為一個寫作者,她不得不成為一個觀察者和書寫者,與現實世界保持一段距離。我大概也有過同樣的心路歷程,純文學的寫作也許不像社會評論那麼立場分明、炮火猛烈,但它將我們與現實之間拉開了一段距離,這是一種保護,也給予人沉思、理解、同情的空間。
「詩意的棲居」是德國哲學家海德格的話,我在復旦念書時常聽師長提起,那或許象徵了某種想得而不可得的渴望。只是這份詩意,我在上海的霓虹燈火下未曾尋獲,如今卻在台灣的花草巷弄中,與它不期而遇。
暖心的秋天
2014-11-1 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 987| 評論數: 0
@陽鳳正能量:帶著無比期待的心情,跟隨一群陸生開啟了兩天一夜的墾丁遊。從彰化出發去墾丁的路上,我坐在靠窗的位置,靜靜看著外面一閃而過的風景。無意間拍到的畫面:碧野藍天,溫暖的色彩,溫暖的微風,溫暖的心情。別樣的秋天,又看到了勃勃生機。
《兩岸校園超連結》律動的青春最美麗
2014-11-2 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 917| 評論數: 0 |原作者: (歐陽鳳/中州科技大學交換生)
當初來台灣交流的最大目的,是想學習不同於大陸的教學模式,體驗台灣特色的教學方式。而今在台灣,不知不覺過去一個月了,慢慢地,喜歡上了這裡不緊不慢的學習節奏和那種注重團隊合作的氛圍。如果說現在感受最深的課程,那應該是「表演課」和「舞蹈與律動課程」。很恰巧這兩門課是在同一天上,這兩門課,帶給了我律動的快樂,讓我體會到了藝術的魅力。
與自己的身體交流
我們是在一個稱為「移動課堂」的教室上表演課,意味著避免了一般的說教,注重的是聯繫。表演課的老師Kilin,她是業界戲劇表演出身的年輕演員。第一節課她要求我們上課要穿深色的服裝,要避免惹人注目。
老師希望我們把自己當成中性的角色,中性角色意味著沒有特殊化,沒有任何標籤和情緒,每個人只能通過真實的表演,一言一行,完完全全投入角色。
第一節課老師引導我們瞭解自己的身體。從頭到腳趾頭,每一個身體部位一個一個移動,每一個動作都讓我們切身感受到身體的運動。原來我們的身體部位有如此大的使用空間,第一次這麼認真地認識自己的身體,與自己的身體友好交流。
接下來的課程越來越有趣,這個有趣不是在於老師有很多笑話,上課很輕鬆,相反,每節課都有不同的任務和高難度的動作。但老師給我們提供了廣闊的思維空間和再次的藝術創作。每一個動作不再是單純的運動,它包含著節奏,它表達了某種情感,它傳遞了我們心裡的想法。聽著老師的指令,跟著音樂在教室裡行走,不斷變化節奏,不斷調整步伐和方向,走路都變得這麼有趣,充滿韻律。
《詩意的身體》這本書中說道,「一個具有生命力的元素可以是一段等待,也可以是一個行動。一開始便要將自己重新放置在一個最天真、最純粹、又充滿好奇的情境之中。」我們的身體,就是一個舞台,每一個器官、每一個部位都是最美的角色。
在學習「身體張力」的課程中,老師帶領我們進入一個可以自由放大縮小的空間,通過身體的擴張收縮體現空間的大小。當我們與身體相處好了,運用自如的時候便能發揮其最大的潛能。
像瘋子般創造角色
老師不斷地給我們練習,一開始讓我們隨機找搭檔,找小組利用身體各個部位拼成不同的圖形。慢慢地題目越來越難。比如有的練習題是拼成一台風扇,一輛摩托車。老師讓我們在最短的時間迅速交流並做出決定。當一個個小組展示他們的動作時,我完全被震撼了,原來人與人的思維有這麼大的不同,原來藝術是能包容如此多的想法,沒有做不到的,只有想不到的。身體的可能性,不僅在於它能再現生活中的物體,更在於它能創造出千萬種不可能的東西。
每節課,同學們無比投入自己的角色,瘋狂地扭動自己的身體,在地板上做各種怪異的動作,像瘋子一樣,創造自己的角色。
我很喜歡這門表演課,它讓我們學會了多角度思考,讓我們通過身體做到很多意想不到的事情。就像老師所言,表演課最重要的不是教你如何演好戲,而是教會我們一種態度。我想,這種態度是將自己放在一個平常的位置,去包容別人的思想,去學會團隊合作,是對藝術如癡如狂地忘我追求。
重拾被放棄的舞蹈
選舞蹈與韻律課程是為了彌補上大學被放棄的舞蹈愛好,舞蹈老師並沒有想像中那麼高挑優美,可是跳起舞來一下子就有了藝術家的風範,能夠感受到那種獨特的藝術氣質從他身上散發出來。
舞蹈課分為三個部分,首先老師會帶領我們做很多種類的伸展活動,劈腿彎腰,不知不覺就加深難度。接著在音樂中跟著節奏教我們舞蹈動作,最後分小組練習。我很喜歡有音樂配合著的舞蹈舒展氛圍,非常快樂,連老師的口號都充滿了音律感。無論是男生還是女生,不會在意扭屁股扭腰等這些動作,隨著音樂盡情揮灑汗水,舞出最美的姿態。
看著鏡子中的自己,自信地笑著,多久沒有這麼盡情地舞蹈過,由於學業,由於功課,忘記了曾經的舞蹈夢。如今,在我二十歲的旅程中,重新拾起了自己的愛好,盡情投入藝術的懷抱中。
一切的快樂之源,來自於藝術帶給人心的美,那種美麗,能淨化我們的心靈。即便只是一首歌、一支舞、一次表演的時光,都能夠直達我們的內心,使人快樂,給人力量。藝術的魅力就在於此。
淡水騎馬趣
2014-11-2 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 902| 評論數: 0
@Athena_蓓蓓:傍晚前遊蕩到淡水,出了捷運直接搭紅26公車去漁人碼頭。情人橋還在修繕,不可入內,好在漁人碼頭簡直美翻了,有種小歐洲的感覺,日落美的無法言喻。回程順道逛了淡水老街,淡水阿給和大腸包小腸,現在想到都流口水。最開心的是騎馬,坐在馬兒上的感覺好興奮!
文創的力量
2014-11-2 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 866| 評論數: 0 |原作者: (來自浙江)
@陳青曄:松山文創園和華山文創園是台北的兩大文化創意聖地。世界各地很多優秀的展覽一到台灣都會率先考慮這兩個地方。而這兩座文創園區的興起也是現代諸多藝術園區改造的典範,把老舊菸廠、酒廠修建為功能完全迥異的文藝地標,亦如北京的798藝術園區由原先快被廢棄的舊工廠改建而成。前次參訪適逢普立茲新聞攝影獎首次登台,照片見證歷史,這兩座文創園區見證現代藝術的力量。
校門樸實無華
2014-11-3 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1329| 評論數: 0
@洪鑫誠:這座樸實無華甚至有些老舊的門房便是台大的正門,我曾在這裡不止一次地被人問起:「同學,請問台大正門在哪裡?」外地遊人又怎會料到,堂堂台灣第一學府,竟沒有個高大上的門面?似乎有些「名不副實」。然而大學之大,不在大樓。這棟近乎伴隨台大走過整部校史的老建築,默默沉澱著謙遜而厚重的力量。(來自泉州)
椰林上的菁英
@洪鑫誠:由正門直入台大校園,最先吸引眼球的莫過於整齊氣派的椰林大道,這裡晴天的時候,頗有夏威夷的風情。台灣人常把台大人比作這些挺拔的椰子樹,形容他們只顧自己往上長,而很少蔭蔽他人。這固然體現庶民文化對精英主義的怨言,然而時至今日,一枝獨秀的台大人們或許也應該思考,所謂精英能否撐起社會的脊梁。(來自泉州)
真是一座溫情的島嶼
2014-11-4 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 2237| 評論數: 0 |原作者: (方麻迪/東海大學交換生)
九月中旬,拿著早早訂好的船票與機票,作為一個交換生,我就這樣踏上了台灣,這片我心中嚮往已久的土地。在廈門的碼頭等待輪渡時,看著波浪激盪的海面,台灣近得似乎用眼光就能觸摸到。
曾經坐船去鼓浪嶼遊玩,每次船行至海面中央處,船上的導遊總會用一口帶著濃濃閩南口音的普通話告訴船上的遊客:「各位,對面就是金門,就是台灣咯!」也算是讓沒有去過台灣的陸客近距離地感受那個美麗的寶島。然而,此時此刻,我將不再遠觀台灣,而是親自來到。
初見台灣親切問候
半個多小時後,船隻就抵達了金門。一下船,所有指示牌上的文字變得熟悉又陌生起來,是的,它們都是繁體字。我開玩笑地和同行的朋友們說:「感覺畫風都不一樣了呢!」放眼望去,街道整齊乾淨,雖然低矮而又略顯陳舊的房屋,卻並不顯得破敗,反而與眾多夾竹桃相映成趣,構成一番田園牧歌式的圖景。
我正靜靜思忖著,突然間,一個樸準的「台灣腔」就在我的身旁響起:「你們都是從大陸來的交換生嗎?」往身邊一看,原來是一個戴米色鴨舌帽的老爺爺,便向他點頭致意。「那是來念哪一所大學?」他又問。「是東海大學。」回答完後,他豎起大拇指:「讚!」這突如其來的問候,讓我一下子忘記了手機在入境後,因為沒有信號所帶來的疏離感,好像來到台灣,只不過像在大陸坐動車,從一個省旅行至另一個省分一樣,那麼親切方便。而大家乘上機場大巴的剎那,看到每個座位上方都有音響與話筒,也都發出了驚歎的聲音。在持續的興奮與驚喜中,我們搭上了飛往台中市的飛機。
禪意生活在東海
還沒來東海之前,「全台灣最美麗的大學」這個名號就已經在我耳邊打了好幾個轉。而當她真正出現在我的眼前,我一下子就相信了這樣的名號不是子虛烏有。不是因為她有鋪天蓋地的綠蔭,也不是因為她有兼具中國元素和現代主義風格的路思義教堂,而是她那分充滿禪意的氣質。
走在校園的每一個角落,都能親身體驗到那著眼於細小之處的溫暖。從寢室一出門,就會看見室友在門上貼的便利貼,上面寫著:「輕輕地開門,輕輕地關門,是關照他人,也是一種生活習慣,謝謝你。」去飲水機上取水,每個按鍵的右邊都有對應的盲文;下電梯時,有著專為用輪椅的身心障礙人士所特別設計的按鈕;寢室的大樓下,無障礙車道上沒有任何阻擋前行的異物。人情的淡漠和都市生活的麻木感,在這裡似乎被遺忘了,人們也好像容易變得心平氣和。
來台灣的第二天,我和朋友們去市中心閒逛,一不小心就忘記了時間,轉眼間連公車的最後一班都可能要趕不上了。正當我和朋友站在街頭東張西望地等待時,一輛小小的公車在我們面前緩緩停下,於是我們急急忙忙地鑽上車。司機是個有點上了年紀的叔叔,看見我們緊張的樣子,連連對我們說:「慢慢來,慢慢來。」
窗外是寧靜的夜色,過去在書上唸到:台北的夜是喧囂的。而此時,台中的夜卻示以我們截然不同的風光。車廂裡只有少數的乘客,都默默地坐在自己的位子上或發呆或擺弄手機,一切都是沒有聲響的。奔波了一天,我漸漸有了睡意,於是在車上小憩了一會兒。下車時,有幾分睡眼惺忪,走路也有點晃晃蕩蕩,像是微醺。司機看了我一眼,用很輕的聲音說:「下車要小心來往的車輛哦!」那一刻,突然心裡就亮了起來。
公車司機好脾氣
我原本以為,那天晚上是運氣好,碰到了體貼的司機。之後多乘了幾次公車後,才發現這樣的溫情屬於這裡大部分的司機。耐心給每個乘客解答路程上的問題,提醒乘客下車要注意安全,平靜地對待每一次堵車。乘坐這裡的公車,更像是在接受一種「服務」,而非「受罪」。雖然台中市沒有捷運,但因為有了這樣的一群溫情司機,絲毫沒有影響到這個城市的便捷。
台灣人的溫情與善良,確實常常讓初到此地的人們心生感動。然而,卻也有一部分人開始思考:這樣的溫情,究竟是發自於內心,還是說只是像服務業從業人員的職業式微笑一樣,是一種久而久之的習慣?室友來自於台南,她告訴我:「在台灣,做服務業的人其實也挺不容易的。」
習慣來自真情融入
比如公車司機,如果脾氣暴躁對乘客不好的話,很有可能第二天就被曝光在網路上了。台灣民眾大多數對社會有著一種責任感和關懷之心,很多人都在思考著如何讓台灣變得更好。因此,對於政府的監督、對於服務機構的監督也許就漸漸地融入了生活的方方面面。
台灣人從習慣於檢視他人,轉而習慣於檢視自身,因為只有個體的完善才能推動社會整體的完善。我想,不管這樣的一份溫情與善良究竟是真心還是習慣,它最終都使台灣社會變成了一個更加文明的家園。而從人性本身的角度出發,微笑總比冰冷的表情更能拉近人與人之間的距離。溫柔地對待他人,原本就是成長路上的一堂必修課吧。
保護原始仙境
2014-11-4 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1108| 評論數: 0
@陳欣Red:那一次我漫步在阿里山的原始森林裡,懷著對大自然的敬畏,在千年神木中來回穿梭。突然映入眼簾的是這潭清澈的湖水,綠樹和亭子在水中毫無二致的倒影,詮釋了湖水的純淨。最美的是那藍天和白雲,在真實的世界裡像是物外的仙境,在如鏡的水面上像是草木的眼睛。台灣對於自然保護做得滿不錯的。
國旗兩樣情
2014-11-5 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1466| 評論數: 0
@三山國國王:在大陸,五星紅旗旁邊插的其他國國旗一般人都認識,無非就是美國、英國、法國、日本等國的國旗,顯示與世界列強齊頭並進。前陣子來了台灣中華民國外交部一趟,發現青天白日旗旁邊,所擺放的他國國旗,我竟是一個都不認識。在叢林法則的世界體系裡,台灣也蠻慘的。
(繼續閱讀...)
文章標籤

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(76)

  • 個人分類:陸人自強
▲top
  • 12月 10 週三 201416:18
  • 憲政改革和中國夢 -- 朝鮮牌鏡子裡的中國; 蔣介石在日本學到了什麼 (野島剛); 租界真相並非宣傳那樣; 祖先叫炎黃; 普世價值 (合輯之五十)

朝鮮牌鏡子裡的中國
2014-12-09 這不是歷史
不知道自哪一年起,朝鮮和朝鮮人成了中國人的笑料。提起朝鮮,很多人直搖頭;印象中的朝鮮人,見到領袖就幸福地流淚不止。到過朝鮮的人,免不了要數落這個國家的荒唐:不讓旅遊者亂動,不讓旅遊者隨便拍照,朝鮮人不敢隨便和外國人搭話。說到這裡,很多人不免要慶幸自己幸而生在“自由”而“相對正常”的中國。
在慶幸的同時,也有幾分不自信。很多人感慨:僅僅二三十年前的中國,不正是今日之朝鮮麼?1980年代,收聽臺灣“自由中國之聲”、美國之音廣播還屬非法收聽“敵臺”,鄧麗君的歌還被定義為“靡靡之音”,政府的人可以在街頭巷尾剪年輕人的長髮與喇叭褲。大學裡、機關裡、企業裡,每週都要搞半天的政治學習,還要上交一份思想彙報。政治上、經濟上的不自由,更不待言。
中國與朝鮮比,只是正常那麼一點點。有時候,有些方面,雙方其實只是五十步笑百步的關係。
幾天前央視報導說,朝鮮允許外國遊客在其境內使用手機了,據說這是朝鮮的一個“進步”,因為以前朝鮮當局禁止外國人使用手機。任何外國人在入境朝鮮時,都必須將手機寄存在機場,等到離境時才能取回。現在允許用手機,也是有條件的,比如必須購買朝鮮的SIM卡,不允許撥打朝鮮、韓國的電話和手機號碼,而且費用畸貴。
全人類幾乎都可以自由地使用手機、網路、收音機之類的電子產品,以便獲得各種資訊,其中獨有一個國家朝鮮,禁止人們使用這些產品,或者限制人們的使用範圍。在朝鮮,人們不能隨意使用手機,不能隨便上網,連收音機都只能收聽官方指定的電臺,否則就是違法犯罪行為。這樣做,朝鮮官方自然編造了一套說辭,貌似有理,彷彿真理在握。其實,在全世界看來,那肯定是騙人的鬼話。
這個朝鮮,是怎樣一個神奇國度?!全中國都在笑話它。
可是別嘲笑朝鮮太早。筆者所在的某城市有線電視突然停播鳳凰衛視,開始大家都以為是信號故障,但好多日子過去,信號並沒有恢復。網路上開始出現相關討論,據說是政府有關部門指令停播的,原因是香港事務進入敏感期。不僅我所在的城市停播了,全國好多城市都停播了。但香港事務敏感,跟內地的電視觀眾有何相干?事實上,鳳凰衛視在內地號稱“香港央視”,說穿了不過是我黨統戰部門在香港操縱的一個“喉舌”。官方允許它在內地拉廣告,其觀眾大概也主要在內地。它一向替黨和政府說話,宣傳黨的政策不遺餘力,內地黨宣部門為何要將它一禁了之?這不算不算自己禁止自己?!
害怕乃至刻意阻止自己的國民獲得資訊,這在朝鮮與中國何其相似乃爾!在這方面,朝鮮是從源頭禁起,不建網路,不賣手機,只生產限定頻道的收音機。相比之下,中國“進步”一些,移定通信網路、互聯網、有線電視網路都算得上發達,但發達的網路暗藏禁止:香港、臺灣地區的網路不讓上,連黨辦的鳳凰衛視也說停播就停播!
電視觀眾按年向有線電視網路付費,等於雙方訂立內容與服務合同,按理有線電視網路中途不得隨意更改服務內容。但官方隨便一個電話通知,就可以將一套電視節目停播,這是怎樣一種蠻橫的專制權力?隨意停播一套電視節目,面對全國上億電視觀眾,官方也不作任何解釋,一副我行我素的作派。
可是中國人還在盡情嘲笑朝鮮人,自覺比他們幸運,有一種命運優越感。其實不用想像二三十年前的中國,今日之中國離開朝鮮未遠,其實朝鮮就是中國的一面鏡子,看朝鮮就是觀察中國自己的形象。中國人笑朝鮮,亦複為世界笑!
不久前,中國將脫北者釋送韓國,據說是韓國苦苦相求結果,也是中國對韓國近期善意的回報。加之近期韓國具有一系列的對華善意,包括交還志願軍烈士遺體骸骨、配合中國反日等,中國政府從國際戰略格局出發,所以將11名脫北者釋送韓國。
朝鮮每年試圖脫北的人員不少,朝鮮非法離境人員到韓國的人數2006年首次突破2000人,此後一直保持在每年2000-3000人的規模。進入金正恩時代以後,朝鮮一方面強化了朝中邊境地區的警備,另一方面積極說服在中國等地的非法離境人員返回朝鮮。如今中國將脫北者釋送韓國,可以預見,勢必讓更多意欲脫北者從中國的新做法中看到希望,會刺激他們選擇中國通道而脫北到韓國。
脫北者始終不斷有深刻原因,說明朝鮮的內外交困嚴峻異常。朝鮮民眾生活上困苦,政治上更加壓抑,內外交困之下,哪個人不希望改變生存環境?如果中國和韓國拒絕逃出朝鮮的人,把脫北者送回朝鮮,在國際上就遭到人道主義譴責。
中國釋放11名朝鮮脫北者,並沒有將他們遣返回朝鮮,而是移交給韓國。這是一件為中國國際形象加分的大好事。
近日,一直追看中央電視臺熱播的電視劇,《歷史轉折中的鄧小平》。這部電視劇首次以正面的視覺,展現了改革開放前的一個特殊群體——逃港者。
文革十年,摧毀了中國經濟,很多地方人民生活苦不堪言,一些人開始將希望的眼光,轉向當時的英國殖民地——香港。源源不斷的逃港潮,讓當時的廣東軍方壓力如山。劇中展現的三個逃港者,女的成功了,男的,好像姓田,因為回頭幫女的撿遺失的口琴,沒有成功,人們看到這種畫面,心裡突然泛起一種惋惜。
這種逃港潮,對當時的執政黨來說,不是一個好消息。這種“用腳投票”的潮流,有點讓人想起東德人翻越柏林牆。還好,香港太小,容不下太多的大陸人。而臺灣則與大陸隔著臺灣海峽。對此,鄧小平以及他的同事們感到了強烈的危機。危機之下,鄧小平推動了改革開放,以經濟發展的手段,永久性地化解了這種逃港潮。鄧小平之所以有如此人性化的認識,是因為他洞察到了逃港者“追求更美好生活”的基本訴求。然而,朝鮮人卻沒有中國人這份幸運。
本來,很多人寄望于金日成的兒子,以為金正日會學習鄧小平,在朝鮮搞改革開放。金正日的確也有這種想法,在邊境地區搞了一些面向中國和韓國招商引資的經濟特區,一位中國企業家甚至被任命為朝鮮某經濟特區的特首型職位。可惜,金正日缺少將朝鮮改革開放全面深化的政治勇氣。於是,普通朝鮮人至今過著計劃經濟的苦日子。因為缺乏足夠的激勵,朝鮮人缺乏生產和經營熱情,這拖累了朝鮮工農業產量,也使得經濟發展成為缺油的發動機。
金正恩上臺以後,他所提出的“讓朝鮮人民吃得上白米飯,喝得上肉湯”的宏偉藍圖,暴露了普通朝鮮人的悲慘生活。“脫北者”因此成為一些朝鮮勇敢者的遊戲。這些人脫北的目的,是為了追求更好的生活水準。這些人嚮往的樂土,是韓國和中國。因為朝韓邊境戒備森嚴,很多以韓國為目標的朝鮮“脫北者”選擇以中國為跳板,很多“脫北者”看到中國經濟社會如此繁榮,都很想留在中國。
中國應該善待這些朝鮮“脫北者”嗎?回答是肯定的。
在延安時期,很多國統區的有志青年像飛蛾投火一樣投奔延安,給中國革命提供了一群高素質的幹部儲備。如今,有這樣一群有夢想有追求的朝鮮人想來中國,中國沒理由將這些崇拜自己的朝鮮粉絲送還朝鮮受“二遍罪”。就算中國不想接收這些朝鮮難民粉絲,也應將其轉交韓國,以保護這些人的生命安全。
世界太大,中國不可能將所有受苦受難的人都救拔出火坑,但在自己能做到的範圍內,能救幾個就救幾個,也算是功德一件。……
最近,朝鮮在外交上動作頻頻,打破了金正恩就任最高領導人以來外交沉默的格局。朝鮮外交的核心人物之一姜錫柱和朝鮮外相李洙墉分別訪問歐洲和美國。曾經擔任過美朝高級會談代表、外務省第一副相、副總理等職務的姜錫柱,在朝鮮外交領域具有重要影響。他將對德國、比利時、瑞士、義大利等歐洲國家訪問,並計畫在綁架問題研討會舉行之際,與日本政府相關人士在瑞士會晤,朝日關係迅速改善,甚至傳聞說日本首相安倍晉三有意親訪朝鮮。而剛就任外相不久的李洙墉在時隔15年後首次作為朝鮮政府代表,訪問美國並出席聯合國大會。
朝鮮還委任了新任駐俄大使金亨俊。他在近日向俄外交部遞交了國書。引人注意的是,俄羅斯聯邦委員會第一副主席托爾申一行也訪問了平壤,與朝鮮最高人民會議議長崔泰福舉行了會談。朝鮮連續主動呼籲朝韓直接對話,並派遣團隊參加韓國仁川亞運會,主動拉近與韓國的關係。在拘押三名美國公民後,朝鮮政府意外地許可CNN對他們進行了專訪。朝鮮最高人民會議常任委員長金永南也罕見致電新一屆歐洲理事會主席、波蘭總理唐納德•圖斯克,向他表示祝賀。
朝鮮外交突然變得活躍起來的主要背景因素是,由於堅持核武化政策、研發導彈和人權狀況堪憂,朝鮮受到國際社會的長期制裁和孤立。而諸多情況顯示,朝鮮最重要的友邦中國也不再是其堅定和可靠的支持者。
朝鮮最高領導人金正恩自登基以來還未走出國門,進行第一次對外訪問。這是由於,對朝鮮來說,最重要的援助國和外交後盾中國,對其態度發生了微妙但重要的變化,暫時凍結了最高層互訪。
於高度依賴外援、經濟困頓、民生凋敝的朝鮮而言,與中國保持互信與合作,延續“傳統友誼”,至關重要。但一年多來,中國改變了以往對朝過於被動、被其牽著鼻子走的政策,主動配合聯合國安理會嚴格實施有關對朝制裁措施,並採取了部分單方面制裁措施,對朝鮮進行施壓。中國最高領導人甚至對朝鮮視而不見,直接訪問了其宿敵韓國。中國新一屆領導層對朝政策的轉變,源于對朝信任的喪失。多年來朝鮮成功地綁架中國,置中國利益於不顧,危險地邁向一個核武國家,並不斷挑動地緣政治紛爭,使朝鮮半島陷入一個死局。中國既與其深度相關,為其投入了大量國家資源,又幾乎成為朝鮮自主導演的朝鮮半島政治遊戲的“局外人”,角色重要而尷尬。金正恩為此產生危機感勢所必然,經濟和民生是保持朝鮮世襲政權統治的重要基礎,在中國政策改變後,它們顯然已受到動搖,而由於中國的冷淡,其外部環境亦空前惡化。
朝鮮對俄、韓、美、日等六方會談成員國和歐洲展開全方位主動外交攻勢,有三個意圖。其一是旨在貫徹其自主外交思想,以此突破受制裁和孤立的困局,活泛外交領域的一潭死水,重新獲得地緣政治遊戲的主動權。其二是嘗試外交上的“去中國化”,爭取與包括美日在內有關各方直接對話,改善外交關係,實現外援多元化,減輕對中國的戰略依賴。向中國含蓄表達“沒有你,我也行”。
朝鮮的潛在意蘊還在於營造某種對中國施壓的氛圍,期冀在主動作為的基礎上,迅速取得外交戰績,以表明其外交選擇可以多樣化,如果中國繼續對朝鮮採取孤立態度,不排除其投身別國懷抱,變中國的戰略緩衝為別國對華遏制的戰略前沿,讓中國後悔,以此變相促請中國“重啟”朝中兄弟關係。
果然,金正恩的無賴詭計有了回應。9月9日,在朝鮮民主主義人民共和國成立66周年之際,中國最高領導人就給金正恩、金永南和內閣總理朴奉珠發去了賀電。除向朝鮮勞動黨、朝鮮政府和朝鮮人民致以熱烈的祝賀外,還肯定了朝鮮“66年來,朝鮮人民在朝鮮勞動黨的領導下,在社會主義革命和建設事業中不斷取得了新的成就”,“祝願朝鮮人民今後在國家經濟和社會發展中不斷取得新的更大成就”,讚美“中朝傳統友誼是兩國老一輩領導人親手締造並付出心血加以培育的,是兩國和兩國人民共同的寶貴財富”。……
但可憐的是,原來龐大的“社會主義大家庭”,只剩下老牌克格勃頭子普京和古巴共產黨中央第一書記勞爾•卡斯楚兩人電賀朝鮮國慶,未免太過淒涼。
在這一點上,中國可謂是進步多了,老朋友至少比朝鮮要多那麼幾個。但是又有什麼太大的作用呢,朝鮮牌鏡子裡的中國,也還是五十步與一百步的距離。看《歷史轉折中的鄧小平》,最大的感觸是鄧小平在改革開放中對美國的親近。如果不是親近美國,自然也就沒有現在“崛起”的中國。
習仲勳深知這種“用腳投票”的潮流,習近平當然會更加瞭解。
蔣介石在日本學到了什麼
2014-12-05 這不是歷史
臺灣的一些資料中有時可以看到關於蔣介石進入了陸軍士官學校的記述。蔣介石自己的身份證上“教育程度欄”裡也寫的“日本士官學校”。
文/野島剛
上周我來到日本國內著名的“大雪聖地”新澙縣上越地區的高田。適逢日本海沿岸遭遇寒潮,我從東京坐新幹線換乘“在來線”(除新幹線以外的舊鐵路線)3個半小時後到達高田。受前一天的寒潮影響這裡普降大雪,高田街上的積雪有1米高,一片銀裝素裹的世界。
中國國民黨的領導人蔣介石在日本的軍旅生涯從高田起步,他在這裡打下了軍事基礎,這已為人們所熟知。但是,在高田還有紀念蔣介石“在日體驗”的場所,這在日本人中也幾乎無人知曉。
日本曾在清朝時戰勝中國和俄國,蔣介石想要學習日本的軍事制度。在接受海外赴日軍事留學生的預備校、東京“振武學校”裡學習3年後,1910年12月5日,蔣介石被分配到駐紮于高田的陸軍第13師團野炮兵第19連隊第5中隊。
該師團在日本是第一個將滑雪正式導入軍隊的部隊。當時的師團長是在日俄戰爭中因攻打203高地而軍功卓著的長岡外史。現在高田還保留著一部分當年的駐屯地,陸上自衛隊第5設施群和第2普通科連隊等約1000人規模的自衛隊駐紮在這裡。
當時,蔣介石作為“清國留學生隊”成員,以一等兵的身份乘坐軍隊專列從東京來到了高田。那時蔣介石用的是上學後的學名蔣志清。據說與他同年級的、被分配到高田的中國人有15人。蔣介石在1911年6月成為上等兵,同年8月晉升為下士。而當年10月同一批士兵們晉升為中士,只有蔣一個人沒能晉升。這說明蔣介石絕非成績優秀,19連隊的中國人中,他的成績排在成績冊的最後面。
然而,就在他為此憂心忡忡沒多久,蔣介石在高田的生活因1911年10月爆發的辛亥革命而突然終止。
以蔣介石為首的多名留學生希望回國,他們直接去找長岡師團長交涉。但對方表示“在日本成為一個優秀的士官後再回國多好”,不同意他離隊。為此,蔣介石假裝休假離開了連隊,回到中國。蔣介石10月8日抵達上海,參加革命。而另一方面,根據日本當時的記錄,蔣介石在1911年11月11日被記錄為“因事故而退隊”。他並沒有因為逃脫連隊而遭受處罰,看來那個年代的日本人有時還挺寬宏大量的。
高田駐屯地內有一處“鄉土資料館”,原封不動地使用舊陸軍時代的建築物。在該資料館內一角有個“蔣介石資料室”。
展品包括與蔣介石相關的照片、日記影印以及他的書籍等。日本投降時蔣介石發表了一段因“以德報怨”而聞名的演說,這段演說的日文和中文版也張貼在資料室的牆壁上。
特別引起我興趣的是一個大掛軸,它由蔣介石在高田入連隊時拍的照片和他送給長岡外史的題字照片等組成。蔣介石後來再次到訪高田時,曾贈送給長岡外史一幅題字“不負師教”。據駐屯地方面介紹,是誰在何時贈送來的已經無從考證,因為當年沒有留下記錄。但上面的“贈送者”是“國民黨黨史委員會主任委員秦孝儀”和另外一個人——“國民黨文化工作委員會主任宋楚瑜”。秦孝儀擔任國民黨黨史委員會主任委員是從1976年至1991年,很難推定具體時間,但宋楚瑜擔任國民黨文化工作委員會主任是在1984年至1987年。所以大概是在這段期間於某地將這個大掛軸贈送來的吧。
據該駐屯地介紹,時不時會有像我這樣的歷史愛好者到訪這裡,但從中國大陸或臺灣來的人還沒有。對外國人來說這裡實在是個偏僻之地。
蔣介石原本非常想進陸軍士官學校。就讀于陸軍士官學校對當時的中國年輕軍人來說是非常令人憧憬的事,這也是他克服重重難關赴日本留學的最大理由。如果蔣介石那時不回國的話(因為他已被認定為“第一種學生”,將來應可成為將校者),1912年他應該會在高田的連隊結束訓練期後進入陸軍士官學校。
然而,蔣介石選擇了革命之路。結果,雖然蔣介石在日本的軍隊履歷比其他人都差,但卻因為對革命的貢獻而鍍上了一層閃耀的光環。這對蔣介石日後的出人頭地來說,比留在日本更有意義,這一點非常明顯。從這層意義上來說,蔣介石在1911年這一極其重要的時期所做出的人生決斷、選擇的道路可以說是正確的。
只是,對於當時的中國軍人來說,畢業于日本陸軍士官學校是一種榮譽,是所謂的“最高學歷”。被日本人視為“軍閥”的閻錫山、孫傳芳等人也是陸軍士官學校的6期畢業生。蔣介石的部下張群是10期,何應欽、谷正倫是11期,這些如同璀璨群星般的人物都曾在陸軍士官學校學習。
在臺灣的一些資料中有時可以看到關於蔣介石進入了陸軍士官學校的記述。蔣介石自己的身份證上“教育程度欄”裡也寫的“日本士官學校”。蔣介石謊稱自己畢業于陸軍士官學校這件事,在他生前有些人知道,有些人不知道。但在國民黨的年代裡沒有人能大聲指出這件事。這也可以看出蔣介石的虛榮心之強,以及想要美化自己的性格。
那麼,蔣介石在高田都學習了什麼呢?
蔣介石在後來的演說中提及自己在高田的生活時寫道:“完全是軍旅生活,非常單調且嚴肅緊張”“正是有了這一年的士兵生活和訓練所打下的基礎,自己一生的革命意志和精神才像今天這樣強固,不畏懼任何事”。據說,有一次蔣介石沒把馬匹整備好就想牽馬回馬廄,被上司狠狠責備,並在一段時間內禁止他騎馬。當時的戰場上騎兵是主力,戰馬的價值非常高,軍隊中甚至有“士官、下士官、馬、兵卒”的說法。
另外,關於嚴寒的天氣,蔣介石曾講述自己的經歷,“這麼大的雪在我國北方也幾乎很少見”,“不管天氣有多冷、雪下得有多大,我每天早晨5點起床,起床後端著臉盆去井邊,用冷水洗臉”。在此基礎上他還總結出深刻的教訓:“我們如果想實現民族復興、討敵雪恥的話,比起談論武器,首先必須要談論用冷水洗臉。在這麼小的事情上都戰勝不了日本人的話,其他的就無從談起了。”
對蔣介石來說,用冷水洗臉的行為象徵著日本的道德觀和精神性,這也是最根本的“在日體驗”。蔣介石將侵略中國的日本稱為“日寇”,在抗日戰爭中與之殊死戰鬥。但他對日本軍人的尊敬之心並未消逝,其原點無疑就是在高田的日日夜夜。
(野島剛,騰訊《大家》專欄作家,資深媒體人。1968年出生。入職朝日新聞社後,歷任新加坡支局長、政治部記者、臺北支局長等職,現任朝日新聞中文網主編、《新鮮日本》主編。曾在香港中文大學、廈門大學留學。對中國的媒體、微博、日中關係、兩岸關係、臺灣問題等非常關心。)
租界真相並非宣傳那樣
2014-12-08 這不是歷史
租界真相一:許多租界是中方自願劃割的
眾所周知,中國第一個租界,是上海租界。可是關於它的來歷,愛國憤怒青年會不假思索地說:“一定是英國軍隊拿著槍逼迫大清國劃割的!”但是,真相並非如此。
1842年中英《南京條約》規定了英國人有權居住在上海,但是並沒有答應給英國人在上海劃一個租界。其實,是上海道台“宮慕久”害怕中國人和英國人雜處、滋事、影響自己的烏紗帽,於是他自願把上海縣黃浦江的河灘上一塊不毛之地、劃給英國人當租界。宮慕久和英國人簽訂的開闢上海租界的條約,名叫《上海租地章程》,簽署於1845年,當時,英國軍隊早就從大清國的土地上撤光很久了,與上海道台宮慕久談判並簽約的,是英國領事“巴富爾”,一個文官,不是武官,更沒有英國軍隊參與談判。
這份《上海租地章程》,有這樣的文字:“……為曉諭事:前于大清道光二十二年(一八四二年)奉到上諭內關:英人請求于廣州、福州、廈門、寧波、上海等五處港口許其通商貿易,並准各國商民人等摯眷居住事,准如所請,但租地架造,須由地方官憲與領事官體察地方民情,審慎議定,以期永久相安……”
這段文字是一個重要信號:道光皇帝要求宮慕久在安排英國人入住上海的時候,要小心,不要鬧出什麼問題來,要“永久相安”。怎麼樣才能“永久相安”?那就只有劃租界了:把英國人和中國人隔開來、互不往來,這樣才能“永久相安”。這裡,劃租界的動機交待的很清楚:並非出於英國軍隊的脅迫,而是出於皇帝老闆要求“永久相安”的政治壓力。有興趣的讀者,可以去研究一下這份《上海租地章程》。
不但上海租界是自願劃割的,舊中國二十七個外國租界,自願劃割的還有的是,我再舉個例子:廈門鼓浪嶼租界,也是清政府自願、主動劃割的。
甲午戰爭之後,清政府害怕日本染指福建,故使出“以夷制夷”老招數、把西洋鬼子引入廈門,閩浙總督許應騤?在給廈門地方官的電報裡,寫得很明白:“……引洋人來鼓浪嶼,兼護廈門、東防日本……”。在這裡,一個“引”字,已經把話說得很明白了,我就不深入囉嗦了。關於鼓浪嶼租界自願劃割的這則史料,出自於廈門政協編的《廈門文史資料第16輯》。
這還不算,我再舉一個例子:天津美租界,也是清政府不但自願、而且是主動劃割給美國的。一開始,美國領事受寵若驚,還不敢要,舉棋不定之下,美國領事拍電報回華盛頓請示,華盛頓正在忙南北戰爭呢,無暇回復,美國領事又不敢貿然放棄(怕華盛頓事後追究責任),於是只好暫時接管。1880年、1896年,美國先後兩次向清政府提出歸還天津美租界,可是,你知道清政府的反應是什麼嗎?清政府的反應是:不作反應。到了1902年,美國領事無奈之下、只好將天津美租界轉送給英國,併入了英租界。有興趣的讀者,可以讀一下《天津通志:租界志》,才能對天津租界的歷史,有比較客觀的瞭解。
其實,大清國自願給人劃租界這事兒,還有一個旁證,那就是比利時、義大利這些軍事小國,也和大清國簽約、拿到了租界。對於比利時、義大利這些軍事實力比自己弱小的國家,大清國都賦予了他們租界,所以,如果再說劃租界是被迫的,實在是沒有人相信的。
再舉一個旁證:1843年,英國人想租用廣州十三行對岸的河南田地數十畝,但是該片地的地主和當地群眾都不同意,不想出租,最終結果怎樣呢?依據史料《廣州文史資料第44輯:廣州租界史大事記》的記載:英國人“未逞”。“未逞”的意思是:英國人也只能幹瞪眼。這是證明清政府沒有受到武力威嚇和逼迫的一個具體的案例證據。
事情的根本真相在於:劃租界並非出於被迫,而是清政府根本不想管洋人,讓洋人自己管洋人,是清政府最願意的事。況且出租地塊又有地租可收(下文會提到),所以清政府並不感覺是多大的事兒,只是愛國青年急了,這叫什麼?這叫皇帝不急太監急。
以上是大清國自願給別人劃割租界的事實,但是,還有讓你更掉眼鏡的:中華民國,也自願給洋人劃過租界。例如,二次革命時期,為了解決革命黨人盤踞在法租界搞顛覆政府活動的難題,1914年4月7日,袁世凱的北洋政府與法國駐上海領事簽訂了一份條約如下:1、法國承諾中華民國:法租界不得窩藏革命黨,一有查出,立即逮捕法辦、或驅逐出境;2、中華民國政府同意:法租界面積擴展至15150畝。
北洋政府自願劃割(擴展)租界的這個事實,是依據《上海租界志》第一篇第一章第三節《租界擴張》。
可見,出於政治目的,中方政府已經不止一次劃割租界給外國,而且是自願的,甚至是主動的。這就是殘酷的真相。
租界真相二:租界並非是免費的
愛國憤青有個誤會:租界是免費的,洋人是白住的,是洋人搶走我國的土地。可是,又對不起了,這又不是事實。
洋人租用大清國的土地,基本上,都是需要付費的,要麼是付費給清政府,要麼是付費給民間的地主。
其中,《上海租地章程》第六條規定:“商定地價”。也就是說:英國人租用上海灘,不但要付租費,而且費用還是“商定”的,換言之,並非是英國人單方拍腦袋決定的。
再舉個例子,1843中英《虎門條約》白紙黑字寫得很明白:英國人在中國租地,租金“以當地市價為准”。例如,當年11月25日,英國人在廣州租了一塊地,租期25年,每年租金六千元洋銀。
不但如此,得知英國人出手闊綽、一租就租一大片地,有的廣州人竟然把英國人當作“大客戶”來看待。1846年6月,廣州市民蔡老六,購買了廣州沙螺西塱堡內寺岸村安姓的圍地一共十六畝多,以及其它海旁地若干畝,擬租給英國人謀利。但是,蔡老六遭到當地村民的抗議、並阻止了這筆生意。
為什麼有的廣州人願意租地給英國侵略者呢?因為租地有收入(市場價),既然是市場價,那麼,租給誰都一樣,地主並不會因為租給英國人而遭受到什麼實際損失。
再舉個案例:1843年11月27日,英國駐廣州領事要求租用廣州石圍塘圍地,該塊地皮是中國商人潘紹光的物業。地主潘紹光同意出租,但要求英方:必須補償佃戶搬遷損失二萬兩,否則,不能強拆。
英國人不但租用現有土地需要向中方交租,連英國人自己填河生成的新土地,也需要向中方交租。例如,廣州沙面租界,是英、法兩國人花錢從珠江河水中填土而新造成的,共花費32.5萬墨西哥元,其中,英方出資4/5,法方出資1/5。他們自己填造而成的土地,需要按畝向清政府交納地租!每年每畝1500錢。
以上四則廣州租地案例,出自《廣州文史資料第44輯:廣州租界史大事記》。這些,都是英國人有償用地的證據。
租界真相三:中國人民對租界趨之若鶩
這是最令愛國憤青尷尬、最令愛國憤青不能自圓其說之處:租界既然是帝國主義壓迫中國人的地方,為何中國人民對其趨之若鶩?人民群眾這個“用腳投票”的現象,“值得警惕”。
首先講講中國人入住租界的歷史由來。起初,清政府為了不滋生事端,在《上海租地章程》裡明文規定:不准英國人在租界內把房子租給中國人(換言之:不准中國人入住租界)。後來,小刀會暴動,上海人民不顧一切、湧進租界躲避戰火,使租界人口暴漲了幾十倍。英國商人看到了商機,他們搭起“經濟適用房”、出租給躲避內戰戰火的中國人牟利。英國商人紛紛說:“我們來中國,就是為了掙錢!中國人來租界住了,我們更好掙錢!”於是,英國領事開始吸引華人入住租界,甚至開始阻止中國人外流。以上史料,出自《上海租界志》
缺口一旦打開,中國人開始向租界蜂擁而進。舉例說說天津英租界,這個地塊在未開闢之前,僅僅住有十幾個中國人,人煙荒涼。租界建立後,由於司法清明、治安良好、遠離內戰、沒有匪患等原因,大量中國人湧進來居住。到1938年,天津英租界已有人口76815人,其中中國人72087人,占總人口的94%!以上史料,出自《天津通志:租界志》
不但如此,晚清、民國時期,中國多少富人、官僚、明星、革命家拼了老命往租界擠。例如,1923年,中華民國總統黎元洪,竟然宣佈:中華民國中央政府,遷往天津英國租界辦公!堂堂一個大國,連它的中央政府,都要往租界擠,這是什麼笑話?這不是什麼笑話,這是真實的歷史,是出自費成康《中國租界史》(上海社會科學院出版社)的真實歷史。
連著名的“民族脊樑”魯迅,也長期住在上海(日本)租界裡面,而且他還說過“租界好”的話。1933年1月26日,魯迅在日記裡寫下了這樣的詩:“依舊不如租界好,打牌聲裡又新春。”。魯迅這個自白,出自人民文學出版社2005年11月版《魯迅全集》第16卷第356頁。
不但親日人士喜歡往租界擠,連抗日英雄、民族魂,都喜歡往租界擠。例如:張自忠曾經有相當長一段時間,住在天津英租界。為什麼象張自忠這樣的抗日英雄、愛國烈士,住在英國租界裡面、當“亡國奴”,竟然不感到羞恥呢?這問題你得問問張自忠。張自忠的案例,出自天津人民出版社《近代天津名人故居》這本史料。
正如前文“小刀會起義”案例,中國人民喜歡往租界擠,還有躲避內戰的因素。例如老天津衛的知名企業家劉錫三。劉錫三本來在華界辦草帽廠,可是遇上民國初年無休止的內戰,根本無法安心做生意,劉錫三無奈之下,將工廠遷到了天津法租界之內,才有了和平的經商環境,企業才因此而做大。
劉錫三在天津法租界開辦的“盛錫福帽廠”,由於經營得當,竟然打敗了當時風靡中國的日本草帽、將日本草帽生生逐出了中國市場。劉錫三的案例,出處為《天津文史資料選輯第31輯》第181頁,張鵬程的回憶文章《馳名中外的天津盛錫福帽廠》
再舉一個例子:1932年,紅軍殺入福建省漳州縣。在此前聽到風聲的廈門人民,已經有好幾千人湧進鼓浪嶼公共租界避難,紅軍實際殺入漳州之後,又有25000人湧進鼓浪嶼公共租界避難。這個史料,出自廈門市政協編寫的《廈門文史資料第16輯》第146頁。
當人民的大救星臨幸廈門的時候,廈門人民不但不發揚“軍民魚水情”的精神、不但不簞食壺漿,而且還要往“帝國主義的懷抱”裡躲,廈門人民的反動精神,真的發人深省。
租界真相四:租界法治清明
近代史教育說:租界是帝國主義欺負、迫害中國人民的地方。如果撇開特例不說,不得不承認,真相剛剛相反:租界是當時中國領土上法治最為清明的地方。
《中英五口通商章程》規定:英國人犯罪,依英國法律管;中國人犯罪,依中國法律管。所以,在1850年代的時候,上海租界裡的英美巡捕,每次抓到中國人犯,都移交給上海縣的清朝衙門辦理。每天大約20起刑事案件左右。上海縣衙門藉口看不懂英文案卷,往往草率放人。重獲自由的犯人往往再次潛入租界、繼續犯罪。洋人對上海衙門的做法很不滿。
這裡透露了兩個資訊:1、在上海租界,外國員警抓到中國賊,是依照條約、送到清政府衙門的;2、清政府衙門放縱犯罪。這是很鮮明的對比。
愛國憤青喜歡談治外法權、會審公廨。可是,會審公廨裡的正主審官是中國人,而不是外國人。上海租界的監獄也不是專門關押中國犯人的,它裡面關押的洋人囚犯人山人海、英國人、日本人、美國人,什麼國籍的犯人都有。讀者要瞭解上海租界的更多詳細細節,請參閱上海官方編寫的《上海租界志》,裡面有許多客觀的真相以及翔實的資料。在此不再贅述。
就連對待小販,租界做得都不錯。1928年,廈門鼓浪嶼遍地是小販,不但堵塞道路,而且有礙市容。但是鼓浪嶼租界工部局不但沒有虐待、取締小販,而且還與華僑王其華合作、建了一個“鼓浪嶼市場”,將路邊小販安置到市場內、統一管理,給了小販一條活路。肉食者如何對待窮人,是一塊很好的試金石。以上史料,請參考廈門政協編《廈門文史資料第16輯》第40頁。
租界的法治清明,直接促進了大清國的司法改革,當年外國殖民者對清政府明著說:“只要大清國改善司法公正問題,我們可以歸還租界”。這件事直接刺激了滿清政府、並啟動了晚清司法改革,廢除了淩遲、梟首等一系列野蠻的酷刑,並建立了大清國的律師制度和人權保護的初步框架。如果沒有租界,今天你還要殺千刀呢。
租界真相五:租界侵犯的是官家的利益,但有利於老百姓
近代史教育告訴青年學生們:租界是對中國的侵犯,但是它並沒有說明:具體是對誰的侵犯?不得不說:教科書沒有把話說明白。
租界侵佔的是中國的兩大權力:行政管理權、司法主權。
眾所周知,大清國的行政管理權,並非來自於人民的選舉,而是來自于滿請獨裁皇帝的指派。換言之,帝國主義侵略者侵犯的是大清國皇帝和官家的權力,而不是老百姓的權力,這才是深層次的真相!
再說治外法權:租界內適用外國法律。但是,眾所周知的是:大清國的立法權也不在老百姓的手中,而是在滿清獨裁皇帝和官家階級的手中。換言之,帝國主義者侵犯的是官家的立法、司法權力,而不是老百姓的權力(在獨裁體制下,老百姓壓根就沒有權):這也是非常重要的深層次的真相!
再說:在清末民初年代,外國司法比中國司法更公正、更文明、更講道理,這也是眾所周知的事實、但同時也是被愛國憤青最容易忽略和否認的事實。
不但如此,租界成立,首先帶動周邊的經濟:消費、就業、市政建設……租界,對於官家和“愛國公知”而言,是心頭一團淤血,可是對於老百姓而言,租界卻是能帶來實惠的一個好東西。這也是很容易被忽略的事實。愛國者愛國,已經愛到了不顧底層老百姓的實際利益了,可見這種“愛國”有多麼的扭曲。
總之一句話:談到“主權”問題,租界侵犯的是獨裁者的主權,並不是老百姓的主權。租界對官家有害,卻對老百姓有益。各位讀者看待中國近代史,是站在官家既得利益的立場上去看,還是站在老百姓實際利益的立場上去看,諸位需要依據你的良知、作出選擇。
而就算帝國主義侵犯了中國官家的利益,這種侵犯,也隨著殖民主義的衰敗,而逐漸在減弱、而並非是教科書上說的越來越嚴重。我舉個例子,自從1930年開始,天津英租界工部局(相當於租界政府),就出現了中國人董事(即:委員)、參與租界公共事務的決策。換言之,帝國主義已經開始逐漸吸引中國人進入租界政府,不再壟斷租界的行政權力。
租界真相六:大清國在外也有租界、治外法權
近代史教育有意誤導你:只有帝國主義在大清國有租界、有治外法權,而大清國是不會這樣欺負別人的。但是,愛國憤青們,又對不起了,這還是不符合事實。
早在1871年,大清國和日本簽署了《清日修好條規》,文中有如下的約定:“…….兩國指定各口岸,彼此均可設置理事官,約束己國商民,凡交涉財產詞訟案件皆歸審理、各按己國律例核辦……”
換言之,依據《清日修好條規》,大清國在日本享有治外法權,日本也在大清國享有治外法權。
這還不算,1882年,大清國又在朝鮮取得了治外法權。1884年,大清國更是在朝鮮取得了“仁川清租界”(即:中國租界)。大清國還在朝鮮駐軍過呢…….凡此種種,說不完。
看,大清國也有“蹂躪”、“強姦”外國主權的時候:租界、治外法權,駐軍…….應有盡有,一樣都不缺。
這就是當年國際社會基本上沒有人同情大清國、中華民國的原因:中國人在外也有過治外法權、租界、駐軍……帝國主義侵略者幹過的事,中國人一件也沒少幹。
租界真相七:租界的本質是保護經商安全
租界的本質,並非教科書上說的“瓜分”、“滅亡”……而是“保護經商安全”。租界,無論是外國在中國攫取的租界、還是中國在外國攫取的租界,其存在的深層次動機,都是外資對投放地司法狀況的嚴重不信任。又要去那裡投資做生意,又擔心自己的人身財產安全,怎麼辦呢?租界作為一種解決方案,才得以橫空出世。
事實上,中國在1978年開始的改革開放中,也給予外國投資者稅收減免優惠、也給予外國人司法上一定的特權:依照《中華人民共和國刑事訴訟法》,中國的人民檢察院是不能隨隨便便逮捕外國人的,在逮捕外國人之前,地方檢察院需要和省一級人民檢察院、外事辦進行溝通和磋商。有興趣的讀者可以深入瞭解《刑訴法》,我在此就不贅述了。
總之,原理千古不變:要想外資進來,就得有所犧牲!這才是租界的深層次真相。
結語:中國近代史上的租界問題,從皇帝官家的立場看,和從老百姓的切身利益立場去看,會看到截然不同的景象。
侯欣在法庭上的最后陈述
冀J=MZ梦,无悔今生(627406452)  2015-1-6 上午 11:29:13
今天我站在这里接受审判,在此之前的十一个月里,我经历了平生从未想过能经历的一切,直到站在了这里。我反复的问自己,是不是真的犯了罪?是的,对于我的家人,我亏欠太多,作为一个女儿、一个妻子,我是不称职的。我在西单331的举动,的确事先没有经过公安机关的批准,这一切都是错误。
但是我要说的是:我无罪!公安机关、检查机关、法院多次诚恳的劝导我认罪,我的亲人、朋友也有很多人劝我认罪。我知道,如果我认罪,对我自己可能是最有利的,但是对于我们的国家,如果要求官员履行最基本的职责,公示财产,是有罪的,那么我们这个时代就是荒谬的时代,我们每个人,无论是高高在上的衮衮诸公,还是为生计奔波的平头百姓,都会被钉在历史的耻辱柱上,千百年后,我们的后代会嘲笑讥讽我们,嘲笑我们这个时代,讥讽这样有一群不辨是非,自外于现代文明的猪一样的民族!
是的,我恐惧,今天我站在这里更恐惧,恐惧着牢狱之灾,恐惧着我两次病危后的羸弱身躯,一旦走进监狱,是否还有走出了的那一天。但是我更恐惧的是违逆自己的良心,浑浑噩噩的活着,在生不如死和死亡之间,我宁愿选择死亡。
放眼看看吧,独立抗拒法西斯,建立了亚洲第一个民主共和国,拥有四千多年文明史的中国,我深爱的祖国,沦落到了什么地步?绝大多数人以逃离他为荣,包括那些教育我们爱党的庙堂之上高高在做的诸公,豺狼当道,腐败遍地,随便抓出一个贪官就会让整个世界瞠目结舌,这是我们这一代人的悲哀。习总书记意识到反腐关系到执政党的生死存亡,那么何不结合全民的力量,让公民行使《宪法》第三十五条赋予的言论、集会、结社、出版的自由,监督执政党,改变着一切,为后世子孙做一个交代?
公检法把我和许志永等人作为了同案犯,其实我和许博士并不相熟,只见过寥寥数面,谈过的话不到十句。我的同案犯们大多居住在北城,而我独自居住在南城,更由于家庭和性别的关系,晚上我很少出来参加任何活动,所以我做的事不多,上街公开表达“公民要求官员公示财产”的活动,我只参加了331这一次,而且是在围观拍照,并没有打横幅,也没有演讲。但是我并不觉得冤枉,我把这作为一个殊荣接受下来。虽然我不如他勇敢,不如他睿智,但是对他的许多观点,我都是认同的。
数十年前,当今执政党的先贤们高举反腐败、建立民主共和国、开放舆论等等旗帜,推翻了当时国民党执政的国民政府,这一切史籍中均有记载。六十多年过去了,恳请衮衮诸公,俯念先贤父辈投身革命之初衷,兑现当年对国民的承诺。历朝历代为我们所不齿的封建帝王,除了极个别的暴君,尚且谨守道德底线,不以言治罪,不杀言官,难道在现代文明的今天,我们还做不到吗?菜市口戊戌六君子人头落地,大清王朝的丧钟敲响!
许多人问我,为什么要这么做?是的,迄今为止,我已经四十五岁了,和许多人相比,我并没有受到过多的不公平,没有受到过迫害,但是我们是一个人,一个生活在二十一世纪的公民。如果只有当你自己的利益受到侵犯时才发声抗争,那不就是一头猪吗?六十五年过去了,如果在这个国度,绝大多数人都认为做一头猪才是正常的,这是整个民族、整个时代的悲哀。堂堂正正做公民,这不应该是一个奢望。
我爱这个国家,我所做的一却都是出于我对这个国家、对我的同胞,那份放不下的爱。但是我认为爱国的最高形式就是监督政府,监督执政党,而不是歌功颂德、逢君之恶。
无论法院如何判决,我做了自己认为该做的事情,我愿意承担后果。我希望这是最后一次,一个公民站在被告席上受审,只是因为她表达了自己的观点。
山巅(2061787762) 2015/1/7 上午 09:27:21
南京市委书记杨卫泽落马前曾群发给南京官场短信说,现在国内的网络比文革大字报更险恶,海外的敌对媒体比侵华日军更残酷。有些官员为什么惧怕憎恨网络,为什么要把媒体管得死死的,为什么动下动就拿敌对势力说事儿,原来他们是做贼心虚。为政者视群众为洪水猛兽,落马是迟早的事!http://url.cn/fyVKWR
山巅(2061787762) 2015/1/7 上午 09:40:29
奴性具有三个主要的特征:一是缺乏独立思想,二是缺乏平等精神,三是对权力顶礼膜拜。每个时代的奴性文化都会浸泡出奴性国民。奴性文化之所以常盛不衰,在于奴才安于获得利益,而主子乐于前呼后拥。
【活跃】东方逸岚(:(974288112) 2015/1/6 下午 11:25:49
《记得吗?你们的祖先叫炎黄》(仿改版)
蒹霞苍苍,白露为霜,
所谓伊人,在水一方。
溯洄从之,道阻且长,
溯游从之,宛在水中央。
             ——《诗经 秦风》
 
登上那古老的城墙,抚摸着泛苔的柱梁,倚栏远眺万里江山接壤,总会有一丝酸涩衝上喉头,总听到有一个声音大声地说:记得吗?你们的祖先名叫炎黄。
有人跟我说,曾经有一条大鱼,生活在北溟那个地方,它化作一只巨鸟,在天地之间翱翔。巨鸟有如垂天之云般的翅膀,虽九万里亦可扶摇直上。圣贤赋予我们可以囊括天宇的胸襟,为我们塑造一个博大恢弘的殿堂。       
有个永恒的传说叫荆柯刺秦王,那个人无惧地面对死亡。仁信与生死之间他根本不需要彷徨,那一刻他绚丽如彩虹般的身影,千百年来被无数人所传唱。只是人们只看见他身上鲜血在流淌,却不知道,真正失去的是他的风骨,乃至他身上的衣裳。
大汉让我无限向往,在梦中我仿如和霍去病策马奔腾在草原之上,轻蔑地看著那些四散奔逃的狼,他骄傲地看著帝国的万骑飞扬,凡是在他们铁蹄之下,都是属于龙的地方。我亦想化身为豪情盖天的陈汤,体会说出那句千古名句的慷慨激昂。我还想站在司马迁身旁,目睹他写出史家绝唱。
我也曾经梦回大唐,和一个叫李白的诗人云游四方,把酒高唱。他用来下酒的是剑锋上的寒光,他的情人是空中的月亮。他是如此的不羁放荡,我曾见他在月下徘徊、高歌吟唱,长风吹开他的发带,长袍飘逸宛如仙人模样。可是现在人们已经没有了他的愁肠,还把他归为古惑一党。
到后来换了帝王,他用一杯酒捧起了文人,摒弃了武将。他的子孙最后躲进了人间天堂,将大片的国土拱手相让。然而在寒冷的北方,正有一支军队征战四方,敌人都说,有岳家军在,我们打不了胜仗。可歎英雄遭忌,谗士高张,一缕忠魂终于消散在西湖之傍,空留精兵强将马蹄向南人北望。但仍见钓鱼城上,三十六载战旗飘扬;人们知道了有个地方是零丁洋,有一个人,叫文天祥。曾记否,涯山的血色夕阳,十万英魂在大海上飘荡。
我依稀看到人们用那血色染红了头巾,接过了白折不弯的缨枪,那是英雄们心手相传的民族精神,它并没有消亡。有个人告诉大家,中国之理,必能伸张。笑看捕鱼儿海,天理昭彰。
我站在宏伟的宝船之上,前面是一望无际的西洋。我惊叹于这个帝国思想的开放,看见王阳明配享孔孟的祠堂。可三百年后,我们早已不知他的思想,最懂他的,竟是那个岛上的东乡平八郎。
顶天立地的督师,你在何方?可知他再也不能保护他的家乡。时间的车轮悠悠荡荡,终于在甲申那里失了方向。于是瘦西湖畔,梅花岭上,为纪念这个悲剧建起一座祠堂。那个叫史可法的文弱书生,他不愿散开高束的发髻,更不能脱去祖先留给他的衣裳,于是他决定与城共存共亡,丢了性命,护了信仰。残酷杀 戮,血海尸场,想打断我们民族的脊梁。终于,我们去了头发,换了衣裳,没了思想。但血光并不能把民族的精神埋葬,有人相信,千百年后,它依然会在中华大地上熠熠发光。
那个野蛮落后的国家渐渐病入膏肓,骨瘦如材的人们打著哈欠把烟抢拿在手上,或是眼神空洞地在大街上游荡。终于来了一群群的强盗豺狼,百十年来,拆了我们的庙宇,毁了我们的殿堂,将南京变成了屠场。他们自以为这个民族行将灭亡,但苏醒的华夏儿女爆发出惊人的力量,前赴后继,斗志昂扬。你可记得武昌城头日出的光芒,和埋骨太行的英雄儿郎。回忆密支那上空,神兵天降;指点三千里江山,势不可挡。
走进新时代的殿堂,跨入新世纪的时光。可我们面对历史却迷失了方向,用实用主义来把它宣扬。于是所谓专家精英集体患了癫狂,将叛国的汉奸抬进了英雄的殿堂,这就有了著名的大将军施琅。原来民族危亡的时候我们不要选择抵抗,而是要选择站到强大那一方。原来汪精卫大主席不叫投降,裕仁本应该上电视微服私访,可惜日本鬼子打了败仗,冤枉!
迷失中我们失去了信仰,我看见小孩坐进了麦当劳的厅堂,红男绿女将头发来染烫,大家唱著my heart will go on,见面就谈谁被谁包养,以为朝鲜的国王也叫皇上,龙的传人抢著去崇拜狼。我们拥有音乐神童,却不识角徵宫商,我们能建起高楼大厦,却容不下一块公德牌坊,我们穿著西服革履,却没了自己的衣裳。我莫名其妙的心伤,因为我听到一个声音大声的说:忘了吗?你们的祖先名叫炎黄。       
你可知道身上的所谓唐装,是当年江南人宁死也不愿穿上的衣裳;为什么我倍加珍惜的汉装,你竟说它属于扶桑?奈何我穿起最美丽的衣衫,你却说我行为异常?为什么我真诚的告白,你总当它是笑话一场?
在哪里?礼仪之邦。在哪里?信义之乡。这还是不是那个东亚文化的故乡?为什么我们的衣冠要靠日本人来宣扬?为什么我们的文化遗产总被韩国人来抢?记住,我们的祖先名叫炎黄!
中华之掘起不可阻挡,她终会在星空中发出璀璨的光芒。难道当红旗插到富士山上,靖国神社就成了我们的圣堂?那我们奋战在太行山上,莫不是将统一来阻挡?如果人类一统飞出太阳,是不是就要将希特勒做为先驱来歌唱?记住,我们的祖先叫做炎黄!我们要寻求历史的真相,拾起自己的文化,撑起我们民族的脊梁。
我有一个梦想,我们的子女可以坐在一起为汉魂唐魄歌唱,知道我们的母亲是黄河长江。他们崇拜的是龙的精神和力量,他们觉得最漂亮的一件衣服是羽衣—霓裳。
总统(2071913475) 2015/1/13 上午 10:09:41
1949年.中国.日本.德国.臺湾.香港.澳門都在同一个起跑線上.你看人家是怎么發展的.德国统一了.日本——世界第2大經濟體.臺湾.亚洲第一小龍.香港.澳門是怎么发展的?柏林墙已经倒塌20多年了.随着社會的不断向前發展.先進的社會制度要消灭落後的社會制度.先進的生產力要消灭落后的生產力.文明的社會要代替愚昧的社會.民主.法制.自由.宪政.平等.博爱.人權和普世價值是世界潮流.浩浩荡荡.不可阻擋.顺朕者昌.逆朕者亡!假如傻B老毛1945年去重庆谈判和蒋中正先生成立聯合政府.1946年不打内戰.1949年不建國.50年不和蘇俄签订賣國的“中蘇友好同盟条约”.50年不出兵朝鲜.人為的制造2个(38線)朝鲜?不搞大規模急風暴雨的階級斗爭和歷次的政治運動.以及文化大革命.不鎮壓“6.4”.不鎮壓法輪功.不鎮壓地下教會;吾用吾從小發現的“人與自然的規律”來治理這個國家;到80年代初.中國已達到西方中等發達國家水平;这又过了30多年.朕可以实现朕孩提时代的鸿愿.把这个国家建设的跟大花園一样!趕英超美.振兴中華.不再是一句口號.吾在50年代還是小屁孩的時候,就在美國大學圖書館裡策劃21世纪中國的藍圖。吾60年代初就下令:政治必須多元化.經濟必須市場化.軍隊必須國家化.司法必須獨立化.新聞必須自由化.決策必須民主化!老毛和他的團隊非常害怕?必須要從政治上叫吾保持沉默?以后就一發不可收拾;历届共匪党魁都视吾为洪水猛兽?其实吾是给全国各族人民机會。
(繼續閱讀...)
文章標籤

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(28)

  • 個人分類:陸人自強
▲top
  • 12月 10 週三 201414:35
  • 兩岸競合 -- 德媒:台灣公民運動「風暴」或颳到港澳?; 金門落選縣長竟是共諜; 中國年輕人對兩岸統一的看法 台灣要直面崛起的中國; 社會交流 (合輯之二百一十二)

德媒:台灣公民運動「風暴」或颳到港澳?
大紀元時報 2014年12月04日
學民思潮召集人黃之鋒(左)、成員黃子悅(中)和盧彥惠(右)宣佈無限期絕食。(記者潘在殊/攝影) 學民思潮召集人黃之鋒(左)、成員黃子悅(中)和盧彥惠(右)宣佈無限期絕食。(記者潘在殊/攝影)
(德國之聲中文網報導)週末台灣舉行地方選舉,親中派的執政黨遭遇恥辱性的失敗。政治分析人士發現一股當地的新趨勢:脫離政黨政治,更多公民參與。
分析人士認為,台灣親中國執政黨的慘敗顯示台灣的政治主導權如何由政黨轉向草根力量。民主活動人士希望選民在台灣掀起的「海嘯」可以颳到香港和澳門。另外,香港民主抗議領袖黃之鋒等人宣佈開始無限期絕食。
投票箱中的結果激發香港、澳門和北京較量的活動人士也開始考慮他們是否可以從類似的活動中受益。台灣公民權利組織「華人民主文化協會」理事長顧忠華週日(11月30日)表示:「我們看到一種新的民主發展形式。它推翻了現有有關台灣選舉的理論。」
公民運動 大勢所趨
顧忠華分析說,過去執政黨國民黨一直依靠「動員選票」活動和將地方團體融入其政治機器的方式拉選票。週六的選舉中卻發生了翻天覆地的變化。「一股集公民運動和年輕人積極網絡參與為一體的浪潮變成強勢海嘯,席捲了之前執政黨的管轄區。」
台灣中華大學行政管理學系副教授曾健元也注意到了這一重大變化:越來越多的公民團體通過網絡動員群眾,共同就漏洞百出的政策質問政府。曾健元預計:「公民運動在政治中發揮力量將是台灣的大勢所趨。」
港澳受啟發
香港和澳門的親民主派團體表示,雖然兩岸的政況不同,他們卻受到台灣經驗的啟發。北京將台灣視為一個非法獨立的省份,台灣則擁有自己獨立的政府。香港和澳門雖然都屬於中國,但是卻享有特別行政區的自治權。
華人民主書院致力於向華人社會推廣民主,其董事陶君行表示,他作為香港人很羨慕台灣人在面臨北京壓力的情況下仍然可以通過選舉表達他們的意願。
香港的行政長官並非由直選產生。香港選民僅能選舉少數立法會議員。在台灣觀察選舉的陶君行說:「我們在香港也面臨來自中國的威脅。目前,公民抗命是我們唯一一個可以捍衛我們權利的渠道。」
台灣政治新時代
台灣總統馬英九2008年上台以來,其領導的國民黨開啟了一個緩和兩岸關係的時代。在其執政期間,台灣在近60年來首次啟動兩岸海運直航、空運直航和直接通郵,同時向大陸遊客開放和簡便投資程序。
然而,今年馬英九和國民黨收穫了日益高漲的反對浪潮,反對其與中國的協議。今年三月,抗議者湧入台灣議會,要求立法院拒絕通過兩岸服貿協議。
分析人士認為,國民黨的中國政策、長期低薪資水平、年輕人失業率的增加都是其在週六選舉中慘敗的原因。
國 民黨在選舉中輸掉了台灣22個縣市中的9個,僅拿到6個縣市。其中一個失利的城市是台北,國民黨1998年以來一直在該市執政。無黨派台北市長候選人柯文 哲擊敗國民黨台北市長候選人連勝文。柯文哲說,他的勝利顯示了公民參與政治的力量。「社交媒體在選舉中起到主導作用,公民運動開創台灣政治的新時代。」
「北京要慌張了」
澳門民間組織「澳門良心會」成員蘇嘉豪同意柯文哲的觀點。他說:「柯文哲在首都台北的勝利顯示政黨在台灣的角色已被公民參與取代。」
民主運動最近受到香港和澳門媒體的關注。前葡萄牙殖民地澳門的活動人士就普選組織了抗議活動和一次非正式公投。香港的活動人士則佔領該市的三條主街已有兩個月之久。
北京1989天安門學生運動的著名學生領袖之一王丹表示,三月台北的政策和抗議者發生衝突後,他就預感到國民黨將會在選舉中失利。
抗議者曾佔領台灣立法院長達23天。王丹補充說,馬英九是時候得重新考慮他對中國的態度了,但是不僅國民黨需要改變。選舉也顯示中國需要改變,因為很顯然國民黨不是一個可靠的讓中國觀察台灣的窗口。他說:「北京該慌了」。
另 據香港媒體報導,學民思潮12月1日宣佈,包括召集人黃之鋒在內的3名成員,將立即開始無限期絕食,要求中央政府撤回人大常委會831的決定,亦要求與特 區政府重啟對話。絕食的3人包括黃之鋒、就讀中六的17歲女生黃子悅,及另一名大學一年級生,他們在台上宣讀絕食宣言,並向父母致歉。他們在宣言中表示: 「生於亂世,有種責任。今天,我們甘願付上代價,負上這個責任。」
金門落選縣長竟是共諜 收押禁見
蘋果日報 2014年12月02日18:11
(更新:許乃權聲押禁見獲准、裁定收押理由)
台 北地檢署偵辦中國籍男子鎮小江涉吸收台籍軍官在台發展共諜組織案,查出以無黨籍身分參選金門縣長高票落選的退役少將許乃權,疑被吸收為共諜,昨天搜索許的 住處並約談到案後,今天凌晨移送北檢複訊,由於許乃權堅不認罪,檢察官訊後認為他涉犯《國安法》嫌疑重大,且有串證、逃亡之虞,向法院聲請羈押禁見獲准。
法 官認為,許乃權否認犯行,而他長年擔任軍人,詳知軍中保密規定,竟多次招待同袍到國外與中國官員、人士見面,並索取國防機密資料,且據鎮小江等共犯供述與 通聯內容,認定許罪嫌重大,又許的供述與其他共犯不一,又有證人曾是許的部屬或學生未到案,有串證之虞,另許出境頻繁,國外有存款,並與中國人士密切接 觸,有逃亡之虞,因此裁定羈押禁見,可抗告。
許乃權曾任陸軍馬防部北竿少將指揮官,退役後被前縣長李炷烽延攬至社會局擔任局長,也曾競選過立委,此次參選金門縣長,在10名候選人中,以第3高票落選。
曾 在陸軍官校接受許乃權教導的2名老部屬,今天清晨冒著寒風細雨要見老長官,當2人見到許被調查官移送北檢時,2人高喊「老師加油」,許見到後立即舉手敬 禮,並趨前與2人握手,但一句話也沒說。2人向記者表示,許乃權很正直,不知為何被調查,還說這次選舉都是一步一腳印的踏遍金門每個地方,這麼一個熱愛土 地的人,怎麼可能會被吸收成匪諜。
至於昨天深夜先複訊的現役軍官簡志全,檢察官訊問後,將他當庭逮捕,列為《國安法》被告,限制住居後 飭回。當簡男由部隊長官帶回時,見到媒體拍照,立即用雙手及隨身包包遮住臉部,記者問他「你領國家薪俸還被吸收嗎?你對得起國家嗎」,簡男一句話也沒說, 一溜煙鑽進長官座車後離開。
檢調查出,上周以無黨籍身分角逐金門縣長失利的退役少將許乃權,疑遭鎮小江吸收,引薦部屬給鎮小江認識,檢調 昨天兵分7路搜索許乃權競選總部、住家及多名嫌疑人住所,並約談許乃權、簡姓嫌疑人及4名證人到案說明,釐清許乃權涉案程度,訊後聲押獲准。(賴又嘉、呂 志明、張欽/台北報導)
出版時間:00:52
更新時間:18:10
Albert Lee 臉書發言 2014-12-10
最近觀察到去中國留學的台灣學生大致上有兩種可能
一、去了中國留學之後,感受到祖國同胞(當然包含美女)的熱情和一線城市的建設相當先進,回到台灣說些中國人(當然包含台灣人)不適合民主,台北地鐵也要安檢之類各種奇怪的話。
二、去了中國留學之後,發現祖國同胞和台灣人的想法相差甚遠,統一或密切交流台灣人絕對會完蛋,各種處不來,從淺藍變淺綠,淺綠變深綠,通常這種人原本還可能抱著極大的熱誠去幫助中國民主化,認為要民主統一大陸的,交流之後絕望。
之前和一個北京人聊天,他一下子要我說都是中華同胞,臺灣人要帶領中國民主化,後來又說我罵共產黨邪教法西斯相當偏激,認為我要用改革這詞,並且說中國共產黨也是有在改革的。臺灣人要幫助中國民主化,還得配合中國特色的用詞、思考方向,實在過於困難。
而 當然也不是說中國人都被洗腦,有時候被洗腦的是中華民國人自己(通常這些人會擁抱著中華民國所以稱之為中華民國人)。當他提到國際法中華民國加入聯合國於 法不容時,我那時候感覺到他被洗腦,但仔細研究後,中華民國在包含大陸固有疆域宣稱代表整個中國的情況下,是絕對不可能加入聯合國,國際法上,確實於法不 容,我自己才被洗腦。
之前參加海外民運份子的研討會大家討論過,中國海外留學生幫助中國民主化之可能性。據悉,中國海外留學生無法成為此股力量,一、通常西方媒體會黑中國,基於愛國之心反而會幫祖國說話。
二、通常海外留學生光是生活上各種雜事和克服英語障礙就自顧不瑕了,沒有美國時間去管這些。
綜 上所述,我認為直接的幫助中國民主化無論是台灣人還是海外華人(除了出錢),都是難以著手的。最有效的方式。一、大概就是台灣人先把自己搞好,且在中共垮 台媒體未自由之前別被統一。二、臺灣人可以作的是,當香港有事情時,互相聲援,互相借鏡學習。如此才是最有效的幫助中國民主化的方式。
自由開講》中國年輕人對兩岸統一的看法
自由時報 自由廣場 2014-12-09  14:57
◎杜凱麒
一直關注台灣的選舉,從2008年的國民兩黨的二次政黨輪替到五都選舉、2012總統大選、再到剛剛過去的九合一選舉,我作為對岸的中國人,見證著台灣民主的進程與進步。我替台灣人感到感動,也從中參透了不少變化。
如 果回望中國的歷史,我會為秦朝始皇帝的大一統而雀躍,會為唐朝的廣開疆域而興奮,抑或為宋朝的偏安而憤懣沮喪。現時的我,看著隔台灣海峽分治的兩岸,反而 覺得無比欣慰。中國人固有的中原大一統思想已經在現在顯得有些不合時宜,它不應該屬於民間百姓的想法,更多的只是存在於政治家的想像中、政客的口中罷了。
我 出生於六四之後的西元90年代,成長於中國經濟高速發展的中共威權體制之下。在成長中,看到並看清了體制中缺乏人性和亟需法治的種種,箇中滋味也的確是同 齡的台灣年輕人所沒有的體會和經歷。我們中國人好像戴著無形的威權腳鐐。而高速發展的經濟,則給了部分先富起來的人某些自由,一種可以戴著腳鐐跳舞的自 由。然後,一群戴著腳鐐跳舞的中國人嘲笑著手腳自由地靜坐在原地的台灣人,鼓吹著如雞血般經濟發展的統戰武器是多麼重要。
這次九合一選舉 還有之前的太陽花學運,我看到台灣人,尤其是年輕世代,他們不再理會中共打出的引以為豪的經濟統戰牌,也不再輕信為國民黨站台的商界大老和政界權貴的經濟 恐嚇牌。雖然現在台灣年輕人初入職場只有22K月薪,但顯然越來越多的年輕人已經認識到經濟問題不是單純用經濟手段就能解決的,而要透過更強大的政治手 段,確切地說是公民社會的力量。否則,單純的開放雙邊貿易而沒有政治上的改變,只能讓權貴受益,百姓的生活更加困難,甚至還會失去本來已經存在的民主和自 由。
這次,台灣人用選票表達了自己的意見。無論是選擇白色,還是依舊選擇藍色或綠色,台灣人選擇的是超越單純經濟發展的更高層次的理想。 當中國還在寄希望於經濟發展就能改變一切的時候,台灣在年輕世代的帶領下再次走在了前面;當中國還在懷揣大一統的夢想時,台灣已經超克了統獨議題,因為統 一已不再是議題。習慣了自由舞蹈的人,哪裡願意再帶上腳鐐呢?
(中國留美學生)
台灣要直面崛起的中國
FT 中文網 台灣海西咨詢 林正修 為英國《金融時報》中文網撰稿 2014年12月09日 07:18 AM
選 舉的勝負有許多偶然的因素,包含當下選區以外因素及國際的變量。改制直轄市之後的臺北,從1994年至今,共歷經六次市長選舉。每次參選陣營的不同,20 年來人口的年齡結構也有巨大的改變,但如果把這六次投票以不同深淺的藍綠支持度來判讀分析,卻會發現空間單元之間相對的政治屬性還是出奇的穩定,綠山藍水 是基本盤勢,每次選舉只是重新設定海拔線的漲落。
選舉是多數決,但落在臺北這樣長期藍綠對抗的政治地景中,誰能勝出基本上是由中間的 30%選民來決定。也就是說,越心靈越自由,投票越搖擺的選民比光譜的兩邊堅定支持者擁有更多的決定權,傾向已定的族群只能用缺席表達對自己陣營候選人的 抗議。選舉是諸多複雜的因素交互作用,選民最後會如何決定,改用一句柯文哲辯論的台詞來說:“當(投票)門簾拉上時,我做什麽只有上帝知道。”
臺北選舉中的現代性高牆
柯 文哲競選主軸是“選擇”,他多次說這個選擇要讓大家走出歷史的糾結,這場選舉就是要推倒一堵心中的高牆。他說“這堵牆隔在他和父親之間,讓各自摸索歷 史”,他還說“這堵牆…折磨著我們的親情,愛情與友情”。柯的撰稿人把牆的意象說得很真切感人,但牆的定義卻一再游移滑動,且與事實出入不小。
如 果說這堵牆是藍綠不同的歷史認識,事實上墨綠的柯文哲與柯爸爸的歷史觀及台灣意識十分貼近,父子倆都在牆的同一邊。如果柯文哲所說的牆,是折磨著台灣的藍 綠對抗。那這堵牆並不會因為柯的勝選而消彌。因為壓力的根源不在台灣,而在對岸與國際架構。台灣藍綠的民意對立,某個意義來說,是台灣在中美之間保持現狀 的必要構造,正如同危邦以色列的高額軍事開支一樣難以避免。
臺北特殊人口結構與兩岸連帶,對綠營來說是困難的仰攻,對藍營而言則是輕鬆地坐守。兩軍相持的地帶間,有座無形的高牆,以強勢國語,文化資本及社經優勢壓制著綠營。即使從蔣經國開始推動了三十多年的本土化,臺北這堵牆仍然是綠營參選人的天花板。
但柯文哲的確推倒了這堵牆。
他 結合了網絡的力量,重新定義這場選戰。他用一個更包容的共同體(即使是想像的)來拆解對手的族群激化。他在國民黨現代性論述的主場城市——臺北,以懸殊的 差距擊敗藍營的單一對手。因為臺北選戰的激化,導致綠營在全臺大勝,不只六都得五,連地方議員的得票都首次超過藍軍。評者說這是國民黨自1949以來最大 的挫敗。臺北2014年選舉,讓台灣政治跨過了一個歷史性門坎,推動了政治板塊不可逆的挪移。即便往後臺北市長還會在藍綠間反覆,但這場選戰本身就是一個 里程碑。
選舉產業鏈與藍營落敗根源
大約在80年代末期,台灣的選舉逐漸演化出一個產業鏈。基本上是以美國為師,但隨著不同專業投入,結合台灣的經驗,也生產出許多在地的知識與選舉技法。
1994 年之後的直轄市長選舉,電視辯論讓候選人的扮相口條變得十分重要,而選前催票的精美電視廣告更是決勝的關鍵。只是選民一般不會察覺,這些廣告背後是天價的 托播費用,國民黨的黨產結合廣告術,讓馬金(馬英九+金溥聰)在電子媒體的時代中無往不利。而綠營的戰術也在平行進化,民進黨人在總結1997年地方選舉 的大勝,用了一個傳神的比喻。一位資深的黨工說“勝選無他,就是科學(精準的民調)+民主(開放公平的黨內競爭)”,彷佛是五四精神對民進黨的附體。
馬 英九就任總統的同一年,社群媒體FB, twitter等被引入台灣。第二年八月(09年),台灣發生百年不遇的特大水災,網民一邊監督政府救災,一邊發起自救。每10分鐘就更新一次的救災網 媒,完勝半日才回報一次的官僚體系。最後民怨沸起,內閣陣亡,馬犧牲了他最聰明實幹的盟友卻仍然無法理解自己的落後。
以葛蘭西的經典分 析,政治領導權的現代性有三個要素,分別是道德的高位,對未來世界的想像力與調動政治力量的敏感度。雖然馬個人不貪墨在國民黨中已屬難能可貴,但馬的歷次 大選難道不是受到國民黨產的挹注,而黨產難道不是影響政黨公平競爭的不義之財嗎?馬式清廉是一種原子化的自我表述,只要居上位者不貪,就可以對結構性的邪 惡視而不見。這種道德優勢在馬的親信重臣接連爆發貪污後應聲破產。
2012年馬英九雖然得到北京與華盛頓的雙重背書,但與民進黨蔡英文的 差距不過80萬。此時馬英九和他的密友們還是對自己現代性的領先信心滿滿。他對資本主義社會兩極化的全球趨勢沒有深刻體悟,大幅降低富人稅,逆向放縱惡性 資本迴流。像簽署和平協議等頭等大事,馬英九根本缺乏深謀遠慮,讓一向只懂民調的密友插手與中美兩大國的對話。結果當然是兩岸破局,馬決心在第二任向美國 交心輸誠,其人在對岸的評價也只會更差。
民眾對領導人“洋性”偏好的心態,其實在許多去殖未竟的發展中國家還相當普遍。這個判斷有一定的經驗基礎,因為選民相信多一些國外的經驗,或許能少一些本地政治的習弊。但在日韓台的政治競逐中,英文流利與扮相好往往會被選民過度高估,從而低估其人在知識與經歷上的缺漏。
馬 及藍營的許多留洋政治菁英,從全球的政治光譜來看,無疑是謹小慎微的保守派。因為冷戰與父兄的反共思想傳承,上世紀全球60年代以來的思想解放及對資本主 義的批判對他們基本絕緣,他們對普世價值少有嚴肅的追問,所以也不會產生堅實的信仰。美國的民主有著十字軍的文化根源,藍營高層有不少人信仰基督教,卻很 難看到新教徒式心靈內在的緊張與自我拷問。一句話,他們的心智狀態是一種片面的現代性,或者說“半現代性”。
從南京到臺北,國民黨人既不 夠洋也不夠土。但實際上,他們既不真心信仰抽象的普世價值,也無能從具體出發,解決本土的問題。歐美常說民族主義是惡棍的遮羞布,但對從南京逃到台灣的國 民黨及追隨者來說,民族情懷是他們忘卻內戰失利的止痛劑。藍營之中最優秀的心靈龍應台,曾在一本兩岸廣為流傳的書中直陳,說她自己以“失敗者的後代為 榮”。這種修辭對中國現況不滿的心靈極具感染力,卻無法解釋歷史。就如同後代士人對著靖康之後的文物衣冠思古憑弔,卻不肯直視北宋體制的根本缺陷。
正 如A•Giddens所言,其實全球都還在激烈現代性的探索進程中。現代化可以是許多具體的行動方案,其中還有不少歐美中心主義的弊害。但對於非歐美的知 識分子來說,現代性則是一種深層內在的焦慮,這種擔心落後的焦慮使得行動者會在全球的潮流中,努力找到本土的解方。所以任何知識系統的創新都有原來文化的 根源,外來的理念必須著土才能生根結果。現代性無法長期片面發展,而是如同文藝復興一般,一有全有。這種內在恆久的焦慮是政治創建的必要心智狀態,台灣藍 營的掌權者,時時忌憚自己的省籍少數,擔心大國對自己的支持不再,唯獨對社會未來性的探索半心半意,這是藍營注定衰敗的根源。
2013年 的白衫軍是一種新型的社會運動,去中心的網絡動員與反權威運動表達,把不思長進的民進黨晾在一邊,以公民直接對決國家。來年的太陽花學運就是在這個脈絡 下,更進一步地阻擊馬英九的兩岸政策。台灣本是一個依賴進出口的經濟體,不可能一味反對開放與貿易。但太陽花的要求在於反對黑箱立法與國共密謀,台灣社會 對游走兩岸的掮客與豪族更是深惡痛絕。太陽花運動已經證明瞭這些善用網絡的年輕人,在數量,速度與心智能力都超過了當權者。但要這些“成人們”承認自己已 經處於被包圍的狀態下何其之難!
從14年4月開始,馬金政權就像坐待清軍入關的明廷,滿朝文武盡稱軍情緊急,但黨機器仍舊照著老路數提名 應戰。情勢糜爛若此,一切只等一個素人主角登場,呼應網民大軍推倒高牆。而民進黨的高明之處,在於隱身於幕後,避免藍綠對決,讓柯文哲成為選戰焦點。而在 首都之外,民進黨則是用正規軍,橫掃國民黨的地方派系。
為什麽是柯文哲?
柯文哲是一個說普通話有台語腔,三句不離葉克膜(ECMO)外科醫生,一個九個月前還沒有想要選舉的政治素人,一個自稱智商157卻口不擇言的台灣“土豪”。(劉仲敬形容柯的用語)。相較於傳統民進黨人的前現代氣質,柯的出場與演出只能用後現代的況味來形容。
此君被診斷證實是亞斯伯格症的患者,其特徵是社交困難,但對特定事物會顯出強烈的興趣。他說自己與對手之間的差別不在藍綠,而在智力。媒體問他若當選市長是否考慮以後選總統,他回曰:“鳳凰不吃死老鼠”,讓暗中為他助選的蔡英文咬牙忍恨。
他時常出言無狀,說不當婦科醫生是不想在女人的兩腿之間討生活。被婦運團體批判後隨即道歉檢討,說自己“貢高我慢”(金剛經語)。他以功成身退的華盛頓自許,高度稱讚胡錦濤的裸退,要求幹部“兩個務必”不能輕心大意。
以 往這種人應該出現在脫口秀或是心靈導師開示的現場,但今天卻成了改寫台灣政治的關鍵角色。海島台灣本來就有各類怪咖(怪人),但藍綠偏狹的政治品味卻將他 們排除在外。直到國民黨的昏聵令人絕望,民進黨的自溺令人不耐,而網絡又徹底更新了社會形構,首都的選舉就鋪墊了此君的從政之路。
以往藍 營在臺北得勝多源於現代性的高牆,柯文哲的選戰則是典型的後現代解構風格。他找來反扁紅衫軍的外省籍教授姚立明當總幹事,競選幹部近半從從馬路上海選而 來。他放手讓年輕人用開源(open source)的理念進行選戰,選到兩周前停止募款,選後三天上網公佈經費明細,連買大蒜80元都清楚標示。這種作法簡直如手術刀對東亞選舉的經費黑箱直 接進行器官摘除。
選戰後期,對手的父祖輩氣急敗壞地用台獨標籤他,希望藍綠選民歸隊,他輕鬆回應:“中華民國就是我的底線,請批判我的人 到習近平面前喊中華民國”。他唯一的競選廣告發布後,在網上的留言板彷彿是“藍軍家庭二代,三代的告解室”。對手的背景與訴求,讓公務員,外省子弟與絕大 多數的年輕人棄藍投白(柯營自稱白色力量)。於是柯文哲伸手一觸,臺北藍營這堵已然頹坦的高牆就應聲倒地,像極了舊約《約舒亞記》的場景。
北 京在這次選舉中,表現出前所未有的從容克制,一個反證就是選前兩天梁振英竟然下令港警在金鐘清場。透過台灣選票,習李體制得以清洗台辦、台商與島內代理人 三方的複雜利益關系。北京已然意識到,以特殊利益扶持特定的家族,只會讓國民黨在台灣再次覆滅。中國作為大國的正辦是疏通美國,讓即將執政的綠營清醒的面 對國際大勢,在兩岸的現實與台灣民意之間找到平衡。
藍營在網絡時代為何失語?
回顧這20年的藍綠拉鋸,勝敗之餘仍須回答一個問題:為何在現代性論述上一路領先的藍營卻在網絡時代如此滯後?
難 道藍軍只看電視不用網絡?實情是台灣信息科技業的老闆與管理階層大多挺藍,藍營支持者中也不乏信息好手。從戰術面來理解,藍營對傳統紙媒與電視的運用,比 綠軍來的熟練甚多。在傳統的入口網站,藍軍也不乏高人氣的部落格(博客)。但載具與平臺會改變內容的形式與速度。社群媒體當道之後,長篇的論述與宣講固然 還有市場,但如匕首般的圖文與短評更能在對戰時克敵制勝。大尺度的戰術創新需要實地的操演,馬金體制的幾次關鍵的失能正好提供這個機會,藍營的網絡力量空 有社群,卻無法在重要的戰役中淬煉戰力。
但勝負的關鍵不在戰術,而在於雙方的戰略定位,即組織的開放性與核心價值。綠營草地造反起家,一 向善用年輕人的活力,其頭面人物雖然也未必人人懂得什麽是開源政府,但經驗法則與直覺告訴他們,尊重年輕人就會在選票上有回報。而國民黨總是忽略這些新力 量,白衫軍運動之後,藍營還是把太陽花看成只會用網絡來霸凌候選人的小鬼,就像當年南京把撐過長征的中共看成流寇,所以傲慢的一方必須付出昂貴的代價。
連 勝文有個批評寓意深刻,他說馬英九治下的國民黨是“大明王朝”,可惜他只著眼總統監聽國會議長的方式類似東廠錦衣衛。我們應當假設他看過黃仁宇先生的名著 “萬曆十五年”,這位蔣介石的同情者的歷史學家形容1587的明朝無大事發生,雖然邊患內憂不止,但重臣名將猶在。形勢看似還是有可為然,而這個體系已經 積重難返,32年後明軍就大敗於薩爾滸(1619)。同樣這種朝廷體制的慣性,讓領導抗戰勝利的蔣介石在1949年敗於共產黨。而蔣介石精神上的旁系馬英 九曾帶領國民黨在2008拿回政權,但六年後就潰不成軍。
歷史對藍綠十分寬厚,新的力量登場前總是向當權者給足了訊號與時間,只是當事人 大多視而不見。藍營長期掌握話語權在網絡時代並非一夕崩解,年輕人也曾十分開心的站在馬英九身邊,但自滿與慣性依賴是探求現代性的大敵,傳統的優勢在技術 變革的時刻往往是進步的負擔,如果要一句話形容藍營在網絡時代為何失語?也許是因為以往喇叭都在手裡,他們太能講而不知道觀眾已經不耐離去。
如果沒有中國拉拉隊?
如 果沒有中國因素,台灣的政治會如何演化?這是一個脫離現實卻有啟發性的問題,更大的框架是想象未曾發生冷戰的東亞會是一個什麽局面?如果中國因素不存在, 國民黨可能早就下臺謝幕或轉型成一個本土親商的政黨。而民進黨也毫無懸念地將成為一個右翼勢力,台灣政治光譜的另外半邊,該是由左翼政黨與其他政治勢力所 分享。選舉只是民主的小學初級課程,但因為藍綠之間的死纏爛打,讓早該畢業的台灣卻一直留級補考。而全球環境,性別與弱勢賦權,科技海盜黨等新興政治力量 永遠進不了主流政治的競技場。
但話說回來,如果沒有對岸這個碩大的量體所帶來的壓力與張力,台灣的民主很可能會要死不活,有氣無力,從正 面來說,中國是台灣自我認知的鏡像,主體的內容越來越清楚,但來往的邊界越來越模糊,本世紀前半葉,國家與共同體都會在台灣海峽之間有新的定義,世界上能 處於如此特殊情境的社會何其之少,看不懂的大多自怨自哀,想的透的人都該寶貝珍惜。
在台灣的藍綠競賽中,中國像是個過於熱切的拉拉隊,有 時雖影響了比賽的公平性,但問題不大。更大的賽局會在這個巨型的拉拉隊自己準備下場時。選舉是累人的事,且不保證解決問題。但定期選舉有點像中醫排毒,療 程中可能模樣狼狽且病竈都會一一發作,但這種砭針灸藥可以防止機體猝死。平民在選舉中盡情詛咒貴族,就不太可能有機會把他們“弔在路燈上”。
蔣 經國過世到李登輝的十年間,台灣曾有一段均富與本土化同行並進的上升時期,而彼時的國民黨在大小選舉有輸有贏,如果沒有這段時間的緩衝,台灣的民主可能還 有更多無謂的折騰。因為省籍與美國的因素,台灣政體轉型對於對岸的可比性不高。但開放首要城市的選舉,可以在政治上讓未來的領導者或競爭者無所遁形,而不 是默默躬身在常委的行列中。能夠保持替選方案的體系總是存活力較高,生態圈如此,政治系統亦然。
改革需時,用選舉消化歷史的殘遺與社會的 對立更需時間,台灣在開放普選之後,還得用20年,才跨過國民黨構築的現代性高牆。如同游泳只能在水中學習,當今的中國共產黨像是一組還沒下過水的教練, 而民眾既是觀眾也可能成為選手,在點評台灣的藍綠競逐中,如何精彩都不如自己下場試水。
馬曾經有極佳的歷史機遇,綠營不斷有人懷疑他過度 親中,北京卻有諸多事實證明他大事都聽美國的,一個中小型政治體的領導人若能同時讓兩個大國懷疑卻不能放手,或許他就正站在最適切的位子。事實上他在黨內 與兩岸交往中,的確抵擋了連戰等人過度傾向中國。連戰為自己兒子的選舉挾持了國民黨的選舉主軸,導致藍軍全線潰敗,結果卻是幫綠營扳倒了馬,連馬兩人一起 退場謝幕。
20年過去了,從野百合到太陽花,從email到FB,從獨尊國語到多語並存,這20年的臺北市長選舉走完一個現代性競爭的回 合,綠營的勝出不代表藍軍的覆滅。但這堵藍營的高牆倒下,各種思想的奇花異草正準備向陽生長。沒有“親中”的馬英九可罵,此後台灣人再無卸責的藉口,就該 自己直面崛起的中國。
——寫於馬英九辭黨主席當日
(註:本文僅代表作者個人觀點,本文責編霍默靜 mojing.huo@ftchinese.com)
林淑芬 臉書發言 2014-12-10
雖然第四季的景氣本來就不算是走高的時候,
但是中國經濟的衰退從今年第四季看起來卻是特別明顯,
從週二上海的股市大跌,雖然暫時看起來只是一天,
但是一葉知秋,人民幣卻是已經持續貶值好一陣子了.
雖然本來國際熱錢雖然來的快去得也快,
但是熱錢目前大量流出中國也是事實.
擺開金融面看中國經濟基本面,
中國經濟成長的動力引擎,世界製造的出口強項,
也隨著世界景氣的緊縮衰退許多,
這一季的下滑更是明顯,
從中國匯豐PMI指數來看,
製造業的衰退更是已經持續一段非常久的時間,
而且頹勢不可挽.
既然出口衰退中國採取所謂進口替代政策,及內需市場擴張經濟
有效嗎?
中國不作為世界加工基地轉型成消費市場行得動?
可惜本季來看中國進口衰退的幅度硬是比出口衰退幅度更大,
所以中國人民現在也是不願意再擴大消費的,
所以中國的物價指數當然走跌.
更何況不管是地方政府的債或是企業的債,
財務槓桿操作到極大化,中國情勢之險峻,
隨時都可能一不小心就陷入巨大的危機!
不管是經濟面或是金融面來看,可說是地雷滿布
那我們在中國的授信怎麼辦?
含台商一共借給他們2.08兆!!
這絕對不會只是中國的危機更是台灣的大危機!!
中國企業產能過剩即將倒閉,台灣對他們的無擔保借款達72%以上怎辦?
中國大型銀行不良貸款增加呆帳增加,那台灣銀行借給中國銀行的錢是多少?
中國台商回台灣搬錢無擔保融資更是多!
那馬政府做了什麼因應對策?
只想更加速將台灣整合進入中國經濟圈,
更加速中國對台灣的掠奪,還宣稱這是台灣唯一能存活之道,
有這些官僚真是台灣的悲哀!
適逢陳德銘來台,來者不知安啥心?
台灣話說,"偷抓雞要先投資一把米"
所以幫中國資本 幫中國廠商找出路是中國政府的企圖,
迅速將台灣市場整合進中國市場內,當然是好事一件,
只可惜這次選後中國想要一箭雙鵰以經促統的確是更難了!
《台灣人看大陸》續做美國夢 還是回大陸?
2014-10-24 06:35| 發佈者: want-daily| 查看數: 910| 評論數: 0 |原作者: (青檸檬/台北市)
距離美國畢業季也已經幾個月了,在美國找工作說難不難、說易不易,假設是名校畢業,許多美國知名企業就搶著要人了,但一般普通學校或是不知名的學校,就得靠著苦幹實幹的精神找工作、或是透過人脈介紹,而最現實的掙扎與抉擇就在我身邊上演著。
前幾天回到家,接到以前一位大陸同學的微信,接起來才知道她在波士頓還沒找到工作,她問我是否到紐約找工作容易點?她說,朋友推薦她至紐約曼哈頓做一份洗衣店的工作,只是光是住宿與生活費的開銷就整個打平了,並無法存任何錢、重點也和美國碩士沾不上一點邊,每天從家裡至洗衣店坐地鐵通勤來回起碼得三個小時,而其他工作就像是按摩、保母、指甲店……但為了在美國待下,許多人即使碩士畢業,領著低薪也甘願。
目前不管在大陸、台灣的長輩思維裡,「在美國工作就是好」的迷思仍然揮之不去,我看見許多人為了不辜負父母的期望,仍每天在美國海投履歷但卻沒有任何消息,最終只能甘願領著低薪、甚至是無薪資的工作實習或是志工。
而有些同學一畢業就馬上回國就業,政府對於海歸的學子有各種優惠,如:房貸、車貸,而現在大陸企業也很聰明,對於畢業後待在美國到回國有空檔的都會仔細詢問,質疑是否你找不到工作而回到中國?反觀一畢業就回國的同學,企業會想著你有所能力,但甘願回大陸為國效勞。回國後英文水平自然高上別人一截,自然會找到優秀的外企或經理級的職缺;而在美國,英文水平、生活水平都比當地人低上一截。
掛電話之前,她說懷念過去的上海生活,以前下了班就有一堆同事出去吃個夜宵,有家人朋友在身邊陪著,地鐵、公車到任何地方都很方便;反觀波士頓,去一個地方等公車得等上三十分鐘,或是很早就沒公車了,得搭出租車回家,以前覺得在大陸工作沒發展而離職到美國念書,現在想想其實前份工作還不錯。對這些留洋的大陸學生來說,究竟是留美國、或是回大陸好呢?
統一前狂想曲  〈兩岸為什麼應該統一〉徵文
2014-10-24 06:35| 發佈者: want-daily| 查看數: 648| 評論數: 0 |原作者: (宋希微/台北)
我認為有幾件事,應該可以先做完成,那麼幾乎離統一不遠了:
第一、大陸國家主席習近平說「兩岸一家親」,既然一家親,應該現在兩岸同胞不必辦台胞證、入台證,憑兩岸身分證,就可以申請出入,當然事先申請還是需要,就像訪友,也要事先告知,但到親友家,沒有必要查證件,車輛船隻進出亦然。如果滋事犯法進出,有海關登記,電子時代立即可以追蹤。
第二、兩岸政黨互相登錄內政機關,我內政部登記政黨有百餘個。讓中國共產黨在台灣登記,參加各種民代選舉,一樣有參政權;同理大陸讓台灣人民在大陸參政,自由選舉人民代表及政協委員,使民進黨與國民黨在大陸生根發芽。大陸可以同意台灣地區人民代表,由台灣地區自由選出,按人代大會規定議事。
第三、馬英九習近平都說和為貴,簽署的ECFA及《服貿》全可升級,通通互相給國民待遇。過去統戰已沒有了,大陸各地書記、省市縣長、學生,每日都有來台觀摩訪問,川流不息,不是都通了嗎?
第四、柏拉圖《理想國》認為民主制度,是國家制度的低級形式,道德生活才是最高表現。現代所謂民意選舉,不都是有錢有勢的人,才能參與,這就是民主另外一面孔。
第五、國家名稱、國旗,不過是圖騰,只是商業標誌、只是代表界域及全民遵守共同意識,改換形式有何不可,舊時的黃龍旗今安在?
第六、國防兵力,若兩岸聯合兵演,他國奈何,此所謂地區實兵操演,空中、海上、島嶼國界邊境,登陸搶灘。中共軍機到台灣,我們軍機到瀋陽移防,演練為什麼不能?以上這些思想是我的夢想嗎?
《台灣人看大陸》北京地鐵上的文明風景
2014-10-25 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 935| 評論數: 0 |原作者: (一蓑煙雨/北京大學台生)
地鐵進站,如潮水般的人群一如尋常地擠上狹小的車廂,面無表情。北京地鐵是全世界最大規模的大眾運輸系統,平均每天要輸送上千萬人次的流量,如此驚人的交通系統似乎也成為了這座城市的縮影,每當從學校坐地鐵前往他處,隨著經過的站名和地區,車廂裡的人氣和景觀似乎也跟著改變。
從北京大學東門站出發時,車廂裡滿是手捧著書本的年輕學子,等過了國家圖書館,開始出現身穿皮襖或毛衫的中老年,年邁卻斯文的臉龐訴說著一段段滄桑優美的人生故事。到了朝陽區,車廂裡頓時出現了成群西裝革履的青壯年,手裡提著名貴的文件夾,與身邊同樣衣冠楚楚的同儕商討著國家時事與經濟現況。
無論在車上看到什麼樣的人,北京地鐵彷彿無時無刻都擁擠著,上下班尖峰時刻,人群更是幾乎要把車廂塞爆,常常看到為了擠上爆滿的地鐵,導致半條胳臂夾在車門外的旅客,甚至有一回看到一位大媽來不及在車門關前把手中的菜籃收進車廂內,導致整個菜籃被夾在門外,隨著車子的移動在車門外上下漂浮,直到下一站車門重新打開,那大媽才把已經破損不堪的菜籃收回車廂裡。
不過即使如此,在北京地鐵上依然呈現著這個社會的人情冷暖,不時主動讓位給老弱婦孺的青年,在繁忙擁擠的車站內點綴著人情的溫暖。雖然在地鐵車廂中算不上多舒適,但偶爾看到這些景象,依然對中國大陸的文明建設感到信心。
真正讓我感到不解的,是車廂內禁止乞討賣藝的宣導。地鐵離站,車廂內總會響起廣播,宣導對老弱乘客的體恤以及車廂環境衛生的維護,正當我對這種文化宣傳的機制感到窩心時,卻又聽到廣播呼籲所有乘客共同抵制「乞討」、「賣藝」等行為。
原來在北京地鐵上常會看到窮困體殘的乞討人士,他們或演奏著簡單的樂器,或舉著悽慘的標語,向車廂內的大眾索討金錢。
遇到這些乞討者,我總會掏出一些口袋裡的零錢遞給他們,然而我幾乎不敢相信,強調「尊老愛幼」這種中華傳統美德的北京地鐵,卻同時呼籲全車乘客抵制這些被社會被體制遺忘的可憐人。
雖然有同學和我說,很多這些所謂的乞討者其實是受黑道所控制,或是其實根本就是假殘以騙取同情,但是當我看到那一個個衣衫襤褸、面黃肌瘦的身軀,我並不能從身邊那一張張木然冷漠的面孔中,看見更多文明與美德。
北京地鐵,入站出站、日復一日,詮釋著這座世界頂級都會的顰笑與榮辱,我相信一個民族的文明程度,取決於其對待弱者的方式,如果一個身強體壯的青年人能為了年邁的乘客起身讓座,那向一個三餐不繼、身殘體弱的乞討者付出一兩塊零錢,難道是如此地困難?
作為一位外來者,我熱愛這座城市的同時,也對她的文化與雅量有著更高的期待。
《台灣人看大陸》在陸生身上看見自信
2014-10-27 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 885| 評論數: 0 |原作者: (楊詠婷/雲林科技大學學生)
在大學,班上有很多來自各地的同學,當然不乏大陸同學。雖然才開學沒多久,但是我深深感受到他們的活力與知識,也體會到台灣學生的被動。
在課堂上,通常都是教授和學生不同調,渾渾噩噩,默默的兩個小時就走了。但是,即使已經到了下課時間,大陸學生卻是不斷地舉手發言,說著我從沒想過的點子。我帶著自己空白的書本和空白的腦袋,望著他們和老師激烈的對談,心中的不安不斷地擴大,但更多的是懼怕感。
大陸現在不斷的往前踏進,早在國際占有一席之地,但是他們的青年學生並沒有因此懈怠,依然追求我們認為沒有幫助的「知識」。大陸地大物博,在他們眼裡,台灣只是個小如豆的地方,望不到世界,只在回味舊時的亞洲四小龍風光滋味。
跟交換學生聊過後,我發現他們都謙和有禮,這就跟台灣人一樣,唯一不同的是他們在講話的口氣裡滿懷著自信。路上遇到,他們會很開心地打招呼,甚至邀約出遊,這點跟台灣人一模一樣。之前,我都以為大陸人很驕傲,講話大聲,但是他們徹底顛覆了我的想像,因為人是可以變的,從粗魯變得優雅,從自大變得謙遜。
但他們不同的是,他們會認真的做每一件事,他們說:「要做就做到最好,不然就不要做。」他們會在各種領域表現自己,像是舞蹈或者是繪畫,有時我很羨慕他們,敢在沒接觸過的領域展現,因為有許多台灣學生做事,經常需要人陪,需要人鼓勵,甚至寧願自己被埋沒,也不要走在前頭。
最近,常常在國際新聞上得知對岸消息,但是在親自面對面後更覺得新鮮,也更可以感受到不同的文化教育,交換不同的意見看法,讓我對大陸深感興趣,想要更了解他們。我們也更應該省思,如果沒有美食和人情味,台灣要如何在全球化的時代找到自己的定位?我們要競爭的不只是十三億人口而是全球,當其他國家都在進步時,我們又要如何脫離井底之蛙的思維呢?
《台灣人看大陸》一位陸生 帶動校園民主風氣
2014-10-28 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 986| 評論數: 0 |原作者: (林育成/淡江大學學生)
最近我們學校為了學生會長選舉的事情真是一波三折,淡江的學生自治史好像從來沒有這麼曲折離奇、萬眾矚目過。由於近幾個月學校上新聞的頻率實在太過頻繁,而且剛剛好都是因為蔡博藝的選舉出問題,造成了同學之間一個熱門的討論議題。
有次我和室友在學校附近吃午餐,剛好店家裡的電視機在播放蔡博藝前陣子「又」被阻擋參選,理由是因為選委會認定的登記抽籤時間與蔡博藝認定的時間不同,選委會就這樣「硬生生」地把蔡博藝給擋在門外,把房間鎖上,不准她進場抽籤,直接封殺對方參選權利。
鎖門擋人 豈有此理
這則新聞播放的當下,整個店裡面的學生原本各自聊著各自的天,但是當新聞主播字正腔圓的說出:「淡江大學學生會補選再起風波,陸生蔡博藝參選資格被取消……」的時候,全部人都不約而同的停下了說話,屏氣凝神的看著電視,不誇張的說,連老闆都為我們裡面突然的集體靜默而嚇了一跳,停下手上的事,走過來跟我們一起看這則新聞。
當電視上說到,這次選委會認定蔡博藝補交資料的時間遲到,超過規定時間,然而電視畫面上卻清楚出現記者翻攝的選舉公告,上面分明寫著:「12:00至12:30為抽籤登記時間」,開始有人忍不住罵了幾句,等到新聞繼續報導:「蔡博藝表示,中午12點下課,走過去要抽籤的時候是12點15分,選委會把門擋住不讓她進去,硬是說她遲到,不讓她進去」全場的人幾乎同時開罵,再也顧不了還身在公共場合。
店裡面的討論對話此起彼落,「學校這樣搞也太爛了吧,現在是回到戒嚴時期是不是啊?」「公告上明明寫抽籤有半小時,哪有別人準時到還鎖門的,黑箱作業成這樣會不會太『國防布』(去年洪仲丘事件的黑箱比喻)啊!」我其實有點意外,原以為,同學們對這件事情應該一如往常不太關心注意,想不到大家如此聚精會神的討論,甚至義憤填膺:
「真是丟臉丟到大陸去了,人家陸生來我們這裡念書,跟我們一起學習民主,結果我們好的不教,專教些政客手段」、「台灣的校園民主比政治人物在玩的那一套還不如,之前學運就是反對黑箱作業,搞什麼30秒過關,現在人家陸生準時到場還要被你鎖門,豈有此理!」
丟臉丟到大陸去了
我跟室友一邊吃著飯,一邊聽著別人的說話,自己也不停的在討論著。我們都覺得,之前已經為這位陸生的參選製造出種種不合理的障礙,甚至九月到投票前兩天還能突然停辦選舉,實在是滑天下之大稽,開淡江前所未有之怪例。
學校的選委會上一次在選前兩天解散,說是因為法規有爭議,但我室友說:「其實才不是有爭議,根本就是因為蔡博藝早早就發現法規沒有生效,所以一直叫選委會收手,不要一意孤行,可是選委會那些人不聽,事後出包還怪別人,真的是很差勁。」
這時老闆走進來,聽到我和室友在講話,突然有感而發的說:「你們在聊這個中國學生要選舉的事情喔,唉雖然我不怎麼喜歡讓大陸人來當台灣學生的會長啦,可是厚,不只新聞上在報餒,報紙上也有寫,說你們淡江這樣搞不行啦,吃相很難看。」
我和室友互望了一眼,問老闆說:「你的意思是……?」老闆口沫橫飛的說:「這個蔡博藝喔,我知道她啦,她平常都有在弄那個淡海二期的事情,她這個小孩子不錯,很有想法,是我第一個不討厭的中國人,她是真的為淡水這塊地方好,光是為了這一點,就應該支持她。」
陸生來台關懷土地
這時四方同學聚精會神在聽老闆說話,老闆發現之後更大聲了:「更何況你們學校那些人厚,實在是很糟糕,人家陸生來選也不是不行啊,大大方方跟人家競爭嘛,怕輸怕成這樣,一點骨氣都沒有,跟以前那個戒嚴時期的國民黨一樣啦,只會把選舉收掉啦、找藉口整你啦,唉,無路用啦。」
老闆鏗鏘有力的罵完,當時在場淡江同學都狂笑,有人說:「好耶,老闆你可以當她後援會的總部。」接下來大家陸續吃完散場,我卻若有所思。這場校園裡的選舉,雖說始於校園,但卻造成了強烈的社會迴響。而我們這些身在淡江裡頭的學生,真的有好好認真的去看過這段時間所發生的事嗎?如果連我們自己未來的學生會長,在社會上有這麼大的強力支持,但自己校園裡卻漠不關心,或者認為那是「不關我的事」,我們真的能夠在這個過程裡學習到民主的可貴價值嗎?
別再冷漠 出來投票
一個陸生的參選,不只是實踐她自己對於學生權利意識的理念,更重要的是,她改變了我們學校長期以來對校園議題冷淡的局面,許多學生因為她,開始願意去了解,而不只是把校園事務當作與自己無關,從上一次學運後她們社團邀請社運人士來演講,一兩千位同學席地而坐,認真聽完一場認真而嚴肅的政治性演講,這些都是過去很難想像的。
現在選委會再度出爾反爾,決定再度解散辭職,另外兩組候選人也因為怕事而不再選,只剩下蔡博藝一組同額競選。
我由衷希望,不要再有下一次的補選,也希望淡江的同學們能夠慎重思考,我們是否應該不再冷淡,出來支持為學生權利發聲的人?
《台灣人看大陸》用心待來者 認識來者心
2014-10-29 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 800| 評論數: 0 |原作者: (袁曉玉/政治大學學生)
我第一次到中國大陸,是90年代初期的事,那時我還不滿十歲,被家人帶著登長城,逛北京,遊桂林,唯一殘留下來的印象,是長城很冷且飄雪,我穿著大衣皮襖,戴著毛帽口罩,差點不能呼吸,但是若將口罩摘下,又凍到不行,當時說了:「你們(指爹娘)是要把我害死啊!」結果在家人間傳為笑談,一路流傳至今。
第二次赴大陸,已經是幾年前的事了,那次因為參與了某個學生暑期交流團,到北京、上海、杭州遊歷,共計十四天。認真來說,這一次才是我真正感受到大陸的現代面貌。畢竟,小時的記憶已經遙遠難尋,除了長城很冷之外,勉強可記得在廣東桂林那帶坐船遊覽,只見大江大湖,好是氣派,從此記得了「桂林山水甲天下」的句子。
陸生競爭力勝台生
這幾年,在學校裡認識了一些陸生,從他們的口中,我認識了一個嶄新的中國大陸,知道這些人跟我們差不多年紀、差不多都可以算是網路世代的一員,但卻也發現彼此在歷史、政治、國際觀的底蘊上,除了有質量的顯著差異,在心態上,也因自己國力在全球定位上的排名高低而有落差。
對於台灣學生來說,無論是我周遭好友或者是課堂上觀察到的同學、學弟妹,在自我的專業提升上,與大陸學生明顯有態度和企圖心上的巨大差異。這樣說,台灣學生肯定不服氣,或者會拿「我們有自己的關懷」、「生活不只是競爭」的這種「小確幸式」的論調反駁,但是擺在眼前的事實,就是大陸學生的整體競爭意識比現時台灣的學生強烈許多。
我因為喜愛那些千百年歷史積累的文化詩詞,以及早在地理課本上及其他旅遊雜誌上看過無數次的中國各地大山大水,早早就抱定了念頭,此生總有一天,我想前往中國,看看那祖先住過、待過的地方,親身踩著那些土地,尋訪那些先人後裔,而今安在,是否仍跟我們說著同樣的言語,是否我們能夠直面對話。
因為有這樣對於中國大陸的孺慕和嚮往,我經常與大陸同學打交道,在幾年前赴北京的時候,我已做好心理準備,迎接一個硬體設施現代化的國際大都會。果不其然,北京沒有讓我失望,上海也是,然而,我不感到失望的,也僅只於城市的硬體設施了。面對城市裡最重要的靈魂,也就是市民的素質水平,我必須很沉重的說,這些同胞,讓我訝異,讓我吃驚,讓我一時之間,真有種「我們確實是兩個不同社會」的感覺。
誠心建議提升公德
我一直試圖不用「文化優越感」去看待,但坦白說,當我這樣想的時候,本身已假定了這樣的命題,即是「我們台灣」比「他們大陸」還優越。這樣的自我催眠,或者說是自我高貴,其實本身已經盡顯傲慢與偏見。當我走在北京的大街,上海的外灘,跟無數摩頂放踵的人群匆匆擦身而過,這種思想上的矛盾不斷衝擊著我。我一來無法避免用「差距」、「差異」來看待這明顯放在眼前的文化鴻溝,一方面又覺得,「民吾同胞」,這些是否能夠靠時間彌合之間的裂縫?
或許應該這麼說,我仍熱愛那些山水、人物,欣賞北京的大嗓門,性喜上海人遭遭切切的「吳濃軟語」,但我仍然必須誠懇地對這些我親愛的「同胞們」的公德心提出建議。我相信,誠心誠意的彼此溝通對話,即便到不了推心置腹,但至少能讓對方理解,進而能夠真正用理性去討論、分辨我們真正要對話的「對象」是什麼。
來台陸人喜愛台灣
常常會在台灣的新聞上,各大社群網路上,看到惡意醜化、遇到小事就刻意放大,每逢陸客、陸生、陸配的相關消息,往往針對性的挑起衝突爭端,即使報導錯誤,事後也難見更正,就讓這樣的錯誤印象永遠在民眾腦海中流傳,在網路時代,這樣五花八門、不經更正的訊息,更是十分容易透過Google被記錄下來。
媒體習於「標題殺人」、「斷章取義」,但仍然有些因立場而「理盲」的群眾,會因為對於「中國政府」的敵意和仇視,毫不講理的將這一股腦的「反感」,丟到離我們近在咫尺的陸生、陸配、陸客身上發洩。台灣社會對大陸心有餘悸,其來有自、情有可原,但是我們仍應該分清楚,不應把對中國政府的排斥一體同仁的適用在這些來台大陸人身上。
我們千萬不要忘了,這些陸客、陸生、陸配,他們之所以來台灣,很大程度是因為對台灣有著嚮往和好感,因為傾慕所以渴望接近,無論對民主制度的觀察體會、或對自由學風的浸染學習;又或希望歸化台灣,成為陸配;來台感受小清新、經歷小確幸……他們有著成千上萬的理由,但萬變不離其宗的,就是對於台灣的喜愛。
不囿情緒結交摯友
如果我們無視於這些各類陸籍人士的友台善意,只是繼續一昧的攻擊、醜化、嘲諷、消遣……只會把他們嚇跑、失去一群朋友的同時,更增加了一群敵人。
換個角度想,今天的情況換作是台灣人到大陸,無論台生、台商、台勞、台配……如果在大陸,受到同樣的次等對待、惡意汙辱,這口氣,又有多少人能忍下來?所以,放下無謂的對立和仇恨,把每一個人當成「人」來對待,撕下那些外在標籤,用「心」面對來者,也認識來者的「心」。唯有如此,我們才能不囿於情緒,而是真正結交一份他方的純摯友誼。
(繼續閱讀...)
文章標籤

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(49)

  • 個人分類:兩岸誌
▲top
  • 12月 03 週三 201416:39
  • 中國國民黨反省再出發 -- 國民黨統治階層的危機; 黨主席 找個年輕的吧; 連勝文敗選 李艷秋怒:膨風草包一個 不知今夕是何夕; 小董:我們不要「小確幸政治」 (合輯之十八)

國民黨統治階層的危機
【聯合晚報╱午後熱評】2014.12.02 02:25 pm
對於國民黨,崩潰式的敗選固然是巨大的創傷,卻也是絕處逢生的契機。國民黨現在不該哭泣,若是能徹底刮骨療傷,抽樑換柱,或許還有可能徐圖再起。
任何改革,首先是從腦袋的思維展開,馬英九的執政核心論述「不統、不獨、不武」,路徑則是「以台灣為主,對人民有利」,但這個論述是否已失去平衡?若以三月反服貿運動觀察,是「不統」發生了動搖,年輕世代認定,這已威脅台灣現存美好的自由民主制度,服貿與兩會互設辦事處,是被北京勢力入侵的前奏。
國民黨內在職志一直是以統一為指向,「不統」只是短暫的苟安,無法贏得熱情,卻升高疑慮,故而「不統」似應改弦更張,或許應以追尋「永續和平」作為新的論述中心;「和平」是真實的價值,可以提出「兩岸和平協議」作為階段性的目標,既不造成疑慮,又產生進取、積極的形象。
其次,連勝文與吳志揚挫敗,意味選民唾棄「兩岸政商集團」,應徹底掃除這類靠授權或交涉之便,建立私有政商管道的作法與現象,全面杜絕與切割這一類家族與人士。
國民黨的經濟招牌,也因馬英九政府無能扭轉國際外部經濟形勢而嚴重鏽壞;「創新驅動」淪為口號,「愛台建設」與「六大創新產業」都只如空中樓閣,拭亮這塊招牌要找到真正的辦法,聚合並打造真正有能的團隊,不能再任人唯親。
馬英九個性使然,導致六年執政成績淪為泡影,所有的問題都在這次選舉算了總帳;以馬英九為主的國民黨領導階層若不洗心革面,像目前一樣重蹈權力爭鬥的亂局,只能等著成為歷史的灰燼。
黨主席 找個年輕的吧
【聯合報╱張淑中/台北城市大學通識教育中心主任(新北市)】2014.12.03 01:58 am
面對九合一選舉的殘酷結果還不反省。近日國民黨為了未來的黨主席由誰擔任,各方派系人馬仍不知團結,相互放話並私下暗鬥;甚至連個「代理主席」的人選,都能一日三變,形成鬧劇一場。無怪乎,廣大人民會用選票教訓國民黨。
常常高喊「改革」、「檢討」,但從國民黨主席的每次改選,總是由原班人馬在那裡競逐;如此結果,不只讓人民沒有任何清新與期待的感覺,國民黨也會喪失改革的動力。換言之,國民黨要想重整旗鼓、打贏下次選戰,應完全拋棄「論資排輩」想法,選出相對年輕的優秀黨員來擔任黨主席,才是正確方向。
二○○五年十二月,英國長期不得民心的在野黨保守黨,為徹底檢討與改革黨務,由黨員選出年齡三十九歲的卡麥隆為新任黨魁。在卡麥隆領導下,上下一心、精誠團結,並推出各界好評的政策方案,終於在二○一○年的大選擊敗工黨,而執政至今。從上述例子,再回頭看看國民黨內,目前有意爭取黨主席的幾位候選人,仍然是那些老面孔;對此情形,全體國民黨員還能無感觸嗎?
連勝文敗選 李艷秋怒:膨風草包一個
2014年12月04日07:58
連勝文代表國民黨參選台北市長大敗近25萬票,成了眾矢之的。資深媒體人李艷秋跳出來放砲,「連勝文膨風草包一個!」
 
李艷秋投書《中國時報》,劈頭就把連勝文身邊的長輩、大老們全罵了一遍,「爸爸媽媽叔叔伯伯盡說些與時代脫節的話」;連勝文身邊除了蔡依珊,其他人都是多餘的。
 
「不知今夕是何夕」,是李艷秋對連勝文敗選的註解。她說台北市長選舉最令人費解的,是連勝文竟然用經濟恐嚇中間選民,還扯出中韓FTA,偏偏連勝文在訪談中又答不出所以然,「膨風的草包形象就此確立」。
 
戰略失準,戰術也頻頻出錯。李艷秋說,此役最讓人瞠目結舌的「皇民說」、「混蛋說」、「台北輸,中華民國亡」等言論,忽略社會觀感,嚇跑中間選民;連勝文最後幾天還說要把市府路改名經國路,跟柯文哲的尊蔣論同樣矯情。
 
她呼籲,馬英九清理戰場時,別忘了帶上那一堆公啊老啊的,否則連勝文敗選演說時所說的「青山常在,『綠』水長流」,將一語成讖。(王嘉慶/綜合報導)
李艷秋投書轟連敗選:不知今夕是何夕
【聯合新聞網╱綜合報導】2014.12.04 11:47 am
資深媒體人李艷秋投書媒體,痛陳國民黨沉疴依舊,台北市長爭戰失利只是冰山一角。
資深媒體人李艷秋今日在媒體投書痛批國民黨及連勝文,認為連勝文是「膨風的草包」,在一群距離人民遙遠的國民黨「爸爸媽媽叔叔伯伯」「指導」下,選擇當一個「不違逆的乖兒子」,這些種種原因,造就了這次大選中,藍色選民不願再含淚投票的結果。
李艷秋言之鑿鑿,開頭即點出這回北市選民投廢票的情形暴增,認為連柯兩人都不夠資格的不在少數,中間選民用選票做了清楚的抗議,「訐譙馬英九的當然有」,但連家從總統到市長全都落選,挫折如此慘烈,再來剖析似乎不夠厚道,但此役的選舉操作,「確實激怒了台北選民」。
連勝文敗選原因:不知今夕是何夕
李艷秋認為,綜括連勝文敗選的原因,可以「不知今夕是何夕」一語概之。她認為當連戰開啟輔選機器,讓一堆父執輩的國民黨大老們站在連勝文身邊,直至連勝文脫口而出「有些長輩把選情想得太樂觀」之語時,連家早已輸了青年選票;她並認為,為連站台的人,「除了蔡依珊,其他人都是多餘的。」
連勝文選擇當一個「不違逆的乖兒子」,卻依然到處膨風,利用經濟力量恐嚇選民,還硬扯中韓FTA,卻答不出個所以然來,把連勝文的「當選」假想包裝成「救台灣」的糖衣,不論皇民說、混蛋說,在人民對貧富剝奪感如此強烈的現下,坐實了「五世其昌」的批評。
國民黨每輸一次就喊改革 彷彿置身清朝
與「馬主席」請辭時,黨部播放的紀念歌曲如出一轍,李艷秋說,國民黨每輸一次選戰,就拼命喊改革,但「越改越回去,讓人彷彿置身清朝。」呼應朱立倫「國民黨活在19世紀」一說,一針見血,「一個老態龍鍾,與社會脫節,被民眾遠遠拋在後面的政黨,如果不以超光速追趕,是註定被留在宇宙深處了。」
文末,並以若國民黨大老在清理門戶之際,不願給黨內留幾個活口,那麼連勝文的敗選感言「青山長在,『綠』水長流」,將一語成讖。
連勝文敗選 李艷秋投書:膨風的草包
NOWnews – 2014年12月4日 下午12:30
生活中心/台北報導
國民黨這次在台北市長選戰中,推出連勝文代表參選,未料結果竟是敗北,連勝文近日透過網路謝票,此時,資深媒體人李艷秋投書平面媒體,直批連勝文的敗選,簡單幾個字就是,不知今夕是何夕。「膨風的草包形象就此確立」。
李艷秋在中國時報發表文章,「時論-以超光速追趕民意」,文中寫道,中間及理性的淡藍選民在抗議,訐譙馬英九的當然有,認為連柯都不夠資格的也不在少數;最終的結果就是連勝文讓藍色選民不願含淚投票。
文中提及,連家14年以來,從爸爸到兒子,從總統到市長,全都落選,如此慘烈的挫折,此時再來解剖得鮮血淋漓,有點不夠厚道,不過連家及國民黨在此役的操作方式,確實激怒了台北選民。
李艷秋也寫道,連勝文的敗選,簡單幾個字就是,不知今夕是何夕。爸爸媽媽叔叔伯伯盡說些與時代脫節的話;在密密麻麻的站台人當中,除了蔡依珊,其他人都是多餘的。
李艷秋也批評,連勝文竟然用經濟恐嚇中間選民。扯出中韓FTA,好像只有連勝文的國際經驗可以救台灣,偏偏他在訪談中又答不出所以然,膨風的草包形象就此確立。
文章也提到,皇民、混蛋、「台北輸,中華民國亡」等言論,嚇跑中間選民,也忽略了社會觀感;最後幾天再丟出將市府路改名為經國路,和柯P的尊蔣論同樣矯情,消費了經國先生,選民也不埋單。
不過有網友認為,她的論述看似中立, 但還是藏不住藍啊綠啊的對立。 跳不出藍綠, 她將看不懂台北;甚至台灣。
也有網友說,藍營有個奇特現象,通常離開了位置才會說真話,內閣人士如此、黨籍民代如此、媒體名嘴更是如此...這代表車輪黨的馬屁文化、醬缸文化腐敗至極使得大家為了保位置不敢說真話,這是造成馬專政獨斷卻又自我感覺良好的主因,但回過頭來,你們這些長期護航、為虎作倀者不慚愧嗎?
膨風的草包!李艷秋批連勝文恐嚇經濟選民
自由時報 2014-12-04  10:18
〔本報訊〕連勝文代表國民黨競選台北市長卻出師不利,大輸25萬票,資深媒體人李艷秋投書媒體,痛批連勝文是「膨風的草包」,又諷刺連被包圍在陳舊中,不願做違逆的兒子。
李艷秋投書《中國時報》發表〈以超光速追趕民意〉一文,分析連的敗選,痛批連勝文身邊的長輩、大老都盡說與時代脫節的話,「身邊除了蔡依珊,其他人都是多餘的」,連被包圍在陳舊中,選擇做一個不違逆的乖兒子。
李艷秋批評,最令人費解的,是連勝文竟然用經濟恐嚇中間選民,還扯出中韓FTA,「好像只有連勝文可以救台灣,偏偏他在訪談中又答不出所以然,膨風的草包形象就此確立」。
李艷秋說,為了激出鐵藍榮民的票,還用分裂對立、不顧是非的手段,「皇民說」、「混蛋說」、「台北輸,中華民國亡」等言論,嚇跑中間選民,也忽略社會觀感。
李艷秋向國民黨喊話,每輸一次就喊改革,越改越過去,讓人彷彿置身清朝,「一個老態龍鍾,與社會脫節,被民眾遠遠拋在後面的政黨,如果不以高光速追趕,是註定被留在宇宙深處。」
時論-以超光速追趕民意
中國時報 讀者投書 李艷秋 2014年12月04日 04:10
國民黨選前最後一支催票廣告:「11月29日讓我們靜靜的大聲說話」沒錯,選民在當天靜靜的、用吼聲向國民黨說話。
選後分析的文章很多,國民黨必須改革,以及馬英九必須退出,幾乎是共通的結論,但國民黨該怎麼改?要退的就只有馬英九嗎?
台北市此次投票率與上一屆相同,都是7成,但國民黨鐵票區的大安文山只有6成1;另外廢票數字驚人,上次只有11000多張,這次暴增為48809張,這是一個清楚的訊息,中間及理性的淡藍選民在抗議,訐譙馬英九的當然有,認為連柯都不夠資格的也不在少數;最終的結果就是連勝文讓藍色選民不願含淚投票。
連輸給柯24萬多票,這是國民黨在沒有分裂情形下,第1次丟掉首都;連家14年以來,從爸爸到兒子,從總統到市長,全都落選,如此慘烈的挫折,此時再來解剖得鮮血淋漓,有點不夠厚道,不過連家及國民黨在此役的操作方式,確實激怒了台北選民。
連勝文的敗選,簡單幾個字就是,不知今夕是何夕。當連戰宴請大老,請他們開動輔選機器;當一堆父執輩站在連勝文身邊,甚至主導操盤;當爸爸媽媽叔叔伯伯盡說些與時代脫節的話;當篤信組織動員是勝選關鍵的老國民黨,讓連勝文說出「有些長輩把選情想得太樂觀」時,連勝文已經遠離了青年選票,連家及國民黨渾然不覺,大部分選民根本不認識這些所謂的大老,更不在乎他們有什麼影響力;在密密麻麻的站台人當中,除了蔡依珊,其他人都是多餘的;連勝文被包圍在不知今夕是何夕的陳舊中,選擇做一個不違逆的乖兒子。
台北之役最讓人費解的,是連勝文竟然用經濟恐嚇中間選民。一個地方選舉,硬要拉高成「台北勝,台灣贏」,還扯出中韓FTA,好像只有連勝文的國際經驗可以救台灣,偏偏他在訪談中又答不出所以然,膨風的草包形象就此確立。在貧富剝奪感如此強烈的氛圍中,連家竟然還坐實「五世其昌」的批評,只能說他們真的離民眾太遠了。
此役最讓人瞠目結舌的,是為了激出鐵藍榮民的票,竟然用分裂對立,不顧是非的手段。不論皇民、混蛋、「台北輸,中華民國亡」等言論,嚇跑中間選民,也忽略了社會觀感;最後幾天再丟出將市府路改名為經國路,和柯P的尊蔣論同樣矯情,消費了經國先生,選民也不埋單。
國民黨每輸一次就喊改革,越改越回去,讓人彷彿置身清朝。朱立倫選後說:「現在是21世紀,國民黨不能活在19世紀。」真是一針見血。一個老態龍鍾,與社會脫節,被民眾遠遠拋在後面的政黨,如果不以超光速追趕,是註定被留在宇宙深處了。
清理戰場,馬主席在離開的時候,別忘了帶上那一堆公啊老啊的,當然,以他們討厭馬英九的程度,可能認為沒有馬,要振興國民黨的重任,就在他們肩上了。如果他們真的不願給國民黨留幾個活口,那麼連勝文在敗選演說時所說的「青山長在,『綠』水長流」,將一語成讖。(作者為資深媒體人)
面對新世代 別再「老當益壯」
【聯合報╱曾驤川/中國新聞學會執行祕書(台北市)】2014.12.04 02:04 am
九合一大選結果固讓國民黨為之跌破眼鏡,民進黨卻也並未全然洞燭機先。對於選舉結束引發的一些現象,實有不吐不快者:
其一,這次的選舉,再次凸顯歷史的鐵律,所謂「成者為王,敗者為寇」,過去被人稱頌「英姿煥發」馬總統,如今卻似過街的老鼠,人人皆喊打。但果真為了台灣好,還請大家「心存善念」,「得饒人處且饒人」,馬英九總統的功與過,是否真的如此不堪,自有後世歷史給予定評。
其次,這次的選舉也說明了一件事,網路新世代的崛起,不論此次的選擇是否「正確」,但這畢竟是他們的未來。相對於網路世代的來臨,對戰後嬰兒潮世代乃至更早的世代而言,應該從現實舞台中「謝幕」了,且不應以「老當益壯」或是「老驥伏櫪」自居,更不要說是運用各種方式還想展現自己「多行」。對照過去批評、甚至打擊萬年國代為「老賊」,無非更凸顯自身的「不堪」。
其三,選舉是一時的,現實才是永恆。網路新世代也應了解「在野批評易,當家作主難」的現實,更應時時不忘自問:「我是否已作好準備」,這才是真正有助推動社會乃至國家朝正向來發展。謹以美國總統甘迺迪的一句名言與之互勉:「不要問國家能夠為你做什麼,而要問你能為國家做什麼」。
差很大!國民黨主管領部長級薪資18萬 民進黨僅8萬
WeTalk 紫色幸運貓 2014-12-4 21:14
台北市議員楊實秋點名國民黨一級主管薪資過高,該轉為志工!
究竟黨高層主管薪水有多高?原來比照部長級薪水,大約是15-20萬元,而且還有專車、司機配送,
就連地方黨部主委月薪也有6萬元,算一算,光花在一級主管上的薪資就有243萬元的人事費,
反觀民進黨,一級主管月薪8萬元,地方黨部主委還是無給職,難怪這次敗選也讓薪資大減的聲音出現。
看完整內容>>http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=51316
觀點投書:我們不要「小確幸政治」
風傳媒 小董 2014年12月02日 05:22
九合一選舉結束,柯文哲高票當選台北市長。網路開始沈澱,也有不少「看吧,你們果然是少數」「我們會繼續監督喔」這種文章。另外一方面,民進黨藉著民氣,大敗國民黨,六都攻下五都,勝利之大連自己都緊張了,段宜康大聲疾呼要小心執政......
表面上,這是「人民的力量」。高牆被打破、權貴被打倒,一個屬於公民參政時代剛剛露出曙光。
然而,我卻認為,太遲了。
是的,太遲了。因為,國民黨的敗,或者說民進黨的勝,代表國勢正在往一個長期衰落的路上走去。如果所謂的「公民」沒有好好把握住這次的契機,那麼不但到手的是一場虛幻的勝利,更是整個國家往下沈淪的開始。
怎麼說呢?我的看法是:國民黨之所以敗,敗在不能「do things right」;而民進黨之勝,代表我們再也不朝「do the right thing」這條路上走。
先說國民黨吧。馬政府執政六年,重點政策除經濟就是兩岸。經濟上,無論有感無感,GDP成長倍增於扁政府時期,股市從2009年的4500點翻了一倍打破9000點大關,去年全體上市公司純利更比前年同期增加20%。兩岸上,外交戰雖無休兵,卻開始降溫,利用習近平交接期穩住兩岸關係,和平倡議更讓台灣重新站上東亞地區外交舞台。
或許有人會反對這些「政績」,然而,就一個政府而言,這些都是「正向的」發展。經濟沒有好到讓台灣錢淹腳目,卻逐漸好轉,新聞好幾年沒出現全家大小一起燒炭自殺的事了;兩岸政策大家都不滿意,然而的確緩和了原本緊繃的關係,替外交創造空間,讓外交人員有機會一展身手達成許多成績,總比對內消費搞迷航,對外被稱為麻煩製造者好得多。
經濟進步,外交突破,這些都是「正向」的。馬政府值得鼓掌。問題在,方向雖然對,執行起來卻不是那麼回事,搞到最後民怨沸騰,大敗虧輸。
先講經濟吧,很複雜的,光能源就踢到第一塊鐵板。廢核擁核,馬政府不跟人民溝通、沒有階段步驟、沒有實施方法,擁核無法承諾安全光要大家信任,面對廢核又不正面辯論,結果人人自危彷彿我們正在引爆核子彈。其實擁核也好、廢核也罷,絕非停建或續建核四這麼簡單:擁怎麼擁?如何保證安全?馬政府只會唬弄大家,連發言都前後矛盾,這種管理能力用來管核電廠,教人民怎麼敢信?
面對廢核聲浪,馬政府更是從來不肯辯論。方法很多呀,開個公聽會,大家來討論如果要廢核是怎麼廢,是分階段一步步廢,是一邊廢一邊建再生能源,還是利用國際油價與IS亂賣油的機會趕快建立緩衝,這些都是方法,也可以討論,不能毫不討論,只是拿電價要漲來嚇唬大家。真的這麼在乎民生,那勞健保怎麼說漲就漲,一點也不客氣?
見微知著,光一個核四議題就看到馬政府的傲慢。這是獨裁政府的作法,換成政黨政治,就算用拖的也可以把問題往下屆賴,核四多久的事了,從李登輝到陳水扁誰也沒處理完,但只有你馬政府被到處貼貼紙。這種決定什麼只要人民信賴,卻不先跟我們建立信賴基礎的作法,就算他是對的,人民也不信賴。
能源搞不定,經濟自然沒搞頭。經濟數字成長與經濟「有感成長」有時間上的落差,這段落差有時很大有時很小,政府一邊發展的同時還需要一邊「安民」,讓人民看得到隧道彼端的光芒。吃飯皇帝大,當年戈巴契夫改革造成如此深遠的影響,然而俄國人卻撐不到他把工作完成。世界已經不同了,全球物價都在漲,我們淺碟子經濟漲不奇怪不漲才是蓄積爆炸能量。作為人民,我們無法看到明天的時候,就會對今天的苦有所抱怨。
因此,馬政府do the right thing,與大陸和解,用開放市場拚經濟。
說句實話,我們缺乏經濟縱深,開放市場當然有必要,然而馬政府處理經濟問題的辦法卻「只有」對大陸開放,態度更是一貫「我說這是解藥這就是解藥」;當遇到阻力,更是大動作地對人民黑箱、對同志政爭,這麼一來無論方向再好立意再對,都會引起疑慮,什麼賣台親中就扣上來了。
說真的,以地緣關係來看,台灣想不親中都難。問題在怎麼親、親到什麼程度,又要如何制衡以保主體性。21世紀的地緣政治跟工業革命後的殖民帝國主義不同,市場在中國,可是生產也在中國,並非陸權海權或生產市場這麼單純的關係。資訊開放是台灣的優勢,政府應該玩兩手策略,一邊親中創造台灣在中國崛起環境下的「藍海出口」優勢,一邊導引民間資訊與西方世界接軌,讓西方用台灣制衡滲透中國,同時「賣台」,建立特定項目大陸對台灣經濟的依賴性,同時用地緣、資訊與資產瓦解對岸敵意,才是逐漸創造主體性的條件。
否則,一昧親中或反中,都是自掘墳墓,短期喊得很爽,長期等著一國兩制。
馬政府的中國政策,我雖然看不到這段,然而目前的成績已經創造了往軟實力合作發展的良好條件。若非功虧一簣,後世評價這段歷史,說不定也是某種「邁向東亞繁榮的第一步」之類的。
為什麼功虧一簣?因為馬政府處理失當,讓民怨反撲,造成社會把重點放在「階級」「超越藍綠」「公民參政」這種假議題上。為什麼說這是「假」議題呢?因為這些議題雖然重要,但目前的社會尚未具備處理這些問題的條件:我們從法律層面已然保障階級逐漸產生;超越藍綠之後什麼都沒有,最後還是二選一輪替(偶爾出個素人,我預言這14個月很勁爆);至於公民參政,嗯嗯,公民們,捫心自問一下,你參政除了打倒這個打倒那個,你心裡擘劃的建設藍圖是什麼?
社會公平正義嗎?什麼是公平正義?八百個人說八百種意見就算了,今天我看到的是八百個人說一個意見,這才是可怕之處。台灣的公民意識剛剛「覺醒」,內容是什麼我看沒幾個人真的說得出一套不轉貼自己就反思過的東西。我一直勸大家理性討論,可是這段時間我看到的都是一些邏輯錯亂的吶喊。這不是壞事,畢竟有開始才有未來,但是開始了之後要走下去。種樹要澆水、生兒容易養兒難;公民呀,參政不只是監督而已,我們要告訴他們我們要什麼、不要什麼,然後才來監督他們是否照我們說的去做。不是找個素人封他聖人,然後相信他就真的可以變成聖人。
就剛剛說的公平正義好了,我心中的公平正義一句話就講得完:「法律保障弱勢」。問題是光這句就有一堆事情要做:稅制劫貧濟富、司法罔顧人權、勞基法既不保障勞工亦不照顧雇主、集會遊行惡法換了三個總統都打不倒……這些事情沒有一個八年做得完的,今天大家不討論哪個要先做、要怎麼做、選誰比較能夠做,體制內做得成做不成,只是打倒權貴,打倒黨產,就做得到嗎?
做不到的。因為這些都要靠法律完成,不是柯文哲蔡英文連勝文朱立倫。我們的民主說穿了根本在選秀,下次選舉保證哪個候選人都不提如何落實修法。橫豎大家愛超越愛打倒,超越打倒就是民意,修法政見多悶,比起高唱打倒權貴黨產根本沒人理會,那麼公平正義的制度改進當然永遠遙遙無期。這才是我之前說的,太陽花因為手段喪失目的,反黑箱只搞了個監督條例,結果這個條例現在在哪裡?攻立法院很過癮,開民主趴很時尚,落實修法卻只有兩條無聊的路:一是公投、二是選舉。反黑箱公投才是捷徑,有這麼大民氣,公投下去你要創制就創制要複決就複決,結果是大家投完票很高興去搭火車,我們得到的是政治素人,不是帶來公平正義的修法討論。
如果用選舉,那麼我們就要找出更多「素人」,願意不計自己利害,提出憲政層次的監督機制改造,讓人民容易罷免,讓有權的政府直接受議會監督。這條路更是遙遙無期,我看大家都不抱期望,連討論都懶得討論,是不是?
這次選舉,從我的角度看來,是在驗證馬政府自毀政績的最後一章。馬政府目標OK,錯在執行不力,do things wrong,造成政策目標達不成,其他議題引起社會大量關注,因為do things wrong讓大家以為他在do the wrong thing。社會公平正義從來不是馬政府的施政重點,人民以此之非否定馬政府之是,看起來當然像一事無成,既達不成經濟成長兩岸合作,更達不成社會公平正義。所以才會輸得這麼難看。
可悲的是,這不是國民黨輸,他輸他的不關我們的事。這是人民輸,因為我們既沒有公平正義,也沒有經濟成長與兩岸和解的未來。
好啦,講完權貴獨裁的國民黨,來看看民進黨吧。
其實民進黨沒啥好講的,這六年他們夠混。不是沒有好人才,也不是不肯努力,而是「沒論述」。在野黨幹什麼的,專搞反對呀?反對也沒反對好,比太陽花學生還不如。成熟的政黨政治是制定政黨方向,依方向提出政策。這六年民進黨提出什麼了?
啥也沒有。起碼我很想聽,他們沒人宣傳給我。這次民氣很可怕,因為民氣的「目標」在打倒權貴,打倒大家就爽了,連民進黨也跟著爽。換成我是民進黨,從此刻就要滲透,提出議題,趁著馬英九這個大靶子還有14個月好消費,趕快變成議題主導者,讓民氣不散,導引變成支持我接下來要做的事。
這是民進黨的天賜良機,起碼執政前幾年可以過點順利日子,等大家搞清楚怎麼回事了,很多事情已經無阻力做完一半了,只要這些事情的方向是OK的,那麼民進黨治理下台灣的未來是可期的,do the right thing,民進黨執政阻力通常比國民黨小,目標正確大家容忍度也比較高。畢竟他們不是外來政權、沒有黨產、不會親中賣台,真遇到什麼困難先拿愛台灣擋一下,人民不是那麼難唬弄。
但是,我不認為今天的民進黨有這種戰略。看看段宜康的所謂的「更嚴肅的課題」:「更該承認台北市選戰過程中,帶動的主戰場效應,的確有利於民進黨全體的氣勢」「民進黨議會黨團必然得扮演柯市府的捍衛隊」「我們如何擺脫暮氣,把支持者的期待,化為推動黨內革新的發動機」。
這幾句話,道盡了我對民進黨的失望:台北市選戰根本與民進黨無關,民進黨哪來什麼「氣勢」?議會當然要監督,為什麼要扮演柯市府的捍衛隊?為何不與國民黨和解(順便瓦解),一起監督柯政府,順便提供那個素人一點執政經驗,做個優秀的反對黨?至於暮氣,這次支持者期待的是什麼?你們還要開始黨內革新呀?14個月就要執政了,暮氣與否根本只是一念之間的事。
若是這次撿到便宜又能隔山觀火的民進黨,還不能被民氣嚇醒,還要研究「暮氣」如何掃除,那謝謝,不必了,你們也閃邊吧。別說這是段宜康個人意見,這種話是把連勝文的次元切割刀拿去給民進黨用,寵壞民進黨對台灣毫無好處。
民進黨啊,你們只剩14個月了,如果趁著PTT還在口水的時候,立刻推出一部2016以後的政策白皮書,大開大闔針對幾個燙手山芋打出好牌,那你們就贏定了......喔,不,台灣就贏定了!不用管地方政策,先談執政主軸:如何以憲政層次讓人民監督、如何與中國相處並保持主體性、如何控管政府預算、如何創造稅制司法勞資(不只勞工)與環境的公平正義、如何逐步處理能源問題,光這幾個就好,端得出來,你們就毫無暮氣了!
但是,各位,你們說這會發生嗎?
民進黨會告訴我們他們要修憲,讓罷免中央行政首長與民代比較容易嗎?
民進黨會告訴我們,他們會尊重開放原則,卻有更好的與中國合作而非對抗的方法嗎?
民進黨會告訴我們,他們會開始推行內閣制,讓行政最高首長直接受民意監督嗎?
民進黨會告訴我們,他們不會學阿扁那樣說停建核四就停建核四,而是有一套系統性的方法除役所有核電廠,也已經有確實可行的能源替代方案嗎?
民進黨會告訴我們,他們會把全國公務員變成阿扁時代的台北市政府,精實有效率順便服務親切嗎?
民進黨會告訴我們,他們會進行稅制改革,讓多賺的多付,少賺的少付嗎?
民進黨會告訴我們,他們會把手抽出司法,再也不會產生黃世銘或陳聰明嗎?
民進黨會告訴我們,他們有辦法讓住者有其屋嗎?
民進黨會告訴我們,他們會把所有馬政府尚未依照兩公約修改的反人權法律,通通都修完嗎?
最卑微的,民進黨會告訴我們,他們會創造一個讓大家安心的「感覺」,讓我們能生小孩嗎?感覺就好,不要政策買票,補助一堆亂花錢。
如果能,甚至以上十點能夠「提出」五點,那麼下次我一定投他們。甚至,他們能把之前馬政府做到一半的事情繼續做完,我就覺得當年的689也該投他們。畢竟總統是一時的,政策才是長久的,689支持的難道只是個短褲帥哥嗎?
可是,我認為是不能。不但不能,而且頂多提出兩三條口水多於牛肉的虛幻政策。什麼「全面檢討核安問題,該除役的除役,該停建的停建」的空話,或者「建立監督機制、保障公民參政」這種類似觀審制只能看不能說的政治秀。
民進黨有太多包袱了,一點也不比國民黨少;國民黨有黨產可以創造選舉不公,這次也沒效啦。民進黨呢,連這點優勢都沒有,大勝之後還要檢討「暮氣」,我的天,訂單都來了,還在討論啥時可以認真上班不打混嗎?
所以我說,民進黨不會do the right thing,比國民黨還糟糕。一個689國會絕對多數,有確定方向都做不了的,讓一個躺著選完開始伸懶腰的去做?下次應該就是民進黨執政了吧,八年差不多,2024年才有機會再來一次,我的天,2024年,筆者念小學的女兒都有投票權啦!
所以,我對國勢長期衰落的未來,是真的擔心。
然而,之所以寫這麼多,是因為我相信,社會上還有正在思考的人,在衝勁與反思中擺盪找尋自己的價值,而不是看爽喊爽的。這次選完很多朋友說要持續監督政府,認為公民力量覺醒,這當然是好事。但請別忘記,本來就該是這樣的,這只是民主第一步而已。身為公民,既然有了「意識」,就要有「理性」,從理性出發建立討論,用討論建立共識。告訴這些躺很久或者伸懶腰的政客們,既然你們這麼蠢沒辦法提出看法,那我們來提,你們照做好了。繼續討論「柯p好萌」「姚老師激怒祭止兀好厲害」「蔡13終於開心啦」「馬騜用選戰消滅黨內大老勢力」,都對國家無益。
只有開始理性討論,我們才有資格被稱為是覺醒的。我們要的是一個政客變成專業政治家,走在我們之前,既會教育我們指導我們,也知道怎麼讓我們理解的民主政治;而不是總要找些外行素人,打臉,就覺得自己勝利了的「小確幸政治」。 
*作者中華民國公民
國民黨並非敗給年輕人,而是敗給覺醒的公民力量與網路世代。
蘋果日報 2014年12月04日15:02
作者:寒波(台灣大學研究生)
九合一大選縣市首長的結果出人意料,國民黨不但台北、台中一如預期的輸掉,還是各輸20萬票以上的大敗,就連民調沒有落後過的桃園、新北,一個莫名其妙被逆轉,另一個被逼到小勝不到3萬,其他地方更是兵敗如山倒,尤其高雄、台南各輸40餘萬。國民黨這種輸法,自從在中國敗給共產黨遷來台灣後,還是第一次。
落選的胡志強與邱淑媞受訪,都提到國民黨會輸是因為不了解年輕人,胡志強甚至語出驚人:「你給我的是應該的,沒給我的是欠我的。你給他iPhone 5,他會氣你沒有給他iPhone6」,讓人不禁想反問已經擔任13年市長的老胡一句:「難道選你是應該的,沒選你是欠你的?選你當三任,你還氣大家沒有給你第四任」。
幾位國民黨的敗軍之將與黨政高層,似乎仍沒有意識到這次慘敗,主因絕對不是年輕人。高雄、台南不用看,情勢比較詭譎的新北與桃園先不提,台北與台中各輸20多萬票,連勝文在台北12區,包括文山、大安通通輸光,胡志強在台中從山線慘敗到海線,全市只贏一區,整張地圖的全面潰敗,難道是單一年齡層可以造成?
北中雙都選完的結果與選前的民調相當吻合,從TVBS這種列出較多細項的民調即可得知,柯文哲與林佳龍不只在20多歲的年輕人壓倒性獲勝,在30、40、甚至50多歲的年齡層也佔有優勢,只是不同年紀的領先幅度有別。合理推斷,其他縣市應該也是類似狀況,因此國民黨之敗,絕非敗於年輕人,而是不分年齡、地區的整體崩盤。
國民黨高層也許因為從去年開始的洪仲丘事件、太陽花運動等一系列大小反抗運動,而認定這群過太爽的年輕人才是主要敵手。然而年輕人講難聽點:要命一條、要錢沒有;欠缺資源的狀況下,光靠有命沒錢的年輕人,不可能策動像是20多萬白衫軍送洪仲丘、或是330反服貿接近50萬人上街這麼大規模,以及太陽花運動如此長時間的活動。
也許國民黨高層拿著市警局的報告自欺欺人,誤會為了洪仲丘上街,吃飽太閒的只有11萬人,反服貿塞滿台北市,衝撞體制的暴民也僅有11萬人,甚至以為這些抗議政府的遊行,還有太陽花運動,背後都有民進黨蔡英文偷偷提供的贊助。誤判局勢的結果,就是國民黨在抗議人口的主要來源:台北、新北與桃園,都付出慘重的代價,還搞不清狀況。
在傳統的深藍、深綠鐵票之外,台灣有著相當比例的中間選民,投票意志受到教育、媒體與資訊傳播的影響。過去國民黨靠著黨國一體的優勢,在教育與媒體上占了先機,但「八年遺毒」之後,教育與媒體都比過去開放多元,資訊傳播的速度與廣度更是遠勝以往,議題可以受到更廣、更深的討論,謊言也更容易被揭穿。
國民黨並非敗給年輕人,而是敗給覺醒的公民力量與網路世代。只要關心社會議題的都能稱作公民,而會使用網路的就是網路世代,年輕世代的相對比例較高,不等於網路世代全都是年輕人。表面上白衫軍與太陽花都是由年輕人發動,但支撐他們的絕非蔡英文,而主要是對社會現狀不滿,30到50多歲的中年人。
這些壯年人因為各種因素,受夠了無法反應民意的馬英九政府,但他們包袱較重,或是距離太遠,沒法自己衝鋒,因此在抗議時提供資源,讓年輕一輩的代理人去跟政府作戰。比起抗議,投票耗費的資源小很多,所以中年人表達不滿的方式就是投票,一張一張的投(或是不投),讓國民黨在各地應該穩贏的變險勝(新北、南投)、小贏的被逆轉(桃園、彰化)、小輸的變慘敗(台北、台中)、慘敗的直接崩盤(如高雄、台南)。
台灣如今公民意識覺醒,而網路加速了資訊傳播與多元性,年齡從來不是公民與鄉民的重點,議題才是。最早認知到這點的政治人物,是轉行政治界沒多久的柯文哲,因而能與時勢互相拉抬,創造奇蹟;反觀國民黨高層一群在政治圈打滾一輩子的政客,沉溺於過往的成功經驗,與時代脫節,大敗後仍不思反省,甚至把責任推給欲求不滿的年輕人。這種高高在上的心態,才是國民黨這次慘敗的主因,國民黨不是輸在年輕世代,而是輸在網路世代的台灣公民。
台灣的老闆真的無良到太誇張了
WeTalk babyteria 2014-12-5 12:46 發表
「台大化工碩士」、能以「英文面談一小時」、「德文聊天半小時」,這樣的新鮮人應徵工作,你猜月薪多少?
網友fuzzlog 在ptt談到他最近去南部一家占全球螺絲、螺帽生產量1/4的公司應徵。他說因為將來想爭取駐外的機會,所以去應徵「國外業務」一職,他也表示因為擁有德語能力才獲得面試機會。但沒想到,這家螺絲大廠竟然開出的薪水是30K
新聞連結:蘋果 台大碩士、英德語精通 你猜他月薪多少?
看到這則新聞真的覺得也太誇張
難道語言專長都不值錢嗎??英文流利結果只有30K薪資
不過我知道台灣南北薪水行情本來就有差
南部20k是正常,一樣的工作在北部28k~32k都有
我想語言專長來台北,薪水至少也是38k起跳吧!
不過南北為什麼差距這麼大??明明那麼小的一個台灣
南北薪水差距可以差到將近10k
南部的老闆是不是都賺太多賺太大了!!真的是無良!
我聽我住南部的朋友說,去面試老闆都很大牌
一副工作,是我賞你的,你不要自然有別人會要的態度
給你23k已經是天大的賞賜,不要不懂南部的行情
我聽完認真覺得,都去請外勞算了
真希望那些老闆工廠快點倒一倒
體驗一下我們這些平民的生活
不過我也很好奇原po
有那麼多語言專長,怎不去找語言相關工作?
卻來找業務,或許人家也不需要這麼多的專業才是!
國民黨支持者敗選後崩潰的各種理由
WeTalk sherlock0625 2014-12-5 15:42 發表
唐湘龍表示,民進黨或是民進黨的支持者,面對國家未來長遠的大政策,要有基本的態度,柯文哲丟出一堆奇奇怪怪的東西,然後說那不是市長說的算,丟出來只是讓大家討論,丟議題讓大家討論是媒體人的工作,不是市長該做的。
http://goo.gl/SksNuv
以下是國民黨支持者崩潰一覽表,好像版上很多朋友也是抱著一樣看法XD
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯mmm潰▃▄▅▇◣
(1) 學運是暴力滋事分子(和陳文茜的看法不謀而合)
(2) 網友霸凌,網路上國民黨失去發聲權。
(3) 朱立倫居然才慘勝。
    吳志揚和胡志強政績好成這樣都輸掉。
(4) 好幾個綠營都沒準備講稿就當選了,可見根本沒有準備好當地方行政首長!
(5) 綠營支持者沒飯吃沒工作都會去投,藍營支持者偏中立居多,被中央拖累
(6) 首投族亂投。
(7) 就好像阿扁當初上台一樣,請問阿扁當初做的好嗎?大家心裡有一把尺
反正怎樣都有理由,怎樣都是They的錯
大家說對吧?
獨家/若擺爛就辭職!賴清德再開砲 籲馬「勿想安全下莊」
三立新聞網 2014/12/08 19:37:00
三立新聞/綜合報導
上星期台南市長賴清德才在民進黨中常會,向馬總統提出建言,認為馬總統應該趕緊推動憲政改革、財政改革及歸還黨產,才有可能找到自己的歷史定位。但賴清德今(8)日接受三立新聞獨家專訪時更強調,若馬總統只考慮個人,只想「安全下莊」,那他在接下來的任期必定會更保守、更集權,國家就會更危險!賴清德在專訪時還透露,他其實更擔心如果馬總統就是想「擺爛」,地方政府就會跟著遭殃,因為在2016之前,有將近一年多的時間,地方施政將得不到中央支持,絕非人民之福。賴清德甚至呼籲,若馬總統真的不想有所作為,乾脆就辭職下台吧!
台南市長賴清德:「如果他要擺爛,就辭職啊!」台南市長賴清德話說得很重,因為眼看了無新意的毛內閣上路,賴清德在不久前才向馬總統喊話,認為總統的當務之急,就是必須推動憲政改革、財政改革及歸還黨產,但賴清德直言,若馬總統什麼都不做只想安全下莊,必定會得到比九合一大選更慘的教訓。
三立新聞總編輯陳雅琳:「他應該只想安全下莊吧!」
台南市長賴清德:「如果馬英九只是想著如何安全下莊,他考慮的就是個人,就考慮的不是他的政黨的生存,更沒有考慮到台灣未來的死活,他的決策會更保守,那麼他的權力的掌握一定會更集權,集中在他手上,那這樣一個結果就是國民黨更失人心。」
賴清德苦口婆心,希望馬總統能大澈大悟,因為在2016前,若馬政府持續空轉,新上任的縣市首長們全都會跟著遭殃。
台南市長賴清德:「如果中央擺爛,新任的縣長、新任的市長,有一年多四分之一多的時間,他得不到中央的支持。」
三立新聞總編輯陳雅琳:「空轉。」台南市長賴清德:「空轉耶!」九合一大選國民黨大敗,賴清德要馬總統認清事實,看看親中藍營大老們的第二代紛紛落敗,不就印證了兩岸絕不會是馬政府的歷史定位,只有痛定思痛脫下黨產的魔戒,才有可能讓九趴民意的馬政府得到挽回民心的最後機會。
楊實秋發難 點名金溥聰應下台
自由時報 2014-12-05
〔記者郭安家、曾韋禎、陳彥廷、王寓中/台北報導〕在總統馬英九辭國民黨主席、江宜樺辭行政院長後,行事屢生爭議的國安會秘書長金溥聰,至今仍穩如泰山,藍綠陣營昨均出現要求金溥聰下台的聲音。但金溥聰對此沒有回應。
若金沒辭「閣揆都是傀儡、黨魁都是玩偶」
尋求連任失利的國民黨北市議員楊實秋昨開記者會表示,他落選是自己能力不足,與馬金無關,但馬金體制、金馬防線應完全放權,國民黨才有重生契機,既然馬都辭黨魁了,金溥聰為何不辭?
楊實秋批評,若金溥聰沒辭職,不管誰當行政院長都是傀儡、誰當黨主席都是玩偶,為選舉負責,就是馬金體制雙辭。楊還拿出四十年的黨證說:「這個黨幾乎被它的主席親手毀滅。」誠懇請託馬英九,只有放下,才可拿到更多,期望馬做虛位元首,保留一點尊嚴,放出權力,讓金溥聰改當總統府資政。
不具名國民黨立委呼應表示:「金溥聰本來就應該這樣做(離職)啦!」金放手,內閣與黨主席才能真正放手去做事,否則喊改革都是假的。
民進黨立委高志鵬批評,金溥聰之前挾國安會秘書長之姿,遍巡各情治機關,甚至從未事先告知江揆,等於不把憲法上的最高行政首長放在眼裡;未來只要金還在這個位置上,馬英九也繼續縱容、默許金當地下總統,金照樣能遙控行政院,那不管誰當行政院長,不都是一樣?
管碧玲︰馬金仍攬黨政大權
民進黨立委管碧玲認為,馬恐會因江宜樺離任後,更為倚賴金溥聰,金的重要性會更為提升;這是換湯不換藥的內閣改組。最終仍由馬、金獨攬黨政大權。
另對國民黨主席補選一事,楊實秋說,目前主席參選人需有中央委員資格,「如果有貴族、平民,中央委員不也就是國民黨裡面所謂的貴族?」建議代理黨主席吳敦義,應放寬黨主席的參選要件,讓更多年輕人入黨一個月即可參選黨主席,並廢除不合理的黨員連署規定,若太陽花學運領袖林飛帆、陳為廷肯入黨,就有資格參選黨主席。
李登輝:藍會敗不是綠太好
【聯合報╱記者陳秋雲/台中報導】2014.12.16 04:14 am
前總統李登輝昨到逢甲大學向3百多名學生以「憲改-台灣唯一的出路」為題演講。他表示,開國是會議可加速憲改,且不僅政黨參加,還須學生、公民參與,台灣要展開第二次革命,憲改是唯一出路。
李登輝批馬,他說卸任總統按理不應批評現任總統,「這是不禮貌的」,但不得不講。他說,這次九合一選舉國民黨大敗,「這是因商品太爛」而不是「民進黨有多好」。他說,這次的地方選舉,新一代展現出來的意志力與行動力,象徵台灣面對未來挑戰具備無限的生命力,代表新希望!
他指出,馬英九表面辭黨主席,但總統府黨政平台未停止運作,總辭只叫行政院長辭,但馬英九緊抓權力完全不理會民眾不滿的事實。
他認為朱立倫選黨主席,不選2016總統是「聰明的選擇」。總統應虛位,比照英國日本,瑞士,由行政院長率領的內閣負實權實責的話,做不好,一次投票結果就可以讓內閣下台。不會像台灣現在,還要等馬再做一年半才會下來,太辛苦了!太可怕了! 「這是體制出了問題」。
李登輝鼓勵年輕學生要關心時事,做個有感覺的人。過去認為學生好好讀書就好,但讀書就是要改進社會。太陽花學運對台灣的影響相當大,年輕人的想法和老人不同了,國際的變化很大、台灣也在變化,但做官的卻不了解。
朱立倫是填充了靈魂的馬英九
◎沈政男 臉書頁
國民黨在九合一選舉慘敗,馬英九辭掉黨主席,而以些微差距險勝連任的朱立倫,思考幾天以後決定投入黨主席選舉,負起救亡圖存的重任。
用救亡圖存來形容絕不誇張,國民黨人切莫只把九合一敗選定位成一時的技術性失敗,或者把改革目標放在贏回下次或下下次的政權保衛戰。事情沒有那簡單,國民黨人若不能深刻自省,改造政黨,恐怕就要逐漸跟台灣社會脫節,在台灣政治舞台被擠到邊緣地帶。
不是嗎?這次選舉出人意表的結果,決定在年輕選民的政治熱情,試問,如果今年的首投族厭煩了國民黨,兩年、四年以後,就會更好嗎?當投票年齡下修到十八歲,這問題將會更加嚴重
一個不能吸引年輕選民的政黨,是看不到明天日出的,這是朱立倫之所以想要跳出來走自己的路,參選黨主席的簡單理由。馬英九雖然已經辭掉黨主席,但亟欲找個傀儡繼續苟延殘喘,於是朱立倫這樣的舉動,等於宣告甩掉馬英九這個國民黨的敗家子,他要當家做主。
甩掉馬英九,是國民黨這波改革最清楚也是最基本的第一步,但黨內大老頂多只敢在敗選後輕輕砲轟,虎頭首尾,比如胡志強說馬英九被判了政治死刑,沒多久又把話吞了回去。馬英九帶衰國民黨到這步田地,黨內高層還能這樣風平浪靜,實在是政治奇觀,這樣的現象,其實就是國民黨與年輕民意脫節的表徵,你看太陽花學運裡,那樣百家爭鳴,誰也不服誰的場面,兩相對比,就知道國民黨病得多嚴重。
台灣政治已經進入到了比誰講真話的時代了,不要繼續在那邊唯唯諾諾,不然你將會被丟棄到歷史的灰燼裡。朱立倫選擇走自己的路,救亡圖存,為黨也為自己,意義在此。
朱立倫昨天又說了一次「不選2016」,其實他在年初就已說過,當時大家半信半疑,如今再講一次,還是有人不相信。政治有這麼複雜嗎?那個講假話,或者虛實交掩混過去的時代已經過去,柯文哲做了最好的示範,而朱立倫當然也學了起來。
都說朱立倫是2.0版的馬英九,學歷好、外型佳、清廉乾淨做事認真仔細,這樣的看法只是看熱鬧,內行人才能看出:朱立倫是填充了靈魂的馬英九。
馬英九最近想要在黨內找魁儡黨主席,其實他不知,自己就是一隻最大的傀儡,只是這具傀儡的操線者不是別人,而是他自己。馬英九是機器假人,他的靈魂被強迫與自戀兩種特質吸進黑洞,造成了他今日的政治性格,一個看起來是不沾鍋,骨子裡其實是對周遭的人充滿鄙夷不屑,無法信任,而躲在玻璃罩裡的統治者。
但朱立倫不是,他是有靈魂的政治人物,他的人際關係、情緒表達,都落在正常人的範圍。馬英九的優點,朱立倫幾乎都有,但他不像馬英九那樣冷酷對待周美青。朱立倫與妻子的互動,一起煮麵研究料理,就是一般家庭常見的樣子。
朱立倫的朋友也不少,雖然他那麼優秀,有些高不可攀,但還不至於瞧不起別人。這跟頭髮或許有關,頭髮少一些,自戀也會減一點。同樣的,朱立倫做事一板一眼,對待下屬要求嚴厲,但他還不至於是控制狂、強迫怪胎。
跟馬英九最不同的,是朱立倫朋友不少,跟人交陪也有適當的社交身段。這是很基本的生活能力,但馬英九就是沒有。
最厲害的,是朱立倫可以跟馬英九保持不卑不亢、不近不遠的關係,這在國民黨內絕無僅有。你看王金平與胡志強,因為頭髮太少被馬英九一眼剔除,吳敦義唯唯諾諾像個小學生,不然就是郝龍斌與連勝文白目地想要砲轟黨中央,結果落得被打入冷宮,只有朱立倫始終沒有得罪馬英九。
馬英九的可怕,在於他連胡志強這樣人人好的人,都沒辦法相處,都覺得權力地位被威脅,可見這人難剃頭到了極點。朱立倫當然也非平易近人,但至少不像馬英九那樣小心眼,容不下任何異己。
朱立倫從政以來,幾乎沒犯什麼大錯,唯一受人非議之處,是幾年前危機解密揭露的,他向美國在台協會爆料,大談黨內人物特質。從這樣的動作可以看出,他對黨內人物都有自己的意見,只是平常不動聲色,算是守得住嘴巴。這樣的人在黨內大概人緣也不會太差。
朱立倫幾年前對媒體說,他給自己訂下「交100個朋友」、「讀100本書」的目標,努力實踐,這點有些像是年輕學生,喜歡訂計畫帶來的生活充實感。
朱立倫此番拋出修內閣制議題,媒體質疑他從沒談過憲政或者台灣前途這類大議題,怎麼突然熱衷起來。昨天受訪,人家也懷疑他不選2016的承諾是否遵守,他竟然回答說自己是雙子座,說話算話。這兩件事看似無關,其實都說明了朱立倫最大的問題就在於思想格局不大,人文素養有限,如果要當國家領導人,還得多加油。
(繼續閱讀...)
文章標籤

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(178)

  • 個人分類:政黨誌
▲top
  • 12月 02 週二 201417:59
  • 中國國民黨反省再出發 -- 激情過後,內閣制救台灣!馬英九辭黨主席 接下來,輪到蔡英文心驚膽顫‧‧‧ (合輯之十七)

激情過後,內閣制救台灣!
UDN blog 黃創夏 2014/04/09 08:57:01
前言:激情過後,真有抱負,要拯救台灣的民主政治,就像一九六八年的法國學運一樣,推動整個國家的體制大翻新,把法國從「第四共和」推向「第五共和」一樣,台灣就該發動「第二共和」之「內閣制」,這樣才叫做有氣魄!
       ===【透視鏡】===
台灣,經過二十多年以來太廉價的民主,在朝野對立、行政濫權、立法怠惰、司法昏庸、監察與考試等同廢物之下,也該大翻新了。
真要救台灣,就不必只在那裡等著「島嶼天光」,全面推動「內閣制」,推動中華民國「第二共和」吧!
連任之後,馬英九自私地只想追求他的「歷史定位」,橫柴入灶、閉門造車、政策搖擺,弊未清、利不興,台灣的政府治理瀕臨崩盤;民進黨方面,蘇貞昌被戲稱是「蘇打綠」,只在乎他的政治利益,別說沒有「領導性」,甚至,連「理想性」都快蕩然無存了。
如此敗壞之藍綠兩黨,他們共同的語言就是「嘸你嘜安吶」,有恃無恐,吃選民夠夠!
如果國家的真正主人不表態,豈不是讓這些蠹蟲腐敗全台?台灣已到了該破釜沉舟的關鍵時刻了。
這些年以來,台灣在藍綠的互鬥與互相掩護中,只剩下鬥爭,再也沒有「共同體」的相互激勵,正一點一滴地淪喪志氣,終將難逃被併吞之一日。
台灣,曾經有一個「奇蹟」,過去曾有個聲望只剩18%的貪腐總統,就算是百萬人民上街頭,還無法趕他下台。
不但這個總統無恥,他還有一群「鐵衛隊」,吃定了「版塊」,在最高民意機關立法院,阻擋人民行使罷免權的合法權利。
這種「奇蹟」果然會重演,如今,就算也有一個總統只有比18%還低很多的支持度,「九‧二%」卻還還是能在政黨壟斷之中獲得庇護,這個低聲望的總統,還是可以任滿領退休金。
過去,兩千三百萬台灣人被十八%的「綠衛兵」綁架,如今,又要被九‧二%的「愛馬士」與「護馬爺」脅迫,難怪台灣變成死氣沉沉,因為「大悲無言」!
為什麼如此無奈?
因為這些年,台灣被「綁架」了,選民永遠只能在兩個「濫蘋果」中間做選擇,永遠只能「比不濫」!
不止是總統、直轄市長、立法委員‧‧‧永遠,都只能「比不濫」!
真如此無奈嗎?也不盡然!
台灣社會在二○一二年六月,還被《富比士》選為是世界的「十大偉大社會」,事實上,台灣一切都好,搞不好就是因為政府是負擔,政客是累贅!
要改變台灣,也只有社會力奮起,將他們的憤怒與能量集中幾個制度改革,台灣就能有機會。
這些年以來,台灣人民一再看到了一個如下的圖像:
那是一個叫作「政府」的大醬缸,不論是行政體系與民意體系、不分藍綠與朝野,都是醬缸!
醬缸中心卻只有少數幾隻手,握著木棒想攪動醬缸。文官惰性和派系政客就像是粘性超強的泥漿,外面的民代更是污穢沾黏,所有的能量只會一再消磨,任憑誰當總統或是換上誰當閣揆或部長,黨主席或中常委,再怎麼攪動,醬缸依然不動如山。
醬缸中,台灣的政治已命定「存而不在」,台灣「有官無政府,有權不負責」亂象不可能疏解,停擺、遲緩、無效率,將是永恆的「負循環」。
怎麼改變?這才是台灣人民必需放在心上,需設法找到方法去解決的課題。
再換人做做看,有用嗎?醬缸依舊在,幾度夕陽紅!
釜底抽薪之計,只有先設法打破醬缸!
行政文官,有制度保障,數十萬人,要換也不是一時三刻能解決,但是,民選政客,卻是有機會汰舊換新,只要選舉制度上,給與新的能量!
約在七、八年前,一群人曾經致力於推動選罷法改革,要求讓人民有「政客否決權」,就是走出「藍綠分贓」的武器。
方法很簡單:就是落實「政客否決權」,在選票上加上一條「以上候選人皆不同意」,以及「不同意票大於同意票,該選舉需重新選舉,被否決之候選人不得再參選」。
舉例說明,如果有甲、乙兩個候選人,都是比爛,一個人得30%選票、另一個20%,有50%廢票,甲在現制中,依然當選。
如果加上「以上皆非」及「重新選舉」條款,則甲、乙兩候選人都被否決,也將喪失參加重選之資格。試想一下,這樣子,那些搞派系、靠賄選、搞對立‧‧‧之流,還能像現在如此的囂狂嗎?
重覆投票「勞民傷財」?對!
但是沒有「政客否決權」,這些年,不也是因為官司、賄選、加上「換跑道」,重覆、重覆、又重覆的「補選」好幾回了。既然「補選」不可逃,不如導引進「正面力量」,才值得!
這樣的修改,當時各黨都說支持與贊許,數十立委已連署,大聲說可以改革亂象!
這樣的「贊許」,卻在立院束之高閣已超過七、八年,人民要是不怒吼,持續不斷串連與爭取,拉高抗爭到最高層次,這樣的「政客否決權」,兩大黨絕不可能自動歸還給人民!
只有透過重新集結人民意志,才可能重新推動這樣的「政客否決權」改革,讓民代不再是「利委」當道,進而改變台灣體質!
更進一步修改「單一選區兩票制」,提高「不分區立委」比例超過國會席次半數以上,並且,修改門檻,讓「第三黨」、「第四黨」•••能有更多機會得到席次,才能平衡藍綠兩大黨把持之現況。
不分區過半,政黨意志才有可能貫徹到立法院,讓「責任政治」具體落實。
最後,當然就該是台灣該正視「內閣制」的必要性了。
正如同日本、英國一樣,讓總統、女王都只是成為國家象徵,內閣與閣揆幹不好就下台,讓政客失去「賴著不走」的保護傘。
只有按部就班重塑「內閣制」,才能創造新台灣。
事實上,「內閣制」的精神本來就是《中華民國憲法》根源之「五五憲草」,要不是當年制憲時蔣介石和國民黨只有私心,非要攬一切權力變更原設計,還搞「動員戡亂條款」集權獨裁,第一步就偏差了,亞洲第一個民主共和國的民主,也不走到如今之顛顛跛跛‧‧‧
而全世界的成功國家,絕大多數都是「內閣制」,「總統制」國家除了美國之外,都是濫權、腐敗、欺壓人民特別多,在非洲、中南美,「總統制」就等同於人民之災劫!
這三步驟不能分割!
只有在每個選舉先淘汰爛候選人,才能正本清源,讓當選人素質提高;只有讓國會與行政首長能落實政黨之責任政治,並且保障「第三種聲音」問政權,才能讓政治減少意識型態之爭鬥與地方派系的綁架,這樣的多數黨組閣之內閣制,才有品質管制的可能性。
面對險惡與污濁,台灣人民已到非自救不可的關頭了,挑戰最困難體制,以凝聚新的「共同體」意志,才能逼政客改變!
屠宰一隻巨獸,光靠一個英雄、幾個英雄,並不夠!需要大家合力作戰。
更何況,台灣政壇已被「藍恐龜」、「綠巨鱉」宰制到滿天泥濘了。更需要台灣人民群策群力,合力對抗這兩隻巨獸了。
在當前制度與現實條件下,罵不死馬英九,將來也罵不死蔡英文、朱立倫、蘇貞昌、吳敦義、江宜樺、郝龍斌、連勝文、柯文哲‧‧‧只有人民自己會累死!
要改變,讓台灣重新能奮起,凝聚新共同意志,就學一九六八年法國真正學運的氣魄,推動「第二共和」,從選舉制度、不分區比例到內閣制,再造台灣民主新奇蹟!
這樣,才叫做「天佑台灣」,島嶼自然會天光!
接下來,輪到蔡英文心驚膽顫‧‧‧
接下來,輪到蔡英文心驚膽顫‧‧‧
UDN blog 黃創夏 2014/12/01 08:31:03
前言:台灣人民很慷慨,從不吝惜給政客和政黨機會;但台灣人民更無情,只要政客偏離人民或不符期待,台灣人民立刻無情地鞭撻!無情的人民手中仍拿著鞭子,只要蔡英文和民進黨犯了錯,人民的無情之鞭立刻就會狠狠鞭撻!
       ===【望遠鏡】===
向台灣人民的無情致敬!
一個偉大的民主國家,無情的人民是最偉大的資產。
台灣的選民正是這群最偉大的人民!
台灣人民很慷慨,從不吝惜給政客和政黨機會;但台灣人民更無情,只要政客偏離人民或不符期待,台灣人民立刻無情地鞭撻!
馬英九與國民黨不要怨恨,才在六年前,台灣人民對你們付出最大的慷慨,馬英九身後有「十八王公」,那是超過全台四分之三以上的縣市長;馬英九手下有超過三分之二的立委席次,只要有心改革,連修憲都易如反掌;馬英九完全掌握五院,不論興利或除弊都如探曩取物。
但是,馬英九與國民黨辜負了人民之慷慨,台灣人民翻臉無情,二○一四九合一大選,給了馬英九和國民黨近乎毀滅之重懲!
同樣地,奉勸蔡英文與民進黨不要又耽於「有夢真美,希望又相隨」!
無情的人民手中仍拿著鞭子,只要蔡英文和民進黨犯了錯,人民的無情之鞭立刻就會狠狠鞭撻!
蔡英文和民進黨需知:你們沒有時間慶功,更不會有「黃金蜜月期」,必需在最短時間內,做好再執政的相關準備。人民並沒時間,更沒耐心,去等蔡英文與民進黨第三度重演「新手上路」!
請先收起慶功的香檳,蔡英文需立刻就面對這幾個問題:
她所帶領的民進黨,是什麼樣的民進黨?
這個黨,能夠是在真正反省後去理解:若人民願意將更多政治權力讓渡給她的理由是什麼?  
對於台灣的國家發展戰略,民進黨能提出什麼樣的方向、主軸、規畫、承諾?
「別人的失敗,就是我最大的快樂!」這話是霹靂布袋戲中「黑白郎君」的口頭禪,但任何政治領袖或政黨,都不該只想站在別人失敗的肩膀上輕易獲得成功,如此,就和江湖人物、黑道大哥有什麼兩樣?
更重要的是,台灣已經歷過兩次「站在別人的失敗上而獲勝」,從陳水扁的惡整,到對馬英九「深惡痛絕」,台灣人民還願意再忍受一次惡整嗎?
二○一四九合一大選,不是柯文哲有多神、不是蔡英文多厲害、是台灣有數百萬根本沒有經過戒嚴心靈宰制的三十五歲以下的新公民,完全不受政黨擺布與操弄,發出怒吼的勝利。
台灣的選民結構已經徹底翻轉了,高達五百多萬的三十五歲以下的新公民,他們打從懂事就知道民主與自由,他們心中從來沒有過去之歷史陰影當包袱,他們,更不會對政黨有忠誠,也有最新的社群工具,以最快的速度串連、吶喊與行動!
他們,身於安樂卻長於憂患,長大以後已經發現未來不但被剝奪而且還滅絕了希望,他們知道如果不改變,在怎麼努力也不會有希望,他們已經決心「自己的國家自己救,自己的未來自己拚!」
他們,仍會以最嚴厲的眼光挑惕著所有檯面上的人與事!
人民,絕對會對蔡英文與民進黨更嚴厲!
這就是台灣變化軌跡的進步。
「教訓」成了選民抉擇的理由,終於讓民進黨在二○○八年得到「崩盤」代價,如今在二○一四,馬英九和國民黨也成了被重懲的新標靶。
別小看台灣人民的智慧。台灣人民已不再寬容,馬英九正在嘗苦果?明天過後,也會用更嚴厲的眼光檢視蔡英文和民進黨。
台灣人民怕了,怕又一個因為對手的錯誤而上台的執政黨,讓台灣過去的諸多惡夢又要重演。
只要蔡英文與民進黨稍有脫軌,還未脫離「扁珍亂政」與「金馬敗政」夢靨的選民,對蔡英文與民進黨反撲之激烈,絕對可以預期。
首當其衝的,當然是蔡英文對台灣的整體戰略思考是什麼?
蔡英文的第一道課題,是必需提出新的定義與許諾:民進黨是什麼?
這幾年,民進黨內還是有一個說法在流傳:「成也阿扁,敗也阿扁」。真是如此嗎?
一個政黨竟會被陳水扁和吳淑珍兩三下就搞得土崩瓦解,並不是陳水扁和吳淑珍真有什麼神通?而是這個黨內一堆人除了權力之外,再也沒有了其他。
政黨之所以會沒落,是它失去了思想上的力量,當沒有了思想,它就注定了祇剩下例行化的權力,連帶地,它連最起碼的道德性也告失去。最後,被極端主義所綁架,失去了原本感動人之「黨魂」。
曾經,面對著威權的舊國民黨,從黨外崛起的民進黨,是個充滿號召力與感動力的力量。那個曾經讓人感動的「民進黨」,到哪兒去了呢?
曾經是反抗威權的自由鬥士,在第一次執政後,演變出「權力俘虜」的「效忠文化」,怎麼會變成這樣呢!
正是因民進黨所謂的高層和天王們,野心勃勃的角頭型人物,已經變成是把困境當作藉以取得內部領導權的黃金機會,永遠都是暗鬥和明爭。
下一層次的政客,有些等待著別的關愛的眼神;有的則搞著裡應外合,結合特定政媒不斷放話的招術。除了短程的權力考量外,他們有更宏觀的本質與策略思維嗎?沒有!
一個政治勢力沒有了腦袋,剩下的就祇有殘餘的權力軀體了。它背負著過度臃腫的權力軀體,連形式上具有號召力的結構重組也當然因此而變得不可能。一堆人熙熙攘攘,似乎都在找理由的話講來繞去,當然也都成了浪費。
這就讓民進黨和國民黨都同樣陷入了自我詛咒的魔咒當中。
其次,過去的蔡英文,是一個「自由化」、「國際化」的信仰者,是一個「棄意識形態重實質經貿」的理性者,如今她所帶領的民進黨,要如何有新面貌,還是依然被質疑是「逢中必反」、「逢馬必反」了呢?
蔡英文真正的難題也將和馬英九一樣,問題是在「分配的正義」!
蔡英文與民進黨若要「邁向再執政之路」,不能只講問題,如何讓分配更正義、如何對過去的反對去自圓其說,不但要有答案,還要有人才可以去落實!     
蔡英文與民進黨當然也可以「挑簡單的做」,還可以繼續以打天下為當前唯一目標,但過去的扁珍亂政與舊民進黨之許許多多陰影,不需要金溥聰與國民黨宣傳,依然存在許多人民記憶中,隨時就又會跳了出來。
這些疑慮,以及該怎麼解決?
「準執政黨」的思考格局,才該是蔡英文與民進黨的第一要務,更需要憚思竭慮!
不警醒點的話,接下來,就會輪到蔡英文心驚膽顫了‧‧‧
經國先生,別為台灣哭泣‧‧‧
UDN blog 黃創夏 2014/11/27 07:38:55
前言:蔣經國低聲自語問自己:「台灣人為什麼要恨我,我們做錯了什麼、我們還有什麼地方沒做好?」而黃文雄的那一句:「Let me stand up like a Taiwanese! (讓我像台灣人一樣地站起來!)」更震撼了蔣經國。
       ===【照妖鏡】===
「我在台灣住了四十年了,我也是台灣人!」
這句話,是馬英九和連勝文最近捧出來的神主牌蔣經國先生生前最後遺言之一,也是蔣經國懂得反省和贖罪的最極致表現。
那是因為一九七○年四月二十四日,蔣經國在紐約受到槍擊後的反省與贖罪,面對台灣人的憤怒,蔣經國不斷低聲自語問自己:「台灣人為什麼要恨我,我們做錯了什麼、我們還有什麼地方沒做好?」
身為台灣最大之權貴與無與倫比的「官二代」,蔣經國不是因為躲過一劫,就自我膨脹認為自己「有天命」而自居是「釋迦牟尼」要來施捨解救台灣,也不會因此自欺自己是「新台灣人」依然高高在上吃定台灣。
蔣經國的偉大之處就是當他面對台灣人民的憤怒之後,他反省了他早年掌控情治系統時,為了鞏固父親蔣介石政權時代之滿手血腥,焚膏繼晷勤勉努力,想要向台灣人民贖罪,認同他最後遺言之「我在台灣四十年了,我也是台灣人!」
這樣的想要得到台灣人認同與原諒的情操,是那種翻雲覆雨從對殺人如麻日本總督兒玉源太郎歌功頌德,又依附國民黨政權變成高高在上吃香喝辣之「半山」,卻又靠著北京撐腰之徒所不能理解的!
當然,更不是那種會高唱中國國歌「義勇軍進行曲」,卻鄙視台灣人是「皇民後代」的軍頭腦袋永遠無法想通的道理!
看到如今自稱是經國傳人與經國提拔的國民黨、馬英九、連家、郝大將軍之高傲與貪婪,經國先生地下若有知,一定會哭泣。
因為經國先生除了從此努力反省與贖罪之外,他接任行政院長之後,最近在網路上廣為流傳的一段他說「醋與醬油」談話開宗明義就痛責了當今之國民黨施政!
那時,經國先生就說:「用公家的錢只讓少數人賺錢,是絕對不能做的!」
改變經國先生的就是「四二四刺蔣案」!
那是蔣經國準備接班,被美國安排訪美十天「口試」時所發生的事件!
四二四那一天,蔣經國一行人乘車至紐約廣場酒店,短短的距離卻因交通擁塞,行走速度相當緩慢,同時台灣團體的抗議者早已圍聚在酒店大門兩側,當地警方僅以一條紅繩攔阻。
就在蔣經國即將走完台階步入大廳旋轉門之際,鄭自財突然從側旁石柱躥出,散發傳單,很快被安全人員制止。這時,黃文雄突然自蔣經國左後側直衝上前,一邊快速地從風衣內亮出手槍指著蔣經國,嘴裏大聲喊著:「我們是台灣,在這裡清算我們的血債冤讎!」並準備扣下扳機。
美方的便衣警察沙德一個箭步衝向黃文雄,其他安全人員跟著擁上。「砰」的一聲,火星飛濺,子彈掠過蔣經國耳朵,射向旋轉門。
黃文雄和警察扭打在一起,鄭自財見狀立刻從右側衝上來,那時在蔣經國身旁的隨扈王廣生趕緊擋住將他推開。現場一片慌亂,黃文雄、鄭自財兩人拳打腳踢仍試圖反抗,終不敵警方人多勢眾被制伏,黃文雄被捕之後還大喊著:「Let me stand up like a Taiwanese! (讓我像台灣人一樣地站起來!)」
後來王廣生接受台灣《商業週刊》專訪時說,當時,王廣生腦子裏只想著要趕快保護經國先生脫離危機四伏的現場,他撲向蔣經國,子彈在他頭上約一尺處飛過,轉身一看,所有人都趴在地上躲子彈,只有蔣經國很快地閃進旋轉門後面,冷靜看著門外的一切。
蔣經國冷靜地看著外面的一切,嘴中卻低聲自語問自己:「台灣人為什麼要恨我,我們做錯了什麼、我們還有什麼地方沒做好?」而黃文雄的那一句:「Let me stand up like a Taiwanese! (讓我像台灣人一樣地站起來!)」更震撼了蔣經國。
緊接著閃進旋轉門的王廣生趨向前問:「經國先生,我們是不是先離開現場?」扶著他向大門右側走去,這時,周書楷也跟上來。
到了休息室時,蔣經國還是滿臉疑問,低聲自語也問周書楷:「台灣人為什麼要恨我,我們做錯了什麼、我們還有什麼地方沒做好?」
之後,美國尼克森總統立即下令,蔣經國在美的安全由美聯邦調查局接手負責,二十名身形高大的警衛一下子一字排開站在蔣經國身後。
事後,蔣經國升任行政院長、繼位總統後,致力建設台灣,重用台籍菁英。王廣生在接受《商業週刊》專訪時特別指出,這件事成為蔣經國想要讓台灣人「接受」的動力之一。
之後,不論是「今天不做,明天就後悔」的十大建設的推動,拔擢李登輝、林洋港等,重用台灣人,不時找當時的黨外民代康寧祥等詢問時政,或「美麗島事件」時決定不接受情治單位對民進黨大老黃信介等人量重刑的建議‧‧‧
刺蔣事件後,蔣經國一直在努力改變國民黨政權和台灣人民的互動關係,他想要彌補:「台灣人為什麼要恨我,我們做錯了什麼、我們還有什麼地方沒做好?」
這就是蔣經國能被台灣人懷念的原因,絕不是如當今國民黨高官與權貴,那種翻雲覆雨從對殺人如麻日本總督兒玉源太郎歌功頌德,又依附國民黨政權變成高高在上吃香喝辣之「半山」,卻又靠著北京撐腰之徒所不能理解的!
當然,更不是那種會高唱中國國歌「義勇軍進行曲」,卻鄙視台灣人是「皇民後代」的軍頭腦袋永遠無法想通的道理!
看到如今自稱是經國傳人與經國提拔的國民黨、馬英九、連家、郝大將軍之高傲與貪婪,經國先生地下若有知,一定不會只像二○一二年馬英九到頭寮時用紗門夾頭警示,他會為國民黨後代之不肖而傷心,為台灣人的悲哀感同身受而哭泣。
因為經國先生除了從此努力反省與贖罪之外,他接任行政院長之後,最近在網路上廣為流傳的一段他說「醋與醬油」談話開宗明義說:「用公家的錢只讓少數人賺錢,是絕對不能做的!」
這樣的人物,不會吃定了台灣,他住了台灣四十年,後半生都在贖罪與貢獻,當然也可以說是真正的台灣人!
馬辭主席:交棒也是一種承擔
【中央社╱台北2日電】2014.12.02 06:18 pm
 
中國國民黨主席馬英九今天說,雖然他明天正式卸下黨主席職務,但對國民黨而言,這不會是停頓,而是另一個新的開始;「在這關鍵時刻,交棒也是一種承擔」。
身兼國民黨主席的總統馬英九下午主持國民黨中山會報,在會中請辭國民黨主席並發表談話,並將於明天的中常會上正式請辭。
馬英九說,面對這次選舉前所未有的重大挫敗,身為黨主席,願意負起最大責任,「我對於職位絕不戀棧,我所真正在意的,是怎麼做才能對國民黨最好」。國民黨此刻應該冷靜、沉著,團結合作,絕對不能懷憂喪志、自亂陣腳,在這關鍵時刻,他的思考,已經沒有個人在內。
馬英九表示,身為黨主席,他要向所有支持者道歉,他有負於創黨的先進們,也讓大家失望了。他必須深刻地反躬自省,「我會在明天的中常會宣布請辭中國國民黨主席的職務,並再次向所有黨員及支持者誠摯地鞠躬道歉」。
他說,雖然將在明天正式卸下黨主席職務,但對國民黨而言,這不會是停頓,而是另一個新的開始,「我們沒有贏得這次戰役,但我們不能失去理念和價值;我們輸掉一場選舉,但我們不能就因此輸掉人民對國民黨的信任」。
馬英九認為,國民黨會不會被打倒是由自己決定,如果能反省、能改革,「我們就永遠不會被打倒」。
他說,從2005年首次接任黨主席以來,一直將「改革、團結」,當成最重要責任,因為改革國民黨,不只是黨內同志的殷切期待,更是絕大多數國人的共同期待。
馬英九表示,雖然這些年來完成許多改革,現在的國民黨,早已與10年前、20年前、甚至30年前的國民黨完全不一樣;但必須承認,人民對國民黨的期待,比國民黨改革的腳步還快;人民對國民黨的失望,讓他心中感到慚愧。
「國民黨雖然這次選舉輸了,但是我們堅信國家總路線沒有輸,朝向自由開放的改革路線也沒有輸」,馬英九表示,對於人民的聲音,願意謙卑聆聽;對於未來的責任,一定勇敢承擔。
「在這關鍵時刻,交棒也是一種承擔」,馬英九說,就像他9年前第1次就任黨主席時所說,「沒有榮華富貴可以享受,只有千斤重擔必須承受」,這句話到今天為止,還是一樣有效。
他表示,120年前的國民黨,發動推翻滿清的革命,在成功前失敗了10次,120年來,國民黨遭遇過無數次失敗,但從來未曾被失敗所擊倒,一次又一次重新站立起來。今天也是一樣,「就讓我們秉持當年從政初衷,讓改革從自己開始,就讓今天的失敗,成為我們邁向下一次成功的開始」。
馬辭黨主席 「莫散了團體,休灰了志氣」
【聯合新聞網╱綜合報導】2014.12.03 03:06 pm
國民黨主席馬英九下午請辭黨主席,臨別前他表示,他責無旁貸,為敗選負起最大責任,在此誠懇向所有支持者道歉。馬說,黨沒有自亂陣腳的本錢,他來自國民黨家庭,深受黨的栽培,對黨的忠誠永遠不會改變,請各位「莫散了團體,休灰了志氣」。馬英九說完後,現場響起《總理紀念歌》歌聲。
【聯合報/記者楊湘鈞/即時報導】
國民黨主席馬英九,今天下午在國民黨中常會上,宣布辭去黨主席職務,為九合一選舉敗選負責。
馬英九隨即宣讀了約四分多鐘的請辭聲明,他表示,每次唱到總理紀念歌中「莫散了團體、休灰了志氣」一詞,讓他感觸最深,期勉同志要繼續努力,贏得民心。
隨後,馬英九在代理黨主席吳敦義陪同下,以及總理紀念歌的樂聲中,步下主席台逐一與中常委們握手致意。
記者曾吉松/攝影
最後,馬英九向在場的中常委們揮揮手道別,隨即在全體黨副主席的陪同下,步出會場,也卸下了他兩任、六年多的黨主席職務。
【中央社/台北3日電】
中國國民黨主席馬英九今天正式向國民黨中常會請辭主席,為九合一地方選舉的挫敗負責,並向大家深深一鞠躬致歉。
馬英九辭職演說全文如下:
各位副主席、各位中常委、各位黨務主管、各位黨員同志,各位在場的記者女士、先生,大家午安、大家好:
記者曾吉松/攝影
對於剛剛結束的「九合一」地方選舉,首先我要感謝所有選民在這場民主選舉中的表現。每一張選票,都代表人民對台灣這塊土地的愛。這次的選舉結果提醒我們,掌握權力,就必須謙卑傾聽。
在這場地方選舉中,國民黨遭遇前所未有的挫敗,身為黨主席,我要向所有的支持者道歉,我有負於創黨的先烈先賢,我很慚愧,我讓大家失望了。我必須深刻反躬自省,也責無旁貸,必須為敗選負起最大責任。所以今天,我向常會宣佈辭去中國國民黨主席的職務,也再次向大家誠懇道歉。
這次敗選告訴我們,我們的改革還不夠快,我們還不能符合人民的期待,以致國民黨在這次選舉中,得不到多數選民的支持。也許我做得不夠好,但我從來不是為了個人,而是為了黨、為了國家與人民,為了讓台灣更好。
各位先進,讓我們記住這個人民對我們最嚴厲鞭策的時刻,記取這次慘痛的教訓,在最艱難的此時,展現我們百年政黨的意志,努力讓中國國民黨重新贏回人民的心。
面對艱鉅的未來,我們已經沒有懷憂喪志、自亂陣腳的本錢,希望代理主席能盡速完成黨主席的補選,也希望新任黨主席,能帶領所有黨員合作團結、重新振作,讓人民願意再給國民黨一次機會。
從此刻開始,我雖然不再是中國國民黨主席,但是各位先進,我來自一個國民黨的家庭,我的外祖父、父母與家人都是黨員。我五月間去世的母親,黨齡75年。我入黨46年,深受黨的栽培,對黨、對國家的忠誠熱愛,永遠不會改變。我們要記得,國民黨的先烈先賢,曾遭遇比我們更艱難百倍的險境,卻從來不曾被打倒,因為他們始終相信,這一個以愛國家、愛人民為核心價值的政黨,值得為它犧牲奉獻。
親愛的同志們,「總理紀念歌」有一段歌詞,每次我唱到這一段,都會有深刻的感動:「莫散了團體,休灰了志氣,大家要互相勉勵」。讓我們把青天白日,時時刻刻放在心裡。只要中華民國存在,中國國民黨就會為了這個國家的未來無怨無悔、奮鬥到底。
謝謝大家對我的支持,謝謝大家。
馬辭黨主席 吳敦義暫接燙手芋
作者王正寧、林思慧、李明賢、王玉樹╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年12月3日 上午5:50
身兼國民黨主席的馬英九總統昨在中山會報請辭黨主席,為九合一慘敗扛責,他呼籲黨內團結,副主席吳敦義、郝龍斌最後都點頭答應留任,吳也允諾會暫時代理到明年1月底選出新黨魁;副主席洪秀柱則代理曾永權辭後的黨祕書長。
沒人願代 小辣椒發飆
馬英九因敗選請辭,副主席群3天來呈現「樹倒猢猻散」的熄燈氛圍,吳敦義昨天上午發表「吳敦義的心裡話」,強調不會參選黨主席。代理主席儼然變成燙手山芋,讓「小辣椒」副主席第三順位的洪秀柱忍不住發飆,「該輪誰就是誰的責任」、「黨到這個地步都走光,誰來維持運作?」
洪秀柱引黨章說,副主席是由補選後的新主席來提名,現任者並不需要現在辭,「大家都跟著辭,那國民黨要怎麼辦?」
闢室懇談 吳敦義留任
黨內權鬥耳語早已一發不可收拾,馬英九昨天終於在中山會報明確公開表態辭黨主席,並點名吳敦義、郝龍斌「勉為其難」通通留下來,郝龍斌當場態度放軟改變心意,吳敦義原本堅持要走,會後馬吳再闢室懇談,會後透過文傳會釋放「基於黨的團結,願意留任副主席」訊息。
據轉述,榮譽副主席蔣孝嚴說,選完馬上要議長選舉和立委補選等,支持慰留吳敦義讓事情單純化。立法院副院長洪秀柱也強調,依據黨章,補選的新主席要提名副主席若干人,現任副主席都不用現在辭。
馬英九發表請辭聲明,強調國民黨此刻應冷靜沉著,團結合作,絕對不能懷憂喪志、自亂陣腳,在這關鍵時刻,「我的思考,已經沒有個人在內」。馬英九也向所有支持者道歉,有負創黨的先進們,也讓大家失望了。
卸下黨務 馬英九道歉
馬英九說,他今將卸下黨主席,但對國民黨而言,這不是停頓,而是另一個新的開始,國民黨沒有贏得這次戰役,但不能因此失去理念與價值,也不能輸掉人民的信任,「國民黨會不會被打倒是由我們自己決定,如果我們能反省、改革,我們就永遠不會被打倒」。
馬表示,「交棒也是一種承擔」,就像他9年前第一次就任黨主席時所說,「沒有榮華富貴可以享受,只有千斤重擔必須承受」,這句話到現在還是一樣有效;國民黨120年來遭遇無數次失敗但從未被擊倒,讓改革從自己開始,讓失敗成為邁向下一次成功的開始。
這場茶壺風暴昨晚終於暫告休止符,不過,一個單純的代理黨主席,職務壽命不過1、2個月,國民黨高層就能拖棚演出,接下來的黨主席之戰,恐怕還有得瞧。
蔡英文:年輕人守護民主
【聯合報╱記者鄭宏斌╱即時報導】2014.12.02 06:48 pm
 
民進黨主席蔡英文透過臉書表示,年輕人認知到民主需要守護、需要堅持,也願意舟車勞頓投下那重要的一票,對她來說,才是這次選舉最有意義的事。
蔡英文表示,年輕世代熱切的參與,超乎我們所有人的想像。投票前夕,她在車站看到一波波返鄉人潮湧現,社會上也瀰漫著年輕人趕著回鄉的熱切氣氛,直到選舉結果底定,「我才明瞭,那股熱切,是他們身上閃耀的,民主幼苗發芽的力量」。
蔡英文說,這幾年來,有很多社會運動,人民經常走上街頭。有些人為了一個枉死軍中的青年上街,有些人為了不夠健全的代議民主上街,有些人為了過高的房價上街,也有人為了停建核四上街。
街頭上許多年輕的臉龐,為了自己站出來,為了下一代站出來,更為了守護自己的家園站出來,他們奮力地喊「自己的國家自己救」,而這次選舉,就是他們的具體行動。
蔡英文表示,網路平台讓資訊的流通發達快速,顛覆傳統媒體的運作,固然促進了年輕人的「鍵盤革命」,也帶來民主深化的契機,但難能可貴的是,年輕人一次次用行動證明,他們可以從鍵盤前走出來,不只走上街頭,更可以走進投票所。
謝長廷:民進黨趁勝要自我檢討
【中央社╱台北2日電】2014.12.02 06:27 pm
 
前行政院長謝長廷今天說,民進黨九合一雖勝選,但此時更應檢討,經濟、政治、兩岸、教育要檢討,轉化體質變成全民政黨。
謝長廷今天接受媒體人鄭弘儀專訪。他說,投票日當天看開票的感覺,好像一場夢,心想「怎麼可能」、「民進黨有這麼厲害嗎?」
他說,原本他預估的結果比較保守,最差是9席、最好12席,人民比政黨更要前進,人民的改變更快,比民進黨還進步。
他並說,不否認有柯文哲效應,但不能抹煞民進黨很認真,也空前團結。
謝長廷也說,選舉結果不表示民進黨受全民的支持,成功、勝利不是沒有缺點、不是沒有危險,「勝利才更應檢討」,他認為經濟、政治、兩岸、教育這4方面要大刀闊斧檢討,黨的體質如何轉化為全民的政黨;贏了還能虛心檢討,吸取教訓,對民進黨才有用。
謝長廷也認為,國民黨恢復元氣最快要8年,國民黨可以循民進黨的模式,也就是保住元氣(新北市),民進黨2005年開始輸,保住了高雄市,到了2010年才慢慢起來。
對於2016,謝長廷說,對民進黨比較有利,總統有一次機會,但立委選舉卻不一定,還要面臨其他政黨的競爭。
勝選因素 姚立明:包括數據分析
【中央社╱台北2日電】2014.12.02 06:03 pm
台北市長當選人柯文哲總幹事姚立明今天表示,這場選戰吃到部分藍的選民,他們不只有政治判斷,還包括數據分析。
姚立明今天接受廣播節目「POP搶先爆」的「POP會客室」單元電話訪問,主持人提問這次選戰贏得漂亮,是否是因為搭上食安問題和諸多的社會福利問題,而運用反馬策略?
姚立明表示,這次會贏的漂亮,是因為除了綠的選民以外,還吃到一部分藍的選民,當距離選情越來越近,他們詳細調查這些藍營的選票,把吸引過來的藍色選民分類,發現多贏對手15%。
姚立明指出,就算對手最後用「皇民化」及「眼淚」,最多只能動搖3%至5%的選票,他們採取低調回應,「這場選戰我們有的不只是政治判斷,還包括數據分析」。
「投票前2週就已下達封口令 」,姚立明說,對方陣營在選前2週開始打藍綠對決牌,這是在激化選民的情緒,過去藍綠都曾用過這樣的策略,但因他們當時的民調已經穩定,就乾脆退出媒體圈。
他說,沒有話語權,卻讓對方在言語上用詞錯誤,必須花更多的力氣去挽回自己的選民,這是策略上的運用。
關於竊聽案,姚立明說,他們查系統而非人,因為選前換將是危險的,很多人可能會互相猜忌、反誣對方,為了避免傷害繼續,找到漏洞防堵就好。
主持人詢問以遴選方式選擇市府團隊是否太草率?姚立明表示,柯文哲知道自己一個人的智慧挑人是有限的,有些領域他不熟,眾人的智慧比一個人的好,所以不熟的領域柯選擇用公會舉薦、投票的方式。
姚立明說,柯文哲懂得當一名領導者若不廣泛聆聽不同意見,會造成錯誤判斷,他是一名懂得聆聽的人。
Miao Poya 臉書發言 2014-12-1
幹,總辭超陰險,馬金江老師好強。
江內閣搞無厘頭總辭,剛好可以讓在野黨在國會喪失著力點。只要馬英九遲遲不任命新閣揆、不組新閣,舊的內閣就可以用假借「看守」的名義,領乾薪不做事。不管在野黨立委要求任何改革,內閣都可以兩手一攤表示無奈全力擺爛。
例如:
尤美女委員:「法務部答應兩個月要提出的婚姻平權對案在哪裡?是不是跳票?」
LIS部長:「委員抱歉,我們是看守內閣,沒辦法對重大政策做決定。」
林淑芬委員:「交通部對於桃園航空城,是否願意檢討浮濫徵收?」
蔡其昌委員:「交通部如何回應國道收費員的訴求?」
臉書部長:「委員抱歉,我們是看守內閣,沒辦法對重大政策做決定。」
「請問王卓鈞署長,對於警察再度暴力執勤、毆打人民,一錯再錯,到底有無整體改進方案?」
「委員抱歉,我們是看守內閣,沒辦法對重大政策做決定。」
「關於憲政改革......」
「委員抱歉,我們是看守內閣,沒辦法對重大政策做決定。」
最乾脆的作法就是所有內閣閣員都主張「我是看守內閣,我請假」,連去立法院都免了。
國民黨遇到史無前例的縣市長選舉慘敗,一招把民進黨立法委員關靜音,讓馬金江老師可以專注在處理宮廷鬥爭。高招啊。
正當人民在訝異「內閣總辭不是總統改選或國會改選才會發生嗎?怎麼縣市長改選也會...?」的時候,總辭確實彰顯江內閣真正的用意:
「就是不想對國會負責、就是不想對人民負責。」
把人民當北七是不是。
馬英九快點把新內閣交出來!領人民的薪水讓內閣空轉、國會空轉,專搞黨內鬥爭是廢弛職務啊(雖然馬本來就是廢弛植物)。
什麼民進黨霸佔主席台都太弱啦,那些專罵國會空轉、行政院空轉的人,你們出手的時機就是現在啊!
-------
把民進黨立委關靜音,順勢讓所有重大改革都無法乘著這股民氣推動(我是看守內閣,我不能決定重大政策),無法加分但可以止血。同時把有限的精力先挪去穩固黨內權力基礎,算是一招好棋,就算一局炸了10分,至少這局先用一個鳥滾解決下莊,再看要換哪個救援投手,說不定9局打完之前還有機會翻盤。
而國民黨喊個暫停的動作,他們不會在乎是否用國家的福祉作為代價。至於紊亂憲政體制,那更是國民黨的家常便飯。
憲法本文55條
「行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。立法院休會期間,行政院院長辭職或出缺時,由行政院副院長代理其職務,但總統須於四十日內咨請立法院召集會議,提出行政院院長人選徵求同意。行政院院長職務,在總統所提行政院院長人選未經立法院同意前,由行政院副院長暫行代理。」
而憲法增修條文3條讓55條不適用了,現行憲法並未限制總統應於某期限內提出新閣人選。憲法上,行政院長由「總統任命」,而憲法增修條文提及行政院依憲法向「立法院」負責。憲政慣例下,因選出新總統或新國會而內閣總辭,新內閣的出現時間很確定:新總統就職任命新閣揆,或新國會就職。
但馬金江搞的無厘頭總辭,難倒是要等到新的縣市首長議員村里長上任就有新閣揆嗎,原來我們的內閣是對縣市長和村里長負責嗎?根本莫名其妙。
憲法增修條文3條1項
「行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。」
一種對國家有利的方法——讓淺藍分裂。
張萬康 2014-12-2
承之前一篇拙文:【淺藍的勝利、台灣需要淺綠】,尻公公認為對台灣有利的一個發展局面,就是讓淺綠催生。
那麼方法呢?
藍綠鐵票在全台是五五波,甚至已轉變成藍小、綠大,後者略大。至少這是個趨勢了。
原本台北市號稱是藍營的天下,如今也拉鋸成五五波(詳見前文關於本屆連勝文票數與上屆蘇貞昌票數之比對)。
全台的淺藍對國民黨在本屆選舉進行了一場猛烈的制裁,在台北市等北部地區尤為明顯。加上綠營首投族的新選票,兩股力量造成藍營崩盤。若民進黨不派過氣的游錫堃(此語並非對游不禮貌),而派出中生代或比較有魅力的戰將,新北市亦將奪下。
基本淺藍票的移轉,比綠營首投族、年輕人的票更為龐大。況且這些投綠的首投族、年輕票,很多也來自藍營家庭,所以廣義上也可以視為藍營選票的移轉。
前文說過,綠營基本上都是深綠,在此補充的是,首投族和青年票,一樣也是深綠。綠的特性是你一綠就深到不行。淺綠的人很少。意即,在中心思想上,自認是綠營但也不反對未來可能投給藍營的人,微乎其微。包括少數自忖是深綠,但胸襟氣度較大,雖不可能考慮投藍但釋出尊重與友善者,這樣的人也非常少。此處講的「尊重與友善」不是表面上做出和氣狀的那種,而是打心底確實修行出某種胸襟氣度者。
所以,「淺綠的催生」是癡人說夢。
本公公盼望淺藍與淺綠一起領導國家大局、左右國家大政的願望,只流於理論。
但真的沒有辦法嗎?
錯。
如何催生大量的淺綠,方法還是有的。
唯一的方法,就是把淺藍票分出一半,讓這些人從今後就變成淺綠。如此淺藍與淺綠就達到數量上的均衡了。
也就是說,「我是淺藍,基本上我投藍,但也可以考慮投綠」的此類人士,分出一半,讓他們從此丕變成:「我是淺綠,基本上我投綠,但也可以考慮投藍」。
你說,哎呀!不行啦,那對國民黨豈不是犧牲更大!!對啊,沒錯。
但這是因為你是以支持藍營的角度來看,你才會這樣憂慮。
如果跳脫藍綠,就會比較平常心來看。
為國家好,淺藍必須分一半成為淺綠,因為你不可能指望綠營自己去催生淺綠,他們不樂見淺綠,儼然你不深你就不配綠,你越綠他們越高興。
藍營選民必須展現這種大度,勇於樂見讓一半的淺藍變成淺綠。這些人並非出走!這些人也是朋友!是可以合作的朋友。因為深藍深綠無法溝通,能溝通的只剩淺綠,所以你把淺綠的盤面做大,不但對國家好,也對國民黨自己好。
淺綠一但數目變大,這些人產生一股勢力,倒也可以影響每一代的首投族使其成淺綠,而不是讓深綠統統接收。長期來看,甚至也就可以影響食古不化的深綠與深藍,讓兩軍鐵票都變少,都往淺的方面去走,走哪邊都無妨。
所以假使兩個投綠(或投柯)的淺藍朋友相遇,A跟B說:「我覺得我以後也仍不會投國民黨了,我家大人食古不化還要投藍,我管不了,我是我自己就好。」B千萬不要操心,反而要趕緊歡樂相送:「那太好了!你以後就當淺綠吧!試著去影響深綠,影響不了也沒差,你還是你自己。」
B千萬不要挽留A:「不不不,你下次或以後還是可以投國民黨啊!綠營選民的中老年人也有很多食古不化,看綠就蓋(章)下去的人啊,你為何麼要跟父母、祖父母嘔氣呢?2004年總統大選很多扁迷知道阿扁總統當得不好,心中掙扎難受,祭出一句口號『腹肚扁扁也要投阿扁』,他們也是固執地忍痛投扁啊,老人都一樣很鐵的咩。」
這時候B千萬別跟A聊太多大道理,因為A此時聽不進去,那是一種迎向新戀情的亢奮,你講太多,對方反而一下子就變成深綠了,這是心理學的微妙,因為他會變成不深就無法切割過去。忍痛或含淚投扁、投連、投宋、投馬、投小英、投謝長廷、投李登輝、投新黨的人都很多!家家戶戶都有人內心鬥爭過,討厭或看不順眼這些人的大有人在,但最後也還是投下去了。
前面說到綠營吸納選民時巴不得你越深綠越好,事實上藍營也是這樣,希望新舊選票都永遠忠貞,只是藍營的技術操作面很菜。老派不一定不好,但國民黨的老派非常可怖,他們的行銷方式很不自然、不人性化。茲舉一例:
藍營的政治人物,無論老頭或年輕的,在發表講話或在文宣上的文案,幾乎都自稱名字,好比張老二,自稱「老二」,他們不自稱「我」,也不自稱「張老二」。光從這點就看出他們腐敗到骨子裡。藍營當然不是每個人都這麼驢,好人也是有的。陳學聖、戴錫欽都看起來蠻好,也聰明,而且還是愛護動物的人(戴在政見中不只一屆列入動保政見)。但是進入藍營的圈子後,許多人就染上一股習氣。
藍營潰敗,對國家來說絕對是一件好事!不知道為何藍營很多人要如喪考妣,政客失去舞台,鐵定哀傷,但選民幹嘛哀傷?
藍營的僵腐習氣,至少要花十年才能脫去(而且不可能全部脫盡),光短短幾年是不可能的。藍營好不起來,就變成綠營獨大,這也絕對不妙,只因藍營向來有習氣,綠營向來有妖氣。對國家有利,根本的方子,還是要擴大淺藍淺綠使其均衡壯大。藍營必須有犧牲的精神(勇於、樂於讓淺藍出走一半),迎接至少十年內將在選戰中失利的結果,如果不看遠一點,永遠只想著下次選戰,藍營還要輸下去。
國民黨如果要變好,如果希望有朝一日奪回勝選寶座,注意!最好的方法出現了,那就是把淺藍「捐出」一半給淺綠。所以要大膽創意!藍營要鼓勵淺藍出走!而不是挽留。因為你國民黨一挽留,以你國民黨顢頇的話術,他們一聽就噁心,鐵定馬上變成深綠。
你國民黨現在要沉默去醞釀淺綠的形成,讓這些人以後願意考慮吃回頭草。只有這樣,未來才能少輸為贏,而終有重新勝選的一天。注意!千萬不要想把這些票拉回來,否則會輸更多。他民進黨要的,你國民黨大方給他,沒差!他不會說他不要的。你要做的只是技巧性的把這些人「保持」在淺綠,那你就有希望贏回來。
(繼續閱讀...)
文章標籤

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(31)

  • 個人分類:政黨誌
▲top
  • 12月 02 週二 201411:42
  • 公民社會時代來臨 -- 談1129這天 鄭弘儀3度淚崩; 政務官下台後真心話大冒險; 數字解讀選舉/柯文哲臉書275萬次互動解密; 米國行第42天 (合輯之二)

談1129這天 鄭弘儀3度淚崩
蘋果日報 2014年12月02日08:41
新聞挖挖哇:九合一大選過後鄭弘儀哭了!
談到1129的那一天,主持人鄭弘儀哭了,甚至可以說他止不住淚,幾乎淚崩了!
 
鄭弘儀在昨天播出的《新聞挖挖哇》節目中說,他看到年輕人,不惜成本代價、一定要坐車趕回家鄉投票,他非常感動,因為他知道這些載著投票人潮的火車就是「滿載整車的不滿」。鄭弘儀說:「看到這些人這樣,我就是捨不得!為什麼他們要這麼苦、塞成這樣的去擠車投票?」
 
鄭弘儀在講到這段話時激動掉淚,現場來賓程金蘭曾輕拍他的手安慰,也遞過衛生紙,其它來賓接續發言,鄭弘儀的情緒也稍稍平復。但沒多久,他講到:「國民黨大敗之後,竟然歸因於沒有經營網軍」,他又二度哽咽且聲音高揚,「這根本不是經營網軍的問題呀…」
 
在 這段節目中,鄭弘儀從一開始說到返鄉投票潮時就哽咽,雖然不斷想強壓情緒,但他仍數度眼眶含淚、不停拭眼。當晚的現場來賓有程金蘭、陳立宏、鍾年晃、黃暐 瀚,另一名主持人為于美人。這些人都曾將話題接過去,讓鄭弘儀可以稍微平復情緒。只是,在這段節目最後,鄭弘儀提到,他看到一個才賺2萬多的保全,都要搭 高鐵回高雄投票時,又三度激動流淚,甚至在這說這段話時「閉眼含淚」怒吼問:「保全耶!我就感受到人民多不滿…」
 
節目播出後成為ptt熱門話題,網友回「鄭弘儀真性情」、「國民黨本來就不是輸給民進黨,是輸給人民的不滿情緒」、「給推」、「別讓弘儀不開心」。(即時新聞中心/綜合報導)
以下是節錄《新聞挖挖哇》,鄭弘儀流淚片段對話
鄭弘儀:我那天在高速公路,投票那天,高速公路客滿(哽咽)
鍾年晃:塞車,那天塞車
鄭弘儀:我覺得載滿了人民的不滿(說話聲已經顫抖,但仍努力壓抑)、載滿了人民的不滿(此時,程金蘭輕拍鄭的手安慰)
鍾年晃:其實你看前一天的台北轉運站、跟台中朝馬的轉運站 
鄭弘儀:就捨不得呀(強忍淚水),高鐵爆滿、客滿(程金蘭遞過衛生紙),載滿了年輕人的不滿,但是他們搞不懂。
鍾年晃:那天那個誰…
鄭弘儀:人民為什麼要這麼受苦、為什麼我要塞成這樣(含淚激動),我坐高鐵票的錢有多少!(努力壓抑眼眶中的淚水,長嘆)
程 金蘭:所以拿麥克風的人不給大聲公講話,他會這樣的理論就是這樣,這些人這麼愛跑街頭,這些人為什麼那麼愛拿大聲公,為什麼那麼造反,這就執政者的心態, 到選前還在用這樣的一個方式,這些拿大聲公的人,就是那些不理性不保守,不合作然後不守秩序的人,所以都是應該要懲罰的人。
于美人:所以支持國民黨的人,我覺得你這時候也不要有什麼(鏡頭轉向鄭,他已經在擦眼淚),你的憤怒要能夠趕快先壓下來,就是說你還有機會對不對,跟人民站在一起。
鄭弘儀:他是說我們都沒有經營網軍(又再度激動)
于美人:這不是…
鄭弘儀:這根本不是經營網軍的問題,這是你的觀念、你的思維,有沒有改變的問題。
黃暐瀚:弘儀哥你講這個我完全認同,國民黨如果真的可以打從心底,剛才立宏哥講的,你不去…你現在不去想怎麼樣能騙回來,不要騙嘛!你讓人民做主,只要這四個字就好了,一個政府只要讓人民做主,你就可以繼續。
陳立宏:你覺得陳文茜在投票結束當天,還在罵暴民政治,難道台灣要讓這些暴民,繼續領導下去嗎,讓這些暴民主導我們嗎?也就是說國民黨如果說,這些可以影響國民黨…
程金蘭:還有毛小孩啦!
陳立宏:或者是這些還有權力的人,都把年輕人視為跟我對立的,你們是暴民的同時,你覺得國民黨會聽暐瀚在講說,我們到最後一刻,趕快補正過去的錯誤嗎?
鄭弘儀:我看保全,年輕人才2萬多塊,他跟我講說,我一定要回去投票(音量提高)他花多少錢?南部!保全耶(閉眼忍淚),我就感受到人民多不滿,你知道嗎?(抽鼻涕聲…)先休息一下(拿下眼鏡擦淚)
(繼續閱讀...)
文章標籤

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(200)

  • 個人分類:社會自強
▲top
  • 12月 02 週二 201411:31
  • 兩岸競合 -- 藍選舉挫敗 民進黨勝選 習近平考慮邀蔡英文訪中; 陸間諜被策反 王善勇逃台; 網民給中共上了一課; 中日韓提升交流 要共用808漢字; 金門落選縣長竟是共諜 (合輯之二百一十一)

藍選舉挫敗 兩岸關係進寒冷期  陸學者稱 推動兩岸經濟融合議程沒停擺也將放緩
2014-12-2 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 304| 評論數: 0
台灣執政黨國民黨此次地方選舉落敗,美媒表示,將使兩岸關係複雜化,「兩岸關係目前處於『經濟強勁、但政治令人擔憂』的狀態!」報導更引述大陸學者指兩岸關係將進入「寒冷期」。
《華爾街日報》駐台政治記者表示,上周六台灣地方公職人員選舉,中美雙方對此都十分關注:美國視台灣為制衡亞洲的槓桿;中國則更傾向國民黨掌權。
短期內難簽經濟協議
北京聯合大學台灣研究院政治教授李振廣說,此次選舉結果可能是兩岸關係進入「寒冷期」的徵兆,短期內兩岸可能難以簽署任何經濟協議,即便繼續執行相關談判。
報導說,國民黨此次九合一選舉大幅落敗,料將使未來幾年兩岸關係複雜化;台灣與中國的關係,目前處於一種「經濟上強勁,但政治上令人擔憂」的狀態。
由於台灣總統馬英九領導的國民黨在多個選區落敗,使得馬英九及國民黨支持率進一步下滑。馬英九第二任支持率幾乎都在低檔徘徊,此前統計是掉到歷史新低的9%。
北京權衡各統一選項
報導說,在野黨民進黨獲得最新民意支持,這一結果促使北京權衡各種選項以推進終極目標:兩岸統一。過去民進黨對北京的立場一向較為強硬。
政治觀察人士說,雖然選民關注的焦點似乎集中在薪資不漲和收入不均問題,但馬政府推進兩岸經濟更深度融合的議程,選後即便沒有停頓,也很可能放緩。
民進黨在22個縣市長席位中拿下13席,而國民黨只拿下6席,遠少於4年前地方選舉的15席。分析人士稱,這為民進黨迎戰2016年總統大選贏得更多籌碼。
1日上午內閣總辭,包括政務次長級、各部會部長以及行政院祕書長、副院長等共81人請辭。馬英九面臨黨內外要求他辭國民黨主席聲浪,預料周三會有「重大說明」。
美促綠謹慎處理兩岸關係
2014-12-2 09:06| 發佈者: gilbert| 查看數: 163| 評論數: 0 |原作者: 劉屏、王嘉源、洪正吉 |來自: 中國時報
根據中央社1日發自美國華府的報導,針對台灣九合一選舉結果,前美國在台協會(AIT)台北處長包道格認為,目前難以判定北京是否會改變對台政策,這得視民進黨方面的作為,相信北京的一中立場不會鬆動。
台灣九合一選舉結束,民進黨聲勢大漲。華府人士表示,美國最關心的是選舉結果對兩岸關係的影響。民進黨主席蔡英文等高層訪美時,無可避免的會面臨美方質疑。
肯定馬政府大陸政策
美國國務院1日的例行簡報會,預料將對選舉結果有所評論。熟悉雙邊關係的人士指出,國務院的說法應與美國在台協會(AIT)稍早發布的新聞稿類似,即祝賀台灣順利、成功的完成這次地方選舉。
不過,國務院可能也就台海兩岸關係走向有所評論,至少會藉由再次肯定馬英九政府在兩岸關係上的成就,提醒或敦促民進黨審慎處理兩岸關係。
消息人士指出,民進黨祕書長、民進黨駐美代表吳釗燮訂1日晚抵達華府,將與美方政、學各界人士晤談,「幾乎可以確定,美方必然向吳提及兩岸關係」。
據中央社報導,包道格強調,華府、北京與台北各方必須各自評估彼此利益所在,台灣2014選舉結果才剛出爐,2016的總統大選情況可能會非常不同。
選民對蔡有更高期待
中國大陸不斷強調「九二共識」與一中,包道格評估,北京將繼續堅持並強化一中原則,民進黨方面也有可能主動處理,相信北京的立場不會鬆動。
此外,在台外資也表達看法。美林證券對其客戶出具的報告直言,國民黨的慘敗,是選民不滿國民黨缺乏執行力,且對民進黨主席蔡英文贏得2016年總統大選,有更高期待。
美林證券指出,這次選舉國民黨之所以崩潰,主要是民心思變,包括低經濟成長率、低薪和一連串的食安風暴,都讓選民不滿國民黨的執行力。相對的,選舉結果也代表選民對蔡英文,在2016年總統大選勝選,有更高的期待。
美林證券表示,國民黨要走出陰霾,避免2016總統大選連中央政權都輸掉,就必須展開一系列的改革措施,並由吳敦義副總統扮演更積極的角色,預計周三馬英九辭黨主席後,將由吳敦義或新北市長朱立倫接任。而台北和桃園的敗選,也將弱化連戰家族及吳伯雄家族在國民黨的地位。
兩岸政策短期恐擱淺
巴克萊證券則指出,兩岸關係不會因為九合一選舉而中斷,但國民黨應會放慢高層的對話與接觸。不過,因為中韓締結自由貿易協定後,台商希望政府深化兩岸經貿關係,預計將激發台灣加快服貿與貨貿的談判腳步。
瑞銀證券認為,民進黨大勝後,兩岸政策短期難有進一步的發展,尤其明年下半年將進入總統大選的選前敏感時刻,兩岸紅利的實質進展恐怕很有限。
陸間諜被策反 大公報高層逃台  助理總編輯王善勇 賣房拋家棄子潛逃 台稱待驗證
2014-12-2 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 326| 評論數: 0
兩岸交流雖日益密切,但諜對諜的情況仍不時發生。《博訊》雜誌11月30日就揭露,香港親中媒體《大公報》的助理總編輯王善勇對台灣收集情報,卻被台灣女間諜策反,將賣掉的房產捲走,拋家棄子叛逃到台灣。
由於王善勇是家中唯一經濟支柱,突然出走,令妻小生活頓時沒著落。有消息人士指出,在王妻的要求下,香港入境處從出境紀錄查獲,王善勇疑似登上前往台灣的飛機。但台灣移民署1日表示,此新聞報導真實性有待驗證,真實性為何不得而知,移民署不能依據此報導就違反個資法進行旅客資訊查詢。
陸國安掌握正擬收網
王善勇叛逃台灣的過程極具戲劇性,根據博訊新聞網引述《博訊》雜誌的報導稱,王善勇本身有大陸情報背景,1980年代中開始在港以媒體人身分從事情報工作,回歸後轉向對台灣情報收集,經常以採訪名義到台灣工作,不料反被台灣情報機關策反。
報導指出,策反王善勇的人,為70年代末從廣州偷渡到港、後奔台灣加入諜報組織的台女諜林中堅。此波兩岸諜戰,大陸國安部門也有所掌握,就在計畫收網之時,王善勇察覺風聲不對,遂拋家棄子、逃奔台灣。
而王善勇的叛逃似乎是有所準備。根據報導,今年10月下旬王善勇的妻子向香港警方報案,聲稱丈夫失蹤。更離奇的是,王妻對朋友證實,王善勇在出事前,說服家人將自住的房子賣出,改成租屋,而王善勇失蹤後,賣屋所得的錢有一半被轉走,這顯示王善勇是有備而來。
以媒體人身分搞情報
現年50出頭的王善勇,1982年從位於福建泉州的華僑大學畢業後即到香港,曾先後在香港多家平面媒體工作,包括在《文匯報》任記者、編輯、港聞採訪主任;《大公報》採訪主任、助理總編輯等;專注港聞、兩岸新聞、時事評論等的前線採訪、編輯、撰述、策畫和主管工作;同時在《鳳凰衛視》、《亞洲電視》等任時事評論員;《鏡報月刊》顧問;兼左派背景香港新聞工作者聯會副總幹事等。
根據報導,王善勇80年代到香港以後,即為大陸安全部門從事情報工作。關於其真實身分有兩種說有法:一是他本人就是大陸安全部門派出的人員;二是他到港後被大陸安全部門發展為情報員;總之,回歸前他在港專門收集港英情報工作,香港回歸後轉而「關注」台灣、海外民運等,並一直以媒體人身分,從事相關工作。
民進黨勝選 習近平考慮邀蔡英文訪中
蘋果日報 2014年12月02日11:29
馬英九總統念茲在茲的「馬習會」,恐怕將因為九合一敗選,被民進黨主席蔡英文搶佔先機。
 
最新一期《新新聞》報導,11月29日台灣投票日當晚,中共國家主席習近平、國務院總理李克強、國台辦主任張志軍等領導高層齊聚,關心台灣選情,沒想到選舉結果大出意料之外。
 
《新新聞》指出,由於台辦估票與實際情況落差太大,習近平要求全面檢討對台工作,並點名海協會前會長陳雲林方向、策略錯誤,「只是讓台灣人民更遠離共產黨」。為了解台灣民意,習近平下令研究民進黨領導人訪中的可能性。(王嘉慶/綜合報導)
《新新聞》︰習近平考慮邀蔡英文訪中
自由時報 2014-12-02  16:04
〔本報訊〕國民黨九合一大選慘敗,有港媒分析如果馬英九總統辭去國民黨主席,「馬習會」可能就不會實現。最新一期《新新聞》報導指出,為了更了解台灣民意,中共國家主席習近平下令研究民進黨領導人訪中的可能。
周刊報導,11月29日開票日時,習近平、國務院總理李克強、國台辦主任張志軍等人領導高層聚在一起,關心台灣選舉,沒想到結果出來,跟國台辦先前送上的估票報告落差太大,讓習近平下令,全面檢討這次選舉結果產生的原因,還有因應辦法。
周刊也指出,當時習近平就直接點名陳雲林,認為他過去的方向與策略完全錯誤,「讓台灣人民更遠離共產黨」,因而指示對台工作小組研究「邀請民進黨領導人訪問中國」的可能性,希望能了解台灣最新民意。
林飛帆 臉書發言 2014-12-2
習近平應該很清楚台灣的民意了,現在是你要不要放棄對台的各種統戰和干預。
Albert Lee 臉書發言 2014-12-2
每個人都有自己獨特的生命經驗,不能因為別人的立場不同就直接罵別人白癡而拒絕對話,畢竟可能只是生長的環境不同,如果他換個成長環境,就可能擁有完全不同的想法。況且,最需要對話的就是那些堅持死都要相信黨國思想的人才是,這些成長經驗也都是可貴的,可以拿來反省、研究,否則難道我們要去批鬥每個脫北者的思想?
當我們批評納粹國民黨時,似乎不要忘記了納粹的本質就是如何乾淨、文明、高雅、禮貌的討論如何屠殺猶太人。打壓異己這套,國民黨玩過,而我們應該努力的避免重蹈覆轍,不能因此而搞台獨沙文主義。
每個人可以有支持自己政黨的喜好,這並不是白癡或是沒人性。差別只在於,當你閱讀的越多,知道的越多,就能察覺納粹、法西斯這些思想,幾乎都能夠套用在國民黨身上,而國民黨這種政黨在民主國家根本沒有參選資格,如此而已。當然,我並非幫民進黨說話,民進黨也只是一個相較不那麼爛的政黨,暫時用來消滅納粹黨的工具的霸了。
Albert Lee 臉書發言 2014-12-2
幾個點問題整理:
一、台灣到底要不要與中國人對話呢?
有兩個說法,一個說法是與中國自由派的人對話,如此可以消彌仇恨減少誤解,畢竟中國網站幾乎有關於台灣的政治評論不是醜化台灣民主,就是國粉而醜化台灣一半的人,幾乎90%的中國政治新聞都十分扭曲恐怖偏激,若我們友善的對話,如此經過對話可以減少不必要的仇恨,告訴他們我們自己的苦衷,我們不過只是想要追求自己的民主自由社會,並且統一只可能帶來更大的災難,為華人世界之不幸文明的倒退。
第二個說法是,和中國有過多的交流會讓中共了解台灣,容易統戰台灣,不利於台灣。而台灣把自己內政搞好就好,中國的事情不關我們的事情,而且以策略來說,台灣更民主了,中國人自然會更嚮往民主,這也是一種幫助中國民主化的方式。
而根據我的觀察,臺灣人大多沒什麼心機,別人中國人思考著第101手,臺灣人大概只能思考到第50手,而只要在大一中的脈絡下,臺灣人無論怎麼思考,只可能會死路一條,這似乎是為什麼我認為與中國交流過的台灣政治人物就像中邪一樣。
二、學運領袖、社運人到底該不該參政?
數年前看到張道奇說,學運領袖不該參政,理由似乎是所受的體制外與體制內的訓練完全不同,而我完全沒有被她說服。而現在的又出現參政社團譬如基進側翼、台左維新等等,我似乎想不到什麼缺點,故我目前是支持學運領袖參政的,雖然我之前聽到林飛帆對於西藏、新疆、香港的認知有點愚蠢,但這可以善意解讀成他在搞社運時太忙了沒空詳細閱讀。
三、臺灣人應對於中國有什麼看法?
基本上我抱持著台灣人只要知道中國人很有富裕(不要管三線城市有不有錢),不會隨便亂大小便,學生很認真很優秀,這樣就可以化解中國人對於台灣極大多數的仇恨,不然對於中國的不了解臺灣人一開口就被別人當白癡。(尤其看大紀元那種報紙要知道大概只有三成的可信度,當然我是相信中共活摘器官的立場,但不否認台灣媒體常常抹黑中國一些奇怪的地方)
臺灣人看到香港佔中,可以增加台灣人對中共暴政的了解,這種反中反中共才是比較有水準且具有說服力的反中,才能更珍惜我們對於現在台灣僅存的自由以及希望台灣更民主。而對於一開口就說民主會亂呀、六四學生也有責任呀,這些擁有著濃度50%以上中共洗腦的中國人,直接當作沒看到就好,實在沒必要浪費生命與中國人爭吵製造過多的仇恨,先管好台灣自己在說。
網民給中共上了一課
【聯合報╱劉仕傑/公(美國洛杉磯)】2014.12.03 02:06 am
台灣九合一選舉落幕,有人說國民黨遭遇一九四九年以來最嚴重挫敗,此言不虛。中南海當權者看在眼裡應該膽顫心驚,不單是因為國民黨的挫敗,而是錯估了台灣內部的公民力量,以及鍵盤到終端機的最後一哩路。
與其說此次選舉是台灣民意對國民黨親中路線的公投,吾人認為,另一個更有趣的意義為,中南海應該震懾於對台灣民意的理解與掌握,竟然存在世界上最遙遠的距離。兩岸紅頂政商聯盟買辦的杯觥交錯,證明只是台灣民意的一部分而非主流。
長期以來將台灣網路民意打成台獨分子的刻意操作,竟然只是中共的一廂情願。在沒有絕對網路自由的國度,中南海從未深刻體驗網路力量的強大與無情。虛擬的網路世界一旦與真實世界交手,就是網民真實的一人一票。國民黨在這場選舉中與網民的疏離與距離,中南海看在眼裡應該更為心寒。PTT鄉民自評正義,哪容老共說三道四。
國民黨輸得灰頭土臉,可是更害怕的應是中南海。十三億人口假如有天開放絕對網路自由,那股無法掌握的民意竄流,是中共治理維穩的頭痛難題。這鍵盤到終端機最後一哩路是否開放,中南海當局得好好想想。
九二共識,不是台灣人民共識
【台灣社、北社、中社、南社、東社、客社】聯合聲明稿 2014-12-3
針對馬英九辭去中國國民黨黨主席一職,中國國台辦發言人馬曉光昨(2)日晚上發表談話稱,希望在「九二共識」基礎上,繼續推進兩岸關係和平發展。選前,中國政經利益代理集團連勝文家族,打出經濟恫嚇牌,企圖以此翻轉台北市選情失效之後,中國遂丟出「九二共識」大帽子欲框架住柯文哲。不論是選前、選後,中國一再強調所謂「九二共識」的重要性。然而我們必須嚴正聲明:「九二共識」,是國共兩黨私事,不是真正台灣人民共識。
1. 「九二共識」是國共密謀,不是台灣社會跟人民的共識。
「九二共識」自始自終都國共密謀,連杜撰「九二共識」的當事人蘇起,都承認 這是他所創,甚至包括當時主政的總統李登輝與海基會董事長辜振甫都不知有「九二共識」存在。因此,「九二共識」根本是國共合謀,企圖把台灣框架入全台人民勢必反對到底的「一國兩制」中。這次九合一選舉清楚證明中國國民黨的「九二共識」路線被台灣人唾棄!
2. 台灣是台灣人民的國家。
台灣是台灣人民的國家,這點無庸置疑。台灣早就有普選制度,而且也自1996年以來由台灣人民一票一票直接選舉台灣自己的總統;台灣人民不只擁有選舉權,也擁有被選舉權, 有自己的國會、軍隊、貨幣、司法體系等等,台灣作為一個獨立於中國之外的國家,才是真實的現狀。
3. 台灣從來不是中國一部份:如果按照中國「九二共識」的版本,台灣將成為中國的一部份,此乃子虛烏有之事。儘管,台灣國際上的外交承認偏低,但外交承認並非台灣是否作為一個獨立國家的必要條件。因此,台灣人民繼續努力以台灣名義申請聯合國,不僅可向國際發出台灣作為一個跟中國無關的國家之聲音,亦可進一步在國際上扮演台灣應盡的國際義務。
余澤霖 臉書發言 2014-12-2
昨天深夜看到臉友轉帖的一篇有些腦洞大開的大陸學者分析此次台灣九合一選舉的文章,看到很多人在下面留言,各種嘲笑。
說實話我自己點開文章,也被作者的文筆和神一般的邏輯嚇到了,這種感覺就好像突然間看到一隻鴨子怒斥雞爲什麽不學著它去游泳一樣。
後來想想,現狀的兩岸又何嘗不是這樣?
我們常說兩岸的人們生活一個平行世界之中,而今天造就這樣平行世界的原因是什麽呢?我覺得就是一種各說各話,雞同鴨講
我們今天瞭解情況,知道台灣的選舉與社會的動向,所以看到一篇有點亂說的文章或是觀點自然會不認同,從嗤之以鼻到訕笑嘲諷。但很多時候我們就停留在了這個【呵呵】的情緒上,卻無視了背後是這一種現狀,一種大陸對於台灣普遍認知上的錯誤,或是一種台灣對於大陸普遍認知上的不理解,一種先入為主理所當然的思考。
而當我們把這個認定成一個傻逼從此不再過問的時候,某種程度上,你也錯失了一個和13億人溝通的機會,或是一個理解兩千三百萬多元社會的機會。確實腦殘文章太多我們沒辦法一一計較,只是有些時候我覺得真的不能只是當笑話,更多的時候需要據理力爭,網絡時代的好處就是有些自己的觀點能夠表達出來,且有管道能讓更多的人看到。
有人回我,那若是文章被和諧了發不出來怎麼辦?
媽呀難道刪掉就不能再發嗎?這就好像一場球賽,難道有守門員我們就不進攻不射門不進球了么XDDDD
如果今天你連對的事情都不願意去據理力爭,那有什麽是你要去爭的嗎?!
在北斗一段時間,起碼我學會一件事情,對一個問題的內容是堅持的,表達手段則是多樣的,筆是你的,腦子也是你的,想怎麼寫,怎麼玩而能存活下來讓更多人去讀到你的文章,理解你的脈絡,這才是最重要的。
從來不會有一場滔天大火,能在一瞬間燒盡人們心中的偏見和誤會,但起碼,如果可以的話,我們能否在彼此的心中,點起一支理解和對話的小蠟燭呢?
這是對話的精髓所在,站在對方的立場思考問題,不然,永遠也只是雞和鴨講話罷了,沒有對話,何來理解,沒有理解,何來和解?
當然,也可以繼續看笑話,繼續呵呵
只是我覺得某種意義上,未來也會更猛烈的呵呵你罷了~~
中國對台政策大變動? 國台辦:純屬造謠
蘋果日報 2014年12月03日16:15
國民黨在九合一選舉中大敗,是否影響北京政府的對台政策。中國國台辦今天再度發表聲明強調,北京對台政策不變,並稱有媒體報導中國對台政策大變動「純屬造謠」。
根據《中央社》報導,國台辦發言人范麗青今天下午發布新聞報指出,「針對有台灣新聞周刊刊登署名文章稱,台灣『九合一』選舉揭曉後,大陸對台政策大變動,中央下令研究邀請民進黨主席訪大陸的可能性一事」、「這純屬造謠。個別台灣媒體不負責任刊登無中生有的造謠文章,居心叵測。」
范麗青昨天下午就透過聲明強調,希望兩岸繼續在「九二共識」的基礎上,深化兩岸各領域交流合作,及推進兩岸和平發展。今天她再度重申,大陸對台方針政策並無改變,「希望兩岸同胞珍惜兩岸關係來之不易的成果,共同維護並繼續推動兩岸關係和平發展。」(大陸中心/綜合報導)
中日韓提升交流…要共用808漢字
【數位新聞中心╱綜合報導】2014.12.04 04:06 pm
漢字影響範圍廣大,在日本或南韓靠著簡單漢字,遊客都能暢通無阻,中日韓三國文化部長日前在日本橫濱一致同意,要共用808個漢字提升文化交流。
漢字大概從西元前1300年使用至今,應用範圍廣大,很多語言都以漢字為基礎,再演變成他們自己的語言。舉例來說,右、上、星、力,這四個字的字形和字義,在中日韓都是一樣的。但有些字形相同、字義不同,如「走」這個字,中港台三地意為「行走」,在日本卻是「跑」的意思。
中國大陸、日本以及南韓的文化部長11月底在日本橫濱召開會議,表示將一起積極利用字形和含義一樣的808個漢字,有效促進文化交流。
漢字到後來,不是只有從中華文化影響到日韓,日韓文化的影響力,也會逆向反推回中港台。
台灣人現在常用的一些流行語,像是殘念、元氣、歌姬、失格等用語,其實都是日文的詞彙,但久而久之,大家也都混在一起使用,從這也可看出漢字的使用範圍,以及它帶給其他文化的影響力可說無遠弗屆。
中日韓三國文化部長提議:使用通用的808個漢字
發佈時間: 2014-12-03 11:20:23  |  來源: 中國網  |  作者: 王鶴  |  責任編輯: 李智
中國網12月3日訊 據南韓《中央日報》報道,上月30日,在日本橫濱舉行的第6屆中日韓文化部長官會議上,日本文部科學大臣下村博文通過演説提議“中日韓漢字文化交流”,並提議“讓我們積極的使用中日韓三國通用的808個漢字吧。”
“中日韓通用808漢字”是今年4月在中國揚州舉行的第9屆“韓中日30人會議”(由中央日報、新華社和日本經濟新聞報社主辦)上被正式提出並採納的概念。在三國間的歷史爭端,領土、政治矛盾不斷加深的情況下,這一概念意在加強亞洲三國文化共同認知,並促進三國的文化交流。
下村博文文部科學大臣表示:“在影響深遠的民間交流與努力下,三國通用的808漢字概念得以推廣,三國的文化交流結出了豐碩的果實。”並稱:“這不僅可以促進三國國民間的們互相理解和文化的交流,還有助於培養本國國民尊重他國文化的良好習慣。”他在當天會談結束後的共同記者會上也表示:“(三國政府)將共同討論三國通用的808漢字的具體推廣計劃。由三國的各界知名人士組成的中日韓30人會議,將作為以後三國文化交流合作的新平臺,經政府出面,公開討論以後的會議計劃。
出席本次會議的還有南韓文化體育觀光部長官金鐘德、中國文化部副部長楊志今等。此前,在當天上午舉行的三國文化部局長級協商會議上,也選擇了“三國通用的808漢字”作為基礎演説主題。這是由於南韓代表團在“中日韓30人會議”上首先提出了三國通用漢字的想法,民間人士在此基礎上不斷努力,終於開花結果,形成了系統的方案。
《日本經濟新聞》1日積極宣傳這一概念,稱,“已經在中日韓30人會議上討論通過的“通用808漢字”將在三國國內的標識牌上使用,並被應用到學校書法等課程的教學中。另外,報紙網路版也對“通用808漢字”做了介紹和整理。政府有關負責人表示:“政府各部門應儘快協調,以期推動“通用808漢字”更靈活的應用於各國政府之間。(實習編譯:王鶴)
韓中日文化部長:一起使用808個常見漢字
韓國中央日報中文網 http://cn.joins.com/big5 金玄基 駐東京記者 | 2014.12.02 10:04
左起依次為金鍾德、下村博文和楊誌今。
“讓我們更加積極地使用808個韓中日常見漢字。”11月30日,在日本橫濱舉行的第六屆韓中日文化部長會談上,日本文部科學大臣下村博文在基調演講中提議“通過漢字進行文化交流”。
“808個常見漢字”是今年4月在中國揚州舉行的第九屆“東北亞名人會”(由中央日報社、新華社、日本經濟新聞社主辦)正式選定的三國常見漢字,在三國之間面對曆史、領土、政治問題矛盾不斷加重的大背景,此舉旨在擴大亞洲強大的內在文化聯係,使三國未來一代人能夠更加活躍地交流。
下村博文文部科學大臣強調“通過民間做出意義深遠的努力,最終結出808個三國常見漢字這一卓越的果實”,“這不僅有助於三國國民互相理解、方便三國文化交流,還可以成為三國國民互相尊重的催化劑”。他在當日會談結束後舉行的共同記者發布會上表示“(三國政府)決定共同討論廣泛使用漢字的問題”。這意味著,由三國各界知名人士組成的“東北亞名人會”提出的三國合作新事項擴大到了政府層面,成為官方討論的內容。
韓國文化體育觀光部長金鍾德、中國文化部副部長(副部長級別)楊誌今參加了這次會談。此前在當日上午舉行的三國文化部局長級協議中,三國認為“東北亞名人會韓方代表團率先提出‘常見漢字’的想法,在民間的長期努力下,終於成功結出果實”,決定將其作為部長會談的基調演講主題。
「日本經濟新聞」12月1日大篇幅報道了這一情況,並補充稱“東北亞名人會曾經提出過在三國標識牌或學校書法課堂上使用808個常見漢字等建議”,並在網絡版新聞上通過列表對808個漢字進行了一一介紹。韓國政府相關人士表示“為在更加泛政府的層面推進使用‘常見漢字’,需要早日實現部門間的協調”。
漢字流傳中日韓2000年 為加強交流決議「共用808字」
ETtoday 新聞雲 國際中心/綜合報導 2014年12月4日 21:52
中日韓3國文化部長日前齊聚日本橫濱市,就文化相關政策展開討論。日本文部科學相下村博文提議,將3國共同使用的808個漢字有效利用,此舉有益文化交流。如果順利,未來3國可能將常用漢字,用於路牌標示、商店招牌和學校授課上。
據《長江日報》報導,中日韓3國文化部長11月30日開會,會議間提及,彼此可以利用這808個通用漢字,加強文化交流。這808個漢字最初由中國人民大學校長紀寶成提出,他認為,中日韓3國共同使用漢字已有近2000年歷史,漢字更是3國文化交流、相互溝通的重要工具。
2013年時,中日韓三國專家在蘇州召開會議,經過不斷的討論、協商,最終選取808個漢字,編成《中日韓共同常用800漢字表》。韓國《中央日報中文網》報導,3國共同常用漢字的擴大使用,不僅讓漢字文化圈的價值提升,更強化人文方面的交流。
中國人民大學古代漢語教研室主任趙彤說,漢字表的研製主要有3個環節,首先是確定收字的數量,最初定500字,主要考慮日、韓使用者的接受能力,接著選擇各國權威性的材料,後來經過比較,發現3國常用漢字集中在其中900字,所以將數量調整到808字,並與日、韓方面溝通,完成一致性的決議。
趙彤表示,收字時有個問題是「漢字的實用性」。像「車站」的「站」,在現代漢語中非常實用,但是日、韓不用「站」字,而是保留古漢語中的「驛」字。對於這樣的字,從3國共同常用的角度,最終還是不予收入。他強調,「這個方案也不是一成不變的,將來在推廣的過程中還要吸收各方面的意見進行調整。」
808個漢字中,常見的一些列舉如下:
犬、他、以、可、生、出、主、用、去、民、本、外、加、四、正、由、左、句、右、玉、東、兄、瓦、幼、申、冊、仙、丙、好、行、各、次、先、名、令、功、皮、史、年、老、回、失、且、多、母、世、必、北、成、合、加、未、半、示、打。
中日韓共通800漢字 使用歷史近2千年
中時電子報 徐秀娥/綜合報導 2014年12月04日 16:39
中日韓三國容或外交有扞挌之處,但在文化上卻有極深淵源,而漢字的使用即是撐起三個國家的文化血統與傳承。現在,三個國家的文化部長已進行思考,要積極利用漢字,將共同常用漢字約808字,用於三國道路標誌牌、商店招牌和學校授課。
根據長江日報報導,日本文部科學相下村博文曾在去年中日韓文化部長會議,提議將3國共同使用的808個「漢字」有效用於文化交流。下村表示:「希望一起思考積極利用漢字。」他還說,將共同常用漢字用於三國道路標誌牌、商店招牌和學校授課。
據了解,此808個漢字最初是由中國人民大學原校長紀寶成提出。2010年4月,紀寶成在日本奈良舉行的第5屆東亞名人會上表示,「中日韓三國共同使用漢字的歷史已近2000年,漢字在三國文化的持續交流中保持了基本的一致性,是增進文化溝通、相互理解的重要工具。」
中、日、韓漢字專家歷經4年整理,經過反覆的討論和考證,今年4月漢字表正式向社會公佈。目前韓國已有專門介紹808個漢字的出版物。韓國中央日報中文網發文稱,三國共同常用漢字的擴大使用,將提供後代對共用漢字文化圈價值的認同,並強化人文交流的機會。如果在三國間將共同常用漢字用於道路標誌牌上,未來大家就可切身感受到其中的益處。
中國人民大學文學院古代漢語教研室主任趙彤表示,漢字表的研製主要有3個環節。主要考慮日、韓使用者的接受能力,其次是選擇各國具體權威性的材料,最後是比較中、日、韓三種資料,確定入選的漢字。
趙彤指出,漢字的實用性也是考慮因素之一。像「車站」的「站」,在現代漢語中非常實用,但是在日、韓不用「站」字,而是保留古漢語中的「驛」字。對於這樣的字,從三國共同常用的角度,最終還是不予收入。「這個方案也不是一成不變的,將來在推廣的過程中還要吸收各方面的意見進行調整。」
此外,漢字的簡繁體也增加編製的難度。精通韓語的中國人民大學文學院講師金海鷹指出,韓語中也有簡體漢字「谷」字,但它只表示「山谷」這個含義,表示「穀子」時使用的是繁體字,處理起來就需要想辦法。
中日韓共同常用808漢字表(節選)
犬、他、以、可、生、出、主、用、去、民、本、外、加、四、正、由、左、句、右、玉、東、兄、瓦、幼、申、冊、仙、丙、好、行、各、次、先、名、令、功、皮、史、年、老、回、失、且、多、母、世、必、北、成、合、加、未、半、示、打
黃柏翰 臉書發言 2014-12-4
這篇文章,真是妙趣橫生。
首先:「此次六都民進黨總得票近48%,而民進黨選得最好的一次是2004年總統大選50.11%」 一段,作者顯然不知道民進黨禮讓了無黨藉的柯文哲?
然後是:「台灣必須重穩陣腳,包括國民黨必須重新站起來,一黨獨大的政黨政治既不正常也不健康,絕非台灣之福」 你確定北京喜歡聽到這句?
選舉結果,不論是中國「環球時報」定調的「不是台獨的勝利」,還是「大定元」定調的「親中沒有未來」,都是自欺欺人。
這次的選舉,很顯然就是台獨的勝利;那麼民進黨堅持反中會不會影響 2016 呢?
我認為關鍵就是國民黨。 如果國民黨怕了,不再把親中當成主路線。那民進黨再挑起反中情結,就反而會讓人懷疑他執政的風險。 所以反而得展示出「也能處理中國問題」的形象。
但如果國民黨仍然高唱兩岸互動、經濟發展;那民眾就容易被聚焦到「反親中、反財團」的論點裡。 那民進黨就可以大大方方地繼續靠「疑中」、「防中」攻下總統大位。
簡單來說,台灣的未來是艱困的,所以誰登高指向前方,誰就會被加強檢視、而對手只要「懷疑」就能取得利基。
兩頭兼顧、模模糊糊、搖搖擺擺、似有若無的,反而容易順水舟而上。
只是,選了這樣子的政治人物,也未必會是全民之福就是了。
http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=134974
北京不急 台別自亂陣腳
2014-12-2 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 149| 評論數: 0 |原作者: 簡立欣
台灣九合一選舉投票當天,中共黨媒《環球時報》就口氣強硬地說,不管台灣選成怎麼樣,也不會打亂大陸的節奏。撇開語氣和措詞不看,《環時》的說法反映了一定程度上的兩岸情勢:北京不急,只有台灣急,因為台灣沒有時間了。
許多人注意到這一點:此次六都民進黨總得票近48%,而民進黨選得最好的一次是2004年總統大選50.11%;國民黨此次40%,而國民黨選得最好的一次是2008年總統大選58.44%。換句話說,不是民進黨選得多好,而是國民黨掉多少票,國民黨必須從自身找原因。
台灣必須重穩陣腳,包括國民黨必須重新站起來,一黨獨大的政黨政治既不正常也不健康,絕非台灣之福;國會不能再繼續空轉,行政機構必須主動出擊;最重要的是,民進黨必須磨合出一套台灣滿意、美國接受、中國忍受的兩岸政策。這樣,或許台灣還能掙得一點喘息空間。
黃柏翰 臉書發言 2014-12-5
所以我覺得,即便是所謂知識份子,理性都還是真的很有限。
之前我說,不論是環時的「大選的結果,不是台獨的勝利」,還是大紀元的「親中在台灣沒有未來」都是自欺欺人;林飛帆的這篇感嘆,也一樣,自欺欺人。
人貴自知,「對自己誠實」是理性最關鍵的一步;台灣的學運,到後來是靠什麼吸引人群支持的,他們自己不清楚嗎? 還是不願意面對?
他說:「兩岸服貿協議、貨貿協議、自由經濟示範區條例、財政健全方案、桃園航空城……這些不就正是過去一段時間台灣公民社會極力阻擋的政策嗎? 」
不是。 不要忘了,學運「沒有反服貿,是反對黑箱服貿」、
「不是反都更,是反對和大財團勾結的都更」、
「不是反自經區,是反對圖利大財團的自經區」。
整個學運,說起來並不是反服貿、反貨貿、反自由經濟示範區,因為這些太難了;你要反自經區,首先,你要搞懂台灣產業發展、未來展望、現有危機、自經區細則、國外範例……
但你要「反黑心自經區」就簡單多了,你只要找到一點「看起來有黑心」就可以反對;甚至只要「不相信政府」你就可以反對。
所以學運根本沒有在反對這些真實的、複雜的政策議題;學運是「反黑心」、「反黑箱」、「反圖利財團」
而學運的壯大,靠的是把這政策跟「陰謀」、「圖利有錢人」、「大財團」、「欺負窮人」、「只是想討好中國」結合。
根本就沒有直擊進「服貿的必要、貨貿的必要、自經區的設定、財政健全方案的細節、航空城的利與弊」和這些政策的修改方式、配套、替代方案……
然後林飛帆現在說「兩岸服貿協議、貨貿協議、自由經濟示範區條例、財政健全方案、桃園航空城……這些不就正是過去一段時間台灣公民社會極力阻擋的政策嗎?」
我看了真的為人類這種生物感到可卑,也為「政治」這件事的價值存疑。
就連知識份子,對自己的想法、對自己做過的事,都無法理性看待;更何況別人行為的本心、更何況去判斷「對全社會有益的事」?
北京將失去台港一整代人
蘋果日報 2014年12月02日00:03
作者:張可(台灣大學陸生博士生)
選舉終於塵埃落定,台北又要從喧囂歸於沉寂,這使我想起最近發生在身邊的兩則故事。
第一則故事,是台北的選前之夜。我的陸生小夥伴從候選人的現場回來,她們告訴我說,在執政黨的造勢晚會上,她們幾乎看不到同齡的年輕人,充斥在現場的,基本上都是中年或者中年以上,而她們則被當作是年輕的支持者,備受身邊叔叔阿姨們的優待。
另一個故事,發生在我去看的長安國小開投票所,那時有很多中老年人,也有一些穿著印有柯文哲LOGO的青年學生站在那裡監票。這時候,有一張蓋在6號選票上的印章帶有重影,這引起了同學們的異議,而在場的選務人員並不這樣認為。就在這時,一位監票的女同學拿出中選會印發的指導手冊,認為根據認定標準這張應該算廢票。最後,經過討論,選務人員認定其為廢票,整個過程平和,沒有爭吵。
「作為楔子的青年世代」
這樣的結果,與其說是國民黨敗在民進黨的手上,不如說是國民黨在面對來自於青年所發動的公民力量的全面性崩盤,而其中最致命的論述,就是一直在年輕人中口耳相傳的兩岸政治統戰和經濟買辦的故事。
我的一位藍營同學投完柯文哲之後,笑瞇瞇的對我說:「很不幸哦,你們(北京)從2004到2012,剛剛弄明白台灣選舉的基本規律,現在青年人變了,整個都變了,你們全部又要重新來過了。」
假如從台北的結果看,這一代的台灣年輕人,他們已經開始出現跳出政黨二元結構限制的行動可能,伴隨著PTT、Facebook為主的網路社群動員的出現,以及素人政治的登場,也使得他們看到基層青年參與政治的可能性,而這近三十年來破繭而出的「台灣主體性」論述,也有了實現其可能的新載體。
我的台灣同學在臉書上說:「你我該支持的,不是國民黨,也不是民進黨,而是更好的台灣。」台北的一場選舉,就是他們向這個藍綠二元結構,釘下去的第一個楔子。
「失去青年一代人」
反觀香港,佔領中環運動從九月底一直延燒到今天,恐怕已經超出所有人的預料。「佔中」從純粹的定點佔領,逐漸有變成全面性公民不合作運動的趨勢,他們站在旺角的人行道上,通過不斷臨時性的佔領運動,用打游擊的方式來消耗國家機器的力量,不斷增加香港政府的管制成本。而造成這一切的,還是香港的青年一代人。
對於這些香港和台灣的青年來說,他們很多接受了「祖國」吃香喝辣的招待,在領略偉大祖國的「大好河山」回去之後,仍舊票投在野黨,我要真普選。對他們而言,面對那些核心的價值,打任何經濟牌已然是不起作用了。而北京從頭至尾,除了經濟與統戰的乾癟論述之外,從來就沒有能夠建構一種能夠在青年人心中形成主流的話語。
晚間,我在大陸的微信上發了一則狀態,內容說我們即將失去台灣和香港的青年,不一會兒我的大陸同學,在下面回復了一則狀態:「反正大陸的年輕人也差不多快輸掉了,今天是不是可以唱綠島小夜曲了……」
余澤霖 臉書回應 2014-12-5
你說的是一個結構的問題,時到今日經濟問題普遍困擾著兩岸三地。但本文談到的是一個價值觀之下的問題,因為台港的年輕一代與我們不一樣,他們生活在一個依然富足的年代,哪怕經濟糟糕,但基本的經濟盤還是在的,這就是所謂的經濟基礎,他並非是不存在的。
而我覺得今天台港的青年思考的更多是一個價值面向的東西,是一種堅持和捍衛的過程,而對於他們而言,價值的意義是遠勝於麵包的
蕭明福 臉書回應 2014-12-5
台灣人以生命為代價,前仆後繼才有今天的民主;香港正走上同樣的道路(開始絕食);中國的年輕人在六四之後民主之火就熄了,只好繼續失落。民主不會自動降臨,要有人敢以生命為代價
來爭取;中國的命運操之在中國的青年,你又會怎麼做呢
【沃草】陸客自由行管控徒具虛文
【沃草╱綜合報導】2014.12.04 08:33 pm
內政部表示,會書面審查自由行陸客的職業、財力證明、行程表,國民黨籍立法委員江啟臣質疑,形式上的審查完全不能保密防諜,國民黨籍立法委員詹凱臣也詰問,「情報人員會寫自己是情報人員嗎?」要求行政機構提出完整的解決辦法。
今(4)日立法院外交國防委員會上,針對「中國前官員以商人身分來台自由行,進入中華電信機房攝影」一事進行檢討。內政部入出國及移民署副署長何榮村表示,會書面審查來台陸客的職業、財力證明、行程表,國民黨籍立法委員江啟臣對此質疑,參訪中華電信完全不在這名中國前官員的行程上,形式上的審查完全不能保密防諜,「職業可以亂掰,你叫他寫清楚有什麼用?」國民黨籍立法委員詹凱臣也詰問,「情報人員會寫自己是情報人員嗎?」要求行政機構提出完整的解決辦法。
民進黨籍立法委員蔡煌瑯爆料,今年十月下旬,在中華電信機房囂張拍照、上傳微博炫耀的陸客吳昕,是福建莆田市荔城區經濟開發區管委會副主任,以《中華驕子》雜誌社莆田辦事處主任名義申請自由行來台,該雜誌則有國民黨榮譽主席連戰的題字簽名。何榮村也證實,吳昕以雜誌社主管身分,申請來台自由行已達三次之多。
自由行陸客行程表、身分證明徒具虛文
今年陸客自由行上看108萬人次,有84人沒有定時返回,目前還有52人下落不明。何榮村表示,一天有4,000名陸客自由行的配額,政府方面有18個站點、一個檢查員一天平均審查100件。「你審查的這些是書面文件,要怎麼發現對方是共諜?行程表會照著行程走嗎?」江啟臣質疑,書面文件由旅行社準備好,第一次通過審核後,之後同一個人的申請都會照案通過,何榮村也承認,「通常不會照行程走,大陸只是把申請文件掃瞄過來…會有疏漏啦!」
至於確認某一名陸客是共諜後,要怎麼應對?何榮村說,「他入境我們(治安單位)會再來抓他。」並且通知各個服務站遵照新的SOP,去訪視、查察陸客是否真有抵達台灣的各個行程地點。「他不再入境,要怎樣抓他?你們前端沒做好,就是情治單位被累死。」江啟臣反問移民署,書面審查的「職業」欄讓申請者自由心證填寫,目前兩岸政府並沒有實質簽約與互信,無從查證對方提供的資料是否正確,他建議內政部、國安局要擬定更確切的方案,例如由台灣在地機構、公司提出保證。
書面作業難以斷定身分
國民黨籍立法委員詹凱臣針對「中華電信機房被中國前官員闖入、攝影」一案,表示最小的問題從一名中華電信的工程師在旅館認識一個中國人,然後對方來台灣自由行,就順道去工程師工作的機房拍照,「這不會太巧合嗎?我覺得這很荒唐。」
詹凱臣直指在申請資料上,完全看不出來吳昕以前究竟是做哪些工作,「情報人員會寫自己是情報人員嗎?你們(內政部)都是看旅行社提供的身分嗎?」聽到吳榮村直承「對」,詹凱臣傻眼反問,「對?!你們不覺得這樣有問題嗎?」
-
沃草(Watchout)希望做一個農夫,提供公民更好的參與時政的平台和工具,在這公民社會的土壤施肥灌溉,讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長,建立真正的公民社會。
批踢踢-大陸網民對國民黨敗選 武力犯台的看法
作者 Kimdaichi (金田一)
標題 [爆卦] 大陸網民對國民黨敗選 武力犯台的看法
時間 Mon Dec 1 22:08:14 2014
這兩天台灣大選結束,民進黨重返執政舞台,上微博看了一下大陸鄉民的看法
雖然還是不乏有智障,鼓吹中共可以趁勢武力犯台,清掃台獨勢力
不過大陸人民思維這幾年的進化也有夠快,已經不像以前一樣那麼好呼攏了
說到底,兩岸平民都是政治權貴操弄下的犧牲者
雙方可以和平理性的看待,其實是最好的結局
也期許台灣人的思維也可以持續提升
未來的大陸人,也許漸漸的不是台灣人傳統想像中的大陸人了
司馬平邦 著名時政、影視評論人、天農網CEO、中國名博沙龍常務副主席
國民黨在臺灣選舉中又敗了,直接的危害是有可能一個支持台獨的政黨要上臺,大陸必須做好兩手準備,一個是打,用武力收回,另一個是積極培養造就一個“統一黨”,直接參與臺灣選舉,不要再寄希望於臺灣的任何一家舊黨派,還是鄧小平的那句話說得好,兩手都要硬。
劉衛抗淩:打打打,必須打,不打不是中國人,到時候請這逼癢的樓主和他全家一定要上前線 讚41
常八九1976:你家主子在黨員遍地的地方都不敢選舉,還敢組黨去臺灣選?別吹牛逼了。打?讓徐才厚帶兵打? 讚41
Dyyxw:我很少罵人,但看你的確是個傻逼 讚31
真心牛牛2012:敢打嗎?不打還能苟延殘喘,一打估計搶來的江山就不保嘍。sB! 讚29
大灰熊小窩:你以為這麼容易麼?培養個統一黨,你以為香港麼?臺灣人民百分之95不支持統一的,你當人家傻的?打仗你貴黨也沒這個把握收復臺灣,收復臺灣幹嘛呢?中華文化已經被貴黨毀了,讓中華文化在對岸留顆種子吧! 讚28
澆花的胖狐狸: SB,我沒有北京戶口,家裡也沒有幾個億!憑啥我先上? 要去打仗,你司馬家先上!等你掛了,我睡你老婆打你孩子! 讚9
荷蘭豬187: 將軍們跳樓的跳樓,被抓的被抓,還打個球啊? 讚9
二氯甲烷:對司馬的論點深不以為然。臺灣是目前中華文明的民主僅存的碩果,它的存在恰恰證明了我們的傳統不會不適合民主的。當權政黨選舉失利而沒有出現政治和社會動盪,正說明民主社會走向成熟了。設身處地的想,如果我是臺灣人,統也好獨也罷,我都希望自己居住土地的未來走向我說了算,而不是外人指手畫腳。 讚10
錯落有致1122:臺灣民進黨黨主席蔡英文在選舉後的一句話:〝如果不站在人民這邊,人民會隨時把權力收回去。 讚10
fisherym:如果是大陸支持的政黨想在臺灣大贏選戰,幾乎沒有可能。因為,如果大陸也搞選舉,連共產黨自己都要失敗。那共產黨支持的政黨又有何把握在臺灣贏得選舉呢。讚5
DF21F:全球化的經濟是你中有我我中有你,以現今中美的貿易量來說對華全面禁運對美經濟無異是慢性自殺,現在的中國可是美半數盟國的最大交易夥伴,為了一個臺灣問題值不值得澳大利亞,加拿大以及韓國等國對華實行全面貿易制裁?畢竟上述國家沒有一個否認臺灣是屬於中國的。 讚5
平頭佛洛伊德:說不定打不過臺灣。。。 讚4
小胖雙月鳥:有種開放13億人投票! 讚4
_頂針兒_:有一類人說話就跟鄧小平南巡講話一樣的口氣。。。。。。不知道藥停了,還是藥一直沒停的緣故。
浚舟啊:回復@黃小口:對,我也是這麼理解的,在我看來,只要人民有自由,有平等,有安居樂業,誰執政根本不重要,本國人,外國人,甚至是條狗,又有什麼關係?
破網就用無界一點通:博主很幼稚,武力攻台不可能,因為這樣至少會死幾十萬人,現在當兵的沒有以前好忽悠了,培植統一黨更不可能,因為民主制度已深入民心。
聖西羅的嚮往:選了國民黨,臺灣變香港。現在的香港和大陸一個樣,這是臺灣最不想看到的
昂山書計:打吧打吧。打了,有可能就是匪黨的末日來了
三餘的微博:以民主自由統一中國!
CharlieZo:跟流氓土匪一樣的,動不動就耍拳頭。。
司馬平邦: 大陸搞不好臺灣的事就因為你們這些蠢貨充斥在政府裡,你們一邊把大陸比成朝鮮,一邊寄生在體制裡,還他媽好意思搞“政府版”微博!
中國民生權益網: 臺灣人為什麼不願意統一?原因很簡單,讓你去朝鮮,你願意嗎?已所不欲,就別施於他
森林-先生:看到評論我就放心了,什麼雞巴玩意兒。
http://www.weibo.com/1400887105/ByIIS7Qz4?type=comment#_rnd1417442330342
Sina Visitor System
(繼續閱讀...)
文章標籤

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(70)

  • 個人分類:兩岸誌
▲top
  • 12月 02 週二 201409:22
  • 中國國民黨反省再出發 -- 李登輝︰馬應總統主席雙辭; 馬系立委賴士葆 倡內閣制; 藍營多人轟:執政者 還不知為何輸; 經濟施政無感 終將被選民唾棄; 施明德︰核心價值是什麼? (合輯之十六)

李登輝︰馬應總統主席雙辭
自由時報 2014-12-02
〔記 者陳慧萍/台北報導〕國民黨在這次九合一選舉慘敗,傳出馬英九總統將在明天國民黨中常會宣布請辭國民黨主席,前總統李登輝昨天接受三立新聞台專訪表示,國 民黨大失民心,證明政策錯誤。他認為,馬英九不只應辭黨主席,總統也不該繼續做,「都換一換比較好」,才能解決問題。
李︰都換一換比較好
李 登輝表示,這次選舉是國民黨有史以來打得最爛的一仗,很多候選人「商品本身就不好」,且領導者也很亂,他認為國民黨應趁這機會改革,馬英九不僅該辭黨主 席,總統也不要再做了,「都換一換比較好」,且時間要儘量早一點,才能給老百姓耳目一新的感覺;如果馬只辭黨主席,總統繼續做,問題還是無法解決。
「台灣政治已經變了」,李登輝說,這次的選舉給了很多人教訓,他認為國民黨輸在拒絕傾聽人民聲音,未來政治人物若想不聽老百姓聲音,只聽頂頭上司的命令,「已經不可能了啦!」
對於選後的政局,前民進黨主席蘇貞昌昨表示,國民黨敗選,第一時間竟只由行政院長江宜樺承擔敗選責任,讓社會感覺突兀,再次凸顯台灣憲政體制的荒謬,應該通盤檢討、徹底改革,「否則換再多的行政院長,都無法解決問題」。
蘇貞昌在臉書表示,人民用選票表達對馬英九總統施政的不滿與憤怒,總統卻以空洞的聲明回應,凸顯現行憲法讓總統有權無責的荒謬。
蘇︰總統有權無責 憲政缺陷
蘇表示,台灣政府體制缺乏對民意的即時回應,也欠缺解決憲政僵局的機制,倒閣、罷免門檻都太高,無論民意如何反彈,總統依然可以繼續做到任期結束,長此以往,不但民意無法疏導,政府無法有效運作,人民與當政者的信任更無法縫補,台灣的民主將岌岌可危。
蘇貞昌籲修憲 建立權責相符制度
蘇貞昌強調,台灣現行憲政制度存在巨大的缺陷,已到了必須通盤檢討、徹底改革的時候,社會各界的憲改呼聲也不斷升高,希望各界重視憲改的迫切性,突破困難,啟動憲改工程,建立權責相符的憲政制度,讓台灣安定,讓政府有效運作,也把權力真正還給人民。
蘇幕僚表示,蘇貞昌在今年五月黨主席卸任前,就已在民進黨憲政論壇提出降低修憲門檻、增加國會席次等憲改主張。
施明德︰馬應做虛位總統
自由時報 2014-12-02
〔記 者曹伯晏/台北報導〕國民黨在九合一選舉中潰敗,對於總統兼黨主席的馬英九敗選責任,民進黨前主席施明德昨批評,馬無恥又無能;對於馬只有一個藥方,就是 立刻把自己變成「虛位總統」,把國家變成內閣制;他呼籲,馬應該組一個大聯合政府,做大和解社會,且跪著向台灣人民做這樣的陳述。這是馬唯一可以告罪台灣 人民的方式。
馬應組聯合政府 告罪人民
「台灣太平洋發展協會」舉辦「二○一四台灣地方大選的省思座談會」;施明德於會中肯定台北市長當選人柯文哲「打破藍綠」的路線,這次選舉他只注意台北城,柯文哲不知道在台北能搞出什麼,但柯推倒高牆。
施強調,台灣不缺小藍小綠,台灣需要可以包容的力量,新的力量必須有藍、有綠、有中間。
台灣太平洋發展協會理事長游盈隆呼應施明德說法表示,馬應做「實質虛位總統」,把權力交給未來的行政院長;他強調,以馬過去作風雖然很難辦到,但馬必須了解,選民已用選票拒絕國民黨統治,並否定馬整體政策表現與路線,現在如何善後、重建人民對政府信心,是當前要做的事。
世新大學新聞系教授彭懷恩形容這次是「關鍵性選戰」、「板塊的大移動」,過去藍綠版圖是五十五%比四十五%,現在已反過來,他呼籲馬英九應聽年輕選民、中間選民及本土派選民的聲音,「失去年輕選民,就是失去未來。」
馬系立委賴士葆 倡內閣制
自由時報 2014-12-02
〔記者王文萱、彭顯鈞/台北報導〕江宜樺內閣昨已總辭,下任閣揆人選尚未底定,被視為馬系的國民黨立委賴士葆昨表示,台灣應逐漸推行內閣制,因目前施政環境很尷尬,新民意較不支持政府,未來新任的行政院長面臨各地方政府首長,講話也難以大聲。
賴士葆表示,憲政體制問題不分朝野,都應嚴肅面對,他建議設定日出條款,但應待二○一六年總統大選後,如二○二○年後再啟動,現在先討論並凝聚社會共識。
國民黨立委江啟臣說,不少民怨凸顯民眾不滿施政,與憲政體制也有關;他呼籲總統馬英九應對憲政體制表態,不見得要在任內解決,但從政府角度出發、呼應公民社會,解決攸關國家根本的體制問題。
至於新閣揆人選問題,府院黨昨召開高層會議,並無達成最後定論。黨內解讀,應是等到明天國民黨中常會馬英九總統辭掉黨主席後,人選才會逐漸明朗。
輔選失利 郝組閣難獲首肯
不過,國民黨立委多屬意央行總裁彭淮南接任,多位立委並明確反對台北市長郝龍斌組閣,另有人認為,若實在找不到人選,就由行政院副院長毛治國暫代或接任。
黨內高層透露,郝龍斌可能會「想」出任閣揆,但郝在台北市輔選失利,較難得到首肯;不過這位高層說,「我確信還是會給他一個位子」。
至於中市長胡志強接閣揆的可能性,黨內高層說,考量胡身體狀況,應不太可能,若找不到人選接任,應還是會由毛治國暫代。
另一位馬系立委吳育昇指出,郝龍斌在台北市輔選失敗,且以往治理風格飽受批評,「這種情況看不出來比江揆好到哪裡去」,他較屬意由彭淮南接掌內閣。
國民黨立委廖正井直言,馬總統上任時,第一位就找過彭淮南,彭當時已婉拒;他說,若由毛治國接任閣揆,他可以接受,但談到郝龍斌,他認為,國民黨台北市候選人連勝文慘敗,郝必須「負完全責任」。
藍委發動連署 拱彭淮南接閣揆
力挺彭淮南接閣揆的國民黨立委李慶華昨在立院發動連署,建請馬總統提名彭出任行政院長,目前已有吳育昇、廖正井、賴士葆、林國正、陳根德及呂學樟等國民黨籍立委連署。
36%民眾盼馬、吳 雙辭正副總統  新任閣揆最佳人選 彭淮南聲望高 其次為胡志強、郝龍斌
2014-12-2 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 231| 評論數: 0
九合一選舉國民黨遭到空前挫敗,檢討究責之聲四起,黨主席馬英九首當其衝。雖然內閣已經總辭負責,也已有傳言馬將辭黨主席,但是依據最新民調顯示,36%的受訪者認為馬英九、吳敦義應該同時辭總統、副總統,並依《憲法》立刻進行補選,24%的民眾認為無此必要。至於誰來接任閣揆,目前中央銀行總裁彭淮南支持度最高,其次為台中市長胡志強與台北市長郝龍斌等人。
面對選舉慘敗,已經有人呼籲馬吳兩人一起辭職,並且立刻進行正副總統補選。依據旺旺中時民調中心1日完成針對台灣地區700餘位成人的電話民意調查顯示,36%的受訪者贊成此項做法,24%的民眾表示不樂見此種情況發生,39%的人表示難以判斷。
64%泛綠者樂觀其成
深入統計分析發現,男性贊成的比率超過4成,女性為3成左右。20與30餘歲者贊成的比率都超過4成,年過40者贊成的比率降到3成多。中等學歷者贊成的比率在4成上下,大學以上學歷者相對態度較為保留,贊成和反對者比率旗鼓相當。
就黨派上來看,泛藍支持者51%表示反對,不過也有25%贊成此項訴求。泛綠支持者有64%樂觀其成,但是也有16%抱持反對立場。中立民眾有30%贊成,19%表示反對。由地區上來看,除了桃竹苗民眾看法兩極之外,其他地區民眾贊成的比率都高於反對者,尤其北部與南部民眾,贊成比率都接近4成。
泛藍挺胡、郝、趙
江宜樺內閣已經總辭,在國人心目中,誰是接任閣揆的最佳人選呢?調查發現,彭淮南受到16%的受訪者青睞,排名第一。11%的民眾認為胡志強政績卓越,是最佳閣揆人選。9%的人表示即將卸任的郝龍斌是理想接班人。6%的民眾覺得前任內政部長李鴻源是不二考量,還有5%的人希望趙少康能重返政壇擔當大任。
統計分析顯示,就泛藍支持者而言,胡志強、郝龍斌與趙少康受支持的程度呈現三強鼎立、各獲得約18%泛藍民眾擁護,彭淮南相對僅有12%的支持度。相對的,泛綠支持者與中立民眾均以彭淮南為閣揆第一人選。
本次調查於1日晚間完成,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,共成功訪問722位成人,樣本經過代表性檢定與加權處理,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.6%。
內政與外交的精神分裂如何解套?
Julian Chen 臉書頁 2014-11-30
台灣九合一選舉的結果揭曉了,無論黨派勝負,尊重人民的選擇,是民主政治最可貴的價值。選舉結果,民心向背已經昭然若揭,清晰可見。未來地方包圍中央態勢更為明顯,一個具備最新民意基礎的多數綠營地方政府與一個已經失去多數民意支持的藍營中央政府之間,充滿矛盾,如何協調地方與中央事務,總統能否尊重最新民意來進行內閣人事改組,以進行合理的資源分配,避免朝野的對立與衝突,維持政治秩序的穩定才是民眾的福祉。
尤其是,面對嚴峻的國際情勢,譬如中韓的FTA對於台灣競爭力的威脅,缺乏多數民意基礎的中央政府如何進行外交與經貿戰略的布局與攻防,令人憂心。因為,多數綠營地方首長雖具備最新的民意基礎,卻不具備外交與經貿戰略的職權,依照憲法體制,中央政府才具備職權,但中央政府卻已失去多數民意基礎,未來台灣的外交與經貿戰略何去何從? 不容樂觀看待! 也無法不令人憂心!
如果依照半總統制的精神,台灣的憲政體制賦予總統的閣揆提名權,既然此次地方選舉失利,閣揆江宜樺已經請辭獲准,總統為求政局穩定,中央與地方協調順暢,並且讓中央政府納入最新民意,應該依照半總統制的精神,由民進黨籍人士擔任閣揆並組閣,人選可由民進黨推薦,如此總統可避免因缺乏正當性而遭致罷免,政局因而動盪不安,且可使中央地方協調順暢外,外交與經貿戰略可由最新民意主導,民眾反彈不致激烈,即便由地方選舉獲勝的政黨組閣有困難,至少可以考慮與獲勝的政黨合作組成政黨聯合內閣,並具備看守內閣的性質,既可避免朝野衝突,也可在總統任期剩下的跛腳期間,繼續推動政務,避免政府因為朝野衝突而停擺,如此才符合全民的利益,也符合半總統制的憲政運作原則。
黃柏翰 臉書發言 2014-12-2
我認同這篇文章的主張。
與其再持續一年的「怎麼做怎麼錯」,不如讓新民意來執政。
這對國家的運作而言是好事,其實對國民黨來說,也是一個很正確的做法; 乍看之下國民黨失去了執政資源,但其實轉為在野黨 -- 不就又和人民站在一起了嗎?
如果馬英九真的這麼做,那十分地高明,而沉浸在勝選歡愉的泛綠選民,也就不得不馬上面對「反政府 = 反民進黨」的挑戰。
最近幾年,許多反對國民黨的青年,其實未必是民進黨的支持者;許多政治難解的問題也都還沒被想出解決方案。
像是「想要經貿發展,又不想被中國吃掉」、像是「不滿薪水不漲,卻又不能趕跑商人」
那「換人執政」,就「換人被監督」。 如果這樣算,那民進黨還得被監督一年的話;2016的變數,就多一點了……
一邊是失去了正當性、理應讓出政權的國民黨; 一邊是不知道是否準備好要執政了的民進黨。 不管怎麼說,都會是很精彩的一堂台灣民主課。
政務官竄逃 郝吳辭副主席 國民黨跑光光
作者李明賢、楊毅、林思慧╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年12月2日 上午5:50
九合一選戰藍慘敗,國民黨逼宮聲浪四起,馬英九總統明將於中常會請辭黨主席。但原定代理黨魁的第一副主席吳敦義昨突然請辭。短短48小時內,馬英九面臨內閣總辭、政務官打包走人,黨機器瞬間解構,瀰漫樹倒猢猻散悲觀氣氛,檯面上權力真空,檯面下權鬥洶湧。
暫代黨主席 高層閃躲
敗選當晚郝龍斌請辭副主席,此動作被解讀「柔性逼宮」,隔天馬在內外壓力下決定請辭,黨魁提前交棒,吳敦義再下一城也辭副主席,到底誰來暫代黨主席,黨內高層閃的閃、躲的躲。
為敗選扛責而請辭祕書長一職的曾永權,昨晚也傳出將婉拒代理黨魁,第三副主席洪秀柱將遞補擔任代理黨魁,但洪有國會副議長身分,不宜主持國民黨主席改選,是否由第四副主席黃敏惠暫代,黨中央至今沒有答案。
究竟誰是黨魁接班人?目前檯面上被力拱的熱門人選,包括黨內3大天王吳敦義、朱立倫及王金平;檢視現有7位副主席陣容中,郝吳已辭,胡志強表態「不宜辭」,朱立倫語帶玄機說「不會逃避責任」,洪秀柱、黃敏惠則沒有明確動作。
王金平:只關注立院
針對媒體點名,王金平昨表示「一概不回應」,他只關注立法院需通過的法案,以及總預算、剩下會期怎麼處理,「其他事情請你們不要白費時間來問我」。
政務系統部分,江宜樺昨已率內閣總辭,內閣也進入看守狀態,包括明星閣員管中閔、杜紫軍、龍應台、葉匡時都相繼表態不續任,整個內閣出現政務官逃亡潮。
黨內人士解讀,此時不管黨魁閣揆都是燙手山芋,吃力不討好,天王、中生代沒人想在此時出頭。不過,理應代理黨主席的吳敦義請辭可能是「以退為進」,一方面逼朱表態,另一方面則避免「球員兼裁判」之議,之後再領表參選黨主席。
不具名黨政高層批評,代理主席只是過渡時期將黨主席補選辦完,不理解吳敦義請辭、逃避代理黨魁的理由和正當性何在,此舉只會讓國民黨更為混亂,給外界權鬥再起的負面觀感。
儘管黨內逼宮聲浪排山倒海,使馬英九不得不辭黨主席止血,但黨內仍有一股「保馬」聲音,主張黨內必須啟動黨務改造與世代交替,包括榮譽正副主席團都要請辭,整個黨務要徹底改造、黨務人事要年輕化,才能與社會多數民意重新接軌。
避免分裂 現保馬聲浪
中常委邱復生認為,現在國民黨的問題,不是馬英九一人辭黨主席就能解決。面對公民社會崛起,整個黨的組織、人事、黨產等,都要有所改革和因應。愈是一團亂,就愈要有人冷靜面對問題,否則「神仙走了,找上帝來也沒用!」
不具名中常委憂心說,馬去職後,改選黨主席將嚴重撕裂黨內團結,2016大選勢必雪上加霜,與其如此,不如讓馬繼續兼任,當不辦公的「虛位主席」,避免黨內分裂危機。
吳敦義急切割 馬困守總統府
自由時報 2014-12-02
記者王寓中、彭顯鈞、王文萱/特稿
馬英九總統欽點「副手」、副總統吳敦義昨請辭國民黨副主席,開第一槍與馬切割的作法引發黨內爭議,吳並在向馬報告後,隨後透過總統府公共事務室發送簡訊,向媒體發布辭黨副主席的訊息,吳的大動作以及急到連政務、黨務都不分的舉動,更使總統府高層都不以為然。
高層批吳不負責任
對吳敦義的動作,黨政高層昨痛批,吳辭掉副主席「就是不負責任!」一路受到黨的栽培,從行政歷練到副總統,中間除了競選高雄市長失利,一路順遂,「現在豈不是逃避責任?」
這名黨政高層直言,吳敦義決定辭掉黨副主席,其實也有一個可能,「那就是乾乾淨淨地去競選、挑戰黨主席這個位子」。
吳當面請辭 馬錯愕
馬昨天上午在總統府召集府院黨高層會議討論後續政局因應,吳也參加。吳是當面向馬請辭黨副主席,由於馬在決定請辭黨主席後,是要吳代理主席協助穩定黨務並完成黨主席改選重任,吳的請辭動作當下讓馬相當錯愕,雖然試圖慰留,但吳辭意甚堅。
吳在向馬報告後,隨即透過副總統辦公室指示總統府公共事務室,正式以手機簡訊方式,對媒體公布吳的請辭訊息。簡訊內容是:「敬告所有媒體朋友:國民黨副主席吳敦義,已於今天(12/1)上午,向國民黨馬主席正式請辭副主席一職」。
由於簡訊內容完全與總統府及副總統職務無關,裡面不見「總統、副總統」字眼,只有「主席、副主席、國民黨」,連府方高層事後發現都認為由總統府發送這封簡訊確實「不當」,因為這壓根就是國民黨的黨務事,與總統府「國政」何干?
針對吳敦義為何急著在馬決定辭黨主席後才不到一天的時間,就閃辭黨副主席,而且唯恐天下不知,還要總統府向媒體廣發請辭訊息,黨內雖有人替吳解讀說,如此吳若參選黨主席,才能維持選務中立,但多位黨政人士都認為,吳的切割動作太明顯。
黨政人士指出,除非吳最後證明不但不參選黨主席,也不問鼎二○一六年總統大位,否則吳辭副主席,就是連代理主席的兩、三個月都不願承擔,因為一旦代理下去,就會和馬一起被唾棄,連兩個月都活不了,遑論未來,因此才要立即與馬切割,徐圖個人未來政治活路。 黨政人士形容,吳的動作,用剛結束九合一選戰一句熱門的廣告詞比喻,就是:「我與馬英九切割了,請支持我」。他不以為然地說,如果要切割,那吳不但要辭黨副主席,更應該辭副總統才對,因為這才是徹底切割,徹底走自己的路。
柯:誰現在去捅馬 誰就會先倒
自由時報 2014-12-02
〔記者蔡亞樺/台北報導〕國民黨主席馬英九將為九合一選舉潰敗請辭,進而牽動黨內權力鬥爭,無黨籍台北市長當選人柯文哲昨接受媒體人周玉蔻電台專訪時說,請辭動作是表示負責,但他做為一個旁觀者來看國民黨內鬥,「誰現在去捅馬,誰就會先倒」。
對於馬英九是否該繼續留任黨主席?柯文哲回答,該做的都做了,剩下的留給民意,若馬說敗選要負責,將這個動作做出來,可能會有人主張「為了穩定政局先不要亂鬥」,至於國民黨內其他人,柯建議「你就等,等到塵埃落定」。
柯指出,他身為一個旁觀者看國民黨裡面的內鬥,誰動作太多、誰就變成標靶,反而會讓人反感。
對於台中市長胡志強指九合一選舉是馬「政治上的死刑宣判」,柯說:「講這種話對自己不會加分」。柯說,台灣過去是亞洲四小龍之首,但這幾年慢下來,對國民的信心與榮譽感造成影響,長期累積下來產生不滿,選民只是把台灣可以做得更好的渴望表現出來,「誰幹不好,下次一樣也很慘!」
主持人追問「很多人說民進黨靠著『柯文哲旋風』大勝利就開始驕傲,究竟選民是支持柯文哲現象?還是支持民進黨?」柯文哲表示,這不叫「柯文哲現象」,而是選前一連串事件,從頂新到皇民說,尤其「皇民說」對「本土藍」是很大衝擊。
柯說,「皇民說」會影響到全台灣,當對方罵「官二代」、「渾蛋」都不覺得怎樣,但罵到「皇民」,「我看我爸爸的表情,就知道影響很大」。柯認為,這是國民黨運氣不好,實力不是那麼差,不用高興太早。
保馬聲未絕 拱朱行動蓄勢待發
作者記者楊湘鈞、胡宥心、陳洛薇╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年12月2日 上午3:37
國民黨主席馬英九今天下午三點將召集副主席及黨務主管舉行中山會報,這是九合一敗選後,國民黨首次高層會議。據了解,除了敗選檢討,馬英九也將宣示請辭黨揆的決心,明天中常會正式向中常委提出。
九合一敗選後,馬英九辭或不辭黨主席備受注目,也有政壇人士認為,馬若辭黨魁,黨內接班梯隊競逐二○一六,恐將陷入權鬥深淵,黨內應會鞏固領導中心,馬英九不會辭職。幕僚透露,馬英九請辭的決心很堅定,絕非兒戲,外界不必臆測。
不過,國民黨內目前對於馬英九是否需辭黨揆為敗選負責也有歧見。被視為「親馬派」的台中市副市長徐中雄昨天表示,這次選舉結果是國民黨轉變、邁向成熟民主的契機,藍綠在台灣吵太久了,中間選民展現他們的力量,各政黨應該放下政治算計,國民黨歸零後應開始改革。但誰是帶領國民黨改革的人?徐中雄認為,馬應該留任黨主席。
「我不是保馬,我是保黨」徐中雄說,目前檯面上的人都是要競逐二○一六,要卸任的馬英九反而是沒有權力慾望、最公正客觀的,馬應該留任主席,帶領黨改革,並主持黨內公正選舉,推出二○一六總統大選參選人,否則國民黨必將因為接班梯隊競逐,陷入權鬥內亂。
但黨內拱中生代接班聲浪起,一位親馬的前財經閣員將發起萬人連署挺新北市長朱立倫出面角逐黨主席,黨內多位立委也盼朱出面大破大立,帶領國民黨改革,目前已經獲得多位親藍學者與前官員表態支持。
國民黨多位立委也出面挺朱立倫。立委張慶忠表示,要中生代接班,以朱立倫年紀來看,不可能找年紀比他大的,往下看也沒有人比他適合。立委吳育昇表示,除了朱立倫,沒有第二人在現階段有這個條件,提振國民黨,且黨主席跟二○一六年總統候選人無法脫鉤,「這次黨主席可能就是二○一六的不二人選。」
藍營多人轟:執政者 還不知為何輸
【聯合報╱記者邱瓊玉/台北報導】2014.12.02 03:35 am
三合一選舉剛落幕,國民黨慘敗,基層近來傳出不少檢討、批評聲浪,多位黨籍議員紛紛透過臉書開砲,強調國民黨執政者恐怕至今還不清楚為何輸到脫褲,要知錯方能改變施政作為,挽回人心。
多位藍營議員這幾天在臉書上開砲,檢討聲四起,也有不少議員心情雖沉重,但認為檢討改革,才是國民黨站起來唯一法門。
向來被視為馬系色彩濃厚的議員厲耿桂芳,前天即透過臉書表示,馬英九29日晚間舉辦記者會,相信民眾無分藍綠,都希望馬能說些讓人感動與對人民懺悔的話,包括食安、皇民後裔分裂族群不當言論等的致歉。
但只聽到馬強調還是要加強團結與提出改革的老調重彈,這只會驅使黨籍立委與政治人物自謀出路,讓一般黨員與人民離心。
王欣儀在臉書上表示,國民黨執政者恐怕至今還不清楚為何輸到脫褲,包括食安、12年國教、房價、高速公路收費員事件、苗栗大埔事件、美河市事件、桃園八德合宜住宅事件等,都影響民眾的信任度。
王欣儀表示,大安文山堪稱是藍營的鐵票區,但這次國民黨卻慘敗,只要是掛上黨籍的候選人,不管是市長、議員、里長,都受到影響。
她在選區服務20年,從沒看過類似情形,講白一點,民眾就是投賭爛票,國民黨若是還搞不清問題所在,不懂民心向背,積極修正改革,只會愈來愈慘。
王鴻薇也同樣在臉書表示,馬英九辭黨主席已勢不可免,切莫再誤判情勢,未來黨主席人選是在最壞的時刻承擔責任,不是分權,鬥爭。此時此刻,國民黨沒有鬥爭的本錢,莫為失敗找藉口,要從失敗中站起來找方法。
王鴻薇表示,國民黨這次從下到上都被狠狠修理,代表選民全面的反撲,馬英九除要請辭黨主席,也一定要分權出來,未來接任黨主席者,除了輔選,也要輔政,國民黨再不改革,2016只會敗得更慘。
經濟施政無感 終將被選民唾棄
【經濟日報╱社論】2014.12.02 02:13 am
九合一選舉結果,執政黨遭到空前大潰敗;在內閣總辭負責之下,檢討聲浪依舊四起。在府院施政績效不佳的「印象」下,執政黨再三訴求的「經濟牌」終究未能受到一般「經濟選民」青睞;特別是藍營選民意興闌珊(台北市大安區投票率六成一,為全國最低),成為敗選的關鍵因素,值得執政黨深切檢討。
民眾對「經濟施政」的無感,已經成為過去擅長經濟施政的執政黨極大的隱憂;這種印象不除,執政黨未來掌握國家機器的機會將日益流失,屆時台灣前途將面臨更大風險。如何讓「經濟施政」有感?不論中央或地方的執政者都應從宏觀處著眼,微觀處著手,才能更符民眾期待。
台灣的社會環境,和二、三十年前比較,已經有很大的不同。人民的教育水準提升、對施政績效的要求提高、希望民意能在施政上獲得充分考量,在在都對執政者及團隊產生更大的期待。
一般而言,美國剛勝選的新政府,一定會在新的施政理念下,調整政府組織的人事和預算,打造出一個能夠有效推動其政經理念的「團隊結構」。最簡單的案例,就是司法部的反辣拉斯處,其人事規模和預算水準,一定會隨著共和黨執政而縮小,隨著民主黨上台而擴張。但是,我們的政府卻不會如此;除非一、二十年下來遇到了「政府改造」,才會重新來個「排列組合」以外,政府的規模和預算結構長年不變。
由於明顯的部、會、局、處重組會產生痛苦,為了「安撫」現存官僚體系,我們的執政者及團隊,向來不會依照施政理念來調整人事結構和預算結構,乃至於幾十年下來,部會預算和人事都被「組織法」框住而推託不變,不可能產生「施政特色」,施政內容自然難有變化,在這種「X規Y隨」的傳統下,施政結果不會有太大差異,民眾當然也不會有所感受。
以經濟部為例,每一個局處的人員配置和預算多寡長年不變,不會因施政上強調要重視「三中」(中小企業、中下階層、中南部)就去擴張中小企業處和中南部辦公室的員額和預算,也不會讓中下階層的計畫優先獲得獎助。經濟部各局處的計畫就是沿用過去的選拔模式-「擇優獎勵」來進行挑選;其結果就是中大企業、高科技業、中高階層的業者獲得政府獎助。中央的施政口號和施政結果是脫節的,最需要協助的眾多中小企業盼望多年,就是等不到政府「關愛的眼神」。
表面上看來,經濟部的施政「成果豐碩」,各項計畫的KPI(關鍵績效指標)都能達成甚至超過,但是企業和民眾就是無感。
試想,台灣企業有130萬家,經濟部計畫通常是「示範性」的,每項計畫頂多是幾十家企業獲選,每年數百億元的預算「真正照顧」到的企業可能不超過數百家,而且大部分預算都跑到科學園區,對那些高科技廠商其實也幫不了大忙,請問一般企業對經濟部的施政會有感嗎?
上述現象產生「民怨」的大爆發,就是「兩岸服貿協議」遭到眾多中小服務企業和民眾的反彈;他們不一定是真的反對服貿,而是要藉此機會反映政府長年不照顧他們,卻要在開放市場時以他們為祭品,卻讓開放的效益讓強有力的中大型企業囊括。表面上看,政府提列了近千億元的輔導方案,但依照上述施政原則,沒有幾家中小企業能夠獲得補助,因為依照過去經驗,他們已經不相信任何的政府方案。
經濟施政需要相當的專業,但經濟主管首長多數對服務業相對陌生,無法在高難度的服務業開放關鍵時刻建構出合宜的方案;這也凸顯政府官員的僵固思維而不能彈性因應經濟情勢的變化。請問,這樣的政府能夠獲得民眾投票認同嗎?
回歸內閣制… 新黨魁應兼閣揆
【聯合報╱周育仁/台北大學公共行政暨政策學系教授(台北市)】2014.12.02 02:13 am
九合一選舉國民黨大敗,閣揆與黨祕書長先後請辭,馬英九總統亦將於周三辭去黨主席。民眾給了馬總統六年半,但是徹底失望了。如今國民黨上下要關切的,不是如何搶救馬總統,而是如何搶救可能覆滅的國民黨。
馬英九黨主席與江宜樺院長請辭後,大家關心的多是誰該接黨主席或接行政院院長,卻鮮從體制面思考未來總統、黨主席與行政院院長間之關係。若黨主席與院長由不同人擔任,府院黨間會呈現鐵三角或是三頭馬車關係?依過去經驗,恐屬後者,且可能更變本加厲。如此政府施政不但不可能迅速好轉,反可能急速惡化,相信此絕非人民所樂見。
馬總統施政雖未獲多數民眾肯定,但仍有機會在憲政制度上撥亂反正。總統直選與行政院長改由總統逕行任命後,國人多誤認總統權力大增。惟根據憲法增修條文,總統雖改為直選產生,但並未被賦予相當於總統制的權力;行政院長雖改由總統逕行任命,但仍維持其最高行政首長的角色。職是之故,總統任命之行政院長必須符合三項憲法規範之要件:一、應係最高行政首長,並非總統的執行長;二、只對立法院負責,不對總統負責;三、閣員應由行政院長依其政治理念提請總統任命之,總統不得干預(司法院三八七號解釋文)。由於所有總統皆未服膺上述各項憲政規範,致影響政務順利推動,行政與立法間,更是衝突不斷。
根本之計,馬主席請辭後,國民黨應回歸憲法內閣制精神,由新任黨主席兼任行政院院長,建立一元化領導體系。馬總統應效法嚴家淦總統,將權力全面回歸行政院。當然,國民黨決策機制也需作根本調整,過去一言堂的時代應告一段落,中常會應全面改組,引進具有民意或聲望者充分反映與代表各界民意,任何重大政策皆需經中常會充分討論後方能議決。
眼見百年基業將毀於旦夕,新的黨主席與閣揆必須有條件團結與改造國民黨,並有能力立即推動政務,迅速回應民意,如此方能重建人民對國民黨的信心。檯面上被點名的候選人,各有所長,到底誰最具備相關條件與能力出任黨主席並兼任行政院院長,希望國民黨儘速許人民一個希望與未來,不要再讓人民失望了。
施明德嗆藍綠:核心價值是什麼?
【聯合晚報╱記者李皇萱/台北報導】2014.12.01 05:08 pm
九合一大選國民黨慘敗,民進黨前主席施明德憂心忡忡。施明德指出,台灣人把藍綠掛嘴邊,卻講不出核心信仰和價值,如此下去,不論誰執政掌權,都只是換另一批人上來享受政治權力掠奪和利益分配,2016年若換成民進黨執政,也是一黨獨大的世界,他問民進黨,請告訴他民進黨要贏2016,要把台灣帶到什麼方向?
施明德上午出席台灣太平洋發展協會主辦的台灣地方大選的省思座談會,世新大學新聞傳播學院院長彭懷恩以及政治評論家楊憲宏,都對柯P現象不以為然。
楊憲宏說,柯文哲是運氣好,對手差,踩踏民進黨蹲下去的肩膀。台北選出柯文哲必然是個災難,民進黨主席蔡英文不願提出副市長人選,就是因為她知道勢必是很大的災難,趕緊切割。
施明德指出,這幾年常聽到大家談論藍綠,但藍綠核心價值是什麼都搞不清楚,就連馬英九或蔡英文也沒有聽到他們談論,台灣人就把自己顏色化。
施明德表示,沒有核心信仰的人就像稻草人一樣,沒有大方向沒有大原則的人就像盲人一樣,導致快20年來台灣只有沒方向的政治掠奪和利益分配占有,藍營贏了又怎樣,綠營贏了又怎樣,真的看不出台灣社會有什麼改變,只是另外一批人上來享受國家利益分配。
施明德說,台灣一大問題就是國家彷彿沒有領導人,領導人應該指引國家大方向、大原則,要承擔壓力、抗拒誘惑、分官設職,找到最適當的人為國家做事,擁抱全國人民,但台灣看不到這樣的人,只看到一群學歷很漂亮的人,整個中央政府宛若馬英九大學。
施明德表示,這次選舉不是民進黨贏,是年輕人贏。蔡英文像女版馬英九,沒有朋友,連跟人家喝酒聊聊天、聽聽庶民的話的能力大概都沒有,2016若換成民進黨執政也是一黨獨大的世界,彷彿當年兩蔣時代。
後馬時代 藍營重建新價值
【聯合報╱蔡詩萍/資深媒體人(台北市)】2014.12.02 02:13 am
藍軍慘敗,馬英九辭黨主席,藍營開始尋找下屆總統大選最佳搭檔了。
這兩個動作反映一個思維:問題與解答,都在馬英九身上,他辭黨主席,看守總統到任期結束,扛下施政低迷所有責任,藍營會在新人組合上,找到新動力。
會嗎?也許會。因為馬英九實在顧人怨,綠不滿,藍亦不挺。
不過,這思維,太簡單,簡單到會讓藍營不去思索,從現在到二○一六大選,藍營的基本價值究竟是什麼?推動這新價值的國民黨,應該具備怎樣的體質?難道是深藍、是豪門巨富與紅頂商人,結盟出的政商集團嗎?
馬主席下台、馬總統跛鴨,已成事實。但,要藍軍重整旗鼓,找回中間選民,以及淺藍、正藍的支持者,絕非新人選組合浮現就水到渠成!藍營必須重組戰略新價值。這新價值,要透過細緻的反省,才能找到輪廓。
人選當然是勝選要素,可是還得天時地利人和搭配。連勝文對上柯文哲,基本上未戰先輸,投射的正是人選與大環境皆利空。朱立倫以一軍之姿,對上不看好的游錫堃,卻驚出一身冷汗小贏收場!人選不一定決勝。
藍營要在敗中求教訓,就該懂得把問題拆開來看。首先,馬的中央領導力有問題,整個執政團隊不孚眾望。其次,國民黨黨機器老化,無法具體反應社會變遷,尤其在年輕世代的象徵性上,竟然出現豪門世冑代表藍營的世代交替?豈不荒謬!馬要辭職,難道國民黨的老世代就不要一辭以謝選民嗎?
最後,是馬政府的兩岸大政策(這是民進黨一貫攻擊,太陽花學運首攻的主目標),藍營接班梯隊如何做進一步清楚的釐清,以便既維持藍營的基本路線、基本價值,又可跟綠營區隔且有說服選民的新論述?藍營面對「後馬階段」,必得思考這「馬英九的遺緒」。
大選會慘敗,若拉長社會因素的時空背景來看,貧富差距拉大、年輕人低薪無力感強烈、產業空洞化,都回頭挑戰了馬政府取得政權之初,所承接的大幅兩岸開放、迎接和平紅利的時空召喚。馬政府的兩岸開放政策,是時代的產物,不然不會有兩次總統大選的勝選。可是,太陽花學運確實揭露了兩岸開放下,和平紅利分配不均,紅頂商人逐步受制於中共以商逼政的戰略。
當馬政府與其支持者,無感於社會氛圍的丕變,在大選中,仍僵固沿襲一貫的經濟牌、兩岸牌、安定牌做回應時,卻反而讓自己跳入已然劇變的民意迷霧中,怎麼訴求都像踢到無形的鐵板。當選戰最後幾天,藍營吹起「開放對閉鎖」的攻擊號,而郭台銘又高分貝大談若敗選要減資台灣時,我在臉書、網路上,看到的,卻是一波波反彈與嘲諷,因為,藍營這些動作更坐實了「和平紅利不等於全民紅利」的疑懼!
藍營下一步,不只是找到最佳組合,而是要找到兩岸政策與全民利益的最佳平衡論述。與其諷馬、譏馬,實不如藍營各路人馬,來一次藍營改造與路線的大辯論,徹底反省馬政府的施政盲點,改造國民黨的體質,修補馬政府的兩岸論述,而一切都必須以民意丕變的現實環境為前提。藍營要問而且必須問:新價值,立基何處?迎向何人?
彭博資訊專欄/馬總統應學學朴槿惠
【經濟日報╱皮塞克(William Pesek)】2014.12.02 03:35 am
國民黨在台灣地方選舉大敗後,馬英九在記者會上說:「此刻我的責任是儘快提出改革方案,回應人民訴求。」那麼馬英九需要推出哪些改革呢?
國民黨參選人在此次選戰中聲稱,以擴大兩岸貿易和深化對中國經濟整合為主軸的經濟政策,足以說服選民支持國民黨繼續執政。但在馬英九領導下,台灣經濟自2008年金融危機以來平均每年僅成長3.3%,不如前五年平均5.5%的成長率。同時,經通膨調整的薪資在2013年跌低於1998年水準。馬政府2008年上台以來,房價更飆漲82%,致使貧富差距同步擴大。
顯然,快速成長的中國經濟並未如馬英九所言提高台灣老百姓生活水準。台灣人民擔心,經濟進一步靠向中國將使台灣產業空洞化,並提高對北京的依賴程度。兩岸自由貿易協定與台紐及台星自貿協定無法相比:台灣不僅是跟中國企業競爭,還面臨聽命於北京當局的大型國有企業威脅。
馬英九需要多方面發展台灣成長引擎。馬英九在選前警告,隨著中國與南韓等國洽簽自貿協定,台灣正冒著被孤立的風險。事實上,馬英九若夠明智,應在任期最後兩年仿效南韓總統朴槿惠,將台灣打造成創意經濟。
由於台灣與中國薪資存在顯著差距,擔心兩岸關係拉近將壓低台灣薪資有其道理。台灣必須從事創新才能達到更高生活水準。這意味著引導資金、人力資本和法制以催生出附加價值更高的產業。台灣完全無法跟中國打價格戰,打造新產品、概念和顛覆性商業模式,才是創造工作機會和財富的唯一希望。
台灣經濟力量主要來自服務業,而該部門骨幹就是由中小企業組成的生態系。台灣政府應透過擴大投資、租稅獎勵和職業訓練幫助中小企業,由此得到的報酬將大於扶植鴻海等企業在中國擴廠。馬英九應打造新的安全網,保護台灣公民免受中國生產規模和低成本所害。(作者William Pesek是彭博專欄作家/編譯林佳賢)
若被汙名化 謝:國民黨2016年「很難」
【聯合晚報╱記者林敬殷╱即時報導】2014.12.02 01:36 pm
行政院前院長謝長廷上午表示,九合一選舉民進黨贏很多,超越原本預估,這是大趨勢,他不否認有柯文哲效應,但不能抹煞民進黨自己很認真,也空前團結;他並預言,國民黨要恢復元氣最快要八年後,也可能從此一蹶不振,國民黨這次成了負面的代名詞,誰拿他的旗子誰倒楣;但他也提醒民進黨,要延續這場勝利進行大改進。
謝長廷說,選前民進黨評估選上九席應該算是公平,但最後拿下十三席,這就是大趨勢,顛覆了很多傳統的想法,包括選舉方法、選舉優勢(國民黨有錢),這跟年輕族群、網路時代,也和求變的力量有關,最重要的就是柯文哲效益的感染力,所有媒體都集中在台北市長選舉,全國都只看到台北市長,好像只有台北市在選,最後變成影響到全國。
對於這次選舉是否對民進黨在2016年選舉較為有利,謝長廷說,如果是個趨勢,對民進黨確實幫助大,國民黨會往下走,國民黨恢復元氣最快要8年後,國民黨可以循民進黨的模式,也就是保住元氣(指新北市),民進黨2005年開始輸,保住了高雄市,到了2010年才慢慢起來。
謝長廷說,國民黨也可能從此被汙名化,變成負面的代名詞,好比蟑螂、老鼠,不是有多壞,而是牠們出現的環境都很髒,一旦國民黨變成一個環境,任何人出現在這個環境,他就是討厭的、就是要被換;因此國民黨要在2016年如何如何,恐怕「很難」。
但他同時提醒民進黨,選舉結果不表示民進黨受全民的支持,民進黨必須思考怎麼樣去延續,在士氣高的時候大改進,「成功、勝利不是沒有缺點、危險,勝利才更應檢討」,因為國民黨受批評的,民進黨不是沒有,價值上與人民站在一起是對的,但不代表體質沒有問題。
游盈隆:國民黨未來十年無法在中央執政
自由時報 2014-12-02  14:36
〔記者陳慧萍/台北報導〕台灣智庫今天上午舉行九合一選舉投票行為調查記者會,東吳大學政治系兼任教授游盈隆表示,2014選舉結果,衝擊之大影響之深,遠超過1997年地方選舉,他大膽預測,國民黨在這次選舉遭遇重大挫敗後,未來十年將無法在中央執政,「2016已經結束了,民進黨即將重返執政」。
台灣智庫今天上午舉行「九合一選舉投票行為調查--選後民調分析記者會」,由台灣智庫副執行長賴怡忠主持,邀請游盈隆、台灣智庫民調小組召集人徐永明、中研院歐美所副研究員黃偉峰及南華大學歐洲研究所助理教授王思為等學者與談。
長期投入民調研究的游盈隆表示,以過去幾次選舉觀察,台灣隱含一種政治循環的模式,民進黨在2005年地方選舉慘遭挫敗,輸到只剩濁水溪以南六縣市,國民黨一舉贏得17縣市,讓國民黨享受8年至10年的榮景;再往前推至1997年,民進黨在地方選舉贏得12縣市,奠定民進黨在2000年和2004年中央執政的基礎;國民黨在這次選舉遭遇重大挫敗,再次開啟台灣新一波政治變動,未來十年國民黨將無法在中央執政。
游盈隆說,2014選舉結果對台灣衝擊之大、影響之深,遠超過1997年地方選舉,民進黨大勝13縣市,若以六都合併升格前的算法,等於贏得17縣市;他認為2016總統選舉動能已經啟動,「2016幾乎已經結束了」,民進黨即將重返執政,民進黨未來十年如果能順應民意,精準掌握民意,堅持核心價值,展現有效能政府,應可長期執政。
台灣智庫公布最新民調指出,九合一選舉後,馬英九總統施政滿意度創下智庫調查新低9.7%,不滿意民眾高達74.2%;對於這次選舉結果,68.5%民眾認為對台灣未來民主發展好,46.4%認為對台灣未來經濟發展好,認為對兩岸發展影響好僅36.4%。
至於國民黨敗選,台灣智庫民調指出,52.7%民眾認為,選舉結果代表人民反對馬英九親中與親財團政策,51.2%民眾認為,馬英九總統就算辭黨主席也無法贏得民心。另對於選舉過程中有人以「中華民國存亡」爭取選票,有高達63.5%民眾認為無效,只有一成七認為有效。
選前民調失準 學者解讀
【中央社╱台北2日電】2014.12.02 02:36 pm
外界質疑九合一選前民調失準。中研院歐美研究所副研究員黃偉峰今天解讀,泛藍不投票,加上反馬年輕票衝高,讓選情翻盤。
九合一選舉結果,新北市、桃園市等多個縣市,跌破大家眼鏡,有人質疑選前民調失準。
台灣智庫今天召開選後民調分析記者會,被問到此議題,東吳大學政治學系兼任教授游盈隆認為,包括桃園等地,支持藍軍的軍眷票,民調上雖然表態支持,但實際上沒有出來投。
他說,這次九合一選舉,投票率比往年低,有些人過去認同國民黨,現在不認同、甚至不滿國民黨,多數人不投票,少數人投給民進黨或無黨籍,藍軍當然一塌糊塗。
台灣智庫民調小組召集人徐永明說,這次選舉對民調界是很大衝擊,在台中或台北的民調,民進黨或親綠的候選人主要支持度來自於高教育的年輕人,這是過去沒有發生過的。
徐永明說,選前很多做民調者最大困擾是,當時大家都覺得台北、台中民進黨會贏,但沒人敢估這麼大幅度贏,因為不太知道新的社會支持能否在投票當天表現出來。
徐永明指出,相較於上次選舉,新北少了30萬選民不出來投票,這些組成是什麼?為何不出來投票?這是新北最大的問題。
中研院歐美研究所副研究員黃偉峰說,最後一階段選民要不要出來投票,這是民調無法預估的;這次是「抗議性質非常高」的選舉,泛藍支持者投票率低,而大環境問題,年輕人反馬政府,年輕人投票率又特別高,這就可能影響到翻盤的結果。
馬英九請辭國民黨主席
Yahoo奇摩(新聞) – 2014年12月2日 下午4:14
國民黨在縣市長選舉慘敗,黨主席馬英九扛起敗選責任,在今天下午主持中山會報時,宣布請辭黨主席。
(繼續閱讀...)
文章標籤

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(41)

  • 個人分類:政黨誌
▲top
  • 12月 01 週一 201411:03
  • 柯P新政觀察 -- 柯文哲拉北北桃基:八年內贏過新加坡; 北市副市長 柯文哲快速拍板鄧家基 鄧家基:開放政府 市府大牛要轉彎; I-VOTING; 行動派出所 (合輯之一)

柯文哲拉北北桃基:八年內贏過新加坡
【聯合晚報╱記者蕭照平、林敬殷/專訪】2014.11.30 02:54 pm
甫當選台北市長的柯文哲對於市府運作,腦中已有一幅架構圖像,他上午接受本報記者專訪,順手拿出一張紙,把自己選前出訪日本時,從東京國會議員議事運作學到的,移植到他未來的新市府,他預計增設一個「府會平台會議」,市長和朝野黨團三長每周舉行會議,以便於和議員溝通重要議案。
柯文哲以無黨籍身分當選台北市長,對於外界好奇他在2016年總統大選的選擇,他總是以自己不加入政黨、市府一級主管退出政黨活動來回應,他上午以「非戰區」來詮釋這樣的概念,指這是他個人的政治判斷,他認為台灣要留下淨土。
「我這次選舉最大的遺憾是,從頭到尾沒有走入眷村」,柯文哲解釋為何沒有進去的原因,答案非常簡單:「沒有門路」。競選總幹事姚立明會被視為藍營的叛將,他坦言,這次選舉和藍營的對話很差,選舉過程中有軍警背景的都沒有接觸過,無形的高牆分裂了整個國家,這是滿大的問題需要克服,也思考國家怎麼會分裂成這樣?這需要花多久時間來解決?
選後如何改善互動?柯文哲說,心中要先放下藍綠,這需要時間,猶太人和阿拉伯衝突三百年都沒有解決,他知道藍綠的問題,「做不一定成功,不做一定不會成功」;對於上任前,會不會走入眷村?柯文哲說,順其自然,盡量去做,二二八事件經過七十年了,心理壓力都還沒解除,所以就盡力去做,盡量消除。
有別於小心處理和民進黨的關係,也對民進黨大勝是否和他有關語帶保留,但他和民進黨在今年選舉時提出的區域聯合治理「不謀而合」,柯文哲想在上任後,與新北市、基隆和桃園市一同合作。
柯說,北北基桃加起來大概是一個新加坡的國力,現在國家的界線已模糊了,取而代之是城市之間的競爭,他心中的目標是「八年內贏過新加坡」;他和新北市長朱立倫「關係很好」,他也信任台大教授出身的朱立倫,因為教授不至於胡搞瞎搞,兩人是可以溝通的。
北市副市長 柯文哲快速拍板鄧家基
【聯合報╱記者高宛瑜/台北報導】2014.12.01 04:13 am
選戰才落幕,台北市長當選人柯文哲昨立即宣布第一位市府團隊成員,新北市環保局前局長鄧家基將出任副市長;柯表示,市府小內閣名單五天內決定。
選前柯文哲提出「開放政府、全民參與」政見,昨發布「自己的局長自己選」,今天踏出第一步,一日零時起,開放民眾透過網路或實體登記,推薦或自薦勞動局長備選人,登記成為票選人(投票者),預計十二月十五日選出勞動局長,十足展現「柯式」風格。
柯辦表示,這項名為「I-Voting(全民投票)」選局處首長,是全台灣首次的試驗,第二波會開放環保局長票選。
柯文哲前晚當選後,隨即召開會議直到深夜,討論未來市政。柯文哲說,昨天是他今年以來第一次失眠,因為選戰輸贏是個人的事,但當選後就有很多事要處理。上任後首要做的事,是穩定市府人心,原則上事務官都不會動,會將人事更動範圍縮到最小。
競選總部總幹事姚立明表示,北市府與中央一條鞭的四個局處,包括政風、人事、警察、主計,及消防首長都會留任;三席副市長人選,除已敲定的鄧家基,目前正在徵詢四人,其中一名是女生。
姚立明說,柯一一點名已公布的五個局長遴選委員會時程表,要求團隊在十二月廿五日就任前,做好溝通協調,「上任日就開始工作」,預估柯與市府團隊磨合期大概在三個月內。
柯入主北市府,北市議會沒有任何政黨過半,柯將致電每位當選議員,除道賀外也先溝通;將來政策規畫,也會和黨團商量。
柯也將面臨郝龍斌任內的爭議建設,其中雙子星大樓開發案,柯選前反對市府收回自建的決定。柯辦政策部主任李博榮說,要用何種方式建設雙子星大樓,還要再討論,柯有規畫將來落成後,市府分回的部分空間作為公共使用,可能做育成創業中心或投創中心。
另二○一七年世大運場館大巨蛋,柯直言是「擦屁股工程」,任內要做的,就是讓大巨蛋如期如質完工。
鄧家基:開放政府 市府大牛要轉彎
【聯合報╱記者高宛瑜/台北報導】2014.12.01 03:44 am
新北市前環保局長鄧家基將出任柯市府副市長,鄧家基表示,柯文哲徵詢時,他認為和柯理念相近,「讀書人責無旁貸」,珍惜這次機會,「值得去拚!」
鄧家基曾擔任台北市環保局科長,多年後再回市府,躍居副市長高位。
柯文哲競選總幹事姚立明說,鄧家基為人正派、黨派色彩屬藍,在前台北縣長周錫瑋任內整頓淡水河上游砂石業者,「是全國最好的環保局長」。他向柯文哲推薦鄧,柯問「有沒有小三、前科、不同國籍?」得知都沒有,很快決定延攬入府。
鄧家基說,柯的開放政府、全民參與理念,將來要落實到市府體系,會是很大的挑戰。選舉期間是做到了,但進到市府體系不見得能落實,整個市府如「大牛要轉彎」,將來很多決策過程要公開、「I-voting」全民投票機制如何建立,都需要磨合。
除了體制建立,最重要的還在人心。鄧家基說,他認同柯宣示的,將來市府員工不必再為政黨服務,只要專心服務人民。他這個「老公務員」都可以接受柯的理念,年輕公務員一定也可以,市府員工沒有包袱,一定會認同柯的理念。
鄧家基說,北市府財政不如想像中寬裕,柯上任後北市不需再「拚」建設,而是如何加強管理、提升效率。柯上任首要事是「溝通」,讓市府員工不會有震撼、恐懼感,但要適應柯的方向和腳步,會有點辛苦,「我會盡心盡力,跟上步伐」。
他說,柯不拐彎抹角,且十分聰明,「不能騙他、惹他,否則跟你鬥到底」。有人認為柯對市政不了解,但柯學習力強,且願意討論。
觀察站/柯文哲直接了當 決策快速
【聯合報╱本報記者高宛瑜】2014.12.01 03:44 am
宣布勝選後,台北市長當選人柯文哲開記者會,按著自己脈搏說:「現在心跳都沒加速」。這位外科醫生看似淡定,卻正快馬加鞭進入轉行的新工作。
前晚向支持者宣布當選感言後,九點半柯文哲即進辦公室和團隊開會,一直開到凌晨零時卅分。不到十二小時,馬上拋出第一位副市長名單。
馬不停蹄,不給自己和團隊鬆懈的時間,也反映出他處事、決策快速的個性。將接任副市長的鄧家基,以四個字形容柯:「直接了當」。
柯的競選總幹事姚立明表示,柯很重視溝通,開會時只要有一個人有意見,就會不厭其煩一直與對方談,但一旦要做決定,明快、強勢、權威,「決策時很權威,但決策前很open(開放)」。應是與長年擔任外科醫師有關,面對生死一瞬間,不能猶豫不決;柯雖非典型政治人物,但領袖特質可從這裡看出。
柯在竊聽、內鬼事件爆發後,多次表示「用人不疑、疑人不用」,除信任下屬忠誠,也相信下屬做事。一旦訂出時間表,這期間不會干擾下屬;但期限到了,就要交出個有品質的成果。
選後到上任僅廿五天,時間趕,這也是柯動作必須加快的原因。上任後即將面臨議會政黨不過半的府會協調、市府人事、政見落實等問題,蜜月期不會太長。
這位快人快語的醫師市長,如何以自己的風格、領導能力,展現白色力量,二百六十多萬市民都在看。
全新府會關係 考驗柯文哲的智慧
【聯合報╱記者陳惠惠/台北報導】2014.12.01 03:44 am
當選台北市長的柯文哲,選前高舉「在野大聯盟」旗幟,並在當選記者會中宣布,不會加入政黨,但「在野大聯盟」是北市前所未有的運作模式,執政後的柯文哲,如何與市議會國、民兩黨互動,值得觀察。
選舉過程中,民進黨主席蔡英文提出對柯有一個「小小的要求」,希望當選後施政,能和綠營其他縣市首長討論,隨即引來對手質疑。
因此,柯文哲宣誓當選後不會加入政黨,在當選後的記者會,也再度公開表示,未來台北市政府公務員不必為政治服務,不必為政黨服務,只要盡心盡力為市民服務即可。
但外界仍好奇,柯文哲執掌北市府後,民進黨到底是執政或在野黨,民進黨是否仍像選戰過程裡,繼續為柯文哲護航?議會的生態是否仍能「容忍」這種型態?
議員肩負選區選民的期待和壓力,一旦民進黨也當起在野黨,柯主政的北市府在沒有奧援情況下,市政會不會處處受掣肘?落得「爹不疼、娘不愛」的窘境。
理論上柯文哲可視不同議題,與不同政黨合作,問題是國、民兩黨會埋單嗎?尤其這次台北市長選舉,一番慘烈廝殺後,柯文哲真能和國民黨一笑泯恩仇談合作?
選舉過程裡,柯文哲也曾坦言,參選後才發現,沒有政黨奧援真的打得滿辛苦的,甚至以「奇蹟」形容。可預見的是,柯的在野大聯盟理念,面對未來全新的府會關係,考驗著柯文哲的溝通和協調智慧。
柯文哲勝 日媒:無黨派勢力崛起
【聯合報╱東京記者雷光涵/卅日電】2014.12.01 03:44 am
日本媒體針對台灣九合一選舉大篇幅報導,認為柯文哲當選台北市長代表「無黨派」勢力崛起,台灣民主主義將進入新的階段,且推測馬政權的挫敗將使兩岸交流停滯。
讀賣新聞說,這場地方選舉可定位為總統馬英九第二任的期中考,藍營輸掉台北、台中等主要都市的市長選舉,代表台灣人民對馬政權的不滿,勢必影響二○一六年總統大選。
朝日新聞卅日以第三版要聞版接第八版國際版報導,指台灣社會因貧富不均、層出不窮的食安問題等造成民眾對馬英九政權不滿;醫師柯文哲在藍、綠對決的台灣獲得無黨派的廣泛支持,贏得重要選舉的勝利十分罕見。馬英九支持率低迷,黨內要求辭任黨主席的聲音可能增加,也將影響二○一六年總統大選接班人的選擇。
柯市府 I-VOTING 勞動局長明起登記全民票選
自由時報 2014-11-30  19:41
〔本報訊〕無黨籍台北市長當選人柯文哲在選戰結束的隔天就開始了市政活動,柯辦在今(30)日發出了「自己的局長自己選」(首波為勞動局長全民票選)的活動聲明,指出12月1日開始登記人選,將採用實體與網路2種方式。決定勞動局長的備選人之後,再交給民眾投票,最後在15日公布北市勞動局長。
採實體與網路2種方式登記與投票
活動從12月1日零時開始,首先是12月1日零時到12月7日下午5時的登記活動,勞動局長備選人選可以自薦也可以由他人推薦,並採取實體或是網路登記,經過勞動局長遴選委員會、書面審查會與勞動對談會委員會審核,在眾多人選中,公布出2名備選人。
最後會於12月14日舉行投票票選,實體投票從12月14日早上8時到下午4時,網路則是12月14日凌晨零時到下午4時為止,隔天12月15日就會公布出台北市勞動局長確定人選。
12月14日票選 15日公布
而實體登記與票選地點,是柯文哲原本的競選總部位置─台北市吉林路24號1樓;網路登記網址是自己的勞動局長自己選網站。
該網站上指出,要出馬參選局長的備選人,得檢附勞動領域相關領袖與專家學者之推薦函,同時須備:
一、個人簡歷與參與公民遴選之個人同意書。
二、凡工會及勞工運動組織、勞動行政、勞動相關學者,且滿5年以上經歷之工作證明。
三、5分鐘內的影片或1000字以下之文章,介紹自己與說明如何實踐柯文哲市長的勞動政策。
至於選舉票選人,依勞動局長公民遴選辦法第7條:凡年滿18歲之台北市民,或工作場所於台北市者,得自由依程序完成登記後為票選人。其程序如下:
一、應於公開登記期限內,經由網路、通訊或現場報名方式,向遴選委員會登記為票選人。
二、應詳細填寫個人基本資料,並選擇票選方式。登記為遴選團體者,得受理該工會會員為票選人之登記。會員應自主同 意並於遴選委員會統一之登記表簽名;該工會列冊後,於公開登記期限截止前提出。
實體票選:
●時間:2014年12月14日上午8時至下午4時止。
●地點:公民廣場(吉林路24號)
●請攜帶個人身分證或工會會員編號卡
網路票選〈I-VOTING〉
●時間:2014年12月14日0時至下午4時止。
●網路票選網址將於網路投票前1日以簡訊通知。
●請輸入網路票選個人密碼
徐嶔煌 臉書發言 2014-11-30
繼上次宣布停止募款之後,柯P跟他團隊又帶來新的典範!這是史上第一次直轄市一級首長開放民眾票選,而非用官派,並且強調全民一起來審查勞動局長候選人履歷表,繼昨日大選開票後,這是第二件令人訝異的事情。為什麼呢?因為通常選舉後,也象徵著分官與求官的開始。柯P將一級首長開放民選,應該是象徵要打破陳腐的選後分官位、要官位的陋習。
究竟柯P還會用甚麼樣創新的方式實踐他說的政治透明、全民參與呢?真是令人好奇啊!
話說回來,你如果資格符合,也可以去登記當勞工局長候選人喔,只要符合資格,又有熱情,就去造福台北市的勞工吧~:)
其他準備上任的縣市長,有沒有要跟進的?還是以後我們就用這個當指標,來檢視未來的縣市長候選人呢?
柯P:愛國同心會再打人 我就換信義分局長
風傳媒 王立柔 2014年09月24日 23:40
台北市長參選人柯文哲24日上「PTT鄉民有約」節目時表示,如果再發生愛國同心會攻擊法輪功學員事件,就換警察局長,圖為日前愛國同心會與法輪功在101大樓前的肢體衝突畫面。(葉信菉攝)
過去曾出現中華愛國同心會在台北101大樓前,揮舞中共五星旗並攻擊法輪功學員的事件,台北市長參選人柯文哲24日對此表示,「如果我是台北市長,我就把信義分局長叫來,說如果再出現或我在Youtube看到什麼叫囂、打人,那你就準備換人!」
柯文哲晚間上「PTT鄉民有約」節目時,迎接約25個大小問題,其中一項就是如何處理愛國同心會,不時在101大樓廣場發生暴力事件的問題?柯說,自由不能侵犯他人的自由,這是常識,政府還是要有公權力,市長也應保障人民權利,他認為廣場上應隔開一個抗議區,加個分貝機,要抗議就在那裡面抗議,太大聲要處罰,打人要處罰,這樣就解決掉了。
柯文哲也說,「如果我是台北市長,我就把信義分局長叫來,我說,如果再出現或我在Youtube看到什麼叫囂、打人,那你就準備換人!若他問我該怎麼做,我會說你的案子上來啊,我們看看怎麼解決。」
柯文哲說得一派輕鬆,主持人追問表示,其實愛國同心會已有成員被起訴半年了,暴力現象卻沒解決,他知不知道這件事?柯說,「我聽起來就覺得很奇怪,是司法單位起訴不辦還是怎樣?」隨即重申老方法,「我還是那句話,就跟信義分局長講,我再看到就把你換掉。有時候不是殺了人再把他抓去起訴,當時就要阻止他殺人。」
慈濟內湖開發案 柯P:保護區就是保護區
風傳媒 王立柔 2014年09月24日 23:05
台北市長參選人柯文哲24日晚間,對慈濟內湖園區開發案表態說,「保護區就是保護區,這個叫原則!」而且政府對於所有保護區的政策都要一致,「你如果這個保護區放棄,那其他保護區我怎麼擋別人?」柯笑稱,這樣講實話,讓他喪失慈濟人很多票了。
慈濟基金會2005年向台北市政府申請保護區土地變更為社福用地案,希望在內湖區蓋一棟10層樓高的「慈濟內湖社會福利園區」,但該區屬保護區,變更土地利用方式引發當地居民、學者與環團的反彈,多年來抗議頻頻,北市府組成專案小組進行討論,曾送都市計畫委員會大會闖關失敗。
無黨籍台北市長參選人柯文哲24日晚間上「PTT鄉民有約」節目時,被問到這個爭議開發案,柯文哲說,「基本上我是比較偏環境保護的人」,這個案件該怎麼做就怎麼做,他認為就送內湖地區的都市計畫委員會去審理、考量,但他認為不應把這個案子當成個案,政府的標準要一致,「我很明白問一句話,如果內湖慈濟園區通過,那北投薇閣怎麼辦?」
柯文哲口中的北投薇閣,正是各界也高度關注的,名私立薇閣小學為打造森林幼兒園,目前擬向國有財產署優先承購3000坪保護區國有山坡地,並申請變更為文教用地的案子;柯表示,「一個政府不要每次都當單一事件,它有一個法的一致性,保護區的政策到底是怎樣,你不能說遇到慈濟,你的保護區政策就不一樣,換到北投薇閣要申請學校又不一樣,政府還是要讓人民可預測。」
節目主持人詢問,所以要先擋下來慈濟嗎?柯說,「講實話我已經損失掉很多票,就是慈濟的不會投給我;不過我要很誠實的講,問我的話,我如果保護區就是保護區,這個叫原則,你如果這個保護區放棄,那其他保護區我怎麼擋別人?我不能遇到慈濟的保護區就通過,別人的保護區就不通過,不可以這樣。」柯表示,就將案子交給內湖的都市計畫委員會去討論,若不過就不過,沒有辦法。
但柯文哲在回答過程中,一度天外飛來一筆表示,「我跟慈濟說這樣好了啦,我看哪一個小學要整併了,我弄一個小學給你,跟你換地,你就不要再去搞那塊地了」,主持人緊接著詢問「你有那個權力?」柯說「跟他商量啊!權力應該還是有啊。我如果當台北市長,先辦一個很重要的工作:清查全台北市空地跟低利用土地,這要先握在手中,才知道有多少事情要去處理。」
處理社運態度 柯P:佔行政院超過公權力紅線
風傳媒 王立柔 2014年09月24日 22:40
公權力對於社會運動如何處理,是掌權者迴避不掉的課題;台北市長參選人柯文哲24日晚間表示,「對我來講,我覺得國家也是有公權力,所以紅線我也是畫很清楚,該怎麼做就怎麼做」,柯評論318反服貿運動說,「佔了立法院那就算了,可是打進行政院這恐怕就……這就有點超過那條紅線了。」
無黨籍台北市長參選人柯文哲24日晚間9點,迎戰全長1小時的「PTT鄉民有約」現場直播節目。其中一個提問是,若318反服貿那樣的運動再度出現,影響一些市民的路權、造成不方便等,作為一個市長怎樣處理、採取怎樣措施?
柯文哲說,「對我來講,我覺得國家也是有公權力,所以紅線我也是畫很清楚,該怎麼做就怎麼做。你佔了立法院那就算了,可是打進行政院這恐怕就……因為打進行政院,如果還……喔,這就有點超過那條紅線了。所以對我來講,紅線我還是會很清楚畫出來。」
主持人追問,紅線是畫在兩院之間嗎?柯說,他事先會講清楚,主持人再追問,要不要現在就講清楚?柯表示,「我覺得是這樣啦,其實中華民國立委都不上班一個月,我們都不會感受到有什麼不一樣,可是行政院停擺一個月不得了」。
柯文哲接著拋出另一個層面的問題,說事件發生以來,大家都沒討論到:「警察分保安警察、市警局的警察;保安警察歸警政署管,台北市警察局的警察,台北市長可以管,但是這2個分工一直沒有講清楚。」
柯文哲說,尤其在處理學生運動方面,像上次方仰寧鎮壓行政院事件,到底是台北市長下令,還是警政署長下令?「我覺得如果我當市長 我很願意把這問題拿出來大家講清楚,到底處理學運是誰的責任,如果台北市警察局處理治安、交通,那這個學運就不干我的事,因為我只負責治安和交通,我沒有負責鎮壓學運、鎮壓暴動啊。」
柯文哲說,「所以長期以來政治上就是很模糊,我覺得保安警察和市警局的警察,指揮權、工作分配,台北市政府和中央政府要明確講清楚,現在都沒有講清楚,那天鎮壓行政院的命令,到底是郝龍斌知道,還是警政署長下令,現在就變成羅生門。」
保歷史紋理 柯文哲:全區保留台北機廠
風傳媒 王立柔 2014年09月03日 14:29
針對台北機廠存廢問題,台北市長參選人柯文哲3日上午明確表示,他主張全區保留,不要破壞歷史的紋理,若有人反對,大家就來辯論,「先說服我才行」。
台北市長參選人柯文哲3日上午,花費近2小時走訪台北機廠,由鐵道文化協會人員帶導覽,一些長期關注文資保護的學者,以及民進黨立委管碧玲與丈夫許陽明都陪同,一群人包括大批媒體在熾熱天氣下汗流浹背,一邊走一邊談,東看看西摸摸,也有陳情團體隔在機場入口鐵門外高喊口號:「全區保留!柯醫師,加油!」
台北機廠位於台北市市民大道五段,土地為台鐵所有,負責維修、改裝火車車輛,廠區興建於日治時代中期的1935年,2013年1月10日起由桃園縣楊梅市的富岡基地取代,台北機廠從此處於閒置狀態,平時有警衛看守,不讓民眾任意進入,內部恍若一座廢墟,卻又帶有廢墟的美感,隨地傾倒的油桶、無法使用的水槽,巨大的機器殘骸以及復古的員工澡堂,都勾勒舊時代的氣味,從前上千個工人在此工作的畫面想必壯觀。
台北機廠目前只有員工澡堂和少數區塊被台北市文化局指定為古蹟,而台鐵局則希望台北機廠從工業區變更為博物館特定專用區。台北市都委會日前審議全案,台北機廠文史守護聯盟等團體紛紛陳情,呼籲應全區保留台北機廠,改作國家級的鐵道博物館。
「希望別抽掉靈魂 只留一個殼」
鐵道文化協會監事洪致文3日受訪時也說,這個地方保存了基本的工業技術的價值,他希望全區保留下來,而且不要像華山文創園區、松山文創園區(松山菸廠)一樣,只留一個殼、抽掉靈魂,搞一些餐廳和文創。
柯文哲走訪接近尾聲時則表示,雖然台鐵虧損嚴重,但不該去變賣應當為人民所有的古蹟,他認為空間的蓋建要考慮歷史的因素,不要為了籌措財源把古蹟賣掉,他更諷刺「公部門有在怕虧損嗎?」
柯文哲強調,他絕對不會為了單純開發,將華光社區、蔡瑞月舞蹈社等具歷史意義的地區或建築拆掉,像台北機廠這樣,應有長遠規劃,有多少錢就慢慢按照分區來恢復原貌,他也主張不要破壞歷史紋理,全區保留台北機廠,而且做政策是這樣,他先說他要全區保留,有人反對就要辯論,「要說服我才行!」
幹了十年國家主席就回家不見 柯P:胡錦濤了不起
蘋果日報 2014年12月03日20:46
無黨籍台北市長當選人柯文哲今接受《on.cc東網》專訪時提到,美國是個偉大國家,因為華盛頓總統當了兩任後就回家種田,但中國一直沒有類似的典型人物,柯隨後說「直到最近有一個,那個人叫胡錦濤」,他並稱自己雖不知事情的真相,但表面上看起來實在很了不起,他稱胡是中國歷史上第一個,幹了十年國家主席就回家,現在不見了的人物。
柯文哲也說,世間的事本來就有成功、失敗,就盡力去做,不要想說一輩子都是一路紅到底,這不可能。此外,被主播問及國民黨主席馬英九請辭,柯「有無可能給馬一個擁抱」,柯連說兩次「還蠻危險的」,但隨後說自己是日式教育家庭出身,不習慣摟摟抱抱。(政治中心/台北報導)
柯P警政大改革 撤派出所改行動警備車
蘋果日報 2014年12月04日10:38
無黨籍台北市長當選人昨接受《東網》專訪時談到,台北市的警政改革,可考慮將派出所收起來,民眾報案改去警分局,讓報案有經濟規模;至於派出所則可改用行動警備車,成為行動派出所。主播質疑「警察沒有地方可以休息?現在警務已經loading很重了啊」,柯則說「在車上休息啊,那個也是兩個鐘頭換班啊,這都不是理由,這個就是喔,你要不要去You are limited by your imagination。」
柯文哲昨表示,這場選戰他會打贏,有一個很重要的關鍵,那就是「照以前的規劃,還是不會贏」,他指出現在台北市都是一個警分局,很多派出所,「你有沒有想過說,乾脆派出所收起來,變成警備車,我們不是看美國片子,都是坐在車上的嗎?直接在車上就好了嘛,你用無線電」。
柯文哲也說「太多的派出所,浪費太多錢了」,他強調台北市一個都市,已經分十四個警分局,每個警分局還要再分派出所嘛,並不需要。
針對警察過勞問題,柯文哲表示,應該要「Work smart(聰明工作),Not work hard(而非辛苦工作),他更談到今年3月的太陽花學運,指如果自己是指揮官,一定不會讓警察這麼累,不要為了交待而交待,拒馬後面又站一排警察,他就留兩個人,甚至留兩個監視器,其他全部進屋裡面休息。(政治中心/台北報導)
要讓派出所收攤!PTT爆掛︰我是警察,謝謝柯文哲市長
NOWnews – 2014年12月5日 上午9:26
生活中心/台北報導
準台北市長柯文哲又出新招,這回打算讓所有派出所全部收攤!引發討論,PTT上有鄉民爆掛,「我是警察,謝謝柯文哲市長」,發文鄉民寫道,自己是一名在台北市服務的基層員警,對於柯P的「派出所裁撤」論,他認為,柯文哲有看到台灣基層警察的問題,也謝謝柯文哲,願意跳出來承擔罵名,然後給予台灣警察一個新的思考方向,並且思考如何改變。也希望媒體不要對於柯文哲的警政總是一面倒批評,請記住,至少在八卦板有位基層員警支持柯文哲的方案。
文章寫道,身為一個基層員警,深刻的體會到所謂「警察」這角色,在目前的政府體制而言,就是平常爹不疼娘不愛,但一遇到狀況時,每個大官都搶著拿警察出來當盾牌;黑心大廠作餿油,要叫警察支援食安;政府無法處理台北市的抗議活動,就把全國警察拉到立法院來坦;這麼多年來我們看不到一位政治人物願意站出來,針對警察制度提出破天荒的改革,但今天有位台北市長當選人還未上任,就對媒體說出了「撤除派出所」的驚天一語,或許這只是他暫時擬定的台北市警察未來方向,但如此創新的政策當然被守舊派視為眼中釘,我覺得柯文哲並不是個神人,與其搶著去批評他,不如嘗試怎樣才能幫助他。
文章說,在柯P提出的「撤除派出所」論述中,提到要由分局統一受理報案,有效運用警力達到「Economic Scale,經濟規模」的目標,這套體制其實就跟歐美的「集中制」警力部屬差不多,當然這跟目前台灣警察現有的「散在式」警力大相逕庭,散在式警力跟集中式警力最主要的差別就是「派出所」的存在。派出所制度是日本殖民時期的警察制度所衍生出來的政策,目前國際間有採用派出所制度的,就只有日本與台灣,有人認為這兩個國家治安能夠良好,是因為都採用散在式制度,但我認為這應該與民風,以及曾接受過高壓統治有關,治安的好壞與派出所的分布,不會有絕對的關係。
接著,這篇文章也對柯P提出的政策做出討論與分析,包括集中式管理:A.廢除警勤區、B.分局統一調配警力。警察勤務編排:A.分局之任務編排明確、B.專業化的警察勤務。制度改革:A.績效與責任制綁架員警權益、B.投訴與淘汰、C.勤務交接與工時、D.警察工會的成立。
文章也分析,如果柯P要以集中式管理,目前來看會形成的難處。集中式管理的代價:A. 刑案數短期會增加、B. 經費與空間的問題。
其他鄉民回文說,「鴿鴿~你好」、、「警界真話推一個」、「專業推推」、「認真文推!」、「推,基層的心聲不錯」、「你要不要直接提供給柯P團隊做參考????」、「推!柯P有沒有信箱?還是轉到他FB? 」、「先推再說, 這才是基層的真正聲音呀, 官的聲音只有表面」、「這個警員很有想法啊~~肉搜他~~~提拔他~~~~」
北桃合作 續建航空城
柯鄭共識 提出松機遷建 北捷延伸
蘋果日報 2014年12月05日
【石明啟╱桃園報導】台北市長當選人柯文哲昨拜會桃園新科市長鄭文燦,討論桃園航空城、機場捷運等議題,會後達成共識持續推動航空城建設,加速興建桃園機場第三跑道及第三航廈,讓台北松山機場遷建,雙方也希望早日推動新莊線、板橋土城線延伸至桃園、中壢,成為共同生活圈。柯文哲說:「北北基桃本來就是一個共同生活圈,彼此密切相關。」
柯文哲和鄭文燦昨早相見歡,柯文哲開場白打趣說:「人生都是意外,上天如果有一天把任務交到我們手上,那就把它認真做好!」希望拋開政治包袱,尊重專業徹底合作,實現北北基桃共同生活圈,柯今將赴基隆市與新科市長林右昌會面。
北北基桃一體
柯文哲強調,北北基桃本來就是一個共同生活圈,他以桃機興建第三跑道、航廈為例,若跑道、航廈不能完工,松機就沒辦法撤,連帶影響他的台北五十年都市計劃。經過四十分鐘討論,兩人就航空城、機場捷運、河川整治及市立醫院聯合體系合作議題交換意見。
由於桃園航空城計劃將興建第三跑道與航廈,雙方達成共識,航空城是國家重大建設,必須繼續推動外,希望配合捷運營運等建設,讓松山機場遷建。鄭文燦並向柯文哲求助,因機場捷運預計明年底通車,但桃園捷運虧損三十億元,他希望借重台北捷運公司經驗協助營運。
共同整治河川
雙方也希望早日推動新莊線、板橋土城線延伸至桃園、中壢,藉由捷運連結,讓北北桃成為共同生活圈,並考慮捷運區域整合後,未來交由中央主導、興建與營運;關於河川整治,鄭文燦提到,淡水河上游是大漢溪,未來希望水庫、淨水廠、河川等,由雙方共同整治,提高市民用水品質。
對於桃機第三跑道、捷運延伸等北北基桃生活圈議題,開南大學空運管理系主任葉文健表示,不可忽略松機為國內航線樞紐,如東京羽田機場老舊而興建成田機場,但最後回頭改善、增用舊機場,「松機遷建需更審慎考量!」
提升鐵路國道
至於捷運延伸,葉文健認為,交通建設經費龐大,若財源有限,應先從提升既有鐵路、國道運輸,提升交通運輸效能。桃園市民陳素枝表示:「捷運新莊線、板橋土城線盡快延伸至桃園,才能真正嘉惠市民!」
柯鄭未來北桃 合作重點
●航空城:桃園機場興建第三跑道、第三航廈,松山機場遷建
●河川整治:治理淡水河、大漢溪,提升用水品質
●市立醫院聯合體系:北市提供經驗,提升桃園醫療品質
●捷運:除即將通車的機場捷運外,新莊線延伸至桃園、板橋土城線延伸至中壢
資料來源:《蘋果》採訪整理
柯P到底問你哪句話?鍾年晃臉書公布答案 所有人都震撼了
三立新聞 2014/12/02 13:12:00
政治中心/綜合報導
九合一大選結束,柯文哲以超過80萬的票數勝選台北市長,柯文哲曾經問過資深媒體人鍾年晃一句話,讓他相當震撼,也引起外界無限好奇,今(2)日鍾年晃終於在臉書公布答案,他說:「這20年來,我見過近千名政治人物,很少被他們的一句話電到,但是柯P那句話卻電到我了。」
鍾年晃表示,起初,他對柯P的印象並不好,覺得這個人太臭屁、白目、自以為是,但隨著選戰逐漸熱絡,柯P在媒體曝光度日漸增加,鍾年晃開始對他有點改觀,認為「這個人雖然經常說錯話,但滿精準的」、「這個人學習能力很強」、「這個人很聰明」,這是他當時對柯P的評價。
鍾年晃提及,大約兩、三個月前,柯P曾接受年代「新聞面對面」的節目專訪,而他是現場提問的來賓之一,錄影結束後,他陪柯P一起走到路邊準備上車,臨上車前,柯P突然丟出一個問題:「要怎麼樣讓我當選,而馬英九又不必下台」,然後用懇切的眼神看著鍾年晃,希望鍾年晃能給他答案。
從那天之後,鍾年晃的腦中便不時閃過這句話「怎麼樣讓我當選,而馬英九不用下台」,一直到了選後,他才稍稍理出一點頭緒,鍾年晃之所以被這句話電到,是因為柯P當時想的不是「怎麼樣讓我可以當選」,而是「我當選之後,馬英九不必下台」,顯示出他對勝選深具信心,並已經開始思考選後政局,當大多數選民還停留在「用選票教訓馬英九、國民黨」的階段時,柯P早已把個人勝敗超越「教訓馬英九」的層次。
以下為鍾年晃臉書全文:
柯P的那句話
很多人問我「柯P到底問你哪句話?讓你這麼震撼」,現在選完了,可以公布了。
這二十年來,我見過近千名政治人物,很少被他們的一句話電到,但是柯P那句話卻電到我了。
原本我並不認識柯P,也都只是透過媒體了解他,在他決定參選台北市長之後,分別在「新聞挖挖哇」及「新聞看透透」和他同台,開始對他有初步了解。
起初,我對他的印象並不好。覺得這個人太臭屁、白目、自以為是。尤其當他說出「藍綠是假議題」的時候,我更不以為然。(至今,我仍然不認為藍綠是假議題,但不應用支持哪個政黨區分,而應該以中心思想及理念、價值分辨,這個議題以後有機會再說)。隨著選戰逐漸熱絡,柯P在媒體曝光度日漸增加,我開始對他有點改觀。「這個人雖然經常說錯話,但滿精準的」、「這個人學習能力很強」、「這個人很聰明」,這是我當時對柯P的評價。
大約兩、三個月前,柯P接受年代「新聞面對面」節目專訪,我是現場提問來賓之一,兩個小時訪談過程中,我發現一件小事,就是當他的談話內容快要超過「尺度」的時候,在攝影內的隨行幕僚會技巧性的往前站到攝影機拍攝不到,但柯P又看得到的地方。此時柯P就會很快打住或是轉移話題。我觀察了幾次,確認那不是我的誤解。當時我心裡想「這個人不簡單,修正錯誤的速度不同於一般人,而且願意尊重專業意見」。
節目結束後,他在攝影棚外接受「壹電視」訪問,我則在一旁進行「自主呼吸治療」。然後我陪他一起走到路邊準備上車。當時MG149案子方興未艾,我提醒他幾項需要注意的事情,還特別強調要小心選前檢調可能會有約談、搜索等大動作,他則露出一副不可置信的表情,我則對他說「不要低估國民黨的邪惡」。
臨上車前,柯P突然丟出一個問題「要怎麼樣讓我當選,而馬英九又不必下台」,然後用懇切的眼神看著我,希望我能給他答案。當時,我真的被他電到了。一時之間不知如何回答,我腦海中迅速閃過一個念頭「這真是政治素人嗎?他竟然會問出這麼核心的關鍵問題」。
這實在是大哉問,至今我仍然沒有答案。但我當時想的卻是「就算是老練政客,也不一定會思考這個問題」,就這樣,我們兩人對望了一分鐘,他眼神中仍充滿期待的表情。我只能對他說「柯P,這個問題太複雜了,我沒有答案」,但他仍不放棄。此時,幕僚過來解危,半推半就把他拉上車。
從那天之後,我腦海中不時閃過這句話「怎麼樣讓我當選,而馬英九不用下台」。終於到了選後,我稍稍理出一點頭緒。
就選舉戰術面而言,這句話很容易理解。柯P不想激化選情,刺激藍軍出來投票,這樣台北市原本藍大於綠的選民結構就不會發生作用,他就可以立於不敗之地。
但再進一步想,若從戰略面思考,柯P當時想的不是「怎麼樣讓我可以當選」,而是「我當選之後,馬英九不必下台」。顯示出他對勝選深具信心,已經開始思考選後政局。當大多數選民還停留在「用選票教訓馬英九、國民黨」的階段,柯P早已把個人勝敗超越「教訓馬英九」的層次,這份格局才是我被電到的原因。
柯P上任後能否真正打破藍綠的高牆還有待觀察,但他的「超越藍綠」並不只是選舉時高喊的口號而已,他是真的企圖在藍綠之間建構「白色力量」,能否成功不得而知,但藍綠政客絕對不能忽視柯文哲,他是個聰明、好學的「政治素人」,將來在台灣必將佔有一席之地。
柯文哲拒絕關說 得罪立委、衛生署長都不怕
自由時報 2014-12-09  09:53
〔本報訊〕台北市長當選人柯文哲人氣水漲船高,自參選以來他的行事作風一一被起底,也讓人益發對他感到敬佩,網友紛紛在網路上討論這位即將上任的市長,柯媽何瑞英日前接受電視台專訪時透露,柯文哲是非分明、鐵面無私,就連立法委員、頂頭上司衛生署長來「關說」都沒用!
《三立新聞》報導,何瑞英透露,幾年前一位教授急需換肝,但捐贈者雖然是親屬卻非法定的三等親內,柯文哲嚴詞拒絕,「不行就是不行。」由於器官移植是十萬火急的事,一刻也不能等,焦急的家屬找來立委關說,希望能夠說服柯文哲。
何瑞英說,這名立法委員叫做「謝啟大」,她當時跑到醫院向院方抗議,「這沒換肝怎麼可以!」但柯文哲還是很強硬,因未符合規定,「不行就是不行!」
整件事情最後鬧到當時的衛生署長李明亮都跑到醫院「關心」,李明亮問柯:「用什麼方法可以幫他?讓病人換肝可以嗎?」柯文哲直接打槍說:「沒辦法。」堅持按照規定走。
何瑞英指出,柯文哲就是這樣是非分明,不畏強權,「對就是對,錯就是錯」,他向李明亮說:「除非改法條」,如果衛生署來一紙公文,說明器官捐贈從此從三等親放寬親等,他就放行。那時台大院長聽聞柯文哲的話,大罵「哼,不懂禮數!」
因為柯文哲覺得換肝手術捐贈人也有風險,所以才堅持照著規定走。何瑞英說,柯文哲就是這樣,一切都需按照規定來,不管是誰來關說,他都會堅持對的事情。
報導指,前立委謝啟大表示,曾就該案致電關心,但年代久遠,細節不便回應。
I-Voting峰迴路轉…賴香伶 北市勞動局長
【聯合報╱記者高宛瑜/台北報導】2014.12.15 03:55 am
台北市長當選人柯文哲推出的首個「I-Voting(民眾票選)」勞動局長票選結果出爐,由人民火大行動聯盟秘書長賴香伶以總得分五九九五分出線,成為全台首位「票選」勞動局長。
首次的I-Voting投票率三成六;投票方式採「○X△」計分,不同於以往的投票法,也引起討論。
勞動局長遴選辦法推出以來爭議不斷,先是廿三名備選人中選出十人,就傳出質疑聲音;十人勞動對談後選出五人,與外界認知落差過大,引起「內定」爭議。最後五人名單中的兩名備選人因有前科退出,分數排第七名的賴香伶原本不願遞補,經考慮後決定繼續嘗試,最後竟成勞動局長,結果真如賴臉書所說的「峰迴路轉」。
這次投票採「○X△」制,○加一分,X扣一分,△不加不減分。因不同於以往投票只蓋一名候選人,有些民眾到場後聽到志工解說,一再確認投票方式。
共有二○四一二人登記成為票選人,網路就占了近兩萬人、實體不到五百人。記者觀察,實體投票的多是五十歲以上中年人,也有里長帶了近十人過來投票,最後實體投票僅一二二人。
最後共有七四七七人投票,賴在網路得分就以六○○二分遙遙領先,雖然實體她拿到負七分,也不影響結果。
「○X△」制來自柯文哲的建議,柯在台大醫院就常用這樣方式為下屬打分數,遴選委員從廿三人選十人時,也是用「○X△」選出。
柯辦政黨平台秘書長李應元說,「○X△」更能反映投票人的行為,不喜歡就打X、沒感覺就給△,喜歡給○,分數差距會拉大,比傳統的投票只能選一個,「非黑即白」,更有鑑別度。
但也有民眾認為這樣的投票方式,「票票不等值」,也可以集中「火力」給其中一人○,其他都打X,有灌票的可能。
除賴香伶得高分,交大教授曾芳代拿到一五二分,其餘三名備選人台灣鐘錶珠寶技術協會理事長張明輝、明台產險工會前理事長黃政道、勞委會前主秘賀端蕃都拿到負分,差距很大。
社運變執政者…她要設投訴平台 查違規企業
【聯合報╱記者高宛瑜/台北報導】2014.12.15 02:58 am
人民火大聯盟秘書長賴香伶以高分當選台北市勞動局長,她表示「說不緊張是騙人的」,上任後將建立網路資訊平台,鼓勵勞工遇權益受損時主動通報;市府也將主動查察企業,「違規就公布」。
昨天下午四點截止投票,賴香伶遙遙領先其他人,不斷接到道賀電話,臉書也湧入留言。被稱為是台灣首位民選局長,她笑說沒有全部市民投票,不算是「民選」,只是首位「遴選」局長。
賴香伶世新大學社會發展研究所碩士,曾任北市府勞工局機要秘書、工人立法行動委員會總幹事,現是北市府勞資爭議調解委員。常帶領社運人士上街頭。
從社運者變成執政者,賴香伶說,社運人士提倡最理想的想法,但行政涉及很多法規限制,行政效能受制於公文等程序,雙方真的要溝通,「不然只是唱高調,沒意思」。有時現階段只做到八分,不能要求一定滿分,對公務員也要鼓勵和肯定,否則雙方好像一直在衝突。
賴說,昔日的夥伴對公權力執行的標準,不會因為她當局長而變寬鬆,反而會更嚴格的考核她,民間參與和批判的力道還是要延續。上任前,她打算拜訪其他勞動局長參選人請益。
推薦賴的台北市產業總工會總幹事陳淑綸說,賴有行政經歷,加上有社運的理想,將來當局長,盼她能引進公民力量。
賴香伶表示,過程中有不完善之處,應該把遊戲規則訂得更公平,例如篩選過程被外界質疑黑箱、優秀人才被刷掉、評分方式受執意;另從遴選出五人到投票日,時間太短,來不及修正,過程中有些候選人「被傷到了」。她期待這場I-Voting不是選完就打包,而是能將這些經驗變成公共財,作將來制度修正的參考。
觀察站/白袍市長的新政治實驗
【聯合報╱本報記者高詩琴】2014.12.15 02:58 am
台北市長當選人柯文哲推出「自己的局長自己選」,全國第一個民選局長,在爭議聲中誕生,讓「酷吏」柯P嘗到跌跌撞撞的滋味。不過這位白袍市長創新的勇氣,應給予肯定,盼為台灣政治帶來活水。
I-Voting,是柯文哲第一個政見,政務官任免、局長年終考核及政策預算編列,都適用。用意是想開出一個窗口,讓更多民意進入,落實「全民當市長」理念。
理念雖佳,但無法提出具體執行細節與配套,制度該怎麼設計?法源依據?網路投票能代表全民嗎?I-Voting加上遴選,可說是「新上加新」,爭論終於如沸水般滾燙。
勞動局長遴選最大爭議就是遴選委員會成員。外界與工運人士很早就提醒柯辦,但柯辦因選前沒有太多資源作談判籌碼,只能盡量搶救,無法真正解決問題。雖然柯辦設了三道防火牆(開放網路直播、備選人切結書、超長評分制度),過程爭議不斷。
II-Voting的執行困難與隨之而來的爭議,原本柯想推出五個局處I-Voting,最後只能推出勞動局長。勞動局長遴選爭議不斷,傳出柯辦一度想放棄,但最後還是在跌撞與罵聲中完成第一次實驗。
跨出第一步是最困難的,儘管這一步跨得並不漂亮,但總是踏上創新之路,光這點就值得鼓掌。接下來的第二步、第三步,柯文哲要傾聽民意隨時修正,市民也會睜大雙眼期待更完善的新政來臨。
賴香伶工運25年 無良雇主小心
【中央社╱台北14日電】2014.12.14 05:54 pm
賴香伶I-Voting當選台北市長當選人柯文哲的勞動局長,她投入工運與社運超過25年,政見除了鼓勵吹哨,還要主動出擊無良違法事業單位。
賴香伶參選時自我介紹說,她從大學時代就投入工運與社運,至今超過25年,懂得基層勞工的處境,長於組織弱勢群眾,並對勞工政策、政商治國亂象提出不少批判與建言。
她說,曾經在台北市勞動局服務過,目前並擔任勞資爭議調解委員,協助許多勞工爭取權益、對有些雇主的鑽法取巧手段十分清楚。
她說,勞動局長可以做的是立下執政的態度:「只要雇主敢違法,我們會窮盡一切合法手段,跟你追根究柢」。
她的政見包括:
1. 開創結社:例如警消組工會,創造一個討論平台,讓「具體在什麼條件下」社會可以接受可以達成警消組工會,勞動局就去造法提案。
2. 鼓勵吹哨:勞檢權與勞工及工會共享建立「勞動條件自主檢核」網站,鼓勵在職勞工主動回報勞動狀況。
3. 主動出擊:無良違法事業單位從重裁罰,從勞資爭議案中主動查核累犯型爭議案件,並主動查處其工作場所勞動條件、勞資關係等。
4. 普及勞教:勞動法治教育從高校做起,與教育局協商針對高職校或大專院校,推動「入校紮根─認識勞動權。
5. 弱勢優先:職場友善從母性保護做起新移民、職災者或身障勞工就業轉銜、安置、輔導評量以個案追蹤及管理模式提供必要的協助。主動赴企業輔導設立性別工作平等保護制度,以落實母性保護之立法精神。
6. 自律示範:檢討並改善公部門勞務委外或非典雇用清查公部門之勞務採購、業務委外案之僱用條件,若有違反勞基法規定或以派遣規避勞基法事項,應要求停止委外,市府應逐年降低委辦事項,派遣勞工量應逐年減少或轉為正職。
半個姚立明入閣跳票? 姚:未推薦太太
自由時報 2014-12-19  12:01
〔本報訊〕準台北市長柯文哲今公布第2波小內閣,名單赫見姚立明妻子楊芳玲出任法務局長,由於姚選前、選後皆公開表示選後不加入市府團隊,引發外界質疑。姚立明今上午回應,他並未推薦太太入府,而是柯P主動找她的,「她入府跟我有什麼關聯?」
柯文哲今早在記者會宣布,法務局長由姚立明妻子楊芳玲出任,楊過去和姚同為德國比勒費爾德大學法學博士,原職為中山大學企管系專任副教授,專長為商事法、民法、行政程序法及環境法,今年下半年已退休。
對於外界質疑是否「承諾跳票」,姚立明表示,柯P確實是透過他認識楊芳玲,但他本人不入閣,跟太太進不進台北市府有什麼關聯?「她是她,我是我,這是什麼時代了,難過他做什麼工作還要我同意嗎?」姚表示,尊重太太的決定。
柯文哲則在記者會解釋,法務局長主要是看專業夠不夠,他認為很多政見推不動,是因為沒人敢對法令解釋或負責,他認為和楊芳玲談過,發現她處理事情明快、個性阿莎力,「找人也是要機緣,還是會用自己比較認識的。」
(繼續閱讀...)
文章標籤

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(182)

  • 個人分類:社會自強
▲top
«1...192021219»

個人資訊

GeorgeYeo
暱稱:
GeorgeYeo
分類:
心情日記
好友:
累積中
地區:

熱門文章

  • (3,593)為什麼有錢人越來越有錢; 愈蠢的投資方法通常愈賺; 搭訕成功教我的投資故事; 要如何掏空一家公司; 和諧社會; 將要被淘汰的8種人; 財經記者懂得比你多? (合輯)
  • (1,993)看訂便當的方法,就知道你將來會不會成功!台灣大學生 3個基本功不足; 台灣人在日本銀行業工作兩年嘆; 搞清楚!公司沒有發掘「適合你的工作」的義務 (合輯)
  • (905)立委:修部分軍法 改審判職權; 綠委將提修法︰軍人平時由一般法院審判; 禁閉室走入歷史? 將開放討論; 馬總統:縮減軍審範圍 凌虐交司法審判 (合輯之一)
  • (36,331)請問要少吃那些東西來預止小孩性早熟長不高; 抗生素讓你的孩子停止成長 (合輯)
  • (35,601)等多年 陸配:為何身分證開頭是「29」?受限多 陸配「台灣沒把我們當自己人」內政部長李鴻源:檢討陸配戶政手續; 假結婚 (合輯)
  • (816)「名車、美女、派對…我膩了!」分析師的第二人生告白; 跟領導喝酒的學問 誰在上哈爾濱“酒桌技巧培訓班”; 讀心術教你看穿別人的性格 (合輯)
  • (4,378)前立委朱星羽汽車旅館猝死; 敢衝撞 朱星羽從政不怕得罪人; 朱星羽 草莽風格敢做敢當; 愛唱小丑 朱星羽人生寫照 (合輯)
  • (5,053)浮報詐領採購費/17教授、研究員 貪污罪起訴; 涉案教授:我承認用不實發票 但絕沒貪汙; 學界:如公款公用 貪污罪法辦太重; 預放款即回扣 暫存廠商內帳; 先有操守 再談學術成就 (合輯)
  • (615)邰中和15K惹爭議 施振榮:他只是口快; 業內人士:他一直都不是多話的人; 2012年科技公司員工人均利潤榜; 民國109年 中高齡將為勞動主力; 落跑外勞街頭賣番茄 月營收破10萬 (合輯之二)
  • (2,390)想去谷歌工作?15個面試問題據說難倒天才!Google Interview Questions & Reviews (合輯)

文章分類

toggle 國家自強 (1)
  • 國家自強 (248)
toggle 社會自強 (1)
  • 社會自強 (348)
toggle 教育自強 (1)
  • 教育自強 (94)
toggle 勞工自強 (1)
  • 勞工自強 (132)
toggle 健康自強 (1)
  • 健康自強 (91)
toggle 食安自強 (1)
  • 食安自強 (69)
toggle 小孩自強 (1)
  • 小孩自強 (44)
toggle 頭腦自強 (1)
  • 頭腦自強 (98)
toggle 陸人自強 (1)
  • 陸人自強 (233)
toggle 科技自強 (1)
  • 科技自強 (42)
toggle 地球自強 (1)
  • 地球自強 (36)
toggle 老小自強 (1)
  • 老小自強 (21)
toggle 產經自強 (1)
  • 產經自強 (227)
toggle 道德自強 (1)
  • 道德自強 (79)
toggle 人物誌 (1)
  • 人物誌 (38)
toggle 地理誌 (1)
  • 地理誌 (26)
toggle 藝文誌 (1)
  • 藝文誌 (69)
toggle 政黨誌 (1)
  • 政黨誌 (55)
toggle 兩岸誌 (1)
  • 兩岸誌 (240)
  • 未分類文章 (1)

最新文章

  • 蔡總統:呼籲中國大陸正視中華民國存在的事實
  • 教宗方濟各批媒體亂象:散布八卦謠言 助長恐懼情緒 無異於「恐怖主義」
  • 肝癌逝捐出自己 86歲老教授的最後1堂課…
  • 直銷賺大錢一百個沒有一個! 整天在炫耀跑車、炫耀出國的直銷,通常喝西北風的比較多!
  • 工總白皮書:勞工問題不解決 影響企業競爭力; 工商界拒開基本工資審議 要找總統建言; 蔡英文會大老闆:我的工作不是輪流討好誰; 能力越強,死得越快!優秀員工總是待不久的真正原因是... (合輯)
  • 南海風雲; 屏東3漁船 登上太平島了!護島日誌/進太平港 好踏實 不虛此行…漁民今早岸上吃早餐 「感覺很爽」圓滿落幕! 太平島護漁「海吉利號」不罰了 (合輯之四十七)
  • 南海風雲; 護島不分藍綠「太平島海域 是我重要漁場」 護太平島經濟海域 漁民要政府硬起來 「我就是太平島人」 女護理師絕不遷籍回台灣; 蔣介石與國民政府是怎樣收復南海諸島的? (合輯之四十六)
  • 蔡英文接受華盛頓郵報專訪全文
  • 熱昏了? 這家公司屋頂有綠洲 正午樓地板才25度
  • 南海風雲;【全文】南海仲裁出爐 否認中國「九段線」、太平島屬岩礁 總統府:無拘束力 絕不接受 康定級艦明提前出發巡弋南海 南海仲裁案 立院朝野共同聲明:不予承認 (合輯之四十五)

動態訂閱

文章精選

文章搜尋

誰來我家

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣: