我最討厭有幾種個性的女生...男生可能也適用
WeTalk alvin5566 2014-11-24
從大學到現在,不敢說是閱人無數
但是遇到這幾種個性的人,真的有時候連朋友也作不成
1.愛翻舊帳
我前女友就是標準的愛翻舊帳
只要有犯過一次錯,他就會一直講一直講
像是我有一次說好要去載她下班
結果不小心遲到,讓她等了半小時
我也跟他說對不起,帶她去吃宵夜賠罪了
後來她就三不五時提這件事來酸我
甚至朋友間聚會,又會拿出來提(當然是不只有這件事)
現在認識女生,遇到那種會三不五時說以前XXX怎樣的
我都直接列入女友黑名單內,當朋友就好
2.得理不饒人,死不認錯
這就要提到我媽了....
畢竟她是我不得不愛的女人~
她常常得理不饒人
然後又嘴硬不認錯
在不認錯這點,我也就算了
反正就自己吃點虧,自己知道錯在她就好
但是有時候真的是自己錯了
她當下就會死抓著那一點,一直攻一直攻
都說對不起、道歉了,就一副盛氣凌人
把你講到無地自容的那種
把人家踩在底下的感覺很有優越感嗎??
要不是她是我媽,不然我就會跟他翻臉不認人了
3.口是心非
這就要講到我一個曾經友達以上、戀人未滿的無緣朋友
為什麼沒變成女朋友,就是因為她總是口是心非
好像很多女生都這樣....講話都很委婉~
然後因為「矜持?」的美德
問她要不要一起出去看電影,支支吾吾的說不要
問他有沒有喜歡我,支支吾吾的說沒有
最後,我都放棄了
過了幾個月,才從朋友口中知道
她喜歡我很久,之前我約他都不好意思答應
明明就想,嘴巴上嘴硬說不要
我的女生朋友就說,應該要多問幾次才對
我自己的想法是,再多問就變死纏爛打了
結果就失去一段好姻緣
結論:女生還是個性直率一點好!如果不翻舊帳,這個人我就先打80分了!

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

印尼擬禁女工輸出 台5年後恐看護短缺
東森新聞 – 2014年11月23日 上午11:19
台灣外籍看護大多聘請印尼女性,但5年後台灣可能看不到印尼的女性幫傭,因為印尼的副總統再度宣布,當地勞工需求增加,未來將停止輸出女勞工,到時候可能會衝擊到台灣的外勞人力需求,而勞動部表示會爭取其他願意輸出外勞的國家。
幫生病的老奶奶拍背,來自印尼的Rita每天的例行工作還有這個,老奶奶沒有牙齒,Rita每天都會打新鮮果汁,來台幫傭Rita一待就是好幾年,但像他一樣的印尼看護再過5年可能會在台灣消失,因為印尼經濟開始發展,勞工需求增加,又為了減少婦女出國工作被虐待,當地副總統卡拉宣布,將在五年內停止輸出女性勞工,印尼訓練所業者:「我們每次都有跟台灣方面的仲介聯繫,很多的教材也是從台灣過來的。」印尼是台灣最大外勞進口國,根據勞動部的統計,截至上個月為止,在台勞工總共有54萬多人,其中印尼佔了41.9%,共有22萬6千多人,再來是越南佔了27%,菲律賓 20%,泰國勞工則是有將近6萬人,其中印尼勞工來台,大多從事照顧等社福工作,擔任看護的人就有17萬3千多人。當地為了爭取來台工作,還特別開設訓練所教中文,和基本的看護工作,不過不是有上就一定能過,得經過三個月的訓練課程,通過認證才可以到異鄉賺錢,會選擇離鄉背井,也是因為台灣薪水比在家鄉工作多了兩倍以上。
面對印尼女傭5年後可能停止來台,勞動部表示,會爭取其他外勞輸出國代替印尼看護,不過印尼兩年前也喊出2017年停止輸出外勞,後來也是不了了之,這次會不會又只是說說而已,勞動部還在持續觀察。
黃柏翰 臉書發言 2014-11-24
經濟好,就會從各方面體現國家尊嚴
印尼停輸女勞 勞團:疑有但書
中央社 – 2014年11月22日 上午11:16
(中央社記者張茗喧台北22日電)印尼昨宣布5年內停止輸出女性勞工。但勞工團體表示,這項政策疑是在「當地政府不改善家護工勞動條件」情況下,才會這麼做。
印尼副總統尤素夫.卡拉(Jusuf Kalla)昨晚表示,5年內將停止輸出女性勞工至其他國家;不過,在台的家庭類印尼外勞達17萬人,是台灣高齡化社會主要的長期照護人力來源,若停止恐對台灣造成衝擊。
台灣國際勞工協會研究員吳靜如受訪時說,印尼近期已多次釋出消息表示要停止輸出女性勞工,但並不是無條件說停就停,而是在「當地政府不改善家護工勞動條件」的情況下,才會停止輸出。
吳靜如說,在台家事外勞的勞工不僅工時長、待遇差,政府更縱容不肖仲介業者從外勞身上賺取高昂仲介費,一再剝削外勞權益;因此,她支持印尼為保障自己國家勞工所做的做法,盼能讓台灣政府因這次事件開始重視外勞工作權益。
另外,吳靜如指出,台灣的長期照護制度根本是「舊酒裝新瓶」,口口聲聲說是社會福利制度,但不論喘息服務、居家服務設計都不完善,實際受惠人數非常有限,籲政府正視台灣長照需求及人力問題。1031122
印尼禁輸女勞 外勞仲介:災難
中央社 – 2014年11月22日 下午3:25
(中央社記者張茗喧台北22日電)外勞仲介業者今天表示,印尼停止輸出女性外勞「對台灣將是一場災難」,籲政府解凍越南外勞。勞動部表示,越南去年起才開始嚴管逃逸外勞,解凍與否仍有待評估。
印尼副總統尤素夫.卡拉(Jusuf Kalla)昨晚表示,印尼將在5年內停止輸出女性勞工至其他國家。勞動部統計,截至今年10月底,在台女性印尼外勞共有17萬8290名,其中社福外勞約占96.6%、產業外勞占3.4%,若少了這些外勞,恐衝擊台灣長照人力。
外勞仲介業者黃杲傑受訪時說,台灣開放看護外勞長達20年,印尼外勞已是一個成熟穩定的供應鏈,更是全世界外勞需求主流,若真的禁輸出將導致市場需求短缺,「對台灣將是一場災難」,呼籲政府儘早解凍越南外勞。
越南家庭看護工過去因逃跑率高,政府2005年宣布凍結引進越南外勞。黃杲傑說,越南外勞已變得成熟穩定,政府卻遲遲不對越南家庭看護工解凍,造成許多雇主困擾;他認為只要政府做好適當宣導並提高雇主、外勞罰則,就可解決逃跑問題。
勞動力發展署表示,越南為嚴管輸出外勞,去年起規定到國外工作若逾期居留或逃跑者,最高可罰相當於新台幣14萬8000元罰鍰,且2年到5年內禁止出國工作。這樣的嚴管措施或許能有效抑止越勞逃跑,但越南政府是否有確實落實罰則,仍有待進一步評估,才會決定是否解凍越南外勞。1031122
印勞禁輸出 長照以本國為主
中央社 – 2014年11月22日 上午11:16
(中央社記者龍珮寧台北22日電)在台印勞逾22萬多人,將在5年內停止輸出女勞。衛福部說,長照以本國人力為主,外勞輔助,並試辦本國、外勞混合照護模式。
隨著印尼經濟發展,勞力需求增加,且為保障印尼勞工權益,而大多數赴海外工作的印尼婦女都遭受過心理或生理上虐待。印尼政府將在5年內停止輸出女性勞工至其他國家。
印尼籍勞工在台灣人數每月逐步增加,根據勞動部統計,台灣最大外勞進口國是印尼,在台印勞約22萬2000多人,其中家庭類印勞也多達17萬人,居各國之首,是台灣高齡化社會主要的長期照護人力來源。
衛生福利部護理及健康照護司長鄧素文說,勞工來源部分則由勞動部規劃。對台灣長照衝擊的影響,目前失能人口多,其中有一些重度失能者雇用外籍看護工,衛福部長期政策上,以本國人力為主,外勞則是輔助人力。
鄧素文說,本國人力以「1對多」為主,1個照服員服務多個家庭,非24小時全服務。因此,長期發展以1對多並以混合照護模式為主,即本國人力加上外勞,勞動部也有一些試辦計畫正在進行中。1031122
長照人力 勞陣籲擺脫依賴外勞
自由時報 – 2014年11月23日 上午6:11
〔自由時報記者黃邦平/台北報導〕印尼副總統尤素夫.卡拉表示,隨著印尼國內勞力需求增加,且為保障婦女權益,印尼政府將在五年內停止輸出女性勞工至其他國家。
其實,印尼籍勞工在台灣人數每月均呈現逐步增加趨勢,根據勞動部統計,台灣最大外勞進口國是印尼,在 台印勞約二十二萬兩千多人,其中家庭類印勞多達十七萬人,居各國之首,是台灣高齡化社會主要的長期照護人力來源。
台灣仲介業者表示,台灣家庭喜歡雇用印勞,主因在於印勞較聽話、配合度較高,若印尼政府逐漸確立停止輸出印尼勞工的政策,勢必衝擊台灣長照人力需求,對仰賴印勞的台灣家庭將是一場災難,有人因此呼籲政府不要再凍結逃跑率高的越南外勞,以分散國人對家庭看護工的需求。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯說,台灣不應整天還是只想著找外籍移工,印尼不來,再找孟加拉、斯里蘭卡。因為印尼的政策並不只針對台灣,而是因為有太多印尼移工曾在中東遭受不人道待遇,印尼去年大幅調漲基本工資四十三%,宣告不再低薪,也有能力提供充份的就業機會與夠高的薪資待遇,不必再讓勞力輸出。反觀台灣吝於提高工資,和中國簽服貿也期待台灣人到對岸工作,為什麼不致力改善經濟環境,讓好人才都能留在國內安居樂業?

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

〈自由廣場〉《榮民子弟說話》從三民主義談台北市長
自由時報 自由廣場 2014-11-19
◎ 田應松
一 ○三年前,以孫中山先生為首的革命黨人,為打破家天下而封建的滿清家族帝國,發起革命,終建立了兩個政治機器:一個中華民國,一個中國國民黨。但孫中山先 生擔心這兩個機器沒有操作手冊,又走回老路,於是寫下了「三民主義」及「五權憲法」等著作。其中心思想,一言以蔽之,即「(民族)共和、(民權)民主、 (民生)均富」。
因此,今日自認是三民主義忠實信徒者,不應拘泥於候選人形式上的政黨名稱,而應是看到誰實質上偏離此一立國(建黨)價值觀,都應在自己能力所及範圍內,去阻止這種偏差的發生。台北市是中華民國首都,則在本次市長選舉,選民就應用選票來守護這個立國信念。
這 次選舉,假設柯文哲先生能當選,我認為反而更彰顯三民主義在台灣想要實踐的真正民主理念及包容力。理由很簡單:目前這種政治世襲、藍綠對立、統獨分化、資 源集中、壓榨勞工等現象,是一種偏離三民主義理想的狀態。三民主義真正想要帶給全體台灣人民的,是一個人不論族群、宗教、黨派、貧富,在台灣都不用擔心這 個社會有派系壟斷資源、或子承父業開跑車的富二代小孩,因為國家機器和每個國民,都會努力堅持一種制度,讓一個普通的小孩,都能靠這個體制公平競爭出人頭 地,最終在台灣的各個角落,享受到族群融合、公民民主及經濟均富的幸福。
柯先生當然不會是萬能的市長,當然不會完全接受他人的政治理念, 他一定會有個性和缺點,但柯先生是靠國民教育及自己努力出身的人才,如果他當選,可以讓兒童看到一個正向的力爭上游故事,讓沉陷在廿二K慘狀的年輕人有階 層流動的希望,讓三明治世代的中年人有揚眉吐氣的窗口,讓大家相信在台灣這個地方,只要注重品德、努力用功、認真本職,仍能改變自己的命運。
這是孫中山思想中一個重要的基石,今天也仍應是一個普通家庭父母最基本的投票取向。
我是一個在寒流冷雨中騎機車上班,早出晚歸的普通中年父親,也是一個國軍榮民子弟,我在此呼籲和我一樣自認愛中華民國、愛台灣、愛台北、愛家庭的小市民朋友,為了我們父執輩的信念、為了這塊土地及子孫,本次台北市長選舉,請支持柯醫師。
(作者為法學博士,現任企業法務經理)
我們這些偏藍選民為何支持柯文哲
蘋果日報 2014年11月10日15:23
作者:胡世杰(建華證券上海代表、國泰世華銀行副總、點鑽公司總經理、曾任三民主義巡講教官)、
           白中琪(父親為政戰學校總教官陸軍少將、中央大學余傳韜校長(陳誠女婿)秘書、軍人子弟)
我們,一群政黨屬性偏藍的台北市選民,在今年年底的市長選舉中,願意支持柯文哲先生出任台北市市長。
在 影響台灣發展的諸多重大因素中,中國因素是我們認為重中之重。藍綠兩黨或在其他因素中互有優劣,但國民黨顯較民進黨更能讓兩岸在和平互處、國家安全與經濟 發展中取得平衡,這是我們在中華民國總統選舉中的認知與投票傾向。但是,市長選舉是地區性的領導人選舉,並不牽扯到兩岸之間長期發展的策略決定與施政執 行,這是我們此次選舉跳出藍軍支持者的根本架構。
我們更支持候選人柯文哲的第一個原因,是希望社會階級有流動機會。人世間真正平等的事情只有生與死,除此之外,都要靠社會的努力,盡量讓所有人立足點平等。柯文哲希望至少在教育和醫療上做到平等,一個社會可以存在階級,但是階級之間的流動必須暢通。階級之間流動不暢通,社會必然會走向革命之路。
過 去台灣改變階級的力量是教育,讓三級貧戶出生的陳水扁先生也有當上總統的機會。連勝文先生家世顯赫,數代為官,並為巨富。連先生憑藉父蔭,擔任過悠遊卡董 事長,若再憑藉父蔭,擔任台北市長,我無法對我的下一代交代:當他們盡了所有努力,想爭取適合他們的職務時,卻因為他們的父母如你我一般,並非權貴之後, 而喪失了這樣的機會,我們覺得,這樣的社會不是我們理想中的社會。投票給連先生,就是將交到我們手中的投票權,自我放棄改變階級流動的可能。
支持柯先生的第二個原因是對改變的期望。這 些年來台灣的國際競爭力逐步下滑,社會對政府立法與行政部門高度不滿。我們認為,柯先生相對連先生擔任台北市長,對台北市政府的革新較顯著,特別是對市府 的公務員和雇員,都將面臨要求更高的領導者,更有機會改變公務部門不求興利,但求無過的心態,並將有效提高行政效率。改變的結果不一定是正面,但不改變的 後果將讓我們下一代更沒有機會。連先生若擔任台北市長,也許台北市可以一如今日的管理,各種既有力量依照既有模式運作;但我們寧願承擔改變可能帶來的風 險,也不希望台灣社會就此停滯不前。就如小時候學騎腳踏車,不會因為學習中的摔車破皮,就阻礙我們騎著車,迎風奔馳。
「歷練」是支持柯先生的第三個原因。柯先生在醫療上的專業成就,是憑藉著個人努力達到的標竿。年 輕原是連先生的強項,但他的社會歷練多與父蔭有關;進美國名校,是因為他是貴人之後、進國際投行,是因為他是貴人之後、擔任悠遊卡董事長,是因為他是貴人 之後、開設創投公司,從募款到投資,也都與貴人之後脫不了關係。其實連先生並沒有真正證明過不憑藉著家族力量,他可以成就些什麼。
我們不 支持民進黨仇中、恐中的兩岸政策。柯先生如果代表民進黨參選,或許會使我們放棄此次投票權。但不以政黨代表身分參與台北市長選舉的柯文哲先生,和他的主要 對手比較起來,更適合擔任台北市長。縱然他非完人,有外表不帥、口不擇言、不夠親民等諸多缺點,但我們在外表英挺、言詞懇切、奉公守法的領導人帶領下,日 子過得更好了嗎?
為了進步的台北,這次我們選擇支持無黨籍的台北市長候選人柯文哲。
江春男:連家崩盤前兆
蘋果日報 2014年11月17日00:00
「別讓勝文不開心」這句話,被人接龍作詩惡搞,變成「別讓勝文繼續不開心」或「誰讓勝文不開心」,許多人都在他身上尋開心,在他的痛苦上找快樂。其實,連勝文如未參政,一輩子當「媽寶」,只會被人羨慕,沒人會取笑他。
連勝文選得那麼艱苦,他的父母當然心疼,有時發言情緒化也可是人倫之常,不過,連戰護子心切,有時氣急敗壞,越講越離譜,不只批評柯p充滿仇恨偏見,甚至暗指柯家是官二代,是皇民化,真是瘋人瘋語,不知所云。
柯文哲遙遙領先連勝文,只是國民黨的北市選情告急,不是國民黨崩盤,而是連家可能崩盤。除了台北巿之外,國民黨的選情並未告急。但是,為了搶救連勝文大兵,國民黨大打恐嚇牌,聲稱中華民國的生存在此一役,好像連勝文一落選,經濟就完了,台灣就完了,中華民國也沒有了。
台 灣不是被嚇大的,恐嚇牌老掉牙了。台北巿曾輪替過,但在阿扁任內政績斐然,有目共睹,各縣巿都曾經輪替過,北巿再翻轉一次何必驚奇。不同的是,連勝文此次 如吃敗戰,台北巿雖然可能更好,但對連家卻是重大災難,不只三代基業後繼無人,連戰在北京的份量,一定受到嚴重打撃,這是北巿選舉的最値得關注之處。
連 戰在二千年政黨輪替時,拒絕出席交接典禮,04年敗選後拒絕認輸,包圍總統府數星期,要求重新驗後又不了了之。後因搶在宋之前赴北京,展開國共和談,被中 共領導人奉為上賓,從此春風得意,遊走兩岸,繼承三代風華,顧一世之雄也。如今連公子在台北巿變成落湯鷄,狼狽不堪,反映連家在台灣社會的身價,下次進京 恐無顏拜見習大人。
把台北巿的選擧,與連家的家運,以及國民黨的前途,和中華民國的國運,三者全部綁在一起,對連家最有利,但對國民黨大不利。因為今天連勝文的困境,是連家的困境,不是國民黨的困境,國民黨不必為一家一時之私心與私利,而犠牲百年政黨應有的底氣與基業。
孫慶餘專欄:國民黨要輸得「有品」一點
風傳媒 孫慶餘 2014年11月17日 05:53
國 民黨選情確實很差,連外國分析家都斷定北中二市行將易手,另幾個原本藍營穩定領先的縣市也已岌岌可危,「馬英九國民黨」極可能像美國「歐巴馬民主黨」期中 選舉一樣慘敗。歐巴馬第二任表現不佳,尚且連累民主黨選情,馬英九做得更差,憑什麼受選民厚愛?現在唯一能期待的,就是馬英九國民黨要輸得「有品」一點, 不要把國民黨2016年僅餘的賭本全敗光了!
「有品運動」是2009年砸下十多億推動的馬式「新生活運動」,要大家有品德、品質、品味。 但錢都花光了,五年多來台灣變得更有品嗎?尤其政客更有品嗎?答案可能剛好相反。馬英九的自我感覺良好已經嚴重到無可救藥,他與一般民眾的脫節像何不食肉 糜的晉惠帝,他的預算也大多像有品運動一樣「打水漂」;一切都讓人民「無感」,只有馬政府官員越來越貪污、無品及一般民眾越來越困苦是「有感」。
2014 的九合一選舉正是集「無品」之大成的選舉。柯文哲不過一介台大醫師,只為了選舉,竟可把貪污洗錢、歧視女性、買賣器官、不愛中華民國等「大逆不道」罪名統 統加到他頭上,中央還行政立法司法三權總動員,徬彿對付欽命要犯。這比起宇昌案,已經不只是如法炮製,而是十倍百倍炮製,和共黨國家迫害非本黨候選人不相 上下了。
同時為了對付陳菊,高雄大氣爆案竟可以中央不與地方合作,彷彿對付敵對國家,徬彿高雄市民不是中華民國國民。更荒謬的是毒油事件 全部歸咎屏東縣執行不力,中央沒半點責任。馬英九政府及國民黨立院黨團簡直無品、無責任感到極點。頂新魏家會對全國民眾「謀財害命」,食藥署會對民眾的恐 慌「不動如山」,不是沒有原因的。光看馬政府如此包庇、護短、推責,就知道「台灣人還能活多久」的悲慘疑慮(大腸癌及洗腎率已攀升全球最高),為何獨獨出 現在馬政府時代了!
藍綠對決是馬英九帶頭的另一個「無品」傑作。以往民進黨常被罵操弄藍綠(族群)、分裂國家,今年馬英九及國民黨卻明目張膽照幹,為了激出藍營基本盤,不惜撕裂社會。這是什麼總統?什麼執政黨?
有 馬英九這樣的言行,當然就會有連戰父子、郝柏村父子的跟進,大談「救中華民國」言論。如郝柏村說台北市長選舉是「中華民國與台獨的對決」,國民黨選輸, 「就等於中華民國亡國了」。郝龍斌說「雙北市長若不同黨,將會交通大亂」。連戰疾呼選民不要投給「驕傲、充滿仇恨、偏見,尤其是歧視人家,自以為了不起的 人」,並說反對黨阻礙台灣發展,由綠營執政,台灣會「倒退嚕」。
連勝文駡得更多,包括柯營政策辦公室遭裝竊聽器,他都可以直指是柯的「選 舉詐術」,其他每天含血噴人的栽贓抹黑(例如在街上以問卷抹黑柯,接受問卷的人就送五十元禮券,當然連陣營對這類行徑一概否認)更是不勝枚舉。可笑的是, 他每天信口開河亂講,十足的公子哥表現,被網路及名嘴引為笑談,他竟一再忿忿不平的說這是在「抹黑」他;他那似乎不食人間煙火的老婆也在媒體訪談時,哭哭 啼啼的指控他老公被不公平「抹黑」。
為什麼國民黨台北市長選輸,中華民國就等於亡國?雙北就會交通大亂?為什麼不是國民黨做,就會阻礙台 灣發展,並讓台北市沒有國際觀?以上這些才是驕傲、仇恨、偏見、自以為了不起。把中華民國搞到內政外交都出問題,中共官媒都敢公然說「台灣經濟已經離不開 大陸,台灣也已經沒有同中國大陸對抗的本錢」,這是馬政府及國民黨值得誇耀的成績嗎?
而郝柏村在大陸唱中共國歌,竟說他是在唱抗日歌曲。 請問現在還在抗日嗎?請問已變成中共國歌的東西還能叫抗日歌曲嗎?郝柏村這一批老將拿什麼在大陸吃香喝辣?兩岸軍事對立還沒解決,老將們已經成為大陸貴 客、常客,難道不是因為郝大將等人自認「兩岸都是國軍」嗎?難道不是「犧牲中華民國」換來的嗎?有任何堅持中華民國立場的老將會受中共這般禮遇嗎?這樣的 人竟還敢口口聲聲「救中華民國」,你們不覺得心虛嗎?你們不正像在中國大談「一國兩制」,回台上電視及競選公職卻打著中華民國旗幟、沿路大放國旗歌的人 嗎?
老實說,國民黨來台六十多年,還沒有像馬政府這一代那麼「沒品」的。出賣中華民國的一大堆人,竟稱是在「救中華民國」。罵阿扁分裂國 家的人,現在正在努力分裂國家。親自訂下退休軍公教二萬元年終慰問金(絕大多數勞工退休金尙不及二萬元,更不會有年終慰問金)底缐的總統,現在又食言而 肥,並保證這次「絕不食言」。同時兩度把最壞總統推薦給國人的周美青,現在又要幫抹黑專家連勝文拜票。更遑論距離投票不到二週,聽說還有更大奧步在後。
我們真想請問,已經傷盡全國民心的國民黨,難道非要敗光國民黨全部「家產」才甘心嗎?難道國民黨不想留給人民一點期待空間,也替民主台灣留點顏面嗎?更重要的是,國民黨2016年還要不要選了? 
*作者為時事評論人
國民黨誣指活摘器官 醫界大反彈
自由時報 2014-11-21  12:11
〔記者曾韋禎/台北報導〕國民黨指控無黨籍台北市長候選人柯文哲似曾針對未判定腦死患者使用藥物、葉克膜強摘器官,引發醫界強烈反彈。醫勞盟發起連署,要求醫師公會全聯會召開理事會,罷免理事長蘇清泉。
國民黨的活摘器官抹黑,陸續引發專業醫師的反彈,紛紛在臉書撰文表達看法。
奇 美醫院擔任睡眠中心主任陳志金解釋,這些患者都是「臨床上腦死」或「無治癒希望」者,且家屬的意願是想發揮大愛,讓自己親人可以遺愛人間,絕無強迫捐贈或 死亡後說服捐贈的問題。報導內所提到的藥物pentolamine、heparin、mannitol是為了保護病人死亡後的腎臟所使用的藥物,並非加速 病人死亡。
陳志金指出,柯文哲當時面對的問題是,有些病人無法承受「腦死判定」的嚴苛過程,而代以「臨床上腦死」來認定(昏迷指數三分, 曈孔對光無反射,無自發性呼吸,抽痰無咳嗽反射等等);但又考量到維持呼吸器讓病人自然死亡,病人及家屬都要承受較長時的折騰,也會影響器官移植的成功 率,才會使用葉克膜。只是法律遲至2012年底才修正通過,所以之前的醫師多是「消極不做為」,由家屬在家「自己拔管」,醫師就能逃避可能要面對的法律問 題。
他表示,若柯文哲當年選擇「消極不做為」,等到2012年法律通過才做,那不只讓台灣的移植醫學和葉克膜落後12年,還辜負了想要捐贈器官的病人與其家屬的一片好意,更對不起當時許多等待的受贈者。
敏盛醫院神經外科主任柯紹華也表示,他每次進行腦死判定,都在強烈不捨及家屬的期待下掙扎,因而無比嚴謹,無比慎重。結果蘇清泉卻誇言有腦死的病患可恢復至上班、上學,蓄意扭曲腦死判定及器官移植流程。
柯紹華強調,若蘇清泉不辭去全聯會理事長、正式書面道歉,他個人無限期中止腦死判定。
門諾醫院心臟科醫師吳靜芬則諷刺,如果這樣叫作強摘,那請強摘我的器官吧!
今稍早還有萬芳醫院外科部副主任李紹榕撰文反駁,他指出NHBD(非心臟跳動捐贈)使用葉克膜,係為保護捐贈器官,挽救許多原本會失去的器官及待贈者;對此提出攻擊者,已侮辱全體醫界。
醫勞盟立即在臉書成立「給醫界一個無政客的空間,讓我們專心救人。請蘇清泉委員辭去醫師全聯會理事長」專頁;並要求醫師公會全聯會召開臨時理事會,罷免理事蘇清泉。
活動專頁:
https://www.facebook.com/events/744223215651746
藍委誣指柯強摘器官 醫界:選瘋了
自由時報 2014-11-21
〔記者林惠琴、曾韋禎/台北報導〕選舉腳步逼近,藍營再次將矛頭對準台大醫院和柯文哲,國民黨立委蘇清泉、廖國棟、江惠貞昨舉柯文哲等醫師發表在國際期刊的學術論文,質疑台大醫院器官移植曾發生違背醫德事件,針對未判定腦死患者使用藥物、葉克膜強摘器官。
柯:等於指控國家醫院殺人
柯文哲回應說,若有人質疑此套保存移植器官的方法是殺人,等於指控國家醫院的多名醫師聯合殺人。學術論文的共同作者、已退休外科教授李伯皇受訪時直說「選舉讓大家發瘋了」,強調在器捐過程中,對於腦死判定或死亡處理均非常嚴格且謹慎。
兼 任醫師公會全國聯合會理事長的蘇清泉,昨在立法院社福及衛環委員會以柯文哲二○○○年以第一作者身分於國際期刊「Clinical Transplantation」(臨床移植)發表的「使用葉克膜支撐的無心跳腹部器官摘取」,指控台大醫師曾於二○○七年前,針對二十六例無法判定腦死 個案,告知病患家屬取得器捐同意書後,注射抗凝血劑、降血壓劑,加速心跳停止,並裝上葉克膜,再於檢察官抵達之際關上葉克膜,讓心跳停止、開立死亡證明。
蘇清泉舉例說明,前鳳凰衛視女主播劉海若及自己門診的一名軍校生,均因意外昏迷指數達到三,被判定腦死,最後仍戰勝死神活過來,直說台大醫院「不應該給藥」。
廖國棟表示,此舉形同「殺了一個人」,並在PPT上秀出「不『哲』手段」的字眼嘲諷,批評違背醫學倫理;廖國棟稍後受訪說,「其實明指了就是柯教授、柯P。這篇文獻他列名主要研究者」。
不 過,民進黨立委管碧玲強調,腦死在台灣法令是指器官移植死亡判定基準,腦死後打藥、裝葉克膜讓器官維持新鮮度,這個過程符合器官移植程序,將台大醫院變成 殺人工廠的指控相當草率,很可能是做為選舉手段,且上午立委爆料,下午衛福部就前往台大醫院調查,國會殿堂不應被政治力所利用。
立委趙天麟則批,選舉選到癲狂了嗎?難道器官移植是單一醫師可以決定想摘就摘?不要危言聳聽,做不恰當的影射,別說台大醫院被污辱了,根本將整個台灣醫療名譽踩在腳下,貶低全台醫師尊嚴,毀損醫療名譽,將台灣形容成活摘器官國家。
蘇清泉昨晚表示,前天早上接到醫界大老魏教授、高教授的投訴資料,身為醫師公會全聯會理事長,不能包庇,這與選戰、政治無關。
衛福部長:我當然相信台大
衛福部長蔣丙煌面對質詢表示,「我當然相信台大」;次長許銘能則說,文獻提到的病例距今近二十年,追查困難,腦死後器官移植會考量器官新鮮可用度,目前文獻僅能看出是在患者有心跳情況下施打藥物,但重要是在腦死前或腦死後施打藥物,這需釐清。
台大醫院昨日不願多談,僅回應文獻是二○○○年發表,目前院方沒有資料,衛福部已至該院調查,一切配合處理,至於當時事件細節,則需請問論文掛名第一的柯文哲醫師。
醫師:為了打柯 把醫界全扯進去
自由時報 2014-11-21
〔記 者林惠琴、黃文鍠、黃邦平/台北報導〕立委質疑台大醫院器官移植,疑似用降血壓藥物讓腦死者停止心跳,以利器官移植而有爭議;但財團法人器官捐贈移植登錄 中心董事長李伯璋指出,器官捐贈過程相當嚴謹,必須要家屬同意放棄治療,醫療單位才能夠進行相關手術,但在遇到腦死病患時,醫療單位還是需要採取部分維生 方式,確保器官不受損害,成大醫院不像台大有葉克膜,但如果遇到病患心臟已經喪失功能,為了不讓血液凝固造成器官壞死,也是會用冷凍方式,讓心臟維持功能 到移植時,這是器官移植常見的方式。
李伯璋受訪強調,目前腦死判定包含反射神經測試、呼吸測試,但若相關部位嚴重創傷,恐怕永遠無法判定腦死,醫院只能轉向徵求家屬意見,詢問是否放棄治療,再執行器官移植,而使用藥物會是在同意器捐後,是有止痛效果,更可以讓病人善終。
一位醫學中心外科主治醫師則強調,立委指控根本是選舉操作,移植過程怎可能隻手遮天,本來柯文哲沒什麼朋友,但立委為了拉柯文哲下馬把醫界全都扯進去、破壞醫界名聲,「我們就不得不全站出來挺他了」;他也認為,衛福部和台大醫院都應該出面嚴正抗議。
這位醫師表示,不管是藥物試驗或是器官捐贈,流程管制都很嚴格,行政、醫師、同儕之間監督都很嚴,「台灣的器官捐贈做這麼久了,又不是共產國家可以亂搞」,若是醫生亂做,衛福部會管、醫院會管、同事也會管。
他解釋,立委指控的流程根本是顛倒黑白,可提供器官的捐贈者要經判定腦死,要是心臟停了,器官也不能用,所以有時還要設法以人工幫浦維持血液循環保持器官功能,才能順利移植。
器摘爭議 柯嘆選舉越打越低級
自由時報 2014-11-21
〔記 者蔡亞樺、王文萱、郭安家/台北報導〕國民黨立委昨在立法院質詢時,指控無黨籍台北市長候選人柯文哲與台大醫院多年前在垂死病人身上,注射降血壓藥物與抗 凝血劑,加速心跳停止後,再裝上葉克膜以保存體內器官移植。柯文哲昨晚在士林夜市拜票時表示,台大是國家醫院,在他記憶中,從一九九八年至二○○五年進行 這類無法判定腦死的心跳停止個案應有二十六案,若有人質疑此套保存移植器官的方法是殺人,等於指控國家醫院的多名醫師聯合殺人。
柯強調,器官移植涉及專業,這已是十五年前的事,他對這些案例參與只有一半,「到底對付柯文哲還是對付台大醫院,我已經搞不清楚」,這種影射方式他不理會,若對方明著來,用什麼層級講就用什麼層級回對方。
嗆有本事就具名出來講
媒體再次確認參與只有一半嗎?柯說,大概差不多一半,那個是寫論文,不是所有案例都是他做的,還感嘆地說「選舉越打越低級,但只能要求自己、不能要求別人」,不要含沙射影,有本事就具名出來講,這樣比較清楚要告誰。
柯文哲表示,柯辦黨政平台秘書長李應元已提告,控告網路的傳言意圖使人不當選,「選舉打到這樣的步數我個人覺得很煩,要就具名講」,「有膽就出來講,我等你!」
柯文哲強調,這套方法除了台大使用,彰化基督教醫院、成大醫院、台中榮總都曾用過,且美國等先進國家還將此作為心跳停止器捐的標準作業流程。
柯辦發言人潘建志補充說,柯醫師論文中所指患者non-heart-beating donors(NHBDs)是已經沒有心跳的捐贈者,與腦死病患不同,腦死病患是heart-beating donors(HBDs)有心跳的捐贈者。所以在打藥之前心跳已經停止了。
潘說,心跳停了再打藥,目的是增加器官的血流供應,提高器官移植的成功率。一九七○年代,早期還沒有腦死的觀念,器官移植的病人都是NHBDs,但成功率不高,後來才發展出腦死判定,在心跳停止前做器官移植,柯的方法讓NHBDs變得可行,現在世界很多地方都仿效。
連勝文籲柯營要說清楚
國民黨立委爆料指控柯文哲疑似強摘器官,國民黨台北市長候選人連勝文昨受訪也說,他不是醫學專家,沒有辦法評論事實到底是如何,不過聽起來是滿恐怖的,建議對手陣營不要因為選舉去迴避這問題,應該要講清楚。
洪智坤:傻呼呼的藍委
柯文哲陣營競選顧問洪智坤則在臉書譏諷說,有人想將「烏龍爆料當成絕命反攻」。他表示,有人四處找媒體爆料被拒、想匿名刊登報紙廣告也被拒,結果找上「傻呼呼的國民黨立委」,他說:「等你們好幾天了,傻呼呼的國民黨立委。」
洪智坤說,「沒有人會在國際學術期刊發表違反法律與道德之論文,且相關個案均經過檢察官合法確認『死後捐贈』,並經家屬同意後進行。」
柯文哲被指強摘器官 北檢:沒必要分案
自由時報 2014-11-21  13:25
〔記者錢利忠/台北報導〕年底大選倒數8天,國民黨立委蘇清泉昨在立法院質詢時,拿著台北市長候選人柯文哲發表的器官捐贈等相關論文,指接獲醫界大老投訴,質疑台大醫院針對26例未判定腦死的患者,施用藥物及葉克膜強摘器官,暗指柯文哲違法;對此,台北地檢署認為器官移植程序很嚴謹,沒必要分案調查。
對於媒體問及北檢是否會針對立委爆料分案調查?台北地檢署表示,醫院針對器官移植手術及患者腦死判別,有一套非常嚴謹的程序,目前看不出有何違法之處,沒必要分案調查。
蘇清泉等國民黨立委昨在立法院社福及衛環委員會質詢時,拿著柯文哲在89年間,在國際期刊「Clinical Transplantation(臨床移植)」掛名第一作者發表「使用葉克膜支撐的無心跳腹部器官捐贈」論文,質疑台大醫院對未判定腦死的患者強摘器官;國民黨立委廖國棟更表示,此舉形同「殺了一個人」。
柯文哲表示,若有人質疑此套保存移植器官的方法是殺人,等於指控國家醫院多名醫師聯合殺人;學術論文共同作者、已退休的外科教授李伯皇則說「選舉讓大家發瘋了」,強調器捐過程中,對腦死判定或死亡處理非常嚴格謹慎。
Fang-Ming Chen 臉書發言 2014-11-20
連戰與郝柏村辱罵柯文哲家族,說他們是「漢奸」,是「日本皇民」。當他們說出口時,已經不只是羞辱柯家而已,也同時羞辱了所有台灣人。這已經超出選舉所能容忍的界線,而是正在發動一場族群戰爭,甚至是一場種族歧視的戰爭。身為民主運動的一員,我無法繼續保持沈默。
說台灣人是漢奸,是日本皇民,那是戰後初期國民黨來台接收時的官方語言。對當時台灣人極盡羞辱之能事,殘酷地在省籍問題上硬是做出血淋淋的撕裂,而終於導致二二八事件。這樣的歷史記憶,是台灣社會全體百姓的共同噩夢。一九九O年代,由李登輝代替國民黨對全民道歉以來,經過一連串賠償、公布史料與建立紀念碑之後,省籍衝突才逐漸緩和下來。
如今,連戰與郝柏村又再度輕啟歷史傷口,對候選人進行人身攻擊,顯然使官方所有的道歉毀於一旦。把台灣人說成「漢奸」與「皇民」,是非常殘忍的人性。台灣人並未選擇要當日本人,而是中國無能保護自己的安危時,未經台灣人同意,就輕率割讓台灣給日本。
這常常使我想起法國小說家莫泊桑的《脂肪球》。在普魯士人佔領法國期間,ㄧ輛馬車逃離小城時,卻被普魯士兵攔下來。車上坐著少女、貴族、貴婦,神父。普魯士兵垂涎少女的美色,遂開出條件。只要少女獻身,士兵就容許他們安全離去。全車的人,都以求生的眼光哀求少女。在情勢被迫之下,少女只好獻出身體。事後,普魯士兵容許他們離去。等到馬車到達安全地區時,所有車上的人頓時看不起那位少女。
人性的醜惡,竟有如此。連戰與郝柏村正好擺出這樣的嘴臉,他們內心是如此輕蔑台灣人,以種族歧視的眼光看待殖民地時期的台灣人。人性之荒謬,莫過於把女兒推入火坑,又要求她必須守節。連戰、郝柏村是如此高貴,如此ㄧ塵不染。他們是我所看過人格最完整的人。
連戰自稱,他祖父離開台灣,去參加中國抗日,這是明顯的說謊。連雅堂從來沒有抗日過。真正抗日的人,其實都留在台灣。在台灣抗日的人,反而在二二八事件遭到國民黨屠殺,連戰父親連震東卻在那危疑時期,正在忙著接收日產。連戰本人,也從來沒有為台灣民主運動說過正義的話,就像他祖父,父親,他們永遠都是歷史的獲利者。如今,又遊走兩岸,國共通吃,居然還扮演起歷史審判者。
選舉輸贏是一時的,歷史功過卻是永遠的。為了貪圖選票,連戰竟然到了語無倫次的地步。我手中只有一票而已,或許在選舉中的力量有限,但是面對歷史,我則具備無窮的勇氣。像我這樣的人,絕對不在少數。不要在選戰亂局中混水摸魚,為不光明的歷史蒙混過關。不僅我不同意,眾多的選民也不同意。(照片取自網路)
Albert Lee 臉書發言 2014-11-21
(引自姚人多專欄)
中國國民黨提名的連勝文,在台北市的選情持續低迷,他的有錢老爸連戰,最近在幫他站台助選的時候,炮火猛烈。一個享盡榮華富貴的政治權貴,到了晚年為了一個不成材的兒子,還必須親自粉墨登場,在台上搏命演出,甚至連「混蛋」兩個字都脫口而出。
台北政壇最清醒的人
外界對他這一連串的激情評價不是太好,包括黨內同志在內的許多人,紛紛搖頭,驚訝莫名。有些人實在看不下去,發文喟嘆:「原來選舉是毒品,可讓人瘋狂。」一時之間,台北政壇竊竊私語,連家瘋了,他們選舉選到瘋了。
連戰瘋了嗎?我看不盡然。事實上,他非但沒有瘋,他還是台北政壇最清醒的人。翻閱他過去幾十年來在政壇的發言,他除了三不五時會流露其權貴與阿斗的本質之外,他絕非一個常常講錯話的人。事實上,在國民黨的宮廷裡面,一個口無遮攔的人,是絕對不會混到他今日的地位。現在問題就來了,連爺爺最近怎麼了?
絕大多數從政治人物嘴巴裡面講出來的話,都是經過精心的計算,尤其是對那些在政壇打滾數十年的老鳥來說,這個原則幾乎沒有例外。所以,有時候表面上看起來是失言,其實,想得更深入一點,它們反映了發言者最終的政治利益。基於以上的原則,於是我建議,應該從以下的角度來看連戰最近的表現:他是講給誰聽的?
要回答這個問題,我們必須來思索,為什麼連勝文在這個時候要出來競選台北市長?明眼人一看就知道,連勝文的參選只有一個原因:他們連家的政治生命需要靠他來維繫。自二○○五年連戰去了趟中國開始,連家就掌握,甚至某種程度來說,壟斷了兩岸的話語權。中國高層許多對台的重要方針,都是透過他來向台灣人民宣達。
中國的「連」外道路
更重要的,他們家族也掌握了兩岸之間經濟利益的尋租權與分配權;講得更直接一點,連戰是中國在台灣最大的買辦,想要與中國高層打交道的人,必須透過他。有此關係在手,他面對馬英九,有恃無恐。他帶著連勝文去見習近平,他也帶著許多企業家與各式各樣的團體跟著他一起「上京面見當今聖上」;幾年之間,通往中國的「連」外道路,人馬雜沓,絡繹不絕。
不過,中國官方不是蠢蛋,他們尋找買辦是講究對方的實力的。如果連家在台灣長久沒有一官半職,沒有政治上的權位來呼風喚雨,那麼不久之後,連戰大概就會步上宋楚瑜的後塵。需要他的時候再召喚,不需要他的時候,則打入冷宮。
連戰怎會坐視這一切在他眼前發生?於是,他的兒子上場了。他原先以為,以台北市這種藍大於綠的盤,連勝文躺著選都會贏。他作夢一定常常在笑,有了台北市長在手,他們家族在台灣買辦的地位誰人可以撼動。而且,以台灣過去的慣例,台北市長是「準」總統參選人,如果連勝文贏了,未來十年,他與中國交涉時的籌碼及地位豈可同日而語。
大聲表態講給中國聽
無奈,台灣社會變化的速度實在超乎他們家人的想像。馬政府的無能,公民力量的崛起,年輕世代的不滿,以及對於台灣主權的堅定信念,在在都讓連家原先的規劃失去實現的可能性。
眼見大勢已去,連戰只能孤注一擲,他的原則只有一個,連勝文一定要贏,如果不能贏,他要告訴中國,他的家族是以一個「中國人」的身分輸掉選舉,而不是台灣人。
從這個角度來看連戰最近的「失心瘋」,一切的矛盾就會得到合理的解釋。這就是為什麼連戰要批評太陽花學運,而且他批評的角度還頗為別出心裁。他說,這是扁政府任內在教科書上「去中國化」所種下的結果。
連戰口中這一群在「街頭鬧事」,而且不稱呼自己是中國人的年輕人,正是中國官方最難以控制的一群台灣人。這一群人充滿異質性,不過,連戰給了他們一個清楚的定位,而且,他老人家的定位,是以中國民族主義的角度來切入。
同樣的道理,同樣的角度,他批評柯文哲家庭在日治時代當官。他認為,柯家在日本人統治期間缺乏民族與國家的觀念,為日本殖民政權服務,柯文哲其實應該叫「青山文哲」。
這些批評聽在台灣人耳裡,特別是那些對於台灣歷史有些瞭解的人,顯得離譜與突兀。不過,讀者不妨想像一下,連爺爺這席話傳到中國官方以及中國人耳裡,馬上就會有不同的意涵。
瘋言瘋語其實有理
基於以上,當連勝文的競選總部主委陳炯松說出「不能讓(柯文哲)這樣的人來治理『我們中國』的首都」時,我們需要覺得奇怪嗎?
法國哲學家傅柯曾說,「在理性人與瘋子之間沒有共同的語言」。不過,從連戰最近的發言,我們得到另外一個結論,有時候看似瘋狂的發言,其實是最理性的。
段宜康: 綜合國民黨對他的攻擊,柯文哲會成為這樣的人
WeTalk EJ6 2014-11-21
段宜康委員這張照片也選得太驚悚了吧~~~XD
不過國民黨對於柯文哲的攻擊真的很多很荒謬
也難怪會被砲了
來看看段委員在臉書上是怎麼說的吧 -
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/311606855711280
我們先把柯文哲歸零。
然後綜合這段時間國民黨對他的攻擊,柯文哲會成為這樣的人:
讀完台大醫科、拿了臨床醫學博士、在台大從住院醫師當到外科加護病房主任、創傷醫學部主任;可是不會開刀!
把葉克膜引進台灣,是有數的葉克膜專家,可是連葉克膜都不會裝,只靠欺壓小護士唬人!
不但因為祖父在黑暗的日治時代當教員,成了皇民化權貴,也因此基因裡竟帶著歧視女性的邪惡遺傳,無藥可醫!
明明和搶救連勝文槍傷無關,卻對外吹噓一手救活連家大少;更自己買了紅酒貼了紅紙送給自己。
組織台大醫院犯罪集團,私設帳戶、貪污倒把;謀殺病患、騙取器官;仲介犯賣活摘大陸法輪功信徒的器官!
然後把上述犯行,寫成計劃、接受訪問,自白認罪,讓人出書。這還不夠,甚至囂張到把犯罪企圖寫成論文,登在國際學術期刊上!以柯文哲為首的犯罪集團,不但控制台大醫院;甚至控制了國際知名的學術刊物。
所以,國民黨告訴我們:
柯文哲是一個血統骯髒,集荒誔無能、貪婪腐敗、欺下瞞上、冷血惡毒、狂妄搶功於一身的跨國學術暨醫療貪污謀殺販賣器官犯罪集團首腦!
國民黨幹嘛不乾脆拍一部柯文哲的驚悚片算了?
高級外省人?郝柏村透過幕僚澄清
【聯合報╱記者程嘉文╱即時報導】2014.11.21 06:54 am
 
民進黨前主席施明德抨擊馬英九、連戰、郝柏村等人的言行暴露「高級外省人」思維,嚴重傷害台灣的族群融合。對此郝柏村透過幕僚表示,施明德可能誤會他的意思。幕僚說,郝柏村雖然一向堅決反對台獨,但絕無看輕台灣或本省人之意,「他的女婿也是本省人」。
幕僚表示,郝柏村日前連續在兩場電視專訪提到,有些台獨人士是因為先人在二二八事件中受難,或曾是日據時代享有較高地位的「皇民」,所以不願接受中華民國。這種行為在情感上可以理解,但是台獨主張拿到現實政治中,卻只會替台灣帶來禍害。
至於「皇民」話題,幕僚表示,郝柏村並未點名批評柯文哲或其他人是皇民,不過對於部分親綠政論節目宣稱「皇民身分無法選擇」說法則無法苟同。因為在日據時期,台灣人必須放棄漢姓,改用日本姓氏,才能算作皇民。根據統計,當時全台「皇民家庭」比例不到5%,因此對當時的台灣人來說,的確無法選擇被日本統治,但要不要當「皇民」來換取殖民統治下得較高身分地位,則可以選擇。
「混蛋說」惹議 連戰:非常抱歉
【中央社╱台北21日電】2014.11.22 03:36 am
 
國民黨榮譽主席連戰今晚表示,日前口出「混蛋」沒有針對任何特定人,用字遣詞強烈,引起社會不安,他感到非常抱歉,希望大家見諒,這不是他的初衷。
國民黨今晚在南機場夜市舉辦中正區團結愛國之夜,總統馬英九、榮譽主席連戰、台北市長郝龍斌等人到場站台。
連戰表示,連勝文自參選以來,遭到污名化及謾罵,卻在這樣的過程裡,從血氣方剛的年輕人逐漸轉變為練達、沉穩的人,冷靜面對任何挑戰,從容應付。
連戰指出,每當選舉,社會就會遭到無情撕裂、有意切割,切割民族感情,分裂社會凝聚,過去有所謂土狗與貴族狗區別,這次又有權貴與平民,是為了要贏得更多選票,他當時用了「混蛋」兩字形容這樣現象及事情,並沒有針對任何特定人。
連戰說,事後想到這樣的表達,用字遣詞未免強烈了一些,也引起社會許多人的不安,他感到非常抱歉,希望大家見諒,這不是他的初衷。
【中央社/台北21日電】國民黨榮譽主席連戰今天首度公開解釋當初「混蛋」說的原意,並對於用字遣詞過於強烈,向大家表達真誠的歉意,希望獲得諒解與理解。
國民黨今晚在南機場夜市舉辦中正區團結愛國之夜,兼任國民黨主席的總統馬英九、榮譽主席連戰、台北市長郝龍斌等人到場站台,全力拉抬台北市長候選人連勝文。
連勝文的父親連戰站台時,首度為「混蛋」說提出解釋與說明。
他說,最近選舉的抹黑特別多,包括被說是共諜、買辦、甚至國罵,這些都是民主社會所無法接受與認同的,因此說明當初為何說出「混蛋」兩字的原意。
連戰說,他不是針對個人,完全是因為過去的選舉,有人曾經以「土狗」與「貴賓狗」來區分,這次又以「權貴」與「平民」來撕裂族群、破壞社會和諧,爭取選票,「這是混蛋」。
不過,連戰說,或許他的用字遣詞過於強烈,因此造成關心他的朋友心中不安與不悅,為此,他要向大家表達真誠的歉意,希望獲得諒解與理解,因為這完全不是他的初衷。
此外,連戰辦公室主任丁遠超晚間表示,連戰曾私下對他說,今天會說出這些話,內心完全是為了全體市民的安和樂利,也為了子子孫孫的幸福,希望能讓社會安定、國家進步與發展,這才是他的初衷。
公辦政見 柯文哲打中華民國牌
中央社 – 2014年11月22日 下午7:39
(中央社記者顧荃台北22日電)柯文哲下午出席公辦政見發表會時,大打中華民國牌,表示中華民國應是團結和諧的象徵,希望台北市成為藍綠和解起源地。
台北市長公辦政見發表會在今天及26日舉行,現場除有線電視台直播外,也首次透過YouTube進行網路直播。
柯文哲發表政見時表示,日前的21U棒球賽,中華隊戰勝日本跟韓國,得到冠軍,比賽場上,幫中華隊加油的聲音,凝聚所有人的心。
柯文哲說,中華民國應該是團結和諧的象徵,現在卻常變成互相為難的工具,有時甚至覺得中華民國變成「金箍棒」。有些人拿著金箍棒到中國大陸,在中南海的高官面前,金箍棒被縮到最小,放到耳後,回到台灣,這個金箍棒又變大,把人打的頭破血流。
他表示,在台灣的人有不同的過去,但有共同的現在,現在應該思考要不要走向共同的未來。
柯文哲說,有人說別人是「皇民」的時候,都不曉得這句話對人家傷害有多深,他祖父被生為日本人,不是祖父的錯,不該被說是漢奸;過去他當兵時,有沒有國民黨籍也有差別待遇,但這些都過去了,每個人有不同的過去,這場選舉就是對歷史和社會價值的選擇。1031122
藍委活摘器官說// 林芳郁、葉金川批為選舉亂搞
自由時報 2014-11-23
〔記者林惠琴/台北報導〕國民黨立委蘇清泉指控無黨籍台北市長候選人柯文哲涉強摘器官,醫界人士群起抗議,指責藍委為選舉不惜拋棄專業,污辱醫護人員;曾在馬政府擔任過衛生署長的林芳郁和葉金川也痛斥,這種指控讓選戰偏離主題,嚴重傷害了台灣的器官捐贈環境。
林:選戰偏離主題
現任台北榮總院長的林芳郁,曾任台大醫院院長和衛生署長,他指出,無心跳器捐爭議讓台北市長選戰偏離主題,「這是不好的」,痛斥「不要搞這些」;他強調,照理當時審查論文過程有三關,第一關是台大醫院,第二關是衛生署,因為這是衛生署的研究計畫,第三關則是送出文章的出版社。
他強調:「如果符合醫學倫理規範,我們應該承認他(柯文哲)是對的。」
葉:傷害器捐環境
前衛生署長、慈濟大學公衛系教授葉金川也怒批,這不應該變成選舉議題,因為短期內不會有答案,卻已對台灣器捐環境形成傷害,捐贈或受贈器官的患者、家屬均有疑慮;他更氣憤直言,「相信選後不會再有人關心這件事」。
另一位前衛生署長楊志良說,目前討論此問題不太恰當,因為會牽扯到候選人,容易流於藍綠與情緒,不過他覺得「怪怪的」,摘除器官前要打藥,是否代表捐贈者仍有知覺,或是可能出現其他動作,但他也強調可能是為保存器官新鮮度,應由臨床醫師討論。
新光醫院心臟內科醫師洪惠風引用台北榮總數位院史館《姜必寧教授回憶錄》的文章,在臉書說明柯文哲論文所提爭議降血壓藥phentolamine(商品名Regitine),直指「這個藥物,在一九七二年,就曾經改變過台灣的歷史了。」
文獻紀載當年某天,蔣中正突發急性前中膈心肌梗塞症、凶多吉少,當時醫療團隊為他注射此藥半小時後,竟然意識逐漸清醒,隔日肺水腫大幅消失,將老蔣從九死一生中拯救回來,堪稱醫學奇蹟。洪惠風說,此案例經常被他用於教學,當做使用血管擴張劑治療心臟衰竭的範例。
連戰為「混蛋說」道歉 連勝文:謝謝父親
【聯合報╱記者陳惠惠、高詩琴/台北報導】2014.11.23 04:05 am
 
國民黨榮譽主席連戰前晚為「混蛋」說失言風波止血,表達歉意。國民黨台北市長候選人連勝文昨受訪時被問及此事,他說,事前並不知道父親會這麼做,「我尊重、感謝,也謝謝父親」。
另位候選人柯文哲被問到能否接受連戰的道歉?柯表示,他其實把連戰的話當作選舉語言,「不過老實講,罵我混蛋我都還可以接受,可是講皇民那件事情,那太傷害太多人的感情,我爸爸只是不講話而已,我覺得對我父親的傷害太大了」。
觀光觀戰! 陸客:有腦子就會投連勝文
TVBS 時間:2014/11/24 13:53
選戰打得火熱,許多陸客對台灣選舉也感到新鮮有趣!甚至有些陸客對台北市長選戰很熟悉,說連勝文就是連戰的兒子,感覺連家很正派,甚至說「有腦子的話就應該投給連勝文」。台灣選舉場合常常高喊凍蒜,陸客聽不懂用猜的,猜說是「讓帥哥動起來」。
連勝文快步要搭車,陸客看到都很好奇!
陸客:「那那那!他誰啊?連戰兒子啊?你知道他要幹什麼嗎?選總統。」
搞不太清楚選啥也是正常,但這句口號還真的考倒他們了!連勝文支持者:「連勝文凍蒜!連勝文凍蒜!動員的動帥哥的帥,比如會喊馬英九凍蒜!」
陸客:「下台,下台?哈哈,那是好的啦!」
這大姊還真幽默!有些人對台灣選舉懵懵懂懂,但有些人瞭若指掌。陸客:「連戰滿正派的,你台灣有腦子的話應該是選連勝文,連戰兒子他是不是比較親民,我們希望台灣回歸祖國領導,哈哈。」
陸客行程滿檔,不一定看得到造勢場,但回到飯店看新聞記得超清楚!
陸客:「連勝文本人沒看到,電視看到,他太太不是哭了嗎?我看到郭台銘也出來幫連戰。」
台灣常常選舉,陸客感受很兩極。陸客:「感覺…唉啊,怎麼天天在選舉,你們太棒了,自己選領導,那簡直太棒了!」
Albert Lee 臉書發言 2014-11-25
「連戰滿正派的,你台灣有腦子的話應該是選連勝文,連戰兒子他是不是比較親民,我們希望台灣回歸祖國領導,哈哈。」
陸客都都看得出來,支持連勝文=支持回歸祖國。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

公司新來了一個漂亮前台,面試一路過關斬將·結果··一語驚人引發了大家的集體沉默!
( http://www.buzzhand.com/post_261992.html )
BuzzHand 晴朗天天 2014-11-18
Sala是北京大學畢業的90后,不僅人長的漂亮,還寫了一首好字,在寶潔中國的面試中,過關戰將經過5個多月的努力終於成了寶潔中國的一名管培生!三次輪崗的故事讓管理者及HR陷入深思,面對新生代員工,我們的培訓、我們的管理,在價值觀多元化的移動網際網路世界應該何去何從...........
跟所有的管培生一樣,Sala被派到各個部門去輪崗,寶潔HR會根據輪崗的情況,Sala被公司寄予厚望,被當成未來的商業領袖進行重點培養。
第一個月,Sala被分配的崗位是前台,同時分配到前台的還有另外一個管理培訓生Lisa,她們都在前台的崗位上兢兢業業地工作。
一個月之後,HRD召開例行的周會,每個管理培訓生都要提交一份自己的工作報告,和Sala一起被派到工作崗位的Lisa提交的報告是這樣的:
前台的工作讓我更了解公司,增加了我對公司的自豪感和榮譽感;通過這一星期的工作,我學到了待人接物的很多禮儀。
Lisa的報告謙虛而友好,贏得了大家的掌聲!
然而Sala在報告中經驗這樣寫道:
通過這一星期的工作,我發現目前的前台工作還有許多的不足。
第一是溝通模式不符合中國國情:作為一家在中國開辦的外資公司,我們採用的先用英文問候再說中文的方式是不妥的,因為打投訴電話的顧客或者下游供應商不一定都懂英文,所以一開始說英文會讓大家有一種距離感,建議先說一遍中文再說一遍英文。
第二是人力資源的浪費:兩個人同時做前台也是一種資源浪費,兩個人都坐在前台互相不理會顯得很不禮貌,難免會說話,這樣給人的印象是前台總在聊天或交頭接耳,而且兩個人一起在前台工作的時候容易造成責任不明、相互推諉的狀況。
建議前台保持一個人,另一人機動輪崗,當前台中途要離開的時候,另外一個人可以接替上來……」Sala的彙報引發了大家的集體沉默
行政主管覺得自己的工作權威受到了挑戰,給Sala打了一個比較低的測評分,大家覺得Sala是一個挑事的90后,不懂人情世故,不懂的給主管留面子,大家開始有點不太喜歡她。
就這樣第一個月的輪崗結束之後,Sala被分配到了倉庫。一個月後,她再次提交了一份引發集體沉默的報告:
第一管理不善: 她提出倉庫管理員因工作清閑常嗑瓜子,然後用帶著鹽分的手去整理貨品,這個容易使外包裝留下不清潔的印跡,鹽分的吸濕特性也會導致化妝品提前受潮。
第二工作流程有問題: 她發現庫管員為了省事總是直接把新產品碼進貨櫃,有人來領貨的時候又是就近法則,就近碼貨、就近拿走, 被領用的都是最新入庫的產品,而生產日期較久遠的貨品被長期壓在倉庫的底層或者裡面,造成舊的產品一直被積壓到清庫 的時候已成過期產品或快過期的貨品,只能銷毀或降價處理,造成公司損失。
第三倉庫改造意見: 更讓人受不了的是,她畫了一幅倉庫改造圖,她建議把倉庫的進庫和出庫分兩個門,把兩個管理員隔開,減少她們在工作上聊天和一起吃零食的現象,把入庫、出庫賬目分開,做清楚便於核對。建議把所有的貨櫃進行改造,把後部 打開,入庫的時候就近法則把新產品碼堆,出庫由相反方向,這樣出庫的都是相 對較早入庫的產品,保證了產品在流通的 過程中能夠在保質期內被優先賣出去。
沒有管理者喜歡抱怨的員工,但是所有的管理者應該都喜歡挑完刺之後能找出完美解決方案的問題解決者!
這份報告被提交之後,庫管部門的主管被總經理叫去談了一次話,倉庫的主管受到了批評。而Sala在倉庫也待不下去了,同事們開始竊竊私語,覺得她未免管得太寬,太愛出風頭。
第三個月,幾乎沒有部門歡迎Sala,她被硬性分配到了培訓部。
到了培訓部后,她嫌教材上的人臉圖不夠漂亮,便利用業餘時間把所有的教材重新都畫了一遍,順道把她覺得不夠好的講義也都按她的邏輯修改了一遍。
這下麻煩大了,培訓經理Lewis是個自負慣了的狠角色,他拿到新教材,直接從上海飛過來就這個事情對公司進行了投訴。Sala被告擅作主張,自行其事,不尊重團隊和領導,無法管理,要求除名。督導直接放話:「這種人留在公司必傷團隊,她不走我走!」
這個Slala更狠,一句話不說,只拿出了她改過的版本和之前的,一起攤在桌上,問了管理層兩個問題:第一,哪一版本更漂亮;第二,哪一個版本更容易學?當場把督導梗在那裡。
然後,Sala還加上一句:「我的工資只有你的十分之一,作為高級管理幹部,你該做的不是來質問我為什麼改你的教材,而是檢討自己為什麼不可以做得更好?」培訓督導當時臉就綠了!
接著,Sala去了銷售部,當月業績第一,第二名連她的一半都沒有做到。
過了六個月試用期之後用了兩個半月直升部門主管,兩年後薪水翻了十倍,升至公司在中方的高級經理。
事後!她仍充滿爭議,Sala卻也不在乎,她說:「我是來做事的,不是來交朋友的。我更關注有沒有把事做好。我始終認為職場友情固然重要,但絕不能因此姑息包庇護短、睜一隻眼閉一隻眼相互放水,這樣的友愛看似融洽,實則可悲,它將導致戰場上不敵對手,集體陣亡!

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

為什麼爸媽喜歡連勝文,兒女支持柯文哲?
UDN 鳴人堂 劉揚銘 2014-11-20
 台北市長選舉的民調顯示,大致以50歲為分界點,高齡選民比較喜歡連勝文,年輕族群比較支持柯文哲。也就是說,50歲以上的爸爸媽媽爺爺奶奶,覺得44歲的連勝文是不錯的青年;50歲以下的中青少年,卻覺得55歲的柯P才跟他們站在同一陣線。
這種候選人與支持者「年齡顛倒」的現象,在其他領域幾乎不會發生。我們沒看過哪個家庭是爸媽喜歡周杰倫,兒女買票去看費玉清演唱會;也沒有大學生崇拜張忠謀郭台銘,叔伯長輩卻跟你談Facebook、手機App這種事。這次台北市長選舉,展現出兩個世代對於經濟社會、對於生活方式不同的選擇。
連勝文:「經濟奇蹟世代」理想兒女形象
先撇開連勝文的權貴背景不談(假設他是陳勝文、張勝文好了),一個美國大學碩士、金融業高階主管、有漂亮老婆、能用流利英文跟外國人溝通、站上台也沉穩有風度的44歲青年,根本是父母心中最佳女婿的條件嘛!
對年輕時創造台灣經濟奇蹟,當父母又歷經中共飛彈危機的世代,雙重國籍不僅不是問題,反而是上流社會的象徵。三十多年前,除了少數黑名單異議份子,就只有社經地位高的家庭,才有辦法取得綠卡楓葉卡,「某某親戚正在坐移民監」常常是讓左鄰右舍羨慕的一句話,也是國際觀的代表。
「我們不管政治,我們愛拚經濟;快點建設開發擺脫落後,趕緊國際接軌告別本土」是那個年代的心聲。為了達成目標,社會最好安定祥和(千萬不要亂),有競爭力是最重要的,街頭遊民、社運抗議者則是不應出現的城市髒污。當荒野空地出現大樓,破舊公寓變成嶄新商業區,我們才終於鬆了口氣,有一種「沒被世界邊緣化」的安定感、進步感。
「民主不能當飯吃」「經濟開發先於公平正義」「台灣很小很危險,出走世界才有一片天」是那些年台灣的成功方程式。而連勝文的競選主軸也走在這條延長線上。他不斷強調自己的財經背景、國際觀與經濟競爭力,要讓都市更新、更新;加上幾乎有著威權時代台灣人的理想生活──出國念書、高階職位、有房產名車還有漂亮老婆,不論是否真材實料,50歲以上的父母爺奶,把連勝文當成心中「理想兒女」的形象,因此更喜歡他,也不令人意外。
柯文哲:「崩世代」期望的長輩投射
然而50歲以上父母的兒女們,又在想什麼呢?
他們小時候經歷美好的80、90年代──當年的流行音樂最好聽、當年的動漫最好看,那時如果你進竹科上班,四十歲賺幾千萬去鄉下退休開民宿,是可預期的夢想。但這種美好台灣的漂浮感,其實是建立在威權統治、環境破壞和人權侵害的模式上,以經濟發展為最高價值,把高度成長造成的矛盾放任不管,遺留的問題今天才顯現。
2010年代,當初的小孩長大後面臨薪資停滯二十年,失業率高漲,產業不但無力扭轉還把問題直指草莓族;塑化劑、黑心油等食安風暴一波接一波;貧富差距、房價所得比創下歷史新高,政府卻用租稅、匯率政策優惠大企業與建商,剝奪受薪階級的購買力。於是降低貧富差距、實現社會正義,逐漸成為年輕人的主要價值。
當國光石化被素人發起的環境信託所擋下、美麗灣開發讓台東縣政府吃敗仗,象徵「只要經濟不要環境」的舊思維正被淘汰。洪仲丘事件、苗栗大埔案、士林王家都更等抗議事件,提高了對人權的追求。黑箱作業的服貿協議被太陽花運動所阻止,則是爭取更完整的民主政治。這一系列社會運動的脈絡,其實是對台灣過去「經濟成長方程式」一連串的質疑與挑戰,也正在找尋下個時代的方向。
柯文哲願意了解網路世界,講「開放政府,全民參與」,也能解讀洪仲丘事件、太陽花運動的含意,而不是直覺批評「年輕人只會亂、只會鬥爭,無力競爭」。 對比市面上許多死抱著過去榮光、看不見社會價值改變的大老們,柯文哲樂於接收新觀念、勇於認錯,象徵「威權時代的大人,也有改變的可能」,孩子對父母的期望也不過如此,難怪柯文哲更受到青年的支持了。
是否願意忘卻舊模式,選擇新價值
台灣過去奠基在威權統治、犧牲環境與人權的發展方式,今天已經帶來經濟停滯、社會貧富差距等問題。除了少數還在堅持相同手段的既得利益者,大部分人應該都不認為這種「成功」值得繼續下去。評論人張鐵志認為,今年台北市長選舉是一次「新舊世代價值」的對抗之戰,相較於連勝文徹底代表舊的過去,柯文哲的形象剛好鑲嵌在轉型的門檻上。
管理學有所謂創新的兩難(innovator's dilemma)理論,說明在市場、產業結構改變時,領先者愈是緊抱過去的成功,就愈無法看到新機會,導致被時代所淘汰。只有勇敢打破穩定的結構,容許某種程度的混亂、變亂、擾亂,才能發揮韌性,找出適應新環境的方向。
這次台北市長選舉給我們一個檢測的機會,投票結果將會告訴我們,有多少父母家長願意改變,別再期望兒女去當自己心中的連勝文,重複已經走入瓶頸的舊模式;而讓自己成為兒女想像的柯文哲,告別過去,放手嘗試下一種發展社會的可能。
劉揚銘
大學念經濟,曾在商管雜誌當編輯,離職成為獨立工作者後,更常思考工作與職涯的意義。試著以邊緣人的角度觀察職場,提出另類觀點。部落格:宅宅的一萬個為什麼
許伯崧 臉書發言 2014-11-20
世代和解背後是「權力讓渡」的想像性實踐,世代不曾是問題,而是它所彰顯的統領法則與支持他的運作系統才是世代衝突的駁火線。
________
quote:
管理學有所謂創新的兩難(innovator's dilemma)理論,說明在市場、產業結構改變時,領先者愈是緊抱過去的成功,就愈無法看到新機會,導致被時代所淘汰。只有勇敢打破穩定的結構,容許某種程度的混亂、變亂、擾亂,才能發揮韌性,找出適應新環境的方向。
這次台北市長選舉給我們一個檢測的機會,投票結果將會告訴我們,有多少父母家長願意改變,別再期望兒女去當自己心中的連勝文,重複已經走入瓶頸的舊模式;而讓自己成為兒女想像的柯文哲,告別過去,放手嘗試下一種發展社會的可能。
YenYu Shen · 臉書回應
看到這下面的討論串,還真是嚇了一跳,看來藍營支持者已經按捺不住了,為了勝文只好揪團上來炮轟年輕人。縱觀以下勝文支持者的留言,不外乎以下幾種:
1.兒女頭腦不清楚,容易被洗腦=實際上,你們才是被國民黨洗腦了數十年的人,所以年輕人很擔心。
2.年輕人不管經濟問題,將來會後悔=這是一種二分法思維,好像年輕人要 A 就不要 B,要 B 就不要 A;實際上,年輕人正是因為想突破經濟的現況、想突破政治社會的現況,才會訴求改變。
3.相信連營的抹黑,相信柯文哲是洗錢賣器官的黑心政客=壞人永遠不相信好人有多好,你們心中是黑的,才會看一切都是黑的。
而且,真的不用再說什麼「台灣完了」之類的話,年輕人就是被你們這樣的大人給嚇大的,所以現在再也嚇不倒我們了。因為真正在說謊的是你們這些人,真以為年輕人沒有獨立思考能力嗎?
郭俊逸 · 臉書回應
〔不好意思借用樓主人氣〕
又是用經濟恐嚇...又說政治跟經濟要分開討論...
經濟學上總是說:市場上有一隻「看不見的手」。
這句話聽這麼久,有人跟你說這隻看不見的手是怎麼形成的嗎?
事實上,這隻手是由許多「人為的規範」作為基礎運作規則,
以台灣的制度來說,這些規範由代議士〔例如立法委員〕來訂定的。
代議士必須由人民選舉推派,但是看看我們每次選舉候選人需要花多少錢?
這些錢從哪邊來?這就是利益團體可以介入的地方。
得到利益團體金援的候選人因為資源比較多,選上的機率也會比較高。
經由扶植「適當」人選,利益團體能夠制定對自己有利的法規,
將整個遊戲規則制定成對自己有利。
換句話說,資源〔例如金錢〕越多的團體,越能操控遊戲規則。
所以你真的認為政治跟經濟可以完全分開討論?
從另外一方面來說,台灣近年來經濟發展的基礎理念為「新自由主義」。
其中最有名的概念為:涓滴效應。
用白話來說就是把餅做大,這樣大家分到的那一塊就會變多。
但是近年的研究指出,這塊餅是做大了,但是利益團體能夠分到的更多了,原因就是上面講的操控遊戲規則。
這樣的裙帶關係會加深貧富不均,而「過度的」貧富不均會導致社會動盪不安。
君不見中國過去農民起義都是因為沒飯吃?
我們並不是不想要改善經濟,而是現在發展經濟的方式根本就是有問題!
今年諾貝爾經濟學獎得主的研究就跟這個主題相關。
另外,太陽花主要訴求並不是不跟中國大陸交流,而是【要怎麼交流】!!!!
北美貿易協定的簽訂,讓墨西哥與美加之間互利互惠,這才是真的良好簽訂協約的方式。
中國最讓人詬病與不安的就是他們的裙帶關係,所以一個良好的經濟協定非常重要。
君不見今日中韓FTA前前後後花了十年,最後只能談出一個政績宣傳式的協定?
最後,我必須強調一點:
中國近年來發展的速度,快速發展內需造成許多產業生產過剩〔例如建築業與鋼鐵業〕,
中國這個經濟泡沫已經吹得太大了,而歷史告訴我們泡沫一定會破,
拖得越久,泡沫破滅的後座力越大,中國最近掩蓋泡沫的動作,已經預告了中國未來硬著陸的可能性上升。
而台灣政府只押寶在中國大陸的動作讓我十分不以為然。
全世界還有其他這麼多國家,北美、拉丁美洲、東南亞國協、歐盟、非洲到底算不算全世界?
許多人總用高高在上的方式說年輕人不懂經濟、沒有世界觀。
我到要問問這種「冷戰時期的新自由主義發展經濟」的老舊思維、以及「中國等於全世界」的思維。
到底誰才不懂經濟?誰才沒有世界觀?
Ul Nosaj · 臉書回應
怎麼還有這麼多一切思維都是以經濟掛帥的人呢? 作者嘗試告訴你們一切問題的根源,但是你們卻又畫地自限的把它導回到經濟問題上去?!
我是泛藍、兩個小孩的父親,也是一個大家所謂的既得利益者,但是就如同作者提的這個模式再運作下去的話,只會剝奪走我們下一代的未來,那我們還能繼續支持嗎? 面對高房價的問題,政府的解決方法卻是鼓勵年輕人多貸款,讓房價繼續漲下去,後面的大老闆、大官員、大立委繼續撈,這樣合理嗎? 服貿不簽台灣會完蛋,試問即使簽了,獲利的也只是那些大老闆,受薪階級還不是一樣苦哈哈,簽與不簽有差嗎???
老實說,連勝文是一個彬彬有禮的富人,不會恃富而嬌,而柯文哲則是一個酷吏,我相信他當選後應該會有一番天翻地覆的行為。但是你能託負連勝文嗎? 他的官商關係太盤根錯節了,即使他自己不會貪汙,但後面那爺爺、伯伯、叔叔、阿姨難道不需要擺平回饋嗎? 一個對誰都有禮的濫好人,有魄力說"NO"嗎? 會替市民爭取最大權利嗎? 還是到最後又是利益分贓後,剩下的才輪到小老百姓這種運作模式...
楊廣澤 · 臉書回應
Ul Nosaj 贊同你的說法。我們的背景應該有很多類似的地方;我還可以讓自己有房有車,但是照這種貧富差距擴大的方式繼續發展下去,我很難想像我的子女要面對什麼樣的景況~
Bear Wu · 臉書回應
你支持誰是你的事, 可是腦補而瞎掰出哪個世代會支持誰是因為如何如何,這樣很難獲得認同. 我同事唸大學的兒子全班同學三分之二以上不會投柯P的原因是...他的某種特性和他們愛狂當人的教授一模一樣...
林明哲 · 臉書回應
因為兒女只憑個人喜好選擇市長,而不會去考慮一個人的執政能力、拚經濟的能力與人脈。它們不懂apec區域整合對台北市這類商業都市的衝擊,以及選出一個懂得因應國際環境變遷的市長的重要性。如果今天是五月天阿信選市長,相信年輕人也會投他的!
張前程 · 臉書回應
連D的執政能力要從哪邊看出來? 體重管理嘛? 人脈是指啥?官商勾結的能力嘛 O_O?
阿信搞不好還有能力把台北變成亞洲流行音樂之城!
靠爸找工作的人有能力把台北變成亞洲第一靠爸城嘛?
Yawei Chiu · 臉書回應
革命就是打破現有的, 然後創造新的奇跡, 所以才有國父的革命打破中國君主專制, 工業革命打破舊有的機器設備, 商業革命將所有新欣產業推向高峰, 我們現在也要革命, 打破權貴壟斷的政商結構, 台灣年輕人才有未來
徐嶔煌 臉書發言 2014-11-25
我從來沒說過兩黨一樣爛,所以不要投票喔!
「兩黨一樣爛、不如不投票」,這句話一定是錯的!錯在哪裡?尤其是長期被政客當呆胞忽視的年輕人更要注意!
第一,如果人民連「民主」手中最大的武器---投票,也都放棄了,那政客會理你嗎?政客當然只理會投票的人啊!為什麼政客這麼多年肯照顧軍公教、肯照顧老農、照顧企業家跟台商,放年輕人自生自滅,因為年輕人投票率低、它們不甩你啊!
第二,政客普遍素質低落的環境,是我們民眾自己「養」出來的,就算兩黨推出來的人一樣爛,基於保護自己權益的立場,你也要選個比較不爛的,有候選人可能亂開支票十來億,有的候選人卻是要大發福利津貼,讓財政負債達上百億,對,都一樣爛,但你總得選個危害比較小的,避免國家受害更大吧?
第三,不要再「含淚投票」了,尤其是那種死命效忠某政黨的色盲,最喜歡這樣,明明討厭那個候選人,卻還要含淚投票。拜託,選舉又不是要你命,通常賺錢的是政客、受害的是你我的權益,投票是要謹慎地,「含淚投票」這麼蠢幹嘛?都甚麼時代了,用你的腦袋仔細思考,想想要投給誰,對國家有利,或者至少,相對害處比較小吧!
第四,掌握權力久了必定腐化,人民手中用選票替換政客,就是台灣政治最好的防腐劑,請利用11/29,淘汰無腦、或壞心的政治人物,不要再縱容政客擺爛了!
當然,如果你是長期覺得中央政府壞了,想要全台各選舉都抵制到底,逼政府全面反省,那又是另外一種思維邏輯了!
徐嶔煌 臉書發言 2014-11-25
買票、顏色,害慘台灣民主與未來。
星爺的戲好看,鹿鼎記更是星爺代表作中的經典。如果你看過,請回想一下,韋小寶跟天地會總舵主陳近南的這一段話。
「陳近南:小寶,你是個聰明人,所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。
韋小寶:不解?
陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的,所以“反清復明”只不過是個口號,跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。清朝一直欺壓我們漢人,搶走我們的銀兩跟女人,所以我們要反清!
韋小寶:要反清搶回我們的錢跟女人,是不是?說來說去復不復明根本就是脫褲子放屁!關人鳥事呀?行了,大家聰明人,了解!繼續!
陳近南:嗯。總之,如果成功的話,就有無數的銀兩跟女人,你願不願意去呀?
韋小寶:願意~!」
看懂了嗎?到現在,還有把中華民國、台灣會滅亡這種鬼話當口號在唬爛老百姓的傢伙!重點是,還有人可以聽得如癡如醉、幫忙在市井宣傳。這就是,顏色信仰帶給台灣的禍害,讓部分人連思考的力氣都省略,只要「相信」政客的口號就好,因為,簡單。
還有一種是,拿到錢,反正給我錢,就是好人,就是人情,不投票給他就會「歹勢」,甚至給了錢、車載了就會去投票。你以為,法務部那些反賄選宣傳廣告有效嗎?抱歉,在苗栗跟許多鄉下地區,買票一樣是有效的。苗栗縣議員候選人的樁腳,還談著一票五百元、候選人之間協議的價格,免得有人破壞行情,拉高大家成本。
還有一個好笑的真實故事是,某個自稱通靈大師的傢伙,每逢選舉,遊走候選人間,自稱自己安排過的風水與格局,候選人必然能當選。他大選中,跟苗栗某位議員候選人要價70萬。該位候選人算一算之後,嗯,70萬,每票500、可以買1,400人,該選區五千多票就可以當選,所以這位候選人想想,算了,與其錢給大師,不如花錢買票,比較實際。果不其然,上一屆議員選舉,他真的選上了。
這樣的買票有效邏輯簡單嗎?「選舉無師傅、用錢買就有」(請用台語唸),超簡單啊!
顏色、買票,這樣選舉的簡單邏輯,你知道嗎?透過這種程序,選出多少你我覺得荒腔走板、下流又無恥的政客呢?這些選民,才是政客心中的寶、心理罣礙、施政照顧的對象啊!
現在,你還覺得阿彌陀佛跟中華民國會滅亡的言語份量一樣重要嗎?如果你是,那韋小寶可以吃你吃得死死的,因為你又傻又不思考。想要回自己的銀兩嗎(納稅人)?如果11/29你不出來投票,你只是放任這些政客繼續擁有「無數的銀兩跟女人」而已,不是嗎?即將破產的年金與健保,無良企業家給的低薪,以及傲視許多國家的高房價,害慘台灣人的少子化,你要怪誰?
想一下,星爺版鹿鼎記,韋小寶說,他這個人最討厭貪汙了!
口嫌體正直的這句話,誰目前正在電視廣告上告訴你?
乘著新民主的氣旋讓台灣向上提升
【聯合報╱社論】2014.11.28 02:13 am
明天就是投票日,競選活動已進入最後衝刺階段。今年的九合一選舉,牽涉層面廣闊,下至地方鄰里的動員和投入,上則被形容為「二○一六總統大選前哨戰」。值得注意的是,選舉期間種種現象反映出某種大氛圍,一言以蔽之,一種以庶民為中心的「新民主」氣象隱然成為大勢所趨,包括年輕族群心聲受到重視,網路言論與訊息發揮了新的影響力……等等。
對這種現象,也有人抱持疑問,認為「水能載舟亦能覆舟」。事實上,這是一體之兩面:在一方面,因網路的便捷與開放帶來的新民主化運動,已成為全球趨勢,政治人物和決策者皆不可輕忽此一現象;在另一方面,網路世界的倫理架構尚未成熟,衡人論事不無失真失度、畸重畸輕,這有待所有使用者共同砥礪、彼此鞭策。
「民主」二字,大家聽得爛熟,尤其台灣近年的發展經驗,政治民主化可謂台灣的進步標記,普選為其核心手段。現今民眾視為天經地義的「一人一票」,理論上彰顯人權平等,但在執行層面還是有些落差和爭議點。例如,社會上不免存在著政治冷漠族群,或生活環境中資訊未能充分流通的弱勢團體,這些沉默者不能只被當成空氣看待。又如常受爭論的海外通訊投票的必要性和可行性爭議,以及年輕人的投票年齡限制等等,都屬政治參與權的議題。選舉期間,馬總統曾表示多數民意仍不支持十八歲即擁有投票權,但連國民黨立委丁守中都連署推動十八歲民眾應享有投票權的釋憲案,可見「民主化」力量讓民眾政治參與的板塊界線也在移動中,選民年輕化只是其中一環而已。
政治上的民主化早在實踐中,而不知不覺,科技革命帶來的「經濟民主化」,乃至日常生活的民主化,也已悄悄影響並改變了一般人的行為準則。像這次選舉中令人注意的網路言論問題,其亂象的確值得重視,選務或司法部門應該整理出若干規範。但另一方面,網路言論挑戰主流媒體的現象越來越普遍,可見社會發言的麥克風已瀰散至每一部電腦和每一支手機,不再是有知名度搏版面者或電視名嘴可獨享。
以最近的「皇民」風波為例,郝柏村後來說明其資訊來自維基百科,若有誤願致歉;柯文哲則打趣:「恭喜郝伯伯加入網路族」。若放下雙方的意識形態差異,光就從網路族群的「話題性」來看,這一事件足以成為社會趨勢觀察的一個註記。在此一背景下,網路秩序管理之重要,更是未來必須持續關注討論的議題。
近年因全球景氣疲弱,很多國家的執政者言之鑿鑿要關照「庶民經濟」,但經濟的平民化、民主化,其實早已隨科技和市場力量而野火燎原。例如中國大陸的「淘寶網」,誰能想像設立距今僅十一年,其影響力深入包括台灣在內的多少家戶,不只是造就阿里巴巴變成巨人企業集團而已。此一被譽為「世界上最偉大的集市」,其經營模式連結了本來獨立無依的個體戶賣家和遙遠的消費者買家,實體距離和社會位階可能成天南地北的雙方,在網路的虛擬空間產生交集,而完成交易。這種互動形式,包括近年來火紅的所謂「社會企業」概念,都是以庶民之間的連結為中心,當然會擴散出民主化效果,又怎會是傳統政治人物或權威領導者所能插手干預?
其他經濟生活民主化的例子,像是全球家具零售業龍頭的瑞典IKEA家具,其創辦人五歲時就在村子裡賣火柴,成立公司時年僅十七歲,品牌精神源自於瑞典「人民之家」的概念,至今強調「民主化設計」原則。又例如日本首富的排行,近年來在軟體銀行總裁的孫正義和平民服飾「優衣庫」(UNIQLO)創辦人的柳井正之間輪流擺動,都可見出當今科技力量和平民經濟的普及。
這次選舉不管結果如何,政治人物心裡可能還縈繞著藍綠鞏固地盤的念頭,或是台灣地理位置的北中南東的權力分界;但真正以庶民為中心的新民主氣氛已籠罩全社會,所謂的「明天會更好」不再會是由傳統的政治權力當局一手掌控。有遠見的領導者應留意這樣的大勢所趨,乘著新民主的氣旋,讓台灣掌握向上提升的機會。
柯迷必讀
【聯合報╱黑白集】2014.11.28 03:39 am
台灣政治有了新偶像,未必是壞事;但把肉身偶像捧成金剛不壞之神,則未必是進步的表徵。
這次選舉的「柯文哲現象」,有點這種味道。任何疏誤,有人出來幫他擦脂抹粉;要耍什麼小手段,幕僚小民網軍奮勇扮演馬前卒,不勞親自動手;回應外界詢問,柯P隨便一句「我不知道內容是什麼」(如台獨黨綱與九二共識),也竟讓柯迷覺得瀟灑到迷死人的地步。台灣民眾長年來對政治人物的厭憎和失望,似乎全投射為等待柯神的降世救贖。
從MG一四九到器官爭議,柯迷要怎麼解讀是自己的事,那畢竟涉及專業和倫理價值。但在竊聽事件中,則有一篇「柯迷必讀」之文,那就是柯辦幕僚彭盛韶和徵信業者數日的簡訊往來,加總不超過千字,值得仔細推敲。柯營指控對手竊聽,事實上,其內部人員有沒有在餵招套招?
此案能在選前露出端倪,誠屬不易。檢警稍早懾於政治氛圍,不敢積極偵辦,只能徐徐過濾嫌犯;由於柯辦未即時交出發現現場的人員,讓當事人有近一週的時間設想對策,交換「流程」。柯營利用「竊聽」之指控將選情燒得火熱,社會疑雲漫天,柯辦卻默不作聲等著謠言發酵;最後責任由林姓業者以「小奸小惡」之念一肩扛下,何其輕鬆。這種手法,難怪對手會質疑,與當年陳水扁的「兩顆子彈」竟異曲同工。
在黃金時間,柯辦未公布關鍵情節;在案情露餡後,張景森卻反客為主,不斷放話要求檢方儘快傳訊他。司法究竟是在為誰服務?
明天就要投票,柯文哲也早宣稱準備好要執政了。此時,柯迷們不妨以偵探柯南的眼光讀讀那篇簡訊,什麼手套、什麼指紋、什麼「別害我」等詞,推理一下吧!
林飛帆 臉書發言 2014-11-28
十八天前,寫下這篇文章,現在再過不到24小時,我們就可以知道答案。這些日子,我們在追求什麼?
我們時而憤慨、時而懷抱希望,我們在找尋什麼?或許只有我們自己知道。但機會稍縱即逝,而未來可能完全不同。日子無法重來,過去的,我們面對;未來的,我們追求。明天,我們要做決定。這場選舉,不只是一場地方大選,而是對馬政府再一次的信任投票,也是我們對過去政商權貴宰制的台灣政經領域,做出回應的機會。
我們沒有免費機票,沒有學生專案的高鐵優惠,火車票一票難求,搭客運夜車耗時難熬,但我們要回去,投下那一票,簽署一份補正公投的公投連署書,與罷免連署。
有人說,「用爬的,也要爬進市政府」。但其實,他的爬,卻有八萬旅外台商持著優惠機票一起爬;他的爬,有財團大老闆一起爬...。而這些自揪返鄉包車,沒有機票高鐵優惠,甚至得連夜搭車投完票便得趕回工作崗位的朋友,才是真的用爬的,也要爬回去投票。
有人覺得,「三一八運動」已經過去了。但事實上,這場運動根本沒有結束,而這場運動的開始更不是從3月18日開始。這場運動,是台灣人追尋決定自我未來的權利的運動,認真追溯,這場運動既不是從318,也不是1990年代的延伸,而是追尋到更早在1920年代起日治下的反抗運動...。運動不是從我們開始,也不會在我們手中結束。我們要做的,是在20年、30年...甚至百年之後,不讓後世悔恨。
11月29日,即使步履蹣跚,沒有資源,我們都要回去投票,並簽署下補正公投法與罷免的連署書。路途遙遠,但我們結伴而行。( 島國前進 Taiwan March與 Appendectomy Project 割闌尾計畫的全國連署站點:http://goo.gl/ieOiV3)
--
<自由共和國> 解答,在於人民!
林飛帆/台大政治所碩士班學生、島國前進發起人
距年底「九合一」大選,剩下不到十九天。一種普遍的看法是,此次九合一選舉,雖是地方大選,但也已經成為對馬英九總統為首的國民黨政權的信任投票;同時也是二○一六年總統大選的前哨戰。我先要特別強調,對國民黨政權信任投票的這一看法,是否同樣適用於民進黨穩定執政的南部縣市則有待商榷,因為在這些縣市中,更被關注的並不是國民黨是否有機會翻盤(因為幾近不可能),而是民進黨於這些縣市中的表現是否符合期待及其得票數的消長?可以確定的是,被視為對馬政權的信任投票與二○一六大選前哨戰的「九合一」地方選舉,應當有值得我們做為參考的重要選擇標準,而那些標準究竟是什麼?
經歷馬政府執政六年多來,許多重大的社會抗爭事件,都能協助我們釐清台灣人民所在乎的事情,同時幫助我們歸納出今年底以及二○一六年選戰中,應該做為我們投票判準的關鍵指標。
*這些年 誰不時周旋於國共政權間?
我們不難看出,近年來台灣人民在乎的重大議題,多半與兩項重大因素的作用息息相關,一是資本財團、二是中國因素;而此兩項因素的揉合交錯,簡而言之就是我們所談論的「兩岸權貴資本主義」。用中研院學者吳介民的話來說,兩岸權貴資本主義的特徵,就是「權力與金錢/資本的交易」。然而,吳介民過去曾建議我們,防堵兩岸權貴資本進一步產生影響力的方式,應在制度上有所修正,諸如廢除或修改兩岸關係條例。
但與此同時,我們或許有另一項更為迫切,或者說是在我們能力範圍內,更具有決定性影響力防堵兩岸權貴資本的方法?—就是拒絕讓兩岸權貴資本獲得權力,找到其可依賴的利益載體。
這些年來,誰在代表這些兩岸權貴資本家獲取利益?誰在扮演「門神」的角色?誰不時周旋於國共政權之間?答案已經相當明顯。而我們要避免的、也更該關注的,是在未來。也就是在馬英九已然被中共拋棄之後,誰得以在未來扮演起兩岸權貴資本利益的「門神」?而誰又可能成
為中共未來在台灣的新政治代表?
*前去投票 淘汰中共的新政治代表!
如果我們過去所不滿的是,這些兩岸權貴資本「跳過」或「無視」台灣民主監督的機制,透過其所掌握的政治權力,遂行其經濟與政治利益。那我們除奮力地在制度改革(例如修改選罷法、公投法、兩岸關係條例,乃至憲法改革等)上繼續推進之外,也必須杜絕這些兩岸權貴資本代理人再取得政治權力,而選舉則是淘汰和避免他們取得權力最簡單的方式。
一種合理與正常的推論是,中共並不會癡心地將所有希望寄予馬英九;而事實也早已證明,馬英九已為中共所拋棄。那麼,進一步的問題就是,中共下一個投資的對象會是誰?他們在國民黨內還有哪些代表?他們在民進黨裡有代表人嗎?他們會在國、民兩黨之間,兩邊押寶嗎?
回過頭來,如果年底九合一的地方選舉,就是對馬政府的信任投票以及二○一六年的關鍵前哨戰,而我們對於台灣未來的選擇,取決於這些待被選出政治勢力和權貴財團、和中國持怎樣的關係,上述這些問題就會成為未來大選中,我們所要追問的關鍵問題。
「選舉」是民主國家中,取得政治權力的基本遊戲。它不僅是台灣人民選取自己政治代表的方式;很遺憾的,也是中共動用大量資源將自己所投資的代理人推上權位的管道。而投票,是我們在這起權力鬥爭中,擔負角色的最初步方式。十一月二十九日「前去投票」,無疑是我們對上述問題做出解答的第一步!我們的力量將決定兩岸權貴資本是否得以肆無忌憚地繼續侵蝕台灣民主、剝削台灣社會,也將決定我們這個時代,在台灣歷史長流中所扮演的角色。解答,總是在於人民。
(全文刊載於:http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/828881)

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

北市長候選人趙衍慶 花200萬說一個悲傷故事
自由時報 2014-11-19  11:21
〔本報訊〕台北市長選舉公報上,除了國民黨籍候選人連勝文、無黨籍候選人柯文哲之外,還有一名登記二號的候選人趙衍慶,據選舉規則指出,若得票率未超過10%,繳交參選的保證金200萬將沒收,趙衍慶明知如此,卻仍然參選,是為了什麼呢?
台灣大學台灣文學所博士生江昺崙,在想想論壇發表一篇「200萬說一個故事:78歲台北市長候選人趙衍慶」文章,被放上PTT後立即被「推爆」,並且引發關切。
文章指出,趙衍慶是「澎湖713事件」的受害者,當初他跟隨8000名學生流亡來台,到澎湖漁翁島落腳,卻遭遇島上司令李振清強迫編入部隊,不從者則被羅織入獄甚至槍決。這故事一直到2007年,政府才在澎湖設立「713事件紀念碑」。
江昺崙在文章說,趙衍慶用了一生積蓄買了一個選舉公報的欄位,可能只是期望有人能看見這段歷史,至少背後那8000多人的故事,「總會有人看見的」。
此文一出引發PTT網友的討論,許多人直到看完文章才知道有「澎湖713事件」,認為這又是一個令人真難過、且無人知曉的黑歷史,並說「台灣需要轉型正義」、「到底還有多少黑歷史是國民黨不敢公開的?」
200萬說一個故事:78歲台北市長候選人趙衍慶
( http://www.thinkingtaiwan.com/content/3389 )
想想台灣 想想副刊 江昺崙 發佈於 11 月 18, 2014
我在網路上隨意瀏覽台北市長的選舉公報,發現了這個名字以及經歷:趙衍慶,學歷「山東聯中」、「員林實中」。後面一行「流亡學生」,簡單幾個關鍵字,好像接起串聯電源一樣,白色恐怖氤氳舞台突然打亮燈光。
選台北市長需要200萬保證金,沒有過總票數10%的門檻,候選人的保證金就要被沒收。趙衍慶伯伯的200萬,註定是收不回來。大家都想問:「他為何參選?」
根據這篇「沃草」報導 (link is external),沃草記者尋訪不到他,幫他留下一則簡單的小傳:
在1936年出生的他,生於山東省曹縣,軍校畢業後,國共戰爭讓他成為流亡學生,隨國民政府軍隊轉進台灣,在他年輕時,也曾經參與開發東西橫貫及大雪山運材公路等台灣重大建設,退伍之後,則依靠榮民津貼,以拾荒、撿廢紙為業。
其實,趙衍慶並不是先讀軍校才成為流亡學生,而是讀書讀到一半被抓去當兵,這背後有著一段如澎湖咕咾石般沈重滄桑的歷史,只是悲慟都結了痂。故事又如何說起?我們只能憑著史料追憶:
1949 年,山東聯中校長張敏之,帶著多個學校8000名學生,為了躲避共產黨,從北方逃難到台灣。他們先在澎湖漁翁島落腳,等待政府安排這些年輕學生到台灣讀 書。結果漁翁島司令李振清強迫所有男學生編入他的部隊,張校長不從,於是被誣告為匪諜。校長及上百位同學被羅織入獄,有些遭到槍決、有些消失在黑暗的海 上。最後女學生及年紀輕個子小的男生,於1953年全數轉送到員林實驗中學就讀。直到2007年,政府才在澎湖設立「713事件紀念碑」,公開紀念這段歷 史。
這段歷史後來被稱為「澎湖713事件」,也被稱為「外省人的228」。或許,我們若能與趙伯伯聊天,他可能會這麼回憶著:
「老家山東,那年十三。讀中學的時候,某天朝會,校長說...」
「跟著校長去台灣,我們沒有很多時間,與家人告別。有人出門時,家人還在田裡工作...」
「澎湖天氣炎熱,海風很強。所有男學生都被集合到操場,長得比步槍高的人都被抓去當兵...」
「校長被抓了,有些同學被軍人帶上船後,就沒有再回來。」
1949年的歷史,被2014的人們重新詮釋著。某候選人陣營說:若選不上中華民國即將要滅亡。還有某個陣營說:是否可以給予歷史更公正的評價?於是這兩個陣營公開辯論,討論歷史該怎麼被政治所使用。縱使應該被平等對待的另一位(群)候選人,本身就是(無法啟齒的)歷史。
我想,趙衍慶要實現的,除了後面政見所述,平民百姓所能設想最偉大的公平正義之外(有些人,一天的收入連一個便當都不到),是否還有幫自己說一個故事?趙伯伯說過自己參選的動機:「明知選舉保證金可能拿不回來,也為自己的人生留下印記。」
印記需要如此昂貴的代價嗎?又或者,這不只是一個人的故事,一個人的印記,而是幾十年以來悲傷沉積,無數人說不出來的無數個暗夜惡夢?
趙衍慶用一生積蓄買了一個選舉公報的欄位,「公平地」與其他候選人並列在一起,包括國民黨高官子弟的後代。他可能不知道如何表達,只是期望最後有人能看見這段歷史,至少背後那8000多人的故事,或者校長張敏之消散不知何所的靈魂,總會有人看見。
除了一個欄位,這200萬還想告訴我們的是什麼呢?或許是一段被遺忘的歷史,以及永遠隨黑潮飄動的一群年輕冤魂。
也或許,趙伯伯是用一生積蓄買一個夢。夢裡他們都還年輕,13歲正愛玩水,趁著長官不注意,一群男孩跑到海邊戲水。最高的大男孩(忘了名字)在陽光下皮膚黝黑發亮,喜愛出頭,總是仗義執言,他對著司令咆哮「我們是來唸書的!」第一槍就打在他的胸膛。
他離開了眾人,但後來化身為菊島的海鳥,乘著風一路返北,是第一位回到北方故鄉的同學。
我們原本已經要忘記了,但總有靈魂還是躁動的。
江昺崙
本文作者綽號薑餅人。捍衛台灣文史青年組合成員(一個討論台灣文化的組織),台中人。
【沃草獨家】老兵街友趙衍慶:屢訪不遇的台北市長候選人
蘋果日報 2014年10月31日16:10
本內容由沃草提供
你不知道的台北市長參選人系列四
前 言:2014年台北市長選舉參選人數突破歷年紀錄,達到史上最多的七位。但除了柯文哲、連勝文及馮光遠外,鎂光燈鮮少投射到其他四位市長候選人身上。參選 直轄市長必須繳納新台幣200萬元的高額保證金,若總得票數少於全市選舉人數的一成,就會被沒入,參考2010年台北市長選舉人名冊,欲達到門檻可能需要 獲得204,593張以上的有效票。為何有人願意花金錢、精神與時間打一場勝算微乎其微的選戰?《沃草》「市長,給問嗎?」平台堅持公平邀約,讓每一位候 選人決定是否要上平台回應市民提問,由於第七位候選人退役軍人趙衍慶的手機似乎沒有開過,也不曾回應簡訊,沃草發言人林祖儀三顧茅廬送交邀請函,卻始終與 他緣慳一面,而從趙衍慶鄰居的口述與實地觀察,得知趙衍慶孑然一身、是一位街友,他為何參選?又有哪些政治抱負?《沃草》將為讀者一一解惑。
住在公園中的神秘參選人
一 反其他六組候選人成立競選總部,或是上網公開自己參選的政見,趙衍慶卻靜悄悄地,連2號籤都是由北市選委會代抽,凸顯了他單獨競選、沒有幕僚。從台北市選 舉委員會的公開資料中,《沃草》取得了趙衍慶的聯絡方式,但屢次去電都發現他沒開機,簡訊也不曾回過,因此從十月7日起,林祖儀擔任跑跑業務員、三度登門 拜訪,希望親自遞交邀請函給趙衍慶,希望他參與「市長,給問嗎?」平台、答覆市民提問。
趙衍慶在選委會登記的地址,事前用Gooogle map無法勘查實景,十月7日林祖儀第一次走訪現場,才發現有一排住戶座落在在公園內,趙衍慶登記的戶籍就在其中。「住在公園真的好特別!」林祖儀直說自 己開了眼界,然而一張「趙衍慶外出」的紙條卻宣告這趟撲了空,林祖儀和鄰居聊天,得知他幾乎都不在家。鄰居表示,「以前公園內的棚子沒有拆掉的時候,他都 是睡在公園內,是一名街友,他不會用電腦,也沒有競選團隊。」
2009年立委補選獲46票
「他 平常都省吃儉用,卻花這樣的錢,嗯…」鄰居有點傻眼地表示,參選直轄市市長必須拿出新台幣200萬元的高額保證金,而以趙衍慶2009年參選大安區立法委 員補選,僅獲得46票的狀況分析,他恐怕難以拿回這筆錢,談到趙衍慶為什麼會參選?鄰居轉述,「他說,可以讓大家看到我的存在。」
林祖儀按下電鈴,欣喜地發現有人,卻失望地發現不是趙衍慶的親人,住戶手指一旁昏暗的地下室,告知「他(趙衍慶)平常睡那邊」,然後就關上大門。
十月9日,林祖儀第二次拜訪趙衍慶,依舊面臨差不多的情況,唯有再次按了電鈴打擾住戶,請對方把邀請函轉交給趙衍慶候選人;本周,林祖儀仍未收到趙衍慶的回音,再次走訪仍不果,唯有期許三顧茅廬的行動,完成公平邀約所有候選人來參加「市長,給問嗎?」平台。
拾荒為業!戎馬老兵盼照料底層
趙 衍慶的資訊雖少,幸好在網路時代,仍可以找到一些吉光片羽。在1936年出生的他,生於山東省曹縣,軍校畢業後,國共戰爭讓他成為流亡學生,隨國民政府軍 隊轉進台灣,在他年輕時,也曾經參與開發東西橫貫及大雪山運材公路等台灣重大建設,退伍之後,則依靠榮民津貼,以拾荒、撿廢紙為業。
戎馬 半生加上晚年孑然一身,趙衍慶在2009年缺額補選大安區立委,提出了「大安區內撿廢紙,每日所得無法買到一個飯盒者,政府發給立委的錢(薪水)做飯共同 進餐」、「對久病難治之居民,願意協助尋找廉價,較有把握的秘方」的政見,無論這些政見的實務面要如何執行,都可以看出在社會底層的生活,讓趙衍慶深刻感 受貧、病是生活痛苦的根源。
既然生活如此辛苦,趙衍慶為何不選擇過得寬裕一點,反而拿出新台幣200萬元參選台北市長?北市選委會副總幹 事黃細明曾對媒體表示,自己也曾問了趙衍慶相同的問題,而趙衍慶回應,自己沒有家人,去世後財產也是充公,「明知選舉保證金可能拿不回來,也為自己的人生 留下印記。」
台北市長候選人馮光遠表示,在選前熱議的龍山寺街友議題,許多民眾、候選人以「解決市容觀瞻」的角度去切入問題,但其實可以 反過來思考,「為什麼不能有街友?《憲法》保障人民有自由選擇居住的權利,當然可以選擇住所是街頭。」馮光遠指出,現在台北市出現了一位街友候選人,是 《憲法》保障人民參政的權利,這同時能幫助市民思考,參選公職不分職業、不分社會地位,甚至也可以不論最終目的,當市民經過思考判斷後,投下手中神聖的一 票,就是寶貴的民主實踐過程。
撰文:陶曉嫚
台灣的白色恐怖第一大案:澎湖案(管仁健/著)
( http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1300097531 )
  1949年12月12日(星期一)早上,在國共內戰下潰敗而遷台的國民黨【中央日報】第四版,與台灣省政府經營的【新生報】第四版,都印著斗大的震撼標題與驚悚的集體槍決照片:「台灣豈容奸黨潛匿,七匪諜昨伏法。」及「你們逃不掉的,昨續槍決匪諜七名。」副標題則配以:「保安部破獲匪兵運機構,黨羽百餘人均一網打盡。」及「對叛徒不寬容」等,這是老蔣在台灣施行的白色恐怖首宗,也是牽連人數最多的第一大案,史稱「澎湖案」。
  當時中國有一百萬殘軍與一百萬難民,在一年內先後湧進台灣,原本就地狹人稠的海島怎堪負荷?而在廣州的山東煙台聯中校長張敏之,率二千名流亡師生與濟南一、二、三、四、五聯中、昌維、海岱等七所學校,以上八校共八千餘名流亡師生追隨投奔,原盼遷台繼續學業,但因入台管制而暫轉澎湖,不意軍方因內戰兵員漸耗,強要接收這群中學生為兵,送回中國充當砲灰。張校長為維護學生受教權,挺身抗爭,軍方竟以莫須有的「匪諜」入罪,他和一百多名師生被槍決,數千名學生被充軍後受盡凌虐,另有不知人數、不詳姓名學生被投入海中溺斃。根據報載,張敏之的身分是「中共膠東區執行委員」,犯罪事實則記載:
  「張敏之於民國卅五(1946)年冬,在青島由匪幹周孟英、劉次簫等介紹加入匪黨。初在文化工作研究會工作,並利用新聞記者在聯誼會等名義,從事吸收文化新聞界人士,參加共匪組織。嗣後於卅六年秋,又奉匪命令,利用訓練難童,及青島自衛隊等機會,從事宣傳共產主義,發展組織升任為共匪東區執委,奉派在煙台聯中領導匪新民主主義青年團。
  隨後他又偕同鄒鑑吸收五個學生,均以流亡學生身份為掩護,散佈謠言、煽動學潮、擾亂治安、破壞政府。其最顯著的不法行為,為聯中學生自煙台、青島等地流亡上海,轉赴湖南,於卅七年間途經杭州時,張匪敏之、鄒匪鑑、劉匪永祥等,藉端領導全體學生,搗毀杭州車站。迨本年六月,該校又遷徙廣州,政府乃將所有流亡學生,悉數撥遞駐澎湖之陸軍第卅九師編訓,冀為國家有用之才。
  據該匪等,竟不知洗心革面,仍遵奉匪方命令,潛伏軍中秘密活動,陰謀破壞建軍工作,並分別著手調查部隊主管姓名、裝備情形,及要塞地等,圖為匪徒進攻時內應,達其顛覆政府目的,王匪光耀又迭將該團在軍中活動情形,向香港匪方報導,經陸軍第卅九師查獲,報由本部派員將該匪犯等扣押解部,除其餘匪徒黨羽,另案辦理外,案經審明合予判決。」
  接著小標題「盲目蠢動、徒然送死」,是由未具名的省保安部發言人正告國人:「匪諜妄想以兵運之方式,潛入台灣,策反軍隊,但匪黨卻不了解今日在台灣及東南轄區之部隊,不僅同仇敵慨,戰意堅強,且官兵團結,生活安定,均抱有我無匪之決心,即使匪黨兵運能僥倖滲入,然亦能隨時澈底肅清。因此匪黨兵運不過是盲目蠢動,徒然送死而已,在過去若干部隊中先後亦多破獲,均處極刑,我警告一般匪諜份子,台灣是鋼鐵的堡壘,你們這套兵運把戲,在此地是無法玩弄的」。隨後話鋒一轉,痛批張校長「竟敢背黨叛國,投機取巧,喪心病狂,實屬萬死不足以贖其辜。」
  。。。。。。。。。。。。。。。。。
  這個在老蔣眼中「萬死不足以贖其辜」,啟動老蔣在台瘋狂殺戮的張敏之校長,1907年生於山東省牟平縣(山東半島最東面臨海的一個小縣),十六歲考取了當地一流初中先志中學,成為新制第一班學生。當時山東由北洋軍閥統治,國民黨則設立「平民學會」,吸收青年及工人入黨;而平民學會煙台分會就設於先志中學,由教務主任崔唯吾負責。日後老蔣發動412清黨時,崔唯吾被派為山東省九人清黨小組召集人,張敏之始終跟隨。但卻在二十年後被老蔣誣以「匪諜」罪嫌遇害,實在是天大的諷刺。
  張敏之高中畢業後,因崔唯吾推薦,由山東省黨部保送報考中央黨務學校,成為黨校第一期畢業生。1928年春,國軍北伐,張敏之組織北伐宣傳隊在山東南部活動,後來擔任「黨義教育訓練班」訓育主任,親自講授三民主義。在班上認識了來自濟寧縣的學員王培五,她當時還是美以美教會教會辦的德貞女中學生,在自由戀愛下他們成了一對戀人,但王家在山東是望族,張家則貧寒,門不當戶不對,王培五雙親都反對這門親事。而教會學校的外籍校長與導師,也反對得意門生與張敏之「大兵」交往,他們將老蔣視為南方來的軍閥而已。
  為了拆散這對戀人,王培五的父母想替女兒另找婆家,但媒人卻被女兒趕跑,堅決的態度使得父母想主導婚事的企圖落空。王培五在高二升高三時,由德貞女中轉學至市立濟寧第七中學,然後又考上北京師範大學英語系預科。而北伐成功後,老蔣為獨攬大權而引發閩變、廣東事變、中原大戰等內戰,令張敏之這樣的黨內青年失望透頂,很多黨工都急於求去,他也在這時插班考進上海的復旦大學經濟系二年級,這對戀人於是離開山東,分赴南北求學。
  1931年夏天,王培五的父親病逝,兩人就在八月回濟南結婚,婚禮由王母代表主持,隨即又分別南下北上繼續學業。其後三年夫妻一南一北,會面都在寒暑假,如同牛郎織女。當初在黨義教育訓練班,王培五因測驗成績第一,獲得張敏之頒發《三民主義》與《建國大綱》兩本書。在兩人談論婚嫁時,張敏之就對王培五說:「我很窮,沒有什麼聘禮,當初當獎品的那兩本書,就算是我的聘禮吧!」而王培五也回說:「我家雖有錢,但也不會帶什麼嫁粧,我自己就是無價的活嫁粧。」王培五後來常向友人開玩笑說:「我嫁給了三民主義。」
  張敏之畢業後,國民黨有意延請他再從事黨務,但他不願涉入政治,而擔任濟南第一師範學校訓育主任。他曾向長官明確表示:「我要做教育家,我辦的是教育,不是黨務;愛國與愛黨是兩碼事。」在他的苦心經營下,沒多久濟南第一師範就成為名校,1937年8月,教育廳提升他為山東省立煙台中學校長。然而不旋踵間煙台就淪入日軍之手,他被日本通緝,家人跟著他躲藏吃苦,王培五則攜帶一雙幼子顛沛流離,她的母親哭訴:「女兒嫁給窮教員夠苦了,如今女婿又變成地下工作人員,讓我們受累,上天對我們真是太不公平了!」
  1939年初,日軍為打通煙台到青島的鐵路,北上掃蕩,並動用飛機欲血洗萊陽城。張敏之為避免敵機轟炸,傷及無辜學生,乃遷校至牟平山區的青山村。這是他首次帶領學生流亡,共有一千五百餘人當時成立了六聯中,從此展開了漫長的流亡生涯,直至十年後命喪澎湖。
  。。。。。。。。。。。。。。。。。
  在牟平兩年,張敏之以其豐沛的人脈及卓越的英語能力,義務教授學生英文,因而六聯中學生的英語程度甚佳,不少學生家長都偷偷地把子弟送到游擊隊控制的六聯中。1941年5月,共軍許世友部派了兩個縱隊攻打國軍,魯東大多淪入中共掌中。張敏之率學生冒險跋涉從牟平至魯南百餘公里,開始第二次流亡。王培五則自己帶著老大張磊、老二張彬坐著小驢,姊弟一左一右坐在籃子裡逃離,一路自己照顧自己,卻始終見不著敏之的蹤影。
  煙台六聯中撤退到了魯南臨時省會沂水後,學校三餐因支援軍需而更加捉襟見肘,同學們大多營養不良,唯有煮棗子與紅芋乾充饑。1942年7月,局勢日壞,張敏之奉山東省政府的西遷命令,率領著千餘名師生再度前往皖北。這次長途行軍,沿途不是被共軍的堅壁清野所阻,就是日軍的層層封鎖相擾,餓死於中途者更是不計其數。到了安徽阜陽,其他山東學生一批批不斷地投奔,老蔣遂命令教育部將山東省立高中改為國立,張敏之改任國立二十二中教務主任,校長由二十八集團軍總司令李仙洲兼任,但李仙洲忙於軍務,甚少過問學校事務,所以張敏之才是實際負責人。
  1943年夏國軍又節節敗退,國立二十二中奉命再遷陝西。張敏之常年總是兩套衣服換穿,從未穿過第三套,同事看不過去,送了一套西裝料,但也從來未見他穿過。每天早晨他帶領學生晨操跑步至少四千公尺,沒有假期周未。因為他認為在戰亂中健康第一,只有跑得動的人,才有生存的機會。師生七千餘人穿的是破舊軍服、自編草鞋、自縫內衣褲,吃的是一日兩餐,每餐一個黑饃,一碗清水煮菜葉。住土炕道鋪,每人分配的寬度大約四十公分。蒼蠅、蚊蟲、跳蚤、臭蟲充斥。因營養不良,短短兩年有三百餘名同學因肺病、痢疾、瘧疾,疥瘡而喪命。
  張敏之從不任用私人,即使妻子王培五是北京師範大學英語系畢業,能以英語講課,但他卻始終不允許妻子教課,只是為了「不能讓別人講閒話」。二戰結束後,山東通往東西南北的兩大幹線津浦與膠濟鐵路,皆被共軍扒得寸斷,流亡皖北的師生無法返鄉,而山東省教育廳也把他們忘掉了。1947年春,共軍劉伯承部進攻皖北,張敏之帶領學生第五度流亡。一個半月後到達徐州,又因戰火無法前進了。他知道徐州將爆發大戰,政府有意就地解散學生,在失望之餘,基於責任感,於是自己護送學生返鄉。
  這時省立山東中學已在濟南復校,派了劉澤民當校長;張敏之為了尊重上級於是讓賢。他帶著妻子與六個兒女在上海準備赴台時,老同學青島市長李先良為了安頓難民,成立了難童學校,邀請張敏之擔任校長。由於學校位於郊區,張敏之便隻身赴任,妻子帶著六個子女在城裡與小職員合擠一間宿舍。張敏之雖有公務轎車,但他嚴禁家人乘坐,自己也只是公務才用,兒女都不知道爸爸是大官。
  一年後華北遭共軍席捲,青島成為孤城,十萬大軍由軍艦轉運台灣。1948年11月,煙台各中學師生撤退至上海,組成煙台聯合中學。各校長一致表示歡迎張敏之領導,學生絡繹流亡南下,陸續到達徐州、南京,造成許多社會問題。當時社會上「四大害」的說法,就是指「立法委,國大代,榮譽軍,流亡學」,也可見學潮為患之烈。老蔣擔心首都失控,強令山東學生遣送湖南,而河南學生遣送江西,均限三天內運離南京。
  1949年初,江北已大部淪陷,湖南赤化也是早晚之事。流亡學校地處湘西,交通不便,張敏之決定遷校貴州省會貴陽市。然而,剛到衡陽又無法西進,此時教育部及山東省流亡政府又遷廣州,不久,南京已淪陷,中央部會撤至廣州,山東各流亡學生也陸續到達,但已由原在南京的三萬人減為一萬左右。其中除煙台聯中二千餘人,尚包括濟南一、二、三、四、五聯中、海岱、昌維等七所學校的學生共八千餘名,大家雖知唯一的去處便是台灣。但台灣此時在東南行政長官陳誠嚴格管制下,只有軍人、奉命赴台公幹的人員可被批准赴台。
  八位校長拜會在廣州的山東省主席秦德純後,秦主席與教育部長杭立武商量,杭部長表示若往西南或四川、雲南,教育部可照發經費;但到台灣成立一個山東聯合中學,其他各省勢必援例辦理,政府無法應付。此時,陳誠因公赴廣州,禁不住秦主席的請求勉強同意,但卻附有條件:一是思想動搖者必須除去。二是十七歲以上高中生應入伍接受軍訓。1949年6月22日,八所聯中師生合計八千子弟,在廣州的黃埔碼頭登上了開往澎湖的濟和輪,但雙方對「軍訓」及「入伍」的看法不同,也釀成張校長日後被冤殺的主因。
  。。。。。。。。。。。。。。。。。
  漁翁島是澎湖縣六十四個離島中,最荒涼的孤島之一,舉目所望,寸草不生。1949年6月25日晚上,八千多位山東子弟踏上了這座孤島。這時整個澎湖防衛司令部也悽慘不堪,中將司令李振清剛在內戰中潰敗,不但全軍覆沒,自己也當了俘擄;好在逃來台灣,靠著老關係又爬了起來。但在這孤島上當個有官沒兵的司令,唯一能指揮的是韓鳳儀的39師,但也只剩不到五百名士兵。坐在長官公署裡的陳誠只要一個手令,他就連現在的空頭司令都將不保。而韓鳳儀更加憂心忡忡,司令官好歹還有後台,他卻是西北軍的雜牌部隊出身,李振清如想攬權,自己僅有的五百個兵,恐怕也要乖乖交出來。
  所以,八千山東子弟的到來,讓李韓二人都鬆了口氣。兩人決定要男生一律當兵,這與在廣州的協議不符。軍方與教育部的協議是只要十八歲以上男同學編成「青年軍」,而且是半天軍訓、半天上課;至於未及齡男女學生,一律進澎防部所設的子弟學校就讀。原本這些師生會投奔澎湖,也是因為李振清是山東人,猜想他看在「老鄉」的分上,多照顧學生一點,但韓鳳儀警告他經費有限,如果學生太多,兵員就會太少,不利他們的仕途,於是李振清撕毀了協議,把老師裁減三分之二,男同學不分年紀都當了兵,失業老師有的在澎湖擺地攤,有的加入海軍或遠走台灣。
  在刺刀的威嚇下,渴望讀書的學生,全被流放在在內垵、外垵村、牛心灣、騎馬灣、小池角等,集中關在日軍棄置的山洞裡,蒼蠅、蚊蟲、跳蚤、臭蟲到處都是。岩洞裡沒有寢具,只有稻草為床墊,沒蚊帳也沒蚊香,不少人得了瘧疾、痢疾、傷寒,甚至送了命。這些流亡學生,大多有良好的身世,在山東老家是家境不錯的人家子女,甚至不少出身地主家庭,在大陸不曾吃過這種苦。他們隨張校長一路流亡,有的是期待國軍反攻,重整家園;有的則只是怕被共黨清算鬥爭,只為保家族香火而跟隨。
  7月13日下午,學生們從擴音器裡聽到集合的指示,外島的同學也被接到馬公來,八千子弟齊集在司令部大操場上,弄不清楚什麼事,師生私下互相打聽時,四周忽然湧現出大批荷槍的士兵,把操場圍的水洩不通,目光兇狠地瞪向操場中的學生,上了刺刀的槍隻在陽光下閃閃發光,學生們發覺氣氛不對,無不驚恐萬分,膽小的同學已嚇的哭了出來,肅殺的氣氛讓空氣都凍僵了,現場鴉雀無聲,人人屏息以待,但都感覺禍事將臨。
  韓鳳儀走上司令台,高喊一聲「點名」,台下士兵應聲「是」,高初中生不分年級,一律重新排隊,膽小的學生甚至嚇的哭了出來。每排隊伍前面來了一個士兵,手中拿著日式步槍,凡身高超過槍的同學都被編入部隊。校長張敏之憤然出列,挑出一百餘名年幼體弱不合軍方規定的學生,對他們說:「你們跟我回學校去!」李振清氣急了,但不敢對張敏之動粗,竟然離開現場,放任士兵們學生開槍,隨即有人腿部、手背、臀部中彈,集合場上血流成河,哀嚎尖叫,不絕於耳。
  不斷有學生中彈倒地,也有被刺刀刺傷的,在旁的學生只能眼睜睜看著同學倒下,老師也無法搭救,也只能叫大家冷靜,蹲下來不要走動。士兵原本只挑不會致命的部位下刀,但學生的哭喊與哀號,反而更加振奮了殘忍的士兵。學生哀嚎的越大聲,他們的笑聲也越大,手中的刺刀揮舞的也越有力。天色漸漸暗了,在槍彈刺刀下,學生放棄了抵抗,只有接受命運的安排,被拆成一組一組被帶開了。
  。。。。。。。。。。。。。。。。。
  被強押入伍的山東流亡學生,頭髮被剃,換上軍服,開始接受軍事訓練。澎防部在課表上雖仍有國文,英文,數學等普通學科,但已不見老師上課;取而代之的是步兵操點、戰鬥十三條等;而軍訓與勞動服務,也取代了體育課及課外活動。學生每天被操的精疲力竭,早就絕了讀書的念頭;但張敏之仍不放棄,將前山東省教育廳長徐軼千請來澎湖。李振清指定張敏之為新學校的指導員,監督教務工作,但被張敏之婉拒了,他誓志要將不應編兵的學生解救出來。
  張敏之不斷寫信給台北的山東高官,斥責軍方違信背義,強逼不符條件的幼年生與女生當兵,要求在台北的山東鄉賢出面制止。這個動作傷了李振清的顏面,於是禁止張敏之對台通信。張敏之卻不妥協,買船票準備去台北, 李振清乾脆先軟禁他一個月。
  李韓二人都是西北軍系馮玉祥的舊部,後台靠山是抗日老英雄龐炳勳。兩人在內戰中都曾被俘,陳誠是看龐炳勳的面子,讓他們在澎湖再試試看;但馮玉祥投共之後,龐炳勳來台也被解除了軍權,陳誠早就對李韓二人無好感,希望他們互相猜忌,等時機成熟再把兩個人一併調走,安插自己人統治澎湖。而韓鳳儀為了想取代李振清「澎湖王」的位置,竟親自去台北面見陳誠,羅織張敏之為匪諜,也趁機分化李振清與這批山東學生的感情。在陳誠與韓鳳儀各懷鬼胎的合作下,台灣最恐怖的政治整肅案揭開了序幕。
  韓鳳儀有了陳誠這一句:「檢舉匪諜人人有責,你回去就告訴李振清,說是我叫你辦的,你是現任師長,匪諜出在你的部隊裡,你也脫離不了關係。」李振清自知無法再顧及鄉誼,只能將張敏之與八千學生交給韓鳳儀處理,自己去台北參加陽明山革命實踐研究院受三個月的訓。韓鳳儀於是找了政治秘書陳復生,羅織了張敏之等一百名師生,嚴刑拷打後送往台北市西寧南路三十八號,就是白色恐怖時期,人人談之色變的台灣省保安司令部。
  張敏之等師生在台北被監禁後,澎湖淪入韓鳳儀的恐怖統治,他趁著李振清去台北受訓,命令陳復生、尹殿甲、劉蒼惠等親信政工人員,組成專案小組,大肆逮捕他們眼中「不聽話」的師生。他們公報私仇,每天拿著自首單恐嚇師生,常常藉口「查匪諜」侵入女生宿舍,翻箱倒篋,或是動手動腳,甚至押到無人的海邊逞其獸慾,被害者都敢怒不敢言。
  被捕師生分別被押往馬公島、漁翁島、桶盤嶼的民宅及廟裡,利用酷刑,套取口供。高一的馬同學,九月底某一天半夜被叫醒,押到一處民宅,遭到電刑、掌嘴、吊刑、鞭打。對方用電線纏在他的大拇指上,通上電,只要搖一下電話機,電立即跑到身上,身子馬上就彈動萎縮起來,痛得在地上打滾,「你承不承認張敏之是不是你們的最高領導?」搖頭否認,又遭電擊,一直到點頭才罷手。
  另一位巴姓同學被強行灌水,用刺刀撬開嘴,用水壺往肚子裡灌水,水滿之後,放躺在地面,用大石板壓在肚上,在往上加石頭,壓得大小便都出來了。十四歲的初姓同學,被其他同學咬成匪諜,被吊起來打,但是只吊一隻腳,感覺眼睛都要凸出來了。一位隋姓同學被打,打斷了三隻扁擔,皮開肉爛,趴在滾燙的石頭上曬幾個鐘頭。曹姓學生受不住嚴刑拷打,在自白書上簽下自己的名字,承認自己也是潛伏的匪諜。
  少數不願招供陷害校長的女同學,被他們帶到海邊,強迫脫光衣服,躺在珊瑚礁上,全身遭到割傷,曬傷,直到招供為止。遇到嘴硬不配合栽贓校長的學生,他們就使出了最狠一招,在夜黑風高的時辰,用小船載著十幾個學生,兩眼蒙住,航行至海中央,把學生推下去,活生生的淹死。一個泳技甚佳,又幸運的遇到麻袋有一小破洞,讓他掙脫後僥倖逃游回的學生,事後回憶恐怖的經過:
  「我和十幾個學生眼睛被蒙著上船,船到海中央就不走了,學生們被推出船艙,眼罩被取下來,一道強光射過來,抬頭一望,船頭上架著一挺機槍,沿著甲舨一個接一個的士兵,端著槍瞄向學生。這時,來了一群徒手士兵,兩人架著一個學生,拿出一個麻袋,快速朝學生的頭上套上,套牢後打個死結,立刻朝外一推,噗通一聲就沉入了水中,沒有掙扎,也沒有呼喊,船上亂成一團,但一個接一個都被裝進了麻袋丟入了大海,短短幾分鐘,一個個年輕的生命就結束了。」
  此後在澎湖,學生聞「拋錨」而色變,都乖乖成了大兵。而在台灣,張敏之的恩師崔唯吾,在一個月內約集了二十位山東籍的中央籍民意代表及學者,其中立委五名,國大代表十三名,台大教授一名及他本人,共同作保電請陳誠放人。另外,他也約集立委三名,國大代表十三名,監察委員一名,前山東省參議會議長,山東省政府委員及學者專家等二十名,聯名向省保安司令部司令官彭孟緝聯保,希望彭孟緝能放人。陳誠與彭孟緝恐「夜長夢多」,竟在12月11日利用星期天,在馬場町處決了張敏之等七名師生。
  。。。。。。。。。。。。。。。。。
  張敏之被槍決後,妻子王培五帶著六個孩子,被收留在丈夫老同事管東屏位於高雄壽山氣象所的臨時住所。有一天管東屏極為難地透露,他一再被管區警員找去談話,在白色恐怖時期,「匪諜」就像痳瘋病患般人見人怕,王培五只好帶著六個孩子,投奔一位在火車站做事的學生,沒多久警察又來,只好搬去一家教會。沒想到他們一家人剛住進去,後面情治機關就不斷「臨檢」,搞得連教會也不堪情治人員的騷擾,拜託這些寡婦孤兒趕緊離開。
  王培五有次暫住父親好友家中,第二天一早出去辦事,回來時全家的行李卻已放在門外。她咬緊了牙根,沒掉一滴眼淚,帶著六個子女默默離去。最後靠著神的眷顧,在比高雄更南邊的屏東縣潮州鎮萬丹中學,她找到了一分英文教職,開始了艱困但有尊嚴的生活。
  在萬丹中學,王培五是第一位來自中國的英語老師,學校因她特殊的背景,不敢讓她擔任班導師,只准教英文,並派人暗中監視。沒人敢租房子給資料上有登錄「匪妻」與「匪屬」的這一家人,他們只好住到一間廢棄的茅屋,裡面只容得下一張大床,外圍都是稻田,沒水沒電,煮飯洗衣沐浴如廁都在屋外解決,毒蛇經常蹓進家裡,連晚上走路也會踩到。六個孩子讀書時,與本省農家子弟一樣都打赤腳。由於長期沒鞋穿,腳都像平板腳般長寬如一,因而長大後女的穿不下高跟鞋,男的穿不進皮鞋。
  王培五由於出身名校、英語流暢,加上教學認真,又有愛心,在萬丹初中很快就成了名師。潮州高中的教導主任,也就是名導演李安的父親李昇,禮聘她去任教。後來她又轉任善化中學、台南女中,最後北上成為超級明星學校建國中學的英文老師。但無論這一家人在台灣何處落腳,每週日去教會時,都有不同單位的特務各自跟蹤。長女張磊在學校時,教官多次盤問她的同學,為何要與「匪屬」一同禱告?
  張敏之的骨灰罐起初暫放收費較廉的偏遠寺廟裡,但後來因無力負擔,只好放在長女張磊的學生宿舍置物櫃中,小女孩每天都要面對父親的骨灰好幾次,而當年誣告張敏之為匪諜的煙台一分校校長趙蘭庭,他的女兒與張磊竟成了同班同學,王培五就以聖經的話語提醒女兒:「要愛你們的仇敵,為那逼迫你們的禱告。」結果兩人成了好友,上一代的恩怨未曾波及下一代。
  張磊因家境關係而讀了公費的護校,畢業後在立法院當護士。有一天因公車誤點而遲到,竟遭應診的「老賊」(學名就是資深立委)喝斥:「別人可以遲到,你這個『匪屬』不可以。」害她痛苦地跑回屏東向母親哭訴。她事後回憶:「後來替那個老立委打針時,本想扎得重一點,好消心頭之恨。但想起母親勸我的話,基督徒不可如此,就不敢再有這念頭了。」後來她在屏東基督教醫院任職,最後赴美。1963年5月,王培五任教於台南女中時,致函當時警備總司令陳大慶,請求解除特工對全家的長期監視與列管,但沒獲得回應,在人事資料上,她始終是「匪妻」,子女也依然是「匪屬」。
  在王培五堅定的信仰倚靠下,兒女都奮鬥有成。次女張焱也讀了公費的護校,後來移民加拿大。長子張彬、次子張彪、三子張彤與三女張鑫,全都是台大畢業,赴美獲博士學位。如今六個子女都在美國各地安居樂業,十三個孫兒全在美國一流的大學畢業或肄業中。見證了聖經上所說:「壓傷的蘆葦,祂不折斷;將殘的燈火,祂不吹熄,祂憑真實將公理傳開。」
  。。。。。。。。。。。。。。。。。
  1953年春天,革命實踐研究院結訓時,老蔣以院長身分召見學員代表,江蘇籍國大代表談明華,因抗戰時在山東曾與張敏之共事,趁機向老蔣「告御狀」。談話本來每人以五分鐘為限,侍衛以手勢暗示談明華出來,老蔣卻令他回座,詳細聽完後,再令他回去呈上書面報告。老蔣閱後佯作震怒,令總統府參軍張公度調查。總統府秘書長張群也坦言:「這是人命關天,應給一個交待。」但陳誠的答覆卻是:「要為國家留點顏面。」
  此案被擱置兩年,到了1954年2月,國民大會開會選舉總統副總統時,老蔣推出陳誠為其連任的副手,山東籍國代認為機會來了,乃在大會前夕,由秦德純、裴鳴宇、張敬塘、談明華及張志安五名國代向大會登記重提此案。要求一.懲辦兇手,二.慰問被害人之家屬,三.解除株連人士之歧視待遇,四.准許被捕充役之學生復學等四項要求。陳誠得到風聲大驚,緊急約見五位國代警告:「此案不可提,以免影響美援。」只承諾當選後覆審。
  陳誠當選副總統後仍兼行政院長,曾去函國防部要求組織特別法庭覆審,並要求將審理情形詳情具報,但保安司令彭孟緝,此時已是小蔣跟前最獲信任的情治首領,他堅持不開庭懲兇,陳誠也無可奈何。同時陳誠在此案也有分,白紙黑字批准槍決就是他,因此也不希望翻案。最後只辦了一些小角色,像三十九師師長韓鳳儀調副軍長屆齡退伍,政治部秘書陳復生被捕旋獲釋放,參謀長劉蒼惠調職。但原司令官李振清則不降反升,調為保安副司令,成為彭孟緝的副手。
  1954年六月,原海軍總司令桂永清升任參謀總長,他曾派軍艦接運過張敏之等八千名師生,很清楚這件案子的來龍去脈,正擬組織特別法庭,卻不知為何忽然「病故」,總長遺缺由彭孟緝接任,此案昭雪更無希望了。1954年到1970年,長達十六年的時間,經歷兩次總統選舉,但國大代表身價已跌,難以運作。尤其1970年山東老國代追問此案,老蔣的答覆是:「待復國後再究辦」。五年後老蔣駕崩,到1982年談明華謝世,五個提案人全部過世了,本案也告終結。
  1979年台美斷交後的第一年,小蔣為安撫人心,廣邀海外學者來台,舉行政治大拜拜的「國建會」,張敏之的「匪屬」長子張彬,竟獲邀以「傑出學者」的身分出席。原本想提案伸冤,但因戒嚴令始終存在,臨時條款限制了平反的可行性,張彬乃失望而回。1989年是張敏之蒙難四十周年,六個子女都在美國事業有成,而這時連小蔣也死了,不會再有顧忌,決定再接再厲為父親伸冤。但李登輝雖將國防部長交給文人陳履安出任,陳履安卻是陳誠的兒子,要讓兒子追究老子當年犯的錯,的確也是強人所難。
  到1992年6月陳履安辭職,部長由另一個文人,也就是時任台大校長的孫震接任。孫震自己就是山東流亡學生,對本案十分明瞭;而副部長王文燮、海巡部司令王若愚、陸軍總司令李楨林三位二級上將,也都是山東流亡學生。一個部長加九顆星星,大家都以為平反有望了。但時任內政部長的許水德,卻表示不可能。於公,當時仍未制定相關的法律,平反冤案內政部無法可依。於私,當事人彭孟緝仍健在,陳誠之子陳履安又貴為監察院長,因而本案再度石沉大海。
  1999年在張敏之遇難即將五十周年時前,台北傳來了好消息,行政院終於通過了「戒嚴時期不當匪諜與叛亂案補償條例」。而作家柏楊提到,為了籌建紀念所有政治犯的「綠島垂淚碑」,曾去總統府面見李總統,而他竟主動提起外省人最恐懼的「澎湖案」。他向柏楊透露,其實歷任閣揆與法界首長,包括當時的行政院長蕭萬長及法務部長廖正豪,都清楚這件案子,但問題牽扯太大,八千人要平反恐怕不易。不過,李總統還是說了:「這麼多師生追隨政府來台,卻遭到如此下場,的確是極為特殊的案件。」
  。。。。。。。。。。。。。。。。。
  李登輝雖是蔣家欽定的接班人,日後貴為總統,還兼國民黨主席,但在白色恐怖時期,也曾遭遇情治機關的迫害。雖不至於像山東流亡學生那樣悽慘,但他感同身受,願意主動關心澎湖案,已經難能可貴。「澎湖案」送「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」求償被退件,張敏之的家人此時對政治與司法平反也死了心,只盼望在歷史上留下紀錄
  早在1988年,張敏之的幼子張彤,就結合了山東在台同鄉會,透過《山東文獻》,在台灣廣徵煙台聯中師生罹難經過的文章,匯集成冊。此項徵文活動,獲得同鄉一致的支持,當時尚未辭世的斐鳴宇、周紹賢、徐承烈等鄉前輩都惠賜了大作。張敏之的學生時任東吳大學校長楊其銑、政大教授李瞻等諸位先生,也都寫了追悼恩師的文章。裡面收錄了第一手的資料,對整個事件做了有系統的回顧與分析,是一本極具參考價值的文獻,也令關心此案的我,更加清楚它的來龍去脈。
  張敏之的幼子張彤,自幼聰穎,台大畢業服預官役後赴美留學,25歲就獲得史丹福大學電機博士,為該校最年輕的博士,現任泰安科技公司董事長。1999年夏天,他請資深新聞工作者劉台平、高惠宇二人協助,為澎湖案寫了一本十多萬字的書,希望在12月11日張敏之殉難五十週年紀念日出版,然而在國內卻因無商業價值,無法找到廠商出版發行。其實這個結果不難想像,因為這八千名學生在當時確曾遭受迫害,但日後很多人卻又成了高官或將領。出版這一類的書,不只是陳誠、彭孟緝這些人的後代不滿,當年的某些受害者也未見得領情。
  這本書最後落到國民黨經營的正中書局,某些黨工同情張敏之一家人的遭遇,打算印個幾百本庫藏,也不對外發行,讓關心本案者自行留作紀念即可。然而因為隔年就要舉行總統大選,而宋楚瑜要脫黨參選,黨內氣氛詭譎,原本承諾可協助出版的好心人,也在壓力下被迫放棄,但他卻將本書介紹給了出版界的好友,也就是文經社社長吳榮斌先生。
  吳社長雖是本省人,與本案毫無關聯,但曾在搭計程車時,聽一位山東人的司機提起,讓身為基督徒的他非常同情。因而在接到這本書的草稿時,不顧業務與行銷人員的反對,堅持要出版本書。但他只有兩個條件,一是本書必須改回第一人稱,就是要以王培五女士的回憶錄形式出版;二是本書必須以基督徒的立場寫作,也就是尊重張校長夫人愛與寬恕的精神,書名定為《十字架上的校長》。在不到一個月的時間裡,要修改達成這兩項要求,確實不容易。
  然而當時吳社長、張董事長與我在一起禱告後,就秉持著聖經裡利未記提到的「第五十年,你們要當作聖年,在遍地給一切的居民宣告自由。這年必為你們的禧年,各人要歸自己的產業,各歸本家。」根據猶太法律,土地耕作了六年後的一年(第七年)是安息年,這一年不耕作,讓土地休息。而每七個安息年之後的一年,即每四十九年之後的一年,就是聖年。在這一年裡,大地都要休耕,奴隸重獲自由,債務一筆勾消。而這年剛巧是張校長殉難五十週年,所以我們禱告後相信,這是神的美意。無論如何辛苦,都要在12月11日前,讓這本書順利出版。
  12月10日(星期五),張校長殉難五十週年前一天,恰巧就是世界人權日,柏楊先生在中國時報的人間副刊,發表了「沒有終結不了的暴政」,介紹了《十字架上的校長》這本書。12月11日(星期六),我們在和平東路的靈糧堂舉行追思禮拜,中國時報記者林照真當天先為我們發了特稿,讓教會擠滿了數百人,電視新聞連線播出,晚報與隔日的報紙都是滿版介紹。在社會各角落的受難學生紛紛投書,報紙也持續刊出。
  12月14日,民進黨前立委謝聰敏,他雖是因台獨案繫獄十多年的老政治犯,但卻非常關心當年山東人的難友。他與同樣關心本案的新黨前立委高惠宇,雖然都落選未能連任,卻依然不分統獨立場協助平反。透過民進黨立委范巽綠出面申請,我們在立法院召開記者會,兩位民進黨基督徒立委蔡明憲與陳光復,也不分政治立場,到場聲援當年忠貞的國民黨員張敏之。經過媒體的持續關心,「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」在次年1月25日,又召開了一次董事會,審查通過了上次沒通過的張校長補償案,獲得最高基數六百萬的理賠。
  2007年7月11日,澎湖案58週年紀念日,民進黨中常會通過決議文,建請政府於事件發生60周年前,籌建國家紀念碑,並將相關史實納入國史、軍史及教科書,以彰顯反獨裁專制的人權立國理念。族群事務部楊長鎮主任與高丹華副主任,也在7月13日澎湖案當年的事發地點澎防部操場,舉辦了一場紀念會,由張彤、山東流亡學生代表陸超、前立委陳光復、謝聰敏、民進黨澎湖縣黨部主委陳慧玲與我,一起為受難者默禱,並在安息號樂聲中海拋鮮花,為這宗台灣最大的白色恐怖,也是牽連人數最多的第一大案「澎湖案」畫下句點。
  在阿扁與教育部忙著拆中正廟的牌匾,希望激化族群對立來催票的當下,回想當初那些與我一起奮鬥的黨外與民進黨朋友們,還有至今仍在忙著為阿扁、杜正勝擦屁股的族群事務部的黨工們。我真的很想告訴民進黨的支持者,最懷念國民黨統治時代的人,絕不是那些退伍老兵、也不是那些過氣政客,更不是那些外省權貴,而是我這個單純的基督徒,因為那時候我相信自己真的有朋友,民進黨的朋友。
  澎湖案國家紀念碑的興建遙遙無期,中正廟的牌匾卻拆得乾淨俐落,假如民進黨的支持者能要求執政者多建少拆,先建後拆、快建慢拆,台灣才有機會走出仇恨與悲情的桎梏,這樣也才是一個真正新而獨立的國家。
林飛帆 臉書發言 2014-11-19
我相信跟著國民黨軍隊來到台灣的那一代人裡,有非常多這類的故事,他們之中也應該還有很多人還健在,只是不知如何訴說那個過去,所以他們可能沒提起過自己的心酸。
看到連家、國民黨操作此次選戰的方式,再次為這些人感到不值。
我想應該有不少原先死忠於國民黨的長輩,看到這次連勝文出來大概都投不下去,而他們之中也很難說服自己拋下過往的「認同」去支持柯文哲。如果是這樣,真的希望他們就把票,投給趙衍慶,讓他說個故事,也順道把你們的故事說了吧。
[人物專訪] 談江昺崙「200萬說一個故事:78歲台北市長候選人趙衍慶」內容的空想與網路不實之報導.
卡提諾論譠 許和鈞 發表於 2014-11-20 00:14
近日台灣大學台灣文學所博士生江昺崙,在想想論壇發表一篇「200萬說一個故事:78歲台北市長候選人趙衍慶」的文章,被放上PTT後立即被「推爆」,並且引發關切。
但江昺崙先生既無訪問過趙衍慶先生本人,又無任何史學背景,自動自發腦補一篇趙衍慶先生在澎湖遇到澎湖713事件的經歷,內容全然違反趙衍慶先生本人的意願和主張,居然還可以在PTT和諸多網站上大受好評.
在 下許和鈞,不恰好正和新聞背景出生的許劍虹先生和史學所研究生嚴恩昊先生,約於一個月前2014十月時,先後採訪趙衍慶先生二次,本人亦參與了第一次訪 問.以下為第二次採訪時,趙衍慶先生在受訪的星巴克拍攝的照片,如果需要,本人還可以調到當時錄音檔放上YOUTUBE.
在下在此回答有關「200萬說一個故事:78歲台北市長候選人趙衍慶」裡最重要的兩個繆誤,藉以敘述趙衍慶先生本人的經歷和他本人的理念.
1. 趙衍慶先生是從大陸逃到澎湖,唸書唸到一半才被國民黨抓去當兵的.
這 是完全沒訪問過本人經歷的超級大空想, 趙衍慶先生當年1936年出生山東曹縣,當年家裡是大地主, 趙衍慶先生的父親被八路軍半迫半利誘地加入八路民兵組織,但是後來趙衍慶先生父親想私下逃命去投奔國民黨軍,結果被八路抓到殺了,因而趙衍慶先生就被八路 分配到八路軍第2縱隊民兵第1團,從兒童政工當起.
對, 趙衍慶先生從小就當過兵了,而且是被八路抓兵抓去當兒童兵做政工.
抗 戰勝利前1944年時, 趙衍慶先生從八路逃回了曹縣,但家裡都被八路軍鬥爭掉了,於是到商丘投靠三爺爺趙清靜,他在六口中學擔任訓導主任(主持中國文化學生),他安排趙衍慶先生 就讀國民政府辦的難民小學。後來抗戰結束兵荒馬亂更甚,整間小學一起往南逃,而且途中搭牛車過不了的地方,小學生就派小女生去跟國民黨士兵求情,於是國民 黨軍就帶著這群小學生一起往南逃,路上國民黨軍都不像八路軍會打小孩,一路跟著國民黨軍坐車搭船逃到廣州最後才到澎湖.
趙衍慶先生是先當過兒童兵才去唸書,拜託別幫他老人家亂安排經歷.
2.在澎湖時, 趙衍慶先生被國民黨抓去當兵.
這時趙衍慶先生才14歲,當年國民黨軍沒有也不會要未滿十六歲的小孩,以及女性去當兵, “澎湖防衛司令李振清就是沒有抓著趙衍慶先生當時還是小孩子的頭把他斃了或逼他去當兵”, 趙衍慶先生當軍人也是在成年後1958年自行去高雄鳳山陸軍官校報考的,這也說明趙衍慶先生當年並不痛恨國民黨軍才會報考軍校從軍.
江昺崙先生在趙衍慶先生這段經歷上完全是空想,其政治目的先不說是不是用來攻擊哪黨後選人,違反當事人意願甚至根本沒有訪問當事人的自行腦補,這根本不尊重趙衍慶先生本人吧. 江昺崙先生請別把你文學的那套幻想,拿到要求嚴謹查實的史學上來用好嗎?
江昺崙先生的批評就到此告一段落,後面筆者因訪問過趙衍慶先生,了解趙衍慶先生一些想法,所以在此幫不懂網路的趙衍慶先生講出他對於這次選舉和自己的想法:
趙 衍慶先生這次出來選舉,為的並不是勝選,而只是單純讓台北市民看到一些平時大家看不見的議題,例如老榮民的照顧問題和遊民的生活問題.他認為前人種樹,後 人乘涼,就算真的當上台北市市長,也只想當一年市長,讓窮人過上好日子後辭職,建立真正的民主。他雖然有不滿現在國民黨的部份,但比起他那個年代的共產黨 或日本軍,國民黨至少大多數時候都是對你客客氣氣也富有同情心的,不然他逃不到台灣半路就被八路抓回去當兒童兵了.至於需不需要為了他而改選, 趙衍慶先生也說不必特別為他拉票,請各位本來就意屬後選人是誰就投誰,讓民主制度發揮它存在的價值,這就是趙衍慶先生一位老榮民的一席話.
真藍軍就該力挺趙衍慶
( http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/11/blog-post_20.html )
人渣文本 Ninjia Text 2014年11月20日星期四
在最近的台北市長選戰中,78歲的獨立候選人趙衍慶引發了一陣熱議。獨派的文史工作者以為趙老先生曾是白色恐怖的倖存者,但另一票研究者想盡辦法找到趙老先生本人,才挖掘出一個不同版本的說法。
讀了比較完整的口述故事,不但讓人感慨他一生的波折,我更意外發現,趙老先生才是真正「藍到破表」的候選人呀,是正藍軍該唯一支持的候選人。
怎麼說呢?
第一,趙老先生是真正的中國人。
柯文哲根本就是墨綠台獨份子,日本鬼子的後代。而連勝文除了有個外籍配偶,他自己也和中國本土沒啥關係(倒是很會和中國人攀關係)。但趙老先生可不同了,標標準準正正統統土生土長的山東人,是中國人中的中國人,真正的究極中國人。
第二,趙老先生可算是反共義士。
現在的年輕人都不知道「反共義士」這種身份,但基本上這就是在韓戰後棄暗歸明,脫離共軍起義來歸者。趙老先生幼時當過八路軍,後來對共黨深痛惡絕,努力脫逃加入國軍陣營,一生與共匪誓不兩立,是比反共義士還早的反共義士,可稱元祖反共義士。相較之下,柯文哲只是嘴炮反共,連勝文居然還跑去和共匪握手、嘻笑,實在不像話。
第三,趙老先生陸軍官校出身。
基本上陸官正期班的軍官,根本就是神威無敵,其他的歪期班都要退三步閃邊,像柯文哲這種駝背的義務役預官,更是不知要退到哪邊的海裡去。而連勝文這種兵都沒當過的就別談了,正藍軍不需要不會唱軍歌的胖子。
第四,趙老先生尊敬蔣公,一心反攻大陸。
正藍軍就是要尊蔣和反攻大陸,不然就是假藍軍,真小峱峱。柯文哲這種反蔣公的台獨份子就不用講了,連勝文這種握手陪笑主義者,如果蔣公在世看到這種人代表藍軍,一定會活活氣死。
第五,趙老先生長於理財。
榮民退伍都是沒幾毛錢,他卻一路買股一路賺,連兩百萬的參選保證金都付得起。這種驚人的理財力,那裡是柯文哲這種領死薪水付貸款的理財呆子能比。而老是強調自己有財經專長,卻把朋友錢賠光的連勝文就更不用說了,站在趙老先生面前,根本就是敗家專長。
第六,趙老先生雖有家資,卻生活刻苦。
就算炒股賺錢,他還是住在街友般的環境中,天天都在過簡單生活節,為得就是不要讓心智惰落。相對來說,柯文哲住幾千萬的大房子,坪數至少是街友的三十倍,就算老婆生氣被趕出去,再差也有個醫院值班室可以睡。連勝文更不用講,一品大廈和帝寶兩處豪宅爽爽換,這種靡爛的生活像話嗎?
總結以上六點,要代表國父、蔣公一系,國軍正統出身的正藍軍,怎麼看都是趙老先生排第一。而且他表明參選目標之一就是為了榮民福利,現在哪還有人提到榮民?正藍軍能不投嗎?
在此呼籲所有的正藍軍,別再撐了,除了二號趙衍慶,其他候選人都是墨綠的。想都別想,二號蓋下去就是。
蓋不下去?那為何連勝文你就蓋得下去?
你至少也能透過趙老先生,看見連勝文有多荒謬,對吧?
「200萬說一個故事」暴紅 被質疑選舉操作
【聯合晚報╱記者李光儀/台北報導】2014.11.20 06:03 pm
台北市長選戰除了連勝文、柯文哲,還有其他5位候選人,一般民眾大多不認識。最近一篇在網路熱門的文章「200萬說一個故事」,讓78歲的無黨籍台北市長候選人趙衍慶暴紅,文章敘述趙衍慶是澎湖713事件受難者,用一生積蓄參選,只是要大家看見歷史。
一群親自訪談趙衍慶的兩岸文史工作者,宣稱這篇文章純屬虛構。趙衍慶中午接受udn tv專訪說,他不是713事件的受難者,他參選也和713事件無關,參選經費是過去玩股票所得。
不過這次選戰,趙衍慶至少要拿到21萬5000票,才有可能拿回這筆錢,他說他不在意,參選並非為了勝選,而希望用自己的政見,幫助更多人,也為自己留下紀錄。
這篇文章刊登在「想想論壇」,由「捍衛台灣文史青年組合」成員江昺崙撰寫。他說在選舉公報的趙衍慶欄看到山東聯中、員林實中、流亡學生等字句,白色恐怖氤氳舞台突然打亮燈光。
江昺崙認定趙衍慶就是1949年發生在澎湖的713事件受難者,他用一生積蓄200萬元,就是為了公平的與其他候選人並列在一起,包括國民黨高官子弟的後代,以及說713事件的故事,或許是一段被遺忘的歷史。
這篇文章引發網路廣泛迴響,不少人表示,泛藍投不下連勝文的,就投給趙伯伯。今年10月初,就有一群以媒體工作者許劍虹為首的兩岸文史工作者,找到趙衍慶,做了深度訪談,許劍虹等人撰文批評這篇文章造假不實。
許劍虹指出,對於澎湖713事件,趙在訪談時表示,當時年紀尚小,這個事件和他沒有關係,不是什麼受難者。趙提到曾在大陸被抓兵,被共軍抓去作兒童政工兵。他轉述,後來趙衍慶從軍,是自願進軍校,退伍後,靠股票有一些積蓄,卻也不是什麼「用一生積蓄說一個故事」。許劍虹說,趙確實想為榮民、遊民做些什麼,但和那篇文章講的與事實不符,可能是政治操作。
「還我眼淚來!」200萬元的故事被打臉
壹週刊 2014年11月20日 12:10
想想論壇上的一篇「200萬說一個故事:78歲台北市長候選人趙衍慶」文章,讓趙衍慶引發眾人關注和討論,文中指出他曾是「澎湖713事件」的受害者之一,曾差點被殺的他,明知道這次繳了200萬保證金可能拿不回來,仍執意參選,只為了讓人看見這段歷史。但這段內容卻被網友打臉,指出趙衍慶並非713受害者,當年當兵還是自願的。
撰文者許和鈞在「卡提諾論壇」發文,自稱曾採訪過趙衍慶,為證明自己所言不假,還說有需要時可在YouTube放上錄音檔。許和鈞指出,趙衍慶從小就當過兵,且是被八路民兵組織抓去當兒童兵當政工,之後在三爺爺的安排下,就讀難民小學,在抗戰結束後一路跟著國民黨軍逃往澎湖。當時趙衍慶才14歲,成年後他自行前往報考高雄鳳山陸軍官校,整段內容和713事件毫無關係。
許和鈞砲轟江昺崙空想寫稿,「違反當事人意願甚至根本沒有訪問當事人的自行腦補」,要求他別再幻想。許也強調,趙衍慶參選並非為了勝選,而是希望台北市民能看到平常大家忽略的部分,包括榮民照顧、遊民生活等議題。網友看完內容後留言「還我眼淚來!」也有人認為網路上的訊息真假難辨,但至少趙衍慶的理想和出發點是好的,也有人質疑2篇文章可能都有錯誤成分。(即時新聞中心/綜合報導)
(本文由《蘋果日報》提供)
參選台北市長的「小兵張嗄」趙衍慶
許劍虹 臉書頁 2014-11-20
        《小兵張嗄》是大陸作家徐光耀於1961年出版的一部小說,內容描寫一為名字叫做張嘎的河北農村孩子,在奶奶遭到侵華日軍殺害後,出於復仇之心而參加了共產黨的民兵部隊,並且在最後挫敗了日偽軍消滅8路軍根據地的計謀,而成為了人民英雄的故事。
        對於經歷過中華人民共和國那前三十年「紅色歲月」的老一代人來說,張嘎不僅被視為了一個「英雄出童年」的代表性人物,同時也證明了比起只會抓娃娃兵送到前線去當砲灰的國軍而言,願意將來自農村的娃兒鍛鍊成真正抗日英雄的8路軍,才真正實現了所謂「軍民同心」的理想。
        也因為符合共產黨的「政治正確」,《小兵張嗄》於1963年被改編成了電影,然後又在2004年被拍攝成了電視劇,然而張嘎畢竟是一個在歷史上並不曾存在的虛構人物,因此隨著抗日戰爭的歷史真相在中國大陸浮現以後,其真相也開始遭受到了年輕一代的對岸人士所質疑。
        擅於打「人民戰爭」的中共,當然有動員其「解放區」內的兒童投入與日軍、偽軍還有國軍的戰鬥中,但情況是否真的如《小兵張嗄》所描寫的那麼羅曼蒂克,就是一個值得我們研究與討論的問題,而要解答這個問題,最直接的辦法就是直接訪問在8路軍中當過娃娃兵的老先生。
        然而,當年在8路軍中當過娃娃兵的人,可能有相當多人先後在抗日戰爭、國共內戰、韓戰、鎮壓反革命、反右運動、越戰與無產階級文化大革命等對外與對內戰爭中失去了生命,還存活者則大多數是當今紅色政權的「離休幹部」,享受著至高無上的財富與權力。
        想要在一黨專政的中國大陸訪問這些「離休幹部」不是件容易的事情,一來要先通過中國共產黨當局的層層考驗與審核,這一點來自於台灣,又有美國留學背景的筆者光是這一關恐怕就會註定失敗,而且即便真的接觸到了他們,恐怕也沒辦法聽到什麼實話。
在台灣的小兵張嗄
        如果大陸沒辦法找到能夠隨心所欲講實話的「小8路」,那麼筆者的搜索目標顯然也就是只有台灣、港澳與海外地區了,然而如果能夠在中華民國統治之下,已經實施反共教育長達半甲子以上的台灣找到一位共軍的娃娃兵,那就是更有趣的事情了。
        由於韓戰結束後有一萬四千名中國人民志願軍的戰俘選擇投奔自由,因此在台灣想找尋當過解放軍的老兵本身並非難事,甚至於早年參加過東北抗日聯軍、察哈爾抗日同盟軍、8路軍、山西犧牲救國同盟會、新4軍與華南人民抗日游擊隊等共軍或者親共武裝的長者,都有可能因為投誠或者被俘虜等各種原因,而在1949年後成為了福爾摩沙的子民。
        可問題是在於,同樣經歷過50年代「白色恐怖」的他們,無論是否有遭到蔣經國的迫害,都不太可能在台灣這個「反共第一」的政治環境下,暢所欲言的討論自己過去在共軍中服務的過去,等到終止動員戡亂與解除戒嚴後,「去中國化」與「本土化」又成為台灣新的「政治正確」。
        到了這個時候,被視為「外國人」甚至於「敵國人」的他們當然更是不能夠輕易向社會透露自己過去在中共部隊中的經驗,而且台灣也沒有多少研究歷史,哪怕是研究中國近代史的人對這一批人有興趣,因此過去就算筆者有心找尋這些人,也是不知道從哪裡開始做起。
        讓人出乎意料的,筆者居然是在《聯合報》10月3日一則關於台北市市長競選登記的新聞上,找到了趙衍慶這位在8路軍中擔任過「娃娃兵」,現年八十歲,並且準備參選市長的老榮民,於是下定了決心去造訪這位老伯伯,希望能從他那裡瞭解一些同時遭到兩岸遺忘的歷史真相。
        雖然意圖參選台北市長,趙衍慶先生卻因為不知明的原因沒有從事任何宣傳,沒有競選廣告也沒有競選網站,就連在網路上公佈的手機打過去都沒有人接聽,因此筆者最後的方法,就是直接前往老人家的競選總部,也就是他實際上的住處去找人了。
        在同樣研究歷史的網友許和鈞老弟陪同下,我們於10月8日晚間前往了趙衍慶位於八德路靠近建國高架橋的「競選總部」去尋人,但是一開始去卻撲了一個空,發現人不在家裡,只好去問隔壁麵攤的老闆娘,想打聽一下老先生的下落與作息時間。
        老闆娘告訴我們,趙衍慶老先生雖然因玩股票而發了大財,甚至因此有資本先後參加市議員、立委與市長的競選活動,但是其生活習慣仍然非常的具有「無產階級」作風,平時就如同「街友」一般的到處撿破爛維生,就算租了一棟小套房也寧願睡在家門口外小公園的石椅上,既不奢侈也不享受。
        也因為趙衍慶每天一大早就出門撿破爛的原因,老闆娘表示我們若想要聯絡他,只有晚上十點半後到老先生睡覺的地方等人,由於那個時候才七點半,於是我與許和鈞老弟決定先回家休息,等三個小時後再騎Ubike到八德路上找他。
        不料在我們步行回家,並且走了近二十分鐘的路程途中,麵店老闆娘又打了電話給筆者,表示趙衍慶先生已經回到了住處,於是我與許和鈞兩人又快馬加鞭的搭上了計程車趕回去。
        與老人家見面後,我們依稀知道了他當年參加的部隊,雖然同樣是由劉伯承與鄧小平所指揮,但是卻不是他所自稱的中國人民解放軍第2野戰軍第18團,而是由8路軍第2縱隊所組織的民兵第1團。
        為了更詳細紀錄老先生在抗戰時的經歷,筆者與他約了10月12日在台北慶城街一號的星巴克咖啡廳進行了兩個小時的口述歷史專訪,陪同我訪問者為就讀於政治大學的嚴恩昊。
來自於地主家庭的「小8路」
        趙衍慶來自於山東省西南部的曹縣,他於1936年10月7日出生於一個在地方上相當有勢力的地主家庭,雖然老人家不明白其父親趙光漢當時從事的究竟是什麼樣的一個行業,但是卻記得自己的家族在好幾個村莊都有房子,因此他在五歲以前過的都還算無憂無慮。
        隨著第二次中日戰爭的爆發,山東馬上成為了國軍與日軍爭奪的主戰場,儘管在第5戰區司令長官李宗仁將軍的指揮下,不同派系的中國軍隊通力合作在台兒莊戰場上取得了一次偉大的勝利,但是在集中兵力的考量下,國民政府軍事委員會還是於1938年4月命令山東境內的國軍往安徽方向轉進。
        在這樣的情況下,曹縣也就隨著荷澤一起於1938年的春夏之交落入了日本人的手中,趙衍慶一家人也就此開始成為了日本佔領區統治下的「亡國奴」與「二等公民」,然而與「小兵張嗄」不一樣的地方,是在於老先生沒有親人死在日軍手裡,也沒看過日本兵欺負甚至於屠殺其他老百姓。
        他表示確實有看到日軍騎兵部隊騎著馬經過他們的村莊,但可能是因為這個村莊太小太偏僻,日本人也從來沒有進去過,自然而然也就不會有針對中國平民的暴行在那裡發生,這讓趙衍慶成為了筆者訪問的眾多外省老兵中,第一個明確表示自己不恨日本人的。
        不過,趙衍慶的悲劇才剛剛開始,因為在這種國軍不要,日軍不來的「三不管地帶」,最後往往會落入共產黨手中,而由楊德志任司令員,黃克誠任政治指導員的8路軍第2縱隊,也終於在1940年4月份由太行山挺進魯西南地區,開始打起抗日的旗號建立紅色政權。
        8路軍在曹縣建立起了民兵隊伍後,考量趙漢光在地方上勢力很大,就邀請他擔任民防主任,然後強迫其五歲不到的兒子趙衍慶加入民兵第1團做為人質,防止他逃跑,由此可見並不是每一位參加共產黨的「小8路」,都像大陸電影裡面拍的那樣,是志願參軍的。
        民兵第1團團長朱程刻意安排年幼的趙衍慶擔任政治委員以就近看管,因此他不用像其他兒童一樣,要被安排參加中共的兒童團,去當送「雞毛信」的小小交通員,或者執行看守村子防範漢奸的工作,而是跟著部隊轉戰於荷澤與曹縣等戰場。
        在被問及他們打擊的敵人是誰的時候,趙衍慶表示他所參加的隊伍從來沒有從事過針對日軍的戰鬥,而是把主要精神投入於與偽軍或者國軍搶奪地盤,強化8路軍在山東省西南部地區的影響力。
        同偽軍與國軍的競爭中, 8路軍「人民戰爭」發揮了巨大的作用,由於當時的趙衍慶還是一個小娃娃,所以每一次對敵人的陣地發起攻勢時,都會要老先生在城牆前敲鑼打鼓或者跳秧歌舞,引開他們的注意力。
        然後,8路軍的民兵或者所謂的「武工隊」隊員就開始一路挖地道通到偽軍或者國軍的指揮所下方,使用炸彈將其癱瘓後再跳上去佔領其陣地,這招每一次使用起來都非常有效。
        當然,中共能夠成功的原因,是在於同屬中國人的偽軍與國軍根本想像不到8路軍會把小孩子送上火線去,假若那個時候他們洞悉這一切都是共軍的計謀,直接開火的話,趙衍慶伯伯可能就這樣莫名其妙的死在自己人的手裡。
        從這裡我們不難看出,中共面對兵力比自己還要龐大的敵人時,所擅用的「人民戰爭」其實就是今日我們所瞭解的「恐怖攻擊」,尤其是這種利用孩童當人肉盾牌的手段,在巴勒斯坦還廣泛的為哈瑪斯用來打擊以色列國防軍。
        受不了中共折磨的趙光漢後來逃離了8路軍的控制區,但是卻再也沒有與兒子趙衍慶見過一面,老先生向筆者表示其父親應該是在逃亡途中遭到共軍殺害了。
        隨著中共在山東的根據地日益擴大,8路軍第2縱隊第1團在1944年被改編為了冀魯豫軍區第18團,但是到了這個時候,趙衍慶也再也沒有動力在共軍裡面待下去了。
        他指出,雖然內戰還沒有正式爆發,但是8路軍在其根據地,尤其是剛剛打下的縣城裡面已經開始大規模清算與日本合作的中國人,甚至於來自於重慶的情報人員。
        老先生表示自己不只一次看到共軍槍斃跪在地上,雙手反綁的日偽政權與國民黨幹部,把他們的腦袋打得都開花了,因此大多數老百姓再看到8路軍時,都是能迴避就盡量迴避。
        由於趙光漢已經遭到共軍處決,趙衍慶就由冀魯豫軍區第18團被調往中共所創辦的《人民日報》擔任報童,此一安排給了老先生一個千載難逢的機會逃往自由地區。
        究竟是哪一天離開「解放區」的,趙衍慶已經不記得了,但是他表示自己是利用騎腳踏車送報紙的時後逃走的,然而由於老家曹縣已經為8路軍所控制,因此老先生只好跑到河南商丘投靠三爺爺趙清淨。
        當時趙清淨在六口中學擔任訓導主任,因此趙衍慶能夠在他的幫助下,進入由國民政府創辦的難民學校讀書,這所學校裡面的學生與老人家一樣,都是從淪陷區逃出來的難童。
        趙衍慶在這所難民小學讀到小學三年級,日本就接受《波茨坦宣言》無條件投降了,不過由於年紀太小,而且接受的教育也不多,因此對於中華民國終於戰勝侵略者一事,他其實並沒有什麼特別的感覺。
為躲避中共暴政而流亡台灣
        儘管國民政府在抗戰勝利後民心盡失,但是對於像趙衍慶這種在「解放區」長大,親眼目睹過8路軍殘暴統治手段的華北農村青年而言,他可無法對中國共產黨存有任何幻想。
        隨著邱清泉指揮的第5軍進入商丘,準備對中共的冀魯豫軍區展開攻勢,已經嗅到火藥味的趙清淨決定讓趙衍慶跟著六口中學一起,撤往位於江蘇省省會鎮江新豐鎮以躲避戰火。
        老先生還記得,他們一行人是搭著牛車,延著隴海鐵路經由徐州南下的,途中學生們因為沒有東西吃,而不得不去偷吃農民種植的地瓜,所以還常常遭到追打。
        他們一行人雖然在最後平安抵達了鎮江,但是六口中學也因為缺乏經費而就地解散,讓這群孩子們只好前往錢塘江大橋旁的東嶽大廟,去向當地的善男信女乞討食物,或者偷拿點蠟燭去換點金錢來維生。
        由於國軍在反共戰場上兵敗如山倒,趙衍慶等一群學生本想要搭乘火車到廣州繼續追隨政府,無奈解放軍破壞了南下的鐵路線,因此他們只好先前往上海,經由海運逃到安全地帶。
        趙衍慶告訴我們,由於他們一行人的平均年齡才十二三歲,而且又有女孩子在裡面的緣故,國軍不只不會被強拉去當壯丁,而且許多阿兵哥還會允許這些小鬼搭便車。
        在得到國軍的協助下,孩子們很快就抵達了已經陷入解放軍包圍的上海,並找機會躲進了一艘招商局船隻的救生艇裡面,雖然他們很快就被船上的作業人員發現了,但是卻因為年紀小的關係沒有被趕下船。
        離開上海後,船隻先停靠在廈門,然後經汕頭轉往廣州,趙衍慶等孩子們因為挨餓而偷吃船上的食物,年幼的他們同樣沒有因為偷竊的行為而遭到招商局的公務員處罰,反而還被分到了更多的糧食。
        抵達廣州後,來自山東的他們馬上被安排進入濟南第2聯合中學就讀,正式以流亡學生的身份隨著學校搭船抵達澎湖,離開了即將全面由共產黨領導的中國大陸。
        在澎湖,趙衍慶進入了由馬公小學改編的澎湖防衛司令部子弟學校接受就讀,這段時間在澎湖發生了逼迫山東流亡學生參軍的「七一三事件」,不過老先生表示自己當時的年齡太小,因此沒有遭受任何來自於國軍的傷害。
        趙衍慶在澎湖待到1953年,才轉到台灣本島的員林實驗中學繼續接受教育,他在五年後從學校畢業,並出於想早日「反攻大陸」,收復山東故土的決心而報考了陸軍軍官學校第31期。
        四年後,也就是1962年,這位8路軍娃娃兵出生的山東男孩在高雄鳳山完成了路軍官校步兵科的訓練,被派往嘉義的陸軍第6訓練中心,以少尉排長的身份負責大專生。
        待了半年以後,趙衍慶又被調往台中的成功嶺訓練中心繼續訓練被派往當地接受訓練的大專生,在那裡又待了六個月以後,他被調往陸軍第58師172團第9連第1排擔任排長。
        老人家還記得,陸軍第56師的主要任務是負責拱衛烈嶼的安全,因此在趙衍慶十年的軍人生涯中,他們是不斷的在台北與金門兩處移防,每個地方一次會待個兩年左右。
        趙衍慶在台北的時候,隨部隊駐防於忠烈祠周邊,負責保護七海官邸的安全,因此他有不少機會碰到先後擔任國防部部長與行政院院長的蔣經國,但是依據規定,老先生等官兵不能夠與經國先生住在一起。
        因為一心想著要打回老家去,趙衍慶表示自己對於主張走「維持現狀」偏安路線的蔣經國評價還不如蔣中正,他並不諱言自己直到今天都還很痛恨殺害了父親趙光漢的中國共產黨。
參選台北市市長
        自1972年退休後,趙衍慶在行政院退除役官兵輔導委員會的安排下參與中橫公路與大雪山運材公路的開發工作,然而親身參與國家建設的他,卻也遭遇到了許多同時代老兵所面對的一個問題,那就是沒有拿到當年政府所答應付給他們的工資。
        老人家指出,為了協助台灣處理來自大陸的退伍軍人問題,美國曾提供一億元美金的貸款給中華民國政府,作為支付外省老兵參與國家建設的費用,然而他們這批老軍人最後拿到的錢卻相當稀少。
        對此,趙衍慶表示自己畢竟曾經被國家照顧過,所以並不會因為做出了這樣的犧牲而埋怨過國民黨,但同時卻也讓他產生了在未來人生的旅途上,必須要自力更生,不能過度依賴政府。
        所以靠著購買股票,趙衍慶在退役後的四十年內逐漸累積了相當大的財富,但是在軍界打滾了十年的他卻也知道,人在有了金錢之後腐敗的速度有多快,因此他始終刻意維持清苦的生活。
        筆者永遠不會忘記,在受訪當天老先生在星巴克咖啡廳回絕了我購買任何飲料請他的建議,只因為害怕自己喝了好喝的咖啡後,就會過起腐化的生活來,所以從某種程度方面,趙衍慶還真的是傳承了8路軍刻苦耐勞的優點。
        然而,這位曾經當過共軍的「小兵張嗄」,卻也運用著自己辛苦了大半輩子賺來的薪水,積極投入台灣的民主政治,並於2009年首度參加台北市大安區市議員的選舉。
        雖然僅拿到四十六票,然而趙衍慶先生對此不感到氣餒,反而還在今年的「九合一選舉」中要又再度批上戰袍,只不過這一次他所選的並不是市議員,而是台北市市長。
        面對來自於連勝文、柯文哲與馮光遠等人的夾殺,趙衍慶肯定沒有任何當選的機會,然而身為退伍軍人的他,卻因為可能分走國民黨政營的選票,而在網路上成為了某些具有特定政治傾向者利用的對象。
        甚至,還有人看到趙衍慶濟南第2聯合中學的學歷,就張冠李戴的硬把老先生給塑造成「七一三事件」的受害人,並以此炒作悲情迫使外省族群不將選票投給連勝文的行為,則更讓筆者感到可恥。
        請問無論趙衍慶是或者不是「七一三事件」的當事人,當年直接參與迫害山東流亡學生的李振清將軍,與二十一年後才出生的連勝文,或者整個連戰家族的成員有什麼關係?
        更何況趙衍慶在「七一三」事件發生的時候也才不過是十四歲的初中生而已,在有足夠的大學生與高中生的情況下,他根本沒有被強迫去當兵的道理,所以硬把老先生與這起歷史事件聯繫到一起,實在是太過於牽強。
        至於趙衍慶是為了什麼原因參選,他到簡單明瞭的指出自己沒有任何意圖去瓜分連勝文或者其他任何參選人的選票,一切都只是為了完成一個幫助窮人的夢想而已。
        趙衍慶指出,在軍中服務過的他知道許多一般人所不知道的礦坑,他願意以台北市政府的資源開發這些礦坑,然後運用煤礦帶來的經濟效益,在首都蓋一個能夠收容所有遊民與低收入戶的大房子。
        而且,他這個市長也不想當太久,最多就是一年半,等到完成了這個簡單的助人夢想以後,老先生就會辭職恢復老百姓的身份,因此從一開始就不認為自己能夠當選的趙衍慶,並沒有要求我們特別投票給他。
        所以,老先生的願望就是那麼的單單純純,參選市長的一切目的只是想要造福那些跟他一樣有過悲慘經歷,但是後來人生發展卻不像他一樣幸運的可憐人而已。
        一切就是那麼的簡單,相比起來自於山東,卻滿腦子都為這塊土地的趙老先生而言,那些利用他的名義去操弄族群分裂與選舉議題的小人,是有多麼的卑劣與另人作嘔。
趙衍慶:參選為窮人 不是說故事
【聯合晚報╱記者李光儀/即時報導】2014.11.20 09:32 pm
蔡英文小英基金會的「想想論壇」一篇文章「200萬說一個故事」,讓原本沒沒無名、78歲的趙衍慶爆紅。文章感性敘述趙衍慶是澎湖713事件受難者,用一生積蓄參選,只是要大家看見歷史。
記者今天專訪趙衍慶,趙衍慶說,他參選是為了窮人謀福利,他雖然生活簡約,但其實一直有在靠買賣股票賺錢。沒有所謂「拿畢生積蓄為了說一個故事」的情形。
想想論壇引起質疑的文章,由「捍衛台灣文史青年組合」成員江昺崙撰寫。他說,在網路瀏覽台北市長選舉公報,在趙衍慶欄看到山東聯中、員林實中、流亡學生等字句,白色恐怖氤氳舞台突然打亮燈光。
江昺崙認定趙衍慶就是發生在民國38年澎湖713事件受難者。他宣稱趙用一生積蓄200萬元,就是為了公平的與其他候選人並列在一起,包括國民黨高官子弟的後代,以及說713事件的故事。這篇文章引發廣泛迴響。不少人都表示感動,還有人說讓趙伯伯拿回保證金,泛藍投不下連勝文的,就投給趙伯伯。
趙衍慶表示,他隨著濟南聯中到澎湖,後來發生713事件,他因為年紀小、個子也不滿150公分,沒有被抓去當兵。到台灣後,他中學畢業後投筆從戎,考進軍校,一直當到連長退伍。
趙衍慶說,他一直有買股票,雖然是瞎貓碰上死老鼠,賺了不少。他都一張一張買,到現在還在賺。他兩次參選立委和這次參選市長的保證金,都是從此而來。
趙衍慶說,他因為年紀大了,下一次也不太可能再參選。他出來選,主要是希望讓窮人的日子過得更好。他欣賞的是像李國鼎、孫運璿、黃信介這樣會做事的人。
趙衍慶:出來選,就是希望讓窮人能過好日子
關鍵評論網 Yang 2014/11/20 發表於 • 政治 • 社會 • 網摘
台北市市長候選人共有「七位」,除了連勝文、柯文哲和馮光遠三位之外,其他候選人在媒體上曝光都不多。不過候選人之一的趙衍慶日前因為想想論壇一篇文章,而引發網路上熱烈討論。
想想論壇的文章提到,選台北市長需要200萬保證金,沒有過總票數10%的門檻,候選人的保證金就要被沒收。
    趙衍慶要實現的,除了後面政見所述,平民百姓所能設想最偉大的公平正義之外,是否還有幫自己說一個故事?趙伯伯說過自己參選的動機:「明知選舉保證金可能拿不回來,也為自己的人生留下印記。」
不過該文章中某些內容被另外一位聲稱在今年十月有採訪過趙衍慶的許和鈞先生反駁,指稱該文中提到趙衍慶遇到澎湖713事件是腦補。
而許和鈞先生的文章中也提到趙衍慶先生這次出來選舉,為的並不是勝選,而只是單純讓台北市民看到一些平時大家看不見的議題,例如老榮民的照顧問題和遊民的生活問題。
    他認為前人種樹,後人乘涼,就算真的當上台北市市長,也只想當一年市長,讓窮人過上好日子後辭職,建立真正的民主。
    至於需不需要為了他而改選,趙衍慶先生也說不必特別為他拉票,請各位本來就意屬後選人是誰就投誰,讓民主制度發揮它存在的價值,這就是趙衍慶先生一位老榮民的一席話。
沃草日前也有針對四位比較少人報導的台北市市長候選人做採訪,但是團隊在文章中表示曾經多次拜訪趙衍慶,始終無緣一見,只有鄰居口中得知,趙衍慶也曾2009年參選大安區立法委員補選,僅獲得46票的狀況分析,他恐怕難以拿回這筆錢,鄰居轉述,「他說,可以讓大家看到我的存在。」
聯合報導,趙衍慶說,他一直有買股票,雖然是瞎貓碰上死老鼠,賺了不少。他都一張一張買,到現在還在賺。他兩次參選立委和這次參選市長的保證金,都是從此而來。
趙衍慶指出,他因為年紀大了,下一次也不太可能再參選。他出來選,主要是希望讓窮人的日子過得更好。他欣賞的是像李國鼎、孫運璿、黃信介這樣會做事的人。
蘋果報導,趙衍慶全身上下的衣褲、鞋子都是他撿來的,他說,他沒有親戚、孩子,「我要走了的話,錢要繳到政府去,所以我參選的目的就是前人種樹,後人乘涼,我不要當台北市長,我只要把房子蓋起來,給貧窮的人住,叫他有辦法出頭天就好了!」他還說,就算他沒錢也不拜託別人,他也不會刊登任何廣告。
有網友幫趙衍慶成立粉絲團,還有人說要幫他募款,但趙衍慶選舉公報上明文寫著:「我不收政治獻金,不收物品和金錢。」他說,他絕對不要別人的錢,「如果萬一我有了勢力的話,你要佔有高位,那不就成了貪污?」
許劍虹先生今天下午一點也在臉書上也刊登了一篇他訪問趙衍慶先生的文章,裡面提到趙先生的參選資金來自於投資股票,不過有錢了之後,依然刻意過著清貧的生活:
    所以靠著購買股票,趙衍慶在退役後的四十年內逐漸累積了相當大的財富,但是在軍界打滾了十年的他卻也知道,人在有了金錢之後腐敗的速度有多快,因此他始終刻意維持清苦的生活。
而他參選也不是為了要瓜分任何人的票,而是希望能夠透過開發礦抗,賺來的錢在台北市蓋一個能夠收容所有遊民與低收入戶的大房子。
我們團隊過去也試圖聯絡趙先生但沒有連絡上,如果有新的採訪報導會立刻更新補上。
【新聞網摘】(更新)趙衍慶:出來選,就是希望讓窮人能過好日子
更新內文如下:
聯合報導,趙衍慶說,他一直有買股票,到現在還在賺。他兩次參選立委和這次參選市長的保證金,都是從此而來。
趙衍慶指出,他出來選,主要是希望讓窮人的日子過得更好。他欣賞的是像李國鼎、孫運璿、黃信介這樣會做事的人。
200萬說一個故事造假 江昺崙:分享713事件
【聯合新聞網╱綜合報導】2014.11.20 06:03 pm
江昺崙11月18日在「想想論壇」發表一篇〈200萬說一個故事:78歲台北市長候選人趙衍慶〉的文章,文章中敘述台北市長參選人趙衍慶為「澎湖718事件」的受難者,他花一生積蓄200萬元來參選。文章刊出後,不但讓趙衍慶一日爆紅,並在網路上造成熱議與傳閱。不過,故事主角趙衍慶今天接受udn tv專訪時表示,沒有所謂花一生積蓄200萬元來參選的情形。
針對文章受到外界質疑造假,江昺崙今日在臉書貼文表示,故事的創作的初衷,是想把713事件的情境分享給讀者,也「是想要突顯過去這些老前輩走過大時代的苦難,白色恐怖對於人們造成了傷害」。
江昺崙說文章內容也許是書寫筆觸的關係,有些部分過於文學性,產生了很多再詮釋的空間。最後他自認這篇文章「應是一份面對社會公評的文本,也是一次重新面對「人的歷史」的機會。」
【面對歷史與人的反身性】
江昺崙 臉書發言 2014-11-20
這幾天有許多朋友給我寶貴的建議,包括許劍虹先生等人給予的指教,我都非常感謝,面對歷史,我很願意用多元的、反身性的角度去理解,謝謝各位。
一開始寫這篇文章〈200萬說一個故事:78歲台北市長候選人趙衍慶〉,是看到選舉公報,對於趙先生的生平有很大的興趣。因此原本在自己臉書上寫隨筆,後來想要與更多朋友分享,就把稿子投到想想論壇。後來引起許多朋友分享、點閱,也有很多歷史相關的建議與討論,也讓我有了很多新的思考。
原先在書寫趙先生的時候,我是想要突顯過去這些老前輩走過大時代的苦難,白色恐怖對於人們造成了傷害,而許多受難者可能一輩子都想忘卻或撫平傷口,或者進行族群和解。但我們尚未記憶,如何相互理解?於是,我想把713事件的情境分享給讀者,這是我創作的初衷。至於書寫筆觸的關係,有些部分過於文學性,而又因為這些文學空間產生了很多再詮釋,我想這些方法論是應該開放給所有立場的人去討論,我也誠心接受所有指教的。
特別感謝許劍虹先生是因為,他提醒我許多沒注意到的觀點,並告訴我趙先生的聯絡方式。我11/19當晚便去找趙先生聊天,趙先生的生活是非常清貧,他卻一心一意關心社會,他與我說他的理想:希望政府照顧老百姓,很多人很貧窮吃不飽飯,還要蓋房子給沒有房子的人住。我問說,有什麼需要幫忙的地方嗎?他說「國泰民安就好」。
我聽不太懂趙先生的鄉音,他聽力不好,也聽不太懂我的問題。因此我只能約略與他交換713事件的關鍵事件,他的確是在澎湖遇到713 事件,但因為年紀太小、個子太矮沒有被點進軍營。我坐在地上聽他說故事,面對歷史,的確有很多我們應該重新反思、謙卑學習的地方。
白色恐怖的歷史有時過於沈重,我時常在想要如何表述這些難以揭開的傷口,檢討再現時的權力關係,以及紀實與想像之間的原則等等。我這次的創作,也應是一份面對社會公評的文本,也是一次重新面對「人的歷史」的機會。
黃大明 臉書發言 2014-11-20
今晚,去採訪了趙老先生,他其實超有趣的!快結束訪問,他還要我寫明信片給他,如果我在台北市有票,我怎麼能不投他?因為我沒票,所以我能做的,就是讓他的人生故事能讓更多人知道,也不枉費他的200萬保證金了!
(感謝攝影世宏哥幫忙拍照!)
分享一下我趕著發所以文句可能不很通順的人物稿:
今晚不到6點,北市華陰街上的教會旁突然有一列碗在排隊,原來是教會發放免費晚餐的時間到了。這也是無黨籍台北市長候選人趙衍慶平日會去用餐的地點,趙現身後得知《蘋果》記者來意,直說:「拍這裡很好,讓馬英九看看窮人的生活!」有趣的是,當他接受訪問時還先以濃厚山東腔調來了一段英文自我介紹:「I name(指我的名字)趙衍慶,I love Taiwan(我愛台灣),Taipei leader(指台北市長)....」
包括他在山東出生、共產黨殺他的父親,搶了他家土地,他就到台灣加入陸軍,退伍後到愛德蒙公司製造電視機等經歷,他幾乎都用不太輪轉的英文單字介紹,令人刮目相看。可能因為在教會前受訪,他還不忘說句:「I love God,God love me.(我愛上帝,上帝愛我)」記者問趙何時學的英文?他說,以前在軍校上電子學等課程,都是看原文書,所以英文底子就是在求學時奠下基礎。
對自己的出身,趙衍慶說,他出生在山東,家裡是大地主,但受不了共產黨的鬥爭,加入流亡學生行列逃到澎湖,因為當時國家缺少軍人,高中以上學生統統當兵,當時的台灣省主席陳誠「寧可誤殺,不可放過1個」,不願意當兵就說是匪諜丟進海裡。但他當時年齡不到,所以並未被強迫當兵。
趙衍慶到台灣後仍決定報考陸軍官校從軍,且主修電子、土木,退伍後曾在愛德蒙台灣分公司的中和電視機裝配廠工作,中美斷交後該公司撤回美國,他之後做了不少不同性質工作,到過化妝品製造廠、開過聯結車,民國80年左右他到台北市開計程車,戶籍也跟著遷到大安區。
趙衍慶生性儉樸,存下的錢就拿去投資,他靠投資外幣、股票賺了幾百萬元,雖然是百萬富翁,但因為他習慣過著流浪漢般的生活,曾經他要去某銀行開戶,行員看他穿破爛衣服不給他開戶。他還大方分享他的投資標的,包括國碩股票他買的時候7千塊1張,賣的時候變成4萬8千塊1張,賺了20多萬,宏達電股票他曾1張就賺50萬。他建議,年輕人薪水不多的話,要投資就是1張1張地買。
趙衍慶在選舉公報中公布的地址,其實是每月花8千元租金租下當倉庫使用,平日他靠資源回收賺取微薄收入以及榮民津貼生活。他說,因租屋處堆置他撿拾來的廢鐵、廢紙,滿是蟑螂、老鼠,睡在裡面就會被咬,所以選擇睡在租屋處前的公園,「到公園睡,空氣比較好!」
至今仍是光棍的趙衍慶感嘆,很多女性接近他都只為了他的錢。10多年前,有次他開計程車載到一位豔麗的女性,她上車後,到汐止時給他喝了點咖啡,他就頭昏腦脹,後來他就模模糊糊地把存在郵局裡的400萬元現金提出來,然後這人就跑了。
他還說,其實有很多「大陸妹」接近他,就是為了他的錢、東西,拿了就跑,有人拿走10萬元,還有一次來3、4個人,1個跟他講話,其他人就把它檢來的值錢東西都搬走。但他淡然處之:「錢是身外之物,不要以後害別人就好。」
趙衍慶說,他很少花錢消費,就連有時去買泡麵,都是因為買的股票舉行股東會時發便利商店禮券,所以才會去買。他甚至說:「我兩、三天不吃飯也很平常,我跟別人吃飯,別人都討厭,我不要吃好的肉、好的東西,我都吃肥肉。」
年近80歲的趙衍慶說,他身體其實不是很好,包括脊椎、膝蓋都有些問題,耳朵也重聽,但去看醫生,醫生說他有腎水腫、膽結石,結果照X光卻都沒有照出來,「醫生就是希望你多看病,好賺錢。」不過他還是偶爾會到榮總看病,「雖然不太相信,但總是不要錢。」
離開山東老家多年的趙衍慶,在1990年時,靠戰士授田證補償金回了一趟老家,但老家景物已非,也都找不到過去的家人。
後天的台北市長政見會趙衍慶將會出席,他要用歌唱方式把他小時候在中國被共產黨迫害的故事以及淪陷區的狀況唱出來,讓更多人看到這位老兵參選的故事。
連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141120/510170
透過趙衍慶, 看到了連勝文的荒謬
WeTalk sherlock0625 2014-11-21
透過趙老先生
我們才知道這個國家有多荒謬
與其投6號,不如投2號!這位才是正藍軍啊!!!
(轉載自人渣文本, 已獲作者同意轉載)
**************************
真藍軍就該力挺趙衍慶
在最近的台北市長選戰中,78歲的獨立候選人趙衍慶引發了一陣熱議。獨派的文史工作者以為趙老先生曾是白色恐怖的倖存者,但另一票研究者想盡辦法找到趙老先生本人,才挖掘出一個不同版本的說法。
讀了比較完整的口述故事,不但讓人感慨他一生的波折,我更意外發現,趙老先生才是真正「藍到破表」的候選人呀,是正藍軍該唯一支持的候選人。
怎麼說呢?
第一,趙老先生是真正的中國人。
柯文哲根本就是墨綠台獨份子,日本鬼子的後代。而連勝文除了有個外籍配偶,他自己也和中國本土沒啥關係(倒是很會和中國人攀關係)。但趙老先生可不同了,標標準準正正統統土生土長的山東人,是中國人中的中國人,真正的究極中國人。
第二,趙老先生可算是反共義士。
現在的年輕人都不知道「反共義士」這種身份,但基本上這就是在韓戰後棄暗歸明,脫離共軍起義來歸者。趙老先生幼時當過八路軍,後來對共黨深痛惡絕,努力脫逃加入國軍陣營,一生與共匪誓不兩立,是比反共義士還早的反共義士,可稱元祖反共義士。相較之下,柯文哲只是嘴炮反共,連勝文居然還跑去和共匪握手、嘻笑,實在不像話。
第三,趙老先生陸軍官校出身。
基本上陸官正期班的軍官,根本就是神威無敵,其他的歪期班都要退三步閃邊,像柯文哲這種駝背的義務役預官,更是不知要退到哪邊的海裡去。而連勝文這種兵都沒當過的就別談了,正藍軍不需要不會唱軍歌的胖子。
第四,趙老先生尊敬蔣公,一心反攻大陸。
正藍軍就是要尊蔣和反攻大陸,不然就是假藍軍,真小峱峱。柯文哲這種反蔣公的台獨份子就不用講了,連勝文這種握手陪笑主義者,如果蔣公在世看到這種人代表藍軍,一定會活活氣死。
第五,趙老先生長於理財。
榮民退伍都是沒幾毛錢,他卻一路買股一路賺,連兩百萬的參選保證金都付得起。這種驚人的理財力,那裡是柯文哲這種領死薪水付貸款的理財呆子能比。而老是強調自己有財經專長,卻把朋友錢賠光的連勝文就更不用說了,站在趙老先生面前,根本就是敗家專長。
第六,趙老先生雖有家資,卻生活刻苦。
就算炒股賺錢,他還是住在街友般的環境中,天天都在過簡單生活節,為得就是不要讓心智惰落。相對來說,柯文哲住幾千萬的大房子,坪數至少是街友的三十倍,就算老婆生氣被趕出去,再差也有個醫院值班室可以睡。連勝文更不用講,一品大廈和帝寶兩處豪宅爽爽換,這種靡爛的生活像話嗎?
總結以上六點,要代表國父、蔣公一系,國軍正統出身的正藍軍,怎麼看都是趙老先生排第一。而且他表明參選目標之一就是為了榮民福利,現在哪還有人提到榮民?正藍軍能不投嗎?
在此呼籲所有的正藍軍,別再撐了,除了二號趙衍慶,其他候選人都是墨綠的。想都別想,二號蓋下去就是。
蓋不下去?那為何連勝文你就蓋得下去?
你至少也能透過趙老先生,看見連勝文有多荒謬,對吧?
近1萬6千人 投給山東老兵趙衍慶
【聯合報╱記者黃文鈴、吳曼寧/台北報導】2014.11.30 05:03 am
無黨籍市長候選人趙衍慶此次獲得近1萬6千票,甚至比馮光遠多出一倍票數,跌破許多人的眼鏡。
北市有幾個小黨,提名市議員候選人,主打關懷弱勢關懷、保護樹木等,試圖形成另一股勢力,雖然「全軍覆沒」,但得票數不低,甚至是選區落選頭。
原本沒沒無聞的趙衍慶,由於一篇台大博士生在想想論壇發表的「兩百萬說一個故事:78歲台北市長候選人趙衍慶」的文章,在網路瘋狂轉載,許多人因而認識這名山東老兵。
雖然「兩百萬」的文章誤導讀者,以為趙是當年受害學生。這篇文章讓趙的知名度大開,兩次電視政見會,他以濃重的山東腔調唱起山東小調,披著黃色布巾扮起女裝,都讓這位候選人備受注目。
人民民主陣線強調公共議題應由下而上討論,今年推出2位議員候選人,6位里長候選人。
雖然議員候選人都落馬,但有1名里長當選,成為該陣線歷年首位當選候選人。
趙衍慶成溫拿!得票第三高不枉此生 「我有美麗回憶了」
三立新聞網 2014/12/02 11:38:00
政治中心/綜合報導
台北市長無黨籍候選人趙衍慶在這次的選舉得1萬5000多票,甚至贏過知名作家馮光遠,選後隔日一早,趙衍慶仍睡公園,被問到得到1萬5000多票的想法,他開心地說「我以為我零票,我有美麗的回憶了」。
趙衍慶平凡的一天
根據《壹週刊》報導,趙衍慶每天中午11點及傍晚5點都至基督教恩友中心領免費便當,下午至圖書館讀報,晚上至建國南路計程車休息站,因為「那裡洗澡不用錢」,而且有很多人便當吃一半,他收起來餓的時候可以吃,省下不少花費。
趙衍慶的感情
趙衍慶老先生也曾有一段情,據他好友鄒湘生透露,趙衍慶於弱冠年華時「曾結婚」,但當時的政府不准軍人結婚,所以沒有登記,後來他被調至金門,不敢寫信回家,「老婆」因為找不到他的下落便離去,趙衍慶因此下定決心,以後再也不「結婚」。
趙衍慶的節儉
趙衍慶身上穿的都是墳墓山中死者沒燒完的衣物,住處堆滿廢棄物與衣服,到處都可見蟑螂,除此之外,他平時捨不得花錢、靠撿破爛存錢,可是他好不容易存下的錢總是被騙。不過他的運氣很好,有一次被騙很大,騙到400多萬全失,僅剩下幾萬元買澳幣,沒想到之後澳幣大漲、靠零星投資股票大撈一筆,讓他又得到一些錢。
趙衍慶的真誠
他收集不少老舊的電腦主機與映像管電視,他想把這些設備送給學生做實驗;拾荒時,也會讓年紀較他大的人先去撿,自己則晚上9點後再去;而趙衍慶參選後,也帶著半壞的水果給大家吃,大家不敢吃,他以為是大家懶得切,便打成果汁給大家喝,雖然沒有人敢喝,但卻看見了他的熱心。他的好友鄒湘生說,趙衍慶的行徑在大家的眼中相當荒謬,做一些常人無法理解的事,但其實他就只是一位熱心、心地好的人。
趙衍慶已經快80歲,他說他自己活不久了,表示「死掉錢也是給政府,我要留一個美麗的回憶」,沒想到這次參選台北市市長,讓這名平凡老先生爆紅,甚至得到1萬5000多票,讓他留下「美麗的回憶」。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「學校倒了,我的夢想也沒了」
作者林倖妃 | 天下雜誌 – 2014年11月18日 下午3:50
大學倒閉,首當其衝的就是學生。今年宣布關門的高鳳,其中一位學生被迫轉學後,原本想當漫畫家的夢想、歸屬感全部消失了,以下是他的心聲:
我是李必忠(化名),九月升上大學四年級。是的,我原本在屏東高鳳數位內容學院念數位動漫設計系,念了5學期,學校就倒了,被迫轉到現在的學校,這是一間在高雄的技專院校。
但到現在,我還是覺得很氣。對於作為一個學生的我來說,學校突然倒閉,比高雄氣爆還要嚴重。因為氣爆傷害到的是房屋、馬路,是肉眼看得到的損失;學校倒閉,牽涉到的卻是我們的未來。
政府只會要我們轉學,之後也派人了解學生轉學後的狀況,坦白說,這只是要大家作戲,學校只會展現好的部份,但在這學校能不能得到我所需要的協助和資源?老實說,學校不能、也沒有給我幫助。
轉學後,我想要當漫畫家的人生目標落空了。
我的家境並不好,國二開始在外面打工,到平價牛排店端盤子。當時父母一天到晚吵著要離婚,煩到我一看到課本就丟到垃圾桶,下課打網咖,每天混,不知道要幹嘛,本來連高中都不想念,阿姨硬拖著我念書,才勉強進了私立高職。
高職讀的是電腦資訊,但課程很簡單,我知道自己並沒有比人強,到畢業時連大學都不想念,考了指考卻沒有繳交志願、參加分發。直到有一天,學校舉辦校外參訪,派遊覽車載學生去高鳳參觀,徹底改變了我的人生。
因渴望而努力,卻化為泡影
還記得那一天,參訪逛到動漫系,牆上掛著一幅漫畫插圖,攫住我的目光。那幅由高鳳學長畫的圖,以細膩的筆觸描繪一個穿著盔甲的女武士,不知道為什麼,不常看漫畫的我,竟然深受感動,內心油然升起:我能不能跟他一樣厲害,甚至更厲害的感覺。
說老實話,我從小沒有學過畫畫,頂多只到畫「火柴人」的程度,你知道,就是最簡單的構圖。有了這個念頭,就再也無法壓抑,一旁的老師說,「如果你進來,我們就有辦法把你訓練成這樣。」更堅定我的想法,於是我透過獨立招生的管道進了高鳳。
我是進入高鳳後,才聽說學校隨時可能會倒,但知道是知道,總想著沒有這麼倒楣。因為內心渴望,所以很努力去學習,本來我的繪畫技巧在同班28人中墊底,一年之後,我敢說我已經是班上佼佼者,頂多只有2、3個人可以和我比。
在繪畫中,我找到人生的目標。我很清楚,想要當漫畫家或插畫家,要比別人更認真。我喜歡畫素描、人體繪畫,而大學是個自由開放的空間,只要有問題我都會去找老師指引方向。
但是高鳳突然倒閉了,現在讀的這所學校,雖然系所標榜「藝術」,但系上沒有人可以和我交流,老師多屬於純粹藝術性創作,和我所學截然不同,只能自己悶著頭畫,找不到人可以詢問和切磋。
不敢跟爸爸說:日子白過
現在最痛苦的是,想要努力也努力不了,因為我不知道要怎麼努力。熬得下去嗎?不知道。本來覺得很有目標,知道要怎麼做以及到哪裡找資源,但目標突然不見了。
學校倒閉,老師離職,結果是學生倒楣。現在大學生畢業都是當服務生,拿22K。我本來就不愛讀書,學科讀不來,我的強項是術科,但勉強只讀兩年半。未來能做什麼?我真的不知道,政府也救不了我們。
我不敢讓爸爸知道狀況,只告訴他,學校還不錯、很悠閒,「但日子白過」,我只差沒補這句話……( 完整報導,請見《天下雜誌》560期 )

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國三乖乖女 性冒險7天
「想做突破禁忌的事」
蘋果日報 2014年11月16日
【綜合報導】親愛的孩子,妳心裡在想些什麼?
北部一名15歲國三少女8月下旬離家出走,7天後返家,焦急報警協尋的父親詢問去了何處,她平靜表示到台中找網友,和對方及其同事發生性關係,第7天還3人一起發生性行為,父親不敢相信乖巧的女兒竟做出這種事,報警控告網友和同事性侵害,少女卻向警方說:「一直想做一些突破禁忌的事,而且國中生體驗性愛很普遍,沒什麼大不了!」
少女的父母離婚多年,她跟著父親生活,在校成績中等、人際關係正常,非輔導對象,老師不曾察覺她有什麼問題。在父親眼中,她更是個乖女兒。
赴台中住工人宿舍
警方調查,少女今年6月透過網路「豆豆聊天室」,認識在台中當水泥工的網友「阿凱」(23歲),雙方相談甚歡,少女向阿凱表示剛從國二升國三,明年就要參加會考,功課壓力大,父親對她的期望很高,學校暑期輔導要複習國一、國二課程,又要上國三新課程,每天有做不完的功課和考不完的試,壓力大到無法喘息,想在8月下旬暑輔結束南下找他玩,阿凱回應:「好啊!」
8月下旬少女帶著衣物、零用錢離家出走。她搭上火車,跟身高172公分、體重80公斤,身形壯碩的阿凱約在台中太原火車站見面,阿凱騎車載她逛街吃東西後,當晚就在車站附近他的員工宿舍過夜,宿舍內有2張上下舖雙人床,除了阿凱,還有其他3個男同事同住。
與2男發生性關係
少女與阿凱擠在下舖睡,接連3天當著阿凱同事面前蓋被發生性關係,少女白天在宿舍上網,阿凱下班後帶她到一中、逢甲等夜市逛街、吃小吃。不過少女認為睡阿凱上舖的「阿祥」(21歲)戴眼鏡、身高180公分,比較斯文、帥氣。
第4天少女對阿凱說:「今天我想和阿祥睡,可不可以?」阿凱淡淡地回說:「妳又不是我女朋友,他OK就好,我無所謂。」阿祥欣然接受,接下來3天少女都和阿祥睡,也發生性關係。第7天白天,少女趁其他2名室友不在,與阿凱、阿祥3人同床發生性行為後,提著行李回家。
少女離家7天6夜,父親遍尋不著,急得如熱鍋上螞蟻,報警協尋,好不容易盼到女兒回家,父親問她這7天去哪裡?少女竟平靜告訴父親她與阿凱、阿祥發生性行為的經過,父親不敢置信,氣得帶她到醫院驗傷,證實下體有遭性侵傷痕,隨即報警。
陪同作筆錄的父親當場訓斥女兒:「不懂得珍惜自己身體,太離譜了!」也自責平日忙於工作,沒照顧好女兒。
轄區警方據報轉請台中警方偵辦,並通報社會局、教育局。台中警方9月中找到阿凱、阿祥,兩人坦承與少女發生關係,但辯稱少女身形豐滿,不知未成年,且一切出於少女自願,但訊後仍被依妨害性自主罪嫌函送法辦。
校方輔導未見異狀
警方問少女為何要做這種事,難道不怕父親傷心?她回答:「當乖乖女太久,一直想做一些突破禁忌的事,做完之後覺得身心獲得解放,之後可以好好地求學,恢復正常生活,而且現在社會這麼開放,國中生體驗性愛很普遍,沒什麼大不了。」這個答案讓警方非常錯愕。
少女父親說,女兒回家後上課、生活都正常,功課原來是中等,經歷此事後成績也沒退步。少女所轄縣市社會局指出,事後社工、學校及家長曾共同商討,由於少女大部分時間都在學校,因此決定先由學校輔導室輔導,9月開學以來,少女外在或心理狀態都穩定,沒有出現受創傷後的異狀,未來如有需求會安排心理諮商師協助。
當心陌生網友害命
據衛福部國健署調查,國中生曾發生性行為的比率,從2006年的2%,前年已提高到5.5%。台中市刑大科偵組長張承瑞提醒,女生和陌生異性網友會面,容易被騙財騙色,甚至有生命危險,應避免。
律師林瓊嘉表示,本案阿凱、阿祥與未滿16歲少女發生性行為,無論對方是否同意,都觸犯妨害性自主罪中的姦淫幼女罪,最高可處7年徒刑;阿凱另觸犯略誘16歲以下少女離家罪,可處1至7年徒刑。
青少年性行為如何自保
.一定要全程正確使用保險套
.若發生不安全性行為,72小時內可進行事.後避孕及愛滋或性病篩檢
.避免參加轟趴、性派對等危險性行為
.不要與性生活史不明的對象發生性行為
資料來源:性別教育專業講師黃瑞汝、《蘋果》資料室
《蘋果》提醒你
父母請關心成長中的孩子
國三乖乖女課業壓力大 找網友「性旅行」一週
自由時報 2014-11-16  07:46
〔本報訊〕北部一名乖乖牌的國三少女小君(化名),有感於課業壓力過大而離家出走,後至中部找網友「散心」,前後與3名男性發生關係,事後還表示:「一直想做一些突破禁忌的事,做完之後覺得身心獲得解放。」。
《蘋果日報》報導,15歲小君,從小父母離異、跟著父親住,在校成績中等,是老師眼中的「乖乖牌」,今年6月於網路上認識了在台中當水泥工的23歲阿凱,小君表示即將升上國三、還要參加會考,每天有做不完的考試和功課,父親對自己的期望又很高,「壓力大到無法喘息」,想在暑輔結束後南下找他玩。
據了解,小君8月下旬離家出走,後住到阿凱宿舍、與4名男性室友同住。前3天,她與阿凱共睡一床,且發生性關係;第4天時,少女認為阿凱的室友「阿祥」較帥氣,詢問阿凱:「今天我想和阿翔睡,可不可以?」之後連續3天都與阿翔發生關係;到了第7天,少女眼見其他2名室友不在,與阿凱、阿祥大玩3P,一切滿足後才提著行李回家。
報導指出,面對寶貝女兒的失蹤,父親焦急不已,好不容易盼得女兒歸來,卻從女兒口中得知這7天都受人「欺負」,父親氣憤、欲報警處理,沒想到少女竟稱:「當乖乖女太久,一直想做一些突破禁忌的事,做完之後覺得身心獲得解放,之後可以好好地求學,恢復正常生活。」還表示:「而且現在社會這麼開放,國中生體驗性愛很普遍,沒什麼大不了。」答案令現場所有人傻眼。
報導提及,警方事後找到阿凱、阿翔,2人雖供稱不知少女未成年,仍被依妨害性自主罪嫌送辦。而少女所轄縣市社會局表示,少女開學後先由學校輔導室輔導,未來如有需要將安排心理諮商師介入協助。
忙到沒互動 單親爸悔恨不已
蘋果日報 2014年11月16日
乖少女蹺家,7天內和2名陌生人發生性關係,事後稱是「想做一些突破禁忌的事」。專家認為,少女應是缺乏和家人的互動與溝通;少女所屬縣市社會局家暴暨性侵害防治中心也指,該案會發生,除了女生個人的想法外,單親父親為了生計奔波,返家後女兒都睡了,彼此缺少互動,未能適時開導,應是原因之一,父親事後驚覺自己與女兒竟然如此陌生,悔恨不已。
「隨便找的不浪漫」
勵馨基金會執行長紀惠容昨聽到15歲少女為了「突破禁忌」,與陌生男子發生性關係,脫口說:「想得太天真了!」她認為少女一開始可能是對性有幻想,事後應會很後悔,因為在網路上隨便找到的人,與想像中浪漫情境會有很大不同。對於少女事後表現得不在乎,她認為或許是無法正確表達自己的情感或刻意隱瞞,需要一些時間沉澱,才能真正說出自己的感覺。
國際生命線台灣總會秘書長何振宇指出,本案可能是少女和家人缺乏溝通所致。他強調,青少年在青春期追求冒險和探索是常見的事,少女應是對性及交友產生好奇心及需要,卻無人能諮詢,「若能在做決定前找好友或師長聊過,也許能避免發生憾事。」
台中市家庭暴力及性侵害防治委員、兩性專家黃瑞汝研判,少女應是對性產生好奇,想要嘗試;其次是這種行為可能讓她在同儕間變得很「神」,把性當作炫耀的工具,但少女忘了這樣做可能會懷孕,甚至有染上性病風險。
同齡學子大喊誇張
對於少女「突破禁忌」說法,高一女生KETTY說:「是有同學會做愛做的事,但都是男女朋友,不會去找陌生人。」讀國三的「霍爾」說:「的確有些同學比較開放,甚至已有性經驗,但7天內和2人上床,太誇張了。」
◎記者蔡智銘
家長諮詢管道
.婦幼保護專線 113
.勵馨基金會 (02)23679595
.現代婦女基金會 (02)23917133
Chung-yen Hung 臉書發言 2014-11-17
「冒險的女孩無須大人告訴,自己就懂了。未經大人允許,自己就做了。所以妖邪,所以可疑,所以可惡。他襲取了大人的特權。」--胡淑雯,〈浮血貓〉

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

徐嶔煌 臉書發言 2014-11-16
連兩天看謝金河社長的節目,聽到聶建中教授將服貿、貨貿簽不成的原因,打成是「年輕人狹隘的民族意識」,又聽到前行政院長陳冲說是因為「反中」。這更讓我覺得,如果連所謂專業人士都用這樣的角度看待貿易協定,也難怪大家看不起你。因為你的對自己的產業與勞工沒有同理心嘛!
簽 訂一項貿易協議、必有某產業受傷、某產業得利,即使因為整體獲利跟就業人數成長,身為政府本來就有義務要講清楚受傷的是誰、獲利的是誰,為什麼因為對國家 整體最好、所以要犧牲這個產業去成就那個產業,那受傷的產業怎麼輔導轉型或升級、可能失業的勞工要怎麼協助呢?這些都不講,台灣不如南韓的,不只是國民所 得,還有政府!
你TMD的連這種事情都不講,只說大家都會得利,你是把大家當白痴嗎!
南韓要談FTA,已經有一套習慣,follow我fb文章的朋友,應該知道,就是「先研究、再溝通,最後才立法,然後才授權談判代表上談判桌。」
其 中,研究這件事情,扮演多關鍵的角色啊!哪個產業獲利多少不講清楚、哪個產業受傷多少不講清楚,莫名其妙就有人失業,換做是你,你願意支持這種跟俄羅斯左 輪一樣的FTA嗎?這也就是為什麼,即便韓國跟美國,都有嚴謹的FTA評估流程、要評估產業、要評估就業增長與失業,即使出千百份研究報告都嫌不足,因 為,評估的不僅是獲利,更擔心的是誰受害、要怎麼救他!
身為政府要「貪生怕死」,貪萬民之生、怕一子之死,如果連這種觀念都沒有,憑甚麼執政呢!
我們要了解一下,我們賭爛的韓國,是用甚麼研究態度,面對FTA的。
2006 年,韓國貿易協會,找來包括中小企業協同組合中央會、全國銀行聯合會、全國經濟人聯合會、大韓商工會議所等等,一共涵蓋42個民間團體,負責跟第一線的產 業開會,負責提供衝擊評估報告給政府參考。韓國貿協、跟韓國四大工商團體、以及這42個民間團體,一起在南韓的首爾世貿大樓,進行對各項FTA的衝擊研究 與評估報告。
同時,這些數據與研究報告,也是政府的談判代表,拿來與各國談判的最佳武器與工具。畢竟,連誰衝擊最大、該怎麼補救都搞不懂,上了談判桌,也只是鬼打牆而已。
所以,產業評估衝擊報告,不能少。
所以,就業與失業的衝擊評估報告,不能少。
所以,補救與輔導措施評估報告,不能少。
韓 國各研究機構,以官方智庫的韓國開發研究院(KDI)為首,不斷地提出關於FTA的研究報告。然後,韓國對外,有FTA推動委員會,推動談判最有利條件, 對國內,也有對策委員會,跟產業機構進行協商。同時,也設計FTA商務資訊支援中心,在國內各地方設置辦公室,與中小企業主面對面溝通協商。
再來,大家最想知道的,反觀台灣?
研 究報告。韓國對FTA的衝擊評估報告有一堆單位在提供,希望將國內衝擊降低。(光是KDI的評估,請參考http://ppt.cc/LlyD,動輒數十 頁、甚至百頁)反觀台灣,光是服貿,竟然只靠中經院這份評估報告(http://ppt.cc/jHty),就只有一個結論Z>B,就要全國人民買 單?還有些愚民相信說,反正就業總是正成長,怎麼可能有人失業?廢話,就業成長的產業多過於失業產業的人數,當然總人數還是成長的啊!你開玩笑的吧,動輒 牽動數千上萬人失業的貿易協定,是這麼草率的嗎?
台灣的服貿公聽會,只能找地方工商團體代表,然後淪為程序,只是各自意見表述。反觀韓國,即使是個人意見,只要政府判斷覺得應當,就會變成談判的一部分。
看看台灣的經濟部怎麼說的的。(http://ppt.cc/iihQ)
經濟部次長卓士昭說:我們商業司只有18個人,它要負責18個產業。讓各位了解。一個人要負責一個產業去溝通。這確實是有困難。不過我們在這個過程當中。我們是有去溝通的!
雖 然說人力不足。但是我們也有委託相關的智庫,相關的一些協會。譬如說我們委託中國生產力中心..等等,這些機構。去協助我們商業司,去跟這些產業,去跟這 些業界去溝通。當然啦,我們知道,可能有些大部份人,大部份的業者說「我沒有被通知」,或是我們沒有被溝通到。那是我剛剛前面講,我們人力「確實不足」。
然後當時還是勞委會的勞動部說:當中有提到委託勞委會進行評估衝擊,收到的結論是沒什麼衝擊。
勞委會根據「經濟部」委託中華經濟研究院研究的報告,給出結論是「帶動總體就業增加」「應不至於對整體就業市場造成影響」。所以沒有做就業衝擊報告。
看懂了嗎?你TMD的開玩笑的吧!人力不足所以產業溝通不完整,覺得沒甚麼衝擊、所以就業衝擊與失業衝擊輔導不做。靠,我只差沒罵最重的那個字眼。X!
你 知道,紡織業自從ECFA簽訂幾年來,已經產值衰退近四百億、勞工有近五千人失業了嗎?你知道,在ECFA簽訂後,我們只剩中游紡織原料可以賣給中國人, 下游的成品市場在中國退稅補貼的政策下(賣多少、退稅多少給中國廠商),已經死掉多少廠商了嗎?(http://ppt.cc/THB2)
再說一次,FTA,該簽,不該簽的是,搞不清楚狀況、連被誰強暴都不知道的FTA!
然後,我連被誰強暴都不知道,你還可以罵我因為「狹隘民族主義」不給人上。我到底要用多強烈的字眼幹醮你,無視百姓困苦,我都不知道!X!
就是有你們這麼鄉愿、配合政府功課做不夠的態度,才是真正導致FTA簽不下來的原因。你們這些傢伙,故做專業,才是真正妨礙台灣的罪人!自以為可以當先知,事實上你們才是真正傷害台灣的X癡!
國人搞不清楚狀況,簽不成FTA,我再講一次,所有的罪過,就是在你們這些自以為可以消費FTA的蛋頭學者跟官員身上,你們會不會下地獄我都不知道,還自以為清高,你爽到下地獄去好了!
民眾連關心自己生活過得好不好的權益都沒有,你們這些自以為高傲的傢伙,有本事,講出來給大家聽啊!
我花那麼多時間寫文章,就是要凸顯那些自以為是、莫名驕傲的王八蛋心態,X!
中韓FTA簽了台灣就死?只有腦殘政府和媽寶企業,會把「零關稅」當成競爭力!
商業周刊 撰文者約翰之聲 財經異言堂 2014-11-12
選情緊急,執政黨想要用這種恐嚇心理,把選戰拉成國家發展與鎖國的對決,拼命用媒體曝光來試圖影響選情,但這種漏洞百出,三分真七分假的說法,只能凸顯出台灣的命運掌握在這群腦殘執政黨手上,就是一種悲哀。
首先,中韓簽了FTA就馬上都零關稅?這簡直是一大謊言。
事實上,中韓FTA的零關稅商品分為三類型,「一般產品10年內降至零關稅、敏感產品10至20年降為零關稅、超級敏感產品20年不降稅」,調適期其實相當長。
為什麼不是「馬上」?因為FTA並不是單方面開放,你要拿別人也要跟你要,雙方面都有必須要被迫開放的產業,也就是說在這場戰局中,有產業獲利、必然有產業會嚴重受傷,把時間拉長就是為了減少衝擊,也是讓這些產業慢慢提高競爭力,不要一下子就被KO。
但可怕的是,經濟部所拿出的研究報告卻以「協議生效日,中韓雙方100%產品、立即降至零關稅」為假設,做出對台灣產業衝擊影響推估,如果這不是在造謠,那什麼才算呢?政府老愛拿這種威脅口吻「不配合就要死」的政策說帖,才是台灣多數公民社會不能接受的最大理由。
事實上,在這次協議中,韓國的生產強項──汽車,最終卻被雙方排除於關稅減少的對象外,而韓方同樣具優勢的液晶屏幕,也被決定在10年後才得以減除關稅。
而且如果「零關稅」就能讓台灣的企業脫胎換骨,那明明現在我們反而還佔有關稅較低的優勢,例如台灣現在出口到中國的貨品有69%零關稅,特別是據根據資訊科技協定(ITA),目前台灣輸往中國的電子通訊產品零組件都是零關稅,但台灣的手機業者有在中國市場佔到任何便宜嗎?說穿了,即便零稅率,照樣不爭氣。
特別是政府點名台灣受衝擊行業金額為386億美元,占台灣工業產品總出口占大陸比重24.7%,分別有鋼鐵、工具機、汽車、面板、石化、紡織、玻璃等七大行業,老實說就算零關稅,台灣一樣無法在中國市場競爭。
舉鋼鐵為例,中國自己都產能嚴重過剩,台灣業者是要賣給誰?根據據英國《金融時報》報導,中國海關發言人鄭躍聲形容中國鋼鐵行業產能過剩問題嚴重,導致中國一些地方的鋼鐵價格現在低得和大白菜一樣。
看到沒,中國鋼鐵像白菜一樣,原因不外乎是國內需求放緩、環保規定嚴格,中國鋼鐵製造商正希望通過出口擺脫困境,但又引起外國強烈反應,像是美國最近批准對韓國和其他國家鋼管生產商採取反傾銷措施,歐洲五月中旬也提出了一起鋼鐵行業的訴訟案件。
同樣情況也發生在面板產業,根據研究機構displaysearch統計,中國自己的面板在2014-2016年會蓋出10座12吋廠,台灣之前面板廠出現產能過剩,明年就會在中國上演。
而最愛喊不降關稅就要被邊緣化的工具機,該擔心的對手根本不是韓國,而是日本才對。
老實說的確近年來中國大陸市場蓬勃發展,即使在最慘澹的2009年,其工具機總產值仍能逆勢成長,躍升為全球最大的工具機製造國,但問題在於雖然中國大陸從2003年起就是全球第一大工具機進口國,但同樣也透過進口替代來升級,因此低階工具機需求早由中國大陸本土廠商改善品質及政府大力扶持下,以中國大陸自製工具機取而代之。
現在還沒填滿的就是中高階工具機的,仍靠德、日、台灣、瑞士等國進口,且其進口比重有日益升高的趨勢,換言之韓國本來就不在這塊市場競爭。倒是最近日圓一口氣已經貶值到115,兩年跌幅超過三成以上,台灣工具機業者恐怕又要面對嚴峻考驗。
至於政府最愛講,「太陽花學運」阻礙台灣自由化,但請注意,韓國人也不是吃素的。因為FTA最終要生效還需經過韓國國內批准程序。共產黨本來就不民主,所以預計不會出現較大問題,至於韓方國會何時處理政府提交的議案,尚難以預測,特別是若南韓國內農業團體和市民團體反對呼聲高漲,而且在野黨認為協商內容和解決方案有問題而反對批准時,FTA生效時期將被迫推遲。
畢竟,這有前例可循。早在2007年4月南韓與美國締結FTA,同年9月韓國政府向國會提交要求批准,但由於當時國內反對聲浪高漲,甚至不惜上街頭抗議,加上美國國會多數黨民主黨也持反對態度,雙方不得不進行後續談判。韓美FTA最終於2012年3月生效,從締結到生效共耗費5年時間。
從陰謀論角度來看,中國和南韓有點類似相互取暖,一來這兩國家近期經濟表現都很差,都試圖透過往外找尋盟友來解救自己,像是美國經濟越來越好,加上這次共和黨大選狂勝,預計TPP這個貿易協定可以加快過關,中國原本的RECP看起來沒著落,中國就開始又要想新的貿易協議來鞏固自己在亞洲地位,但是中國最大問題不是經濟本身,而是這個國家法治觀念和不透明化才是最大危機。
韓國
至於南韓,雖然是個現代國家,但國會都是被財團把持的,這些大老闆透過控制國會,去慫恿政府往財團的方向推政策,然後把這些議題都會包裝在「競爭力」的大帽子下,讓你覺得好像不配合就要從國際上消失。
但是從歷史來看,一國的競爭力從來都不是靠這些所謂的表面優勢,美國之所以強是因為它有透明的政治制度和良善教育環境,透過這套軟體,讓包含公務體系、金融體系和研發環境,可以往提高生活品質和社會整體福利邁進,對人民誠信、對反對聲音保持開放心態,這才是政府該做的。
中韓FTA, 根本不是衝著台灣來的
天下雜誌 2014-11-13 Web only 作者:陳一姍
APEC北京領袖會議12日結束,中韓FTA仍在台灣餘波盪漾。但大家忽略了一點,中韓FTA是在習近平會見安倍前宣布的,這順序是有意義的。
今年3月,台灣318學運還持續占領立法院,我與同事赴韓國採訪《自由貿易真相解密》的封面故事,學到的第一件事就是:FTA就是政治。
韓國之所以能左右逢源,到處簽署自由貿易協定(FTA),除了自己的準備周全,社會共識高。關鍵一:韓國是中等強國,對國際社會責任不大;關鍵二:韓國處在中美日的三角關係中,加上北韓議題,韓國是各國爭相拉攏的對象。
有點重要,又不太重要,成了韓國把FTA玩得虎虎生風的政治籌碼。11月10日大陸國家主席習近平與韓國總統朴槿惠正式宣布中韓FTA談判達成一致,骨子裡也是一場政治大戲。
事實上,天下雜誌今年3月採訪韓國時,中韓的談判進度就是,已對90%產品達成10年內廢除關稅的共識,攻防重點為10%的敏感項目與超敏感項目。韓國希望中國對韓製小汽車與汽車零件降稅,大陸則要求韓國開放體積比較小而輕,但醃泡菜都需要用到的青蔥、大蒜、辣椒和胡蘿蔔等調味料蔬菜從大陸進口。
至於稻米、水果與牛豬雞,由於大陸是禽流感與傳染病疫區,加上水果有病蟲害,依據國際相關貿易規則,韓國本來就可以不進口。
換言之,中韓FTA談判就是泡菜與小汽車大對決。
有趣的是,直到7日雙方第14回合談判為止,韓國談判代表仍對外表示,陷入僵局。沒想到,3天後情勢卻大逆轉。但細究其內容,大陸依舊沒有爭取到調味料作物降稅,韓國也沒有爭取到小汽車開放,小汽車與泡菜大戰,似乎就在雙方「先簽至上,搶時間」的共識下休兵了。
跟韓美、韓歐FTA相比,中韓FTA是韓國公認,近年開放層次最低的自由貿易協定。英國BBC韓國特約記者楊虔豪指出,韓國的服務業的確爭取到一些實惠,譬如:大陸人到韓國網站買東西,寄到大陸免關稅。但大陸禁止外資主導的產業,依舊寸土未讓。譬如:韓國品牌強最希望在大陸能掌握零售通路,但10日韓國政府披露給媒體的說明文件未見此項。中韓合資拍片或組娛樂公司,韓國持股上限49%,依舊沒有主導權。
比起經濟意義,中韓FTA的政治意義可能更大。因為就在習朴會後兩個小時,習近平下一個會面的是日本首相安倍晉三。
在國際政治上,FTA本來就是常用的表態與平衡工具。日本加入美國主導的泛太平洋戰略經濟夥伴協議(TPP)談判,讓韓國也有加入TPP的壓力;日韓一旦透過TPP互相開放市場,中國為了制衡美國,也得被迫加速中日韓三方FTA談判。但中國寧願優先拉攏韓國,不僅有利於其朝鮮半島的布局,也是對日本的一種表態。
習近平此次會面的順序,大有文章。他與前副總統蕭萬長碰面的同一天,也見香港特首梁振英,顯示在他心中台灣的地位。他與安倍晉三心不甘情不願地會面、握手的前兩小時,見朴瑾惠宣布簽署FTA,政治意義不言而喻。
謝金河 臉書發言 2014-11-17
FTA撑不起南韓經濟!
中韓簽訂FTA,政府借力使力,以恐懼訴求,說服貿、貨貿不簽,臺灣沒有明天。台塑的李志村又跳出來恐嚇年青人說領不到15k,郭台銘也揚言要出走。但是,FTA真的是萬應

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蘇起爆內幕!馬金敢不敢辦連戰涉嫌洩密做共諜案?!
美麗島電子報 周玉蔻 HitFM聯播網「蔻蔻早餐」節目主持人
發布日期:十一月 17, 2014
更新日期:11:59 十一月 17, 2014
滋事體大,非同小可。
全國收視率前兩名的電視新聞台,及閱讀點閱率冠軍的報紙網路即時新聞,都報導了這則不可思議的,連戰涉嫌於2008年5月20日馬英九就職首屆總統前,洩漏國家機密給中共領導當局,企圖藉以抬高身價,觸犯國法,疑做共諜的驚人消息。總統府、國民黨馬英九總統兼黨主席本人,及國安會等身邊高層,卻都還未有回應、未發一語。
詭異的是,揭露內幕的當事人蘇起,第一時間沒有否認外界的解讀;連戰遭到曾任搜集機密情報的共諜嫌疑指控,竟也不置一詞、未加駁斥,反而加重了他為兒子連勝文台北市長選舉,用詞更尖銳,甚至指稱對手柯文哲是日本人官二代、官三代等,幾近口不擇言的批判,更是非比尋常。
蘇起選在連勝文選情低落危急時,出版名為《兩岸波濤二十年紀實》一書,時機特別;書稿內文,明示6年多前,他就懷疑連戰很可能以事前洩漏馬英九就職演說800字內文方式,向中共領導人胡錦濤輸誠,「證明」自己參贊機要國政的地位,成為蘇起筆下搶得「山寨版連胡會」大好機會,在兩岸政商平台獨占鰲頭、揮灑自如,得利豐厚。
這段簡要但震撼的描述,立刻被內行的媒體及政界人士悟出端倪。民報調查採訪經驗實足的記者朱蒲青,11月14日撰寫了一則以「向對岸通報? 連戰勤筆記 讓蘇起不敢想下去」為標題的報導。內文説:「前陸委會主委蘇起11月6日發表新書《兩岸波濤二十年紀實》,透露書中提到過去外界鮮少知道的事情;惟據拿到新書的黨政人士指出,書中驚爆,2008年5月20日馬英九就職總統前夕,就職演說稿事先請蘇起告訴連戰、江丙坤等人,但連戰在當時的舉措,卻讓蘇起『不敢再想下去…』。」
朱蒲青繼續報導說:「蘇起在《兩岸波濤二十年紀實》一書第十一章第二次政黨輪替提到,國際矚目的馬總統就職演說經過千錘百鍊終於在520前一天完工。為了尊重幾位大老的意見,馬總統要他盡快這800字當面念給連戰、吳伯雄、王金平及江丙坤等人聽。蘇起表示,由於時間緊迫,與江丙坤約在國民黨中央黨部地下車庫他的座車內完成任務。與連先生的會面也讓他印象深刻。蘇起說,在連戰的客廳裡,連戰聆聽了以後立即取出紙筆,要他一字一句再唸一遍,連戰逐字手抄,足足花了大半天才全部抄錄完畢。當時他就想,再過兩天就會全文公布,為什麼還要如此費事?一個念頭閃過,但不敢再想下去。」
這則民報的報導,由蘋果日報網路即時新聞全文轉載,引發注目。新聞中並強調,「一名前外交官解讀表示,以蘇起在政壇上的豐富歷練,連戰的舉措格外不尋常,顯然要把這項重要情資有可能要把資料傳給對岸;他批評連家人一面打著捍衛中華民國,一面出賣台灣,這才是讓蘇起不敢想下去的原因。連家人仗著與胡錦濤、習近平的匪淺關係,大搞權貴集團在兩岸之間吃香喝辣,如今因為兒子選情告急打中華民國認同牌,耍弄選民。」
連戰涉嫌為己謀,行自家之私,搜集國家重要情報給對岸高層,令蘇起不敢想下去的新聞,隨即發酵,第二天,收視率最高的TVBS新聞台及三立新聞台,都做了追蹤報導(有圖片為證)。
國內影響力極大的TVBS新聞台15日報導,連戰積極為子助選,強調連勝文要為台灣人做事,這時卻傳出他曾在2008年馬總統就職前夕,刻意抄寫了演說內容,前陸委會主委蘇起在他的新書中形容,當時他一個念頭閃過,但不敢再想下去。外界認為,連戰與大陸的關係友好,選舉時又傳如此消息,蘇起連戰都低調不願回應。電視新聞中,還播出記者VS.國民黨榮譽主席連戰:「主席,有看過蘇起的書嗎?」的畫面。但是,記者強調:「連戰為了兒子連勝文的低迷選情,四處奔走造勢,但關鍵問題,他一句話都不回,蘇起本人也低調表示不願回應。台北市長候選人連勝文:『我們不能再故步自封,兩岸不能再繼續仇視。』」
三立新聞台則在同一天,播出了前陸委會副主委邱太三的分析說,「從抄錄的動作,看得出連戰藉機把國家機密洩給對岸,以此邀功,建立自己在對岸的地位。」
三立新聞台指出,「『散播希望的種子』正是連勝文的競選主題,不過,前國安會祕書長蘇起卻在這時出書《兩岸波濤二十年紀實》,扯連戰後腿,書中講到馬總統2008年520就職講稿,在演說前兩天,馬英九交給蘇起,要他給連戰跟江丙坤過目,但連戰的舉動讓他『印象深刻』等等。」
「蘇起還說事後證明,這樣的互信關係,使得連胡「山寨版」的高峰會,因此得以存在」。三立新聞台引述邱太三談話表示:「隱含指出連戰試圖用他,能夠參贊國家機密,讓對岸知道說他有一定的訊息管道,或者是邀功,馬英九對於連戰這樣的做法(連胡會定政策),多年來已經相當『不爽』。」邱太三並點破,「連戰洩露的可是國家機密,連家人在選戰中大打國家認同牌,但隨著蘇起的新書問世,無疑給連家打了一巴掌。」
事關重大。1996年5月20日李登輝總統就職前夕,演說全文被一位記者自印刷廠獲取資料提早公開,鬧出軒然大波,李總统氣得交代查辦。
此次,蘇起直指連戰有共諜嫌疑 ,認為連戰以此為籌碼營造兩岸重要傳話人歷史性角色,居心叵測,危害國安及賣國、背叛領導人,犯罪程度比記者搶獨家嚴重千百倍。
依照蘇起的推測,連戰涉及提供中共高層我方未公布的國家機密文件,總統就職演說內容,賣資求榮,事證明確,主掌國安的馬英九總統和國安會秘書長金溥聰,豈能沉默不語、視而不見?與張顯耀遭控提供政府機密報告給台商,轉交中共官員之共諜案相比,連戰涉案情節層級更高,犯罪觸法內情更膽大妄為,馬金當局如何面對?怎樣處理?何時動手?步步驚心,衝擊力道天翻地覆。
九合一選舉倒數計時,連戰被自己部屬揭發,涉嫌以另類對價關係提供機密情報給中共高層,踩紅線做共諜的天大疑雲,將是馬英九政府一連串挑戰之後,最新、最棘手、最具爆炸性、最無法逃避的核子彈級大危機、大難題。
連戰當共諜?綠委嗆陸委會「還要裝聾作啞?」
自由時報 2014-11-19  10:45
〔本報訊〕國安會前副秘書長蘇起在新書中爆料,馬英九2008年總統就職前夕,曾請蘇起將就職演說稿唸給國民黨榮譽主席連戰聽,連戰當場拿筆抄寫,暗指連戰可能是要向當時的中國國家主席胡錦濤通報。民進黨立委蔡煌瑯今在立法院要求全面調查,陸委會副主委林祖嘉僅回應:「我們會再做更進一步的了解。」
蔡煌瑯痛批,前陸委會副主委張顯耀涉嫌將國家機密洩漏給台商,再由台商轉給中共官員,導致張被移送法辦,現在蘇起已經在書中說對連戰的行為「不敢往下想」,間接指控連戰疑似是共諜,「陸委會還要繼續裝聾作啞?」
蔡煌瑯批評連戰,兒子連勝文正在打「中華民國保衛戰」,老爸卻賣資求榮,謀求兩岸的優勢地位、利益。
林祖嘉回應,他已經看過蘇起的書,認為蘇起不敢往下想,「我們也不知道蘇起要想的是什麼?」他認為,這是蘇起先生自己的想法,對於蔡追問連戰涉嫌洩密嚴不嚴重?林則回應,現在還無法判斷,他無法回答。
新書影射連戰洩密 丁遠超痛批蘇起:沒道德
【聯合晚報╱記者李光儀、黃國樑/台北報導】2014.11.19 03:40 pm
國安會前秘書長蘇起在其所著的「兩岸波濤二十年紀實」裡,暗指國民黨榮譽主席連戰有向對岸洩密之虞,連戰辦公室主任丁遠超痛批蘇起「沒有道德」。他說,當時蘇起拿著馬英九總統的就職講稿,要連戰「指正」,連戰為求慎重,才逐點記錄,「蘇起要這樣寫,至少應該先來問看看當時連主席為什麼要這麼做」。
對於丁遠超的批評,蘇起僅透過幕僚表示,選舉期間他不隨選舉議題起舞,所有的問題他不予回應。
蘇起在著作裡指出,2008年馬英九總統就職前夕,他銜命跟連戰報告就職演說內容,但連戰卻要他一句一句慢慢念,讓連抄寫;蘇起還說,箇中原因讓他「不敢再想下去」。蘇起這一段秘辛,連日來被政論節目名嘴大做文章,質疑連戰記錄的原因是企圖將國家機密洩漏給對岸,試圖邀功。
丁遠超表示,還原當時場景,蘇起說要請連戰「指正」演講內容,連戰為求慎重,才會希望一點一點記錄,才好提出建議,沒想到竟然被蘇起誤解是要做什麼。他說,難道蘇起說要連「指正」只是敷衍,認為連戰敷衍過去就好?
丁遠超說,蘇起寫這些內容影射連戰,卻沒有來跟連戰求證當時情況,如今被有心人士拿來做文章,也不發一語,「這是沒有道德的做法」。
此事今天也在立法院成為議題,民進黨立委蔡煌瑯在外交及國防委員會上,要求陸委會就此案啟動全面調查,陸委會副主委李祖嘉坦言自己已看過這本書,表示陸委會可以回去再做更進一步了解。
BillyPan 潘建志醫師 臉書發言 2014-11-19
寫鴉片有益論的『文化漢奸』是如何被造神,而變成台灣四大『民族英雄』之一的?
介紹一篇社會學論文,作者是政大的林元輝教授。引用史料非常豐富,這篇文章可以幫助台灣人深入理解連氏家族,也會更明白我們腦中的台灣史觀是怎麼被操弄和塑造出來的。
*附圖: 228公園內的連雅堂銅像和碑文,另三位是鄭成功,劉銘傳和丘逢甲。右邊是初版的台灣通史原書,有兩位日本總督題字。
+++
〈以連橫為例析論集體記憶的形成、變遷與意義〉《台灣社會研究》季刊 1998:31:1-56
《中文摘要》
戰後世代的國人對連橫(字雅堂,1978-1936)的記憶是《臺灣通史》作者、愛國史家、民族詩人、有節操的臺灣史作者、富民族大義的學者等等不一而足。要之,皆屬正面印象。
日治時代的臺灣人觀感迥然不同。客氣的謂其為「舊學中不可多得之士」、堪稱「煙霞[鴉片]中之達人」,但「前者忠於民,今者阿於官」;有的稱其為「慣作模稜兩可的文人」;不客氣的謂其為「御用文人」,「不顧同胞利害,甘心為官方利用,久中阿[鴉]片毒,良心也麻醉了」、「替日本人做皇民化運動的宣傳工具、專門打擊民族革命的文化漢奸」;甚至有人說他是「臺灣民眾的叛徒」、「狗彘羞與等偶」等。因而連橫在臺民中幾無立足之地,後來嗒然舉家西渡祖國,1936 年客死上海。
祖國人士只讀其文,未驗其行,因而對連橫及其著作評價頗高。國府遷臺後,更因局勢危疑,須全島一心,所以表彰連橫,不遺餘力,因連橫主張「臺灣之人,中國之人也」、「惟仁惟孝,義勇奉公,以發揚種性」、「愛我祖國,保我華族」。也即看好其「民族氣節」對感召臺民、刺激「臺灣精神」,以助光復大陸的效益。
表彰連橫的方法豐富而多樣。從總統下褒揚令、執政黨文化界大老發動屢開紀念大會、致辭、賦詩、作紀念歌、辦紀念文物展、立傳、編紀念集、報章雜誌出特刊大登紀念文章、蓋紀念建物、塑像、國家重要公眾場所以連橫字號命名、設紀念基金會頒獎學金、編全集、一再重印其著作、開紀念座談會和學術研討會,尤其於中學教科書選錄連橫作品和介紹作者,規定學子精讀,並對師範體系大專應屆畢業生演講,強調連橫的「民族氣節」,灌輸連橫是「最偉大的臺灣人」和「一部《臺灣通史》勢力超過日本全部陸海空軍」云云,呼籲以師道自任者應以連橫為楷模。宣揚過程或隱諱揚善,或溢美附麗,或背悖史實,致其形象不斷膨脹,儼然無德不具,無功不與,無言不立,造神痕跡明顯。如此過程也見證了「庇陰」與「貤封」兩種現象,可見於連氏父子之間、連氏祖孫之間、掖助的權要與連氏父子之間、執政的黨國機器與連橫之間,以及任何役用連橫者與連橫之間。但塑造「集體記憶」,功效攸關條件。連橫仍有不利條件,以致舊記憶仍可威脅新記憶,唯其勢迄仍零星偶然。
全文PDF檔(政治大學):
http://ccs.nccu.edu.tw/word/HISTORY_PAPER_FILES/901_1.pdf
Dropbox分流: http://bit.ly/1wffm3e
連勝文:感謝柯文哲幫助過我
發稿時間:2013/05/11 19:22 最新更新:2013/05/11 19:22
(中央社記者黃名璽、葉素萍台北11日電)台北市經濟發展委員會副召集人連勝文今天說,感謝台大醫師柯文哲曾在危難時幫過他。對市長選舉議題未正面回應。
媒體報導,台大醫師柯文哲考慮參選台北巿長,並將連勝文列為假想敵。柯文哲昨天因假發票案,前往調查局台北巿調查處接受偵訊時說「開玩笑的」。
儘管柯文哲對外表示只是玩笑話,但話題仍不斷。連勝文下午應邀演講前受訪表示,也被問到相關議題。
在5都選舉站台時遭槍擊、送往台大醫院救治的連勝文僅表示,柯文哲曾在危難時幫助過他,他當然很感謝。
不過,連勝文表示,制度如果讓很多人產生法律上的風險,以國科會的補助為例,很多教授因此觸法,就有必要被檢討。
在經濟議題方面,連勝文說,「輕稅簡政」是最正確的道路,如果離這條道路有所偏差的話,應該要再想辦法轉回來。
此外,在台灣漁船遭菲律賓公務船槍擊、導致1名台灣漁民死亡案方面,連勝文說,如果事實查明菲律賓應負全責,政府一定要堅持到底,要讓菲律賓了解,「面對的是中華民國,而不是滿清」,這一點非常重要。
柯文哲今天出席908台灣國總部召開的「新國名運動」記者會,對於參選話題,沒把話說死。柯文哲表示,「我如果選,最大的特色是打破藍綠」,還提到「我一輩子都在當救援投手」。1020511
【大選】幫兒助選火力全開 連戰批柯P渾蛋
蘋果日報 2014年11月16日15:44
國民黨台北市長候選人連勝文的父親連戰今幫兒子輔選,火力全開,暗批無黨籍參選人柯文哲是「漢奸」;還說前總統陳水扁選舉時曾說「土狗」和「貴賓狗」之爭,分化社會,現在又有「平民」和「權貴」之爭,「說老子是權貴」,「這樣的渾蛋把好好的國家社會分隔了」。
連戰今中午出席「中國人反獨護國動員大會」時表示,連勝文是正大光明代表國民黨的候選人,但柯文哲所謂的無黨聯盟,事實上基本上就是「台獨的掩護體」。連也說,柯文哲來自替日本世代做官的家庭,不曉得是「官二代」還是「官三代」,為日本人推動皇民化思想,是改名換姓的皇民化子弟。
連戰還問台下說:「毫無疑問,配合日本殖民政府,這叫甚麼?」台下支持者則喊「漢奸」。連戰也批評,這世界變了,修改教科書、去中國化,孫中山變成外國人,一天到晚當網軍,造謠生事都是這些人幹的,對國家文化水準沒有提升,日趨下流。
連戰下午接著參加國民黨主辦的「文山/中正感恩團結大會」幫兒子拉票。連戰暗批柯文哲說,台北市不能交給有仇恨的人,「他從小心裡面所想的、他所表現的,最討厭就是蚊子、蟑螂還有國民黨,這是仇恨,國民黨對台灣做了多少事情,不能讓台北的事情,讓仇恨的人來掌握。」
連戰也暗批柯文哲,表示台北市不能交給驕傲的人,因為驕傲的人看事情,是曲折不清楚;台北市也不能讓有偏見、歧視的人來領導,若給這樣的人領導台北市,真的是一個災害。(陳郁仁/台北報導)
連戰批柯「混蛋」說 為子催票出險招?
中時電子報 2014-11-17
中視新聞》國民黨榮譽主席連戰,為了兒子連勝文選情,砲轟柯文哲祖父曾在日據時代為官,甚至混蛋也脫口而出,台下還有民眾附和是漢奸,原本試圖要讓深藍選民增加投給連勝文的動力,但到底是加分還是扣分民眾各有看法。
連戰「混蛋說」藍營自家內鬨 失言難止血
TVBS 時間:2014/11/18 17:32 記者:林閔榛
國民黨榮譽主席連戰替兒子連勝文催票時,脫口而出罵柯文哲混蛋,遭黨內中常委邱復生在臉書嗆聲,不值得尊重,但連勝文陣營不但沒出面調解,總幹事蔡正元反而暗批邱復生是現代汪精衛。事情吵了兩天,邱復生雖然在連戰辦公室主任丁遠超,致電解釋後道歉,但還是酸溜溜的要連陣營,打有尊嚴的選戰,自家人互槓,讓失言爭議延燒,也讓藍營憂心,低迷的選情更雪上加霜。
國民黨榮譽主席連戰:「他(柯文哲)是平民,老子是權貴,這是混蛋!」
連戰這句混蛋,飆罵的是兒子對手柯文哲,卻有黨內同志看不下去。國民黨中常委邱復生臉書PO文留言,「選舉是毒品,讓人瘋狂!我們怎麼再尊敬你?連爺爺」,選戰倒數,藍營自家人後院放火,連勝文陣營卻選擇提油救火,競選總幹事蔡正元臉書反擊,「有人平常打著國民黨中常委名號四處招搖,打仗時,躲著遠遠,根本是現代汪精衛」,明顯衝著邱復生而來,選前藍營內鬨搬上檯面,讓混蛋說持續發酵,吵了兩天,國民黨候選人都快忍不住。
國民黨台北市議員候選人李彥秀:「支持國民黨的會覺得心很痛,不支持的是看笑話,這次在經營選票上是很辛苦的。」
國民黨台北市議員候選人戴錫欽:「我覺得蔡總幹事他在臉書上面的回應,他也許也回的太快了一點,大家也許各退一步、緩和一點,會對選情比較有幫助。」
就怕中間選民離國民黨越來越遠,藍營候選人急著當和事佬,連戰辦公室主任丁遠超也出馬解釋,因為陳水扁曾用「土狗、貴賓狗」分化族群,連戰認為柯文哲說權貴、平民,是一樣方法,很混蛋,這樣的解釋,邱復生雖然PO文道歉,但卻再酸一次,要連陣營打有尊嚴的選戰,天佑台灣!
連戰失言爭議,藍營就怕傷了選情,只是自家人臉書開戰,硬是多延燒兩天。
呂秋遠 臉書發言 2014-11-16
1966年7月29日,中國的文化大革命剛開始。中國人民最高檢察院副檢察長譚政文的兒子,當時就讀於北京大學的譚力夫,貼出一副紅衛兵對聯,內容是這樣的:「老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋」,橫批是「基本如此」。
這副對聯,點出了文化大革命的焦點之一:「出身論」,意思大概是,「龍生龍、鳳生鳳,老鼠的兒子也就是會打洞。」迅速挑起了紅五類與黑五類的對決。父親如果是國民黨餘孽,兒子能不能當毛主席的好戰士?從這副對聯來看,答案是否定的。
這種語言,我們後來稱之為「文革式的語言」,在不用論理的前提下,把一切事物都善惡兩分,並將自己界定為永遠是善的一方,而將一堆沒有邏輯、強迫定義的語詞串起來,套在「非我族類」的另一方。
「連勝文落選,中華民國會滅亡。」
「連勝文落選,以後遇捷運殺人只能嘆息。」
「連勝文落選,雙北首長不同交通號誌會亂。」
「連勝文落選,會刪年終慰問金。」
「連勝文落選,阿扁在2016年會出來選總統。」
「連勝文落選,薪水只剩13K。」
因為勝文是六號,所以講六次落選就好。
猶有甚者,今天連戰,芝加哥大學政治學博士、前任副總統、行政院長,竟然口出這樣的語言:「他是平民 ,老子是權貴,這叫做『混蛋』,好好的國家,好好的社會,突如其然就被分隔了,教小學的一個,毫無疑問的,這個配合日本殖民政府的,這叫什麼我不敢講『漢奸』,但是他就是做這樣事的人。這樣的人能讓他當父母官?孫子官都不能當。」
他用「青山文哲」、「目光狹隘、充滿仇恨、傲慢」等字眼來污衊對手,以「家教不好、社會關係差、玩網路、當網軍、造謠生事罵人」來形容太陽花學運的支持者。以連勝文的父親身份,在這次選舉中,澈底的開創以文革式語言攻擊對手的方式,這次的人身攻擊,結合連家根生蒂固的貴族血統論,試圖從血統上(日本名字)、身份地位上(教小學的一個)、血緣上(混蛋),否定柯文哲與「貴族血統的勝文」競爭資格。另外再以「家教、社會關係差」的污衊言語,否定連勝文的反對者(同時反射自己的家族家教好、社會關係好)。連勝文的父親是英雄,所以連勝文是好漢;柯文哲的父親是小學老師,所以他是混蛋。這應該是連戰潛意識中,最想吐露出來的真心話。
連氏家族,與身旁的策士,竟然已經把台北市長選舉,變成是一場「價值觀與道德感」的選舉,讓我覺得他們為了這個「中國首都」的市長著力之深,確實令人印象深刻。而現在,已經不是連勝文要不要切割國民黨或馬英九的問題,而是國民黨或馬英九要不要切割連勝文的議題了。國民黨要跟著連勝文的艦隊一起沈沒嗎?或者要把連勝文放在救生艇,任其自生自滅,免得2016年血本無歸?
馬庫色(H. Marcuse)說過:「髒話是弱者對自己的憤怒」,或者用尼采的說法:「墮落是反生命的道德復仇」。或許,這是我在聽完連戰的髒話以後,唯一可以讓我今晚睡得著的文字吧。
馬、郝、連戰失言 施明德痛批高級外省人
風傳媒 顏振凱 2014年11月20日 11:44
施明德發文,感嘆馬連郝「他們真的不知這些話語多麼傷人嗎?他們不只罵了柯P一個人,而是辱罵了所有台灣人,但,嗜權使人瘋狂。」(資料照片,吳逸驊攝)
針對台北市長選戰,民進黨前主席施明德20日清晨於《蘋果日報》專欄發表「台北城的野火在燃燒」一文,直言上帝要毀滅一個人,先讓他瘋狂。施更痛批馬英九總統、前行政院長郝柏村、前副總統連戰等「高級外省人」,為了一場首都市長之戰,竟敢用挑撥族群仇恨,撕裂國家的奧步,幻想贏得選戰。
 
對馬、郝、連對在野台北市長候選人柯文哲的「妖魔」、「皇民後裔」、「混蛋」攻擊,施在文中痛陳「沒有錯,荷蘭人、西班牙人統治過我們,鄭成功征服過我們,大清帝國君臨過。日本人來,罵我們是『清國奴』;中國人來,罵我們是『漢奸』、『皇民後裔』,在你們這些『高級外省人』的眼裡,我們台灣人是很下賤,是很低級,所以只有你們可以掌權。台灣人當選台北市長,中華民國就亡了。我們台灣人只能乖乖地永遠接受你們的統治。你們這種思想,這種言論,叫2300萬現代的台灣人如何友愛相處?」
 
施明德在文中更嘆「他們真的不知這些話語多麼傷人嗎?他們不只罵了柯P一個人,而是辱罵了所有台灣人,但,嗜權使人瘋狂。」對這場選戰,施盼台北人「卓裁」。
 
先前對柯文哲並無好評的施明德在文中說,今年大選,他一直不想介入,大體上全台都還在傳統的藍綠之鬥,但他注意到,柯和勝文之爭,一開始似乎就流露出一點點改變台灣的異味。施認為,台灣是已經到了非改變或非革命不可的地步了;再不變,台灣只有死路一條。他期盼著寒冬裡,點亮一根小火柴棒,讓人民解脫藍綠看見希望。
 
施明德分析,連柯都是政治素人。連勝文是國民黨舊勢力、保守勢力的新旗手。柯據說是輕度亞斯伯格症的菁英份子,有這種特徵的人,常常是絕頂聰明、堅持己見,缺乏一份同理心。柯常常「失言」,是外界的感覺。對柯來說,這種「失言」,絕對是他的由衷之言。為了競選,他答應改變;情勢變遷之後,他相信柯仍會堅持做自己。這是柯的可愛之處,也是可慮之處。
 
但施也認為,柯的參選價值,在於他不願代表綠,將來也不投入藍綠陣營。他可能引燃一把不是藍綠的營火,提供台灣新的政治勢力重組的溫床,解構藍綠把持權力的寡占狀態。
 
施明德也說,連勝文個人溫文有禮,但當選之後,他不會再有自己。他身後的國民黨舊勢力必須由他扮演臍帶,由他接班當火車頭。而且連家與中國的特殊關係是否能維繫並有進一步發展,也繫於勝文一身。從這點來看,人們就不難於理解為什麼選情不利的關頭,一些年高權重的人都呈現抓狂的狀態。
陳為廷 臉書發言 2014-11-17
【為什麼連家當選,就是兩岸政商集團的鞏固?】
昨天看電視看到這段,快笑死。
激辯國民黨黨產議題,國民黨的鍾小平先是瞎扯什麼90%的黨產問題都是李登輝搞的,連戰、馬英九只碰到10%而已。接著慘遭媒體人蔡玉真打臉,舉了連家大掌櫃徐立德,透過國民黨「假轉移」給民間的黨產,投資中國醫院、及無錫市政府的開發案,怒指連戰家族就是國產通黨產、黨產通私產的始作俑者。
語畢。主持人彭文正接著問鍾小平說,「所以,國民黨是投資了共產黨不少囉?」
鍾小平接著答:「是。」
不知道是一個接話的發語詞,還是肯定句。鍾小平尷尬笑了一下,其他來賓都在偷笑。
接著,鍾小平才順著講下去,但也不過是重申「如果連戰有貪污,歡迎檢調去查」,絲毫也沒有要為「國民黨投資共產黨不少」做辯解的意思。
--
蔡玉真指出來的案子,倒值得複習一下。
第一個,2007年連家核心幕僚徐立德的環宇投資公司,買下上海的醫院,舉眾譁然。「環宇投資」背後的大股東,就是國民黨的中央投資公司。其中主要的合夥人,包括太子汽車、永豐餘等企業主,都是2005年以來,跟著連戰赴中去見胡錦濤、習近平的「兩岸政商集團」的成員。
另一起,是一筆「亞洲新興產業公司」與無錫市政府合作的土地開發案。白手套也是徐立德,參與合作的中加、中宇投資公司,背後也是國民黨的中央投資公司。
2005以降,中加、環宇,就好像過去國民黨的中加、光華等黨營投資公司,宛如擴大型「黨國體制」的再版,只是這次,「國共黨國」緊密結合起來。連戰每帶著一群財團「訪問」過一個城市,就換來一筆中共特許的投資案。
蔡玉真舉的例子,還只是冰山一角。
--
昨天那篇重申「連勝文當選,就是兩岸政商集團的鞏固」發文底下,有網友回應:「連勝文當選也還好吧?台北市長對兩岸政策影響能有多大?」。
我想,這可能也是許多人普遍的想法。
但說實在話,要影響兩岸政策,何須對政策的制定握有實權?
2005年以降,連戰透過「國共平台」的管道,繞過扁政府、繞過馬政府、甚至繞過立法院,掌握兩岸政策的主導權,他們又可曾掌握過任何行政職權嗎?
對連家來說,掌握兩岸政策的關鍵,就是擴大他們的政商版圖,透過與中共的關係、與企業主的「槓桿」,來操控台灣內政。而「台北市長」這個位置,僅僅就是爭取一個在台代理人的位置。退可守,在台北市長職權內鞏固既有政商利益的分配;進可攻,坐市長望總統,以此來獲取更大的向中共要利益的籌碼。
這就是連家朝思暮想的事情。
那麼,反擊兩岸政商集團,柯文哲做得到嗎?說實話,那也不是一個台北市長該想的事。
柯文哲當選的意義,不過就是讓「市長」就僅僅只是「市長」。不是「換取中共結盟的籌碼」、也不是政商利益轉換的樞紐。更不是綠豆糕。
而讓「市長」只是「市長」這件事,卻也已經無比困難、且重要。在這裡,我們絲毫沒有跟連家多元共處的雅量。
也不是什麼秘密。
只是需要我們更多地向身邊的人訴說、再訴說。
--
相關資料:
1116正經限時批(文章開頭講的段落,從39:45左右開始)
http://show.aikantube.com/tv/27/141116
國民黨、徐立德與環宇投資
http://blog.roodo.com/weichen/archives/7781639.html
黨營事業知多少
http://weichengliou.github.io/blog/blog/2014/08/09/kmtnew/
楊志良:馬總統常看錯人
【聯合報╱記者楊欣潔╱即時報導】2014.11.17 10:46 pm
 
前衛生署長、亞洲大學教授楊志良今天表示,台北市長候選人柯文哲提出未來當選後,台北市政府局處首長將透過遴選計畫選出一事,有利有弊,利是多人選出的首長看錯人的機率較低,「像是總統馬英九,就常常看錯人」。
楊志良今天早上參加「全民健康保險急性後期照護研討會」,被媒體問及柯文哲是否有向他詢問當顧問意願,楊志良表示,並沒有接到柯團隊的詢問,和柯「不是朋友也非敵人」,但選舉應該快快樂樂,不應弄得烏煙瘴氣。
至於柯文哲提出,若當選後,台北市政府局處首長不再由市長指派,將透過遴選計畫選出,楊志良則認為,此事有利有弊,但利大於弊,優點是首長由多人共同評選,較不容易出現市長看錯的人情況,像是馬總統就常常看錯人,而缺點是,若評選出來的人並非市長屬意該怎麼辦?
John Wong 臉書發言 2014-11-17
我們親友80%不會投給掏空中華民國 背判中華民國之連勝文, 柯p 致少幫台北守住中華民國, 而連家卻背叛中華民國出賣台灣, 人民能接受連家兄弟開海外公司掏空台灣背判中華民國嗎? KMT 需驅逐連家, 否則亡黨亡國, 因為連家是利用反台獨出賣中華民國出賣台灣,
而台灣在中美『一中』政策下是不可能台獨, 但會因為連家連勝文背判中華民國掏空台灣而亡黨亡國!
http://t.co/DiGlsjK9CP, http://t.co/vrT2vO6ViU
【大選】勝文上午神隱 周守訓:抹黑讓連不平
蘋果日報 2014年11月18日11:16
台北市選戰進入倒數11天,目前民調仍落後的國民黨台北市長候選人連勝文,上午罕見沒有公開行程,而是由總部競選副總幹事周守訓舉行記者會,羅列連勝文參選以來,遭到包含「地瓜事件」、「別讓勝文不開心」、「黑心食安廣告」、「頂新門神」等十項不實抹黑,連總部嚴厲譴責散佈不實謠言的網友及名嘴。周坦言,連確實覺得不平,甚至沮喪,因為他的政見及文宣廣告都受到不同的解讀。
據了解,連勝文平復心情後,下午將恢復選舉行程,前往市場掃街拜票。周守訓強調,相關抹黑、造謠已對連勝文選情造成巨大影響,也造成連營沒辦法忠實傳遞他的政見,讓人覺得這是一場「不公平的選舉」。
至於引發討論的連戰夫婦為連勝文槍傷,送紅酒感謝柯文哲一事,但連母連方瑀不把柯文哲納入感謝名單的相關說法,周守訓緩頰說,連戰夫婦一直是感謝台大醫療團隊,相關發言在激烈選舉時難免被擴大解讀,但連戰夫婦及連勝文對台大醫療團隊絕對是心存感念、感激,也包括柯文哲醫師在內。
周守訓強調,柯文哲接受紅酒,只要合乎醫師規範及台灣的人情事理,這是很正常的事。至於選情發展,周守訓坦言,內部民調連勝文雖落後,但不至於如外界所指民調落後這麼大,更重要的事,仍有廣大的中間選民未表態,目前藍綠選民都已歸隊,只有中間選民才有扭轉勝負的力量,連營希望爭取中間選民的支持,把些微落後的民調趕上。(晏明強/台北報導)
【大選】郝柏村批柯P皇民後裔 眷村情緒高昂
蘋果日報 2014年11月18日19:00
行政院前院長郝柏村下午參加中視《政治三缺一》節目後表示,無黨籍台北市長候選人柯文哲是台灣皇民的後裔,柯的爺爺同前總統李登輝一樣都是皇民,做官不做官都不重要,當時的皇民都是日治時代在台灣的特別、特權階級,當然也許會懷念日治時代當時的地位,這是情理之常,但是今天不能用少數人綁架台灣2300萬人的幸福。
 
媒體詢問國民黨在台中及台北市長選舉相當危險,郝柏村說,國民黨內軍系都動起來,他目前拜訪台北所有眷村,發現「鐵票沒有生銹,而且還會發光」,他指出,他跑了1萬1千多戶,希望能夠有效果。以他訪問的眷村來看,他們的情緒都非常高昂,鐵票沒有生銹。至於年終慰問金部分,他告訴這此眷村榮民,要以大是大非大器為重,不要計較個人,何況變動優惠存款18%是民進黨發動的。
 
對於國民黨台北市長候選人連勝文的父親連戰批評柯文哲「混蛋」,郝柏村說,這不值得評論。(王烱華/台北報導)
郝柏村批「皇民後裔」 柯文哲:太離譜
【聯合報╱記者林庭瑤、高詩琴/台北報導】2014.11.19 03:38 am
行政院前院長郝柏村昨天參加中視「政治三缺一」節目錄影後表示,國民黨內軍系都動了起來,他目前拜訪台北所有眷村,已跑了一萬一千多戶,希望能夠發揮效果,以他訪問的眷村來看,發現「鐵票沒有生鏽,而且還會發光」。
郝柏村表示,無黨籍台北市長候選人柯文哲是台灣皇民的後裔,柯的爺爺跟前總統李登輝一樣都是皇民,當時的皇民都是日據時代在台灣的特權階級。
針對前行政院長郝柏村昨指無黨籍台北市長候選人柯文哲是皇民後代,柯文哲回應說,太離譜的話就不用回應了。
連批柯改日本姓沒國家觀念 柯爸駁:是為了要讓小孩上中學
三立新聞 記者吳雅琴、陳立國/台北-新竹報導 2014/11/17 19:31:00
選情告急,前副總統連戰直指兒子的對手柯文哲來自替日本人當官的家庭,為日本人推行皇民化思想,在日據時期柯文哲的祖父還改姓「青山」。對於皇民官三代這 樣的指控,柯文哲的父親今( 17)日難過的說,其實柯文哲的阿公是228受難者,當年因為家裡窮才去唸師範學校,後來一路當到督學。在日本殖民台灣的那 個年代,並非了不起的大官,只是一個捍衛台灣意識的老師,竟然事隔多年被形容成「漢奸」,柯文哲的爸媽非常心寒!
細數一張張泛黃老照片,照片裡穿著筆挺黑色制服不苟言笑的,他是柯文哲祖父柯世元。柯爸爸搬出老照片,竟是因為日治時代陳年歷史,被連戰掀出來講,痛批柯家是混蛋官二代。
記者吳雅琴:「走進柯文哲新竹的老家,可以看到家中還擺有很多祖父在日據時代教書的照片,不過小學老師竟然變成連戰口中的權貴,讓柯家老父親相當心寒。」
柯文哲父親柯承發:「他批評我的孩子混蛋,我只能心裡感覺痛苦,我雖然是一個平凡的小學老師,做了32年,最起碼留一點尊嚴給我。」柯文哲母親何瑞英:「講柯文哲漢奸、是混蛋…唉唷,怎麼講成這樣,選舉選成這樣。」
就連日治時期,推行皇民化運動,柯家被迫改姓氏「青山」也被拿來做文章。柯文哲父親柯承發:「我父親因為要給孩子能夠上中學,那個時候如果要升中學很難。 如果說改日本人名字的話有點優待嘛。」柯爸爸表情鎮定,但在一旁的柯媽媽很委屈,只不過連家沒說出口的這一段歷史,卻是柯爸心頭的痛,「228發生的時 候,我父親沒有給槍斃,還算好的,撿了一條命回來。」
一段你我的台灣歷史,卻換來柯家被罵混蛋,78歲的洪先生看到新聞,氣呼呼站出來力挺,因為他就是當時柯世元教的小學生,「祖父是我們的老師,他是新竹中學畢業,我也是新竹中學畢業,罵人家漢奸很無理,罵人家權貴也無理。」
還原歷史現場,洪老先生很激動,柯爸冷靜應戰,柯媽儘管動怒,卻也沒半句惡言相向。誰是官三代,誰是權貴,在這場台北市首都階級戰,焦點從主帥,升高到兩個家族的戰火。
施政要與綠首長討論? 柯P:契約不是這樣寫
自由時報 2014-11-19  08:07
〔本報訊〕民進黨主席蔡英文昨接受三立電視台專訪表示,民進黨不會干預無黨籍台北市候選人柯文哲的選舉及選後人事佈局,但只有一個小小的要求,希望他當選後,施政能與民進黨縣市首長相互討論,產生綜合效果。柯文哲對此疑惑表示,「她怎麼會這樣講?契約不是這樣寫的」。
聯合報報導,蔡英文在接受媒體專訪時指出,希望柯文哲當選後,在施政過程中,能與綠營其他縣市首長相互討論,柯文哲對此回應「她怎麼會這樣講?契約不是這樣寫的」。
他感謝民進黨禮讓,才能給他一個機會,但當初他與民進黨已簽訂契約,他會輔選市議員,民進黨則不會干預他的人事。他也答應若當選就會參加民進黨縣市長聯誼會,柯營發言人簡余晏則表示,會議中就能加強縣市長間的溝通。
報導指出,民進黨市黨部主委黃承國表示,柯文哲口中的「簽約」指的是會議記錄,協調會共識後來送到中執會後通過。
媒體扭曲蔡英文專訪 受訪原文還原真相
自由時報 2014-11-19  10:14
〔本報訊〕民進黨主席蔡英文昨(18日)在接受媒體專訪時指出,希望無黨籍台北市長候選人柯文哲當選後,施政能與綠營其他縣市首長相互討論,產生綜合效果,但有媒體詢問柯文哲時,蔡英文的說法卻變成「任何政策要跟民進黨其他縣市一起討論才能決定」,前立委郭正亮今天在臉書貼文,希望民眾不要被特定媒體誤導,要注意原文,並還原當時柯文哲接受採訪的原文。
郭正亮今在臉書還原柯文哲受訪原文,記者先提及蔡英文接受專訪指出,她說一直以來沒有幫您站台,是因為民進黨禮讓您就是最大的幫助。柯文哲則感謝民進黨的禮讓,才能給他一個機會。
記者再問:「她說如果您當選之後,任何的政策都要跟各縣市討論過後才能夠決定。」對此柯文哲相當疑惑,他說:「她不會這樣講」,記者堅稱她是這樣說,柯文哲則表示,當初契約不是這樣寫,蔡英文只拜託他要參加民進黨縣市長聯誼會,他也說會去,討論沒問題!
郭正亮希望民眾選舉將至,大家不要被特定媒體誤導,他認為蔡英文是善意期待更多合作,但有媒體卻變成強硬要求。
郭正亮還原柯昨天受訪原文(全文)
記者:柯醫師,今天晚上蔡英文接受專訪,她說一直以來沒有幫您站台,是因為民進黨禮讓您就是最大的幫助。
柯文哲:我想應該是說,民進黨願意禮讓,給我一個機會去試試看「在野大聯盟」的概念,所以在這裡我們還是感謝民進黨能夠禮讓,沒有錯。
記者:她說如果您當選之後,任何的政策都要跟各縣市討論過後才能夠決定。
柯文哲:她不會這樣講。
記者:她是真的這樣講。
柯文哲:沒有,她是說我要去……,她當時不是這樣寫,契約不是這樣寫的。
記者:所以當時是怎麼樣?
柯文哲:她是說民進黨的那個縣市長的聯誼會,拜託我要去參加,我說這可以啊。
記者:所以那個時候你們有針對當選過……之後的承諾嗎?
柯文哲:我跟你講喔,這個都有契約的,第一,我必須輔選他們全部的市議員,第二,她不能干涉我的人事,這個都有契約的。
記者:那當選過後呢?
柯文哲:當選後她希望我能夠參加民進黨的縣市長聯誼會,拜託我要去參加,要去、可以去跟他們討論,我說這討論沒問題啊。
記者:好。
柯文哲:這個都有契約的啦
如果柯文哲落選了,影響比連勝文落選更大?
WeTalk ptt001 2014-11-16 11:32 發表
如果柯文哲落選了
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/11/blog-post_16.html
(本文轉載自人渣文本,作者同意轉載)
選舉前,有關「如果連勝文落選了」的作文題目,在最近非常熱門,只要是國民黨政治人物都會寫上一篇。其推論千奇百怪,各種結論好笑至極。像是:
「連勝文落選,中華民國會滅亡。」
「連勝文落選,以後遇捷運殺人只能嘆息。」
「連勝文落選,雙北首長不同交通號誌會亂。」
「連勝文落選,會刪年終慰問金。」
「連勝文落選,受到衝擊最大的是產業界與金融界。」
至於連勝文普通粉絲推出的「北市失守系列」,像是阿扁會復出,台北薪水變13K之類的,水準更低,就先不論了。
這些論述的問題在於與經驗不符,與法理實情也不合。滅亡梗和經濟梗二十年前趙少康就用過,陳水扁當選後也沒發生。有些梗根本沒有邏輯性,是交通梗與慰問金,那和市政府有什麼鳥關係?
所以這種奇言怪論,完全是困獸楚囚所發出的慘叫,聽到了就憐憫一下,或是裝成沒事經過就好,千萬不要出言質問,以免這些老人家不開心。
那如果是柯文哲落選呢?又會有什麼影響?我認為柯文哲落選的影響既深且大,而且遠比連勝文落選要猛多了。連勝文落選,馬英九都不見得會下台咧,頂多就是他一家子不開心而已,哪有什麼差。
柯文哲落選的第一個影響,是讓年輕世代由和平的選舉路線,走向更具破壞力的街頭路線。
台北具有強大的政治指標意義,在台北所進行的政治選擇,被視為一種政治方向上的角力。而2014年台北最重要的政治事件,當然就是太陽花學運。雖然俗名為「學運」,但其實這是個由五十歲以下的中青年所支撐的運動。
當街頭的衝突逐漸平息,不代表運動的失敗,而是進入了一種轉型的思考期。要進行全面的政治改革,是該繼續走街頭路線讓衝突升高,還是走選舉政治的路線,運用現有的政治體制?
沒有知識份子領袖可以引領這個論爭,最科學的做法,當然就是試看看選舉路線可不可行。
雖然有一些太陽花成員參選,但柯文哲這個太陽花的邊緣角色,顯然起了某些指標作用。他在台北市長選舉中氣勢如鴻,吸引了許多年輕世代的支持,也被當成一種「以選舉路線進行政治改革」的符號。
如果柯文哲從長期民調領先被逆轉,這就代表選舉路線的大門已經關上,凡人憑選舉無法擊退權貴,那麼只能走回街頭,以更大規模、更具有衝擊性的方式來挑戰現有政權。打一座立院不夠,那就打五座唄。
這些年輕人不怕事,因為他們已經衝過了,要衝就來,誰怕誰,反正現在我們沒錢沒勢,甚至連公民投票權都無用了,不亂衝亂打,還能怎麼辦?
相對來說,期盼台北和平穩定的老人們,真的會樂見這種狀況嗎?
柯文哲落選的第二個影響,是讓精英世代開始考量離開台灣。台北市有許多擁有跨國工作能力的優秀中青年,他們多數有子女,會考量下一代的生活環境。透過民調,我們能得知這些人把改變台北,甚至改變台灣的希望寄託在柯文哲之上。
他們受過良好教育,有真正的社會歷練,有國際競爭力,所以非常討厭連勝文這種「假貨」。老先生、歐巴桑看不出連勝文是空的,是靠家世才有這個位子,但精英們看得出來,因為他們是「真貨」。這些精英才是台灣最重要的社會資本。
他們或許可以忍受惡劣的環境,但無法忍受一個沒有希望的環境。雖然他們還是愛台灣,但為了下一代,若台灣失去希望,他們將不得不離開。
其實精英離台的過程在馬政權墮落後已經展開,但多數人還在觀望。一旦柯文哲落選,這代表他們所期待的「新政治」落空,「假貨」要上台了。
最不能忍受的是,這是個和他們「同一世代的假貨」。不是我們這個世代精英中的精英出頭,卻是假貨出頭。整個制度都沒救了。
講什麼經濟發展、大未來,都是假的,騙無知鄉民的。失去這些精英才是台灣最大的損失。台灣沒什麼資源,優質人力才是台灣最大的資源。
柯文哲落選的第三個影響,是讓反智主義開始在台灣盛行。
這次連陣營的選法完全是反智的,就是把大家當白痴來選,講一堆蠢話,要大家相信。本文最前頭已提到一些例子,再看看蔡正元,你就會想起其他的例子。
如果柯文哲落選,這種一路耍低能,大呼小叫式的嗆聲反智選法,就能在台北這種知識份子最多的地方起作用,那麼在可預見的將來,全台灣都會捲進這種行動模式中。因為它有效。
受到最大影響的,正是本來不信這一套的年輕人。年輕人覺得這套方法怎麼可能會有用,大家是白痴嗎?結果自己的父母真的是白痴,還真的相信了。既然自己父母這麼愛當白痴,那我們就套這種方法過活不就得了?
「不買機車給我,以後遇捷運殺人只能嘆息!」
「我沒去Motel開房間繁衍下一代,中華民國會滅亡!」
「我缺錢買點數卡,受到衝擊最大的是產業界與金融界。」
「我不跟官二代上床,會刪年終慰問金。」
還要講更多嗎?這種白痴造句法,來更多一些,是不是更爽?
反正你會信嘛!爸媽,你不是會信嗎?
所以說,柯文哲落選會有什麼影響?
和連勝文落選相比,哪一種比較負面?
這不是藍綠對決的選舉。這是正常智力與不正常者的對決。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

學者︰別拿FTA 挾持貨貿
自由時報 2014-11-11
〔記者陳梅英/台北報導〕「笨蛋!問題不在FTA!」對於中韓FTA完成實質性談判,台灣大學經濟系教授林向愷與中央大學經濟系教授邱俊榮都表示,台灣經濟的問題根本不在FTA,政府不應該藉此恐嚇人民,以達到自己的政治目的。
邱 俊榮指出,今年上半年中國進口成長一.五%,以德國進口成長十五%最多,澳洲也成長十一.九%,台灣卻衰退十.二%;若以市佔率分析,南韓在中國市佔率最 高,其次是美國、日本、台灣,但這些國家中,除了台灣與中國有ECFA外,其餘都沒有與中國簽FTA。所以,台灣今天經濟上的問題是中韓FTA嗎?如果產 業升級沒做,光擔心這個根本沒用。
邱俊榮分析,中韓FTA即使很快完成簽署,也是形式意義大過實質意義,因為中韓FTA爭議的地方很多,包括汽車、鋼鐵都是韓國想要開放的項目,但這些恰恰也是中國想發展的產業;兩方策略有可能是形式上先完成,之後慢慢再談。
邱俊榮說,台灣會如此擔心中韓FTA,是建立在三個前提上,包括台灣仰賴出口、中國是台灣最大出口市場及中韓產業重疊性高。但這些都有值得檢討之處,因為台灣就是過度重視出口,薪資不敢調,無法兼顧內需,這樣的邏輯是對的嗎?
另外,如果真的認為台韓產業重疊太高,他們降價我們也要降價,那豈不是讓重疊性更深?重點應該放在台灣如何在經濟上走出自己的路。
林向愷也認為,今天只是人家降了一點稅,台灣沒降,台灣就玩完了嗎?若是如此,顯示台灣的出口競爭力只有價格。馬政府該檢討的是台灣產業轉型喊這麼久,轉到哪裡去?不能以此要脅要讓服貿過關、加速貨貿談判。
林 向愷說,韓國在與美國、歐盟簽署FTA前,已建立自己的技術、品牌與行銷管道,才可無後顧之憂地去與各國洽談FTA。但這些可以操之在我的部分,馬政府不 做,成天在一些無法操之在我的地方打轉;台灣產業的技術優勢也因為海外生產比重越來越高而逐漸弱化,台灣下一步要往哪裡走?好像就只有簽貨貿、服貿,如果 自由化、國際化可行,台灣早就過幸福快樂的日子了。
【笨蛋!問題不在FTA!】
台灣社 臉書頁 2014-11-11
對於中韓FTA完成實質性談判,台灣大學經濟系教授林向愷與中央大學經濟系教授邱俊榮都表示,台灣經濟的問題根本不在FTA,政府不應該藉此恐嚇人民,以達到自己的政治目的。
邱 俊榮指出,今年上半年中國進口成長一.五%,以德國進口成長十五%最多,澳洲也成長十一.九%,台灣卻衰退十.二%;若以市佔率分析,南韓在中國市佔率最 高,其次是美國、日本、台灣,但這些國家中,除了台灣與中國有ECFA外,其餘都沒有與中國簽FTA。所以,台灣今天經濟上的問題是中韓FTA嗎?如果產 業升級沒做,光擔心這個根本沒用。
邱俊榮分析,中韓FTA即使很快完成簽署,也是形式意義大過實質意義,因為中韓FTA爭議的地方很多,包括汽車、鋼鐵都是韓國想要開放的項目,但這些恰恰也是中國想發展的產業;兩方策略有可能是形式上先完成,之後慢慢再談。
邱俊榮說,台灣會如此擔心中韓FTA,是建立在三個前提上,包括台灣仰賴出口、中國是台灣最大出口市場及中韓產業重疊性高。但這些都有值得檢討之處,因為台灣就是過度重視出口,薪資不敢調,無法兼顧內需,這樣的邏輯是對的嗎?
另外,如果真的認為台韓產業重疊太高,他們降價我們也要降價,那豈不是讓重疊性更深?重點應該放在台灣如何在經濟上走出自己的路。
林向愷也認為,今天只是人家降了一點稅,台灣沒降,台灣就玩完了嗎?若是如此,顯示台灣的出口競爭力只有價格。馬政府該檢討的是台灣產業轉型喊這麼久,轉到哪裡去?不能以此要脅要讓服貿過關、加速貨貿談判。
林 向愷說,韓國在與美國、歐盟簽署FTA前,已建立自己的技術、品牌與行銷管道,才可無後顧之憂地去與各國洽談FTA。但這些可以操之在我的部分,馬政府不 做,成天在一些無法操之在我的地方打轉;台灣產業的技術優勢也因為海外生產比重越來越高而逐漸弱化,台灣下一步要往哪裡走?好像就只有簽貨貿、服貿,如果 自由化、國際化可行,台灣早就過幸福快樂的日子了。
童子賢:中韓簽訂FTA,台灣最需要什麼?
蘋果日報 2014-11-12 文/童子賢
年度APEC在北京要結束了,晚上我在關渡與一位朋友(藝術工作者)見面。晚餐聽他講述「中、韓已經簽FTA了」「感覺台灣被邊緣化」,看他文青樣,不像會關心經貿事務的人,卻因為「台灣FTA覆蓋率低」而悲觀情緒瀰漫,我則是聽了一頭霧水。
我想告訴他,他有被誤導之嫌,台灣沒有這麼悲觀,台灣沒有這麼孱弱。我敘述如后。
在2014的APEC年會,大陸與韓國之間宣佈簽訂FTA之後,韓國FTA全球覆蓋率已達62.6%,而台灣只有9.7%。但這不代表韓國享受貿易零關稅比率一定遠高於台灣。
我的意思是,即使「韓、台FTA覆蓋率是 62:9」,也不等於「韓、台國際經貿競爭力是62 : 9」,也不會是 「韓、台享受貿易零關稅比率是62 : 9」 。
在「FTA覆蓋率,不等於零關稅覆蓋率」例子上,例如WTO統計2012年:
◎台灣外銷美國總金額,有71.5%免關稅。
◎韓國外銷美國總金額,有64.2%免關稅。
注意:在享受零關稅的對美貿易上,台灣在比率上贏過韓國。
又例如,WTO統計在2012年:
◎台灣外銷歐盟總金額,有55%零關稅。
◎韓國外銷歐盟總金額,有87%零關稅。
注意:台灣在此略微輸給韓國,但是,也沒有到62 : 9這麼誇張。
因此,FTA覆蓋率必須要重視,但頂多把它當作男二女二的配角,而非男一女一的主角。媒體今天舖天蓋地的悲觀論調,看數字說故事,情緒起伏大,這其實頗有誤導意味,也犯了「以一個傾向掩蓋另一個傾向」錯誤。
第一個原因是國際經貿環境。台灣應該要多交朋友、應該要多簽訂互惠協定,以拓展空間。但是國際競爭力要以「 產品好、品質佳、服務好」去打動消費者,才是關鍵。FTA能有環境加分效果,但無競爭力關鍵地位。
第二個原因是全球經貿環境。自1948年推動 GATT 以來,實質關稅稅率已經逐年降低,這會大幅抵消了FTA的實質效用。
第 三個原因是,影響台灣資訊電子產值很大的 ITA ,早在1997生效。台灣在加入WTO之前早已經是ITA創始國,而ITA旨在推動資訊產品與零組件的貿易零關稅。因此台灣IT產業,早暴露在國家間互免 關稅的環境,也早進入「充份競爭」環境,也早享有零關稅或低關稅(不管有無簽訂FTA)。
國際競爭力消長的例子, 在台北五分埔成衣服飾買賣早就表現無遺。例如滿街韓國設計的少女服飾、皮包、鞋子的A貨。生意暢旺,這並不是台韓之間有FTA,而是台北消費者感覺韓貨品質佳、價格實惠、設計細膩所導致。(市場消費,總是往務實面去走)
又舉國際競爭力的例子, 例如三星手機在 2014第二季市占率往下掉,獲利也往下掉,而蘋果公司的iPhone手機,市占率再度節節往上拉升。這個市場的消長,其實無關美韓之間有無FTA,反而是iPhone 6受到歡迎的基本競爭力問題。
所以過去幾年,諾基亞手機、西門子手機、索尼電視機,在市場市占率衰退,也是產品的因素,而與芬蘭、德國、日本在FTA覆蓋率的高低沒有因果關係。
因此我想,台灣目前雖沒有廣簽FTA,也不見得就會是「亞細亞孤兒」,我贊成台灣政府負責相關部門繼續多努力多談判,以擴大FTA覆蓋率 。
但同時,台灣正在努力打拼的人也不少, 我們應該多一點鼓勵自己,多一點改善競爭力,而少一點嚇唬自己與誤導別人。
Albert Lee 臉書發言 2014-11-12
http://blog.sina.com.cn/s/blog_13e3ae34b0102v7lt.html
常常看到這篇文章被一堆左翼統膠護航,討厭那些把公平正義掛在嘴上的實際上根本是葬送台灣的左統,尤其是在淡江大學左統甚至認為不必要放上國旗時感到極度厭惡。
但同樣的我也對於台灣很多人對中國無知無腦獨法西斯獨相當反感。
首先先幫中國澄清一下
一、中國一二線城市基礎建設相當進步,硬體設施甚至遠遠勝于臺北,譬如上海大概領先臺北十五到二十年了。
二、中國留學生並沒有享受高額補助,反而是必須負擔高額的學費。
三、大多中國來台留學生是出於喜歡很喜歡台灣對台灣有好感才來唸書的,甚至不少追求民主自由的人。
四、中國學生在高度競爭下,基本上都相當優秀聰明,甚至不少討厭中共的。
五、台灣確實對於中國有相當多稀奇古怪的醜化。
六、我認為中國學應該享有健保,該繳多少就繳多少,也應該享有研究助理領薪水的資格。
七、基本上我反對台灣人對任何一個國家人種發表歧視性用詞,也反對台灣人對所有中國人有敵意,這種偏見就好像把臺北人都當成689一樣,無論如何都是可怕的。
八、年輕一代的中國人,相當有水準且俱有競爭力。
但我對於本文有諸多不認同的點不爽的點想回應
一、文中提到三限六不有歧視性,難道是要台灣開放國家安全的科系?而醫學院的開放也沒做到更細緻的討論說為什麼沒必要開放。
二、獎學金、補助這類是贈與的概念。
三、 台商、台灣的去中國唸書的留學生,一堆剝削台灣出賣台灣的中國台灣人9.2%關台灣人屁事?最好是完全取消台灣在中國的優惠。根本搞不清楚哪些人是會去中 國從商的哪些人是根本不會去中國的,對中國無知的很長就是完全沒遇過中國的,怎可能去那裡從商唸書?用點腦想就知道。
四、基本上台灣的教授沒事也不會提到自己不是中國人,難道自稱中國人的台灣人學術就做的比較好教學比較認真?本文根本從頭到尾惡意醜化泛綠醜化南部人。
五、 幾乎所有指稱台灣詆毀大陸的文章,很少具體說明是哪些事跡,是如同法輪功大紀元那樣的醜化?(喔不好意思,法輪功雖然反共但可是藍到爆炸統到爆炸喔)還是 譬如指稱北京有霧霾,六四事件、活摘器官、屠殺西藏之類的醜化,這些自以為客觀的人通常往往不提,只是說醜化大陸,歧視大陸。
台灣人大多怕大陸都怕死了,何來有力氣醜化歧視?你會去歧視一個要強爆你的彪形大漢嗎?
六、這類文章向來去脈洛化不解釋為什麼台灣人會有此敵意,不提九六台海危機不提反國家分裂法台灣人的感受,基本上就是選擇性地掩蓋事實,製造仇恨。
七、本文末端把中共解釋成精英的民主政體,基本上就是腦殘五毛一個,想也知道被洗腦洗到壞掉的五毛遇到什麼都是仇恨聽到什麼都是歧視。
如果台灣真的製造如此多的五毛,那麼建議根本完全不要招中國學位生。
郝明義Rex How 臉書發言 2014-11-11
林濁水的<兩岸紅燈閃爍>第二篇文章來了。
他為「大連艦隊」做了另一種說明:
「權 貴資本主義的典範本來是中國。指的是中國在1990年代中期崛起,2000年後進入鼎盛階段的經濟體制,而其中的經濟權力核心是太子商。至於台灣,在蔣經 國長期威權統治時期,在蔣家建立的「中央地方二元精英體制」中,太子商雖然存在地方政治中,但是在中央基本上是不被容忍的,1990年代民主化之後,雖然 黑金進入中央政治領域;但是在中央一直還沒有形成什麼樣的太子權貴資本主義。
「很諷刺的是,台灣中央級的太子權貴資本主義集團是在國民黨失去政權一段時間後的2005年才開始萌芽的;同時更諷刺的,依靠的權力不是在國內,而是外面的北京。
「以商圍政本來是北京明說的既定對台戰略,這戰略和一國兩制一樣,都先在香港試行。.......
「雖 然中、港都是權貴資本主義,但是形成的過程並不一樣:在中國,主角共產黨權貴紅二代,他們因權而富;香港則是由北京挑出資本家當代理人,他們是因富而既權 且貴。至於對台灣,反共一直是主流思想,過去政界不分藍綠,一直避免和中共太過接近,中共只好先拉攏台商再說,政治的代理人並不容易找,台灣政界對中共的 禁忌直到2005年連戰登陸才打破,從此,就為國民黨的太子、公主打開了遊走兩岸尋租的大門,到了2008年,傾中,在國民黨中正式取代對中國的禁忌而蔚 然成為主流,連戰每逢登陸必有富商巨賈成群相隨,儼然成為北京的兩岸政商關係總代理。
「大連艦隊者,此之謂也。」
http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5,15&id=70148
陳為廷 臉書發言 2014-11-11
昨 日習近平與朴槿惠共同宣布中韓FTA「實質性談判」結束(注意,還不是實質簽署,更遠遠未經國會同意「生效」),舉國從馬政府、媒體、到企業界,都開始大 舉高唱「台灣鎖國論」,轉而批評318運動阻礙台灣經濟發展、未來一年廠商將大舉轉單,所以必須趕快通過服貿、監督條例、完成貨貿談判。
但,詳加檢視中韓FTA的內容,事實上,就台灣現在貿易額70%出口中國免關稅的狀態,我們在未來二十年內,都還比韓國具優勢。
馬政府的威脅論,根本誇大其辭。
再者,貨貿本身,也是弊大於利、更無助台灣長期經濟發展的自貿協議。
台灣缺的不是更多的對中自由貿易,台灣需要的是札實的產業轉型政策。誇大中韓FTA的衝擊,再一昧將解方放在中國,事實上不過是掩蓋了馬政府的無能。
拒絕民粹。請廣傳這篇文章。
--
引內文:
「中韓FTA第十四輪談判在北京舉行,昨日習近平與朴槿惠共同宣布實質性談判結束。沒錯,韓國是台灣外貿競爭對手,我們必須謹慎因應,但也毋須過度緊張,更不應隨錯誤資訊起舞,謹就媒體錯誤資訊澄清如下:
一、 中韓FTA截至目前為止,尚未簽訂。昨日係由中國商務部部長高虎城和南韓通商產業資源部部長尹相直簽署「關於結束中國-韓國自由貿易協定談判的會議紀 要」,確認習、朴兩人達成之共識:一、中韓自由貿易協定談判已實質性結束;二、雙方談判團隊將在年底前完成餘留技術問題的談判。也就是說,雙方對於服務貿 易與貨物貿易的市場開放條件,尚未完全達成共識,預計在年底完成談判,明年初正式簽定。
二、中韓FTA尚需韓國國會批准。即便明年初中韓 FTA順利簽定,根據韓國「締結通商條約程序暨執行法」第十三條之規定,必須連同一、衝擊影響評估,二、國內產業補救對策,三、費用估算與財源籌措方案, 四、配套法律修訂等一併送請國會批准。先前美韓FTA即有簽訂後重啟談判,五年後才實施的前例。
三、中韓FTA是個低度整合的區域貿易協 定。在貨物貿易方面,兩國將在二十年內取消九成產品項目的關稅,中國將對91%的產品項目、85%的進口貿易額取消關稅,韓國將對92%的產品項目、 85%的進口貿易額取消關稅;在協議生效時,中國僅就進口貿易額的44%取消關稅,韓國僅就進口貿易額的52%取消關稅。相對而言,即便兩岸貨貿協議尚未 簽訂,去年台灣輸往中國的產品貿易額已69%零關稅,也就是說,就算貨貿協議不簽,在中韓FTA生效的第一年,台灣輸往中國貨物零關稅的比率還比韓國高 25%,未來數年此比例仍高於韓國,協議生效二十年後,韓國輸往中國貨物零關稅的比率則比台灣高16%。
四、中韓FTA是個調適期長的區 域貿易協定。根據中韓第七輪談判所達成的階段性共識,一般產品十年內降至零關稅,敏感產品十至二十年降為零關稅,超級敏感產品二十年不降稅。經濟部以「協 議生效日,中韓雙方100%產品、立即降至零關稅」為假設所做的對台灣產業衝擊影響推估,完全不切實際。
五、中韓FTA談判尚未完成,特定產業是否降稅、何時降為零關稅,更未見公布,外界的各種臆測衝擊數字,均欠缺充足的事實依據。(作者為經濟民主連合<原反黑箱服貿民主陣線>召集人)」
陸韓FTA相關網路及媒體意見之說明
發布單位 經濟部工業局 發布日期 2014-11-12 下午 07:20
本(103)年11月10日中國大陸與韓國對外宣布陸韓FTA已經完成實質性談判,引發國內產業及社會各界關切陸韓FTA對我國經濟及產業之影響,並透過臉書、網路留言板及論壇等管道熱烈討論,針對陸韓FTA相關網路及媒體意見,經濟部說明如下:
有 關網路討論批評政府預估數據誇大對台灣經濟及產業之衝擊,是「拼經濟的恐嚇」、「擺明欺騙跟恐嚇老百姓」部分,經查中國大陸及韓國官方至今未對外公布陸韓 FTA協議細節,網路流傳之陸韓FTA降稅消息,現階段均無法查證,純屬臆測及流言。經濟部依據陸韓FTA現有資料,參考研究機構、外電報導及國內產業界 意見進行綜合研判,以負責任的態度及產業專業判斷,評估陸韓FTA對我國產業之最大衝擊影響,提供業界參考及因應。當然,經濟部也希望就如外界所說,是我 們多慮,但如果真的發生嚴重衝擊,而經濟部卻無法於第一時間提醒產業因應,我們將失去作為產業主管機關之責任。經濟部將持續觀察陸韓FTA的進展並做滾動 式修正衝擊評估,使業界能即時得到最新資訊,如果外界對陸韓FTA評估數據有所質疑,也歡迎提出具體評估數據,以昭公信。
另有網路意見表 示「大陸為了保護本土面板廠發展,陸韓FTA約定十年後才減除關稅」,並強調「大陸積極發展本土面板產業,才是台廠最大的威脅」等,但台韓面板在大陸市場 是高度競爭,此為不爭之事實。當然,我們也希望韓國未能爭取到優惠關稅,惟目前大陸對面板的降稅情形,尚無法從雙方官方取得查證資料,此種說法尚無法證 實。未來經濟部除持續推動國內面板廠發展4K2K、LTPS(低溫多晶矽)、Oxide(氧化物半導體)、AMOLED(主動式有機發光二極體)等高附加 價值產品,透過產品差異化及技術持續精進,創造我國產品的差異化價值外,同時積極在ECFA貨品貿易協議爭取大陸對台灣面板調降關稅,盼「加強競爭力」與 「調降關稅」雙管齊下,提升台灣面板出口競爭力。
台灣經濟型態以出口導向為主,沒有迴避自由化的本錢,更無法去挑戰陸韓FTA所造成逐步 喪失出口競爭力的危機,且無法忽視陸韓FTA對中小企業、中南部傳統產業出口帶來的壓力,希望社會各界能正視陸韓FTA對我國經濟之衝擊,也希望能儘速整 合各界意見,加速通過ECFA服貿及貨貿協議,經濟部後續也將密切關注陸韓FTA協議細節,滾動式評估對我國產業之實際影響情形。
發言人:連副局長錦漳
聯絡電話:02-2754-1255分機2903;0919-903-371
電子郵件信箱:jjlian@moeaidb.gov.tw
業務聯絡人:蕭組長振榮
聯絡電話:02-2754-1255分機2601;0919-205-957
電子郵件信箱:cjhsiao@moeaidb.gov.tw
徐嶔煌 臉書發言 2014-11-13
可 能經濟部對中韓FTA那個6500億的錯誤評估被拙作跟童子賢先生的文章打臉得太響,所以跳出來發這一篇堪稱史上最無力的澄清聲明。因為經濟部承認自己不 但沒掌握中韓FTA的細項,還刻意忽視韓國官方已提供給國際媒體的資訊(經濟部承認自己做的是滾動式評估,也就是資訊到哪裡,修正到哪裡),自行把汽車 業、已經確定降稅年限是在十年後的面板,都計入未來三年要發生的衝擊,這樣的態度還說自己負責任,根本是胡說八道!
再者,經濟部這篇聲明 也承認其實面板產業,中國發展面板才是台灣最大的威脅,經濟部沒說的,連中國發展石化業跟鋼鐵業也都是台灣廠商的最大威脅!經濟部把這三個都算成是中韓 FTA的影響,一樣也是胡說八道!為什麼?因為中韓FTA的降稅是5~20年分階段慢慢降,五年的時間,中國的石化業、鋼鐵業、面板業產能都飛上天了,到 底應該算是中國對台灣的出口衝擊大、還是中韓FTA衝擊大?
還是再強調一次,中韓FTA對台灣會有衝擊,但不是亂抓根據、忽視已發生的資 訊去估個極大數據來嚇老百姓。我們更不是反對FTA,是反對講得不清不楚的FTA,希望經濟部給出評估得明明白白的FTA,誰得利、誰被犧牲、怎麼補救、 補救措施是甚麼的FTA,而不是只有Z>B的FTA!
郝明義Rex How 臉書發言 2014-11-14
今天在聯合報發表一文<面對中韓FTA/要拚經濟 政府得有方向>:
中韓完成FTA談判之後,國內有人感受到壓力,並呼籲正視,是應該的。但是像馬總統又聚焦於在野黨卡住服貿協議,國民黨又要趕在立法院選前把「兩岸協議監督條例」復議,則可能反應不當。
馬總統一向的邏輯是:「服貿協議通過,台灣才有機會加入一些區域經濟協定;加入區域經濟協定,台灣的經濟才有活路。」這個說法好比:「我們要先搭上巴士,才能去機場;去了機場,我們才能出國。」
但 是,先不談搭這巴士的代價,一個人如果不先知道自己出國要去哪裡,就算去了機場有什麼用?一國總統,始終指不出自己國家經濟發展的方向,打造不出產業升級 的利基,光指望加入區域經濟協定有什麼用?菲律賓和柬埔寨可是加入馬總統念茲在茲的RCEP 的,如何呢?韓國是先有自己的國家和產業發展的方向、策略與重點,再把中韓FTA納入其中的一環,這樣才如虎添翼,進退有據。而我們呢?我們如果沒有經濟 和產業發展的方向、策略與重點,卻整天喊拚經濟,那不就是原地旋轉籠裡把自己累死的天笠鼠?光以為和中國大陸簽兩個協議就是萬靈丹,那不是為有識者笑?
何況,不要忘記,才前幾天,對岸有人才請「地方頭頭小馬哥」注意:「台灣經濟已經離不開大陸,台灣也已沒有同大陸對抗的本錢」。我們沒有經濟和產業發展的方向、策略與重點,就盲動亂動,落人笑柄倒罷,只怕將來欲哭無淚。
我們的確不能不結合、不能不善用中國大陸。中國大陸是我們極為重要的市場,也是極為重要的資源。但,不能成為我們全部和唯一的市場與資源。所以,必須謹慎從事。
韓 國,當然是我們不能不重視的競爭對手。但是不能因為韓國走快了什麼腳步,就自亂分寸。何況,以服貿協議卡在立法院來說,根本原因是政府沒有走該走的程序。 就像是在搭巴士,政府是司機,沒有程序正義就是闖了紅燈;被人民抗議而卡住,就像是開罰單而停下來動不了。現在司機指著窗外,嚷著說「不要開罰單了,快開 車,再不開都要被別人超車了!」就算真的被超車了,責任是誰要負?不是那個闖紅燈的司機嗎?所以不要再把責任推到在野黨頭上,更何況反對的人遠不只在野 黨。
因此,對於中韓FTA此事的因應,我的建議是:
一, 等九合一選舉結束,請政府趕快提出早就該提而沒提的經濟與產業的發展方向、策略,與重點,並告訴我們要加入各個區域經濟協定和這些方向、策略與重點的目標和關係。
二, 兩岸協議監督條例,政府壓了六年多沒送進立法院,不急在選前這麼倉促的情況下復議,或者只想通過徒具其名的條例。這是關係兩岸來往的根本大法,太多背景和細節都該讓社會各方面充分注意、討論。
三, 不論是根據ECFA的協議精神和內文,或中國大陸和世界各國談判FTA的慣例,都應該貨貿早於服貿。我們莫名搞出服貿早於貨貿,造成社會偌大動盪,本就不該。加上中韓FTA也是貨貿對台灣的衝擊更大,因此政府應該落實先貨貿後服貿的應有談判順序。
其他,都是枝節,毋須過度反應。我們已經陷入險境,盲目的亂動,只會把腳伸出懸崖之外。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/9065147.shtml#
時論─王張會遺漏的議題
中時電子報 2014年11月14日 04:09
邵宗海
陸委會主委王郁琦與大陸國台辦主任張志軍11月12日在北京APEC會場進行的「王張會」,是兩人今年第三度的會晤。如依見面次數來說,不得不以「密集」一詞來形容;以溝通管道暢通來看,兩岸之間在相互認知上有充分的理解。
沒有感受到實質進展
不 過,今年兩岸關係發展的現象似乎沒有出現像上述理論上的期待。先是《服貿協議》被擱置在立法院,接著爆發太陽花學運,甚至一度還傳出北京對台政策可能會調 整的訊息。雖然張志軍6月回訪後,兩岸關係看似乎回溫,結果張顯耀案突然發生,引發台北指控張可能有向大陸洩密的嫌疑,結果兩岸之間本就脆弱的互信基礎, 頓間又受到強烈衝擊。
接著陸生台諜案爆發,台灣宣布高階公務員禁赴大陸進修,加深了兩岸的猜疑;加上習近平接見台灣統派團體時,提出久未 聽到的一國兩制,引發台灣朝野反彈;而香港占中事件之後,馬英九在國慶談話,引來大陸國台辦發言人「說三道四」的批判,一時間兩岸關係的發展似乎顯示出有 「停格」或「後退」的現象,讓關心兩岸的人士憂心不已。
理論上,王張兩人在此時刻再度見面,應該要讓兩岸產生點信心的加值才對。可惜的是,如此重要的一次會晤,事後郤沒有讓很多人感受到實質的進展。這樣的評估,可從下面例子來說明:
從這次王張會的談話內容來看,重點都放在兩個層面:一是雙方強調仍要堅持九二共識的基礎,另一則是希望全力推進兩岸關係的和平穩定發展。即使兩岸的官方立場,也是持這樣的觀點。
在 陸委會的網站,引述王郁琦的看法是:「近6年來兩岸關係大幅改善、向前邁進的主要關鍵就是九二共識,未來雙方仍會在兩岸最大公約數的九二共識基礎上穩中求 進,持續推進兩岸關係和平穩定發展」。國台辦的網站則引述新華社報導張志軍的談話:「要在鞏固堅持九二共識 、反對台獨的共同政治基礎上持續增進政治互信」;「要保持良性互動,多做有利於增進兩岸同胞親情和福祉、有利於推動兩岸關係和平發展。」
但問題是,「九二共識」是否曾經在兩岸之間產生了動搖?或是「兩岸關係和平發展」的軌跡在台海有了變化?才會導致王張兩人在這麼重要的會晤中一再強調?
答案當然不是,而且實際的發展都可以證明兩岸一直在鞏固九二共識,而且不遺餘力的在維護兩岸關係的和平發展。所以真正的問題,其實是在兩岸彼此互信的長期不足,因而導致一些措施或談話在缺乏思考前提下,總是引發相互的猜疑或爭議。
不過值得提醒的是,張志軍其實是有提到:「要尊重彼此對發展道路和社會制度的選擇,妥善處理分歧」;習近平更在稍早和蕭萬長的會面中,提到兩岸存在差異,遇到困難和阻力在所難免,所以要「尊重彼此對發展道路和社會制度的選擇」。
相互尊重彼此的差異
其 實馬英九也知道這個道理,早在10月29日APEC舉行之前,他曾經說過:兩岸應該在既有基礎上求同存異,和平發展,共創雙贏,「不必把大陸妖魔化或是天 使化」。可惜,在王張會公開的訊息中,沒有提到兩人就此尋求溝通與理解。因此,如能相互尊重彼此的差異,再進一步在互信穩固的基礎上來求同存異,這才是目 前「王張會」上或是兩岸關係未來發展過程中,需要加強的地方。(作者為中國文化大學社會科學院院長、兩岸與中國大陸研究中心主任)
黃柏翰 臉書發言 2014-11-14
「尊重彼此對發展道路和社會制度的選擇」
這句話背後的意函很嚴重,因為它似乎意味著,整個中國共產黨的高層,已然接受了「中國不需要民主直選」的定調 -- 這是中國「對發展道路和社會制度的選擇」
如果是這樣,那「民主統一 (等中國民主之後,再統一)」或「民主獨立」就絕對不會是這幾十年之內可能發生的事 -- 因為北京無意推動全國性的民主。
同時,這代表台灣如果要統一,就不會是以「在一個尊重民主權利的國家中,進行地方民主自治」存在於大中國之內。
而是會以「在一個不普及民主權利的國家之中,由中央授權推行地方自治」的區域。 說穿了,就是得步上香港的後塵。
兩岸如需統一,兩制最後也需統一;民主國家裡可以讓地方自治、甚至可以公投獨立,那是因為他們是民主國家。
如果像香港,北京清楚明白地說了「香港的自治權利是來自中央政府的授權」 那「兩制」再怎麼樣也只會是磨合期而已。
習近平這話說的輕巧「尊重彼此對發展道路和社會制度的選擇」,在現在看起來,的確只要「稍加尊重」一下就好。
但如果兩岸在不久後會統一,這就不只是「尊重」的問題;雙方制度不同,而北京無意追求全中國的民主 -- 他們選擇的發展道路、他們選擇的社會架構,顯然就是一黨專制。
那我想可以直言不諱地說,如果統一,「台灣的民主會被消滅」。
現在北京覺得台灣應該在心態上接受「遲早會統一」、「接受一國兩制」。
真的統一了之後,他們就會搬出「一國何需兩制」的大帽子,而因為中國不是民選國家,地方沒有選票來捍衛自治權利。
那麼國民黨,又將以何種狀態存在呢? 成為中國內部不起眼的一個小黨嗎? 還是算了拆夥去改投共產黨呢?
〈觀察〉FTA兵臨城下 靠零關稅當媽寶企業徒勞 出路在創新
2014/11/15 14:06 鉅亨網 記者趙曉慧 台北
中韓FTA完成實質談判,未料在台灣引起一場官民之間的「影響性真相」口水大戰。但是,台灣的出口產品,真的只能落到靠政府談判零關稅當個「媽寶企業」,才有國際競爭力嗎?非也,關鍵還是在自身的創新與「高值化」。
首先,對於中韓FTA生效之後對台灣出口產品的衝擊,真相到底是什麼?經濟部在提出不同的數據版本之後,卻陸續被和碩科技董事長童子賢、民間團體「經濟民主連合」召集人賴中強、北美智權報總編輯徐嶔煌等人「打臉」。
被打臉的理由不外乎,中韓FTA生效之後的衝擊「沒有經濟部講的那麼嚴重」,或是,被質疑以中韓FTA緊迫性為由綁架兩岸服貿、貨貿的快速闖關,這樣「恐嚇」台灣社會無濟於事。
甚至擁護經濟部最力的台商,也出現不同的雜音。工具機龍頭、上銀科技董事長卓永財就提出異議,中韓FTA生效之後,真正受影響是車床,韓國零組件不足以在國際市場與台灣競爭。
回頭看看經濟部的說法,其實並沒有錯,經濟部基本上是以「在最壞的情況下」做出影響性評估,希望台灣各界有危機意識,但為什麼大家還是不領情?問題就出在經濟部「資訊揭露不完整」,見樹不見林。
從卓永財的異議來看,經濟部的評估只是概括性,缺乏對照每一個產業的「細節」,以及「按照不同品項逐年降稅的明細表」,這對於向來要求「精準」的民間企業來說,堪稱是大忌。
另一方面,現在兩岸監督條例的難產、服貿與貨貿卡關,這樣的劇情,在好幾年前的韓國已經上演。韓國在與其他國家簽署FTA時,同樣面臨談判過程允長、國內的國會與受到衝擊產業的反彈,以及曾經重啟談判等。政府目前做的事情,都是該做但卻落後、趕進度而已。
更重要的是,韓國的出口企業在面臨暫時無關稅優惠之餘,是如何保持自身的創新與國際競爭力,這也是政府該告訴我們的。
經濟部的政策溝通工具、溝通技巧,恐怕還是要再進一步提升,更貼近企業競爭的市場實況,才能讓各方滿意,減少不必要的對立。
資訊揭露的完整性、透明化,這件事情絕對不能小看,因為唯有掌握充分的資訊,才能做出最精準的判斷。
但說來說去,台商要在國際市場生存,只靠政府談判到零關稅當個「媽寶企業」,絕對是不夠的,關稅只是「救急」,重點還是在自身的創新與「高值化」,尤其中小企業。
台灣有很多世界級的大型龍頭企業,包括晶圓代工的台積電、塑化的台塑集團、工具機的上銀科技、太陽能電池的新日光。
面對眼前有產業重疊性高達70%的韓國對手,後有崛起的「中國創造」追兵,這些龍頭企業都深知,要讓對手遠遠趕不上,就是不能停下研發創新的腳步。台積電每年花在研發的資本支出向來不手軟,上銀科技也是不惜重金設置獎項,在大學為自己尋覓良材。
另外,過度依賴中國市場,加上中國市場其實內需依舊低迷不振,真正有競爭力的台商大廠早已有警覺,已經開始分散全球佈局,往東協跑、往歐洲跑,併購當地的廠商,在地生產、銷售,大大節省關稅與運輸成本。
特別是,美國發展頁岩氣,節省不少工業製造的成本,製造業不僅回流美國,台商也擴大在美國的投資,台塑集團即是一例。
在國際關稅大戰最沒抵抗力的中小企業,他們面臨的生存危機,關稅只占很小一部份,問題都在產業取代性較高,低毛利、低單價,不願投資做研發,靠削價競爭維持勉強的存活。即使有了零關稅的保護,但遲早要被崛起的中國、東協對手淘汰,要突破困境,除了「升級轉型」別無他法。
台灣製造業眼前的困境與艱辛,基本上只是轉型升級中的陣痛而已,做好研發、做好行銷,熬過就好,終有重返榮耀的一天。
對經濟焦慮 郭董︰台灣沒時間了
中時電子報 2014年11月16日 04:09
邱琮皓/台北報導
鴻海集團董事長郭台銘馬不停蹄連兩天上電視接受專訪,當中天節目主持人陳文茜問他原因,郭台銘直言對經濟問題感到焦慮,才決定接連露面。「2014年是台灣很重要的一年」,是關鍵時刻!他深深為台灣未來擔憂,「人家已經拿中韓FTA的條件和我們公司談判,客戶永遠看7、8年後的事,台灣沒時間了!」
外界認為郭密集曝光是要替連營選舉造勢,但他沉痛地表示,是因為現在在經濟或各方面很多決定要去做,特別是經濟方面,是個關鍵時刻。
不應放棄大陸市場
不同於部分企業界,在面對爭議話題時,總是選擇多數面的聲音或是神隱避談,郭台銘連兩天在電視上呼籲:「你就算再愛台灣,也要理性思考。」面對台灣經濟受到中韓FTA衝擊,回顧台灣錯失掉的機會,郭台銘表示,「這些決定對未來影響都很深遠。」很多企業都希望要根留台灣、要結構轉型升級、要增加研發、落實技術,這些變化在今年都是個關鍵時刻。
郭台銘以自身發展經驗為例,過去前往中國大陸作外銷,把大陸員工培養起來,讓他們有錢去買手機、買電視、買房子,把大陸從「世界的工廠」變成「世界的市場」時,但現在台灣卻要選擇鎖國、捨棄大陸市場。他反問:「我們為什麼要放棄?」
為台灣未來感憂心
以面板業的兩岸合作來說,郭台銘指出,台灣面板利用大陸市場,原本有機會衝到第二名,但是現在眼看就要把機會拱手讓出,轉單效應已經發生了。他強調,這不是個人利益,因為這是一個公司,有投資者、有員工、有上下游廠商,考慮必須要更全面。如果發展受阻,投資在評估投資報酬率、整體競爭力時,就必須考慮在台灣投資的可能,他更直言:「愛國不能用嘴巴說。」因此他選擇跳出來發聲。
郭台銘認為地方選舉跟兩岸發展還是有關係。他解釋,過去在大陸每個地方都在招商,現在台灣的縣市長也變了,也開始招商,過去只要做好基礎建設、招商自己會來,但現在情勢不同包括APEC、包括德國總理6次前往中國。他說:「我是經濟的選民,對台灣在全球自由化、國際化的被邊緣化,感到憂心。」
整個訪問過程中,郭台銘共喊出56次「經濟選民」,他認為以經濟為議題,較容易產生共識。他認為「政治是替經濟服務的」,他舉例,韓國總統到德國訪問、帶了不少大企業;郭台銘到北京接受書記請吃飯,當地書記也趁機送上小米機大舉推廣,他說:「台灣現在就是倒過來!」再度強調經濟議題不要泛政治化。
向經濟選民喊話56次 郭台銘:別逼我離開台灣
貧富不均!最富5%收入 比所得較低50%還多
自由時報 2014-07-01
〔記者鄭琪芳/台北報導〕台灣所得分配嚴重不均!根據財政部財政資訊中心最新資料,二○一二年綜所稅申報戶五九六.四萬戶,最富五%擁有全國逾二十五%的財富,所得較低五十%卻僅擁有十九%財富,最富五%的收入比所得較低五十%的收入還要多,凸顯財富集中情況嚴重。
窮免稅富逃稅 分配更不均
台大經濟系教授林向愷表示,綜所稅申報核定資料,不含分離課稅、免稅所得及非課稅所得等,且真正的窮人是收入低到不用報稅,有錢人則有許多避稅管道或免稅所得不用申報,例如炒房、炒股的資本利得等,因此實際的所得分配情況更為不均。
根據財政資訊中心統計,二○一二年全國綜所稅申報戶申報綜合所得總額約五.三七兆元,最富五%綜合所得總額約一.三五兆元,占二十五.○九%,高於二○○五年的二十四.四八%;所得較低五十%綜合所得總額合計約一.○三兆元,僅占十九.一%。
若將綜所稅申報戶分成二十等分,每一分位代表二十九.八萬戶,二○一二年所得最低五%平均年所得僅五.三萬元,所得最高五%平均年所得達四五一.六萬元,最富與最窮五%的所得差距達八十五.二一倍,低於二○一一年的九十四.八四倍。
國內貧富兩極化 持續惡化
財稅官員說明,以往最富與最窮五%所得差距均逐年擴大,二○一二年首度縮小,研判應是二○一二年軍教人員首度恢復報稅,綜所稅申報戶增加三十萬戶,中階所得階層增加,因此改善分配狀況。
事實上,國內貧富兩極化情況仍持續惡化,二○○五年所得最高五%與最低五%,所得差距僅五十五倍,二○○八年已超過六十五倍,二○○九年攀升至七十五倍,二○一一年飆至九十四.八四倍,短短七年所得差距就增加近四十倍。二○一二年所得差距雖縮小,但與稅基改變有關,無法證明所得分配改善。(相關新聞刊A7)
風光不再 韓國企業紛紛撤離中國
自由時報 2014-11-16  18:38
〔本報訊〕韓國貿易投資振興公社(KOTRA)和韓國進出口銀行在今(16)日公布了資料,指出韓國企業近年來紛紛撤離中國市場,且在中國新設法人的韓企數量從2006年的2294家一路下降,截至今年上半年,只剩下368家而已。
根據《韓聯社》的報導,中國山東是韓企最先進入、投資最大的地區,最高峰時,光是在山東的韓企就超過1萬家,但是近年來風光不再,根據KOTRA提供的資料顯示,現今山東省的韓企每年平均減少500家,多數韓企都遷移到越南或是緬甸。
韓企近年來紛紛撤離中國,外界分析,是因為中國勞動力成本上升,加上中國取消對外企的優惠政策所致。圖為中國寧波市的E-MART分店。(圖擷取自網路)
韓企近年來紛紛撤離中國,外界分析,是因為中國勞動力成本上升,加上中國取消對外企的優惠政策所致。圖為中國寧波市的E-MART分店。(圖擷取自網路)
而韓國大企業在中國的業績也不太理想,例如在1997年進入中國市場的連鎖超市E-MART,去年在中國虧損了530億韓元(約14.21億新台幣),今年第一季則是虧損了225億韓元(約6.2億新台幣)。除了E-MART以外,樂天集團旗下的連鎖店,也面臨同樣的狀況。
不過除韓國企業以外,日本企業也是一樣,在2005年時,山東省的日本企業將近2千家,但現在只剩1千家左右,衰退的程度非常的快。
專家分析,大批韓企撤離中國市場的基本的原因是勞動力成本上升,讓企業獲利下降,但最直接的因素則是中國政府陸續取消對外國企業的優惠政策,雖然大企業因規模較大尚可應付,但中小企業很快的就瀕臨倒閉,最終不得不敗退出中國市場。
徐嶔煌 臉書發言 2014-11-15
這兩天有讀者跟我說,想了解韓國政府怎麼與民眾溝通FTA的。我想,讓大家了解一下個性強悍的韓國人,怎麼會乖乖地接受韓國政府推FTA,再來反觀台灣政府的做法,挺好的。你一定想像不到,為了抗議美韓FTA,台灣立法委員霸占主席台有甚麼了不起,韓國國會議員還在議場施放催淚瓦斯哩!
以前韓國政府想簽FTA,也不是那麼容易的。2003年盧武鉉當大統領的時候,提出了「「韓國 FTA推動路線圖」,很有企圖想「以韓國為核心,連結美國、EU、ASEAN、中國、日本等占韓國貿易額的九十%的五大經濟」。不過,方法跟台灣政府一樣,希望自己硬幹。但比台灣政府高明的是,為了怕人家說他黑箱作業,他搞了個《自由貿易協定締結程序規定》,依照該規定在外交通商部下設立「FTA推動委員會」,並同時設置「民間諮詢會議」,希望讓大家看起來政府在推動FTA時,協商前、中與後都有程序、沒有黑箱。
這樣幹了三年,民間覺得怪怪的,不是說有民間參與嗎?怎麼受害的產業越來越多,為什麼突然之間生意變差、有人還失業了呢?直到2006韓國開始美韓FTA談判時,只花了14個月就完成的美韓FTA引爆爭議,被民間批為「談判過程的不公開以及事前準備評估不夠」,使得韓國民間反FTA情緒升高,韓國國會始終不肯批准通過。
接著,繼任大統領的李明博,自以為挾帶著民意的高支持度,想硬幹通過美韓FTA。2008年4月,在未與民眾溝通之下,宣布全面開放美國牛肉進口。當時,韓國人連美國牛肉的檢疫標準以及開放部位都搞不清楚,突然就要讓有狂牛症疫區的肉進來,成為韓國人爆氣發飆的導火線。而引發了大規模的反美牛與反韓美FTA的燭光示威。自 2008 年的 5 月 2 日開始,越來越多韓國民眾站出來抗議韓國政府的行政專斷,在同年6月10日紀念六月民主大抗爭活動中,全韓國有超過百萬人走上街頭抗爭,龐大的韓國民意抗議的不透明黑箱作業、以及行政獨斷。
然後,國會議員不斷的霸占主席台,抗議政府行政粗暴、想強行通過美韓FTA。更屌的是,台灣那些立委還只有霸占主席台而已,韓國的反對黨議員還直接在議場施放催淚瓦斯、表達人民的憤怒!
美韓FTA只花了14個月簽訂,卻花了五年才讓韓國國會通過,就是因為國內抗議壓力實在太大,韓國的農民簡直可以用狂暴抗議來形容。
有沒有跟台灣很像?簡直是一模一樣嘛!只是人家韓國2003年開始FTA、2008年爆發民眾示威,台灣是2011年被塞過ECFA,造成紡織業衰退近四百億產值,2014年引爆太陽花運動;人家韓國在2003年的時候盧武鉉怕被罵黑箱、還會有假動作搞個《自由貿易協定締結程序規定》騙騙民眾,台灣政府則只能不斷的強調Z>B而已。
在民眾的廣大抗議壓力下,為了讓民眾相信與接受FTA,韓國政府終於理解到,只有詳細評估、程序透明、公民參與、國會監督,才能讓民眾沒有疑慮。所以,韓國制定了「通商條約締結程序法」來處理FTA的程序規範。
這個法的主軸就是:民間 + 國會 VS(監督加溝通) 政府
這個法案對後來韓國洽談FTA產生了很大的影響,要談FTA就要經過許多規定事項。如第 4 條規定必須公開資訊;第5條規定必須提出報告與書面資料;第6條規定必須建立通商條約締結計畫(洽談之前);第7條規定必須召開公聽會;第8條規定必須反應國民提出之意見(民間的意見反映機制);第9 條規定必須進行通商條約締結之經濟可行性評估;第10 條規定必須反應國會之意見;第11條規定必須行影響評估;第12 條規定必須報告協商結果;第14條規定必須召開說明會;第15條規定必須對通商條約的施行狀況進行評估與報告;第21條規定必須設置通商交涉民間諮詢委員會。
簡單說,就是要將FTA的貿易談判高度評估分析、程序透明、並讓國會監督、民間參與,訂定民間意見加入談判意見的參與機制。
韓國官方曾對FTA推動的工作下這樣的註解:「將百分之十的力氣用來制定政策;百分之九十的力氣要用來溝通」。台灣剛好相反,我們的政府用百分之九十的力氣制定政策,用百分之十的力氣來Z>B。
韓國政府成立了跨部會的「韓美FTA推動委員會」,不斷派政府和業者代表、民間團體上電視節目進行政策辯論,如果數據資料說服不了民眾,只會在電視上不斷地跳針,官員回去可是會被電的。除此之外,民間徵文比賽、民間、勞工代表團體正式、非正式的交流,更不在話下。
韓國這麼做得到的結果是,簽署FTA的速度變快,因為凝聚國內民眾支持共識較高。
看看人家的經驗跟態度,我們的政府呢?就在11/13,我們的經濟部長還在告訴我們:「如果我們過去被罵黑箱作業,陸韓也是黑箱作業,所有國家均是如此,沒有簽的時候,沒有人知道結果的。」
如果都完全沒人知道協商結果,那韓方那些產業界已經得到的資訊,誰給的?當然是在整個韓國「通商程序法」的流程中,企業與民間的意見與政府早就不斷交流、進入政府的協商洽談內容中啊!
我們的政府官員現在還在認為黑箱有理,始終不願用透明開放的態度與人民溝通,連兩岸監督條例都還希望空白授權,由政府說了算。看看韓國經驗,其實態度越開放、民眾反而是政府推動FTA的助力啊!
所以我之前說,台灣簽FTA最大的阻礙,就是政府自己!不斷地Z>B,就跟大話西遊裡的唐三藏不斷地南無阿彌陀佛一樣,孫悟空不會想打人才奇怪吧!

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

揭穿歷史騙局!中國根本沒有元朝跟清朝
( http://www.life.com.tw/?app=view&no=193370&fb_action_ids=10152547124293261&fb_action_types=og.shares )
LIFE 網
一些人以疆土大為榮,常常聽人說我們元朝如何如何,也常常聽人喜歡描述成吉思汗偉大功績的時候作為一個中國人而驕傲自豪。我特別納悶,成吉思汗,全世界都認為他是蒙古國的不是中國的,你跟著驕傲個屁呢?元朝,是外族蒙古滅了中華,中國那個時候被滅國了好吧?再說成吉思汗的蒙古是血腥的侵略和殖民史,如果你為侵略而驕傲,為什麼還恨日本侵華的罪行呢?
如果成吉思汗是中國人的驕傲,那當時誓死抵抗元軍保衛中華的軍民是不是敗類?成吉思汗及其後期的蒙古製造了人類歷史上最大的對漢人的屠殺,是落後民族血腥滅絕文明社會的歷史。如果日本當年滅了中國,你會不會覺得很驕傲和偉大呢?
我對某些中國人常常以成吉思汗為榮特別詫異,因為全世界都知道這個世界有一個蒙古國。難道因為中國有蒙古族,成吉思汗就是中國人了,那中國還有朝鮮族,金日成就是中國人了唄?中國還有俄羅斯族,列寧也是中國的了?況且成吉思汗時期的蒙古野蠻殘暴,對漢人進行大屠殺,有什麼可讓中國人驕傲的呢?假如當初日本打敗並殖民了中國,我們現在也得為天皇自豪吧?
蒙古當初殖民過那麼多國家,包括俄羅斯、印度、土耳其,可從來沒聽說這些國家以成吉思汗為榮的,也沒有把這段歷史說成是國內史。某些中國人咋那麼認親呢?
沒有元朝,只有蒙古殖民的一百年,世界史學界嘲笑中國歪曲歷史
中國人把蒙古史說成中國史,把成吉思汗列為中國的民族英雄,現在已經鬧成了國際史學界的笑柄。英國《泰丵晤士報》以及各大著名歷史學術網站發布文章《Outrage as China lays claim to Genghis Khan》,以批駁中國史學界的惡搞。
歷史學家克羅齊曾經說過,一切的歷史都是當代史。他的意思是說,一切的歷史學家,在編撰歷史的時候,都會自覺不自覺的以今天的眼光,都會自覺不自覺的站在今天的現實去考慮歷史的事件,以選擇對今天有用的東西。但並非是我們可以站在今天,就可以妄顧歷史事實,以今天的利益為準繩,任意的取捨,甚至是惡意的歪曲事實,以迎合今天的政治需要。
事實上,滿清立國定滿語為國語,也就是滿語才是大清國的官方語言,初葉至中葉乃至19世紀末的官方文件有相當一部分以滿文(清字)書寫,比如尼布楚條約的正式條約僅有滿、俄、拉丁三種文本,而中國的漢文版本僅在刻製的界碑中使用(碑文共有滿、蒙、漢、俄、拉丁五種文本)。19世紀以來才兩者並用書寫。直到今天,EVEN,EVENKI(鄂溫克語),NANAI(赫哲語),NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH,這些通古斯語仍在被蒙古國和俄羅斯聯邦的滿人所使用,說滿人被中國同化實在是自欺欺人。而且恰恰相反的是,現在中國的國語(普通話) 就是當年滿清通過武力手段強制推廣的語言。章太炎就曾經批判過普通話,稱其為“金韃虜語”。
而且,在這個世界上還沒有按照語言劃分國家的規矩。不少非洲國家都說英語,但它們和英國是一個國家嗎?中國人和新加坡人都說漢語,但新加坡是中國的一部分嗎?阿拉伯國家都說阿拉伯語,但它們是一個國家嗎?日本、中國、韓國同為儒家文化國家,但能說中日韓是一個國家嗎?能說抗日戰爭是中國的內戰嗎?法、德同為基督教文明,但它們是一個國家嗎?典型的思維混亂。
但是到此中國人還認為清朝是中國的朝代,他們又會說:“今天的滿人是中國公民,所以當時的滿人也應算作中國人。”這種邏輯就等於在說:“今天美國黑人是美國人,所以他們的祖宗十八代都是美國人。”況且滿人僅僅是中國公民嗎?不是,滿人原先是居住在西伯利亞的通古斯民族,現在仍然有滿人居住在那裡。現在的滿洲北部還在俄羅斯境內。滿族,俄羅斯有,朝鮮也有,滿族也是他們的公民,那俄羅斯人和朝鮮人是否都可以說:“我們的少數民族曾經征服並統治中國300年。”
而且按照國際慣例,判斷一個已去世的人的國籍,依據的是此人生前的國籍,而不是在他死後他的出生地屬於哪個國家。李白出生在寓碎葉,此地在現在的吉爾吉斯坦境內。按照他們的說法李白應該是吉爾吉斯坦人了?
孫中山在《民族主義》第二講中說過:“中國幾千年以來,受到政治上的壓迫以至於完全亡國,已有了兩次,一次是元朝,一次是清朝。”今天中國人一廂情願地稱清朝是中國王朝,可惜人家清朝統治者們根本就不認為自己是中國人。
慈禧道:“清非中國,辮子不能去,辮子去中國不亡則大清亡。”“保大清不保中華”,“量中華物之力,結與國之歡心。” 雍正說“朕以外國之君主中國之事”。乾隆更直白:“朕乃夷狄之君,非中國之人。”出身滿洲貴族的清宮女作家德齡在其《清宮兩年記》一書中提到,她的父親告訴她,他們不是中國人,但卻是中國人的主人。滿洲統治者,完全是一幅外族殖民者的姿態。我國現在用的國歌《義勇軍進行曲》,全名叫《反滿抗日義勇軍進行曲》。
自13世紀蒙古統治滿洲以後,通古斯人開始蒙古化,做蒙古士官,用蒙古語起名字,史見不絕。努爾哈赤和皇太極也非常親近蒙古文化。努爾哈赤的尊號Sure Beile(淑勒貝勒)和Kundulen Han(昆都崙汗)均為蒙古語。努爾哈赤弟舒爾哈齊,賜號為“達爾汗巴圖魯” (蒙古語“榮譽的勇士”),異母弟巴雅喇,賜號為卓里克圖(蒙古語“果敢” ),另一異母弟穆爾哈齊,賜號為“青巴圖魯” (蒙古語“忠誠的勇士” )。努爾哈赤還用蒙古語給兒子、外孫起名。皇太極及其兄代善、莽古爾泰等人之名就是蒙古語。後金之時,努爾哈赤、舒爾哈齊與蒙古通婚。自萬曆二十一年(1593年)後蒙古科爾沁部與努爾哈赤結盟。皇太極時繼續加強滿蒙軍事聯姻,不但皇太極娶蒙古女子為妻室,其兄弟子侄等王公貝勒也多納蒙古女子為王妃,另外還有大量的滿洲格格嫁給蒙古王公。滿蒙聯姻制度就這樣一直持續到清末,整個大清國皇族都是滿蒙混血兒。就連“大清”國號也是源自蒙古語“Daiin”( 意為“卓越”、“善戰”,漢譯為“代青”或“大清”)。因此,蒙古人都沒說“我們建立大清統治中國”,我們有什麼資格說?
清軍入關屠殺了數千萬人中國人,令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“揚州十日”等大屠殺,就是征服者對負隅頑抗者的懲罰和鎮壓。但是,清軍殺人,雖然數字上少於蒙古人,但比蒙古人的刀法更“精準”,他們不僅是用恐怖來征服和支配中國,導致大量中國人死亡的,是恐怖的“剃髮令”,留發不留頭,留頭不留發!通古斯人用這種手段徹底征服中國人,改變了中國人的習俗。中國人就這樣按照通古斯人的傳統留起了辮子。直到今天還有人幼稚地認為滿洲人最終被中國人同化了,但殘酷的事實卻是中國人被滿洲人同化了。今天所謂的中國國語(普通話),也是來自滿人的語言;國粹京劇是滿人的藝術;相聲和小品,就是兩個清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再現。今天還被奉為至寶的所謂的“國服唐裝”,實際就是滿人的旗袍馬褂。通古斯滿洲人也效仿蒙古人的做法,把人分為四等,滿洲人和蒙古人高高在上。而我們祖先的真實姓名,叫“奴才”。
現在有許多中國人不知羞恥地說當年俄羅斯霸占中國領土。但俄羅斯佔領的根本不是中國的領土,而是清帝國的領土。當時中國人已經亡國了,哪還有什麼領土?慈禧道:"寧贈友邦,不予家奴。"也就是說滿洲人寧願把土地白送給鄰國,也不願留給家奴(中國人)。滿人將自己的勢力範圍:外興安嶺、黑龍江以東和庫頁島讓給俄羅斯,也是滿人的無奈之舉,滿人領土的喪失與中國沒有任何關係,現在的中國人又有什麼資格替自己當年的主人索要土地呢?
宋朝末年,戰亂四起,北方的蒙古金帳汗國勢力不斷擴大,疆域東起朝鮮半島,西至多瑙河畔,南抵南海,北括西伯利亞,華夏民族也在蒙古人的鐵蹄下亡國了,對於強悍的侵略者-蒙古,我國人民無力抵抗,淪為亡國奴。
有人說了: “今天中國有個蒙古族,所以蒙古歷史就是中國歷史。”蒙古人的鐵蹄曾經踏遍歐亞大陸,許多國家都有蒙古後裔。蒙古族,俄羅斯有,烏克蘭有,芬蘭有,伊朗有,土耳其有,匈牙利有,印度有,其他很多國家都有,並非只是中國有。如果中國人要拿蒙古帝國吹牛的話,那麼波蘭人甚至匈牙利人都能這麼說。中國56個民族還包括俄羅斯族,哈薩克族和朝鮮族,這又怎麼解釋?難道俄羅斯,哈薩克斯坦和朝鮮的歷史都是中國歷史的一部分?
又有人說了:“今天內蒙古是中國的一部分,所以蒙古歷史就是中國的歷史。”我只能說,這種說法非常無知。今天在俄羅斯聯邦中,有布里亞特共和國,卡爾梅克共和國,韃靼斯坦共和國和圖瓦共和國,這些共和國都是蒙古人建立的,中國才一個蒙古自治區,俄羅斯人是否比我們更有資格說蒙古屬於俄羅斯?而且,蒙古民族的發源地中亞和西伯利亞大草原,歷史上也從不屬於中國。成吉思汗的出生地斡難河(Онон гол)位於今天蒙古國和俄羅斯的交界處。
說到這又有人要反駁了,他們會說:“中國是一個多民族國家,56個民族都是中華民族,不單單是漢族的國家。”那我請問世界上有幾個國家不是多民族國家?俄羅斯170多個民族,俄羅斯被蒙古統治的時候,蒙古征服中國,算不算俄羅斯人的榮耀?算不算俄羅斯統治中國?
中國56個民族還有俄羅斯族,按中國人的邏輯,蘇聯也是中國歷史上的一個朝代?其實所謂的“中華民族”只是一個政治詞彙罷了,實際根本不存在這個民族,美國幾乎擁有世界上所有的民族,假如“中華民族”都能成立的話,那麼“美利堅民族”也能成立。那麼按中國的邏輯,全世界所有民族的歷史都是美國歷史的一部分。美國的少數民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也佔了一定的比例,所以賓拉登是美國人,薩達姆也是美國人。呵呵,千萬別笑,這就是現在中國官方和大部分人的歷史邏輯。
到此,我相信仍然有很多中國人不肯罷休,甚至有人會說:“蒙古是從中國獨立出去的,蒙古自古是中國的領土,所以蒙古歷史就是中國歷史。”以至於很多人都嚷著要“收復蒙古”。說“蒙古在歷史上屬於中國"純粹是對歷史的無知,歷史上根本就沒有蒙古屬於中國領土的說法, 恰恰相反,蒙古曾經徹底征服並統治中國97年(1271-1368),歷經十二代皇帝,直到明朝中國才從蒙古獨立出去。如果加上清帝國296年(滿蒙共治),那麼歷史上蒙古總共統治中國近400年。所以按中國的邏輯,應該是“中國自古是蒙古的一部分”。歷史上中國北邊都有一個國家, 各位應該記得昭君出塞和蘇武牧羊的故事吧. 顯然的中國歷代從未佔領過蒙古, 蒙古卻完全征服過中國. 明朝時兩國依然交戰。
在清國時代,滿蒙共治中國,滿蒙貴族相互通婚,當時已沒有中國了,因此即使在清國時期也不是中國統治蒙古,而是蒙古統治中國。進入民國以後,雖然北洋軍閥徐樹錚曾短暫的佔領過庫倫(1919年11月-1920年10月,總共不到1年), 但很快的被驅逐出去, 蒙古也趁機收復了一些失土(以國民政府的觀點那是失地)。二戰結束那年, 蒙古軍隊曾進入張家口, 直逼北京。新中國建立時中國曾出兵外蒙古(也就是出兵佔領西藏和新疆那會兒),去了20萬,回來3千。因此,近百年來蒙古雖積弱不振,但中國也處於下風。因此說蒙古是中國領土,即使以中國的觀點來看,也很牽強,還很帝國主義。簡單地說,蒙古從來不是中國的一部分。如果按中國的邏輯,那麼中國乃至歐亞大陸自古都是蒙古的一部分。如果連蒙古都算中國,那麼蒙古還佔領過歐亞大陸,那麼歐亞大陸自古都是中國的領土了,俄羅斯也是中國的領土,你們現在怎麼不去“收復”呢?
更有甚者說:“蒙古人今天已經被中國文化同化了,所以蒙古歷史就是中國歷史。”對於這個觀點我本來不想多作解釋,因為它實在是荒唐得有點可愛。但出乎我意料的是現在抱著這句話的人居然不在少數。說蒙古被中國文化同化的人,請問今天的蒙古人都說中文嗎?為什麼現在蒙古國和俄羅斯的蒙古人仍然說著蒙古語和俄羅斯語?為什麼中亞和西亞的蒙古人說波斯語?蒙古人在統治俄羅斯時期大規模興建東正教堂,然而他們對待中國文化從來都是持鄙視的態度。元帝國製度:一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比妓女低一等,比乞丐高一等。
引用袁騰飛的一段話:忽必烈有一點漢化,但也只是粗通漢語,自從蒙古入主中國之後,蒙古皇帝基本上連漢語都不會說,整個是外國人統治中國。蒙古派到各地去做鎮守的這些達魯花赤們也不會說漢語。蒙古的史書上一舉例子就是波斯怎麼著,亞歷山大大帝怎麼著,因為他在征服中國之前,已經接觸了伊斯蘭文明和基督文明,所以就不會被儒家文明征服。因為蒙古人甚麼都見過,什麼教都信,蒙古很多皇帝都是基督徒,因此他們就抱著這樣一種態度,覺得你中國文化也不過如此。元朝是中國歷史上第一次亡國滅種,沒有什麼可值得紀念的,更不能把它當做驕傲。你被別人滅了,還說真好,這屬於恬不知恥。至於“大元”這個國號也是蒙古人弄出來忽悠中國人的。在蒙古佔領中國,中國成為蒙古的一部分之後,為了愚弄中國人的正統觀念,就取了一個“大元”的別名來忽悠中國人。但在蒙古人內部,依然稱其為“拖雷汗國”,正如其他的察合台汗國等。蒙古人真是英明,忽悠一群蠢人居然忽悠了700年....
蒙古人建立的是大蒙古帝國(THE GREAT MONGOL EMPIRE),這是全世界皆知的,當時的中國祇是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國家之一,只是一塊殖民地,僅此而已。蒙古帝國和中國之間的關係,就好像大英帝國和印度的關係,成吉思汗和中國人的關係,就好像維多利亞女王和印度人的關係,大英帝國曾經佔領過印度,印度成了它的殖民地。中國人把蒙古帝國說成是中國的一個朝代,把成吉思汗說成中國人,這種行為就好比印度人說大英帝國是印度歷史上的最強朝代,維多利亞女王是印度人一樣的荒唐。。。如果中國人要說成吉思汗是中國人,那麼蒙古四大汗國的所在地,俄羅斯(金帳汗國)要說成吉思汗是俄羅斯人?伊朗(伊兒汗國)要說成吉思汗是波斯人?中亞諸國(察合台汗國)要說成吉思汗是他們國家的人?
那麼忽必烈算中國人嗎?忽必烈第一次在中國建立起蒙古人的政權,在成為中國的統治者之前,他不是中國人,也就是如果他是中國人,他便是在元朝建立的那一瞬間成了中國人的。因為成了中國的統治者,他就成了中國人。這個邏輯成不成立?如果這個邏輯成立,那我們可以得出成吉思汗是蒙古人、俄羅斯人、阿拉伯人……這成立嗎?顯然不成立,所以我們上面的邏輯也就不成立,所以即使忽必烈都算不上中國人。如果說忽必烈是中國人的話,拔都就是俄國人了,旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是​​不知道其實哪國人了。各位覺得這些想法荒謬嗎?為何用到自己身上就如何正確了?
2004 年蒙古烏蘭巴託大學教授額日德雷根在訪問日本時接受日本NHK電視台採訪時針對當年亞洲杯足球賽上中國球迷的抗議日本活動說到:“中國人把我們國家和民族的偉大英雄,征服過他們的帖木貞當作他們的祖先和英雄,把我們對他們的殖民歷史當作他們最強大的歷史,這樣一群擁有白痴一樣邏輯的民族,又有什麼資格去抗議你們國家民族的歷史觀呢?又有什麼資格去抗議你們民族的英雄,當年侵略過他們的所謂'甲級戰犯'呢?我認為他們沒有那個資格。”
魯迅在《隨便翻翻》中說過:“幼小時候,我知道中國在'盤古氏開闢天地'之後,有三皇五帝..... 宋朝,元朝,明朝,'我大清'。到二十歲,又聽說'我們'的成吉思汗征服歐洲,是我們最闊氣的時代。到二十五歲,才知道所謂這'我們最闊氣的時代',其實是蒙古人征服了中國,我們做了奴才。直到今年(指1934年-引者)八月裡,因為要查一點故事,翻了三部蒙古史,這才明白蒙古人的征服'斡羅思',侵入匈、奧,還在征服全中國之前,那時的成吉思還不是我們的汗,倒是俄人被奴的資格比我們老,應該他們說' 我們的成吉思汗征服中國,是我們最闊氣的時代'的。 ”
蒙古國和俄羅斯是蒙古帝國傳承者,中國不是
蒙古統治俄羅斯250年,在之後長達400多年的時間裡,和俄羅斯人大量混血,歐洲國家至今還稱俄羅斯人是“成吉思汗的子孫”。歐洲有句俗語“Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是剝開一個俄羅斯人,就會看見一個韃靼人(蒙古人)。俄羅斯人彪悍尚武的民風就是深受蒙古的影響,直到19世紀西方國家還畏懼的將俄羅斯稱為“白色蒙古”。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的傑作,韃靼蒙古統治之前的俄羅斯中心在基輔,當時的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的統治下,莫斯科漸漸掌握了它在俄羅斯的地位及財力,成為俄羅斯的新興勢力,克里姆林也隨之擴張,成為俄羅斯的政治、經濟和軍事的中心。“克里姆林”的字源來自蒙古語,意為“要塞”。“烏克蘭”一詞也是由蒙古語而來,意指“邊境”。
卡爾馬克思說:“莫斯科的興盛是由於韃靼枷鎖,而現在的俄羅斯,就是莫斯科的延伸。”俄羅斯帝王,對西方稱為“沙皇”,對東方稱為“紮根汗”(蒙古語,意為“白色大汗”),邊利用蒙古帝國的權勢,開拓中亞和西伯利亞的疆土。喀山汗國,阿斯特拉汗,西伯利亞汗,克里米亞汗,諾蓋汗的蒙古韃靼貴族們後來都供職於俄羅斯公國,成為很多大公,王,貴族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血統,伊凡四世的母親椰列娜是成吉思汗的直系後裔,一直到彼得大帝臉上還有明顯的蒙古特徵。列寧有四分之一卡爾梅克蒙古血統。蒙古韃靼人不僅把血統形式傳給了俄羅斯人,而且把政治制度,稅收制度,海關製度和軍事制度也傳給了俄羅斯人,蒙古人為俄羅斯貢獻了鮑里斯和費德爾戈杜諾夫兩位沙皇。六位皇后:所羅門尼婭薩布洛娃;椰列娜格林斯卡娃;伊琳娜戈杜諾娃;納塔利婭納雷甚金娜馬爾法阿普拉克希娜;葉夫多基婭薩布羅娃。蒙古韃靼人還把驛站和軍事戰略戰術傳給了俄羅斯人。如著名的尤里梅謝爾斯基汗將軍,安德烈謝爾基佐夫,葉爾莫洛夫,多赫圖洛夫,馬秋甚金,莫爾德維諾夫,葉潘欽,比里列夫,日林斯基,謝爾巴切夫等將軍們以及科學巨匠們如門捷列夫,梅奇尼科夫,巴甫洛夫,季米里亞澤夫,歷史學家坎捷米爾,卡拉姆津以及極地學家切柳斯金,奇里科夫等人都有蒙古韃靼血統。俄羅斯諺語說,如果深究俄羅斯人,就會出現韃靼(蒙古)人。”德邁斯特也說過:“抓傷一個俄羅斯人,就等於抓傷一個韃靼人。”蒙古韃靼人對於俄羅斯民族的影響是極其深遠的,以至於形成了這樣的觀點:俄羅斯人是西方的東方人,是東方的西方人。此外蒙古韃靼人對於俄羅斯民族的文化和藝術留下了深深的印跡。在俄羅斯文學方面三位最偉大的小說家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血統,也只有蒙古血統的屠格涅夫才能寫下《白淨草原》這樣舉世無雙的對草原的深刻理解和體驗的小說。舞蹈家有烏蘭諾娃;安娜巴浦洛娃都擁有蒙古韃靼血統。 ----摘自《游牧文明史》
元沒有統治歐洲,“我們”的大汗是俄羅斯蒙古金帳汗國大汗拔都的部下。元的2,3,4任皇帝都是拔都的部下。俄羅斯才有資格說蒙古,中國人連吹牛的資格都沒有。
還歷史真相
成吉思汗和努爾哈赤不是中國人,他們與中國人確實也有血緣關係,因為他們和他們的後人,強姦,殺害,侮辱過我們的祖先,我們身上還流著他們的血。蒙古帝國在中國境內的種族滅絕,是歷史上空前絕後的。受害者的人數,被作為世界記錄,放在《吉尼斯世界記錄大全》1985年版。綜觀中國歷史,就是屈辱史,承認自己是中國人,是處於事實,但也是一種羞辱,不過不要為了​​逃避這樣的羞辱,就認蒙古人和通古斯人為祖宗,這樣更加可恥。不要因為歷史上中國長期被虐,心裡被打擊,看見書上寫著某人曾經出去打仗多麼的牛B,連對方是哪里人都沒搞清楚,就跑過去往他大腿上抱。假若當年抗戰失敗,日本人在中國建立了"和朝",那我們豈不是要拜東條英機為統一“中華民族”的大英雄?侵華戰爭是“中華民族”的內戰?抗戰軍隊是阻礙民族統一的漢奸?中國人整天說韓國人無恥,撰改歷史,但是韓國人撰改的僅僅只是一些小人物如孔子,屈原,孫中山等,這些人在國外幾乎都沒人知道,而中國人連國際級歷史都敢於撰改,這豈不是一百步笑五十步麼?認為元朝是中國的人們,你們整天喊著要日本向中國道歉謝罪,那你們怎麼不先為元朝侵略日本而向日本人民道歉謝罪呢?
馬克思哲學告訴我們:意識能夠正確的反映事物。也就是說,儘管某些時期人類的意識是錯誤的,但最終,真理將被人類認識到,中國人終將認識到元清侵略者的事實,還歷史以客觀。
在蒙古四大汗國衰敗之後,前金帳汗國屬國的俄羅斯崛起並佔領了從前蒙古帝國中的相當一部分。俄國統治者曾經代表蒙古進行收稅,因為蒙古人很少視察他們佔有的土地。今天,世界上最大的國家俄羅斯的形成有明顯的當年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的學生認為俄羅斯的統一,蒙古至少有一半功勞。另一位歐亞主義哲學家特魯別茨科伊在他的經典著作〈論俄羅斯文化中的圖蘭成份〉指出莫斯科要感謝蒙古統治,俄羅斯在佔領喀山與阿斯特拉罕後才成為強國。在伊凡沙皇登基時,俄羅斯宮廷中已有三分之一的人具有蒙古血統,俄羅斯政府的製度也是蒙古式的。從本質上說,俄羅斯是一個東正教蒙古國家。俄羅斯人的日常生活深受蒙古影響,有大量蒙古語借字、郵政、稅收、服飾也受蒙古影響,軍制與法制是從蒙古學的。俄羅斯人也被圖蘭化。
蒙古帝國席捲歐亞大陸,元朝僅僅是其殖民地之一
至於說元朝是中國的朝代就更加荒唐了,蒙古不是滿清,蒙古史是世界級的歷史,不像滿清歷史一樣容易纂改。中國人把蒙古史說成中國史,把成吉思汗說成中國人,已經鬧成了國際史學界的笑柄。
清是中國被征服和殖民的亡國時期,並非中國的朝代
通古斯人(滿人)侵略中國,談及此事,恐怕人們都會問:“清朝不是中國的朝代嗎?不是!寥寥無幾的幾個人回答說,是!絕對是!立即有無數人反對說。為什麼是呢?說是的中國人認為:滿人說漢語,滿人最終在文化上被我們同化了,所以滿清是中國的朝代。
沒有元朝,只有蒙古殖民的一百年,世界史學界嘲笑中國歪曲歷史
中國人把蒙古史說成中國史,把成吉思汗列為中國的民族英雄,現在已經鬧成了國際史學界的笑柄。英國《泰丵晤士報》以及各大著名歷史學術網站發布文章《Outrage as China lays claim to Genghis Khan》,以批駁中國史學界的惡搞。
歷史學家克羅齊曾經說過,一切的歷史都是當代史。他的意思是說,一切的歷史學家,在編撰歷史的時候,都會自覺不自覺的以今天的眼光,都會自覺不自覺的站在今天的現實去考慮歷史的事件,以選擇對今天有用的東西。但並非是我們可以站在今天,就可以妄顧歷史事實,以今天的利益為準繩,任意的取捨,甚至是惡意的歪曲事實,以迎合今天的政治需要。
事實上,滿清立國定滿語為國語,也就是滿語才是大清國的官方語言,初葉至中葉乃至19世紀末的官方文件有相當一部分以滿文(清字)書寫,比如尼布楚條約的正式條約僅有滿、俄、拉丁三種文本,而中國的漢文版本僅在刻製的界碑中使用(碑文共有滿、蒙、漢、俄、拉丁五種文本)。19世紀以來才兩者並用書寫。直到今天,EVEN,EVENKI(鄂溫克語),NANAI(赫哲語),NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH,這些通古斯語仍在被蒙古國和俄羅斯聯邦的滿人所使用,說滿人被中國同化實在是自欺欺人。而且恰恰相反的是,現在中國的國語(普通話) 就是當年滿清通過武力手段強制推廣的語言。章太炎就曾經批判過普通話,稱其為“金韃虜語”。
而且,在這個世界上還沒有按照語言劃分國家的規矩。不少非洲國家都說英語,但它們和英國是一個國家嗎?中國人和新加坡人都說漢語,但新加坡是中國的一部分嗎?阿拉伯國家都說阿拉伯語,但它們是一個國家嗎?日本、中國、韓國同為儒家文化國家,但能說中日韓是一個國家嗎?能說抗日戰爭是中國的內戰嗎?法、德同為基督教文明,但它們是一個國家嗎?典型的思維混亂。
但是到此中國人還認為清朝是中國的朝代,他們又會說:“今天的滿人是中國公民,所以當時的滿人也應算作中國人。”這種邏輯就等於在說:“今天美國黑人是美國人,所以他們的祖宗十八代都是美國人。”況且滿人僅僅是中國公民嗎?不是,滿人原先是居住在西伯利亞的通古斯民族,現在仍然有滿人居住在那裡。現在的滿洲北部還在俄羅斯境內。滿族,俄羅斯有,朝鮮也有,滿族也是他們的公民,那俄羅斯人和朝鮮人是否都可以說:“我們的少數民族曾經征服並統治中國300年。”
而且按照國際慣例,判斷一個已去世的人的國籍,依據的是此人生前的國籍,而不是在他死後他的出生地屬於哪個國家。李白出生在寓碎葉,此地在現在的吉爾吉斯坦境內。按照他們的說法李白應該是吉爾吉斯坦人了?
孫中山在《民族主義》第二講中說過:“中國幾千年以來,受到政治上的壓迫以至於完全亡國,已有了兩次,一次是元朝,一次是清朝。”今天中國人一廂情願地稱清朝是中國王朝,可惜人家清朝統治者們根本就不認為自己是中國人。
慈禧道:“清非中國,辮子不能去,辮子去中國不亡則大清亡。”“保大清不保中華”,“量中華物之力,結與國之歡心。” 雍正說“朕以外國之君主中國之事”。乾隆更直白:“朕乃夷狄之君,非中國之人。”出身滿洲貴族的清宮女作家德齡在其《清宮兩年記》一書中提到,她的父親告訴她,他們不是中國人,但卻是中國人的主人。滿洲統治者,完全是一幅外族殖民者的姿態。我國現在用的國歌《義勇軍進行曲》,全名叫《反滿抗日義勇軍進行曲》。
自13世紀蒙古統治滿洲以後,通古斯人開始蒙古化,做蒙古士官,用蒙古語起名字,史見不絕。努爾哈赤和皇太極也非常親近蒙古文化。努爾哈赤的尊號Sure Beile(淑勒貝勒)和Kundulen Han(昆都崙汗)均為蒙古語。努爾哈赤弟舒爾哈齊,賜號為“達爾汗巴圖魯” (蒙古語“榮譽的勇士”),異母弟巴雅喇,賜號為卓里克圖(蒙古語“果敢” ),另一異母弟穆爾哈齊,賜號為“青巴圖魯” (蒙古語“忠誠的勇士” )。努爾哈赤還用蒙古語給兒子、外孫起名。皇太極及其兄代善、莽古爾泰等人之名就是蒙古語。後金之時,努爾哈赤、舒爾哈齊與蒙古通婚。自萬曆二十一年(1593年)後蒙古科爾沁部與努爾哈赤結盟。皇太極時繼續加強滿蒙軍事聯姻,不但皇太極娶蒙古女子為妻室,其兄弟子侄等王公貝勒也多納蒙古女子為王妃,另外還有大量的滿洲格格嫁給蒙古王公。滿蒙聯姻制度就這樣一直持續到清末,整個大清國皇族都是滿蒙混血兒。就連“大清”國號也是源自蒙古語“Daiin”( 意為“卓越”、“善戰”,漢譯為“代青”或“大清”)。因此,蒙古人都沒說“我們建立大清統治中國”,我們有什麼資格說?
清軍入關屠殺了數千萬人中國人,令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“揚州十日”等大屠殺,就是征服者對負隅頑抗者的懲罰和鎮壓。但是,清軍殺人,雖然數字上少於蒙古人,但比蒙古人的刀法更“精準”,他們不僅是用恐怖來征服和支配中國,導致大量中國人死亡的,是恐怖的“剃髮令”,留發不留頭,留頭不留發!通古斯人用這種手段徹底征服中國人,改變了中國人的習俗。中國人就這樣按照通古斯人的傳統留起了辮子。直到今天還有人幼稚地認為滿洲人最終被中國人同化了,但殘酷的事實卻是中國人被滿洲人同化了。今天所謂的中國國語(普通話),也是來自滿人的語言;國粹京劇是滿人的藝術;相聲和小品,就是兩個清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再現。今天還被奉為至寶的所謂的“國服唐裝”,實際就是滿人的旗袍馬褂。通古斯滿洲人也效仿蒙古人的做法,把人分為四等,滿洲人和蒙古人高高在上。而我們祖先的真實姓名,叫“奴才”。
現在有許多中國人不知羞恥地說當年俄羅斯霸占中國領土。但俄羅斯佔領的根本不是中國的領土,而是清帝國的領土。當時中國人已經亡國了,哪還有什麼領土?慈禧道:"寧贈友邦,不予家奴。"也就是說滿洲人寧願把土地白送給鄰國,也不願留給家奴(中國人)。滿人將自己的勢力範圍:外興安嶺、黑龍江以東和庫頁島讓給俄羅斯,也是滿人的無奈之舉,滿人領土的喪失與中國沒有任何關係,現在的中國人又有什麼資格替自己當年的主人索要土地呢?
宋朝末年,戰亂四起,北方的蒙古金帳汗國勢力不斷擴大,疆域東起朝鮮半島,西至多瑙河畔,南抵南海,北括西伯利亞,華夏民族也在蒙古人的鐵蹄下亡國了,對於強悍的侵略者-蒙古,我國人民無力抵抗,淪為亡國奴。
有人說了: “今天中國有個蒙古族,所以蒙古歷史就是中國歷史。”蒙古人的鐵蹄曾經踏遍歐亞大陸,許多國家都有蒙古後裔。蒙古族,俄羅斯有,烏克蘭有,芬蘭有,伊朗有,土耳其有,匈牙利有,印度有,其他很多國家都有,並非只是中國有。如果中國人要拿蒙古帝國吹牛的話,那麼波蘭人甚至匈牙利人都能這麼說。中國56個民族還包括俄羅斯族,哈薩克族和朝鮮族,這又怎麼解釋?難道俄羅斯,哈薩克斯坦和朝鮮的歷史都是中國歷史的一部分?
又有人說了:“今天內蒙古是中國的一部分,所以蒙古歷史就是中國的歷史。”我只能說,這種說法非常無知。今天在俄羅斯聯邦中,有布里亞特共和國,卡爾梅克共和國,韃靼斯坦共和國和圖瓦共和國,這些共和國都是蒙古人建立的,中國才一個蒙古自治區,俄羅斯人是否比我們更有資格說蒙古屬於俄羅斯?而且,蒙古民族的發源地中亞和西伯利亞大草原,歷史上也從不屬於中國。成吉思汗的出生地斡難河(Онон гол)位於今天蒙古國和俄羅斯的交界處。
說到這又有人要反駁了,他們會說:“中國是一個多民族國家,56個民族都是中華民族,不單單是漢族的國家。”那我請問世界上有幾個國家不是多民族國家?俄羅斯170多個民族,俄羅斯被蒙古統治的時候,蒙古征服中國,算不算俄羅斯人的榮耀?算不算俄羅斯統治中國?
中國56個民族還有俄羅斯族,按中國人的邏輯,蘇聯也是中國歷史上的一個朝代?其實所謂的“中華民族”只是一個政治詞彙罷了,實際根本不存在這個民族,美國幾乎擁有世界上所有的民族,假如“中華民族”都能成立的話,那麼“美利堅民族”也能成立。那麼按中國的邏輯,全世界所有民族的歷史都是美國歷史的一部分。美國的少數民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也佔了一定的比例,所以本拉登是美國人,薩達姆也是美國人。呵呵,千萬別笑,這就是現在中國官方和大部分人的歷史邏輯。
到此,我相信仍然有很多中國人不肯罷休,甚至有人會說:“蒙古是從中國獨立出去的,蒙古自古是中國的領土,所以蒙古歷史就是中國歷史。”以至於很多人都嚷著要“收復蒙古”。說“蒙古在歷史上屬於中國"純粹是對歷史的無知,歷史上根本就沒有蒙古屬於中國領土的說法, 恰恰相反,蒙古曾經徹底征服並統治中國97年(1271-1368),歷經十二代皇帝,直到明朝中國才從蒙古獨立出去。如果加上清帝國296年(滿蒙共治),那麼歷史上蒙古總共統治中國近400年。所以按中國的邏輯,應該是“中國自古是蒙古的一部分”。歷史上中國北邊都有一個國家, 各位應該記得昭君出塞和蘇武牧羊的故事吧. 顯然的中國歷代從未佔領過蒙古, 蒙古卻完全征服過中國. 明朝時兩國依然交戰。
在清國時代,滿蒙共治中國,滿蒙貴族相互通婚,當時已沒有中國了,因此即使在清國時期也不是中國統治蒙古,而是蒙古統治中國。進入民國以後,雖然北洋軍閥徐樹錚曾短暫的佔領過庫倫(1919年11月-1920年10月,總共不到1年), 但很快的被驅逐出去, 蒙古也趁機收復了一些失土(以國民政府的觀點那是失地)。二戰結束那年, 蒙古軍隊曾進入張家口, 直逼北京。新中國建立時中國曾出兵外蒙古(也就是出兵佔領西藏和新疆那會兒),去了20萬,回來3千。因此,近百年來蒙古雖積弱不振,但中國也處於下風。因此說蒙古是中國領土,即使以中國的觀點來看,也很牽強,還很帝國主義。簡單地說,蒙古從來不是中國的一部分。如果按中國的邏輯,那麼中國乃至歐亞大陸自古都是蒙古的一部分。如果連蒙古都算中國,那麼蒙古還佔領過歐亞大陸,那麼歐亞大陸自古都是中國的領土了,俄羅斯也是中國的領土,你們現在怎麼不去“收復”呢?
更有甚者說:“蒙古人今天已經被中國文化同化了,所以蒙古歷史就是中國歷史。”對於這個觀點我本來不想多作解釋,因為它實在是荒唐得有點可愛。但出乎我意料的是現在抱著這句話的人居然不在少數。說蒙古被中國文化同化的人,請問今天的蒙古人都說中文嗎?為什麼現在蒙古國和俄羅斯的蒙古人仍然說著蒙古語和俄羅斯語?為什麼中亞和西亞的蒙古人說波斯語?蒙古人在統治俄羅斯時期大規模興建東正教堂,然而他們對待中國文化從來都是持鄙視的態度。元帝國製度:一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比妓女低一等,比乞丐高一等。
引用袁騰飛的一段話:忽必烈有一點漢化,但也只是粗通漢語,自從蒙古入主中國之後,蒙古皇帝基本上連漢語都不會說,整個是外國人統治中國。蒙古派到各地去做鎮守的這些達魯花赤們也不會說漢語。蒙古的史書上一舉例子就是波斯怎麼著,亞歷山大大帝怎麼著,因為他在征服中國之前,已經接觸了伊斯蘭文明和基督文明,所以就不會被儒家文明征服。因為蒙古人甚麼都見過,什麼教都信,蒙古很多皇帝都是基督徒,因此他們就抱著這樣一種態度,覺得你中國文化也不過如此。元朝是中國歷史上第一次亡國滅種,沒有什麼可值得紀念的,更不能把它當做驕傲。你被別人滅了,還說真好,這屬於恬不知恥。至於“大元”這個國號也是蒙古人弄出來忽悠中國人的。在蒙古佔領中國,中國成為蒙古的一部分之後,為了愚弄中國人的正統觀念,就取了一個“大元”的別名來忽悠中國人。但在蒙古人內部,依然稱其為“拖雷汗國”,正如其他的察合台汗國等。蒙古人真是英明,忽悠一群蠢人居然忽悠了700年....
蒙古人建立的是大蒙古帝國(THE GREAT MONGOL EMPIRE),這是全世界皆知的,當時的中國祇是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國家之一,只是一塊殖民地,僅此而已。蒙古帝國和中國之間的關係,就好像大英帝國和印度的關係,成吉思汗和中國人的關係,就好像維多利亞女王和印度人的關係,大英帝國曾經佔領過印度,印度成了它的殖民地。中國人把蒙古帝國說成是中國的一個朝代,把成吉思汗說成中國人,這種行為就好比印度人說大英帝國是印度歷史上的最強朝代,維多利亞女王是印度人一樣的荒唐。。。如果中國人要說成吉思汗是中國人,那麼蒙古四大汗國的所在地,俄羅斯(金帳汗國)要說成吉思汗是俄羅斯人?伊朗(伊兒汗國)要說成吉思汗是波斯人?中亞諸國(察合台汗國)要說成吉思汗是他們國家的人?
那麼忽必烈算中國人嗎?忽必烈第一次在中國建立起蒙古人的政權,在成為中國的統治者之前,他不是中國人,也就是如果他是中國人,他便是在元朝建立的那一瞬間成了中國人的。因為成了中國的統治者,他就成了中國人。這個邏輯成不成立?如果這個邏輯成立,那我們可以得出成吉思汗是蒙古人、俄羅斯人、阿拉伯人……這成立嗎?顯然不成立,所以我們上面的邏輯也就不成立,所以即使忽必烈都算不上中國人。如果說忽必烈是中國人的話,拔都就是俄國人了,旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是​​不知道其實哪國人了。各位覺得這些想法荒謬嗎?為何用到自己身上就如何正確了?
2004 年蒙古烏蘭巴託大學教授額日德雷根在訪問日本時接受日本NHK電視台採訪時針對當年亞洲杯足球賽上中國球迷的抗議日本活動說到:“中國人把我們國家和民族的偉大英雄,征服過他們的帖木貞當作他們的祖先和英雄,把我們對他們的殖民歷史當作他們最強大的歷史,這樣一群擁有白痴一樣邏輯的民族,又有什麼資格去抗議你們國家民族的歷史觀呢?又有什麼資格去抗議你們民族的英雄,當年侵略過他們的所謂'甲級戰犯'呢?我認為他們沒有那個資格。”
魯迅在《隨便翻翻》中說過:“幼小時候,我知道中國在'盤古氏開闢天地'之後,有三皇五帝..... 宋朝,元朝,明朝,'我大清'。到二十歲,又聽說'我們'的成吉思汗征服歐洲,是我們最闊氣的時代。到二十五歲,才知道所謂這'我們最闊氣的時代',其實是蒙古人征服了中國,我們做了奴才。直到今年(指1934年-引者)八月裡,因為要查一點故事,翻了三部蒙古史,這才明白蒙古人的征服'斡羅思',侵入匈、奧,還在征服全中國之前,那時的成吉思還不是我們的汗,倒是俄人被奴的資格比我們老,應該他們說' 我們的成吉思汗征服中國,是我們最闊氣的時代'的。 ”
蒙古國和俄羅斯是蒙古帝國傳承者,中國不是
蒙古統治俄羅斯250年,在之後長達400多年的時間裡,和俄羅斯人大量混血,歐洲國家至今還稱俄羅斯人是“成吉思汗的子孫”。歐洲有句俗語“Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是剝開一個俄羅斯人,就會看見一個韃靼人(蒙古人)。俄羅斯人彪悍尚武的民風就是深受蒙古的影響,直到19世紀西方國家還畏懼的將俄羅斯稱為“白色蒙古”。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的傑作,韃靼蒙古統治之前的俄羅斯中心在基輔,當時的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的統治下,莫斯科漸漸掌握了它在俄羅斯的地位及財力,成為俄羅斯的新興勢力,克里姆林也隨之擴張,成為俄羅斯的政治、經濟和軍事的中心。“克里姆林”的字源來自蒙古語,意為“要塞”。“烏克蘭”一詞也是由蒙古語而來,意指“邊境”。
卡爾馬克思說:“莫斯科的興盛是由於韃靼枷鎖,而現在的俄羅斯,就是莫斯科的延伸。”俄羅斯帝王,對西方稱為“沙皇”,對東方稱為“紮根汗”(蒙古語,意為“白色大汗”),邊利用蒙古帝國的權勢,開拓中亞和西伯利亞的疆土。喀山汗國,阿斯特拉汗,西伯利亞汗,克里米亞汗,諾蓋汗的蒙古韃靼貴族們後來都供職於俄羅斯公國,成為很多大公,王,貴族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血統,伊凡四世的母親椰列娜是成吉思汗的直系後裔,一直到彼得大帝臉上還有明顯的蒙古特徵。列寧有四分之一卡爾梅克蒙古血統。蒙古韃靼人不僅把血統形式傳給了俄羅斯人,而且把政治制度,稅收制度,海關製度和軍事制度也傳給了俄羅斯人,蒙古人為俄羅斯貢獻了鮑里斯和費德爾戈杜諾夫兩位沙皇。六位皇后:所羅門尼婭薩布洛娃;椰列娜格林斯卡娃;伊琳娜戈杜諾娃;納塔利婭納雷甚金娜馬爾法阿普拉克希娜;葉夫多基婭薩布羅娃。蒙古韃靼人還把驛站和軍事戰略戰術傳給了俄羅斯人。如著名的尤里梅謝爾斯基汗將軍,安德烈謝爾基佐夫,葉爾莫洛夫,多赫圖洛夫,馬秋甚金,莫爾德維諾夫,葉潘欽,比里列夫,日林斯基,謝爾巴切夫等將軍們以及科學巨匠們如門捷列夫,梅奇尼科夫,巴甫洛夫,季米里亞澤夫,歷史學家坎捷米爾,卡拉姆津以及極地學家切柳斯金,奇里科夫等人都有蒙古韃靼血統。俄羅斯諺語說,如果深究俄羅斯人,就會出現韃靼(蒙古)人。”德邁斯特也說過:“抓傷一個俄羅斯人,就等於抓傷一個韃靼人。”蒙古韃靼人對於俄羅斯民族的影響是極其深遠的,以至於形成了這樣的觀點:俄羅斯人是西方的東方人,是東方的西方人。此外蒙古韃靼人對於俄羅斯民族的文化和藝術留下了深深的印跡。在俄羅斯文學方面三位最偉大的小說家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血統,也只有蒙古血統的屠格涅夫才能寫下《白淨草原》這樣舉世無雙的對草原的深刻理解和體驗的小說。舞蹈家有烏蘭諾娃;安娜巴浦洛娃都擁有蒙古韃靼血統。 ----摘自《游牧文明史》
元沒有統治歐洲,“我們”的大汗是俄羅斯蒙古金帳汗國大汗拔都的部下。元的2,3,4任皇帝都是拔都的部下。俄羅斯才有資格說蒙古,中國人連吹牛的資格都沒有。
還歷史真相
成吉思汗和努爾哈赤不是中國人,他們與中國人確實也有血緣關係,因為他們和他們的後人,強姦,殺害,侮辱過我們的祖先,我們身上還流著他們的血。蒙古帝國在中國境內的種族滅絕,是歷史上空前絕後的。受害者的人數,被作為世界記錄,放在《吉尼斯世界記錄大全》1985年版。綜觀中國歷史,就是屈辱史,承認自己是中國人,是處於事實,但也是一種羞辱,不過不要為了​​逃避這樣的羞辱,就認蒙古人和通古斯人為祖宗,這樣更加可恥。不要因為歷史上中國長期被虐,心裡被打擊,看見書上寫著某人曾經出去打仗多麼的牛B,連對方是哪里人都沒搞清楚,就跑過去往他大腿上抱。假若當年抗戰失敗,日本人在中國建立了"和朝",那我們豈不是要拜東條英機為統一“中華民族”的大英雄?侵華戰爭是“中華民族”的內戰?抗戰軍隊是阻礙民族統一的漢奸?中國人整天說韓國人無恥,撰改歷史,但是韓國人撰改的僅僅只是一些小人物如孔子,屈原,孫中山等,這些人在國外幾乎都沒人知道,而中國人連國際級歷史都敢於撰改,這豈不是一百步笑五十步麼?認為元朝是中國的人們,你們整天喊著要日本向中國道歉謝罪,那你們怎麼不先為元朝侵略日本而向日本人民道歉謝罪呢?
馬克思哲學告訴我們:意識能夠正確的反映事物。也就是說,儘管某些時期人類的意識是錯誤的,但最終,真理將被人類認識到,中國人終將認識到元清侵略者的事實,還歷史以客觀。
在蒙古四大汗國衰敗之後,前金帳汗國屬國的俄羅斯崛起並佔領了從前蒙古帝國中的相當一部分。俄國統治者曾經代表蒙古進行收稅,因為蒙古人很少視察他們佔有的土地。今天,世界上最大的國家俄羅斯的形成有明顯的當年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的學生認為俄羅斯的統一,蒙古至少有一半功勞。另一位歐亞主義哲學家特魯別茨科伊在他的經典著作〈論俄羅斯文化中的圖蘭成份〉指出莫斯科要感謝蒙古統治,俄羅斯在佔領喀山與阿斯特拉罕後才成為強國。在伊凡沙皇登基時,俄羅斯宮廷中已有三分之一的人具有蒙古血統,俄羅斯政府的製度也是蒙古式的。從本質上說,俄羅斯是一個東正教蒙古國家。俄羅斯人的日常生活深受蒙古影響,有大量蒙古語借字、郵政、稅收、服飾也受蒙古影響,軍制與法制是從蒙古學的。俄羅斯人也被圖蘭化。
蒙古帝國席捲歐亞大陸,元朝僅僅是其殖民地之一
至於說元朝是中國的朝代就更加荒唐了,蒙古不是滿清,蒙古史是世界級的歷史,不像滿清歷史一樣容易纂改。中國人把蒙古史說成中國史,把成吉思汗說成中國人,已經鬧成了國際史學界的笑柄。
清是中國被征服和殖民的亡國時期,並非中國的朝代
通古斯人(滿人)侵略中國,談及此事,恐怕人們都會問:“清朝不是中國的朝代嗎?不是!寥寥無幾的幾個人回答說,是!絕對是!立即有無數人反對說。為什麼是呢?說是的中國人認為:滿人說漢語,滿人最終在文化上被我們同化了,所以滿清是中國的朝代。
文:http://www.aiweibang.com/yuedu/3005114.html
PCLin 幸福好站-滿清入關的兵力才十七萬人竟然征服上億漢人 + 趕上先進國家的國民素質,中國需要不止百年
甲申再祭-4/4 -滿清入關的兵力才十七萬人竟然征服上億漢人 + 趕上先進國家的國民素質,中國需要不止百年
一首在阿根廷最流行的探戈
鄭秀玲:中共逼服貿 餵人民20謊言
BBC︰和平抗爭 將戰勝國家暴力
痛批立委只顧私利 黃國昌眼眶泛淚
甲申再祭-4/4
-滿清入關的兵力才十七萬人竟然征服上億漢人
三、一個民族的征服和征服一個民族
前面談到,中華文明一經成熟就喪失了活力,開始衰朽。中華民族和中華文明能延續至今,少數民族尤其是滿族立了大功。每一次民族溶和也可以說是民族征服之後,都是中華文明的高峰。但這座高峰,往往是用鮮血鋪就的。
甲申年的歷史是用漢民族的鮮血書寫的。滿清貴族踏著漢人累累的屍體步入他們最輝煌的事業的祭壇。明成祖時曾進行過一次人口統計,全國人口為六千萬。明末為一億。而滿清入主中原後,到清世祖時又進行了一次人口統計,全國人口只剩下一千四百萬人了,銳減了百分之八十多。約六千萬人民在明清鼎革戰爭中遭到屠殺。
一個小小的揚州,就被殺害了八十萬人。滿族征服漢族,始終貫徹一個既定方針:屠殺。對蒙古人和朝鮮人卻不是這樣。清軍佔領遼東地區後,先是擔心當地窮人無法生活而造反,就把遼東地區的貧民都抓起來殺掉,稱為“殺窮鬼”。
兩年之後,清軍又怕遼東的富人不堪壓迫而反抗,又把遼東地區的富人幾乎殺光,稱為“殺富戶”。如此大規模屠殺兩次,遼東地區的漢民基本殆盡。
入關之後,也是一殺再殺。直殺得驚天地,泣鬼神。江山在屠殺中改變顏色。二十世紀三十年代,日本侵華,完全沿襲了滿清滅亡中國的方略――戰略一致,路線一致,手法一致,連屠殺都一致。南京大屠殺就是“揚州十日”的現代版。
少時讀史,為漢人落淚。長大讀史,另有滋味。甲申年的歷史為何這麼悲?一個大國亡於一個小國,怨誰?軍隊不可謂不多,武器不可謂不精,地域不可謂不廣闊,為什麼只會望風退?滿清入關的時候,滿八旗、蒙古八旗、漢八旗、兵力加起來才十七萬人。李自成就有百萬大軍,更遑論明軍正規軍。
漢人上億。可就是這十七萬人,竟斬關奪將,一路凱歌。他們創造了世界軍事史上最大的奇跡。談及此,作為軍人,我幾乎忍不住要對八旗軍膜拜和頂禮。與此同時我也痛思,我們的祖先怎麼了?如何懦弱至極?
就在和甲申年同一個時代裏,歐洲發生了一件事情:法國路易十四國王率大軍對荷蘭進行滅國性攻擊。荷蘭極小,抵擋不住,但誓死不降。荷蘭人民挖開海堤,引大西洋淹沒其國。寧將全部財產和家園毀於海水,也絕不留給侵略者。隨即登上艦船出海,漂流遠洋,決不屈服。有古漢人之風。
古代漢族人是世界最強悍的民族。先秦史是漢族的青春史。翻開司馬遷的《史記》,有記載叛徒的篇章嗎?據統計,在漢朝時,一個漢兵可以頂五個匈奴人。到了宋朝,情況顛倒過來,一個金兵可以抵十個宋兵。到了明朝,我看一個清兵恐怕可以抵一百個漢兵了。
至清末,甲申年幾乎和滿清同時登上世界舞臺的英國的幾千人遠征軍,繞過大半個地球來打中國,清朝有常備軍百萬,竟被打得叫饒。
是什麼改變了我們?是什麼使漢民族變得這麼不及格?從理論上說,甲申年我們已經被開除過一次“球籍”了。我們在心靈上已經死了,雖然我們在肉體上還活著。
我們輸掉的是戰爭嗎?我們輸掉的是精神。是文化使我們生存至今,不,苟存至今麼?有人曾沾沾自喜地說,沒有一個民族能在中國這片土地上而不被同化,這就是文化的力量。對此,我要唱反調。何止我,先哲們早就唱反調了。
黑格爾說:中國是災荒亡國。他指的才不是自然界呢。魯迅也說過中國人是“災民”的話。中華文化最詭譎之處就在於,它很難死,也很難生。它僵而不亡,亡而不僵。
猶太人始終固守了精神上的祖國――猶太教。而我們在精神上早失去家園久矣!我們民族的延續主要靠繁殖後代。梁啟超說:“中國人種……世界最膨脹之有力人種也。”我們民族的繁殖力特別強,有數量沒質量。
每當滅頂災害到來時,數量往往起決定因素。對漢民族統治最酷烈的清朝使漢族人極大地煥發了生殖激情,二百餘年人口翻了好幾番,至民國接手時,已是四億五千萬了。就是拿到今天來比,也只有印度才能望其項背。這種繁殖是以退化作為代價的。
猶太人兩千年前是什麼樣,今天還是什麼樣。縱是奧斯威辛的大屠殺也不能對他們予以絲毫的改變。我們則變了,變得連自己都認不出自己了。甚至連征服漢族的滿清人也變了。
清亡時,你到北京街頭走一走,到處可以見到遛鳥唱曲的八旗遺老遺少。來自曠野的血性的民族竟被糟踏成這麼一副慘不忍睹的模樣。唯有郊野中偶爾可見幾個旗人在放鷹。從他們豪邁的動作中,以及從獵鷹威風凜凜地捕捉麻雀的動作中,才依稀可見當年努爾哈赤和多爾袞的雄風。
中國為什麼會屢屢喪失歷史機遇?如果說滿清喪失歷史機遇是偶然的話,漢民族則是必然的。魚從頭爛起。最根本的原因還要從源頭上尋找,那就是文化。
回顧甲申亡國史,一個龐大的民族被一個弱小的民族所征服,其根本原因也是文化。讀懂甲申史,你就毫不奇怪我們民族為什麼會獨步於世界民族之林外面。
宗教當然是重要原因,但那是另一本大書了。讀甲申,與其批判宗教,不如批判儒教。在中華民族所遭受的任何一次重大挫折後面,都可以看到一隻黑手,那就是儒教。
漢族是在漢武帝手中獲得這個名稱的,但漢武帝對漢民族又是有罪的。秦王朝如果不顛覆,或晚顛覆,中國也許就不是現在這副德性。秦始皇不容儒。當然,秦始皇的中央集權制度又與繼承他的那個朝代獨尊儒術有著某種血緣聯繫。
魯迅也不容儒。梁啟超、林語堂、胡適,都不容儒。毛澤東也不容儒。他說他與魯迅的心是相通的。毛澤東在“文化大革命”中批孔,雖說有其現實的政治動機,可不含一絲文化反思的成份嗎?存疑。
儒教確立皇權,皇權確立獨裁,獨裁確立專制。專制是戰無不敗的。甲申年失敗就敗在這一點上。一個沒有宗教的民族是沒有希望的。一個奉儒教為宗教的民族則肯定是要墮落的。
儒教全部學說的核心在於它的“崇聖性”:所有的思想到聖人那兒已經到頭,不能再有了。所有的權力到君主那兒已經到頭,不能更換。社會只存在著一個思想,那就是君主的思想。只存在著一個聲音,那就是君主的聲音。
在一個國家,某種思想一旦成為“惟一”,而且“法定”,這個民族就休想再有什麼想像力和靈性了。美國總統威爾遜曾說:“會思想的人不會行動,會行動的人不會思想。”而在中國,千年來,只有行動,沒有思想。如果有,那就是王家思想。
有明一代,由於朱元璋的殘暴,中國人“惟上性格”發展到了極致。滿朝一片恐怖之聲。舉國皆是精神奴才。有什麼樣的人民,就有什麼樣的政府。有什麼樣的領袖,就有什麼樣的人民。
崇禎圖強,明為什麼偏不強?崇禎要天下穩定,天下為什麼洶洶?一億人的腦袋圍著一個人的腦袋轉,就是最大的不穩定。全盤漢化的清王朝在這方面一點也不比明朝好。它雖然疆域宏大,但成了中國歷史上最少自由、最少創造力的王朝。
上個世紀我們北方那個大國(蘇俄)的崩潰,就是思想摧殘的結果。它解體的直接原因貌似經濟的停滯,其實正是長期的思想控制造成了經濟的停滯。那個鄰國的執政黨幾十年來孜孜不倦地做著一項工作:使人民喪失思想的能力。
喪失了思想也就喪失了創造力,甚至喪失了生命力。幾十年只能造成二、三代人的智力衰退。幾百年呢?幾千年呢?思想的專斷必然導致權力的專斷。在以毀滅思想為要務的時代,思想者只有兩條路可走,一是死亡,一是投降。
在古代中國,國家為一家之國,一姓之國。甲申之際,顧炎武曾說:“有亡國,有亡天下。”一朝一姓亡是亡國,全民族為異族征服則謂之亡天下。
甲申年的歷史是既亡國又亡天下。天下人不能為國出力,故國亡。國家不能保護人民,故天下亡。最淺顯的道理是,既然國家是你一家之國,我憑什麼拼著一腔熱血去保衛它?保衛別人的東西?
二十四史不過是二十四家姓史而已。帝王既視國家為私產,人民也視國家為商品。這一點,從北方大鄰國的執政黨的解體上也能得到印證。當執政黨宣佈解散時,不但廣大群眾異常平靜,而且廣大黨員也異常平靜。他們並沒有失去政權的感覺。
人民無主權,政權難持久。人民不把這個政權當成是自己的政權,而看成是當權者的政權;黨員不把執政黨看成是自己的黨,而看成是黨內當權者的黨。絕大多數黨員看著執政黨被解散,宛如像是別的黨被解散一樣。這些人除了捍衛自己的利益外,沒有捍衛過別的什麼。
這一點,從明朝皇帝與臣屬的關係上得到的印證最無情。明朝最少自由。明朝是一個打屁股的朝代。沒有哪一個朝代像明朝皇帝那樣喜歡打臣子的屁股。這就是歷史上有名的“廷杖”。一言不合,扒下褲子就打。有時候,一百多個大臣被摁在丹墀下,露出一水的白花花的臀部。棍棒飛舞,鮮血橫飛,蔚為壯觀。
朱元璋和他的子孫們視臣屬為糞土。對最高貴的士大夫的侮辱往往從最見不得人的私處開始。朱元璋絕對有虐待傾向。
到了崇禎皇帝,更上一層樓。某次,一個大臣對自己的錯誤不承認,崇禎大怒,下令就在金鑾殿上用刑。幾個內閣大臣連忙奏道:“在殿上用刑,是三百年沒有的事!”崇禎皇帝說:“這傢伙也是三百年沒有的人!”幾打死。
明朝對臣屬壓迫最深,而明朝皇帝的下場也最慘。李自成將要殺入紫禁城時,崇禎皇帝擊鍾呼喚百官,無一人前來。隨他在煤山赴死的只有一個太監。李自成找到崇禎皇帝的屍首後,把它放在大路口,沒有一個明朝大臣跑去哭泣,只有一個和尚用麥飯做祭品,弔喪。而次日,李自成下令百官報名出來相見,幾乎所有的大臣都跑去了,在院子裏站著等了一整天,還沒見到李自成和劉宗敏的面。
史書談到甲申年這段歷史時寫道:“百官皆好降。”為何好降?難道和“廷杖”沒有一點關聯嗎?明朝從朱元璋到朱棣到朱由檢,開創了屠殺大臣最多、最慘、最無理、最無恥的先例,明朝大臣也開創了所有朝代中最大規模集體投降的先例。大臣的氣節真的還不如幾個粉面柳腰的妓女。
還有一個事實我注意到了:離專制中心越近也就是離北京越近,投降的大臣越多,盡節的大臣越少。越往北發生的戰鬥越少,而越往南則戰事越烈。
明朝人寫的書《甲申傳信錄》中講:李自成攻北京,明朝守北京的大營兵四十餘萬,部將數以千計,“臨敵力戰,死於疆事者僅二人而已。
嘻!”北京陷落時,全國官員自殺者中,南方人多於北方人。具體數目如下:浙江:六人。江西:二人。河南:二人。北直隸只有一人。燕趙之地無悲歌。吳越之地有義士。中國的風向肯定是漸漸南轉了。大屠殺都發生在南方。
我對音樂是外行,但一聽到揚州的評彈,我總有一種揮不去的哀戚之感,隱隱聽到八十萬生靈的慘痛的呼喊。哀怨中有悲慘。悲慘中有哀怨。
袁崇煥是南方人。收拾袁崇煥遺骨掩埋的佘姓義士也是南方人。他再也沒有回到南方,一直在北京守著袁督師的遺骨,一守就是十七代。
在明朝受盡屈辱的大臣們到了清朝之後,一個個都煥發了嶄新的青春。在與自己同胞作戰的時候他們表現出來的勇氣、謀略和聰明才智,真令人歎為觀止。
真正打下漢族天下的是漢族人。《康熙傳》中指出:“滿族人在征服中華帝國的過程中,幾乎沒有付出任何代價,而由漢人中最勇敢的人替滿洲人為反對他們本民族而戰。”
吳三桂在寧遠前線,並沒有顯出多麼強的戰鬥力,可一旦易幟後,變得像豹子一樣兇猛,對李自成軍百戰百勝。吳三桂一直從東北打到緬甸。他的戰功只有也從東北打到南中國海的林彪可與其媲美。
洪承疇[注:洪承疇,曾任明朝薊遼總督,率十三萬大軍援救被皇太極圍困的錦州,在松山大敗,被俘後投降。清軍入關時,積極為多爾袞出謀劃策,並親統軍隊平定江南。]曾被困松山,一籌莫展,但投降後,妙計倍出。傳檄定江南。
明朝兵部侍郎錢謙益曾投水自殺,可由於“水太涼”而沒有死成,也投降了多鐸,做了清朝的官。他和寫作《圓圓曲》的吳偉業的文藝創作都在入清後達到了新的高潮。
錢謙益曾發明了一件樣式特別的外套:小領,大袖。一位江南學者問他這衣服代表哪朝風格,錢謙益故作戲語道:“小領示我尊重本朝之制,大袖則不忘前朝之意。”那學者諷刺道:“先生真是兩朝‘領袖’!”錢謙益受的羞辱太多了,可他仍滋滋潤潤地活到八十二歲,這說明他在新朝過得相當好。
滿清對這些明朝舊臣的最高待遇就是把他們統統放進了《貳臣傳》。中國第一部史書黃鍾大呂。最後一個朝代撰寫的史書則飽含激情描寫叛徒。非一個叛徒,一大窩也。
專制也是一種意識形態。在我們的文化遺產中,這種由少數人百分之百控制多數人命運的殘酷制度既脆弱,又堅強。脆弱是因為其承受不起任何一次外力打擊,堅強 是因為每當外部打擊過去後,它總是枯木逢春。它總是像“一次權力交接儀式,把奄奄一息的專制交給精力充沛的專制。”這就要說到專制下的人民了。
專制主義最可惡的一個特點就是愚民政策。要做到這一點唯有高壓。高壓必造成順從。順從必培養奴性。中國的佛教、道教也反智,也愚民,但卻不如儒教來得猛烈。儒教已經把中國人培養得有受虐傾向了,並對淩辱有極強的忍耐力。
中國人在極權和專制面前是死人。在外國侵略者面前也是死人。人平時沒有尊嚴,戰時也很難有尊嚴。奴隸在奴隸主面前是奴隸,在外國侵略者面前就變成主人了?你做夢吧。
甲申年的中國人是一盤散沙。一盤散沙的典型場景如下:一群人站在一起黑壓壓一片,走起路來整齊劃一,喊起口號來震天價響。他們最愛喊的口號是“愛國”和“中國人民受屈辱的日子一去不復返了。”他們對愛國還是賣國的敏感程度要比對專制還是民主的敏感程度高出百倍。
由於近代的屈辱使中國人心理存在著某種“不完整”,所以我們一次次說“站起來了”,正是這種心理的反應。思想看起來比疆域還統一。但一旦敵人來了,大家立即作鳥獸散。
明末,清軍尚未入關,但幾次撕破邊牆進京畿騷擾作戰。孫傳庭 [注:孫傳庭,陝西巡撫,曾在潼關南原設伏大敗李自成。李自成只剩下十八騎,逃往商洛山中。]挾潼關大勝的餘威,進京勤王。
一天,他的部隊與一小隊清軍騎兵相遇了。明軍有幾千人,用孫傳庭的話講:“俱 為身經百戰之士。”清軍只有幾十人,雙方隔著一條河。明軍叫駡道:“我操你的老婆女兒!”清兵大笑,從軍營中拉出近百名婦女,穿紅戴綠,指著說:“這些都 是你們的姐妹母親,都被我們操了!”說著就真在光天化日下幹起來。同時有十幾個騎兵下河向這邊渡來,幾千明軍嚇得魂飛魄散,轉身就跑,被踏死的不計其數。
專制吃人。人民變成羊。漢民族就是羊。漢民族的膝蓋特別容易彎。既容易向皇帝彎,也容易向敵人彎。甲申年,整個中國大地上都飄揚著一股羊的氣味。羊群再大,也是羊。狼並不介意它面對的羊究竟是一隻還是一群。甚至愈多愈好呢。
揚州城破,清軍開展大屠殺。揚州頓成地獄。比地獄更難忘的場景是那些人民引頸受戮的場面。史載:只要遇見一個滿族士兵,“南人不論多寡,皆垂首匍伏,引頸受刀,無一敢逃者。”就像一個蒙古兵可以命令幾百個波斯百姓互相捆綁起來,然後乖乖地把他們殺掉一樣,清兵在揚州也是這樣。
一個清兵,遇見近五十名青壯男子,清兵橫刀一呼:“蠻子來!蠻子來!”這些人皆戰戰兢兢,無一敢動。這個清兵押著這些人(無捆綁)去殺人場,無一人敢反抗不說,甚至沒一人敢跑。到刑場後,清兵喝令:“跪!”呼啦啦全部跪倒,任其屠殺。
相同的情形發生在抗日戰爭時期的南京,一個師的國民黨部隊,遇見十六個日本人的小隊,就乖乖投降了。幾百個日本兵押著幾萬名國民黨軍俘虜去燕子磯屠殺,這些俘虜連逃跑的勇氣都無。一位軍委副主席講:在他的老家山東某縣,七、八個日本鬼子來掃蕩,三、四萬軍民在“跑反”。
為了活命,揚州城那些因美麗而聞名的婦女們,願意把她們的身體獻給清兵而換取生命。有的女人在滿城的哀號慘叫中精心梳妝打扮,爾後倚門,向清兵獻媚。
一個清兵士卒說:“我輩征高麗,擄婦女數萬人,無一失節者。何堂堂中國,無恥至此?”清軍令這些婦女全部脫光衣服,押走。直到康熙年間,在甯古塔(黑龍江)或蒙古附近,有人還看見過這些年紀已大、飽受欺辱的婦女。她們操揚州口音,身穿獸皮。她們悲慘的靈魂至今仍遊蕩在白山黑水間,我深信。
曾有一個玩笑,問:豬除了可以吃外,還有什麼用?答:可以用來罵人。走筆至此,我突然想,豬比羊出息多了。一個人是殺不了豬的。豬堅決反 抗。豬的吼聲是絕望而雄壯的。它一輩子只有在被殺時才發出這最後的吼聲。殺羊簡潔明快。羊知道死期已到,但不反抗。屠戶根本不用捆綁,只用手輕輕摩挲羊的 頭和身子,羊便馴服地躺下。屠戶用刀在羊喉嚨處輕柔地一抹,血噴出來。羊的眼睛裏淌下一行淚水。我們應當學習豬的胸襟。
專制社會下的人格多奴性,最少寬容精神。奴性越大,寬容精神越少。缺乏互相信任是我們這個民族一個源遠流長的特點。這樣的民族總是怯于公戰,勇於私鬥。
中國的內戰是世界史上的奇觀。我認為,越是內戰厲害的民族,外戰越不行。反過來說,越是外戰不行的民族,內戰越凶。
孟德斯鳩講過一句深刻的話:“統治中國的就是棍子。”有人認為此話有雙重含義,一是說明統治階級的殘暴,二是說明人民的殘暴。這一點,在“文化大革命”中暴露得最淋漓酣暢。
“一個民族只要幹出‘大躍進’和‘文革’這兩件事中的任何一件,該民族就能進入‘恥辱吉尼斯大全’而永垂史冊。”可我們幹了這兩件事還不夠。“文化大革命”才走,我們已開始遺忘。“文化大革命”是我們民族的文化史,政治史,乃至心靈史,是我們生命中一個永遠無可回避的話題。
潘嶽說:“自建國以來我們所搞的一系列‘革命運動’暴露出來的問題與結果是:自己內部培養的精英層幾乎全部被打壓,中產階級萌芽也被消滅。”正因為中國沒有革封建主義的命,資本主義反過來就頂翻了所謂的無產階級。
魯迅說:“中國愛說自己愛和平,但其實,是愛鬥爭的,愛看別的東西鬥爭,也愛看自己人鬥爭,就是不敢同外國侵略者鬥爭。”
中國的漢奸豐富多彩,叫人說不盡,道不完。漢奸在哪裏?漢奸在我們心裏。中國歷史上出現過兩次大規模的漢奸高潮,一次是在甲申年,一次是在抗日戰爭中。漢奸有兩個特點,一是在外國主人面前俯首低眉,百分之百的奴性。二是打內戰,征伐自己的同胞時顯示出無比的英勇。
甲申年,清軍兵鋒已逼近湖北,李自成被追得如喪家之犬,很快就要死在九宮山。可就是在這個關頭,鎮守武漢的明朝總兵官左良玉還順江東下,準備攻打南京,美其名曰“清君側”。南京在什麼人手裏?南京還在中國人手裏嘛。鎮守南京的馬士英也露出一副漢奸嘴臉,說:“我們寧可死在清人手裏,也絕不死在左良玉手裏!”
清軍殘酷,漢民族在內戰中表現出來的殘酷性,不讓清軍。在揚州、嘉定、江陰這些城市發生大屠殺的同時,在漢人控制的地區也發生了大屠殺。
幾 乎在多爾袞重開科舉的同時,張獻忠也在成都詭稱開科取士,在貢院門口設置長繩,離地四尺,將讀書人按名冊排列,凡站立起來超過繩索的,都被押到西門外青羊 宮殺死。先後被殺數萬人,貢院中筆硯堆積如山。張獻忠討厭文人,認為文人奸詐偽善,所以四川的文人差不多被他殺光了。他曾一天內殺了自己二十名文官。有人 認為他殺得太多了,他說:“文官還怕沒有人做嗎?
張獻忠不說也罷,可素以軍紀嚴明號稱的大順軍,對老百姓又好到哪里去了呢?大順軍打下安徽桐城,百姓簞壺食漿,以迎義師。一個老農民在城門口攔住幾個大順軍戰士,絮絮叨叨地向他們講述自己如何受官府壓榨,生活如何淒涼,等等。一個大順軍小頭目說:“哎呀,你既然那麼苦,何必還活在世間呢?”就把老農殺了。
今天漢民族變了嗎?答案在漢民族每一個成員心裏。我們身上仍然烙著甲申年深深的印記。我們民族是否能經得起另一場甲申風暴?我們的生活中充斥著太多的勾心鬥角,明哲保身。
西方文化重視與自然鬥,所以誕生了一個又一個思想家和發明家。中華文化重視與人鬥,所以出現了一個又一個整人高手。
中國是告密者的樂園。甲申年,江蘇有個曾當過官的人,躲到鄉下去教書,在胸前刺了“不愧本朝”四個字,又在左臂上刺“生為明人”,右臂上刺“死為明鬼”。一天,他脫衣洗澡,被人看見,立即向官府告發,被處死刑。
南京大屠殺時,日本人抓住國民黨軍人後,進行甄別。在押的上萬人中潛藏著換了服裝的師長、團長。日本人喝道:“誰是當官的?站出來!”頓時森林一般的手指向那些真正的師長團長們。結局是一樣的:指認人的人和被指認的人都難逃一死。
是什麼使我們本民族如此相互仇恨和恐懼?我們在這種仇恨和恐懼中消耗了民族精神的大部分資源。中華文化的根是一種低成本生存。什麼生命頑強?越低下的生命越頑強,如螻蟻。越高貴的生命越易折,如獅子。螻蟻密密麻麻地擠在一起,毀掉了自己,也毀掉了所有的征服者。
內戰兇猛,還有一個原因是自私造成的。儒家理論看起來最無私的,其實最自私。“君君臣臣”就是“無私”。而專制下,帝王自私,臣民憑什麼為公?你經營你的大家,我經營我的小窩。你殺了我,我就是要流血。一個自私的人是不會愛國的。
明朝“靖難之役”時,兩個大官相約一旦南京城破,就自殺以殉。北兵進城時,城中大亂。大官甲聽見大官乙對家人大聲喊道:“外面亂糟糟的,你們趕緊把豬欄門關好,小心偷豬賊。”甲苦笑道:“一條豬都這樣顧惜,更捨不得一條命了。”
中國亡在滿清手裏是中國的幸運。滿清統治了漢族則是滿清的不幸。從甲申年漢族的表現來看,這個民族的核心部分早已腐朽變質。它的選擇是它的必然。它渴望得到的已經得到了。它必然失去的也全部失去了。
性格改變命運。命運改變性格。中國既不能接受自己不能改變的,也不能改變自己不能接受的。既得不到自己所愛的,又不愛自己所得到的。沒有任何一種不道德不是心安理得的。沒有一個人能聽見內在的道德質問。生命的價值低於資源的價值。
中國政治內涵于中國文化。一部文明史,本來是人越來越從各種桎梏中解脫出來的歷史,因而應當越來越成為人的歷史。而我們的文明史,卻是越來越把人桎梏起來的歷史,因而是桎梏史。
中國之落後,實際是一種文化上的落後。文化是一種能力。它強大,卻容易被人忽視。文化是社會的鏡子,而未來則是文化的鏡子。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
趕上先進國家的國民素質,中國需要不止百年
在多數發達國家人的眼裏,中國是一個落後國家,這裏所謂的落後不是指GDP和物質生活水平等,而是整個社會的公民素質和公德心,正如很多發達國家更多的是把中國的崛起看作自己的機會而不是懼怕:“中國社會自己內部的矛盾本身就可以制約它真正地走向強大”(華盛頓郵報標題)。
十九世紀末來華的美國傳教士明恩溥在《中國人的性格》一書中曾說:“讓我們再重複一遍,中國需要的東西不多,只是人格和良心”。
到了一個多世紀以後、2011年的斯諾克中國賽上,英國選手墨菲還在抱怨:“中國觀眾的行為非常沒有禮貌,這種情況七年裏從未改善”。
“中國人,便後請沖水”、“請安靜”、“請不要隨地吐痰”等這種僅以簡體中文標出的警示牌,正在中國人出境遊的主要目的地--法國、德國、日本、泰國、新加坡等地頻現。
今晚,華盛頓的地方頻道再次驚現曝光中國遊客的畫面:在白宮前拉斐爾公園裏脫掉鞋子的一排遊客;航空航太博物館的麥當勞裏其他人收拾乾淨的桌面和中國遊客 留下山高的垃圾,其中還有很多中國食品的包裝袋(在美國餐館是不能自帶食品食用的);保安錄影裏裝走大量免費使用的紙巾、叉子、番茄醬的鏡頭;旅遊大巴前 互指著鼻子對罵的兩個中國男人……
我的心裏極不受用,怕正在我身旁讀書的丫丫看到,連忙關了電視,不想還是晚了,只聽到她幽幽地來了一句:媽咪那說的又不是你……
當歐洲、美國等發達國家熱情地擁抱中國遊客的“錢多、人傻”這龐大的購買力對本國經濟的刺激時,也同時給中國人冠上了不文明和粗魯的帽子。
很多事實就像柏楊在《醜陋的中國人》裏對中國人的大嗓門諷刺得那樣:“兩個廣東人在美國街邊說話,美國人認為他們馬上要打架,急撥電話報案。員警來了,問兩人在幹什麼,他們說:我們正在耳語。”
中國人缺乏公共空間的基本禮貌,肆無忌憚地大聲喧嘩,碰了別人後毫無感覺更不會致歉,一句不合便惡語相向、並揮拳腳,隨地吐痰,人心冷漠等等,這些惡習近年來愈演愈烈,頻有曝光,隨著遊人走出國界又開始揚名海外。
美國孟菲斯大學歷史系教授孫隆基在其《中國文化的深層結構》中把“缺乏公共空間的基本禮貌”從心理學上歸結於國人對嬰兒排泄習慣的訓練太過隨便,包括穿開襠褲,隨處大小便等,受這種教育長大的人很難控制自己將“糞便”任意地倒入客觀世界的傾向,其中包括在公共場所“動輒毫無節制地將怒氣和敵意發洩在陌生人身上,以及一種克制不住的侮辱別人的衝動”。
這種傾向如今還加倍放大到網路論壇上,一方說話不禮貌,另一方馬上就會用更不禮貌的話罵回去,所謂的辯論,常常是抓住對方的一個漏洞,不停地進行人身攻擊。
泱泱的禮儀之邦,卻恰恰在最基本的禮儀方面出了問題。近百年來中國的發展表明,在GDP全球第二的光鮮外衣之下,蓋著的是中國文化那傷痕累累的肌體,國民素質正逐漸成為國力發展的最大障礙。
很多專家把這種文化的缺失歸結為“人口過剩導致社會粗俗化”;也有一些學者把國人的不禮貌行為歸結于文革遺風,認為跟長期的階級鬥爭教育密切相關;更有人認為國人的不文明行為是由資源匱乏導致的恐慌造成的。
但實際上要講資源匱乏的話,整個亞洲都是,尤其去年日本發生了史上最強烈的地震和海嘯後,災民並沒有哄搶物資,而是一如既往地謙讓禮貌,避難所裏乾乾淨淨、秩序井然,災難中日本人所自然表露出的自我管理能力,連近年飽受風災的美國人都自歎不如。
在問及何時中國人的素質才能趕上日本時,旅日前輩學者馬成三教授感慨地斷定:“至少要300年”,這或許有些誇張,但同是資源缺乏,同是東方文化,日本如何在提高國民素質方面成為亞洲和世界的典範,著實值得國人認真思索。
寫到這裏我突然想起了在美國我親身經歷的一件事情。那是兩年前的某一天,我帶著丫丫從餐廳吃飯出來,停車場裏空蕩蕩的,只有一位白髮蒼蒼的老人正帶著花 鏡、俯身趴在我的車上一筆一畫地慢慢寫著,原來她剛買了一輛加長轎車,第一次開出來,倒車時沒掌握好車距蹭到了我的車尾,按照美國的法律,若車主不在的話 肇事者需要留下聯絡方式,以便無過錯方交給保險公司或私下進行賠償。
你或許會問:有沒有私自跑掉的呢?我想肯定會有,但員警調出停車場的監控錄影就可以查出肇事車牌,一個簡單的交通事故便會上升到刑事上的非法逃逸,更關鍵的事實是在美國極少有人會這樣去做,試想一下,在中國有多少人能做到這點?
更重要的是,兒童是學習社會公德的最重要時期(美國專家語),目睹眼前一切的丫丫,將來自會把這種做法當成自然而然的事情。想到這裏,題目中的“百年之說”或許真的不是誇張。
有讓世界嚮往之精神的民族才會得到別人的尊重,禮儀的後面是文化,沒有文化的民族是沒有未來的,國家的經濟實力與國民素質和公德心之間是有著相互影響和相互制約的關係的。現在很多的政府官員自己就貪汙腐敗,上行下效,國民素質又能怎樣呢?當然這是後話。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。