George Yeo 網路自強號

陳真醫生談服貿、禁食反核四
( http://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=2416475 )
Mr.糟糕 創作 2014-04-22 16:09:24
陳真 (醫師)：本名陳興正，台灣台南人，台灣知名精神科醫師、
黨外運動人士、英國劍橋大學科學哲學系博士生，曾受國民黨迫害，
民進黨初期人士，但在1998-1999年間逐漸不認同民進黨的理念而離去，
曾在《台灣立報》連載〈哈巴狗電台〉專欄。
論壇連結
中央社中央社 – 2014年4月17日
（中央社記者林淑媛華盛頓16日專電）前美國在台協會台北辦事處長包道格今天表示，他很想知道，為什麼會有人認為能幫助台灣服務業進一步打進大陸市場的服貿協議不好？
包道格強調，前總統李登輝與陳水扁的時代，禁止比較老舊科技業登陸，但反而提供中國大陸趕上台灣先進科技產業的機會。同樣的，台灣服務業在大陸市場具有領先優勢，如果台灣不積極參與，大陸服務業會變得更有競爭力與更有主導性，將威脅台灣市場地位。
華府智庫卡內基國際和平研究院今天舉辦台灣關係法35年研討會，前美國在台協會台北辦事處處長包道格（Douglas Paal）在會後接受記者訪問時強調，他知道這次因兩岸服務貿易協議引發的反服貿學運，但相關報導過於片面。
他指出，台灣服務業競爭優勢大於中國大陸，台灣如果不積極打開大陸市場，現有優勢將會被取代，他認為台灣應該要從現實經濟面討論服貿內容。
包道格說，協議內容很重要，因為台灣服務業較中國大陸具有很大優勢，可以提供年輕人工作機會前景，他很想知道為什麼會有人認為能幫助台灣服務業進一步打進大陸市場的服貿協議不好？
包道格認為，在討論兩岸服務貿易協議時，應該以現實與經濟面為基礎，而不是只從政治方面看待。
陳真 | 2014.04.21 11:31
美國的立場自然是樂於見到台灣與大陸為敵，但一些個別官員，特別是已卸任者，就算他持有前述立場，恐怕也很難在這議題上發表負面看法，因為這事的利害得失如此清楚。
就跟這位包先生所說一樣，我也很想知道一個所謂運動，怎麼連自己在反對什麼也一個理由都說不上來，永遠只會造謠瞎掰，抹黑大陸人，挑起人們對他們的仇視，要不就是講一些完全沒有實質意義的族群偏見或空洞政治辭彙，讓人感覺好像智能上有嚴重缺陷似的。
真難想像怎麼會有人笨到這種程度但卻毫無自覺，反而以為自己很聰明很有想法。台灣社會的反智程度，若非身處其中親身經歷，實難想像。
更不可思議的是，台灣卻被這樣一群缺乏智能但卻充滿族群仇恨激情及黨國熱情的人所綁架，呈現一種反淘汰、劣幣逐良幣的現象。這些人，滿腦子神聖黨國念頭，而且逆我則死，似乎非常過不慣民主生活。
但如果你以為綠營政治人物真的如此反中，那你真是對政治太外行了。這些人一點點點點點反中的成份也沒有；就我幾十年來的實際經歷與見聞，我敢這麼說。所謂反中是反給北七看、騙選票的。我畢竟不是今天才認識這些人，我認識他們超過30年了。
我估計大概會這樣一路亂到2020或2030年。一個社會，如果眾人就是喜歡搞這一味低能反智造勢殺敵的遊戲，其實你也只能隨他便了，大家高興就好。也許還可以想辦法更低能更智障一些，說不定更有趣更夯更好玩。
我所謂綠營政治人物連一點點點點點反中的成分也沒有，意思是說這些人的確敵視大陸人，但可別以為他們跟大陸真的不共戴天，那就誤會大了，他們可一點也不會排斥哪怕是人民幣美鈔港元或新台幣，保證對money絕無歧視或仇視心。
也別聽他們整天喊什麼反中資，並以此為忠貞標準，檢查思想正確性，塑造內部敵人，那是表演給北七看的，就好像別聽他們痛罵什麼黑道，那是白天喊給政治白癡聽的，到了晚上，嘴臉就完全不一樣了。檯面是一套，檯下又完完全全是另一套。
這 些都不是什麼內幕，這只是台灣政治的一個最起碼的普通常識。同理，你也別笨到竟然會相信他們說什麼反財團顧弱勢，他們其實就是財團的代言人或分身；於清 廉，就別逗我笑了，這些人瞬間賺取的各種合法掩飾非法或純屬非法的暴利，光是它的零頭，恐怕我就算不眠不休一直看診看到22世紀也賺不了那麼多錢。
世界上有許多詐騙集團，這不希奇，被騙個一兩次也挺正常，但如果同一套騙術騙個五百次還會繼續上當，那就只能怪自己了。
至於馬英九一上台之後綠色生物就吵個不停的公投法，不就是綠營執政八年的第三年即2003年通過的嗎？國民黨後來決定棄權讓綠營去唱獨角戲，結果連自己人提出的版本都不支持。
如果這法律果真如此禍國殃民反民主，綠營為何當初不趁機照自己的意思通過？幹嘛要聽美國爸爸指揮？接著後面還有五年的執政時間可以廢除或修改不是嗎？為何不修改？林義雄又為何不向當時的執政黨民進黨施壓？
所謂台獨也一樣，如果台獨如此重要如此神聖而偉大，他們足足有八年的時間隨時可以宣布獨立。怎麼馬英九一上台就一直要他宣佈台獨否則就要拆立法院。
我敢說，時下綠營的政治人物絕對沒有一個人真的想要台獨，那也是表演給一些政治白癡看的，藉此在內部塑造敵人以贏取選票。若有哪個綠營政治人物不服，請他站出來說說他如何個台獨法，以接受我們的表揚。
任 何一個人或任何一個黨或組織，持有任何一種意識形態，我都沒有意見，只要他把自己的見解和主張說清楚便行。但這個民進唬爛黨及其一大票學界醫界文化界以及 最不要臉的人權界同路人及各種尾巴團體的問題，恰恰就在於他們其實什麼意識型態或主張也沒有，一切都只是手段，奪取權位利益的手段。
除了權位名利，我完全看不出這些人有任何信念或信仰可言，毫無中心思想。同一件事，同一個人，他們可以一下說黑一下說白。你若真真去追究其所言，恐怕會搞到精神錯亂。與其說這些人是政治人物或政治幫傭，倒不如說他們其實是商人。
說他們是商人其實相當程度侮辱了商人，我意思是說，他們唯利是圖。但現實生活中，並非每個商人都如此，商人仍然還是要講信譽、推品牌，講道德的。商人基本上還是可敬的。
說穿了，其實這些人不折不扣就是個政治詐騙集團。當然，並不是說其成員每個人都施詐術，而是說，其成員普遍對於行使詐騙、說謊、造謠等等手段向來不以為忤。
這 些都不是什麼內幕，這些也不千百年前難以查證的往事，要了解這些人這些事更不需要任何聰明才智馬上就能弄懂。台灣的問題就在於其實人們根本不在乎是非。就 跟美國一樣，幾年來侵略那麼多國家，殺了數百萬人，千萬生靈塗炭，憑藉的所有理由竟然沒有一個是真的，一千個理由竟然全是謊言，但美國人在不在乎？顯然一 點也無所謂。這大概也是無數悲劇或政治操弄一再反覆發生的原因，因為人們根本不care什麼是非善惡真理與真實。
在台亦然，人們基本上並 不相信一個良善社會必須建立在基本的是非與基本價值之上，政客或媒體要他關注什麼、抬舉什麼或打壓什麼仇視什麼，其支持者就一概照指令行事，真是乖到嚇死 人；媒體或政客要他們愛誰，他們就愛誰，要他們恨誰，他們就會恨誰，要他們沸騰，他們就會好像瓦斯爐那樣讓人任意開開關關，好像完全沒有半點腦子的感覺。
幾十年前，當國民黨及其一票同路人之所作所為非常惡劣無恥時，四周人們一片認同，只差沒喊萬歲，講起大有為政府，總是質問："國民黨有什麼不好？你為什麼要罵它？咱們是世界民主的燈塔呢。" 講起黨外人士就像講到一群害蟲病毒一樣。
幾 十年後，當民進黨及其一票同路人之所作所為，綠出於藍，非常下流齷齪時，四周人們卻一片叫好稱讚，只差沒喊萬歲，講起咱勇敢的 "台灣人" 政黨，相對於骯髒可惡的他們 "中國人" 國民黨，咱們台灣人台灣黨是如此高貴感人，你為什麼敢對它不敬，那是咱們的台灣之光，世界民主的典範呢。" 講起對於該黨不敬者或對立者，就好像講到什麼仇敵害蟲那樣充滿仇恨。
我口才好，黨外時代經常應邀私下到各大學中學給這樣一些忠黨愛國者洗 一洗腦子，通常效果都非常好，好到誇張，很少有洗腦子洗不成功的，例如有個台大的學生會幹部，是個女生，原本早上還忠黨愛國，經過兩小時的 "治療"，下午就跟我一起出現在高雄紀念二二八的群眾場合中，被警棍追著打。
人們常訝異我究竟是怎麼辦到的。其實很簡單。就像彭明敏講 的，"你只要給我三個月的時間自由演講，我能讓國民黨垮台。" 為什麼？因為那時候的忠黨愛國者，他們之所以為虎作倀，甘為黨國鷹犬，主要是因為他們所知之資訊是假的、扭曲的、不足的、偏頗的、斷章取義的，事實上他們 並不排斥真相或真理，只要你論證合理，資料詳實，他們累積幾十年的偏見和誤解，瞬間就能瓦解，就像雪積得再厚再高，遇到豔陽一樣立即融化。
但這年頭，任憑你有辯論比賽冠軍的口才，任憑你有天大的證據資料，卻一點作用也沒有，只會讓時下這些忠黨愛國者更加仇視你，因為你的威脅性太大、不敬程度太高，簡直就是萬惡不赦的賣台公敵。
原因何在？因為這些人就像索羅斯所說，對於真相或理性絲毫不感興趣，他們很樂意根據顏色判定敵我，至於是非黑白或各種漂亮辭彙，對他們來講純粹只是一種打擊敵人的手段，因此，當你訴諸理性與是非黑白，對他們將毫無作用，因為那些東西根本不是他們在乎的。
索羅斯原本非常相信他的老師Karl Popper的說法，一個社會，只要資訊充足，真理真相便能顯現，彷彿便能自動導向一個開放社會的形成。但美國社會事實上卻不是如此。索羅斯說，他覺得很震驚，難道他長久以來所相信的Popper的想法錯了嗎？
後來，他自己得出一個結論就是：真理真相光是顯現並沒有用，一個開放社會形成的前提要件必須是它的社會成員 "普遍在乎" 普世價值與真相。
這 話用在台灣便能理解。為何高壓年代，改變人們的想法如此容易，而所謂民主時代卻幾乎不可能。原因無它，因為其社會成員普遍根本不在乎什麼真理真相什麼普世 價值。他們只相信敵人就要打倒，不管用什麼手段都行，一切行事作為，根據的是既定而不可挑戰的偏見以及針對不同顏色的仇恨，而不是根據任何理性與感性。
比方說你看所謂反服貿，反什麼黑箱作業，可是，民進黨執政時，例如蔡英文，所立下的法條簡直是黑到伸手不見五指，完全不透光，明明當時是國民黨覺得這樣搞非常不妥，才把它修改成比較透明一些。
這並不是幾百年前的事，而只不過是頂多十年前的事，根本不需要任何智能就馬上能查證的簡單基本事實，但你即便把一萬個事實真相給砸到這些腦子進水的綠營支持者頭上，他不但不為所動，而且反而會更加仇視你，更加鞏固原有的偏見與仇恨，更加努力抹黑造謠。
奇怪的是，這些人儘管幾乎沒有一句話不是謊言，每天卻滿口漂亮辭彙，眾口一聲像中了什麼邪一樣，什麼非暴力啦，民不從啦，什麼公民與民主的，聽到這些詞，竟變成行使仇恨與謊言的流行辭彙，我真的很想吐，也很無奈。
能說的，能做的，能付出的，青春血淚，連同一整個家，全都給了，除了病痛交迫的老命一條，其它一點也不剩了。對於這個島，套句沈從文的話，"我已存心放棄"，不干我的事了。
現實上，我們因為各種主客觀因素或利害需求或不同理性程度等等無數原因，對於不同命題賦予不同評價地位；你覺得很棒的，我可能覺得很爛，反之亦然。但概念上，所有命題地位卻一律平等，這意思是說，命題本身不會有先驗性的優劣；優劣只存在於你我之間而非概念之間。
殺 死一隻狗，引人憤怒，但殺死一隻螞蟻卻波紋不興。這並不是因為這兩者命題地位具有先驗性的價值高低，而是因為後天評價不同。一個社會的形成、發展與運作， 自然不可能 "事先" 替大家決定哪些命題道德優先，故應獲得特殊待遇，因此，基本上，一個社會之運作若有妥善存在的可能性，唯有關注所有命題形式，而非關注特定命題內容，因為 內容是說不準的，人為偏差的。
如果有人以一種純粹主觀甚至是社會機制運作之外的所謂多數決，來賦予某個事物優越於其它命題的特殊道德地位，那意味著這套社會機制是無法存在的，因為機制之上竟還有個太上皇式的、根據命題內容進行審查來給予不同評價地位的一套私密運作存在。
就像小說 "動物農莊 " 裏那些革命成功之後的豬一樣，豬仔們認為，因為自己的某種價值優先性，所以他們決定立法保障有些動物比其他動物 "更" 平等。
之 所以說它是私密(PRIVATE)運作，相對於公眾(PUBLIC)；一套私密運作的特色是：不特定社會大眾根本沒法掌握它，在這套私密運作中會產生何種 結論、以及這套結論如何產生，全然說不準，全然不透光，比任何一種原初社會的運作都還要隱密，人家酋長如何產生、如何決策，如何替換，總還是有個公眾依 據。
那樣一種自以為多數便可為所欲為的私密運作方式，甚至連黑幫組織都還遠遠不如。人家黑幫老大怎麼產生、堂口如何運作，總是都還有一套公眾性的規矩在。但那樣一種自以為多數便可為所欲為的私密運作，卻完全不透光，大有一種立地為王的軍閥、土匪架式，簡單說就是一種暴民概念。
再 說，遊行人數究竟是警方估計的11萬人也好，或是自行灌水的50萬人也罷，仍然都只是一小撮人。我講的一小撮人基本上並非以數人頭為依歸，而是以公私有別 來判斷。今天即便是2300萬人全數湧上街頭，它依然是概念上的一小撮，因為這套運作方式根本無從理解、無從參與，它不是一種制度性可供遵循運作的一套機 制。換句話說，不管人數多少，再多也沒用，在一套私密運作下，它只是一群無法透過個別意志表達以有效形成集體意志的烏合之眾。
民主無它，個別而已；你是你，我是我，互不相屬，各自表態，形成有效意見。但烏合之眾卻聚焦在特定一二人身上，關注其一顰一笑，醜態百出。
暴民現象或烏合現象本身自然也無好無壞，但你不能一方面說要民主，一方面卻又熱烈擁戴自以為多數便可為所欲為的暴民文化，兩者概念沒法共存。
暴民現象只當出現在更換整個體制之時。套句科哲流行用語，暴民現象無非就是革命，出現在企圖轉變整個 "典範"(PARADIGM)、整套社會機制或整個政權之時，意味著此時我們不要幹它媽的什麼民主法治了，我們只要人多，想幹啥都行。
我不反對革命，但因為某種非關價值的技術行政起而革命是低能可笑的；宣稱自己無罪更是窩囊。革命是要砍頭的，怎麼會無罪？套句毛澤東的話，革命又不是請客吃飯。
這種自以為多數或自以為絕對正義便可為所欲為的心態，套句Karl Popper的說法，恰恰是民主開放社會的敵人，一種過不慣現代社會文明生活的野蠻落後特徵。
這種自以為多數或自以為絕對正義便可為所欲為的私密運作如果行得通，那麼，我們唯有透過打仗才有可能分出高下，因為它缺乏一套數人頭的機制，卻極度熱衷於打破敵人的頭。
這種自以為多數或自以為絕對正義便可為所欲為的私密運作如果行得通，那麼，社會的發展將陷入完全不可預測的狀態，它將失去一種基本的、穩定的方向，而訴諸於偶發的、私密的各種隨機事件的任意發散，沒有任何公眾參與、藉以形成眾人意志的有效管道。
這種自以為多數或自以為絕對正義便可為所欲為的心態或私密運作如果行得通，我們還需要政府嗎？大家只能想辦法形成自己的小軍閥，彼此對抗或戰鬥，想辦法用各種手段打破敵人的頭，撕毀敵人的臉。
這種自以為多數或自以為絕對正義便可為所欲為的心態如果那麼高貴，那麼，任何一個獨裁政權都很好辦事了。例如黨外時代，眾暴寡很普遍，俺是正義一方，多數一方，我要怎麼整你蹧踏你都行。
例如，蔣經國1987年解除戒嚴之前，主張戒嚴根本就是所謂全民熱烈擁戴的共識，歷次民調之共識程度均高達98-99%以上。剩下的1%-2%就是人人喊打的過街老鼠。
1986年5月19號，鄭南榕發起台灣第一次的群眾運動，目標是反戒嚴。我從頭參加到結束，持續至深夜。參加之前，風聲鶴唳，畢竟是史上第一次，你沒法預知後果將如何。跟許多參與者一樣，我得事先寫下遺書，交待好後事，因為很有可能一去不回。
為什麼僅僅只是表達一種對於戒嚴的反對意見卻得冒著生命危險？難道不就是那樣一種自以為多數或自以為絕對正義便可為所欲為的主流心態與暴民思維起了絕對作用。面對99%的民意，你的意見不管在哪說出，都會讓你註定成為人人唾棄的過街老鼠，非常非常痛苦。
可 是，所謂民主或自由的概念難道不該就是捍衛少數甚至是僅僅1%的極少數？怎麼反而卻聚焦、歌頌、鼓舞多數一方為所欲為的特權？我不太喜歡講陳腔濫調，但姑 且套句伏爾泰的話，我雖不贊成你說的話，但我誓死擁護你有說這話的權力。但是，那樣一種自以為多數或自以為絕對正義便可為所欲為的心態卻以其多數蠻力及完 全不見光不透明的私密運作方式，視異己為敵，努力傷害少數人理應命題概念一律平等的存在空間，使之噤若寒蟬，否則便以正義大旗及暴民洶湧之姿盡情給予傷害 做為懲罰。
面對這樣一種自以為多數或自以為絕對正義便可為所欲為的私密大旗，當它如此凶猛時，你能如何？當體制已蕩然無存，難道不就只能 淪於鬥爭？就像泰國一年到頭各路群眾鬥爭個不停那樣，各自宣稱是正義一方，因此可為所欲為，不從不敬者便是敵人；對於敵人當然就是努力傷害之。這大約也就 是台灣過去十多年來綠衛兵文化之縮影。
至於王丹先生講什麼邏輯不邏輯的，當然是一片裝模作樣的傻話。經驗世界跟邏輯怎麼會扯上關係？就算自然科學或社會科學的推論也沒有人那樣推的。自己設定一個奇怪的答案，然後藉以推翻自己所擬定的奇怪前提與奇怪推論，這種思考品質，只能打零分。
不過，一個人不會思考並不是什麼需要譴責的事，需要譴責的是連理都不講，只想造謠攻擊抹黑那樣一種自以為多數或自以為絕對正義便可為所欲為的暴民心態。
有 人因為 A 理由搶銀行，基本上對此我沒啥意見，我有意見的是， A 理由據當事人自己說很正義很正確，搶銀行難道因此就變得如此光輝燦爛？那我們是不是要把社會導向一個根據內容辦事而不依據形式運作的野蠻叢林？只要某種內 容合乎王丹先生所私密設定的幾個條件，便是可歌可泣的民主壯舉。這種思維很原始，很復古，很像中古世紀宗教裁判所那個年代來的人。
我很喜歡KARL POPPER這個人，也喜歡他的文筆和思路之清晰，但我倒不一定認同他的想法。分析哲學上或科學哲學上的想法，百分之百不認同，至於政治哲學上的認同度雖高卻也不是很高。他這方面最有名的就是 "開放社會及其敵人" 這本書。
我 自認對於開放社會的敵人之認識也許要比他更深入一些，或許那是因為我親眼見識、親身經歷反對開放的"敵人" 們怎麼打著開放紅旗反紅旗。台灣，美國，以色列，以及西方列強等等這一大票所謂民主自由國家以及那些民主自由三句不離嘴的民主人士們，在在提供給我們無數 絕佳的例子。
唸高一時，有一段時間就住在台北牯嶺街，租屋對面就是一排舊書店。李敖、柏楊的書，差不多就從那個時候開始接觸，兩人的書當時仍是禁忌，要買十分不容易。書店老闆看到我來，經常提早關上大門，避免惹上危險，然後偷偷塞給我幾本書，封面經常被撕掉，改成明星豔照做偽裝。
有一天，我在一堆雜亂無章的舊書裏，找到一本林義雄寫的 "從蘭陽到霧峰"，書內頁還有他的親筆簽名，寫著 "敬贈蔣渭川，敬請雅正，弟林義雄"。
蔣渭川就是蔣渭水的弟弟，二二八事件發生後，曾受陳儀之託，替國民黨政府向台灣人民喊話，但後來連自己都受到國民黨軍隊攻擊。之後曾擔任國民黨的內政部次長。
林義雄那本書出版於1978年，但蔣渭川早在1975年便過世，為何仍有贈書之舉，令人費解。不過，筆跡我會認，確實是林義雄的筆跡沒錯。這書我仍完好保存於手邊，常想問林這件事，但一直忘了問。
不過，為何送死者書不是我現在要說的；我要說的是，這書裏頭有一些話對於當時年幼的我產生巨大的影響，讓我十分感動。林義雄是這麼寫的：
"我相信政治是一種科學。我願抱著「對就是對，錯就是錯」是非分明的態度，投身政治。因為，我們的政治如果永遠停留在宮闈式的勾心鬥角、「三國演義」式的「鬥智遊戲」裏，政治就永遠不可能成為「眾人之事」；我們所熱切期待的民主社會也將永遠無法實現。
我 相信，民主的過程緩慢而瑣碎，我們必須明白這一點，而且要忍受民主的「平淡」。世界不停變動，問題層出不窮，我們要解決東一個西一個迎頭而來的問題才能建 立一個理想、完整的社會。「五百年必有聖人出」、「聖人一出，天下太平」的想法是荒唐的；如果真是這樣，我不知道另外那四百九十九年怎麼辦？我想，寧可度 過五百年平淡的歲月，也不要有四百九十九年痛苦的日子。"
高中畢業後，我成為一名公開活動的黨外人士，印了第一張名片，上面就引用了這幾句話：
"我相信─政治是一種科學。我願抱著「對就是對，錯就是錯」是非分明的態度，投身政治。"
"我相信，民主的過程緩慢而瑣碎，我們必須忍受民主的「平淡」。"
當然，這些話我至今仍然相信，只是已經不再相信當初講這些話的林義雄。林先生人格正直，無庸置疑，但人格之正直並無法保證其人一切言行同樣值得尊敬。
差不多二十年後也就是大約1998年左右，我方才明白，說是這樣說，但林義雄顯然不是把政治當科學，而是當成宗教，而且是無法忍受異端的那種宗教態度。
他也似乎沒法忍受民主 "緩慢而瑣碎" 的 "平淡"，因此老是有驚人之舉，動不動就要包圍這裏包圍那裏，驚天動地地總是強迫對方要 "修正"，而不是透過 "緩慢而瑣碎" 的方式去闡揚理念，解決爭議。
我 當然不是說不應該抗爭，而是說，一個現代社會的層層機制，就像一種遊戲，遊戲規則複雜而瑣碎，但其設立基本上並不偏向特定內容，而只關注形式本身。就好像 不管象棋圍棋西洋棋，下棋的規則只問形式之完善與否，而不因參賽者身份或意識形態而有不同考量。只要基本形式確立了，剩下的就只是 "緩慢而瑣碎的平淡"。這份 "平淡" 的社會圖像，讓年少的我十分感動。
這很像數學運作。在數學的世界裏，只要一套運算方式確立了，剩下的其實就只是 "緩慢而瑣碎的平淡"。任何答案都引不起我的興趣，因為它們平淡無奇，但這份 "平淡" 本身卻是我們安身立命的基礎。
動 輒揭竿而起，刺激是挺刺激，但那其實意味著我們沒法忍受民主緩慢而瑣碎的平淡，稍有不順己意，便要翻桌重來，就像泰國一天到晚在政變那樣，好像永遠都沒法 好好下一盤棋，沒法尊重棋局的基本規則。也許哪一天，住家路邊少裝了一盞路燈都能因此揭竿而起，翻桌不認帳，要求遂行己意。
這類無法忍受民主的平淡者，動不動就很喜歡說這是歷史重要時刻，這是民主存亡的關鍵。當我仍在綠營時，我就常嘲諷 "同志"，我說，依你們的想法或說法，我很想知道，究竟有沒有哪些時候不是歷史重要時刻？究竟有沒有哪一次選舉或哪一次事件 "不是" 民主存亡的關鍵？
我倒是一點都不相信一個現代社會哪來那麼多生死存亡的關鍵。只要基本遊戲規則訂了，剩下的就只是緩慢而瑣碎的平淡，而無任何激情可言。
形式與普世價值才是一切問題的根本，需要激情以對，而內容則只能訴諸緩慢而瑣碎的平淡。
一個人如果成立一個 "185促進會"，另一個人成立 "369推廣社"，對此我沒意見，也許有人認為 185很重要，有人覺得369才是社會出路，結果如何，同樣得進入基本形式中去進行緩慢而瑣碎的爭議與協商。
至 於得出何種結論，老實說我也不關心，因為內容之為物，本應瑣碎而平淡。這題在某種狀況條件下演算得出5，那題在另一種狀況條件下演算得出8，不管5或8， 都只是相對性的瑣碎之物，我既是個具有正常理性的人，我怎麼會對一種相對性的東西欲仙欲死很激情呢？我又不是頭殼壞去。
但形式的運作卻很 重要。林義雄是幫我跟劍橋寫推薦信的人，但就在我出國前一年，1996年，林義雄因為主張總統直選聚眾抗爭違反集遊法。屢次傳喚不到，本應拘提或通緝。但 檢方卻害怕林義雄，不敢惹他，竟然說無法拘提也無法發佈通緝，因為不知道他家在哪，也不知道慈林辦公室在哪。
這很荒唐。要查到他住哪還不容易。明明是不敢抓，卻假裝說不知道他家在哪裏，拖了一兩年還是說不知道他住哪。我實在看不下去，於是就寫了一封檢舉信，附上身份證影本，具名檢舉通緝犯林義雄的家和辦公室地址，恭請警方立即前往逮人。
我之所以檢舉剛剛幫自己寫研究所推薦信的推薦人，當然不是要找他麻煩，而是我相信，任何一個人要怎麼抗爭都行，但法律該怎麼辦就該怎麼辦，而不是遇強則弱，遇弱就變得很強。甘地違法無數，但他始終堅持接受法律制裁，因為這才是一個文明社會之所以賴以存在的重要基礎。
越 是落後野蠻社會，越是重視內容，重視意識形態之區分敵我，甚至以此為賞罰依據。但一個文明社會卻理應排斥 "內容" 之滲透。就像下棋一樣，不能說因為哪個參賽者很凶，或觀念很愛國很正確，或動不動就要翻桌翻盤，於是就讓他連 "車" 都能像 "炮" 那樣翻山越嶺，給予種種特殊待遇。
至於王丹所說，一個翻桌翻盤的A行為出現，無法推論出BCDEFG等等的類似翻桌翻盤行為也會跟著出現，因此無法推論出翻盤翻桌的結果將發生，因此桌盤都很安全，運作無虞。
這樣一個推論，恐怕連打零分都很難，因為根本不知所云。甲搶銀行，無法推論出乙丙丁也會跟著來搶，因此銀行很安全。有這種推論嗎？
而且，事實應該這樣說：甲搶銀行，乙丙丁戊己庚辛一片叫好，而且凡是對搶銀行不敬者一概都會遭到可怕嚴懲，因此銀行很安全。世上有這種推論嗎？
我常覺得，你要教一個聰明的學生，幾句話便行，但要教一個笨蛋，卻往往一個小觀念恐怕都得寫上一本書來教才行，因為他的腦子和想法一團混亂，你得慢慢幫他抽絲剝繭，清理頭緒。
這 些都還沒問題，但若一個笨蛋笨到嚇死人，但他卻以為自己好聰明，簡直就是天才，於是你才剛說兩句不同意見，他馬上就會怒罵你沒資格當老師，燒你的書，叫你 辭職下台，說你根本什麼都不懂，不懂政治學，不懂非暴力的民不從哲學，什麼都不懂，真是可恥齷齪的老師，要你乾脆去死算了。這種學生你能教嗎？而這樣一種 類型的頭殼壞去學生，恰恰是這個窩囊反智蠢血沸騰的圓仔花運動的基本特色。
如前所說，林義雄1978年書上一席話，打動我年少心靈，他說：
"我相信：政治是一種科學。我願抱著「對就是對，錯就是錯」是非分明的態度，投身政治。民主的過程緩慢而瑣碎，我們必須忍受民主的「平淡」。"
20年後，我逐漸發現，在他眼裏，政治似乎比較像是一種宗教，而且是排他性很強、認為自己是絕對真理的那樣一種宗教。
把政治看成一種宗教，我倒還能忍受，但如果這門宗教所依據的教旨竟隨敵我之不同而有不同運作與解釋方式，那麼，這樣一種宗教其實比較像幫派，所謂教條，竟然可以彈性調整。簡單說：眾生一律平等，但凡我幫眾，相對於敵方，將 "更" 平等。
舉個例：
核四公投促進會在大約1995年準備創立之初，他們找上我，說打算成立一個核四公投促進會，同時發起一個環島千里苦行的運動，希望能把核四廠興建與否的問題交付全民公投，希望我能找一些醫生護士，弄個隨隊醫療團。
我一聽是千里苦行，心裏浮現的是甘地當年製鹽長征那樣一種走到哪就路邊睡到哪、餐風露宿、極度體能考驗的苦行。所以我一口就答應幫這個忙。
後來發現，原來苦行不但不苦，而且還蠻爽的，吃精緻美食，住那種我平常連多看一眼都不敢看的豪華飯店。有一回，我實在是一忍再忍忍不住，於是就內部開砲說這也叫苦行嗎？有個林義雄的核心幕僚很不屑地回答說："你是在說什麼？！三千多元一晚的旅館也叫豪華？！" 我默然。
當時我經常東西兩岸往返看診，常在台北住旅館，住一晚從不會超過六百元。如果三四千元的旅館也叫苦行，那我真希望人生每天都能吃這種苦。
不過，苦行不苦不是我現在要說的。我要說的是：核四公投促進會的成立宗旨絕非反核，而是說重大政策若有爭議，應交付全民公投，由眾人做出決定，並為自己的決定承擔後果。
林義雄說，這才是民主真諦，民主國家的人民應該學習如何當個主人，為自己的決定承擔後果。少數應服從多數的決定，多數也要尊重少數人的發言權利。
我能認同這個想法，於是我跟醫院請了許多假，參與了大部份的環島 "苦行" 行程。
幾年後，阿扁在林義雄的強烈提拔下，打敗許信良，代表該黨參選總統並獲勝。阿扁的政見之一就是承諾在他當選後的當年年底之前，也就是當選後半年內，就會把核四的興建與否，交付全民公投決定。
結果，阿扁從2000到2008足足當了八年總統，但他們過去所熱烈吹捧的核四公投呢？毫無蹤影。不但不公投，核四預算還一再追加。之間核四確曾一度停工，但因經濟影響重大，旋即又恢復興建。
八 年是很漫長的時間，林義雄及其核四公投促進會，有沒有逼阿扁發起公投？沒有。但林義雄確曾在2002年左右公開表示：一個硬要興建核四廠的政府，沒有任何 存在的價值。他還說：一個政府，如果不肯舉行核四公投，那就是不尊重人民基本權利，這樣一種公職人員應立即撤職，因為這種人不適合擔任民主國家的公職，這 樣一種不願同意發起核四公投的政治人物，更是一定要逼他下台才行。
結果呢？有沒有哪個民進黨政府公職人被撤職查辦？有沒有哪個民進黨政治 人物因此下台？沒有，一個也沒有。而且，這個 "沒有任何存在價值的政府"，林義雄照樣在2004年繼續支持，照樣連任。他們原本所鼓吹歌頌、讓人民學習怎麼當主人的民主萬靈丹--核四公投呢？一點影 子也沒有，彷彿根本沒有這回事。
可是，當馬英九一上台，核四公投乃是民主神聖萬靈丹的聲音又旋即出現。而且，每逢選舉就會拿出來操弄一番。於是，就在去年，國民黨決定同意透過公投確立核四的興建與否。
很奇怪的是，林義雄和民進黨此時卻誓死反對，說核四公投是民主的惡作劇，是在捉弄人民，侮辱人民的智慧云云，誰要主張核四公投，誰就是捉弄人民的無恥政客；主張已經投入幾千億的核四不應公投，必須直接廢止興建。
我不知道各位究竟怎麼想的？就我而言，實在非常痛苦，因為我有著一個正常人的基本正常理性，我沒有辦法把頭腦做這樣一種分裂式思考。
同樣一個東西，一下可以說成這樣，說得如此神聖，誰要反對核四公投，誰就是民主公敵；一下卻又能說成那樣，誰要是主張核四公投，誰就是在藐視人民智慧，誰就是無恥政客；至於若有人膽敢支持核四繼續興建，簡直就是萬惡不赦的人類公敵。
天底下，斷然沒有 "凡是硬要興建核電廠的政府便無任何存在價值" 的這樣一種普世價值宣稱。幾乎每個國家都有核電廠，難道世界上所有政府都沒有任何存在價值？
如 果有人一定要如此認定，那我也沒什麼話好說，可是，這話顯然應該改成 "凡是硬要興建核電廠的 '敵人政府'，都沒有任何存在價值。" 至於 "我方" 政府呢？要蓋幾個核電廠似乎都沒關係，追加多少預算也沒關係，政府及一票政客不但有存在價值，而且還繼續大力幫他們助選呢。
我絕不認為林義雄是 "故意" 操弄，他不是那樣的人，問題是，一個以為自己很中立的人，事實上所做所為不一定真的中立。許多時候，人沒法看清自己之所為。但林義雄之外的那些綠色生物，當然全是操弄議題、翻雲覆雨的高手。
核四蓋不蓋，不是一種價值選擇，更不是一種蘊含必然對錯的普世價值。核四蓋不蓋，純粹只是一種利害考量，而無絕對性的對錯。
而且，一個人即便他反核電，也不一定要反核四，非核家園目標難道不能逐步進行？即便你反核四，你仍然得尊重別人或許有跟你不一樣的判斷與選擇。
如果這事影響重大，那就透過公投來做個決定，而不是眼看各種選舉又要到了，我敢打賭，肯定又要開始把一些純屬利害判斷的相對性政策給神聖化成一種 "你若不支持我方說法便是全民公敵" 的絕對價值。
當 然，這島上的人喜歡這樣搞事情以尋求刺激，我也沒什麼話好說，畢竟我這些話十幾年來都不知道講過幾百幾千次了，講得也挺累。慢慢我也覺悟了，想講話的動機 也越來越低，反正即便是瘋狂也是一種自由，人們愛怎麼樣就由他怎麼樣；剩下的，就只是我個人看要怎麼想法子圖個清靜的問題。
我發現，世上任何勢力再怎麼強大，哪怕它強大到可以瞬間擊毀整個銀河系的所有星星，但我身上恰恰有一樣東西能勝過這一切，是無論如何都拿不走、贏不了而且也打不散的，那就是我心裏那架鋼琴。如王洛賓所說，"手斷了，心還在彈，沒有人能使我離開音樂"。
我看許多鳥人，左右逢源，叱吒威風，我們簡直連他的一根汗毛都打不過，但有一事他絕對贏不了，那就是我的尊敬，我的愛。
我能理解聲望如日中天、獲得舉世尊崇的羅素為何如此在意維根斯坦對他的一點點評語，稍有批評，羅素每次就好像就很受傷的樣子，有時還得趕緊衝回家找阿那達哭訴。原因無它，因為得到一個當真的人的尊敬很重要。對我而言，也許人生很難有比這更重要的事了。
如果林義雄真的確信反對核四興建是 "廣大多數民意"，為何過去所主張的核四公投如今卻變成反民主？不公投怎麼知道所謂廣大多數民意真的反核四？
如果林義雄真的在乎民主，為何總是要直接幫大家提出各種 "正確答案"，然後強迫大家一定要接受，否則便又是反民主；民主就是大家說了算，難道會有什麼正確選項可言？
再說，國民黨既然是廣大多數民意所賦予政權的黨，為何他們不管做什麼都是反民主？有這種道理嗎？如果只要是 "敵人" 當家就不叫民意而叫反民主，那我們何必選舉？就恭請下流齷齪的民進唬爛黨來永久執政幫大家決定一切不就好了？
我 完全不相信綠營人士的人品及其一切所作所為，但我絲毫不懷疑林義雄的用心之良善無私，我同時也相信，依林義雄的個性，若揚言無限期禁食，就會禁食至死，不 達目的不停止。可是，政治難道不是一種眾人之事？難道不是一種訴諸理性的科學？政治為何總是要搞得像什麼神聖宗教、只許一種正確顏色，一種正確聲音，否則 便又是一堆帽子，一堆反民主反自由反人權的罪名。
一個人自以為是的良善，往往會帶給旁人難以想像的折磨和悲劇。不過，這幾年我一直有個想 法，一群人，或一個社會，它打算怎麼搞，不如就放手由它去，順其所求，就跟盲人騎瞎馬夜半臨深淵一樣，旁人已經一再示警，一再說出他應該說的了，如果盲人 瞎馬仍執意向前，何不就由他去，只要他高興就好。
至於不高興的，不管是廣大多數民意還是少數民意，就自己看著辦，自己想法子看要如何自處，如何圖個清靜，或是乾脆擇良木而棲，想辦法找個文明祥和、有 "彩色電視" 的地方過活。這鬼島是黑白的，而且只有一個頻道名叫 "反中愛台"，我實在看不慣黑白電視。
禁食做為一種運動手段，近代主要代表人便是甘地。甘地認為，禁食無非是透過自苦，反省自己的作為，或做為一種有關基本普世價值的提醒、呼籲、紀念或抗爭，例如甘地數度絕食，懺悔自己的不合作運動所產生的傷害，或是要求不同族群教派之間的血腥衝突完全停止等等。
從未聽聞以禁食來強迫社會大眾必須在一種見仁見智的公共政策上順遂一己之意。更不應宣示若目的若不得滿足，便是對手或異己一方 "殺害了我"。不管有意無意，這聽起來無非就是會挑起一種更大的衝突及仇恨：我若不幸死掉，你們要記住，是 "那些人" 殺害了我。
天 底下有這樣一種 "非暴力" 嗎？1989年，林義雄假釋出獄。那年，我在彰化基督教醫院實習。有一天，我在外科加護病房工作，那天剛好值班，深夜十點突然有人在加護病房外按鈴，來探 病者就是林義雄，探望當時一位國民黨立委候選人叫陳湧源，是個婦產科醫師，遭黑道槍擊頭部重傷生命垂危。林義雄那時非常反對黨外或民進黨參與選舉，一直到 九零年代初期仍然維持同樣看法，他認為，參選者全是一些陸樑小丑，無恥政客，選舉不可能改變台灣的政治文化。
他同時也很反對藍綠對立，因 此，當國民黨立委遭到槍擊，他便主動跑來病房關心。我看到他來，很驚訝，也很感動。不久之後，他便去美國、英國和日本遊學，其間曾短暫回國，帶回一本自己 寫的小冊子叫 "心的錘煉：淺談非武力抗爭"。我問他小冊子裏頭提到的一位美國哈佛大學教授 GeneSharp 寫的《The Politics of Non-violent Action》（一共上中下三冊）要去哪裏才買得到？他說台灣應該沒得買。一兩年後大約1991年有一天，我突然接到他的電話，說他回台灣，有東西要送 我。於是我們就見了面。他要送我的東西就是 Gene Sharp這三套書。
我曾一度嚴肅考慮要出國跟隨 Gene Sharp教授門下，研究非暴力抗爭這東西。但我其實不覺得他這幾本書寫得好，我常開玩笑說如果Gene Sharp活在台灣，那他一定能把這書寫得更好，因為台灣惡劣的政治環境肯定能提供他寫作思考上的深度。但不管怎麼樣，林義雄送的這三套書，算是我對非暴 力抗爭這東西一個初步認識的淵源。
造化弄人，我從沒想到會有這麼一天，我們彼此會站在世界的對立面；更沒想到這一天早在1998年我出國第二年便來臨。林義雄的慈林文教基金會大樓，早在動工之前我就幾次造訪它預備動工的地點，拍照紀念，持續關注這個基金會從無到有整個發展的一舉一動。
我 畢生的所有黨外經歷中所取得的各種珍貴史料，也在我出國前，全數送給慈林，好幾大箱，包括許信良1985年在美國成立台灣民主黨準備闖關回台前和彭明敏等 人的一場半公開聚會的錄音帶，包括朱高正第一次在立法院講台語結果和一群老代表打群架的整個過程，甚至包括美麗島事件發生當下、鎮暴部隊準備開始打人時的 群眾喧囂錄音及演講等等。
可是，就在1998年那時候，愛台灣的聲音開始出現，我很驚訝怎麼這種法西斯的幽靈竟跑到反對黨身上來了。不久 之後，我寫了 "給長老教會一封公開信"，表示對這種法西斯精神的不安與不滿。不久，民進黨越來越荒腔走板，比過去的國民黨還卑劣。我寫了幾封信和文章，在私人之間流 傳，表示我對這個黨的迅速墮落感到很不以為然。
當時，林義雄是這個黨的主席。
幾個月後，慈林的網站竟然出現抹黑我的文字，說我是國民黨臥底的打手等等。我看了覺得很可悲。於是從英國寫了一封信給林義雄說，你是慈林的創辦人，林太太是慈林的掛名董事長，你們應該為這種抹黑手段向我正式道歉。
林 義雄不久就寫來一封越洋掛號信，以公文形式表示歉意。我看了很失望，因為重點並不是我個人要一個毫無意義的道歉，重點是，一個說要以愛、慈悲與非暴力為精 神的文教基金會，為什麼連我這樣一個與之淵源甚深的人，僅僅因為我反對以所謂愛台灣來做為一種政治鬥爭及思想檢查的武器，便把我這樣一個飽受國民黨傷害的 人抹黑成國民黨的臥底打手。這樣一種作風，或對於這樣一種作風的欣賞或縱容，顯示著什麼樣的一種品性或價值觀？這樣一種品性的一群人，成立一個黨也好，一 個組織也罷，或從事什麼偉大社運都一樣，我不相信他們能幹出什麼好事，正如我不相信一條髒抹布能把桌子擦乾淨一樣。
差不多也在1998-1999年那個時候，我和這個黨以及這群所謂同志便逐漸分道揚鑣，而我也開始遭到來自這個黨的各路支持者十幾年從不間斷的各種抹黑、騷擾、威脅與攻擊等等等。
我 手邊有許多信，五個半人高的大麻布袋那麼多，日後有一天，也許五十年後，當所有相關人士包括我也全都死了，失去一切現實意義了，或許會有點歷史價值。這些 信印證了一種轉變，一種墮落。在某個意義上看來，它其實也印證了一種憐憫的需求；人力終究無法成就任何事情，除非老天爺給個憐憫。就像咱們罰站運動也站 六、七年了，像個銅像似的矗立原地，蒼白而無力，彷彿朝沙漠裏灑下的一滴淚水般無濟於事。唯一能盼望的還是天，唯神能恕，唯神能灑下甘霖。
快訊／國民黨定調：核四1號機安檢後封存　2號機停工
ETtoday 新聞雲 2014年04月27日 17:22
政治中心／台北報導
府院黨27日在縣市首長會議中達成共識，即日起核四一號機不施工、安檢後封存，二號機全部停工；行政院承諾儘速召開全國能源會議，以確保未來供電無虞。馬總統表示，未來核四是否運轉，由公投決定。
身兼中國國民黨主席的總統馬英九，今天邀集執政縣市首長談核能四廠議題，台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫、台中市長胡志強均出席，行政院長江宜樺也與會。朱立倫及郝龍斌近日都針對核四發表看法，也讓郝、朱等人的立場備受矚目。其中，朱立倫認為可以討論如何調整公投門檻。
今天府院黨達成共識後，馬總統退讓一步，宣布核四廠一號機不施工、安檢後封存，二號機全部停工，未來是否繼續興建或營運，由公投決定。在馬總統宣布核四全面停工之後，行政院長江宜樺下午5時20分再次前往義光教會探視絕食中的前民進黨主席林義雄，但沒有見到林義雄，待了幾分鐘後離去。
中國國民黨文傳會主委范姜泰基表示，國民黨縣市首長會議結論，是基於之前的兩個決議，一個是民國102年2月26日立法院朝野協商達成決議：「核四公投有結果前，不追預算，不放置燃料棒，除已發包及安全檢測工作外，核四暫停施工」；另外一個是今年4月24日國民黨團大會：「核四完工通過安檢後，不放置燃料棒、不運轉，日後核四是否運轉，必須經公投決定」。
范姜泰基說，縣市首長會議根據上述兩項決議達成兩點共識，第一點是「核四一號機不施工、只安檢，安檢後封存；核四二號機全部停工」，第二點是「行政院承諾儘速召開全國能源會議，以確保未來供電無虞」。
全台126個團體組成的全國廢核行動平台，27日下午啟動「不核作」占領忠孝西路活動，這場從下午3點出發的「終結核電、還權於民」大遊行，走到忠孝西路後佔領兩個車道靜坐，直到29日（周二）院會，朝野交出讓人民滿意的核四解決方案為止，由於台北車站前4個車道已被占據，警方四度舉牌警告。
主辦單位表示這項大遊行號召5萬人參加，警方則估計2萬人上街。由於參加遊行人數眾多，台北車站前的忠孝西路雙向交通行同癱瘓。
藍定調：核四1號機安檢後封存　2號機停工
蘋果日報 2014年04月27日17:29
總統兼國民黨主席馬英九今天下午找來國民黨縣市長討論核四，經3小時後討論後，國民黨文傳會主委范姜泰基轉述，會中根據去年2月的立法院朝野協商結論，以及今年4月國民黨團大會決議，核四1號機不施工，只安檢，安檢後封存，2號機則全面停工，行政院也承諾，將儘速召開全國能源會議，確保未來供電無虞。
媒體追問，是否代表核四要停工？范姜多次重申，精準的用語是「1號機不施工，只安檢，安檢後封存，2號機則全面停工」，區分1號機與2號機，用大家都能理解的語言來描述，日後是否運轉，就是由公投決定。范姜也說，公投沒有時間表，就是看什麼時候有需求，視未來民意來討論。至於公投門檻是否下修，范姜說，各縣市長有不同意見，但這不在今天的會議結論內。（何哲欣／台北報導）
馬英九臉書談核四：封存以待下一代
風傳媒 2014年04月27日 22:36
馬英九總統臉書貼文談核四爭議（取自臉書）
針對核四爭議，馬英九總統27日晚間在臉書貼文，說明政府立場：
全文如下：
三十年來，社會各界對於核四存廢意見分歧，對立激烈。14年前10月，行政院長張俊雄停建核四114天，股市也從6432點下跌1818點到4614點，降幅達28％,市值蒸發1.25兆元，臺電也損失1800多億，震撼不可謂不大。後因大法官解釋與立法院決議而續建。14年後的今天，也有許多民眾走上街頭反核，並佔領忠孝西路，媒體報導有45萬人交通受影響。
今天下午，我召開黨籍縣市首長會議，包括行政院江宜樺院長，經濟部，原能會首長，以及包括台北市郝龍斌市長、新北市朱立倫市長、台中市胡志強市長、桃園縣吳志揚縣長、彰化縣卓伯源縣長、苗栗縣劉政鴻縣長、基隆市長張通榮市長、台東縣長黃健庭縣長等15位地方縣市首長全部親自出席，不少縣市首長言之有物又風趣詼諧，現場氣氛熱烈而溫馨，大家針對核四問題充分交換意見，得出了兩項重要結論：
一、核四一號機不施工、只安檢，安檢後封存；核四二號機全部停工；
二、行政院承諾儘速召開全國能源會議，以確保未來供電無虞。
今天會議結論使用「封存」核四這樣的字眼，基本精神就是要為下一代保留一個「選擇權」。台灣，是一個進口98％能源的海島，我們的電網不能跟其他國家或地區連接購電。一旦缺電，只能自求多福。在能源多元化的時代，不論是煤炭、天然氣、再生能源、或核能，我們都不應該放棄任何一個選項，而應有最佳的「能源組合」（energy mix）。「封存核四」，就是當我們不用核四的時候，它不會干擾我們；但未來有需要的時候，它可多提供一個選項。反核的朋友們反核，是為了孩子；同樣的，我們這樣的做法，也正是為了下一代。
至於召開全國能源會議，則是集思廣益，讓大家共同面對封存核四所帶來的挑戰。未來，我們如何鼓勵全民節電？如何開發新能源？不用核電有甚麼替代方案？我們希望大家了解，現在全國民眾處在同一條船上，大家必須一起思考問題、一起解決問題，希望反核的朋友也一起參與，對社會作出貢獻。
半殘核四 經部：希望二號機也保留
聯合報╱記者劉俐珊 即時報導 即時報導: 2014-04-27 23:37:27
經濟部次長杜紫軍今晚指出，現在核四已擺明不發電，二號機原就遵循朝野協商決議停工至今，但仍希望爭取緩衝空間，因未來全民共識，不會再有核五，希望爭取二號機完工後再封存，等同一號機。至於未來缺電風險，政府應如何因應，也將移交全國會議討論。
然而，根據二ＯＯ九年會議結論，核電是否能當成低碳社會過渡選項，未列入共同意見，仍有分歧；此外，對於如何引導重大投資案往低碳發展，也有歧異，因核四擱置，延宕我能源供需評估，經部研擬的「能源開發及使用評估準則」遲遲未上路。
值得注意的是，無論興建新的燃氣發電廠，或是既有燃煤電廠擴增機組以補足核四未商轉缺口，杜紫軍說，各仍需經過環評或環差環評，目前造成空氣污染來源之一，如氮氧化合物已超量，屆時能否達成共識存未知數；此外，產業、民生節電配套措施，也都將盤點修改，強制實施範圍擴大。
洪智坤 臉書發言 2014-4-27
拖延戰術、愚弄人民。
國民黨的決議：「核四一號機不施工、安檢後封存，二號機全部停工。」
這只是「暫緩」處理核四廠的意思。
拖延多久沒有人知道，
停工後是否復工沒有人知道，
是否伺機而動再動工沒有約束力。
國民黨不要再愚弄人民，我們要求國會決議全面停建核四。
洪智坤 臉書發言 2014-4-27
生命之前，政客不要取巧！
朱立倫說：「我對核安沒有信心」、「我對於公投門檻的立場沒有改變」，這兩句話既取巧又矛盾。首先，若是對於核安沒有信心，朱應該義無反顧採取「反核」的立場；再者，朱立倫對於「公投門檻」的問題，只說過「這是可以討論的公共政策」。
也就是說：朱立倫對於公投門檻是不表態、沒有立場的。「沒有立場於是沒有改變立場」，這就是政客的詭詐之處。
蔡英文其實不必迴避2011年曾採取「核四完工不商轉」的主張，簡單一句話：在執政者刻意以錯誤的資訊誤導全民之下，沒有人會做出正確的判斷；一旦執政之後發現真相，我們自然會做出停建的正確決定。
這是資訊不對稱底下必然的誤判，倒不必去牽託時空背景不同（真實的主客觀因素都沒改變）。人民會理解：是說謊的人可惡，而不是誤判的人可惡。
〈自由共和國〉黃國昌／讓芳香延續 ─ 給林義雄先生的公開信
自由時報 自由廣場 2014-04-28
林先生：
三月十二日中午在您寓所聽到您將以禁食的行動，要求馬政府停建核四、補正公投法的決定時，我沒有多言。您平和而堅定的語氣，以義光教會做為禁食地點的選擇，已然傳遞了清楚的訊息，對於一向尊重生命價值的您而言，這個決定並不容易，但成定局。
從一九九四年組成「核四公投促進會」以來，過去二十年間，您不僅持續地為反對興建核四、建立非核家園的理念而奔走，更致力於喚醒台灣人民行使國家主人權利的意識，以直接民權的行使，對抗代議士違反民意的恣意決策與權力濫用。在一次又一次的關鍵時刻，您以無私無我的氣度、犧牲奉獻的精神以及堅忍卓越的意志，感召千千萬萬的台灣人民共同起身行動，為台灣民主的推進與深化，做出了貴重的貢獻。
二○○三年，當立法院通過了一個箝制人民行使直接民權的公民投票法之後，您又立即投入了要求相關機關及政黨「補正公投法」的運動，訴求落實「人民作主」的理念。然而，令人痛心的是，如今馬政權不僅沒有補正公投法的誠意，反而想要透過鳥籠公投法中二分之一投票門檻的嚴苛限制，無視主流民意反對繼續興建核四的聲浪，以詐術護航核四續建，不負責任地將台灣人民及後世子孫置於必須面臨毀滅性災難的險境。現在，馬政權竟然又厚顏無恥地妄稱您不是贊成透過公投來解決核四爭議嗎？刻意迴避現行公投法已實質剝奪人民受憲法保障的直接民權的問題。
您曾經再三告誡後輩：「不需要去罵人，只需要把理念與價值講清楚，做該做的事就好。」老實說，面對這個不斷選擇與人民站在對立面的馬政權，要不感到憤怒、要不出言叱罵，很難，真的很難。但是，您卻時時身體力行。就如同在二○○三年時，您發起「誠信立國」運動，要求朝野政治人物「說話算話」，兌現向選民做出的「立委減半」承諾。結果，立委成功減半了，不過該次修憲所附加的「單一選區兩票制」，雖然根本並非您所推動「誠信立國」的內容，但是該制度所造成「票票不等值」及「有利既存兩大政黨」的後果，卻使您無端蒙受不白之冤。即使如此，您仍維持一貫的氣度與原則，只是再度重申「政治人物不能沒有誠信」這個核心主張，為了避免政客乘機翻案，在當時選擇緘口不語，默默承受。
這次，為了「停建核四」、「補正公投法」的訴求，為了落實「人民作主」這個您一生追求的價值，您選擇以自己的生命為代價進行「非武力抗爭」。我相信，您的行動，不僅是在對目前這個不公義的政權表達最深沉的抗議，更重要的，是在喚醒馬政府由昏聵中驚起，是在號召台灣人民奮起做真正的國家主人。過去這段時間全國各地的聲援與響應，清楚地印證了，您為台灣、為民主所做出無怨無悔的犧牲與付出，已經感動了無數台灣人民的心，也已召喚了台灣各個角落的力量，許多人在您禁食的這段期間中，採取了各種不同和平非暴力的方式，要求馬政權回應絕大多數台灣人民與您共同訴求的「停建核四」、「人民作主」理念。
但是，當您的生命隨著禁食期間的拉長而一點一滴流失，掌權的馬英九卻依然為了自己那虛華無實的驕矜，絲毫不顧台灣可能即將陷入的動亂，所有的朋友都心急如焚，不知該如何阻止所有人都不願面對的悲劇發生。
在太陽花學運期間與您談話時，您曾經說過，因為您們那代努力不夠，所以現在還要讓年輕人為維護台灣民主而四處衝撞，感到十分愧疚。但是，您知道嗎，正是因為您一生無私無我的精神，在遭遇如此沉重的人生苦難之後，依然為這塊土地持志不懈的犧牲奮鬥，才感召了許多後輩加入攜手為台灣努力的行列。
二○一○年在一次「人民作主」的志工大會上，第一次近距離聽您說話，就被您深深吸引。當時您說：「說話不必大聲、也不必怒吼，因為，只要你說的話有道理，即使是小聲地說，也可以吸引別人靠近傾聽。就如同一朵芬芳的花朵，總是可以用花香吸引人們駐足親近。」
您的決定，大家都尊敬、也都支持，我們也會為了「下修公投門檻、立即停建核四」的共同目標而努力。最後，請容我說，島嶼已經露出了天光，希望您能留下來與我們一起為台灣工作，讓芳香延續。
（黃國昌 / 中研院副研究員）
林飛帆 臉書發言 2014-4-28
【不要灰心，也不要退卻。】
此時此刻，讀黃國昌老師今日寫給林先生的公開信，感觸更深。
林先生曾說：『說話不必大聲、也不必怒吼，因為，只要你說的話有道理，即使是小聲地說，也可以吸引別人靠近傾聽。就如同一朵芬芳的花朵，總是可以用花香吸引人們駐足親近。』
而此時，抵擋住強力水柱、鎮暴武警的朋友們，我們已經以最堅毅的方式傳遞出清晰的訊息，那就是對林先生提出的『落實民主、停建核四』的支持和聲援。
今天之後，我們不要灰心，也不要退卻，繼續用最堅定溫柔的方式，持續地守住台灣的民主與永續發展的可能。
堅強起來，我們一起，讓芳香延續。
馬江第一時間轉告林義雄
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2014.04.28 03:20 am
行政院發言人孫立群昨晚表示，閣揆江宜樺結束國民黨執政縣市首長會議後，第一時間即在馬總統指示下，再度前往林義雄禁食的義光教會，欲向林義雄說明，並盼林珍重身體、停止禁食；江揆雖未見到林義雄，但已留下字條請教會人士轉達。
孫立群表示，昨天下午五時會議一結束，馬總統即請江揆，在第一時間前往義光教會告知林義雄會議決議。江揆即請幕僚與義光教會及牧師邱瓊苑聯繫，但邱並不在教會。
孫立群說，雖然當時國民黨文傳會已準備向媒體說明，但馬總統與江揆仍認為，由閣揆親自向林義雄說明意義不同、也代表對林的尊重，因此江仍驅車前往義光教會，並攜帶一張載明會議決議便條，請義光教會人士轉達給林義雄。
江宜樺昨天下午五時廿分二度前往義光教會，因沒有見到林義雄，江揆待了幾分鐘後離去。
孫立群表示，江揆除請教會人士代轉會議決議，也再次表達對林義雄的關心，盼珍惜健康、停止禁食。
林義雄廿二日起在義光教會展開反核四禁食，江宜樺在當天中午即曾前往探視。
林義雄 等政院立院決議才回應
【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】2014.04.28 04:31 am
國民黨首長會議昨天決議「核四一號機不施工、安檢後封存，二號機全面停工」。民進黨前主席林義雄昨天對此不回應。
林義雄禁食行動聯絡人、中正大學助理教授陳尚志昨晚說，等行政院、立法院有正式決議才回應，林義雄禁食行動也會持續，「等到他們正式的權責機關有決定再說」。
林義雄禁食今邁入第七天，昨天他步出房間，臉色略顯蒼白，看起來較先前憔悴。
民進黨立委田秋堇昨早赴義光教會禮拜並探視林義雄。她說，林義雄非武力抗爭堅持卅年，做事絕對深思熟慮，相關單位一直說要衝進來強制就醫、灌食，對林義雄是莫大凌辱跟糟蹋，林義雄親近朋友告訴她，「若被強制灌食，那他會求死」。
田秋堇說，她問過志工，林義雄有無吩咐，若倒下去也不送醫？志工說沒有，且就算林有吩咐也不可能不送醫，不勞相關單位衝進來強制就醫。
田秋堇說，志工對林義雄禁食已做了最壞打算，本來要成立醫療團，但林堅持不要，後來才找了醫師朋友三不五時來看他。
高雄市長陳菊昨天二度前往探視林義雄。陳菊說，時間一分一秒過去，她很著急與焦慮，「我們內心不只是遺憾」。
林義雄離開教會 返宜蘭祭祖
【中央社╱台北28日電】2014.04.28 09:42 am
因訴求反核四已禁食多天的前民進黨主席林義雄，今天上午約8時30分離開義光教會，動身返回宜蘭祭祖。
自22日起禁食的林義雄身體略現疲態。至於是否要結束禁食，林義雄離開教會時並未說明。
林義雄赴宜蘭祭祖 中午北返
【中央社╱台北28日電】
訴求反核四已禁食多天的前民進黨主席林義雄，今天上午步出義光教會，搭車前往宜蘭林家墓園祭祖，預計中午返回。
林義雄為訴求停建核四，自22日開始在義光教會禁食，今天進入第7天。
林義雄約在8時50分由志工、親友攙扶，步出義光教會，坐上一輛汽車，前往宜蘭祭祖。
林義雄禁食行動聯絡人、中正大學助理教授陳尚志說，這趟去宜蘭祭祖之行，中午回來之後，攝影資料都可以跟大家分享，請媒體不要跟車。
林義雄步出教會時，被媒體包圍，步履也顯得有些緩慢，但他臉上是帶著微笑，向眾人點頭致意，但並未發言。義光教會志工透露，有感覺到林義雄體力變差。
林義雄怒斥媒體：你們不要那麼不識相
【聯合報╱記者林縉明╱即時報導】2014.04.28 12:48 pm
前民進黨主席林義雄反核禁食第七天，他今天上午在妻子方素敏、妹妹林秀靜、林麗貞等人陪同下，返回宜蘭林家墓園祭祖，全程由親友攙扶、行動緩慢，看得出身體相當虛弱，簡單的向母親致意後，隨即搭車返回義光教會繼續絕食。
林義雄全程由親友及基金會義工攙扶，一行人在墓前簡短致意，林義雄妹妹林麗貞，則在母親墓前哭泣，「媽媽要給哥哥力量! 」，林義雄則抱著妹妹眼眶泛淚。
媒體詢問他是否要停止絕食行動，他不發一語沒有回應，媒體又追問為何今天回鄉祭祖? 林義雄則有些動怒，怒斥媒體「你們不要那麼不識相、不知輕重。」隨即離開不願再多談。
快訊／林義雄禁食第七日　身體虛弱赴醫院「調養」
NOWnews – 2014年4月28日 下午4:02
記者邱明玉／台北報導
前民進黨主席林義雄禁食反核行動今（28）日進入第七天，體力明顯衰退的他，在下午3時40分，在友人及志工的攙扶下步出義光教會，負責發言的禁食行動聯絡人，同時也是紀錄片導演陳麗貴代林義雄發言表示，「林先生現在要去醫院調養身體，等到調養好了，再出來跟大家說謝謝」。
洪智坤 臉書發言 2014-4-28
這個政府，虛弱到只剩下暴力！
這個政府的暴力，不只在鎮暴警察的逞兇鬥狠、對人民毫不留情的噴水攻擊，同時也呈現在決策的暴力、反憲政的暴力。這個政府，虛弱到只剩下暴力！
江宜樺說：「我們的決定，並不是停建核四或是廢棄核四。」他所謂的「決定」，來自於國民黨縣市長會議，所謂府院黨諸侯「碰頭會議」妥協的結果，而這個「決定」沒有任何憲政體制下的法定效力，因此行政機關不必負責任，也不必經過國會議決。
江宜樺現在只是國民黨縣市長會議的執行秘書。
這個政府決策的正當性如此虛弱，不敢面對國會更不敢面對人民，於是只剩下國家制式的暴力對付人民，同時，謀殺林義雄先生。

馬蘇會談核四 互推執政責任戰火四射
【聯合新聞網╱綜合報導】2014.04.25 11:17 am
降調總統馬英九今天上午10時在總統府內接見民主進步黨主席蘇貞昌，兩黨公開商談核四議題。
總統馬英九與民主進步黨主席蘇貞昌雙方握手寒暄後，蘇貞昌表示曾就核四問題與行政院長江宜樺交換意見，不過江院長好像無法決定，會如實報告總統。至於，國民黨委員占立法院的多數，而因國民黨黨紀約束，使得立法院無法反映民意。所以身為黨主席和總統為關鍵人，所以前來請益。
針對蘇貞昌所提出的疑問，總統馬英九表示，國民黨黨團已經通過核四續建完工後，完成核四安檢，不放燃料棒，先不運轉，然後再公投決定是要不要運轉。
對核四公投認知差異，蘇貞昌強調要以民意為前提，立即公投決定核四未來。馬總統堅持要符合公平正義誠信原則，既然黨團決議核四先完工，再公投要不要運轉。雙方你來我往舌槍唇劍，火藥味四起。
蘇貞昌表示總統有權解決事情，如果要解決事情就要快，既然雙方都有公投決定核四的共識，希望能夠修法降低公投門檻，讓民意來決定。
蘇貞昌接著動之以情，表示趁著時間還來的及，如果總統能夠立即核四停工，這樣林義雄就可以馬上結束禁食，林義雄已經禁食4天，再這樣下去，他的身體怎能承受。
蘇貞昌希望核四公投特別條例，四黨能在立法院共同完成，並力勸總統馬上公投，讓民意展現。
總統馬英九一再強調，沒核能安全就沒核四，沒核安就沒公投。
【中央社╱中央社台北25日電】
總統馬英九今天接見民主進步黨主席蘇貞昌，談核四問題，但雙方在公投門檻問題上激烈交鋒。
馬總統一度向蘇貞昌說「你講的不對」，蘇貞昌則回應「我清清楚楚」。
馬總統說，公投法是民進黨執政時通過，蘇貞昌則說當時國民黨是多數，強行通過；馬總統回應，當時不論是民進黨版本等都是雙1/2門檻，「不要把責任推給國民黨」。
快訊／馬英九戰力破表：我做決定，就說我獨裁？
ETtoday 新聞雲 2014年04月25日 10:35
政治中心／綜合報導
核四爭議難解，民進黨前主席林義雄為此已禁食4天，馬英九總統25日上午與民進黨主席蘇貞昌在府內會面。蘇貞昌表示，馬總統是主持國事的人，由於核四爭議行政院長江宜樺無法解決，特此商討總統，期盼能解決問題；如果總統有難處，希望能交由民意決定，並設法降低公投的門檻。
對 談的過程中，兩人激烈交鋒，馬總統強調核四強調安撿，這個動作已經在進行，應確認安全無誤再決定。蘇貞昌則說，若同意公投，就不應該再花這麼多錢。兩人越 戰越激烈，馬總統甚至脫口表示，公投版本是由扁游決定的，不要推給國民黨；之前就說要修改公投法，但卻被民進黨阻擋，「我做決定，就說我獨裁？」，戰力十 足。
蘇嗆少來16字箴言　馬：這很重要，副總統特別想出來的
東森新聞記者林彥佑、陳志文／台北報導 2014年04月25日 14:03
眾所矚目的馬蘇會25日登場，國民黨團做出決議，在核四建完後，如果要放燃料棒就進行公投，民進黨則希望立刻宣布停建核四或修改公投門檻，2人果然不出所料，各自表述立場，但言詞卻激烈交鋒，頻頻擦出火花。
開 門見山表達來意，眾所矚目的「馬蘇會」登場，2人先禮後兵，接著互不相讓。蘇貞昌表示，「核四嘎然而止，讓他停建(馬：安倍政府明確宣示要恢復核電運轉) 那倒不一定(馬：日本做法跟過去不一樣)，日本也不是這樣，我去年2月才去日本(馬：他是今年才做決定，他們朝野那時候還沒做這決定，最近安倍政府要恢復 核電，這不是我講的，是報紙報導的)，你就只舉這個麼例子(馬：沒有沒有，我還有例子，你願意聽我還可以舉)。」
從日本停核電又恢復，2 人開始擦槍走火、屢屢交鋒 用字越來越情緒化。蘇貞昌說，「你也編了4百多億追加預算，還希望如期如質完工耶，你忘了嗎？總統，你看看現在情形(馬：我不是看現在，我也要看過去，不 能忘記你過去做決定，現在完全都忘記了，這樣也不好吧？總統沒有忘記)，有啊，你每一步都讓我感覺忘記，總統，我今天不是來和你吵架，安全第一，沒有核安 就沒有核四，沒有核安就沒有公投，少再來16字箴言了！」
馬英九則說，「不會，這很重要，這是我們副總統特別想出來的，這很重要，你說要 立刻公投可以啊，現在的公投法就可以用，是不是？我們提出來你們一再阻擋啊！你們喊了20多年公投，我們一提來就阻擋，是不是？你去年有沒有阻擋？蘇主席 你去年有沒有阻擋？(蘇：這是鳥籠公投法)鳥籠公投法是你們通過的啊。」
蘇貞昌要求立即公投，馬總統要確認核安，誰也不讓誰，蘇貞昌幾度嘆氣，馬英九解釋不斷，連副總統吳敦義一度也「參戰」。戰火越演越烈，蘇貞昌最後這一招，終於讓雙方軟化下來，「台灣欠(林義雄)他家太多了，今天講這些民意、講這些程序正義，誰不懂啊？」
蘇貞昌就是要馬總統同意立即公投，不只送上一本林義雄的書，還撂下一句，「門檻可不可以調一下？讓它最快……我明天早上再來(馬：蛤？什麼)，我明天早上再來，看你談好了沒有。」這場馬蘇交鋒，讓核四議題繼續成為焦點。
馬蘇會無共識！蘇貞昌稱明天再來 馬英九錯愕
自由時報 2014-04-25  11:16
〔本報訊〕今上午10時登場的「馬蘇會」邁入一小時，總統馬英九與民進黨主席蘇貞昌討論核四問題，只是討論成辯論，雙方針鋒相對，幾乎未有具體共識。馬英九上午11時表示，他會再與其他人討論，找出正當性。蘇貞昌則回，「那我明天早上再來看你談好了沒有」，讓馬相當錯愕。
兩人從核四安檢問題，辯至核四公投門檻，以及討論林義雄絕食行為等涵義，但多數時刻激辯，未達共識。蘇貞昌於上午10時50分一席猛攻，讓馬英九完全講不出話，而副總統吳敦義緊急接話，聲援總統。
馬英九最終表示，「您好像覺得我可以決定一切，但我真的沒有那麼大的權力。」馬英九希望，在對方的想法中，找出一個共同點來發揮；他認為，這個議題是大眾關注的議題，要找出正當性。
蘇貞昌回應，他很願意繼續溝通，也期待盡快處理公投門檻的問題，因此他決定「明天早上再來看你（與各界）談好了沒有。」馬英九一陣錯愕，不解蘇貞昌明早為何要來，隨後僅回「不敢當，不想讓您再跑一趟。」
義光禁食》向林義雄致意 民眾大排長龍
自由時報 2014-04-26  15:35
〔記者李欣芳／台北報導〕前民進黨主席林義雄為要求馬政府停建核四，在義光教會的禁食行動進入第五天，周末假日湧現人潮，今天下午三時，義光教會外民眾大排長龍，許多民眾排隊等候進入教會裡，要留言向林義雄致意，更有遠自美國來的台僑專程來向林義雄致意。
六十六歲的張宗欽表示，他是從高雄北上，來向林義雄致意，雖然要排隊排很長，但沒關係，都遠從高雄過來了。
張宗欽說，台灣應趕快停建核四，要全面廢核，他認為馬英九對核四爭議的說法，根本是在騙人！
還有一位遠自美國來的台僑表示，她很擔心林義雄的身體狀況，因此專程前來向林致意，她強調，林義雄的精神與行動，讓人非常敬佩、感動，這位台僑並一度眼眶泛紅，難過地說不出話來。
下午眾多民眾到義光教會向林義雄致意，排隊的隊伍還繞到巷弄裡，其中也有不少人還擬進一步要到凱道參與全國廢核平台發動的靜坐包圍總統府行動。
義光禁食》張俊雄痛批馬英九詭辯政客
自由時報 2014-04-26  13:19
〔記者李欣芳／台北報導〕擔心前民進黨主席林義雄的身體狀況，前行政院長張俊雄今天中午時分前往義光教會探視，對於馬英九總統昨天在與民進黨主席蘇貞昌的會面中，質疑民進黨執政時期曾復工續建核四，又追加核四預算，張俊雄反擊馬英九詭辯，是很狡猾的政客說辭！
張俊雄的夫人朱阿英也陪同張俊雄一起到義光教會，朱阿英激動流淚表示，她非常不捨林義雄，心都在淌血，她哽咽地強調，沒有什麼是可以取代生命的！
本週二度前往義光教會的張俊雄說，他非常擔心，今天又來看林義雄，為對方祈禱。
張俊雄表示，他第一次當行政院長後，就把林宅血案列為要優先破案，相關單位後來報告說全部沒有證據。他記得當年是第一次在新店開庭，事情發生時，他們辯護律師全部撤退，受命法官還認為那是微不足道的事情，當天他在庭上流淚，是他擔任律師50年來唯一一次為被告辯護流淚。
對於馬英九質疑民進黨執政時期也追加核四預算，張俊雄說，這是推卸責任的說法。當初假如他不是真的要停建核四，他何必兩次被立委移送監察院彈劾，最後他因不服還鬧到司法院大法官。
張俊雄當初曾宣布停建核四，但後來因政治現實，扁政府又宣布續建核四，張俊雄說，後來立法院根據憲政規定，要行政院非續建核四不可，台電當然要編列預算，但這不是問題的根源啦！能夠因為這樣認為是民進黨願意蓋，不是國民黨嗎？馬英九可以這樣子論述嗎？這是一種很政客很狡猾的政客的說辭，這是詭辯嘛。
張俊雄說，如果當初他只是表演一下，不是真誠反對的話，第一次把他移送監察院，就趁機會趕快復建核四就好，不可能讓他們移送了兩次還不接受，最後鬧到司法院去，就是因為國民黨，民進黨政府才沒有辦法的。
反核》馬英九下中壢 民眾包圍喊「救救林義雄」
自由時報 2014-04-26  12:54
〔本報訊〕前民進黨主席林義雄禁食反核四邁入第5日，生命危機迫在眉睫，總統馬英九今（26日）上午前往中壢福特車廠參訪，廠外又有抗議人士聚集嗆聲，高舉布條要馬英九「救救林義雄」。
馬英九上午參訪福特六和汽車廠，現場扮起「黑手」跟著員工一起組裝車門，完工後還跟技術人員一起比讚。不過，反核人士嗆馬如影隨形，廠外聚集多位抗議民眾，高喊口號呼籲馬英九解決核四問題、搶救林義雄。
警方見狀立即將抗議民眾逮捕，推上警車載離現場，過程中還粗暴的將抗議者的布條扯下，並連拖帶拉將抗議者塞進車箱內，現場媒體詢問馬英九核四議題，他一概笑而不答。
蔡：推核四不商轉 2025非核家園
自由時報 2011-03-25
〔記者林恕暉／台北報導〕角逐民進黨總統初選的黨主席蔡英文，昨天宣布「二○二五非核家園計畫」政見，主張提高再生能源比例、改善火力發電效率、優先新建天然氣電廠取代核電，讓核一、二、三廠按時除役，並推動核四廠不放燃料棒、不商業運轉，期盼核三廠最晚在二○二五年除役後，台灣能成為非核家園。
改善火力發電 優先新建天然氣電廠
蔡英文也表明將推動節約能源、減少高耗能產業等產業結構整合、推動電業自由化，減少耗電，並表態反對國光石化計畫，主張立即停止該計畫，認為台灣應發展高價值產業，讓傳統產業加入創新、研發而升級，減少耗電量。
她表示，日本核災讓人感受到「核災離我們很近」，核災發生可能性很高，華爾街日報直指世界有十四座核電廠位於斷層帶，其中有十座在台灣與日本；台灣的條件比別人差，核電廠又在密集人口區旁邊，馬政府不全面檢查、評估，就決定維持現有核電政策，是不負責任。
蔡英文強調，二○一○年台灣電力備用容量率二十三．四％，比一般水準的十五％高，且現有三座核電廠發電量占不到二十％，只要提高再生能源發電比例、優先新建天然氣電廠、改善現有火力發電效率，就能填補核電的空缺，「只要電力不短缺，我相信絕大部分台灣人民會不要核電」。
理性討論核四 由國會處理不需公投
她說，日本核災後，明年核四廠商業運轉的機率是零，她個人傾向核四完工後不商業運轉，但這必須在她執政後由政府評估、檢驗新增電力供給後才能確定；只要能找到替代的再生能源，核電廠除役時間點也可以調整、提前。
對於產業界缺電疑慮，蔡英文強調，民進黨執政時不但沒有缺電問題，電力備載容量甚至比國民黨執政時期高，就是因為民進黨推動興建天然氣電廠，三年就能完工啟用。
至於非核家園計畫是否會重蹈二千年核四停建覆轍、應否舉行核四公投？蔡英文表示，當年因朝小野大、決策時間短，產生社會衝突，民進黨付出慘痛代價，她認為「最重要的決策者是人民」，只要時間夠長，她會持續推動核四不商業運轉；只要有足夠時間的說服，有完整理性討論過程，贊成、反對聲音都出來，相信國會就可以處理，不需核四公投。
面對中國沿海密集的核電廠，其中兩座還位在福建，距離台灣僅兩百多公里，蔡英文說，核災影響不只是兩岸，日本核災甚至影響到美國西岸，這是區域問題，應由區域國家一起坐下來談，才能解決核安問題。
馬蘇會激辯核四 各彈各調
自由時報 2014-04-26
蘇促立即停建 否則降公投門檻
〔記者施曉光／台北報導〕為了溝通核四問題，馬英九總統昨天上午在總統府與民進黨主席蘇貞昌進行「馬蘇會」，雙方你來我往唇槍舌劍，歷經一個多小時會談，還是各持己見。蘇貞昌要求行政院立即宣布停建核四，否則就調降公投門檻，且調幅可談；但馬堅持安檢過關再公投，以及公投門檻不宜調降等立場。
馬堅持先完工安檢 公投門檻不宜降
昨天的「馬蘇會」比照二○○六年四月前總統陳水扁會晤當時國民黨主席馬英九的形式進行，會談全程對外公開，地點也選在當年扁馬會的總統府晴廳進行。
吳敦義在旁幫腔 被蘇嗆「助辯」
兩人握手第一句話是「好久不見」，在合照、客套話後，隨即就有煙硝味，後來更有好幾波唇槍舌劍，甚至有吵架的味道。坐在一旁的副總統吳敦義也開口用台語幫腔，被蘇質疑：「你是助辯嗎？」
兩人唯一勉強的「交集」，就是都同意讓民進黨所提的「核四公投特別條例」交付立法院委員會審查，但對議程進行速度，雙方期待不同。馬保證，國民黨不會阻擋提案，但必須召開公聽會並走完正常審查程序，不論門檻、議題設定或投票時間，都可在審查時逐一討論並表決。
蘇則建議馬，如覺得公投門檻改為簡單多數不行，可訂「必須佔總投票人數四分之一同意」的通過門檻，由朝野共同提案，民進黨不一定要沾光；但馬也沒同意。
馬英九認為，核四這麼大的爭議，在低門檻下通過會有後遺症，且正當性會不足，應維持現行公投法的完整性，如果只是二十五％再加一％的投票就能決定公投方向，門檻真的不高。
此時，蘇貞昌立即拋出「可以調（門檻）」，但馬不再回應，並指蘇貞昌批評現行公投法規定五十％門檻是「鳥籠公投」，其實是批評已故民進黨立委蔡同榮，因為現行制度是當年朝野立委高度共識下通過，況且當年民進黨政府提出覆議案，也沒有質疑五十％門檻。
蘇貞昌昨也以正在禁食的林義雄生命將危，要求立即調降公投門檻並舉行核四公投，馬英九回應，核四「不是任何一個人或政黨決定，應由全民決定」，核四、核能問題關係全民福祉。
蘇「明天再來」 馬錯愕：不需要
昨天這場「馬蘇會」是馬英九上任總統六年來，首度在府內與在野黨領袖會面。會談中蘇貞昌要馬對調降公投門檻做出回應，突然冒出：「我明天早上再來，看你談好了沒有？」讓馬頓時錯愕一聲「蛤」，趕緊又說：「不需要再跑一趟。」
蘇貞昌會後致贈馬英九一本林義雄的著作「只有香如故」，要馬了解林反核四的心境。
蘇：堅持非核家園 嚴審核電廠
自由時報 2011-03-25
〔記者曾韋禎／台北報導〕爭取民進黨提名參選總統的前行政院長蘇貞昌昨晚接受電台訪問，強調他是一個有經驗的領導者，質疑馬政府缺乏規劃的能力。
回顧八八水災 批馬政府缺乏同理心
對於核電，蘇貞昌表示，民進黨一直堅持非核家園的理念，但必須讓社會充分了解，不能像之前處理核四問題一樣，說停就停；他認為，何時能處理就處理，不一定要說出哪一年。
蘇貞昌昨晚接受寶島新聲專訪，回憶八八風災時，一聽到氣象局發佈的雨量預測，就知道一定會很慘，因此立即趕回屏東；這樣的警覺心、同理心，還是要來自經驗。對照於馬政府的處置，蘇認為，一個政府就該有同理心，也要有領導力、執行力。
蘇貞昌以創辦貢寮海洋音樂祭為例指出，他當時知道很多地下樂團缺乏表演空間，就佈置舞台讓他們演出精采；知道自己什麼地方輸人的，就會為他們創造機會，讓每個人都能一展長才，愈弱勢愈需要機會。
蘇貞昌話鋒一轉，質疑馬政府就是不會創造機會，不用說年輕人買不起房子，就連找工作也相當困難；有工作的，薪資水平也只等同十餘年前的水準。
希望總統初選 過程無爭、結果圓滿
民進黨主席蔡英文拋出二○二五年後，台灣可以減少甚至不再使用核電。蘇貞昌也說，他一向堅持「非核家園」的精神，未來如果再執政，會對核電廠更嚴格地評量；但要他說幾年內得處理，又像是在跟蔡英文拚場。
蘇貞昌說，民進黨執政時期曾停止核四，那是正確的主張，但因民進黨的立委席次不足、溝通不良，引起很大的問題；所以未來須徵求社會的充分了解，不能說停就停。
被詢及是否有所謂「蘇蔡心結」？蘇貞昌回應，民進黨真正對手是馬英九，希望初選過程無爭、結果圓滿，若能發揮協調機制，他也期待，但當然沒這麼簡單。蘇指出，黨內有競爭機制，但競爭文化好不好，就要看人，誰有風度、誰表現好，相信在這三十天內，大家一定看得出來。
曾與蔡英文一起在行政院共事，蘇貞昌稱讚蔡英文很優秀、很冷靜、也很聰明；但他說民進黨要「跟馬英九拚，要與馬英九不一樣」，就要結合全台灣群眾的熱情。
蘇貞昌也再次提及當年和第一任黨主席江鵬堅一起募款的往事，回憶當時如何用雙手創造將來，這是他沿路走來的信仰，雖已廿幾年，他仍無法忘懷；所以他相信民進黨機制所產生的結果，不會辜負支持者的期待。
反核》核四蓋完再封存？ 柯文哲批：貪官想法
自由時報 2014-04-26  11:42
〔本報訊〕台北市長參選人、台大醫師柯文哲，今天上午參加台北教育大學活動，致詞時談到核四，柯認為，核四廠建好再封存，「很像貪官汙吏的想法」。至於昨天的馬蘇會，柯批評：「只是罵來罵去而已，沒有解決問題」。
蘋果日報報導，柯文哲上午接受訪問，表示就算核四真的停建，「也只是問題的開始，朝野都必須思考善後。」「建好封存的步驟，有如貪官汙吏想法，感覺是各層把佣金都拿完後，再來封存，這邏輯很奇怪。」
柯文哲同時指出，競選團隊近期將推出台北用電零成長政策，內容包含綠建築等方式，尤其在夏天高溫期如何降低用電量，會是未來努力重點之一。
國際電力專家陳謨星 : 總統請聽我的良心諫言
UDN blog 心靜自然涼 2013/05/16 21:58:48
德州大學能源研究中心前主任陳謨星教授,曾被推選為全美最佳電學教授,至今工作過的電廠超過400個,現仍為全球40多個電廠顧問
總統請聽我的良心諫言
2013年05月14日  蘋果日報  記者陳玉梅採訪整理
Q：從總統、經濟部到台電，都說核電便宜，身為國際電力專家，為何你持相反意見？
A：一個電力公司在選擇各種電廠發電時，基本是看固定成本，像電廠硬體和燃料成本，全世界核電的固定成本跟燃料成本均遠高過於其他發電成本的。美國能源部每年公布美國104部核能發電機的成本，有這些成本圖像，電力公司可選擇哪些機組發電，發電總價會最低，但是台電不是，他不管什麼機組，都是讓核電廠百分之百發電，除一除每度電價當然便宜；其他機組則配合核能，台灣逾20％其他發電方式的發電機組發電都是零，除一除，電價當然無窮大。再好的電廠電發得少，每度成本當然貴。所以台灣電價是台電要它貴就貴，要它便宜就便宜，只是台電一種算帳辦法。
煤是傷風核能是癌
核電不但最貴，將來更貴，台灣根本不值得為它冒險，總統不懂，那天香港城市大學校長郭位跟他發表演講說，煤發電更危險，這種話他竟然說得出來，如果煤發電是傷風，核能發電是癌症啊！
Q：可是台灣長年接受核能最便宜的說法？
A：吹牛一百遍，最後大家都相信了。 有些記者打電話給我，當我講到核電最貴時，他們還說：不可能。我真的很驚奇，這些數據都查得出來。像美國煤跟天然氣大概一度美金3分錢，核電一度美金1毛3，差4倍。未來，天然氣價格一定是往下走，因美俄都發現大量天然氣，可是台電買的天然氣卻是最貴的。政府各部會都被核能控制，這是腐敗。
台綜院、中華經濟研究院跟經濟部還說，不用核電就會經濟委靡、電價上漲，完全是台電轉移焦點的說法，這些官員講這種話要負責，否則以後走了，問題都丟給後面人。台灣如果沒核電，不是今天這種局面。像現在不管核四是否續建，用過核燃料棒都丟不掉，非常危險。現在還要增加危險蓋核四，總統說會逐漸減核，根本沒有。
已無官員願意負責
台灣核電廠只耐震7級，是中華民國政府批准的，等於發生大地震，台電毫無責任。當年總統府資政李國鼎反對核電，要我遊說台電，我們跟當時台電董事長陳蘭皋談，陳蘭皋最後說：「若不建核四，缺電誰負責？」當時的經濟部長趙耀東說：「我負責！」後來停建核四。從他之後再也沒有這樣的官員。可是現在，如果發生核災，馬總統只能講「我痛心啊！」能做什麼？人民生命財產可以這樣拿來賭嗎？大法官是不是該解釋一下，這有沒有犯法？
我當年念台大電機系，後來留美拿到博士。我曾回台電工作，但台電不需要博士，只要聽話的人，所以我回美國教書。1978年，獲得美國電機電子工程學會IEEE院士，德州電力系統是根據我的想法做的，也曾跟紐約電力公司合作25年，擔任全球數百個電力公司顧問。我的一生就是電。
我對台灣感情很深，多年來，一直努力講這些真相，可是沒成功。這次看到台灣民眾對核電開始懷疑，而我這種奮鬥幾十年的人，再不站出來，將來會後悔。那天我看到電視上有名嘴對再生能源胡說八道，台電人都講謊話。我再也按捺不住要回來盡點力。我的學生說台灣危險，但我82歲了，還怕什麼。
Q：你說全世界核能都是最貴，台灣不值得為它冒險，可是停掉核電，不會缺電嗎？
A：台灣電太多了，才會超過兩成機組發電是零。且台電為省一個電壓器，採用open delta的變壓器系統，結果製造電壓不平衡，使馬達用戶浪費能源，浪費這麼多電，哪有資格漲電價？台電應把丟掉的電撿回來，再談要不要蓋電廠。全世界沒有電力公司不改進丟電，拚命在蓋電廠的。改善丟電，台灣不需要核電廠。
全世界也沒有電力公司備載容量像台電這麼高。備載容量是指一個系統，若只有一台發電機，備載容量就要100％，因為一旦跳電，另一台可馬上接應。
台電做事只圖方便
當有10部發電機，備載容量就是系統裡最大的機組，當尖峰時間跳掉一部，這部可以立刻接應。跳兩部，就表示管理有問題，因電廠還可提出尖峰時段減少用電的電價折扣，像美國很多大廠都願接受折扣電價，所以不一定會跳機。但台電做事，只圖方便，沒做這種配套。1％的備載容量很多錢，一般私人電力公司不願多花這個錢，像德州備載容量最多8％。台電因為用的是納稅人的錢，覺得麻煩少就好。
Q：目前全球能源使用趨勢？
A：長期一定是朝再生能源發展，在再生能源成功取代燃料發電前，就用天然氣發電。像核四改成天然氣發電都比續建的經費少。尤其核能燃料漲價比其他燃料快，採鈾礦又是犧牲弱勢國家人民的性命。美國自三哩島後，就沒再蓋新核電廠，沒關核電廠是因為騎在馬上下不來，也認為核能還是分散能源的選項之一，但絕沒說核能便宜。
Q：有人質疑燃煤大排碳，核能才減碳？
A：台灣一旦發生核災，台幣立刻歸零。是要減少二氧化碳，但絕不是，不減少二氧化碳，否則全體自殺。
改善效能才是根本
美國50％的發電還是靠煤。台電的煤發電沒有效率，若同樣燃料能多發電，就能減少二氧化碳。但台電所有錢都花在核能上，其實只要用花在核電的九牛一毛，就足以改善丟電跟發電效率的問題。
發展使燃料減少的再生能源，是我們的目的，所以用燃料的發電須配合用非燃料的發電，而台電卻用再生能源配合核電，再生能源當然無法發展。核四一旦運轉，所有機組都要配合核四，等於完全斷了台灣再生能源發展的機會，核四機組很大，有它台灣備載容量需要更高。全世界沒有電力專家會在這麼小的電網設計這麼大的機組，這是犯了電學大忌。
全球現在都在做風力發電，台灣會有抗爭，是因為不懂。弄風力發電需要data、設計，絕不是像台灣都用人家淘汰的機組，然後隨便找塊土地插上，就叫風力發電。電廠要找有能力的人，懂電的是念電機跟機械的，非念核工的。對台灣最有潛力的是風能。不用核電，台灣可以發出比現在還便宜的電。
續建核四？蔡英文：我現在主張停建
風傳媒 王立柔 2014年04月26日 19:09
反核民眾「無限期佔領」凱道，民進黨前主席蔡英文26日傍晚6點8分也現身聲援，坐在舞台旁工作區的棚子底下，待了1個多小時之後離開。蔡英文在前往凱道的途中，有媒體以她2011年的「主張續建核四但不運轉」立場，犀利提問是否立場改變、與馬政府目前提議的「完工再封存」是否一樣？蔡英文則指出其中差異，並表示「我們在每一個時間點有不同情勢，當然有它對應的立場和政策」。
蔡英文赴凱道前，首先在附近的徐州路旁接受媒體聯訪。由於部分外界質疑蔡英文的反核立場搖擺，有媒體詢問，是否在2011年準備參加總統大選時，基於3項顧慮（停建違約金、後續成本、社會成本）贊成續建核四？蔡英文一疊聲回答「沒有、沒有、沒有，我當時是講說不讓它商轉。」
蔡英文也解釋，「我們必須注意一件事，2011年那時候的經濟部，宣布年底要商轉，我們是針對那時候的情況做出的立場。但是2011年之後，不但沒有完工，還追加很多預算，4、5百億的預算，那麼這個情況就完全不一樣了，現在是要馬上停工的情況，我們不能無限期讓國家預算消耗在這上面。」
然而，當時主張續建但傾向不運轉的方式，和目前馬政府提出的「完工再封存」，概念是否相同？蔡英文回應表示，「現在是要把它建完，還要付4、500億，那是很多錢，而且我們不知道4、5百億是否就夠，何況現在民意已經很成熟了，我們應該趕快來解決問題、不要再拖了。」
對於「立場改變」之批評，蔡英文則表示，「這個情勢是不一樣的，我們在每一個時間點有不同情勢，當然有它對應的立場和政策……我現在是主張要停建，因為我們不知道這個沒完沒了耗下去，耗費國家多少預算，我們也希望這個事情趕快解決。」
美核子反應爐數目創 20 年新低，中德日印擁抱再生能源
科技新報 作者 MoneyDJ
「反核」只是台灣環保人士一廂情願的理念？讓我們來看看下列報導！
cnn.com 報導，去年美國新安裝的太陽能發電量達到創紀錄的 4.2 GW、使得總數達到 10 GW；1 GW 太陽能平均可提供美國 16.4 萬戶家庭電力，因此目前約有 160 萬戶家庭可使用太陽能。去年全球太陽能安裝量增加 38 GW、從 96 GW 升至 134 GW。《2013 世界核能產業現狀報告》顯示，2012 年全球風力發電、太陽能發電安裝量分別達 45 GW、32 GW，同一時間新增核能發電安裝量僅有 1.2 GW。
去年，美國電力公司永久關閉 5 座核子反應爐，使得運行中的反應爐數量降至 100 座以下、創 20 年來新低。美國電力公司並且以不符合經濟效應為由，至少取消了原定的 9 座核子反應爐的升級計劃。此外，去年有 9 座原定要安裝的新核子反應爐也胎死腹中。5 年前，電力公司申請興建至少 27 座新的核子反應爐，但到去年底為止僅剩 4 座還在持續進行中。
《2013 世界核能產業現狀報告》指出，中國、德國、日本以及印度這 4 個國家目前的再生能源發電量較核能還要多。
位於美國西雅圖的布利特中心大樓 (Bullitt Center building；見圖) 號稱是全球最環保的商業建築、屋頂安裝了 575 片太陽能板，透過與當地電網連結、實現了淨零耗能的目標。如果西雅圖辦得到，日照時間比它久的城市應該也能辦得到。
(精實新聞 記者 賴宏昌 報導)
陳莘幀 臉書發言 2014-4-26
林義雄說馬總統無權干涉核四！林飛帆說馬總統立即宣布核四直接停建！~~~~你們這兩個講話根本是彼此自相矛盾！如果馬總統無權干涉核四，，如何直接宣布停建核四？哼！為反馬製造ㄧ堆假理由!==================================================林飛帆探視林義雄 籲馬直接宣布停建核四
中廣新聞網 – 2014年4月25日 下午2:25.
...前民進黨主席林義雄禁食反核四，進入第四天，太陽花學運代表林飛帆、陳為廷與中研院副研究員黃國昌上午八點多，前往探視，他們表示，不接受總統馬英九與國民黨立法院黨團提出核四封存、不運轉的主張，批評此舉是拖延核四問題、唬弄人民，要求降低公投門檻，並號召民眾426上街反核。
平路：林義雄是最愛重生命的人
蘋果日報 2014年04月25日13:14
對台灣過度世俗化的社會，林義雄用生命來彰顯本身的信念，反核的議題之外，這個舉動，具有一重更深刻的意義。
 
那就是：當這個人無私無我，對現實的名位與俗世的慾望毫無眷戀，甚至漠視生理的需求以及死亡的恐懼，當他為公共議題而發聲，無論同意與否，沒有人懷疑他的至誠。
 
林義雄的無我顯示在他多年的操守，也顯現在他最近出版的書信集，從他交代身後事看得更清楚，他叮囑女兒當自己斷氣後，以身下的床單包起來，最短時間送去火葬，骨灰用準備丟棄的瓶罐裝裝就好。他也要求「慈林基金會」減少家族色彩，規定女兒在方素敏卸任後二十年內，不可擔任慈林董事長。
 
生命的意義不在一具軀體，生命延續的意義也不在家族事業的繼承，那麼，林義雄所堅持的，究竟是什麼？
 
不久前，學者吳叡人在一篇「行過另一個死蔭的幽谷－一個台灣讀冊人的懺悔」文中提到，台灣政治的荒原背後有一個精神的荒原。吳叡人寫著，台灣因為特殊的歷史際遇，「我們台灣人的民族性，現實、世俗、重利，我們很容易受到統治者的收買和收編。」而眼前在台灣，「精神的荒原」確實非常普遍。其原因不止吳叡人文中指出的，肇因台灣的移民性格，更深沈地，也歸諸華人以延續家族利益為核心的價值觀吧，而在資本主義全球化的浪潮裡，台灣的大環境尤其讓人看不到天光，觸目所見都是政府向財團哈腰、財團向中國叩首的現實。上一代求溫飽之餘，對不義的體制無能為力，常以冷感甚至譏誚看待公共事務。孩子又從窒悶而過度務實的環境中成長，像是詩人葉慈在「二度降臨」中說的，年輕一代的成人儀禮已告沈淪。
 
至於「精神的荒原」對立面，若以「聖杯」意象比喻追尋精神價值的潛能，而這精神層面的追尋在318學運之前，零星的社會運動之外，除非著眼於自己的小日子，在台灣幾成絕響。即使有人談起社會實踐的理想，人們常懷著戲謔的心情看待那些傻子。
 
林義雄這個傻子的作為，卻連接起眾人手機的一點微光，照亮每個人心裡荒疏的一處。這兩天，無論你人在哪裡，對著食物準備大飽口慾？KTV準備歡唱一宿？即使原本對反核議題無感、社會上的公共議題你全沒參與，偶然晃過的新聞畫面裡，義光教會裡的身影，總令人懍然一驚。偶而，便也停下來想想，禁食是什麼樣的滋味？是怎麼樣的意志力使然？
 
林義雄對人們說，不要學他禁食的舉動，而是在自己的崗位做該做的。對每一個牢牢被嵌入機制中的個人，暫停手邊的事，想一想本身可以做些什麼，這empowerment的過程已經開始。
 
撇開此刻人們心底的不捨之情，也撇開核四或轉或停的現實困境，林義雄孤身行動的啟示更在於，喚起我們集體記憶中久已沈淪的抽象價值！換句話，人生的意義不只活著、更在於實踐精神上的信守，這個角度看，林義雄才是最珍惜、愛重生命的人。
謝金河 臉書發言 2014-4-27
當巨人倒下來！
在台灣任何一個人都可絶食、禁食，但沒有一個人有林義雄先生對社會產生那麼大的催化力與撞擊力。
核四議題在台灣談了很久，很多人參與反核，但始終都沒有辦法對停建核四產生決定性的影響，但這回林義雄先生決定把個人生命與停建核四產生連結，就像彗星撞地球一般，千萬勿等閒看待。
從踏上政壇，先是美麗島事件被関，林宅血案家破人亡，林義雄先生集時代悲劇於一身。回頭看他的一生，名利世俗皆可拋，富貴對他如浮雲，政治名位對他如無物。台灣政壇能受人敬重的政治人物已不多，林義雄先生已昇華到神格般的境界，他執意要做的決定，無人可以攔阻。這回他拿生命賭核四，千萬不可低估他的決心。不懂林義雄，駡他以一個人綁架全台灣的人，也請三思。因為當巨人倒下去的時候，也是馬江政權告急的開始！平路女士這篇文章，我可以說她是真懂林義雄的人！
Shih-Yi Huang Terrier 臉書發言 2014-4-26
剛剛看了很多文章，覺得很氣餒...
1.有人說， 瑞士從反核到擁核：
我覺得很驚訝，明明我前幾天就已經說2011年瑞士因為日本福島核災，所以隨後取消新建核電公投，是根本直接停建，連公投都不必了。
所以，瑞士是：直接停建新核電，然後用許多政策來鼓勵節能建築和再生能源。
這樣講得很清楚了嗎？！
2. 有人說，廢除核電續建，電費會增加，還拿德國舉例：
我很想問問這一些人，請問你們住在歐洲嗎？你們住在德國嗎？你們怎麼可以片面摘取數字就指稱廢除核電就一定會電費增加？
我一直忍耐不想說自己家裡的事。我先生是瑞士綠黨的州議員，本身是科技大學物理教授，我們一起參加過很多反核遊行和公聽會，瑞士能源政策我們都很熟悉。關於電費增不增加，完全是政府自己的心態問題，如果有心支持，電費不但不會增加，還會補助鼓勵民眾使用再生能源才對！
我們家的太陽能發電板，有政府補助，並且夏天多餘的太陽能電力，瑞士電力公司還有優惠鼓勵政策，他們跟我們買多餘的太陽能電力。
也就是，我們因為有太陽能發電板，還因此賺了錢！
並且，因為安裝太陽能電力，我們僱用了小鎮上的工匠，非常方便快速，一天就裝完了，對鼓勵中小企業勞工，再生能源比錢進大財團，快速簡便有效率多了！！
所以我不懂，為什麼瑞士政府可以一直鼓勵我們，可是台灣政府還有一些人，卻一直嚇唬威脅民眾？
常常片面拿國外數字，說歐洲怎樣，結果怎樣，我都快精神錯亂了，到底是我住在瑞士還是你住在瑞士？所有瑞士能源的改變，再生能源的使用與好處，我是好幾年來親身參與的！
寫這一篇文章有一點激動，因為實在看不下去，動不動拿國外數字來騙台灣人的人。
吳英楚 臉書回應 2014-4-26
「瑞士共有5部核能機組在運轉共3.2百萬瓩容量，核能佔總發電量40 % 。 瑞士1957年通過有關核能憲法條文，1969年第一部核能機組開始商業運轉，至1984年共計完成5部核能機組，提供約40 %電力需求；然而瑞士1990年公投通過10年停建核能電廠，後又於1998年通過至2014年廢除核能電廠。然而2000年瑞士的二氧化碳規定又重起核電的重要性，遂於2003年通過反對放棄核能電廠。瑞士政府並於2007年宣布新的能源政策，其中包括新建核能機組以提供作為基載電力，依據World Nuclear Association(WNA)最新資料顯示，目前瑞士已提出計畫興建3部核能機組，容量約為4百萬瓩。」
屙...我想問一下維基百科有寫錯嗎@@
吳英楚 臉書發言 2014-4-26
社會要運作，政府要建設，都需要一定的互信。沒有互信就會像整天懷疑對方外遇的夫妻，關係呈現僵化的狀態。現在政府就像板著臉不理對方胡鬧的雕像，以為在官網放資料就能減少大家對核能的恐懼一樣；而反核的群眾就像認定對方外遇，不斷指責對方的伴侶，無論原能會、台電、國際組織提供什麼資料都說造假。雙方都做得不好，都有待改善，一方要收起驕傲，一方要收斂憤怒，誠然面對彼此因為缺乏安全感而破裂的互信。
看過許多核能知識後，覺得與其廢核四，不如監督核四，要求政府提出具公信力的安檢報告，讓核電的相關資訊上網公布，並實際的深入各處，親切的讓人民瞭解。人民對未知的事務總是會有恐懼的，再加上太多錯誤資訊，才會造成民眾恐慌，這部分政府確實有責任要讓人民明瞭。而人民也有責任收起失去理性的憤怒，重新重視政府的角色，表達缺乏安全感的部分，畢竟當我們在指責政府時，我們也正享受著過去政府打造的所有建設。
當彼此建立真正的互信與尊重，關係才有基礎永續經營！
邱花妹：盡速停建核四，讓爭議劃下句點
天下雜誌 獨立評論 2014/04/27 作者: 邱花妹
為追求「落實民主、停建核四」，林義雄先生的禁食行動已進入第六天。進入全國廢核平台網頁，會揪心地看到林先生禁食時數一分一秒地向上攀升。支持廢核民眾感佩林義雄先生的勇氣與決心、憂心他的健康與生命安危，同時，人們也在心中時刻盼望，在73歲的林先生苦難自己身體、不惜拿生命相搏的這個關鍵時刻，執政當局能充滿智慧地讓爭議30年的核四爭議畫下句點，停止將納稅人的錢丟進核四錢坑，讓台灣人民與後代子孫未來不用時刻活在核災威脅下。
然而，自林義雄先生展開禁食以來，我們遺憾地看到，行政院長江宜樺、總統馬英九先後到義光教會簽名了事，國民黨團在24日晚上作成「核四完工，通過安檢後，不放置燃料棒，不運轉，日後核四是否運轉必須經公投決定」的決議。次日，馬總統則在總統府內與反對黨黨魁蘇貞昌拌嘴、交相指責，表現輕挑失格。
部分輿論與民眾解讀國民黨團決議，認為這是馬政府對廢核民意的讓步，但我們認為，這又是執政黨為了遂行續建核四、推卸政治責任而推出的政治權謀與話術。從福島核災後，台灣民眾透過自我教育而擁有的兩項基本常識，就足以駁斥執政黨這次推出的政治算計與話術。
首先，核四是錢坑是拼裝車，已經被人民判死刑。執政當局無法說服我們，為什麼納稅人要吐出更多錢、製造更多債務給後代子孫，只為留下個廢墟或未爆彈。
一直以來，執政當局反覆恫嚇全民，沒有核四台灣缺電、沒核四台灣經濟要崩潰，如今卻說: 不然，先讓政府把核四蓋完、讓核四繼續安檢，核四用不用以後再說。問題是，台灣人民很清楚，核四預算從1697億幾度追加超過3300億，去年要求追加 563億，核四之所以成為錢坑、無底洞，正因為其施工以來，自行變更設計、偷工減料、分包拼裝，施工錯誤，弄了套把全民當白老鼠、獨步全球、連美國核管會也拒審的數位儀控系統，而試車階段也發生大停電、配電系統燒毀、控制室火災等恐怖情事，可以說問題與弊端叢生且愈補愈大洞。
試想，假如核四拼裝車果真在全民荷包加重大失血後完工，假如未來真有一天，台灣社會又討論起是否要啟動核四，請問那時候的台灣，會有多少民眾敢讓這台至今已蓋了快20年的老舊核四廠啟動?停建核四的毀約金是100至120億，但跟核四廠至少還得追加好幾百億的預算比起來，跟日後核四若果運轉，必須花費的龐大維修與處理核廢料的天文數字相比，完全不能相比。
其次，人民清楚鳥籠公投無法實踐直接民主，公投法門檻必須下修。國民黨黨團這次宣稱，核四完工後，日後是否啟用需經公民投票。我要問，如果可以公投，為什麼要等核四蓋完再投? 如果馬政府敢於讓核四存廢接受直接民主的檢驗，為什麼拒絕下修鳥籠公投法?
行政院長江宜樺在去年2月底提出核四公投後，不僅未能打消民眾廢核的心意，反而激出去年3月8日22萬人上街遊行的紀錄，顯見民眾對馬政府操弄鳥籠公投政治算計的不滿。此刻，馬政府有責任講清楚說明白，如果核四可以公投，為什麼得等到我們納稅人荷包被更徹底地搜刮殆盡後才可以公投? 而且日後若要公投，還要用這個已經被學界、被公民社會、被無數公民否定的鳥籠公投? 馬政府至今仍刻意忽略林義雄先生跟公民社會要求下修鳥籠公投法的呼聲，甚至在林義雄先生生命遭磨難、危在旦夕的時刻，也不願意盡速與在野黨對話合作，盡速讓核四公投特別條例付委二讀。這是馬政府對林義雄先生與全台廢核民意的踐踏與凌遲。
311福島核災後，台灣社會要求停建核四、核一二三盡速除役的呼聲，達到前所未有的高峰，廢核民意持續超過七成，人民漸釐清核電高風險的本質、台灣地理條件與地狹人稠沒有條件發展核電、以及核廢料至今無解的難題。許多人民也理解到，台灣即使在用電最尖峰仍有超過20%的備用電力，核四若運轉，到2025年也僅佔所有發電量的6%，台灣該把有限的資源挹注到永續再生的能源，而非核能這種毀滅性的能源。
執政當局罔顧福島核災後廣大的廢核民意，執意陷台灣土地與人民於前所未有的核災風險與危機，一再以黨意凌駕民意、閹割立法監督權，而高門檻鳥籠公投，讓公民社會無以透過直接民主制衡失能的代議政治、解決重大社會爭議，行政權獨大專斷失控，已經使台灣陷於前所未有的民主與憲政危機。
包括林義雄先生及由數百個民間社團所組成的全國廢核平台一再強調，停建核四早已經是主流民意，人民有免於核災威脅的權力，停建核四是政治責任，而只要行政院決定停建核四、向立法院提出報告，並取得多數立委支持，即能落實廣大的廢核民意。如果執政當局拒絕負起停建核四的政治責任，核四存廢可以交由公民投票決定，前提是鳥籠公投法門檻必須下修。針對核四，擔心公投法修法曠日廢時，在這個令全台民眾擔憂的時刻，先有核四公投特別條列，早日讓核四興廢塵埃落定，應是可行的選項之一。
今天，為追求「落實民主、停建核四」，林義雄先生的身體仍在受磨難、生命安危成虞。每一個了解台灣民主化過程的人，想到林義雄先生還在禁食，都會掉眼淚，因為，台灣這好不容易爭來的民主，是林先生失去至親生命、用青春與自由、用遭禁錮與受苦的身體、血淚換來的。今日享受民主化成果的台灣人民，不可能對林先生受到的苦難坐視不管，也不可能輕易地放棄非核家園的強烈渴望。
支持廢核的民眾在擔憂林義雄先生身體，也在長期以各種溫和行動進行倡議卻得不到政府回應的情況下，在過去一周發起了更大規模、和平但「不核作」的直接抗議行動，數萬民眾甚至在27日下午佔領了台北市的交通心臟忠孝西路。我們盼望，執政當局不要輕忽林義雄先生與台灣人民追求非核家園與落實民主的決心，我們也盼望，馬政府若還有一點謙卑與智慧，應該在這個關鍵時刻，讓爭議30年的核四劃下句點，讓林義雄先生平安回到家人身邊，與我們一起看見核四停建、迎向非核家園。
社論－封閉的小確幸造成經濟大崩壞
中國時報 本報訊 2014年04月27日 04:10
「太陽花學運」暫告一段落，緊接著林義雄展開「停建核四無限期禁食」行動，國民兩黨再度為核四問題對衝，接著是「五一勞動節大遊行」，太陽花有意合流上街，另一邊無殼蝸牛也準備再上街頭，看來，台灣真是一波未平、一波又起，難有寧日。
太陽花運動已在立法院形成緊箍咒，藍綠黨團本來就已經對《服貿協議》吵鬧得不可開交，加上《監督條例》的爭執，兩黨更是毫無交集。別說馬英九總統6月通過的期待勢必落空，甚至於藍綠能否在下個會期吵出個比較清楚的眉目，都還充滿變數，因為下個會期距離七合一選舉又更接近了，「服貿」這個議題肯定會成為各方角力的焦點。
《服貿協議》前途茫茫，核四議題在「聖人」林義雄決絕行動的加溫下，加上藍營中生代政治領導人對核四運轉也並不全然支持，已迫使行政院及國民黨立院黨團立場退讓，同意核四封先完工，再以公投決定是否運轉，但民進黨依然堅持立即停建。可以想見，核四的未來一樣充滿變數。看來，政府施政已進入寸步難行的艱困時期。
對於台灣因太陽花運動掀起的種種風波，致使《服貿協議》進入「無限期停擺」的困境，不只馬政府苦口婆心、一次又一次地勸說不要自斷生路，國外的專業機構與政治人物都看不下去，紛紛為台灣感到憂心。甚少評論他國政治的新加坡總理李顯龍公開表示，《服貿協議》是個好協議，不簽可惜；瑞士洛桑國際管理學院院長杜道明、世界競爭力中心主任布里斯及美國商會紛紛指出，如果《服貿協議》遭到封殺，將導致其他國家也不願與台灣談判自由貿易協定。這樣一來，台灣恐怕走投無路，在經濟上只能愈來愈依賴大陸市場。也就是說，反服貿的結果反而會將台灣一步一步推向大陸，這真是非常諷刺的事。這些話，馬政府都講過了，只是台灣的太陽花非常炙烈，聽者藐藐。
「擁核」在台灣已非主流意見，「反核vs.廢核」的差別主要只是在於台灣要選擇激烈地立刻停建核四，還是穩健減核，漸次提高其他發電方式的占比，逐成無核終極目標。問題是，遭到311福島核災的日本，都已從反核的激情與絕對主義中逐漸轉向。安倍政府實際上已拿掉「2030零核」目標，理由無他，就是考慮國家發展的需要。如果日本都已採取務實、理性的態度，台灣難道不需要有相似的顧慮嗎？
面對上述提醒，許多太陽花世代的回應是，沒關係，如果這個世界就因為台灣不肯跟大陸交往就封鎖我們，台灣人就「自立自強」，如果因為不使用核電造成供電不足或電價調漲，大家就安貧樂道，過著「海角一樂園」的小確幸日子！姑且不論這是不是大多數台灣人的期望，就現實來說，以台灣的資源、面積與人口、經濟規模等因，這種想法真是阿Q到家，或者應該說，根本是天方夜譚。
首先，台灣的經濟結構主要是由「民間消費」加「進出口貿易」的雙引擎成長模式所帶動，出口貿易對增加台灣就業機會至為重要。「對外貿易依存度」反映出一個國家對國際市場的依賴程度，台灣的「對外貿易依存度」超過130%，在全球中名列前茅，這是「小國的宿命」。台灣是「外需推動型」經濟成長模式，如果對外貿易不振，直接影響國內民間投資與消費，經濟成長雙引擎停滯，屆時太陽花世代要煩惱的可就不是22K的問題，而是台塑董事長李志村說的「再向下探底成15K」。
台灣的現況是：不論政府提出什麼施政方針或目標，反對聲浪一概震天價響，上街抗議無日無之，淹沒其他不同意見的聲音，執政者恐慌忌憚，不敢有所作為。台灣已人心浮動、互相制肘，幾無前進力量。一心一意以為台灣可以關起門自爽自足的太陽花世代，最好趁早做好心理準備：如果資源缺乏的台灣選擇自我封閉、任何政策都推行不動，那麼很快的，小確幸就會耗盡，緊跟著經濟大崩壞就要來臨了。
大眾怎能夠繼續沉默，致令形勢惡化，終至不可收拾呢？　　　　（本系列完）
上萬群眾演練核災　平躺忠孝西路
蘋果日報 2014/04/27 16:54
上萬群眾反核遊行從凱道出發，約4點40分左右，上萬民眾在忠孝西路上演練核災，現場響起警報聲，紛紛躺在地上。主辦單位也宣布超過5萬人，遊行群眾高喊「立即停建、還權於民」。警方原本在忠孝西路前用鐵欄杆與鎮暴警察警戒，但民眾一到忠孝西路時紛紛跨越封鎖開始佔領忠孝西路雙向車道，警方則三次舉牌抗議，蔡丁貴也帶領公投盟從監察院方向包圍。（突發中心／台北報導）
台電總經理：核四停建 電費漲一成很客氣
聯合晚報╱記者楊美玲 即時報導 2014.04.27
核四若確定無法商轉，而電力需求又持續增加，國內電費是否會上漲一成？台電公司總經理朱文成回答說，「漲一成很客氣。」強調必須待政府政策明確後，才可計算出調漲幅度。此外，他也指出，現在立即停建核四的損失將會是最大，除了過去投資全沒外，還有合約面臨停建賠償等問題。
朱文成表示，停建將會有很多工程上的合約和技術問題，核四廠已經停建過一次，而那次的損失和教訓，其實現在應該要展示出來，時間拖延和經費爆增，都是上一次停建的結果，若現在不完成，其實又是再製造一次停建，強調台電公司是國營企業，每一分錢都是納稅人和繳電費人的心血，應萬般珍惜，所以請民眾替台電思考。
至於核四停建後將會對機器造成什麼損害？朱文成希望，作業封存能做到一個段落，因為現在丟掉將會一文不值，民眾不喜歡也不希望有核能發電，但他認為並不能為後代子孫決定，因此覺得封存會是很好的策略。他說，封存或重新啟動都有成本，但若全部一次丟掉，是不符合經濟效益。
此外，他也提及，從電量來看，電廠電源開發方案都是以十年為單位，建一個電廠要十年，並根據負載預測以預估未來十年的需求，所以電廠除役或興建都在時間表上，現在破壞此時間表，成為台電公司很頭痛的問題，因為台電主要在提供民眾穩定廉價的電力，若時間表不確定，將會造成所有電力供應困擾。

綠6縣市長挺林義雄 要求速與馬會談
【聯合報╱記者胡宗鳳／高雄報導】2014.04.24 03:08 am
高雄市長陳菊等六名綠營縣市長昨晚發出緊急聲明指出，林義雄年事已高，長時間禁食恐危及生命；要求立即與總統馬英九見面溝通，以求化解危機。
發表聯合聲明的包括宜蘭縣長林聰賢、雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長張花冠、台南市長賴清德、高雄巿長陳菊、屏東縣長曹啟鴻。
聲明指停建核四是全民高度共識，林義雄年事已高，禁食將急速危害他的健康，為此深感不捨與憂心。
六名縣市長表示，馬總統不應坐視核四威脅國民安全，也撕裂台灣社會；他們懇切期待能與總統立即面見會談，就停建核四議題溝通。
【記者鄭宏斌／台北報導】民進黨主席蘇貞昌昨天表示，他很願意見馬英九總統，想和馬總統溝通，他前天也與行政院長江宜樺通過電話，希望促成朝野合作。此事就在馬總統一念之間，「核四實在是拗不下去了，台灣社會不能再折騰了」。
馬總統昨天上午至義光教會探視民進黨前主席林義雄，並送上卡片。蘇貞昌說，期待馬總統有一念之迴旋，他願意去看馬總統，並請馬總統對民意、核四以及林義雄做出正面回應，而非卡片的交際。
記者追問，雙方是否已接洽見面事宜？蘇貞昌說，前晚和江宜樺通電話，希望此事儘速解決。他很擔心林義雄身體，核四不能再拖，台灣社會也不能再發生動亂。
【記 者陳洛薇／台北報導】民進黨主席蘇貞昌拋出「馬蘇會」，總統府昨天重申立場不變，馬總統願意在不設前提條件下與蘇貞昌會面。據了解，雙方幕僚目前並無接 觸。至於綠營執政縣市長想與馬總統見面，府方表示，縣市長要見總統，依現有體制，建議縣市首長先與行政院長江宜樺會面。
李登輝問：不要核電，台灣怎麼辦
【聯合報╱記者黃宣翰／台南報導】2014.04.24 03:08 am
民進黨前主席林義雄禁食反核四，前總統李登輝昨天在台南演講時說，政府要如何處理核電，他沒什麼意見；但究竟有多少人同意林義雄的意見？若沒核電，台灣要怎麼辦？這些問題不能不考慮。
李登輝昨天以「啟動第二次民主改革」為題演講，提及他擔任總統的作為與感想。他說，他對核電問題自有看法，但台灣若沒有核電，要用什麼方法才有電？工業要如何發展，我們的生活要靠什麼？這些都要考慮；如果不考慮這些，就說核能發電不行，那台灣要怎麼辦？這是個大問題。
李登輝並說，政府要如何處理核電，他沒什麼意見，但究竟有多少人同意林義雄的意見？而且聽了林義雄的意見，也應該要知道如何處理才行。
對 於總統馬英九昨天上午到義光教會欲探視民進黨前主席林義雄，李登輝以閩南語說「很好，就去看啊，去問他（林）的意見」。不過，記者告知林義雄未與馬總統見 面。李登輝說，「不要啦，林見馬比較好，這樣民間和政府才有交流，這樣才是民主化社會，以公民為中心」。李登輝說，既然政府要見面就該見面，事情才能處 理。
媒體詢問李登輝是否會去見林義雄，李登輝說，有時間就去見，應該可以。
李登輝還提到「區域均衡發展」觀點，具體建議 台電民營化，並應多分幾家民營電力公司經營。他說，台灣現在是一家電力公司台電控制了全台灣電力分配，「為何不給民間來做呢？」公營事業讓民間來處理，以 財團法人若能分成五、六家電力公司，電費可以更省，電力能源供應也會更方便。他並認為可以參考日本鐵路民營化的案例。
總統：李登輝提出的問題很正確
中央社 – 2014年4月24日 上午5:30
（中央社記者黃名璽台北23日電）總統馬英九今天對於前總統李登輝對核電提出的問題，表示非常正確，核四問題紛擾多年，「確實要問對問題才能找出答案」。
李登輝在台南受訪時表示，他對核電問題自有看法，如何處理沒什麼意見，但台灣若沒有核電，要用什麼方法才有電，生活要靠什麼，這些都要考慮，核電若不行，台灣未來會如何，是個問題。
府方晚間轉述馬總統意見表示，李登輝提出的問題非常正確，核四問題已在台灣紛擾20、30年，確實要問對問題才能找出答案。1030423
直言集／李登輝核四三問 當頭棒喝
【聯合報╱本報記者林河名】2014.04.24 03:09 am
民進黨前主席林義雄前天開始禁食，前總統李登輝第一時間表達不捨；但李登輝昨天連提「三問」，尤其那句「究竟有多少人同意林義雄的意見」，更像是對反核的當頭棒喝。核四爭議的理性與感性之辯，也在李登輝身上看到縮影。
李登輝與林義雄，一被稱為「台獨教父」，一被喚作「聖人」，兩人在綠營的地位，不言可喻。儘管李、林關係不若李登輝與民進黨前主席許信良、施明德那般親近，但前天被問到林義雄禁食反核，李登輝用台語說「不咁」（心疼之意），確也真情流露。
只是，李登輝曾任十二年總統，核四是賡續蔣經國的政策；他也說過「核四建廠關係國家經濟發展及人民福祉至鉅」，對核四自有一番「曾經當家做主」的體認。
事實上，去年行政院長江宜樺拋出核四公投議題後，李登輝就直言「不會去投（公投）」。他甚至質疑，太陽能及風力等替代能源無法穩定供給台灣電力需求，若不能維持核能發電，台灣未來何去何從？
當時這番話曾引來綠營「砲轟」，但李登輝早在蔡英文參選二○一二總統拋出「二○二五非核家園計畫」時，就曾質疑「非核要怎麼非」？可見他對核電，其實是一以貫之的務實立場。而曾任國家元首的執政經驗，也讓他的說法更具說服力，無怪昨天馬總統直誇李提出的問題「很正確」。
不過，李登輝雖對停建核四提出質疑，但他也批評主政者不聽民意，逼使林義雄賭上性命。他並認為，全民對核四安全有疑慮，政府即應傾聽民意，以民做主。而李登輝過去談核四，也一再批評政府未對核四安全充分說明、台電難獲人民信賴等，這些正好都是執政黨的痛腳。
亦即，李登輝固然不反核電，卻極注重核安。馬政府引用李登輝的提問，不該「偏聽」，只挑順耳的話，必須兼顧確保核安，否則也算「斷章取義」。
Chia-Ming Chen 臉書發言 2014-4-24
「禁食至死作為一種非暴力抵抗的方式」
「這是勒索！」
英國人咬牙切齒地咒罵，這個把他們政權弄得天翻地覆的本地人。
甘地回答說，「這不是勒索。這是我折磨自己、受難的愛(suffering love)。」
「我禁食至死，折磨我自己，我把自己的血肉釘在十字架上，因為我愛我的印度同胞，我不能忍受他們彼此叫罵、廝殺和鬥爭。我要引導他們回到理智和合作的路上。」
「我要喚起他們的愛，喚醒他們每個人心中最好的部份。我要告訴他們，如果他們還是互相叫罵和鬥爭，他們就將永遠失去我。」
甘地不是在對他的對手勒索：「除非你為我作這件事，不然我就禁食到死。」
他是在對心中有愛的同胞說：
「我愛你，你不要擔心，我和你保證，不管你怎麼傷害我，我絕對不會傷害你。但是我也不會接受你的不義。我願我自我苦難的愛，我的自我犧牲，可以穿透你的偏見，和你最美的靈魂說話。我知道你有那個靈魂。請看著我受如此最苦，和我說話。」
非暴力是一種感受、思考和判斷的存在方式。去愛但不佔有、愛人如他所是。思考但開放、不控制外在事物。不傷害、剝削其他人，不拿不屬於自己的那份。
非暴力相信理性的力量。
但是非暴力也認知理性是不夠的。
甘地在南非的政治運動發現，他失敗了，他無法改變充滿偏見的白人。他發現，我們光靠理性，無法改變人們受到偏見包圍的心。
他要發明一種新的方法。我們需要穿透偏見，和靈魂說話。而只有靠自我受難才可能碰觸到另一個人的靈魂。這是為什麼兩千年前，來自拿撒勒的耶穌現在還震撼我們。
受難的愛，帶來的轉變不是立即的。但是，受難的愛在對方的心中埋下一個衝突。讓他對自己說，「你知道我真的認為，這個人在要求我作根本不可能的事情，我怎麼可能放棄這些這些」，但是有別的聲音，又在他的心裡說，「畢竟他也是人，也許我對他是不公平的。」
受難的愛，藉由這種方式，啟動這個過程，和人的靈魂說話。
你相信人有靈魂嗎？
核能廠遇緊急狀況怎麼辦？　原能會報告：先通報中國
三立新聞網 2014/04/23 21:09:00
記者徐慧倫、諸宇泓、楊尚謙／台北報導
 
核 四政府目前續推，立法院外交委員會邀請外交部長林永樂等相關部會，針對外國政府面對台灣核能發展及核災應變備詢，不過官方送到委員會的報告，文不對題，通 篇沒政策，還說建立核電廠是世界趨勢，官員更是大談限電危機，惹得立委痛批只會為政策護航，而禁食超過一天的召委陳歐珀，上午十點半左右，從議場步行到委 員會，以舉牌不質詢的方式，表達沉痛的抗議，在現場站了八分鐘。
 
立委蔡煌瑯質問林永樂，為何外交部針對台灣核災應變的報告書內容為何報喜不報憂，自失立場。林永樂則表示，報告書中有引述客觀數據。蔡煌瑯直批報告書是為馬英九的核能報告書護航。
 
為 核四政策辯護，官員立委，火氣一個比一個大，立委邱志偉更是直批核安的NGO、NPO外交部報告書內容交代不清，相當不及格。會這麼氣，不是沒原因，要求 政府說明，外國如何因應核災，官方報告卻文不對題，竟強調沒有公眾因輻射死亡，也不會額外增加罹癌風險，還說建立核電廠是世界趨勢，就算廢核也不能一步到 位，誇張的是，原能會的報告中竟提到，核能廠出現緊急狀況，第一步竟是跟中國通報，立委蕭美琴痛批，簡直是引狼入室。
 
政府拿對策沒有對症下藥，還變相宣傳，核四安全報告連影子都還沒有，列席官員卻已經開始大談限電危機。經濟部次長杜紫軍表示，若全民不讓核四運轉，那麼是必要有配套措施；台電董事長黃重球則說，若要廢核那麼現在就該節約用電。
 
一 前一後唱雙簧，就是這種態度，逼得人不得不下定決心，禁食禁語超過24小時的召委陳歐珀也堅持站上質詢台，停建核四救台灣標語擺在眼前，要大家看清楚。沉 默8分鐘，舉牌不質詢，只是官員有的一頭霧水，有的冷眼旁觀，能源政策怎麼走，依然是你走陽關道、我走獨木橋，沒有交集。（整理：實習編輯繆宗翰）
馬蘇會確定！ 明早10點總統府見
【聯合報╱記者陳洛薇／即時報導】2014.04.24 06:28 pm
核四僵局未解，馬總統今天化被動為主動，指示總統府秘書長楊進添與民進黨秘書長林錫耀聯繫，正式邀請蘇貞昌到總統府共商核四。雙方已敲定明早十點舉行「馬蘇會」。
【經濟日報／記者鄭杰／即時報導】
馬蘇會成形！明天早上10點，馬英九總統將與民進黨主席蘇貞昌於總統府會面，將就核四議題進行溝通。
民進黨主席蘇貞昌日前拋出「馬蘇會」議題，表示願為解決核四爭議與馬英九總統一會。總統府發言人李佳霏今天表示，馬總統已經指示，由總統府秘書長楊進添與民主進步黨聯繫，將邀請民進黨主席蘇貞昌到總統府商討核四議題。
【中央社／台北24日電】
總統馬英九明天上午10時將在總統府接見民主進步黨主席蘇貞昌，會面全程公開。
總統府發言人李佳霏稍早說，馬總統上午請總統府秘書長楊進添主動聯繫民進黨，正式邀蘇貞昌到總統府商討核能四廠議題。
核四公投特別條例 小英籲馬放手
【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】2014.04.24 05:21 pm
民 進黨前主席蔡英文上午呼籲馬總統「放手」，讓國民黨立委在立法院周五院會處理核四公投特別條例時，可以依民意來決定這個特別的法案。她強調，下調公投門檻 已經變成台灣社會的主流意見，每當社會面臨重大抉擇時，總統都選擇站在人民對立面，她認為現在核四爭議癥結點，可能在馬總統身上。
為反核 四展開無限期禁食的民進黨前主席林義雄，今天中午過後禁食已超過48小時，蔡英文上午在參加「人民作主，停建核四」行腳活動前，對於公投門檻問題，質疑馬 英九總統昨天拒絕公投修法的理由。她認為，馬總統的理由「不足以說服人」，也沒有堅強的法理當後盾；現在不是人民願不願意，或是法律上的問題，而是總統願 不願意的問題。
民進黨上午舉行黨主席選舉號次抽籤，蔡英文指派助理代抽，她自己帶上斗笠參與反核團體發起的行腳活動，一行人步行至立法院 旁濟南教會。對於林義雄的身體狀況，蔡英文深感擔憂，她說，林義雄以生命和身體來成就社會最珍貴的一件事，來抗衡一個不顧民意、一意孤行的總統和政府，讓 人感激但也非常不捨。
下修公投門檻？藍委恐先內戰
【聯合晚報╱記者程平/台北報導】2014.04.24 05:40 pm
核 四問題如何解？國民黨立委江惠貞及蘇清泉分別提案，希望修正公投法降低公投門檻。國民黨立院黨團傍晚舉行黨團大會，國民黨中央政策會執行長林鴻池說，經過 溝通，江惠貞及蘇清泉都了解執政黨的顧慮，他們應該不會提案了。不過江惠貞反問，立院是合議制，為何不能討論。蘇清泉則說，雙1/2的門檻根本「無解」， 今天的黨團大會一定會砲聲隆隆。
林鴻池說，如果要下修公投門檻，真的在修法時，民進黨一定會要求更低，「最後碰上統獨公投要怎麼辦？」因此在經過溝通之後，江惠貞及蘇清泉都了解到執政黨的顧慮，因此他們的案子今天在黨團大會中，應該不會討論，後續也不會提案了。
不過江惠貞則說，她還是會在黨團大會中提案討論，當然會表達她的意見。江惠貞說，立法院原本就是合議制，這麼重大的事為何不讓大家一起討論，大家一起想解決的方法，這不是誰比較厲害的問題。
蘇清泉則坦承，包含林鴻池及國民黨祕書長曾永權都有叫他要HOLD住，憂心現在媒體寫得很難聽，說國民黨還沒打仗，裡面就先亂，要他支持雙1/2門檻。
蘇 清泉說，其實依照他的版本，「公民投票案投票結果，有效同意票數超過該次獲最近一次同選區的首長選舉的有效票總數1/2以上，即為通過。」這樣的方式在美 國緬因州及一些歐洲國家都用過，而且這樣的門檻，如果以2012總統大選來看，全國公投要通過的門檻，同意票高達37.5%，比雙1/2最低可能是25% 還要高，不是亂掰的。
蘇清泉也說，雙1/2門檻根本就無解，今天黨團大會，大家一定砲聲隆隆，看黨團要怎麼定調。
為化解核四的僵局，國民黨立委蔡正元擬具公投提案「你是否贊成核四運轉？」並從今天起尋求朝野立委的連署支持。蔡正元說，這樣的命題，公投一定過不了關，加上核四就算能商轉，也是5、6年後的事，所以就讓核四是否要運轉的問題，留給未來會用到的人來決定。
蔡正元說，馬總統「安檢完還是要公投」的說法也不能化解僵局，唯有還權於民，由公民投票決定核四是否商轉，才能消弭紛爭。
【記者盧沛樺/台北報導】
為 幫核四解套，在野黨提出核四公投特別條例，有意下修公投門檻，國民黨內也出現雜音，副總統吳敦義今首度針對公投門檻發言。他說，公投門檻修不修，是見仁見 智的問題，最終要交由立法院決定；但必須考慮若公投門檻由50%下修至40%，每100人當中，21 人投票支持就算贏，21人就能決定100人的公共意志，代議政治等於形同虛設。吳敦義也強調主題層次高的全國公投，門檻是否要降低，就見仁見智了。
終結核四林義雄奉獻生命
‧新新聞 2014/04/23
七十三歲的「人格者」林義雄，為「落實民主，停建核四」展開無限期的禁食。他曾經因為家庭遭逢殘酷鉅變而在獄中絕食，而之後，多次為啟蒙社會而禁食抗議、苦行千里。如今，執政黨若用政治動員、政黨鬥爭角度對待林義雄，恐怕又將釀成新的政治風暴。
「讓掌權者遵從多數國家主人的意志」
【文／呂苡榕、郭宏治】
林義雄參與政治與公共事務以來，曾幾度絕食、禁食。其中多是為了公共議題，以此自我犧牲的手段進行抗爭、並對民眾做啟蒙；只有一次，是因為絕望而絕食。
三○九反核就有意禁食抗議
四月二十二日，林義雄為核四無限期禁食，在太陽花學運甫結束之際，又為台灣的政治與社會帶來新的衝擊。林義雄在公開信中說：「核四爭議不單是要不要電的問題，更是要不要命的選擇。」他選擇以性命來喚起民眾對此議題的重視。
林義雄說，這封〈落實民主，停建核四〉公開信在三月十六日就擬妥，原計畫要在三月二十四日發表後隨即開始禁食，但因三一八學運而延擱下來。
其實，更早在今年三○九反核大遊行前夕，林義雄即已透過聯絡人向全國廢核行動平台表達打算透過禁食方式抗議核四的意願。參與全國廢核行動平台的工作人員說，林義雄基於尊重運動，向環保團體表達了他的想法，並尋求大家支持。
不 過，當環保團體一聽到林義雄禁食的意圖都大力勸阻。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣說，當時大家認為「廢核」是這個世代的責任，而運動本身也有自己循序漸進 的進程，不一定要以如此激烈方式去做。加上林義雄年事已高，大家也心疼老人家做出這麼強烈的抗議舉動，因此希望能阻止他。
「不過林義雄認為，那是他這個年紀『盡己之力』可以做到的事，所以他相當堅決。」地球公民基金會辦公室主任蔡中岳說道。
社運團體壓力沉重
或許是考量到廢核遊行的運動節奏，林義雄把計畫延後到三月底，而中間又恰巧遇上反服貿占領立法院行動。
「本來林義雄也曾打算在學生占領立法院期間開始禁食，認為這樣會有加乘效果；但我們分析後認為加乘效果有限，林義雄也接受我們的想法。」蔡中岳說，只是老人家心意已決，所以占領行動一結束，他也立即宣布要進行無限期禁食。他選擇在林宅血案發生地、義光教會開始無限期禁食。
林義雄對這次禁食態度堅決，關心他的友人嘗試聯絡他，他也婉拒見面、接電話。顯然他心意已決，不想再受各種情感的干擾。
崔愫欣感慨，大家很擔心，同時也尊重林義雄個人決定，另外也隨即發起一連串的行動，呼應他的訴求。
蔡 中岳強調，林義雄對於中年以上的民眾有著神聖的形象，他的犧牲能號召到與學運不同的族群，如何將這些人的能量往上推一層，正是環保團體目前需要思考的。但 在五十萬人上街頭之後，如何能激起更大的公民力量上街，甚至對政府形成一定壓力，如今各社會團體真的有種「往前無路、退後無步」的恐慌。
這不是林義雄第一次絕食、禁食。把時間往前推到一九八○年五月。之前一年十二月，林義雄因美麗島事件被捕，二月二十八日林家遭受政治滅門血案。事發後，林義雄獲交保兩個月處理喪事。二個月後，警總軍事法庭再以「違背限制住居規定」之名，於五月一日再羈押入獄。
【完整內容請見《新新聞》1416期；訂閱新新聞電子版】
周奕成 臉書發言 2014-4-23
今晚去了義光教會，也不是打算要見到林先生。我們都很清楚，誰該做什麼就去做，見或不見並不重要。但去到了現場，離他近一點，讓我自己比較能夠有正確的直覺，好好想想。
教會一片靜默，帷幕後面是林先生獨自靜坐。我在留言簿上寫下了「林先生」和「奕成」之後，中間不知道該寫什麼。還是有點悲戚。停了幾秒，最後只寫下「來陪您」三個字。
抬 頭，叡人輕喚我，看到雅美也在。光線不明亮，聽到有人低聲示意要我往外退一點，原來是尚志。於是我們靜靜站在門邊。一會林先生從帷幕後走出來，玻璃窗外的 電視攝影機，將燈光投射進來。林先生只是靜靜走向洗手間，片刻後出來，眼神對大家表示感謝之意，又走回帷幕後去靜坐了。
我想起這是六年來 我唯一一次看到他。六七年前我做了些冒險的事，當時他並不鼓勵我這樣做，卻也沒有反對。後來他似乎對我有些誤解，我知道他對我生氣，但並不確知原因。這六 年來我竟然都沒有去看他，連每年宜蘭春酒都沒有參加。是我從過去的友朋圈子自我放逐了，難道不也是我非常愚蠢地賭氣？
多年前我們一群人是 陪著他爬山喝酒談論的「學生」，他這麼稱呼我們。當然我不是他最貼心的弟子，那兩年我之所以擔任他的助手，實在是因為他真正的得意門生都還在國外讀書的緣 故。我是最常和他意見不合而頂撞，也是數次被他嚴厲斥責的。 雖然如此，我和其他同儕一樣，永遠不會覺得他在威嚴神情之後，對我們不是充滿真心誠意的愛。
他 卸任主席那天，召集全部工作伙伴，絕大多數是二三十歲的年輕人，他說，這兩年來我最驕傲的事情，是我從來沒有對你們任何一個人說過一句謊話。他就講完了。 其實他領導台灣的反對黨，完成史上第一次政黨輪替與政權交接，才兩個月前。但他最驕傲的成就不是這個，而是他從來沒有對年輕人說過謊話。
林義雄是這樣的人。他的一生行誼中，有太多比這更感動人的故事，但這一句話就讓你知道他是怎樣的人。有這樣的人，台灣雖然是個國將不國的小國，台灣人可以毫無愧色地傲立在人類歷史之中。我一直這麼想。
六七天之後，這個人或許還與我們同在這世界上，或許他已不在。沒有關係，台灣永遠不會失去他。只要每當我們吃飯的時候，想起他自求饑餓的原因，那麼每一口飯都會讓我們更有力氣活下去，活得更有尊嚴。
Chia-Ming Chen 臉書發言 2014-4-24
「他 卸任主席那天，召集全部工作伙伴，絕大多數是二三十歲的年輕人，他說，這兩年來我最驕傲的事情，是我從來沒有對你們任何一個人說過一句謊話。他就講完了。 其實他領導台灣的反對黨，完成史上第一次政黨輪替與政權交接，才兩個月前。但他最驕傲的成就不是這個，而是他從來沒有對年輕人說過謊話。」
Yun Fan 臉書發言 2014-4-24
如果還有人不知道林義雄先生的背景，或義光教會的空間歷史，請讀一下這小文。田秋堇委員當年是林先生的助理，也是發現血案的第一人。
回家
昨天早上趕到義光教會，
林義雄律師還沒到，
我進教會看了一下他即將靜坐的地方，
有張素淨的床和書桌，
就放在他過去的家，以前客廳的位置。
以前，他回家習慣往客廳沙發一坐，
三個女兒就跑過來跟他撒嬌，
那個位置的右前方，
可以看到他的母親和林太太在廚房做飯，
餐桌上垂吊的燈光溫暖明亮，
兩個雙胞胎女兒喜歡光著小腳丫在地毯上跑來跑去，
看到爸爸回來，
總是喜孜孜的，童言童語講個不停，
有時唱歌啦，有時拿著心愛的玩具和圖畫來給爸爸看......。
我到現在都還記得，她們兩人瀏海下明亮溫柔的眼睛，
那麼無邪信任的看著你，
我還記得，她們兩個親起來軟如麻糬的臉頰，
如果我都還記得，
林律師和林太太怎麼可能忘記？
1979年12月13日，林義雄就在這裡被抓走，
警總打破他家玻璃門，在半夜裡把他抓走，
音訊全無，生死未卜，
年老的母親幾乎崩潰。
我去看阿嬤，她吃不下、睡不著，狀若遊魂，
電視、收音機和各種媒體整天罵她的兒子，
對她形成極大的精神虐待。
我不知如何安慰她，
以他們所出示的逮捕令罪名是「涉嫌叛亂」，
照我家營救政治犯的經驗，
林義雄如果沒有被判死刑，
想回家，很可能要等十年、二十年後。
我真的不知要如何安慰阿嬤。
只能自欺欺人的跟她說，不會啦，有很多人在幫忙。
也找到律師了啦。
但她越來越消瘦，越來越憂傷，
歷經兩個月的禁見和刑求，
林義雄最後只求不牽累他人，
終於簽下足以讓自己被判處死刑的「叛亂」自白書。
逮捕者達到目的，同意讓家屬會面。
第二年的2月27日，林義雄的母親在方素敏的陪同下，
首次見到日夜懸念的兒子，
隔著鐵窗，彷若隔世。
會見時間十分短暫，
林義雄的母親又被迫離開兒子，
她無能為力，無語問蒼天。
家人帶著她慢慢走向大門，
慢慢離開兒子拘禁之地，她放聲痛哭，
向天嘶喊，
阮子是冤枉乜！阮子是冤枉乜！阮子伊是冤枉乜啊！
這是
林義雄在獄房最後聽到的母親的聲音，
也是他這輩子最後聽到的母親的聲音。
第二天中午，兇手侵入林家，阿嬤被兇手押到地下室，
她不斷掙扎，兇手只好從後面勒住她，
在下樓梯時，從腹部到胸口，刺了13刀，
她不斷呼叫，企圖警告孫女逃走，
更早遇害的奐均在半昏迷中，曾聽到阿嬤大喊她的名字，
兇手最後切斷阿嬤的氣管，讓阿嬤躺在血泊中。
這個兇手先在林家追殺雙胞胎，追到地下室最深處，
直到通往公寓公共樓梯的鐵門下，
幼小的雙胞胎姊妹推不動鐵門，
女警告訴我，兇手一刀刺下，再往下拉，
把雙胞胎丟在那裡，慢慢流血至死。
然後再繼續等其他人回家。
接著是奐均。
剛從學校放學回家，
開門的是陌生人，
她不以為意，
爸爸被捕後，那一陣子常有人到家裡來慰問。
這個人跟在她的後面，跟著她走進房間，
奐均背的是後背式書包，
她後來說，她正準備把書包放下來的時候，
突然感覺後面怪怪的，
正轉身要看，刀子就刺下來了。
奐均身中六刀，兇手以為她沒命了，
用房間的棉被蓋住她，繼續等阿嬤回來，
市刑警大隊隊長告訴我，這是職業殺手的手法，
是為了讓亡者的魂魄無法追蹤他。
隊長說，原本放在林太太臥房的棉被，
早被兇手搬到地下室，
準備要覆蓋阿嬤，
但因阿嬤激烈反抗，
倒在地下室樓梯轉角處，
兇手無法到地下室拿棉被，
但在阿嬤的腳邊，發現了「腳尾錢」，
隊長說，那也是職業殺手的手法，
送亡者上路。
市刑警鑑識中心前主任告訴我，他們找了半天，
連兩個多月前衝進來逮捕林義雄情治人員的指紋都找到了，
卻連一枚兇手的可疑指紋都沒找到。
光天化日，那個兇手在屋裡待了那麼久，
回來一個殺一個，結果整個國家翻天覆地，
竟連一枚可疑指紋都找不到，
這真不是普通的職業殺手。
林義雄現在靜坐的地方，就面對著地下室入口，
面對著當年亭均亮均和他母親慘死的地下室入口，
他靜坐禁食的地方，
曾經是歡笑之地，也是他心碎之地，
更是他跨越血海深仇、下定決心，
要用愛和慈悲繼續作戰的地方。
如今，他回到這裡，
選擇用犧牲自己的方式，向當權者挑戰，
要把撕裂這個國家的錯誤政策停下來，要把核四停下來。
在阿嬤的棺木上，林義雄寫下，
「母親，我要讓您死得有價值。」
台灣的民主成果，裡面有他母親和孩子的鮮血，
掌權者破壞民主體制，
將使阿嬤和雙胞胎的犧牲成為一場空。
核電廠一旦爆炸，我們所有人的家都將毁於一旦，
無論如何，都不能讓這種情形發生，
所以他決定傾最後之力，
以生命相搏，全心一戰。
請大家和林義雄並肩作戰，
讓他可以平安過關，我們可以安然回家，
台灣永遠免於核災的陰影。
馬總統拆引信 「封存核四」化解僵局
聯合新聞網 2014-4-25
核四大戰一觸即發，府院黨提前拆引信。國民黨立院黨團及行政部門昨晚凝聚共識，決定祭出「封存核四」，現階段暫時封存核四，不放置燃料棒、不運轉，未來是否運轉須由公投決定。
民進黨發言人張惇涵說，盼執政黨及馬總統能意識到核四問題的急迫性及社會期待，國民黨團昨晚的決議看起來比較像是「拖延戰」，而非真正想解決核四爭議。
國民黨立院黨團昨天下午召開黨團大會，行政院長江宜樺、副院長毛治國等人與會，會議歷時約兩小時半，達成共識。
馬英九總統今天上午十時將在總統府會晤民進黨主席蘇貞昌，「馬蘇會」共商核四，盼化解僵局；雙方將比照二○○六年「扁馬會」形式全程公開，會後不舉行記者會。這是馬總統就任以來，首度在總統府與民進黨主席公開會談。
「馬蘇會」將針對核安、公投門檻、是否凍結核四、如何在不限電的情況下維持合理電價，以及台灣的能源替代方案、非核家園等議題交換意見。
立法院會今將上演攻防戰，民進黨團將提案讓核四公投特別條例逕付二讀，下修公投門檻；國民黨團祭甲動堅守府院防線，即現行公投法明定的「雙二分之一」門檻。
反核行動遍地開花，對執政黨造成壓力。行政院長江宜樺昨天在行政院會重申，「現階段在還沒有公投決定核四未來之前，絕對不會讓核四裝填燃料棒」；國民黨團大會昨晚也決議，支持立委林郁方提案，「核四完工通過安檢後不放置燃料棒、不運轉，日後核四是否運轉，必須經過公投決定」。
馬總統也化被動為主動，今邀請蘇貞昌到總統府共商核四解方，並透過總統府秘書長楊進添與民進黨秘書長林錫耀聯繫。
核四封存 「離判死刑也不遠了」
【聯合報╱記者王茂臻／台北報導】2014.04.25 03:33 am
台電主管昨天指出，核電廠長期封存代價高，封存後啟封的費用更是驚人。若核四確定要長期封存，「距離判（核四）死刑也不遠了」，對台電與核四員工信心是一大打擊。
執政黨決定推動核四封存，台電高層第一時間聞訊十分錯愕，但表示若政府指示台電要怎麼做，台電一定照辦。
台電高層說，核四封存對電廠與對台電財務的影響，還需要一段時間慎重評估。
台電主管指出，過去台電沒有封存核電廠的經驗，但包括美國與加拿大都有核電廠封存後再啟用的例子，台電可以參考國外的經驗，研擬適合核四的封存方式。
雖然封存在技術上可行，但台電主管表示，核四的封存情況會比國外的案例更複雜，因為核四廠一號機已經完工，二號機施工進度為百分之九十一，兩部機組情況不同，封存的方式也不同。
台電主管說，從美、加核電廠封存後再啟封的經驗來看，封存費用或許不高，但啟封重新讓核電廠運轉的費用，極可能逼近新建電廠的花費。
台電主管指出，美國田納西流域管理局旗下的一座核電廠，曾經封存後再啟用，單一機組的花費高達台幣五百億元，且啟封時間長達三、四年，政府若決定封存核四，當需要核四供電時，啟封經費高、時間也長，很難立即供電。
台電主管說，電廠長時間封存，管路情況難以掌握，以國內的民情來看，長期封存後，社會對核電廠商轉的接受度更低，「等同判核四死刑。」
核四封存另一個衝擊是，台電必須重新調配核四龍門施工處的人力，從目前以建廠和安檢人力為主的安排，改為以封存和維護人力為主，這對台電來說是全新的挑戰。
台電高層指出，政府若決定讓核四封存，等同否決過去一年多核四推動安檢的努力，對台電員工的信心會是不小的打擊。
昨天多位台電高層表達對封存核四決定的不滿，但均強調台電會遵照政府指示辦理。
核四「放冰箱」幕後 四方48小時達共識
【聯合報╱本報記者陳洛薇】2014.04.25 03:33 am
為拆解核四未爆彈，國民黨團大會昨晚與行政部門達成共識，決定祭出「封存」核四戰術，等同凍結核四。據了解，林義雄禁食要求核四停建，反核力量快速蓄積，為解燃眉之急，國安會、國民黨智庫及府院黨高層、黨團幹部近日多次沙盤推演，同意採納國民黨立委的建議，馬總統前晚召集府院黨高層會議拍板定案。
決策高層透露，林義雄以禁食手段要求停建核四後，副總統吳敦義提出十六字原則，即行政部門「沒有核安，沒有核四，沒有核安，沒有公投」立場，賴士葆、林郁方等立委透過管道向馬總統提出封存核四的建議。
賴士葆前天與國民黨大黨鞭林鴻池討論封存核四的可行性，林鴻池詢問，如果缺電危機該怎麼辦？賴士葆建議，屆時若須核四運轉，朝野可共商交付公投決定。當晚府院黨討論此方案，快速達成共識。
國民黨團大會昨晚召集全體黨籍立委，由林郁方先拋出解套方案，馬英九與副主席洪秀柱電話聯繫同步掌握狀況，對於黨團研擬的決議內容，馬也先看過決議文字才點頭，黨團大會最後決議通過，江揆也表示尊重，快速凝聚行政、立法共識。
黨內人士表示，「封存」核四，等同核四不運轉了，這與林義雄主張停建核四的結果是相同。事實上，核四已完工百分之九十八，剩餘百分之二若要繼續興建，那就是林郁方的提案；但若在野黨不接受，那就「現狀凍結」，這就是賴士葆主張。已花費三千億興建的核四工程，若封存後，行政部門預估每年維護經費約廿億元。
「馬蘇會」今會針對核四解方溝通，立法院則將上演核四大戰，民進黨團會提案核四公投條例逕付二讀，國民黨團則會推動付委。朝野協商期間，國民黨團將拿出黨團版本與民進黨團討論封存核四的可行性。
決策高層透露，行政部門不能逕自提出停建或封存核四，一來對股市、經濟都有重大影響，二來行政院長可能面臨被彈劾，但若黨團大會決議，行政部門尊重國會決定。外界批評馬決策圈小，但這次是由行政、立法共同決策，「是全黨共識」。
至於林義雄及民進黨要求修公投法，為避免降低公投門檻後，有心人操作統獨公投，府院黨堅守「雙二分之一」防線，仍是「鐵板一塊」寸步不讓。
兩地雷…三千億建廠金、逾百億合約糾紛
【聯合報╱記者王茂臻／台北報導】2014.04.25 03:33 am
政府研擬封存核四，暫時拆解核四爭議未爆彈，但卻恐將引爆台電兩大財務地雷：近三千億的核四建廠投資該怎麼認列？核四封存衍生的合約與保固糾紛賠償恐破百億元。
台電是我國企業借款冠軍，到前年底，負債達一點三兆元，累計虧損突破二千億，已經虧掉三分之二個資本額。負債累累的台電原本寄望核四商轉挹注營收，但若核四長期封存，可能拖垮台電財務。
台電高層說，目前核四投資金額為二八三八億元，若核四長期封存，究竟要怎麼認列這筆投資，令人頭痛，台電必須與會計師討論後決定認列方式。最糟的情況是全額認列虧損，但這代表台電會把三千三百億的資本額都燒光，宣告倒閉。
另一個可能被引爆的台電財務地雷是，核四目前待付的合約金額還有一百多億，若核四封存可能造成合約保固的問題，台電必須一一和承包商討論。
中經院董座：誰還願在台灣投資？
【聯合報╱記者林毅璋、彭慧明、鄒秀明／台北報導】2014.04.25 03:33 am
核四停建的代價，台灣準備好了嗎？中經院董事長梁啟源昨天表示，核四若不商轉，缺電和限電風險增加，改用火力發電則恐導致電價上漲及碳排放增加。他說，企業若明知台灣有缺電風險，碳足跡偏高會影響外銷，「還會願意在台灣投資嗎」？
鋼鐵與水泥屬高耗能產業，對能源議題十分敏感。中鋼執行副總林弘男指出，鋼鐵是連續性生產，需要有穩定電力，不希望有缺電或斷電的風險。他說，「台灣是孤島，電力只能靠自己，若核四封存不商轉，再加上其他電廠陸續除役，國內電力備載容量一定降低，限電、斷電風險就會增加，對產業界而言就有風險」。
林弘男說，核四封存後，台電對火力發電依賴度勢必增加，發電成本增加導致電價上漲，「高電價時代恐將來臨」，這對鋼鐵業的影響很大。更棘手的是碳排放增加，讓台灣外銷歐美鋼品，恐難通過「碳足跡」檢驗，屆時，台灣國際競爭壓力只會更加沉重。
台泥資深副總黃健強指出，政府並不鼓勵發展水泥業，核四對水泥業「沒什麼影響」，但其他產業還得在台灣發展，缺電導致民間投資意願降低，會影響營造業對水泥的需求。
友達光電表示，已採符合認證的能源管理系統，積極節能減碳，以二○一○年為基礎，預計二○一五年用電減少百分之廿五，逐年想方設法降低製程用電量，尊重政府政策。梁啟源說，缺電壓力也許是二○一六年才發生，但經濟衰退的壓力可能從此刻開始。
梁啟源說，主要外銷競爭對手國韓國極力與他國簽署自由貿易協定（ＦＴＡ）、極力發展核能發電，但台灣卻是不要服貿協議也不要核電，「令人覺得很遺憾也很難過，不知道該怎麼說。」
將核四封存在時空膠囊之中
【聯合報╱社論】2014.04.25 03:16 am
林義雄昨日發言指出，「先把公投法修好，核四公投才有意義」；意即他不贊成另立《核四公投特別條例》，而主張直接大修他所謂的「鳥籠公民投票法」。如此一來，茲事體大，影響的層面即不僅在「核四公投」而已。例如，未來能不能主張無門檻或低門檻的台獨公投？
國民黨立院黨團的最新提議，形同將核四封存於「時空膠囊」之中，不裝填燃料、不商業運轉；待若政經情勢變化，民意考慮重啟核四時，再經公投決定去從，因此無時間表。此案的特點是：一、核四既無啟動時間表，因此即無公投；二、既無公投，即無修公投法的問題，可免節外生枝；三、已耗資三千三百億的核四封存在「時空膠囊」中，為國人未來保留了再作選擇的可能性。這樣的構想應已面面俱到，我們看不出還有什麼無理取鬧的餘地。
如今回顧近幾日此事驚心動魄的發展，可從蘇貞昌探視林義雄留下了幾行字說起。他寫道：「二○一四終結核四。義雄兄：感謝您，保重。蘇貞昌。」
寥寥數語，透露了蘇貞昌的心思。一、劈頭提「二○一四終結核四」，這是蘇貞昌的政治旗幟，顯示他將林義雄視為其「二○一四終結核四」的一顆棋子，將兩人互為呼應的責任託付給了林義雄。二、感謝您。是感謝林義雄對台灣社會的奉獻？或感謝林義雄在「二○一四終結核四」中的角色？
蘇貞昌「二○一四終結核四」的時間表，先莫論是否給了足夠的理性解決核四問題的空間，其究竟是想紓解或加重林義雄禁食的壓力，亦令人質疑。須知，殺君馬者道旁兒，萬一出事，民進黨恐怕難逃鼓譟之責。
林義雄一向主張核四公投。過去，大家迴避或壓抑核四公投，是想避免核電問題政治化；但現在核電辯論已陷僵局，則以公投手段謀求政治解決，已是處理核電爭議的唯一途徑。然而，當舉國皆認可了「核四公投」後，民進黨卻提出了兩項新主張：一、直接停建核四；二、訂出「無門檻」的《核四公投特別條例》。
面對此一情境，民進黨須先釐清的是：一、若是要迫令行政院逕自停建核四，此途已被大法官指為違法，亦違反了立法院通過的核四公投新決議。何況，此案已背離了「核四公投」的民主精神。二、若是欲以「核四公投」解決問題，則馬政府所提「沒有核安，就沒有核四，也就沒有公投」有何不可取？
也就是說，存廢核四及核電這樣的「公民共業」，能不能不經公投詢問民意？又若要公投，但不設門檻的假公投又有何正當性？而既然如今已確定了「核四存廢／公投決定」的原則，又有何理由非要趕在年底選舉前以無門檻的假公投來「終結核四」？
林義雄經二十年的努力，能將人人避談核四公投做到人人認可核四公投，使核電議題訴諸民主，可謂已是求仁得仁；現在核四公投已獲全民認可，只剩下公投時機的選擇而已。但是，如果民進黨現在的手法卻是否定公投而主張逕自停建或舉行無門檻的假公投，則不但自毀了核四公投的初衷，亦不啻是踐踏了民主與民意。何況，林義雄又突然表示反對另立《核四公投特別條例》，而主張直接大修《公民投票法》。
至此，相關的討論已然錯亂失焦。民進黨必須弄清楚：一、林義雄對核電問題的鑽研令人敬佩，但其在核電知識上的權威性與禁食與否並無關聯，李登輝即不以為然。日本內閣甫於本月十一日正式宣示重啟核電，就與有沒有人禁食無關。二、林義雄的身世遭遇有令人疼惜敬重處，但他在核電問題的立場亦宜與其身世論述區隔。三、究竟「核四公投」的門檻應依據現行《公投法》，或另以特別法訂定核四公投門檻，或直接修訂《公投法》將一切公投門檻均解除或降低？四、尤其必須認清：現在大家面對的本質問題，究竟是核四及核電的「公民共業」問題？還是林義雄禁食的問題？
舉國無一人願見林義雄因禁食而受危害，但若將核電問題與林義雄禁食綁在一起，卻是一個「命題不對稱」的困境。倘若落至不經公投而處理核四，或經無門檻、低門檻的假公投而處理核四，這些難道不皆應是林義雄所不齒？
核四封存在「時空膠囊」中，這凶險萬狀的數日充分反映了台灣政治的凶險詭異、無理無情，亦應長留在國人刻骨銘心的記憶之中。
請回答阿輝伯這題
【聯合報╱黑白集】2014.04.25 03:16 am
反完服貿，反核四，這是台灣社會一個多月來的寫照。問題不止是「反」字當道，且現在流行「是非題」：把「問答題」化約成「選擇題」，再把「選擇題」簡化成「是非題」。於是，民眾就逐漸被切成了「正」與「反」兩半。
核四議題波濤洶湧，逼迫人人都得選邊表態：你愛不愛台灣？你愛不愛孩子？你忍不忍心看林義雄犧牲？你能不能保證核四百分之百安全？在道德的大帽子底下，我們一寸一寸地彼此割喉。於是，李登輝拋出來的這個問題，就沒有人能夠或想要認真回答：「不要核電，台灣怎麼辦？」
怎麼辦？這是個「問答題」。要透過這個思辨的過程，你選擇「反對」或「支持」核四續建，才有意義。因為核四「建」或「廢」，都不是這個答案的終點：選擇「建」的話，你得努力監督，確保後續電廠的運轉安全無虞，核燃料來源及核廢料處理都仍有待解決。選擇「廢」的話，改用火力發電，電費也許要上漲五成，你接不接受？台灣電力不足，你能不能忍受夏天沒冷氣、電腦開不了機？火力發電造成汙染和暖化，你仍覺得這是環保愛台灣嗎？
台灣人漸漸愛上「懶人包」，喜歡簡單的答案，厭倦複雜冗長的思考。台灣人也漸漸迷上街頭遊戲，因為那樣衝勁十足，又有現成、具體的實境明星可以追隨，省去了思考選邊的麻煩。也因此，當反核四的民意據說已高達七成，大家還是被阿輝伯拋出的這個大哉問考倒；請問，你怎麼辦？
把「終結核四」視為自己主席任內最後一搏的蘇貞昌，請回答這個問題；即將接任主席的蔡英文，也請勿迴避。包括郝龍斌、朱立倫和搖擺中的立委，都請說出你們的答案吧！以解問答題的方式。
林義雄：總統無權干涉核四
自由時報 2014-04-25
公開信批馬欠缺憲政常識
〔記者李欣芳、王寓中／台北報導〕馬英九總統前天赴義光教會轉交一張卡片給前民進黨主席林義雄，內容提及他代表政府承諾核四的未來將由公投決定。林義雄昨則回覆一封措辭強烈公開信，批評馬欠缺憲政常識、法律素養不足，干涉核四這個不屬於總統的權責；不禁使人想起不久前台大法律學院院長所說： 「我們沒有把學生（指馬英九）教好！」
總統府：社會自有公評
對於林義雄公開信質疑馬總統在核四議題中的角色，總統府回應，相信社會自有公評。
馬英九給林義雄的卡片提到，「我願代表政府對您承諾：核四經由國內外專家嚴格安檢完成後，交由全民公投來決定它的未來」。
林義雄則發表「敬致馬英九先生」公開信，他在信中抨擊馬英九無權干涉核四爭議。林說，依現行法制，如果要馬上停建，只要「行政院提議，立法院同意」或「立法院決議，行政院執行」就可，這是最不會勞民傷財的好方法。如果要以公投決定是否停建，那麼要不要提案舉辦公投？要不要修改現行公投法過高的出席率條文？要不要另訂核四公投特別條例？都是立法院的權責，其他政府機關，即使是總統，都無權干涉。
林：是政院、立院權責
信中指出，台灣總統的職責，只在處理外交、國防等相關事務，其他政務，就應由行政院在立法院監督下辦理，這已是一般人民的憲政常識。核四既不屬於國防也不屬於外交，自應由行政院和立法院依前項所述原則辦理，總統既無權也不宜任意干涉。
林義雄說，何況憲法明訂，總統就院與院間的爭執負有調停之責，目前行政、立法二院正在處理核四爭議，而「您竟不顧身份，自稱代表政府，到處發表無法律依據、自以為是的言論，將來立法、行政二院就此議題如有爭執，那你又將如何調停？」
林表示，總歸一句話，在行政、立法二院做成決定前，任何人、包括總統都無權代表政府說三道四、更不宜做出承諾。
儘管林義雄感謝馬抽空到義光教會來簽名致意，但對於馬英九稱代表政府對林義雄承諾，林義雄說：「我不確知你說的政府是中國的政府、美國的政府、或是台灣的政府。如果是台灣的政府，那這些話似乎相當不妥」。
此外，林義雄稍早在另一封「核四公投與我」的公開信表示，一九九四年他倡議核四公投時，其他社運和民間團體也要求舉辦公投，國民黨為了遏止這股人民作主的潮流，運用其在立院的多數於二○○三年制訂了一部障礙重重的鳥籠公民投票法。
先修法 公投才有意義
林義雄說，公投法制訂十年來，除了總統及國、民兩大政黨外，沒有任何公民能提案成功，而所有成案的公投案，沒有任何一個得以通過，也因此，他參與的核四公投促進會不再強調公投核四，「唯有先把公投法修改好，核四公投才會有意義」。
林義雄禁食第四天 臉色憔悴泛黃
自由時報 2014-04-25  09:47
〔本報訊〕前民進黨主席林義雄禁食邁入第4天，他稍早露臉，臉色看起來憔悴且泛黃，但步伐仍然穩健。
稍早林義雄從禁食區走出和民眾揮手致意，表情平和，雖然臉色和第1天比起來相對憔悴，但步伐仍穩健，整體狀況看起來也沒有大礙，且對禁食的意念堅定。
在林義雄禁食第1天時，義光教會牧師表示，若林義雄倒下，強制送醫不會在選項內；今天政院則說，若林義雄倒下時不強制送醫可能背上殺人罪。對此義光教會的律師回應，目前無法替林發表任何意見，要等醫療小組討論後才能決定。
蘇貞昌開門見山：江揆解決不了問題 所以找總統談
自由時報 2014-04-25  10:10
〔本報訊〕總統馬英九與民進黨主席蘇貞昌進行「馬蘇會」，探討核四議題。蘇貞昌率先表示，行政院長江宜樺無法解決問題，他才找總統會談，期盼能得到完善結果、讓國家前進，化干戈為玉帛，完成全民期待。
蘇貞昌表示，非常謝謝總統邀請，讓他有這個機會，朝野共商國是，若能得到完善結果、讓國家前進，化干戈為玉帛，是全民期待。
蘇貞昌說，「這種事情本來不必打擾總統，是行政院與立法院就能解決的問題。」
他補充，行政院長江宜樺好像沒辦法做決定，甚至連談都沒辦法談，所以看起來只能找總統。
蘇貞昌更說，立法院現已國民黨為多數，好像也無法反映民意，馬英九才是關鍵人、掌權人。
蘇貞昌說，期盼透過今天後，解決30年來的紛爭，讓國家往前進，落實社會期待。
馬蘇會激辯 馬稱：關鍵不在門檻
自由時報 2014-04-25  10:30
〔本報訊〕眾所矚目的馬蘇會今天上午10時登場。總統馬英九與民進黨主席蘇貞昌針對核四問題引來一陣激辯，馬英九拿出日本福島核災經驗，「現在又準備重啟動了」隨即，引來蘇貞昌的批評。
提及核四公投，蘇貞昌說，「你通過核四鳥籠公投」，馬隨反駁「公投不是我們任內通過的囉。你忘記囉！」
蘇貞昌要求下修公投門檻，不過，馬不同意，他說，「關鍵不在門檻，如果你的民意夠的話，還會怕？」
馬祭16字箴言 蘇批三大弊端
自由時報 2014-04-25  10:33
〔本報訊〕總統馬英九與民進黨主席蘇貞昌今上午10時進行高峰會談，商討核四問題。兩人目前討論至「核四公投」門檻問題，雙方互有攻防，「馬蘇會」儼然成「辯論會」。其中，馬英九再度祭出「16字箴言」，蘇貞昌則用三點回應，再度痛批。
馬英九不斷認為，蘇貞昌對公投的定調假設「有問題」，並批蘇不了解狀況；蘇貞昌語氣較緩和，在激鬥時往往先平靜語調，重啟對話。蘇貞昌詢問，核四到底要不要繼續？早也公投、晚也公投，為什麼不立即公投？
馬英九老調重談，表示「沒有核安、沒有核四；沒有核四沒有公投」。蘇貞昌回批，「少在那邊16字箴言」，直指馬英九這種論調，第一是拖、第二是浪費錢、第三是不負責任。
蘇貞昌幾度追問 馬終承認「不想停建核四」
自由時報 2014-04-25  10:40
〔本報訊〕總統馬英九與民進黨主席蘇貞昌今上午10時進行高峰會談，研討核四議題。最新交鋒顯示，蘇貞昌狂轟「馬英九迴避是否『停建』」的議題，幾度開砲追問；馬英九最後明確承認，錢花下去不能浪費，堅持不停建。
蘇貞昌指出，現在是在談「是否停建，不是停止安檢」；馬英九跳針回應，核四要先安檢後再公投，並未明確回覆。蘇貞昌再批，「所以你就是要繼續興建？你不能逃避吧？」馬英九才說，上次停建，股市掉了1800點，你還想繼續掉？
「你不要迴避」、「我沒有迴避」。兩人仍是唇槍舌戰，蘇貞昌表示，希望馬英九不要迴避問題。馬英九則說，安檢本身就是要繼續進行，錢就已經花下去了不能浪費。蘇貞昌最後表態，若要繼續建核四，其實就沒什麼好談。

學生聽話未逃生　南韓檢討服從文化
蘋果日報 2014/04/23 12:52
南韓「歲月號」渡輪上大部分的罹難者均為高中生，反而是成人乘客逃生率較高，當地學者指出，就是因為南韓文化擁有根深蒂固的長幼尊卑觀念，才會導致這些乖乖聽話的學生反而送死。
南韓《中央日報》昨報導指出，「歲月號」渡輪發生船體傾斜時，附近已經有不少船隻抵達現場提供救援，但這些外部船隻的船員卻表示，現場幾乎看不到有人逃生。距離最近的一艘油輪船長說，當時渡輪已傾斜45度以上，已不可能恢復狀態，卻無人跳海逃生，他說：「當時誰從船上跳下幾乎就確定能夠獲救，但沒有人從船上出來，令人焦急。」另一艘油輪則不斷鳴笛提醒「歲月號」乘客逃生，船長說：「我以為乘客肯定會跳船，但沒有人有任何動作，令人吃驚。」
一段由生還者拍攝的當時影片顯示，當船體已嚴重傾斜時，學生仍平靜在船艙內等待，全是因為船內廣播要求乘客不要亂跑。南韓「中央大學」教授申光永表示，如果大多數乘客是成年人的话，情况可能会不同。他說，正因為南韓人習慣聽從長輩指示，「這些學生就是因為太聽從大人的指引，導致最後罹難人數大幅增加。」
報導中同時指出，倖存乘客中不少人是因為沒有聽到或無視船方指令，甚至是私自到甲板上抽菸的不聽話學生，反而獲救，而多數聽話學生卻因聽從指揮和客輪同葬大海。（桂家齊／綜合外電報導）
南韓船難╱救生衣綁一起 學生至死不離
作者： 編譯陳韻涵╱報導 | 聯合新聞網 – 2014年4月25日 上午4:00
南韓沉沒客輪「世越號（前譯歲月號）」遺體打撈作業廿四日持續在珍島海域進行，潛水員在船艙中發現一對男女學生將救生衣繩索綁在一起，以免兩人遭海流沖散，令人鼻酸。
路透報導，發現兩人的潛水員無法同時將兩具遺體抬出水面，而需將兩人分離，他告訴珍島「京鄉新聞」說：「我開始哭泣，想著他們可能不願分離。」許多遇難學生的身軀蜷縮如胎兒，試圖保暖。
潛水員同日尋獲率先打電話求救的男學生遺體，他的雙親看過遺體與其衣著後，初步認定是他們的兒子，但尚未正式確認。
世越號十六日搭載三百多名檀園高中師生，原訂赴濟州島畢業旅行，不料船疑因觸礁沉沒。至廿四日止，確定罹難人數已增至一百七十一人，仍有一百卅一人下落不明。
南韓檢察官將意外原因聚焦於人為疏失和機械故障，並突擊航運安全監管機構「韓國航運協會」和「韓國驗船協會」，並調查世越號安全執照。檢方廿三日突擊世越號船東清海鎮海運公司負責人俞炳彥的住家，並扣押該公司另一艘客輪進行安檢。
「世越號」是七十三歲的俞炳彥親自命名，他是南韓新興教派「基督教福音浸禮會」創辦人。南韓朝鮮日報中文網報導，俞炳彥將該船漢字名取為「世越」，是「超越塵世」的意思，呼應該教派「脫離俗世，接受救援」教義。
韓國驗船協會對世越號的建議載重量僅九百八十七公噸，世越號超載逾三倍。
韓檢方開查歲月號實際船主 涉嫌6項罪名
朝鮮日報記者 全洙龍/尹柱憲 (2014.04.23 10:18)
記者22日獲悉，韓國檢方特別調查組以涉嫌挪用公款、瀆職、逃稅、向國外轉移財產、強迫、行賄等6項罪名，對“歲月號”所屬清海鎮海運公司的實際所有人、前世茂集團總裁俞炳彥一家展開了調查。
檢方當天表示，對俞炳彥一家實際持有的13家子公司的30多名高層采取了禁止出國措施。籍此，被禁止出國的清海鎮海運公司相關人士超過了60人。
檢方認為，事故的間接原因有可能是俞炳彥一家罔顧安全，幹涉清海鎮海運公司的經營活動謀利。俞炳彥一家在國內外擁有2400億韓元財產。
檢方表示，對逃稅、挪用公款、向國外轉移財產等罪名的調查需要很長時間，目前正在國稅廳、金融監督院、金融情報分析院（FIU）等部門的協助下，加緊調查。 國稅廳已著手調查俞炳彥一家是否逃稅。金融監督院在集中調查俞炳彥一家是否進行過非法外匯交易。國稅廳相關人士說，正在全面調查有關境外逃稅和隱藏財產的情況。
調查組當天獲得的證詞顯示，俞炳彥用自己拍攝的照片制作掛歷，並以每幅掛歷500萬韓元的價格強賣給13家子公司，總價高達數億韓元。檢方表示，如果俞炳彥以化名 “兒孩”的攝影師身份（從未露面），每年向13家子公司以及公司的高層強賣數十個掛歷一事被證實，將以刑法中的強迫交易罪對其起訴。檢方查獲了俞炳彥一家非法挪用子公司資金的線索，已要求金融情報分析院提供與資金流動有關的資料。
正在調查“歲月號”沈沒事件的檢警聯合調查本部當天以涉嫌遺棄致死和違反《水難救護法》的罪名拘捕了一級航海師姜某、申某、二級航海師金某、輪機長朴某等4人。聯合調查本部當天還逮捕了前一天試圖自殺的輪機師孫某。
隨著發現不在船上人員名單之內的死者屍體，聯合調查本部開始就“歲月號”船上人員超過已知476人的可能性進行調查。聯合調查本部正在調查清海鎮海運公司讓乘客無票登船、背後收取費用的證言是否屬實。聯合調查本部已確認“歲月號”運載的1100噸貨物和車輛違反有關固定的規範，草率處理的事實。
聯合調查本部相關人士說，調查顯示，應該用鐵索固定的集裝箱邊角，實際上只是用繩索綁了一下，卡車和其他車輛的固定也不符合規範。另外，在“歲月號”沈沒的第7天（22日），民官聯合搜救隊從船體內外找到34具屍體。至此，死亡人數升至139人，失蹤者人數降至163人。
解讀沈船案：“沒關係，小事一樁”釀成大禍
朝鮮日報記者 李漢洙 (2014.04.25 17:50)
“韓國雖然發展規模愈益擴大，但精神、文化底氣不足，這就是大型慘案不斷的根本原因。”（韓神大學教授尹平重）
“雖然不斷出現危險信號，但因為費用問題，無暇考慮嚴重後果，也不采取限制措施，這種結構性問題急待解決。”（首爾大學教授李在烈）
奪走292條生命的“西海佩裏”號沈沒事故（1993年）、導致32人死亡的聖水大橋坍塌事件（1994年）、吞噬502人生靈的三豐百貨大樓倒塌慘案(1995年)、犧牲192人的大邱地鐵命案（2003年）、還有這次承載學生等476名乘客的“世越”號客輪的沈沒……韓國經濟規模位居世界前十位，而大型事故不斷，都是未能遵守基本原則所致。天災乎？人禍也。有人指出，韓國只不過是短促突擊而成的“暴發戶”，尚需紮紮實實地解決內在的諸多問題。
◇“目標第一主義”
高麗大學社會學系教授樸吉聲指出，韓國實現“突擊式現代化”，只熱衷於目標，而忽略了程序，增長至上主義在韓國根深蒂固。
樸吉聲指出，韓國面臨社會危機有三種文化背景所誤導：第一是“還好還好”—毫無根據的樂觀主義。第二是“不要害怕”—毫無對策的冒險主義。第三是“老子沒事”—主觀唯心的自己例外主義。樸吉聲分析稱：“毫無根據的樂觀主義和冒險主義相結合，再加上自己例外主義，導致藐視安全，促成潛在危機的爆發。”
◇價值觀問題
有人指出，韓國社會大型事故不斷，不是因為缺乏“安全措施”。韓神大學哲學系教授尹平重指出：“進入21世紀後，相關措施已經大致確立，但執行者和監督者都抱著麻痹主義和敷衍了事的態度處理問題，這種認識還蔓延於整個社會的日常生活之中。相關措施之所以未能在發生危機的一瞬間正常發揮作用，是因為精神上的價值觀和文化上的力量未能與其外形同步發展。”
首爾大學社會學系教授李在烈表示：“1990年代以後發生大型事故不是因為技術問題。”韓國建築商在外國承建的建築物沒有任何問題，但在韓國承建的建築物卻爭議不斷，這是因為韓國社會的管理體系存在問題。“雖然不斷出現危險信號，但為了節省費用而忽略措施，無視最惡劣後果大發生，這就是管理體系松懈的問題。”
◇通過全民教育提高素質
有人指出，若想避免落後國才能有的大型人禍，必須提高韓國國民的整體素質。樸吉聲表示：“韓國過去只追求產業化、信息化，加強了與其相應的教育。現在應該予以反省，強化有關遵守基本秩序和安全問題的教育。”尹平重指出：“戰術上需要急救體系的一體化，但在戰略上需要培養重視基本原則的全民意識。”
[記者之眼]這個國家讓人不放心養孩子
朝鮮日報記者 金妍周 (2014.04.21 16:15)
看到承載300多名高中生的“歲月”號客輪沈入海裏，剛開始有很多人都感到憤怒。大家紛紛要求處罰“第一個”逃生的船長和事故發生後沒有做好善後工作的公務員。但隨著時間一點一點過去，憤怒開始變成不安。大家開始擔心在這個國家養孩子。不只是年輕父母和準父母，已經養大孩子的中年父母也陷入恐慌。
周末聚集在社區入口的50多歲主婦們一致認為：“決不能在這個國家養獨生子女。”一名主婦說：“我對兒媳婦說至少要生兩個。一個絕對不行。”其他主婦也紛紛附和。這種話本該出現在失去一兩名子女司空見慣的舊時代，但卻出現在當今社會。
珍島事故發生之前國民就有這種擔憂。這是因為孩子無故死去的事情不斷發生。去年7月，前往海軍陸戰隊軍營的5名高中生掉進海裏死亡；今年2月，參加迎新會的9名大學生被倒塌的建築壓住失去了年輕的生命。這些都是生活在韓國的孩子，所以不能因為這是日常活動中發生的事情就隔岸觀火。
更大的問題在於此時此刻韓國的孩子們還處於各種危險之中。因托兒所和幼兒園校車發生事故導致孩子死亡的事情每年都在發生，但還是隨處可見不遵守安全規定的校車。數百萬孩子前往的培訓設施是否有安全預案、是否有能力在發生安全事故時采取對策，這些都沒有檢查。所以家長們只能抱著“校方帶去的應該沒問題”、“得到國家認證的設施不會有問題”的希望把孩子送去。
2012年在安全事故中死亡的12歲以下韓國兒童有326人。其中131人死於交通事故，53人因溺水而死，36人因墜落而死。每10萬名兒童的安全事故死亡率為4.3人，大幅高於英國（2.5人）、德國（2.6人）等發達國家。
政府一個月前剛剛宣布“到2017年要使兒童安全事故死亡率降至發達國家水平”。相關措施包括所有校車都要申報，並對兒童遊樂設施進行周期管理。當時還大規模發布報道資料稱，現在要做好幼兒園和托兒所等設施開業時就該做的事。
野營時發生事故才檢查野營設施，幼兒園發生事故時才檢查幼兒園，這樣的政府怎麽讓國民信任？珍島事件發生後，政府做的事只有讓各所學校“不要去校遊”。如果不能消除在韓國社會擴散的養育子女的擔憂因素，會有更多的國民認為“還不如不生孩子”。不敢養孩子的國家沒有任何希望。
南韓總理請辭 總統朴槿惠批准辭呈
【中央社╱首爾27日綜合外電報導】2014.04.27 05:54 pm
路透社報導，南韓總統朴槿惠已經批准總理鄭烘原的辭呈，同意他為「歲月號」沉船事故負責下台。但總統府發言人表示，鄭烘原將留任到搜救行動結束。
鄭烘原27日上午召開電視記者會宣布請辭，他並未提及辭職之後是否解散內閣的問題。
現年70歲的鄭烘原2013年2月26日獲朴槿惠任命為新政府的首任國務總理。他此前曾在檢察廳、中央選舉管理委員會、大韓法律救助公團等機構任職。
歲月號沉船 消失的115人仍凌遲人心
【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】2014.04.27 02:43 pm
南韓「歲月號」沉船搜救工作進入第12天。南韓政府被批在這場重大災難發生初期救援不力，引起受難者家屬強烈批評，終於迫使總理鄭烘原宣布辭職，南韓已出現二度改組呼聲。截至目前，事故已造成187人死亡，115人下落不明，僅174人逃生。
這場船難讓一向以雄厚經濟表現示人的南韓形象大傷。不僅政府救難無法發揮效率，事發後爆出船長率先逃難、船上貨物超載三倍等等內幕，均使人搖頭。
16日上午8時58分，木浦海警接到客輪求救信號，9時30分，木浦海警123艦（110噸）最先抵達事發海域，海警的直升機隨後到達，但是船上和飛機上沒有搭載專業的救援隊員和救援設備。海警方面說，直升機無法搭載重物，並且未曾想到客輪會沉沒。
海軍方面也是如此，兩艘海難救助船在第二天凌晨才抵達現場，其理由是事發當時一艘船正在訓練，另一艘在整頓中。當日上午，海軍派出了導彈快艇、「山貓」直升機和U-60直升機前去救援，但是導彈快艇主要用於作戰，山貓直升機用於監測潛水艇，UH-60直升機用於運送特殊人員，均不是專門的海上救援工具。
上午11時18分，大部分船身已經沉入海底，下午2時，專業的救援人員才趕到現場，事故發生9小時後，救援人員才首次進入船艙。有人嘆息，如果營救工作開展及時，也許不會釀成如此慘重的傷亡後果。至今搜救人員沒有發現任何倖存者，不過已經找到近187名遇難者的遺體，仍有115人下落不明。
韓國媒體報導，今天海上氣象出現惡化跡象，預計將造成搜救工作困難。南韓氣象廳今天發布了海上大風及海浪預警，目前事發海域有小雨，風速每秒7.7公尺，浪高1到2公尺，水溫15.1度。下午風速將達每秒10到14公尺，浪高2到3公尺。預計惡劣天氣將進一步增加搜救工作的難度。
16日上午，南韓載有476人的「歲月號」客輪在全羅南道珍島郡海域發生沉船事故。乘客中包括325名前往濟州島修學旅行的京畿道安山市檀園高中的學生和14名教師等。
鲜花献给裆 2014-4-28 01:10:08
【网球之家二货系列】二货A：韩国总理郑烘原称自己应对沉船事件负责，宣布辞职。二货B：晕，堂堂一国总理沉条船就辞职？那么那么救援表彰大会还开不开？感动韩国十大人物还选不选？各地学习活动还搞不搞？韩国红十字会捐款还募不募集？全国人民在宣传发动下要是主动被自愿捐款怎么办、、、、、、二货C：哎，腐朽的资本主义社会真要到头了，连个临时工也找不出来，鄙视鄙视他们、、、、、、
你完全可以立马成立救援小组，自任组长，再上现场指导工作。还可以穿水鞋、雨衣、吃泡面，摆PS让记者拍照。最后在挥笔写下多难兴邦四个大字，当然如果眼含泪水效果会更好

23個無本空手套白狼創業案例！
2014-04-22 截拳道
以下案例請選擇性借鑒，重要的是思路。
1.不花一分錢，複製別人的項目賺錢。
有一個河南的小夥，在一家超市門口看見別人搭了個簡易檯子在賣集團手機充值卡，這種卡就是買100元送100元的，打電話很便宜，不過這種充值卡充的錢，只能打電話，不能發短信。但是也非常吸引消費者。
引起很多人圍觀，十分鐘就賣出去5張了。小夥子看這人賣得這麼快，便趁人家不忙的時候，過去打聽打聽。因為這個商場還有另外一個出口，如果這個卡很賺錢的話，可以在另外的一個出口搭個檯子再賣。打聽之後得知，買卡的人也是從老闆那裡批發的，每賣出一張卡可以賺8元，人流量大的時候，1個小時能賣30張，1個小時就能賺240元。
每天這個商場人流量大的時間也就這麼幾個小時。交完場地租金，每天還能賺1000多元。當然了，這個生意成本比較大，進貨的時候一次進了1000張。這位河南的小夥就跟他商量，讓他第二天多帶一個檯子過來，再多帶一些卡，他在超市的另外一個出口幫他賣，每張只需提成5元第二天這小夥就在超市的另外一個出口，賣了五個小時，總共賣出去100來張，就輕輕鬆松賺了500元。
總結：
這個生意的本質在於，看見別人賣什麼賣得好，果斷地加入，但是最好不要自己進貨，不要自己搭檯子，借用別人的貨，借用別人的檯子，以最小的成本，來借用別人的資源為自己賺錢。最關鍵的是，在這個過程中，別人還會告訴你一些寶貴的經驗！以後當你走在大街小巷，看見別人賣什麼賣得好的時候，不管是人家賣首飾項鍊，還是賣鞋墊皮帶，或者是賣什麼狗皮膏藥，你都主動過去看看，看看能不能讓老闆為你墊點貨，你幫他賣，然後給他分點錢，既然人家賣得好，就一定有賣得好的道理，大膽地借他的貨，在你們合作的時候，也是在幫他賺錢，他一定會將賣這個貨的經驗告訴你，這樣，你不光賣貨賺錢了，還學到了他的經驗，這是借雞生蛋最直接的辦法。
2.借開店人的貨，為自己賺錢。
朋友開了一個鴨脖子店，但是沒有開1個月，因為沒有可觀的人流量，於是以失敗而告終，手頭的錢也不多了。
有一天他突然想到，他在開鴨脖店的時候，在批發市場進貨，認識了幾個同樣也是開鴨脖店的老闆，一交談才知道，大家生意都不好做。他在想，能不能找這些老闆進貨，賣到網吧裡面去呢，開始的時候少進點，有了熟人的關係，可以先賣貨後付款。
風險也不大，關鍵是不需要自己親自製作，自己跑跑腿就行了。大家都是熟人，賣完了貨再付錢，這些鴨脖店的老闆，也很樂意多了這麼一個業務員。
於是，他買了一輛二手電動車，上各大網吧去賣鴨脖，鴨腿，鴨腸等等，賣出去多少，再給老闆分一部分利潤。那種大點的網吧，每個網吧賣出去20個鴨腿，就能掙40元，給老闆分10元，還剩30元。一天跑10家網吧，也能賺300百元。要是在勤奮點，就能多賺更多了。
再舉個例子，在一個南方的小鎮發生的故事。當然了，他們的小鎮比較大，可能相當於內地的縣城面積那麼大，這個小鎮有一個賣包子的人，天天騎著電動車，到處走到處賣，老遠都能聽到他的喇叭的聲音“饅頭，包子，山東饅頭。。。”，他的包子個頭小，但是味道特別好，價格也比較貴，3元一個包子，他至少能賺2元，一天到晚至少也得賺500以上。最後一問才知道，他自己是不起早做包子的，他也是從老闆那裡拿的貨。
總結：
開店的人開的店是死的，不能移.動，都是等顧客上門，我們為何不能成為他們的腿，讓他們的產品到達應該到達的地方？以後走在大街上逛街的時候，看到你比較感興趣的店，你都想想能不能讓他們的產品加上你的腿，到達各個消費者聚集的地方。
3.不花一分錢成本狂賣土豆，一天就賺10000多元。（適合各種農產品）
有一個人高中畢業就出去打工，覺得打工沒意思，於是就琢磨幹點什麼。一次他去菜市場買菜他找到了靈感。他發現土豆的價格居然2元一斤，而且炒出來吃的時候口感也不是很好。
在他老家，每斤還賣不到3毛錢，而且老家種的土豆都是用來喂豬的，人都不怎麼吃的，偶爾炒土豆絲吃，那種味道比城裡賣的土豆味道好多了。於是他就想了想，要是把自己老家農戶種的土豆弄出來賣到城裡，就算每斤能掙1元，也很不錯了。
於是，他先讓家裡給他郵寄了1袋土豆，找到幾家菜市場的老闆，讓這些老闆拿幾個回家炒菜吃，這些老闆一吃覺得味道比較好，主要是澱粉比較多，吃起來沒有那種“沙沙”的感覺，於是就跟這位小夥簽了進貨合同。
然後這小夥回家雇了輛車收購了一車土豆，由於都是當地人，相互認識，都答應先賣出去等回來再結款。於是，裝車之後直奔這個城市，一家一家送土豆，一天時間，就把這一車土豆賣出去了。刨去路費，就這一天，掙了10000多元。
總結：
當你老家有什麼特產，或者不是什麼特產，是普通的商品，只要價格低，而城市裡面價格高的話，都可以採用這個方法，先談好買家，再去準備貨，是個非常不錯的選擇。
4.利用餐飲行業的空檔賺錢！
大家都知道一般的中餐館是不做早餐的，一人就看中這一餐飲行業的空檔，去跟一家中餐館老闆合作，讓老闆把這間店面出租給他，並且每天付出一定的租金，從每天早上五點租到每天上午九點半，這樣跟老闆談妥了。
第二步，這人就去找一些願意供應早餐的老闆，讓他們每天早上五點準時供應豆漿，包子之類，由於這家中餐館面積挺大，座位多，他在店裡低價銷售各類早餐，盡可能滿足更多的顧客的需求，顧客量大起來了，各項成本就低了。
做好這一家之後，他就讓自己的家人來照顧這家店的生意，又另外找了一家老闆合作，幹的是同樣的事情。
就這樣一家一家地幹下去，目前已經承包了五家餐館的早餐銷售。
總結：
很多資源都是浪費的，利用這些浪費了的資源，就是一條財路。網吧的空位置是浪費，酒店的空房間是浪費，客車上的空座位是浪費，服務員的閒置時間是浪費。。。。等等，只要你去找，並且把這些浪費了的資源利用起來，形成一套可以不斷盈利的商業模式，你就可以輕鬆賺錢。
5.利用淘寶規則。開不進貨的網店，狂買狂賣，不需打包，不需填單。
比如你在京東看到一件商品比淘寶上同樣商品的價格低一些，那麼你就把這件商品的圖片和說明複製到你自己的淘寶店鋪上，你淘寶上的買家到你的淘寶店鋪上買了之後，你馬上到京東去購買這件商品，收貨地址寫向你買東西的人的收貨地址。向你買東西的人就能收到京東發過去的商品了。不過你要編一個好的理由來告訴買家，以免買家給你差評。
總結：
對價格敏感一點，不管是在現實生活中還是在網上，往往賺的就是那一點點差價積累出來的。
6.一手對接技術，一手對接客戶，賺兩頭。
有沒有發現幹房產仲介的都喜歡穿西服穿襯衫。有沒有發現幹保險的也喜歡穿西服穿襯衫。可是你不會做衣服啊，怎麼辦？你可以去找一家會做西裝的裁縫店，跟老闆談好價格。
然後，你去房產仲介那裡跟店長談談西服定做的事宜。再然後，你到那些保險公司談談西服定做事宜。定做完西裝之後，是不是應該再來一雙皮鞋，定做完皮鞋之後，要不要再來一支上等的鞋油。。。。。
不需要你投入多少本錢，投入點名片錢而已。
7.整合資源賺錢
在旅遊淡季，有很多環境很好的酒店生意都很差，那麼你就可以找到酒店，跟老闆談合作，你可以幫助老闆帶來很多吃飯和住宿的客戶，只需免-費提供會議場地。
然後找保險公司，因為很多保險公司總在搞培訓會議，或者戶外集訓之類的活動，而且他們也需要長期租賃培訓場所，你可以將從酒店拿來的會議場所，以比很低的價格賣給培訓公司，當然前提是培訓公司必須是2天或者3天以上的培訓，人數必須是80——100人以上！不僅能為保險公司省錢（只要培訓就要吃飯，如果是幾天的培訓可能要住宿），而且能幫助酒店帶來客源！
如果你覺得這個不能理解，那我就舉個最簡單的例子！每個城市都有很多餐館，那麼是不是每個餐館都有買菜的需求？是不是基本上是各買各家的菜？而餐館需要的什麼？無非就是要便宜嘛？
你可以找到各個餐館的老闆，將他們要買的菜集中統一採購，大家都知道，買菜這樣的物品，肯定是量越大價格越低，那你是否能夠花較低的價格買到相同品質的菜。接完餐館的訂單之後，你就可以去找菜市場的批發商，就可以以較低的價格拿到貨，然後將貨送到各個餐館。你只賺取一個差價，你沒有任何風險！而且是需要多少訂多少貨，餐館能以較低的價格買到需要的菜，批發商也能出大量的貨，你也能從中賺差價！
8.通過對接共同需求賺錢
王先生開了一家體控理療店。起初由於人們對新生事物的不瞭解，生怕上當受騙，所以生意一直很冷清。體控理療是什麼？其實很多人都是第一次聽說。體控理療就是一種集保健、美容、治療於一體的新型理療方法，效果非常的不錯。為了儘快拓展市場，王先生開展了許多促銷方法。如：散發名片、開展免費體驗、價格優惠等方法，但收效甚微。
有一天，王先生突然想起了不久前的一件事。一個朋友給他一張“合理膳食”的科普宣傳圖。上面圖文並茂的寫有“40種不能搭配同吃的食物”、“不同疾病徵候人群食物”等知識。隨著生活水準不斷提高，人們的健康意識越來越強，而“合理膳食”又是人人用得上，家家必備之物。
於是，為了便於保存、攜帶和查閱，王先生將這張宣傳圖改編成了五開的小冊子。小冊子設計得非常漂亮，封面上方是三口之家的人物圖片，下方印著“合理膳食，均衡營養”八個醒目大字；封底上印成居家服務常備電話，如：清潔公司、搬家公司、電腦維修公司、理療服務等。
當客戶將有價值的資料保存下來後，就有了為對方服務的機會，那自然就能賺到錢！
9.雞蛋煮一煮也能年賺千萬！
一臺灣的朋友，從臺灣回來。他給我分享了一個他朋友做的行銷的案例。他說他朋友在前年，欠了2000萬台幣，傾家蕩產了。去年上半年，把錢還上去了。就很奇怪，這傢伙在幹什麼，這麼快就賺了錢。
後來一打聽，說這傢伙在賣雞蛋。想一下更奇怪了，雞蛋半年能賺2000萬，怎麼賣雞蛋的？臺灣就這麼大，2400萬人口，天天給你塞一個也不行啊。後來知道他在一個溫泉，旅遊景點賣雞蛋。
他們就開了一個車，叫了幾個朋友一起去看一下。暗訪一下怎麼賣雞蛋半年賺2000萬的。跑到那裡一看,那裡有一個大的招牌“溫泉蛋”三個字。號稱用當地最好的溫泉煮出來的，非常好吃，有保健功效，包裝得很漂亮。很長的隊，排隊去買。
快排到的時候嚇了一跳，他發現他前面的人每個人不是買200個就是買300個，甚至買400、500個都有。這是煮熟的雞蛋啊，這麼賣怎麼得了？我們四五個人跑過來，就算一個人吃五個，五個人也才吃25個。跑進去一看才知道，那些人付了錢在那裡留名單、留位址、留聯繫電話。交了錢就拍拍屁股走了，沒人拿著雞蛋走。
真正拿雞蛋走的沒幾個，買得少的才自己提著。後來排到他了，一吃才發現這雞蛋真好吃。沒吃過這麼好吃的雞蛋。雞蛋中間的溏心還沒有硬，然後味道那個香味已經進入到雞蛋中心區裡面去了。
用什麼煮的不曉得，確實非常好吃。賣多少錢？一個相當於人民幣2塊錢。我們都知道雞蛋在大陸來講，5毛錢的成本。賣2塊錢是不是很賺？然後他回來就講，怎麼可以賣這麼多呢？很簡單，定位不一樣。他的定位很簡單，當地是旅遊景點，每天有好幾千人去他那裡旅遊，他把它定位成禮品。就是模擬腦白金的方法，變成禮品。去那邊旅遊的人，都需要幹嘛？買禮品回去，對不對？
買禮品有幾個障礙點？第一個，太貴了，承受不了。太便宜了，送不出手。所以溫泉蛋是唯一臺灣特色。很便宜。2塊錢一個，一盒20個才40塊錢。這個送出去既不降低檔次，又這麼差異化，所以很容易送給自己的親朋好友。送禮品還有一個方法。你去外面旅遊，你會提幾十盒東西回來送禮嗎？所以說他幫你消除了這個問題。他直接找一個快遞公司幫你寄。
你回到家裡，蛋也到家裡了。到你朋友的家裡，以你的名義，有一個標準的送雞蛋的信。你出去旅遊，40塊錢買一份非常超值的禮物，送給你朋友，這個有沒有障礙？一切都滿足需求。所以那些旅遊團每天都有人去那裡簽字。所有記得的朋友都會寄，為什麼？因為太便宜了。
10.蛋糕店生意紅火的秘密，完全可以引用到其他行業。
我們先考慮下蛋糕是需要過生日才需要訂購，如果不過生日，是不是很少人去訂購蛋糕。那麼，你首先要考慮的是如何知道客戶的生日。那麼買蛋糕的是什麼人？肯定是壽星的朋友或者親人，對吧？那麼我們如何獲取客戶的生日資訊呢？
第一種，你可以以打折的方式告訴客戶，來購買你其他的小點心，然後，讓他們填寫自己的出生年月日以及電話姓名，告訴他們填寫的好處，這個地方一定要想很好的理由讓他們填寫，因為他們認為填寫對他們有好處才會填，所以，他們填寫的一定是很真實的，不會以假亂真。
然後告訴他們如果你能填寫你家人、同事、朋友等一至兩個人的生日，電話聯繫方式，我們就贈你半斤點心或一斤都可以，（主要自己設計，控制成本）這樣，你通過打折的宣傳，吸引了很多的人來購買你們店裡的任意一款產品，只要來一個人，你一般就能收到三個客戶的名單，算著他的家屬親戚。這樣假如一天來30客人，你也許就能抓到100個客戶名單，這些人你都知道他們的電話，生日和姓名。
如果一天按50個潛在客戶來算，一個月下來你將會抓到1500個名單，每天都會有人過生日，以發短息或打電話的方式來進行促銷蛋糕，送貨上門，貨到付款。
由於你是本店的老客戶，給你打八折（先把價格提高點，再降價）這樣一直迴圈，用小點心作為前期抓潛。來一個客戶，抓三個客戶。後期來促銷蛋糕，這樣你會有永不斷續的客戶，凡是來買蛋糕的人，你都可以留下他們的聯繫方式，後面進行促銷。生意一定火爆。
你還可以做學生的市場，學生喜歡過生日，找到學校的老師或連絡人，通過一種方法把所有的學生的聯繫方式拿到手，學校一定有，包括住址電話、生日都有。這樣你的市場更大，因為每個學生現在都喜歡過生日，所以你不用擔心沒有客戶。
最後你不需要自己做蛋糕你找十個員工專門送蛋糕。找幾家做蛋糕做的比較好的，跟他們談判，說我每天都要訂購很多的蛋糕，你給我一個最優.惠的價格，這樣你什麼也不用幹了，只進行對這些客戶進行促銷就可以了。到最後你可以做成一個蛋糕配送中心，只要這些人想過生日，問他想定什麼樣的蛋糕，哪家蛋糕，你都能做到，只管聯繫這些業務，專人配送。
11.精確解剖自己的客戶，短期內實現利潤暴增！
這是一個學-生-公-寓的行銷專案，老闆是位女士，整個投資額前前後後約20萬元。學生公-寓有3名專職營業員，20個房間，主要面對周邊學校的學生，日租金60元，鐘點價格4小時40元，房間配置電視、寬頻、熱水器、電腦。
由於剛開業，基本設施還算可以，比較新，乾淨衛生。目前面臨的困境是，學生週末出來租住的比較多，且大多是情侶，平時的人就比較少了。月租和鐘點很少，絕大部份都是日租。相對於周邊同樣規模的-公-寓，每月營業額能達到3萬元，但是這位女士現在每月只有1千元左右的盈利，與投資之前的預期相差近10倍。
這是她之前的狀態，相信大部分店和她的情況也差不多，在確定了目標消費群之後，她進行了一系列的整改，首先是廣告語，其次是產品本身，最最重要的是她意識到了前後端這個概念，雖然她沒接觸過這些概念，但是卻將引流和追銷這兩個方法運用的如魚得水。她說：只要留住了學生情侶的心，也就留住了錢。她想了一句廣告語，叫做：如果一生只有一次情人的回憶，我只想留在深情公寓。
首先把房間佈置得很溫馨，完全不同於一般酒店或者公-寓千篇一律的白牆白被，比如在房間貼上牆紙掛畫、安裝五彩LED魔幻燈、小蠟燭、珠簾、家居清花被套（不是那種毫無生氣的白色套哦）等等。接著，她取消房間的統一定價，重新分為三個價位：貴賓房80元、標準房60元、經濟房40元；取消冰冷的房間號，給每個房間取名，很溫馨有趣的名字，比如：一生一世、愛不可說、情到深外，等等；製作一些透明塑膠夾板，可以更新放置打印紙，寫上溫情話語，放在每間房桌上。。。
最後重點來了，就是她的手機短信行銷。下面的這些行銷技巧蘊含了很多零行銷模式的精華，包括行銷重點、行銷流程、合作杠杆等，如果你有時間的話，請多閱讀幾遍，對你會有幫助的。
第一步：如果學生是第一次光臨的客戶，那麼在結帳的時候，會突然告訴學生：“您今天的運氣太好了，獲贈完全免費租住的一天，一周內有效。”可想而知，這種意外會給學生多大的驚喜？然後，服務員會登記學生的資料，最重要是手機號碼，要求學生需要憑藉手機號碼的後四位作為消費代碼。
第二步：在該學生真的在一周內來租住時，真正為該學生提供完全免費服務，不收一分錢。接著，再告訴學生：“您現在已經是我們的老客戶了，有一個珍貴的合作機會，每介紹一個新客戶您都可以獲得一天的免費服務。”又是免費？沒有誰會拒絕。
但是什麼樣的客戶才算是新客戶？以客戶本登記的客戶手機號為准，如果沒有記錄，那麼這位元客戶就是新客戶。
學生就會很想知道自己有哪些朋友能帶來免費的機會，於是就會順手拿出手機，將自己很多朋友的手機號與客戶本進行比對，與此同時，服務員就會記錄下這些手機號，並把這些手機號作為該學生的准介紹客戶。
最後，服務員會當場發送一條短信給該學生，短信上有該學生的手機號後四位作為介紹代碼，要求學生當場群發給那些朋友。
只要該學生的那些朋友到公寓消費出示該短信，那麼這位朋友就會計入該學生的介紹推廣成果。在該朋友入住時，服務員也會發送一條短信給該學生，通知該學生所獲得的累計免費天數（當然，不會通知該朋友是誰）。
第三步：在接下來的一段時間裡，服務員會按隔三差五的發送手機短信，生日、節日等促銷資訊、有時是推薦介紹技巧方法、有時又是好玩的笑話、有時是勵志的名言。
第四步：對每一位元新客戶迴圈使用這個流程。
總結：
第一、有了清晰的市場定位，知道顧客是在校學生情侶
第二、在有清晰顧客定位的前提下，對產品定位這塊做的恰到好處，充分迎合了顧客需求，知道顧客要什麼？知道能給顧客什麼?
第三、在售後服務這塊做的淋漓盡致，給顧客傳遞對顧客有益的資訊。
第四、在建立顧客忠誠度與刺激顧客轉介紹和顧客重複消費充分的激發了顧客的分享和佔便宜的心理！
12.邊打工邊創業
這種創業方式一般是利用自己的專業經驗和自身的廠商資源在上班時間外進行創業嘗試和增加收入，好處是沒有任何風險，但應該處理好本職工作與創業的關係。
李先生是某服裝企業採購，從事了幾年的採購工作後頗有心得，對服裝有了一定的敏感並熟悉各種服裝加工企業，由於服裝企業現在很多是虛擬經營，即便是我們熟悉的知名品牌也只是負責產品設計，本身並不設廠，設計出衣服樣式後找服裝廠加工製成成衣，然後加上品牌標識發往全國的零售終端，現在李先生就經常接一些“私活”，客戶提供樣式，然後李先生負責採購面料和找加工廠，最後交付成衣。
一單下來少的幾千，多則幾萬，的確非常愜意。這種方式的好處是沒有風險，自己在有固定收入的同時可以創造更多價值。可能有人認為此方法欠妥，有對公司不忠的嫌疑，我認為只要掌握一個度該方法還是非常可行的，利用閒暇時間去開拓自己的事業並且增加收入也無可厚非。
總結：
1、應該知道自己發展的主次，在企業打工除了養家糊口也是個人能力和資歷的增長，因此重心是完成好本職工作，推進個人能力和職業發展的進程。
2、保持以下尺度，客戶不要是你打工企業的競爭對手;不要佔用任何上班時間，那個時間屬於為你提供薪水的公司;不洩露任何公司的商業秘密。保持自己的職業操守和信用對將來個人發展有不可估量的作用.
13.再來一個真實的案例，一個朋友靠100元的名片3天狂賺1800元。
這位朋友先找了一家巧克力DIY店談好了合作事宜，希望這家巧克力DIY店能夠低價供貨給他。這家巧克力DIY店能做出各種風格的巧克力，而且可以寫上各種客戶要求的文字，比如寶貝我愛你之類的字，特別適合男女朋友相互送。
然後他花100元印3000張名片，名片上印著自己的手機號也就是訂購電話在繁華地段發放給年輕人，在三天時間把這些名片發放出去，最後收到了五六十個訂單，每單賺30元左右，三天狂賺1800。
14.利用不起眼的廢品，如何賺十倍以上的利潤
一安徽人專門到城市裡大街小巷收舊衣服，收的時候適當選選，只要沒有破的衣服，就以五毛錢一件的價格收下來。然後把衣服洗洗，熨熨，以二十元一件的價格賣到安徽老家鄉下，這就是所謂的“尾貨處理”。
15.如何釋放誘餌釣客戶
農村建房子喜歡把外牆面貼上磁磚，這幾年來是農村建房的高峰期，所以有大量的磁磚需求，你注意到了嗎？
看看牛人怎麼賣瓷磚的。一牛人見到蓋房子的農戶，就先送上兩箱磁磚，並告訴農民兄弟這是國家的惠農活動，農民兄弟一看還有這好事，自然是收下了，可只有這兩箱瓷磚不夠啊，扔又捨不得扔，只好繼續在這位牛人這裡把剩餘的瓷磚買齊。這位牛人一家一家地不斷重複著上面的推銷模式，取得了大量的訂單，然後到建材市場又得到了很低的供貨價，一手賺兩頭，據說第一個月就賺了八千。
總結：
看看有沒有什麼東西先掉住客戶的胃口，讓人欲罷不能，最後只有跟你合作。
16.利用半真半假的新聞賺錢。
話說前段時間溫州很多老闆跑路，溫州做皮具的廠又比較多，皮具(錢包，男包，女包之類）又特別適合擺地攤，我就看到一哥們，在車子後備箱拉了一大堆各種包，直接從後備箱拉下來就開始賣，不需要整理，亂七八糟一地。
旁邊立了很多農民工討要工資的照片，音響裡放著：“某某廠老闆某某某，吃喝嫖賭，欠下多少多少億，我們給他幹了大半年，最後一分錢工資都沒有，還我血汗錢啊！還我血汗錢！！！最後，我們只有撬開倉庫………”在一個不是很繁華的路段，圍了好大一堆人，他那堆東西統一賣30元，我站著看十分鐘，就賣出去二十件。至少賺三百元，一小時怎麼也得過千元。
17.四處借力。
“健力寶”是怎樣出臺的嗎？提到健力寶，我們就要提到一個人，這個人就是廣東的李經緯。李經緯，何許人也？李經緯原來是一個三流酒廠的廠長。廠雖小，但他的志向卻很大，想幹出一番事業。他在不斷地尋找機會。
有一天，他聽到一個消息：奧-運-會需要一種運動飲料。這條消息，對一般人來說，不會太去注意；但是，他認為這是一個發大財的好機會。他想：一定要想辦法把它做成。最後，經過努力，他真的做成了。
他是怎樣做成的呢？總得來說，就是一個字——“借”！在整個操作過程中，他連續3次用了借。
第一次借——研究配方
李經緯，他是酒廠的廠長，可以說，對運動飲料他是一竅不通。他想：要做這樣高檔次的飲料、高科技的產品，必須要有高尖端的人材，憑我李經緯一個人的能力是根本做不成的。怎麼辦？
必須去找一個懂行的人。結果，他找到了廣東體育科研所的歐陽孝。他對歐陽孝說：我們來搞個合作，你研究這個飲料的配方，我組織生產、負責行銷，利潤咱們分成。於是，他們達成了合作協定。歐陽孝經過100多次試驗，終於研究出了健力寶的配方。這就是他第一次借——向別人借腦。
第二次借——市場推廣
產品配方出來了，如何推向市場呢？李經緯有一個套路：因為是運動飲料，首先就必須進入體育運動會，再由運動會來推向市場。有一天，他聽到一個消息：亞足聯將在廣州白天鵝賓館開會，亞足聯的主席將出席這個大會。
李經緯想：這是一個千載難逢的好機會，一定要想辦法把飲料擺到這個會議桌上去。大家不知道，當時的健力寶可不像現在的健力寶，簡直就是個“醜小鴨”，除了配方什麼也沒有。要想登上這個大雅之堂，至少也要有個易開罐什麼的。怎麼辦？還是一個字——“借”。
他跑到深圳百事可樂廠，借了一些空罐子，然後，灌上配好的健力寶，再貼上標籤，通過關係就擺上了“亞足聯”的會議桌上。同時，李經緯請了一個攝影記者幫忙，跟他面授機宜，記者心有靈犀一點通，記者守在亞足聯主席的旁邊，眼睛緊緊地盯著他的一舉一動（他可能喝，他也可能不喝，但是，他一旦喝的時候……）當亞足聯主-席一拿起易開罐想喝的時候，記者“啪啪啪……”來了個連續拍攝，一下子十幾二十張，全拍下來了。
然後，他拿著這些照片大肆宣傳，說：某某都喝健力寶，市場潛力如何廣闊。於是，很多經銷商都願意跟他合作，簽下了大量的訂單。市場有了，產品在哪裡呢？
第三次借——生產產品
要生產健力寶，可不是一件簡單的事情，引進一條生產線要幾千萬，要有廠房，要有工人、管理人員，原材料購進等，要完成這些沒有一年半載的籌備，這個廠是搞不出來的，更何況，李經緯沒有一分錢。怎麼辦？他還是借。怎麼借？
他採取“集約化經營”方式。什麼是集約化經營？簡單地說，就是他選中一個飲料廠去加工。按照他的配方要求，進行加工。加工好以後，貼上健力寶的標籤，等經銷商付了錢以後，再付加工費。這種辦法有什麼好處呢？
首先它不需要投資、建工廠、招人員，不需要承擔什麼風險，即使這批貨賣不出去，也就是這一批貨的損失，不會像有些企業那樣，如果這個產品銷售不暢，就會造成很大的積壓，還要承擔許多費用，比如說企業人員工資、廠房設備投入、原材料費等，給自己造成很大的損失。
“健力寶”就是這樣，靠一個“借”字，創下了中國飲料界的第一品牌。他巧妙地借用了別人的腦袋、資產、設備、場地、技術……
18.利用媒體銷售自己
四川有一個人叫做王奇，原來只是一個普通的策劃人員，平時只為一些三流的企業做做文案、宣傳、創意之類的工作。但他有個願望：希望自己成為一個策劃名流。
要成為一個策劃名流，就必須要讓別人知道你。要讓別人知道你，就必須推銷自己、宣傳自己，就必須賣出去。怎麼賣？他發現一種現象：他發現一些名人，一些成功的企業家，在開始成名之前，都是把自己先賣給媒體，經過媒體的宣傳，再把自己賣給社會，賣給消費者。
那麼，賣什麼給媒體呢？媒體，它需要新聞，需要有價值的新聞。
他在人才市場轉了幾圈，發現一種現象：所有的企業招聘人才都是一個模式，都是企業掛牌招聘人才，企業高高在上，工資由企業說了算，一旦人才被錄用，這個人才就成了企業的私有財產。
人才市場口口聲聲說：招聘和被招聘是平等的。實際上並不平等，都是企業說了算。於是，他決定抓住這個“不平等”為突破口，來製造一個爆炸性新聞，把自己賣出去。
他在家裡關了三天三夜，搞出了四個創意：
一、掛牌突破——人才掛牌招聘企業：既然企業可以掛牌招聘人才，那麼，人才也可以掛牌招聘企業，這樣才叫平等。
二、定價突破——人才自我報價：過去，待遇都是企業說了算，那麼，人才掛牌招聘企業，也可以自我報價，企業主接受，則簽約；不接受，就下一個。
三、求職突破——企業向“諸葛亮”求智：既然是人才掛牌招聘企業，那就不是向企業求職，而是企業向人才求智。
四、私有突破——一個“諸葛亮”可為多家企業服務：在考察過程中他發現一種現象：一些企業重大的決策，一年就是1-2個，如果一個“諸葛亮”似的人才為一家企業服務，就會造成人才資源的浪費。只有為多家企業服務才能夠提供人才的使用率，對社會的貢獻會更大。
所以，人才不應該成為企業的私有財產，應該為整個社會服務。
他把這“四個創意”整理成一份材料，寫好通稿，一起拋給了《成都商報》。
《成都商報》的總編一看，拍案叫絕。第二天，在頭版頭條刊登了記者的文章：副標題是：時薪100、日薪1000、月薪10000。主標題是：一打工仔在蓉城叫板：誰來聘我！
文章最後說，這四個轉變為節約人才資源，合理利用人才資源提供了一種新思路。第二天，《成都商報》又跟蹤報導，刊登出這樣一篇報導：高價求職的王奇找到“組織”，一個廣告公司拍板：我聘你！就這樣，王奇接二連三，天天佔據顯要位置。
王奇的報導，在成都引起了強烈的反響。成都的《華西都市報》與《成都商報》是強勁競爭對手，兩張報紙都辦得不錯、賣得很火，他們之間互搶新聞、互搶讀者。
《成都商報》這條爆炸性新聞出現後，《華西都市報》的總編也不甘落後，立即投入到王奇的新聞報導中來。當時，《華西都市報》剛結束“百家企業成都大招聘”話題的討論，總編當即做出決定：一定要抓住王奇標價賣自己這一話題，結合百家企業成都大招聘的話題，再次展開人才價值大討論。
《華西都市報》當天就寫了一篇文章，題目是：《林中飛來一隻獨唱的“鳥”》，“關於‘王奇新聞’的再思考”，並連續報導。接著，什麼三思考、四思考、五思考，紛紛出爐。
一時間，成都各家報刊、電視臺像炸開了鍋，形成了一個大合唱。王奇天天佔據新聞媒體的主要位置，成了一個新聞人物。全國各家報刊也紛紛轉載，採訪他，王奇一下成了一個名人。很多企業慕名而來，請他出山，請他號脈，請他演講，王奇一下子就打進了策劃界，成了策劃界的名流。
19.靠銷售起家的必經之路。
浙江溫州有一個人叫做劉恩，他是某重點大學的一個學生。我們都知道，溫州人被譽為“東方的猶太人”，溫州人天生就是做生意的料。在這個地方，工廠、企業多如牛毛，星羅棋佈，可以說家家戶戶、村村寨寨都是工廠。
在這裡，沒有什麼要國家安排就業的概念，在這裡的人也從來就不怕什麼下崗。劉恩他就生長在這樣的環境裡，從小就受到這種環境的薰陶，所以，他特別地精明，財商特別地高。
有一年，他以全縣第一名的成績考上了重點大學，他非常欣賞美國人的教育方法，在美國，滿了18歲的青年，如果還要家裡負擔簡直是一種恥辱。不想增加家庭的負擔，想靠自己的勤工儉學來解決學習和生活費用。
在溫州家家戶戶都開小工廠，所以競爭激烈，只要有熟人老鄉關係，就可以先貨後款，賒銷貨。劉恩拿了二大包牛仔褲，決定回學校先來個投石問路，看看這個牛仔褲好不好銷。
他開始在同學中賣。市面上賣20塊錢的一條牛仔褲，他賣12元，他想既然都是同學，就不要賺得太多。他對同學說：這都是我從家鄉帶來的牛仔褲，大家都是同學，我賺點路費，就算給大家帶一件吧。
經他這麼一說，同學們你一件我一件地，不一會兒，一大包牛仔褲就被搶-購一空。劉恩一看，這麼好銷，就想看看其他學校是不是好銷。
於是，第二天就背起另一包來到了鄰近的大學，他不是沿街叫賣，而是直奔學生的宿舍。這一次，他開價18元，比市面上便宜2塊，經過討價還價，一般以15塊成交。就這樣，二大包牛仔褲，不到二天的時間，就全賣完了。
劉恩一算，收到1800多塊錢，其實，每條牛仔褲批發價只要5塊錢，除了本錢，還淨賺1000多。這次牛刀小試，旗開得勝，馬到成功，讓劉恩嘗到了代銷服裝的甜頭，心裡非常地興奮，從中他也看到這裡面的商機。
於是，他準備大幹。他把錢匯到廠家，廠家看到他這麼快就銷完了把錢寄來了，非常高興，稱讚他幹得不錯。
劉恩跟廠家說：這樣吧，我乾脆做你們在北京的代理得了，我在北京先聯繫好，我叫你們發貨，你們就把貨發過來。廠家一聽，滿口答應，因為這正是他們求之不得的。這樣，劉恩就印好了一盒精製的名片，儼然以溫州某廠駐京辦事處主任的身份，洽談起業務來。
劉恩知道：要大幹，就一定要搞批發，靠走街竄巷搞推銷，一件一件來賣肯定是做不大的。因此，他聯繫了一大批要貨的商販，特別是期間他掛上了一個搞服裝的大老闆，這個大老闆決定跟他合作，包銷他的產品。
劉恩按照所訂購的單子，叫廠方速速運來。廠方很快就把貨發到了車站。由於這批貨款式新穎、價廉物美，在市場上非常適銷對路，所以，很快就一銷而空。
這位元大老闆，通過這次交易，更加信任劉恩，決定跟劉恩聯手合作，大幹特幹。通過一段時間的合作，劉恩的存摺上已經有了6位元數位。這個時候，他的羽毛已經豐滿，他的銷售管道越建越多，經驗越來越豐富。
他已經不再局限單賣牛仔服了，而是全方位地出擊。他也不再把自己吊死在一棵樹上，而是跟眾多的廠家、眾多的商家取得聯繫，只要市場上什麼服裝好銷，他就賣什麼服裝；只要市場上需要什麼服裝，他就生產什麼服裝，他甚至根據市場上攤販們的需求，把樣品寄給廠方，由廠方訂做。
結果，越做越精、越做越熟、越做越大。隨著業務的發展，他的業務一個人完全忙不過來了。於是招了幾個助手，租了一套二室二廳的寫字樓，儼然以公司化來運作。
這個時候，他也不再大事小事，事必躬親，而是具體的事情都交給手下去辦。他坐在辦公室裡搖控指揮，一手牽著眾廠家，一手牽著眾商家，坐吃中間的差價，獲取豐厚的利潤。幾年過去了，劉恩大學也畢業了。
他沒有去單位報到，也不要那個鐵飯碗了，而是留在京城，繼續指揮著他的服裝大軍。這個時候，誰也不知道，他已經是京城腰纏萬貫的大老闆了。
20.一個叫做供應鏈條接龍的遊戲
圖德拉是美國的一個工程師，他很想在石油界大展宏圖、大顯身手，但苦於沒有錢。怎麼辦？有一天，他從一個朋友那裡得到一條資訊：阿根廷想採購2000萬的丁烷氣體，圖德拉突發奇想，決定去碰碰運氣。
當他來到阿根廷之後，才發現自己碰到了強勁的對手——英國石油公司和殼牌石油公司。是打退堂鼓，還是迎難而上？他決定用自己的智慧，跟兩家公司叫板。圖德拉精心調查，苦思良策。
一天，他在報紙上發現一則消息：阿根廷牛肉過剩，積壓嚴重，虧損大增，他們正不惜代價賣掉這些牛肉。這條消息引起了他的注意，這不是天賜良機嗎？為什麼不利用一下？
於是，他找到阿根廷政府說：如果你買我2000萬的丁烷，我就買你2000萬的牛肉，也就是說，你不花一分錢，只要給我你積壓的牛肉，就可以得到2000萬的丁烷。這正是阿根廷夢寐以求的，於是當場簽了協議。
合同簽好後，圖德拉拿著牛肉的供貨單，跑到西班牙，因為那裡的造船廠沒有訂單，瀕臨倒閉。圖德拉對西班牙政府說：如果你買我2000萬的牛肉，我就在你們的造船廠，打一艘2000萬的超級油輪。西班牙政府的難題輕而易舉地解決了，非常高興。他馬上通過他們駐阿根廷的大使，叫他們把圖德拉要的牛肉發往西班牙。
牛肉有了買主，那麼油輪又賣給誰呢？圖德拉離開西班牙後，返回美國，直接跑到費城的石油公司。圖德拉對他們說，如果你們買我在西班牙建造的2000萬的超級油輪，我就買你們2000萬的“丁烷氣體”。太陽石油公司見有利可圖，就同意了。就這樣，圖德拉一分不花，空手打進了石油界，從此大發其財。
21.如何讓顧客對我們的產品感興趣，也就是說如何行銷。
唐代有一個牛人，叫陳子昂，大家可能不認識，但是他寫的詩大家一定有所耳聞，他就是寫“前不見古人，後不見來者，念天地之悠悠，獨愴然而涕下。”
這首詩的人，這個人可以說是中國事件行銷的祖師爺。陳子昂年少時不僅貌美才高，且深諳此道懂得用炒作來推銷自己。據說陳子昂初次進京趕考，在當時的社會背景下，如無貴人引薦，考進士基本無望，但陳家有錢，可以用錢砸。
候考的日子裡，陳子昂在洛陽城裡閒逛，遇見一衣著破爛的胡僧當街賣一把不起眼的古琴，竟然漫天要價到一百萬，陳子昂湊過去看，當場宣佈：這把琴我出一百萬買下了!
今天出門沒帶那麼多銀子，翌日攜款來付，到時用這把琴即興為大家演奏，歡迎各位屆時光臨。此事瞬間成為熱點新聞，一夜爆紅。
第二天陳子昂果不食言，慷慨付足百萬，買下了胡僧的古琴。趕來看熱鬧的人圍了裡三層外三層，個個伸長脖子準備聆聽陳子昂的百萬琴音時，不料這個風度儒雅的翩翩少年卻一把將古琴摔碎於地，開口道：“我陳子昂的琴藝雖精，但比起我的詩差遠了，不信大家可以拿一本回家去看。”
說著拿出早已備好的一箱個人詩集。如此聲勢浩大的炒作，短短幾天，陳子昂成了無人不曉的人物。陳子昂的詩的確文采卓然非同凡響，於是如願以償順利考中進士。
這是一個比較有積極意義的炒作，比起網路上那樣的靠脫的炒作，更有積極意義，也對現實中開店，或者在網路上推廣自己的產品，更有實質性的指導作用。
往往正面的積極的炒作能夠形成長久的競爭力。就比如張瑞敏當年砸劣質冰箱，讓人對海爾逐漸形成了一種良好的印象。還有李開複抵制非你莫屬，大大地收買了觀眾朋友的一顆顆真心。其實主要思路還是抓住人的眼球，
讓人家看看熱鬧，滿足人家的好奇心，讓大夥因為你樂呵樂呵的，生意自然就來了。
22.利用廉價農產品賺錢
2011年年底，南方某小縣的蘿蔔價格非常便宜。可以說是賣不出去，最後低到6分錢一斤了，有一外地人看到了機會，花一千多元就一次買了十噸，並借用農戶的小院，雇一些周圍的農民，把
蘿蔔加工成蘿蔔乾，在保證每斤能賺一元的情況下，短時間低價轉手給省會城市的各大酒店和批發市場。不到一個半月，銷售一空。其實還有很多農產品，在城裡值錢，比如玉米，比如土豆，比如紅薯，這三樣是比較好保存的，也是農村浪費的最厲害的。
當然了，嚴格的講，不是浪費，是沒有發揮出最大的價值。在農村往往拿來喂豬，太可惜了，只要稍加改造，比如玉米炒一炒，或者做成爆米花再賣，土豆可以煮半熟曬乾作為炸薯片，或者提取澱粉。
紅薯可以提取澱粉。等等，然後再賣到城裡，就能產生附加值。做這種生意有一個好處，一般不需要自己有廠房，直接利用農民的場地，雇傭周圍的農民就能把產品生產出來，非常節省成本。
23.把網上的東西賣到現實中去
這個生意現在還不算過時，主要是利用客戶對網路的不瞭解賺錢。
一般開店的老闆如果想印名片和宣傳.單都是找誰印？我想，一般都是找那些列印店印，可是一般的列印店開出的價格都不會太便宜。
那麼，機會就來了，現在淘寶是萬能的，以名片為例，現實中一盒覆亞膜名片要十五到二十元，淘寶上只要3元，我們可以到現實中去聯繫客戶，到淘寶上去尋找低價的店鋪列印。
中間賺差價，每天只需要馬不停蹄的去開發一個又一個客戶，就自然而然的賺錢了。思路延伸開去，我們還可以印功能表，印海報，印包裝盒，印標牌。
如果跟這些客戶熟悉了，關係建立起來了，就多打聽他的需求，他要什麼，我們就給他在淘寶上找什麼。
對於開實體店而且有電腦的老闆，有一個賺零花錢的方法，那就是幫客人充話費，讓客人告訴號碼，然後在淘寶上幫他充，一次收費一元，不賺白不賺，集少成多。
幽默行銷，讓你更瞭解客戶！
2014-04-29 截拳道
一家眼鏡店打出了這樣的廣告：“眼睛是靈魂的窗戶。為了保護您的靈魂，請為您的窗戶安上玻璃。”
一位女士在皮貨店裡挑選帽子：“這頂白色兔皮帽子我很喜歡，但不知道兔皮是否怕雨？”店主回答：“當然不怕。您什麼時候見過打著雨傘的兔子？”
這種幽默令人會心一笑。行銷是一項艱苦的工作，當人們要向陌生的物件推銷自己的產品，或與難纏的對手討價還價進行談判的時候，不妨來點幽默。
幽默行銷，首先要對自己所推銷的商品有信心，其次要有良好的心理素質。如果某個人有心理障礙，自卑感嚴重，和人家打起交道來，還沒有說幾句話心理上就矮了三分，哪裡還談得上什麼幽默感。良好的心理素質從何而來？這就要不斷加強心理修養，多參加社會活動，不斷實踐總結，才能遇變不驚，應付自如。某塑膠製品廠推銷員在一次全國性的訂貨會上，向各地來賓介紹：“本廠生產的印花薄膜雨披，經久耐用，式樣新穎。”說著，他拿起一件往身上一披。誰知這件雨披由於一直作為展品被試來試去，肩上已有破損。這多狼狽！要是換了別人，恐怕只能語無倫次，在眾人的哄堂大笑中灰溜溜地下臺了。可這位推銷員很有經驗，只見他微微一笑，不慌不忙地說：“大家看見沒有？像這種壞的，我們可以包退包換。”一下子逢凶化吉。
這種情況下的幽默，不是來自外界，而正是來自他自己的沉著、機智、靈活、善變。在這基礎上產生的幽默是行銷成功的金鑰匙，它具有很大的感染力，能讓人們在會心一笑後，對你、對商品或服務產生好感，從而誘發購買動機或合作願望，促進交易的達成。
讓我們一起傳播正能量!
為何說投資藝術品賺錢快?
2014-05-04 國歷書畫
一名曾為倫敦奧運會設計中國館的年輕設計師向我傾訴他的苦惱，說他自從創建設計事務所幾年以來，他和合夥人每天都在非常努力地工作，可最終還是看不到錢。辛辛苦苦掙點錢，去掉事務所運轉的成本和費用也就剩不下多少，根本不可能完成自己理想中的原始資本積累。他向我討教：如何才能使自己發展的步伐更快一些？
這位設計師有才華有思想，他正在為走出自己發展的瓶頸階段努力尋找出路。對於他目前所處的困境我是相當清楚的，因為二十多年前我也曾領導過類似的廣告設計公司，當年也曾為謀求發展而苦苦探尋過。他現在的苦衷就是我當年的苦衷，其實這也同樣是千千萬萬正在成長中的年輕人共同面臨的問題：掙錢速度太慢。
他把自己的情況一五一十講給我聽：他畢業於中央美院壁畫專業，畢業後與同學一起創建了設計事務所，雖說也接了一些工程項目，但由於同等規模的設計機構非常多，行業競爭異常激烈，有時為了吸引客戶不得不降低報價，利潤也相應越來越低……總之，事務所做得非常辛苦。
聽完他的情況後，我直截了當地說出了我的意見。我建議他可以拿出一部分精力去試試投資藝術品，我覺得他若是能在藝術品領域深入進去，掙錢應該不是問題。
為什麼要推薦他去搞藝術品投資呢？
憑我的理解，要想快速生財，至少有四個因素是應該具備的。哪四個因素呢？一是要順應時代潮流；二是要選擇市場前景廣闊的行業；三是要選擇高利潤高附加值的行業；四是要掙有錢人的錢。藝術品行業就完全具備了以上所說的四個因素。
我們先說說順應時代潮流。有一個簡單的道理大家應該都明白，那就是任何事情的成功都離不開大的社會環境和時代潮流。潮流浩蕩，順之則昌。改革開放以後，中國藝術品產業應運而生，藝術市場日新月異。到今天才有二十年歷史的中國藝術品行業正如一輪噴薄的旭日，顯現出了巨大的活力和發展空間，來勢迅猛，處處商機。特別是在最近這十年間，只要你稍微和藝術品發生點關係，你就能體驗到這個行業的新奇和刺激。也許你幾年前不經意買了張名家畫作，買了塊和田白玉，或是買了件黃花黎傢俱，買了塊沉香……凡是和藝術品三個字沾上邊的，在這幾年裡價格都翻了無數倍。這就是一個新興行業所呈現的特點。
一個人要想使自己很好的發展，就應該不斷地學習思考，要使自己具備審時度勢展望未來的能力，不論是投資還是立業，都應該要有一定的前瞻性。如果你選中的是一個生機勃勃的朝陽行業，你一定也會隨著這個行業的整體發展而借勢發展；若是你選中的是江河日下行將淘汰的行業，那縱使你有三頭六臂也難以挽回頹勢。前些天，我想找一家修鋼筆的地方，可是找遍偌大的北京城也不得其蹤。人們連鋼筆都很少使用了，誰還會去開一家修鋼筆的店呢？同樣的，照相館、書店、唱片店不也都在一家家開始倒閉了嗎？選擇與時代潮流並進的行業，它定能讓你事半功倍。我們甚至可以坦率地講：若是跟上了藝術品行業這股強勁的潮流，你想不發展都難。抓住眼下的大好時機與藝術品結緣，與年輕的中國藝術品行業共發展，這才是一種明智的決斷。
第二點我們再說藝術品市場前景廣闊。雖說媒體不斷地鼓吹說中國已經進入到了“全民收藏”的階段，但事實上大多數中國人對“藝術品”三個字還是比較陌生的。老百姓更多地接觸到的是潘家園市場的假貨，而對真正的高端藝術品瞭解還是相當的匱乏。就整個藝術品行業目前呈現出的狀態而言，現在也是初級階段。我們目前的狀況和上世紀六七十年代香港、臺灣的藝術品市場非常相似。上世紀60年代，隨著亞洲“四小龍”經濟的騰飛，香港臺灣出現了一批有錢人。這些人擁有了財富後，基本上都經歷了一個“先比車，後比房，再比牆”的這樣一個過程。有錢之後先是互相攀比著買好車，買完三五輛車之後大家發現買車不過如此，開著相同牌子的車也顯不出比別人有什麼特殊之處。接著就開始比買房，買豪宅，看誰的房子好。可是買過一陣兒後，大家很快也發現：你有千間房，還是只睡一張床，比房也沒什麼意思，還是有盡頭的。接下來，大家就開始把精力轉向了比牆——看誰家牆上掛的畫好。這一比可不得了，永遠沒了止境：你花一百萬買張畫，他可以花一千萬，後面還有幾千萬一張的，在藝術品面前人人都變成了窮人。從“比車”到“比牆”也說明了有錢人從對物質層面的追求，慢慢轉向了對精神層面的追求。
這樣的過程不僅發生在香港、臺灣，就是歐美和日本一些經濟發達的國家也都大抵如此，藝術品成了財富最終極的唯一出口。我們國內目前的狀況大抵還正處在“比車”、“比房”的階段，用不了多長時間，有錢階層便會進入到“比牆”階段，到那時，很可能這些富豪們的脾氣秉性將會比香港、臺灣同胞表現得更張揚更瘋狂。拿出在巴黎搶“愛馬仕”包的勁頭，那少得可憐的齊白石、徐悲鴻作品說不定會漲到什麼價格？那為數不多的名家作品哪裡夠得上越來越多的有錢人瓜分呢？走向富強的中國也註定會成為高端藝術品的需求大國，藝術品的價格也會上漲到一個很高的區間內運行。中國未來的藝術品市場潛力巨大。一個明智的決策者趁現在門檻尚低價格不高，盡可能多存些好畫，等待市場高峰期的到來。
第三點要說的是賺錢要選高利潤高附加值的行業。因為藝術品的唯一性和稀缺性的特點，也就註定了這個行業的高利潤、高回報。花10萬元買張畫加上個5萬、8萬也許馬上就會被人買走，並且價格也不顯得離譜。有的畫廊老闆剛從拍賣會上花幾十萬買的畫，拿回到畫廊再掛上時就加上了50萬，時間不長也會賣掉，如此高的利潤在別的行業是難以想像的。藝術品的價值是沒有一個固定的標準可以衡量的，即便是同一件東西在不同人的手中價值也會不同——大家還記的前面我們提到過的齊白石老人畫的《櫻桃》和《葫蘆》吧？一般情況下白石老人同樣大小2平尺的畫作，價格最高也就是三五百萬元一幅，可是這兩幅畫卻一張賣了2408萬元，一張賣了2240萬元，原因就是這畫是由大畫家張仃先生收藏的。
我們常聽人們說的一句話：“女怕嫁錯郎，男怕選錯行。”有些行業的確附加值比較低，你就是付出了千辛萬苦也未必能掙得到錢。這不是你的錯，這完全是因為你選的職業的限制。記得大概是在1994年前後，那時我買了自己的第一輛車——一輛松花江麵包車，因為那時國產車品質比較差，車經常出毛病，所以我就常到一個小維修站去修車。修車的是父子倆，兒子也就二十歲出頭，人長得很帥，也很聰明，經常是父親修了半天沒修好的毛病到兒子手上三下五除二就弄好了。不管颳風下雨嚴寒酷暑，父子倆就在露天地修車，小夥子從地溝爬上爬下常常是白淨的臉上蹭滿油污，兩隻手更是粗糙。到他們小店修車的，一般也沒什麼大毛病，修個電路補個輪胎一次也就是30元、50元，父子倆有時一天也掙不了幾個錢。記得當時每次看到這個小夥子我都會想：若是他爸爸是個珠寶設計師，這個小夥子跟著他爸爸設計珠寶，憑著他的聰明手巧，一定也能幹得非常出色，收入也完全不可同日而語——只可惜他選擇了修麵包車這個職業。選擇的職業不同就註定了他日後生活道路的差異。
藝術品行業是高利潤高附加值的行業，在這個領域裡掙錢會相對容易一些，這也是我推薦人們去從事藝術品投資的原因之一。
第四點，掙有錢人的錢容易。這一點我想不用多說吧。藝術品最終一定是會落在有錢人手中的，你在藝術品領域，和你打交道的也大多會是一些錢袋比較豐滿的人。用你手上的好畫，去掙有錢人的大塊整錢，總比去掙普通人的零錢要容易得多。
基於以上四點原因，我建議那位年輕設計師去嘗試著進入到藝術品行業。這不僅是我給他的建議，也是講給大家聽的，因為憑我的經驗，我認為目前的中國藝術品行業是真正能給大家帶來實惠的一個行業。當然，藝術品行業肯定不是我們唯一的選擇，但不管你選擇什麼樣的行業，我想，思考一下我們上面談到的四點都將會是有益處的。
毛澤東是如何管理中共這個公司-世界10強老闆都在學！！
2014-06-04 截拳道
毛澤東是個天生的戰略家，天才的制度設計和人格魅力是他的致勝法寶，但他會成為一個好的企業家嗎？毛澤東大概沒有想到，30年後，在他統治過的國家裡，最崇拜他的人會是他畢生鄙視的”資本家“們。眾所周知，任正非、宗慶后、馬云、史玉柱、陳天橋等一大批成功企業家都熱衷研讀毛澤東經典，並被稱為”毛派企業家“。
那麼，“毛派企業家”們從毛澤東那裡學到了什麼？如果毛澤東去辦企業，他會是一個優秀的企業領導者嗎？
首先，讓我們看一下毛澤東公司的章程：
一、公司目標：社會主義
二、董事長：毛澤東
三、總經理：周恩來
四、股份制改制：成功股改，將陳獨秀、張國燾、博古、王明等股權收購並從新分配。
五、企業重組：收編井岡山、鄂、豫、皖、陝、甘、寧等地土匪及地方游擊隊。
六、董事會成員：毛澤東、周恩來、劉少奇、朱德、任弼時
七、公司架構：
監事會：劉少奇、
人事總監：任弼時、
市場總監：朱德、
培訓總監：劉少奇
八、公司宗旨：為人民服務
九、廣告宣傳：打土豪分田地
十、公司管理：三大紀律八項注意
十一、內部紀律：家屬不能參政
十二、市場培訓：延安抗大，以會議形勢領導人輪流施教。
十三、行銷策略：農村包圍城市
十四、行銷方法：統一戰線，團結一切可以團結的力量
十五、市場領導人：百名將軍
十六、市場高級領導人：十大元帥
十七、企業上市：中華人民共和國成立
十八、八千萬員工：信仰堅定
十九、十三億消費者：壟斷性消費，保持獨特競爭力
二十、企業年限：千秋萬代
二十一、持續競爭優勢：走中國特色社會主義路線
二十二、企業語錄：思想這個陣地你不佔領，別人就會佔領；讓他六尺又何妨……
接下來，重點從公司激勵政策、培養幹部、對抗競爭對手、企業戰略上來分析毛澤東開公司的整體資料。
1、激勵政策：打土豪分田地
如果說我們的目標是推翻舊的統治，那麼我們一定要打擊舊的勢力，要打土豪，那誰來幫你打？當時當然只有農民會來幫你，但廣大農民面對憑什麼來幫勢單力薄的紅軍打？為何幫連軍餉都發不了的共產黨軍隊來打？這裡就涉及到一個激勵機制的問題，毛澤東同志解決的很好，很乾脆。一句話：打土豪分田地。就是說打土豪是來了大家家裡來分田地，是為了解放廣大貧苦百姓，百姓一聽，也對，反正我不革命也是什麼都沒有，一革命參加去打土豪說不定還能革點什麼出來，不幹沒指望，幹了還有點希望，那我就幹了。
這裡的妙處有幾個：一、分的田地又不是共產黨的，是少數專制土豪的；二、團結了大多數人，因為大多數人都沒地；三、低成本，毛澤東同志的這句口號，比國民黨發正規裝備正規軍裝及大洋來得有效，因為那是為官老爺打仗，這可是為了自己打。這年頭為自己幹革命誰不拼了命一樣。四、目標清晰。我們去打了土豪就能分到田地，簡單明瞭，農民一聽就懂，一聽就覺得有利。中國幾千年的文化，農民總是處於最低層被剝削，只要哪個政黨將農民當回事，並且為他們的利益而謀福利，哪個政黨就能在中國興起。
點評：應用到公司激勵上來，我們完全可以將公司全員動員起來，通過股權與期權讓大家一起形成利益的共同體，即有了錢大家一起賺、有了利大家一起分。可以推出諸如上市期權、客戶提成等系列激勵機制。我實行就是即時提成制，即一旦業務發展得順利，收到了錢，馬上向銷售人員支付提成，這樣一來大家才有幹勁，因為我們說到做到了，而且是馬上做到。
2、對幹部：星星之火可以燎原
任何要做大事的人或是機構，就必然有一群人跟著他一起衝，就像那個《亮劍》裡的團長一樣，自己衝在最前面，還一班兄弟跟著一起衝，這才是成功的先決條件，獨木總是成不了林的。而偉大的毛澤東同志是明白這個道理的。1931年，他寫的《星星之火可以燎原》就是非常明白的告訴大家，我們的力量還小，但這股火我們是準備將它燒到全國，我們一定能在中國徹底革命。正是有了這種精神與理念，紅軍才能走完長征，才能跟著毛澤東到達延安等待時機。讓你的團隊心中懷著燎原的理想，大家走得才能更遠更長。
點評：對於初創企業，我們在待遇與環境上是不如大企業的，我們其實不必擔心，因為大企業是定崗定位，員工學的深度可能夠，但廣度不夠，所以我們能給跟著我們一起幹的人，更多的是希望，大家今天一起拼到時有肉一起吃有酒大家喝，不是因為小利而聚首，大家是要做大事，這樣團隊才能抵得住其他誘惑，才能打勝仗，我們的事業才可能去納斯達克去敲鐘，只有這樣，大家才能有將革命進行到底的決心與信心。
3、對競爭對手：任何反動派都是紙老虎
毛爺爺當年在自身實力尚且十分弱小的時候，就喊出“任何反動派都是紙老虎”的著名三斷論時，其實並非是一種對自身認識的妄尊大，體現的是對自己與革命隊伍的信心與堅持到底的決心以及對當前敵我形勢及未來發展的這個全過程演繹的把握。精神上的氣魄，往往能讓美式機械化裝備就此失效；
原創經典品牌行銷機構：而對於初創企業，在資源、人力、物力、財力、管理等諸多方面都不如成熟的大企業，而這些資源並非能一時之間積累而至，這種狀況對於初創企業，也非是資金一方面的問題，因為有了很多企業，就算是有了投資，一樣做不起來。這個時候我們最需要的可能是一種氣魄、一種戰鬥的精神、一種衝擊力量的保持、還有一種徹底革命的決心與信心。精誠所至、無所不開。
4、策略：在戰略上蔑視敵人，在戰術上重視敵人
任何人都不是笨蛋，我們蔑視歸蔑視，但重視也得重視，這是兩個層面的事情，想當年毛爺爺一盤棋局、決勝於千里之外，靠得是戰略的得體：該合談時就合談，該打到江南去就打到江南去，這是一種識時局的素質。八年抗戰，打擊的是日寇、壯大的是自己，贏得的是時間與時機。如果要說毛爺爺的核心競爭力，我看非戰略與戰術的完美配合而莫屬之。
點評：做企業也是如此。領導人看得有多遠，對未來行業業態形勢的發展以及產業鏈整體把握的程度有多高都深深的影響著團隊的戰鬥力與戰鬥效果。識良駒而至於千里、聯聖手而撼于山河。氣魄要有，這是你的理論是否夠的問題，但方法也不可少，否則細節決定不了成敗，高度就指揮不了深度。
借別人的鞋子比赤腳走得快
2014-06-04 截拳道
“沒有能力買鞋子時，可以借別人的，這樣比赤腳走得快。”
“做商業是十分簡單的事。它就是借用別人的資金！”小仲馬在他的劇本《金錢問題》中是這樣說。
是的，做老闆和商業就是這樣的簡單：借用資金來達到自己的目標。這是一條致富之路。
富蘭克林是這樣做的，希爾頓是這樣做的，凱撒也是這樣做的。即使你很富裕，對於這樣的機會，你也不應放過。
在生意場上，借錢也是資產的一種，故擁有借錢能力亦可說是經營者的一項重要才能。
如果能將借錢的能力與運用資金的能力互相配合，必可由一文不名變成一個大富翁。當然，這種事情說來容易，做起來卻很難。
美國具有商人之神稱謂的約翰•華那卡雖然出生窮困家庭，缺乏良好的學校教育，但後來他竟成為美國的百貨鉅子，甚至被列入名人傳記中。他14歲就離開家到書店當學徒，歷盡艱苦，然後一邊從事推銷工作，一邊積累資金，獨資經營一家店鋪。而後，華那卡不斷地構思發展新公司，最後他終於成功了，而且被尊為美國商業界的權威。
從豐富的實際經驗中，他想出生意成功的方程式：
生意的成功＝他人的頭腦+他人的金錢。
美國第一旅遊公司副董事長尤伯羅斯，在任第23屆洛杉磯奧運會組委會主席時，為奧運會盈利15億美元。他也是靠著非凡的“借術”而成功的。
沒有資金怎麼辦？借。在美國這個商業高度發達的國家，許多企業都想利用奧運會這個機會來擴大本企業的知名度和產品銷售，尤伯羅斯清楚地看到了奧運會本身所具有的價值，把握了一些大公司想通過贊助奧運會以提高自己知名度的心理，決定把私營企業贊助作為經費的重要來源。他親自參加每一項贊助合同的談判，並運用他卓越的推銷才能，挑起同業之間的競爭來爭取廠商贊助。對贊助者，他不因自己是受惠者而唯唯諾諾，反而對他們提出了很高的要求。比如，贊助者必須遵守組委會關於贊助的長期性和完整性的標準，贊助者不得在比賽場內、包括空中做商業廣告，贊助的數量不得低於500萬美元，本屆奧運會正式贊助單位只接受30家，每一行業選擇一家，贊助者可取得本屆奧運會某項商品的專賣權。這些聽起來很苛刻的條件反而使贊助具有了更大的誘惑性，各大公司只好拼命抬高自己贊助額的報價。僅僅這一個妙計，尤伯羅斯就籌集了385億美元的鉅款，是傳統作法的幾百倍。另外贊助費中數額最大的一筆交易是出售電視轉播權。
借他人的“錢袋”、“腦袋”，發自己的小財，需要膽識，更需要技巧。猶太人的一句經商名言：“如果你有1元錢，卻不能做成10元甚至100元的生意，你永遠成不了真正的企業家。”所謂生意的成功，並不是只顧實行自己的構想，而是巧妙地運用他人的智慧和金錢，以創造另一番事業。而生意之所以失敗，則是其中的經營者被成功沖昏了頭腦，不知不覺地走向自我專制；凡事以個人構想為中心，要下屬執行，漠視了其他人的意見，無形中是把所有人的智慧抹煞，倒退至一個人經營的局面。
如果有雄心在商業上大展一番成就，必須借用別人的資源；固守個人風格，只會困於“自己”的圈子，永遠成就不了宏大的事業。

白海豚比熊貓少　十年內將絕種
蘋果日報 2014/04/21 12:45
為配合明天世界地球日，環保團體上午舉辦「白海豚十年保育沒進度」記者會，特別展示原住民雕刻家林新義的作品「白海豚媽祖神像」，結合黑面琵鷺、綠蠵龜等珍貴海洋生物，透過媽祖信仰傳遞海洋保育觀念。
民進黨立委田秋堇說，全台只剩下80隻白海豚，比貓熊還要珍貴，雖然停止國光石化有助減緩白海豚滅絕速度，但工廠持續排汙導致淺海汙染，政府遲遲沒有作為，十年之內將瀕臨絕種，她呼籲政府應立刻公布白海豚重要棲息地，成立海洋保育署。
國民黨立委邱文彥表示，濕地法雖然即將在7月生效，但對白海豚的保育卻還是相當不足，白海豚被國際列為極度瀕危的物種，保護白海豚是大家責無旁貸的責任，台灣正面臨非常嚴重的生態危機，必須要進行搶救台灣生態大作戰，希望民眾不只把明天當作是世界地球日，應該把每一天當作是世界地球日。
全球綠黨召集人文魯彬說，目前白海豚面臨噪音、空氣汙染、水汙染、淡水與食物不足以及不當捕魚措施等5大威脅，必須要有立即積極的作為解決當前問題。中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫表示，中研院與成功大學將於4月28日至5月2日召開白海豚十年回顧國際研討會，希望能藉由產、官、學的討論，喚醒大家對白海豚議題的關心，他強調，白海豚的生存與人類息息相關，只有健康的海洋，才有健康的白海豚和人類。（劉宛琳／台北報導）

大哉問，臺灣學生不愛發問
UDN blog 巷子口閒扯淡 怡克納米斯 2014/04/07 07:00
文/怡克納米斯
引用文章：李家同：學生不愛發問 台灣的大問題
李家同說，美國的學生很愛問問題，但臺灣的學生不喜歡問問題，「我們的學生用背的，背多分。」
這的確是個事實沒錯，但問題應該不僅於此才對。
臺灣的學生不喜歡發問是事實，但大陸學生喜歡發問的通常是有備而來的。譬如說，我丟出個問題，臺灣學生不是不會，就是支吾其詞，而大陸學生的表達能力普遍來說比臺灣學生好，回答問題還能答出個所以然（雖然不是很完善）。
這點出兩個現象，第一個是臺灣學生口語表達能力不好，第二個現象就是臺灣的學生學習廣度太窄的現象。
在臺灣，大學以前的教科書都是片面的、零碎的，以及考試導向的，所以一到大學後再問問他們高中以前的所學，大致上已經丟到垃圾桶了。而大學是自我學習導向的，臺灣的學生在過去沒有培養這個習慣，加上一到大學之後，環境誘因變大，能夠充分的學習的學生，畢竟還是少數。
我遇過幾個陸生，相對於臺灣學生的學習態度而言，他們幾乎是「菁英」（相對於大陸而言，也許還不夠菁英），我不曉得臺灣的學生如何看待這個「入侵」現象，還是很「淡然」？大陸學生他們可以很公開的想挑戰老師，當然也很公開想榨乾老師，有些老師覺得壓力大，但我倒是還好，畢竟我能夠是他們挑戰和榨乾的對象，看起來我還算是有點價值。
臺灣和大陸兩地學生一起上課時，我喜歡對學生轟問題，特別針對是大陸學生。一方面我是做給臺灣的學生看，二方面我也是做給大陸學生看，只要問到暨廣又深的問題時，有些陸生的反應就慢了，或者答不上來。這也呼應一個問題，大陸的學生或許廣度夠，但深度還是不足。
最近一次，上課時談到企業組織診斷與經營效率時，冷不防丟出一句「人盡其才、地盡其利、物盡其用」出自於哪裡？大陸學生答：禮記！其實他錯了，他把禮運大同篇那段搞混了，其實是出於「孫文上李鴻章書」，但至少已經連想到了，臺灣的學生呢？一臉茫然，或許心想這段話和管理學有神馬關係呢？
臺灣的學生未來要嬴過大陸學生只有一條路，就是在學習系統與態度上要暨廣又深，但坦白說臺灣的學生能力夠嗎？準備好了嗎？認識的大學教授同樣提出警語，但同僚似乎以為他「危言聳聽」，我同他分析我的看法時，相對於他見解，我恐怕會被說成是「妖言惑眾」了！
學位，是個自由市場？
UDN blog 巷子口閒扯淡 怡克納米斯 2013/03/13 21:27
文/怡克納米斯
引用文章別擔心學歷貶值，只要關注你的價值
從小到大，只有國小和國中的九年不是自己選擇的，高中以後照理是自己選擇的結果，大學更是，碩博士更是。
但事實上往往不是。
我不否認，以前到現在的學生，連如何學習，可能都不是自己選擇的結果，其實這很可悲，學生不知道自己到底需要什麼？這個社會需要什麼？到頭來，拿到博士學位後，還不知道自己要什麼？還不會覺醒，一直迷途下去。
根本上我認為，學位就是個自由市場，博士學位亦同，應該是自己選擇的結果。因此，一大堆博士流落街頭，不能怨別人，只能怨自己當初的選擇。
臺灣以學位為價值觀的看法，其實扭曲了教育的意義，這個社會早已經「演化」到比的不是學歷的高低，而是能力的高低，學歷與學位只是一張門票罷了，但社會太看重這張高學歷文憑的膨脹後價值，惟真實的價值其實已經所剩無幾。
學位膨脹已經是個苦果，但，這個苦果想必任何高學歷的人都必然知道，但已經知道苦果必然會嚐到，為何還汲汲擠進。如果是自己的選擇，那後果自負，如果是不得不的選擇，那就必須回頭檢討，這個「不得不」的選擇，是自己扭曲了選擇（不知道機會成本與損失厭惡），還是結構出了問題，讓自己被推入和擠進這條不歸路？
以前，職校和專科讀模具科，是工科所有志願中幾乎是掛車尾的，電子資訊擺明是第一志願，但幾十年過去了，現在高工模具科畢業生還沒畢業，廠商捧著現金來求才，一個月40K到到50K有時還搶不到畢業生，電子資訊科畢業生的光景，如今又何在？
每個人在社會上都有生存的「價值」與「價格」，有時候是相對的，但有時候是相悖的，之所以相悖，到頭來是價值出了問題，乃因，自由市場中，價格是絕對無情的。
早上廣播說一位政大法學博士生「改行」賣雞排，月收入約約20K，他說很踏實、很實在，過去的種種似乎在雲端，未來如何過得很飄渺，賣起雞排拿到新台幣感覺很好。
高學歷，有時是一種包袱，但這種包袱很少人願意放下，這就是犯了損失厭惡的邏輯錯誤，不知道過去的種種可能是沉沒成本，對未來已經發揮不了任何實質效益時就該放下，但包袱愈來愈大，放下的可能性，愈來愈小......
但鴻海的郭董說話了，他認為這個賣雞排的博士生實在浪費國家的教育資源，應該課「教育浪費稅」。我認為郭董這句話僅說對了一半，高教體系瀕臨崩潰的確是浪費國家資源，但，這是政策與政客交相賊的錯。高學歷的人才不為社會所用，是環境的錯，但自己無法認清事實是沒有智慧，該自己嚐這個苦果，所以，兩敗俱傷。如果郭董認為這為研究生該被課徵「教育浪費稅」，但這已經是「現在完成式」了，那麼，還在執迷不悔的人，仍是「現在進行式」，浪費的豈不是更多？
學子的驕傲在哪裡？
UDN blog 巷子口閒扯淡 怡克納米斯 2012/08/26 17:53
文/怡克納米斯
感覺這篇是在寫回憶錄，興許，是這篇社論讓我對現階段的教育體制感到很大的感慨。
重拾技職的驕傲(http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7320065.shtml)......現在連高教體系都沒驕傲了......
我的學歷裡永遠有個高工文憑：高工電子設備修護科。望文生義，高工三年我至少學會電子設備的修護本領，大家電不敢說，我至少學會怎麼修電視、音響和電腦等電器，也至少懂得怎麼做電子線路的設計與佈局，原理和理論我不敢講懂多少，電子理論壓根也不是高工三年要懂得的東西。當年，我們的畢業門檻很簡單，考過丙級技術士和畢業專題，然後，出社會後可以到電子廠謀得技術員的工作。
幾十年後，我當了大學老師，我也不諱言向學生講，我根本沒有讀過高中。我也和學生講過，人生當中，有眾多的選擇，不必囿於既有的框架。
一技在身，當年根本不怕失業，那年，我把山寨版的蘋果二號裡裡外外，軟體硬體摸的清楚之後，我記得一家公司給我的薪水是一萬四千塊錢，當年是民國77年，現在大學畢業生無一技之長，企業給的待遇，可能低到兩萬兩千塊錢，25年後，僅僅相差八千塊錢，但一個是高工學歷，一個是大學文憑。
我也不諱言向學生講，我當年國中讀的是放牛班（還是最牛的那一班），一個被當年學校和老師放棄的教育體制，每天中午不得睡午覺，天天到操場罰站，三不五時還被訓育組長用藤條鞭（真的是被鞭的），在南台灣大中午的操場上，一群學生得忍受酷熱與鞭刑，正因為這群學生的家庭經濟不好，沒錢繳給老師補習費，被放棄，被瞧不起。
訓育組長和訓導處很怕我們作亂，基本上反正學校出了亂子（每年的畢業典禮，派出所都會派警力到校維安，因為過往的經驗曾有訓育組長被捅刀，學校被破壞），鐵是放牛班搞的鬼。但我也很感激兩位老師，一位是工藝老師，他要我們把精力放在工藝上頭，那三年，舉凡版畫、素描、篆刻、木工等工藝，我學得不少，也沒有忘記。另一個是為了幫我出頭，把一位資賦優異班的導師罵倒狗血淋頭的班導師，他是個老兵，他把我全班第一名的成績送到教務處，希望我能夠轉到升學班。
但想想看，一位最牛的放牛班的學生，拿全班第一名的成績，怎麼和升學班比，怎麼和資賦優異班比，就這樣，我那外省老兵導師，賞了資賦優異班的導師，滿臉的口水。他為我出頭，我一輩子當不會忘記，就這樣他和訓育組長做了一個「交易」，不在操場罰站，改在辦公室罰站，還罰背古文典籍，加罰代表學校參加大家都避之唯恐不及的校際論文比賽。（直到前幾年社會政治新聞出了一個很大的醜聞，我愕然發現，我那年曾在資賦優異班的同屆同學，竟然出現在醜聞當中。）
那是我後半段放牛班的生活了，背書和寫作文。
我當年選擇放棄省中讀高工，本是賭一口氣，即使是放牛班的學生，一樣有機會上省中（印象中當年放牛班有三位考上省中），而當年棄省中讀高工，一方面考量的是家中的經濟不允許（我的長輩和兄弟都是讀職校），二來是為抗議當年學校裡某些只會見錢眼的老師，我一個放牛班的學生，我可以視考上省中於無物。
印象中，此舉讓學校很感冒，放棄省中，就是拉低升學率。年輕時，很率性，當年他們放棄我，在我的智商欄駐記智能不足（也就是白癡，後來重測超過120，但沒更正過），我也可以放棄他們
從那時候起，「反」（這個字的意思很多重，不單單只是反對而已）這件事，成為我終身的信條。
到現在幾十年過去了，我過去在高工學的技術，仍然在我工作中帶來很高的價值感，雖然我最後還是上大學、考上研究所，由工轉商，我從不認為過去的選擇是個錯誤，而是過去的選擇，讓我在未來的人生價值上，找到更多思維的機會，雖然花的時間比別人多出很多。
高工畢業，我沒有像其他同學一樣選擇考二專，我在度放棄聯考，為了這件事和科主任和班導師起了很大的衝突。全校教過我的老師，只有教我三民主義的老師支持我的想法，我只是不想被「大量製造」，按照別人的窠臼走。
科主任說我是不是沒錢考聯考，我那班導師賞我一句我也一輩子不會忘記的話「飛蛾撲火」。在那年頭，社會上不僅禁止你想太多講太多，連帶的連學校也不想你講太多，想太多，也不會讓你有夢。
我沒有再回到這兩所學校過了。
台灣的教育，絕少能夠教學生自我思考，甚至教學生如何應對挫折，在升學上太順遂的人生，只是被大量製造出來的產品。過去，太多人都大量複製走上這一條路，補習、升學、考試、再補習、再升學、再考試.....這個迴圈中，絕少要學生停下來想一下，有沒有可以學鍵盤按下"ESC"的機會。
而當我按下"ESC"之後，直到我大學畢業，那年我28歲，我繞了好大一圈才知道，我還是得再學習，而可笑的是，我大學畢業後第一份的薪水是兩萬七千元，而我辭掉工作讀大學的那一年，待遇將近四萬元，我曾經啞然過，這份學歷的「機會成本」可真是夠高啊！
學習的過程中，我們被推擠到一個大量製造的生產線，學生沒有再思維的機會，標準的問題和標準的答案，但這個社會並沒有標準問題、程序與答案。
我常和學生講，在我的課堂裡，永遠沒有標準答案，答案也不只一個，重點是，到底有沒有去思維過，甚至去顛覆過？
我也常和學生講，大學生，你的驕傲在哪裡？滿坑滿谷都是大學生和碩士生，你又如何能在這當中被突顯出來呢？有學生跑來私下找我，某個同學幾乎是被其他老師放棄了，被當了，為何我讓他過關呢？但他們都不知道，這位學生曾跑來找我談得很晚，在我知道他的困境後，我只相信他說他不會放棄自己（換成很多人都會放棄），在他都不肯放棄自己時，我又怎能放棄他呢？後來，我也不曉得他畢業了沒有？（當年我被學校放棄，幾位老師伸手幫了我一把。）
現在，當社會上竟然發現，我們失去進步的最大問題，就是「思維」，與「再思維」的能力，但冰凍三尺非一日之寒，幾十年來被教育如此，怎重拾這個能力呢？
PS：我永遠記得我高工三年級的畢業專題是全數位化電源供應器，我只是不喜歡為何電源供應器為何一定得透過可變電阻的旋鈕還改變輸出電壓，還得再用三用電表確認一次電壓。我拆下舊電話機的鍵盤，利用編碼和拆船廠挖來的D/A轉換器，順利用數位指令操控輸出電壓，精密度可以到0.1V，根本不用三用電表。
思維的訓練，永遠就是對現實不滿，和理想之間一定有GAP可尋，解決這個GAP，就可以達到目的，這就是創新的來源。
中研院士：台灣學生4個缺乏
作者： 記者陳皓嬿、鄭語謙╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年7月3日 上午3:02
缺熱情、缺自信、缺野心、缺決心
中研院院士會議昨天大談教育、教改問題。不少院士主張，教改要從基礎教育的教法、內容改變；但院士張懋中認為，他觀察台灣學生有「四個缺乏」，缺熱情、自信、野心、決心，這才是「病得最深」的。
另外，中研院前院長李遠哲、院士吳茂昆等都建議中研院應成立委員會，討論基礎教育要教什麼？怎麼教？吳茂昆指出，十二年國教還沒有訂出課綱及課程標準，像文科學生高中畢業時物理應該學到哪裡，需要訂出標準。院士劉兆漢則提議，應培養一批有好的教學方法的新老師。
張懋中說，大家以為投入大把資源，就能得到教育效果，但他認為，「資源越豐富，教育就越空洞」，不是給了最好的教科書和老師，學生就會學得好，教育資源太充足、讓孩子「吃太飽」，不夠飢餓，反而沒動力。
張懋中說，他的解決方法是把學生「逼到死路」，研究做不出來，他只給學生四小時考慮，待不下去就辭職。
缺乏野心和自信，也在台生「迴避競爭、害怕失敗」中看得出來。張懋中說，台生希望問題一定要有標準答案，否則就很不安，也不敢嘗試。
政大教育系教授秦夢群則認為，「四個缺乏」是全世界的普遍現象，因為高等教育普及化後，人人都能上大學，大學生對自己的要求越來越低。他建議學生必須了解自己為何要接受教育，培養解決問題能力，否則難在高競爭時代生存。
政大法律系副教授劉宏恩則認為，這不能責怪學生，因為台灣教育只會要求學生「把分數考好，上好學校就好，不要想那麼多」，而不是鼓勵學生犯錯、追求獨立人格。他認為家長應該讓孩子決定要念什麼；老師不要只給標準答案。
台師大國文系學生劉偉強表示，台灣很多學生到各國打工、留學，都很有自己的規畫和想法，「何來沒有自信和野心？」他說，學生說畢業想開咖啡店，也是擁有創業野心的表現，卻被說成只想說追求「小確幸」，希望院士多給大學生多鼓勵。
社會不公 朱敬一：不當減稅、教改和持平薪資是主因
中廣新聞網 – 2014年7月1日 下午6:33
中央研究院院士朱敬一指出，不當的減稅、沒有提升的薪資和教育的改革，都讓民眾明顯感覺到社會的不公平，才導致許多民眾走上街頭抗議。(余曉涵報導)
近期像是三月學運、十二年國教等議題讓民眾紛紛走上街頭抗議，中央研究院院士朱敬一1號在中研院召開「關於台灣的社會不公平」座談中指出，服貿爭議只是一個引爆點，台灣近十年來不管是經濟前景、所得分配、階級流動、居住正義和子女教育等都讓平民百姓感受到不公平的待遇。
朱 敬一表示，台灣近年來積極推動減稅，但是像遺產稅、贈與稅等，只有有錢人有感覺，平民百姓是享受不到減稅的優惠的，這就是一種社會的不公平。朱敬一在會中 也指出，台灣推動教育改革，普及大學教育，但是失業率不斷上升，也讓30歲以下的民眾，有將近1/3的薪資不到三萬元。
朱敬一進一步指出，尤其教改將考試簡單化，無法鑑別學生的程度，但是民眾還是無法更改想進入前三志願的心態，學校只好從才藝等其他方面來篩選學生，這也讓有錢人比窮苦人更容易進入前三志願。
朱敬一說：「那這些才藝其他的，也許是有利於有錢人的子女，所以我剛剛說雖然科舉有千百種壞處，但是他是階級流動的一個管道。」

土耳其學者讚台灣成熟民主
【中央社╱花蓮縣22日電】2014.04.22 10:18 pm
土耳其Abant Izzet Baysal大學政經學院院長卡辛（Kamer Kasim）今天說，台灣在亞太地區可說是成熟民主最佳典範。
卡辛同時兼任土耳其第一大智庫USAK（國際戰略研究所）首席副所長，下午在外交部東部辦事處的安排下，以「土國地區及國際地位暨土國與歐盟、台灣關係」為題，在東華大學發表演講及討論。
研討會由前行政院研考會主委朱景鵬主持，卡辛以美俄冷戰前後為分野，說明共產與民主集團對抗下，土耳其外交政策；也提及冷戰終結後，共產集團瓦解及新國家產生的國際情勢環境下，土耳其所扮演的角色，進而說明在這種國際情勢中的台、土關係演變與發展。
有學生問卡辛，對目前兩岸服貿爭議與學生抗議風潮的看法。
卡辛表示，土耳其於1996年擬加入歐洲關稅同盟之前，在國內也曾引起反對浪潮。但在這次台灣學生抗議活動中，可以看出馬政府對抗議學生的民主包容，台灣社會面對抗爭更顯成熟理性，社會並未因此而脫序，可謂在亞太地區成熟民主最佳典範。
【周四專欄】管中祥：台灣民主的殘破與不足
天下雜誌 獨立評論 管中祥 2014/05/08
「最近台灣社會讓我感到不安。」有位同學在課堂上這樣問。
的確，從3月18日以來，一連串的街頭抗爭、佔領官署、「路過」警局，的確讓許多人有種不安定感。這種感覺，許多人在二十多年前應該也有過。
那是個被稱為「街頭狂飆」的年代，每年都有數百起的抗爭行動，雖然社會有點亂，終究都能平安渡過。但也因為過去的衝撞，人民和政府的衝突，也才日今日解嚴、國會改選、總統直選的民主成果。這似乎是民主的必要過程，就像是生產必要的疼痛。
「但，台灣不已經是民主國家了，為什麼一定要用街頭抗爭，難道不能透過現有的民主程序，像是『選舉』、『罷免』來表達意見、參與政治，或換掉不合適的人嗎？」同學仍然存在著疑惑。
「就是因為台灣是民主國家，才會有街頭抗爭」我回問同學：「那你覺得台灣目前的民主制度真的能讓不同意見的人參與嗎？現有『選舉』、『罷免』真的能讓人民選出合適的代議士，或者換掉不適任者嗎？」
我們的公民課本從小就告訴我們，民主最簡單的實踐就是人民有選舉與罷免的權利，但我們最基本的「選舉」及「罷免」權，真的能實踐民主嗎？
我問同學：「如果有熱血、有理念、有能力，就有『資格』選舉嗎？」事實上，在檯面上能被選擇的候選人，早就被金錢資格或者不合理的制度先「篩選」過了。
雖然法律規定只要年滿23歲就有被選舉資格，但並不是人人都有資格參選。例如，你得先準備一筆錢繳交參選保証金，但，有熱血、有理念、有能力的人並不一定都有錢可以出來選。而就算你辛辛苦苦、東借西貸，籌了一筆錢繳了保証金，但有可能因為得票數太遜而被沒收，這對初出茅廬的參選人情何以堪，根本就是在打擊熱血青年的美好理想。相反的，如果參選的政黨在全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上，政府還會編列預算補助你，既得利益者才能有這樣的好康。
「但，至少我們還可以罷免他呀？！」同學不死心地問。
「的確，憲法規定人民有選舉、罷免的權利，我們都看過選舉，甚至參與過投票，但你有看那位民代被罷免的嗎？」我接著問大家：「你知道罷免公職人員的方式是什麼？難度有多高嗎？」
「你知道選罷法規定，罷免活動是不能進行宣傳的嗎？在電視、在網路看到人民發起罷免活動宣傳，都可能違法嗎？」
同學聽了有點傻眼，原來要罷免一個人不但麻煩，竟然連宣傳都不行，實在不可思議，這樣的選罷法，讓「罷免」一點意義都沒有。
對許多90後的年輕人來說，「民主」就像自來水一樣，是那麼地自然而然，教科書雖然描述了台灣民主政治發展，但內容卻是十分貧乏，對台灣民主政治的歷史演變與實施現況，我們大多只知其然，不知其所以然，更無從感受民主是得來不易的可貴。
我有一堂「另類媒體」的課，其中一個單元是談台灣的另類媒體，如黨外雜誌、另類錄影帶、地下電台、民主台如何促成台灣民主政治的發展，課堂上播放「牽阮的手」、「100行動聯盟」等描述台灣民主發展的紀錄片，許多學生看了除了感動，並且驚訝且感嘆地說：「高中課本上談到的台灣民主發展只有幾行字，我們讀起來是那麼地理所當然，但卻沒想到，背後卻有這麼多人的血淚與努力。」
不談民主的爭取過程，不談民主的血淚歷史，只有去脈絡化地告訴我們台灣是個民主國家；不談實行制度上的不足與窘境，讓人誤以為台灣的民主已是盡善盡美，只要依法行政、因循既有體制就能實踐民主，這根本就是對台灣民主的錯誤想像。
台灣有民主的外觀，內涵卻是坑坑洞洞，滿是瘡疤，許多人以為台灣是個民主國家，有著人民主權的幻覺，卻在人民主權實質上是殘破不堪。現在有的政治制度更不斷鞏固既有大型政黨的權力結構，人民聲音被阻隔在虛假且無用的代議制度之外，只好走上街頭，試圖在體制外衝出的新的希望。
面對群眾運動，其實不必有太多的焦慮，因為再美好的政治體制但仍有不足之處，更何況是漏洞百出的台灣民主制度。坦白說，這陣子「佔領行動」比起當時的抗爭，不論是群眾或警察都相對「和平」與節制，更何況社會抗爭未必是在破壞，有時反而是在修補與重建，我們應該樂觀以待。
比利時破世界紀錄 504天無政府
香港文匯網 2011-10-30
【文匯網訊】世界紀錄：在500天無政府的日子裡
截至今天（30日），比利時已504天沒有政府了。這個國家到底發生了什麼？
政客們都是英雄！
據《都市快報》報導， 在過去一年多裡，富有想像力的比利時人刷新了多項世界紀錄。去年4月，北海邊的港口城市奧斯坦德豎起了一塊全世界最重的奶酪，重達1059公斤。7月，在北方小鎮哈姆鎮的一家酒吧裡，老闆創下了連續102個小時不間斷提供啤酒的紀錄。8月份，又是在奧斯坦德，2875人打破了集體轉呼啦圈的世界紀錄。
不過，這些紀錄對於比利時創下的另一項世界紀錄來說就顯得太不值一提了。截至今天，比利時已經504天沒有政府了。這足足是伊拉克戰亂之後創下的249天無政府世界紀錄的2倍。吉尼斯世界紀錄已經把比利時的這項「榮譽」記錄在案。其紀錄條目顯示：「比利時已經成為和平時期、沒有正式政府時間最長的國家。」
「政客們都是英雄！」比利時人康奎特嘲諷說，「我們為比利時感到驕傲。我們是世界紀錄保持者！」
去年4月22日，比利時荷語(註：弗拉芒語和荷蘭語差別甚微，現在荷蘭、比利時兩國在官方文件及正式場合中均不再使用弗拉芒語一詞，而統一改用荷蘭語。以下亦統稱荷語)政黨與法語政黨圍繞首都布魯塞爾大區行政區劃問題的談判破裂，荷語開放自由黨宣佈退出執政聯盟，首相萊特姆內閣集體辭職。
6月13日，比利時提前舉行大選，沒有黨派取得絕對多數。弗拉芒區的分裂主義政黨「新弗拉芒人聯盟」在150席的下議院取得最多的27席，而瓦隆區的法語社會黨則取得26席。由於弗拉芒黨派與瓦隆黨派對組建聯合政府無法達成協議，政治僵局一直持續，比利時不得不尷尬地刷新著無政府的世界紀錄。
無政府也沒什麼大不了
沒有政府對比利時人的生活幾乎沒有什麼影響。人們還是朝九晚五地正常上班。比利時特產的巧克力和華夫烤餅依然賣得紅紅火火。首都布魯塞爾的青石路上，開車的司機依舊禮讓行人。環衛人員依然准點清理走路邊的垃圾雜物。媒體人弗朗索瓦說：「比利時人做事理性，不會因為沒有政府管理就亂來。正如大家不會因為沒有警察就不遵守交通規則一樣。」
實際上，比利時人之前已多次經歷過沒有政府的狀況。1988年議會選舉後，因為黨派分歧，比利時148天後才成功組建政府。2007年6月選舉後，多數黨領導人萊特姆又花了192天才建成新政府。沒有政府對比利時人來說，真不是什麼新鮮事。而且，比利時的地方政府享有很大的司法、教育、稅收和交通等自治權，民眾事務基本上都能在地方得到解決。
無政府期間，前首相萊特姆帶領著內閣大臣們，以「看守政府」的形式繼續行使中央政府的絕大部分職能。2011年政府的預算早早地順利通過，公務員全部正常上班、每個月按時拿到薪水。火車和公交車依然非常準點。2010年下半年，「無政府」的比利時當了半年的歐盟輪值主席國，其間歐盟運轉正常。到了冬天，比利時遇到百年一遇的冰雪天氣，清道機依然準時有序出動，順利完成任務。布魯塞爾是歐盟總部和北約總部的所在地，各種國際會議都在這裡順利召開。在利比亞戰爭期間，比利時還通過聯邦議會的批准，派出了F15飛機和飛行員參與北約的軍事行動，並派運輸機參與歐盟從北非撤離難民。
2010年結束時，「看守政府」給出了一張漂亮的成績單。比利時去年經濟增長恢復得比大多數歐洲國家都好。GDP增長了2.1%，而歐洲平均水平只有1.5%。海外投資增長了1倍。失業率控制在8.5%，低於歐洲平均的9.4%。「看守政府」還成功調整了油價、貨物稅、退休金和最低工資。
「有政府當然是好事。不過，相比其他國家，我們做得也不壞。」「看守政府」的副首相兼財政部長萊恩德斯說，「除了福利制度改革沒有通過以外，我們制定了政府預算，還參與了援助葡萄牙和愛爾蘭的項目。」
「薯條革命」和「性罷工」
比利時人平靜地度過了沒有政府的2010年。2011年初，度完聖誕節回來，他們忽然發現正在逼近打破伊拉克249天無政府紀錄的日子，而政客們此時依然絲毫沒有和解的跡象。「羞恥啊！」除了舉行示威遊行，比利時民眾還通過五花八門的方式表達自己的不滿。
在北部城市根特，年輕人開始在街上狂歡，「慶祝」新紀錄的誕生。50多個大學生脫下外衣，開始裸體示威。組織者根特大學博士尤韋說：「在荷蘭語中，『赤身裸體』有『出醜』的意思。在經過249天的談判後，政治家們卻依然沒有達成協議，政治依然陷於僵局，他們是在出醜。」
在中部城市魯汶，民眾發起「薯條革命」：誰如果寫信給爭吵不休的政客，就能免費收到炸薯條。「炸薯條是比利時最好的東西，政客們則令人感到恥辱。」薯條店老闆鞏特爾·范·弗拉歐森說，「也許我們應該把所有政治家都關到一個房間裡，直到想出個方案來再放他們出來。」
在首都布魯塞爾，明星和政客也加入了抗議的人群。知名男演員波維德簽下保證書說，如果聯合政府不成立，他就不刮鬍子！這個號召立即吸引了650多人響應。還有一些比利時婦女承諾不刮腿毛，加入活動。
比利時社會黨參議員馬蓮·泰默爾曼效仿古希臘喜劇大師阿里斯托芬筆下的呂西斯忒拉忒，希望比利時女性通過「性罷工」來影響政治。她建議比利時所有政治家的妻子「夾緊雙腿」，直到政治僵局結束。泰默爾曼說，肯尼亞女性就曾在2009年舉行「性罷工」，對調節肯尼亞總統和總理之間的分歧、維護國家穩定起到了非凡的作用。
「肯尼亞女性號召國家第一夫人和總理夫人都參與『性罷工』。」泰默爾曼說，「雖然這種方法的科學性有待驗證，但在『性罷工』開始一周之後，肯尼亞就擁有了一個穩定的政府。」
我們沒瘋 只是有點不一樣
比利時民眾的努力並沒有促成政治家們達成妥協。2010年大選過後，比利時國王阿爾貝二世先是任命弗拉芒區第一大黨「新弗拉芒人聯盟」的領導人德韋弗負責組閣。不過，「新弗拉芒人聯盟」是2001年剛成立的新黨派，在上一屆國會中無一席之地。這次，他們依靠激烈的分裂主義言論上台，因而一直致力於兌現獲得更多地方自治權和逐步解體比利時的競選承諾。不過，這樣極端的施政理念很難在聯邦議會中獲得大多數人支持。2010年7月，德韋弗向國王辭去組閣工作，因為「在關鍵問題上未能達成協議」。
阿爾貝二世隨後又任命法語區第一大黨社會黨的領導人裡奧·迪魯伯負責組閣。迪魯伯上任一個多月後，也不得不跟國王辭職。因為荷語區的政黨覺得說法語的瓦隆人讓步太少，缺乏誠意，根本都不願理會他。
隨後，「新弗拉芒人聯盟」宣佈退出談判，各大政黨陷入了長期的沉默。「我們並沒有收到(法語區黨派)對弗拉芒人提出至關重要問題的答覆。」德韋弗把談判失敗歸咎於法語區黨派，「對於我們來說，故事已經完結。我不願參與這幼稚的遊戲。」
「我們的政黨還不如伊拉克！」比利時媒體無奈地疾呼，「至少他們還搭理對方。」
2011年5月，阿爾貝國王再次任命迪魯伯負責組閣，這也是自2010年比利時無政府以來國王第七次任命聯邦政府組閣事務協調人。經過5個多月艱苦的協商，弗拉芒人和瓦隆人在一些關鍵問題上基本達成一致。比利時近期終於有可能結束500多天無政府的局面。
「比利時人是瘋子。」法國漫畫人物奧貝利克斯曾經驚歎道。
「我們沒瘋。」比利時副首相萊恩德斯解釋說，「我們只是有點不一樣。」
無政府破紀錄 比利時運作如常
中央社 2011/02/18（中央社記者曹宇帆布魯塞爾17日專電）
當中東回教國家民眾為終結獨裁政府奮起之際，西歐國家比利時卻因政治僵局難解，創下舉世最久的無政府紀錄。但靠著過渡政府勉力維持與均富，國家仍相對穩定，運作如常。
雖然政治人物的表現讓比利時民眾感到失望，但整體的社會秩序與機能仍維持正常運作，民眾幾乎沒有無政府的明顯感受，大眾交通系統、警政保安措施等，依然井然有序。
關鍵在於比利時雖然無新政府，但仍有過渡政府在勉力維持。比利時的過渡政府不僅對內應付得宜，對外，尤其在去年下半年擔任歐洲聯盟輪值主席期間，對於因應歐盟債信危機、主導通過許多有助於歐盟金融改革的法案，深獲歐盟會員國及媒體的讚揚。
此外，均富也是比利時雖無政府但不致釀成動亂的原因之一。據歐盟統計局公佈的數據，比利時人口雖然僅有1100萬，少過台灣的1/2，但人民善於理財與投資，在歐洲各國中，比利時人的儲蓄率為20.1%，位居第2、緊跟其後的西班牙和德國，儲蓄率分別為18.8%和17.2%。
歐盟統計，比利時的家庭金融資產總額達到9160億歐元（約新台幣36兆6250億元），相當於比利時國內生產總值的210%，平均每個家庭的儲蓄和投資為15萬6000歐元，堪稱歐洲首富。
既然政府仍可維持正常機制，加上生活日用方面未處於困境，因此不同於中東國家人民為尋求政府體制正常運作而發動的熱戰，比利時人期待正常政府的訴求行動，相對冷靜。
先是經由網路串連在上個月底發動名為「恥辱」的大遊行，接著有人發起蓄鬍行動至新政府順利籌組為止；更有女性國會議員呼籲婦女同胞，共同響應「沒政府就不行房」的號召，替新政府催生。
更有大學生拿比利時人最愛吃的薯條借題發揮，比照突尼西亞的茉莉革命，發動全國薯條免費的薯條革命，名為慶祝，實則諷刺比利時的無政府狀態。
但是這些舉措終究還是淪為「皇帝不急，太監急」之譏，因為自上個月比利時打破荷蘭在1977年保持的西歐國家215天無政府紀錄後，17日又再度超越伊拉克去年保持的248天無政府紀錄，成為全球時間最久無政府國家。
這249天的過程中它究竟有何改變？比利時政界依然故我，面對各方的批評與譏諷，他們的一貫態度仍秉持著「可以牽馬到河邊，但不能強迫馬喝水」的態度。
外界形容，這難堪的紀錄猶如「跑不完的馬拉松」，至今還不見終點。

林義雄禁食前講話全文
蘋果日報 2014年04月22日13:39
民進黨前主席林義雄今天上午在林宅血案發生地、現在的「義光教會」展開禁食，他抵達現場後發表談話，內容如下。（即時新聞中心／綜合報導）
林義雄禁食前談話
感謝大家的關心，非常感謝，請問有什麼指教？
(請問一下，其實您是以非常沉痛的心情進行這次絕食，是希望告訴現在的政府什麼核安的問題？)
我的心情不像你說的那麼沉重，我認為在做一件非常有意義，對台灣可能會有好處的事情，所以我的心相當平靜，並沒有沉重的感覺。
(但是大家都很關心您的身體，畢竟您年事已高)
要為台灣做事情，什麼年紀都行。
(主席因為您在過去20、30年來都在做一樣的呼籲，在1994年也曾經在這個地方禁食過，20年過去，又同樣的地方，您有什麼樣的感受？)
我非常慚愧我努力了20年，沒有感動我們的掌權者，他仍非常堅持要蓋一個對台灣後代子孫和現代人民有害的核電廠，我非常慚愧，努力了20年，沒有感動掌權者，讓她們不要再做這種為台灣帶來禍害，非常非常壞的事情。
(政府現在有釋出沒有核安就沒有核四、沒有公投，也不排除2016年封存，對於政府這個規劃，您可以接受嗎？)
所謂核安根本是騙人的把戲，核電廠發生災變，不是在蓋好以前有沒有做好核安檢查，三哩島事件、車諾比事件還有最近的福島事變，每個國家都是先進的、科技的國家，他們蓋核電廠當然做好安全檢查才啟動，才發電，所以所謂核安根本是不可靠的事情。蓋好了之後核安檢查過後，如果發生天災地變或者人為疏忽，那就可能發生不可彌補的傷害，我希望那些講核安安全的人好好想一想，美國、蘇聯、日本都是非常高科技的國家，他們蓋核電廠，一定經過比台灣嚴格幾倍的安檢，仍發生災變。今天說有了核安，就可以發電，根本是欺騙人民的把戲！
(江院長有說等一下希望來這邊探視您，您這邊的態度是？)
我歡迎任何朋友來看我
(原本是說今天上午10點會抵達教會，有點耽誤是否有些話要跟夫人說？)
我非常高興我的太太、女兒都能了解我，對於這件事情他們心中非常沉重，但是沒有一句話反對，只是默默支持我。
(民進黨要修改公投條例，您支持用民進黨版本來解決爭議嗎？)
我要非常感謝民進黨蘇主席和其他朋友關心這個議題，要為核四要不要繼續興建做一個合理的解決方案，至於他們講的，我想你去請教蘇主席。
(如果最後民進黨版公投過關，您是否會結束禁食行動？)
那是還沒發生的事，我想我們到那時候再說！
我要再一次向我所有的親戚朋友及關心我的台灣人表達最深層的謝意，這幾天以來，很多朋友、親戚甚至不認識我的人都來關心我，他們深怕我的身體受到殘害，甚至會發生不幸，對於這些關切我既感動又感謝，我相信，人的身體是珍貴的，如果不是掌權者藐視台灣大多數的民意，強要興建核四，我不會採取禁食的行動，所以我要我的親戚朋友及關心我的人了解，殘害我身體的不是我自己，是那些一定要在台灣蓋核四廠的掌權者，我也相信生命是無價的，如果不是因為掌權者，任意踐踏我一生在信奉的民主理念，我不會也不可能禁食。所以如果我發生不幸，我希望我的親友都能了解，是他們(當權者)殺害了我，並且要繼續不斷地追求台灣民主的實現。
感謝大家！也要謝謝所有關心我的親戚朋友，感謝大家！
發稿時間：12：10
修改時間：13：39
台灣不應該有核四
想想台灣 想想論壇 林義雄    Apr 21, 2014
三十年來，台灣社會為了要不要興建核四而爭議頻繁、抗爭不斷。但核四真的這麼重要嗎？
 
核四就是要在新北市貢寮?建設一個核能電廠，裝置容量是270萬瓩，相當於2012年底全國總裝置容量4,097萬瓩的15分之1。換句話說，核四完工後，可增加全國總發電能力的15分之1，就好像現在我們最多可以發15度電，核四運轉後，最多就可發16度電了，差別並沒有政府不斷恐嚇地這麼大。
 
反對興建核四的人認為，台灣根本不需要核四，取代核四的替代政策方案有很多，特別是在用電需求的抑制上，台灣還有極大的空間，包括：
 
1.以制度鼓勵產業與住宅部門節電，提升用電效率，諸如各項環境稅法和合理節電措施。
 
2.增建再生能源與其支援系統，如智慧型電網。
 
3.現有火力機組汰舊換新。
 
以上這些政策，不只能取代核四，也都是政府早就承諾的願景，兼顧廢核和減碳，也帶動整體能源與產業政策的正向轉型，差的只是真正的決心。
 
事實上，台灣的用電效率還有很多改進空間，多年來我們也從未經受缺電之苦，許多兼顧鼓勵節能和節省電費的政策，都還沒有納入考慮。目前台灣的總裝置容量共有4,097萬瓩，近年備載容量（存而不用，只備意外事故時應急用）屢屢超過百分之20，而核四只佔百分之6，佔比其實並不高，對照備用電量來看，足見核四的興建，根本是不必要的浪費。
 
核四廠的爭議，不單是要不要電的問題，而是要不要命的選擇。1986年蘇聯車諾堡核災後，30公里逃命圈內成為廢墟，幅射傷害更遍及全歐洲，第二年芬蘭新生兒中畸型的病例增多，德國境內初生嬰兒的死亡率增高，歐洲先進國家也因此不再新蓋核電廠。2011年日本福島的核災變所造成的嚴重傷害，到今天仍在持續擴大中，更加速了先進國家廢除核電的腳步，日本的二位前首相也因此積極地倡議廢除核電。(1979年美國也發生三哩島核災變，此後美國境內就不再興建核電廠。)
 
美國、蘇聯、日本都是科技先進的國家，仍然發生了核災，可見核電災變無法絕對避免，萬一發生，對人民和環境，都是無法彌補的傷害。像車諾堡或福島的災變，如果發生在核四，至少北台灣會成為廢墟，北部七百萬以上的人口，即使僥倖逃過一死，很可能不小比例也都會在幾年後得癌，甚至死亡。這麼重大難測的災害，也許只有對人民和土地沒有感情，不怕人民喪失生命，不怕國土成為廢墟的人，才敢去冒險吧！
 
核四能給我們的，只不過是百分之6的電力裝置。要取代這百分之6，方法多的是，即使什麼方法都沒有，也只不過要我們學會節省下這麼小的佔比而已。這麼小的差別，值得我們去冒喪失生命、毀壞國土、禍殃子孫的大險嗎？
 
以現在核四事故、弊案不斷的工程狀況來看，唯一可能安全的核四，就是停建的核四。核四的爭議，其實只是「現有發電能力+核四不運轉的安全」以及「多百分之6的發電能力+核四運轉的高度危險」二者之間的選擇而已。我們為了這個本來應該沒有什麼困難的選擇，紛擾爭論了三十年，卻沒有做出正確的決定，實在是過份愚昧和無能。現在應該是我們終結愚昧、展現能力來結束紛爭的時候了。
 
林義雄
1941年生於台灣宜蘭，台大法律系畢業後執律師業，曾任台灣省議會議員、民主進步黨黨主席。1979年因「美麗島高雄事件」入獄四年餘。1987年獲哈佛大學公共行政學碩士學位。1991年創立「慈林文教基金會」，開始從事改造人類心靈工程的實驗，讓有志於社會和政治改造的工作者，在慈林的文教課程中共同思考現在，搜尋未來。曾與環保、宗教、社會團體，共同組織「核四公投促進會」，以非武力的方式，宣揚核四公投理念。著有《從蘭陽到霧峰》《台灣共和國基本法草案》《心的錘鍊：淺談非武力抗爭》《希望有一天：充滿喜樂的台灣》《去國懷鄉》《只有香如故：林義雄家書》。       學歷：台灣大學法律系畢業╱美國哈佛大學甘迺迪政府學院公共行政學碩士╱韓國東亞大學榮譽政治學博士╱台南神學院榮譽人文學博士   經歷：律師╱台北平民法律服務中心創辦人之一╱第六屆台灣省議員╱慈林教育基金會創辦人╱核四公投促進會發起暨召集人╱民主進步黨主席  
洪智坤 臉書發言 2014-4-22
不捨林義雄先生的義行之前，
一切事情都顯得毫不重要，
所有的掛念恩怨都如此渺小。
如果我們這一代，
怯弱且無用的這一代能因此而醒覺，
那我們就不再苟活著。
九把刀 臉書發言 2014-4-22
雖然核四運轉很可能是台灣政府唯一讓台北地區房價歸零的有效政策，但，大地是無辜的。今天，即使你支持核電，你也不該支持猶如超級怪獸一樣的核四運轉。讓我們一起理性地阻止政府的不理性。
綠黨 臉書發言 2014-4-21
全球綠人台灣之友會與綠黨中評委文魯彬說，目前白海豚面臨噪音、空氣汙染、水汙染、淡水與食物不足以及不當捕魚措施等5大威脅，必須要有立即積極的作為解決當前問題。中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫表示，中研院與成功大學將於4月28日至5月2日召開白海豚十年回顧國際研討會，希望能藉由產、官、學的討論，喚醒大家對白海豚議題的關心，他強調，白海豚的生存與人類息息相關，只有健康的海洋，才有健康的白海豚和人類。
【週一想想】核四廠是賭場
想想台灣 想想論壇 Mattel    Apr 8, 2013
台灣人賭性堅強，遠在日治時代，台南州警務部就在1928年出版《台湾の賭博と無頼漢》（台灣的賭博與無賴漢）詳細記載台灣人113種賭博方式；可見，台灣人好賭，頗有歷史淵源。
1950年到1987年的「愛國獎券」，1980年代的「大家樂」以及後來轉型的「六合彩」，充分說明台灣人的賭性。接下來的公益彩券也成了全民運動，大樂透的累積頭彩獎金額絕對是電子媒體報導的新聞，然後隨之而來的就是大排長龍的購買人潮。
台灣人從支持核四到反對核四，2011年日本311大地震造成的福島核災，絕對是個主因。（圖：作者自製。資料來源：1995年為福爾摩莎基金會民調，其餘為TVBS民調資料。）
台灣人好賭的性格，不僅在賭錢本身，也呈現在公共事務上。台灣人在公共事務的決斷，往往缺乏「理性」判斷，只憑「感覺」來「賭」一把。以總統大選為例，許多選民何嘗不是為了「拚經濟」、「拚股市兩萬點」（總歸都是錢）而賭一把；因此，馬英九大勝。
2009年八八風災重創台灣後，在TVBS的滿意度調查中，只有16%滿意馬英九，有高達65%不滿意馬英九。2010年3月，馬英九當選兩週年，根據TVBS民調，也只有27%的滿意馬英九，不滿意達到51%。就在經濟的633跳票後，馬英九端出黃金十年，接著，選民為了拚錢途，因為「感覺國民黨比較會經濟」，所以再賭上他們的選票。
如今，經濟安在？2012年12月，TVBS民調指出馬英九不滿意度高達70%。不過，若再重選，我想，這些選民依然選擇繼續押注馬英九。
現在最熱門的核四議題，更是賭的極致表現。1977-1984年，核一、核二與核三陸續完成，規劃中的核四，因為1986年4月的車諾比（Chernobyl）核電廠災變而擱置。1986年7月，立法院暫緩興建核四廠。
1986年7月下旬，中華經濟研究院的「核能四場評估」報告，趨向建議終止核四。同樣7月下旬，台大電機研究所的工程經濟研究報告也指出，如果考慮未來拆廠費用、意外成本、安全問題，核四廠則不宜興建。
1987年11月，監察院經濟委員會的核四廠興建調查報告則指出，台灣已經有三座核電廠六部機組，以人口與面積論，已夠密集，不宜過份依賴核能發電。
1990年代，在國民黨聲稱核電便宜、乾淨等經濟口號下，重啟核四案。在政府宣傳主導下，以及當時因缺電而屢屢跳電與限電的狀況下，人民無視上述在不應興建核四的報告，為了不被限電，所以賭了核四。
根據福爾摩莎基金會在1995年的民調，有55%的人支持核四興建案，僅有27%反對興建核四。有趣的是，自從核四案通過後，核四都還沒運轉，台灣就不再因缺電而屢屢跳電與限電了。
2000年10月，執政的民進黨宣布停建核四，引發股民人心惶惶影響股市表現。在國民黨強調停建核四衝擊股市影響經濟的宣傳下，2001年9月，研考會民調指出有48.3%支持續建核四，僅26.3%反對續建核四。
其實，早在1986年車諾比核災發生後，許多國家就開始思考核電的安全問題。以義大利為例，在1987年的核電公投中，高達80.6%拒絕在義大利本土興建核電廠，也有高達71.9%拒絕任何與義大利有關的境外核電廠興建。
現在的義大利早已廢止核電，主因除了車諾比前車之鑑外，根據法國政治經濟學家、韓國前總統李明博全球事務顧問的《經濟不說謊》(Economics Does Not Lie)作者索爾孟（Guy Sorman）的觀點，另一個因素就是義大利地處地震帶上。
2011年的日本311大地震造成的福島核災，驗證了義大利對地震的憂心。2011年6月，義大利再次舉行核電公投，此次公投有高達94.1%選民拒絕重啟核電。
日本福島核災後，加上核四工程問題重重，讓過去支持核四興建的民眾對核電安全感到憂心，因此寧願被威脅電價漲，也不想再賭核電。相較於過去動輒超過50%選民支持興建核四，如今已經不同；根據TVBS在2013年3月民調，僅有14%支持續建核四，反對核四者則高達了73%。
不過，弔詭的是，如果考量已經投入的核四興建資金，台灣人的賭徒心態又浮現了。2011年3月的福島核災後，國民黨立委盧秀燕公布民調顯示，僅有26%支持續建核四，反對續建則高達46%；但若考量已投資2000多億經費後，支持續建者增加為43%，反對續建則減少為36.5%。
押注在核四的賭資已經逼近3,000億台幣，你要繼續加碼翻本嗎？（圖：網路）
支持續建核四的觀點除了「經濟」、「便宜」、「乾淨」、降低「溫室效應」等原因外，無非就是已經投入「數千億」，所以不應該浪費，需要撈回本等觀點。盧秀燕的民調結果，不就很像賭徒或股民已經在賭場或股市輸了不少資金，所以繼續加碼，希望能扳回本金的賭博心態嗎？
如果馬政府繼續宣傳核四已經投資將近3000億，核四不運轉就會影響經濟發展；在考量已投入太多賭資與國民黨宣稱的經濟發展，台灣人還想要繼續投資核四賭回本嗎！？
其實，賭場的賭客，最後終究是個輸家；而核四廠就是個賭場，政府與人民這些賭客，還要繼續加碼豪賭嗎？
 
Mattel
留學澳洲的歷史與政治學博士。做過不少莫名其妙的工作，體驗過一些不可思議的事件，經歷過很多科學經驗不會承認的故事；因為這些都太神奇了，反正列出來大家也不會相信。
江揆：核四非一個人可改變
【聯合晚報╱記者蔡佩芳、程平/台北報導】2014.04.22 03:05 pm
民進黨前主席林義雄今起展開「無限期禁食」反核四行動，對此行政院長江宜樺在立法院備詢時仍重申，核四是爭議極大、全民關注的公共政策，商轉之前要經過公民投票決定，不是任何一個人可以片面改變的。他說，掌權者沒有答應個別公民的訴求，等於害了他、或殺了他，這樣的用語過於強烈。
行政院長江宜樺利用總質詢中午休息時間，前往義光教會探視禁食的林義雄。至於馬總統會不會親自前往探視？總統府發言人李佳霏上午受訪僅表示，行政院長江宜樺將先代表馬總統探視林義雄。
對林義雄表示若自己有不幸，是掌權者殺了他。江宜樺答覆民進黨立委黃偉哲質詢時表示，在民主化社會，應用各種合法管道表達訴求，才是追求民主真正想要達到的理想，掌權者沒有答應個別公民的訴求，等於害了他、或殺了他，這樣的用語過於強烈，可以由社會大討論。
民進黨立委薛凌則認為，政府應該基於人道做出回應，否則探望林義雄只是假的。江宜樺表示，林義雄早年力主以公投決定核四存續，現在大家已有共識舉行公投，核四不是個人之間意見不同，而是爭議極大、全民關注的公共政策，朝野都有共識，商轉之前要經過公民投票決定，不是任何一個人可以片面改變的。江宜樺也重申，不能為任何一個議題，修改公投法門檻，制度必需要有一致性。
江宜樺：不能逕停核四 公投再議
【聯合報╱記者楊湘鈞、程嘉文、黃驛淵、王光慈／台北報導】2014.04.22 01:47 pm
行政院長江宜樺昨天和民進黨主席蘇貞昌會面，蘇貞昌開出「兩條件」： 要求政院宣布停建核四或支持核四公投特別條例，並要江揆二擇一。江揆表示，政院無法片面宣布停建核四，會轉達蘇的意見由馬總統綜合判斷是否支持特別條例。
馬蘇會？府：沒前提、不設條件
政院高層表示，「江蘇會」唯一共識是雙方都主張核四最後以公投解決，但對於公投門檻維持現狀或採簡單多數，以及公投時間、方式等看法南轅北轍，蘇主張依特別條例，江揆則認為應在安檢完成後依公投法進行。
蘇貞昌會後拋出「馬蘇會」。他表示，超越藍綠，就從處理核四開始，「我們都在跟時間賽跑」；若馬總統願意立即解決，「我來拜見他都可以」，但是要處理，而不是只談過去的主張。
總統府發言人李佳霏表示，馬英九總統一向願意與在野領袖溝通國政，現在蘇貞昌有此意，總統非常樂意會面，希望雙方沒有前提、不設條件，開誠布公地坦然溝通，共謀解決之道。
江蘇昨天是繼去年六月為解決會計法爭議之後的第二次會，會談八十五分鐘，會後一起舉行記者會。江揆指出，蘇貞昌希望政院以行政命令宣布停建核四，或支持民進黨的核四公投特別條例草案，但「上次停建核四對國家傷害很大，政院無法片面宣布」。
蘇貞昌表示，「我不是來吵架，是來解決問題的；不是來推銷，是來合作的」，若政院認為特別條例草案有窒礙難行處，民進黨也願聆聽並找出解決方式。
蘇貞昌也指出，高齡七十多歲的民進黨前主席林義雄今天開始禁食，恐熬不過幾天；江宜樺說，他願親自拜訪林義雄，也希望家屬及朋友可以勸說林義雄，不要以傷害健康方式表達訴求。外界關注馬總統有無計畫探視林義雄，李佳霏說，「江院長就是代表總統去的」。
府：確保核安 無時間表
【聯合晚報╱記者蔡佩芳、程平/台北報導】2014.04.22 03:05 pm
民進黨前主席林義雄今天起無限期禁食要求廢核四，外傳執政黨定調封存核四。總統府發言人李佳霏上午表示，政府一定會確保核四的安全無虞，才可能會有下一步的動作，確保核安沒有時間表，但絕非日報所稱「2016年前核四封存」。行政院長江宜樺也表示，府院目前並沒有正式討論核四封存的方案。
今天有日報報導，高層表示，「2016年前未完成核安檢測，核四公投也不必急著舉行」，形同核四封存。
李佳霏說，「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」是馬總統競選時的能源政見，其中，確保核安是第一要件。核安未定無法公投、核安未定沒有核四，這是政府基本且一貫的立場，未曾改變。她說，核安檢查沒有時間表，會進行到完善為止。
關於外界揣測馬政府有意將處理核四的時間點拖延至2016之後，李佳霏說，「這是單方面的揣測，核四在安全無虞之後，才有下一步的行動，政府在這方面沒有新的時間表」。至於上周末是否曾有府院高層會議，總統府方面僅低調表示不評論。
看問題／街頭拉回會議廳 好的開始
【聯合報╱本報記者楊湘鈞】2014.04.22 01:47 pm
江蘇昨再會討論如何解決核四爭議，雖共識僅有「核四須以公投解決」，但政治人物願放下對立心態，把輿論焦點從街頭拉回會議廳，仍應給予肯定；畢竟，在朝野零和對立之時，就算共識再少、歧見再深，只要能談，都是讓幾成死棋的政局有望活轉的契機。
從美牛、油電雙漲到軍公教勞年金改革，甚且是食安問題，朝野均處於高度對立狀態，更不要說服貿或核四等議題；如今再添加學運因素，在馬執政所餘兩年，朝野要想和解、讓國政順利運轉，幾等於痴人說夢。
民進黨主席蘇貞昌畢竟是老江湖，這回算準民進黨既擁林義雄禁食反核悲情、又挾黨內團結一致反核四優勢，外加太陽花學運外圍策應，確有繼續操作核四話題的空間；但不論他有何政治盤算，至少願嘗試解決問題。
行政院長江宜樺仍願做足禮數與蘇對談，讓藍綠大咖級政治人物難得合演一場戲，多少也讓民眾在暗黑的政壇中，看見幽微的「天光」。
但高層相敬如賓的對談，只不過是最簡單的一步；核四僵局、甚至更高一層的朝野僵局該怎麼解、有沒有可能解？才是攸關你我未來的關鍵。
誠如民進黨所言，解決僵局的鑰匙就在馬總統手上。如今既然話已談、冰已破，朝野政治明星，何妨繼續攜手，思考如何進一步打破共識少、歧見深的現況？
新聞眼／蘇貞昌任內最後一搏
【聯合報╱本報記者黃驛淵】2014.04.22 01:47 pm
相隔十個月，「江蘇」二度過招，這場江蘇會，若說江揆堅持的是政策的「硬道理」，那麼蘇貞昌所展現的就是政治的「軟技巧」。
相較江揆打保守牌應戰，照本宣科重申「確保核安、交付公投、穩健減核」主張；蘇貞昌昨天放低姿態拋出「兩個願意（願見馬、願談修法內容）」及一句「我是來解決問題的」，意圖逼江揆正視核四問題。
蘇貞昌這次主動出擊，無疑已成功把龐大的反核民怨，導流至馬政府身上；同時也把民進黨身為最大在野黨的領導危機，外銷給了「馬江」。
無論藍綠執政，核四爭議卅年來一直是執政黨燙手山芋；面對反核聲浪，在野黨若領導有方，原可借力使力、匯聚反馬民意成為選票利益。
然而，近年來的反核運動卻總是民間帶頭衝，民進黨只能在後頭吃力追；幾場大型反核遊行，民進黨甚至只能「低調聲援」，被迫切割。
林義雄的禁食行動雖給馬政府巨大壓力，但民進黨現任黨主席乃至於現職幹部的壓力卻更大；若最大在野黨在反核行動上「無所為」乃至於「無所成」，勢必成眾矢之的，更恐換得「無能在野黨」之譏。這也正是蘇貞昌不得不積極出手的原因。
從退選展現的可「割」可「棄」，到江蘇會拋出「兩個願意」的身段，已宣布退選黨主席的蘇貞昌此刻緊緊抓住了核四風暴契機；無論能否一舉解決核四爭議與自己的領導焦慮，他正一步步實踐他最愛的大仲馬名著「基督山恩仇記」所揭示的精神：「有所圖，必有所忍」，用他的政治「軟技巧」，做黨主席任內的最後一搏。
觀察站／蘇的超越藍綠 假戲能真做？
【經濟日報╱記者 林安妮】2014.04.22 01:47 pm
民進黨主席蘇貞昌昨天在江蘇會上拋出了一段讓人想像無邊的話。他說，核四爭議糾纏台灣30年，這是一個超越藍綠的議題，現在就可透過政黨合作讓爭議儘早落幕，未來藍綠還可在其他重大議題上合作。
在太陽花學運在台灣社會一度延燒超過三周，餘溫未降，眼前又即將再來一場核四爭議風暴，蘇貞昌提出的藍綠和解、共推重大議題，似乎是避免社會總處在過度動員狀態的方法。
江蘇會上的兩人，昨天實際達成的共識很少，不過，為了促成這場台灣政壇近年少見的藍綠和解，兩人均刻意自制，相互做足禮數，盼外界感受到歧見甚深的兩人，可以為了國家要向前行、社會要安定，在交集有限下，嘗試找尋最大公約數。
這幾年，藍綠政黨互鬥使得台灣經濟陷入空前的內耗，偏偏此刻的台灣，站在國際化與自由化的關鍵時刻，過度內耗，只是讓南韓、新加坡等勁敵把台灣拋得更遠。
是故，假戲未必不能真做，第一場江蘇會共識不多，未必不能有第二場，或是另辦「馬蘇會」，只要這些政治人物方寸之間，都是真的想做事，真的超越了藍綠。
經濟學人：日、德廢核結果…大量燒炭
【聯合報╱編譯任中原／報導】2014.04.22 01:47 pm
據經濟學人雜誌報導，自從日本三年前發生福島核電廠災變之後，日本及德國相繼訂定「廢核」政策；但結果卻是兩國大量「燒炭」，增加燃煤電廠的發電量，使二氧化碳及其他化學物質排放量增加，不但使「溫室效應」惡化，加速氣候變遷，而且燃煤電廠的輻射排放量比核電廠更高。
經濟學人以「何其不幸，煤炭將成未來燃料」為題指出，由於煤炭既便宜，又容易取得、運輸及燃燒；而且蘊藏豐富，以現在的消費量計算可以供人類使用一○九年。而且煤炭大部分都蘊藏在政治穩定的地區，並有許多可靠的賣家供客戶選擇。
其他燃料大都受到國家及卡特爾的干預；但使用這種燃料的產業，包括取暖、發電及冶金，都相當有力，因而能壓低價格。這種燃料曾經帶動工業革命，現在又讓一些貧窮國家有了致富的機會。
經濟學人指出，燃煤的確優點多多，但只有一項小問題，就是太髒。開礦、運輸、貯存及燃燒時都會產生大量廢物。不但地下礦坑令勞工無法忍受，而且工作環境危險；即使是在地表就能開採的煤礦，也會造成土壤流失及耗盡水源。運輸更會帶來嚴重的環保問題。
燃煤消耗量增加，使二氧化碳排放量激增，造成地球暖化與氣候變遷，海洋變酸；燃煤也產生二氧化硫，使建築物疏鬆，且傷害肺部；另外還會釋放出多種有毒化學物質。燃煤電廠釋放出的輻射物，基至超過核電廠；這些微小卻致命的物質。以單位發電量計算，燃煤電廠造成的死亡人數超過核電廠，更超過燃油電廠。
但貧窮同樣要人命，而且經濟成長減緩會讓政治人物付出代價。過去廿年來在環保上的努力，只使全球煤業稍稍節制。儘管美國頁岩天然氣空前繁榮，但據能源資訊局預估到二○四○年時，全美百分之廿二的發電量仍來自燃煤（目前為百分之廿六）。國際能源總署（ＩＥＡ）預估，如果各國不改變政策，到二○一七年全球燃煤的重要性將趕上石油。中國雖因為逐漸富裕，開始抑制燃煤用量，但如印度及非洲國家正彌補空缺。
另外美國的天然氣熱潮，也迫使煤礦業者對外尋找新市場，全球煤價因而重挫。目前德國燃煤電廠的平均發電成本只有天然氣電廠的一半。在這個最重視綠能的歐洲國家，燃煤卻大行其道，實屬矛盾；德國用骯髒卻便宜的褐煤所產生的電量達一六二○億度，是兩德統一以來的最高峰。日本福島核災後，也轉用燃煤發電，政府四月十一日通過的新能源計畫更加重燃煤在長期電力供應上的地位。
台電：核廢貯存拉警報 核電廠恐提前除役
【聯合報╱記者劉俐珊／台北報導】2014.04.22 03:16 am
核廢處理拉警報，台電總經理朱文成昨天表示，用過核燃料乾式貯存場屢卡關，向新北市政府溝通、補件未果，台電「始料未及」，若未能解決，核一廠一號機今年恐將停機，其他核電廠也恐提前除役。
朱文成說，即使在核四商轉前提下，核一、核二、核三將於二○一八年到二○二五年陸續屆齡除役，估計電力供應仍減少四百億度電，相當於九成全國住宅電力需求。
朱文成不諱言，從電業經營、公司治理角度，台電「當然希望核四商轉，及保留核一、二、三」；不過，能源局副局長吳玉珍說，這不是台電說了算。
核廢處理迫在眉睫，老舊火力電廠又將陸續關閉，更讓台電「兩頭燒」。朱文成表示，火力電廠「除的多、替代的少」，今年起包括林口、通霄、大林、協和電廠等火力電廠將除役，估計未來十年關閉的火力電廠，將超過現有火力電廠裝置容量五分之一。
據經濟部評估，若核四無法運轉，其他電廠又如期除役，未來即使民眾努力節電，仍有限電危機。
企業：樂見理性對話
【經濟日報╱記者詹惠珠／台北報導】2014.04.22 03:16 am
針對核四議題，工商團體昨（21）日肯定藍綠陣營願就相關議題展開對話，但強調台灣在區域經濟發展已落後，若因反核而被迫面臨高電價，台灣整體競爭力將永無翻身機會。
工商團體表示，樂見藍綠陣營針對核四展開理性對話，但對於雙方沒有共識仍憂心忡忡，並認為無論反核或擁核，都應向民眾說清楚。反對的一方要提出反核替代方案，讓社會有接受高電價的心理準備；擁核的一方則要讓全國民眾對核電的安全無虞。
企業大老表示，反核不是只有一句話，民進黨要告訴大家，替代方案是什麼？評估整個社會是否能接受高電價？如果核四不運轉，那核一、核二是否該延役？民進黨如果在2016年贏得政權，同樣要面對相關問題。
全國工業總會秘書長蔡練生表示，南韓的核電比重已超過30%，未來將突破50%。
反核暴衝 蔡丁貴被捕
【聯合報╱記者胡宥心、王冠仁、許雅筑、林河名／台北報導】2014.04.23 04:52 am
在立法院周圍靜坐的反核四群眾，昨晚由「公投護台灣聯盟」總召蔡丁貴帶頭爬上拒馬，衝進警方封鎖線。群眾與警方爆發多波衝突，截至今天凌晨，已有包括蔡丁貴、王奕凱等九名民眾被警方逮捕。
高喊「二○一四、終結核四」、「人民作主、廢除核四」的反核民眾，昨天在立院周圍聲援開始禁食的民進黨前主席林義雄，但從白天到夜晚，與警方發生多次抗爭、衝突。警方在晚間十一點廿五分，向在台北市青島東路、鎮江街口聚集的民眾四次舉牌，警告違法。
蔡丁貴昨天上午參加反核記者會後，率眾強闖警方防線，在立法院青島東路側門的拒馬前靜坐，並號召民眾堵住立院出入口「讓便當送不進去」，讓立委餓肚子，要讓立院變成「台北監獄」。近午，抗議民眾因為擋到一旁大樓車道出口，警方要求讓路遭拒，動用優勢警力將他們抬到路旁，爆發第二次推擠衝突。
晚間十點多，蔡丁貴忽然率眾將拒馬搬開、推倒，準備進入靠近立院的青島東路上，但與駐守的警方爆發衝突。台北市警中正一分局長方仰寧坐鎮指揮，他呼籲民眾平安回家，如果違法翻過拒馬，絕對依法究辦。
方仰寧今天凌晨說，警方依妨害公務現行犯逮捕蔡丁貴等九人，暫時安置在立法院中興大樓製作筆錄，是否隨案移送，將請示檢察官後決定。
但逮捕行動引起抗議民眾不滿，群眾不斷透過網路號召民眾聲援，並不斷大喊：「蔡教授、放出來！」多次推擠，要求交出蔡丁貴。
要求「廢核四」的抗議群眾，在立院青島東路、濟南路側門、大門口與林森南路八巷等地聚集，號稱要採廿四小時不間斷方式「輪班」，「要抗議到立法院決議讓核四停建！」截至昨天深夜，青島東路、鎮江街口約聚集數百群眾，持續與警方對峙僵持。
核四不商轉+核一核二不延 限電比預估晚2年
【聯合報╱記者王茂臻／台北報導】2014.04.23 04:59 am
台電對核四不商轉影響我國供電的預估出現重大轉變，根據台電最新評估顯示，若不要核四、現有核電廠也不延役，台灣出現缺電與限電的時機點，將會比經濟部的評估，延遲二到三年才發生。
台電這項報告，顯示核四延後商轉對我國供電衝擊的時間點，比早先預期的還要晚幾年，這代表政府處理核四爭議的可迴旋空間加大；若核四商轉爭議要拖延到二○一六年後才處理，台電仍勉強可達到穩定供電的目標。
台電最新評估報告日前出爐，若不要核四，核一核二廠也不延役，二○一八年我國電力備用容量率為百分之九點八，二○二一年為百分之五點四。
我國電力備用容量率規畫目標是百分之十五，經濟部表示若低於百分之十會有缺電風險，低於百分之七點四則無可避免要限電。
經濟部早先預估我國備用容量率，分別在二○一六年與二○一八年，跌破百分之十與百分之七點四警戒線。
台電高層則說，二○一六與二○一七年，台電會有五部新的火力發電機組上線發電，這五部機組總發電量逾四百萬千瓩，比核四的裝置容量還高，可望穩住近年因老舊發電廠除役的供電情況，一定程度也可緩解核四延後商轉對台灣供電衝擊。
經濟部官員昨天指出，台電的評估方案「太過樂觀」，經濟部綜合學者與國際預估方法，採用較嚴謹的方式預估台灣未來用電需求，因此對外說明核四不商轉對供電的衝擊，並未採用台電的版本。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰昨天批評，政府的用電方案評估草率常失準，卻以此來說明沒有核電對台灣供電的影響，難以令民眾信服。
台電主管說，雖然在二○一七年以前，供電備用容量率都可以維持在百分之十以上，但仍低於政府規定的百分之十五目標值，且若核一、核二廠都不延役，從二○二一年開始台灣供電情況就會急速惡化，到時無可避免一定會限電。
李慶華：停建核四，必要時壯士斷腕
【聯合報╱記者李昭安、許雅筑、胡宥心／台北報導】2014.04.23 02:59 am
反核聲浪遍地烽火，部分國民黨立委與行政部門持不同「異見」，主張立即「停建核四」。本報記者詢問北北基國民黨立委對核四存廢意見，李慶華、丁守中、羅明才三名藍委都明確表態，呼籲「停建核四」；還有立委建議「凍結核四」，二○一六年再處理「燙手山芋」。
曾提核四公投提案、選區在新北市的國民黨立委李慶華，昨天在立法院質詢行政院長江宜樺時，開黨內「停建核四」第一槍。
李慶華詳述「停建核四」十大原因包括：核四議題持續撕裂社會、核四公投難達共識、要尊重主流反核民意、核廢料問題難解、續建核四錢坑太大等。希望江揆以蒼生為念，必要時「壯士斷腕」停建核四。北北基國民黨立委部分，本報因未能聯繫上羅淑蕾、蔣乃辛、黃志雄、謝國樑，無法確認他們對核四的態度。
醫：林義雄若滴水不進 頂多撐一兩天
【聯合報╱記者施靜茹／台北報導】2014.04.23 05:01 am
民進黨前主席林義雄昨起展開無限期禁食，醫師指出，若滴水不進，身體頂多撐一兩天；若有喝水卻未進食，一到兩周應還可忍受，若是拒絕打點滴補充營養，後果可能很嚴重。
台大醫院家醫部主治醫師粘曉菁指出，身體可忍受十多小時沒有水分進來；但若持續滴水不進，身體恐怕只能撐一兩天。
台北醫學大學保健營養學系助理教授蕭敦仁指出，若有喝水卻不吃其他食物，可以撐數天，但仍可能造成酮酸中毒，導致昏迷；但禁食者若同意打點滴，通常就能再支撐久一點。
核四不商轉+核一核二不延 限電比預估晚2年
【聯合報╱記者王茂臻／台北報導】2014.04.23 04:59 am
台電對核四不商轉影響我國供電的預估出現重大轉變，根據台電最新評估顯示，若不要核四、現有核電廠也不延役，台灣出現缺電與限電的時機點，將會比經濟部的評估，延遲二到三年才發生。
台電這項報告，顯示核四延後商轉對我國供電衝擊的時間點，比早先預期的還要晚幾年，這代表政府處理核四爭議的可迴旋空間加大；若核四商轉爭議要拖延到二○一六年後才處理，台電仍勉強可達到穩定供電的目標。
台電最新評估報告日前出爐，若不要核四，核一核二廠也不延役，二○一八年我國電力備用容量率為百分之九點八，二○二一年為百分之五點四。
我國電力備用容量率規畫目標是百分之十五，經濟部表示若低於百分之十會有缺電風險，低於百分之七點四則無可避免要限電。
經濟部早先預估我國備用容量率，分別在二○一六年與二○一八年，跌破百分之十與百分之七點四警戒線。
台電高層則說，二○一六與二○一七年，台電會有五部新的火力發電機組上線發電，這五部機組總發電量逾四百萬千瓩，比核四的裝置容量還高，可望穩住近年因老舊發電廠除役的供電情況，一定程度也可緩解核四延後商轉對台灣供電衝擊。
經濟部官員昨天指出，台電的評估方案「太過樂觀」，經濟部綜合學者與國際預估方法，採用較嚴謹的方式預估台灣未來用電需求，因此對外說明核四不商轉對供電的衝擊，並未採用台電的版本。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰昨天批評，政府的用電方案評估草率常失準，卻以此來說明沒有核電對台灣供電的影響，難以令民眾信服。
台電主管說，雖然在二○一七年以前，供電備用容量率都可以維持在百分之十以上，但仍低於政府規定的百分之十五目標值，且若核一、核二廠都不延役，從二○二一年開始台灣供電情況就會急速惡化，到時無可避免一定會限電。
李慶華：停建核四，必要時壯士斷腕
【聯合報╱記者李昭安、許雅筑、胡宥心／台北報導】2014.04.23 02:59 am
反核聲浪遍地烽火，部分國民黨立委與行政部門持不同「異見」，主張立即「停建核四」。本報記者詢問北北基國民黨立委對核四存廢意見，李慶華、丁守中、羅明才三名藍委都明確表態，呼籲「停建核四」；還有立委建議「凍結核四」，二○一六年再處理「燙手山芋」。
曾提核四公投提案、選區在新北市的國民黨立委李慶華，昨天在立法院質詢行政院長江宜樺時，開黨內「停建核四」第一槍。
李慶華詳述「停建核四」十大原因包括：核四議題持續撕裂社會、核四公投難達共識、要尊重主流反核民意、核廢料問題難解、續建核四錢坑太大等。希望江揆以蒼生為念，必要時「壯士斷腕」停建核四。北北基國民黨立委部分，本報因未能聯繫上羅淑蕾、蔣乃辛、黃志雄、謝國樑，無法確認他們對核四的態度。
林義雄禁食 馬總統赴義光教會
Yahoo奇摩（新聞） – 2014年4月23日 上午9:14
民進黨前主席林義雄要求政府停建核四，昨天起展開無限期無限期禁食。馬英九總統今天上午九時前往義光教會探視林義雄，遭到現場民眾嗆聲，馬總統請人代為轉交一封信給林義雄後離開。
林義雄拒會客 馬總統送上卡片快閃
【聯合晚報╱記者許依晨╱即時報導】2014.04.23 12:43 pm
馬英九總統今日一早探視禁食抗議中的民進黨前主席林義雄，並送上卡片，由於林義雄拒絕會客，馬總統僅在名簿上簽名，隨即離去，僅停留短暫三分鐘。
馬總統早上九時低調前來慰問林義雄，8時50分鐘維安人員到場，外界才得知馬總統前往慰問。
馬總統離去後，前行政院長張俊雄也抵達義光教會，張俊雄離去時眼眶泛淚。稍晚包括民進黨前主席謝長廷和台北市長郝龍斌也都會前來慰問。
【聯合報／記者陳洛薇╱即時報導】馬總統今早九點到義光教會探視為反核禁食的林義雄，並留下卡片盼林義雄保重身體，馬停留三分鐘後隨即離去。總統府發言人李佳霏表示，馬總統主要是希望表達關心之意 ，事先有準備卡片，要致送給林義雄先生，林不方便接受探視，所以由邱牧師代為收下。
馬總統特地打開卡片請邱牧師代為轉達林義雄。他表示，懇請林義雄保重身體，他願意代表政府對林義雄承諾，在國內外專家安檢完成後，交由全民公投來決定核四的未來。
李登輝：林義雄應見馬才有交流
【聯合報╱記者黃宣翰╱即時報導】2014.04.23 11:19 am
總統馬英九今天上午到台北市義光教會探視前民進黨主席林義雄，但未見到面。前總統李登輝今天上午在台南市指出，林義雄應該見馬總統，這樣才有交流。
李登輝演今天上午在台南市台糖長榮酒店以「啟動第二次民主改革」 為主題演講，他在演說前接受媒體訪問。李登輝以台語說，馬總統去見林義雄「很好，就去看啊，去問他的意見」。
不過，記者告知李登輝，為核四問題絕食的林義雄未見馬總統。李登輝說，「不要啦，見馬比較好，這樣民間和政府才有交流，這樣才是民主化社會，以公民為中心」。李登輝說，既然政府要見面就見面，事情才能處理。 媒體詢問李登輝是否會去見林義雄。李登輝說，有時間就去見，應該可以。
王建煊：公投解核僵 不要禁食
【中央社╱台北23日電】2014.04.23 12:51 pm
監察院長王建煊今天說，核四興建與否，進行公投是不錯的民主方法，他也引聖經，呼籲前民進黨主席林義雄放棄禁食。
林義雄昨起展開反核四禁食。王建煊今天與媒體茶敘指出，林義雄道德高、愛台灣，行事為人在國人心中有不同凡響影響，他個人對林義雄也十分尊敬，台灣像林義雄這樣的人，已是稀有動物。
王建煊認為，核四應否興建，正反雙方都有相當不同的看法，「既然如此，興建與否就交由台灣人民共同來決定吧，進行公投應是不錯的民主方法」。
王建煊說，公投雖未必盡善盡美，但目前也找不出更好落實民主的其他方式。
他說，以強烈的絕食或禁食傳達訴求，並非最好的方法，「倘若現在也有像林先生一樣，道德高、愛台灣的重量級人士，以絕食方式支持興建核四，政府要怎麼辦呢？」
「我們愛台灣，不能強逼政府必定要照我的意見做，否則就以死抗議，這樣社會就會動亂，並非愛台之道」王建煊強調，如果林義雄真的倒下去，社會一定很多動亂，這不是愛台灣之道。
他說，林義雄是位虔誠的基督徒，聖經明確教導，人不可以隨便傷害自己的身體，「相信林義雄弟兄一定不會做違背神旨意的人」。
顧立雄：公投除非強制投票 不應設門檻
自由時報 2014-04-23  11:47
〔記者陳慧萍／台北報導〕律師顧立雄今上午前往義光教會聲援前民進黨主席林義雄，他表示這是一個令人心痛的堅持，從朋友立場，覺得林不需要有這樣的舉動，但從理念來看，這是他的信仰，一個價值的選取；顧立雄並主張，公投設門檻違反民主，除非強制投票，不應該設門檻。
顧立雄說，要解決核四僵局，公投是不得不的辦法，目前公投門檻成為討論議題，他認為設定高門檻，就等於是為了興建核四「設定一個反民主的支持」，因為有人選擇不投票，認為興建核四與否都ok，這種態度的宣示，不應該被計算成贊成或反對的任何一方。
顧立雄強調，核四公投沒有必要設門檻，這是反民主，反意見表達自由，除非規定不投票要罰款，或強制人民投票，否則不該設門檻。
當年宣布停建核四的前行政院長張俊雄，也一早前往義光教會，他說，台灣留下的核廢料，不管是核一、核二，核三還有離島，都已經滿了，年年無法處理，要幾萬年才有辦法，「我們竟然留下給土地、子孫幾萬年的毒品，只為了貪圖這幾年的用電，這樣對嗎？」他說心裡好痛。
陸抗霾 再擁核電廠 大舉擴建  福島災後 全球規模最大 增購8座反應爐
2014-4-23 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 363| 評論數: 0
大陸霧霾嚴重危害健康，因日本福島核災而暫停審批1年多的大陸核電廠建設，近期再現擴建潮。路透報導，大陸一批主要的核電公司正向西屋電氣洽購多達8座的核子反應爐，總金額達240億美元，這是2011年福島核災以來，全球規模最大的民用核能擴張動作，預計這些採購案最快將在2015年簽約。
根據業內人士推測，採購上述核反應爐的應該包括中國核工集團與中國廣核集團在內的核電公司。對此，西屋電氣中國區董事經理蒂姆西‧科利爾（Timothy Collier）僅表示，這些大陸核電公司所採購的是西屋電氣第三代AP1000型核反應爐，採購內容包括機械和服務在內。
美法加爭搶商機
根據大陸政府的規畫，這8座核反應爐將會被安裝在位於包括浙江省三門縣和山東省海陽市在內的4個發電站。而在此之前，三門與海陽早就引進合計4座西屋的AP1000核反應爐，目前正處於趕工興建的階段，預計2015年起開始發電並接入電網。
蒂姆西‧科利爾進一步透露，除了上述8座核反應爐外，中國核工業集團和中國廣核集團還另外再採購4座核反應爐，以安裝在遼寧省的徐大堡和廣東省陸豐市的核電站。這些專案不僅已經得到大陸政府的批准，且都與西屋電氣進入談判階段。
除了西屋電氣外，大陸的核電擴張規畫也吸引了包括法國電氣設備企業阿爾斯通和阿海琺、加拿大埃森蘭萬靈集團在內的供應商的關注。
其中，埃森蘭萬靈集團名下的坎杜能源公司正在與中國核工業集團公司合作，將針對位於浙江秦山核電站的兩座坎杜6型反應爐進行改造。
值得注意的是，大陸目前已有20個核電反應爐上線運轉，且還有30個反應爐正在建設中，大陸政府希望藉此擺脫對成本高昂而且汙染嚴重的石化燃料發電廠的依賴。
6年建20反應爐
大陸最大的核電廠運營商、中國核工業集團主席孫勤就表示，未來6年內，大陸還會有20座核反應爐建成。
值得注意的是，大陸有關核電廠的擴張似乎已經勢在必行，據了解，大陸政府計畫到2020年把核電裝機容量提高到5800萬千瓦，相對於目前核電裝機容量是1569萬千瓦而言，其發電規模等於將較現階段再擴張近2.7倍。
浙江：核安擁世界水準 萬無一失
2014-4-24 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 124| 評論數: 0
在台灣反核聲浪高漲之際，大陸正大舉重啟核電建設，儘管兩岸對核電態度大不同，但處於同一核安圈。針對大陸核能安全疑慮，浙江省台辦新聞處處長章柏康接受《旺報》採訪時澄清，大陸核電安全居世界先進水準，規範與國際原子能機構同步，可確保核電利用萬無一失。
由於福島核災以來，安全成為核電廠最大的疑慮，章柏康強調，「安全第一」是大陸發展核電的前提，與歐、美、日相比，大陸核電開發雖然起步於90年代較晚，但「技術水準起步高，管理制度較成熟」。
章柏康澄清，目前大陸核電廠建設從選址、設計、建設、調試和運行、退役5個階段，均依國際原子能機構的法規、標準和技術等規範嚴格執行。
為加強核安，在規畫階段，大陸不但要求核電廠選址安全，還要考慮地震、海嘯、龍捲風、颱風等自然災害的影響；建設階段實施嚴格的管理制度與技術審查和現場監督；在運行時，也有嚴密的防護制度，確保核電廠的安全防護能力。
章柏康以位於浙江東北部的大陸首座核電廠「秦山核電站」為例，該核電站自1991年底建成投產以來，已安全穩定運行20多年，沒有發生任何核安全事故、各項環境輻射監測符合指標，「在技術安全、管理安全、法規安全等方面紀錄佳」。而正在建設中的三門核電廠採用更先進的第3代核電技術，按理論計算，安全程度比過去傳統核電廠提高10倍。
而一旦有核災事故發生或為了應對可能發生的風險，章柏康說，兩岸電力部門早在10多年前就透過「世界核能發電協會東京中心」，進行交流。依照該協會規定，每隔6年每個核電廠都要進行同行檢查。此外，依據2011年第7次江陳會簽署的《海峽兩岸核電安全合作協議》，兩岸核電廠發生核安問題將彼此通報，以便能盡速因應。
林義雄：法先修好公投才有意義
【中央社╱台北24日電】2014.04.24 09:00 am
前民主進步黨主席林義雄今天表示，唯有先把公投法修改好，「核四公投」才會有意義。
總統馬英九昨天上午到義光教會探視林義雄，留下卡片承諾，核四經國內外專家嚴格安檢完成後，交由全民公投來決定它的未來。
林義雄為停建核四至今已禁食超過45小時，他上午透過「人民作主 停建核四」臉書發出「核四公投與我」一文，回應「先安檢，再公投」的說法。林義雄說，唯有先把公投法修改好，「核四公投」才會有意義。
他表示，1994年，行政院為了避免核四預算年年在立法院引起爭議，不惜違反預算法「分年編列、逐年送審」的規定，1次編列了8年的核四預算、新台幣1125億元。
林義雄說，當時覺得像興建核四這麼重大、這麼有爭議的公共政策，應該交付公民投票由國家主人的人民來做決定才對，因此以禁食的方式呼應反核團體推動「核四公投、十萬簽名」的行動，在6天中獲得了11.5萬人的簽名響應。
簽名活動後，林義雄和幾位長期關心台灣社會發展的朋友組成了「核四公投促進會」，明定宗旨為，經由促進用公民投票決定應否興建核四，來喚醒台灣人民的主人意識。
林義雄說，國民黨為了遏止這股人民作主的潮流，運用其在立法院的多數於2003年制訂了一部障礙重重的「鳥籠公民投票法」，這部公投法以非常不合理的規定，使得公民投票幾乎不可能通過。制訂10年來，除了總統及國民黨、民進黨兩大政黨外，沒有任何公民能提案成功，而所有成案的公投案，也沒有任何一個得以通過。
他說，因此「核四公投促進會」不再強調公投核四；他認為，唯有先把公投法修改好，「核四公投」才會有意義。
林奐均家書：希望今晚不是最後一次見面
【聯合報╱記者林政忠／台北報導】2014.04.24 09:09 am
民進黨前主席林義雄禁食前夕，女兒林奐均寫了一封家書，原文摘要如下：
親愛的爸爸，沒有一個人可知道明天會發生什麼事，有智慧的人就不會把任何一刻視為理所當然，每次見面都有可能是最後一次見面。
我全心全意希望還能有多年時間和你相處，也希望孩子們還能有很多年時間和你相處，我希望今晚不是我們最後一次見面，但今晚仍有可能是我們最後一次見面。你用了多年的時間把你的想法全寫下來給我，請你也給我一點機會向你說幾句話。
你一直是好爸爸，也一直是好棒的阿公，她們因為生命中有你的愛而變得更堅強，如同多年來我也因為有你的愛而變得更堅強。
當你覺得軟弱、失去堅持的毅力時，能不能請你想想她們五個孩子的臉龐，繼續奮鬥，繼續活下去？你的生命會帶給這些孩子力量，失去你會在她們的生命中留下很大的缺口，請你一定要奮鬥下去，留在我們身邊。
爸爸，我知道你願意為理想而失去生命，這就是你不凡的原因，然而，我不知道自己還有沒有機會向你說一句話，所以請容許我在此向你說：「爸爸，你還沒準備好進入永恆。」親愛的爸爸，天堂若是給義人去的，你一定是第一個進入天堂的人，我在歷史上看不到一個比你更公義的人，你的名字中有「義」字，你也就是名符其實的義人。但人不是靠著自己的公義進天堂的。
現在已經是午夜了，我不知道自己是該繼續寫下去，還是就此停筆。親愛的爸爸，你一生都遵循耶穌許多美好的教導，現在你已為台灣的民主冒了失去自己生命的危險，你能否在此刻花一些時間思考耶穌為何要犧牲祂的生命？耶穌死在十架上是為了替你的罪付贖價，這樣一來，你若信祂，你就會得赦免，上帝也會親自宣告你是義人。
爸爸，我有一輩子的時間可以好好的思考你所寫給我的每一封信，謝謝你。
同時我還有很多生命中的話題想要跟爸爸討論，請你一定要留更多機會給我們彼此交流喔。
Love you so much，奐均
核四難停建 藍委：不妨備而不用
【台灣醒報╱記者方家敏╱台北報導】2014.04.23 04:06 pm
「對台灣而言，再生能源只是一種神話，經不起考驗。」國民黨立委林郁方23日在外交及國防委員會上指出，因為台灣地狹人稠，發展替代能源不易，因此他支持興建核四，但備而不用；立委李桐豪、詹凱臣也支持此看法。但民進黨立委蕭美琴認為，台灣有能力發展替代能源，是因為政策有偏頗，才讓整個產業發展方向過度依賴核電。
立委李桐豪認為，現今台灣人民生活無虞，若今天政府威脅要限電、停電，多數人民根本沒感覺。「核四工程勢必要進行，但我們還有中間選擇，就是讓核四備而不用，由人民決定要不要使用、何時要使用。」他建議採取二階段公投，先決定是不是要讓核電商轉，若不商轉也可以讓核四蓋完，等到未來電費增加或限電時再進行第二次公投。
「你必須要給人民時間，去證明他們是錯的。」立委林郁方也支持把核四蓋完、封存，「核四鬧的紛紛擾擾，花了幾千萬應該把它蓋完，但不商轉。」他說，核一到三我贊成提早除役，但核四備而不用，等到民眾真的認為需要核電時在開始運轉，這個代價總比像現在這樣吵吵鬧鬧好多了；立委詹凱臣也表示支持。
林郁方說，「讓我們想一下風力發電的神話，如果風力發電真的那麼好那為什麼苑裡居民要抗議？就是低頻把人搞瘋了。」他認為，再生能源根本不可能達到，因為台灣地狹人稠，光是要蓋一個風力發電廠就讓再生能源的神話破滅。「台灣還有一種情結，那就是認為日本人做不到我們也做不到，但現在日本也要重啟核電。事實證明，有太多神話都經不起考驗。」
經濟部次長杜紫軍回應，根據未來的電力成長估算，若平均成長減半，從3.9%降到1.89%，甚至是更低，就可以把限電的時間往後延。台電董事長黃重球也指出，台灣再生能源最大的問題就是量不夠，比利時雖然有太陽公路，但一年的發電量也不過是核四一小時的發電量。「雖然澎湖有風車，但風車運轉時的風切會產生低頻，搞得連澎湖的羊都得憂鬱症。」　
「你們把所有的雞蛋都放在核電，但國內產業卻沒有往高度使用替代能源方向發展。」立委蕭美琴認為，台灣是世界主要的太陽能面板生產國之一，但卻無法發展綠能，甚至連電業法的調整與輸配電的壟斷問題都沒有處理，刻意忽略替代能源的可行性。
杜紫軍回應道，這說法不公平，經濟部近年來一直在推廣替代能源，在台南、高雄、屏東地區等都有大幅度的成長，只是替代能源非常不穩定。
柯文哲：核四不難 看考慮未來4年還是100年
【聯合新聞網╱綜合報導】2014.04.24 11:02 am
核四議題爭議不休，前民進黨主席林義雄以禁食行動，呼籲政府立即停建核四引發各界關注。台大醫師柯文哲的臉書，昨晚也貼文表示，「核四的問題，沒有那麼困難。看你考慮的是未來四年、未來十年還是未來一百年。」
不少網友大讚柯P「一言道破」、「説的好！」、「不要說未來10年，光以土地面積來說，一次核災就是全島的問題，更不用說產生的核廢料要放哪去？」還有人建議，應該去改善台灣的產業，例如發展綠色能源科技，讓用電量少一點，這樣台灣的產業也升級，用電量也下降。
有網友也提出心中疑惑，「反核很好，那替代發電何來？這才是人民更想知道的問題！！核電很危險，出差錯可能台灣就毀了！！但是沒核電以後，我們有什麼更好的方式適合台灣？我們更想知道的是這個！！」
此外，網友也狂酸「核四的問題，沒有那麼困難，看你考慮的是：要A四億、要A十億，還是一百億 T_T」。

美官員駁經長「服貿和TPP沒關聯」
蘋果日報 2014/04/22
經濟部長張家祝昨說，我國若沒跟中國簽署包括服貿協議在內的《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），就沒機會與其他國家簽《自由貿易協定》和加入《跨太平洋夥伴協定》（TPP）等區域經濟整合。但美國APEC資深官員王曉岷昨說，服貿和TPP沒有關聯，「TPP考量的是台灣要開放什麼產業，不是你們對中國開放什麼產業」。
美APEC官員王曉岷昨說，服貿和TPP並無掛鉤。圖為王去年曾率團訪台與總統馬英九會面。翻攝畫面
回擊經長酸司徒文
張家祝昨在總統府月會上報告說，TPP表面上是美國領導，中國不是會員，但TPP大部分國家跟中國有高額貿易往來，中國仍有影響力。對於美國在台協會前處長司徒文前天表示，服貿與TPP毫無關聯，張也嗆說：「很遺憾，司徒先生在台灣住這麼久，還不了解台灣在外交經貿上所遇到的問題。」
王曉岷昨說，他此次訪台發現台灣官員都很急迫加入區域經濟整合，這對台灣經濟發展是好事。媒體詢問馬政府一直說我國不通過服貿，影響加入TPP。王則說沒關聯，台灣也已跟新加坡和紐西蘭簽署經濟協定，且TPP成立時，中國還認為是要防堵他們，所以發表不滿言論，TPP也沒受影響，我們在意的是貿易是否自由化。記者陳郁仁
黃國昌 臉書發言 2014-4-21
為民主選擇行動、為台灣勇敢承擔
今天下午13:30，主動至台北地檢署說明立院佔領行動。這是作為一位行動者應該展現的態度，我們決定「坦然面對、勇敢承擔」。
面對馬政權對憲政秩序的踐踏，為了更高位階的核心價值，我們依循公民不服從的法理，採取具體行動挽救已陷險境的憲政民主，我們勇於承擔可能的法律風險，絕不逃避任何的歷史、政治、社會與法律責任。
當國家憲政體制正遭受少數當權者的踐踏，而警察也淪為國家暴力的執行者時，我們已經無法對警察約談詢問的公正性抱持任何期待。因此，我們選擇決定直接面對檢察官。
我們希望檢察官能夠清楚認知，司法權的基礎來自人民對法律尊嚴的信任及司法對正義價值的實現，絕不應該淪為政治打手。因此，當羅瑩雪濫用法務部部長的權柄，不斷刻意放話指揮辦案，我們期待檢察官切勿隨之起舞，更不要恣意牽連無辜，放任警方濫行約談恫嚇和平參與抗議活動的學生，加深人民對司法的不信任。
我們的行動不會因接下來的司法程序而中斷，「轉守為攻、出關播種」絕非只是離開議場時的口號，而是繼續與人民攜手努力奪回國家的莊嚴承諾。
江宜樺：公民不服從案 最後都受法律制裁
新頭殼newtalk2014.04.22 翁嫆琄/台北報導
太陽花學運暫時落幕，參與學運的學生代表也面臨司法調查，行政院長江宜樺今(22)日表示，在憲政國家內有各種管道可以表達個人意見，並非對政府有意見，就能使用「公民不服從」的違法手段。他強調，歷史上一直都有公民不服從的案例，但最後都有接受法律制裁。
國民黨立委詹凱臣上午在立法院院會質詢時，詢問江宜樺對於「公民不服從」的想法，民眾是否可以追求民主不顧法治？或為了法治而不顧民主？
對此，江宜樺回應，若只追求民主沒有法治，就會變成專制型的民主，或暴民式的民主；但若只追求法治也不行，例如歷史上有些嚴刑重罰的時代或國家，完全沒有讓人民參與的機會，這些都不是人民要的。
針對「公民不服從」，江宜樺表示，公民不服從不是指對政府有意見，就用不服從的方式表達，憲政民主國家內有許多表達意見的管道，例如陳情、抗議、示威等，若要用公民不服從的方法，就可能會用違法的方式行使，因此表達意見後，也可能會接受法律制裁。
江宜樺強調，社會上一直都有公民不服從的案例，但最後都有接受法律制裁，若民眾對現任的立法、官員有所不滿，除了透過和平的合法管道來表達意見外，也可以用選票來決定官員的去留，而不是一有不同意見就占有官署或國會。
另外，詹凱臣也提議，現在民眾對經濟成長無感，政府是否該再發放消費券？江宜樺則認為，過去發放消費券是恰逢金融海嘯，發了之後經濟確實有稍微成長，但現在經濟情況十分正常，應該沒有需要發放。
黃國昌 臉書發言 2014-4-22
江宜樺：「公民不服從案、最後都受法律制裁」
全台灣最沒有資格講這句話的，就是馬英九及江宜樺。
一個在「張慶忠30秒前」說「服貿只能審不能改」、在「張慶忠30秒後」表示「欣慰、感謝」的人，如何還有臉面說這種話？說到底，關於「公民不服從」在刑法犯罪判斷架構下應如何評價，江揆可能還要多讀點書才能有初步理解，最好還是不要任意大放厥詞。
倒是，「全世界有多少滿意度長期只剩15%上下的閣揆，竟然可以還賴著不主動下台」這個問題，可能是以政治學為專業的江宜樺比較可以回答的問題。
林郁璇 臉書發言 2014-4-22
以下是陳瑤華教授臉書全文：
「對於最近行政院院長的江先生大談鄂蘭同意代議政治，以及自詡為亞理士多德主義者很錯愕。在這樣的時機，對外說這話的動機很耐人尋味。
在此之前，我們聽到的是：「學生違法」，「必須嚴懲」。對於「行政凌駕立法」、「違背民意的政黨倫理」及「毀憲亂政」等指控，繼續用一貫的陳腔濫調模糊焦點。
為什麼不談鄂蘭勇於挑戰尤太(編按：為免犬部的「猶」帶有歧視意味，陳教授使用「尤」字)領袖屈從納粹的威權，甚至不惜背上「反尤太」的無辜罪名？
為什麼不談鄂蘭批判像Himmler這樣的公務人員，為了自己的退休金、自己家庭的和樂、升官發財，竟可以殘暴地共謀殺人？
為什麼只引用鄂蘭同意代議政治？製造反對者完全不同意代議政治的假象？
為什麼理論不是用來反思自己，而是用來指責他人？看來這些理論也只是工具而已，凌駕一切的權力才是目的。讀書是為了獲得規範別人的學問而讀的，可以獲得更多理論的架構，以便發現別人的過錯，證明自己的清白。但從來不是面對自己權力的傲慢和無知。
沒有追溯過去執政者人權侵害的責任是台灣社會最大的疏忽，輕易地相信「政權和平轉型」的神話，並且無知地選擇集體失憶，讓信仰威權統治邏輯者以為可以為可以為所欲為，繼續利用人們的恐懼掌控權勢。
現在是決定未來的重要時刻，絕對不可以讓濫權者逃脫責任。」
附身於台灣總統政治的「怪物」──「太陽花學生運動」的啟示
想想台灣 想想論壇 若林正丈（Masahiro Wakabayashi）    Apr 22, 2014
原文連結：本文刊載於早稻田大學線上網站「Waseda Online」
 
「太陽花學運」的衝擊
 
三月十七日，在台灣台北的立法院（相當於國會）中，執政黨國民黨於內政委員會強行通過了「服務貿易協定」（去年六月簽署）、逕付院會審查。是夜，一群反對此事的學生衝入立法院、佔領了議場。出乎意料的，這個行動迅速獲得了支持，自佔領議場以來，立法院周圍的街道都被支持者佔滿。議場內外的聯絡和補給、發送給國內外的訴求與資訊，都迅速地整合起來，數日後，這波運動被通稱為「太陽花學運」。三月三十日，警方宣稱有十一萬人、主辦單位宣稱有五十萬人的大規模示威遊行，於總統府前舉行。
 
這場運動在國際社會的迴響並不小，甚至連中東的半島電台的報導中都面訪了該運動的幹部。自2008年以馬英九為總統的國民黨政權重新執政以來，開放兩岸直航、中國觀光客來台、中國對台最高機構長官訪台、對中經濟合作架構協議（ECFA）的簽訂、國共兩黨的頻繁交流活動、加上今年年初中台對口機構的初次會面，使經濟關係從「正常化」轉為「強化」、甚至將重點從經濟關係轉向政治關係等等，都一再向國際社會顯示著中台關係的急速發展。儘管推測「太陽花學運」對今後的局勢會造成如何的影響，有其難度，但，從台灣內部的反對聲浪來看，中台關係的停滯和後退的可能性，也是國際社會應該要重新認知的事實。
 
四月六日，國民黨籍的立法院院長（相當於國會議長）做出了「在兩岸協議監督條例制定之前，不會進行有關服貿的政黨協商」的讓步，「太陽花學運」於隔日（四月七日）宣布實質勝利聲明，並決定於十日晚上退出議場。究竟為何「太陽花學運」擁有如此大的影響力、並持續了如此長的時間呢？
 
最常被指出的一點是，自08年馬英九執政以來的親中態度，讓台灣社會快速被「中國因素」滲透，並在台灣內部造成廣泛的、對中國快速併吞的不安全感，因此，我們也許可以將這個運動理解為，在這樣的不安累積之下的政治爆發點。
 
但是，若細觀民主化以來的台灣政治，便會發現有一些不能忽略的背景因素、以及民主化後臺灣總統政治的問題，正在漸漸地浮上檯面。
 
台灣總統政治的運作
 
在新興民主體制之中，由於規範總統權力的制度並沒有太大的進步，導致即便國家元首選舉已經民主化，選後仍然容易發生最高政治權力、及高階官員的貪汙和獨裁化。在台灣，於陳水扁的第二任執政期間，亦曾發生過貪汙問題。因此，綜合而言，台灣的總統政治，有著台灣特殊政治脈絡下產生的問題。
 
台灣最大在野黨民進黨的黨綱明文寫著「台灣獨立」。近年來，民進黨的領導者雖然沒有直接主張台灣獨立，但台獨綱領的廢止問題，也沒有詳細地被討論。而且，民進黨領導者也不曾表示接受中國共產黨的「一個中國原則」。此外，執政黨國民黨既然是「中國國民黨」，黨主席馬英九也不否認與中國的「終極統一」、並且對「一個中國原則」採取既不主動表明立場、也不否定的態度。意即，從台灣的政黨意識型態對抗光譜而觀，可將此視為「台灣民族主義」與「中國民族主義」的對抗，而政黨與政治家，就在這個光譜上或多或少地尋求自己的立足點。
 
此外，自1990年初期開始，一直在持續調查的民調結果明確顯示，對「自我認同」一問回答為「台灣人」的比例確確實實在上升中。另外，對未來的國家選擇，即「台灣獨立」、「與中國統一」、「維持現狀」的偏好問題，一直都是「維持現狀」佔大多數。其中，自馬英九執政以來，「台灣人」和「維持現狀」的比例一直在增加中。不管是要當選總統、還是要在當選後穩定執政，總統都必須在這樣的民意基礎上巧妙維持著某種平衡。當然，面對中國亦是如此。
 
1992年4月19日，黃信介、許信良、施明德與林義雄等人率領數萬群眾遊行要求總統直選。（圖片來源：維基共享資源）
 
1996年開始，台灣實行總統直選。任期四年，不得連選三次以上。至於立法委員（國會議員）和地方首長、地方議會議員等政治家，則多依據意識型態、考量現實利益來決定作為，因此選民在投票的時候也並非純然依據意識型態在投票。但是，決定國家領導人的總統選舉，就另當別論了。
 
如前所述，選民對「統獨議題」的意見分布，明顯呈現為中間最多數的倒U字型分布。若把意識型態的光譜，以最左側為「台獨」、最右側為「反台獨／統一」來看，則在總統大選的競選活動中，可以發現民進黨候選人從中間開始，努力鞏固左方的所有支持者，並想盡量把「羽翼（wing）」伸到另外一端，希望把得票最大化，而國民黨亦然。例如，2000年大選中陳水扁所屬的民進黨，在黨大會中做出以「台灣已實質獨立、現況下的名字是中華民國」為旨的決議，擱置「台獨綱領」；或是馬英九於08年的選舉表示「燒成灰都是台灣人」，以修辭技巧來拉攏「台灣意識」等等，都是很明顯的例子。
 
但是，開始實際握有政權之後，與選舉態度的相異之處開始浮現。原本總統本身的政治信念必然位於意識型態光譜中點的「左方」或「右方」，而選後進入執政決策圈的政黨人士和學者亦是如此。此外，在選舉的時候熱心幫忙、有狀況的時候會聲援街頭運動的支持者，通常位於較為接近意識型態光譜左右兩端的位置。而這些熱心支持者的意識型態光譜分布，便呈現M字型。事實上，執政黨從當選後的第二年的預算編列開始，就會漸漸有偏綠或偏藍的施政傾向出現，而光譜另一側的反對者，就自然會出現強烈的不滿聲浪。
 
這樣的「選後意識型態M字型分布」凌駕了「選時意識型態倒U型分布」的狀況，在總統連任後的第二任期更為明顯。雖然在第二任期一般而言支持率會下降，但由於台灣規定不能選第三次，所以對總統而言，比起當下的支持率，他會更注重任期結束後的歷史名聲。若推行公共政策的成績不佳、支持率直直落且難以回復，那麼在第二任期，總統這樣（重視名聲）的傾向便會越來越強，進而導致總統的施政越來越偏離選舉時所重視的平衡態勢。例如，陳水扁的狀況是，陷入中國政策的失當與自身貪汙問題的窘境，政策便開始訴諸左端的「深綠」支持者，進而束縛了後來在大選與馬英九對戰的同黨候選人謝長廷。至於馬英九的狀況是，無論對中國的關係如何進展，都無法順利改善台灣內部的經濟狀況，因此，即使馬英九的中國政策受國際肯定，國內支持率仍十分低迷。馬總統在進入第二任期後，表明了他要完成「歷史的使命」，除在經濟方面持續紓緩兩岸緊張關係之外，也希望能與習近平主席會面。而這個「創造兩岸和平道路」的使命感，更使得他認為「服務貿易協定」無論如何一定要被立法院通過。這樣的使命感不只造成了總統的焦慮，更被認為是這次國民黨之所以要在委員會強行通過服貿的背景因素。
 
附身於台灣總統政治的「怪物」
 
如果可以用誇大一點的說法來形容的話，台灣的總統政治，可謂被一個「怪物」附身了。這種捉迷藏式的用詞或許不太恰當，但若要防止所謂的「怪物」出現，臺灣的總統必須同時扮演「陳水扁」和「馬英九」的角色，才可以維持臺灣政治穩定所需的平衡。換言之，臺灣總統不但需要有充分的黨內權威、才得以在「統獨」問題方面取得平衡，也必須擁有對民意脈動的敏感度，更必須擁有能讓人民清楚了解政府欲推行之政策的政治溝通能力。如果無法擁有以上的能力，想要又當「陳水扁」、又當「馬英九」，幾乎是「不可能的任務」。由於陳水扁召喚出了「怪物」，民進黨失去了政權，曾為民主制度的建立貢獻一己之力的他們，對民意的應對能力變得低落；至於馬英九在第二任期潛在的「怪物」，也有同樣的傾向正在加速成形。第二任期的政權運作、以及對服貿議題的處理，正是因為很多人都感覺到「政府沒有好好的向人民說明清楚」，所以像是佔領議場這種「違法行為」才會造就了對社會強烈的「覺醒呼喚（wake-up call）」，並獲得廣大的支持。
 
若是只有以召喚「怪物」作為代價才能達成政權交替，這對台灣的民主體制而言，必定只有負面影響而已。但是，被置於嚴酷國際政治環境中的台灣，這回若是落入了「因為民主政治制度喪失了威信、進而訴諸體制外的抗議行為」這樣的惡性循環之中，民主政治制度便會失去區隔「中國」與「台灣」的功能，不但「國民黨vs民進黨」的政治對抗關係將淪為表象，更可能在實質上不慎落入「國共兩黨聯合vs台灣公民運動」這種極度不對等的權力結構。「太陽花學運」即便獲得一時的成功，在體制內擔負民主重責大任的政治人物，如果沒有認知到這個層面的意義、以及所需要的擔當，將會非常的危險。尤其是在美國影響力低落、威權中國權力不斷坐大的現在，要是失去了台灣的民主，亞洲的民主也非常可能一併失去了吧。
 
（四月八日是為記）
 
十日晚上加註：學生把議場復原、清掃以後，在十日的晚上六點同聲明所述，從議場撤離了。
 
（註：本文譯者：林彥瑜 ／ 日本早稻田大學政治經濟學部交換學生）
 
若林正丈（Masahiro Wakabayashi）
日本早稻田大學政治經濟學術院教授，日本學界研究台灣政治的第一人，著有《戰後臺灣政治史：中華民國臺灣化的歷程》、《臺灣――分裂國家與民主化》等書。  
Albert Lee 臉書發言 2014-4-21
每次用豆瓣，都收到這種回應。
反而是轉貼中國時報新聞、旺報的，仇台仇民主自由人權的能夠自由發言
我真不知道我的文章哪裡有敏感
共產黨都改成OOO，中國人都改成OO人，民主自由人權都改成OOOOOOO
以後我發文
全部打OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO好了
之前我說豆瓣發文發不出去
還有陸生說怎麼可能，覺得我在造謠要我截圖
說真的，我覺得沒體驗過文章發不出去，應該是你的問題
而不是我的問題...
學運期間，台灣對於普世價值追求正面消息根本沒有傳過去
反而都傳一些奇奇怪怪的資訊
譬如什麼茶葉蛋，真是夠了 ....
自稱參與太陽花 男與馬座談突自摑耳光道歉
【中央社╱台北20日電】2014.04.20 09:02 pm
中國國民黨主席馬英九今天與青年座談，一名自稱曾擔任太陽花醫療團成員的學生張晉寶「深入敵營」，但馬英九不以為意，甚至在活動結束後主動上前握手致意。
國民黨青年團與組發會青年部下午舉辦青年公民論壇，除馬英九外，行政院長江宜樺、大陸委員會主委王郁琦、經濟部長張家祝等官員也到場，回答學生提問。
一名自稱是318學運時曾擔任醫療團成員的張晉寶，抓住最後一個開放提問的機會，向全場表示他曾參加太陽花學運、323攻占行政院及411包圍中正一分局等活動，今天來這裡，主要是希望馬英九能多聽聽學生的意見。
不過，張晉寶並不是來抗議，馬英九也透過回答問題時，再度重申一直歡迎與學生對話，但不要預設前提或條件。
馬英九回答後，特地問張晉寶是否有回答到，沒想到張晉寶再度拿起麥克風後，竟然自摑耳光，然後說今天來這裡是因為使命感，但用自摑耳光向大家表達歉意。
張晉寶後來被媒體團團包圍，馬英九也特地走到張晉寶前面，主動伸手與張晉寶握手致意。
馬英九說，希望張晉寶可以轉達給「戰友」知道，他很願意跟大家溝通，只要不設任何前提與條件，這樣才能很自由地深入討論問題。
至於這是第一次跟太陽花學運成員碰面，馬英九說，他覺得很好，對這些有熱情願意參與，能帶動社會改革，他高度肯定。
馬英九跟張晉寶握手致意，並說「加油」、「有什麼問題隨時向我反映」；他說，之前向學運學生伸出很多次手，但學生都不願意談。
張晉寶在馬英九離去後表示，今天來這裡讓他對馬英九改觀，覺得馬英九似乎是能聽得進意見的人。
《台灣人在大陸》謝謝大陸朋友的溫柔
2014-4-24 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 253| 評論數: 0 |原作者: （商商／北京）
有一位與我並不太熟的大陸朋友，她像很多大陸知識分子一樣對民主制度有一份嚮往，對台灣更是很有好感。
然而，近期的台灣給她造成不小衝擊，網上台灣人互相叫囂互相稱對方賣台，臉書上「狗官、阿陸仔滾回去」這種情緒字眼充斥，她難過地問，這就是你們展現出的民主？真以為大陸人都看不到臉書？
而另一位相識的大陸交換生說，她只是在朋友的臉書上用簡體字留言，馬上被糾正「阿陸仔不要用簡體字」。她也不解，在大陸的台灣朋友都用繁體字和同學交流，沒有人有意見，為何有民主素養的台灣反而無法包容？
很多人說在大陸的台灣人就是親中賣台、既得利益者，但我在北京讀書快兩年，所受到的尊重比我想像中還多。有次我和一位香港同學批評了某些大陸學生在校園內種種素質不佳的行為，不管是大陸老師還是學生沒有一個人表示不悅，反而很認真地說「是，這些都存在，我們需要改進」。
我也記得在課堂上不管是老師還是學生，對於自己的政府抨擊得毫不留情，把自己的體制徹底批評一番。他們知道自己很多不足、知道美國台灣日本有哪些方面需要學習，他們和很多台灣人想像的「被黨洗腦」完全不一樣。
北京是政治中心，北京大媽大爺們最愛談政治，出租車師傅如果知道你是從台灣來得那更是拉著你閒扯個沒完。許多台灣人對大陸人反感的原因是「他們認為台灣是中國的一部分」，但那真的只是教育的不同。我碰到的北京大媽大爺們常常親切地拉著我，台灣好呀，食物好吃，人民也特別禮貌。大陸需要向台灣學學！
在北京的校園裡，兩岸聊起政治家常便飯。一開始到大陸的我很夠膽也很白目，「台灣是台灣，不是中國台灣」、「很多台灣人不覺得自己是中國人」、「去香港是出國啊」這些政治超級不正確的話都說了，這些「不懂民主」的大陸年輕人沒有批評我，一次也沒有。他們總是聽我說，然後再發表自己的看法。
很多人說大陸是獨裁政府，大陸人懂什麼民主？但有些大陸年輕人真正教會了我什麼是民主素養──就算不認同，也懂尊重。
我碰到的多數大陸人，一提起台灣都豎起大拇指，又誇又讚；相對之下許多台灣人，一想到大陸就皺眉。兩岸關係特殊，在大陸的台灣人也很容易因為兩岸局勢而兩面不是人。正因為如此，我很感激許多大陸年輕人對我的溫柔。因為溫柔才有力量，才能讓一個人真正喜歡上一個地方。
我希望，台灣人在堅持自己立場、守護台灣的同時，不要忘記台灣人最引以為豪的民主素養，不要忘記民主不是「因為你不反服貿，所以你親中；因為你支持馬英九，所以你也賣台」。不要忘記，就算立場不同，也要保留一點溫柔。
城管和小販
2014-4-24 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 75| 評論數: 0 |原作者: （編輯：蔡尚謙）
城管和小販，一體兩面：一為職責，一為生活，皆無過錯，然而暴力事件頻頻登場，陷入以暴易暴的怪圈，根本在於體制：州官放火隨處可見，百姓點燈草木皆兵，沒有反思就不會進步，當局必須檢討整個體制架構，確立主權在民、限制公權力濫用。（最高領袖）
青年交流佳
太陽花學運後，對兩岸關係的影響，最擔心是好不容易建立起來兩岸人民信賴關係的基礎受到破壞，尤其是年輕人之間。不過有一則消息算是正面的。20歲的台大學生張仲宇赴河北衛視《中華好詩詞》，所向無敵成為新擂台主，好頭腦加俊俏外表，傳為佳話。兩岸青年人還是有很多可以交流的話題。（林泉忠）
被恐懼洗腦
長期被洗腦是很可怕的事情，因為令人看不清楚現實。台灣人始終覺得大陸人低一階、生活差，返鄉人都說家鄉親戚窮要錢，近幾年大陸經濟起飛，台灣開始吃老本，這種觀念衝突造成台灣人對大陸的恐懼。不諱言台灣學子都用大陸軟體看影片，用大陸代工商品，早已經離不開，還裝啥清高愛國？（brahmako）
兩岸反差大
正當日前學運進行之際，我前往北京進行學術交流，看到對岸大學生積極、努力為他們的未來做準備，又應多家台商邀請到深圳、上海、昆山為其企業員工培訓。從外部看台灣的反服貿運動，對照台灣內部和大陸現況，其實有很大的反差與感觸。（naiche）
寶成東莞廠罷工 台勞工聯盟聲援
2014-4-24 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 90| 評論數: 0 |原作者: 記者龔俊榮、葉文義／台北報導
寶成集團在大陸東莞鞋廠爆發員工罷工事件，影響所及，可能對大陸台商圈造成重大衝擊，進而引爆連鎖效應。儘管寶成已允諾改善，但罷工潮仍在延燒，甚至台灣勞工聯盟也決定聲援大陸罷工的員工，24日將到寶成台北集團辦公室進行「抗爭」。寶成23日發表聲明駁斥不實指控，指公司並沒有苛刻員工，都是依法處理。
自主工聯與青年勞動九五聯盟等台灣勞工團體24日發起聲援寶成東莞鞋廠罷工運動，他們發表聲明指出，台灣社運工運團體長期關注兩岸工人權益，發現台灣在全球資本主義生產鏈中，從紡織、家電到高科技代工產業，所謂的「台灣接單海外生產」，輸出的是資本和剝削工人的方式，甚至變本加厲。東莞裕元鞋廠爆發6萬人大罷工，除了因工人社保金以多報少外，工人生活及待遇差也是原因之一。
目前寶成罷工事件已在大陸台商圈開始發酵，未來是否引發更大的風暴，備受各界關注。不過，受到大陸勞工意識抬頭及工資不斷上揚，已有不少企業包括寶成在內，陸續將生產線移轉到東南亞，寶成最高峰在大陸的員工超過50萬大軍，如今已縮減到10多萬人。
ahai-滬虹口 2014-4-24 12:09:11
去年底，宣傳部要求媒體轉文《沒有了祖國你將什麼都不是》網友說：馬克思一直流亡國外，依然是馬克思；愛因斯坦逃出德國，依然是愛因斯坦；孫中山到處亂竄，依然是孫中山。李政道丁肇中楊振寧高錕離開了中國，都獲得了諾貝爾獎——失去了人民，你才什麼都不是！
河南鄧州3名農民以"政府不作為"為由組建新政府
http://www.youth.cn  2014-04-23 13:40:45  中國青年網
大河網訊 鄧州市三名只有小學文化的農民，公然宣佈將鄧州市人民政府予以撤銷，自己組建了第二個“鄧州市人民政府”，下轄三個鄉（鎮）人民政府並分別兼任市長、鄉（鎮）長。不僅如此，他們還假借中央九部委之名，私刻公章，下發紅頭文件，對外招聘公務員，先後有10餘名不明真相大學生上當受騙郵寄資料應聘。
4月21日，記者從鄧州市人民檢察院獲悉，自導自演荒唐鬧劇的三名法盲被鄧州市檢察院以涉嫌偽造國家機關公文罪提起公訴。
記者在鄧州市檢察院瞭解到，2013年9月，鄧州市文渠鄉蔣莊村婦女張海新夥同汲灘鎮廖寨村婦女馬香蘭、高集鄉李崗村孔營組農民王良雙，三人經過密謀後，以鄧州市人民政府不作為為由，宣佈將其予以撤銷，並在位於市政府旁邊的古城廣場對面，成立一個“新鄧州市人民政府”。
“新鄧州市人民政府”下轄文渠鄉、高集鄉、汲灘鎮三個鄉鎮政府，張海新任“新鄧州市人民政府”一把手兼管文渠鄉政府，馬香蘭、王良雙則分別負責汲灘鎮人民政府和高集鄉人民政府。
該案事發源於汲灘鎮一個城鎮開發專案，因為專案用地涉及到馬香蘭和王良雙親戚利益。隨後，房地產開發商先後收到了“鄧州市人民政府停工通知書”和“汲灘鎮政府違法建房處罰通知書”，感覺事情蹊蹺的開發商隨即報案。
鄧州市公安局立案調查後，張海新三人浮出水面，民警從三人住處分別搜出了她們通過街頭小廣告花錢刻制的“鄧州市人民政府印”、“鄧州市檢察院印”、“高集鄉人民政府印”、“高集鄉人民政府財務專用章印”、“汲灘鎮人民政府印”、“汲灘鎮人民政府財務專用章印”等公章，包括村委會一系列相關印章等。
隨著案件進一步調查，辦案民警發現他們還以中央九部委聯合名義製作公文、私刻公章並下發紅頭文件給馬香蘭和王良雙，要求二人在本地發展骨幹成員，加入集體經濟組織，辦理《農村土地承包經營權證書》，她們聲稱“沒有在我處申請建房的行為均是違法的。”
辦案民警介紹，張海新、馬香蘭、王良雙為壯大自己的“公務員隊伍”，三人又以“鄧州市人民政府”名義散發招聘公告，招聘大學生到“新政府”任職，先後有10多名不明真相的大學生將申請簡歷郵遞至她們所謂的“第二鄧州市人民政府辦公室”。
據統計，張海新先後刻制公章10餘枚，以“鄧州市人民政府”名義下發檔、任職公函40餘份，發佈通告、公告20餘份，先後有200餘戶不明真相群眾在該處申請辦理了《農村土地承包經營權證書》。（生俊東）
原標題:鄧州三農民編導荒唐鬧劇 私刻公章被提起公訴 編輯：吳章勇 來源：大河網
「三經論壇」 搭橋兩岸金融合作
【經濟日報╱特派記者蔡靜紋／北京二十三日電】2014.04.24 04:25 am
第四屆兩岸及香港《經濟日報》財經高峰論壇（以下簡稱「三經論壇」）25日於北京人民大會堂隆重登場，台灣經濟日報社長黃素娟表示，「三經論壇」代表三家經濟日報共同願景，希望促進兩岸三地的經濟金融交流合作，扮演媒體建立平台的角色，對繁榮兩岸三地經濟圈發揮實質貢獻。
參與「三經論壇」的第一批台灣交流團成員23日抵達北京，包括證交所董事長李述德、富邦金控總經理許婉美、中華開發工銀副董事長陳鑫，與前金管會委員葉銀華等重量級產官學界代表；其他與會成員24日陸續加入，包括總統府資政陳、台灣世界貿易中心董事長王志剛等。
中國大陸中宣部部長劉奇葆23日會見北京經濟日報社長徐如俊、香港經濟日報社長麥華章及黃素娟等三報社長，肯定「三經論壇」的貢獻。
黃素娟表示，「三經論壇」是三家經濟日報搭建起來的平台，每年安排關心兩岸三地經濟發展的產官學界齊聚一堂，交流經驗、交流感情、交流意見，並提供建言，以擴散論壇的影響力及能見度。
黃素娟指出，這項論壇是由三家報社輪流主辦，今年舉行的第四屆輪到北京經濟日報主辦，進一步拉高與會成員層級及會議規格，包括銀監會、保監會、證監會、人民銀行、財政部等單位主要負責人都將出席，也讓「三經論壇」變成一個更有價值的品牌。
兩岸「三經論壇」 深化經貿合作
【經濟日報╱特派記者蔡靜紋／北京二十三日電】2014.04.24 04:25 am
大陸中宣部長劉奇葆昨（23）日會見兩岸三地三家經濟日報社長時指出，希望兩岸「三經論壇」持續深化合作領域，並發揮高峰論壇的平台功能，推動兩岸三地的經貿交流合作。
劉奇葆強調，對兩岸三地經濟日報正在籌劃的「華人百大品牌」選拔活動，將給予大力支持，希望能辦成兩岸三地一個新的交流平台。
他並建議，兩岸應在文化交流上有更多合作，因為任何的交流離不開文化，媒體作為文化的創造者與傳播者，可以設計出更多具有文化內涵的交流活動。
兩岸三地經濟日報從2011年開始，輪流在三地舉辦「三經論壇」，今年開始第二回合，由北京經濟日報主辦。
劉奇葆昨天在人民大會堂會見三報社長時，首先分析大陸經濟形勢指出，由於順利推動改革，大陸的經濟已發生積極變化，今年第1季服務業成長7.8%，高於7.4%的經濟成長率，並出現若干與服務業發展有關的亮點，例如，第1季新增300萬個以上的就業機會，金融業也有了發展的空間。
劉奇葆說，新增企業多，也帶動更多就業，意味「改革釋放紅利」。
劉奇葆之前擔任四川省委書記時，曾率團訪台，他感謝台灣民眾在四川地震時，對抗震救災的協助。
他還表示，兩岸三地經濟日報同名同姓，共同舉辦「三經論壇」等於親上加親，他希望能持續深化並完善合作機制，為兩岸三地的經貿交流合作，貢獻更多。
劉奇葆也建議兩岸三地經濟日報社長，下一步可以多推動文化交流合作，因為本身就是文化人，在文化領域有相當的影響力，大家可以共同協力推動中華民族的復興。
台灣經濟日報社長黃素娟則指出，很珍惜兩岸「三經論壇」建立起來的平台，希望進一步推動的「華人百大品牌」選拔活動，可以將兩岸三地經濟日報的合作，推向另一階段。
香港經濟日報社長麥華章說，海外媒體不一定能呈現大陸經濟發展的全貌，但兩岸三地的經濟日報一定可以真實反映情況，這也是「三經論壇」的主要功能之一。
大陸月薪 上海白領7214元最高
【聯合報╱大陸新聞中心／綜合報導】2014.04.24 04:25 am
上海一項人才供需調查報告顯示，上海白領薪酬水準高達人民幣7,214元，居全大陸城市之首。
據中國青年網報導，智聯招聘通過對發布在網站平台上的企業招聘及白領投遞簡歷數統計分析，並發布最新人才供需報告。此次調查面向中國大陸28個城市，其中包括蘇州、南京在內的東部沿海城市占一大半。
調查發現，人才供需指數，即收到的簡歷投遞量與發布的職位量之比，蘇州為61.1，即平均1個職位收到61.1份簡歷，職位競爭的激烈程度排在第三位。
從各城市的薪酬水準看，上海以人民幣7,214元的月薪高居榜首，超出排在第二的北京（6,947元）約300元，深圳以6,819元的月薪排第三。接下來依次為東部沿海城市，如寧波、杭州、廣州等。蘇州白領平均月薪為5,544元，排在第七位。
根據調查，28個城市2014年春季才市人才供需指數為45.2，即平均1 個職位收到45.2份簡歷。從各城市的供需指數看，深圳以71.1居榜首，北京緊隨其後，為64.1，蘇州以61.1居第三。昆明、寧波、福州地區的供需指數較低，排在最後三位。
根據這項調查，2014年競爭最激烈的職業是財務、審計、稅務；IT品管、測試、配置管理；軟體、互聯網開發、系統集成，這三個職業的競爭指數分別為151，134.8，89.9。尤其排在第一的財務、審計、稅務職位，平均近100人競爭1個崗位，激烈程度近乎白熱化。
調查也顯示，2014年最冷門的三大職業依次為醫院、醫療、護理；證券、期貨、投資管理；教育、培訓，競爭指數分別為13.7，16.1，19.6。這三個職業有一個共同點，即需要從業者具備相關專業技能，且需求量較大。尤其是醫院、醫療、護理職業，不僅需要專業技能，且勞動強度大，收入相對較低，長期處在供小於求的狀態。
大陸人均收入 2020年達1.2萬美元
【經濟日報╱記者賴錦宏／綜合報導】2014.04.24 04:25 am
台灣薪資倒退十年，大陸薪資卻是每五年成長一倍，根據大陸正在編制的「十三五」規劃（2016年至2020年）目標，預計2020年大陸人均國民總收入（GNI）將從現在的6,000多美元成長近一倍達1.2萬美元。
大陸國家發改委發展規劃司司長徐林昨（23）日在「十三五」規劃編制記者會上強調，通過「十三五」的努力，中國可能將可進入高收入國家的行列。
徐林表示，目前，中共人均GDP（國內生產總值）達到6,700多美元，已經屬於中高收入國家的行列，目標是希望通過「十三五」的努力，用世界銀行的標準接近高收入國家的行列（約1.2萬美元），如果做得更好一點，可能就進入高收入國家的行列。
徐林指出，要實現這樣的目標，包括實現中共十八大提出的全面建成小康社會這樣的目標，還有一些薄弱的環節。
根據世界銀行的標準，以2011年為例，人均國民總收入（GNI），人均GNI在4,036元至1萬2,475美元間，是為中高收入國家；GNI在1萬2,476美元之上的國家為高等收入國家。大陸2012年GNI是6,073美元，大陸想進入高收入國家行列，人均GNI至少要翻一倍。
徐林表示，比如大陸轉型升級並不是特別理想，如果要邁入高收入國家的行列，在目前這種勞動力成本越來越高、資源環境約束越來越加劇的條件下，要做到這點的話，沒有創新驅動和結構升級是很難實現的，這樣有可能會在「中等收入陷阱」長期徘徊。
據瞭解，「十三五」規劃是以習李等新一屆中共中央領導集體編制的第一個五年規劃，將體現新的領導集體對未來發展的一些重要的思路和考慮。同時，「十三五」規劃也是實現全面建成小康社會目標最後的一個五年規劃，這五年對未來發展將具有決定性的作用。
為廣泛凝聚社會各界智慧，提高透明度、參與度，中共國家發改委對環境治理、住房保障體系建設、扶貧脫貧研究等廿五個「十三五」規劃前期研究重大課題將公開遴選。大陸各大專院校、科研院所、大型企業、行業協會都可申請，遴選成功的單位將獲約人民幣10萬元的經濟補助。
世銀前副行長、北大教授林毅夫宣稱，中共完全可以擺脫中等收入陷阱，中國大陸要進一步改革，一方面要深化市場體制的改革；另一方面是發揮政府積極的因勢利導的作用。若如此，每年仍可以百分之八的GDP繼續成長廿年或卅年。
李克強：基礎建設開放民間投資
【經濟日報╱記者林則宏／綜合報導】2014.04.24 04:25 am
為調整經濟結構並穩定經濟發展，大陸國務院總理李克強昨（23）日提出，將在鐵路、港口等交通基礎設施和清潔能源等項目，嘗試推出80個示範項目（意指投資案），開放社會資本參與投資與經營。他強調，這是保持經濟穩定增長的重要舉措。
中國政府網昨晚發布訊息稱，李克強在國務院常務會議中表示，為進一步落實企業投資自主權的政策措施，將在基礎設施等領域推出一批鼓勵社會資本參與的項目。
大陸國務院常務會議決定，為加快投融資體制改革，推進投資主體多元化，將允許社會資本特別是民間投資進入一些具有自然壟斷性質、過去以政府資金和國企投資為主導的領域，包括：鐵路、港口等交通基礎設施，新一代信息（資訊）基礎設施。以及重大水電、風電、光伏（太陽能）發電等清潔能源工程，油氣管網及儲氣設施、現代煤化工和石化產業基地等方面，首批推出80個有利轉型升級的示範項目，面向社會公開招標，鼓勵和吸引社會資本以合資、獨資、特許經營等方式參與建設營運。
會議並提出，下一步將推動油氣勘查、公用事業、水利、機場等領域擴大向社會資本開放。
大陸全國工商聯名譽主席黃孟復早前曾表示，如能改變側重於國有企業的資源配置現狀，發揮民營資本的作用，中國經濟增速完全有可能保持在8%至8.5%增速。
長久以來，大陸重要的產業幾乎都由國有資本壟斷。黃孟復指出，目前大陸國有企業占據了80%的礦產資源、50%的金融資源，但國有企業創造的GDP不到總值的30%。
 反觀民營經濟擁有的資源和生產要素不多，卻創造出了中國60%的GDP。
他認為，如果能貫徹落實中共十八屆三中全會的精神，真正讓民營經濟、民營企業掌握絕大多數生產要素和資源的配置權，中國GDP增速完全可以恢復到8%以上。
上海超級電容公車 前進歐洲市場
【聯合報╱大陸新聞中心／綜合報導】2014.04.24 04:25 am
美國新能源汽車特斯拉23日在上海交付，上海市科委同日對外披露，誕生於上海、代表國際領先水平的超級電容城市電動公交客車陸續出口到以色列、保加利亞等歐洲國家，中國大陸新能源超級電容車原創技術走出國門。
中新社報導，超級電容車是電動車的一種，屬於代表未來發展方向的新能源汽車。超級電容城市電動公交客車研發和應用的「上海試驗」始於2002年，從科技攻關、樣車試驗到示範運行、批量推廣和技術升級，這項上海原創成果已經歷了整整12個年頭。
在上海市科委的主持下，奧威科技與申沃客車以及巴士集團等合作開發了純電動超級電容城市客車。從2006年8月起，在上海實現了大規模商業化運營。
近期頻發的細顆粒物汙染和霧霾天氣，使得大陸社會各界對發展新能源汽車的呼聲更為迫切。「零排放」的新型高能量超級電容城市客車的運營，對改善城市空氣質量、實現節能減排目標具有重要的意義，大規模推廣應用後或將有利用改善空氣質量。
據瞭解，新能源汽車目前以公交推廣為主，僅上海公交車保有量就達2萬輛，全大陸則超過20萬輛，這為新型高能量超級電容城市客車的應用推廣提供廣闊的市場空間。上海的這項原創科技成果不僅服務上海，而且推廣到香港、江蘇、山東等大陸多個省市，最近出口到國外。
超級電容城市電動公交客車代表的不僅僅是上海新能源汽車的技術和產品，更重要的是一種環保理念和服務。
除了車產品本身外，上海還主持了該領域一系列技術標準的起草，其中包括「車用超級電容器」、「超級電容電動城市客車」、「超級電容電動城市客車供電系統」等，同時還包括公交運行和商業服務模式。這一系列標準和服務模式不僅陸續升級為國家行業標準，成為全行業的圭臬，而且順利通過以色列、保加利亞等國家標準化委員會的評審，成為這些國家的行業標準，為中國大陸新能源汽車進軍歐洲市場開闢了道路。
洪智坤 臉書發言 2014-4-24
昨天，和一位來台訪問的中國學者聊天。言談中，他極為憂慮中共當局面臨外部與周邊國家的緊張關係，和內部社經穩定的雙重壓力。
末了，他問我：「太陽花學運真的是『反中運動』嗎？」我回答他：「是反中運動，不過，是反中共霸權，而不是反中國人。你這些天四處走走就知道，台灣人對你還是很友善。」
歐巴馬這次訪問亞洲的國家，多數和中國有領土糾紛，章家敦（Gordon G. Chang）這篇文章頗值得一讀。
中國買台真相
‧財訊 2014/04/23
太陽花學運，讓台灣人對兩岸往來的疑懼，端上了台面，民眾擔心中國勢力步步入侵，將讓台灣喪失民主與自由。 然而，中國早已用強大的兩岸團隊，發動對台統戰攻勢；全方位且細膩地經營企業、政黨、社團、宗教、農民、學生……關係。
如果有一天，中國把台灣最美麗的風景買走了，把台積電買走了，把我們的個人資料買走了，台灣人民可以接受嗎？
做好心理準備、盤點清楚，台灣才能在開放浪潮中，清楚知道自己什麼可以賣；什麼是國家核心的戰略利益！
位於台南市永康的統一集團總部，董事長羅智先正忙著和幹部開會，祕書卻突然進來遞了一張紙條，寫著（時任）國台辦副主任的鄭立中來電，「問我有沒有在辦公室，能不能來喝杯茶？我原來還以為是開玩笑。」
沒想到，十分鐘後，頭上戴著斗笠、汗流夾背，褲子上還沾了泥土的鄭立中，就出現在統一總部的辦公室內；如果不是特別介紹，一定會以為這位是那裡來的農民，但他卻是中國執行對台政策的高官。
原來，鄭立中到台南關廟附近的農會拜訪，順道到統一走走。「一聊之才發現，現在鳳梨一斤多少錢？市場行情價多少？農民今年的收成情況如何？成本價是多少？這些細節我們台灣人都不知道，他卻非常清楚。」羅智先回憶一年多前的事十分佩服地說，鄭立中走進田裡直接和農民溝通，對於農民的了解程度比台灣人還多，「他才坐一下子就急著離開，只是順路來這裡喘口氣，然後就要再繼續去拜訪農民。」
除了烏坵、蘭嶼沒去，全台灣三六八個鄉鎮幾乎跑遍的鄭立中，被稱為是「陸版宋省長」，他對台灣工作之深讓人不免感?，台灣有幾位官員和他一樣認真了解農民疾苦？
從策略看，近年中國對台統戰策略包括「以經促統」、「以商圍政」、「以民促官」、「入島入心」、「往南移，向下沉」等等；統戰的對象也從以往的台商、老兵，全方位擴大到政黨、社團、宗教、原住民、農民、學生等，幾乎天羅地網的把統戰工作做到島上的每一個台灣人。
懷柔親中政黨
傅崑萁棄宋保馬　一葉知秋
「鈴鈴鈴……」，位於台北市重慶南路一段的《中華婦女黨》總部，近來電話不斷，原來他們將於暑假舉辦的「海峽兩岸婚姻家庭子女北京夏令營活動」報名活動開始了。
這個活動很吸引人，凡國小四年級以上到高中生，都可以報名參加這7天6夜的行程；活動費用除了機票之外，其餘食宿完全免費，由北京主辦方落地接待。不過名額有限，報名開始後很快即被秒殺額滿了。
成立於2009年8月的中華婦女黨，以爭取陸配婦女權益為宗旨，還常態性的免費開辦陸配法律諮詢服務及旅遊餐?活動。
然而，啟人疑竇的是，這個由台商涂明慧成立，只有約上千名黨員，每年僅收200元台幣黨費的小小政黨，哪來這麼多經費，辦這麼多服務的工作？
進入中華婦女黨網頁赫然發現，原來，這個在內政部合法申請登記的政黨主要贊助人，竟然是掛名創黨榮譽主席的廣東東莞喬裕集團董事長陳建光。陳建光的喬裕集團從事飯店、食品、藝術品、房地產等多種行業，雖屬民營企業，但台灣的政治團體接受陸企資助合不合宜？恐怕仍有法律疑慮尚待釐清。
其實，除了中華婦女黨外，另一個稍早於○九年二二八由陸配發起成立的《中華生產黨》，號稱已有黨員3萬多人，黨主席盧月香還曾在北京的毛澤東紀念堂前下跪，宣稱「想讓台灣的立法委員、將軍也來跪毛主席。」
盧月香還計畫發動黨員支持特定立委候選人，甚至希望未來參選取得席次，為在台灣約35萬多位陸配爭取權益；其言行不但令人反感，帶有統戰目的的政治野心，也讓人心懷戒懼。
這些明顯親中政黨的設立，肯定會對台灣未來的選舉造成影響。然而，中國早已透過各種力量，介入台灣的選舉。例如，北京當局即以其全方位交往交流後的人脈網絡，意圖左右一二年的台灣總統大選。
一二年，元月8日。這一天，花蓮縣長傅崑萁全天候的陪同親民黨總統候選人宋楚瑜的花蓮拜票。然而，隔天一早，他卻陪著國民黨榮譽主席吳伯雄出席「力挺馬吳花蓮縣團結大會」。顯然，傅崑萁在這場總統大選的最後關頭，還是做出了「棄宋保馬」的政治選擇。
外傳，最終讓傳崑萁堅定挺宋立場改變的關鍵，是一通來自於廣西壯族自治區主席馬飆打的電話。馬飆與傅崑萁的交情非比尋常，在一一年4月23日，馬飆曾特地率領廣西百官搭乘專機直航花蓮，不但在花蓮召開兩地經貿文化交流論壇，並大舉採購了上億元花蓮農產品，對花蓮經濟的發展，有不少助益。
據一位熟識傅崑萁的友人說，馬飆在電話中暗示，「如果花蓮再挺宋，後續陸客到花蓮會有困難」，無奈之餘，傅崑萁只得調整立場，「總統票投國民黨，政黨票投親民黨」。
而傅崑萁的轉念，的確讓花蓮有了更多實質的受益。從一二年開始，廣西每一年向花蓮一個鄉鎮捐贈圖書，至今已連續捐了3年廣西出版的圖書；此外，廣西主要城市如柳州、貴港等，還定向的與花蓮的鳳林鎮、瑞穗鄉有許多密切的交流，並簽定若干農業合作項目，對花蓮農民有所照顧。
拉攏在野陣營
深入到基層，一個都不放過
就像左右一二年總統大選的方式一樣，北京當局正綿密而有系統的由上而下，不但金援一些小黨，還一路深入台灣的各個角落，即使連深綠鐵板一塊的民進黨核心，都有逐步被滲透攻破之虞。
2012年10月，中國建政的國慶才過，台灣前行政院長謝長廷即藉著「國際調酒協會」名義，應邀赴中展開「開展之旅」；不論祭祖落淚，還是低調會晤時任海協會長的陳雲林、國台辦主任王毅，都受到中國官方刻意籠絡的高規格接待。謝長廷此行同時也開啟了北京對民進黨招手的大門。
此後，北京當局即積極向民進黨最有機會勝選的蔡英文招手，並由多個單位透過各種管道，向蔡英文開出幾近於只要點頭什麼都行的空白邀請函，誠意十足的任由小英自行填寫不論演講、座談、參訪皆可，只希望蔡英文首肯赴中。
然而，北京當局態度愈積極，愈讓謹慎的蔡英文有所疑慮。她最終還是指派了她的代表─小英教育基金會執行長林全─應中國外經貿大學金融學院之邀，於今年農曆春節前，代她一探北京對她的的政治風向。
除了蔡英文，包括民進黨執政縣市首長，向來都是中共努力統戰的對象。例如高雄市長陳菊，就曾在去年親率領高雄城市行銷團隊訪中，並與天團五月天合作，展開對中國的城市行銷之旅。
其他包括雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長張花冠……，都是常訪中國的熟客，不但率團行銷地方特色農產品，也因此熟識不少中國官員，還力邀這些大陸地方首長訪台，希望促成陸客遊高雄、遊嘉義等的行程。
與之相輔相成的統戰工作，還得加上海協會常務副會長鄭立中的深入台灣民間的工作。他有一次就向台灣去北京的訪客說，某一次在朋友的安排下，他終於有機會到一位台南鐵桿深綠的農民家中作客；當時的鄭立中才真正感受到台灣民間的深綠力量，也認知到這些民眾與他常態接觸過的藍營人士的不同思維，「這和書面上看的真不一樣」。
左右企業領袖
郭台銘發爐說　另有所指
至於企業，向來就是中國統戰的重點目標，所謂的「以商圍政」核心，就在於以經濟利益換取政治利益，中國前總理溫家寶的「讓利」之說，其意正在於此。
與中國高層關係向來良好的鴻海董事長郭台銘，這次在太陽花學運退場過程中扮演的積極角色，頗令外界吃驚。雖然他對外宣稱是「關公發爐指示」，但這種神鬼之說難免令人存疑。
據可靠消息稱，事實的真相，應是來自於北京當局的輾轉請託，希望藉由郭台銘的影響力，出面溝通馬、王兩端，以期儘速化解太陽花學運所引發的「反服貿」與「反中」的兩岸負面社會效應。而郭台銘確實也如預期，說動立法院長王金平進入議場探視學生，並平息學生久占議場的困局。
除此之外，中國央企也積極進入台灣，有意擴大範圍進入台灣的一些敏感領域。
4月10日，當各界關注太陽花學運退場議題當下，中國國際航空租賃服務公司董事長閔界棟已悄悄完成首度來台考察航空市場的任務，準備返回北京。
約莫十天的台灣行，閔界棟透露，台灣六家國際航空與二家籌備中的廉價航空，就有四家向他們提出初步的飛機租賃邀約書，最快今年底前就會有具體租賃案出現。而在中國「錢荒」的壓力下，閔界棟同時來台發行航空基金的計畫，也與兆豐金控達成初步合作共識，可謂兩手滿滿的回北京。
閔界棟極可能成為○九年開放中資來台經營航空器租賃業後，首家入台的中資租賃業者。而閔界棟一口氣能購買200架飛機的實力，來自於中國主權基金─中國投資公司，並有意藉由以量制價，讓他可以創造出提供平均租一架飛機比買多省500萬到1000萬元美金的誘人條件，自然讓國內業者趨之若騖。
但讓人憂心的是，這樣的合作條件，其實也意味著台灣航空業對中資的依賴度將會越來越高。航空與金融、電信、能源多是由政府掌控的戰略性主權行業，一般都有禁限入條款，但現在卻在服貿簽署，以及中國國有企業的陸續叩關後，未來難免恐將失守。
而在兩岸雙向交流往來之後，中共更積極的把工作直接做到台灣島內來，利用在台中資勢力，意圖影響立法院決策。例如，最讓各方疑慮的華為，不但早已在台開賣手機，甚至還重金禮聘公關公司，希望遊說立法院，鬆綁台灣對採購華為電信設備的禁令。
據稱，某位曾經擔任媒體高層主管所開設的公關公司，就曾在兩年前受託為華為遊說立委，希望能立法放寬採購華為所生產電信設備的法令。
在美國、印度等國家，對華為都抱持高度審慎態度的前提下，及國安局長蔡得勝也公開發言警告的情況下，政府至今尚未鬆綁對華為採購的禁令，但後續發展仍需關注。（本文節錄自449期財訊雙週刊）
【更多精采內容詳見】《財訊官網》449期；訂閱財訊雙週刊電子版】
Albert Lee 臉書發言 2014-4-28
我有立場，我有顏色
比起在臉書上整天自拍的瞎妹透漏自己的腦袋，我一點也不介意透漏自己的政治立場。那麼，我的政治立場是什麼?
那就是
紅色，和平統一
為什麼不藍不綠?當然不是說我是假中立，而我怎麼想我都覺得自己比較接近社會主義者的紅色色彩，左統。但為什麼我總是批評國民黨居多? 因為國民黨這個敵人實在過於巨大，以戰略上來說，總是要先聯合次要敵人(綠營)先打敗主要敵人，先把極權專制的國民黨消滅掉，再來改造或消滅民進黨，畢竟民進黨實在太沒用處，目前弱小到連壞事也幹不成。
一個屬於紅色的社會主義者，當然從弱勢勞工、遊民、性別、財富分配、媒體自由、土地正義、轉型正義來看，只是很無奈的無論從哪個方面來看，國民黨的理念就是那麼剛好地與我背道而馳，完完全全的站在高牆那方。我無意干涉別人的立場，但我非常的希望這社會上每個人，能夠多關注這社會上屬於雞蛋的這些聲音，再來決定自己的政治立場。但這不代表我說民進黨有做得多好，民進黨只是相較於藍營沒那麼可惡而已。
至於為什麼說要和平統一?因為我真的對於每次奧運看到中華台北四個字以及一堆圓圈圈非常不順眼。且大多數的台灣人活於島國思想，並沒有意識到我們幾乎沒有國際地位，且常常盲目服從於中華民國(流亡政府)的威權思維模式下。
而如果統一是一個動詞，那我們應該要從獨立的state轉變成統一的state，但我們現在是獨立的嗎?很顯然不是，因此在統一之前，我們必須先變成一個正常的獨立國家。9.2%口口聲聲說要統一，但請問如何統一呢? 那我想依照兩德模式、歐盟模式是非常好的方式，才是創造了和平統一的條件。
在這個脈絡下，台灣與中國必須先要是兩個主權國家，且被國際友邦上的國家數兩德統一前是對等的，依照兩德模式，東德要不要統一是東德人自己決定，不是由西德人來決定，而東德人公投通過認為要統一後，西德人(中國大陸)才能答應統一。因此我覺得我們必須要以"真"公投的模式，從一個不正常的國家走向和平獨立或者和平統一。如果真的那麼想統一，我們得先以主權國家的身分加入聯合國，享有與中國對等地位，制憲建國創定真公投法才行，即使是兩韓，北韓、也是有加入聯合國，北韓也是被國際承認的國家，若是公投結果是統一，那就統一吧~如果公投結果是獨立，此時就請中共尊重台灣人的獨立意願，並且祝福自己的好同胞，終於長大獨立門戶。
很多台灣人對著憲法保持著美麗的誤會，導致了三限六不此類歧視陸生的規定，而我想如果台灣正名制憲加入聯合國以後，台灣人必當會把中國人當成外國人辦理，依照一切的福利、陸配正常取得身分證，而兩國之間也可以放心的友好從事經濟密切交流，台灣人也會把大陸朋友當成最愛的夥伴，此時中國會從台灣人最討厭的國家變成最愛的國家。
至於歐盟模式則是歐盟每個成員，都是民主國家，且都加入了聯合國，在台灣有加入聯合國被國際承認的情況下，且中國是民主的國家外加不可能武力犯台的情況下，我同意與中國變成中華邦聯，鄰國13億人變得更民主更有人權，對台灣人當然是好事情。
《兩岸校園超連結》差異不是兩岸交流的阻礙
2014-4-25 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 670| 評論數: 0 |原作者: （張家豪／台灣大學學生）
大一暑假，我參加了校內的海外服務廣西團，與台灣的同學以及十五位廣西大學優秀的青年攜手，協力在廣西的武鳴民族中學以及台北市的啟聰學校辦營隊。還記得去廣西的時候，飛機誤點了，西大同學在機場多等候了好幾個小時，但他們仍然一句怨言都沒有，親切地為我們掛上象徵壯族文化的七彩繡球。到了酒店，他們還用心的準備了小卡片以及水果，希望從遠地來的我們能夠感到賓至如歸。
隔天西大的同學帶我們逛校園，我才發現「大」學原來可以這麼大。在台灣，台大已經算是校園占地面積大的學校了，然而去了廣西大學才發現，台大可能還不到他們的一個區。廣西大學實際上沒有什麼邊境，外面的市民百姓經常來來往往，因為校園內有好幾個市場以及商店，走入校園內而不知在其中的情況經常發生。
幾天在學校的籌備期，讓我們台灣的同學更熟悉了廣西同學的處事文化。由於他們很注重幹部制，幹部的決策往往左右了團內的方針，因此幹部的能力也相對而言格外重要，並且必須經過考驗和團員的認可。此外廣西同學的處事態度也值得我們學習，不但做事嚴謹，也十分圓融，他們會把握每一個展現自己的機會，盡全力處理份內的工作，但是卻也因為過於想要表現自身的專長，經常忘記合作或團體討論的機會。在廣西大學籌備結束後，我們就驅車到南寧邊境的武鳴縣民族中學。這個中學的學生大部分是壯族人，由於平常在家習慣以壯語溝通，小朋友講中文時，常略帶鼻音，顯得十分俏皮。小朋友一見到我們時，十分興奮，似乎大學生到他們學校辦活動是一件非常稀奇的事情。這些小朋友還特別穿著傳統服飾，帶著我們一起玩竹竿舞還有拋繡球，讓我們體驗壯族的傳統文化。
營期的幾天，不但我們與西大的同學再一次的熟悉彼此，也和小朋友們打成一片，每一天都期待著新的體驗和挑戰。我才發現文化差異不會是我們與他們交流的阻礙，甚至可能由於語言以及深層文化的相似性，使得我們更容易了解彼此。如今兩年過去了，儘管我們與他們分隔兩地，卻仍然透過電訊網絡聯繫彼此。
我永遠忘不了營期結束那天，我們坐在薰風習習的校園中，暢談彼此的夢想，坐在武鳴中學的司令台上，仰望著滿天閃爍的星斗，那十幾天來的回憶就如同兩岸青年的未來，一閃一閃訴說著無限的美好。我們相約日後再見，深刻的友誼於是建立，使我們共同邁向美好的未來。

毛澤東推動反腐的關鍵：調查9個村長8個貪污
2014-04-21 國家人文歷史
導讀：1952年，毛澤東在《關於“三反”鬥爭展開後要將注意力引向搜尋“大老虎”》的電報中，提請全黨全軍全國注意，現在的主要任務是“搜尋大老虎，窮追務獲。”各地要根據實際情況，得出“老虎”的估計數字，有方向地去“打虎”。第二天，他又指示：每個省、每個城市及大軍區單位都有一百隻至幾百隻“大老虎”，如捉不到，就是打了敗仗。
1949年3月在中共七屆二中全會上，毛澤東及時地向全黨發出警告：“可能有這樣一些共產黨人，他們是不曾被拿槍的敵人征服過的，他們在這些敵人面前不愧英雄的稱號；但是經不起人們用糖衣裹著的炮彈的攻擊，他們在糖彈面前要打敗仗。我們必須預防這種情況。”也就兩年多的時間，毛澤東的警告言猶在耳，貪污、浪費和官僚主義就開始在黨內滋生和蔓延。毛澤東斷然決定發動廣大人民群眾，在黨、政、軍機關內部開展反貪污、反浪費、反官僚主義運動。這是中國共產黨執政後開展的第一場針對自身的反腐倡廉的運動。
批轉東北局的報告
東北是中共最先奪取政權的地區，剛剛走上領導崗位的党的一些幹部，在物質和金錢的誘惑下，便開始紛紛敗下陣來。1949年，在瀋陽市就有3629人有貪污行為，東北貿易部的贓款竟達5億人民幣（指舊幣。1955年3月1日發行新幣，新幣1元等於舊幣1萬元）。同時，新政權中依然存在著嚴重的浪費現象，官僚衙門的習氣也十分盛行。自1949至1951年，黨員中因貪污而受處分者的人數，竟一直上升，沒有下降的跡象。
東北局書記高崗最先看出東北存在著的嚴重的腐敗現象。1951年8月31日，他在東北局的黨員幹部會議上極有針對性地作了《反對貪污、反對官僚主義》的講話。不久，東北局又正式作出《關於開展反對貪污蛻化傾向，反對官僚主義作風的規定》。高崗還在東北局黨員幹部會議上做報告，第一次提出“反貪污、反浪費、反官僚主義”的“三反”概念。
毛澤東通過閱讀高崗的報告，敏銳地覺察到東北問題，對於全國既具有典型性，更含有普遍性。當時為配合抗美援朝，全國各階層正轟轟烈烈地開展增產節約運動，誰曾想運動剛一開始，竟然在東北暴露出這麼多的問題，毛澤東由此推論東北問題不是孤立的，全國其他地區仍有類似的問題。於是，1951年11月20日，毛澤東為中共中央轉發全國各地的電報時指示：
“茲將高崗同志于本年11月1日所作關於開展增產節約運動，進一步深入反貪污、反浪費、反官僚主義鬥爭的報告一件發給你們，中央認為這個報告是正確的。請你們重視這個報告中所述的各項經驗，在此次全國規模的增產節約運動中進行堅決的反貪污、反浪費、反官僚主義的鬥爭。”
緊接著，《人民日報》依據毛澤東的意見，發表《向貪污行為作堅決鬥爭》的社論，公開提出：“全國各地都應該迅速行動起來，展開一個堅決反對貪污的鬥爭，來徹底消滅一切貪污現象。”
這時，各地反映黨員幹部貪污受賄腐化墮落的報告，一份接一份地呈送到中央。毛澤東在閱讀這些報告後，更加確定了反貪污、反浪費、反官僚主義的決心。這種決心在他給西南局第一書記鄧小平報告的批語中，表現得尤為突出。他說：“自從東北局揭露大批的貪污犯以後，我們已告訴你們嚴重地注意此事。我們認為需要來一次全黨的大清理，徹底揭露一切大、中、小貪污事件，而著重打擊大貪污犯，對中小貪污犯則取教育改造不使重犯的方針，才能停止很多黨員被資產階級所腐蝕的極大危險現象，才能克服二中全會所早已料到的這種情況，並實現二中全會防止腐蝕的方針，務請你們加以注意。”
毛澤東已堅定地認為這場鬥爭，決不是局部的區域性的鬥爭，而是“需要來一次全黨的大清理”，而在閱讀了華北局第一書記薄一波、第二書記劉瀾濤的報告後，他的心情更是難以平靜，報告中列舉的河北省天津地委書記張子善、前任書記劉青山嚴重貪污犯罪的事實，觸目驚心。劉青山、張子善利用職權先後動用全專區地方糧折款25億元，從修潮白河民工供應站苛剝獲利22億元，貪污修飛機場節餘款和群眾房地補價款45億元，向銀行騙取貸款40億元。總計貪污挪用公款200億元以上（均為舊幣）。他們還勾結私商，用公款倒賣大批鋼鐵，中飽私囊，使國家蒙受極大的經濟損失。
劉青山、張子善的事情揭露後，河北省公安廳依法逮捕了他們。毛澤東完全同意對劉青山、張子善的逮捕法辦，並指示《人民日報》在頭版報導。他還及時將薄一波、劉瀾濤的報告批轉全國，並在批語中說：“華北天津地委書記劉青山及現書記張子善均是大貪污犯，已經華北局發現，並著手處理，我們認為華北局的方針是正確的。這件事給中央、中央局、分局、省市區黨委提出了警告。必須嚴重地注意幹部被資產階級腐蝕發生嚴重貪污行為這一事實，注意發現、揭露和懲處，並須作一場大鬥爭來處理。”
1951年12月1日，中共中央正式下發《關於實行精兵簡政，增產節約，反對貪污，反對浪費和反對官僚主義的決定》，毛澤東在決定中加寫了這樣一段話：“自從我們佔領城市兩年至三年以後，嚴重的貪污案件不斷發生，證明一九四九年春季黨的二中全會嚴重地指出資產階級對黨的侵蝕的必然性和為防止及克服此種巨大危險的必要性，是完全正確的，現在是全黨動員切實執行這項決議的緊要時機了。再不切實執行這項決議，我們就會犯大的錯誤。現在必須向全黨提出警告：一切從事國家工作、黨務工作和人民團體工作的黨員，利用職權實行貪污和實行浪費，都是嚴重的犯罪行為。”“各級領導機關必須仿照實行懲治反革命條例那樣，大張旗鼓地發動一切工作人員和有關群眾進行學習，號召坦白和檢舉，並由主要負責同志親自督促和檢查。”
中共中央決定下發後，北京市委和貿易部黨組就分別向中央提交了黨政工作人員中貪污現象及開展反貪污鬥爭的報告，毛澤東閱讀了這兩份報告，當即批轉各地，並以十分嚴厲的語氣作出批示，要求各地仿照北京市委和貿易部黨組的報告樣式，在一個月內向中央報告當地反對貪污鬥爭的情況，批語中再次強調：“發動黨內外最廣大群眾（包括各民主黨派及社會民主人士），大張旗鼓地、雷厲風行地檢查和懲治貪污人員。”“迅速訂出自己的反貪污計畫，並開始著手發動這一鬥爭。”全國範圍的“三反”運動由此正式開始。
三反不反，黨就會變質
中央各部委被發動起來，財政部、貿易部、水利部、輕工業部和中國人民銀行等單位反映，初步估計貪污人數將占機關總人數的三分之一左右。他們貪污的方式五花八門，如：出賣財經情報；盜賣國家資財；貴買賤賣，從中謀利；侵吞公物，監守自盜；造假賬假單據；大鬥秤入、小鬥秤出，開稅票大頭小尾；以權謀私，敲詐勒索；受賄賂，吃回扣；報假賬吃空額等等，更有一些單位造假預算，搞兩套賬、虛報開支、損大公肥小公、以及藉口“改善生活”挪用公款等。
這些現象的出現，使毛澤東無比擔心和焦慮，所以，在答覆福建省委辦公廳的詢問時，他極為嚴肅地表示，貪污浪費和官僚主義的問題“現在已極嚴重，必須看作如同鎮壓反革命鬥爭一樣的重要，一樣的發動群眾大張旗鼓去進行鬥爭，一樣的用死刑和徒刑等對待他們”，甚至說：“全國可能須要槍斃一萬至幾萬貪污犯才能解決問題”。
根據土改、鎮反的經驗，毛澤東原以為通過疾風驟雨的群眾運動，再結合整黨整風，三反鬥爭“就一般情形來說，一個月左右的時間也就差不多了”。可是，隨著貪污案件的增多，他顛覆了自己的計畫，三反運動一個月的時間不能完成的，因為他注意到，這些貪污問題的嚴重性，已遠遠地超過了他原先的估計。他氣憤地說：“有些共產黨員比國民黨還壞。”對於已經暴露出來的腐敗醜惡現象，他深惡痛絕，多次在會上指出：“三反不反，黨就會變質。從二中全會算起，如十年內不進行三反，共產黨就會變成國民黨。說黨不會變質，只有進行三反這一條下才有可能。如不進行三反，一樣可以腐化……過去看聯共黨史，看見開除大批黨員，當時瞭解不深刻，現在才體會到這一點。只有這樣党才能健康。”
劉青山、張子善事件是“三反”中暴露出的第一大案，震驚全國。劉、張都是久經血與火的生死考驗的老黨員、老革命。可是，進城掌了權後，便居功自傲起來，貪圖享樂，追求金錢和物質，切切實實地被糖衣炮彈打中了。劉、張一案極具典型的警示和教育意義，毛澤東尤為重視。1951年12月29日下午，中央書記處召開擴大會議，研究處理意見。經過慎重考慮，並徵求黨外人士意見，中共中央同意河北省委的建議，由河北省人民法院宣判，經最高人民法院核准，對劉青山、張子善判處死刑，立即執行。
當時，曾有人向毛澤東反映了這樣的意見，考慮到劉青山、張子善的歷史經歷，可否不要槍斃，給他們一個改過的機會。毛澤東聽後深沉地說：正因為他們地位高，功勞大，影響大，所以才要下決心處決。只有處決他們，才可能挽救二十個，二百個，二千個，二萬個犯有不同程度錯誤的幹部。劉青山、張子善被處決後，消息傳開，人心大快。共產黨廉潔清正、大公無私的形象，真實而具體地展現在人民的面前。當年在毛澤東領導下處理此案的薄一波，在事隔40多年後，回憶起來還是那麼的意味深長，他說：
“我黨得‘三反’鬥爭經驗中最可貴的一條，就是以毛主席為首的黨中央對清除黨的肌體上發生的腐敗現象，表現出了高度的自覺性和巨大的決心與魄力，真正做到了從高級幹部抓起，敢於碰硬，從嚴治黨……後來，我們黨也多次下決心懲治黨內存在的腐敗現象，但往往失之過寬，未能收到應有的效果。這就更加證明了，在清除腐敗現象的鬥爭中，必須堅持這一條寶貴的經驗。”
三反運動中，接待室門口掛有檢舉箱
毛澤東親自抓“三反”鬥爭，要求從中央到地方的各級領導，必須向中央提供“三反”報告，以便讓中央作出比較，“看出各級領導同志對這一場嚴重鬥爭哪些是積極努力的，哪些是消極怠工的（消極怠工的原因，一種是領導人有官僚主義，一種是領導人手面不乾淨），以便實行獎勵和懲處。不作報告者以違紀論，須推遲時間作報告者須申明理由”。
1951年的最後一天，根據毛澤東的要求，中央直屬機關黨委在中南海懷仁堂召開會議，薄一波和安子文作動員，要求中央所屬各部門，在規定的時間內務必把群眾發動起來，開展揭發檢舉和坦白交代，1952年1月10日前必須向中央交出合格報告，如若不然，“不論部長、行長、署長、處長、局長、科長、股長或經理，一律撤職查辦”。並指出，不管什麼人，“手上不乾淨的，一律撤職，撤職後不給飯吃”。薄一波還當場宣佈對三名領導幹部“撤職查辦”的決定。當日會散後，各單位連夜開會，元旦的那天，各部部長、副部長，參加完團拜會就立即回去佈置運動，謝絕了所有的娛樂活動。
毛澤東對中央直屬機關的動員十分滿意，元旦剛過，他便在一份報告中向中央局及分局等黨的各級領導推薦，指出：“這樣的高級幹部會議，現規定每十天開一次，除重病不得請假。估計到一月底，中央一級可以基本上解決問題。”而在具體部署上，他要求儘快進入實際的鬥爭中去，把學習檔的時間縮短到四五天，在十天之內就要把鬥爭開展起來，並及時將情況報告上來，否則不是官僚主義分子，就是貪污分子，不管什麼人，只要是妨礙運動的，都要撤職查辦。“在幹部會上應指名批評落後的單位及其領導人，指名獎勵做得好的單位及其領導人，宣佈撤職的名單及理由”。同時委託薄一波與各地負責同志電話聯繫，“每三天至五天通話一次，檢查各區三反進度”。
毛澤東不主張在三反的發動階段，給群眾設置過多的條條框框，要真正做到言者無罪，告者不究，壓制民主者必辦。他指出運動的重點是那些管錢管物的單位，“無論黨政軍在哪一系統，哪一機關，只要是大批地管錢管物的，就一定有大批的貪污犯。很多機關壓迫民主，群眾怨憤極深，有些機關官僚主義極為嚴重，領導都脫離群眾，鬧得不像樣子。凡此一切，均須徹底揭發，才能解決問題”。
時至一月中旬，三反鬥爭的進展，還是不能讓他滿意，群眾還沒有真正發動起來，大小貪污分子還沒有完全揭露出來，毛澤東著急了，立即要求：“務將一切貪污分子追出而後止。”運動之所以發展不平衡，其中的一個原因是，當時黨內有人擔心，揭露出那麼多的貪污分子，會不會使基層組織癱瘓，對此，毛澤東卻毫不擔心，他說：“不要怕，有人接替。垮了是好的，資產階級堡壘不垮，我們共產黨就要垮。犧牲貪污分子和犧牲党與人民，二者必居其一。”
搜尋大老虎，窮追務獲
從1952年1月中旬開始，“三反”運動進入“打虎”階段。所謂“老虎”是當時對貪污犯的通稱。當時給“大老虎”定了六條標準：個人貪污1億元以上者；貪污不滿1億元，但對國家經濟造成很大損失者；滿1億元以上的集體貪污的組織者，主謀者；貪污5000萬元以上且性質嚴重，如克扣救濟糧，侵吞抗美援朝款者；坐探分子與私商勾結盜竊經濟情報或利用職務自肥使國家損失在1億元以上者；全國解放時隱瞞各級國家財產或官僚資本未報，價值在1億元以上者等。
毛澤東同意六條標準。1月23日，他在《關於“三反”鬥爭展開後要將注意力引向搜尋“大老虎”》的電報中，提請全黨全軍全國注意，現在的主要任務是“搜尋大老虎，窮追務獲。”各地要根據實際情況，得出“老虎”的估計數字，有方向地去“打虎”。第二天，他又指示：每個省、每個城市及大軍區單位都有一百隻至幾百隻“大老虎”，如捉不到，就是打了敗仗。2月4日，他又在《關於限期向中央報告“打虎”預算和縣區鄉開展“三反”運動》的電報中，指出：“凡至今尚未做出‘打虎’預算的，限於電到三日內做出此項預算，報告中央。並須準備隨時自動追加預算，隨時報告中央。”
做預算定指標，多少帶有一定的盲目性，而這正反映出毛澤東的焦慮的心情，這種心情正來源於他對新生的國家政權的擔憂。正如他在一份批語中所說：“將全部應有的而不是無中生有的老虎通通捉乾淨，否則運動結束，勢必留下大批暗藏的老虎遺禍將來。”“大貪污犯是人民的敵人，他們已經不是我們的同志或朋友，故應堅決徹底乾淨全部地將他們肅清，而不應有絲毫的留戀或同情。”他親自審閱、修改、批轉各地報來的“打虎”計畫。如此嚴厲督責，全國的“打虎”鬥爭，這才轟轟烈烈的開展起來了。
志願軍十九兵團黨委在送呈的報告上說：“一般財經管理幹部中，有些單位暴露了百分之八十以上的人貪污，有的單位甚至達到百分之百”。似乎“洪洞縣裡無好人”了，這樣不切實際的估計，當然是誇大其辭的。可是，毛澤東出於發動群眾，全面展開“打虎”鬥爭的需要，非但不批評，反而明確批示：“這種認識是合乎事實的。”本著除惡務盡的決心，依循其一貫的“矯狂必須過正”的思路，他認為：“凡對清出一批中小貪污分子就認為已經滿足已經勝利的人，必須加以批判。已收場者必須重來，一個月不足，再加一個月。兩個月不足，再加一個月。”
這一階段，毛澤東的工作量尤為繁重，思想和精力都耗勞在“三反”運動上，事無巨細，親自過問，親自落實。秘書葉子龍考慮到毛澤東的勞累，有意減少他的工作量，特意給值班秘書打招呼：“軍隊，軍以下自直屬機關及師；地方，分局及地委、專署、縣關於‘三反’的報告，均不送給主席看。”2月9日，工作人員還將毛澤東請到小禮堂，看了越劇電影《梁山泊與祝英台》，以讓他的緊張勞累的身體，得以鬆弛和恢復。
“打虎”鬥爭已如毛澤東所期待的，被各級組織提到議事日程。在北京，市委、市政府召集各單位負責人會議，讓到會的主要負責人自報公議，訂出“打虎”指標，並由單位主要負責人親自動手打虎，限期具報。如果哪位元負責人說本單位沒有“老虎”，那麼，他就得簽字具結，作出保證，然後，上級機關再專門派人複查，以此提醒各級領導勿要麻痹鬆懈，更不可存僥倖心理，使“三反”運動走過場。
華北軍區在運動中組織“打虎基幹隊”，專案專人，包查包打，把打“虎”專業化，在5天的時間內就查出大小老虎288只，其中大老虎12只，中老虎18只（五千萬元以上）。他們的貪污款額總計為65億。華北軍區在送呈的報告中稱，這些只是初步的材料，估計“將來擠乾淨時，有些小老虎必是中老虎，有些中老虎必是大老虎”，並且斷言：“有一批大老虎尚未捉到”，仍要組織力量，突擊追查。毛澤東對華北軍區的做法，予以肯定，立即批示全國學習其經驗：“華北軍區過去成績甚微，經過嚴詞督責，最近五天突飛猛進，捉虎甚多，令人振奮。打虎要有一套戰術，凡已普遍展開的，就要迅速總結經驗，組織專門打虎部隊，向大小老虎突擊。”於是，全國的大小單位都成立了“打虎隊”，由那些積極性極高的隊員們專門負責搜尋、清查、批判“老虎”。
毛澤東認為，凡屬管理錢物的機關，不論是黨政軍民學，必定有大批的貪污犯，即大老虎，鬥爭的注意力當然要引向這些部門。但是，這並不等於說那些用錢不多的機關，如宣傳、教育機關和民眾團體，就沒有大老虎，持有這種認識的人，是糊塗的。他的意見已是十分明確，打虎鬥爭包括所有領域和單位，沒有任何單位可以例外。
河北省香河縣9個村的初步調查顯示，有貪污行為的村幹部占33%，9個支書中7個貪污，9個村長8個貪污，其中1個村幹部貪污公糧一萬斤以上，已夠上小老虎。毛澤東抓住這一事例，再次把打“虎”鬥爭引向高潮，他說：“凡說鄉村幹部中沒有或很少貪污的，凡說鄉村中雖有貪污但是沒有老虎（當然不是說每鄉都一定有老虎），應即以香河縣的證據駁倒他。”這時，毛澤東的“打虎”信心更足了，立即向全國黨政軍黨委發出《關於限期向中央報告“打虎”預算和縣區鄉開展“三反”運動》的電報：
“凡至今尚未做出‘打虎’預算的，限於電到三日內做出此項預算，報告中央。並須準備隨時自動追加預算，隨時報告中央。”
清查真假老虎，嚴禁逼供信
在全國性的“打虎”鬥爭中，由於定預算“指標”，過分強調“打虎”實績，自然使各單位爭當先進，惟恐落後而受批評。如此相互攀比，你追我趕，也就免不了逼供，於是，“小老虎”被打成“中老虎”、“大老虎”，甚至造出了許多假“老虎”，無形中傷害了好人，運動明顯地出現了偏差。這裡僅舉兩則比較典型的實例。
著名漫畫家沈同衡時在上海市文聯工作，任中國美術家協會上海分會副主席兼秘書長。“清水衙門”的文聯，也免不了大會接著小會，白天連著黑夜，人人檢討過關。這樣的疲勞戰術使一些人終於熬不過去，只得主動“坦白”，以求“過關”，而這其中沈同衡是“態度最好的一個”。他所交代的金額，使他成為上海市文聯的“大老虎”，可是，令打虎隊頭疼的是這麼大的貪污金額，竟超過了上海市美協的年度經費總額。揪出“老虎”時是格外高興，如今定案處理又缺乏證據，真正的成了“騎虎難下”。
打虎隊正一籌莫展時，意外地發現沈同衡的一幅《欲窮千里目，更上一層樓》的漫畫，此畫發表于抗戰勝利前的重慶某報，當時中共七大已經召開。畫的內容是一座七層寶塔，一人正一層一層地向上攀登。此畫明明是歌頌中共七大後，中國的未來將一步一層樓，有著光明的前景。可是，“騎虎難下”的人，硬是說這幅畫是反動的，是歌頌國民黨的。沈同衡已被剝奪了話語權，方的被說成圓的，黑的被說成白的，於是，他又從經濟“老虎”過渡到政治“老虎”，停職反省、隔離審查，繼而被調離上海市文聯。
另一典型則是毛澤東的堂弟毛澤青。他的大姐毛澤建自小就過繼給毛順生，成為毛澤東的妹妹。1937年10月，毛澤青去延安找毛澤東，自此參加革命，並化名毛萬才，而隱去真實的姓名，無人知曉他與毛澤東的關係。參加革命後，他一直做經濟工作。1951年5月，調任東北軍區某陸軍醫院會計股長，後又改任供應股長。
毛澤青一家數口，全憑他的微薄工資維持生活，家境比較艱難。“三反”運動的那年，同事們發現他突然“闊”起來了，身上披著毛皮大衣，腕上也戴上手錶，家中又添置一床毛毯。如此招人顯眼，自然成為運動的懷疑對象。打虎隊的人找他談話：你收入不多，妻子又沒有工作，哪裡來這麼多的錢顯擺？是不是利用工作之便，從中……他很快便被懷疑有貪污行為，立即被隔離審查。此時再也不能隱瞞了，他只得拿出毛澤東的親筆信，並如實交代：自己的原先姓名是毛澤青，是毛主席的堂弟。主席見自己收入低、家境差，才從自己的稿費中匯來300萬元（舊幣），讓添置日用品。毛澤青的怨屈這才得以澄清。
毛澤東也關注到了運動中出現的偏差，他一面強調進度和指標，一面又在不斷地調整政策。1952年2月9日，他在致高崗並告各同志的電報裡指出：個別單位“已出現用逼供信的方法打虎，結果打出的不是真虎而是假虎，冤枉了好人（已糾正）。各地如出現此種情況請予迅速糾正”。2月20日，他又指示：“目前第一要注意打盡老虎，不要鬆勁；第二要注意調查研究，算大賬，算細帳，清查老虎真假，嚴禁逼供信。”
他在轉發中直黨委“打虎”報告的批語中，還再次重申：要材料，要證據，嚴禁逼供信。當時，鑒於中小貪污分子占全體貪污分子的95%以上，而他們貪污的金額在舊幣1000萬元以下，考慮到擴大教育面，中央研究決定對這些人，一般不追究刑事責任，有的甚至可以不予行政處分。在對小貪污分子的行政處分上，毛澤東也主張更寬大一些，在已規定的撤職、降級、調職、記過的處分外，他還特意加一項最輕的處分———警告，因為，這樣可以“使大多數小貪污分子減輕對抗情緒，利於團結改造”。
根據毛澤東的指示，3月11日，政務院正式頒發中央人民政府節約檢查委員會《關於處理貪污浪費及克服官僚主義錯誤的若干規定》。這個規定本著“嚴肅與寬大相結合，改造與懲治相結合”的方針，明確提出要區別對待不同類型的貪污分子：
凡貪污未滿100萬元者，只要徹底坦白、真誠悔過，保證永不再犯，不作貪污分子對待，也可以免於處分和追繳貪污款物；凡貪污超過100萬元而未滿1000萬元者，只要情節不惡劣，徹底承認錯誤，可免於刑事處分；凡貪污超過1000萬元而未滿1億元的貪污分子，可依其情節輕重，坦白認罪態度，退贓及檢舉主動情況，分別予以適當的處分，或免刑予以適當行政處分，應盡可能追繳貪污款物。凡貪污1億元以上，一般視其情節而給於不同的刑事處分，追繳貪污款物；他們之中如有主動坦白退出贓款贓物，有檢舉立功表現，也可免刑，改為行政處分。
“三反”運動已進入後期定案階段，毛澤東尤為重視落實政策，糾正運動中的錯案，指示：
“必須認真負責，實事求是，不怕麻煩，堅持到底，是者是之，錯者改之，應降者降之，應升者升之，嫌疑難定者暫不處理，總之，必須做到如實地解決問題，主觀主義的思想和怕麻煩的情緒，必須克服。”
1952年10月，中共中央批准了中央政策研究室《關於結束“三反”運動的報告》，經審理，最後共有9942人判處有期徒刑，67人判處無期徒刑，9人判處死刑緩期執行，42人判處死刑。“三反”已經過去60年了，回首新中國初建時期的那段鬥爭經歷，它對於樹立正氣，抵制歪風邪氣，在共產黨內部防腐拒變，樹立共產黨的威望，奠定新中國的基石等方面，無論給以什麼樣的積極肯定，都是不過分的。
（據《世紀風采》張家康/文）
華潤集團董事長宋林涉嫌嚴重違紀違法被調查
騰訊新聞 中紀委網站 2014-04-17 18:31
中新網4月17日電 據中央紀委監察部網站消息，華潤集團董事長、黨委書記宋林涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。
1963年生的宋林是山東乳山人，中共黨員，同濟大學固體力學專業工程力學學士。華潤官網顯示，宋林1985年進入華潤集團，歷任香港華潤石化經理、高級經理、助理總經理、副總經理；華潤集團有限公司董事、企發部總經理及華潤投資開發公司董事長等職務。2004年起，擔任華潤(集團)有限公司總經理。2008年5月起，擔任華潤(集團)有限公司董事長，兼任華潤電力控股有限公司、華潤微電子有限公司主席；萬科企業股份有限公司董事會副主席、吉利汽車控股有限公司獨立非執行董事。2011年辭去華潤電力控股有限公司主席。財富》2012中國最具影響力的50位商界領袖排行榜，宋林榜上有名，排名第20位。
回顧：宋林曾被記者二度實名舉報
4月15日，新華社《經濟參考報》首席記者王文志剛剛在微博上公開了一份給中紀委的實名舉報函。微博稱：“尊敬的中紀委領導：我在去年7月17日曾實名舉報副部級官員、華潤集團董事長宋林在華潤收購山西金業資產過程中存在嚴重的瀆職行為，造成巨額國有資產流失。出於對中央和中紀委的信任，今天我依然再次以公民的身份實名舉報宋林包養情婦，並涉嫌貪腐，具體見長微博和照片。中華人民共和國公民王文志。”
舉報函稱，宋林包養江蘇籍情婦楊麗娟多年。宋林認識楊後，利用職務影響將她安排到華潤的合作方瑞銀集團香港和上海的分支機搆上班，楊麗娟成為宋林收受賄賂和洗錢的重要管道。舉報還附有二人合影。從宋林和楊麗娟的合影看，兩人合影時的態度當屬親近。而有曾經見過宋林夫人的人士向記者證實，合影中的女性確實不是宋林夫人。
針對王文志的舉報，4月16日，華潤集團官方網站的公告中發佈了“宋林個人聲明”，聲明如下：本人注意到網路媒體上有署名人士王文志向中紀委舉報本人。本人謹此聲明：舉報內容純屬捏造和惡意中傷。此種行徑已經對本人及家人和公司的聲譽造成了極大傷害，希望有關上級機構及相關部門儘快進行調查，本人亦將通過法律途徑對一切造謠誹謗人士及機構追究民事及刑事責任。落款“宋林”。
《經濟參考報》在2013年7月5日曾經刊登王文志的報導，稱“華潤電力並購金業項目被指數十億國資流失，一收購煤礦成為放羊場地”。7月17日，王文志在微博公開舉報“宋林等高管在收購山西金業資產的百億並購案中故意放水，致使數十億元國資流失，宋林等已構成瀆職，並有巨額貪腐之嫌”。對此，華潤電力7月18日發佈澄清公告稱，公司此前並購山西金業集團原相煤礦等資產事宜不存在違規事項。
事實+
華潤集團官網4月份還更新其專欄
截至目前（4月17日），華潤集團官網專案位置依然保留著宋林的專欄。該專欄今年以來共更新四次，最後一次更新時間為4月1日。其中3月27日的專欄文章名為《改革再出發》，為宋林參加完全國“兩會”歸來後有感而發。
關於宋林的最近一次公開報導是2月12日，廣西日報報導，廣西自治區黨委書記、自治區人大常委會主任彭清華在南寧會見華潤集團董事長宋林一行。該報導稱，宋林表示華潤集團將加大在廣西的投資力度。
目前，華潤集團下設7大戰略業務單元、21家一級利潤中心，有實體企業1,200多家，在職員工35萬人。華潤在香港擁有5家上市公司。其中，華潤創業、華潤電力、華潤置地位列香港恒生指數成份股，成為華潤旗下"藍籌三傑"。華潤集團是全球500強企業之一。（騰訊新聞綜合公開信息及第一財經日報、經濟參考報報導）
劉伯承告誡子女：不要做“紅牆裡的貴族”
2014-04-18 國家人文歷史
解放後，劉伯承擔任南京市首任市委書記、市長和軍管會主任。他十分注意聯繫群眾，反對搞特殊化。一次，有人向劉伯承反映，少數政府工作人員、部隊人員，不按規定手續購買車票，免費乘車;進入戲院、電影院和娛樂場所不買票，看“霸王戲”。得知這一情況後，劉伯承非常生氣，以軍管委的名義，連續下發了“乘坐車輛須按規定購票(佈告、軍字第一號)”、“進娛樂場所須購票入座(佈告、軍字第二號)”。這兩項“禁令”一出，違紀現象頓時消失，廣大市民拍手稱快。
劉伯承在南京生活了近10年。其長子劉太行回憶說，父親最反對的就是家屬和子女搞特殊化。解放軍剛進城時，他就叮囑母親，現在解放了，國家還很窮，人民生活也不富裕，我們的生活，特別是子女的生活，決不能特殊，要同群眾的生活大體相當才是。
“有一件事我印象很深，那時南京剛解放，父親是南京市長，有一天，他帶著我們去參觀中山陵。到了那裡，看到一張通知，說那天因故不能接待參觀者。父親正要帶著我們回家，中山陵的負責幹部趕來了，可是父親還是堅持服從規定，拒絕了讓我們進去參觀的邀請。回家的路上，父親給我們講道理:‘爸爸雖然是個高級幹部，但和普通工作人員一樣，都是為人民服務的，因此也應該按規定辦事，不能搞特殊化。’”
劉伯承還對子女下農村參加勞動、接受教育十分支持。他經常說，幹部子弟生活優裕，如果長期脫離群眾，將會養成資產階級意識。
1964年，劉伯承的小女兒劉彌群在北京航空航太學院讀書，適逢社會主義教育運動在農村開展，大學生需到農村參加8個月的“社教”活動。劉伯承知道後非常支持女兒參加。“父親要我下去體會一下勞動人民的思想感情，還很嚴肅地指出，幹部子弟生活優裕，如果長期脫離群眾，將會養成資產階級意識。他說下農村是好事，不要讓人說我們是‘紅牆裡的貴族’。”
在劉伯承家的電話間裡，一直貼著一張告示——兒女們，這些電話是黨和國家供你爸爸辦公的。你們私事絕對不許用這些電話。假公濟私是國民黨的作風，不許帶到我們家裡來。
“我們兄妹穿的衣服，都是代代相傳，甚至不分男女的。”劉彌群的弟弟劉蒙讀中學時，還穿著姐姐穿過的女式舊軍裝，以至於很多同學笑話他，叫他“黃皮”。回到家，劉蒙吵著以後再也不想穿女式軍裝了，還遭到母親的嚴厲批評。
1970年後，劉伯承的兒女們先後結婚，但都和本單位的職工住在一起。長子劉太行結婚後，一直住在單位分配的9平米的房子裡，廚房和廁所都是公用的，直到劉太行的孩子出生，單位才給他們調換了一個18平米的套間。
（據中新網）
李鴻章與伊藤博文：同為“總理”，為何差距如此大？
2014-04-20 國家人文歷史
如果沒有“長毛之亂”，李鴻章這等人物充其量是地方二等官，絕對到不了朝廷大員的位置。他與曾國藩、左宗棠這些“中興之臣”是通過“非正當”的管道仕途高升的，應該具有一定的水準和活力。但即便是這樣的人物，到了官場中心之後，也蛻變為噤若寒蟬的動物。可見，還是生存空間與官場環境決定一個官員的素質。
李鴻章、曾國藩們在國內是一流的官員素質水準，然而一旦拿到國外，就根本失去了“優越性”。他們頂多是利益集團的佼佼者，而不會成為信仰集團的精英。所以，對於挽救垂死的清政府，也是無濟於事的。
1896年李鴻章訪俄時，俄國財政大臣維特評論對李的印象說：“從中國文明的角度看”，他是“高度文明的”，但“從我們歐洲的觀點看，他是沒有享受什麼教育，也並不文明。”
俄國人在接觸李鴻章之後，認為中國素質很低，李鴻章是中國的上層，俄國人以為李鴻章代表中國。而在國內，如此素質的官員已經算“傑出”與“優秀”。可見，當時清政府中的“人才”，在世界面前，是何等垃圾水準。
當李鴻章與袁世凱這樣在清政府裡“優秀”的官員與世界發達國家官員對比時，且不論西洋，即便是東洋，也不在一個級別。
李鴻章之於伊藤博文，二人分別是中日兩國“總理”級官員。甲午戰爭前，兩人尚可平起平坐，可到了馬關條約時，後者在前者面前只配說“是”。李鴻章為了少賠幾兩銀子，甚至對伊藤博文說出了甘居“養子”的可憐話（“譬如養子，既欲其長，又不餵乳，其子不死何待”），其苦苦哀求之狀，猶如老鼠見貓一般。
曾經的對手，忽然間一方成為另一方的天敵，憑的是什麼？
國家之道與首相的處世哲學決定了一物降一物。
1895年《馬關條約》簽訂前，清政府全權大臣李鴻章與日本全權代表伊藤博文有一段令人回味的對話。
伊藤對李鴻章揶揄道：想當年中堂大人何等威風，談不成就要打（指1884年伊藤因日本想侵略朝鮮來華與李鴻章談判，被李鴻章斷然拒絕一事），如今真的打了，結果怎樣呢？我曾經給過大人一句忠告，希望貴國迅速改革內政，否則我國必定後來居上，如今十年過去，我的話應驗了吧？
李鴻章歎了一口氣說：改革內政，我非不欲做，但我們國家太大，君臣朝野人心不齊，不像貴國一樣上下一心。如果我們兩人易地以處，結果會如何？
伊藤思忖片刻，表示：如果你是我，在日本一定幹得比我強；如果我是你，在中國不一定幹得比你好。
這段對話儼然可為李鴻章所蒙受的“冤屈”開脫甲午之敗，非李鴻章之罪也。而是“國家太大，君臣朝野人心不齊”導致的問題，這個問題似乎是個人解決不了的。
然而，道理真的如此嗎？
李鴻章和伊藤博文分別是中國的洋務運動和日本的明治維新的主要領導人之一。李鴻章的洋務運動始於1861年，比1869年才正式開始的明治維新早8年，但結果卻是日本後來居上，洋務運動的首領俯首於明治維新首領面前，簽訂了大清有史以來最屈辱的《馬關條約》。
為什麼會有這種結局呢？李鴻章所抱怨的彌漫於中國朝野的保守思想和守舊勢力對近代化運動的阻撓破壞無疑是重要原因。但是李鴻章又算是哪種進步勢力呢？
我們不能拿敵國首腦的諛辭當做“真理”，關於李鴻章，梁啟超早有到位的評價 “不識國民之原理，不通世界之大勢，不知政治之本原。他沙上建塔，對一個破屋只知修葺卻不能改造” 。
在世界形勢摧枯拉朽之時，作為大國“總理”，卻在一個破屋子裡，專注當一個裱糊匠。這種“人傑”，正如啟超所稱，為“庸眾中的傑士”，所謂“庸眾中的傑士”，畢竟還是庸才而已。
作為“改革總策劃”的李鴻章，其推行的洋務運動，只學技術不學政治制度，充其量是對“破房子”進行“裱糊”而已的半拉子工程。勢必被浩浩湯湯的世界潮流所淹沒。日本發動的甲午戰爭是打向“庸才改革”的最響亮一記耳光，宣告了洋務運動的徹底破產。
“國家太大，人心不齊” 這是一個國家堂而皇之不進步的理由嗎？只不過是抱殘守缺的庸官不作為的藉口罷了。
看伊藤博文當年，明治維新前，反對改革的幕府軍何等猖獗，他們打得改革派西鄉隆盛大敗自殺，日本改革派隨時都有性命之憂，其艱難程度數倍于大清洋務派，然而伊藤博文在西鄉隆盛死後，毅然加入長州藩軍隊，繼續追隨大久保利通改革陣營，反對幕府統治，力主“開國進取”。終於取得最後的勝利。
伊藤是以身家性命，推動一步到位的變法維新。從而使日本迅速在亞洲傲然崛起。伊藤改革的徹底性，豈是拖泥帶水的李鴻章所能比擬的嗎？
翻看《馬關條約》那段歷史，必須承認：李鴻章對改革的見識與膽略，比伊藤博文差了一個檔次。以李鴻章的膽略，即便放到日本，怎麼會比不惜犧牲自己生命也要推進徹底改革的伊藤博文幹得好呢？
在勝利者面前，必須指出失敗者的殘缺。享用著勝利者諛辭的失敗者，除了自欺欺人、自我開脫之外，剩下的恐怕只能是 下一個失敗的輪回！
李鴻章與伊藤博文作為不同，當然是與他們所處的內外環境有關，但最根本的還是思想所決定的不同“物種”的巨大差距。
一個是封建官僚，一個是近代政治家，一個是舊地主階級，一個是新興資產階級，如此差距，豈不正環環相剋，天敵俱現哉？
伊藤博文從思想上，已經完成了由一個開明“藩士”到一個新興的“資產階級政治家”的質變。明治年間的日本的一切進步的設施，可以說得均由他創始由他完成。他是明治政府中宣導“歐化政策”的主要代表人物。
早在明治維新始初，他已“具有新文化思想”，木戶孝允稱讚他“欲在日本做新文明的開拓事業”。1872年，隨岩倉使節團在美國逗留期間，他在草擬的《奉命使節要點》的長篇意見書中說：“以我東洋諸國現行之政治風俗，不足以使我國盡善盡美。而歐洲各國之政治制度、風俗教育、營生守產，皆超絕東洋。由之，移開明之風於我國，將使我國民迅速進步至同等化域。”
在人才的發現與培養上，伊藤尤其顯露出與李鴻章迥然不同的新伯樂思想：1879年，他提出建立近代資產階級教育體系，反對以“仁義忠孝為本，知識才藝為末”的儒學復辟逆流，堅決主張把“知識才藝”放在所謂“道德之學”的前面。
19世紀80年代，伊藤支持外相井上馨提出的“歐化政策”，大力推行“文明開化”，在日本開闢了“推行歐化主義時代”，力圖使日本在對外關係和文化上“脫亞入歐”。他“喜好洋風”，甚至帶領大臣舉行化裝舞會，自己裝扮成為威尼斯商人。儘管此事鬧得滿城風雨，一時傳為笑談，但從中也可看出他在推行“文明開化”、轉移社會風尚方面一往無前、不遺餘力。
當時世界的競爭不在國家而在國民，這是近代化國家的根本國家之道。而晚清的國家之道只是被動地換湯不換藥，既缺乏近代國家思想，更沒有近代國民觀念，這種國家之道造就下的官員，即便是洋務派，充其量也不過是具有一定資本主義意識的封建官僚，比起資產階級改革家來，差的不是一絲半毫。
雖然伊藤博文還具有一定的封建意識，他大力推行“天皇制的立憲政體”，與歐美近代民主政體相比，固然還相距甚遠，但畢竟推動了日本的質變 一個近代資產階級國家的開端。而裱糊匠李鴻章所致力的“皆務增其新而未嘗一言變舊”的晚清，仍只是中世紀封建王朝的苟延。
不同的“物種”有不同的膽識。思想的侷限，使李鴻章不停做出荒唐之事。
關於李鴻章的生存哲學與外交作為，常使我想起一個小故事
某人賣母，語買者曰：此吾母也，汝當善待之。
嗚呼！已失大義而欲全小節，可乎？
李鴻章誠如賣母之人，已失大義而欲全小節，算是哪等的人傑呢？
封建官僚體制下的首相哲學，除了固步自封的固態哲學，剩下的只能是亦步亦趨的家犬哲學。主人永遠是對的，這就是他們的價值觀與真理觀。彼時晚清的最高統治者是慈禧，李鴻章為國事可跟她據理力爭過一次嗎？她讓他打就打，讓他賣國就賣國。因為他深知，只有這個主子能確保他的官位。
當時的歷史時期，那個病入膏肓的老大帝國最需要的不是裱糊匠，而是根本改變國家命運的政治家。
而沒落的王朝，國家的需要和統治者的需要並不在同一條軌道。
慈禧太后這個剛愎自用的最高統治者，最需要的是“事務型奴才”，即“大勤務兵”，並不指望誰替她定國安邦。
李鴻章的出現，恰恰滿足的是慈禧太后的需求而非國家需求。
庸相李鴻章，最懂慈禧太后的心思，做好“大勤務兵”，並在“裱糊方面”的功夫一流。李鴻章一貫主張對外和平，避戰周旋，這既有別於“鷹派同僚”左宗棠，又有別與頑梗不化的“保守派”剛毅等大臣，苟延殘喘功夫一流，故最得太后之心。太后需要他與友邦周旋，忍國家之辱，負權貴之重。
清朝是中國官員最奴化的時代，大員在皇帝面前以“奴才”自稱。朝廷用人講究的是“我的奴才”。奴才所做的一切是為主子服務，什麼國家利益，民族大義都可以置之度外。就如這直隸總督李鴻章，喪權辱國的不平等條約簽了一個又一個，割地賠款一茬接著一茬，你以為他是“為國分憂”，其實他不過是“為太后分憂”，他就是“唯老佛爺馬首是瞻”的一奴才，其升官路數跟大太監李蓮英沒有本質不同。
伯樂的眼界與需要，決定了所相之馬的平庸。如果慈禧太后這個“老大”是少謀寡斷的，或者英年有為的，那麼她或許需要真正的人才為她開天闢地，但事實上，慈禧太后這個“老大”，既不有為，也不少謀寡斷，而是個“寧與友邦、不與家奴”的固執老太婆，所以她自然最需要的是奴然後才是才。先奴後才者，不庸豈不拙拙怪事？！
一個庸奴，即便他表現得再怎麼“敬業”，或肝腦塗地，或殫精竭慮，也註定成為不了“偉大首相”。
而真正的傑出首相，一般少“乖乖”多“獨斷”，這正是李最忌憚的，也是庸才與英才的又一大界限。李鴻章為了“拼命做官”可以放棄一切尊嚴，他給慈禧太后提供服務，一切按主子意志行事，為主子忍辱分憂，卻不敢越雷池半步，
這位以“拼命做官”為畢生追求的中堂大人，把做官看得高於一切，在他眼裡，政治信念是個虛無的東西。他絕不會用已經滿足的權力去冒“變法圖強”的風險。做事為了做官，為保官可以不做事，或者做歹事。這就是李鴻章的“官本哲學”。
官僚與政治家的最大區別在於，前者做事是為了做官，後者做官則是為了做事。前者沒有精神追求，而後者則具有堅定的政治信念。
伊藤之所以成為李的天敵，除了客觀政治處境的不同，根本差異就是一個資產階級政治家與封建官僚的距離。李鴻章與伊藤博文的對決，是一個老成的封建官僚去對付一個傑出的近代資產階級政治家，乃圏中老狼與草原頭狼的博弈，在正常的遊戲規則下，草原狼戰勝羊圈狼是必然結局。
（摘自《逆淘汰：中國歷史上的毀人遊戲》）
稱雄亞洲的民國足球
2014-04-23 國家人文歷史
民國的足球運動，沒有官方管理機構，沒有經驗豐富的外籍教練，沒有職業運動員，沒有頻繁的國際交流，中國足球卻在亞洲獲九連冠，產生了“亞洲球王”李惠堂，登上奧運賽場。
京師大學堂足球隊隊員合影。該校足球隊成立於1910年。1905年4月24日，京師大學堂舉行了第一屆運動會。發文告說：“蓋學堂之宗旨，必以造成人才為指歸，而造就人才之方，必兼德育、體育而後為完備”，開我國高等學校舉辦運動會之先河。
清末，拖著長辮的廣東嶺南學堂學生與河南（珠江南岸）小學學生進行足球比賽。嶺南學堂較早地引進了西方近代運動項目。當嶺南學堂在澳門辦理時，就在課外開展足球、棒球等球類運動，並與當地中葡人士進行足球比賽。1904年遷校廣州河南康樂村後，在校內開闢了足球場。
1917年－1919年，福州市基督教青年會大院裡，穿長衫的青年在踢球。中國的現代足球運動引進跟西方人的進入有非常大的關係，西方人所到之處，都會有足球的影子。中國足球文化的傳播，首先是在香港、澳門、上海、福州等東南沿海，然後才進入內地。西德尼•甘博攝影。
1918年－1919年，德國、奧匈戰俘在北京西苑俘虜收容所新所的足球場上踢球。一戰於1918年11月結束，剛剛參戰一年的中華民國作為協約國的一份子，取得勝利。在中國共建立了六所俘虜收容所，關押同盟國在中國的外交官員以及士兵。俘虜們的文體活動豐富。
上世紀初期，蘭開夏隊與法商隊在打比賽。上海的外國僑民在1867年成立了“上海足球會”，起初只有外國僑民參加。中國人稱之為“西聯會”，成員主要有西商隊、西捕隊、法商隊、英國駐滬軍隊等。1926年起，中國人開始參與“西聯會”的比賽。上海圖書館上海年華/圖
1911年4月，威海衛國王飯店運動場上舉行的足球賽。1898年，清政府將威海租給了英國。從此，威海成了英國在中國的第二塊殖民地。現代足球起源於英國，隨著新航路的開闢和越來越多殖民地的佔領，英國也將足球運動帶到世界各地。
1922年的聖約翰大學足球隊。該隊成立於1901年，與次年成立的南洋公學足球隊一起被譽為“上海雙雄”。兩隊每年都有比賽，氣氛激烈。兩隊都有自己的啦啦隊。民國足球萌芽於高校，尤其是教會學校。沒有職業足球運動員，大家都有自己的工作。上海圖書館上海年華/圖
1924年，紐約當地學生足球聯合會歡迎南華足球隊來訪的宣傳海報。南華足球隊成立於1908年，是香港首支華人足球隊。1921年，16歲的李惠堂加入，很快成為中國足壇的神話。征澳洲、打日本、進南洋，一路披荊斬棘，為中國人甩掉“東亞病夫”的帽子，做出了巨大貢獻。
1928年，“亞洲球王”李惠堂和他獲得的獎盃。李惠堂1905年出生於香港，1922年入選南華足球隊，開始足球生涯。1923年入選中國國家隊，分別於1923年、1925年、1930年、1934年參加了第六、七、九和十屆遠東運動會足球賽，四次均奪冠。
1929年，華北足球隊員合影。華北足球隊是由清華、匯文和協和三校的學生組成的球隊。從1913年－1917年，三所學校每年一度的三角對抗賽中，都有足球比賽。華北足球隊曾在1915年在北京舉行的第二屆全國運動會上獲得亞軍。
民國時期，上海大眾書局印製發行《足球成功法》封面。英國人亨塔著、林長茂翻譯。書中主要介紹足球基本練習法以及作戰策略。全書分6章，包括球員須知、守門、後衛、前鋒與中堅等。
1929年，輔仁大學足球隊在校園（濤貝勒府）花園亭前合影。民國時對北京足球貢獻最大的當屬輔仁大學。30年代末，輔仁大學成立“紫星”隊，講究球技，注重球風。後來在我國足壇享有盛譽的李鳳樓就是“紫星”成員。輔仁大學還為新中國培養了第一批國家隊和北京隊隊員。
上世紀30年代，東華足球隊與西商隊（英僑商人）比賽，以6-2大勝。東華足球隊創建於1931年，隊員最初由上海各大學的精銳組成，後發展成醫師、金融、工商界職員以及大學生組成的純業餘體育團體。活動經費由上海工商界人士中熱心者成立董事會提供。
參加1936年奧運會國足隊員合影。大名單共22人，其中有“亞洲球王”李惠堂和著名歌星譚詠麟的父親譚江柏。這是中國足球隊第一次參加奧運會，賽前，為籌集資金，也為提高技術水準，足球隊員提前兩月出發，先到東南亞踢了27場球，籌得資金5萬元。
1936年，參加柏林奧運會的中國代表團在上海乘船離境時的場景。這條船上，並沒有中國足球隊隊員的身影。他們已經在東南亞踢比賽，熱身、賺錢。足球運動員們去柏林乘最低等艙位、住最便宜房間、自己買菜做飯。
1936年8月1日，第十一屆奧林匹克運動會在德國柏林舉行。進駐奧運村時，“亞洲球王”李惠堂為旗手。這屆運動會，中國參加了田徑、游泳、舉重、拳擊、自行車、籃球和足球6個大項的比賽，還進行了武術表演。
1935年左右，印度蘇門答臘，中國隊對陣印度。整個上世紀30年代，儘管國內戰亂不斷，中國足球與外界依然有零星的交流。
1936年8月6日，柏林奧運會上，經過舟車勞頓的中國足球隊與強大的英國隊進行比賽，最終以0:2敗北。此前，中國足球在十屆遠東運動會上獲得九次冠軍，國人對中國足球給予熱望，看臺上的中國啦啦隊有五六百人。
1936年8月31日，英國阿森納隊球員泰德•德雷克正在給一個中國球員簽名。柏林奧運會失利後，中國足球隊受歐洲各國的觀摩邀請，開始歐洲之旅，共踢了八場友誼賽。在倫敦，他們與伊斯靈頓的一支球隊比賽。
20世紀40年代，上海，馬來西亞聯華足球隊與西僑白鷹足球隊比賽，以4-0大勝。上世紀三四十年代，中國的足球隊常去東南亞以及一些歐洲國家參加比賽，東南亞球隊也經常受邀到上海參加比賽。
1947年6月，北平，清華大學足球隊與在中國的韓國僑進行了一場友誼賽。清華學堂於1911年4月開學，在辦學之初，清華學堂學生就成立了自己的足球隊。30年代初，北平五大學(清華、北大、師大、燕京、輔仁)的體育競賽會，都將足球列為競賽項目，贏得了很多觀眾。
（據新浪圖片）
紅顏染指秋末 2014-4-24
討論朝鮮人民幸福？伊拉克人民民主？？
討論最多的就是美國
美國、法國、英國、德國、日本、臺灣、俄羅斯、印度、香港、新加坡、加拿大、
主要就這些
談歐美主要就是有錢物價低，福利好，稅負低，民主、無污染，
談日本就是日本黑社會保護人民
談香港就是香港各種對，內地人被香港人罵是應該的
談印度就是印度雖然收入低，但是品質高，因為民主卻被人瞧得起
新加坡就是一黨世襲卻不腐敗
談臺灣要麼民主要麼傳統文化要麼電費低要麼生活簡樸
朝鮮和伊拉克是這樣的，要民主的人會說你不要民主就去朝鮮住一個星期，反駁他的人就會說我去朝鮮住一個星期，你去伊拉克住一個星期。。
俄羅斯討論要麼說俄羅斯軍事強大要麼說俄羅斯有免費醫療要麼說俄羅斯不腐敗要麼說俄羅斯自從蘇聯解體之後就有了很大提高
提德國就說德國入侵山東，結果山東什麼排水系統那麼好都是德國人功勞
這就是網路公共知識份子的說法。
一般拉丁美洲國家、東南亞國家、西亞國家、非洲國家公知吹捧的少
還有公知吹捧古代，說水滸傳裡面武大郎賣燒餅就能娶美女做老婆還能住兩層樓，證明古代房價低人民幸福，女生不物質，
這也算是世界觀
甲午戰前清朝軍費不足，僅相當於日本娼妓的戰爭捐款
2014-04-24 國家人文歷史
“天朝上國”的可憐軍費
甲午戰爭前夕，面對日本咄咄逼人的攻勢，清廷感到情況緊急，遂命李鴻章迅速拿出辦法。1894年6月30日，李鴻章提出添募士兵、加強北洋艦隊等方案，並請求戶部撥款二、三百萬兩，以作軍費。應該說，李鴻章提出的款子數目並不算大。要知道，整個甲午戰爭清政府共耗費五、六千萬兩銀子，而日本在6月以後，就已經有條件地陸續支出了額度約為4千萬兩銀子的預算外開支。
荒唐透頂的是，清政府一開始竟然僅僅拿出18萬兩銀子以充軍費。經過反復商議，戶部最後也只答應負責籌措150萬兩。而這些錢只相當於甲午戰爭中，日本娼妓為支援戰爭捐出的數目。即便這樣，這筆錢直到戰爭爆發也未全部到位。
8月14日，即戰爭爆發半個多月後，在嚴酷的戰場態勢逼迫下，戶部才提出4條籌餉緊急措施，即：一、停止工程；二、核扣俸廉；三、預繳鹽厘；四、酌提運本。9月23日，戶部又提出另外4條籌餉措施，即：一、顏緞兩庫折價，著照成案再減一成，均案四成實銀開放；二、典當各商捐輸；三、茶葉糖斤加厘；四、土藥行店捐輸。上述措施，不僅見效慢，而且收效甚微，甚至不了了之。
最後，清政府只好向商人開刀，採用了一個新鮮名目叫“息借商款”，就是借錢付利息。過去籌集軍費，都是讓商人直接捐，這次有利息，一開始還出乎意料地收到了實效。但是，由於“息借商款”系首次由政府向民間募借資金，對於清政府是一個新鮮事物。從上奏光緒皇帝“息借商款”，到最後大規模付諸施行，前後就花去數月時間。在全國推廣後，雖然有戶部奏准施行統一的章程可供依循，但各地的具體情況仍不盡統一，需要採取不同的措施應對。可以看出，由於平時沒有形成一系列規章制度，到戰時才提出方案，上下協商，白白浪費了籌措經費的寶貴時間。
即便如此絞盡腦汁，整個戰爭中，清政府從政府到民間籌集到的軍費也不超過3千萬兩銀子。反觀日本，整個戰爭中耗費約8千萬兩銀子，但其軍費預算高達2億5千萬日元，折銀1億6千萬兩左右。特別是在戰爭爆發時，中日同期籌集軍費的比例約為1∶10。由於軍費緊缺，前線各路將士人心浮動，後方受調清軍延期開拔。更有甚者，一些將領為節約經費，把守軍從已經設防的軍事要地撤回。各地催款的電報如雪片般飛向北京，令清政府焦頭爛額。
無奈之際，堂堂的“天朝上國”最後只好靠借外債來應戰。其中主要是1894年11月、1895年2月先後兩次向英國滙豐銀行所借，分別為1千萬兩和1800多萬兩白銀。
清王朝缺錢嗎？甲午戰爭前，清政府年實際收入約銀7千余萬兩，日本政府年則實際收入銀5千多萬兩。表面上看，清政府年財政收入並不高日本多少。但據專家估計，中國國民年收入總量可達約銀30多億兩，清政府潛在的年財政收入總額可達約銀3億多兩；而日本卻幾乎沒有什麼潛在的財政收入可言。
還有，《馬關條約》要求中國賠款2億多兩銀子，其中的8千萬兩被要求在戰爭結束半年多的時間內就得付出。這些錢，清政府都拿了出來。那為什麼當戰爭來臨時，籌集軍費卻如此困難呢？
“鎮遠”艦上的累累彈痕(白線標出處)。
艱難背面寫滿落後與悲哀
清代前中期，各項財政收支均歸中央支配，地方政府只是扮演“代辦”角色。但是，在太平天國運動時期，清政府軍費開支急劇膨脹，中央財政無款可撥，不得不讓各省自己籌款，並將部分財權下放各省。從此，各省開始截留稅收，隱匿地方收入，致使清政府在相當程度上喪失了對全國財政的控制能力。
曾國藩任兩江總督時，就只列厘捐、鹽厘等收入，而未列“土捐”等收入。至於厘金、雜捐的實收數量，各省隱匿虛報早已成為“潛規則”。因為有隱匿收入，所以各省無不有各種“小金庫”，如一個山西的善後局，不明來歷的餘款達幾十萬兩銀子。而在甲午軍費籌集過程中，地方疆吏卻對中央政府命令置若罔聞、互相推諉，甚至時時叫嚷財政困難，給人的印象是地方財政都陷入了危機狀態。
相對于地方督撫爭相充實“小金庫”不同，清政府的國庫卻空蕩得可憐。據歷史學家估計，甲午戰前清政府年財政收入約占國民總收入的3%左右，而日本的這個資料卻接近20%。
這是因為，甲午戰前中國的近代工業還剛剛創辦，且多是官辦企業，財政稅收仍以農業稅和人頭稅為主，主要的稅源是地丁、漕糧、洋稅、厘金、常稅、鹽稅等6項。地丁和漕糧，按照清朝定制，不便更改。關稅則被帝國主義控制，未經列強一致同意，想要更改關稅稅率難比登天。所以，清政府只能在厘金、鹽課和常稅中想辦法，財稅活動的空間十分有限。因此，在甲午戰爭前較長一段時間內，財政收入與潛在的財政規模之間的巨大差距，使清政府不能有效地集中全國的財力進行近代化國防建設，在戰時也缺乏足夠資金支持戰爭，由此對甲午戰爭的失敗結局產生了重要影響。
缺乏近代金融機構與融資手段，也是令清政府面對巨額軍費籌措只能望“銀”興歎的一大因素。日本在西學的過程中極為重視金融手段的借鑒。早在1877年，日本就嘗試發行公債進行戰爭融資。甲午戰爭中，其募集的公債達1億多日元，其中絕大部分是民間公募。1889年，日本擁有的銀行已達218家，類似銀行的各種會社有695家，共有資本3189萬元。這些近代金融機構，使日本政府得以順利地籌集到巨額的軍費。
然而，甲午戰前偌大的中國還沒有一家銀行，靠傳統的典當業、票號和錢莊，無法迅速有效地把社會閒散的資金集中起來支持戰爭。雖然境外銀行在華的分支機搆已近50個，但全部控制在洋人手中。在軍情緊急、軍費不足的情況下，清政府不得不向洋人借款。“押款保台”、開鐵路、內地開礦、興商務工作，清政府開出了一系列優厚條件，以探詢西方列強的態度，英、俄兩國卻都以“嚴守局外”為藉口拒絕借款。雖然滙豐銀行最後答應借款，但“乃乘隙獨專其利”，提出了許多更為苛刻的條件挾制中國。所借的幾百萬英鎊，不僅屢經反復而後定，而且短時間內給付不到十分之一，其餘尚無定期，甚至不准清政府從其他銀行另借。但此時的清政府已經是饑不擇食，不論借款條件如何苛刻，只能委曲求全地答應了下來。
其實，很早就有英國商人說動李鴻章開設國家官方銀行，但數次都因遭到頑固派的反對而流產。直到甲午戰爭過後兩年，即1897年5月27日，“中國實業之父”盛宣懷才在清政府的批准下在上海設立中國人創辦的第一家銀行——中國通商銀行。正如盛宣懷所言：“有人言：日本有西法銀行，故兵餉萬萬，皆借本國民債，無俟外求。中國地大民富而無銀行，以官力借民債，雖數百萬亦吃力。”
借民債、借外債如此吃力，清王朝的統治者們卻依舊只關心自己的私利，沒有多少人全心全意地對待這場關乎國家命運的戰爭，更有甚者趁機大發國難財。當時據戶部奏稱，甲午戰爭期間慈禧的萬壽慶典，各衙門承辦工程差務等項共需銀500多萬兩銀子，而在戰爭過程中，戶部給前線的兩次籌款卻只有250萬兩，還不到慶典支出的二分之一。戰爭中，翁同龢與戶部官員聯名奏請“停止慶典尋常工程”，慈禧太后顧及輿論，不得不下旨停止部分慶典活動，於9月24日“發宮中撙節銀300萬兩佐軍餉，製錢萬貫交直隸。”戰爭爆發後，前線的清軍總指揮葉志超數次致電李鴻章，述說清軍缺錢少糧的種種困難，請求朝廷速速撥款前往。但是，當日軍佔領葉志超防守的平壤後，卻繳獲金磚、金錠近100公斤，銀錠500多公斤以及大量錢幣；繳獲的糧食足夠攻打平壤的日軍吃一個半月；各種物資總計價值達1千萬兩銀子。如此只顧一己之私、罔顧國家利益的腐朽政治生態，無疑讓清政府本已十分艱難的軍費籌集“雪上加霜”。
歷史的錯誤今天的鏡鑒
據統計，美軍在朝鮮戰爭中平均每天消耗不到1億美元，在越南戰爭中平均每天消耗數億美元；在海灣戰爭中，平均每天的消耗一躍而升到十幾億美元；到了伊拉克戰爭，美國總共花費了1000多億美元，平均到每個美國家庭約為3000多美元。
可以看出，如今在資訊化條件下，高額的戰爭消耗、高節奏的戰爭進程，使得軍費籌措的任務變得更加緊迫而繁重。要想在短時間內將雄厚的綜合國力、戰爭潛力，迅速轉化為戰爭能力，我們唯有汲取甲午慘敗的深刻教訓，對軍費籌集予以高度重視，在平時加強新型融資手段的研究和軍費動員潛力培育，完善組織體系和法律法規制度，並在適當時候組織金融動員演練，以便戰爭來臨時，能夠快速反應、高效運轉，用雄厚的資金為贏得戰爭勝利奠定堅實的物質基礎。
如此，歷史的錯誤才不會重演。
（據中國軍網 國防大學戰略教研部教授舒健/文 ）
德國唐人街消失之謎
2014-04-24 國家人文歷史
目前擁有15萬華人的德國並沒有唐人街。事實上，德國曾有過唐人街，二戰時卻被希特勒給“毀”了。德國歷史學家拉爾斯-阿梅達在《圖片報》上講述了其中的原委。
漢堡出現“小中國”
19世紀末期，一艘艘滿載著絲綢、瓷器和鴉片的歐洲商船從廣東回到漢堡港。船上走下一群中國人。他們在海上漂泊了近一年的時間，被囚在船艙底下做供暖工或機房工。
20世紀初，從中國回來的歐洲商船漸漸多了起來。商人們開始同意婦女在船上作一些雜工。很多中國船員的妻子也跟著四處漂泊。日子久了，有些船員的家屬因為疾病或生小孩，不能再隨船隊出發，被遺棄在漢堡。他們就結伴搭夥，在港口聖保利區搭個小屋或幾家合租一室。慢慢地，聚居在這一帶的中國人越來越多。
當1921年中國領事館建立時，聖保利區首飾街一帶已居住了2000多名華人。當時的《漢堡晚報》就稱這一帶是個“小中國”。1929年10月，來自浙江寧波的老海員陳紀林，在唐人街成立了德國歷史上第一個中國協會——“水手館”。
“中國人大逃亡”
1933年希特勒上臺以後，曾和中國有過一段蜜月期。德國需要中國的戰略物資鎢、鐵、錳，要造槍炮就需要這些物資。而中國需要德國的槍炮，進行軍事裝備。所以，平安地躲過了第一次世界大戰的中國人，並沒有像大多數猶太人那樣早早收拾行李、變賣家當。相反，很多中國的士紳家庭子弟還選擇到德國留學。
到了1938年，希特勒推行“純淨德國血統”政策，認為“五代都是德國人的才是真正的德國人”。華人們被逼與德國太太離婚，理由是“會玷污日爾曼人的血液”。
1939年前後，二戰一觸即發，納粹政權逐步加大對各國移民的迫害。居住在唐人街的中國人開始逃離漢堡。特別是1941年，納粹與中國斷交，華人地位急劇下降。沒過幾個月，唐人街上的所有中餐館、雜貨店等都被迫關閉。但是仍有大約300多名中國人留守在首飾街。他們認為，納粹最終抓的只是猶太人，對華人的舉動只是戰爭環境造成的。
捏造“通敵罪”迫害華人
風雲突變，1944年5月初，“水手館”陳老闆等人接到納粹內線的密信，說納粹準備向中國人動手。當夜，100多中國人逃離唐人街。13日，200多個秘密員警在佈雷希特的帶領下，從首飾街兩頭包抄進來。他們以憑空捏造的“通敵罪”把剩餘的130人全部逮捕。
蓋世太保把無辜的華人關進了福爾斯布特蓋世太保監獄。在獄中，中國人必須進行強制勞動，否則沒有食物。3個月後，其中80人被投進位於威廉斯堡的“明日集中營”。由於集中營裡的衛生狀況很差，中國人又必須進行高強度勞動，其中20人不到一周就去世了。剩下的人，則大多被虐待而死。
二戰結束後，德國向被屠殺的猶太人、平民和盟軍戰俘的親屬提供了大量的撫恤金，唯獨對倖存的中國人沒有任何表示。他們認為當年對中國移民的大搜捕並非“種族滅絕行動”，和對猶太人的屠殺有著本質區別。直到1972年中德邦交正常，漢堡才越來越多出現中國人的身影。
如今，在首飾街街口，有一塊漆黑的、牢牢鑲嵌在牆上的鐵牌，上面寫著“這裡曾是中國唐人街的舊址。”德國從那時到現在，再也沒有出現過新的唐人街。
沒有唐人街的狀況或會改變
近10年來，在德華人迅速增加，華人工商界的影響力也在上升，但是真正意義上的唐人街始終沒有形成，這無疑是一大遺憾。現在這一狀況終於要改觀了。科隆市於2005年就開始在“黃金地段”多伊茨區籌建一座“新中國城”(New Chinatown Cologne)，落成後將集餐飲、賓館、醫療、文化、商貿、旅遊為一體，凸現中國文化，結合傳統和現代。
此外，2007年5月，勃蘭登堡州的小城奧拉寧堡市議會也通過了建立一座大型中國城的投資計畫，預計投資額將達到5億歐元。規劃的場地原先是一座廢棄的飛機場，距柏林只有半小時車程，屆時，這裡將建成一座原汁原味的唐人街。儘管下了血本，但是前景甚好――政府也是希望能借此拉動旅遊，增加小城的吸引力。
但是，唯一令人擔心的是在德華人是否願意遷入中國城，如果招商和入住規模沒有達到預期的話，唐人街很有可能會“無疾而終”。
（據中國新聞網）
戴笠披露國軍令人髮指的貪腐
2014-04-25 國家人文歷史
近年來，媒體對滇緬戰場中國軍隊浴血奮戰之抗日事蹟，報導頗多，且延伸至圖書、影視劇領域，可算歷史領域一個不大不小的熱點。臺灣國史館所編纂之《戴笠先生與抗戰史料彙編》中，亦收錄有一則戴笠致蔣介石的電報密檔，可於浴血奮戰之外，對滇緬戰場國軍貪腐墮落的另一面，有所補充。
戴氏於抗戰期間執掌軍統，調查各戰區部隊切實情形，乃是其職責中的重要組成部分。在電報中，戴笠向蔣氏彙報了軍統工作人員，對雲南怒江前線部隊的調查情況。電報稱：
“今年二月間何總長由印度過昆明召集在滇中央各軍師長會議時，各師長提出報告，皆稱各該師現有戰鬥士兵八九千人，八十七師師長張紹勳為人爽直，席間照實報告該師僅有戰鬥士兵五千人，並以戰線過長，請求補充。何總長以各師皆有八九千人，該師獨僅有五千人，缺額過大，加以責備。實則各師士兵缺額均甚巨大，如三十六師現在騰北一帶遊擊，實數僅約四千人，八十八師現任怒江西面防務，實數僅約四千五百人，八十七師現任怒江正面防務，其戰鬥士兵有五千人，尚較其他各師為多。但其他各師師長所報之人數，均非實在之數目也。
“又查怒江前線各駐軍官兵，現多勾結商人，走私運貨。目前敵人缺乏食鹽，商人將食鹽由下關、保山等地運至前線後，則勾結當地駐軍官兵，送過怒江，換得棉紗布疋而回，交易地點有五、六處之多，但敵人狡猾異常，月前曾有我方軍官五、六人因販賣食鹽，私渡怒江，被敵發覺虜去。今年五月間，怒江西面馬面關之失，亦因敵人利用走私道路，化裝商人，乘隙侵入。查各師缺額過大，影響作戰實力，官兵走私運貨，每予敵人以可乘之機。當此怒江西岸敵人常思蠢動之際，上述情形，深可憂慮，似應一面嚴格查驗各師缺額，加以補充，並從嚴取締官兵走私，以免貽誤大局。”①
電報所言怒江前線部隊兩大劣跡——軍官普遍吃空額；勾結商人向敵戰區走私——實是抗戰期間國軍之普遍性頑疾。但戴笠電報中所言情形之嚴重，確實令人瞠目。怒江前線關乎抗戰大後方之安危，各師官長為吃空餉，竟坐視部隊半數戰力缺損而拒絕補充，其腐化墮落，殊堪髮指。
類似情報，在戴笠檔案中並非個案。如1938年，戴笠致電蔣介石，曾談及地方徵兵之殘酷，猶如抓捕罪犯：“生今午道經上饒，見員警由各鄉征來壯丁，均用繩索捆綁，連貫兩行。經調查結果，江西各縣徵集壯丁均如此辦理也。似此徵募，不僅不能為抗敵之用，影響政治實大。”②
再如，1942年浙贛會戰，以顧祝同所主持之第三戰區潰敗告終。戰役期間，戴笠即曾致電蔣介石，彙報三戰區作戰部隊之軍紀渙散情形：
“查此次參加浙東作戰之部隊，……各級官長大都有家眷隨身。日來，各部隊眷屬均向江山浦城一帶遷移，行李甚多，大都派兵護送，沿途拉夫，到處占住民房，查軍隊原有軍鹽發給，今則所過地方，則強要地方供給食鹽，而以所領軍鹽高價出售。因是各縣鄉鎮保長，均有無法供應之痛苦。”③
戰事結束後，戴笠又致電胡宗南（蔣時在胡處），披露三戰區之軍事官長，甚至有派人往上海接取女子前來前線娛玩之劣跡。電報稱：
“此次三戰區戰事之失敗，完全因生活優裕，官兵均無鬥志也。三分校學生……到處拉夫、鳴槍示威；前線退下之士兵，則到處搜劫；高級官平日，甚(至)有派副官赴上海接女子來玩者。”④
不獨如此，即便是當日舉國盛譽之薛嶽“三次長沙大捷”，在洞悉內幕之高層人士眼裡，亦是謊話連篇，貓膩重重。時任國民政府軍令部部長的徐永昌，在其日記中言及第二次長沙會戰，如此寫道：
“一、湘北戰之序幕，敵人掃蕩大雪山時，戰區所報我軍如何轉出反包圍敵人等等，完全子虛，斯役我第四軍吃虧極大。二、敵人打過汨羅江以後，我軍已無有戰鬥力之軍師。三、所報俘獲敵人不到十個，槍許有幾支，餘可想矣。”⑤
故徐永昌大發感慨：“由謊報一點看我國軍人無恥，可謂達於極點。”另據時任國民政府中宣部部長的王世傑披露，“當時薛嶽等之軍報，謂我軍始終未退出長沙，實屬謊報。聞委員長對此甚憤怒。”⑥
注釋：
①戴笠呈蔣中正請嚴查各師缺額並嚴格取締官兵走私(32.07.17發)，臺灣國史館典藏號：002080102038007。收錄于《戴笠先生與抗戰史料彙編•經濟作戰》。②戴笠電轉蔣中正江西各縣捆綁徵募壯丁影響政治觀感大（27年擬），臺灣國史館典藏號：1440101040001014。收錄于《戴笠先生與抗戰史料彙編•軍情戰報》。③戴笠電蔣中正報告浙東作戰各部隊軍紀狀況（31.06.02發），臺灣國史館典藏號：1440101040001016。收錄于《戴笠先生與抗戰史料彙編•軍情戰報》。④戴笠電胡宗南第三戰區戰事失敗全因生活優裕軍紀渙散致無鬥志（31.06.24發），臺灣國史館典藏號：1440101030004050。收錄于《戴笠先生與抗戰史料彙編•軍情戰報》。⑤《徐永昌日記》。轉引自：王奇生：《抗戰時期國軍的若干特質與面相一一國軍高層內部的自我審視與剖析》，《抗日戰爭研究》2014年第1期。⑥臺灣中研院近史所編：《王世傑日記》(上冊)，2012，P387。
（據騰訊歷史 諶旭彬/文）

日專家談歷史：應傳授正確史實
採訪前日本駐韓大使小倉和夫
朝鮮日報記者 金真明 (2014.04.16 16:25)
前日本駐韓國大使小倉和夫15日表示：“不應片面地將韓中日關係視為軍事、安全問題並交給政府或政治勢力去處理。三國國民應積極增進交流，開展‘國民外交’。這雖然需要一些時間，但東北亞需要這種精神。”
小倉和夫當天在“韓中日三國合作國際論壇(IFTC)”上發表主旨演講後接受了本報的採訪。他說：“現在，每天一打開電視就會出現日本電視臺播出的韓國電視劇，甚至連97歲的日本老奶奶也突然開始學習韓語。”1997年至1999年擔任駐韓國大使的小倉和夫表示：“大家現在似乎已經忘記過去10至15年裏出現的好的一面，只看到現在出現的‘嫌韓、反中’等不好的一面。”
小倉和夫表示：“韓中日三國之間的相互依賴日益加深，但卻缺乏相應的制度和規範，存在‘失衡’現象。東亞地區‘政治價值觀’未達成一致也是三國關係面臨的難關。”他還表示：“不只是自由民主主義，‘如何看待（日本）殖民統治時期’也是一種政治價值觀。韓中兩國和日本之間需要相互理解。”
小倉和夫指出：“韓中兩國和日本的歷史經歷不同。大家都以歷史經歷為基礎看待歷史，角度有所不同，因此無法達到完全一致，但需要認識到存在什麽差異並相互理解。”他接著說：“在對他人的歷史觀說三道四之前，首先要明確認清本國的歷史觀。日本人沒有認清日本歷史，從而導致日本與韓中之間的問題難以解決。”他還說：“年輕人不懂歷史是非常可怕的事情。日本就是這樣。”小倉和夫表示：“知識分子之間、政客之間進行‘戰略對話’才能減少不可預測的風險。但現在東北亞地區是通過沈默來表達不滿、表示抗議，進行無聲的溝通，這是好辦法嗎？”
8國軍演 陸唱主角拒日參與  僅邀日方軍官觀禮 宣示東海主權意味濃厚
2014-4-22 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 144| 評論數: 0
來自南亞7國的軍艦，20日雲集山東青島大港碼頭，為24日即將登場的「8國聯合軍演」打響前哨。13艘軍艦列隊亮相，也成為8國軍艦的「較量場」。本次由中共北海艦隊「唱主角」的大規模軍演，可見中方劍指東海意味濃厚。沒有收到邀請函的日方，只獲得中方的「觀禮」安排。
第14屆西太平洋海軍論壇22日在青島開幕，為23日中共人民解放軍海軍成立65周年舉行一系列慶典活動。24日登場的8國海上聯合演習「海上合作──2014」將於青島附近東南海域舉行。軍演以「海上聯合搜救」為主，項目包括海上補給、聯合救援、聯合反劫持、輕武器射擊等。
突破第一島鏈限制
綜合陸媒報導，來自巴基斯坦、印尼、新加坡、印度、馬來西亞、孟加拉、汶萊等南亞7國的軍艦，於20日陸續靠泊青島大港碼頭，場面威武壯觀。
由北海艦隊「當主角」的中方艦隊，將派出哈爾濱艦、煙台艦、臨沂艦、葫蘆島艦等多艘大型飛彈軍艦，以及艦載直升機、陸戰隊等。
中方本次聯合南亞各國於東海軍演，宣示東海主權意味濃厚，也突顯中方欲擺脫「海岸艦隊」模式，打破美日封鎖，跨越第一島鏈限制。
實質性的軍演也成8國海上軍力的「展示場」。其中全長80公尺，排水量僅有1700噸的汶萊巡邏艦，與印尼海軍可搭載13輛戰車、5架直升機、2艘登陸艇，排水量足足有10500噸的「班加馬辛」號船塢登陸艦相比，高下立見。
未收到中方邀請函的日本海上自衛隊軍艦，想當然耳於本次聯合軍演缺席，日方軍官僅獲得中方禮貌性的「觀禮」邀請。
日促司令會談被拒
日本海上幕僚長（海軍司令）河野克俊21日訪中，以「日方代表」身分參加在青島舉行的中國海軍創建65周年的慶典活動。
日本海上自衛隊曾向中方表示，希望在青島能夠促成2國海軍司令會談，但中國海軍發言人梁陽20日在記者會上已明確表示「沒有這樣的打算。」
陸嗆日 敢登釣島 以炮彈消滅  少將評論員批 登島作戰演習可笑 日係藉機擴軍
2014-4-22 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 183| 評論數: 0
中日關係再趨緊張，大陸少將軍事評論員張召忠向陸媒表示，日本舉行登島作戰演習，「看起來很可笑」，只要日本真敢登上釣魚台作戰，「我們幾枚炮彈就能將其消滅」。
中共黨報《環球時報》引述張召忠說法指出，日本正在釣魚台列嶼周邊構築常態性的監視體系，對大陸在釣魚台海域的行動加強監視力度。日本這些舉措，雖然整體上對大陸無法形成太大的軍事威脅，卻對日本的軍事鬆綁和軍事擴張很重要。
張召忠說，日本做的一些事，「看起來很可笑」，例如登島作戰演習，「他們要真敢登釣魚島作戰，我們幾枚炮彈就能將其消滅」。
中日存在三個矛盾
但他也提到，在很大程度上，日本只是把釣魚台當做一個「抓手」，再以「中國威脅論」為藉口，向西南方向擴大軍事部署，發展軍力，以牽制大陸。先前，日本就曾藉由北韓的飛彈威脅，發展神盾艦。
上海復旦大學日本研究中心教授胡令遠指出，中日之間就海洋問題存在三個矛盾，第一是領土爭端，第二是東海海洋權益劃分問題，第三是海上通道保護。日本對中國近年來海上力量的發展非常敏感，擔心中國海軍從近海走向遠洋過程中，往西太平洋發展的動向。
北京促日維護和平
針對日本在距離釣魚台僅150公里的與那國島興建雷達站，以加強監控西南海域。大陸外交部回應稱，由於歷史原因，日本的任何軍事動向都會引起亞洲各國的關注。近期以來，日方在國際上不斷渲染地區威脅，加快擴軍步伐，日本應認真說明在有關地區增強軍事力量的真實意圖。
北京強調，希望日方深刻汲取歷史教訓，堅持走和平發展道路，尊重和重視地區鄰國合理的安全關切，多做有利於增進與鄰國互信，有利於維護地區和平與穩定的事情。
歐巴馬：美日安保含釣島  我堅持擁釣魚台主權 陸批美方不應選邊
2014-4-24 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 52| 評論數: 0
美國總統歐巴馬在亞洲行的前夕接受日媒專訪表示，釣魚台在《美日安保條約》第5條的適用範圍內。這意味著如果釣魚台受到軍事攻擊，美日將採取行動應付共同危險。針對歐巴馬此說，我外交部表示，中華民國堅持擁有釣魚台的主權；大陸外交部發言人秦剛則表示，日本對釣魚台是非法侵占，美國不應「選邊站隊」。
歐巴馬明言 釣島適用美日安保  對安倍加強自衛權表肯定 意味美欲聯日稱霸亞太
2014-4-24 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 102| 評論數: 0
美國總統歐巴馬抵達亞洲行首站日本的前夕，接受日本《讀賣新聞》的書面獨家專訪。對於釣魚台爭議，歐巴馬明言，釣魚台在《美日安保條約》第5條的適用範圍內。他是美國歷任總統中，首度明確說出此一立場的人。
歐巴馬表示，美國政策很明確，釣魚台「在日本施政權之下，因此屬於《美日安保條約》第5條的適用對象」，反對任何試圖損害日本對釣魚台施政權的單方面行為。
訪日韓馬菲 抗衡中國
至於安倍內閣希望加強集體自衛權一事，歐巴馬也首度明確表態說，「日本希望在國際安全保障上扮演更重要的角色，我們對此表示熱烈歡迎」。他並指出，對聯合國維和行動來說，也將因日本的擴大參與而受益。
歐巴馬的上述言論顯示出了他對安倍所主張的「積極和平主義」抱有期待，肯定安倍在加強自衛隊軍備、重新提升日本在東亞地區的軍事影響力的作為。歐巴馬並說，「在我的指揮下，美國在（亞太）與像日本這樣的同盟國密切合作，將再扮演主導性的角色。」
歐巴馬此次訪問日本、南韓、馬來西亞和菲律賓的亞洲行，被視為他對「亞太再平衡」政策的實踐，有抗衡中國在亞洲影響力的意味。
美日同盟 將強化戰略
然而，歐巴馬也認為，在全球經濟復甦、北韓非核化、氣候變遷等問題上，與中國是可合作的關係。他強調，「這並非意味著要犧牲日本或其他同盟國」。
共同社披露，為制衡中國，美日首腦峰會將共同發表「同盟強化戰略」，反對「試圖憑藉實力改變現狀」作為。安倍除強調其所推動的「積極和平主義」意義外，也對美國重返亞洲再平衡政策表示支持。
據共同社報導，「同盟強化戰略」的主要內容還包括：一、強調美日同盟在維護亞太地區穩定和繁榮方面的作用，以及兩國在廣泛領域強化同盟關係方面取得的進展；二、構建基於共同價值和戰略利益的亞太地區；三、強調美日同盟將參與東南亞地區相關事務；四、強化人員交流以促進未來同盟關係的發展。
對中關係緊張 日將奪島軍演  陸海空約1300人 首度大規模登陸演習
2014-5-2 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 499| 評論數: 0
在傳出中國和俄羅斯將於5月底6月初在東海海域進行海軍聯合軍演之後，日本4月30日隨即做出回應表示，日本自衛隊為了加強防衛離島，將考慮於5月中旬在鹿兒島縣奄美群島首度實施大規模登陸演習，陸海空參與人數約1300人。
據日本NHK報導，日本自衛隊研議5月中旬在鹿兒島縣奄美群島瀨戶內町一帶及周邊海域，舉行從海上登陸島嶼的演習。其中，自衛隊陸海空3個分支的約1300人將參與此次演習。
加強防衛離島
報導引述日本防衛省的相關人士指出，東京正在就此議題進行討論，登陸演習預計約為期2周。參與演習的有陸上自衛隊專門負責離島防衛的部隊、海上自衛隊的艦艇及官兵等。
日本防衛省官員介紹說，此次演習將包括在一個無人島上舉行登陸演習。陸上自衛隊的離島防衛專門部隊「西部方面普通科連隊」，將從海上自衛隊位於佐世保的基地坐船前往奄美諸島，然後嘗試駕駛小船在無人島登陸，負責完成旨在收復遙遠島嶼的登陸演習。
另外，海上自衛隊也將從海上進行實彈演習。據報導，日本防衛省4月30日已經向準備舉行軍演地區的居民進行了通告說明。
報導指出，日本在西南部奄美諸島舉行軍演，明顯是針對中國在釣魚台及其附屬島嶼附近日益強硬的姿態作出反擊。
時間點非湊巧
對於中俄的海軍聯合軍演，路透指出，東海正是引發中國和日本等鄰國領土爭端的地點，兩國分別選在4月28日、30日透露聯合軍演時間，也不是那麼的湊巧，這正值美國總統歐巴馬結束其亞洲行的前後。
在歐巴馬這次亞洲行中，歐巴馬重申美國確保盟國安全的承諾，並專門將有中日領土爭端的釣魚台寫入美日聯合聲明；此外，中國則反對美國和歐盟因烏克蘭危機制裁俄羅斯。
與此同時，日本在野的自民黨副總裁高村正彥將於4日訪問中國；對此，北京方面表示歡迎。日本首相安倍晉三則在出訪德國之前，於4月28日在官邸與高村正彥會談，並稱希望恢復和擴大中日雙邊共同利益的「戰略互惠關係」。
安倍赴亞安峰會 恐嘗陸鐵拳
2014-5-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 522| 評論數: 0
第13屆香格里拉亞洲安全峰會30日在新加坡召開。日本對此次峰會異常重視，日本首相安倍晉三、防衛相小野寺五典均將出席，而中方也派出華麗陣容的代表團來因應；此次峰會中日軍方可能不會握手，中方代表團還要派出「鐵拳」來對日方迎頭痛擊。
《環球時報》引述日本《外交學者》報導，今年的香格里拉對話對大陸格外具有挑釁性，安倍晉三將在峰會開幕時做主題演講，是有史以來的第1位日本首相獲得如此待遇，而在現今中日關係緊張的情況下，安倍的演講不太可能對大陸「嘴下留情」。
對於這樣的安排，大陸並沒有逃避，反而派出重量級代表團來正面應戰。其中全國人大外事委員會主任傅瑩為中方代表團的領軍人物，她被認為是大陸更溫和、更細緻入微的對外代表人物之一；但報導認為傅瑩「天鵝絨手套」的溫和外表下是「鐵拳」，傅瑩今年就曾公開批評過日本的軍國主義。
報導指出，大陸最初不情願參與對話，想派出較低級別代表團，但這次卻派出包括傅瑩在內的龐大代表團，從這一轉變中可以看出大陸正在實現其野心，那就是大陸想要建立一個與現在不同的新地區秩序。
此外，大陸解放軍副總參謀長王冠中預計會在會議期間和美國國防部長黑格及其他國家的防長與高級軍官舉行閉門會談，而中日軍方代表團之間很可能「不會握手」。
爭領土 中日「正面對決」
蘋果日報 2014/05/31
與越菲首聚 安倍積極倡海空安全
【簡竹君、陳家齊╱綜合外電報導】「日本希望在亞洲與世界和平上，扮演更大、更主動、更明確的角色。」日本首相安倍晉三昨在亞洲安全會議發表演說，由於這是中國與日本、越南、菲律賓近來領土爭議白熱化後，諸國高層官員首次齊聚，外媒以「北京與東京正面對決」形容會議暗潮洶湧。
第13屆亞洲安全會議（又稱「香格里拉對話」），由英國智庫國際戰略研究所（IISS）舉辦，昨起在新加坡舉行3天，亞太各國國防官員齊聚討論區域安全等議題，美防長海格也與會。
這是首次由日相在該會發表開幕演說，安倍演說內容呼應他希望更主動使用日本的武力，鬆開日本和平《憲法》限制的立場。他也表示：「東南亞國協（ASEAN）各國努力確保海上與空中安全時，日本將盡最大努力提供援助，並協助維護（公海的）自由航行權與自由飛越權。」此處的自由航行權與自由飛越權，暗與中國在南海與東海海域聲稱的領土要求針鋒相對。
安倍還提出「法治三原則」包括：國家（領土）主張須依照法律；不得以主張為由，訴諸武力或以武力相威脅；糾紛解決須恪守和平。他舉菲律賓和越南為解決與中國的南海主權糾紛而做出的努力，表示「強烈支持」。
陸批越南不明智
中國與會代表由副總參謀長王冠中領軍，將宣揚中國國家主席習近平的「亞洲新安全觀」。中方代表全國人大外事委員會主任傅瑩，昨在開幕前座談會指，中國在西沙群島發展近10年，該處非爭議區域，也說越南把漁船擺在那裡「不明智」。
至於與日本的領土爭議，傅瑩昨批安倍利用釣魚台爭議渲染「中國威脅」；又指安倍否認日本軍國主義，對中、韓等鄰國犯下的罪行，自然引起包括中國在內的亞洲國家高度警惕，但她強調中、日最終必須通過對話和談判解決。
絲絨手套藏鐵拳
《外交官》雜誌（The Diplomat）指傅瑩會是安倍在這場會議中「難纏的對手」，她是中國迄今與會的非軍方最高官員，該雜誌以「絲絨手套中的鐵拳」形容她外柔內剛的外交手腕。
美不接受識別區
美國國務院發言人柏莎琪前天稱，美國不接受中國的「東海防空識別區」，力促所有國家尊重飛行中的飛機安全，警告任何干擾都會提升區域緊張，增加誤判、對峙、意外風險。
近期東海與南海紛爭
05/26 數艘越南漁船在南海被約40艘中國漁船圍住，一越南漁船遭中方撞沉
05/24 日本自衛隊2架偵察機在東海上空，遭中國2架SU-27戰機緊追，一度逼近到只有30公尺
05/16 越南漁船遭中國漁政船控制，船員被毆，船遭破壞
5/15 菲國公布南沙群島的赤瓜礁空照圖，顯示中國在填海造地，疑似建立機場跑道，試圖擴張前哨以增加對南海的掌控
05/07 越南漁船在西沙群島遭中國船隻驅趕衝撞，船身受損
05/06 菲國警方強行扣留在南沙群島半月礁作業的中國漁船，控其非法捕撈海龜，起訴9名中國漁民
05/02 中國將一鑽油平台移至西沙群島，並派船艦護衛，引發越南不滿
資料來源：《蘋果》資料室
日宮古島部署飛彈 扼陸艦航道  為保釣 陸上自衛隊增強武力防中進攻
2014-6-16 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 326| 評論數: 0
中、日在釣魚台主權問題上僵持不下，為了加強控制釣魚台，日本日前在離釣魚台最近的宮古島上完成部屬地對艦飛彈；日方同時還計畫於2016年在日本熊本縣部署新式地對艦飛彈。這些軍事動作除了能應對大陸的軍事威脅外，還能透過監視宮古海峽航道，影響進出該海域的大陸軍艦。
中新網引述日本新聞網報導，日本最新一批自衛隊88式地對艦飛彈在6日運抵宮古島市的平良港。報導稱，由於宮古島距離釣魚台僅170公里，附近的宮古海峽更是中國海軍艦隊進出太平洋的最主要航道，因此日本選擇在宮古島部署地對艦飛彈，不僅有利日本「保衛」釣魚台，還能藉此影響進出該海域的大陸軍艦。
已完成島上基地建設
報導指出，去年11月，日本自衛隊在宮古島附近海域舉行了三軍聯合軍事演習，當時從青森縣臨時調運了2輛88式地對艦飛彈，首次在宮古島實施部署。而這一次強化性部署，使得陸上自衛隊完成了在宮古島的地對艦飛彈部隊基地的建設。
同時，日本陸上自衛隊還計畫從2016年開始，在日本西南端的九州地區熊本縣部署最新式的SSM地對艦飛彈，以防中國大陸軍隊對釣魚台發動武裝進攻。
砸大錢研發新式飛彈
報導指出，這種最新式SSM地對艦飛彈，為「12式地對艦誘導飛彈」，由日本三菱重工業集團以88式飛彈為基礎獨立研發而成，預計未來將部署在日本熊本縣第5地對艦飛彈連隊。目前計畫將在該基地部署16輛共196枚此類飛彈，購彈經費為309億日圓。
報導分析指出，日本陸上自衛隊目前所擁有的地對艦誘導飛彈主要為88式飛彈，飛行距離只有150公里，無法觸及釣魚台海域；而即將部署的12式地對艦飛彈射程達200公里，可覆蓋釣魚台附近海域，而且這種飛彈屬於超低空飛行飛彈，不容易被雷達發現，命中率極高。
日媒：陸用火控雷達瞄準日艦機
2014-6-16 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 329| 評論數: 0
日本媒體指出，中國軍艦在上個月底可能在東海動用了火控雷達瞄準日本海上自衛隊的護衛艦和巡邏機；雖然目前日方還無確切證據證實、中國大陸政府也無正面回應，但日本防衛省已定調，中國大陸軍方的行為帶有強烈挑釁意味。
日本《朝日新聞》報導，根據日本政府1名相關人士透露，中國軍艦5月29日上午在東海日、中中間線近日方的一側海域，動用了射擊專用的火控雷達瞄準日本海上自衛隊的「澤霧」號護衛艦。
報導提到，中國軍隊也在當天下午，對正在事發海域上空執行警戒巡邏任務的P-3C巡邏機採取了同樣舉動。由於事發現場和大陸開發中的油氣田相距不遠，此消息引來日本防衛省密切關注。
報導稱，日本防衛省表示，中國大陸的行為帶有強烈挑釁意味，但由於日方在分析護衛艦等相關資料後，尚無法確定是否真的曾被火控雷達瞄準，故在沒有掌握確切證據的情況下，一直未予公開。
報導還說，中國海軍護衛艦去年1月30日就曾在東海動用火控雷達瞄準日本海上自衛隊護衛艦；同年1月19日，中方還涉嫌對在東海上空飛行的海上自衛隊直升機採取同樣舉動。但上述指控皆遭到大陸國防部否認，稱日方的說法不符合事實。
國民黨審判日本戰犯：為何故意漏掉裕仁天皇和岡村寧次？
2014-06-13 國家人文歷史
1945 年9 月9 日，南京黃埔路原中央軍校大會堂，日軍中國派遣軍總司令岡村甯次大將率日軍代表退出受降會場。岡村寧次身後依次是中國方面艦隊司令官中將福田良三、第十方面軍（在臺灣）參謀長中將諫山春樹、第三十八軍（在印度支那北部）參謀大佐三澤、中國派遣軍總參謀長中將小林淺三郎和副參謀長少將今井武夫
1945年8月日本戰敗投降後，中國國民政府開始對日本戰爭罪犯展開審判。各地共逮捕日本戰犯2357名。在南京、北平、廣州、上海等10個城市設立了專門審判戰犯的軍事法庭。從1945年12月至1947年12月共計審判日本戰犯2435人，其中判處死刑149人，實際執行145人（4人在執行前病死或減刑）。其餘的判處無期或有期不等的徒刑，少部分無罪釋放。
1946年1月19日，同盟國統帥部成立遠東國際軍事法庭，在東京審判日本甲級戰犯（又稱東京審判）。中國審判作為東京審判的重要組成部分，積極提供證據，特別是南京大屠殺事件的揭露，為東京審判做出了重要的配合和貢獻。
這場審判，是在英美等國放棄在中國的治外法權後，中國政府對日本戰犯進行的獨立司法審判。對長期遭受日本侵略的中國人民來說，是一件宣示主權、伸張正義的重大事件。在沒有先例、沒有經驗的背景下，獨立進行如此大規模的國際審判，對中國的司法工作者也是一次嚴峻的考驗。公正地說，國民政府諸多外交、法律、軍事人員，付出大量的努力，完成了這次規模浩大的審判。現在，讓我們翻開當年的檔案，還原這段曾被湮沒多年的歷史。
裕仁天皇和岡村寧次漏網
國民政府審判日本戰犯的籌備工作，是在英美盟國的帶動下展開的。第二次世界大戰後期，英美等國就在謀劃戰後如何懲辦法西斯罪行。1943年10月，同盟國各國代表在倫敦成立“聯合國調查戰爭罪行委員會”，中國政府代表顧維鈞參加。1944年2月，敵人罪行調查委員會在重慶成立，開始了初期的日軍罪行調查工作。
1945年8月15日後，各地日軍相繼向國民政府投降，等待遣返。國民政府在接收過程中，得以開始實質性的調查和懲處戰犯工作。
審判的第一項工作，是確認戰爭罪犯。日本侵略中國早於二次世界大戰，時限應提前到1931年“九一八”事變。侵略東北和華北的日軍首領，都應列入戰犯名單。1945年9月，國民政府由外交部牽頭，會同中央秘書處、司法行政部、軍令部、中宣部、國際問題研究所連續召開會議，最初議定的名單有48名，包括近衛文麿、東條英機等政府首腦，杉山元、板垣征四郎、畑俊六等軍事將領，廣田弘毅、松岡洋右等歷任外相，小倉正恒、河田烈等歷任藏相。
一些特殊人物，雖然職位不高，也列入戰犯名單。如芳澤謙吉，1923年就任駐北洋政府公使，涉及一系列中日衝突及1928年日本出兵侵略山東。1932年他辭職，嚴格說來，日本全面侵華時他已不在決策層。但他參與早期侵略中國的許多決策，因此列入戰犯名單。還有大穀光瑞，日本佛教法主、探險家。1902年率大穀探險隊前往中亞、新疆等地挖掘文物。後來派人發掘調查吐魯番、庫車等地，掠奪大量文物。1933年移居大連。雖然大穀從未在政府任職，但他對中國的文化侵略影響極大，所以也被列為戰犯。這個名單反映：國民政府在醞釀時，考慮到日本侵略中國的全過程中起過重要作用的人物，不僅局限于政府要員和軍事首腦，而且涉及經濟、文化等多方面。
幾經刪減，最後議定的日本戰犯名單為20人。蔣介石審定後標出重犯12人，圈去2人。12名重要戰犯是：1、土肥原賢二，2、本莊繁，3、谷壽夫，4、橋本欣五郎，5、板垣征四郎，6、磯谷廉介，7、東條英機，8、和知鷹二，9、影佐禎昭，10、酒井隆，11、喜多誠一，12、畑俊六。其餘8人為：梅津美治郎，多田駿，秦彥三郎，小磯國昭，大穀光瑞，阿部信行，南次郎，甘粕正彥。最後大谷光瑞、甘粕正彥被排除。甘粕是日軍少佐，長期擔任“滿洲電影株式會社”董事長，主持拍攝了很多歌頌日本軍國主義、奴化中國人思想的電影。
戰犯名單中，有兩個特殊人物不在其中。一個是日本天皇裕仁。國民政府最初認定的戰犯名單，天皇裕仁排在首位。美國為了長久控制日本，考慮保留天皇制度，杜魯門總統與蔣介石磋商後，將裕仁刪除。儘管外界輿論強烈要求追究天皇的罪責，國民政府還是與美國保持了一致。
還有岡村寧次。作為日本“華北方面軍司令官”及“中國派遣軍總司令官”，是侵華首惡。但日本投降後，岡村積極配合國民政府，拒絕向八路軍投降，等待國民政府的接收，使蔣介石感到滿意。在商議戰犯名單時，何應欽就特別關照：不要將岡村列入。這就違背了法律的原則，而是出於政治的考慮。
(本文節選自《國家人文歷史》4月上，作者：劉統)
李顯龍籲 陸日韓揮別二戰歷史
【中央社╱華盛頓24日綜合外電報導】2014.06.25 10:09 am
新加坡總理李顯龍今天呼籲，日本和鄰國放下第二次世界大戰，並說如果他們持續重提戰時過往，關係將「持續惡化」。
李顯龍訪問華府期間在智庫外交關係協會（Council on Foreign Relations）談到：「日本陷入難題的理由之一不只在於中國，還在於韓國，而原因在於重提二戰和過往歷史。這些歷史從未以妥善的方式平息，就像歐洲戰後應對過往歷史那樣。」
李顯龍說：「所以，對日本人來說，這真的是個該做的主權選擇。」
他說，二戰的遺留之物，也是南韓和大陸必須應對的問題。
李顯龍說：「他們（日本）無法自行解決。孤掌難鳴，因此你也需要中國人和韓國人。」
他說：「除非將第二次世界大戰拋諸腦後，不要重提慰安婦、侵略或戰爭時期各方是否犯下滔天大罪，否則我想（關係）將持續惡化。」
二次大戰前和期間，曾約有20萬名女性被迫充當日軍慰安婦，其中多數為韓國人，也有台灣、大陸、印尼和菲律賓等地女子。
儘管日本主流民意認為，戰時政府應受譴責，小部分大鳴大放的右派政治人物，包含首相安倍晉三仍抱持懷疑態度，並表示當時妓院內的都是職業娼妓。
安保政策大轉變！日內閣通過集體自衛權的行使
自由時報 2014-07-01  16:32
〔駐日特派員張茂森／東京一日報導〕日本安倍內閣今天下午召開臨時內閣會議，5點20分通過改變憲法對行使集體自權的解釋決定案，今後儘管日本未遭受直接攻擊，只要經日本政府判斷是「可能威脅日本生存或危害日本國民」的情況，自衛隊仍可在海外行使武力，日本的安全保障政策將出現戰後以來的首次重大改變。
日本聯合執政聯盟之一的公明黨今天上午與自民黨在「有限度」行使集體自衛權的政策上達成共識，安倍內閣在今天下午的臨時閣議中正式決定可以行使集體自衛權的憲法解釋。
在此之前日本憲法對於集體自衛權的解釋是「日本擁有這項權利，但是礙於憲法第9條非戰條款的限制而無法行使」，因此到目前為止，在任何狀況之下，除非日本直接遭受外力攻擊，自衛隊不能對外行使武力，但基於日本周邊安全保障環境逐漸發生重大變化，安倍首相於12年底上台後積極推動改變集體自衛權的憲法解釋。
日本政府指出，日本有必要行使集體自衛權的理由之一是，儘管是他國受到攻擊，「也有可能威脅到日本的生存」，因此日本有必要擴大行使武力的範圍，例如，與日本有密切關係的他國受到武力攻擊，但經日本政府判斷為「危害日本國民生命或追求幸福的權利具有明白的危險時」，日本自衛隊即可行使集體自衛權，此為「保護日本國民幸福追求權」，而非「對他國的防衛」。
今天下午在臨時內閣會議召開之前，大約有3000民眾在國會周邊舉行示威遊行，要求日本政府「不要再度把日本人帶到戰場」，但是也有支持集體自衛權的民眾表示，在強敵之下，「也有讓敵人知道日本不是弱者的必要」。
據日本「產經新聞」與「富士放送網」所做的最新民調，對於美國如遭受武力攻擊，認為日本「也應該全面行使集體自權加以反擊」的比例為11.1％，但認為「行使必要的最小限集體自衛權」則高達52.6％，兩者合併為63.7％，對於聯合國決議的集體安保，贊成日本參與排除機雷的掃海行動的有46.9％，反對的為34.9％。
日本憲法第9條規定日本「永久放棄」行使武力做為解決國際紛爭的手段，也即禁止日本的「國家交戰權」，但是由於中國、北韓對日本的生存威脅日益增大，日本周邊的安全保障環境出現大幅變化，致安倍內閣積極推動集體自衛權的行使，由於日本從此可以行使集體自衛權，此為戰後日本安全保障政策的重大變化。
1939 日祕築東方馬其諾防線
作者： 記者張雁雯╱綜合報導 | 旺報 – 2014年7月7日 上午5:50
大陸中央檔案館自本月3日起，逐日公布45名日本侵華戰犯親筆供詞和相關檔案資料供大眾查閱，共歷時45天。該館在6日公布第3位日本戰犯佐佐真之助的侵華罪刑筆供提要，其中罪刑包括以毒氣瓦斯殺害國民黨軍600名、強姦中國婦女約50名等。
新華網報導，據佐佐真之助1954年8月──1956年5月筆供，他1893年出生於日本福岡縣，1932年9月至中國參加侵華戰爭，1945年7月任關東軍第3方面軍第39師中將師團長，並於1945年8月23日被蘇聯軍逮捕。
日戰犯中將筆供揭密
據筆供資料，佐佐真之助與其軍隊所犯下的重大案件主要如下：1940年8月在浙江莫干山服役期間，佐佐真之助部下軍隊曾在戰鬥中使用毒氣瓦斯攻擊國民黨軍，重挫當時中國軍隊；其後又在浙江諸暨殺害國民黨軍約600名。
佐佐真之助表示，軍隊於湖北省駐防期間，當地一直設有日本人經營的慰安所，提供給日軍慰安，該慰安所中有十數名中國婦女「被強制收容、從事賤業。」
其後，該軍隊1945年3月於湖北襄樊作戰期間，又殺害國民黨軍約3500名，並殺害中國百姓約200名，強姦中國婦女約50名，燒毀民房約200戶。
此外，據大陸吉林省檔案館公布的最新研究成果顯示，日本為預防與蘇聯對戰，曾在1939年間於中、蘇、蒙邊境地區祕密修築號稱「東方馬其諾防線」的軍事工程。為了滿足巨大工程量的需求，日軍徵集了大量中國勞工。
24名中國勞工集體亡
研究指出，在修築這道「東方馬其諾防線」的過程中，中國勞工遭遇非人待遇，曾在1日內高達24名勞工集體死亡，「如果勞工得病，他們不能吃藥，更不會被帶去看醫生，當然會死掉」。
吉林省檔案館館長尹懷表示，日軍修築祕密軍事工程、奴役勞工罪證的檔案，進一步揭露日本侵略者的險惡企圖，這些具有原始性、真實性、客觀性的檔案具有重要的現實意義和歷史價值。
難忘烽火歲月 中華婦女黨致敬  紀念七七抗戰77周年音樂劇今晚登場 觀眾頻拭淚
2014-7-7 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 60| 評論數: 0
由中華婦女黨、中華民族團結協會共同主辦的《烽火歲月─向抗戰勇士們致敬》紀念七七抗戰77周年英雄史詩音樂劇，6日晚間於國父紀念館演出，用歌曲、舞蹈、短劇表達那段中國人難以忘懷的艱苦歲月，讓人看得頻頻拭淚。
《我的家在松花江上》首先響起，這首歌早在抗戰前，就是東北老鄉憤恨日本侵略東三省的代表歌曲，在那戰火紛飛的年代，東北流亡學生都以此曲互相慰藉。昨晚一開場，迅即讓人懷想起中華民族對抗外敵侵略的血海深仇。
不能忘記的歷史
大陸廣東喬裕集團董事長陳建光，正好到台灣做身體健康檢查，受邀前往觀賞。喬裕集團在大陸贊助多項文化活動，也在華南地區協助中華婦女黨照顧陸配娘家活動。陳建光昨晚觀賞演出，對兩岸中國人曾經共同抵禦外侮的行動，感觸良多。
中華婦女黨黨主席涂明慧表示，她父親正是國軍軍官退伍，當年打日本人，從山東被調到東北，固守小陣地打死不退。小時候聽父親談抗戰的辛酸，知道一個民族積弱不振，被外族欺負欺凌的悲哀。現在世界局勢大不相同，但身為中華兒女，絕不能忘記這一段歷史。
中國人要聯手圖強
涂明慧強調，中國人講要以史為鑒，記住歷史不是要記住仇恨，而是要讓下一代從歷史中感悟，國力強大才有發言權，如果中國人不聯手發憤圖強，晚清時期備受列強凌辱的情況，難保不會重演。
除了紀念七七抗日，中華婦女黨也積極推廣孝親活動，7月13日下午2時至晚間8時，在中正紀念堂民主大道舉辦親子同樂會，晚間7時30分有點燈祈福儀式，鼓勵全民共同參與，增進家庭親子感情，促進社會仁孝風氣。
日軍殺俘練膽 軍醫解剖活人
2014-7-15 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 140| 評論數: 0
大陸國家檔案局網站14日公布第12筆、日本戰犯菊地修一侵華罪行自供內容，其主要罪行包括射殺無辜婦童、下令新兵刺殺俘虜以鍛鍊膽量、燒燬民房、斬殺、射殺、強姦婦女等；更慘無人道是，允許軍醫河原信二對俘虜進行活人解剖，且在施行一系列解剖後，「河原信二拿手槍射擊還活著的俘虜頭部」。
據菊地修一1954年12月筆供，他於1915年出生在日本宮城縣，1937年被派遣到偽滿洲國。1945年8月日本投降後投效國民黨閻錫山部，任太原綏靖公署教導總隊少將炮兵團長。1949年4月24日在山西被俘。
從大陸國家檔案局披露的菊地罪行自供，其重要罪行最早一筆是1938年9月下旬，在河北省堯山縣堯山城附近偵查時，路過東門，看見1名婦女和小女孩，「到現在還留在城內的是敵人家屬，即命部下以輕機關鎗和步槍射擊，將婦女射殺，之後對哭拉著母親屍首的女孩也用步槍將其射殺。」
此後，在1938年10月上旬，「為鍛鍊新兵膽量叫新兵刺殺俘虜」。據筆供內容，自1938年至1945年，菊地共犯下以斬殺、刺殺、拷打、活埋、使用瓦斯、使用細菌、活人解剖等手段殘害1122條生命、個人強姦39人等罪行。
在活人解剖部分，菊地自供，1941年9月上旬與中旬，配屬在中隊的軍醫中尉河原信二，前後進行多起活人解剖，「首先把咽喉割開，不叫出聲，施行盲腸手術後，河原拿手槍射擊腸子，又把腸子割開縫合起來，……第3天14時許，又施行隔斷關節手術後，……河原拿手槍射擊還活著的俘虜頭部，屍體埋在當場」。
潘家峪案遺屬 向日索賠60億RMB  二戰慘遭滅村大屠殺 村委會決提告
2014-7-15 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 181| 評論數: 0
侵華日軍在1941年製造了震驚中外的「潘家峪慘案」，屠殺該村1200多人，時隔73年，當時的倖存者和村委會，決定向河北省唐山市中級法院起訴日本政府，並索賠60多億人民幣。該案13日已委託中國民間對日索賠聯合會全權代理，若順利立案，將是中國二戰大屠殺受害者，首次通過大陸法院集體控訴日本官方。
潘家峪是位於今河北省唐山市豐潤縣腰帶山中的一個山村，1941年1月25日，日軍對該村進行了慘絕人寰的滅村大屠殺。
裝死躲過殺身之禍
出席13日在北京的委託儀式、80多歲的倖存者潘守利說，當時被壓倒在死人底下的他，親眼看著嬸嬸家的4歲孩子，被日本人抓起來，扯著兩條小腿撕成兩半。「我腿上被扎了一刀，動都沒敢動」，屠殺後日軍用刺刀查看屍體，雖然挨了一刀，但潘守利咬著牙裝死，才躲過殺身之禍，至今他夜裡仍常做噩夢，「村民被殺害的慘狀都會將我驚醒。」
「那年我6歲，親眼看到一位孕婦肚子被刺刀劃開，小孩被挖出來，然後用刀劈成兩半扔到火坑。」另名倖存者、現年80歲的潘善增回憶道，「我媽抱著我，在坑裡的時候，聽到兩個人跪下求情，日本鬼子一刀便砍下他們的腦袋。最後我媽把我塞進了茅房坑裡，人不斷的倒下，把我壓在了死人底下才得以保全性命。」
河北潘家峪民間對日索賠團團長潘瑞申指出，實際上受害人數應該為1298人，因當時還有外鄉人在潘家峪村，因此遭屠殺的人數較外界以為的1230人更多，目前僅38名倖存者在世。潘瑞申一家12口也在屠殺中喪生。
一旦立案將創首例
這項訴訟案負責人童增表示，目前已有8名律師願意免費代理訴訟，聯合會正在篩選，最快8月中旬可向唐山法院提起對日本政府的訴訟，若法院立案，這將是中國抗日戰爭屠殺受害者，首次通過大陸法院集體訴訟日本政府。
小 靈 通
潘家峪慘案
潘家峪是河北省唐山市豐潤區腰帶山中的一個山村，1941年1月25日，駐唐山、豐潤、灤縣等16個據點的3000多名日軍、1000多名偽軍，在指揮官佐佐木率領下包圍潘家峪村，進行慘絕人寰的大屠殺滅村行動，1298人遭到殺害，其中婦女兒童650餘人，震驚中外。
日外交文件解密／為擱置釣島爭議 日挺台留在聯合國
自由時報 – 2014年7月25日 上午6:10
〔編譯林翠儀／綜合報導〕根據日本外務省二十四日公開的解密文件顯示，一九七一年日本曾以保住台灣在聯合國的代表席位，以換取台灣在釣魚台問題上保持低調。
外務省這波公布的外交秘密檔案，共有八十六冊，主要內容包括一九六○至七○年代日美紡織品談判、聯合國的中國代表權問題以及回歸前的沖繩事務。
共同社報導，檔案中涉及了日本在釣魚台問題上對台灣展開的外交工作。從公開的文件中顯示，台灣在一九七○年代主張擁有釣魚台的主權，當時日本正處於和美國談判歸還沖繩的重要階段，台灣留美學生舉行「保釣」運動，引起回響，中國政府也開始主張對釣魚台擁有主權，日方擔憂可能影響沖繩回歸及日中邦交正常化。
當時台灣正面臨聯合國代表權問題，希望日方支持。一九七一年五月八日的極機密檔案顯示，日本外相愛知揆一和台灣駐美大使沈劍虹，曾在當月七日進行會談。日本表示將會「緊密合作」以保住台灣在聯合國的席位，但也要求台灣方面，最好能在釣魚台問題上保持低調，不要刺激日本人。當時沈劍虹對此表示感謝，承諾會努力將釣魚台問題「降溫」（cool off）。
時事通信報導指出，一九七一年二月的日美協商中，日本曾向美方表示，外務省正在研究對中共及國府的聯合國代表權採取共同承認暫定措施。但對於安理會常任理事的席位該歸屬哪一方，外務省審議官法眼晉作向美國外交高官建議，宜採曖昧處理。對此，美方則希望日本先勸說台灣留在聯合國。
由於國共均主張「一個中國」，雙方在安理會內必然會互相抵制，屆時常任理事可能會空出，將有利於日本爭取該席位。愛知也曾向沈劍虹提議擱置安理會常任理事席位，但沈面有難色，堅持聯合國和安理會席位是一體不可分的。
NHK新聞也引用一份一九六四年一月二十六日檔案指出，當時日本外相大平正芳和美國國務卿魯斯克（David Dean Rusk）會談時透露，日本遲早會承認北京的共產黨政權。大平表示，日本希望國民黨政權將台灣發展成一個民主繁榮的國家，但台灣宣稱統治中國大陸這種虛構的主張，未來必定引發各種問題。一九六○年代日本尋求「兩個中國」的可行性，已在數年前公開的檔案中曝光了。
日廣島豪雨釀災 馬總統致哀
中央社 – 2014年8月21日 下午4:41
（中央社記者黃名璽台北21日電）總統馬英九今天對日本廣島豪雨成災，造成39死、7失蹤表達哀悼之意，希望儘快救援，讓災民能夠恢復正常生活。
日本廣島20日凌晨起下豪雨，災情慘重。已知有39人死亡、7人下落不明。包括自衛隊、警員等共投入約2500人救災，但有些地區救難人員無法挺進，搜救困難。
馬總統下午在總統府接見日本眾議員河井克行（Katsuyuki Kawai）等人時表示，河井克行的選區廣島，從昨天開始就下了非常大的豪雨，引發多處土石流；上午看到報導，已造成39人死亡、7人失蹤，他要代表中華民國政府對罹難者及家屬表達哀悼之意，希望能儘快進行救援工作，讓災民能夠恢復正常生活。
總統說，台灣跟日本一樣，經常遭遇到類似天災。5年前的8月，莫拉克颱風一樣在3、4天內為台灣帶來2800毫米以上的超大豪雨，這幾乎是台灣1年的總雨量；在海拔2000公尺的阿里山遊客中心，居然淹水達2公尺。
總統說，莫拉克颱風造成台灣非常大的災害，死亡人數近700人。
他表示，台日兩國在天然災害方面，確實有很多地方可以彼此合作，共同研究防救之道。
另外，總統說，近年來台日簽訂投資協定，在電子商務與金融監理等方面也有簽訂相關協定，雙方經貿關係可說愈來愈密切，應該可洽簽經濟夥伴協議及避免雙重課稅的協定，讓雙方經貿關係能更上一層樓。
在文化交流方面，馬總統表示，今年故宮文物首次到日本東京舉辦展覽，也第一次讓國寶翠玉白菜出國展覽；10月故宮國寶還要到九州國立博物館展出，東京與九州的兩座國立博物館，2016年還要特別挑選日本宮廷美術精品到故宮南院展覽，這樣的交流在兩國歷史上也是空前的。1030821
英國解密檔案揭中共出讓釣魚島主權給日本
大紀元時報 美東時間: 2015-01-01 01:25:21 AM 標籤: 英國解密檔案, 釣魚島擱置, 中共賣國
【大紀元2015年01月01日訊】（大紀元記者楊一帆綜合報導）每當國內矛盾激化時，中共時常利用釣魚島這樣的領土爭端來挑起大陸民眾的愛國情結，轉移民眾視線。而歷史資料顯示，中共早將釣魚島出賣給了日本，並不主張釣魚島是中國的領土。近日，英國解密檔案還顯示，中共與日本就釣魚島問題1978年就達成諒解和擱置的共識。
《法廣》12月30日報導稱，英國檔案館30日解密了1982年9月日英首腦會談的談話記錄。解密檔案顯示，時任日本首相鈴木當時向到訪的英國首相撒切爾夫人透露，日方就釣魚島問題與鄧小平直接談判後，輕鬆達成了諒解和共識，同意將細節上的差異放到一邊，雙方「同意不再明確提及（釣魚島）問題而是維持現狀。問題實際上被擱置了」。
12月31日，中共外交部發言人華春瑩回應上述英國解密檔案時也承認，為恢復所謂友好關係，鄧小平和鈴木就釣魚島問題「達成重要諒解和共識」。
鄧小平的公開表態
目前釣魚島是日本實際佔領、實際控制。著名時事評論員胡平對大紀元表示，中共開頭這麼多年說它屬於日本，後來又大聲嚷嚷屬於中國，所以中共不敢在這個問題上和日本各個方面像和俄國政府緬甸政府一樣進行一種認真的談判，怎麼樣把歸屬問題解決掉。那些領土中國人認為是中國的，它就會被扣上賣國的罪名。所以它就把這事擱置起來了推到以後再說。
他說，《人民日報》也曾經承認過釣魚島是日本的，後來再反悔就沒有力量了。當然它不提這些事老百姓根本就不知道它讓出一些領土。
1978年10月25日下午，當時的中共實權掌控者鄧小平出席在東京日比谷日本記者俱樂部舉行的記者招待會，第一次就釣魚島主權問題公開表態。當時有400多名來自世界著名媒體的記者與會。
一位日本記者提出了釣魚島的歸屬問題，為了恢復跟日本的正常關係，鄧小平當時稱，尖閣列島，我們叫釣魚島，雙方有著不同的看法，現在雙方約定不涉及這一問題。這樣的問題放一下不要緊，等10年也沒有關係。
1971年，美日達成歸還沖繩協議時，台海兩岸都發出了保釣聲浪。但為了恢復與日本的正常關係、為了簽署中日友好條約，中共第一、第二代領導人毛澤東、鄧小平先後兩度擱置釣魚台問題。
2012年8月開始，日本在釣魚島問題上的立場日趨強硬。日本時任首相野田佳彥罕見在當年8月24日的記者會上公開稱，釣魚島是日本固有領土，「現在也有效統治著，本來就不存在應解決的主權問題」。9月11日還傳出日本政府購買釣魚島的消息。
針對日本首相的表態，中共外交部發言人洪磊只能口頭表示不滿。
喪權辱國 中共簽署「東海協議」
《蘋果日報》評論曾引述學者觀點指出：「不同於清政府屈服於洋槍洋炮，中共多是為巴結鄰國而主動放棄有爭議的領土，或者像放棄被侵佔的半個黑瞎子島一樣，承認鄰國的佔有。」該評論還說，中共一貫以領土換友好。為了同中緬（緬甸）友好，可以讓出江心坡7萬平方公里；為了中印 （印度）友好，可以默認印度對藏南9萬平方公里的佔領；為了同中俄（前蘇聯）友好，可以讓出江東64屯的3,000平方公里。而為了抗印、抗蘇，又可以向巴基斯坦、阿富汗讓出克甚米爾和帕米爾的土地；為了中日友好，也可以在東海問題上大讓步。
2008年6月18日，北京奧運會前夕，為了求得日本首相參加奧運會開幕式，中共採用了日本提出的「中間線」劃分方案，與日本簽訂了喪權辱國的「東海協議」，同意與日本合作開發即使按日本的劃分方案也完全處於中方的幾處油田。
2008年6月18日傍晚，中共外交部宣佈，中日就東海問題達成「原則共識」。稍前，日本政府就宣佈和中國就東海油田共同開發達成協議，雙方決定共同開發日本主張的兩國「中線」附近的一春曉油田，並由日方出資參加中方已開發的另一處油由。
中共所承認的日本主張的「中間線」並不太大，問題是這條線已經把釣魚島也劃出去了，把大量的國土甚至領海全部喪失掉了。
大陸民眾在網上持續發出強烈抨擊，但是相關的帖子很快都被刪除。部份大陸民眾在接受海外媒體採訪時表示，「東海協議」是中共當局的賣國行徑，所謂的共同開發油氣田，無疑出賣了廣大中國大眾的利益，非常狹隘，是為了維護一黨獨裁而做出的不明智舉動，現在的做法就是賣國行徑。
大陸民間保釣聯合會近20名成員，18日下午到日本駐北京大使館前示威抗議，聲援臺灣保釣活動，同時呼籲日本「滾出」東海。
2008年中共將舉辦奧運，中共政權因為人權記錄太差，在國外傳遞火炬受到抵制，很多領袖都拒絕到北京參加奧運會，中共為了奧運這個面子工程，出賣民族利益簽署「東海協議」，換取日本的支持。據當時的日本媒體報導，6月18號，中日簽訂的「東海協議」，合作開發東海油氣田，日本首相在簽約當天決定出席北京奧運會開幕式。
時政評論員章天亮表示，大陸有許多人常常把中共不喜歡的人罵為「賣國賊」，而且是群情洶洶，不惜使用語言暴力。江澤民出賣北方領土一百多萬平方公里的時候，這些人去了哪裏？不僅中共在賣國，那些追隨中共的人其實是在縱容中共賣國。
時政評論員李天笑表示，中共講的愛國實際上是「仇恨」。像美國的愛國主義是講獨立戰爭、美國的民主自由價值等等；中共的愛國是講怎麼把自己的恥辱拿出來繼續民族的仇恨。沒用仇恨，所謂的愛國主義全都沒有了。
因國際上孤立 中共曾認可釣魚島屬日本
時政評論員陳破空表示，中共在它的戰略首選中，它是把政權的安危放在第一位的，就是說任何事情它首先要考慮政權安不安穩。所以你可以看到中共這個政權，實際在某種程度上是靠賣國換來的。
中共早就承認釣魚島歸屬日本。《人民日報》分別發表於1953年1月和1958年3月的兩篇有關釣魚島的文章，是證明中共賣國的證據。內容顯示，釣魚島早已被中共賣給日本，上世紀50年代，周恩來就公開承認，釣魚島歸屬日本。
　　
一篇是《人民日報》1958年3月26日發表的社論《無恥的捏造》，載田桓主編《戰後中日關係文獻集（1945-1970）》中國社會科學出版社1996年版第348-350頁。
社論引述當時中共外交發言人的說法稱，所謂「中國絕不放棄對琉球群島主權」的消息，是美國人捏造的謠言。
文章還說，中共總理周恩來早在1951年8月15日的「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中就曾表示，（包括琉球群島和小笠原群島等在內的）「這些島嶼，在過去的任何國際協定中，均未稱被規定脫離過日本」。
日本外務省已在其官網上刊登了《人民日報》這篇文章的照片，並註釋「可見中國曾將（尖閣諸島）視為沖繩的一部份」。日方還將在與各國首腦及外相的會談中主動提及上述內容，並將通過互聯網強化信息發佈，積極對外宣傳。這篇文章近期也在中國大陸的網絡上廣為傳播。
除《人民日報》社論外，另一篇是《人民日報》1953年1月8日發表的《琉球群島人民反對美國占領的鬥爭》，見《新華月報》1953（2）。該文更明確將釣魚島稱作尖閣諸島，歸屬日本的琉球群島。
文章說：「琉球群島散佈在我國臺灣東北和日本九州島西南之間的海面上，包括尖閣諸島（中國現稱釣魚島）、先島諸島、沖繩諸島、大島諸島等七組島嶼。」
文章還稱，琉球人民反對美國變琉球為軍事基地，反對美國奴役統治爭取自由解放與和平的鬥爭並不是孤立的，它是和日本人民爭取獨立、民主與和平的鬥爭分不開等。
著名時事評論員、《中國事物》主編伍凡表示，任何一個政府都應無條件的保證國家領土和主權的完整，而中共為了一已之私，不斷以出賣領土來獲得各國承認其執政的合法性，延續其執政時間。
《大紀元》系列社論《九評共產黨》中講到，謊言和欺騙，在中共奪權和保權過程中扮演了極為重要的角色。「賣國賣民」是共黨與生俱來的稟性，「賣國求權」也是其黨一貫的方針路線。
責任編輯：李穹