George Yeo 網路自強號

羅德水：請問博士處長──我們需要這種教育績效嗎？
天下雜誌 獨立評論 作者: 羅德水 2015/04/16
長期以來，「教師評鑑」能否提升教育品質一直爭議不休，即使現行大學教師評鑑亂象頻仍，批評聲浪不絕於耳，但教育部憑藉豐沛行政資源，仍不改其推動中小學教師評鑑的決心，近來，不少地方教育首長更是躍躍欲試，儼然將推動「教師評鑑」當作核心業務。
● 博士局長熱衷推動教師評鑑
2014年地方選舉過後，許多縣市長任命了新的地方教育首長，這些教育局處長有不少原先在大學任教，且多數擁有博士學位，依其學經歷背景，稱得上是縣市局處首長中的佼佼者，觀察博士局長上任百日來的國民教育施政，其對中小學教師評鑑熱衷之程度，到了讓人詫異的地步。
屏東縣新任教育處長邱鴻麟，美國南卡羅萊納州克雷蒙森大學（Clemson University）化學博士，前職是高雄師範大學化學系教授；南投縣新任教育處長彭雅玲，政治大學中國文學研究所博士，前職是台中教育大學語教系教授；金門縣新任教育處長李文良，美國北科羅拉多大學（University of Northern Colorado）體育學博士，前職是金門大學運動與休閒學系助理教授，這三位專業背景迥異的博士局長，卻不約而同以教師評鑑作為施政重點。
屏東縣教育處要求縣內國中小校長必須對未參加「教師專業發展評鑑計畫」的教師進行「入班教學觀察」，校長並應填寫觀課紀錄，教師則須根據校長觀課之建議，進行「個人專業成長」。
南投縣教育處同樣要求未參加「教育部103學年度教師專業發展評鑑計畫」的所有國中小教師，必須接受「校長入班觀課」。
金門縣教育處長李文良更在全縣校長會議直接宣布：「教師專業發展評鑑勢在必行」，未來金門縣新進教師均不得拒絕學校評鑑。
看來，教育首長似乎將推動教師評鑑當作展現施政魄力的指標，要問的是，博士局長深信不疑的教師評鑑，當真有助於提升國教品質嗎？
● 教師評鑑是教育真理嗎？
在教師評鑑成效備受質疑，又無強制實施的法源下，邱鴻麟、彭雅玲、李文良等三位地方教育首長不僅將教師評鑑視為不容挑戰的教育真理，甚至以這樣不由分說、一聲令下、全面實施的方式推動，充分反映其人崇尚績效主義與數字管理的教育思維，縣市長任命這樣的人主管地方教育，究竟想要為教育帶來什麼改變？
尤有甚者，推動如此高度爭議的政策，竟然沒有聽證、沒有對話，全憑教育首長個人意志行事，這到底是教育決策的進步？還是倒退？
不禁想問：三位博士局長究竟對教師評鑑的學理、成效、以及面臨的問題有何獨到見解？何以堅信教師評鑑確能提升教育品質？若否，這樣雷厲風行的推動，到底所為何來？國教品質禁得起這樣的實驗嗎？
眾所周知，無論高教系統的教師評鑑、系所評鑑、校務評鑑，或中小學的教師專業發展評鑑、校務評鑑、統合視導等，所衍生的形式主義、造假成風、影響正常教學、干擾正常校務等缺失，早已怨聲載道，三位曾在大學任教的教育首長難道毫無所悉？難道視而不見？諸君當真活在象牙塔裡嗎？
屏東、南投教育處想必會說，並未強制中小學教師接受評鑑，學校可採「校長入班觀課」做為替代，殊不知，具備教學專長的校長為數不多，多數校長的教學專業素養未必高於教師，中小學校長做好入班觀察的準備了嗎？難道只因為是校長，就可以入班觀課？或者，所謂的入班觀察其實就像教師評鑑一樣，也只是行禮如儀、做個樣子、交差了事，不必當真？
為免橫生爭議並昭公信，三位博士局長何妨先行在屏東、南投、金門三地推動校長或處長授課，並開放中小學教師「入班觀課」，讓中小學教師觀摩、學習，以精進教學。
● 官員為何熱衷評鑑教師？
教育官員何以迷信教師評鑑？恐怕不是真的相信教師評鑑可使教育進步，而是這些掌握評鑑發言權的教授、官員，既可以評鑑學校、系所、教師，還握有分配資源的權力，可謂是教育評鑑機制的獲益者，其將教師評鑑宣傳成解決教育問題的萬靈丹，並且視反對者為抗拒改革的不適任教師，實有跡可循。
在教師評鑑儼然成為教育真理下，各界甚至競相以推動教師評鑑衡量一地教育品質，以及教育首長是否有魄力的指標，為了證明其績效，教育部將各種教育評鑑與地方教育補助款掛勾，果不其然，地方教育局處無不積極鼓勵、變相強制教師參加「專業發展評鑑」，學校校長為了向局處長輸誠，要不軟硬兼施、要不發動人情攻勢，以求衝高教師參加評鑑的人數，上下交相騙，只為成就連官員都不相信的「教育績效」。
無可諱言，教師評鑑能成為教育顯學，教育人員的配合還是主要原因。
面對教師評鑑等於教師專業的教育氛圍，少有教育人員敢攖其鋒，眾口鑠金下，挑戰權威、提出異見者，被認為是怯於接受檢驗，服膺績效管理的主流價值，反而有利於在教育科層體制中逐級而上，最後，願意挺身進行社會對話、澄清迷思的教育人員聊聊可數，選擇不為難校長，明哲保身的中小學教師反成主流，畢竟比起挑戰官員權威與社會主流價值，配合做出教育行政要求的報表，確實簡單得多。
● 勇於唾棄評鑑教條主義
其實，除少數硬將評鑑與教育品質掛勾的官員、校長，多數教育人員都深知現行教育評鑑制度不過就是行禮如儀的遊戲，真正認真辦學的校長非常清楚官版教育評鑑不僅影響教師正常教學，而且根本也無法藉此分辨師資優劣，真正將心思放在教學與學生輔導的教師，也絕不願意將有限時間浪費在評鑑報表上。
悲哀的不也正是如此？明知國內外教師評鑑問題層出不窮，官員還是將其當作提升台灣教育品質的萬靈丹，明知教師評鑑有如「國王新衣」，但為了「教育績效」，校長還是拜託老師「勉為其難配合」，至於評鑑制度所帶來的干擾教學與校務發展，在考量校譽與辦學績效下，根本無關緊要。
這真是我們要的教育績效嗎？
台灣的教育當然有其問題，但比起官大學問大的官員，比起荒腔走板的教育決策，中小學教師的素質會是主要問題嗎？屏東、南投、金門三地的國教問題是因為沒有實施教師評鑑嗎？教師評鑑能解決12年國教問題嗎？能改善學生學習落差嗎？能提升補救教學成效嗎？就算要提升教師品質，難道沒有比教師評鑑更為有效的作法嗎？
請問博士處長，我們真的需要這種教育績效嗎？
陳柏州 臉書發言 2015-4-16
要說別人都很容易,但是說別人的自己也作得到嗎?
以前我在某校當老師時,也被資深老師要求看課對我教學做評鑑,對於我而言要看就看,我真的無所謂,因在英國拿劍橋大學成人英語教師合格證(CELTA)課程實習教課時就每天被當時英國老師跟劍橋大學評審委員們看課作評鑑。後來這個學校有提議要在教室內裝攝影機,讓學生家長也可了解學生上課情況,這我完全贊成,因孩子在上課的模樣(如玩手機,趴桌子睡覺也可一目了然),而非只是每學期單靠學生給老師做教學評鑑為單一判斷老師教學品質,不過這些當時資深老師完全投反對票,這些人還會告誡我英文聽講課要怎麼教的人,他們說在教室裝攝影機妨礙他們上課隱私...請問上課用的都是市面上英文課本,也沒用自己創作教材,不太了解評鑑我教學品質的人有何反對讓他們上課學生的家長看課的理由正當性。。。~點點媽
借引述
最該被評鑑者，就是這套評鑑制度，以及發明與推動這套制度的人！搞出這套評鑑制度的人，敢不敢也來接受老師們的評鑑，特別是被「入班觀察」？敢不敢公開將自己的授課實況放在網路上，接受全民的評鑑？甚至敢不敢來辦個網路直播的教學比賽，教師組跟官員(專家)組來PK一場，看看誰教得好？以下這篇剛出爐的文章，於我心有戚戚焉，推薦給大家。
--------------------------------------------------------------
引文：
1.官版教育評鑑不僅影響教師正常教學，而且根本也無法藉此分辨師資優劣，真正將心思放在教學與學生輔導的教師，也絕不願意將有限時間浪費在評鑑報表上。
2.無論高教系統的教師評鑑、系所評鑑、校務評鑑，或中小學的教師專業發展評鑑、校務評鑑、統合視導等，所衍生的形式主義、造假成風、影響正常教學、干擾正常校務等缺失，早已怨聲載道
3.教育官員何以迷信教師評鑑？恐怕不是真的相信教師評鑑可使教育進步，而是這些掌握評鑑發言權的教授、官員，既可以評鑑學校、系所、教師，還握有分配資源的權力，可謂是教育評鑑機制的
獲益者

白先勇：中共論抗戰 近真相但有選擇
中央社 – 2015年4月10日 下午9:50
（中央社記者陳至中台北10日電）抗日名將白崇禧之子、作家白先勇今天表示，中共對於抗戰中國軍的貢獻，態度已漸有突破，慢慢靠近真相，但還是有選擇性。
過去中共政權在論述對日抗戰史時，往往強調共產黨軍而忽略國民黨軍的貢獻。但白先勇觀察，近年來已逐漸有改變，例如與他父親相關的「台兒莊」、「崑崙關」兩場戰役，中共都已拍成電影。
白先勇認為，中共不得不面對歷史，在內戰時期可以為了宣傳，只強調共軍的表現。現在時代已經不同，必須在國際上能說的過去，中共也慢慢在靠近和突破，把歷史真相講出來。
中央社記者追問，中共選擇拍攝「血戰台兒莊」、「崑崙關浴血戰」等電影，是否與桂系部分將領後來親近共產黨有關，而非單純肯定國軍的貢獻？白先勇大致贊同。
白先勇說，中共慢慢在靠近歷史真相，總是有選擇性的，台兒莊、崑崙關二役在抗戰史中，都佔有重要地位，視為重點理所當然。但桂系將領李宗仁後來「回到中國去了」，身份沒那麼敏感，也有一定關係。
白先勇也提到，「崑崙關浴血戰」在拍攝時，劇本曾寄給他看，電影突出杜聿明的表現，對於實際指揮者白崇禧反而「按下不表」，推測和杜聿明在國共內戰中被俘有關（白崇禧撤退到台灣）。
不過，白先勇指出，上述兩電影大致還算中立，片中處處可見國民黨旗、國軍將領的英勇，也不再扭曲史實、醜化蔣介石。據說上映時，有共軍將領不太高興，一度還是不演的，後來才又恢復。
白先勇說，「胡錦濤（前中共領導人）自己也承認，正面戰場是國軍打的，敵後是共軍打的，這倒是很實在的。」
白先勇認為，今年抗戰70周年是一個很好的觀察點，中共要辦相關活動，必須在歷史中賦予國軍一定地位，才能被國際接受。尤其近來中共批評日本教科書竄改二戰歷史，總不能自己寫的歷史也太偏頗，日本人也不會服氣。1040410
加拿大外交部對於中共提出的"台灣是中國的一部分"所做回答
Xuite Paul's blog 2010-11-1
加拿大，全球政治最清廉的國家之一，加拿大外交部的回答讓我們不得不佩服....
長久以來，中華人民共和國一直堅持台灣是中共的一部份，但是中共便為此鬧了個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出五點理由反駁﹕
（一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。
（二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
（三）即使加拿大承認台灣是中華人民共和國一部份，實際上並無任何法律效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。
（四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中華人民共和國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。
（五）台灣如果的確屬於中華人民共和國，則北京政權又何必要求各國承認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。
說得中國外交部啞口無言，『十三億』口莫辨。自此之後，中國只能嘴巴嚷嚷，不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。
論理充分...提出理由的加拿大老兄顯然受過嚴謹邏輯訓練..
英學者為台發聲：別被中國的謊言騙了，台灣渴望獨立沒有錯！
BuzzOrange 陳千聿 by: 陳千聿 2015-04-13 中
英國諾丁漢大學（University of Nottingham）的中國政策研究員 J. Michael Cole 日前在《外交家》雜誌（The Diplomat）中發表了名為「中國說了個關於台灣的大謊」的文章。內文提到，台灣和以色列的處境明顯不同，兩者卻常被錯誤地拿來相提並論，其中最明顯的就是：台灣並沒有佔領別人的土地，也沒有侵犯其他鄰國的意圖。
但對台灣來說，最慘的是，在經過兩千三百萬同胞多年的努力，以不流血的方式爭取到民主後，現在卻面臨可能遭到擁有十四億人民的中國以武力統一的危機。況且目前的中國，還是個人民權利每況愈下的國家。
    台灣需要許多東西，但戰爭不包含在內。
    Taiwan wants many things. War isn’t on that list. – J. Michael Cole
    台灣不是「反中」，只盼兩岸有「正常關係」
Michael Cole 認為，大部分的台灣人，包括支持「親中」的國民黨都不是「反中」，只是渴望與中國的關係能夠「正常化」，然後傾向法理台獨或維持現狀（委婉來說仍是事實上的獨立），只有極少數人支持與中國統一。
實際上，台灣也從來都不是中國的一部分，只是許多台灣人的祖先來自中國。也或許是延續這份情感，台灣人其實樂見中國繁榮，也始終期待著中國能邁向民主化，但這樣的心情不該被混淆，以為台灣是希望在政治上與中國統一。
    台灣有實力卻處處被打壓，國際注意到了嗎？
台灣已是世界前 20 大經濟體之一，位居全球供應鏈中的關鍵節點，在科技領域中也有相當大的潛力，但長期以來卻總是因為中國在國際上的打壓，導致台灣被大多數的國際聯盟排除在外。
國際上應注意到台灣的困境，不該只是被中國的謊言牽著走。這樣的台灣，當前最想要的是加入聯合國、被世界各國認同，以確定台灣的未來不會受到任何外在脅迫。
    在每個世代我們都重複著民有政權的重要性，因為沒有人天生該當主人，也沒有人天生應做奴隸。
    Across the generations we have proclaimed the imperative of self-government, because no one is fit to be a master, and no one deserves to be a slave. －美國前總統布希（George W. Bush）
    世界被中國的謊言搞得是非顛倒
這個世界似乎顛倒了，台灣和平渴望獨立被視為「錯誤」，而主張領土收復、擴張獨裁的中國卻被認為是「正確」。難道：『台灣所要的民主只會「造成不便」，而最聰明的做法便是「錢」進中國，然後獲得實質經濟利益。』才是對的？為什麼主張台灣自由和自決的人要被視為「麻煩製造者」？
而且凡是有意維護台灣民主者，就可能失去中國官員的支持，實在沒有什麼比這更荒謬了。
不論誰站出來為台灣發聲，認為台灣值得政治或軍事上的支持，他們都不該像中國政府所說的那樣，被塑造成為「戰爭挑起者」。
J. Michael Cole 也在文中澄清，他並非「反中」，反而認為中國是個擁有驚人豐富歷史的迷人之地，他只是對中國近年越來越「法西斯傾向」的政權反感。他也重申「愛」台灣不代表就是「恨」中國，這並非零和問題。
不管中國為了維護己利而提出什麼樣的論點，台灣至少都值得擁有正當的防衛機制，讓人民能規劃自己的未來、掌握應有的權利，因為台灣人根本不想挑起戰爭，他們深愛台灣這片土地。
（參考資料：《The Diplomat》；圖片來源：Lindsey Turner, CC licensed）
希拉蕊柯林頓 北京的頭痛人物
蘋果日報 2015年04月15日00:08
張旭成－美國賓州州大政治學教授，前立委
希拉蕊柯林頓夫人已正式宣布角逐美國明年民主黨總統候選人提名。最新民調顯示，希拉蕊得到62%民主黨選民的支持，一枝獨秀，第二名副總統拜登只得到10%。如無重大變局，她將篤定成為民主黨總統候選人。目前共和黨有半打以上候選人，誰能脫穎而出還要看明年初春到初夏的初選廝殺，鹿死誰手尚難逆料。
如果希拉蕊在明年當選美國總統，北京將非常頭痛。北京不喜歡希拉蕊由來已久，1995年9月她以第一夫人身分和當時國務卿歐布萊特(Madeleine Albright)擔任共同團長出席在北京舉行的聯合國第四屆世界婦女會議。她在會議上尖銳批評中國和開發中國家侵犯婦女人權，歧視和虐待婦女、窮人和弱勢者，得到幾乎全世界國家的掌聲和呼應，卻讓北京領導人難堪。她在演講中所強調的「婦女權就是人權，人權就是婦權」已成為全世界婦女平權的訴求。
希拉蕊是傑出國務卿，為美國外交設定新方向，「重返亞太」（Pivot to Asia Pacific）。有些美國評論家認為近幾十年來很少國務卿能夠提出自己的外交政策，他們只是總統外交政策的執行者而已。這話不錯，但希拉蕊對美國重返亞太政策的重大貢獻不只是執行，並且提出卓越的論述。她2011年10月在《外交政策》（Foreign Policy）的文章「America’s Pacific Century」（美國的太平洋世紀）一文，宣示美國亞太政策重點及提供理論基礎，擲地有聲，也受到歐巴馬總統重視。
大部分「東協」國家歡迎美國重視東南亞，有實力和政策抗衡中國的霸權主義行徑。美國沒有讓他們失望；2011年7月下旬在河內舉行的「東協區域論壇」，希拉蕊有備而來向中國外長楊潔篪發難。她聲稱美國對南海有國家利益，強調航行自由，南海主權爭議不能由單一國家說了算，或用武力解決，而應由多邊協商解決。十多個國家相繼表態，大多呼應美國立場，中國外長最後發言回嗆針鋒相對，反對把爭議複雜化，也反對美國介入。
美、中外交部長激烈對陣還發生在北京楊潔篪作東的餐會上。希拉蕊2012年9月4~5日訪問北京，是她的「畢業旅行」，但賓主間對東海（釣魚台）、南海、敘利亞及伊朗議題的歧見頗深，北京領導人毫不客氣批評美國的政策。
9月4日總理溫家寶會見她時，就當著媒體面告希拉蕊中美「應保持政治上的互相尊重和戰略互信，美國應尊重中國的主權和領土完整」，把兩國之間的困難推到美國身上。楊潔篪、希拉蕊會談原本安排在當日餐會後一小時，但雙方爭論不休到凌晨一點才不歡而散。
北京官員暗自慶幸希拉蕊在2013年1月卸任，他們認為她太強硬，甚至批評她與亞太助卿康貝爾是破壞中美關係的「罪魁」，因而對她的接班人，不諳亞太事務的凱利國務卿寄予厚望。2011年10月希拉蕊在夏威夷的一場演講曾把台灣定位為美國重要的安全和經濟夥伴，期盼台灣在美國重返亞太政策中有所著力，讓北京非常不滿。北京還認為劉曉波得到諾貝爾和平獎是她安排的，要給北京難堪。
日前希拉蕊對中國警方拘留超過一個月的5位中國女權活動人士表示關懷，引起中國外交部發言人的反彈。如果希拉蕊當選總統，而中國人權狀況沒有改善，中方可能要應付她更多的干預。
批踢踢-鄉民深度剖析蔡英文的兩岸政策！
作者sobigbird (SOBIGBIRD)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 聯合報最新民調：蔡英文、朱立倫 僅差8%
時間Wed Apr 15 09:29:57 2015
繼上次makapaka的論述說明後，本魯再跟大家詳細補充一下：
小英的國家政策思維，其實最重要的核心並非「急獨」，而是「反統」。而「反統」完整
字面上的意義就是「反對台灣被中華人民共和國統一」。
要理解「反統」的論述脈絡，要先理解台灣當前的2種現狀，其實也是這點讓我確認小英
確實有很強的戰略思維：
一、對於台灣主權現狀，目前國內有四種主張：
1.深藍急統派(主張台灣不是國家，台灣屬於中國)
2.淺藍維持現狀派(模糊台灣主權，曖昧主張ROC是國家，但反對台灣被PRC統一)
3.淺綠維持現狀派(主張台灣是國家，反對台灣被PRC統一)
4.深綠台獨派(主張台灣不是國家，要求解殖、建國、獨立，反對台灣被PRC統一)
看出關鍵了嗎？台灣目前是1掌權，但社會上最大交集是2、3、4裡面的「反對台灣被PRC
統一」，這點共識在太陽花之後更加堅固。徹底將這些反統派極大化，並壓迫KMT兩岸論
述往急統派靠攏，讓KMT往錯誤的價值更趨靠近，這就是小英的核心，「不需急獨，但絕
對反統」。
二、下圖是近年台灣民眾對於台灣主權意識消長的平均概況：
┌──────┬───────┬───────┐
│  支持統一│   維持現狀 │   支持獨立│
├──────┼───────┼───────┤
│   10%     │     60%    │     30%     │
└──────┴───────┴───────┘
主張統一的人佔約10%、維持現狀約60%、獨立約30%
那麼如果我們把上圖換成這樣呢：
┌──────┬──────┐
│  支持統一│  反對統一│
├──────┼──────┤
│    10%    │    90%   │
└──────┴──────┘
關鍵就在這裡，小英的分段論述佔領了上圖「反對統一」的基本立場，逐漸把KMT之前還
樂此不疲的模糊解釋空間壓縮成急統派。
這也是近期KMT近乎崩潰式的攻擊小英的原因，因為不直接喊出台獨，會讓KMT及中共師出
無名，找不到著力點來拉高泛藍支持者對蔡英文的仇恨值。小英踩住這個立場，就會一點
一滴地把KMT長期拿來欺騙台灣人的九二共識這塊遮羞布給拆掉。過去KMT急統派用九二共
識來出賣台灣主權以攫取利益並沾沾自喜、引以為傲，現在將被反將一軍，KMT曾因為九
二共識定義上的模糊而得利，現在會因為九二共識定義上的模糊而害死自己，十年河東、
十年河西。
另外一個很有趣的現象是，深藍和深綠、統獨光譜上的兩個極端都因為小英沒喊出台獨而
跳腳，深綠是著急生氣妳怎麼不快點喊，深藍則是著急緊張妳怎麼不快點喊，看到這兩種
立場極端相反的人卻有著近乎相同的反應，我更確認小英是正確的。在她的戰略思維裡，
「統一」的對立面不是「獨立」，而是「反統」，獨立只是包含在反統論述裡面的其中一
項。
接著請注意這三則新聞，按順序閱讀，裡面透露的訊息有光芒：
1.陸委會批蔡英文模糊 民進黨轟：自甘為國民黨大陸事務部
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1283829
2.藍質疑兩岸維持現狀 蔡英文：立場不同怎麼說他們都不會滿意
http://www.twimi.net/detail.php?mid=2979
3.重返執政 蔡英文提前定調美中台框架
http://www.storm.mg/article/46170
這三則所透露的訊息在於，其實最希望小英喊出台獨的，是KMT，只要小英直接喊出獨立
建國並作為政見，KMT將可重新佔領上頁圖表中的維持現狀派60%，而她並沒有這樣做，
KMT因此越來越緊張，更糟的是，他們不知道該怎麼辦。
不刻意直接喊台獨，暫時概括承受深綠急獨派的批評，但努力讓獨派成長，讓具有高度台
灣主體意識的年輕人擴展輿論(幾乎7~8成的年輕人具備台灣主體意識，雖然偶爾也會出現
BUG，譬如王炳忠這種奇行種)、讓覺醒的公民繼續茁壯，這些力量將成為KMT最害怕的顧
忌、成為小英最貴重的資本。到時候的台灣，將會是個「政府堅定反對統一，而台灣人民
支持獨立」的社會氛圍。之後能否獨立成功我不知道，那還得仰賴其他客觀條件，但林北
可以保證絕不會比現在更糟。
最後，關於拆解九二共識，讓KMT在兩岸論述上往急統派主張靠攏而自爆的戰略，可以從
以上論述推導出來，但這部分本魯還是先壓著，不說破，待下次有機會再圖解跟各位分享
(沒錯其實林北圖已經畫好了)。
最後還是要跟大家說，台灣人性善良，台灣沒有意圖侵略別的國家，從沒佔領過別人領土
，也從沒在國際上打壓任何人。我們渴望不大，僅僅希望守住得來不易的民主自由，當前
的台灣有很多缺點，但我們生生世世住在這裡，在這片土地長大、工作、成家、死亡，然
後我們的孩子再延續這個循環。這片土地的種種美好是台灣人最後擁有的資產，我們絕不
能再失去。
雖然我們是小國小民，但我們是好國好民。
天佑台灣，感恩。
索尼內部規則：不可以中華民國稱台灣
中央社 發稿時間：2015/04/17 07:52 最新更新：2015/04/17 08:07
（中央社記者吳協昌洛杉磯16日專電）因為去年的駭客事件，維基解密今天公布了索尼影業的內部郵件，意外的也解開索尼影業因為怕得罪中國，訂下了在網站、手冊等官方文件提到台灣時的標準說法。
索尼影業去年因為發行「名嘴出任務」（The Interview），得罪北韓，遭駭客入侵，許多內部郵件流出，引起許多爭議。
維基解密今天公布了索尼影業在去年遭駭期間流出的郵件與文件，其中有逾17萬封電子郵件以及逾3萬份文件，其中也意外解密了索尼影業因為擔心得罪中國，訂出在官網、手冊以及官方文件時提到台灣的準則。
根據索尼內部的郵件顯示，索尼影業美國集團總裁塞里格曼（Nicole Seligman）在2013年12月主動發信給索尼影業以及索尼音樂，提起台灣名稱問題，並要求各部門回報有關在網站上使用台灣名稱以及國旗的情況。
透過來往的電子郵件表示，索尼集團因為認為台灣與中國之間有敏感性，因此不斷強調在官網的台灣選項中，不能只有「國家」（country）的選項，必須以「國家／地區」（countries/regions）為選項，同時也禁止使用國旗。
最後索尼集團訂出在提到台灣時的準則，包括不准使用「中華民國」、「民國」、「Republic of China」、「R.O.C.」或「ROC」來取代台灣；也必須以「國家／地區」（countries/regions，countries/areas）或「地區（location）」做為選擇，不能只以「國家」（country）做為官網、手冊以及官方文件上的選項。
另外，索尼集團還強調不准使用「青天日日滿地紅」的國旗做為識別，同時在使用中國地圖時，不能省略台灣，也不能將台灣以其他顏色顯示；最後則是在同時提到兩岸時，不能使用「中國與台灣」，而必須使用「台灣與中國大陸」或是「台灣地區與中國大陸」。1040417
國民黨為何漸漸爭取不到台灣新世代的認同？
The News Lens 關鍵評論 王奕凱 2015/04/17 09:00:00
看到部分支持藍營群眾的對話就感慨萬千。今天藍營的積極選民應該好好想想，沒有人批評你守崗位想過生活，因為對於你批評的對立面也是一樣。無論是社運、民進黨或是其他政黨都有保守價值跟心態的人物與支持者存在，也有只想賺錢不想顧及各種權益與政策辯論的人。
但是當你要說自己身為藍營的價值守護者，要說守護公道，你必須要把公道的內容講清楚。今天藍營的價值跟公道是甚麼？守序？服從威權？認為現在的社會問題只要有理由就不用積極解決？
以前我曾經看過李敖新黨總統大選的演講，我那時才國中，但許多班上的同輩跟家長都很喜歡李敖，不是因為他藍綠都罵，而是他的路線清楚。雖然他就是個中國人，也認為統一是他嚮往的選擇，但他不迴避問題，但他也只能選出5%的票。
但今天藍營的支持者，除了躲在國民黨給予的框架下，還能有甚麼突破性的改革反省？除了批評對立陣營的都是扭曲、抹黑之外還有什麼？是對於民主體制現代化批評？還是對於社會分配正義的體制改革作批評？
我跟藍營的黨團人物見面，他們是真的都有在討論網軍的成立跟花費，他們不相信如先前連勝文等惡搞網頁真的不是綠營做的，但這也跟部分藍營支持者自己做粉絲頁有沒拿錢無關。可是真的就是有國民黨的政治人物在網宣上很保守，思考把中共做輿情管制那一套搬過來用，而不是去反省網路反應的是台灣社會看待議題的價值思辨。
今天不管藍營、綠營的政治人物或是其背後想做宣傳的人都應該清楚思考一件事情，你到底要幫台灣的政治做改革，還是守護單一陣營的組織價值就好？還是空泛的認為國家跟地理無關，只需要一個體制跟血緣，以及一個想像的國體，也就是中華民國與其憲法就好？
今天政治學理走到盡頭，都必須要面對地理政治跟經濟問題是建立民族的重要因素，比起我身為哪一種血統、國家文化的民族，地理因素造成的文化更甚在這些人造因素之上。
回過頭來談現在仍支持藍營的人想表達的價值是甚麼？是國民黨、親民黨還是新黨？或認為台灣的「藍」其實不該被政黨定型，而能有個中心思想，譬如說中華民國跟三民主義好了，那請問這內涵的價值觀是什麼？我們拿三民主義來講，很多公民團體的跟學運團體本身做的事情跟主張是和三民主義一致的。
但為何藍營的死忠支持者會不去審視這一點，而只是用禮貌否定抗議，要求遵循秩序，而沒有看到三民主義中提倡人民有多元陳抗的價值？這是拿哪一種價值核心凌駕了三民主義？
拿歷史辯證來講，今天藍營中支持秩序跟保守價值的人，應該要思考是什麼原因造成人民反對現在的秩序跟保守價值，是不是因為只有部分的人好，但卻壓迫與傷害到了另一部分的人？這些保守價值擁護者不能只是甚麼都不思考，或認為世界只有現實主義，以為務實就是弱肉強食，所以自己奴化，卻看其他出來抗議爭取權益的人不爽。
事實上，三民主義或是中華民國提倡的就是多元價值主義，正是今天造成中華民國遠離台灣人民的認同的原因，因為統派跟中華民國的支持者連該怎麼守護自己的認同都做不到了。今天無論我上電視、去做專題演講，國民黨政治人物私下找我聊多少次，都在討論到底新一代對於他們的不滿在哪？我直接從一個身為藍營的支持群眾跳到獨派運動的理由回應他們。
因為國民黨從辜振甫那一代，就已經找不到堅持「中華民國獨立」的路線，最終他們在國際上與共產黨的政治鬥爭輸了，可是心裡想的也不是認為中華民國走得下去，而只是想保護自己的位置、自己在台灣的統治權。其所作所為在新一代沒受過「中華民族主義」感召的年輕人眼裡看起來就像個自私鬼。
國民黨建立的路線，既沒有在復興中華民國，也沒有在守護台灣人民的治權，而是就是想利用共產黨買辦，圖利自己的政治家族，然後在台灣成為統治階級，讓自己爽就好。正因為看透這一點，所以原本具有強烈中國認同的，到了外省第三代，根本就沒對中國有認同、對中華民國有認同，而能夠意識到獨立建國的重要性。
如果藍營的長輩們還深陷其中，應該要好好思考這樣的問題，如果認為網路只是藍綠兩黨的對抗，而非改革派派對上保守派的對抗，那就是永遠在國民黨所營造的保守框架中自我取暖，對國家改革毫無助益，高喊「愛中華民國」也不會有任何幫助。
雖然獨派不會把中華民國視為一個可以走下去的國家，但是獨派之所以成為獨派不是為了想取代中華民國而掌權，獨派是深切思考身為台灣這塊土地的人民，在生於斯、長於斯的回饋下，必須要為台灣人找到一個國際上出路。
那麼高喊深愛中華民國的藍營支持者呢？對於國民黨一再自我消滅中華民國對中共的話語權，如何能夠說服新一代的人相信你們的堅持與價值是對的，走得下去？這可不是用一句國際現實主義，打不過中共就可以解釋的。
事實上中國也要按國際法走，獨派也可以花幾十年的時間去中國內部進行民主深化去建立支持台灣建國的建交派，但中華民國的支持者有哪一個真的用心去中國共產黨內另立黨中央，做中華民國的正統復興的努力與說服？
沒有給台灣人一個具有實踐性，可行的新國家建設路線，那當然無法得到新一代的認同，所以國民黨現在也只能透過短期教育對中華民國的愛國主義來獲得支持。但面臨如何讓台灣人真正取得國際權益的方法、得到國際主權與深化台灣政治、民主的路線辯論上時，藍營根本沒辦法得到辯證的可能。
當年李敖講得那麼清楚，卻無法得到廣泛支持，如果當時「李敖路線」的組織做得起來，那當然就能說明中華民國的復興路線有可能，但最終事實是統派也看不起中華民國，高喊愛中華民國的也根本不懂自己愛的是中華民國還是台灣。
而國民黨只是想利用其在中華民國的歷史淵源繼續保有統治正當性，也根本沒有想要復興他們自己建立的國家。如今許多眷村的人都凋零了，許多去中國的台商不是同化就是失望，許多統派左翼、幻想三民主義、支持道統的藍營支持者如今也根本毫無影響力了。
共產黨雖然積極反獨，但根本阻止不了認同，反而在這幾年輿情封鎖與管制之下，中國內部新一代對於台灣如果獨立也沒關係，甚至可與我們建交也可以的聲音越來越大，看不清楚這些趨勢跟現實，才是真正活在幻想中。
獨派自己內部分裂就算再多，但對於抵抗國共干預台灣治權可是非常團結，在國際法路線上可說是非常積極參與，部份獨派支持者甚至到中國內部說服群眾，讓未來中國人認同台灣與中國建交、成為兄弟之邦的工作可沒有少做，但中華民國的認同者做了甚麼？王炳忠在新黨內部說要跟中國建立中華民國的正統對話，請問有什麼樣的成績，又在台灣內部取得怎樣的認同？
連藍營當中都把他這樣的路線當作笑話，不當一回事，但老實說我認為他反而是唯一還把中華民國當一回事的政治人物，可是國民黨自己呢？中華民國只是國民黨一塊遮羞布罷了。許多國民黨的朋友自己要好好想想，一步步消滅中華民國的不是獨派，是你們自己。
責任編輯：孫珞軒
核稿編輯：楊士範
「丟我們的臉」 中國人唾棄愛同會
大紀元時報 2015年04月18日
愛國同心會在101廣場的囂張行徑，近來連陸客都看不下去，直指「像文革的紅衛兵」。圖為陸客在101前觀看法輪功展板。（記者陳柏州／攝影） 愛國同心會在101廣場的囂張行徑，近來連陸客都看不下去，直指「像文革的紅衛兵」。圖為陸客在101前觀看法輪功展板。（記者陳柏州／攝影）
文／記者吳旻洲
愛國同心會（簡稱愛同會）長年在台北101大樓前對法輪功學員大聲咆哮、暴力滋事，不僅附近居民不勝其擾，連來台的陸客也都看不下去。近來網路上流傳一部短片，一位陸客當街批評愛國同心會的行徑如同「文化大革命的紅衛兵」，並強調「我們大陸很多老百姓，也不願意看到你們這樣子」，引發網友熱烈討論，也令人好奇究竟愛同會在中國人眼中是什麼樣子？
「我認為他是在丟我們的臉！」來台超過15年的陸籍配偶小溪（化名）表示，愛同會在101前大聲叫囂、打人、甚至連警察都罵，這是因為過去共產黨天天在搞運動、搞大字報、大批判、遊街示眾，因此很多人都沾染了共產黨的習性，從小到大都被這樣灌輸，所以才不斷在海外鬧笑話，因為在中共黨文化教育下的中國人，連禮儀、廉恥、甚至最基本的禮貌都完全不懂。
小溪說，她嫁來台灣後，很希望能獲得台灣家人、親朋好友的認同，融入台灣的社會，所以絕不會做出類似愛同會這樣的事。她感嘆，若愛同會在中國的家人看到他們的行徑，心裡不知有何感想？倘若他們的孩子也這樣對待別人，心裡又作何感受？
小溪打從心裡認為台灣人有修養、很樸實，所以她很尊重台灣的傳統，很喜歡台灣的文化。她感嘆，若能讓她重新選擇出生在哪，她一定不要去中國，從小就被教育要戰天鬥地、要發毒誓把命獻給黨，連祖宗都不認，「你不覺得很恐怖嗎？」但因為沒有對比，大家都覺得天經地義，現在回想起來覺得非常可悲。
「我覺得他（愛同會）連做人的基本尊重都沒有，這樣的言行舉止讓人唾棄，完全沒辦法接受」，來台15年的陸配小香（化名）也認為，雖然台灣有言論自由，但愛同會能長期在101前用激烈、暴力、粗口的方式表達訴求，甚至越演越烈，「非常不可思議。」
來台11年的陸配鄭姐（化名）則說，一般陸配嫁到台灣後，只想在台灣享受正常生活，「哪裡有要去搞政治？」鄭姐認為，這裡本來就是台灣的領土，應該在這個土地上，尊重這個土地上的法律，而不該替共產黨叫囂。
鄭姐強調，共產黨就像條賊船，一旦收了它的好處，就會被逼著替它賣命，若中途想下船，可能中國的家人、親友都會跟著遭殃，所以她認為會在台灣揮紅旗、唱紅歌、宣揚中共統戰思想的人，一定是別有用心，被人利用。
「這一群無恥的人，想在台灣打擊法輪功向中共邀功」，六四天安門事件學運領袖吾爾開希表示，台灣社會的寬容，是愛同會生存的空間，但他們踐踏的，正好是台灣社會的價值觀，愛同會或許想透過威脅的手段，來阻止法輪功學員，但低劣的手法，卻不會引起台灣社會的任何共鳴。
中共對台統戰頻讓利
愛同會打台人提油救火
不過愛同會想利用打擊法輪功向中共邀功恐怕也僅是「一廂情願」，因為中共長年透過各種平台對台統戰，不斷用許多惠台措施，試圖增加民眾的好感度，處心積慮想博得國人認同，雖然國人都清楚中共笑裡藏刀、圖謀不軌的陰謀，也無法接受違反普世價值的共產黨集權專政，但愛同會這種文革式的批鬥行徑，無疑是「提油救火」，反而更增加民眾對中共的反感。
且最關鍵原因是前中共最高領導人江澤民1999年下令「迫害法輪功」後，16年來中共殘酷迫害法輪功學員的真相不斷被曝光，江澤民集團處心積慮想掩蓋的罪惡難以維繫，甚至西班牙、阿根廷兩國法院都於2009年先後分別起訴、下令逮捕江澤民等中共官員。所以在強大的國際輿論壓力下，現任中共最高領導人習近平上任後，便不斷釋出在迫害法輪功問題上，有意要和江澤民脫軌的跡象，不願延續江派的迫害路線。
自由民主是台灣堅守的價值，尊重多元聲音也是國人基本的素養，法輪功學員以和平、理性、非暴力的方式表達訴求，要求中共停止迫害，並幫助中國人民了解迫害真相，贏得了國際社會的支持與肯定，也展現了台灣在守護人權價值上應有的態度與立場。反觀愛同會長年以流氓暴力的手法，試圖打壓、威脅法輪功學員，連民主社會最基本的尊重都沒有，看在廣大國人的眼裡優劣分明、好壞立判。
兩岸一家親說 柯：獨派沒大反應
自由時報 2015-04-13
〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲日前拋出「一五新觀點」、「在既有的政治基礎上」的四個互相，獲中國國台辦「讚賞」。不過，柯上週到市議會民進黨團簡報市政，市議員王世堅質問柯為何說「一個中國、兩岸一家親？」柯回說，「我看獨派他們也沒有演很大」，王嗆「你講什麼？」柯低聲解釋，獨派也沒有反應很激烈，其他議員旁觀不語，氣氛尷尬。
民進黨議員：做好市政 少碰統獨
市議員梁文傑說，柯搞不清楚狀況，獨派沒大反應，是因柯是市長，也非民進黨員，影響不了兩岸關係；看不懂柯幹嘛承認「既有政治基礎」，這是回應中國國家主席習近平說的「基礎不牢，地動山搖」，迂迴承認九二共識。殊不知，二○一二年，老共早傳話給蔡英文，若不肯講九二共識，「既有基礎」這幾個字可用，結果蔡不敢承認的東西，柯承認了。
王世堅質疑，柯文哲意思是說大家默許？這樣講更不厚道。民眾長期對國民黨執政不滿，疼惜、容忍柯Ｐ，卻被講成「你們沒什麼反應」？統獨議題以國家高度探討，不是市長可片面發言、解釋，「柯要忙的事情還不夠多嗎？」
市議員林世宗呼籲柯，做好市政，少碰統獨，人民需要遠比統獨更重要。
對於市議員的質疑，北市府發言人林鶴明表示，尊重每位議員看法。
呂秀蓮警示：習近平2016解決台灣問題
2015-04-18 20:09:08 中央社 台北18日電
前副總統呂秀蓮今天語出驚人說，她看到的資料是「習近平決定要決戰2016，內部希望明年一舉解決台灣問題」。呂秀蓮說，明年選出的總統面臨嚴格挑戰，是台灣生死存亡的挑戰。
呂秀蓮今天出席國家展望文教基金會等單位在台北合辦「馬關條約120年紀念—民間國安會議」，她在會議發表看法。
她表示，明年要總統大選，希望大家不要太快就決定投誰，要嚴格審查，因為明年選出的總統要面臨2關挑戰，第一關是當選人在就任前有4個月空窗期，這段時間一定要用民間力量好好監督。
第二道關卡就是明年5月就任的總統可能到年底還搞不清楚國防、外交及財政等問題，但這將是台灣生死存亡的挑戰。她說，「我看到的資料是習近平決定要決戰2016，內部希望明年一舉解決台灣問題」。
呂秀蓮說，她在乎的是2300萬人後代子孫的幸福，所以要全力推動「和平中立」，將來也會繼續辦更多研討會讓大家更關心台灣的未來。
兩岸合著 中華民國專題史出版
2015-04-21 02:54:57 聯合報 特派記者林則宏／南京報導
南京大學昨天舉辦「中華民國專題史」發行記者會，這套專題史共動員兩岸四地七十位學者、費時五年完成十八卷、八百萬字的巨著。分別由兩岸知名歷史學者張玉法和南京大學中華民國史研究中心主任張憲文擔任主編，簡體字版由南京大學出版社發行，台灣也將發行正體字版。
主編之一的中央研究院院士張玉法表示，這不僅是兩岸學術界規模最大的一次合作，且不同於過去大陸編撰的通論性民國史，「中華民國專題史」是依不同議題由不同專家撰寫完成的「專題史」，對歷史事件保持中立，不論斷是非，交由讀者憑自己的智慧瞭解歷史真相。
張憲文稱，這部史書的撰寫在大陸教育部社科司長張東剛於二○一○年提出後，他與張玉法都認為，兩岸共同合作研究民國史的時機已經成熟，因而聯絡兩岸四地四十所高校、研究機關的七十位教授、研究員共同參與。當中每一卷都有兩岸四地的學者參與，體現出兩岸四地學者在史學觀點上已達成一致的認識。
張玉法說，有別於大陸各學術單位過去編撰的民國史均屬通論性，主觀判斷較強。這套「中華民國專題史」基本回歸歷史原貌，僅陳述歷史研究的結論，而不做個人主觀判斷。
這套「中華民國專題史」十八個專題包括：「從帝制到共和：中華民國的創立」、「文化、觀念與社會思潮」、「北京政府時期的政治與外交」、「國民革命與北伐戰爭」、「台灣光復研究」、「國共內戰」等。
在昨天發布會簡介這套「中華民國專題史」的新聞稿，第一段就先強調：「中華民國史是中國歷史的一部分，始於一九一二年，止於一九四九年」。南京大學黨委書記張異賓昨天致詞時也稱，「『中華民國史』作為一個距離當今社會最近的斷代史，是中國歷史重要的組成部分。」新聞稿也說，儘管是「專題史」，但這套民國史仍依循大陸史觀。因此，這套專題史能否被台灣多數政界、學界接受與認同，不無疑問。
在被問到兩岸學者共同編撰「民國史」最大困難為何時，張玉法說，因為這套史書的編撰基本上屬於民間學術研究，因此經費籌措十分不易。台灣方面最後是透過前海基會副董事長邱進益，獲得聯電榮譽董事長曹興誠捐助人民幣一百萬元（約新台幣五百萬元）。
昨天出席發布會的邱進益稱，這套史書是兩岸學術合作很好的範例，他呼籲雙方以此為基礎，再次合作修訂抗戰全史。他說，今年已是抗戰勝利七十周年，這工作再不做，相關人物將漸漸離去，資料也恐將流逝散佚。
不同的史觀 兩岸能有交集？
2015-04-21 02:54:58 聯合報 本報記者林則宏
又一套「民國史」在大陸出版，在昨天的發布會上，不少學者都回顧了兩岸學術界對民國史的研究，如何從一九七○年代的相互對抗、「一個民國、各自表述」，逐步走到八○、九○年代的相互交流與觀摩，終至今日能坐下來，共同編撰中華民國在大陸卅八年創造的歷史。
兩岸史學界能走到這一步確實不易，「中華民國專題史」的完成也有一定的學術價值。但其出版是否能如南京大學黨委書記張異賓說稱，「將有助於消解兩岸民眾在歷史和情感上的距離，特別有利於教育引導兩岸青年進一步確立正確的歷史觀，…，從而有助於建構新時期兩岸發展關係。」恐怕有待商榷。
最大的癥結，在大陸對一九四九年後中華民國依然存在於台灣的事實，仍視而不見。
中央研究院院士張玉法表示，一九七○年代初，當台灣聽到中國社科院近代史研究所準備為中華民國修史，都頗為震驚。因為中華民國當年還是聯合國常任理事國之一，仍然獲得六十幾個國家承認，「我們並沒有滅亡，為什麼要修中華民國史？」
但今天台灣年輕一代若知道大陸的史觀是：中華民國早「止於一九四九年」，應該感到更多困惑與荒謬。
中華民國是今天台灣內部最大的認知共識，大陸則一直視為「前朝」。若硬生生將中華民國切斷於一九四九年，斬去的恐怕是台灣與大陸最重要的聯繫。如何讓今天台灣年輕一代透過了解民國史，增強台灣民眾的民族認同？
大陸國安法草案 納入堅持中共領導
2015-04-20 20:11:29 中央社 台北20日電
大陸國家安全法草案今天提交二次審議，除將金融安全、重大基礎設施列入國安範圍，也表明國家必須堅持中共領導，維護中國特色社會主義制度等項。
國安法草案20日提請第12屆全國人民大會常委會第14次會議進行二次審議。中新社報導，條文增加保障「關係國民經濟命脈的重要行業和關鍵領域」、保障「重大基礎設施」安全的規定。
文化安全部分，增加「加強社會主義核心價值觀教育和宣傳」、「防範和抵禦不良文化的滲透」的規定。網路與訊息安全中，增加「維護國家網絡空間主權」的規定。另外界定金融安全與糧食安全。
新華社報導，草案二審稿明定，國家堅持中國共產黨的領導，維護中國特色社會主義制度，發展社會主義民主政治，保障人民當家作主的各項權利，強化權力運行制約和監督機制，健全社會主義法治，維護憲法法律權威。
另外，二審稿也整合細化國安機制，包括建立國安工作督促和責任追究機制，確保國安戰略和重大部署貫徹落實，以及國家健全統一歸口、反應靈敏、準確高效、運轉順暢的情報訊息收集、研判和使用制度等。
郝明義Rex How 臉書發言 2015-4-21
新聞說「兩岸監督條例排院會首案 下周可望由張慶忠主審」。此事不可大意，希望民進黨不要讓此事發生。
理由有二。
第一，正常情況來說，一個執政黨有張慶忠這種國會議員，搞出半分忠事件，引發類革命的太陽花運動，再導致1129的山崩式潰敗，總該學到教訓，知道民意向背。但是國民黨竟然再由張慶忠來當內政委員會召委，還要再來審兩岸監督條例，是擺明了不把民意，或起碼的人民觀感放在心上。
第二，正常情況來說，張慶忠這種國會議員搞出半分忠這種風暴，為了日後著想，總該收歛一點，歉虛一點。但是張慶忠說歷史會在百年後站在他這邊，是擺明他毫無羞愧之心，毫無反省之心。
所以，別以為馬英九已經不兼國民黨主席，使不動國民黨立法委員，或者明年大選在即，國民黨立法委員作不了怪，如果真由張慶忠主審兩岸監督條例，發生任何事都有可能。
民進黨去年都擋得了不要讓張慶忠主審兩岸監督條例，現在再有1129 民意加持，可要防患於未然。蔡英文和民進黨可別守土無方，又得叫大家上街頭。
http://www.storm.mg/article/46887
呂秀蓮解密81決議文 籲認清92共識
2015-04-30 23:17:01 台灣醒報 記者張禹宣╱台北報導
92共識隱含不能說的祕密？前副總統呂秀蓮30日召開記者會，解密92共識中最核心的「81決議文」，當中最致命傷便是「台灣承認一個中國」及「台灣為中國的一部分」。但當年任職海基會副董事長的焦仁和受訪時表示，其中還少了一句，「大陸也是中國的一部分」，雙方早已擱置了主權爭議，如此才能促進實質交流。
【92共識的真相】
呂秀蓮30日表示，台灣人民僅對92共識有著模糊的認知，但其實其源頭在1992年8月國統會於香港會談前夕通過的81決議文，其中「承認一中原則」，以及「台灣為中國的一部分」，這個「黑盒子」讓北京大喜過望，爾後在10月香港會談，雙方針對在一中前提下，對各自表述的看法並未達成共識，而是在後來書信往來中達成「在一個中國的前提，努力謀求國家的統一」，這就是後來所稱的92共識。
呂秀蓮指出，81決議文提出後使中共更進一步的謀求統一，海基會卻回函海協會要求重申肯定81決議文的內容。1993年達成協議後，92共識卻逐漸變調，中國對台白皮書中再度主張台灣是中國的一部分，中共為中國唯一的合法政府。1998年辜汪會談中，汪道涵更強調在一中的原則下共議統一。
【一中各表 自說自話】
「在1999年汪道涵本擬來台回訪辜振甫，並宣布一國兩制。」呂秀蓮說，該年7月李登輝掌握訊息，先發制人，緊急在德國之音提出兩國論推翻92共識，化解危機。她接著說道，2006年陳水扁再度宣布「廢統」，表示中止運作有關81決議文的國統綱領以及國統會，再一次證明92共識不復存在。
呂秀蓮認為，當年主事者有不能把話說清楚的為難，但如今面對92共識，若在真相不明的情形下承認，只會讓中國掌握主導權。當年政府已先行主張一個中國、台灣為中國的一部分，而92共識只會給中國提供謀求統一的藉口。
「現今再去談論是否有92共識是沒有意義的。」呂秀蓮指出，當年雖沒有明確的訂出92共識的名稱，但包含81決議文，以及緊接著在後的香港會談，和一來一往多次談判中達成的決議，實質上確有一定的共識。
【情勢改變 兩岸模糊化】
但焦仁和受訪時指出，認為當年是聲稱「中國只有一個」，但各自表述對於其政治的意涵，爾後在海協會及國台辦時代後，中共便不再提及中華人民共和國為中國唯一合法政府的說法，只說「中國大陸與台灣」或兩岸，雙方都已擱置了主權的爭議。焦仁和說，中國大陸態度現今已經改變，不再是當年的時空背景，再討論81決議文並無意義，雙方應以追求實質上的交流發展為重。
倡國共合作！台商竟是「中國中央統戰部海外理事」
自由時報 2015-05-04  10:44
〔即時新聞／綜合報導〕國民黨主席朱立倫赴中國訪問，昨與台商代表座談，英國董氏全球金融公司董事長董淑貞在發言時稱，該談的是國共合作、政治和穩定，不需考慮台灣老百姓的聲音，否則台灣走不出去，言論引發人民砲轟並被起底，原來是馬英九世界後援會副總會長和中國中央統戰部海外聯誼會理事。
朱立倫昨在上海和多位台商代表座談，台北市議員劉耀仁昨晚於臉書PO出這一段座談會的影片，指出是朋友看不下去才將影片提供給他。影片中董淑貞一直強調不用考慮台灣其他人的聲音，因為這樣台灣會走不出去，要談國共合作，還稱兩岸已有35萬對聯姻，自己兒子也在中國結婚，只要每個人生2個孩子，2個孩子、4個人口，再加上他爸爸媽媽來這裡定居，「回去台灣投票100多萬人，這種勢力，國民黨還不會贏嗎？」。
劉耀仁痛批，台商享有台灣健保、勞退基金等福利，卻在中國大陸大放厥詞，不僅傷害台灣人民情感，也有統戰意味，就是有這種敗類台商，台灣才會讓中國共匪看滖小，「這位大嬸，返台路上不怕被口水淹死嗎？」。
董淑貞在兩岸的相關資料也被外界起底，是馬英九世界後援會副總會長、中國國民黨第18、19屆黨代表，但非常奇妙的是，她是世界自由民主聯盟總會的海外委員，卻也在中國江西省政協擔任政協海外代表和中國中央統戰部海外聯誼會理事，網友就諷刺「世界自由民主聯盟總會V.S.全國中央統戰部海外聯誼會？搞的我好亂啊」。

彌補貧富差距 美CEO砍薪分享員工
中央社 – 2015年4月15日 上午9:17
（中央社記者廖漢原華盛頓14日專電）美國一名企業執行長昨日宣布，將自己的年薪由100萬降至7萬美元，為公司員工加薪，希望凸顯美國收入差異的嚴重問題，消息震撼美國社會與企業界。
處理信用卡支付的Gravity Payments公司執行長普萊斯（Dan Price）13日對員工宣布，未來3年，從櫃台總機、客戶服務到銷售人員的基本年薪將調高至7萬美元，在場員工難以置信，一片驚訝聲中，以熱烈掌聲和尖叫回報。
位於西雅圖的Gravity Payments約有120名員工，平均薪資為4萬8000美元，全公司70名員工薪資即時調高，當中約一半人員收入加倍。
員工薪資大幅調帳，錢從哪裡來？普萊斯自行調降百萬美元年薪至7萬，公司未來營利也將嘉惠員工。消息經報導後，引起美國社會震撼，也成為華爾街的熱門話題。
30歲的「帥哥」普萊斯，蓄鬍留長髮，長得有些像演員艾希頓庫奇（Ashton Kutcher），一夕成為全美「英雄」和媒體寵兒，
他對哈芬登郵報（Huffington Post）表示，「美國貧富差距擴大，自大蕭條後日趨嚴重，我不斷思考這個現象，覺得時候到了，現在不解決要等什麼時候?」
普萊斯依據2010年普林斯頓大學研究，年薪7萬5000美元是人們感到幸福的標的，以及就業網站CareerBuilder的調查，收入達7萬美元才有成功的感受，決定將員工收入提高至7萬。
年薪一下少了93%，對普萊斯影響不大，他將繼續開車齡已12年的奧迪汽車，平常除了和朋友聚會，沒多少開銷，加上2004年創辦公司，早已存夠。
他說，收入7萬夠生活，聚會能買單就好，當然有些犧牲，不過當公司獲利達220萬美元程度時，薪水也能提升，不也是一種自我激勵的方法。1040415

王盈勛：一個應該改變世界的年輕人，我們卻要他去找份工作？
天下雜誌 獨立評論 作者: 王盈勛 2015/04/13
十多年來錯誤的高教方針，把台灣的大學，包括技職教育在內，一股腦兒地導向論文生產，而與台灣的社會與產業發展脫鉤又脫節，於是，我們的教育主管機關「從善如流」，宣稱往後的高教政策將是「學用合一」，而這當中最重要的「指標」，則是力促大學要幫學生找到工作，就連我所任教的藝術大學，也要依此標準來衡量「績效」。
教育部有心要做出改變，這是好事，但教育部的變，還是有兩件事不變：一是官僚機構追求的變，永遠是個落後指標，二是他們認為應有的改變，總是要由上而下、一體適用地套用到所有大學。光是這兩點，就有可能讓好事變災難。
有個工作很重要，這點不用懷疑。但在我們這個時代，我們熟悉的工作正在快速消失當中，新工作也正在長出來，美國勞動部的一份研究報告〈未來工作—21世紀工作的趨勢與挑戰〉就指出，現在的學生未來所將從事的工作，將有65％現在還不存在。而這些工作，可能不是用「找」的，而是要工作者自己去創造出來。
新聞、傳播科系過去在人文、社會領域相當熱門，因為它似乎有個明確可以讓畢業生就業的產業。傳播相關科系在我們的大學數量快速膨脹的年代，也跟著大量增加，但在這十多年間，卻也是媒體產業一路走向衰敗的年代。傳統媒體訂戶流失、廣告銳減，轉型新媒體或許贏得很多「讚」，可以維持生存的營運模式卻不知在哪裡。
在這樣的年代，我們要如何訓練學生去「找到」工作？今天找到的工作，可能就是明天要消失的工作。未來在哪裡，其實老師自己也不知道。這世界變動太過劇烈，產業的疆界不斷重組，過去我們所認定的工作，很高的比例在未來將不復存在，而未來的工作，將有很高的比例目前還不存在。兩位年輕的新聞工作者靠群眾募資辦了一本單價很高、沒有廣告的雜誌〈眉角〉，這是創業還是找了一份工作？這樣的經營型態能成功嗎？說真的，沒有人知道。
蘋果公司的新產品發表會，不管是賈伯斯或庫克時代，我們最常聽見的一句話，不是這產品將會多熱賣，或是將為公司帶來多少利益，而是：這個產品很棒，它將改變這個世界。
台灣公司的新產品發表會，他們大半告訴你，這個產品的C/P值很高，將能有效地搶佔市場大餅，投資人要對股價有信心。雖然我們也都知道，最後成為全球市值最高的科技公司的，還是宣稱要改變世界的那家公司。改變世界震撼人心所帶來的感動，並不是花大錢做廣告所能企及的境界，更像是藝術為這世界開展了一個新的可能之激情。
美國公司與台灣公司的最大差別，不是技術、品牌或是全球運籌能力上的落差，而是美國人相信，改變世界很酷，而且是有可能的。而台灣人，我們很務實，我們在別人畫好的著色本上照著輪廓塗滿顏色，這是個「確定可以得到成果的工作」，這是我們熟悉的全球產業分工模式。在分工體系裡有個位置當然不壞，但如果我們所有的作為都是為了鞏固這個體系，那就相當危險了。
這十多年來，台灣人不太開心，因為越來越多國家的人們說，著色我也會，而且只要台灣人三分之一的錢，還可以日夜趕工。
因此，台灣的未來在哪裡，其實也就很清楚了：我們敢不敢說，我們也是那個可以拿起畫筆，勾勒這個世界該是什麼樣的人呢？我們的年輕人有沒有勇氣站起來，說我們要改變這個世界呢？倫敦商學院教授、著有〈未來工作在哪裡？〉的葛瑞騰（Lynda Gratton）就說，試圖描繪未來圖像越來越重要，因為今天我們已經不可能靠過去的經驗，來推論未來、想像未來。
我相信有越來越多的台灣年輕人，他們是有這樣能力與勇氣挑戰未來的。但我們的社會與教育體制，又是怎樣面對未來的呢？
有太多的權威人士忙著教訓年輕人，有那麼多工作，為什麼不做呢？但這些權威人士至少也該自問，這些工作，有多少是看得見未來的工作，是未來十年不會消失的工作；當我們的教育主管機關，忙著要大學「很務實」地交出輔導學生就業的成績單，他們則是應該自問，誰來探索與想像台灣的未來可能呢？
老師與教育機構應該做的，是鼓勵與激發學生有面向未來的勇氣與想像力，當一個勇於改變規則、勾勒未來世界樣貌的開創者。我們的教育目標，應該是要讓我們的工科與與文科畢業生更有賈伯斯式的潛質，而不是要有這樣潛力的學子也去「找個工作」。
賈伯斯生前在史丹佛大學的畢業典禮上說，啟發他設計出第一台麥金塔電腦的，是他在大學時旁聽的書法課程。當時的他，並不知道這課程有什麼用，就如同人生的其他種種一樣，但在生命中的某一刻，這些東西就會串連起來，在我們的面前展現其意義與作用。
賈伯斯所說的，應該是很多創作者共同的經驗，這樣的經驗無法複製，但我們可以努力的，是讓更多這樣的經驗有自由發展、浮現出來的機會。但現今我們的高教體制，鼓勵的並不是這種探索、挑戰未來的勇氣，而是要大學訓練學生們去找到一份工作。
有些大學可以以此為目標，但是當我們的教育體制要求所有的大學都依循這樣的指標，這是在扼殺台灣的未來想像力。原本最有機會引領台灣未來想像力的三所藝術大學，在強調論文生產的大學體制變革的第一個十年，已經先是被邊緣化了一次。很顯然的，未來教育主流方針轉向「學用合一」，這些藝術大學」又要再被邊緣化一次──藝術工作者的使命，向來就是開創一個世界，而不是找到一份工作，但這並不在我們的教育政策主導者的認知地圖之中。而再錯失一個十年，我們的國家與產業，也將在繪圖與著色兩頭落空的尷尬處境中無地自處。
畢卡索從未找到一個工作，但他所從事的工作，開創了一個新世界，為西班牙乃至全世界帶來一個全新產業，為一代代的千百萬人找到一個工作。沒有創作者，任何的文創產業都將只是口號。我們的高教體制如果將創作者與培養創作者的藝術大學邊緣化，就是冒著在未來世界將台灣邊緣化的危險，因為台灣最欠缺的，就是可以勾勒未來世界樣貌的開創者。
作者: 王盈勛／理所不當然
任教於臺北藝術大學，著有《世界是斜的》、《微軟生存之戰》、《白話數位經濟》、《何不斗膽一下》、《理所不當然》等書。

李家同：國一學負次方 見鬼了
中央社 – 2015年4月11日 下午4:00
（中央社記者陳至中台北11日電）清華大學榮譽講座教授李家同今天表示，台灣為了推廣奈米科技，竟讓國中一年級學生學「負次方」，真的是「見鬼了」。
李家同今天應台灣傳統基金會邀請演講，主題為「下一個一百年，一切仍必須從基本做起」，舉出多個例子說明教育的城鄉差距問題。
李家同指出，現在中小學常態分班，但教材卻還跟過去一樣，沒有重視「因材施教」。很多學生天資不好、學的慢、背景知識不夠，無法跟上課堂進度，被教師忽視。
李家同舉例，聰明的學生可能一堂課就學會正負號，但對落後的學生來說，正負號是非常複雜困難的。很多人就是搞不懂，為何說「負負得正」，負5減3（—5—3＝？）的答案卻不是正8。
李家同說，正負號不會，就不可能懂一元一次方程式，也不可能懂負次方。但現在國中教材，負次方課程卻被安排在國中一年級，根本是在「折磨」孩子。
李家同也不懂為何這樣安排，後來才知道政府有一個想法，認為現在已到「奈米科技」時代，因此負次方要越早懂越好（奈米為10的負9次方米）。
李家同又舉例，國中一年級就教DNA，卻不知道DNA背後牽涉了很複雜的化學概念，學生舉手問為何DNA可以遺傳，反而被老師罵「不要亂問」，結果孩子們就只能「背多分」。
李家同主張，負次方和DNA，都可以擺在後面才學，對較小的孩子，應鼓勵多問問題，按部就班把基礎打好，而不是全部都硬背下來，1040411
李家同：我們國家太捧藝人
中央社 – 2015年4月11日 下午6:13
（中央社記者陳至中台北11日電）藝人登上阿帕契事件連日攻占媒體版面，清華大學榮譽講座教授李家同今天感嘆，我們國家太捧藝人，讓藝人囂張到進入軍機廠拍照，還上傳到臉書（Facebook）上。
李家同今天應台灣傳統基金會邀請在台北演講，主題為「下一個一百年，一切仍必須從基本做起」，兩度談到對阿帕契事件的看法。
李家同先從軍備觀念著手，台灣仍無法擺脫堅兵利甲的觀念，武器仰賴進口，一般老百姓認為有幾架阿帕契就很了不起，心態跟滿清末年買軍艦一模一樣。
李家同認為國防建築在全民科技上，不該編列龐大的武器外購經費，而應鼓勵民間自己研發科技，並更積極地投入教育。奠定好科技和人才的基礎，就是最好的國防投資。
李家同在演講末段，提到「多數學生不看報」的問題，再次以阿帕契事件為例。他認為學生都只關心影視、體育，整個國家都非常捧藝人，讓部分藝人「囂張地不得了」，「可以到飛機廠拍照，偷偷進去就算了，還把照片放到Facebook上，他們什麼大事都不知道，我們國家卻一天道晚捧這些人。」
李家同今天整場演講，不斷強調「基礎」的重要，並希望社會先重視「學問」，再重視「創意」，鼓勵年輕學子先學會各種基礎知識。他以牛頓的名言「站在巨人的肩膀上」為例，說明創新總是從累積開始，「牛頓說這話並不是謙虛，不是每一個人，都有辦法爬到巨人的肩膀上。」
李家同並呼籲科學界，不要忽略了基礎研究。他以發明電池的義大利科學家伏特（Alessandro Volta）為例，當時根本沒什麼地方用的到電池，但當伏特向法國皇帝拿破崙解釋電池的概念時，卻獲得極高的讚賞。社會應該學習拿破崙的眼光，看待科學研究時，不能只著重在現代有沒有用。1040411
李家同：台灣國防思維跟清末差不多
中央社 – 2015年4月11日 下午3:18
（中央社記者陳至中台北11日電）阿帕契事件衍伸出軍事與建軍等周邊議題。清華大學榮譽講座教授李家同今天表示，台灣仍無法擺脫堅兵利甲觀念，武器仰賴進口，跟滿清末年沒有很大差異。
李家同今天應台灣傳統基金會邀請演講，主題為「下一個一百年，一切仍必須從基本做起」，主動提到對阿帕契事件的看法。
李家同認為，藝人登上阿帕契拍照事件被媒體廣泛討論，還引發洩密爭議，他好奇的是，隨便上google查，就有一大堆阿帕契照片，「有什麼了不起」但台灣一般老百姓還是認為，有這直升機就是驕傲的，這樣的心理跟滿清末年買軍艦一模一樣。
李家同說，台灣國防部用盡方法去買飛機、軍艦，但自己卻不會造，勢必走向滿清末年的命運，每一次打仗都難逃失敗。台灣始終未能知道，國防建築在全民科技上。他以電影「模仿遊戲」為例，英國破解了德國密碼，靠的不是堅兵利甲，而是一批民間的優秀工程師。
李家同說，國防部有龐大武器外購經費，卻沒有鼓勵民間科技，軍官教育的也不夠好。他認為最好的國防投資，應該放在科技研發和教育上。1040411

陸生：收穫多 但台灣學歷不好用
作者： 天下編輯部 | 天下雜誌 – 2015年4月14日 下午4:06
第一批來台的中國留學生，即將在6月從大學畢業了。目前的中國學位生有5881名，外加快速膨脹的短期研修生，4年總計超過8萬人次，平均每年兩萬人。
這4年間，陸生改變了台灣高教的面貌：他們的拼勁顛覆高教學習；他們成為台灣老師教學和研究的生力軍；最後，陸生來台灣不只為學歷，他們已經深入台灣的校園和社會。
現象一
陸生念書夠拚 重燃台灣教授教學魂
跟一般外籍生、僑生相比，陸生來台資格篩選更嚴格，多半是出自沿海、來自可以進入中國前5％的大學。
在銘傳大學等許多陸生聚集的私校裡，陸生拿書卷獎是普遍現象。銘傳大學學術副校長兼教務長王金龍說，「各系前3名獎學金，全校共200多個名額，其中5、60個，都被陸生拿走！」
放棄中國名校赴台，政大法律科技整合研究所碩二陸生何陳勇，拚命讀書，還擔任政大陸生聯誼會會長。何陳勇說，「我是最會發問的，課上、課下都問，台生都走了，我還在問。但也是因為我看過書，才問得出來。」
陸生的積極，正改寫大學裡的學習風氣。特別是陸生多的私立大學，受訪老師們都表示，如今的課堂氛圍，「很像只對著陸生在上課。」一位文化大學教授說，「課堂上，他們總是第一個舉手，踴躍提問發言。下了課，他們圍住你，問你問題。你相信嗎？陸生是燃起我教學熱情的來源！」
現象二
台生當人頭 陸生來工讀
在老師眼裡，中國留學生堪用、好用，甚至成為為老師研究的生力軍。
事實上，「三限六不」裡諸多對陸生的限制，已在大學招生現實下，不斷鬆動。最被陸生詬病的兩項：不能在學期間工作、不編列政府獎學金，已在過去一年間大量開放。
其中獎學金的部份，國立大學透過自籌經費、私校則編列陸生獎學金給優秀陸生，讓陸生開始當起老師的教學和研究助理，還有不少陸生私下擔任老師處理科技部、教育部、文化部等研究專案助理，但為了符合「不拿政府獎學金」的限制，也有老師請台生當人頭，再轉手給陸生。
一位北部私校老師就透過這方式，聘用陸生做課堂助教，「這位陸生還是台生幫忙找的，台灣學生們很樂意當人頭，因為陸生很肯學、也願意付出，」這位老師點出陸生研究出現的「黑戶」現況，也透露三限六不在現實運作上的不切實際。
現象三
台灣學位值不值？「文化氛圍，才是我要的」
第一屆陸生學位生、曾為她的留學經驗寫下《我在台灣，我正青春》的淡江大學大四生蔡博藝不諱言，「我們沒有獎學金、沒有健保，比起外籍生差多了，僑生還能拿僑委會獎學金。這是一個政策不友善、輿論環境又不友善的地方。」
從美好幻想到小小幻滅，走過4年的台灣學習之路，陸生之間開始彼此討論，「台灣學位值不值？你會不會後悔到台灣讀書？」
政大政治所碩二陸生王雲飛這麼評價台灣學歷，「如果你覺得可以帶給你就業機會，不好意思，做不到。如果你以為碩博班有豐厚獎學金，不好意思，做不到。」但王雲飛個人卻覺得有所獲得，「這裡的文化氛圍和師資素質，是我要的。」
而政大陸生聯誼會長何陳勇的結論是，「這邊環境（指三限六不）真的很惡劣，卻可以學到很多東西。但你想明白，回去之後，其實學歷也沒什麼用。」
 4年來的密切交流，台灣高教是否因陸生變得更有競爭力？陸生的走向也將是盱衡台灣高教競爭力的重要尺度。……（ 完整報導，請見《天下雜誌》570期 ）
「學會排隊，讓我沒競爭力」原來陸生是這樣看台灣人的…
天下雜誌 2015-04-14 作者：李雪莉、蔡紀眉
陸生喜愛台灣的人文與自由，他們學習台灣學生的活潑和創造力，卻對年輕人的小確幸和內縮，感到驚訝。以下是《天下雜誌》專訪四位陸生來台灣念書的故事：
▲曾雨亭，世新境外學生會長，廣東廣州人
「台灣讓我懂得，過自己喜歡的生活就好」
世新境外學生會有很多港澳生。他們之間有不少人對大陸人有一種隔閡，心裡會覺得大陸人就是不好，尤其聽到捲舌的口音時，會冒出一種不喜歡的感覺。
因為我會講廣東話，我就想，如果我當了會長，可以很自由自在地跟他們溝通，也可以拉近馬來西亞僑生、港澳生和陸生的距離。
台灣的校園還是以華人為主。我想像中的國際化，應該像香港那種，校園中有黑人、有白人，不同種族的人在一起求學，才叫國際化。
如果要我比較兩岸學生，我覺得台灣學生會打扮，大陸學生總坐著念書，但大陸學生比較有競爭力，台灣學生的理想比較普通一些。
例如，台灣學生會說，我的夢想是開一家咖啡店、做一個文青的工作者。但大陸學生，普遍都會想要賺很多錢，像是從小會說：「我長大後想當科學家」。
但其實我的夢想，也是當個咖啡店老闆娘，這算是台灣生活的影響吧──慢慢體認到，過著自己喜歡的生活就好。
▲林明超，銘傳新聞系大四，浙江寧波人
「學會排隊，讓我沒競爭力」
來台灣念書的機緣滿湊巧的。
第一屆訊息也不多，匆匆忙忙繳完費了，才跟家裡面一些長輩親師講。他們很多人對台灣也不了解，第一個反應都說：「那個是不是詐騙集團？」
我以前就對台灣印象滿好的。
因為我比較喜歡文學、歷史的東西，特別喜歡林語堂，對一些民國後的台灣作家有一點了解，對台灣有所憧憬。
以前看歷史，多專注在一些比較大的史觀、事件。來台灣以後，會慢慢去了解一些民間的東西，像台灣有媽祖遶境，對大陸人是很特別的體驗。
來台灣前，會覺得台北是個非常發達的地方，到處都是高樓大廈。但來了後才發現，這邊高樓還不及我們寧波多。
尤其我老家寧波，每半年回去一次，變化都很大。
三年多來，我開始會說謝謝、會排隊，回到那邊，排隊上變得沒競爭力。
再加上講話的口音有點被影響，還有人以為我是台灣人。
▲蔡博藝，淡江大傳大四，甘肅蘭州人
「台灣，還是滿孤島的」
其實我們這代人從小到大，受台灣流行文化影響非常深。上國小時喜歡周杰倫，國中之後開始喜歡五月天。我們的性格養成中，很大一部份是五月天帶給我們的勵志，還有幽默感。
我在甘肅蘭州出生，搬到廣州又到浙江，等於在中國畫一個非常大的三角，所以我習慣變化。對台灣的生活，我沒有抱太多的想像，但很多陸生很幻滅。
雖然兩邊都講中文，語言都通，可是其實兩岸的思惟和價值觀是差非常多的。台灣的同學比較關心要吃什麼、去哪裡玩、有什麼好笑的東西。
我那時還寫了篇文章〈孤島與高牆〉講這件事情。大陸的高牆是無法選擇的，它是國家機器架設了這道高牆，但還是可以想辦法去跨過那道高牆。可是，台灣的孤島現狀，可以自己選擇要不要成為那訊息的孤島。
我來台灣的三年，愈來愈多年輕人開始關心社會，但我還是時常感覺，台灣滿孤島的。
▲毛怡玫，台大新聞所碩二，上海人
「台灣人的內心非常焦慮」
我從廣州暨南大學畢業後，原本要到香港城市大學念研究所，但我這一屆，台大新聞所第一年招陸生，我就想試試看。
來台灣，我只想念台大。我們大學班上有60人，最後有3個來台灣讀傳播領域的研究所。
大陸人來台灣旅遊，會看到台灣人很友善、看到捷運上很有秩序，在台灣遇到困難，都會有很多熱心人來幫助，但這只是表面的台灣。
大陸人對台灣人心中的焦慮，其實不是那麼了解。
太陽花學運時，我參與台大新聞e論壇，做了很多學運現場報導。我發現，台灣人的內心很焦慮。對自己在國際上的地位、對外來勢力的懼怕，或對民主的堅守、內部族群的衝突等，台灣人非常焦慮。
我最近在做關於弱勢族群的議題，會去一些中低收入戶、原住民、新移民等弱勢群居的地方，這也是一般台灣民眾不會認識或看到的部份。可能自己是異鄉人，所以更關注這些弱勢者融入的處境。
八萬陸生大軍，如何改變台灣？
天下雜誌 2015-04-15 天下雜誌 570期 作者：李雪莉．蔡紀眉
坐在教室第一排的，是他們；課堂上舉起第一隻手發問，也是他們；重燃老師教學熱情的，還是他們。身為首屆「知台派」，他們為台灣高教帶來什麼樣的改變？
第一批來台的中國留學生，即將在六月從大學畢業了。
他們將披上學士袍、領取印有「中華民國」字樣的畢業證書，回到中國；他們將帶著台灣經驗，進入台商、外商、中國企業或繼續深造。
這四年間，陸生已悄悄攻城掠地，改變台灣高教的面貌。
指南路上，老字號的政治大學傳播學院，今年迎來八位博士班新生，其中，陸生竟是台生人數的三倍，六位陸生、兩位台生。
距離政大不遠，木柵路上的世新大學傳播所的博士生裡，台生、陸生則是分庭抗禮，各居一半。有新生一進教室，聽到同學口音，頓時有種「不知是在中國、還是台灣讀書的錯亂感。」

601旅事件　郁慕明：對軍人寬容一點有錯嗎？
作者： 記者唐詩／台北報導 | 民報 – 2015年4月11日 下午2:01
阿帕契案引發一連串軍紀事件，國防部昨天再召開記者會強調「有錯一定改」，但新黨主席郁慕明今（11）日表示，對軍人「有違紀問題該怎麼辦就怎麼辦，但不該無限上綱抄家滅族，對於這些願意為國家犧牲奉獻的人，我們對他們稍微寬容一點有錯嗎」？
他質疑，「有些朋友跟某些政論節目的來賓一樣，把這次601旅的事件不斷與共諜案要做連結，這是針對違紀問題在討論嗎？或者根本是要藉機打擊國軍士氣呢」？
郁慕明反問，「誰是破壞軍人紀律的始作俑者？誰讓軍人不知為何而戰為誰而戰」？接著他點名李登輝發表兩國論，使國軍不得再飛越海峽中線，前考試院長姚嘉文，公器私用搭海巡署的警艇帶著鄉親出遊綠島，阿扁用空軍一號帶江霞等親友去提親，把軍人當下人來用，「這些問題不講，有什麼資格批評軍人沒有紀綠沒有榮譽」？
郁慕明今天透過臉書發文為軍方講話，並貼出一張2012年3月為了救援印尼漁工墜海失蹤的5位海鷗機組員照片，他說「如果他們也跟1985的白衫軍一樣，不可以被軍紀要求，不願意被軍法管理，那軍隊還是軍隊嗎」？
郁慕明文中表示，「每當災害發生時我們總想到軍人，卻忘了他們在第一時間前往救援背後，有多少的日子與夜晚待在警戒室裡準備隨時出勤，每次出發能否平安回家都不知道，但他們依然義無反顧前往人民需要他們的地方」。
一個志願役退伍軍官的沈痛告白：國軍，為什麼大家都討厭你？
關鍵評論網 讀者投書 2015/04/12 08:01:00 發表於 • 社會
文：騷人（曾服志願役，已退伍數年，現為塵世中一個迷途小書僮）
這次阿帕契事件，不僅使得601旅成為眾矢之的，也揭開了國防部一些陋習，而在社會上受到的撻伐，比起以往的事件更是有過之而無不及。然而不知道國防部是否曾認真想過並檢討，為什麼只要一出事，同情軍人的大部分是軍人本身以及軍眷？
為什麼討厭你們的人卻是如此之多？
軍人的存在的確是必要，軍人的工作辛苦、時間又長，這些都是事實，但是這些「辛苦」很多是建立在「人謀不臧」上，導致許多陋習未改，新弊又生，若不能正視這些問題，軍人的社會地位低落與全民對軍人的歧視，很難有消除的時候。
首先國防部長、參謀總長以降的長官們，請別再「震怒」了，因為類似本次阿帕契事件，絕非只有601旅才發生過，你知，我知，大家知，601旅只不過運氣差，成了代罪羔羊。事實上這是國軍的縮影。至於平安無事的將領們，包括上電視痛罵軍紀敗壞的胡鎮埔將軍，您在任總政戰局局長及陸軍總司令時，軍紀真的很好嗎？只要調出您任內時的軍紀通報，監察、保防通訊或者督察室的案件，就一目了然，因此請不要自我感覺良好。
事實上，601旅的問題，無論是門禁，裝備管理等等缺點，這種現象在國軍各單位幾乎都發生過，如果長官們繼續以「軍紀敗壞」、「訝異」、「震怒」等不負責任的態度來面對這件事，軍隊絕無檢討進步的可能。
以下由個人觀點提出幾處「人謀不臧」的證據：
1. 沒有人力管理的概念
筆者認為這是造成社會普遍討厭軍人的主因。只要服役過的役男都知道，從新訓中心開始，到下部隊，領退伍令的那一天，就是一直打掃、搬東西、割草，出不完的公差勤務，甚至有時候真的沒事做了，長官也會想一些事情讓義務役的役男作，簡單說，就是想辦法不讓人力閒置。
這突顯了二個問題。第一、國防部的長官在役男新訓時，並沒有把「保衛臺灣」作為役男訓練的目的，很明顯地是用傳統思維管理部隊，如此浪費人力的結果，導致很多役男退伍時，身為役男的戰鬥技能完全沒有學到，戲謔「如果比賽內務整齊與打掃，我們肯定贏美軍」。這誠然是戲言，但是這背後的問題相當明顯，國防部英明的長官們，是不知道呢？還是視為理所當然？
更可怕的是，已經浪費役男寶貴的一年，浪費國家的資源，事後還得利用「教召」來練習戰鬥技巧，美其名是「複習」，但是我們都知道事實絕非如此。
第二、幹部對下級頤指氣使，積習難改。服兵役是國民應盡的義務，而臺灣地小人稠，加上時代改變，照顧所屬並且建立革命情感，實在是第一要務。然而看看部隊幹部常常以為部屬的付出與奉獻是理所當然，這種狀況在義務役身上更為顯著。
若是為了臺灣的安危，進行紮實的訓練，筆者認為只要是真心愛這塊土地的血性男兒，都會願意貢獻一己之力。但事實上，國軍大多數幹部只是把義務役士兵當做免費人力使用，不僅是使用，有時候更是濫用，將自己辦理業務的辛苦，加諸在無辜的義務役同志身上。志願役入營是志願，辛苦也是應該，但是義務役沒有必要為了承擔志願役的工作而跟著勞苦，甚至比志願役更勞苦，偏偏這些事情跟保衛臺灣常常沒有多大的關聯。
可是每次看到志願役軍人說自己為國付出多辛苦，請問這些志願役軍人，可曾對這些免費為你們業務盡上心力的義務役同胞們表達感謝？
2. 注重表面的績效，未能識人、用人
沒有人力管理概念所帶出的問題就是：永遠無法務實的檢討部隊工作量的多寡。此狀況在一連串精實案的實行後，缺點就暴露出來了。在裁併部隊時，只考慮保留多少職缺，卻未考慮鄰近且同質性過高的單位是否合併，導致裁軍後，單位人力大幅減少不說，部隊的事情卻始終未減少，加上大量的雜務，以及長官不經思考的要求與命令，這對於實際從事工作的部屬是一種加倍的壓榨。
雖然所屬疲於奔命，長官卻依然只會說：「明天交給我」，或者大罵以顯示自己是個精實的長官。不諱言的說，一天到晚「震怒」的都是這些缺乏人力管理概念的長官。
承上，「同酬不同工」在部隊極為常見，這也造成部分人才提早離開部隊。所謂同酬，是指同階軍人薪資相同；不同工則是指長官常常因為「個人領導統御因素」，將較多的工作交給特定幾位部屬，業務較少者，可能限於能力不足，也可能擅長推諉。總之，工作較多者，薪水沒有增加，卻大幅減少休假而導致過勞，而工作較少者，薪水照領，一毛不減，還可安心休假。若遭披露或投訴，部隊常以「主官裁量權」之藉口作為此不公平現象的唯一解釋。
3. 照顧部屬成為空談
筆者是6年級後段班，父親是臺籍的陸軍軍官，長年不在家。幼年時，家裡窮困到連幼稚園都念不起，後來才知道，父親把擔任主官時的「主官加給」，都拿出來補貼部屬的開銷了（如差旅費）。還記得父親告訴我：「主官加給」不是加薪用的，這是國家給主官「照顧部屬之用」。當時不僅只有筆者欽佩父親，父親的部屬也十分敬重他。
十多年後，筆者官校畢業，才發現當年的風氣已不復見，大多數的長官都認為主官加給是「加薪」，別說從口袋裡面拿一毛錢出來照顧部屬，每次出差的差旅費，長官永遠是全額補助，部屬只能等機會拿回分毫。不但如此，長官幾乎事事仰賴行政事務費，錙銖必較，親愛精誠軍風早已消逝，淪為精神口號。
4. 崇尚浮華的表面功夫
簡單說，只看學歷、證照、只看上班時間長短，不看工作績效。從部隊開始推廣在職進修以及學、經歷之後，開始有種奇怪的風氣，似乎有學歷就代表能力，有證照就代表實力。因此，每個軍人開始追求學歷、證照這種一紙「虛名」，又碰巧教育部允許大幅設立學店，許多軍人躬逢其盛，開始了奇妙的「進修之旅」，許多沒有真正實力的碩士證書紛紛出爐，有學歷之後，無論你的工作能力如何，只要你沒有記過，有學歷，升官的就是你了。
甚至筆者聽聞一些進修陸、海、空軍學院的長官，以為念了那一年書，就以為自己拿到碩士，殊不知那些都是抄襲的資料，號稱「論文」，卻見不得光。堆積在國防大學圖書館地下室，僅提供歷屆學員聊表自慰之情矣。
開會開越多，加班加越久，就是績效良好。前面筆者已經提過英明的長官們不懂人力管理，導致人力不足的問題，加上喜愛表面功夫，開會喜歡在晚上開，工時越長越表示精實，這種老舊的觀念浪費許多寶貴的時間，導致部屬睡眠不足，工作效率大幅下降，過勞死的軍人大有人在。
5. 官威凌駕專業，不求進步
筆者遇過一位現役的陸軍政戰上校，不准部屬撰寫公文時用「故」字，理由是「不吉利」。筆者當時身為部屬，不好頂撞長官，但是心中其實訕笑這位長官沒學問，應該多讀點書。偏偏這位長官又常常吹噓自己是政戰學校社工系碩士的高學歷，實在不知道國家培養這種人是為了什麼？
又有一次，筆者擔任某軍事學院後備旅的辦伙軍官，由於開伙人數多達2000人，而廚房水槽卻只能容納800人的食材，加上教召時間在夏季，萬一在解凍時有疏失，會引起食物中毒。因此筆者向長官報告「勿買海鮮」作為主菜。不料，長官晚上仍舊下令要買海鮮，筆者據理力爭，自然沒有什麼好下場。
相信以上的狀況，不單是筆者，一定不少人都遇過，這也是部隊留不住大量人才，並且整體素質日漸低下的原因。
6. 軍事教育死背準則、不知變通
國軍的各種手冊、準則雖然是國防部令頒，但是翻開內容，認真檢視，不難發現很簡單的一句話必須變成三句話來解釋，廢話甚多。更糟糕的是長官沒有改進的意思，將這些準則、手冊奉為《聖經》一般，凡是考試、受訓，必須一字不漏的背誦。例如上尉要升少校之前都會有正規班訓練，風聞常常拿到各校正規班競賽第一名的政戰正規班，甚至連「標點符號」都不能錯誤，這樣真的能訓練出優秀幹部嗎？
戰國時代的將領，有一位叫做趙括，父親是名將趙奢。趙括自小熟讀兵書，卻不知變通，導致趙國四十萬大軍被秦國白起擊敗並坑殺，此謂歷史上著名的「長平之戰」。戰場訊息萬變，我們要培養的是能夠隨機應變的軍士官兵，而不是訓練一群「趙括」，現在國防部卻反其道而行，真不知腦袋在想什麼？
7. 資料造假嚴重
全國都知道國軍作了很多假資料，為什麼就不曾看到國防部檢討並改進？病灶就是長官們喜歡看報表、看成果。例如行政院多年前推行「紙張減量」，而部隊先把這件事變成一項業務，要求各單位報成果。在人力不足，且長官沒有人力管理概念的狀況下，這的確大幅增加了基層工作負擔，為了交績效，各單位只好「配合演出」，導致資料作得很漂亮，但是根本不是實況。而且為了作這些報表，紙張又增加不少，本末倒置矣。
筆者以「紙張減量」為例，證明國軍作假的狀況的確存在，並且俯拾皆是。但是這不是不能改變，端看長官們是否力圖振作，不要存在本位主義，能夠務實將許多早已不合時宜規定廢除，不要看表面資料，讓士官兵多作一些實在的事情，才能改正軍風。充斥著謊言跟假象的部隊，能打仗嗎？
本文原發表於PTT八卦板
責任編輯：翁世航
核稿編輯：羊正鈺
勞乃成嚴重違規　前特戰指揮官：淘汰不可惜
作者： 吳元熙 | TVBS – 2015年4月10日 下午9:31
勞乃成被寄兩大過列入年度汰除名單，儘管違反軍紀事實明確，但律師認為會不會因為違法而被判刑，其實還要等待更多認定。
儘管勞乃成曾經擔任阿帕契的種子教官，國家花了大把經費培訓，但看在前陸軍特戰指揮官孟慶宇眼裡，對他只有痛心沒有可惜，因為光是靠近停機坪，如果是以前就算將軍也不能亂來。
前陸軍特戰指揮官孟慶宇：「今天我們絕不幫他講話，因為我私底下也去了解過勞乃成，他真的是自己要好好反省檢討，他的缺失不只是這個，他自己心裡知道。」
提到勞乃成越講越生氣，孟慶宇陸軍少將退伍，曾經擔任特戰指揮官，跟阿帕契事件的陸航，過去算是相互支援單位，任務最熟悉卻也最傷心，因為國軍的紀律完全不見了！
前陸軍特戰指揮官孟慶宇：「在航特部的時候我是特戰指揮官，我們跟航空一直都是配合在一起的，但是我沒有奉准登機的話，連我都不能進停機坪，哪怕是一個衛兵在那邊，就不會讓我過去。」
違規就是違規，不管阿帕契觀光團有沒有涉及「機密」，孟慶宇說要找回國軍形象，至少對當事人勞乃成他會這樣做。前陸軍特戰指揮官孟慶宇：「他真的出了問題，我們也必須要壯士斷腕，沒有必要為了一個不值得去保留的人，而壞了整個部隊的風氣，安排後續的培訓，後續如果怎麼樣傳承，這是部隊的責任，不要因為一個人，好像我沒有他不行，部隊就被綁架了。」
被寄兩大過列入年度汰除，勞乃成私帶親友參觀違規登機，還偷拿軍用頭盔離營，兩大違紀事實明確，但要證明他違法並不容易。
律師李詩楷：「造成一個很差的社會觀感，但是不代表他就是屬於刑事法令上的罪犯，你今天就算違規，可是是不是屬於一定就犯罪，我認為還有一段很大的距離。」
洪仲丘案義務律師邱顯智：「如果構成(陸海空軍刑法)，第二十條洩漏軍機罪，第二十一條加重其刑1/2的話，會判到15年，那這個當然就是要由他的律師，跟檢方在法院裡面做攻防。」
勞乃成違規可能觸犯法律，包含要塞堡壘地帶法，陸海空軍刑法中洩漏機密罪，虛偽命令通報，甚至最嚴重的國家機密保護法，但法律規範得靠「認定」和證據，就算勞乃成嚴重違規會不會被判刑，還是得看法院最終判定。
律師李詩楷：「這個案件無故是一定無故，因為我剛剛講，他沒有得到上級的許可帶人進去，那到底這個東西算不算秘密，這些照片，面板的照片，直升機的外觀是不是秘密，這個部分可能有很大的爭議存在。」
洪仲丘案義務律師邱顯智：「什麼叫做機密，必須要有一個非常清楚定義的明確法規範圍，不是說今天發生洪案，風頭過了就算了，今天發生勞乃成的案件，風頭過了就算了，你必須要徹底的去檢討。」
儘管當上阿帕契的種子教官，國家砸了大把經費培訓，但看在資深長官眼中除了心痛沒有可惜。前陸軍特戰指揮官孟慶宇：「我們要有我們的風骨，不要讓人家都把我們軍人越看越輕，好像我們什麼都搞不清楚狀況了。」

藍委：阿帕契案是李蒨蓉白目 應放勞乃成一馬
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年4月10日 上午11:27
新頭殼newtalk 2015.04.10 符芳碩/台北報導
國民黨立委孔文吉今(10)天表示，阿帕契案持續延燒，幾天以來，社會輿論好像「人人皆曰可殺」，但他認為勞乃成帶親友進入601旅參觀只是「無心之過」，只因為藝人李蒨蓉「太白目」，才會引起這麼大風波，他呼籲社會大眾「放勞乃成一馬吧」！
孔 文吉上午在立法院院會國是論壇表示，勞乃成帶親友進營區參觀阿帕契直昇機一事，凸顯軍紀敗壞是冰山一角，不過，勞乃成個人已被記大過2次，並調離現職、移 送法辦，將來也列入淘汰名單強迫退伍，本案也有18位軍官受到懲處；而國防部長高廣圻也親自對國人致歉、自請辭職被慰留、參謀總長嚴德發及陸海空軍司令也 因軍紀敗壞而受到應有的懲處。
孔文吉說，不過，近來社會上傳媒、政治人物和輿論似乎「人人皆曰可殺」，加上監察委員介入調查、檢調單位進 行偵辦，給人「追殺到底、不留活口」之感。孔文吉指出，昨天勞乃成父親勞則康退役少將也召開記者會，語帶哽咽表示，勞乃成受到國家栽培，發生這樣的案子 「深感抱歉」，對國防部任何懲處都會尊重，但也希望給年輕人改過自新的機會。
孔文吉表示，他對勞則康這番言論「非常感動」，「不愧是大將之風」。他認為，勞乃成帶親友參觀阿帕契的整起事件屬於「無心之過」，只是因為藝人李蒨蓉「太白目」，才會引起社會撻伐之聲。
孔文成最後指出，軍人不能無戰場、軍紀一定要維持，要嚴格防止國軍官官相護、包庇縱容的不良風氣，軍紀也不能碰到軍官就轉彎，整起事件國軍要引以為戒，用嚴格軍紀維持軍人尊嚴、重建士氣，但他也再次呼籲，「放勞乃成一馬吧」！
阿帕契案延燒　孔文吉：放勞乃成一馬吧
蘋果日報 2015年04月10日09:58
立 法院國是論壇朝野立委仍聚焦阿帕契事件，呼籲重整軍紀、喚回軍魂。民進黨立委陳歐珀指出，身兼三軍統帥的總統馬英九，檢討別人也應檢討自己，應召開國軍維 新會議，提出振興軍紀方案。不過，國民黨立委孔文吉則盼，「放勞乃成一馬吧」，他說，數位軍官受懲，檢調進行偵辦、監委也介入調查，有追殺到底不留活口之 感，「這是一個無心之過，是李蒨蓉太白目，引起社會撻伐」。
 
孔文吉呼籲，「放勞乃成一馬吧」，阿帕契事件中，人人皆曰可殺，相關人等都 受到嚴懲，他指出，勞乃成遭紀兩大過並列汰除名單，三軍司令等也有應有的處份，18軍官受懲，檢調進行偵辦、監委也介入調查，有追殺到底不留活口之感；昨 勞則康語帶哽咽，對於兒子國家栽培深感抱歉，尊重國防部權責，但盼給年輕人一個改過機會，他對此相當感動。孔文吉說，他不認識勞家父子，這是一個無心之 過，是李蒨蓉太白目，引起社會撻伐。
 
孔文吉強調，要防止軍中包庇、官官相護，希望國軍引以為戒，用嚴格軍紀維護軍人尊嚴。
 
軍系藍委陳鎮湘表示，國軍是國家安全基石，若受挫敗非國人之福，盼痛定思痛拿出具體有效辦法，務實檢討，以期重整軍紀、重整軍心、重整軍魂，喚回國人信心。（蘇聖怡／台北報導）
阿帕契風波　勞乃成同學：別再傷害國軍了
蘋果日報 2015年04月10日18:20
藝 人李蒨蓉登阿帕契po照炫耀、陸軍飛官勞乃成私帶阿帕契頭盔回家皆重創國軍形象，勞父勞則康與勞姐勞乃慧昨出面開記者會道歉，卻又引發勞姐辯駁權貴、替弟 弟說情的「提油救火」爭議，勞家形象在媒體上被批得體無完膚。勞乃成中正預校同學李先生今在臉書發文表示，「別再傷害國軍了，違反什麼規定，就依什麼規定 去懲罰。別再給國軍壓力，別再謾罵批評國軍，國軍現階段的確有很多不足的地方，但是多給些支持，多給些鼓勵，我相信國軍會越來越好。」
李 先生說，「我承認我膽怯，一直不敢跳出來講點話，勞乃成是我當年進中正預校同窗三年的同學，我們稱不上死黨，但是對對方互相的認識也不淺」、「我敢說，他 絕對不是個十惡不赦之徒」，但是看到媒體鋪天蓋地的抹黑勞乃成、污衊他，甚至把他的祖宗十八代挖出來，不禁想問：「勞是犯了什麼滔天大罪嗎？」這社會怎麼 了？看到軍人、權貴，就好比蒼蠅看到大便一樣興奮，能憑空捏造的、推論的、臆測的，各式的攻訐一瞬間全都出籠。
他說，大家都說勞乃成娶到 富家女，身家厚的不得了，那大家有沒想過有錢人為什麼會願意從事高風險，又處處受制於人，不自由的職業？大家都知道勞乃成的老婆是股市名人之女，家財萬 貫，如果勞乃成不是為了五斗米，那又為何還持續服役？勞早已到了隨時可以報退的服役年資了選擇繼續留營服役，為的是什麼？ 刺激？好玩？
他想問，有錢人願意來當職業軍人的有多少？大多數的人應該不會選擇繼續當軍人，選擇繼續服役，為的就是一個報效國家的心，把國家栽培自己的東西留在軍中，回饋軍中。
李 先生感嘆，軍人稍微出了點事，社會大眾就把事件放在放大鏡下來看，好像好不容易逮到個機會，就很狠的把軍人往死裡打，哪個強盛國家不是靠軍人保護，哪個先 進國家有像我們這般把軍人當夜壺在看待？他也提到之前洪仲丘案被媒體塑造成「大魔頭」的范佐憲，媒體說范經營地下錢莊、色情按摩理容院，說范夜夜笙歌，還 涉及地下簽賭的組頭，享受豪華奢侈生活，時常宴請部隊長官飲酒作樂，
他說，經地檢署證實這些事情范一樣都沒有做，但是媒體經過如此鋪天蓋地的撻伐後，有出來替他平反嗎？有出來道歉說報導不實嗎？沒有，事件過後，只剩下殘破不堪的國軍士氣，跟一堆民粹導向的不良影響。（陳培煌／台北報導）
營區開放有年 國防部盼民眾別誤解
2015-04-09 22:08:02 台灣醒報 記者王承中╱台北報導
國 防部發言人羅紹和9日表示，國軍營區參訪行之有年，不希望國人因阿帕契案被誤導。他指出，外傳的阿帕契第4團，經查一切合於規定，沒有違規進入機棚。另針 對民代爆料的賞「眼鏡蛇機」團，研判為營區開放，查無不法。羅紹和表示，營區開放是國軍的正常活動，歡迎民代、名嘴提出不法事證。
針對阿 帕契案中爆出的第4團觀機團，國防部9日下午臨時召開記者會，由國防部發言人羅紹和進行說明。羅紹和指出，經過國防部調查，3月29日陸航601旅第2作 戰隊的林姓飛官帶他的妻子、孩子以及2位官校同學及太太，一共6位親友，在完成相關會客程序後進入601旅，在會客期間，他們並沒有進入機棚，也沒有拍照 合影，完全合乎規定。
【第4團無違規】
至於，有民代在8日爆料指出，5年前10軍團指揮官趙希平就曾帶親友參觀眼鏡蛇直 升機。對此，羅紹和表示，因時間久遠，沒有查出具體事證。不過他拿出一張當時的照片說，合影的人都站在眼鏡蛇前方，機上甚至還有一位飛官在座艙中，陸軍研 判應是配合營區開放，沒有發現違法、違規的形式。
羅紹和指出，最近有很多民代、名嘴常常講說手中握有什麼樣的照片，國防部誠懇呼籲，若真握有任何不法事證，國防部都歡迎提供給檢方偵辦。國防部也鄭重的向檢方呼籲，如果有聽聞有哪一位民代、名嘴握有相關事證，是不是也可以主動請這些人士提供相關的訊息，以釐清案情。
【營區開放行之有年】
「國軍營區參訪行之有年。」羅紹和強調，國軍辦理營區參訪活動行之有年，國軍各單位每年都會配合一些節慶、隊慶及懇親日，邀請民眾及親友入營，參觀國軍小型戰 力展示，不希望國人因為阿帕契案而被誤導，造成將來很多部隊在營區開放，或社會團體、學校機關申請到基地參觀時，產生很多不必要的誤解。
郭恭克：社會真的欠「勞家」一個公道嗎？
蘋果日報 2015年04月10日00:03
陸軍中校勞乃成私帶藝人李蒨蓉等貴婦團參觀阿帕契，引發軒然大波，勞乃成姊姊勞乃慧今與父親開記者會解釋「參加趴踢的都是家人」，讓獵豹財務長郭恭克批國家花天文數字栽培一個阿帕契飛官，讓他們太辛苦了嗎？
郭恭克引用《蘋果》即時新聞『我是權貴嗎？ 勞姊喊「社會要還公道」』，在臉書上發文寫道，國家、社會真的欠「勞家」一個公道嗎？國家花天文數字栽培一個阿帕契飛官，讓他們太辛苦了嗎？勞家對國家、社會有太多「希望」與「要求」，請問：納稅人可以向總統府及國防部有「希望」與「要求」嗎？
郭恭克問，軍品私帶出管制區，601旅為何每日軍檢後竟是「無短缺」？「家庭聚會」就可以把國家裝備拿來當兒童玩具嗎？並批評這是「國」與「家」不分嗎？（即時新聞中心／綜合報導)
上課罵「社會病了」　勞姊暴走不意外
蘋果日報 2015年04月10日06:22
飛官勞乃成帶富豪親友團參觀阿帕契直升機惹議，他的姊姊勞乃慧昨露面，但卻暴走要社會還公道，讓人傻眼。
今日出版的《蘋果日報》報導，勞乃慧是紐約大學英語教學碩士，在儒林等補習班教英文十多年，主要教升大學重考班。一名不具名補習班業者稱讚勞乃慧「風評不錯」，曾上過她課的學生透露她教學生活化、很活潑，更有學生曾在網路留言讚：「勞乃慧把我的英文從大學學測五級分拉到十一級分（滿級分為十五），她是神！」她也曾出版多本英文教學書籍。
不過，台大批踢踢網友chung8昨在八卦板貼文指「勞姊發言不意外」，爆料她本周二在課堂上課時，就批媒體誇大、社會病了，「看到那些報導真的快氣死我了」。(葉國吏/綜合報導)
勞姊提油救火　遭批忽略問題核心
蘋果日報 2015年04月10日06:17
阿帕契風暴持續延燒。今日出版的《蘋果日報》報導，阿帕契案惹禍飛官勞乃成的父親、陸軍總司令部前少將副參謀長勞則康，昨和女兒勞乃慧舉行記者會，他三度鞠躬道歉，哽咽表示父子兩代接受國家栽培，對不起國家和國軍。
不過勞乃慧則努力護弟，辯稱弟弟私帶頭盔不是跑趴，是參加為小孩辦的萬聖節party和家庭聚會，並稱「社會最終是要還我們公道的」。她大暴走的表現引眾怒。
文化大學廣告系副教授鈕則勳認為，勞姊護弟心切，解釋勞乃成帶頭盔跑趴是小孩子的萬聖節活動，忽略把頭盔帶出軍隊就是違規的問題核心，反而讓民眾有模糊焦點的惡感；勞姊又說社會應還他們公道，忽略勞乃成的錯誤，反而幫新聞添柴加薪、打出火種。(葉國吏/綜合報導)
陸軍賞機團　國防部查出6人違規
蘋果日報 2015年04月10日17:28
（更新：新增記者會內容）
國防部發言人羅紹和下午舉行記者會表示，經全面清查陸軍航特部所屬飛航單位官兵，邀請親友到營區參訪情形，計601旅390人，其中奉核定385人，未經申請而邀訪者5人，包括前旅長簡聰淵少將，前作戰隊副隊長勞乃成中校(2次)，以及另外3位幹部，除了勞乃成中校外，其他人(含前旅長)的參訪者都是親友家人。602旅奉核定202人，未經申請而邀訪1人，飛訓部奉核定參訪166人，無違規參訪。
羅紹和表示，阿帕契案發生後，陸軍司令部最初調查有問題，國防部組成專案小組全面調查，除以問卷佐證，並透過相關系統與保防進行交叉調查，了解那些官兵違規。除了勞乃成有違規帶人登機與拍機內照之外，其他5人都僅是帶親友參觀飛機。
他表示，媒體報導的「第五團」並沒有違規，照片中的當事人都是軍眷，另外，日前媒體報導的602旅戰搜營營長家人參訪團也無違規。
據了解，601旅調查範圍在第一批阿帕契交機之後，時間約2年前，602旅調查時間則更長，時間約5年前。問卷調查涵蓋桃園龍潭601旅、台中新社602旅與台南歸仁飛訓部。相關調查結果與資料都全數交給檢調。（陳培煌／台北報導）
出版時間：16：00
更新時間：17：28
郝明義Rex How 臉書發言 2015-4-10
趙少康這篇文章寫到重點：
『馬英九做為三軍統帥，震怒是必然的，但是把參謀總長記一過，陸軍司令記兩過，國防部長被譏為「留校察看」，也是非常荒唐的，「榮譽是軍人的第二生命」，參謀總長做為軍令系統的最高長官，一個陸軍司令，統管全國所有陸軍，被記過處分，是一生恥辱多麼丟臉的事情，以後如何帶兵？如何領導統禦？馬英九也許想幫他們，結果卻害了他們，而國防部長高廣圻，不是剛從參謀總長調任不久嗎？這次事件，不是長期疏忽的結果嗎？』
從參謀總長和陸軍司令寧可被記大過，也不知自行辭職負責，很遺憾他們把官位看得比榮譽重要。
趙少康最後的建議也很好：『馬英九應該解散重組航特部，國防部長、參謀總長、陸軍司令，全部下台，一次到底，表達「創造性破壞」重建的決心。 』
趙少康傳真：解散重組航特部（趙少康）
蘋果日報 2015年04月10日
阿帕契參觀事件之所以愈演愈烈，一方面是因為媒體嗜血，一方面是台灣社會反特權氣氛強烈，最主要的還是軍方沒有遵循「誠實是最好政策」的原則，想要大事化小、家法解決，不肯一次交代清楚，「一團變三團」，「三團又變四團」，甚至有「七團」之說，層級也從校級官變將級官，每天都有新事證、新發展，新聞怎麼小得下來？更暴露出國防部不是調查能力不足，被下級欺騙蒙蔽，就是上下聯合想把事情壓下來的缺失。
有沒有洩露軍事機密固然重要，但更要命的是毫無紀律可言，螺絲鬆得一塌胡塗，不禁令人懷疑：這樣的軍隊能打仗嗎？在國家財政這麼困難的時候，一年除了要編列三千億元的國防預算，還要編列購買先進武器如阿帕契的特別預算，國人有權力要求一支精銳善戰打仗時能拚命保衛國土的軍隊。
中共的廣州軍區、南京戰區並沒有放鬆對台灣的警戒，一旦有事，隨時可以攻擊台灣，台灣卻放鬆了對大陸的戒心，以為真的西線無戰事，如果兩岸間完全不會打仗，那何必花那麼多錢養一支20萬人的部隊？如果還是可能有事，養這樣的部隊有多大的用處？這是一個很嚴肅的問題，馬英九總統和國軍的將領們都應認真思考。
「創造性破壞」重建
馬英九做為三軍統帥，震怒是必然的，但是把參謀總長記一過，陸軍司令記兩過，國防部長被譏為「留校察看」，也是非常荒唐的，「榮譽是軍人的第二生命」，參謀總長做為軍令系統的最高長官，一個陸軍司令，統管全國所有陸軍，被記過處分，是一生恥辱多麼丟臉的事情，以後如何帶兵？如何領導統禦？馬英九也許想幫他們，結果卻害了他們，而國防部長高廣圻，不是剛從參謀總長調任不久嗎？這次事件，不是長期疏忽的結果嗎？
今天兩岸情況非常特殊，經濟上關係密切，但軍事上仍然相互戒備，民間再怎麼交流頻繁，軍人還是要保持高度警戒，甚至比兩蔣時期更要小心，尤其退役將官，除非政府委託你到大陸交流，否則不應輕易到大陸去。想想當台灣的軍人在接受嚴格訓練隨時準備上戰場犧牲生命時，看到過去的老長官動輒到大陸去，心裡做何感想？六十五年沒打仗，可能的敵人變模糊，怎麼會有「鐵的紀律，鋼的隊伍」？我建議少將以上的退役將軍，到大陸應長期接受管制，軍是軍、民是民，我支持民間可以擴大往來，但軍人特別是將軍必須嚴守分際，這具有極大的象徵意義。
南韓發生「世越號」客輪沉船事故，總統朴槿惠發表「對國民談話」，表示自己應負起最終責任，宣布解散救難不力的「海洋警察廳」，現在陸軍航空特戰指揮部的領導幹部記過的記過，調職的調職，已經潰不成軍，馬英九應該解散重組航特部，國防部長、參謀總長、陸軍司令，全部下台，一次到底，表達「創造性破壞」重建的決心。
陸官校歌：「怒潮澎湃，黨旗飛舞，這是革命的黃埔」，火種不能滅，怒潮不能停，黃埔精神必須傳承延續，兵在精不在多，就算只有十萬精兵，只要紀律嚴明、訓練精良、士氣高昂，也是一支雄師勁旅，勝過百萬隨便亂混的雜牌軍。
中國不會告訴你的「亞投行」與「一帶一路」：我們可能正在見證，人類史上最大規模泡沫投機誕生
關鍵評論網 彭振宣 2015/04/05 08:00:00 發表於 • 財經 • 政治 • 國際
關於「亞投行」與「一帶一路」，談論者多半視為中國為了更加增進對亞洲的影響力，或是增進美中角力中的中方優勢而成立的組織與計畫。但我認為這兩項計畫對中國的意義，更勝上述兩點。
從1990年代以來，「中國崩潰論」，便是一個時常被拿出來講的議題。然而這個理論至今還都沒有實現。其實中國發展至今，國內貧富差距如此懸殊，社會矛盾如此龐雜，卻沒有出現崩潰，乍看之下，似乎打破了許多經濟學家與中國專家的眼鏡。但實際上，這卻是一件再正常也不過的事。
早期的「中國崩潰論」喜歡聚焦的一個指標，是中國的「呆帳率」。這些論者認為中國專制政治對經濟的不良影響，將反映在國營企業與金融業者的勾結貪腐，造成不良放款所形成的呆帳。他們當時評估這些嚴重的呆帳，將使得中國發生信用崩潰，進而讓中國經濟徹底垮台。然而直至今日，中國的呆帳問題「沒有最嚴重，只有更嚴重」，但中國的經濟並沒有發生這些學者預期中的信用崩潰。
除了「呆帳率」，中國無論在「貧富差距」、「投機指數」（CPI指數）等反應經濟問題的數字上，統統都居高不下。然而中國卻頂多只有在經濟成長率上趨緩，但就算如此，直到2014年的經濟成長率，都還是處在7％的高度成長。由於這樣的詭異狀況，讓中國政府更加理直氣壯的認為「中國模式」是一種超越西方經濟學觀察的神奇模式，中國的繁榮會永無止盡的持續下去。
然而真的是如此嗎？我打算提出一種不同的觀點，來解釋「中國崩潰論」為何沒有成真。並進一步談「亞投行」與「一帶一路」兩項政策的意義。
這個觀點是這樣的：「中國政府在這二十年來，經營中國經濟的方式，是把中國當成一門『投機事業』。」
一個正常的「投資事業」跟一個「投機事業」最大的不同，在於「投資事業」看重的是建立良好與健康的「基本面」。透過健康的基本面，使這個事業能夠持續而穩定的製造產出。而中國如果打算朝向這樣的方式經營，「整頓國營企業貪腐、金融呆帳亂局、縮短貧富差距」整這些項目，就應該成為中國政府最主要的努力目標。
中國政府有做過相關的努力嗎？有的。從這二十年來，林林總總的「建設大西部」、「解決三農問題」、「唱紅打黑」各種政策口號，可以看出中國政府一直在做這方面的努力。然而，從這兩年的各種指標來看，中國在這方面的努力，可說是全部都「付諸東流」。
原因很簡單。因為中國的「改革」，都是在「維穩」的前提下在進行的。因為如此，所有的改革在接觸到「政治結構」的問題時都要轉彎。更有甚者，「改革」、「打貪腐」淪為派系鬥爭利用的工具。平常沒事的時候，一說要改革，各個派系就像黑幫面對掃黑專案時一樣，弄些小弟或是天兵出來湊數。而當派系展開死鬥時，「改革」與「打貪」就成為讓大頭中箭落馬的子彈。這點在薄熙來、周永康的事件中已經展現的非常清楚。
中國既然堅持「一黨專政」的「集體領導」。這樣的政治結構就會讓中國政府變成一個巨大的利益分贓集團。因此每個當官的都有黑幕，只看當權者要不要把他抖出來，也因此「肅貪」反而成為了中國中央政府維持權力的手段。但中央政府害怕權力基礎崩潰，堅決以「維穩」取代「維權」。因此中國的「改革」根本沒有什麼好期待的，政治結構不變，談什麼都是作戲而已。
既是如此，把中國當成一個「投資事業」好好經營的路，自然是走不通了。而中國之所以至今仍維持不墜，就在於另一條路的成功。那就是將中國當成一個「投機事業」來經營。而投機事業的經營方法，就是先製造某些「噱頭」，讓市場對該事業產生獲利的「預期心理」。接著利用這樣的預期心理，引誘市場上的資金不停的集中投資。只要這樣的「金流」不斷，就算公司實質獲利再差，體質再壞，公司都不會垮。
中國政府在改革開放初期，就是利用「13億人口的廣大市場」以及「充足又廉價的勞動力」當做噱頭，吸引世界各地的資金投資。直到2010年左右，上述兩點都足以造成世界各國對中國前景樂觀的預期心理，也因此這樣的金流始終沒有停過。持平而論，推動這樣金流的當然不只有噱頭，我們也不能忽視，中國勞工犧牲自己生活水準所換來的巨大經濟動能。
然而隨著2008年金融海嘯後的全球經濟局勢，我們可以看出現在的中國，即將面對嚴重的問題。過去推動金流的力量，在2008年後都開始慢慢熄火。2008年金融海嘯所揭露的，是中國有可能是當今世界「最依賴國際貿易的國家」這項弱點。中國經濟過分依賴以美國為首的全球產業鏈，將使得中國一旦遭遇跨國市場波動，就會使中國經濟元氣大傷。而中國政府在發現這件事情後，開始逐步調整，希望振興「內需市場」取代對「國際市場」的依賴。
但要完成對內需市場的振興，就必須要提高「勞工福利」，否則無法支撐中國所需要的內部消費力。然而這麼做，「充足又廉價的勞動力」這項噱頭就要報銷了。然而內需市場的建立要是成功，「13億人口的廣大市場」就不再是噱頭，而成為貨真價實的「事實」，這時中國自然得以長期繁榮。
然而從三年前（2012）的經濟數字來看，恐怕這樣的期望還是落空的。中國開始轉向內需市場後，「民間固定資產投資」的成長率反而創下新低。中國的資本幾乎都跑去大玩投機炒作，導致「消費者物價指數」大幅飆高，逼得中國人民銀行拼命升息來打擊投機。核心的原因當然是中國堅持維穩，既得利益把持政治結構所造成的市場紀律敗壞。
最後造成的結果是在2014年，外資普遍看壞「13億人口的廣大市場」，造成外資出走潮。中國雖然拼命讓人民幣貶值，希望藉由出口或是吸引國際熱錢逢低買進人民幣，來帶動金流。但這樣的做法，只是在延緩死亡的時間。
也因此到了今年（2015），中國面對著前所未有的經濟困境。長期支撐中國經濟不墜的「金流」即將面對「斷流」的風險。一但斷流發生，所有被中國長期壓制的問題會一次引爆，中國會面臨傾覆。「中國崩潰論」將會成真。
就在這個時間點，中國提出了「亞投行」以及「一帶一路」兩項震撼性的跨國計畫。若是以正常的國家經營來說，在中國經濟不穩的這個時間點，提出這兩個計畫，並不是一件合理的行為。就如同王丹先生日前的投書，這麼做可是在「耗盡國力」。所以多數解讀都是往「政治目的」設想，認為這是中國建立其區域霸權影響力，或是鞏固既有勢力範圍的計畫。但我們要是從經營「投機事業」的角度來說，這麼做在經濟上，可是旋轉乾坤的高招。
「一帶一路」與「亞投行」使中國吸金的噱頭，從「中國市場」擴大成為「亞洲市場」。因此就算各國外資看衰中國，仍會得到一個新的「獲利預期」，那就是整個「亞洲市場」。甚至順著「一帶一路」，歐洲與非洲的商機也能被囊括進來。縱使這樣龐大的計畫，日後能夠完成多少，根本無從查考。但這項計畫對市場的誘惑，已經足以帶起新的金流。
我們從〈關於亞投行：猜猜看，亞洲最缺錢興建基礎建設的國家是誰？〉一文中整理目前「亞洲開發銀行」所提出的「亞洲基礎建設資金需求」的比例圖，我們可以看到最有需求的國家就是中國。因此「亞投行」也是中國「反客為主」的絕招。使中國從必須跟外國「借貸資金」投資的「債務人」，成為了足以掌握信用審核與放款計畫的「債權人」。
更進一步，透過這兩項計畫的「國際性」，未來中國等於是拉進了橫跨「歐、亞、非」的國家來為中國的經濟發展作保。未來中國經濟崩潰的風險與災害，將不會只有中國承擔，而是發包給所有加入這兩項計畫的國家一起承擔。
所以依目前的形勢，中國勢必能夠帶起新的金流，其規模目前雖然還摸不清楚，但大致能夠粗估，足以延長中國經濟「十年」以上的壽命。
但這代表了中國經濟問題會從此好轉嗎？只要中國目前的結構問題不改善，一帶一路帶動的只是「中國這個泡沫」爆炸的時間更延緩，但未來爆炸的規模將會是前所未見。中國人說「一帶一路」與「亞投行」是在「創造歷史」。這句話或許沒錯，因為我們可能正在見證一個超越1637年「鬱金香投機泡沫」、1720年「南海泡沫」以及1717年「密西西比公司」的，人類史上最大規模泡沫投機誕生。
責任編輯：翁世航
核稿編輯：羊正鈺
蔡英文：台灣前途由2300萬人共同決定
作者： 劉玉秋 | 中央廣播電台 – 2015年4月7日 下午4:47
海基會前董事長洪奇昌呼籲民進黨表述，若2016年執政，將不追求法理台獨，並孕育「中華民國決議文」。對此，民進黨主席蔡英文今天(7日)表示，各方關切民進黨兩岸政策的意見，她都聽到了；維持兩岸關係的穩定以及台海的安全，是大家共同的目標，至於台灣的前途由2300萬人共同決定，也是社會最大的共識。
海基會前董事長洪奇昌在政大教授童振源主編的新書中表示，期待民進黨能夠表述，如果2016年執政，將不追求台灣法理獨立，民進黨內能孕育出「中華民國決議文」。對此，民進黨主席蔡英文7日出席「鄭南榕殉道26周年追思會」受訪表示，這段時間關切兩岸政策的人很多，各方的意見她都聽到了，維持兩岸關係的穩定是大家的目標。蔡英文說：『(原音)維持兩岸關係的穩定以及台海的安全，這是大家共同的目標，至於台灣的前途由2300萬人共同決定，這也是這個社會最大的共識。』
蔡英文致詞時也表示，民進黨的執政縣市與立法院黨團，將持續推動把4月7日訂為「言論自由日」。
另外，對於阿帕契事件持續延燒，蔡英文對此表示，軍紀走到今天這樣的地步，凸顯軍隊需要全面性的革新，讓台灣的國防可以符合現代國家的需要，希望國防部能提出一個務實且具有前瞻性的方法，處理軍隊與國防問題。
蔡英文並表示，民進黨在這個問題上也不會缺席，民進黨智庫將在廣徵各方意見後提出看法。
國台辦：台灣未能成亞投行創始會員
中央社 發稿時間：2015/04/13 10:29 最新更新：2015/04/13 12:45
（中央社台北13日電）中國大陸國台辦今天證實，亞投行多邊臨時秘書處有關人士表示台灣方面等未能成為意向創始成員。
中評社此前轉述亞投行多邊臨時秘書處有關人士表示台灣方面等未能成為意向創始成員，但未來仍可成為新成員，請國台辦予以證實。
國台辦發言人馬曉光今天表示，經向有關方面了解，中評社的有關報導屬實。
國台辦表示，亞投行是國際多邊開發機構，也是開放、包容的，歡迎台灣方面以適當名義參與。
國台辦說，「近期，我們也注意到台灣方面就其參與的方式、名義等問題發表了看法，我們願意繼續聽取各方面意見，以妥善解決台灣方面參與亞投行的問題。相信有關各方在今後協商制定章程時，會正面考慮台灣方面參與亞投行問題。相信通過務實協商，能夠為台灣方面以適當名義參與亞投行找到辦法。」
國台辦證實 台灣未成為亞投行創始會員
（中央社記者邱國強北京13日電）針對中評社報導，亞投行多邊臨時秘書處有關人士透露，台灣未能成為亞投行意向創始成員國，但不妨礙成為成員國，大陸國台辦發言人馬曉光今天上午說，「有關報導屬實」。
他還表示，相信有關各方會正面考慮台灣參與亞投行的問題。相信透過務實協商，「能夠為台灣方面以適當名義參與亞投行找到辦法」。
中國大陸國務院台灣事務辦公室發言人馬曉光是在回答媒體詢問後，作上述表示。
針對中評社的報導，馬曉光指出，「經向有關方面了解，中評社的報導屬實。」
馬曉光說，亞投行是國際多邊開發機構，也是「開放、包容的」，歡迎台灣以「適當名義」參與。
他表示，國台辦近期注意到台灣就參與亞投行的方式、名義等問題發表了看法，願意繼續聽取各方面意見，以「妥善解決台灣方面參與亞投行的問題」。
馬曉光說，相信有關各方在今後協商制定章程時，「會正面考慮台灣參與亞投行問題」。相信透過務實協商，「能夠為台灣方面以適當名義參與亞投行找到辦法」。
中評社上午報導，經向亞投行多邊臨時秘書處「有關人士」了解，依國際慣例，意向創始成員國正就亞投行章程進行談判，適用於新成員加入的相關程序和規則尚在磋商中。「對包括台灣方面等其他未能成為意向創始成員的各方，並不妨礙其今後成為亞投行的成員。」
報導說，對於台灣表達的各種關切，「相信有關各方在制定章程過程中會予以考量，大陸方面也會對此做出努力」。1040413
參加亞投行創始成員遭打臉 高層官員：策略性目的已達到
風傳媒 仇佩芬 2015年04月13日 12:05
台灣申請成為亞投行創始成員，13日上午由中國國台辦出面證實遭拒。府院證實，已在12日晚間「透過管道」獲悉相關訊息，後續正由財政部及相關部會研議因應。總統府發言人陳以信重申政府基本立場，表示若未來台灣加入的地位，未能達到「尊嚴、平等」的前提，台灣寧願不參加。
然而據知情人士表示，從對岸發佈的訊息可以確定，台灣雖然無法成為創始成員，但我方表達的意願及需求，將會被列入創始成員制訂章程的討論議題中，「策略性目的」已經達到。
國台辦發言人馬曉光13日上午以答覆媒體詢問的方式，證實台灣無法成為亞投行創始成員。這也表示財政部在總統府國安高層會議的指示下，於3月31日緊急提交意向書的努力落空。
在國台辦發佈消息後，毛治國13日上午臨時率副院長張善政、財政部長張盛和、外交部長林永樂、陸委會主委夏立言等相關部會首長趕赴立法院，向立法院長王金平及朝野黨團報告。
行政院發言人孫立群13日上午表示，行政院已在前一天晚上「透過管道」獲知此一消息，行政院長毛治國立即指示財政部等相關部會研議後續處理。總統府則證實，行政院在第一時間便向馬英九總統回報。馬英九對此重申，加入亞投行對台灣有好處，但如果未來台灣加入的地位，未能達到「尊嚴、平等」的前提，台灣寧願不參加。
儘管財政部當初表示，意向書係交予亞投行秘書處，然而對岸一直由國台辦出面回應。府院對此尚無說明，而行政院更不願明確指出是透過何種「管道」獲知申請意向被拒。
台灣趕在亞投行創始成員申請截止日前倉促提交意向書，引發國內輿論草率決策的抨擊，如今申請卻又遭對岸拒絕。然而知情人士透露，當初研議提出申請時，重點便是表達台灣參與的意願及基本立場；從國台辦的說法可以看到，中方承諾各創始成員在討論制訂章程時，「會考慮」台灣已表達的看法，並會參酌「各方意見」以解決台灣入會問題，我方表態加入的「策略性目的已經達成」。
至於早在去年底就表態加入的香港至今亦未成為創始成員，未來是否可能將台、港入會問題合併討論？知情人士表示，在我方沙盤推演中，「各種可能性都曾經討論過」，可以確定的是對岸至今都未提及「主權」一事，因此目前多做揣測並不必要，政府的立場就是「尊嚴、平等」，後續隨情勢發展會有進一步因應。
批踢踢-蔡英文：兩岸關係是政府對政府
作者makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 蔡英文：兩岸關係是政府對政府
時間Mon Apr 13 00:45:55 2015
聽到蔡英文提出維持現狀 就跳腳的鄉民
希望你好好看這篇文
好好看國民黨不希望你知道什麼
為什麼屎蛆一看到小英不講台獨了
就極力的嘲諷反串 甚至反串台獨鄉民
很多人說
蔡英文當上總統 最後一哩路的阻礙
就是兩岸政策
這陣子以來
如果你有注意新聞
就會發現kmt無所不用其極的嘲諷 警告蔡英文不准搞台獨 不准改變目前的兩岸現象
主要有兩個目的
第一是向中共喊話：
雖失去台灣民心 我kmt仍是你的好朋友（好狗）
我和你的立場是一致的 我反對台獨
第二是要激蔡英文繼續走台獨路線
kmt吃定民進黨不敢廢台獨黨綱
吃定蔡英文肚子裡就是台獨
要是說出兩岸維持現狀 一定被中國人笑死
被自己人酸死 被那些學運的暴民罵死
所以蔡的兩岸政策除了延續上一次總統大選的不清不楚之外
沒別的路走
台獨不是民進黨的神主牌
是國民黨的神主牌啊！
有台獨 國民黨對於中共才有利用價值
有台獨 國民黨才能穿梭中美台獲取龐大利益
國民黨不像民進黨還有一個獨立建國的理想
國民黨的黨性中沒有理想 只有利益
為國家謀取利益是為了滋潤自己的黨
滋潤自己的黨是為了謀取個人的利益
徹徹底底 真真正正的黨國不分
結果蔡英文不喊台獨了
她很清楚地說出
“兩岸維持現狀 讓人民自己決定台灣的未來”
直接砍掉國民黨在台獨的操作空間
面對真正的問題
台灣眼前的問題在經濟 不是在統與獨
陳水扁在經濟沒搞好的狀況下走急獨 成就了馬英九
馬英九在經濟沒搞好的狀況下走急統成就了蔡英文
蔡英文要是再走回爛經濟的急獨路子 那不就正好給朱立倫鋪路？
兩岸問題是民進黨的最大罩門
蠢材躲避這個罩門 聰明人利用這個罩門製造國共矛盾
她開始與中國接觸 準備接收兩岸話語權
民進黨只要同時取得主流民意與兩岸話語權
就會等於吃了無敵星星一樣
國民黨的主要存在價值被抽走了
國民黨現在該做的 是重新取回民心與信任
才能反制民進黨 才能再度取回兩岸話語權
結果你也知道 白癡是沒有極限的
朱立倫選擇繼續抱中共大腿
kmt以為中共會拒絕與民進黨接觸？
中共眼中有價值的 是能夠掌握台灣主流民意的政黨
什麼顏色對他來說都沒有差別
買下主流民意他才能統一台灣
只要你有民意 你就有個“價” 他非得跟你談
表面上對民進黨擺出敵意 私底下早就很用力在買了
馬英九千不該萬不該 讓國民黨失去了民心
馬朱還在幻想跟習大大碰面的好處？
在習大眼中 失去民意 你只是KMTlikeshit
(抱歉 肯德基像屎大大 無意冒犯 模仿一下)
kmt的那兩顆太陽 面對蔡英文兩岸政策劇烈的調整
還皮皮的蠢蠢的
除了酸言酸語之外 拿不出什麼對策
居然不知道國民黨已經被逼到 只能更向人民厭惡的急統靠攏 跟中共綁死
為什麼蔡英文不喊台獨？
統或獨
這兩個極端 不管哪一方
在台灣始終無法取得絕大多數共識
馬跟扁都犯了一個謬誤
在人民沒有共識的情況下 硬要走某個路線 另一個路線就會急速的成長
蔡英文只需要營造一個 中國人統不了 台灣人很想獨”的條件
讓人民推著執政黨前進就可
人民做主 名正言順 是人民”逼”的 不用主動跳出來當美國眼中的trouble maker
柯p想的是50年後的臺北
蔡英文也可以想50年後的台灣
只要做到三件事
即使將來她不在位子上了
即使中共拼命砸錢買了一堆藍綠官員
台灣也會走向獨立建國的路上
而且不用害怕台海戰爭！！
我們有愛錢的國軍 對岸有愛錢的解放軍 我們被中共臥底 中共被美國臥底
你真的以為兩軍很想打仗
真的開打 很多不能說的秘密就會浮上來
萬一不小心戰死了 污來的錢怎麼享受？
兩軍效忠的對象不姓習 不姓馬 姓榮華 名富貴啊！
那麼蔡英文需要做哪三件事？
1.將反統的力量極大化:
反統是台灣最主流的共識 是689 609唯一的共識
689討厭台獨 不是想被中國併掉 而是害怕台獨引發戰爭
689也不想被統一 不想自己的兒子當中共奴隸
女兒被中共官員強姦 家園被中共毀掉
這從馬英九硬推急統惹怒一堆689即可證明
反統是唯一共識
只要反統的力量夠大 台灣人共同的意志夠強
中共收買再多藍綠官員都沒用
2.放手讓公民覺醒：
民主是中共最恐懼的毒藥
台灣實施真正的民主自由,公民徹底覺醒 降低公投門檻
大大小小的事情 讓人民都可以透過民主機制來決定
每一個台灣人都成為最刁的刁民
中共可以買立委 買官員 但買不了那麼多刁民
自己刁就算了
連心懷統戰計劃嫁來台灣的中國配偶
都嘗到民主的好滋味
也變成了刁民
人性就是這樣的
當你能夠擁有自己做主的人生
黨不能隨隨便便掠奪你的人權 土地 財產
誰還想被領導管？被共產黨管？
當人民習慣於自己做主 統派在台灣就毫無生存空間
台灣的民主經驗 會變成中共不敢吞的毒藥
一吞就傳染到各省 中共政權會被毒死
當人民習慣於自己做主 獨立建國的觀念就會自然出現
不需要任何人來喊
3.讓台灣經濟走出自己的路
這幾年馬政府有計劃的任台灣經濟惡化
把台灣跟中國綁死
就是配合中共在告訴華人世界一件事
“民主不是好事 民主會讓你變窮 華人不適合民主"
獨立建國不是口號 還要講實力
現今世界國際關係的變化就是經濟實力的變化
失敗的獨立建國 比維持現狀還要讓人絕望
在台灣沒有實力的狀況下 硬推獨立建國 那只是為了個人的歷史定位 跟馬沒兩樣
要是獨立以後又因為經濟的因素 向中共低頭
那不就正好告訴全世界”華人民主是失敗的”
獨立不能隨便來 要一次就成功 驚天動地閃耀世界的那種成功
這不是蔡英文一兩個任期就做得到的
但她可以埋下種子
就像當初阿扁埋下這一代年輕人國家認同本土化的種子一樣
由台灣人推著自己選出來的政府來完成
台灣要走出自己的路
自己的經濟夠強
在中美的角力中 才能取得更大的空間
經濟強大後的台灣獨立建國
就不會發生台海戰爭
為什麼我敢這麼說？
因為經濟強大後的台灣獨立
中共打了沒好處 談合作比較實際
中國怕死了走回貧窮的日子 有錢的中國人是不會想打仗的
什麼黨啊 主席啊 路線啊 都不會比錢重要
戰爭很燒錢 經濟跟社會不穩定 中共花在對內維穩的經費 比對外還多
一發生戰爭 中國自己會先內亂
周圍的國家也會趁機打中國 美國在旁嗑瓜子拍手
怎麼算都有夠糟
更何況
他付出強大代價 要一個破碎不堪的台灣島做什麼？
台獨不打仗好處多多
對內中共能把軍力繼續放在蠢蠢欲動的新疆西藏香港維穩
對外 台灣又能給中共帶來利益
我台灣夠強 有錢 有實力 亞洲區的陳浩南
你不打我 咱們好好談區域合作
讓你中國有本事成為真正的世界強權
以國與國的對等關係 不是併吞與被併吞的危險關係
真正的合作 真正的來談 這正是日本與韓國最害怕的
台灣的經濟與戰略位置 能讓中國成為亞洲最強
只要爭霸了亞洲 離成為與美國抗衡的超級強權就不遠了
你說中國現在就夠強了 真的嗎？
只要中共的高官繼續把老婆小孩財產藏美國 中國就永遠矮美國一截
從一帶一路可看出
中共的領導班子 最終極的目標是希望中國成為真正能夠跟美國抗衡的超級強權
台灣只是面子問題 不是裡子問題
跟稱霸世界 與老美平起平坐的爽感比起來 失去那小小的面子
又算什麼？
美國需要台灣牽制中國
中國又需要台灣來抵抗美國
日本跟韓國 不想要中國那麼強大
那就來談啊 你要給台灣什麼好處？
台灣只要好好的操作這些國際關係的矛盾與角力
不但不用怕打仗 好處還撈不完耶～
最悲哀的領導人就是馬英九這種
讓美國人操控 向中國人跪拜 犧牲台灣的利益
結果朱立倫還在走馬英九舔中親美的老路子
不知他是真傻還是搞不清楚狀況？
我們需要的總統 是不當中美傀儡 又有戰略遠見的人
阿扁是
但阿扁那時的時空背景不對
台灣意識還不夠成熟
經濟的力量也不夠強
到了今天
馬英九把時空背景還有台灣共識
都幫蔡英文準備好了
剩下就是經濟了
可想而知的 在她的任期內 除了要補一大堆馬在國防外交經濟兩岸的爛攤
國共兩黨還會在經濟上繼續給台灣衝康
鄉民與其在吵是不是國與國 敢不敢喊台獨
倒不如幫忙想想
台灣如何走出經濟困境
經濟好 有實力才能有獨立建國的可能

電視台「家道中落」 綜藝大咖超狼狽
聯合新聞網 2015-04-08 08:10:02
觀眾每天看到的節目到底來自什麼樣的工廠？台灣電視工業廠房眾多，是體質健壯，還是早已奄奄一息？
才過完年，就有3家電視台出現令人詫異的狀況，一家看來背後財力雄厚的電視台突然宣布要精簡人事進行大裁員；另一家不勘連年虧損的老字號電視台想補足赤字，考慮將祖產大樓變飯店；還有
一家電視台，竟然開始向過去敵對競爭對手買劇、買綜藝節目。
其實這是資本主義競爭之下很自然的弱肉強食，就算同一父母生下了 10個子女，小時候長得神似，長大後各自發展仍會有成就高低之分，更何況是這麼多體質、資本不同所形成的分別個體，但這
3家電視台，無論是中視、華視或是八大，過去在娛樂百花齊放的榮景期都曾表現亮眼，自成一格，如今卻被大時代洪流從上游沖到下游，甚至被同業形容為「家道中落」，當然讓人感到不勝唏噓
。
對只需按搖控器就有節目可以看的觀眾來說，誰好誰糟沒有太大分別，只要頻道數字上選擇夠多就夠了，但對關心娛樂圈動向的人，在轉開電視機那刻，真的可以稍稍了解過去主導演藝圈動向的電
視台，今天到底發生什麼事了。
八大電視台這近20年來和三立都是競爭敵對的對手，兩頻道一直走本土派，拍戲、做行腳節目、開娛樂新聞，在有線電視中同質性超高，也因為競爭激烈，當時只要有演員或主持人在三立有作品
，就絕不能到八大，否則即遭封殺，雙方一路對立超過10年，沒想到三立肯衝敢投資，愈做愈強，八大為了節流，岔路上改走保守路線，投資做節目只要幾集收視率不佳就立刻收掉，完全不給藝
人養收視率的機會。
這一路來，綜藝咖曹蘭、利菁、胡瓜、黎明柔、郭子乾等，許多藝人風光被迎進八大，最後卻落得狼狽離開。直到今年，八大投資新作品愈來愈少，並開始大量購買三立的戲、節目，表面看來過去
的敵對已不復存在，但兩頻道一個大起，一個大落，甚至變成另一個頻道的影子，怎能不讓感慨？
中視過去是無線四台中強盛頻道，風光時，張菲、豬哥亮、陶子、吳宗憲、胡瓜都是手裡握的大牌，後來付不出張菲要的酬勞，豬哥亮、胡瓜、吳宗憲也相繼離開。在中視以選秀節目「超級星光大
道」風光近10年的陶子，去年正式打烊收工，製作人詹仁雄於是轉移陣地，把「星光大道」搬往網路走，預計吉時重新開張，中視還不斷把豬哥亮過去節目在黃金時段連續重播超過1年以上 。
要看一個頻道的氣色？其實有幾個項目可以一窺一、二，比較深入而正確的，是看電視台的節目的「自製率」高低，節目包括了戲、綜藝，三立戲拍得多、節目也開不停，每個月都有對外召開的新
節目記者會，本土劇、偶像劇也從未斷過，這頻道就是「往上」走、是「活著的」；TVBS從王雪紅接手後，偶像劇沒停過，綜藝節目也各有特色，也是活著的；台視去年在金鐘獎上綜藝、戲劇都
大放異彩，年底甚至花大錢請台內員工全員赴日員工旅遊，它也算ING活著的。
境外節目衛視不斷推出一系列的全新節目，最近是翻新11點線所有外景實境線，不斷新陳代謝、活化外觀；其他包括民視、超視等等，各家有其不同的投資策略，「自製率」高低是一項重要指標
。
觀眾如果看不出何謂自製率，其實可以從另一個指標來看電視台興衰，那就是台內的「大牌率」，這點其實比不上自製率精確，但仍大致可以看出該台的企圖心，胡瓜、余天、陳美鳳在民視；吳宗
憲兩個節目都由三立製作；張小燕、小S和陶子3后都在中天；張小燕、黃子佼過去的哈林長年在台視，這幾個台肯砸錢投資費用比較高的大牌，業績也普遍優於其他只買版權播出，或不斷重播舊
作不思前進的頻道。
但豬哥亮目前主持「天王豬哥秀」的華視是個特例，華視連年慘賠，假日黃金八點時段甚至不斷重播卡通節目，去年極有抱負的總經理王麟祥進駐，將華視從過去不斷輪迴負債的灰燼中拉出來，他
以找豬哥亮女兒郭晶晶演八點檔為餌，成功把秀場天王勾釣上來做節目，不過，華視的未來不可能只靠豬哥亮一個人，還有段很長的路要走。
台灣電視頻道過多，在不景氣或市場萎靡的狀況下，同場競爭之中必然有人成功有人失敗。許多不想投資的電視台只想買片避過票房失靈，有的更甚者，台內所有節目都用買來的版權播出，造成「
後宮甄環傳」連續重播超過10次，都快兩年了還在熱映。韓國的外景、大陸的選秀節目充斥多數頻道，近來甚至許多大陸名不見經傳，觀眾連演員名字都叫不出來的劇不斷被買來播，雖然買片失
敗率低，也不會大賠，但也做不出自己風格，惡性循環下就是難在娛樂市場中突圍。
不肯花錢投資的頻道，沒有自己的風格，沒有自己的資產，這就像走進髮廊要設計師剪出漂亮髮型，但設計師一看你根本是個光頭，頂上無毛，再厲害的設計師也無能為力。
但娛樂圈是個一群魚在逆水上游的行業，中間會經過平潭、急流，平潭時大家悠游，享受大量食物，但到了急流段時，魚不奮力搖尾，稍一不慎就被沖到下游，一切得重新來過。在這波急流中，已
有人賣力游上了上游，也有一堆被大水沖至下游，回顧往日時光，我們仍希望每一家電視台能重起振作，製造出一個個優質好節目。
（★「udn星級評論」專欄內容未經授權，不得轉載、摘編。）
葉君遠
輔仁大學大眾傳播畢業，待平面、電視媒體共19年，專跑影劇新聞中的電視綜藝線，對電視圈生態有一定程度的觀察。

賞機團新懲處 陸航指揮官陳健財去職
2015-04-08 11:24:02 聯合晚報 記者洪哲政╱即時報導
阿 帕契觀光賞機團案第四波懲處出爐，國防部發言人羅紹和上午表示，陸軍航特部指揮官陳健財中將因為所屬601旅違反內部管理案、勞乃成中校私帶飛行頭盔出營 案，均未能善盡主官督導之責，且後續處置欠當，已奉核定調任陸軍司令部委員，陸航601旅簡聰淵少將也調任陸軍司令部委員。
另有知情將領 解讀，陸航601旅在賞機團案發後第一時間，試圖以三支申誡結案，未經核定就對外發布，形成外界誤解軍方試圖輕縱；事後由陸軍司令部立案調查後，航特部仍 然僅憑當事人勞乃成證詞，就作成調查報告上呈，又未第一時間呈報旅長簡聰淵2月間也曾帶親友入營賞機，內控完全失靈，陳健財難辭其咎。
帶家人看機記過 同袍為簡抱屈
作者： 呂昭隆╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年4月8日 上午5:50
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
陸 軍601旅旅長簡聰淵少將因帶家人進營區參觀阿帕契，遭國防部記過調職，一位軍方官員說，2月20日是大年初二，簡聰淵在營留守，簡的爸爸、哥哥、太太與 侄子（哥哥的小孩）到營區探望，順便參觀阿帕契，簡是部隊主官，過年期間帶父親與太太等家人看阿帕契，人之常情，沒拍照也沒靠近，如今因勞乃成案而被掃到 颱風中心，相當無奈。官員認為，營區參訪有的有申請，不能殺紅眼，全都要懲處。
官員說，簡聰淵是新北市金山區人，為人相當老實，飛的是眼鏡蛇直升機，英文相當好，飛行技術非常好；不過，也有軍官認為，勞乃成出事後，簡聰淵向陸軍司令部建議給勞記三個申誡，又聽信勞的說詞，誤導陸軍與國防部，懲處的並不冤枉。
至於航特部指揮官陳健財中將，軍方說，他雖是屏東東港、鄉下人出身，但英文也很好，長官交代事情，都用英文做筆記，飛行技術也很專業。
陳健財去年才喪父，今年又喪妻，但這次勞乃成案造成這麼大風波，陳任勞任怨，對軍譽受創也深感愧疚。
這 位官員說，陸軍飛直升機的飛行員，外語能力一定要好，不好就升不到領導管理階層；這次601旅是有極大疏失，像營區機敏地區，如機棚等，都有極嚴格的管 制，勞乃成帶親友團如此張狂的參訪，還可以攝影，前所未聞，但春節過年期間或是營區開放時，飛行員帶著家人在一定距離外參觀阿帕契，讓家人與子女了解軍人 的職責並不為過，外界不宜殺紅眼。
再爆2參訪趴 檢調搜查601旅
作者： 甘嘉雯、林駿剛╱桃園報導 | 中時電子報 – 2015年4月8日 上午5:50
「阿 帕契觀光團」事件引發社會關切，601旅7日特別在營區演練會客流程，人員自大門口進入至會客室查驗流程還得錄影確認。（陳怡誠攝）「阿帕契觀光團」事件 引發社會關切，601旅7日特別在營區演練會客流程，人員自大門口進入至會客室查驗流程還得錄影確認。（陳怡誠攝）中國時報【甘嘉雯、林駿剛╱桃園報導】
藝 人李蒨蓉登阿帕契直升機引爆風波，國防部7日證實連陸航601旅旅長簡聰淵也帶親友參觀機棚，據了解，照片中有3女1男，分別為簡聰淵的父親、妻子及兩個 女兒，還與一名軍官在阿帕契直升機前留影。另外，2月還有「春節團」，副隊長勞乃成另帶10人大搖大擺地參觀阿帕契機棚。桃園地檢署表示將一併調查，確認 14名對象後同樣列被告並發布境管。
檢察官康惠龍7日第六度進入601旅調查，針對阿帕契到底還有多少趴？昨天中午他指揮桃園市調處及憲兵人員，進入航特部601旅營區，2輛車共10多人浩蕩進營區搜索，4小時後才離去。
再度進行搜索後，確定601旅長簡聰淵2月20日有帶4名親友入內，據了解，這團並未「登機」，參訪後在阿帕契前來個大合影，來賓3女1男分散在2位軍官間，簡聰淵還笑得很開心，2天後，勞乃成有樣學樣，招待10名親友入內。
簡招待親友 勞有樣學樣
至 於3月29日，勞乃成由妻子邱雅靖揪團進601旅開阿帕契參訪趴這一天，檢調查明共6輛高級名車長驅直入機棚。這6輛車以家庭為單位，有申請外籍看護的李 蒨蓉、郭大為及石新儀各開1部車；而最有派頭的三二行館邱泰翰則由司機開車。檢調痛批「阿帕契觀光團」，簡直把紀律嚴謹的軍區當自家，隨意進出。
6部車中，勞乃成載著妻邱雅靖開著前導車，帶領其他5輛名車入營，崗哨只做表面安檢後，李蒨蓉與李德立即帶著外傭與2名小孩，坐上保母車緊跟在後；後方車輛則坐著郭大為、張婉愉夫婦帶著2名外傭與小孩。
邱泰翰最有大老闆派頭，帶著妻子王君怡與弟弟邱柏翰，由司機駕車；勞的小姨子邱雅琦與日籍男有平山直人開一部車；石新儀與好友朱愷崴、賴佩珍、蔡佩宜加上外籍看護及小孩共乘一車。
李蒨蓉一行 軍區當自家
前晚朱愷葳複訊完畢，前來接她的司機開著Lexus名車嗆媒體「不要碰到車、車很貴」，當場反被媒體回嗆「阿帕契更貴！」
這6部車當天浩浩蕩蕩經過布滿監視器的營區，最後抵達阿帕契機棚，貴婦團14名大人加上7個小孩，外加1司機及2印尼、1越南、1菲律賓外籍幫傭，加上宛如現場導遊的勞乃成共計27人，就在被視為軍事重地的阿帕契機棚內嬉戲拍照。
但這並非勞乃成帶的第一團，今年2月22日他另有10人親友團，到底誰為成員？檢調調查中。
有關於機堡、營區是否涉及《要塞堡壘地帶法》的規範，雖國防部表示交由桃檢認定，但桃檢表示，須函請國防部最後認定。
中國防火長城下的台灣媒體
聯合報系新媒體部／楊棋宇、蔡欣潔、金少文 聯合報大陸新聞中心／特稿
資料來源／Greatfire.org
本專題記錄中國大陸網路「防火長城」如何對台灣媒體進行限制，綜觀可看出各家媒體的相對差異結果。聯合報系新媒體部自今年1月12日起，共85天，每天測試記錄16家台灣媒體在中國境內的網頁露出情形，將檢測視覺化，並由本報大陸新聞中心提供體制面、結構性分析。
但中國大陸網路審查運作細節，對外界來說仍然非常隱晦，本專題純就檢測資料紀錄，一窺兩岸此刻頻繁來往的時空環境下，網路新聞的交流情況。
封鎖
部分封鎖
正常連線
無法確定
點選看月曆式紀錄
●
整體觀之，沒有一家媒體的檢測可全部「正常連線」。多是「完全封鎖」或「部分封鎖」，但可從這兩項變數，看出嚴格管制與部分寬鬆的些微差別。
●
以台灣四大報紙的網站來看，自由、蘋果都超過90%封鎖，聯合約67%左右，中時則相對寬鬆。
●
以兩家電視新聞的網站比較，TVBS有九成遭封鎖，三立新聞網則得到寬鬆結果；此點跟台灣網民談論「媒體印象」與中國大陸的關聯時，有所出入。
●
以新崛起的網路媒體比較，新頭殼有九成九、風傳媒有近九成遭封，關鍵評論網則相對寬鬆。至於歷史悠久的通訊社中央社99%都遭封鎖。
互動圖表詳列1月12日至4月6日，16家台灣媒體網頁在中國防火長城牆內的瀏覽狀況。從上至下的排列是依檢測後的封鎖程度，從百分百封鎖到部分封鎖。
資料視覺化後，能一眼看出各家新聞媒體首頁，在中國審查機制下「相對」受限制或寬鬆的情況。
特別注意的是，以任何一家台灣新聞網站首頁為例，每天會循環露出超過上百條新聞，所以無法就任何特定內容與「封鎖」之間做因果推論，但可就檢測資料結果觀察出，在85天紀錄期間，各家媒體的相對差異結果。
本 專題檢測方法是利用GreatFire.org網路工具，輸入網址後，最多有8個伺服器測試是否能正常開啟網頁。若所有伺服器都顯示「無法連線」，標記為 紅色；若全都「正常連線」，標記為綠色；部分正常、部分無法連線的為橘色。灰白色表示資料不足，無法確定是否被網路長城封鎖。
如何解構一堵牆？觀察中共審查機制
大陸新聞中心／特稿
大陸對海內外新聞網站監控十分嚴格，習李上台後更收緊管理新聞網站，設立「中央網路領導小組」嚴密監控。
習直接領導監控
去年2月27日，中央網絡安全和信息化領導小組成立，習近平擔任組長。這是首次由元首擔任信息安全機構的直接領導。對網絡的監控達到了前所未有的程度。中共意識到，網路對極權體制的挑戰，已到顛覆性地步。
網路控制是上至中共最高權力中心，下至最主要門戶網站的嚴密系統。而新聞網站又是監控重要對象。以機關而言，國新辦網管局、中宣部網路局、工信部、公安部公共資訊網路安全監察局等7個部委。所蒐集的「輿情通報」必須呈報政治局和政治局常委。
習近平領導下的中共當局，對網路監控達到前所未有的程度。圖為習於3月12日出席12屆全國人大三次會議解放軍代表團全體會議。圖／新華社
網管辦直通編輯室
各大新聞網站是由各網站在籍地管理。例如，入口網站的搜狐、百度、新浪的管理者為北京市網管辦；騰訊由廣東網管辦管理。
以北京為例，網管辦由5年前不到20人，發展到現在近300人。對新聞網站管理，大到新聞能否登載，標題、照片能否登刊；小到該新聞幾點幾分刊出，登在哪個位置，登首頁多長時間，准不准許網友評論等，由網管辦直接發出指令。
有消息稱，新聞部門主管一天要接到網管辦近百通指示。上新聞網站首頁的新聞經過3次反覆送審，經核准後，才能刊出。新聞網站負責人也經常被網管辦要求「寫檢討」。
社群平台封號刪帖
除了新聞網，社交媒體和通信軟件等新媒體的新聞評論，也受到嚴格管控。去年騰訊微信平台上，數以百計的帳號遭封號。
自2000年起，中共就在網路上設置「關鍵字」和「關鍵字串」，監控電信和網路，凡有涉及到關鍵字內容一律封鎖。而遇到大事件，例如前重慶市委書記薄熙來事件、溫州動車事件時，連夜招聘人工刪帖、刪稿，大量刪除網友評論和照片。
凡遇重大事件，中共都會加緊網路言論控管。圖為2011年7月溫州動車追尾事故現場。圖／新華社
外資嚴禁經營新聞
香港和台灣的新聞網頁大多被屏蔽，外國新聞網站則依友好程度，選擇屏蔽與否。紐時、彭博等網站因報導中共領導人財產陸續被屏蔽。
大陸網友為打破中共屏蔽境外新聞網站，大多靠「翻牆」。今年元旦起，中共加大打擊翻牆軟體，許多大型商業VPN被屏蔽。
針對大陸新聞網和境外合作，2007年大陸宣布「網路新聞資訊服務管理規定」，明確禁止外資經營；其中包括禁止發佈煽動非法集會等內容；禁止大陸任何組織與外資合作經營網路新聞；新聞單位與境內外的外資合作進行網路新聞信息，要報國新辦接受檢查。
紐時記者張大衛報導溫家寶家族財產醜聞，獲普立茲獎。該報英文和中文網站在中國因此相繼被屏蔽。圖／路透
實名制再趨嚴設限
今年，中共會進一步加強網路實名制，這是繼微博、上傳視頻實名制後，進一步限制可發布政治新聞的微信帳戶，要求擁有影響力的意見領袖帳戶實名註冊。未來還將對即時新聞設限。
中 共互聯網信息辦公室副主任王秀軍稱，網絡安全問題，根本來說是「政治安全」，以防備「境外敵對勢力」以網路自由為名，不斷滲透破壞、攻擊汙蔑。被喻為中共 互聯網守門人的中央網路小組辦公室主任稱，中共需要進行更嚴格的網絡控制，認為網路安全是第一要務。看來，中共對新聞網站的監控只會愈來愈緊。
美军才有的阿帕奇攻击型直升机，台湾花了几百亿购得，一台战力相当于一个步兵营。据台湾军事专家说，阿帕奇的仪表板包含了可协同作战的控制盒资料链，美军从未对外公开，是中国和俄罗斯军方都非常感兴趣的资料！
太離譜！郭正亮：被判共諜將領照領退休金
NewTalk  2015-04-08 21:15  (9小時前)
新頭殼newtalk 2015.04.08 林序家/綜合報導
針對阿帕契事件，陸軍601旅軍官勞乃成遭記2大過，仍可領月退俸一事，民進黨前立委郭正亮今（8）天在臉書表示，軍方還有更離譜的事，就像已被判共諜定讞的柯政盛中將竟還能領退休金，勞乃成算什麼小屁？
郭正亮表示，很多人對勞乃成把阿帕契當玩樂炫耀道具，記兩大過照領退休金，感到憤憤不平，其實軍方還有更離譜、更讓人昏倒的例子。
他說，就在上個月，海軍中將、前海軍校準部司令柯政盛，因為涉嫌共諜案被判刑1年2個月，創下海軍最高級別的共諜案，結果柯不但因為癌症給予保外就醫，服完刑期後，還是可以照領退休金。他直言，「勞乃成只不過跑趴炫耀，對長期官官相護的軍方來說，算什麼小屁？」
郭正亮表示，陸海空軍服役條例分明規定涉及內亂、外患、貪污，或在服役期間被撤職，退休金都會被取消，為何常有例外？
（圖：中央社資料照片）
應訊裝傻！貴婦團急刪照 Line留對話成鐵證
TVBS圖文  2015-04-07 12:21
阿帕契參觀團被約談，被問到當天出遊情況個個裝傻全說忘記，但檢察官從Line的對話紀錄，揪出真相！約談隔離偵訊，其中勞乃成的妻子邱雅靖一心護著老公，供稱全是她一手安排名單，自爆「已經很多次了」，但超過半數以上的人到案前早就把手機的照片刪光光，不過百密一疏，Line對話紀錄沒刪掉，辦案恩人員從群組對話交叉比對發現，一群人早在過年期間就敲定出團還互傳照片，鐵證如山。
記者vs.勞乃成妻子邱雅靖(04.05)：「會不會很後悔跟老公一起開趴？」
被告貴婦團一一被偵訊，闖下大禍的勞乃成太太邱雅靖，也被約談還一心護著老公，她說觀光團都是她一手安排，還說早就已經好幾次了自爆累犯，檢察官追問這群名媛閨蜜，誰搭機誰拍照，個個都說忘記了不太確定，但查扣證物會說話。
趁連假拂曉出擊，桃園地檢署用15張搜索票登堂入室查扣手機，扣押各大家族的智慧型手機將近20支、電腦、SD卡全被帶走，但辦案人員想勘驗329當天跟阿帕契有關的照片卻苦無線索，因為事發後，李蒨蓉緊急刪除臉書PO文，貴婦團中，超過半數以上的人在約談前已經把照片刪光，但百密一疏，Line對話紀錄沒刪掉，檢察官發現，一群人早在過年期間就敲定出團，還互傳照片鐵證如山，發現瞞不住，團員才鬆口坦承，但刪除照片動作如此快，檢方懷疑跟這段話脫不了關係。
政戰主任黃開森少將(04.03)：「我藉這個機會也呼籲，如果你手機裡面有相關照片，建議刪除，要再流傳避免損害擴大。」
事發隔天，國防部第一次召開緊急記者會，媒體現場放送，政戰主任黃開森少將居然呼籲大家，趕快把照片刪除，檢察官不排除可能涉嫌滅證，約談後，專案小組交叉比對對話和互相分享的內容，並嘗試從雲端硬碟還原的照片，李蒨蓉聽到檢方告知富豪團全被轉列被告時，當場崩潰，還跟貴婦們道歉說真的對不起大家，現在關閉臉書足不出戶，引發整起風暴後果嚴重，恐怕是當初出遊時，始料未及。
勞則康：對不起國軍 盼勞乃成改過
作者： 王照坤 | 中央廣播電台 – 2015年4月9日 上午11:39
陸軍601旅中校勞乃成所涉阿帕契案引發社會高度關注，勞乃成的父親、退役少將勞則康今天(9日)親自出面向社會大眾鞠躬道歉，強調自己對不起國家、也對不起國軍。對於勞乃成，勞則康則希望他認真改過，爭取續留軍中、貢獻所學，如果必須退伍，勞則康也會強烈要求勞乃成將退休俸捐做公益。
陸軍601旅中校勞乃成違反規定，帶領親友入營參觀阿帕契直升機，又因私帶頭盔出營而遭軍方記過調職並移送法辦。勞乃成的父親、陸軍總司令部前副參謀長勞則康9日上午出面舉行記者會對外說明，過程中勞則康3度鞠躬道歉，尤其是談到他自覺對不起國軍時，更頻頻拭淚。
勞則康表示，勞乃成事件浪費太多社會資源、造成大眾困擾，他要以家長身分代表勞家以及勞乃成的妻子邱家向所有民眾道歉，也要向全體國軍道歉。勞則康說：『(原音)尤其，我勞家父子兩代都收到國軍的栽培，今天讓國軍受到這麼大的傷害，我深感我對不起國家，也對不起國軍，所以我對全體的國軍道歉。』
勞則康指出，他會要求勞乃成配合司法調查、勇敢承擔一切責任，並尊重國防部的決定。他也希望勞乃成認真改過，繼續報效國家。勞則康說：『(原音)我希望勞乃成能深切改過，不放棄任何機會，爭取繼續留在軍中貢獻他的專長所學，萬一留不下來，我也會要求，如果他還有退休金的話，會全部捐出來做公益，並義務擔任志工，將專長傳承下去。』
勞則康並以一個退休老兵的身分呼籲各界不要一竿子打翻一船人，對於克盡職責、辛勞為國的國軍官兵一定要給予適當尊重，這樣才是國家之福。
勞乃成的姊姊勞乃慧也陪同勞則康出席這場記者會，她表示自己不是權貴，且父親的家教甚嚴，「對弟弟也是」，她希望大家相信勞乃成也是個正直、認真的人。勞乃慧還說，她不想辯解與回應外界的報導，如果有錯，他們願意勇於承擔，但若報導與事實不符，也請大家還給勞家一個公道。
「對不起國家」　勞乃成七旬父三鞠躬落淚道歉
作者： 林閔榛 | TVBS – 2015年4月9日 下午12:07
阿帕契飛官勞乃成一連串違紀，重創國軍形象，他的父親，退役少將勞則康，也親上火線和社會道歉。
勞則康因為近來身體不好，鮮少外出，但這次為了兒子，主動連絡媒體召開記者會，帶著女兒，三度鞠躬道歉，流淚說對不起國家和國軍，請求各界原諒，並保證會要求勞乃成捐出退休金，並擔任軍中志工。
勞乃成父親勞則康：「我勞家，父子兩代都受到國軍的栽培，今天讓國軍受到這麼大的傷害，我深感、我對不起國家，也對不起國軍，所以我要對全體國軍道歉。」
兩眼浮腫，聲音微微顫抖，勞乃成父親勞則康，在阿帕契案爆發第8天，以父親和退役軍人身份，出面道歉。
勞乃成父親勞則康：「勞乃成的事件，已經浪費了太多的社會資源，也造成大家的困擾，我謹以家長的身份，代表勞家、邱家，和全體同胞道歉。」
三次鞠躬，一字一句刻意慢慢說，兒子勞乃成一連串離普違紀行為，連帶讓20名將官遭記過、調職，做父親的自認責無旁貸。
勞乃成父親勞則康：「我希望勞乃成能夠深切改過，不放棄任何機會，爭取繼續留在軍中，貢獻他的專長所學，萬一留不下來，我也會要求，如果他還有退休金的話，會全部捐出來做公益，並且義務擔任志工，將專長傳承下去。」
勞則康年過七旬，早已退出軍界從商，近幾年更因為身體不好，鮮少外出，這次為了兒子，站上火線道歉，兩度情緒潰堤，回答媒體問題，勞則康全程站著，有問必答，希望幫忙承擔責任，這景象不知獨子勞乃成看到，作何感想。
最新！勞則康：盼勞乃成爭取留軍中 否則退休金全捐公益
Yahoo奇摩（即時新聞） – 2015年4月9日 上午10:13
陸軍601旅攻擊直升機作戰隊副隊長勞乃成中校的父親勞則康今天表示，希望勞乃成深切改過，不放棄任何機會，爭取繼續留在軍中，貢獻所學，萬一留不下來，會要求如果還有退休金，全部捐出公益，並義務當志工，傳承專長。
他說，全案正在調查，要求兒子全力配合，坦承面對，勇於承擔一切責任，完全配合司法調查，尊重國防部所有決定。
勞則康表示，不管任何懲處，是國防部權責，予以尊重，還是希望給年輕人改過自新機會，最好就事論事，不要牽連太廣。
陸軍601旅攻擊直升機作戰隊副隊長勞乃成中校，因為私帶李蒨蓉等人入營乘坐阿帕契攻擊直升機遭記2大過，將列為年度汰除人員。
對於勞乃成被記2大過仍可領月退俸，軍方昨天表示，將修改規定，讓因品德操守辦理不適服現役汰除者，訂定賠償機制；一次受記大過二次以上而退伍者，減少發放退休金。國防部長高廣圻今天說，去年國防部針對降階做過研究，討論過法案，也送立法院來審議過。
兒出包、勞父被起底！ 少將退伍登陸經商
東森新聞 – 2015年4月9日 上午9:05
阿帕契種子教官勞乃成多次帶人參觀阿帕契，現在更傳出他的父親勞則康，少將退伍後，早在1999年就在大陸開公司，長期旅居大陸，引發民眾更多的憂慮，對此一名徐姓男子通知媒體，表示「勞則康」今天要召開記者會說明，而東森新聞也前往「勞則康」登記在杭州的公司詢問，不過早就已經搬離，詢問附近民眾都不清楚。
勞乃成接連出包，現在連父親勞則康也被起底，民眾向東森新聞報料，勞則康 是陸軍官校第三十六期畢業，陸軍步兵第333師師長，官拜陸軍總司令部少將副參謀長退休，1999年大陸杭州曾經以勞則康的名義，登記一家新衡經貿有限公司，專營能源化工，是否屬實，一名徐姓男子下午發出採訪通知，表示勞則康9號將召開記者會說明。
記者：「真的有到大陸去經商或者有到大陸去住一陣子嗎？」徐姓男子：「我不是他本人，那個當他(勞則康)在現場的時候，他都會講好不好。」記者：「所以他有在大陸待過一陣子嗎？」徐姓男子：「我真的不曉得，不好意思。」關鍵問題就像鬼打牆不願回應。
實際到杭州查看，勞則康位在杭州投資的化工公司，他在網路登記的地址，實際查訪之後發現這間公司已經不存在了，公司登記的地址現在已經是補習班，外傳勞則康後來擔任杭州京華科技影藝公司，常務董事以及董事長助理，不過這間影藝公司登記的地址，目前是KTV，相關訊息一問三不知，外界就質疑如果退休少將勞則康真的在大陸經商多年，兒子在台灣擔任阿帕契種子教官，還私下多次帶人參觀阿帕契，恐怕引發更多的疑慮。
最新！勞乃慧：弟弟有錯就承擔 但盼還勞家公道
Yahoo奇摩（即時新聞） – 2015年4月9日 上午10:38
陸軍601旅攻擊直升機作戰隊副隊長勞乃成中校的姊姊勞乃慧今天表示，她是老師，事件發生後，她對學生說，你們認識的老師是權貴嗎？如果不是，請學生相信，她父親家教甚嚴，弟弟也是，希望最終社會要還我們公道。
她說，弟弟如果有錯，希望勇於承擔，但如果事實不是這樣，也希望還我們家公道，不希望台灣充滿對立仇恨，應給認真打拼努力學習的人機會。
勞乃慧表示，601旅受美軍訓，如果真要說弟弟是權貴，婚後才變，但弟弟是婚後才得到這樣的任務，如果我們真的是權貴，弟弟這麼驕縱，其實不需這麼辛苦。
她說，希望大家看到父親與弟弟過去的努力，也希望弟弟勇於承擔，有不對的地方就道歉、處罰，但沒錯的地方，包括我父親與我，真的與本案無關，可否就事論事？還給社會安寧祥和氣氛？
勞乃成因私帶藝人李蒨蓉等人入營乘坐阿帕契攻擊直升機遭記2大過，將列為年度汰除人員。
高廣圻證實：阿帕契參訪有第4團
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年4月9日 上午11:31
新頭殼newtalk 2015.04.09 符芳碩/台北報導
「阿帕契觀光團」事件傳出有第4團，國防部長高廣圻今(9)早受訪時證實「確有此事」，該團約有6人。不過，就他所了解，「第4團」是依規定訪視飛行官。對於外界關心勞乃成仍能全額領取退休俸一是，高廣圻則表示，去年就有針對降階做過研究，也有送到立院審議。
高廣圻上午到立法院外交與國防委員會進行專案報告前，受訪做了以上表示。據媒體報導，林姓留守飛官也有帶領「第4團」參觀營區，而且與李蒨蓉一行人是在同日入營。
高廣圻指出，就他今天了解，確實有「第4團」前去參觀營區，成員有6人，但他們是依規定來訪視飛行官。媒體追問，有參觀阿帕契直昇機或機棚嗎？高廣圻僅說，「是依規定來做的」。
外界關心帶李蒨蓉參觀阿帕契的勞乃成中校被懲處後，仍然可以領取月退俸，軍方是否會修改規定，制定「勞乃成條款」？高廣圻說，國防部去年就有針對降階做過研究，也討論過法案，並送到立院審議。
此外，就昨天向總統馬英九報告的情況，高廣圻也表示，總統期勉他要把這件事查清楚，也要對軍紀、保防安全、士氣以及戰力維持工作做好。媒體詢問到這是否代表留任？高廣圻說，現階段就是把這些工作做好為主。
未認軍用機場為要塞 網友翻「國防部公告」打臉
東森新聞 – 2015年4月9日 上午11:45
軍用機場適不適用要塞堡壘法，軍方數度否認，甚至傳出，軍方認為阿帕契直升機當時沒啟動，所以也沒有洩密疑慮，沒想到現在遭到打臉，網友翻出行政院公告，裡頭清楚寫到依據的就是「要塞堡壘法」，而且我們實際打開要塞堡壘法來看，第一條就說「軍用飛機場」就是要塞堡壘，那這不是機密，到底什麼才是機密？
李蒨蓉第一時間大言不慚說沒有特權，不過站在阿帕契直升機前拍照，連儀錶板也入鏡，軍事機密給人看光光，一般人都覺得扯，但軍方卻不這麼認為。國防部發言人羅紹和(2015.04.07)：「帶人來參訪，難免有親友，有完成程序，沒有洩密。」7號國防部召開記者會，不過回應令人傻眼，認為親友參訪難免，只要完成會客程序就好，甚至連601旅是否為要塞堡壘地帶，都要交由地檢署認定，回答避重就輕，甚至傳出檢方進入601旅時，軍方說停機棚不是要塞堡壘，儀表板也沒有啟動，沒有洩漏國防軍機的疑慮，不過現在網友翻出行政院公文來打臉。
龍潭、新社等5處軍用機場周圍，禁止飼養飛鴿距離範圍，這依據的正是要塞堡壘法第七條之一，還有國防部公告字樣，而且打開要塞堡壘法第一條就明確指出，國防上必須控制與確保的戰術要點軍港及「軍用飛機場」就是要塞堡壘，所以如果這不是要塞堡壘，到底哪裡是要塞堡壘？
國防部副部長接受立委質詢，被問到這要塞堡壘的問題，連話都說不出來，似乎就怕不小心說錯話，勞乃成恐怕萬萬沒有想到，自己的誇張行為，點燃的火不只燒到自己，連帶漸漸燒出軍紀背後一連串的大問題。
阿帕契風波 檢將還原堡壘法立法意旨
中央社 – 2015年4月9日 上午11:30
(中央社記者邱俊欽桃園9日電）桃檢偵辦阿帕契風波案，機堡、營區是否涉及「要塞堡壘地帶法」的規範，由於法律在制訂時年代久遠，當年也沒有阿帕契，檢調將還原立法意旨。
601旅中校副隊長勞乃成3月29日帶藝人李蒨蓉一家到AH-64E阿帕契直升機的修護廠房參觀，甚至讓李蒨蓉坐進機密等級相當高的駕駛艙，模擬駕駛AH-64E，並違反國軍資訊安全規定，讓李蒨蓉拍照，李蒨蓉將照片上傳臉書後，引發軒然大波。
全案是否涉及「要塞堡壘地帶法」，調查小組認為601旅營區、阿帕契的機堡是否涉及「要塞堡壘地帶法」的規範，仍需釐清。包括目前軍方對於601旅營區，甚至阿帕契棚廠，或是阿帕契的儀表版，是否屬於「要塞堡壘地帶法」或是洩密的範疇，都需要進一步確認。
檢調人員追查中也發現「要塞堡壘地帶法」在民國20年公布，當時規範與現今有所不同，包括當年也沒有阿帕契，如今與局勢與昔日也不同，因此需要還原立法意旨。
根據檢調掌握的資料，目前涉及「要塞堡壘地帶法」中範圍包括本島基隆、新北、新竹、花蓮、台東、高雄6處，其餘則為外島的金馬、澎湖等地。
由於「要塞堡壘地帶法」的認定範圍，不能全然由檢方、國防部認定，檢調將還原相關立法意旨，才能進一步釐清。1040409
平山直人 冒名邱柏翰混入營
作者： 蔡依珍╱桃園報導 | 中時電子報 – 2015年4月9日 上午5:50
329團沒有他勞乃成妻舅邱柏翰（見圖）8日下午自香港返台，在調查局人員帶領至桃園地檢署應訊。據悉，329當天邱柏翰並未進入營區。（陳怡誠攝）329團沒有他勞乃成妻舅邱柏翰（見圖）8日下午自香港返台，在調查局人員帶領至桃園地檢署應訊。據悉，329當天邱柏翰並未進入營區。（陳怡誠攝）中國時報【蔡依珍╱桃園報導】
勞乃成為了「逞能」安排貴婦團入營區，不惜出賣小舅子！昨天傍晚返國的邱柏翰，其實當天並沒有進入營區。「阿帕契觀光團」案爆發後，勞的妻子邱雅靖向軍方交出的20人名單中並沒有日籍人士平山直人，但人沒去的邱柏翰竟在名單中，形成平山直人冒名頂替邱柏翰的驚爆案情。
推妻安排 恐偽造文書
桃園地檢署偵辦「阿帕契觀光團」案，關鍵的日籍人士平山直人驚爆其實是冒名頂替勞乃成的小舅子、三二行館監察人邱柏翰的身分，才順利進入營區，329當天不但進入阿帕契拍照，事後也上傳臉書，但勞始終推託一行人都是妻子邱雅靖安排，檢調將朝偽造文書方向偵辦。
專案小組清明節當天拂曉出擊，直撲軍方提供的「20人名單」逮人，到達勞乃成的小姨子、三二行館董事邱雅琦家中搜索時，誤將日本男友平山直人錯認為勞乃成的小舅子邱柏翰，直到他開口操著濃濃日本腔，才驚覺原來他不是台灣人，見東窗事發，平山直人才娓娓道出自己也是「阿帕契貴婦觀光團」成員之一。
外籍身分敏感 規避檢查
檢調根據扣下智慧型手機、平板電腦、行車紀錄器和SD卡等電子器材，還原清查後發現，知悉自己外籍身分敏感的平山直人，根本就是冒名頂替邱柏翰進入營區，規避相關檢查程序，門口衛兵也礙於勞的長官身分，僅意思意思查閱6台車隨即放行。
勞妻邱雅靖「護夫」坦承一切都是自己安排，勞乃成則順勢裝傻，表示成員都是妻子親朋好友，自己不便表示意見。檢調認為放行日本人事涉隱匿，勞妻給軍方的名單涉及使公務人員登載不實，隨邱柏翰於昨日傍晚返抵國門，案情逐漸明朗，檢調將持續調查釐清細節與冒名頂替過程。
小姨子男友 跟團觀光
據了解，平山直人和邱雅琦是在美國念書時結識相戀，因為女友要回台灣才會跟著來台，在日商公司服務近3年來認真敬業，平時喜歡分享出遊和美食照片，329當天不但搭上阿帕契、戴上飛行戰術頭盔拍照，也和李蒨蓉一樣上傳個人臉書，但事情爆發後即刪除臉書帳號，是相當謹慎的日本人。
小兵作證! 601旅長轉列被告
華視 – 2015年4月8日 下午12:00
陸軍601旅還有誰也曾帶團參觀阿帕契？桃園地檢署曾傳喚「操控營區監視」的軍官、士兵作證，花十個小時訊問，但這三人當中，只有小兵說了實話，證實旅長「簡聰淵」也帶人參觀過，就這句話簡聰淵被轉列為被告。
為了查的更仔細，檢察官兩度到緊鄰阿帕契機棚區的二樓辦公室勘查，確認監視器是交叉射角，可以涵蓋絕大部分機棚內的區域，不會有死角問題，希望可以還原真相。
旅長簡聰淵，開記者會時，眼神刻意閃避，但他的嘴巴倒是不閃不避，口口聲聲保證，沒有查到「其他人帶團參觀」，原來這所謂的其他人，並不包括「他自己」。桃園地檢署傳訊601旅三名操控營區監視的軍官、士兵作證，花十個小時訊問，要求他們「不准隱瞞」，但這三人中，只有小兵肯開口說實話，事實就是「旅長也有帶人來過，勞乃成不只一次」，小兵的一句話，讓旅長簡聰淵也被轉列為被告。
就怕還有其他人，檢察官再次帶著憲調人員到601旅，查扣今年一到三月訪客名單，並且再次勘察現場，還丈量阿帕契機棚的距離，還有參觀團行進動線，並且走到緊鄰阿帕契機棚區的二樓辦公室勘查，也就是李蒨蓉照片中，上方的窗戶位置，確認清楚目睹下方動態，並且仔細檢查機棚區內的監視器射角，確定這些監視器都是交叉射角，不管是高度角度，都可以涵蓋絕大部分機棚內的區域。只要還原，就能解讀真相，讓漏網之魚在監視器幫助下，一一被抓。
總統裁示：總長記過1次陸軍司令記過2次
Yahoo奇摩（即時新聞） – 2015年4月8日 下午7:06
總統馬英九今天拍板，由於阿帕契案嚴重影響國軍軍紀與保防安全，參謀總長嚴德發上將因督導不周記過1次，陸軍司令邱國正上將因督導不周記過2次。
總統府發言人陳以信表示，馬英九總統今日(8日)下午召見國防部長及七位現役上將等將領，聽取國防部整飭軍紀專案報告，以及阿帕契案懲處建議。
馬總統強調，重整軍紀不是三分鐘熱度，國軍一定要誠懇實在地檢討與調查，以求徹底整飭軍紀。
新聞眼／馬叫來7上將 整軍紀，也需穩軍心
2015-04-09 03:05:29 聯合報 本報記者楊湘鈞
阿帕契案燒到今天已一周，有人稱「根本是軍方在擠牙膏」讓這把火燒成指揮官被拔，最後總統都震怒祭重懲。據知，馬總統把七位上將全叫來，出重手將參謀總長、陸軍司令記過，但力挺國防部長戴罪立功，沒隨立委要求部長下台起舞，用意在以三軍統帥身分，即要整肅軍紀，亦需穩住軍心。
一周前李蒨蓉臉書貼出「阿帕契觀光團參訪照」被媒體曝光時，當時輿論氛圍偏向是「貴婦藝人死不認錯」八卦新聞，絕無人會料到幾天後這把火會燒到國防部。
據透露，藝人登機、戴頭盔也就罷，讓馬總統警覺「絕非那麼簡單」的轉折，就在於飛官勞乃成竟連高科技頭盔都攜出當「開趴道具」，從當天起馬就密集向國防部長高廣圻詢問軍方調查進度。緊接著爆出陸軍調查有疏失、未能及時發現有外勞、日本人進營區等情事，更讓馬決心「嚴查嚴辦」。
外界質疑，馬若早知情況嚴重，為何遲不出手？知情人士解釋「豈能不教而殺」，因此定調在國防部舉行全軍軍紀檢討會後，才要求高廣圻率眾將官入府報告，由馬總統親自檢視國防部初擬的懲處建議 。
馬拍板記陸軍司令、參謀總長之過，雖寫下紀錄，卻也引來質疑。質疑過重者認為「當年國軍丟了大陸也未記陸軍司令、參謀總長之過」，先前洪仲丘案發生時，陸軍司令也只記申誡。相對的，執政黨則指本案已「動搖軍本、動搖國本」，國防部長、參謀總長都應下台。記過又算什麼？
據知，馬拿捏這把尺的考量點在於，一方面須得達到宣示禁絕軍中陋習、嚴整軍紀決心，一方面又得回歸案情、衡度每個人的責任輕重，還得要考量國防部、軍方高層人事初定，須穩軍心。
國防部訂勞乃成條款 勞拿不到終身俸 還要賠償
作者： 呂昭隆╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年4月9日 上午5:50
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
飛官勞乃成已是不適格軍人，但被汰除後仍可領終身俸，引發社會極度不平。國防部長高廣圻昨天特別向馬英九總統報告，將增訂一次受記大過2次以上，經人事評審考核不適服現役退伍者，予以剝奪、減少退除給與；此一「勞乃成條款」一旦立法通過，勞乃成就無法每月爽拿5萬月退俸了。
不僅如此，高廣圻還向馬總統報告，國防部將針對國軍人員服役期間接受軍售訓練，因品德操守等因素，辦理不適服現役汰除者，訂定賠償機制，要求公費賠償；換言之，勞乃成被撤職汰除後，不但領不到終身俸，還要賠錢給國家。
藉賠償制發揮訓用效益
依現行法規，勞乃成儘管已一次處2大過懲處，並列為年度汰除人員，但退休俸不受影響。國防部說，勞乃成因服役年限已超過20年，依規定可領退休俸。如此重創軍譽且遭不榮譽撤職的軍人，還可以拿終身俸，遭致外界一片撻伐。
國防部發言人羅紹和轉述，國防部向馬總統報告，將針對國軍人員服役期間接受深造、進修教育及軍售訓練，因品德操守等因素，辦理不適服現役汰除者，訂定賠償機制，要求公費賠償，以發揮訓用效益。此外，針對因案羈押、判處徒刑在監執行、受保安處分、勒戒或強制戒治裁判確定等，其停役後退伍、年度考績丙上以下或因個人因素，一次受記大過二次以上，以及經人事評審考核不適服現役退伍者，予以剝奪、減少退除給與，以有效遏止違法犯紀情事肇生。
盼能遏止違法犯紀情事
羅紹和說，本措施將配合司法院「公務員懲戒法」第13條修訂草案，經立法院三讀公布施行後，據以修正「陸海空軍軍官士官服役條例」暨其施行細則，以遏止違法犯紀情事。
換言之，勞乃成條款不僅適用於勞乃成，包括退役將領涉共諜案，並經高院三審判刑確定，或是退役後作奸犯科的人，就不能再領終身俸，或是減領。
李蒨蓉登阿帕契 10星37顆花共20將校受懲
中央社 – 2015年4月9日 上午5:30
（中央社記者呂欣憓台北8日電）藝人李蒨蓉登阿帕契重創國軍形象，軍方四波懲處，累計10星37顆花共20將校受懲處。參謀總長嚴德發上將記過一次，成為首位被記過的總長，國防部長高廣圻請辭負責獲馬總統慰留。
陸軍航特601旅第二作戰隊副隊長勞乃成私帶藝人李蒨蓉等親友人進入營區，賞玩阿帕契，引發軒然大波。陸軍一開始記勞乃成3支申誡，遭批官官相護，3日緊急舉行記者會宣布5人懲處名單，勞乃成記大過1次，並調離現職、移送法辦。
但事情並未因此止血，反而如雪球般越滾越大，隨後勞乃成又被爆出把戰鬥頭盔攜出營區，檢調介入偵辦後還發現勞乃成3月29日當天帶了6名外籍人士，而這6人並不在陸軍一開始提出的進入營區20人名單內。
前有洪仲丘案教訓，但陸軍司令部處理阿帕契案備受質疑，國防部長高廣圻震怒，認為陸軍調查案情，僅憑當事人口述，未深入查證，在調查作為和深度都應檢討。國防部6日以「內容未盡周延」退回陸軍第二波懲處名單，重新檢討，要求加重懲處。高廣圻並指示國防部總督察室、政治作戰局、政風室成立專案小組，全面深入調查，整飭軍紀。
避免重蹈洪仲丘事件覆轍，高廣圻將阿帕契案處理層級拉高到國防部，處理節奏加快，第三波懲處名單拉高到共18位將校，勞乃成記2大過並將汰除。國軍聯兵旅級以下的單位以「同步異地」方式召開軍紀安全檢討會，全面貫徹軍紀要求。國防部今天也召集國軍重要幹部進行國防部層級的軍紀安全檢討會，檢討和強化部隊主官管幹部的軍紀要求。
陸軍司令邱國正自請處分，航特部指揮官陳健財去職，國防部長高廣圻除在國防部記者公開向國人致歉，也為阿帕契案向馬總統請辭負責。
高廣圻今天下午率參謀總長嚴德和三軍司令等7名上將向馬總統提報軍紀檢討和懲處報告，同時也公布改革方案，讓因品德操守辦理不適服現役汰除者，訂定賠償機制；一次受記大過二次以上而退伍者，減少發放退休金。
馬總統對懲處報告裁示，由於本案嚴重影響國軍軍紀與保防安全，參謀總長嚴德發上將因督導不周記過一次，陸軍司令邱國正上將因督導不周記過二次。
阿帕契案凸顯軍紀問題，高廣圻3天處理危機，明快果斷，拯救國軍形象。他今天在國防部層級的軍紀安全檢討會，懇切要求國軍幹部必須革除「特權文化」和「情面因素」，擺脫官大學問大的氣息，戮力維持部隊士氣與戰力。1040408
「臉書就是打卡炫耀」　李蒨蓉買不到九層塔怒斥店員
NOWnews – 2015年4月8日 下午12:00
娛樂中心／綜合報導
李蒨蓉因「阿帕契」案重挫形象，連帶她新書《跪婦女神婚姻奮鬥記》銷量慘淡，不過她自認人緣好、如交際花一般，曾因買不到九層塔對著店員發飆，還大發厥詞表示「臉書本就用來打卡炫耀」，愛慕虛榮的心態讓一般人無法苟同。
根據《蘋果日報》報導指出，她認為「臉書粉絲頁本來就是炫耀、打卡、擺漂亮東西的地方」，不願只是單純分享黃臉婆家事日記，大家想看自己鮮少擁有的東西，點讚率自然高。她成人妻後也親自下廚，食材多來自高級百貨超市，偶爾到社區附近的超市採買，她曾烹煮三杯雞時、臨時缺九層塔，跑了３家超市都沒買到，到了最後一家還是沒有，她氣得以高分貝向店員抱怨：「這麼基本的東西怎麼都沒有！」她認為超市便宜，但不見得買得到需要的食材，於是她卸下貴婦姿態，決定到傳統市場選挑食材，感受濃厚人情味。
她2004年嫁給邁群集團執行長李德立、晉升貴婦行列，不僅交際應酬邀約多，也多次擔任聚會主辦人；她稱舉辦派對力求完美，曾花過許多不必要開銷，如今回想起來，當初還不如把那些錢省下多敗幾個名牌包。另外她也談到「有錢的花錢請幫傭，沒錢的厚臉皮請婆媽幫忙帶小孩」，視花錢請外傭為理所當然。
勞乃慧的公道說 宅神、網友接力酸諷熱議
2015-04-09 14:04:03 聯合新聞網 綜合報導
「阿帕契觀光團」風波持續蔓延，且一發不可收拾，包括勞乃成的父親勞則康及姐姐勞乃慧今天都出來面對社會大眾，力圖為弟弟辯駁，然而看似身肩救弟重任的勞乃慧，語出驚人說，「帶頭盔出營只是一般家庭聚會」、「你們沒看到旁邊有小孩子嗎？是萬聖節變妝」、「社會要還我們公道」，結果馬上引起不少人撻伐得更激烈。
對此，宅神朱學恒首先在臉書開砲，他認為，「並不是我們不放過你弟，是你反倒過來跟社會討公道，不放過我們大家啊！」他開玩笑說，這場救援弟弟的記者會，原本是爸爸老淚加分，結果最後敗在姐姐利嘴倒扣，「記者會到老爸結束就好了啊姐姐幹嘛出來放火啊啊啊~」
對照勞乃慧的「公道說」，知名財經專家獵豹財務長郭恭克表示，國家、社會真的欠「勞家」一個公道嗎？國家花天文數字栽培一個阿帕契飛官，讓他們太辛苦了嗎？
他認為，勞家對國家、社會有太多「希望」與「要求」，請問軍品私帶出管制區，601旅為何每日軍檢後竟是「無短缺」？「家庭聚會就可以把國家裝備拿來當兒童玩具嗎？」這不就是「國」與「家」不分？
網友看完這場記者會，更群起激動，有人就說，哇塞~這勞乃慧不下釋昭慧啊！「所以家庭聚會就可以戴頭盔出來就對了？」、「社會要還你們家公道？」民眾大都覺得勞乃慧講話很不可思議，因為居然可以這麼理直氣壯自然地講出這種話，有人就開玩笑說，「看來姐弟的感情不太好，少將老爸講白的，全被她提油桶出來放火又燒黑了！」
阿帕契解密 台美儀表板大不同
作者： 記者林瑞益╱綜合報導 | 中時電子報 – 2015年4月10日 上午5:50
旺報【記者林瑞益╱綜合報導】
國軍空特部601旅軍官勞乃成帶藝人李蒨蓉一行人進入營區參觀阿帕契攻擊直升機，李蒨蓉在阿帕契儀表板前拍照並貼上臉書引起軒然大波。大陸媒體9日分析儀表板機密，比較台灣的阿帕契與之前已經曝光的美國阿帕契不同之處。
台灣的AH-64E阿帕契攻擊直升機屬於美國波音公司最新產品，座艙與美軍自用AH-64D型的型號不同，具有機密性。文中指出，台灣媒體近來大多熱衷追問國軍責任，較少媒體去關心到底李蒨蓉拍的儀表板照片洩漏多少軍機。
比較照片 尋關鍵按鈕
觀察者網比較美軍自用版AH-64D直升機類似角度照片，與李蒨蓉拍攝的儀表板照片，美軍的儀表板有一處的紅色保護蓋下的裝置是阿帕契的「主歸零」按鈕，用途是銷毀直升機航電設備中所有的晶片與飛行控制資料，避免萬一直升機墜毀、機密落入敵方手中時，用來自毀。為了避免誤觸，這個按鈕上面有紅色保護蓋，周圍有黃色警示標誌，上方還有一個警告燈。但在李蒨蓉的照片中，AH-64E同一位置沒有紅色的保護蓋，在其下方有一塊不明白色物體。可能是改變了安裝位置和樣式的歸零按鈕，或已經取消按鈕裝置。
右側控制台 明顯區別
此外，還有一處明顯的區別在於右側控制台，在美國自用版AH-64D直升機上，最靠近前方面板為通訊控制台，上面有幾排旋鈕和電門。而在台灣AH-64E上，面板被移到後面，取代的位置，有幾個尺寸較大的旋鈕和按鈕，應該是經常用到的裝備控制台，可能也和通訊電子系統有關。
《亞洲週刊》質疑，此事件嚴重打擊台美軍售互信機制。立法院外交國防委員會9日邀請國防部官員做專案報告，對於勞乃成事件是否影響台美關係？國防部副參謀總長兼執行官蒲澤春答詢時表示，向美國在台協會（AIT）業務主管以及美方實際業管單位查證後，首先、頭盔不屬於機密裝備；其次，飛機當時並沒有啟動，沒有洩密問題；第三是對台軍售沒有影響；第四，國軍士氣是美方唯一關切，因為現在正在換裝訓練，美方指導國軍飛行員關心的是國軍士氣。