GMP藥廠正長生承認 胃散有工業鎂
蘋果日報 2015-04-01 11:29:00
衞生局稽查正長生藥廠。
台灣彰化檢方追查工業鎂摻入調味粉及要藥品案,鎖定縣內2家製藥廠正長生及木村曾向誼興公司進貨,懷疑2廠商可能將工業用鎂摻入粉劑或製錠,衞生局今早先前往正長生稽查。
正長生於1966年成立,是GMP藥廠,目前正在申請PIC/S認證,故從今年1月1日起暫時停工,其知名品項是正長生胃散,將是此波稽查重點。另家木村製藥於1979年成立,也是GMP藥廠,惟因衞福部要求國內藥廠去年底前需全面取得PIC/S認證,業者評估達成,在去年12月9日主動停業,其生產品項中也包括胃散,不過最後生產包裝的有效期限是2014/12/31,應已無在市面流通。
正長生董事長柯建安表示,當初向誼興購買鎂粉時,對方有出示合格檢驗證明,但因《藥事法》未規定製藥使用的鎂粉種類,他們沒注意使用的是何種鎂粉,至檢調前天來搜索,才知自己使用了工業鎂粉。柯建安強調,該廠為取得PIC/S認證,不僅從年初開始停業,還花1億多元(新台幣)(約2.5千萬港元)升級設備,不料仍出意外。
台灣《蘋果日報》
徐嶔煌 臉書發言 2015-4-1
這國家到底是怎麼了?食安問題爆不完,老是喜歡用工業級原料取代食用級,海帶這樣搞、胡椒粉也這樣搞,現在還爆出案外案,連藥廠的胃藥也這樣搞。
欸,還是GMP藥廠,我們不禁要問食藥署,到底是怎麼管理的啊?彰化縣查出來兩家了,那其他家都沒有嗎?
食品不設防夠糟糕了,現在連藥品都不設防了嗎?胃散的賦型劑用了工業鎂,多年來食藥署都不知道,還得靠抓胡椒粉才順手抓到藥品安全問題,食藥署管理藥品的態度真是讓人大吃一驚!其他藥品又是怎麼管的?
衛福部真是充分扮演「打擊人民對政府信心」的角色啊!
胃藥含工業鎂粉 衛福部兩醫院停用
2015-04-03 18:30:05 中央社 台北3日電
衛福部醫福會今天指出,有兩家衛福部立醫院有採購疑似使用工業原料製成的「樂胃如膠囊」藥品,經綜合考量,已經暫停使用。
衛福部食藥署彙整,正長生、木村兩家GMP藥廠,以及PIC/S GMP認證的人生製藥、強生、衛達等藥廠,向誼興公司、允成興業購買非食用的碳酸鎂、碳酸鈣,做為賦形劑,做為「鄭杏泰胃達樂」、「凌宇化咳散」、「爽保樂安胃腸藥」、「樂胃如膠囊」等問題藥品,目前陸續下架。
衛生福利部附屬醫療及社會福利機構管理會(醫福會)指出,調查部院採購胃藥清單,有兩家醫院有採購衛達的「樂胃如膠囊」藥品,其他問題藥品並未採購,配合食藥署後續查察,如有發現涉及違反藥事法的藥品,將一律配合下架回收。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新華社訪柯P 九二共識成焦點
2015/03/31 10:58 中央社
(中央社台北2015年3月31日電)台北市長柯文哲昨天接受大陸新華社等媒體聯訪時說,「一個中國」的內容是什麼?這才是整個世界比較關心的。以台灣的現況,不少人對九二共識的內容仍不太清楚,「包括過去的我」。
在被問及「如何看待『九二共識』」的問題時,柯文哲表示,「事實上,在當今世界上並沒有人認為有『兩個中國』,所以一個中國並不是問題。」
柯文哲30日接受新華社、大陸中央電視台及台灣中評社聯合採訪,整個訪問過程約10分鐘。新華社今天以新聞報導方式呈現,中評社則刊出問答全文。
媒體訪談中提出的三個問題分別是如何看待「九二共識」及怎麼理解「一中」?「兩國一制」與「殖民文化論」看法?柯文哲自稱是兩岸關係的新突破口,有什麼具體考量?
此外,柯文哲認為,「尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史,在既有的政治基礎上,以互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作,讓兩岸人民去追求更美好的共同未來,這是兩岸領導人必須要去做的。」
在談到今年一月在接受美國外交政策雜誌專訪發表的「兩國一制」和「殖民文化論」以及所引發的爭議時,柯文哲說,兩岸交流的目的應當是促進交流,增加善意,前提是互愛、互信、互諒。
他說,互愛就是兩岸一家親;互信是在互相相信的基礎上,共同追求兩岸人民更好的未來,而不是做一些破壞兩岸互信的事情;互諒是能夠互相體諒對方的為難之處。
關於「殖民文化論」,柯文哲表示,「我的原話是『我們發現被殖民愈久的地區,他的文明程度比較高,這還蠻丟臉的』。事實上,我是在表達對殖民歷史的負面看法,但是被人家斷章取義以後,造成我似乎讚揚殖民歷史的誤解。」
他說,「我也在反省一個問題,如何在一個很短的時間內,完整地說明清楚一個概念,也是我要再學習、再精進的。」
談及自己願當兩岸關係新突破口的具體考慮時,柯文哲表示,過去兩岸交流有成功的地方,但也有缺點。日後兩岸應該採取多面向、多元化的交流方式。
他回答說,「我既不是國民黨也不是民進黨,沒有這兩個政黨的包袱,因此我的出現,甚至我帶領的台北市和大陸的來往,會是突破兩岸僵局的機會,使大陸和台灣有更好的交流和發展。所有刺激或無益於兩岸善意增加的言論都是不必要,必須克制,這也是作為一個負責任的領導人應該要做的。」
柯文哲表示,「我這樣做,肯定有些人有不同看法,但不去做,就不會有突破。為了兩岸的和平和民眾福祉,我願擔當,就像外科醫師治病一樣,讓結果來證明。」
柯文哲受訪全文:我願突破兩岸僵局
中評社 http://www.CRNTT.com   2015-03-31 08:59:09
台北市長柯文哲接受臺灣中評社、大陸新華社及大陸中央電視台聯合專訪。(中評社 倪鴻祥攝)
中評社台北3月31日電(記者 倪鴻祥)台北市長柯文哲接受台灣中評社及大陸媒體聯合專訪時對兩岸關係的看法提出總結,他定義為“一五新觀點”,即“尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史,在既有的政治基礎上,以‘互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作’的原則,秉持‘兩岸一家親’的精神,促進交流、增加善意,讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。”
柯文哲30日下午接受台灣中評社、大陸新華社及大陸中央電視台聯合專訪,整個訪問過程約10分鐘,柯文哲完整闡述對兩岸關係的看法;台灣中評社記者最後提問,請他對兩岸關係的看法做一總結時,他把總結的部分定義為“一五新觀點”。受訪過程,他強調自己是外科醫生,所以務實。
以下為專訪問答全文:
第一題:兩岸雙方都強調在堅持“九二共識”基礎上推動兩岸關係和平發展,您怎麼看“九二共識”?對“一中”怎麼理解?
答:事實上,在當今世界上並沒有人認為有兩個中國,所以“一個中國”並不是問題,但更重要的是所謂一個中國,它的內容是什麼?這才是整個世界比較關心的。以台灣的現況,事實上不少台灣人民對九二共識的內容仍然是不太清楚的,包括過去的我。我想兩岸來往重要的是內容,而不是符號。因此我認為,尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史,在既有的政治基礎上,以互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作,讓兩岸人民去追求更美好的共同未來,這是兩岸領導人必須要去做的。我認為不必太去強調某一個詞句或某一個符號,更應當重視實質的內容,這是我目前的一個看法。
第二題:你在一月份接受美國《外交政策》雜誌採訪,談到兩國一制,以及殖民文化看法,後來又有修正。現在你的看法是什麼?
答:我認為兩岸交流的目的應當是“促進交流、增加善意”。兩岸交流的前提是“互愛、互信、互諒”,互愛就是“兩岸一家親”,互信是在互相相信的基礎上,共同追求兩岸人民更好的未來,而不是做一些破壞兩岸互信的事情。事實上,如果沒有互信的話,什麼事都沒有辦法做。最後就是互諒,就是能夠互相體諒對方的為難之處。在“互愛、互信、互諒”的前提下,以“互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作”的原則,來進行兩岸的交流。我們檢討過去,兩岸的交流有成功的地方,但也有缺點,兩岸日後的交流應該採取多面向,多元化的交流方式。避免過去國民黨跟中國大陸的交往,讓台灣人民感覺就是一個複雜的政商關係,甚至最後外界都覺得利益都被權貴和財團獨享,而一般人民都沒有受惠。民進黨因受限於意識形態之束縛,對中國總是不信任甚至帶有敵意,造成兩岸關係之停滯。這是目前兩岸交流的困境。因此在這些想法之下,我認為所有刺激或無益於兩岸善意增加的言論都是不必要,必須克制,這也是作為一個負責任的領導人應該要做的。這是我目前對兩岸關係的一些看法。
在所謂“殖民文化論”引起的紛爭當中,就可以看出目前台灣媒體的亂象。因為事實上,如果你去檢視我的原稿,我說:“我們發現被殖民愈久的地區,他的文明程度比較高,這還蠻丟臉的。”事實上我是在表達對殖民歷史的一個負面看法,但是被人家斷章取義以後,造成我似乎讚揚殖民歷史的誤解。我也在反省一個問題,如何在一個很短的時間內,完整的說明清楚一個觀念,也是我要再學習、再精進的。
第三題:你曾說過,自己是發展兩岸關係的新突破口,想聽聽您有什麼具體考慮? 
答:事實上,大陸跟台灣的交流關係,特別是在太陽花學運以後,很明顯的在某些方面出現了停滯。因為國民黨跟大陸的來往,台灣人民懷疑兩岸複雜的政商關係,兩岸交流的成果變成少數人所獨享,而不是全民所共享。也因為厭惡這樣的買辦政治,造成2014年11月29日九合一選舉國民黨的大敗。因此,國民黨和大陸來往的過程當中,已經失去台灣人民的信任。而民進黨又礙於他們的一些意識形態,很難踏出第一步去和大陸有比較善意的來往。我既不是國民黨也不是民進黨,都沒有這兩個政黨的包袱,加上做為外科醫師的務實作風,因此我認為處於目前大陸和台灣關係停滯的時刻,我的出現,甚至我帶領的台北市和大陸的來往,會是突破兩岸僵局的機會,使大陸和台灣有更好的交流和發展,這是我在當今局勢的一個優勢。我這樣做,肯定有些人有不同看法,但不去做,就不會有突破。為了兩岸的和平和民眾福祉,我願擔當,就像外科醫師治病一樣,讓結果來證明。
第四題:您剛才談一些對兩岸關係的看法,能否請您做一個總結? 
答:“一五新觀點”。
尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史,在既有的政治基礎上,以“互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作”的原則,秉持“兩岸一家親”的精神,促進交流、增加善意,讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。
被恭請致詞 柯文哲:封建語言不要用
中評社 http://www.CRNTT.com   2015-03-29 10:36:25
中評社台北3月29日電/台北市長柯文哲上任後首次首長領航營今天登場,主持人“恭請”柯文哲致詞後,柯文哲說,“恭請是封建時代語言,不要用”。
中央社報道,台北市政府上午在北市府公務人員訓練處國際會議廳,以“創新躍進 新台北”為主題,舉辦首長領航營。在柯文哲領軍下,出席者包含台北市各機關首長、副首長及區長,共計百餘人。
主持人“恭請”柯文哲致詞,柯文哲拿起麥克風立刻表示,“不要用恭請兩字,因為這是封建時代的語言”,引起台下官員一陣哄堂大笑。
他說,辦領航營目的就是檢討市政,讓台北進步,第一件要改進的事就是不用“恭請”,這是“封建時代”語言。
柯文哲回憶,有次參加中國國民黨會議,很奇怪,都說“什麼公,什麼公”,聽得他全身起雞皮疙瘩。  
警察不必載考生 柯砍27雜務
基層叫好 民:破案率應增加
蘋果日報 2015年04月01日
【連線報導】台北市政府市政會議昨決議,為讓警察回歸治安交通專業,刪除北市警方二十七項、約四成三的行政協助事項,如不再固定陪同各局處查緝,稽查遇狀況再請求警力支援,雖仍會維護考場安全,但不再載送考生。警政署肯定此舉,基層員警對擺脫「雜貨店」命運也叫好,民眾則盼警察工作既減少,破案率就應增加。
終於不用多管閒事
台北市長柯文哲昨直言,警察做太多和治安交通無關的事,「要把人力當成本,拿掉冗事,有事再打110。」北市警方六十二項行政協助事項將刪除二十七項,如觀傳局查緝日租套房或衛生局稽查食品,不再有員警陪同,但遇麻煩即派警力協助;警方仍將維護考場安全,但不再載送考生,北市警察局長邱豐光說:「可代叫計程車。」
多數基層警員對此叫好,認為「警察長久被當雜貨店,什麼都管,終於不用再多管閒事。」盼行政單位負起該有的稽查、監督責任。警政署也認為此舉可大幅減輕基層警員負擔。
北市各局處多稱將試行評估,有需要再請警方支援,但私下仍感不安。有違建稽查人員說,警察給民眾的威嚇感就是不同;北市衛生局長黃世傑也坦承,稽查黑心食品、密醫若無警方在場,安全感會少一點。北市高中學生家長會聯合會總會長饒月琴則盼警員能載送考生,將是功德無量。
桃園台中研擬跟進
北市民眾高玉琴認為,警察工作既減少,破案率就應增加;民眾古謙銘也說,希望不會看到更多警察開單搶錢。桃園市長鄭文燦表示,會主動進行警察行政協助減量計劃;台中市警局也認同應回歸治安交通本業,將協調取消如載送考生等勤務。新北市警局指近年行政協助已漸減,高雄市警局稱各地民情不同,仍會配合高市府指示。
北市警不協助項目
★舞會活動安全秩序維護
★校慶運動會派員宣導維護安全
★護童專案
★急性傳染病防疫教育及宣導
★登革熱防疫藥劑噴灑安全維護
★區公所登革熱高危點環境清潔
★查緝禁菸場所
★查緝非法食品及食品安全案件
★違規食品稽查取締及調查
★食品衛生稽查
★不法藥物稽查取締及調查
★違規化妝品稽查取締及調查
★消費爭議、消費安全稽查
★毒品危害講習會場秩序維護
★狂犬病防治宣導
★稽查爆竹
★民間工程剩餘資源處理及營建違規稽查
★查察工地有無施工妨害安寧
★建物樓梯間設攤取締
★拆除違建工程安全維護
★日租套房稽查及查報
★取締廢棄物、土
★稽查公園違停汽機車
★維持翡翠水庫秩序及查證違法捕魚者身分
★協助觀傳局稽查
★各局處稽查人員安全維護
★藥師、藥劑生、營養師執業管理,協助查緝密醫、密護
註:可上網goo.gl/DM6zuk查詢
資料來源:北市警察局
徐嶔煌 臉書發言 2015-4-3
這幾天,台北市大巨蛋,台北市政府與遠雄的議約錄音檔案逐字稿揭曉,也讓這十幾年前的秘密,揭開真面目。
究竟當年台北市市長馬英九指定的對遠雄議約代表李述德,是怎麼對遠雄談判的,有沒有對遠雄放水,幾段關鍵談話,大家可以參考看看。
有這種官員當合作夥伴,遠雄真是三生有幸,重點是,這還是馬英九市長欽點,心腹。這樣還能切割嗎?我真好奇。
媒體沒解密完的訊息,你也可以解密。
(慎入,請搭配降血壓的再進來看。氣死、內傷概不負責。)
甲方:台北市政府:
乙方:遠雄
--------
第一階段第二次會議第一卷B面 29:16~38:32
30:36
遠雄代表:
因為投資執行計畫書它可能講的是一個比較大原則大方向,那開發事業計畫基本上已經比較detail了,..........這些具體的細節應該是不需要是甲方再去審查。30:58
30:58
李述德:
ㄟ 對,營業自主是應該,我們不必管到那麼的多,管那麼多我們變成乙方了,我想這個部分應該是無爭議的,我們現在首要甄審委員會就是我們這個主辦單位所care的,也無從去審起啊,就只能是看營業計劃書,它每天營業幾小時,裡面賣什麼東西我們要怎麼弄,所以這個是基於前面的投資執行計畫書這個大的原則確定應該就可以了,根據原來的41頁所講的應該是講備查吧!這個我看你們有沒有意見沒有。31:30
-------
34:48
女生(市府顧問公司):
主席,我今天還是有個意見哦,因為投資執行計畫書裡面的規劃尺度哦…,跟這邊有時候如果它的原則規畫其實很簡略,有時候你沒辦法去看出真正的事業開發計畫是不是已經違反它的原則,有時候它是做出詳細計畫的時候,我不確定市府在這裡是不想要在這個時候有一個監督的…。35:13
35:14
李述德:
我想至少我先同你講哦,政府的監督其實有兩種,一種是事前審查,一種是事後檢核,今天授權給他們去弄了,他做錯做壞了,我來處罰就好了,而不是事前我們每一筆每一筆都看,變成我為你背書了,反倒我幫你負責任了,這個就是我們行政管理上很大的一個邏輯啊!像我什麼都審什麼都審,結果什麼什麼都出問題,我們現在很多是這樣子啊,所以我倒是認為這個地方備查就可以了。我真的發生他鴕鳥跑出來了、鱷魚爬出來了,我再來罰他就好了。35:49
--------
36:00
女生(市府顧問公司):
我的意思是說,比方我覺得這裡面這個計劃這個部分不應執行,假設我給了一個意見,我即使備查,那事實上我們是看不出乙方需不需要遵守啦!那這個就是牽涉我們監督我們今天只是看人家做好不好都不能插手的話,所以說起來有一部分是政府委託行使公權力的部分,…36:28
36:28
李述德:
我想這個樣子,我來決定好了,要管哦 似乎每一天八點管到晚上十點呢?還是管其實那個東西 怎麼管法,今天我要管他,是不是派人從早看到晚,還是他一個月給我個paper報告看,對不對,這樣會比較簡單嘛,我現在這樣講,各位有沒有從旁比較了解意思嘛,現在竟然已經交給民間去做了,他賺錢他賠錢說真的我不Care吶?只要把蛋給我蓋好,生意在那邊他家的事啊.........(節略)我們是越少管越好.....
---------------
第一階段第二次會議第一卷B面
1.3.15附屬事業
原訂附屬事業應經市府書面同意始得興建,遠雄提議刪除。
39:36~43:55
遠雄代表主張摘要:
附屬事業必須依照都市計畫法的規定,也須經過都發局的審查,如果要做甚麼項目都還要經過甲方書面同意會有困難~希望附屬事業保留彈性讓乙方自由發揮,甲方只管主體事業(大巨蛋),也才符合BOT的精神。
44:55~45:40
李述德(逐字稿)
我想這個就實務上來講,附屬事業內容很多,那相關的機制都已經有審查的機制,市政府基於其他的主管機關都會做審查,那我們今天從教育局的,因為今天這個是教育局,我們要不要管這麼細,我倒認為倒不必了啦!那事實上你剛剛講的在興建期間有各種的法規,營運期有各種的法規,??(聽不清楚)就好了,那我們對他的附屬事業的規範,在原來投資執行計畫書裡面就有一些規範了啦!那個地方去做一個原則性的管控就可以了,這裡只是解釋這個附屬事業是依據相關的法規去做的一些東西,這樣就可以了,我想這個文字拿掉應該沒有問題。好,那就同意好了!
-------------
29:45議題一:商務住宅 ,遠雄想在大巨蛋蓋住宅來賣
31:05
都發局:有關於這個問題的話,我們上次已經有解釋得很清楚,因為這個部分就是增列住宅的部分並不是本府的權責,就是乙方所提出來的條文是說請甲方承諾增列,把住宅這項增列,這個部分是本府所沒有辦法承諾的事情。
32:25
李述德:
這個我說一下,基本上大家對於本案的規劃最關鍵的東西我們也了解,就是公告上面沒有特別這一項,這個是我們自己改的確實是比較困擾,所以我下次是希望乙方在簽約之後馬上要做都市計劃變更,我們來協助辦理,這樣是比較好。
34:05
遠雄代表:
非常感謝局長的說明,這個部分我們也了解因為在財務示範上,我們在前一次已經講過了必須要把它列進來,我們也跟在這個簡報的部分有回詢問到這一點,我們有跟他承諾不超過40%為上限,假如這個部分有住宅而且我們有出售,勉強這個部分我們是可以接受的,那當然我們也了解市府這邊的善意。35:20
35:20
李述德:
我想基本上財務的問題應該沒問題啦,反正我們也了解啦.......(節略).........另外我上次也建議你們,不必用住宅這個名詞可不可以,但也許你們認為比較困難,事實上你們就蓋個飯店就好啦,到時候飯店怎麼賣怎麼處理你們另外以商業包裝你們直接走另外一條路,就更簡單了,萬一透過審議,又要說明半天 又是要搞半天,那現在同樣這個組別裡面就有一般旅館,你蓋個高級豪華旅館那不是更好嗎?怎麼賣?甚麼二十年、五十年地上權就是產品包裝的問題,那這個牽涉建照審議的問題,我的了解應該沒有那麼大的影響才對,這也是一條路。37:08
37:10
遠雄代表:
非常感謝局長幫我們設想,我們也了解住宅和旅館之間設計的標準是完完全全(李述德:一樣的)不一樣的,這也影響我們所有財務試算部分,我們有初步試算這個project住宅的這個部分,以他現場如果我們是賣這個地上權部分或者使用權的這個部分。38:04
38:46
李述德:
這個部分我補充一下我們剛才顧問講的,確實就我們了解是這個樣子,就是我碰到一些別的就是押租的方式,那個概念就好像我們蓋成我們敦化南路上很多國泰建設有很多這一類的東西都押租的方式,不管怎麼弄我的意思是說你產品設計的包裝,以後能夠賣得掉拿的到錢盡量才是最終的目的,我想這個部分就乙方既然能夠願意再研究一下,那我們就留待下一次再來處理好不好。那這個是一個關鍵的問題啦,基本上我們的一個立場就是說留待簽約之後就趕快來申請趕快來辦,站在協調的路,不然就根本不要用住宅這樣的名稱,看用甚麼樣的方式來包裝是更簡單,更具彈性,意思大概是這個樣子哦。39:32
北市府與日勝生林榮顯今首度交手 鐵腕逼讓步
蘋果日報 2015年04月07日22:26
台北市長柯文哲打五大案,今晚正式和日勝生交手。北市府幕僚透露,日勝生董事長林榮顯今天主動要求到北市,針對美河市案和市府進行討論,雙方在傍晚進行第一次協商,起初林榮顯認為美河
市是跟前朝政府簽約,態度強硬,但北市談判小組祭出鐵腕,告訴林若不重啟談判,另2個得標的南港機廠、捷運大橋頭聯合開發案不排除解約,最後林才同意,在10天後提出新方案。
 
幕僚透露,本次北市共有5人坐上談判桌,包括副市長鄧家基、市政顧問洪智坤、法務局長楊芳玲、秘書長蘇麗瓊與捷運局長周禮良,林榮顯也帶了日勝生5位高層出席。
 
幕僚表示,林榮顯剛上談判桌態度強硬,認為美河市是跟前朝政府簽約,市府應依法行事;談判小組則認為該案問題重重,土地鑑價部分也有問題,且質疑林榮顯拿了太多好處、賺太多;林榮顯一
開始辯稱,美河市僅賺50幾億元,但談判小組回覆,怎麼不把日勝生另一案交九一年15億元、設定地上權賺50年算進去。最後還祭出鐵腕,揚言拿南港機廠、捷運大橋頭聯合開發案開刀,才讓林
退讓,願意重提新方案。
 
記者質疑,目前南港機廠、捷運大橋頭聯合開發案都已簽約,北市府如何在對方未違約、出現重大缺失下片面解約?幕僚表示北市府不怕進入訴訟,寧願被告也不願執行這種圖利財團的案子。
 
幕僚透露,林榮顯最後釋出善意,願就美河市土地回饋金等內容提出新方案,幕僚強調:「不管內容為何,一定要符合公平、符合社會的期待。」(陳思豪/台北報導)
徐嶔煌 臉書發言 2015-4-8
李蒨蓉跟阿帕契佔據台灣新聞的版面,我知道。但是,台灣官商勾結欺負百姓,也拜託你看一下。
前馬市府的重重疑雲,日勝生、遠雄會不知道嗎?公文、資料都健在,監察院調查報告也在,那些錄音檔案也一一浮出天日。欺負小老百姓、公民權益到這種程度,割讓台北市民權益到這種程度。
光交九BOT,當年公告的容積率只有400%,日勝生投標後,變成560%,足足增加160%。
這樣講,你可能無感。換個方式說。一下子增加21579坪的樓地板面積,按照日勝生對交九、賣京站使用權的賣法,就算一坪很便宜只賣30萬好了,也可以多賣將近65億。
本來52857坪的樓地板面積,變成狂增40%後的74436坪,可以賣京站,多賣將近65億。
但是,拿來當這些公車、客運轉運站功能的只有6996坪,只占全部的9.4%,超過90%,都讓日勝生拿來商業用,現在台北西站要拆,這些返鄉民眾還得往南港跑。放水到這種程度,找誰?
誰幹的?阿不就馬英九市長自己的當時愛將、副市長歐晉德大力促成的嗎?
換個方式說,如果台灣的建商,都知道,投標大巨蛋,可以像遠雄這麼爽,旅館可以蓋、電影遠可以蓋、辦公室可以蓋、百貨公司可以蓋、停車場可以蓋,你怎麼會覺得只有遠雄一家想來投標?
不信,類似案件不只一件,這些傢伙說一次,我們寫三次!這是很難得的第一次,資料一件一件拿出來,等著看!
勞檢檢不到李倩蓉 柯:不開門就開罰
2015-04-08 10:38:01 聯合晚報 記者王聖藜╱即時報導
台北市勞動局勞檢藝人李倩蓉等貴婦團聘用女移工,被質疑公權力遇特殊身分者即轉彎,台北市長柯文哲上午表示,這問題處理起來很簡單「她不開門就開罰」;柯文哲說,他相信勞動局長賴香伶
的能力,「她是勞運出身的,大家對她要放心,事情該怎麼辦就怎麼辦。」
查外籍看護遭拒 柯文哲:不開門就開罰
【中央社╱台北8日電】
阿帕契團參觀當天疑有5名外籍看護入營,可能違反相關工作規定,台北市勞動局人員昨天前往查訪遭拒於門外。台北市長柯文哲今天說,「不開門,就開罰」。
柯文哲上午出席「大八德商圈共榮發展合作願景記者會」,會後受訪時作上述表示。
陸軍航空特戰部601旅中校勞乃成,3月29日帶藝人李蒨蓉一行人到AH-64E阿帕契直升機的修護廠房參觀,甚至讓李蒨蓉坐進機密等級相當高的駕駛艙,並違反國軍資訊安全規定,讓李蒨蓉拍照
,李將照片上傳臉書後,引發軒然大波。
對於參觀當天,疑有5名外籍看護入營,可能違反相關工作規定,被用來帶小孩。台北市勞動局人員昨天下午前往查訪,卻在李蒨蓉家前被拒於門外,外界質疑政府遇到貴婦就轉彎,執法沒拿出魄
力?
柯文哲表示,「不開門,就開罰,就這麼簡單」,柯文哲說,勞動局長賴香伶是勞工運動出身,該怎麼辦就會怎麼辦,他對賴很有信心。
三二行館確有違建 建管處:限20日內改善否則拆除
2015-04-08 10:45:24 聯合晚報 記者王聖藜╱即時報導
航特部中校勞乃成妻子邱雅靖家族經營的北投「三二行館」被檢舉為違建,台北市政府2011年獲檢舉查報屬實,但有議員居間協調後沒有下文;建管處上午重新執法,要求業者20日內改善,否則
強制拆除。
三二行館疑違建 柯文哲:若確定就拆
【中央社╱台北8日電】
阿帕契團成員經營的高檔溫泉旅館「三二行館」遭踢爆疑似違建,台北市長柯文哲今天表示,若確定是違建,他只有一個字「拆」。
陸軍航空特戰部601旅中校勞乃成,3月29日帶藝人李蒨蓉一行人到AH-64E阿帕契直升機的修護廠房參觀,甚至讓李蒨蓉坐進機密等級相當高的駕駛艙,並違反國軍資訊安全規定,讓李蒨蓉拍照
,李將照片上傳臉書後,引發軒然大波。
與李蒨蓉同行參訪阿帕契的勞乃成妻子邱雅靖是北投三二行館董事,勞乃成妻舅邱泰翰則是前北投三二行館董座,蘋果日報報導,有民眾爆料指三二行館是違建,北市建管處昨天證實三二行館已登
載3處新違建,違建面積達67坪,今天會派員確認,並限期業者20天內自行拆除。
柯文哲上午出席「大八德商圈共榮發展合作願景記者會」,會後受訪時表示,他對違建的態度很簡單,該怎麼辦就怎麼辦,如果發現是違建,而且是明目張膽的違建,「那就一個字,『拆』」。
徐嶔煌 臉書發言 2015-4-10
無論是否有官商勾結,對於柯文哲質疑的,為什麼台北市的重大聯開案或BOT案,就是那幾家得標。分析了這些案件,我們可以得到一個公式。
第一,每個案子出來之前,如果不是沒有法令可管的、所謂台北市捷運局的聯合開發案(因為台北市捷運最多),就要打成所謂的BOT案。為什麼?因為沒有法令可以具體約束、或者說,首長可以透過現有明顯缺失的法令、對甄審委員的任命組成與掌控,操控結果。
第二,把標案條件訂得很高、導致招標的人只有一個。之後,就逐步放寬、讓廠商爽賺。
這些案子的訂定條件,一開始都要把條件講得很嚴格,搞得沒人敢來投標。之後,然後透過都市計畫審議委員會或其他手段,把條件一次、一次、又一次放寬。比如說大巨蛋案,連「附屬事業」搞搞出鴕鳥鱷魚還是甚麼碗糕,馬英九的心腹李述德都讓了,要做甚麼,馬英九市長、總統的愛將,李述德都配合了,讓遠雄開心地發揮。這期間,比如說遠雄大巨蛋的可商業面積,日勝生的交九,容積率從400%變成560%,都非常的讓人好奇與質疑。
第三,或者,比如說媒體還沒很關心的交十一、內湖捷運站聯合開發案,這個案子,本來要有1082個機械車位,跟廠商合作之後,被台北市政府大筆一畫,變成少了484個,以一個20萬計,少了快一億。多出來的2325平容積率,如果用一坪台北市內湖區一坪40萬估價,至少增加9.3億。一來一往,廠商多賺了10億多。
這種「先上車後補票」的案子,馬郝時代,不多嗎?撇開政治鬥爭,這些馬郝的卒子咖,能辯護下去,真的很佩服這些人的臉皮。
誰准的?根據監察院的報告,關鍵的變動,馬英九市長的另一位愛將,歐晉德拿馬英九甲章准的。
第四,馬英九市長時期,歐晉德前副市長是內行人;郝龍斌市長時期,林崇一副市長是內行人。兩位市長、統治、宰制台北市政府十六年,沒有一位市長發現土地鑑價方式,竟然是由捷運局自己創設?講這種話,誰相信?就算相信,難道不成立疏失嗎?
在調查美河市案的時候,捷運局聯開處就告訴我內湖捷運站聯開案已經完成了鑑價。問題是,這個鑑價,還是follow你們捷運局以前自己估算的公式啊!跟過往那些被譏為喪權辱國的低估土地價值的差異,總要講清楚差別在哪吧?
講不清楚嗎?沒關係,對馬郝時期的BOT跟聯開案要講N遍,這只是第二遍,還可以繼續講!
特別是,每次都徵收人家的土地,讓大財團賺得爽哈哈。這些人還可以安心睡、還不用安眠藥。
這些行徑啊,小老百姓真的要去跟佛祖講一聲,善惡到頭終有報,拜託老天開開眼、給該有的教訓吧!就算老天還沒給,至少你的選票該給了吧!
柯文哲:三二行館自己跑來給我殺
中央社 – 2015年4月10日 下午5:09
(中央社記者黃麗芸台北10日電)台北市長柯文哲今天表示,查「三二行館」不是殺雞儆猴,通常他不會故意要去殺誰,「通常是他們自己跑到前面來給我殺的」。
防汛期將至,柯文哲今天到北市抽水站總管理中心及建國抽水站視察,會後媒體聯訪詢問違建物不得買賣一事,有房仲認為柯做不到,且比革命還難?
柯文哲表示,試試看再講,常常要找方法,而不是找理由,他覺得北市違建一直蓋、一直拆不是辦法,應該要有根本方法去防止他蓋。
同時,他也舉「三二行館」為例,有關係就沒關係,沒關係的有關係,再搞下去國家會失去人民的信任,違建就是冰山一角,國家在法制上有問題,不要用個案去處理,會審慎思考北市違建根本解決方法,北市建管處已在擬相關法案。
是否考慮加重罰則?柯文哲說,法令基本精神應是立法從寬、執法從嚴,會請建管處訂定法令去做根本解決。
媒體追問拿「三二行館」開刀是否殺雞儆猴?他表示,這不是殺雞儆猴,通常他不會故意要去殺誰,「通常是他們自己跑到前面來給我殺的」,哪有想要去處理他,人家說「趴咖低,較不會中槍」,是他們自己跑來只好處理。
對於有媒體說柯下令不要公布關說議員?柯文哲說,他從來不會做這種命令,只是沒有叫他們交檢討報告,如何讓公務員可以安心行政和執法,這是他現在要思考的題目。
後續是否會公布關說議員資料?他表示,不管是北市廉政透明委員會或是面對類似事件,去追究過去並非其主要目的,而是如何重新開始,就連他的老師都打電話來關說,他都回說依法行事。1040410
金溥聰:社會對虛矯反感 才挺柯文哲白目
聯合新聞網作者: 記者楊湘鈞、鄭宏斌╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2015年4月14日 上午3:01..
國安會前秘書長金溥聰昨天說,台北市長柯文哲的「白目現象」會受到支持,因為長期的虛矯文化讓民眾產生反感,以致帶到另一頭,要再擺回中間來需要一段時間;柯文哲如果不作修正,將來也會受質疑。
金溥聰昨天接受飛碟電台專訪,對於國民黨九合一選舉敗選,金溥聰指出,可以感受到社會氛圍已在改變,但他對柯文哲說「三二行館違建是送來讓我殺的」有意見,因為違建應是全面清查,針對三二行館個案就不對,希望柯文哲有改進空間。
他指出,當年馬英九擔任台北市長任內,早擬妥「由大而小、由遠而近、由商而私」拆違建原則,還有業者反映,上午才打電話、下午就被拆,早知道就不打了。
對於外界質疑他赴日是「出國落跑」,金溥聰說,他在離職卸任時已明白表示不會離開台灣,也不會移民,但沒說「不會出國旅遊」。他說,日前與家人赴日只是單純的家庭旅遊,名嘴所謂「八大件行李」,就是一家四口三件,親家兩件,另有兩套高爾夫球具,以及送給友人的茶葉、鳳梨酥等;小孩帶小提琴出國,是因太太逼得緊、要求每天練習,「相關質疑完全是看圖說故事的胡亂指控」。
名嘴指控的政治獻金案,金溥聰說,馬總統是遭刻意的人格謀殺,某些名嘴指控別人毫無證據,卻忘了自己曾做過的事。例如他於北市副市長任內,曾接獲當時某市議員、現常上叩應節目的某立委「銷幾十張罰單」。
民進黨立委段宜康昨主動出面坦承,他擔任台北市議員時,被列在台北市議會公布的議員銷單名單內,當時他已公開道歉,從此以機車代步。
議員質疑資料外洩 柯文哲:市長室電腦被駭
作者: Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩(即時新聞) – 2015年4月14日 下午6:49
台北市長柯文哲今天下午出席施政報告與質詢答覆。國民黨台北市議員汪志冰質詢時提出,有些資料議員都調不到,但卻在媒體上曝光,質疑市府將資料外洩給特定媒體。
台北市長柯文哲表示,他現在也搞不清楚資料是從哪裡出去,不過現在辦公室電腦全都被駭,正請資訊警察追查。
副市長鄧家基也說明,針對資料外洩的處理,下次廉政委員會開會時,會依照作業要點要求委員,另外也會透過內部調閱資料做管控,調查結果會再向議會報告。
徐嶔煌 臉書發言 2015-4-14
今天市議會開議,議員看起來都憋很久了,努力的大鳴大放,連我都接到記者採訪電話了,讓我訝異的是,竟然還有某大議員用「地下市長」形容我!
哇賽,我要覺得好光榮、好驕傲,還是要讚美他的智商好棒棒呢?
第一,沒有任何一個局處會聽我的指示,迄今為止,我進台北市政府的次數還不滿十次,兩隻手就數完了,有地下市長這麼弱的嗎?對喔,還只是沒薪水的義工。
第二,莫名其妙被轟到資料的問題。五大案中,我最完整的也不過就是美河市案的調卷,機密文件不能攜出,我手邊都是非機密文件,隨著上次美河市報告的公布,其實這些資料都只等捷運局自己上傳而已。過去也跟大家報告過,未來的市府方向就是五大案文件上網,雖然我也覺得市政府速度慢,但廉政會網站已經陸續有上傳了,不是嗎?至於哪時公開完,這操之在市政府、不在我。
第三,資料很多,大巨蛋案的文件,要感謝護樹團體的努力,他們用力幫忙,甚至辛苦的翻譯錄音逐字稿。所以我們才會知道,原來馬市長時代,李述德在大巨蛋案中,對遠雄這麼「照顧」。
這些是來自公民團體自主地幫忙解讀,包括我在內,本質也只是不隸屬特定團體的公民,用資料外洩來汙名化,其實很不妥當。
這次的台北市政府跟過去很不一樣的,就是有許多公民自發性的幫忙,今天拼命放炮的議員,真的知道這些公民為了甚麼在無私的付出嗎?
特別是,某個議員嗆市政府說:沒拿到錢才打遠雄。
天哪!這是今天聽到最大的歪理,一顆正在下陷的蛋、一顆正在影響古蹟被破壞的蛋、一顆遇到災難疏散可能出人命、安全有問題的蛋,不正面處理,難道還要繼續姑息、這位議員才覺得比較開心嗎?
這不是神邏輯,是沒有想清楚人民風險的魔鬼邏輯!
徐嶔煌 臉書發言 2015-4-16
江湖傳言,說馬英九跟趙藤雄見面,之後的會議就一路通行無阻、連營運權利金都不要了,還可以讓遠雄透過都市計畫不斷變更,然後膨脹樓地板面積。重點是,這不是傳言,是實實在在的錄音檔曝光的馬英九跟李述德內容。面對馬市府、議約主談人李述德這麼大方地護航,還有人說,馬英九市府本來是想解約的,都是民進黨執政時期的公共工程委員會不讓他解約,才會只好繼續跟遠雄玩下去。
還好,今天錄音檔的逐字稿都解密了,我們終於可以看到真相了。
真的是民進黨執政時期、公共工程委員會的錯嗎?我們來還原真相。
首先,本來馬市府很開心,93年9月20日,馬英九還跟趙藤雄見面,達成了一些協議,讓李述德主談的合約,可以通行無阻,營運權利金也不要、土地租金也大方減免、後面也透過都市計畫變更大開圖利大門。
結果,對李述德跟馬英九來說,晴天霹靂的是,原來發起團隊的劉培森與日本的竹中工務店,竟然說要退出?!遠雄沒差,再找別人合作就好了,但大巨蛋可不是國內廠商可以蓋的,需要許多經驗跟實戰。一路以來努力護航的李述德跟幕後老闆(?),這下子就尷尬了。
所以,李述德跟甄審委員的公務員心態發作,想用最簡單的方式、委員投票表決、便宜行事,用多數決、九票反對、七票贊成,想流標、停止案子。
最好笑的是,李述德跟甄審委員,都知道遠雄會去工程會申訴,也怕被遠雄找來替代竹中工務店的HOK告。重點是:大家都知道HOK是全世界第一蓋運動場業績經驗最多喔!
結果,遠雄跟公共工程委員會申訴的內容,瞬間打臉打到腫、還腫到爆炸。遠雄說:根據促參法第44條以及行政程序法第1條揭示之各項原則,申訴人覓妥之新協力廠商,其資格絕對不低於原協力廠商,且申訴人曾依主辦機關之要求,多次提出變更後新協力廠商之資格證明文件等資料供其審核。
白話文說,雖然竹中工務店不玩了,我找來新的協力廠商,只要資格不比他差,你總是要審核、審核可以、就繼續往下走吧。
遠雄找了家、全世界建築工程、體育工程包很大HOK跟日本的大林組來合作。然後,我們看看當年馬英九市長的台北市政府、這些甄審委員是甚麼樣子,竟然會被工程會打槍。
為了省事,他們先搞投票否決整個標案。然後想辦法補說詞給社會,怎麼補呢?他們這樣幹的!
「[00:19:01.37]男:似已符合申請須知第4.2.2.3所規、少一個「規」,所規定協力廠商之基本資格條件,唯依申請須知4.2.3之規定,變更協力廠商,必須不低於原協力廠商,日本株式會社竹中工務店,所具有之資格條件,並非僅具有協力廠商之基本資格條件而已。唯就本計畫案之個案,設計需求條件,悉係、須具有設計興建四萬席以上,並能提供國際棒球比賽功能之大型室內體育館之專業技術、能力及經驗。依申請須知所提之資料及簡報答詢,依HOK S+V+E確實無法取代日本株式會社竹中工務店。
[00:19:59.63]男:剛剛那個「似已」那個「似」應該是改「確已」啊,確已符合它的基本這個啦,確實的「確」。基本這個條件他已經符合。
[00:20:17.49]李述德:這個用「尚」好了,好不好?這「確」那這個部分等我們把它否決掉,改成[00:20:20.89]。
[00:20:22.89]男:所有的基本資格條件它確實是符合。那只是說,那個比較的時候[00:20:26.70]。
[00:20:30.22]男:確、還是用確?還是用尚?還是用似?呵呵呵。
[00:20:33.90]男:本來我是說,是否的「是」。「是」比較好。
[00:20:36.37]李述德:喔,OK。
[00:20:38.45]男:是不是的「是」,對不對的對。
[00:20:40.71]男:是說,是已經符合就好了。
[00:20:42.23]男:喔、「是」可以啦。
[00:20:43.40]男:不是,喔對對、就這個是啦。
[00:20:44.91]李述德:適宜的適、是啊?
[00:20:45.97]男:已也不用吧。
[00:20:46.91]男:是符合。
[00:20:47.62]男:啊是符合。
[00:20:48.23]李述德:是符合啦喔。
[00:20:53.32]男:基本條件。
[00:21:00.25]李述德:對呀,是綜合的啦。喔。
[00:21:02.87]男:這連續兩個,我看要不要去掉,用後面那個。
[00:21:08.01]男:就是說,紅字後面下一個「唯」。你前面已經唯依……
[00:21:14.78]男:就是後面那個「唯」,就可以拿掉。
[00:21:16.01]男:後面「唯」可以拿掉。
[00:21:19.54]男:就本計畫。
[00:21:29.95]李述德:好,我們現在逐字地審、檢討,看看各位委員還有什麼指教沒有喔?加上我們清秀兄的一些相關的4.2.3相關會議之後,更明確了喔、明確。那,陳委員把這個第三段的後半段拿來這裡,連起來,前後乎應明確。主要這段話就是強調確實不能取代。這個理由就很充分了喔。好,那各位還有指教沒有喔?
[00:22:31.26]男:那、剛剛劉委員有提到一點就是說,要不要講說這個,因為它這個申請所提供的這些資料,沒有辦法證明說它不低於。
[00:22:42.63]男:我們是用無法取代。
[00:22:45.28]男:我知道、我意思是說「無法證明」,要不要再講那個無法證明,它不低於,它這個case無法替代,要不要再講那個,它無法證明。他提供的資料沒辦法證明。」
這段話的意思就是說,這些傢伙,根本沒想審人家HOK的資格,只想給個交代,努力地玩文字遊戲,想打發工程會跟媒體而已。
第七次甄審會議也是一場笑話:
「[00:31:33.33]女:所以今天不通過,只是針對所謂變更協力廠商的資格跟能力,關於後續的設計,你們都還沒有談?
[00:31:40.11]局長:現在還沒談,都還沒有談,那是第二階段。欸。
[00:31:43.78]男:基本能力,事實上,也是見仁見智啦,因為,它是不低於,到底什麼是不低於?如果說論這個蛋喔,蓋的蛋數,當然竹中蓋的比較多一點喔,那麼大林組跟HOK蓋得比較少,那論那個施工的業績喔,那麼蓋那個大的運動場啊,大的球場啊,HOK是全世界上第一的喔,它的業績……
[00:32:04.97]女:也就是兩個部分……
[00:32:05.69]男:欸,數量,還有它裡面的這個體育工程的,也是世界上第一,喔,HOK也是世界數一數二的喔,但是,如果蓋巨蛋的這個,因為,日本他是習慣室內打棒球嘛,那美國室外打棒球嘛,那HOK蓋的室外棒球,或是也有加頂的棒球,喔,那個球場也很多嘛,所以變成說,各有千秋啦,所以,變成說,我們裡面有的人認為它好,有的認為它好,但,一投下去差一點點!差一點點!」
所以,按照法規,遠雄要換協力廠商,甄審委員會要實質審查新協力廠商的能力與資格,才能決定新協力廠商可不可以OK來簽約。
但,這些委員沒想審,連讓他們近來簡報都沒有,所以,就被公共工程委員會打槍了。
不但被打槍,這些委員說真的還不太負責,看錄音檔逐字稿說:
「[00:42:55.79]男:剛剛這個也有人,有一個提問啦喔,就是說,這個剛剛本來有幾句話,是幫HOK美言幾句啦喔,啊當時的考量是說,怕說HOK來告我們啦。所以要不要幫它美言幾句啦?
[00:43:09.96]男:綜合考量表決、決議,嗯。
[00:43:13.40]男:表決。
[00:43:14.61]男:我們有經過表決。
[00:43:15.38]男:喔!對啊!對啊。
[00:43:19.16]男:決議。
[00:43:21.17]男:決議其實就是表決。
[00:43:22.33]男:表決就好。
[00:43:26.77]男:嘿啦,嗯經甄委會表決或決議。」
不想負責任,也怕被告。然後,變成一場鬧劇。公共工程委員會當年的裁定,不過是根據遊戲規則走,問題還是要回到當年的台北市政府,為什麼不肯好好的審查HOK的資格,竟然用投票的方式,說人家不如竹中工務店,導致被打槍。
拜託一下,如果用投票的方式,說你沒有豆豆先生帥,你接受嗎?對女生來說,連月球表面都沒看過,就說妳的皮膚不如月球表現、凹凸不平,妳接受嗎?
工程會還沒腦殘到這種程度,當然不接受。但當年的台北市政府,處於腦力低潮狀態。結果,當然一切都變了。被理所當然撤回,還不知道改進,傻傻地往下走。
最後,生出一顆又危險、又奇怪的台北出奇蛋。
在台灣最不缺的就是一知半解的資訊,我也會犯這種錯。所以,拜託一下,很多資訊都公開了,看看這些細節,不要再讓政客騙了吧!
所以,不要再說是扁朝放水了,根本是當年馬市府的甄審委員會,又懶又笨又怕被追責任到一個爆炸造成的啊!

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者T3T (G.S.M.W)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 台灣科技業真的會被大陸打趴的可能嗎?
時間Mon Oct 13 21:46:39 2014
你是不是學生我不知道 但肯定的是 你是來亂的 http://ppt.cc/njH3 一下問說到底怎樣才能被大陸挖角 一下又說人家是台灣狗奴財 讓大陸公司來打垮台灣 敢來亂就不要刪文嘛 枉費你還釣到桶哥出來幫你回
大概九年前吧 有本書很熱門 『世界是平的』 http://ppt.cc/-QHl 當時一堆學校教授 跟什麼商X周刊 奴隸銀行 都在報導這個 都說自己要努力啊 不然人家會來搶你飯碗 嗯? 再靠北錢太少 老闆馬上把你換掉
但大家似乎都忘記從另一個角度去看這件事 鬼島資方可以去其他國家找便宜人力 那鬼島勞方 當然也可以去其他國家找高薪公司啊 不然為啥桶哥要去米國上班 ? 要做CPU 台灣有威盛啊 你叫桶哥回來威盛上班 Sieg VIA ~!! 你看他會不會回來?
要講民族情操 中日關係更緊張啊 http://ppt.cc/yKsr 自己看 華為手機裡面 有沒有Toshiba的料 ?? 所以基本上那種鍵盤愛國的 聽聽就算 也許那些教授講歸講 萬一有人挖 也是直接過去了 http://disp.cc/b/50-1AI6 自己看 有沒有教授過去的? 甚至連工研院的也過去了
再者 科技業在分紅費用化之後 就鳥掉了 分紅費用化 不代表公司不能拿錢給員工啊 只是很抱歉 老闆養小三要錢啊 買法拉利要錢啊 員工大家只好共體時艱了 香蕉釣不到獅子 怎辦? 只好用民族主義 來打壓員工的民生主義 但是想一想 為啥一堆早期台商要過去大陸? 為啥不在台灣雇用本地勞工 增加就業人口? 不就貪圖便宜人力? 老闆都沒在跟你愛國了 底下員工還傻傻信奉這套? 如果是拿蠅頭小利叫你留下就算 不是耶 是直接洗腦 不花一毛錢 自己要當奴 還拉別人一直當奴 不當奴就把人家打成黑五類 我說真的 鬼島慣老闆的養成 其實也是底下奴員工寵出來的
所以 世界是平的 這年頭 就是一個自由交易市場 即便是人力市場 也是如此 硬要冠上民族情操 泛政治化來解讀這件事 要嘛不是奴化太重 被洗腦了 不然就是酸葡萄心理 忌妒人家有這機會 兩樣你隨便挑一項承認好了
============================中場休息===============================
好!! 講完無聊的民族主義 再來講技術層面 大陸已經宣布發展《國家集成電路產業發展推進綱要》 要砸台幣6000億元 扶植半導體產業 http://ppt.cc/QCO8 (不要問我大陸砸錢要發展這塊 台灣政府在幹嘛? 我比你更想知道答案) 首先要打倒的 就是台GG跟聯發科 所以問一下 你是台GG或聯發科裡頭 掌握核心技術的Key Man嗎? 如果不是 為啥你會認為你的技術外流 足以使台灣科技業垮掉? 會不會太自我感覺良好了些? 說難聽一點 先衡量自己有幾兩重吧 每次聽到這種被害妄想症的說法 我都想到灌籃高手的情節 http://ppt.cc/ZAR7 http://ppt.cc/y5gi
再來!! 人家INTEL已經砸15億美金 入股清華紫光集團20%的股份 http://ppt.cc/VprZ 清華紫光集團 旗下有展訊 做手機平台的 當然你可以解讀成 INTEL靠這步 避免跟高通一樣被告反壟斷 但是除此之外 還包含X86 架構處理器的授權 可能要藉展訊來推自家CPU架構 INTEL都不怕技術被偷了 你覺得你比INTEL屌? 看一下展訊在104的徵才吧 http://ppt.cc/q5VP 學校剛畢業的 有啥技術好偷嗎? 人家都這麼大氣 擺明不怕你台灣人來學技術了 如果你不是龍頭公司的Key Man 還在那邊小鼻子小眼睛 不覺很好笑嗎?
再談能力方面吧 一般台灣RD 最常接觸到的26 應該是工廠那邊的吧 因為工廠生產過程中 很多細節需要台灣RD過去協助 他們要嘛不是沒能力解決 不然就是懶得自己處理 反正HighLight一下 台北自然要派RD過去 所以可能會覺得26都鳥鳥的 不管是能力或工作態度都是 But~!! 大陸人力素質 是M型化分佈 強的很強 鳥的很鳥 工廠那一群 薪資不高 學歷也不高 自然是鳥鳥的那一群 但你若是要去大陸一流的企業上班 好比小米 中興 聯想 展訊 抱歉!! 你的周遭26同事 絕不會是鳥鳥的那一群 說我唬爛嗎? 上去Linkedin查一下就知道了 自己看上述企業 有工作經驗的員工 學經歷怎樣? 人家也是西安交大 復旦大學 浙江大學等重點大學畢業 曾待過NOKIA MOTOROLA 英文流利 換句話說 一樣都是有工作經驗 你若過去 你的競爭對手就是M型分佈中 強的那一群 他們那邊要出頭天 競爭比台灣激烈 因為人太多 所以強的那一群 絕對不是廢柴 你真的覺得自己能力比他們厲害?
===============================真相只有一個============================
所以 要承認一個你不想承認的事實 人家之所以大舉往台灣徵才 不是因為你有啥獨門Know-How 也不是因為你跟葉問一樣強 一個打十個 而是台灣人的CP值高啊 應該很常看到新聞吧 沿海城市 工資都比台灣高了 如果是跟上述大企業 那些有經驗的員工相比 你拿的絕對不會比人家高 你會說 奇怪? 但是比我在台灣拿的高很多啊? 那 ! 是 ! 因 ! 為 ! 鬼 ! 島 ! 太 ! 低 ! 薪 ! 你在台灣吃習慣香蕉 來大陸都吃肉 以為自己高人一等 結果才發現 你同事個個都吃肉 所以根本沒啥好洋洋得意的 你台灣人不用五險一金 成本就低了 加上台灣人耐操好擋拼第一 又聽話 在鬼島 跳槽太頻繁 還會被Review是不是穩定性不夠 在大陸 只要有能力的話 工作實在太好找 自己上去Linkedin查一下上述那些員工 很多都是做個一年多就換一間的 有的還半年不到 經歷洋洋灑灑好幾間 有更好的就跳了 還怕被Review穩定度咧? 你看看 台灣人 便宜 好用 聽話 敬業 穩定 能力夠 我若是大陸老闆 我也想來挖角
回想一下 5年前 奴隸銀行上面有大陸廠商職缺嗎? 幾乎沒有 但現在已經許多了 你可能會說 也沒幾間啊 呵呵 我這樣說好了 大家知道香港是金融重鎮 並不是科技業起家 但奴隸銀行 上面一堆那種港商的 那背後老闆到底是誰??? 以前要挖台灣人 主要都是透過獵人頭或其他管道 挖那種高階主管 所以這種缺 你在奴隸銀行不會看到 但是他們忽略一點 台灣真正有戰力的是底下RD 上面主管無腦的很多 只是卡到位置而已 離開台灣公司的庇蔭 其實啥都不是 更不要說能替大陸公司貢獻啥了 後來人家大概也是怕了 也知道真正有戰力的是底下RD 所以才會直接在奴隸銀行刊登職缺 甚至連學校剛畢業的都在挖 因為有口皆碑啊 用過的都說棒
所以簡單講 跟你有同樣能力的26 拿的不會比你少 拿比你少的26 能力也是不及你 至於說 擔心被便宜的Second Source學你技術 然後把你踢走 前面已經講了 你的成本 沒有比那些跟你有同樣能力的26高 所以若這種事會發生 也不會是只針對你台灣人 跟你拿一樣薪資的26 一樣會被這樣對待 而且 大陸人是很敢要的 當Second Source學完你技術 足以勝任你的工作時 他一定會去跟老闆靠腰說要加薪 加到跟你一樣 不然就要離職 你看!! 沒說錯吧 跟你有同樣能力的26 拿的不會比你少 所以坦白講 導入Second Source 其實成本沒有比較便宜 不用想太多 再者 前面說了 只要有能力 大陸工作太好找 搞不好人家還沒把你踢掉 你自己先閃了 前面講過 大陸人跳槽是很常見的 26的想法是 你有10元身價 外面開15元 你說因忠誠度留下 情有可原 外面開50元 若說因為忠誠度而留下 人家還會懷疑你是不是沒勇氣跟能力接受這份挑戰
所以 搞清楚呀 現在是2014 不是2004 更不是1994 那種台胞證亮出來 人家對你畢恭畢敬的年代過去了 到底是哪來莫名其妙的優越感?? 上面講了那麼多 應該也知道了 如果過去上述大企業 那就是當台勞 如是而已 如果想當大爺 建議選台廠的台幹 或許在台灣只是個屁 但去那邊卡個官位 那怕是個小官 底下管四五十個26 加上你天生優越的台灣人血統 你也是可以跩個二五八萬的 把底下26當狗罵 出一張嘴叫人家去做事 自己每天6點下班 每個禮拜K房酒店High翻天 外加小三小四小五小六
這麼長的廢文 你能看到這裡 沒有直接END 真是不簡單 如果你覺得自己獨當一面 認真負責 能力不差 但Bonus只比別人多200元 『年輕人呀 不要太計較錢 想當年我都最後一個關燈的 追求卓越,成功就會 跟著你跑(拍肩)』 這句話是不是你在剛畢業時聽過了 ? 還抄襲三個傻瓜的台詞 工作多年 還是這句 相信我 你再過10年 也還是這句 主管只會哭說他年輕時多拼 但他忘記了 他那年代是科技新貴的年代 你現在是科技新貧的年代 所以 如果有不錯的機會 你又不排斥去大陸的話 去拿回屬於你的市場價也不錯 但是 套句桶哥的名言 人喔 貴在腳踏實地 貴在知所進退 如果你是大樹底下好乘涼 小螺絲釘的那群 建議就不要過去了 因為過去當台勞 就想像去米國MLB一樣 是!! 機會多 舞台大 Pay夠高 但競爭也激烈 俗語說 人不親土親 你人不親 土更不親 能力不夠 戰績沒出來 一直當痛痛人 下放牛棚 要養吃閒飯的 多的是26在排隊 怎會輪到你這小灣灣? 真正承襲傳統儒家溫良恭儉讓文化的 是台灣 不是發源地大陸 大陸人不是吃素的 如果你是睡獅 去那邊入境隨俗 至少也是猛獅一枚 如果你是睡羊 就算醒來又怎樣? 也是被當小肥羊煮火鍋吃 所以要生存 唯一之道還是能力 孫子兵法說 知己知彼 百戰百勝 拿掉在台灣的學歷 公司名子 自己有幾兩重 自己要知道 同時不要把26都當白癡 強龍不壓地頭蛇 何況你還未必是強龍 魯蛇不會飄洋過海就變強龍 頂多是會捲舌的魯蛇(應該叫屌絲) 腳踩人家地盤 在人家屋簷下 自己不要太白目了 你面對的那一群 人家也是13億人口中的佼佼者 如果只是單純抱持著闖闖看的心情過去 陣亡也是剛好而已 但如果你準備好了 你覺得自己是獅子 那就去吧 鬼島只會越來越沉淪 獅子吃香蕉 是違反自然法則的 我的廢文演講到此 謝謝大家
陸半導體廠來台 5倍薪搶人
作者: 邱琮皓╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年10月20日 上午5:50
半導體產業是台灣的經濟命脈,現在竟然傳出中國大陸半導體廠商大力要挖我產業人才!中國電信龍頭華為除透過旗下訊崴技術,高調在人力銀行開出數十IC設計師職缺,更傳出對岸半導體大廠加碼開出3到5倍薪資,以月薪20萬到37萬元挖人過去,甚至還願意幫忙支付「競業違約金」,招數無所不用其極。
鎖定IC設計人才
大陸6年前趁著金融風暴,大舉來台採購面板廠、帶走台灣不少面板人才。今年更高調宣告要投入台幣6000億扶植半導體產業,台半導體業再度成為他們狙擊首要目標,到處都可以看到大陸半導體企業積極搶人的動態。
如中國電信通訊設備製造龍頭華為旗下的訊崴技術,就在人力銀行開出數十個職缺。據了解,訊崴進駐在臨近竹科的台元科學園區,這次招募主要鎖定IC設計人才,包括IC設計工程師、數位IC設計工程師等,還有硬體研發工程師、手機晶片產品管理師等,多要求2到3年以上資歷外,也在尋求年資更資深工程師。
訊崴是華為在台總代理,業界人士表示,因「華為」這品牌在台灣太敏感,而以「新加坡商」的外商型態進駐。業界人士更指出,華為對台灣的研發人才相當有興趣、野心也相當大,申請來台成立研發中心未果,轉而透過訊崴徵才,更傳出在成立時,曾從聯電旗下的智原科技挖走整個團隊。
願代付競業違約金
華為想要在半導體產業串連的野心不只如此,旗下的中國海思半導體也積極利用各類相關展覽來台與IC設計人才搭上線,曾被接觸的知名大廠工程師指出,對方直接開出三到五倍的薪資,也就是月薪約20萬到37萬吸引人。甚至還願意替工程師支付「競業違約金」,就是要用人民幣「征服」鎖定的人才。
台廠提告反制跳槽
被接觸的工程師表示,雖然許多30至40歲、超過8年資歷的工程師都很心動,但同時他坦言,近年來包括宏達電、聯發科、鴻海等科技公司,積極向跳槽至競業公司的前員工提告,就算真的想跳槽,內心也是怕怕的。
徐嶔煌 臉書發言 2015-3-30
台灣人才被挖得真的很嚴重,中國、南韓、新加坡、以及其他外商都有,分布中、韓、星、港等地的台灣勞工已經很多了,新加坡還有人力資源公司專門經營台灣人才。在外商眼中,台灣人才堪稱「物美價廉」,便宜耐用EQ好,不但人力素質高、反應快,凡事又會為公司著想,在同事面對爭取勞工權益的時候,又不會跳出來跟著搞抗爭罷工,堪稱國際雇主心目中良好勞工的典範。台灣的中堅人力逐漸從台灣流失中……
台灣的勞工在1995年之後,平均薪資幾乎沒有動過,鄰近的南韓、香港起薪早已兩倍於台灣,台灣如死水般的薪資,卻似乎再也沒有起來的跡象。雖然台灣大型科技業、金融業,有固定調薪的習慣。但可惜,超過三分之二、台灣多數勞工受雇於中小企業,薪資的調整往往都是到離職的那一刻才有機會面對雇主的誠意,也因而「靜如止水」的薪資成為台灣受薪族的痛。
有趣的是,台灣低薪的救星,不是來自政府、而是來自市場的調整。南韓、中國、新加坡、日本、甚至其他國家的外商,發現了台灣人力的低廉。阿里巴巴的馬雲很有氣魄的說,台灣的人力素質好又便宜,不管來多少都收!這不是吃台灣豆腐,而是一種對台灣人力「便宜耐操專業有擋頭」的認同。
許多人對外商、陸資來台灣獵才的印象,還僅止於高階經理人、專業研發人才上。但,遺憾的是,當發現台灣工資實在太便宜、而亞洲各國又陸續面臨少子化與高齡化、勞動人力不足的窘境時,赫然發現一個充滿高素質人力的天堂。於是乎,從技術人才、金融人才、高階經理人、餐飲人才、服務業高手、美術設計、廣告設計、網路行銷、國際業務、醫師、放射師、護士、幼教老師等等無一不挖,並且引起台灣業界的求才荒。
這種情形好像越演越烈,連我家裡年輕的小朋友都被挖去新加坡的機場工作了,熟識的年輕朋友,去了澳洲、努力爭取當地永居權,也不想回來了。當年工作上的合作夥伴,自從幾年前被挖去上海工作後,每每打聽台灣的工作想回台灣,但遇到年薪這個死結,就回不來了。
這是一個經濟學供需上很弔詭的現象,台灣的資方現在面臨一個很奇特的現象:一方面抱怨人力難找、台灣人力外流嚴重,但另一方面,對薪資調整有限。
但現實明明是,如果再不調整薪資,年輕的勞動力外流的狀況,可能只會有增無減,光靠「愛國」這頂大帽子,能留住多少人才在台灣呢?
台灣的產業人力空洞化,已經是進行式。再繼續低薪化下去,恐怕也將是未來式。
都知道船要沉了,還是非要等到真的沉了才逃:台灣人的冒險精神哪去了?
關鍵評論網 陳仁豪 2015/03/29 08:00:00 發表於 • 社會
新春過後,又埋頭忙忙碌碌。有個高雄的老朋友上台北出差,帶著她從加拿大回來的妹妹一起來找我,朋友妹妹快四十歲了,特地從加拿大回來接受試管嬰兒手術。
妹妹在台灣的學歷並不佳,從間沒啥人聽過的私立專科畢業。個性外向活潑的她,畢業後從事過總機、餐飲等低薪服務業,存了一小筆錢,再靠家裡的補貼,跑去加拿大唸動畫設計;期間打過黑工,一直拖延畢業時間拿學生簽證存活下去,直到找到正式工作,目前扣稅完是週薪一千元,收入在加拿大不算很高,但至少生活品質不錯。她去年剛結婚,嫁了一個比她小十歲的俄國移民,是動畫公司的同事。
「我妹就是那種想到什麼就去做,很有勇氣的人,她幾年前就叫我去溫哥華,說我做電腦的一定找得到工作,但我不敢去啊。」
「是啊,我是跟我姐說,雖然找工作不一定幫得上多大的忙,但至少全家在我們那邊安頓幾個月絕對沒問題,之前我在加拿大唸書,我姐也有寄錢給我,應該的。何況我在業界,工作資訊多少也能知道一些。」
「為什麼不敢去?妳在怕什麼?」我好奇的問她。
「我老公是大學行政職員,沒什麼特殊專長,去那邊一定沒工作,還有兩個唸中小學的小孩要養,光想到就很困難,貿然去那邊穩死的吧。不過啊,話說連以前最反對我妹去那邊的我媽,現在都稱讚我妹這樣是對的,不然以我妹的條件,在台灣永遠也只能做最底層的工作。」
朋友目前是銀行的資訊部門主管,那是一家南部的銀行,她學校畢業就在那兒工作了,快六萬的月薪在高雄算是還可以的待遇,只是銀行有在計畫把資訊部門移到台北,「現在總部在南部的銀行不多了,公司覺得很麻煩,像我就得常常到台北出差。」
她的家庭都在高雄,不可能也不想上去,但如果沒了這份工作,下一份工作的待遇可能又會有段差距,目前只能先做一天算一天,祈禱公司可以在高雄待久一點,那天可以晚一點來。
朋友老公是私立大學職員,錢少事多都不打緊,最擔憂的是,不知道學校能撐多久,那是一家私立大學南部分校,能撐過105年大學倒閉潮再說吧。
對未來不確定,但因為家庭在這兒,也只能隨著浪潮漸漸淹沒,眼睜睜看著船漸漸沉,我想到了那個小故事,小矮人的乳酪一天天變少,直到有一天乳酪終於不見了,他們才無法接受這個事實,跳腳認定是別人搬走他們的乳酪,傻傻留在原地等待乳酪被搬回來,而不願離開原本的地方去尋找新的乳酪。是的,大部分事情在事先其實就有徵兆。只是我們大多假裝視而不見、不願面對罷了。
我並不是說她去加拿大一定會一帆風順,但是她們夫妻倆留在一艘遲早會沉的船不是嗎?我很直接提出我的想法。
「但是,現在小孩有我爸媽可以幫忙照應,我下班都很晚了,又得常到台北出差;我老公他們學校目前財務不佳,被凹去兼任夜間部行政工作,幾乎是以校為家了,有我爸媽在旁顧小孩真的很重要啊。」我不再言語了,只能祝福他們好好活在當下了。
我還想到了我的表妹,很多年前,我就寫過一篇她的故事。表妹媽媽,也就是我阿姨,本身是鄉下小學退休主任。表妹大學是唸新聞系,畢業後在小型雜誌社上班,錢不多,但工作得很開心。
幾年後,阿姨把她強拉回家補習考國小師資班,補習一年終於考上、唸了一年、實習一年,等到實習出來都沒缺了,她一年一年的考,一年一年的當長代短代,因為要用功念書,連對象都不敢找,阿姨也叫她先不用急,「考上的話,國小女老師很吃香的。」就這麼眼睜睜看著青春流逝,歲月的風吹過。
三十五歲時,她曾經有機會嫁去歐洲,那是長輩介紹的台僑,回台灣相親的對象,雖然只是短時間相處,但兩人相處感覺還不錯,我有看過,是個誠懇穩重的人,在德國開餐館,據說生意不錯。
表妹來徵詢我意見時,我大力贊成,「反正妳在這邊最爛都這樣了,換個環境重新開始也沒差吧。」
但表妹太乖了,她不敢。阿姨又一再恐嚇她,「到人生地不熟的地方,萬一出什麼事了,可沒人可以幫妳的!」
於是,如今快四十歲的表妹,仍住在家裡,沒有對象、仍在代課,唯一不同的是,親戚各種場合聚會,她已經完全消失了。
台灣人的祖先是中國人當中最有冒險精神的一群,即使清朝一再禁止移民台灣,還是無法阻擋這群充滿冒險精神,飄洋過海到台灣建立家園的開拓者。而我們就是這些偉大開拓者的子孫啊,我們的祖先是賭命之徒,他們非常快適應變化、喜歡自由、追求財富,願意離開原鄉。
但是這群冒險犯難台灣人的後代呢?第一志願是公教人員的台灣人呢?那些只會死守在原地不動、無法擺脫心中恐懼,無法勇敢放棄越來越小塊乳酪的台灣人呢?
當環境改變,唉聲嘆氣抱怨、大聲咆哮都無濟於事了,唯有改變自己,穿上裝備繼續尋找新乳酪,去適應環境,才能比人家更早找到新的乳酪。
既然知道船都要沈了,就算面對自己的恐懼和他人的質疑嘲笑,也要不斷地告訴自己,現在所做的一切,總比毫不改變還好!不要等到船真的沉了,才跟著大家爭先恐後逃出去,到時還得提防那些專門打撈其他船客財產的小人。
責任編輯:鄭少凡
核稿編輯:楊士範

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

交部評估 機車考照擬降至16歲
作者: 蔡偉祺╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年3月30日 上午5:50
台灣機車數量超過1500萬輛,機車意外事故每年更奪走近千條人命,其中未滿18歲無照違規騎車的死亡率較其他年齡層高出10倍以上,但交通部近期卻重新評估放寬機車考照年齡至16歲,並在上周發函給各地方政府及教育部、家長團體,詢問相關意見。學者痛批,台灣考照制度太容易,交通部無配套措施就要降低考照年齡,是不怕「多死很多人嗎?」
挨批「不怕多死很多人嗎」
交通部指出,年輕無照駕駛問題相當嚴重,評估放寬考照年齡,是希望提早教育青少年正確的交通安全觀念,降低事故發生率;另外,在大眾運輸系統不方便的偏遠地區,未滿18歲青少年有騎機車通學或通勤需求。交通部規劃的方案中,除全面降低輕型機車考照年齡,從18歲下調至16歲外,也考慮僅開放16歲以上青少年考驗最高速限低於45公里的小型輕型機車。
交部:提早教育正確觀念
警大教授蔡中志批評,歐美國家雖然有允許16歲就可以申請學習駕照,但要真正上路,起碼要經過20小時的規則講習,以及3天以上的路考、技術訓練,但這些台灣都沒有。除非交通部全面改革現行的考照方式,否則台灣考照制度太容易,貿然降低考照年齡,恐怕「會多死很多人」。
逢甲大學副教授李克聰質疑,剛滿16歲的年輕人,真的適合以機車作為代步工具嗎?現在連大學生都不鼓勵騎機車上下學,交通部怎麼可能反而讓16歲的國中生騎機車通學或通勤?且台灣交通最大的問題就是混合車流,就算是速度較慢的輕型機車,在龐大車流中,仍然很危險。
教授:連大學生都不鼓勵
李克聰也批評,交通部這幾年積極推廣公共運輸,且才剛修改機車考照規則,不只增加題目和題庫,路考術科也多了「兩段式左轉」、「S型彎道」等項目,除提升過關難度,也是希望民眾捨棄私人運具,多搭大眾運輸工具,現在竟想降低考照年齡,等於變相鼓勵騎乘機車,政策矛盾不說,單是認為考照後,青少年就會遵守交通規則,無異是太理想化,也忽略台灣民情。
路政司長林繼國解釋,95年討論降低考照年齡時,各界仍有安全疑慮,所以維持原案,但現在社會時空環境不同,有些學生可能有通學或打工通勤的需要,且持續有民眾反映希望放寬考照年齡,所以才會廣徵各界意見,「就算不改,也要拿理由說服他們」,他強調,在未凝聚共識前,一切都未定案。
機車考照降齡 家長憂2歲之差 出事沒刑責
作者: 莊哲權、林雅惠、孟祥傑、王瑄琪╱綜合報導 | 中時電子報 – 2015年3月30日 上午5:50
該不該降低考照年齡,雖然不少偏鄉地區學生叫好,但反對者依舊不少,除了家長擔心,也有地方政府反對降低門檻。
雖然縣內有不少青少年贊成降低考照年齡,但台東縣教育處長林輝煌指出,教育處曾徵詢家長,多數不贊成,因顧慮到安全問題,他認為年齡不宜下修。
新北市交通局長王聲威則指出,目前機車駕照考試規定寬鬆,只要會騎車就可報考,交通部若研議下修機車考照年齡,也應比照汽車駕照考試規定,要求機車騎士須先接受一定時數駕訓課程,才能有效減少肇事件數。
新北市教育局副局長龔雅雯表示,考照年齡不是重點,「如果說年齡大就比較不會發生車禍,為何一再發生擁有駕照多年的成年人肇事?」她認為,落實民眾守法與交通安全觀念才是最重要的課題。
高市美濃區學生家長鍾逢裕即表示,現在年輕人喜歡成群結隊騎快車,16歲考駕照騎機車,一旦出事當事人沒有刑事責任,要由家長承擔,風險太高,所以他極力反對。
嘉義竹崎鄉林姓家長則說,為「需求」而無照騎車騎的偏鄉孩子較守規矩,尤其,鄉間16歲以下的國中生占無照駕駛大宗,修不修法都無法解決亂象。另也有反對的家長表示,16和18歲看似只有兩年之差,但足以區隔「青少年」與負責任的「成人」,如果孩子出事卻免除法律責任並不公允。
機車事故傷亡高 警方加強宣導取締
中廣新聞網 – 2015年3月26日 下午4:41
根據內政部警政署的統計,去年機車騎士傷亡人數多達31萬7,552人,佔道路交通事故總傷亡人數76.52,前3大肇事原因依序為駕駛人「未依規定讓車」、「違反號誌管制或指揮」,以及「轉彎未依規定」。警政署表示,為加強防制機車事故,警方除了會加強取締違規外,也呼籲機車騎士,必須確實依照號誌、標誌及標線行駛,並遵守路權規定,並正確配戴合格安全帽,才能確保行車安全。
根據內政部的統計,去年交通事故共造成1,819人不幸死亡,其中1,040人是因為機車事故,進一步分析發現,最容易發生事故的時段是上下班尖峰時間,地點主要是在無號誌的交叉路口,最主要的肇事原因是缺乏路權觀念,因為沒有依照規定讓車、違反號誌管制或指揮,以及轉彎不依照規定;發生事故騎士的年齡,則分布在15到24歲,以及65歲以上。
為減少機車事故及傷亡,警政署已經要求各警察機關,針對容易發生事故的路段,加強取締勤務,並到各大專院校和高中職加強交通安全宣導,同時呼籲機車騎士要切實遵守規定,繫緊安全帽帶,以提升行車安全。(圖為尖峰時間台北橋的「機車瀑布」)
學生樂 非騎不可 不擔心無照了
作者: 王瑄琪、莊哲權、林雅惠、陳世宗╱連線報導 | 中時電子報 – 2015年3月30日 上午5:50
對都會區的學生來說,上學可以有許多交通工具選擇,但對偏鄉學生而言,上學之路卻是艱困不已,不僅部分學生即使挨罰也堅持無照騎車,部分校長也深諳上學之苦,只好睜隻眼閉隻眼默許學生無照騎車,底線則是「一定要戴安全帽」。
台東地區學生無照駕車情況屢見不鮮。關山鎮17歲少年陳昶壬、達仁鄉青年大吉努異口同聲表示,騎腳踏車走蜿蜒山路很危險,無照駕駛又擔心受怕,若能光明正大地騎機車上路,既有保障又不會被抓當然很高興。
高市旗美高中三年級學生王育萱也贊成降低考照年齡,因不少偏鄉學生圖方便無照騎機車,不如讓他們考取駕照安全上路;況且騎機車對偏鄉學生確實便利。
嘉義縣昇平國中校長謝正裕,曾騎鐵馬體驗學生上學之路,但他也說,「那種陡坡,腳力再好也必須下來用牽的」;另有校長無奈表示,明知學生出了校門便無照騎車,也只能睜隻眼閉隻眼,底線是「一定要戴安全帽」。
南投縣教育處副處長李玉蘭也說,考量偏遠地區公共運輸系統,讓學子在交通便利性及安全上找到適當平衡點,確實有其必要性;讓年輕人提早接觸並落實遵守交通法規,不是壞事。王姓高職生則非常期待盡快修法考照,她說,山區需要機車代步,不管被罰幾次,她都「不可能放棄騎車」,希望合法上路不再傷荷包。
機車考照降齡 配套措施看不到
作者: 林志成、陳瑄喻╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年3月30日 上午5:50
學生騎機車傷亡數字驚人,教育部直言,交通部降低考照年齡,恐讓學生傷亡數字再增加,若無更周延的配套措施,無法讓家長安心。家長也認為,推廣公共運輸才是能真正兼顧偏鄉學生的交通和安全。
教部直言 怕再增傷亡
教育部主祕王俊權表示,將機車考照年齡降到16歲,意謂更多學生會騎機車上下學,這讓學生交通出事的比例可能增加,必須非常慎重。他身為一個家長,每次小孩要騎機車出門,都一再叮嚀要小心,其他家長應該也有相同的擔心。
道路安全 必須改善
王俊權指出,如果要降低機車考照年齡,必須提出相對應的配套措施,除了做好交通宣導外,許多學校周遭的道路彎曲不安全,交通部和地方政府必須進行改善,否則學生每天在這種道路騎機車上下學,實在很危險。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱說,最近徵詢全國30多個家長團體意見,目前以反對降低機車考照年齡的意見較多。全家盟本周會整合意見,再回覆交通部。
做好大眾運輸更重要
交通部想以降低機車考照年齡,解決偏鄉學子上學路迢迢的問題,但其實交通部目前正與景文科大、雲林科大、義守大學、屏東科大、佛光大學、東華大學、臺東大學等7所大學,研議規畫公車路線,讓公車開進校園,減少學生騎乘機車的意願及人數。有家長就認為,這樣的模式也可以延伸到國高中校園,一樣可以照顧到交通不便的偏鄉學童。
家長廖仲堯表示,有些學校位於偏鄉,或是半山腰,不僅大眾運輸工具不普及,孩子不想走路上下學,寧可跟同學一起騎車,因此,若能提供基本的公共運輸服務,養成學生搭公車的習慣,也能降低高中生騎機車的死亡機率。
但部分偏鄉地區學子和家長認為,與其讓學生違規在街上趴趴走,還不如修正考照年齡。
家住苗栗縣苑裡鎮的陳威宇說,鄉下地區不比大都市,不但沒有捷運,公車甚至2個小時才1班,如果錯過班次,幾乎當天早上的課都不用上,所以很多同學都會騎車上下學,但由於是違規上路,所以只好把車子停在學校附近,再走路進校門。
交通部長:不會同意降低機車考照年齡
Yahoo奇摩(即時新聞) – 2015年3月30日 上午9:16
媒體報導機車考年齡將降低至16歲,引起各界爭論。交通部長陳建宇今天上午在立法院交通委員會公開表示,不會同意降低機車考照年齡。
陳建宇說明,去年與機車團體座談時,有學者考方便生打工需要考慮,建議降低機車考照年齡,交通部正徴詢各界意見,並未成決策。
陳建宇也表示,雖然機車團體的提議還未至決策點,但他一定不會同意降低機車考照年齡,因為交通部的立場是如何讓公共運輸進校園,不可能做與政策相違背的決策。
交通部表示,有機車團體提出相關建議,正徵詢各界意見,不會貿然實施。
交通部路政司長林繼國說,民國95年時,就有人提議將機車考年齡從18歲降至16歲,當時,家長團體、學者都反對。
最近又有機車團體再度提出機車考照年齡降至16歲,因涉及青少年交通安全問題,交通部正徵詢家長團體、教育部、地方政府及學者等各方意見。
林繼國說,在各界未達共識及無配套措施下,交通部不會貿然降低機車考照年齡。
對於降低考照年齡,媒體報導,有學者痛批,台灣考照制度太容易,交通部無配套措施就要降低考照年齡,是不怕「多死很多人嗎?」

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原來這就叫夕陽產業(一個紙媒逃兵的告白)
劉揚銘 2015-03-26 16:04:48
關於夕陽產業的定義,有個笑話是這樣說的:在不同公司上班的主管A和主管B,有天相約吃晚餐,A對B說:「我們公司徵人徵了好久都找不到,你有沒有認識不錯的年輕人可以推薦給我?」主管B回答:「你開玩笑吧!要是有好人選,早就叫他來我公司上班了,還等著介紹給你咧。」
半年之後,遲遲找不到人補缺額的主管A自己也撐不下去,離職了。主管B終於發現,以前只在書裡看過的那四個字,現在有了清楚的定義──所謂夕陽產業,就是沒人要來上班的產業。
開頭說這是個笑話,但卻也是發生在我交友圈內的殘酷事實(幽默果然是人類面對殘酷的武器啊)。我是個工作7年、離職3年的雜誌編輯,在業界算不上資深,還是個紙本產業的逃兵,寫這篇文章也許對不起還在崗位上奮鬥的同事,但還是想寫出一個普通小角色所觀察到的產業現象,試著找出路。
紙本轉型網路,工作者的殘酷挑戰
前幾天跟在報社工作的記者朋友吃飯,他剛看完醫生,說是眼壓過高容易頭痛,以他近乎弱視的視力,再下去要小心失明。醫生說這症狀就是需要多休息,不過以他每天工時12小時發稿兩次的常態來看,休息是滿奢侈的藥方。
再更久之前,跟雜誌社的朋友吃飯,他說公司最近努力網路轉型,維持以往寫的紙本稿件之外,還要提供新的網站內容、順便經營社群。紙本內容要求正確有權威,網路要的是活潑、動態最好還要跟網友喇賽,朋友說他正在練習精神分裂,努力在違反過去前輩教導的紙本作業原則,這樣的適應過程讓他痛苦,不過為了生存還有什麼辦法呢?
好一個「網路轉型」,在過去的紙本產業裡,可能只需要把文章寫好、修好的能力,現在我的同事們正在學攝影、搞懂圖文整合和infographic資訊化圖表,以後可能要自己拍片自己剪接(都說影音才是主流了嘛)。於此同時,採訪受訪者的能力、和網友喇賽的功力都要持續精進,否則網路浪潮不知不覺就會把褲子沖走,退潮之後很尷尬的。
市場被侵蝕,產品卻愈推愈多
閱讀市場正在被網路侵蝕,想進這行業上班的年輕人愈來愈少,不過雜誌或書籍出版的數量卻還在上升。不要跟我說這很奇怪,公司需要營業額啊!以前市場比較好,一年出12本可以賺錢,現在沒人看紙本,一年得要出14本、16本、18本才能維持一樣的營業額。
一樣的營業額,代表公司只能發出一樣的薪水,同事人數一樣不會增加,但推出的產品卻要愈來愈多,也就是說,嘿,增加的只有你的工作量囉(啊,你問薪水?我沒聽到你說話)。
我的另一個朋友,剛到新公司報到兩個禮拜,另一個部門的大哥就問他幾時離職,因為這裡平均每個新人只待半年,做滿一年半大概就是主管了,兩年內同事整整換了四輪(不過嘛,找得到人來上班已經比主管A的情況好很多了我覺得)。喔對忘了說,這家公司還是業界中以高薪著稱的呢。
在台灣提到爆肝,大家想到的都是科技產業工程師,紙本媒體這產業,工作條件好不到哪裡去,還要被笑是文組只會小確幸,對拚經濟沒貢獻呢。不久前在PTT看到名為「喜歡文科就註定沒前途嗎?」的討論串,身為文科魯蛇一族,還真無法提出什麼有效的辯駁,只能看著螢幕、空虛寂寞覺得冷。回想當初實在不應該當什麼雜誌編輯,跟帥過頭去炒地皮多有競爭力啊!
從限制中誕生的創意最可貴
我當初是因為爆肝到歸組害了了,身體撐不下去需要休息,所以做了紙本產業的逃兵。逃了三年,才驚覺這個產業竟然無法吸引我回去上班,想來應該是它競爭力有問題,讓人看不到未來,才沒人要去上班吧。
這麼說,不是在批評紙本媒體的經營者,產業裡多的是比我厲害的人,他們也比誰都努力經營。面對這種創新的兩難──只能靠紙本營利,卻要同時找尋未知的網路商業模式,公司愈把舊模式顧好,就愈沒時間發展新方向,可是不試著找尋新方向,最後也是死路一條──如果我是經營者,面對相同條件根本沒自信做得更好。此時我慶幸自己是工作者,可以輕易當逃兵轉往網路世界,奮力學習新技巧求生存(以免退潮之後發現沒穿褲子)。
說穿了,紙本和網路都是內容,只是形式不同,兩者最後會融合成什麼樣子,也不是我能預測。若要說我有什麼觀察,可能就是廣告大師楊潔美(James Webb Young)的那句名言「創意來自於限制」吧!反正紙本都如此「夕陽」了,繼續拚效率和成本絕對沒搞頭,不靠創意哪活得下去、不用新規則來思考怎麼有未來呢?
還留在這個產業裡的人,最後總會出現願意縮小經營規模,用創意和膽識突圍的戰將吧。我知道自己無法成為他們,但非常渴望能與他們並肩作戰,畢竟說起喜歡創意、想把內容做好這件事,總有人願意付出新鮮的肝。
可能要到真絕望,才見得到希望
許多有創意的新媒體,已經成為我每天固定收看的頻道,無論他們是否找到商業模式,都已經改變了我的閱讀行為,像是獨立評論、泛科學、娛樂重擊、故事:寫給所有人的歷史、當然還有這個鳴人堂。在紙本領域,也有厲害的出版經營者能克服「多推產品撐營業額」的困境,縮限出版數量同時提升品質與銷量,打響品牌。
每次看到這些厲害的人們,總覺得在這個夕陽產業中,還有人願意像三年B組金八先生那樣,帶領大家往夕陽奔跑,給我無限的希望。最後容我用My Little Airport的〈土瓜灣情歌〉做結尾:「所有事都不夠虛幻,因現實未到最爛,要到絕望才見希望在人間。」
劉揚銘
大學念經濟,曾在商管雜誌當編輯,離職成為獨立工作者後,更常思考工作與職涯的意義。試著以邊緣人的角度觀察職場,提出另類觀點。部落格:宅宅的一萬個為什麼
要「年輕人先努力,再談分配」的三大謬誤
劉揚銘 2015-03-12 15:55:27
剛好一個禮拜前,經濟部長在參加工商協進會活動時發表談話,要「年輕人先努力,再談分配」,部長站在工商大老的身旁,一起反對台灣當前追求公平正義的呼聲,認為現在社會瀰漫反商仇富的氣氛,會影響經濟發展。
這樣的說法引起不少的反對,比方前衛生署長楊志良說:「錢集中少數人,百姓怎拚經濟?」城邦集團首席執行長何飛鵬也說:「台灣人絕不反商、也沒仇富,反而是對企業家最友善的地方……人民反的是唯利是圖的黑心企業。」
經濟部長和工商大老的話,翻譯起來就是政府應該要力挺現有大企業,不該把資源分給年輕人,但這所謂「先努力再談分配」的論點,其實犯了三大謬誤:
第一、反商仇富的邏輯謬誤
根據報導,經濟部長完全贊同工商大老所說「反商仇富會影響企業投資意願,直接或間接影響經濟發展與就業機會」,雖然政府強調青年創新與創業,然而「實際創造社會就業與財富的,是現有企業」(引號內容完全引用自談話),所以我們不應該反商,要對現有企業支持大過新創企業。仔細想想,這論點根本是毫無邏輯的自打嘴巴。
如果按照大老的說法,經濟發展和就業機會是企業創造的,那台灣十多年來經濟成長停滯、實質薪資倒退、勞動條件低落、缺乏投資的狀況,不就是檯面上這些企業和政府政策所造成的嗎?難道台灣已經反商仇富20年,所以經濟發展才被影響嗎?成長停滯的今天,經濟部長不去檢討創造財富的企業(還有自己的政策),反而檢討社會追求公平正義的呼聲,這種邏輯連國中生都騙不過。
正是因為過去十幾年來經濟政策、發展方向的過度傾斜,才興起要求公平的改革聲浪。在公平正義之前,請先自己努力?錯了,有公平的制度才有努力的動機,更何況公平正義不應該是「要」來的,是一個社會應該做到的最低標準。
老實說,「仇富影響企業投資→害經濟不好」這麼這麼明顯的邏輯謬誤,我們不相信部長和大老看不出來,但為什麼繼續說著口是心非的話語?或許他們也知道這推論有問題,但拿不出改善解決的方法,只好繼續鞏固既得利益,做一些苟延殘喘的掙扎,反正不要影響到眼前的事業,能撐多久是多久囉。
第二、對經濟問題的認知謬誤
再度根據報導,經濟部長認為「年輕人只想『分配』、只問『社會給了我什麼』,但在他年輕的時代,都是靠自己努力,自己去爭取……年輕人若想要獲得,就要競爭,要靠自己努力,最好是能夠將『分配的氛圍』回復為『努力、刻苦、奮鬥的精神』」。
部長這段話一定也讓許多人心有戚戚,畢竟古今中外每個社會從不缺「檢討年輕人」的意見。我們很感謝部長致君堯舜上,再使風俗淳樸的壯志,但不禁也想問,當你發現狀況不對時,除了「拚、努力、奮鬥」之外,到底有看清問題在哪裡了嗎?
這種「狀況不好→拚→拚了就會變好」的想法,老實說是一種思考短路,而且是很笨、很偷懶的觀點。舉例來說吧,公司發現某個商品銷售量逐年下滑,如果只說出:「賣不出去?一定是你不夠努力!」「你回去拚過了再來,不要抱怨!我們以前就是這樣拚過來的。」你覺得這樣的公司會有前途嗎?
商品賣不出去,是產品本身出問題、銷售人員出問題、獎金制度出問題,還是市場根本改變了呢?「狀況不好→問為什麼→提出假設→努力改善→再問為什麼」這種國中生程度的檢討流程,我不相信部長和大老做不到。但當台灣面臨發展方向、勞動條件、薪資等問題,卻連問為什麼都功夫都不做,只會叫年輕人回去繼續拚,這又是什麼原因呢?
也許是因為要做出產業結構調整,把未來經濟發展投資在更多更新的方向時,第一個受衝擊的,就是檯面上這些接受舊政策支持餵養的工商大老吧!不用扯什麼反商仇富(台灣根本是對企業友善,反勞工、仇年輕人的國度),淘汰勞動條件低落、高耗能低價值的產業,誰都知道是正確的方向,但如果你身在其中,怎麼革自己的命?
第三、對世代能力的假設謬誤
最後,「年輕人先努力再談分配」的說法,背後的潛台詞其實是「年輕人不夠努力」,再深層的看法則是「分配已經很公平了,如果你們夠努力,就不會像今天這麼慘」。但這個假設是真的嗎?
如果我們用同樣的條件來檢視工商大老「夠不夠努力」會如何呢:
    修稅法、加強查稅→大老出來抱怨。
    能源漲價→大老出來抱怨。
    工資提高→大老出來抱怨。
    台幣升值→大老出來抱怨。
老實說,除了盡其所能要求政府把成本壓低,你們到底有沒有別招可以拿來競爭的啊?用這種小嬰兒肚子餓了就哭的條件反射也能經營企業的話,那換幾個中二屁孩去當工商大老,台灣大概也不會差到哪裡去。但是經濟部長有說過「企業先努力,再談稅法、能源、薪資、匯率」嗎?肯定不會。
講這話當然是很酸,但我們公平一點,不要說這些企業大老沒競爭力,也不妄想他們有超凡的經營能力,就假設他們也是苦幹實幹的一般人好了。同樣的,我們也不應該認為年輕人不夠努力,上天給每個人的天賦是公平的,任何「一代不如一代」的說法都是謊言,沒有哪個時代的年輕人程度會比較差、努力會比較少。
我們不用假設現在的年輕人能力比以前強,也不用認為他們很弱,就把大家的天資與努力都設定成一樣就好。再怎麼說,台灣的經濟停滯、薪資倒退,不會歸因於年輕人不夠努力,他們只不過是在停滯的年代被拋擲到大環境裡。然而無論大老或年輕人,大家和以前一樣努力,卻得不到過去的成果,這究竟是為什麼?結構與環境出現了哪些改變,才是我們應該思索的重點。
劉揚銘
大學念經濟,曾在商管雜誌當編輯,離職成為獨立工作者後,更常思考工作與職涯的意義。試著以邊緣人的角度觀察職場,提出另類觀點。部落格:宅宅的一萬個為什麼

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國流亡教授袁紅冰:台灣人要珍惜自由
自由時報 2015-03-25 21:57
〔記者曹伯晏/台北報導〕中國流亡教授袁紅冰今日出版「決戰二O一六:創建台灣共和國」一書,他於昨日接受本報專訪時感性表示,他是流亡海外的中國教授,但出國並非為了逃避苦難,而是希望能發表著作。他說,感念台灣這樣「自由的土地」,給予他拯救靈魂的機會,因為「作家的靈魂就在其作品」,呼籲台灣人「珍惜自己的自由」。
袁紅冰表示,他原是北京大學法律系的教師,1989年六四天安門事件期間,組建了教師後援團,六四被鎮壓後即受到整肅,2004年他利用機會去澳洲尋求政治避難,當時帶了在中共鐵幕所寫得4本著作,主要關於蒙古、西藏的苦難。
袁紅冰說,他因為感到台灣「處於極大危險」,中共強權「無時無刻想摧毀自由台灣主權獨立的狀態」,從2009年起開始書寫一系列關於台灣的著作。他強調,中共對台的企圖,是其「基本的政治概念」,也是他著作的主題。
袁紅冰指出,「創建台灣共和國」一書,是想表達中華民國在台灣正當性,已經因為國民黨權貴的「叛賣」而消失,其次則是中共強權的全球擴張態勢明顯,逼迫全球反制,加上內部藏族、維吾爾族、各地民眾不斷的維權抗暴,這使得屬於台灣的歷史機遇已經出現,他呼籲台灣民眾應該把握。
針對新加坡前總理李光耀提出的「兩岸終歸統一」預言,袁紅冰認為,李的言論「毫無道理」,因為李光耀本身也是獨裁者,與共產黨有「千絲萬縷的聯繫」,特別是在中國蘇州有大量經濟利益,李的說法根本是「獨裁者對極權專制者的祝福」。
對於中共統治前途,袁紅冰抱持不樂觀態度,他認為許多人只看到中共表面的繁榮,卻沒有思索更根本的問題。他說,中國經濟奇蹟建構在對農民工勞動的剝奪,以及對東亞大陸國土毀滅性的開發利用,這是經濟層面。而在政治層面,中國共產黨貪污嚴重,光是共黨自己揭發的,就有前政治中共中央政治局常委周永康、前重慶市委書記薄熙來等人。
袁紅冰形容,中共目前「不反腐是等死,但反腐卻是找死」,因為中共貪官汙吏已經形成利益集團,面對習近平的反貪,將會試圖取回主導權,甚至醞釀對其的大反擊,這會在中共內部造成前所未有的激烈衝突。他強調,中國經濟放緩,以及最了解中國的有權、有錢者,千方百計於海外置產,都是共產黨危機的指標性現象。
對於台灣民眾,袁紅冰想向他們說,台灣人民透過自己卓絕的努力,終於獲得「自由民主的生活方式」。他說,做為一個在中共集權活了很多年的人,若要問「什麼叫做幸福」,他會回答「自由民主就是幸福」。他呼籲台灣人,「珍視你們的自由。」
沒有蔣中正,那來有你!賴清德嗆回:都甚麼年代了
三立新聞
    蔣介石當初一直跟美國要台灣,當時臺灣屬於美軍托管地區,跟菲律賓一樣,都是美國剛從日本手上搶回,蔣介石原本要去海南,發現海南什麼都沒有,而台灣當時公共建設非常完備,又有大量日本遺產,貪圖台灣資源而強佔台灣,如果沒有蔣介石,台灣早就依循菲律賓模式獨立了,況且不要忘了,當時毛澤東也鼓勵台灣獨立,徹底消滅蔣介石遺留勢力,凡是說沒有蔣介石台灣早就被共產黨消滅的言論,我只能說早點去死一死,被國民黨教育愚民到腦殘也不是你們的錯,重新投胎或許比較對得起自己,也不會浪費台灣米糧!
2015/03/26 22:11:00
政治中心/綜合報導
近日台南市長賴清德要求台南市內14所的國中小的蔣介石銅像限期拆除,引發支持者和反對派的論戰,今(26)日更有持反對意見者投書《中國時報》社論「沒有蔣中正,何來賴清德?」,而賴清德在晚間罕見的在臉書直接回應,感嘆「唉!現在都什麼時代了!」
賴清德回建中演講
對於社論以「沒有蔣中正,何來賴清德?」為題,並表示蔣中正對台灣有功有過,但功大於過,都不該以拆銅像方式在歷史的傷口上灑鹽,賴清德晚間在臉書上正面回應,驚訝的表示「現在都什麼時代了,竟還時興戒嚴時期統治者的愚民言論!」
賴清德也在文中回憶起了小時候,雙十節時電視上「歌功頌德」的播報蔣介石的談話,母親問他看法如何,當時的賴清德則回應,最該感謝的是母親,而不是政府,母親也回應他:「我如果不去辛苦賺錢,你們要吃什麼?讀書錢從那裡來?」讓賴清德謹記在心。
【李筱峰專欄】中共贊成台獨的歷史傳統
自由時報 自由評論網 2012-06-03 06:00
蘇貞昌在當選民進黨主席後表示,不迴避與中國接觸,對於訪問中國態度保持開放。中國國台辦發言人楊毅則回話「民進黨堅持一邊一國的台獨主張,是雙方交往的最大障礙,我們的大門始終敞開,關鍵是民進黨何時拆除他們給自己設置的障礙」。中共的意思是:「只要依照我們的內定結論(台灣是我們中國的一部分),我們的大門就永遠對你們開放。如果你們不接受我們的內定結論,那就是你們設置了障礙。」
我們要提醒中國當局,回顧中共歷史,你們原本對台灣獨立的態度是敞開的,贊成台獨是中共的歷史傳統,今天設障的是你們,不是台灣的民進黨。請看中共贊成台獨的歷史:
一九二八年在中共的建議下,謝雪紅、林木順等台籍左翼人士籌組台灣共產黨,四月十五日台灣共產黨在上海法國租界成立,楬櫫的政治大綱第二條就表明「台灣人民獨立萬歲」、第三條「建立台灣共和國」。當時的中共不但沒有反對,還派代表彭榮參加台共的成立大會。
一九三六年七月十六日,親中共的美國學者斯諾(Edgar Snow)到延安訪問毛澤東。斯諾問:「中國人民是否要從日本帝國主義者手中收復所有失地?」毛回答:「不僅要保衛長城以南的主權,也要收復我國全部的失地。這就是說滿洲必須收復。但我們並不把中國以前的殖民地朝鮮包括在內。當我們收回中國的失地,達成獨立以後,如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖,我們將熱烈支援他們爭取獨立的戰鬥。這一點同樣適用於台灣。」(詳見“Red Star over China”)
一九三八年十月,毛澤東在中共中央政治局擴大會議上提出〈抗日民族戰爭與抗日民族統一戰線發展的新階段〉的報告,鼓勵「朝鮮、台灣等被壓迫民族」爭取獨立。他呼籲「中、日兩大民族的人民大眾及朝鮮、台灣等被壓迫民族…共同努力,建立共同的反侵略統一戰線」。很明顯毛澤東認為中國人和台灣人應該以平等的國際友誼來合作。
一九四一年六月,周恩來在〈民族至上與國家至上〉一文中明白表示中國除了要追求自己的獨立自主,也要支持其他民族國家的獨立解放運動。這些運動包括:朝鮮、台灣的反日運動,巴爾幹與非洲民族國家的反德、義侵略,以及印度、南洋等地的民族獨立運動。
二戰即將結束前,中共召開第七次全國代表大會(1945.4.23-6.12),曾刊載一份有台灣名號的文件〈台灣等國留延黨員致中共七大大會祝賀詞〉,簽發賀詞的「台灣等國」包括台灣、菲律賓、越南、泰國、馬來亞、荷印、緬甸。賀詞中明確地提到中共長期支持東方各民族(包括台灣)的獨立運動。(見1945.5.1《解放日報》)
更有意思的是,戰後國民政府接管台灣,一九四七年台灣爆發二二八事件,中共的《解放日報》還在三月八日發表「支持台灣獨立」的言論。
回顧過去中共支持台獨的歷史,再看看今天中共卻對台獨充滿敵意,這是中共自設的心理障礙。勸中共拆除心中的障礙,回到當年毛主席所揭示的「中國人和台灣人應該以平等的國際友誼來合作」,兄弟之邦,共存共榮,有何不好?
(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw)
中共與台灣獨立
台灣海外網 郭弘斌
中共對台灣獨立的見解是採取贊同,因在第三國際的要求下,將台灣獨立列入台共的黨綱上。一九三五年八月一日,中共在「為抗日救國告全國同胞書」也即是著名的「八一宣言」裡面,呼籲所有反對帝國主義的中、日人民聯合起來,並與被壓迫民族如朝鮮人、台灣人等聯合為同盟軍,共同抗暴。八一宣言是中國人民與日本帝國內被壓迫的朝鮮人、台灣人、以及下階層日本人聯合反抗日帝。 如此,朝鮮人與台灣人是被當作日本帝國內的少數民族。中共一面呼籲中、日、朝、台人民聯合反抗日帝,一面把朝鮮、台灣二地的反帝反殖民的民族及社會革命,歸屬日共指揮。
一九三五年十二月二十五日,中共中央政治局會議通過了關於政治形勢與黨的任務的決議案,指出台灣和朝鮮等被壓迫民族,以及日本工農份子,在日共領導下,將開始偉大的鬥爭,以打倒日本帝國主義,並建立日本蘇維埃。中國革命與日本革命將在「打倒日本帝國主義」這一個共同目標的基礎上結合起來。這份決議案是由毛澤東及彭德懷簽署的。這個決議的意義是台灣民族和朝鮮民族的革命應由日共指揮,而不應由中共代庖。
一九三六年七月十六日,毛澤東在延安會見斯諾(Edward Snow)時,斯諾問毛澤東中國人民是否要從日本帝國主義者的手中收復所有的失地。毛澤東回答:「不僅要保衛長城以南的主權,也要收復我國全部的失地。這就是說滿州必須收復。但我們並不把中國以前的殖民地朝鮮包括在內。當我們收回中國的失地達成獨立以後,如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖,我們將熱烈支援他們爭取獨立的鬥爭。這一點同樣適用於台灣。至於內蒙古,即是中國人和蒙古人共同居住的地區。我們要努力把日本驅逐出去,協助內蒙古建立一個自治區。」 到了一九三八年十月,毛澤東在中共中央政治局擴大會議做了政治報告:「論新階段 -- 抗日民族戰爭與抗日民族統一戰線發展的新階段」, 毛澤東鼓勵「朝鮮、台灣等被壓迫的民族」爭取獨立。他呼籲「中、日兩大民族的人民大眾及朝鮮、台灣等北被壓迫民族.... 共同努力,建立共同的反侵略統一戰線」,以便打敗日本的侵略戰爭。 並強調中國的勝利主要必須靠自己的努力,可是還要與「國際上的支援」互相協調配合。毛澤東認為,中國人與台灣人應該以平等的國際友誼來合作。 這並不是因為他把台灣人當作大漢民族之一支而期待合作。而是他把台灣人、朝鮮人等當作被日帝壓迫的「弱小民族」,因而要求互助合作,形成國際聯合戰線。
民團突襲立院抗議M503 警方強制抬離
自由時報 2015-03-27  11:53
〔本報訊〕公民團體因抗議中國擅自劃設M503新航路,逼近海峽中線,侵蝕台灣主權,上午10時衝進立法院,要求撤回M503航路,警方在舉牌警告無效後,執行強制抬離,上午11時30分抗議民眾被警方一一抬離立法院外。
民眾手持「監守自盜陸委會,喪權辱國無下限」、「撤回M503」、「M503侵門踏戶」等布條表達訴求,並要求行政院大陸委員會主任委員夏立言出來面對,警方也到場蒐證。
警方在上午10時50分第一次舉牌,但民團仍持續發表演講,再次舉牌後,警方開始執行強制驅離行動,11時30分已將抗議民眾全數抬離;不過在驅離時,抗議民眾表示,有警員涉嫌毆打民眾和騷擾女性抗議民眾,而公民記者表示,他有臨時採訪證,卻也被警察違法驅離抬出。
中國劃設M503航路3月初延後啟用後,20日重新發布M503航路「飛航公告」,宣布預定29日啟用,臺左維新與黑色島國青年陣線等民團在昨天突襲陸委會抗議後,稍早又闖入立法院正門抗議,要求撤回M503航路,民團表示,若陸委會在今天中午12時前,未有有效回應,不排除發起大規模抗爭。
抗議M503新航路​ 台聯立委霸佔立院主席台
自由時報 2015-03-27  11:17
〔記者陳伃軒/台北報導〕針對中國擅自劃設M503航路再兩天正式啟用,公民團體今早突襲立法院,同一時間,台聯立法院黨團占據立法院議場主席台,表達不滿中國強行啟用M503新航路。
台聯立委賴振昌、葉津鈴、周倪安高舉「拒絕M503霸王硬上弓」、「M503協議內容應送國會審議」、「M503棄守立場,官員下台負責」標語。他們要求朝野協商作出具體結論,將M503航路協議及其相關文書送立法院審議,未經審議通過前不得生效;倘若中國如期強行使用M503航路,侵犯台灣領空,我政府應立即無限期停止與中國任何政治、經濟談判。
屢次違規 哥倫比亞大學關閉中國學生會
大紀元時報  2015年03月27日
【記者柳芳/編譯】美國哥倫比亞大學日前關閉了該校的中國學生及學者聯誼會(CUCSSA,簡稱中國學生會),原因是該學生會之前在收到校方多次警告後仍繼續違反有關財務及組織管理政策。作為紀律處分,校方關閉了這個學生會。該學生會是中國留學生在美國最大規模的學生組織。
據富比士新聞3月25日報導,該學生會在其網站上發表聲明說,由於不再被校方承認,學生會目前不能再從事任何活動。哥倫比亞大學就此事發表聲明說,校方之前多次對中國學生會違反財務及組織管理規則的做法給予警告後,該學生會依然重複錯誤的做法,在這種情況下,校方不得不關閉中國學生會。
校方在聲明中說:「加入中國學生會的學生人數遠遠超過其他國際學生會成員人數,為此我們為中國學生會感到驕傲和高興。不幸的是,CUCSSA不斷違反多項財務及組織管理規則,在被保留觀察期間,仍然繼續違規做事,迫使校方對其做出這樣的紀律處分,除此我們別無選擇。」聲明也表示,根據校方的政策,未來將考慮恢復中國學生會的職能。
哥倫比亞大學中國學生會成立於1996年,它是美國東岸最大的中國留學生組織。
報導說,華裔目前在大紐約地區是亞裔族群中人口最多的族裔,同時大量的中國移民繼續湧入紐約。如今,來自中國的學生數量在紐約州的國際學生中佔近1/3。
哥倫比亞大學坐落在紐約市曼哈頓上城,是一所私立的美國常春藤大學,也是對國際生最具吸引力的美國大學之一。
本報曾報導,與正常的學生會不同,許多中國學生學者聯誼會除正常學生會的功能外,還被中共領館作為下屬組織對待。中共各使領館有教育處或教育組專人負責發展物色好的各國留學生會的頭目從事特務工作,並提供經費,關鍵時讓其配合中共國內政治任務在海外的延伸。
《政治》M503航線起飛,每天30架次
2015/03/30 08:39 時報資訊
【時報-台北電】大陸新畫設的M503航線昨天正式啟用,民航局長林志明表示,飛行M503航線的航班都有依照陸方公告方式,由北向南、偏西6海浬飛行,且高度保持在3萬呎以上,與我方航班高度拉出區隔,未來每天將有約30架次航班行經M503航線。
民航局飛航管制組長李建國表示,昨天上午已有6架次航班飛行M503航線,除陸籍的東方航空外,也有港龍、馬航的外籍航班。根據民航局掌握的資料顯示,飛行M503航線的班機,都依照大陸先前所公告,且飛行高度都在3萬呎以上,與我方使用2萬4000呎以下空域不同,雙方都沒有影響。
大陸M503航路正式啟用,陸委會表示,M503航線啟用後,政府相關單位會持續關注飛航動態、掌握並監控相關飛航情況,「並無偏航等異常情況發生」。
陸委會高層指出,M503航路位於上海飛航情報區,屬國際海域上空,非中華民國主權管轄範圍,不會影響主權;高層強調,目前對陸方態度,就是「觀其言、聽其行」;我方將透過飛航監控機制隨時監控航路使用狀況,陸方倘若違反承諾,將會立即抗議並啟動協商。
一位軍方將領極有信心地表示,我空防嚴密,連一隻蒼蠅都不准飛進來,國人不必擔憂;將領說,我空軍4個訓練空域均未受影響,該做的訓練仍會做。這位將領說,兩岸直航後,共飛28萬航次,大陸佔一半,我方均能有效掌握,M503航線啟用後,我一樣能掌握,「連一隻蒼蠅都飛不進來。」
外界擔心大陸會把民航機改成電偵機,藉此刺探軍情,這位將領明確表示,中共還沒有把民航機改裝成電偵機或電監機的案例,真要有,改裝的民航機上會有很多突出物,我方一定會發現。
至於中共是否可能用民航機掩護,入侵台灣,這位將領認為,會採木馬屠城戰術的,都是小國,只有小國才會採取不對稱戰術,中共真要入侵台灣,就直接就飛過來,不必透過民航機掩護。
 (新聞來源:中國時報─記者呂昭隆、蔡偉祺、陳柏廷╱台北報導)
新華社訪柯P 九二共識成焦點
2015/03/31 10:58 中央社
(中央社台北2015年3月31日電)台北市長柯文哲昨天接受大陸新華社等媒體聯訪時說,「一個中國」的內容是什麼?這才是整個世界比較關心的。以台灣的現況,不少人對九二共識的內容仍不太清楚,「包括過去的我」。
在被問及「如何看待『九二共識』」的問題時,柯文哲表示,「事實上,在當今世界上並沒有人認為有『兩個中國』,所以一個中國並不是問題。」
柯文哲30日接受新華社、大陸中央電視台及台灣中評社聯合採訪,整個訪問過程約10分鐘。新華社今天以新聞報導方式呈現,中評社則刊出問答全文。
媒體訪談中提出的三個問題分別是如何看待「九二共識」及怎麼理解「一中」?「兩國一制」與「殖民文化論」看法?柯文哲自稱是兩岸關係的新突破口,有什麼具體考量?
此外,柯文哲認為,「尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史,在既有的政治基礎上,以互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作,讓兩岸人民去追求更美好的共同未來,這是兩岸領導人必須要去做的。」
在談到今年一月在接受美國外交政策雜誌專訪發表的「兩國一制」和「殖民文化論」以及所引發的爭議時,柯文哲說,兩岸交流的目的應當是促進交流,增加善意,前提是互愛、互信、互諒。
他說,互愛就是兩岸一家親;互信是在互相相信的基礎上,共同追求兩岸人民更好的未來,而不是做一些破壞兩岸互信的事情;互諒是能夠互相體諒對方的為難之處。
關於「殖民文化論」,柯文哲表示,「我的原話是『我們發現被殖民愈久的地區,他的文明程度比較高,這還蠻丟臉的』。事實上,我是在表達對殖民歷史的負面看法,但是被人家斷章取義以後,造成我似乎讚揚殖民歷史的誤解。」
他說,「我也在反省一個問題,如何在一個很短的時間內,完整地說明清楚一個概念,也是我要再學習、再精進的。」
談及自己願當兩岸關係新突破口的具體考慮時,柯文哲表示,過去兩岸交流有成功的地方,但也有缺點。日後兩岸應該採取多面向、多元化的交流方式。
他回答說,「我既不是國民黨也不是民進黨,沒有這兩個政黨的包袱,因此我的出現,甚至我帶領的台北市和大陸的來往,會是突破兩岸僵局的機會,使大陸和台灣有更好的交流和發展。所有刺激或無益於兩岸善意增加的言論都是不必要,必須克制,這也是作為一個負責任的領導人應該要做的。」
柯文哲表示,「我這樣做,肯定有些人有不同看法,但不去做,就不會有突破。為了兩岸的和平和民眾福祉,我願擔當,就像外科醫師治病一樣,讓結果來證明。」
柯文哲受訪全文:我願突破兩岸僵局
中評社 http://www.CRNTT.com   2015-03-31 08:59:09
台北市長柯文哲接受臺灣中評社、大陸新華社及大陸中央電視台聯合專訪。(中評社 倪鴻祥攝)
中評社台北3月31日電(記者 倪鴻祥)台北市長柯文哲接受台灣中評社及大陸媒體聯合專訪時對兩岸關係的看法提出總結,他定義為“一五新觀點”,即“尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史,在既有的政治基礎上,以‘互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作’的原則,秉持‘兩岸一家親’的精神,促進交流、增加善意,讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。”
柯文哲30日下午接受台灣中評社、大陸新華社及大陸中央電視台聯合專訪,整個訪問過程約10分鐘,柯文哲完整闡述對兩岸關係的看法;台灣中評社記者最後提問,請他對兩岸關係的看法做一總結時,他把總結的部分定義為“一五新觀點”。受訪過程,他強調自己是外科醫生,所以務實。
以下為專訪問答全文:
第一題:兩岸雙方都強調在堅持“九二共識”基礎上推動兩岸關係和平發展,您怎麼看“九二共識”?對“一中”怎麼理解?
答:事實上,在當今世界上並沒有人認為有兩個中國,所以“一個中國”並不是問題,但更重要的是所謂一個中國,它的內容是什麼?這才是整個世界比較關心的。以台灣的現況,事實上不少台灣人民對九二共識的內容仍然是不太清楚的,包括過去的我。我想兩岸來往重要的是內容,而不是符號。因此我認為,尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史,在既有的政治基礎上,以互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作,讓兩岸人民去追求更美好的共同未來,這是兩岸領導人必須要去做的。我認為不必太去強調某一個詞句或某一個符號,更應當重視實質的內容,這是我目前的一個看法。
第二題:你在一月份接受美國《外交政策》雜誌採訪,談到兩國一制,以及殖民文化看法,後來又有修正。現在你的看法是什麼?
答:我認為兩岸交流的目的應當是“促進交流、增加善意”。兩岸交流的前提是“互愛、互信、互諒”,互愛就是“兩岸一家親”,互信是在互相相信的基礎上,共同追求兩岸人民更好的未來,而不是做一些破壞兩岸互信的事情。事實上,如果沒有互信的話,什麼事都沒有辦法做。最後就是互諒,就是能夠互相體諒對方的為難之處。在“互愛、互信、互諒”的前提下,以“互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作”的原則,來進行兩岸的交流。我們檢討過去,兩岸的交流有成功的地方,但也有缺點,兩岸日後的交流應該採取多面向,多元化的交流方式。避免過去國民黨跟中國大陸的交往,讓台灣人民感覺就是一個複雜的政商關係,甚至最後外界都覺得利益都被權貴和財團獨享,而一般人民都沒有受惠。民進黨因受限於意識形態之束縛,對中國總是不信任甚至帶有敵意,造成兩岸關係之停滯。這是目前兩岸交流的困境。因此在這些想法之下,我認為所有刺激或無益於兩岸善意增加的言論都是不必要,必須克制,這也是作為一個負責任的領導人應該要做的。這是我目前對兩岸關係的一些看法。
在所謂“殖民文化論”引起的紛爭當中,就可以看出目前台灣媒體的亂象。因為事實上,如果你去檢視我的原稿,我說:“我們發現被殖民愈久的地區,他的文明程度比較高,這還蠻丟臉的。”事實上我是在表達對殖民歷史的一個負面看法,但是被人家斷章取義以後,造成我似乎讚揚殖民歷史的誤解。我也在反省一個問題,如何在一個很短的時間內,完整的說明清楚一個觀念,也是我要再學習、再精進的。
第三題:你曾說過,自己是發展兩岸關係的新突破口,想聽聽您有什麼具體考慮? 
答:事實上,大陸跟台灣的交流關係,特別是在太陽花學運以後,很明顯的在某些方面出現了停滯。因為國民黨跟大陸的來往,台灣人民懷疑兩岸複雜的政商關係,兩岸交流的成果變成少數人所獨享,而不是全民所共享。也因為厭惡這樣的買辦政治,造成2014年11月29日九合一選舉國民黨的大敗。因此,國民黨和大陸來往的過程當中,已經失去台灣人民的信任。而民進黨又礙於他們的一些意識形態,很難踏出第一步去和大陸有比較善意的來往。我既不是國民黨也不是民進黨,都沒有這兩個政黨的包袱,加上做為外科醫師的務實作風,因此我認為處於目前大陸和台灣關係停滯的時刻,我的出現,甚至我帶領的台北市和大陸的來往,會是突破兩岸僵局的機會,使大陸和台灣有更好的交流和發展,這是我在當今局勢的一個優勢。我這樣做,肯定有些人有不同看法,但不去做,就不會有突破。為了兩岸的和平和民眾福祉,我願擔當,就像外科醫師治病一樣,讓結果來證明。
第四題:您剛才談一些對兩岸關係的看法,能否請您做一個總結? 
答:“一五新觀點”。
尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史,在既有的政治基礎上,以“互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作”的原則,秉持“兩岸一家親”的精神,促進交流、增加善意,讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。
國安高層會議拍板 由國台辦代我提交亞投行意向書
風傳媒 仇佩芬 2015年03月30日 21:20
本月31日為亞投行(AIIB)提交申請意向書最後截止日期,馬英九總統30日召開國安高層會議,在聽取行政院及相關部會報告後,決定由財政部擬妥意向書,由陸委會請中國國台辦向亞投行提交參與意向書。
處境尷尬 台灣應加入亞投行嗎?
    在這波加入亞投行的熱潮中,台灣是否應投入呢?
    總統馬英九在接受媒體專訪時證實,在前副總統蕭萬長前往博鰲論壇前,曾囑咐他於蕭習會上表明台灣欲加入立場。此外,金管會、財政部及央行等財金三長也都表明,考量對於經濟發展的正面幫助,支持台灣加入亞投行,但也提到最大憂慮在於參加名義及方式,況且也尚未收到邀請。
    反對加入者認為馬政府未與人民討論及表態加入的行徑宛若當時的「黑箱協議」。
總統府發言人陳以信30日晚間證實,馬英九於30日下午召開國安高層會議,研議台灣加入亞投行一事。
行政院已於30日上午就加入亞投行一事舉行跨部會會議。下午的國安高層會議中,行政院長毛治國率相關部會首長,向馬英九報告我國加入亞洲基礎設施投資銀行相關規劃。
隨後會議決定,將由財政部擬定我國參與意向書,經行政院核定,由陸委會請國台辦代我方向亞投行籌備秘書處提交意向書。
至於台灣是以「國家」名義提出申請,或如日前府方研議的奧會模式(即「中華台北」)或WTO模式(「台澎金馬特別關稅領域」),府方不願證實,僅表示將由財政部進行研議。
而在提交參與意向書方面,不同於其他國家逕向中國財政部提交書面確認函,依府方說法,我方的意向書由陸委會請國台辦代為提交,而此一作法係利用陸委會及國台辦常態化溝通機制為之。
陳以信表示,亞投行屬於「政府間性質」之亞洲區域多邊開發機構,側重亞洲基礎建設。陳以信表示,我國如能加入亞投行,將有助於我國融入區域經濟整合,增加我國參與國際事務機會,並可增加我國廠商國際商機,更能提高未來參與其他國際經貿組織的可能性。
目前為止,已有42個國家參加,其中30國已成為創始成員國,除亞太國家外,也包括英國、德國、法國、瑞士及盧森堡等西方國家。
作者staff23 (筆名蘇溫永(政治清潔工))
看板Gossiping
標題[爆卦] 亞投行二三事
時間Tue Mar 31 06:37:18 2015
有人問我就講一下好了 這種超國界金融組織的成立 都是為了穩定金融體系而玩的 大家看到世界銀行集團、IMF國際貨幣基金都是 前兩者發展到後來被賦予了不少以經濟手段去影響國家、政治體系、改革等等 可參考97亞洲金融風暴韓國向IMF貸款案例 可略知一二
Q:為什麼中國會拋亞投行議題
A: 主要還是因為美國QE印了一堆鈔票,導致大家也瘋狂印鈔票,全世界熱錢滿天飛 ,熱錢滿天飛一方面固然會推動經濟發展,另外一方面也會因為經濟發展造成許 多潛在問題,像是台灣的房地產奇蹟,有句話叫做有錢的男人愛作怪,你滿手鈔 票就會搞東搞西的,製造一堆問題,中國其實就是已經遇到瓶頸了,不得不這樣 玩,建倉放這些錢,而不動產是全世界唯一一個可以快速抵銷熱錢動能,又可以 讓貨幣價值縮水(折舊)的東西,原先老美是想讓中國經濟出現崩潰,中國也很 聰明,問題是你美國製造出來的,老子放棄主導地位,用美金計算單位,你美國 自己也滿手鈔票滿天飛,要玩不玩隨便你,老美想陰中國沒陰到,只好屁顛屁顛 喊他也要玩了。
Q:我們自己央行不能玩嗎?
A: 可以,但是夠不夠資本是一個問題,借出去以後收不收的回來也是個問題,即便 是世銀、IMF也是呆帳滿天飛,如果自己玩,百分百會變呆帳,只好找大家一起 來玩,找個好名目,最終變呆帳,還能自我安慰互相取暖一下,是為了世界大同 、愛與和平之類的(放屁)。
Q:加入亞投行有什麼好處?
A: 透過操作外匯的方式借款給其他國家投資基礎建設(不動產),可以打消國內一些 金融問題,穩定貨幣價值,還可以借錢過程中,對借款國家提出要求(干預內政) ,順便收利息錢,要借錢的時候還能凹看能不能便宜點,一舉多得。
Q:加入亞投行的壞處?
A: 根據世銀集團跟IMF的例子,投入的錢,最終變呆帳的機率頗高,當一個超國界 金融組織被掏空時,這組織大概也就接近名存實亡了,可看IMF貸款希臘案例。 借錢的時候要看人臉色還要被干預內政......順便背負國恥之類的。
Q:亞投行台灣依國際慣例加入爭議?
A: 根據近年來的資料(其實只有WTO),締約權係屬總統職權,本案為台灣對GO (政府組織),應屬大法官第329號解釋正式對外作為,非屬兩岸關係,程 序上應以總統指派代表(特使),攜由總統簽屬,外交部長副署之文件 (意向書),前往北京亞投行秘書處遞交,方為適宜,名稱上則為台澎金馬 特別關稅行政區,援依國際慣例,不影響兩岸發展。
作者bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 亞投行二三事
時間Tue Mar 31 11:34:10 2015
又一個拿玫瑰色眼鏡看中國 把中國自己弄出的問題,怪到妖魔化美國身上的 中國是世界最大的外匯管制國家,絕對的一黨專政,絕對的土地管制,人口戶籍管制, 會搞出現在遍地鬼城經濟,通膨到頂,九成是中央政府失職,地方政府貪腐所導致, 跟現在苗栗王治下發不出薪餉一樣,都是自己搞出的人禍 連習近平都不好意思去怪美國,只敢在國內悶著趕快打貪打老虎了 你倒是先幫中國政府把責任推個精光,來個完全獨裁,一黨專政,責任都給美帝擔
你以為中國是在美國QE以後才開始印鈔票的嗎? 美國、歐盟印鈔票,我們還知道有幾個QE 可是中國印鈔票呢? 你知道中國有什麼QE嗎?  有任何量化寬鬆訊息是你能知道的嗎?
你會以為都是美國在印錢,美國在QE, 不過是因為中國政府把自己印錢的消息都封鎖而已 實際上你知道中國政府其實才是世界印鈔機開最大的嗎? http://goo.gl/TyleZ1 而且早在給美國因次貸風暴QE之前,中國政府老早狂印十幾年人民幣了
偌大中國,各級地方政府,都在拿他們的狗屎地,到處跟勾結的銀行官員圈錢, 比起來,苗栗縣政府還至少有點反對聲音在監督, 至於對岸中國各級政府的舉債圈錢行為,根本只能以無法無天來形容
現在世界各國會對亞投行有興趣, 最主要的原因就是各國手上的人民幣,需要更多去化的管道而已 不然手上的人民幣遲早只會越來越縮水 透過亞投行將手上的人民幣轉嫁為對新興國家的債權 怎樣也比手上越來越像廢紙一樣人民幣草紙來的保險
同樣的疑慮,也是導致去年中國大媽搶購黃金的主因 連自己中國大媽都寧可在黃金市場套牢,也要把手上的人民幣丟出去了 可見中國內部通膨的問題,早就與外匯管制無關,擺明就是自己人搞出來的嘛
其他還有不久前的滬港通熱潮與近期的上証指數大漲, 其實都是基於對手上人民幣的不信任所導致 當看到中國正在步入經濟衰退,股市卻反而逆勢飆漲時 就可以知道一些大戶國家,對人民幣的信心實際上早已崩盤了
關於亞投行,我覺得馬英九這次並沒有做錯
三立新聞網 文/黃郁棋 2015/03/31 10:57:00
總統府在3月30日宣佈,由我國財政部擬定參與「亞投行」意向書,經行政院核定,交由陸委會請國台辦提交給亞投行籌備秘書處,引發國內(網路上)一陣軒然大波。很多人直指馬總統「又在搞黑箱」、「這次不是賣台,是送台」,媒體也開始用「黑箱作業」來形容這個事件。
在談之前,有幾個「背景」必須先強調一下:
一、這次送交中國的東西,叫做「意向書」(Letter Of Intent)。什麼是意向書?引述MBA lib的解釋:
「意向書概括反映當事人各方的設想、態度、意圖和打算,並不表明合作項目成立。當事人各方根據意向書的內容和實際情況,需要進行全面、深入的分析,各自拿出具體的合作條款、方案,通過討論、磋商之後,如果能夠基本達成一致性意見,則可以簽訂協議或合同。因此,意向書又是制訂協議或合同的前提和基礎。」
換句話說,現在只是先交申請單、取得談判權而已。而各國的「意向書」,也都是經由財政部門討論過後,首長同意,進而繳交的;意向書本身不像服貿有那麼多條款要小心、博弈,它甚至還不表明合作項目已經成立。
二、亞投行的章程談判,在2015年年中;而歐亞各國之所以急著加入成為「意向創始國」,就是為了在章程談判的時候,有更大的發言權,替自己國家爭取到最大的利益。談判結束後,還有一個「簽署」的動作,簽署完畢了、2015年底章程生效後,亞投行才算正式成立。
三、全球主要經濟大國當中,除了美國與「暫緩加入」的日本,幾乎全部都投遞了「意向書」;是的沒錯,印度、俄羅斯、韓國、英國、法國、德國、瑞士...等四十多國,都加入了。這不是一個「兩岸」問題,亞投行真正的目標是「一帶一路」(絲綢之路經濟帶、21世紀海山絲綢之路),消耗中國過剩產能,刺激亞洲地帶基礎設施的發展,其實台灣的定位有些微不足道。
四、前副總統蕭萬長在3月28日與習近平的會面中,曾當面提到「加入亞投行」的意向,而中國國務院台灣辦公室主任張志軍則在一旁表示歡迎,只是他們尚未收到台灣方面的申請。而中國外交部長王毅,則強調台灣要加入,就按照國際慣例來辦。
由於「亞投行」在國際間獲得空前熱烈的迴響,這次台灣民眾對於「亞投行」的反對意見其實並不強烈(加入了有什麼好處?目前看不出來;有什麼壞處?好像也還好),爭議比較大的,還是「黑箱」與「透過國台辦送件」這兩件事。
先說黑箱吧。意向書本身並不代表「合作項目成立」,也就是說對台灣並不會造成影響,只是台灣以中華台北的名義申請後,在意向創始國名單上會多出一個中華台北而已。最終要完成加入,還是要在「談判結束」後簽署才算數。因此,整件事其實根本沒有什麼黑箱的空間,台灣只是列為名單上的一員,參與談判而已,最終如何,不是任何一個國家能夠決定的。(儘管亞投行沒有否決權的設置,中國股權預估將佔50%,投票權佔47%,聲量最大)
因此,用「黑箱」來形容確實太過了,因為這只是意向書,各國都是財長與首長來決定是否投遞。
再來是今天要談的重點:為何馬總統要透過國台辦來繳交意向書,而不是直接提交給亞投行籌備秘書處?我總結以下三個原因:
更新:有消息指出,立院朝野黨團31日上午協商決議,不透過國台辦,直接向亞投行籌備處申請。後續是否會遇到阻礙?今天就能得知結果。
一、張志軍在蕭萬長面前說,我們還沒收到台灣方面的申請;這也是某種程度上的暗示:「台灣要申請,請透過我,國台辦,張志軍。」
二、台灣申請時間是3月30日,也就是倒數最後一天;如果逕行交給亞投行籌備秘書處,對方非常可能以窗口不對而退件或忽略;但是申請截止日在即,過了這個村,就沒有那個店了。
三、當然就是說到爛的兩岸特殊關係了,這也是最主要的因素。中國跟台灣就是無法用正常「國與國」的交涉管道來溝通,所以才設置了國台辦,用一個緩衝、拐彎的方式,來實現兩岸交流。換句話說,國台辦就是台灣與中國的對話窗口,你跑錯窗口,對方根本不理你。
每次談到國台辦,就會牽扯到「馬英九賣國、送國」的批評;但是,今天除非你完全不加入,否則無論誰來當總統,都免不了這一環。面對兩岸的特殊關係,基本上民眾可以分成兩種:
A、大聲嚷嚷「別國可以為什麼我們不可以」的人。但是最終也僅止於嚷嚷,因為按照國與國正常交流「就是行不通」,無視現況、不斷的大吵大鬧,是這類人的特點。(媒體也樂於找到話題可以炒作情緒)
B、既然知道此路不通,那就想辦法繞路、打太極,來達成目的的人。所謂的「一個中國、各自表述」、「中華台北」、「台澎金馬個別關稅領域」就是最好的例子。
而這整件事還有一個大哉問:「究竟不加入亞投行、被孤立,會怎樣嗎?」關於這個問題,各界莫衷一是,沒有人知道未來亞投行會如何發展;若亞投行真的火了,開始出現各種「會員限定的跨國合作」項目,台灣沒加入,將可能永遠被拒於門外。但是亞投行有沒有可能只是曇花一現、很快就不重要了呢?也是可能的,所以沒人能預測未來如何發展。
目前看下來,馬總統先用「最安全的方式」(透過國台辦)投遞「參與意向書」(合作項目尚未成立),是沒有太大問題的。也希望媒體可以持續關心後續談判過程,從最終亞投行成立的章程來看對台灣的影響性、是否該簽署,這才是真正該注意的東西。
徐嶔煌 臉書發言 2015-3-31
簡稱亞投行的亞洲基礎設施投資銀行,目的是要投入資金協助亞洲國家興建基礎設施,如鐵路、水電等。
類似的組織已經有台灣也是成員國、但因中國打壓、出席還要秀(under protest)的亞洲開發銀行(現在應該沒秀了),亞銀多年來由日本人主導,老美挺阿本,亞銀日本人坐很穩。
亞銀對日本人有甚麼好處?當然有,資本規模增加到1650億美元的亞銀,放款支援東南亞各國建設的時候,投資計劃常見有日本企業、各大商社的參與,亞銀堪稱日本企業在亞洲賺錢的跳板。
所以,中國政府提出的亞投行,要搭配去年宣布的「ㄧ帶ㄧ路」政策ㄧ起看,你就會發現,中國要的不只是戰略上國際影響力的擴大,中國更是要讓中國自己的企業、過剩的產能、與資金有出口,比照日本模式,中國想搞自己主導的亞投行,很合理,不意外。
現在問題來了。面對國內龐大的資金需要出口,但又有主權的考量,台灣究竟該不該參與,是可以討論的議題。
But,去年十月,亞投行21個創始國簽備忘錄的事情,全世界都知道,政府真想推動、就要與民眾溝通說明,從十一月起算,有五個月的時間給你對民眾做政策溝通,你都不做。前幾天還扭扭捏捏的說人家邀請、我們很樂意參加。
結果,中國真的就沒邀請,台灣政府只好鼻子摸了拼最後一天自己送件;而其他國家都是送籌備的秘書處,只有我們送國台辦。
請問在社會觀感上,這不是自我矮化,甚麼才是自我矮化?這不是政策溝通怠惰,甚麼才是政策溝通怠惰?
整件事情本來可以理性討論與評估風險,現在,因為政府的缺乏溝通,只剩下主權矮化的問題。
唉!
全面真軍》馬英九急入亞投行 葬送台灣最後的尊嚴
自由時報 作者:全面真軍| 2015-03-31 10:21
馬總統在昨天晚上9點召開完國安會議後,拍板定案由中國國台辦提交我國加入亞洲投資銀行的參與意向書,乍看之下似乎十分迅速的回應國際情勢,實際上卻是準備上演一齣毫無實際利益,甚至可能賠本的生意。
在國際現實下,台灣鮮少有機會可以參加政府間國際組織,即便參加也是以「特別關稅領域」、「捕魚實體」等身分,並以「會員」而非「會員國」的名義參與。且礙於中國的關注眼神,台灣參與國際組織的模式幾乎皆係以「事後加入」的模式,換言之,須待其他創始會員國簽署,並達國際組織所規定的國會批准數量門檻後,台灣才有加入的餘地。在非中國主導的國際組織中尚且如此,更何況由中國一手規劃的亞洲投資銀行,豈有可能讓台灣有機會以「創始會員國」或「創始會員」的身分成為亞洲投資銀行的一員?
更令人感到害怕的是,據報載,馬總統倉促的決定由陸委會請國台辦向亞投行籌備秘書處提交參與意向書,即便無法身為亞洲投資銀行的創始會員也罷,我國竟淪落到要拜託中國向亞投行籌備秘書處轉交具有國家主權象徵的國際法文件,完全不符合我國過去加入國際組織的實踐,更不符合中國表示「台灣加入的問題按國際慣例來辦」的承諾。
何況依我國過去參與國際組織經驗,皆在攸關台灣主體地位的組織文件、規約上謹慎斟酌,即便有所犧牲,也必須是利益衡量下的結果。不可否認中國對於亞洲投資銀行必定具有主導的力量,台灣所面臨的兩難考驗著領導者如何捍衛我國主權並兼顧國際參與及經濟發展。姑且不論亞投行可能導致國際間鼓吹多年的社會企業責任走回頭路,既然我國無法成為創始會員國,在亞洲投資銀行的章程、組織架構、表決權規則及仲裁規則等,皆尚待討論的情況下,現在「降格」的遞交參與意向書對台灣是毫無利益可言的。
既然沒有時效上利益,我國最妥適的做法應該是與美國、日本等利害關係較為一致的國家進行溝通,且鑒於亞洲投資銀行係近年來少見跨區域性的大型國際組織,即便亞洲投資銀行的設立勢不可擋,也應待組織文件的初步釋出後,將攸關我國最根本利益的章程修訂、表決權行使、仲裁的程序與仲裁判斷的承認與執行進行審慎評估,避免參與亞投行成為對於我國具有負面影響的先例。
然以目前我國高層矇著眼睛做決策的習慣,讓中國代替我國締交意向書的結果,破壞了我國幾十年來力抗中國壓力所塑造的「台灣模式」,轉而成為「中國模式」,可以想見日後中國必然會主張台灣於亞投行之實踐為先例,而我國難以彌補的傷害,卻只能換得馬總統的不甘寂寞。
三十秒讓你知道亞投行的陰謀詭計
路懷宣 2015/03/31 19:32
三十秒讓你知道亞投行的陰謀詭計
亞投行很難懂嗎?有人說不要逢中必反?非常可惜的是,中國的許多做法,不是與台灣利益衝突,就是想要吃掉台灣或吃掉其他國家,再加上中國貪腐橫行,沒有法治只有人治;面對這種爛國,難道要羊入虎口才會高興?
為何中國要設立亞投行?除非是白癡吧,否則誰不知道是為了中國的私利?說什麼戰略意義都是屁話,不就是以經濟控制或侵略他國的陽謀而已?試問中國建國至今,何曾真心幫助過任何一個國家?如今又怎可能突發善心?終極目的不就是「利益」兩個字而已?
至於是哪些利益?一則中國以「區域強國」為藉口成立亞投行,可以吸引一些「以為可以分一杯羹」,以及「給中國面子」其實想跟中國做生意等國家的資金。二則以龐大的資金可供貸款為由,讓想要爭取貸款國家在各方面配合中國;例如在政治上支持一個中國或配合中國的外交動作,在軍事上購買中國軍武,在經濟上對中國更為開放…等等,總之拿錢的手軟,這個諺語中國人最清楚了!
其三,由於亞投行是提供貸款國的基礎建設,因此這些工程當然會由中國或相關的公司承包。不過大家都知道,這些承包的「相關」公司,背後不是太子黨就是有特殊的關係,因此貪腐就不必說了,驚人的回扣也是剛好而已。
其四,由於中國是亞投行的主導國家,因此這些回扣與虧空的部份,當然不可能由中國吸收,一定會以各種在中國早就行之有年,也就是做假帳的手法變成「呆帳」,然後再由這些愚蠢加入的「會員國」來共同分攤,達到「回扣中國吃,虧空大家攤」的目的!
或有人說這不可能發生,因為亞投行的財報必須經由國際會計師認證才能過關!但什麼是「國際會計師」誰說了算?誰說中國的會計師就不是「國際會計師」?亞投行的財報當然是由「中國」的「國際會計師」來認證,如此會有怎樣的結果?
以上可知,台灣加入亞投行不只國格被矮化而已,投入的資金還可能血本無歸,或是被裡應外合給貪污吃掉;而且加入之後發現不對想要退出,還可能成為中國或亞投行「抵制」或「懲罰」的藉口!
當然,可能有人會說,台灣不加入亞投行會被邊緣化?請問中國何時不邊緣化台灣?何況不加入,也只是台灣的銀行少賺一些還不知道能不能收到的利息,卻要付出國格被矮化,以及全民血汗被貪污吃掉的極大風險!因此除非是像馬英九這種急著終極統一出賣台灣的東西,就算再笨的人也知道不該加入亞投行!
林郁璇 臉書發言 2015-3-31
亞投行的問題,撇除加入的姿態和與會名稱,我覺得實在沒有必要加入這種經濟霸權的遊戲。
亞投行名義是要借錢給亞洲國家做基礎建設(公路、電信、水利...),但是亞洲國家為什麼沒錢做基礎建設? 就是因為經濟上依賴富國,長期被剝削,現在還要他們向這富有國家再借錢,只是再增加對富國的依賴,進而接受富國的要求和政策。
類似的組織,世界銀行,就被批評,貸款國必須接受一致且強迫的教育政策。這些教育政策來自世界銀行中富國的決議,不但不一定符合當地的教育體系,還導入自由市場的競爭,將已經讓我們焦頭爛額的高學費、學貸等「教育商品化」問題的制度,導入未必能因應的第三世界國家。
但是為了可以向世界銀行申請貸款,這些國家都得接受。
上下游這篇文章更清楚的描繪,亞洲開發銀行和世界銀行都不斷看好緬甸的農業潛力,除了中國予以資金開發水利,日本還投錢協助緬甸農村的教育、免除債務。努力將緬甸培植成農業出口大國。
這些看似友善的援助和改善生活,緬甸的農業確實也需要水利、重整土地的機具;但這樣的「發展」同時也讓緬甸官方依賴外資,使外資與地方權勢聯手,土地被強徵、環境被汙染。
為了發展這些「潛力」農民被犧牲了,但這些經濟上的成長回歸不到農民本身,反而成就的還是富國和有權者,拉大貧富差距。
亞投行作為中國鞏固經濟霸權的手段,又怎麼會避免這樣的模式再次複製?也許台灣加入亞投行應該是給錢的角色,但是我們沒有必要去加入支配者的陣線(大概也沒有本錢當有相當地位的支配者)
收到台灣申請亞投行 國台辦:歡迎「以適當名義參與」
蘋果日報 2015-04-01 11:11:00
亞投行去年10月在北京正式成立。
由中國倡議成立的亞投行,昨為創始成員國申請截止日,陸委會昨日以傳真方式,將財政部長張盛和署名的意向書,透過大陸國台辦管道提交給亞投行籌備處。
新華社報道,國台辦發言人馬曉光今天表示,國台辦已收到台灣申請加入亞投行的意向書,「對台灣方面以適當名義參與亞投行持歡迎態度。」
台灣《蘋果日報》/ 中央社
Albert Lee 臉書發言 2015-4-1
一、我不清楚加入亞投行是好是壞。
二、台灣主權被矮化,是否要建立國家對台灣人好不好也是需要再討論。(獨左或左獨?左統?)國族主義對抗國族主義?
但,如果是佔在捍衛中華民國或台灣主權的立場
在面對中國矮化時,有人為主權抗爭,才會有機會提升主權
中華人民共和國的立場就是一個中國,以前是要些滅中華民國
現在PRC則是要先聯合一個中國的中華民國消滅支持台灣獨立的那派
等到支持台獨的人消滅以後,就要來繼續消滅中華民國了。
所以,那些喜歡中華民國的泛藍人和淺綠,如果是為了捍衛中華民國主權
反而更應該一起抗議主權遭到矮化才是
有人抗爭談判,才有籌碼
不然就一輩子當中華台北人。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

談新政 柯:氣到早晚吃血壓藥
作者: 張潼╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年3月26日 上午5:50
中國時報【張潼╱台北報導】
即將上任百日的台北市長柯文哲昨在台北市立大學暢談新政經驗時表示,北市府有很多計畫「奇奇怪怪」,讓他被氣到每天要多吃一次高血壓藥,「如何讓這個國家用常識可以理解」成為努力的一大目標。柯文哲強調,未來最重要的就是重建人民對政府的信任,相信原本就該相信的東西,比如公平正義這類價值。
由北市大與中國時報合辦的「我的未來不是夢」系列論壇,終場邀來台北市長柯文哲,以「台北市政、百日新政」為題發表演講(見圖,黃世麒攝),並與中時執行副總編輯張瑞昌對談。
出席本報論壇談心得
柯文哲細數上任近百日以來的心得,他提到,以前每天只要吃一次高血壓藥,但現在每到下午4點還要多吃一次,而且頭髮會白不是沒有原因的,「因為每天都遇到很多奇奇怪怪的事」。
他舉例,之前內湖分局長在治安會報中「掃到颱風尾」被罵,當天其實是先檢討貴子坑違建案,建管處報告拆了12次,但看照片仍有泳池、湯屋、高球場,當時血壓飆到200;第二案內湖區公所以修路之名開新路,沒申請沒會勘也沒驗收,還照付10萬元,血壓大概250;最後再聽到分局長指著照片說可能是漂流木,「我站起來開始發飆!」
柯文哲再舉例,以前為了蓋和平國小要向老百姓徵地,但徵地10年卻不處理,如今台北市因少子化不需要學校了,但學校用地卻不能不用,所以只好再花26億蓋國小附設一座(國際標準)籃球場;社子島開發計畫原要填土8.15公尺,其實不但沒土可填、填了還要花17年等土地變結實才能開發,開發完甚至要虧230多億,「這國家專業在哪?到底誰想出來的?」
讓人民重新信任政府
柯文哲有感而發地說,他上任後「如何讓這個國家用常識可以理解」成為重要目標。台灣政治最大的困難是人民不信任政府、不相信社會上有公平正義,身為領導者,就要像傳道一樣,傳遞一個價值,讓人民相信原本應該相信的東西。
柯文哲在演講中分享他的人生觀及從政信念,在對談中,張瑞昌詢問柯對下一個世代有什麼鼓勵?柯笑說「Just do it」就好了,但也希望年輕人回去想想自己的人生哲學是什麼,「如果沒有,那跟阿米巴原蟲有什麼不同,只是比較大隻而已。」此話一出,讓在場師生哄堂大笑。
柯文哲7大創業政策,從首都改變台灣
數位時代 撰文者:郭芝榕 發表日期:2015/03/25
台北市長柯文哲25日參加台灣網路暨電子商產業發展協會(TIEA)年會,指出改變台灣要從首都開始,台北市產發局用一個半月的時間推出七項與創業相關的服務及空間。政府不可能什麼都會,是要建立一個基礎建設和平台,讓創業者有好的發展環境。
1、台北市創業資源網:台北市有11個補助計畫,中央政府有13個地點48個計畫,台北市將成立一站式服務的創業服務辦公室,幫創業家做創業資源轉介。
2、台北創新創業經濟辦公室:希望讓台北市開放成一個實驗室,創新創業必須以城市為規模來做,未來會成立智慧城市委員會,已規畫以南港和內湖做為實驗的地方。柯文哲說笑說,我想做無本生意,南港、內湖有較多3C公司,希望各個公司捐出自己擁有的資源,在實驗區域供創業者做實驗。
3、創業集思會議:目前已招集40位創業者和投資人,幫創業家做行政、技術的指導,將分別在4月、6月、8月下旬開三次會議,持續讓創業者及投資人交流。
4、台北市新創基金:是台北市的天使基金,由台北市政府出來鼓勵民間投資,每個案子最高補助100萬,每年準備2億額度投資,重新改變政府的機制。柯文哲說,國外一股必須投資300萬台幣,台北市政府沒有那麼多錢,只能投資100萬,但是用意是要保障年輕人創業,允許創業者失敗,重點不是要輔導創業者成功,而是讓他失敗不要死掉。會在3月31日正式對外發布,希望未來能在台北市成立更有效的天使基金。
5、台北生活創新實驗室:開放整個台北市做實驗空間,用政府力量協助創業者。台北市會跟國發會和其他單位規畫10個創新基地,預計年底達18個創新基地,讓創業家能有有小小的聚落。未來可以跟中央政府包括國發會、政委辦公室合作,用各種形式產生空間。第一個案子是Gogoro電動機車,就是要創造新的生活經濟體系。
6、創業學館:將在內湖科技園區成立,柯文哲說,史丹佛大學開課是按市場需要,找矽谷成功企業家當導師,開設創業課程,而這些成功企業家之所以願意教課,是因為有先投資的優勢。希望也能找成功創業家當導師,讓想創業的學生和願意投錢的導師可以遇在一起。
7、舉辦國際創業活動:10月在花博爭豔館舉辦國際創業活動,引進國際創業成功的人來台交流。台北市產發局局長林崇傑指出,接下來會跟既有的創業平台合作,包括《數位時代》、AAMA、時代基金會,會更積極與國際接軌,協助創業者的下一哩路。
美河市、大巨蛋 馬英九:我都不了解
蘋果日報 2015年03月27日07:09
台北市長柯文哲上任後,清查前兩任市長任內的案子,包括美河市、大巨蛋等。馬英九總統接受旺旺中時媒體集團專訪,首度表態。
 
今日出刊的《中國時報》報導,柯市府質疑,美河市在馬市府任內簽約,為何分給建商日勝生較值錢的住宅,北市府卻只拿到商辦。馬英九駁斥,當初美河市由副市長決行,「我只是知道,但詳細內容不瞭解。」
 
馬強調,如果是他在市長任內所推動的開發案有缺失,他願意接受調查,但「監察院已調查過,也沒有來調查我。」
 
針對大巨蛋被柯文哲形容為「不平等條約」,馬英九解釋,大巨蛋在2003年變更協力廠商,當時的籌備委員會決定廢標;公共工程委員認定,北市府的廢標決議不當,要求市府和廠商重新簽約,「中央對我們有指導作用,我們就遵守了。」
 
馬表示,籌備委員會由專家主持、和廠商議約,「過程非常清楚,資料都在那邊,我們樂於接受調查。」(王嘉慶/綜合報導)
焦點評論:柯P知道自己沒穿衣服嗎(方儉)
蘋果日報 2015年03月27日
4月4日,兒童節,柯文哲就任台北市長百日,忝為「台北市廉政透明委員」一員,我應該在柯P百日前夕,當個天真的兒童,說出真話:國王還是沒有穿衣服啊!
日前我收到台北市政風處傳來要我在一周內對「台北市清廉印象指數調查計劃」提出意見的電子郵件,仔細看了這計劃內容,就是「國王的新衣」,這計劃本身就會是一個「不清廉指標」。
我可以寫本書來批判這計劃,簡單來說,這計劃沒有明確的目標、方法、指標,完全延續馬、郝政府的「風格」,像是「還願」。
因為廉政委員會的章程第6條:「透明廉政公約」第6點:「引進國際透明組織『清廉印象指數』(CPI)透過市民網路投票,每年公布市府各局處及所屬事業單位『清廉指數』」,我在第二次會議中就指出這有所不當,但未被採納,也未列入會議紀錄。
我不知道將要花多少錢來做調查,但是國際透明組織是針對各國專業人士調查,做國與國的比較,也不是網路調查,但今天「山寨國際透明組織」的名義,卻以透明廉政委員會的名義來調查,這不是「指鹿為馬」,什麼才是指鹿為馬?不知道柯文哲看過這計劃了嗎?
問卷調查貽笑大方
政風處提出的問卷更是貽笑大方,不要說一般市民,以我關心公共事務的程度,看不懂這些「官樣文章」,不知道把柯P扶成「柯市長」的「婉君們」情何以堪。開宗明義第一題:「請問您對於臺北市政府公務員濫用職權被移送和行政懲處的工作成效滿意還是不滿意?」 我完全不知所云,從何回答;接著還一一點名各局處,問誰清不清廉,更是小和尚念經有口無心,這種問卷還要設計?
我已經受夠了馬郝式的「清而不白,廉而無能」的偽君子的作風,今天看到「馬郝舊衣」來冒充「柯P新衣」,不知道會不會惹市長不高興。
柯文哲可以不用為五大弊案負責,可以盡情清算,但是這個「清廉指數調查」擺明了就是叫大家說:「柯P新政好棒。」可媲美郝龍斌的「台北好好看」一樣集窮極無聊,幼稚不堪之大成。
沿襲馬郝的舊材料
市長,你根本沒有穿衣服!就算有,也是馬郝市長留下來的舊衣服。你知道你找舊的裁縫,政風處,用舊材料幫你做衣嗎?會造就五大弊案的,不正是長期以來政風處失職、失能嗎?
市長,請問新衣的裁縫、材料在哪裡?
台北市廉政透明委員、綠色消費者基金會秘書長
美河市與大巨蛋案 馬英九:我都不了解
2015-03-27 10:54:27 聯合新聞網 綜合報導
美河市與大巨蛋等案子,在台北市長柯文哲上任後重新被拿出來仔細檢視清查,而總統馬英九總統昨接受旺旺中時媒體集團專訪,首度表態鬆口說,這些案子,「我一點都不了解。」
根據今出刊的《中國時報》報導,美河市是在馬英九任北市府時就簽約的,但為何給建商日勝生較值錢的住宅,北市府卻只拿到商辦?針對柯市府的質疑,馬英九駁斥,當初案子是由副市長決行,「我只是知道,但詳細內容不瞭解。」
他強調,如果是他在市長任內所推動的開發案有缺失,他願意接受調查,但「監察院已調查過,也沒有來調查我。」
另外,大巨蛋被柯文哲形容為「不平等條約」,馬英九解釋,大巨蛋在2003年變更協力廠商,當時的籌備委員會決定廢標,公共工程委員認定,北市府的廢標決議不當,要求市府和廠商重新簽約,「中央對我們有指導作用,我們就遵守了。」
馬表示,整個過程非常清楚,資料都在那邊,「我們樂於接受調查。」
但不少網友看到馬英九的說法,直接開嗆說,「去跟檢察官說吧!!!」、「如果你都不了解,那你幹麻當市長當總統?」、「是要害死一堆人民嗎?」、「市長真好當,可以知道就好,內容不用看」、「你們大家聽的下去嗎?難道現在他當總統也是什麼都不瞭解,都是副總統在處理嗎?」也有網友表示,「完蛋了,他這樣說,證據資料公文鐵定被銷毀了…」
美河市案馬稱不知情 柯P:這才是最大問題
自由時報 2015-03-27  11:34
〔本報訊〕柯市府質疑美河市案有圖利財團之嫌,總統馬英九昨天接受《中國時報》專訪時表示,對於細節他完全不知情。對此,台北市長柯文哲表示,「馬總統在當市長時,什麼都不知道,這才是最大的問題。」
專訪中馬英九強調,美河市案他只是知道,當初簽約時是由副市長決行,他對於細節完全都不知情。馬英九指出,如果他在市長任內推動的開發案有缺失,早就會被查了,但「監察院已經調查過,他們也沒有來調查我」。
柯文哲今早對此表示,如果一個市長連美河市案什麼都不知道,這才是最大的問題。
馬英九撇弊案、談政績 網友轟:爭功諉過第一名
自由時報 2015-03-27  11:59
〔本報訊〕台北市長柯文哲清查馬郝時期任內的案子,包括美河市、大巨蛋等。總統馬英九昨接受專訪談到美河市案時,將責任推給副市長,強調自己對詳細內容不了解,此番言論被網友強烈抨擊並諷刺,「馬英九對台灣所有事都不知道,只了解中國的事」。
馬英九接受《中國時報》專訪表示,當初美河市案簽約是由副市長決行,細節他是真的完全不知道。馬還說,如果他在市長任內推動的開發案有缺失,早就被查了,但監察院調查過後,也沒有調查他。
不過,談到柯文哲首創網路i-voting遴選局處首長時,馬英九則意有所指地說,他當市長,也曾透過類似方式遴選出教育局長,但後來就沒再使用,因為「反應並不好」。
馬英九專訪談話被PO上PTT後,立即被網友們強烈砲轟,「什麼都不知道,卻能在文件上簽字,真不簡單」、「身為台北市民,第一次覺得市長讓我感覺白活16年」、「這種沒肩膀的能當總統真是奇蹟」。
還有網友批評,談弊案時就撇這麼乾淨、談i-voting就急著說自己先做的,諷刺馬市長和郝市長怎麼整天都在做一樣的事情,「爭功諉過第一名!」
[2008年的馬英九穿越時空來打自己的臉]
陳方隅 臉書發言 2015-3-28
馬總統日前說他對大巨蛋、美河市的內容都不知道、不清楚,只是簽名而已。
結果有網友拿出他自己的口述歷史:《沉默的魄力:馬英九的台北記事》,發現裡面馬總統很自豪地說大巨蛋都是自己規劃的,他跟李述德兩人主持了大大小小的會議(還有說自己主導了台北銀行富邦合併案)
http://goo.gl/lv6xC9
 
就跟貓纜一樣,落成時致詞非常自豪說「自己不只會跑步游泳,還會蓋纜車」,結果爆出一連串弊案之後,變成什麼都不知道,不是他做的決策。
 
到今天到底還有誰會相信馬英九就是「清廉」的代表?
該醒醒了!
---------
ps. 中央社今天護航說:「知情人士表示,這份公文上的簽名根本不是『白紙黑字』,而是馬市長的『藍色簽名章』,屬於台北市政府的官方用印,對外行文時必須使用。」
http://udn.com/news/story/1/798803
喂喂喂~這種護航方式會不會太好笑了XDDDD
再說,除了核可公文外,現在曝光的超多文件當中都有馬總統的親筆簽名啊~他自己都說了他只是簽名,其他都不知道。
 
ps. 該書是2008年參選總統時的出版品之一。
書衣上說:人民苦了!我們來了!
事實上,應該是倒反過來:我們來了!人民苦了!
《政治》馬稱不清楚美河市案,柯:這才是問題
2015/03/27 11:47 時報資訊
【時報-台北電】馬英九總統接受中國時報專訪時表示,捷運新店機廠聯開案(美河市案)是由副市長決行,他不知道細節。對此,台北市長柯文哲上午出席交通會報前受訪時表示,「其實這就是問題嘛」,馬總統在當市長時,對美河市案什麼都不知道,這才是問題。(新聞來源:中時即時 陳芃、陳振堂)
煙囪古蹟恐傾倒 柯文哲:大巨蛋可能先停工
2015-03-27 11:01:13 聯合報 記者高宛瑜╱即時報導
因大巨蛋施工,疑似松山菸廠古蹟鍋爐房煙道出現裂痕,大煙囪出現傾倒問題,台北市長柯文哲今天上午說,針對大巨蛋議題今上午已開會,中午他會先叫工程人員來談,因為環保局人員報告,損壞已經達到警戒值,如果不能解決,就要暫時停工,還是以安全為原則。
柯文哲說,4月15日大巨蛋完整體檢報告出爐,今天先討論怎麼解決。至於美河市案,馬英九總統當台北市長時,甚麼都不知道,這才是問題。
台北市府5萬個停車格,預計9月前全收費,柯文哲表示,使用者收費、也較好管理,如果可能,鼓勵民眾盡量用公共運輸工具,既符合環保又節能,不然有的有收,有的不收也很麻煩。
【中央社/台北27日電】
台北市長柯文哲今天表示,由於松菸大煙囪古蹟傾倒已達警戒值,若不能解決安全問題,大巨蛋工程今天恐怕要先暫時停工。
柯文哲上午出席「台北市政府交通會報第3次會議議程」,會前接受媒體聯訪時做以上表示。
媒體報導,台北市長柯文哲上任後,清查前兩任市長任內的案子,包括美河市、大巨蛋等,並質疑美河市在馬市府任內簽約,為何分給建商日勝生較值錢的住宅,總統馬英九駁斥,當初美河市由副市長決行,「我只是知道,但詳細內容不瞭解」,他也認為大巨蛋不應該拆。
柯文哲表示,今早有針對大巨蛋案開會,但根據北市環保局報告指出大煙囪古蹟傾倒已達警戒值,恐怕中午要先將工程人員叫來;若不能解決,恐怕要暫時停工,還是以安全為原則,還是想辦法做最少更動。
不過,由於這些都牽涉專業,還是等4月15日安全體檢報告出來再說。
苦等20年都蓋不好大巨蛋 劉文雄批馬:不羞愧?
2015-03-27 11:42:15 聯合新聞網 綜合報導
針對爭議不斷的美河市與大巨蛋等案子,總統馬英九昨在接受旺旺中時媒體集團專訪時,首度表態說,這些案子,他一點都不了解。而親民黨副秘書長劉文雄今早在臉書上發文,痛批馬英九執政能力太差。
劉文雄批評馬英九掌權了16年,卻讓民眾等了一個20年都蓋不好的大巨蛋,問他難道不會感到一絲羞愧,要是他自己「早就挖坑埋起來了!」
此外,劉文雄進一步列出在馬英九下台後要檢討的政策,包括12年國教、募兵制、證所稅、國營事業酬庸、食品安全、房地產等,指出台灣本來有很好的機會,卻被白白浪費了。他直言,國家機器現在已經嚴重損壞、生鏽,「再不大修,國家就危險了。」
柯P:兩岸一家親比一家仇好
蘋果日報 2015年03月27日11:27
台北市長柯文哲昨召開大陸小組工作會議,他今表示府外委員從藍到綠,光譜都有,每個人發言都蠻多元的、意見也都不太一樣,柯也說台灣戰略模擬學會秘書長張榮豐提出一個概念,不管怎樣要先確定目標,目標想好再想方法,大家對目標還是有共識,如果城市論壇辦得起來,目標就是促進交流、增加善意,前提是互愛、互信、互諒,互愛是兩岸一家親,一家親總比一家仇好,互信是要彼此信任,互諒則是各自有各自的困難,要相互體諒。
柯也說希望台北上海城市論壇比較多層面,而不是辦個城市論壇,去的都是財團,希望這次如果可以辦,就是多元、多層面,多討論台北市民關心的問題,變成兩岸民間有更多的交流,而不是搞成好像去的都是市長帶隊,財團去開會,變成兩岸政商交流。
媒體詢問柯,是否有人建議在兩岸論述部分「多聽少說」,柯則說「我所有問題都要多聽少說,是你們記者不肯放過我」。他也重申兩岸交流不要再派密使了,至於對岸如果堅持九二共識,柯則重申雙方要互愛互信互諒,論壇目標是促進交流、增加善意。(張博亭/台北報導)
大巨蛋不停工 北市府開罰遠雄150萬
2015-03-27 17:37:04 聯合報 記者黃驛淵╱即時報導
大巨蛋施工疑造成松山菸廠古蹟鍋爐房煙道出現裂痕,大煙囪出現傾倒問題,台北市長柯文哲今天上午說,如果不能解決,就要暫時停工。下午遠雄派員赴市府報告後,北市府發言人林鶴明表示,遠雄表示已經做補強作業,現在沒問題,但市府認為古蹟周邊很多監測點已經達行動值標準,違反環評規定,因此開罰150萬,並要求盡速送補強計畫,「愈快愈好」。
為何不停工?林說,因工程現狀技術問題,無法馬上停工,因此會繼續施工,但相關監測值市府會持續監控。
【中央社╱台北27日電】
松山菸廠的古蹟大煙囪發生傾斜問題,台北市政府發言人林鶴明今天表示,遠雄集團大巨蛋案違反環評,北市府依法處以新台幣150萬元罰鍰,不過考量工程技術問題,決議不停工。
由於松山菸廠的古蹟大煙囪傾斜已達警戒值,台北市長柯文哲上午表示,若不能解決安全問題,大巨蛋工程恐怕要先停工;遠雄集團則說,去年已發現傾斜,並率先停工及提出修繕計畫,經台北市文化局核可後,2月初已完成扶正工作。
台北市政府下午和遠雄集團就大巨蛋是否停工進行會議討論。林鶴明會後表示,古蹟大煙囪傾斜問題,目前監測值已達行動值範圍,從數據看確實有安全疑慮。
其次,遠雄對此也說已對大煙囪傾斜進行補強,目前現況無虞;另外,北市府認為從遠雄所提供古蹟周邊建物相關數據來看,仍呈現數據達行動值標準,認為其有違環評規定及承諾,予以裁罰最重150萬元罰鍰。
施工部分,林鶴明說,由於受限大巨蛋工程現狀及技術問題,無法馬上停工,並非考量年底完工時間因素,會要求遠雄盡快提出改善措施,且盡速解決。
對於台北市文化局長倪重華說大煙囪修復過程有造成更大損害部分;林鶴明認為,遠雄有做傾斜扶正工作,但古蹟周邊仍有安全疑慮,希望遠雄提出更進一步緊急改善措施計畫,若修復過程仍造成損害,北市府也會追究下去。
林鶴明也轉述柯文哲對此結果的說法,「該怎麼辦就怎麼辦,公共安全最重要」。
交通會報 柯P發豪語:解決內湖塞車 幾十億也得花
中國時報 邱文秀/台北報導 2015年03月28日 04:10
台北市長柯文哲27日開交通會報時,除了關切原先的10大違停熱點、10大肇事熱點外,還要求加上10大堵塞,他也再度提出內湖區塞車問題,並且豪邁地說,若是能解決幾十億也要花下去。
之前讓柯文哲非常關切的10大違停熱點,研考處昨報告時,分析2月分和1月分相較,除了第1名(大安路1段52巷30號)名次及範圍未變動外,2月分有9個違停熱點和1月份不同。
研考處主委陳銘薰表示,9個熱點不同的原因是,1999市民熱線的某位檢舉人,光1月就打了9000通檢舉電話,後來在他重複檢舉時,改以錄音帶撥放處理,大幅降低檢舉幅度,因此違停檢舉熱點和1月有相當不同。
台北市交通局昨日也進行10大肇事熱點檢討報告,針對各熱點詳細提出檢討對策,但柯P聽到一半失去耐性表示「你剛說的我不想聽」,要下屬不要說細節,只要結果就好。
柯文哲也指示,除了10大違停、10大肇事外,還要求做「10大堵塞」,並詢問塞車有無定義方式?他表示,若每3個月熱點沒變,表示改善方法沒用 ,他對下屬說「如果有熱點經過3次還在第1名,你就要被K了。」
他再度提出內湖塞車問題,並詢問相關單位是否有解決方法,並很大器的說,雖然他東省西省,但該花的還是要花,只要能解決,幾十億也要花下去。會中提到推動智慧化計程車議題,他也說,雙北加起來有5萬多輛計程車,若6億能完成智慧計程車他可以接受,畢竟YouBike都花了10億。
貴子坑違建 柯:國家尊嚴何在
中國時報 邱文秀/台北報導 2015年03月28日 04:10
讓內湖分局被掃到颱風尾的「貴子坑鄉村俱樂部違建案」,仍讓台北市長柯文哲餘怒未消,27日在交通會報最後再度向建管處表示,這一次他要親自驗收,1個違建拆12次拆到有湯屋、游泳池、高爾夫球場等,讓他氣到連說兩次「這國家尊嚴何在!」
柯文哲昨日在交通會報最後聽取建管處報告後,再度詢問建管處何時呈上「貴子坑違建拆除計畫」,建管處處長高文婷回答,下周可以完成往上簽報確認。
貴子坑拆除計畫讓柯文哲十分震怒,他昨天再度說,這一次我要自己去驗收,拆12次拆到最後有泳池、湯屋、高爾夫球場、餐廳,氣到連說兩次「國家尊嚴何在?這國家尊嚴何在?」最後又說「拆完後我親自驗收,就這樣。」
高文婷說,貴子坑違建案原先共查報14件,結案12件,還有2件(3F後圍牆、242平方公尺棚架)沒結案,建管處原限25、26日前改善,同仁也回報案主已在自拆,初步評估建管處不必出動拆除。
高文婷表示,但本月中建管處又新增查報了11處違建,但都是小地方,用1994年空照圖對照,現場放大檢視,只要是新東西,就通通查報。
另針對「建築物附設停車空間清查成果」,建管處指出2013至2014年共清查出491件獎勵停車空間不合格案,不合格率達38%,且案子執行了2年還沒結束,也讓柯怒嗆「一次又一次讓政府沒有尊嚴」,要建管處盡快解決。
徐嶔煌 臉書發言 2015-3-29
看到馬總統、馬市長反應,高達千億的台北市案件,市長能說不清楚嗎?所以,柯P要馬英九總統自己跟人民解釋。
這種總統,還要花這麼多時間提醒他發生過的歷史,好吧,咱們就委屈、敬老尊賢點。被腦殘當白痴,還得先冷靜。
說真的,類似「美河市」這樣的捷運聯合開發案,在台北市已經完成的、也就是說連使用執照都取得、可以過戶的,至少有49件,跟馬英九「市長」任內完成的,也就是完成所謂「權益分配」,決定市政府拿多少、建商分多少的關鍵點,就有27件。
美河市案,雖然權益分配在郝龍斌手上完成,但最具爭議的土地低估的鑑價,也同樣是在馬英九「市長」任內完成。光美河市案的銷售規模經過市政府再估價後,高達400多億,連同其他27件,整個規模何止千億!這麼大的事情,能用「我不知道細節、都是副市長決行」了事嗎?這不是把我們百姓當白痴,甚麼是把我們百姓當白痴?
民法總則第3條第2項規定:『如有用印章代簽名者,其蓋章與簽名生同等之效力。』馬前市長、馬總統如果像今天總統府發言人說的:「負政治責任」。錯了,不只政治責任,還有法律責任。
監察院的報告、與廉政委員的報告,都提到美河市案,日勝生的建物貢獻成本可以被高估,全因為「捷運聯合開發注意事項」的規定,有諸多不合理,讓日勝生可以高估建物成本。這個注意事項那個市政府核定的?台北市政府,馬英九市長任內,民國88年核定的。
土地估價成本被低估,始自於捷運局「自創土地鑑價公式」,把土地開發後的市價=土地成本加利息,完全不符合內政部公布的「不動產估價技術規則」。民國90年以前,台北市政府捷運局愛怎麼搞就怎麼搞,沒有法令,那些我們都忽略不計;但民國90年10月開始,內政府公布這項法規,台北市政府總該依法行事了吧!民國90年到95年的市長是誰?仍舊是馬前市長、馬英九總統,最愛「依法行政」馬市長、馬總統。
如果依照內政府公布的不動產估價技術規則開始,馬英九前市長、馬總統不是最愛強調「依法行政」嗎?但是違反內政部在民國90年10月公布的技術規則、低估台北市政府土地市價、並且在馬英九市長任內完成「權益分配」的,就高達19件。美河市案,鑑價在馬英九市長任內,用同一套公式完成,馬規郝隨,最後郝龍斌只爭取到馬市府內簽公文多0.15%的比例,然後,郝龍斌市政府覺得好開心、好棒棒、好欣慰。台北市政府那超過99%的土地的真實市價,從此人間蒸發、莎喲娜啦。
列一下,在「依法行政」的內政部不動產估價技術規則公布後,那些馬市長不小心、「不知道細節」的聯合開發案的時間點,共計19件。
馬市長、馬總統,依法行政,特別幫您列出來跟您有關的開發案,您是不是應該好好解釋呢?
項目  名稱        鑑價時間 市府核定權益分配時間
1 南港線永春站EAT(國際館)92年12月 93年10月
2 南港線永春站EAT(時尚館)92年10月 93年9月
3新店台電大樓站(卡第兒)91年10月  92年7月
4新店區公所(都會通大廈)91年4月   92年5月
5中和線頂溪站(卡地雅大樓)93年5月  93年7月
6忠孝復興站SOGOBR4  94年6月   95年3月
7新莊線七張站(環遊市)  94年9月   94年10月
8中和永安市場站(美麗永安)94年8月  95年3月
9文湖線麟光站(費加洛花園)93年5月  94年6月
10木柵線(萬芳環遊市)94年4月    95年2月
11新店大坪林(新天地住宅)91年10月  92年7月
12中和線頂溪(樺韻名人)92年2月    92年7月
13南港後山埤(交24)93年1月     93年11月
14中和線頂溪(樺福千金)92年8月   93年1月
15新莊線東門站京華苑大樓95年6月   95年11月
16板橋江子翠八達通環遊市93年7月   94年3月
17忠孝新生站臨沂帝國大樓93年12月   94年10月
18行天宮站將捷巴菲特大樓93年9月   94年1月
19松山線南京三民站摩根大樓95年5月  95年11月
這些案子,連權益分配,就是台北市政府、台北市民的權益,都是馬英九市長決定的喔!美河市,連土地鑑價,都是馬規郝隨,難道馬市長,一句推給副市長,就要撇清這麼多案子、高達上千億攸關民眾利益的事情嗎?
如果當市長都這樣,那也難怪,總統之後,台灣的政治會這麼荒腔走板、幾年來一路幹聲到底、一路玩到掛了!
歐晉德副市長都沒干係?您前市長也都沒干係?
法律責任沒有?只有政治責任?台北市民的損失好悲,找誰討,一聲「哈」,不能消萬古愁喔!
越看越清楚,就越看越想追究那些不負責任的人!X!(X等於你無限想寫進去的字,歡迎補充)
搞成這樣都沒法律責任?????台北市政府損失要找誰討???
馬總統,雖然尊重國家元首的身分,但根據你最愛的「依法行政」,如果不跟人民解釋清楚,你還是自行了斷吧...........
姚立明:柯都做對的事
作者: 張潼╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年3月30日 上午5:50
台北市長柯文哲的競選總幹事姚立明,29日擔任北市府「首長領航營」授課講師。會前談到柯團隊即將上任滿100天,姚立明認為,柯雖偶爾說錯話,但是決策上「都是做對的事情」。
媒體昨請姚立明幫柯團隊打分數,姚先是笑說怎麼又要打分數?隨後他說,柯文哲偶爾會說錯話,也發生一些媒體或社會覺得有爭議的事情,但他一直在做對的事。柯之所以施政滿意度高,就是因為相對於前朝政府,他所做的是有利於民眾權利的,如能持續下去,相信滿意度不會變。
會不會覺得有時候政策還不成熟,柯市府卻對外說得太快,容易造成市民誤解?姚立明則緩頰,哪有人走路不摔跤?就算有些早做一步、晚做一步,都是可以預期的,畢竟「連吃飯都可以咬到舌頭。」
他也說,替首長上課時會特別強調,未來做大決策的時候,要先注意、先準備以減少錯誤,另也會分享危機或突發事件發生時,應如何處理。
柯文哲則在領航營致詞時也不改「嗡嗡嗡」風格,一開場就提醒全場百餘位局處正副首長,下星期就上任100天了,百日新政的檢討、總結要做出來。4月份市議會開始之前,每個局處也要交出3樣東西,包括1年、4年計畫,以及台北50年願景,「要有框架才能做事。」
柯P上任百日最頭痛大巨蛋:這講起來天就黑一半
作者: 記者林冠妙/台北報導 | 民報 – 2015年3月28日 下午5:01
台北市長柯文哲今(28)日視察翡翠水庫,被問到松菸和大巨蛋問題時,頻頻嘆氣,還說「這個講起來就天黑一半」,並坦言,若要聽實話,「我當台北市長快100天,最頭痛的就是大巨蛋的事情,蓋也不是,不蓋也不是,拆也不是,不拆也不是」,已花了不少錢對大巨蛋交通安全重做評估,等4月15日總報告出來後,再做明確的處置方式。
柯文哲今天到翡翠水庫視察,聽取簡報,媒體詢問有關松菸里民抗議假日人太多,出入不方便,揚言要封鎖出入口。
松菸設假日徒步區?柯:需整體規劃
柯文哲表示,目前松菸出入口只有一個,在光復南路那邊被工程擋住,接著大嘆一口氣,「這個講起來就天黑一半」,那個地方沒有辦法承受那麼大的活動量,那天他和宋楚瑜討論時,宋說當年巨蛋本來要蓋在建國啤酒廠,因當時啤酒廠是省政府用地,宋有想過這事,不要把這東西蓋在市中心這種大量聚集人潮的地方。是否考慮設假日徒步區?柯文哲又長長嘆了一口氣說「這個要再整體規劃」。
針對大巨蛋案,外界質疑市府只片面聽取遠雄資訊,如何對社會大眾交待?柯文哲回答,「要聽實話的話,我當台北市長快100天,其實最頭痛的就是大巨蛋的事情」,蓋也不是,不蓋也不是,拆也不是,不拆也不是。
柯文哲指出,當初開挖時,煙囪就已傾斜,後來遠雄表示有扶正並灌漿補強,但問題是古蹟旁邊地層還是有下陷,所以施工對古蹟還是有影響,「我不懂遠雄設計的理念,為什麼當時設計是整個往下挖?」,再加上地下停車場,大概挖了快20公尺,很多巨蛋都是在平面,整個工程就像在做一個碗,碗做完整後,結構就穩,碗還沒做起來,就有倒塌的危險,所以現在也無法要求遠雄停工,因為停工的話,結構破壞的危險是存在的,若要拆,坦白講,這花了幾10億,當然不是可以輕易決定的,但是不拆,「明明交通和安全還是有問題」。
開徵空地稅?柯:稅制不是市府可以決定
柯文哲已交待林榮欽副市長「專業問題專業解決問題」,「我們還是花了不少錢,整個大巨蛋交通安全,重做評估」,等4月15日交通及安全總報告出來後,經過審慎評估,再做明確的處置方式。
媒體進一步詢問,有關遠雄不服市府依照環評法對其裁罰150萬元,柯文哲表示,開罰都是依照遠雄過去寫的契約行事,這已造成整個古蹟地層下陷,「我自己也是很頭痛」。
有關議員提出開徵空地稅,柯文哲回應,稅制不是市府可以決定,目前是要考慮如何讓台北市的空屋進入市場,且5月1日新的房屋稅上路,應該會出現很多不同的看法。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

職場拚3年 年輕人平均加薪3419元
2015-03-26 03:01:56 聯合報 記者許俊偉/台北報導
根據勞動部昨天公布的「青年勞工就業狀況調查」,十五到廿九歲的職場青年,工作總年資約三點三年,平均薪資兩萬八九二五元,比剛入行時的首份薪水多三千四百一十九元,職場工作三年多,約可「加薪」一成三。
但前次調查,一樣闖盪職場約三年,當時青年平均薪資可比首份薪水多三千四百四十一元,漲幅有一成四三;這次除「加薪」幅度僅持平,且雖有逾五成五的受訪青年,薪資比入行時高,但也有三成四「凍薪」至今。
值得注意,高達五成八的受訪者月薪未達「卅K」,換算後,全國約有一百一十二萬青年薪水不到三萬元;廿五到廿九歲、相當於已工作至少三年以上者,薪資未逾三萬元者也還有四成四。
勞動部自二○○六年起每兩年調查一次青年就業狀況,昨天趁青年節前夕公布去年十月辦理的調查結果,有效問卷四千零卅四份。這次調查除顯示青年薪資成長力道不足,也凸顯政府改善經濟體質、鼓勵企業加薪已刻不容緩。
為了解青年薪水使用狀況,勞動部首次增加提問薪資運用(可複選),高達九成九的青年賺來的錢都用在生活費,也有四成二拿來付房租、貸款,僅約百分之一能拿錢給父母。
這次調查顯示,青年職場工作平均薪資較上次調查增加一千五百元,雖比九年前的首次調查少四百卅一元,但為歷年次高。
若以學歷來看,大學畢業的青年平均薪資兩萬九千九百一十一元,比首份薪水約多三千七百零四元;碩士以上學歷者平均薪資四萬一千一百元,但可能踏入職場時間也較短,僅比首份薪水多出兩千七百九十四元。
在貿易公司擔任行政工作的劉姓青年說,這是她的首份工作,已做兩年多,薪水近三萬元,比剛來時約多兩、三千元;另一名在餐廳服務的黃姓青年說,工作六年來都靠跳槽幫自己加薪,目前薪水三萬兩千元,比入行時約多五、六千元。
校園徵才 學文的變空氣
2015-03-27 聯合晚報 記者/鄭語謙
政治大學舉行校園徵才博覽會,共釋出超過6000個職缺,以商管、壽險等為大宗。 記者/鄭清元
進入畢業季,各大學陸續辦企業徵才博覽會,但提供職缺重理工、商管,輕人文。今天上午政大、台科大兩校舉辦校園徵才博覽會,廠商釋出上千個職缺,從科技到商管,起薪至少30K起跳,但走遍校園,卻不見人文、社會科學院相關工作,文組學生大嘆,每年徵才,都是「看得到吃不到」。
政治大學今年徵才博覽會共93家企業,包含銀行、保險、電腦資訊、會計師事務所等產業,釋出超過6000多個職缺,以商管、壽險、會計事務所為大宗。
臉書「黑特政大」專頁,就有政大學生抱怨,徵才根本是商學院的舞台,學校根本把其他八學院當作空氣,「全政大就商院最豪華、講話最大聲」。
發文也引來商管學院學生回擊:「如果你是學外文的,那你的外文能力被商院超越了呢?」還要非商院學生「如果不服氣,多花點時間蹲在圖書館裡,唯一能阻止你的就是你自己,念著輕鬆的書、考著輕鬆的試,一路渾渾噩噩到大四,才發現怎麼工作機會比較少?」發文引發校內社科院和商管兩院學生隔空交火。
今天的校園徵才,商管攤位熱,文組工作寥寥可數。元大金控開出1200個職缺,徵求基金儲備經理、國際操盤人才,開出學士起薪30K至35K、碩士33K至40K待遇。元大表示,企業亟需商管學院和資管學院學生,特別是具備英、韓或菲律賓等東南亞語系語言能力的商管人,非常歡迎商管學院的僑生和新住民。台新金控也釋出800個職缺,開出畢業起薪30K至60K,職缺針對商管人才,也歡迎有修過財經相關課程的文組學生。
四大會計事務所之一的勤業眾信釋出500多個職缺,提供學士33K、碩士37K起薪,人資主任陳永曄表示,公司亟需商管、會計人才,因此今年校園徵才只跑台大、政大以商管聞名的兩校。他表示,公司也不是都只要商管學生,文組若修過初會、中會也會考量,畢竟多元人才才能讓公司壯大,目前公司約有15%是沒有會計背景的員工。
台科大今天也舉辦校園徵才,職缺需求最熱門是軟硬體工程師、程式工程師、製程等各類工程師。國內科技與傳產大廠,包括鴻海、台積電、台達電、法商施耐德電機等,都開出至少35K以上,也不見文組類職缺。
就連日前舉辦全台規模最大的台大校園徵才博覽會,共有259家企業參加,釋出2萬多個職缺,但台大統計,超過四成二都是科技業、商管占一成四、製造業有一成六,其他「多元產業」例如大潤發、摩斯漢堡、妝品業、中油等僅25%,幾乎沒有直接對應文、史、政等科系職缺。
學文的 自修拚自救
政大有九個學院,人文相關系所占了三分之二,今天校園徵才幾乎以商管為大宗,包含出版等相關工作卻寥寥可數;文學起家的政大,校園徵才幾乎由商管院人才一枝獨秀。
政大阿拉伯語文系學生王渝表示,入學時學長姐都說阿語系人才少,就業不會有問題,但快畢業才發現相關工作有點少,開始感到擔心,因此開始自學日文、泰文,明年預計輔修商管,希望增加競爭力。
國貿三年級的王聖雯表示,念商管只是一開始找工作很有力,未來還是要靠自己,念商科課業難度高、壓力比文組大,但為增加競爭力,她還是自學日文、西語等語言。
交大傳播系洪性畢業生則表示,交大理工科為多,但不代表學校可以忽視人文科系學生的聲音。她說自己每年都去逛校園徵才博覽會,從第一攤逛到最後一攤,根本沒有任何適合外文、人社、傳播等的職缺。
天下雜誌人資部經理林家瑜表示,不少文組類企業都是中小企業,組織規模、品牌知名度不比科技、商管類,職缺通常較少,因此較少跑校園徵才,多數是透過登報、人力銀行或是親師推薦等較傳統方式找人。以天下來說,今年校園職缺僅10~15名。
林家瑜指出,人文類工作並不是要找機器人,就像「一個公司不可能找四、五十個一模一樣的編輯吧?」人文工作需要的是「個體化」強的人才,至少具備一種專精的外語、曾有過社團領導經驗、有獨到的觀察和見解,就會是很有競爭力的新鮮人。
勞動部調查:進職場5年 44%薪不到3萬
2015-03-25 聯合晚報 記者/陳素玲
勞動部針對15-29歲的青年就業調查顯示,青年平均薪資28925元,較九年前首次調查的29356元還少431元,近五成八受訪者薪資不到3萬元,推估有121.7萬人年輕人薪資不到3萬元;25-29歲年輕人有四成四薪資不到3萬元,等於約53萬人進入職場四、五年以上,還陷於薪資不到3萬元的苦勞狀況。
為解青年就業狀況,勞動部自2006年起,每兩年以參加勞工保險,且在職之15-29歲受僱青年勞工為調查對象,進行「15-29歲青年勞工就業狀況調查」,此次有效樣本4034份,調查時間為2014年10月。
換工作主因:低薪
低薪讓年輕人不斷換工作,此次調查顯示青年現職平均年資兩年,較首次調查的3.1年少,青年想換工作原因以「待遇太低」居首,其次是「工作無發展前景」
此外,少子化加上晚進職場,青年就業人數較首次調查少了34萬,初次就業年齡延後1.2歲,從20.5歲延後到21.7歲才進入職場。
調查發現,青年勞工現職平均月薪僅29925元,雖較上一次調查27425元高出1500元,但比九年前首度調查的29356元減少431元,顯示薪資不如往年。
若再加計消費者物指數漲幅,年輕人薪資低、消費高狀況並未改善。不同年齡薪資差距大,15-19歲現職平均薪資20584元,約20K,20-24歲25K,25-29歲平均31711元。
年紀愈輕,低薪愈嚴重,15-19歲有41%薪資不到2萬元;20-24歲受訪者12.58%薪資不到2萬,62%不到3萬元,總計七成五不到3萬元;25-29歲則有44%不到3萬元。勞動部統計處長劉天賜表示,比起2012年25-29歲青年有63.8%薪資不到3萬元,狀況已有改善。
企業盈餘分紅 違規可罰500萬
2015-03-26 03:01:57 聯合報 記者周志豪/台北報導
立院周一已初審通過勞基法修正草案,目前加薪四法,除中小企業發展條例修正草案,其餘三法均完成初審。國民黨團評估,若朝野沒有異議,加薪四法最快四月十四日可經院會三讀通過。
經濟部商業司長江文若說,只要本會期三讀通過相關修正法案,最快今年股東會或臨時股東會就可訂入章程,明年可開始分紅。
公司法修正草案規定,未來公司或工廠應於章程明定年度盈餘分紅計畫,只要當年度有盈餘,償還累積虧損後,應以發行新股或現金方式分紅給員工。如果上市、櫃公司未依法明定分紅計畫,政府可開罰五十萬至五百萬元。
工廠法修正草案也比照規定,工廠若有年度盈餘,除了繳納稅捐、彌補虧損及提列股息、公積金外,應給與工人獎金或分配盈餘。如果上市櫃公司違反規定,可罰五十萬至五百萬。
初審通過的公司法與工廠法修正草案,要求企業必須於公司章程中明定盈餘分紅機制,因未規範企業盈餘分配比率,朝野立委也質疑「分一元也是分紅」,條文形同虛設。
經濟部長鄧振中昨天表示,支持企業界以一定比率盈餘為員工加薪,但基於尊重公司治理原則,不宜直接規範要求分配比,比率應由企業自訂,「相信公司會感受到政府的用心」,基於企業形象與爭取人才考量,也會自主落實。
直言集/加薪四法 看得到吃不到?
2015-03-26 03:01:58 聯合報 本報記者林河名
朝野立委推動「加薪四法」,繼日前勞動基準法修正草案通過初審,立院經濟委員會昨也初審通過公司法及工廠法修正草案。「加薪四法」已過三法,但因工商團體反彈,法案會不會明過暗擋?內容會不會中看不中用?都是問題。
政府統計,台灣受雇人員報酬比起十多年前不升反降。低薪是許多國人的悶中之悶,此時推動加薪四法,可謂切中時弊、立意良善。
不過,立委提案增訂罰則,課以公司將盈餘合理分配給員工的責任,把勞基法的宣示性條文變成強制性規定,希望改變許多企業未能與員工分享紅利的現況,卻也因「不分紅就開罰」,引發工商團體抗議,已成修法變數。
如今三修正草案雖然已初審通過,但不代表院會一定通過;只要法案被拉下來協商,處理起來就棘手,甚至拖過這屆立委,還得因「屆期不連續」須在下屆重新提案,這也是有人質疑「明過暗擋」的原因,勞工不必高興太早。
低薪問題困擾國人已久,全球競爭力大師、哈佛大學教授麥可波特就對台灣的低薪大表「不可思議」。立委透過修法,希望喚醒資方,讓勞工也能參與獲利分配,用意值得肯定;但從草案討論過程衍生的爭議來看,修法並非唯一途徑,也不宜全部寄望在修法,否則縱使修法強迫資方低頭,勞方卻「看得到,吃不到」,也是徒然。
面對工商團體反彈,除了立法面可再與企業溝通,從政策面處理,可能更為快速。最好方式應是以協商調和勞資利益的衝突,促使企業落實分配正義;如果道德勸說無效,再用法律讓棒子與蘿蔔齊下也不遲,畢竟勞工在意的是「加薪」,而非「四法」。
經長:漲基本工資 勝過加薪四法
2015-03-26 03:01:59 聯合報 記者周志豪/台北報導
大選年將屆,朝野為勞工拚加薪,除了「加薪四法」,基本工資調漲也是目標。勞動部昨天回應有調漲空間,經濟部長鄧振中也坦言,對低所得勞工而言,基本工資調漲比「加薪四法」有用。
景氣好轉,朝野力拚加薪。繼近日國民黨政策會執行長賴士葆宣示,年底前讓基本工資跨越二二K門檻,搭配加薪四法,雙管齊下改善國內勞工低薪環境。台聯黨團昨天也主張,基本工資應調至二五K。
立法院經濟委員會昨天審議「加薪四法」中的「公司法」與「工廠法」修正草案,基本工資調漲與否也成為立委質詢焦點。
勞動部政務次長陳益民表示,今年經濟成長還不錯,國內基本工資調漲確實有討論空間,但調整幅度要基本工資審議委員會討論決定。他估算,基本工資若調漲,將有一五○萬本國勞工、卅萬外勞受惠。
陳益民說,今年七月基本工資將由一九二七三元,調高至二○○○八元,若基本工資審議委員會第三季審議通過再調漲,最快明年七月可上路。台聯立委葉津鈴質疑,對月薪三萬以下勞工而言,加薪四法難道比調漲基本工資有效?她主張基本工資應達目前全國平均薪資四萬七千三百餘元的一半以上。
經濟部長鄧振中表示,就基層勞工加薪而言,調漲基本工資,確實比「加薪四法」來得實際;但基本工資調漲要經公正單位審議,不會是誰說調多少就調多少。
不過,國民黨立委李貴敏認為,基本工資調漲,外勞也將受惠;但國內資源有限下,以租稅優惠鼓勵推動的「加薪四法」,才能將資源回饋本國勞工。
陳冲:盈餘分享 不應明訂章程
2015-03-26 03:02:00 經濟日報 記者邱金蘭/台北報導
總統府資政陳冲昨(25)日表示,公司盈餘如何處理有很多選項,分享員工是必要選項,但不是唯一選項,不適合訂在公司章程,也會有執行面的困難。
他提醒,任何法律的訂定,不論正、反面都要充分考慮,最好要有統計數據支撐,跟公司治理也要能搭配。
陳冲表示,加薪四法的規定不論是針對上市櫃公司或公開發行公司,在國內法人比重都不到1%,雇主人數在全民2,300多萬人中也居少數,做什麼都不干我的事,會聽不到理性的討論聲音。
實際上,員工酬勞是公司盈餘產生前的費用,盈餘已經算過員工酬勞,A-B=C,B已包含員工酬勞在內,C(盈餘)再發員工酬勞有點奇怪。
萬一公司虧損怎麼辦,員工是否反向貢獻公司,法律訂定原本就應周全考量,若不賺錢要員工共體時艱,今年加薪、明年減薪,員工一定不高興,執行上會有很多困難。
盈餘如何處理,有很多選項,員工分享是必要選項,不是唯一選項,例如公司再投資,可照顧員工長遠利益而不是只有眼前利益;或盈餘來自公司中的一個特定部門,是分給這個部門或所有員工等,只把一個選項放在公司章程中,並不合適。
陳冲強調,整個過程也未看到任何統計數據,從勞委會到勞動部,統計數據均未落實,要照顧勞工福利,要拿出正確的統計數據來支持,這是最基本的,現在都在談大數據(big data )時代了,要有大數據統計支撐。
從公司治理角度,他說,公司治理要考量的是每一個stakeholder(利害關係人),包括股東、經理人、員工、客戶及上下游廠商等,跟公司有利害關係的人都要照顧,但加薪四法只訂其中一個,就很奇怪,過於凸顯某一項,未注意到全體stakeholder權益。
陳冲表示,公司法是一般公司,規範公開發行公司應訂在證交法較合適,不能說符合公司法精神。他強調,訂任何法律,產生的衝擊,不論是正面、反面的,都要考慮,最好有統計數據,並跟其他法律、公司治理要能搭配。
專家預告 企業分紅將出現三怪象
2015-03-26 03:02:01 經濟日報 記者吳父鄉、林安妮/台北報導
首先是,公司賺錢,要與員工分享;反之公司賠錢,股東可要求員工分攤或減薪嗎?
眾達國際法律事務所主持律師黃日燦表示,依照公司法精神,股東是出錢投資者,公司賺錢,理應分一杯羹,虧錢就沒得分。員工則是依勞基法等相關規定,不管公司賺錢、賠錢,公司都應支付報酬。
他說,自從台灣實施員工分紅費用化後,公司賺錢,就已讓該歸屬員工的分紅先拿走,剩下的再分配給股東。新法進一步要求要定額或明訂酬勞比率,等於要股東讓出可分配的餅。公司賺錢,員工、股東都分錢;但是虧錢時,股東可否反過來要求企業減薪?
第二怪現象是,所謂一定比率是單一比率,還是容許區間?
普華商務法律事務所合夥律師楊敬先認為,單一比率失去彈性,但若改為區間又有許多規避空間,最終恐讓修法流於形式。
第三是,政府未來打算干涉私經濟領域嗎?
不願具名的法學專家說,目前尚不知經濟部未來的執法態度會有多嚴格,若政府認為企業加薪流於形式想干預,不可避免會介入私經濟領域。
一旦勞資兩造打官司,甚至狀告政府違憲,政府到底維護誰?怎麼維護才公平?
特殊兒童治療師窮忙 月領20K
作者: 黃天如╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年4月4日 上午5:50
加薪四法闖關在即,但國內的窮忙族人數愈來愈多、遭遇愈來愈扯,卻是不爭的事實。玲玲(化名)擁有國外碩士學位及特殊兒童治療師專業證照,回國打拚5年,卻至今只能月領20K,她直言「治療自閉、智障兒需要很大的耐心,但我自己都快活不下去了,怎麼給孩子希望?」
據勞動部最新調查,國內15至29歲青年勞工近6成平均月薪不到30K,即使年資3、4年的25至29歲青年,仍有4成4賺不到30K。隨著畢業季將至,大批更便宜的「菜鳥」進入人力市場,「資深窮忙族」的處境,恐更加惡化。
35歲玲玲畢業於國內五專及大學,學的是商管及文科,但畢業後找的工作月薪都衝不破30K,她心想是自己的學歷、專業不夠,於是把心一橫,在父母資助下到歐洲留學,在異鄉苦讀3年,投資了數百萬元的學費、食宿費,終於拿到碩士學位及特殊兒童治療師證照。
原想有了傲人的學歷及專業,回國就能擺脫窮忙族,沒想到拚了5年,從風吹日曬跑機構接案,到靠行個人工作室,雖然有時一個月勉強可以賺到30K,但收入很不穩定,體力負荷也很大。
幾個月前她終於應徵進入國內數一數二的大醫院擔任特殊兒童治療師,穿上白袍的玲玲喜出望下,心想終於找到可依靠的大樹,誰知醫院開給她的月薪竟只有20K!超出的業績則是28拆帳,醫院8、她2。玲玲說,學歷及專業明明大幅提升了,薪水卻比五專及大學畢業後找的工作還低,實在太畸型了!「難道真要逼我們遠走他鄉?那台灣的孩子又該怎麼辦?」
也在醫院擔任治療師的風鈴(化名)說,面臨理想與麵包的抉擇,捨不得放棄專業的人,就只能找空檔兼差,例如網拍、手工藝、翻譯、寫作,甚至賣紅酒,都是高學、經歷的窮忙族,常見的賺外快方式。
玲玲說,像他們這些擁有國外治療師專業證照的人,多卡在國內還沒有同類型的證照考試,財團大醫院一方面基於醫院間競爭,必須迎合市場需求招聘駐院治療師,另方面又以他們沒有國內證照,不屬於正式醫療人員為由,以低薪踐踏他們的專業。
被迫成「不肖世代」? 112萬青年月薪<3萬
作者: 華舜嘉 | TVBS – 2015年3月26日 下午8:48
勞動部近來公布一份報告,15到29歲青年勞工就業調查,去年平均月薪2萬8928元,雖然看似比前年增加了1500元,但其中有5成8的青年,約112萬人月薪不到3萬塊,其中還有53萬人是已經工作了3到4年的25到29歲青年,另外在可以複選的情況下,僅1.1%貼補父母家用,不少父母被迫延後退休,不少人質疑年輕人因此被迫成為「不肖世代」!
低薪青年林于婷:「你要在台北市買房子都算是天價。」
拿著筆寫下的是年輕人的怒吼,林小姐今年27歲,台大地理系畢業高材生,在非營利組織工作,月薪30K。
低薪青年林于婷:「跟父母同住,房租部分是省掉的部分,所以在台北要生活還算OK,但變成是說我沒辦法如果要離開父母到外面租房子的話,目前的薪水是會有困難的。」
滿滿的怒氣只能化做文字,試圖走上街頭,因為在台北30K頂多養活自己,更不用說拿錢回家孝敬父母。
低薪青年林于婷:「沒有辦法特別每個月拿錢回家給爸媽,變成是說爸媽還是會,我跟爸媽都會要自力更生。」
年輕人被迫成為「不肖世代」嗎?勞動部近來公布一份報告,15到29歲青年勞工就業調查,去年平均月薪2萬8928元,雖然看似比前年增加了1500元,但還是比9年前少了431元,再分析薪資結構,發現其中有5成8的青年大約112萬人,月薪不到3萬塊,就比上次調查減少了6%,而且其中還有53萬人是已經工作了3到4年的25到29歲青年,成了窮忙族。
台灣勞工陣線主任洪敬舒:「青年的薪資雖然微幅增加,但是很顯然我們拿來跟歷年來的經濟成長狀況來比,事實上還是相差非常大,22K政策當然是最大因素。」
物價持續走高,薪資卻15年不漲,青年薪水只能做最必要的利用,根據統計,在可以複選的情況下,將近99%青年薪水花在生活費上,42%拿來繳房貸,僅僅1.1%貼補父母家用,甚至不少父母被迫得延後退休,低薪難道是草莓族自己怨天尤人?
台灣勞工陣線主任洪敬舒:「大家看到的都是個案狀況,可是我們不能把個案狀況都說我們整個世代都是草莓族,我想這對年輕的世代是極度不公平,大部份年輕人都很希望接受父母養育這麼久,自己賺到薪水,也希望回饋一點給父母親,只是問題是年輕人不一定有能力。」
台大國發所副教授辛炳隆:「分配給企業當作營業盈餘的比例一直在增加,但分配給勞動者的報酬這部分比例卻下降,這表示甚麼,這表示說縱使我再有錢,把餅做大了,在分配上也沒分配給勞工。」
歸咎低薪原因,專家指出,企業盈餘超越薪資占比,老闆賺了錢卻沒跟員工分享,再來就是製造業等「三角貿易」激增,無助薪資成長,另外服務業蓬勃發展,壓低了薪資,以及文憑貶值,大學20年來暴增99所,都是低薪關鍵!青年並非人人都是草莓族,卻一同承受低薪困境,政府刺激就業、改善薪資結構是必要課題!
窮忙族、外食族、無殼族都悶啊
自由時報 – 2015年3月20日 上午9:42
〔自由時報記者鄭琪芳/台北報導〕馬總統一席「誰很悶」的談話,再度引來「不知民間疾苦」的批評。事實上,馬執政近七年,平均經濟成長率僅約三%,失業率卻一度飆至六.一三%的史上新高,所得收入則倒退十餘年,加上物價及房價高漲,窮忙族、外食族、無殼族等,大家都很悶!
所得倒退 物價房價高漲
主計總處統計,二○○八年五月,月薪不到三萬元的受僱者約三三○.七萬人,二○○九年增至三六四.八萬人,之後維持在三五○萬人上下,占整體受僱者逾四成;月薪不到四萬元則有近六百萬人,約占七成,「窮忙族」問題並未改善。
若觀察所得收入者(含受僱者、自營作業者等),主計總處調查,五十四歲以下平均年所得(含薪資、營業收入、農業收入、利息及租金收入等)倒退十三至十七年,而且這份調查並未考量通膨,若扣除物價漲幅,實質所得倒退更嚴重。
食安連環爆 日子很難過
民眾所得大倒退,民生必需品卻漲不停,加上食安問題連環爆,「外食族」日子愈來愈難過。另外,房價持續飆漲,去年第三季北市房價所得比達十五.一九倍,比首爾、東京還要高,等於不吃不喝十五年才能在北市買房,「無殼族」僅能望屋興嘆。
馬昨又聲稱,所得最高與最低二十%家庭,貧富差距已降低。但根據財政資訊中心資料,最富與最窮五%,所得差距由二○○五年的五十五倍飆至二○一一年的九十四.八四倍,貧富兩極化愈來愈明顯,相對剝奪感嚴重。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

為何台灣人總是贏在起跑點卻摔在終點線?
( http://buzzorange.com/vidaorange/2015/03/23/dont-fell-at-the-finish-line/ )
生活報橘 作者 Vo Style 2015-03-23
前幾天為了宣傳新書去了趟台南。我是成大畢業的,大學加研究所在台南待了六年,很有感情,加上當天又有老同學到場聲援,不知不覺讓我想起大學時代的往事。
成大的大一學生是規定要住校的(我覺得這真是德政!),當時我們土木系的學生被分到光復校區的第二宿舍,簡稱「光二」。光二舍北邊是榕園,那棵有名的大榕樹就在那裡(國泰人壽的企業標誌)。
而南面則是一座大操場,有我不少回憶:大一有段時間熱衷街舞,為了在系晚會表演,常半夜和同學在司令台上苦練翻滾(模仿當時很紅的LA BOYZ),搞得全身瘀青覺得自己真酷。但我今天想講的,則是另一段經驗:我曾在那座操場跌了個狗吃屎~連下巴都磨破的那種,更是帥到不行!
記得是大一體育課的期末考,老師要測300公尺跑步(還是400公尺?)我球類運動還不錯,但跑步不是我的強項,心想就敷衍過去及格就好。當天換上體育服,輪到我時就開跑了,我上氣不接下氣,眼看終點線就在前方,於是照例要來個衝刺,當我正要帥氣衝線的時候,不知怎麼回事,雙腿突然有被絆到的感覺,整個人就高速撲倒在地上還滑行了一段距離,可惜滑得不夠遠,沒能越過終點線,只好忍痛站起來拐著腳走過終點。環顧四周,每位跑者都離我有一段距離,才搞清楚是我的左腳絆到我的右腳,肇事責任全歸自己,真是可恨外加丟臉!
    老師報完我的成績後,看我傷勢無礙,就繼續測其他同學。但在下課後他把我叫了過去,問了我一個永生難忘的問題:你知道很多人都在終點線前跌倒嗎?
我不知道。跌倒不就是瞬間身體不協調嗎?這跟終點線有關?
    「因為你心裡想著終點線快到了,身體感受到心意,就準備停止運作,這讓你失去了協調性,所以不偏不倚在終點前摔倒。」老師繼續說:「下次跑步,不要只盯著終點線,要望著一個更遠的目標,把終點當做過程,這樣你就不會跌倒了!」
聽完老師這段話,我心裡真是既驚訝又慚愧,首先我的盲點對戳中了,其次,原本我不怎麼在意的體育老師,竟然給了我那麼意義深遠的一堂課,我到今天都還記得。
跑道上的終點線就好像人生中許多世俗的門檻,我們必須努力才能達到這個標準。入學分數,銷售業績,女生的適婚年齡,男生的五子登科這樣的人生成績單都是。從小到大我們都耳濡目染地接受,並以此作為我們努力追求的目標。
但我也發現身邊朋友會感嘆,自己要的明明不多,但不知怎地卻難以達成。然而,我身邊也有些人正好相反,他們擁有的東西很讓人羨慕(已經達到世俗標準),卻仍然積極地追求某些理想抱負。這讓我想起體育老師的話,會不會就是因為後者的目標比較遠大,所以反倒能達成我們嚮往的世俗目標呢?
我曾在書裡看過一個實驗,真實性有待查證,但很有啟發。有昆蟲學家抓了一群跳蚤裝在玻璃瓶裡。一般跳蚤原本可以跳好幾公尺高,但罐子裡這些跳蚤被束縛久了,只在固定範圍內活動,過一陣子把牠們放出來,雖然束縛不見了,跳蚤們卻再也無法跳到原來的高度。
Joe這篇「我只想要一個平穩的生活,這有什麼不好?」用飛機的飛行原理點出了一個關鍵:這世界是存在地心引力的,如果我們只想維持在空中平穩不動,也得持續努力來對抗地心引力,否則就會逐漸下墜。就像當年跑步的我一樣,只希望達到終點交差了事,這種「及格就好」的心態讓我收起了油門,引擎熄火,所以剛好在達陣之前跌個踉蹌。
回想起高中時代,班上幾位成績很好的同學,也曾給過我類似的震撼。當我為了小考拿到80分沾沾自喜的時候,這些拿90多分的同學只是微微一笑便把考卷收進抽屜。我說,你好厲害,幾乎快滿分了。
    同學卻說,這份考卷偏簡單,「聯考」恐怕不會那麼容易!我只因為眼前的小考成績沾沾自喜,但優秀的人其實卻望著更遠大的目標:聯考。或許也正是因為他們的目標更遠大,所以小考才會勝過我!
華人世界的教育都很強調「不要輸在起跑點」,卻很少強調「追尋長遠的目標」。
國中學校開始教英文,家長就急忙送小學生去英文補習班;小一開始學九九乘法表,那幼稚園裡就會出現背誦乘法表的聲音。現在想想,這不但短視,還有點投機的味道。
這種「偷跑策略」隱含一個假設,人生就是百米短跑賽,你比別人先偷跑個幾秒,當然會先達到目標!但問題是,人生其實經歷數十寒暑,更像長跑而非短跑。而且,每個人有屬於自己的人生跑道,屬於自己的生涯目標,我們是跟自己比,而不是跟別人比。
年輕時我和日本和德國人共事的經驗,更讓我深深確定,當年在成大操場那一跤摔得太好!我們常說這兩個民族很龜毛,但更精準的說法,其實是他們設定的「終點線」與我們不同。當時一起參與國際專案時,台灣團隊的目標就是準時完工並且賺錢,所以專案一開始,大家就搶快開工,想盡辦法讓人員機具越早到位越好,台灣人的邏輯很簡單,越早開始,越早完成。
但日本團隊不同,開工數周,多數的工程師仍在辦公室裡進行規劃、計算、與模擬。我和他們聊過,日本工程師當然也希望如期如預算完工,但他們更看重的是「第一次就把事情做好」。過程中若是出現人為疏忽再來彌補,這是難以忍受的不專業行為。所以他們寧可多花時間在準備階段,把每個步驟確認清楚,就像導演等演員把劇本都背熟了,再喊開麥啦!果然,台灣團隊只有在前一兩個月進度超前,後面就因為不斷改正、重工,導致進度落後。而日本團隊一開始落後,卻能穩紮穩打,後發而先至。
記得我剛學開車時,眼睛緊盯著馬路上的標線,車子卻總是開不直。後來老爸提醒我,開車時要望向遠方的固定目標,若只盯著車頭前方的標線,是一定開不直的!
就像優秀的學生不會只看考試分數,而會思考未來的學習方向;優秀的專業人士也不會只看薪資福利,而會思考自己的市場價值。世俗的「終點線」當作一個人生的過程是ok的,但更重要的,是我們心中有沒有一個更遠大的,屬於我們自己的目標。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

李登輝:我主張自由民主 與李光耀不一樣
民報 記者朱蒲青/台北報導 2015-03-24 20:10
新 加坡建國總理李光耀辭世,與李光耀同輩,早年曾有互動情誼,但近年沒有往來的李登輝前總統24日出席北投大地酒店開幕時,接受媒體訪問,他以「我這一位好 朋友」稱呼李光耀,並提到兩人年紀相近,不過李強調,他和李光耀的亞洲價值思想不一樣,他認為最重要的是「自由民主」。
對於是否出席李光耀的喪禮,李豋輝說,他已請人打電報致哀,但他不會去新加坡弔祭。
李登輝談到李光耀時指出,「我講正經的,他是靠中國,但是我是不愛靠中國的,台灣自己站起來,這就是我個人看法。」
李登輝説,李光耀是新加坡開國國父,以前蔣經國前總統還在世時,很照顧他,當時新加坡軍隊都來台灣訓練,不過他也說,「李光耀和我思想不一樣,我是主張民主社會,李光耀則是主張亞洲價值,就是中國社會5000年歷史,皇帝制度要管到底,一家族全家人都要管政治。」
李登輝強調,當年著名美國政治學者杭廷頓曾在一場討論會上説過,李登輝過世的話,台灣民主還能留下來,但是李光耀過世,制度無法留下,這就是他和李光耀不一樣的地方,他認為最重要的就是自由民主,這也是台灣和大陸不同之處。
曾和李光耀會談4小時 許信良:終身難忘的導師
民報 記者朱蒲青/台北報導 2015-03-24 23:01
針 對新加坡開國總理李光耀辭世,民進黨前主席許信良今(24)天在臉書發文表示,1993年4月,就在第一次辜汪會談的前兩個星期,新加坡政府邀請民進黨代 表團往訪。當時擔任新加坡內閣資政的李光耀,單獨和當時擔任民進黨主席的他,在總統府會談了四個鐘頭,從台灣的內政到兩岸和亞洲的整體形勢,李光耀都非常 懇切地表達他的真誠思考,真是令人終身難忘的長者和導師!
許信良說,由此可以想見,李光耀一定曾經以更懇切的言辭,更誠懇的態度,向當年的李登輝總統提過許多建議。可惜,李登輝只喜歡教人,不喜歡受教,否則,台灣今天的處境一定大為不同!
以下為許信良追思李光耀全文:   
新加坡的李光耀先生走了。真心悼念他的非新加坡人,大概不少於在地的新加坡人。我就是其中之一。
對 李光耀先生的悼念,是禮敬,而不是哀思。以九十一歲高齡,告別了他一生摯愛的新加坡,告別了他不停關注的整個世界,做完了所有他「不能不做的事」,也做完 了所有他能做的事,他了無遺憾。評價他一生的成就,美國總統歐巴馬說,「他是真正的歷史巨人」。對於李光耀先生,應該沒有比這句話更好更恰當的頌辭!
二十世紀的政治領袖,論功業的性質和李光耀先生相似,而同樣堪稱真正的歷史巨人的,在西方有法國的戴高樂,在東方有中國的鄧小平。他們都以超越同時代政治人物的獨特的智慧和意志,完成其他政治人物不可能完成的使命。他們不僅拯救他們的國家於一時,也引領歷史的走向於長遠。
沒 有戴高樂的第五共和,就不會有現在的法國和歐洲。沒有鄧小平的改革開放,就不會有現在的中國和亞洲。而李光耀先生所締造的新加坡典範,則不但讓新加坡從 1960年代的落後、貧窮、髒亂的華人小城邦,一躍成為二十一世紀進步、富裕、閃亮的東方新明珠,而且正鼓舞著仍然受困於文明、宗教、族群、與階級衝突的 新世紀新世界,重新追求新夢想新境界的勇氣和努力。
現在的新加坡是全世界最富有的國家之一;年平均國民所得超過五萬美元,居世界第十,高 於美國、德國、法國、日本、香港、英國,大約是台灣的兩倍半。難得的是,它不像其他高所得的已開發國家,它的經濟還持續成長。它的失業率在2%左右,是台 灣的二分之一,而近十年的經濟成長率一直超過台灣。更難得的是,它的街頭沒有暴力和遊民。它是富人的天堂,它也是所有人的樂土。
雖然接受最好的西方教育,李光耀先生卻非常重視「亞洲價值」。新加坡典範其實正是經過調和的西方價值加上亞洲價值的具體呈現。雖然新加坡太小,但是,新加坡典範的威力,也許遠非謙虛務實的李光耀先生所能想像、所敢想像。它未必「不能改變世界」!
李 光耀先生的一生,是成功的踐道者,也是熱誠的傳道者。他總是不放過機會,不厭其詳地把他的想法告訴他認為應該告訴的人。連像季辛吉這樣一個二十世紀的全球 一流政治策士,都覺得他從李光耀先生受教良多。也許基於同屬華人的感情,李光耀先生特別關懷台灣。許多台灣的政治人物都有親炙教誨的經驗。1993年4 月,就在第一次辜汪會談的前兩個星期,新加坡政府邀請民進黨代表團往訪。當時擔任新加坡內閣資政的李光耀先生,單獨和當時擔任民進黨主席的我,在總統府會 談了四個鐘頭,從台灣的內政到兩岸和亞洲的整體形勢,他都非常懇切地表達他的真誠思考。真是令人終身難忘的長者和導師!
可以想見,他一定曾經以更懇切的言辭,更誠懇的態度,向當年的李登輝總統提過許多建議。可惜,李登輝先生只喜歡教人,不喜歡受教,否則,台灣今天的處境一定大為不同!
BBC評李光耀:一位恐共的外交務實主義者
民報 許銘洲/綜合報導 2015-03-24 18:04
英 國《BBC》3月23日報導指出,在新加坡前總理李光耀去世後,中國國家主席習近平在發出的悼唁電文中稱,李光耀是中國人民的老朋友。中國微博網的一位網 友,則評論指出,大家不要被官方所說的「中國人民老朋友」稱號所欺騙,李光耀是堅定反對斯大林式社會主義路線的人。新加坡是威權+民主國家,(中國政權) 卻不是!
《BBC》也引述一位網友的看法指出,其實李光耀的新加坡外交只是一種「務實外交」而已。李光耀的外交策略處處流露出「沒有永遠 的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的國家利益」的現實主義理念。他支持各個大國介入東亞地區事務,讓其各自展開競爭關係;而不特別向那個國家傾斜;因 此,李光耀是「中國人民老朋友」,幾乎可以把「中國」一詞借代為許許多多不同的國家名稱,如台灣、美國等。
李光耀作為新加坡一代領導 人,1976-2015年間,先後訪問中國33次,而且他與中國五代領導人(從毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤到習近平),都曾經面對面交流的國際政治 家。中國現任領導人習近平,早在其任職福建省時期,就曾先後4次訪問新加坡。此外,2007年習近平升任中央政治局常委,他所接見的第一位外賓,就是李光 耀。從這一角度來看,形容他是「中國人民的老朋友」或者「中國政府的老朋友」並不為過。
不過,別忘了李光耀曾經堅持,新加坡將成為東盟國家之中,最後一個與中共建交的國家。新加坡堅守此一立場;一直等到1990年才與中國建交,成為最後一個與中國建交的東盟(包括印尼、新加坡在內的10個東亞國家)成員國。
另 一方面,李光耀也是一位立場堅定的反共者,他曾經公開表示,新加坡之所以積極加入美國所倡導的東南亞條約組織等區域軍事聯盟,目的就在於遏制共產主義勢力 在東南亞的擴張。而且還先後和日本、澳大利亞、美國及韓國大談「提防中國」主張,並要求美國廣泛參與亞洲軍事事務,來抑制中國進逼。
此 外,與中國領導人密切接觸的同時,李光耀也一直與台灣官方交流頻繁。新加坡更長期派出大批軍人,在台灣接受軍事訓練,李光耀與台灣前領導人蔣經國的私交甚 篤。據台灣總統府發言人陳以信引述台灣現任總統馬英九回憶說,李光耀過去經常到台灣度假,而且蔣經國曾親自到機場迎接。《BBC》指出相關報導還說,李光 耀當年每次到訪台灣,都會與蔣經國密談數個小時,交換彼此對中國的看法。蔣經國在1988年過逝,李光耀還史無前例地親自率領新加坡全體閣員,遠親赴台北 致哀。還有,李登輝當年接任台灣總統後,首次出訪的國家也是新加坡,這一切都反映出新加坡、台灣之間關係密切。
預言中國崛起的國際憂慮
美 國學者格拉漢姆.阿莉森等多人( Graham Allison),2013年研究著作《李光耀:大師論中美和世界》(Lee Kuan Yew: The Grand Master's Insights on China, the United States, and the World)一書中,也明確表達,李光耀對於中國崛起的擔憂。他說,「亞洲很多中小國家很擔憂中國可能想恢復昔日的帝國地位,他們擔心可能再次淪為不得不 向中國朝覲納貢的附庸國」。
該書內容引述李光耀的說法指出:「中國告訴我們國家無論大小一律平等。但當我們做的事惹其(中國)不高興時,他們就會說你讓13億人民不高興了,請搞清楚自己的(角色與斤兩)。」
李 光耀於該書中還預測中國的GDP將不可避免地超過美國,但其創造力永遠無法與美匹敵,因為中國文化不允許自由交流和思想競爭。中國也不會成為自由民主國 家,「若成了那樣的國家,中國會崩潰。如果你相信中國將發生某種民主革命,你就錯了。為了實現現代化的目標,中共領導人將嘗試各種方法,(唯獨排除掉)多 黨制一人一票的民主體系」。
來自香港的網友孟光,於BBC網站發表評論指出,中國把李光耀稱為堅實的友人,或是中國人民的老朋友,予人 「肉麻」感覺。李光耀值得效學的地方是多樣的,其中一項最值得「台灣學習」之處,是他跟中共交手時那種不溫不火、若即若離、不卑不亢、軟中有硬、嚴防滲透 的勢態。至於值得「中共學習」的也多得是;不過,以中共什麼都要講中國特色,那種(自恃)態度,李光耀縱使有百般值得效學之處,亦屬徒然。
Rick Chu 臉書發言 2015-3-23
新加坡強人李光耀辭世了,這是亞洲(北韓除外)最後一個「家父長(父權,paternalistic)領袖時代」的結束。
1994年,李光耀與金大中曾經在《外交事務》(Foreign Affairs)雙月刊有一番「對罵」,一位是當權的獨裁者,另一位是反對派的民主人士。
李光耀大概沒想到金大中會當上韓國總統,並得到諾貝爾和平獎,還帶領韓國的文化、網路、經濟發展大幅躍進。相較之下,金大中的成就確實比李光耀強太多了。我很好奇,他們是否見過面?見面一定「話不投機」吧。
這篇收錄在《金大中救經濟》的文章,此時拿出來重讀,我還是認為,「金大中比李光耀更偉大;一個蕞爾城邦,需要靠獨裁威權高壓的警察國家方式來統治,只顯示了領導人的無能、沒自信而已。」(文長慎入)
。‧。‧。‧。‧。‧
【文化不是命運,民主才是我們的命運】
——回應李光耀〈民主不適用於亞洲〉的謬論
金大中 1994年12月
<摘錄>
   新加坡前總理李光耀接受《外交事務》雙月刊(1994年3~4月號)訪問時,談到西方和東亞社會的文化差異及其政治意涵,其中頗多有趣的觀點。李光耀雖 未明言道出,但他在通篇訪問中的許多陳述,以及他長年施政的記錄,在在顯示出他認為西方民主不適用於東亞國家,他因此而勸告美國人「不要將他們的制度,不 分青紅皂白的移植到這一套根本行不通的社會中」。有鑑於李光耀在世界各國領袖間受到的尊重,他的說法相當具有影響力,因此有必要審慎加以回應。
  ..............
   民主在亞洲是否適用及其未來展望多仍有人感到懷疑。這些感到懷疑的人,主要是亞洲各國的威權領袖,李光耀就是其中最能言敢言的一位。他們長久以來宣稱, 文化上的差異使得民主及人權的「西方觀念」不適用於東亞國家。亞洲到底是否有著實行民主的思想與歷史條件?民主在這裡可以生根茁壯嗎?
  李光耀 在他通篇訪問中,一再強調文化因素。我也相信文化的重要性,但並不認為社會的命運如何,完全取決於文化,而文化也非一成不變。尤有進者,李光耀對亞洲文化 的觀點,不但站不住腳,更是為了維護一己之私。他認為東方社會和西方不同,東方「認為個人的存在以家庭價值為主」,家庭是「社會建構的磚瓦」。然而工業化 的一個無可避免結果,是傳統以家庭為中心的東亞社會,也快速朝向以自我為中心的「個人主義」發展。人類歷史上沒有什麼一成不變之事。
  李光耀認 為,在東方,「統治者或政府並不為個人設想,因為家庭為個人做了最好的設想」。他覺得這種講求自給自足的家庭取向文化,是東亞經濟發展成功的主要原因,他 還譏笑西方各國政府想要解決社會所有的問題,然而他卻又替西方社會的道德淪喪擔憂,認為這是民主太過與個人權力太過的結果。李光耀因此認為,西方的政治體 系有著管得太多的政府,不適用於家庭取向的東亞。他擁抱現代化及它所帶來的生活型態的改變,但又拒絕西化,這同樣是在強烈暗示民主不適用於亞洲地區。
   只不過事實證明正好相反。李光耀宣稱亞洲各國政府放手不去干涉人民的自家事務,也不把社會所有問題攬在自己身上,但這與事實不符。亞洲各國政府干涉個人 與家庭日常生活的程度,遠勝於西方各國政府。舉例而言,在韓國,每個家庭每個月都得參加村民大會(班常會),接受政府的訓令及討論地方事。日本的強勢政 府,從來都以保護國家利益為由主導干涉企業界,以致於造成和美國等貿易夥伴的糾紛不快。在李光耀的新加坡,政府嚴格管制個人的行為,嚼口香糖、吐痰、抽 菸、亂丟拉圾等都在管制之列,幾乎形同歐威爾筆下的極端社會控制。他宣稱東亞各國政府以不擾民為尚,顯然和這些事實相抵觸。李光耀做此等不實的陳述,是為 了他自己拒絕接受西方式民主找理由。他甚至不喜歡一人一票的現代民主基本原則,說他無法「在理性上接受」這是最好的方式。
  類似李光耀這樣的意 見,不僅在亞洲極其影響力,若干西方人士也頗以為然,因為他們看到許多先進民主社會的道德淪喪。舉例而言,許多美國人認為,美國少年費麥可 (Michael Fay)在他人車上塗鴉的行為,受到新加坡當局的「鞭刑」伺候是罪有應得。但是,道德淪落並不應歸因於西方文化具備的缺點,而是工業社會都會遭遇的困境; 亞洲多個新興的工業化社會,都產生了類似的現象。李光耀的新加坡是個幅員不大的城邦,但卻以近乎極權的警察國家來控制人民。他自己卻說只要政府不去干涉各 個家庭的自家事,一切就各得其所,他所言與事實互相矛盾。治癒工業社會弊病之道,並不是訴諸警察國家的恐怖手段,而是要加強倫理教育、尊重精神價值,以及 提倡高水準的文化與藝術。
  ...............
  李光耀反對將某種外來制度「不分青紅皂白的移植到這一套根本行不通的社 會中」,這一點沒有人會有異議。問題就是,民主真的是對亞洲如此陌生的一套制度,以致於根本行不通嗎?進而言之,以李光耀對於政治異議絕不寬容的過往紀 錄,以及其他多個亞洲國家對異議人士持續不斷的打壓,我們不得不問,民主在新加坡等國家是否曾有過試行的機會?
  ...............
   民主在亞洲行得通的最好證明,是儘管有若威權統治者如李光耀之流者的頑強抗拒,亞洲仍朝民主邁開了大步。事實上,自從1974 年來,亞洲是各地區中民主化表現最好的。到1990年前,逾半數亞洲國家已成為民主國家,而全球民主國家比例是45%。由於亞洲驚人的經濟發展,這項成就 較少為人注意到。我相信,到下個世紀展開前後,民主會在亞洲各地生根,而在新世紀前二十五年內,亞洲不僅將享有富庶的經濟,民主也將欣欣向榮。
  ..............
   建立民主及強化人權,乃是亞洲的當務之急,而最大的障礙不是文化歷史,而是威權統治者及粉飾維護者的抗拒作梗。亞洲有著世界可以學習的許多優點,它豐富 的遺產包括了民主取向的思想及傳統,這些可以為全球民主的演進做出不小貢獻。文化不必然是我們的命運,民主才是我們的命運。
一位新加坡公民的告白:李光耀讓我們膽小到就算快死了還怕被罰
BuzzOrange 報橘 by: BuzzBookworm 2015-03-23 新加坡
     《BO》導讀:提起新加坡,你會想到什麼?或許是乾淨整潔的市容,也可能是口音怪怪的新加坡式英語,還是難以想像的鞭刑和罰款,但還有一個人絕不能遺忘—這個全台首長都搶著觀摩學習的國家,若是沒有傳奇政治人物李光耀的治理,也不會有今天的井然有序、經濟繁榮。
    李光耀的評價不一,有人說他是可怕的獨裁者,也有人尊敬他為有遠見的領導者,現在他走了。這四十多年來,新加坡富足了,同時人民也失去了民主的想像,來聽聽一位新加坡公民的真實告白…
    孩子的教育不能等!教科書灌輸李光耀神人形象
(政府很厲害,凡事交給政府就行了!)
雖然我也姓李,但跟李光耀卻沒有任何的親屬關係。
我來自廣東的祖父母,就誠如李光耀曾說的,都是不識字的、無田無地的農民的後代,而我的父母也不是受過高等教育的白領階級。
出生在一九六五年新加坡獨立以後的我,是在李光耀治國模式下成長的一代。雖然沒有經歷過戰爭、暴亂,但我也並非是嘴裡含著金或銀湯匙出生、要什麼有什麼、被慣壞的嬌貴富家女。
我出生時,新加坡剛建國獨立不久,可說跟我一樣正處在童年階段。不過,新加坡就像是個神童,在旁人的指引下,也憑著自己聰慧的天資,在短短的時間裡成功吸引外資、製造就業機會,在經濟上取得了長足的發展。
當時,越南仍深陷戰爭的漩渦裡,中國大陸仍然身處「文革」內亂中,而東南亞各國也處在動盪中。這些都給了新加坡起步的優勢,加上李光耀領導的政府以神速的行政效率,在短時間裡整頓了國家秩序,讓我們的經濟發展遙遙領先於同區域各國。
李光耀經常回憶建國初期的艱辛,也不時向人們描述過去的社會動盪。他就像一個經常替子女未來操心不已的老爸一樣,成天擔心我們不懂得珍惜眼前的和平生活,不懂得感恩,永遠只會抱怨,也生怕我們這些不肖子孫很快地蝕了前人所累積的老本。
不過我想,也正因為建國初期多數人「目不識丁」,所以大家都會把希望寄託在一個學識豐富的領導人身上。如果當時人人都是達官顯要、文人學士,各有不同的主見和主張,恐怕那時候的政治鬥爭會更加激烈。
    「政府很厲害,凡事交給政府就行了」,這也是在我成長的風平浪靜的歲月裡,自小被灌輸的觀念。
記得我在念小學的時候,在英文教科書裡讀到一篇故事〈Father Knows Best〉(爸爸最清楚)。故事說的是一個小男孩約了其他朋友出海遊玩,卻遭到父親極力阻止。
朋友們出發到海邊那天,小男孩關在房間裡賭氣。媽媽不斷在旁溫柔地勸說:「爸爸最清楚情況,他是為了你好才不讓你出去的。」
後來天氣突然急速轉變,被關在家的小男孩看著窗外風大雨大,開始感到不安。之後,他在電視新聞中得知那幾個朋友在掀起巨浪的海上遭遇不幸。
這時,小男孩才想起媽媽說的「爸爸最清楚情況,他是為了你好……」這句話,才意識到因為爸爸的神通廣大,自己的小命才被保住了,當下對父親多了一分敬意。
這個故事中沒有太多強烈的說教色彩,但篇章裡的人物和價值觀都折射出非常傳統的家長式管理的思想——掌控權力的父親自始至終沒有向小男孩解釋不讓他外出的理由,而賢慧的媽媽也只是不斷地在一旁勸孩子聽爸爸的話。
故事裡的爸爸就像神人似的,最了解外頭的危險情況,而這也成了限制小男孩外出的理由。
    我們的領導者李光耀不就像是課文中神人父親的形象嗎?
    他非常有威嚴,也最清楚外面世界的情況。對於這種父親形象,大家是又怕又敬。但是眼看大家的日子逐漸好轉,我們知道政府所做的一切,都是為了我們好。
    守法比保命還重要,快要死了還怕被罰
(躲在電腦螢幕前的膽小新加坡人,又有多少個願意挺身當砸窗英雄呢?)
我們害怕做錯事,也害怕自己偏離正軌,害怕成為引人關注的英雄,甚至死到臨頭我們害怕的不是自己是上天堂還是下地獄,而是擔心接到執法當局發出的罰款通知。
二○一一年底 SMRT 地鐵主要的南北線系統在下班繁忙時間發生嚴重故障,中斷了五個小時。這是新加坡有史以來的地鐵大癱瘓事故,造成一些地鐵列車被卡在隧道內動彈不得。由於故障發生時正好是下班尖峰期,因此當時每趟列車都載著滿滿的乘客。
故障發生後,數以千計的乘客被困在列車中超過一個小時,電流中斷,車廂內空氣流通非常不暢。不過多數乘客都還相當鎮定地等待列車服務恢復。然而等了許久,仍不見列車行駛,大家依然被卡在令人窒息的車廂裡。
被困在黑暗又悶熱的車廂時間久了,氣氛有些緊張,一些乘客也開始感到身體不適。遇到同樣情形,在其他國家可能已經出現騷動或者有不滿的乘客開始搗毀車廂洩憤,但在這裡,大家卻是乖乖耐心等待。
就在這時,在其中一截車廂中,一名男子發現有人呼吸困難,妻子也感到不適,於是想要打開車門讓車廂通風。後來他在黑暗中摸到了一支滅火器,在沒有人反對的情況下,他用力砸破玻璃窗。霎時,車廂內空氣流通許多。
車廂內的一名乘客用手機拍下了滿地的玻璃碎片,並把照片傳給友人。照片隨即在社交媒體上迅速傳開,大家紛紛對砸窗男子的身分感到好奇,甚至將他視為英雄。
這名年輕的男子或許可以一舉成名,成為新加坡人的名人偶像,然後上電視、拍電影或為產品代言,發一筆橫財。但這位「英雄」卻選擇保持低調,始終不願透露姓名也拒絕公開露面,並不斷強調自己不是要搞破壞,而是為了幫助大家不得已才出此下策。到底他在害怕什麼呢?
一些在同一車廂的乘客在接受媒體採訪的時候都力挺男子,表示他做了正確的事,希望他不會被懲罰。同樣的,在網路上,線民們都擔心這位英勇的男子會因為破壞車廂而受懲罰,紛紛替他說話。
    即便是在事後的記者會上,男子會不會被罰的問題也被提了出來。公司發言人同樣跳脫不開罰款思維,回答:「男子不應該砸窗,而是應該鎮定等待救援,但基於這次情況特殊,公司不會要求賠償。」
在政府過去幾十年的嚴加管制下,新加坡人已經形成了非常典型的思維:死到臨頭了,大家不是挺身共同尋求解決方案,而是擔心這麼做會觸犯條例,可能會被罰款。
也正是因為害怕被罰,大家變得自主性不強,也害怕承擔責任,因為偏離規章做出不一樣的行為是一件冒險的事。
這是在罰款文化下培養出來的國民特性,一般人民因為對法律的恐懼,擔心挑戰制度將使自己失去原本舒適的生活,因此都會遵循一貫的辦事方式,不願意突出自我風格標新立異。然而這種自我束縛的思維並不利於社會創意空間的發展。
難怪線民們都在網上呼籲,我們需要更多砸窗英雄改變社會,在危機時刻挺身而出解救大家脫離困境。但是躲在電腦螢幕前的膽小新加坡人,又有多少個願意挺身當砸窗英雄呢?
高壓、專制、真的要向他們看齊嗎?柯 P 所不知道的新加坡
BuzzOrange 報橘 by: BO 肥皂箱 2015-02-06
    《BO 導讀》:自亞洲四小龍之首節節敗退後,台灣開始欣羨起蒸蒸日上的新加坡,許多政治人物常拿新加坡與台灣比較,柯文哲市長更是在日前表示想在八年內超越新加 坡,看來看去,新加坡真的有這麼好,值得台灣一股腦兒的追隨嗎?還是說其實我們在拚命追趕超越新加坡的同時,卻已忘卻台灣自身擁有的優勢呢?
旅居新加坡十年的梁展嘉認為,新加坡社會的穩定源自民眾犧牲的部分自由,住在新加坡「並不是很快樂的事情」。中山大學政治所副教授劉正山也說,「台北市其實在很多地方早就超越新加坡了,星國的教育、政府也不一定比較好。」
蕞 爾小國新加坡的魅力,讓過去不少政治人物愛拿它來比較,將它當做施政模仿對象,就連新官上任不到二個月的台北市長柯文哲也難免俗。柯文哲日前接受媒體採訪 時,喊出八年內要「超越新加坡」,直言未來全球的國家界線不再是涇渭分明,將變成城市與城市間的競爭,若結合台北市、新北市、基隆市、桃園市等四大城市, 就有機會與新加坡抗衡。
此言一出,引起不少社會討論,前總統李登輝也忍不住期許,若柯文哲真能改革台北市,八年內超越新加坡的目標達成,柯說不定有資格可以選總統。言談中,似乎也透露出不少對新加坡的欣羨與嚮往。
乾淨、安全的新加坡,某些部分並不如大家想的「那麼好」。
有錢有房、台灣人好羡慕
新加坡有多好?攤開統計報表,每一項數字都顯得驚人。新加坡人口僅五百四十萬、面積不到新北市三分之一,人均國內生產毛額(GDP)卻能年年攀升,二○一三年高達五萬五千美元,世界排名第八、亞洲第一,將台灣的二萬美元遠遠拋在腦後。
新加坡在二○一四年世界經濟論壇(WEF)全球競爭力排名中,位居第二,僅次於瑞士,台灣則落於十名之外。雖然新加坡是全球第二「擠」的國家,但新加坡人擁房率超過九成,甚至有八成五的新加坡公民和永久居民居住在組屋(即公共住宅)。
這 看在買不起房、搶不到社會住宅的台灣人眼中,著實難以想像,新加坡政府還會時不時發「小紅包」給公民,少則數百,多則上千,端看當年度的財政預算案決定 撥多少款項。新加坡的好,讓不少台灣人趨之若鶩,甘願遠離家鄉,四處打探到新加坡當「台勞」的機會,也有許多父母想方設法把孩子送往新加坡求學,甚至移 民。
新加坡幾乎成為「進步象徵」的代表,通行全球的雙語教育、開放的移民政策、居者有其屋的公共組屋、乾淨明亮的城市風貌、安穩的社會、高效能的政府;當然,還有了不起的李家領導者──李光耀、李顯龍。
七折人生,分數決定一切
新加坡真的這麼好嗎?移居新加坡的梁展嘉,二○○四年便決定跟著太太到新加坡工作,那一年也正是李顯龍上台接任總理,梁展嘉在新加坡組屋實實在在生活十年,從住房、教育、移民、政治、媒體等面向,將生活中第一手觀察寫成《幹嘛羨慕新加坡?》一書。
梁展嘉如今「看破一切」,決定逆勢回到台灣,他認為,新加坡社會的穩定源自民眾犧牲的部分自由,它的高度競爭、政府的高壓管控讓居住在新加坡成了一件「並不是很快樂的事情」。
從 小學一年級就開始分班,新加坡學生唯一要在乎的就是成績,分分計較,更會影響著未來一生,「小學離校會考」(又稱小六會考),就將人分為不同級別,上不 同的初中,一路篩選、淘汰,「有六分之一的小孩會被放到C段班,換句話說,你的人生在小學有可能就被放棄了。「日後翻身機會極低。
梁展嘉說,新加坡人從小就活在高度競爭中,從學校到社會無一不打分數,而政府的管制更是從沒離開過,「國會議員、公務員全都是拿獎學金得主,但詭異的是,無論你出國學什麼專業,回來大都是做行政職。」換句話說,求學一切只為取得那紙文憑。
〇五年,梁展嘉應徵上「小學華文老師」,還沒開工,就先體驗到新加坡的「高度競爭」及「文憑主義」:若是非新加坡教育部認可的大學文憑,只能當二級老師,薪水一律打七折,日後加薪幅度也是一級的七折,但一級、二級的差別只在薪水,工作一模一樣。
梁展嘉雖是台大土木系、美國密西根大學土木所碩士畢業,仍被分到二級。據統計,新加坡人約只有二成能拿到大學文憑,其他八成就只能進入「七折世界」,「社會階級一刀劃分」。甚至,連開校務會議時,一級、二級教師還必須分開坐。
擔心新加坡的教育限制小孩的想像力,梁展嘉決定返台發展。
乖乖聽話,就可以有糖吃
梁展嘉觀察,政府雖對人民照顧完善,但相對而言,對人民的管制也相當嚴格。例如,新加坡政府為避免高速公路塞車,限制國內車輛數量,每年只開放少量「擁車證」(即行照),駕駛人要競標買證才能開車;又好比,伊斯蘭教信徒到校必須脫下頭巾,只為求在校內要服裝統一。
新加坡政府也可以不經法庭審訊,就援引內部安全法令來關押有危害國家安全的嫌疑人;今年初,甚至開始研擬「禁酒令」,晚上十點半後商店不得賣酒,公共場所也不能喝酒,並祭出相當四萬七千元台幣或監禁三個月的罰責,為的就是避免民眾酒後鬧事。
新 加坡政府就像一名什麼都管的家長,人民則是小孩,乖乖聽話,照著政府的遊戲規則走,就可以有糖吃。即使是監督政府的「第四權」媒體,在李光耀精心打造的 法令規章下,也很難有用武之地,報社每年必須更新營業執照,且是公開上市公司,股東持股有一定比例限制,不可過大,還得加入由政府控制的管理股,投票權更 是普通股的兩百倍。
換句話說,一般股東對報社營運完全喪失發言權,一切政府說了算,政府牽制了「言論權」。
找出台灣優勢,別只會抄
「當台灣已經往更加民主化的道路前進了二十多年之後,是否還有必要回頭參考李光耀統治下的新加坡?如果真要參考,是否該以二○一一年以後的李顯龍版本為準才更為合理?」梁展嘉強調。
梁展嘉認為,若處於高社經地位,在新加坡生活是件方便、快樂的事情,因為政府的高效率服務,大致上只提供給VIP,倘若只是一般老百姓,能否享有同等服務,那就不一定了,而新加坡的貧富差距也一直是在全球「名列前茅」。
相對來說,新加坡人也較不主動積極,遇到什麼事情都找政府處理,缺乏創造力,梁展嘉發現,「在新加坡,要創新可以,得先照政府的規矩來,這規矩可能是『好公民』 的德目,也可能是李光耀思想;在台灣,你同樣可以創新,政府通常懶得插手,最重要是能獲利。」
說 穿了,其實就是價值觀的選擇。梁展嘉於今年初決定返台,就是擔心新加坡的教育制度限制他小孩的想像能力,也不希望從小就讓孩子成為只在乎成績的考試機器, 「只要能找到屬於自己的小確幸,我就能怡然自得地生活下去,快不快樂, 僅取決於一念之間,心能安定下來的地方,就是人間天堂。」
中山大 學政治所副教授劉正山提醒,該不該「效法」新加坡,其實是問錯問題,「如果以台北市的聲望,其實很多地方早就超越新加坡了,星國的教育、政府也不一 定比較好。」劉正山認為,這是「代工心態」,應該反過來思考,找出台灣自己所長,而非永遠要找「更好」的來學。(更多資訊,請見 1457 期《新新聞》)
(本文、圖片皆為新新聞授權;撰文:《新新聞》週刊作者林筱庭,不得轉載。)
李光耀說給香港人聽的苦口良藥,也正是台灣得吞下的靈丹
BuzzOrange 報橘 by: Alice Lee 2015-02-09
    《BO》導讀:這篇文章講得雖然是新加坡首任總理李光耀眼中的「香港」,如何地被北京「照料」著躺在舒適圈中;不過,卻十分值得作為台灣人的我們一讀。李 光耀說,香港首富李嘉誠的生意全建立在「哪個最賺錢,就往哪裡走」的想法上,而非洞見或創新——這是香港的困境,經濟發展只圍繞在單一產業中,不轉型,很 危險。就像現在的台灣一樣。
    對香港來說,他們需要走出的過往榮景是房產業,對台灣來說則是硬體製造業。我們都應該開往新的領域,創造不同的經濟光景。
「新加坡的年輕一代,把眼前的榮景和成長,視為理所當然。」近期,新加坡之父李光耀如此表達他對國家發展前景的擔憂。
現年 91 歲的李光耀是新加坡首任總理,對於時局的關切,讓他在 1990 年結束任期後,成為多產的評論家,同時出版多部著作,其中包括 2 本回憶錄。在諸多文章中,李光耀特別強調他對新一代青年的擔憂。他認為,年輕人可能已經失去了上一代擁有的韌性和毅力。
就 背景來講,李光耀認為,他的經驗很值得拿來與年輕一代分享,以過往奮鬥的歷程,作為思想的滋養。畢竟,現今的新加坡,無論是法律、個人安全、社會穩定度, 和經濟卓越,都是當時高效率政府努力後的結晶,是得來不易的成果。從小小的城邦,到人人皆知的大國,新加坡的崛起故事,其實是一口深井,越加思考,滿滿經 驗就越能灌溉,一個人盼望開出成功花朵的園圃。
在 2011 年的著作《新加坡賴以生存的硬道理》(Hard Truths to Keep Singapore Going)中,出版社集結了李光耀與《海峽時報》超過 16 次的訪談,內容提到李光耀對新加坡未來發展的看法、對現今政府制度的觀察,以及對中港相互關係的深入探討。
而其中,新加坡與香港之間的相互比較,也成為一系列課題的想法來源。
    軍事預算少,香港更能專注於其他產業,高效率讓人驚艷
李 光耀表示,自新加坡從 1965 年獨立後,政府便需要在國防和外交上,投入大量資金和人力,而在這方面,他其實是十分羨慕香港的。新加坡的國防預算等同於其 GDP 的 6 %,在 2013 年,達到近百億美元。除此之外,新加坡也在軍事方面,部屬了超過 71,000 名軍官,這些預算對於一個小的經濟體來說,是十分龐大的。
相 較之下,反觀香港,負擔就沒有那麼重了。除了軍武之外,香港也不必在外交上特別費心,國安問題也無須操煩,因此,便能夠將錢花在振興經濟,以及人民福利 上。而且,李光耀算是特別欣賞香港的服務業,尤其是小企業展現出來的效率和善意,以及他們對「顧客至上」此理念的付出程度。
他回想起,在 1950 年代晚期,他第一次造訪香港。在行程中,他決定要訂製一套西裝。
「那天,我早上去量身型,下午定裝,然後我晚上就收到西裝了。」他說。「我印象非常深刻,在新加坡,這種速度是不可能出現的。」他補充。
但是,敬佩只侷限在小企業。對李光耀來說,香港大公司的商業哲學,他就不是那麼欣賞。
    富商後代慣留舒適圈,只跟潮流搞房產,新加坡則能平衡經營各產業
他表示,香港最大的優勢在於,他們有非常多經驗豐富和資金充裕的企業家。這些商人早在中國改革開放前就逃離共產統治,最後形成一股人才流,一股新加坡從未有過的知識力流。
不過,李光耀也認為,在其後的第二和第三代,就被龐大的鈔票流給沖昏了頭,自 1990 年代開始,就不斷想要走捷徑,試圖以最快方式用房產賺錢。李光耀曾在一場訪談中提到:
    「李嘉誠的龐大企業,並沒有能力創造出能銷售全球的產品。」
為什麼呢?李光耀說:「因為李嘉誠的金錢帝國,包括房地產、海運、超市、電信公司,和公眾設施,都是建立在『哪個最賺錢,就往哪裡走』的想法上,而非洞見或創新。」
李 光耀這番評論也許有些武斷,但是仔細觀察香港經濟的根本,我們確實也可以說,除了房產之外,這座城市沒有其他珍貴資產可以與其他國際城市相比。照理說,這 些商人的後代,在如此資源豐富又受過良好教育的情況下,應該走出房產業,這個長久以來的舒適圈,然後投資其他新的領域,創造不同的經濟光景。
也 因如此,房地產只要沒有經營好,一有波動,香港整體就會受到牽連。新加坡則能免於這種困擾,平衡經營其藥物、電子、煉油,和石化產業,同時謹慎規劃裕廊工 業區和鄰近人工島的發展計畫。穀牌石油 Shell 和 Exxon Mobil 都在新加坡設點,勞斯萊斯也選擇在新加坡進行波音 787 和空中巴士 A380 等大型飛機的渦輪扇發動機組裝工程。
    北京金援香港,同時也打壓民主,中國慣於看弱點攻擊並控制
若真要說香港真有什麼是新加坡無法比擬的,那大概就是香港有個中央政府可以隨時撐腰。好比 2003 年爆發的 SARS 危機,當時,北京就提供香港諸多協助,以度過危機。
李 光耀時常被問到,中國的崛起,是否會危及新加坡的地位,或是使情勢複雜化。而他的回答則十分簡單:如果中國不滿新加坡,他們不會選擇進攻。他們需要做的, 僅僅就是依照我們這座島的經濟弱勢,打斷或是收攏其市場。同樣地,中國也不需要刻意打壓或是支持香港,因為香港人很實際,他們都知道真正的老大是誰。
如此說來,在這樣特別的行政區中,李光耀對於民主發展和憲改的態度是十分悲觀的。
李 光耀以香港政治人物陳方安生為例。陳方安生在主權交移後,於特區政府擔任政務司司長,並在 2001 年退休。被喻為「香港鐵娘子」的陳方安生,僅管爭取言論自由和普選的立場鮮明,最後事實還是證明,不管香港如何和北京爭民主,以及不管他們如何阻擋北京的 介入,真正的自由永遠留都在湍湍大流的另一端;英國國旗的撤下,就是平等與民主的流放。
    與中國高互動,香港與新加坡都需找到國家認同和金錢利益間的平衡點
不過,對於香港人來說,與中國人做生意鐵定是焦慮甚多的,在如此複雜的政治氛圍下,自我身分和價值之定位和維持,都是隱憂。而在這方面,李光耀的想法,則和中國新崛起的經濟自信頗為相關。
當 李光耀被問到,新加坡是否在各方面效法北京,畢竟華人占了新加坡人口數的 4 分之 3 時,李光耀直接地說:「不。」他表示,中國現在滿滿自信,甚至早在變成富有國家之前,就滿是驕傲之態。所以,依現在崛起的態勢來看,中國接下來只會更「自視甚高」而已。而這,並不值得倣效。
李光耀也因此,特別讚賞新加坡的獲獎設計師兼企業家李少芬。儘管與中國的商業往來密切,李少芬也選擇 每周通勤,往返兩國,而非定所於北京。為此,李少芬曾表示,一旦在中國開設辦公室,你的客戶就會把你當成中國人的一份子,預期你的想法和做法都和中國人一 樣。他們會要求你在短時間內給出設計和決策,但照理說,這些都是需要時間和思量的。
在這方面,李光耀十分認同李少芬的堅持。
中國再強大,國民仍須維持住個人的國家身份和認同,保持一定的距離;也許,香港人也能從李少芬的字句間,找到他們理想的答案和方法。
(資料與圖片來源:ejinsight)
新加坡人的愛恨告白:看了台灣,發現自由也沒多好
商業周刊 撰文者黃亞琪、夏嘉翎 2015-03-25
3月23日 16:14 唐人街,打開滿版的黑白報紙,一個華人沉默回顧著李光耀的一生。
梁智強,被稱為新加坡的國民導演,可說是最理解新加坡人心的人之一。
不管是涉及生活壓力、三代同堂養育的《錢不夠用》,或探討教育課題的《小孩不笨》系列,到創下新加坡電影史上最高票房紀錄、談論兵役問題的《新兵正傳》。這位對台灣觀眾而言,電影知名度比本人還高的導演,擅長以幽默方式看待他口中從小生長的國家。
目前正在籌備新加坡建國五十年電影題材的他,跟我們訪問的多數中堅分子相同:他們正站在十字路口,看到新加坡需要變,但下一秒,立刻把風險精準算出,不容偏差。這樣的思維,也是外界判斷,即便後李光耀時代來臨,新加坡也不會有巨變的原因。
以下,是梁智強的口述內容:
我拍每部題材都從自己的感受開始拍。《錢不夠用》這部電影,花了兩年時間才落實。錢的話題,是大家最敏感話題,也是最有共鳴性的。
這部電影用了八○%的方言,包括台灣的閩南語,年輕人就帶爸爸媽媽去看。我們講的方言題材,對當時整個局勢來講是相當大膽的,因為政府是強烈控制方言。不管在電視、電台上或公開場合,方言幾乎是銷聲匿跡的。另外,當時電影講到大家如何為錢去掙扎、去打拚,這是人性,自然引起共鳴。
沉默,是因為習慣依賴
看了台灣的例子,自由不一定可貴
對我來講,新加坡是一個很年輕的國家,但是我覺得新加坡有一個好處,可能在人家眼裡覺得很好笑:就是我們都很相信政府。新加坡政府一路以來都相當廉潔,雖然有些事情我們不開心,但以大部分角度來看,他們在照顧人民各方面,都讓大家得到信心。
但也因為受到政府照顧這麼多年,我們很多時候依賴性很強,什麼事情都覺得是政府應該做的,不是我們應該做的,這就是新加坡人的一種觀念。
這幾年來,互聯網興起,新加坡人的想法已經逐漸開放。以前我們對政府都是千依百順,也沒有什麼管道可以講。有了互聯網,似乎有一些改變。近年來,明顯有站出來反對政府的人。
但大多新加坡人還是沉默的,覺得政府是不錯的。因為我們也不知道換一組人後,到底會變成怎麼樣。新加坡人可能沒有勇氣做這樣投注(賭注),(但)我知道大部分的人是希望改變的。
原本,新加坡人一直渴望有全面的自由,什麼都可以做,多爽啊!後來,當我們看到台灣這幾年來的自由時,我們開始擔心,全面自由不一定可以讓大家活得更開心,生活未必會改善。當有些自由太過以個人利益做為出發點時,自由變成了利刃,讓大家刀刀見血。
矛盾,是擔心變了不一定好
社會不滿開始累積,將是未來挑戰
我同意李光耀資政所說的,自由必須有一個限度,新加坡人多數都同意。
民主和效率是一體兩面。沒有一樣東西,可以說是十全十美。
這幾年,新加坡物價和許多東西都提升得非常快,但(快速經濟發展速度)卻不可以跟整體社會(福利)平衡。現在,新加坡開始採取不開放外來人才政策,因為新加坡人已經開始不爽。(改變)是好的嗎?能幫助新加坡或破壞新加坡的未來?我不知道。這在後李光耀時代來臨時,將是很大的挑戰。(口述整理●黃亞琪)
【延伸閱讀】梁智強的電影,反映社會
地位:2004年獲新加坡總統勳章,為首位獲此獎項導演
作品:
●《小孩不笨》批判過早就將孩子分流的教育政策電影,成為中國小學生教材;甚至還出漫畫版本
●《我在政府部門的日子》以喜劇諷刺新加坡對於白領、藍領階級落差的社會價值觀
●《錢不夠用》描述「三明治族(上有高堂、下有幼兒)」3兄弟生活在高物價新加坡,掙錢不易,劇情諷刺新加坡多項政策
●《新兵正傳》票房破新台幣5億,為新加坡影史上最賣座華語片,20%的新加坡人看過此片
整理:黃亞琪
※  完整精采內文請見《商業周刊》1428期,全省各大便利商店同步販售。
馬赴星自備毛筆弔唁 李顯龍高規格接待
中時電子報 2015年03月25日 19:47 徐秀娥/綜合報導
馬英九總統昨(24)日旋風式出訪新加坡,親自弔唁新加坡建國總理李光耀,並在當晚返抵國門。雖此行是台星兩國外交折衝下促成,也透露出主客彼此的情意兼顧。知情人士透露,新加坡總理李顯龍親自門口迎接,而馬總統更自備毛筆,在弔唁簿上寫下他對李光耀的讚譽。
根據中央社報導,馬英九總統昨日抵星,不但有專人接機,還派出專車引導前往總統府。星國總理李顯龍夫婦在李光耀靈柩暫厝堂門口迎接,並一再說,「非常感謝你們前來」,顯見星方的高規格接待。
知情人士說,馬總統極為重視這次弔唁,還特別自備毛筆,在追思弔唁簿上,以中英文寫下讚譽,稱李光耀除了是世界級政治家,更對兩岸和平有正面貢獻。在逾30分鐘會面中,李顯龍與家族專程接待馬總統,展現出老友們的親切互動。
據了解,由於馬總統已親往星國弔唁,台灣將不另派特使參加29日李光耀的國葬。據了解,蕭萬長、連戰、郝伯村及蘇貞昌等4人受邀,將以友人身份出席葬禮。
李光耀看台灣4任總統 最欣賞蔣務實 不滿扁是賭徒
作者: 李明賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年3月24日 上午5:50
在新加坡前總理李光耀眼裡,台灣最近4任總統中,評價最高的是蔣經國,評語是「沉默冷靜、想法務實、善於識人」;而評價最低則是陳水扁,評語是「賭徒」,因貪汙醜聞自毀聲譽,還孤注一擲推動台獨。
根據新加坡國家檔案館2013年出版《新加坡選擇了李光耀》一書,李光耀認為,蔣經國從不擺出思想家的模樣,但想法務實,社會知識豐富,善於識人,確保留在身邊都是可靠之士,隨時願坦誠提出己見,哪怕是逆耳忠言。蔣經國在開口前,必定經過一番深思熟慮,絕不信口開河。
至於李登輝部分,李光耀評價是「抒發分離主義的情緒,低估中國統一的意願」。李光耀觀察,在李登輝出任總統的12年內,公開抒發一直在台灣潛伏著的分離主義情緒,但李登輝低估大陸領導人和人民實現統一的意願。
李光耀認為,李登輝充滿自信、博學,但因為台灣遭受孤立,無法理解世界領袖為何不能像日本同情台灣處境。
此外,在維基解密網站公布的美國密電披露,李光耀2007年與美國亞太事務副助理國務卿柯慶生會面時,曾批判台灣前總統陳水扁是「賭徒」,可能會「孤注一擲」推動台灣獨立。
至於馬英九,李光耀在2008年接受台灣媒體訪問時,針對馬的期待表示:「我們必須看看他在發生危機時如何回應,那才是領導人受到試煉的時刻。」
李光耀國葬 萬民雨中送別
作者: 張嘉浩╱綜合報導 | 中時電子報 – 2015年3月30日 上午5:50
新加坡政府29日在新加坡國立大學文化中心為辭世的建國總理李光耀舉行隆重國葬,李光耀長子、總理李顯龍致悼詞時,頌揚其父為國為民鞠躬盡瘁,「帶領著新加坡,從第三世界晉升到第一世界國家」,他並形容李光耀往生,猶如星國引路明燈殞滅。
多國政要雲集 備極哀榮
國葬典禮從下午2時開始,5時15分許結束。24位外國領袖、政府代表與15位李光耀生前的多年好友或其遺族出席,包括印尼總統佐科維、馬來西亞最高元首端姑阿都哈林、泰國總理帕拉育、緬甸總統添盛、寮國總理通邢、汶萊蘇丹哈山納波嘉、中國國家副主席李源潮、日本首相安倍晉三、南韓總統朴槿惠、澳洲總理艾伯特、印度總理莫迪、英國下議院議長海格、美國前總統柯林頓,以及台灣前副總統連戰、蕭萬長與前行政院長蘇貞昌、郝柏村。
李顯龍致悼詞 頌揚父貢獻
李顯龍在悼詞中追述父親一生為國家和人民勞心勞力,無私奉獻,「充實而豐碩」,他也數度為之哽咽,眼眶泛紅。
李顯龍說,李光耀與新加坡「同呼吸同生長」,建設「一個剛強勇猛的社會,一個活力四射的國家」,「雖然這些年指引我們的明燈熄滅了,但李光耀先生秉持的原則和理想將繼續激勵新加坡政府並引導我國人民。他的人生事蹟將啟迪新加坡人和其他人,一代又一代」。
國葬進行期間,民防部隊在下午4時許啟動公眾警報系統,逾144萬新加坡人為這位開國元勳默哀1分鐘,樟宜國際機場航班也暫停起降。
典禮之後,靈柩移至萬禮火化場舉行私人葬禮。
李光耀靈柩29日先是在12時30分由新加坡三軍儀隊護送,從暫厝的國會大廈出發,前往國葬式場,政府大廈廣場21響禮炮隨之鳴發,而靈車行經新加坡諸多重要地標,全程15.4公里,數十萬民眾冒著滂沱大雨,沿途送別建國之父,不少人更哭喊他的英文名字「Lee Kuan Yew!Lee Kuan Yew!」
下午4時全國齊默哀1分鐘
移靈車隊經過濱海大橋時,2艘海軍巡邏艦長鳴3次笛聲致敬。而空軍飛行特技小組「黑武士」、4架F16戰鬥機原定以象徵哲人已邈的「殞落隊形」自高空飛越,但因雨勢過大,編隊無法成形,只在雲端掠過,向李光耀致上最高敬意。
李光耀因為嚴重肺炎住院7星期後,在3月23日凌晨逝世,享年91歲。靈柩25至28日停靈國會大廈,近50萬人(相當新加坡12%人口)瞻仰,舉國弔唁的場面前所未見。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

南疆特展開幕 展出我國南海主權史料
【聯合晚報╱記者蔡佩芳╱即時報導】2014.09.01 12:27 pm
中華民國南疆史料特展今開幕,是我國首次展出南海歷史檔卷,其中一幅民國36年南海諸島位置圖,被視為我國南海主權確立的歷史與法理基礎。馬英九總統致詞時表示,中華民國在南海扮演重要角色,未來各國進行任何有關南海協商談判,「中華民國都不能缺席」。
這 次特展分「南海諸島歷史淵源」、「南海諸島設治」、「南海諸島主權的維護」、「南海諸島經營與管理」及「相關人物事蹟」等5大主題,共展出150件史料、 逾300張照片與圖片。包括民國36年內政部出版南海諸島位置圖,劃定U形線,國史館館長呂芳上表示,以立法管轄方式重申U形線內海域島嶼島礁為中華民國 領土,是中華民國南海主權確立的歷史與法理基礎。
南海協商談判 總統:不能缺席
【中央社╱台北1日電】2014.09.01 11:57 am
總統馬英九今天說,未來各國進行任何有關南海協商談判時,「中華民國都不能缺席」,因為中華民國在這裡扮演很重要角色。
馬總統上午出席在國史館舉辦的「中華民國南彊史料特展」開幕式致詞時表示,南海是全世界最繁忙的海洋交通路線之一,東北亞國家的能源幾乎有大半都經過這個海域取得或通行,本身的生物及無生物的資源非常豐富,因此一直引起各國覬覦,各聲索國間的爭議愈來愈白熱化。
他指出,尤其是在5月時,中共在西沙附近探油造成的緊張關係,不但在海上發生,也延伸到陸上,台商遭遇到最大的一次排華暴動,造成極大損失,所以這個議題本身確實是一個未爆彈,值得大家共同關注。
總 統說,處理這個問題時,有很多不同的角度,政府在這一段期間很積極地進行相關工作,包括民國99年內政部正式啟用東沙環礁國家公園管理站、建立國際研究平 台、執行東海海洋研究站計畫、推動東沙成為國際海洋研究重鎮;民國100年經濟部陸續在東沙島周邊及南沙太平島礦區,劃設面積合計4萬9500平方公里, 完成初步地質探勘和海域科學調查工作;民國100年國防部與海巡署分別辦理南沙研習營跟東沙體驗營,讓年輕朋友能夠了解南沙重要性及跟國家的關係。
總 統表示,民國100年經濟部在南沙島增建太陽光電系統,打造低碳島;民國100年科技部正式啟用第一艘2700噸級的大型海洋研究船「海研五號」,提升研 究能量;國防部、交通部、海巡署共同執行南沙太平島交通基礎整建工程;交通部也建置完成太平島的通信網路,提供駐防人員、海上作業漁船聯繫之用,並在必要 時提供緊急服務。
他說,這些作為當然都是和平的,不是軍事的,目的一方面讓國人多了解自己的領土,南海諸島;二方面也讓國際間了解,在很用心的經營管理這些島嶼。同時在未來進行任何有關南海的協商談判時,「中華民國都不能缺席」,因為中華民國在這裡扮演很重要的角色。
「我們談南海,一方面國家的主權一定要捍衛,因此有關主權的主張一定要儘量蒐尋提出」,總統表示,同樣地,在解決問題時就不是像兩列火車一直對撞,而是希望找出降低緊張、得到解決的方式。
總統認為,今天的活動一方面可以彰顯中華民國高度關切南海諸島,二方面也可以表示中華民國具有相當堅實的證據,進一步以此為基礎,希望能在任何有關南海協商、談判或制定有關各國的行為規範時,「中華民國不能夠被排除」。
南海爭議 總統:資源共享解決
【中央社╱台北1日電】2014.09.01 12:21 pm
總統馬英九今天表示,台日漁業協議這樣的作法並不是不能擴張到南海去,依政府提出的「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」,透過資源共享找出一個解決辦法。
馬總統上午出席在國史館舉辦的「中華民國南彊史料特展」開幕式致詞時說,中華民國對南海諸島主權的主張,在很早就開始了,而且在那個時候做這些主張,沒有任何一個國家提出抗議或不同意見;這些島嶼在古代人民使用,歷史也是班班可考,南疆史料在這方面還需要做進一步加強。
總統表示,從東海經驗來看,領土主權爭議及海域爭議,其實不一定需要混為一談,並不是不能分開來處理,尤其主權涉及國家與民族權益及尊嚴,往往具有很高的民族主義色彩,因此要想得到非常清楚的確定不容易;但資源的開發並不是不能透過合作來解決。
因此,他說,2年前8月5日提出東海和平倡議時,也是從這個角度出發,「國家主權不能分割,但是天然資源可以分享」。
總統表示,從這個角度,台灣和日本爭執了40多年的釣魚台列嶼的主權與漁權,變成可以擱置主權爭議,然後在漁權爭議上達成台日漁業協議。
「這 種用和平方式、外交手段解決爭端的模式,受到世界各國的肯定」,總統說,美國亞太助理國務卿羅素(Daniel Russel)多次表示肯定;8月13日,美國國務卿凱瑞(John Kerry)在夏威夷發表外交政策演說時,也特別對台日漁業協議能夠解決區域爭端表示肯定。
總統說,這個道理很簡單,東海與南海問題擾擾嚷嚷已幾十年,第一次能用和平、外交的手段解決爭端,「這個對大家來講,真是空谷足音、跫然而喜的感覺」。
他表示,這樣的作法並不是不能擴張到南海去,要想在南海解決領土爭議確實不是非常容易;但從另一方面,資源就在那個地方,依政府提出的概念,「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」,透過資源共享找出一個解決辦法。
國史館長:南海主權屬中華民國
【中央社╱台北1日電】2014.09.01 11:57 am
國史館館長呂芳上今天表示,南海主權屬中華民國;南海爭議可望的解決方向應該從歷史考查、法理依據、合作方式入手。
為增進民眾對南疆國土的瞭解,內政部、國史館等共同籌劃「中華民國南疆史料特展」,今天起在國史館開展;總統馬英九應邀出席上午的開幕儀式,包括內政部長陳威仁、國史館館長呂芳上等人也參與並致詞。
呂芳上致詞時表示,南海在天然資源、航運、戰略地位等各方面十分重要,成為周邊各國覬覦之地。
他表示,民國36年內政部出版南海諸島位置圖,並劃定U型線,以立法管轄方式重申U型線內海域島嶼島礁為中華民國領土,這是中華民國南海主權確立的歷史與法理基礎。
呂芳上並說,民國45年,海軍組成艦隊巡弋南沙,並組成支隊護送南沙守備隊重返太平島,後來一直象徵國軍駐紮南沙地區,一直到民國89年,防衛工作才由海巡署接替。
他表示,民國78年時任內政部長許水德率團前往東沙豎立「南海屏障」國碑,隔年在太平島立「南疆鎖鑰」,象徵國家主權。民國81年內政部召集南海小組、82年政府公布南海政策綱領,充分說明主權所在。
呂芳上說,前總統陳水扁曾兩度前往太平島,並提出南海倡議,總統馬英九也重申主權,推動合作;馬總統在2008年以總統候選人身分提出主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發,重申主權並同時進行漁業談判,顯示馬總統一向主張沒有主權、哪有漁權的說法。
呂芳上認為,南海爭議仍然存在,可望的解決方向應該是歷史考查、法理依據、合作方式入手;這次的展出,一定會充分證明中華民國南海主權所在。
陳威仁致詞時說,近年來南海爭議不斷,周邊國家透過各種手段主張南海島礁權益,南海議題成為國際關注焦點。
越作戰或重創陸 如福島戰爭  蘇-30戰機性能強 基洛級潛艇優於中方裝備
2014-9-4 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 605| 評論數: 0
雖然中越綜合軍力差距甚大,但據加拿大《漢和防衛評論》指出,越軍具有「不對稱攻擊」的實力,它的蘇-30戰鬥機和基洛級潛艦性質都優於大陸同型裝備,會對大陸的軍事裝備及軍事設施構成嚴重威脅,情況如1982年福克蘭戰爭,弱小的越南可能如阿根廷一樣,重創大陸。
福克蘭戰爭期間,阿根廷空軍發動的空中攻擊有時以30架A4攻擊機一齊出動,全部低空投彈(普通炸彈),這一傳統、大膽的戰法使英軍一共損失6艘以上大型水面艦。
海軍航空兵 致勝關鍵
因此,福克蘭戰爭經驗教訓之一是:未來海戰,海軍航空兵幾乎是決勝的作用,可以實施遠端、超視距、飽和的飛彈攻擊,而在這次海戰中,雙方的艦對艦飛彈(這恰好是大陸的優勢)幾乎沒有派上用場。
越南空軍目前擁有32架蘇-30M2型多用途戰鬥機,它的性能等於大陸的蘇-30MKK和蘇-30MK2的綜合戰力。擁有32架蘇-30M2的越南,可以直接用空對艦飛彈攻擊大陸的重要戰略軍港,打擊大陸第二核潛、第二航母基地。
以蘇-30M2的1500公里的作戰半徑計算,大陸的湛江、昆明、南寧等地都處於越南空軍的打擊範圍。
福克蘭海戰的另一個經驗則是:潛艦具備無與倫比、空前有效的威懾力,影響整個戰局。
在整個海戰中,阿根廷海軍全面避戰的原因在於「貝爾格拉諾將軍」號巡洋艦被一艘英軍核潛艦擊沉,而當時的英軍核潛艦尚不具備使用潛艇飛彈、潛對地飛彈的能力,只裝備了魚雷,其性能相當不穩定,發射成功率只有40%。
而現在的越南海軍裝備6艘基洛636VM,性能遠遠超過大陸的基洛636。
越軍武器裝備優於中
根據之前已經進行過的性能比較,越軍基洛636VM裝備了夜視性能更好的潛望鏡、300公里射程的3M-14E型對陸飛彈、220公里射程的3M-54E反艦飛彈,火控系統也進行修改;而大陸海軍的基洛636只有2個魚雷發射管,可以發射3M-54E反艦飛彈。
菲總參謀長:黃岩島控制權未失
2014-9-4 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 133| 評論數: 0
中 國大陸連續在南海至少5個島礁進行填海造地活動,南海局勢持續緊張,菲律賓新上任的三軍總參謀長卡塔潘2日表示,菲方將在維護國家利益的同時,和平解決南 海爭端。他同時否認菲方已經失去個別島礁包括黃岩島的實際控制權,因為抗議仍在進行,菲國只是在等待聯合國仲裁庭的判決。
菲律賓媒體非常關切南海島礁局勢進展,日前曾報導,從中國對南海島礁的處置方式,中國似乎有意在南海建設機場或軍事基地。
卡塔潘2日在外國記者協會論壇上發表工作報告時指出,菲律賓因為中菲之間的南海紛爭而面臨龐大的挑戰,但這一難題並非不可逾越。他還稱,菲方將在維護國家利益的同時,和平解決南海問題。
卡塔潘說,菲律賓軍方不會鬆開對南海島鏈的掌控,會盡最大努力避免與中國對抗,但也將隨時準備保護菲國人民免遭暴力事件。
他證實,菲國軍方確實監視到中國在南海的所謂填海造陸活動,以及中國船隻在這一區域的頻繁出現,但並沒有一一指出所涉及的島礁名稱。
針對中菲之間的南海爭端,菲律賓軍方的一貫回應是將在維護菲方利益的同時,避免衝突,和平解決南海問題。至於如何維護菲方利益,卡塔潘並沒有提出具體方案。而針對中國的所謂填海活動,他也稱,菲軍方只負責監視,將由菲律賓外交部決定是否以外交途徑回應這一進展。
據 《新京報》8月27日報導,中國正在進一步加強對黃岩島等南海島礁的管理和控制。菲律賓媒體曾於去年1月報導,菲律賓前外交部副部長、駐聯合國常任大使巴 查表示,黃岩島在中國有效控制之下。菲外交部長羅薩里奧承認了這一說法,並且表示中國船隻將永遠停留在黃岩島,中國無意從黃岩島周邊海域撤出船隻。
陸設長程監聽站 監控全南海  赤瓜礁填海擴建 解放軍基地向南推進850公里
2014-9-4 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 445| 評論數: 0
大 陸近日在南海各島嶼實施大規模填海工程,從島礁變大島,可停靠大型艦隻,及軍用作戰飛機。大陸一旦完成填海工程,解放軍會仿造永興島建設,在各島嶼建立各 種長程搜索雷達、無線電、雷達訊號監聽站等。到時全南海國家,一直延伸到新加坡、麻六甲海峽都會處於大陸的無線電訊號監聽及作戰範圍內。大陸快把南海變成 了內海。
海南島嶼之一的赤瓜礁填平成為人工島,對美軍而言,等於解放軍海軍把南海的前進基地向南推進了850公里,一旦遠東有事,從印度 洋北上的美軍艦隊,從進入麻六甲海峽開始,就會處於解放軍長程偵察機、無線電監聽站的監視之下。其中的赤瓜礁僅距胡志明市830公里、馬尼拉890公里、 馬來西亞西部490公里、吉隆坡1500公里、麻六甲海峽1500公里,戰略位置高度重要。
將可起降蘇-30、殲-11
相 對比較大的赤瓜礁目前長5公里、寬400公尺,一旦大陸在赤瓜礁島上建立2公里的機場跑道,就可以起降蘇-30、殲-11、殲-10等重型戰鬥機,整個麻 六甲海峽都在其作戰半徑之內,越南往後也將在該區域喪失作戰縱深。而在其東北部的港灣足夠容納大型驅逐艦,也可能建造軍事碼頭。
此外,大陸最近的填海工程,離台灣的太平島只有72公里,依照目前解放軍海軍的作戰能力,一旦有需要,中方可以輕易占領太平島,扣押台軍作為人質,與台灣談判。大陸建島也把太平島給圍在中間。
監聽美軍、與南海諸國
大 陸若在赤瓜礁部署500公里搜索距離的雷達,那麼周邊大半空域,包括汶萊全國的國土,都在涵蓋範圍內。對海探測上,解放軍雷達也能夠偵測到更遠距離範圍的 美軍航母艦隊,及越南、菲律賓、馬來西亞海軍的水面艦活動情況。大陸在更多的珊瑚礁上建立人工島後,接下來可能就是在其周圍海域部署水下聲納,監聽南海的 美軍、越軍及馬來西亞海軍的潛艇活動。
南海主權面臨仲裁 外交部:後法不影響前法
自由時報 2014-09-18  12:04
〔記者曹伯晏/台北報導〕菲律賓今年3月依據聯合國海洋法,對中國南海九段線的主權聲張提出強制仲裁,可能連帶影響我國南海主權;對此外交部表示,我對南海主權法理依據是我國憲法,以及定下南海11段線時的國際法規範,菲國仲裁不能以後法影響前法。
外交部條法司副司長連建辰今日表示,對於菲國提出的南海仲裁案,我方會密切了解,結果會不會偏向菲國也很難講,菲國是用「解釋」的方式提出仲裁,不一定有他的依據,因為他們是想用1982年的海洋法,去挑戰1952年的11段線。
至 於美國在台協會(AIT)前處長司徒文,呼籲台灣應該放棄南海9段線主張,以聯合國海洋法和對太平島的實際控制,來對南海主權提出聲張;對此連建辰強調, 司徒文處長是個人評論,我國當時提出對南海諸島的主張,是符合當時的法律,當時世界各國沒有挑戰與反對,要變更也得經過憲法程序。
陸大動作南海造陸 國安局憂心
【聯合報╱記者程嘉文/台北報導】2014.10.16 03:02 am
國安局長李翔宙昨天在立院外交國防委員會證實,中共國家領導人習近平上台後,中共在南海諸島的填海造陸行動比過去更積極,其中原本略大於兩座籃球場的華陽礁,在一年半內面積已增加到十八公頃,等於太平島的一半,躍升為南沙第三大島。
對於大陸在南海的大動作,以及未來可能宣布「南海防空識別區」,李翔宙說「我真的很擔心」。
國民黨立委林郁方說,是否贊同派遣國軍回太平島、以協助增強海巡署人員的防務?李翔宙說,如果不以職務身分發言,自己贊同增兵的主張。
李 翔宙說,中共目前在南海控制的島嶼中,共有七個島在填海造陸,其中五個是習近平親自核定,目標是「小島堡壘化」和「大島陣地化」。中共海軍司令吳勝利更在 九月下旬,史無前例用一周的時間,搭乘軍艦視察這些島礁的填海造陸工程,還在西沙的永暑礁視察聯合作戰操演,藉此宣示在南海已有全盤的戰略規畫。
林 郁方指出,除了華陽礁,中共也在南沙的赤瓜礁、東門礁、南薰礁積極填海,各島面積迅速擴大,並且出現重機具、碼頭、房屋等設施。從地理位置上看,赤瓜礁在 太平島南方七十公里、東門礁在東南五十七公里,南薰礁在西南卅公里,對太平島呈現「包圍」態勢;更有外國官員判斷,在華陽礁、赤瓜礁和南熏礁的碼頭、基地 等設施完工後,大陸就會宣布設立南海防空識別區。
他也問,如果中共真的設立南海防空識別區,未來我方飛往太平島運補的C—130運輸,是否可能被要求向陸方「通報」、甚至遭中共軍機監控?李翔宙表示,「非常擔心」。
大陸永暑礁建島 超過我太平島
【聯合報╱特派記者汪莉絹、記者賴錦宏/綜合報導】2014.10.21 02:40 am
大陸媒體披露,大陸正加速在南海島礁填海建島,擴大面積興建軍事基地等工程,其中三沙市永暑礁在填海作業下,面積迅速擴大至零點九平方公里,已超過台灣控制的太平島,成為南沙群島第一大島。
近 年來,大陸、越南、菲律賓紛加速在南海島嶼大興土木,建造人工島,南海主權爭奪戰也日趨白熱化。大陸「觀察者網」披露,今年六月,大陸在永暑礁快速填海造 島,升格為永暑島,主礁盤面積四平方公里,是台灣控制下的太平島面積零點四九平方公里的八倍,成為兩岸實際控制南沙群島的第一大島。「觀察者網」軍事評論 員認為,未來永暑島的面積還可能繼續擴大一倍左右,跑道、機場、道路等基礎設施將陸續完工。
隨南海主權爭議加劇,近年來越南、菲律賓等陸 續在其占領島礁實現軍事要塞化。菲律賓在中業島上除駐有一支特種部隊外,還安裝兩門防空火炮,修建十二幢營房;越南則在其占領的島礁增派駐軍,還開發人工 島,建設南威島和長沙島機場,成為前進南沙的重要基地。我方也在太平島興建可停泊兩千噸碼頭、擴大可以起降戰機的跑道。
近一年來,大陸在南海多個島礁大規模填海擴建,包括赤瓜礁、華陽礁、南薰礁在內的大批島礁上及其附近海域。永暑礁因地理位置險要,且礁盤面積較大,周邊大約七十公里半徑內沒有密切靠近的「敵占據點」,因此成為本輪填海工程的重點建設島嶼。
我國安局長李翔宙日前透露,大陸目前共有七個南沙島嶼在填海造島,其中五個是習近平親自核定,目標是「小島堡壘化」和「大島陣地化」。海軍司令員吳勝利更在九月下旬用了一周時間巡視上述島礁的填海工程進展,並在永暑礁視察聯合作戰操演,宣示在南海已有全盤的戰略規劃。
永 暑礁位於南沙群島中部,距大陸約七百四十海里,距海南島榆林港五百六十海里,隸屬海南省三沙市。一九八八年,大陸在永暑礁建立海洋觀測站、一個直升機平 台,一個四千噸級碼頭,一座二層樓房和五百平方公尺的蔬菜棚,並有駐軍二百多人。不過,因沒有建立起降主力戰機的跑道,其軍事威懾力大打折扣。
但部分軍事專家稱,一旦永暑礁填海造陸建立大型海空軍軍事基地後,可能在這裡部署飛彈基地,並駐防運輸直升機、快速登陸艇和快艇部隊,加強保衛周邊爭議島礁時的軍事優勢。
越南敦謙沙洲 嚴明:未部署肩射飛彈
蘋果日報 2014年12月29日12:21
國防部長嚴明上午表示,目前越南敦謙沙洲沒部署肩射飛彈;至於對我C-130H運輸機的起降是否有威脅,國防部副部長邱國正也強調,目前敦謙沙洲上僅有20防空機砲,因此並無法對我運輸機有威脅。
 
針對媒體報導,國防部最新向監察院提報的資料指出,中越兩國都在鄰近太平島的島礁上部署火砲及肩射型防空飛彈,其中,越南在距太平島僅11公里的敦謙沙洲上,部署不同口徑火砲及肩射型飛彈,對太平島最具威脅性。
 
針 對立委林郁方質疑太平島防衛狀況,邱國正指出,目前情報顯示,越南在敦謙沙洲上的最大口徑火砲是兩門20公釐機砲,射程不足以涵蓋太平島。至於防空飛彈方 面,邱國正說,越南擁有俄製SA-16與SA-18肩射防空飛彈,不過目前並未發現越軍將飛彈運上敦謙沙洲的情報。即使飛彈真的上島,以其最大射程5.5 公里,應亦不至影響我方飛往運補的C-130運輸機。
 
另外,對於雲豹甲車上所使用的鏈砲,軍備局長金壽豐指出,目決定裝用美商ATK製 造的30公釐鍊砲,將自2017年度起造,計畫製造284輛。金壽豐說,美方喊出的砲管技轉費用高達新台幣10億元,我方評估認為價格太高,需求量有限, 因此決定不在國內生產。(王烱華/台北報導)
中共南海6島礁建基地 意圖阻絕美軍
2015-01-30 18:45:08 中央社 台北30日電
中國大陸最近加速在南海6個島礁填海建造軍事基地,並可能部署可帶巡弋飛彈的轟6轟炸機。有分析認為,這是中共解放軍意圖南海一旦有事,可攻擊駐澳洲美軍,阻絕美軍介入。
大陸參考消息網刊登日本「軍事研究」雜誌1月號刊登大陸軍事問題專家田中三郎撰寫「中國在南沙和西沙群島建設海空軍聯合基地」文章,作以上分析。
文章首先引述加拿大「漢和防務評論」10月號援引大陸外交消息人士談話稱,中共海軍正計劃在2個以上的島嶼實施填海作業,填海總面積27萬平方公尺。
但文章又綜合各種消息指出,大陸正在填海建造的人工島很可能包括8個實際控制島礁中除渚碧礁、美濟礁外的其他6個島礁,這6島礁為南薰礁、赤瓜礁、華陽礁、東門礁、永暑礁、安達礁。
大陸自2013年末起,在8處實際控制的島礁實施填海造陸工程,試圖打造人工島。
文章分析認為,從這麼巨大的土木工程看,是想透過在人工島上建設海空軍聯合基地,一方面壓制南海各國,一方面部署搭載超音速巡弋飛彈的轟6轟炸機,威脅澳洲的美軍基地,對抗美國「重返亞太」政策。
中共海軍的南海填海作業,文章指出,可將美國太平洋艦隊從南海隔離開來,可阻止太平洋艦隊前往麻六甲海峽以北,或從太平洋通過西里伯斯海(CelebesSea)進入南海。中共海軍似乎非常重視美軍在澳洲的重新部署。
「漢和防務評論」認為,中共填海作業推進得非常快,按目前建設速度,2至3年內即可完成島上的機場和基礎設施。
美歡迎日空巡南海 大陸:不要製造緊張
2015-01-30 19:49:08 中央社 台北30日電
對美國第七艦隊司令湯瑪斯(Robert Thomas)近日歡迎日本把空中巡邏範圍擴大至南海,大陸外交部今天表示,大陸有能力維護好南海的和平穩定,請域外國家不做製造緊張局勢的事。
根據中國大陸外交部官網,有媒體在大陸外交部例行記者會上問到大陸當局對湯瑪斯上述發言的回應,大陸外交部發言人華春瑩作以上答覆。
華春瑩宣稱,南海局勢是穩定的。大陸與東協國家保持睦鄰友好的關係,大陸有意願也有能力共同維護好南海地區的和平與穩定。
她又說,「域外國家應尊重本地區國家維護和平穩定的努力,不做挑撥他國關系、制造緊張局勢的事。」
此外,華春瑩在答覆另一問題時指出,大陸與東協國家正致力於全面有效落實「南海各方行為宣言」及穩步推進「南海行為準則」磋商。
她說,在各方共同努力下,「準則」磋商已取得積極進展,各方同意在協商一致的基礎上早日達成「準則」,並就「早期收穫」達成重要共識。中方希望各方加強合作,為推進「南海行為準則」磋商創造有利條件。
根據外電報導,湯瑪斯日前表示,歡迎日本將空中巡邏範圍擴大到南海,以便對大陸不斷壯大的艦隊力量形成制衡。
湯瑪斯還稱,區域盟友和夥伴愈來愈將日本視為維護區域穩定的重要因素,日本海上自衛隊未來在南海行動具有意義。
印尼總統:中國南海九段線版圖說 於法無據
民報 許銘洲/綜合報導 2015-03-24 00:06
多家外媒3月23日報導指出,印尼總統佐柯威(Joko Widodo),中國對南中國海大多數海域的主權訴求,在國際法並沒有法律基礎;但他表示雅加達政府,願意在亞洲此一棘手領土爭端,擔任「誠實的調解人」。
本週一(23日)前往日本訪問的印尼總統,行前接受日本《讀賣新聞》採訪時說了這番話,這也是他從去年10月就任以來,首度對「南海主權」爭端,做出表態。
英國《BBC》報導指出,石油、天然氣等資源豐富的南海,每年約有價值5兆美元的貿易商船經過,中國聲稱擁有90%的南中國海主權;而文萊、馬來西亞、菲律賓、越南和台灣,也同樣聲稱擁有南海部分主權。
南海主權爭端被認為是亞太地區最具火爆性的爭端之一,近來多個國家之間,不僅發生摩擦,甚至可能帶來武裝衝突。
《路 透社》(The Reuters)報導指出,這是印尼總統上任之後的首次訪日行程,並在週一晚間與日本首相安倍會晤;日印雙方將簽署相關防衛方案(Defense pact),海域安全與海洋資源的開發,藉此促進彼此對話、合作;除此之外,日本也承諾會提供11.7億美元,協助印尼國內的鐵路建設工程。
南海九段線紛擾
中國在地圖上,將南中國海350萬平方公里海域,約佔南中國海的90%,用9段虛線將其劃入中國國界,也就是所謂的「九段線」。九段線劃設,最早出現於1947年國民黨政府出版的地圖上,中國共產黨建國後繼承這一劃界法,並且呈現於中華人民共和國出版的地圖上。
《讀 賣新聞》週一刊登的文章,引述印尼總統的話說:「我們需要一個和平與穩定的亞太地區,重要的是,政治和安保方面的穩定,能夠推動區域內國家的經濟增長」。 佐柯威說,印尼支持《(南中國海的)行為凖則》,並支持在中國和日本,中國和東盟之間的持續對話。不過,佐柯威的發言,也表明了中國對南海海域,九段線的 主權主張,並沒有國際法依據。
佐柯威總統的外交政策顧問蘇克馬(Rizal Sukma),週一對路透社表示,早在2009年,印尼就向聯合國大陸棚劃界委員會表示既定的立場,認為中國的「九段線」劃界沒有國際法的依據。他說,印尼的這一態度,至今沒有改變。
中國外交部,顯然希望轉移印尼總統的評論焦點,外交部發言人洪磊在例行記者會上說,南中國海爭議的核心問題是一些國家,在該海域非法侵佔數個島嶼,導致海上國界線重疊。
中國方面對於,越南近來在東盟組織的類似發言,也同表憤怒之意,因為越南也拒絕承認,中國「九段線」為基礎的南海邊界劃定。
國防部首度證實P-3C反潛機 將巡邏南沙太平島
風傳媒 朱明 2015年04月20日 09:37
最大航程有9000公里的空軍P-3C反潛機,空軍預定在年底完成接收12架P-3C反潛機,國防部首次證實,空軍P-3C反潛機未來將採循序漸進、分階段方式執行防空識別區外的台灣東南外海、東沙,以及距離高雄有1600公里遠的南沙太平島,
立法院外交國防委員會20日上午進行「104年公開預算凍結案的專案報告」中,有關派遣空軍P-3C反潛機與海軍巡防艦於太平島周邊執行聯合操演實施情形」中,國防部書面報告指出,我國向美方採購12架P-3C反潛機,2013年9月完成首架接機,目前已接收8架,預計到2015年底完成所有接機。自2012年11月開始迄今已完成空勤1-4組戰備換訓,現依計畫執行空勤5-8組換訓,預定2015年中前完訓,另依訓練規畫預2017年完成全員換訓。
現階段P-3C機戰備任務,主要以執行台灣週邊海域防空識別區(ADIZ)內之反潛偵巡及聯合監偵任務。後續將依接機、換訓、情報需求及現有能力等,採循序漸進、分階段方式執行防空識別區外航線,包括台灣東南外海、東沙和南沙。
據指出,南沙太平島距離高雄1600公里,目前空軍僅有C-130運輸機可直接往返太平島進行運補,以及執行「衛疆計劃」的空投兵力的飛機,未來空軍P-3C反潛機加入巡邏任務後,將可提供平時的海上與水下巡邏任務,執行太平島「衛疆計劃」時,可提供海上與反潛的防衛的能量。
G7外長呼籲各方和平解決東海與南海爭議
風傳媒 BBC中文網 2015年04月16日 18:41
這次工業七國集團外長會議是6月首腦峰會的凖備會議。
工業七國集團外長結束了在德國呂貝克閉幕,併發表了聲明,呼籲東海、南海主權爭議各方和平化解爭端。
德國、英國、美國、法國、意大利、加拿大、日本以及歐盟外交與安全高級代表莫蓋裏尼
在這篇以海洋安全為主題的聲明中,工業七國集團(簡稱G7)的外長先是強調確保合法使用、通過、飛越國際海域和專屬經濟水域的權利和自由。
在聲明中,外長們還重申維護海洋資源以及多樣性,但是隨後稱集團各國將信守承諾,以國際法,尤其是聯合國海洋法公約的原則維護海上航行的紀律。
文中指出,G7對東海以及南海「單方面行動」感到擔憂,聲明指出這些行動包括大規模填海,聲明說這些單方面的行動「改變現狀並且增加緊張」。
外長們在聲明中說「我們強烈反對任何試圖以挑釁、壓迫或者武力的方式來行使對領土或者領海的主權宣示」。
聲明呼籲各方以合乎國際法的方式、通過相關法庭或者裁判機構的法律途徑來解決爭執,並強調相關各方克制,不要做出會造成海洋環境永久改變的「單方面行動」。
日本的媒體形容G7外長的這份聲明是「不點名」地暗指中國最近在南海的填海行動,表現對中國牽制的態度。
G7外長也在聲明中譴責了海盜、海路人口走私等不法行為,呼籲各國政府加強合作打擊。
(撰稿/責編:威克)
美國:中國南海填海工程威脅地區安定
風傳媒 BBC中文網 2015年04月10日 08:50
最新衛星影像顯示,中國正加速在菲律賓專屬經濟海域的美濟礁周圍填海,多艘挖泥船持續作業,同時建造海堤。
美國警告說,中國持續在南海有爭議的島嶼上填海造陸,將對地區穩定造成威脅。
美國智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)最新發佈衛星圖片顯示,中國正在與菲律賓有主權爭議的南海島嶼美濟礁加塊填海,建設人工島和海堤結構。
美國關切
美國國務院發言人拉特基週四(9日)表示,美國持續向中國與南海其他國家表達對當地情勢的關切。
拉特基向記者表示,「我們的看法是,中國這些填海造陸以及建設活動將進一步增加該地區的擔憂。」他說,華盛頓擔心中國有可能使南海有爭議島嶼上的前哨軍事化。
「我們正在密切關注這些發展,繼續向中國以及該地區的其他國家提出我們的關切,敦促各方避免採取行動,導致動盪局面。」
拉特基還表示,「長期以來,我們一直主張以和平以及外交方式來解決南海的海上以及領土爭議。」
最新衛星影像顯示,中國正加速在菲律賓專屬經濟海域的美濟礁周圍填海,多艘挖泥船持續作業,同時建造海堤。
北京回應
中國外交部發言人華春瑩週四(4月9日)在例行記者會上就「個別國家關注中國建設南海島礁」一事作出回應。
她說,「我們注意到某些國家對個別國家長期以來在非法侵佔的中國南沙島礁上大興土木的行為不聲不響,卻對中方在自己領土上的正常活動說三道四,這完全是在搞雙重標凖,不公平,不具建設性。」
「希望有關方面切實恪守在南海問題上不選邊站隊的承諾,多做有利於地區和平穩定的事。」
衛星圖片
路透社報導指,位於美國華盛頓的CSIS在3月中旬公佈一張圖片並表示圖片中顯示了一系列小型人工島嶼,並有新的建築建構和海堤出現。
中國近來在南海海域的一系列行動,包括在中越爭議海域架設鑽井平台,在南沙群島岩礁上開展填海造島作業等,引起周邊國家的強烈關注。
中國此前拒絕了菲律賓、越南和美國就其填海造島工程的外交抗議和指責,並表示「這是屬於中國主權範圍之內的行為」。
(撰稿/責編:路西)
放棄南海主權?蔡正元控馬英九是李鴻章
風傳媒 周怡孜 2015年03月24日 20:00
總統馬英九日前與美國訪問學人對談,被問到中華民國是否放棄南海主權時,直呼對方「妳瘋了嗎?」,並強調當然不會放棄,但今(24)日國民黨立委蔡正元卻拿出一份影像資料指出,馬英九在去年的一場公開活動中表示,「完全沒有其他所謂海域的主張」,對此蔡正元批評「你們就是李鴻章」。
蔡正元今在立法院播放一則馬英九去年參加「中華民國南疆史料展」開幕致詞的影片,片中馬英九表示:「中華民國在1947年收復並宣布南海諸島及周邊海域主權時,那時候領海的觀念是3海里,最多到12海里,完全沒有其他所謂海域的主張」。
「馬總統這翻演講,有沒有瘋啦?」蔡正元指出,目前菲律賓已將馬英九的言論影像及相關證據,送至國際仲裁法庭,並主張台灣放棄南海主權,而內容指出,台灣已廢除南海政策綱領,並將南沙群島的「固有疆域界線」放棄,改為「傳統U型線」,但卻沒強調線的法律意義,另外,台灣公布的臨海基線更不包含南沙群島。
蔡正元提到,該案的被告為中華人民共和國,且將在今年12月進行實質仲裁,但他估計,中華人民共和國應不會對此有積極作為,因此損失的仍是中華民國。他進一步質問行政院長毛治國,「到底有沒有了解?」,若未來仲裁結果對我方不利,「你們就是李鴻章喔!而且是歷史水域的李鴻章喔!」
對此,毛治國回應:「進度不太清楚」,而馬英九所說的海域可能是「經濟海域」,但仍要回去請教總統,並會相關單位研究提出立場文件。不過,蔡正元接著質疑,當初馬英九的演講稿是否為內政部所撰寫,毛治國表示「不是」,後被問到是否為總統府所寫,他則回答「不清楚」,因此蔡正元認為,不確定是否為馬英九自行「脫稿演出」。
台替星訓練陸軍 交換中國南海艦隊情報
風傳媒 朱明 2015年03月23日 11:30
新加坡近年來與中國大陸進行「山地聯合戰鬥行動」的軍事交流而備受關注,但負責與星國協調每年的「星光計畫」的陸軍官員表示,這幾年「星光計畫」都如計劃實施,並未影響。
新加坡近年來與中國大陸進行「山地聯合戰鬥行動」的軍事交流而備受關注,但負責與星國協調每年的「星光計畫」的陸軍官員表示,這幾年「星光計畫」都如計劃實施,並未影響。
新加坡建國總理李光耀23日病逝,台灣與新加坡之間的軍事交流,從新加坡建國後,台灣派員協助建立其海、空軍與後勤系統,加上兩國領導人間私交互動頻繁,從1975年以來台灣代為訓練新加坡部隊的「星光計畫」未停歇之外,在情報合作監視麻六甲海峽中國南海艦隊活動,以及軍情高層互訪活動也未曾停止過。
軍方人士指出,新加坡1965年獨立建國後,為了軍事不受制於人,星國向台灣尋求軍事協助,當年國防部選派優秀將官到新加坡協助組建海、空軍時,特別先挑選出生在東南亞華僑背景的將官,考量比較能融入當地,但條件是要先辦退伍後加入星國,因此多位派往星國協助建軍的將領,大部分都歸化新加坡選擇退休。不過,當年派往星國協助建立空軍後勤系統的夏瀛洲,最後選擇返台,在前國防部長唐飛力保下,申請恢復軍職,並順利的晉升到上將官職。
另外,在情報合作方面,星國一直是台灣電子監控中國海軍進出麻六甲海峽的重要伙伴,雙方所建立具規模的電子偵搜能量,讓台灣得以掌握中國軍艦與其他船艦在麻六甲海峽的活動情形,雖然在陳水扁總統執政時期,情報合作有降溫的趨勢,但隨著南海情勢的增溫,以及美方重視該區域的穩定,也促使台星在情報合作上更具積極。
據指出,就因為台星雙方在軍事與情報合作的密切關係,歷任的國防部長、參謀總長以及國安局長,在任期內都會走訪星國,這種軍情高層互訪的行程至今沒有中斷。
至於台星部隊交流的訓練,進行了40年的「星光計畫」,從1975年4月李光耀與當時行政院院長蔣經國簽署了一項絕密的「星光計畫」軍事交流與合作計畫,新加坡武裝部隊以「星光演習」的代號,星國的步兵、砲兵、裝甲兵和突擊連隊每年定期到臺灣屏東恆春的三軍聯訓基地、斗六砲兵基地、湖口裝甲兵基地進行訓練進行軍事訓練。
這項軍事交流,雖然受到新加坡近年來與中國大陸進行「山地聯合戰鬥行動」的軍事交流而備受關注,但負責與星國協調每年的「星光計畫」的陸軍官員表示,這幾年「星光計畫」都如計劃實施,並未影響。
軍方人士指出,台星軍事交流不只限於新加坡來台的「星光計畫」,過去空軍C130運輸機的遠航飛行訓練,也都是定期飛往新加坡,而海軍的敦睦艦隊也都會以新加坡為中繼站,兩國的軍事交流因無外交關係,所以許多交流只能作不能說。
抗衡中國南向擴張 菲律賓與越南擬戰略結盟
風傳媒 閻紀宇 2015年04月21日 11:49
中國近來在南海諸島大興土木,填海造陸,修建軍事與基礎設施,引發國際社會高度關注,尤其是菲律賓與越南這兩個與中國有領海、領土紛爭的國家。香港《南華早報》(SCMP)21日刊出菲律賓總統艾奎諾三世(Benigno Aquino III)的專訪,他表示馬尼拉與河內正在磋商締結「戰略夥伴」(strategic partnership),聯手抵抗中國海上勢力南進。
一年前,艾奎諾三世曾經形容中國的擴張侵略有如納粹德國,但是一年之後,他在總統府馬拉坎南宮(Malacanang Palace)對《南華早報》表示,中國的行動更令人擔憂了。而且越南顯然有同感,艾奎諾三世說:「越南主動提議締結戰略夥伴關係。」
越南主動提議結盟
 
菲律賓與越南高層官員今年初已經會面,草擬南海共同聲明,表示兩國憂心中國「大規模填海造陸」的行為。不過戰略夥伴協議何時簽署,目前尚未敲定。艾奎諾三世說:「我們還在商討細節。」越南與菲律賓在南海也有一些主權爭議。
不過另一方面,菲律賓與越南都加入中國主導的「亞洲基礎設施投資銀行」(AIIB,亞投行),成為意向創始成員國。
菲律賓現有的兩個戰略夥伴美國與日本,對中國的南海擴張行動都多所批評。菲律賓與美國早在1951年就簽署了《菲美共同防禦條約》(Mutual Defense Treaty (U.S.–Philippines)),去年4月兩國又簽署了《加強防務合作協議》(Enhanced Defence Cooperation Agreement,EDCA),加強雙方在海域觀察監視、軍事訓練、軍事設施建造等各方面的合作。
南海爭議提交國際仲裁
菲律賓也依據《聯合國海洋法公約》(UNCLOS),將它與中國的領海爭議提交位於荷蘭海牙的常設仲裁法院(PCA)仲裁,法院預定今年7月進行言辭辯論,但中國拒絕參與。仲裁結果明年初出爐。艾奎諾三世警告,如果仲裁對菲律賓有利,但中國置之不理,中國與許多國家的關係將受到衝擊。
近來中國在其實際控制的美濟礁(Mischief Reef,菲律賓、台灣、越南均宣稱擁有主權)填海造陸,興建機場,艾奎諾三世指稱這是高風險的舉動,而且他也嚴重關切中國是否會染指菲律賓實際控制的南沙群島第二大島中業島(Pagasa Island,中國、台灣、越南均宣稱擁有主權),並已備妥應變計劃。
美濟礁、中業島是關注焦點
全球超過40%的進出口貿易行經南海航道,因此艾奎諾三世提醒中國,維繫南海局勢的穩定,才能夠促進中國經濟發展。
記者問艾奎諾三世,有沒有什麼訊息想傳達給中國國家主席習近平,艾奎諾三世說:「或許在他休息放鬆的時候,我會告訴他:『請設身處地為我們著想,甚至為越南設身處地著想,如果你是我們,你會如何回應南海的挑戰?……希望如此一來,我們會在這些爭議上,建立更良好的關係。』」
中國指責菲越等國在南海填海造地
BBC中文網 2015年04月30日 15:01
中國外交部發言人洪磊在進一步回應東盟峰會主席聲明時表示,菲律賓、越南等個別東盟國家長期以來在其非法侵佔的中國南沙島礁上填海造地,中國對此表示嚴重關切和堅決反對。
洪磊說,越南在中國南沙20多個島礁實施大規模填海造地,並同步建設了港池、跑道、導彈陣地、辦公樓、營房、賓館、燈塔等大批固定設施。越南還在萬安灘、西衛灘、李準灘、奧南暗沙等建設多座高腳屋和直升機平台等設施。
他說,至於菲律賓,則在中國南沙中業島修建機場並進行擴建,並在該島建設碼頭等設施。菲律賓還在中業島、馬歡島和費信島等島礁建設所謂旅遊設施。菲律賓還企圖對在仁愛礁非法「坐灘」的軍艦進行加固以侵佔該礁。
洪磊指出,「中國對上述非法活動表示嚴重關切和堅決反對,要求有關國家立即停止一切侵犯中國主權和權益的言行」。
周一(27日)在馬來西亞首都吉隆坡舉行的東南亞國家聯盟峰會發表了主席聲明,聲明以不點名的方式指出東盟共同嚴重關注「一些領導人在南中國海填海工程所表達的顧慮」。
據東盟官方網站公布的聲明指出,南海填海工程「侵蝕了信任,可能破壞南海地區區的和平、安全和穩定」,並敦促東盟成員國各外長在東盟-中國關係以及和平共處原則等框架下「以建設性方式緊急應對此課題」。
對於中方的最新指稱,菲越兩國政府以及東盟方面還沒有做出任何回應。
(撰稿:李文/責編:蕭爾)
菲稱中國曾警告菲軍機離開南海爭議地區
BBC中文網 2015年05月08日 10:15
菲律賓西部司令部司令亞歷山大·洛佩茲周四(7日)在參議院聽證會上表示,中國曾至少6次警告菲律賓空軍和海軍飛機從南海有爭議地區離開。
雖然洛佩茲並未給出時間表,但一名菲律賓空軍高級官員對路透稱,警告發生在過去3個月裡。
這名空軍官員匿名指出,中國可能在「嘗試」能否在南沙群島上空建立防空識別區。
近期的衛星圖片顯示,中國在南沙所控制的7個島礁上的填海造地工作進展迅速,其中一個人工島上似乎在建造一條簡易飛機跑道。
這一局勢的發展引起南海周邊國家和美國的關注。
洛佩茲向議員們表示,菲律賓飛機沒有理會中國的警告。「我們在國際空域執行例行海上空中巡邏任務時,我們的空軍飛機收到了無線電警告,中國稱我們的飛機進入了他們的軍事安全區域。」
中國反應
在被問及此事時,中國外交部發言人華春瑩稱,中國擁有劃設防空識別區的權利,要不要劃設防空識別區取決於空中安全是否受到威脅和威脅程度,還需要綜合考慮各方面因素。
華春瑩說,「目前南海形勢總體穩定,中國與東盟國家關係良好。我們和東盟國家正在積極推進互利合作,共同維護南海和平穩定。個別人處心積慮地炒作所謂『南海防空識別區』問題,顯然是別有用心。」
洛佩茲稱,中國還擴大了所控制的7個島礁,從幾千平方米擴大到最多11公頃,包括接近中業島和仁愛礁的兩個區域。
爭吵加劇
最近中菲雙方就南海有爭議島礁的爭吵不斷加劇。
中國指責菲律賓在有爭議島礁搭建違反了達成13年之久的非正式的南海行為凖則,此前中國自己的島礁填建工程多次受到批評。
2002年中國和東盟10個成員國簽署了「南海各方行為宣言」 ,同意在爭議海域不佔據無人居住的島礁,不在上面修建新設施使爭端複雜化。
在具有重要戰略地位的南海的爭議使南海成為潛在軍事衝突的熱點,因為中國被許多國家認為在那裏採取了咄咄逼人的姿態 。
中國上星期指責越南、菲律賓和其它國家在南海島礁修建了非法建築。中國聲稱對90的南海都擁有主權。據認為南海有豐富的油氣資源。
(撰稿/責編:路西)
中國非法宣稱主權 美擬派軍巡南海
自由時報 2015-05-14
派機艦 宣示自由航行權利
〔國際新聞中心/綜合報導〕根據華爾街日報十二日報導,針對中國在南海主權爭議島礁建造「沙土長城」,美國軍方正考慮派出軍艦與軍機前往南海,直接挑戰中國對該海域人造島的領土主張;競相宣示南海主權的區域各方,勢必因此更增攤牌風險。
    針對中國在南海島礁建造「沙土長城」,美國軍方考慮派出軍艦與軍機前往南海,直接挑戰中國的領土主張。圖為駐紮在新加坡的美軍近岸戰鬥艦「沃斯堡號」,11日駛近南沙群島,據稱該艦在南海「國際海空域」執行「例行巡邏任務」時,多次遭遇中國海軍船艦跟監。圖中園圈處即為尾隨跟監的中國護衛艦「鹽城號」。(中央社)
    針對中國在南海島礁建造「沙土長城」,美國軍方考慮派出軍艦與軍機前往南海,直接挑戰中國的領土主張。圖為駐紮在新加坡的美軍近岸戰鬥艦「沃斯堡號」,11日駛近南沙群島,據稱該艦在南海「國際海空域」執行「例行巡邏任務」時,多次遭遇中國海軍船艦跟監。圖中園圈處即為尾隨跟監的中國護衛艦「鹽城號」。(中央社)
美國國防部長卡特要求下屬研究幾個選項,包括派遣海軍偵察機飛越這些島嶼上空、派遣船艦進入中國在南沙人造島十二海里範圍等。目前計畫尚未呈交白宮,但若行動獲批准,將可對北京傳遞訊息,亦即美國認為這裡是可自由航行的國際海域與空域,不會同意中國對這些人造島提出的領土主張。
美國打算動用上述選項,或許是盤算著增加中國壓力,讓中方就這些人造島做出讓步;但中國也可能加倍奉還,無視美國,而繼續在南沙擴大建設,伸張更多主權。
美國早已表示,不承認這些人造島是中國領土;但官員說,為避免情勢升高,美國海軍尚未派出軍機或軍艦前進爭議珊瑚礁的十二海里範圍內。若美國動用軍艦挑戰中國領土主張,而北京堅守立場的話,緊張情勢就可能升高,對雙方在此處展示軍事實力時增添壓力。
美艦航行南海 被中艦尾隨
在這敏感時刻,美國海軍網報導,駐紮在新加坡的近岸戰鬥艦沃斯堡號(USS Fort Worth)十一日駛近南沙群島西南部的南威島(Spratly Island),該島目前由越南控制。但解放軍仍派出054A型海軍護衛艦鹽城號緊密監視。美國海軍強調,沃斯堡號當時航行在國際水域,未進入十二海里領海範圍。這是美國近岸戰鬥艦首次巡航南海,未來也將成為派駐新加坡的四艘該型戰艦之例行任務。沃斯堡號現已返回新加坡。
美國軍機多次接近中國在南海的人造島,但都未深入十二海里範圍內,以免升高情勢。美國官員表示,這是十分麻煩的任務,因為中國造島的區塊,至少有部分是合法島嶼。官員說,正在考慮的提案,只會派出軍艦或軍機前往美國認為不合法的島嶼海域內。
中國人造島 今年新增2百公頃
根據美國估計,中國在南沙島鏈的人造島持續擴大,目前面積已達至少八百一十公頃,比去年多了兩百公頃。官員表示,白宮與五角大廈內部現在越來越多人贊同採取具體行動,為的就是要告訴北京,他們最近在南沙群島的造島行動太超過了,必須喊停。美國國務卿凱瑞本週末將訪問北京,磋商六月美中戰略經濟對話事宜,預料南海問題可能是議題之一。
部分盟國私下敦促白宮拿出更多作為挑戰中國行為,他們警告說,若美國在南海不採取行動,等於是不經意地加強北京的領土主張;但也有盟國表示憂心,擔心美國改變做法,會把他們拖進衝突。
凱瑞周末訪華將申明美確保南海航行自由
BBC中文網 2015年05月14日 11:28
美國國務卿凱瑞即將訪問北京,與中國領導人會面,除了雙邊關係,也會談及南海問題。
美國國務院高層官員透露,凱瑞將向中國領導人申明,華盛頓會確保南海的航行及飛行自由,還會表達中國在南海爭議島礁填海造地,會對地區穩定及中美關係造成不利影響。
美國國務卿凱瑞將於5月16日至17日訪華,為第七輪中美戰略與經濟對話鋪路。
稍早美國官員表示將向南海爭議海域派出軍機軍艦確保南海航行自由,中國表示,要求有關方面不得採取冒險的挑釁行為。
中國外交部發言人華春瑩周三(13日)表示,中國一貫主張南海航行自由,但絕不等於外國軍艦及軍機可隨意進入其他國家的領空及領空,中方將堅定維護本身的領土主權,要求有關方面謹言慎行,不得採取冒險的挑釁行為,維護地區和平穩定。
航行自由
美國國防部官員星期二(5月12日)表示,五角大樓正考慮向南海存在主權爭議的島礁海域派遣美軍偵察機和軍艦,確保南海的航行自由,挑戰中國在南海爭議島礁的主權聲索。
這名官員說,美國國防部長卡特要求考慮的選項,包括向中國在南海的爭議島礁派遣海軍偵察機,並向有關島礁12海里(22公里)範圍內派遣軍艦巡航。
美國五角大樓早前發佈的報告批評中國去年加速在南海有爭議的幾個前沿地區大規模填海造地,加強其存在。
據報導,中國試圖通過在南海大規模填海造地的舉動來擴大在爭議地區的影響力。而美國計劃派遣軍艦和飛機巡航的作法,將直接對中方構成挑戰。
這位不願具名的五角大樓官員對路透社表示,「我們正考慮如何在一個對世界貿易至關重要的地區展示航行的自由」。
爭議升溫
菲律賓外交部長周二表示要尋求美國更多幫助,制止中國在南海填海造地。北京可以用那些擴大的島礁對南海實施實際控制。
本周二菲律賓同日本在南海進行了一天的聯合海軍,菲律賓軍艦從以前的美國海軍基地,距離中國佔據的黃岩島不到300公里的蘇比克灣出發。據信這次演習是向中國傳送信號,表明面對壓力,中國的鄰國正在加強聯合。
最近中菲雙方就南海有爭議島礁的爭吵不斷加劇。
中國指責菲律賓在有爭議島礁搭建違反了達成13年之久的非正式的南海行為凖則,此前中國自己的島礁填建工程多次受到批評。
衝突熱點
2002年中國和東盟10個成員國簽署了「南海各方行為宣言」 ,同意在爭議海域不佔據無人居住的島礁,不在上面修建新設施使爭端複雜化。
在具有重要戰略地位的南海的爭議使南海成為潛在軍事衝突的熱點,因為中國被許多國家認為在那裏採取了咄咄逼人的姿態 。
去年,美國軍方啟動「航行自由」行動,挑戰世界上其他19個國家的海洋主權聲索,其中包括中國。
2013年,中國宣佈劃設東海防空識別區,引來日本和美國的一致反對。美國派出B-52轟炸機到識別區以示抗議。
(撰稿/責編:路西)
美防長警告中國:立刻停止南海造陸
自由時報 2015-05-29
中國反嗆 要美停止挑釁
〔編譯顧佳欣/綜合報導〕面對南海情勢升溫,美國國防部長卡特廿七日強硬警告中國,要求北京及其他國家立刻停止在南海的造陸行動,勿讓爭議走向軍事化,並找出和平解決之道。卡特聲稱,「不要會錯意,美國會在國際法所允許的一切地方飛行、航行與行動,正如我們在全球各地所做的一樣」。對此,中國外交部回應,美國是「雙重標準」,針對中國在主權範圍內的建設「說三道四」,要美方停止挑釁言行。
《華爾街日報》報導,卡特前述發言是美國迄今對中國就南海議題所做出的最嚴厲譴責,向外界釋出明確訊號。中美兩國官員不斷升高的言語交鋒,已使得由英國智庫「國際戰略研究所」(IISS)在新加坡舉辦的第十四屆「亞洲安全會議」(Asia Security Summit,又稱「香格里拉對話」),增添濃濃的火藥味。
亞洲安全會議前 再表態
卡特廿九日將出席「香格里拉對話」,探討重大國防與安全議題,隨後再訪問越南與印度;中國亦將派出人民解放軍副總參謀長、海軍上將孫建國出席,預料中美將就南海議題交鋒。
卡特在夏威夷參加美軍新任太平洋司令哈里斯(Harry Harris Jr.)就職典禮時指出,中國在南海的造陸行動顯然「有違」區域共識,美方軍艦與軍機將在國際法准許下,持續在南海地區活動。卡特也說,中國的行動以一種新的方式將區域國家團結起來,這些國家愈來愈要求美國在亞太有所作為,「我們將會符合期待」,強調美國未來數十年都會維持亞太軍力。
美聯社引述匿名美國高級官員表示,當局正討論是否向南海填海造島的海域,派遣更多美軍飛機和船艦執行巡邏任務。相關官員還討論在必要情況下調整軍事演習方式,以增強美軍存在。不過,針對美國是否會派遣機艦進入爭議島礁十二海里範圍內巡弋,以貫徹美國主張的航行自由,卡特並未著墨。本月初卡特才要求幕僚對此進行評估;一般認為,此舉將急遽升高美中在南海的對立。
中豎2燈塔 越南促停止
對此,中國外交部發言人華春瑩廿八日回應,批評美國對個別國家長期在「非法侵佔」的中國島礁上建設,「選擇性失聲」;對中方在其主權範圍內的正常建設活動卻「說三道四」。
在夏威夷與卡特會面的菲律賓國防部長蓋茲敏表示,美國對與國際法不符的單邊行動示警,「單邊行動增加緊張,最終恐導致實際衝突」。在此同時,針對中國宣布在南沙群島華陽礁與赤瓜礁豎立兩座多功能燈塔,越南外交部二十八日也表達抗議,要求中方立即停止。
澳媒︰中國運武器到南海人造島
自由時報 2015-05-29
〔編譯魏國金/綜合報導〕澳洲雪梨晨鋒報廿七日獨家報導,中國不僅在南海爭議性海域積極打造人工島礁,同時還運送武器到這些人造島嶼上,這使中國與美國及其區域安全夥伴,包括澳洲的對峙危機攀增,澳洲政府高層官員因而對中方的意圖表達迄今最強烈的關切。
報導指出,澳洲官員特別關切中國恐引進長程雷達、高射砲,並進行常規偵察飛行,致使中國可在包含澳洲最繁忙貿易航道在內的廣闊海洋,行使其軍事權力。這項消息是中國在南海擴展其海軍力量的最新跡象,僅在數天前,中國將其爭議性的造礁工程指稱是興建道路等一般建設,企圖轉移批評。
將武器運送至爭議性島嶼的舉措引發澳洲官員商討,是否出動澳洲海軍與空軍進行「航行自由」的任務,以展現坎培拉不接受北京日益強硬的南海主權宣示。報導說,包括飛行、航行該區,以及與其他區域夥伴進行聯合演習等相關措施,可望在未來兩週,官員向總理亞伯特進行簡報後具體化。
報導也指出,中國官員將澳洲對南海主權爭議不選邊站的立場視為是對中國的支持,然而,中國積極填海造陸促使澳洲國防情報組織以及國家評估局,各自於去年中向國家安全委員會(NSC)提交重大戰略威脅評估時,皆使用強硬用語。預定於幾週後送交NSC的戰略評估修訂版將顯示,若不加遏阻,中國的填海造陸將大幅增加其高壓威脅。
澳洲國防部長理查森(Dennis Richardson)廿七日晚間在雪梨一場論壇中表示,中國「空前的」填海造陸引發「意圖」的疑問,以及「誤判」的風險。這是自中國開始填海造陸以來,澳洲高層最詳細、直接的表達。
中國雖表示新造島嶼將用於人道、環保與漁業等目的,然而其本週發表的國防白皮書警告,將逐漸擴大近海防禦至包含「公海的保護」,並補充,將不能容忍其他國家的「干涉」。
澳洲將如何因應中國的挑戰是艱困難題。澳洲官員討論到必須展現澳洲不承認中國宣稱的領海範圍區,然而,中國是澳洲最大的貿易夥伴,澳洲極力避免觸怒中國。澳洲也可能與美國,或日本、馬來西亞與新加坡任一國,舉行人道或軍事演習,但坎培拉目前尚無相關計畫,澳洲也可能派遣船艦或軍機穿越爭議性海域,不過官員說,這樣的「展現」必須盡量低調,以免刺激中國。
蔡英文訪美 洪秀柱:慎言南海議題
自由時報 2015-05-29 11:23:26 中央社 台北29日電
立法院副院長洪秀柱今天表示,民主進步黨總統參選人蔡英文將訪美,她希望蔡英文南海議題發言小心謹慎,不要輕易放棄任一島嶼、島礁主權,否則「沒有陸地就沒有海洋」。
蔡英文晚間將再度以總統參選人身分訪美12天,是否進一步闡述兩岸「維持現狀」主張,備受矚目。
洪秀柱上午在立法院受訪時除預祝蔡英文一路順風,也提出一些提醒。
她說,蔡英文再怎麼聰明都躲不掉須提出兩岸論述考驗,希望蔡英文一定要講真話,不要講假話、空話。
洪秀柱表示,南海爭議又起,美國官方與智庫都希望蔡英文提出有利美國的南海主張。她提醒蔡英文,基於海洋法「陸地決定海洋」原則,陸地主權影響海上龐大經濟利益,希望蔡英文謹慎小心,不要與美方談話中輕易放棄南海任一島礁及海域主權、別放棄國家利益。
她說,蔡英文說不放棄太平島主權,難道要放棄U型線內所有島嶼、島礁嗎?「蔡英文,妳這樣對得起中華民國嗎?」
 

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

如果大陸人素質超越台灣呢  茶文化之旅第二期 海峽兩岸大學生文化 ...
2015-3-2 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1031| 評論數: 0
編者按:「茶文化之旅──第二期海峽兩岸大學生文化體驗營」活動圓滿結束,兩岸青年學子將此趟旅途中的互動交流化作文字,提筆寫下豐富充實的收穫心得,本版今起陸續刊出,將台陸學生對彼此的真實觀察與親身接觸經驗供各界分享。
今 年,有幸可以參加海峽兩岸大學生茶文化交流體驗營,與對岸的大學生有足足7天相處的時間。在那之前,我幾乎沒有與大陸同學真正相處過,甚至沒有去過對岸, 因此,在我心中,對這場文化交流之旅一直抱持著滿滿的期待與憧憬,希望可以與那些來自對岸的同學們,碰撞出些許美麗的火花。
我過去對大陸人的印象,總是停在新聞媒體傳播給我們的畫面,或是陸客來台不守規矩,或是行為潑辣的女子,所以我雖然殷殷期盼,卻又怕彼此之間不免會有文化與習慣上的衝突。
來台抱持學習心態
但 在短短幾天的相處過程下來,我清楚的知道:「我錯了。」因為他們也是用一顆學習的心態來到台灣,沒有想踩敏感的政治底線,他們想了解的不是兩岸政治的差 異,而是台灣人引以為傲的軟實力。他們讚歎的是我們嘴上的謝謝、對不起、不客氣,他們欣賞的是捷運上守規矩的禮儀,他們羡慕的是我們體貼別人的態度。
雖 然他們總說,大陸要做到像台灣這樣還有很遠的路要走。或許是因為我沒真正到過大陸,所以我心中一直有著這種想法:「只要從你們這一代開始做起,永遠都不嫌 晚。」因為他們這一代正像陀螺一樣快速旋轉,也像海綿一樣快速接受、吸收新知,只要確實是好的事物,他們沒有以前的自傲與自負,願意低下頭來慢慢學習
對於他們這些新一代大陸青年的不同,我深深有感,至少他們來到台灣也入境隨俗,嘴上滿滿的都是「請、謝謝、對不起、不客氣」,可能他們並沒有注意到這些細微的改變,但是他們確實把他們原本也許不常掛在嘴上的禮儀,帶進自己的生活中。
別給對方亂貼標籤
在營隊過程中,無論到任何地方,只要看到與他們原有習慣不同之處,他們都願意停下來詢問和學習,像是捷運上我們習慣靠右邊,他們告訴我們,在大陸這是法律上強制性靠右邊,而不是習慣養成。從他們的語氣中,我能感受到他們的羡慕,我也看到他們未來的改變與成長。
平 心而論,沒有一個國家是不值得我們學習的,在台灣,媒體總把大陸塑造成空有硬實力的國家,但是在我們這一輩中,我們都在互相平視,看到對方身上的好與不 好,他們正在努力洗刷自己沒有軟實力的刻板印象,努力變得更好!他們已經不是30年前的大陸,也不是未開化的國家,我們也不應該活在30年前的台灣,別再 用過去的思想看現在的大陸。
現在已經是全球化的世界,每個人都經過文化的洗滌與潤飾,不再是低頭只能看到自己腳趾的世界,我們彼此應該要用宏觀與平等的眼光看待彼此,而不是還在拚命為對方貼上汙名化的標籤。
常聽到人說,大陸人的素質還是落後國家,我們僅僅因為經濟關係只好依附著他。但是當對方素質超越我們呢?我們還能用稀鬆而高傲的語氣看待對岸嗎?
在這次交流中,我體認到我們彼此的不同,像是許多用語、吃飯的口味,甚至是發表意見的多寡,但是唯一相同的是,我們都在努力,試圖從彼此身上學到更好的一面,不再原地踏步。
習慣成自然就不忘
大 陸有那麼多個不同文化民俗的省市,每一個都值得探討和認識,因為每個地方都有不同的生活風俗,可是台灣對他們而言是一個完全不同的文化,雖然僅僅隔著台灣 海峽,卻可以明顯感受出兩地的差異,他們正認真地重新學習與審視台灣文化,而我們不應該再低頭或抬頭望著對方,應該用平等的角度發掘對方的美好,亦或是改 正自己的缺失。
交流營隊的過程中,有一位先生曾說:「在這邊學到的東西,過了海就會忘記了。」就像我們出國到日本然後再回台灣,會發現兩 邊的生活方式完全不同。對於這句話我只認同一半,因為並不是全部的人都會忘記,只要我把學到看到的新知告訴同儕,或許他可以長久記得,而不只是一時半刻。
當禮儀深深刻在心裡,發自內心潤化成行為時,那便是習慣;習慣又有哪來的記住或忘記呢?有時候當陸生問我們為什麼要常說謝謝,我們也只能說這是習慣。他們也逐漸的每句話語都帶著謝謝,這就是習慣,沒有人強逼,是自己發自內心說的。
在這場交流中,或許他們沒有代表全部的大陸人,但是我看到至少有15個陸生正在改變,為自己的國家、未來改變,為自己的禮儀文化而改變,我相信,之後的10年,我會繼續看到不一樣的大陸風貌。
彼此都在創造時代
時代正在發展與進步,我不否認彼此都有很多地方需要改進,也不能輕易忽略不足之處。但是只要我們用寬容與開放的心接納彼此,我知道,我們正在創造一個不一樣的世代。
兩岸的天空 沒有牆阻隔
2015-3-5 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 655| 評論數: 0 |原作者: (劉彥良/輔仁大學學生 )
結束赴大陸交換的半年生活,離滬前夕,白雪皚皚驟降此地,後腳還在冷颼颼的上海,前腳已身在炎熱的高雄,然過敏的體質比我還了解台灣的潮溼環境,回到台灣要適應的是這兒的海島型溼熱的氣候,這樣的氣候也經常給台灣的上空帶來白雲朵、藍天空。
前往大陸之前,對於那裡的環境,總是停留在地理課本裡那幅北京天安門前被霧霾籠罩的照片,街上的行人皆戴著口罩掩住粉塵。在台灣,特別是在春末夏初時,這時候大陸沙漠地區的土壤解凍,導致土質鬆軟,再加上日夜溫差大,易形成強風,空氣中挾帶大量塵土,在季風的吹拂下,它們經過海峽來到台灣,導致空氣汙染指數上升。
去年有機會來到北京,整片的藍天打破我對於北京的既有印象,原來這是北京一年中最美的季節,秋雨過後的清晨,清冽的空氣透人心脾。這裡有別於台灣,天氣較為乾冷,過敏的鼻子在這卻適應得挺好,卻時不時的要補充水分因應這乾空氣。
而後我來到了南京,前陣子剛結束熱鬧的南京青奧會,在青奧會期間,環保部門下令高達2100家的工地全部停工,使得南京出現湛湛藍天,我們稱它叫「青奧藍」;不久後的十二月,為了舉辦國家公祭日,半個月前,多達600餘家的易揚塵工地停止施工,數萬輛的公車限行,「公祭藍」又出現在南京上空。這些日子的「藍鯨」(南京)讓我難以置信,以為來到了台灣的東海岸,日日可見一齣齣落日餘暉的戲碼,真是美不勝收。
然而,在這些天以外的日子,我們總是在討論著「PM2.5有沒有超標?」、「適不適合出門?」等話題。
剛來南京的這些日子裡,看見街上有不少人帶著口罩,才明白霧霾已經在南京上空徘徊著。只是來的時候運氣好遇上藍天,在同學口中得知,有時這裡會因為霧霾嚴重到能見度只剩幾公尺。
這讓我很難想像,在台灣遇到能見度不高時,可能是因為清晨那未散去的霧所影響,太陽一出來,自然就會散去,但霧霾就並非如此了,它可能會導致人的健康問題,長期下來對我們的心肺功能會大受影響。
兩岸雖然隔著一道海峽,這些季節仍舊共同會為沙塵暴、霧霾所苦,頂多是嚴重性的不同。科技的進步,經濟的開放,必然會增加環境的破壞,不論你我,都應該盡自己的力量,來減少我們對環境破壞所付出的代價。
妙不可言的兩岸緣分    第二期 海峽兩岸大學生文化體驗營 ...
2015-3-6 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 757| 評論數: 0
緣分,似乎總在不經意之間到來、離開。張愛玲說過:「於千萬人之中遇見你所遇見的人,於千萬年之中,時間的無涯的荒野裡,沒有早一步,也沒有晚一步,剛巧趕上了。」
如同此次的兩岸大學生茶文化體驗營,在一杯杯或甘甜、或醇厚、或清雅的茶湯中;在一位位或風趣、或健談、或淵博的茶人講解中;在一抹抹或靦腆、或開懷、或釋然的微笑中,我感受到了「緣」的玄妙與驚奇。
日月潭變小了
有幸參加過第一屆的漢字之旅,河南殷墟遺址、黃帝故里、萬里長城和北京故宮等,每一處無不充滿歷史的積澱與歲月的洗鍊,那滔滔的黃河水與染著艮古塵埃的文字,其大器與厚度非台灣此蕞爾之島擁有之物所能比擬,遑論還有一路所見、所遇、所處的文字學大家,原以為這大概就是文化體驗營的極致,在參加第二期體驗營之前夕,我望著google map ,暗暗懷疑著台北的淡水河、日月潭的老茶廠和高雄新崛江夜市等行程,要怎麼撐起此次的文化體驗營?
記得到日月潭邊的那天,先是日本設計師團紀彥所建的向山遊客中心吸住了大夥的目光,質樸、溫婉而大氣的清水混凝土建築沒有其他的裝飾,搭配上藍天、綠地與倒映在水上的各式笑臉,我們一行人拍了各式照片留作紀念,但印象深刻的是真正走上環湖步道前,同組的福建女孩嚷著:「日月潭怎麼這麼小,看起來滿普通的!」那時的我似乎是苦笑著不知從何反駁。
走在臨潭木造步道上的我們,沿路遇到了不少人輕快的騎著自行車,不免俗大夥開始拿著相機、手機留下各式搞怪的紀念,在拍照的同時陸陸續續有著單車經過,但大家總是笑著待我們拍完照後再行騎走,有的甚至在停下來幫我們大家合照。
人文帶來美感
群山環繞、水天一色的日月潭也盡責的扮演背景,無論是遠方浮動的拉魯島、波光瀲豔的潭水或蒼翠青綠的山巒,其所構成的氛圍與美景,一度讓我以為這是唐代山水畫大家李思訓畫筆下的繆思,耳畔傳來的陣陣笑語與張張笑靨,更加為日月潭添抹幾筆紅妝,有幸造訪過大明湖、西湖與洱海的我,在那一刻竟認為日月潭的鍾靈毓秀略勝一籌。在離去前,那福建女孩帶著點羞澀靦腆,改口笑著說:「日月潭,真的很漂亮!」
或許認為日月潭比其他大陸名潭更勝幾分的我、與最後對日月潭改觀的福建女孩,我們並非完全感動於日月潭的山川水色,很大的一部分,是感動於靜謐悠遠的環境給日月潭的氛圍,沒有帶著大嗓門擾攘喧囂遊客,更多的是輕輕拂過臉頰畔的微風、笑著幫忙拍照的陌生人與輕鬆的心境,如要更簡單言之,非「文化」二字莫屬,台灣是沒有幾千萬年的秦磚漢瓦,有的確是當下最真實、最單純的笑靨,與安靜從容且平和的一顆心。
每當雨從簷角落下、山嵐霧靄出現又離去,光陰歲月的遞嬗在日月潭老茶廠刻下了道道時間的皺紋,從鼎盛時期曾幾百人日夜不停的趕工,到最後只剩五名老員工堅守;從化肥農藥不吝惜的撒入土地,到與各式昆蟲、蛇類與老鷹共存榮;從只在乎營利數字是否成長,到深入大地感受萬物的生命脈動;和大陸小夥伴們手捧著一杯清透亮紅的優質紅玉紅茶,帶著誠摯微笑的解說員在茶香縈繞的茶廠中一一解說著,那刻我別過頭看身旁的溫州女孩,赫然見到清雅如她臉上的淚,但卻是帶著動容的笑……
台灣文化平淡樸實
當年茶廠的盛世煙花如一盆烈極的大火,燃盡了山嵐和霧靄,現今的茶廠謙卑和善如一爐冬日暖陽,煮著一壺雲水禪心。這樣帶著熾熱生命的解說,生動了那看似無趣的發酵、烘焙與製茶,別於往日我到大陸各景點的制式化解說,那彷若背著充滿人民幣的講稿,只為庸庸碌碌的過完一天、領到薪資,到底愧對了那單屬於中國大陸的璀璨風華,那溫州女孩感動的,或許是那觸動到人心最深處的對自然萬物的「愛」吧!我相信,而這也似乎就是辦在台灣「文化」體驗營支撐起一切的源頭與初衷!
茶文化之旅從接到大陸的小夥伴開始,我們組一行人在無數晝夜、地點或時間,總有著無數歡聲笑語,其中溫州女孩有著豐富茶藝知識,福建樂天逗趣的財經小天后和來自湖北但不太會吃辣的男孩,這次茶香縈繞的相遇,熏染隔世的重逢,我們在那顧盼流轉雙眸間,在啜著一杯杯或甘甜、或清香的各色茶湯中,漸漸了解彼此對茶的感受和感動,慢慢懂得彼此對台灣的愛與不解。
血脈中有茶香餘味
愛著的是似乎上輩子我們似乎曾經同坐茶席,笑談古今多少事,不解的是現在隔閡許久的用語、生活習慣和具有落差的意識形態。但無論如何此份感動與悸動,可能深藏在無論經歷凡間歲月多少事,但仍然碧綠溫熱、微苦中帶著絲絲甘甜的茶中,更或許我們的血脈中都留著茶湯的餘味吧!
賣場的年貨一條街
2015-3-7 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 472| 評論數: 0 |原作者: (青檸檬/台北市)
每逢過年,在台灣習慣到迪化街買個年貨,但在大陸賣場也能感受到相同的氛圍。當步入賣場時,會先看到充滿紅色年節氣氛的擺設,各個廠家皆費盡心思的擺設出屬於年節的樣式來吸引消費者的目光,如:整片的紅色提醒消費者年節來到、擺設出吉祥龍鳳、貼上春聯裝飾、並附上醒目的價格。
這些大手筆的裝飾一來可突顯品牌力、加強消費者對於此品牌的印象,二來也有著無形的推力鼓舞著顧客將產品放入購物車中。大部分的消費品屬於衝動性購買,據資料顯示,這些消費品若配合著年節加以包裝,將會創造平常銷量的三倍甚或是更多。
年節時除了除夕夜家人團圓吃年夜飯外,其他時間習慣到親戚朋友家拜年,雖說禮輕情義重,但每年下來各種伴手禮是越做越精緻、包裝設計也更加花俏。
各個廠家因地制宜,皆推出大包裝的禮盒,其中包括了:糖果、牛奶、餅乾,並附上精緻的手提袋增加消費者的購買慾望,經每年觀察,隨著大陸經濟起飛、收入水平增高,消費者對於食品的品質、品牌與包裝越發重視,反而價格考量是其次了。
另外,在賣場也可以見到所謂的「最佳買氣產品」,一些暢銷產品,不需要太多的裝飾陳列,只要將產品撒落在賣場所謂的「鐵籠」中,凌亂結果營造出這個產品銷量很好、消費者採購的頻率很高。又漫步走到食品飲料區,會聽到各家的短促(短期促銷員)在花車前的叫賣、與許多的試吃與試飲。
小時候在迪化街,總喜歡從頭到尾走一圈,拿著各個攤販給我的糖果,試吃也吃飽了;而在大陸的賣場,在每位「短促」手上品嘗到前餐、主餐、飲品、甜點,特別是熱食部分總是大排長龍,而這效果也是好的,更會造成更多人圍觀並增加買氣。
我總喜歡和室友到賣場湊個熱鬧,一來跟室友聊聊、排解一人在異鄉生活的孤獨,二來接觸到各種新口味、新包裝的產品,更重要的是:體會到大陸爆發性市場春暖花開的景象。
到大陸讀書 能學到什麼?
2015-3-8 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 594| 評論數: 0 |原作者: (查查/北京)
近年台灣赴大陸讀書的人數節節升高,有不少人問過我如何申請大陸的學校、到大陸讀書所碰到的難題、未來可能的就業方向等。
當年我決定到北京讀書時,所接到的都是困惑的眼神──為什麼要選擇大陸啊?大陸讀書,能學到什麼?「當年」,不過就是兩年多前。世界轉變發生的速度之快,往往超出我們的想像。
我的專業是傳播,系上多的是追求有趣生動、自由先進的同學。講到留學,歐美日本都是熱門選擇。大陸被視為言論封閉、老舊保守的地方,很少有人(或根本沒人)想到要往大陸發展。那時台灣剛開始承認幾所大陸高校的學歷,申請學校時也面臨不少疑惑。
當時的念頭,純粹是想拿個大陸名校學歷以及不敢挑戰純英語環境。直到住在北京半年後,還是懵懵懂懂,有些懷疑自己的選擇──如果去歐美,至少英文可以進步那麼一些些吧……
直到一年多後,忙完論文拿到畢業證書,回首一看,才明白當初自己的決定是對的。相較刻苦的其他大陸同學,愛出門玩耍的我沒進過幾次圖書館、沒翻過幾本很厲害的傳播理論、沒有進入牛氣轟轟的公司、沒有做一個令人羨慕的職位。
但是,在研究所的兩年,我學到的是獨有的大陸經驗。
我親身體驗到了所謂「封閉、不開明、人人被洗腦」並不一定如你想像;CNN、BBC上看似公正客觀的新聞也可能並非真實而唯一的訊息,這個世界要自己親身體會,去問、去聽才能明白。
我明白了如何去包容不同意見、如何去體諒別人與自己截然不同的政治立場、如何去應對那些自己不喜歡卻不得不面對的對話。
最重要的則是,如何去融入他們,讓他們覺得「我們是一家人,但也要尊重台灣的那些個不一樣。」
剛到北京的我,聽到別人說「中國台灣」就不開心,聽到同學半開玩笑的「收復台灣統一中國」就生悶氣,激動反駁:「我是台灣人,我們從小教育不是這樣,你們這是洗腦教育」等等。
後來才明白,我只會希望他們尊重台灣人,自己卻沒有先尊重「大陸人的教育也和我們不一樣」這個事實。去異地生活,所要學的、看的不就是他人的看法嗎?為什麼明知對方沒有惡意,卻聽都不願意聽對方的想法?
那是我適應大陸生活的第一步,也只是個開始。後來我在大陸碰到許許多多的好人好事,真切地體驗到了「世上好人還是所在多有,走出去你就會知道。」
北京,這個幾乎擠了整個台灣人口的大陸一線城市,這個充滿了各國人民往來頻繁的城市,有很多在台灣想都沒想過的事情。可以體驗到富有的奢華以及貧窮的悲嘆,可以去思考媒體、記者、政府在傳播中所扮演的角色,可以深刻明白只有反思才能不斷追求進步。
台灣的低薪以及大陸的經濟崛起,改變了許多台灣年輕人的想法。畢業後,我時而接到一些學弟學妹的問題,眼睛裡往往有閃亮的期待──「學姊,去大陸讀研究所如何?我也想去!」
嗯我想想……畢業後工作還是不好找,競爭者更多,面試更難,還有很多職位不能聘用台灣人,還有北京物價飛漲,淘寶網又太有誘惑力,一不小心荷包失血,月底可能就要靠吃煎餅過活。
但是,能夠看見新聞上看不見的中國大陸,去面對那些你想也不曾想的機會和挑戰。這個十三億人口的大國,能給的、能學的,常常多出你的想像,只要你願意。
從《義勇軍進行曲》反省兩岸歷史
2015-3-8 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 647| 評論數: 0 |原作者: (路向南/台北市)
今年初,在一個場合跟來自山東、在台灣從事訪問學人的學長,共同觀賞中國老電影《風雲兒女》。這是一部1935年由許幸之導演的抗日愛國片,最受矚目之處,在於田漢作詞、聶耳作曲的主題曲《義勇軍進行曲》,後來成為中華人民共和國國歌。
《風雲兒女》的故事背景是,1931年九一八事變後,東北淪陷,激起人民的抗日愛國情緒,以及不斷升溫的民族主義精神。透過這個場合與談人的解說,讓我們以同理心明白電影主題曲《義勇軍進行曲》在當時歷史情境下的意義,是這次的最大收穫。
歌詞是這樣的:「起來/不願做奴隸的人們/把我們的血肉築成我們新的長城……」伴隨電影的播放流傳,這首振奮人心的抗日愛國歌曲,不分國民政府或中共統治區都聽得到,很快就在全國各地流行,國軍第五軍第兩百師(師長戴安瀾)曾經指定為該師的軍歌,甚至在美國有關協助中國抗戰的政治宣傳片中,也能聽見這首歌作為配樂,可見當時流行之廣泛。
然而隨著1949年的兩岸分治,這首歌從抗戰歌曲,成為中華人民共和國國歌。根據那位山東學長所言,這在大陸是正式場合才會聽到的,具有嚴肅的政治意義,「必須站著聽」,一般民眾知道國歌的作詞作曲者,卻不清楚這首歌曲的歷史情境,原來是愛國電影《風雲兒女》的主題曲。
另一方面,對於台灣人來說,雖然「對日抗戰」仍是台灣歷史教育長期以來強力灌輸的主題內容,但由於早期兩岸政治立場的緊張對立,這首抗戰歌曲被刻意忽略了,很長的時間不再傳唱而成為禁歌,直到近年透過兩岸交流,才認識到這是對岸國歌,卻也遺忘了這首歌曲原本流行於抗戰的歷史情境。
去年,郝柏村先生在接受大陸中央電視台訪問,記者問到有關抗戰時期的流行歌曲時,他以這首歌為例,隨即清唱幾句,這段訪談畫面傳回台灣後引發軒然大波,導致不同立場政治人物的反彈。
其實,如果我們能反省自身歷史記憶的片段與破碎,便能明白《義勇軍進行曲》產生的歷史情境,它首先是國民政府時期的抗戰歌曲,後來才成為中共國歌,而此一事件正好是增進兩岸交流與相互理解的契機,讓這首歌曲重新成為兩岸歷史記憶對話的交集點。
接見中共黨委書記 朱立倫介紹孫中山「國父」
民報 記者唐詩/台北報導 2015-03-24 22:52
國民黨主席朱立倫今(24)日下午在副主席黃敏惠等人陪同下,於中央黨部接見來訪的中國寧夏回族自治區黨委書記李建華一行。在提到國共關係近年來發展時,朱立倫也以懸掛在黨中央的孫中山先生畫像向訪賓表示:「這是本黨總理,在我們國家就叫國父」,「相信訪賓看到後也是肅然起敬,並且倍感親切」。
總統馬英九今日前往新加坡弔唁故總理李光耀,由於行程隱密,加上馬的總統身分,兩岸「一中」問題又遭外界熱議,而中國外交部發言人下午聲稱,相信新加坡對涉台問題會依「一個中國」原則來處理;不過,在黨中央接見中國訪賓的朱立倫則是藉由介紹孫中山時「一中各表」。
朱立倫向訪賓表示,近十年來,兩岸在包括觀光旅遊、商務投資、教育文化交流等面向的交流,都讓各界可以感受到國、共兩黨對兩岸和平發展,尤其是對兩岸人民的互動所做的努力跟貢獻。
朱立倫指出,自2005年前主席連戰開始到中國大陸訪問,以及2008年國民黨重新執政於,國民黨與共產黨的關係進入新的里程碑,交流非常深刻;而他也特別以「我們國父」來介紹中國國民黨故總理孫中山。
率團來訪的寧夏回族自治區黨委書記李建華則強調,在兩黨和兩岸同胞共同努力下,對推動兩地文化融合,以及人民交往都取得很大進展。他也對於朱立倫在海峽論壇時提出的「擱置爭議、共同發展、面向未來」觀點非常認同;他說,兩黨在「九二共識」基礎下緊密連繫,加深合作與交流,推進兩地發展。
李建華表示,隨著兩地經濟發展,也為寧夏和台灣的交流奠定信心,台灣在寧夏註冊的企業超過77家,寧夏和台灣商界合作已打通,期待未來銀川市開放自由行後,將增大彼此交流合作。
〈林保華專欄〉蔡英文到美國該說什麼?
自由時報 2015-03-25 06:00
民進黨主席蔡英文將在六月訪問美國。於是流言四起,要她對中國政策向美國表態,且集中在要她接受「九二共識」。僅就這一點,就知道這種輿論來自共產黨及其在台灣的奴才。也不要輕忽中國對美國政治人物的統戰能力。
國民黨權貴是共產黨豢養的買辦,台灣人已經相當清楚;但是更可惡的是,他們還極力挑撥美國與民進黨的關係,尤其利用民進黨第一次執政時由於缺乏外交經驗等因素,沒有處理好與美國的關係而成為國民黨的提款機。
由於美國是台灣最重要的盟友,與對付中國不一樣,必須用心的向美國解釋台灣目前的處境與民進黨的立場,取得美國的理解。美國雖然是民主國家,但是「國家利益」還是它的第一考量,因此蔡英文必須向美國「曉以利害」:
一、台灣是重要戰略據點。美國「重返亞洲」政策,證明中國才是美國安全的最大威脅。從老布希六四後對中國採取綏靖政策到現在,中國軍事力量與經濟力量的崛起,是養虎貽患的必然結果。台灣一旦失守,必然產生骨牌效應,日本、韓國、菲律賓將不保,直接威脅到關島的美國軍事基地。
二、維持現狀是個假議題。「台灣關係法」也難以維持台灣的現狀。台灣與中國的軍事力量已經嚴重失衡,台灣經濟在與中國簽署ECFA以後更加依賴中國,中國不但豢養了表面親美實質親中的國民黨權貴,它的影響力已經滲透到台灣的各個角落,台灣已經成為被白蟻蛀空的房子,再不趕緊維修,隨時會倒塌。
三、民進黨是重要維穩力量。「九合一」選舉證明馬英九的中國政策被選民唾棄;民眾雖然對民進黨寄以厚望,但也有不少批評,其中很重要的一項,就是認為民進黨的中國政策太軟弱。但是即使民進黨執政,要挽回流失的主權、重振台灣的經濟、軍事,也有相當難度。但是如果民進黨無法執政,聽任國民黨繼續賣台,台灣勢必爆發暴力革命,台灣的亂局將成為中國侵台的最好藉口。因為大量中國間諜冒充遊客在台灣待命,以及中國啟用M503航線,將導致台灣很快淪陷。
四、配合美國的國家利益。民進黨不會無端挑釁中國讓美國為難,與美國簽署跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議會尊重美國的經濟利益,例如對美牛進口會採取彈性政策。但是維護主權是民進黨不會動搖的原則,哪怕地動山搖。這是「九合一」選舉得出的「台灣共識」。
(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
自由時報-扯!致理技院為招收中生 不准討論「兩岸主權」
批踢踢-扯!致理技院為招收中生 不准討論「兩岸主權」
作者 woudy999 ()
標題 [新聞] 扯!致理技院為招收中生 不准討論「兩岸
時間 Wed Mar 25 17:44:50 2015
扯!致理技院為招收中生 不准討論「兩岸主權」
2015-03-25 17:26
〔記者何世昌/台北報導〕有夠扯!位於新北市板橋的致理技術學院為多招收中國學生,特別於學生獎懲辦法內設「兩岸主權條款」打壓校內言論自由,盼可藉此降低台、中生之衝突。
日前本報獨家揭露致理技術學院之獎懲辦法規定,若有學生於「公開場合、網路散法政治對立或兩岸主權等言論者,可處大過1至2次處分,並定期察看處」。經記者追蹤後,致理技術學院鬆口,校方希望招攬中生,但憂中生來台恐惹議,並導致台生與中生爆發衝突,才特設置「兩岸主權條款」。
目前致理技術學院陸籍學位生共有15位,致理技術學院表示,「由於台生、中生的成長的背景不同,受的教育也不一樣,擔心恐造成爭端」,強調設置「兩岸主權條款」,「真的只是一個預防」。對此致理技術學院主任秘書張立承認,現在來看確實不合時宜。
張立補充,上周四致理技術學院召開「校務會議」針對「言論自由」重新檢視、修訂學生獎懲辦法,目前已將「於公開場合或利用網路、媒體,散發影響社會安定、族群和諧、政治對立或兩岸主權、政治體制衝突之言論者」等其他爭議條文予以刪除。但記者上官網求證,目前學生獎懲辦法仍維持保留爭議條文,尚未更正。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1267899
扯!致理技院為招收中生 不准討論「兩岸主權」 – 生活 – 自由時報電子報
有夠扯!位於新北市板橋的致理技術學院為多招收中國學生,特別於學生獎懲辦法內設「兩岸主權條款」打壓校內言論自由,盼可藉此降低台、中生之衝突。日前本報獨家揭露致理技術學院之獎懲辦法規定,若有學生於「公開場合、網路散法政治對立或兩岸主權等言論者,可處大過1至2次處分,並定期察看處」。經記者追蹤後,致理技術學院鬆口,校方希望招攬中生,但憂中生來台恐惹議,並導致台生與中生爆發衝突,才特設置「兩岸主權條款」。 …
《不受歡迎的中國人》
作者: 陳破空 更新於︰2015-03-16
陳破空最新力作,春節上市
2015年2月,農暦新年前夕,香港開放出版社新春奉獻,隆重推出旅美作家陳破空最新力作《不受歡迎的中國人》。港九各大書店有售。
本書日文版《品性下劣な中國人》,已率先於2014年11月由日本扶桑社出版;附錄自傳部份,於2013年12月出版。均躋身暢銷書榜,在日本的中國話題類的書籍中,名列前茅。
越來越多的中國人走出國門、周遊世界,卻令各國對中國遊客生厭,劣評如潮。中國人在國際上醜態百出,屢屢成爲世界新聞花絮。作者把握熱點現象,挖掘其實質和底因,揭示在「蝗蟲」、「土豪」、「暴發戶」形象的背後,是國民的劣根性、民族的道德崩盤和國家制度的深重弊端。
作者借助大量實例,諸如中國精英的分裂人格和表演人生:億萬富豪之妻在美國行竊;《論語》說教大師到日本撒野;將星巴克逐出故宮的頭號愛國精英原來是叛國賊;獲取諾貝爾文學獎的當紅作家原來是抄襲高手……
作者穿透這些光怪陸離的故事,層層解剖,概括出當今中國人的基本特徵:缺乏公德,不知榮辱;偷奸耍滑,粗俗猥瑣;撒謊成性,造假成風;明哲保身,冷血無情;熱衷內鬥,欺軟怕硬;貪生怕死,奴性十足……
針對「海外民運為何不成功?」的議題,作者展現民運界難得的自省意識,指出六四當年八萬多旅美中國學生學者留居美國獲得綠卡。一旦「六四綠卡」到手,八萬多人的99%都從民主運動的行列中銷聲匿跡,中國人的投機自私暴露無遺。
中國崛起,中國學走紅。研究中國人的國民性、民族性舉世關注。本書是繼台灣作家柏楊《醜陋的中國人》、香港作家鍾祖康《來生不做中國人》之後,又一部批判中國人國民性的力作。
值得推薦的是,作為北美媒體的名家、名嘴。陳破空的人生背景讀者倍感興趣。本書附錄外一篇:《橫渡恐懼之海》,是作者的自傳。描述在赤貧與苦難中成長,在大陸學運和民運的風雨與黑獄中的煎熬,在六四事件陰影下流亡異國他鄉。有世界觀的成熟,有難忘的生死戀情,有傳奇的偷渡和牢獄經歷。個人命運映照時代風雲,也顯示獨特的文學氣息,充滿戲劇性和可讀性。
作者簡介
陳破空,知名作家、政論家。先後畢業於湖南大學、同濟大學、美國哥倫比亞大學。曾執教廣州中山大學。出版《關於中國的一百個常識》、《中南海厚黑學》、《假如中美開戰》等暢銷書。是香港《開放》雜誌和美國自由亞洲電台的專欄作家。
每週出場美國之音和新唐人電視台熱點節目,評說時政,縱論天下。擁有廣大觀眾、聽眾、讀者和網友。現居紐約,任職國際商業學校校長。
郵購請與香港田園書屋聯絡:
總經銷:香港田園書屋
九龍旺角西洋菜街56號2樓
電話: 2385 8031 傳真: 2770 2484 電郵: gfbook@netvigator.com
定價:港幣100元
開放出版社(OPEN BOOKS)
香港軒尼詩道郵箱20064號
電郵: huangwaner2012@gmail.com
劉克襄:全世界都喜歡的台灣
蘋果日報 2015/03/26 00:02
前些時,在香港機場候機。候機室的書店最前頭,醒目地擺著一本在地才出爐不久的新書《不受歡迎的中國人》。
順手翻讀,裡面提到台灣人時,有一段讓我印象深刻。作者陳破空以為,台灣人跟中國人很不一樣,由於半世紀前遭受日本長期統治,文化養成頗有改變。大抵說來,在生活秩序上,壞的部份泰半是沿襲中國,好的質地則應該是傳自日本。
這一簡單二分法,勢必會引發不同意見。但此一表述,讓我陷入一個思考,在這座島,經過三四百年來族群的融合,台灣人到底是什麼樣的個性?前幾日,友人從美國回來,告知一件事,意外地幫助我,清楚地沈澱出圖像。
那天一大早,他急欲在桃園轉搭高鐵回台中。一個人拉著兩大行李箱,經濟艙客滿了,只好買自由座。但他怕坐不到位置,提前二十分鐘排隊。
等南下高鐵抵達,後面排隊的人雖多,他因及早排,還有坐位。一進門,他迅即把兩大行李箱推進行李區,再到坐位區休息。但搭乘的旅客委實太多,不僅放置行李的地方塞得滿滿,整個走道也擠得水洩不通。
等車子快要到台中,他才驚覺代誌大條。或許他可以從車廂走出來,但行李放在最裡面,外頭堆疊著其它人的,如何取出呢?他著急地鑽上前,擔心車子抵達時,還來不及提領。
車子緩慢進站中,旁邊的旅客看他手忙腳亂,都紛紛幫忙。眾人逐一取出上頭的行李,暫時擺放到別的空間。他得以安心地取出。其它旅客再逐一將別的行李擺放回去。等車子靠站,好些旅客又主動退出月台,讓他順利出來。他一路道謝,大家也報以微笑。
原本,他對高鐵的服務即讚賞有加,這回一如逃難的緊急,卻見同胞如此耐心地協助,讓他得以順利脫困,更是感動萬分。台灣人的熱情和溫暖,再度讓他盛讚,直言這是台灣最大的資產。他在美國從事醫療服務,清楚了然自己的員工對待病人和家屬的態度。老外要像台灣人這樣和藹可親絕無可能,不冷漠已萬幸。
友人的故事讓我想起,一位南投高中的女學生。三年來,經常利用假日到台中火車站,進行free hugs的擁抱活動,讓外國的年輕背包客感受我們的溫暖。
此一志工活動進行非常成功,但沒多久,她更積極地在自己的臉頰圖上國旗。希望外國朋友喜歡她時,也能注意到台灣。結果,透過此一計劃,她結交了許多外國友人,更把家園的風土推廣出去。
一群人熱心幫忙回台的僑胞,或者小女子想讓全世界看到台灣,都讓我興發一個命題。台灣被喜歡的最大公約數是什麼?
我不以為只是善良和熱情,這麼化約簡單的性格。昔時農村社會質樸、平實的精神養成,加上整個社會及早均富後,方才逐漸孕育此一個性。
只是晚近十多年,整個社會結構正在劇烈轉變,長時財富失衡,缺乏公平正義,讓諸多美好的力量逐漸耗損、消失。有時不免杞人憂天,一昧逐利,導致人心浮動,有一天台灣也會崩盤。
這一搭乘事件和少女擁抱的小小啟發,或能讓我們再次勉勵,常保樂善之心,廣泛匯集正面的力量,讓全世界繼續喜歡台灣。
常保樂善之心,廣泛匯集正面的力量,讓全世界繼續喜歡台灣。
318占領立院首度開庭 陳、林自承參與政院行動決議
苦勞網 苦勞報導 苦勞網記者 宋小海 2015/03/25
去年(2014)318占領立法院行動,台北地方法院今天(3/25)上午9點半首度開庭審理,以涉犯煽惑他人犯罪、妨害公務等罪嫌共傳喚11人,其中陳為廷先在法庭中表示自己與黃守達、張勝涵等人曾參與行政院占領行動的決議,也應在行政院案的起訴之列,隨後林飛帆答辯時也說「我也有參與討論決議,請法官、檢察官看著辦」,去年4月10日占領立院退場後,陳、林兩人就曾在電視政論談話節目中,公開為當時決策中心切割323、324占領行政院事件致歉,並表示事前知情。
今日上午台北地院開庭除李惠仁、陳廷豪、林楷翔3人未到,陳為廷、林飛帆、黃國昌、魏揚、賴品妤、周馥儀、黃郁芬、曾柏瑜等其餘8人都出庭答辯。其中除魏揚表示對318當日下午身處地點有異見,其餘人士皆對被起訴犯罪事實不爭執,但全作無罪答辯。
黃國昌:公民不服從的「必要手段原則」
首先應訊的中央研究院研究員黃國昌表示,堅信行動無罪,所有行動是為了拯救國家,他以被困在車內溺水的嬰兒為例,打破車窗救出嬰兒是法律容許的,而占領立法院,就是為拯救台灣民主核心價值,有罪的是九月政爭起源的總統馬英九,與30秒通過服貿的立委張慶忠及國民黨立委,這場審判不是關於非法入侵建築物,是總統毀憲亂政,他對司法程序會正面迎戰,公民不服從的「必要手段原則」將是未來攻防重心。
陳為廷答辯時表示無法理解「煽惑」的定義,因為參與抗爭者都是自主行動者,他請法官、檢察官設想,若沒有這場占領行動,一年過後的現在服貿已通過,對於國內出版、電信資安、美髮、旅遊等產業的重大影響。過程中陳為廷又說:「檢察官可以跟我eyes contact(眼神交流)嗎?」檢察官因而轉頭望向陳為廷,而黃郁芬的辯護律師顧立雄為此輕拍陳為廷背部,示意節制。
陳為廷答辯時強調「你們講的『法』是一些基於職責出於偏見,硬要入抗爭者於罪的『法』」,認為應參考黃國昌關於公民不服從的「必要手段原則」等陳述,並對法官及檢察官說「我現在煽惑你們,請問你們有覺得被煽惑嗎?」
昔行動兩總指揮自承參與行政院占領行動
陳為廷接著說「我也曾參與行政院占領行動的決議,還包括黃守達、張勝涵,我們在這次政院事件的起訴書並未被起訴,希望檢察官能把我們列在政院事件的起訴書中」,陳為廷並補充,這是經過黃守達、張勝涵同意而作出的陳述,而張勝涵今日也身在旁聽席聆聽整個答辯過程。
「剛剛陳為廷所述的政院參與名單,漏掉一人,我也有參與討論、決議,請法官、檢察官看著辦」,林飛帆答辯時也提及,將本案與占領行政院案切開處分,本身就忽略了這兩個行動的共同屬性與脈絡。背後的用意更是要消減占領政院行動的正當性、製造孤立。「我相信,台灣社會會對這場運動及其參與者堅定辯護,而歷史終將判決我們無罪。倘若司法最後判決我們有罪,也只不過是證明我們必須再繼續堅定的行動」林飛帆這麼說。
因318占領立院、323行政院事件皆已被起訴的黑色島國青年陣線成員魏揚表示,人民有權行使直接民權,將監督政府行政的權力收回手中,過去台灣實質薪資已停滯成長15年,企業佈局中國,但這些企業的利潤從來沒有像政府與經濟學者所說的涓滴回人民身上。「不是煽惑他人犯罪,而是鼓勵大家奮起」,黑島青成員賴品妤說「有罪的不是抗議的人民,有罪的從來就是這個政府。」
辯護律師質疑「煽惑他人犯罪」構成要件
現場出庭辯護律師包括高涌誠、顧立雄、尤伯祥、詹順貴、賴瑩真等10多人,整體策略針對《刑法》第153條「煽惑他人犯罪」的構成要件提出質疑,其中包括認為群眾占領立院是現場個人自我判斷,並非盲從實施犯罪,占領行為是人民行使抵抗權,《刑法》第153條違反明確性及比例原則,侵害人民言論自由應屬違憲。
辯護律師群分別指出,抗爭者占領立法院並不是《刑法》第306條「侵入住居罪」所稱的無故,而是有正當理由,且立法院長王金平不僅自始至終未提告,甚至否認曾要求警力進入議場,再加上立法院不是一般民間住居,因此難以構成被煽惑而再觸犯侵入住居罪,反而是保六總隊等警力強勢介入,反而有違三權分立原則與立法院警衛勤務規則。
責任主編: 王顥中
陳為廷問檢:如服貿過了,敢用LINE嗎?
NOWnews – 2015年3月25日 下午12:53
社會中心/綜合報導
318太陽花學運案今(25)日首度開庭審理,根據《蘋果日報》報導,對於檢方起訴案情,陳為廷不僅否認,還當庭反問檢察官,如果服貿通過了,「你們還敢用LINE嗎?」
針對去年引發全球矚目的318太陽花學運,經台北地檢署偵查終結依違反《集會遊行法》、煽惑他人犯罪等罪起訴後,台北地方法院在今日上午首度開庭審理,傳喚包括林飛帆、陳為廷等人在內共11人到案。
而根據《蘋果日報》報導,陳為廷和黃國昌在抵達北院時,並未發表任何言論,隨即進入法庭。
318學運開庭 林飛帆:歷史將證明我們無罪
自由時報 – 2015年3月26日 上午7:32
〔自由時報記者張文川、張筱笛/台北報導〕去年「三一八」太陽花學運攻占立法院行動,台北地檢署上月以煽惑他人犯罪、無故侵入建築物等罪,起訴學運領袖黃國昌、陳為廷、林飛帆等廿二人,陳為廷質疑煽惑犯罪是威權時代產物,並反諷說:「我現在就要煽惑法官、檢察官與民主抗爭共同前進,你們感覺到被煽惑了嗎?」他並說,設想沒有這場行動,「大家今天就在慶祝台灣成為實質一個中國的半週年」。
陳為廷諷法官:我要煽惑你們
林飛帆強調占領立院是公民不服從的展現,「歷史將證明我們無罪」,「我相信所有被告都堅持這場行動是無罪的,也相信歷史終會還給我們一個公道,一個無罪的結果,倘若司法最後判決有罪,只不過是證明我們必須再繼續堅定的行動。」
全案廿二人分兩天開庭,昨傳喚以「黑島青」為主的十一人,其中,林楷翔赴印度留學,四月才返台,紀錄片導演李惠仁出國一週,兩人請假未到,法官今續傳喚以公投盟蔡丁貴為主的十一人,並決定四月十六日再開庭。
廷問檢:服貿過了敢用LINE嗎
陳為廷答辯時反問,「煽惑犯罪」是什麼樣的法律概念?這場行動的抗爭者,都是自主參與,「沒有人是密謀煽動迷惑他人犯罪的主謀,每個人都是主謀」。設想若無這場行動,一年後的現在是什麼情況?服貿已通過,出版業、廣告業、二類電信、旅遊、美髮、公共運輸,被大型中資兼併、主導,現在可能看不到討論三一八學運的書,二類電信也由中資入主,「檢察官,這樣你還敢打電話、使用LINE嗎?」若沒學運,這些設想現在都已成真,貨貿、自經區也全過了,馬總統簽這些協議,是為換取政治談判,去年八月馬甚至想去金門和習近平「馬習會」,「若沒這場行動,大家今天就在慶祝台灣成為實質一個中國的半週年」。
陳為廷說,懇請法官、檢察官設想這些情境,與台灣的民主發展、抗爭自由共同前進、拉開民主的空間,「我現在就要煽惑你們,你們有感覺到被煽惑嗎?」法官、檢察官聽了都笑了。
中研院研究員黃國昌昨也出招,當庭聲請拷貝立委張慶忠、林鴻池在北檢作證時的偵訊影帶光碟,因為兩人在筆錄中對於「誰應該為卅秒通過服貿一事負責」的說詞完全相反,因此有必要拷貝偵訊影帶,以核對二人的實際陳述內容 ;林飛帆在庭外補充,卅秒事件究竟是國民黨團還是張慶忠個人的決定,二人供詞兜不攏。
此外,賴品妤、林楷翔的律師也聲請拷貝保六第一大隊長黃惠生、立法院總務處長蔡衛民、宣稱被賴品妤丟背包打傷的黃姓員警三人的偵訊影片。
黃國昌的律師高涌誠另聲請拷貝檢方未列為起訴證據的卷外所有現場影像光碟,包括警方蒐證影帶、路口監視畫面、媒體與現場人士拍攝圖像,「檢察官看過卻不拿出來,我們被告都沒看過,應該給我們看,以利舉證辯護」。
公訴檢察官認為沒列為證據就與本案無關,沒必要全部拷貝,若法官要裁准,建議應曉諭當事人只能在審判中使用,以免流作他用。合議庭將評議決定是否裁准。
要懂忽悠術才能看清九二共識
在中國,忽悠之學早已深植人心,小到趙本山劇中的市井小民,大到習近平的領導班,皆不乏忽悠術高手。習近平所謂的「地動山搖」說得威猛,但地尚未動,山尚未搖,台灣卻已有一些人不寒而慄,開始為習近平做傳銷,當起下線,幫忙在忽悠台灣人。
自由時報 作者:顏建發| 2015-03-26 14:00
中國當代喜劇泰斗當屬趙本山,而他的小品劇《賣拐》,是讓「忽悠」這個詞廣為人知的經典作。翻成台灣話,忽悠有「唬弄」的意思。這是東北一帶的俗民用來描繪善於機巧,攻於心計的人如何利用人性的弱點,對於善良的人進行欺蒙拐騙,使之因驚慌失措、飄飄忽忽,而終至於陷入神志不清,喪失判斷能力而遭騙的情事。
忽悠,簡單的講,也就是行騙。但既然是人性,趙本山要揭露的其實是中國人的普遍內涵。別以為京官大人就有多高尚,習大大所謂的「地動山搖」,說得威猛,但不也正是在幹這等的忽悠事?只是有趣的是,地尚未動,山尚未搖,台灣卻已有一些人不寒而慄,心也跟著動搖了。不信,上google去找找,有多少人已經在為習近平做傳銷,當起下線來,幫忙在忽悠台灣人。
習近平所謂的「地動山搖」說得威猛,有趣的是,地尚未動,山尚未搖,台灣卻已有一些人不寒而慄,心也跟著動搖,已經在為習近平做傳銷,當起下線來,幫忙在乎悠台灣人。圖為APEC蕭習會(記者王寓中攝)
九二共識是甚麼
「九二共識」究竟是甚麼東西?欲之詳情,維基百科有詳細的說明,但簡單的講,其基礎就是「一個中國」。而「一個中國」的基礎是「世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割」;而這三句的基礎又是:「世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分,中華人民共和國是中國的唯一合法法政府」,換言之,中華民國不見了;而一個中國的三段論終極指向是:「一國兩制」,也就是類似香港現在的下場。這是台灣人能接受的狀態嗎?
中國共產黨和中國國民黨都說有「九二共識」,卻拿不出白紙黑字的證據;都說堅持「一個中國」,卻是定義不同。這不是忽悠,那麼甚麼是忽悠?光看憲法內容,就清楚「中華民國」與「中華人民共和國」是不一樣的。再看地圖,一幅有外蒙古,一幅外蒙古卻是獨立國家,將來國共兩造談統一,又怎麼核對財產? 《中華民國憲法》規定「中華民國領土依其固有之疆域」。照此邏輯,堅持憲法的中國國民黨是否請北京去要回外蒙,再來談統一。但可能嗎?
一個中國的三段論終極指向是:「一國兩制」,也就是類似香港現在的下場。這是台灣人能接受的狀態嗎?(資料照,記者羅沛德攝)
淵遠流長的呼悠術
北京要將台灣納入一國兩制的政治架構的企圖更是離譜。中華人民共和國固成立於1949年10月1日,但直到1971年10月25日才准進入聯合國。這期間,中華人民共和國一直都被中華民國排除在外。而不管從1949年或1971年算起、不管從中華民國未嘗消失或台灣始終自外於北京政權的事實看,都沒有理由要台灣接受北京的統一安排。
而再看一九九二當年,國共雙方為了促成兩岸交流,互相忽悠彼此,並狼狽為奸,想一起忽悠台灣人,更是無理。從「九二共識」的表皮一直到「一國兩制」的核心,就像一顆洋蔥的表裡。有些人天真以為,縱使洋蔥的核心有毒,吃吃表皮應不礙事。但,吃表皮中毒的風險仍是很高的;更何況,習近平豈肯見你只吃那片表皮?他希望誘使你一片片往裡吃。只是礙於一海之隔,無法逼迫台灣人吃,只好用忽悠法,要台灣人至少先吃下第一片,然後再設法吃下第二片,最後整顆吃下。這種情節對照於趙本山的小品劇,不就是典型的忽悠術嗎?原來,要研究中國的對台政策,應先熟看趙本山的小品劇。
中國共產黨和中國國民黨都說有「九二共識」,卻拿不出白紙黑字的證據;都說堅持「一個中國」,卻是定義不同。圖為「九二共識」20週年學術研討會,總統馬英九應邀出席,並發表演說。(記者 方賓照攝)
中國歷史悠久,人文薈萃,而得以誕生偉大的兵法家孫子;孫子又讓中國的攻心術得以系統化而燦然大備。幾千年下來,忽悠之學早已深植人心。小到趙本山劇中的市井小民,大到習近平的領導班,皆不乏忽悠術的高手。而現居紐約的陳破空先生在香港和日本出版的暢銷書《不受歡迎的中國人》,對於忽悠術的社會文化根源便有更深刻與貼近的描繪與解析。最近,習近平高聲倡議中國夢、亞洲夢或「一帶一路」大戰略,看似神秘與宏偉,但如戴上趙本山或陳破空的眼鏡來看,都將發現,原來那也不過是一齣情節極其清楚與簡單的忽悠劇罷了。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。