close
假處分抗告案 又是三女法官中籤
自由時報 2013-9-19
〔記者楊國文／台北報導〕國民黨不服台北地院裁准立法院長王金平假處分案，使其在判決確定前仍保有黨員權利，日前提出抗告，高等法院昨電腦抽籤分案，確定由民十九庭庭長魏麗娟、受命法官王麗莉、陪席法官李媛媛三位女法官審理，湊巧的是，北院當初裁准此假處分案的合議庭也是三位女法官，據了解，高院合議庭下週擬傳喚兩造當事人到庭陳述意見。
下週擬傳喚兩造當事人
北院是在昨天上午將本案案卷移送高院，完成法定抗告程序，高院原本將依例以電腦抽籤分案，不過，由於王金平委任律師前天向高院遞狀，聲請以人工抽籤分案，並通知兩造當事人在場，高院民事庭認為此案乃社會矚目案件，依九十八年度通過的法官會議決議、高院分案實施要點，由三位庭長、兩位法官組成的五人小組討論，不過最後仍認為應採電腦分案。
高院行政庭長洪光燦表示，高院一向採取電腦分案，唯一的例外是前總統陳水扁所涉屬刑事案件（指國務機要費案）曾採人工分案，這是僅有的一次例外。
合議庭審判長魏麗娟是台大碩士畢、法訓所十九期結業，相當資深，但她九十年間曾因身穿法袍替競選北市南區立委選舉的丈夫劉昌崙助選，被司法院處以警告處分。
受命法官王麗莉是台大法律系畢，法訓所廿一期結業，「認真」是同事對她一致的評語。陪席法官李媛媛也是台大法律系畢，法訓所廿九期，曾任檢察官。
審判長魏麗娟昨表示平常心看待此案，依法律處理，她是無黨籍，無特定政治傾向；至於是否傳訊兩造出庭陳述？她說，依民事訴訟法第五三八條規定，在裁定前，若有需要，將傳兩造出庭陳述主張。王麗莉則低調表示：「依法審判」。
合議庭：平常心 依法審判
對高院昨日以電腦抽籤分案，王金平委任律師許英傑表示尊重；國民黨律師陳明、李永裕則說，公平、公正即可。
國民黨律師團昨則是第三度向高院遞交抗告案的理由狀，李永裕律師舉前行政院長、國民黨副主席郝柏村早年違紀被撤銷黨籍，高院是將郝保有黨籍的假處分聲請駁回確定為例，指稱法院對類似王金平案是採駁回的見解，此外，李強調，普通法院對政黨自治事項沒有審判權限，法院應給予尊重，而依學者的見解，政黨名譽權的保護應優於黨員的財產上利益。
遭開除黨籍案 被載入抗告書 林世嘉嗆國民黨 不刪就告
自由時報 2013-9-19
〔記者李宇欣／台北報導〕馬英九總統以台聯撤銷前不分區立委林世嘉黨籍案為例，替國民黨辯護撤銷王金平黨籍的正當性，國民黨律師日前並把林案載入抗告書中，對此，林世嘉與台聯昨分別發聲明稿駁斥，馬英九把兩個內容不同、程度不一的案子互相比擬，這是「張飛打岳飛」，企圖混淆視聽。林世嘉更說，她的案例被國民黨寫入抗告書，已嚴重危害到她的名譽，要求國民黨立刻刪除，否則將提告。
林世嘉說，馬英九透過其總統與黨主席的權力，藉由非法監聽的手段獲取資料，藉此撤銷王金平黨籍並拔除國會議長的職位，這是總統帶頭破壞憲政體制，「非她的案所能比擬」，更何況兩個案子的內容與程度都不同，怎麼可以拿來互相比較？
林：遺憾國民黨誤用案例打擊王金平
林世嘉強調，當初她並未對台聯申訴，是基於團結、不破壞氣氛，不代表她默認會計法的修法爭議，她很遺憾的看到國民黨誤用她的案例來打擊王金平，是可忍，孰不可忍！
林世嘉要求國民黨立刻刪除抗告書內任何與她相關的字句，否則將對國民黨提告。
台聯則說，台聯在今年七月一日撤銷林世嘉黨籍，期間給予林世嘉十天的申訴期，直到七月十六日才正式生效、發函中選會，但馬英九撤銷王金平黨籍案，不僅沒有給王申訴的機會，還要求各部會配合演出，火速將註銷函送至中選會及立法院，違反正常程序，馬英九在國民黨內不顧其他同仁的意見，以一人之意志強行操作撤銷黨籍案，不給王金平合法的申覆機會，凸顯馬英九無正當性的專制本質。
台聯：撤黨籍有給林世嘉十天申訴期
台聯秘書長林志嘉也表示，會計法與關說案屬不同內容、國會議長與一般立委的撤銷案屬不同層次，全世界舉凡民主國家，都對國會議長有一定的尊重及保障，這是行政權對立法權的基本尊重，否則將導致行政權侵犯或凌駕立法權，嚴重侵蝕民主，中選會面對註銷王金平立委案，應該依其組織法交由委員會決議，而不是順從馬意、火速出函。
張萬康 臉書發言 2013-9-19
如果國民黨的說法可以當作真理，全面適用，試問每個父母對小孩家暴，不也只是內規、家規，法院焉能管之？
球場打架，球團處分球員，逐出球員。或聯盟處分球員，祭出禁賽與罰款。這些事情法院就算知道了也不會管，因為運動賽場的事情屬於「另一個空間」。運動比賽是一種「夢幻空間」，它不是真正的戰爭，但玩起來卻像戰爭的戰略戰術，球員之間的火爆，或裁判與教練之間的火爆，看起來也真真假假（我的胸口頂你的胸口算啥打架啊，這像慶祝吧），這跟街頭鬥毆那種非把對方打死的景象是有差異的。
法院不會去管這種「另一個空間」、「夢幻空間」，運動場的事形同幫派內規、政黨內規、公司內規。這是因為法院尊重「特殊文化」之場域。舉例來說 ，一對伴侶之間太喜歡口交，或從來不口交，單憑這樣的事實，法院是無法置喙其是非對錯的。（這例子超爛^+++^）
然而，事情如過鬧大，有人要從這個家規的場域跳出來，跑去法院興訟，那法院就不能不管了。會怎麼管、怎麼判是一回事，但不能不管。球員、球團、聯盟跳脫自身場域，而主動提起法院訴訟的例子，雖不常見，但也不少！在判決結果上，法院也不見得每次都以尊重家規來判決與結案。
（我舉不出例子啦幹，但我記得很多）
（SBL打架打很大的時候，也有的球隊說要上告法院，結果也只是喊一喊。國人國風是大事化小，小事化無，幾乎很少鬧去法院的。但不表示鬧上去，讓法院來仲裁就一定是錯的。因為擺不平，才需要法院，不然誰願意鬧到那邊去？）
Daggers drawn
( http://www.economist.com/news/asia/21586546-struggle-between-president-and-ruling-party-heavyweight-has-consequences-islands )
A struggle between the president and a ruling-party heavyweight has consequences for the island's relations with China
Sep 21st 2013 | TAIPEI
RARELY in Taiwan's 17 years of democracy have opinion polls painted a president as unpopular as Ma Ying-jeou. Though he is often accused of being ineffectual, it is actually a rare show of decisiveness that has lost Mr Ma (pictured, left) recent support. At issue is his handling of alleged wrongdoing by a titan of Mr Ma's Kuomintang (KMT), Wang Jin-pyng (pictured, right). The effect has been to threaten the unity of the ruling party, as well as send ripples across the Taiwan Strait.
“We can't just muddle our way through this,” Mr Ma said on September 8th. That was two days after prosecutors alleged that Mr Wang had used his influence as the speaker of parliament in a court case. He had, they said, tried to persuade the justice minister, Tseng Yung-fu, to lobby prosecutors not to revive an embezzlement case against a prominent opposition lawmaker. Ker Chien-ming had been found guilty, but a higher court had overturned the verdict. Mr Ma said that Mr Wang's alleged “influence-peddling” marked “the most shameful day in the history of democracy and rule of law in Taiwan”. On September 11th Mr Wang was expelled from the KMT.
In a country fed up with widespread corruption, Mr Ma might have expected applause. Yet he has conveyed the impression of caring more about flooring a political rival than upholding judicial independence. Meanwhile, Mr Wang's protestations of innocence and his appeal as a soft-spoken, native-born politician (Mr Ma was born in Hong Kong of mainland Chinese parents) have earned him support across the political spectrum. On September 13th a court in Taipei, the capital, allowed Mr Wang to keep his party membership—and hence his position as speaker—while contesting the expulsion order. Unlike the justice minister, who resigned when the allegations were made public, Mr Wang is fighting.
Mr Ma is now in the humiliating position of having his legislative agenda handled by a man whom he has all but condemned as unfit for office. Worse, Mr Wang has long irritated the president by making concessions to opposition legislators over bills that Mr Ma, whose party has a small majority in the parliament, would prefer to ram through. An embittered Mr Wang is likely to be even less obliging. To add to the president's embarrassment, other members of the KMT, including Lien Chan, the party's honorary chairman, have criticised his handling of Mr Wang's case. A senior colleague says the “general feeling” among KMT leaders is that Mr Ma acted hastily, having apparently failed to realise that Mr Wang might fight back in court.
The drama also has a Chinese dimension. Mr Ma's frustration with Mr Wang had been growing even before prosecutors produced transcripts of secretly recorded telephone conversations appearing to show the speaker's cosy relationship with Mr Ker, who is chief whip of the opposition Democratic Progressive Party (DPP). Mr Ma had been eager for the parliament to give its approval to an agreement signed in June with China over the liberalisation of cross-strait trade and investment in services. The pact covers everything from banking to beauty parlours. Mr Wang had agreed to an opposition demand that sections of it be voted on in turn rather than as an entire package—an unprecedented approach in dealings with China. Taiwanese officials now fear delays and fresh rounds of haggling with China. They also worry about the reaction elsewhere. Taiwan's chief trade negotiator, Cho Shih-Chao, says that if the island's trading partners think that any agreement might unravel in the legislature, then “they might think again” about entering into free-trade talks.
The new trade pact may well encounter difficulties. DPP legislators are habitually wary of any deals with the mainland. They fear that China's aim is to hasten its economic integration with Taiwan and use the influence it thereby gains to push the island into talks on reunification. Taiwanese officials say the agreement is more favourable to Taiwan than it is to China. They dismiss opposition claims that it will lead to a large influx of mainland migrants and threaten small Taiwanese businesses with unfair Chinese competition from deep-pocketed state-backed firms.
But even some KMT legislators have reservations about the pact, or at least what they see as Mr Ma's weakness in talking up its merits. With Mr Ma's popular support down to 9.2%, according to an opinion poll published on September 15th, these legislators worry more about their re-election prospects than offending the president. Mayoral elections will be held late next year. Parliamentary and presidential polls are due in January 2016.
China has expressed bafflement at the response in Taiwan to the trade deal. But it has avoided comment on the rift within the ruling party. It is likely to be deeply worried by both. A KMT split might facilitate a return to power by the DPP, which was helped into the presidency in 2000 by just such infighting. The following eight years of DPP rule were marked by tensions between Taiwan and China, which believed the party was trying to secure the island's formal independence. Even under the KMT, future cross-strait deals are likely to be dissected by legislators in the same way as the services pact. The prospect of talks on a political settlement (urged by China but resisted in Taiwan even by Mr Ma) grows ever more remote.
Perhaps China is steeling itself for a possible DPP comeback (even though the party is hardly a model of unity itself). Since a visit to China in October 2012 by a former prime minister, Frank Hsieh Chang-ting, several DPP legislators and pro-DPP academics have been welcomed on the mainland, holding meetings with Chinese officials who once shunned them.
This does not mean acquiescence with the DPP's independence-leaning stance, however. China, it appears, wants to persuade DPP politicians that the mainland is not as threatening as they think. “They realise what kind of war we are fighting” against free-trade sceptics in Taiwan's parliament, says Mr Cho, the negotiator. Mr Ma, commander-in-chief of that war, has recently done his troops few favours.
馬王之爭 經濟學人：陸憂民進黨再執政
【聯合報╱編譯組／報導】2013.09.21 02:56 am
最新一期「經濟學人」雜誌以Daggers drawn（匕首出鞘）為題，報導馬英九總統與王金平院長之間的紛爭，認為這場政爭不僅危及國民黨的團結，更讓北京當局擔心民進黨重掌政權，未來兩岸間任何協定均將在立法院遭到鉅細靡遺地剖析檢視，政治談判將更加遙遙無期。
馬處理王金平 罕見的決斷力
雜誌指出，馬總統經常被批評缺乏魄力，處理起王金平卻展現罕見的決斷力，卻也讓他民調支持率重挫。放眼台灣總統直選十七年以來，如此不孚眾望的情況也很罕見。
馬英九亟望立法院儘速通過兩岸服務貿易協議，王金平同意民進黨要求，對服貿協議進行逐條表決，而非全案包裹表決。如今王心存怨懟，對馬重視的優先法案，可能更不會助馬一臂之力。
官員擔心服貿協議的時程可能遭到拖延，且可能必須與大陸重新談判，還擔心其他國家的反應。我方參與兩岸服貿協議談判的首席代表，經濟部次長卓士昭指出，如果台灣的貿易夥伴認為任何自由貿易協定都可能在立法院內遭到逐條表決，在與台灣進行談判時，「他們可能會重新考慮」。
立委先保連任 而非捍衛總統
民進黨習慣性反對兩岸任何協議，某些國民黨立委對服貿協議也有所保留。由於馬英九最新的民調支持度已跌到百分之九點二，立委寧可先確保自己能夠連任，而非捍衛總統。
「經濟學人」指出，北京當局不願評論國民黨的家務事，其實深感憂慮。一旦國民黨分裂，民進黨可能重奪政權。二○○○年大選的殷鑑不遠，之後八年的兩岸關係陷入緊張。即便國民黨繼續執政，未來任何兩岸間的協定都可能如同服貿協議一般，在立法院遭到逐條討論表決，政治談判的前景將更為黯淡。
陸試圖說服綠 威脅不如想像
雜誌強調，或許北京正針對民進黨可能重新執政而預做準備。自從去年十二月謝長廷赴大陸訪問後，已有多位民進黨立委及親民進黨的學者相繼赴陸訪問，受到中共歡迎，並與官員舉行會談，但這並不表示北京已默許民進黨的台獨立場。北京試圖說服民進黨的政治人物，中國大陸的威脅並不如他們想像之大。
卓士昭表示，北京當局知道國民黨正在立法院內和對服貿協議有疑慮的人奮戰。「經濟學人」認為，馬總統最近的作為對於打贏這場仗，卻沒幫什麼忙。
美關注馬王 金溥聰：絕非水門案
【聯合報╱華盛頓記者賴昭穎／十九日電】2013.09.21 02:56 am
國內政壇的馬王之爭引發美國華府國會議員和智庫學者關注，駐美代表金溥聰表示，已向美國友人說明政府絕對沒有用非法的手段監聽立法委員，絕非部分人士形容的如同水門案。
此外，針對華盛頓郵報日前報導國民黨主席馬英九發動監聽，金溥聰表示，駐美代表處新聞組也立刻澄清，並把相關資料傳給撰文記者。
金溥聰十九日在華府的雙橡園與媒體茶敘表示，最近在與美方人士互動時，很多人問及國內政壇最近的事，加上華郵的報導，引發美國國會議員、智庫學者詢問。
金溥聰說，特偵組是前總統陳水扁時代成立的，檢察總長黃世銘也被認為是百分之百自主獨立，反對黨將這件事比喻成水門案，對台灣形象造成傷害。
金溥聰指出，他向美方人士說明，監聽是法院允許的，因為最初是懷疑牽涉一起假釋的關說案，裡面有對價關係，懷疑有人拿錢給立委柯建銘，再運用關說力量影響假釋，但調查後發現沒有對價關係，不過，後來柯建銘涉及違反背信和商業會計法，監聽電話時，立法院長王金平才被錄到。
金溥聰說，這起事件不是違法監聽、也不是針對國會議長，整件事的源起不能讓外國人誤會司法操縱在總統手上，因為這件事對中華民國台灣在美國人心目中的民主形象會產生誤解，有必要對外清楚說明。
華郵：「台灣版水門案」引用民進黨說法
【聯合報╱華盛頓記者賴昭穎／20日電】2013.09.21 03:19 am
駐美代表金溥聰20日在華府召臨時記者會，說明國內政壇馬王之爭引發的爭議。金溥聰表示，華盛頓郵報日前撰寫有關馬王之爭報導的記者William Wan寫了一封電子郵件給駐美代表處，澄清報導並未形容馬王之爭是台灣版的水門案，而是引用民進黨的說法。
金溥聰說，William Wan於20日清晨來函指出，國內有部分媒體指稱華郵形容這是台灣版的水門案，已經扭曲其本意。
國民黨929全代會 民間團體將嗆馬
【聯合報╱記者鄭宏斌／台北報導】2013.09.21 04:06 am
國民黨將在九月廿九日舉行全代會，多個民間團體在同一天發起抗議活動，號召民眾身穿黑衣、白褲，組成大是大非的「黑衫軍」，分別在國父紀念館與凱道向馬政府表達不滿。
國民黨全代會將在國父紀念館舉行。「全國關廠工人連線」發起「九二九包圍馬英九」活動，號召萬人當天穿黑衣，繞行國父紀念館，以表達不滿。
另外，資深媒體人葛樹人、資深藝人郭美珠和紅衫軍前副總指揮莊嚴等人，也組成「九二九罵英九怒火聯盟」。他們昨天公布活動流程，並高呼嗆馬口號，希望馬英九總統「知所進退」。
怒火聯盟表示，「不挺金平挺公平、不要朕意要正義」，並對馬英九及馬政府提出「辭黨主席，融合全民」、「九趴總統，謙卑認錯」、「廢特偵組，陽光司法」、「修罷免法，人民最大」等四大訴求。
葛樹人說，很多人質疑活動是玩真的還假的？「我們是玩真的，而且玩得非常的真！」他呼籲全民不分政黨、族群、宗教、職業，一同穿黑衫上街嗆馬，「台灣需要向上的力量」。
主辦單位表示，晚會活動不會有政治人物或名人，時間留給每個想上台的公民，每人有一分鐘說出內心話；請民眾身穿黑上衣、白色或淺色褲子，象徵「大是大非」、「是非分明」。
「黑衫軍」嗆馬，九月廿九日下午二時半在台北市仁愛路、安和路口集合；遊行隊伍將經敦化南路、忠孝東路、新生南路、仁愛路，最後抵達凱達格蘭大道會場。
詭譎929 馬內外壓力進逼!
【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】2013.09.20 02:38 pm
多個公民團體發動嗆馬
國民黨政爭擴大延燒，多個公民團體將在929國民黨全代會發動嗆馬活動。而民進黨的928黨慶活動，也面臨黨內痛批「不食人間煙火」，多位民進黨人士建議黨中央，取消夜市反核、健康活動，4天黨慶系列活動應移師苗栗，聲援大埔張藥房身亡事件，回應社會對政府不滿的呼聲。
苗栗大埔張藥房老闆張森文意外身亡，引發公民團體大串連，發動929嗆馬行動。另一方面，民進黨全黨大批人馬移師中台灣，從25日起，把中常會移師台中舉辦，並鎖定中彰投三縣市，舉辦「綠色新政」黨慶系列活動，連續三天在中彰投三縣市進行掃街、參訪在地產業及夜市反核掃街，928當天則在台中洲際棒球場旁停車場舉辦創黨紀念活動，不免有為「決戰中台灣」的選舉考量。
民進黨928黨慶 黨內嗆聲
此舉令黨內人士大表不滿，譏評「這是今夕是何夕啊？」黨內人士表示，民進黨不是說違法監聽毀憲亂政，民進黨卻還有心情在台中辦健行慶祝黨慶？民進黨的態度和作法是什麼？不用回應社會的呼聲嗎？
黨內人士表示，民進黨27年前成功瞞過警察、情治單位監聽監視，成功組成民進黨，推動民主化及社會改革，現在違法濫權監聽愈加氾濫，是台灣民主發展的一大諷刺，民進黨豈能不利用黨慶的機會，聲討政府？而是到中台灣反核、辦什麼民主市集？
民進黨中執委洪智坤就嗆，都什麼時候了，國家被馬英九搞成這樣，政府對於違法監聽沒有正面回應，苗栗大埔張藥房老闆張森文的死因是什麼，民進黨追究了沒？他呼籲黨中央應調整黨慶的活動內容，甚至應該將中常會移師苗栗大埔，把黨慶活動改為替苗栗人及大埔人聲援的抗議活動。
洪智坤說，從大埔案我們看到，以前的政府「關人」，現在的政府「殺人」，當時的民進黨組黨成立，推動民主及社會改革，現在的民進黨用什麼回應人民？他建議民進黨應藉黨慶活動，彰顯當年組黨精神。
和洪智坤持相同看法的黨內人士，為數不少。民進黨立委陳其邁就表示，當前社會面對諸多挑戰，黨慶活動不應歡樂，應嚴肅面對人民的痛苦，和人民站在一起，而不光只為了選舉。
新聞眼／後馬布局 全代會關注焦點
【聯合晚報╱記者李光儀/特稿】2013.09.20 02:38 pm
今年9月29日國民黨的全國代表大會，恐怕是近幾屆最受外界矚目的一次。不僅僅是當天國民黨得面對多場抗爭，且議題含括政治與社會議題。更重要的是，在馬王政爭後，黨內反馬、接班勢力都蠢蠢欲動。國民黨要鞏固領導，危機恐怕還是來自於會場內，而不是會場外的抗議。
此次全代會，黨中央一度證實王金平已被「除名」。但峰迴路轉，「除名」的公函竟未發出。馬英九所代表的「黨意志」，顯然已經無法百分之百落實到「黨機器」，這是國民黨中央始料未及，但最後也只好吞下去，宣稱「還沒決定」。王金平出不出席，未演先轟動。
王金平無論出不出席，都是焦點。尤其王金平不管願不願意，已被標誌「反馬」形象，黨內是不是有其他勢力打著他的旗號，凝聚「反馬」力量，在會場發難，在在都考驗國民黨這一次全代會是不會能更「貫徹黨主席意志」和「大團結」。
為了因應這種情勢，國民黨先前釋出「郝立強擔任副主席」的訊息。雖然黨中央隨即否認，但從理性判斷，此說法應非空穴來風。馬英九是不是會為了穩定黨內情勢而佈局，也將是全代會的重要觀察點。
至於場外的抗議，從凱道到國父紀念館，從民間社團到藍營支持者，雖可點綴國民黨執政的「內外交逼」，但在「1985 」的大規模抗爭後，民間能否再次聚集這麼大能量，不無疑義。而且染上政治味的抗爭，人民是否認同，恐怕也很難說。
明年選戰找王站台 藍綠多不表態
【聯合晚報╱記者李光儀、陳怡秀/台北報導】2013.09.20 02:38 pm
馬王九月政爭，立法院長王金平滿意度衝上六成，不僅讓馬英九總統的一成滿意度瞠乎其後，連綠營政治人物也難以望其項背。不過，明年七合一選舉，藍綠政治人物對於是否要邀請王金平站台，多持保留態度。
多次表態有意參選台中市長的立委蔡錦隆表示，基層對此次政爭都很關心，王金平是國民黨「天王級的人物」，若如此發展下去，對選情不可能沒有影響，地方都希望能盡快落幕。
不過蔡錦隆表示，自己還沒正式宣布參選，所以會不會邀請王金平站台，「一切都言之過早」，「若說會邀請，就等於提前宣布參選了」。不過他強調，過去王金平一直都有幫忙他。
可能參選彰化縣長的國民黨立委林滄敏，則說「解鈴還需繫鈴人」，他相信馬英九總統有智慧、王金平有度量可以解決問題。問題解決前談站台「時間還太早」，「走路都有問題了，就先不用想跑步的問題」。
在立法院，民進黨立委對王金平力挺的態度，也令人好奇明年大選，若王金平失去國民黨籍，是否會成為民進黨拉攏的對象。對此以表態參選台中市長的民進黨立委蔡其昌說，「假如王院長要來站台，我當然很歡迎」。
他認為，王金平若真的失去國民黨籍，「不分藍綠一定很多人會找他站台」；他自己選台中市長，也希望不分黨派都來支持。
同樣表態爭取台中市長的民進黨立委林佳龍則說，在私人聚會上，王金平常對他表示支持和推薦，作為一個政治人物，當然越多人支持越好，但是如果是正式的競選場合，目前必須尊重王金平作為國會議長，以及黨職的角色爭議，現在沒想太多，會持續注意政局動態。
有意角逐雲林縣長的民進黨立委劉建國說，地方上因為經過九月政爭，民間激起對王金平的「同情之心」。但是否會造就民間聲望，達到加分效果，他認為還得經過時間觀察，目前沒有邀王金平站台的打算。
盧秀燕：關說應明確定義
【聯合晚報╱記者李光儀/台北報導】2013.09.20 02:38 pm
國民黨團要在立院推動「協商制度改革」，國民黨立委盧秀燕表示，除了已經提出的改革方案，朝野協商有涉及委員會決議者，就應該邀請委員會負責人參加，以尊重委員會意見。
國民黨提出的「協商制度改革方案」，包括未來法案超過1 個月協商冷凍期後，即應交付表決處理；修正「立法院組織法」等規定，將設立黨團門檻由現行3人，改為4人以上；協商過程應公開透明、尊重委員會專業、不再理會在野黨霸占主席台等五項。
對此國民黨立委盧秀燕表示，「協商透明化」最重要的應該是「協商進度公開」；現在立委許多會議都以電子看板公布進度，協商也應該如此，隨時利用電子看板公布有哪些協商正在進行，以及進行到哪裡。
盧秀燕進一步指出，協商也應該擴大參選，尤其是要變更委員會已經做成的決議，就必須邀請委員會的負責人參加。在財政委員會多年的盧秀燕說，過去常發生委員會決議要刪預算，到了協商卻一毛不刪的情況，法案也是如此，對委員會缺乏尊重。
盧秀燕也建議，應該修法把「關說」和「關心」清楚的以法律定義。她認為，這次連總統和兩個院長對「關說」認知都不一樣，顯見有修法必要。
對於協商改革民進黨立委蔡其昌看法不同。他說，協商本來就是誰都可以參加，只要關心，隨時都可以掌握協商進度；要不要保留協商，只是到底要不要「代議中有代議」而已。他強調，若不要協商制度，將來就是113席立委大家來討論，也沒什麼不行。
嗆藍綠 白衫軍國慶升旗
【聯合報╱記者李昭安／台北報導】2013.09.22 03:06 am
白衫軍重回街頭！十月十日國慶日早上十點十分，「公民一九八五行動聯盟」將在立法院旁舉辦「公民升旗典禮」活動，預計將升起國旗、自製「公民旗」，以及把國民黨、民進黨黨旗各裁一半縫製而成的藍綠政黨旗。
聯盟將升起政黨旗後，再降半旗，用來諷刺「藍綠惡鬥分贓，未忠於人民聲音」。
「九月政爭，十月圍城！」繼黑衫軍發起九月廿九日「怒吼馬英九活動」，日前號召廿五萬人上凱道聲援洪仲丘案的公民一九八五行動聯盟，則選在國慶日當天再次邀民眾穿白衣上街，抗議政府因苗栗大埔案、九月政爭等問題燃起遍地烽火，並準備「升旗」對朝野兩黨嗆聲，跟總統府前舉辦的國慶典禮遙相「對話」。
「覺醒的公民，才是國家最好的防腐劑。」公民一九八五行動聯盟發言人表示，馬政府一意孤行，憲政體制有問題卻無法約束；加上執政黨糟糕、反對黨無力監督、公民「噤聲」，唯有溫和、理性、堅定、勇敢喊出公民社會之聲，才能對政治人物施加壓力。活動當天同樣拒絕藍綠政治人物參加，「拒絕收割」。
聯盟發言人說，「公民升旗典禮」，國旗將升至最高、「公民旗」次高，藍綠政黨旗升起後再降半旗，象徵國家是「公民」撐起來的，政黨應謙卑傾聽人民的聲音，不能為自己的政治利益繼續惡鬥；希望當天公民可將身上的藍綠色彩脫掉，用「白色的力量」批判時政。
為蓄積公民力量，聯盟預計成立「公民覺醒」網站，即時提供重要社會議題新聞，希望成為「關心社會的入口網站」。聯盟也將舉辦「公民論壇」、建立「公民覺醒人才庫」，希望把為各種社會議題奮鬥的社會運動團體串連起來。
「無論社會怎麼黑暗，我們願做荒野暗夜裡的螢光。」聯盟發言人表示，將陸續公布「公民升旗典禮」活動細節，執行方式比照先前的「公民教召」、「萬人凱道送仲丘」行動，將對外招募志工，並透過義賣方式募集活動所需款項，支用款項完全公布在網路上供檢視。
怒火聯盟：無黨無派嗆馬
【聯合報╱記者李昭安／台北報導】2013.09.22 03:06 am
「九二九罵英九怒火聯盟」預定九月廿九日國民黨全代會當天，號召「黑衫軍」走向凱道嗆馬。但該聯盟活動遭「白衫軍」發起人質疑是「某黨高層授意」，目的是為分散同天「全國關廠工人連線」嗆馬活動聚集的民眾。怒火聯盟昨天澄清是「自發性公民運動」、未受資助，無黨無派。
「九二九罵英九怒火聯盟」由媒體人葛樹人、藝人郭美珠、前紅衫軍副總指揮莊嚴等人組成，號召民眾穿黑上衣、白色或淺色褲子上街嗆聲，象徵「大是大非」、「是非分明」。這支「黑衫軍」將從台北市仁愛路、安和路口出發，一路遊行到凱達格蘭大道會場。
「九二九罵英九怒火聯盟」發言人顏冠得昨天表示，「沒有任何人可把群眾帶過來、帶過去」，嗆馬只是希望匯集公民力量、發出怒吼。該聯盟並發表聲明指出，支持關廠工人連線訴求，也歡迎所有公民參與任何街頭公民運動。
如果當初國民黨給王金平申誡處分
【聯合報╱社論】2013.09.22 03:49 am
歷史無法倒帶，發生的事不能抹掉重來。但如果十天前國民黨考紀會給王金平的懲處是「申誡」，而不是「撤銷黨籍」，今天台灣的政治局面會不會大不相同，也許值得大家思考。
「如果是申誡」這個命題，放在現實政治中，當然已經過時，也難以改變現狀。但是，藉由這樣的回顧和推演，也許更能讓人們看到台灣政治的吊詭、多變和無常，也許能提醒政治人物學習審時度勢，作出進退合度、有益大局的選擇；同時，也許有助於社會大眾用比較平和的態度看待今天的僵局。
國民黨對黨員的黨紀懲處，有四個等級，依輕重順序分別為：申誡、停權、撤銷黨籍、開除黨籍四種。對王金平而言，前兩種處分，不會危及他的不分區立委身分，自然也不會影響他的院長身分，只是顏面上較不光彩。亦即，若考紀會對王金平祭出「申誡」或「停權」，王金平的議長大位仍在，他應不致大動作反撲；而如此一來，王金平的聲譽和威望因關說案受損，他也許更能接受黨中央節制，配合馬政府的步調行事，以爭取下屆繼續保有藍營不分區立委的地位。
是不是應從輕採申誡或停權，當然也與王金平在關說案中的角色與情節有關。王金平為民進黨總召柯建銘關說是事實，且是關說司法既遂；但以台灣社會的法治觀念，一般民眾顯不了解「關說」與「司法關說」之別，也因其中其間涉及的「利益交換」並不顯著，許多人認為王金平的情節並未嚴重到要拔掉其院長職的地步。在這種情況下，馬英九突下重手，反而使他的天平顯得失衡。
進一步看，以台灣政治「凡事反彈」的慣性，若王金平僅受申誡處分，反對黨、媒體或名嘴必定對國民黨的「輕輕放下」感到不滿，從而批評馬英九「包庇」、「放縱」黨員關說，甚至要求國民黨給予王金平更嚴厲的處分。如此一來，今天民調春風得意上升至六成多的人，絕不是王金平；而那些打算上街抗議的民間團體所打出來的口號，也勢必是另一番景象。
問題是，馬英九既不懂「逆向操作」或「欲擒故縱」的原理，也忘了掂掂雙方的人脈斤兩，他甚至沒有摸清自己的憲政進路和司法退路，即貿然宣布揮師伐王。馬英九的失策，在於太過急切，未留給這個議題「發酵」的空間和時間，未讓民眾對此事有充份的思考和討論，便向考紀會發出須給予「撤銷黨籍以上」之懲處的指令，也暴露了他必欲拔除王金平議長職務的意圖。正因莽撞出手，一刀下去沒有斬斷亂麻，卻不敵王金平「菩薩」和「逆增上緣」的天蠶神功，最後落得「違憲」及「政治鬥爭」的罪名，令人扼腕。
我們一直不願將此事稱為「政治鬥爭」，主要就在我們關切的不是誰勝誰負，而是國家的體制能否順利運作，社會的是非價值能否準確定位。馬英九搶先出手，卻將政局導入傾斜之境，他當然必須負起收拾的責任。尤令人遺憾的是，如果不貪功躁進，馬總統除能對關說案作出適當處置，更有機會在法制上及觀念上使「反關說」向前邁進一大步，讓台灣的民主法治更上層樓；然而，他「吃緊弄破碗」，不僅人沒辦成，社會對關說及司法正義的認知更呈現大倒退，這才是最令人遺憾的事。
多年的藍綠對峙，已讓台灣政經各方面日漸耗弱；而此案不僅牽動藍軍的內訌，更連帶拉扯台灣社會的價值座標，使得民主、法治、人情、是非的軸線全部跟著位移，使台灣社會陷入更大的混亂和險峻。面對此一形勢，除了坐等司法程序對王金平議長職位的裁定，馬總統也應該尋求各方的力量設法紓解，不可使政局陷於硝煙，這是他身為國家領導人無可逃避的責任和義務。
如果當初國民黨給予王金平申誡處分，今天馬英九的處境會不會截然不同？這個答案，要由民眾自己去解答。一如我們上文所述，台灣的政治有一種「相對主義」式的逆反傾向，社會對於是非的判斷有一種傳統人情的黏著；這些，都讓台灣民主多了幾分吊詭和濁度，這也正是馬英九缺乏掌握的變數。他想追尋一條直線的是非，卻失落在曲折的人情與曖昧的政治迷宮中。
連勝文參選 有譜 「既然政治來找我 就要去面對」
作者： 單厚之╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月23日 上午5:30
「九月政爭」意外牽動國民黨首都市長布局。一直被藍軍視為參選台北市長熱門人選的連勝文，之前對於參選與否一直不肯鬆口。但是據了解，連勝文最近曾私下感嘆，「我不去找政治，政治都要來找我」，顯示對於參選已經開始有另一番思考，投入選舉的可能性大增。
2010年槍擊案發生後，家人就一直反對連勝文再投入政治。連勝文近來也極少參與政治相關活動，僅在日前國民黨中央委員選舉時，曾出席幾場黨代表的活動。
藍軍基層相挺 連勝文吃驚
連勝文友人表示，雖然連勝文出席拉票的場次非常有限，但是藍軍基層對他的愛護與鼓勵，仍讓連勝文感到「很吃驚」。
該友人表示，連勝文對於參選的考量，一直在公益與家庭之間拔河，一方面考慮自己從政能夠做些什麼事、對公眾帶來多大的益處；另一方面也考慮對家庭和家人的影響。
9月10日王金平返國當天，連勝文原本想要親自到機場接機，向這位長年照顧自己的長輩致意。但由於當晚已經安排了和妻子蔡依珊一起拍攝廣告，也不希望引起外界過多的聯想，所以最後請中常委李德維替自己去接機。
友人指出，連勝文之所以會在考紀會開鍘當天，臨時決定去看王金平，並發表「現在不是大明王朝」的談話，完全是因為國民黨主席馬英九在考紀會開會之前的那場記者會。連勝文是哥倫比亞法律博士，完全無法接受法律是「一兩個人說了算」的作法。
在講出「大明王朝」那番話之後，很多媒體的言論版，除了挺馬的言論之外，也都有人罵連勝文。據了解，連勝文主觀認為背後有「政治因素」，並曾私下表示，「我不去找政治，政治都要來找我」。
不去找政治 政治也來找我
親近連勝文人士不諱言，目前的情況是，連勝文即便不參選，政治可能還是會影響他的家庭和家人，這讓連勝文在參選問題上，開始有了不同的思考方向，「既然政治來找我，我就要正面去面對。」
據指出，連勝文目前尚未做最後的決定，依照國民黨提名時程規劃，大概要在農曆年前後才會討論人選，連勝文還有一段時間可以思考。
目前國民黨立委丁守中、蔡正元都已經表態參選台北市長，但因兩人與連戰的關係都相當深厚，連勝文方面評估，如果連勝文決定參選，應該還有協商的餘地。
反倒是馬英九未必樂見連勝文選上台北市長，應該會推出自己屬意的人選，連勝文方面也已有心理準備。
【快訊】行政院宣布 政委羅瑩雪接法務部長
蘋果日報 2013年09月23日12:13
【徐珮君／台北報導】行政院中午表示，法務部部長曾勇夫日前請辭獲准，原部長一職由現任行政院政務委員羅瑩雪接任。行政院表示，羅瑩雪為人正直、任事積極，致力於各項人權改善工作，洪仲丘案發生後，她協助國防部提出國軍申訴及懲戒制度的改善方案，並受命擔任軍事冤案申訴委員會召集人，受理軍中冤案申訴。未來擔任法務部部長一職，相信必能持續捍衛司法獨立，讓臺灣人權發展與國際接軌。
行政院指出，羅瑩雪是台灣大學法律系畢業，美國紐約州立大學Criminal Justice碩士。她曾擔任法務部(及前司法行政部)專員與編審；台北少年觀護所副主任；律師；消費者文教基金會的委員、副秘書長、發行人、董事、監察人；總統府國策顧問；以及現任行政院政務委員兼任蒙藏委員會委員長及福建省政府主席。
羅瑩雪在擔任律師執業期間，曾全程參與《兒童福利法》及《兒童及少年福利法》全面修正；並聲請司法院大法官作出釋字第365號解釋，推翻民法第1089條的「父權優先」條款，使得日後行使親權時，應考量子女最佳利益原則能夠落實於法律中。她在擔任政務委員兼任蒙藏委員會委員長期間，更是首位以公務簽證訪蒙之蒙藏委員會委員長、處理解決無國籍藏籍配偶居留問題；審查刑法加重性侵害犯罪及酒駕等重大危害社會安全犯罪之刑責。
防範抗議引衝突 國民黨全代會延期
蘋果日報 2013年09月24日09:59
【政治中心／台北報導】國民黨將在9月29日在國父紀念館舉行全代會，由於「全國關廠工人連線」發起「929包圍馬英九」活動，號召萬人當天穿黑衣，繞行國父紀念館，國安單位擔心馬的安危，建議更換地點。國民黨也將以更換地點為由，延期全代會。
國民黨將在9月29日舉行全代會，多個民間團體在同一天發起抗議活動，號召民眾身穿黑衣、白褲，組成「黑衫軍」，分別在國父紀念館與凱道向馬政府表達不滿。
據了解，國民黨主席馬英九昨在黨中央聽取相關報告，因當天國父紀念館仍有其他活動，為避免衝突影響民眾安全，因此決定延期。
洪智坤 臉書發言 2013-9-24
我看國民黨全代會延期應該是基於三個原因：
1）擔心被群眾包圍在孫文紀念館。
2）躲開王金平可能出席的尷尬。
3）民怨高漲，拖延時間以冷卻。
問題是，十月又要油電雙漲，況且馬江集團得罪人民的功力十足，民怨只會持續高漲。話說，十月十日也有群眾運動，國民黨要不要考慮將雙十節改到萬聖節？
洪智坤 臉書發言 2013-9-24
感覺很北七的新聞----
記得以前國民黨的口號是：中國國民黨永遠與民眾在一起。
現在國民黨可能要改口號：民眾在哪裡？國民黨快逃離！
啊你國民黨延期有什麼用？相堵會到。
黨政人士：國父紀念館 易攻難守
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】2013.09.24 03:06 pm
國民黨宣布原定9月29日舉行的全代會延期，「929包圍馬英九」相關遊行活動，造成維安負擔是關鍵。據了解，由於929遊行有逾10 個以上社運團體號召，透過網路集結，黑衫軍人數難以評估，加上國父紀念館場地易攻難守，幕僚擔憂人潮衝破防線，直攻會場，早在前幾日已經思考換地點。
包圍馬英九活動由全國關廠工人連線發動，迅速獲得10多個社團支持，擴大組成「九二九社運連線」，除了穿著黑衫，還號召民眾帶破鞋，丟破鞋抗議。其中尤以網路發起的「馬政府違法濫權，全民連署要求馬英九下台」連署，已有逾17萬人連署，聲勢驚人。
日前25萬白衫軍聚凱道聲援洪仲丘，讓黨政高層見識到網路驚人動員力，對929遊行十分焦慮，近來多方打聽動員情況。全代會歷年都在國父紀念館舉行，但幕僚日前早已開始尋找替代場地。
黨政人士分析，國父紀念館館體是個封閉空間，加上正門即正對廣場，門戶大開，又緊鄰捷運站，抗議群眾集結便利，易攻難守。抗議社團中又有激進的團體，群眾不論是要拋擲雞蛋、油漆，甚至要直攻會場，攻堅距離短，很可能被達陣，除非擴大封鎖至環繞國父紀念館的中山公園，但此舉又可能招致擾民批評；即便能夠守成，也可能面臨群眾不散，坐困館內的窘境。
除了可能爆發嚴重肢體衝突，行政部也尚未找到回應抗議訴求的方法。行政部門過去都會研擬對遊行訴求的回應，化解反對力道，例如：反核遊行前拋出核四接受公投檢驗、白衫軍上街後立刻成立軍事冤案申訴委員會等。但這次訴求紊亂，許多問題涉及正在立法院審議中的修法，已目前兩院關係，政院實在不宜再發言干涉。
還有幕僚嘆氣反問，不論哪個團體、哪個訴求，最終都要求「馬英九下台」，要行政部門怎麼處理？
中山樓易守難攻 已移交教部管理
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.09.24 03:06 pm
國民黨將全代會延後，外傳地點也將改在陽明山中山樓舉行。由於中山樓距園區入口還有好幾百公尺，當地被認為是「易守難攻」，但目前憲兵已撤守，只有少數保全看守園區，知情官員說，中山樓園區正面包括新北市公務人員訓練中心周邊，有數條小徑可直接步行進入到園區青日月池溫泉源頭處，若要有效管制，須另派遣大批警力巡邏盯稍。
中山樓移交教育部管理後，內部約3分之1有溫泉源頭的土地，原為軍方列管的青營區，過去原由軍方派遣陽明山憲兵隊武裝憲兵擔任衛哨、營區巡邏任務，兩年前與教育部派遣聘雇人員，與憲兵共同負責園區大門基本的門禁管制。1年前青移交陽明山國家公園管理處後，憲兵隨即撤出中山樓的防務。
將領上午透露，目前僅有數位士兵在中山樓附近舊憲兵隊改建的兵舍看守憲兵房產，若國民黨全代會移師中山樓舉行，憲兵應僅支援元首特勤任務一般中、外衛勤務，周邊若有街頭運動，由警方、保警負責管制。憲兵不負責處理民眾街頭運動。
憲兵原駐守中山樓編制最高時期有一個連，過去對中山樓完整的防務規劃知之甚詳。但將領強調，撤出中山樓防務後，任務規劃文件早已銷毀，曾在當地服役旳幹部也多已退伍。而中山樓正面確實有許多小徑，屆時需另派員警管制。
社運團體：不排除10月26日萬人睡仰德大道
【聯合晚報╱記者陳素玲/台北報導】2013.09.24 03:06 pm
全國關廠工人連線等社運團體，上午才舉行929萬人向馬英九丟鞋活動行前記者會，隨即傳出國民黨將更改19全會地點，發言人王浩表示，929在國父紀念館活動改成為在政府體制下受害的人的哀悼大會，但無論國民黨地點改到那裡，都會如影隨形，因此不排除在10月26日改為「萬人睡仰德大道」，以示抗議。
由全國關廠工人連線等43個社運、學生團體聯合發起「929 包圍馬英九行動」，原本將在國民黨19全會地點國父紀念館，動員萬人穿黑衣、帶破鞋，抗議馬英九總統主政下的國家，不但毀憲亂政，而且民不聊生。上午參與團體正舉行記者會宣布萬人丟鞋活動，卻傳來國民黨改變19全會地點。
929丟鞋抗議改為獻花哀悼
桃園縣產業工會祕書王浩表示，改變地點代表國民黨迴避人民的聲音，卻迴避不了人民的憤怒，「解決問題唯一方法就是讓人民不再民不聊生，不是換地點就可以」。
王浩說，929國父紀念館的丟鞋抗議活動，將改為小型獻花哀悼大會，哀悼這幾年在政府體制下受害民眾的不幸。他說，從阿扁到馬英九，對於支持度只剩十幾趴的總統，國會監督功能癱瘓，人民沒有任何可以直接行使罷免權的機制，毫無統治正當性的總統可以繼續執政三年，「這不是憲政危機，什麼才是憲政危機？」
下午申請中山樓集會遊行權
王浩說，因應國民黨改變地點，連線將在下午立即申請陽明山中山樓的集會遊行權，不排除屆時將以萬人睡仰德大道形式表達抗議。
【記者彭宣雅/台北報導】
全國關廠工人連線發起929包圍馬英九活動，國民黨決定全代會延期舉行，並更改開會地點。台灣農村陣線發言人蔡培慧表示，若總統認為躲在陽明山就能夠避開人民的抗爭，也太低估人民的憤怒與智慧，不論國民黨全代會改期或換地點，農陣一定到場聲援關場工人連線的活動。
蔡培慧表示，台灣社會確實民不聊生，但政府沒有想要傾聽人民的聲音，盡力解決人民的困苦，總統忙於政爭，不願意處理人民關心的議題，實在不可思議。
黑衫軍929照常嗆馬
【記者林敬殷/台北報導】
國民黨全代會延期、改地點，黑衫軍「凱道929，怒吼馬英九」行動照常舉行，發起人葛樹人表示，當天活動已經「箭在弦上」，不會取消，不過，他也建議其他公民團體同一天所發動的抗議行動，可考慮配合國民黨全代會改期而調整。
「凱道929，怒吼馬英九」被視為藍營支持者的嗆馬行動，葛樹人上午重申訴求「希望馬英九趕快辭掉黨主席吧！」人民選他是當總統，不是當黨主席，大家希望看到國家好，不要看到一位分身乏術的總統，每天搞國民黨內的家務事，八點是黨主席，九點是總統，九點半又是黨主席，「這些人民都看在眼裡」，黨政不分，非國民之福，這樣只會誤了國家，要如何服務人民？
蘇貞昌：逃避不能解決問題
【記者林敬殷/台北報導】
對於國民黨全代會延期、換地點，民進黨主席蘇貞昌上午表示，延期和逃避不能解決問題，他呼籲馬英九總統應正面回應人民訴求，才是符合人民的最大期待。
只想躲避抗議者？只想和同志取暖？
【聯合晚報╱記者李光儀/特稿】2013.09.24 03:06 pm
在國民黨黨史上，「全國黨代表大會」延期，這不是第一次。其實不過就在4年前的18全，也是從原本的9月12日，延期到10月17日舉行。只不過當時延期的原因，是八八水災災後重建，這次變成了「維安考量」。
若說十八全延期是因為「天災」，十九全延期就是不折不扣的「人禍」。4年前馬總統打破「不兼任黨主席」的承諾，從吳伯雄手上街下黨主席位子，本以為從此黨政一體，政通人和。不料4年下來，不但黨外抗議勢力接踵而來，自己支持度更不斷探底，黨內紛擾不斷，「九月政爭」迄今未歇，成為黨內隱患。
馬總統既然已經邁入第二任期，全然沒有連任壓力；第二個任期的兩年內，又完全沒有選舉，加上黨政一體，照理說正是大展身手，建立馬總統所謂「歷史定位」的時候。但實際運作下來，卻全然不是如此。黨內黨外，馬總統都顯得更綁手綁腳，令人不解。
這種情況，和馬英九的施政風格有很大關係。在政策推動前，總是一廂情願的認為「好事我自為之」，沒有完整的沙盤推演，等遇到排山倒海而來的阻力，才重新盤整、退守，不僅讓反對者取得正當性，也讓支持者無所適從，於是盟友越來越少，敵人越來越多。
這種情況，體現在美牛案、油電雙漲、證所稅案，甚至是年金改革案上。有了這些前例，這一次開鍘王金平，乃至於服貿協議、核四公投等案，黨內外等著看馬英九好戲的，當然不會錯過。
四年前的十八全，原本要在陽明山中山樓舉行，後來改在國父紀念館，頗有國民黨重新「進軍中原，站穩腳步」的歷史意涵。如今傳出十九全可能再回中山樓，把抗議者隔離在陽明山下、鐵門外，和黨代表彼此取暖，國民黨就能繼續執政嗎？
馬英九和國民黨，需要的不是躲避抗議者，更不是「換地方開會」，而是真正「硬起來」，有為自己的政策辯護的決心和信心，否則下一次全代會，國民黨還能退到哪裡？
停開全代會 中國早通知吳伯雄
自由時報 2013-9-25【11:51】
〔記者鄒景雯/台北報導〕權威管道今天向記者透露，昨天國民黨由祕書長曾永權出面宣布國民黨十九全代會將延期改地點舉行前，國民黨榮譽主席吳伯雄已經獲知此事，通知他的人不是國民黨，而是中國的中國共產黨。
確切消息表示，曾永權對外公布黨內決定前，黨主席馬英九特別召開了黨內高層會議，與會者包括吳伯雄、副主席群以及黨內主要幹部。吳伯雄第一位發言，他說，「我今天來參加這個會議，主要想查證一個消息，有關十九全代會要延期的消息，我早就知道了，告訴我的人是大陸那邊的人，現在，我終於得到證實了」。
消息人士說，這場黨內高層會，明為諮商與討論，但事實上決策早已敲定。
這位黨內幹部說，「昨天與會者眾，大家可以查證。為什麼是大陸通知吳伯雄？大陸為什麼先知道？這件事茲事體大，總統府有必要立刻對外說明。」
《1026，馬英九的『政變』？》
黃創夏 2013-9-25
反常必有妖！
突然之間，馬英九決定取消929的國民黨全代會，太詭異！
是因為怕「929圍英九」嗎？
別傻了，1026還不是照樣有人圍。拖一個月一樣會被圍，而且，更可能累積動員能量，圍的人更多。
馬英九想要幹什麼？拖延一個月，馬英九必是「以拖待變」,這個「變」很有意思。
這種拖延，讓我想到了必是有所布局。
黨代表就是像國民黨內的民意至高機構，想要獨裁專政，就是要消滅黨代表大會。
我想起了希特勒走向獨裁前之消滅國會與反對派的故事。
當年，國會大廈縱火事件發生後，給予了希特勒毀滅反對黨的好機會。他隨即宣布全國進入緊急狀態，要求年事已高的總統興登堡簽署《國會縱火法令》，取消大部分威瑪憲法賦予的個人權利。並且根據該法，於3月1日宣布共產黨意圖暴動，因此為非法。
第二天，衝鋒隊佔領了全國所有共產黨黨部，德國共產黨是第一個被迫退出國會的黨派。自此後一個月內，希特勒政府取締了所有非納粹黨派，開始了納粹的獨裁政權。
處理了立場不同於國社黨的其他政黨，希特勒開始著手於自身政黨內部的問題。
長久以來，衝鋒隊在國社黨中有相當高的自主權，然而在希特勒把持政權之後，亟欲與德國軍方建立穩固關係之下，衝鋒隊半軍事組織的性質顯然成為兩者之間合作的絆腳石；另一方面，他們層出不窮的暴力事件也影響了國社黨的形象與其他保守勢力對政府的觀感。基於以上兩項因素，解散衝鋒隊成為希特勒整合納粹黨內勢力的最重要工作。
1934年6月30日清晨，效忠於希特勒個人的黨衛軍抵達慕尼黑，開始對衝鋒隊的重要據點執行逮捕和處決的行動。在這場被稱為「長刀之夜」的謀殺行動中，不僅衝鋒隊全數的高級幹部被整肅，希特勒同時也殺害了較早被囚或流放的主要的社會民主黨員、共產黨員，以及不可信任的保守人士，如副總理巴本。
但願，這一個月過後，國民黨內不是腥風血雨，那些不是「馬幫」的各路人馬，多保重囉‧‧‧
929照常嗆馬 黑衫軍凱道燃怒火
自由時報 2013-9-25
〔記者謝文華／台北報導〕國民黨昨宣佈原訂九月二十九日召開的十九全會延期，「凱道九二九，怒吼馬英九」黑衫軍怒火聯盟隨即宣佈遊行照常舉行，強調「希望玩到馬英九下台為止！」七十八歲的前中選會主委黃石城更加入倒馬怒火聯盟，呼籲九二九用公民力量換掉這個與民為敵的「五流政府」。
黃石城：換掉五流政府
黑衫軍發起人葛樹人強調，「理想不變、行動不變、熱情不減」，九二九當天下午四點開始遊行，六點在凱道有歌手先暖場。「罵馬晚會」希望有一百五十位公民上台講一句心中最苦悶的話，以建言取代謾罵，呼籲先上臉書報名。
凱道現場將準備兩面長三十公尺、高兩公尺的「火大牆」，讓公民留言，聯盟將把留言捲起來送進總統府。
對於參與嗆馬活動，黃石城說，自己一生未加入黨派、未上街遊行，但實在看不下去馬政府不顧失業率攀升，卻硬推油電雙漲，服貿及核四等政策處處與人民作對、不把人民看在眼裡。
黃石城痛批，國民黨因公民要包圍全代會，就以延期逃避，是糟蹋、耍弄人民，非常不負責任，顯示他們還停留在威權時代的心態，若再讓馬執政，台灣會完蛋！
黃反諷馬政府：「幾十萬人民都到面前，要告訴你那裡做不好，是聽人民聲音的大好機會，卻迴避閃躲，還說要下鄉long stay，這不是作秀？還是去吃香喝辣？」黃認為，國民黨延期開會，是製造更大對立。
他強調，民主政治應是國家、人民的利益高於政黨利益，如今卻是政黨利益凌駕於人民、國家利益之上，失去民主政治意義、搞「幫派」治國，呼籲全民拒絕國民黨分贓利益、「吃天吃地吃百姓」。
嘉義市老爺建設董事長黃朝雲也加入黑衫軍，他拿出國民黨證表示，自己仍是國民黨員，國民黨不是馬一個人的，不是讓他來惡搞幫派的！
公民行動倒馬聯盟：國民黨去哪就堵到哪 九二九 官邸散步抗議
自由時報 2013-9-25
〔記者李宇欣／台北報導〕國民黨十九全會延期，「公民行動倒馬聯盟」發言人沈志霖昨痛批，馬英九畏懼群眾力量，堂堂一個國民黨，別妄想能偷偷摸摸開會，九月二十九日當天，將發動「官邸散步笑英九」活動，前往總統官邸抗議；未來國民黨去哪裡開十九全會，他們就堵到哪裡，抗議將如影隨形，絕不善罷甘休。
沈志霖說，反馬是一個持續運動，九二九只是反馬運動的開始，「公民行動倒馬聯盟」在臉書上發起「馬政府違法濫權，全民連署要求馬英九下台」活動，短短幾天就有十七萬七千多人參加，顯見民眾已對馬政府「零容忍」。
他強調，馬英九在台灣經濟坐困愁城之際，發動政治鬥爭，甚至不惜違法亂紀，透過非法監聽的方式，打擊國會議長與在野黨團總召，馬英九的所作所為，嚴重侵害台灣民主、人權與法治，聯盟認為，馬英九已沒有資格再擔任總統。
對於後續嗆馬活動，沈志霖說，雖然國民黨十九全會已延期，聯盟仍將於九月二十九日發起赴總統官邸的抗議活動，未來十九全會改到哪裡舉行，抗議將如影隨形，絕不善罷甘休。
「公民行動倒馬聯盟」昨在國父紀念館拍攝宣傳短片，片中顯示民眾不滿、要求馬英九下台，全片將在近期放上聯盟網站，宣傳倒馬活動。
面對毀憲亂政 不容馬閃躲
自由時報 2013-9-25
記者彭顯鈞／特稿
馬英九背離憲政義務，搞了一場拙劣的政治鬥爭，聲討毀憲亂政之責的民眾來勢洶洶，馬竟以可笑的理由，選擇閃躲迴避。然而，面對憲政尊嚴的大是大非，馬沒有裝做若無其事的權利。
延後召開全代會，理由竟是擔憂「失控」、「有人藉機滋事」。聲討嗆馬的民眾還沒上街頭，國民黨就急著將其抹黑為「暴民」，大言不慚的說，不希望出現街頭亂象，用意何其狠毒！而一副寧可犧牲自我，也不願損及公益的情懷，這又是典型的「馬式道貌岸然」，理由可笑至極，裝模作樣到了極點。
不願街頭失序的說詞，掩蓋不了不敢面對嗆馬民眾的事實。國民黨有意選擇回到深山幽谷裡，充滿著威權意象、陳腐氣味深重的中山樓召開全代會，難道緬懷、擁抱威權法西斯，就能逃得掉民眾聲討之怒吼？宣布延期的背後，依然是個人政治利益的盤算，就是不願坦誠面對毀憲亂政的歷史責任。搬出可笑的理由，馬不只距離人民越來越遠，國民黨也難逃跟著陪葬的命運。
馬英九必須面對的責任，就是操縱濫用國家機器行一己之私、縱容錯亂行政立法之間的權力制衡、以個人「道德理念紅線」凌駕藐視司法體制，無一不是嚴肅又重大的憲政爭議。
英國前首相邱吉爾曾說：「有些人常在真理面前跌倒，爬起來又裝做若無其事！」面對毀憲亂政的大是大非，馬必須向人民與歷史清楚交代，沒有迴避裝傻的空間。
箝制社運？警以妨害公務罪移送激增
自由時報 2013-9-25
〔記者郭安家／台北報導〕馬總統施政引發民怨，各式嗆馬集會活動此起彼落，台北市議員顏聖冠昨質疑，今年警方以刑法「妨害公務罪」移送社運人士的案件激增，已超過以違反「集會遊行法」移送的案子，顯然是要藉此箝制嗆馬運動。
近日不少社運人士抱怨，警方大舉採取「妨害公務罪」箝制社運活動；包括全國關廠工人連線、公投護台灣聯盟、華光社區、台灣農村陣線等團體，陸續發起抗議活動，屢遭違反集會遊行法及妨害公務罪嫌移送，共有七十件。
顏聖冠調閱資料發現，今年北市有卅八件以妨害公務罪嫌移送，而違反集會遊行法的有卅二件。
違反集遊法，依違規情節輕重，除處以罰鍰、罰金外，最重是處以二年以下有期徒刑。至於妨害公務罪，依其違法行為，有處三年以下或處一年以上七年以下有期徒刑等，刑責比集遊法還重。
華光社區聲援者張先生說，集遊法規定，三人以上構成遊行，
自由時報 2013-9-19
〔記者楊國文／台北報導〕國民黨不服台北地院裁准立法院長王金平假處分案，使其在判決確定前仍保有黨員權利，日前提出抗告，高等法院昨電腦抽籤分案，確定由民十九庭庭長魏麗娟、受命法官王麗莉、陪席法官李媛媛三位女法官審理，湊巧的是，北院當初裁准此假處分案的合議庭也是三位女法官，據了解，高院合議庭下週擬傳喚兩造當事人到庭陳述意見。
下週擬傳喚兩造當事人
北院是在昨天上午將本案案卷移送高院，完成法定抗告程序，高院原本將依例以電腦抽籤分案，不過，由於王金平委任律師前天向高院遞狀，聲請以人工抽籤分案，並通知兩造當事人在場，高院民事庭認為此案乃社會矚目案件，依九十八年度通過的法官會議決議、高院分案實施要點，由三位庭長、兩位法官組成的五人小組討論，不過最後仍認為應採電腦分案。
高院行政庭長洪光燦表示，高院一向採取電腦分案，唯一的例外是前總統陳水扁所涉屬刑事案件（指國務機要費案）曾採人工分案，這是僅有的一次例外。
合議庭審判長魏麗娟是台大碩士畢、法訓所十九期結業，相當資深，但她九十年間曾因身穿法袍替競選北市南區立委選舉的丈夫劉昌崙助選，被司法院處以警告處分。
受命法官王麗莉是台大法律系畢，法訓所廿一期結業，「認真」是同事對她一致的評語。陪席法官李媛媛也是台大法律系畢，法訓所廿九期，曾任檢察官。
審判長魏麗娟昨表示平常心看待此案，依法律處理，她是無黨籍，無特定政治傾向；至於是否傳訊兩造出庭陳述？她說，依民事訴訟法第五三八條規定，在裁定前，若有需要，將傳兩造出庭陳述主張。王麗莉則低調表示：「依法審判」。
合議庭：平常心 依法審判
對高院昨日以電腦抽籤分案，王金平委任律師許英傑表示尊重；國民黨律師陳明、李永裕則說，公平、公正即可。
國民黨律師團昨則是第三度向高院遞交抗告案的理由狀，李永裕律師舉前行政院長、國民黨副主席郝柏村早年違紀被撤銷黨籍，高院是將郝保有黨籍的假處分聲請駁回確定為例，指稱法院對類似王金平案是採駁回的見解，此外，李強調，普通法院對政黨自治事項沒有審判權限，法院應給予尊重，而依學者的見解，政黨名譽權的保護應優於黨員的財產上利益。
遭開除黨籍案 被載入抗告書 林世嘉嗆國民黨 不刪就告
自由時報 2013-9-19
〔記者李宇欣／台北報導〕馬英九總統以台聯撤銷前不分區立委林世嘉黨籍案為例，替國民黨辯護撤銷王金平黨籍的正當性，國民黨律師日前並把林案載入抗告書中，對此，林世嘉與台聯昨分別發聲明稿駁斥，馬英九把兩個內容不同、程度不一的案子互相比擬，這是「張飛打岳飛」，企圖混淆視聽。林世嘉更說，她的案例被國民黨寫入抗告書，已嚴重危害到她的名譽，要求國民黨立刻刪除，否則將提告。
林世嘉說，馬英九透過其總統與黨主席的權力，藉由非法監聽的手段獲取資料，藉此撤銷王金平黨籍並拔除國會議長的職位，這是總統帶頭破壞憲政體制，「非她的案所能比擬」，更何況兩個案子的內容與程度都不同，怎麼可以拿來互相比較？
林：遺憾國民黨誤用案例打擊王金平
林世嘉強調，當初她並未對台聯申訴，是基於團結、不破壞氣氛，不代表她默認會計法的修法爭議，她很遺憾的看到國民黨誤用她的案例來打擊王金平，是可忍，孰不可忍！
林世嘉要求國民黨立刻刪除抗告書內任何與她相關的字句，否則將對國民黨提告。
台聯則說，台聯在今年七月一日撤銷林世嘉黨籍，期間給予林世嘉十天的申訴期，直到七月十六日才正式生效、發函中選會，但馬英九撤銷王金平黨籍案，不僅沒有給王申訴的機會，還要求各部會配合演出，火速將註銷函送至中選會及立法院，違反正常程序，馬英九在國民黨內不顧其他同仁的意見，以一人之意志強行操作撤銷黨籍案，不給王金平合法的申覆機會，凸顯馬英九無正當性的專制本質。
台聯：撤黨籍有給林世嘉十天申訴期
台聯秘書長林志嘉也表示，會計法與關說案屬不同內容、國會議長與一般立委的撤銷案屬不同層次，全世界舉凡民主國家，都對國會議長有一定的尊重及保障，這是行政權對立法權的基本尊重，否則將導致行政權侵犯或凌駕立法權，嚴重侵蝕民主，中選會面對註銷王金平立委案，應該依其組織法交由委員會決議，而不是順從馬意、火速出函。
張萬康 臉書發言 2013-9-19
如果國民黨的說法可以當作真理，全面適用，試問每個父母對小孩家暴，不也只是內規、家規，法院焉能管之？
球場打架，球團處分球員，逐出球員。或聯盟處分球員，祭出禁賽與罰款。這些事情法院就算知道了也不會管，因為運動賽場的事情屬於「另一個空間」。運動比賽是一種「夢幻空間」，它不是真正的戰爭，但玩起來卻像戰爭的戰略戰術，球員之間的火爆，或裁判與教練之間的火爆，看起來也真真假假（我的胸口頂你的胸口算啥打架啊，這像慶祝吧），這跟街頭鬥毆那種非把對方打死的景象是有差異的。
法院不會去管這種「另一個空間」、「夢幻空間」，運動場的事形同幫派內規、政黨內規、公司內規。這是因為法院尊重「特殊文化」之場域。舉例來說 ，一對伴侶之間太喜歡口交，或從來不口交，單憑這樣的事實，法院是無法置喙其是非對錯的。（這例子超爛^+++^）
然而，事情如過鬧大，有人要從這個家規的場域跳出來，跑去法院興訟，那法院就不能不管了。會怎麼管、怎麼判是一回事，但不能不管。球員、球團、聯盟跳脫自身場域，而主動提起法院訴訟的例子，雖不常見，但也不少！在判決結果上，法院也不見得每次都以尊重家規來判決與結案。
（我舉不出例子啦幹，但我記得很多）
（SBL打架打很大的時候，也有的球隊說要上告法院，結果也只是喊一喊。國人國風是大事化小，小事化無，幾乎很少鬧去法院的。但不表示鬧上去，讓法院來仲裁就一定是錯的。因為擺不平，才需要法院，不然誰願意鬧到那邊去？）
Daggers drawn
( http://www.economist.com/news/asia/21586546-struggle-between-president-and-ruling-party-heavyweight-has-consequences-islands )
A struggle between the president and a ruling-party heavyweight has consequences for the island's relations with China
Sep 21st 2013 | TAIPEI
RARELY in Taiwan's 17 years of democracy have opinion polls painted a president as unpopular as Ma Ying-jeou. Though he is often accused of being ineffectual, it is actually a rare show of decisiveness that has lost Mr Ma (pictured, left) recent support. At issue is his handling of alleged wrongdoing by a titan of Mr Ma's Kuomintang (KMT), Wang Jin-pyng (pictured, right). The effect has been to threaten the unity of the ruling party, as well as send ripples across the Taiwan Strait.
“We can't just muddle our way through this,” Mr Ma said on September 8th. That was two days after prosecutors alleged that Mr Wang had used his influence as the speaker of parliament in a court case. He had, they said, tried to persuade the justice minister, Tseng Yung-fu, to lobby prosecutors not to revive an embezzlement case against a prominent opposition lawmaker. Ker Chien-ming had been found guilty, but a higher court had overturned the verdict. Mr Ma said that Mr Wang's alleged “influence-peddling” marked “the most shameful day in the history of democracy and rule of law in Taiwan”. On September 11th Mr Wang was expelled from the KMT.
In a country fed up with widespread corruption, Mr Ma might have expected applause. Yet he has conveyed the impression of caring more about flooring a political rival than upholding judicial independence. Meanwhile, Mr Wang's protestations of innocence and his appeal as a soft-spoken, native-born politician (Mr Ma was born in Hong Kong of mainland Chinese parents) have earned him support across the political spectrum. On September 13th a court in Taipei, the capital, allowed Mr Wang to keep his party membership—and hence his position as speaker—while contesting the expulsion order. Unlike the justice minister, who resigned when the allegations were made public, Mr Wang is fighting.
Mr Ma is now in the humiliating position of having his legislative agenda handled by a man whom he has all but condemned as unfit for office. Worse, Mr Wang has long irritated the president by making concessions to opposition legislators over bills that Mr Ma, whose party has a small majority in the parliament, would prefer to ram through. An embittered Mr Wang is likely to be even less obliging. To add to the president's embarrassment, other members of the KMT, including Lien Chan, the party's honorary chairman, have criticised his handling of Mr Wang's case. A senior colleague says the “general feeling” among KMT leaders is that Mr Ma acted hastily, having apparently failed to realise that Mr Wang might fight back in court.
The drama also has a Chinese dimension. Mr Ma's frustration with Mr Wang had been growing even before prosecutors produced transcripts of secretly recorded telephone conversations appearing to show the speaker's cosy relationship with Mr Ker, who is chief whip of the opposition Democratic Progressive Party (DPP). Mr Ma had been eager for the parliament to give its approval to an agreement signed in June with China over the liberalisation of cross-strait trade and investment in services. The pact covers everything from banking to beauty parlours. Mr Wang had agreed to an opposition demand that sections of it be voted on in turn rather than as an entire package—an unprecedented approach in dealings with China. Taiwanese officials now fear delays and fresh rounds of haggling with China. They also worry about the reaction elsewhere. Taiwan's chief trade negotiator, Cho Shih-Chao, says that if the island's trading partners think that any agreement might unravel in the legislature, then “they might think again” about entering into free-trade talks.
The new trade pact may well encounter difficulties. DPP legislators are habitually wary of any deals with the mainland. They fear that China's aim is to hasten its economic integration with Taiwan and use the influence it thereby gains to push the island into talks on reunification. Taiwanese officials say the agreement is more favourable to Taiwan than it is to China. They dismiss opposition claims that it will lead to a large influx of mainland migrants and threaten small Taiwanese businesses with unfair Chinese competition from deep-pocketed state-backed firms.
But even some KMT legislators have reservations about the pact, or at least what they see as Mr Ma's weakness in talking up its merits. With Mr Ma's popular support down to 9.2%, according to an opinion poll published on September 15th, these legislators worry more about their re-election prospects than offending the president. Mayoral elections will be held late next year. Parliamentary and presidential polls are due in January 2016.
China has expressed bafflement at the response in Taiwan to the trade deal. But it has avoided comment on the rift within the ruling party. It is likely to be deeply worried by both. A KMT split might facilitate a return to power by the DPP, which was helped into the presidency in 2000 by just such infighting. The following eight years of DPP rule were marked by tensions between Taiwan and China, which believed the party was trying to secure the island's formal independence. Even under the KMT, future cross-strait deals are likely to be dissected by legislators in the same way as the services pact. The prospect of talks on a political settlement (urged by China but resisted in Taiwan even by Mr Ma) grows ever more remote.
Perhaps China is steeling itself for a possible DPP comeback (even though the party is hardly a model of unity itself). Since a visit to China in October 2012 by a former prime minister, Frank Hsieh Chang-ting, several DPP legislators and pro-DPP academics have been welcomed on the mainland, holding meetings with Chinese officials who once shunned them.
This does not mean acquiescence with the DPP's independence-leaning stance, however. China, it appears, wants to persuade DPP politicians that the mainland is not as threatening as they think. “They realise what kind of war we are fighting” against free-trade sceptics in Taiwan's parliament, says Mr Cho, the negotiator. Mr Ma, commander-in-chief of that war, has recently done his troops few favours.
馬王之爭 經濟學人：陸憂民進黨再執政
【聯合報╱編譯組／報導】2013.09.21 02:56 am
最新一期「經濟學人」雜誌以Daggers drawn（匕首出鞘）為題，報導馬英九總統與王金平院長之間的紛爭，認為這場政爭不僅危及國民黨的團結，更讓北京當局擔心民進黨重掌政權，未來兩岸間任何協定均將在立法院遭到鉅細靡遺地剖析檢視，政治談判將更加遙遙無期。
馬處理王金平 罕見的決斷力
雜誌指出，馬總統經常被批評缺乏魄力，處理起王金平卻展現罕見的決斷力，卻也讓他民調支持率重挫。放眼台灣總統直選十七年以來，如此不孚眾望的情況也很罕見。
馬英九亟望立法院儘速通過兩岸服務貿易協議，王金平同意民進黨要求，對服貿協議進行逐條表決，而非全案包裹表決。如今王心存怨懟，對馬重視的優先法案，可能更不會助馬一臂之力。
官員擔心服貿協議的時程可能遭到拖延，且可能必須與大陸重新談判，還擔心其他國家的反應。我方參與兩岸服貿協議談判的首席代表，經濟部次長卓士昭指出，如果台灣的貿易夥伴認為任何自由貿易協定都可能在立法院內遭到逐條表決，在與台灣進行談判時，「他們可能會重新考慮」。
立委先保連任 而非捍衛總統
民進黨習慣性反對兩岸任何協議，某些國民黨立委對服貿協議也有所保留。由於馬英九最新的民調支持度已跌到百分之九點二，立委寧可先確保自己能夠連任，而非捍衛總統。
「經濟學人」指出，北京當局不願評論國民黨的家務事，其實深感憂慮。一旦國民黨分裂，民進黨可能重奪政權。二○○○年大選的殷鑑不遠，之後八年的兩岸關係陷入緊張。即便國民黨繼續執政，未來任何兩岸間的協定都可能如同服貿協議一般，在立法院遭到逐條討論表決，政治談判的前景將更為黯淡。
陸試圖說服綠 威脅不如想像
雜誌強調，或許北京正針對民進黨可能重新執政而預做準備。自從去年十二月謝長廷赴大陸訪問後，已有多位民進黨立委及親民進黨的學者相繼赴陸訪問，受到中共歡迎，並與官員舉行會談，但這並不表示北京已默許民進黨的台獨立場。北京試圖說服民進黨的政治人物，中國大陸的威脅並不如他們想像之大。
卓士昭表示，北京當局知道國民黨正在立法院內和對服貿協議有疑慮的人奮戰。「經濟學人」認為，馬總統最近的作為對於打贏這場仗，卻沒幫什麼忙。
美關注馬王 金溥聰：絕非水門案
【聯合報╱華盛頓記者賴昭穎／十九日電】2013.09.21 02:56 am
國內政壇的馬王之爭引發美國華府國會議員和智庫學者關注，駐美代表金溥聰表示，已向美國友人說明政府絕對沒有用非法的手段監聽立法委員，絕非部分人士形容的如同水門案。
此外，針對華盛頓郵報日前報導國民黨主席馬英九發動監聽，金溥聰表示，駐美代表處新聞組也立刻澄清，並把相關資料傳給撰文記者。
金溥聰十九日在華府的雙橡園與媒體茶敘表示，最近在與美方人士互動時，很多人問及國內政壇最近的事，加上華郵的報導，引發美國國會議員、智庫學者詢問。
金溥聰說，特偵組是前總統陳水扁時代成立的，檢察總長黃世銘也被認為是百分之百自主獨立，反對黨將這件事比喻成水門案，對台灣形象造成傷害。
金溥聰指出，他向美方人士說明，監聽是法院允許的，因為最初是懷疑牽涉一起假釋的關說案，裡面有對價關係，懷疑有人拿錢給立委柯建銘，再運用關說力量影響假釋，但調查後發現沒有對價關係，不過，後來柯建銘涉及違反背信和商業會計法，監聽電話時，立法院長王金平才被錄到。
金溥聰說，這起事件不是違法監聽、也不是針對國會議長，整件事的源起不能讓外國人誤會司法操縱在總統手上，因為這件事對中華民國台灣在美國人心目中的民主形象會產生誤解，有必要對外清楚說明。
華郵：「台灣版水門案」引用民進黨說法
【聯合報╱華盛頓記者賴昭穎／20日電】2013.09.21 03:19 am
駐美代表金溥聰20日在華府召臨時記者會，說明國內政壇馬王之爭引發的爭議。金溥聰表示，華盛頓郵報日前撰寫有關馬王之爭報導的記者William Wan寫了一封電子郵件給駐美代表處，澄清報導並未形容馬王之爭是台灣版的水門案，而是引用民進黨的說法。
金溥聰說，William Wan於20日清晨來函指出，國內有部分媒體指稱華郵形容這是台灣版的水門案，已經扭曲其本意。
國民黨929全代會 民間團體將嗆馬
【聯合報╱記者鄭宏斌／台北報導】2013.09.21 04:06 am
國民黨將在九月廿九日舉行全代會，多個民間團體在同一天發起抗議活動，號召民眾身穿黑衣、白褲，組成大是大非的「黑衫軍」，分別在國父紀念館與凱道向馬政府表達不滿。
國民黨全代會將在國父紀念館舉行。「全國關廠工人連線」發起「九二九包圍馬英九」活動，號召萬人當天穿黑衣，繞行國父紀念館，以表達不滿。
另外，資深媒體人葛樹人、資深藝人郭美珠和紅衫軍前副總指揮莊嚴等人，也組成「九二九罵英九怒火聯盟」。他們昨天公布活動流程，並高呼嗆馬口號，希望馬英九總統「知所進退」。
怒火聯盟表示，「不挺金平挺公平、不要朕意要正義」，並對馬英九及馬政府提出「辭黨主席，融合全民」、「九趴總統，謙卑認錯」、「廢特偵組，陽光司法」、「修罷免法，人民最大」等四大訴求。
葛樹人說，很多人質疑活動是玩真的還假的？「我們是玩真的，而且玩得非常的真！」他呼籲全民不分政黨、族群、宗教、職業，一同穿黑衫上街嗆馬，「台灣需要向上的力量」。
主辦單位表示，晚會活動不會有政治人物或名人，時間留給每個想上台的公民，每人有一分鐘說出內心話；請民眾身穿黑上衣、白色或淺色褲子，象徵「大是大非」、「是非分明」。
「黑衫軍」嗆馬，九月廿九日下午二時半在台北市仁愛路、安和路口集合；遊行隊伍將經敦化南路、忠孝東路、新生南路、仁愛路，最後抵達凱達格蘭大道會場。
詭譎929 馬內外壓力進逼!
【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】2013.09.20 02:38 pm
多個公民團體發動嗆馬
國民黨政爭擴大延燒，多個公民團體將在929國民黨全代會發動嗆馬活動。而民進黨的928黨慶活動，也面臨黨內痛批「不食人間煙火」，多位民進黨人士建議黨中央，取消夜市反核、健康活動，4天黨慶系列活動應移師苗栗，聲援大埔張藥房身亡事件，回應社會對政府不滿的呼聲。
苗栗大埔張藥房老闆張森文意外身亡，引發公民團體大串連，發動929嗆馬行動。另一方面，民進黨全黨大批人馬移師中台灣，從25日起，把中常會移師台中舉辦，並鎖定中彰投三縣市，舉辦「綠色新政」黨慶系列活動，連續三天在中彰投三縣市進行掃街、參訪在地產業及夜市反核掃街，928當天則在台中洲際棒球場旁停車場舉辦創黨紀念活動，不免有為「決戰中台灣」的選舉考量。
民進黨928黨慶 黨內嗆聲
此舉令黨內人士大表不滿，譏評「這是今夕是何夕啊？」黨內人士表示，民進黨不是說違法監聽毀憲亂政，民進黨卻還有心情在台中辦健行慶祝黨慶？民進黨的態度和作法是什麼？不用回應社會的呼聲嗎？
黨內人士表示，民進黨27年前成功瞞過警察、情治單位監聽監視，成功組成民進黨，推動民主化及社會改革，現在違法濫權監聽愈加氾濫，是台灣民主發展的一大諷刺，民進黨豈能不利用黨慶的機會，聲討政府？而是到中台灣反核、辦什麼民主市集？
民進黨中執委洪智坤就嗆，都什麼時候了，國家被馬英九搞成這樣，政府對於違法監聽沒有正面回應，苗栗大埔張藥房老闆張森文的死因是什麼，民進黨追究了沒？他呼籲黨中央應調整黨慶的活動內容，甚至應該將中常會移師苗栗大埔，把黨慶活動改為替苗栗人及大埔人聲援的抗議活動。
洪智坤說，從大埔案我們看到，以前的政府「關人」，現在的政府「殺人」，當時的民進黨組黨成立，推動民主及社會改革，現在的民進黨用什麼回應人民？他建議民進黨應藉黨慶活動，彰顯當年組黨精神。
和洪智坤持相同看法的黨內人士，為數不少。民進黨立委陳其邁就表示，當前社會面對諸多挑戰，黨慶活動不應歡樂，應嚴肅面對人民的痛苦，和人民站在一起，而不光只為了選舉。
新聞眼／後馬布局 全代會關注焦點
【聯合晚報╱記者李光儀/特稿】2013.09.20 02:38 pm
今年9月29日國民黨的全國代表大會，恐怕是近幾屆最受外界矚目的一次。不僅僅是當天國民黨得面對多場抗爭，且議題含括政治與社會議題。更重要的是，在馬王政爭後，黨內反馬、接班勢力都蠢蠢欲動。國民黨要鞏固領導，危機恐怕還是來自於會場內，而不是會場外的抗議。
此次全代會，黨中央一度證實王金平已被「除名」。但峰迴路轉，「除名」的公函竟未發出。馬英九所代表的「黨意志」，顯然已經無法百分之百落實到「黨機器」，這是國民黨中央始料未及，但最後也只好吞下去，宣稱「還沒決定」。王金平出不出席，未演先轟動。
王金平無論出不出席，都是焦點。尤其王金平不管願不願意，已被標誌「反馬」形象，黨內是不是有其他勢力打著他的旗號，凝聚「反馬」力量，在會場發難，在在都考驗國民黨這一次全代會是不會能更「貫徹黨主席意志」和「大團結」。
為了因應這種情勢，國民黨先前釋出「郝立強擔任副主席」的訊息。雖然黨中央隨即否認，但從理性判斷，此說法應非空穴來風。馬英九是不是會為了穩定黨內情勢而佈局，也將是全代會的重要觀察點。
至於場外的抗議，從凱道到國父紀念館，從民間社團到藍營支持者，雖可點綴國民黨執政的「內外交逼」，但在「1985 」的大規模抗爭後，民間能否再次聚集這麼大能量，不無疑義。而且染上政治味的抗爭，人民是否認同，恐怕也很難說。
明年選戰找王站台 藍綠多不表態
【聯合晚報╱記者李光儀、陳怡秀/台北報導】2013.09.20 02:38 pm
馬王九月政爭，立法院長王金平滿意度衝上六成，不僅讓馬英九總統的一成滿意度瞠乎其後，連綠營政治人物也難以望其項背。不過，明年七合一選舉，藍綠政治人物對於是否要邀請王金平站台，多持保留態度。
多次表態有意參選台中市長的立委蔡錦隆表示，基層對此次政爭都很關心，王金平是國民黨「天王級的人物」，若如此發展下去，對選情不可能沒有影響，地方都希望能盡快落幕。
不過蔡錦隆表示，自己還沒正式宣布參選，所以會不會邀請王金平站台，「一切都言之過早」，「若說會邀請，就等於提前宣布參選了」。不過他強調，過去王金平一直都有幫忙他。
可能參選彰化縣長的國民黨立委林滄敏，則說「解鈴還需繫鈴人」，他相信馬英九總統有智慧、王金平有度量可以解決問題。問題解決前談站台「時間還太早」，「走路都有問題了，就先不用想跑步的問題」。
在立法院，民進黨立委對王金平力挺的態度，也令人好奇明年大選，若王金平失去國民黨籍，是否會成為民進黨拉攏的對象。對此以表態參選台中市長的民進黨立委蔡其昌說，「假如王院長要來站台，我當然很歡迎」。
他認為，王金平若真的失去國民黨籍，「不分藍綠一定很多人會找他站台」；他自己選台中市長，也希望不分黨派都來支持。
同樣表態爭取台中市長的民進黨立委林佳龍則說，在私人聚會上，王金平常對他表示支持和推薦，作為一個政治人物，當然越多人支持越好，但是如果是正式的競選場合，目前必須尊重王金平作為國會議長，以及黨職的角色爭議，現在沒想太多，會持續注意政局動態。
有意角逐雲林縣長的民進黨立委劉建國說，地方上因為經過九月政爭，民間激起對王金平的「同情之心」。但是否會造就民間聲望，達到加分效果，他認為還得經過時間觀察，目前沒有邀王金平站台的打算。
盧秀燕：關說應明確定義
【聯合晚報╱記者李光儀/台北報導】2013.09.20 02:38 pm
國民黨團要在立院推動「協商制度改革」，國民黨立委盧秀燕表示，除了已經提出的改革方案，朝野協商有涉及委員會決議者，就應該邀請委員會負責人參加，以尊重委員會意見。
國民黨提出的「協商制度改革方案」，包括未來法案超過1 個月協商冷凍期後，即應交付表決處理；修正「立法院組織法」等規定，將設立黨團門檻由現行3人，改為4人以上；協商過程應公開透明、尊重委員會專業、不再理會在野黨霸占主席台等五項。
對此國民黨立委盧秀燕表示，「協商透明化」最重要的應該是「協商進度公開」；現在立委許多會議都以電子看板公布進度，協商也應該如此，隨時利用電子看板公布有哪些協商正在進行，以及進行到哪裡。
盧秀燕進一步指出，協商也應該擴大參選，尤其是要變更委員會已經做成的決議，就必須邀請委員會的負責人參加。在財政委員會多年的盧秀燕說，過去常發生委員會決議要刪預算，到了協商卻一毛不刪的情況，法案也是如此，對委員會缺乏尊重。
盧秀燕也建議，應該修法把「關說」和「關心」清楚的以法律定義。她認為，這次連總統和兩個院長對「關說」認知都不一樣，顯見有修法必要。
對於協商改革民進黨立委蔡其昌看法不同。他說，協商本來就是誰都可以參加，只要關心，隨時都可以掌握協商進度；要不要保留協商，只是到底要不要「代議中有代議」而已。他強調，若不要協商制度，將來就是113席立委大家來討論，也沒什麼不行。
嗆藍綠 白衫軍國慶升旗
【聯合報╱記者李昭安／台北報導】2013.09.22 03:06 am
白衫軍重回街頭！十月十日國慶日早上十點十分，「公民一九八五行動聯盟」將在立法院旁舉辦「公民升旗典禮」活動，預計將升起國旗、自製「公民旗」，以及把國民黨、民進黨黨旗各裁一半縫製而成的藍綠政黨旗。
聯盟將升起政黨旗後，再降半旗，用來諷刺「藍綠惡鬥分贓，未忠於人民聲音」。
「九月政爭，十月圍城！」繼黑衫軍發起九月廿九日「怒吼馬英九活動」，日前號召廿五萬人上凱道聲援洪仲丘案的公民一九八五行動聯盟，則選在國慶日當天再次邀民眾穿白衣上街，抗議政府因苗栗大埔案、九月政爭等問題燃起遍地烽火，並準備「升旗」對朝野兩黨嗆聲，跟總統府前舉辦的國慶典禮遙相「對話」。
「覺醒的公民，才是國家最好的防腐劑。」公民一九八五行動聯盟發言人表示，馬政府一意孤行，憲政體制有問題卻無法約束；加上執政黨糟糕、反對黨無力監督、公民「噤聲」，唯有溫和、理性、堅定、勇敢喊出公民社會之聲，才能對政治人物施加壓力。活動當天同樣拒絕藍綠政治人物參加，「拒絕收割」。
聯盟發言人說，「公民升旗典禮」，國旗將升至最高、「公民旗」次高，藍綠政黨旗升起後再降半旗，象徵國家是「公民」撐起來的，政黨應謙卑傾聽人民的聲音，不能為自己的政治利益繼續惡鬥；希望當天公民可將身上的藍綠色彩脫掉，用「白色的力量」批判時政。
為蓄積公民力量，聯盟預計成立「公民覺醒」網站，即時提供重要社會議題新聞，希望成為「關心社會的入口網站」。聯盟也將舉辦「公民論壇」、建立「公民覺醒人才庫」，希望把為各種社會議題奮鬥的社會運動團體串連起來。
「無論社會怎麼黑暗，我們願做荒野暗夜裡的螢光。」聯盟發言人表示，將陸續公布「公民升旗典禮」活動細節，執行方式比照先前的「公民教召」、「萬人凱道送仲丘」行動，將對外招募志工，並透過義賣方式募集活動所需款項，支用款項完全公布在網路上供檢視。
怒火聯盟：無黨無派嗆馬
【聯合報╱記者李昭安／台北報導】2013.09.22 03:06 am
「九二九罵英九怒火聯盟」預定九月廿九日國民黨全代會當天，號召「黑衫軍」走向凱道嗆馬。但該聯盟活動遭「白衫軍」發起人質疑是「某黨高層授意」，目的是為分散同天「全國關廠工人連線」嗆馬活動聚集的民眾。怒火聯盟昨天澄清是「自發性公民運動」、未受資助，無黨無派。
「九二九罵英九怒火聯盟」由媒體人葛樹人、藝人郭美珠、前紅衫軍副總指揮莊嚴等人組成，號召民眾穿黑上衣、白色或淺色褲子上街嗆聲，象徵「大是大非」、「是非分明」。這支「黑衫軍」將從台北市仁愛路、安和路口出發，一路遊行到凱達格蘭大道會場。
「九二九罵英九怒火聯盟」發言人顏冠得昨天表示，「沒有任何人可把群眾帶過來、帶過去」，嗆馬只是希望匯集公民力量、發出怒吼。該聯盟並發表聲明指出，支持關廠工人連線訴求，也歡迎所有公民參與任何街頭公民運動。
如果當初國民黨給王金平申誡處分
【聯合報╱社論】2013.09.22 03:49 am
歷史無法倒帶，發生的事不能抹掉重來。但如果十天前國民黨考紀會給王金平的懲處是「申誡」，而不是「撤銷黨籍」，今天台灣的政治局面會不會大不相同，也許值得大家思考。
「如果是申誡」這個命題，放在現實政治中，當然已經過時，也難以改變現狀。但是，藉由這樣的回顧和推演，也許更能讓人們看到台灣政治的吊詭、多變和無常，也許能提醒政治人物學習審時度勢，作出進退合度、有益大局的選擇；同時，也許有助於社會大眾用比較平和的態度看待今天的僵局。
國民黨對黨員的黨紀懲處，有四個等級，依輕重順序分別為：申誡、停權、撤銷黨籍、開除黨籍四種。對王金平而言，前兩種處分，不會危及他的不分區立委身分，自然也不會影響他的院長身分，只是顏面上較不光彩。亦即，若考紀會對王金平祭出「申誡」或「停權」，王金平的議長大位仍在，他應不致大動作反撲；而如此一來，王金平的聲譽和威望因關說案受損，他也許更能接受黨中央節制，配合馬政府的步調行事，以爭取下屆繼續保有藍營不分區立委的地位。
是不是應從輕採申誡或停權，當然也與王金平在關說案中的角色與情節有關。王金平為民進黨總召柯建銘關說是事實，且是關說司法既遂；但以台灣社會的法治觀念，一般民眾顯不了解「關說」與「司法關說」之別，也因其中其間涉及的「利益交換」並不顯著，許多人認為王金平的情節並未嚴重到要拔掉其院長職的地步。在這種情況下，馬英九突下重手，反而使他的天平顯得失衡。
進一步看，以台灣政治「凡事反彈」的慣性，若王金平僅受申誡處分，反對黨、媒體或名嘴必定對國民黨的「輕輕放下」感到不滿，從而批評馬英九「包庇」、「放縱」黨員關說，甚至要求國民黨給予王金平更嚴厲的處分。如此一來，今天民調春風得意上升至六成多的人，絕不是王金平；而那些打算上街抗議的民間團體所打出來的口號，也勢必是另一番景象。
問題是，馬英九既不懂「逆向操作」或「欲擒故縱」的原理，也忘了掂掂雙方的人脈斤兩，他甚至沒有摸清自己的憲政進路和司法退路，即貿然宣布揮師伐王。馬英九的失策，在於太過急切，未留給這個議題「發酵」的空間和時間，未讓民眾對此事有充份的思考和討論，便向考紀會發出須給予「撤銷黨籍以上」之懲處的指令，也暴露了他必欲拔除王金平議長職務的意圖。正因莽撞出手，一刀下去沒有斬斷亂麻，卻不敵王金平「菩薩」和「逆增上緣」的天蠶神功，最後落得「違憲」及「政治鬥爭」的罪名，令人扼腕。
我們一直不願將此事稱為「政治鬥爭」，主要就在我們關切的不是誰勝誰負，而是國家的體制能否順利運作，社會的是非價值能否準確定位。馬英九搶先出手，卻將政局導入傾斜之境，他當然必須負起收拾的責任。尤令人遺憾的是，如果不貪功躁進，馬總統除能對關說案作出適當處置，更有機會在法制上及觀念上使「反關說」向前邁進一大步，讓台灣的民主法治更上層樓；然而，他「吃緊弄破碗」，不僅人沒辦成，社會對關說及司法正義的認知更呈現大倒退，這才是最令人遺憾的事。
多年的藍綠對峙，已讓台灣政經各方面日漸耗弱；而此案不僅牽動藍軍的內訌，更連帶拉扯台灣社會的價值座標，使得民主、法治、人情、是非的軸線全部跟著位移，使台灣社會陷入更大的混亂和險峻。面對此一形勢，除了坐等司法程序對王金平議長職位的裁定，馬總統也應該尋求各方的力量設法紓解，不可使政局陷於硝煙，這是他身為國家領導人無可逃避的責任和義務。
如果當初國民黨給予王金平申誡處分，今天馬英九的處境會不會截然不同？這個答案，要由民眾自己去解答。一如我們上文所述，台灣的政治有一種「相對主義」式的逆反傾向，社會對於是非的判斷有一種傳統人情的黏著；這些，都讓台灣民主多了幾分吊詭和濁度，這也正是馬英九缺乏掌握的變數。他想追尋一條直線的是非，卻失落在曲折的人情與曖昧的政治迷宮中。
連勝文參選 有譜 「既然政治來找我 就要去面對」
作者： 單厚之╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月23日 上午5:30
「九月政爭」意外牽動國民黨首都市長布局。一直被藍軍視為參選台北市長熱門人選的連勝文，之前對於參選與否一直不肯鬆口。但是據了解，連勝文最近曾私下感嘆，「我不去找政治，政治都要來找我」，顯示對於參選已經開始有另一番思考，投入選舉的可能性大增。
2010年槍擊案發生後，家人就一直反對連勝文再投入政治。連勝文近來也極少參與政治相關活動，僅在日前國民黨中央委員選舉時，曾出席幾場黨代表的活動。
藍軍基層相挺 連勝文吃驚
連勝文友人表示，雖然連勝文出席拉票的場次非常有限，但是藍軍基層對他的愛護與鼓勵，仍讓連勝文感到「很吃驚」。
該友人表示，連勝文對於參選的考量，一直在公益與家庭之間拔河，一方面考慮自己從政能夠做些什麼事、對公眾帶來多大的益處；另一方面也考慮對家庭和家人的影響。
9月10日王金平返國當天，連勝文原本想要親自到機場接機，向這位長年照顧自己的長輩致意。但由於當晚已經安排了和妻子蔡依珊一起拍攝廣告，也不希望引起外界過多的聯想，所以最後請中常委李德維替自己去接機。
友人指出，連勝文之所以會在考紀會開鍘當天，臨時決定去看王金平，並發表「現在不是大明王朝」的談話，完全是因為國民黨主席馬英九在考紀會開會之前的那場記者會。連勝文是哥倫比亞法律博士，完全無法接受法律是「一兩個人說了算」的作法。
在講出「大明王朝」那番話之後，很多媒體的言論版，除了挺馬的言論之外，也都有人罵連勝文。據了解，連勝文主觀認為背後有「政治因素」，並曾私下表示，「我不去找政治，政治都要來找我」。
不去找政治 政治也來找我
親近連勝文人士不諱言，目前的情況是，連勝文即便不參選，政治可能還是會影響他的家庭和家人，這讓連勝文在參選問題上，開始有了不同的思考方向，「既然政治來找我，我就要正面去面對。」
據指出，連勝文目前尚未做最後的決定，依照國民黨提名時程規劃，大概要在農曆年前後才會討論人選，連勝文還有一段時間可以思考。
目前國民黨立委丁守中、蔡正元都已經表態參選台北市長，但因兩人與連戰的關係都相當深厚，連勝文方面評估，如果連勝文決定參選，應該還有協商的餘地。
反倒是馬英九未必樂見連勝文選上台北市長，應該會推出自己屬意的人選，連勝文方面也已有心理準備。
【快訊】行政院宣布 政委羅瑩雪接法務部長
蘋果日報 2013年09月23日12:13
【徐珮君／台北報導】行政院中午表示，法務部部長曾勇夫日前請辭獲准，原部長一職由現任行政院政務委員羅瑩雪接任。行政院表示，羅瑩雪為人正直、任事積極，致力於各項人權改善工作，洪仲丘案發生後，她協助國防部提出國軍申訴及懲戒制度的改善方案，並受命擔任軍事冤案申訴委員會召集人，受理軍中冤案申訴。未來擔任法務部部長一職，相信必能持續捍衛司法獨立，讓臺灣人權發展與國際接軌。
行政院指出，羅瑩雪是台灣大學法律系畢業，美國紐約州立大學Criminal Justice碩士。她曾擔任法務部(及前司法行政部)專員與編審；台北少年觀護所副主任；律師；消費者文教基金會的委員、副秘書長、發行人、董事、監察人；總統府國策顧問；以及現任行政院政務委員兼任蒙藏委員會委員長及福建省政府主席。
羅瑩雪在擔任律師執業期間，曾全程參與《兒童福利法》及《兒童及少年福利法》全面修正；並聲請司法院大法官作出釋字第365號解釋，推翻民法第1089條的「父權優先」條款，使得日後行使親權時，應考量子女最佳利益原則能夠落實於法律中。她在擔任政務委員兼任蒙藏委員會委員長期間，更是首位以公務簽證訪蒙之蒙藏委員會委員長、處理解決無國籍藏籍配偶居留問題；審查刑法加重性侵害犯罪及酒駕等重大危害社會安全犯罪之刑責。
防範抗議引衝突 國民黨全代會延期
蘋果日報 2013年09月24日09:59
【政治中心／台北報導】國民黨將在9月29日在國父紀念館舉行全代會，由於「全國關廠工人連線」發起「929包圍馬英九」活動，號召萬人當天穿黑衣，繞行國父紀念館，國安單位擔心馬的安危，建議更換地點。國民黨也將以更換地點為由，延期全代會。
國民黨將在9月29日舉行全代會，多個民間團體在同一天發起抗議活動，號召民眾身穿黑衣、白褲，組成「黑衫軍」，分別在國父紀念館與凱道向馬政府表達不滿。
據了解，國民黨主席馬英九昨在黨中央聽取相關報告，因當天國父紀念館仍有其他活動，為避免衝突影響民眾安全，因此決定延期。
洪智坤 臉書發言 2013-9-24
我看國民黨全代會延期應該是基於三個原因：
1）擔心被群眾包圍在孫文紀念館。
2）躲開王金平可能出席的尷尬。
3）民怨高漲，拖延時間以冷卻。
問題是，十月又要油電雙漲，況且馬江集團得罪人民的功力十足，民怨只會持續高漲。話說，十月十日也有群眾運動，國民黨要不要考慮將雙十節改到萬聖節？
洪智坤 臉書發言 2013-9-24
感覺很北七的新聞----
記得以前國民黨的口號是：中國國民黨永遠與民眾在一起。
現在國民黨可能要改口號：民眾在哪裡？國民黨快逃離！
啊你國民黨延期有什麼用？相堵會到。
黨政人士：國父紀念館 易攻難守
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】2013.09.24 03:06 pm
國民黨宣布原定9月29日舉行的全代會延期，「929包圍馬英九」相關遊行活動，造成維安負擔是關鍵。據了解，由於929遊行有逾10 個以上社運團體號召，透過網路集結，黑衫軍人數難以評估，加上國父紀念館場地易攻難守，幕僚擔憂人潮衝破防線，直攻會場，早在前幾日已經思考換地點。
包圍馬英九活動由全國關廠工人連線發動，迅速獲得10多個社團支持，擴大組成「九二九社運連線」，除了穿著黑衫，還號召民眾帶破鞋，丟破鞋抗議。其中尤以網路發起的「馬政府違法濫權，全民連署要求馬英九下台」連署，已有逾17萬人連署，聲勢驚人。
日前25萬白衫軍聚凱道聲援洪仲丘，讓黨政高層見識到網路驚人動員力，對929遊行十分焦慮，近來多方打聽動員情況。全代會歷年都在國父紀念館舉行，但幕僚日前早已開始尋找替代場地。
黨政人士分析，國父紀念館館體是個封閉空間，加上正門即正對廣場，門戶大開，又緊鄰捷運站，抗議群眾集結便利，易攻難守。抗議社團中又有激進的團體，群眾不論是要拋擲雞蛋、油漆，甚至要直攻會場，攻堅距離短，很可能被達陣，除非擴大封鎖至環繞國父紀念館的中山公園，但此舉又可能招致擾民批評；即便能夠守成，也可能面臨群眾不散，坐困館內的窘境。
除了可能爆發嚴重肢體衝突，行政部也尚未找到回應抗議訴求的方法。行政部門過去都會研擬對遊行訴求的回應，化解反對力道，例如：反核遊行前拋出核四接受公投檢驗、白衫軍上街後立刻成立軍事冤案申訴委員會等。但這次訴求紊亂，許多問題涉及正在立法院審議中的修法，已目前兩院關係，政院實在不宜再發言干涉。
還有幕僚嘆氣反問，不論哪個團體、哪個訴求，最終都要求「馬英九下台」，要行政部門怎麼處理？
中山樓易守難攻 已移交教部管理
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.09.24 03:06 pm
國民黨將全代會延後，外傳地點也將改在陽明山中山樓舉行。由於中山樓距園區入口還有好幾百公尺，當地被認為是「易守難攻」，但目前憲兵已撤守，只有少數保全看守園區，知情官員說，中山樓園區正面包括新北市公務人員訓練中心周邊，有數條小徑可直接步行進入到園區青日月池溫泉源頭處，若要有效管制，須另派遣大批警力巡邏盯稍。
中山樓移交教育部管理後，內部約3分之1有溫泉源頭的土地，原為軍方列管的青營區，過去原由軍方派遣陽明山憲兵隊武裝憲兵擔任衛哨、營區巡邏任務，兩年前與教育部派遣聘雇人員，與憲兵共同負責園區大門基本的門禁管制。1年前青移交陽明山國家公園管理處後，憲兵隨即撤出中山樓的防務。
將領上午透露，目前僅有數位士兵在中山樓附近舊憲兵隊改建的兵舍看守憲兵房產，若國民黨全代會移師中山樓舉行，憲兵應僅支援元首特勤任務一般中、外衛勤務，周邊若有街頭運動，由警方、保警負責管制。憲兵不負責處理民眾街頭運動。
憲兵原駐守中山樓編制最高時期有一個連，過去對中山樓完整的防務規劃知之甚詳。但將領強調，撤出中山樓防務後，任務規劃文件早已銷毀，曾在當地服役旳幹部也多已退伍。而中山樓正面確實有許多小徑，屆時需另派員警管制。
社運團體：不排除10月26日萬人睡仰德大道
【聯合晚報╱記者陳素玲/台北報導】2013.09.24 03:06 pm
全國關廠工人連線等社運團體，上午才舉行929萬人向馬英九丟鞋活動行前記者會，隨即傳出國民黨將更改19全會地點，發言人王浩表示，929在國父紀念館活動改成為在政府體制下受害的人的哀悼大會，但無論國民黨地點改到那裡，都會如影隨形，因此不排除在10月26日改為「萬人睡仰德大道」，以示抗議。
由全國關廠工人連線等43個社運、學生團體聯合發起「929 包圍馬英九行動」，原本將在國民黨19全會地點國父紀念館，動員萬人穿黑衣、帶破鞋，抗議馬英九總統主政下的國家，不但毀憲亂政，而且民不聊生。上午參與團體正舉行記者會宣布萬人丟鞋活動，卻傳來國民黨改變19全會地點。
929丟鞋抗議改為獻花哀悼
桃園縣產業工會祕書王浩表示，改變地點代表國民黨迴避人民的聲音，卻迴避不了人民的憤怒，「解決問題唯一方法就是讓人民不再民不聊生，不是換地點就可以」。
王浩說，929國父紀念館的丟鞋抗議活動，將改為小型獻花哀悼大會，哀悼這幾年在政府體制下受害民眾的不幸。他說，從阿扁到馬英九，對於支持度只剩十幾趴的總統，國會監督功能癱瘓，人民沒有任何可以直接行使罷免權的機制，毫無統治正當性的總統可以繼續執政三年，「這不是憲政危機，什麼才是憲政危機？」
下午申請中山樓集會遊行權
王浩說，因應國民黨改變地點，連線將在下午立即申請陽明山中山樓的集會遊行權，不排除屆時將以萬人睡仰德大道形式表達抗議。
【記者彭宣雅/台北報導】
全國關廠工人連線發起929包圍馬英九活動，國民黨決定全代會延期舉行，並更改開會地點。台灣農村陣線發言人蔡培慧表示，若總統認為躲在陽明山就能夠避開人民的抗爭，也太低估人民的憤怒與智慧，不論國民黨全代會改期或換地點，農陣一定到場聲援關場工人連線的活動。
蔡培慧表示，台灣社會確實民不聊生，但政府沒有想要傾聽人民的聲音，盡力解決人民的困苦，總統忙於政爭，不願意處理人民關心的議題，實在不可思議。
黑衫軍929照常嗆馬
【記者林敬殷/台北報導】
國民黨全代會延期、改地點，黑衫軍「凱道929，怒吼馬英九」行動照常舉行，發起人葛樹人表示，當天活動已經「箭在弦上」，不會取消，不過，他也建議其他公民團體同一天所發動的抗議行動，可考慮配合國民黨全代會改期而調整。
「凱道929，怒吼馬英九」被視為藍營支持者的嗆馬行動，葛樹人上午重申訴求「希望馬英九趕快辭掉黨主席吧！」人民選他是當總統，不是當黨主席，大家希望看到國家好，不要看到一位分身乏術的總統，每天搞國民黨內的家務事，八點是黨主席，九點是總統，九點半又是黨主席，「這些人民都看在眼裡」，黨政不分，非國民之福，這樣只會誤了國家，要如何服務人民？
蘇貞昌：逃避不能解決問題
【記者林敬殷/台北報導】
對於國民黨全代會延期、換地點，民進黨主席蘇貞昌上午表示，延期和逃避不能解決問題，他呼籲馬英九總統應正面回應人民訴求，才是符合人民的最大期待。
只想躲避抗議者？只想和同志取暖？
【聯合晚報╱記者李光儀/特稿】2013.09.24 03:06 pm
在國民黨黨史上，「全國黨代表大會」延期，這不是第一次。其實不過就在4年前的18全，也是從原本的9月12日，延期到10月17日舉行。只不過當時延期的原因，是八八水災災後重建，這次變成了「維安考量」。
若說十八全延期是因為「天災」，十九全延期就是不折不扣的「人禍」。4年前馬總統打破「不兼任黨主席」的承諾，從吳伯雄手上街下黨主席位子，本以為從此黨政一體，政通人和。不料4年下來，不但黨外抗議勢力接踵而來，自己支持度更不斷探底，黨內紛擾不斷，「九月政爭」迄今未歇，成為黨內隱患。
馬總統既然已經邁入第二任期，全然沒有連任壓力；第二個任期的兩年內，又完全沒有選舉，加上黨政一體，照理說正是大展身手，建立馬總統所謂「歷史定位」的時候。但實際運作下來，卻全然不是如此。黨內黨外，馬總統都顯得更綁手綁腳，令人不解。
這種情況，和馬英九的施政風格有很大關係。在政策推動前，總是一廂情願的認為「好事我自為之」，沒有完整的沙盤推演，等遇到排山倒海而來的阻力，才重新盤整、退守，不僅讓反對者取得正當性，也讓支持者無所適從，於是盟友越來越少，敵人越來越多。
這種情況，體現在美牛案、油電雙漲、證所稅案，甚至是年金改革案上。有了這些前例，這一次開鍘王金平，乃至於服貿協議、核四公投等案，黨內外等著看馬英九好戲的，當然不會錯過。
四年前的十八全，原本要在陽明山中山樓舉行，後來改在國父紀念館，頗有國民黨重新「進軍中原，站穩腳步」的歷史意涵。如今傳出十九全可能再回中山樓，把抗議者隔離在陽明山下、鐵門外，和黨代表彼此取暖，國民黨就能繼續執政嗎？
馬英九和國民黨，需要的不是躲避抗議者，更不是「換地方開會」，而是真正「硬起來」，有為自己的政策辯護的決心和信心，否則下一次全代會，國民黨還能退到哪裡？
停開全代會 中國早通知吳伯雄
自由時報 2013-9-25【11:51】
〔記者鄒景雯/台北報導〕權威管道今天向記者透露，昨天國民黨由祕書長曾永權出面宣布國民黨十九全代會將延期改地點舉行前，國民黨榮譽主席吳伯雄已經獲知此事，通知他的人不是國民黨，而是中國的中國共產黨。
確切消息表示，曾永權對外公布黨內決定前，黨主席馬英九特別召開了黨內高層會議，與會者包括吳伯雄、副主席群以及黨內主要幹部。吳伯雄第一位發言，他說，「我今天來參加這個會議，主要想查證一個消息，有關十九全代會要延期的消息，我早就知道了，告訴我的人是大陸那邊的人，現在，我終於得到證實了」。
消息人士說，這場黨內高層會，明為諮商與討論，但事實上決策早已敲定。
這位黨內幹部說，「昨天與會者眾，大家可以查證。為什麼是大陸通知吳伯雄？大陸為什麼先知道？這件事茲事體大，總統府有必要立刻對外說明。」
《1026，馬英九的『政變』？》
黃創夏 2013-9-25
反常必有妖！
突然之間，馬英九決定取消929的國民黨全代會，太詭異！
是因為怕「929圍英九」嗎？
別傻了，1026還不是照樣有人圍。拖一個月一樣會被圍，而且，更可能累積動員能量，圍的人更多。
馬英九想要幹什麼？拖延一個月，馬英九必是「以拖待變」,這個「變」很有意思。
這種拖延，讓我想到了必是有所布局。
黨代表就是像國民黨內的民意至高機構，想要獨裁專政，就是要消滅黨代表大會。
我想起了希特勒走向獨裁前之消滅國會與反對派的故事。
當年，國會大廈縱火事件發生後，給予了希特勒毀滅反對黨的好機會。他隨即宣布全國進入緊急狀態，要求年事已高的總統興登堡簽署《國會縱火法令》，取消大部分威瑪憲法賦予的個人權利。並且根據該法，於3月1日宣布共產黨意圖暴動，因此為非法。
第二天，衝鋒隊佔領了全國所有共產黨黨部，德國共產黨是第一個被迫退出國會的黨派。自此後一個月內，希特勒政府取締了所有非納粹黨派，開始了納粹的獨裁政權。
處理了立場不同於國社黨的其他政黨，希特勒開始著手於自身政黨內部的問題。
長久以來，衝鋒隊在國社黨中有相當高的自主權，然而在希特勒把持政權之後，亟欲與德國軍方建立穩固關係之下，衝鋒隊半軍事組織的性質顯然成為兩者之間合作的絆腳石；另一方面，他們層出不窮的暴力事件也影響了國社黨的形象與其他保守勢力對政府的觀感。基於以上兩項因素，解散衝鋒隊成為希特勒整合納粹黨內勢力的最重要工作。
1934年6月30日清晨，效忠於希特勒個人的黨衛軍抵達慕尼黑，開始對衝鋒隊的重要據點執行逮捕和處決的行動。在這場被稱為「長刀之夜」的謀殺行動中，不僅衝鋒隊全數的高級幹部被整肅，希特勒同時也殺害了較早被囚或流放的主要的社會民主黨員、共產黨員，以及不可信任的保守人士，如副總理巴本。
但願，這一個月過後，國民黨內不是腥風血雨，那些不是「馬幫」的各路人馬，多保重囉‧‧‧
929照常嗆馬 黑衫軍凱道燃怒火
自由時報 2013-9-25
〔記者謝文華／台北報導〕國民黨昨宣佈原訂九月二十九日召開的十九全會延期，「凱道九二九，怒吼馬英九」黑衫軍怒火聯盟隨即宣佈遊行照常舉行，強調「希望玩到馬英九下台為止！」七十八歲的前中選會主委黃石城更加入倒馬怒火聯盟，呼籲九二九用公民力量換掉這個與民為敵的「五流政府」。
黃石城：換掉五流政府
黑衫軍發起人葛樹人強調，「理想不變、行動不變、熱情不減」，九二九當天下午四點開始遊行，六點在凱道有歌手先暖場。「罵馬晚會」希望有一百五十位公民上台講一句心中最苦悶的話，以建言取代謾罵，呼籲先上臉書報名。
凱道現場將準備兩面長三十公尺、高兩公尺的「火大牆」，讓公民留言，聯盟將把留言捲起來送進總統府。
對於參與嗆馬活動，黃石城說，自己一生未加入黨派、未上街遊行，但實在看不下去馬政府不顧失業率攀升，卻硬推油電雙漲，服貿及核四等政策處處與人民作對、不把人民看在眼裡。
黃石城痛批，國民黨因公民要包圍全代會，就以延期逃避，是糟蹋、耍弄人民，非常不負責任，顯示他們還停留在威權時代的心態，若再讓馬執政，台灣會完蛋！
黃反諷馬政府：「幾十萬人民都到面前，要告訴你那裡做不好，是聽人民聲音的大好機會，卻迴避閃躲，還說要下鄉long stay，這不是作秀？還是去吃香喝辣？」黃認為，國民黨延期開會，是製造更大對立。
他強調，民主政治應是國家、人民的利益高於政黨利益，如今卻是政黨利益凌駕於人民、國家利益之上，失去民主政治意義、搞「幫派」治國，呼籲全民拒絕國民黨分贓利益、「吃天吃地吃百姓」。
嘉義市老爺建設董事長黃朝雲也加入黑衫軍，他拿出國民黨證表示，自己仍是國民黨員，國民黨不是馬一個人的，不是讓他來惡搞幫派的！
公民行動倒馬聯盟：國民黨去哪就堵到哪 九二九 官邸散步抗議
自由時報 2013-9-25
〔記者李宇欣／台北報導〕國民黨十九全會延期，「公民行動倒馬聯盟」發言人沈志霖昨痛批，馬英九畏懼群眾力量，堂堂一個國民黨，別妄想能偷偷摸摸開會，九月二十九日當天，將發動「官邸散步笑英九」活動，前往總統官邸抗議；未來國民黨去哪裡開十九全會，他們就堵到哪裡，抗議將如影隨形，絕不善罷甘休。
沈志霖說，反馬是一個持續運動，九二九只是反馬運動的開始，「公民行動倒馬聯盟」在臉書上發起「馬政府違法濫權，全民連署要求馬英九下台」活動，短短幾天就有十七萬七千多人參加，顯見民眾已對馬政府「零容忍」。
他強調，馬英九在台灣經濟坐困愁城之際，發動政治鬥爭，甚至不惜違法亂紀，透過非法監聽的方式，打擊國會議長與在野黨團總召，馬英九的所作所為，嚴重侵害台灣民主、人權與法治，聯盟認為，馬英九已沒有資格再擔任總統。
對於後續嗆馬活動，沈志霖說，雖然國民黨十九全會已延期，聯盟仍將於九月二十九日發起赴總統官邸的抗議活動，未來十九全會改到哪裡舉行，抗議將如影隨形，絕不善罷甘休。
「公民行動倒馬聯盟」昨在國父紀念館拍攝宣傳短片，片中顯示民眾不滿、要求馬英九下台，全片將在近期放上聯盟網站，宣傳倒馬活動。
面對毀憲亂政 不容馬閃躲
自由時報 2013-9-25
記者彭顯鈞／特稿
馬英九背離憲政義務，搞了一場拙劣的政治鬥爭，聲討毀憲亂政之責的民眾來勢洶洶，馬竟以可笑的理由，選擇閃躲迴避。然而，面對憲政尊嚴的大是大非，馬沒有裝做若無其事的權利。
延後召開全代會，理由竟是擔憂「失控」、「有人藉機滋事」。聲討嗆馬的民眾還沒上街頭，國民黨就急著將其抹黑為「暴民」，大言不慚的說，不希望出現街頭亂象，用意何其狠毒！而一副寧可犧牲自我，也不願損及公益的情懷，這又是典型的「馬式道貌岸然」，理由可笑至極，裝模作樣到了極點。
不願街頭失序的說詞，掩蓋不了不敢面對嗆馬民眾的事實。國民黨有意選擇回到深山幽谷裡，充滿著威權意象、陳腐氣味深重的中山樓召開全代會，難道緬懷、擁抱威權法西斯，就能逃得掉民眾聲討之怒吼？宣布延期的背後，依然是個人政治利益的盤算，就是不願坦誠面對毀憲亂政的歷史責任。搬出可笑的理由，馬不只距離人民越來越遠，國民黨也難逃跟著陪葬的命運。
馬英九必須面對的責任，就是操縱濫用國家機器行一己之私、縱容錯亂行政立法之間的權力制衡、以個人「道德理念紅線」凌駕藐視司法體制，無一不是嚴肅又重大的憲政爭議。
英國前首相邱吉爾曾說：「有些人常在真理面前跌倒，爬起來又裝做若無其事！」面對毀憲亂政的大是大非，馬必須向人民與歷史清楚交代，沒有迴避裝傻的空間。
箝制社運？警以妨害公務罪移送激增
自由時報 2013-9-25
〔記者郭安家／台北報導〕馬總統施政引發民怨，各式嗆馬集會活動此起彼落，台北市議員顏聖冠昨質疑，今年警方以刑法「妨害公務罪」移送社運人士的案件激增，已超過以違反「集會遊行法」移送的案子，顯然是要藉此箝制嗆馬運動。
近日不少社運人士抱怨，警方大舉採取「妨害公務罪」箝制社運活動；包括全國關廠工人連線、公投護台灣聯盟、華光社區、台灣農村陣線等團體，陸續發起抗議活動，屢遭違反集會遊行法及妨害公務罪嫌移送，共有七十件。
顏聖冠調閱資料發現，今年北市有卅八件以妨害公務罪嫌移送，而違反集會遊行法的有卅二件。
違反集遊法，依違規情節輕重，除處以罰鍰、罰金外，最重是處以二年以下有期徒刑。至於妨害公務罪，依其違法行為，有處三年以下或處一年以上七年以下有期徒刑等，刑責比集遊法還重。
華光社區聲援者張先生說，集遊法規定，三人以上構成遊行，
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
