George Yeo 網路自強號

連古蹟都敢拆！ 傅崐萁遭諷「花蓮王」

自由時報 2013-7-28【14:21】

〔本報訊〕花蓮福住橋、第二福住橋為日治時代建築，今年1月獲准被指定為縣定古蹟，卻在短短不到半年內，遭到花蓮市撤銷資格，成為最短命的悲情古蹟。地方居民指控，花蓮政府為了建設，已經不擇手段，諷刺花蓮縣長傅崐萁為「花蓮王」，惡霸程度不亞於苗栗縣長劉政鴻。

花蓮民眾在臉書指控，「東崐騎、西症鴻、南賤庭、北通戎、中嘲卿；鬼島五霸，制霸台灣」，相較西部的劉政鴻強拆民宅，東部的傅崐萁更勝一籌，直接把目標指向經過文化局鑑定認可的古蹟。

花蓮市自由街大排上，福住橋、第二福住橋因歷史悠久，且深具價值，在地方人士促成下，今年元月被指定為限定古蹟，但花蓮縣府計畫將自由街規劃「香榭大道」，福住橋、第二福住橋成了障礙，今年6月4日遭撤銷古蹟資格，成了兩座苦命古蹟，並引起地方人士強烈不滿。

民眾在網路上撰文指出，「花蓮王」先前沒想到要蓋香榭大道，在1月21日發出公文後，並未在期限內提出異議，讓福住橋升級古蹟通過，卻因突發奇想，指控福住橋是在市公所在不知情下被指定為古蹟，因此違反行政程序法，撤銷。

7月29日上午9時30分福住橋將再次接受審查，文化工作者與地方居民不滿縣府行為，成立「請大家一起搶救花蓮『苦命古蹟』福住橋！」社團，並發起活動，廣邀各界一同到場聲援，拯救福住橋。


短命古蹟 花蓮福住橋半年遭撤銷

自由時報 2013-7-9

一月指定為縣定古蹟

〔記者花孟璟／花蓮報導〕最短命古蹟！花蓮市自由街大排上，二座洗石子外觀的「福住橋、第二福住橋」，今年一月由縣府指定為縣定古蹟，不到半年卻被撤銷。

文化工作者發起搶救

有文化工作者替兩座「苦命古蹟」請命，還在Facebook成立社團「請大家一起搶救花蓮福住橋」！原來，縣府計畫將自由街大排水溝「加蓋」，從林森路一直到南濱路規劃為「香榭大道」，林森路至中正路為三十米大道、中正路至福建街為四十米，還申請花東發展條例基金二千萬元挹注。

成立社團的翁基峰批評，十幾年來溝仔尾要如何再生，沸沸揚揚許久，終於兩座古蹟被重視予以保留，惟古蹟指定才不到半年，縣府卻以行政程序不完備予以撤銷，簡直是文化倒退！

花蓮市自由街大排與南京街、成功街交叉的「福住橋、第二福住橋」，今年一月二日由花蓮縣府文化資產審議委員會指定為縣定古蹟。指定理由認為它是花蓮市街規劃公共排水、城市建設的重要建物，具歷史及再利用價值，也保留了時代的建築風格；但縣府卻於上月四日公告撤銷縣定古蹟。

縣府稱指定程序瑕疵

花蓮縣文化局表示，撤銷古蹟主因是指定過程有瑕疵，原以為主管單位是公路局，但兩座橋卻是花蓮市公所的財產，等於是市公所在不知情狀況下，名下財產被指定古蹟，違反行政程序法，因此撤銷；預計七月十九日還會召開文資審議委員會重新討論福住橋案，市公所也將有代表列席。

重開文資審議委員會

花蓮市公所主任秘書陳志強說，縣府之前有通知自由街要加蓋，但「香榭大道」規劃成什麼樣子，市公所沒看到計畫書並不清楚，「溝上人家」四百萬元拆遷工程款，縣府已撥款，本月十五日要開施工說明會，市公所會尊重文資審議委員會的結論。

花蓮縣府建設處則表示，縣府的香榭大道計畫，還在「爭取」階段，東發基金的二千萬元也還沒核定，但縣府會堅持「該做的還是要做」。


整治大排 別「蓋」掉親水空間

自由時報 2013-7-9

記者花孟璟／特稿

花蓮市自由街大排水溝臭了幾十年，其中西段已於三十年前加蓋，東段「溝仔尾」部分已明渠化，而兩座古橋就在明渠化的河段上，既然政府大力進行雨水及污水下水道的工程，未來家庭污水不會再排入自由大排，政府該趁機好好地規劃排水溝東段為水岸空間。

日治時期花蓮溝仔尾稱「福住通」，位於東線鐵路花蓮港驛後方，旅館、酒樓、茶室、戲院林立，附近街廓棋盤方格形，都為日本時代規劃。據昭和六年（一九三一年）《臺灣日日新報》載：「花蓮港街的排水護岸工事竣工，福住橋十八日開通」，兩座古蹟已超過八十歲。

福住橋頭原刻有橋名、竣工日期，在台灣光復後遭人刮除。台灣光復後美援時期，這裡也集結了美軍最愛的酒吧、撞球場，到了一九八二年因北迴鐵路完成拓寬、啟用花蓮新站，舊站附近隨之沒落，但直到花蓮市公所於二○○五年拆除南京、成功街至福建街的「溝上人家」前，溝仔尾一直都是花蓮美食熱區。

花蓮市公所拆除溝上人家更新舊市區，重塑自由街大排水溝為親水空間，進行過漫長的都市計畫討論，同時也保留了二座老橋，但現在縣府又打算蓋「香榭大道」，把好不容易明渠化、目前已呈現綠意的大排加蓋回去，實在可惜。

盼縣府莫草率規劃，能再細緻些，搭配即將完成的市區污水下水道工程，排水溝水清之後，已無再「加蓋回去」的理由，而成為市民和遊客最佳的親水遊憩空間。