當你的國家主權，出現在給別國小孩的讀本裡，裡面還要教導這些小孩，他們可以決定你的國家主權，你覺得？
論壇：香港“愛國”讀本應否宣揚對台主權？
BBC 中文網論壇 發表時間: 2013/7/12 上午 10:50 GMT
香港基本法推介聯席會議向香港部份小學派發的《香港基本法小學生簡易讀本》當中有，“臺灣是我國的神聖領土”的內容。
有家長反映，此一內容與香港《基本法》無關，不應包含在讀本之內。
但是中國的《環球時報》則是發表社評，指出“‘臺灣是我國神聖領土’，這句話有著傳達給每一名中國人的特權，作為香港國民教育的一項內容，它的正當性不容置辯。”
您對香港基推會派發的“愛國”讀本宣揚對台主權有什麽看法？歡迎您參加BBC中文網論壇的討論。
BBC論壇受到英國法律的規範，禁止誹謗、個人攻訐、侮辱、使用不雅字眼等，也請勿針對個別網友發表意見，有關規定請參閱本論壇的相關規則，敬請合作。
小心中國在台灣複製香港經驗
自由時報 自由評論 2013-7-13
最近香港小學生收到校方分發的「香港基本法小學生簡易讀本」，多處與基本法無關或不符、涉及大量盲目愛國內容，甚至引導學生統戰台灣，還大談「台灣是我國的神聖領土」，家長、網友痛批港府以推介基本法為名，行洗腦之實。甚至網友反嗆稱「台灣是獨立國家」、「台灣不是中國領土」。該「讀本」還稱，「回歸」時國旗升起「洗雪了香港被侵占的百年國恥」，香港「在祖國懷抱中興旺發達」。
一九九七年之後，香港宛如中國的俎上肉，「港人治港」徒有口號，五十年不到就變了，香港的中國化愈演愈烈，連人口結構也快速中國化。北京支持的香港特首，無時無刻不想洗港人的腦，然而，香港的民主、自由、人權與經濟每況愈下，卻讓認同中國的港人屢創新低。是以，目前港人對中國專制政權，以及它在香港的代理人，經常表現出「人在屋簷下，仍不想低頭」的言行，六四、七一成為反抗中國的政治象徵符號。
香港離台灣不遠，所謂的「一國兩制」也是中國為統戰台灣的特殊設計，再加上，馬英九總統出生在香港。凡此，馬政府理應對中國更加警惕才對。可惜，馬英九對香港的民主、自由、人權惡化發展充耳不聞，對香港經濟命脈落入中國手掌也無動於衷，一意孤行地追求終極統一、經濟連結中國。馬英九與中國簽署的協議，從ＥＣＦＡ到服貿協議，堪稱中國透過ＣＥＰＡ掌控香港經濟與宰制港人意志的翻版，馬英九就是麻木不仁。當愈來愈多民眾覺醒了，馬英九卻發動更大的「消毒」工程，真是改寫了民主的定義。
十六年來的香港，從量變到質變的過程，與現在的台灣頗有類似之處。香港的「愛國」政客與「愛國」資本家，以向中國專制政權輸誠表忠，來換取個人的政治經濟利益，鞏固自己在統治結構裡的地位。至於一般香港民眾，一如今天台灣人民所面臨的，就業機會減少，實質所得下降，生活尊嚴不保。香港少數政經菁英的繁榮穩定，乃是犧牲大多數港人的安居樂業、長遠福祉為代價取得的。在這種情況下，北京還奢望港人認同中國，不啻緣木求魚。
回顧十九世紀，中國遭受英法等帝國主義國家侵略，積弱不振，喪權辱國。就歷史而言，這當然是帝國主義國家對中國的「不正義」。但歷史往往是辯證的，以香港為例，中國割讓給英國原本是一項恥辱，但香港在英國治理之下繁榮進步，遠遠超過中國任何一個城市。不只香港，中國凡是被殖民過的地方，至今仍比其他地方現代化。難怪有人開玩笑說，香港割讓給英國並非中國最大的恥辱，英國把香港變成東方之珠才是中國真正的恥辱。此話印證十六年來香港的倒退，又格外顯得反諷了。
近年來，港人持續紀念六四，七一遊行，反傀儡特區政府，反洗腦教育，反拖延全面普選，反中國遊客不文明行為，在在顯示愈來愈多港人的心理結構，已經漸漸脫離殖民地心態，尋求自己的主體性。今年七一遊行，有些港人高舉港英旗幟，雖然不是想回到殖民時代，但反中國專制統治之意不言可喻。與此同時，台灣的馬英九們，明明擁有一個主權國家，卻自甘墮落歡迎中國來殖民，從一中各表、一國兩區到兩岸不是國與國的關係，毫無保留地接受連港人都質疑的「台灣是中國的神聖領土」，堪稱匪夷所思。
打開服貿協議的重重關卡
【經濟日報╱社論】2013.07.13 04:13 am
高喊自由開放的台灣，左右開弓，一口氣打出兩支全壘打。先是與全球第二大經濟體中國大陸簽署兩岸服務業貿易協議；隨後又與人口僅440萬的紐西蘭正式簽署經濟合作協定（ANZTEC）。對於數十年來與主要貿易對手從未有任何自由貿易協定（FTA）的台灣而言，可謂開創歷史的里程碑。
但這兩者的命運大不相同，台紐經合協定後發先至，雙方甫簽署，民進黨立即表示肯定，因而在立院順利過關的可能性極高。而兩岸服貿協議，自簽署後，國內風波不斷，除了在野黨矢言杯葛，許多學者專家也紛紛提出質疑，令整個社會都動盪不安，馬總統御駕親征下鄉說明，情況亦不見改善。
為什麼更完整而徹底的台紐經合協定可以輕舟過萬重山，只及服務業而不涉及商品貿易的服貿協議卻寸步難行？其中的關鍵，顯然在於對手的規模懸殊。區區440萬人的紐西蘭，復遠處南半球，與台灣的作物周期完全錯開，主要產物又是奇異果、奶製品等非主流產品，對台灣的衝擊除畜牧業外，可謂十分輕微；至於其中包含的服務業貿易，紐西蘭專擅的影視產業，與國內業者有甚大區隔，甚至存在互補空間，也不致造成強烈反彈。但相對於此，我們可藉台紐經合協定做為觸媒，引導同樣出口紅酒、蘋果等產品的國家如智利，更積極與我洽商FTA。其利遠大於弊。
然而兩岸服貿協議與此卻形成強烈的對比。首先，兩岸規模差距過大，相去60倍，就可以利用的市場空間而言，台灣的業者相對擁有60倍大的優勢，但一旦論及競爭企業的相對規模，相去更不可以道里計。因此，如果台灣服務業廠商有本事吃下大陸市場，其獲利不可勝計；可是，規模遠小的台灣企業要離鄉背井挑戰對岸規模極大的對手，勝算則十分微小。相對而言，儘管台灣市場甚小，當強大的對手跨海而來，本土的小型業者想要力拒，絕非易事。
以觀光為例，自從開放陸客來台觀光，人數與日俱增，對國內消費市場的裨益極大，但國內業者嘖有煩言，因為從旅行社、餐飲、住宿，大陸來客常在「一條龍」的服務之下，肥水不落外人田，涓滴皆落入相關業者之手。上述一條龍，其實就是與服貿協議有關的國內業者最憂慮的問題之一斑，如果從旅運餐飲住宿更向外擴及其他行業，小小的台灣市場將不知是誰家天下。對這樣一個十分具體而且顯已成形的問題，多年來主管機關可曾注意及此？可有任何對策？若答案皆屬否定，又如何化解相關業者心中的焦慮？
其次，對岸的服務業市場極龐大，但服務業向來與在地人文、社群、地理因素、人脈關係牽連甚深，又常受到種種有形無形、直接間接的干預管制，即將開放的服務業，台灣的業者極多規模不大、資金不富、人脈不廣，即使專業純熟、技藝精良、服務優越，如何深入廣袤化的大陸市場占有一席之地分一杯羹，的確戛戛乎其難哉！若無政府的公權力與公共資源大力扶持，絕對是看得到吃不到。
如此一來一往，台灣業者眼看無限遼闊的對岸市場，只能望深興歎，反過來，小小的台灣棲身之所，卻恐怕無以再保。這樣的服貿協議與台紐經合協定之命運殊異，絲毫不足怪。
要打開服貿協議所面對的重重關卡，我們認為政府至少要做兩件事。第一，確保本土市場不會被擁有巨資、規模巨大、人脈關係深厚的對岸企業所操控乃至壟斷。有效破解上述一條龍的疑慮，是頭一個試金石。
第二，政府要針對本土業者進軍對岸市場可能面對的困難與阻力，提出具體有效的輔導機制，並且與對岸政府達成具體協議，雙方通力合作幫助台灣企業千里迢迢地深入內陸市場扎根發展。
當這兩者都見到具體行動，讓業者疑慮全消，更能看見無限光明前景，服貿協議障礙自然迎刃而解，進一步兩岸貨品貿易協議也會面對坦途。若不能如是，不僅這兩項協議會險阻重重，而且，計台灣之利，它們或許根本不應通過。
談了近20年 台俄通航傳8月簽約
自由時報 2013-7-13
〔記者劉榮、曾鴻儒、陳慧萍／台北報導〕台俄航權談判多年，最近終於可望突破！台北市長郝龍斌前天與駐俄代表拜會「莫斯科台北經濟文化協調會」，據轉述，莫北協理事主席羅伯夫主動宣布，台俄通航協定最快在下個月簽署。
外交部亞西司長王建業表示，台俄通航協定已經談很多年，但卡在延遠權、互免所得稅等技術性問題，雙方決定務實處理，先簽架構，將技術性議題分割處理，希望今年內可以完成簽署。
王建業說，台俄即將簽署的協定，性質較接近「意向書」，不代表所有問題能「一步到位」，但雙方都有很高意願，積極解決技術性問題，外交部樂觀其成。民航局長沈啟也說，台俄航權已經談了將近二十年，最近進度比過去快，但能否在下月簽署還很難說。
郝龍斌月初率團參加中國上海論壇，隨後考察俄國喀山世大運，返台前最後一個行程，與駐俄代表陳俊賢共同拜會「莫斯科台北經濟文化協調會」主席羅伯夫，羅伯夫證實，台俄通航協定最快下月簽署。
郝龍斌說，對台俄雙方而言，經貿是最容易促進雙方互利的關係，如何促進合作、增進瞭解，交通是重要關鍵，簽署台俄通航協定，對台俄關係一定有很大幫助，尤其對台灣精品、產品，包括汽車、高科技產業，台灣可擴大與俄國合作。
洪智坤 臉書發言 2013-7-13
微博心得。
颱風天閒閒來說微博心得吧！
中國有防火牆，但是高中生程度就很容易找到VPN翻牆。所以，在微博上發言要不亢不卑、直話直說，刻意迴避討好、不罵共產黨反而讓中國網民瞧不起，邱毅就是一個最好的例子（也有綠營）。
被刪帖銷號怎辦？再轉世啊，對我們來說，花幾分鐘動動手指頭就可以繼續，有何不可？許多中國粉絲聽眾還幫我預先準備了帳號（我現在手上就有十幾個備用帳號），說起來也揪感心。
要了解中國人民想什麼？微博是資訊的來源之一。
在中國悶爆的公知學者、意見領袖，這些大V（就是粉絲數有數十萬、上百萬）也會刻意用提問的方式拉抬更多人來看我的微博。雙重加持下，雖然我的粉絲數經過七次銷號只有一萬多人，但是，閱讀率動輒數十萬，被轉發數幾乎都是成千上百，算是台灣藝人以外，還可以有影響力的微博。
新浪和騰訊受到中共嚴格管制，現在對我採取「屏蔽」的方式，也就是當我發帖後，在即時訊息上是看不到的。但是這也不必擔心，因為會有熱心的粉絲們緊盯你的微博，立即截圖後轉發，反而帶來更多閱讀量。就像是黨外雜誌一樣，愈禁賣得愈好。
為什麼要用簡體字發微博？因為中國七十後的人，看繁體字比較困難，你的聲音要讓更多人知道，繁轉簡就解決了。
與其在台灣擔心中國因素，為什麼不面對這座山？讓中國大陸也有台灣因素？一個心態抓準就好，與其被動，不如主動，資訊流通自由，本來就是我們的優勢，這是台灣自信。
馬英九：不完全排除與習近平會面
朝鮮日報駐北京特派記者 安勇炫 (2013.07.12 14:15)
台灣領導人馬英九表示：“任期內不完全排除與習近平會面。”
人民網11日援引台灣“中央社”的報導稱，馬英九表示，如果能夠得到民眾支援，在不損害台灣尊嚴跟立場的情況下，也不要完全排除與習近平會面。自從1949年國民黨逃至台灣後，台灣地區領導人從未訪問過中國大陸或與中國國家主席舉行會談。去年成功連任的馬英九雖然有親大陸傾向，但一直保持“經濟優先”的對大陸政策基調。但馬英九仍關注兩岸的政治關係，上月將國民黨名譽主席吳伯雄派往北京，提到了“政治對話”的可能性等。
但有分析稱，兩岸領導人會面很難在短期內實現。目前，大陸依然堅持“一個中國”的原則，只允許馬英九以國民黨主席身份訪問大陸。此外，也不承認臺灣的“國號”和“國旗”等。
臺灣地區在野黨勢力也是一大阻礙，他們擔心國民黨與共產黨進行新的“國共合作”的可能性，對兩岸之間的政治對話保持警惕。
[特派記者評論]中國大陸眼中的臺灣與北韓
朝鮮日報駐北京特派記者 安勇炫 (2013.06.20 16:18)
如果對中國人說“韓半島是地球上唯一分裂的國家”，一些人會不認同，認為和臺灣分開的中國也是“分裂的國家”。正如韓國人常說的“做夢也希望統一”，中國國家主席習近平提出的“中國夢”中，統一臺灣也是一個大夢。他強調“中華民族的偉大復興”，而不是中國的復興，也是出於同樣的考慮。
習近平本月初在加利福尼亞與美國總統奧巴馬舉行會談時也提及統一問題。但是，“臺灣問題”屬於兩國首腦出現意見分歧的典型議題。習近平說“不要向臺灣出售武器”，但奧巴馬沒有承諾。而臺灣“國防部”在習近平離開美國後，立即要求美國銷售武器。
相反，“北韓無核化”成為兩國首腦達成共識的代表性議題。雙方一致決定，不承認北韓為擁核國，並為北韓無核化共同努力。從中國大陸的立場來看，北核問題與統一臺灣有一定的關係。北韓擁核後，如果在東亞產生核多米諾效應，連臺灣都會擁有核武器，這對中國來說無疑是噩夢。因為這將成為妨礙統一的絆腳石。目前臺灣正在運行三座核電站。主張臺灣獨立的在野黨（民進黨）的支持率也不容小視。
今年2月撰文主張“中國應做好拋棄北韓的準備”的前中共黨校機關報《學習時報》副編審鄧聿文的文章中也涉及臺灣問題。他表示：“如果推動韓半島的統一，有利於瓦解韓美日同盟。這可以緩解中國在東亞受到的政治壓力，也將有利於臺灣問題的解決。”中國對外政策的關鍵字是“核心利益”。今年1月習近平總書記在組織中共中央政治局集體學習時表示：“任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易。”中國大陸把臺灣、釣魚島等與國家領土和主權相關的事項稱為“核心利益”。按照這個標準，在東亞發生核多米諾效應之前，北核問題還不能成為中國的“核心利益”。中國可能更加擔憂北韓崩潰後可能出現的邊境混亂局面。
中國與14個國家接壤。其中，傳統友好國家只有北韓和巴基斯坦。北韓可以牽制美國，巴基斯坦可以牽制印度，因此對中國有著戰略價值。中國的一位北韓問題專家表示：“中國拋棄北韓的情況只有兩種。或者中國的國力超過美國，或者和美國成功進行臺灣換北韓的交易。”
隨著今年2月北韓進行第三次核子試驗後，中國國內反北韓的情緒擴散，以及韓國總統朴槿惠訪中日程的迫近，韓國國內有一些人樂觀地期待“中國會拋棄北韓”。但目前中國最希望的是“無核親中的北韓”。對中國而言，“北韓無核化”和“拋棄北韓”是兩個不同的問題。
陳光誠照妖鏡
【聯合報╱黑白集】2013.07.13 04:13 am
大陸維權者陳光誠一家結束訪台十八天，據說連孩子們也玩瘋了，問說能否留在台灣，不要回美國了。
陳光誠被蘇貞昌說成是「照妖鏡」，意謂從某人接見或不接見陳光誠，可以看出此人的政治勇氣或風格。
第一個被點名的是「沒有計畫接見陳光誠」的馬總統，陳光誠對此表示「不感到失望和可以理解」。但被蘇貞昌所稱「照妖鏡」照到的尚不只馬總統，還有綠營天王蔡英文、謝長廷、陳菊等，皆未接見陳光誠。十八天的日程排不出一刻會面時間，這絕不是「已有預定行程」所能解釋；對照之下，馬總統直說「沒有計畫接見」，反而顯得誠實。
蘇貞昌成了必須接待陳光誠這個「照妖鏡」的唯一綠營天王。詎料，陳見蘇，居然說「相對於台獨來說，我更支持一國兩制」，又說「獨這個概念，在台灣已經過時了」。
此一意料之外的對白，恐使蘇貞昌心中百味雜陳。一方面，陳光誠說「台獨這個概念在台灣已經過時」，與蘇貞昌自己所說的「不要再回過頭去搞台獨」，其實是英雄所見略同；另一方面，報導亦說，「照妖鏡」所表達的，畢竟也使蘇主席滿面豆花。
陳光誠未見陳水扁亦屬意料之外。照理說，扁的「人權處遇」是綠營當下最大的「人權事件」；倘若演出一齣「雙陳會」，必是震動視聽。但是，沒有出現此一節目，想像中亦應是緣於陳光誠這個「照妖鏡」心中有其底線。
過去這類接待事件，賓主往往有「相互利用」的意味。但陳光誠未攻擊那些未接見他的人，如馬英九、蔡英文，表示「不感失望和可以理解」；亦未隱藏他對台獨的評論，且未演出「雙陳會」。這些，皆顯示要做好「照妖鏡」，本身也須有幾分功力與修為。
台灣中藥業 不會被壟斷
【聯合報╱黃林煌／衛生署中醫藥委員會主委（台北市）】2013.07.13 04:13 am
早在九十八年六月卅日大陸來台投資管理辦法中，就已經開放大陸廠商可到台灣做中藥批發。這件事情中藥商全國聯合會知情，且做出反應要求政府停止大陸中藥廠商來台開設批發業，而中醫藥委員會也向中藥商全聯會說明，並將該意見反映給經濟部。
四年來，只有一家大陸廠商來台設立，其中藥營業範圍也僅限「批發」一項。經了解該廠商於台灣百貨公司中所設立的據點，其實也多是販售養生、保健食品，並未有零售中藥藥品的營業情形。該大陸中藥廠商也因無法掌握台灣的行銷通路，在批發業務上根本無法拓展，因此並沒有影響到台灣本土中藥批發商的商機。
如今簽定兩岸服貿協議，雖繼續開放大陸中藥廠商來台，政府單位仍會透過一定的行政程序，審查、管理大陸中藥廠商來台投資案。
從過去看未來，我相信並不會造成壟斷台灣中藥的現象！台灣中藥商還是有絕對的地主優勢，我對台灣有信心。
(郭正亮-台灣, 新浪微博) 【批評服貿要根據事實，否則早晚打到自己】：昨天我的貼文成為今天中國時報新聞。兩岸經貿不是不能批評，但起碼要根據事實，否則隨便批評，早晚會打到自己，更會被人民認為是政治掛帥。 (2013-7-15 10:08)
歐巴馬挺我參與「國際民航組織」
【聯合報╱華盛頓記者賴昭穎／十二日電】2013.07.14 12:25 pm
美國總統歐巴馬十二日簽署支持台灣以觀察員身分參與「國際民航組織」（ICAO）第一一五一號法案，這也是約十年來美國總統簽署第一個以台灣為主的法案。歐巴馬發表聲明指出，美國充分支持台灣參與不以國家為會員的國際組織，也鼓勵台灣在無法成為會員的情況下，適當且有意義地參與這類國際組織。
提出這項法案的眾議院外交委員會主席羅伊斯說，為了強化美國與台灣之間的空中交通安全，他才提出這項重要的法案；四十多年來，台灣一直無法參與ICAO這個致力於改善全球民航安全的國際組織，歐巴馬總統今天簽署這項法案，象徵台灣參與ICAO取得重大進展。
ICAO大會將於九月在加拿大蒙特婁舉行，美國國會聯邦參、眾議院六月通過支持台灣以觀察員身分參與ICAO的法案，在歐巴馬總統簽署成為正式法律後，對我今年爭取入會將是一大利多。
歐巴馬在聲明中提到，美國行政部門已公開支持台灣參與ICAO，也會持續進行，這符合美國憲法賦予總統處理國際事務的權力；而行政部門認為這項法案與美國一貫不變的「一個中國」政策一致，也會採行最合適的作為，促進台灣參與ICAO的整體目標。
歐巴馬也對法案中的部分條款提出質疑。歐巴馬表示，法案包含要求國務卿採取特定的外交行動，以及向國會報告相關進展等不應有強制性敘述；因此行政部門會以不牴觸憲法賦予總統的外交權力，和確保外交溝通可秘密進行的態度，來解讀並執行這些規定，而這也與美國憲法長久以來的運作一致。
叩關ICAO 對美國會外交大勝利
【聯合報╱華盛頓記者賴昭穎】2013.07.14 02:57 am
美國總統歐巴馬簽署支持台灣加入「國際民航組織」（ICAO）的法案，美方公開表態，將有助於我方爭取其他會員國的支持，而也唯有累積足夠的國際支持，才能讓我入會的中共因素降到最低。
上一次美國透過立法力挺台灣參與國際組織，就是支持我以觀察員身分參加世界衛生大會（WHA），這次參與ICAO能否成功複製WHA的成功經驗，目前論斷仍太早，但至少跨出重要的一步。
歐巴馬簽署法案支持我參與ICAO，符合美國行政部門支持台灣參與不以國家為會員身分的國際組織一貫態度，最大的意義在於美國政府從「多做少說」進化為「大聲說、持續做」，而美國的態度對於許多意向不明的會員國可望產生一定程度的影響力。
此外，歐巴馬的動作可說是我對美國會外交的一大勝利。由於ICAO大會今年九月即將召開，在時間壓力下，先有國會參、眾議院外交委員會主席分別提出草案，接著在兩院都以壓倒性票數投票通過；而且為慎重其事，參院除了表決通過本身的提案，還表決眾院的版本，完成罕見的「二度表決」程序，顯示我方國會遊說工作的成果。
由於草案擁有雄厚的「民意」基礎，因此歐巴馬儘管對部分條款有意見，為了避免損及白宮及國會關係，還是簽署成為法案。
但不可否認的，台灣想參與ICAO，不能忽略中國大陸的因素。因此歐巴馬發表聲明時，不忘重申這項法案符合美國的「一個中國」政策，就是為了避免此事對美中關係造成負面影響。
對我方而言，ICAO是聯合國轄下機構，中共是聯合國常任理事國，影響力不在話下；務實一點來看，除了爭取美國在內的國際支持，如何與對岸協調出入會的共識，將是我叩關成功與否的關鍵。
馬感謝美支持 盼越快加入ICAO越好
【聯合報╱記者范正祥、蘇瑋璇／台北報導】2013.07.14 02:57 am
美國總統歐巴馬簽署支持台灣參加國際民航組織（ICAO）的法案，總統府發言人李佳霏昨天轉述，馬英九總統表示感謝。
外交部也指出，歐巴馬總統簽署法案支持台灣加入國際民航組織，是極為正面的發展，中華民國政府表示感謝。
外交部發言人高安受訪表示，馬總統上任以來採取務實作為，台美互信堅強，雙邊關係緊密友好，美國支持台灣有意義參與國際組織。
高安指出，美國參、眾議院通過支持台灣加入國際民航組織，歐巴馬總統簽署支持法案，展現美國行政、國會部門及地方政府各界對台灣的支持，是極為正面的發展，政府表示感謝。
交通部民航局長沈啟說，加入ICAO有助台灣與國際民航體系接軌，提升飛航安全、航管通訊、飛行員管理。
ICAO是聯合國組織，台灣加入的身分較敏感。沈啟坦言，多年來被拒於門外，大抵是「政治因素」，隨著近年兩岸互動頻繁，每周往來航班多達六百一十六班次，大陸基於飛安考量，態度轉趨正面。
沈啟指出，台灣不是ICAO成員，無論大會或亞洲區會議都無法參與，導致國際民航新修訂規範及資訊，我國取得常落後，只能透過其他航空組織或等待鄰國告知；即便從ICAO網站獲知最新資訊，執行後發現問題，要反映都缺乏管道。
沈啟說，因資訊落差，台灣民航軟硬體落後國際水準，ICAO曾將一條經過台灣的國際航路更名，台灣竟完全不知道，飛機通過時，台灣航管人員一度拒絕飛機通過；ICAO也曾從台灣上空畫出一條新航路，或因應科技縮短飛機飛行高度，我方應變不及，塔台指令也和國際慣用術語不同，讓外國飛行員嫌「聽不懂」。
沈啟說，台灣若能以觀察員身分加入，可與鄰國有更多合作交流，如能參加亞太地區局長會議，可就航路規畫、流量管理，分享我國經驗，具實質助益；這次有美國這個航空大國支持，讓台灣加入ICAO更樂觀，希望加入時程「越快越好！」
APEC連胡會 打開參與ICAO這扇門
【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】2013.07.14 02:57 am
美國總統歐巴馬支持台灣參與國際民航組織 （ICAO），黨政高層對此感到振奮，表示馬政府極力推動我國加入國際組織，重返國際社會，開展「友善國際」，多年來努力已有成果。
黨政人士表示，加入ICAO及「聯合國氣候變化綱要公約」（UNFCCC）是馬總統上任後極力推動的政策，擴展我國參與國際組織與活動的空間，也是國民黨政黨外交的重點。
馬總統多次利用接見外賓的場合，提及我國希望加入ICAO訴求。去年十二月馬總統接見「四友邦駐聯合國常任代表訪華團」時就表示，台灣上空每年有一百多萬架次飛機經過、十四條國際航線，在飛航過程中提供近一百五十萬次有關飛航安全的資訊與協助，若台灣無法參與ICAO，對國際民航的安全殊屬不利。
去年九月，國民黨榮譽主席連戰出席亞太經合會（APEC）時，與中共前領導人胡錦濤交換意見，胡錦濤做出明確、正面回應，表示將認真研究「讓台灣以適當方式，來參與國際民航組織有關活動的問題」。這次會談也開啟我參與針對ICAO的契機。當時連戰就說，「台灣參與國際組織的這道門已經打開了」，但參與國際民航組織不是「一步到位」，還須按照組織章程，分不同階段進行。
馬總統在事後接見連戰時，也肯定大陸方面對我參與ICAO表達正面態度，願意尋找可行途徑，顯示兩岸關係的改善，對台灣國際參與確有實質助益。
吳敦義二○○九年擔任行政院長時就曾宣示，繼取得世界衛生大會（WHA）觀察員資格後，台灣將爭取ICAO及UNFCCC觀察員身分，再度前進國際舞台。
歐巴馬簽挺台入ICAO案 國台辦表示一中前提下 通過協商安排
2013-7-14 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 17| 評論數: 0
美國總統歐巴馬於美東時間12日，簽署支持台灣參加國際民航組織（ICAO）的《1151號法案》，並宣布美國政府全力支持台灣入會案。大陸國台辦發言人楊毅13日接受《旺報》訪問表示，大陸立場明確，在不造成兩個中國、一中一台前提下，可通過協商安排。
洪智坤 臉書發言 2013-7-14
現象之怪異。
有些人很奇怪，中國對台政策一切以政治掛帥，他卻認為台灣在兩岸經貿談判上不能政治掛帥，所以台灣坐等被玩嗎？
然後又點名什麼會議誰誰誰沒去開，他自己去了卻從頭到尾沒有發言，除了簽到程序外，這和缺席有什麼兩樣？
習近平剛去西柏坡大談毛澤東的兩個務必，又以「六條遺訓」自比毛澤東，我看看這個人也去西柏坡再改造一次吧。
洪智坤 adicionou 6 fotos. 臉書發言 2013-7-14
一切從廖燃這個人說起....
我對於國際透明組織製作的二○一三年《全球貪腐輿情表》，抱持相當謹慎的態度，縱使我也十分厭惡馬政府的貪腐，不過，我很清楚中共結合台灣內部一些藍綠人士，誇大中國崛起、摧毀台灣信心的一系列行動，這些行動其實被有步驟執行著，目的在降低台灣人的自我認同。
馬政府只會抗議抗議，卻不深入了解發生了什麼事？於是，我找了一位中國網友共同嘗試挖底。
負責執行這項調查的國際透明組織亞太部東亞區高級主任廖燃，是已經歸化挪威籍的中國人。如果他是一位公正的NGO組織工作者，那就沒話說，但是，廖燃2011年七月在接受人民日報訪問時，是這麼看待他的工作：
「透明國際是反腐敗的，中國當然有腐敗，而且『中國國家領導人都把反腐敗提到生死存亡』的層面來看，那我們有什麼理由不跟中國合作呢？」
「中國過去在清廉指數(CPI)的排行上一直成效不彰，雖然這也是反映事實，但是我覺得這跟中國的實際情況不搭。我負責十幾個國家，在世界各地跑，我知道中國的實際情況，這個排名實際上是偏低了。」
廖燃心裡有沒有偏見？從這兩段話可以顯而易見。
廖燃一直辯稱，今年的調查是交給蓋洛普國際公司，蓋洛普國際公司外包給北京的「世研」，「世研」再與另一家位於中國的「Jisiba」公司共同合作，而世研公司並非外傳中國社科院底下的事業。
那我們看看「世研公司」是什麼樣的公司。
世研公司全稱「北京世研信息諮詢有限公司」，這家公司的特點是人數少，常搬家，常改名，網站打不開，不過卻能接到『CRC世研聯合蓋洛普國際進行中國與全球幸福指數調查報告』這類重要的民調。世研聯合蓋洛普國際，在2011年共同公布了以下報告：
「中國的經濟期望指數為“21”，遠遠高於調查全球平均值“-2”，排在所有調查國家的第14位。最高經濟期望指數的國家為尼爾利亞(80)，而最低的國家為法國(-80)。而美國、俄羅斯、日本和韓國的居民，也都對未來的經濟形勢持悲觀態度。」
世研看來是一家「搞宣傳」的公司。
中共對台工作最新的策略是：民族主義說服不了台灣，那就讓台灣人否定台灣的一切，拉低自我認同感。
悲哀的是：台灣內部很多人配合著幹這種骯髒事。
透明國際亞太部高級主任廖燃公然造謠
( http://fangzhouzi.blog.hexun.com.tw/86836418_d.html )
方舟子的博客 [原創 2013-7-13 0:11:28]
透明國際亞太部高級主任廖燃接受《華商報》采訪時說：“你看方舟子也做了很多好事，但他有一個上限：不舉報官員，只舉報學者和名人。”（http://news.sohu.com/20130712/n381392523.shtml）實際上我舉報的官員多了，部長、省長、市長、廳長一抓一大把。這種開口就造謠的國際組織有公信力嗎？
製作台貪腐民調 中科院否認
2013-7-15 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 196| 評論數: 0
「國際透明組織」對台灣的貪腐民意調查，卻委託中國大陸公司執行，除引發台灣的強烈不滿，也讓遭點名的大陸中國科學院，出面否認旗下並無「世研民意公司」。
「國際透明組織」委外所做的《全球貪腐輿情表》在台灣部分指出，詢問和特定公家機關有接觸的受訪者，在過去12個月期間是否曾進行賄賂，36%回答有。這項調查引發台灣不滿，尤其是台灣的貪腐民意調查竟由大陸民調公司進行，更是難以接受。我駐德國代表處已去函向國際透明組織祕書處執行長戴史華德表達強烈抗議。
被點名執行對台灣貪腐做民調的「世研民意公司」（CRC），因媒體報導隸屬於中國科學院，無端受到波及的中科院，14日下午由中科院新聞辦在其官方微博「中科院之聲」發布聲明，「經核查，中國科學院系統所屬企業中，無『世研民意公司』，此信息有誤」。
瞬間全懂了
「透明國際」此次「2013全球貪腐調查報告」有許多值得玩味的地方：1、將台灣列入全球重度貪汙地區；2、沒有中國大陸地區的調查報告。
深挖之後才知道，是「透明國際」先全權委託「蓋洛普國際」，「蓋洛普國際」又委託其他當地公司進行調研，而亞太的代理機構為世研民意公司。瞬間全懂了！（莉莉川／南京）
服貿簽署 市調業前進大陸
2013-7-15 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 34| 評論數: 0 |原作者: 記者陳秀蘭／台北報導
經濟部14日表示，中國市場調查是特許行業，這次《服貿協議》，特別爭取到大陸開放國內市調業者得以合資、合作企業，提供市場調查服務，為國內市調業在陸服務爭取到合法地位。未來，經濟部不排除再進一步爭取到獨資及可以進行全大陸性調查的市場開放機會。
日前國際透明組織製作的2013年《全球貪腐輿情表》，指台灣貪腐排名全球第3，引發巨大爭議。其中，國際透明組織有關台灣部分的民調，是透過外包公司，委託大陸一家位於北京「世研」公司，該公司傳是大陸中科院轄下組織，更引來譁然。
國際透明組織針對此調查引發爭議，12日已在線上公開向台灣表達歉意，國際透明組織坦言，此次是和蓋洛普國際合作做這項調查，由於蓋洛普國際在台灣沒有合作夥伴，才是外包給大陸市調公司。經濟部表示，產生如此爭議，也凸顯兩岸市調水準。
不過，經濟部表示，涉及政治民調市場，大陸並未對外開放，至於市調，在大陸是特許行業，本次協議陸方特別開放給台灣可以在大陸設立合資、合作企業，提供市場調研服務，提供市場分析、消費者態度和偏好分析，為台灣市調業在陸服務爭取到合法地位。
據財政部統計，我國市調業2012年家數在108家左右，市場規模約在29.67億元新台幣，最近這3年年成長均逾10%以上，整體呈現成長趨勢。
洪智坤 臉書發言 2013-7-15
( Youtube 影片 http://www.youtube.com/watch?v=ago1bN_JFjc )
林向愷教授這番話講得太好了。
中共涉台幹部或學者在言談間，也常常刻意「洩漏」台灣某些人士在他們面前的嘴臉、以及得到的好處，既是炫耀也是統戰，言談之間盡是鄙夷。
至於那些在他們面前極力演出的跳梁小丑，也只是被他們當成豢養的猴群玩物。這些在台灣的天朝主義打手，將自己稱斤論兩販賣，有人還因為投資失敗，背債還要繼續當奴工。
兩岸交流，正其誼而不謀其利、明其道而不計其功，謹慎啊！
服貿協議 威脅407萬人生計
自由時報 2013-7-15
〔記者歐祥義、高嘉和、林詩萍／綜合報導〕根據本報綜合主計單位與各產業公會資料統計，服務貿易協議一旦生效，將衝擊國內公司行號八十七．五萬家，四○七．三萬人的生計面臨威脅，影響國內產值達八兆多元，幾乎已達動搖國本的地步。
政府與中國簽立的服貿協議，涵蓋十二大服務業，從嬰兒用品販賣、學生文具銷售、餐飲、洗衣、婚紗攝影、醫院服務到殯葬火化，一個人自出生到死亡的所有行業，都開放中國人來投資經營，食衣住行娛樂各大領域，也都開放殆盡，未來若是此協議生效，台灣人只要一睜開眼，就無法擺脫中國人的擠壓與競爭。
服貿協議若是依目前版本通過，未來中國人只要投資二十萬美元，就可來台灣長期居留，形同投資移民，開放服務業項目如此之多，等於開放讓中國人可長驅直入台灣的各個生活領域，對國人的生活品質、居住安全、環境衛生、收入就業等，都是隱憂。
衝擊8兆產值
依初步統計，服貿協議影響的公司行號家數有八十七．五萬家，佔我國整體公司與行號家數比重為六十二．四％；影響就業人口四○七．三萬人，占整體勞動人口比重為三十七．二％；影響產值為八兆零八百多億元，佔台灣去年生產毛額比重達五十六．八％，影響衝擊之大，絕非政府一味粉飾太平就可消除。
由於馬政府對服貿協議所涵蓋的範圍領域，一直隱諱遮掩，本報特別整理這十二大類服務業，以及相關行業表格，供讀者按圖搜索，看看自己的行業是否也在此次出賣給中國的清單中。
開放中資 重創台灣文化生機
自由時報 2013-7-15
〔記者羅添斌／台北報導〕兩岸簽署服務貿易協議引發各界批評，多位文化出版、圖書零售及發行業者昨重砲批判馬政府，以黑箱作業與中國簽署協議，卻欠缺戰略高度的思考，開放中資來台勢將引導台灣作家要多寫符合中國主題的作品才有上架發行機會，將重創台灣文化生機。
業者批政府缺戰略高度
總統府國策顧問郝明義表示，立法院絕對不能在臨時會中讓服貿協議草率過關，一定要在正式會期好好逐條審查，讓政府真正主其事的首長直接面對民意；他更說，「國外也有修改協議的前例，我們已做好要長期抗戰的準備。」
做好要長期抗戰的準備
由郝明義發起的「兩岸服貿協議對台灣出版及閱讀生態影響」公聽會，昨邀印刷業、圖書發行與零售業、出版與雜誌業等代表共同討論對策，並將在本月底前發表民間版報告。
郝明義說，在民主社會中，政府如果要啟動類似服貿協議如此重大的談判，理應事前召開相關產業影響的公聽會，但政府沒做，只好由民間補做政府應做而沒做的事情，再轉交給政府。
面對多位文化出版印刷及發行業者的批評，文化部司長周蓓姬會中指出，在攻與守之間，對方就算是鐵板一塊，難道就這樣放棄？中國大陸的確是會有許多「潛規則」的地方，但政府一定會努力解決。陸委會處長華士傑則低調表示，他是來傾聽業者的心聲及訴求。
郝明義批說，政府對服貿協議是以黑箱作業處理，違反民選政府的行政程序正義，協議涉及範圍如此巨大，政府卻沒有納入國家發展或是安全考量的整體架構思考，一味用一般商業談判視之，還忽略兩岸個別產業的特殊不對等性，談判策略與技巧遠遠不如對方。
博客來書店創辦人張天立指出，台灣官員在談判時沒有人在講戰略制高點，這一點令人憂心，中國的出版事業都是國營企業，如果他們完全以商業利益來考量，這還算好，但既是國營事業，就難以排除會有其他的考慮，例如政治上的思考，這才是非常關鍵的部分。
引導業者要與中國合作
學學文創志業董事長徐莉玲不滿的說，台灣零售百貨過去被日本引導到大量代理日本及歐美的品牌，導致失去台灣自有品牌，「若中國資金及通路來台灣，他們更會引導台灣出版品的方向，未來必須寫更多大陸的東西，上架的機會才會多。」
對於馬政府態度，徐莉玲批評說，「政府是在引導一個方向，未來唯有與中國合作的企業才能存活」，政府讓出版及相關行業淪陷，影響真是太大了。
業者經驗談：赴中灰頭土臉
自由時報 2013-7-15
〔記者蘇芳禾／台北報導〕政府簽署兩岸服貿協議，首當其衝的印刷業者憂心忡忡。昨在一場公聽會中，官員聲稱已談判取得全世界最優惠的條件，可到中國獨資設立公司，但印刷業者不客氣地打斷其談話，強調「今天是要叫政府來解決業者問題，不是來政策說明」。
要政府解決問題 不是政策說明
排名台灣印刷業前十大的永豐紙業前總經理郭立人更以親身經驗指出，赴中投資，一路走來確實灰頭土臉，絕對不是危言聳聽。
由大塊文化董事長、國策顧問郝明義發起的服貿公聽會昨在台北華山藝文特區舉行。郝明義指出，二十七日前，將把服貿協議對台灣出版及閱讀生態的調查採訪，提供政府和社會大眾參考。
經濟部工業局民生化工組長洪輝嵩指出，台灣印刷業十年來都沒有新的投資案，需要新的刺激。擔任主持人的中華印刷科技學會名譽理事長黃義盛立即反駁，印刷是內需產業，過度開放投資只會造成惡性低價競爭。
老牌印刷大廠「中華彩色印刷」董事長張中一表示，該公司在國內可排進前十大，但在中國連百大都擠不進，連他們都無法拿到「書刊准印證」，更不要說中小企業。
「我們與一般的台商不一樣，我們印的是書籍和宣傳品，這在大陸很敏感。」張中一說，政府應該要試著用出版、印刷包裹談判。
郝明義和多名業者都強調，除了書刊准印證外，國內業者也拿不到可參與中國政府標案的「秘密載體證」，但在台灣，大家都可以參與政府標案，這是不對等的競爭。
三采文化總經理張輝明：馬賣台可否別這麼快？
自由時報 2013-7-15
去年金石堂書店頒獎典禮，三采文化是銷售量第一，我第一名耶，我很有自信，但我很清楚，台灣出版品叫做「文化」，但中國說出版品是「槍砲彈藥」，這是政治的問題，不能用經濟解決。
要跟中國合作，根本是春秋大夢，二十年來我要申請書號，中國根本不准。出版業不是不願意合作，但台灣與中國出版自由差距那麼大，合作起來怎會有意思？
做出版二十三年，我一直充滿熱情與希望，因為我有賺到錢，但我看到兩岸服貿協議，我第一次感到很挫敗，我知道國民黨是中國的囊中物，但馬政府賣台，可不可以不要賣得這麼快？（記者趙靜瑜整理）
國振社印刷公司負責人吳朝陽：簽協議之前為何不先問
自由時報 2013-7-15
我印刷業做了三十幾年，公司屬於中型印刷廠，二十多年前中部很多同業都跑去中國山東與大陸人合資，但大部分都沒賺錢，被併吞失敗收場的很多，最後只能轉去工資更低的越南。我觀望了二十年，去了五十多趟，還是沒有西進，但我比政府官員都還了解大陸的狀況，政府官員簽服貿協議之前為什麼都不先來問我們？
台灣一年的印刷產值雖有七百多億元，但主要還是中小型印刷廠為主；在服貿協議簽訂前兩天，我接到自稱是文化部的小姐打來的電話，問我開放印刷業的意見，讓人十分傻眼。
我希望政府能夠像金融業一樣，爭取到福建試點，不然若只開放幾張書刊准印證、秘密載體證（中國政府招標用證件），我們這些小企業哪可能拿得到？（記者蘇芳禾整理）
小小書房店主劉虹風：中國出書決定權在政府
自由時報 2013-7-15
中國主要的圖書體系都是國營，我曾問大陸許多小書店的經營者，若大陸要開放出版業可能嗎？結果他們都認為不可能，因為在大陸，出書必須拿到「書號」才能出版，而權力在政府手中。
大陸的出版業者或相關行業來台灣，如果不是國營集團體系，就會是價格破壞者。據我所知，中國的某國營事業集團在境外投資時，曾擬訂五年五億人民幣的額度，可以不求營利，只求把對手打敗。
面對中國這個體系，台灣的好書能進大陸嗎？答案不是我們可以決定，因為決定權都是在中國。
去年中國十八大期間，所有繁體字的書籍都被海關用各種理由查扣，這與台灣的民主法治有巨大落差。要與這樣的對手打交道，我們真的準備好了嗎？（記者羅添斌整理）
洗衣業公會 拒為政府背書
自由時報 2013-7-15
〔記者王善嬿／嘉市報導〕經濟部昨在嘉義市舉辦服貿協議座談說明會，但引發台灣省洗衣商業同業公會聯合會、基隆市、新北市等公會反彈，痛批景氣差已受連鎖洗衣店打壓，引進中資，個體戶業者將被打趴，他們反對服貿協議。
商業司長游瑞德指出，開放中資來台都有投資金額、引進技術人員人數等條件限制及審查機制，本地業者有地緣優勢不怕競爭，且開放後中國洗衣市場龐大，鼓勵業者西進投資。
不過，洗衣業者代表的反彈聲音「此起彼落」；台灣省洗衣商業同業公會聯合會理事長張裕隆率先表達不滿，痛批政府簽署後才辦座談來摸頭，公會不要替政府背書，中資資金多，又多是國營企業，開放來台會以連鎖店、削價方式競爭，台灣洗衣業九十五％是個體戶，能去中國投資的是少數人，生意將做不下去。
基隆市公會理事長蔡文德表示，少數業者才有到中國投資需求，但因此犧牲的是多數業者權益。新北市公會理事長余棕賢說，引進中資將全軍覆沒。基隆業者代表黃啟銘說，公會沒有強迫性，洗衣業者也無技術認證管理門檻，中資以加盟、連鎖店拓展合併小店，將會使洗衣業泡沫化。不過也有業者認為要反對已來不及，要求政府加強公會功能，限制中資洗衣訂價等條件。
反服貿 中藥商嗆上街抗爭
自由時報 2013-7-15
〔記者邱宜君、魏怡嘉、謝介裕／綜合報導〕兩岸服務貿易協議開放中資中藥批發業來台，讓全國各地中藥商跳腳！全台各地中藥公會理事長明天將齊聚全國聯合會，要求政府不准中國中藥商來台設置店面，並解除發照禁令，還給國內中藥業界申請營業執照的自由與權益，否則他們不惜走上街頭抗爭，以捍衛權益。
中藥商同業公會理事長朱溥霖表示，目前公會主要訴求有三點，一、要求中國對等開放市場；二、未來若查到中國藥商在台零售，立即停業並要求撤資，不得以罰款處理，也不給予任何觀察期；三、衛生署應盡速依據藥事法第一○三條發照，讓台灣優良的中藥文化能傳承下去。
朱溥霖指出，中國對其中藥商都有扶持補助，反觀台灣政府，卻什麼都沒做。他認為，政府應先開放發中藥商執照，先留住人才，之後給予投資獎勵，否則中國市場遠大於台灣，最後大吃小，台灣中藥商會被吃掉，中國將壟斷兩岸中藥市場。
對於各地中藥商醞釀上街頭抗議，朱溥霖表示，公會已向衛生署反映，要求至少要做到確實的查核。本週三立委黃昭順、江惠貞將召開公聽會，公會也將拜訪經濟部，更希望能當面向行政院院長江宜樺反映意見。
衛生署副署長許銘能表示，未來衛生局會定期查核中國中藥商是否有零售行為，若各地公會提出檢舉，衛生局也會專案處理。衛生署目前正研擬修正藥事法，修法通過後就可以開始發照。
《星期專訪》顏慶章︰FTA談判 沒有一個國家當機密
自由時報 2013-7-15
記者鄭琪芳／專訪
馬政府簽署「兩岸服務貿易協議」，我國前駐ＷＴＯ常任代表顏慶章表示，ＦＴＡ談判沒有一個國家當成機密在處理，「立法院介入ＦＴＡ，此其時矣。」服貿協議洽簽過程絕對有改進空間，加上台紐經濟合作協定本月十日簽署前，立法院也僅被匆促告知，可藉此機會思考如何建立國際談判的ＳＯＰ（標準作業程序）。
服貿協議 應逐條審議、表決
記者問：服貿協議應否送立法院審議？應否逐條表決？你的看法為何？
顏慶章答：我想從另外的角度來談這個問題，就是立法院應扮演什麼角色。大法官第三二九號解釋文在一九九三年的時空環境下，雖解釋兩岸協議非該解釋所稱的國際書面協定，應否送立法院審議不在解釋範圍，但該解釋文之精義在於，倘若「涉及國家重要事項或人民之權利義務且具有法律上效力者」，應送立法院審議。
服貿協議顯然涉及國家重要事項、人民權利義務且具有法律上效力，加上事先沒有得到法律授權、未先經立法院同意而簽定、且涉及內容與既有國內法律也不相同；因而，根據上述大法官解釋文之精義，立法院應有審議之權責。
問：馬政府強調服貿協議是ＥＣＦＡ（海峽兩岸經濟合作架構協議）的延伸，因此行政院僅核定送立法院「備查」，後又堅持不能「逐條表決」，合理嗎？
答：對民主國家而言，行政部門所有行政行為都要受到國會合理監督，何況ＥＣＦＡ只是空泛的架構協議，除早收清單外，並未有實質內容，最重要的是子協議的簽署，立法院通過ＥＣＦＡ，只是同意相關子協議可以締簽，但簽完仍需受到檢視。況且，若一開始簽訂完整的ＦＴＡ（自由貿易協定），就要接受立法院逐條審議，先簽一個架構協議就不用，不僅法律邏輯不通，在憲法精神下也不太適當。
服貿協議已經簽了，接下來國內法律體系如何認可，涉及憲政體制的運作，憲法上法律案要經立法院三讀通過，且必然是「逐條審議」，不逐條就不叫審議，而「逐條審議」當然是「逐條表決」，有哪一個法案是「逐條審議」但「包裹表決」的？尤其將來貨品貿易協議將涉及「海關進口稅則」的修正，當然要逐條審議，不可能包裹表決。
問：其他國家做法如何？馬政府稱服貿協議簽署前保密、簽署後包裹表決是國際慣例，真的如此嗎？
美貿易授權機制 值得參考
答：ＦＴＡ的簽署影響國內各行各業，不能簽完了再拿回來說「要就是全部都要、不能逐條表示意見」。現在問題是如何彌補，尤其是怎樣建立一個立法院與行政院涉及ＦＴＡ或其他貿易談判事項的運作機制。
馬政府強調談判需要保密，所以不適合讓立法院或相關人士知道，這也是不正確的，因談判結果對人民的權利義務有相當影響，怎麼可以保密到連立法院都不知情？然後要立委照單全收？整個服貿協議洽簽過程絕對有改進空間。
美國對外貿易談判的方式很值得參考，由於美國憲法第一條第八項規定，國會具有與其他國家從事規範商業事項的權力，所以國會認為從事貿易談判是憲法賦予國會的固有權力，歷經行政部門與國會互動經驗後，從一九三四年起，逐漸形成美國國會授權行政部門從事貿易談判機制，由國會通過法案，授權行政部門去談判，但規定授權期限及談判重點目標；最新版本的貿易授權機制，國會還成立「國會督導團（Congressional Oversight Group）」，派遣成員擔任談判代表團的官方顧問，過程中定期向國會報告，哪有保密的問題？
我們不一定要全部學美國，但這次連立法院長王金平及執政黨立委事先也不知情，將來貨貿協議的談判是否也如此？其他的ＦＴＡ及ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）是否也照這個方式？立法院事先無從知悉談判過程及內容，難道這是良好的作法嗎？
除了國會 也應與產業溝通
除了國會，與產業界溝通也很正常，服貿協議涉及範圍很廣，服務業幾乎都含括，貨貿協議是下一階段最艱困課題，我們現在還有八百三十項中國農產品禁止進口，將來簽貨貿協議勢必要有所調整，因為凡是在ＷＴＯ（世界貿易組織）體系簽署的ＦＴＡ，都要在ＷＴＯ既有規範上提供更優惠待遇，一般稱為「WTO plus（超越ＷＴＯ最惠國待遇）」，現在兩岸還處在「WTO minus（未符合ＷＴＯ最惠國待遇）」，還沒恢復到「WTO正常化」，一下子要跳到「WTO plus」，這是為何國內那麼難以接受或有那麼多質疑的原因。
將來落實貨貿協議，中國農產品勢必要開放，但馬總統承諾中國農產品繼續不開放，將來如何面對？貨貿協議很快就要洽簽，民眾的衝擊會更大，政府要好好面對這個問題。
台灣若干業者是有競爭力，在愈自由化的環境，競爭力愈高的業者可以得到利益，但也有競爭力比較弱的業者，要多一點時間讓他們思考提升競爭力的方法或降低負面衝擊，ＦＴＡ談判沒有一個國家是當成機密在處理的。
問：服貿協議已經簽了，後續應如何處理？若服貿協議沒有過，真會影響台灣的國際信譽及未來洽簽ＦＴＡ、ＴＰＰ嗎？
答：立法院要有立場，也要想出一個亡羊補牢方法，立法院本來就有立法權，甚至可制定法案，要求ＦＴＡ談判過程要讓立法院掌握資訊，台灣是否參考美國「國會督導團」的作法也可以討論。
這件事剛好是一個很好的機會，讓我們思考怎樣對外形成共識、對外有效支援談判，美國的貿易授權機制是一個很好的範例，談判代表出去談判有優勢，因為國會給予談判授權，且有授權期限，傳達給對手國的訊息是，最好在授權期限內完成。美國國會是隨時參與談判活動，立法及行政部門隨時有所折衝，對外談判形成同一個聲音。
因應國際談判 要建立ＳＯＰ
這是最好的方式，否則在所謂的「黑箱作業」下，所有談判都已完成，行政院才將簽署的協議送交立法院，難道立法院不能有所質疑嗎？況且，行政部門強調服貿協議對台灣很好，那就在立法院務實地與立委溝通，讓立法院進行實質討論與逐條表決，倘若因而有所改變，正好讓國際上知道台灣是一個民主制度很成熟的國家。
另外，我們也可以利用這個機會建立一套國際談判的ＳＯＰ，將來要面對的ＴＰＰ是高品質的ＦＴＡ，要享受相關國家高品質的開放，台灣也要提供高品質的開放，如果能讓業者、立委事先充分了解，談判結果就可以讓大家接受。
蔡：馬沒根本性處理兩岸問題
自由時報 2013-7-15
〔記者陳璟民／台北報導〕前民進黨主席蔡英文昨在臉書公布五月接受香港電台電視部（ＲＴＨＫ）的專訪影帶，內容抨擊馬英九總統的兩岸政策，都是短期性而非長期性的；例如ＥＣＦＡ，為了尋求一時利益做了很多妥協，「他在政治上的妥協，帶來的經濟利益是有限的」，其實「沒有根本性的處理兩岸問題」。
蔡英文指出，中國是很大的經濟體，台灣、香港相對比較小，雖然台、港的經濟發展程度較高，但大、小不對等的態勢，小經濟體隨時會被趕上、被取代掉；她主張，兩岸政策不論在經貿或政治問題的解決，要擴大在多邊體系、區域的結構來處理，如果ＦＴＡ是整個亞洲的自由貿易經濟，就會不一樣，會產生區域經濟整合所要的平衡。
蔡表示，馬英九基本上是保守主義者，是一個不太能帶領台灣社會改變的人，如果要勉強他改變，可能會改變得很糟糕。
馬是保守主義者 難帶領台灣改變
蔡說，在民主社會成功的人執政，失敗的人在野，在野黨最大的推動能量是向社會證明「下一次就是我」；她將「努力準備做台灣人民的一個選擇」，但最後會不會競選下屆總統，「現在說還太早」。
留言列表
國家自強 (1)
