朝鮮日報/撰稿=許東賢，慶熙大學歷史學教授 (2012.07.11 15:53)
日 本外務省關於獨島的官方立場是“近代以來，獨島是日本的固有領土，1905年島根縣的告示只是重申了這一點。”這和日本帝國主義搶奪獨島時提出的“搶佔無 主土地”的主張背道而馳。日本內務省原本反對將獨島編入日本領土。內務省認為“得到一個可能是韓國領土的荒涼暗礁會讓圍觀的很多國家懷疑我們有吞併韓國的 野心，這對我們沒有好處”。但日本帝國主義為何突然強行將獨島編入日本領土呢？這是因為旅順1905年1月淪陷後，日本帝國主義將獨島近海視為決定日俄戰 爭勝負的最後決戰場。1905年2月22日，日本面向大眾公佈將獨島編入日本領土，俄羅斯波羅的海艦隊5月28日在獨島近海投降。
“將 日本勢力徹底趕出他們依靠暴力和貪欲奪走的地方。”這是1943年發表的《開羅宣言》的核心精神。後來，1946年1月29日的第677號盟軍最高司令部 訓令(SCAPIN)，以及同年6月禁止日本在獨島水域捕撈的“麥克亞瑟線”公告都明文規定獨島不是日本領土，體現了《開羅宣言》精神。日本主 張，1951年9月和同盟國簽署的《三藩市和約》的內容是“日本放棄包括濟州島、巨文島、鬱陵島在內的一切權利和請求權”，其中沒有包括獨島，所以獨島不 是韓國領土。但這是因為同盟國將獨島視為母島鬱陵島的附屬島嶼。
韓國總統李承晚1952年1月宣佈了包括獨島在內的海洋主權線“和平 線”，四個月後日本《每日新聞》根據日本外務省的意見出版了《三藩市和約解說書》，書中的“領域圖”將獨島標記為韓國領土。同年9月，聯合國軍司令官克拉 克在韓半島周邊劃定的海上防衛水域（克拉克線）也包括獨島。也就是說，當時國際社會乃至日本也承認獨島是韓國領土。而日本現在提出的獨島主權主張純粹是自 相矛盾。
▲1954年10月在釜山港舉行的遠洋漁業船隊出海儀式。“死守和平線”的口號令人記憶猶新。“你我不守護，誰來守護？”這是獨島坎坷歷史帶來的教訓。
Wikipedia 維基百科
獨島/竹島（韓語：독도/獨島；日語：竹島/たけしま）
獨島（韓稱）是位於日本海的2個島嶼和礁岩群，歐美國家稱利揚庫爾岩（法語：Rochers de Liancourt）。韓國主張位於東海（地理上等同於日本稱的「日本海」），屬於慶尚北道鬱陵郡。
該島西北偏西89公里達韓國鬱陵島，東南161公里達日本隱岐之島、西之島。韓國與日本均主張擁有該島群的主權，但自二戰結束以來，獨島實際由韓國支配[1]。
歐美國家稱該島為「利揚庫爾岩」（法語：Rochers de Liancourt），源於法國皮卡第大區瓦茲省克萊蒙區（Clermont）的利揚庫爾。
中華民國國立編譯館於2010年5月24日舉行的「外國地名譯名審議委員會第10屆會議」，決議將此島的三種名稱並列於台灣所發行的各種教科書中[2]。
坐標 37°14′30″N 131°52′0″E
總島嶼數 90 (37永久島嶼)
主要島嶼 東島、西島
面積 0.18745平方千米（46.32英畝）
東島： 0.0733平方千米（18.1英畝）
西島： 0.08864平方千米（21.90英畝）
最高點 在西島上，最高點無名 169米（554英尺）
實際管理 南韓 慶尚北道鬱陵郡
聲稱擁有主權 日本 島根縣隱岐之島町, 南韓 慶尚北道鬱陵郡
人口總數 2 + 43 現有居民 (共居住過的人數)
族群 朝鮮族
日本蠻橫侵占韓國獨島 南韓民眾自組獨島義勇守備隊 自力奪回!!!
2008/06/15 08:33
獨島（竹島）的地理位置
獨 島(Dokdo或Tokdo)是南韓方面的稱謂，日本方 面稱竹島(Take_shima)。據西方有關日本海考察探險史籍記載，1849年法國捕鯨船“利揚庫爾”號曾來此查 勘，他們據船名將此命名為利揚庫爾岩。現今英國出版的國際上最有影響的《泰晤士地圖集》，仍將該島標以 這一法語名稱利揚庫爾岩(Liancourt Islands)。獨島（竹島）是一座位於日本海(南韓稱之為東海)中央的火山 島，其地理坐標為北緯37度14分18秒，東經131度52分22秒。它是由東、西兩個小島和34塊岩礁組成，總 面積為18.6平方千米，兩島之間有一條150米寬、330米長的水道相隔。兩島四週懸崖峭壁，航船難以停泊， 只有東島南部有點灘塗；西島呈錐體狀，海拔174米。而東島要比西島更低一些，海拔高度為99.4米。獨島距 南韓鬱陵島只有92千米(49海裏)，故在朗朗晴空的日子裏，站在鬱陵島的山巔聖人峰上可以依稀望見獨島； 而距離日本最近的隱岐諸島有161千米(86海裏)之遙。
在地質成因上，它和鬱陵島一樣由460萬年至200 萬年前熔岩噴發而形成，獨島上現還可以看到3個火山口。由於濕潤的氣候條件和 長期風化的作用，這裡的火山岩土壤上生長有屬於31科75種草 本植物，近期又發現蒲公英、野玫瑰等品種。每年夏秋兩季， 色彩斑斕的山花在獨島爭奇鬥艷。由於這裡終年大風不斷，且缺 少淡水供應，原本是個無人居住的島嶼，過去一直是大群海驢的 棲息之地。但 獨島位於日本海寒流和暖流交會處，四週海域是一片 豐饒的漁場，海底還蘊藏著比較豐富的油氣田。
獨島(竹島)問題的由來
在北韓半島歷史上，早在新羅王朝(西元6世紀)就有獨島的記錄。512年，新羅王國智證王派遣了以夷斯夫將軍為首的探險隊駕駛航船開赴于山國，爾後該島處於新羅所屬國“于山國”的管轄之下，北韓漁民也曾駕舟至此島。
在 古代，獨島曾稱為三峰島，是流放罪犯的地方。又因島上岩石形狀像海獅，又被稱作“海獅島”。北韓王朝成宗皇帝時(1471～ 1481年)，獨島稱之為于山島，屬於鬱陵島群管轄。1667年日本在《隱州視廳合記》中，也 承認獨島是南韓的領土。1896年日本外務省編輯的《北韓國交始末內深 書》中，明確標明獨島是北韓所屬領土。1900年北韓末代國君高宗頒布第41號法 令，宣佈鬱陵島等歸江原道三陟縣管轄。當時三陟縣將獨島命名為石島，後來又改 名為獨島。獨島(Tokto)是韓語鬱陵方言對標準語石島(Sǒkto)的讀音，獨島、石島其實是一個意思。
據日本媒體報道，17世紀 初，當時江戶幕府漁民大谷甚吉在海上作業時，不幸遭遇暴風雨，被迫漂泊于無人島——鬱陵島。他以為發現了一個新島嶼，回國後， 1616年與同鄉村川向當時江戶幕府提出航渡被稱為“松島”的鬱陵島權利的許可請求。爾後，大谷和村川兩家先後至鬱陵島獵捕海驢和捕撈鮑魚，持續有七八十 年。到了1692年，村川的後代去鬱陵島捕撈，與北韓漁民相遇，由此便引發了雙方對該島歸屬的外交糾紛。
日本政府1905年入侵北韓半島 以後，即宣告對 獨島（竹島）擁有主權。1905年1月28日，日本內閣會議正式決定將過去的“松島”改稱為“竹島”，在行 政上隸屬於島根縣管轄。同年2月22日，島根縣知事發佈第40號告示宣佈“隱歧島西北85海裏處的島嶼稱為 竹島，並屬於本縣”，並於1906年4月通報當時的北韓政府，以此對外確定了竹島是日本的領土。
1945年8月15日日本戰敗投降。 1946年1月29日， 聯合國最高司令官總司令部發表了有關從政治和行政上分離日本若干周遍區域的決定書（通稱SCAPIN第677 號），並將此指令給了日本政府。該決定書的第3條明確規定把獨島（Liancourt Rocks）移送給了駐韓美軍政府管轄。1946年6月22日，在SCAPIN第1033號 第3項中又作了進一步規定：“今後日本的船舶及乘務員不得接近處 于北緯37度15分、東經131度53分的Liancourt Rocks（獨島，竹島）12海裏以內區域，並且對於同島不得進行任何形式的接 近。”1948年8月15日隨著大韓民國政府的建立，獨島與其他領 土一同自動地歸於大韓民國政府，並由大韓民國政府行使主權。
1952年1月18日，南韓總統李承晚發表“關於毗連海域主權的總統聲明”， 宣佈對鄰接其領土半島和島嶼沿岸的大 陸架及所屬範圍的全部海域行使國家主權，並明確有關經緯度坐標，確定上述毗連海域範圍，獨島被南韓劃歸 為領海管轄。日本政府遂向南韓單方面宣佈的“李承晚 領海線”提出抗議，拒不承認南韓的領海線劃分法。1953年5月，日本趁北韓戰爭仍在酣戰之際，曾派兵一 度佔領了該島，並在島上建立了領土標誌碑。
當 南韓方面得此消息後，居住在鬱陵島上的南韓居 民立即組成“獨島義勇守備隊”。1953年7月12日，在23歲的洪淳七的領導下，南韓義勇守備隊開赴獨島，將 日本軍人趕走。至此，獨島完全在南韓的實際控制之下。在現今行政區劃中，南韓將其歸為慶尚北道鬱陵郡 鬱陵邑獨島裏1-37番地管轄。1956年李承晚政府派出海上警察守備隊，洪淳七結束了神聖的“守土護國大 業”。為此，南韓政府向洪淳七頒發了勳章，以表彰他獨自守衛獨島長達3年8個月之久的愛國行為。自1957 年開始南韓在獨島修建永久性建築物，據日本海上保安廳巡邏船偵察得知，獨島東島上韓方設有1無人燈塔、2個瞭望哨所、3間房子以及各種天線和石碑等設施。 1981年底，南韓海軍人員還在島上修建了守島工事。
鑒此情況日本不能置若罔聞，自1954年以來，每 年都向南韓政府遞交外交抗議文件,共計50多次，指出竹島是日本固有領土，南韓必須立即撤出該島。而南韓 政府則一再聲明，獨島是南韓領土。雙方各執一詞，針鋒相對，誰也不想在領土問題上讓步。日本方面多次建 議將該島爭議提交海牙國際法庭裁決，但南韓外交通商部認為“獨島問題已不是外交糾紛問題，而是主權問 題”，以主權問題不容談判為理由予以斷然拒絕。
1965 年6月，日韓邦交關係正常化，兩國一致同意 “日韓兩國的所有紛爭，首先要通過外交途徑解決，外交途徑不能解決的，通過兩國政府認可的手段進行 調解解決”。因此，日本政府提出與南韓就該島紛爭進行對話。但南韓官方則不 容置疑地認為，“獨島自古以來是南韓領土，這個問題不能作為兩國紛爭進行對話”。
主權之爭背後的海洋權益
1994 年11月16日《聯合國海洋法公約》正式生效以來，各國相繼對本國海洋權利主張予以調整。在1996年2月，日本內閣會議 批准建立海洋專屬經濟區；差不多在相同時刻，南韓政府也宣佈了本國的海洋 專屬經濟區。凸顯出來的獨島(竹島)歸屬問題直接關係到韓日兩國在總寬不足 400海裏的日本海(南韓稱之為東海)西南部海區如何劃定兩國專屬經濟水域界線的問題。按照日本的意圖，它在宣佈200海裏排他經 濟水域時，將把竹島作為基點，然後在竹島和鬱陵島之間的海域中間劃線。如果該島確定為日本領土，日本就 可以為它劃出一個200海裏的專屬經濟區；反之，如果該島確定為南韓領土，南韓也有權為自己劃出一個200 海裏的專屬經濟區，南韓主張兩國專屬經濟水域的界線應劃在獨島和日本隱岐島之間。18.6平方千米的彈丸之 島的爭議，如今已經成為涉及數百海裏專屬經濟區歸屬的大問題。
對於同屬於瀕臨海洋的日韓兩國，主權爭奪的背後 是巨大的海洋權益。專屬經濟區劃分的紛爭發生後，韓日兩國高層官員就獨島(竹島)歸屬問題的立場都更加強硬。當時在任的橋本首相和池田外相公開宣佈：“竹 島 不管在歷史上還是從國際法觀點來看，都是日本的固有領土。”顯而易見，這是南韓方面所絕對不能接受的，南韓外交通商相發表聲明重申：“獨島不管從歷史上還 是從國際法來看，都是南韓的固有領土，而且是南韓實際管轄的領土。”1996年2月7日，南韓政府還宣佈在獨島修建一座能停靠500噸級船的碼頭，以便更 好地解決駐紮在島上的3名警官和23名戰警的輪換及食品供應。日本政府照會要求停止這一工程項目，但遭到南韓政府的拒絕。1997年該碼頭竣工，並建立了 完工紀念碑，紀念碑上面刻有當時的南韓總統金永三的 題詞“大南韓東土端”。嗣後，南韓國防部為應付事態的進一步惡 化，相應加強了在獨島海域的警戒措施。毋庸諱言，1996年獨島 (竹島)之爭是一場積怨甚深的海洋權益之爭。獨島附近的日本海 水域向來漁業資源豐富，而海底礦產資源前景也被看好，因此該 島的歸屬問題事關韓日雙方的經濟利益，是韓日兩國都不忍割捨的一塊心頭肉，但雙方仍在考慮進行對話，防止矛盾激化。
谷歌地圖上獨島屬韓國 日“無法接受”
朝鮮日報駐東京特派記者 車學峰 (2012.03.17 10:30)
日本政府16日就搜索網站谷歌在地圖服務“谷歌地圖”中將獨島所在地標記為韓國“鬱陵郡”一事表示“無法接受”。日本政府表示：“（谷歌的標記）會讓人誤認為竹島（日本對獨島的稱呼）是韓國領土，因此我國難以接受，已經多次要求修改。”
日本政府是在對自民黨參議員佐藤正久的提問給出政府官方答辯時表明上述立場的。在谷歌地圖中，輸入“獨島(Dokdo)”這個關鍵詞能夠找到其位置，而輸入“竹島”則搜索不到。
另外，日本駐美國總領事館3月1日對《紐約時報》刊登的獨島旅游廣告抗議稱：“看似旅游廣告，但實際上是意見廣告，擔心很有可能損害報紙的可信度並給讀者造成誤會。”
該廣告是韓國一家企業面向市民公開征集後制作的，內容包括獨島是韓國領土，歡迎到獨島旅游。日本領事館方面稱，《紐約時報》回复說“今後不會再刊登這類可能造成誤會的廣告。”
獨島 竹島 日韓爭議不斷
美東時間: 2009-12-25 08:21:59 AM
【大紀元12月25日訊】(民視) 位於日本海上的獨島，是日韓兩國領土爭議的焦點，獨島目前實際上是由南韓管轄，但日本不斷重申主權，25日出版的高中教師手冊中，再次指出南韓口中的獨島，應該叫做竹島，而且是日本領土，消息傳出後，南韓大為不滿，深表遺憾。
面積不到1平方公里的獨島，孤懸在日本海上，島上幾乎都是岩石，開發價值低，不過周邊的經濟價值頗高，數百年來都是日韓兩國在海上的爭奪焦點，目前獨島實際上是由南韓所有，但日本始終聲稱有獨島的主權，而且獨島不叫獨島，應該叫竹島。
日本25日新發行了一本中學教師手冊，說日本高中生應該要知道竹島是日本領土的一部份，但這本教師手冊，立刻引起南韓政府不滿，南韓外交部重申，獨島毫無疑問，是南韓領土的一部份，對於日本再次挑釁深表遺憾，而且這本教師手冊，恐怕會影響韓日兩國關係發展。
對 此，日本官房長官平野博文表示，教育歸教育，外交歸外交，這本教師手冊裡的內容不應該被放大解讀，獨島也就是日本人口中的竹島，夾在日韓兩國中間，近 700年來都是日韓領土爭奪的焦點，去年日本教師手冊，首次把竹島主權議題放進去，引發南韓極度不滿，甚至一度召回駐日大使表達抗議，還有許多憤怒的南韓 民眾，到日本駐韓使館前激烈抗議，今年中學教師手冊裡，又出現相同的論點，南韓政府已經在第一時間表達抗議，接下來會引發什麼樣的後續效應，是東北亞局勢 的觀察重點。
竹島（獨島）爭議 (Liancourt Rocks in Dispute)
作者：林 志昇（武林 志昇˙林 峯弘）福爾摩沙法理建國會 執行長 2010/10/15
【福爾摩沙法理建國會重新依據國際法、戰爭法陸續發表南海爭議、釣魚台爭議、竹島爭議和北方四島爭議文章，深獲美國政府和日本政府重視，已經分別翻譯日文和英文轉交其外交部。】
1849年間以法國捕鯨船Liancourt號為名之Liancourt Rocks，日本人稱為「竹島(Take shima)」，韓國人則稱為「獨島(Dokdo)或(Tokdo)」，有關日本與韓國對該島爭議，以國際法和國際慣例法來探討，得到結論如下：
1. 1900年10月25日，大韓帝國高宗皇帝敕令第四十一號：
第一條：鬱陵島改稱為「鬱島」，為江原道附屬島。
第二條：郡廳位置設在台霞洞，管轄區域為鬱陵全島、竹島(Jukdo)、石島(Sokdo)。
大韓帝國依該敕令將鬱島編入江原道，並發佈於10月27日官報第1716號。
2. 1904年3月之朝鮮和滿洲地圖(Map of Korea and Manchuria)顯示，朝鮮領土有包括Quelpart(濟州島)及Port Hamilton(巨文島)，當時並無Dagelet(鬱陵島)及Liancourt Rocks(獨島)在內，意味著，國際社會在1904年時，並未承認Dagelet以及Liancourt Rocks歸屬朝鮮。
3. 1904年德國所出版之日本地圖，將Dagelet (MatsuSchima) (鬱陵島) 及Liancourt Rocks（竹島或獨島）標示為日本領土。
4. 1905年2月22日，日本依內閣會議決議，於1月28日將「Liancourt Rocks」命名為「竹島」，編入日本國土，同時發佈島根縣告示第40號：將竹島編入島根縣隱岐島司管轄，並揭載於當時之新聞，但是，對Dagelet(鬱陵島)則未曾將其編入日本。
5. 1905年6月2日，大韓帝國皇城新聞報導日俄5月28日午後在Liancourt Rocks附近所發生之海戰戰報，以直接音譯外來語，非以「獨島」來稱呼
“Liancourt Rocks"。可見，至少在1905年6月2日之時點，Liancourt Rocks並非大韓帝國之「獨島」，也尚未被改稱為「獨島」，而依國際法程序編入大韓帝國。此外，韓方對日俄在Liancourt Rocks海域之海戰，是隔岸觀火而事不關己。足以證明日本在1905年2月22日，將Liancourt Rocks以「竹島」名義編入日本島根縣，是具有效性。
6. 1905年6月5日日本官報第6577號中，由「海軍省副官」署名，將5月28日午後日俄海戰所發生之地點「Liancourt Rocks」訂正為「竹島」，而在朝鮮方面，並未有將「Liancourt Rocks」更正為「獨島」之記錄。
7. 1906年5月9日，大韓帝國皇城新聞報導鬱島郡守沈興澤之報告，4月29日日本島根縣視察團來訪，郡守向中央政府提出報告書，其中述及「本郡所屬獨島」 在於外洋百餘里外，本月初四日辰時量，輪船一隻來泊于（我）郡內道洞浦，而日本官人一行到于（我）官舍，自云：「獨島今為日本領地故，視察次來到」。這是 歷史上朝鮮方面有所謂「獨島(Dokdo)」稱呼之始。在當時 Liancourt Rocks，尚未被大韓帝國正式命名為「獨島」，而編入「鬱島郡」，因此，稱「獨島為鬱島郡」所屬並無正當性。
日本方面於1905年2月 22日，宣佈將Liancourt Rocks命名為「竹島」，編入島根縣隱岐島司管轄。事隔一年多1906年4月1日，日本之山陽新聞在「3月28日之鬱陵島訪問記事」報導中，提及島根縣 視察團神西田太郎部長，在拜訪鬱島郡守沈興澤時稱：「貴島與我方所管轄之竹島接近，而且在貴島有釵h我方國民滯留」。鬱島郡守沈興澤是在得知日本管轄「竹 島」後，於其4月29日報告書中才有「獨島」之說法。在1906年4月29日以前，大韓帝國未曾將Liancourt Rocks以韓語命名，而「獨島」之名稱，也未曾出現在任何可供參考之地圖或文件中。
當年島根縣視察團神西田太郎部長，在「自云」時所說日語竹島(Takeshima)，極有可能是經沈興澤轉述成韓語之「Takedo」後，由於音訛且類似，變成其在報告書中所提及之獨島(Tokdo或Dokdo)，這是日後之判讀。
推論朝鮮人所稱之獨島(Tokdo或Dokdo)，其實就是日本人所稱之竹島(Takeshima)。對朝鮮人而言，"Takeshima" 就是"Takedo"，之後變音成"Takdo"以至"Tokdo或Dokdo"，「獨島應是由竹島」衍生之名稱。
8. 1906年7月13日，大韓帝國皇城新聞以「鬱島郡配置顛末」為題，報導韓方官員答覆日方官員對鬱島管轄範圍之詢問稱：「該郡所管島及竹島、石島。東西六十里，南北四十里，合二百餘里。」
在1898年朝鮮地圖中，鬱陵島範圍是包括鬱陵島主島及其周邊六個附屬小島。 其中只有離主島2.2公里，沿岸有長竹林之于山島(Usando)有標示島名，其餘五個島是由岩石所構成，而無標示島名之小島。
法 理推論：在1900年10月25日，大韓帝國高宗皇帝敕令第四十一號中所稱之竹島(Jukdo)，即是有竹林生長之「于山島」，所稱之石島 (Sokdo)，即是其餘五個無名岩石島之總稱。鬱島郡管轄範圍與地圖中所示之鬱陵島範圍是完全相符，其和遠在92公里外之Liancourt Rocks實在是毫無瓜葛。因此，無論是將鬱陵島主島周邊之六個小島中，有長竹林之竹島(Jukdo)或是由岩石所構成的五個石島(Sokdo)之一認定 就是獨島，是移花接木而牽強附會之說法。
9. 1910年8月22日日韓併合條約Article 1:
His Majesty the Emperor of Korea makes the complete and permanent cession to His Majesty the Emperor of Japan of all rights of sovereignty over the whole of Korea.
朝鮮皇帝將整個朝鮮之一切主權權利完整，永遠讓與日本天皇。
由於Liancourt Rocks於1905年2月22日被編入日本，因此，朝鮮皇帝依1910年8月22日所簽訂之日韓併合條約，讓與日本天皇之朝鮮主權權利，無涉Liancourt Rocks。
10. 1947年9月16日，盟軍最高指揮官發函(SCAPIN 1778)知會日本政府，有關竹島轟炸範圍(Liancourt Rocks Bombing Range)。由此，可知盟軍承認日本對Liancourt Rocks之主權。
11. 1948年6月8日，美國空軍自日本沖繩縣嘉手納基地出動29架B-29轟炸機，赴Liancourt Rocks，是為了執行轟炸演習。韓方因未被告知，導致數十名在該海域作業之朝鮮漁民死亡。美軍是在對日和約尚未定案前，依征服日本之事實取得佔領權，得 以在原本歸屬日本之Liancourt Rocks海域進行轟炸演習。當時，南朝鮮在美國軍政府佔領中，非主權獨立國家，對盟軍佔領中Liancourt Rocks並無立場宣示主權。然而，卻有眾多朝鮮漁民誤認Liancourt Rocks是朝鮮固有領土，越界逕赴盟軍佔領中之Liancourt Rocks海域進行捕魚作業。法理推論，該轟炸行動雖號稱是「演習」，實際上或閉O對非法入侵者執行「驅離」。
12. 1948年8月15日，大韓民國政府正式宣佈獨立。
13. 1949年12月29日所擬之對日和約草案第二章領土條款第三條提及：
CHAPTER II TERRITORIAL CLAUSES Article 3：
The territory of Japan shall comprise the four principal Japanese islands of Honshu, Kyushu, Shikoku and Hokkaido and all adjacent minor islands, including ...., Takeshima (Liancourt Rocks), .....
日本領土將由本州、九州、四國以及北海道四個主要日本之島及所有鄰近之小島包括 .....、竹島、..... 所組成。
14. 1950年6月25日韓戰爆發
15. 1951年8月10日之魯斯克書簡(Rusk Documents)提及：
A. The United States Government does not feel that the Treaty should adopt the theory that Japan's acceptance of the Potsdam Declaration on August 9, 1945 constituted a formal or final renunciation of sovereignty by Japan over the areas dealt with in the Declaration.
美國政府不認為本和約應採納日本其接受1945年8月9日波茨坦宣言構成日本正式或最終放棄其對宣言中所要處分地區主權的見解。
B. As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally uninhabited rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.
至於獨島，另稱竹島或Liancourt岩礁，依我方情資，此正常狀態下無人居住之天然岩層，未曾被處理成朝鮮之一部份，約自1905年起，已經是由日本島根縣隱岐島司所管轄。此島看來並未曾被朝鮮所宣有過。
以上敘述，在離簽署對日和約只有30天之時點，時任美國國務院遠東事務助理國務卿Dean Rusk，從國際法觀點認為Liancourt Rocks是歸屬日本，這應是和約斡旋期間，美國方面經慎重研究調查後所作成之結論。
16. 1951年9月8日簽署對日和約，依Article 2(a)：
Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.
日本承認朝鮮獨立，放棄對包括濟州島、巨文島及鬱陵島之朝鮮，一切權力、權利及主張。
17. 1952年1月18日，大韓民國總統李承晚為宣揚海洋主權範圍，在離對日和約生效百日前，片面發佈宣言：「在日韓兩國間之日本海公海海域上劃定軍事境界 線，將Liancourt Rocks劃入韓方並加以控制」，形同佔領竹島，大韓民國是在日本恢復為主權國家前之空窗期，企圖佔領盟軍控制下之日本竹島。當時以美國為首之「在日盟軍 總部(General Headquarters in Japan)」，對日本本土佔領權是及於島根縣之竹島。然而，美國為反共而介入韓戰後，縱容大韓民國佔領日本竹島，並未及時出面制止，導致日韓間至今對 Liancourt Rocks主權歸屬仍爭論不休之根本原因。
18. 1952年4月28日對日和約生效。日本依和約Article 2(a)之規定放棄恢復，形同正式歸還依日韓併合條約Article 1所取得對朝鮮之一切主權權利。由於同盟國承認Liancourt Rocks是歸屬日本，因此，日本依和約Article 2(a)對朝鮮放棄主權權利之領土不包括Liancourt Rocks是無庸置疑。
19. 1953年7月27日, 韓戰停火.
20. 1953年11月23日，曾任美國國務院遠東事務助理國務卿及時任美國駐日大使John M. Allison在東京主張(文號Tokyo's 1306)：「美國是無可避免被捲入竹島爭議，(The United States is "inescapably involved" in the Takeshima dispute)」。然而，美國政府是維持不介入立場(hands-off position)，回應稱：「美國政府於法理上並無被捲入此爭議(The United States Government is "not legitimately involved in this matter".)」
日本竹島是在美國為首之盟軍控制下，被大韓民國所佔領。美國政府稱其和此爭議無關，是明顯企圖藉政治處理以迴避責任。
結論:
A. 領土主權爭議除非訴諸武力，否則終究需回歸國際法理解決。美國政府事實心知肚明，依國際法理Liancourt Rocks主權毫無疑問是歸屬日本。然而，一如美國需要借助中國國民黨以牽制中國共產黨，從而縱容國民政府之企圖永久佔領日本台灣，美國需要借助南韓以牽 制北韓，從而縱容大韓民國之企圖永久佔領日本竹島。
B. 俄國人佔領日本北方四島，韓國人佔領日本竹島，中國人佔領日本台灣以及有關國家佔領日屬南海諸島，在萬國公法架構內，皆同為日本神聖不可分割國土一部份。 包括「開羅公報」「雅爾達協議」「波茨坦公告」「日本投降書」「對日多邊和約」以及「對日雙邊和約」等所有條約、協議或協定之條文中，如有和「萬國公法」 原則抵觸者，因其為非法(unlawful)，將不構成拘束。
C. 在1952年4月28日對日和約生效後，美國政府基於反共考量，接受反共之中華民國對台灣及反共之大韓民國對竹島佔領，在和約Article 23(a)架構內， 代理美國繼續執行佔領。在對日和約生效後，除了北方四島外，對於日本尚未能恢復運作主權之領土，美國既為日本征服國，依戰爭法就不能免除佔領責任。
D. 解鈴應由繫鈴人。日本政府每年向韓國政府遞交備忘錄，不如改向美國政府提醒：「美國負有協助日本收復竹島之責任。」法理推論：正如同台灣最終地位之解 決，Liancourt Rocks主權爭議處理，基本上都是「政治決(fundamentally a political decision)」，是美國在符合國家利益考量下，才可能依「政治決定(political decision)」。在何時(when)？及應如何 (how)？解決「法理問題(legal problem)」。美國政府再怎麼「耍政治」，也不能不受國際法理拘束。
E. 由於大韓民國領土主權不及於Liancourt Rocks，目前只能說是代理美國佔領日本竹島。美國原本預定將於2012年，交還大韓民國「戰時作戰指揮權」，依2010年10月8日美韓安保協議，會 議所簽署戰略同盟而延至2015年。屆時，韓方終究必須面對其所恢復之「戰時作戰指揮權」，是否可及於「獨島」問題。美方所交還予韓方「戰時作戰指揮 權」，如果不包括Liancourt Rocks，意味美國正式終止大韓民國代理佔領日本竹島，竹島地位則得以正常化。
李明博登獨島 日韓外交緊張
自由時報 – 2012年8月11日 上午4:33
日召回駐韓大使抗議
〔編譯魏國金／綜合首爾十日外電報導〕南韓總統李明博十日訪問與日本有主權爭議的小島獨島，成為第一位登上獨島的南韓總統，他強調獨島是南韓固有領土，是值得用生命保衛的地方。稱獨島為竹島的日本隨後立即召回駐南韓大使武藤正敏以示抗議，並再次重申擁有竹島主權。
首位登島的南韓元首
在 九日傳出李明博可能訪問獨島消息後，日本已強烈要求李明博取消行程。不過李明博無視東京警告，十日仍搭乘直升機訪問該島。獨島約位於南韓與日本的中間，是 由東、西兩個小島和三十四塊岩礁組成，面積僅○．一八平方公里，島上除了南韓警備隊外，住民只有七十八歲的韓籍老人金聖道與其妻子。
停留70分鐘 稱「值得冒死保衛之地」
電視畫面顯示，李明博在寫有「韓國領」的岩石旁留影；他與島上的警備隊員握手寒暄、向獨島戰死者碑獻花，並與金聖道夫婦茶敘，他在島上停留七十分鐘。行程中，李明博說：「獨島確實是我國領土，是值得冒死保衛之地，讓我們確定用尊嚴護衛它。」
日取消兩國財務對話 日防相失言
日 本對此反應憤怒，當日下午外相玄葉光一郎宣布無限期召回駐南韓大使，也召見首爾駐日大使申王玉秀，表達強烈抗議。他也致電南韓外長金星煥，稱此舉給日韓關 係帶來嚴重不利影響。首相野田佳彥晚間記者會上說，竹島是日本固有領土，李明博總統訪問竹島是完全不能接受的，登島之舉非常令人遺憾，日本政府必須採取嚴 厲措施應對。隨後日本財務省也宣布，取消即將在南韓召開的日韓財務對話。
不過，日本防衛大臣森本敏當日上午針對李明博登島問題鬧出失言風 波，稱「這是依據韓國內政需要而定的，我們不應去評價他國內政」。此言一出被認為是變相承認南韓擁有獨島主權，立刻遭在野的自民黨嚴厲撻伐，並要求執政的 民主黨究責，自民黨總裁谷垣禎一說：「如此愚蠢言論令人難以置信。」
挽聲望拉抬選情 李登島政治考量
李 明博的獨島行正值日本與南韓爭奪奧運足球銅牌賽前夕，並距離十五日的南韓光復節僅五天，日本曾統治韓國三十五年。分析家指出，李明博選擇此刻登上獨島，完 全是為了謀取國內政治利益，首先他因家人涉貪而使聲望跌到谷底，二是因為先前南韓打算與日本簽訂軍事情報合作協定，引起反彈後被迫喊停，也讓執政的新世界 黨被貼上親日標籤，而南韓將於十二月舉行總統大選，李明博依法不得連任，因此登島或可提振他的聲望與新世界黨的聲勢。
南韓上週抗議上月日本防衛白皮書重申獨島是日本固有領土。南韓智庫世宗研究所研究員陳昌洙表示，李明博此行是對外交緊張的過度反應，日本正忙於其他領土爭議，「我們何必火上加油？」
李明博登獨島 日韓外交緊張
自由時報 2012-8-11
南韓總統李明博十日在獨島上鐫刻有「韓國領」的岩石旁留影。（法新社）
日召回駐韓大使抗議
〔編譯魏國金／綜合首爾十日外電報導〕南韓總統李明博十日訪問與日本有主權爭議的小島獨島，成為第一位登上獨島的南韓總統，他強調獨島是南韓固有領土，是值得用生命保衛的地方。稱獨島為竹島的日本隨後立即召回駐南韓大使武藤正敏以示抗議，並再次重申擁有竹島主權。
首位登島的南韓元首
在 九日傳出李明博可能訪問獨島消息後，日本已強烈要求李明博取消行程。不過李明博無視東京警告，十日仍搭乘直升機訪問該島。獨島約位於南韓與日本的中間，是 由東、西兩個小島和三十四塊岩礁組成，面積僅○．一八平方公里，島上除了南韓警備隊外，住民只有七十八歲的韓籍老人金聖道與其妻子。
停留70分鐘 稱「值得冒死保衛之地」
電視畫面顯示，李明博在寫有「韓國領」的岩石旁留影；他與島上的警備隊員握手寒暄、向獨島戰死者碑獻花，並與金聖道夫婦茶敘，他在島上停留七十分鐘。行程中，李明博說：「獨島確實是我國領土，是值得冒死保衛之地，讓我們確定用尊嚴護衛它。」
日取消兩國財務對話 日防相失言
日 本對此反應憤怒，當日下午外相玄葉光一郎宣布無限期召回駐南韓大使，也召見首爾駐日大使申王玉秀，表達強烈抗議。他也致電南韓外長金星煥，稱此舉給日韓關 係帶來嚴重不利影響。首相野田佳彥晚間記者會上說，竹島是日本固有領土，李明博總統訪問竹島是完全不能接受的，登島之舉非常令人遺憾，日本政府必須採取嚴 厲措施應對。隨後日本財務省也宣布，取消即將在南韓召開的日韓財務對話。
不過，日本防衛大臣森本敏當日上午針對李明博登島問題鬧出失言風 波，稱「這是依據韓國內政需要而定的，我們不應去評價他國內政」。此言一出被認為是變相承認南韓擁有獨島主權，立刻遭在野的自民黨嚴厲撻伐，並要求執政的 民主黨究責，自民黨總裁谷垣禎一說：「如此愚蠢言論令人難以置信。」
挽聲望拉抬選情 李登島政治考量
李 明博的獨島行正值日本與南韓爭奪奧運足球銅牌賽前夕，並距離十五日的南韓光復節僅五天，日本曾統治韓國三十五年。分析家指出，李明博選擇此刻登上獨島，完 全是為了謀取國內政治利益，首先他因家人涉貪而使聲望跌到谷底，二是因為先前南韓打算與日本簽訂軍事情報合作協定，引起反彈後被迫喊停，也讓執政的新世界 黨被貼上親日標籤，而南韓將於十二月舉行總統大選，李明博依法不得連任，因此登島或可提振他的聲望與新世界黨的聲勢。
南韓上週抗議上月日本防衛白皮書重申獨島是日本固有領土。南韓智庫世宗研究所研究員陳昌洙表示，李明博此行是對外交緊張的過度反應，日本正忙於其他領土爭議，「我們何必火上加油？」
李明博：日未對歷史道歉
【中央社╱首爾13日專電】2012.08.13 11:14 am
媒體報導，南韓總統李明博於10日訪問獨島時，曾嚴厲譴責日本對過去歷史的態度欠缺誠意。
南韓「聯合新聞通訊社」今天報導，據一名消息人士說，李明博表示，隨著時間的推移，那些日軍慰安婦會相繼去世，如此一來，韓日歷史問題永遠得不到解決。日本曾發動戰爭，但對此仍沒有誠心誠意地道歉，因此兩國歷史癥結還是解不開。
報導指出，有觀點認為，雖然李明博說訪問獨島是出於考慮環保而進行的，但其實面對日本主張對獨島（日本稱竹島）擁有主權，李明博透過登島行動，向日本明確宣示獨島屬於南韓領土。
韓聯社指出，青瓦台高層在接受採訪時說，李明博認為應把獨島打造成「綠色島嶼」，若獨島建設海洋建築物，環境可能遭破壞，因此決定暫緩有關設施的建設計畫。
南韓國土海洋部去年年底表示，將在獨島興建綜合海洋科學基地和海堤，以加強對獨島的領土主權。
若日本圍繞獨島主權進一步挑釁，南韓政府會考慮重啟在獨島的建築工程。
南韓「朝鮮日報」指出，就李明博訪問獨島一事，日本政府連日來大作文章，聲稱就領土主權問題向國際法庭起訴。對此，南韓政府表示一切不予回應，但估計日本政府將會動員各種手段向國際法院（ICJ）提起訴訟，以解決領土紛爭。
南韓政府相關人士說，日本政府欲採用喧囂作法，以期將獨島問題演變成外交爭端。但南韓政府的立場是，不會捲入日本的「獨島爭端國際化」戰略漩渦。
獨島毀銅牌 釣島也失控？
【聯合報╱何思慎／輔仁大學日本研究中心主任(新北市)】2012.08.13 02:26 am
日前，南韓總統李明博登獨島，加入「東亞之海」的戰局，為東亞島嶼爭端投入新變數。
其實，日本強占「獨島」的手法與藉一八九五年馬關條約簽訂之際，竊占我國的釣魚台列嶼如出一轍。一九○五年一月，日本內閣會議決議編入日本領土，歸島根縣所屬，一九○六年四月通報當時的韓國政府。惟一九○四年《日韓協約》簽訂，日本介入韓國外交事務，一九○五年第二次《日韓協約》（乙巳保護條約）簽訂，日本直接控制韓國外交，並在韓國設置統監，實際統治韓國。
歷史說明，韓國在日本強占「獨島」時已無法遁外交向日本抗議，但此不代表韓國同意日本的片面行為。一九五二年一月十八日，韓國政府在公海上劃定日、韓雙方的界線，將獨島劃入所轄範圍，掀起日、韓間的獨島主權爭議。一九五四年六月，韓國派遣海岸警備隊駐守，對獨島實施武力管轄，然日本仍一貫堅稱「竹島」為其固有領土。
在戰後日韓關係中，雙方即因獨島主權爭議齟齬不斷，成為日、韓強化經濟、安保關係之障礙，亦為東亞安全的隱憂。馬總統在東亞島嶼爭端升高之際，主張「東海和平倡議」，期將東亞海域衝突防範於未然，符合各方利益。
然而，李明博登獨島之舉勢將刺激日本保守派，這火處理不慎將延燒到釣魚台。近日日本保守派團體「守護日本領土行動議員聯盟」申請八月十八日於釣魚台舉行「尖閣諸島遇難事件」的慰靈儀式，野田內閣迄今不置可否，態度曖昧。
另一方面，李明博登獨島事件效應蔓延到倫敦奧運的結果，卻是高舉「獨島是我們的領土」海報在場內奔跑慶祝奪銅的足球員朴鍾佑，銅牌很可能被國際奧會沒收。這恐怕也是南韓各方始料未及的。
事實上，東亞島嶼爭端潛藏之危機更勝往昔的「歷史認識問題」，其中的複雜變數非各方政治人物所能輕易掌控，不容各領導人操弄民粹，火中取栗，意圖「出口轉內銷」，滿足「內政需要」。
從日本防衛相森本敏對李明博登獨島的「內政需要」解讀，代表野田內閣希望在此爭議中設下停損點，避免日韓關係出現無可逆轉之危局，損及「美日同盟」的利益。野田內閣擬將獨島爭端送交國際法庭仲裁，雖暫難獲得韓國的同意而成案，卻不失為緩和日、韓外交緊張的權宜之策。
看到朴鍾佑的銅牌之憾，野田首相更應深知，飲鴆止渴足令島嶼爭端失控，「和平倡議」始為讓升高對立中的東亞島嶼爭端「軟著陸」之良方。日本須與東北亞各方展開「海域合作」對話，藉此擴大共識，循國際法和平解決爭端，共謀東北亞海域秩序之機制。
日擬就獨島爭端上訴國際法庭 韓“不予回應”
李明博訪問獨島 韓日關係跌入冰點
朝鮮日報駐東京特派記者 車學峰/記者 安勇炫 (2012.08.13 09:16)
就韓國總統李明博訪問獨島（日本稱竹島）一事，日本政府連日來大做文章，聲稱就領土主權問題向國際法庭起訴。對此，韓國政府表示一切不予回應，但估計日本政府將會動員各種手段向國際法院（ICJ）提起訴訟，以解決領土紛爭。
日本外相玄葉光一郎繼10日記者會後，11日還召開記者會說：“此前日方念及獨島問題對日韓關係的整體影響而有所顧慮。現在這一顧慮已不再需要，而有必要通過國際法院開庭審理，並將其結果向國際社會公佈。”
日本政府曾於1954年和1962年就獨島主權問題向國際法院提起訴訟。而1962年之後暫時擱置訴訟提案，日本政府稱就是因為顧忌韓國。
就領土問題可以單方向國際法院起訴，但如果對方（韓國）不同意，則國際法院無法做出裁決。就這一問題，玄葉光一郎表示：“既然韓國標榜自己為‘全球化韓國’，理應回應訴訟。”日本下屆首相有力候選人、民主黨政調會長前原誠司說：“如果韓國不予應訴，則說明沒有自信。”韓國外交部相關人士表示：“試問，在法庭上分辨自己的孩子（獨島）的舉動與‘全球化韓國’或是‘自信心’有何關聯？”
目前，日本媒體援引外務省官員的主張進行大肆報道，稱“提交國際法庭，日本勝算的可能性很大”。日本早稻田大學教授島田行雄在接受《朝日新聞》的話報道說：“過去，日本就獨島問題提交國際法院時，韓國尚未加入聯合國。而現在韓國已經是聯合國成員國，就有義務根據聯合國憲章，和平解決紛爭。”
日本中央政府和地方政府及右翼民間組織今後很可能通過多種渠道和機會宣揚這一主張。韓國政府相關人士說：“日本政府欲採用喧囂做法將獨島問題變成外交爭端。”
韓國政府的立場是，不會捲入日本的“獨島爭端國際化”戰略。韓國外交部12日表示：“我們沒有理由應訴。獨島無疑是我們的領土，完全沒有必要通過第三方（國際法庭）來作出判斷。”一位外交部相關人士說：“我們的總統訪問我們的領土難道有什麼問題嗎？獨島根本沒有紛爭一說。”
韓國獨島不建防波堤和科研基地
朝鮮日報記者 崔賢默 (2012.08.13 10:28)
韓國決定，只要日本不在獨島附近海域派巡邏船等進行實際挑釁，韓國也不會在獨島加強有效控制措施。
青瓦台高層人士12日接受本報電話採訪時，就在獨島建設防波堤和綜合海洋科研基地問題表示：“建設防波堤和科研基地會破壞天然紀念物獨島的自然環境，文物廳不會許可，因此不會建設。”
此前韓國政府和慶北政府一直推進在獨島建設防波堤和綜合海洋科研基地事業，只因有可能破壞自然環境，沒有做出最終結論。獨島被指定為天然紀念物，要在該島建設設施，首先要獲得文物廳批准，還要由總理室屬下獨島領土管理對策團進行綜合性研究。由於青瓦台決定不在獨島建設如上設施，看來不會進行相關程序。
政府高層人士說：“獨島只是韓國3000多個島嶼之一，沒有必要採取加強有效控制措施。”
青瓦台還決定，時下不考慮加強獨島防衛設施。青瓦台高層人士說：“日本是我們的重要友邦之一，獨島問題和韓日合作是兩回事。”但青瓦台又表示，如果日本政府向獨島派巡邏船等進行實際挑釁，也有可能加強有效控制措施。
[社論]韓國總統訪問獨島後
朝鮮日報 (2012.08.13 11:06)
日本外相玄葉光一郎11日在記者會上就韓國總統李明博10日訪問獨島一事表示：“此前未向國際法院(ICJ)提起訴訟是擔心對韓日關係產生影響。現在已經沒有必要再顧慮韓國，所以我們會考慮起訴。”日本政府還考慮推遲原定於25日至26日在首爾舉行的韓日財長會議並取消根據兩國領導人每年互訪慣例制定的野田佳彥今年年底訪問首爾的計劃。據日本媒體報導，日本政府計劃設立一個組織，專門負責解決獨島、中日發生主權糾紛的釣魚島和日俄存在領土糾紛的北方四島問題。
不只是日本政府表現出這種態度。11日凌晨3時，一名40多歲的日本男子騎着摩托車將一塊長20厘米的紅色磚頭砸向韓國駐廣島總領事館，將總領事館的大門玻璃砸碎。這名男子對警方說自己是右翼分子。主張獨島主權的日本極右翼分子還在東京、大阪等8個城市舉行了示威。另外，韓、日、台灣市民組織11日在東京共同舉辦反對參拜靖國神社的示威時，日本右翼組織成員還噴水進行破壞。
日本政府曾於1954年和1962年就獨島問題向國際法院提起訴訟，但韓國沒有回應日本的訴訟。根據規定，如果某一個當事國不回應訴訟，國際法院就不進行審判。日本明知如此卻還是老調重彈要向國際法院提起訴訟，這表明他們企圖利用李明博訪問獨島這個藉口，來達到自己將獨島變成國際糾紛地區的目的。
獨島目前由韓國實際控制，所以沒必要擴大韓日之間的外交摩擦。韓國政府要冷靜處理，不要落入日本的圈套，同時制定周密戰略，向國際社會傳播對獨島的正確認識。對於日本部分勢力在日本國內煽動反韓輿論並傷害韓國人感情的不理智之舉，韓方不應過於激動，而要冷靜、淡然地應對。
南韓要在獨島立碑 上刻李明博親書
【聯合報╱編譯馮克芸、戴定國／綜合報導】2012.08.14 04:48 am
南韓總統李明博登獨島引發的日韓爭議持續不斷，李明博十三日與國會議長共進午餐時說，「現在該是韓國採取實際行動的時候了…日本在國際社會的影響力，已今非昔比。」
青瓦台的一名發言人證實了李明博的這項發言。而一塊以李明博總統名義刻成的「守護獨島碑」將在八月十五日南韓光復節當天，在獨島舉行揭碑儀式。
日本產經新聞報導，日本外務省決定設立專門負責竹島（南韓稱為獨島）、尖閣群島（釣魚台）、和北方領土（南千島群島）有關問題的機構，並將與相關部門進行協商。日本政界人物相繼發表批判南韓的言論。
日本經濟新聞報導，東京正思考各種措施，包括九月初在俄羅斯召開的亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）高峰會談期間，不舉行日韓高峰會談。
南韓聯合新聞通訊社十三日引述消息人士的話報導，李明博曾說，隨著時間的推移，韓籍慰安婦相繼去世，韓日歷史問題永遠無法解決。日本曾發動戰爭，但並未誠心道歉，因此兩國歷史心結難解。
李明博說，他不願意過度刺激日本或與日本針鋒相對，但日本政府對於解決歷史問題欠缺誠意，去年十二月他與日本首相野田佳彥舉行峰會時，兩人還就此事討論了一個多小時。
「現在該是韓國採取實際行動的時候了。」李明博十三日在與南韓國會議長共進午餐時說，他從三年前就開始計畫訪視獨島，「像日本這樣的大國，如果決心解決獨島問題，就有能力解決，但日本囿於國內政治，對此始終顯露消極態度，因此我覺得有必要透過行動，展現韓國方面的不滿。」
另外，南韓中央日報報導，南韓慶尚北道政府十二日宣布，將在八月十五日紀念光復六十七周年時，舉行「守護獨島碑」的揭幕儀式。
這塊石碑高一點二公尺，將豎立在獨島的東島警備隊升旗台旁，碑上刻有李明博親筆書寫的字樣，為強調韓國擁有獨島的領土主權，正面將刻韓文的「獨島」字樣，背面為「大韓民國」，左側刻「總統李明博」和「二○一二年夏」。
中央日報說，立碑之事由慶尚北道政府建議，李明博在大約一個月之前採納，他的親筆字也已送抵當地，石碑正在製作中。
獨島目前有三個領土標誌石碑，包括李明博十日登島合照的繁體中文字「韓國領土」碑，那是一九五四年獨島義勇守備隊在東島岩石上雕刻的石碑。
南韓擬獨島豎碑 日怒撤首腦會議
【世界日報╱編譯中心綜合12日電】2012.08.14 03:06 am
南韓和日本兩國就獨島（日稱竹島）的主權糾紛，繼南韓總統李明博10日登島後愈演愈烈。南韓地方政府12日宣布，將於15日在獨島豎立帶有主權訊息的石碑。日本新聞網引述消息人士透露，日本政府正考慮暫停與南韓進行高層官員接觸，原定9月於俄羅斯舉行亞太經濟合作組織（APEC）會議期間，首相野田佳彥與李明博的會面將取消。
韓聯社報導，南韓慶尚北道政府為紀念光復節67周年，定於15日紀念日本戰敗投降、朝鮮半島結束殖民統治的光復節，舉行「守護獨島標誌石碑」揭幕儀式。該石碑將設在獨島的東島上，高1.2公尺，前面以韓文刻有「獨島」二字，而底面則刻上「大韓民國」。
石碑從約一個月前開始製作，但為免引起韓日兩國外交摩擦，製作過程秘密進行。南韓政府在東島派有「獨島警備隊」。另外，南韓總統選舉熱門候選人朴槿惠回應朝鮮日報提問時表示，若是為了國家利益，則可考慮登上獨島。
日本方面以強硬態度回應南韓。此外，據產經新聞報導，日本外務省決定設立專門負責竹島、尖閣諸島（中國稱釣魚島）和北方四島（俄羅斯稱南千島群島）相關問題的機構，應對與中國、南韓和俄羅斯三國於領土主權上的糾紛。
不爽李明博 日男磚砸韓領館
日本廣島警方日前則拘捕疑於11日凌晨向南韓總領事館丟磚頭，破壞大門玻璃的44歲無業男子湯淺雅和。湯淺自稱右翼分子，供稱對李明博登上竹島感到極為不滿。
南韓外交通商部指出，日本右翼團體在東京、大阪、名古屋等八個城市舉行了示威遊行。日本共同社過去兩天進行全國性電話調查，有50.4%受訪者不滿日本政府應對李明博登上竹島所採取的措施。
游向獨島宣示主權！ 南韓數十人接力長泳
【聯合報╱編譯馮克芸／綜合報導】2012.08.14 04:03 am
為宣示獨島主權屬於南韓，南韓歌手金長勳十三日帶領一支游泳隊，從東部的蔚珍郡出發，展開二百卅公里的接力長泳，預定十五日南韓光復節當天抵達獨島。
南韓聯合新聞通訊社報導，在首爾東南方約二百二十五公里的慶尚北道蔚珍郡，約四十名大學生和數十名民眾先舉行下水典禮，接著金長勳穿全身式泳裝跳進海中。
那些大學生來自韓國體育大學游泳隊，他們將以五十五小時的接力長泳，達成目標。
金長勳十四日將在海上度過四十五歲生日，他在出發前告訴記者：「我抵達後，絕不會說出『獨島是我們的領土』這類談話，因為獨島無可否認就是我們的領土，這麼說實在沒什麼意義。」他說：「我們會喊：『韓國，加油！』」
日韓爭獨島 美日韓抗中連線鬆動
自由時報 2012-8-14
南韓擬獨島豎碑 日取消ＡＰＥＣ兩國峰會
〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本和南韓兩國就獨島（日稱「竹島」）的主權紛爭，繼南韓總統李明博十日登島後似乎愈演愈烈，兩國民間都有反制和抗議對方的行動出現。南韓地方政府十二日宣布，將於十五日在獨島豎立帶有主權訊息的石碑。一群大學生和民眾十三日還組成游泳隊從東部港口游至獨島，以全長二百三十公里的接力長泳，表達確保獨島主權的決心。日本也考慮暫停與南韓進行高層官員接觸，首相野田佳彥與李明博原訂九月在俄羅斯舉行亞太經濟合作組織（ＡＰＥＣ）會議期間的會面，將予以取消。
影響美國的東亞制中佈局
儘管民間反應熱烈，但李明博似乎並無進一步加強有效控制該島的具體動作，十三日也宣布延後預定本月在該島附近舉行的軍事演習。事實上，李明博的登島之舉被解讀為旨在轉移國內政治焦點，但這著險棋可能波及積極拉攏日韓壓制中國的美國，日韓關係惡化將影響美國的制中佈局。
韓聯社報導，南韓慶尚北道政府為紀念朝鮮半島結束殖民統治的「光復節」六十週年，訂於十五日當天舉行「守護獨島標誌石碑」揭幕儀式。這座高一．二公尺石碑將設在獨島東島，正面刻有李明博韓文提字「獨島」，底面則有「大韓民國」。石碑約一個月前開始製作，但為避免引發兩國外交摩擦，全程保密。
宣示主權 南韓青年55小時接力泳向獨島
南韓歌手金長勳在「紐約時報」刊登獨島廣告，積極宣傳南韓對獨島主權，去年還在獨島開演唱會，轟動一時。此次包括他在內共四十幾名泳者，將以三天兩夜五十五個小時不間斷接力方式，預計十五日南韓光復節抵達獨島。
總統登島 南韓民調66%肯定
李明博突登獨島後，南韓民眾熱血沸騰，超過六成六民眾對李明博表示肯定。總統選舉熱門候選人朴槿惠回應媒體提問時也表示，若是為國家利益，可考慮登獨島。李明博除透過媒體譴責日本對過去歷史的態度欠缺誠意外，並無進一步具體動作。「朝鮮日報」十三日引述青瓦台消息人士說法，只要日本不在獨島附近海域派巡邏船，南韓也不會在獨島加強有效控制措施。另一方面，原訂本月在獨島海域舉行的陸海空三軍與海洋警察共同演習，南韓也宣布延至九月。
對於獨島之爭，美國政府態度謹慎，呼籲兩國維持友好關係。分析認為，日韓關係惡化，可能讓決意「重返亞洲」、拉攏兩國合作壓制中國的美國大為頭痛。
不滿應對 日野田內閣支持度創新低
日本方面，據產經新聞報導，外務省決定成立專門負責「竹島」、尖閣諸島（釣魚台）和北方四島相關問題機構，應對與中韓俄三國的領土糾紛。共同社最近兩天全國性電話調查，有五十．四％受訪者不滿野田政府應對李明博登島所採取的措施，執政黨民主黨支持率也下降三．六％，創○九年政黨輪替以來新低。
李明博：曾想在獨島住一晚
朝鮮日報記者 崔賢默 (2012.08.14 09:27 /更正 2012.08.14 11:54)
韓國總統李明博13日就自己視察獨島的背景表示，由於日本因國內政治問題對歷史問題表現出消極態度，所以有必要以行動表明韓國的意志。
青瓦台發言人樸正河說，李明博當天下午請國會議長薑昌熙、副議長樸炳錫和李秉錫到青瓦台共進午餐，聽到薑昌熙說“國民認為這次視察大快人心”後，李明博說，獨島是韓國領土，日本等大國只要下定決心就可以解決，但他們態度消極。
李明博本月10日在視察獨島的現場也說：“時間拖久了，慰安婦老人們一去世就永遠也無法解決了。日本發起了這場罪惡的戰爭，應該真心誠意地道歉，正因為日本不這樣想，所以這個疙瘩才解不開。
李秉錫在當天的午餐上說“視察獨島做得非常對”後，李明博說：“3年前就開始爲視察獨島做準備。去年也想拿著關於獨島的字畫去來著，但因爲天氣原因沒去成。這次也打算周六去，然後住一宿再回來，也是因爲天氣原因當天就返回了。”
關於日本政府提出抗議並聲稱要起訴至國際法院（ICJ），李明博對此表示，日方的反應在意料之中，日本在國際社會的影響力也已不同於以往。樸正河對此解釋說，這是指日本整體的國際影響力，不是單指獨島問題上。
另外，正在韓國訪問的聯合國秘書長潘基文13日就東亞領土爭端表示，希望當事國通過對話解決問題。潘基文出席當天在外交部大樓舉行的“開發合作連帶”成立儀式後對記者說，不但知道中國南海的領土爭端問題，也清楚韓國人關注的獨島問題。
李明博：日本天皇若想訪韓應真心道歉
朝鮮日報記者 崔賢默 (2012.08.15 09:44)
韓國總統李明博14日表示：“如果（日本天皇）有意訪問韓國，希望能向為獨立運動獻身的先烈們真心道歉。”
李明博當天出席在韓國教員大學舉行的“校園暴力責任教師研討會”，當一名教師詢問訪問獨島一事時，他說：“我對很多國家都進行過國事訪問，唯獨對日本沒有（進行國事訪問）。”並做出了上述發言。
李明博說：“如果（日本天皇）單純為了說‘痛惜之念’之類的話來韓國，就沒有必要來。”“痛惜之念”是1990年時任韓國總統盧泰愚訪日時，日本明仁天皇提到兩國歷史問題時的措詞，意為“感到惋惜和遺憾”，但被指缺乏誠意。
李明博說：“我們（與日本）進行互訪外交，如果能在日本國會暢所欲言，我就會（進行國事訪問）。”
李明博稱天皇應道歉 日方強烈抗議
朝鮮日報駐東京特派記者 車學峰 (2012.08.15 10:51)
韓國總統李明博14日表示，如果（日本天皇）想要訪問韓國，請向為獨立運動獻身的人真心道歉，引起日方強烈抗議。甚至有預測說，韓日關係有可能陷入長達數年的冷卻期。
日本外相玄葉光一郎14日就李明博的發言表示：“我看過相關報導，但我從未聽過（關於日本天皇訪韓的報告）。”《朝日新聞》報導說，日本首相室有關人士說：“就日本天皇訪韓問題，從來沒有和韓國進行過協商。（李明博的發言）讓人感到意外。”外務省官員表示：“我認為，只是闡述了個人的想法。”
日本政界也提出抗議。前首相安倍晉三在接受《朝日新聞》採訪時說：“作為一個國家的領導人，他的這番發言缺乏禮儀。我還以為總統是親日人士。”《每日新聞》援引一位外交消息人士的話報導說：“令人難以置信。其惡劣影響有可能持續數年。”該報稱，即使明年2月韓國新政府成立，韓日關係也很難復原。《產經新聞》則報導說：“喪失政治凝聚力的李明博試圖通過訪問獨島和對日強硬發言，在任期最後塑造愛國總統的形象。”一位外交消息人士擔憂地說：“天皇是日本的象征，這種發言將引發軒然大波，其影響不亞於訪問獨島。”
朝日電視台主張，日本天皇從未推進訪問韓國，反而是李明博邀請天皇訪韓。
日本天皇訪韓，是韓日兩國討論已久的問題。長期以來，兩國為日本殖民統治的歷史問題畫上句號，推進天皇訪問韓國。李明博在總統當選人時期的2008年2月接受日本《朝日新聞》採訪時說，為建立面向未來的韓日關係，歡迎天皇訪問韓國。此外，在就任總統第二年的2009年9月，李明博表示，日本天皇訪韓本身固然重要，但以何種方式訪問更重要。
留言列表
國家自強 (1)
