George Yeo 網路自強號

許多人到現場 才發現…擠不進去

【聯合報╱記者王宏舜、廖炳棋、李奕昕／台北報導】2014.03.31 03:32 am

反服貿活動學生號召民眾上凱道，數十萬「黑潮」上街，主舞台區水洩不通，許多人到了現場才發現「擠不進去」，糾察隊員更在出入口提醒「進去後沒一個半小時出不來」。一名婦人生平第一次參加抗議，她說「孩子在南部，我答應他一定要來」。

台北市警方指出，事前曾接獲網路、電話等各類滋事情資，警察不敢大意，雖然昨天晚上八點後凱道、中山南路等路段人潮漸散，但戒備警力沒有跟著撤離。

「立法委員就是在這邊開會的嗎？」一名中年男子拄著拐杖、由妻子攙著進入青島東路的立院側門院子；平時這個庭院戒備森嚴，但自從學生們十八日占領議事廳後，成了民眾「到此一遊」的另類景點。

數十萬民眾上街，也讓管制區外的商家生意應接不暇，南陽街商圈超商的麵包、便當迅速被「掃光」，有的民眾迫不得已選擇其他商家，卻嘀咕「怎麼那麼貴？」

反服貿群眾上凱道，主辦單位宣稱遊行人數達五十萬人，但警政署統計僅十一萬六千人，雙方估算人數落差極大；警政署表示，警方採用國際通用方式，以面積換算人數，沒有刻意縮水。

警政署指出，警方估算人數的方式，是以集會場所面積及疏密程度換算；也就是說，每單位面積的人數，再乘以面積算出結果。

依過去經驗，每平方公尺最多可容納四人，但是以肩併肩的站立方式，警方派員從頂樓制高點目視現場，發現民眾多為靜坐，每平方公尺改以三人採計，此次遊行面積最多應為十六萬人。

不過，警方的計算方式有些許令人質疑之處，警方並非將所有路段以全滿人數計算（例如一平方公尺全滿是四人，警方算三人），評估疏密程度有別，且部分區塊僅乘以一半的面積。


YouBike還車也塞車

【聯合報╱記者高詩琴／台北報導】2014.03.31 03:32 am

黑衫軍上凱道，周邊道路進行大範圍交管，汽機車無法進出，北市公共自行車YouBike成了另類交通工具，儘管台大醫院站與國家圖書館站暫停營運，仍有不少民眾從外地借車，騎YouBike「攻進」管制區。

民眾王小姐說，YouBike站位密集，借車、還車都很方便，前幾天去濟南路參加立院靜坐時，就看到好多人騎。昨天她從南港借車騎到會場。

Youbike台大醫院站與國家圖書館站暫停營運，離管制區最近的Y-17青少年育樂中心及善導寺站成了熱門大站。由於許多民眾紛紛將YouBike還到這兩站，原本停車柱爆滿，造成還車塞車。

北市交通局表示，Y-17站到晚上八點共借出七百廿五輛車，比平日同期增加了快三百輛車。

北市交通局表示，往年北市跨年夜管制區都不開放單車進入，這次抗議遊行管制區開放單車進入，有利也有弊。未來將研究是否該繼續開放。


挺學運 輔大生募550菠蘿麵包

【聯合報╱記者周毓翔／新莊報導】2014.03.31 03:32 am

一群關心學運的輔大生，上周五在校園募集輔大特產「文園大菠蘿」，送給在立法院抗議的學生吃，發起人之一的化學系4年級李姓學生說，活動只宣傳2天，一個下午就募到550個菠蘿麵包，感謝麵包阿姨幫忙趕工。

李姓學生說，募集物資的時候，只想到文園大菠蘿是輔大特產，又可以填飽肚子，後來的確有人覺得，大菠蘿麵包長得像太陽花，有象徵性意義。

李生與另外6名同校學生在參與學運時相識，他說，雖然無法長期靜坐，但也想幫忙，所以募集物資慰問。活動上周三上網宣傳，上周五募集144個菠蘿麵包和現金1萬6千多元，共帶了550個麵包到立院給靜坐的學生吃。

他估計這次活動吸引100多名輔大生捐贈，其中很多人不願具名，就自己幽默的取了「輔大林志玲」或是「輔大吳彥祖」當暱稱，李姓學生也開玩笑地說，很感謝這些「大明星」的幫助。


快訊／「馬英九總統快承諾」林飛帆：不會再攻政府部門

ETtoday 新聞雲 2014年03月31日 01:08

政治中心／綜合報導

330 黑衫軍上凱道落幕，反服貿學運領袖林飛帆30日晚間返立院接受採訪時重申，呼籲馬英九總統能夠正視走上街頭的50萬名民眾心聲。他說，「今天50萬人走上 凱道，這一點上面，台灣人已經充分展現他們反服貿的決心，所以接下來，希望馬政府在面對服貿議題，他應該要立刻回應台灣人民的民意。」

林飛帆在鏡頭前表示，「那希望他盡速提出具體的承諾，因為我們到目前為止都在等，13天了都在等他，希望他盡快告訴我們他的答案是什麼。」

另外，記者問到是否一度要在監院門口搭舞台，但卻遭中斷，對此林飛帆解釋，「我們希望人潮不要再往行政院那邊去移動，因為我們已經講得非常清楚，我們這場行動是『和平非暴力』行動，這場行動也不會攻佔任何政府部門，基本上我們就是守住國會。」

總統府30日晚間針對330黑衫軍活動發聲明稿回應，總統府發言人李佳霏30日晚間轉述指出，總統馬英九認為今天活動和平理性，順利結束，對此予以肯定；對於在場群眾的訴求，馬英九也都有仔細傾聽。

李佳霏表示，台灣民主法治得來不易，希望學生們也能尊重憲政體制，早日撤出立法院議場、將國會還給人民，讓國會儘速恢復正常運作，以免影響民生法案的推動。馬英九仍然歡迎學生派代表到總統府來，在不設前提的情況下，就服貿議題進行對話，全程公開。

李佳霏說，針對13天前學生所提出的第一個訴求，也就是「服貿協議逐條審查、逐條表決」，已獲得立法院國民黨黨團同意。另外，學生最近所提出的四項訴求，馬英九在昨天下午的中外記者會中都已一一明確回應，包括：

第一，支持兩岸協議監督機制法制化，並希望在立法院本會期內完成。

第二， 對於未來尚未簽訂或簽訂後尚未送到立法院的兩岸協議，可藉由兩岸協議監督機制受到更周延的監督；但對於已經簽訂並且送到立法院處理的協議，可同時進行審查，並行不悖，以免重複進行已完成的程序；

第三，要求行政院評估召開「公民憲政會議」、「國是會議」、「經貿國是諮詢會議」等各界建議會議的可行性，並公布評估結論。

第四，為尊重去年 6月25日 立法院朝野政黨就兩岸服貿協議應「逐條討論、逐條表決」的協商結論，也為振興台灣經濟活力、並維持國際信用，以創造加入區域經濟整合的有利條件，行政院不會撤回兩岸服貿協議。

李佳霏表示，馬英九毫不迴避學生提出的訴求，並作出正面具體的回應。政府也要誠實的對同學們說明，政府能夠做得到的部分，我們都願意做；有的訴求則需要時間，無法一步到位；有的對台灣經濟極為不利，確實難以辦理。

李佳霏指出，政府推動服貿，是為了振興臺灣服務業、確保臺灣經濟活力的動能，以及為了創造臺灣加入亞太區域經濟整合的有利條件。如果服貿協議不通過，將嚴重 傷害我國國際信用與貿易自由化的努力，也一定會影響我國加入《跨太平洋夥伴協定》（TPP）與《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）的機會，這會傷害到整 個台灣經濟的未來，影響學生們所關心的工作機會與自身前途。


新聞眼／秩序、自制 堪稱學運典範

【聯合報╱本報記者林河名】2014.03.31 04:32 am

反服貿學生從三月十八日占領立法院後，十三天來，已寫下台灣學運史的新紀錄。昨天主辦單位宣布五十萬人上凱道，展現的秩序與自制，更堪稱學生運動的典範。

「反服貿、占立院」引發不同評價。石破天驚的破窗、占領國會議場，被指為違法亂紀；後續的攻占行政院，因警方強制驅離導致多人受傷流血，馬英九總統批評學生「再怎麼合理的訴求，一旦採取非法暴力手段，就會失去正當性」。

此次衝進立院或攻占政院的學生，必須為自己行為負起法律責任，無庸置疑。但學生眼見兩岸服貿協議的簽署與通過，事前欠缺溝通、不夠透明，事後違反程序正義、不經討論就要在立法院過關，學生選擇以占領議場凸顯代議政治失靈等問題，確也有其不得不的理由。

有 人比喻說，看見房子失火，如果必須打破窗子才能救火，實難苛責破窗的舉動。外界固然不必替學生尋找違法行為的合理化藉口，卻必須正視重大公共政策說明不夠 充分、監督不夠嚴謹的問題。破壞立院或政院公物，與堅守程序正義之間，孰輕孰重，從昨天五十萬人上凱道相挺學生來看，已經不辯自明。

馬政府更該深自檢討，若非學生的催逼，何嘗想過兩岸協議監督機制法制化？如果不是學生一再抗爭，馬總統會不會態度軟化？

對於學生抗爭，馬政府只想滅火，就像民進黨主席蘇貞昌說，「只想解決學生，不想解決問題」，但與其找來校長搭建溝通平台，還不如傾聽學生訴求，誠意回應，才是真正的「滅火器」。

如果占領立法院代表「大破」，喚醒人民及政府對程序正義的重視，就是「大立」。三一八學運，確實幫大人上了一課，盼能對憲政體制、民主制度作最深刻的反省。


「凱」旋歸來 立院留守學生笑了

【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】2014.03.31 04:15 am

學運總指揮林飛帆昨晚重返立院議場後表示，學生在獲得承諾之前，不會離開立院議場，但基於和平非暴力原則，也不會再聚眾占領其他政府部門。

國民黨立委決定全回立院，立院各委員會今將正常召開。林飛帆表示，學生只是在議場內持續靜坐，不會騷擾委員會的進行；雖然學生在議場內設立了「兩岸協議監督條例」的立委點名板，但不會當面逼迫各立委連署。

從昨天凌晨開始，議場內出現流言，表示國民黨立委會利用群眾傾巢而出，趁虛奪回議場。林飛帆說，雖然大家都想出去遊行，但為了守住議場，還是要有人留下來，如果蔡正元、吳育昇等「特定委員」進來，也要保持理性，引發全場笑聲。

群眾上凱道，議場內的學生利用網路視訊，和日本、香港、德國等地的台灣留學生連線。香港的兩百多位學生在中環皇后像廣場拼出太陽花的圖案。

隨 著街上的群眾愈來愈多，議場內廣播人數，從廿萬、卅五萬到五十萬，一度喊到七十萬，每次數字翻新，都引發一陣掌聲。晚間八時後，參與凱道活動者一一回到議 場，不少學生興奮與林飛帆、陳為廷合照，會場洋溢興奮情緒。經歷亢奮的一天，林飛帆原本預告晚間要進行的「驚喜節目」也決定取消，因為大家都累壞了。


動員排班模式 立院黑潮不散

【聯合報╱記者陳乃綾／台北報導】2014.03.31 04:15 am

學運總指揮林飛帆昨晚壓軸高呼，強調凱道活動結束後將繼續占領國會。林飛帆發動新的「排班動員模式」，要求在場群眾認識周遭七個人，相互留下聯絡方式，並彼此約定好，「從周一到周日，排好你們的班表，到國會報到」。

林飛帆前天宣示周日凱道活動「七點準時結束」，但昨晚七點一到，滅火器樂團仍在台上表演「島嶼天光」、「晚安台灣」等歌曲。

林飛帆晚間七時卅分致詞，受到群眾熱烈歡迎。演說尾聲，他突然搞笑說，「今天不是結束，但七點一定要結束」，現場傳來一片笑聲。

他話鋒一轉，隨即邀請現場群眾，「轉頭看看身旁的朋友、看看他們的臉」，台下群眾感到狐疑；他接著說，「認識他們、互相留下聯絡方式」，台下傳來一陣笑聲，林飛帆還憋笑要群眾「不要笑」。

林飛帆解釋，希望民眾以個人為中心，認識現場周遭七個朋友，留下聯絡方式，並排好周一到周日的班表，「一個人排班一天到國會報到」。現場群眾立即爆出熱烈歡呼。

凱道活動最後，林飛帆感謝現場參與群眾，並宣布凱道活動正式結束。在場黑衫軍紛紛起身，從凱道主舞台區撤離，步行前往立法院，原本凱道上黑壓壓的人群在卅分鐘內就幾乎清場，場面井然有序，沒有發生推擠，民眾還自發性將周邊垃圾清空。

【記者陳乃綾／台北報導】三一八學運代表陳為廷昨天下午在凱道演說時指出，人民並非拒絕跟中國往來，而是要求兩岸往來過程，人民可實際參與、共同決定，「我們要做自己的主人」。


觀察站／十萬青年十萬肝 PTT響應排班

【聯合報╱本報記者黃驛淵】2014.03.31 03:32 am

三一八學運催出五十萬黑衫軍創紀錄，學運總指揮林飛帆昨晚再下動員令，要大家「一人找七人」，輪流排班向「國會報到」。本周五起正好碰到春假，這股「黑潮」若掀起另一波「立院排班潮」不退散，將對馬政府構成更大壓力。

昨晚「排班動員令」一出，ＰＴＴ馬上有人響應排班，更喊出「十萬青年十萬肝，立院輪班救台灣」口號。

然而，搞社運如上戰場打仗，「一鼓作氣，再而衰，三而竭」。相較廿四年前野百合學運六天落幕，占領立法院行動至今已邁入第十四天，一場仍看不到終點的運動，如何延續抗爭強度及動員力，堪稱是耐力持久戰。

為讓占領立院學生能分攤「夜宿議場」身心壓力，議場內早就實行輪班制，不僅靜坐學生分批換班休息，醫療團也排班交替「打戰」。

如今，學運領袖喊出「一人找七人」輪流排班向國會報到，無非是想趁熱度未退時，先替運動拉長預備戰線。

中正大學傳播系副教授管中祥觀察，這場運動除臉書傳播效應，關鍵在於運動本身抗爭強度夠，才能透過臉書、進而帶動主流媒體關注，催出黑潮。此外，運動更國際化，不但即時轉播，還設翻譯組，有英、日語口譯，包括「零時政府」等熟悉網路傳播的團隊也加入，整合速度更快。

有別ＢＢＳ多是不認識的陌生人，管中祥說，臉書是「有關係的網路社群」、「朋友的朋友」，是具親密關係的動員方式。

過去大型遊行集會勢必面臨人潮散去後如何保溫的難題。這次黑衫軍祭出「一人找七人」的傳統人際動員，能否與具親密關係的臉書傳播發揮加乘效果？將是這場運動新的觀察重點。


世代正義的全面反擊

自由時報 2014-3-31

記者鄒景雯／特稿

昨天，反服貿運動的主辦單位宣布：五十萬人站上了凱道。這股由四處蜂擁而來的黑色潮帶，不僅為台灣奄奄一息的稚嫩民主，傳遞了豐富的滋養，也帶來了壯觀的暖流。所有的參與者可以為這場運動做出各種多元的定性，其中，世代正義的全面反擊，應當是主政者不容忽視的重大訊號，也是台灣社會今後是否持續對抗的關鍵爭點。

這是台灣與中國的經貿統合，之所以引發歷史性學潮的核心根源。反服貿的聲音，自去年六月經由國共兩黨黑箱逕簽後，來自受創產業、公民團體、相關學界的責難從未止歇。儘管矛盾不斷被推升到了新的高點，但獨裁者藉由超穩定結構，獲得了專制的權杖，把異見視作「兩岸猿聲」，輕蔑以待；唯獨待新世代推門翻牆佔領國會後，才打開了「僵局」。

這股超越既有世代的強勁動能，究竟從何而來？只要聆聽三一八之後，在立法院周遭各角落、野台、攤位的講話與討論，很容易得到清楚的答案：兩岸權貴資本家所追求的少數人共同利益，是打劫所有「局外人」有限資產交易來的；而問題的嚴重讓新世代察覺：這條中國化之路再走下去，他們已經注定將永無翻身之日。香港正是殷鑑。

主政者往右疾行，棄分配正義於不顧，走上了與雲端階級、既得世代私相掛鉤授受的道路，這些年留給世代的後遺症，正是十五歲至二十四歲族群失業率攀新高、畢業即失業、大學教育高中職化、二十二Ｋ起薪，派遣工當道，整個世代集體陷落，幾乎看不到明天。但六年來，當局早就做了政策選擇，對此不但毫不關心，甚至公然對作，也要捍衛其政權扈從的利益。大企業稅制不公的檢討、軍公教退休包袱的改革，一樣也不做，全都是擊垮世代正義的重槌。

台灣新世代之所以能夠喚起黑潮，在於他們以行動具體實踐了反抗；而且，他們非常優秀，對於問題的掌握、論理的清楚，徹底把說服社會的工作達到極致。因此，不單單是震撼同輩與大人，而且讓社會傾心於他們的反擊、讚嘆他們勇於自決的堅持，甚至，大人從中看到了國家的希望，因而療癒了自己的無力。

五十萬人，因此而來，共同尋求集體的溫度，也一致要求權力者必須出來回應。


太陽花抗爭本質是對馬政府的全面清算

自由時報 自由評論 2014-3-31

儘管九趴總統一再抹黑分化，採取拖延戰術，企圖消耗反對的能量，但五十萬反服貿黑衫軍仍然走上街頭，創下台灣民主運動史上最波瀾壯闊的一頁。這個運動除了參與人數創下紀錄，支持的民意也高達八成，顯示馬英九已經失去統治正當性，若不順應民意，繼續頑強抗拒，恐怕只會落得下台的命運。

美國收視率極高的連續劇《紙牌屋》（House of Cards），其第二季結局或許可以讓《經濟學人》形容的「困在鹿茸中的馬英九」參考。劇中那位面臨國會彈劾的總統，最後主動辭職了，他說「我的支持率剩下八趴了，即使我沒有被定罪，也沒有人民的授權（no mandate）領導國家了，所以我還是有尊嚴地下台」。五十萬人走上街頭，是馬英九應該認真思考如何下台的時候了。當然，以馬英九一向自我感覺良好的人格特質，即使全國只剩下他的夫人、金溥聰、江宜樺及一干高官的支持，他依然不會辭職，也不必奢求他會知恥認錯，只能祈禱天佑台灣吧！

任何歷史事件的發生，往往是各種因素、能量累積到了沸點，才會在一次偶發的事件中全面引爆。如果只用反服貿去看太陽花學運的崛起，顯然缺乏宏觀的格局。太陽花學運開花，乃是馬英九執政近六年的民怨澆灌而來，是對其倒行逆施、罔顧民意的全面清算。首先是，執政者既無能又缺乏誠信。馬英九不但無法兌現六三三跳票捐半薪的承諾，而且在其任內，台灣經濟表現疲弱，薪資倒退十六年，失業率從未低於四％，但他卻厚顏宣稱其表現是有史以來最佳，亞洲四小龍第二名。

其次，這次學運會形成憲政危機，在於民主與威權的矛盾。總統與閣揆表面溫文儒雅，裝扮成自由派的模樣，其實毫無民主素養，尤其馬英九本人從學生到總統，皆無支持民主改革的紀錄。在戒嚴時期是威權統治的化妝師，反對解除戒嚴、國會全面改選、總統直選，也把黨外反對運動視為叛亂份子。因為他沒有民主人權的思維，所以他的「依法行政」是在玩弄法律與遵循惡法，法律變成統治者的工具。一般人擁有這樣的思維會淪為法匠，如果是執政者，則可能成為獨裁者。真正民主社會的法治，講究法律本身必須符合普世價值，而且既適用於人民，也規範統治者的權力。

尤甚者，世代抗爭是太陽花學運的另一重點。此次抗爭的本質，乃是年輕世代要決定自己的未來，而執政者則選擇與整個年輕世代對抗。其實，世代矛盾來自於全球化，更來自舊威權體制殘留的遺毒，而馬英九正是威權體制的既得利益者。吾人了解，兩蔣為了鞏固政權，除了以中國大陸淪陷為藉口，凍結國會全面改選，以及修訂臨時條款讓蔣介石可以無限期連任。軍公教也成為他籠絡的族群，不管是當年公職考試有各省的配額，以及黑官漂白的特考，讓國民黨權貴第二代得以躋身政壇高層，而十八％更是一種赤裸裸的金錢收買。這些欠缺公義的措施，確實使軍公教成為藍營的鐵衛軍，卻造成各項年金潛藏債務達十多兆元，這些天文數字般的債務將由目前起薪二十二Ｋ、養活不了自己的年輕人來承擔。最後，台灣這二十年來經濟並非沒有成長，只是在產業外移、逾半外銷訂單在海外生產的情況下，成長果實被少數人所掠奪，多數人有的只是薪資倒退，飛漲的房價、物價，形成少數既得利益者對抗多數被犧牲的弱勢族群的對抗。而太陽花學運反映著這種社會階層矛盾的深層意義。

馬政府曾經大吹大擂的ＥＣＦＡ簽署三年了，何曾促進台灣經濟高度成長？這帖中國製的草藥既然無效，人民豈會相信後續的服貿、貨貿是救命仙丹？我們可以預見，一旦服貿、貨貿通過，中國力量將堂而皇之進到台灣，不僅本地多數產業將被中國國家資本巨獸吞噬，導致經濟潰敗，台灣的民主自由亦將崩坍，而且勢必出現香港那種親中者富可敵國、弱勢者苦無立錐之地，以及言論受到箝制，媒體人遭到暴力攻擊的悲劇。「今日香港、明日台灣」的惡夢將在台灣出現。


黑潮波浪兼天湧，人民反抗大爆發！

自由時報 自由評論 2014-3-31

三三○，歷史會紀念這個重要日子，超過五十萬台灣人民穿黑衫、上凱道，反抗馬英九政府黑箱服貿，共同寫下可歌可泣、感天動地的歷史新頁！

「島嶼天光」這首太陽花學運主題曲，咽喉略帶憂傷而勇敢堅強的歌聲，唱出台灣人心聲，唱遍凱道、唱遍首都、唱遍大街與鄉間，從北到南、從西到東、山間水涯，都傳來悠揚和聲。

這是一場波瀾壯闊的公民運動！如只說成嗆馬，實在太窄化運動的歷史意義，如只說成反馬，實在太小看公民意識凝聚，五十萬以上人民「占」出來，這是人民對馬英九路線的反抗大爆發，拒絕馬英九強將台灣推向中國的服貿政策。

這是一場和平理性的民主運動！超越藍綠、跳脫統獨，台灣人民不接受馬英九專斷決策的黑箱服貿，不接受馬設定與中國的政經統合框架，不接受在兩岸政商權貴交易的服貿共謀下被犧牲，年輕一代領頭為台灣前途衝出一條台灣路！

這是一場人民當家作主、還權於民運動，馬英九一人獨裁、國民黨一黨獨大，黨國威權幽靈借屍還魂，重新盤據台灣，學生的訴求如此合理正當，馬江卻派武裝警察暴力鎮壓，以棍盾暴打學生及群眾，造成血濺街頭，血跡未乾，馬江就企圖否認了事，背後就是黨國幽靈作祟！

馬英九、江宜樺、金小刀，以為躲在刀片蛇籠、鐵釘拒馬、警棍警盾、重重憲警背後，就可對太陽花學運擺出「誰理你們」的權力傲慢嗎？以為掌政府機器，就可以國家暴力肆行鎮壓嗎？套句馬英九自己說過的話：「你會死得很難看！」（胡文輝）


26位經濟系主任 僅11位支持服貿

自由時報 自由廣場 2014-3-31

◎ 林健次

馬英九宣稱根據今周刊的調查，國內各大學經濟系主任對服貿協議的意見，是十二個贊成一個反對；照馬的算法，贊成率高達九成二。事實上並不是這樣！

根據今周刊說明，他們總共調查了二十七位系主任。其結果是，九人婉拒，五人未回覆，十二人贊成，一人反對。但是，筆者認為二十七人之中，一人為中華經濟研究院院長吳中書，是拿政府經費的服貿智庫，應該剔除。所以真正的結果是，九人婉拒，五人未回覆，十一人贊成，一人反對。這種結果，表示二十六人之中有十四人不願表態。今周刊最適當的小標題應該是：國內有一半以上的經濟系主任，對服貿議題不願表態。

台灣學界的文化是，在和當權者意見不同的時候，大多數的專家學者都會選擇迴避，例如不參加會議、不表態，以免「惹禍上身」（所以台灣大學的鄭秀玲，自始勇敢表示反對，確實值得欽佩）。如果以學界這種文化來看，「不表態」合理應解讀為「反對」。也就是說，對於服貿議題，經濟系主任僅有十一人贊成，而十五人拒絕表態或反對，比例高達近六成。（作者為前淡江大學國際企業經營系主任）


我們在公聽會現場笑歪了！

自由時報 自由廣場 2014-3-31

◎ 史宇政

馬英九在記者會說到，服貿公聽會一共辦了二十場，言下之意，政府已做了充分溝通。問題是，舉個人參加相關廣告、公關與調查業的那一場，經濟部官員朗誦著利大於弊，卻不明說利弊何在。追問下去，才說利是可以讓大家到中國做生意。此話一說，大家笑歪了，蓋因會去、能去的業者，早就用第三地登記去了，失敗的也早就回來了。因此，公聽會只是有模有樣的一場一場辦，但結果只是虛應故事，根本未見官員承諾那一點會往上反映，甚至修改。果不其然，馬就是要在完全不准修改的狀況下，一次包裹通過。

馬答應兩岸監督機制本會期會通過，但還是堅持服貿要過，並行不違；至於召開公民憲政會議與國是會議，他說已請行政院評估。意思就是：我認為服貿是好事，所以堅持要過；但公民憲政會議與國是會議，即使我有權力可以立即下令行政院去籌辦，但我就是要閃躲一邊，你們就自己看著辦吧！

請大家認真思考，警眷發動遊行要學生讓其親人回家；但誰是真正讓警察不能回家的人？不就是那個擁有最高權力的馬英九嗎？

（作者為資深廣告業者，台北市民）


高中生的第一次吶喊

自由時報 自由廣場 2014-3-31

◎ 江梓瑞

順著對未來懷有憂心與理想卻又井然有序且沉著的黑色狂流，「中華民國一百零三年三月三十號」我第一次踏上象徵著民主政治公民憲政大道，與數十萬的臺灣公民高聲疾呼著福爾摩沙的金色絢麗與守護歷經多少血與淚的自由民主…

如同白千層不斷老去、更替、新生、成熟的片片外皮，臺灣的民主之路上亦遍布令人畏懼的荊棘與層層的藩籬，然而，每個階段總是有熱血、願意挺身而出的清新之風，努力為了自由民主的成長茁壯而努力。無論是被頑強的白皮狠狠驅散、或者是順利為歷史剝下嶄新的一頁，從臺灣議會期成同盟會到二二八事件處理委員會、從《自由中國》到《美麗島雜誌》、從野百合學運到白衫軍運動，在風風雨雨中，使得民主制度得以成長茁壯、自由之花能在每個人的心中綻放、對於養育我們的寶島臺灣有了更加熱切的關懷。

甘地曾說：「歷史上有很多暴君和兇手，在短期內或許是所向無敵的，但是終究總是會失敗。好好想一想，永遠都是這樣。」愛因斯坦也曾說：「人只有獻身於社會，才能找出那實際上是短暫而有風險的生命的意義。」循著黑夜中一朵朵遍地綻放的太陽花，一群群萌芽中的希望正在為了共同的訴求吶喊…（作者就讀武陵高中，桃園縣民）


他們阻擋不了台灣春天的到來

自由時報 自由廣場 2014-3-31

◎ 陳文賢

我難以置信：在黨國幽靈仍盤旋台灣教育體制的情況下，同時在台灣更逐步被逼向悲慘世界的時刻，希望之火居然是由學生點燃！

這一段歷史會讓世世代代的台灣人傳頌，在世界的民主發展歷史也會備受矚目。學生決定何時離開立法院議場，已無關政治人物最喜歡講的面子問題，因為我知道學生不是因為面子而來。

學生對公平正義的堅持，對台灣這塊土地及人民關愛的執著，對真的得來不易之民主的捍衛，讓人動容。

警察在行政院的血腥鎮「暴」，受暴前現場學生領袖呼籲大家不要恐懼驚慌，持續和平的手段，刑事責任會一肩扛的擔當。立院議場內學生發表不會讓任何一位參與抗爭之同學被孤單丟在腦後的同志情懷，更讓我想到一九六八年捷克共黨政府追求民主改革，反抗蘇聯軍隊鎮壓時，領導人杜布切克說：「或許你可以摧殘花朵，卻阻擋不了春天的到來」。同樣的，馬江政權或許可以壓碎一朵一朵的太陽花，但他們卻阻擋不了台灣春天的到來！

（作者為國立政治大學台灣史研究所教授）


邱毅證明了服貿的可怕

自由時報 自由廣場 2014-3-31

◎ 洪仲彥

最近網路與各大電視媒體上流傳著邱毅在中國中央電視台節目中將太陽花看成香蕉的影片，網友們更是極盡嘲諷地製作了許多KUSO照片與影片，大大嘲諷了這個烏龍爆料一番。然這段影片最令筆者怵目驚心的其實是「立法機構」這四個字。

邱毅曾經擔任立法委員，不可能不知道他所服務過的地方就叫做「立法院」，但為了能上央視的節目，只有配合對岸矮化台灣的策略，將我們的「院」活生生地改成「機構」了。無須學生佔據，更不勞群眾取下牌匾，我們的邱前立委已經把立法院拆了。

政府一再宣稱服貿可以為我們帶來諸多的經濟利益與就業機會，但試想，在一個中國資金主導的事業體，它會以怎樣無所不用其極的方式影響它的員工與消費者所有一切的一切：你的用詞、語法、生活方式、言論自由、政治正確、甚至國家認同。更有甚者，當遇到敏感議題與關鍵時刻，你的中國老闆會怎樣地要求你表態？邱毅的「立法機構」說尚發生在中國，當有一天他們登堂入室進入台灣，我們外在的言說與內在的思想會怎樣被鯨吞蠶食般地改變？邱毅身為一名前立委，尚且無法抵擋中國的操弄，何況是一般只求溫飽的升斗小民？

這就是許多人對於與中國簽訂服貿協議最深層的恐懼了。面對人民的恐懼，執政者不應只是叫我們不要「逢中必反」，更不應該嘲笑，而是要用最大的智慧負責任地化解人民心中的疑慮。

（作者為高中教師，彰化縣民）


15K的警告

自由時報 自由廣場 2014-3-31

◎ 黃彩玉

前幾天，無論是經濟部長或總統一直說服貿非過不可，否則我們會很慘；更有台塑某發言人在電視上警告我們，服貿不過將來給你15K！多可怕呀！

為什麼會變成這樣呢？年輕學子們洞察到原因出在政府的政策有問題，因此勇敢的站出來，想要真心的與政府溝通，卻換來暴力虐待與毒打，真是情何以堪。

科技進步的網路時代，一切的證據都會被清楚的記錄下來，因此懇請政府當局真的能想一想，不要只是為財團的利益，不要只是為個人歷史定位著想，尤其不要只為中國的利益著想。當選你出來領導我們時，遇到陳雲林你只被稱呼為「您」，你還要作踐自己嗎？

賢能的領導者是要讓我們安居樂業，而不是要把我們趕出自己的國家去中國當台勞。年輕的孩子覺醒了，你們的正氣、勇敢與堅持，令人由衷敬佩，也期盼馬先生也能回頭是岸。

勇敢的孩子們，你們的努力讓我們看到台灣的希望。自己的國家自己救！加油！加油！加油！

（作者為退休教師，台北市民）


總統，其實你不懂我們的心

自由時報 自由廣場 2014-3-31

◎ 詹德恩

當博愛特區一週以來拉滿鎮暴蛇籠、週日午後捷運系統上黑衣幢幢，彼此以微笑打招呼，似乎回到紅衫軍圍城的場景。總統先生，您是否曾經午夜思想為何您認為是助台的政策會有這麼多人想要告訴您─其實你不懂我的心。

誠如當年胡適先生云，荒唐的中老年人鬧下了亂子卻要未成年學生拋棄學業來干涉糾正，這是最不經濟的事。總統先生，二○○八年您以超高民意上任以來，無論在國光石化、洪仲丘案、馬王之爭到這次服貿，我們政府一再讓國人看到國家機器在做「最不經濟的事」。

只要稍微瞭解群眾事件的人，三二九當晚看完您在記者會的談話，都可以預期三三○上凱道至少十萬人。因為您將底線一劃，縱有再厲害的談判高手也無迴旋空間可談。

做為一個大學老師，不贊成學生以非和平的手段，以及佔據立法院議場做為表達不同意見和談判的籌碼，可是更擔心一個「長期」讓國家機器運作「最不經濟的事」的政府要將台灣帶往何處？

徒善不足以為政，一個民主法治的國家，什麼政策對人民最有利，絕對不是掌權執政者說了就算的！

（作者為銘傳大學社會與安全管理系老師）


府：傷經濟 服貿不能撤

【聯合報╱記者王光慈／台北報導】2014.03.31 04:19 am

反服貿黑衫軍上凱道怒吼，總統府昨晚表示，馬總統對活動能和平理性順利結束予以肯定，對在場群眾的訴求也仔細傾聽，但台灣民主法治得來不易，希望學生尊重憲政體制，早日撤出立法院，將國會還給人民。

總統府重申，去年六月立法院朝野政黨已就服貿協議得出「逐條討論、逐條表決」協商結論。為了振興台灣經濟、維持國際信用，創造加入區域經濟整合的有利條件，行政院不會撤回兩岸服貿協議，否則不僅傷害台灣經濟，也會影響學生們所關心的工作機會與自身前途。

總統府發言人李佳霏表示，國會應盡速恢復正常運作，以免影響民生法案的推動；馬總統仍然歡迎學生派代表到總統府來，在不設前提的情況下，就服貿議題進行對話，全程公開。

李佳霏表示，學生們占領立法院後，一開始提出的訴求是「服貿協議逐條審查、逐條表決」，這點已獲得立法院國民黨團同意。學生近日重新提出的四項訴求，馬總統在前天傍晚的記者會也一一明確回應。

李佳霏指出，政府支持兩岸協議監督機制法制化，也希望立法院本會期內完成。未來尚未簽訂或簽訂後尚未送到立法院的兩岸協議，可藉由兩岸協議監督機制受到更周延的監督；但已簽訂並送到立法院處理的協議，可同時進行審查、並行不悖，以免重複進行已完成的程序。

李佳霏表示，總統府已要求行政院評估召開「公民憲政會議」、「國是會議」、「經貿國是諮詢會議」等各界建議方案的可行性，盡快公布評估結論。

李佳霏說，馬總統毫不迴避學生的訴求，也作出正面具體的回應。政府要誠實的對同學們說，政府能夠做到的都願意做，有的訴求需要時間，無法一步到位；有的對台灣經濟極為不利，確實難以辦理。


觀察站／黑潮下反馬情緒 馬執政危機

【聯合報╱本報記者王光慈】2014.03.31 03:31 am

如何解套

黑衫軍怒吼，已是馬總統執政以來最大危機。無論是透過第三方公正單位、國是會議或公民憲政會議，政府要盡快評估，化解僵局。

馬英九總統和行政院長江宜樺輪流上火線試圖滅火，但昨天數十萬民眾站上凱道，展現的能量超過各界預期。黑衫軍的怒吼，已是馬總統執政以來的最大危機。

反服貿學生現在挾五十萬民意，堅持服貿非退不可，但馬、江底線很清楚，退回絕對不可行，因為這是國家不可承受之重。現在雙方互信基礎薄弱，直接對談的可能性不高，後續該如何解套，無論是透過第三方公正單位、國是會議或公民憲政會議，政府要盡快評估，化解僵局。

反服貿運動發展至今，已經不是單純服貿協議要不要退回的問題，它激出台灣長久以來恐中的疑慮，更激出人民對馬執政六年累積的不滿。從洪仲丘的白衫軍到反服貿的黑衫軍，八個月內凱道兩度被占領，顯示部分人民對馬政府的反感已到了極點。

兩岸關係一向是馬總統最自豪的政績，但當兩岸互動從經濟逐漸走向政治深水區時，勢必會觸動統獨的敏感神經。這次反服貿力道鋪天蓋地，顯示台灣人心底對大陸仍有疑慮。兩岸關係當然不能再走回頭路，但後續交流該如何說服民眾，贏得支持，政府要謀定後動。

昨天台北車站有一群拿國旗吶喊的白衣人，和滿坑滿谷的黑衫軍對嗆，懸殊的對比，映照出馬總統當前的困境。馬總統不是沒有支持者，二○一二年也拿下六百八十九萬選票，但施政滿意度低落，支持者選擇沉默，如何喚回支持者，爭取民心，走出困局，是馬總統的當務之急。

二○○六年九月，因不滿陳水扁總統及家人涉貪，百萬紅潮淹沒博愛特區，陳水扁的歷史定位就此落槌。二○一四年三月，因不滿國民黨對服貿協議的囫圇吞棗，五十萬黑衫軍站上凱道怒吼。歷史總是一再重演，黑潮下的反馬情緒，馬總統絕對不能輕忽。


向國際宣告反服貿就是反殖民

東網 智取乾坤 - 洪智坤 民進黨中央執行委員 2014-3-31

反服貿至今，台灣的政黨或政治領導人藏在心裡，囁諾不敢說出這是一場「反中（共）霸權的運動」，因為他們被2012年的「最後一里路」集體制約仍未掙脫。

要有智慧及勇氣，告訴台灣人民接下來會發生什麼事？

如果仔細觀察前兩年變化和後兩年趨勢，「中國/經濟因素」仍然將是2016年選舉的關鍵，而且「正反力量將會重置」（如果在野力量願意正面迎戰、有能力向選民說清楚的話）。

美 軍太平洋艦隊司令Harry Harris上將，在三月20日提出的警告，以及 Bonnie Glaser和Ely Ratne在CNN發表的評論，都在強調亞洲如何避免「克里米亞式的衝突」（Crimea-Type Conflict），一個無視國際法庭的中國軍政體制，正在掠奪周邊國家的政治與經濟主權。

反服貿就是反中華帝國。

國共挑弄台灣的學生、民眾、媒體與警察彼此對立，目的在於掩飾他們的惡行，因此我們必須將主張說清楚，別讓惡徒脫罪。

我們是「逢暴必反」不是「逢中必反」；中共當局仍然囚禁良心犯、壓迫中國人民的自由，和這樣反人類的暴力政權談什麼和平發展？

我們是「反權貴壟斷」不是「反經濟發展」；中共的國企壟斷和國民黨的黨產事業，都是權貴資本主義。國共密謀簽訂的經濟協議，只有權貴圈是受益者，人民都是被剝削者。

我們是「反殖民化」不是「反自由化」；平等的自由貿易協定，應該是向全世界開放競爭，而不是「假借讓利進行箝制」，更不應該將中國與台灣的關係，形成政治經濟上「中央與邊陲」的殖民關係。

中 國共產黨所建構權貴資本主義市場，內部貪腐嚴重、人治為上，利用各種手段刁難外資及台商，絕非公平的自由市場；驅使黨國權貴網絡壟斷的國企體系，對外惡意 傾銷、併購、設限、壓榨勞動力、為軍事擴張服務，在世界貿易組織早已惡名昭彰，而中國國民黨不過是中華帝國豢養的幫凶。

台灣的反服貿運動，就是反中華帝國殖民的第一步。


【時事想想】給我臉書上支持服貿的沈默朋友們

想想台灣 想想論壇 王聖閎    Mar 31, 2014

我 知道轉貼再多詳細精闢分析服貿弊端的評論、資料你們不會看，也知道你們會用「反黑箱」但不「反服貿」來做切割，並藉此強調自己理性慎思的立場。每週每月忙 碌往返兩岸、國際各大城市的你們總堅持「自由貿易」、「競爭力」、「開放」等精神，認為台灣不能自外於這股全球化浪潮。
 
所以我只打算用 「保障機制」與「開放機制」的設計這點來提醒你們，因為你們的立場有可能過於重視後者，而忽略了前者。在你們眼中，服貿是讓台灣得以加入其他更大型的區域 經貿整合結構的必備「開放機制」。所以加入並推行讓台灣更具競爭力的服貿協議非常重要。但我要問的是，服貿裡頭的「保障機制」又如何？它們與「開放機制」 一樣被審慎周延的設計了嗎？
 
沒錯，我要說的正是「風險」的概念。平時縱橫商場的你們，總是會透過多方投資來降低自己在生意上的風險，或 者為身邊的家人購買各種醫療保險商品，好確保他們在健康、安全上能獲得各種避險機制的充分保障。聰明優秀如你們，曉得不論是做生意或是經營人生，只懂得追 求利益極大化卻從不思考風險評估的人，不算是智者。那麼我也懇請你們再次思考服貿協議裡頭存在的潛在風險，就如同商場上簽署合約之前，必須反覆閱讀才能在 字裡行間讀出的危險。而這些學生所急切呼籲的訴求，是否正是在告訴我們，還有許多我們必須透過審慎評估才能夠下判斷的協議細節，是我們所漏看的。
 
其 次請再想想，這些拋下各自學業上街頭的學生，他們有許多人其實是各位口中「最具競爭力」的那少數5%菁英：他們之中，有的人擁有極優秀的語言能力，英文法 文西班牙文好到可以直接出國，根本不需要理會台灣崩壞的這一切；有的人擁有強大的領導能力、組織企畫能力，因此能在極短時間規劃人力，安排學運所需的各項 物流資金；有的人擁有非常彈性的溝通協調能力，因此即使彼此不認識，也能在極短時間內互助合作、融入團隊…，簡單地說，他們其實就與10年前的各位一樣。 這些學生畢業之後，不論是直接出國發展，或進入跨國企業打拼，都可能會在不遠的未來站上各位今日努力掙得的位置。何以這些優秀學生要蹉跎浪費人生的大好時 光呢？為何他們不是選擇專心準備申請學校、考證照，或者充實職場必備能力等投資自己未來的事，而是選擇上街頭，甚至冒著生命危險被不法黑道份子侵擾傷害、 被警察強制驅離而頭破血流，也在所不惜？
 
最後，我懇請沈默的各位再想一想：如果說台灣是我們的母親——就如同真實生活中，即使長時在外 地工作也會三不五時打電話回家關心的，那個鬢髮早已斑白如霜、身形日漸捲曲的老母親——那麼服貿協議真的會是你希望讓她活的更健康、更快樂的良藥嗎？協議 中真的不存在任何會在長遠未來裡傷害到她的隱藏問題嗎？如果你平時在簽署任何合約之前都會反覆檢視再三，甚至不厭其煩地與簽約對象協商，以求爭取我方優勢 處的最大利益，並且追求我方弱勢處的最大權益，那麼，為何這份合約我們只能被動選擇簽與不簽，且當我們對其中內容有更多疑慮，或者希望有更多保證時不能要 求修改，甚至不能要求重頭擬過好使之更加完善？
 
如果你從來不會被推銷員天花亂墜的語言所迷惑，那麼你或許也應該想一想，這份政府急著在短短30秒內就想硬塞給我們的協議裡，是否存在一些看不見的甜美惡意？這或許正是抗爭學生們不惜流血、吶喊也要提醒我們的事。

王聖閎

藝評人、大學兼任講師，目前就讀於國立台北藝術大學美術學系博士班三年級


彎腰聆聽學生心聲 別以拖待變

【聯合報╱林澤／教師（台南市）】2014.03.31 01:57 am

凱達格蘭大道的學運黑潮，學生、人民自主性地走上凱道理性表達訴求，看在筆者眼中，只有滿滿的感動，沒有政黨喜好的算計，筆者更期盼馬總統看見學生訴求，聽見人民聲音！

這些學運領袖學生大多出身於台灣的名校大學，這些菁英學生大可以「自私」地追求自己的人生夢想，他們有強大的競爭力，大可明哲保身，過好自己的生活。但他們仍然選擇站出來表達年輕人的訴求，而不是盲目追星、在家啃老，勇於對於自己的未來表態，這般的決心，台灣其實希望無窮。

馬總統千萬別掉以輕心，想要以拖待變，應該用一顆長者仁愛的心正面回應學生，走進學生人群中彎下腰握握學生的雙手，聆聽學生的心聲，讓學運僵局儘快平和落幕！

反服貿的訴求成功串連了台灣北中南抗議民眾的心，千萬別以藍綠惡鬥、政黨動員過度簡化學運黑潮帶來的震撼。社會民眾對於服貿協議的不安定感，產生了恐懼，身為執政者，難道不應該勇於溝通協調嗎？單方面自我認定服貿的美好，單方面認為這些學生或民眾什麼都不懂，這難道不是馬總統這幾年來執政的盲點嗎？切莫忽視這股反對的聲音，臉書上的反對浪潮，社會上諸多支持學運的聲浪與捐贈物資，足見這股力量漸漸在民間發酵並深獲民眾認同。

懇請馬總統真誠地彎下腰聽見學生與人民的聲音，才能解開這政治僵局，更是一位執政者該有的氣度與胸襟！


立法與重審並行 化解服貿爭端

【聯合報╱袁鶴齡／中興大學國家政策與公共事務研究所教授、沈燦宏／中興大學國際政治研究所博士】2014.03.31 01:57 am

「太陽花」學運迄今已經第十四天了。學生們的抗議，雖然可能牽涉更深層的中國因素、社會貧富懸殊與法律程序批准等問題，但這些超越服貿本身的問題，不是短時期可以解決。本文僅從凝聚雙方共識的思維上，提出「兩岸協議監督條例」的立法與「兩岸服貿協議」重審二案並行的做法，盼政府與抗議者能各再退讓妥協一步，儘速化解爭端。以下就策略性、時效性和傳承性以及信賴度幾個面向分別說明：

一、站在馬政府的立場，由行政各部會專家所組成的國際談判團隊，在「拿與給」的策略運用中，過度自信認為過去所達成的協議簽署均獲得談判底線以上的成果，然而，一直以來卻也未能證明超越或優於國內民眾所形成的底線。在朝野互信不足下，藉「兩岸協議監督條例」程序，除可幫助國內民眾形成自己的底線外，亦可幫助執政當局證明政府談判團隊的底線，將優於或至少等於國內民眾的底線，否則談判團隊就不應簽署任何協議。故從談判策略運用的面向，政府有必要再退讓一步，同意詳細而完整的「兩岸協議監督條例」立法。

二、「兩岸協議監督條例」的立法，不會今天提出，明天就立法三讀通過。尤其經過此次反服貿的洗禮，勢必會受到國內全體選民高度重視的影響，拉長立法過程中的協商與審查時間。站在抗議者的立場，在立法前兩岸無需任何協商，也不准簽署任何兩岸協議。同理推論，是否也在「國際協議監督條例」立法前，台灣也無需與其他任何國家協商，不准簽署任何國際協議。顯然，這樣的堅持未必對台灣整體有利。

此外，從傳承性的面向而言，台灣自脫離威權政治以來，政府早已簽署過不少的兩岸和國際協議，為了對國內外宣示和維護政府的權威和正統，對於那些已簽署的兩岸或國際協議，抗議者實應再退讓妥協一步，同意與監督條例立法分開並行，並由行政部門先行公開資訊、國會部門實質審查。

三、很明顯的，目前馬政府與抗議者，也處於一種類似談判的關係，各有自己的談判底線與偏好。如果馬政府堅持「逕行通過服貿」，而抗議者堅持「撤回服貿協議」，雙方將無法達成共識，爭議將會持續下去。如果雙方能夠再妥協退讓，例如，當馬政府退讓到「立法後重審服貿」，而抗議者退讓到「立法前先審服貿」時，因為此時雙方偏好產生重疊，信賴度提升，才有可能化解彼此爭議與衝突，換言之，即已簽署的對外協議採立法前先審，而尚未協議簽署的則採立法後審議。台灣未來將面對無數談判協議的挑戰，透過目前雙方的再妥協退讓，以重建國內各方的信賴度，是我們面對這些未來挑戰最堅實的基礎。


服貿持久戰 從源頭化解恐懼

【聯合報╱李允傑／國立空中大學公行系教授、海基會顧問（新北市）】2014.03.31 01:57 am

太陽花學運號召群眾三三○上凱道前夕，馬總統召開記者會回應學生四訴求，除不贊成行政院撤回服貿協議外，其餘三項都有讓步或承諾；但學生不領情，黑衫軍依然走上凱道。

這場服貿戰爭短期不易退潮，因為它的源頭未消。服貿爭議所掀起的滔天巨浪，是由三條支流匯集而成。

第一、服貿協議對於有能力或想進軍大陸巿場的業者，是絕佳的機會；但對於固守台灣的業者就是威脅。服務業大多是中小企業，有能力進攻大陸市場的業者，畢竟是少數。大多數的中小企業擔心開放之後，失去台灣僅有的地盤。當初兩岸簽ECFA，政府部會總動員全面宣導；反觀服貿協議從六月簽署至今近十個月，民眾還是不清楚，可以說政府的溝通行銷出了大問題！

第二、在新媒體時代，網路世界的懶人包，徹底打敗了政府機器。年輕人寧願相信資訊錯誤的懶人包，也不相信政府硬梆梆的政令宣導。

第三、處於悶時代的年輕人，面臨低薪、失業與高房價，他們害怕陸資陸勞大舉入台，充滿了高度焦慮及恐懼感。這種恐懼感透過傳播擴散，形成虛擬的恐懼浪潮，掩蓋了真相與理性討論的空間。

舉例而言，反服貿團體反對最激烈的條款，就是「陸資自然人短期入境及停留」會造成變相移民。這一條款其實是在二○○一年阿扁總統任內簽署生效的WTO入會條約案。陸人在台投資，不管停留多久，都不可能取得台灣身分證。九十八年台灣開放陸資來台，迄今有二五九位陸幹登台，沒有任何一位變成新移民，並創造九六二四個就業機會。

學運的四點訴求，其中三點馬政府已經讓步，退回服貿是執政黨不能退讓的底線。因為退回服貿，就宣告馬政府的區域經濟整合戰略（包括後續TPP、RCEP）將全盤崩解。

三三○凱道抗爭之後，僵局依然難解，反服貿恐將成為持久戰。要化解服貿戰爭，戰略上必須從源頭消除人民的恐懼。所以，政府當務之急就是全面啟動服貿溝通機制，進入校園、社團，透過網路新媒體，澄清疑慮。並且要用民眾聽得懂的語言，解答人民的質疑。

政府推動區域經濟整合，是從總體利益出發，要「把餅做大」；但民眾在意的是個體利益，「如何分餅？」以及「我會變多或變少？」。如果政府的總體目標不能以同理心兼顧民間的個體利益，經濟自由化就會出現巨大的政治阻力。

服貿戰爭凸顯「所得分配」與「政策溝通」的重要性。尤其針對受衝擊的弱勢產業，政府要提出更具體的配套措施。建議朝野趁此機會，提出我國因應經濟自由化的稅制改革，讓區域經濟整合的獲利企業，多繳一點稅，來協助補貼受衝擊產業，避免貧富差距擴大。否則台灣未來加入TPP與RCEP的前景堪憂！


公民運動時代 北京對台新挑戰

【聯合報╱范世平／台灣師範大學政治學研究所教授（台北市）】2014.03.31 01:57 am

服貿爭議，北京萬萬沒想到，這明明是「對台讓利」，竟讓幾十萬人為此上街頭。北京對台工作已經出現新挑戰。

首先，這打亂了北京的規劃，原本張志軍希望在四月成為首位訪台的國台辦主任，如今被迫延後。而他可能在此行宣布兩岸辦事機構人道探視權問題的解決方式，溝通馬習會的可能方案，也都必須延宕。

其次，服貿要如何走下去？如立院逐條審查後內容有所修改，勢必重啟談判，北京是否配合？還要讓利多少？國台辦要如何面對其他部委與企業的質疑及反彈？事實上，三月廿四日北京「環球時報」呼籲不能在服貿重談上「讓步」；廿六日國台辦發言人馬曉光表示，希望台灣社會也能深切體會大陸民眾的感受，都顯示陸方態度。北京更擔心即便重談有結果，台灣民眾會買帳嗎？

第三，此次服貿遭強力反彈，加上日後的兩岸協議監督條例，則貨貿協議也難輕易過關。更遑論還有北京希望簽署但具敏感性的兩岸文化協議與政治協議，都將寸步難行。而北京最後是否索性廢除服貿，值得觀察。因如此兩岸經貿關係將出現從一九九一年以來的首次倒退，這對北京對台強調「先經後政」來說，將使得兩岸長期停滯在經貿階段擺盪，無法跨入政治階段。

第四，北京對台強調「寄希望於台灣人民」，特別是年輕人，但這次大學生卻成為反對兩岸交流的急先鋒。尤其，他們很多來自台政清交等名校。

第五，北京對台工作已出現結構性盲點。過去各項交流與論壇，多屬「菁英活動」，台灣民眾覺得遙遠。去年八月的廿五萬人「白衫軍」遊行，代表台灣已進入公民運動時代，但包括洪仲丘案、大埔事件、文林苑案等，都是針對台灣內部問題，如今開始轉向兩岸。這些反服貿的學生，社運經驗豐富，思維靈活難測，善於網路動員，精於媒體造勢，如果日後兩岸協議都必須面對他們的層層檢驗，則兩岸談判恐進入「沼澤區」。北京要面對的已不是台灣的政商名流，而是一般庶民。過去「由上而下」的宣傳模式，面臨挑戰。

第六，北京擔心「逢中必反」已深植台灣社會。台灣與新加坡、紐西蘭的自由貿易協定，沒人關注。但兩岸服貿，懂的人不多，只因與大陸有關，就面臨強力反彈。恐怕台灣人真的對大陸充滿高度的不信任、威脅感與焦慮，加上缺乏自信，以及「恐統」的政治思維凌駕理性的經濟分析，使得反彈四起。而當服貿被等同於獨厚財團、陸企入侵與貧者越貧時，則北京希望藉由經貿來達成「兩岸同胞一家親」的「以經促政」目標，就困難重重。

第七，這場抗爭引發國際媒體高度關注，特別是香港與日本。由於近年中港矛盾日烈，港人歸罪是中港經貿過密所致，不斷發出台灣應拒絕服貿的呼聲，以免成為「下一個香港」。而中日緊張關係未減，如今台灣大學生竟敢對中國「說不」，全球少見而日本樂見。北京憂慮台、港、日的反中力量，產生了連接點。

今天帶領占據立院的學生，幾年後有可能是立委。即便他們與綠營有淵源，但如果北京認為他們只是民進黨的馬前卒，只是一小撮台獨分子的同路人，那恐怕會出現戰略判斷上的錯誤。


紅到不行 「學運蛋糕店」做到手軟

【聯合報╱記者翁禎霞、謝梅芬／連線報導】2014.03.31 04:32 am

昨天台北市凱道被人潮擠爆，因學運暴紅的屏東蛋糕店也塞到不行，有人清晨五點就到店門口排隊，還有人連續三天都去搶購。

這家位於屏東潮州的起士蛋糕店原就是人氣店，自行政院副秘書長蕭家淇在學生攻占行政院後，念念不忘屏東蛋糕被吃掉，更紅到不行，平常上午十一時開門、十時發號碼牌，這幾天清晨五時就有人排隊。

其中「蕭家淇款」的日光香橙乳酪，詢問民眾特別多，訂單暴增七、八倍。其他口味如經典原味重乳酪、超濃味重乳酪也一樣紅不讓。

昨天拿到一號號碼牌的男子說，清晨四時許就從屏東市出發，想買給父母吃；從高雄市來的陳小姐清晨七時就在店門口排隊，耐心等到上午十一時店開門。不少屏東人在臉書上哀嘆「託買的親朋好友實在太多了！」黃先生連續三天都去排隊，「都是幫朋友買啦。」

店家做蛋糕做到手軟，業者說，目前暫停網路訂購，現場一天只限四百個，一人限購兩盒。


十多天學運 陸客觀光未受影響

【聯合報╱記者謝龍田／高雄報導】2014.03.31 03:32 am

反服貿學運牽動的兩岸效應浮漸浮現，有大陸高層參訪台灣的行程延後。南台灣觀光產業聯盟總召集人林富男表示，他的飯店四月的陸客訂房陸續退了兩成，向移民署申辦來台的陸客人數也遞減，其中不無關連。但觀光業界看法不一。

福建省委書記尤權一行數十人，原定今天造訪高雄港及參觀自由經濟示範區，在台參訪數日，拜會海基會董事長林中森、前副總統連戰等重量級人士。

但參訪團在上周五宣布行程「暫延」，台灣港務公司董事長蕭丁訓說，福建省的參訪團未說明是什麼原因；他原本安排要陪尤書記搭船遊高雄港，只好取消。

據觀光等單位統計，反服貿學運十多天以來，每天來台的自由行及旅遊團陸客均逾一萬人，看似對陸客赴台觀光沒影響。

遊覽車業拜國民旅遊、畢業旅行、廟宇活動旺季之賜，加上陸客多及學運動員，生意紅不讓。高雄市遊覽車公會理事長江其興說，陸客愈來愈多。

不過，林富男指出，陸客行程都是約一個月前訂的，現在好並不代表一個月會好。他的漢王大飯店是高雄接陸團的指標飯店之一，連日來陸續接到陸團退訂四月的房間，估計有兩成。

林富男說，雖無法證明退房和反服貿有直接關係，但突然退房達兩成，令人不得不作聯想。

他表示，移民署受理的陸客赴台申請案件，最近從先前的每天一萬多人少了約二千人，個中透露的訊息令業界憂心忡忡，卻又不知如何是好。

高雄市旅行公會理事長沈本立表示，尚未聽聞陸團縮減，一般來說，旅遊業到五月下旬會漸漸進入淡季，陸團也會減少。


警：建議學生若從政 不忘初衷

【聯合報╱記者歐陽良盈、邵心杰、謝進盛／連線報導】2014.03.31 03:32 am

「希望事情早日落幕。」警政署前天調派台南、高雄共五百多名警力北上支援反服貿勤務，兩市警察昨晚完成任務，陸續返回駐地，基層警員大呼「我們不是暴警」、「不是學生的敵人」，建議學生從政，不忘初衷。

深夜，警備車駕駛拉起手剎車，神情疲憊的高雄市警察魚貫下車，歷經12小時支援反服貿勤務，再搭幾個鐘頭車程回高雄，腳落地的那刻，眾人鬆了口氣，低喃「終於到了」。

支援警力前天晚上搭車北上，留守警政署進行維安任務，從昨上午6點到下午6點，分3隊輪流在警政署3面站崗執勤；警員說原擔心支持時間可能延長，下午6點凱道集會接近尾聲，支援警力接獲撤離命令返高雄，笑稱「市長果然守信用」。

白河警分局徐姓巡佐表示，前天臨時接獲勤務，到北市行政院旁天津街管制人車，雖然才12小時勤務，但來回耗費1天，幾乎沒闔眼好好休息，當時北台灣大雨傾盆，穿著防水外套，雖有街角屋簷稍可遮雨，內衣褲還是濕透了，「只希望讓外縣市同仁稍喘口氣。」

警察林國生說，許多警察和他一樣，只想捍衛公權力，扮演好本身的角色，角色是中立的，更不是學生的敵人，現在只希望風波早日落幕，用和平、理性方式解決波折。有人還說，不管支持或反服貿，主事者都要充分溝通，減少社會成本損耗。

支援員警還說，民眾受號召後「自發性」上凱道，但員警沒得選，很多立委都是學運出身，建議學生用具體行動改變社會。

「能攻占立法院、不如努力當上立委」、「希望哪天他們以立委身分站上議場時，還能堅持初衷」。