勞團今前進立院 要與學生對話
【聯合報╱記者董俞佳、廖炳棋、張宏業／台北報導】2014.04.01 03:38 am
反反服貿的勞工將組成台灣勞工福利聯盟，訴求「要工作、要生存、要服貿」，號召二千人，今天下午前進立法院議場，要與占據議場的學生對話。
台灣勞工福利聯盟、台灣勞工福利促進協會、產業界代表昨天上午召開記者會挺服貿，竹聯幫大老、中華統一促進黨總裁白狼張安樂也出席力挺，引起各方重視。警方為避免勞團與立院學生衝突，已做相關警戒及管制部署。
台灣勞工福利聯盟成員王裕文為運輸業小主管，他表示，參加活動者今天下午一點在監察院集合，一點半步行至立法院，要進入議場與學生對話，「議場有幾位學生，我們就派幾個人進去」；參與者衣服顏色未做統一，想穿什麼，就穿什麼。
王裕文說，反服貿學生占領國會，立法院空轉兩個星期，不僅虛耗國力，也讓我國的競爭力下降。他說，簽訂服貿協議可以帶進更多工作機會，勞工將是受惠者，呼籲學生理性看待服貿，讓台灣走出去。
也參加記者會的台北市總工會理事長蔡宏駿表示，外傳台灣勞工反對服貿，這不是事實，服貿簽了之後，真正擔憂的是小型企業的老闆，不是勞工。
「白狼」張安樂鼓勵勞團進入議場與學生溝通。他表示，「民主社會不能只有一種聲音」學生應該要了解服貿內容，「今天反服貿，明天會後悔。」王裕文表示，白狼長 期與工會有聯繫，這次勞團要發聲，白狼很支持。聯盟表示，今天前進議場活動，將採和平、理性對話原則。「但議場是大家的，為什麼只有學生能在裡面？」王裕 文說，他曾想進議場，卻被學生要求看身分證，「學生是警察嗎？為什麼可以檢查別人的身分證？」
張安樂表示，他雖不進入議場，但會在附近觀察，若爆發衝突，他有責任讓勞工團體成員順利離開；希望雙方克制，坐下來好好對話，讓學生了解台灣有不同的聲音。
他說，占領立法院的學生根本搞不懂服貿的利與弊，今天是四月一日愚人節，活動刻意選在今天，目的要告訴學生「你們被愚弄了。」希望學生回家先把服貿讀懂，再考慮是否抗爭，歡迎學生跟他ＰＫ辯論服貿議題。
昨天出席記者會的產業界代表還包括航空運輸工人總工會理事長李昭平、台北市旅遊公會主席馬潮，以及淡江大學經濟系副教授林金源、過去參加學運常與林飛帆打對台的文化大學博士班學生林明正等。
學生：可以和平對話
【聯合報╱記者胡宥心、黃驛淵／台北報導】2014.04.01 03:38 am
「白狼」張安樂今號召兩千人前進國會議場，反服貿學運活動發言人施彥廷說，已通知警察，學生是和平靜坐，若真有衝突，「我們也有辦法防禦」。
三三○反服貿成功號召群眾上凱道，施彥廷表示，凱道成果超乎預期，讓占領國會的學生更有信心打贏這場仗，已計畫長期抗戰，「至少再占領國會一周」。
施彥廷說，學運總指揮林飛帆在晚會中要求學生留下身邊七個人電話，這樣從周一到周日，都能排班輪流來立法院靜坐；加上目前民眾捐的物資很充裕，足夠長期抗戰。
他也說，盼望趕快得到政府正面回應，達成訴求就能回家，關鍵還是在馬總統的態度，「一得到正面回應，我們便會立刻撤出議場」。
對於今天可能的衝突，施彥廷說，訴求不同也沒關係，可以和平對話，學生不會主動挑釁；如果真有衝突，門口的椅子、障礙物，本來是來防止警方攻堅，現在還可有其他用處。
政院：不容以暴制暴
【聯合報╱記者黃福其、黃驛淵、楊湘鈞／台北報導】2014.04.01 03:38 am
「白狼」張安樂號召反反服貿民眾進立法院與學生對談，行政院發言人孫立群昨天表示，政院雖不認同反服貿學生占據立法院議場，但也絕不容許不同立場的團體以此為由進入立法院議場「以暴制暴」，這會使事情更加複雜。
民進黨中央昨天則下令黨籍議員今天中午到立院聲援學運，綠營市議員要求警方採取反制行動。民進黨團幹事長高志鵬說，已要求國安單位開會處理，不容放任黑道傷害學生，民進黨絕對與學生「戰」在一起；馬政府若想用黑道治國或用恐嚇來趕走學生，絕對會被人民唾棄百倍、萬倍。
台北市議會副議長周柏雅、議員徐佳青、梁文傑、阮昭雄、何志偉及童仲彥等民進黨議員，昨向市府及市警局緊急書面質詢或發出緊急聲明，指黑道意圖糾眾衝撞民意機關，危害社會秩序與治安，檢警應盡速調查保護學生。
陳建銘、簡余晏、李慶鋒則在議會質詢，指黑道公開嗆聲要闖入立法院，有如黑道治市。白狼公開挑釁，難道不涉組織犯罪？黑幫聚眾立法院，難道不違反集會遊行法？若市警局不採取反制，不僅顏面掃地，警察威信更蕩然無存。
北市刑大大隊長黃明昭表示，警方今會派優勢警力到立院，將反服貿、反反服貿兩方人馬隔開，並盤查可疑分子，只要有暴力行為，一定立即逮捕；有無涉及組織犯罪，必須蒐證。白狼等人是否違反集會遊行法，要視今天情形而定。
議場學生中午12點人員管控「只出不進」
【聯合晚報╱記者許依晨╱即時報導】2014.04.01 09:06 am
白狼張安樂今日下午一點半將號召兩千人前進議場和學生「對話」，據了解，學生擔憂議場出入人員複雜，幹部漏夜召開小組會議討論場內因應措施，將在今日中午12點開始進行人員管控「只出不進」，但媒體不包含在內。
對於白狼張安樂號召兩千人下午前進議場，學生感到憂慮，除了開始動員更多學生前來場外聲援外，議場內也要管制人員出入。
學生表示，連日來發現出入份子複雜，甚至連便衣警察也混進來，為確保議場內學生安全，並精確掌握人數，學生預計將在中午12點開始做控管「只出不進」，不過媒體和由立委帶進議場的人員則不包含在內。
狼來了 林飛帆：不可以讓他們進來
【聯合晚報╱記者許依晨╱即時報導】2014.04.01 11:39 am
白 狼張安樂今日下午一點半號召兩千人前進議場和學生「對話」，學運領袖林飛帆今日上午在議場內召開記者會，對於白狼號召兩千人下午前進議場，不只已經動員更 多學生前來場外聲援外，議場內也要管制人員出入。另外，林飛帆和律師賴中強指出，幹部們近日收到許多要對他們不利或使用暴力的情資，因此，希望警方能幫忙 隔開群眾「不可以讓他們進來」，他們也會維持國會議場秩序，繼續堅守議場。
林飛帆呼籲，無論下午狀況如何，大家都要以和平非暴力手段，一起守住國會 ，並維持議場內外秩序。
據了解，連日來議場出入人員複雜，甚至連便衣警察也混進來，加上白狼放話要和學生「對話」，為確保議場內學生安全，並精確掌握人數，幹部漏夜召開小組會議討論議場內因應措施，今日中午12點到下午3點嚴格管控人員「只出不進」。
不 過在場媒體質疑「議場只出不進，有法源依據嗎?」對此，林飛帆解釋，「當然沒有法源依據」，但國會目前由學生掌控，雖是違法行為但有正當性， 因為學生是在行使公民不服從行為，而且是為了安全考量才管制。另外，他們不希望警方進入議場之外，就連朝野立委在沒有允許下也不能帶人隨意進議場。他們已 和警方協調，希望警方區隔反服貿和反反服貿雙方人馬。
林飛帆說，若白狼等反反服貿團體，有人欲遞訴求書，會派代表出去接。至於雨勢不停歇，聚集場外學生減少許多，林飛帆認為，只要雨勢停止，學生會陸續回來，雖然定調只出不進，但「抗議15天了一定會累，若外場發生嚴重的事，會考慮放人進來」。
此 外，林飛帆表示，兩岸協議監督法制化刻不容緩，建立專法應該是目前的共識，他們也樂見行政院大陸委員會本週提出兩岸協議監督機制草案。他並呼籲馬總統，承 諾將陸委會草案和民主進步黨籍立法委員尤美女提出的民間版草案儘速付委，他也期待立法院長王金平「發揮立法院長的高度」，協調朝野立院黨團，推動兩岸協調 監督機制法制化。
勞團建議白狼不要出席下午活動
【聯合晚報╱記者陳素玲╱即時報導】2014.04.01 12:03 pm
發 起勞工挺服貿前進立法院的台北市捷運工會理事長王裕文上午表示，因為擔心下午的活動被模糊焦點，已經建議中華統一促進黨總裁白狼張安樂不要出席今天的活 動。至於會動員多少人? 王裕文強調，如果學生願意對談，就不需要動員太多人，「學生幾個人，我們就派幾個人」、「若學生認為立法院不適合對談，也可約別的地點」，最重要是異中求 同。
王裕文強調，他發起這個活動，只是要凸顯學生不應佔據立法院，質疑警方處理不當，「如果我們不能進去議題，那為何學生可以? 」。此外，發起活動的工會領袖都是個人名義，不代表整個工會立場，成員可自由出席。
王裕文表示，反服貿團體散佈不實言論，將服貿污名化，藉而獨佔立法院，台灣不應只有一種聲音。
至於「台灣勞工福利聯盟」從何而來，王裕文說，他們之前就成立「勞工福利促進會」，最近因為很多各行各業都有人反映應該出面表達不同聲音，因此才泛稱「台灣勞工福利聯盟」，並非正式團體，而是幾位領袖的組合泛稱，大家也是以個人名義發起。
對於下午的活動，王裕文強調，他們的訴求是要讓支持服貿的聲音也在立法院呈現，就是與學生和平理性對話辯論，但今天各媒體都只有「張總裁」的說法，因此他建議張總裁不要出席下午的活動，以免模糊焦點。
至於會動員多少人，他說，如果學生願意對話，就不必到2千人，「學生多少人，我們就多少人」，希望雙方是對等；如果立法院不適合，也可約別的地點。但他也說，學生一下子說「歡迎」，一下子要「鎮暴」，不知道真正態度是什麼？
昨天出席記者會的代表還有航空工會聯合會理事長李昭平、台北市旅遊業工會理事長馬潮、台北自來水事業處企業工會理事長羅煥禎、台北市總工會理事長蔡宏駿等。其中李昭平目前是國民黨中常委，也是華航工會理事長，全國總工會副理事長。
白狼號召今衝議場 在野轟馬 靠黑道保駕
自由時報 2014-4-1
民進黨批 讓學運蒙上暴力陰影
〔記者李欣芳、曾韋禎、王文萱、鄒景雯／台北報導〕竹聯幫大老、中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂昨日表示，將「支持」組織兩千人今天到立法院和反服貿學生「對話」，不排除不退場，也要佔領立院。民進黨對此痛批，黑道介入學運，讓學運蒙上暴力陰影，馬總統很可悲，竟要靠黑道保駕護航。台聯黨主席黃昆輝也抨擊，馬總統準備全面讓出治理權，讓黑道份子恐嚇人民。
就在反反服貿傳出黑影幢幢之際，可靠消息昨指出，連立法院高層都接到保六總隊通知，由於接到報案，必須要加強對國會議長王金平的維安。
另傳黑道嗆聲 要給王金平好看
據了解，立法院接獲的訊息是，日前有人向警局報案，有黑道嗆聲要給王金平「好看」，為示慎重，保六必須加強國會安全維護。也因白狼對學運的「關注」，使這則漏網消息曝光。
訊息表示，王金平方面也接到友人輾轉告知，有黑道被動員，但該黑道以年紀大了，已金盆洗手婉拒。因此，黑影之說並非空穴來風。至於是恐嚇，還是行動，有關方面皆不排除其可能性。
儘管白狼昨天聲稱，要求今天參與的民眾不挑釁、不動手打人，但民進黨主席蘇貞昌仍憂心發生暴力事件，昨已責成黨中央緊急因應，並決定由北市議會黨團強力要求市警局維護秩序，黨中央也將動員北市議員到場協助維護秩序。
黃昆輝昨痛批，代表中國勢力的黑幫份子已公開介入台灣，馬英九卻控制不了局面，如今要仰賴中國在台灣的勢力，進而控制台灣嗎？難道政府要進入停擺狀態？他更質疑，這是馬英九全面讓出治理權，讓黑道份子恐嚇人民。
黃昆輝籲民眾 站出來保護學生
他呼籲全台民眾及受害的相關產業界，今天一同站出來保護學生。另，他要求行政院長江宜樺及警政署長王卓鈞負起責任，保護學生，「別讓中國黑幫在台灣猖狂行事」。
民進黨昨以「有幫派份子欲動員群眾反制攻占立法院的學生」形容此事，發言人張惇涵並舉三二九及三三○為例表示，這兩天有若干衝突，原因在於警方並未有效溝通、區隔不同意見的團體，放任衝突發生，所幸衝突僅是零星的口角，但從媒體報導與可靠情資顯示，今天的狀況恐怕將更不單純。
立法院民進黨團幹事長高志鵬也指出，黨團已與立法院長王金平會商，將由立法院副秘書長周萬來召集維安會議，處理這個維安威脅。他痛斥，馬政府連日來的輿論戰、抹黑，乃至現在的黑影幢幢，民進黨發言人林俊憲說，如果今天黑道有太過囂張的行為，這筆帳要算在馬英九身上。
黑手做掉林飛帆 公視：因15人要看高凌風
自由時報 2014-4-1
訪談林飛帆重播臨時喊卡
〔記者曾德蓉、黃以敬／台北報導〕公視原定昨午一點重播「誰來晚餐」第五季第三集「就是要搞學運」，訪談反媒體壟斷運動學生代表，其中一人正是太陽花學運領袖林飛帆，但公視卻臨時撤換節目，改播「高凌風台北演唱會」，網友怒嗆：「公視已死！」有網友高喊：「公視非馬視！」
學者：公視中立性遭質疑
中正大學傳播系副教授管中祥表示，公視陸續發生暫停紀惠容主持、延播專訪林飛帆節目等事件，確實讓人對公視的媒體中立性及專業性出現懷疑，引發政治力介入的聯想，公視有必要做出正式說明，釐清外界疑慮。
據查，「就是要搞學運」去年四月十九日首播，上週五晚上九點重播，據ＡＧＢ尼爾森收視調查，有效收視率為○．七七，公視則是採用四歲以上收視率，平均為○．二八，最高時曾達○．三九，換算約有八至十六萬人觀賞。不少網友因錯過而扼腕，事後得知昨天還會重播，紛紛「好康道相報」。
不料接近播出時間，「誰來晚餐」製作單位在臉書PO文表示：「期待等會兒看到『就是要搞學運』這集的朋友們，要讓你們失望了！剛接到公司發的異動通知，下午的重播時段，改成重播『高凌風演唱會』。特此公告！」
「誰來晚餐」製作人邱顯忠留言指：「公視說因為有十五個觀眾來信要求重播藍寶石之夜，因此臨時抽換，鄭重徵求十六位以上的觀眾去電去信要求重播這一集，看看公視怎麼處理。」
網友獲悉後訐譙聲不斷，質疑公視此舉，時機點敏感，根本是怕學運影響力擴散，譏諷：「嘴巴說十五個觀眾，其實指的是十五個高層吧。」
網友怒嗆：公視已死！
公視內部盛傳是總經理曠湘霞下令，但鄺湘霞強調：「絕無此事，勿妄加揣測，我從未干涉節目排播。」她先是推給排播的企劃部，最後又說：「十五個觀眾已經很多了。」記者反問如再有十六個觀眾打電話抗議，要如何處置？她卻語塞。
公視官網連結的「高凌風台北演唱會」節目介紹中該節目為二○○五年的「雞鳴春曉迎新年」，並有紅字強調「近期無播出時間」，顯見事出突然，來不及改版。
公視澄清，因觀眾「熱烈」要求，才會排播「高凌風演唱會」，無關政治，面對網友抗議，「就是要搞學運」順延至下週一中午一點播出。
遍地開花》洪智坤爆：竹聯漢堂動員衝立院 走路工5百
自由時報 2014-4-1【10:51】
〔記者李欣芳、陳慰慈／台北報導〕竹聯幫大老「白狼」張安樂昨日表示，將「支持」組織2千人今天到立法院和反服貿學生「對話」，不排除也不退場，也要佔領立法院。民進黨中執委洪智坤上午爆料指出，他接獲訊息顯示，「竹聯幫漢堂」等堂口都在找人今天到立法院，一人走路工500元，他已向民進黨台北市議員李慶鋒反應此事，李要求台北市刑大查明此事。
洪智坤並在臉書上透露此事說，今天凌晨零時26分，一位憂心忡忡的網友傳給他的訊息，希望能重視此事，內容是臉書私訊的部分對話指稱：「 各堂口都在找人明天立法院一人500元，而且明確提到「竹聯幫漢堂」。
他說，私訊並附上某劉姓少年的臉書上寫著「明天立法院和平靜坐，需要5到10人誰要去，結束我馬上一人給5百，要的私我，很急，感恩」。
洪智坤說，進入這位劉姓少年的臉書照片，還有他在去年12月3日到台北地方法院，報告「受保護少年生活情況」。他因此質疑白狼，要不要出來說清楚？馬政府現在是「紅藍黑」聯合執政嗎？
洪智坤表示，這位小弟動員發走路工，竟然在臉書上露餡，為此他已緊急向市議員李慶鋒反應此事。
李慶鋒說，昨天他已在議場質詢台北市刑大大隊長黃明昭，白狼欲率隊到立法院，證實市刑大掌握3筆情資，其中兩筆是社團、一筆是車隊。
李慶鋒表示，現在證實網路上確實有竹聯幫體系的漢堂在用金錢動員；市刑大不能再用一般民眾非法聚會層級處理，須積極以組織犯罪的方向來偵辦。
民進黨中央黨部今天全面動員，所有成員中午1點將到忠孝東路、鎮江街口集合，聲援學生，要求警方強力保護學生。
包圍林家？ 南市警加強巡邏
自由時報 2014-4-1
〔記者王俊忠、洪瑞琴、黃佳琳／綜合報導〕太陽花學運領袖林飛帆家人將成為挺服貿團體嗆聲的對象？網路ＰＴＴ板傳出有網友發起「○四○五」清明節當天包圍台南林家，要代替林的父母教育他什麼叫「民主法治」，並要求學生退出立法院。但有網友回嗆「台南是綠營大本營耶，來台南，不怕被反包圍？」雙方為此激烈舌戰。
網友嗆：到台南不怕被反包圍？
台南市警一分局則表示，上述網路傳言，初查並未發現有團體準備動員，警方已聯繫林家，但林家人很低調，不願加派警力保護；不過該局已派員加強林家周邊的巡邏防護勤務。
台南市府昨也對此發出聲明，籲請民眾理性，留給林家人空間，如有違法情事，將依法移送偵辦。
高雄市長陳菊昨在議會被問及此事則表示，林飛帆已是成年人，領導學運是其個人行為，與家人沒有關係，她不希望網友去打擾林家人。
遍地開花》學生們赴監院 要求彈劾江揆與王卓鈞
自由時報 2014-4-1【11:29】
〔記者李欣芳／台北報導〕「江宜樺下台！」、「王卓鈞下台！」3月24日凌晨警方驅離學生與民眾造成多人流血受傷，一群台大、東吳等大學生及研究生上午自發性串連前往監察院陳情，高喊上述口號，他們要求監委對當天下令驅離學生與民眾的行政院長江宜樺與警政署長王卓鈞提案彈劾，並移送懲戒，監院由值班監委錢林慧君受理陳情。
台大博士生林凱衡說，當天警方強制驅離民眾與學生，到現在沒人負起法律責任，但這場驅離行動違反了比例原則，民眾並沒有使用暴力，警方為何要強制驅離？
台大同學賴又豪譴責國家暴力，要求監委依職權對江宜樺與警政署長王卓鈞提案彈劾，並將相關人士移交公懲會懲戒。
林凱衡上午會同賴又豪等多位學生及律師曾威凱等人冒雨赴監察院陳情，林凱衡說，他們在網路上發起連署，已有2千多人連署響應要求監委彈劾江宜樺與王卓鈞。
學生們表示，身為最高指揮的行政院長江宜樺以及警政署長王卓鈞，負有監督義務卻未能阻止這次流血悲劇的發生，下令者與執行者都應負起法律責任，其等顯屬失職且情節重大，因此應對其撤職，盼監院提案彈劾。
遍地開花》有配套合程序 陳菊：會支持服貿
自由時報 2014-4-1【11:32】
〔本報訊〕高雄市長陳菊昨在高雄市議會接受質詢時，她表示會「有條件」的支持服貿協議，民進黨其他縣市長，皆也表示與陳菊持相同看法，但嘉議縣長張花冠則表示堅決反對服貿。
根據《蘋果日報》報導，陳菊在議會接受國民黨議員陳麗娜質詢是否支持服貿，陳菊對此則表示，「若是符合程序正義，並且有相關配套措施，我支持服貿」。
同樣針對服貿議題，台南市長賴清德雖不表態立場，但他表示政府應先制定《兩岸監督條例》，再行逐條審查。雲林縣長蘇治芬表示其立場時說，並不反對與其他國家簽訂經濟協議，包括中國，但應是在有完整的法治監督機制的情況下簽署。屏東縣長曹啟鴻與宜蘭縣長林聰賢，皆表示反對在有完整配套措施、合法的監督下，先行審查再簽署。
而嘉義縣長張花冠則持反對立場，她表示若兩岸簽署服貿協議，嘉義縣將有28項產業、12萬7700人的就業人口受到影響，比率高達49.68%，等於每戶皆會受到衝擊，因此堅決反對服貿。
全美聲援黑潮 哈佛師生連署
自由時報 2014-4-1
〔國際新聞中心、駐美特派員曹郁芬、記者李欣芳／綜合報導〕全球十七國四十九座城市「三三○全球時差接力遊行」聲援台灣太陽花學運活動，已於台灣時間三月三十一日落幕。擔任最後一棒的美加地區，包括匹茲堡、洛杉磯、波士頓、蒙特婁、卡加利等城市，上千名海外台灣人手持標語，高唱學運主題曲「島嶼天光」聲援反服貿。
賓州州立大學研究生趙澤華等百餘名留美學生以及台僑，在零下低溫的冰雪交加中，前往駐美代表處遞交陳情信，並高呼「退回服貿、捍衛民主」。
馬英九總統的母校哈佛大學，也有約五十名台生穿黑衣、手持太陽花及國旗聲援台灣學運，有人舉著「來治哈佛的你」標語諷馬，有人則以「馬政府偷摸賣台，無恥」標語批馬。哈佛已有一百八十八名教授、學生及校友連署，抗議馬政府暴力鎮壓學生。
紐約時報廣場湧進近千名穿著黑衣的抗議者，前總統李登輝的外孫女黃怡寧、黃怡丰也到場聲援，希望台灣人的聲音被國際聽見。黃怡寧上台演說時強調，「我們是台灣人，我們不是中國、不是中國人」，引起一陣鼓掌歡呼。
洛杉磯的遊行活動中，逾八百名黑衫軍聚集在聯邦大樓前，高喊「退回服貿、捍衛民主」。加州眾議員唐諾利（Tim Donnelly）也出席這場活動，肯定台灣學生佔領立院是「公民不服從」的實踐。
《星期專訪》台大法律系教授蔡宗珍︰服貿協議 具備賣台隱憂
自由時報 2014-4-1
記者林慶川／專訪
「兩岸服務貿易協議」未經立法院實質審議，國民黨團逕自宣布送院會存查，引爆學運，國立台灣大學法律系教授蔡宗珍認為，服貿協議未經「議案審議」的二讀程序以完成實質審議程序，理論上就是未生法定效力，行政部門若強行實施，已屬違憲；立法院若僅以行政命令審查程序予以審查，亦屬違憲。
蔡宗珍也表示，根本解決之道，就是修正兩岸人民關係條例，在簽署兩岸協議之前，讓立法院有事先參與的機制，否則，在現行兩岸協議模式的法律空白授權下，行政部門甚至可能擅自簽下具高度政治敏感性的「和平協議」。
未經實質審議 未生法定效力
問：現今兩岸協議模式的法源為何？
蔡宗珍答：一九九一年，台灣開始憲改工程，同年通過了第一次憲法增修條文，其中，第十條明文規定：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」（編按：現今是第十一條）修憲後，因是以憲法之名所為的概括立法授權，讓憲法在某一種程度下「空白授權」給法律，其所授權的立法者，可以就隱含國家定位和國家未來發展前途的兩岸關係議題，透過這種方式，從憲法高度矮化為法律議題。
一九九二年，兩岸人民關係條例制定公布，但此法一開始制定時，即已有政治價值的選定，也蘊含由「行政權主導」的權力結構，也就是讓法律再空白授權給法規命令，行政權因而完全主控。
問：兩岸人民關係條例是如何授權簽訂兩岸協議？
答：依兩岸人民關係條例第四條之二第三項規定：「本條例所稱協議，係指台灣地區與大陸地區間就涉及行使公權力或政治議題事項所簽署之文書」。但因未訂出實質內容，授權的範圍非常廣泛；同法第五條則是概括及空白的授予陸委會對於兩岸事項的處理權限。
協議的模式是，先由「白手套」海基會與對岸海協會進行實質談判與簽署草案，海基會將協議草案報行政院同意後簽署，依同法第五條第二項規定，若有「涉及修改法律，或應以法律定之者」（編按：即所謂的法律保留原則），由行政院核轉立法院審議，如果不涉及此項規定，則由行政院核定送立法院備查。
我們要正視的是，立法院是唯一可以彰顯民意多元性及國家最後意志的憲法機關，但在現今兩岸協議發展模式下，不管是對實質內容的管控，還是談判程序的模式，立法院在初期幾無施力之處。
問：兩岸協議應以法律定之，還是行政命令？
答：兩岸協議是否應送立法院「審議」，或者只須送立法院「備查」，行政院不是一個有權的終局認定者，立法院也不受行政院主張之拘束，有無「涉及法律之修正、或應以法律定之者」，絕不能透過「去法學化」的理解方式來進行字面解釋。
國民黨一開始就把服貿協議曖昧地放到行政命令的審查程序，若一直在立法院職權行使法第六十條以下（編按：行程命令審查程序）打轉的話，立法院院會也的確沒有實質審查權，我向來主張，從ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）、服貿到貨貿（兩岸貨物貿易協議），應該走的是立法院職權行使法第七條以下所訂的「議案審議」程序，進行實質的二讀會程序，而一讀委員會審查時，也可以找政府機關、社會相關人士列席受詢。
社會運動力量 民主活水源泉
問：何以認為服貿協議審查過程不僅違反「程序正義」，其實是違憲？
答：服貿協議應以「議案審議」的二讀程序以完成實質審議程序，若是採行政命令的審查程序，「就是一個未經審議就通過的未生效、也不得生效的兩岸協議內容」，沒有實質審查就是當然的程序瑕疵，已經違憲。
問：服貿若回到立法院審查，有無可能最後是國民黨多數決通過，若是此結果，應如何應對？
答：很多事情，重點不在結果，是在過程，很多過程是有它的意義，大家有義務去容忍跟我們不一樣的聲音，主權者也要有最大的容忍，接受社會運動中的民意展現。
當社會運動強而有效地凝聚特定意見的力量，這個力量應被珍視，這是民主的「活水源泉」，當社會運動的強大壓迫性，沒辦法改變既有體制內掌權者的意志和態度時，我們仍然是在民主體制下對決，兩年後，就是總統大選、立委選舉，接下來執政者要負的不是法律代價，而是民心及民意（轉向）的政治代價。
問：外界訴求通過兩岸協議監督條例，你的看法？
答：我認為應該直接修改兩岸人民關係條例，在第五條第一項加進立法院在簽署之前要有控制權，可以有掌握兩岸關係發展的基本性、原則性的權限；第五條後段則要整個拿掉，讓所有兩岸協議簽回來之後，一定都要送立法院實質審議。
問：現今兩岸關係模式，存在什麼風險？
答：因憲法已空白授權，從法制層面來講，行政部門有可能簽回來一個高度政治敏感性的「和平協議」，也可能簽回來一個「實質上毀國賣國的協議」，服貿協議承諾對岸，自然人、法人組織都可來台灣，挑戰我們很多既有的法制；舉一個例子，許可制改變了，在一定條件之下，中國人若來台居留滿半年且有特定僱主，就可參加健保，而這是在服貿協議中看不見的影響。
修兩岸條例 讓立院事先參與
問：總統馬英九多次指服貿協議沒有黑箱作業，並反問民眾他哪裡賣台了，你的看法？
答：馬英九一直在講，如果不簽兩岸服貿協議，台灣就完了，這難道不就正好彰顯它是一個牽涉到全國人民的重要議題，而絕非只是技術性、細節性的事項；所以，應該在立法院進行實質審議，而非送院會存查通過。
我要強調，並非實施總統直選就算是民主國家，而必須是人民直選國會議員組成國會，而且「國會真的能夠行使職權」，這才是民主國家；所以，民主的判定標準不在於可否總統直選，而在國會。
至於什麼是賣台？從憲法學者角度來看，只要是讓台灣失去做為主權國家應有的迴旋餘地，讓明天的台灣人失去政治上的選擇權，就是賣台！服貿協議的內容正具備這樣的隱憂，這也是為什麼服貿協議一定要經過立法院實質審議的關鍵原因。
問：馬政府已承諾要實質審議服貿案，你有何呼籲？
答：不管執政黨或在野黨的立法委員，都有義務在立法院這個平台充分表達意見，「未經討論的結論，就是多數暴力」，若經過論辯、表決後，多數意見勝出，這就是全體的意見，這是我們必須接受的最低限度民主法則，如果選票代表的是基本民意表現，我們必須思考如何展現這些民意。
外媒︰台灣人民對與中國經濟整合感疑慮
自由時報 2014-4-1
〔編譯魏國金、管淑平／綜合報導〕在台灣五十萬人反服貿大遊行後，各國媒體指出，這場遊行反映出台灣人對於台灣與中國開展更大經濟整合感到疑慮。中國官方媒體則持續以一貫批評論調看待，稱學運染綠、瞎胡鬧。
加拿大《溫哥華太陽報》表示，近二十年來，台灣以「維持現狀」政策經營對中關係，魚與熊掌都想兼得，反服貿抗爭中許多人高舉民主價值，但民主就是做選擇的能力。對台灣而言，現在就是對親中與否做出決定的時刻。
《彭博》則引用墨爾本摩納希大學教授家博（Bruce Jacobs）的論點報導：「對學生而言，這場抗爭是展現其對服貿的看法以及馬英九政府非維護台灣最佳利益的批評，獲得廣大支持的機會。台灣人確實憂心中國的軍事與政治威脅。」
日本《朝日新聞》昨以「台灣『五十萬人』的抗議」為題報導，儘管總統馬英九部分接受學生要求，但這場大規模集會顯示支持學生的聲浪較大，可能對馬政府形成更大壓力。參與抗爭學生之所以對馬政府反彈，主要是因擔心服貿協議將使得中國對台灣的支配力增強。《讀賣新聞》和ＮＨＫ也有類似報導。
中媒︰學運染綠、瞎胡鬧
中國《人民日報海外版》則指稱，學運領袖「背景都是民進黨」，學運訴求不斷加碼，「最後直接反中國」，是「恐中總爆發」；中共黨報《環球時報》社論說，反服貿學運是發洩對台灣前途的困惑和恐慌，「毫無理性」、「歇斯底里」、「瞎胡鬧」，是「對問題搞政治清算」，中國斷不會接受重談服貿協議。
此外，台灣反服貿廣告三十一日也在《紐約時報》美國版紙本刊出，內容與訴求和週末的國際版相同，同樣是以「Democracy at 4am」為主題。
對台灣這場抗議活動報導不多的紐時美國版，也在三版報導週日的佔領凱道活動。
卜睿哲讚馬總統努力解決學運爭議
【聯合報╱記者王光慈╱即時報導】2014.04.01 12:10 pm
馬英九總統今天接見美國布魯金斯研究院東北亞政策研究中心主任卜睿哲，長期關注台灣情勢的卜睿哲說，看了3月29日馬總統舉行的記者會，他認為馬總統非常有說服力，也在促使和解，希望能提供一個解決問題的平台，他知道馬總統一直非常努力。
女告林飛帆、陳為廷 北檢：依法處理
【中央社╱台北31日電】2014.03.31 12:03 pm
自稱是法律人的董姓女子在臉書表示，看不慣學生強佔國會，控告學運代表林飛帆、陳為廷。北檢今天說，董女提告，依法處理。
董姓女子昨天在臉書表示，希望所有「強佔國會」的同學及社會人士，包括支持「強佔國會」的立法委員，離開「中華民國立法院國會議場」時，請幫「中華民國所有人民」將立法院國會議場「回復原狀」。
董姓女子在臉書指出，3月28日晚間9時6分到台北地檢署對林飛帆及陳為廷先行提起告訴。
台北地檢署今天表示，董女按鈴告發林飛帆及陳為廷案件，已受理，會依法處理。
蔡英文：馬應正面回應學生訴求
【聯合報╱記者林政忠／台北報導】2014.04.01 03:38 am
民進黨前主席蔡英文昨天在臉書呼籲，馬英九總統不要再執迷不悟、錯判情勢，也不要利用學生來進行政治鬥爭，「站出來，像一個國家元首來解決國家的問題」；做為一個民選總統，馬總統必須嚴肅面對自身統治的正當性了。
蔡英文說，三三○在凱道，她看到這個國家的年輕人，正靠自己的力量想要扭轉政府對他們自身命運的安排；這個政府不只不了解年輕人，甚至選擇站在整個年輕世代的對立面。
她指出，年輕人擔心自己的工作與未來，政府唯一的解決方式就是開放更多人來競爭；年輕人在意民主的程序與生活方式，這個政府卻用三十秒就推翻一切他們所珍惜的價值。
蔡英文說，從三三○的凱道，一個事實已經很清楚，年輕人已經拒絕了馬總統對他們未來的安排，「他們要走自己的路，不希望未來的國家，照著馬總統所規畫的路繼續走下去」。
她表示，解鈴還需繫鈴人，馬總統是當前局勢中唯一能終止這個國家與社會繼續分裂對立的人，請馬總統儘速出來面對，承諾停止一切國家暴力，正面回應學生訴求；用民主方式來解決有關於服貿協議的紛爭，這是台灣民主深化的契機，也是台灣社會內部凝聚共識的開始。
反服貿僵局 胡志強：先照顧學生
【聯合報╱記者洪敬浤／台中報導】2014.04.01 03:38 am
反服貿爭議難解，台中市長胡志強昨說，他肯定遊行理性、和平，但高層次議題目前無法解決，不如先照顧學生的衣食住行，再建立對話機制。
胡志強說，前天凱道遊行和平、理性結束，這在民主國家是正常現象，希望和平、理性可以無限制延伸，為整個國家著想，共同謀求解決之道。
他強調，目前僵局難解，畢竟太高層次的議題，也不可能馬上解決，雙方提出的要求，也都沒有退讓空間，不如先照顧學生的生活，讓衣食住行更便利，再去建立對話機制，才能碰觸較高層次的議題。
葉毓蘭：別霸凌警察子女
【聯合報╱記者洪敬浤／台中報導】2014.04.01 03:38 am
國立警察大學教授葉毓蘭昨天說，反服貿學運警力北上支援，有老師上課批評警察使用暴力，還當場點名班上警察子女「你爸爸就是警察」，呼籲校園「別霸凌警察子女！」
葉毓蘭說，她不知道這些老師想表達什麼？但課堂上批警察，又點名班上警察的子女，造成孩子在同儕間受到異樣眼光，「這是種嚴重傷害」；警察為了社會治安無法照顧到家庭，希望社會善待警察兒女。
葉毓蘭是台中市警局新聘的治安顧問，昨出席治安會報時提到，有一名台中警察的妻子寫信向她訴苦，反服貿運動期間，既擔心北上支援的老公安全，又心疼孩子在校遭到異樣對待，不知該如何面對？
葉毓蘭表示，還有基層警員告訴她，讀幼稚園大班的女兒在學校看到老師放警察打人影片，回家後問「爸爸，警察為什麼要打大哥哥？」讓員警不知如何回應。
經部談貨貿：這次要多「溝通」
【聯合報╱記者劉俐珊、陳景淵／台北報導】2014.04.01 04:30 am
有服貿前車之鑑，經濟部對談判中的兩岸貨品貿易協議不敢大意。經濟部次長卓士昭昨天出席全國工業總會舉辦的第十四場產業座談會表示，要使命必達，善盡「溝通責任」，把「貨貿」說清楚。
卓士昭說，外界稱政府黑箱作業的說法並不公平，政府相關說明會前後已辦了近千場，政府簽服貿就是為了台灣的年輕人，如果台灣不走出去，「把自己關起來是自殺行為」。
經濟部次長杜紫軍則說，去年底行政院公告「經濟合作協議談判諮詢及溝通作業要點」，以往多聚焦「談判前」的溝通，現在加強「談判中」的溝通，區分也更細膩，在既有個別產業外，另外納入區域特性、工業區屬性、總結性等不同層面。
不過，立委江啟臣表示，就強制力來說，溝通作業要點僅為行政命令，仍和法律有一大段差距。他提醒，應建立起一套通盤的對外談判監督機制，不只能用於兩岸，更適用其他國際經貿談判。
江啟臣說，他參考美、韓經驗，提出「條約締結法」草案，但他坦言，一年前就提出，行政部門卻心態怠惰，認為沒有必要，因而引發一連串黑箱爭議。
杜紫軍說，要點如何訂定是技術性問題，非問題癥結，核心是我政策定位，如何看待對外和兩岸經貿談判。
鎖國小確幸 何如開放大宏圖
【聯合報╱社論】2014.04.01 01:46 am
內政部上月決定明年增加六天假日，許多民眾讚揚此舉有助提高人民的「小確幸」。孰料，短短時間的變化，學生發起大規模「反服貿」示威，並持續占領國會，民眾的「小確幸」歡愉轉眼就只剩下焦慮。
服 貿不是一個單純的經濟問題，也不是一個單一協議的問題，或僅是立法程序的爭議，而是一個關涉台灣整體生存戰略的大題目。服貿之後，還有兩岸貨品貿易、爭端 解決、投資保障等多項協議要簽，這些也都需要立法院審議通過；以目前服貿受杯葛的程度來看，兩岸經貿未來還有重重險阻要過。更麻煩的是，歷經此次學運，社 會上對服貿心存懷疑的人恐怕只會更多。如果兩岸經貿開放遙遙無期，那麼增加六天假究竟能創造多少「確幸」，恐怕就只剩下一個大問號了。
民 眾之所以對服貿協議充滿疑慮，除了是對中國大陸的「經濟入侵」感到不安之外，主要是不少台灣民眾迄未體認「兩岸關係是台灣經濟發展的關鍵」。即使民進黨自 己做的民調，也顯示台灣人民比較信任國民黨處理兩岸經貿的政策基調，但在各項問題的答案上，國民黨與民進黨所受到的民意支持大概都是四十幾趴對卅幾趴，雖 然差距顯著但卻難謂懸殊，這也使得主張「反中鎖國」者缺乏改弦更張的意願。
政黨的民意基礎在人民，因此，外界不宜只從民進黨政治人物意識 形態的角度，去談論其兩岸經貿政策的畏縮與僵化；而需要理解：為什麼民進黨如此僵化的兩岸政策，竟然還有卅幾趴台灣民意的支持？為什麼學生運動之後，社會 上對服貿協定的疑慮只會增加？我們認為，近乎鎖國的兩岸政策之所以在台灣還有票房，就是因為民眾還沒有真正認清台灣在全球化下所須面對的經貿形勢。
在 全球百餘國縱橫交錯互簽ＦＴＡ結盟的架構下，台灣面對的是兩重壓力。其一，台灣若不積極加入區域結盟，不但商品貿易將因為非結盟國關稅特高而受到擠壓，更 會因為結盟國間商品自製率的要求，而使得國際與本國廠商紛紛去結盟國設廠投資，進而造成台灣投資衰退、產業空洞化。準此，台灣絕對有必須加入國際經貿結盟 的壓力。
其二，由於中國大陸在國際經濟上的強勢，台灣若未取得對岸的默契，國際重要貿易夥伴幾乎不可能與我國簽署任何自由貿易協定。因此，兩岸關係幾乎是台灣經濟發展無可迴避的關卡。可以肯定地說，如果不能平順地處理兩岸關係，那麼未來台灣經濟就注定是坎坷險阻的。
對 於上述第一重壓力，民進黨顯然也深有體會；但是，他們對於第二重壓力的認知與處理，則仍未能理出頭緒，而有相當的掙扎和抗拒。蔡英文上次總統大選時提出 「通過世界走進中國」的論述，以與國民黨「經過中國走進世界」區隔。但這種一廂情願的觀點，不但不利於民進黨獲得人民信任，其在操作面所呈現的種種杯葛兩 岸事務的舉措，更是拖累台灣邁向全球化的重大障礙。但是，這種鎖國自閉對台灣經濟的危害有如溫水煮青蛙，不容易一時之間即讓人民了然於胸。這就是民進黨的 兩岸政策至今還能有三成多民意支持的原因。
我們認為，讓人民了解「兩岸政策是台灣經濟的關鍵」，其實是執政黨無可迴避的責任。國民黨閣員 光是指責民進黨逢中必反、不識大體，卻不能積極提出破解民進黨兩岸政策的一套論述，恐怕也是心態上過於安逸所致。台灣的經濟前景是大家要共同面對的，國民 黨必須要有扭轉民意的完整論述，必須在處理兩岸事務時力求程序之正當，並及早向那卅幾趴的民眾進行充分的溝通，把反中鎖國的支持度大幅降低，台灣的經濟才 可能有所宏圖。若是不此之圖，釋出再多小確幸，恐怕都於事無補。
卜道維與包道格
【聯合報╱黑白集】2014.04.01 01:46 am
美國在台協會理事卜道維，在《尼爾森報導》評論台灣的服貿風潮，將矛頭直接指向民進黨。
他說：不論台灣學生霸占立法院，或是民進黨霸占發言台，都是民進黨的選舉手法，都是非法行為。卜道維的文字，令人想起二○一二大選時包道格的發言。
卜 道維說：三一八當夜的占院事件，「國民黨指控民進黨策動此事，很多人相信此一指控」。其實，當夜的關鍵場景是學生破門砸窗侵入議場後，民進黨立委在分秒不 差的同時就把守住議場門戶，阻止員警在第一時間清場，且蘇蔡謝等綠天王一字排開坐在現場聲援學生，連久無聲息的柯Ｐ也來湊熱鬧。此一連續鏡頭顯示，民進黨 與學生的事前連繫是無可置疑的。
但事態發展至今，民進黨與學生也產生了矛盾。民進黨及獨派團體實際上力挺反服貿學運，但學運卻要民進黨藏 起旗幟。且學運的訴求一再升高，今日已走到「退回服貿」的地步，超越了民進黨當初只要求「逐條審查」的規格。民進黨如果被學運挾制也喊出「退回服貿」，不 啻即是向華府及北京雙面宣戰。
美國政府顯然是支持兩岸服貿協議的。如美國國務院前副發言人容安瀾所說，若把服貿協議分解得支離破碎，將對台灣未來談判協議產生惡果。由此可知，美國欲將台灣帶進ＴＰＰ，以維護台灣的政經安全，但民進黨卻在美國眼皮底下自尋絕路。
《經 濟學人》在「鹿茸上的兩難」一文說：「馬總統試圖在失敗主義和民進黨的冒進主義間，為穩定兩岸關係營造一條中間路線。」其實，民進黨的冒進主義與失敗主義 是一體兩面；以「冒進主義」抗中，骨子裡卻是恐中的「失敗主義」，這正是「囂張的懦夫」之寫照，否則何必躲在學生身後？
來辯論吧：以理服人取代抗爭
【聯合晚報╱社論】2014.03.31 03:02 pm
反服貿運動在凱道再掀高潮，馬總統記者會裡也正式攤牌。雙方「各自表述」過後，再度回到抗爭原點。回顧過去兩星期，要說「占領立法院」最大的意義，莫過於讓所有原本不關心服貿、或者關心但不瞭解服貿的民眾，願意靜下心來研究一下，「服貿協議」到底是什麼東西。
但遺憾的是，抗議者和馬政府始終各說各話。在馬政府口中，沒了服貿，台灣會失去國際競爭力，在區域經濟中被邊緣化。在抗議學生眼裡，服貿是毒藥，簽了不但會讓台灣產業空洞化，弱勢產業受傷，和對岸談判「不對等」更貽害無窮。
雙方說法完全沒有交集，使得各自的支持民眾只能「選擇性接收資訊」，並且都堅持己見。朋友因此決裂，家人因此反目。服貿協議對台灣是利是弊還未可知，但討論過程就先讓社會經歷一輪撕裂。
平 心而論，如今已表態支持或反對服貿者，不少皆是望重一時的各界菁英。從央行總裁彭淮南，到各大學經濟系教授，多表達「挺服貿」立場；但同時也有不少社運、 法政、社會學者，對服貿抱持質疑態度。既然如此，大家何必堅持「街頭見」的態度？何不在辯論台上一較高下，也可藉「真理越辯越明」讓民眾增加判斷基準。
當年為ECFA議題，馬英九和蔡英文的辯論曾轟動一時。而針對服貿協議，其實早在去年八、九月間，馬總統和民進黨主席蘇貞昌就原擬公開辯論，但因馬王政爭而作罷。如今服貿協議一躍成為全國最關注的議題，重啟辯論，此其時矣。
既 是辯論，參加者平起平坐，沒有「總統召見」上對下問題，亦無「公民憲政會議」是否人民公審的疑義。辯論議題，自由化大方向可談，兩岸協議可談，監督機制可 談，服貿對誰有利不利當然更可談。一場不夠，就多辯幾場，可以朝野政黨主席交手，也可以律師和經濟學者過招，更不妨產業界代表和政府官員當面把疑點講個清 楚。這對於促進不同意見者相互瞭解、尊重及互信互諒，必有正面意義。
抗爭只是手段，國會也不該就此癱瘓。如果非要「比出高下」，來辯論吧！
撇開怪獸 讓真理愈辯愈明
【經濟日報╱社論】2014.04.01 01:46 am
認清服貿開創新局系列五之五
服貿協議對台灣經濟的未來非常重要，但若干開放項目的是非對錯引發不同意見，學潮抗爭背後，夾雜著遠超越服貿本身的複雜情緒，因此要構思服貿的未來，需要我們每一個人釐清真實的感受，盡可能讓服貿歸服貿，政治歸政治，更重要的是，不要再藉此放出會撕裂台灣的猛獸。
無論大家反服貿的理由為何，但感覺上似乎離服貿本身愈來愈遠。本期「經濟學人」雜誌的一篇專論，精確地點出了事情的癥結。
專論指出，雖然學生以非民主的手段占據了國會，而且學運及反對黨提出的許多說法，都是看似成理但實際錯誤，因此整個運動的成功，其實是建築在對馬總統及兩岸經貿整合的不信任，以及更深層的統獨問題上。
在 可預見的未來，統獨問題都會繼續纏繞著我們，目前也沒有任何條件可對此問題做一了斷，因此關鍵不在統獨問題本身，而在於我們要讓這個問題藏在幕後還是走出 台前。過去近20年間，統獨問題一直在台前、幕後二個極端間遊走；雖然近年來逐漸隱身幕後，但在這次學運中，似乎又有走出台前的態勢。
我們無意辯論統獨的利弊，也不是當前的重點，而是想請各界認真想想，對於眼前根本沒有解決方法的統獨問題，搬出台前來的意義何在？對台灣的處境又有何種好處？況且占領立院或上街抗議，絕非決定這個重大議題的方式。所以這是第一個會撕裂台灣卻無顯著意義的怪獸。
另 一個撕裂台灣的怪獸，就是服貿「懶人包」。懶人包是一個簡稱，代表了所有以高度簡化、濃縮的資訊，來表達其對於服貿看法或立場的文件。懶人包本身是中性 的；若有助於大家對服貿的理解，多多益善。但實際上，如同經濟學人所言，很多懶人包充斥著似是而非的內容，用片段、局部且偏頗的內容，來支持其基本立場， 而且即便有明顯且極不合理的論述，作者隨意創作，隨意散布，對問題的釐清毫無幫助。
這樣的發展，已經逐漸使台灣失去可以信任的公共討論空間，因為只要略有生活經驗或願意去看看服貿文本的人，就會發現很多意見領袖原本應以中性、專業引導社會思考，都已經拋棄應有的自我拘束，而以經不起驗證的話語在迷幻社會。這是第二個我們要擔心的怪獸。
這 些令人憂心的發展，都與服貿本身的關聯性愈來愈弱，因此回歸服貿本身的討論，對於台灣經濟發展，對於停止台灣繼續被撕裂，都非常重要。服貿協議的談判前與 談判過程中，確實有不透明的問題，所以按照正確的事實，進行逐條審查，是必要的程序。而現行法制對兩岸協議的監督機制，隨著兩岸互動愈趨密切的今天，顯然 已捉襟見肘，因此我們也支持透過立、修法，建立合乎時代的監督機制。
目前學運、反對黨與政府對於審查服貿，強化監督的立場已趨於一致，唯 一的落差，就在於先立法還是同步進行的順序。對此，我們不認為先立法再審議是有利於台灣的做法，因為服貿的爭執點，一直環繞在少數幾項；對於大部分的條款 與開放內容，各界都沒有爭議。而自從簽訂服貿協議這九個月來，也已完成20場的公聽會、上百場的溝通，因此為了形式上履行透明化，就要重新談判、重新徵詢 意見、重新公聽，讓整個程序完全重走一遍，絲毫沒有實益，且陸方也未必願意配合作戲。服貿審議與監督立法同步進行，才是最務實、有意義的做法。
最後，真理愈辯愈明，未來即便大家理解服貿協議對台灣的意義，並不意味社會改變對政府的不信任感；揚棄雄辯的言語，表現出誠懇坦然的態度，才是政府需要的變革。
（系列完）
挺服貿 白狼已現身監察院
Yahoo奇摩（新聞） – 2014年4月1日 下午2:05
中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂今與勞團發起挺服貿遊行，號召2千人，13:30從監察院集結出發，進入立法院，白狼先前曾表示，若被打一定會動手反擊。稍早在監察院外，反服貿與挺服貿團體起零星衝突。
立院方面，警方管制中午12到下午3點只出不進，立委林淑芬因議場門禁在現場爆發口角，鎮暴警察及霹靂小組也進駐立院周圍維安，現場動員7百多名警力，為防止雙方衝突，警方築起4道人牆阻擋。
在監察院現場已聚集超過千人，揮舞國旗，出發前往立法院。下午兩點，白狼現身監察院，與現場挺服貿民眾進行精神喊話，稍晚將前往立院與學生談話。
白狼表示，勞工也有發言的權利，議會是大家的，不是你家的，稱學生可以表達訴求，但不能違法，占議會的行為是土匪，第一天就該驅離，批評警政單位縱容，轟學生消耗社會資源。
鎮江街外，兩派人馬爆發激烈推擠衝突，反服貿民眾高喊「黑道退後！」警方手持盾牌防止衝突擴大。
防白狼警封鎖議場 連立委都「只出不進」
新頭殼作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年4月1日 下午1:08
新頭殼newtalk2014.04.01 林雨佑/台北報導
在傳出「白狼」張安樂今（1）日下午將帶千人攻進議場，12點過後學生糾察就已經採取「只出不進」原則，預計管制到下午3點。學生表示，早已經跟警察溝通過，讓委員、助理、記者可以自由進出，但警方卻突然加派數10名警力包圍住議場出口，不論是記者、立委都無法進入，引發立委、記者們相當大的不滿。
民進黨立委邱志偉、黃偉哲從旁邊要翻進議場，10多名警察一湧而上，雙方拉扯後，他們最後總算走進議場，氣得大罵警方為什麼連立委要進來議場都敢擋。
雖然不知道外面何時會有狀況，但議場內氣氛還算平和，學生們聚在一起吃便當，維持正常運作。不過，在12點52分，現場指揮卻要所有學生集中坐好，稍稍有了一些緊張氣氛。
白狼率隊接近立院 現場爆發推擠
【聯合新聞網╱綜合報導】2014.04.01 02:33 pm
中華統一促進黨總裁張安樂下午出現在監察院前，他說要珍惜現有體制，並批評林飛帆等人破壞程序，憑甚麼講議會是他的籌碼？議會是大家的，這樣等於把議會當人質，把議場占了變你家，這是土匪，此風不可長！
張安樂表示，我們要珍惜我們有體制，對馬總統不滿意，你可以罷免，或者兩年後不選他，他們口口聲聲程序正義，但卻破壞程序，憑甚麼講議會是他的籌碼？議會是大家的，這等於把議會當人質，不可取，此風不可長。
張安樂說，很羨慕靜坐的學生，我們今天很幸福，你可以訴求，但不能破壞法律，把議場占了變你家，查身分證，這是土匪。
張安樂認為警察瀆職，今天你說不可以以暴制暴，那你把他們驅離掉啊！花了這麼多社會成本，社會動盪是誰造成的？是警察單位的縱容！第一天驅離就沒這麼多事了。
張安樂說，為何今天愚人節出來？他認為服貿是假議題，開放的話，幾家歡樂幾家愁，應該要讓歡樂的繼續歡樂。記者發問說，挺服貿是不是為了個人事業？張回答說，大陸把門打開給大家，你們都不進來，我進去，對我有利耶！服貿不過對我有利，服貿真正受到波及是美容業，應該注意。
張安樂表示，學生分兩種，想跟一般同學溫馨喊話，「那兩個，警察應該鎮壓他們」，縱容包庇，會亂！學生也是我們孩子，我自己也是學生過來，學生關心國事，要珍惜這個機會，全世界沒有像台灣有這個機會。
為何要來？張安樂說，這是一個責任，昨天情形把焦點轉移，但聽說很多人因為電視播出要來參加，那我們就有責任，希望大家快快樂樂來，快快樂樂去。
挺服貿 白狼率眾闖立法院
Yahoo奇摩（新聞） – 2014年4月1日 下午2:05
中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂今與勞團發起挺服貿遊行，號召2千人，13:30從監察院集結出發，進入立法院，白狼先前曾表示，若被打一定會動手反擊。稍早在監察院外，反服貿與挺服貿團體起零星衝突。
立院方面，警方管制中午12到下午3點只出不進，立委林淑芬因議場門禁在現場爆發口角，鎮暴警察及霹靂小組也進駐立院周圍維安，現場動員7百多名警力，為防止雙方衝突，警方築起4道人牆阻擋。
在監察院現場聚集超過千人，揮舞國旗，下午1點多出發前往立法院。下午2點，白狼現身監察院，與現場挺服貿民眾進行精神喊話，稍晚將前往立院與學生談話。
白狼表示，勞工也有發言的權利，議會是大家的，不是你家的，稱學生可以表達訴求，但不能違法，占議會的行為是土匪，第一天就該驅離，批評警政單位縱容，轟學生消耗社會資源。
兩派人馬爆發激烈推擠衝突，反服貿民眾高喊「黑道退後！」警方手持盾牌防止衝突擴大。
白狼嗆民進黨是貪汙黨，「白天罵黑道，晚上叫大哥」比阿扁還不如，問現場民進黨員「誰沒貪汙」。現場反服貿民眾反嗆白狼是「走狗」。
服貿惡果：大陸人狂買台灣土地，再放高利貸吸金
商業周刊 撰文者 約翰之聲 2014-03-31
一位在大陸從事兩岸間資金調度的台商表示，現在在大陸賺到錢的台灣人，就是用以下手法獲取「暴利」。
這些人在大陸賺到錢，不是在中國買資產，而是把錢匯回台灣，買台灣所有的房地產，連山地、果園都不放過。舉例來說，一塊大肚山上的廢地，市價可能一億，台灣的銀行鑑定價格後，願意貸款給地主4千萬。地主取得這4千萬後，用貿易的名義轉成信用狀（等同支票概念）存到對岸的指定戶頭內。
這張價值4千萬的信用狀，拿到對岸，中國的銀行願意貼現給你3千6百萬。這些台灣有錢人拿到這筆現金，就能做起高利貸生意，利息每月起碼15%，是不是很恐怖。
這就是最基本的模式，所以現在的台灣房價才高居不下，但是我們是有默契不說這件事情的，因為說出來就破了商業梗了。我自己去年開始就在說服台中的一些田橋仔這樣做了，他們有40多億的土地可以這樣搞，這個方式早就一堆台灣人在弄了，只是大家都很有默契的不說出去而已，大陸人還不熟這些。
但是服貿一開，大陸公司可以在台置產，再來的事情你就可以猜到了，他們也會學這套模式去買土地抵押、開信用狀匯回中國放款。這就是為什麼開放服貿之後台灣土地一定會漲，甚至於台灣土地現在就已經狂漲的理由。
從銀行審批、土地建物融資貸款核准、信用狀開立到匯出，無一不是央行專責業務，彭總裁可否請您也跟國人說明，這些資金乾坤大挪移又是怎麼一回事？
政府與人民就是像籃球隊成員，應該互相坦承已對，不該大玩數據魔術，報喜不報憂，畢竟，台灣人從來不怕神一般的對手，只怕豬一般的隊友，彭總裁，希望您已台灣蒼生為念！
作者簡介_約翰之聲
一位喜歡研究國際財經與公共政策的專業投資人。
留言列表
國家自強 (1)
