George Yeo 網路自強號

停建核四 張家祝：完全無法認同

【聯合報╱記者羅暐智、王光慈／台北報導】2013.04.01 02:39 am

反核聲浪高漲，總統馬英九昨天與媽媽監督核電廠聯盟成員會面，媽媽聯盟當場提出訴求，盼立即停建核四。經濟部長張家祝表示：「很抱歉，我完全無法認同。」張說，核四廠已等於實質完工，只剩安全測試，不做說不過去；未來若民眾決定不要，可用公投決定，他沒有意見。

媽 媽聯盟提出五大訴求與三項建議，包含核能安全疑慮與核廢料的處置等，最敏感的議題直接停建核四。張家祝表示，核四的機組，一號機已完成百分之九十五點六， 二號機完成百分之九十一點四，「坦白講已實質完工」，兩個機組是要做試運轉前的安全測試，而不是還要施工，因此，「不檢測，說不通。」

張 家祝說，他與核四安全監督委員會前委員林宗堯多次對談，林宗堯再三建議他不能停建，經濟部希望重新進行一次核四的安全檢測，預估要六個月的時間加上一個月 的人員訓練；待這些都做完，安全疑慮獲得釐清，才有後續取得執照運轉等考量。張家祝說，目前工程都已發包，不做還是要付錢。


反對立即停建 張家祝：一定做完檢測

自由時報 2013-4-1

〔記者彭顯鈞／台北報導〕針對媽媽監督核電廠聯盟建議立即停建核四，經濟部長張家祝昨與聯盟座談時仍堅持立場說，「個人完全無法認同」，站在經濟部立場，一定要做完安全檢測。馬英九總統也說，若要立即廢核，「說實在的，目前還找不到可替代的條件。」

馬總統昨在總統府與媽媽監督核電廠聯盟進行三個小時座談，聯盟建議立即停建核四，張家祝回應表示，「核能專家林宗堯再三跟我說，不能停建」，張接著說，他個人完全無法認同立即停建核四。

張 解釋，目前核四的一號機完成九十五．六％，二號機完成九十一．四％，目前兩個機組，坦白說是「實質完工」，現在未完成的是試運轉前的測試。花了三千多億元 做好的機組，若要停止不檢測，「好像不通」；測試工作發包出去，如果不做，「錢還是要給人家」。經濟部一定要做完安全檢測，如果大家還是不放心，就是公 投，要不要用、接不接受核四，由公投機制決定。

聯盟成員詢問，到底還要花多少錢？檢測也要花一堆錢，台灣真的缺這些電嗎？

台電董事長黃重球解釋，去年底為止核四花費二六四○億元，政院核定的是二八三八億元，如果不夠，才可能加到三三○○億元，「目前是三三○○億元以內」。

黃重球還說，台電計畫增高核電廠防海嘯牆高度，核一廠加到十七公尺、核二廠十六．五公尺、核三廠十八公尺、核四廠十四．八公尺。

具核工背景的賀立維教授則質疑，沒有真的把燃料棒放進去，所謂的測試「就像是飛機只在地面上跑，還沒飛上去」。所謂試運轉的三階段，完全測不出輻射線、高溫蒸氣等，核四的諸多弊案中，他最擔心圍阻體的灌漿不足，這是最嚴重、最危險的。


張家祝：替代能源若足夠 就可不要核能

【聯合報╱記者羅暐智、王光慈／台北報導】2013.04.01 02:39 am

經濟部長張家祝昨表示，替代能源有很高不確定性，政府有責任穩定供電，無法在沒有替代能源前就先把核電停掉，這（核電）是現階段不得不得選擇。

張家祝說，選擇核能是理想與現實考量，政策方向也是要減少核能，「若將來替代能源很多，再生能源能有好的發展，核能就可以早點不要。」

張家祝說，台灣的能源有百分之九十八以上從國外進口，政府的能源政策有三原則與目標：第一是提供穩定的電力，供應民生用與產業，這是為了經濟發展，不能「民眾或產業要用電，卻說沒有或不夠」。

張家祝說，第二原則是要有合理的購電成本，也就是電價，我們可以不要核能或煤，但引進的原料發電的電力成本，民眾與產業必須能夠接受；第三原則是碳排放量，若是發電製造很多碳，導致沒有辦法做到對國際的承諾，這是全世界不能接受的。

張家祝說，以去年為例，台灣有百分之五十五至六十五的穩定電力是來自火力發電及核能，其中火力占四成多，核能占百分之十八點四，另外有三成是天然氣以及其他的油、汽電共生；太陽能、水力等再生能源不到百分之三，這是考量供電穩定與成本所產生的電力結構。


蔡春鴻：高階核廢未選址 非外界稱無解

【聯合報╱記者羅暐智、王光慈／台北報導】2013.04.01 02:39 am

馬英九總統昨天下午與媽媽監督核電廠聯盟成員會面，與會者關心核廢料的貯存場址。台電核安處處長簡福添表示，高階核廢料依照國際步驟，冷卻用過的燃料棒後再乾式貯存，然後才是最終貯存，「最終貯存地點境內或境外都不排除。」

原能會主委蔡春鴻也說，國內對於低階和高階核廢料長期處置的做法和國外差不多。

蔡春鴻指出，國內低放射性廢棄物最終處置目前還在選址過程，高放射性廢棄物最終處置還在規劃、未到選址。蔡春鴻說，國際上有卅四個國家、擁有近八十座低放射性廢棄物最終處置場，他認為在低階核廢料處理技術上比較沒有問題。

至於高階核廢料處理部分，蔡春鴻說，包括用過燃料池和深層處置等方式，都是政府規劃的方向，目前國際已有芬蘭、瑞典兩國已在建設貯存廠址，分別將於二○二○、二○二五年開始使用。

蔡春鴻說，國際技術是存在、可行，我們還沒選址，因此並非外界所說的無解。


核四攻防 馬政府說不清 媽媽不安心

自由時報 2013-4-1

〔記 者彭顯鈞、黃以敬、陳炳宏／台北報導〕馬英九總統昨安排與媽媽監督核電廠聯盟座談，聯盟針對核四、核安提出諸多「不安心」的質疑，官員忙著解釋，雙方激烈 交鋒，但馬政府續建核四的立場毫不鬆動。儘管馬宣稱會中達成台灣安全不限電等多項共識，但聯盟會後發布新聞稿，指仍有許多疑點沒有獲得實質解答。

媽媽聯盟指仍有疑點未釐清

聯盟質疑，官方對核廢料處理的說法有待商榷，最終處理及時間點都沒有具體答案與承諾；對於四個核電廠的最大耐震度問題，以及核電廠生水池位在順向坡，其耐震度問題，也沒具體回答；對於歷年種種弊案對核安的影響，官方沒回答；對於台灣對再生能源使用，也都沒提出期程。

聯盟代表陳藹玲提醒馬總統與閣揆江宜樺，指馬、江正站在歷史浪頭上，應該做出「名留青史」的決定。

馬總統昨在總統府與聯盟成員座談，全程對外開放，前後進行約三個小時。聯盟成員有陳藹玲、罕見疾病基金會董事長陳莉茵、董氏基金會義工陳淑麗等人。

馬政府續建核四立場未鬆動

陳 藹玲開場就先澄清，府方指他們是「廢核團體」，她要嚴正更正，聯盟不是廢核團體，聯盟代表很多中性的、想要清楚知道資訊的民眾，尋找正確資訊。陳藹玲強 調，核安的疑慮，很大部分來自官方資訊，包括原能會的裁罰、監察院對核四的十六項糾正、監院對核廢料的十項糾正，「令人覺得非常不安心！」

陳藹玲質疑，包括核廢料處理的金錢、時間與地點、核電廠周邊新生兒致死率是否較高、公投的時機與門檻，以及公投可能導致的社會對立等，民眾都不清楚。

對 於政府的說法，陳藹玲也質疑，所謂能源政策，為何台灣每人平均用電量高居世界第十一？台灣過去有三座核電廠，為何碳排放還是居高不下？所謂核電便宜的說法 也令人存疑，世界上從無每度○．六元的數據，且目前世界的能源趨勢，普遍認為核電最貴，天然氣最便宜，為何台灣說法不同？

至於電力與經濟成長，陳藹玲認為，ＧＤＰ再高，也無法保證幸福，地震來襲，隨時擔心核電廠安全，無法安心，「要如何幸福？」

具核工背景的賀立維教授也不客氣質疑，一旦發生核災，民眾要往哪裡去，石門鄉一個阿嬤的質疑，官員竟答不出來！全世界兩百多國，只有卅一國用核電，不用核電的國家也過得很好，台灣為何要繼續蓋核四？

會議也針對聯盟提出的五大問題，包括核電廠周邊人口密度、地質結構、核廢料處置、核四施工安全、核電廠位於首都圈等進行討論與交鋒，甚至有點各說各話。

最後馬拿出資料，宣讀達成台灣安全不限電、雙方增加對話、發展再生能源等共識。馬也說，歡迎聯盟參觀核四廠，「好歹去看一下」。

聯盟會後發布新聞稿強調，聯盟希望更多訊息及事實應該公開並釐清，包括台灣電力確切供需情況？現有三座核電廠的老化與疲勞問題有多嚴重？評估台灣發生核災的成本是多少？還有核四廠安全地完工到底還要花多少錢？多少時間？核廢料處理的真正成本？還有許多疑問需要釐清。


媽媽聯盟未提反核廢核 網友：只是監督？

【聯合報╱記者陳幸萱／台北報導】2013.04.01 02:39 am

「媽媽監督核電廠聯盟」昨天拜會總統馬英九，但提出四點訴求中並未直接要求「反核」、「廢核」，許多網友在媽媽監督核電廠聯盟臉書上留言，質疑該聯盟立場不清楚，也有網友留言鼓勵：「媽媽們請務必堅持反核的理想，不要退縮」。

媽媽監督核電廠聯盟在昨天下午五時貼出拜會馬總統的四點訴求，包括：台電應揭露所有資訊、建立窗口，對民眾提問在一周內答覆；邀請專家對全台核電廠總體檢；落實能源政策；直接停建核四。並在文章末尾列出發起人、出席昨天會議的政府相關人士。

不過有網友留言質問「我們大家的真心被利用了嗎，請說清楚立場！」「不是反、不是廢（核），是監督？」「如果成立目的只是要尋找正確資訊，做出正確的選擇，去念核工系就好了。」

也有網友留言緩頰，指出「媽媽監督核電廠聯盟」本來就只是要「監督」而已，如果理念是反核或廢核，可改支持「非核家園」；陳藹玲做的已超過她原來想做的事了，「已經很不容易」。


康納曼：公投可操作 要很小心

【聯合報╱記者王光慈、羅暐智／台北報導】2013.04.01 02:39 am

政 府決將核四存廢交公投，應「遠見．天下文化」邀請，出席「理性思考與公共決策論壇」的二○○二年諾貝爾經濟學獎得主康納曼（Daniel Kahneman）說，他對公投有所保留，因為公投就是鎖定原則，「中間會有操作空間，讓狀況變得很複雜」，對社會來說雖具有重大價值，但使用時要很小 心。

出席座談的中央大學教授洪蘭時也對公投表達疑慮。她說，民眾會有情緒，通常會盲從，所以公共政策採取公投方式「很危險」。

另外，富邦文教基金會執行董事陳藹玲昨天在總統府與總統會面時表示，目前相關資訊不完整，牽涉公投命題和門檻問題，若現在採行公投，可能產生無法預料的後果、發生社會對立，希望政府在考量社會成本情況下，再多加設想。

「有些議題根本不可能有理性決策。」康納曼說，以核電廠為例，發生核災的機率很低，可是一旦發生後果卻很嚴重，無論機率多少，民眾不可能理性選擇。公投是很有爭議性的問題，因為民眾做決定時會受到情緒影響，包括能否信賴做決策的人。

康納曼說，公投結果往往取決於問問題的方式，「方式不同，代表的意義也不一樣」；很多公投透過問問題的方式被操弄，在美國加州就發生好幾個實際案例。

康納曼認為，民意會隨時間改變，與民溝通，應該用「說故事」取代統計數字，用案例取代通則，讓民眾易於了解，也容易引起共鳴。

但康納曼說，資訊透明很重要，老百姓才會信任、認為有公平程序正義，但完全透明就不能有私下討論，所以公開和不公開的方式要做最佳組合，「不能什麼都公開透明」。


諾獎得主康納曼：公投題目可操控結果

自由時報 2013-4-1

政策涉利益衝突 應先各方對談

〔記 者羅倩宜、李欣芳、彭顯鈞／台北報導〕馬政府支持續建核四，卻推動停建核四公投，屢被環團與在野黨批評充滿政治算計與權謀。二○○二年諾貝爾經濟學獎得主 康納曼（Kahneman）昨天指出，公投很容易被操縱，問題的設計往往會使得結果不一樣；像類似核四這種利益衝突的公共政策，在決策形成的早期，就應該 邀集各方理性坐下來對談。

康納曼受遠見雜誌邀請，來台與馬英九總統對談。康納曼是公共事務領域的知名學者，他表示，核四是台灣的政策議題，他以外國人的身分沒有任何立場，只能就決策過程來討論。

馬：廢核交公投 全民承擔責任

馬總統回應指出，政府的立場最終仍是達到非核家園，至於逐步廢核或立即廢核交由公投決定，目的是讓全民了解廢核與否的挑戰和代價，責任由全體承擔。透過公投也可加強審議式民主，提升公共決策品質。

綠營：馬想藉高門檻 續建核四

民進黨發言人林俊憲表示，康納曼的見解與民進黨先前的看法不謀而合，馬政府是藉由是否支持停建核四的公投題目在操弄公投；馬總統與江揆跳過社會的對話與溝通，直接訴諸公投，是要藉公投不易過關的高門檻，取得繼續興建核四的藉口。

環團：資訊不全 公投易生對立

環團也對馬政府拋出停建核四公投多所質疑，媽媽監督核電廠聯盟代表陳藹玲昨與馬總統座談時也提及，由於目前相關資訊不完整，牽涉公投命題和門檻問題，若現在採行公投可能產生無法預料的後果，並會發生社會對立，希望政府在考量社會成本的情況下，能否再多加設想。

對於公投問題，康納曼指出，公投當然是決定政策的一種方式，不過它很容易被操縱，這已經成為行為經濟學（behavioral economics）領域的重要課題。他表示，公投的結果往往是看問題怎麼設計，預設命題不容易推翻。

康 納曼說，同樣的議題，用不同的公投命題呈現，得到的結果完全不一樣，也就是看你怎麼去「框問題（framing of the questions）」。設定命題的人鎖定一個原則，投票者很難背離這個原則，因此他說：「我對公投有疑慮（I have my doubts on referendum）。」康納曼強調，公投雖是民主的體現，但運用時要很小心。

康納曼表示，類似核四這種經濟與環保對立的議題，無所不在，這是一種利益的衝突。衝突的解決要靠協商，重點是協商各方能不能彼此信任，有沒有善意。

他舉例，如果政府讓環保人士也參與，一起找出解決問題的方法，通常可以使得環保團體或民眾對核四的恐懼減輕。但這必須在政策形成初期就做，否則一旦面對媒體及公眾力量的反撲，要解決衝突就更困難了。

康納曼強調，像核四這樣攸關各方利益的公共政策，主政者必須小心選擇決策方式，讓民眾覺得沒有被冒犯，而且有受到公平的對待。另外，他認為，縱然有科學的事證，但民眾相不相信是另一回事，因此政府在提出科學數據時，還是要懂得如何與百姓溝通，才有助於決策。


回應康納曼 馬談公投：兩害相權取其輕

【聯合報╱記者王光慈、羅暐智、翁禎霞／連線報導】2013.04.01 02:39 am

諾貝爾經濟學獎得主康納曼對核四公投持保留態度，馬英九總統昨天說，他了解有時很難做出理性思考，只能盡可能做到一致、找出共識，否則核四問題永遠會困擾所有人，這也是「兩害相權取其輕」的作法。

副總統吳敦義昨天南下屏東時也說，國際核能組織專家四月會來為核四安檢，政府一定會先確認核四安全，才會進行核四公投，他並以汽車作比喻：「如果是經過安檢確認的新車為何不用，卻要用老舊的車？」

另外，針對核四議題，民進黨在立法院不斷引發戰火，國民黨整軍備戰，今日中午舉行專案小組會議，晚上舉行黨團大會凝聚共識，黨主席馬英九與行政院長江宜樺將出席黨團大會，盼黨內立委能支持核四續建。

康納曼昨天應「遠見．天下文化」邀請，在台北與馬英九總統舉行「理性思考與公共決策論壇」對話。馬總統說，公共政策永遠不是件容易的事，「有人說公投不能解決問題，但至少法律問題能處理」，接下來再進一步溝通、了解情況。

「核四問題一直懸著，大家也一直吵。」馬總統說，不僅涉及一個核電廠的問題，而是牽涉整體能源政策，探討百分之九十八能源仰賴進口的國家，應採取何種能源政策，才能提高能源的自主性，降低對進口能源的依賴，「這是大家必須面對的挑戰」。

馬總統說，政府最後希望由公投決定核四是否停建，因為這是許多反核人士多年的主張，也是反對黨的意見。「一旦做出決定，大家都必須在心理跟實際上有所準備，承擔後果、面對代價」；政府最終要達到「非核家園」目標，公投是讓民眾做出立即或逐漸達成的選擇。

馬總統說，核安影響兩千三百萬人，更需要成本效益評估。核四問題有一個弔詭之處，很多國家大力推展核能，其實是為了節能減碳，也就是認為減碳優於廢核，結果變成環保與環保的拉距，而不是環保與經濟之爭。


中斷6年 凱達格蘭族將進核四祭祖

【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】2013.04.01 02:39 am

仍在施工的核四廠區一般人不能進入，但凱達格蘭族人例外。原來核四廠區內的「番仔山」藏有一座凱達格蘭族的古墳，相隔六年，凱達格蘭後裔決定十日再次入廠祭祖，除捍衛傳統領域，也盼政府停建核四、保留凱達格蘭文化。

核四廠區後山基地古稱「番仔山」，被凱達格蘭族人視為史前的文化聖山。一九九四年，核四廠區被發現有凱達格蘭族古墳及文化遺址，族人開始自組協會，年年上山掃墓，近年因老一輩族人逐漸凋零，祭祖已中斷六年以上。

凱達格蘭文史工作室負責人、凱達格蘭後裔林勝義說，今年至少會有卅名族人帶著鐮刀及祭品，一起入廠上山祭祖；上周已去函知會經濟部及台電核四廠龍門施工處，即便台電不允許，「我們也要上山！」

至於祭祖儀式，林勝義說，祭品沒有雞鴨魚肉，而以米酒、麻糬、紅豆飯、檳榔為主，另也不燒金紙；依傳統，族人會在古墳周圍綁上五色帶，然後雙手在胸前交叉成十字，恭敬地向祖先鞠躬敬禮，簡單而隆重。

林勝義表示，廿年前台電曾委託學者研究作出古墳「不值得保留」結論，但古墳的墓碑造型，事實上正與凱達格蘭「高階」貴族所戴帽徽一樣，甚至南島語系新石器時代的古墳也是同樣造型，推測至少四百年到千年歷史。

林勝義說，核四不但要停建、改成立「文化生態園區」，核四重件碼頭也應拆掉、回復原來風貌。

立法院教育及文化委員會日前通過民進黨立委鄭麗君等人提案，要求文化部必須盡速會同地方政府啟動凱達格蘭文化資產整體保存計畫，並在兩個月內提出搶救成果與長期保存規畫的進度、六個月內提出長期保存規畫。


台電：核四遺址說 沒直接證據

【聯合報╱記者王茂臻／台北報導】2013.04.01 02:39 am

台電主管指出，台電數年前曾委託台大研究顯示，核四內並無凱達格蘭遺址；但為求慎重，台電本周與相關單位與凱達格蘭族後裔聯繫，再決定是否要開放祭祖。

台電主管證實，凱達格蘭族人上周向龍門施工處申請，預計於四月十日進入核四「祭祖」。

核四在一九九九年動工後，廠區內曾發現疑似凱達格蘭遺址，十多年來相關辯論很多，但包括中研院、台大等研究顯示沒有直接證據證明廠區內有凱達格蘭遺址，變成各說各話。


台電總座空降？「必是強棒」

【聯合報╱記者劉俐珊、王茂臻／台北報導】2013.04.01 02:39 am

核四議題延燒，經濟部、台電焦頭爛額，但眼前更棘手的難題是：五月起誰來接任台電總經理。

現任總經理李漢申四月底將退休，由於李已延退一次，總經理職缺勢必另覓人選。近期台電內部盛傳經濟部將空降人選，一旦成真，將是台電成立逾六十年來首例。

經濟部長張家祝昨天表示，對於接任台電總經理的適當人選、條件，現階段「還沒考慮到這個問題」，必須聽取台電意見再通盤考量。

台電董事長黃重球昨天透露，目前確有推薦總經理的「口袋名單」人選，都是台電員工內升，但他不願多談細節。

經濟部高層官員說，接台電總經理的人「必須是強棒」，因為台電還有很多問題未解，但核四爭議延燒以來，看到台電內部僅少部分人忙著處理，大部分人卻事不關己，缺乏危機意識，可能錯失「危機就是轉機」的轉捩點。


軍方防核報告曝光？ 台灣核災可能性超過中國核武攻擊

自由時報 2013-4-1

〔記 者吳明杰／台北報導〕民進黨立委薛凌昨天取得一份疑似軍方內部的「防核評估報告」，內容直指國內發生核災的可能性，甚至還超越中國核武或核子恐怖攻擊，報 告並抨擊政府在因應核災上事權分散、組織衝突，連軍方核生化部隊災防也受掣肘，要面對新興與複合型核子、輻射災害威脅，實在難以因應。

國防部澄清只是教案

經向國防部查證，這份由陸軍化兵學校校長傅璦厚所提出的「國軍在輻射事件的應援角色」報告，是在二○○八年於三總「輻射事件應變處理訓練班」上課的教案，並非軍方內部的正式報告。陸軍司令部也強調，報告內容很多環境條件和現今都已不同，國軍核生化部隊的裝備也都已更新。

儘管如此，這份由專業核生化部隊出身的傅璦厚少將所提報告內容，仍極具參考價值。報告中不僅以數據針對國內核生化威脅進行整體評估分析，明確指出國內核生化災難的整體威脅度高達一百四十五分，大幅超越核生化恐怖主義的七十七分和中國對台核生化攻擊的六十八分。

這份專業報告還提到，國內意識形態和刻意凸顯的族群分歧，未來極可能激化產生「內造型」的恐怖份子，國內核子設備、射源管制仍有疏漏，在國際恐怖主義思潮下，國內核子恐怖行為極可能會發生。

在評估中國對台動用核武方面，報告也未排除可能性，軍方指出，雖然中國在大規模毀滅性武器上簽署多項國際規約並提出多項保證，但兩岸發展變數仍多，區域衝突更像顆不定時炸彈，中國對遏止「外國勢力介入」始終保持用武彈性，一旦其中一方跨越紅線，傳統戰爭的型態恐將改變。

報告認為，現今與未來恐怖攻擊行動的模式，以及兩岸一旦發生戰爭，其衍生與間接性的危害，恐將讓國內形成另類的「超級核武」戰場。

傅璦厚在報告中直言，我國在核子、輻射防護整備方面，現行政府體制在組織、管理和協調上整合不易，甚至產生衝突，目前單一災害與危機管理模式，更造成事權分散、指揮與管制各有一套體系，面對新興與複合型核子、輻射災害威脅實難因應。


《星期專訪》郝龍斌︰民調若高比率反續建 政院、立院協商停核四

自由時報 2013-4-1

記者鄒景雯／專訪

何者是核四爭議的最佳解方？繼提出民調主張後，台北市長郝龍斌受訪時進一步直言，未來民調若持續顯示高比率的民意反對核四續建，應直接透過行政、立法兩院協商，決議停建核四。政府現在就該有「最壞打算」，並開始做準備。

國家運轉 比核四運轉更重要

問︰最近你提出以民調來解決核四續建與否的爭議，但中央似未有接納跡象，雙方主要的歧異點究竟何在？

郝 龍斌︰我不反對公投，這是法律賦予人民的權利，尤其在正反民意呈現拉鋸的情況下，以公投決定公共政策是民主國家常有的做法。我之所以建議做民調，主要是認 為，如果持續的長期民調顯示民意趨勢相當明顯，是不是一定要進行公投，或者可以透過更快速的方式，來決定核四停建或續建，這是可以討論的。

我 認為公投從提案、審議到成案，加上「不在籍投票」的規劃準備，基於提高投票率，我主張「不在籍投票」在這次公投應該要適用，因此公投的時程推算最快也要到 年底才能舉行。未來幾個月，經過台電和原能會陸續提供資訊的情況下，如果民調始終顯示反對和支持核四續建的民意差距明顯，那麼就「不一定非要透過公投」， 屆時可以透過行政及立法兩院協商，決議停建核四，將是一個可以儘速弭平社會爭議，降低對抗且也符合民意的做法。畢竟在長期高度社會動員下，若造成民眾的對 立與不安，這不是大家願意看到的。同時，我認為國家正常運轉，比核四運轉更為重要！政府不宜把過多的精神集中耗費在單一且顯而易見的事務上，我們還有很多 國家大事更須加速來推展。

我和中央最大的不同在於，中央認為不透過公投，爭議會沒完沒了。但我認為，這牽涉到投票門檻要過半的問題，如果 投票過半，這好解決，若投票未過半，但主張停建的超過出來投票的一半，也就是有超過四分之一的公民反對續建，這又該怎麼辦？中央認為公投法怎麼規定，政府 就依法辦理，但我對投票率能否過半的評估是保留的，因此認為問題並不會就此解決。所以政府現在就該有「最壞的打算」，並就最壞打算開始做準備。

問︰下一步你準備怎麼做？

郝 ︰台北市政府已經完成並公布了市民對核四公投和續建或停建看法的民調，目前支持和反對核四停建的民意是六十六％比十八％，在表態會投票的民眾中，更有高達 七十八％的市民同意停建，十七％不同意。在核四公投成案前，未來我們會每個月定期追蹤調查，持續了解市民對核四資訊的掌握和投票態度是否有所轉變，也會對 外公布。這是台北市的部分。行政院江院長也表示會指示研考會進行全國性民調。我建議新北市、基隆市和宜蘭縣也同步進行民調，以便充分掌握影響圈範圍內居民 的意見。

新北基宜 建議同步進行民調

最近我也特地到原能會了解核安應變計畫與核四現況，原能會同意北市府可以推薦專家學者一人參加「核四安全監督委員會」，以監督委員會的運作，我們將會儘快提出人選。

問︰針對核電，你獲得的資訊與最大關切是什麼？

郝 ︰其實，核廢料是一個無法突破的難題。光是低階核廢料，台灣各地迄今都找不到民眾願意接受的場址，一半以上仍擺在蘭嶼，政府為此多次道歉。還有核一、核 二、核三的高階核廢料（用過的核燃料棒）至今都存放在核電廠內，遠超過原本的設計儲存容量。這兩天，經濟部也公開承認，核廢料的最終處置場還沒有解決方 案。我們從民眾連低階核廢料處理場都抗拒的情況來研判，核燃料棒的最終處置場根本是無解的難題。因此，核四如果續建、營運，核廢料一定會成為我們下一代的 難題。

正因為核廢料無解，以我擔任環保署長和台北市長的經驗，我認為，節約資源、回收資源才是永續管理的關鍵。就好像我們明明知道，民眾 厭惡垃圾處理設施在自己家附近，卻未必會自動回收資源，政府必須鼓勵民眾做好資源回收，同時加上一點點強制的手段 ，才能有效讓垃圾減量。台北市的垃圾費隨袋徵收之後，垃圾大幅減量，不但不需任何新的掩埋場，連舊的掩埋場也開始綠化變成公園，這就是有效管理的重要。

同 樣的，台灣過去水費低、電費低，企業和民眾都沒有節約的習慣。可是現在興建水庫和電廠一樣都是高度爭議，幾乎很難推動，因此我真的認為從政府、企業到民眾 都必須開始學習節約能源。不管核四建不建，我們都該節約用電，政府尤其應該帶頭來做。過去四年，台北市政府各級機關和學校以每年二％的速度持續節電，從九 十六年到現在，市府已經節電十八．十七％。

未來我們還會繼續努力，包括改採ＬＥＤ燈泡以及各種節電設備。ＬＥＤ路燈具有節能、省電及壽命 長等優點，台北市已經規劃要逐步將本市公園園燈及巷弄道路路燈全部換裝ＬＥＤ燈具。一○一至一○三年度北市計畫將七萬盞水銀燈換裝為ＬＥＤ路燈、園燈，迄 去年底已換裝四七八○盞ＬＥＤ路燈、園燈。一○一年度申請中央補助辦理「擴大設置ＬＥＤ路燈專案計畫」，在北市十二個行政區巷弄道路，換裝盞數三一四七六 盞，預定於今年六月卅日前完工。一○二年底，預定共達四萬五千盞。餘約二萬五千盞則將於一○三年度編列預算賡續辦理。

目前是以七十瓦ＬＥＤ路燈汰換二百瓦水銀路燈，每盞每年可節省用電六五七度（節省六十八％），節省電費一○九○元（節省七十九％）。所以七萬盞路燈，每年約可減少用電四五九九萬度，節省電費七六三○萬元，效益非常可觀。

節約用電 中央不能只說不做

節約用電，中央政府不能只說不做，我希望中央政府從各部會開始，從今天帶頭節約用電。唯有政府帶頭示範，才有資格鼓勵和要求企業與民眾一起節約用電。台北市政府非常樂意與所有的機關分享節約用電的經驗和方法。

我更呼籲台電必須痛切檢討用電管理效率不彰的問題，徹底改變過去的電力管理思維，並且朝智慧管理用電方向去努力。台電也應該從有效使用及有效分配的角度，重新評估台灣未來的電力成長以及電費成本，全面重新規劃台灣的電力資源。

我也要提醒支持非核家園的民眾，務實面對停建核四的代價，也就是如果停建核四，台灣的能源政策一定會有大幅度的改變，過去我們習慣了低電價、高耗電的生活勢將不再，未來我們必須改變生活習慣，積極節約用電。

核四安全？ 「自己都無法信服」

問︰續建核四是政策兼黨策，壓力必然，你主要的支撐是什麼？

郝 ︰我是學科學的，科學講求的是一個實驗從規劃設計，到實驗過程，每一個步驟都必須非常嚴謹，才能確保實驗結果的正確性。這就好像做一個食品檢驗，如果取樣 偏差，器皿沒消毒，化學藥品分量搞錯，只要有一個步驟弄錯，這個檢驗結果一定不正確！核四興建過程中歷經停工、復工、變更設計、施工次序錯亂、品管重大疏 漏等等，很難讓我相信這個實驗還能夠產生正確的結果。

我過去在學術界做研究，主要就是做輻射對於食物保存的作用，我認為只要經過審慎的控 管，輻射是可以安全運用在生活上的，因此我過去一貫支持輻射的應用，包括核能發電。可是最近由於核四的議題，我特別去找了許多資料來研讀，發現就目前我所 讀到的資料，無法說服我核四是安全的。我對核安存有疑慮，這也是許多民眾的疑慮。

外界有人批評我過去支持核四，現在卻不，立場反覆。問題 是，當年我支持核四時，核四並未有前述過程，演變成今天安全有重大疑慮。這就好像一個孩子小學時是模範生，我稱讚他，他長大吸毒，我當然不會再稱讚他，甚 至會要求警方逮捕他。對於我這個始終支持輻射應用的人來說，安全使用核能是最高指導原則，「沒有安全，就不配使用核能」，這無關乎黨策或政策。

權力競逐？ 民生問題無關藍綠

問︰不過也有人將你的動作與權力競逐連結，你又如何看？

郝︰現在我做什麼或不做什麼，都會被外界聯想到政治，但是我做我相信的事，說我相信的話，不會因為外界的想法而改變。

核 四是民生問題，不是政治問題，無關乎藍綠。我希望大家在考慮核四問題的時候，能夠跳脫藍綠，不要被政治立場牽制。因為核四完全是一個公共設施是否安全，以 及民眾是否信賴這個公共設施的問題，我們一定要從安全、從是非的角度來考慮。如果最後支持或反對興建核四變成政黨動員，我會覺得那是台灣民主的失敗。


不在籍投票 難斷絕中國操弄

自由時報 2013-4-1

〔記 者蘇永耀、曾韋禎、陳璟民／台北報導〕因核四公投引發「不在籍投票」的討論，國民黨立委丁守中於前天公布所擬「不在籍投票法草案」，已獲國民黨團支持。在 野方面除主張應僅適用於公投，也質疑選舉如有「通訊投票」等不在籍投票類型，無論境內或境外，都讓中國有介入的空間，勢必破壞秘密投票。

境外170萬人適用 多於國內的140萬人

由於中國的台商、台幹、眷屬達一百萬人，海外台僑有七十萬人，合計一百七十萬人，光這部分，就比境內適用不在籍投票的一百四十萬公民數要高，尤其在中國的台商，就在中國政府的眼皮底 下，一旦開放海外通訊投票，北京對台灣大選的干預能力及影響強度都將隨之增加。

行政院長江宜樺提出核四公投之後，新北市長朱立倫即建議實施不在籍投票提高投票率，不在籍投票也成為藍綠攻防的焦點。

丁守中所提草案適用公投及所有選舉，並納入國外已實施的通訊投票、特設投票所投票、提早投票、移轉投票、網路或電子投票等不在籍投票類型；但因國情及選舉類別等差異，草案另授權中選會訂辦法漸次推動，而高度爭議的海外通訊投票，並未納入。

內政部估計，境內的不在籍投票能讓約一百四十萬人適用。包括在外縣市工作的民眾約五十五萬人、外地就學的學生約三十二萬人、警察約六萬人、軍人約二十二萬人、監所收容人約六萬人、選務人員約十九萬人。

由於適用公民數超過百萬，在內政部長任內大力推動不在籍投票的江宜樺曾坦承，不在籍投票將會影響選舉結果，從過去勝負差距很小的情況看，一定是「豬羊變色」。

對照二○○四年總統大選陳水扁與連戰差距不到三萬票，不在籍投票確有關鍵性影響。

境外通訊投票排除 立委︰仍可能迂迴投遞

不過，中選會認為相對單純、僅用在全國性大選的「移轉投票」，民進黨立委管碧玲質疑，中國沿海的台商藉由不在籍投票，就近選擇申請在金門、馬祖投票，但當地投票人口較少，恐有利於中國監控台商投票行為。

另外，丁守中版本、行政部門規劃雖都排除「海外通訊投票」，僅限「境內通訊投票」，但民進黨立委李俊俋認為，要如何禁止有人將選票攜出海外，再帶回投遞？這同樣還是回到外界所擔憂中國因此掌握廣大台商的投票行為。

綠主張僅適用於公投 藍反對只做半套

至於不在籍投票的修法攻防，立法院民進黨團總召柯建銘說，民進黨傾向修正公投法，增訂不在籍投票法源。國民黨政策會執行長林鴻池說，「不在籍投票是為選舉，不是為公投而設」，僅限於公投那是「做半套」，應該「先易後難」來討論推動。

不過，這「先易後難」，也讓在野黨擔憂國民黨是否會在未來進一步推動海外通訊投票？柯建銘說，國民黨若想要「借屍還魂」，施行海外通訊投票，包括違反秘密投票、境外賄選、外力介入等情況都可能發生，民進黨不可能同意。

台聯秘書長林志嘉不僅反對海外通訊投票，甚至質疑不在籍投票制度將有利於中國影響台灣，根本就是要讓兩岸走向政治共同體的步驟之一。


藍黨團 邀藍委求核四建廠共識

【聯合晚報╱記者甘芝萁/台北報導】2013.04.01 03:02 pm

國 民黨立院黨團今天中午、晚間密集開會，溝通黨內核四建廠共識。國民黨立委重申核四安檢須國際核安專家檢定、相關資訊要公開透明；對核安議題紛擾多時，行政 部門提供的訊息至今仍無法有效說服黨籍立委，立委徐欣瑩直言，今天會議是否提出新資料才是重點，否則了無新意，開幾次會都沒有必要。

國民黨首場核能小組黨政平台會議中午舉行，儘管府院多次強調支持核四續建立場不變，但黨內雜音仍多。晚間黨團大會在黨中央召開，身兼黨主席的總統馬英九、行政院長江宜樺雙雙出席，親上火線與立委面對面溝通。

國民黨立委蔡正元、陳學聖都認為，核四安全與否須邀請國際核安專件進行檢測，以取得公信力，相關資訊行政部門也要整合、公開，數據必須一致；立委丁守中、羅淑蕾批評，國民黨拚命擁抱不安全的核四，老站在民意對立面，政院說帖中充滿許多自相矛盾的地方，今將提出質疑。

國民黨政策會執行長林鴻池說，邀請馬總統和官員與會，主要是為傾聽黨籍立委心聲；馬將全程參與，並在最後回應時對核四議題作一個定調，再次確認政府推動公投的立場不會改變。

但由於時值賴素如、李朝卿等涉貪案件連環爆，國民黨壟罩貪腐弊案陰影，藍軍士氣低落，傳出黨主席馬英九領導的信任危機，不少藍委抱怨，若今晚還是摸頭大會，會議場合勢必砲聲隆隆。


朱敬一 贊成核四公投

【聯合晚報╱記者游婉琪/台北報導】2013.04.01 03:02 pm

國科會主委朱敬一今到立法院進行業務報告，立委詢問朱敬一對核四公投的看法。朱敬一表示，他贊成以公投決定國家重大政策包括核四，但他個人會在確保安全情況下，就核四商轉與否後幾年的電費狀況，決定是否支持核四興建商轉。

語畢國民黨籍立委陳淑慧表示，要把朱敬一歸類在「有條件贊成續建及商轉派」，朱敬一則笑而不答。

馬英九總統昨率相關部會官員與媽媽監督核電廠聯盟、學者專家座談交流核電問題。多名立委上午在立法院教育文化委員會，也詢問朱敬一對核安問題意見。

朱 敬一表示，他是「比較科學」的人，贊成依照公民投票法舉辦公投決定國家重大政策，但核四建或不建，必須在相關資訊足夠前提下，才能做出判斷。如果以10分 為滿分，公投前核四相關安全資訊只揭露九分，足夠他做出正確判斷，就會去參加公投；但如果核安資訊殘缺到只有兩分，他連投都不會去投。

朱敬一也表示，核四興建除了必須建立在確保安全的情況下，他個人也會針對核四商轉後幾年的電費情況做評估。對此國民黨陳淑慧自行解讀，表示要將朱敬一歸類成「有條件贊成續建及商轉派」，但朱敬一笑而不答。

民 進黨立委陳亭妃則批評，如果大多數人的心態都跟朱敬一一樣，因為政府提供資訊不完整，所以選擇不投票，只會中了「馬政府的陰謀」，讓核四公投無法通過半數 門檻，質疑朱敬一未盡公民義務。對此朱敬一無奈回應，再等六個月他會對自己的決定負起100%責任，即使是總統也無法干涉官員要不要投票。

朱敬一也表示，日前國科會已正式去函經濟部，列出國科會在地質、海嘯與結構的專家學者資料庫，願意配合經濟部勘查核電廠安全，並協助相關研究分析，「不會置身事外」。


台股量能不足 張盛和：受核四衝擊

【聯合晚報╱記者楊美玲／台北報導】2013.04.01 03:10 pm

財長語出驚人

金 銀三會今日登場，台股開盤低量站上7900點關卡，但台股近日量能不足，引起立委們關切，詢問台股為何未上漲？財政部長張盛和語出驚人表示，台股除了受到 南北韓政治緊張情勢和塞國金融危機等外在因素影響，內在因素則是受到核四爭議衝擊，並舉例說過去停建核四時，台股指數曾下跌到4600 多點。

至於外傳為了520慶祝行情，財政部已備足上千億元銀彈準備護盤？張盛和回說，第一次聽到此說法。

張盛和上午到立法院財委會進行所得稅法部分條文修正草案報告並備質詢。國民黨立委林德福和盧秀燕皆關切台股量能，指出台股已連半個月下跌或平盤，政府四大基金進場護盤，花了那麼多心血卻只漲一點，詢問量能下跌主因為何？

張 盛和回答說，台股在1、2月時看起來很樂觀，衝破8000點好幾天，量能也達1000億元，但3月又下跌，外在因素主要是受到南北韓政治情勢，以及塞國金 融危機影響到外資信心，以為歐債危機又起，而內在因素則是核四問題衝擊到股市。他還強調在前總統陳水扁任期，因停建核四促使台股曾一路下跌到4600多 點。

盧秀燕表示，股市好壞和核四問題並沒有必然關係，強調陳水扁在2000年停建核四，乃因藍綠動盪所引發，若把股市下跌和核四問題連動在一起，民眾公投要如何投得下去？而且有無恐嚇人民之嫌？

張盛和表示，核四問題引起社會和政治不安，當年停建核四是政治不安所導致，但也是影響股市的原因。

盧秀燕續問，國內外經濟環境不佳，政府要如何提供股民信心？而政府的四大基金護盤好像已變相成為國安基金，外傳為了520慶祝行情，財政部已準備上千億要護盤？

張盛和回答說，對於國內外經濟情勢，都已密切在觀察中，而對於財政部已備齊上千億元要進場護盤的說法，今日他是第一次聽到此說法，強調未指示公股行庫進場護盤，都是他們自行對市場判斷而進場。至於政府四大基金護盤是否無效？張盛和強調，不應看短期的漲跌。

( 忽然看到上面這篇, 實在是太爆笑了, 不得不貼出來給大家看. 基本上, 擁核沒什麼不對, 但是, 拿股市成交量來講, 實在是太爆笑了 )


核四體檢半年 安檢小組今進駐

【聯合報╱記者劉俐珊、王光慈／台北報導】2013.04.02 02:19 am

核四「強化安全檢測小組」今天進駐龍門核能發電廠（即核四廠），為安全把關。

不過，立委質疑，小組成員包括核一、二、三廠資深工程師與國際專家進駐核四，將造成其他三座核電廠管理「中空」。經濟部長張家祝、台電董事長黃重球昨天均掛保證，「完全不影響」其他三座核能廠營運。

由原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯領軍的安全檢測小組今天起跑，張家祝也將赴現場視察。根據經濟部規畫，進駐後，約需花一個月時間籌備，五月展開重新試運轉工作，需半年時間完成所有「體檢」，測試結果將公開揭露。

對立委質疑人力調度，黃重球指出，核一、二、三廠每廠都有大約一百五十名員工，平時運作班次多，不只三班制人員，另有訓練班、輪休班，抽調後不影響；此外，這波是任務性質調度。

張家祝指出，調度工作事先已請台電評估。但立委丁守中就批評，「三座核能廠共調走四十五人都不影響？可見人員編制太浮濫」。

張家祝昨天重申，不認同核安總體檢完成前就立即停建核四，歡迎包括媽媽監督核電廠聯盟在內的團體「到核四現場去看看」。

馬英九總統昨天也在臉書發文表示，與「媽媽監督核電廠聯盟」成員對談是「好的開始，很感謝媽媽們的參與」，讓各種聲音開始有對話交集，也讓真相與價值愈辯愈明。


核安報告十月出爐 藍共識「公投決定核四」

【聯合報╱記者羅暐智、林思慧／台北報導】2013.04.02 02:19 am

核四爭議不斷延燒，馬英九總統、行政院長江宜樺昨晚親自出席國民黨團大會並坐滿全場，兩人一個理性、一個感性，希望黨內立委支持核四。經過三小時的馬拉松會議，國民黨立院黨團達成共識，將核四停建與否交由公投決定。

國民黨昨晚首次針對核能議題舉行黨團大會，江揆表示，核四試運轉測試小組預估需要六個月，因此十月底前會提出安全檢測報告，政院會努力確保核安，讓大家清楚知道核安資訊後，在年底進行公投。

江也重申，核四不經公投直接中止不可能發生，行政部門也不可能片面宣布核四不蓋，核安報告約在十月底會出爐，絕對不會在資訊不透明情況下進行公投。

江揆也感性說，他不是生來喜歡核電的人，但身為行政院長責任非常重大，不管是孩子的安全或是國家的未來及產業與用電規畫，這個決定代價非常大，無法只憑著自己對核電的喜好來決定。

江也說：「我不是專家，會用最基層的方式去瞭解核安做得到或做不到；做不到就不裝填燃料棒，做得到讓大家共同做決定。」

馬也指示，台電應就替代能源評估可行性，並完整考量與客觀計算替代能源無縫接軌所需時間，要讓大眾清楚瞭解能源多元化的原則與事實資訊，瞭解後共同作出決定，一起面對台灣必須面對的未來。

國民黨團書記長賴士葆要做成支持舉辦公投決議，引發一陣激辯。立委吳育昇率先說，若核安報告不如預期還要不要公投？立委丁守中也說，如果不安全，辦公投有意義嗎？立委蔣乃辛則說，行政單位立場不一致，要我們一致有什麼用？

至於何時提出公投案？賴士葆表示，核四安檢報告十月底出來，安檢報告與公投提出的時間點該怎麼搭配，目前還沒有答案，從四月到十月都有可能。


核四交付公投 藍委砲聲隆隆 黨團強行定調

自由時報 2013-4-2

〔記 者李宇欣、陳璟民／台北報導〕反核四聲浪高漲，馬政府執意續建，讓執政黨立委背負強大民意壓力，在昨天黨內召開的兩場會議，藍委批評砲火始終未間斷，即使 馬英九以黨主席身分列席黨團大會，為核四政策定調，但包括立委羅淑蕾等人仍在會中放砲，批評政府不要老打沒有核四要限電的「恐嚇牌」。

馬坐鎮大會 藍委照樣開砲

國民黨團昨中午先召開核能安全專案小組第一次會議，由經濟部簡報「核能安全與核四議題」，但會中砲聲隆隆；到了晚間馬英九親自坐鎮的黨團大會，部分黨籍立委仍高分貝質疑，不給馬英九「面子」。

黨團大會簽到立委四十九人，其中有九位登記及補充發言，在黨團強力運作下，通過核四公投的決議，但現場有立委質疑，若核安報告無法在年底前完成，是否還要繼續推公投？江揆沒有正面答覆，僅說核安團隊查驗需要六個月，而沒有核安就「不該裝填燃料棒」。

公投提案 擬在四到十月間

國民黨團書記長賴士葆會後坦言，黨團成員對於公投案提出時機有較激烈討論，核安報告與公投時間確實可能有差距，黨團大會僅定調交付公投，至於精確的提案時間，預計四到十月之間。

立委丁守中在會中質疑，美國有十九個核電廠因為缺乏核廢料最終處置場，遭法院判決停發執照，我國該怎麼處理核廢料？原能會主委蔡春鴻卻說，世界上沒有任何一個國家的貯置場是完全建造完成，他認為核電廠與最終貯置場的興建可以同步進行。

羅淑蕾批說，政府不要打恐嚇牌，核四的相關報告自相矛盾，若沒有核四，江宜樺說一○七年面臨限電，但政院說帖卻是一○四年，為何同一件事情會有兩種說法？另外，她號召會計師免費到台電查帳，釐清核四的相關帳目。

經部報告 被轟說不清楚

至於黨團稍早召開的核能安全專案小組第一次會議，對於經濟部的報告內容，部分立委聽不下去，會中砲聲隆隆，現場官員回應又讓立委不滿，會後藍委抱怨，「核四資訊已經夠亂了，官員連話都說不清楚，這場核四的仗要怎麼打？」

立委林國正也批官方報告避重就輕，還說全世界的核電廠都要統包，只有核四廠分開發包。羅淑蕾也抨擊，檢測核電的專家們都拿台電薪水，這是球員兼裁判，根本沒有獨立性！

立委徐欣瑩更直接拿起簡報砲轟說，若政府的說法都足以取信，核四不會走到今天的局面，「就是因為你們的說法都沒有人相信」；蔡春鴻不滿被罵，反嗆大家不信就不信啦！也讓現場傻眼，最後由擔任主席的立委林德福出面打圓場後宣布散會。


引述移花接木 國科會批台電反覆錯誤

自由時報 2013-4-2

〔記者湯佳玲、高嘉和／台北報導〕媽媽監督核電廠聯盟前天與馬英九總統會面，席間台電出示國科會資料顯示我國防海嘯牆高度足夠安全。但國科會自然處處長陳于高昨鄭重否認，並砲轟「台電反覆錯誤，不斷引述錯誤的事情」，強調國科會並沒有任何一個針對核電廠調查的工作。

國 科會主委朱敬一赴立法院教育及文化委員會進行業務報告。立委林佳龍表示，去年十月就曾接獲國科會函件明確說明，國科會的「海嘯溢淹模擬成果」研究，是探討 我國沿岸地區二十二個海嘯源產生的侵襲模擬分析，僅針對斷層與海溝型地震評估，並非針對四座核電廠廠址進行評估，且函中明指「海嘯成因不侷限斷層與海溝型 地震，因此並不適合核電廠直接拿來當作結論」。

但媒體報導台電董事長黃重球前日在總統府與媽媽監督核電廠聯盟成員見面時卻說：「國科會評估台灣地形與所有海嘯模式，認為核一廠可能遇到的海嘯高度為二．八公尺、核二廠二．五公尺、核三廠十公尺、核四廠三．四公尺」，用以證明核電廠防海嘯牆安全無虞。

不該拿海嘯研究「嚇媽媽」

林佳龍說，行政院甚至製作勘誤表，要求原能會在「國內核能電廠現有安全防護體制全面體檢方案總檢討報告」中，多加一段「國科會補助學界之研究報告係對海溝型地震進行模擬，未包含其他海嘯源（例如海底山崩、火山等）與暴潮情境」，但台電卻又移花接木拿來「嚇媽媽」。

朱敬一也表示，海嘯研究可以拿來參考，但不是國科會的結論，他認為黃董事長加上適用性說明會更完整。

陳于高則批說，國科會已經去函台電很多次了，但台電還是一直反覆錯誤，不斷引述錯誤的事情。

針對國科會的批評，黃重球昨晚未接手機，無法得知其回應。台電發言系統說，將去了解狀況，若真有此情形，未來會改善，不再引用相關資料 。


核廢最終處置場 台東續辦說明會

【聯合報╱記者羅紹平／台東報導】2013.04.02 03:02 am

國內反核氣氛高張，台電最近仍持續在台東縣舉辦說明會，希望國內低放射性廢棄物最終處置場預定場址台東縣達仁鄉南田村，能獲台東縣民認同。

台東縣南田、馬祖烏坵，已被經濟部選址委員會列為低放射性廢棄物最終處置設施潛在場址，就等走完公民投票程序；儘管經歷今年3月國內史上規模最大的反核遊行，台電仍不放棄宣導，並積極尋求地方各界認同。

依 據場址設置條例規定，處置設施場址不得位於下列地區活動斷層或地質條件足以影響處置設施安全之地區等，因此在各場說明會上，台電人員一再向縣民強調，台東 縣南田就是依場址設置條例規範，經地質鑽探、分析等科學實證，獲經濟部選址委員會評定為潛在場址，且未來場址設施均採地下隧道方式興建，保證安全無虞。

台電人員表示，南田雖是潛在場址，但還是要等走完公投程序，且就算通過公投，仍須再通過環境影響評估、投資可行性研究，最後還要再經專家、學者評估，通過試運轉後才會啟用。


笨官一大堆

自由時報 自由評論 2013-4-2

馬英九很喜歡跟陳水扁比較，企圖凸顯自己完美的形象。事實上，兩者相比，扁政府只有極少數人涉及貪腐，政府機能尚能有效運作，但馬政府卻貪婪成風，政府機制也失靈，可說「整組害了了」。馬要跟扁比，差得遠呢！

馬 政府裡除了貪官，就是一群頭殼壞掉、信口開河的「笨蛋」，平時不講話還好，一開口便笑掉全天下人的大牙。昨日財政部長張盛和有關核四的談話，就是最典型的 例子。這位寶貝官員說台股成交量低迷，是受到核四停建爭議的影響，並且舉例阿扁任內喊出停建核四，台股曾下跌到四千六百點。

其實，馬政府要賴帳給阿扁，什麼都可以提，唯獨不能提核四，因為回顧起來，停建核四反而是阿扁任內最有遠見的一項決策，當初若非被藍營逼迫復工，核四真的停建，阿扁的歷史地位絕對不一樣，相信會有更多人聲援他的保外就醫。

金融市場有所謂意想不到，卻偏偏發生的事，稱之為黑天鵝效應。阿扁停建核四時機太早，那時還沒有福島核災這樣的黑天鵝出現，台灣民眾根本不知核能的致命風險，先行者因此成了犧牲品，一直要到悲劇發生，人們才會重新把烈士的牌位奉祀在忠烈祠。

台灣人實在很幸運，讓國人認知核能悲劇的黑天鵝不是出現在台灣，日本的福島核災，等於代所有使用核能的世人受過，國人已經從這個啟示錄，看到續建核四的亡國滅種危機。如果馬政府的笨官們還想用台股重挫嚇唬民眾，只能說這種奧步失效了。


民進黨民調 74%新北市民支持停建核四

自由時報 2013-4-3

〔記 者李宇欣、李信宏／綜合報導〕反核四聲浪日漸高漲，位於「逃命圈」的台北市及新北市民意指向更明顯，台北市長郝龍斌上週四公布六成六的台北市民主張停止興 建核四，民進黨新北市黨部主委羅致政昨也公布民調，顯示有高達七成四的新北市民支持停建核四，他呼籲態度模糊的新北市長朱立倫應站出來表態。

綠籲朱立倫表態 勿再模糊

新北市政府發言人陳國君回應表示，朱立倫已多次強調「沒有核安就沒有核能」的堅定立場，核四公投是最好的公民運動，因此提出不在籍投票，鼓勵更多人參與核四公投。

陳國君也說，朱立倫呼籲各黨派政治人物「把手拿開」，尊重人民的決定，這樣的呼籲也同樣適用於朱市長本身。

羅 致政昨與民進黨立委高志鵬對外說明「新北市民對核能議題與核四公投看法」民調結果，支持續建核四的新北市民十二．四％、支持停建核四的新北市民約七十四． 一％。在政黨傾向部分，泛綠支持者有九十二．六％支持停建，泛藍支持者也有五十八．九％支持停建，無政黨傾向者有七十二．四％支持停建。

核四公投 71％市民會參加

問到對核安的信心度，有七十四．五％的新北市民對核安沒有信心、僅十四．六％有信心。在使用核能發電上，七十．九％的新北市民反對核電，十六．六％支持核電。有關核四公投，有七十一．三％的新北市民會參加，僅二十．三％說不會參加。

對於朱立倫在核四議題上的表現，有二十六．五％的新北市民認為滿意、有四十二．三％並不滿意。

羅致政說，藍營重量級政治人物，馬總統、江揆和郝龍斌市長都各自表達擁核與反核的立場，郝甚至願意公布台北市政府所做的民調，朱立倫卻始終停留在模糊的說法，他質疑「連新北市民都表態了！新北市長呢？」朱立倫應出來面對、說明立場。

高志鵬也說，核電攸關生命安全，反核不分藍綠，朱立倫轄區擁有三座核電廠，卻企圖以模糊立場蒙混過關，從民調結果顯示，這個做法無法獲得認同。


核四安檢小組成軍 林宗堯：最高標準檢測

自由時報 2013-4-3

檢測無時間表 不因公投設限

〔記者俞肇福、林詩萍／綜合報導〕台電核能四廠是否續建引發關注，經濟部「龍門電廠強化安全檢測小組」昨天成軍；前原能會核四安全監督委員會委員林宗堯說，希望各界不要給檢測小組壓力，核安檢測沒有時間表，不要因為公投時程而設限，讓小組能將核四廠所有項目逐項檢測完畢。

林 宗堯強調，馬總統說要以最高標準檢視核四安全，所謂「最高標準」就是退回四年前核四廠完工時移交設備，不承認台電已經完成的七十三％的測試；林宗堯說，要 用完美無缺的態度挑剔基本測試，每一項測試完成，所有人都要認可簽名後才算安全無虞，透過數千份測試簽名檢視核四是否安全。

台電測試作廢 重新逐一檢測

檢 測小組成員來自核一廠、核二廠、核三廠服務超過廿年以上的員工，三廠各抽調十五人、共四十五名資深工程師進駐核四廠（龍門電廠），美商奇異公司派出十二位 專業技師，另世界核能發電協會（ＷＡＮＯ）及美國核能管制委員會（ＮＲＣ）也有廿多位專家，共有七十多人；林宗堯表示，檢測小組成員沒有任何包袱，將針對 核四廠四年前完工移交的一百二十項設備逐一檢測。

據了解，未來四十五位資深台電人員將分為六組，每組搭配兩名奇異公司顧問，針對一百二十 項設備進行檢測，每份測試報告完成，所有參與測試的小組成員都要簽名以示負責；昨天是第一次會議，小組成員及顧問也進駐龍門電廠，第一個月先熟悉廠區、分 組分工後，預計五月展開測試作業，如果一切順利，六個月內應可完成測試報告。

五月起測試 預估半年內完成

林宗堯呼籲，基於資訊公開、對等，立院應成立工程師小組，兩人留守立院、四人留守廠區，每天參與開會測試，並將資訊回報立院，同時公告上網，讓全國民眾可以掌握核四測試狀況，民眾如有任何疑問也有管道可以反映，駐立院工程師可以立即說明或改善缺失。