謝金河：張忠謀給大家的一堂課
蘋果日報 2014年04月05日01:38
在 服貿爭議中，我看到很多企業大老闆都佷用力挺服貿，像宏碁董事長施振榮就重話說：「服貿不過，台灣產沒有希望！」義守集團董事長林義守則揚言服貿不過，他 會暫緩在台灣的一切投資。台塑董事長李志村則教訓參與學運的年輕人，「再鬧下去，不但沒有22K，恐怕15K也領不到！」台達電創辦人鄭崇華則憂心服貿通 不過，台灣會有邊緣化的危機。
反服貿學運讓多數企業大老闆焦慮不安，但台積電董事長張忠謀則顯得氣定神閒，他被問到服貿的問題時，只是淡淡地說：「應採取理性與和平的方式來解決，不要僵持！」展現企業領袖的高度。
就 在服貿抗爭最激烈的時刻，台積電公布去年第四季賺了448.1億，全年營收5970.24億，稅後淨利達1881.47億元，EPS達7.26元，都寫下 歷史新紀錄，而台積電的股價也在業績帶動下寫下一二一元的十三年新高，同時也把台積電總市值往上推高到3.137兆台幣。有了台積電扮演領頭羊的角色，台 股加權指數也直逼9000點大關。
看到台積電卓越的表現，我心中有幾個想法，一是企業競爭已無國界，今天台灣的政府及很多企業希望中國能 對台灣讓利，其實都不切實際；今天的世界已是無疆界的競爭平台，競爭完全憑實力，只有技術領先，才能永續長存。目前台積電市值已躍過1000億美元大關， 市值已直逼全球半導體巨擘INTEL的1287億美元，台積電若能在未來競爭中，市值打敗INTEL，將再為台灣增榮耀。
二是台積電獨特 的戰略布局。過去20年，台商紛紛把生產基地搬遷到中國更廉價的生產基地，只有台積電堅持把生產基地留在台灣。目前台積電在上海松江只有一座八吋廠，生產 比重極低。台積電把高階製程全都留在台灣，以台灣為生產基地，市場放眼全球，張忠謀董事長可以從容坐鎮台灣，不需要像很多企業大老闆在兩岸奔馳，全世界飛 來飛去，也創造了台積電獨特的優勢。
三是前瞻未來，拉大領先差距，台積電在先進製程永保領先。今年台積電將進化到二十奈米，張忠謀董事長 時時扮演先知的角色，最近他出席半導體年會，又以「NEXT BIG THING」為題，預告未來半導體產業新方向：物聯網，穿戴式裝置及智慧家庭是下一波機會。他提醒業者必須掌握先進封裝，感測器與微機電元件整合，及超低 耗能三大技術，才能敲開未來大門。專注未來變化，永保技術領先，是台積電成功的重要元素。
目前台積電市值逾3兆台幣，對照台股總市值27兆，台積電一家公司占台股市值比重超過1成以上，換個角度來想，台灣資本市場若少了台積電，恐怕會失色很多。
在 這次服貿爭議中，很多企業大老闆都熱力挺身支持服貿早日過關，還有一些大老闆出言恐嚇；但是，大家最好捫心自問，在過去的20年當中，你們的企業在台灣投 資了多少？在中國大陸投資了多少？當大家把生產基地從台灣移走，努力為中國拼經濟，留給台灣的卻是高失業率及低薪噩夢的時候，是不是回頭想想，要不要像張 忠謀董事長那樣，把機會留給台灣？
人民議會審監督條例 早中晚3場接力
東森新聞 – 2014年4月5日 下午1:27
反 服貿第19天的重頭戲，學生自己舉行，人民議會，從早上9點半開始，重點由，學生、人民作主，審查兩岸監督條例。今天分為早中晚三場，第一場，在青島東路 主舞台前方進行，每十五人，一小組，分組審議。不少學生起個大早，自己準備好資料，律師顧立雄，也到現場，當起小組討論的小組長。
才剛剛 吃完早餐，不少同學已經拿出筆記認真為今天的重頭戲，人民議會做準備， 有學生也把前一天做好的筆記存在手機裡隨時看隨時討論，看來大家對人民議會相當期待，第一場人民議會在上午九點半就在青島東路會場正式展開，雖然艷陽高照 學生們還是撐起陽傘參加，除了有教授律師輪由上台為學生解說，議會審查重點兩岸監督條例也將有20位小組組長負責主持小組會議，每15人一組，連律師顧立 雄也到場當起大學生們的小組長，每個小組長胸前掛上名牌，拿著海報小手冊維持討論秩序，紀錄討論內容，全都是前一天特別培訓過。
史上頭一遭，學生團體發起人民議會，一天下來要辦三場，第一場在青島東路，下午第二場在議場內，最後一場晚上開始，在濟南路上會有什麼樣結果，各界拭目以待。
反服貿人民議會 討論監督機制
中央社 – 2014年4月5日 上午11:25
（中央社記者顧荃台北5日電）占據立法院的反服貿學生與民眾，今天上午在立法院青島東路側門召開「人民議會」，討論兩岸協議監督條例的官民版本差異。
反服貿學生團體代表林飛帆昨天表示，今天將召開人民議會，學生與公民團體兵分三路在青島東路、濟南路與議場內，以馬拉松接力方式開會，審議兩岸協議監督條例的行政院版與民間版差異。
在立法院青島東路側門的人民議會，上午約9時30分首先開議，律師賴中強與中原大學法律系副教授徐偉群先上台簡介行政院版與民間版本差異，隨後現場民眾分成20個小組，每組約15至25人，由主持人帶領討論。
反服貿群眾「人民議會」形式的討論，過去已舉辦10場，討論服貿對醫療等個別產業的影響。
賴中強表示，用審議式民主的人民議會方式來比較行政院版本跟民間版本，正代表反服貿民眾對未來的監督機制採開放態度，願意跟更多民眾來做討論，今天討論的結果會送交立法院及行政院參考，希望各界提出各種批評，包括對民間版的批評。1030405
學生退出議場 此其時矣
丁守中 臉書發言 2014-4-5
反服貿學運學生佔領國會議場，已經夠久了。當初學生衝入議場的初衷，是不滿立法院內政委員會對服貿協議審查，不符程序正義，因而採取體制外的抗爭。許多人支持這樣的行動，因為它凸顯了年輕人的熱情，訴求合理。
但是後來的演變，卻日漸變質。儘管馬總統正面回應了重新退回委員會、逐條審查的要求；學生又加碼提出新的要求，其中也獲得正面回應，然而學生仍不肯離開議場，甚至搞起學生公審。
我認為，學生應該離開議場，把國會還給人民了。因為長期佔領就完全失去正當性，且付出的社會成本，已經遠大於行動彰顯的意義。
目前學運持續佔據國會，不僅周邊商家無法做生意，影響市民日常生活，更影響重大民生法案的審查。例如颱風季節將到，南部縣市6年660億治水預算無法撥用；事關65萬戶共150億元，取消婚姻懲罰稅也無法即時通過；還有台灣大地震周期已屆，與時間賽跑的都更條例將在4月25日停擺。我認為學生退場，此其時矣。
我在台大政治系教課多年，根據我所學的，我必須說，民主政治就是代議政治。它透過重重合理的制度性安排，最能夠以數人頭來化解社會衝突、追求最大社會利益，同時使人權獲得保障。所以儘管有缺點，但仍是人類所能找到最好的制度，值得珍惜、維護。
許多學生說，民主制度失靈了，所以他們必須採取激烈體制外的行動。然而，民主體制失靈了嗎？我並不同意。民主政治下會有錯誤，但是也有矯正機制，不會容許當權者為所欲為。最近的幾個例子：
------苗栗大埔拆遷案，高等行政法院認定拆除違法，判決內政部敗訴。
------關場工人遭求償案，高等行政法院認定無請求權，判決勞動部敗訴。
------都市更新條例部分條文，大法官認定違反正當程序，不補正即失效。
------國民黨撤銷王金平黨籍案，台北地院認定違反民主原則，判決無效。
僅此數例就可以看出我們的憲政制度並未崩解，不足以支撐學生長期佔領國會、癱瘓議事的正當性。
一位海外學者看台灣學生佔領議場，認為是某些群眾一手打壓社會中經民主程序選出來的代表，這是輸打贏要，破壞民主法治的行為。若一個社會撕裂，民主政治也不會運作良好。選輸的一方不會服輸，總要找機會破壞對手施政，間或配合一些群眾運動，視選舉結果為無物。那麼，民主制度還有什麼用？
喬治歐威爾的名著「動物農莊」Animal Farm，其中有兩句話，讓人印象深刻，一句話是：「凡是有兩條腿的，都是敵人」；另一句是：「所有動物都是平等的，但是某些動物比其他動物更平等」。印證這次學運，我隱約看到一點讓人不安的東西。
立法委員是一票一票選出來的，每個人都有堅實廣大的民意基礎，進場議事的權利不能被剝奪，這不應該是有條件的，不能說非表態支持某種立場，才能開會，這是用反民主的方式來運作民主，不可能行的通。
謝金河 臉書發言 2014-4-5
台灣的位置在那裡？
這次服貿協議的爭議也引出了一個命題：如果不跟中國簽服貿，台灣也無法跟其他國家簽FTA、RCEP及TPP，也就是說，在中國同意下，台灣才能跨出下一步，也就是說，台灣完全要看中國臉色，才會有下一步的進展。
但實情是如此？首先，讓我們先把全球區域貿易整合的方向看清楚：
1、FTA指的是兩國或兩國以上，透過簽署協定，免除彼此間的貿易関稅，或貿易障礙。台灣可以跟任何國家簽FTA，但中國可能會阻撓。
2，RCEP是2011年東協高峰會議後由東協十國發起，中國稱東恊為東盟，南寧與昆明是中國經營東盟的兩大據點，最後目標是中國拉一條高鐡，從這兩個城市直通新加坡。
RCEP以東盟十國為主，但中國用力很深，於是RCEP加1，就是加中國，加3是再加日、韓；加6是再加紐澳及印度，這16國的貿易夥伴関係，預計在2015年完成，沒有台灣的位置。
3，TPP是由美國主導的區域自由貿易協定，全稱是跨太平洋戰略經濟夥伴関係協議，成員國放大，有紐澳、日本、星、馬、越及加拿大、南美洲幾個國家，就是沒有中國。
這是中、美在東協競賽的兩個不同聯盟，也就是說，中國主導RCEP，美國主導TPP。今年若越南順利加入TPP，越南輸美関稅全免，將立刻成為紡織業最重要的生產基地。
RCEP與TPP是中、美逐鹿東協市場，完全不同的區域聯盟，台灣要加入RCEP必須看中國臉色，但美國若要幫台灣，完全不必透過中國。把台灣留在中國外面，才是美國的利益！
所以，弄懂FTA、RCEP及TPP，也是我們眼前的功課。
美參議員致函AIT處長︰要求馬政府承諾非暴力解決
自由時報 2014-4-5
〔駐美特派員曹郁芬／華府三日報導〕針對台灣太陽花學運，美國參議員布朗今天致函美國在台協會台北辦事處長馬啟思。他表示，美國不能介入一個主權國家去簽署貿易協議的意願，但可以要求台灣政府承諾一個非暴力、和平的解決方案。他說，向政府和平抗議是美國與台灣民主的核心基石。
向政府和平抗議 是美台民主核心基石
民主黨籍的布朗二日曾出席國會山莊舉行的台灣關係法三十五週年慶祝酒會。他在信中表示，他二日遇到台北駐美大使沈呂巡時，特別要求沈注意台灣正在進行的學生抗議必須以和平與非暴力方式處理，他告訴沈呂巡，以暴力回應和平的政治抗議在美台兩個偉大的民主國家都是令人厭惡的。他要求馬啟思特別注意台灣針對服貿協議所進行的和平抗議，向對口單位重申以非暴力方式解決歧見的重要性。
布朗信中指出，國際特赦組織已經針對抗議發言說，「雖然警察有責任維持秩序並保護公眾安全，但回應必須與受到的威脅成比例…當局必須確保抗議者的權利受到維護和尊重。」
布朗表示，美國有透過和平抗議達成正面轉變的長遠歷史，但也有以暴力對待非暴力抗議者的黑暗面。美國必須與台灣合作以防止類似事情發生。台灣自由時報的一項民調顯示台灣人壓倒性地支持政府徹底審查服貿協議，同時大多數人支持針對服貿協議的和平抗議。向政府和平抗議是美國與台灣民主的核心基石，他因此敦促馬啟思要求台灣政府承諾以非暴力與和平方式解決。
美亞太助卿︰對台六項保證不變
自由時報 2014-4-5
〔駐美特派員曹郁芬／華府三日報導〕美國國務院亞太助卿羅素今天傍晚透過國務院東亞局新聞室澄清，美國堅定地信守美國的一個中國政策、三公報及在台灣關係法之下的義務，「美國也仍然堅定地信守六項保證」。
羅素今早在參院外委會有關台灣關係法三十五週年的聽證會上數次被盧比歐眾議員追問，美國是否信守對台六項保證，羅素卻一直不願乾脆地答覆「是」，讓盧比歐極為不滿，也引起美國政策是否生變，或者歐巴馬政府步調不一的質疑。美國國安會亞太資深主任麥艾文上週五才在布魯金斯研究所公開重申美國信守六項保證。
六項保證涉及美國不做兩岸調人，不就對台軍售與中共諮商的保證。針對本報記者的詢問，羅素透過東亞局明確表態，美國仍堅定信守六項承諾。羅素稍早在書面證詞中指出，台灣是美國亞太戰略再平衡的一個關鍵成分，美台是成長中的經濟夥伴和持久的安全合作關係。
美國政府一貫立場是不支持台獨，但羅素證詞中也罕見地指出，美國支持台灣的自治（autonomy）能協助台灣的朋友有信心增強兩岸關係，台海關係要以兩岸人民都能接受的速度改善。同時，美國支持台灣參與國際社會，鼓勵聯合國與專屬機構，還有其他國際組織擴增台灣在技術和專家會議的有意義參與。
不過對於台灣國防預算始終不滿ＧＤＰ的百分之三，羅素也說，在中國政軍支出成長之際，台灣做足夠的投資以建立一支專業化部隊是前所未有的重要。台灣不能正式參加國際聯合演習，但台灣利用美國提供的防衛物資和服務增進了人道救援的能力。對於美方關切台灣國防預算，台灣國防部副部長夏立言二日在智庫演說中並未公開承諾要將國防預算提高到ＧＤＰ的百分之三，僅表示美國若願意賣武器給台灣，台灣在預算上一定能配合。
黑名單再現？留學生反服貿遭索名
自由時報 2014-4-5
海外響應學運 傳外館詢問名單 網友斥馬搞白色恐怖
〔記者曾韋禎、陳慧萍、駐歐特派記者胡蕙寧／綜合報導〕反服貿學運獲得海外台灣留學生、僑團熱烈響應，三三○當天還一路從澳洲、日本、香港、法國、德國、英國進行跨海連線。不過現在美國、英國、荷蘭、法國、奧地利、捷克等地紛紛傳出我國駐外館處透過學生領袖，企圖蒐集參與的學生名單，挨轟「黑名單」再現。
外交部︰絕無要求提供名單
外交部昨則澄清，絕無針對海外留學生參與反服貿活動，要求提供名單一事，強調外交部一貫秉持行政中立。
來自荷蘭的網友sleepingbaby前天深夜在批踢踢爆料指出，親眼看到代表處打電話給友人，詢問有無參加海外抗議活動的學生名單；且不只在活動結束後來電詢問，事前就問過一次了。jacknotblack、milka也分別表示，駐法代表處在詢問法國朋友類似問題。
網友紛紛痛斥，馬英九總統以前在哈佛當職業學生，現在又故技重施，大搞白色恐怖、黑名單。也有網友諷刺，習近平老闆最近才去歐洲觀光，當然要展現能力給他看。
來自維也納的race0417表示，他們是三月廿五日才決定舉辦，原本只是想向代表處借國旗，代表處就邀他們過去談談；不過隨即取消，大概是看到響應的學生太多，已難阻止。
網友︰官員約學生吃飯打探
來自捷克布拉格的kulturgeschi說，反服貿活動結束後，官員就找一些學生去吃飯、聊天，詢問哪些同學參加；事後還打電話詢問他是不是拿國家獎學金來捷克？深感驚訝的kulturgeschi就在電話中與官員探討言論自由、民主價值。
來自美國維吉尼亞州的cgi0911也表示，台灣在紐約各大學生會的負責人，都被叫去駐紐約經文處，還被要求提供參與名單。一名來自英國的網友匿名表示，他與朋友都被叫去辦事處「摸頭」。
佔領國會》在美學生反制馬政府海外監控
自由時報 2014-4-5【2014/4/5 14:00】
〔本報訊〕就在昨日傳出我國駐外館處透過學生領袖，企圖蒐集參與反服貿學運的學生名單後，台灣在美留學生也展開反制行動，透過網路，他們提出3點具體反制與自我保護的做法，呼籲關心台灣的留學生學會自保，讓馬政府蒐集「海外黑名單」的行動失敗。
海外傳出留學生被邀請吃飯、聊天後，海外台籍學生人人自危，發起反制行動的同學痛批：「這種白色恐怖時代的做法，在2014年竟然還發生，令人匪夷所思。接下來呢？海外黑名單又要回來了嗎？」
同學指出，為了反制國民黨政府正在進行的海外白色恐怖，同學們可以採取美國民主法治國家的做法，反制國民黨政府。讓這些為虎作倀之人，往後進出美國海關時，被美國政府脫衣脫褲翻箱倒櫃檢查，甚至直接遣送回國。3點反制方法如下：
1. 具體留下駐美經濟文化辦事處與你的通聯記錄與聯絡人姓名
2. 參與會議的錄音記錄
3. 到美國聯邦調查局(FBI)網站，檢舉台灣政府海外情報搜集，向FBI舉報台灣經濟文化辦事處在美國國土進行違法的海外情報搜集，危害美國國家安
全與校園學生的安全與隱私，請FBI Counterintelligence部門進行調查、蒐證與處理。檢舉網站進入網站後，選取右邊的field office website，檢舉事項為Counterintelligence（反間諜）。
民版韓版監督法 專家：差很大
中央社【國內政治、兩岸要聞】2014-04-05 19:29:34
（中央社台北5日電）有法律人士主張，民間版的兩岸協議監督條例部分內容參考南韓「通商條約締結法」。兩岸事務專家今天說，兩者有差異，包括南韓「通商條約締結法」並沒有讓國會可以要求行政機關重啟協商。
行政院會3日上午通過台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案，卻遭反服貿學生痛批草案徒具形式，反服貿學者還推出「民間版」相抗衡。
媒體報導，有法律人士日前表示，民間版草案在人民與國會參與部分，有相當程度參考南韓「通商條約締結法」。但有熟知國際法和兩岸事務人士卻認為，這兩個版本有諸多差異。
這名熟知國際法和兩岸事務人士分析，南韓締結計畫的報告對象限於國會產業通商資源委員會，且南韓通商條約締結法，未如民間版本規定國會可對締結計畫修正、附加條款、保留，或者規定倘變更締結計畫須經立法委員2/3以上同意，否則必須停止協商。
這名人士還說，南韓通商條約締結法僅規定通商條約簽署後，應請求國會批准同意，並未規定簽署前，國會得以決議要求協定締結機關重啟協商。
這名人士表示，民間版草案的相關規定，無異是立法權指揮行政部門進行協商談判，更會造成談判籌碼底線外洩，也將導致協商談判實務運作困難。1030405
洪智坤 臉書發言 2014-4-6
中央社「無名氏新聞寫作法」。
不知道是不是因為我上午點名批判的緣故（喔真歹勢）？中央社晚間發了一則挺服貿的「無名氏新聞」，可謂是新聞寫作史上奇觀，所有新聞系所的老師看到之後，應該都很想當掉這名「學生」吧？
通篇新聞不僅沒有記者具名，內文引述的也是以「有法律人士主張」、「兩岸事務專家今天說」、「有法律人士日前表示」、「這名熟知國際法和兩岸事務人士分析」、「這名人士還說」、「這名人士表示」......
一篇新聞寫得畏首畏尾、這呢見笑代是咧做三小國家通訊社啦？
洪智坤 臉書發言 2014-4-6
造反就是造反，
那有一個國家的反對黨和學運互相撇清？人民還覺得這樣很純潔？
現在是在幫台灣找一塊乾淨的裹屍布嗎？
台灣不需要乾淨的裹屍布
東網 智取乾坤 - 洪智坤 民進黨中央執行委員 2014-4-6
如果我們承認「反服貿」爆發的不僅是「單一議題」，我們自然不能苛求占領國會「單一場域」的學運，替我們解決所有問題。
懶惰而不負責的大人們，我們這些資深公民，憑什麼要年輕的學生背負所有的重擔？況且學生還是無階級、無利益的群體。
憲政體制瓦解、民主鞏固倒退、制衡力量失衡、產業發展迷途、媒體尊嚴崩壞⋯⋯，每個場域的公民都應該自主「造反運動」，不再受馬金宰制、不再被中國侵奪，在所有場域造反，反對扭曲的現狀。
連日來，所有的外籍媒體都已經窺視到這場運動的靈魂深處：這是台灣人民反馬反中的大爆發（我稱之為「台灣魂再生」）。我們又何必遮掩這只是反服貿？又何必落入「經貿國是會議」的陷阱？
怎麼做？該怎麼做就怎麼做、該做什麼就做什麼。唯有台灣魂再生，重建台灣自信，台灣與中國才可能平等往來，台灣才會得到國際社會的肯認。至於只想坐以待斃的失敗主義算命者，還不如去跳太平洋，免得影響台灣人的信心。
民進黨接著就是黨主席登記改選，無論是多人競逐或一人參選，「理」失求諸野，黨主席辯論會就移到街頭廟口、到若還占領的議場賤民區，接受公民的審問，回答台灣的出路。
民進黨必須透過「儀式」洗去曾經執政的身段、殘存朝儀的驕氣，重回素樸生猛、反應迅速的野戰部隊。
扣除掉媒體戰，金溥聰其實能力有限。這就是為什麼有人認為他很厲害，有人認為他只是金普通而已。媒體放大了危機，也就放大了金的權力。馬愈危險則金愈重要，這是我們首先要認知的基礎。
御用媒體與放話操弄，是金過去自認無往不利的手法，他看穿了台灣太小而媒體太多，資訊太少而新聞需求量太大的巧門。
只會發表聲明的反對黨，或苦守有禮貌學運都剛好落入金設下的窠臼（全世界那有這麼乖巧的反對黨及反對運動？）因為，他料準這些領導者受不了特定媒體的挑撥轟炸（於是學運有愈來愈多的道歉）。
「社群網絡」和「出奇不意」的行動就可以破解金溥聰戰術。
民進黨可以出招的方式很多，向社會說清楚，現在發生什麼事？我們會怎麼做？接著，不必顧形象的蘇謝鎮守街頭、愛顧形象的小英處理黨政說明、國會黨團與學運分工合擊，一切將會變得很不同。
造反就是造反，那有一個國家的反對黨和學運互相撇清？人民還覺得這樣很純潔？現在是在幫台灣找一塊乾淨的裹屍布嗎？
沒掃墓是不孝？林飛帆：不堅持更愧對祖先
新頭殼作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年4月5日 下午2:53
新頭殼newtalk2014.04.05 劉奕霆/台北報導
318太陽花學運學生代表林飛帆今(5)日下午表示，舉行人民議會的主要目的是為了表達人民的訴求，並不是如外界所說的是要「取代立法院」；外界批評學生清明節沒有去掃墓是不孝的行為，林飛帆則回應「如果今天我們不站出來，繼續堅持在國會，我們才會愧對祖先，愧對這塊土地」。外傳鴻海董事長郭台銘將在2點30分進入議場內，林則回應，並不知道詳細情形，至於會不會邀請郭台銘進入議場參加2點30分的人民議會，林飛帆則說，沒有相關安排。
林飛帆上午出現在立法院外青島東路側的第1場人民議會，並坐在台下聆聽公民的意見。他在下午的記者會表示，舉行人民議會的主要目的是為了表達人民的訴求，並不是如外界所批評是要「取代立法院」。
至於學生團體下午4點半於淡水要前進國民黨立委吳育昇的服務處，林飛帆說，昨天除了學生代表出席外，也有許多公民自發性的參加活動，希望今天也可以有許多民眾一同站出來，讓吳育昇聽到人民的訴求跟聲音。
外傳郭台銘會在下午到達議場，甚至由立委帶進議場內參加人民議會，林飛帆回應，如果郭董到議場外，當然可以自由參與外面的活動；至於會不會邀請郭進入議場參加2點30分的人民議會，林飛帆則說，並沒有相關安排。
今天也同時是清明節，林飛帆下午表示，外界批評學生在清明節沒有掃墓是不孝的行為，「但是如果今天我們不站出來，繼續堅持在國會，我們才會愧對祖先，愧對這塊土地」。
最後，林飛帆說，今日的人民議會結束後，將彙整民眾的意見後送至行政院及朝野各立委，希望立委們可以重視人民的聲音，給予回應。
323攻佔行政院那晚 竟看到「每日點擊50次」文件
NOWnews – 2014年4月5日 下午9:43
政治中心／台北報導
學生攻進行政院那晚到底有沒有看到什麼機密文件？輔大跨文化研究所教授表示，在3月23日晚間與學生進入行政院時，在2樓「資編科」並沒有看到什麼機密文件，但竟然看到一份行政院要求同仁每天上自家網站點擊50次的簽到簿。
根據《蘋果日報》報導，輔大跨文化研究所教授梅心怡(Lynn Miles)指出，3月23日與學生進入行政院2樓資編科時，並沒有看見先前傳出遺失的機密公文，而是看見行政院要求資編科同仁點擊自家「政院e點通」新聞資訊網的簽到簿，點擊50次後還須打勾註記。
梅心怡表示，「大家是主人，會讓佣人上班時這樣自慰嗎？」而對於反服貿學生的現況，梅心怡則表示，這些學生讓全台灣，甚至各國了解到服貿對台灣的影響，這點就已經成功了。
報導並指出，行政院發言人孫立群對於點擊簽到簿一事則回應，資編科是負責「政院e點通」的維護工作，因此才會安排同仁點擊，檢查超連結是否通順。孫立群並稱，並非是要衝點閱率，行政院也並未規定要達到一定點閱率。
王金平今天上午現身立院
中廣新聞網 – 2014年4月6日 上午10:04
反服貿學生團體霸占立法院議場進入第二十天，20天來從來沒到過立院的立法院長王金平今天上午十一點將到立法院，和學生進行溝通，了解是否有退場機制。學生團體代表今天表示，王金平是立法院的大家長，學生歡迎他來。
反服貿學生團體今天繼續召開人民論壇，下午將分組進行草根論壇，主張召開憲政會議的學者在會中表示，現在必須體制外的改革，才能改變獨裁現狀。
而日前才向民進黨主席蘇貞昌下戰帖的公民正義聯盟總召集人孫健萍，今天下午將帶領7個青年團代表，前往立法院要求與學運領袖對話，溝通「退場機制」。
孫健萍昨天發出邀集令，將帶領公民正義聯盟、台灣向上青年陣線、全國青工總會等各青年團體的7名代表前往議場。他說，將會與林飛帆、陳為廷、魏揚等「7人幫」溝通「退場機制」，希能盡速讓這場霸佔國會議場的違法鬧劇落幕。
一大早學生團體的活動繼續，但是林飛帆和陳為廷兩人則是一直不見蹤跡，引起好奇。
〈快訊〉最新！ 林鴻池：王金平11:00進議場
TVBS – 2014年4月6日 上午9:43
太陽花學運 續占立院反服貿
繼3月23日反服貿協議學生進攻行政院遭驅離後，學生持續占據立法院議場抗爭，而傳出馬總統願在不預設任何前提下，邀請學生代表來總統府，就兩岸服務貿易協議議題對話，傾聽學生意見，化解當前僵局，協助國會恢復正常運作。
王金平：監督條例立法前 服貿不再協商
最新消息，立法院長王金平將在11點，到議場內跟學生對話，而王金平的座車在稍早已經離開官邸，準備前往立法院議場。
國民黨政策會執行長林鴻池在剛才表示，立法院長王金平將在朝野黨團幹部的陪同下，進到議場內跟學生對話；學生表示，先前沒有獲知此消息，一大早才得知王院長將前往議場，並表示王院長是立法院的大家長，本來就可以回到立法院議場，屆時希望能跟王院長表達訴求，對「先立法、再審查」和兩岸監督條例等議題，進行討論、溝通。
佔領國會》王金平：通過監督條例前 不開服貿黨團協商會議
自由時報 2014-4-6【11:43】
〔本報訊〕學運佔領國會20天，立法院長王金平今天上午終於回到立法院議場與學生見面，王金平開口就表示，孩子們回家吧！他也承諾，在兩岸監督條例完成法制化前，絕對不會召開兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議，並當場大喊3次，台灣加油！
王金平呼籲，學生的訴求已經清楚表達了，但考量整體社會成本後，學生也該是時候帶著理想回到校園，繼續影響國家生計，絕為國人所樂見，且經過這次淬煉，我們當記取教訓，省思未來國政的推動，更要體察民意，也希望同學們尊重各界聲音，社會則給予學生包容，使本次爭議和平落幕。
王金平也肯定，同學們在議場為多元意見發聲，雖手段與目的間的妥當性有爭議，讓各界產生不同看法，但確實已啟發國人省思民主的真諦。
王金平上午11時許踏入立法院議場，學運總指揮林飛帆親自迎接，王金平身段放得柔軟，首先巡視議場一圈，一個一個向靜坐的學生握手致意、握手打氣後，就直接離開議場，沒有直接和學生們對話。
林飛帆發表談話表示，王金平的善意，學生已經看到了，堅守這麼多天以來，終於看到來自官員的善意，但學生的訴求不會改變，依然是先立法再審查，希望王金平支持民間版兩岸監督條例通過，並盡快給出具體承諾，否則他們不會放棄。
但針對退場問題，林飛帆表示，學生代表們仍需要進行討論後，才有辦法決定是否退場。
王金平上午臨時取消行程，打電話給國民黨大黨鞭林鴻池，要求他召集藍委，上午10時先到國民黨智庫討論，11時再前往立法院；據瞭解，王金平今天的動作，總統府事前已知情。
林飛帆：感受到王金平善意
中央社 – 2014年4月6日 上午11:43
（中央社記者曾盈瑜台北6日電）占立法院行動學生代表林飛帆今天說，感受到立法院長王金平釋出善意，希望兩岸協定締結條例草案快付委；對於王金平呼籲退場，他們會再討論。
反服貿學生18日占據立法院以來，王金平今天首度回到議場，他於11時15分進入議場探視學生，大批媒體搶拍導致現場混亂，但王金平還是逐一向議場前方靜坐區、工作人員區的學生致意。
王金平對學生說，「大家的聲音我們都聽到，我們會繼續努力」。
林飛帆在王金平離場後表示，王金平釋出的善意學生看見、也聽見了，這是大家堅守了21天之後才獲取小小的初步成果。
但林飛帆強調，希望能看見民間版兩岸協定締結條例草案儘快交付委員會實質審查。至於王金平今天的聲明提到「希望同學儘速離開議場」，他們會再後續討論，會儘快給公民朋友答案。
他表示，呼籲朝野立委一致支持監督條例的立法，學生的立場一樣是「先立法，再審查」。1030406
藍震驚！費鴻泰：整個黨團被王金平出賣
【聯合新聞網╱綜合報導】2014.04.06 03:36 pm
王金平今天邀朝野立委到立院關心學生，並發表兩岸監督條例立法前不協商服貿聲明，讓國民黨團一致錯愕，總召林鴻池在下午1點30分緊急召開記者會回應，林鴻池還原真相，說根本不知道王院長要發表聲明，國民黨團首席副書記長費鴻泰也非常震驚，甚至告訴王金平「感覺整個黨團被你出賣」。
林鴻池表示，王院長並沒說今天要發表聲明，甚至連副院長洪秀柱也不知情，當王院長宣讀聲明特別提到，兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召開兩岸服貿協議相關黨團協商會議，這部分會讓學生以及外界解讀為「先立法再審查」，黨團在此強調王院長只通知我們陪他進議場看學生。
林鴻池說，兩岸服貿的審查，涉及執政黨整體政策，黨團也做了決議，有關監督機制跟服貿審查是可以並行的，因此當王院長宣讀聲明後，很多委員都在問「那阿內」，費鴻泰甚至稱，感覺整個黨團被王金平出賣了。
【記者陳乃綾╱即時報導】
國民黨團下午一點卅分針對立法院長王金平的聲明舉行記者會，國民黨團首席副書記長費鴻泰指出，王金平利用這個機會，好像讓國民黨團為他背書，這是「出賣了國民黨」，有強烈被背叛的感覺。
費鴻泰表示，中午十二點王金平打電話給他，他向王金平直言「國民黨很震驚，感覺被你出賣了！」他說，在國民黨完全不知道的情況下，這份聲明內容為什麼不跟國民黨商量一下？直接以開記者會宣讀聲明，會讓外界認為國民黨在替王金平背書。
費鴻泰說，民進黨團總召柯建銘和議場內學生好像事先都知道此事，國民黨有強烈被背叛的感覺。費鴻泰說，王金平在電話中，僅解釋聲明稿是八點半以前才寫好的，沒有給任何人看。
【記者程嘉文╱即時報導】
立法院長王金平今天到立院議場探視學生，並且發表聲明，支持「先立法再協商」，與他一起進入議場的國民黨團黨鞭，頓時尷尬不已。國民黨稍後將舉行記者會，表示對王金平聲明事先並不知情，還要再討論。
黨團副書記長費鴻泰表示，以個人立場來說，他覺得國民黨團遭到「出賣」。他事後曾與王金平電話聯絡，提及此點，當時王金平回答：「還有其他方式可處理嗎？」
鴻海發聲明 挺先立法再審查
工商時報 康文柔 2014.04.06 12:28
立法院長王金平今發表聲明，承諾兩岸協議監督條例審查通過前，不召開服貿協議朝野協商，等同答應「先立法再審查」。鴻海集團剛發出聲明力挺。
鴻海聲明表示，王院長仁心仁德，不願見到我們的下一代，在台灣最高民主殿堂，流下任何一滴血。郭台銘董事長非常欽佩王院長的智慧與高度，同時再度表達心疼學生的心情。郭董事長表示，學運持續至今，他自己也在學習民主的課程。
洪智坤 臉書發言 2014-4-6
王金平表達立場了，就看馬英九如何回應？
美國、外媒、王金平，都已經清楚這是「台灣反染紅」戰爭；如果還在拘泥憂懼「學運染綠」？那就是看不清楚時局。
該出手就出手、該協力就協力，學生都毫不猶豫擁抱鄭南榕、蔡丁貴、史明，學生都沒在怕、民進黨有什麼好怕？
是應該結合學運，進行體制內外抗爭的時刻了。
中國利益誘惑下，不要相信任何政客，吃素拜佛都一樣。
洪智坤 臉書發言 2014-4-6
反染紅戰爭，民進黨上場！
看到立院旁的連絡站，累翻的黨工身旁的牌子寫著「DPP」，我為黨心酸；在學運現場撐了十幾天的年輕人追問我「蘇和小英是真的挺人民嗎？」，我語塞了。數十年來面對群眾運動，民進黨人從來沒有這麼窩囊過。
年輕學子竭盡所能爭到了「先立法、後審查」，階段性取得了勝利。
但是，明白政治角力錯綜複雜的我們非常清楚：馬王再戰，誰能掌控國民黨立院黨團？將掀起腥風血雨的惡鬥；中共勢必祭出對台懲罰性的措施，紅色媒體惡質文人將更猖狂；服貿不只是服貿，它連動著兩岸關係、美中台競逐、區域貿易協定策略；「公民憲政會議」其實是更高位階的國安機制，防止台灣進入國共的統一進程。
紅色爪牙在台灣猖獗橫行，然後我們還在矜持「不要染綠公民運動」？這不是正中馬金下懷，企圖將學運導引到「藍綠惡鬥」以掩飾「紅藍勾結」，以「染綠」的標籤讓民進黨卻步？當最大在野黨武功盡廢，要滅掉毫無權力的學運就不費吹灰之力。
國共的手段陰狠粗暴，難道我們要謙卑禮貌？
「太陽花運動」的決策小組並非僵化，在野政黨大可以團體的名義加入協力平台，民進黨不僅應該顧門、顧問還更應該顧大局。蘇蔡的黨主席選舉有什麼重要？這些人心胸狹窄唧唧歪歪互鬥好幾年，早就對不起人民，這個時刻還不趕緊彎下腰來做些苦工實事，不如通通退休回去抱貓抱孫子！
第二階段的「太陽花運動」需要更多體制內外的接軌協力，需要拓展夯實社會基礎。就像今天啟程的「大甲媽祖繞境」一樣，汗水沒有滴落在台灣的土地上，血液不會沸騰、足跡不會前進。明天四月七日就是鄭南榕烈士的就義日，民主進步黨要爭氣啊！
臺灣學生要“推翻”政府了，你可別還不知道怎麽回事兒——透過太陽花學運，把兩岸問題認真談一談 【周末閱讀】
2014-04-06 周末閱讀 北美留學生日報
不論是社會運動還是政治理念，如果不懂得務實，那就注定是失敗的。這是臺灣年輕人和全世界有心搞社運，有心走政治這條路的人必須要記住的。
筆者作爲政治學，國際關係和國際史的學生，近來看到臺灣太陽花運動搞得如火如荼，外加青春期以來在加拿大成長對於兩岸事務一直做著“抽出來看”的狀態，實在按捺不住想就太陽花運動來談談兩岸的問題。希望能幫助讀者把一些事情做些梳理。
關於服貿爭議與臺灣經濟：
服貿對於臺灣好還是不好，當然是有爭議的。從表面上看，大陸的確讓給臺灣很多利了，比如有些事物對大陸可以不開放，但大陸對臺灣可以開放。實質上，對臺灣是否有利呢？這個就衆說風雲了。與任何自由貿易一樣，兩岸服貿簽訂，肯定會對一些企業，一些産業進行衝擊。目前學生的立場是，服貿會對中小企業和中下階層産生衝擊，而得利的是財團。這個部分，我詢問了許多對具體條目有研究的老師和學生，大致的觀點是學生的立場不是完全沒有道理，只不過問題也不是那麽簡單。如何說？先談兩岸經濟走近反而年輕人找不到工作的問題。是不是完全因爲ECFA而臺灣學生變22K族呢？其實臺灣就業問題之複雜絕對不可做如此單一的解讀。比如臺灣的高校教育結構問題。一個社會人人都能上大學，但提供不出相應配套的工作。最後的結果不是“沒有工作”，而是變成了“人找不到工，工找不到人”的現象。此現象在其實在西方一些地方如加拿大BC省也在發生。也就是說，臺灣的經濟困局和就業問題純粹怪罪到兩岸經濟靠攏是不那麽完整的。想像下，如果兩岸三通沒開，大陸遊客不進來，臺灣每年服務業又損失多少利益？但這裏我還要轉過頭爲學生說句話，那就是馬英九政府甚至國民黨政府照顧大財團從歷史脈絡和現實狀況上來講並沒有什麽太錯。
問題是，長遠來看，臺灣可以閉關鎖國（島）嗎？臺灣作爲一個小島，經濟必須是靠國際貿易的。不像大陸，就算閉關鎖國，市場之大或可自給自足。（autarky）臺灣之小，自古就需要貿易。不然荷蘭人也不會來，而鄭成功之父鄭芝龍當年也是因爲海上的生意（大海盜也是大海軍）遊走於兩岸及東南亞。（鄭成功自己後來也直接進駐了臺灣本島。）所以國際貿易對於臺灣的經濟來說是必需品。而在二十一世紀的今天，北京在搞亞洲自由貿易區，華盛頓也積極組織跨太平洋自由貿易區（TPP）。臺北呢？目前都被排除在外。我的觀點就是，就算臺灣與大陸前服貿會吃虧，而經濟一體化會是“被統一”的第一實質步伐，臺灣還是硬著頭皮要簽。因爲不和北京簽，臺灣和誰都搞不出自由貿易協定，因爲北京必定打壓。（至於爲什麽後面會講。）換言之，不簽服貿，不落實ECFA，臺灣就會被排除在新一輪的亞太自由貿易的大環境中。那麽臺灣的産品哪裡來的競爭力，臺灣又何以生存？
關於學運的正當性：
臺灣電視節目都在討論學運有沒有正當性。簡單來講，以“程式正義”爲理由去佔領立法院，至少以我的尺度是有正當性的。但是，不代表在立法院裏面一些行徑和攻擊行政院有正當性。也不代表，國民黨籍立法委員張慶忠犯下“程式正義”問題之前，綠營的杯葛立法院沒有問題。（具體過程就不回顧了。這裏要注意的是，從去年6月到現在，公聽會已經舉辦了很多場了。）
關於學運的本質：
筆者正在打字的現在，剛剛得知在倫敦，臺灣人也要組織起“反服貿”活動回應臺北形成全球串聯之勢。那麽如何去看待學運？到底是爲了什麽？其實“反服貿”只不過是一個導火索，就好似一戰的本質原因不可能只是因爲哈普斯堡皇位繼承人費迪南德大公被塞爾維亞民族主義者給暗殺了。本質上臺灣學運可以鬧那麽凶其實就是：
1） 這幾年對馬英九政府表現不滿的一次集體噴發。這個部分其實也不用多說了，稍微關心臺灣近況的讀者都應該瞭解到，由於民生問題，經濟不景氣（至少中下階層感受不到）和接連的腐敗問題，馬英九的支持度可以說是低到不能再低。所以學運的時候，抗議者根本就是笑他“9%”總統。
2） 對於兩岸越走越近的一種不安。再坦白點，如果不是有戰爭威脅，至少有政治想法的年輕人，臺灣的七年級生，八年級生，絕大多數是希望臺灣獨立的。就算是“偏藍”的年輕人，他們心中的“中華民國”其實就是等同於臺灣。也就是說，偏綠的是“台獨”，而偏藍的是“獨台” – 中華民國獨立於臺灣。
這是沒有辦法的事情。臺灣從1895年開始到今天，真正和大陸同屬於一個政權也就差不多四年的時間，而這四年國民黨接手臺灣的表現可說令當地人大失所望外的。而臺灣最新的這批年輕人，已經越來越沒有本省外省之別了，也就是說他們是一群對大陸完全沒有概念，或者任何鄉愁的世代。（他們的父母或是外省人第二代，還會從上輩那裏熏陶出對大陸的某種情愫）你怎麽可能要求這群年輕人打心底裏認爲自己是“中國人”？讀者設想，自己在這樣的環境長大，你會覺得自己是一個“堂堂正正的中國人”嗎？任何的“自古以來云云”（事實上是自康熙朝以來），對於臺灣年輕人來說都是莫名其妙。而馬英九政府執政以來，兩岸越來越“經濟一體化”，在臺灣年輕人看來就是走向統一的第一步。而“統一”就是他們所恐懼的，不論你抛出“一國兩制”，甚至就算大陸實現民主化，與我交談過的臺灣同齡人絕大多數不願成爲“中國人”。這其實就是此次運動的本質 – 怕 “被統一”。
關於學運的戰略戰術運用：
其實社會運動是件很難的事情。在我看來能夠成功的社會運動一定要有幾個要點：
1） 理念要明確，訴求要明確。
2） 談判的底線自己要清楚，對方的底線和實力要清楚。
3） 必須要給自己和抗爭對手一定的彈性和空間。
說實話，從這三點看，其實這次學運是有問題的。比如要求從“逐條審查”然後跳到“退回服貿”接著又連“退回服貿”也不能接受。這當中水漲船高的失態有點過頭。筆者甚至懷疑，在凱道上，學生的訴求會最後升級到“馬英九必須下臺”。這其實就是一個很不成功學運的例子，因爲開價一直再漲，也不給對方任何討價還價的空間。最後逼到一個點，在某些政府和社會環境，可能就會導致嚴重流血事件。問題是，爲什麽目前來講學運看似也沒怎麽失敗呢？說白了，馬英九比學生下棋下得還差。當時，學生衝擊行政院的時候，馬是有機會絕殺的，但馬還是把自己搞砸了。他真的不適合走政治這條路。學生走上凱道，就可能變成他被絕殺了。
這裏要講的另一個問題是，學運領袖的成功和學運本身的成功要分開來談。這次學運領袖的調度能力是有目共睹的，而且對於他們幾個個人利益來講，整盤棋其實下的很漂亮。走上凱道，最後如果能把馬弄下臺他們就是殺馬英雄，如果變成鎮壓他們也是悲劇英雄。如果最後反服貿成功，而臺灣經濟衰敗，他們作爲“年輕人”其實不需要付太大的責任。總之，他們，政治資本撈足了。二十年後，林飛帆若選總統，就算反服貿有方向性問題，他大可說“當年自己還不是完全成熟，畢竟才二十五六歲”。
那麽學生是否背後就是民進黨呢？個人找不到直接證據說是，所以不能給出肯定的答案。但學運領袖都是綠的，我是從友人（他們一些人的學長和社團前輩）那邊證實了。其實從2008年“野草莓”運動（反對陳雲林訪台）開始，臺灣的學運其實搞了好多次了，包括最近的”反核”運動。也就是說，這批年輕人不是沒有經驗的，也就是爲什麽過程中雖有失控，但現在還可以持續搞下去。
關於臺灣政治：
這個學運正好卡到太多事情了。
國民黨內鬥，馬英九與王金平，也不只是馬王。這次學運鬧大，有助於國民黨內部在年底都會選舉後把他踢下黨主席的位子。而黨主席的位子涉及到2016總統候選人發球權的問題。
民進黨也內鬥。馬上就要選黨主席了，蔡英文若參選幾乎穩贏，那麽蘇貞昌怎麽辦？（謝長廷也不是完全沒想法，雖然一直強調自己想當黨主席只是爲了護駕蔡英文選總統）現在學運來了，說不定會令2016總統候選人之爭稍微有那麽點懸念。
關於兩岸關係和臺灣人的誤區：臺灣的宿命
反服貿擔心“被統一”，這是很多臺灣人的憂慮。但問題就是 – 大陸當然要統一！今天所有的經濟交流，文化交流，這個讓利，那個讓利當然就是爲了最後那個“司馬昭式”的目的 – 完成國家統一大業。一些臺灣朋友總是摸不清頭腦 – 爲什麽不能放過臺灣呢？
其一，北京在戰略上需要臺灣。有了臺灣才能有希望突破所謂的第一島鏈。而大陸政治慢慢轉型成一個海權國家。想要做亞洲的霸主，或者說把亞洲納入自己的勢力範圍而不是和美國分享及對抗，那麽臺灣是北京的必需品。
其二，“收復臺灣”已經進入大陸民衆“民族主義DNA”裏“不可分割的一部分”。因爲六十年來不斷地教育和宣傳，在大陸民衆心中如果放棄“收台”幾乎就等同於賣國了。也就是說臺灣老不搞定其實是影響執政黨的正當性的。所以不管用什麽方法，最終，北京必須要拿下臺灣。
大陸就臺灣問題的“不可失敗性”也是爲什麽筆者在前文強調臺灣若不肯和大陸做經濟整合，大陸一定打壓臺灣與他國走FTA這條路。要知道大陸市場和對北京關係對於全世界幾乎所有國家來說都比臺灣市場和對台關係來得重要。（目前臺灣和新加坡簽了“類FTA”,但遲遲未能執行，顯然新加坡也在看北京的臉色。）
其實，在統一的這條路上，大陸實際的阻力其實是來自於美國。從冷戰開始一直到今天，臺灣之所以還能與大陸分治，說穿了就是“美國因素”。（比如：朝鮮戰爭與第七艦隊入臺灣海峽）只要美國還有心和有能力保臺灣，那麽大陸也不敢亂動。但世界是不斷在變化的，大陸的國力越來越強，而美國相對越來越弱。事態會到一個臨界點，也就是美國無力去保臺灣的時候，美國處於現實考慮自然會抛棄臺灣。因爲對大陸來說，臺灣是核心利益，而對美國來說不是。當然有人會說，你如何證明美國一定是以“現實政治”（realpolitik/realism）作爲外交政策的考量？我不能說美國百分百是 “realpolitik”,但就算美國內部會有那麽一些個“理想主義者”，臺灣似乎也不是其核心議題。想想，冷戰當中美國就能和北京建交，更何況冷戰後的今天呢。現在在美國學界，“棄台論”的聲音可是不小的。
臺灣人的誤區在哪裡呢？他們過於強調“臺灣人的命運應該掌握在自己手裏”。但是，“應該”或者“不應該”從來不是重點；他們應該考慮“是”或者“不是”。而事實就是，臺灣一開始命運就沒有掌握在自己手裏，未來也不會掌握在自己手裏。說穿了，臺灣的地理位置在地緣政治中的重要性注定了她的命運一定被周圍大國所左右。包括上邊有提到，爲什麽臺灣能撐到今天沒被大陸吃掉？美國呀！這就是臺灣的宿命。所以當臺灣年輕人真的想思考臺灣未來的時候，不光要去表達“我們臺灣人想要什麽”，更應該去瞭解甚至去揣摩“北京政府的戰略，戰術，邏輯”，“大陸普通民衆的想法和觀感”，“美國的本質立場和思路”甚至“整個世界格局與中美角力”。因爲臺灣命運的“自我無法掌控的特性”，臺灣年輕人必須去瞭解對岸，瞭解世界。在一個“必輸”（其實也不是必定會被統一，前提是大陸因爲自身原因先崩潰）的框架下，思考如何爲臺灣“具體到個人”的普通人民爭取最大的福利。這才是真正希望成爲“政治家”而不只是一次“學運領袖”的臺灣年輕人該去思考的事情。
簡單來講，不論是社會運動還是政治理念，如果不懂得務實，那就注定是失敗的。這是臺灣年輕人和全世界有心搞社運，有心走政治這條路的人必須要記住的。
此事件的影響：
這次臺灣學運的長遠影響很可能是催促北京加快步伐，也就是說與學生的願景是相反的。“不接地氣”的北京透過這個事情徹底瞭解到了臺灣的民意，所以時間表上可能會提前了。歷史很多時候就是這樣，抗日戰爭前其實也有類似現象。日本人因爲一些事件，加快了全面侵華的步伐而不給予蔣介石足夠的籌備時間。
——————————————————
作者：趙一昉 Frank Zhao
微博 @阿擦冰紅茶
倫敦政治經濟學院國際關係史研究生
【轉載請標明作者名和出處】
北美留學生日報長期歡迎優質投稿
投稿郵箱：CollegeDailyUs@gmail.com
留言列表
國家自強 (1)
