紐時社論：看香港 台沒理由相信一國兩制
【聯合報╱編譯張佑生／綜合報導】2014.10.01 08:26 am
紐約時報社論指出，假如北京當局信守一九九七年香港回歸前所作的政治承諾，香港街頭今天可能就不會出現示威和催淚瓦斯、辣椒噴霧和警棍鎮壓的場面。
人民解放軍一九九七年七月進入香港時，各界有充分理由相信北京會履行「一國兩制」、「五十年不變」的承諾。原因之一是英國與美國好比是香港移交協定的保證人，雖然現在似乎不太認帳。原因之二則是香港當時已經是經濟蓬勃發展的社會，北京當局希望能將香港經驗複製到內地。
倫敦與北京簽署的協定，允許香港維持自由市場經濟、獨立審判的司法體系與其他權利，包括比大陸居民更多的公民權利，以及二○一七年由港人直選特首。北京人大常委卻在上個月底通過由「提名委員會」提名特首候選人的決議案，等於對普選加上框架，民眾於是走上街頭。
紐時社論指出，習近平作風強硬，對鎮壓疆獨運動毫不手軟，也加緊管控香港的社群媒體和網路。如果示威群眾不退，習近平會如何回應，目前不得而知，但很難不擔心廿五年前的「六四天安門事件」歷史重演。
倘若情勢發展至此，紐時社論認為，除了港人受到傷害，在香港做生意的跨國企業也會因為政局不穩定而出走。其實，最近幾個月以來，已有數家企業將總部由香港遷往新加坡。
香港的動盪也引起台灣的關切。社論中說，看到香港的情況，北京政府一再堅持的一國兩制，台灣民眾沒有相信的理由了。
香港佔中示威 台灣社會關注聲援
BBC中文網 嚴思祺 台灣特約記者
六四民運人士王丹、吾爾開希在台灣自由廣場發起聲援港人佔中行動。
為表達台灣人支持香港爭民主，包括六四民運人士王丹、吾爾開希、台灣太陽花學運靈魂人物黃國昌、林飛帆和陳為廷等人，周日（28日）晚上現身台北自由廣場，聲援港人佔中行動。
主辦單位華人民主書院、劉曉波之友會等民間團體，在廣場架起大屏幕，播放香港現場的最新動態，表達關心。
在台北夜空下，數百名年輕學子和民眾聆聽與會者的演說，報以掌聲，表達對民主的關心。
王丹說，中國凖備用一國兩制來消滅台灣，「香港是前哨站，下一步就是台灣」。現在中國大規模的擴張，不僅是香港，以後也可能是台灣，保護香港就是保護我們的自由。
吾爾開希強調，1989年天安門民運時，「我們在北京，台灣、香港都在聲援我們，今天我們要跟香港人說，我們始終肩併肩，我們有共同的理想，就是支持自由民主，希望掌握我們自己的命運。」
台灣太陽花學運領袖林飛帆表示，香港警方已舉起「橙旗」，要求抗議民眾立即離去。
另一學運領袖陳為廷呼籲台灣民眾今晚能為香港守夜，找更多朋友來此，讓台灣人民盡其所能為香港加油。
中研院法律所副研究員黃國昌表示，在此關建時刻，我們要求馬政府要嚴正警告中國，不能讓「天安門事件」在香港重演。如果香港發生任何流血鎮壓，台灣人民會站出來對抗中共政權。
一名來自香港的代表說，25年前的六四天安門事件，大家爭相給予天安門的學生們支持，25年後，這個事件居然會發生在香港。她強調，爭取民主不是一兩個人的事，為了我們自己，也為了我們的下一代，我們會堅持下去，請大家支持香港。
蔡英文：香港加油
周日也是民進黨黨慶，香港公民正在進行佔中行動，民進黨主席蔡英文在臉書為香港加油，也激勵台灣努力向前。
蔡英文表示，在民進黨創黨28週年的這一天，香港民眾正奮力追求屬於他們的民主。這不是歷史的巧合，而是一種必然，因為今天要紀念的不只是民進黨的黨慶，而是這麼多年來，人們對於民主自由不斷的追求與奮鬥。
蔡英文說，追求民主自由的過程，不會永遠順遂，有時會跌倒、甚至倒退，但只要不忘初衷，這條路雖然崎嶇但總有眾人相伴，「讓我們為香港加油，也激勵自己努力向前！」
民進黨發言人黃帝穎發佈新聞稿表示，港府與北京當局須深思反省，為何香港人民甘冒受傷與拘禁風險、仍要走上街頭，須正面積極響應港人爭取民主要求，尊重人民表達意見權利，而非以各種強硬手段壓制人民聲音，人民才是國家主人。
英國外交部就香港佔中行動發表書面聲明
BBC 2014年 9月 28日
英國外交部發言人就香港的大規模民主抗議示威發表了書面聲明，呼籲各方繼續進行有建設性的對話。
英國外交部在回應BBC中文部查詢時表示，英國外交部發言人的書面聲明主要有三點：
1 香港人繼續保持和行使包括示威在內的權利和自由很重要，但這一切需要在法律範疇內進行
2 我們一直清楚表明，香港的繁榮和安全建基於基本權利和自由，而香港走向普選是確保這些權利和自由的最佳保證
3 要達致共識，各方必須要繼續進行有建設性的對話
有關聲明並沒有直接評論香港佔中行動本身，也沒有就香港警方採取行動包括釋放催淚彈驅散示威者發表任何意見。
「明白普選沒有完美的模式」
日前，在中國人大常委會決定，未來香港特首選舉可以用一人一票方式進行，但所有參選人必須要經過一個1200人組成的提名委員會過半數成員通過才能正式成為候選人。香港一些民主派人士對此非常不滿，導致發生了此次的「佔中」抗議行動。
不過，在中國人大常委會的決定公布後，英國政府也曾經發表聲明表示，歡迎中國確認香港透過普選產生行政長官的目標，並了解到中國就香港2017年選舉的決定會使爭取更開放提名程序的人失望，但也同時強調「明白普選沒有完美的模式」。
對於英方這一聲明，香港民主黨主席劉慧卿在接受BBC中文網採訪時，批評英國政府已經忽視了香港，將中英的關係只放在政治及經濟利考慮，忘記了對香港存在道義的責任，令人氣憤。
（撰稿：李文/責編：羅玲）
習近平怎「收傘」 掌權後最艱難抉擇
【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】2014.09.30 02:59 pm
華爾街日報29日的分析評論指出，香港的親民主集會已讓中國國家主席習近平面臨讓步或鎮壓的兩難抉擇，但不論選擇哪一條路，都會對北京政府和他個人的政治地位構成影響。
這篇分析說，面對香港抗議情況，目前中國政府僅派出低階發言人，強調香港占中是違法行為，但習近平至今依舊保持沉默；評論表示，中國領導人一向關注大陸內部任何地區的抗議活動，憂心如果不加處理，可能會鼓勵其他地區群起仿效。
習近平面臨艱難的抉擇：如果改革香港的選舉制度，就可能被外界視為軟弱，若動用武力驅散群眾，卻又可能勾起1989年天安門事件的記憶。
香港的非暴力反抗運動正攪動著台灣的輿論。北京一直希望統一台灣，習近平上周接見台灣的一個代表團時還提到，香港的高度自治可作為統一台灣的模式；但隨著台灣電視反覆重播抗議學生被投擲催淚瓦斯以及香港金融區被白煙籠罩的鏡頭，很多台灣民眾都展現與香港示威者團結一致的決心。
目前，北京似乎保持高度警戒，確保西藏和新疆等其他不安定的地區不會跟進。來自香港的消息在中國大陸媒體和社交媒體上都受到嚴格審查，許多網路追蹤機構都指出，照片分享應用程式Instagram 29日曾多次中斷。
澳門大學政府與公共行政學系助理教授陳定定說，香港情勢的「傳染效應」讓中國最高領導層對感到苦惱，憂心其他地區的不滿群眾會受到鼓舞，進而向政府要求更多權利；另方面也可能暗示國家主權正在遭受「外國敵對勢力」破壞，對中共的統治構成挑戰。
一位已退休的官員早先曾說，如果香港警力無法控制事態，當局還可調動駐港的人民解放軍鎮暴；而且，受過鎮暴訓練的一支中國武警分遣隊，也已在臨近香港的廣東省動員起來。
許多分析師並說，中國領導人最近在香港問題上呈現了一些可能的妥協跡象，在公開聲明中保留了對香港特首梁振英的支持，還表達以新方法考慮香港政策的意願。
新聞分析／面對抗爭 習近平從沒退讓過
【聯合報╱編譯田思怡／報導】2014.10.01 04:14 am
華爾街日報報導，大陸國家主席習近平上任兩年來，面對多次抗爭，從未退讓。分析家認為，這次香港民主示威也不會例外，現在的問題是北京會在何時強硬回應，以何種形式回應，分析家說，一個極端的做法是宣布戒嚴。
從自焚的西藏僧尼到維吾爾族的恐怖攻擊，膽敢違抗北京政權的名單有一長串，包括富有的部落客、草根律師、公民社會運動者、記者、宗教人士和藝術家。幾乎所有案例，不論情節輕重，北京都強硬回應，毫無妥協空間。
現在，十七歲的香港大學生黃之鋒加入這串名單，他創辦了學生組織「學民思潮」，並組織靜坐，成為港人爭普選的領袖人物，在被拘留四十多小時後於廿九日獲釋。他最近受訪表示：「我們學生認為，除了抗命，別無選擇。」
不過，從習近平過去的紀錄，看不出黃之鋒或癱瘓香港的群眾會是北京不妥協原則的例外。現在的問題，不是香港能找出什麼妥協之道，而是北京何時會強硬回應，以什麼形式。
今年八月，北京原本有機會對香港普選做出一些讓步，結果卻限制得更嚴。
這符合習近平的模式：當強硬路線未達到北京想要的結果時，就加倍強硬。這一套也應用在對付新疆的維吾爾族和南海的亞洲鄰國。
北京對香港強硬的一個普遍解釋是，北京擔心真民主風潮擴散，但大陸共產統治已證明對民主風潮免疫。北京真正擔心的是真民主會削弱北京對香港的控制，造成不穩定，擴散到大陸其他地方。
因此，香港民主運動的前景充滿危險，實際上已支離破碎。「占中」運動領袖已被其他組織架空，包括學生組織，學生有自己的抗爭時間表，北京當局就算要協商，也不清楚該與誰談。
一些分析家說，北京若感覺情勢失控，可能採取更強硬的回應，宣布戒嚴，由人民解放軍執行。
觀察站／高壓強碰民意 別無選擇的衝突
【聯合報╱香港特派員李春】2014.10.01 03:38 am
香港政改之爭，深層原因在民意現在被壓抑、未來難伸張。而青年學生大罷課演變出警察瘋狂丟出的八十七枚催淚彈、「占領中環」演變成為火苗四射的「占領香港」，也帶出民意。
有香港政界人士搖頭，香港政府要完成北京框架的政改，是不可能的任務；也有香港學者感嘆，以年輕人為主的政改抗爭，有不可能實現的目標。
而香港的特首正拿著長矛要與風車作戰，所以他要打民意牌，試圖以民意壓抑占中，也相信一旦壓下占中，就可以繼續以高壓手段，強勢通過政改方案，完成北京交辦的任務。
而香港的抗爭者青年學生是抱持「命運自主」之心，知識分子則以良知行公民抗命之態，但他們首次直接面對一個龐大而專制的國家機器，還希望他們的目標，包括要人大常委會撤回政改決定是可能實現的目標。
任務難以完成，目標難以實現，現階段可做的同樣 只有打民意牌。為什麼只能打民意牌呢？這是因為對港府甚至北京而言，當然有更高度武力清場的準備，甚至加上解放軍就一定有如此的實力。但以之前動用的八十七枚催淚彈評估，一旦動用更高武力，有可能導出嚴重衝突，包括演變成流血事件。如此一來，香港再無前途，只有一條路，變成廣東省的香港市。而歷史，就更不好寫了。
但不清場，港府打民意牌難奏效，這是因為香港人這次政改抗爭，不論罷課還是占中，也挾帶強烈民意。這民意不僅是民主選舉的渴求，而是對港府多年來施政的怨氣，對多年來香港政治腐敗化、政商勾結公開化的恨意。看看前任廉政專員的行止，聽聽前政務司長八百萬港幣包上海二奶，就能明白港人怨氣之大和恨意之深。
但民意強壯，抗爭運動化愈演愈烈，不等於勝利在望，因為香港人的時間有限，空間也有限，又缺乏登高一呼、萬眾景從的政治領袖，使得這次的抗爭行動存有多種變數。也因此把握民意，對「占中三子」、對學運領袖，就更加重要。
港師竟盼六四重演 坦克壓死破壞安定學生
蘋果日報 2014年09月27日23:06
對於今日（9月27日）香港警方於政總公民廣場的清場行動，每個人都有不同的意見。而有一個自稱在現代教育工作的Carol Chan在臉書po文指希望六四事件重演，學生被坦克壓死，「我好想看到垃圾學生被壓扁或被炸到血肉糢糊，這是我最期待的畫面！」
有網友看到後，怒罵她為人師表竟然說出這些話，也有網民質疑Carol Chan是否真的在現代教育工作，紛紛到現代教育臉書留言尋求答案。
另一網名Carol Tze Lin的教師也在臉書留言罵學生：作為他們的教師，試問我怎忍心看到新一代年青人變到這個模樣？
她還說：我又怎會忍心，看到學民思潮的好學生變質。他們有部份是我的學生，原本很純良，有大志及使命感。但近日在新聞看到他們的行為偏激，過時過節集會騷擾民居，在人家門前叫喊，這是良好市民該做的事嗎？
台灣批踢踢網友對此熱議，有人留言稱：靠中共吃飯的公務員你能期待他講得出甚麼人話？另有網友諷：中國並不是六四鎮壓下去後，就恢復這老師口中所謂的繁榮。（國際中心／綜合外電報導）
林同火：香港人民的民主鬥爭萬歲！大陸同胞請看清事實真相！ ──來自中國大陸左翼青年的文章
Taiwancon 週三 2014年10月01日, 9:06 上午
週二 2014-09-30 獨媒轉載
香港人民的民主鬥爭萬歲！大陸同胞請看清事實真相！
──來自中國大陸左翼青年的文章
林同火
（初稿，還會修改，歡迎批評）
2014年9月27日夜，「佔領中環」發起人戴耀廷教授，順應已經罷課一星期的學生的要求，宣佈「佔領中環」行動正式啟動。到現在為止，仍有不少群眾聚集在中區金鐘以及其他地方，進行著這場運動。而在現場新聞記者們拍回的圖片中可以清楚的看到，員警已經用催淚彈和棍棒對手無寸鐵的群眾進行暴力鎮壓。
那麼，且讓我們來看看這場運動的本質和其能起到的歷史意義吧。
由於篇幅有限，「佔領中環」的前奏新聞我在此不贅述，請各位自己上網路搜索相關的新聞資訊。
分裂祖國搞破壞？
不少大陸的網民看到了員警鎮壓群眾的新聞消息後，就跟隨中共官媒宣傳的思路走，認為那是一場分裂祖國，搞港獨，搞破壞的暴力事件，甚至大有人認為那是和前段時間的新疆暴力恐怖事件是一種性質，對於抱有這種認識的朋友，我真的只想說一句：你們瞭解什麼是「佔領中環」嗎？你們知道那些「佔領中環」的人們要幹什麼嗎？好罷，那就且先讓我們來看看「佔領中環」運動到底是要追求什麼，是如中共一貫卑鄙宣傳伎倆說的那樣“在境外敵對反華勢力的勾結下的一場分裂行動”嗎？稍有瞭解的人們便會知道，並不是如中共說的那樣，其實早在上世紀80年代，中英聯合聲明中，中共就許諾回歸後要給予香港民主自治權，而後來中共有履行許諾嗎？香港特首從董建華到曾蔭權到梁振英，都是香港民眾普選出來的嗎？中共說到2017年的時候要給香港人民真正普選行政長官的權力，但是中共的卑鄙伎倆早就被香港一些先進的知識份子和工人看穿了，他們不相信中共，就像中共1949年說要給大陸人民帶來民主和自由，而事實卻帶來了官僚專制。
真的讓港人普選？
但是，堅守正義的香港人民始終不放棄那一丁點的自由發聲的權利，來保障自己在生活中的正當權利，甚至不少人相信中共應該會兌現承諾，但是，前段時間人大常委公佈的政改方案，卻讓香港人民憤怒了，那個方案並不是香港人民希望的方案，從那個方案中看的出來，即便2017政治改革以後，香港人民是有了形式上一人一票普選特首的權力，但是，特首候選人卻是要親中共的上層人士主導的提名委員會篩選後才可以成為候選人，這樣的所謂普選有什麼意思呢？和我們大陸的沒有競選自由的所謂人民代表選舉制度如出一轍。
其次，今次群眾行動持守和平非暴力的原則。至今，我們看見的只是員警對和平示威的群眾進行暴力鎮壓，而不是反過來。香港人民只是用和平的方式來表達自己的不滿，他們沒有錯，而對他們暴力鎮壓和毆打的香港員警才是真正的暴力分子。
最後，這場運動的正式要求是反對假普選的人大常委決定，實現真普選。而真普選不過是體現港人治港和高度自治，這跟「港獨」扯不上邊。
學生被利用？
有人說，香港的學生們啊，你們還太年輕，不要上街，讀好書才是你們應該做的，不要讓父母失望，不要被人利用了。還有人抹黑說學生們懶惰，不想上課，想趁機偷懶翹課，真是不要臉。相比之下前者更溫和些，但是我不禁要問說出後面那些話的先生們，中共在宣傳1919年的五四運動的學生的時候是一個什麼態度？如果你們仔細考究下事實便可以清楚的看到，如今這班上街的學生和百年前上街的學生一樣，都是為了一個目標——民主，而奮鬥著的，百年前的先輩們的精神在八九年6.4，在今次9.27被傳承著，而中共和那班財閥、大資本家呢？卻竊取百年前為民主而奮鬥學生的果實做著相反的事情——鎮壓正義的學生。至於香港的學生為什麼要上街，我想在此引用一位網友的原話：「那麼多青年上街抗爭，難道只是不滿特首選舉制度不合理嗎？我猜，物價、樓價、就業不穩定…一句話，看不到未來，是更深層原因。」
是啊，香港的學生們難道不能老老實實工作，好好學習去努力獲得一份工作，攢錢來買房買車嗎？錯了，大錯特錯！在這樣一個被金融資本和官僚資本統治的資本主義社會，無論你再怎麼努力去攢錢，怎麼賺錢，大多數青年都只夠你勉強的苟活而已，有的人會說，不是還是有人住別墅，開跑車的嗎？他們的錢哪里來的？對呵，哪里來的，剝削來的！壓榨來的！即便有一群人看似過的很風光，但是他們的身體卻不斷的損耗著，在煙酒中，在金錢中不斷的出賣著自己的肉體，透支著自己的生命。可憐的人們，為什麼你們還不清醒，還要受著那邪惡的撒旦的支配苟活呢？
港英時代不爭民主，現在回歸了才來爭？
還有些不明歷史的大陸同胞，他們接受著中共洗腦式的封閉的歷史教育，認為香港人民在港英時代甘願做奴隸，而現在回歸了卻要討價還價了，真是不要臉。那請你們好好回去翻閱歷史，在港英長達百年的殖民統治之下，香港人民進行了多次的反英民主鬥爭，遠的有上世紀二十年代的海員大罷工和省港大罷工。特別是省港大罷工，自我組織起來的工人持續16個月的罷工不僅深深撼動了港英殖民地統治，罷工代表更提出普選定例局（相當於今天的立法會）的主張。而近的則是上世紀七十年代，受1968年歐美左翼青年運動刺激，香港新一代青年發起反殖民地專制的幾波鬥爭：保釣運動、中文運動、反貪污捉葛柏運動（一位貪污的英國官員）。而鬥爭的青年群體則屬於廣義上的左翼（包括無政府主義派、托洛茨基派、學運中的社會派），而且在大陸被暴力機器殘酷鎮壓的6.4遺火也被香港人民在那片相對保留一丁點民主權利的土地上很好的傳承了下去。如果再有人懷著惡毒的心攻擊香港人民的說出那種所謂「奴性」和「狗改不了吃屎」的言論，那我們只應該把他當作專制的走狗和可憐的奴才來看。
需要兩地人民共同奮鬥才有民主
雖然香港人民今次爭取真普選的運動不容易短期內取得勝利。大家心裡清楚，全中國沒有民主，香港也不會有民主自治。香港人民的鬥爭需要大陸同胞的理解和支援，需要兩地人民共同奮鬥。但是，不論最後結局如何，它將永遠的留在香港和中國歷史反抗專制統治光輝的一頁上，正如今次香港群眾行動的口號所說：希望在於人民，改變始於抗爭！
2014年9月29日 於中國內地
新加坡的中肯分析：北京一旦覺醒，台灣的遊戲就結束了
隨意窩 2014-9-25
這是我看過對台灣極中肯的分析，一個新加坡 人都可以有如此的看見，為何台灣人這麼理盲呢？文章頗長，真正關心台灣的朋友們，聽聽別人怎麼說，別再坐井觀天了。一定要耐心看完喔！
新加坡 媒體日前報導稱，應當承認，與大陸人的富於幻想和癡情相反，台灣人在定位和判斷對手這一點上始終是頭腦清醒的，無論大陸如何溫情、藍綠誰在執政，台灣朝野均將大陸看成是一個試圖吞併自己的敵手。
在如何對付大陸的問題上，台灣人也是精明的。他們一方面拒絕「統一」和「一中」議題，另一方面則利用大陸急於統一的心理而索取好處和讓步，以爭取「台灣利益的最大化」。
台灣人可能會為自己的精明和佔了便宜而得意，但是台灣人有一種近視症，沒有看到自己的先天劣勢和長此下去的巨大風險。
一、台灣的先天劣勢和台灣人的認識盲點
在兩岸博弈中，台灣先天地處於劣勢地位。兩岸力量對比早有定局：大陸強而台灣弱。
即便過去大陸處於動亂貧困時，台灣也沒有能力反攻大陸。今日大陸的力量已更是今非昔比。所以無論台灣人如何努力和精明，也不可能改變這一陸強台弱的力量對比格局。
許多台灣人也許明白這一點，但他們會說，「不是還有美國支援我們嗎？」曾有人撰文說大陸沒有台海言戰的本錢。其理由有兩個：一是美國的軍事力量如何厲害，二是大陸經不起長期的戰爭拖累。
認為美國會為台灣的利益而與大陸開戰，這很可能是台灣人的一個巨大誤判。將自己的命運寄托在他人的「拔刀相助」上，這是非常冒險而不保險的。
美國的軍事力量強大固然不假，但台灣人應當明白，站在美國的利益上來看，美中關係畢竟比美台關係重要得多，台灣在美國的全球關係格局中終歸只是一個很小的棋子。
美國人不可能會為台灣「兩肋插刀」的。
況且，如筆者曾撰文指出的，朝鮮戰爭和越南戰爭，都未獲勝，已成美國的歷史教訓，而今日伊拉克和阿富汗兩場戰爭，美國又陷入泥潭，分身乏術，對付伊朗、朝鮮三等小國，尚且束手無策，美國怎麼可能會與比朝、越、伊、阿強大百倍的中國開戰呢？最多賣點武器給台灣而已。
這就是台灣人最大的底牌。這一底牌對大陸來說其實沒有什麼可怕的。
從總的趨勢看，美國的力量在逐漸消退，大陸的力量在逐漸崛起。台灣靠美國牌來實現獨立的前景只會日益暗澹。至於說大陸經不起長期的戰爭拖累，難道台灣這一完全靠外貿吃飯、易被封鎖的小島，會比幅員遼闊、人口眾多和經濟自成體系的大陸，更經得起長期的戰爭拖累和封鎖？
況且這也太低估了一個集權體制的生存能力和意志力。
台灣人還有一個認識盲點，他們沒有認識到，今日台灣人借大陸的扶助而暗增其拒統力量，可能只是白費力氣，反而會導致更大的不幸。
因為如前所述，無論台灣人如何努力，也不可能改變陸強台弱的力量對比格局。
顯然，在與強者對抗時，一個較強的弱者與一個較弱的弱者的結局是相同的，即同樣是最終被擊敗，而唯一的差別只是，較強的弱者意味著較強的抵抗，也即意味著遭受更大的戰爭損害，即更大的生命財產損失。費盡心機，最後招致更大的損害，豈不是看似聰明而實為大愚？
二、台灣人的天賜良機可能正在流逝
目前北京不惜代價只求對方簽署和平協定，這對在兩岸博弈中處於劣勢的台灣，可以說是一個天賜良機。
台灣人如果能夠認識到自己力量上的先天不足和「把戲不可久玩」的古訓，就理應利用目前大陸已退讓到底線的這一歷史機遇，與大陸簽訂和平協定，求得數十年平安，進而徐圖長遠。
當年作為弱者的中共利用國共停止內戰的協定，承認「蔣委員長」的領導，獲得喘息和起死回生的機會，十年生聚，最後一展雄圖。與中共當年這種能屈能伸的老練的政治技巧相比，今日台灣人顯得太小兒科：小事精明而大事任性。
台灣人不要以為目前兩岸間的遊戲可以一直玩下去：既可以拒絕統一，又可以利用大陸的「癡心不改」而一直「財色兼收」。這顯然是低估了大陸的智商和高估了大陸的忍耐力。
大陸人固然粗枝大葉，也很癡情，但如果一直付出而沒有收穫，則大陸內部勢必出現反彈，北京一旦醒悟，台灣人的遊戲也就結束了。
台灣人應當明白，大陸的柔情可能不會延續很久。三十年來從鄧的韜光養晦，到胡的和諧論，均屬於避免衝突的和平低調路線。
然而，大陸年輕一代和軍界人士早已對這一路線懷有不滿。這種情緒不可避免地會影響到大陸年輕一代的領導人。畢竟三十年來中國大陸的實力已今非昔比，中國遲早會由這一低調策略轉向較為強勢的策略。
三十年來，大陸對台灣的態度也經歷了從強硬到懷柔，即逐漸退讓的變化。
目前大陸在政治上已退到底線，只求「不獨」，已退無可退，經貿上對台灣幾乎已是有求必應，如果台灣的民意仍持續綠化，政治統一仍毫無進展，則大陸的對台政策可能反轉。
而這一轉變可能在不久的將來發生。
以台灣先天的弱者地位，能在大陸出價最高時達成交易，符合「台灣利益最大化」的原則，可是台灣人卻不知見好就收，由於民進黨的糾纏，他們仍在為一黨私利內鬥，坐視良機流逝。
三、善意提醒而已
非對台灣人有成見，而一定要讓台灣屈服於大陸才甘心，只是出於善意，不忍看到因一種無視現實、不能正確評估自身力量的盲動而招致未來巨大的戰爭風險和生靈塗炭的悲劇，故而提醒台灣人而已。
也許台灣人會問：「那你為什麼不設身處地為台灣人著想，呼籲大陸當局，放台灣一馬，讓台灣獨立呢？」
正如筆者無法改變台灣人想獨立的願望一樣，我也無法改變大陸人希望統一的願望。
台灣人想獨立，而大陸人想統一，這是今日的一個死結。
這不是一個關於雙方的看法誰更有理的問題，不是一個關於國際法的法理學術問題。台灣人應當明白，當年清朝皇帝說過什麼話，《馬關條約》的某一條是如何說 的，《開羅宣言》是否是有約束力的條約，《三藩市和約》有沒有規定台灣的歸屬國家，「住民自決」是否是當代普世價值，等等，這些問題在兩岸之間不可能有共識。
這也不是一個關於誰的制度更優越、更應當存在的問題。筆者完全同意許多台灣人的看法，大陸的制度有太多的弊病和問題，台灣的制度有很多很多的優點。
但是遺憾的是，大陸人不會因為他們自己的制度有毛病，就會放棄其統一願望。
台灣人不要指望他們能改變大陸人的想法。台灣人應當承認這個現實，並依據這一現實來作出理性的決策。
台灣人既然無法改變對方的想法，又無法改變陸強台弱的力量對比格局，那麼其最佳的選擇就應當是順勢而為。
不能兩利相權取其重，至少也應當兩害相權取其輕。
台灣人擔心台灣會被香港化。當年香港回歸大陸，大批香港人恐慌性移民海外。後來發現當初的憂慮有些過頭了，於是後悔之餘，又成批回流香港。
其實，台灣與香港畢竟不同。兩岸之間畢竟隔著海峽，台灣也有自己的軍隊，台灣說「NO」的實力比香港更強，大陸也不可能想干預就能干預。
除非涉及國土分裂的大問題，北京不可能會因為有關台灣島內的某一日常治理問題的意見分歧而興師動眾、發動台海之戰。
其實北京所求的這種形式的「一中」更多的只是一種名義上的統一而已，一種面子而已。對於台灣人來說，這可以說是一種99%的實質獨立。為了那1%的名義上的獨立而冒險，不惜與大陸一戰，最後連那99%的實質獨立也失去，豈非不智？
再說，台灣人既然認為自己的制度優越，就應當不懼怕競爭。在這種實際上是有名無實的統一下，說不定台灣人可以推銷他們的制度，與香港和大陸內部的民主力量相呼應，推動大陸的民主化進程。
其實，對兩岸百姓來說，國家不要分裂，骨肉不要相殘，人民能夠生活在富裕、自由和民主的社會中，這才是最重要的。如果台灣人能夠給大陸人民帶來民主、自由和富裕，大陸人民為什麼不歡迎呢？
天地不仁，以萬物為芻狗。政治家們應當心懷仁愛，勿以蒼生百姓為芻狗。為一黨私利，為謀求幾年一任的執政地位而鼓動和利用島內的民粹情緒，明知不可為而為之，將民眾引向危險的、很可能是萬劫不復的道路，既為不仁，長遠來看，亦為不智。
四、大陸為何不動武收台灣？台灣人道出真相
以下是台灣綠營博客王立第二戰研所的文章：《三十分鐘內就懂的系列 - 中國為何可以不靠武力奪取台灣》
之前提到了中國無法以武力奪取台灣。基本上這是現在的事實，但之後十年就很難說了，畢竟戰爭並非單純依靠對手的實力，更重要的是依靠自身的實力。
從前有一個鄉民大國，一堆山野村夫，最早被羅馬統治，羅馬人走了後被日爾曼人統治，接著是神聖羅馬帝國。不過，顯然有一些人嫌被管煩了，就趁了權力真空的 時代，簽訂了一些同盟條約。這個鄉民大國，宰掉了幾個入侵的貴族跟國王，並且還對外輸出傭兵三百年。這個鄉民大國很不識好歹，連二次大戰面對德軍都不買帳，放話數小時內可以糾集三十萬大軍打山地戰，想幹架就來吧。德國算盤撥了一下，覺得打贏也是虧本，雙方互相嗆兩聲後，在官方上彼此互相不管。這個鄉民大 國叫做「瑞士」。
有稍微對瑞士歷史有點瞭解的，大概都可以知道，在那種荒亂的年代，可以審度局勢，漸漸建立起瑞士邦聯，領導者的手腕很不簡單。更不簡單的是數百年來，都可以維持住自己的中立地位，這絕對不是發好心自己講爽的而已。
台灣人太習以為常，以為世界繞自己轉，還真有人以為，高談和平就可以避免戰禍。去看看瑞士就知道，人家的和平是拿刀槍流血拼出來的，再看看同樣二次大戰，有兩個宣佈中立的國家，一樣是因為軍事需要，直接被德軍輾過去，誰鳥你自己宣佈中立啊。講到這裡，讀者大概心裡有個底了。今天中國為何可以不依靠武力奪 取台灣？
說穿了原因就是台灣人「欠缺國際觀」，對於「硬」的國際關係，以及很微妙的國際政 治素乏認識，也不想去認識。
如果今天台灣是一個地區強權，或是太平洋上相去三千里，人家根本不想理你的地方，有這種「管其他人去死」的國際觀倒是沒差。
但偏偏台灣不是，今天不管是投向美國還是回歸中國，只要台灣身處世界強國的勢力中央，就一定會面臨到某一方的壓力。
而且說個難聽點的，不管身處哪一邊，一旦兩大勢力交火，台灣都是火線上，躲都躲不掉。(祈禱人家不想鳥你，也許比較實際點。)
在這種地緣位置重要，兩大勢力短期間內看來不會有太大變化的前提下，正常的台灣人，應該是要對東亞局勢有深入瞭解的。
請讀者注意這句話，「戰略無知是送命的第一步」，台灣人對於世界的無知近乎無限大，但是自信也同樣無限大，這種情況表現在各階層角落。
總之台灣現在的狀況，就是作為太少，所有的教育、媒體幾乎都在灌輸「單一價值觀」，這價值觀就是「賺到錢就好」，其他只要阻礙賺錢的，全部蓋上政治化或是意識形態化的標籤。
簡單說，台灣人的問題就是，對這「國家」的關心太少，作為不夠多，又自信膨脹過大，真以為有錢的就是大爺。
對世界的一切局勢變化，都用極為簡略的刻板印象去處理。例如：美國出兵中東為了石油。將背後的複雜的地緣政治徹底忽略，簡化問題以便得到刻板的答案。
筆者對這種狀況的「個人不負責任觀察與論斷」，台灣人真正的問題在於：害怕思考，害怕痛苦的思考過程，更害怕思考出讓自己不愉快的結果。所以乾脆不思考，直接背別人講簡略的比較快，既可以欺騙自己，也可滿足自尊。
兩岸和平協議有什麼不好? 看了這篇，才知道這是一個大陷阱
ptt001 2014-6-29 09:49 發表
之前搞不懂為何有人要反兩岸和平協議，本來想說，兩岸和平有什麼不好呢?
你不犯我，我也不犯你，這不是很好嗎???
結果看了這篇文章
發現原來馬政府想簽的和平協議
是中央政府跟叛軍的協議
不是兩個國家互不侵犯的協議
簽了之後
就等於承認中國是台灣的中央政府了 .....
這真是太可怕的事實
原來名稱好聽的
卻可能是個大毒藥啊
(作者同意轉載)
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板 Gossiping
標題 Re: [情報] 可惡的推動兩岸和平協議！！！！！！！！
時間 Sun Jun 29 00:12:08 2014
───────────────────────────────────────
※ 引述《your183club (你的183俱樂部)》之銘言：
: 好像大家都沒有發現癥結點
: 和平協議這種東西在國際法上已經行之有年，有幾種東西跟和平協議很類似的：
: 1.和平條約（peace treaty）
: 2.停戰協定（armistice）
: 3.停火協定（ceasefire agreement or truce）
: 4.和平協議（peace accords）
: 前面三個都是國與國交戰雙方，打到一半不想打了，想永久停戰或是暫時停戰，所以
: 才簽的
: 最後一個就是馬英九要跟中國簽的，這可不得了，這是「國內叛軍跟政府簽的」停戰
: 協議啊！
: 所以說簽了就承認我們是叛軍，等於承認他們可以來打我們的意思
: 但是我們是叛軍嗎？我們有跟中國交戰中嗎？完全沒有啊
: 那國民黨為什麼要簽這個和平協議？很明顯，根本就是要賣台
: 而台灣人傻呼呼的還是照投國民黨，根本白痴，台灣沒救了，塊陶啊！
: 詳細內容請看台大國際法教授姜皇池教授的文章：
: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399115469.A.87C.html
這個和平協議，
跟1951年，西藏跟中共簽署的十七條和平協議，
是本質上完全一樣的peace accord。
這份和平十七條協議，
在國際上叫做The 17-Point Agreement，
但是在中國後來則被改成了
"中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的十七條協議"。
所以中國有多無恥你也看到了，
西藏自古以來，從來就不是中國人的地，
西藏有自己的國家，自己的政府，自己的宗教，自己的土地，
結果中國跟西藏簽了一份"和平協議"，
跟國際講: 今天我的地方政府，跟我們中央政府簽了一份peace accord，
我們的內亂地方政府西藏已經回歸祖國的懷抱得到解放跟自由了，
結果西藏就從一千多年來的主權獨立的國家(吐蕃)，
變成中國人的地方政府了。
然後你看到的就是長達六十年的屠殺跟血腥鎮壓。
沒有錯，一紙十七條的"和平的協議"，
換來的是侵門踏戶，強姦異民，步槍暴頭，西藏輓歌。
這些東西不是我說說而已，
因為藏傳佛教的關係，西藏有很多西方歐美人的關注，
也很多歐美人替西藏的獨立主權發聲，
有更多的記者到西藏來記錄中共血腥鎮壓西藏人民跟喇嘛的影片，
我親眼看到的，武警拿步槍射殺逃亡中的十幾個喇嘛跟手無寸鐵的藏人的影片。
我看得熱淚盈眶，更看得怵目驚心。
因為我看到了台灣的未來，因為我看到了如果我們國人還在渾渾噩噩，
今天討論世界盃明天討論金曲獎，
我們總有一天會面臨的未來。
林益世也只有錄音，大家都相信了，
但是中共屠殺藏人的影片血淋淋地放在你眼前，689跟黨工都選擇不想相信，
至少嘴巴上不相信。
所以台灣跟中國簽了"和平協議"之後會怎樣，
馬政府間接承認台灣是中國的地方政府之後會怎樣，
我知道，你知道，獨眼龍也知道。
我看也只有689不知道，
所以689你們爽了沒??
江揆︰支持港人真普選
自由時報 2014-10-01
〔記者曾韋禎、施曉光、王文萱、陳伃軒／台北報導〕行政院長江宜樺昨在立法院答詢時明確表態，支持香港人民所爭取的「真普選」，因為直接提名、開放競選的普選，是民主最後的落實。
民進黨立委陳其邁昨在立院質詢江揆，贊成香港官方版普選？還是港人爭取的真普選？江揆答覆，依台灣的經驗，民主最後的落實，就是發展到直接提名、開放性競爭。
陳追問，這是否意即港人爭取的「真普選」較符合民主程序？江揆答「是」，他「強力支持」香港人民希望落實保障自由民主權利的各種做法。
民進黨立委尤美女則要求政府發表正式聲明。江揆表示，他在國會議場的談話，更為直接、正式。但在尤強烈要求下，江揆同意，考量發表聲明。
國民黨立委楊麗環詢問，這是否會引發台灣民眾的疑慮，造成兩岸服貿、貨貿協議的阻礙。江宜樺坦言，若中國大陸沒有適切回應，確實會影響兩岸間的互動。
馬︰港早日普選 有利兩岸關係
馬英九總統昨主持國民黨中山會報時，也以黨主席身分指出，「港人治港」、「高度自治」、「普選行政長官」，是中國當局長期以來對香港民眾的承諾，香港若能早日實現普選，對港、中都是雙贏，對縮短兩岸民眾的心理差距，也有很大幫助，有利兩岸關係朝正面發展，反之則可能加深台灣民眾的反感，不利兩岸關係的未來。
立院決議建請政府正式發表聲明
此外，在國民黨團「樂見其成」下，立法院院會昨通過民進黨團臨時提案，決議建請政府正式發表聲明，支持並聲援香港人民追求民主要求真普選的行動，同時譴責中華人民共和國與香港特區政府的暴力鎮壓。
台聯黨團昨也召開記者會聲援佔中，黨團副總召葉津鈴表示，台聯將在週五院會另提支持香港真普選的提案，盼朝野黨團一致支持。
若港情勢生變 民進黨將檢討兩岸政策
自由時報 2014-10-01
〔記者蘇芳禾、蔡彰盛／綜合報導〕針對香港民眾爭取真普選卻遭到香港政府鎮壓並且逮捕多人，民進黨昨召開國際記者會表示，民進黨將力挺香港以和平方式爭取民主，也提醒港府和北京當局應該自我克制，接納民主改革訴求。且若情勢有重大改變，民進黨不排除重新檢討兩岸政策。
蘇︰一國兩制 在港破產
民進黨秘書長吳釗燮昨率中國事務部主任趙天麟等召開國際記者會聲援香港民運，並宣讀民進黨聲明。
前行政院長蘇貞昌昨在新竹參加活動受訪時也強調，「香港的事就是台灣的事！」這次中國在香港的鎮壓暴行，證明「一國兩制」在香港已經破產，這次香港的民主運動如果沒有成功，那今後中國對台灣的態度、作法一定會更強硬，所以我們一定不能讓香港的民主運動孤單，台灣要好好地跟香港加油打氣！
挺港爭民主 全球26大城串聯
自由時報 2014-10-01
〔記者吳柏軒、蘇芳禾／台北報導〕香港佔中抗爭行動今日強碰中國國慶，在台港生擔憂親友安危，隔海發動聲援，全球也將焦點鎖住香江，在臉書發起響應行動，五大洲已有廿六個城市的香港人與支持群眾，將同步聲援串聯，替香港加油！
至於日前成立的粉絲團「全球聲援香港爭取真普選」，發動第二波聲援行動，將在今日號召各地重要城市關注香港命運，截至昨晚已有多倫多、華盛頓、倫敦、漢堡、巴黎、哥本哈根、墨爾本等約廿六個城市發起聚眾關懷活動。
台灣大學、成功大學及清華大學的學生會也分別表態支持香港爭真普選及民主的立場。台灣由北部港澳學生組成的聯會、高雄各大學港澳學生會成員等，今晚在北、南兩地舉辦聲援活動。
中山大學中文系三年級的香港僑生張家華直言：「香港已經沒有路可退。」因抗爭從原本的學生罷課，升高到市民罷工、商人罷市的狀態，證明香港人不要假普選。
台北教育大學留學生葉麗婷與同學合作翻唱「海闊天空」，葉麗婷說：「只想告訴香港，你們並不孤單，還有我們身在台灣支持你們。」
正在台灣做交換學生的香港專上學生聯會常務秘書葉泳琳昨晚在一場討論會表示，香港透過這兩年來的抗爭，逐漸建立香港的主體性，也理解到中國沒有想要跟香港人對話。
太陽花學運領袖陳為廷則認為，中國同步對港台施壓，台灣若要聲援香港，最好的方式就是從自身做起，監督政府進一步將兩岸政治談判推上議程。
今天是中國十一國慶，港澳在台民主同盟為聲援香港，將與公民監督國會聯盟等台灣公民團體，今晚六時起在自由廣場舉辦聲援活動。
[問卦] 689老闆全家要移民了，哪國最好？
Taiwancon 週二 2014年09月30日, 8:58 下午
作者 DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
標題 Re: [問卦] 689老闆全家要移民了，哪國最好？
時間 Tue Sep 30 09:18:26 2014
這點我真的覺得超詭異的。
本魯認識幾個正正當當的中國人，很優秀的那種。
這幾個人都才40出頭
當年在美國留學
後來留在美國工作
然後有2個已經在SFO灣區買房了 (有幾個買在UNION CITY、SAN JOSE)
他們全都有一個共同特徵
跟他們很熟以後
深入聊天
他們堅定地認為台灣人就是中國人
台灣就是中國的一部份
OK，你們的邏輯是這樣，是從小教育你們的，我接受你們這樣的想法
但是…
這些人全都有綠卡
然後平常聊天時
瘋狂抱怨中國政府是怎麼樣對待老百姓，但又是怎麼對外國人好
然後會舉一大堆讓我聽起來不可思議的事情
像是什麼城管怎麼欺負百姓，
要女攤販用肉體換方便，懷孕後不知道是哪個城管幹的
還有城管自己當盤商，強逼攤販買原物料等等…..很多很扯的事
ps. 他們罵最多的就是城管，其次就是共產黨
有一次，其中某個人已經喝醉了
然後開始瘋狂爆料說他小時候，家裡沒錢爸媽在中國怎麼被欺負
講到最後還哭了，還在桌間說，來生不當中國人
那次我趁機插話
那台灣人可以不當中國人嗎
靠，全桌的人包括喝得爛、嚷著不當中國人的
馬上都說台灣人就是中國人
台獨沒好下場、台獨就是悖棄先祖、忘恩負義
我比較覺得詭異的
是為什麼你們自己不當中國人
但卻一定要逼台灣人當中國人 ???
這不是非常典型的雙重標準嗎 ???
如果你們要台灣人當中國人也可以
但可以請你們自己不要搶著當美國人，然後逼台灣人當中國人嗎 !
ps.每次我這樣講，他們其中有幾個就會說他們不是美國人，
因為他們是拿綠卡，所以還是中國人 (但有幾個已經在跑公民流程了)
但他們除了2個人以外，其他人已經很久都沒回中國啦…..
也說以後不會再回中國…..囧
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言：
: 本魯的老闆一家老小都是689
: 最近一直嚷嚷著要舉家移民
: 要我上來問移民哪國最好？
: 只有投票和看健保才會回來
: 目前比較中意日本和澳洲
: 還有別的選擇嗎？
: PS. 中國和香港他說絕不考慮…
留言列表
國家自強 (1)
