北京談心靈契合 何妨先從香港做起
【聯合報╱社論】2014.10.07 11:07 am
習近平最近談兩岸關係，使用了「心靈契合」這個新語彙；倘若北京心存此念，「心靈契合」何妨先從香港做起？
周日夜間，香港學聯與港府官員進行首場「對話籌備會」；昨天周一上班日，在占中人員「不撤離／開通道」的狀態下，香港大致回復了政府上班及小學以上學校上課的情勢，港府亦未對仍占據街道的群眾清場。
客 觀而論，這是港府及抗爭群眾間十分值得肯定的共同成就，也可能是這一波官民對峙覓得出口的關鍵性拐點。若與泰國及烏克蘭的群眾風暴相比，或與天安門事件對 照，此次占中風潮經此轉折，倘能出現一個各方大致能夠相互接受的解決方案，則此次香港事件亦不無可能在舉世民主運動中創造出一個新典範。值此風暴中出現曙 光之際，我們期望北京、港府及抗爭的港民皆能以創造典範自期，使得此一可能負向發展的事件，能在香港歷史、中國歷史上展現重大的正面意義。
責 任主要在中南海，方法則是必須追求北京與港人的「心靈契合」。簡單一句話，如學聯所說：「政治問題政治解決，政府商討及讓步是唯一辦法，不能只教市民撤走 及解散，自己則寸步不讓。」當胡椒噴霧及催淚彈不能解決問題時，北京必須另覓能與港人「心靈契合」的辦法，那就是不能寸步不讓。
如今回 顧，「假普選」根本是出自官僚慣性思維的「莫須有的議題」。為什麼北京堅持「普選」須經「篩選」？又為什麼認為若不經「篩選」，就一定會選出「不愛國／不 愛港」之人？以香港與大陸的依存關係，北京因何沒有自信能以「絕對多數制」來贏得香港的「真普選」？何況，難道永遠要用催淚彈及警棍來維持「假普選」？在 這一波占中風潮中，北京不啻是在全力維護這個已成為撕裂香港之凶器的「莫須有的假普選」。這不但顯露了北京的理屈與心虛，更不啻嚴重地毀傷了鄧小平所創 「一國兩制」的歷史聲譽。北京如今應當已悟出一個道理，那就是：在「一國兩制」中，催淚彈不可恃，追求「心靈契合」始是正辦。
處此情勢， 北京是理屈與心虛的。例如：北京談的「法治」，是占中妨害了市民生活；但占中者主張的「法治」，則是「假普選」根本違反了民主政治的「法後之法」。今日香 港，是主張「假普選」者擁有催淚彈，但主張「真普選」者只能占據街道、面對催淚彈。如此，「心靈契合」將從何談起？
其實，在香港舉行「特 首及立法會議員真普選」，是「一國兩制」的應然及必然歸趨。這當視為鄧小平以降中共三代領導班子的政治承諾，更是維繫香港社會「心靈契合」的不二路徑。此 際，北京當局應將趨近「真普選」，視為兌現鄧小平政治承諾的共同責任，亦視為中共政權一方「讓一部分人先民主起來」的政治實驗田；也就是說，應當視此為政 治的昇華與成就而盡力加以完成，不應視之為政治負荷而欲以催淚彈來對抗民意。然則，北京即無理由在「真普選」上「寸步不讓」。
在當前情勢 中，北京的政治資源豐足，而抗爭者的組織性及持久性較弱，且又逐漸面對反占中的社會壓力；北京不應以短視眼光操作，想要以力壓人，而應「解放思想」，向久 遠及高大處來找尋解決方案，也就是真正從重建香港社會「心靈契合」處，來解決「假普選」引發的民意爭議。北京若有自信，若不心虛，自有「讓步」的空間；這 當然不應視為只是對抗爭者的讓步，更應視為北京當局藉此提升了自己的政治境界，也保全了鄧小平「一國兩制」的聲譽。準此，也就無須用「看誰讓步」的角度來 看今日情勢，因為這正是中共主動創造政治昇華與成就的難得機遇。
契機似已出現。港府宣示「推遲第二階段政改諮詢」，且聲稱「對話大門永遠 開著」；北京不會讓港府開著「對話大門」，卻「寸步不讓」吧？與天安門坦克車清場、泰國紅黃對抗及烏克蘭撕裂國家對比，此次香港風潮能走到今日出現緩解契 機的地步，誠屬不易；北京若真想在香港實施「心靈契合」的「一國兩制」，首須提升自己的政治境界，不能「只教市民解散，自己寸步不讓」。
心靈契合，何妨先從香港做起？
爭民主背後 港人積怨爆發
【聯合報╱鄭海麟／香港亞太研究中心主任（香港）】2014.10.07 02:48 am
香港「占中」行動，自從九月廿八日夜員警清場未果，抗爭進一步升級，並且由金鐘擴散至銅鑼灣、旺角等地，規模之大，參與之眾，影響之廣，為香港自一八四○年開埠以來所未有。
筆者連日來穿梭奔走，與各類參與人士接觸交談，包括學生領袖、升斗市民、泛民人士、新聞記者，以及背著相機、以記者面目出現的各駐港領事館人員。
在 眾多各行各業人士中，就是沒有見到一位港府官員出現在示威現場。誠如一位學生領袖對我說：「當今世界上恐怕沒有哪一個國家或地區的官員像香港官員那樣害怕 民眾和不關心民疾民瘼的了。港府官員至今還無動於衷，他們只聽命於中央，因為他們是由中央任命，而不是由香港市民選出的，所以我們要抗爭到底，直至能選出 真正代表香港市民的特首和官員為止。」
占中愈演愈烈，還有香港社會內部複雜的因素，其中特區官員對危機處理的無能和失職也是一項重要原因。
卅日，我由金鐘行至銅鑼灣，看到民主黨前主席何俊仁坐在那裡接受媒體採訪，於是上前打招呼，我問何：「你親歷過一九六七年的香港暴動，當時有沒有這樣的陣仗？」
何回答說：「六七年規模小得多，與今天不能相比，性質也不同，我們是和平請願，但特區政府卻用港英政府處理暴動的手法對待和平示威者，全世界人民看在眼裡，都會說特區政府不對。因為公理和正義在我們手裡。」
我又問：「此次抗爭，有些媒體說是外國勢力插手的結果？」
何答：「這是大陸控制的媒體的說法。超過十萬人上街，試問哪個政府和哪國勢力有此能耐？你共產黨也可來試試，看看能動員多少人出來？參加公民抗命都是自願的，是出於對香港前途的憂慮，對下一代港人的擔心。」
最後我再問何：「你認為這次公民抗命，背後隱藏著的社會深層次矛盾是什麼？」
何 說：「香港回歸後，港人都以為可以港人治港，落實真正的普選和自治，結果事與願違。加上回歸後，真正獲利的是與北京有利益關係的富商巨賈，平民百姓並沒有 獲利，生活水平反不如港英統治時代。更有甚者，大陸的權貴資產階級與香港所謂『愛港愛國』的富商巨賈相糾結，操控樓市股市，掠奪平民資產，港人忍受不了這 些政治和經濟的雙重壓力，積怨日久，今日終於來個總爆發。」
由此看來，「一國兩制」本是很好的概念，卻被嚴重扭曲，所謂「愛港愛國」，更是被北京的權貴資產階級和香港親北京的富商巨賈作為謀取利益的遮羞布。
香 港問題考驗習近平總書記的智慧，處理不當，影響台灣。香港回歸十七年來，主政者誤認為依靠少數「富人治港」就可落實「一國兩制」。須知香港是七百萬勞苦大 眾的香港。權貴資產階級與富商巨賈聯合專政的局面如不改變，香港遲早還會出問題，到時台灣也會越走越遠。希望習總能本著「執政為民」的理念大刀闊斧地改 革，一步一步落實「還政於民」，最後實現「主權在民」的政治理想。只有高揚「新三民主義」，崛起的中國才能得到周邊國家的認同和真正屹立於世界民族之林。
兩岸、陸港摩擦 勿忘「楚弓楚得」老智慧
【聯合報╱陳長文／法學教授、律師（台北市）】2014.10.07 02:55 am
政大舉辦陸生歡迎會，有陸生不滿台生稱其為「中國學生」，比中指反嗆，引起了許多批評。接著又有陸生投書媒體，以「小女生心態」比喻台灣，又掀了許多波瀾。
首先，比中指不對，但比中指的陸生只代表他自己，以「小女生心態」比喻台灣的陸生也只是他個人觀點，都不能等化為所有的陸生；就像稱陸生為中國學生的台灣學生，即便以此稱呼陸生的台灣人不少，但仍不代表全部。
其次，立場不同，更是考驗包容的時候。民主社會最大的價值之一，就是透過容納異見去化消衝突，不要說一個人不代表多數人，就算你我的意見站在多數的這一邊，也不代表少數意見就是不對的。
筆者會稱陸生，因為從法理論，不管你喜不喜歡，依中華民國憲法，台灣與大陸都屬中國的一部分，這種各屬是平等的。
但如果有人堅持要以「中國學生」稱呼對岸的學子，我也表示尊重，這就是民主社會的寶貴之處。我也希望陸生們，不妨當放個意識形態的長假，體會意見多元豐富的台灣。放空想法，不代表放棄自己原來主張，這只是一種學習的空杯理論，騰空是為了填裝更多的新體驗。
第 三，最重要的是如星雲大師說的「不要斤斤計較於一句話、二句話、一個細節傷了和氣。」這點在香港占中風暴持續的此時，尤顯珍貴。占中，主要是對政改方案不 滿而掀起。但另一個心理情愫則是，香港和大陸在密切交流中，被許多不愉快個案傷了和氣，情緒持續累積，增加了陸港隔閡。
例如，陸客赴港搶 奶粉、大陸孕婦赴港生子的雙非嬰兒爭議等等，都讓陸港兩邊的社會情感劃上了傷口，甚至前年還有「香港人忍夠了」的廣告，直言不滿。而今年四月一名陸童在香 港街頭便溺，其父母親與港人口角又掀起了陸港筆戰。情感的裂解向來容易，裂解後的彌合則總是困難。這考驗不同社會之間的智慧與包容力，因為一旦形成正面衝 突，雙方極可能要付出慘痛代價。
人與人之間，真要一刀一刀的劃，香港和大陸可以劃開，大陸台灣可以劃開，台北高雄可以劃開，張家李家可以劃開，哥哥弟弟可以劃開…。但如能把人視為一個整體，用同理心與包容心去看待，很多看法就會不同。
我想到楚弓楚得的故事。
楚王打獵時丟失了一張弓，手下們想去尋找，楚王答道：「楚王失弓，楚人得之，又何求之！」楚王展現了心胸之寬。但孔子則說：「人遺弓，人得之而已，何必楚也！」拿掉了「楚」的劃限。而老子則連「人」都拿掉，只說「失之，得之」。
這故事顯現了中國老祖先們的智慧，也許可提供港陸台三地人民好好思考吧！
Ren Jue 臉書發言
昨天和2个人类学的师妹去了旺角和金钟。正如人类学系所说的“我们的田野在广场”，这半天时间，我们也做了一回小小的田野观察。
简 而言之，透过下午和晚上的现场观察，我认为，这次包括学运、占中、雨伞革命、旺角流动占领、旺角冲突等连续发生的有关联性的事件形成了一个“事件流” （event flow），而这一连串的事件之所以会发生的关键性引爆点，是多元化的“香港人”身份问题。昨天下午的旺角街头，如同当年大学的BBS，不同的街区就是不 同的版面，随着人群的流动和变化，时不时的会看到一堆一堆的人聚在一起，核心则是占中与反占中的口角或对峙。这种不断爆发的firewar 在网络世界里，是非常普遍的，但是在现实中，由于面子功夫等因素，是很难如此迅速的撕破脸的进行面对面的争执的。有一个场景，一中年男人拿着相机拍摄，他 和一年轻人争吵的过程，年轻人回答不出他的一个问题，转身离去，身后一堆中年人随之起哄，一位中年大姐指着年轻人骂他们自私。或许是大姐广东话不够正宗， 对面另一位大姐骂这个指责年轻人的大姐说，你讲什么香港人，你都不是香港人。
这也说明，平日积累在香港人心中的各种不满和怨怒都透过街头和线上的交锋，如同一个有一个定时炸弹，在这一场“文化地震”之后，频频爆发。这些不满和怨怒都归结到“谁才是香港人”，“谁的香港”，以及“香港出路在哪里”等问题。
其实，这些不满和怨怒，政府应该早几年开始讨论和处理，但是经济放缓、执政能力减弱，加上北京政府的压力，如何好好直面“香港人”的问题，并没有得到解决。
香 港的多元，“香港人”内涵的层次丰富性，是香港的魅力所在，也是当下香港纷争不断的根源。这一届的香港政府，并没有很好的推进保持多元化的香港发展，对于 “香港人”的多元认识，也没有进行太多的事情。层出不断的社会文化问题，最后被缩小到“直选“这一条路上。或许把宝押在”政改“上，都比”直选“有更多的 发挥余地，而直选的路，是否能保证选上的特首，能真正面对”香港人“的多元现实?是否不再出现黑金政治？际上，世界其他国家的直选，也不能完全避免这样的 情况出现。
还是回到昨天的金钟，和旺角的零散和流动比起来，金钟是大本营，黄色的海洋。因为我视这次不断出现的事件流，为一次”文化地震 “，北京提出特首提名人方案作为trigger，引爆了香港社会的这场文化地震。如果从救灾或者灾害管理的角度来看金钟，金钟大本营更像是一个地震灾害之 后的过渡安置阶段的灾民安置点。如果说在天桥上的围观者更像是那些穿着高跟鞋、拖着旅行箱去灾区旅游的”志愿者“，那么走下楼梯，进入人挤人的马路，才能 感受到这些香港年轻人所感受到的前所未见的文化危机，以及他们的焦虑和不安。
也许有人形容占中如同开party，也有人post占中者BBQ的画面，现场的年轻人也颇感轻松，但是只有人进入到那个逼挤的环境里，才会发现，呆久了之后，会呼吸困难，进出通道只有半人宽，稍微走慢两步就会被后面的人踩到脚。
如 果这是灾后的集中安置点，那么这个安置点的环境是非常差的；如果这是过渡安置区，区内的基本生活条件极差。且把导致这场文化地震的政治放在一边，从人的基 本生存的要素讲起，金钟的安全处境是风险非常高的。这种风险不是说暴力清场的风险，而是说，即便没有暴力清场，即便占中的政治要求顺利达到，总会有和平退 场的那一刻吧。就昨晚所见的金钟退场的环境并不理想，稍微有一点突发性的状况，比如退场的一人不小心崴到脚了，从楼梯上摔倒，那么踩踏事件发生的可能性极 高。
在我看来，不论是救灾，还是政治抗争，都是以人性化及人道主义为基本出发点。透过昨天的观察，我认为金钟占中区域的退场安全风险极 高，加之参与者体力消耗极大，长期消耗战打下去，吃亏的是年轻人。从人道主义紧急救援的立场出发，提高金钟占中区域和平退场的安全保障，本应是当下的重 点，但是因为聚焦于政治，生命安全，在这个阶段被忽视了。
还是那句话，留得青山在，不怕没柴少。香港人的多元层次，不会因为政治而消失，但如果失去了持续抗争的战斗力，如何保持香港人的丰富和多元呢？
就算是吃个饭，还有打个饱嗝的时候。如果香港社会存在的各种问题不正面讨论和解决，执政流程不改善，换汤不换药的话，年轻人的政治理想，或者说香港年轻人的寻找自我的理想，到头来，还是怕会被政治党派骑劫或毁于一旦。
或许作为一个香港的过客，我说这样的话，有点站着说话不腰疼，但是我用了占据了我个人生命近4分之一的时光在香港求学，我爱这个多元的香港。我不希望看到我的同学和朋友，因为这一场被政治促发的文化地震，而受到任何人身伤害。
不论这次事件如何收场，随之而来的将会是文化上的”余震不断“，占中之后如何重新审视”香港人“身份的内涵和外延，或许才是真正牵动香港人未来的关键所在，而不是政治。
透視中國：慶祝「雙十節」的大陸人
BBC中文網記者 秦川 2014年 10月 8日
十月一日是中華人民共和國的「國慶節」，但有些中國大陸網友卻無心慶祝。他們在等待九天後的「雙十節」，即中華民國的國慶。
一位山東網友在微博上寫道：「很多人都在朋友圈炫著今天的『國慶節』，可我覺得今天卻是祖國的受難日，正是在這一天我們民族徹底了淪喪了靈魂，丟掉了根。10.10雙十才是我們祖國的生日，希望有天可以名正言順的慶祝這一天！」
一位湖南網友說：「雙十快到了，我雖身在赤禍嚴重的大陸，但我嚮往青天白日。祝福台灣，祝福中華民國！國慶快樂！」
另一位浙江網友則問道：「國軍兄弟，何時收復故土？」
近年來，每到十月初，都可以在中國大陸的社交媒體平台上看到不少類似的言論。
這可不只是幾個網民隨便發發牢騷。事實上，這反映了在中國大陸已經相當普遍的一股懷念民國的思潮。
這股思潮早在30年前就已在大陸萌生，近十年來更是發展成為蔚為壯觀的「民國熱」。
那麼，為什麼會有那麼多大陸人懷念民國呢？
抗戰歷史
中共1949年推翻中華民國政府，在中國大陸奪取政權。為強調其奪權和執政的合法性，新生的中共政權自然要把民國說得一團漆黑，稱其為「萬惡的舊社會」。
但是，文革結束後，中共出於對台統戰的需要，在一定程度上放鬆了對民國史，尤其是抗戰史研究的控制。
中共以前一直宣稱，國民黨不抗日，抗戰是共產黨打贏的。但在1980年代之後，儘管中共仍堅持自稱是「抗日戰爭的中流砥柱」，但開始允許媒體講述國軍的抗戰功績。
這樣做的後果是中共當局始料未及的。只從課本上學過共產黨用「麻雀戰」、「地雷戰」、「地道戰」擊敗日軍的國人，一旦聽聞淞滬會戰、台兒莊大捷、中國遠征軍赴緬作戰的悲壯歷史，內心感到的震撼是可想而知的。
在許多人心中，國民黨及其領袖蔣介石一下子從「不抗日」的民族敗類，變成了浴血抗戰的民族英雄。
「反對台獨」
2000年，台灣民進黨在大選中擊敗國民黨，主張台灣正式獨立的陳水扁當了總統。
幾十年兵戎相見的國共兩黨，在反對台獨這個問題上找到了共同目標。一夜之間，國民黨從拒絕「回歸祖國母親懷抱」的分裂分子成了「反對分裂」的愛國者。
而中共一直視為眼中釘、肉中刺的「中華民國」國號，比起台獨人士夢想建立的「台灣國」，至少帶有「中華」二字，因此也顯得不那麼「反動」了。
自那以後，大陸媒體對以國民黨為主的台灣「泛藍」政黨的報導越來越正面，而宣傳部門對媒體刊登有關民國史內容的限制也進一步減少。
因此，大陸民眾從公開媒體上認識到的民國形象越來越豐富和多元化，從單色調的「黑暗舊社會」逐漸演變成色彩斑斕、思想多元、人物豐滿、大師輩出的精彩時代。
「民國熱」
政治上的部分解凍，促使中國大陸學界、媒體和公眾掀起了對民國的懷舊風潮。從2006年開始，大陸媒體上開始出現「民國熱」的說法。
在中國互聯網上，也湧現出一大批民國和國民黨的「粉絲」。這些經常以中華民國國旗或國民黨黨徽作為頭像的網友，毫不掩飾自己的愛國情結。但他們愛的不是中華人民共和國，而是中華民國。
在懷念民國的人士眼中，民國時期的思想自由和言論自由遠遠超過1949年以後的任何時期，而民國時期的民主思想與實踐為台灣的民主化埋下了種子。
有大陸學者指出，在民國初期以及1928至1937年的「黃金十年」中，中國經濟都曾高速增長，而幾十年後中國改革開放的經濟奇蹟只不過是「回歸歷史」。
中共歷來宣稱，1949年中華人民共和國建立，使「中國人民站起來了」。但有大陸學者公開說，中國早在民國時期就因抗戰勝利在國際舞台上「站起來」了，與中共奪權毫無關係。
「斷根」式打擊
那麼多人懷念前朝，對當權者不是什麼好消息。中共宣傳部門已經定調，這是「歷史虛無主義」，必須加以抑制。
2010年，時任《北京日報》社長的梅寧華在《紅旗文稿》發文，主張要「旗幟鮮明地反對歷史虛無主義」。
文章說，有人 「為已經被中國歷史發展所證明了的一些歷史結論『翻案』……為歷史上已有定論的叛徒、反動統治人物評功擺好」。
「有人竟宣稱動蕩不已、民不聊生的民國時期是中國歷史上的『黃金發展期』。這些顯然是對歷史的顛倒和虛構。」
擁有少將軍銜的國防大學教授徐焰在人民網發表文章，批評「一些居心險惡者」採取「以史喻今」的手段，「要對中國革命誕生的新中國採取『斷根』式的打擊」。
《環球時報》也於2012年發表社論，強調「美化當年國民黨政權是公然撒謊」。
後院起火
顯然，中共已看到民意轉向的危險，試圖扭轉當年為統戰而放鬆宣傳控制的負面後果。
但是，一切都已太晚。多元的歷史觀和國家認同已經形成，不可能重回官修歷史一統天下的過去。
在可預見的未來，中國大陸的部分民眾將繼續以懷念民國作為他們表達對中共統治不滿的一種方式。
中共的統戰策略似乎確實對台灣的國民黨起了作用，但卻在不經意間促使民國的精神和國家認同在大陸復興，進而對中共政權的合法性提出了根本上的挑戰。
這「後院起火」的結果，恐怕是北京的決策者們始料未及的。
（責編：尚清）
Albert Lee 臉書發言 2014-10-9
中國有民國熱，但有些中國人在國際場合看到青天白日旗又抓狂處處打壓。喜歡民國，又不讓中華民國加入聯合國。
支持中華人民共和國的想消滅中華民國，那麼台灣人說不要中華民國算了，中華民國還給妳們，我們要台灣共和國就好，這些人此時又不讓我們放棄中華民國，堅決反對台灣獨立。
中國人反對台灣獨立，但又反對兩個中國，反對"中"華民"國"是個國家的事實，要我們兩岸一起當中國人，又不讓這另一個"中國"正常的在著，努力的些滅中國(中華民國)，要求我們台灣人當中國人，卻又不停的刺激我們不認為自己是中國人。
這種心態有夠奇妙，到底想怎樣啦= =
Jimmy Teo Publicado em 03/06/2013 YouTube
民 國38年，中華民國國軍因國共內戰失利，大陸疆域淪陷，中華民國政府不得已遷往台灣，共匪又在大陸領土上自立門戶實行"陸獨"，建立了"中華人民共和 國"，形成兩岸分治格局。時間已過了這麼久，兩岸依然分治，兩岸依然無法統一，其中一個原因就是中國大陸的政體仍是一黨專政，依然是共匪壟斷權力，正 好跟中華民國的政治制度相反。由於中華民國遷往台灣之後，經歷了威權，而後又解嚴開放，從此邁向了自由民主，在兩岸華人社會裡特別突出。台灣人因享有自 由民主，不可能會隨意放棄其理想。同樣的，中華民國也認為大陸人士應該享有自由民主的權利。這是基本的人權。然而，共匪緊抓著權利不放，維穩經費居然 還超過了軍費。在"官逼民反"的情況下，有錢的貪官一直剝削老白姓，壓榨人民，貪污腐敗更是到了無法忍受的地步。為此，大陸地區開始興起一股"反共" 浪潮，大陸民眾再也不聽信共匪的言論，轉而望向對岸的中華民國台灣。
歷史的結論永遠是正義勝過腐敗，民主戰勝集權。中華民國認為自由民 主是人類的普世價值，也是大陸居民應該享有的基本人權。中華民國於民國35年（1946年）正式走入憲政民主，但因國共內戰，後有"動員戡亂條款"凍 結了民主，一直到民國80年（1991年）才廢除了這項條款，回歸憲政民主，進入了華人史上的自由民主。
解決兩岸的問題並不是延續"台 獨"問題。台灣實際上也因為有了中華民國憲法，實行了自由民主，才無法法理台獨。兩岸的問題在於大陸的政體仍是"共匪黨國集權"， 所以無法配合中華民國憲法裡的自由民主。經兩岸三地人們的思考，支持中華民國和中華民國憲法才是民智之舉。如果將中華民國憲法搬到大陸地區，這部憲法 是保障人民自由民主的武器，大陸人民也同樣能夠如同台灣人民享有自由民主，兩岸因此也能夠統一起來。因此，我認為解決兩岸問題的最好的辦法是大陸地區回 歸中華民國憲法，大陸地區回歸自由民主祖國中華民國，這樣才是解決兩岸問題的根本辦法。
更多港警扮暴徒身份曝光 不止扮佔中
Taiwancon 週二 2014年10月07日, 1:08 下午
新唐人-更多港警扮暴徒身份曝光 不止扮佔中
更新時間： 2014-10-07 11:20 AM [紐約時間]
【新唐人2014年10月7日訊】（新唐人記者任浩綜合報導）繼發現一名港警假扮佔領市民被開除後，網民再度挖出更多扮演暴徒的港警，甚至警號、臉書等資料都被找到。
網民爆料，10月3日在銅鑼灣佔領現場毆打記者，並被有線電視I-Cable新聞拍攝入鏡頭的暴徒中，有一名是警察，警號為1523。
另一名在旺角佔領區扮演古惑仔，散步負面言論的年輕男子，被參加佔領的學生和真正的古惑仔們發現，他不是一名古惑仔，而是一名警察。
在網絡挺藍絲帶，且散發屠殺言論的被證實是警察夏嘉禮，警號為5417。他的個人臉書在其被曝光為警方身份已經關閉並刪除。
在此之前，10月5日，一名在特首辦外拿著大喇叭鼓動撤離的自稱樹仁大學歷史系學生的年輕男子，被發現是輔警Joe。他的身份被曝光後，遭到警方拋棄，宣布其被停職調查。
目前，新發現身份的3名男子是否也會同Joe一樣被港警拋棄，且看港警的下一步行動。
國慶演說 馬籲中國走向民主憲政
自由時報 2014-10-11
堅持「九二共識、一中各表」
〔記 者王寓中／台北報導〕國慶大會昨在總統府前廣場舉行，馬英九總統以「以民主為傲，以台灣為榮」為題發表國慶演說。針對中國領導人習近平日前提出「一國兩 制」，馬總統強調，「九二共識、一中各表」是我方不變的堅持。馬並再次呼籲海峽對岸，「此時此刻，正是中國大陸走向民主憲政最適當的時機」。
馬表示，民主政治可以包容歧見，促進對話，化解紛爭，帶來社會穩定。就此而言，中華民國提供了最好的範例。
在 兩岸關係上，馬在演說中指出，六年來台海兩岸從衝突到和解，從對抗到協商，台灣的民主憲政也發揮了作用，「九二共識、一中各表」，更是兩岸六年來和平發展 的關鍵，也是我方不變的堅持。這樣的主張，在歷次的民調中，都獲得多數民眾的支持；最近兩次總統選舉的結果，也證明這樣的政策已通過台灣民意的檢驗。
民主與法治是全人類的權利
馬 並再次呼籲海峽對岸：此時此刻，正是中國大陸走向民主憲政最適當的時機。當前的中國大陸，經濟發展快速，人民生活顯著改善，古人說，「倉廩實則知禮節，衣 食足則知榮辱」，大陸十三億六千萬人民在進入小康社會的同時，當然也希望享有更多的民主與法治。這從來就不是西方人的專利，而是全人類的權利。
批民進黨、太陽花造成對立
馬 也在演說中再度將矛頭指向民進黨等在野力量。他指出，台灣最近這一、兩年來，出現了一些激烈非法，甚至霸占政府機關的抗爭手段， 否定了不同意見者的合法權益。這樣不民主的行為，不僅讓社會出現不必要的對立，也讓不少法案在國會受到少數杯葛而無法審議。當世界各國快馬加鞭進行經貿結 盟與區域經濟整合的時候，台灣卻在原地踏步，甚至被國際媒體認為是「自甘落後」，實在令人心焦。
馬英九並喊話，在國家生日的這一天，他懇切呼籲所有在野人士，回歸民主憲政體制，依據制度，誠意協商，儘速審查朝野都主張的「自由經濟示範區條例」與「兩岸協議監督條例」等重要法案。
馬晤美議員 盼售台戰機、潛艦
自由時報 2014-10-11
〔記者王寓中／台北報導〕馬英九總統昨天繼續接見來台參加國慶活動的外國訪賓。馬在接見美國聯邦眾議院「國會台灣連線」共同主席迪馬里及席瑞斯等人時表示，希望將來能有機會獲得美方先進戰機與柴電潛艦，幫助我國的國防。
馬也再度強調，台灣很希望參加「跨太平洋夥伴協定」和「區域全面經濟夥伴協定」，讓台灣不致在全球化的經貿整合中被邊緣化。
另 外，「日華議員懇談會」會長平沼赳夫也率二十三位國會議員來台參加國慶慶典活動，馬總統昨在與日本祝賀團午餐致詞時表示，今年上半年，有一百四十六萬人次 台灣旅客到日本旅行，是造訪日本外國人的第一名；日本來台灣旅客也有七十八萬人次。以這樣的速度成長，今年雙方互訪總量將超過四百萬人次，這又是一個新的 歷史紀錄。
國慶演說／國台辦：台灣勿說三道四
【聯合報╱特派記者汪莉絹／北京報導】2014.10.11 04:35 am
馬英九總統在國慶談話呼籲大陸走向「民主憲政」，支持香港民眾爭真普選行動，引起北京不滿。大陸國台辦發言人范麗青昨天措詞強硬地回擊稱，「對於香港政改，台灣方面不應說三道四」。
范麗青表示，關於香港政改，大陸全國人大常委會有關決定依據香港基本法，循序漸進發展適合香港實際情況的民主制度原則，二○一七年實現香港特區行政長官由普選產生，是香港政制發展的一大進步，台灣方面不應對此說三道四。
她表示，「近期香港出現的一些違法行為，嚴重干擾香港的社會秩序、經濟發展和法治，已引起越來越多香港民眾的不滿和反感。」
范麗青表示，兩岸選擇不同的政治發展道路，台灣同胞對於社會制度和生活方式的選擇，大陸予以尊重；對於台灣政治發展道路對其自身社會政治穩定、經濟發展帶來的影響，大陸無意評論，但希望台灣方面尊重大陸十三億人民的選擇與追求。
范麗青最後意有所指地稱，當前兩岸關係和平發展的局面與成果，得來十分不易，應當倍加珍惜。
大陸吹「民國熱」 環球時報批病態
【聯合報╱特派記者汪莉絹／北京報導】2014.10.11 02:46 am
昨天是我雙十國慶，大陸「環球時報」發文批評大陸的「民國熱」是病態，並指這是少數人用來挑戰大陸社會的主流史觀和政治現實。
環時的文章引來不少批評，大陸網友直指，懷念民國是民眾對大陸當前的貪腐集權不滿，現在連「憲政」都不敢提，才是侮辱歷史。
環球時報這篇題為「病態的『民國熱』是對歷史的侮辱」社評，一開始以矮化中華民國的語言稱：「今天是台灣地區的『雙十節』」，「中華民國」的記憶符號，這些年因種種緣由又浮現出來。
社評稱，在大陸網路社區的一些角落，以及在少數知識分子之間，出現了一種「對『中華民國』的病態緬懷，以至於一些小圈子裡甚至形成『民國熱』。」
文章承認「民國熱」在大陸日益盛行稱，一些大陸民眾不認中華人民共和國的「十一國慶日」，只過「雙十節」。
文章宣稱，讚美民國是一些人表達對現實不滿的一種方式，是對舊時代的一種純懷念，就像有一些人懷念「文革」時代一樣，都有複雜的社會原因及心理原因，成熟社會對它們的態度應是能寬容時則寬容。
但有些人把「民國熱」當成一個意識形態甚至政治工具，挑戰大陸社會的主流歷史觀和對現實政治的認識，是在搞惡意欺騙，必須毫不客氣地予以揭穿。
文章稱，民國真的好嗎？如果它真好，當初就不會被成立之初才幾十個人的中共，只用廿八年動員全中國的老百姓，摧枯拉朽把國民黨的龐大國家機器打得七零八落。如果不是當時的國民黨政權爛透了，爛得難以想像，徹底失了民心，這一切怎麼可能奇蹟般發生！
環球時報的這篇批判「民國熱」文章，雖然有網友支持，但更多地是引起大陸網友的批判，不少網友不客氣地指出，這麼多人讚美民國，表示人們對某黨統治下的集權、腐敗與劣跡表達不滿。
有網友甚至質問說，「民國經歷了軍政、訓政、憲政三個時期，現在你敢提憲政嗎？你在窯洞時拍著胸脯的那套、在牆上刷的那套標語，哪條兌現了？別說憲政了，連官員財產公示都不敢。」
也有網友提醒該社評「雙十節」與辛亥革命的歷史意義稱，「作為中共黨媒，不應忽略辛亥革命紀念日這第二個基本意義，更不應否認辛亥革命的意義，否則作為喉舌也未免太失態了。」
觀察站／馬籲民主 陸不是滋味…
【聯合報╱本報記者楊湘鈞】2014.10.11 04:35 am
馬總統昨天在國慶演說挺港民爭普選，並告訴對岸此刻正是走向民主憲政的最佳時機。雖無尖銳用語，但對大陸「下民主指導棋」的意味，也讓對岸聽來不是滋味。
去年國慶演說，馬首度表示，「兩岸關係不是國際關係」，政府兩岸戰略是堅持自由、民主價值，同時與大陸推動和解與合作。當時兩岸關係堪稱六十餘年來最佳，我方嘗試遞出政治橄欖枝，企圖促成於北京ＡＰＥＣ馬習會。
但情勢進展不盡如人意。對岸顯然不能突破「國對國」、「領袖對領袖」等政治心障；另一方面，台灣的反兩岸服貿、三月學運，都顯示部分民眾對中共政權的不信任。馬政府無法消弭內部歧見，也讓中共有所遲疑；張顯耀案，更為馬習會關上最後一扇希望之窗。
習近平日前首次於接見台灣團體時宣示「一國兩制」，雖是重申一貫立場，已讓人嗅到兩岸關係的微妙變化。
昨天的國慶演講中，馬訴求民主價值，還搬出鄧小平的「讓一部分人先」的實踐理論，要其後繼者「看著辦」；更直指「大陸與香港的民主發展，取決於領導人面對改革的智慧與度量」，向習近平喊話意味濃厚。
大陸國台辦昨天也強硬回擊，要台灣勿對香港說三道四。但民主是普世價值，大陸的強硬態度，徒增台灣人民反感，兩岸關係會否進入停滯期甚至倒退期？最後仍將取決於對岸領導人的智慧。
李登輝：希望台灣成為一個正常化國家
【聯合報╱記者鄭宏斌╱即時報導】2014.10.11 03:09 am
前總統李登輝10日晚間接受媒體專訪，主持人鄭弘儀提問，有生之年最想完成的事情是什麼？李登輝回答，現在最大的心願，就是希望台灣成為一個正常化的國家，擁有自己的國名和憲法。
被問到過去擔任總統時，最困難的一件事情，李登輝表示，就是把「國民黨的軍隊」變成「國家的軍隊」。以前雖然他是總統，軍隊只聽參謀總長的指揮，軍隊是國民黨的軍隊，他認為這樣軍隊會失去對國家的忠誠，因此推動「軍隊國家化」，讓軍隊成為中華民國、台灣的軍隊。
中共領導人習近平日前對台喊話，強調「一國兩制」，李登輝說，台灣人民不可能接受。一九九一年，他宣布動員戡亂時期停止，成立國統會、制訂統一綱領，但統一的條件是中國自由化、民主化、所得平均分配等等，兩岸才有機會對話，「說起來，統一綱領是無法統一的綱領」。
李登輝表示，現在台灣需要第二次民主改革，首先要改善代議制度的缺失，並且注重地方發展，改變過去一切以中央為中心的思維。
對於馬政府施政，李登輝批評，馬總統不關心民間生活，也不瞭解百姓的困難，雖然有時到地方巡視，但並未真正瞭解地方。他認為，國家領導者必須瞭解很多事情，並且尊重百姓想法。
李登輝指出，馬總統的問題在於不學習，所以對於各項議題，都提不出自己的意見，例如經濟議題，只以為依賴中國就可以。
對於香港占中行動，爭取真普選。李登輝說，中國在香港施行一國兩制，讓香港擁有自己處理自己事務的權力，但是卻說一套、做一套，這樣很不好。
對於近日的食安風暴，李登輝感嘆，台灣人的修養不夠，社會文明到了這個程度，但為了自己的利益、為了賺錢，竟然不擇手段。
李登輝：台灣需二次民主改革
【聯合報╱記者鄭宏斌／台北報導】2014.10.11 04:35 am
前總統李登輝昨晚接受媒體專訪時表示，中國在香港施行一國兩制，讓香港擁有自己處理自己事務的權力，但是卻說一套、做一套，這樣很不好。
中共領導人習近平日前對台喊話，強調「一國兩制」，李登輝說，台灣人民不可能接受。
李登輝表示，現在台灣需要第二次民主改革，首先要改善代議制度的缺失，並且注重地方發展，改變過去一切以中央為中心的思維。
談及日前訪問日本的心得，李登輝說，希望引進治療癌症的機器與技術，降低醫療費用，讓窮人也能得到醫治。
李登輝說，在能源方面，台電應該民營化，台灣應發展替代能源，思考以太陽能或以釷為原料的核能發電。
李登輝：ECFA、服貿、貨貿 中國就可吞台
自由時報 2014-05-09
若都通過 中國不需派兵…
〔記者陳慧萍／台北報導〕前總統李登輝昨在東吳大學演講指出，中國最大問題是「沒有思想、沒有自由、沒有宗教」，這些不改，中國要民主化、成為正常國家，恐怕還有一段時間；他並說，ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）、服貿協議、貨貿協議，這三個如果都通過，中國大陸不需要軍隊，就可以把台灣吞下去，「如果（總統）是我的話，絕對不會這樣搞」。
李登輝昨以「第二次民主改革及領導者的修練」為題發表演講，現場座無虛席；李登輝全程站著演說一個半小時，絲毫不顯疲態，會後學生提問踴躍，他也一一耐心回答，還主動表示願意延長時間，「讓學生問個夠」。
對於反服貿的太陽花學運，李表示肯定，認為這場學運指出台灣民主制度的缺陷，包括代議政治失靈、行政權的專斷、領導者的傲慢等問題，凸顯台灣亟需第二次民主改革；他也以豐富學養及人生經驗，與年輕學子分享如何鍛鍊領導能力，期許年輕人讓台灣邁向真正理想的民主社會。
一名東吳政治系學生提問，如果李登輝還是總統，如何因應台灣當前爭議？李登輝說，政府處理服貿協議，只和中國談就說要通過，沒有和老百姓詳細說明，如果他做總統，「絕對不這樣搞」；ＥＣＦＡ、服務貿易協議及貨物貿易協議，如果這三個都通過，「中國大陸不需要軍隊，就可以把台灣吞下去」，這是他們要的做法，實際上不見得台灣需要，連美國都說服貿協議與ＴＰＰ（跨太平洋夥伴關係）沒關係，「這問題如果我的話，根本可以拿掉，不是要這樣去做的。」
習近平要民主化 你信嗎？
另一名政治系學生問，中國國家主席習近平號稱是最了解台灣的中國領導人，如果中國出現民主化契機，李登輝是否同意台灣與中國整合？李反問，「習近平要民主化，你相信不相信啊？」據他觀察，習近平「野心比毛澤東大」，一心想與美國爭取世界領導地位，他認為中國內部複雜問題沒解決，無法成世界領導。
李登輝並說，中國最大問題是「沒有思想、沒有自由、沒有宗教」，這些不改，中國要民主化、變成正常國家，恐怕還有一段時間。
一名楊姓中國學生不滿反嗆，李登輝說中國沒有自由，難道台灣大學生就有自己思想？李答說，學生民主成熟的程度他不是太清楚，但他覺得台灣的學生「很好啦」，像是太陽花學運，這些年輕人有辦法出來做這些事，「已經領導台灣人了」，「這不是我說的，英國經濟學人、日本的讀賣新聞也這樣說，年輕人熱情走出來，這對台灣將來很有幫助。」
反佔中「媽媽」被大陸網友人肉！原來是她
Taiwancon 週日 2014年10月12日, 8:44 下午
2014-10-11 05:29 作者： 李一鳴
【看中國2014年10月11日訊】（看中國記者李一鳴綜合報導）中共全國政協委員兼反佔中大聯盟發起人之一王惠貞，10日下午率領廿多名已為人母的市民「媽媽團」到金鐘集會現場，勸喻學生停止佔領，重返校園。王惠貞說佔中已踏入第13日，學生已表達過爭取真普選的訴求，而佔領行動嚴重影響交通，指學生是時候重返校園，好好讀書，不要讓家人擔心。對於她的遊說，在場學生未予理會。
事後王惠貞的真實身份被大陸網友人肉搜索，公開資料顯示，她是中共全國政協委員、香港廣西社團總會會長、九龍社團聯會理事長、王新興有限公司董事總經理、萬菱實業集團有限公司董事總經理。被曝光之後的王惠貞說，她是以個人身份到場，並非以全國政協委員身份，但一行人亦吸引大批傳媒包圍追訪。在場學生未有理會一眾媽媽，眾人慘「食檸檬」，未能成功與集會學生對話，逗留約20分鐘後離去。
香港太陽傘運動 引發中共地下黨特務機構大曝光
香港時事評論員程翔2012年曾於《明報》撰文，推算出香港約有40萬共產黨黨員，佔香港人口約5%。程翔認為，中共從1984年《中英聯合聲明》簽訂後，即透過單程證及「家庭團聚」的名額，大規模派遣黨員南來，「充實香港」。事實上，中共在海外包括香港，一直在通過設立僑團、學生會、媒體等方式，進行統戰和收買、滲透海外，很多中共扶植的華人僑團負責人大都是中共潛伏在海外的特務。當中香港特首梁振英就被外界一直認為是中共地下黨員。
此次反佔中動用香港幾乎所有地下黨系統，保守估計都有數萬地下黨員參與遊行，加上之前高調反佔中籤名，香港幾乎一個月都被紅色力量轟炸。活動主辦方，是由香港逾千個工商、勞工、專業和政治等紅色團體聯署組成的「保普選反佔中大聯盟」，不少領頭人都身兼中共全國政協委員職務，甚至還有捲入種票醜聞（種票即在選舉前，用各種方法安排自己友成為有投票權的選民，確保穩操勝券）的前湖北首富等，力推國民教育的教聯會主席，以及傳統親共兩大政黨，民建聯和工聯會，和中共有著千絲萬縷的關係。
這些中共地下黨人士平時都甚為低調，只是在香港立法會、區議會選舉中擔任中共選舉機器，但多屬幕後進行，一場反佔中鬧劇，讓中共培植多年的紅色力量全部浮上台。
親共僑團巨頭捐款過百萬 新界社團聯會力挺梁振英
據《蘋果日報》引用消息稱，8月17日的「反佔中」遊行經費大部份來自社團核心人物，擔任遊行總指揮的香港福建社團聯會名譽會長洪祖杭私人捐款300萬元，同屬福建幫的副總指揮吳良好也捐出200萬元，而做副指揮的廣東、廣西及海南等社團巨頭也出錢至少逾百萬。民建聯及工聯會兩大建制政團等則負責動員。包括多名富豪政協委員的港區省級政協委員聯誼會，也大力資助今次活動。此外，香港深圳社團總會會長梁滿林也任副指揮，負責動員港人返港撐場。
擔任反佔中發言人之一的陳勇是香港新界社團聯會副理事長，該社團被認為是梁振英的新界票倉之一。身兼新界社團聯會會長的民建聯立法會議員梁志祥，去年8月11日號召黑社會在天水圍用暴力配合梁振英落區，恐嚇為法輪功發聲的林慧思老師和正義市民。梁志祥的親信馬仔陳嘉輝負責帶隊在場組織策劃。
有中共政法委背景、在街頭圍堵法輪功的香港青年關愛協會，也被爆出和香港新界社團聯會等紅色組織關係密切。
反佔中親共陣營架構曝光 王惠貞任副總指揮
反佔中親共陣營架構如下：
總指揮：洪祖杭（香港福建社團聯會名譽會長、香港足球總會副會長、中共全國政協委員、金保利集團董事長）
副總指揮：梁亮勝（湖北前首富，是十次登上福布斯富豪榜的富豪VIP，第十一屆全國政協委員。 擔任湖北省僑聯副主席、香港絲寶集團董事長兼行政總裁。）
吳良好 （香港福建社團聯會主席、全國政協教科文衛體委員會副主任、現任金威集團控股有限公司主席）
鄧清河（中共全國政協委員、香港廣西社團總會會長、香港宏安集團有限公司主席、位元堂藥業控股有限公司主席）
張泰超（香港海南社團總會會長、海南運順房地產開發有限公司董事長、海南運鴻房地產開發有限公司董事長）
李德麟（浙聯會會長、香港連鎖式餐廳扒王之王的創辦人）
蔡 毅（香港島各界聯合會理事長、成盛有限公司董事總經理、第十二屆港區全國人大代表、廣東省湛江市政協委員、重慶市政協港澳委員暨召集人。）
王惠貞（中共全國政協委員、香港廣西社團總會會長、九龍社團聯會理事長、王新興有限公司董事總經理、萬菱實業集團有限公司董事總經理）
陳 勇（第十二屆港區人大代表及北區區議會議員，新界社團聯會理事長、社會服務基金執行董事。）
譚錦球（現任中共全國政協委員、廣西狀族自治區政協常委、香港廣西社團總會會長、香港頌謙企業集團及香港國景控股集團董事局主席。）
林淑儀（第十一屆全國政協委員、香港親共政黨工聯會會長）
李慧瓊（香港第一大親共政黨民建聯副主席、立法會議員）
黃均瑜（推行國民洗腦教育的教聯會主席）
馮洪章（香港中國企業協會副會長兼總裁)
梁滿林（中共全國政協委員、華南城行政總裁）
秘書長：簡松年 （廣東社團聯會秘書長）
發言人：周 融（專為反佔中而成立的「幫港出聲」，發起人之一）
簡松年 （廣東社團聯會秘書長）
陳 勇（香港新界社團聯會理事長）
籌委會新聞聯絡：陳 勇
來源： 看中國
中國挖角台灣人才 錢都跟台灣銀行借的
自由時報 2014-10-15 19:33
〔記者邱柏勝／台北報導〕中國近年來全力發展高科技產業，砸重金來台灣科技業大舉挖角，引發台灣優秀人才外流危機。更令人髮指的是，中國拿來挖角台灣人才的錢，竟很多都是向台灣的銀行無擔保「借」來，其中公股行庫借給中企的錢，更高達九成都是無擔保借款。
財政部長張盛和今天出席立法院財政委員會，就「公股銀行對中資企業授信狀況」進行專案報告。張盛和表示，截至今年8月底，9家公股行庫（含中國輸出入銀行）對中國企業授信件數共273件，授信餘額合計約新台幣504.79億元，其中無擔保授信額度就高達456億元，佔整體授信餘額逾九成。
民進黨立委林淑芬重批，中國傾國家之力發展科技業，以「中國國家主權基金」成立「中投公司」，投資中芯國際、旭光高新、保利協鑫等「中企三寶」。其中旭光高新向台灣的銀行無擔保借款台灣1.05億美元，一年後就宣布倒閉，「看了就令人頭皮發麻！」
而中芯國際是中國重點策略扶植、要與台積電一爭高下的半導體公司，台灣銀行業竟然也為其辦理聯貸。林淑芬說，台灣富邦銀行疑似在2006年替中芯國際聯貸六億美元，「一方面幫中芯還債、一方面還幫中芯擴大產能」；2012年，中芯國際更疑似由國泰世華銀行辦理聯貸2.5億美元，「中芯前後拿了台灣225億元，現在回頭倒打台灣產業，但金管會竟說不知道此事」。
林淑芬批評，跨國集團以自由市場之名，到國際市場搬錢，國銀缺乏風險意識也就算了，但現在是有意「以經促統」的中國來台灣搬錢，國銀竟然毫無危機意識，金管會也僅視作個案。林淑芬強調，許多的個案累積起來，就成為系統性風險，「擴大台灣金融系統性風險，也是中國的手段之一啊！」
林淑芬表示，台灣全部銀行借款給中企，72％是無擔保借款，公股行庫竟更高達90％是無擔保借款，「我們有個出賣人民的政府，實在很無奈」、「我血壓都要爆表了！」
留言列表
國家自強 (1)
