一位上海台籍老幹部的肺腑之言
2014-11-20 SP記者曹植白 SUPER俱乐部
《轉載來自一位上海台籍老幹部的文章》
我在陸資(7/1與艾默生合資)，我是台勞，我寫簡體字，我逐漸用大陸的慣用語除了講國語（北京話），面對客戶越來越多的場合需說英文了，1995年，我被派駐在菲律賓，2001年開始往返大陸，沒想到2013年，我變成真正的台籍幹部，果真「世事難料」。
大家都要看, 曾經我們看不起的, 現在卻成了我們的危機......
專制中國蓋1條千里高鐵只要 4 年，民主台灣的捷運新莊線 10 幾年才蓋好。
我們擁抱西方的民主，認為這才是真理 但實際上我們只有投票的那一天才是真正人民作主， 其餘時間只能上網發發牢騷，打打嘴砲...。
我們得意的自豪新聞自由透明且公正，但實際上呢？
不是政治傾向明顯就是新聞毫無深度可言 ... 哪個高官明星結婚， 誰跟誰又傳緋聞.. 國際上真正發生的大事，沒看到幾家在報導 ... 我們是可以選擇，但太多的選擇反而使我們被動的吸收單一資訊，而「民主自由」的大旗又讓我們誤以為～我們的資訊是最正確的， 最全面的，但真的是這樣嗎？
"規劃一片森林，讓樹木自由生長 " 這段話，讓我感觸很深， 我們的自由是以 " 我 "為主，但人是自私的，也是狹隘的，有誰願意為了公眾的利益，去犧牲自己的利益？但一個國家的建設跟規劃，少不了會犧牲少數人的自由，此時該如何抉擇 ？ 看台灣高鐵跟大陸高鐵花的金錢跟時間，比較一下就知道，我們花了太多成本在內鬥，在制衡，在討好，我們選出的民意代表首要政治正確，然後跑紅白帖跟拼選舉缺一不可，至於建設？民眾有抗議再說吧....
反觀大陸，綠化減碳，太陽能運用，雲端技術的成效，已經要把我們拋在腦後了，在我們還要捧著水電繳費單要到7-11繳費時，人家早已數位化一卡搞定了，當我們政府只能呼籲民眾節能減碳時，北京家戶早已裝上太陽能板了，當我們兩黨還在煩惱五都選舉要派誰來制衡時，人家已經快完成全世界最長的高速鐵路網了...許多人嘲笑大陸人水準素質低落，但能再嘲笑幾年？
人民素質的提昇靠的是教育金錢跟時間，大陸前兩項都有了，那時間呢？
台灣花了二三十年，大陸富起來到現在也才幾年？但我認識的一些新一代的大陸人教養談吐跟想法已不輸台灣人了，甚至在國際觀，在積極度上遠遠超越我們。面對這種狀況，沒有人為台灣感到憂心？還在大言不慚笑別人是專制國家，素質低落？ 我生在台灣，衷心希望台灣能更好，但現在台灣人普遍對大陸的想法，讓我想起了" 夜郎自大 " 的故事。
二年後你的老闆會是大陸人看到這篇文章心裡更覺得難過，我也常常把這個想法掛在嘴邊，不過我個人擔心的是五年後，沒想到理財週刊說我們只剩下二年的時間來拼了。我認識幾個外商銀行的年輕大陸人，個個都是來自MIT 或牛津或長春藤名校，而且每個的工作態度都十分認真，每天都像是7-11一樣，真的是很不簡單。有一次我和他們下班約出來打籃球，還有一個大陸仔居然說打完球、晚上洗完澡，還要回辦公室，看到他們追求成功的渴望和認真的態度， 我心裡常想，我那裡比人家強，所幸我現在是有比他們多點人脈和經驗，如果我不趕快爬上再高一點的位置，很快就會被長江後浪推前浪，前人準備死在沙灘上了。
十年前，台灣企業調派一個員工到中國去工作，薪水起碼要增加1/3甚至更多，還不見得有人願意去，那個時候，台灣人的「優越感」很強，大家最想要做的工作，是到外國公司上班，到Apple、IBM這種國際大公司謀個一官半職，可以光宗耀祖。但是，IBM 的筆記型電腦部門已經被中國聯想集團買走，抱著這種夢想進入 IBM工作的台灣人，無論是不是已經取得綠卡，他的老闆現在是中國人。十年後的現在，很多企業的員工都說：「我做好心理準備，願意去中國闖闖，請給我機會。」
最近幾年，想要前進中國的人更多了，很多前進中國的台商或外商更聰明了，聰明調整他們的人事策略，不管是從美國或台灣被派去中國，除非你是副總(VP) 級以上的高職位，他們大多會要求你接受所謂的「local pay」，也就是根據當地分公司物價水準所制訂的薪水標準。更令人訝異的是，短短5年，「大陸人管台灣人」正在增加。近 5年來，包括中國聯想電腦、中國海爾電器、中國華為科技，以及北大方正與中興通訊等中國企業，陸續來台成立分公司，這些公司的最高階主管都是大陸人，而員工，都是台灣人，這些台灣分公司的台灣員工，領的是大陸老闆的薪水。
如果，你只注意台灣二次金改的金融業併購； 那麼，你可能不知道，中國的銀行正不斷的往全世界併購。如果，你只注意外資買賣超台股多少；那麼，你可能不知道，外資擠破頭想進入中國投資，卻不得其門而入。如果，你只注意台灣高科技與製造業世界聞名；那麼，你可能不知道，現在全世界龍頭企業面對最大的競爭對手，就是中國的企業。如果，你只擔心中國阻擋台灣加入聯合國；那麼，2年後，你可能就要準備讓中國人當你的老闆。
過去政府鎖國，造就台灣企業無法與世界接軌，導致現在面臨競爭力不足的情況；現在政府對中國的門戶開放政策， 一位金控業的專業總經理說：「只要1家中國建設銀行的財力，便能買下 2個台灣的所有金融機構。」顯示台灣正面臨著來自中國強大金融實力，將可能會有無力招架的窘境， 這是對台灣人發出的重要警訊，如果再不努力 提升自己的競爭力，可能就必須 面臨被對岸取代的壓力。在全世界競爭激烈下，企業透過併購提升自己的競爭力，早已屢見不鮮。
但現在中國的企業經營困境是欠缺人才、技術與創新，唯獨不缺資金，反正有的是錢，只要花錢買，照樣可以突破這些經營上的困境，並進一步將企業規模放大，增強實力與全世界競爭。所以，朝全世界龍頭產業進行戰略性布局，收購國際大型企業，是中國慣用的方式，台灣人不僅必須正視這個議題，更應該加緊強化自己的實力，將格局定位在全世界，將企業立足於制高點，聯合其他國家資金，以共同迎接未來大環境的挑戰。
我們絕不羡慕專制體制，相信絕大多數的臺灣人不會願意接受極權統治或回到“一黨專政”的體制。但是爲什麽同樣採用西方民主制度的韓國和新加坡能果斷地全面快速發展，持續超越臺與西方世界？ 臺灣卻做不到？
臺灣不能再允許黑金、貪污、爭民粹及個人與政黨利益的領導人與政客繼續犧牲且斷送臺灣人的幸福與未來。愚蠢的大學教育普及化，讓臺灣的競爭力和人才倒退幾十年。這些享領厚祿的民意代表，一年內提議與通過多少有利國家經濟、民生福利的法案？（與其他四小龍的國會比一比，不堪入目）。
臺灣現在只剩數十年來建立的優雅和諧社會與人文素質仍能引以為傲，但就這還能安慰自己多久？ （如果你同感！請幫忙轉發，搶救台灣的下一代，叫我們的下一代醒醒吧！）
〈自由共和國〉陳為廷╱「經濟」選民，為誰服務？
自由時報 自由廣場 2014-11-24
陳為廷╱ 島國前進發起人、 清大社會所研究生
中、韓兩國宣布實質完成「中韓ＦＴＡ」談判兩週以來，馬政府、郭台銘、王文淵等政商集團大打「恐嚇牌」，紛紛呼籲「經濟選民」應支持國民黨迅速通過兩岸服貿、貨貿協議，並指責在野黨、三一八運動是導致台灣「鎖國」的元凶。
事實真是如此嗎？經過兩週的雙方辯論，讓我們盤點一下下列幾個主要爭點。
首先，做為馬政府主要對外宣傳的「台灣五年內減少六五○○億產值、降低○．五％ＧＤＰ的說法」，已被證實是誇大。經濟部長也自承，自己並不瞭解中韓ＦＴＡ的細節，因為根本尚未公布。目前做為主要文宣的評估數字，都是「中韓關稅全面降至零」、且「ＦＴＡ利用率達到一○○％」為基礎來計算。問題是，就目前的消息，至少面板、工具機就可能分別在十年、二十年內才會逐年調降，汽車更是被排除在降稅項目外，「全面調降關稅」根本是誇大假設；ＦＴＡ利用率方面，一○○％的利用率根本是天方夜譚的數字，依據世界平均值，頂多三十％是合理數字。
馬政府的回應，是得「料敵從寬」，但這次也未免太寬。不解釋計算基礎的差異，第一時間拿最誇大的評估報告來誤導民眾，就是在鼓動民粹。
再者，馬政府常將「韓國已與世界各國簽訂ＦＴＡ，台韓的ＦＴＡ覆蓋率比是六十二比九，台灣已大幅落後」掛在嘴邊，讓民眾以為ＦＴＡ覆蓋率就等於出口成長、就等於有助發展。但這顯然是過於簡化的概念。包括經濟民主連合賴中強、和碩董座童子賢及《工商時報》社論都一再指出，雖無ＦＴＡ，但我國做為ＷＴＯ會員國、受資訊科技協定（ＩＴＡ）之惠，出口中國已有六十九％貿易額免關稅，二○一二年輸美、歐則分別有七十一．五％、五十四．九％免關稅；且加上近期ITA2擴大納入項目，這個數字還會升高。
就整體表現而論，行政院主計總處十月底也才剛發表一篇打馬英九臉的統計報告。報告顯示，台灣今年度前三季的經濟表現，較亞洲各國為佳，並強調，即使韓國與美、歐簽訂ＦＴＡ，台灣的出口成長率仍以三．五％略勝於南韓的二．九％。
馬英九的「鎖國論」，根本言過其實，甚至「滅自己威風」地略過自己的統計報告不談，真不知是何居心。
第三，面對上述的質疑，馬政府會回應：「六十九％輸中的貿易額，只侷限在十五％的產業項目上，另外八十五％的產業項目仍要關稅。貨貿是為了這些產業撐開空間。」那麼，我們就得一一檢視，到底馬政府想為誰撐開空間、又將有誰受害。
前面已經提到，中韓ＦＴＡ裡面，面板十年內降稅；工具機列為中國重點保護的民族工業，是否開放還未知；汽車被排除開放；鋼鐵、塑膠、紡織也是中國近年重點扶植的內需工業，開放了，台灣還得擔心面對中國傾銷。盤點下來，最亟需「撐開空間」的產業，只剩下石化業；其中最主要的出口產品叫做「聚丙烯」，也就是高雄氣爆的元凶。在石化業轉型議題都尚未定案的此刻，我們真的要放任石化財團在台灣依據舊有產業模式擴產嗎？
為了「撐開」這樣的空間，可能受害的產業就包括貨貿開放後，即將擴大進口的包括八○○多項農產品的二○○○多項產業；舉例，過去ＥＣＦＡ過程中，已造成紡織業整體產值衰退四百億、近五千人失業。另，馬政府自己列舉將「得利」的產業中，事實上也有「上／下游」廠商的境遇差異；以鋼鐵業為例，近年就發生中國以冒名、變相補貼出口鋼材的方式，大規模衝擊我國上游鋼鐵業者，國貿局事前毫無所悉、事後也無力救濟，讓業者大呼︰「現在就這樣，貨貿過了還得了？」
這些受害產業背後凸顯的盲點，正如近期許多業者、評論者指出的︰「台灣最大的敵手，並非韓國，而是中國。」試問，若台灣現行就已在面對中國大規模傾銷的挑戰，簽了貨貿，又該怎麼應對？因此失業的勞工，由誰負責？
馬政府至今只會跳針似地告訴我們，ＥＣＦＡ在簽訂之初，就已編列九五二億元基金輔助勞工。但事實上，由於請領困難，至今，根本一毛錢都發不出去。
說到底，郭台銘講什麼「經濟選民」來幫連勝文拉票，根本是荒天下之大謬。
馬英九繞開上述這些問題來強推服貿、貨貿，根本就是民粹式的選舉操作。反倒是這些懂得去質疑政府數據、一一檢視其中利弊得失的反對者，才是真正在理性地面對這些問題。
事實上，人人都是經濟選民。只不過，我們腦中的「經濟」是在為勞動者、為弱勢服務的；而郭台銘、馬英九的「經濟」，則分別在為他們自己的荷包、選票，以及馬英九念茲在茲的兩岸政治談判服務。
騙人不懂，什麼「經濟的歸經濟，政治的歸政治」？馬英九那種談法，才真正是最政治的。
歐洲商會:中韓FTA 不影響投資意願
自由時報 2014-11-26
〔記者羅倩宜、陳梅英／台北報導〕歐洲商會執行長何飛逸（Freddie Hoeglund）昨表示，中韓FTA不會直接衝擊台灣，也不影響歐商在台投資意願；他還說，「有很多事台灣單邊就可以主動做，例如多多開放及改善投資環境，提升自己的競爭力比較重要。」
歐洲商會昨發表「二○一五建議書（2015 Position Papers）」，是一年一度對台灣政府的政策建言報告；建議書中指出，「台灣不缺充滿活力的企業家，也不缺能力優越的公務員，但政府很多宏偉的計畫，往往缺乏有效的後續行動來配合」。
政府應展現企圖心 不應得過且過
建議書直言，「台灣成功的私營企業都知道，『差不多就好』、『得過且過』的態度是不足以成事…，這些企業對自己的衝勁與卓越引以為傲；如果政府部門也有這種企圖心和活力，台灣必能取得更大成就。」
歐洲商會理事長尹容（Giuseppe Izzo）舉例，台灣很有條件成為智慧型低碳城市，但在建築法規、綠化科技、電動車輛等推廣還不夠；台灣的能源政策也缺乏企圖心、想成為區域金融中心要更開放。
不一定要FTA 台灣應主動對外開放
當被問到中韓FTA對台灣衝擊，何飛逸表示，「我們不認為有影響，也不衝擊歐商在台投資意願。」他分析，當台灣的鄰居例如韓國，一直在簽FTA，台灣競爭力多少受到一點影響，這是肯定的；「但更重要的一點，我們看台灣與歐盟的雙邊貿易，其實九十％是技術障礙（即非關稅壁壘），十％是關稅，相形之下，FTA往往是談關稅比較多。」
打造智慧型低碳城市 創優勢產業
他直言，台灣不必一定要FTA，也可以解決很多問題。台灣其實可以主動執行更多對外開放的政策，改善投資環境；以智慧城市為例，台灣具有科技能量、又是小島，很有條件成為全球智慧型低碳城市典範，這些都將替台灣吸引更多外商投資，且創造新的優勢產業，「台灣不該安於現狀、不該以一些已佔世界一席之地的強項產業而自滿」。
國發會主委管中閔昨代表政府接受歐洲商會遞交建議書。他指出，政府會盡可能以國際標準檢視各項建言，力求加快開放腳步，與國際接軌，以積極融入區域經貿體系。
地球公民基金會 臉書頁
【把握經濟轉型的機會】
連歐洲商會都不認為中韓FTA對台構成威脅，反倒建議台灣應該發展低碳綠色經濟，在能源政策上應更具有企圖心。
吃飯看碗內別只顧碗外，地球公民認為只要台灣的碗裡面裝的是營養有機、對環境友善的食物(產業)，根本不用擔心失去貿易機會。
「歐洲商會理事長尹容（Giuseppe Izzo）舉例，台灣很有條件成為智慧型低碳城市，但在建築法規、綠化科技、電動車輛等推廣還不夠；台灣的能源政策也缺乏企圖心、想成為區域金融中心要更開放。」「以智慧城市為例，台灣具有科技能量、又是小島，很有條件成為全球智慧型低碳城市典範，這些都將替台灣吸引更多外商投資，且創造新的優勢產業」
與中簽FTA台經院：韓未必快樂
能否攻進中國挑戰高 進口陸貨衝擊本土品牌
蘋果日報 2014年11月26日
另種觀點
【陳瑩欣╱台北報導】中韓自由貿易協定（Free Trade Agreement，FTA）簽定引發各界議論，台經院景氣預測中心主任孫明德昨說：「韓國未必有我們想像的快樂。」他表示，中韓簽FTA後，韓國將面臨中國貨物大舉銷韓、韓國產品未必能順利出口到中國的挑戰，政府若要簽相關協議，也應先注意產業競爭問題。
孫明德過去評論中韓FTA，曾以「最大的客人和最大的敵人簽約，沒有比這個更大的打擊」引起各界關注。不過他表示，最近剛剛結束韓國考察行程，從韓國智庫、學術圈、政府機關和當地企業的反應來看，中韓FTA引發的連鎖反應與我國原本想像不同。
孫明德昨於台經院10月製造業等3大產業景氣營業氣候測驗點發表會後指出，台灣雖然對中韓FTA簽定感到緊張，但韓國也沒有我們想像的快樂，韓國對中國出口在前年時是零成長，去年負成長，簽約以後韓國產品要到中國攻城掠地有困難，中國紅色供應鏈浮現，華為、小米、中芯手機出來，三星手機未必能賣得好。
抗紅色供應鏈難度高
另外，韓國市場很多產品比當地貴，像UNIQLO（優衣庫）這類品牌價格在韓國售價比台灣還高，加上韓國人有愛用國貨習慣，因此內需對本土企業貢獻大；但FTA一簽，銷韓的外國產品物美價廉，韓國民眾是否能堅持愛國心，恐面臨出口未必成長、進口大舉掠地局面。孫說：「台灣若是簽FTA，政府是否做好準備，需要思考。」
受國內外經濟因素變動太大、業者對產業前景不樂觀等因素影響，台經院昨公告10月製造業、服務業與營建業等3大產業營業氣候測驗點，各達95.75點、95.02點與92點，3指數連續2個月呈現全面下滑態勢，月衰退幅度在1.37點至4.13點間，以製造業跌幅最大。
台經院院長洪德生表示，國際經濟只有美國一枝獨秀，其他國家趨勢不明，加上股市影響內需，導致業者對產業前景保守看待。洪坦言相關數據表現「是警訊」，恐影響明年初經濟表現。孫明德表示，目前台經院對今、明年經濟成長率仍維持3.44%與3.48%，調幅不大。
建案明年恐供過於求
不過對不動產市場表現，台經院副研究員劉佩真指出，10月營建業營業氣候測驗點降至92點，月衰退3.71點，主因受到未來半年營造業景氣面臨工程資金到位不及、重要工程發包招標時程受到影響所致。
劉佩真指出，在利率走勢、稅改政策和供給量調整的情況下，許多建商將推案時間延到明年329檔期，但在民眾需求量未起來的情況下，反而有供過於求的風險。
陳為廷 臉書發言 2014-11-26
馬政府跟我們說了很多簽訂貨貿後、有利台灣產業出口的故事，但隻字不提我們如何面對中國的傾銷。
對一個中韓FTA就做了三份衝擊評估的馬政府，為什麼到現在，都還不提出任何一份對中國傾銷衝擊的評估報告呢？
引內文：
「孫明德過去評論中韓FTA，曾以「最大的客人和最大的敵人簽約，沒有比這個更大的打擊」引起各界關注。不過他表示，最近剛剛結束韓國考察行程，從韓國智庫、學術圈、政府機關和當地企業的反應來看，中韓FTA引發的連鎖反應與我國原本想像不同。
孫明德昨於台經院10月製造業等3大產業景氣營業氣候測驗點發表會後指出，台灣雖然對中韓FTA簽定感到緊張，但韓國也沒有我們想像的快樂，韓國對中國出口在前年時是零成長，去年負成長，簽約以後韓國產品要到中國攻城掠地有困難，中國紅色供應鏈浮現，華為、小米、中芯手機出來，三星手機未必能賣得好。 」
「韓國竊笑」廣告 韓鄉民：台執政黨失風度
蘋果日報 2014-11-27
選戰進入最後衝刺階段，日前國民黨打出訴求中韓FTA衝擊台灣經濟的文宣廣告，內容為一名身著傳統韓服的女性，面對前方的各自印著「韓國國旗」、「中華民國國旗」的十張撲克牌暗自竊笑，因為民進黨在立院阻攔法案過關，讓中國、韓國先行簽訂FTA，讓台灣成為亞細亞孤兒、讓韓國竊笑，意圖召喚經濟選民出面投票，廣告最後還說「韓國，也在看」，而韓國媒體與鄉民們也真的在看。
韓國通訊社《newsis》昨日在網路上發出報導，稱《台灣執政黨 「利用」韓國當作地方選舉的負面廣告題材》，而韓國《中央日報》也以《台灣選舉廣告 讓「韓國女性」登場》來報導這則廣告。此外，韓國鄉民們也開始討論，有人認為韓國雖簽了FTA，但最後吃到甜頭的永遠是大企業，平民根本無法受惠。也有人批評這支廣告，顯得台灣執政黨失去禮儀風度。台灣鄉民更是痛批「丟臉丟到國外」、「台灣臉都丟光了，無恥到極點」。
另外，日本《東洋經濟》也注意到這則廣告，文中稱這則廣告相當露骨，並試圖要「煽動」存在在台灣國內少部分的「反韓」、「嫌韓」情緒。（施旖婕／綜合外電報導）
【看韓國鄉民解讀「韓國竊笑」的動即時 由此進】
發稿：10:28
更新：11:56
韓記者看藍營廣告「心痛但沒資格生氣」
【聯合報╱記者雷光涵╱即時報導】2014.11.27 06:10 pm
媒體引述南韓報導指台北市長候選人連勝文的撲克牌廣告惹怒韓國人，南韓三大報之一的「東亞日報」東京支社局長裴克仁對本報記者表示，他覺得心痛但不生氣，「畢竟很多韓國人對台灣有歉疚感，沒資格去生氣。」他還說，newsis通訊社原文沒有以韓國人立場去批評國民黨「汙名韓國」，猜測是翻譯中國大陸的報導，說明有這樣的競選廣告。
裴克仁表示，過去韓台關係良好，但時代轉變、南韓不得不與大陸接近合作，加上奧運裁判等不愉快的事，「一般韓國人的心裡覺得對台灣這個朋友很抱歉。」但是對韓國與中國大陸簽FTA的事被利用在台灣國內的選舉，他個人覺得心痛。
至於日本「東洋經濟」周刊副總編輯福田惠介的網路評論文章，裴克仁說，內文關於中韓FTA的敘述是事實，「韓國人覺得這是政治秀，為簽而簽，實質自由化很低。」至於「嫌韓」論，他不便評論。福田曾到南韓留學1年，出版過朝鮮半島情勢的書。
據了解，南韓通訊社「聯合通信」獨大，newsis通訊社衝發稿量，但在韓國沒有太大影響力，這篇文章也沒有被其他韓媒引用。
日媒：煽動仇韓 是國民黨救選情老招？
【聯合新聞網╱綜合報導】2014.11.27 06:05 pm
南韓媒體該篇「台灣地方選舉電視廣告 國民黨利用韓國」報導，同時受到日本媒體的關注。東洋經濟周刊今日報導「台灣激戰選舉 反韓廣告襲捲」，文中列舉台灣國民黨經常利用「反韓情結」作為選舉手段，並援引台灣駐韓記者楊虔豪的說法，認為總統馬英九「並未學習韓國的成功經驗」。
東洋經濟周刊全文報導譯文如下(擷自島弧黑潮 )：
「仇韓廣告」的席捲！台灣過度激烈的選舉情勢
台灣九合一地方選舉中，國民黨將仇韓端上檯面
福田恵介（東洋經濟週刊副編輯長）
11月29日舉行九合一地方選舉的台灣，以台北市和高雄市市長選舉為首，被視為可預測2016年舉行總統大選走向的選舉正打得火熱。
用選舉廣告煽動存在於台灣「反韓」、「仇韓」情緒的執政黨
在激烈選戰不斷擴大之中，由執政黨的中國國民黨製作而成並刊載於該黨臉書頁面等處的選舉廣告內容正因被認為「再怎麼說也太露骨」而成為話題。那是為了煽動在台灣亦有不少「反韓」、「仇韓」情緒而做的。
看了臉書的那支廣告便會知道，該廣告從穿著韓國傳統服飾、韓式襖裙的女性坐著的鏡頭開始。在該名女性前放置的桌子上，不知道為何擺著繪有韓國國旗「太極旗」與台灣國旗「青天白日滿地紅旗」的卡片。接著插入以下的旁白。（譯者註：為呈現本文作者對廣告旁白的理解，此處並不改為原本廣告旁白的中文，而是直接翻譯作者所寫的日文。後同。）
「韓國正說著。『謝謝，謝謝民進黨（台灣的最大在野黨，民主進步黨）在立法院多次拒絕了法案』」
「韓國正說著。『台灣，謝謝。慢慢地在我們之後再來。』」
那被認為是指涉遽然達成共識的韓中FTA（自由貿易協定）而製作如此的廣告。
旁白更接著說「看著韓國的身影，民進黨說著『大陸市場不好，去別的地方就可以了』」、「中國與韓國締結FTA的話，韓國就能比台灣省下台幣1632億元的關稅」，並以「韓國正在看著讓台灣失去機會的民進黨，11月29日民進黨是否能在持續這樣的行為」作結。
煽動人們的「反韓」情緒是國民黨的常見手段？
國民黨似乎完全把韓國想成可能是該黨的啦啦隊的樣子。國民黨到目前為止，在民進黨時代也有過將韓國作為比較對象以攻擊民進黨的事例。
台灣在1980、90年代被稱作「亞洲NIEs」、「亞洲四小龍」，比韓國早一步達成經濟起飛。但是，自三星電子等企業在世界市場抬頭的2000年左右起，比起韓國經濟，台灣經濟相對地較未能充分發展，這樣的看法也曾在台灣國內流散著。
國民黨就曾戳著這樣的痛處，將與韓國比較的內容作為攻擊民進黨的政治宣傳以進行利用。在2007年也出現過比較韓國的經濟指標後製作並播放「在民進黨政權的7年間，（國民所得等）被韓國超前。」這樣的廣告而引起話題的事。
2008年，國民黨奪回政權，馬英九總統締結了名為ECFA（海峽兩岸經濟合作架構協議）、意即與中國間在實質意義上的FTA。此時已進入實行階段，正希望朝向進一步擴充邁進。
但是，和執政政權方面所宣傳般地經濟成長、景氣回復還有很遠的距離。今年3~4月，對於企圖強化與中國更進一步發展經濟關係的政權，反對的學生們佔領了立法院（國會）。雖可說是過度激烈的行動，但是結果許多台灣人民對學生們的主張有著同感。最後，馬英九政權不得不傾聽學生們的主張、暫停ECFA的手續。
而且此次的九合一地方選舉中，在作為國民黨的牢固地盤的台北市市長選舉，當初獲得一定會當選的坊間傳聞的國民黨候選人連勝文正呈現苦戰的狀態。在如此狀態下，再次「把韓國作為比較的對象嗎？」這樣的聲音又高漲中。
針對在11月獲得共識的韓中FTA，在日本，日本的專家也有「比起對日本的影響，相對上來說對台灣的影響比較強烈」的意見。
相當瞭解韓國FAT政策的亞細亞大學亞洲研究所的奥田聡教授雖然表示「此次的韓中FTA從自由化程度來說是一個程度非常低的FTA」，但也說明「台灣與韓國間在精密機械或電子零件、化學製品等中國所想要的產品部分有著競爭關係，對台灣企業有影響也說不定。」
另外，對台灣經濟相當瞭解的みずほ總合研究所亞洲調查部中國室的伊藤信悟室長則以「韓中FTA的具體上品項的關稅究竟變得如何，現在還沒有清楚地被公布」為開頭，接著說「以台灣的立場來說，自由化程度低、對台灣而言是敏感性的品項中，變成不用課稅是在20年後的物品也有。因此也有提出『說韓中FTA會為台灣經濟帶來不好影響還言之過早』這樣意見的專家的樣子。」
應該是對手的韓國 其實不太意識到台灣
話雖如此，若說韓國如在該支廣告中出現般地，對台灣感到優勢並抱持著關心，好像也完全不是那麼一回事。
因韓中FTA達成共識而以「（能進行自由貿易的）經濟領土超過了世界的8成」這樣的內容所做出韓國媒體特有的「我國幹得好」式的報導雖然有很多，但是在報導當中「比台灣有利」等字眼則幾乎沒有出現。韓國經濟界或一般國民也並非對台灣有著特別的關心。因為他們所關心的壓倒性地是與中國大陸應該如何來往的事。
再者，雖是與中國、美國、歐盟相繼締結FTA、一時自稱為「FTA大國」的韓國，但一提到國民是否有感受到其成果則令人懷疑。這裡指的是國民究竟意識到由FTA所帶來的好處至何種程度的事。在韓國，前李明博政權的當時，針對美國出產的牛肉輸入自由化，就發生過由對其牛肉的安全性等問題抱持著疑問的國民所發起的大規模示威。其情況進入長期化，發展至一時間危及李明博政權存亡程度般的規模。
而且在關於與美國的FTA交涉方面，也發生了以農業領域為中心的大規模反對示威。結果，以較多額度的補償金為首，準備了過分優渥的補償政策，終於使民意達成共識，嚐到了其達成共識的苦澀滋味。韓國為推進FTA在所不惜至如此程度，是因為有著「對於正因是輸出立國而不得不將其當作經濟根幹的韓國而言，在通商方面的必要基礎建築才是重要的事」這樣的政策目標。
如果知道那樣的韓國實際狀況的話，從外國人來看，國民黨此次作成的廣告也太過隨便了。在台灣國內，「在地方選舉的此時期，拉高至國政程度而攻擊對立陣營的作法很卑鄙」、「連國民黨的台北市長候選人都無法清楚地回應這個問題」、「不要利用韓國來愚弄台灣」等批判性的聲音也正高漲著。
不學韓國成功經驗的馬英九政權
居住於首爾的台灣記者楊虔豪則這樣述說其狀況。「住在韓國時感受到的是韓國國民的進取性性格或競爭心，以及向上提升的志向的強烈度。我認為正是有那些心態才是將韓國經濟往上推的主要原因。」楊虔豪這麼說。另一方面，「一路宣傳市場強化與競爭力過來的韓國政權一邊時而操作媒體，時而發動警察力量等公權力，一邊藉其使韓國國民的世代分裂或國內的區域對立加深」，楊氏也指出其負面的部分。
更甚者，「馬英九政權在2008年的總統選舉前，利用韓國來煽動台灣國民的不安心理，當選後卻沒有打算學習韓國的經驗，曾作為政策公約的景氣提升策略也沒有實施。以投機主義的心態利用韓國而已，只有把韓國利用為政權維持的道具。」（楊氏）毫不留情地指責。
為了政權維持或轉移國民的不滿而把他國作為比較對象的手法不過是煽動性且即興式的東西罷了，結果就是這麼一回事。
與外國比較，將外國所存在的負面部分作為比較對象，講述自己國家的事是不會有什麼生產性的。僅僅因得到一時的快感而不小心招致更多的摩擦或混亂，國民黨的行動告訴了我們這樣的事。
【首爾想想】戳破中國國民黨「妖韓惑眾」的「國際觀」
想想台灣 時事想想 楊虔豪 發佈於 11 月 26, 2014
今年3月底，台灣爆發學運時，我在韓國寫的評論「馬總統，勿拿韓國當愚民工具」成為入行新聞界以來獲得最大迴響的文章。沒想到過8個月，韓中簽訂FTA，台灣地方選舉在即，在準備返國投票的前夕，我看到了國民黨的競選廣告，一位穿著韓服的女性坐在擺有韓國與中華民國的撲克牌前，旁白如下：
（圖：地方選舉前夕，國民黨再拿韓國當作炒作與恐嚇選民的工具）
「韓國說：『謝謝，謝謝民進黨在立法院擋下法案』」
「韓國說：『謝謝台灣，慢慢來』」
「面對韓國追趕，民進黨說：『大陸市場不懷好意，最好別去』」
「結果這個月，大陸/韓國正式簽訂FTA，韓國每年比台灣省下1,632億關稅。」
「全球免關稅協定不斷成形，台灣正式成為亞細亞經濟孤兒。」
「誰會跟台灣失去的機會說對不起？誰要向台灣努力的下一代說對不起？是誰讓韓國在竊笑？」
「11月29日 民進黨能不能繼續粗暴地阻攔下一代？韓國也在看。」
這支廣告中，韓國被中國國民黨塑造成奸詐形象，在韓中FTA簽訂後，方能暗自竊喜，而台灣不跟中國簽服貿協議，完全喪失競爭力，一切都是民進黨的錯。
韓中FTA正式達成協議至今已過十多天，華人世界至今直接針對韓中FTA做細部探討並帶出韓方反應的，只有我的兩篇文章：「韓中締結FTA 韓產業得失概觀 (link is external)」、「韓媒：韓中
締結自貿協定FTA喜憂參半 (link is external)」。締結當晚與隔天，我在韓國直接閱讀並翻譯原文資料，至今雖然忙碌，我仍在著手翻譯完整的公報內容。
雖然這樣說有點自大，但韓中FTA在台灣可以被中國國民黨搞成風風雨雨，真正分析與討論原文內容，好像只有我一個人在做。
挾著資源比我多千倍萬倍的中國國民黨政府，從閣揆到黨中央，只有口口聲聲說：「韓國跟大陸都簽了，台灣不簽，會有『巨大衝擊』」但我到現在還沒看到他們拿出目前最詳盡的韓文版公報內容分析利弊、或對媒體細加解釋，
為什麼？很簡單，因為他們看不懂，他們也不想看懂，他們也完全沒有認識韓國。
政府團隊與媒體界，沒幾人懂韓文，也不願請通曉韓文的人即刻翻譯並公開內容，在這樣的情況下，韓中FTA成為中國國民黨恐嚇與瞞騙選民的工具。
今年5月，口口聲聲強調自己最具「國際觀」的國民黨台北市長參選人連勝文造訪五分埔，業者抱怨韓國成衣大舉進軍，已對台灣造成衝擊。沒想到，連勝文只公開稱要求妻子「絕對不能買韓衣」，但私下卻被抓包在看韓劇。
韓中FTA締結後，連勝文在政論節目上不斷提出韓中FTA對台灣、特別是對台北衝擊很大。但面對主持人趙少康針對韓中FTA問題與對策細加提問，連勝文卻慌慌張張答不出個所以然來。
為什麼？很簡單，因為他對韓國連最基本的功課都沒做，韓國只是他嘴巴上拿來煽動仇恨、打擊民進黨與恐嚇選民的工具而已，他一樣完全沒有認識韓國。
為了不讓你跟他們一樣，接下來，給我30秒，我給你韓中FTA，讓你戰力立刻提升，超越連勝文、超越國民黨。
（圖：韓中FTA談判經過）
（圖：韓中FTA解說，內容引自朝鮮日報產經版《Chosun Biz》）
綜觀韓中FTA的談判過程與產業別影響，自由貿易協定的締結，背後牽涉到受惠與將遭受衝擊的產業，在中國強大壓力下，韓國代表團最低限度仍阻止對自家許多農產品的讓步，部分甚至列為永久談判除外的對象。
雖然韓中FTA不盡完美，但各項農畜產品開放與否，韓國列得清清楚楚。政府聲明中還載道：「對促進中國本地化戰略中的產品（汽車、LCD等），及中國國內處於嚴重供過於求的項目（鋼鐵等），比起戰略攻勢上的利益，韓國政府仍盡力反映FTA對國內主要農畜水產品將造成衝擊之憂慮。」
擁護自由經濟的保守派及朴槿惠政府團隊，再怎麼受人詬病與反對，最低限度都懂得捨棄部分利益來保護產業，但在審議服貿時就全面對中國放水的國民黨政府，有無能力並做到公開透明，已令人懷疑。
自由貿易協定的締結，或許能做為提升經濟實力的催化劑，但前提是產品要具有創新才有競爭力。當韓國大企業每年投注大規模金費從事研發的同時，台灣廠商大多還只停留在代工，至今難見國民黨政府提出轉型研究與對策，你能期待台灣與中國簽訂服貿或貨貿後，我們就能超過韓國？
自由貿易協定的締結，不代表國家經濟就此鵬程萬里，自由貿易的確可能造成交易量大增，但政府有無能力控管與公平分配財富，才是庶民經濟水平能否提升的關鍵。
我往返與定居韓國加起來快五年，看見韓國民眾並未因自由貿易而過得更開心，反而接連抱怨生活日益艱辛、壓力大到想離開。反倒是這次韓中FTA簽訂，以中小企業為主的製造業將遭受衝擊，財閥勢力可能將持續擴大，貧富不均與所得失衡問題將更為嚴重，就連保守派媒體在分析時都小心謹慎、提出解決建議。
國民黨政府執政六年，包括關廠工人、華隆罷工到國道收費員事件，完全未能維護勞工權益解決問題，當國道收費員求見交通部長葉匡時而遭阻擋的同時，葉部長還請假為國民黨跑競選行程，你敢相信這樣的政府，在簽訂自由貿易協定後，會照顧受衝擊者與弱勢族群嗎？
自由貿易協定的締結，牽涉到對他國包括外交與經濟的利害關係，這是中央政府自己該解決的問題，國民黨政府不僅從頭到尾都未對民眾分析探討自由貿易協定的利與弊，還在地方選舉上拋出來炒作，牛頭不對馬嘴，連最基本的「層次」都分不清，顯見國民黨與政府自己的水準已完全落後韓國，這不是把責任推給民進黨就能解決的。
口口聲聲拿韓國說嘴，卻完全未發現因韓國綜藝節目介紹台灣、使韓國人對台灣心生憧憬，來台旅遊的韓國人直線成長，他們發現台灣的友善、並慢慢理解台灣、想跟台灣人做朋友，我們政府卻未能提出對策，瞄準韓國人需求改善軟硬體設施來先馳商機，我們的執政黨只會一味將韓國妖魔化，拿來炒作卻讓自己成為丟人現眼的笑柄。
醜化韓國形象，卻連最基本的功課都沒做，自以為能繞幾句英文就顯得水準不凡，自以為可以欺騙所有人似地煽動與恐嚇選民，這就是中國國民黨空虛可笑的「國際觀」。
徐嶔煌 臉書發言 2014-11-27
楊虔豪是駐韓國的優秀獨立記者，他許多資訊取得比台灣政府還快速，分析角度也很深刻。對中韓FTA，他的資訊比那些政客官僚還要精確快速，我一開始對中韓FTA的分析，也拜他快速的第一手
消息所賜，才能快速打臉經濟部。歡迎加入他的臉書「韓半島新聞平台」，取得第一手、最真實的韓國資訊。
另外，衝著楊虔豪這句話：「給我30秒，我給你韓中FTA，讓你戰力立刻提升。」請大家看看這篇戳破「妖韓惑眾」的打臉文。
郝明義Rex How 臉書發言 2014-11-27
我去查了一下，韓國這一則新聞應該是Newsis最先發的，然後中央日報、Naver等其他媒體紛紛跟進。的確國民黨又幫台灣在韓國露了一下臉。
我把全文翻譯如下。韓國鄉民的反應，除了蘋果報導的那些之外，我還看到有一則留言很有意思：「台灣是看到韓國就自卑嗎？」
------------------------------------------------------------
「韓國女性」在台灣選戰廣告裡登場了
台灣即將在29日舉行的地方選舉，被視為2016年1月總統大選的前哨戰。執政的國民黨在選戰中難以著力，最近在電視上發佈了一則負面（Negative）廣告來抨擊在野黨，並將韓國利用了一把。25日，國民黨說明他們製作這個廣告的目的，是想讓大眾記得最近韓中FTA協議對台灣造成了嚴重打擊，從而可以一起批判反對中台簽訂FTA 的在野黨。
'한국 여성'이 등장하는 대만 선거 TV 광고
【서울=뉴시스】2016년 1월 대만 총선의 전초전인 29일 대만 지방선거를 앞두고 집권당인 국민당이 힘을 발휘하지 못하고 있는 가운데 야당을 비난하기 위해 최근 공개한 네거티브 TV 광고에서 한국을 이용했다. 25일 국민당은 최근 타결된 한중 자유무역협정(FTA) 체결로 대만이 큰 타격을 입었다는 것을 상기시켜 중-대만 FTA 체결을 반대해 온 야당을 심판하자는 취지에서 제작했다고 밝혔다. 해당 광고 캡처 사진. (사진출처: 중국 관차저왕)
台灣瘋了 北京儍了 香港樂了
蘋果日報 2014-11-30 建立時間: 1130 22:44
台灣瘋了，一日之間把國統區縮減至六個縣市。北京儍了，送了那麼多ECFA、自由行的錢給台灣，怎麼台灣又變綠了。香港樂了，有台灣幫着給北京上民主課、教訓親北京的政客，感覺不那麼孤單了。
高票當選台北市長的柯文哲在選前晚會致辭時曾提到，沒有政黨奧援、沒有基本盤、沒有財團支持的他，當初提出在野大聯盟主張、堅持以無黨籍身份參選時，有人嘲笑他是唐吉珂德，更多人說他不是瘋子，就是儍子。「九合一」選舉結果真的很瘋狂：柯文哲以85萬票創下無黨籍的參選紀錄；民進黨跨越濁水溪北上，贏了台中、桃園、台北；國民黨統治區由15個縣市驟減至六個，被綠營和無黨籍連下六城。
有人擔心，台灣人如此之瘋，就不怕北京秋後算賬、減少陸客遊台嗎？就不怕兩岸關係倒退嗎？結果是北京儍了，國台辦只能捏着鼻子說，希望共同維護並繼續推動兩岸關係發展。可見，面對台灣地方包圍中央的綠油油新形勢，北京比台灣更怕兩岸關係倒退，今後揮舞棍棒反而可能比揮舞胡蘿蔔要少些，以免刺激台獨意識，再替綠營為2016年總統選舉和立委選舉拉票。
對還在為爭取真普選而喋血街頭的香港人來說，台灣「九合一」選舉的結果是振奮人心的。台灣人用選票教訓了親北京的國民黨，給香港人的啟示是，北京的胡蘿蔔不是那麼好吃、棍棒也不是那麼可怕，只要你有決心維護本地的核心價值，那些親北京的勢力、政客最終還是翻不了天。不過，以現狀而言也可以說，香港悲了，不知何時能像台灣那樣用一人一票教訓親共政黨、親共政客？
香港10萬人包圍政總 爆發激烈衝突
風傳媒 閻紀宇 2014年11月30日 23:02
香港佔領運動30日晚間急遽升高，學生組織香港專上學生聯會（學聯）與學民思潮號號召群眾包圍金鐘添馬的政府總部（政總）。據港媒報導，至少10萬人響應包圍行動，而香港警方亦大舉增援，重兵保護行政長官辦公室（特首辦）與公民廣場，雙方爆發激烈衝突。
學聯在臉書發表宣言，指出佔領運動進入第三個月，形勢倍感兇險，政府漠視政治訴求，司法部門助紂為虐，警察濫權瘋狂「升級」，因此佔領運動者必須認以行動回應。但學聯也強調，正因對方無理，今次行動必須冷靜克制，否則就正中政府與警方下懷，給予對方粗暴行使武力正當性。
學聯秘書長周永康午夜會見傳媒，指晚上大批市民參與包圍政總，反映市民爭取普選並未死心。他再次批評政府採取拖延策略，未肯正面回應普選訴求。對於晚上多次衝突，周永康批評警方晚上多次採用過份武力制伏示威者。
晚間11時38分，警方發出今晚第三次聲明，呼籲非法集結的組織者，應負責任地立即叫停衝擊警方防線及堵塞道路的違法行為。警方表示，龍和道乃港島北部的主要幹道，同時也是緊急救援通道，非法霸佔道路的示威人士，已造成龍和道全面堵塞。聲明又指非法集結人士以暴力衝擊警方防線，不僅激烈推撞警務人員，更以鐵馬衝擊警方，有關違法行為完全背離組織者聲稱的非暴力原則。
晚間10時5分，大批示威者重新佔領龍和道。他們突破警方防線，衝上龍和道東行往灣仔方向行車線，警方雖然舉起紅旗警告，但仍無法示威者的攻勢。警方雖然嘗試驅散示威者，但雙方兵力懸殊，僅5分鐘後，示威者進一步衝過龍和道西行線，龍和道全線東西行均被佔領，該道路交通全面癱瘓。
晚間9時43分，警方發出新聞稿，形容金鐘政府總部外的集會是非法集結，呼籲市民，特別是學生顧及自己安全，不要參與，並應遠離該處。警方又指稱，留意到有激進及滋事分子已混雜在非法集結人士當中，呼籲市民與激進和滋事分子保持距離，不要參與其中，或被煽動作出激烈行為，並強調會果斷執法。
學民思潮召集人黃之鋒在臉書上表示，學聯和學民思潮呼籲市民圍堵政總，本意不是跟警員推撞，只是希望前往特首辦。佔領至今，學生從不迴避溝通與對話，然而因為官員的冷漠和無情，才使學生迫於無奈走到這一步。
學聯後來又發表聲明，指出台灣的選舉結果顯示：「曾經暴力鎮壓學生的執政黨慘遭崩盤，一個政府沒站在人民這邊，人民就會把權力收回去！」並警告梁振英政府不得再倚仗鎮暴警察的力量，「冷血刻毒鎮壓無辜市民」。
香港大學校長會發出緊急呼籲，請在金鐘一帶的同學及教職員保持冷靜和理性，不要參與任何衝擊政府總部的行動，並遠離有衝突的地區。聲明又指，如果他們人身安全受到威脅，務必馬上撤離，如有需要尋求協助，請即與校方聯絡。
定位兩岸關係 把中國當外國
自由時報 2014-12-01
台北市長如何因應兩岸關係成為焦點，柯文哲昨天說，他還是維持「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」四個原則；他強調，兩岸關係正常化，不需讓利，未來對中國相關事務的處理原則就是，「把中國就當做是一個外國」，所以美國有的權利義務，中國也應有。
柯強調，兩岸關係不需讓利，「讓利聽起來就很怪」，像是中生納保議題，凡是美國學生在台灣享有的平等權益，「中國也要有」，即美國有的權利義務，中國也都有，讓兩岸關係正常化。但相關業務是否向中央爭取？他則說，不必故意去「要」，該怎麼做就怎麼做。
柯重申，他不會故意到中國去喊台獨，對方也不會逼你在「一個中國」講得這麼清楚。人與人相處，「我知道你的困難，你也知道我的困難，我不會找你麻煩，但你也要尊重我」，面對共產黨也是如此。
對於上任後是否訪問中國，柯說，他已出訪中國十八次，「去第十九次也不是什麼奇怪的事情」，至於中國人士來訪，他則說，「歡迎啊，沒什麼差，就當做是一個外國」，並重申「兩岸關係正常化」。
台灣新興公民吶喊 北京聽見了嗎
【聯合報╱范世平／台灣師大政治學研究所教授（台北市）】2014.12.02 02:13 am
七月蔡英文接受天下雜誌專訪時說：「民進黨最大的挑戰，就是一四年（九合一大選）一定要打好。如果打好，連中國都會朝民進黨方向來調整」。此言讓北京不滿。如今，蔡英文是否一語成真？
這次選舉，「首投族」扮演關鍵角色，他們大約是一九九四年出生，進入小學時約是二○○一年，適逢民進黨執政，學校教育朝向「本土化」。七月蔡英文表示，認同台灣、堅持獨立自主的價值，已變成年輕世代的「天然成分」。如今，這些首投族不但是民進黨大勝的主因，人數更會逐年增加，直接影響二○一六年總統大選的選民結構。
然而，習近平卻在會見統派時大談「一國兩制」，與這些首投族的觀點天差地別。事實上，這些首投族有許多是三一八學運的參與者，他們呈現了兩大趨勢：反中與反商，其中特別厭惡兩岸政商權貴。在這次選舉中，郭台銘這些兩岸紅頂商人，積極為連胡站台，就成為票房毒藥。
選舉中國民黨不斷強調南韓已與北京簽署ＦＴＡ，民進黨杯葛服貿協議，造成台灣競爭力不如南韓。然而，結果連台北、桃園、新竹等「經濟選民」都不受威嚇。事實上，三一八學運凸顯了台灣中產階級擔心北京的「以經促統」。經濟牌、兩岸牌過去是國民黨的選舉良藥，如今卻逆轉。這將使得後年大選，兩岸牌風光不再。
總之，北京對台強調經濟讓利，卻迴避台灣人的國家意識、主權堅持與民主價值；著重「三中一青」，卻忽視台灣人對兩岸交流的憂慮；深信藍綠板塊，卻漠視台灣新興的公民力量。只聽順耳的，卻拒絕真實而逆耳的聲音。
如今，北京要如何面對不支持九二共識卻大獲全勝的民進黨與柯文哲？如果還是一味消極的冷處理，則蔡英文可能會化被動為主動，在兩岸議題開始發球，掌握主導權，逼著北京面對。至於香港民主運動，更會被台灣的選舉結果所鼓舞，台港共伴效應將有增無減。
留言列表
國家自強 (1)
