George Yeo 網路自強號

「改變成真，向偉大的市民致敬！」柯文哲當選感言

洪智坤 臉書發言 2014-11-29

以「嗡嗡嗡」為基調。

「改變成真，向偉大的市民致敬！」柯文哲當選感言

感謝台灣、感謝偉大的市民朋友以堅定的意志，相信「政治就是找回良心」，相信「開放政府、全民參與、公開透明的政治理念」，相信「人因有夢想而偉大」，相信「眾人之智慧會超越個人之智慧」，相信「民主就是人民作主」，相信「如果有選擇，應該堅持正面和進步的方向」。這些相信的力量終於讓台北市改變成真。

親愛的市民朋友，我們啟動了愛和擁抱的力量，恢復了這座城市的光榮感。這次台北市長選舉的結果，彰顯了台灣民主的價值和台北市民追求進步的決心。此時此刻，對柯文哲而言，是選舉的結束，也是承擔責任的開始。我會更加謙卑謹慎、艱苦奮鬥，在市民的監督之下，實現政見的承諾。

我先在此向其他六位競選伙伴致意：感謝陳汝斌、趙衍慶、李宏信及陳永昌四位先生的努力，共同見證民主的歷史；感謝連勝文先生對我的指教，讓我得以發現缺失、學習改進；我要特別感謝馮光遠先生，不但以光明磊落的君子風度參與選舉，而且提出許多務實的政見。六位競選伙伴對於市政藍圖的規劃，柯文哲都將虛心接受採納，同時，我向市民承諾的「六大願景」、三十項「柯P新政」、「透明廉政公約」以及「開放政府、全民參與」的理念，都將帶進台北市政府具體實踐。

親愛的市民朋友，感謝有您。我離開台大醫院，獨自一人投入選舉時，支撐我的信念就是：「如果真心想要完成一件事情，所有的人都會一起來幫你」。造就台北改變成真的力量，來自於庶民、鄉民和公民。

我來自庶民，未來進入台北市政府會繼續傾聽庶民的聲音；鄉民力量的展現見證了網路世代的強大，無論是線上捐款、理念傳播、活動募集，這都是一場網路主導的選戰。從白衫軍到太陽花學運，公民運動造就了台灣新政治的來臨。公民社會的崛起不是否定政黨政治，而是開拓公民參與的契機。政黨與政治人物必須更謙卑面對公民社會，這也會是台灣政治的正向發展。

意識型態的高牆就要倒下，這是一個人民當家作主的時代。未來的台北市政府不但將成立「公民參與委員會」，也會提供給市民公開透明的市政資訊。我要再度向市府同仁承諾，在我任內市府公務員不必服務政治與政黨，只需要全心全力服務台北市民。

另外，我要感謝民主進步黨的謙讓，使「在野大聯盟」得以成軍。我也要特別感謝競選團隊：姚立明總幹事、李應元秘書長、紀政總團長，許許多多隱姓埋名默默付出的政治前輩，以及透過海選參與了這場選戰的年輕朋友。你們的努力，創造了2014年的台北奇蹟。

親愛的市民朋友，這是一場你與我共同以愛為名、標舉和解寬容、堅持公平正義的競選過程。感謝支持我的朋友們，也感謝沒有投票給我的朋友們，因為你們的聲音，我同樣聽到了。沒有人需要為選舉的結果感到失落，One city one family，選舉過後，台北市民都是一家人，每一位市民都是鞭策柯文哲的力量，這座偉大的城市會繼續前進。今晚請帶著平安喜樂的心情好好睡一覺，明天太陽升起的時候，就是工作的開始。謝謝大家。


徐嶔煌 臉書發言 2014-11-29

你知道趕稿趕到掛是怎麼一回事嗎.....（拜託柯Ｐ的數字不要再亂跳了......）

「20歲～40歲」的年輕世代的公民意識，創下台灣選舉史上四個第一。這個世代，擺脫了跟惡魔一樣纏繞台灣十幾年的藍綠詛咒，為公民參政，譜出最棒的起點。

這個起點告訴政客，我們人民開始睜大眼睛盯著你看，我們不再相信你喊的口號跟嘴砲，我們會用自己的知識、專家提供知識、甚至是維基大神、Google大神來檢視你們講過的話，一旦讓我打你臉，請你下台、請你走開。因為我們要透明的政治，我們不要高房價、低薪資、連吃都不安心，為了自己、為了子子孫孫，我們要台灣未來更好。

贏的不是民進黨，而是台灣民眾，台灣公民。今天民進黨縣市長上台，是公民監督的開始。如果辜負公民期待，今天的國民黨、就是明天的民進黨。

天佑台灣，請你想想，你的小舉動，可能只是臉書上的分享、只是回家投票、只是贊助一點錢讓學生返鄉投票而已。結果，你強烈的改變台灣的未來。公民會自主思考、自主學習知識的社會，比任何武器都強大，都更能保護台灣。

謝謝你，台灣公民。


【解讀】徐嶔煌：年輕人拆解藍綠 國民黨大崩盤

蘋果日報 2014年11月29日19:42 徐嶔煌（北美智權報前總編輯）

選舉結束，藍營瘋狂大崩盤，除了連勝文落選外，連連選前看好的吳伯雄之子吳志揚也輸了桃園，宣稱要用35萬票領先游錫堃的朱立倫，更被選民巴了一個大巴掌。柯Ｐ不但選上了，更狂勝超過二十二萬票。今天晚上，應該很多年輕世代邊看電視、邊吶喊：「爽！搞爛台灣的政客滾啦！靠爸族閃啦！恐嚇台灣的紅頂商人閉嘴啦！」

這場選舉意義非凡，那些政客又臭又腐敗的基本盤思維垮了，被年輕世代高張的公民意識打垮，年輕世代用豐富的網路與社群傳播為武器，高度思考、高度自主動員，擊垮藍綠政客慣性的基本盤思維，他們狠狠地教訓執政黨、發洩自己的怒氣，希望台灣不要繼續沉淪。

台灣政治很有趣，一直以來分為「20歲~40歲」的年輕世代、以及「41歲以上」的傳統世代兩個群組，這兩個群組的政治行為大不同。「20歲~40歲」的群組，除了總統大選這類選情緊繃的選舉外，對投票不熱衷，普遍在三成左右。過去他們寧可去看電影、逛街，也不願意去投票。即便在2008年總統大選這麼激烈，也只能將投票率拉高到六成多。

反觀「41歲以上」這個群組，在經歷台灣民主化與傳統藍綠派系的經營下，普遍有既定的政治信仰與投票熱情，在歷次選舉中，這個群組的投票率很少低於八成，在2008年總統大選更高達九成。

這種投票行為，養成政客又爛又懶的習慣，反正年輕世代不投票，只要喊藍、或喊綠，就有選票，政客不思考、只要學會討好藍綠傳統選民，還稱之為基本盤，猶如國民黨擁抱軍公教、民進黨擁抱老農。

但在歷經去年洪仲丘案與今年的太陽花學運後，「20歲~40歲」的年輕世代覺醒了，高房價、低薪資、貪官汙吏不斷、行政黑箱、即將破產的年金，年輕世代發現，在政客又爛又懶的環境下，自己成了最大受害者。他們要繳勞保、勞退，保費逐年調高，但他們自己可能領不到；他們辛苦地拿著低薪、繳稅，國家卻放任官商勾結、將房價炒得連年輕世代都買不起。

尤其在今年，看到頂新魏家的那份守門神名單，年輕世代更怒了！那些政客們竟然為了賺錢、連民眾的食安都賣掉了！他們堅定的努火只有一句話可以形容：「忍無可忍、毋須再忍！」

站出來吧！這是一場年輕世代紛紛鼓勵彼此站出來的選舉，「政客閃開，我們自己救台灣！」許多年輕世代透過公眾募資平台發動募資、提供一輛又一輛的巴士，載著學生、年輕人返鄉投票，也在網路上自主發起載那些不認識、卻想改變社會的其他年輕世代，一同返鄉投票。

對於政府在選舉前的各種恐嚇，無論是ＦＴＡ或是中華民國亡國論、甚至是「郭董撤資論」，年輕世代許多達人專家以自己的專業知識，拆解這些政府的恐嚇跟胡說八道。同時，更多自主的年輕世代，透過極度發達的臉書、批踢踢、討論區等網路社群，快速傳播這些專業強者的「破解恐嚇懶人包」，比起政黨，他們更能主導選舉的節奏。相較之下，政黨變成恐龍，反應很慢。

在台北市長選舉中，政治氣氛已經對執政的國民黨非常不利，國民黨在台北市又提名了被年輕世代視為「擁有百億身家的公務員家庭」的連勝文，他一連串的失言、以及藍營老政客對柯文哲諸多證據不夠的抹黑與打壓，更強烈激怒了年輕世代。同時，這也讓台北市的藍營支持者退縮。這一點由傳統支持藍營最熱烈的大安區投票率僅61％、遠低於台北市平均投票率67.9％，就可以看得出來。

這是一場寧靜革命。沒有暴力、但改變了台灣「非藍即綠」的政治思維。

年輕世代為了防止台灣繼續沉淪、防止政客繼續破壞台灣而發起的寧靜革命。他們開始高度思考與關心公共政策，關心國家何去何從。

所以，民進黨要引以為鑑、更兢兢業業地施政，回應年輕世代的高度期待。否則，今天的國民黨，就會是明天的民進黨。

政客們，還只想跟財團掛勾嗎？還想亂花預算討好基本盤、不肯面對公民社會與年輕世代嗎？政客們，還只想靠綁樁腳跟胡說八道來選舉嗎？政客們，還想亂開社福支票來執政嗎？

政客們，請放下那些「中華民國往生論」或「台灣往生論」的胡說八道！

藍綠政治學變了，公民社會開始了。政客也好，媒體也好，面對年輕世代發起的寧靜革命，你們還在相信基本盤、相信藍綠，不願意面對智商進化的年輕世代嗎？

對腐敗老政客的淘汰，是現在進行式，剛剛好而已。


BillyPan 潘建志醫師 臉書發言 2014-11-30

柯P對連勝文，最後票開出來是85.3983萬票對上60.9932萬票，比值是*1.400倍。

選前50次民調平均值是 41.93%對上29.92%，比值是*1.401倍。見 ( http://on.fb.me/1rdeFTS )，累積民調受訪人數約5.5萬人。

就算一次民調不夠準，全部加起來就準到嚇人。

這証明選舉還是能事先預測的，只是看有沒有找對方法。回過頭來看，兩大政黨提名議員的策略都不對，名嘴和媒體對縣市長席次的預測錯的離譜，連組頭們的賭盤也亂開(最後我聽說的是柯讓8萬票)。

都說要傾聽民意，但民意如流水，再怎麼勤跑基層，也只是在市場宮廟里長辦公室間轉來轉去，接觸的人有限，而且個人的主觀判斷很容易受情緒影響而失準。要知道人民在想什麼，要什麼，要用科學客觀的方法，從Big Data裏去找。

台灣沈悶太久，人民做出了要改變的選擇，就讓新的思維模式和年青世代登場來為社會經濟注入活力吧。

照片是昨夜慶功喝酒時巧遇島國前進拍的。陳為廷，後面是柯辦的戴季全，他才是"網軍頭"啦...XD


謝金河 臉書發言 2014-11-29

港媒一周前已預告國民黨告急！

這是11月24日出版的香港経濟日報L中國専版𠃍，標題是：台週六地方選舉，國民黨告急！

這個報導一整大張，這篇報導透露：國民黨處逆勢。面臨全面大敗及分裂的命運！這篇報導也預告選後兩岸關係必有新變化！

今天結果揭曉，果如預期。我在24日看到這則報導，將整張報紙撕下來，今天正好詳細比對，果然如其所料。

這個報導有中國對台研究機構的看法，這次國台辦完全沒有動員，催促台商返鄉投票也沒有以前那麼大力，可以看出大陸對台政策將會大調整。

兩岸開放是大事，但廿幾年來，受益的都是大資本家及買辦型財團，以致兩岸愈開放，人民愈疏離。馬政府以為兩岸關係改善，台灣経濟就會大好，結果正好相反。

這次選舉結果，我們意外發現，在中國取得重大利益的家族，幾乎都遭到重創，像連家，吳志揚落選的吳伯雄家族，只有朱立倫慘勝。

郭台銘這次大動作助選，他大力輔選的連勝文，胡志強，張麗善，楊秋興全都慘敗，都代表在中國有大利益的大商人牌，已經打不通了。

這次選舉輸得最慘的大商人可能是郭台銘！


打臉國民黨打到崩盤！看年輕世代寫下「四個第一」

UDN 鳴人堂 徐嶔煌 2014-11-29

選舉結束了，國民黨六都輸了五都，崩盤的程度超乎意料。國民黨第一次在台北市狂輸25萬票，連預期會贏的桃園縣也輸了。原本號稱要大勝35萬票的朱立倫只贏了2萬票，相較上次大選消失了近20萬票。甚至，連最不可能輸掉的新竹市，也輸了。

這是場台灣歷史上最不一樣的選舉。

藍綠的政治人物，無論是贏家或輸家，大概都始料未及。過去除非大選、否則多數投票率只有三成的「20歲～40歲」的年輕世代，這個高達六百五十萬人的世代，過去不愛投票，遇到選舉假日，他們只想逛街、看電影。

但這次，面對低薪、高房價、食安不安等惡劣的環境，他們以選票表達對執政黨的高度憤怒與不滿，投票率大幅提高的年輕世代，衝垮了國民黨選情，傳統組織動員對國民黨的幫助，在這次選戰中微不足道。

這場選舉改變了藍綠基本盤的思維。因為，年輕世代開始要高度關心政治與公共事務了。政治，不再只是國民黨擁抱軍公教、民進黨擁抱老農這麼簡單。

為什麼說這場選舉瓦解了台灣的藍綠基本盤思維？

第一，這是台灣歷來年輕世代參與程度最高的選舉。

「20歲～40歲」年輕世代，人數高達六百五十萬，他們絕大多數沒有藍綠包袱，正為了生計汲汲營營的奔波。相較於藍綠的信仰，他們更關心買不起房子、凍漲的薪資、以及不再安全的食安。以柯文哲領先超過二十二萬票、囊括逾八十萬票，這樣的結果，不再只是過去藍綠、本省對外省的分野。對年輕世代來說，藍綠跟省籍不能當飯吃，不是重點，他們更關心自己的生活環境。

面對那些年金可能破產、而他們還在繳交逐年增加的保費，面對財團炒到買不起的房價，看看自己的低薪資，強烈的剝奪感逼使他們站出來想改變。請記得，台灣還有348萬人，薪水不到三萬，其中，絕大多數都是年輕世代！

第二，這是台灣第一場高度依靠社群網站的選舉。

如同柯文哲在當選感言說的：「這是場網路主導的選戰。鄉民的力量，見證了網路世代的強大。無論是線上捐款、活動籌辦，都證明公民政治的來臨！」

年輕世代其實就是智慧型手機世代，也是網路世代。臉書、批踢踢、討論區等網路世界，強烈主導整場選舉的議題。傳統的媒體追不上網路訊息的更新速度，政黨、政府根本抓不住網路世界，反而是網路世界的專家與達人，主導了議題走向。

最重要的是，透過社群網站，資訊傳播更快速，面對國民黨議題的拆解，網路上的專家達人幾乎是以同步的快速度發表。無論是MG149或是FTA，儘管國民黨在電視上大力播放「韓國謝謝台灣」的廣告，但在網路上，網民、鄉民高度自主地傳播專家的破解文章。國民黨的議題在年輕世代根本無法引起迴響，反而成為年輕世代發動議題質疑國民黨的依據。

第三，這是台灣史上民眾自發性動員程度最高的一場選舉。

過去，選舉的動員都來自藍綠政客，無論是造勢活動或餐會，遊覽車或巴士。但在這次選舉中，透過臉書的連結，無論是粉絲團或社團，年輕世代是自主動員，參與政治人物的活動與投票。

尤其是自從募款網站出現後，年輕世代對於認同的活動與政治人物，可以透過募款網站發動募捐與贊助，表達自己的支持。

以這次大選為例，年輕世代透過募款網站募集許多巴士，贊助學生、上班族返鄉投票，這些人是自發性的發動募款、捐款，只為了幫助自己認同的候選人。這樣高度自主動員，是過去藍綠選舉中所看不到的。

第四，這是史上電視等傳統媒體影響力最弱，網路數位媒體的影響力更大。

在這場選舉中，傳統媒體的影響力明顯下降，年輕世代對這些傳統媒體的報導根本不信任，他們自主的大量尋找資料判斷報導真假，當發現報導錯誤，年輕世代迅速撰寫「打臉文」，放在網路社群上快速傳播、進行「消毒」，導致傳統媒體上的報導與廣告影響力大幅下降。

更慘的是，一旦所謂的「打臉文」生成，反而變成拿來攻擊國民黨的新議題，只要國民黨來不及回應或回應錯誤，又衍生出新的打臉議題。

這場選舉確實寫下許多第一，年輕世代一反過去對政治的冷漠，主動、大量參與政治，關心公共政策。跳脫藍綠、主動思考，從去年的洪仲丘大遊行到今年的太陽花學運，年輕世代不再信賴藍綠，他們憑著大量從網路上取得資訊，來判斷公共政策、淘汰政治人物。

最好的例子，就是新竹市。過去，新竹市一直是國民黨長期執政的地方，只有短短的四年是民進黨蔡仁堅執政。竹科大量的年輕工程師，過去對政治也是冷漠的，投票率不高。特別是這次大選，綠營呈現分裂，有民進黨的林智堅與脫黨的蔡仁堅一同參選，選前大家都認為現任國民黨市長許明財躺著也選得上。

沒想到，選舉結果出來，即便綠營分裂，林智堅仍然選贏許明財，更可怕的是，如果加上蔡仁堅的選票，國民黨會輸更慘。因為國民黨沒看到的是，在這次大選中，許多竹科的年輕工程師在網路上的串連、參與投票。

年輕世代發起的「公民社會」革命，透過這次大選展現強大的力量與資訊傳播能力，並用大量的選票高度震撼了藍綠兩黨，恐怕連民進黨自己都不知道這一次能贏這麼多縣市。厭惡藍綠，高達六百五十萬年輕世代對的「公民社會」革命開始了，過去認為只要喊著藍綠就有選票的政客們，準備迎接這一場寧靜革命了嗎？

作者 徐嶔煌

曾任1111人力銀行特助、欣亞數位行銷採購協理、瑞昱半導體總經理室資深經理。也曾成功創辦知名網站JCase兼差外包銀行，並於五年後售清持股。其後秉持啟蒙社會理性思考的理念，專注媒體工作至今。 喜歡大量蒐集資料，並對政治、勞工、財經、公共政策議題進行數據與資料分析，希望拋磚引玉、讓社會養成堅固的公民意識，以理性思考讓台灣更好。


【島嶼邊緣】讓嘴砲成真：一場網路鄉民打臉國民黨的選舉

想想台灣 時事想想 Mattel 發佈於 11 月 30, 2014

11月29日的選舉結果，思變的選民看到滿意結果，自認充分掌握選情的朝野兩黨，卻是以「想不到」的心情面對結果。傳統的綁樁、地方派系、買票、抹黑攻擊以及砸錢的廣告轟炸，是否可以影響選舉結果，現在已經成為一個問號。

選前，民進黨憂心上述的因素決定選舉結果，事實證明毫無影響，除了民心思變之外，網路發揮了關鍵力量。柯文哲說：這是一場網路世代主導的選舉。的確，網路世代有效地反制選舉的抹黑攻擊與廣告轟炸。無論國民黨開多少記者會，透過傳統媒體發動多少抹黑攻擊，砸大錢買多少電子與平面廣告，網路鄉民（網友、網民）皆能透過網路遍地烽火自發性地反制國民黨。

網路改變選舉遊戲規則

這幾年，網路行動通訊的發達，人手一機，讓網路改變了很多事情。從2010年大埔事件在網路上發酵開始，網路成為主宰社會議題的媒介。2013年，鄉民透過PTT發難公布洪仲丘遭虐身亡事件，鄉民也在兩週內透過網路發動25萬人送仲丘活動。2014年，網路在太陽花學運扮演著關鍵動員與串連的角色。這些年輕公民，在過去幾年證明自己可以主導社會議題，現在也證明自己可以改變政治走向。

國民黨最自豪的就是拚經濟，所以人民曾經給了馬英九兩次機會：633與ECFA。但是，馬英九無能還將責任推給民進黨、太陽花學運。2008年以後連年爆發的食安問題，也無視於彰化地檢署起訴書已經明講「頂新自民國101年1月起，以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」，國民黨還猛打廣告指稱頂新是民進黨的責任。

國民黨以為這種包下電子與平面媒體廣告撲天蓋地卸責攻擊民進黨會有效用，深切認為狂推中韓FTA、頂新與郭台銘也有效果，沒想到網友卻自發反制廣告與郭台銘，徹底瓦解了國民黨撒錢買地方樁腳、廣告買中間選民的傳統策略。

數字是假的 感受才是真的

還記得馬英九在1998年11月10日北市長辯論會中，嗆當時聯合報施政滿意度調查高達76%的陳水扁說：人民感受不到市長講的數字。這6年多來，國民黨不斷透過經濟數字強調馬英九執政比民進黨好。但是，套句馬英九的話：數字是冷的，人民感受才是真的。經歷過阿扁時代的人，開始懷念阿扁的好，罵過莊國榮的人，開始說莊國榮是神。

微薄不增的薪水趕不上倍增的房價，也無法應付年年調漲的物價。國民黨大幅舉債打造的經濟GDP，肥的是權貴、財團、商人與房地產炒客的口袋，苦的是平民百姓。人民感受到的是相對的經濟剝奪感，以及官商打造那道難以跨越的房價高牆。因為沒有希望，才造就悲慘的小確幸。媒體關注的連勝文就是權貴的代表，連勝文與國民黨不斷強調的國際觀、經濟觀、兩岸關係、FTA牌已經無效；因為人民已經被騙了6年，經濟果實也被剝削了6年，鄉民只好透過網路一一拆解國民黨這些宣傳，告訴國民黨：別再用廣告騙人。

這次的選舉，只要國民黨廣告一出，鄉民不僅迅速拆解重組廣告影片，也立即查證資料打臉平面廣告以及國民黨的任何說法。因為鄉民無法忍受無能又說謊的政府。但是，國民黨對於鄉民的反擊，全部視為民進黨網軍、柯文哲網軍。這種標籤作法，只是加速反效果，使得「人人皆網軍」如雨後春筍般冒出來反擊國民黨。國民黨與一些傳統媒體說這叫網路霸凌。

對鄉民而言，食品沒有造假的空間，政治更沒有造假的空間。造假，只會被打臉，因為人民擁有網路。目前，g0v成員不斷發動新的專案挖掘與政黨有關的資料，開放的政府、透明的政治將是未來的趨勢，國民黨如果不了解這個趨勢，除非封鎖網路，否則國民黨與鄉民作對，就是繼續被打臉。

網路就是編輯台 鄉民就是總編輯

在網路的年代，人人都可以拆解假貨。「媽！我上新聞了。」是網友破解國民黨假宣傳或媒體假新聞時的常用語。

網路的年代，每一個人都有機會成為主角，就像安迪沃荷（Andy Warhol）的名言一樣：「未來，每個人都有機會成名15分鐘。」（In the future everyone will be world-famous for 15 minutes）這場選舉，許多網路鄉民也都成為了主角。

鄉民的威力，也足以讓傳統媒體畏懼。想想論壇一篇描寫與澎湖713事件有關的趙衍慶文章，讓傳統媒體連續數日用社論方式修理，趙衍慶得票數也因此擊敗鄉民最熟悉的鄉民馮光遠。網路鄉民常說：國民黨不倒，台灣不會好。在選舉最後的階段，青年學子透過網路發動「行動代號1129」號召學生與年輕人返鄉投票，結果也順利守護了家鄉與改變了家鄉。

如果鄉民能發行自己的網路新聞報，投票前幾天的頭版標題應該是：

「幹！」

「國民黨不倒，台灣不會好！」

開票結果出爐後，鄉民晚報的頭版則會是：

「爽！」

「發雞排了！」

作者 Mattel

留學澳洲的歷史與政治學博士。做過不少莫名其妙的工作，體驗過一些不可思議的事件，經歷過很多科學經驗不會承認的故事；因為這些都太神奇了，反正列出來大家也不會相信。


【解讀】一位陸生的觀察：這將不再是藍綠的戰爭

蘋果日報 2014年11月30日00:01 作者：許家愷（中國文化大學哲學系陸生）

11月29日以前，每當我跟台灣的朋友們談起台北市長選舉，我都會半開玩笑地說：「有沒有哪裡開賭局，我把全副身家壓柯文哲勝。」而那些無一例外支持柯文哲的朋友們都會耐心地對我說：「你把台灣的選舉看的太簡單了，國民黨的強大力量我們見得多了。」我笑笑。如今結果出來了，票數相差竟然在20萬以上。這是當局者迷旁觀者清的道理。

在我看來，雖然這次「九合一選舉」國民黨全線潰敗，但這不是民進黨的勝利，這是台灣公民的勝利。也就是說，如果民進黨得意忘形，一樣會被正在不斷壯大的台灣公民群體給拋棄。

民主是一個漸進的過程，台灣從戒嚴與白色恐怖里走出來，人們帶著本能的畏懼逃避國民黨的統治，但初生的民進黨有自己的劣勢。一來一回，在經歷種種波折后，政治經驗逐漸豐富的新一代台灣人，開始發現，執政爛的人是不分藍綠的，而若是公民自己的力量不足，不去對政府的行為進行監督、反抗，那麼無論是誰執政，都會出現大大小小的黑箱。這種覺醒集中爆發為太陽花。

雖然，有很多人將這一切解讀為國民黨的問題，但在那些真正願意思考的人心中，這隻是一種被他們堅持的理念所外化出的行動而已。那是新世代台灣選民的核心理念，這種理念超越藍綠，直指民主政治的中心「公平、正義、平等」。在這樣的氣氛下，我們看到了一位無黨藉台北市長的誕生，看到了過去數年裡逐漸顯露沉腐暮氣的國民黨倒下，而那升起的，不能簡單歸結為「國民黨的對頭」。

不可否認，就投票人群本身的心態來看，由於厭惡藍而投綠的數量依然龐大。甚至那些所謂的「不論藍綠」的人中，很多人也只是單純地厭惡藍綠的鬥爭希望新的政治力量介入。但以「太陽花一代」為首的年輕台灣人，正在用一種不同的方式參與台灣的民主。國民黨做的爛，我就割闌尾；民進黨做的爛，那我也照罵不誤。藍與綠不能限制他們的主體認知，不符合民主理念的一切，都要反對與深思。雖然人數稀少，但在逐漸增多；雖然力量微薄，但卻引領著時代的思想潮流。

你們對岸的中國大陸政府，台灣的國民黨，台灣老一輩的很多人，依然堅持用簡單的藍綠思維來思考問題。反藍即綠，反綠即藍。兩岸統一就是藍，台灣獨立就是綠。所有的論調都喜歡給人貼標籤，於是無論接沒接觸過民進黨人的陸生們都說：「民進黨的人對我們很不友好。」所以中國大陸台灣辦事處的工作人員，一聽到太陽花領袖都支持台獨就說：「民進黨的陰謀啦。」所以郝伯村會說：「連勝文若落選，中華民國就完了。」

年輕世代的人們，有必要去打碎那些沉溺于過去時代人們的夢境，讓他們睜開眼睛，好好看看這真實世界的走向。讓他們好好看看，拋開既有政治觀的年青一代，能帶來多大的改變。你們要告訴他們，台灣的政治，不再是藍綠的戰場，這裡將上演的，是進步對腐朽，公民對強權那永不妥協的戰爭。


含含(2280583672) 2014/12/1 上午 09:45:38

【台北市将没有党委領導，天要塌了？】

今后的台北市长柯文則先生是无党派人士，今后台北市政府将没有市党委、也没有市委书记去領導了。

这怎么行？

没有了党委，人民群众依靠谁？谁来养活人民群众？

没有了党委，台北军队警察教師公務員们忠于谁去？

台北市的选民怎么这么傻？

呼吁大陆人民，勒紧裤腰带，挤出10万名书记前去支援台灣民众。

——王思想


四川隆昌刁民<zaokai8338@sina.com> 2014/12/1 上午 09:43:16

共产党到今天为什么还不开放言禁，，为什么还不开放地方选举和中央选举，，就是独裁者至今没有感觉到选举和自由的呼声能威胁到他的统治，相反，，当独裁者认为自由的呼声能威胁到他的统治的时候，当他感到危机的时候，，，独裁者会毫不犹豫的妥协，，因为，独裁者无法把大多数人抓起来，所以，你成功的唯一机会，就是把自己变成大多数，启蒙，启蒙，再启蒙，坚持，坚持，再坚持，到人群中去，到网络中去，到大街小巷中去，让每一个网络都充满自由的呼声，让每一条大街小巷都充满选举的呼声，当你把自己变成大多数的时候，，你可以瞬间改变社会，改变世界，，加油，，同人们


林飛帆：歷史機會之窗─啟動政經改革

蘋果日報 2014年12月01日00:00

作者：林飛帆（台灣大學政治學研究所碩士生、島國前進發起人）

這場選戰被認為是對馬政府的不信任投票，同時也是對馬政府過去6年的執政，全面向兩岸政商權貴傾斜的直接否定。然而，國民黨的全面崩盤是否只是意謂著一種「賭爛」在發酵，還是台灣公民社會對於未來更進一步的政經改革有更深切的期盼？我相信，所有參與此次選舉，「爬也要爬回家鄉」的朋友，都相當清楚答案。

對於此次選舉結果，我們首先當然要肯定所有參選人過去所付諸的心力，讚賞當選者在選戰過程中的經營，換取選民支持的努力；與此同時，也應肯定敗選者在選舉結束後展現的氣度和坦然面對的勇氣。另外，這次一舉奪下13個縣市的民進黨，在前夜蔡英文主席談話中，展現出的謙卑與誠惶誠恐，也值得稱許。然而，不容忽略的是，台灣公民社會在此次選舉中所展現出來的龐大力量，確確實實地產生了決定性的影響，不僅值得稱許，更值得驕傲。

在1129過後，台灣公民社會的進一步行動，將會證明我們是否仍深陷過去「民主只是投個票，投完民主就告終結」的思維。我們對於新任者的檢驗與監督也將證明我們究竟是自主的，還是持續陷於藍綠窠臼。如果這個選舉結果，對台灣公民社會要具有正面的意義的話，那就不應該只是停留在換人執政的喜悅，而是應該成為公民社會自信的來源，昂首闊步地啟動下一階段的政治、經濟改革。

首先，在政治層面，憲政改革、選制改革與直接民權（公民投票）機制的補正，是3項刻不容緩的政治改革議程（當然政治改革的議程遠不止如此）。我們知道馬政府之所以專擅獨大，重要的一項因素便是肇因於憲政制度的混亂。同時，在現行的選舉制度與直接民權（公民投票）制度，幾乎讓人民要罷免代議士成為不可能，讓公民投票未曾成功，更使得小黨與進步力量無法與兩大黨競爭，而造成過往我們所厭倦的，僵固的藍綠政治格局。如果台北市長選舉，柯文哲醫師的勝選是一次跨越藍綠，推倒高牆的例證。那麼，我們應該要讓這樣的契機延續，讓這次經驗不再只是選舉的一時或說「特例」。

其次，在經濟層面上，年輕人所在乎的「經濟發展」，已經不是兩岸政商權貴所提出的那種「經濟發展」。一個合理的推測是，大家更在意資源的分配與機會的均等。全面檢討現行的稅制與產業政策，可能也是今日經濟改革的重點。雖然這樣的討論，有待更深入的討論，但無疑都是不能再等待的迫切議題。

1129，是公民社會集體力量崛起的展現，或者說是階段性的驗收。而公民社會的「自主」與「崛起」，也無疑是創造台灣社會向前躍進的動力來源。這次大選，民進黨固然贏得漂亮、值得肯定，但更重要的在於，乘著這樣風浪，此刻是絕佳的政經改革時機點，我們不得不更認真的思考，台灣下一階段的政經改革議程該如何延續、推動，乃至於再下一城，讓台灣走向民主的新紀元，走向人民所期待的落實分配正義與公平的新社會。

歷史的機會之窗，或許不是偶然，而是台灣人民集體意志的必然。對於選舉結果，開心也好、難過也罷，今日過後，我們需要不間斷的持續行動。是吧！改變終究會來臨！


透過這次選舉結果，台灣人民清楚傳達以下訊息

WeTalk ptt001 2014-11-30

(作者同意轉載)
https://www.facebook.com/permali ... 6&id=1483304899

蔡英文說的沒錯，這場選舉，讓所有人都看到人民力量的可怕。

透過這次選舉結果，台灣人民清楚傳達以下訊息：

1.操弄族群意識、省籍情結、仇日情緒，不但已經沒用，而且勢必要接受嚴厲的制裁反撲。

2.經濟恐嚇已經徹底失效，人民已經看破政商勾結的手腳，郭台銘越是站台開支票，就越是赤裸裸地再次展示這樣的利益共生結構。

3.人民希望，在台灣，努力是有用的，窮人是可翻身的，教育是值得的，階級財富權力都不應該是世襲的。

4.兩岸和平的經濟紅利假象已經破功。兩岸關係越緊密，圖利的就只是頂新這種黑心鮭魚，兩岸關係越緊密，三角貿易就越難解，庶民薪水就越低，生活就越苦。而財團撈越多錢，不但不會照顧勞工、更不會回饋鄉里，謀財之後，就要害命。

5.人民痛恨政府只會空談依法行政，卻長期罔顧弱勢勞工、惡意強徵人民財產，從苗栗大埔徵地、文林苑、關廠勞工、華隆案、國道收費員...，人民願意用最大的包容支持弱勢勞工，但對拿不出解決方法卻只會跳針地對勞工說依法行政，但對財團卻長期卑躬屈膝的政府，人民更清楚表達憤怒。

6.青年世代、網路力量展現巨大動能，政治人物再也無法迴避世代不正義、貧富差距、低薪失業、非典勞動等重大議題，能提出解決方法的政治人物，才有資格在下一次大選中存活。

7.台灣的社會與民主素養，已經往前跨了好多好多步，許多傳統的價值已被毫不惋惜的丟棄。人民認為，精英不再能壟斷政治、和諧不必然發展、水漲不一定每艘船都能升高（說不定，絕大多數都是翻船）、沾滿黑心油的髒手沒資格強摘甜美的蘋果、少數人的不幸是整個社會的責任與義務，繁榮發展的前提，是必須平均分配，是不能傷害少數個體。

人民力量確實是如此可怕，但也確實也讓人如此尊敬。


徐嶔煌 臉書發言 2014-11-30

基於禮貌，對大家的留言我都按讚（所以沒按的你就知道我真的按不下去....) 　但是我希望看到當選者無限的創意與可能性，所以不做任何負面評斷。這些只是希望台灣未來更好，哪些人當政務官為大家服務，不是我關心的事情。我只關心房價會不會降、薪資究竟能不能提高、小朋友出生率會不會增加而已。

最後，我想幫助那些憑著理想、為台灣打拼的年輕人，就像台灣的本土小帥哥Bill Chang一樣，努力經營影片網站（http://washa.starcastv.com/）。希望把網路影片的點閱率，轉化為有參考價值的廣告數據，取代你聽得霧煞煞的ＡＣ尼爾森，希望給廣告圈企業參考（網路、廣告、公關、政治）。

台灣有才的孩子很多，只是甚麼時候發光發熱、以及，我們要不要支持他們撐下去而已。

最重要的是，我們要不要提供最好的舞台，讓這些優秀的孩子們為繼續為台灣發光發熱！天佑台灣，除了看得到的光芒外，這些你不熟的台灣光芒，正在等著你點亮。

如果可以，請你伸出手，幫忙這些認真的台灣青年，發光發熱，也點亮台灣之光吧！


馮光遠 臉書發言 2014-11-30

台灣贏就好！！

選舉結束，昨晚與同仁們無限暢飲，結果比選舉更疲勞。
同仁當中有人說，應該發表「敗選感言」，我說當然，大家開始思考。
思考到最後，覺得應該與其他魯蛇們發表一篇「聯合敗選感言」，可是因為連候選人的頭號策士祭止兀銷聲匿跡，沒有他貢獻感人肺腑的敢言，這篇感言不會好看，想想還是算了。
然而「敗選感言」還是要有，最後，大家決定，就用我在第一時間接受「民視」訪問時講的話「台灣贏就好」當作敗選感言。

是的，台灣贏就好。

這次選舉，我必須向一些朋友致上最高的謝意。
首先，就是我的競選團隊，尤其是「政策組」的同仁，以及志工們（包括上街頭的志工朋友、錄攝影像的志工朋友），謝謝你們這幾個月來不眠不休的幫忙，讓資源極其有限的我，能夠非常安心地打選戰，因為要政策有政策，要人有人。

也要謝謝那些捐助我政治獻金的朋友，讓沒有財團、企業體支持的我，能夠在沒有花太多自己存款的情況下，談笑用兵。對了，捐款專戶週五關閉，這次共收到2,355,435元的贊助，所以加上保證金與自己補貼的費用，這次選台北市長，大概花了五百多萬，這費用，有個候選人光是掛在西門町某大樓的巨形看板，也只夠他掛七個月而已。

還有那8,080位有點傻氣的選民，你們毫不猶豫地把你們珍貴的選票，給了一個騎鐵馬的唐吉柯德，謝謝你們，你們代表一種對價值的堅持。

還要謝謝那些公平對待我的媒體，唱個名吧：
主流電視台如民視、年代電視、蘋果電視。
主流報紙如自由時報、蘋果日報。
網路媒體如新頭殼、風傳媒、民報。
以及許多新興網路新媒體。
想提升台灣的民主，我們需要有更多優質、專業媒體，大家一起努力吧。

要謝的人太多了（好像是金馬獎得獎感言），尤其是網路上一直挺我的鄉民，希望你們跟那些與你們有著不同意見的其他鄉民們都已和好如初；所有路上與我合照、對我含笑點頭的台北市民（包括我親愛的鄰居們）；以及我的老友們如宣一、宏志伉儷，國治、麗鈴伉儷等。

當然，還有我親愛的女兒，妳永遠是我的靈感與工作動力來源，為了妳與妳朋儕們的未來，老爸會更努力耕耘台灣這塊土地，嗯，至於妳的未來學費，不要擔心，因為妳媽才是妳真正的靠山，老爸只會講單口相聲給妳聽。

總之，選戰正式結束，可是改革台灣的工作還很多，休息頂多一天，該挽袖上工的就挽袖上工。真的感謝台北市內湖、南港區數以萬計的市民朋友，你們在一天之內，就把罷免蔡正元的連署書簽了個足額，大家都成了民主的改革者，真好；另外還有好幾個闌尾待割，請前往「割闌尾計畫」的臉書網頁，瞭解最新的進展。

昨晚，數個小時之內，台灣人將這幾年來的不滿都用選票表達了，雖然身為最新的魯蛇一族，我還是要講：

台灣贏就好！！


大陸民運人士吾爾開希決定投入台中立委補選

風傳媒 2014年11月30日 23:19

「在歷史的關鍵時刻挺身而出是光榮的！」在台灣安家落戶的大陸民運人士吾爾開希30日晚間發出聲明，決定投入台中市立委補選。

吾爾開希表示，從年初太陽花學運到這次九合一選舉，台灣已經進入一個新時代，他稱之為「民主2.0時代」。在這個新時代中，權力不再來源於世家，不再來源於派系，也不再來源於僵化的所謂藍綠分野。台灣未來的政治語言將會是相信，相信的力量其實始終存在於台灣，但從今以後，這個力量將超越藍綠，超越激情，建立在自主和理性的精神之上，他強調，這就是他參選的動力來源，勝選的信心來源。

吾爾開希在1996年來台，迄今已18年，從六四民運人士成為台灣的女婿，歷經台灣大大小小選舉，今年初，在太陽花學運期間，但進入被太陽花學運佔領的立法院主席台，從陳為廷手中接過麥克風，對著彷彿二十多年前自己的那些年輕人，充滿激情的高呼：「在歷史的關鍵時刻，挺身而出是光榮的！」

他不諱言，其他大陸民運人士和流亡者對他都有著一分羨慕，因為他可以住在台灣，更羨慕的是，他在流亡的狀態之下又有了一個自己的國家。

1997年7月，吾爾開希取得臺灣身份證，開始納稅、投票，對自己的臺灣人身份也已經能夠完全從容以對，他承認，流亡者特有的一種焦慮還在，但另一種踩在自己家鄉土地上的篤定也在同時慢慢滋生，他投入台灣的公民生活、社會運動，即使碰到許多不同意見，讓他感動的是，不論如何對立，「是不是台灣人」從來不是問題。

他表示，台灣最大的挑戰來自於中國大陸，正是他出生的地方，如何面對這個抗戰是所有台灣共同的課題。而他相信，深化民主是面對這個挑戰的不二法門，他願意承擔著選民的期待，進入國會，成為這個時代的開拓者！


罷免蔡正元二階達標 港湖區公投在即

王彥喬 2014年11月29日 21:39

割闌尾活動持續進行，罷免南港、內湖區立委蔡正元第二階段連署人數已破4萬份，超過門檻。（資料照片，余志偉攝）

割闌尾團隊報捷！罷免南港、內湖區立委蔡正元第二階段連署人數達標，已破4萬份，板橋地區林鴻池連署數達1萬，橫跨淡水、林口、石門等區的吳育昇也達1萬2千票。

「史上頭一遭！」割闌尾團隊發言人林先生表示，距離連署罷免蔡正元截止日還有15天，今日已衝出至少3萬4千份的連署人數，總數來到4萬人，後續的15天仍會持續號召民眾連署，有望衝破5萬人。

另外，板橋地區待罷免的立委林鴻池，今日的連署人數來到1萬人，占二階段連署門檻2萬7677人的36%；淡水、八里、三芝、林口、泰山、石門區罷免的立委吳育昇，今日連署罷免人數達1萬2千票，占門檻3萬7469票的32%，未來尚有27天來補足不足的票數。

林先生表示，連署人數達門檻後，將罷免連署書送中選會審查，蔡正元必須針對團隊提出的「罷免理由書」內容進行答辯，並由中選會安排後續所屬區域公民投票，必須有過半選民投票，過半投票選民贊成罷免才能成功。


公民不甩恫嚇威脅　林飛帆：馬已跛腳

蘋果日報 2014年11月30日07:10

9合1選舉國民黨潰敗，太陽花學運領袖林飛帆認為，動輒被經濟牌、恫嚇牌威脅，被政治意識形態綁架，公民終於用選票告訴執政黨，民心要什麼。

今日出版的《自由時報》報導，公民團體認為選舉結果是對馬政府投下不信任票，是公民力量崛起的最好印證，太陽花學運領袖林飛帆進一步指出，馬總統雖確定已跛腳，但仍可動用黨紀，脅迫黨籍立委做出罔顧民意的決定，馬應立即辭掉黨主席。

人本教育基金會執行長馮喬蘭說，台灣的年輕人生長在不同的環境，要擺脫舊包袱、舊利益勾結，因此人民用選票教訓權貴家族，也表示台灣社會在呼叫「要改變」。（馬婉珍／綜合報導）


忠於自己 才能超越藍綠（石之瑜）

蘋果日報 2014年11月24日

柯 P呼籲超越藍綠，有人感動，有人排斥。感動的人希望度過因政治對立而百廢待舉的困境，排斥的人千篇一律是落後的藍營支持者，對超越的片面性指證歷歷，認為 只有藍一方在超越，他們乃將柯P描述成十惡不赦的基本教義派，以防止超越。柯P若以勝券在握而迴避、隱藏，不如嚴肅辯護更可有助完成超越。

沒有人需放棄立場

所 謂超越，並非放棄立場，若放棄立場才叫超越，超越就等於是消滅。這一點，主張超越與反對超越的雙方，表現驚人一致性，都把超越看成藍營的覆滅。這不但不能 稱為超越，想必也不是柯P心中的超越。柯P並沒有隱晦自己的台獨立場，而是鼓勵選民在投票時，不要因他的台獨立場而決定支持或反對。

有 意 義的超越是指，沒有人需要放棄立場，但能把票投給與自己立場看似疏遠的對方，也就是政治行為超越意識形態的對立，倘若反過來，說是意識形態超越政治行為的 對立，也通。超越一詞所指涉的，是超越政治對立，亦即，不根據政治對立採取行動，不論這個對立是台獨與否的意識形態對立，還是純粹政黨對立。

比 如，贊同柯P台獨立場的人，要是因為看不慣大量柯P支持者在網路上對連勝文進行語言霸凌，而決定不投票給柯P，這就是超越；相反的，若因意識形態接近就縱 容這種霸凌，就不算超越。同理，反對給柯P任意貼各種政治標籤，因而即使意識形態立場與柯P相反，卻仍拒絕投給連勝文，便是超越。

政治指控無關施政

不論自己超越的是黨派還是意識形態，都是超越，超越以後，對於與自己政治對立一方是否也超越，就不會顧及。要是眷戀對方有沒有也超越，那就沒有真超越，因為這樣的超越是有條件的，而條件恰恰在於政治對立一方的表現，因此繼續陷在政治對立的桎梏中。

假定一方先超越，導致沒有超越的另一方大贏，這仍然符合超越的概念，因為大贏的一方不能繼續躲在政治對立中包庇後來可能表現不佳的獲勝者，政治對立的重要性，爾後或可隨之降低。

迴避不是超越，隱藏也不是超越，縱容更不是超越。過去，馬英九力謀超越之所以失敗，就在於他迴避、隱藏、縱容，反而弄巧成拙，誘使對手更政治化，如今他的支持者再不能忍受，就趨於激化，矛盾地讓他更無所遁形。

希望柯P對這道理已想清楚，並且能進一步闡述清楚：就算所有對自己的政治指控都是真實的，也不必擔心，因為那無關乎柯P之後對政務的治理。

簡言之，超越必須建立在對自己的忠誠之上，惟有保持真信仰的人，才有超越可言。放棄信仰而求超越，是假超越，終必適得其反。

台灣大學政治系教授