《毛主席語錄》的犀利與亢奮
2014-06-09 國家人文歷史
作者簡介:蕭延中,1955年出生于北京,華東師範大學政治學系教授。主要從事中國政治思想史、毛澤東政治思想研究。編著有《晚年毛澤東》,被美國哈佛大學“中國史研究叢書”列為必讀參考書。主編《西方學者評毛澤東》四卷本。對“毛氏語體”的修辭學研究,在國內獨樹一幟。
大約半個世紀前,一本“紅寶書”在中國構成了一道婦孺皆詠、倒背如流的風景奇觀。它猶如一股“神力”,全面而深刻地蕩滌了全中國,也攪得世界“四海翻騰雲水怒,五洲震盪風雷激”。
如果我們試圖通過一本270頁的語錄摘編,整體評說毛澤東的政治觀念,顯然不大可能。但其字裡行間,總體上準確地捕捉到了作者自身的思想傾向乃至意志情懷,這就是:執著的信仰尋求,亢奮的“鬥爭”意志,敏感的權力體悟,以及抑制不住的激憤情感。
1964年5月出版的《毛主席語錄》。左側為精裝版,右側為簡裝版。(記者:王德民/攝)
信仰尋求與“鬥爭”意志
毛澤東卓越的政治修辭能力,使其“筆桿子”的影響力絕不亞於“槍桿子”。《毛主席語錄》作為毛澤東話語的摘編,首先反映的是毛澤東作為領袖的信仰和追求。《毛主席語錄》中,一再顯現了毛澤東對社會主義乃至共產主義信仰的堅信不疑。以“社會主義和共產主義”為題的第三專題,編入語錄28條,首段便引用了毛澤東1940年1月發表的《新民主主義論》:
“共產主義是無產階級的整個思想體系,同時又是一種新的社會制度。這種思想體系和社會制度,是區別於任何別的思想體系和任何別的社會制度的,是自有人類歷史以來,最完全最進步最革命最合理的。封建主義的思想體系和社會制度,是進了歷史博物館的東西了。資本主義的思想體系和社會制度,已有一部分進了博物館(在蘇聯);其餘部分,也已‘日薄西山,氣息奄奄,人命危淺,朝不慮夕’,快進博物館了。惟獨共產主義的思想體系和社會制度,正以排山倒海之勢,雷霆萬鈞之力,磅礴於全世界,而葆其美妙之青春。”
在這段充滿激情的宏觀論述之後,第三專題又引用了毛澤東從1955年“農業合作化”到1963年“避免修正主義”這段時期內的相關語錄27條。讀者可以明確感覺到,在毛澤東的觀念中,社會主義制度最重要的內涵應包括產權上的公有制和政治上的無產階級專政兩項基本原則。換言之,只要涉及到了這兩塊基石,就觸動到了毛澤東價值理念的底線。用毛澤東自己的話說,他“在原則問題上是從來不讓步的”。
此外,《毛主席語錄》較準確地彰顯出了毛澤東對於階級鬥爭理論的信服。毛澤東從青年時代起就以“與天奮鬥其樂無窮!與地奮鬥其樂無窮!與人奮鬥其樂無窮!”為座右銘,以後在其生涯的各種情境中,這一信念從未改變。《毛主席語錄》將“階級和階級鬥爭”置於全書的第二專題,引用語錄22條,甚為精當。其中諸如:
“階級鬥爭,一些階級勝利了,一些階級消滅了。這就是歷史,這就是幾千年的文明史。拿這個觀點解釋歷史的就叫做歷史的唯物主義,站在這個觀點的反面的是歷史的唯心主義。”
“在階級社會中,每一個人都在一定的階級地位中生活,各種思想無不打上階級的烙印。”
“革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅致,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。”
這些斷語,都成為那一時期振聾發聵的政治訓誡。
開篇前三個專題的安排——共產黨、階級和階級鬥爭、社會主義和共產主義——無疑突出地體現了作者的思維重心,但在以後的結構中,則看不出某種一以貫之的清晰線索,也把握不到作者強調次序的輕重緩急,顯現出相當的隨意性。此種編輯漏洞或許為信仰者們“創造性地”理解領袖意志,為己所用地“打語錄仗”,預留下了廣闊的空間;也許正合了林彪那“活學活用,立竿見影”的功利主義的節拍。
“力”與“心”的交織
當今社會,很多領導都在潛心鑽研如何提升“領導力”“溝通力”,而這些學問都是旨在達到一種“力”與“心”的交織。這裡的“力”指的是“權力支配”,而“心”則指“心悅誠服”。“力”與“心”的融會,就是領袖意志溶解到了群眾思維血漿之中,就是強制性的支配力默化為行動者“自我實現”的自豪與狂喜,權力得到了群眾的信服與支援,用當時的語言表達就是“偉大領袖與廣大群眾心連心”。這或許也是第二十二專題“思想方法和工作方法”徵引語錄最多、達39條的原因所在。
中國歷代執權者無一不明晰“水可載舟,亦可覆舟”的道理,毛澤東也深得此古訓的恩澤。毛澤東的獨特之處則在於:以共產主義信仰為前提,將人群預設為“敵—我”兩大群體,他們之間的關係叫“階級鬥爭”,並以這組“矛盾”為動力,推動革命一浪接一浪的發展。這一思路構成了語錄的第五專題“戰爭與和平”、第六專題“帝國主義和一切反動派都是紙老虎”、第七專題“敢於鬥爭,敢於勝利”、第八專題“人民戰爭”、第九專題“人民軍隊”的主要內容。
關於“力”的重要性,毛澤東把“槍桿子裡面出政權”稱之為“真理”,這已廣為人知。他在1936年所著《中國革命戰爭的戰略問題》和1938年所著《論持久戰》中把武裝鬥爭(暴力)的作用表述得更為清楚:
“戰爭——從有私有財產和有階級以來就開始了的、用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間、在一定發展階段上的矛盾的一種最高的鬥爭形式。”
“‘戰爭是政治的繼續’,在這點上說,戰爭就是政治、戰爭本身就是政治性質的行動,從古以來沒有不帶政治性的戰爭……但是戰爭有其特殊性,在這點上說,戰爭不即等於一般的政治。‘戰爭是政治的特殊手段的繼續。’政治發展到一定的階段,再也不能照舊前進,於是爆發了戰爭,用以掃除政治道路上的障礙……障礙既除,政治的目的達到,戰爭結束。障礙沒有掃除得乾淨,戰爭仍須繼續進行,以求貫徹……因此可以說,政治是不流血的戰爭,戰爭是流血的政治。”
對中國下層民眾“欲望—情感”的深層體悟,是毛澤東最為深刻的成功奧秘之一。得人心者得天下。即使在戰爭環境中,獲取人心的重要性在毛澤東那裡一天也未減弱過。第十一專題 “群眾路線”就集中反映了這一突出信念:
“群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的,不瞭解這一點,就不能得到起碼的知識。”
“人民、只有人民,才是創造世界歷史的動力。”
這些都是毛澤東的推心置腹之言。1955年7月,他斷語:“我們應當相信群眾,我們應當相信黨,這是兩條根本的原理。如果懷疑這兩條原理,那就什麼事情也做不成了。”毛澤東甚至把“相信群眾”放到了“相信黨”前面,作為“兩條根本原理”的第一原理。
建立新中國後,在毛澤東的觀念中,“力”開始進一步向“心”的方向融合。即將進城時的1949年3月,他意識到:“在拿槍的敵人被消滅以後,不拿槍的敵人依然存在,他們必然地要和我們作拼死的鬥爭,我們決不可以輕視這些敵人。”1956年社會主義所有制改造基本完成後,毛澤東把目光主要地轉向“人”,對準了“舊社會來的知識份子”,他要用“無產階級世界觀”“改造人性”。在《毛主席語錄》第四專題“正確處理人民內部矛盾”中,這些思想均有全面的反映。
從《毛主席語錄》的性質看,毛澤東思想原則上是近代中國試圖替代儒學的一種信仰體系。毛澤東也坦率自稱,他只承認一個“偉大導師”的稱號。因而,“教育和訓練”也就成為《毛主席語錄》中必不可少的專題。由此看來,一些外國學者把《毛主席語錄》稱作“東方的《聖經》”就不難理解了,因為政治領袖的合法性最終要靠精神導師來支撐。
遺憾的是,《毛主席語錄》對於“敵”“我”的界定比較模糊,例如,1950年6月23日,毛澤東說過:
“什麼人站在革命人民方面,他就是革命派,什麼人站在帝國主義封建主義官僚資本主義方面,他就是反革命派。什麼人只是口頭上站在革命人民方面而在行動上則另是一樣,他就是一個口頭革命派,如果不但在口頭上而且在行動上也站在革命人民方面,他就是一個完全的革命派。”
不難看出,到底誰是“革命派”,誰是“反革命派”,在重要標準方面存在著高度的模糊性,這就為旁人帶著情緒的主觀臆斷留下了巨大的彈性空間。
道德箴言與毛氏修辭
眾多中外學者早已注意到,道德箴言在《毛主席語錄》中十分醒目,甚至有學者據此把毛澤東晚年的政治思想和實踐定義為“德性的統治”或“道德的王國”。這些論述在《毛主席語錄》的第十七專題“為人民服務”、第十八專題“愛國主義和國際主義”、第十九專題“革命英雄主義”、第二十一專題“自力更生,艱苦奮鬥”中都有集中體現,可以說它們散見於全書各處,比比皆是:
“一個人做點好事並不難,難的是一輩子做好事,不做壞事,一貫的有益於廣大群眾,一貫的有益於青年,一貫的有益於革命,艱苦奮鬥幾十年如一日,這才是最難最難的呵!”
“不少的人對工作不負責任,拈輕怕重,把重擔子推給人家,自己挑輕的。一事當前,先替自己打算,然後再替別人打算。出了一點力就覺得了不起,喜歡自吹,生怕人家不知道。對同志對人民不是滿腔熱忱,而是冷冷清清,漠不關心,麻木不仁。這種人其實不是共產黨員,至少不能算一個純粹的共產黨員。”
與飽含激情的高調道德相適應的,是特有的“毛氏修辭和語體”。出身農村的毛澤東,對宣傳鼓動來說,可謂行家裡手,語出驚人。語言在他嘴中和筆下,從比喻到譏諷,從狀物到擬人,自由瀟灑,猶如出入無人之境。
《毛主席語錄》開篇第一個專題就是“共產黨”,第一條則是毛澤東1954年9月15日在“中華人民共和國第一屆全國人民代表大會第一次會議開幕詞”中那句帶有對仗性質的政治詩句:
“領導我們事業的核心力量是中國共產黨。”
“指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義。”
再有,闡述革命的三大法寶時,他用了一組“一個,一個,一個”的排比句,以強有力的語音韻律,闡發自己的經驗主張:“一個有紀律的,有馬克思列寧主義的理論武裝的,採取自我批評方法的,連絡人民群眾的黨。一個由這樣的党領導的軍隊。一個由這樣的党領導的各革命階級各革命派別的統一戰線。這三件是我們戰勝敵人的主要武器。”
在宣導學習白求恩的共產主義精神時,毛澤東再次運用這種“一個,一個,一個”的強調式修辭手段,給聽眾和讀者留下了深刻的印象:“我們大家要學習他毫無自私自利之心的精神。從這點出發,就可以變為有利於人民的人。一個人能力有大小,但只要有這點精神,就是一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益於人民的人。”
不會說官話的毛澤東,對那種言之無物的套路厭惡至極。在他那些未經修飾的講話記錄中,其話語所產生的巨大吸引力和衝擊力,經常令聽眾笑聲四起。例如,同樣是要強調“社會主義的優越性”,毛澤東的表達是“羊肉”“板鴨”和“火腿”:“搞社會主義不能使羊肉不好吃,也不能使南京板鴨、雲南火腿不好吃……羊肉不一定照馬克思主義做,在社會主義社會裡,羊肉、鴨子應當更好吃,才能體現社會主義比資本主義進步,否則在羊肉面前就沒有威信了。”
也就是在這次講話中,他還喊出了 “開除球籍”的“毛氏格言”,號稱:“你有那麼多人,你有那麼一塊地方,資源那麼豐富,又聽說搞了社會主義,據說是有優越性,結果你搞了五、六十年還不能超過美國,你像什麼樣子?那就要從地球上開除你的球籍!”
有時,毛澤東這種譏諷笑駡的語言風格帶有強大的攻擊性,也會傷害他人的自尊。有文章回憶,在1938年下半年的中共六屆六中全會上,毛澤東公開批評王明。會議閉幕那天,全體代表會餐。餐後,毛澤東指著身邊工作人員執意詢問:“我問你,你願意不願意去開一個牛皮公司,由你來當經理。”接著,他諷刺說:“開一個牛皮公司,要有好大的本領噢!第一,當牛皮公司的經理要厚臉皮;第二,當牛皮公司的經理,要會誇誇其談,還要會阿諛奉承;第三,當牛皮公司的經理,還要會拉攏一幫人替他賣力;第四,當牛皮公司的經理,還要會作廣告,會印小冊子,擴大宣傳……”自然,誰都明白,這個被譏諷的牛皮公司經理是指王明。
純粹從語言學上看,《毛主席語錄》並不算毛澤東著作遺產中的珍品,可一旦將它置入具體歷史語境,其中所保留下來的對稱格言、排比警句、慷慨陳詞乃至即興亢奮,無論是諄諄教誨,還是嬉笑怒駡,就已經作為一個時代的思想意識符號,帶著中國人的深沉體味與敏銳反思,匯入了當代中國政治記憶那並不平靜的浩瀚長河之中。
(《環球人物》授權轉載,作者:蕭延中,文章詳情請點擊【閱讀原文】)
【活跃】ahai 2014-6-10 10:27:40
一位晨练的大爷说:走什么路,并非国情,而是科学。人家吃饭你吃屎,不是你有特色,那是因为你傻逼。当今世界,什么制度好,什么制度差,早已一目了然。并且人们已找到了衡量制度好坏的标准,说起来很简单,制定公平的法制,保障人民的权利,给人民以选择的自由。还有别的吗?
黑C-公民李长胜3 2014-6-10 10:41:42
"中国的各级官员,既要向他人子女灌输所谓的爱国主义教育,又要拼命把自己的子女送到西方国家念书。这些人让民众的子女在国内接受愚弄,自己的子女则在国外获取正常的知识和能力。这样一来,他们下一代就可以继续在中国统治一群愚笨的国民。......"一一张雪忠
防裸官變貪官 學者籲公開財產
2014-6-10 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 176| 評論數: 0
大陸下重手反官員貪腐,獨自在陸的「裸官」,也成為重點整治對象。廣東省日前創先以「接回家人、接受調職、提前退休」3選1的方式,要求省內上千名裸官抉擇。但大陸學者認為,要遏制「裸官成為貪官」,須釜底抽薪、建立官員財產公示制,才有辦法治本。
《新京報》報導,北京大學廉政建設研究中心主任李成言指出,裸官身分儼然成為貪官外逃的庇護管道,故裸官相對容易變成貪官。但大陸國家行政學院教授許耀桐卻指出,中央整治裸官多年,地方裸官數量卻未見減少,暴露出大陸官場現行制度的困境。
許耀桐說,大陸自去年開始抽查裸官資料,但範圍、比例有限,且缺乏可操作的查核制度,難以確定真實性,容易變成形式主義。
他認為,中共18屆三中全會的「決定」已提出「推行新提任領導幹部配偶子女從業、財產、出國(境)等有關事項公開制度的試點」,建議盡早實施財產公示(財產公開)制度。
許耀桐說,如果實施財產公示制度,讓所有官員的身家財產都「裸起來」,不管是半裸官還是全裸官「都不是問題」。
大陸廣東省今年5月底針對「治理裸官」亮出了成績單,1千多名裸官中,有200多人選擇將家人從海外遷回大陸;866名「裸官」選擇接受調職,其中還包括9名市廳級官員。
裸官小 靈 通
「裸體官員」,簡稱「裸官」,指公職人員自己單獨留在大陸境內當官,其配偶、子女卻在國(境)外定居、加入外國國籍或取得國(境)外永久居留權。其中配偶、子女全移居海外的稱「全裸官」;配偶留在大陸、僅子女移居海外的稱「半裸官」。(張雁雯)
民國小學生作文欣賞
2014-06-10 這不是歷史
在普通人眼裡,民國時代一去不復返,但民國風物依然存在,每年六一兒童節的時候,不僅令人想起了民國的4月4日兒童節,他們在那個時代過得好嗎?來欣賞下他們的小學生大作吧。
兒童節
兒童節那天早上,我和弟弟妹妹都穿了新衣裳、新鞋子,很是快樂。
媽媽請我們吃好東西,爸爸送我們好玩具,個個都很高興。我邀了許多小朋友來一同遊戲,吃糕餅。
下午,媽媽領我們到南京大戲院去看影戲 ,我走到戲院門口,一看他們紮了許多美麗的彩,又很熱鬧,和平常不同。我很奇怪。我聽得媽媽說:"今天小朋友看影戲不用出錢買票的。"我更奇怪了。後來媽媽告訴我說:"因為今天是兒童節的緣故。"我就明白了。兒童節的一天,真是我們最快樂的一天了。(馬恩皋)
春郊遊記
某月某日,校中放假。課餘在家,殊無聊賴。聞街外有賣花之聲,遂知春日已至。披衣出外,不覺步至山下,牧童三五,坐牛背上,吹笛唱歌。再前行,青山綠水,白鳥紅花,楊柳垂綠,桃梅堆錦。仰望白雲如絮,俯視碧草如氈。見有茅亭,乃入座。未幾,炊煙四起,紅輪欲墜,乃步行而回。就燈下而記之。(廣東番禺三區南田小學 盧焯坡)
記撲螢
暑夜乘涼,偕諸兄妹坐庭院間,射謎語、捉迷藏、歌俗謠、撲流螢,覺人生之樂無逾於此。今言撲螢之樂。
螢之來也,必先有一螢,以為之招。又或庭中花樹蔥郁,則亦以為止息之地。否則常於簷牙屋角間盤旋不下矣。人之撲螢,也以其身體甚輕,故撲時宜徐緩;其知覺亦銳,故撲時宜寂靜,否則非隨風遠遁,即驚駭高飛而不可得矣。及其既得也,盛於器中絕其生理,不如置於扇上任其遊行。
故余之撲螢也,及其欲飛而以扇反撲之,再飛則再反撲之。斯時空中有他螢過焉,亦必下降矣。蓋以此螢為之招也。餘更舍此而撲彼,幸兩螢俱不去,則自是而三螢四螢眾光繚亂,應接不暇。及撲既,倦則皆縱之去。此余之樂也。他人不然,偶得螢則必盛於器中,使困頓不得其所,而以悶以弱以僕,而其光漸失而至於死,則奚有樂哉。
說竹
竹,植物之一也。性耐寒,四時常青,凌以霜雪而不凋,與梅菊松柏同其形。直而長,兀立林中,形圓而中空,節節回抱,故風不能折,其葉形與稻麥似。春夏之日,發芽出土,其長甚速,名之曰"筍",可供食。越旬而成竹,可為編籬建屋之用,人家園圃中,多植之。炎夏之日,可以避暑其間,清風徐徐來,綠蔭婆娑 ,坐臥其間,令人輒作羲皇上人想。
面對這張上色的民國兒童舊照,小編只能說太溫馨了。
泅水記
余家負郭而居,田塍彌望,塘浦縱橫。舍後一塘,大可三畝,柳陰四圍,蜩鳴蛙唱。若相酬答村童數輩時,相與游泳其間。
同學范君,余良友也,能泅水。每當過訪輒散步塘側,羨其水清而地僻,以為天然游泳池也,急欲一試其技。於是解衣飄飄入水,覺天地沙鷗不過如此矣。其時村童亦相與來遊,咸集於此。其操術純熟者,均能與波上下出沒自如,其尤熟者或仰面臥水,或激水興波。窺其意蓋欲誇示其技之長,而笑余與范君之非其匹也。
余與范君曰,彼人也,我亦人也。泅水非至難也,果竭吾力安知終不相若耶?范君以為然,乃並力競爭與之相較。然村童破浪衝波,而余與范君則氣衰力竭,不得已,遂登岸焉。然後知人之能力各有不同,無其力而強效之,弗若之矣。
余既登岸,村童亦登岸。余念彼輩非有教師之講授課程之督促也,而操術乃如是,豈性有獨近者歟?因就尤能者詢之,則應之曰:此無他,膽大又弗逆水性,泅水之術盡之矣。余謂范君曰,子聞之乎?明其術則易,昧其術則難,天下事大抵如是矣。乃濡筆記之。
冬夜
窗外的西北風,呼呼地吹著,天上的雲,黑沉沉地壓下來,沙沙的細雨,下個不停。
我們吃好了晚飯,正在溫習功課的時候,忽然聽得弄中有呼喊的聲音,我開窗一看,原來是一個大約十一二歲的小孩正在叫喊著,他喊著:“救救我!”他在這樣黑暗風雨之中,走來走去身上不住地發抖,這是多麼可憐呀!我立刻給他五分錢。
回到室中,我想起自己衣暖食飽,又能在明亮的電燈下,溫習功課,這是多麼的幸福呀!我應當加倍地努力,不負良好環境才好!(李景源)
救濟災區裡的災民
在這一年裡,黃河的水,漲得多麼大啊!我從北平到上海來的時候。乘火車經過徐州,看見黃河的大水把火車也淹沒了一半。災區裡多數的人都被大水淹死了,只有少數的人,爬到高大的樹上,得免一死,你看是多麼可憐啊!後來我們又經過微山湖,那裡也是漲起大水。可是沒有黃河那樣大。天冷了,災民很可憐,小朋友應該捐出錢來救濟災民。(宗汝立)
本文選自民國小學生作文
中國火柴工業百年史
2014-06-10 這不是歷史
1879年巧明火柴廠出品的“太和舞龍”為現存最早的國產火花。
火柴,老一輩人都叫它“洋火”,顧名思義它是個舶來品。清朝道光年間,西方國家以“火柴”作為高級禮品向道光皇帝朝貢。此後,火柴作為商品被大量引入中國,它順利地敲開了中國的大門。為了抵制國外火柴廠的壟斷,中國民族資本走上了創辦火柴廠的艱辛道路。 100多年來,中國火柴業歷經風雨,同時承載著一個民族的記憶。
道光年間火柴是奢侈品
據《深圳晚報》報導,1827年,英國化學家約翰•沃克發明了與現代火柴相近似的引火棍,並開始參照自己發現的辦法研製火柴。1827年4月7日,約翰• 沃克出售了他製作的第一盒火柴。他的火柴一盒有84根,售價一先令。火柴盒的一端貼有一小片砂紙,把火柴頭夾在砂紙中間,向外一拉,火柴便點燃。1830 年出現了黃磷火柴,這種火柴一經摩擦即可引燃,但容易出危險,而且它的煙有毒。1835年,有人發明了安全無害的赤磷火柴。到1848年,德國人又發明了今天通用的安全火柴,使用火柴的人更多了。
火柴是怎樣傳入中國的呢?道光年間,西方國家以火柴為高檔禮品向道光皇帝朝貢,這新奇的洋玩意立刻引起了皇親國戚和重臣富商的驚歎與追逐。外商瞄準商機,將火柴作為商品大量引進了中國市場,“洋火”由此得名並開始在中國這片土地上點燃。在那時候,這神奇的“洋火”,對老百姓來講還是一種奢侈品。關於這段歷史,晚清文人孫玉璋所撰寫的《異聞瑣錄》(同治九年四月刻本)有這樣一段文字描述:“道光間,英夷所貢雜物,多謠巧好玩。中有自來火者,長僅盈寸,一端五色洋藥,擦之而火爆發。士大夫見之莫不驚奇,以為鬼物。今各大商埠均有市者,唯索值聽昂,非豪商顯宦無力求之耳。
佛山出現第一家民族火柴廠
為不依賴進口火柴,國人開始創辦火柴廠,獨立生產火柴,並為之進行了不斷的嘗試。火柴廠的出現,使得“洋火”不再只是來自“洋人”。
1879年,華僑商人衛省軒在廣東省佛山縣投資創辦我國第一家民族資本辦的火柴廠,名為巧明火柴廠。該廠初開辦時,資金短缺,全靠手工操作,工人多是水上居民,因此生產規模有限,每天僅生產數箱(每箱7200盒)火柴。但是,作為我國第一家民族資本辦的火柴廠,它具有重大的意義。隨後,巧明火柴廠擴大業務,遷至缸瓦欄(今中山路火車站附近),並轉用機器生產。但由於生產技術落後,產量低而成本高,老百姓購買力低,日本火柴在中國傾銷等等原因,至1908 年,慘澹經營近30年的巧明火柴廠終因虧本嚴重而宣告停業,後由日本人接手。 19世紀20年代,瑞典火柴猛攻中國市場,我國民族資本火柴廠紛紛倒閉,巧明火柴廠也不例外地第二次宣告倒閉。此後,該廠經理尹景年集資收購廠子,並在廣州芳村開辦巧明公記火柴分廠。經過公私合營,以及火柴行業數度合併等改革,巧明廠名依然存在,直至上世紀八十年代後才改名為廣州火柴廠。
1880年,外資介入中國火柴業,在上海蘇州河南岸建立起了規模較大的火柴廠,名為燧昌自來火局。接著福州耀明火柴廠、長春廣仁津火柴廠以及吉林、重慶等火柴廠也紛紛建立起來。到1903年,全國火柴廠已達到18家,1913年增至70家。由於這些火柴廠的設立,中國的火柴進口量銳減:1913年中國進口火柴56萬箱,遞減至1920年,進口數就降至約17萬箱;到1923年更降至4.49萬箱。自主創辦火柴廠、不依賴進口火柴,使得火柴業開始紮根於中國,並如雨後春筍般快速成長。
20世紀80年代達到頂峰
火柴業在中國撒下種子後,雖然經歷風雨無數,但也獲得了不少豐收。 1920年,中國火柴業迎來了興旺的一年,這年中國民族資本開設了23家火柴廠。其中,包括有“火柴大王”之稱的劉鴻生所創辦的鴻生火柴廠。1920年10月,鴻生火柴廠正式開工生產。當時全廠擁有各式設備40余台,職工1700多名,每天能生產40多箱火柴。為保證品質,該廠的主要設備和主要原料都從日本、德國引進,劉鴻生還高薪聘請日本技師到廠傳授技術、培訓工人。可是產品的品質終是不如人意,結果導致該廠連年虧損。 1924年,劉鴻生接收他岳父經營的老牌的燮昌火柴廠,這給鴻生火柴廠注入了不同的血液,提高了它的生產力和競爭力。工廠擴大後,還面臨一個嚴峻的問題:如何提高產品品質。劉鴻生清楚地認識到,要擴大銷售,扭虧為盈,就必須解決火柴的化學配方問題。為此,他高薪聘用林天驥教授為總工程師。林天驥到職後,和技術人員一起,經過半年多的實驗研究,採用高強度的膠粘劑,徹底解決了火柴頭受潮脫落的難題;為提高赤磷面的品質,劉鴻生又購置了磨磷機。後又經過不少改革,鴻生火柴廠的火柴品質得到不斷提高,受到用戶的一致認可。它的火柴也因此成為國產名牌產品,而且遠銷越南等地,打入了南洋市場。
在當時,瑞典的火柴壟斷著世界火柴市場。 1924年後,瑞典的鳳凰牌火柴佔據中國進口火柴的絕大份額。而且,瑞典火柴商憑著自己的產品成本低,從1927年開始,不惜降價傾銷,企圖擠垮中國的民族工業,此時的鴻生火柴廠也面臨巨大威脅。 1930年,瑞典火柴再次捲土重來,國內的許多火柴廠紛紛倒閉。經過反復思考,劉鴻生認識到,自救必須要將同行業的各個公司合併起來,共同抵禦瑞典火柴的侵入。正為虧損嚴重而發愁的熒昌、中華二廠,立刻積極回應了“鴻生”的號召。 1930年7月,三家火柴廠正式合併,成立大中華火柴公司,公司各廠的生產面貌也大為改觀,當年產量和銷售量都達到了全國火柴產銷量的22%,大中華成為中國最大的火柴公司。
1949年新中國成立以後,各級政府大力扶植火柴行業,並不斷對火柴生產進行技術革新,火柴業得到快速發展。 1988年,火柴生產達到了高峰,全國大大小小的火柴廠有151家,年生產能力達到3000萬件。
火柴逐漸退出歷史舞臺
任何事物的發展都是有規律的,中國火柴業也是如此,在經歷發展高峰後,也無可避免地走向了衰落。上世紀90年代初,打火機在中國出現,並憑著方便、輕巧、新潮等特點得到廣大群眾的喜歡。漸漸地,中國已成為打火機的主要生產國、輸出國,目前中國打火機的產量占世界總產量的70%。打火機在中國的發展,使得火柴市場形勢急轉直下,各個火柴廠家均出現了滯銷狀態,庫存積壓,火柴廠出現倒閉潮。 2007年9月,武漢火柴廠整體出售,這家走過百年風雨的老廠“壽終正寢”。至2012年9月,曾享譽中國火柴界的“五朵金花”泊頭、開封、安陽、濟寧、蚌埠等5家火柴廠全部退出歷史舞臺。
追溯中國火柴業衰落的原因,不只是打火機的出現。許多老火柴廠在機構設置、人事制度、分配制度、用工制度等未能適應中國市場經濟制度的改革,必然被淘汰。其次,國家稅收制度的改革對火柴業造成了直接影響:1994年1月1日起國家開始實行新的17%增值稅,稅率從4.4%上升到9.4%,增加了5個百分點,稅負增長113%。
一百多年過去,中國火柴業在歷史的塵煙中逐漸隱去,關於火柴的記憶,也深深地印在了不少人的心中。泊頭作為京杭大運河沿線的一座城市,正逐漸加大當地旅遊文化的開發和建設,其中就包括籌建泊頭火柴博物館。希望這個博物館可以留住這段歷史。
本文選自遼寧日報
看唐太宗如何做管理:收人,收心,收天下!
2014-06-08 截拳道
唐太宗的管理真言可用“屈己納諫、任賢使能、恭儉節用、寬厚愛民”16字來總結。在今天的中國,有很多企業家、管理者非常推崇唐太宗的管理之道和個人魅力,他們推崇唐太宗李世民為中國歷史上排名第一的CEO,並將他的管理之道借鑒運用到現代管理中來。
一、選才
對人才的重視、尊重和培養是唐太宗成功興國的首要策略。他善於選賢任能,培養直諫的氣氛,天下之才皆為他所用,集中大眾的智慧。他相信“兼聽則明,偏聽則暗”,他秉承“水能載舟,也能覆舟”的重要思想。在懷念一代名臣魏徵時他還說過一段千古名言:“以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興衰;以人為鏡,可以明得失。”……這些,都是唐太宗留給後人的閃爍著光芒的智慧和寶貴財富。他的領導藝術與管理智慧曾為歷代統治者和有識之士所推崇。
企業用人,關鍵在於看得準、用得對。這樣,人才就會立刻出現在你面前,否則即使人才就站在你面前,你也未必能看見。唐人韓愈說:“世有伯樂,然後才有千里馬。千里馬常有,而伯樂不常有。”問題不在於是否有人才,而在於是否有發現人才的“伯樂”。
二、用才
諫議大夫魏徵就是一個典型的“逆才”,他經常對唐太宗的缺點和不足犯顏直諫,多次讓唐太宗威儀掃地。他於貞觀十三年所上《十漸不克終疏》,尖銳地指出唐太宗十個方面的過錯和缺點,令唐太宗非常尷尬。可唐太宗一貫將魏徵作為難得的賢士善待之,重用之,甚至於尷尬之後,將《十漸不克終疏》列諸屏風,朝夕瞻視,並作為其當朝執政的座右銘。正因有魏徵之類的“逆才”和唐太宗善待“逆才”的雅量,才會有大唐基業的穩固和貞觀盛世的出現。
在企業中只有相信下屬,用人不疑,才能與下屬建立起密切關係,上下一心,做好事情。每一個下屬,都渴望獲得領導者的信任。如果領導者高度信任下屬,讓他們放開手腳大膽工作,那麼,下屬就會受到激勵最大限度地發揮聰明才智,積極肯幹,變革創新,表現出極大的工作熱情。
三、愛才
唐太宗選賢任能不論親疏,不避怨仇,不囿派系,更不問出身。在唐初上層管理集團中,長孫無忌是長孫皇后的兄長,房玄齡是隋朝舊臣,張行成原是一介布衣,馬周本為中郎將常何的門客,魏徵則是政敵李建成的謀臣。這些人後來都成為中流砥柱的人物,為唐朝的繁榮作出了巨大的貢獻。
同時,唐太宗既重用士族地主杜如晦、高士廉等人,也重用庶族地主張亮、侯君集諸人,打破了魏晉以來任用士族地主為官的定制。更為可貴的是,他敢於衝破民族偏見的藩籬,選拔少數民族人才。如貞觀六年,任鐵勒族酋長契何力為領軍將軍;貞觀十四年,封突厥族阿史那忠為大將軍;後又封突厥執失思力為安國公。
李嘉誠由一個出身微賤的打工仔成為香港首富,“長江”企業由一間破舊不堪的小廠成為龐大的跨國集團公司,他的巨大成功離不開其用人之道。李嘉誠的企業取名“長江”,就是基於其不擇細流,有容乃大。精于用人之道的李嘉誠,不僅在企業發展的不同階段大膽起用不同才能的人,而且在企業發展的同一階段注重任用經驗豐富、極具專長的“客卿”。他的“智囊團”裡既有朝氣蓬勃、精明強幹的年輕人,又有一批老謀深算的“客卿”。
四、用真情
“先存百姓”這一思想的形成不是偶然的。唐太宗親身經歷了隋末的社會大動盪,親眼看到龐大的隋朝迅速崩潰,為避免重蹈隋亡覆轍,安邦定國,唐太宗首先確定了治國的大政方針。這種“存百姓”的思想就是他吸取隋亡教訓、探討歷代興亡更替得出的最重要的治國思想。他深知“民為邦本,本固邦寧”的道理,從而認識到存百姓就是要讓百姓生活安定,只有安定百姓,國家才會長治久安,才能富強,這是最重要的“為君之道”。
而遺憾的是,今天很多企業管理者對自己的下屬表現得不夠尊重。他們發佈強硬的命令,進行粗魯的指揮、控制和監督,甚至對下屬隨意地斥責、詆毀,毫不顧及下屬的感受,更不會理會他們的想法和意見。他們認為這樣可以使自己更加高高在上,更加智慧、理性、有權威。事實上,這種做法並沒有使他們顯得更加睿智,相反卻很愚蠢。
五、找激情
在初唐統一戰爭的歷次戰役中,李世民衝鋒在前、身先士卒的事例是不勝枚舉的。在同王世充的對陣中,他令秦叔寶、程知節、尉遲敬德、翟長孫分別統率騎兵輪番向敵陣發起衝擊,而他本人則輪番參加每一次衝擊並率隊為前鋒。李世民總是身先士卒打頭陣。有一次,他帶五百騎兵巡視前方地形,結果被敵人騎兵包圍。敵將單雄信挺槊直取李世民,尉遲敬德躍馬而出,將單雄信刺落馬下,掩護李世民突出了重圍。
只有領導者率先示範,以身作則地努力工作,這種熱情和精神才會影響其下屬,讓大家都形成一種積極向上的態度,形成熱情的工作氛圍。可以說,領導者的榜樣作用具有強大的感染力和影響力,是一種無聲的命令、最好的示範,對部下的行動是一種極大的激勵。
從一定意義上講,領導者在群眾中,是一級組織的代表,領導的言行對群眾影響非常大。在很多情況下,領導者說之無心,而群眾卻能聽出你話裡的弦外之音。領導者一定要慎言,不該說的不說,不該講的不能亂講;要約束自己的言行,做到言必適時,言必適情,言必適度。只有這樣才會一點一點的積累自我的權威,才能鑄就卓越的管理。
【揭秘】周恩來與蔣介石的最後一面
2014-06-10 國家人文歷史
因為張家口問題,國共和談幾瀕決裂。民盟和工商界的代表都去上海找周恩來, 勸他繼續同國民黨談判,不要打內戰。周恩來接受大家的要求,並表示中共方面絕不願意打內戰。這時,蔣介石也派王世傑、邵力子、雷震、吳鐵城等到上海,歡迎周恩來回南京,也歡迎民盟和工商界。大家一同回到南京。孫科到機場迎接,說: “委員長在等大家,請諸位不要回家,先去委員長官邸。”這一夥人就坐車到蔣介石的住處,他果然在等待。等一一握過手,蔣介石就走了,說臺灣慶祝光復一周年,他和夫人要去臺灣。
國民黨代表又來和周恩來談蘇北淮陰縣的地方政權問題。這個縣是中共方面占著,並建立了由國共和民主人士三方參加的聯合政權,國民黨想要共軍撤出,由國軍進駐。周恩來強忍著憤怒:“我們可以撤出,但是這個聯合政權要保持,不能改變。” 國方代表不依。周恩來拍案大怒:“我是淮陰這個地方出生的人,我要在這一點上讓步, 我有何面目見地方父老?!”
國民黨代表做不了主,就去請示蔣介石,蔣介石說不行,國方代表又回頭說“不行”,完全成了傳話筒。
7月2日,周恩來和董必武一起去見蔣介石。蔣介石一開口就說:“好了, 你們占的地盤已經很多了,蘇北要讓出來,現在還有這麼四個問題(蘇北問題在內),交給你們五個人(周恩來、董必武、邵力子、王世傑和陳誠)去商談,不必再麻煩馬帥了。”他往往尊稱馬歇爾為馬帥。他又說,“這個解決了,全國和平了,一個月以後就可開國大,改組政府。”
周恩來不抱樂觀:“今日必須一面求全面停戰,一面開政協,談改組政府。”
蔣介石又說:“蘇北地方並不大,讓出來不算什麼。你們還有很多地方可以生存。 現在大家都看到,你們在蘇北,對南京。上海威脅很大。膠濟路如不讓出,則常遭破壞交通,就無法安定。北寧路無承德掩護,也不安。你們讓出這些地方,全國人民都說你們好,你們不會吃虧的。”
其後,五人商談多次,問題沒有絲毫解決。到了7月12日, 這四個問題原封不動交還蔣介石。蔣大怒,下令開火大打。他自己於14日上了廬山。他一上廬山,他的部下都知道要大打了。於是李公樸(於11日)和聞一多(於15日)二人先後遭到他部下的毒手。
8月10日,馬歇爾和司徒雷登宣佈“調處”失敗。
7月16日,美國國會正式通過決議,以二百七十一艘艦艇贈送給蔣介石;8月31日,美國把它在西太平洋的原價值八億多美元的剩餘物資,以一億七千五百萬美元的低價售給蔣介石,組成機械化部隊。
蔣介石陶醉地對陳布雷說:“我自己覺得,好久沒有那麼痛快了。‘壯士斷腕, 不惜一戰’!我和馬帥夫婦、魯斯等在上星期一遊太湖避壽的時候,已經說過, 這次正式交戰後,用不了一年,可以全部敉平共區,陳誠比我更樂觀,他認為用不了半年,他就可以雲遊四海了!”
11月16日,蔣介石發表聲明,提出八項條件,要脅中共宣佈參加“國大”,提出代表名單。當天,國民黨監視周公館的特務發現周恩來常坐的汽車從周公館出來,直駛江邊碼頭,有兩個人攜帶行李登輪。他們以為周恩來離上海赴香港,立刻密報上海市長吳國楨。吳打電話到周公館詢問,才知是兩個工作人員乘輪北上。這天傍晚,周恩來乘車外出。汽車剛開動,特務的汽車又尾隨跟蹤。周恩來要司機繞道返回周公館門口,突然刹車。車一停穩,周恩來拉開車門跳了出來,大步走過來,厲聲責問:“我是周恩來, 你們為什麼跟蹤我的車子?是誰叫你們幹的?”並要他們出示證件。
兩個特務支支吾吾答不上來: “我……我們是盧灣員警分局……派來保護……”
周恩來把證件還給他們:“你們回去吧!我要打電話給你們吳國楨,我們還在談判,我又不走,為什麼要跟蹤?”
他叫隨行人員抄下特務的車號,回到周公館真的給盧灣分局打電話責問。盧灣分局只好推說是奉命而為。第二天上午,準備撤退到香港去的夏衍、喬冠華、龔澎到周公館辭行。談到中午,周恩來傷感地搖搖頭:“好容易打敗了日本,老百姓都想過好日子, 而現在又要打仗了。你們南行,我回延安,可能要幾年以後才能再見面了。”他振作一了一下,“走,我替你們餞行,吃一次上海的大閘蟹。”於是他們四人和陳家康一起外出。剛走出一會兒,就發現後面有特務的汽車跟蹤。周恩來氣極了,再次下車質問,要把他們帶到吳國楨處。特務連忙擺手:“我們不是……黨部的人,只是, 只是……老百姓……”
“有這樣盯梢的老百姓嗎?”吃完飯,周恩來回到辦事處後, 又打電話向吳國楨抗議。
一天下午,從上海來到南京的周恩來,和陳布雷從蔣介石的辦公室走出來,兩人低頭不語,緩緩地走著。梧桐樹的枯黃葉子在風中翻卷。周恩來緊蹙著兩道濃眉,走到大門口轎車旁,昂起頭頗為傷感地說:“布雷先生,請留步吧,我們再見了!”
陳布雷抬起迷惘的略紅的眼睛,慢慢地伸出右手,默默地同周恩來握了握手。
周恩來又走到侍從室的項傳遠、居一僑跟前,伸出右手,同他們一一握手。
居一僑回到陳布雷的辦公室,一聲不吭地坐著,揣摩著陳布雷臉上泛起的一層陰雲。問道:“布雷先生,剛才周先生說的再見,是什麼意思呀?”
陳布雷抬起頭來,眼裡交織著痛苦和失望,語調裡帶著輕微的顫動: “剛才恩來兄和先生最後一晤了,恩來兄的意見被先生拒絕了。恩來兄痛哭流涕,國共合作決裂了!”
這天傍晚,周恩來驅車出蔣邸後,徑直向中山陵馳去。他拾步登上三百多級臺階,來到中山靈寢,恭敬地行謁陵之禮,默默低頭片刻,緩步走下山去。
周恩來返回上海不久,就要離開上海了。他向來道別的朋友說:“1931年冬天, 我要離開上海的時候,何時再回上海,覺得渺茫。現在可就不同了。看形勢,三、五年之後回來,可能性很大。無論南京或上海,我們是一定要回來的!”
1946年11月19日,周恩來路過南京,凝眸望著他客居了一年的梅園新村,又冷冷地回望了新村廳井西側、蔣介石指使來監視他的特務們的窗戶幾眼,率領中共代表團鄧穎超、李維漢等十餘人。結束了歷時一年多的艱難曲折的談判,乘馬歇爾提供的美軍專機回到延安。從此,周恩來與蔣介石再也沒有見面。
(本文摘自《國共往事風雲錄4》,尹家民著,當代中國出版社授權轉載)
官場“不倒翁”文彥博:侍奉四朝皇帝,叱吒官場50多年
2014-06-24 國家人文歷史
人物簡介:
文彥博,字寬夫,號伊叟,汾州介休(今屬山西)人。北宋時期著名政治家、書法家。他出身名門望族,祖先是春秋時期齊國陳公子完,本姓敬,後因避晉高祖石敬塘的名諱而改姓文。
歷史上,文彥博是一個“神童”,更是一位賢相。他能文能武,經歷了北宋仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,出將入相達50年之久,封潞國公,堪稱朝堂上的常青樹。
化風波於無形
文彥博自幼聰明過人,有一次,他和幾個小夥伴一起踢球,一不小心,球掉進了一個樹洞,樹洞很深,怎麼也夠不到。大家束手無策,文彥博卻很冷靜,把水灌入樹洞中,結果隨著水位的增高,球也跟著浮了上來。
少年時,文彥博拜在潁昌(府名,治所在今河南許昌)大儒史炤門下學習。史炤的母親懂得相面之術,她看文彥博“相貌圓滿,儀容俊朗”,驚贊為“貴人”。果然,天聖五年(1027年),文彥博就高中進士,那一年,他才22歲。
事實上,文彥博在走上仕途後,正是憑藉聰明的頭腦、過人的機智,在處理一些突發性難題時經常靈光閃現,屢屢化解危機。
文彥博曾任成都知府。有一次,他與賓客在雪夜宴飲,天氣寒冷,當值的一些士卒心懷不滿,把官衙前的井欄折斷,圍在一起烤火。軍官驚慌地稟告文彥博,客人們也嚇得戰慄起來,擔心兵變一觸即發。文彥博平靜地說:“天氣實在很冷,可以准許他們折井欄燒火禦寒。”說完,神色自若地依舊飲酒作樂。故意尋釁的士卒一拳打在了棉花上,氣焰頓時消減了大半。第二天,文彥博追查出帶頭折斷井欄的士卒,處以杖刑後,打發他回家了。一場可能的風波,就此化於無形。
北宋皇祐三年(1051年),殿中侍御史唐介彈劾時為宰相的文彥博,說他“陰結貴妃,專權任私”,證據是他任成都知府期間,曾贈送蜀錦賄賂張貴妃。原來有一年臨近上元節,張貴妃讓時在成都的文彥博進獻蜀錦,文彥博於是命人織成燈籠錦送進宮中。這種錦間以金線裝點,並配以燈籠、蓮花圖案,是蜀錦中的精品。唐介抓住這件事,攻擊他“結交宮掖”,是因為走了“夫人路線”,才當上了宰相。仁宗很生氣,各打五十大板,將文彥博宰相職務免去,貶至許州(今河南許昌),把唐介也轟出朝廷,貶至春州(今廣東春陽)。
僅僅過了4年,仁宗思賢心切,下詔讓文彥博官復原職。不料,文彥博接到任命後卻不願意回去,還上書仁宗說:“您不把唐介也召回去,我也不願獨自啟程。”面對仁宗的不解,文彥博解釋說:“唐介這個人自擔任禦史以來,其議論多數時候還是中肯的,雖然偶爾也有風聞參劾的失誤,但總的來看,做禦史還算稱職,建議皇上起複任用。”唐介因此被召回朝廷,回到了監察禦史的崗位。
這就是傳說中的以德報怨吧,文彥博的大度讓仁宗皇帝非常感慨。唐介更是為之感動,後來他被提拔為參知政事,相當於副宰相,給文彥博當副手,兩人“相知為深”,關係如知己般融洽。
中國郵政2010 年發行的《文彥博灌水浮球》特種郵票。
天生就是幹大事的料
至和三年(1056年),仁宗突然病倒,與外界失去了聯繫。仁宗無子,事先也沒有立儲君,一旦暴薨,勢必引起政局混亂。當時文彥博是宰相,向隨侍太監史志聰詢問病情,史志聰藉口“禁密不敢漏言”,拒絕透露半點消息。文彥博大怒,厲聲斥責他說:“我等身為宰相,肩負國之安危,怎能不預知皇帝的情況,何謂洩露機密?從現在起,你要隨時報告皇帝的病情,不然就按軍法處置你!”隨後,他與同為執政大臣的富弼、劉沆吃住在皇宮裡,以隨時處理突發情況。史志聰又站出來反對說:“從來就沒有這樣的先例。”文彥博說:“這個時候,還能考慮有沒有先例嗎?”
一天深夜,有人突然叩打宮門,宣稱要報告謀反的事情,文彥博唯恐有變,讓他等天亮再說。第二天,文彥博詳細查問,原來是一名禁衛舉報上司都虞侯圖謀造反。此事非同小可,劉沆想逮捕都虞侯治罪,文彥博叫來都指揮使許懷德詢問,許懷德擔保都虞侯不會謀反。文彥博說:“這件事一定是禁衛與都虞侯結怨,誣告罷了,應當立即把他斬首以安定眾心。”他請劉沆寫了份判詞,隨後將禁衛推出去殺了。
在仁宗生病的日子裡,京城的官吏百姓都惶恐不安,正是靠文彥博等人的主持,大家的情緒才逐漸安定下來。不過誰也未曾料到,仁宗病癒後,劉沆卻密報:“陛下身體不好時,文彥博曾擅自誅斬報告謀反的人。”仁宗將疑惑的目光投向了文彥博,文彥博沒有辯白,只是拿出了那份劉沆的判詞,“帝意乃解”。不光善於化解國家的危難,同時也善於保護自己,文彥博天生就是幹大事的料,那種超人的膽識,縝密的思維,讓人望塵莫及。
文彥博的書法作品《左藏帖》。
不願宣揚自己的善德
宋仁宗病好後,文彥博和富弼建議早立儲君,仁宗聽從了他們的意見,從宗室中選定了英宗趙曙。後來英宗知道了這段舊事,當面對文彥博表示感謝:“朕之立,卿之力也。”文彥博卻嚴肅地回答說:“陛下立為太子,承繼帝統,是仁宗皇帝和皇太后的意願,臣下沒有什麼功勞。而且陛下登基時我不在京城,是韓琦等人依照先帝遺願擁立您的,我也沒有參與。”後來,英宗的長子趙頊,也就是神宗也提起這段往事,對文彥博充滿了感激之情。文彥博依舊回答說:“英宗皇帝天命所在,臣下有什麼功勞可言?”神宗說:“雖然是天命,但也靠人謀,你品性深厚,不宣揚自己的善德罷了。”
熙寧二年(1069年),宋神宗拜陳升之為相,文彥博為樞密使,掌管軍事。宋朝重文輕武,同樣級別的文官排位要在武將之前,神宗考慮到文彥博德高望重,特別下詔說:“文彥博是朝廷歷朝臣子,令陳升之位在文彥博之下,以符合朕禮賢之意。”面對這份殊榮,文彥博堅決推辭說:“自我朝開始,從來沒有樞密使位次居於宰相之前的,我本人還稍稍知道一點禮節,不敢擾亂朝綱。”甘於人後的文彥博讓神宗大為感動。
有人感歎文彥博的修身之功非常人所及,其實他這份寬容、謙讓的涵養也不是天生的,而是有賴於日積月累的修養之功。文彥博小時候,雖然讀了很多聖賢書,但因為頑皮經常犯錯,父親為此憂心忡忡。文彥博為了加強對自己的監督,準備了兩個罐子,平時做了好事,就在一個罐子裡放一粒紅豆;做了壞事,就在另一個罐子裡放一粒黑豆。他每天檢查紅豆和黑豆的數目,以此提醒自己,終於使紅豆越來越多,黑豆越來越少,這兩個罐子使他一生受益匪淺。
北宋遺作《文潞公耆英會圖》,高2 米、寬0.96 米,是迄今發現留存於民間的尺幅最大的北宋作品。
敢和武將叫板
文彥博雖是一介書生,但也不乏軍事才能,可謂文武全才,元末明初的小說家羅貫中還將他寫進了長篇小說《平妖傳》中。
文彥博曾任河東路轉運副使,他所管轄的鄜州(鄜音同夫,今陝西富縣)與西夏相鄰,屢受西夏騷擾。文彥博發現通往鄜州城內的運糧道路迂回繞遠,不易行走,而距離最近的一條道路還是唐朝時所修,早已破敗不堪,無法通行。於是,他親自帶人修復了這條故道,同時在城裡儲存了很多糧草。人們都很困惑,不知道他的用意。後來西夏李元昊進攻鄜州,圍城10日,看到城內準備充分,只好撤兵而去,數年不敢來犯。此時,人們無不嘆服文彥博的深謀遠慮。
慶曆七年(1047年),文彥博被召回朝廷,擔任樞密副使(相當於國防部副部長)。這一年,農民出身的河北人王則發動起義,攻佔了貝州(今河北清河),建國號安陽,稱東平郡王。朝廷派大臣明鎬領兵鎮壓,可是貝州城牆極為堅固,易守難攻,宋軍打了很久,都未能攻破。仁宗很不滿意,感歎說:“這麼多執政大臣,竟然沒有一人可以為國家分憂!”文彥博於是主動請纓,仁宗高興地說:“貝字加文為敗,卿必擒則矣。”文彥博抵達貝州後,一邊指揮官兵猛攻北城,一邊派人在南邊往城內挖地道。僅僅十幾天,地道就挖好了,一支神兵突然出現在貝州城內,王則束手就擒。
北宋一朝,國境安穩始終是大問題。北方的遼國屢來侵犯。宋真宗景德元年(1004年)與遼國簽署和平協定後,數十年未起戰端,然而軍隊卻年年有增無減,國家財力不堪重負。文彥博認為和平時期國家沒有必要保持龐大的軍隊,提出要淘汰冗兵,節省經費。這個議題立刻遭到了許多人的反對,一位資深老臣說:“你是只知其一,不知其二。往年朝廷擔心災荒年間會發生災民暴動,這才在災區大規模徵兵,現在如果執意裁軍,恐怕這些被裁減之人會聚為盜賊,危害社會安定,到時候這個罪責你擔得起嗎?”宋仁宗聽了,一時遲疑難決。文彥博昂然地說:“現在國家公私困竭,冗兵是重要原因,如果因為裁撤冗兵而發生變故,甘願朝廷治我的死罪。”最終仁宗採納了他的意見,裁減軍隊達8萬多人,減輕了財政壓力,事後果然如他預言的那樣,沒有發生任何變故。
文武兼修的文彥博成了北宋名副其實的中流砥柱,難怪歷任皇帝都極為信任和倚重他,80多歲還捨不得放他回家養老。
位於洛陽的文彥博墓。
給“包青天”當靠山
在同僚中,文彥博與以剛正著稱的包拯友誼最為深厚,這一方面因為他們是同榜故交,另一方面則是因為兩人都有正直無私的性格。
皇祐二年(1050年),文彥博、宋庠為相,包拯則在諫院任職,負責監督執政官員。宋仁宗因為寵倖張貴妃,一次就授予她伯父張堯佐宣徽使、淮康節度使、景靈宮使、同群牧制置使4項要職,朝野上下無不震驚。包拯當即彈劾張堯佐“無功食祿,竊居高位,不知羞恥”,同時批評宰相曲意阿循,使皇上做了“私昵後宮”的錯事,這實際上把文彥博、宋庠都捎上了。這件事竟成了後來文彥博被免除宰相之職的導火索,不過文彥博知道包拯素來不肯以私情傷害公義,並未記在心上。
至和二年(1055年),包拯因保舉不當,被降級罰俸,貶到池州(今安徽池州貴池區),心情十分鬱悶。這時,文彥博再度為相,包拯便給他寫了一首詩,引用西晉愛國將領劉琨“枕戈待旦”之語,表達了想熱心報國的心志。文彥博也給包拯回復了一首詩,其中寫道:“名高闕裡二三子,學繼台城百六公。別後愈知昆氣大,可能持久在江東?”暗示他,像你這樣胸懷大志的人,是不會長期滯留在江東的。果然,在他的舉薦下,不久包拯就回到了開封府的大堂。在傳統戲曲裡,有的說包拯有個大靠山是皇太后,也有的虛構出一個宰相王延齡,其實現實中最真實的靠山正是文彥博。
包拯嫉惡如仇,文彥博也毫不遜色,只是他沒有“包青天”的名頭響罷了。康定元年(1040年),時任監察禦史的文彥博曾審理了一件大案。那一年,西夏進攻延州(今陝西延安),北宋名將劉平率軍與敵在三川口激戰,監軍黃德和臨陣脫逃,致使宋軍潰敗,劉平身負重傷,力盡被擒。事後,黃德和為了逃脫罪責,以重金收買劉平的部屬,誣陷劉平投降敵人,劉平一族200多口遭到逮捕。文彥博奉詔查勘此案,經過一番仔細調查,很快查清了事實真相,得出了“德和退怯當誅,劉平力戰而沒,宜加恤其子孫”的結論。黃德和在朝中黨羽眾多,眼見事情將要敗露,他連忙四處活動,居然說動朝廷指派其他禦史來代替文彥博。文彥博拒不交出案件的審理權,他對接任者說:“朝廷是擔心我無法做成判決,才派你來代替。現在我已經做成判決,如果有任何差誤,我願意承擔一切責任,同你沒有任何關係。”最終,黃德和被腰斬,劉平則被平冤昭雪。
可以說,正是這種敢於擔當的精神,使得文彥博與包拯惺惺相惜,互相引為知己。包拯病故後,文彥博承擔起了照顧包拯家屬的責任。元祐三年(1088年),年逾八旬、第四次為相的文彥博給當時的皇帝宋哲宗寫了封推薦信,這就是後來收在《文潞公集》裡的《舉包綬》一文。包綬是包拯的次子,包拯死時,他才5歲。長大後,他一直沒有得到重用。文彥博在文中說:包綬“能世其家,恬靜自守,不苟求進”,希望朝廷予以考慮。哲宗收到上書,授與了包綬濠州(今安徽鳳陽)團練判官的職位。
其實,文彥博對老朋友的緬懷與盡責還遠不止於此,據後來出土的《文氏墓誌》記載,文彥博還把小女兒嫁給了包綬。兩人同朝時,文彥博與包拯曾有“嘗願相與姻締”的約定,最終文彥博兌現了諾言,與包拯結為了兒女親家。
在洛陽辦起了“耆英會”
文彥博愛好十分廣泛,善文工書,他和當時的文人多有交往。這種交往十分純粹,全然脫離了宰相的權杖,著名學者邵雍、程顥兄弟等,與之都如布衣之交。
元豐五年(1082年),77歲的文彥博以太尉身份留守西都洛陽,那時不少卿大夫退休後都居住在這兒。文彥博很羡慕唐朝白居易的“九老會”,於是著手組建“耆英會”,條件有兩個,一是身在洛陽,二是年齡70歲以上。“耆英會”極具號召力,司馬光當時不足70歲,也積極要求入會,文彥博特事特辦,批准了他的請求。宣徽使王拱宸雖然71歲了,可卻留守北京(河北大名府),聽說此事後也修書一封,遞交了入會申請,文彥博也特批了。“耆英會”排名的原則是“序齒不序官”,就是不論職位高低,而是以年齡為標準。13名會員的“耆英會”就這樣組成了,文彥博專門弄了一個耆英堂,命閩人鄭奐把入會者的畫像繪在其間。第一次聚會在最年長的富弼家的花園進行,此後輪流坐莊。從此在洛陽城經常會看到一群“鬚眉皓白,衣冠甚偉”的老頭兒,出沒于名園古刹、水竹林亭之中,賺足了人們的目光,“每宴集,都人隨觀之”,他們本身,就成為洛陽城中一道別致的風景線。
“耆英會”讓文彥博樂在其中,78歲那年,他得知中散大夫程珦、朝議大夫司馬旦、司封郎中席汝言都與自己同齡,還專門舉辦了同甲會,並賦詩說:“四人三百十二歲,況是同生丙午年……清譚亹亹(音同偉,形容緩慢流動,無止無休)風盈席,素髮飄飄雪滿肩。”
文彥博的著述十分豐富,曾寫有《大饗明堂紀要》二卷、《藥准》一卷,可惜都已失傳,現在留有《文潞公集》40卷,收入《山右叢書》中。與詩文相比,他的書法更為有名,存世書跡有《祠部帖》《三帖卷》《得報帖》等,行書《三劄卷》現藏於北京故宮博物院。書法大家黃庭堅認為“潞公書極似蘇靈芝公”“筆執清勁,真不愧古人!”蘇靈芝是唐朝與顏真卿齊名的大師,其書法以遒勁著稱,足見文彥博書法的精妙。
紹聖四年(1097年),文彥博無疾而終,享年92歲。在充滿著險惡與沉浮的官場,這是一個讓人驚異的年齡,宋神宗也曾提出過這樣的疑問,問文彥博說:“你有養生之道嗎?”他的回答是:“無他。臣但能任意自適,不以外物傷和氣,不敢做過當事,恰好即止。”“任意自適,恰好即止”,八個字道出了他長壽的秘訣。
《宋史》評價文彥博:“公忠直亮,臨事果斷,皆有大臣之風。”一個“大”字,既是對他一生成就的概括,更是對他胸襟與修為的最好褒獎。畢竟,衡量一個人偉大與否,並不在於他的職位有多高,而在於他為我們留下了多少精神財富。
(《環球人物》授權轉載,作者:王愛軍,文章詳情請點擊【閱讀原文】)

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

周偉航專欄/如果我來寫國中會考的作文題目
 
聯合新聞網 2014-6-9【周偉航╱助理教授】
近日國教署公佈國中會考作文最高6級分的真實作品。剛聽到這新聞的時候,我其實是非常驚訝的。以前我讀中學時,好像沒有這種公開大考作文答案卷的情形,這不是會有點隱私權或版權的問題嗎?後來仔細比對新聞圖片字體,才發現這應該是重新謄寫過的範本,而且似乎有取得當事人同意。
又再仔細看看,看了三行,就發現自己看不太下去。因為看不太懂。我對於這種優美的文章一向有閱讀障礙。
身為以閒言閒語騙取生活資金的人,看到這麼優質的作文題目,還是想發揮一下。以下就是小弟假想自己是現今國中生,所試寫的答案,請各位專業作文大師多多批改指教。(好像至少要六百字是不是呀?沒關係我隨便也寫超過)
...
「面對未來,我應該具備的能力」
面對可怕的未來,我認為自己應該具備四種能力。
第一種是忽略力。我認為自己應該具備忽略父母意見的能力。
明明就是十二年國教,父母就是死要我考上建國、附中。放著家旁邊的高中不讀,跑去讀建國幹嘛。建國之所以是建國,不是因為老師,是因為學生好唄。廢物就算凹進去,還是一樣廢,不會有改變啦;像我就是這種廢物,當然不該勉強。
在家旁邊讀就好啦!用爬的也只要十五分鐘,用走的五分鐘,父母載更是只要一分鐘,七點五十起床都有還找呀!
如果要去讀建國,足足要通車兩個小時,兩小時耶,這兩小時在車上要幹嘛?只能看同車學生妹的裙下大腿和內衣肩帶殺時間,萬一看得太專心被發現,還會被告性騷擾,當車扭送警局檢察官起訴法院敗訴定讞不就完蛋蛋了嗎?
為了避免父母愚蠢的意見造成我個人萬劫不復的下場,我認為自己應該具備忽略父母意見的能力。
第二種是把妹力。我認為自己應該具備把到很多妹的能力。
現在讀書根本沒有用,就算考到台大醫學系,也是先被當奴才操個十年,領不到幾毛錢。電機系出來,公司全是毛三到四,只能當高科技碗粿。法律系畢業一堆零簽三萬的法務,當律師還要考過國考才有辦法哩,而且好像也有零簽三萬的律師了。這太可怕,與其專心讀書,不如專心把妹。
網路上有很多大學的阿宅,每次看到國高中男女圈圈叉叉的新聞,都在那抱頭大哭:「我十五歲的時候都在幹什麼?人家都在幹叉叉了。」「我十六歲的時候都在幹什麼?人家都……。」「我十七歲的時候……。」
青春一去不回頭,看到那些大學阿宅悔恨、羨慕的可悲模樣,更讓我立下專心把妹,一統江湖的大志。為了不讓自己的高中生活留白,或至少先在高中實習,後在大學發光發熱,我認為自己應該具備把到很多妹的能力。
第三種是競爭力。我認為自己應該具有競爭力。
競爭力是一種很神奇的力,沒有人知道它到底是什麼,但是新聞上總是一直看到有人在說。總統和官員都說年輕人要有競爭力,就不用怕開放。可是這些政治人物看起來都很沒力,也可以做到這麼大的官,不知道競爭力是不是很沒力的意思。
商業大老和社會名人也說年輕人要有競爭力,可是從他們說話的內容來看,競爭力好像是堅持工作不能領薪水的那種力。這種力實在太難達成了,同學找我吃飯,就算不請我,也要確定有正妹在場我才會過去,完全沒好處,還要我動身離開冷氣房,根本是免談。因為這種力的難度太高,我決定將競爭力定義為政治人物的那種「很沒力」。
為了讓自己在將來出人頭地,可以穿西裝在電視上講話,我會努力當一個很沒力的人。我認為自己這樣應該就具有競爭力了。
第四種是假掰力。我認為自己應該有在大人面前裝假掰的能力。
我實在寫不出假掰的文章,因為我從小沒認真讀書,會的中文字不超過兩千個,常使用的更不超過五百個,怎麼排列組合看起來都像是個小學生在講話。
而且我對未來也沒有理想,沒有夢想,也沒有幻想,因為怎麼想,最後都是只領少少的錢,不如務實一點,飯認真吃,覺認真睡。據說長大之後當上班族,天天只能吃爛飯爛菜,越睡越少。真可怕。
但我還是想力爭上游。我發現那些受到大人肯定的同學,明明什麼都沒有,也要假,也要掰。像我同班座號差一號的某人,他的希望明明就是「2048能玩到4096」,但他這篇作文一定會寫「我認為自己應該有獨立思考的能力」,因為他不知道從哪邊學來「獨立思考」這個詞,天天都假掰的一直講。
明明他能玩到2048,都是我教他把最大的數字卡在右下方不能動。他自己根本不會玩,獨立思考個屁,他本來連512都不見得能玩到。但是他這麼假掰,他的會考作文應該會有6級分,如果其他各科都是A加加,說不定會考到建國。我為建國中學的未來感到遺憾。
遺憾歸遺憾,我還是希望能擁有像他一樣能在大人面前裝假掰的能力。
以上這「忽略力」「把妹力」「競爭力」「假掰力」,就是我面對未來,認為自己應該具備的能力。謝謝老師,改卷辛苦了,祝你飽飽的。
◎ 周偉航╱人渣文本:
■ 周偉航,筆名人渣文本,輔仁大學哲學博士,專長為價值論、運動倫理學、流行文化研究,以及宗教經驗分析等沒什麼相關的學門。幼時想當言情小說家,如今在各大學兼課當流浪教師,將來計劃騙一筆錢來開個深夜食堂。著有《大學生不要當的28種人:寫給每個人的性格補強計畫》。
作者double21 (我不是雙二一)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 把論語這本廢文列為教材幹嘛?
時間Fri May  8 13:08:23 2015
※ 引述《domin (無解)》之銘言:
: ※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言:
: 問題主要不在教材,而在考試的題型和方式。
: 因為在台灣,考試往往領導教學方向,
: 當段考出的題目多數是支離破碎的、背誦式的、修辭文法類的內容,
: 那麼教學者就變成要花很多的時間在定義和補充這些東西,但這根本不是理想的國文教學
: 古文有其存在之價值和必要沒錯
因為台灣很多老師懶,只教注釋考注釋,不想花時間跟學生討論論語後面的內容
節錄一些舊聞重貼一下
孔子評兩岸簽訂條約爭議
 【原文】 子曰:“民可,使由之;不可,使知之。”
 【譯文】 孔子說:“群眾贊同的,就要執行;群眾不理解的,就要向群眾解釋清楚。
孔子評白狼糾眾經過立法院
 【原文】 子曰:“君子周而不比,小人比而不周。”
 【注釋】 周:合群。比(幣):勾結。
 【譯文】 孔子說:“君子團結群眾而不拉幫結派,小人拉幫結派而不團結群眾。
孔子評馬總統謁慈湖蔣陵
 【原文】 子曰:“非其鬼而祭之,諂也;見義不為,無勇也。”
 【注釋】 鬼:祖先。
 【譯文】 孔子說:“祭奠別人的先人,是諂媚;遇到符合道義的事不敢做,是懦夫。
孔子評學運本質
 【原文】 子曰:“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?
 【注釋】 如…何:拿…怎麼辦。
 【譯文】 孔子說:“對於不仁的人,禮法有何用?音樂有何用?
孔子評台灣領袖
 【原文】 子曰:“居上不寬,為禮不敬,臨喪不哀,吾何以觀之哉?”
 【譯文】 孔子說:“作為領導,對群眾不寬容,對規章不嚴肅,辦喪事不悲哀,
          我怎能看得下去?
孔子評台灣社會
 【原文】 子曰:“已矣乎!吾未見能見其過而內自訟者也。”
 【譯文】 孔子說:“這個社會完了!我看不到明知有錯而能自我批評的人。
孔子評哈佛法學博士
 【原文】 子曰:“君子博學于文,約之以禮,亦可以弗叛矣夫!”
 【注釋】 約:約束。
 【譯文】 孔子說:“廣泛學習、遵紀守法,就不會誤入歧途!
孔子評沒成就的老一輩
 【原文】 子曰:“後生可畏,焉知來者之不如今也?四十、五十而無聞焉,
          斯亦不足畏也已。”
 【譯文】 孔子說:“年輕人值得敬佩,怎知後代不如今人?四五十歲還默默
          無聞的人,就沒什麼前程了。
孔子評黨主席
 【原文】 子曰:“苟正其身矣,于從政乎何有?不能正其身,如正人何?”
 【譯文】 孔子說:“自己身正,治理國家還會有什麼問題?自身不正,又怎能
          讓群眾身正?
孔子評633與沒做到捐薪水
 【原文】 子曰:“君子恥其言而過其行。”
 【譯文】 孔子說:“君子認為說到而沒做到很可恥。”
孔子評政治人物跟更生人與財團來往
 【原文】 子曰:“群居終日,言不及義,好行小慧,難矣哉!”
 【譯文】 孔子說:“整天和小人聚在一起,說話不講道義,喜歡耍小聰明,
          這樣的人真難成大事!
孔子評未經查證的新聞媒體
 【原文】 子曰:“道聽而途說,德之棄也。”
 【譯文】 孔子說:道聽塗説就是道德敗壞。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

好歹去一趟台灣
2014-5-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1021| 評論數: 0 |原作者: (蔡應律/四川)
多年心結:好歹去一趟台灣。
此「好歹」有兩重涵義。一是我這人腿腳懶,對出行旅遊之類,本能拒絕,毫無興趣。二是「不惑」之後的這二三十年來,竟像害病一般,思想著台灣,既關心著那裡的現實狀況,又注目兩岸的未來發展。
這 一點也不奇怪,台灣本來就是我們這類老骨頭的一塊「心病」,從當初的兩岸分離,到後來的「解放台灣」、再到後來的「告台灣同胞書」、「汪辜會談」、「一中 各表」、「兩岸三通」……太多的政治術語和情感糾結凝聚在心裡。這只要看看這些年來,成群結隊到台灣觀光旅遊的都是些老頭和老太太,就能明白。
但就我本人說,也還有另外的原因,追溯起來,有可能以上世紀八十年代初,我讀流沙河先生連載於《星星》詩刊的「台灣詩人十二家」為發端,之後,是余光中和三毛,柏楊和龍應台,鄧麗君和羅大佑,張曉風和李敖,連戰和吳伯雄,陳水扁和馬英九……
總之是,從文學、文化到文脈,從人文、人性到人心,從空洞的檯面說辭到具象的社會肌理,皆牽腸掛肚,念茲在茲,儼然生出個「寶島情結」。覺得那其實就是一個離散多年、飄泊海上從未見過面的小兄弟,怎麼說也該去見上一面。
我又以為,那畢竟是一塊未經諸如「十年浩劫」之類政治運動洗禮的土地,我們這個民族已經喪失的某些東西,就保存在那裡;我們這個民族遍尋不著的希望,在那裡可以找到。
家 人自然心裡有數,覺得拽我去那邊看看,或屬必要。乃一面製造出行的輿論和氛圍,以溫水煮青蛙的耐心說服我離開邛海幾天,輕移腳步,出去走走,一面進行實質 性準備,制訂出行路線,選擇旅行社,辦理相關手續。此過程中又網羅上近親好友,組成一個十人旅遊小團伙,在2013年雙11「光棍節」這天,從成都雙流機 場飛往台北。
(<台灣行走>之一)(待續)
初識台灣 如回到文化老家
2014-5-31 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 0| 評論數: 0 |原作者: (蔡應律/四川)
在 台灣所見有如回到了老家,這「老」,是文化上的老──到處是我們兒少時代所熟悉和使用的繁體字,端莊,飽滿,正式,牢靠,總之是一種久違了的感覺和觸動, 非常親切,倏忽間骨頭竟有些酥了。這其實是一種回到文化母腹裡的感覺,溫暖安謐、踏實舒服。此後的若干天裡,這感覺一直伴我一路,不曾散失。
台灣方面的導遊是雲林縣人,一口的普通話,且發音準確,顯然受過專業訓練。她是一位優秀的導遊,人未開口已是一臉燦爛的笑容,極具親和力,總是以「親愛的叔叔阿姨們」開頭,表情豐富又熟悉業務,知識面廣,幾乎無可挑剔。
已然暮靄四合,眼看著天就黑了。似有若無下著牛毛細雨。乃想到《冬季到台北來看雨》這首歌。當然,我們不是來看雨的,我們要去看台灣夜市。往下榻的香城飯店扔下行李,即往著名的饒河夜市走。
路過一群坐在溼亮亮雨地裡的人,有二十來個,皆身披綠色塑料雨衣,好生奇怪。多看兩眼旁邊立著的牌子,才知道是「法輪功」呢。坐在溼地上,就不怕生起病來?我們這是初見法輪功,在以後的幾天裡,在各旅遊景區,天天都見他們的身影,見得多了,也就視若無睹了。
夜 市場景,那面目再熟悉不過。類似二三十年前西昌火把節或彝族年的物資交易會:街中間一長溜雨棚,雨棚下一長溜攤位,燈火通明,人頭攢動。雨似有若無,撐著 傘不便前行,索性收攏拿在手裡。周圍貨品雖多,沒有一樣是你要的,只是初見一些台灣才產的水果覺得稀奇。感覺沒啥逛頭,餓了便在雨棚下尋個攤位坐下來,吃 魯肉飯和藥燉排骨。
「魯」肉飯?莫非來自山東?但也可能是「鹵」之誤,也就是肉汁肉沫澆飯,我受不了那股咖哩味,在我聞來類乎汗味,但台 灣人似乎特別喜歡這東西,很多菜品裡都放咖哩,未入飯館即有此味撲鼻,弄得沒處可躲。至於排骨,一見「藥燉」即倍感親切,這可是我記憶中長輩們字典裡的東 西。
滿滿一紙碗褐色湯中,放著幾根將近筷子長的排骨,排骨上肉多,不似大陸。不過味道實在不怎麼樣,只是一味偏甜。當然這是地域差異,並無高低優劣之分。導遊小姐介紹台灣食品,每每兒童般頑皮地咂嘴,一副深情的饞相。
我知道東南沿海吃味偏甜,你要他吃湖南、四川的麻辣味,豈不要命。至於咖哩,估計這一夥人中沒幾個喜歡,卻誰都不吭聲,只聽我一個人在叫苦,可見他們逆來順受,修養好。
後來才知道,台灣的小吃,好生了得,名為「鼎泰豐」的小籠包甚至在全球開有九十五家分店。只不知道,這小籠包裡,放不放咖哩;更不知道,是不是因為咖哩,才「聞」名世界呢?(<台灣行走>之二)(待續)
誠品:精神棲息的角落
2014-6-1 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 690| 評論數: 0 |原作者: (蔡應律/四川)
當初要求旅行社即有此條:「入住飯店須離誠品最近。」近午夜11點,我和兩個女兒在微雨中打車去離此不遠的誠品書店。
誠 品書店在我們眼裡多少有點神聖,它植根於推廣閱讀、激發創意、深耕文化、提升心靈的理念,為台灣著名的大型民營連鎖書店之一。那是一個令人悠然流連的書香 世界,全天二十四小時不間斷營業,讓夜貓族不再無處可去,滿足了現代人多元的生活需求。誠品書店已經成為台灣的文化景點,許多人去台灣,為的只是去一趟誠 品。
確實名不虛傳,深夜了,寬敞卻仍顯精緻的樓上樓下,人仍然很多,卻都十分安靜,埋頭選書,但更多的人是埋頭閱讀,站著倚著,在地板上蹲著坐著。順牆邊有兩三級階梯,這固然是為錯落著擺放書籍,但也可能考慮到為顧客提供坐處,並且果然就有許多的人散坐在那裡專心讀著。
我掏出相機拍照,只拍了一張,即被一位穿白襯衣打領帶的工作人員過來制止。拍照閃光會影響他人。安靜,不影響他人,是這裡的「法律」。
這麼多人,傾心於此,晝夜流連不去,自然是因為書籍,以及咖啡廳裡,瀰漫著書香的咖啡香。這裡的書籍確實十分豐富,自然全是繁體字,日文書也不少,還有其它文字。各門各類,專區專櫃,擺放非常專業講究,方便取閱。
很 奇怪的是,多年以來,台灣那麼多風行大陸的作家,本文開頭提到的幾位而外,陳映真、白先勇、林海音、席慕蓉、林清玄、瓊瑤、劉墉、朱天心、朱天文等等,他 們的作品在大陸的書店裡成排成陣、成堆成碼,反而在這裡零星少見。另一點是,養生、保健的書不多,設計、創意方面的卻多而突出,印刷、裝幀均很大氣,極 佳。
台階上的「中國歷史」專區,歷朝歷代的書中,有涉大陸高層權鬥、內幕、揭祕,諸如此類的東西排列開去,且全都大本大本的,封面搶眼, 逐一翻看,卻多不新鮮,抄來抄去,感覺炒冷飯,或牽強。強烈感到「政治」這東西,真還不是個好東西,一旦黏上它,再「文化」「藝術」的東西,都沒有品味 了。
想起打車來此之前,回房間裡拿眼鏡,在電梯中碰到導遊林小姐,知道我們要來誠品,她悄聲囑咐長女,不要買「內容敏感」的書,不免一笑。轉到別處,各人都選了幾本,收銀處以專用紙袋分別裝好,拎著出來。
發覺外面毛毛雨仍在下著。坐進階前停著的出租車時,一瞄時間,有這麼巧,不多不少正好是午夜整點。但就是這個時候,也還有人在往書店裡走。(<台灣行走>之三)(待續)
溫馨又苦澀的落寞眷村
2014-6-2 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 64| 評論數: 0 |原作者: (蔡應律/四川)
眷村,是離亂歷史的產物,是一個溫馨又苦澀,唯台灣才有的名字。
眷村在台灣,通常是指於國共內戰失利的國民政府,為了安排自大陸各省遷徙至台的國民黨軍及其眷屬所興建的村落。分布於台灣各地的各類型眷村達八百七十九座。它見證了台灣六十多年的發展,也承載了兩岸六十多年的情感與眷戀。
試想當年,近兩百萬國民黨軍隊及家屬帶著不同的鄉音、記憶和創傷,從大陸撤退到台灣,他們心中懷抱著重返大陸的期望,在眷村從暫時落腳到落地生根,從第一代到第二代、第三代,這裡面充滿多少故事。據說1975年蔣介石去世,眷村人曾嚎啕大哭返鄉夢破滅……
歲 月如流水,一輪甲子過去,眷村多已凋殘、拆毀,成了往昔時光的記憶符號。苦澀的另一面,眷村也不期然地孕育了台灣令人矚目的軟實力。除了《寶島一村》的編 劇、導演王偉忠和賴聲川,台灣演藝界、媒體和文化界,以及政壇,眷村子弟占有非常高的比例。從李安、鄧麗君、蔡琴、姚蘇蓉、林青霞、王祖賢,到侯德健、楊 德昌,從朱天文、朱天心、張大春,從朱立倫、胡志強、蘇起到宋楚瑜、郝龍斌等,都是來自眷村。
台灣最早建立的眷村是台北「四四南村」,坐落在台北市的信義商圈,就在101大廈腳邊,其低矮簡陋的平房與周圍環境形成鮮明的對比。是至今極少數被保留下來的眷村之一,但也僅僅保留了四棟平房,因為人去房空,而改建成了「信義公民會館」,也叫眷村文物館。
低頭入內,迎面是現代詩泰斗余光中先生著名的《鄉愁》一詩:「小時候/鄉愁是一枚小小的郵票/我在這頭/母親在那頭……」將這首詩置放在這裡自然再貼切不過。內中各室所收集保留的實物和陳設,某些斑駁的舊物倏忽讓我聯想到西昌的知青博物館。
兩端皆有絲繡物,知青博物館的絲繡物是一堆毛澤東像,張掛在眷村這裡牆上的則是巍峨壯觀的大幅長城圖。我不由眼窩子一熱,眷村人骨子裡的「家國情懷」,全凝聚在上面了。
它由一針一線繡成,我在想使這根針的那雙手、穿這根線的那個人,那是怎樣的一個人呢?她在大陸曾有過怎樣的家庭背景?是大家閨秀還是小家碧玉?是流著淚繡?亦或唱著歌繡,比如說唱《敕勒川》、唱《松花江上》……不得而知。
事實上,這些年來自大陸的遊人多了去了,又多為中老年人,不像年輕人,年輕人喜歡去西藏,去麗江和三亞。而遊台灣不少人會選擇到眷村來看看,看則動容。
譬如我,不僅在眷村、在回到家來寫這一部分時心有所動,在寫的過程當中給老伴講眷村故事時,眼裡還滲出了淚來。(〈台灣行走〉之四)(待續)
來台灣 重新認識蔣家人
2014-6-3 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 0| 評論數: 0 |原作者: (蔡應律/四川)
中正紀念堂,大廳迎門巨畫上,孫中山與蔣介石倚窗對坐,孫凝視窗外,蔣頷首紙頁,顯示蔣乃國父之真傳弟子,「三民主義」正宗一脈。一樓主設為「永懷 領袖文物展覽室」。「永懷」與「領袖」之間空一字,以示對領袖的敬重,這是漢文化傳統裡通常的做法。
著長衫之蔣公坐像高踞台上,身後淺灰色空闊大牆上,書寫著「民主」、「科學」、「倫理」三個關鍵詞及其解釋。其對「民主」的解釋是:「為了要這個國家真正以民為主,進而至於每一個人都能夠貢獻其能力,以行主權在民之實,所以必須以民主來實踐民權主義。」
說得也好,不過站在「領袖」立場,講的是讓每一個人都能「貢獻」 其能力;但站在民眾立場上呢,真正的民權,我以為應當是讓每一個人都「實現」其能力。
宋美齡儀態萬方
展 室既多且大,這其中宋美齡的內容不少,很多她的大幅圖片之外,還有若干幅宋美齡的國畫、書法作品真跡。各個時期的蔣夫人皆著旗袍,看上去真是儀態萬方。一 路看去,意識裡很自然地要把她和江青作個比較。於是發覺,這比較竟有點「殘酷」:政治人物的伴侶會隨著夫君的浮沉而一生跌宕。這不用說。但這兩個女人的一 生傳奇和後者巔峰時段的戲劇性逆轉,卻只能使人感嘆「歷史審判」之無情。
用毛澤東的話說,叫做「不以人的意志為轉移」。當年「四人幫」一朝入獄,人們翻出江青上海灘三流演員的身分,並多有說道。但是客觀說,那時候的江青也還是一個「進步青年」,有理想有抱負,並且有可能經常閱讀共產黨辦的《新華日報》、《解放日報》。
這 兩份辦在白區重慶和上海的報紙天天抨擊國民黨的一黨專制和獨裁,鼓吹美式自由和民主,其中好多社論就是毛澤東寫的,犀利無比擊中執政當局要害。說不準江青 就是指著這一點投奔延安,去追求她一生理想。至於中年以後變得如此乖張,除了自身性格原因而外,恐怕也與生活環境有關。權力的腐蝕作用,尤其在他們夫婦身 上顯示出了魔鬼般的惡毒效力。1991年,「革命文藝旗手」江青七十六歲時於服刑期間自殺身亡。
領袖是人不是神
明 顯感覺,台灣人把蔣介石當人來看待,而非把他奉為神。「成王敗寇」嗎?台灣人似乎不認這個。但蔣介石是他們的領袖,他們認這一點。頂樓為蔣介石銅像,兩旁 駐守著衛兵。我等恰好碰上衛兵換班儀式,乃饒有興味一旁觀賞。自然,既稱「儀式」,大抵也就是做給人看的。天下儀式皆如此:美感和形式感之外,象徵意義大 於實際意義。
中正紀念堂前的自由廣場寬敞闊大,仰頭所見,明媚陽光下,大牌坊上棲落著不少鴿子,有的就直接站在凸起於牆面的「自由廣場」字面上,白底黑字,外加深灰色鴿子,色澤分外鮮明,鴿身儼然字中筆畫。
後 來有一次我夜宿南投,歪在床上看晚間電視,裡面在大講特講蔣家故事。蔣氏父子至為深刻地影響台灣達半個世紀,至今餘緒猶存。前半段的威權與鐵腕,後半截的 解嚴、解禁與民主化轉型,以及蔣經國「行政院長」任內力主投入的十大建設,因投資過大而遭非議,蔣經國說,遲早要做的事情不如早做。乃從沙烏地阿拉伯借得 資金,硬著頭皮上,結果十大基礎建設直接推動台灣經濟迅速發展,而一舉成為「亞洲四小龍」之一。
親民簡樸蔣經國
當 然,小蔣所為,也跟兩岸情勢有關:國民黨當年退守台灣,首為站穩腳跟,一旦緩過勁來,夢寐以求的是打回大陸,連當時的公路,也要求可以充飛機跑道。台灣僅 是「暫駐」,基礎設施建設既顧不上,也無心於此。然而時移事易,反攻之想愈來愈渺茫,終至化成泡影而無奈放棄,乃轉而著眼本島建設。
又尤 其是小蔣,一改其父鐵腕形象,生活簡樸,十分親民,既注重台灣本土人才,又努力減小城鄉差別,故而深得民心。而其更大的勇氣和作為,是審時度勢,順應歷史 潮流,在1987年,蔣經國宣布取消「戒嚴」,開放「黨禁」,以及隨後開放大陸探親等明智舉動。乃有民調顯示,在迄今為止的數位台灣領導人中,他是最受台 灣民眾肯定的一位。
曾有人拿毛澤東和蔣介石這兩個政治對手作比較,認為毛與蔣的政治生涯迥然相異:前者從書生走向流氓,後者從流氓走向書 生;前者從民主走向專制,後者則從專制走向民主。年輕的毛澤東,的確是一個意氣風發的書生,並沒有蔣先生那些流氓道行。而中年的毛澤東,則精通權術,集厚 黑學於一身,在政治鬥爭中毫無底線。晚年毛澤東的許多作為,更是使人不敢恭維。
蔣介石老年慈祥
與此相反,蔣介石青幫出身,早年混跡上海灘,吃喝嫖賭,無所不為,後來受宋美齡和基督教熏陶,變得越來越君子,及致晚年連面目似乎都為之一變,年輕時凶神惡煞的,年老時卻變得慈祥。
弄清楚兩人變化的原因,也許是我們這個民族很值得做的一樁事情。一般台灣民眾習慣於埋頭過日子,政治意識比較淡薄,誰對自己好,親民、清廉又多做好事,即會得到擁戴。
(〈台灣行走〉之五)(待續)
鹿港小鎮:綢緞般的社會肌理
2014-6-4 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 5| 評論數: 0 |原作者: (蔡應律/四川)
與 台北的繁華相較,鹿港環境純樸、清靜、優雅,但是密集的寺廟古蹟和傳統建築,足堪印證當年的盛況。比較起來,在鹿港小鎮的老街上蹓躂,應當算是我此番台灣 之行最愜意的經歷了。原因很簡單,我就在這樣的小街上出生,長大。當然不是在台灣的鹿港,而是在大陸西南腹地的會東縣鰺魚街。
一樣的窄、 長;一樣的青石街面和簷柱門面結構;一樣的家家堂屋迎門牆上供有大紅家神,中間是「天地君親師位」,兩側是「招財童子」、「福祿財神」;一樣的在堂屋門口 掛簷燈,貼對聯,尤其是一樣的寧謐和安靜。所不同者僅僅在於,上世紀四五十年代之交的鰺魚街更窮愁破爛,尤其是骯髒,簷燈要講究人家才點,大紅對聯也要過 年才貼。
鹿港這裡的小街上,則是每戶門頭都有一塊匾,「寶芝林」、「晴暉」、「三槐挺秀」、「松下齋」什麼的,名字既雅,製作也精,都很考究,楷行隸篆,各具其趣,大小和漆色,也各不相同。
而鹿港小街上家家木質門面板壁都作鏤空雕花裝飾,既精美典雅,又纖塵不染,其對生活的認真和踏實態度,實在令人驚歎。
當然,更大的不同是,鰺魚街數十年來不可遏止地日漸凋敝,並且已經於前年被當地政府巨手一揮,夷為平地並另起高樓了,鹿港小鎮的老街,卻小家碧玉般兀自美麗的存在著。
真是享受啊,走在這樣的老街裡,如羅大佑歌詞所說,我們成了「徘徊在文明裡的人們」。整條街非常整潔,非常安靜。
人很少,所見無論男女、長幼,皆安祥又淳樸,從骨子裡透出來良善和友愛。能想像生活在這樣的環境裡有多幸福。
天漸漸暗下來了,各家門前的簷燈也次第亮了,通紅的燈光皆躲在紗綢裡,靜靜垂著,且多為宮燈型制,很傳統,很中國。無論有人無人,不少家庭的堂屋門坦然敞開著,盛不下的滿屋溫暖色調乃溢到街面上來,很是溫馨。
另 外,我注意到台灣的對聯,門頭上的橫批長到幾乎等同於門框的整體寬度,字也差不多跟上下聯一樣多,看上去乃成了上下聯之後的第三聯。當然,上下聯文字還可 考究些,但讀來也饒有興味。如「晴暉」門口這副,上聯:「為才問世老夫原已知非幸尚無事」,下聯:「有子爰居兒輩尤當為善庶幾有成」,橫聯:「老懷止水我 倦問津」。
是的,這就是民間,也才是百姓要過的日子:平和寧穆、友善無爭。這讓我們明白,底層民眾的日子,千百年傳承下來,有它自身的邏輯,所謂安居樂業,那是一種遵循天道自然的綿韌走向,你要敬畏,千萬不要輕易觸動,更不要朝它動粗,強力的改造只會扭曲人心,弄髒又弄傷人性。
身臨其境尤其明顯感覺,歷數十年的「滄桑巨變」,就社會人心角度說,海峽兩岸,一邊仍保持著棉質、絲綢的高貴質地,一邊已然成了塑料,簇新卻豔俗,用不著珍惜,既不相信誰也不在乎誰,一次性使用,隨用隨扔。
想 起雙流機場登機前有人向我們提示:「到了那邊,說話可得謙虛一點」,而需要我等「謙虛」的理由是,這些年台灣發展不是很好,很多房子看上去都比較舊,大陸 這邊的發展卻日新月異,那邊的人難免嫉妒云云。聞此高論,我和長女不由互看一眼,並在心裡老實承認:淺薄也是一種權利。(〈台灣行走〉之五)(待續)
發現台灣民間強韌宗教力
2014-6-5 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 3| 評論數: 0 |原作者: (蔡應律/四川)
南投埔里的中台禪寺位於台灣地理中心位置,掩映於萬綠叢中的山巒之上,金頂耀眼璀璨,我們蜿蜒前行的大巴車離得很遠就能看到。及至來到跟前,其雄偉氣派、恢宏壯美的身姿、莊嚴精緻的內部結構和陳設,甚為令人震撼。
中 台禪寺是一座不燒香的寺廟,為免香火對空氣和建築造成損壞,保持寺廟潔淨。這對大陸人來說很不好理解,但在台灣,恐怕並不奇怪。這主要有兩點因素,一是台 灣信眾,多信道教,媽祖、關公都歸在道教裡,且道教燃香燭,佛教不燃香燭;二是台灣寺廟裡的所有香燭不收一分錢,取來燒就是。有此二條,中台禪寺不燒香就 一點也不奇怪了。
傳統寺廟裡,和尚、比丘尼,分別在寺、庵修行,中台禪寺有六百餘男女僧人,男的不叫和尚,女的也不叫尼姑,同稱僧人或者僧侶,同住一個禪寺,同在一個佛堂誦經,同在一間教室修身,此乃現代寺廟才有的景象,中台禪寺算是開風氣之先。
行 走台灣,在各地看到其民間宗教力量之強韌,隨時伸手可觸。稱「三步一小廟,五步一大廟」可能誇張了,但其寺廟之多,確實令人驚歎。各式低矮的民房間,各類 方形的現代工業廠房旁,轉眼就有一座橘紅色金碧輝煌的廟宇,或大或小地立在那兒,是這一片住戶們的精神寄託之所,是他們日常生活的一部分,這一點跟 1949年前的大陸相一致。
導遊林小姐還說,你若見某位騎摩托車的人在等紅燈轉綠的時候,兀自頻頻點頭,他那很可能是在對神明祈禱哩!
但中、西宗教也有區別。西方宗教似乎更純粹一點,向「善」的成分更重一些,更注重的是自我完善,以使自己心安、安寧。比方某位累了一整天的科學家走出實驗室後,會去教堂待一會兒。這跟科學和迷信、有神論和無神論沒有關係。他只是想讓精神放鬆一下,屬於純粹精神性的需要。
總之,西方人似乎更具「宗教情懷」,而中國人呢?世俗的和迷信的成分似乎更多一點,這也許從「萬物有靈」的原始宗教而來。敬神禮佛,多為祈福消災保平安,因為多苦難,更因為沒法把握自己的命運,只好乞求神祐,這是現實之想;今生不好,指望來世,這是長遠之求。
馬 克思說,宗教是人民的精神鴉片。此話跟他的革命學說相一致。但考諸人類文明的進程,更多的時候和更需要的,不是「革命」,而是「建設」,是文明成果、文明 因子的積累。真正意義上的「革命」,不過是某一階段上文明成果、文明因子積累到一定程度時給人們帶來的驚訝變化,比方說工業革命和信息革命。
很 遺憾,人類社會,有時候也還是需要推翻個什麼的,那個時候便會鼓吹革命,以激起人們的鬥志,這跟與人為善、主張平和的宗教情懷相衝突。但人類社會,多數時 候並不是需要推翻什麼,而是需要建設。人類很多時候的推翻,是少數幾個人需要的推翻。意思是人類在大多數時候,是需要自己鎮定勿躁的。而宗教起的正是這麼 一個作用:安撫人的靈魂。
(〈台灣行走〉之七)(待續)
台南孔廟 心有戚戚焉
2014-6-6 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 49| 評論數: 0 |原作者: (蔡應律/四川)
台南孔廟,是台灣最早的文廟,亦稱「全台首學」,地位非常顯赫。未到孔廟,即在其前面的街邊巨石上看到「子曰」二字,紅字隸書,為台南市長張燦鍙辛巳年(2001年)所立。其從右到左排列,竟讓習慣了從左到右閱讀的大陸來諸君將它念成了「日子」,不免咧嘴一笑。
台南孔廟是標準的「左學右廟,前殿後閣」的三合院格局。「右廟」的第一進為大成門,左右設有名宦祠與鄉賢祠,為面寬三開間的一字型空間,迎門設有三座神龕,簡潔的神案上,供奉歷代名宦、鄉賢的紅色牌位,整齊又莊嚴。我在這裡駐足良久而心有戚戚焉。
面 對那些有功有德於社會、鄉梓的一百五十八位先儒先賢,人雖已去,卻名留人間,接受後人的尊崇和祭祀。這便是文化和教化,是作用於社會人心的化育和傳承。我 們說人不能忘本,歷史不能被砍斷,今天是昨天的繼續。一旦斷了,便是無水之源、無本之木,人心無所依,必盲目、惶惑而暴戾。反觀今時之大陸,人心荒蕪而啥 都不信,無以收拾,不能不說與此有關:你讓人啥都不信、不要了,你的那一套也就沒有人信、沒有人要了。
目前在台灣地區大概還有三千多位孔 子後人,三千多,確實夠多的。大陸有多少孔子後人?我不知道,但我知道孔慶東,擅長和媒體交鋒,語言幽默但常爆粗口出言不遜。網絡上是這樣描述他的:性格 混亂複雜……曾有大批師生聯名呼籲將流氓教授孔慶東從教師隊伍中清除。北大師生也儼然形成倒孔和挺孔兩派……孔慶東性格桀驁不馴,思想片面,好歌頌朝鮮, 鼓吹極左思想,激起民眾狹隘民族主義情緒。
主張中庸平和的孔氏門庭,兩千多年裡出一個偏激的後代,在我看來一點也不奇怪。奇怪的是,身為博士、教授,不「識禮」也「知書」,卻會去欣賞朝鮮金氏專制政權。
眼前尤令我感興趣的是,大成殿頂懸有清朝從康熙至光緒皇帝與「中華民國」從蔣介石到現任「總統」所贈的牌匾,錯落排列,看上去都快沒有地方可掛了。
次第看去,乾隆的是「與天地參」,蔣中正的是「有教無類」,蔣經國的是「道貫古今」,嚴家淦的是「萬世師表」,李登輝的是「德配天地」,陳水扁的是「中和位育」,馬英九的是「聖德化育」。
我 看見這些人的字,中規中矩,個個端正。不一定字如其人,但落了名,有可能真是他們自己寫的。找人代筆,弄不好會成為政治笑話,我估計沒有誰敢冒此等風險。 同時想起蔣介石說過的一段話:「如果我至死還是獨裁者,不過與其它獨裁者一樣與草木同朽;可是如果我成功的為民主政府建立真正穩固的根基,我會永遠活在每 個中國人的家庭中。」
蔣做到他自己所期許的嗎?未必。台灣取消「戒嚴」、解除「黨禁」尚在他離世十一年後呢。然而他懂得世界潮流,知道獨裁必須結束,民主才是正道,畢竟是個明白人。從他之後,從其子蔣經國開始,歷經痛苦過程,台灣的民主根基終於形成穩固。
出孔廟,至北側街邊,見立有一塊下馬碑,碑石蒼蒼而磨有凹痕,上以滿漢文並刻「文武官員軍民人等至此下馬」十二個字,據稱為康熙二十六年(1687年)所立。
當初人騎馬,當今人乘車。彼時有人「滾鞍下馬」,如今可還有人「開門下車」?時代真是變了。
(〈台灣行走〉之八)(待續)
拆除兩岸間的制度藩籬
2014-6-7 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 29| 評論數: 0 |原作者: (<台灣行走>之九)(全文完)(蔡應律/四川)
台灣晃一圈,東拉西扯,閒話廢話,橫說一氣,似乎該閉嘴了,卻又覺得,有一個話題不容迴避。這就是,海峽兩岸遲早走攏,到底要怎樣才能走攏?
毋庸諱言,兩岸存在「制度鴻溝」。咱不說「鴻溝」罷,叫「藩籬」,也許才更準確。因為它由人而設,雖是一種障礙,卻可以人為將它拆除。世事在變,人類走向文明的腳步不會停止,如統獨之論,一吵多年,回想李扁時代,那確是一個十分現實的問題,而事到如今,這卻幾乎成了一個「偽問題」。根本之點,在於兩岸要有一樣的價值觀。
就在本地黨報顯赫的報眼位置,不斷反覆地用紅色醒目大字在刊登「社會主義核心價值觀基本內容」,名稱有點堆砌,分別是:富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善。可謂豐富又多彩,無所而不包。我對這類宣傳向來領會深刻,這次也不例外。
於是發現,台灣的現行價值觀:民主、自由、平等、法治,全包含在「基本內容」裡了。其重要性在於,我們只要認真照此做去,摒除空話、套話、假話,逐一落實,就成。
大約三年前,諾貝爾獎這個大餡餅還沒有落到莫言頭上來為13億中國人解饞,故而一提到諾獎,便全民憂傷,焦灼難耐,我曾說過:別說一個諾獎,就是一次拿它兩個諾獎,也很簡單,基本就是唾手可得,只要台海兩岸,順乎世界潮流,一朝攜起手來並肩前行,則兩岸領導人雙雙得個諾貝爾和平獎,那幾乎就是板上釘釘的事情!
這見解不能算高,但也不能算低吧?只可惜我的這一高不成低不就的見解沒有人聽。
當然,機會還在,就在那兒詭譎又誠實的眨著眼睛。比方說,哪天早上,我黨突然一拍胸口說:歡迎台灣政黨來跟我競選包括大陸、台灣、香港、澳門在內的「大中華區總統」,你來不來?
出現此種情況,我覺得並非沒有可能。我黨獨大,有黨員八千多萬,域內精英,幾乎悉納其中,又坐擁諸如道路自信、理論自信、制度自信等「三大自信」,加之經營大陸多年,樹大根深,誰能與我爭鋒。
然而台灣方面,要的就是這種心胸肚量,歸根究柢,就是此種自信的價值觀。
我眼中的禮儀之城
2014-6-11 17:57| 發佈者: want-daily| 查看數: 883| 評論數: 0 |原作者: (賈志浩/浙江工業大學學生)
一下飛機,我便感受到了台灣的熱情。
在機場內等待去學校的車時,機場內許多工作人員就主動上前詢問是否需要幫助。由於剛到台灣,人生地不熟戒心仍存,於是將其婉拒。有個同學需要上廁所,於是便詢問一個旁邊的工作人員。工作人員告訴他,直走走到頭,左拐走到頭在右拐然後就到了。同學按照指示走過去,工作人員一直目視該同學直至看不見才為止。工作人員在回答問題和指引時,「您」、「請」等不離口,雖是很大一把年紀了,但仍然耐心的為路人做著指引。
公車雖擠卻和諧
學校在台北,所以對台北相對比較熟悉。台北出行最便利的公共交通工具便是捷運了。捷運的入站口和捷運站台之間都有扶手電梯。每次乘電梯,不論人多少,人們總是站在電梯的右邊,將左邊留下,供有緊急事情的人優先步行通過。在捷運站台上,人們都自覺按照地面的標識排成隊,準備上車。捷運裡雖然人擠人,但是總是有幾個特殊的位置是空的,這幾個位子都是藍色的,專門給老人和孕婦等行動不便者準備的博愛座。
旁人即使站著人再擠,也不會坐在這裡,寧願讓其空著。不僅捷運如此,公交也是如此。
我們的學校在山上,回學校要先做捷運到山腳然後換乘公交車才能回來。有一次我們回來晚了,到了下了捷運就十點多了,急急忙忙就去坐公交車。當時只顧著找站牌,由於玩得很累,確認了上山的車站牌後,他們就跑到一邊的馬路邊上坐了下來。偶然間我抬頭看到了旁邊站了一群人,突然想到這是在排隊等公交車,於是立刻召喚他們去排隊。
隊伍排了老長,從公交車站牌一直都快排到捷運站了,將近五十米的隊伍。照這麼下去,什麼時候才能上車啊?這可真是倒霉!心裡不由得一陣煩躁。但是,看了看排在隊伍中的人,都在安靜的等著公交車,沒有擁擠,沒有吵鬧,更沒有焦躁不安。這讓我的內心瞬間平息。別人都能等為什麼我不能?車來了。前面的人們有序的上了車,印象中所熟悉的擠公車的樣子沒有出現在現實中。很快,我們也登上了公車。公車雖有點擠,但還卻很和諧,沒有那種踩腳的不滿。
台北是一座禮儀之城。當你隨意走進一家7-11或全家,店員那真摯的微笑和及時的「歡迎光臨」便使你感受到了家的溫馨。不論你有沒有買東西,離開時店員總會熱情的感謝光臨。在台北任何一個小店不管你買或不買,店員的熱情總在那裡,不會消逝,只會愈來愈多。曾經和一個台灣朋友聊天,談起這個問題時他覺得這是很正常的,反而他有時候不能完全理解我們有時候的做法,覺得我們稍顯粗魯。
習慣需長期累積
在大陸,一般正常情況下我們對朋友或者陌生人都不大用「您」、「請」等等禮貌客氣字眼的,通常在一般場合用這些字眼被視作是「作」(裝)的表現,「不作死就不會死」,「作」的太多自然就被眾人所不屑。但是我在台北看到的聽到的和感受到的,他們不是在「作」,他們的禮貌是真心的,是長時間形成的一種習慣,深入人心。
台灣朋友說,他們在小時候就被教育要講禮貌,養成了常說「請,謝謝,對不起」的習慣,在他們幼小的心靈裡種下了深深的種子,這才有了現在的花繁葉茂,才有了禮儀之城的台北。
三十年前台灣開啟了禮貌運動,提出建立書香社會的構建。台灣在全社會推行禮貌運動,提出了四大目標,要增進師長關係,敦厚親子關係,重視群己關係,加強生活教育。同時他們重視發揮圖書館的教育作用,邀請專家教授定期舉行講座活動,豐富市民文化生活。為了培養全民買書讀書風氣,發行圖書禮券,呼籲機關學校及社會大眾多多利用圖書禮券以推動社會的讀書風氣。推行假日廣場活動,積極對藝文活動進行補貼。他們還設立青少年活動中心,輔導幫助青少年健康成長……三十年過去了,原來的小孩子都成了台灣的頂樑柱,原來的小種子也都成了現在挺拔的大樹。
將禮貌融入生活
中國素來被認為是禮儀之邦。禮儀是靠全社會的共同努力形成的,不是一個兩個人能夠左右的。我們構建禮儀社會的土壤足夠肥沃,欠缺的僅僅是我們的耕耘。將禮貌養成我們的一種習慣,視為日常生活的一部分,而不再把它視為一種「作」,那麼我們的禮儀之邦便會更加完美。
構建禮儀之邦,需要全社會共同努力,需要海峽兩岸的人民攜手共勉。
離島行
2014-6-12 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1358| 評論數: 0 |原作者: (林曉花/江漢大學學生)
我抵達台灣後,坐在機場大廳裡發呆,登機前還和媽媽為這次單獨來台灣爭吵不停。從小到大都沒離過家,這次,我要學會自己生活。
輾轉到達蘭嶼的時候已是夜晚了,在旅館裡聽著海風慢慢睡去,做了一個香甜的夢。第二天一早,找旅館的老闆借輛單車,這是個沒有紅綠燈的島,車輛行人各自悠閒,卻被突然出現的羊群嚇到,來不及剎車而摔倒在地,心裡不禁咒罵起來,路人小心扶持問候,心裡卻是有些不好意思了。
穿過一條小道,迎面撲來一片海洋,瞬間因為這片突如其來的深藍瞇起了眼睛,內心滿是歡呼和跳躍。我日思夜想的海啊,終於出現在我的眼前!我興奮的在路邊停下單車,沿著海邊走啊走。半個小時後,猛然想起停在路邊的單車,原路奔跑起來。多謝了島上的人們性格善良淳樸,我的單車比我更享受這藍天白雲。
去一個地方旅行,我們往往要考量它的季節,它的天氣,總是會在它最美麗的時候去。聽當地人說,蘭嶼一年四季都是美妙的。我在想,小島的冬天總是清冷枯寂的,那蘭嶼的冬天呢。有位導演李鼎曾說:「冬天的蘭嶼,是要用來好好想一想的。」對啊,冬天就得停下來,好好想一想。
在蘭嶼停留了三天,又往北到了另一個小島。島上都是用石頭壘起的房子,構築了一座浪漫的石頭山城--芹壁。兩百多年前,福建長樂的居民跨海到此,用當地的花崗岩壘起這些防風防盜的石頭屋,只是今時早已人去樓空,成了一些人的心靈歸處。這裡陽光暖暖,海風輕輕,時間緩緩,除去了城市的喧囂,沉澱了內心的浮躁。
石牆上刻著「光復大陸」的歷史標語,使這座石城更顯厚重歷史。這鄰近大陸,在上個世紀很長一段時間裡,背負著國共對峙的重任。看著這些標語,容易想到遙遠的過去的歷史。
小時候,關於台灣記憶最多的字眼是「收復台灣」,在這裡,卻看到了另一個立場,「光復大陸」。人已長大,心已成熟,盯著這句標語,算是明白了,這兩句話其實就是一句話。
《兩岸校園超連結》兩岸談性有差別
2014-6-13 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 322| 評論數: 0 |原作者: (任宋丹/浙江)
「談性色變」一詞,一直以來在中國大陸都是一個普遍說法。與「性」沾邊的各種也都是比較晦澀的話題。
在我的記憶中,從小對於「性」的話題也會有意無意地去迴避。當然也碰到過許多對此好奇心特別強的小孩子,但是總會以父母的一句「小孩子不用知道」而一言帶過。
即使是在前些日子上的電影鑒賞課中,對於類似《色戒》、《頤和園》、《鋼琴課》等涉及一些露骨畫面的電影時,即使是大學教授也往往會盡可能地避免,覺得類似鏡頭在課堂上播映是不適合的,而在台灣卻不同。在和台灣電影人談論的過程中,時不時會涉及一些電影畫面,而台灣的朋友們都會毫不避諱地對此進行談論。
大陸總會以「三俗」一詞將「性」這個話題變成偏貶義的詞彙,其實性就是與生俱來的,它的存在正如地球上有男人和女人的存在一般,作為一種客觀存在的東西,必有其存在的理由。為什麼我們需要去避諱它,而不是科學、正確地去理解它呢?
進而不禁讓我聯想到兩岸的性教育差異。大陸對於性教育其實存在著普遍的滯後,正是因為對該話題的刻意避諱,對於部分青春期的少年則會因為過於好奇而做出一些違背倫理道德的事。
其實,性教育的問題在青少年適當的時候就需要有正確的教育,毫不避諱地去普及知識,才能夠避免社會不良現象的發生,中學校園的學生犯罪也會相應減少。
台灣的性教育普及範圍十分廣,而且會組織性騷擾知識的宣傳,去年9月時,在台灣高校就經歷了一場對於遇到性騷擾時所需要採取的措施講解,在知識普及上聲情並茂而書籍售賣店也會將男女性教育書籍分類售賣。
總而言之,在「性」這個問題上,如果真正切實普及到每個青少年身上,瞭解性知識、懂得性知識,對於青年、對於社會、對於國家又何嘗不是一種進步呢?
嘗小吃買特產 陸客老街行夯  觀光客平日也帶來人潮 九份芋圓日賣千碗
2014-6-16 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 380| 評論數: 0
陸客眼中,淡水堪稱「東方威尼斯」、九份「淘金山城」,團客或自由行陸客都想去。這兩處景點因老街文化吸引人,商家因陸客而多3成營業額,周邊小店、伴手禮商行,也因陸客「掃貨」而受益。
九份兩大芋圓始祖,「阿柑姨」與「賴阿婆」都表示,陸客找上門來光顧的,天天都有。「阿柑姨」店長吳金枝說,陸客對業績影響達3成以上,生意好時一天賣破千碗不是難事。甚至有陸客品嘗後,向她建議到大陸開分店。
買的多也愛殺價
而店裡每天成排的阿姨,手腳俐落搓粉團製作芋圓。吳金枝說,數十名員工都是在地人,大家在缺乏就業機會的本鄉本土有工作,都很珍惜。
「賴阿婆」位於九份老街中段,是整條街芋圓店家中買氣最熱絡的。店長黃月祝說,九份假日觀光客一向很多,但平日相對冷清,現在因陸客觀光不分節假日,平日也帶來了人潮。
淡水名產「阿婆鐵蛋」老闆娘楊碧雲說,近幾年除了明顯感覺陸客比例增多,當然對業績有幫助。她笑著說,陸客確實會買比較多,但也比較愛殺價。
阿給創始店「老牌阿給」老闆說,不是只有台灣人才知道「正牌」阿給老店,很多陸客會「做功課」,還呼朋引伴一起來,這種陸客團一到,店裡20多個座位就坐滿。
除了嘗美食,陸客最愛買單價便宜、易攜帶保存,又有MIT台灣特色的土產。九份「手信坊」專賣店店長陳小姐說,陸客最愛買的還是鳳梨酥,旅遊淡季時可增加銷量達1/3。
帶筆記掃貨豬肉紙
九份「榮記商行」主要銷售肉乾,店長石美真說,豬肉紙是3樓烤、1樓賣,產量有限。很多陸客慕名而來,帶著一張筆記紙來「掃貨」,點名要不同口味各數箱。
在九份老街開業15年的「張師父餅店」,業者張太太對比10年前最明顯的感受是,現場老街天天有陸客走過來又晃過去,陸客占她店內銷售額至少2成以上。
夢迴清泉 訪張學良與三毛故居
2014-6-14 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 1041| 評論數: 0 |原作者: (劉情韻/萬能科技大學交換生)
清泉,一直是我嚮往的一個地方。且不說那山那水,光聽這名字,清泉,清泉,就讓人忍不住幻想一番。
作為交換生的我,在課餘時間,還可以到處走走,感受台灣的風俗人情,真是幸運!端午節前,我和老師約好去清泉逛逛,我的老師是個典型的,熱情好客,溫和友善的台灣人。台灣人的熱情,給我留下了十分深刻的印象。
初夏的清晨,陽光還沒有那麼囂張,乘著點微風,我們開始了一天的清泉之旅。一路上的風景真是美不勝收:農田里長的綠油油的水稻,大橋下清澈的河水,迎向晨曦跑步的路人……好一派繁忙的景象,我左看看,右瞧瞧,忙的目不暇接。
從新竹進入五峰鄉,經過近2個小時的車程,繞了個山路十八彎,終於到了我夢中的地方「清泉部落」。剛到時,最大的感受是這裡的空氣特別好,彷彿聞到了綠色的味道,老師告訴我那是芬多精的味道,可以使呼吸順暢,淨化肺部。我聽了更是忍不住多吸幾口,恨不能帶一把空氣回去。
清泉山間現歷史
我們先是來到了張學良故居,現已成為開放的紀念館。從外觀上看,張學良將軍所居住的日式木屋,簡單大方,其屋頂是以黑瓦搭建,建築主體為檜木,整潔雅致。紀念館前有一座大花園,涼亭及運動場。走進去,張學良故居分為歷史重現,家居一隅,愛情故事和幽禁歲月四個部分。
1936年12月,西安事變最終和平解決,促成了第二次國共合作,共同抗日。然而將軍等來的,卻是漫長的幽禁歲月。1946至1959年,長達13年的清泉生活,無盡漫長的等待,與世隔絕的無奈。張學良更是寫下了「山居幽處境,舊雨引心寒。輾轉眠不得,枕上淚難乾」的詩句,這中間,多少苦,多少淚,道不盡!還好,有了原配的成全,有了趙四小姐的陪伴,原本平淡無奇的幽禁生活,也調出了點活潑的顏色。兩個人一起種菜養雞,書畫為伴。張學良記日記,研究明史,趙一荻織毛衣,讀讀雜誌。「執子之手,與子偕老」,在他們身上,得到了最好的詮釋。
少帥幽居十三年
參觀完張學良故居,彷彿坐了一趟時光隧道,從現代回到歷史,又從歷史回到了現在。我和老師決定繼續前往下一站——三毛故居。河的這一邊,是張學良故居。河的那一邊,便是三毛故居。走在清泉吊橋上,寬寬的河谷,潺潺的水聲,激盪著美妙的音符。走得累了,還有免費的清泉溫泉泡腳。水質澄清,無色無味,因少帥幽禁時期常來泡湯,又稱將軍湯。雙腳泡在暖暖的泉水裡,真是愜意!
不久,我們便來到三毛的家。這棟位於半坡上的紅磚小屋,平凡至極,但從屋前眺望,緩緩的河水拍打著石頭,古老的吊橋搖晃著他的軀體,遠處雲霧纏繞山間,像少女繫了一條白色的腰帶……清泉夢境般的美景,如一幅瑰麗的畫卷徐徐展開。難怪三毛鍾情的將這紅磚房取名為「夢屋」!
起初,三毛只是因翻譯丁松青神父的著作《清泉故事》一書,而到部落探訪久違的丁神父。原本只打算短暫停留的她,卻喜歡上清泉部落的幽谷夢境之美,而與清泉部落結下情緣。
《清泉故事》描述的是清泉純情之山居歲月中所發生的山地部落風土民情的感人事跡,山林毓秀更是給了三毛文思泉湧的寫作空間,翻譯出來的書帶著三毛的文風。然而令我感到遺憾的是,紅房子的門是鎖著的,聽當地的人說,看管這房子的小女孩,出去買東西,估計一時半會兒回不來。我不禁笑了,多麼可愛隨性的清泉人啊!
夢屋門前思三毛
也罷也罷,見不到的夢屋,才是夢中的「夢屋」。站在夢屋前,久久佇立不想離開。想像著,許多年前,三毛也曾站在這裡吧,在這裡看風景,寫作,和友人聊天。或者只是坐在這裡發呆,什麼也不做。正如她所說,安安靜靜的坐一個清晨再坐一個黃昏,在這裡面,沒有悲慟,只有平和。
三毛,生於重慶,遷居台灣,留學西班牙,安居撒哈拉,流浪的一生,坎坷卻也幸福。看過許多三毛的書,最愛的是撒哈拉故事,有快樂有悲傷,有說不出的前世鄉愁。她說:「我愛哭的時候便哭,想笑的時候便笑,我不求深刻,只求簡單。」好一個性情中人,我喜歡。
天色漸漸暗了下來,我和老師準備返回。途中經過桃山國小,這是個少數民族風味的學校,幾個當地的泰雅族小孩正在操場上打籃球,校園廣播裡傳來清脆動聽的原住民歌聲,歌聲迴盪在山間裡,顯得格外優美。正要離開時,看見一個原住民背著剛從樹上摘下的新鮮桃子來賣。
6月正是盛產甜桃的季節。我們打算買一些嘗嘗鮮,熱情的泰雅族人總是挑又大又紅的桃子給我們,付錢準備離開時,他又硬多塞了幾個在袋子裡,嘴裡不停地說:「再拿幾個回去,再拿幾個,我家山上多得是,不要客氣!」真是善良淳樸的清泉人,感動油然而生……
原住民盛情難卻
天空已開始下起了濛濛小雨,清泉,回頭再看一眼,就讓我多看一眼,就這最後一眼……
有一種似曾相識的感覺,在哪裡見過?大概是在夢裡吧!
清泉水,夢中流……
清境農場看綿羊
2014-6-14 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 784| 評論數: 0
@fanchris:台灣清境農場的套票很划算,雖然只有53年的歷史,卻規畫得很到位,而且有各式風格的民宿。但若要看青青草原的綿羊脫衣秀,還是要在雙休日或假日來才。雖然這次我們只看到蒙古馬術表演,也算開了眼界。
割捨不掉對台灣的歸屬感
2014-6-15 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1014| 評論數: 0 |原作者: (何盈/成都理工大學學生)
估計腳有點腫了,今天跟著學校攝影老師在成都剛開春就有點焦人的太陽下走了一整天,穿梭在成都的活水公園,去仰視成都電視巍峨的電視塔。本來老師說去電視塔頂端去俯瞰整個成都全景的,但是一想到光門票就要80元人民幣,立馬被我們集體和諧否決掉了。覺得有點坑,因為成都電視塔也不算特別高。
要說到高層觀景台,我立馬想到的就是台灣的101大廈。好吧,我雖然知道101大廈早就不是世界最高的建築物,但還是情不自禁想到它,而這些所有的信息都源自於女生,尤其是小女生喜歡的台灣偶像劇裡的。我不免俗套地憧憬在101大廈上,和最愛的人一起看夜景,吃燭光晚餐,做一切浪漫的事情去俯瞰腳下的景色。當然,這僅僅是一個幻想而已,愛人未出現,而囊中還羞澀,未能踏上台灣之行。
說話可愛生活有愛
作為一個偽資深台灣偶像劇小女生愛好者,我對台灣人的說話腔調情有獨鍾。我覺得吧,北京人的腔調有一種滑溜的感覺,上海人的腔調有些執拗,四川人的腔調又太過直板,而台灣人的腔調中,有一種可愛俏皮在裡面。之前一直以為是偶像劇裡面可愛女生專有的說話方式,因為那時沒有網路又鮮少關注時事,我對台灣的瞭解真的太少。
直到2008年經歷過汶川地震以後,我在電視上看見採訪台灣的援建志願者們,他們的年紀都有些大了,但是他們的普通話還是有一種獨特的台灣腔,可愛、俏皮,一點也不覺得上了年紀之後就應該失去生活的樂趣的感覺。說話就那麼可愛,生活一定很有愛。
成都也有很多台灣人,電子科大的附近就有家小店,是台灣人開的炸雞店,我能從他的聲音判斷出來。店面不大,但是排隊的人很多,我們也是慕名而來之一。店長嚴謹而可愛,在炸食物的時候用計時器精準計算食材加工時間,所以食物特別好吃,他看見我同學的iPhone手機換了好看的字體,禁不住問她是怎麼弄成這樣的,他也想換個喜歡的字體,對新鮮食物充滿了好奇。我在一旁越聽越有親切感,這是比偶像劇還要真實好聽的台灣腔。
情有獨鍾強烈歸屬
因為對聲音的情有獨鍾,所以也特別喜歡台灣人,可惜的是,身邊除了一些台灣生意人,都沒有什麼機會交一兩個台灣朋友。我想很多大陸人和我一樣,從小就知道,並且執著的認為台灣是咱們的一部分,就像澳門回歸放的那首《七子之歌》一樣,終歸會回來我們身邊的。
這是一種強烈的歸屬感吧,就像是覺得在中秋節食,不管是多遠的家人都要聚在一起團圓一樣自然。從多久之前就在盼望著台灣像香港、澳門一樣回歸,我不記得了。我只記得在有一年的春晚上,短信徵集意見在給兩隻大熊貓取名字的時候,我也拿媽媽的手機投票給了「團團」「圓圓」。那時候還小,以為台灣很快就會回歸,沒想到,這條回歸路卻是那麼艱辛和漫長。
我以為台灣人和我們一樣,渴盼著回歸,只是因為政治上的原因,才緩步進行到破冰融冰進程而已。可是事實上好像不是,有次在微博上看見一個截圖,關於某個歌手說我是中國台灣的言語後在facebook上遭到炮轟時,我才知道原來相當的一部分的台灣人不想兩岸統一。而最近關於台灣大學生的抗議,更是讓我意識到了《鄉愁》中的那種無奈。
反思大陸自身不足
身邊的朋友很義憤填膺為什麼台灣的大學生也會這樣不理智,為什麼那麼多的台灣人不想大陸人一樣渴盼統一?在我觀點裡,我覺得是與我們大陸做的不足有關,我們的經濟、文化等都還存在很多的問題亟待去解決,沒有一個很好的田地,如何滋養兩岸的人民?
打個比方,人人都有一個上進心,誰都更願意和更加和善富有的親戚打交道不是嗎?若是你沒有足夠的魅力,那麼談何吸引別人過來呢?作為大陸人的我們,表現的是什麼?是網絡上一邊倒的抵制和吐槽,是消極的態度應對兩岸關係,然後繼續我們的「中國式過馬路」還是「中國式xxx」?我想,這些都是我們應該要反思的吧。
微博上早就關注了@台灣自由行,期待著一次真正的台灣旅行,踏上這片早就在電視網絡中熟知的土地,看看和大陸的區別在哪兒。我想像去海南環島一樣,也能在台灣寶島上來一次環島騎遊,可以在街邊搭帳篷,或者是借宿平常人家,拍下台灣的風景,記錄每一次小小的觸動,還要用可愛的語調說話,用最貼近台灣的方式和她來一次親密接觸。
觸動內心彼此加油
前兩天在回學校的公交車上看見電視裡在播電視劇《原鄉》的預告片,講述的是台灣老兵的故事,沒想到竟然潤溼了我的眼眶。有的東西真的不是言語能夠表達出來的,一個片段,就能讓你觸動到內心最柔軟的地方。
終歸還是對台灣有一種割捨不掉的歸屬感,我想我肯定會努力讓自己踏上台灣的旅程,而台灣也一定會踏上回歸的路上。加油,我們!

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

任浮洲合宜住宅案評委 許志堅稱無不法
【聯合報╱記者賈寶楠/板橋報導】2014.06.06 03:16 am
外傳新北市副市長許志堅擔任板橋浮洲合宜住宅評審委員,他昨天在議會強調自己評審相當嚴謹,無不恰當,可為個人背書沒有不法,但不可能為整件案子背書。
立委段宜康昨在臉書指出,許志堅是浮洲合宜住宅的評審委員,新北市議員沈發惠引述這些內容質詢,要求許志堅說明。
許志堅說,2011年中央尋求新北市協助推動浮洲合宜宅的都市計畫、都市設計和建照等,因為營建署吳姓主辦人員是他以前在台北市政府的同事,他認為先表達若干意見,後續建設會更順遂,所以同意代表新北市府擔任評委。
許志堅指出,他就個人專業,在評審時詢問各式問題,過程嚴謹;不過,他也不太記得葉世文、蔡仁惠當時有無參加。
「我只為我個人背書,不可能為整個案子背書。」許志堅說,浮洲合宜宅採用的招標機制正確,日勝生得標後的壓力也很大,他目前不覺得過程有任何不法,也未遭檢調或政風單位調查。
新北市長朱立倫說,各界探討政府標案不應無限上綱,相信內政部已把浮洲案資料送給檢調,市府只負責聯外道路,也會協助調查。台灣要回復倫理社會,不需要發生一件事情,就把一個人放大、切割,或一棒打死、標籤化。
順藤摸瓜 檢抓更大咖共犯
【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】2014.06.05 02:55 pm
台北地檢署偵查遠雄集團前董事長趙藤雄行賄案,認為遠雄建案遍布全國,集團投標公共工程採取同一綁標模式,趙被羈押遠雄並被搜索後,案情發展有無限可能,已訂順「藤」摸瓜策略,破解趙的人際關係抓更大咖共犯。
據指出,趙藤雄被查獲行賄,源於檢方監控一名現任政務官,外界揣測該名政務官應與趙的建築本業有關聯,但事實上,趙刻意結交的對象,是建築業主管機關以外的政治人物。
趙藤雄被檢方聲押時,仿傚衝撞總統府砂石車司機張德正應訊模式,在檢方拒絕配合吐露案情,卻向法官坦承行賄。檢方將趙同意認罪視為一項偵查利器,加上遠雄扣案帳證齊全,未來不排除嘗試策動趙轉為汙點證人。
承辦檢察官陳玉萍昨天下午前往台北看守所偵訊八德合宜宅案趙藤雄的「白手套」前台北科技大學教授蔡仁惠,就是否同意蔡轉汙點證人事宜與其商議,未獲致具體結果。
檢方懷疑,蔡仁惠遊走學術與業界,不止涉及桃園八德合宜宅弊案,不過,蔡的供證疑有諸多保留,檢察官暫時未與他達成合作協議,將另行突破案情。
至於趙藤雄部分,檢方依據監聽、行動跟監等,發現他擅於結識檯面上有影響力的政治人物,以壯大事業版圖,且趙藤雄對於遠雄集團投標工程收買對象從不假手他人,認為趙在羈押中為換取刑事處罰的寬貸,可能再爆官商勾結內幕,加強證據整理後,即會提訊或就訊他。
專案小組認為,蔡仁惠是產官學共犯結構中的關鍵證人,趙藤雄更是知曉如何結交、供養政務官,以擴大自己事業版圖,趙如能供出更多涉案高階公務員,證詞即價值連城,八德案未來的發展,繫於蔡仁惠、趙藤雄的供證能否突破,尤其將對趙藤雄採取順藤摸瓜策略,向上追查案情。
北檢順「藤」摸「大家」涉弊大咖「挫咧等!」
自由時報 2014-06-06  12:45
〔記者錢利忠/台北報導〕台北地檢署偵辦桃園縣前副縣長葉世文涉嫌索賄案,擬定順「藤」摸「大家」計畫,看準遠雄集團董事長趙藤雄豐厚政商人脈,擬策動趙藤雄轉污點證人,全面清查遠雄集團歷來公共工程承包案,以及政治獻金往來名單,釐清其中是否涉及不法,未曝光的政界涉弊大咖恐「挫咧等」!
承辦檢察官陳玉萍前天才就訊欲轉污點證人的白手套蔡仁惠,其承認在桃園八德、林口A7合宜住宅等標案,牽線打點評委及政務官,昨早兩名廉政官現身地檢署,檢廉逐一勾稽比對蔡仁惠供詞,以及扣案69箱帳冊疑點,近日將再訊問趙藤雄及魏春雄,策動趙、魏供出政界索賄名單。
台北地檢署表示,趙藤雄是否適用證人保護法,須視其有無意願,若趙藤雄配合偵辦,協助檢方揭發未曝光的共犯,將視情況研擬是否符合證人保護法規定,獲減輕或免刑機會;至於蔡仁惠可否轉污點證人?北檢則表示無法說明。
檢方依涉案情節及「不可饒恕」程度排序,首惡為涉弊政府高官,其次為鼓吹仲介賄款的白手套,再來才是遭索賄的建商,但最難突破心防的則是建商。
檢方目前亟欲突破的困境是,趙藤雄出身清苦,歷經大風大浪,兩度帶領遠雄度過房地產危機,包括89年網路泡沫及核四停建,以及97年全球金融風暴時代,抗壓力及分析利弊得失能力非常人所及,定能捱過牢獄之苦。
檢方認為,趙藤雄憑著堅毅性格,從板模學徒爬升成為千億身價的上市公司老闆,深諳不與官鬥的從商之道,近日身陷囹圄,心中恐盤算是否公布索賄名單及所須面臨的代價,此外,和盤托出可否保證換得自由身?諸多變因將影響趙藤雄轉污點證人的意願。
據悉,檢廉手中已掌握高官涉弊情資,但苦無具體事證而未動手,如今趙藤雄部分承認行賄,並透過律師對外聲明怕得罪「大家」才送錢,檢廉認為,哪些政務高官「表面清廉、私下拿錢」,飲宴無數的趙藤雄心知肚明。
策動趙藤雄轉污點證人 鎖定多名涉弊政務官
自由時報 2014-06-05  13:00
〔記者錢利忠/台北報導〕桃園縣前副縣長葉世文向遠雄集團索賄案,檢方昨就訊尋求轉污點證人機會的白手套蔡仁惠,蔡仁惠目前僅揭露葉世文涉弊,尚未供出幕後更大咖政務高官,檢方認為是否讓蔡仁惠轉污點證人還言之過早,至於遠雄集團董事長趙藤雄若願意坦白行賄名單,協助偵辦,將可能適用證人保護法,獲減輕或免刑機會。
台北地檢署表示,趙藤雄是否適用證人保護法規定,須視其有無意願,若趙藤雄坦白案情疑點,協助檢方揭發其他未曝光共犯,才符合證人保護法規定減輕或免刑;然而,對於蔡仁惠是否同樣適用證人保護法?檢方明確表示無法說明。
據悉,檢廉已掌握疑似涉弊政務高官名單,但苦無具體事證無法動手,如今趙藤雄已部分承認行賄,並透過律師對外聲明怕得罪「大家」才送錢,檢廉認為,哪些政務高官「表面清廉、私下拿錢」,飲宴無數的趙藤雄心知肚明。
檢方質疑,趙藤雄貴為遠雄集團董事長,全台皆有大型建案推售,名望不在話下,且多次無畏政府關切,強力抨擊政策,如今已70歲的趙藤雄涉弊身陷囹圄,卻還守口如瓶,未和盤托出索賄政務高官名單,到底趙藤雄顧忌什麼?顯然未曝光的政府高層來頭不小。
廉署查遠雄帳冊 多管齊下揪貪官
自由時報 2014-06-06
七人查帳小組預計一週內解密
〔記者林慶川、錢利忠、王定傳、謝武雄/綜合報導〕台北地檢署偵辦前桃園縣副縣長葉世文涉嫌索賄案,日前緊急查扣六十九箱遠雄帳冊,廉政署已派出一個「七人查帳小組」,不眠不休全力過濾及分析此批帳冊,預計一星期內應可解密完成。
積極策動趙藤雄轉為污點證人
廉政署近期也擬定「多管齊下」辦案方式,除過濾帳冊及標案來拼湊出行收賄網絡外,也積極策動遠雄集團董事長趙藤雄轉為污點證人,辦案人員表示,涉弊的政界大咖現在恐怕都「剉咧等」!
檢廉偵辦桃園八德合宜住宅弊案,一口氣聲押葉世文等四名官商獲准,因此案是人贓俱獲,案情已大致鞏固,目前的偵查策略是,除優先追查林口A7合宜住宅弊案外,另擴大清查葉世文在營建署長五年任內,及桃園縣副縣長任內的所有招標案。
承辦檢察官陳玉萍前天首度就訊欲轉污點證人的退休教授蔡仁惠。據了解,蔡相當配合,除先前已承認在八德案、林口A7案充當白手套的案情外,又提供一些葉涉及其他弊案的事證,檢方將進一步查證。
廉政署日前緊急查扣六十九箱遠雄欲銷毀的會計憑證等帳冊,目前全部堆放在廉政署八樓的肅貪組。據了解,裝盛這些帳冊的紙箱,不少標示預定銷毀年度是五年後,但遠雄卻急於送往正光隆文件銷毀工廠,明顯欲滅證,廉政署認為帳冊中藏有行賄密證,因此派出專精分析帳冊的廉政官全力過濾中。
據悉,檢廉手中已掌握高官涉弊情資,但苦無具體事證,如今趙藤雄部分承認行賄,並透過律師對外聲明,指怕得罪「大家」才送錢,檢廉認為,遠雄在全台各地均有建案,且長期有計畫與各縣市高官建立關係,應有不少官員沉淪。
此外,桃園縣長吳志揚昨晚在TVBS政論節目受訪時宣布,由於遠雄集團涉及行賄不法,縣府解約有據,將全數沒收遠雄的一億二九五○萬元履約保證金。
八德案 遠雄1.3億保證金遭沒收
【聯合報╱記者游文寶/桃園縣報導】2014.06.06 03:15 am
桃縣政府針對「八德地區合宜住宅招商投資興建(用地標售)案契約」,除以遠雄違法情節重大為由解約外,並沒收遠雄繳至縣庫的一億二千九百五十萬元履約保證金。
為研究適法性問題,縣政府法制處、城鄉局、工務局、地政局等單位,昨天經過長達五個小時的會議,充分交換意見,晚間達成沒收保證金共識,並向縣長吳志揚報告後定案。桃園縣長吳志揚昨晚在電視政論節目中也證實決定沒收保證金一事。
林口案 增蓋戶數無不法
【聯合報╱記者江碩涵/台北報導】2014.06.06 03:16 am
合宜住宅弊案延燒,林口A7合宜住宅原本規畫蓋兩千四百五十一戶,後卻變更提高到四千四百六十三戶,外界質疑營建署放水、圖利廠商;營建署昨天澄清,一切都依照法定程序處理,並無不法。
營建署強調,A7合宜住宅調整容積率於法有據,原本該基地屬於都市計畫第五種住宅區用地,法定建蔽率百分之六十、容積率百分之三百;營建署因而推算「最少」可興建合宜住宅戶數為兩千四百多戶,載明於投標須知,二○一一年四月廿八日招標,同年六月廿三日截止投標。
營建署表示,截標隔天完成廠商資格審查,同年七月五日、六日審查廠商投資計畫書,部分廠商計畫書中已提及將爭取額外的容積獎勵,審核後開標。
營建署官員說,營建署只負責審核標案、標售土地,之後,得標廠商透過綠建築、綜合設計、大街廓開發、開發時程、天橋及立體連通道等方式,向桃園縣政府爭取容積獎勵,相關過程都於法有據。
高源不動產估價事務所所長陳碧源表示,林口特定區屬低密度住宅區,土地容積率應只有百分之一百八十,內政部變更土地使用分區為住五用地,並且調高容積率至百分之三百;之後,桃園縣府再將容積獎勵增至百分之四百,以大型開發案來說,應是「合理」增加容積的方法。
營建署官員指出,從營建署的角度來看,土地標售成本固定,倘若廠商能興建更多戶合宜住宅,未來也能提供更多住家給有需要的人,有利而無弊;且容積獎勵於法有據,營建署也明訂興建總戶數的百分之五作為社會住宅,這些都不是沒有根據就上調的,沒有不法之處。
簡太郎澄清:心中坦蕩 絕無違法
【聯合報╱記者黃詩凱/台北報導】2014.06.06 04:20 am
合宜住宅弊案持續延燒,部分媒體報導有高階政務官被監聽,曾擔任內政部政務次長的行政院政務委員簡太郎昨天上午大動作開記者會澄清,強調自己「心中坦蕩,絕無違法犯紀」,且不擔心衝擊選情,「真金不怕火煉」。
簡太郎說,請廉政署及檢調單位依法辦理,誰有違法就辦誰,「我相信我的品德操守絕對禁得起考驗」。
簡太郎說,營建署、消防署或警政署都是內政部的機關,工程發包皆為自行辦理,不必經內政部核可,包括板橋浮洲合宜住宅、林口A7合宜住宅,都是如此;他任內政部次長,與營建署前署長葉世文僅止於同事關係,也沒有接過有關葉世文黑函。
簡太郎表示,他認識趙藤雄,但無深交,「也不知道他現在辦公室在哪」。
他說,適逢他參選屏東縣長,盼有心人士不要刻意造謠,希望選戰是場君子之爭。
八德案五外聘評委 全由葉世文指定
【聯合報╱記者游文寶/桃園縣報導】2014.06.06 03:16 am
桃園縣府清查前副縣長葉世文經手公文,認為葉批示的公文中,以八德合宜宅評選委員勾選案問題最大,五名外聘評委均由葉指定,其中三人在開標當天缺席,是否有內情,已送廉政署調查。
桃園縣府表示,索賄案發後,縣長吳志揚指示全面清查葉世文經手的案件,葉任內共經手一百四十三件公文,其中包括主持例行會議內的會議一百廿七件、公文批示十件、口頭交辦六件,經手業務金額較大的,除了八德合宜住宅招標案外,還有桃園航空城總顧問標案,金額一千多萬元。
縣府人員指出,其中問題最大的是八德合宜住宅評委勾選公文,此案由葉主導,縣府相關局處的評委,包括葉及前秘書長鄭瑞成、前工務局長朱惕之、城鄉發展前局長吳啟民四人,還有外聘學者專家的府外五名評委。
桃 縣府表示,八德合宜住宅於今年一月廿八日招標,四月九日完成投標人投資計畫書規格標審查,當天下午再舉辦價格標開標;審查當天,九名評審委員中有三名外聘 評委未出席,雖符合採購法過半委員出席、外聘委員逾三分之一出席的規定,但縣府認為「魔鬼可能藏在細節裡」,已交廉政署調查。
擔任評委的縣府官員表示,葉世文事前沒有對他們做指示,他們是針對投標團隊組織及相關業績、開發規劃及建築設計等五大面向評分,遠雄因平均分數最高才得標。
關中批葉世文「沽名釣譽 不知廉恥」
【聯合報╱記者陳智華/台北報導】2014.06.06 03:16 am
涉貪汙被收押的桃園縣前副縣長葉世文,去年任營建署長退休前曾獲內政部模範公務員表揚。考試院長關中昨天在考試院會痛批,模範公務人員選拔目的是鼓勵現職人員,葉世文申請退休時竟還爭取這項榮譽,不但有自己提名自己的私心,「簡直就是沽名釣譽,不知廉恥。」
他表示,操守品性不佳者還獲選為模範公務人員,是莫大的諷刺;模範公務人員的選拔制度是否浮濫、流於形式或過於鄉愿,應予檢討。
關中指出,模範公務人員的選拔首重品德修養,人民的信賴是政府最重要的資產,而貪腐是侵蝕這個信賴最強烈的腐蝕劑。
他進一步指出,榮譽的授予就如考績的評定,是機關的管理事項,既不是「權益」,也不是「紀念品」;機關首長和主管不重視管理,或將管理當做人情來做,不但機關的行政效率不問可知,更嚴重的是制度無法建立,違法亂紀也理所當然。
關中表示,他不相信商人心甘情願地把大把鈔票送給官員,其中當然有「對價關係」。是否握有權力的官員濫權施壓或刁難,使得商人不得不花錢擺平?這種事民間傳聞不斷,只是苦無實據,希望司法人員大刀闊斧揪出官場敗類,為民除害,重建官箴。
銓敘部長張哲琛指出,模範公務員由地方及中央各機關各自選拔,例如內政部選拔自己的模範公務員,不必報銓敘部核准。
張哲琛不諱言,以往全國各機關每年選拔的模範公務員達六、七百人,太過浮濫,不夠嚴謹;銓敘部去年已修法,部會人數在五百人以下者只能選出一人,一千以上最多三人,且要求各機關要有嚴格篩選機制,今年起全國每年獲獎人數最多兩百人。
他說,銓敘部已去函內政部,要求檢討葉世文獲模範公務員一事,如果模範公務員有操守等問題查證屬實,可註銷獲獎紀錄,追回獎金五萬元及獎座。
吳志揚:用葉世文 是我看走眼
【聯合報╱記者楊湘鈞/台北報導】2014.06.06 04:17 am
桃園縣長吳志揚昨天受訪表示,葉世文經歷十多位內政部長,都認為他能力很強、公關手腕好,非常多人推薦葉世文;他用葉是因桃園縣府需要工程領域的專家,非為選舉或政治考量,選舉也不是葉世文專長。
桃園縣前副縣長葉世文涉貪,衝擊吳志揚選情,他一天內兩度受訪止血,白天接受飛碟電台唐湘龍專訪,晚上上趙少康主持的叩應節目。吳志揚在電台受訪時坦承,任用葉世文「是我看走眼」。對葉世文的操守質疑,他說,「很多人心裡有講,但沒跟我們講」。
他說,此事對年底選舉當然有很大影響,但也希望能藉此更認真地面對人生可能遇到的問題,以毅力、智慧去處理,贏得信賴與支持,改變過去外界對他只是「吳伯雄兒子」的刻板印象。
外界質疑因葉世文是吳伯雄的舊屬才獲提拔。吳志揚說,「推薦葉世文的人很多,我父親反而沒有跟我講這個人」;他也提及可以感受到吳伯雄的焦慮,「父親只說好好加油,人生不可能不遇到大風大浪」。
他說,自己是臉皮薄的人,發生弊案很痛心,期許自己「如果風浪度不過,將來難辦大事」。
吳志揚:很多人推薦葉世文 但我爸沒有
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】2014.06.05 02:55 pm
桃 園合宜住宅弊案,副縣長葉世文收賄下台。桃園縣長吳志揚上午接受廣播電台訪問時表示,他並非為了選舉而啟用葉世文,他也從不和縣府的人,有任何金錢往來。 對外界揣度葉世文是吳志揚父親吳伯雄的舊屬,遭到提拔,吳志揚說「推薦過(葉世文)的人很多,我父親反而沒有跟我講這個人」。
政壇繪聲繪 影,有人暗批葉世文是否為吳志揚白手套。吳志揚上午接受廣播專訪時表示,葉世文不可能比他更熟悉桃園縣,選舉不是葉世文專長,他啟用葉世文是因為桃園縣政 需要工程領域的專家。葉世文在內政部歷任十多位部長,每位部長都認為他能力強、公關手腕好,多人推薦,縣府也認為他的專長、經歷,有助桃園推動重大工程、 都市計畫。
被問及任用葉世文與選舉、政治有沒有關係?吳志揚說,「他沒有辦法幫到我」。主持人唐湘龍追問,葉世文的錢與他是否有關?吳志 揚強調,他從不與任何縣府的人,有任何金錢往來。吳志揚說,他討厭各種「(白)手套」做法,一切應該照規矩辦事,縣府很少向企業、大眾募款,他認為縣府能 做多少做多少,而非打腫臉充胖子,辦活動又叫企業出錢,桃園的企業都很清楚他的風格。
被問及是否曾懷疑此案爆發,背後有政治因素?吳志揚 說,自己是單純的人,「整天想這個會煩死」,他認為人活一世,人品、道德被肯定更為重要,至於誰因此得利、對選情影響,「思考這些沒有意義」。他也坦言此 案對他年底爭取連任的選情影響很大,但他正面思考,希望藉由這個機會,改變過去外界對他只是「吳伯雄兒子」的的刻板印象,認為他值得信賴。
主持人唐湘龍追問,此事與吳伯雄無關?吳志揚說,自己很少和父親講話,他很尊敬父親、不讓父親心煩;父親很尊重他的決定,不會給他任何困擾,這是彼此之間的默契。事情發生後,父親只有對他說加油、面對,「人一生不可能不碰到大風大浪」。
遠雄案效應 江揆下禁宴令
【經濟日報╱記者林安妮/台北報導】2014.06.06 03:15 am
桃園八德合宜住宅弊案持續延燒,行政院長江宜樺昨(5)日下令,各部會首長今後不得接受個別廠商飲宴招待。他力挺內政部持續推動包括合宜宅、社會宅在內等多元住宅政策,以落實居住正義,「政策沒有一成不變,也不要因噎廢食。」
內政部次長陳純敬昨天在行政院會後記者會提及,內政部已將板橋浮洲、林口A7兩處合宜宅的相關卷證,交給廉政署。在桃園航空城部分,內政部初步清查結果,並未看到明顯不法,「中央會按照預定步伐,繼續推動桃園航空城」。
江揆昨天主持行政院會聽取內政部、公共工程委員會報告葉世文涉貪案。江揆表示,該起涉貪案令人痛心、遺憾,他要求法務部絕不護短、辦案絕無上限。
江揆也告誡各部會首長,平時處理公務,要注重操守考評,一旦下屬有負面傳聞,即便未掌握充分事證,也應事先防範,做必要性處置。此外,各部會首長不可接受個別廠商宴飲招待,以作為下屬表率。
昨天上午,遭影射捲入弊案的政務委員簡太郎、政院副秘書長蕭家淇都出面澄清,與遠雄董座趙藤雄無私交、個人道德操守可受檢驗。
江揆表示,內政部根據住宅法推出多元住宅政策,會視區域差異、民眾需求採行不同做法,以落實居住正義,這套政策不因執行面出現個人風紀問題而更動。
內政部的多元住宅政策工具,包括推出市價打七折的合宜住宅、只租不售的社會住宅,以及提供租金補貼、提供購置和修繕住宅貸款利息補貼等。
江揆:交辦葉案 布線多年才突破
【聯合報╱記者黃詩凱/台北報導】2014.06.06 03:16 am
行政院長江宜樺上午主持行政院會,針對前營建署長葉世文涉貪案,江宜樺裁示,對於本案,各部會首長應謹記在心,引以為鑑;首長不能接受個別廠商宴飲招待,以樹立良好風範,並注意所屬主管是否有類似行為,共同努力防微杜漸。
江宜樺表示,此案嚴重影響政府清廉形象,令人遺憾和痛心。
江宜樺也特別肯定偵辦此案的檢察官陳玉萍,同時強調「絕不護短、絕無上限」的辦案原則,希望相關單位配合廉政署的調查。對機關內風評不佳的主管,江宜樺也要求首長應事先防範,「即使事證未明確,也要預防性處理」。
江宜樺說,他擔任內政部長時,曾接獲數起匿名檢舉,內容與時任營建署長的葉世文有關,且與同仁間的傳聞有若干符合之處,便將相關信函交政風單位查辦。他說,雖當時未查出具體不法事證,但政風單位沒有放棄,經過多年布線及追查,近日才有進一步的突破。
他還表示,所有首長皆可能經歷類似情境,若下屬中有風評較負面的主管或中高階公務人員,請透過政風單位依法嚴防處理;若涉及調整職務需要,即使事證不是十分明確,也要做必要的預防處理,以免發生重大弊案,傷害政府形象。
另外,江宜樺重申,推動多元住宅政策方向不變,政府落實居住正義不會因為執行面發生問題而影響政策推行,持續滾動檢討。
【記者劉峻谷/台北報導】選舉將開跑,廉政署查獲葉世文貪汙案,法務部長羅瑩雪昨天被問到「此時偵辦葉案可能衝擊藍營選情,會不會太白目?」她說,「我會白目到底。」
羅 瑩雪昨天上午接受廣播節目主持人周玉蔻專訪時透露,廉政署查緝隊五月廿九日釘到葉世文拖走白手套蔡仁惠交付的行李箱,本想緊急搜索,來個現場人贓俱獲,事 後再補搜索票;但考量辦案的程序正義,避免被質疑搜索程序不合法,決定冒贓款消失的風險,忍了一天,五月卅日向法院聲請搜索票後展開搜索。
周玉蔻問本案和吳志揚的關聯。羅瑩雪說,目前就她所知,看起來沒有關聯。周玉蔻追問「那朱立倫呢?」羅說,「那扯太遠,完全沒有任何跡象顯示有關。」
至於八德合宜宅弊案何時結案,羅瑩雪說,她認為先偵結哪一部分,就起訴哪一部分,不需要等全部辦完再起訴。
去年就知有問題…江宜樺逼退葉世文
【聯合報╱記者黃詩凱、楊湘鈞/台北報導】2014.06.06 03:16 am
 
桃園縣前副縣長葉世文涉貪,行政院官員昨天透露,行政院長江宜樺去年即認為前營建署長葉世文不適任,要求時任內政部長的李鴻源處理,葉世文因此才申請提前退休。
李鴻源昨晚證實,江揆當時的確曾與他提及葉世文不適任、指葉應提前退休;他認為葉世文是簡任級高官,要求他提前退休應要有個理由,問江揆原因是什麼?江揆只回應:「不能告訴你」。
李鴻源說,他只好去轉告葉,江揆要求他提前辦理退休,但並未說明原因,葉世文則回應「不會為難長官」,在六月三日提前退休。
李鴻源表示,如果他當時真知葉世文有問題,怎可能再核頒葉模範公務人員?
江宜樺上午曾在行政院會上表示,葉世文任營建署長時,他擔任內政部長,曾接獲匿名檢舉,與同仁間聽到的風聞有若干符合,因此他將信函交給政風單位查辦,雖然當時未查出具體不法事證,但政風單位沒有放棄。
官員指出,當時針對檢舉函所提葉世文接受廠商招待,暫無明確事證,但到去年三、四月間,政風機關查到的事證越來越明確,直接向江宜樺報告。由於政風是一條鞭系統,原本內政部政風處的調查資料也成為證據之一,最後由政風系統的高層「直接向江宜樺報告」。
有談話性節目指遠雄經常喬事情的「古都魚鍋」火鍋店老闆出示與他、趙藤雄、葉世文、蔡仁惠的個別照片,質疑他們早一起吃喝喬事。李鴻源回應,在葉世文退休後一個月,確曾與營建署同仁及蔡仁惠等,在該店歡送葉,但「絕沒生意人(指趙藤雄)」,那次也是第一次與蔡仁惠碰面。
內政部表示,葉世文黑函於九十九年、一百年時發生,獲獎則是一○二年,兩者無關;有官員指出,模範公務人員內政部每年都有幾十人獲獎,葉世文在臨退時得獎,與其說是肯定其表現傑出、倒不如說是「人情之常」。
新聞眼/和稀泥不得罪人 鄉愿首長知多少
【聯合報╱本報記者楊湘鈞】2014.06.06 03:16 am
行將卸下考試院長職的關中,再度發揮「關老爺」嫉惡如仇個性,直言葉世文臨退取得模範公務人員獎這項榮譽,是沽名釣譽、不知廉恥;同時直言,此項榮譽的給予,絕不該是屆退者的「權益」或「紀念品」。
關中直指現行公務機關、首長和稀泥、不得罪人的鄉愿作風,真是對當前政府的當頭棒喝!
從葉世文涉貪迄今所揭露的各項訊息,確定的事實是,曾任內政部長的閣揆江宜樺,在九十九、一百年時曾接獲葉世文的黑函並轉交政風單位調查;檢廉單位也已釘了葉世文好些年;江揆曾要求前內政部長李鴻源讓葉世文提前退休。
雖然如此,葉世文仍在退休時獲頒內政部模範公務人員獎。
從前述事實來看,頒獎給葉世文的內政部,相關首長「識人不明」的責任之大,恐怕並不下於隨後任用葉世文為副手的吳志揚;並且,雖然李鴻源指江揆並未明確告知要葉世文提前退休的原因,但李鴻源顯然也得吞下「政治敏感度不足」的苦果。
其 次,政府該檢討的是,是否公務機關之間的橫、縱向聯繫明顯出了問題?如果葉世文早已是政風、檢廉機關的頭號目標,就算為查明是否有共犯結構,也總該有個得 以負全責的「高層」知道此事,並及時提醒相關首長注意。到最後卻竟似毫無把關機制的讓葉世文獲獎,怎麼看,都是對公務體系的最大諷刺。
葉世文案已重創民眾對公務體系的信任,若連頒給模範獎這等原本該是激勵公務員士氣的正向之事,都成了世紀大笑話,試問,人民還能期待政府什麼呢?
「國有財產」變成誰的財產?
【聯合晚報╱社論】2014.06.05 02:20 pm
由 於葉世文收賄案,各界對「合宜住宅」亦砲聲隆隆,除了社運團體出面抨擊,有學者專家也跟著發表後見之明。老實說,評量政策得失,是制度面出了問題,還是 「人」的問題,應該要釐清。這次弊案的貪汙情節,明明白白是官商的操守問題,不必把帳都算到合宜住宅頭上。但另方面,藉機檢討政府的住宅政策,甚至整體土 地開發政策,未嘗不是個時機點。
台灣人相信「有土斯有財」,所以只租不賣的「社會住宅」和低於市價出售的「合宜住宅」並存,不能說全是政 策的錯。但現在的問題,政府為蓋社會住宅和合宜住宅,在釋出國有土地及徵收私人土地過程中,除了官商勾結的可乘之機,政府對「國有土地」到底如何定位,有 沒有置於整體「國土規畫」的藍圖之下籌謀全民利益,才是關鍵所在。
政府對「國有土地」的政策一變再變,一遇弊案就縮手說暫停釋出,一遇到房價民怨就又改口說要釋出土地以增加供給。說穿了,政府規畫的中心思想就是「沒有規畫」,因人施政,才會予有心人可乘之機。這次葉世文案讓建商暴利現形,但各種相關國有土地的怪現象,豈只這一端?
就 在今天的新聞,北海岸最美麗的萬里翡翠灣沙灘,堆積出垃圾山,部分沙灘被承租的飯店業者布樁區隔內外。這些都是國有土地,受國有財產署管轄,淪落至此,是 誰的責任?不到一個月前則是「澎湖最美沙灘開膛破肚」的新聞, 財團圈圍國有土地的沙灘打算建渡假中心,民眾質疑是哪個單位許可的,結果財政部國有財產署、交通部觀光局、澎湖縣府建設處互推皮球,各個都有份,卻誰都不 認帳。其他如台東美麗灣事件、武陵農場民宿事件,還有各地的公有河川地開放農民承租卻遇雨成災的問題,都是國有土地國家財產,結果都變成了誰的財產?
司法要處理「葉世文們」的問題,但背後不僅還有內政部的合宜住宅問題,更有「國有財產是誰的財產」的問題。弊案連串,從國民黨到民進黨,從中央到地方政府,從官員到民代,真是愧對納稅人啊!
占領公眾財 一個車位也是偷
【聯合報╱陳文卿/服務業(新竹市)】2014.06.06 04:20 am
曾經有個故事:某位小學生在校時,擅自拿走鄰座同學的原子筆,同學向老師告狀,老師在家庭聯絡簿上請家長多注意。其父看了痛罵兒子,若需要原子筆,老爸從辦公室拿幾枝回來就好了,不應當小偷。
大人心目中,未經同意從很明確的所有人(同學)桌上取走文具是小偷行為,但明明是公家財務,卻可大大方方拿回自家使用,而不必有任何罪惡感。
有人搭高鐵時,雖坐長途卻僅想花短程車資的錢。在他心目中,高鐵等於公家,而且營運成本,並未因他買長途票或短途票而有任何差異,所以自以為聰明逃票了。可是此君卻絕不會從任何人身上去偷一百塊或一千塊錢。
官員收賄而讓廠商順利取得標案,官員、廠商一個願打一個願挨,皆大歡喜。廠商將成本從賣房子中撈回來,遭受損失的是未來買房子的人,是不確定的對象。
可是這些都是偷竊行為!大家很鄙視小偷,認為是下三濫。但衣冠楚楚道貌岸然的教授、官員,收賄卻收得如此理所當然。同樣的,家門口擺幾個花盆,長期占據停車位,也等同盜取公眾財務,大家卻見怪不怪,這些都是是非價值觀的判定問題。
「貪」字是上「今」下「貝」,「貝」即錢財之意。當下看到錢財,就想據為己有,這樣子的見獵心喜,謂之「貪」。貪一千元、一千萬元,或門口的停車位,並化為行動,就都是小偷。
葉世文爭議不斷 為何仍坐大位?
‧今周刊 2014/06/04
桃園縣前副縣長葉世文在八德合宜宅建案,收受遠雄集團賄賂,與遠雄集團董事長趙藤雄先後被收押禁見,葉世文在營建署長五年任內經手的標案也將被擴大清查;問題是,一路走來爭議從沒少過的葉世文,為何總能逢凶化吉?
桃園縣前副縣長葉世文在八德合宜住宅建案收受賄賂,端午節前夕遭法院羈押禁見,同樣被押的遠雄集團董事長趙藤雄,已透過律師承認行賄一千六百萬元。
由於葉世文的辦公室另被搜出二二○萬元,再加上他於二○一二年在內政部營建署署長任內經辦林口A7合宜住宅標案也驚爆涉嫌收賄,檢方將擴大清查他在營建署長五年任內經手的標案,公共工程弊端「未爆彈」恐將逐一引爆。
葉世文前一次大幅攻占媒體版面,是一二年十一月公開發表「投資房地產平均報酬率有八.六%,但投資股市證券有高達九○%以上的個體戶都是虧本,且報酬率僅五%左右,因此,未來十年房地產會是最好的選項」談話,遭抨擊營建署長帶頭炒房,打壓股市,引發軒然大波。
所學與營建工程毫無關聯,卻出任營建署長,並在一三年退休轉任桃園縣副縣長,負責桃園航空城開發案以及桃園縣升格後的公共工程;檢視葉世文從政過程,一路走來爭議不斷,但也總有貴人適時襄助。
葉世文畢業於逢甲大學統計學系,從台灣省政府科員做起,在省府任職十一年後,時任省主席林洋港調任內政部長,邀葉擔任林的公共關係室主任,自此在內政部一待就是三十年,他曾自詡歷經十五位內政部長。
爭議》被撤換的處長 卻能坐上署長大位?
葉世文的貴人之一,是○八年國民黨重新執政後的內政部長、現任總統府資政廖了以,當年是他提拔葉世文出任營建署長;廖了以與葉世文同於一九六六年考上逢甲大學統計學系,兩人有同學之誼。葉出事後,廖了以一直未接電話。
但 問題在於,在廖了以提拔葉世文之前,葉世文歷任玉山、陽明山、太魯閣等國家公園管理處處長,○二年在太管處長任內,已被檢舉主導在合歡山主峰大興土木,時 任行政院長游錫堃派員調查屬實,認為違背國家公園設立宗旨,予以撤換;游錫堃說,「當年我就覺得此人有問題!」在國家公園大興土木,是很不尋常的舉動,背 後恐有文章。當時葉世文自認受冤,曾解釋說,合歡山主峰建築群本來是廢棄軍營,剩下的三分之一要留下來,基地台也是原來就有,他是為了景觀,予以美化, 「心中坦蕩」。
沒想到,葉世文在內政部建築研究所擔任非主管職,蹲了幾年,終於等到翻身機會,而且一躍就是營建署長大位。從國家公園管理處被撤換掉的處長,成為主管國家公園的上級單位首長,跌破眾人眼鏡。
葉 世文的另一位貴人,是他的老長官、內政部前部長吳伯雄。葉世文原本要在一三年七月十六日辦理屆齡退休,受桃園縣長吳志揚力邀,六月提前退休,七月即到桃園 縣當副縣長,還被吳志揚譽為「航空城計畫總舵手」。營建署內傳出,葉世文與吳志揚的父親吳伯雄熟識,這項人事案,吳伯雄是重要推手。這項傳聞未獲吳伯雄證 實。
【本文未完,尚有1730字,可於今周刊官網免費閱讀】 (尊重智慧財產權,如需轉載請註明資料來源:今周刊http://www.businesstoday.com.tw 謝謝!)
台灣權貴資本主義中的趙藤雄們
‧新新聞 2014/06/04
合宜住宅跟一般的建案不太一樣。它是一個同時包含了市場與正義的混合體;而今天,人們感到訝異的是,連這樣子公眾矚目的政府建案,商人與政府之間的關係也是這般耐人尋味。
文/姚人多
最近經濟學人雜誌公布了全球的「權貴資本主義指標」,台灣比上次公布時上升了兩名,來到全世界第八名。用白話的方式來說,台灣的商人跟政客的結盟,其緊密程度全世界排名第八。
這個指標大致上是用下列的方式測出來的。首先,指標測量的單位先列出十個最有可能被壟斷,也最有可能需要政府許可、支持、贊助的經濟事業項目,比如說,機場、房地產、鋼鐵、銀行、電信通訊等等。
接下來會去計算,那些富比士公布的百萬富翁們,在這些經濟投資類別中所賺到的財富,最後,再去計算這些人的財富占該國或該都市整體GDP的比率,比率愈高者,就代表該國的權貴資本主義情形愈嚴重。
富豪們的財產從哪來
平 心而論,這個指標的測量方式並不是非常細緻,它充其量就是在測量,一個國家境內的大富翁們,有多少比率是靠投資一些高度壟斷的經濟事業項目而致富。換句話 說,它只會讓我們知道,百萬富翁們對投資哪些東西感興趣,而無法更具體地告訴我們,這些有錢人們實際與政府單位互動的過程與樣貌。
不過,事情就是這麼巧,它公布的時間點,遠雄集團的董事長趙藤雄剛好因桃園縣合宜住宅的一個賄賂案被收押禁見,於是,台灣社會對於所謂的「權貴資本主義」運作邏輯便有了更深入的瞭解。
趙藤雄是搞房地產的,而房地產就是經濟學人雜誌所認定的,必須與政府部門建立良好關係的一個事業別。建商需要有政府的人脈,這是台灣人都知道的道理。而且,從很久以前開始,炒地皮、賣房子,這兩件事情就是台灣社會中致富的一大管道。
一個標案就有那麼多油水
不過,趙藤雄的案子還是讓我們感到驚訝,原因大致上有三點。 第一,這不是普通的建案,而是桃園縣政府所推動的「合宜住宅」。換句話說,這是政府在看到了房價飆漲,小老百姓的居住正義面臨威脅,而站出來,以公權力的方式所推動的住宅政策。
當 然,合宜住宅對於居住正義的實現是否有實質的幫助,是個有待商榷的問題,不過,至少它跟一般的建案不太一樣。它是一個同時包含了市場與正義的混合體;而今 天,人們感到訝異的是,連這樣子公眾矚目的政府建案,商人與政府之間的關係也是這般耐人尋味,那其他的案子是怎樣,也就可想而知了。
第二、這是一個高知名度的建設公司,而且老闆趙藤雄多年來一直在經營其品牌形象。該公司一直在推廣建築美學;不過,透過這個案子人們知道了,原來所謂的美學後面是一套政治經濟學,房子再怎麼漂亮,始終無法合理化它背後醜陋的官商勾結。
第三、原來建設公司要標一個案子,要送這麼多錢給副縣長,而且即使送了這麼多錢給政府,他們最後還是變成富可敵國的大富豪。房地產的利潤原來這麼可觀,而且,這已經發展成為一個雨露均霑的事業,從規劃的到審核的,從上游到下游,大家統統有獎,皆大歡喜。
這就難怪台灣每一年有這麼多建案了。以我比較熟知的竹北六家為例,在高鐵站設立之後,附近地段的建案幾乎從來沒有停過。這些建案都很高級,而且建案名稱一個比一個好聽。
不過,這些房子的入住率卻很低,晚上經過時,有開燈的戶數可能還不到一半。但是,竹北這個地方最奇怪的事情是,明明房子已經供過於求,可是建案還是一個一個相繼出現,而且愈來愈貴。
台灣這些年來,有關於「房子」的意義已經改變,以前房子是供人居住,現在,房子是供人買賣與投資。
當然,我的意思不是說,所有的新建案背後一定有弊案。我的重點是,不管有無弊案,在趙藤雄們與政府的共謀之下,他們已經徹底改變了台灣社會對於住宅的想像,房子早就脫離了原本遮風避雨的功能,今天它有炫耀財富的功能,它更是一個生財的工具。
經濟人類學家博蘭尼(Karl Polanyi)很早就告訴我們,有些東西絕對不能變成商品,一旦變成了商品,人類社會會有難以克服的災難。土地就是其中之一。
土地不會說話、不會反抗
當然,那些靠房地產致富的大企業家們,他們對博蘭尼的觀點,我相信,除了嗤之以鼻之外,還是嗤之以鼻。因為,在他們眼中,這個世界上,可能再也沒有任何一項 事物比土地更美妙了。土地不會說話,土地不會反抗,而且土地的價值完全可任由有錢有勢的人操作,今天它可以是一坪一萬元,明天它就可以是一坪十萬元,然後 蓋好房子之後,它就可以是一坪百萬元。
所以,要求趙藤雄們去接受博蘭尼的論點無異於緣木求魚。不過,想想看,我們的政府,不管從中央到地方,與趙藤雄們又有什麼不一樣呢?政府也是趙藤雄們,這才是台灣今日最大的問題。
【完整內容請見《新新聞》1422期;訂閱新新聞電子版】
管碧玲爆A7標不出 硬要中華郵政吃下
自由時報 2014-06-06  11:41
〔記者曾韋禎/台北報導〕A7再傳爭議。民進黨立委管碧玲驚爆,A7原先規劃的40公頃產業專區標都標不出去,只好找中華郵政當替死鬼,請他們花200億「搬家」來這裡,替營建署擦屁股。
管碧玲在臉書發文指出,當初為了替A7徵收取得足夠的正當性,於是創造一個「產業專區」的假概念。然而,內政部哪有能力做產業佈局?營建署有什麼能力招商?但是圈地開發還是要做,所以就以「合宜住宅」為題,「分配」給內政部,「交待」給營建署了。
管碧玲直指,原先預計開闢產業專區的一批40公頃土地,標都標不出去;最後切一半標給4家科技公司,留一半請郵政公司花200億「搬家」來此,來替「產業專區開發」擦屁股。至於郵政公司搬家後,在台北市中心空出來的兩塊基地,未來不就是帝寶級豪宅的蛋黃地?
管碧玲認為,統治集團現在把問題限縮到葉世文個人,他應該是整個「土地利益分配統治集團」的C咖、D咖而已。他,算老幾?
立委:A7開標前 葉突將可蓋戶數倍增
自由時報 2014-06-05
〔記者蘇芳禾/台北報導〕合宜住宅弊案延燒,民進黨立委段宜康昨天指出,機場捷運A7站合宜住宅原本只能蓋二千四百五十一戶,許多建商因覺得獲利有限而未競標,結果在開標前兩天,當時的營建署長葉世文突然將可蓋總戶數增為四千四百六十三戶,幾乎增加了一倍,他忍不住要替沒來投標的建商罵葉世文:「真是不要臉的髒東西!」
段宜康指出,二○一一年六月,只有五家廠商針對捷運A7站的四個基地投下十三個標單,「大家都說合宜住宅是暴利,為什麼當初卻沒有很多建商搶著投標?」段宜康解釋,這是因內政部一開始的招標公告指出:「第五種住宅區,建蔽率六十%,容積率三百%」來計算,就只能蓋二千四百五十一戶,大家算一算獲利有限,就不來競標。
他說,最後經過計畫審查,剩下四家合格廠商,剛好四塊基地A、B、C、D分別由遠雄、皇翔、名軒、麗寶等四家廠商獲得。營建署長葉世文當時還說:「真巧,剛好一家標到一塊基地!」
段宜康指出,開標前兩天,葉世文出面宣布,合格投標建商以增加公共空間、增設停車位等獎勵,法定容積從三百%擴增為四百至四百五十%,預估戶數增加到四千三百八十五戶;最後甚至蓋到四千四百六十三戶!而當時的總統是馬英九,行政院長是吳敦義,內政部長是江宜樺,營建署長是葉世文。
此外,針對八德合宜住宅弊案,社會住宅推動聯盟、無殼蝸牛聯盟、台灣居住正義協會等民間團體昨召開記者會,呼籲馬英九徹查現行所有合宜住宅案,並要江揆承諾不再推動任何合宜住宅政策,且落實「只租不售」的社會住宅政策。陪同召開記者會的民進黨立委陳節如也表示,絕對不會讓合宜住宅入法。
無殼蝸牛聯盟發言人呂秉怡表示,政府現在企圖用葉世文的「個人操守」問題,掩蓋合宜住宅的制度和弊端,忽略了合宜住宅政策本身的荒謬性,事實上合宜住宅根本就是「國宅出售弊端的借屍還魂版」。
段宜康︰朱立倫和遠雄交好也和日勝生要好!
自由時報 2014-06-05  10:01
〔本報訊〕桃園爆發合宜住宅貪瀆案,前營建署長葉世文、遠雄建設董事長趙藤雄先後被收押禁見,政壇人人自危,深怕與弊案沾上關係。營建署在新北市推出板橋浮洲合宜住宅,也被外界檢視,新北市長朱立倫雖極力撇清該案為營建署主導,民進黨立委段宜康卻質疑,新北巿政府由副市長許志堅代表出任評審委員,朱卻刻意不提,而新北在主導三處爭議的社會住宅BOT中,長達67年的經營權都給日勝生,「朱立倫不只和遠雄趙藤雄交好;和日勝生林榮顯也很要好啦!」
長達67年的經營權都給日勝生
合宜住宅弊案連環爆,針對新北市推出板橋浮洲合宜住宅一案,朱立倫除全面徹查是否有不法之虞,也撇清「該案為營建署主導,非新北市對外招標。」段宜康上午卻在臉書提出質疑,「林口A7合宜住宅的評審委員9人;包括營建署4人,署外委員5人。板橋浮洲合宜住宅評審委員11人;包括營建署5人,署外委員6人。2份名單有7名委員重複;包括署內4人,署外3人。媒體的報導錯了,2份名單都有葉世文和蔡仁惠!」
段宜康說,在2011年,浮洲合宜住宅第一區有日勝生、皇翔、長虹3家投標,並通過資格審查;第二區有日勝生、皇翔2家投標,並通過資格審查。但皇翔在二區的計劃書審查都被刷掉。所以第一區剩日勝生、長虹兩家進入價格標;第二區更只剩日勝生一家。兩區最後都毫不令人意外地由日勝生得標。
段宜康指出,當時的總統是馬英九,行政院長是吳敦義,內政部長是江宜樺,營建署長是葉世文。「朱立倫雖然撇清說,本案是由營建署主導;但他卻刻意不提:新北巿政府也由副市長許志堅代表出任評審委員。」
他說,新北巿主導三處引發爭議的「青年社會住宅BOT案」,長達67年的經營權也都給了日勝生。並質疑「朱立倫不只和遠雄趙藤雄交好;和日勝生林榮顯也很要好啦!」
與日勝生交好? 朱立倫:別什麼事都把人打死
自由時報 2014-06-05  11:49
〔記者何玉華/新北報導〕新北市長朱立倫多次表示板橋浮洲合宜住宅是營建署主辦,新北市政府沒有參與,但立委段宜康踢爆新北市副市長許志堅擔任評審委員,朱立倫早上在市議會接受質詢時承認有此事,有任何疑義都請檢調調查。
議員沈發惠今天早上在議會總質詢,多次詢問合宜住宅跟新北市有沒有關係,朱立倫都回答「沒有」,只負責一些聯外工程;沈發惠再問「有沒有市府官員當評審委員」,朱立倫恍然大悟說「有、有、有」,若有疑義,都會請檢調調查。
對外界指朱立倫與日勝生關係特別好,朱立倫說,「我第一次碰到林老闆是民國100年的動土典禮」,還說希望社會恢復一個倫理的社會,不要發生什麼事就把人打死,或把一件事標籤化。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

滕彪無視警告親到維園:香港退無可退
信報 2014-6-4 20:00 時事脈搏 香港財經 中國財經
內地維權律師滕彪無視大陸國保及任教的中國政法大學警告,晚上出席維園六四燭光晚會,感激港人紀念六四,指自己和中國民間「對遺忘的反抗」仍然繼續下去,「因為退無可退」,但香港同樣退無可退,因「沒有中國大陸的民主化,香港人絕對不會有真正的普選」,「新聞自由、宗教自由和各種自由也會被慢慢地滲透」。
滕彪表明,支持佔領中環運動,也「期待有一天,讓愛與和平佔領天安門」,「就像1989年我們所做的那樣」,「再來一次八九!但絕不要再來一次『六四』!」
他批評,雖然25年過去了,但中共屠殺六四參與者並沒有在1989年結束,而是以不同形式繼續,並鎮壓民運人士和維權人士、記者、律師。
滕彪發言全文如下:
我叫滕彪。1989年我在東北一個小縣城讀高中,兩年後考入北大。如果我早出生兩年,那被坦克碾死的,很可​​能是我;而那流乾了眼淚的、被禁止說出真相的、被禁止悼念的,就是我的母親。
六四死難者是替我而死的,是替我們每一個倖存者而死的。也就是說,我們的生命裡包含了他們的死亡,如果沒有意識到這一點,我們無法真正理解自身和我們所處的中國。因此,我們有責任記住那場屠殺,我們有責任要求真相與正義,我們有責任接過早早就倒下的英雄們的火炬。
而這,就是我今天站在這裡的原因。今天是我有生以來第一次在六四之夜來到維多利亞公園,來之前,國保和我所在的中國政法大學警告我:不能參加任何六四紀念活動。但我必須來,我必須告訴香港的朋友們,我們多麼感激你們紀念六四!
我必須告訴全世界:25年過去了,但屠殺並沒有在1989年結束。以運動的名義,以法律的名義,以維穩的名義,以國家統一的名義,殺人從來沒有停止過。
隻身擋坦克的王維林被人間蒸發了。更多的「王維林」被判處死刑。從被槍斃的所謂六四暴徒,到莫名其妙死於勞教所、看守所、監獄和各種黑監獄的訪民和囚徒,從翻越雪山的藏族逃亡者、和平抗議的維族婦女、法輪功修煉者,到拒絕強拆的公民、抗議污染的市民、拒絕強制墮胎的孕婦,從孫志剛、力虹、李旺陽,到夏俊峰、曹順利、果秀洛桑。
鎮壓也從來沒有停止。六四政治犯苗德順已經被關押25年,他經常被毒打、關禁閉,至今還在監獄服刑。我們的生命裡,包含了1989年的苦難。每一天都有爭取自由的人們失去自由。從王丹、陳子明,到高智晟、劉曉波,從秦永敏、劉賢斌到伊力哈木、許志永。
從去年3月到現在,被捕的人權捍衛者已經超過300人。中共壓制民間社會,已經從穩控模式升級到清洗模式。他們抓記者,然後抓替記者而呼籲的記者,然後為抓替記者而辯護的律師,然後再抓為記者辯護的律師的辯護律師。但是就像香港人喊出的口號一樣:You can't kill us all。 「今天不站出來,明天站不出來!」就像李旺陽生前所說的:「就算砍頭也絕不回頭」!
對遺忘的反抗沒有停止,對壓迫的反抗也從來沒有停止。在殘酷的鎮壓之下,公民維權運動發展起來了。維權律師,公民記者,獨立作家,街頭活動家,站起來的人越來越多了。就像參加完今晚的燭光晚會之後就要趕回大陸的中國人一樣,向你們致敬!
因為我不斷推動維權運動,不斷發表反動文章,十多年來,被停課,被吊銷律師執照,被軟禁,被綁架,被關押,在被關押期間,秘密警察們氣急敗壞地罵我、打我,但我絕不後悔,也絕不後退!
因為退無可退。
香港,也退無可退。沒有中國大陸的民主化,香港人絕對不會有真正的普選。香港的新聞自由、宗教自由和各種自由也會被慢慢地滲透。
我們必須讓愛與和平佔領中環!
我們也期待有一天,讓愛與和平佔領天安門!
就像1989年我們所做的那樣!
那一年發生了兩件事---和平的八九民主運動和慘絕人寰的「六四」屠殺。
再來一次八九!但絕不要再來一次「六四」!
六四真相依然隱沒在迷霧中  香港新視界
2014-6-6 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 19| 評論數: 0 |原作者: 陳立諾
每年,一到6月4日晚上,由幾塊水泥地與一大塊草坪拼成的維多利亞公園頓時變成一片道德高地。多達10萬以上的香港人從各區湧到這裏,或站或坐。他們靜靜地、遵從事先制訂的程序,悼念80年代末發生在北京的一場悲劇。
在肅穆氣氛中緬懷
這幾年,越來越多、來自中國內地的人,參加悼念集會。舉辦方「香港市民支援愛國民主運動聯合會」表示,今年參與維多利亞公園紀念六四人數創歷年新高,超過18萬人;警方則稱有9萬多人。香港支聯會主席李卓人表示,當晚籌得170多萬港元,比去年多10萬元,部分款項還是人民幣。
在2個小時的正式紀念活動中,面對以黑布為背景的舞台,置身於微風中搖曳的萬點燭光,參與的人感覺莊嚴聖潔,如領取聖餐的孩子,日常生活的苦悶、工作的猥瑣在這樣的氛圍裡,統統被拋諸腦後,大家在肅穆的氣氛中緬懷25年前的那場悲劇。
這場集會主要是悼念六四天安門事件的遇難者,至於那些美麗口號始終只是口號而已。
當參與集會的人們手秉燭火、高聲歌唱,心中湧出莫名的感動之時,那些遇難者卻跟我們不相干。參加紀念集會的人,想必說不出任何一位六四死難者的名字。
具體數字沒有定論
他們統稱為「六四死難者」,其實他們才是這場民主運動的真正殉難者,在年輕歲月正盛的當頭離開人世,最終卻沒有人對他們感興趣,他們只是面目模糊的無名者。直到今天,我們都仍只記得當年那些學運領袖們,當他們不復年少,俊朗的面孔已見滄桑老態。
每年6月,學運領袖們例必接受媒體的訪談,除了重複舊日的故事,再對當前中國熱門議題發表一下空泛的見解之外,他們早已說不出新的東西。六四那一役,他們走入了歷史,然後再也走不出來。
越戰紀念碑可借鏡
在美國華盛頓中心區的一個小樹林裡,矗立著用黑色花崗岩砌成的越戰紀念碑,上面刻著5萬多個在越南陣亡的美軍的名字。來到這裡的人,可以用手去觸摸某個名字,以撫慰死者的在天之靈。六四事件過去了四分之一個世紀,我們卻沒有一座六四死難者紀念碑。
不少真相依然隱沒在迷霧中。如天安門廣場有沒有人死了?又如六四期間,多少人死了?死在哪裡、如何死、什麼時候死。這樣一些最基本的事實,直到今天也還沒有具體的解答。
香港泛民主派把六四稱為屠城,表示死了好幾萬人,但卻沒有拿出一份具體的名單;北京則稱只是一場動亂,表示事件早已有了定論,死了幾百人。
組真相調查委員會
不同陣營從自身的利益出發,誇大或壓低死亡的人數。六四前夕,美國政府發言人也依例必然會跳出來,用事件敲打中國政府,折損一下中國的國際形象。
也許兩岸三地的民間學者專家,是組成一個六四真相調查委員會的時候了。透過官方的資料、透過民間流傳的資料、透過對生者的探訪,盡最大的可能逼近六四的真相,交出一份關於六四的調查報告。如果真相得不到具體的呈現,六四就成了任人妝扮的對象,所謂公義也不可能得到完全的實現。
(作者為香港專欄作家)
【吐槽】鱼樵问答 2014/6/4 下午 04:14:23
你看的每部影视,都要经过它们的审查。你读的每本书籍,都要通过它们的审核。你买的每份报纸,都要经过它们的审批。你上的每个学校,都要受到它们的洗脑。你逛的每个网站,都要经过它们的监控。你写的每个帖子,都要通过它们的过滤。这个国度最大的痛苦,就是我们每个人都没有“自由呼吸”的权利。
【活跃】MZ盐巴 2014/6/4 上午 10:46:12
呼吁习近平:拆除天安门广场中央的太平间,火化毛泽东尸体,建“中国(19890604)被杀学生纪念碑”。
1989年的今天(19890604),许多中国大学生在天安门广场被中国军人开枪杀害了。
(盐巴日记)
【吐槽】鱼樵问答 2014/6/5 下午 03:05:01
【一个与世界不接轨的国家】在国外,媒体是用来监督政府的,在某国是用来掩盖真相的;在国外,慈善是用来行善的,在某国它是用来行骗的;在国外,医院是治病救人的,在某国是用来发财的;在国外,教育是用来开启民智的,在某国它是用来洗脑的;在国外,官员是给公民打工的,在某国它是骑在人民头上的。
【吐槽】鱼樵问答 2014/6/5 下午 09:49:00
华盛顿的对人类最伟大的贡献是:建立一个可以说真话、可以揭露谎言的社会;建立一个在法律和机会面前人人权利平等的自由社会;建立一个老百姓可以选择政.府的、军队属于国家和全体公民权利的社会;建立一个政教分离,宗教、信仰、结社、建党自由等非暴力社会;所以,华盛顿才是一个真正的光明磊落、不要特权制度的伟人
蔡英文:願與張志軍會面
作者: 朱真楷╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年6月6日 上午6:01
民進黨主席蔡英文回鍋後,兩岸政策走向引發關注。據透露,蔡英文前天召集「中國事務委員會」委員,一上任就對中國大陸表達善意說,如果國台辦主任張志軍能來台訪問,「只要不設前提,我也可以和張志軍在民進黨中央會面。」
不設前提 約在黨中央
蔡英文表態願意與張志軍會面的消息傳出後,於今年初拋出「凍結台獨黨綱」的民進黨立法院黨團總召柯建銘,昨晚回應表示,雖然與張志軍互不相識,但對方來台時若願意訪問立法院,他就會很真心地出面接待,期待雙方透過互動,讓對方了解存在於台灣的另一種民意,進而轉變對台灣不同聲音的態度。
由於民進黨自2008年下野後,曾多次以抗爭方式處理中國官方人士訪台;期間,不僅海協會副會長張銘清在台南遭綠營支持者推倒,民進黨甚至號召群眾發起「圍城行動」,包圍海協會前會長陳雲林,時任黨主席的蔡英文一度被藍營抨擊為「暴力小英」。
如今,蔡英文的態度逐步鬆動,並首次表態歡迎大陸官員來台,已被視為對民共交流的一大進展。
逢中必反 大咖籲轉變
前天下午,蔡英文在召開中常會後,特別召集中國事務委員會成員,包括前行政院長謝長廷、游錫堃,以及柯建銘、高雄市長陳菊、台南市長賴清德,針對中委會的未來走向進行談話會。
引發關注的是,由於陸委會目前正積極與大陸國台辦協商張志軍來台時間,陳菊遂當面向蔡英文表示,去年她為了舉辦亞太城市高峰會前往天津訪問,結果張志軍還專程從北京飛往天津與她會面;如今,假如張志軍真的來台回訪,「我們可以見面嗎?」
不只陳菊,準備在今天啟程首度登陸的賴清德也說,「如果張志軍約我,我們要怎麼回應?」由於綠營對於民共交流仍未有明確規範,因此,柯建銘也接著說,到底張志軍來到台灣時,民進黨有何因應?黨的態度是如何?最重要的是,不能再像之前採取處理陳雲林的模式,「我們逢中必反的態度有必要轉變了」。
知情人士指出,面對黨內大咖紛紛提出憂慮,賴清德接著就問蔡英文,「如果張志軍想要來拜會妳(蔡英文)呢?」對此,蔡英文毫不猶豫地強調,只要雙方不設任何前提,她可以在民進黨中央與張志軍碰面。
若訪立院 柯樂意接待
面對張志軍研擬訪台,柯建銘說,兩岸服貿協議在台灣會變成今天這種局面,他認為中國大陸有必要親自來體察真正民意,不能只有光聽國民黨的片面之詞;所以,只要張志軍願意到立法院,他會很樂意當面就兩岸所面臨的爭議與對方討論,希望能促成朝野和解、兩岸和平。
面對蔡英文向北京釋出善意,民進黨人士表示,蔡英文確實在會中表示願意在不設前提的情況下進行民共交流,其中當然也包括和張志軍接觸;這種態度,已算是歷任民進黨主席相對開明的。但有關民進黨的基本立場,蔡英文仍是沒有任何鬆動。
賴清德訪中 盼陸聽不同聲音
【聯合晚報╱記者林敬殷、鄭超文/台北-桃園機場報導】2014.06.06 03:10 pm
「台灣應有自信走出去」
台南市長賴清德上午啟程赴上海參訪,下午主持上海中華藝術宮「陳澄波百二誕辰東亞巡迴大展」開幕儀式。據了解,賴清德將向中國大陸行銷台灣文化。他也將表達,這次是帶著向陳澄波致敬的心情前往,是面對歷史,更要反省,台灣民主化就是經歷過這樣的歷程,台灣應有自信走出去,中國大陸必然成為一個偉大的國家,而不是一個強大的國家。
台南市長賴清德今天上午搭機前往上海,由於賴清德是民進黨現任縣市長中,唯一未曾去過大陸者,這次首訪大陸別具意義。賴清德表示,民進黨新修正的「對中政策檢討紀要」內,鼓勵黨員尤其是縣市長要積極自信交流,他對訪問大陸持開放態度,沒有排斥也沒有刻意,只要時機適當,自然水到渠成,希望這次能展現民進黨積極進行兩岸交流的態度,讓彼此能聽到多元不同的聲音。避免以往只聽到一種聲音,造成社會的不安。
對於黨中央的態度,賴清德說,事前已經獲得前主席蘇貞昌以及現任黨主席蔡英文的肯定與支持。
賴清德說,雖然是他首度出訪中國大陸,但純粹是市政交流,也趁機宣揚台南文化精神,因為地方公務繁忙,明天下午就會返回台灣。
與賴清德同時出訪大陸的還有台南市府秘書長陳美伶、文化局長葉澤山、新聞處長趙卿惠、前故宮博物院長林曼麗、成大教授蕭瓊瑞等人。市府將這次出訪定位為文化交流與市政交流,期間會參訪復旦大學,沒有會見大陸官方人員,所有行程公開。
陳澄波展 台灣美景入畫
【記者鄭維真/台南報導】
台南市長賴清德今天首度登陸,赴上海參與「陳澄波百二誕辰東亞巡迴大展」開幕展,這次展覽包括畫家陳澄波所繪的台灣風光,陳澄波展在台南、北京、上海、東京和台北展出,第3站上海開幕訂5月舉行,但賴無法前往,館方將開幕時間延至今天,賴決定親自率團,下午在上海中華藝術宮主持開幕。
今年是陳澄波告別上海後的80周年,是他120歲冥誕,畫作包含嘉義街外、阿里山之春、淡水河邊等台灣在地美景。
民進黨拚轉型 中共如何接招
【聯合晚報╱記者林敬殷/特稿】2014.06.06 03:10 pm
台灣一場學運過後,讓中國大陸方面必須思考是否有別於過去,撇開立場主張的拘泥,才可能清楚掌握台灣社會多元的聲音。
不設前提見面,不是民進黨的新主張。早在1999年的民進黨中國政策研討會就出現了,當年環境與今天不同,但民進黨認為,兩岸交流談判預設前提,只會徒勞無功。民進黨通過「台灣前途決議文」,是告訴大陸,台灣人民的決定,遠高於一切。
今年台灣發生學運後,大陸必須意識到,台灣仍有很多不同聲音,對台工作須在認知和做法上有所調整。
民進黨從今年一月蔡英文派林全以經貿為題赴對岸交流,或是賴清德今天以文化出發赴上海,凸顯的正是蔡英文不搞競標式的交流,而是價值取向的交流,兩岸交流是降低彼此的錯誤認知,只要不設前提,民進黨會以正面積極態度處理兩岸交流。
中共不可能一夕改變,民進黨也不能過度樂觀期待,更應適時調整實務面的做法,唯有透過對話溝通,才能降低歧見,穩定正向的兩岸關係,是兩岸人民都樂見的事。
台北、上海雙城論壇 9日登場
【聯合報╱記者陳惠惠/台北報導】2014.06.06 04:53 am
第五屆「台北上海雙城論壇」9日在北市登場。市長郝龍斌昨天表示,兩市副市長將就城市改變,分別發表專題演說;由於北市將辦理2016世界設計之都,兩市局處代表也各以「創新設計之都」、「綠色便捷城市」為主題,進行討論。
另外,市府研考會副主委黃銘材表示,台北市立大學及復旦大學將建立姊妹校,進行學術、師生交流等。台北藝術節與上海國際藝術節則會建立合作平台,甚至共同委託製作節目,士林和虹口區、松山和長寧區還會簽署合作備忘錄。
郝龍斌指出,雙城論壇上海由常務副市長屠光紹率團來訪,北市由副市長丁庭宇代表。
美調查:陸若迫台統一 將損各國利益
【中央社╱華盛頓5日專電】2014.06.06 09:39 am
美國智庫戰略暨國際研究中心今天公布調查指出,中國大陸如果脅迫台灣統一,幾乎所有受訪的美國與日本專家都認為不利於美日,超過8成台灣、澳洲與南韓受訪者持相同看法。
戰略暨國際研究中心(CSIS)公布「亞洲強權與秩序」調查報告顯示,99%的美國政、學與外交界受訪人士認為,大陸以脅迫手段逼迫台灣統一,不利於美國國家利益,相同調查在日本為98%,台灣為89%,澳洲為85%,南韓為80%。
參與調查的11個國家及地區專家學者中,平均超過7成認為,中國脅迫台灣統一,不利於各國利益。美日兩國反應激烈,幾乎所有受訪者都不認同脅迫式統一,澳洲與印度也沒有受訪者認為脅迫統一有利於兩國利益。
值得注意的是,43%大陸政學界專家也認為,脅迫台灣統一無益於大陸的國家利益,高於認為有正面影響的40%。
研究兩岸問題的資深學者葛來儀(Bonnie Glaser)表示,數字反映出,大陸策略性學者專家認為,必須以和平發展性策略贏得台灣民心,脅迫只會對中國利益造成負面影響。
葛來儀指出,亞洲國家過去認為大陸脅迫台灣是特殊案例,中方可能不會對菲律賓、越南等東南亞國家動武威迫,但這種觀點已改變,各國嚴正關切大陸如果脅迫台灣,將是對各國採取相同手段的嚴重訊號與證據。
前白宮國家安全會議亞洲事務主任車維德(Victor Cha)認為,這還攸關美國的信用,大陸脅迫台灣統一代表美國軍事行動失敗,無力阻攔,反映美國能否守信的問題。
調查還指出,過半受訪者認為未來10年東亞權力均衡將移向中國大陸,但美國仍具領導地位,近8成受訪者支持亞洲再平衡政策。
這項調查由麥克阿瑟基金會(MacArthur Foundation)贊助,日本《朝日新聞》、南韓「《東亞日報》、台灣《中國時報》等媒體參與,對美國、日本、澳洲、印度、台灣、南韓、新加坡等11個國家及地區402名外交專家,於3月24日至4月22日進行調查訪問。
習近平:中阿自貿區 加速推進
【聯合報╱特派記者陳言喬/北京報導】2014.06.06 03:47 am
大陸拉攏阿拉伯世界再下一城。中阿國家合作論壇第六屆部長級會議昨天在北京開幕,中共國家主席習近平表示,未來十年,中方會推進與阿拉伯國家建立自由貿易區,同時力爭雙方在核能、航太衛星、新能源有新的合作突破口。
習近平致詞時表示,中阿雙方要堅持共商、共建、共用原則,打造中阿利益共同體和命運共同體。構建「1+2+3」的合作格局,即以能源合作為主軸,以基礎設施建設、貿易和投資便利化為兩翼,以核能、航太衛星、新能源三大高新領域為新的突破口。
他說,未來十年,要爭取把中阿貿易額從去年的兩千四百億美元增至六千億美元,把中國對阿的非金融類投資存量從去年的一百億美元增至六百億美元以上,加快協商和推進中國─海灣阿拉伯國家合作委員會自由貿易區、阿拉伯國家參與亞洲基礎設施投資銀行,爭取早期收穫。
習近平表示,中阿雙方決定把二○一四年和二○一五年定為中阿友好年,將舉辦一系列友好交流活動。
他指出,今後三年,中方將為阿拉伯國家再培訓六千名各類人才。未來十年,中方將組織一萬名中阿藝術家互訪交流,推動並支援兩百家中阿文化機構開展對口合作。
共軍擬速取台阻美介入 已能攻金馬
2014-6-6 09:28| 發佈者: gilbert| 查看數: 518| 評論數: 0 |原作者: 劉屏
共軍如果武力犯台,具體作為是什麼?美國國防部今天發布年度的《共軍軍力報告》,清楚羅列。
報告說,萬一中國大陸對台動武,第一步是審慎展現它已準備好了動武;第二步是強化其軍事建設以達到速戰速決的目的。另一個選項是以大規模的力量發動奇襲,在其他國家未及反應之前獲致政治解決。
報告說,如果無法快速解決,中國大陸會設法嚇阻美國介入。如果嚇阻不成,中方會設法阻止或遲滯美國的介入,並以非對稱、有限、速戰速決等方式尋求勝利。此外,中方也可能藉由持久戰獲致政治解決。
報告指出,共軍其他的作法包括下列各項:
‧海上隔離或封鎖。這包括空中封鎖、飛彈攻擊、布設水雷,迫使台灣屈服。大陸也可能宣布對進出台灣的船隻實施檢查;也可能宣布要演習或在台灣港口附近畫定飛彈射擊區域,這會迫使船隻停航或轉向,等於封鎖台灣的港口。1995及1996年,共軍曾在台灣附近試射飛彈並進行實彈演習,就有這樣的意味。
共軍如果這麼做,本身也有一定風險,因為限制台灣周邊的交通會激起國際反彈,也會導致軍事情勢升高。
陸方目前或許難以實施完全的軍事封鎖,但未來5至10年內,這方面的能力會明顯提升。
‧有限度的軍事或恐嚇行動。中國大陸可能配合其公開或秘密的經濟及政治行動,在有限範圍內對台灣採取各種破壞、懲罰、或致命的軍事行動。這樣的作戰可能包括網路戰或有限度的動能(kinetic)攻擊,破壞台灣的政治、軍事和經濟等重大設施,以引發民眾恐慌,並降低民眾對領導人的信心。與之類似的是,解放軍的特種作戰部隊可能會滲透台灣,攻擊各項基礎設施或領導人。
‧空中作戰和飛彈攻擊。共軍可能運用飛彈及精準打擊能力,破壞國軍的防空體系,包括空軍基地、雷達、飛彈、太空設備、通信設施等。共軍這個作法可以削弱台灣的防禦能力,癱瘓領導人的指揮能力,降低人民的戰鬥意志。
‧兩棲攻擊。解放軍提出了各種兩棲作戰構想,其中最值得注意的是「聯合登島作戰」。此一構想指出,要實施複雜的登陸作戰,有賴於步調一致的協同計畫,包括後勤、海軍和空軍聯合支援、電子戰等。此一作戰的目標是突破或避開對手的海岸防禦,建立灘頭堡,向台灣西海岸的北部和南部設定的位置運輸人員、物資。然後發起進攻,奪取和占領關鍵目標,甚至奪取全島。
共軍能夠完成多種兩棲作戰任務,但沒有能力對台灣發動全面進襲。共軍的日常訓練中,外界很少看到其公開的準備工作,但共軍有能力攻擊台灣控制的東沙群島或南沙的太平島。馬祖或金門等防衛設施較優的島嶼,共軍也有能力進犯。這樣的進犯行動能夠證明大陸的軍事能力和統一決心,也同時能夠占有土地,又能顯示自我克制。不過,這樣的行動很明顯的會有風險,不但在軍事上必須付出代價,在政治上會升高台灣內部的獨派聲勢,也在國際上會招致反對。
共軍的台海備案之中,大規模兩棲攻擊是最複雜、最困難的軍事行動之一。要想成功,有賴於空中優勢及海上優勢、快速備戰、持續的海岸支援、以及不間斷的後勤供應。兩棲進犯台灣,勢必耗損共軍實力,也會引起國際干預。就算成功登陸,還要面臨城市戰與游擊戰,極其複雜。因此以兩棲方式進犯台灣面臨巨大的政治和軍事風險。
台灣強化基礎設施,加強防禦能力,會使共軍難以實現目的。更重要的,目前看不出來共軍有實施兩棲攻擊的具體準備。
賴清德會上海學者 大談台獨黨綱
【聯合報╱特派記者陳致畬/上海報導】2014.06.08 03:07 am
台南市長賴清德昨天與上海復旦大學學者座談時,雙方就民進黨是否應凍結台獨黨綱,激烈交鋒;賴清德表示,台獨固然是民進黨主張,但程序上會尊重台灣人民決定。
賴清德首次登陸的第二天,特別前往復旦大學參觀並與師生座談。復旦大學中外現代化進程研究中心主任姜義華在座談中提及民進黨台獨黨綱說,「陳水扁參選總統前,曾讓羅文嘉來過。羅文嘉轉告陳水扁的意思,陳水扁說中美關係轉變在尼克森,他可以當尼克森。」但當時較大的障礙是台獨黨綱,要修改比較難。姜義華表示,台獨黨綱是必須要面對的。
賴清德隨即指出,民進黨在一九九九年通過台灣前途決議文,就是尊重二千三百萬人民決定;固然台獨是民進黨主張,但程序上尊重台灣人民的決定。
賴清德說,這是經過社會極大共識,陳水扁就是用這項主張參選,並當選總統。他認為,凍結台獨黨綱沒法解決台獨的主張。「究竟台灣社會是先有民進黨,才有台灣獨立主張?還是先有台灣獨立主張,才有民進黨?」如果不了解清楚,去處理台獨黨綱,沒辦法解決問題。
他強調,現在應求同存異往前看,讓兩岸聽到不同聲音;有機會充分溝通,經由了解,然後相互理解、諒解、達到和解,才是兩岸交流最終目標。
近年兩岸交流頻繁,台灣社會對兩岸關係疑慮卻加深,就是因為只聽到單一聲音。賴清德表示,民進黨有責任提供多元聲音供參考,如此決策才會周延。
賴清德主動提及,一九一九年五四運動時,復旦校長支持;一九八九年「胡耀邦去世後的學運」,復旦大批學生響應,老師要求定位為愛國運動,支持言論自由,這些都是復旦大學的資產,也是民主自由的孕育中心。
他說,台灣社會經過二二八、美麗島等事件的慘痛教訓,經過數十年的反省、包容、立法以及政府道歉等,才能包容野百合、太陽花等學運,學運才能和平落幕。
賴清德更引用大陸國家主席習近平的談話說,美中關係不要對抗、不要衝突,要相互尊重、合作雙贏,「美中台」都應該如此。
復旦大學校長楊玉良回應賴清德提及的了解、理解、諒解、和解說,這「四解」非常好,若把時間尺度放長,空間尺度放大,就沒有你死我活的事情,所有問題都不是問題。
直航「木馬屠城記」 馬質疑賴言論不一
【聯合報╱記者許雅筑、鄭維真/連線報導】2014.06.08 03:07 am
台南市長賴清德首次「登陸」受關注,國民黨批評綠營「人前握手、人後下手」,國民黨主席馬英九昨赴台南輔選時也說,賴擔任立委期間曾提及若兩岸直航將上演「木馬屠城記」,在市長任內卻積極爭取台南機場升格國際機場並與中國大陸直航,質疑其言論扭曲、根本不適任市長。
賴清德此次登陸曾說:「兩岸發展應要以合作代替對抗,以交流代替圍堵。」國民黨發言人陳以信昨引述其說法,指民進黨在大陸說兩岸應「合作、交流」,但在立法院卻不斷「對抗、圍堵」各項重要兩岸法案;國民黨樂見民進黨擴大兩岸正常交流,但期盼綠營兩岸政策能邏輯一致,不要「人前握手、人後下手」。
陳以信指出,賴去年曾主動爭取自由經濟示範區設在台南,後來卻轉為反對態度,批評此項產業政策並非以台灣為主體;當外界攻擊示範區為「一中三部曲」時,賴也不願意出面澄清,前後態度不一。
立法院即將召開臨時會,陳以信說,賴清德在上海的發言應「說到做到」,若綠營繼續癱瘓議事,阻攔兩岸服貿協議、兩岸協議監督條例草案與自由經濟示範區特別條例草案,賴應該第一個跳出來批判民進黨。
郝柏村:愛中華民國 是我的台灣共識
【聯合報╱記者李昭安/台北報導】2014.06.08 03:07 am
行政院前院長郝柏村昨天表示,年輕世代應重視對日抗戰歷史真相,不該切割抗戰與台灣的關係。他還說,「愛中華民國才是真正愛台灣」,中華民國生存發展,與台灣的自由繁榮是生命共同體,如果有台灣共識,「這就是我的台灣共識」。
郝柏村昨天出席「慶祝黃埔建軍九十周年暨紀念對日抗戰七十七周年」活動,致詞時暢談「台灣共識」。他表示,對日抗戰勝利,才能取消不平等條約、收回台灣失土;因為中華民國政府在台灣實施民主政治,才有今日自由民主繁榮的台灣。
郝柏村說,有投票權的人,「應該以選票捍衛中華民國」,中華民國存在、繁榮,才是台灣人民的安全福祉。他並帶著現場逾千位退伍軍人高呼「中華民國萬歲、台灣人民福祉萬歲」。
郝柏村表示,他以黃埔子弟、抗戰老兵身分出席活動,很感慨大陸故意隱瞞八年抗戰歷史、甚至醜化,台灣也把抗戰歷史淡化。他呼籲,年輕世代要心存敬佩,不該切割抗戰和台灣的關係,海峽兩岸領袖世代也應重視抗戰歷史真相。
郝柏村說,創辦黃埔軍校是國父領導革命歷史上重要一天,僅次於雙十節,「沒有黃埔建軍,就沒有七七抗戰;沒有七七抗戰,就沒有今天的台灣。」
海軍退役上將、中央軍事院校校友總會理事長費鴻波則說,黃埔建軍非常艱辛,為國犧牲有目共睹,「沒有黃埔建軍,就沒有今天兩岸榮景」。他也強調,黃埔正統就在台灣、就在中華民國。
賴清德與滬學者 公開辯台獨  「江八點」起草人爆扁曾想當尼克森 賴盼民共求同存異
2014-6-8 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 816| 評論數: 0
台南市長賴清德「訪中破冰之旅」,7日前往上海復旦大學與教授、校長座談,在媒體面前全程公開激辯。陸方猛抓台獨痛腳,還大爆前總統陳水扁的料;賴清德則提出「求同存異」和「4解」,希望「民共」能「了解、理解、諒解、和解」。
賴清德一行7日離開上海,總結這次行程的「積極自信」、誠實自然,將回台匯報給民進黨主席蔡英文,或可能成為下階段民進黨對陸的交流模式。
預告今年再訪揚州
賴清德表示,民進黨與共產黨的交流,「過去做得太少,彼此瞭解不夠」,但現在是逐步進行,不先設定目標,也不先刻意探討架構,而城市互動交流可能全面推展。他預告今年有機會參加揚州「世界歷史城市聯盟大會」,再度訪陸。
賴清德表示,「意見不同沒有關係,誠實最重要,誠實把內心的話講出來,這樣彼此才會瞭解」,事實上,7日早上在復旦大學的公開座談會上,的確出現你來我往的「民共攻防」車輪戰,火藥味十足。
復旦大學現代化進程研究中心主任姜義華自爆是「江八點」的起草人之一。他痛批民進黨的台獨黨綱是阻礙雙方往來的最大阻礙。
姜義華爆料,他來台多次,接觸過黃信介、林濁水,1999年曾與羅文嘉長談,羅當時轉達,若陳水扁當選,「陳可以當尼克森,兩岸關係可以大突破」。
姜義華說,但陳水扁上台後,「沒有做成尼克森、只忙著自己的事,很可惜。」不過他說,最大的阻礙還是台獨黨綱,這是民進黨長時間以來,兩岸關係最大的問題,「這是需要面對的」
綠須尊重人民決定
賴清德則辯駁,凍結台獨黨綱,沒辦法解決台灣獨立的主張,因為台灣不是先有民進黨才有台獨主張,如果不瞭解清楚,就要處理民進黨的台獨黨綱,也沒辦法解決事情,所以現在應該要「求同存異,大家要往前看」。
賴清德說,「有歷史的政黨,必然會留下每一段的足跡」,1999年民進黨的《台灣前途決議文》就是要尊重2300萬人民的決定,就算要台獨也會在程序上尊重台灣人民的決定,「這是社會極大共識,陳水扁用這個選總統,也當選,這就是台灣共識。」
小 靈 通
尼克森
尼克森(Richard Milhous Nixon)1969年擔任第37屆美國總統,任內進行中美破冰「桌球外交」,並在1972年到訪中國大陸,與當時國務院總理周恩來握手,並與毛澤東密會,促成後續的中美《聯合公報》、中美建交。1974年因水門案醜聞,成為美國史上第一位在任期內辭職的總統
(陳曼儂)
熱愛台灣的歷史老師  我身邊的大陸人
2014-6-9 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 0| 評論數: 0 |原作者: (王睿豪/桃園縣)
短短數年大陸求學生涯,給我留下許多美好回憶,有很多令我印象深刻的人,我的大陸國中歷史老師「堅叔」就是其中之一。
堅叔是廣東人,原名李堅,他穿著樸素,常愛穿一身舊西裝,但是乾淨整潔,很有精神。他對學生很和藹,所以我們同學都親昵地稱他為「堅叔」。
堅叔的歷史課非常精彩,上課時講的內容絕對不會只局限於課本,而是把課本上的內容延伸到課外,結合當今的國際時事政治,旁徵博引,談古論今。在他的歷史課上,我彷彿坐上了哆啦A夢的時光機,穿越古今,看盡中國歷史的繁華與悲歌。
他在敘述歷史時,會教我們要拋開主觀與偏見來陳述事實,以第三者的角度,以世界的眼光來講訴。譬如說八年抗戰後日本投降,除了肯定中國人民的不懈抵抗,他還中肯客觀告訴我們,不可忽視美國在這場戰爭中起的作用,如果美國沒有投下原子彈,日本很有可能不會那麼快投降,二戰的局勢又會不同。
有時候我覺得,堅叔的觀點跟作家魯迅很像,他們都擅於發掘中國人的「劣根性」。有一次他跟我們說了個「中國式過馬路」的笑話,即過馬路時常常湊夠了一撮人,就不管紅燈綠燈,一起過馬路了,因為大家意識裡覺得法不責眾。
另外,我也發現他是一個熱愛台灣的人,常誇台灣的學生都很聰明、勤奮。堅叔曾到過台灣旅遊,他說台灣人很有素質很講禮貌,還說台灣的街道都很乾淨,台灣很有人情味等等。當他知道我來自台灣後,非常高興,還經常詢問我兩岸的學校和生活有什麼不一樣。有次在課堂中,講到台灣,他還特意請我給大家講講台灣的風土民情。
堅叔除了擔任我們的歷史老師,還在課後擔任學校的象棋社團老師。我當時是象棋社的學員,充分見識到堅叔高明的象棋技術,他下棋非常厲害,就像心中有棋譜那樣,下棋時根本不用想,無論我走哪一步,他都猜得到我下一步會走哪。
他很關心政治及軍事,下棋的時候都是一邊下棋一邊跟我們閒聊,各個國家喜歡使用的什麼兵器,還有世界最新發明的什麼軍事武器,都是如數家珍。
每當我們在課後閒聊中,對時事有所歧見時,他即使不同意我的說法,也會選擇尊重我的想法、觀點。
這就是我在大陸的歷史老師「堅叔」,是一位學識淵博、令人欽佩的歷史老師,同時也是一位和藹可親,教我們下象棋的慈祥大叔。
國民黨批賴清德政治誠信破產
聯合報╱記者楊湘鈞 即時報導 即時報導: 2014-06-08 22:58:17
台南市長賴清德今日發出聲明,否認他過去曾經指出兩岸開放直航會是「木馬屠城記」。國民黨文傳會副主委兼發言人陳以信指出,2008年7月1日賴清德擔任民進黨立院黨團幹事長,當天黨團召開記者會,批評「陸客來台」會等於「解放軍侵台」;根據當時媒體報導,民進黨立法院黨團幹事長賴清德、副幹事長潘孟安、書記長葉宜津、以及立委翁金珠以大陸機場軍事演習為例,質疑木馬屠城記會在臺灣上演。
陳以信說,賴清德在2008年11月24日接受自由時報專訪,談到兩岸直航時他更說:「如果中國戰鬥機跟在民航機後面,或是民航機內有解放軍,台灣根本反應不及,這不是危言聳聽,國防部已經進行過木馬屠城的軍事演習了。」換言之,「木馬屠城」四個字就是賴清德說的,「民航機內有解放軍」也是賴清德說的。現在不只白紙黑字,連照片都有,賴清德還能憑甚麼否認呢?
陳以信指出,賴清德當初說「木馬屠城」,現在卻矢口否認;去年說「自由經濟示範區」是「開啟臺南海空雙港的國際門戶」,現在卻說示範區「並非從台灣國際化發展為主體」出發,賴清德前言不對後語,政治誠信已經徹底破產!
法媒天安門問「六四」 中國民眾驚恐拒答
自由時報 2014-06-07  18:35
〔本報訊〕今年是中國六四學運25週年,中國共產黨長期嚴控言論自由,對於遭血腥鎮壓的「六四天安門事件」更是高度敏感。法國媒體「小報」記者,在北京天安門廣場備好兩個中文牌子,一個寫「中囯你好」,另一個則寫著「1989年6月4日在这里发生什么?」,民眾一看到第二個標語,便突然靜默並驚恐揮手拒答,甚至引起公安前來關切與恐嚇民眾「不要回答」。
近日中國及世界各地甫結束紀念「六四天安門事件」的活動,而中國更已鎖「今天」等敏感字眼因應。法國媒體「小報」(Le Petit Journal)的記者前往中國北京天安門廣場,準備好兩個簡體中文的標語,分別寫著「中囯你好」與「1989年6月4日在这里发生什么?」
記者先給民眾看「中囯你好」標語,中國民眾見之無不熱情回應,以中文、英文甚至法文表示歡迎;當記者換上「1989年6月4日在这里发生什么?」標語時,路過民眾卻突然異常冷漠,並面露驚恐地揮手表示「不知道」、「我不敢說」趕緊遠離記者,也有年輕的中國民眾面露曖昧笑容,以手指遮住嘴吧輕聲「噓」。
在記者實驗過程中,據報趕來的中國公安,粗暴地要求記者將標語收起來,並且在民眾被記者問問題時,厲聲恐嚇民眾:「不許答!不許說!快走!」讓記者接觸的民眾更是手足無措,深恐因此惹上大麻煩。
賴清德訪中 大談台獨、八九民運
自由時報 2014-06-08
〔記者黃文鍠/綜合報導〕台南市長賴清德首度出訪中國,並且談論到敏感的台獨話題,昨日他在復旦大學座談時,面對中國學者談到台獨相關議題時,強調中國要理解台獨是歷史發展軌跡,兩岸應求同存異,以人民福祉為最重要考量。
復旦大學座談 推崇言論自由
賴清德也提到「八九民運」,他說,復旦大學在一九八九年胡耀邦去世後的學生運動,有上百位教師站出來,支持言論自由,這都是復旦大學的資產,也是民主自由的孕育中心。
賴清德前日率團前往中國上海,參加「陳澄波百二誕辰東亞巡迴大展」開幕式,由於賴被視為民進黨的「明日之星」,首度到中國訪問,引起各界關注。
賴清德一行昨晚返國,明日將在市府對外說明參訪過程。
賴清德前天與上海市長楊雄會面時,曾多次提及「李登輝總統」,有別於以往訪中人士,多半以「台灣領導人」稱呼,已經在網路獲得讚揚,稱讚他有「Guts」。他昨天再稱「陳水扁總統」,並談論相當敏感的台獨話題,也觸動不少敏感神經。
根據隨同參訪的南市新聞處長趙卿惠轉述,復旦大學教授姜義華表示,民進黨因為有台獨黨綱,導致無法順利推動兩岸關係,其實海峽兩岸過去並不是沒有交流,但大家對這個部分都沒有理解,是應該要共同正視的問題。
賴清德回應指出,不論是台獨黨綱或台灣前途決議文,都是歷史發展的軌跡。決議文在一九九九年提出後,決議文內容有一段,台灣的前途由兩千三百萬人民決定,這是有社會極大的共識。陳水扁選總統,決議文也要經過選舉的試煉,如果人民不願意接受,阿扁也不可能當選總統。
台獨議題 賴促中要理解歷史
雖然有人提出凍結台獨黨綱的意見,但賴清德認為,中國要理解,是先有台獨或先有民進黨?如果不能理解歷史軌跡,是無法解決問題的。兩岸應該要求同存異,透過充分瞭解、理解、諒解、和解,以兩岸人民福祉為最重要目標。
賴清德高談台獨 中國網友又崩潰了
自由時報 2014-06-08  17:03
〔記者曹伯晏/台北報導〕賴清德赴中談及台獨及六四,除在台灣「批踢踢」論壇引發網友關注,在中國知名討論網站「天涯論壇」的「台灣風雲」版塊,也掀起討論浪潮。相關新聞共吸引近萬人點閱,中國網友「水默閒人知」對此事件表示,「國台辦和那些大陸的官員,給13億人也留點尊嚴吧」;他悲憤地說,怎麼「直接被人打臉?」
網友「tclwqs」則誇張表示,「老共這次臉被打的像屁股!!國台辦下午才說:歡迎交流!!這臉打的??像屁股啊!!」,網友「王令行K」則說,「老共請這種貨色,來我們的地盤撒野,真是丟人丟大了!」
也有網友不相信媒體報導,直言「我不信他敢說台獨是共識」;還有網友對賴清德在同一場合所言,這次「陳澄波」畫展巡迴三「國」五城市,明顯把台灣視為一「國」的說法非常有意見;網友「江山S8」直言,「台灣是什麼國?!,應該直接讓他難堪!」
許多中國網友無法接受賴清德言論,紛紛將砲口對準國台辦,痛罵國台辦是「跪台辦」,網友「筆墨丹心」就痛罵,這些場合都是「跪台辦那幫玩意安排的」;他批評,「共產黨一邊宣傳台灣人民是同胞,一邊安排台獨分子羞辱大陸民眾,讓大陸人民看著生悶氣」。
除了台獨話題,賴清德在與上海市長楊雄會面的過程中,也有提及六四天安門、1989學運等相關話題,但因為中國嚴格的網路管制,這些議題在相關版面上完全消失。
肯定賴訪中行 小英:歡迎中國官員來台參訪
自由時報 2014-06-08  16:44
〔本報訊〕台南市長賴清德日前首度訪問中國,暢談台獨及六四與學運等高度敏感議題,賴清德代表民進黨與中國展開歷史性的交流。今天民進黨主席蔡英文在臉書貼文肯定賴清德在中國的談話,有助於中國與民進黨進一步互相了解,並表示歡迎中方的官員到台灣來進行非政治目的參訪。
蔡英文今天在臉書上發文表示,民進黨對於兩岸之間的各項交流,始終都是持正面與積極的態度。因此,民進黨歡迎中方的官員到台灣來進行非政治目的之參訪,也希望他們接觸台灣的多元聲音與意見。
對於賴清德的訪中行,她表示肯定,她認為民進黨支持本黨同志在赴中交流的過程中,誠懇並坦率表達台灣人民的想法,賴市長昨日在上海的談話,也表達了民進黨成長的歷史軌跡,這將有助於雙方進一步相互理解。她期盼雙方可以透過坦誠的交流與對話,更進一步的了解彼此,在各自過去發展的歷史基礎上,進一步求同存異,為兩岸的和平、穩定與發展創造契機。
蔡英文也指出,馬政府這幾年來,對於兩岸事務的處理並未依循民主原則,重大議題也沒有與人民進行充分的溝通與對話,以至於引起許多爭議。民進黨認為,在這些內部爭議尚未妥當處理與解決之前,馬政府要注意社會氛圍,要審慎處理對於中方官員參訪的事宜,避免引發更多的爭議。
民進黨主席蔡英文臉書全文如下:
民主進步黨對於兩岸之間的各項交流,始終都是持正面與積極的態度。因此,我們歡迎中方的官員到台灣來進行非政治目的之參訪,也希望他們多接觸台灣的多元聲音與意見。
但是,由於馬政府這幾年來,對於兩岸事務的處理並未依循民主原則,重大議題也沒有與人民進行充分的溝通與對話,以至於引起許多爭議。我們認為,在這些內部爭議尚未妥當處理與解決之前,馬政府要注意社會氛圍,要審慎處理對於中方官員來訪的事宜,避免引發更多的爭議。
我們支持本黨同志在赴中交流的過程中,誠懇並坦率表達台灣人民的想法,賴市長昨日在上海的談話,也表達了民進黨成長的歷史軌跡,這將有助於雙方進一步相互理解。我們希望,雙方應該要透過坦誠的交流與對話,增進了解,在各自過去發展的歷史基礎上,進一步求同存異,為兩岸的和平、穩定與發展創造契機。
賴清德訪中 民進黨:對岸應理解台灣真實民意
自由時報 2014-06-08  11:38
〔記者陳慧萍/台北報導〕台南市長賴清德首次訪問中國,強調民進黨在1999年通過台灣前途決議文,台灣前途由2300萬人決定,民進黨發言人黃帝穎上午表示,賴清德是陳述台灣的真實民意,也陳述民進黨成長的歷史軌跡,希望中方能夠理解。
針對賴清德在對岸公開宣示民進黨關於台灣前途的基本立場,黃帝穎說,台灣是一個民主社會,民進黨認為賴的主張,在台灣社會來說,是再正常不過的事,他是陳述台灣的真實民意,也陳述民進黨成長的歷史軌跡,希望中方能夠理解,也希望雙方能增進了解,在各自過去發展的歷史基礎上,化解分歧,為兩岸的和平、穩定與發展創造契機。
黃帝穎說,民進黨一向主張,兩岸之間應該透過實質的、有意義的溝通與對話,幫助雙方相互理解、尊重、包容,這正是兩岸交流的目的;未來民進黨也將繼續以開放、積極的態度來面對兩岸交流。
賴清德:對中政策應求同存異
自由時報 2014-06-08  14:12
〔記者王涵平/台南報導〕台南市長賴清德上午表示,未來民進黨對中政策應朝求同存異,不能像以往先處理不同的地方,結果沒有進展。
賴清德上午至民治市政中心南瀛堂表揚學藝參賽優秀學生活動前,針對訪中行程提出初步看法,他表示,明日將召開記者會詳細說明訪中行程。
他表示,近年來與中國的交流看似頻繁,但社會的疑慮卻愈來愈深,原因在於只聽到台灣單一的聲音,因此民進黨檢討對中政策,應朝積極參與兩岸交流,先求同存異,相互尊重,有自信地展開交流,才能穩定拓展。
《台灣人在大陸》台灣別只剩下人情味
2014-6-10 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 770| 評論數: 0 |原作者: (常孟辰/北京大學台生)
一位大陸同學從台灣旅遊回來,興奮地和大夥兒描述著他在台灣的所見所聞,那些故宮、日月潭、墾丁、士林夜市等等我早已熟悉的地名、小吃和古蹟從一位彼岸的朋友嘴裡講出來,竟是格外地有趣又美麗!
「台灣真是太漂亮了!但讓我印象最深刻的,還是台灣人那股濃濃的人情味!而且……」
「得了吧,我就知道又是這一句!」那同學說得正起勁,另一個大陸同學打斷了他的話頭。
「你這話是什麼意思?」另一個同學問道,插話的那位同學說道:「你們不覺得只要是個大陸人,凡要是去了台灣,都要恭維這麼一句:『濃濃的人情味兒』嗎?能不能就換個新的詞兒?」
一旁的小夥伴們笑了,雖然我相信這位同學沒有別的意思,但也不禁讓我省思,我的家鄉除了那股「濃濃的人情味兒」之外,還有其他值得我們在大陸,甚至國際上值得驕傲的優點嗎?
在過去,台灣以成功的經濟建設和健全的民主制度揚名國際,我的祖父輩篳路藍縷,捍衛了中華民族剛萌芽的民主與法制,我的父母輩以全世界為之震驚的毅力,開創了讓大陸難以望其項背的繁榮社會,使台灣躋身華人世界民主與自由的領航者,更是中華文化的傳承者。
曾經,有那麼一段時間,台灣是受到大陸以及世界傾慕的,曾經。
然而在民進黨執政時期,台灣對大陸的封鎖,不到十年的時間,大陸以北京奧運、花博會等國際盛會向全世界展現了其近三十年來經濟的驚人成就;北大校園中每周數十場關於中華傳統經典和戲曲文化的講座、表演和課程一票難求;隨著遼寧號航空母艦的下海,全世界都不得不向這支莫名卻飛快進步的勁旅提高警覺。
同一時間,台灣發生了什麼?立法院中藍綠黨爭的相互杯葛、大學生公開提議在中學教材中刪除文言文課文、軍隊中虐待義務役士官的醜聞使人民對國軍的信心跌至谷底、失業率的飆升使台灣年輕人失去了打拚奮鬥的勇氣。曾經,台灣的年輕力量開創了台灣政治和經濟建設上的奇蹟,如今,大學畢業生連求職失利都能成為「走上街頭」的理由。
在政客的操弄下,省籍的分裂使台灣社會不再團結。「自由」淪為人民藐視公權力的理由,當大學生藉由占領、癱瘓行政機構爭取發聲管道,吾人又要如何教育下一代民主的可貴?當在網路上任何非主流的意見都受到輿論的霸凌,我們又要如何主張言論自由的尊嚴?
兩岸自從開放交流以來,台灣與大陸之間的陌生感逐漸下降,彼此的優點和缺點也越發明顯。大陸的崛起與進步是客觀的事實,台灣若依舊孤芳自賞,恐怕總有一天也將只剩下「那股濃濃的人情味」值得為外人道也。
冷眼集/除了台獨,賴清德要說的是…
【聯合晚報╱記者林敬殷/特稿】2014.06.10 03:15 am
作為民進黨內的明日之星,台南市長賴清德的一言一行,洞見觀瞻。選擇在六四事件25週年後訪陸,又以二二八事件受難者陳澄波的畫作為交流目的,及後來被動回應大陸學者關於台獨黨綱的問題,不是想藉此提醒北京當局,民主化對兩岸社會的影響及其意義,若僅侷限於賴關於台獨的說法,恐怕就失去這趟交流的代表性意義。
三一八學運,看似只是打亂馬英九政府對於兩岸的政治議程,事實上,這場學運也打醒對岸對台灣真實社會的認知存在極大落差。賴清德昨天說,表面上看起來,交流越多越頻繁,為什麼台灣社會的疑慮反而越深,原因是為什麼?賴清德直指,就是因為沒有呈現多元的聲音。
賴清德更表示,民進黨主張台灣前途由2300萬人民決定,程序上尊重台灣人民決定,也藉由總統大選形成台灣社會的共識。因此,他向大陸學者表示,就算大陸解決了民進黨的台獨黨綱,也沒有辦法解決台灣人民尋求獨立的主張。
這無非是提醒中共,要聽到台灣不同的聲音,一昧地要民進黨廢除台獨黨綱,恐怕只會適得其反,得其身卻得不到其心。以往民共交流受阻,癥結也在此,若先談政治框架,與其說大陸不同意,不如說是台灣人民不接受。
賴清德用一種與過去民進黨論述不同的方式,呈現民進黨對台獨的主張,雖非創新,但在此時間點,毋寧是創造了更加有利的契機,同時也表達了民進黨並非鐵板一塊,願以務實正面的做法進行兩岸交流,此舉和今年初蔡英文指派林全赴大陸交流後的記者會上,一再重申優質的兩岸交流,道理是一樣的。
高希均:服貿拔河 「讓利者」就是「得利者」
【聯合報╱高希均/遠見‧天下文化事業群董事長(台北市)】2014.06.10 02:05 am
歐盟被認為是二次大戰後人類最文明的發明。不論它今天二十八個會員國有多少爭執,最重要的是它達到了創設最重要目的:以經貿交流終結戰爭浩劫。三億多人口終於半世紀以來免除了戰爭的恐懼,贏得了和平紅利。
兩岸六十餘年來的對峙與緊張,也終於在二十多年來跌跌撞撞,曲折向前的經貿交流中逐漸降溫。連戰先生二○○五年的破冰之旅是一個重要突破。接著馬英九於二○○八年五月接任總統後,立刻實現了直航、陸資來台、簽署ECFA等,兩岸關係終於進入了一個穩定的新局面。
在這個大氣候中,四年前的四月,台北市郝市長與上海市韓市長在台北共同參加雙城論壇,分享文化、環保、教育、科技、旅遊等經驗,樹立了亞太地區「雙城競合」的新模式。有競爭,才有進步;有合作,才有發展;今天又舉辦了二○一四台北上海城市論壇。
台北與上海一峽之隔,歷史上共有精英的聚集、商業的興起、國外的思潮、文化的激盪、及財富的累積。
台北小而美,到處呈顯精緻、多元、創新;上海大而新,釋放令人嚮往的魅力、驚豔與機會。
當台北遇上上海,兩個城市的人民可以充滿想像。政府的企圖心加上民間的想像力,就會出現各種交集的可能性。
此刻兩岸簽訂的服貿協議,在台灣這邊還在立法院審議中,難以預料何時能通過實施。做為一個自由貿易的鼓吹者,讓我向北京建議,單方面宣布其中特別有利於大陸方面者先實施:如對金融業務及電子商務的放寬、證券業執照的核發、人民幣的兌換、以及醫院的設立。
粗看起來,北京選擇性的「讓利」,又會引起在「搞統戰」、「收買人心」等批評。大陸應當直說:「不要認為這是『讓利』,事實上,大陸人民在『得利』。」
當一百三十多國給台灣「免簽證」時,台灣人民少了簽證費,好像那些國家也都在對台灣「讓利」,實際上當幾萬人變成了他們的觀光者,誰是真正的得利者?生活上「讓利」的例子隨處可見:商品大打折扣到巨額抽獎。最後「得利」的,就是當初「讓利」的。
如果大陸方面真有單方宣布實施的可能,一方面是增加台商的商機,同樣重要的是大陸消費者可以得到更好的服務,對當地服務業產生競爭,也提供了工作機會,大陸變成了真正的得利者。
地區之間之所以需要經貿往來,就是存在雙方互利的機會。即使當雙方關稅討論陷於僵局時,一方單獨宣布降低關稅,該地消費者所之「得利」也會大於給對方之「讓利」,這就是「開放」的經濟誘因。
大陸朋友來台灣常去高雄佛陀紀念館。開館二年以來,每年都有一千萬人去參觀。它是不收門票的。很多人向星雲大師建議:「如果一張門票收台幣一百元,一年就有十億台幣收入。」大師總是笑笑地說:「『捨』就是『得』。不收門票人來得多,來了之後看到『三好』:『做好事,說好話,存好心』,如果他們回去以後能做到一些『三好』,那麼產生的好處不曉得要比門票收入大過多少倍。」看起來佛光山在「讓利」,實際上整個社會在「得利」,這不正是「捨」就是「得」?
(二○一四台北上海城市論壇講話)

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蔡明介開講:雲端2.0時代 2020年降臨
作者: 記者王彤勻╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年6月4日 下午3:49
搶物聯網、穿戴裝置商機 聯發科將推模組化方案
繼台積電(2330)董事長、台灣半導體教父張忠謀喊出物聯網將成為下一個半導體產業的「Big Thing」之後,近年在中國智慧型手機晶片市場勢如破竹的IC設計大廠聯發科(2454),顯然也有志一同看好物聯網後市。
聯發科董事長蔡明介今(4日)以「系統晶片,創造無限雲端可能」為題,首度於台北國際電腦展發表專題演講,探討聯發科對物聯網、雲端2.0等產業趨勢的看法。他指出,雲端2.0時代將於2020年到來,聯發科為因應該趨勢,也將推「模組化的解決方案」(Semi Turnkey)來搶食物聯網與穿戴裝置商機。
蔡明介表示,2010年之前,科技的應用是以設備載具為中心,2010年之後則轉變為以雲端為中心;而從2010年開始的行動雲端服務,全球有數以億計的用戶,人們稱之為雲端1.0時代;預計到了2020年左右,物聯網雲端應用將會全面來臨,屆時將有數以百億計的裝置在雲端串聯,進入雲端2.0的全新時代。
他進一步分析,聯發科於雲端1.0的行動裝置時代已取得不錯成果,2013年全球粗估有6億支手機搭載聯發科的解決方案,市佔率達3成。如今隨著物聯網時代來臨,聯發科一直在思考,要如何把目前在平板與行動裝置累積了5~10年的技術基礎,以及聯發科於平板、手機、智慧家庭等領域的不同平台IP,做進一步的整合,並在物聯網產業有更大的發展。未來為進攻物聯網產業,聯發科將開始推「模組化的解決方案」,以提供客戶發展差異化商品的空間,並因應各種產品上市時程的需求。
蔡明介說明,未來在硬體上聯發科將結合感測器等半導體元件的夥伴,並透過在軟體提供LinkIT的平台,推出模組化的解決方案讓客戶推廣不同的應用。舉例來說,聯發科身為宏碁(2353)自建雲(BYOC)的一員,未來將會在智慧家庭的領域做更多合作。
事實上,為掌握物聯網商機,聯發科已於昨日率先揭露Mediatek Labs開發者社群計畫,該計畫預計於今年第三季啟動,提供客戶聯發科領先業界的參考設計與服務內容,而其中關鍵的第一步,就是推出產品發表開發平台LinkIt,協助推動穿戴式裝置與物聯網的相關應用發展,包括中國網路服務龍頭百度、Gameloft均宣布將與聯發科攜手合作,力圖做大開發平台,搶攻相關商機。
執行長張培鏞:持續擴展雲端運用
【叡揚e週報】08 五 最近更新: 2014-05-12, 週一 08:46
2014/05/07 蔡淑芬
原文網址:工商時報
叡揚資訊執行長張培鏞表示,雲端行動運用可協助中小企業,提升組織運作效率。
由國內龍頭軟體業者叡揚資訊主辦的「2014 GSS Solution Day」邀請到行政院雲辦主任劉龍龍出席論壇時表示,雲端已是必然趨勢,雖然過去大家一直在談雲端,他觀察要徹底落實還有一段距離。
「2014 GSS Solution Day」論壇主軸環繞四大核心:
一、落實雲端。
二、資安核心。
三、高效IT治理。
四、知識協同。
叡揚資訊執行長張培鏞強調,叡揚資訊累積近30年之e化流程經驗及建置服務,成熟站穩金融業、公部門及大型教學醫院,近年更打入工具機、半導體等一流大廠,未來持續擴展雲端行動運用及中小企業,提升企業組織高效率。
 
英業達首席資深顧問王瑋也表示,技術發展則可朝三大方向思考:
一、虛擬化:如何讓共享伺服器能更有效率?雲端儲存要如何發揮性能?
二、管理:如何管理虛擬化?
三、平行運算:把大計算分成許多小計算。
應用方面,網擎執行長廖長健指出,311之後引爆日本雲端商機,超過200家電信應用服務業者成為雲端服務提供商,而叡揚也致力發展更多混和雲運用及部署。
雲端世代的企業,要懂群眾外包才會有競爭力
【叡揚e週報】12 五 最近更新: 2014-07-07, 週一 09:49
2014/04/22 郭芝榕
原文網址:數位時代
叡揚資訊的Solution Day(解決方案日)22日正式登場,並且邀請產官學界針對雲端世代的趨勢與應用發表看法。其中,清大講座教授史欽泰就指出,世界級網路公司之所以快速成長,其中一個關鍵就是併購許多新創公司,整合運用外部的資源與群眾智慧。
目前,台灣大部分公司還停留在不願意運用別人資源的階段。但雲端世代變化愈來愈快速,群眾外包(Crowdsourcing)的概念大行其道,創造開放式及破壞式的創新,許多新創公司、慈善企業,甚至前陣子的太陽花學運,都用群眾外包的方式,集結群眾智慧。如何運用別人的資源很重要。企業能不能用開放式創新進行知識交換、合作及共創,跟上浪潮,「企業的心態是關鍵。」史欽泰說。
 
隨著資訊科技(IT)的發展,帶來分享的概念,也形成破壞式的商業模式。史欽泰說,「IT影響許多過去我們沒看到、沒想到的領域,而且都有成功的商業模式。」很多做IT排程的公司,也開始做共乘計程車,Uber提供手機高檔叫車服務,並用信用卡付款,甚至Airbnb網路訂房還能訂樹屋。
 
史欽泰舉精實創業為例,「有想法趕快做出原型,不要等著開發完美的產品,顧客的回饋,是在實驗室裡得不到的。」政府也運用精實創業,歐巴馬政府在2012年找來懂政府、企業及技術三方的人,成立PIFs(Presidential Innovation Fellows)小組,運用精實創業的概念,快速做出一些原型測試。例如快速找出政府資訊變成公用,讓創業家可以運用政府的開放資料。此外,中小企業抱怨標不到政府標案,經PIFs的專案改善後,中小企業拿到政府標案的機率提高30%。
 
6大新產業崛起,帶動跨領域軟體人才需求
 
雲端世代最重要的挑戰是「人才」。特別是電子商務、網路遊戲、數位娛樂、RTB廣告、穿戴式裝置、電動車等新產業的崛起,也帶動跨領域的軟體人才需求。史欽泰說,「學校和產業的產學落差,跟產業的心態有關,公司的文化和心態要改變,讓既有的公司員工創新發展,也讓新的人才願意留下來。」
 
叡揚資訊執行長張培鏞表示,叡揚資訊過去27年都在做企業軟體,科技、協同平台與機制,讓群眾力量改變世界。所以叡揚資訊近兩年也跨入企業雲端領域,推出知識交流平台,推出像Vis-a-Vis愛報告或是VIdegree愛客戶等服務,今年雲端服務的客戶已突破萬家企業。
 
到底網際網路運算(web computing)和雲端運算(cloud computing)的差別是什麼?王瑋指出,這是兩個完全不同的技術,雲端的訴求是「更有效率」。
技術發展則可朝三大方向思考,
一、虛擬化:如何讓共享伺服器能更有效率?雲端儲存要如何發揮性能?
二、管理:如何管理虛擬化?
三、平行運算:把大計算分成許多小計算。
 
選擇雲端服務,要考慮資料鎖定(data lock-in)問題
 
網擎(Openfind)投入SaaS已有15年,執行長廖長健分享日本經驗時說,在311之後引爆日本雲端商機,興起災難避險風潮,超過200家電信應用服務業者成為雲端服務提供商。此外,由於會計法的考量,世界廠商也都開始朝向去資本化的路線發展,減少擁有資產。
 
廖長健說,企業對雲端安全有迷思,但事實上每家企業自建機房不一定能做得比專業廠商還安全,而且花費很高。不過,政大資科系系主任陳恭也提醒,企業使用如Google、微軟等廠商的雲端服務,要考慮資料鎖定(data lock-in)的問題,若是未來想轉換資料,不是這麼容易。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

職場沒有「不拘小節」這回事!6個你該懂的人情世故
Cheers雜誌97期 作者:盧智芳 2008-10
沒有人不期待伯樂跟貴人出現。是什麼決定有人得到青睞,有人卻只留下嘆息?是「禮貌」。它是企業家看人、用人的線索,它在第一時間決定留給對方的關鍵印象。
什麼樣的禮貌只有50分,什麼樣的禮貌卻有120分?職場上,如何透過好禮貌種下機會與成功的種子?
沒有人否認專業與內涵是職場最重要的通行證,但問題是,往往還來不及亮出來,對方已「砰!」地一聲將大門關上。
沒有人不渴望遇見伯樂或貴人,但事實可能不是他不來,而是明明已走到跟前,卻被你自己擋駕。
有一張無形的網,比學歷、能力更早橫跨在機會之前,它決定你是廣結善緣,四處播下好運的種子;或是連舞台出現都渾然不覺,還把它拒之門外。
這是讓人意外的兩個字、記憶中久違的兩個字、有些「八股」的兩個字,但卻是威力驚人、效果神奇無比的兩個字。它是小學教的第一課,卻也是最多老闆抱怨員工不及格的科目——它的名字叫做:「禮貌」。
今年8月,《Cheers》雜誌針對超過4千位上班族進行調查,結果發現「禮貌」高居主管眼中「七年級表現最需加強的部份」第2名(49.0%),僅次於「抗壓性」(58.1%),甚至遠超過「執行力」(21.1%)、「應變能力」(16.5%)與「國際觀/外語能力」(6.7%)。
1 沒有「不拘小節」這回事
耐人尋味的是,七年級生自己也同意這項觀察。在他們自我評估「有待改進」的特質上,「沒禮貌」同樣排名第2。
禮貌的影響力有多大?在關鍵時刻,它造成的結局差異,可能遠超過你的想像。
去年勞委會職訓局調查492家企業,其中33%表示,即使條件再好,都不會把「自以為是狂妄自傲」的求職者列入任用考慮;27%與20%的企業更明白表示,不會錄用「表達遲鈍不知所云」及「不懂禮貌」的人。
美國人力資源顧問公司Vault剛完成今年度的面試禮儀調查,數字也顯示:70%的企業主管只要對方遲到超過15分鐘,就會自動將他貼上「不合格」標籤。同樣高的比例還包括面試中撥打手機、突然離席超過10分鐘等等。
反過來說, 禮貌與成就間的正向關係,則愈發明確。去年底, 美國《財星》雜誌(FORTUNE) 引述佐格比國際公司(Zogby International)對7,590位美國人的統計說,年薪超過10萬美元的高收入者與人爭執或犯錯後,道歉的比率是年薪2萬5千美元者的兩倍。
這不是風格至上、特色當道的年代嗎?為什麼「小節」突然又變得如此重要?
當每個人每天見面的人愈來愈多、平均一人被分配到的時間愈來愈短;當愈來愈多企業家體會用才決策中,「人品」更甚於能力時,禮貌好壞自然成為底定第一印象的要素,是能夠最快「見微知著」,判別人才的線索。
2 沒禮貌比沒專業更糟
例如台積電董事長張忠謀在不同場合都談過「收訊力」──傾聽的力量:「常常有人問我成功的原因為何,我想我『收訊』的能力已培養了很多年,」他歸納成功之道時指出。
10年前,張忠謀在交通大學對高階經理人授課時,特別提到他與人對話時進行的「收訊力測驗」:「第一個看我講話時,他會不會打斷我?」
張忠謀說:「打斷話的人既不禮貌也對自己不利,因為他打斷我,以為知道我接著要講什麼,可是90%他都猜錯。」
統一企業董事長高清愿是另一個善於從小處識人品的例子。統一企業內部文化非常講究守時,過去擔任董事長的台南幫大老吳修齊在世時,即使90高齡,出席任何場合仍必定準時到場。就算因為突發狀況晚到,也一定會事前通知對方,細心致歉。
以他為表率,包括高清愿、統一超商總經理徐重仁,在企業界都以準時知名。「守時就是人與人相處的一種信用,代表的是言而有信、說話算話,」高清愿曾這麼說,「慣常遲到的人,行事風格也可能較為懶散、馬虎,個人的信用,一定常被人打折。」
正因為可以「由小窺大」,一個人禮貌好,經常比刻意演出的成績更容易讓人記住。
台灣聯想總經理歐明哲今年8月上任後,外界多以「科技界最年輕的總經理」看他。但低調的歐明哲很少對外透露,為了重新塑造台灣聯想的企業形象,他實際上下了不少功夫,從同仁的禮貌著手,正是其中一環。
他讓總機接待徐婕瑜從公司伺服器後台,直接進入總經理電腦看到每天行程,因此訪客一到,門口的LCD螢幕已經出現歡迎字樣,細心的徐婕瑜還會自動更新來客頭銜。這麼做,無非是讓對方從踏入門口第一刻,就出現「你怎麼知道?!」的驚訝,進而重新認識台灣聯想。
反過來說,「禮貌差」透露給人的負面訊息,殺傷力也遠超過「專業不夠」。
曾任新聞主播、目前是電台節目主持人、美食作家的吳恩文自己開設了一家顧問公司,他選人時,禮貌權重甚至排到第一。因為站在老闆的立場,「我可以教你技能,沒辦法教你教養,」吳恩文指出,一句話道破許多企業主共同的心聲。
其實,很多人之所以會誤沾「沒禮貌」的標籤,未必真是人格本質不好,有時是不小心,有時是輕忽,認為「沒有也無所謂」,有時則根本是因為「不知道」。
3 永遠不會有「下一次」
暢銷書作家吳若權最近到南部一家企業授課,每次到高鐵站接他的都是同一個小夥子,臉色愛理不理、態度冷淡。這反而激起吳若權的好奇,因此總會刻意和他攀談幾句,看看他有什麼反應。
前兩次,吳若權都覺得「碰到釘子」,直到第3次,這個年輕人才突然冒出一句:「吳老師,我覺得你人很好。」
對年輕的世代,吳若權發現他們普遍不習慣主動與人互動、不擅長「察言觀色」,反正「有事你來問我就好」。另一個心理因素則是認為「第1次不熟、不需要」。「但職場上很多事是沒有第2次、第3次的,」吳若權語重心長地說。
台灣大哥大副總經理莊財安也有類似經驗。開車載下屬出去,「他們不管你,上車直接坐上後座,突然間我就變司機了。」或是面談時大剌剌癱在沙發裡、吃飯時用叉子插起麵包就啃,新生代不知道、也不覺得這樣做失禮,受到提醒時還會非常驚訝。
有個故事,莊財安整整記了30年,一直讓他自我惕勵。當年他從台灣師範大學畢業時,校長對所有應屆畢業生說:「有同學寫信給我,請我幫他介紹工作,我看到信就不想幫他了,因為信上寫著『某某某校長敬啟』。哪有人叫別人看信,還得恭恭敬敬?』
從這個故事出發,莊財安分析,建立禮貌得經過3個階段:第1,先「知道」,具備通用禮儀的知識,才不會誤用鬧笑話;再來是「觀察」,注意別人、尤其是前輩如何待人接物;最後才是「練習」,透過生活具體實踐。
只要有心,學會「禮儀」並不難,至少可以做到「不失禮」,但一個人會被認為「有禮」、「好禮」,甚至成為一種個人魅力與人際競爭力,絕對是來自更高的境界。簡單地說,就是5個字:「心中有別人」。
有趣的是,這層含意早默默藏在英文字「禮節:etiquette」的字源由來裡。
“etiquette出自法文,原意是「牌子」。為了保護凡爾賽宮美麗的花園,法國人特別立牌提醒民眾不要隨意破壞。久而久之,本來的「請勿進入」開始擴大內涵,除了指稱「合宜的應對進退」外,更進一步解釋為「不要輕率踐踏人們內心的花園」、「舉止言行讓人感受親切與溫暖」。
4 頭銜愈高,愈有禮
確實,愈成功的企業家,在禮貌上嚴以律己的程度,反而愈讓人吃驚。
像亞都麗緻集團總裁嚴長壽,他寫紙條交辦部屬工作,從來都用「請您」開頭,平時極少疾言厲色。即使訓斥,語氣都非常和緩。從擔任嚴長壽特助開始,已共事12年的亞都麗緻大飯店營運副總經理范希平由衷說:「非常佩服他的修養。」
說是「修養」,因為嚴長壽待人接物的細節裡,處處可以見到對人性的理解和尊重。
范希平剛當上嚴長壽特助時,與另外兩位助理在辦公室裡接電話,總習慣先說「請問您哪裡找?」先確認來人身分後,再轉接給嚴長壽。
有一天嚴長壽聽到,突然慎重交代:「不要問對方『哪裡找』,不管是誰,都先說我不在。」
「知道你是誰,再告訴你總裁不在,你會怎麼想?」范希平頓時學到一課:就算說話再客氣,多了這個「打量身分地位」的動作,都等於在傷害對方。
長期在嚴長壽身邊耳濡目染,後來甚至因此左右范希平的生涯抉擇。曾經有位企業家大老想來挖角,約范希平吃飯,整個過程都非常禮遇客氣,卻在最後對方叫司機到車上拿資料時,不經意破口大罵:「你這腦袋裝大便啊!跟你講放在裡面,怎麼會找不到?比豬還笨!」
「要是我為你做事,你罵我不也這樣罵?」這一念讓范希平決定繼續留下,如今這位大老的企業王國已然崩塌,范希平卻在亞都麗緻一路歷練到獨當一面,又何嘗不是另一種「以小窺大」!
在嚴長壽帶領下,禮貌早已成為亞都麗緻的DNA,但他要求的不僅止於「顧客至上」,更是「客人至上」:「即使沒光顧,只要踏進亞都麗緻,就是客人。」即使明知道他只是進來借廁所、吹冷氣,仍然必須以禮相待。
我們經常問:「有禮」跟「虛偽」有什麼不同?答案並不複雜,禮貌的「動機」與「一致性」,就是檢驗的準則。
5 有禮,貴人自動上門來
大家都知道對大人物要有禮貌,但是面對跟業務不相關、看來不起眼的小人物呢?
真正見過世面的人都知道:「山水有相逢」。今天再微不足道的某人,都有可能在未來某個時刻變成你的「貴人」,扮演「臨門一腳」的角色。
在東方,最傳神的詮釋莫過於兩千多年前,張良為「圯下老人」黃石公撿鞋的故事。若不是張良三番兩次、耐著性子忍受黃石公的無理喝斥為他服務,又怎會贏得青睞,得到《姜太公兵法》,成為漢朝的開國功臣?
在西方,一樣因此出現戲劇性的歷史轉折。19世紀,有一對老夫婦專程到哈佛大學拜訪校長,兩人衣著樸素廉價,祕書馬上判定不可能帶給哈佛什麼「好處」,當下冷冷回答:「校長很忙。」
「我們可以等,」老婦人回答。幾小時過後,校長總算不耐煩地出現。老婦人說:「我們的兒子曾在哈佛讀過一年,很喜歡哈佛。但他去年因為意外過世,因此我們想在校園中為他留下紀念。我們想捐棟大樓給哈佛。」
「你們不知道建棟大樓要多少錢嗎?我們學校的建築物超過750萬美元,」校長輕蔑地說。同時心想,這樣應該可以把兩人打發走了吧?
「只要這麼多?那我們為什麼不乾脆自己蓋棟學校?」只見老婦人轉頭對老先生說。老先生正是當時著名的鐵路大亨史丹福,而後來這個學校,就是孕育無數人才、成為矽谷創新引擎的史丹福大學(Stanford University)。
誰說貴人、機會不來敲門?當你這樣抱怨的時候,不妨想想,是不是哪天因為自己的粗魯無禮,不知不覺把他們趕走?
6 低標要比別人高
在美國銷售超過百萬冊、掀起討論風潮的《優秀是教出來的》(The Essential 55)一書作者隆.克拉克(Ron Clark),是唯一被美國總統接見過3次的小學老師。他最為人稱道的,莫過於不論本來成績、操行如何,他都能讓學生脫胎換骨,從問題小孩變成優等生。
克拉克的55條規則中,第1條是「遇到人要主動稱呼」; 第2條是「當別人說話,看著他的眼睛」;第3條是「如果別人有出色表現,不要吝嗇鼓掌恭喜他,應該持續3秒,角度要剛好」......。瞧,這些原則放在職場上,不是一樣適用?
禮貌的極致回歸到的是做人態度與價值觀,「高標」自然沒有盡頭,不過,一般人至少可以自我要求:「『低標』要比別人高,」吳恩文認為。
「很多生意是來自於信任,很多信任是來自於尊重,」吳恩文說。為什麼有些人就是人緣好、運勢佳?說穿了,無非是透過這些點點滴滴。
用心當個「好禮人」,讓身邊多點貼心的感激,少點「你那什麼態度啊!」的抱怨,受用無窮的絕不是別人,最終還是你自己!
員工3個月與2年離職 原因差很大
蘋果日報 2014/10/09 15:13
現代社會常看到老闆們感嘆留不住人才,但這些老闆知道其實員工離職的時間是有含意的嗎?
中國學者包政在《管理智慧》在微信上寫到,從在職時間的長短來說,員工如果進公司2周就離職,通常與HR的溝通有關,但如果3個月內離職,代表不能適應工作或跟工作內容,而6個月內離職則與與上級脫不了關係,2年左右離職則是與企業文化有關,3-5年離職,原因則多半是因為晉升空間有限,待了5年以上才離職,原因則是因為厭倦和進步速度不平衡。
包政提到員工離職並非是員工對公司不滿的開始,而是已經到了激化階段,所以企業應該對員工離職員因即時做出調整,把離職率控制在最低,企業損失也將會最小。(胡治言/綜合報導)
員工3個月內離職和2年左右離職,差別有多大
LIFE 貝貝 2014-10-8
員工離職,特別是老員工的離職,對於大多數情況下實際上是一個雙輸的格局。企業損失了熟悉公司業務和文化的干將,損失了業務傳承、新業務機會、客戶資源、文化傳承、甚至在職員工感受等等,帶來了負面信息傳播、業務交接傳承、新員工不能勝任的風險,增加了離職、招聘、培訓等各種人力成本;而對於員工來講,也不是總能收穫更好的結果,他要冒著新工作不能適應、文化不能融合、沒有朋友、員工關係不易相處、福利減少、晉昇機會需要重新爭取等等未知的風險。只有少數情況是一贏一輸的狀況(公司希望員工離職或者員工在新公司各方面都有提升),雙贏的情況更是少之又少。員工離職大多都是忍無可忍的情況下才採取這種雙輸的激進做法,以換取內心的平衡,那麼企業為什麼不去好好研究員工為什麼離職呢?
離職並不是員工對公司不滿的開始階段,而是激化階段。也就是說員工離職之前已經對公司不滿已久,他們先是厭倦,然後不快樂,然後不滿意,然後抱怨,最後抱怨加重忍無可忍,這是經過長期的心理鬥爭才做出的理性判斷,而不是一時的頭腦發熱,他們要權衡利弊,考慮得失,考慮生活所需等各個方面。也正因為如此,做離職前面談,期望留住員工幾乎不能成功。
員工為什麼離職?他們對什麼不滿?我們今天就來探討一下。
不要期望員工在離職面談中,跟你說出真正離職的原因,80%以上的員工在離職的時候所說的原因只是為了顧及雙方的感受和承受能力。
馬雲曾經說,員工離職主要原因只有兩個:錢給的不夠;心受委屈了。概括了主要原因但不全面,同時過於籠統,心受了什麼委屈,具體來講還要分很多方面。
從不同層級員工離職的原因分析,基層員工、中層員工和高層員工離職原因大多數是不同的,後面將專門來講如何分層級的用人和留人。
光從在職時間長短來講,員工進公司2週離職,與hr的入職溝通有關;3個月內離職,與不能適應工作和工作內容本身有關; 6個月內離職,與直接上級有關; 2年左右離職,與企業文化有關;3-5年離職,與晉升空間受限有關;5年以上離職,與厭倦和進步速度不平衡有關。
其實,每個時間段的里面仍然包絡萬象,前面兩種情況,點到為止,作為hr應該都知道該怎麼做了。
入職兩週離職,說明新員工看到的實際狀況(包括公司環境、入職培訓、接待、待遇、制度等方方面面的第一感受)與預期產生了較大差距。我們要做的是,在入職面談時把實際情況盡可能的講清楚,不隱瞞也不渲染,讓新員工能夠客觀的認識他的新東家,這樣就不會有巨大的心理落差,不要擔心即將到手的新人不來了,該走的總是留不住;然後把入職的各個環節工作進行系統梳理,包括從招聘到通知入職、報導、入職培訓、與用人部門交接等環節,充分考慮到新人的感受和內心需求,進行系統規劃和介紹,讓新人感受到被尊重、被重視,讓他了解他想了解的內容。
入職3個月離職,主要與工作本身有關。有被動離職,這裡只講主動離職,說明我們的崗位設置、工作職責、任職資格、面試標準方面存在某些問題,需要認真審查是哪方面的原因,以便及時補救,降低在招聘環節的無效勞動。
入職6個月離職的,多半與直接上級的領導有關,即經理效應——他能不能取得卓越成績最大影響因素來自於他的直接上司。人力資源部門要想辦法讓公司的管理者們接受領導力培訓,了解並掌握基本的領導力應具備的素質。管理者要了解下級的優勢,並讓他的優勢與崗位職責匹配,為公司發揮最大效用,同時也讓員工體現出了他的價值。一個優秀的管理者就是一個教練,他有義務和責任發掘潛能和優勢,並培養下屬,成為下屬成功的重要推動力。同一個部門換一個領導結果可能完全不一樣,同樣一批員工的表現可能也截然相反,一個可能團隊戰鬥力十足、激情四射,另一個可能會導致抱怨漫天、團隊渙散、離職頻發。
直接上級應該是最先了解下屬的各種動向和傾向的,他的一句話可能解決問題也能造成矛盾,如果沒有處理好,隊伍士氣下降、戰鬥力下滑,就會進入不良循環。因此在1年期內離職的員工較多的團隊,要注意他的直接上級可能出問題了。
2年左右離職,與企業文化有關係。一般對企業已經完全了解,各種處事方式、人際關係、人文環境、授權、職業發展等等了解的都很全面,甚至包括公司戰略、老闆的愛好。企業文化好的公司,在招聘環節對應聘者的價值觀方面會有全面考察,希望新員工能融入到公司文化中,為文化的持續優化添磚加瓦;而企業文化不太好的公司,對應聘者的價值觀要求不是太高,往往只是片面考察,希望他們進來能淨化和改良文化氛圍,但事與願違:第一,他們自身的價值觀取向可能就有問題或有缺陷;第二,即使他們價值觀趨向都是正向的,但一個人的力量無法與長久形成的氛圍相匹敵;第三,新員工入職,都在努力融入到團隊,盡量表現的不那麼離群,因此更容易被同化。
當公司文化與新員工價值觀衝突到一定程度,甚至達到臨界或突破原則,就會導致關係破裂,離職就在所難免。作為企業,要每日三省吾身,察覺到公司內的不良因素,公司不在大小,都需要良好的工作氛圍讓員工愉悅。
3-5年離職,與職業發展有關。學習不到新知識和技能,薪酬提升空間不大,沒有更多高級職位提供,此時員工最好的解決辦法就是跳槽。但對企業來講,這個階段的員工應該價值最大,離職損失較大。因此要根據不同類型員工的需求結構不同,設計合理的職業發展通道;了解員工的心理動態,傾聽他們的心聲;調研職業市場供求關係,主動調整薪酬、職位設計,我們的目的是保留員工,其他的政策都可以根據情況靈活調整。
5年以上的員工,忍耐力增強。此時離職一方面是職業厭倦導致,我們需要給予他新的職責,多一些創新類工作,來激發他們的積極性。另一方面是個人發展與企業發展速度不統一導致,誰發展的慢就成了被淘汰的對象,員工疏於學習、停滯不前,必然讓企業逐漸疏遠和冷落;企業發展太慢,員工的上升空間打不開,對於事業心重的員工看不到新的希望,必然會另謀高就了。
以上從在職時間長短角度考慮的離職主要原因,具體還要根據實際情況進行判斷,及時作出調整,把離職率控制在最低,企業的損失也將是最小的。
老闆請睜大眼睛!米蟲同事的七項特徵
WeTalk yl123 2014-12-29 15:32 發表
相信在職場上,大家都會遇到一些明明自己都在偷懶玩手機看FB
卻總是不會被老闆、主管點名的米蟲同事吧!!
總是覺得那些米蟲同事實在很厲害,到底是什麼樣的本事可以練就這種高招
國外有位工程師,分析了自身經驗,列出了七項職場米蟲的特徵
來檢視一下自己或周圍同事有沒有符合這些特徵吧!!
1.平常廢話太多、做許多不重要的小事
在辦公室裡看似很忙的不停打電話、發Mail,找人討論專案進度
重點是自己負責的專案完成度是0%
2.要求同事按照自己的計畫
像是自己是小主管一樣,向相關同事提醒該如何作,怎麼作
如不按照他的方法,還會說「不照我的方法作,到時候專案成果不好你要負起責任」
如果按照他的方法,結果不好還不是要自己扛!
這些米蟲還會挑出同事的毛病或瑕疵,把自己塑造成都是為了專案好,很有想法的假象。
3.強調自己的重要性
這些米蟲同事除了命令以外,還有不斷批評,最會的就是不斷洗腦大家說自己重要性是多麼的高
像是案子沒有他的話,會大失敗一樣
要是沒有加班來處理這些公事,全公司都會被他影響,像是很重要一樣
事實上,這件事情,根本不需要花太多時間做
4.很懂得四兩撥千斤
這些米蟲同事們,最會的就是轉移話題,轉移重要性
像是被同事說,案子沒完成,都是因為米蟲同事的文案還沒出來
這時候米蟲同事會說:最重要的不是文案,是整體活動規劃!活動規劃細節沒用好,怎麼來把文案完成?
搞得好像自己的錯,反而變成大家的錯一樣!
5.把自己的形象變得比其他人優秀
像是專案進度Delay,主管問起原因
米蟲同事總是會把過錯推到別人身上,自己都沒什麼錯一樣
像是同事每天都會準時下班,米蟲同事就會在同事下班後,寫信給同事並副本主管
說由於同事專案少提供了一些必要文件,造成自己沒辦法完成專案進度
專案Delay都不是我的錯,是別的同事,順便捅了人家一刀
6.什麼都事情都有藉口
專案有問題,有關他的事全部都有預先準備藉口
什麼天氣變化太大、場地先被別人借走、公司網路速度太慢搶不到場地
難道這些沒有預報不能事先查嗎?都要到最後一刻才處理
什麼都有藉口~
7.搶功勞第一
當專案有得獎,被上司讚許
都會想辦法在專案人員裡參一咖,什麼這個建議是我提的,這個方法是我建議的
每週工作日誌報告,還會把參與完成專案寫在裡面,講得自己好像是專案靈魂人物一樣
甚至自己的報告成果,都會以大量的建議來掩蓋內容不詳盡的缺點
以上這些方法,說陰險是很陰險
如果主管、老闆沒注意的話
反而會真的覺得米蟲同事很能幹!很有能力
甚至會快速的讓他升遷!!
也順便檢討一下自己是不是職場米蟲吧!!
台灣人集體取笑「柯文哲秘書做到哭」,是個什麼樣的心態?
三立新聞網 2014/12/28 09:51:00
影、文/黃郁棋
昨天有一篇很熱門的報導,在講柯文哲辦公室「找嘸人」,有秘書才做了一天就哭哭啼啼走了。消息一傳出,網路上一片譏笑之聲:「草莓族」、「之前過太爽」、「米蟲就是這樣了」、「讓你滑手機的時間少了一點就在該,笑死人」、「領薪水的時候怎麼沒哭」...。
看到這邊,我忽然驚覺到一件事:原來大家都那麼喜歡「看別人遭殃」,難怪台灣勞工的處境如此堪憂!因為,大家根本缺乏同情心與同理心嘛,看到別人過得慘,就急著想表達「你那樣算什麼,我過得更慘」。於是,每個辛苦的人都無法得到支持,最終落入一個人人都過勞的悲慘循環。
這些取笑的人,是個什麼樣的心態呢?
   一、你看,我就說公務員是國家米蟲嘛!才一點點壓力就撐不過去了。至少我有壓力還不會哭哭啼啼,其實我還不錯嘛。
   二、看到公務員不開心,就是我的小確幸,其實我還不錯嘛。
   三、(年輕一輩)再說我們草莓族啊,怎麼這時候不說草莓族了?其實我還不錯嘛。
   四、領公務員的薪水,辛苦不是理所當然的嗎?我薪水比較低一點,這樣換算下來,其實我還不錯嘛。
其實看到柯文哲秘書「才幹了一天就受不了」,我也是被嚇了一跳;所謂新官上任三把火,三把火好歹也要三個月才能燒完吧!現在就急著離開,這決定似乎有些草率。但,其實它是可以理解的:
「公務人員不是私人機構,它沒辦法一飛沖天!」
這個很現實啊。我想試問所有取笑柯文哲秘書的人:請問你每天幾點起床?在《三立新聞網》,早班同仁平均都是清晨05:30到06:00左右起床,07:00到辦公室(以前是06:30到,但是發現這麼早寫的新聞大多沒人看),下班時間不一定;我住比較遠一點,06:00起床通常還沒辦法準時到公司。
而早上要上主播臺的主播,更是天還沒亮、小鳥都還窩在巢裡睡的時候,就要出門搭車了;大家鬧鐘還沒響的時候,就已經在梳妝打扮。是什麼樣的動力,讓這些勞工心甘情願這麼早起床、為公司付出?
很簡單:為了加薪、為了團體榮譽感、為了成就感與夢想。今天柯文哲辦公室無法給秘書一飛沖天的薪資,但是至少可以給一個夢想,給一份榮譽感。
當你的工作與理想結合的時候,人的潛力就可以發揮,抗壓性也能提升;但如果你始終把自己當成義務役一樣的「被迫工作」,這種作息自然會非常痛苦、幹一天就想早早走人。
今天柯文哲辦公室需要的,其實是「有夢想」的人!但是這樣的人,在考試造就的公務員體制下,找人會非常困難。這個牽扯到公務員的產生方式,普遍一畢業就考公務員的人並非是為了夢想,而是為了「鐵飯碗」、為了準時下班、為了「安安份份過完一輩子」。
這種心態,其實做什麼都很難有大成績,無論是在民營企業,還是公家機關,甚至軍營。(說到這個,其實我義務役的一年生涯當中,是過得很精彩充實的;我打從新訓就無視前輩的「老二哲學」告誡,堅持用自己的方法過得滋潤、過得爽、過得充實,最後在憲兵司令部果然得到了一群到現在還時常聯繫的弟兄朋友,我們之中沒有人覺得當兵是浪費時間。)
這真的是心態問題。
好吧,扯遠了。其實吧,我覺得吼,是這樣,你一般勞工根本不該這樣棒打落水狗啦,這樣子對你其實一點好處也沒有,純粹是藉由踐踏遭殃的人,得到小小的安慰而已。啊問題來了怎麼辦?你問題還是要解決啊。柯文哲辦公室的秘書吼,可能要兩個人一起做才比較合適啦,才跟得上柯文哲的步調;畢竟柯文哲是政壇異類,在他底下幹絕對不輕鬆,是人都會彈性疲乏。一開始的三個月其實是磨合期,要找出有理想性格的公務人員協助柯文哲,這個位置才比較合適啦。
說這麼多,看到台灣的公務人員總算引進了民間企業的「上進」,我覺得是好事一件;這一點也只有柯文哲可以做到。台灣的政治環境真的在變天,昨天翟本喬來公司發雞排的時候,他有提到現在中央機關的人逐漸從「法律系」轉變成「土木系」了,核心做事原則也逐漸從「重宣傳」轉變為「重實際內容」。
不要說馬團隊執政就罵、柯文哲執政就捧,這樣不科學,以人廢言;接下來的日子,無論當權者是誰,都應該從他的實際作為來判斷優劣,該給掌聲就給掌聲、該監督批評就監督批評。讀文學或歷史的應該都知道,中國上古時代的社會領袖(當時可能還不能說國家、皇帝)是沒人想當的,因為這些工作的本質是「為人民鞠躬盡瘁、死而後已」啊。這也是為什麼這些領袖在一開始會如此受重視,因為他不是普通人能幹的,尤其又沒有中央集權的時候。
希望柯文哲能跟他底下的事務官找到一個工作與家庭上的平衡點,畢竟沒有自己生活的工作,是不健康的;在民間企業,血汗換來的業績其實是犧牲勞工才得到的,並不是長久之計,對於基層人員也不公平。
並非每個公務人員都是米蟲!雖然新聞上經常會出現公務員上班看電影、滑手機、混吃等死領乾薪當冗員的消息,但這真的不能一概而論,媒體只是找有話題的點借題發揮而已。不過趁這個機會,或許可以將不同「特性」的公務人員區分開來:人才、奴才以及廢材。
柯文哲自己說過,他要的人就是人才跟奴才,人才腦子裡隨時都有想法、有答案、有論述,需要報告的時候,有辦法拿出一百頁的資料說服上司。而奴才則盡本分的完成任務,作為一個不可或缺的螺絲釘,他的價值是廢材不能相比的。
至於廢材,想個方法處理掉吧!這些人就該汰除,讓他進入民間企業嚐盡人情冷暖,不要留在國家機關的位置上發呆。台灣太需要新的氣象,或許,機會來了哦。
網友嘲笑公務員 廢死盟主任痛批:勞動權不該雙重標準!
三立新聞網 2014/12/29 18:23:00
政治中心/綜合報導
台北市長柯文哲才剛上任,就傳出因他的酷吏作風,有位秘書做了一天就哭哭啼啼走了,網路上很多人批評這公務員「之前過太爽」、「草莓族」等等,集體嘲諷取笑。但在這片一面倒的負面言論中,廢除死刑推動聯盟法務主任苗博雅指出很多基層公務員工作辛苦的程度不下於一般勞工,大家如果要捍衛勞動權,就不應該有雙重標準。
延伸閱讀:台灣人集體取笑「柯文哲秘書做到哭」,是個什麼樣的心態?
苗博雅分析,多數人會有這種「落井下石」的心態,是因為部分米蟲型公務員確實坐領高薪不做事,所以發生這種事大家自然會拍手叫好。但是也有很多辛苦工作的基層公務員,重點在於勞動權。「並不是所有的公務員都超爽,勞動權益受損的公務員也是需要被關注的勞工。」
她強調勞動權受損,就應該要改善,「不分職業都應該同一標準」。如果大家認為一般勞工、醫護人員被壓榨是不公平的,那對過勞的公務員也應該有同理心。不這樣的話,如何爭取勞工和醫護人員的勞動權。當然,公務員在身分保障和薪資水準優於同級一般勞工是事實,因此造成仇視對立。她認為這樣的不公平是錯,但公務員過勞和護士血汗值班一樣,都是錯的。「錯上加錯並不會讓事情變成對的」,想改善、爭取勞動權,被剝削的一方就要彼此相挺、互相支持,才有機會改變。
看「柯文哲秘書做到哭」的雙重標準
她最憂心的是這件事情反映出「你拿我的錢,做到哭出來都是應該的」想法仍然普遍存在於社會上,如果不修正這樣的價值觀,持續譏諷無法接受不良勞動條件的人,勞動權就很難被正視。
   苗博雅臉書全文如下:
    高級公務員有很多是拿錢不辦事的米蟲,但基層公務員有很多人辛苦工作的程度不下於一般勞工(雖然身分保障和薪俸仍然優於同級一般勞工)。
    由於部分米蟲型公務員上班涼涼沒事幹又吃相難看,只顧自己爽領薪俸、退休俸,對於勞工死活不聞不問,勞工要求拉齊退休金所得替代率時又擺出一副GGYY的嘴臉,對任何進步理念或改革不屑一顧,造成勞工強烈的相對剝奪感,當公務員被剝削的事件發生時,自然會有很多勞工拍手叫好。你不管別人死活,別人當然希望你去死最好。在公務員開始挺勞工之前,也不能怪勞工看到公務員吃屎就是爽。但這樣的惡性循環無法帶來改革和進步的結果。被剝削的公務員和被剝削的勞工彼此相挺、基層公務員和基層勞工支持彼此的勞動權益,才能提高改變的可能。
    如果我們要捍衛勞動權,希望勞動權的概念可以深入人心,那對一般勞工以及公務員就不應該有雙重標準。如果我們認為勞工在上班時間要認真工作,公務員也應該在上班時間認真工作;如果我們認為一般勞工被拗朝七晚九、24小時待命不公平,如果我們認為醫護人員血汗值班不公平,那對待公務員應該也是如此。如果我們認為公務員配合長官需求朝七晚九是正常的事情,那我們在爭取勞工勞動權、爭取醫護勞動權的路,又要怎麼走下去呢。
    總之,弱弱相殘的話,笑到最後的還是那些既得利益者。
    附註:民選首長為了政績為了選票自願性全年無休並不是勞動權要處理的範圍。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

德國學者眼中的中國、日本歷史
2014-06-01 這不是歷史
那小兵:恩格爾教授,您和漢斯伯格都是我熟悉的德國學者,他專精軍事歷史,你則專精歐亞比較文化學,因此我想特別請你就中國、日本和德國關係上提出意見。我們知道,日本人一向崇拜德國人,中國人也一向崇拜德國人,那麼德國人是如何看待中國和日本這兩個民族的呢?
恩格爾:謝謝您的採訪。坦白而言,德國人比較認同日本人的文化和民族性,有某種程度惺惺相惜的意味。相比之下,中國人在德國人心目中一直是個韃靼帝國統治下的“異治”民族,她缺少真正的主權意識,缺少民權意識,缺少獨立人格,如此等等,中國文化在德國人眼中更接近于“古董文明”,就如埃及文明那種,但屬於“活化石”文明。
如果從戰爭角度看,真正的中華文明從秦朝開國就沒有了,而後來的中華文明“復興模式”到宋朝崖山戰役也結束了。我這麼說中國學者不認可,因為他們都以為“漢朝”才是真正的“中國漢族政權”,是“漢文化”代表。
德國歷史上是城邦國家,由許多城邦大公國結盟而成,因此德國人喜歡那種個人與城邦之間的忠誠關係,貴族與庶民之間存有一種相互依賴的關係,崇尚自我犧牲精神,但缺點是城邦主義嚴重,直到俾斯麥時代才真正統一起來,但始終保持著某種部落精神意識,因此各類行會、宗教團體、文化組織都具有濃厚的民族主義色彩。
德國人對於中國式的大一統帝國感到陌生而且難接受,而對於日本那種武士道精神和城邦制度傳統非常習慣。德國人欣賞中國的先秦文化和社會精神,因為那時中華大地也是由城邦國家組成的,人與天,人與人,人與邦國等關係都類似於過去的德國。德國人對於後來中國歷史中的少數民族城邦國家依然非常有興趣,從戰爭歷史看,蒙古與西夏之戰在德國被看成是中國古代最英勇的戰役,但中國人自己卻不熟悉。
另外,蒙金戰爭、蒙宋戰爭等都是德國軍事學院歷史系所感興趣的題材,尤其是崖山戰役這樣一場蠻族和“初級資本主義社會”之間的決戰,它讓中國人從此走上了沒有主權精神的歷史軌跡,令德國人歎息,甚至有德國人建議中國在崖山修建紀念碑。有個別德國人偏愛藏族也出於這種情趣。也正是出於這種感情,德國人心中當然想到第一次世界大戰失敗的恥辱,德國人選擇了復仇主義,由此產生了納粹主義,最後,德國在把血流乾後重新做人,經歷了分裂和統一,這就形成了現代德國。
許多中國學者認為德國是戰敗國,其實德國人的精神沒有潰敗,這很大程度是因為德國沒有被異族統治過,沒有被“異治”的民族就不會喪失獨立意志,也容易保存公民共治意識。當然,這背後原因非常複雜,我只是簡單談談。
同樣,日本沒有被外族“異治”過,因此沒有中國那種服從大一統天下的概念,搞民主制度比較容易,但問題是如何不搞軍國主義,這個問題至今沒有完全解決。中國很難做到這點,秦朝大一統模式注定了所有中國統治者都必須壓制地方自治權力,方法就是剝奪民眾的獨立人格,先是搞法家專制,後來添加了儒家等級倫理統治,如同一個“少數民族貴族”統治整個“中華蒼生”,產生了皇權與民權,“外族”和“本族”之間的永遠對立,即使漢族皇朝也把自己當成“異族”看待,這可以是“八旗”也可以是“黨派”,永遠保持自己高於民眾地位,這在全球是罕見的。
那小兵:這種說法的確讓中國人吃驚。這種“異治”是否造成了中國和日本乃至德國之間不同的現代化軌道?
恩格爾:當然非常明顯的起到了作用。日本天皇歷史接近兩千年而不斷,中國則經歷了數十個不同朝代和王朝,可見兩者區別很大。日本神道與德國基督教不同,但也具有了某種普世價值特徵,比如“忠”的精神內核,不論是人與人之間,貴族與庶民之間,都具有忠義的相互依託情感觀念,這種觀念不是儒家那種繁雜重複的說教,而是一種思想和情感方式,不因為地位不同而有差異。
相比之下,中國沒人信仰,但卻有倫理,信仰是發至內心的感情感念,而倫理是大家遵守的規則,兩者在現實生活中有很大差距,日本的“忠”可以讓日本人感到自我犧牲是一種絕對崇高,具有審美意義,而中國人的“孝”倫理卻是嘴裡說的,職位需要的,是做給別人看的。
中國人有“忠”嗎?我認為一個不信神的民族不會有真正的“忠”,根本就沒有那種至高的情感和衝動。當八國聯軍打到中國時,大批義和團和民眾投靠外國軍隊,這讓德國部隊十分驚訝,一問才知道他們都恨滿族統治,希望洋人解放他們。你知道嗎,德軍攻打北京最英勇的就是膠東華人先頭部隊,不惜流血犧牲為德軍立下汗馬功勞,這讓德國人後來常用華人部隊打主攻。德國人在天津駐紮一年,建設了中國最早的西化管理體系,後來被推廣了全國,可見中國人看重實惠,而不是愚忠。
同樣,德國在青島統治十七年,當地鄉紳個個擁護德軍臨時政府,市政建設一片欣欣向榮,後來日本人來攻打,青島民眾踴躍支持德軍抵抗。當年青島人歡迎德國人治理有幾個原因,一是德國建立了一套平等的司法制度,德國人和中國人按同一個套規則管理,治安良好,中國人第一次發現了“法律平等”的實施過程,二是德國人在青島建立教堂和學校,德國教徒和中國教徒平等,中國人第一次瞭解到什麼是“天賦人權”的信仰,三是德國人在遠東建立設想是“百年計畫”,不惜血本搞建設,青島經濟大大受益。德國在青島的經濟發展當時遠遠超越英國的香港,後來日本人和英國人攻入青島也自歎不如。德國人在青島的治理給後來的中國領袖人物一個良好印象,包括蔣介石也非常崇拜德國治國治軍文化。我前年到青島,一位老教授告訴我:青島人最喜歡德國人,最恨日本人,雖然他們都曾經是法西斯。當年希特勒也支援中國多於日本,向中國提供了大量武器和教官,甚至日本人在南京大屠殺時,只有德國人敢於相救,所以中國人對於“德國法西斯”沒有特別痛恨。
希特勒這個人十分看不起日本人,認為他們不配和德國爭奪天下。二戰後,德國人很快在思想意識上與美國融洽起來,一方面德國也是美國一樣的新教國家,民族主義挫敗後一步退回到普世價值原型,這個心理關不難跨越。東德則進入了馬克思主義文化圈,這個東西原本就是德國極端主義文化一部分,也不難調整,結果德國人成為西方集團和東方集團的寵兒。
日本就不同了,他們改成和平憲法是出於不得已,不見得很真誠,但美國人讓他們敬佩和服氣,服從就服從了,久而久之也習慣了。美國人在日本沒有搞皇朝更替,而是搞文化更新,這點比德國人更偉大。另外,日本在西化啟蒙階段就依靠與中國文化劃清界限搞起來,通過對中國文化貶低而全力搞西化,因此現代日本人一直對中國文化有偏見,同時,日本被美國“和平”後一直無法擺脫“異治”感覺,沒有自己的民族本體發展戰略,必須依附美國戰略,因此養成了依賴心理,像個不成熟的人,不成熟就不會感到有認罪責任。
日本一位著名學者曾對我講:日本可以向美國人認罪,可以向英國人認罪,可以向澳大利亞人認罪,因為英美都具備了懺悔文化,這種文化圈內的人有自我認罪的信仰,認罪是一種自我強大方式,但日本人絕不敢向中國人和其他亞洲國家認罪,因為一旦認罪就會被當成未來報復的理由,亞洲人沒有懺悔文化。我個人認為日本人永遠不會向亞洲人認罪,相反,德國人很誠懇地到青島和在德國本土向青島人民認罪了,德國人也就成了中國人的真誠朋友。
那小兵:非常高興您接受這次採訪,給我們讀者這麼多獨特的見解。補充一點,青島人至今喜歡德國人,希望日本人能學習德國人,做中國人民的朋友。
由唐到宋,中國人性格的轉變
2014-06-02 這不是歷史
如果直接從唐朝跳到宋朝,你會打一個冷顫:這兩個時代的氣質,是如此不同。從唐到宋,中國轉了一個一百八十度的大彎。
唐代女人外向潑辣,宋代婦女卻內斂柔和。唐代女人喜歡騎著高頭大馬招搖過市,宋代婦女卻只能站在重重幃簾之後,掀起一角向外悄悄張望一下。唐代婦女可以和男人一樣,大呼大叫地參加集體體育運動,宋代婦女卻裹起了三寸金蓮,講究起行不動裙,笑不露齒。唐代婦女以豐肥壯碩為美,而宋代追求瘦弱和病態,比如張子野的《菩薩蠻》中所描寫的那樣:“輕怯瘦腰身,紗窗病起人。”
唐人粗豪,宋人細膩。
凡是唐代的事物,無一不博大恢宏,健碩豐盛。唐代洛陽龍門石窟中的大盧舍那佛,氣勢不凡,雍容華貴。韋炯墓壁畫中那肥碩的女子和強悍的男人,李爽墓中那雙手握拳、瞪目怒吼的天王陶俑,昭陵石雕中那八匹神采飛揚的駿馬,無不體現出唐人強烈的自信和力量。
宋代文物的風格則細膩而文雅。最有名的宋代雕塑是晉祠的侍女像,藝術評論家說它的特點是“流暢、秀麗,特別是在刻畫性格、心理方面更有超越的成就”。和這尊侍女像一樣,宋代雕塑體型普遍變小,竹雕、木雕、象牙雕大行其道,它們均以小巧細緻,富有生活情趣而取勝。
唐人熱烈,宋人內斂。
唐人喜歡畫駿馬、蒼鷹和牡丹。因為這幾種熱烈、奔放、大氣的意向正抒發了唐人性格中的慷慨和雄健,特別是牡丹,因為其熱烈奔放,豔壓百芳的強勁感官衝擊力和至強至烈的色彩感染力而成為唐代的國花。與宋代的文人畫家卻偏愛畫梅蘭竹菊,它們獨處山中,低調含蓄,幽冷寂寞。
唐瓷大氣,宋瓷精緻。
唐瓷以雍容自然而取勝,宋瓷則精緻而謹慎。小山富士夫說:“唐瓷華貴,宋瓷純淨,明清瓷器精細俗豔。”宋瓷或為純白、漆黑,或為清澈無垢的青白,或為幽玄深邃的粉青。與大氣粗朴的唐瓷相比,它簡潔清秀,反映出宋人細膩內向的心理性格。
唐詩熱烈,宋詩沉思。
唐朝文人們“甯為百夫長,勝作一書生”,他們熱情地嚮往建功立業。李白“十五學劍術”、“一射兩虎穿”;岑參“近來學走馬,不弱並州兒”。他們下馬能飲酒,上馬能殺敵。
宋代文人卻不再嚮往到邊塞去領略風沙,習武從軍在他們看來是卑賤的事業。宋詩中很少出現邊塞、駿馬和戰爭。唐人筆下的邊塞壯麗無比:“秦時明月漢時關,萬里長征人未還。但使龍城飛將在,不教胡馬渡陰山”。對比之下,宋代為數不多的邊塞詩詞中最有名的那一句范仲淹的“濁酒一杯家萬里,燕然未勒歸無計,羌管悠悠霜滿地”,讀起來是那麼的淒涼。如果說唐詩體現的是少年精神,那麼宋詩則充滿了中年人的冷靜和沉思。
到底發生了什麼,使得唐宋兩代的面貌如此迥然不同?變化源于宋代統治者對武器的恐懼。
也難怪,從開元盛世到宋朝建立的二百二十年間,中國都是在打打殺殺中度過的:先是生靈塗炭的安史之亂,然後是動盪不安的藩鎮割據,後來又是亂成一團麻的五代十國。
武人統治的時代,人人都朝不保夕。不但老百姓流離失所,連皇帝都是高危的職業。梁太祖朱溫、閩主王延鈞、趙王王容,義武節度使王處直等人都是死于兒子(或養子)之手。兄弟相殘更是司空見慣:梁太祖的兒子們互相殘殺,到梁朝滅亡時,8個兒子(養子)一個不剩。五代14帝中,除唐莊宗、周世宗留個了幾個子嗣外,其餘12位皇帝的子嗣,都被人斬草除根。
因此,宋代政治設計的第一個特點是對武力的全方位防範。開國不久,趙匡胤就通過“杯酒釋兵權”,戲劇性地解除了幾位最有實力的將軍的軍權。接著他又在制度設計上費盡了腦筋。
在成為皇帝之前,趙匡胤的最後一個職務是“禁軍統帥殿前都點檢”,也就是皇帝的禁衛軍司令。他深知在這個職務上,一個人可以做成什麼樣的事。因此宋朝建立後,這個職務被取消了。與此同時,趙匡胤又把軍事指揮權和軍隊調動權分開。這就從制度上杜絕了軍事政變的可能。為了降低人們對武官職務的興趣,在宋代官僚制度設計中,文官升官很容易,武官晉升卻非常緩慢。宋代朝廷之上,武官見了文官,總是自覺低人一等。《宋史•曹彬傳》記載,即使是曹彬這樣位居樞密使高位的武官,每次在道中迎面碰到士大夫的車馬,都會主動地命車夫駛入旁街小巷,所謂“必引車避之”。
除了給武將戴上枷鎖,趙匡胤破天荒地給武器也加上了鎖鏈。
開國十年之後的開寶三年(970),以一條哨棒打下了四百八十座軍州的宋太祖頒佈了一條意味深長的法令:京都士人及百姓均不得私蓄兵器。他顯然不想再有第二個人用哨棒把他的子孫趕下皇位。
趙匡胤的子孫們十分重視祖宗的這條“祖制”。淳化二年(991)、天禧五年(1021)、景佑二年(1035)、慶曆八年(1048)、嘉祐七年(1062)、宣和六年(1124)、宣和七年(1125),宋代七次頒佈禁止私人藏有武器的各種法律,禁止的地域範圍從首都擴展到了全國,武器種類則從兵器擴展到了老百姓生活日用的刀具。宋代南方林木繁密,百姓通常用袴刀來開荒種田。天聖八年,宋仁宗卻下詔禁止老百姓再使用這種刀:“川陝路不得造著袴刀。”景佑二年,皇帝又下詔重申此令,並規定,不但使用者有罪,連造刀的人都要嚴懲。
除了對武將大力防範,趙匡胤也沒忘了給文臣套上籠頭。精明的宋太祖運用“分權”和“制衡”之術,消除了文臣在制度上對皇權形成威脅的可能:他把宰相大權分割成了幾塊,將軍權交給樞密院,將部分行政權交給新設立的“參知政事”,即副宰相。他又設“三司”來專門管理財政,分掉了宰相的財權。在地方上,他同樣也大行其“分權”和“制衡”的秘訣,規定地方官由中央派出,任期只許三年。為防止一把手獨斷專行,他為各地知州設立了名為通判的副手,來監督知州。他又派轉運使到各地管理財政,取消地方上的財政處理權。
雖然代價是形成有宋一代難以根治的“冗官”格局,但是趙匡胤終於排除了一切使貴族階層死灰復燃的可能,獨攬軍、政、財一切大權,達到“百年之憂,一朝之患,皆上所獨當,而群臣不與”的乾綱獨斷境界。宋太祖顯然是一位愛讀歷史並且熱愛思考的武人。我們不得不說,他在制度設計上表現出的天才,除了秦始皇外無人可及。在專制集權的方向上,趙匡胤做到了他那個時代的極限。有宋一代,繼秦朝之後,實現了專制政治制度的又一次重大升級。
宋代的基本政治設計,大幅度地改變了中國人的性格。
中國人歷史上第一次不再以立功疆場為榮。宋代民間流行的俗語是:“做人莫做軍,做鐵莫做針”。在宋代,將軍們不管立了多大功勳,也難有文臣那樣的風光。有人說,即使是率兵數十萬,收復幽薊十六州,也趕不上一個狀元及第時的榮耀:“狀元登第,雖將兵數十萬,恢復幽薊,逐強敵於窮漠,凱歌勞還,獻捷太廟,其榮亦不可及矣。”
宋代男人開始失去了尚武精神,他們沉醉在案頭書牘之中,在日復一日的淺吟低唱中把流光送走。他們的體質越來越差,性格也越來越細膩。正如梁啟超所說:“相尚以文雅,好為文詞詩賦訓話考據,以奇耗其材力,即有材武傑勇,亦閒置而無所用武,且以粗魯莽悍見屏於上流社會之外。重文輕武之習既成,於是武事廢墜,民氣柔靡……奄奄如病夫,冉冉如弱女,溫溫如菩薩,敢敢如馴羊。”
智者千慮,必有一失。趙匡胤通過整體民族的文雅化保證了趙氏身家安全的結果,卻導致整個民族失去了安全。雖然宋代物質實力遠在四夷之上,但缺乏戰鬥力的軍隊,過於分權的官僚體制,卻使宋朝數百年間積弱不振。在北宋幾次恥辱的失敗之後,趙宋王朝終於被驅離中原,南渡另立。
從北宋中期開始,亡國滅種的威脅如同烏雲一樣,一直籠罩在每一個宋人的心頭,並且終於在南宋末年變成事實。這是分析宋人性格的不可忽視的一個背景。事實上,在大宋王朝的大部分歷史時期,宋人都生活在一種惴惴不安之中。越到後來,他們對未來的預期,就越灰色和悲觀。這就是宋人癡迷梅花、竹子、蘭花、菊花這些幽雅冷靜意向的原因。
梅蘭竹菊在宋代以後被稱為“四君子”,成為中國文化中一種代表性的意向組合。分析這四種意向,我們會發現它們有一種共同的精神特點:梅在嚴寒中怒放,展現著嚴酷環境中的不屈。蘭獨處於幽谷之中,代表著寂寞中堅守清操。竹則未曾出土先有節,表達是士人的自製和節操。菊花傲霜而開,殘敗猶抱霜枝,象徵的同樣是在逆境中的抗爭。總結起來,這四種事物所表現的,其實都是對即將到來的嚴酷環境所做的一種心理準備,為在死亡、在被征服的威脅面前堅守氣節而進行的自我精神動員。
這是宋代士人獨特的共同文化心理。宋代讀書人普遍意識到,“文明的深秋,甚至文明的冬天就要到了,霜雪將摧殘中國的士人,於是士人們只好為此做精神上的準備,用梅蘭竹菊的精神來‘武裝自己’”。
因此,宋代士人的性格與唐代完全不同。唐代文人傲岸不遜,豪飲高歌,笑傲王侯,鬥雞走馬,出塞入關,挾妓交遊……,身上充滿了充沛的活力和無憂無慮的樂觀。他們是青春、自由和歡樂的。而宋人不再有可能跨上戰馬,去尋找自己的理想。國家和個人的命運時刻處於威脅之中,他們所能做的,卻只有老老實實寒窗苦讀,在案牘中消磨掉自己的一生。因此宋人比唐人敏感、脆弱得多,作品中迷漫著對人生茫然無著。連宋代的少年都是少年老成,愁緒滿懷的。唐代“少年負膽氣,好勇複知機”,宋代少年卻在“為賦新詞強說愁”的淡淡憂傷中得到心理的滿足。
南方談話的發生邏輯
  今天的中國,毫無疑問拜“南方談話”所賜。甚至可以說,中國社會的未來,都可以看成是“南方談話”的邏輯延伸。但有一點,是必須從“南方談話”開始,再返回到20世紀80年代中期鄧小平所提出的政治體制改革問題的。
作者:本刊記者石勇 來源:南風窗 日期:2012-01-02
  20年來,在官方和民間敘事中,1992年初鄧小平的“南方談話”始終是一個偉人、一個民族英雄在關鍵時刻出手拯救中國的動人故事。確實, 當中國從1978年出發,在改革開放的大道上行走時,始終面臨著往回走的牽制,一直到“南方談話”開始,才歷史性地不再回頭。
  
  從1978年出發
  德國學者羅伯特•庫爾茨對蘇聯曾經有一個評價,“東方當初從一開始就不是另一個歷史選擇,而只是西方本身的一個更為粗糙和脆弱的,而且是半途而廢的版本而已。”
  這個版本在1991年終於徹底走到了盡頭,不得不努力向西方那個高級版本的低級形態回歸。
  在1978年的時候,庫爾茨的聲音還沒有出現。而在那個時候,中國的社會主義實踐,因為過多地照搬蘇聯模式,加上“文革”的折騰,社會經濟結構已然陷於危機。它反過來質疑了“體制”一再宣稱的在改善人民生活水準上的優越性。
  另外,曾經在20世紀60年代蔚為風潮的左派運動已經消退,世界開始“向右轉”。而中國周邊的一些國家和地區,日本、韓國、臺灣、新加坡、香港,則借助人類歷史上的第三次工業革命,以及國際分工這一千載難逢的時機迅速在經濟上崛起,映襯出“階級鬥爭”的荒誕。
  十一屆三中全會關於把中共的工作重點轉到經濟建設上來的決議,其實就是在執政的焦慮下,對“社會主義”原有版本的一種重新設計調整。其思路是“改革開放”。政治上,在此後相當長的一段時間裡,它被界定為“社會主義制度的自我完善”並頻頻言說。
  就是說,至少是在1978年,中共就力圖在蘇聯版本的“社會主義”這一現代性方案和西方版本的資本主義的現代性立案之外開闢一條以發展經濟來自我拯救的道路。這條道路當然不是英國社會學家吉登斯所說的那種歐洲語境中的“第三條道路”,在世界上它還沒有人摸索過並給出答案。鄧小平形象地稱之為“摸著石頭過河”。
  1977年,鄧小平復出,很快進入中共權力核心和決策中心。他對中共和中國面臨的情勢以及民眾的願望,當然非常清楚。在“革命”的理想已顯虛妄,人們厭倦了各種意識形態鬥爭、廣場政治而力圖回歸世俗生活時,社會主義體制增強吸引力的最有效途徑就是讓民眾能夠生存得更好,在國家層面完成從百年前就開始的中國“現代化”未竟事業。而這,用意識形態的自我言說來自我證明已經不合時宜了。
  正是在這一點上,以經濟建設為中心,實行改革開放戰略,是在毛澤東讓“中國人民站起來了”之後的一次超越。改革開放在“政治正確”上如何,直接關係到鄧小平作為中共第二代集體領導核心的權威。
  不過,傳統意識形態當仁不讓地佔據著政治合法性解釋權的制高點。儘管十一屆三中全會強調“實踐是檢驗真理的唯一標準”,但改革開放仍然只有通過對民意基礎的獲得和取得的成績,才能夠把話語和實踐轉化為無可置疑的政治正確。
  所以,儘管在幾乎是全民要求改變的情況下,改革的成本非常之低,而收益肯定相當巨大,但它或者有政治上的風險,或者設置了政治上的禁區,決定了突破傳統體制的艱難。
  20世紀80年代,正是在這樣的背景下來臨。
  
  80年代的改革景觀
  最先邁開步子進入20世紀80年代的,是無數為生存而掙扎的農民。
  1978年,安徽小崗村自發地“包產到戶”。隨之,在全國形成風潮。1980年9月,中共中央《關於進一步加快和完善農業生產責任制的幾個問題》,指出應該支持群眾的要求,可以包產到戶,也可以包幹到戶。到1983年,農村改革終於獲得國家層面的制度性承認,“家庭聯產承包責任制”由此確立,並迅速瓦解了毛澤東時代的公社制度。
  有資料表明,從1978年到1984年,中國這幾年的農業增長率是1949年以後最快的時期,年均達6.05%。不僅如此,由於在戶籍制度之下對社會流動的限制,在改革中釋放出來的農村的活力和資源,催生出了一批鄉鎮企業。在城鄉隔離制度尚未破除的情況下,農民的這一創舉被界定為“離土不離鄉”。
  然而好景不長。隨著改革主戰場轉移到城市,農村通過釋放被壓抑活力而一度獲得的光環迅速黯淡。
  按照事後的理解,在20世紀80年代,中國的經濟改革在農村和城市同時推行,分別是家庭聯產承包責任制和國有企業改革。這種表述其實具有誤導性。農村改革,包括鄉鎮企業的崛起,幾乎是在傳統體制中利益嚴重受損的農民自發的產物,官方並沒有提供多少資源,而且,城市仍然對農村保持著流動性的限制。官方要做的,只是在形成了農村能夠得到穩定發展,並且,還能夠提供給城市廉價的剩餘產品的預期下,對它進行合法化而已。
  這一點,決定了雖然80年代農村的改革發展結束了毛澤東時代的社會體制,但是,它和政治結構、城市的社會結構仍然是脫節的。1985年以後,農村的發展,包括鄉鎮企業就開始走下坡路。1992年大範圍放開社會流動以後,它儲備的無數廉價勞動力,更是成為中國經濟起飛的一種具有“比較優勢”的“資源”。
  和農村不一樣,城市的國有企業改革一開始就是官方主導。國企的低效使權力中心感覺到它無法再按舊體制運轉下去。但改革國企會遇到兩個挑戰:一是可能會把很多人從一個既定的利益結構裡剝離,而這些人恰恰是社會穩定的基礎;二是涉及“產權”,它正是意識形態敏感的一個區域。在這種情況下,國企改革只能設定關鍵字:增效而不涉及產權和工人下崗。它和1992年以後的改革有天壤之別。
  國企改革在80年代大致經歷了3個階段,可謂步步為營。第一步從1979年到1984年,政府對企業“放權讓利”,喚醒企業去追逐經濟效益。第二步在1984年到1986年之間,實行廠長(經理)責任制,允許企業搞“多種經營”,計劃經濟的壁壘開始鬆動。第三步重建企業經營機制,主要是搞承包制,並且得到了“社會主義商品經濟”這一概念的庇護。
  就80年代的社會和經濟結構而言,改革開放讓整個社會都實現了“帕累托改進”。但它有一個特點,就是大家是從“增量”中受益,“存量”並沒有受到多少觸動。也因此,80年代的改革,並沒有像1992年以後那樣深刻地重塑社會階層,社會結構還是和傳統體制緊密地聯繫在一起。和此後的歷史相反,是思想觀念,而不是利益結構,決定了80年代的改革,以及中國社會的走向。
  但改革的政治意義遠大於經濟意義。它通過不斷地在現實中演繹,提出了這一命題:只有繼續改革,才能擺脫傳統體制的困境。從而,改革在“政治正確”上就可以自我論證。
  
  以開放促改革
  放在從1840年開始的歷史進程中,中國的改革開放無疑是一種激進的現代性實踐。根據現代性“不斷地超越,不斷地解構”的邏輯,傳統社會,包括從1949年後形成的傳統體制,都遭到解構。
  無論一開始想像能夠走多遠,當改革開放打開了“市場”這個潘朵拉魔盒的時候,必然面臨著對人的重新定義。要革命,就不能談錢,要做生意,談革命就毫無意思。
  三十多年的中國改革開放,就是把人從以意識形態驅動為特徵的“階級人”,設計成具有權利意識的“公民”,從附庸於單位體制的“單位人”,設計成依附於市場的“社會人”。
  但這一切在80年代只是開始。那個時候,通過對外開放,很多讓人眼花繚亂的思潮剛剛進來,它在中國社會空間所激起的討論,也還漂浮在理想主義的雲端。
  按照鄧小平的設想,對內改革和對外開放都是決定中國命運的兩大舉措。清楚的是,發展經濟,當時中國缺乏資金,急需引進外資,不開放根本不行。但對外開放還有一個功能,就是以此來推動對內改革。這種推動既包括經濟發展上的感召力和壓力,也包括思想觀念上的解放和更新。
  和改革同步,1979年,福建和廣東率先對外開放。1980年,深圳、珠海、汕頭、廈門四個經濟特區建立。1984年,沿海14個港口城市和海南島開放。1985年,長三角、珠三角、閩南三角地區開放。1986年,山東半島和遼東半島開放。1988年,建海南省並將其作為最大的經濟特區。在開放的過程中,外資成為驅動中國經濟發展的引擎。
  而在思想解放上,對外開放更是功不可沒。
  80年代的確是一個理想主義的時代。多年來對思想、對人們致富衝動的壓抑一旦解除,釋放的心理能量足以讓一個社會歡欣鼓舞。而中共對實現“社會主義四個現代化”的宏偉描畫,更足以激勵一代人向它邁進。
  對於知識階層來說,引進的西文思潮,從尼采、叔本華、柏格森,到薩特、佛洛依德、康德,從存在主義到人道主義,讓他們發現了作為人的另一種存在、中國人應該過的另一種生活的可能性。對“人”的重新設計,為改革指向政治體制打下了思想基礎。
  
  思想觀念拉踞戰
  不過,在80年代,無論是改革開放的話語及實踐,還是民主、自由、法治思想,都被視為對傳統意識形態教條的偏離。而也正因為在“政治正確”上它們相對於傳統意識形態教條處於劣勢,才盡力把自己的話語納入傳統意識形態框架內規避風險。
  按照學者蕭功秦的研究,80年代的中國,基本上可以分為三大政治思想“派別”:一是傳統意識形態教條主義者,鄧小平所警惕的“極左派”;二是知識份子的民主、自由追求;三是鄧小平的改革開放。前兩者以鄧小平的改革開放話語為中點,分佈於左右兩翼,反覆博弈。
  改革派在一定程度上對知識份子的追求持同情態度,畢竟,後者是改革開放話語的同盟,對於瓦解傳統意識形態教條的束縛有推動作用,但有一個前提,即不能突破“社會主義制度自我完善”和由權力主導的預設,不能“揚棄”既有的政治結構。因此,一旦知識份子的主張較為激進,可能就很難被接受。
  之所以如此,是因為在80年代的中國,改革開放遠沒有像1992年以後那樣深刻地改變社會結構,重構利益結構和改變階層關係。它確實造就了一批先富起來的人,引發了階層結構的一些變化,但變化並不太大。至於知識份子的民主、自由思想,更是漂浮於社會結構的表層。而博弈也主要不是在決定了利益分配格局的政策層面上展開,輕易就被上升為國家的政治走向。
  那最終說話管用的,就不是思想觀念,而是權力的本能。
  
  改革開放再出發
  進入20世紀90年代初,中國社會彌漫著普遍的沉悶氣氛。改革開放還能不能繼續,中國又將向何處去,成為一個大問題。
  在80年代,不僅僅是中國,其它社會主義國家,尤其是蘇聯,也在進行改革。“社會主義制度的自我完善”是大家共同的命題。
  然而,隨著國內出現一些問題,以及東歐劇變,蘇聯解體,情況就不一樣了。傳統體制和意識形態的捍衛者找到了否定改革開放的現實支持。他們指控,改革開放並不是社會主義制度的自我完善,而是在拋棄它。
  而鄧小平在1979年就開始有所論述,此後在80年代還多次講過的“市場作為一種方法,可以為社會主義所用”的觀點,更是成為他們批判的靶子。一提“市場”,立馬就與“資產階級自由化”、“資本主義復辟”、“否定社會主義”、“否定共產黨領導”聯繫起來。
  這段時間,可以說是改革開放所面臨的最艱難時期。
  但這可能只是傳統體制的一種迴光返照。就民間來說,儘管理想主義的受挫讓很多人已經失去了當初的熱情,但80年代以來的思想解放讓他們已經不可能再擁抱過去。而對於龐大的官僚機構來說,他們也不會忘記從改革開放中所獲得的收益。意識形態教條主義者擁有的只是一套從歷史中獲得了力量的話語,從官方到民間都缺乏實際上的支持。
  雖然繼續改革開放眾望所歸,但鑒於政治上的風險,大家都在等待。等待一個人出來一言九鼎。
  在1989年到1992年,鄧小平一直觀察中國和世界的風雲變幻,尤其是權衡改革開放的風險和停滯不前甚至退回去的風險。他清楚,“不改革開放,不發展經濟,不改善人民生活,只能是死路一條”。至於改革開放產生的風險,只要權力仍然主導中國的社會經濟發展進程,政治結構決定經濟和社會結構,那就完全是可控的。
  1992年初,鄧小平悄然南下,從1月18日到2月21日,先後在武昌、深圳、珠海、上海等地視察,並發表震撼中國的“南方談話”。很難把這次談話當成有意的安排,但它迅速引領了整個中國的聲音,在短時間內,啟動了從中央到地方的權力機構的運作和宣傳機器的高速運轉。其“政治正確”性終於再也無法撼動。
  南風再起,中國再次出發。這一次,加快了奔跑的速度。
  
  “南方談話”的邏輯延伸
  “南方談話”有兩個對此後的中國影響巨大的闡述,一個是“市場經濟”與“社會主義”的搭配,另一個是“既要防右,但主要是防‘左’”。對於前者來說,要防止經濟改革在觀念上的反復折騰,最好明確地提出“市場經濟”的概念。基於此,中共十四大把它定位於經濟體制改革的目標。而對於後者來說,終於有力地掃清了傳統意識形態教條對改革開放的干擾。
  今天的中國,毫無疑問拜“南方談話”所賜。甚至可以說,中國社會的未來,都可以看成是“南方談話”的邏輯延伸。
  但有一點,是必須從“南方談話”開始,再返回到20世紀80年代中期鄧小平所提出的政治體制改革問題的。今天中國社會的公平缺失,貧富懸殊,權力不受制約,正是沒有出現鄧小平所說的“政治體制改革同經濟體制改革應該相互依賴,相互配合”那種情況的後遺症。
  如他所說,“不搞政治體制改革已跟不上形勢”。
中國歷史上的十大黃金時代
2014-06-04 這不是歷史
一、周朝時期
“周公吐哺,天下歸心”,問後世君王,有哪個能做到周公這樣?也只有劉玄德三顧茅廬和曹阿瞞倒履相迎許諸能勉強與之相提並論了。正是在周朝,中華民族的基本禮儀規範才得以確立,並一直沿用至今,並經孔夫子整理,成為中華民族的精神內核。
二、春秋時期
說春秋時代是中國歷史上的一個黃金時代,更多的是從文化和思想的角度來說的,畢竟“諸子百家,坐而論道”“百家爭辯”的景觀自從春秋後,是再也看不到了,更有孔子這個萬世聖師,讓我們民族有了精神核心和道德規範。那個時代真的是中國帝國思想最為活躍的時代,那是中華民族思想上的黃金時代。
三、漢武帝時代
漢武帝時代也是中國帝國的強盛時代,雖然比起開元盛世是遜色了一些,可同樣值得我們懷念,擊敗匈奴交通西域夜郎,天下混於一統,再加上名臣良將輩出,法紀肅然,能不是黃金時代乎?
四、三國時代
三國時代同樣是一個精彩的時代,三國鼎立是這個時代的基調,一切故事都是圍繞著這個基調而展開的,曹阿瞞的雄才,劉備的堅忍,諸葛亮的智慧,關羽的忠義,孫權的老謀,周瑜的小氣,陸遜的沉穩……,都是這個時代的最好寫照。
五、兩晉南北朝
南北朝是一個混亂的時代,也是一個胡漢融合的時代,這個時代的主調是鐵與血。在這個時代裡,人性一展無遺,各式各樣的人都出現在歷史的舞臺上,而他們的目的只有一個:活命!也正因為這樣,才有了“六州胡者敢言兵杖斬”的冉閔,有“關中良相唯王猛,天下蒼生望謝安”的一段傳奇,同樣也有苻堅、劉裕、拓跋跬這樣的一代天驕,當然同樣不能忘了高歡、宇文泰這對天生冤家,至於良將名士自然更不必說了,甚至還有那樣的美男子也是那樣的獨一無二,衛階居然被人看死……
六、貞觀之治
“請君暫上凌煙閣,若個書生萬戶候”成為初唐時期人們的普遍追求,能登上凌煙閣,成為後人銘記的名臣,無疑是一種普遍的理想,而凌煙閣二十四相也果然為後世所傳誦,這一切當然不能忘了唐太宗這個雄才大略之主,正是他一手奠定了大唐將近三百年基業,更一手成就了大唐天可汗的威名。
七、開元盛世
毫無疑問,唐玄宗時代的開元盛世無疑是中國歷史發展的頂峰期,文治武功都很完美,民族尊嚴也是這個時候最高,中國的天可汗地位也正是在這個時候達到頂峰的,整個亞州被中國和大食這兩大帝王國所佔據,中華帝國的聲勢也是空前絕後的,前人沒有做到,後人也沒有做到,只有唐朝做到了。那個時代的人們是鮮活的,是尚武崇文的,身上都有著戰士的血液。每一個中國人都不應該忘記這個時代,這是一個光輝時代,一個民族的光輝時代。
八、宋真宗至仁宗時期
之所以說這段歷史是黃金時代,和春秋一樣,同樣是基於文化基礎上說的,這個時代主要是天才太多,群英輩出,燦若星空,成為中國文化的柱石,歐陽修、王安石、三蘇、司馬光、曾鞏等後來都成為中國文學史上不朽的傳奇。
九、戰國時期
如果說春秋時期是思想家的黃金時代,那戰國就是武將與謀士的黃金時代,求賢若渴恐怕是後世永遠也無法做到的,注定只能存在於士子們的夢想中了。
十、二十世紀二三十年代
過去教科書告訴我們:中國在1949年以前是一個黑暗社會。可事實並不是這樣,至少在上個世紀二三十年代,是一個黃金時期,至少在1937年以前是這樣,大師比比皆是,各方面的人才相繼湧現,形成人才群體,光是大學校長就有蔡元培、梅貽琦、張伯苓等,試問當今大學校長,有誰能像以上諸公受到學子的普遍尊重?更不用說其他教授。特別是梅貽琦的“大學者,非新建大樓之謂者,乃大師之謂也”,我敢說,現在的大學校長沒有一個能說出這番話來,因為沒有一個人能達到梅貽琦校長這樣的境界。
習近平西進 倡議新絲綢經濟
2014-6-6 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 24| 評論數: 0 |原作者: 林建山
亞洲相互協作與信任措施會議(簡稱「亞信」)第四次峰會於5月在上海舉行,由中國國家主席習近平主持,此次峰會可謂是「亞信」歷史上規模最大的一次盛會,共有46個國家和國際組織領導人、負責人或代表與會,其中包括11位國家元首、2位政府首腦及10位國際組織負責人。在此次峰會上,中國正式接任2014年至2016年「亞信」主席國,也就是說「亞信」正式進入「中國時間」。
涵蓋亞洲90%面積
「亞信」於1992年10月由哈薩克總統納扎爾巴耶夫在第47屆聯合國大會上倡議成立,1993年3月起以領袖論壇方式展開活動;「亞信」建立了國家元首以及政府首腦會議、外長會議、高官委員會會議、特別工作組會議機制。領袖峰會和外長會議每4年舉行一次,兩會交錯舉行,間隔2年,並由舉辦峰會和外長會議的國家任主席國。「亞信」常設執行機構「祕書處」設在哈薩克阿拉木圖,於2006年6月啟動,現任祕書長阿爾德米爾,主席國為土耳其。第一、二次「亞信峰會」,都在哈薩克舉行,第三次在土耳其,此次上海峰會主席國權利,正式交接到中國手上。
「亞信」建立之初的成員國家很少,主要以中亞和西亞為主,以及南亞部分國家,包括巴基斯坦、印度、巴勒斯坦等,東亞國家更少,僅中國、南韓等,新加坡、印尼以及日本都未加入「亞信峰會」。埃及是傳統意義上的非洲國家,但按照「亞信」的相關規定,只要有一部分國家領土在亞洲,就可進入「亞信峰會」,並成為正式會員國。
經過20多年的發展,現有26個成員國,涵蓋從印度到南韓,從亞塞拜然到柬埔寨,從阿聯酋到泰國,甚至還包括了以色列和巴勒斯坦這樣的死對頭,以及伊朗、伊拉克、阿富汗這樣的全球性安全焦點國家:阿富汗、亞塞拜然、巴林、柬埔寨、中國、埃及、印度、伊朗、伊拉克、以色列、約旦、哈薩克、吉爾吉斯、蒙古、巴基斯坦、巴勒斯坦、南韓、俄羅斯、塔吉克、泰國、土耳其、阿拉伯聯合大公國、烏茲別克、越南。
把這些制度、文化迥異的國家串接在一起的軸線有二:一是地理位置,作為一個區域性國際組織,亞信成員國涵蓋了亞洲90%的面積和35億人口,已然超過全世界人口總數的一半以上,這可謂是一個「大亞洲概念」,因為成員國也包括了埃及和土耳其這樣的跨地域的橋梁性國家;二是共同理念:亞信強調平等協調的安全觀,拒絕單方面、你死我活的零和式安全觀。另外,並有13個觀察員(國家或國際組織):孟加拉、印尼、斯里蘭卡、菲律賓、日本、馬來西亞、卡達、烏克蘭、美國,以及突厥語國家議會大會、聯合國、歐安組織,以及阿拉伯國家聯盟。
一帶一路西進戰略
「亞信峰會」是一個有關地緣政治經濟安全問題進行對話與磋商的多邊論壇,其宗旨在於促進部分亞洲國家之間,研議加強合作、增加多邊信任的措施平台機制;不過,亞信峰會是採行協商一致原則,所通過的任何決定,都只具有建議性質,截至目前已通過的基礎性文件有《亞信成員國相互關係指導原則宣言》、《阿拉木圖文件》、《亞信信任措施目錄》等。
中國崛起以來,經濟發展態勢良好,全世界很多國家都想搭上「中國順風車」。習近平當然也就順勢利用「經濟合作」為槓桿,夯實了習近平倡議的中國的「西進戰略」的最重要部分之「新絲綢之路經濟帶」,在各國間推出各項可信可靠的合作機制,讓所有「亞信」會員國家之間雙贏或多贏,而形成為利益共同體,以為更長遠的發展。
習近平在上海峰會提出的「一帶一路」西進戰略,顯著不同於2011年美國提議以阿富汗為中心,連接中亞和南亞經濟發展帶的「新絲綢之路計畫」;而中國的「一帶一路戰略」,則是一個開放包容的倡議,吸引了更多成員和組織,涵蓋了更廣泛內容,更符合亞洲國家的發展現實,尤其是在強調,亞洲國家間的消除合作壁壘,推動基礎設施建設,增進經濟合作動能,打破相互之間的隔閡。
歐美日靜默以對
習近平在此次上海峰會,尋求特別是中亞、西亞國家支持促成的「新絲綢之路經濟帶」,絕非一個象徵性的政治外交工程,而是為了建立一個鏈接東亞、中亞和歐洲的新經濟秩序,也就是中國可利用這一「西進戰略」措施建構一個「強經濟」的地緣生態圈,而非是簡單的經貿合作交流。習近平的倡議,甚至明白提出,要以中國為核心,使相互之間原本沒有任何直接經濟夥伴關係的國家,比如德國和哈薩克之間,也都可以直接透過中國的斡旋牽手,協力給經濟大國的中國,打開一個未來的全新局面。
正因為如此,當然讓「非亞信」的歐美日先進國家都認為,習近平的「野心」應該是在於建立一個龐大遼闊的「跨洲自由貿易區」,以與美國的TPP計畫一別苗頭。而這正好也可以有效解釋,為何多數西方主流媒體,對於此次亞信峰會,習近平祭起如此重要的中國「西進戰略」主軸之「新絲綢之路」,竟然如此不置一詞,而且保持高度靜默的主要原因。(作者為環球經濟社社長兼公共政策研究所所長)
全球看陸 好惡兩極
2014-6-6 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 24| 評論數: 0
英國廣播公司(BBC)針對全球16個國家和歐盟的正反印象所作調查顯示,世界對中國的看法呈現好惡兩極化現象;其中,中日互看不順眼情況最嚴重,對中國持負面印象的日本人高達73%,而有90%中國人討厭日本,對中國持正面看法的國家主要集中在非洲、拉丁美洲和亞洲部分國家。給人印象最好的國家,則由德國蟬聯寶座。
文學批評家金聖嘆之死
2014-06-03 國家人文歷史
順治十八年二月初四,清政府有力地處置了一起尋釁滋事的群體事件,抓獲了製造謠言、煽動群眾鬧事的名流倪用賓等十一人,兩個月後,又捕獲此次群體事件的幕後策劃者、著名文人金聖嘆。
此次群體事件事後被稱為“哭廟案”。起因是有人舉報蘇州府吳縣縣令任惟初為了完成上級下達的徵稅任務,不恤民情,將不按時繳稅的民眾拉到縣衙打板子,以至打死了一個人。消息傳出後,又有人證實,任惟初自己盜賣官米,中飽私囊。於是,民情洶洶,士子憤慨,紛紛表示:“自明太祖立法至我朝定鼎以來,未有如惟初之典守自盜者也。”
此時正值順治駕崩,按詔府衙應設靈舉哀痛哭三日。二月初四這天,一百多名當地生員學子紛紛來到文廟,以哭先帝為由聚集,旋即來到府堂,鳴鐘擊鼓,跪進揭帖,要求驅逐任縣令。隨同而至者達千餘人。
江南學子此舉是有傳承的,從明末以來,府縣學宮的明倫堂就是生員士子們聚集、討論地方事務的空間,在很多地方,士子們通過這樣的聚集、公評、甚至組織行動,參與、干涉了許多地方政治事務,成為抗衡官府的一個不可小覷的力量。萬曆四十四年,松江府華亭縣學生范昶被時已退居在家的湖廣提學副使董其昌逼死,松江府府學、華亭縣學、上海縣學、青浦縣學、金山衛學五學同袍齊發討伐檄,討伐董其昌“藐視諸生,復無狀於學校”,引起社會普遍共鳴。隨後接連數日,各處飛章投揭,佈滿街衢,兒童婦女競傳“若要柴米強,先殺董其昌”的歌謠。半月後,五學生員鳴冤于府,次日引起百姓擁擠街道兩旁,不下百萬,罵聲如沸。當日,聚集的群眾拆毀董其昌家丁的房宅,晚上乘風勢焚搶了董其昌的住宅,到後來事態不斷擴大,民眾普遍參與,連城外的白龍潭書園樓居也被焚燒搶掠。
士子利用民眾情緒對抗官方,有有利於地方發展的一面,也有持吏長短,破壞地方管理秩序的方面,同時不排除某些“學蠹”利用輿論達到個人目的的情況。像哭廟案的所謂“幕後策劃人”金聖嘆,即是個並不關心時事,只是抓住機會炒作自己的人,經常發極端言論,以吸引世人注意,在當時是個很有爭議性的人物,有人特別喜歡他,有人極其厭惡他。他並沒有參與哭廟事件,只寫了篇文章,以保持自己的名氣。
官府對這種清議的態度是可以想見的——巴不得除之而後快。但在明季,當局對此還是相當寬容。上述董其昌案最後一直震動中央,但處理結果,也不過是將參與焚搶的騷亂者加以處斬,幾名生員遭到杖革而已,從中央到地方,都不太希望得罪士子,只求大事化小小事化了。士子的清議,成為一種制約皇權的輿論勢力,時人總結“吳下士子,好持公論,見官府有貪殘不法者,即集眾倡言,為孚號揚庭之舉,上合亦往往採納其言”。
由明入清,當局態度為之一變,大大收緊了對言論的控制,規定“軍民一切利病,不許生員上書陳言,如有一言建白,以違制論”,“生員不許糾黨多人,立盟結社,把持官府,武斷鄉曲,所作文字不許妄行刊刻”……這次“哭廟案”,就成為新政實施後的首次大案。
哭廟案被官方定性為一場意識形態鬥爭,他們認為這是清定鼎後江南士子不滿其統治的表現。這一案一百多人被處死,凡是伐鼓聚眾、撰寫哭廟文、參與請願示威活動的人員均遭到處斬,妻子家產籍沒入官。僅僅寫了篇哭廟文、甚至都沒有到過現場的金聖嘆被當作此案的主犯,陰差陽錯地當了“異議分子”。
金聖嘆被當作異議分子確實是冤死了,他不僅無異議,還對新朝頗心嚮往之。曾有人告訴他順治看過他的書,評價他是“古文高手,莫以時文看他”,他聽後當場淚下,向北叩首致敬,並寫了一大堆肉麻到吐的詩。順治死後,八歲的小皇帝康熙臨朝登基,他又寫了首《紀瑞詩》獻媚,以期得到賞識,北上“進身”。他平時雖然表現得很狂傲率性,但他也很識時務,為好幾個地方官寫過頌揚之詞。金聖嘆何止不反體制,而且很盼望得到體制的寵倖呢。
金的“被主犯”並非地方官無意中辦的錯案,而實在是金聖嘆多年來總是危言聳聽、嘩眾取寵,正統人士早就看他不爽,當他是個“壞貨”,此案中牽連出他,官府自然“意料之中”。
離經叛道的金聖嘆被殺,泥沙俱下的清議被禁,想必在那個時候是有不少人覺得大快人心的,至少對政務的執行、對一方秩序是有一定好處的,然而此案的影響卻不止這一點。此案之後,士人反地方官的行為很難再有,士風“文藻盛而實行衰”,更重要的是,公共空間裡對公共事務的討論很難再實現。公共事務得不到公開討論的後果,是私底下謠言更容易流行。因為無人啟蒙,資訊又缺乏公開,種種荒誕不經的說法都很容易被人信以為真。
整個有清一代,邪教特別盛行,謠言引發的群體事件史無前例地多。到晚清,種種離奇的說法在排外的民眾中傳播,導致了多起教案的發生,成千上萬的中國人和外國人喪命。
清廷查禁清議的目的,是不允許有人跟它分享對輿論的控制。然而它不明白的是,輿論是不會被完全控制的。人類社會是個複雜的組織,雜音是它必然有的形態。當表面聽上去只有一個聲音的時候,必有雜音在私下流傳。
(鳳凰網授權轉載,作者:宋燕,文章詳情請點擊【閱讀原文】)
在美國一流大學上學與念清華北大的本質區別
2014-06-09 這不是歷史
哈佛商學院2003年正式發動了一場聲勢浩大的募捐運動,目標是募集5億美元。根據2006年2月6日公佈的資料,募捐成果大大超過了原來的目標,達到6億美元。這是世界商學院中所募集到的最大的金額。
哈佛有錢,這並不是什麼新聞。若僅憑一個錢字,也不值得我們在這裡費筆墨。但是,這筆錢背後的理念,卻值得我們在自己的教育改革中深思。
我一直批評北大、清華這種名校展開的“建設世界一流大學”的運動。這並不是因為操辦者口口聲聲要模仿美國模式,而是他們在模仿時偷工減料,放棄最關鍵的環節,學最皮毛的東西。像哈佛、耶魯這種世界一流大學,和我們最大的不同是什麼?人家是私立,是自己在市場中競爭出來的,我們則是在吃皇糧,而且越是學人家,就皇糧吃得越多。再看美國頂尖的大學,基本全是私立。其中絕無僅有的幾所州立大學,如密歇根大學等等,也越來越依靠民間的財源而非州政府的經費。乃至有人說現在的名牌州立大學也開始私立化。
那麼,一流的私立大學怎麼經營?人家不是靠辦班、收學費過日子。要知道,這些私立大學學費雖然高得嚇人,獎學金也高得出奇,特別是對窮孩子,不僅免掉學費,而且給生活費,花錢請人家來讀書。美國精英教育的一個基本理念,就是讓每一個才能卓著的孩子有機會接受一流的教育,絕不能讓經濟條件擋住堵住他們的路。這樣的理念,不僅是在這些名牌大學,就是在一些私立的“貴族”高中、小學,也得到貫徹。所以,如果你把一個名校收的學費和給出去的獎學金相抵,學校就剩不下幾個錢了。要單靠學費,我敢說美國所有的名牌大學都會迅速破產。
不領皇糧,又不靠學費,學校靠什麼吃飯?靠捐助!名校都有一筆巨額的捐贈基金,這是學校實力的基礎。那麼誰來捐呢?過去的畢業生,即校友,便是一大主力。為什麼校友們會這麼慷慨?主要有兩個原因:第一,校友們事業成功,掙了大錢,有實力捐款。第二,這些校友當年在學校讀書時,度過了一生最美好的時光,對校園流連忘返,對學校感恩戴德,以後成功,就像孝敬父母一樣孝敬自己的學校。
按這個邏輯一看,你就明白美國的一流大學彼此在競爭什麼了。他們的競爭,實際上是產品的競爭,不是教育硬體的競爭。他們要比的是:誰培養的畢業生日後更成功?誰的教育,給學生的心靈留下了永久的印跡、奠定了他們一生的事業和生活的基礎?你到各名校看看就知道,學校對學生,就像家長對自己的孩子一樣體貼備至。這樣培養出來的學生,以後能沒有出息嗎?人家有出息後,能不回來“孝敬”學校嗎?
商學院不同于一般的本科生學院和研究院,是職業學院,還屬於比較依靠學費收入的。而且,美國學生畢業後最認同的是自己讀本科的大學,那是唯一的母校、自己受教育的“老家”。日後的職業學院,和自己的關係一般淡得多。可是這次募捐,商學院22000多校友,即1/3的碩士班前畢業生慷慨解囊。人家要不是在這裡度過了一生難忘的時刻,對母校充滿感激,能這麼掏錢嗎?
再看看別人這6億美元到手後會怎麼花:
11400萬將花在學生的獎學金上,超過預定的1億的目標;10020萬花在雇用教授上,也超過預定的1億的目標;12530萬用於技術基礎設施的建設,超過12000萬的目標;12750萬用於全球性研究和國際交流,超過預定的1億的目標;校園整修募集了8570萬,超出8000萬的目標。另有6000多萬的機動基金。給學生的獎學金,占了總金額的將近1/5。
按我們一般的看法,所謂私立學校,就是從學生身上賺錢。錯了。人家一流的私立學校,是向學生身上投資!一個一流大學,就是一個超級的人才投資組織,能夠通過這種投資,把一個一文不名的人造就成百萬富翁。所以,當你看到美國各大名校爭奪優異的窮學生時,就不會奇怪了。
北大、清華這些中國的一流大學怎麼樣呢?它們的錢是國家給的,是納稅人讓他們用來培養學生的。我們能否查查他們的賬,看看他們是否把1/5,或者哪怕是1/10的經費通過獎學金的形式分到學生手裡?我們大學之間的競爭,是否體現在給學生提供的獎學金上?
我們的大學,拿到錢常常用來蓋大樓。也不算算一棟大樓是多少學子的獎學金。學校算得很明白:學生來來去去,最終不是學校的資產。大樓是要永遠留在那裡的。更有甚者,是對學生亂收費。學生還沒有畢業,就覺得自己被剝了一層皮。你能指望這樣的學生成功後會回來孝敬學校嗎?而看看人家,各個名校,永遠把學生看作自己最寶貴的資產。也只有這樣的大學,才是真正的一流大學。
歷史不能寬恕
2014-06-09 這不是歷史
1960年,以色列特工成功地將在逃的最重要的納粹戰犯之一阿道夫-艾克曼從阿根廷綁架回國。隨後,以色列對艾克曼進行了持續近4個月的審判。
令許多人難以理解的是,站在人民面前的艾克曼看起來“一點兒也不粗野”,而且很顯然他並非是那種具有邪惡天性、以殺人為樂的人,甚至在法庭回答時也彬彬有禮,非常紳士。據說,他並不十分熱衷納粹思想,對意識形態也不感興趣,甚而連希特勒的《我的奮鬥》也沒有讀過。他還在法庭的申訴中稱自己加入党衛軍是被 “吸收進去”的,而不是自己主動加入。
然而,就是這樣一個“被動”之人,卻在二戰期間成為了一個臭名昭著“死亡運輸專家”,雙手沾滿了猶太人的鮮血。儘管他還曾經是猶太文學、美術的愛好者,熟悉猶太經典,亦絕非通常意義上所說的“反猶主義者”。
根據法庭出示的材料,從1938年到1941年,擔任納粹保安總部第四局B-4課課長的艾克曼負責驅逐在德國的猶太人。1941到1945年,他則負責運送整個歐洲的猶太人以及波蘭人、斯洛伐克人、吉普賽人前往死亡集中營。1944年3月在德國已經潰敗的情況下,艾克曼來到了布達佩斯,組織用車皮向奧斯威辛死亡集中營的運送。1944年3月15日起,他和其部下經常每天把1萬人送到指定地點。此後四個月中,他共組織運送了70多萬猶太人。到了戰爭快結束時,由於火車車皮不夠用,艾克曼便讓被捕者自己步行走向死亡營。
是什麼讓一個本質上並不邪惡的人,卻如此一絲不苟地行此邪惡之事?難道他的良心從沒有感到一絲一毫的不安嗎?不過,大概是艾克曼對“良心”的理解與正常人還是有所區別的吧。不妨看看以下的例子。
二戰後期,匈牙利的猶太人組織開始多次和納粹當局秘密交易,用金錢和財產換取猶太人的性命,但艾克曼從來不參與這樣的交易。他認為那樣做“違背自己的良心”,也就是說,他的“良心”要求他每天將成千上萬的人送到指定的死亡之地。顯而易見,他的“良心”是建立在服從上級命令的基礎之上的。
還有一個原因或許是艾克曼自以為自己遠離罪惡,因此不必為罪惡承擔什麼責任。的確,他的主要工作只是在辦公室裡與各種檔、電報、電話以及紅色鉛筆打交道。他聽不見遇害者慘烈的叫喊,也不必去瞭解集中營的慘況,正如他在法庭上陳述的那樣:他只不過是齒輪系統中的一個,只是起了傳動的作用罷了,但這只齒輪的效率是有目共睹的。
當然,艾克曼也曾有過不適應。一次他的上級要求他提供死亡報告,他因為不願意去現場目睹慘不忍睹的場景,而提出辭職報告(在法庭上他說自己會“噁心”),他的上司繆勒則對他說:“服從命令是軍人的天性。”於是他繼續堅守他的崗位。或許可以這樣理解艾克曼,作為一名公民,他相信自己所做的都是當時國家法律所允許的;作為一名軍人,他認為自己只是在服從和執行上級的命令。正是基於這一點,艾克曼在法庭上表示:沒有比作為一場組織起來的大屠殺的工具更為不幸的。
也許,艾克曼是“不幸的”,但是正如流亡的猶太人、《紐約客》的特約記者、《極權主義起源》一書的作者漢娜-阿倫特所言:“你執行了、因此積極地支持了一項大屠殺的政策。因為政治不是兒戲,在政治中,服從和支持沒有什麼兩樣。儘管你和你的上司並沒有權利來決定誰能夠或者不能夠居住在這個地球上,但是你們卻制定和執行一種政策,不想讓猶太人和其他民族分享這個世界——因此,我們發現同樣也沒有人、沒有任何人類成員願意和你們一起居住在這個世界上。”
而這正是艾克曼必須被吊起來的唯一原因。1961年12月15日,艾克曼以“滅絕人類罪”被判以絞刑。次年5月31日,艾克曼被絞死。
在當今,像艾克曼這樣的大有人在,也許他們同艾克曼一樣認為:自己只不過是齒輪中的小小的一個,自己只不過是在服從上級的命令,自己並沒有真正參與罪惡,但是坦率地說,這些都不過是託辭。當你對一項迫害政策服從時,你不就是在支持它嗎?或許艾克曼的下場可以引為前車之鑒。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

桃園新住宅政策 以後合宜宅「只租不售」
【聯合報╱記者鄭國樑、郭逸君/桃園縣報導】2014.06.03 04:34 am
桃園縣長吳志揚昨宣布新住宅政策,已規畫在桃園縣桃園市中路都市計畫區推出第一個社會住宅,要興建七百戶社會住宅,百分之百出租。
城鄉發展局長吳啟民說,往後推出的合宜住宅,會是百分之百的社會住宅「只租不售」,除了八德合宜住宅有四百戶出租,縣長吳志揚並選定中路計畫區已完成區段徵收,要興建七百戶社會住宅,預定明年動工。
縣府還另外規畫捷運A10、A20、A21站周邊和未來航空城範圍內土地,預估可提供約八千戶社會住宅,全部只租不售,已完成規畫案將送審。
吳啟明強調,縣府另外加速檢討桃園縣內的軍事用地,進一步取得公有土地廣建社會住宅。
吳啟明表示,縣長吳志揚痛定思痛,全面檢討桃園縣住宅政策,和團隊討論後決定推百分之百的社會住宅,並研議限制「合宜住宅」賣屋只能依物價差回售給政府,避免外界質疑因利潤太高衍生弊端,杜絕財團炒作的疑慮。
政策轉彎 桃縣不再推合宜宅
【經濟日報╱記者鄭國樑、龍益雲/桃園報導】2014.06.03 03:29 am
桃園縣前副縣長葉世文收賄案重創縣府形象,縣長吳志揚昨(2)日大動作止血,包括宣布城鄉、工務、地政、政風等五名一級主管同時調離職務,並且住宅政策大轉彎,未來不再推出合宜住宅,只推出只租不售的社會住宅。
昨天端午節是國定假日,桃縣府舉行擴大主管會報,大禮堂坐著約350位一、二級主管,媒體更是大陣仗出動。 吳志揚表示,縣府清查葉世文在職期間參與決策案件,共有143件,將全移送廉政署調查;若有需要,「我個人隨時配合調查」。
由於八德合宜住宅引爆葉世文涉嫌收賄,吳志揚說,他宣布八德合宜住宅將解約,縣府會提出新的居住正義方案。即未來不再推出合宜住宅,只推出只租不售的社會住宅。
城 鄉局局長吳啟民說,針對八德合宜住宅部分,縣府將修改招商投資興建契約,出租比率從10%提高到逾40%,其他可供出售的住宅,則增加附買回機制,即是由 縣府買回,價格方面初步構想是原價加計利息。在政策轉變及縣府得知遠雄傾向同意解約,昨天也確定八德地區合宜住宅投資興建案將重新招標。
吳 志揚在會中語帶哽咽,六次以「痛心」、「非常痛心」表示葉案嚴重打擊團隊形象、士氣。五名調動主管包括秘書長鄭瑞成、工務局長朱惕之、城鄉發展局長吳啟 民、地政局長林學堅;政風處長沈鳳樑因未事先預防,建議法務部調整職務。其中鄭瑞成、朱惕之、吳啟民是八德合宜案縣府方面的評選委員。
弊案急切割 段宜康:吳志揚不是圍事就是裝飾
自由時報 2014-06-03  09:56
〔本報訊〕為了止血,桃園縣長吳志揚昨天針對合宜住宅弊案祭出連坐處分,一口氣將縣府秘書長、城鄉局長、工務局長、地政局長及政風處長全數調職。民進黨立委段宜康卻質疑,在6位評審中,縣府人士即佔4位,「這位縣長如果不是負責圍事,就只是當裝飾。」
捲入桃園八德合宜住宅弊案的桃園縣前副縣長葉世文、遠雄集團董事長趙藤雄先後被收押禁見,吳志揚昨也大動作召開記者會切割、止血道歉,宣布合宜住宅案與遠雄解約、重新招標,並一口氣將縣府秘書長鄭瑞成等5位局處首長調職。
段宜康上午在臉書上說,收錢的副縣長是評審、秘書長是評審、城鄉局長是評審、工務局長是評審;6名評審,縣府就佔4個,不是評審的地政局長和政風處長也失職。這讓他得到一個結論並諷刺:「這位縣長如果不是負責圍事;就只是當裝飾。」
涉貪葉世文 曾得模範公務員
2014-6-3 12:29| 發佈者: maganpower| 查看數: 87| 評論數: 0 |來自: 中央社
前桃園縣副縣長葉世文涉貪遭羈押,但他在民國102年獲內政部模範公務人員,表揚理由還是推動合宜住宅有功。
據內政部網站資料,內政部在民國102年6月10日表揚模範公務員,得獎人包括前內政部營建署長葉世文。
據營建署資料,葉世文得獎事蹟有9項,首先就是推動庶民經濟有關政策,完成浮洲合宜住宅、機場捷運A7站、東北角海岸地區土地利用暨景觀風貌改善環境有關計畫、住宅及不動產資訊平台建置,提供民眾透明房地產資訊,有效節制地價,完成住宅法訂定,積極協助中低收入戶,推動青年安心成家方案、整合住宅方案與社會住宅短期實施方案等。
內政部次長陳純敬表示,葉世文在營建署長任內就交際應酬頻繁,人際關係複雜,被政風單位列管。雖然一直沒直接證據可扣住葉世文,但有送相關資訊到法務部廉政署,內政部不是沒掌握葉世文情況。
至於為何早被列管還能獲模範公務員?由哪個機關推薦?陳純敬說,還要進一步了解。
葉世文收賄案 監委要查
自由時報 2014-06-03
〔記者陳慧萍、羅添斌/台北報導〕桃園縣前副縣長葉世文涉嫌收賄遭解職,監委程仁宏昨天表示,此案情節重大,他已著手蒐集相關資料,將向監察院申請自動調查。程仁宏說,調查首先釐清合宜住宅案的徵選過程、機制面是否存在漏洞,讓相關人員有上下其手的機會,若有違法失職,將追究責任;由於葉世文在營建署長任內也經手不少案件,他也將主動了解是否有違失。
營建署風評不佳主管 內政部今提名單
此外,內政部也已針對葉在營建署長任內工程進行清查,今天還將針對營建署內四至五位風評及操守不佳的高階主管,向部長陳威仁提出相關事由及評估結果,由陳決定是否調整職務。
官員說,內政部長期針對所屬各單位的高階主管進行「廉政風險評估」,不是只針對營建署而已。官員並強調,今天提出的名單是在葉案爆發前就已決定,且建議將他們調整職務,不代表涉貪,只是以預防角度來提前處理,做好應有的風險控管。
押了葉世文 檢:才掀開鍋蓋
自由時報 2014-06-03
〔記者林慶川/台北報導〕檢廉偵辦桃園八德合宜住宅弊案,陸續聲押桃縣前副縣長葉世文等人獲准後,據指出,全案目前「僅是掀開鍋蓋的階段」,昨天逢端午節,承辦全案的台北地檢署檢肅黑金專組檢察官陳玉萍仍在加班,據悉,檢廉已掌握葉疑向其他業者收賄事證,擇日會再發動另一波偵查作為。
此外,遠雄集團董事長趙藤雄當初首度交保後,返回公司召開幹部會議,之後遠雄載了一批資料送去正光隆公司要銷毀,據指出,廉政署獲報派員到場,遠雄人員當時理直氣壯說,只是「例行性」文件銷毀作業,不過辦案人員反問:「若是例行,為何會在端午連假的非上班日處理例行工作?」直言「這就是滅證」,讓遠雄人員啞口無言。
廉政署上週五發動搜索,雖查扣不少可疑文件,但遠雄集團規模很大,辦案人員原也擔心恐有遺漏,未料遠雄竟載運總重一公噸的六十九大箱公司機密資料要銷毀,如此大陣仗等於是自投羅網。
辦案人員將資料截下後,全部運回廉政署本部,昨天雖是端午節,仍召回部分休假人員全力過濾。
監控葉世文兩年 揪產官學共犯結構
自由時報 2014-06-03
記者林慶川/特稿
廉政署偵辦桃園八德合宜住宅弊案,一舉逮到前桃園縣副縣長葉世文等「大咖」,可說是成立以來的代表作;辦案人員指出,監控近兩年期間,發現葉在營建署長任內經常找學者為其政策背書及辯護,再以補助研究計畫等方式回饋,而葉愛吃吃喝喝,業者則會適時邀宴或買單,三方互相包庇、利益共生,若發現有合作空間,之後則結盟在公共工程聯手舞弊,是很典型的產官學共犯結構。
廉政署在葉世文擔任營建署長任內,即鎖定他監控,以葉為主體採「扇形」方式清查他經手的招標案,監控期間發現,葉對於業者邀宴幾乎來者不拒,與有利害關係的投標廠商同桌也不避諱,指明他涉入官商勾結的檢舉案不斷。
葉屬高風險官員 上頭要他早點走
原本去年七月十六日屆齡退休的葉世文,突然提早一個多月退休,熟知內情人士指出,依內政部「廉政風險評估報告」葉屬於高風險官員,事前也有向上陳報,雖當時沒有他違紀犯法證據,不過葉很明顯已是不定時炸彈,「上頭」擔心他在任內出事,影響馬政府形象,私下要他「早點走」,未料葉八面玲瓏,竟透過關係覓得桃園縣副縣長職位。
去年提早退休 竟覓得桃副縣長職
辦案人員透露,廉政署雖監控葉近兩年,但前一年未掌握到他明確收賄事證,葉若就此退休,可能逃過一劫,結果他到了桃園縣政府,依然作風大膽,甚至與白手套在公開場合交付賄款,注定賊星該敗。
據了解,本案原在今年初要收網,但檢方認為,依當時掌握的事證,擔心最後無法定罪,說不定前功盡棄,因此多次將箭在弦上的搜索及約談行動喊卡,直到日前台北科技大學退休教授蔡仁惠以帶輪小行李箱送錢,檢廉認為時機成熟決定動手,一舉活逮不肖高官。
值得一提的是,葉涉嫌收賄的公共工程案不少,廉政署偵辦此案,單是監聽就派出十幾個廉政官同步進行,以一疊三公分高的監聽譯文案卷就有好幾十個,由於此案耗費太多人力,影響其他肅貪案件進度,廉政署近兩年飽受外界質疑肅貪不力。辦案人員透露,偵辦過程中看盡官員腐敗、知識份子甘為貪官污吏馬前卒等人性醜陋面,此案不僅是典型產官學共犯結構,也堪稱現代版「官場現形記」。
葉世文主導 航空城計畫遭疑炒地
自由時報 2014-06-03
任營建署長定案 轉桃副縣長執行
〔記者邱奕統、林嘉琪/綜合報導〕曾被桃園縣府譽為「航空城計畫總舵手」的葉世文涉貪收押,開南大學副校長黃適卓昨指出,航空城徵收範圍在去年四月由時任營建署長的葉世文敲定後,葉在三個月內就轉任副縣長執行航空城計畫,「時間的巧合」啟人疑竇;他質疑,航空城計畫充斥很多讓人無法理解的規劃,且第三跑道預定地選址失當,恐危及機場安全。
三跑道捨南取北 黃適卓質疑有弊
黃適卓說明「大桃園智庫」針對航空城計畫的研究結果,點出第三跑道預定地距離沙崙油庫太近、土質不適合、沿海側風威脅飛機起降安全等多項問題。
他指出,第三跑道預定地在桃園機場北跑道的北端,而北跑道中心點往北的一.六七公里處就有沙崙油庫,若第三跑道與北跑道間距比照目前南、北兩跑道間距,屆時第三跑道距油庫僅廿公尺。
捨南邊海軍機場 圖利特定利益者
他指出,沙崙油庫有多個巨型油槽,最大油槽可容納十三萬公秉燃油,第三跑道規劃在地質鬆軟砂質土上,難以承受飛機重壓,有沉陷風險,加上海風對飛機起降造成側風威脅,有飛安疑慮又緊鄰油庫,萬一發生意外,後果不堪設想。
黃適卓說,以二○一二年資料分析,桃園機場兩條跑道共服務十八萬餘架次飛機,但條件相同的新加坡樟宜機場同期卻服務卅二萬餘架次,且運作仍游刃有餘,航空城第三跑道的需求性與急迫性都讓人質疑。
他認為,就算基於未來長期考量,機場南邊有一處未再使用海軍軍用機場,軍機場跑道距南跑道約一.七公里,只要整修即可做為民航用途,但航空城計畫第三跑道卻捨南就北,將海軍機場規劃為住商用途,有炒地之嫌。
大園鄉民、「航空城反迫遷聯盟」成員蔡美齡也說,航空城計畫是在葉世文擔任營建署長任內定案的,但歷次環評或計畫審議都不透明,充斥黑箱作業,這是居民一再抗爭的原因。
她表示,當初第三跑道有三個規劃案,海軍機場影響居民數最少,約數百戶內,但政府卻選擇影響上萬戶居民的北跑道方案,由於海軍機場緊鄰高鐵青埔特定區,沒有被選為第三跑道後可望解除航高限制,將帶動青埔一帶的地價與發展,地方民眾都認為,這是為了特定利益者而犧牲大多數居民權益。
民航局:北邊低發展區 衝擊較小
針對第三跑道選址遭質疑,民航局副局長方志文昨則表示,主要考量桃機南邊為都市發展區,因此才選在北邊的低發展區,減少對目前的住戶衝擊,目前交通部已協調海軍機場南遷至屏東,基地現址就可用於安置居民。
他強調,桃機運量提升,勢必要興建第三跑道並擴大機場園區,否則將無法負荷未來龐大客貨運量。
航空城計畫 青埔特定區地價狂飆
自由時報 2014-06-03
〔記者謝武雄/桃園報導〕開南大學副校長黃適卓昨質疑桃園航空城計畫第三跑道選址失當,且有炒地皮之嫌。事實上,桃園航空城計畫近年已使周邊土地出現數波大漲,尤以受惠航空城及機場捷運的高鐵青埔特定區,地價飆漲幅度最驚人,當地商業區土地的實價登錄已出現每坪一百三十萬到一百五十萬元的行情,房仲業者認為,地價飆漲主要與機場捷運有關,機場捷運前後已喊了十多年,預估這十年已經漲了二、三倍。
黃姓房仲業者指出,青埔特定區土地,十多年前甫開發時,商業區每坪售價在三十萬元上下,住宅區每坪約十五萬到二十萬元之間,但如今商業區實價登錄已有破百萬元行情,住宅區臨大馬路約有七十多萬元行情,一般住宅區約四十多萬元。
遠雄苗栗園區 陳為廷促查
自由時報 2014-06-03
〔記者傅潮標、李忠憲/綜合報導〕遠雄集團首次跨足醫療產業的「遠雄健康生活園區」,歷經六年籌備,今年五月七日獲環評大會審議通過,預定七月動工,如今遠雄集團董事長趙藤雄涉嫌行賄案被收押,恐影響工程進度,地方憂心期盼多年總算盼到的大型醫院可能生變。
預定七月動工 劉政鴻憂生變
遠雄集團投資一百億元的「遠雄健康生活園區」位於苗栗縣後龍鎮,總面積約廿.六公頃,區內將以趙藤雄父親趙萬枝為名,興建專門收治急重症及癌症病患的醫院。
苗栗縣長劉政鴻昨受訪時表示,這兩天都很難過,真的滿擔心的!原本上週要拜訪趙藤雄敲定「遠雄健康生活園區」動工時間,但趙不在,沒想到爆發行賄案,如果真的發生變化,苗栗鄉親又要苦了,患急、重症仍須遠赴台中榮總或林口長庚就醫。
不過,學運領袖陳為廷在臉書質疑,趙、劉家族交情深厚,呼籲「現下,既然辦了桃園,也請社會大眾一併檢視苗栗吧!」並要求追查「遠雄健康生活園區」開發案;對於陳為廷在臉書的質疑,劉政鴻透過縣府行政處長何文德表示,暫不回應。
陳為廷說,趙藤雄生於苗栗後龍,和劉家有廿年的交情,之前傳出劉政鴻之弟劉政池向遠雄人壽「詐貸」,正好是劉政鴻與趙藤雄計畫搞「遠雄健康生活園區」的時候。他質疑,這個生活園區鄰近劉政鴻老家,事實上就是個炒地皮計畫。
針對相關指控,台北地檢署襄閱主任檢察官黃謀信表示,檢察官將秉持「證據到哪就辦到哪」的態度,若有其他建案也涉及不法,一定辦到底,絕不寬貸。
趙藤雄獄中發3點聲明 向社會致歉
蘋果日報 2014年06月03日11:59
遠雄集團董事長趙藤雄遭收押後,上午首度在台北看守所與律師會面,他並透過律師發表3點聲明,1.對於此事造成社會紛擾,向社會大眾致歉。2.對於桃園縣政府解除合宜住宅標案合約,沒有意見,也不會求償。3.對於外傳說他曾說:「用錢解決」一事,鄭重否認。他強調,絕沒說過這句話。
趙藤雄的律師周燦雄表示,趙藤雄坦承送錢,但「是為了解決大家的困擾」,至於,趙藤雄口中的「大家」是誰?周僅說,這不用多講。至於除了送錢給桃園縣前副縣長葉世文外,還有誰收錢?周表示,趙只把錢給了北科大前教授蔡仁惠,蔡給了誰,趙不清楚。(黃哲民/新北報導)
趙藤雄聲明 合宜宅是被迫給錢
【中央社╱新北市3日電】2014.06.03 02:16 pm
遠雄集團董事長趙藤雄因在桃園合宜住宅案涉行賄遭押。律師今天會見後轉達趙藤雄聲明指出,趙在全案是被迫給錢,他也從沒說過「這款的以後最好是用錢解決啦」這種話。
趙的委任律師周燦雄今天中午前往台北看守所與趙藤雄會面後,中午在北所外表示,趙藤雄特別要他向外界說明,對於造成外界的紛擾表示歉意。
對於檢察官指控趙藤雄曾交代「這款的以後最好是用錢解決啦」,周燦雄轉述,趙藤雄鄭重否認。強調絕沒說過這句話,相關內容可能是誤解。
趙藤雄一開始否認行賄,但後來又坦承送錢,但強調是迫於無奈。周燦雄說,趙本來是想要保護當事人,但檢察官認為,趙藤雄沒有講實話,趙後來接受檢察官的勸說,將案情說清楚,卻反遭羈押禁見。
周燦雄轉述,趙藤雄承認出於無奈之下才給錢,原因是不想給「大家」為難。記者追問「大家」是誰?周燦雄不願正面回答,只表示,這筆錢不是直接交給對方,而是透過蔡仁惠轉交,至於蔡仁惠交給誰,趙藤雄根本不知道。
趙藤雄已被監控4年 否認「用錢解決一切」
【聯合晚報╱記者袁志豪、王聖藜、董介白/台北報導】2014.06.03 03:10 pm
趙藤雄聲明:
1.造成社會紛擾,向大眾致歉
2.桃園縣政府解約,不會求償
3.否認「什麼事都用錢去解決」
遠雄集團董事長趙藤雄遭收押後,上午透過律師周燦雄,對此事造成社會紛擾,向大眾致歉;而桃園縣政府解除合宜住宅標案合約,趙表示正符合他的意思,沒有意見,不會向縣府求償;至於媒體報導趙曾說:「什麼事都用錢去解決」,他鄭重否認。
周燦雄表示,趙藤雄強調,絕對沒有說過「凡事用錢解決」這句話,對此感到委屈,造成他很大傷害,一定要澄清;至於送錢,趙雖然承認,但表示「是為了解決大家的困擾」。至於「大家」是誰?周則說不用多講,錢是交給了台北科大前教授蔡仁惠,但蔡給了誰,趙不清楚。
趙藤雄收買官員投標公共工程的風聲,在司法圈早有耳聞,台北地檢署即監控趙4年,趙藤雄確定被羈押後,專案小組表示,「所有弊案才剛剛開始。」
趙藤雄前天凌晨經法院重新裁定羈押禁見後,趙的律師當庭聲明抗告,台灣高等法院合議庭今天凌晨完成評議,認定趙在白手套蔡惠仁惠牽線下與葉世文合意期約,由葉將八德合宜住宅案讓趙藤雄得標;且蔡仁惠供稱他期約賄賂的金額不止1600萬元,趙藤雄卻只承認1600萬元,極可能另有他人受賄;加上趙藤雄於交保期間的6月1日,將公司傳票、會計憑證等資料銷燬,明顯湮滅證據,因此裁定駁回抗告,趙藤雄續押。
消息指出,台北地檢署查緝黑金專組檢察官99年接獲趙藤雄行賄官員的情資,礙於證據力不足,不敢貿然偵查;當時廉政署尚未成立,蒐證業務由法務部政風司的「政風狗仔隊」執行。
檢方監控趙藤雄到去年初,發現他與葉世文聯絡頻繁,監控目標變成趙、葉二人;檢方查出,遠雄近年得標的公共工程包含「新竹後火車站」、「新北市新店區莊敬段」、「新竹東區成功段」、「台中市南屯區」、「台南東區精忠段」、「桃園八德合宜宅」、「桃園龜山合宜宅」以及「台北大巨蛋」案。
根據證人證詞,趙藤雄至少涉及「八德」、「龜山」二案,是否有其他標案以行賄手法得標?已擴大追查。
還有一筆賄款高達8位數 被迫終止
【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】2014.06.03 03:10 pm
專案小組偵辦遠雄集團前董事長趙藤雄行賄前桃園縣副縣長葉世文案,查知趙透過「白手套」蔡仁惠行賄葉1600萬元,只是八德合宜宅案的部分賄款,趙藤雄原本端午節要將另一筆「八位數」(上千萬)的贓款轉給葉,但檢方提前發動搜索,付款行動被迫終止。
目的為何? 深入查證
根據目前查出的對價關係,趙藤雄在八德合宜宅標案中,期約給葉世文1600萬元的不正利益,趙在聲押庭中已認罪。不過,被檢方打亂、未付出的「八位數」款項給付目的為何?是八德案的「第二期賄款」或是其他標案的賄款?專案小組還要深入查證。
檢方目前聲押趙藤雄、葉世文以及擔任「白手套」的台北科技大學前建築系教授蔡仁惠等3名主要嫌犯獲准,今日起過濾扣案卷證分析、比對,暫無動態偵查。
檢方認為,蔡仁惠與趙藤雄、葉世文之間的合作關係為何?是否同意讓蔡仁惠適用證人保護法供出更多驚人內幕?都還未查明或決定,上午檢方開專案會議,研議後續偵查方向。
據調查,日本東京帝大畢業的蔡仁惠在國內是綠建築的推手,他到案稱與趙藤雄是朋友關係,並沒有在標案中獲得好處。而檢方監控與搜索,也的確未查獲蔡仁惠相關帳戶有不明資金流動情形。
蔡仁惠是專案小組活棋
根據蔡仁惠的說法,他是學界出身,「看名比看利重要」,檢方暫時對他的說法採取保留態度,雖未曉諭他可以轉當「汙點證人」,不過,隨著扣案物啟封解讀,蔡仁惠未來勢必是專案小組一顆可利用的活棋。
檢方查出,遠雄集團與桃園縣政府5月8日簽約合作八德合宜宅案,蔡仁惠5月29日即購買行李箱將遠雄給付的1600萬元交付給葉世文,連同在葉世文辦公桌抽屜內的近220萬元贓款,在葉世文處扣案的錢為1820萬元。
據透露,有證人向辦案人員供稱,本來昨天端午節遠雄還答應要給葉世文一筆高達「八位數」的賄款,不過,上周五被檢方發動搜索查辦之後,無法付款。因此,檢方至少確認趙藤雄「行賄實力」雄厚,行賄數額不止於被扣案的1820萬元,近日將提訊葉世文、趙藤雄、蔡仁惠與也被羈押的遠雄開發部副總魏春雄,突破共犯間心防。
葉世文硬要 建商恐連環爆
作者: 林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年6月3日 上午6:01
桃園縣前副縣長葉世文涉遠雄弊案遭羈押,檢方查出他與建商關係糾葛不清,且好飲、愛錢,貪婪成性。由於桃園縣有多起重劃案,都由他直接或間接主導,檢方懷疑遠雄索賄案應只是冰山一角,應有其他建商也被葉「硬要」,強索賄款以換取開發利益,目前正比對查扣文件,釐清資金流向以深入追查,未來恐將有另一波建築界未爆彈被引爆。
偵辦的檢廉人員形容,位居一人之下、萬人之上的葉世文,將建商視為禁臠和提款機,囂張行徑已達令人髮指的程度。
如昨天的羈押庭上,遠雄集團董事長趙藤雄就表示,他之所以會給錢,就是葉世文主動索賄,而且胃口大還要得很急。趙說,葉開口要錢當天,就要求當天必須送達並指名全部現鈔,遠雄為了做生意,怕得罪手操生殺大權的官員,才被迫給錢。
辦案人員指出,葉當天收賄宛如電影情節,毫不避諱地拖著一只旅行皮箱,大剌剌去日本料理店赴約,直接向遠雄集團委託的白手套、北科大教授蔡仁惠收取現金,與不在公開場合、祕密行事的收賄潛規則大相逕庭。辦案人員說,葉膽敢如此囂張行事,不是太沒經驗就是早已習慣了,研判後者可能性最大。
而葉顯然認定建商給錢是理所當然,收取大筆賄款後,仍氣定神閒地吃完頂級美食料理,與對方把酒言歡後,才拖著裝滿賄款的皮箱離去,檢廉認為,葉的貪婪已是一種慣性,應有其他建商也被他揩油索賄。
葉世文在營建署長任內,曾公開宣稱「房地產景氣佳、未來10年是買房好時間」,他的脫序言論當時曾惹來非議,並被批評是建商的代言人。
專案小組指出,葉世文挺建商的言論其來有自,他經常出席建築界的聚會,和許多建設公司老闆是莫逆之交,正因如此,身為營建署長、高階政務官,仍經常出席特定建商活動為房地產背書。
葉不僅在建築界交友廣闊,酒量也是驚人,他在應酬場合往往主動要求以酒助興,酒喝完後還會要求續攤。也因建商的引薦,他與多名重量級民意代表熟識,經由地方人士的推舉,被吳志揚延攬擔任副縣長,成為桃園縣府一人之下,掌握最大權力的人。
據悉,桃園縣年底升格直轄市在即,許多重劃案如火如荼地開展,而葉世文掌握大權,成為建商巴結討好的對象,是縣府的當紅炸子雞,據稱他的邀約應酬之多,勝過縣長吳志揚。
知情人士指出,以葉世文的公務員薪水,在「桃園帝寶」租下百坪的豪宅,收支不符,且疑有借名買下多筆房地產,因此,葉的財產、資金往來目前也是檢方調查的重點,釐清是否因建商為故意討好葉,以房地產賤價出售、出租,換取不法利益。
檢方表示,遠雄集團董事長趙藤雄已認罪行賄葉世文,目前除清查遠雄與葉的不當資金往來外,正擴大偵辦葉經手的開發案,一旦查知不法,即另案展開偵查。
「葉世文」啟示錄──貪婪莊家,受苦大眾◎拱祥生
Taiwancon 週二 2014年06月03日, 2:34 下午
當吳志揚縣長解除葉世文副縣長職務的一刻,已宣告重大工程弊案又再度上演,剩下的只是案情是否向上向外發展而已,但工程界的形象一再任由政治人物操弄的體無完膚,何時才能有專業治國的曙光再現呢?當社會大眾努力在尋求一個安居樂業環境的同時,身為「莊家」的執政團隊已到了要正視貪婪短視政策的時刻,才能為「永續台灣」立下典範與根基。
為財團發言的前營建署長
翻開歷任營建署長檔案,葉世文這位前營建署長是唯一非專業的任命,工程界當初一直不懂,政府為何會用一個統計系畢業的公務員來主政國家建設相當重要的營建署,當合宜住宅弊案爆發,潘朵拉的秘密揭曉,葉世文的政黨關係非常人所及,葉的任命就是政治任命。政治任命的人通常有一個特性,就是豪不忌憚且為所欲為,越是敢為越是高升,葉世文在營建署任內為財團發聲的爭議不斷,卻仍能對外以工程專業自居,轉任桃園縣副縣長來主持居住正義,不又是一面活生生的鏡子嗎?更是假專業真為財團謀利的代表案例。
更重要的是,當事跡敗露後,僅只是在偵察階段,執政團隊卻一個比一個快速切割與葉的關係,顯然早就知道葉的言行,只是葉長期在幫執政團隊與財團建立夥伴關係,當大眾未察覺前,就任其破壞體制,在主持居住正義的營建署長任內,不去推動合理的國土規劃政策,卻堂而皇之的認為房地產是最佳投資工具,毫不避諱與建設財團出席慶祝酒會,營建署應是苦民所苦的重要國土建設單位,曾幾何時,竟然成為成天與財團慶祝得利的主管機關。更有甚者,桃園縣還重用如此不適任的官員,來荼毒百姓的合宜住宅,貪婪就沒有天理法制嗎?
居住正義不應為財團服務
當媒體將葉世文與財團慶祝酒會和民眾爭相出席合宜住宅的抽籤場面一同放上時,如此諷刺的畫面,台灣的民眾還能容忍這個貪婪政權多久呢?原本立意良善的合宜住宅,目的是要讓民眾買的起房,但民眾的一點奢求,卻成了不肖官員與財團藉機牟利的跳板,一個標案就可輕易獲利數億元,有了這數億元當靠山,哪個執政黨會不買單?促成此事的副縣長不僅可拿逾千萬元,在執政黨內恐怕講話更是大聲。
一個惡性循環的結果,就是民眾只拿蠅頭小利,政府和財團暴利全拿,長期一來一往造就如今貧富懸殊越來越加劇的台灣,貪婪的禁臠最後終歸少數人所有。
高鐵也是貪婪受害者
民主政治下的政經獲利者,經常會染指公共工程,因為公共工程的金額大,獲利的空間也大。以近年來影響台灣經濟的高鐵建設為例,不也是當家政府貪婪決策造成的後果,因為當年台灣高鐵聯盟以「政府零出資」的動人訴求,力退中華高鐵聯盟,取得高鐵營運合約,而台灣高鐵聯盟的主要財源即是來自於廠站開發,講白一點就是炒地皮,講出去,那一個政府會選擇相信一個零出資的炒地皮團隊,但台灣政府還是買單了。同時這貪婪而虛幻的炒地皮訴求,造就如今高鐵財務漏洞百出,最後還是得台灣全民買單。
一個正派的執政莊家,應該是合理的考慮國家利益,從關懷弱勢的角度去制訂政策,而不是隨著財團起舞的短視政策。
從「葉世文」案,民眾應該要看見貪婪與政客,認清不尊重專業與充斥政治任命的執政團隊,並以具體的行動反應在每次的選舉上,畢竟民主制度的民意展現,選舉往往是最有效的,同時台灣目前的民主還是贏者全拿的體制,真是不得不慎!
拱祥生 Jun 3, 2014
台灣省土木技師公會技師報社長
風中物語:試問誰還未覺醒
風傳媒 姚惠珍 2014年06月03日 10:19
桃園縣長吳志揚3年多縣長任期內,就出了6名高階貪官,比率之高冠於全台。(取自中評社)
深夜,看著網路上瘋傳的粵語版「悲慘世界」,一名小女孩以稚氣的嗓音唱著「試問誰還未發聲,都捨我其誰衛我城,天生有權還有心可作主,誰要認命噤聲,試問誰能未覺醒,聽見那自由在奏鳴,激起再難違背的那份良知和應…」
 
聽著這首名為「試問誰還未覺醒」的歌,心裡五味雜陳。看著香港人還在為爭取普選而努力的此時,享有民主自由的台灣人,卻是以一人一票,選出了吳志揚這樣一位縣長。
一位競選時沒有團隊、僅憑「藍二代」的純正血統、依靠傳承自父親吳伯雄的政治資源,就獲得當選的縣長。
一位當選不到4年,任內卻已有6位官員涉貪而遭調查,其中有2位貪官還將贓款藏在縣府內,前後2任副縣長還相繼遭調查的縣長。
一位眼看自己的左右手收賄1800多萬元,神隱3天後,不知自我反省辭去職務,反倒還以「3次痛心、1次致歉、宣布5位首長下台」來棄車保帥,續拼年底選舉、尋求連任的縣長。
攤開吳志揚任內桃園縣官員的貪汙史,簡直是「罄竹難書」、「怵目驚心」,從一般的技士到中階的科長,甚至是一人之下萬人之上的副縣長,都涉嫌貪汙收賄;貪汙手法花招百出從銀貨兩訖到喝花酒都有;所收賄款從兩萬元到逾千萬元不等,甚至,甚至有2人還將賄款毫無顧忌地放在縣府內,可惡至此、卑劣至極,實屬罕見。
2012年7月中旬,檢調約談桃園縣工務局使用科科長劉棕元、技士羅宏旗等人,追查多人以1次1萬元的代價藉由每個建案申請執照之際,收受維新營造匯款數萬元,以迅速核發執照。
2012年9月底,檢方約談桃園縣城鄉發展局現任都市計畫科科長歐政一,追查桃園縣三本建設行賄歐政一30萬元,相關人並遭到羈押調查。
2012年10月,據監察院財產申報資料顯示,曾任吳志揚父親吳伯雄貼身祕書的桃園縣副縣長李朝枝資產增加1.3億元。而後媒體又爆料,李朝枝分別於2011年5月以及隔年5月,各以8千萬元以及5千萬元於桃園機場捷運A11坑口站以及桃園捷運綠線G13A站附近買農地、埤塘,涉嫌炒地皮,李朝枝二度請辭,都遭吳志揚慰留,直到2013年6月李朝枝三度請辭才獲准,並由同樣跟隨過吳伯雄的葉世文接手,出任吳志揚左右手。
2013年10月初,桃園縣消防局火災調查科長許萬成,涉嫌以一般建案5到10萬元,豪宅建案30萬元起跳的行情,向建商收取「快速通關費」,遭桃園地檢署廉政署人員搜索,並在許萬成辦公室、臥房抽屜搜出10萬現金、紅包袋,訊後遭聲押獲准。
2014年2月,桃園縣水務局官員被新北地檢署查出,京揚公司負責人郭肇良為取得桃園縣政府2100萬元的楊梅汙水下水道工程,招待桃園縣水務局副局長,同時也兼任公共工程評選委員的邱峯旭喝花酒,從酒店喝到「阿公店」,就為換取邱洩漏其餘工程評選委員名單,京揚確定得標後,還舉辦慶功宴。
2014年4月初,遠雄集團涉嫌透過白手套蔡仁惠行賄上任不到1年的桃園縣副縣長葉世文1600萬元。4月9日遠雄以12.95億元得標,縣政府並於5月8日與遠雄簽約,5月29日蔡仁惠交付1600萬元,30日檢調發動搜索,卻在葉世文辦公室以及台北住處搜出總計1820萬元的賄款,將葉世文、遠雄集團董事長趙藤雄聲押。
原是為民效力的公僕,卻成了黑心商的走狗,還遍佈桃園縣工務局、消防局、都市發展局、水務局以及副縣長等單位,這豈是縣長吳志揚可以以1句「道歉」、3次力陳「痛心」,一口氣開除5名局處首長就可卸責的?
桃園縣政府被黑心商以銀彈攻勢攻得千瘡百孔,桃園縣長吳志揚卻可以枯坐縣長室毫無所悉?再怎麼麻木不仁,如今眼見3年主政結果讓桃園縣府成了貪官汙吏的天堂,豈還有臉皮戴上頭上那頂烏紗帽、豈還有顏面見桃園鄉親,甚至爭取續任?
如果在香港人還必須聲嘶力竭來爭取普選自由的今日,台灣人卻如此濫情而理盲,僅憑政黨意識來投票,不能選賢與能,不能透過手中珍貴的選票,來淘汰這樣一位「心中只有選情、沒有人民」的政治人物,試問台灣還有什麼未來可言?
 
哀~我不懂政治,就讓我們一起靜靜地聽這首歌-「試問誰還未覺醒」吧!
游錫堃曾「炒」了葉世文 國民黨執政竟升官
Taiwancon 週二 2014年06月03日, 2:29 下午
〔記者江志雄/宜蘭報導〕前行政院長游錫堃今天在宜蘭表示,前桃園縣副縣長葉世文,2002年在太魯閣國家公園處長任內,違背職務在合歡山主峰大興土木,經查證屬實,被撤職降調,國民黨重新執政後,葉竟步步高升,他抨擊馬政府用人不當。
營建署前署長、桃園縣前副縣長葉世文涉貪遭收押禁見,前行政院長游錫堃痛批馬政府用人不當。(記者簡榮豐攝)
游錫堃說,合歡山是台灣百岳之一,常有山友攀登,他擔任行政院長時,接獲山友檢舉,直指合歡山主峰大興土木,派人調查後,查出葉世文巧立名目,在合歡山主峰建造硬體設施,破壞生態環境,違反國家公園設立宗旨,認定葉不適合,隨即撤換。
「我知道後非常生氣,指派林盛豐政委調查屬實後,立即決定予以撤換」。游錫堃指出,沒想到國民黨執政後,葉世文竟能在馬政府團隊庇護下,步步高升當上營建署長!他對於馬政府的用人方式感到奇怪,政府應該要適才適所,用人唯才,馬政府需要通盤檢討。
2014-06-01 14:17
開標前容積率暴增 段宜康:不要臉的髒東西
自由時報 2014-06-04  12:11
〔記者蘇芳禾/台北報導〕合宜住宅弊案延燒,民進黨立委段宜康今天指出,機場捷運A7站合宜住宅原本容積率只有300%,只能蓋2451戶,許多建商都沒有來競標,結果在開標前兩天,當時的營建署長葉世文突然宣布,容積從300%暴增到400%~450%,可蓋戶數增為4463戶,段宜康痛批「真是不要臉的髒東西」!
段宜康指出,2011年6月,只有遠雄、皇翔、名軒、麗寶、櫻花等5家廠商針對A7的4個基地投下13個標單,「大家都說合宜住宅是暴利,為什麼當初卻沒有很多建商搶著投標?」因為內政部一開始的招標公告指出,「第五種住宅區,建蔽率60%,容積率300%」來計算,只能蓋2451戶,大家算一算獲利有限,就不來競標。
最後經過計畫審查,刷掉櫻花一家,剩下4家合格廠商「剛好」一家分得一塊基地,基地A、B、C、D分別由遠雄、皇翔、名軒、麗寶等4家廠商獲得。營建署長葉世文當時還說「真巧,剛好一家標到一塊基地!」
段宜康指出,審查進入到只剩4家廠商的開標前兩天,葉世文出面宣布,合格投標建商以增加公共空間、增設停車位等獎勵,將法定容積從300%擴增400%~450%,預估戶數增加到4385戶;最後則蓋了4463戶。當時的總統是馬英九,行政院長是吳敦義,內政部長是江宜樺,營建署長是葉世文;他自己則是還沒回到立法院擔任立委。
週刊爆料︰葉世文索錢養3情婦
自由時報 2014-06-04  08:21
〔本報訊〕桃園縣前副縣長葉世文涉八德合宜住宅索賄案遭到解職,並被收押禁見。廉政署發現,葉世文在營建署長任內,14件招標案疑有收賄弊端,這還不包括八德合宜宅案,顯見其操守明顯有問題。週刊今天更爆料指出,葉世文將錢都花在女人身上,除了機要陳麗玲是小三,另外還養小四、小五。
葉世文被起底發現,他自去年底向桃園縣政府申請4萬元租金補貼,並疑「拗」建商低價出租100多坪的豪宅,裡頭裝潢、擺設奢華;由於葉世文一週住不到一天,平常有女子居住,議員張肇良、廖輝星質疑桃園縣府「拿錢給葉世文養女人」。
《壹週刊》今日更報導,廉政署及檢方監控葉世文3年,今年初的「馥園餐宴」,葉向遠雄企業團董事長趙藤雄索賄2600萬元,並要求先拿1600萬元,被廉政署全盤掌握而一舉破獲。傳葉世文不僅向遠雄索賄,很多建商送錢、送房迎合。
週刊指出,葉世文大部分錢都花在女人身上,除了新莊的房產登記小三陳麗玲名下,還有小四、小五,葉向桃園縣府申請租屋補助,在桃園豪宅租房,平時都是一名女子住在裡面。
葉在A7也收賄 幕後疑有更大咖
自由時報 2014-06-04
〔記者錢利忠、林慶川、施曉光/台北報導〕桃園八德合宜住宅弊案白手套蔡仁惠日前應訊時,抖出前桃園縣副縣長葉世文也涉嫌在林口A7合宜住宅標案中收賄,據了解,檢廉單位認為,因蔡仁惠供述另有他人收賄,不排除幕後有更大咖官員涉案。
三年前即獲報
北檢昨指出,早在一百年間,即獲報遠雄集團疑涉以行賄方式取得林口A7合宜住宅標案,隔年廉政署也接獲葉世文涉弊情資,呈報台北地檢署簽分「律」股檢察官承辦,歷經三年多,該案轉由第三任律股檢察官陳玉萍偵辦,直到上週五發動大規模搜索,全案才曝光。
趙藤雄昨透過律師對外表示,為避免得罪「大家」才送錢,檢方則質疑,言下之意,幕後恐有一大串收賄共犯結構,且趙藤雄避談「大家」是誰,顯見尚未曝光的收賄者來頭不小,致使被羈押的趙藤雄不願鬆口,只承認將錢送給蔡仁惠,不排除欲透過蔡仁惠之口公布收賄名單。
遠雄集團因涉透過台北科技大學退休教授蔡仁惠打點葉世文等官員,葉等官商四人已遭羈押。蔡仁惠為求自保,主動抖出遠雄另涉林口A7合宜住宅弊案情資,檢方將視蔡仁惠所說情節研判是否讓其轉為汙點證人,若蔡仁惠不願清楚交代行賄經過、時間、對象及金額,不排除視其無悔意,具體求處重刑。
此外,遠雄參與台南東區精忠段C4及C5國防部眷改都更案,基地面積達八千五百坪,但外傳,不少建商都不投標,並私下指:「早都內定好了!」由於此案由國防部委託營建署城鄉發展分署承辦,而葉世文當時擔任營建署長,檢方將一併偵辦是否涉弊。
此外,國民黨主席馬英九昨主持中山會報時,主動提及前桃園縣副縣長葉世文涉貪案,據轉述,馬英九除了表達震驚與痛心,還強調國民黨向來秉持選舉不買票、執政不貪污、問政不腐化的原則,如果有相關事件發生,事後也一定不袒護,抱持不怕家醜外揚的態度。
馬英九還說,這次廉政署查辦本案,輿論都相當肯定,他也相信對於貪腐弊案,廉政署會不分藍、綠,追辦到底。
葉世文拿補貼住豪宅 拗建商低價出租
自由時報 2014-06-04
建商還代為裝潢、擺設奢華
〔記者謝武雄、李信宏/桃園報導〕前桃園縣副縣長葉世文,去年底向桃園縣政府申請四萬元的租金補貼,在桃園市承租一二一坪豪宅,租金行情十多萬元,但他疑似「拗」建商低價出租,本來是樣品屋,建商還代為裝潢、擺設奢華;民進黨議員張肇良、廖輝星昨天質疑葉世文一週住不到一天,平常有女子居住,廖輝星昨在縣政總質詢時,更是嘲諷縣府「拿錢給葉世文養女人」。
議員諷縣府拿錢給葉養女人
縣府秘書處解釋,葉世文去年底以「住在台北,有時比較晚回家,在桃園需要宿舍」為由申請租金補貼,縣府因為沒有官員宿舍,依規定和官員職等,補助他每月四萬元,以公開招標方式找屋,由於葉世文開出「面積寬敞、住得舒服、交通便利」等條件,以四萬元的行情,首次招標沒有廠商投標,第二次招標時,只有祐杰建設公司的「大吾疆」住宅投標。
有桃園帝寶稱號的「大吾疆」豪宅,只有一二一坪、一三一坪兩種房型,市價在五千萬元以上,葉世文的租宅位於二十樓,光是客廳就約三十坪,牆上擺放市價約三十萬元「SHARP八十吋3D液晶電視」,除了洗衣機是葉世文自購,因為是樣品屋,其他各項家電設備一應俱全。
縣府官員透露,「連每月十萬元租金都租不到這樣豪宅!」桃園縣長吳志揚昨天也說,「應該是葉世文事先就和祐杰公司私下談好」。
縣議員張肇良表示,葉世文曾任營建署長,和建商關係良好,很明顯的是向建商「揩油」,十幾萬元租金行情的房子竟然只租他四萬元,連裝潢、家電都由建商支付,有夠離譜。
記者訪查,這棟豪宅住戶表示,葉世文每個月大約只有二、三天住在這裡,多數時間都是葉的女性友人居住。祐杰建設公司總經理黃國杰的手機打不通,祐杰是中悅建設的子公司,中悅的張姓協理強調,所有過程一切合法。
廖輝星昨天痛批縣府姑息養奸,縱容葉世文利用豪宅金屋藏嬌,他嘲諷縣府「拿錢給葉世文養女人」;吳志揚答覆說,他一直以為葉世文住在台北,不曉得在桃園市租屋;縣府秘書處表示,葉世文是依規定申請,至於他多久住一次?跟誰同住?事涉「長官」隱私,所以沒有過問。
吳志揚稱不知葉操守 議員批阿斗
自由時報 2014-06-04
〔記者李信宏、謝武雄/桃園報導〕桃園縣議會昨施政總質詢,民進黨議員猛批前副縣長葉世文收賄弊案,縣長吳志揚在議員追問下,表示事先不知葉的操守不佳,縣議員廖輝星批判他是「無能阿斗」,吳志揚不悅回應「這是議員你的看法,我不是!」
呂林小鳳、邱素芬、張肇良、廖輝星四位民進黨議員,昨天輪番砲轟吳志揚識人不明,傷害桃園縣形象,要求負起政治責任下台;吳答覆說,願意承擔一切責任及指責,現在該負的責任是「我必須堅定帶領我的團隊,繼續為民服務!」
議員們指責說,葉世文去年七月接任副縣長時,議員就公開質詢、私下提醒吳志揚注意葉的品德操守,未料吳志揚仍一味重用;吳志揚否認收到民進黨議員的建言,雙方為了「事先有無提醒」爭辯。廖輝星拿海報嘲諷吳志揚「共犯結構、無能阿斗」,要吳自選一個形容詞;吳志揚動怒,不悅反駁「我都不是!」
對於吳志揚前天大動作撤換五名主管,議員們也用吳志揚的諧音「五隻羊」,並拿出「土狼A團隊、代罪五隻羊」海報調侃說,吳為了止血、切割責任,竟找五隻代罪羔羊,並質疑葉世文胡作非為,吳志揚這麼容易就被蒙蔽;吳志揚解釋分層授權,充分信任葉世文,沒想到被「背叛」。
議員們也追問吳志揚重用葉世文,是否為了當個好兒子,才聽從父親的推薦?並問吳和趙藤雄有沒有交情?吳志揚表示人事任用沒有長輩的壓力,認識趙藤雄但沒有交情,他在議員連珠砲似的追問下,一度急得說「你不要亂……說」。
民團抗議 籲選民用選票制裁貪污政府
另外,桃園在地聯盟等地方團體昨到縣議會抗議,要求吳志揚為一連串的縣府貪瀆弊案下台負責,並呼籲選民今年底用選票制裁貪污政府,給政府教訓。
A7自救會長:強徵民地 實現什麼居住正義?
自由時報 2014-06-04
〔記者鄭淑婷/桃園報導〕八德市合宜住宅爆發行賄弊案,位於桃園縣龜山鄉的機場捷運A7站開發案爭議也浮上檯面,自救會長徐玉紅昨說,政府當初打著馬英九總統愛台十二建設、居住正義的口號強徵民地,利用「預標售」手段一邊徵地,一邊又把土地賣給建商,徵收價每坪才三萬五千元,卻以廿五.九萬元賣給財團,鉅額差價被誰A走了?政府沒說清楚,強徵民地又實現了什麼居住正義?
政府把地賣給財團 鉅額差價誰A走?
徐玉紅說,民國九十八年底有仲介接洽買地,九十九年四月,政府連公聽會都沒辦,竟直接將公展圖放上網路,拒絕徵收的地主組成自救會,才知政府採用「預標售」手段,早就把土地賣給財團了,因為未來的前景不明,地主意見分歧,被迫賣地或選擇同意徵收,政府當時趕得很急,居民在短短兩年多就拆屋搬空了,只剩下她婆婆家的一間小平房仍「孤軍奮戰」。
徐玉紅說,公婆一家人在這裡住了上百年,村民都是長年鄰居、親戚,原本大家安居樂業,如今原住戶加上工廠約六、七百戶已四散各地。
當年A7自救會抗爭並未引起太多的社會關注,龜山鄉樂善村如今幾乎拆空,徐玉紅說,八德合宜住宅案讓A7有了重新檢視的機會,既然當初的徵收程序有疑慮,政府應該重新與居民溝通,讓當初被迫搬遷的居民,配地時能配給一個安全、相近的地帶,讓村民重新團聚,她希望婆家原地保留成為「標誌」,至少找得到回家的路。
週刊爆查明星首長縣市 廉政署不願證實
【聯合晚報╱記者陳珮琦/台北報導】2014.06.04 04:02 pm
遠雄企業涉及行賄弊案已重創桃園縣政府聲譽,今天壹週刊報導更指出,廉政署目前已列遠雄可疑的公家標案,遍及新北市和桃竹苗等四大縣市,台北市和台中市也在過濾名單中,國民黨明星首長「郝立強」執政縣市可能中槍。對此,廉政署上午不願證實。
週刊報導指出,趙藤雄在檢方第一次聲押獲得交保後,直奔總公司,要公司幹部銷毀69箱帳冊及文件,檢方接獲線報立即指揮廉政署官員火速在工廠碎紙機前攔截,查扣所有帳冊資料、文件;同時在檢察官抗告後,法院在2日第二次羈押庭中,法官終於做出收押禁見決定。
週刊報導並指出,檢方正極力策動趙藤雄轉為污點證人,而檢方和廉政署掌握的情資顯示,趙藤雄與各地方政府官員往來相當密切,除了桃園縣、新北市、新竹市和苗栗縣都有遠雄集團的建案外,台北市、台中市則因也有遠雄承攬的公共工程,而遭檢方和廉政署清查中。
其中,週刊報導指出林口機場捷運A7合宜住宅案已遭鎖定,另外,檢方和廉政署更掌握新竹地區一件開發案的招標過程頗有爭議;還有苗栗「遠雄健康生活園區」開發案也是檢方及廉政署清查重點。除了地方首長,遠雄在陽明山馬槽溫泉開發案,也可能衝擊到行政院長江宜樺。
不過,對於週刊報導內容,廉政署上午均不願證實。
合宜宅索賄 葉世文要錢太急…被抓包
【聯合報╱記者劉時均、張宏業/台北報導】2014.06.05 02:54 am
林口案600萬 八德案2600萬
廉政署偵辦桃園縣前副縣長葉世文受賄案,調查發現他擔任營建署長期間,利用辦理林口合宜住宅標案,向遠雄集團董事長趙藤雄索賄至少六百萬元;這次辦理八德合宜住宅案要求依「行情價」給得標金額百分之二的利潤兩千六百萬元,因要得太急被抓包。
遭收押的蔡仁惠供出八德合宜宅行賄始末,還爆料知悉葉世文在林口A7合宜宅案中,收受趙藤雄六百萬元賄款;檢方為調查行收賄細節,昨天前往看守所就訊蔡,偵訊五十分鐘結束。
至於蔡仁惠是否聲請轉汙點證人,台北地檢署發言人黃謀信表示「不便說明。」
此外,趙藤雄前天透過律師發表聲明指稱是為了避免得罪「大家」才送錢,但未說明「大家」是誰;檢方有無意願策動趙轉汙點證人,供出案行賄名單?北檢表示,須先審酌趙主觀意願及是否符合法定規定。
據指出,營建署推出林口A7合宜住宅案時,葉世文接觸趙藤雄,開口表示如果遠雄想得標,給他六百萬元就可達成目標,趙當時應允;去年六月葉世文離開營建署,轉往桃園擔任副縣長,負責八德合宜住宅標案,於今年初在台北市臨沂街馥園餐廳內,與趙藤雄及擔任白手套的台北科大前教授蔡仁惠碰面。
葉世文向趙藤雄分析八德合宜住宅案的利益,估算如果遠雄打算以十三億元標下,根據「業界行情」,要付得標金額百分之二的兩千六百萬元謝金;葉世文並明確表示,遠雄如果想拿到這個標案,就要給他這個數字;趙「阿沙力」答應。
遠雄得標後,葉世文主動開口要錢,並要求分兩次付款,第一次給一千六百萬、第二次給一千萬。上周四晚間,蔡仁惠買好行李箱到遠雄拿錢,並在台北市東區的古都魚頭火鍋店交給葉,被辦案人員全程監控。
辦案人員指出,葉世文在林口合宜住宅案中只要了六百萬元,到了八德合宜住宅案卻要兩千六百萬,可能與遠雄投資的金額、獲益比例不同有關;另個原因則是第一次業者給得爽快,葉世文嘗到甜頭,才愈要愈凶、愈急;又因葉世文催錢催得急,不避諱地打電話談論,才被逮個正著。
調查合宜宅案 桃縣議會組專案小組
【聯合報╱記者游文寶/桃園報導】2014.06.05 02:54 am
桃園縣議會民進黨團昨天在定期會閉會時,提出臨時動議,要求成立「調查八德合宜住宅決策及招標過程」專案小組,協助釐清真相,獲得大會通過。
民進黨首屆桃園市長提名人鄭文燦,昨天也召開記者會,黨團成員手持「只有官員下台、沒有真相大白」的標語,同時高喊「要負責、要真相」口號。
鄭文燦說,桃園縣前副縣長葉世文最受縣長吳志揚信任,並主導八德合宜住宅,葉把合宜住宅當做籌碼向建商索賄,但吳志揚只將5名官員撤換,卻無法說出八德合宜住宅從規畫、決策到招標的過程問題出在哪裡?
民進黨團總召梁新武指出,縣長吳志揚在黨籍多名議員追問下,連被調職的幾名首長到底是代罪羔羊,還是罪有應得都答不出來,民進黨團要求吳志揚一定要把事情交代清楚。
縣政府表示,吳志揚端午節當天召開擴大主管會報時,已多次針對葉世文案說明清楚,同時縣府也主動將相關資料送交廉政署調查,吳志揚昨天也恢復正常行程,希望能聚焦縣政方面,不要再出現政治語言或政治操作,司法案件就交給司法公正處理。
昨天正好是桃園縣議會定期會閉幕,在臨時動議時,梁新武提出成立「調查八德合宜住宅決策及招標過程」專案小組,把真相查清楚,給全體縣民一個交代,獲得在場藍綠議員附議,主席邱奕勝裁定由各黨團推派代表7人成立調查專案小組。
民進黨議員邱素芬另提出,桃園縣政府應成立專門開標的地方,內部也要有監視器、錄音設備,同樣也獲得大會通過。
國民黨將開除葉世文黨籍
【聯合報╱記者楊湘鈞/台北報導】2014.06.05 02:54 am
桃園前縣副縣長葉世文涉及貪腐案,國民黨昨晚召開臨時廉能委員會議,決議建議考紀會開除葉世文黨籍。據指出,考紀會將盡速召集委員開會,決定是否開除其黨籍。
國民黨發言人陳以信表示,葉世文因涉及桃園縣八德市合宜住宅收賄案遭到羈押,廉能會召開臨時會議,由召集人林時機主持,會中決議建議考紀會開除葉世文黨籍;廉能會表示,國民黨對清廉改革的堅持沒有雙重標準,全力支持檢調單位追查到底。
葉世文涉貪,昨天在國民黨中常會引發討論。黨主席馬英九表示,採購法、土地開發等相關法若有問題、不合時宜都可修改,但若是人的問題,不護短、會追查到底。
民間團體:廢除合宜宅 改推社會宅
【聯合報╱記者沈婉玉/台北報導】2014.06.05 02:54 am
社會住宅聯盟、無盟、房改盟等多個民間團體昨天指出,合宜住宅是「以居住正義之名,行圖利建商之實」的糖衣毒藥,要求政府廢除合宜住宅,回歸「只租不售」的社會住宅政策。
民間團體呼籲,各縣市政府首長及準備參選者,應公開拋棄合宜住宅的政見,改推只租不售的社會住宅。
社會住宅推動聯盟召集人彭揚凱說,政府把合宜住宅的弊案導向前署長葉世文個人的操守問題,但事實上,合宜住宅從政策從擬定到執行都有問題,「合宜住宅根本不合宜」。
社會住宅推動聯盟指出,台灣的房價飆漲與供給無關,是投機炒作所致,合宜住宅對紓解高房價問題完全無效,供給量也不足以撼動房價,絕大多數想買的人也抽不到。
立委陳節如表示,合宜住宅不但無助於解決住宅問題,還規避了大面積國有土地不得出售的規定。
他說,合宜住宅就是將公有土地、區段徵收取得的土地,以較低價格賣給建商,再由建商興建住宅預售,從中獲取利潤。造成賤賣國土、圖利財團、照顧了買得起的中籤戶,不管是中央和地方都應立即停辦合宜住宅。
土銀:下周五前 討論後續撥款遠雄
【聯合報╱記者羅兩莎/台北報導】2014.06.05 02:54 am
遠雄集團最大債權銀行土地銀行昨天指出,近日將要求遠雄說明未來營運狀況,最晚下周五(十三日)以前召開銀行團聯貸會議,討論後續撥款等問題。
遠雄集團董事長趙藤雄遭收押,遠雄相關聯貸案主辦銀行紛紛展開清查,也將討論後續的放款策略。
土銀表示,近期遠雄建設將有一筆貸款要撥款,惟是否繼續撥款,因部分參貸行「可能有意見」;因此,近期將要求遠雄出面說明後續處理狀況、公司未來營運等等,並於在下周五前召開聯貸會議,討論後續處理問題。
據了解,目前遠雄集團在國內銀行至少有六個聯貸案,貸款餘額逾四百億元,貸款額度則超過五百億元;業者說,國內房價近年一路飆高,遠雄建案出售後,手中現金相當充裕,估計該集團貸款動撥率僅約六成。
銀行主管指出,趙藤雄遭收押後,各銀行都很關心各個聯貸案後續是繼續撥款等問題;依聯貸契約規定,當往來客戶情況有變化時,主辦行必須邀集參貸行開會說明,並討論因應對策。
不過,部分銀行主管則認為,因遠雄建設目前現金流充裕,各工程亦依進度進行;若無意外,各銀行應會繼續撥款。
想轉汙點證人 白手套蔡仁惠全招了、加碼爆料林口A7標案
Taiwancon 週四 2014年06月05日, 4:43 下午
2014/06/05 08:28:00
社會中心/綜合報導
桃園八德合宜住宅弊案爆發,被關入台北看守所的白手套蔡仁惠,積極爭取轉污點證人;昨(4)日檢方偵訊時,他不但仔細說出前桃園副縣長葉世文的索賄細節,更主動透露林口A7標案的涉弊內幕。
索賄地曝光 “馥園"喬價 “古都"收錢
遠雄賄款究竟流落何方?趙藤雄3日透過律師表示,「送錢」是為了解決大家的困擾,檢方認為收賄者不只葉世文,可能還有「更大咖」 的人;對於蔡仁惠的供詞,檢方將以遠雄急著銷毀、即時查扣的69箱、重達1公噸的帳冊等資料,比對蔡仁惠的供詞真偽。
林口A7合宜住宅案早在民國100年,就被舉報有涉弊情事,剛好又是葉世文擔任營建署長期間經手的案子,如今更讓檢方認為疑點重重。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

林口A7合宜宅 建商暴利200億?
【聯合報╱記者黃驛淵、陳景淵、高宛瑜/連線報導】2014.06.02 03:42 am
疑擔任白手套的台北科大前教授蔡仁惠,咬出林口合宜住宅案也有行賄;民進黨立委段宜康昨天在臉書質疑,A7合宜住宅的建商暴利超過兩百億。
營建署長丁育群表示,將徹查此事,包括前署長葉世文任內所推的浮洲跟林口A7合宜住宅,成本、獲利多寡,作業方式是否合理等。周二上班彙整後,會儘快交給檢調、廉政單位參考。
丁育群說,若照段宜康估算,建商獲利高達三倍,應不太可能,建商可獲利價差應在百分之廿以內。不管徹查結果如何,因林口A7合宜住宅已進入工程期,須確保抽中的民眾權益,不宜輕言廢標。
新北市長朱立倫昨受訪表示,有關營建署招標案,相信不論地點在哪,中央都會全面徹查;檢調需要任何資料,地方和中央政府都會提供協助。
段宜康指出,A7合宜住宅四個基地共計四千四百六十三戶,政府當初徵收農地以每坪平均四萬元計價;等到要標給建商時,底價卻已平均每坪十二萬元,決標更標到平均廿五點九萬元。
「農民大倒其楣,政府坐地分贓,建商呢?」段宜康指出,土地成本不到七十七億元,保守估計房子至少可賣三百廿八億元,這還不算五年後可由建商出售獲利的百分之十出租戶,「建商暴利超過兩百億元」。
段宜康說,合宜住宅和從前國民住宅最大不同在於,國宅業主是政府,營造廠只是拿工錢承攬蓋房子;但合宜住宅是政府徵收民地或提供公地,標給建商蓋房出售,業主是建商。
洪智坤 臉書發言 2014-5-30
抓貪腐可說是執政者最廉價的正義,尤其是國共核心皆權貴家族的結構。
遊戲規則就是:保你家我家,抓他家!
暗助連勝文? 吳碧珠趙藤雄勸進
三立新聞網 2013/10/09 12:13:00
記者黃詩婷、林文富/台北報導
連勝文加入2014首都之戰,有譜了嗎?台北議長吳碧珠親自作東,宴請多位工商界人士,共同勸進連勝文角逐台北市長,傳出遠雄集團董事長趙藤雄也是座上賓。特別的是,吳碧珠和趙藤雄過去都是挺馬派,卻在馬王內鬥的敏感時機,暗助連勝文。
10月7號晚上,台北市議長吳碧珠親自作東,在世貿大樓聯誼中心,宴請連勝文和遠雄董事長趙藤雄在內等多位工商大老,似乎要力挺連勝文參選2014市長選舉。不過連勝文的特助徐弘庭否認勸進說,「其實都是一些閒話家常,並沒有提到有關選舉或者所謂勸進的這個部份。」
連勝文遲遲不表態參選,外界看來似在等待天時、地利、人和,如今昔日挺馬的議長與企業家積極牽線會面,等於是為連勝文參選北市市長,打下一劑強心針。
洪智坤 臉書發言 2014-6-1
為什麼官二代容易捲入貪瀆案?
郝龍斌的北市府發生美河案、太極雙星案;吳志揚的桃縣府接連兩個副縣長都出事。
「官二代們」承繼了父執輩的豐沛脈絡,徒具形式的民主選舉,他們卻擁有人脈與金脈的絕對優勢。成功來得太容易,使得他們享受並且相信資源的承繼,同樣的也「接收」了父兄輩「暗黑分配」的網絡。
他們資質平庸卻擁有龐大的行政資源,於是乎「爸爸和叔叔伯伯們」就必須替官二代打點內外,資源在「勞心勞力」的父執輩之間流動、在輔佐老臣手中進行,於是就產生了一個又一個的少爺市長、少爺縣長。
然後,連勝文要繼續翻版這一套「成功的模式」。
桃縣宣布:合宜宅案廢標 5主管下台
蘋果日報 2014年06月02日17:03
遠雄集團董事長趙藤雄涉行賄桃園縣前副縣長葉世文,桃園縣長吳志揚今天下午召開擴大主管會報宣示,八德合宜住宅案和得標的遠雄公司解約外,廢除標案,再重 新招標外,吳志揚也痛心疾首表示,即日起,參與合宜住宅標案的評選委員的縣府秘書長鄭瑞成、工務局長朱惕之、城鄉發展局長吳啟民調整非主管職務外,地政局 長林學堅也遭撤換。另外,政風處長沈鳳樑未能即時掌握弊案,建請法務部調整職務。
 
這次弊案,縣府一口氣調整5名主管職務,吳志揚多次表達非常痛心,主管會報結束後,參與的縣府各科室主管個個臉色凝重。(石明啟/桃園報導)
洪智坤 臉書發言 2014-6-2
搞到副縣長收押、五個主管被撤換,
這個弊案最應該下台的不就是吳志揚縣長嗎?
葉世文經手案子 清查出近150件
作者: 記者鄭國樑╱桃園報導 | 聯合新聞網 – 2014年6月2日 下午3:08
桃園縣副縣長葉世文上月底爆出涉嫌收賄數千萬元被收押,縣長吳志揚立即解除他所有職務,今天下午並親上火線,公開說明八德合宜住宅決定解約;縣府科長級以上主管和廠商談公事,限制在辦公室等止血措施。官員指出,吳志揚會有從政以來「最大動作」,全力挽回團隊形象。
另外,縣府政風、工務、城鄉、地政等單位連3天假日加班清查葉世文直接、間接掌管的案件,已經統計出近150件,政風處整理出可疑的部分會再追查,不排除直接移送請司法機關調查。
在八德合宜住宅方面,縣府官員表示,經過3三天討論,決定以「解約」而不是廢標,終止遠雄得標案,並在最快時間內重新招標。官員說,因為八德合宜住宅案已經完成預算、土地取得程序,不宜採廢標手段處理,重新招標後,因法規限制,會盡最大力量讓租、售比率達40%、60%,也就是把原先只有10%的出租比率,大幅調高至40%。
官員透露,縣長吳志揚是根據輿情反映,及縣議會上個月總質詢多位議員建議合宜住宅出租比率要提高,經過縣府團隊討論,已經形成提高比率的共識,所以日後八德合宜宅重新招標會提高出租比。至於遠雄揚言如果解約就要提告,縣府官員表示法制處會全力迎戰。
官員拍胸脯打包票,下一個照顧弱勢的住宅計畫案已經成熟,不管名稱是合宜住宅、社會住宅或其他名字,肯定是「座落在桃園市精華區,100%出租」,該區段建地已經有100多萬元的行情,吳志揚藉此表現大幅回應民情的強度和誠意,保障鄉親最大權益。
縣政府清查葉世文直接或間接掌管的案子有近150件,吳志揚昨晚和政風、工務、城鄉局處長討論風紀問題時,認為很多部分在科長層級時就會接觸到廠商,因此今下午擴大主管會報,科長以上的主管、副主官都要參加,吳志揚會強烈要求團隊謹守分際,「要談公事就到辦公室」。
【記者曾桂香╱台北報導】
合宜住宅弊案接連爆,相關單位紛放話不排除和遠雄解約,工程界人士表示,任何一項公共工程並非主辦機關說解約就可解約,需看雙方訂定的合約條款,如果法律責任還沒釐清就片面解約,政府就得負責廠商一切損害賠償。
工程界人士表示,公共工程合約中,通常都有涉及重大刑事案件可終止合約的條款,但此一條款必須等判決確定才能啟動,目前八德合宜住宅弊案還在偵查階段,相關單位如此放話,只是在撇清、切割責任。
(中央社)內政部官員表示,營建署高階主管有些風評及操守不佳,明天政風處將提報建議調整職務名單給部長參考。
前營建署長葉世文涉入合宜住宅收賄案,引發社會對公務員操守疑慮,內政部官員表示,事實上內部都有「廉政風險評估報告」,相關觀察及情資都有所掌握。
葉世文涉賄 開口要錢一天到手
中央社 – 2014年6月2日 下午4:55
(中央社記者劉世怡台北2日電)桃園合宜住宅案,遠雄在羈押庭上主張,是被解職的桃園縣副縣長葉世文索賄,錢又要得急,為求不被扯後腿而被迫給錢,並非要對方幫忙「喬事」。
台北地檢署偵辦桃園合宜住宅案,5月30日對遠雄集團董事長趙藤雄及副總魏春雄聲押,台北地院召開羈押庭駁回,予以交保後,經抗告程序,台北地院1日重開羈押庭,2日凌晨裁定兩人羈押禁見。
北院在新聞稿指出,被告趙藤雄、魏春雄經法院訊問後,均坦承為求桃園八德地區合宜住宅標案得以順利進行,而由趙藤雄決策,並由魏春雄聯繫並透過共同被告蔡仁惠,將新台幣1600萬元交付共同被告葉世文。
知情人士指出,遠雄在羈押庭上主張,之所以會給錢,是因葉世文先索賄,而且要得很急,對方一天之內開口要錢「我的這一份,現在就要先拿」,要求當天送達並指名全要現鈔;遠雄因為生意要做、錢要賺,「官員敢要,怎敢不給」。
內部知情人士透露,要不是葉世文要得急,有必要一卡皮箱拖去日本料理店?又不是拍電影;給他錢,不是求他幫忙「喬事」,是拜託他不要扯後腿,沒有商人會無緣無故行賄,都是官員索賄,「只能說是悶棍」。
不過,一名資深檢察官表示,被迫給錢說法,屬於犯罪動機,例如,有人因為肚子餓而去偷東西,觸犯竊盜罪,犯罪已是事實,肚子餓只是犯罪動機;在實務上的經驗,犯罪動機可做為量刑參考,本案仍觸犯貪污治罪條例的違背職務行賄罪罪嫌。1030602
百箱密件遭攔截 遠雄差點毀屍滅跡
作者: 蔡依珍、蕭博文╱綜合報導 | 中時電子報 – 2014年6月2日 上午5:59
桃園縣副縣長葉世文涉嫌收賄,1600萬鉅額賄款指向甫標下八德合宜住宅一案的遠雄集團,不但重挫企業形象,昨更傳出遠雄連夜將近百箱的機密文件,全都送往位於桃園縣大園鄉的正光隆文件銷毀公司,幸好廉政署接獲情資,前往攔阻,全數遭查扣帶回。
連夜運出 企圖銷毀
廉政署6名幹員1日下午4時許突襲正光隆公司,驚見遠雄重要文件在其中,數量龐大始料未及,找來一輛3.5噸的大型貨車載運將近百箱的文件,在晚間8時許由警方戒護下送往特定處所。
廉政署收風 全查扣
據了解,正光隆文件銷毀公司負責銷毀警察筆錄、法院起訴書、判決等寫有個人資料的機密資料等等,號稱「碎屍萬段」後還會將碎紙壓成磚,完全無法復原和辨識,與許多政府機關長期合作,定期處理。
台北地檢署偵辦遠雄建設涉嫌行賄桃園縣前副縣長葉世文案,曾在上月30日動員百餘名廉政署廉政官兵分20路大舉搜索,豈料遠雄卻在董事長趙藤雄因行賄案交保後又載運百餘箱機密文件到文件銷毀公司,還好廉政署昨獲報趕往截獲,承辦檢察官同步掌握訊息,已經在聲押庭上主張遠雄有湮滅證據之嫌,請求法院裁定羈押趙藤雄。
廉政署上月29日跟監發現擔任白手套的前北科大教授蔡仁惠前往遠雄大樓取款,晚間即轉交給葉世文,研判時機成熟,連夜撰寫聲請狀向台北地院聲請搜索票,並連夜動員全台廉政官,在承辦檢察官陳玉萍、張智堯、黃冠運指揮下於30日拂曉出擊。
趙藤雄31日被依涉犯違背職務行賄罪遭聲押獲法官裁定500萬元交保後,馬上趕回公司召開主管會議,被檢察官認定有勾串之虞;而高院昨日下午2時許撤銷北院的交保裁定發回更裁後,檢察官更接獲廉政署在桃園攔獲遠雄疑似銷毀機密文件的消息,由於時機點過於敏感,正深入調查文件是否與弊案有關。
正光隆專銷毀機密文件 全程監控
【聯合報╱記者曾增勳/桃園縣報導】2014.06.02 03:42 am
遠雄昨將部分機密資料,運至大園鄉的正光隆機密文件銷毀公司銷毀,被北檢會同廉政署中途攔截,查扣一輛小貨車,連同文件帶回偵辦;外界好奇正光隆是什麼樣的公司。
正光隆機密文件銷毀公司位大園鄉一條偏僻道路上,外觀就像一般資源回收處理場,很不起眼,不知情的人,很難從外觀想像這家公司在業界卻是名聲響亮。
據了解,正光隆公司長期以提供各企業、機關高規格機密文件銷毀作業,不論是大企業、中小產業或個人的機密文件,該公司都提供銷毀服務。地方說,合理推測「遠雄應該是老客戶」。
警方指出,正光隆公司原本是賣回收紙,這幾年才轉型經營機密資料銷毀,具合法執照,處理銷毀文件對象,甚至涵蓋政府、軍方等機構。
據了解,正光隆處理客戶的機密資料強調「安全保密第一」,為此公司接案後,從派人取件到銷毀作業,過程全程衛星定位和錄影,最後機密文件壓成碎紙磚,因作業流程一絲不露,深受客戶信任。
正光隆公司的老闆行事作風低調,交友廣闊,黑白兩道都有朋友,私下十分熱心地方廟宇捐獻和做公益,為人非常講信用。
正光隆公司提供各企業體高規格機密文件銷毀流程,強調銷毀作業定讓客戶「安心與放心」。
由於每家企業都會定期產生機密文件,公司還更規畫「定期文件銷毀服務」,分每周、每月、每季定期、定量或不定量取件,一通電話服務到家。
《政府、軍方也是客戶》 正光隆 專銷毀機密文件
自由時報 2014-06-03
〔記者薛翰駿/桃園報導〕遠雄集團前晚將六十九箱、重約一公噸的機密文件送到桃園縣大園鄉的正光隆公司銷毀,被台北地檢署指揮廉政署以保全相關物證為由截獲、查扣;據了解,正光隆的客戶含括政府、軍警單位及民間企業,由於信用良好,銷毀機密文件已做出口碑,地方人士猜測,遠雄集團可能是該公司的老客戶。
正光隆公司位於大園鄉平安路上,雖然地點有些偏僻,但生意頗佳,藍底白字招牌就註明「機密文件銷毀」,當初是由七十多歲、綽號「番仔將」的陳先生創立,目前已交棒給兒子,地方人士形容他是老實的古意人且熱心公益,人緣很好。
正光隆公司處理機密文件銷毀的流程非常謹慎,標榜「安全保密」,到府收件有專人清點造冊裝箱,再由裝有衛星定位系統的專車運回工廠,運送過程全程監控,回到工廠又有專人清點,確認運送途中沒漏失,先用自動化銷毀機將資料碎毀,再將碎紙混合、壓縮成無法辨識的「紙磚」,客戶甚至能到公司內的專屬包廂監控文件銷毀流程。
除了機密文件外,正光隆也有專業的銷毀設備,能將光碟片、電腦磁碟片、錄音帶、錄影帶、信用卡、X光片等物件徹底銷毀,由於信用良好,銷毀機密文件已做出口碑,不少政府部門、院檢單位、警察局、金融機構、醫療院所、民營企業都將過期或不用的文件送來銷毀。
遠雄委外銷毀「資料」 廉署查扣
【聯合報╱記者張宏業/台北報導】2014.06.02 03:22 pm
遠雄集團董事長趙藤雄前天才以五百萬元交保,沒想到集團高層昨天就委託正光隆機密文件銷毀公司,帶走數十箱帳冊,企圖銷毀滅證,遭廉政官及時攔截查扣數十箱重要物證。
檢方指出,趙藤雄前天交保後,立即回到遠雄集團召開主管會議;昨天該集團又聯絡環保公司銷毀重要帳冊、會計傳票,證明趙的確有串供、滅證之虞,「怎能不羈押。」
據了解,幫遠雄集團銷毀文件的正光隆機密文件銷毀公司,位於桃園縣大園鄉,專門幫各大企業銷毀機密文件,在業界知名度不小,許多公司行號都有跟這家公司簽約,定期將商業機密交付銷毀。
據調查,遠雄昨天將這幾年重要會計傳票、帳冊打包成數十箱「廢棄物」,先叫一家清潔公司前往集團收貨,清潔公司取貨後,再將物品交給正光隆銷毀。
廉政署掌握線報,指遠雄集團將重要資料交給正光隆公司帶走銷毀,裡面有許多見不得光的內帳,廉政官驅車前往,指揮警方協助,及時在公司處理場攔截數十箱物證,打開一看,全都是遠雄的資料,廉政官隨即將攔截的資料裝滿一貨車載離。
據了解,這批物證已被廉政署查扣,成為二度聲押趙藤雄的鐵證,昨晚也約談遠雄高層到案,調查銷毀物證是受何人指示;至於查扣的資料,廉政署近日將啟封過濾,清查遠雄集團有無異常支出,以及這批資料是否有遠雄為取得八德合宜住宅標案文件及行賄內帳。
另外,桃園縣前副縣長葉世文借用女性友人陳麗玲帳戶洗錢,檢方清查陳女戶頭,發現帳戶內有兩千五百萬元款項,懷疑葉世文長期向趙藤雄收賄,目前已將該帳戶凍結,調查有無其他款項從這個戶頭轉出。
法院:趙藤雄指示下屬滅證
中央社 – 2014年6月2日 上午2:34
(中央社記者林長順台北2日電)合宜住宅案,台北地方法院今天凌晨裁定涉合宜住宅案的遠雄集團董事長趙藤雄、副總魏春雄羈押禁見。法院指出,趙藤雄在具保後立即返回公司開會,足認有指示下屬湮滅證據情事。
台北地檢署偵辦桃園合宜住宅案,5月30日聲押趙藤雄、魏春雄等人,台北地方法院31日分別裁定趙藤雄新台幣500萬元、魏春雄100萬元交保,並限制住居、出境、出海。檢方不服,提起抗告。
台灣高等法院昨天撤銷原裁定,發回台北地方法院,北院歷經4個小時審理,今天凌晨裁定兩人羈押禁見。
台北地院在新聞稿指出,趙藤雄、魏春雄兩人均為本案其他主要共同被告及證人的上級主官,對遠雄建設公司員工具有絕對影響力,想要利用職務上機會達到勾串、滅證之目的,輕而易舉。且有事實足認兩人有指示下屬湮滅證據情事。
法院表示,趙藤雄坦承具保後隨即召開公司主管會議,遠雄建設員工也於兩人交保後聚集返回公司「開會討論」,而趙藤雄是本案其他主要共同被告及證人的最高主管,足以讓他們的心理產生壓力。
另外,趙藤雄、魏春雄在檢察官偵查及北院第一次訊問時的供述,除與共同被告及證人證述不符外,彼此間也顯有矛盾。北院今天訊問時,兩人均推翻前詞,作一致供述,這些事實足認趙藤雄、魏春雄有相互勾串事實,且有勾串共犯、證人之虞。
台北地院指出,趙藤雄、魏春雄經法院訊問後,均坦承為求八德合宜住宅標案得以順利進行,由趙藤雄決策並由魏春雄聯繫並透過被告蔡仁惠,將新台幣1600萬元交付共同被告前桃園縣副縣長葉世文。
法院表示,趙藤雄、魏春雄雖然坦承相關事實,但說法與其他被告及證人證述情節仍有明顯出入,本案全部犯罪事實仍有待檢察官進一步偵查釐清。1030602
趙藤雄收押禁見 看守所過端午
中央社 – 2014年6月2日 上午4:26
(中央社記者林長順台北2日電)台北地方法院今天凌晨裁定涉合宜住宅案的遠雄集團董事長趙藤雄、副總魏春雄羈押禁見。隨即在2時以囚車押送2人進台北看守所,趙藤雄和魏春雄要在看守所度過端午節。
台北地檢署偵辦桃園合宜住宅案,5月30日聲押趙藤雄、魏春雄等人,台北地院31日分別裁定趙藤雄新台幣500萬元、魏春雄100萬元交保,並限制住居、出境、出海。
檢方立即提起抗告後,高院6月1日撤銷原裁定,發回台北地院,北院於1日晚間8時30分重開羈押庭,庭訊約4小時結束。
台北地方法院2日凌晨裁定趙藤雄、魏春雄羈押禁見。律師說,趙藤雄非常訝異、無法接受。1030602
遭羈押禁見無法接受 趙藤雄進北所尚無編號
NOWnews – 2014年6月2日 下午2:01
社會中心/台北報導
遠雄集團總裁趙藤雄涉及桃園合宜住宅行賄案交保被撤銷,6月1日晚上8時30分重開羈押庭,台北地方法院漏夜審理,2日凌晨裁定趙藤雄、副總魏春雄羈押禁見。辯護律師表示,趙藤雄對於北院做出裁定羈押的決定感到非常訝異且無法接受,他還稱說「這對遠雄集團營運、甚至是台灣經濟都是衝擊。」趙藤雄目前在看守所還沒有編號,和金融犯罪收容人在同監舍房。
高等法院撤銷裁定發回北院更審,歷經4小時的審理,2日凌晨裁定羈押。北院指出,趙藤雄和魏春雄是公司主管,對員工絕對有影響力,若以職務之便達到勾串、滅證之目的,輕而易舉。且趙藤雄一交保就立刻回到公司開會,且一名員工在案發後曾刪除通訊軟體對話、另名員工則是將遠雄被搜索一事通報相關涉案人,認定趙藤雄和魏春雄有勾串之虞,裁定羈押。
法院做出羈押禁見趙藤雄和魏春雄的裁定之後,辯護律師周燦雄表示,趙藤雄已將整起案件交代清楚,就連檢方認為的模糊地帶也都完整說明,但仍做出羈押禁見的裁定,讓人無法接受,連趙藤雄本人都感到十分訝異,立刻提出抗告。
趙藤雄在凌晨2點多,由囚車押送至台北看守所,但因今(2)日是端午節,看守所人員休假,因此趙藤雄目前尚無編號;他在核對身分並檢查身體後,隨即換上囚衣住進忠三舍禁見房,隨即倒頭就睡;而舍方中午也加菜準備肉粽,趙藤雄等人可以吃得到。
收押首夜! 趙藤雄身體不適要求醫檢
作者: 林君舫 | TVBS – 2014年6月2日 下午2:14
遠雄集團董事長趙藤雄,涉嫌行賄遭到收押禁見,凌晨被送往看守所羈押,一進到所內,趙藤雄向管理員說,自己身體不舒服,希望能夠安排醫生檢查,所方表示,他的情緒還算平穩,而今天剛好是端午節,中午也會加菜,多顆粽子。
在法警的護衛下,雙手上銬步上囚車,趙藤雄一開始發現媒體,還往外看了一眼,之後立刻轉頭,腳步緩慢平穩,但一路低著頭,神情難掩落寞,趙藤雄晚開庭時,全身西裝筆挺,還頂著油頭,打扮的整齊體面,似乎壓根沒想到最後會被收押。
趙藤雄律師 周燦雄:「所以今天收押,真的是出乎我們意料之外。」
趙藤雄和魏春雄從交保變成收押,到北所的第一個晚上,所方透露,兩人情緒很平穩,但是都反應身體不舒服,也因此將安排門診醫生到所內替他們檢查,由於正好碰上端午節,早餐吃稀飯後,中午加菜多了個粽子。
北所副所長高千雲:「我們分別配與禁見房,分開監禁 ,目前情緒還穩定。」
董事長涉嫌行賄遭收押,外傳遠雄總部,高層連夜開會討論因應,希望可以降低對公司的影響,其實趙藤雄行事嚴謹、作風霸氣,年輕時帶著300元,從苗栗老家北上打拚,如今已經70幾歲,每天還是早起運動,8點準時上班,一手打造遠雄集團,但現在卻因為涉嫌行賄,將面臨官司。
趙藤雄曾說「不碰公共工程了」
作者: 記者曾桂香╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年6月2日 下午3:08
但各式公共工程商機誘人 讓遠雄又重啟與政府各單位合作
遠雄集團橫跨建築、壽險、物流、休閒等事業,很早就投入公共工程,卻因為遠雄自貿港、台北大巨蛋等大型BOT案件過程不太順利,曾讓遠雄集團董事長趙藤雄說出「絕不再碰公共工程」;但在商業利益前面,很多商人都可以退讓,修改原則也只是小事。2011年內政部營建署大推合宜住宅,林口120億元、桃園八德70億元總銷案件,再加上各式公辦都更案,誘人的商機,讓遠雄又重啟與政府各單位的密切合作。
今年遠雄集團加大與政府的合作力道,讓人見識到趙藤雄「大氣」的做事風格。光是取得國防部眷村改建的公辦都更案就有5件,總銷金額逾200億元,而與地方政府合作更是密切,不料,遠雄集團如此的企業發展策略大轉變,卻讓趙藤雄陷入困境。
回溯遠雄與政府的合作,不同案件有不一樣的爭議。
約在2000年左右,民航局推出「桃園航空貨運園區開發計畫」,由於業界對此計劃不看好,態度一直不積極,招商一直沒有結果,一直到2003年才由遠雄出面取得50年BOT(Build—Operate—Transfer)開發營運權。
但趙藤雄對政府自貿港政策及法規,卻相當不滿,他多次公開表示,政府綁手綁腳,當初要他投資開發,給承諾也都沒有做到,讓他經營得相當辛苦,國外絕不會有這種狀況。
後來的台北大巨蛋,則是從2006年取得標案,迄今爭議沒斷過。先是與合作夥伴建築師劉培森反目成仇,以致大巨蛋遭監委糾正,台北市政府還有意終止遠雄合約,趙藤雄甚至在2009年舉行大型記者會,在各大報刊登廣告槓上相關單位,他一度表示對公共工程感到失望,以後不要再碰了。遠雄不只和政府或合作者鬧得不愉快,因興建大巨蛋觸怒環保團體,更讓趙藤雄即使上法院也有環保抗議者如影隨形。
而2011年內政部推出首批合宜住宅林口A7,幾大建商包括遠雄、麗寶、皇翔爭相投入,最後遠雄取得4塊基地中的其中一塊,面積約9400多坪。這時,口口聲聲不想做公共工程的遠雄,見到政府釋地可解決其發展事業版面時,不易取得土地的困難,因此重回與政府合作公共工程的賽局。
沒想到才打算與政府合作大展身手,趙藤雄領導的遠雄集團在桃園的合宜住宅案,重重受挫,也為接下來的國防部眷村改建、竹市車站後站等公辦都更開發案,埋下變數。
葉世文的豪宅宿舍 一女性長住
【聯合報╱記者游文寶/桃園縣報導】2014.06.02 03:42 am
桃園縣前副縣長葉世文今年初起,由縣府補助每月四萬元,在桃園市租上百坪的豪宅當「宿舍」,葉涉貪被收押,社區住戶爆料,葉每周只住一、兩天,反而一名女性長住。
住戶說,這名女性長得「很像」葉的密友陳麗玲,但無法確定。住戶及房產業者異口同聲表示,「這裡的房子只賣不租」,葉世文能租住在這,「只能說他很有辦法」。
葉世文的豪華「宿舍」,位於桃園市藝文特區中正路精華地段附近,五年前完工,共有兩棟,販售坪數只有一百廿坪及一百卅坪兩種,總價在四千八百萬元到五千萬元,有桃園地區「帝寶」之稱。
「這裡的豪宅都是自住並沒有出租」,住戶及房仲業者表示,他們懷疑可能是葉世文和屋主或建商很熟,透過關係才空出一間「租」給他,作為臨時宿舍。因當地租金無行情可供參考,每月租金至少七萬以上。
桃園縣府表示,葉世文是在去年年底,向縣政府秘書處提出,他住在台北,有時比較晚回家,在桃園需要一間宿舍,縣府依照相關規定和職等,補助他每月四萬元租金。
「我們幾乎沒有看過葉世文在豪宅出現」,受訪住戶表示,葉世文很少住在這,只有因應酬或公事忙到太晚,才會到這裡小住,一周約一、二次。
印象中,反而是一名女子比較常在葉世文租屋處居住,他們不認識這名女子,也沒有特別注意看,長相好像是報導葉世文的密友陳麗玲,但不敢確定。不過自從葉涉貪爆發,就再沒看過這名女子出現。
葉世文涉貪瀆案 監委明將申請自動調查
NOWnews – 2014年6月2日 下午4:15
政治中心/台北報導
桃園縣副縣長葉世文涉貪遭解職,監委程仁宏今(2)日表示,已著手蒐集相關資料,明天上班就會申請自動調查。程仁宏並表示,此案很離譜,初步看來違法失職相當明確,但還是要調查後才能進一步釐清與確認。
他說,此案情節重大,這3天假期他相當關心此事,調查重點首先著重於合宜住宅整個標案是否有漏洞,讓相關人員有上下其手的機會,以及人員瀆職、違法失職狀況,實情如何,將追究相關人員責任;另外,要了解合宜住宅的品質是否因而受到影響。
由於此屆監委將在7月底卸任,獲得提名連任的程仁宏表示,他將徵詢有法律與建築背景的監委調查意願,希望多幾位監委共同調查此案,面向會比較周延。
程仁宏指出,現在爆發的個案優先處理,第二階段則是處理葉世文經手過的案子,監委將一併了解。
政風狗仔隊 二軍變一軍
【聯合晚報╱記者楊正海/台北報導】2014.06.02 03:07 pm
廉政署偵辦桃園合宜住宅弊案,靠著傳統跟監辦案,鍥而不捨一點一滴累積事證,成功聲押副縣長葉世文和遠雄集團董事長趙藤雄,交出廉政署成立以來最漂亮的成績單,被喻從「二軍」躍升為「一軍」。
廉政署成立後,外勤辦案人員受限編制,一直被外界誤解只辦小案,「打蒼蠅不打老虎」,俗稱「狗仔隊」的辦案方式,還被外界酸不夠光明磊落,外勤人員有苦難言。
滾輪包包由扁變鼓 有蹊蹺
辦案人員指出,這次成功出擊,俗稱「政風狗仔隊」廉政查緝隊立了大功,最關鍵一次出勤就是日前查緝隊在擔任白手套的蔡仁惠住處埋伏跟監,發現蔡突然跑去買了一個有拉桿並附滾輪的包包,最後還走進遠雄公司,出來時原本扁扁的包包變得鼓鼓的,隊員直覺裡面裝的就是賄款。
就是這份辦案經驗直覺,立了首功,經回報指揮偵辦的台北地檢署檢察官,發動20路大搜索,在葉世文住處及辦公室起出鉅額贓款,幾乎是「人贓俱獲」讓葉世文啞口無言,「白手套」蔡仁惠也因一舉一動都被查緝隊掌握,有錄影為證,逼著他不得不吐實。
監控趙藤雄魏春雄 大鬥法
葉世文被收押後,趙藤雄、魏春雄暫各以500萬元及100萬元交保,辦案人員並未因此受挫,反而仍持續監控兩人行蹤,發現趙離開法院後,立即回到公司召開主管會議,疑似委託的機密文件處理公司,打算滅證,靠著這情資,終於說服法官,成功收押趙、魏兩人,雙方鬥法,廉政署再下一城。
蔡仁惠擬轉汙點 檢:須符法規
中央社 – 2014年6月2日 下午12:28
(中央社記者劉世怡台北2日電)桃園合宜住宅案,擔任白手套的學者蔡仁惠供出「A7合宜住宅」也有行受賄的犯行,擬聲請轉為汙點證人。檢方今天表示,須先審酌他主觀意願及是否符合法定規定。
台北地檢署偵辦桃園合宜住宅案,5月30日對遠雄集團董事長趙藤雄及副總魏春雄聲押遭台北地院駁回後,經抗告程序,台北地院1日重開羈押庭,2日凌晨裁定兩人羈押禁見。
承辦檢察官今天進行整卷,尚無相關約談行動;檢方本週將提訊在押的蔡仁惠及收賄及擔任評選委員的前桃園縣副縣長葉世文,調查蔡仁惠供出,趙藤雄與葉世文在民國101年間在「機場捷運A7站合宜住宅」就有行、收賄的情形以及釐清葉世文遭查扣金額超過收賄金額200萬元的內情。
至於蔡仁惠擬聲請轉為汙點證人部分,北檢今天表示,是否已提出聲請,不便說明,但檢察官會去審酌他主觀意願以及他所供述是否符合證人保護法的規定,再做後續處置。1030602
肅貪高手建功 王玨兩年前就盯上遠雄
【聯合報╱本報記者劉峻谷】2014.06.03 03:29 am
南港展覽館弊案、八德合宜住宅案,兩個相隔七年的不同案件,貪瀆方式不盡相同,但相同的是背後都有王玨的身影。
廉政署肅貪組副組長王玨是司法界少數擁有土木營建和機械背景的肅貪高手,熟悉工程界偷工減料的「眉角」,也了解建商行賄官員的方式,力拓建設郭銓慶、遠雄建設趙藤雄相繼栽在他手裡,王玨可謂是建商大亨的殺手。
王玨在大學念的是機械,為了當公務員,他自行研讀土木、營造工程,報考土木營造類公務員考試獲錄取,分發台北市政府養工處五年,轉任台灣大學負責修繕營造業務,再調到經濟部水資源局。
在這些公務機關,王玨學到土木營建工程的作業流程,了解業者施工的方法和驗收工程的技巧,熟悉工程發包作業和水土保持施作技術,雖有了扎實的土木營造經驗,但也看到不肖官員與業者掛勾,索賄行賄收賄的黑暗面,要不要繼續待在公務機關,曾令他十分掙扎。
後來檢察事務官招考,歡迎有土木營建、金融會計專長者報考,王玨如願考上檢察事務官,分發台北地檢署。二○○七年,北檢黑金專組檢察官柯宜汾偵辦力拓營造負責人郭銓慶行賄九千萬元給扁嫂吳淑珍的南港展覽館弊案,調王玨加入專案小組,他發揮專長,破解藏在厚厚工程招標書中的秘密。
廉政署成立後,看中王玨的土木營建專長,借調廉政署並升任肅貪組副組長。兩年前他就盯上遠雄可能有弊端,盯梢兩年終於開花結果。
「辦案的感覺真好,只要認真辦案,揪出害蟲就好。」王玨說:「不用應酬、良心不需掙扎,真的來對了地方。」他的專長不僅用在辦案,廉政官新生訓練課程,一定有一堂王玨主講的工程肅貪之要領。
拉出「肉粽線頭」了 開始查標案評委
【聯合報╱記者劉峻谷/台北報導】2014.06.03 03:29 am
遠雄集團董事長趙藤雄經台北地院及高院兩次裁定羈押後,偵辦八德合宜住宅案的專案小組,下波目標指向八德、林口A7合宜住宅標案的評選委員。台北科技大學前教授蔡仁惠遊走官商之間,是這一串打點或遊說評選委員「肉粽的線頭」,專案小組將拉出線頭,從蔡仁惠查起,案情可能將如雪球般擴大。
昨天是端午節,偵辦本案的廉政署及台北地檢署專案小組停休,分組整理從遠雄公司、正光隆回收紙廠查扣的卷證資料,分門別類。首要目標是過濾與八德合宜住宅、林口A7合宜住宅標案有關的文件。據了解,檢方聲押葉世文、蔡仁惠、趙藤雄,目的就是為追查收賄的評選委員。
錢財、女色 遊說評委利器
依政府採購法規定,如果招標案採最有利標,則由評選委員審查挑出最有利於發包機關的投標廠商,若評選委員未達共識,則投票表決。不肖建商若想拿到標案,須以人情或錢財女色遊說評選委員相挺。
如果招標案採價格標,則以最接近官方自定底價者得標。因此,想走歪路的建商,須行賄主持招標案或知道招標案底細的官員。
檢方表示,八德、林口A7合宜住宅標案採混合式,設下先評選、再以價格標決標兩道關卡。建商第一關必先過評選委員,再以貼近官方底價的價格標勝出,因此遠雄對學者、官員都得打點。
檢方從主持標案的桃園縣前副縣長葉世文要求遠雄「該我的那一份先給我」說法判斷,一千六百萬元是葉應得的份;其他評選委員的份,有可能透過蔡仁惠行賄或遠雄的職員分頭行賄,將以錢追人。
蔡仁惠「整串粽子的線頭」
蔡仁惠雖非這兩案的評委,但以他學術界的聲望,熟識建商、官員,遊走產官學界之間的人脈,檢方懷疑他涉嫌為建商打點學界的評選委員,充當官商之間白手套。蔡仁惠是「整串粽子的線頭」,檢方將從他深入追查。
蔡仁惠已坦承替遠雄送錢給葉,並透露他知道林口A7合宜住宅標案內幕,蔡仁惠甚至對檢方表示「你想問什麼,我就講,看你能不能讓我轉為汙點證人」。蔡積極試探轉汙點證人的可能性。
專案小組研判,蔡仁惠可能熟知南港展覽館弊案的判刑結果。行賄的郭銓慶認罪並轉汙點證人,獲輕判三月徒刑,易科罰金了事。其他七名評選委員中六人被重判七年二月至八年定讞,一人逃亡海外。蔡仁惠可能也想如法炮製,斷尾求生。
林口、板橋兩合宜宅 評委高度重疊
【聯合報╱記者楊湘鈞/台北報導】2014.06.03 03:29 am
桃園縣前副縣長葉世文涉貪,檢調單位把後續追查重點,指向桃園八德等合宜住宅案的評選委員名單,懷疑部分評委就是「葉世文們」,將再深入勾稽、比對帳戶資料。
內政部官員透露,以營建署主導的板橋浮洲、林口A7兩合宜住宅案來說,早在葉世文收受遠雄賄款案爆發前,政風處即已察覺兩案的評委名單高度重疊,因此將相關人的背景等移送廉政署調查。
官員說,合宜住宅標案評選委員遴選方式「比照採購法規定」,外聘的學者專家至少三分之一,一般部會通常會依工程會資料庫,提報兩或三倍的建議名單供首長勾選。
官員指出,對於外、內聘人選名單,首長都是以密件處理,以防業者探知。為防外洩,甚至連開會通知都是個別寄發、個別通知;理論上,要到會場時,評委才會知道其他評委人選。
「由於是首長決定、成敗也由首長負全責!」官員指出,有些首長為示避嫌,會把外聘學者專家比例提高逾二分之一,但這不是防弊萬靈丹,像南港展覽館弊案,就有外聘者在搞鬼、親自去「活動」業主。
知情官員說,這三個合宜住宅案共通處,都有葉世文及北科大前教授蔡仁惠的主導身影,還有一些重複出現的名單;要等檢廉單位調查出爐,才知道這些人是收賄共犯或毫不知情。
政風官員坦言,雖然三案相關評選過程均有錄音錄影存證,但熟知內情者都知道,如果存心搞鬼,在決定評委的前段作業即已「擺平」,要查出是否有評委裡應外合,唯有靠帳戶勾稽和涉案者「窩裡反」,但難度很高。
廉政報告 案發前鎖定四、五人
【聯合報╱記者江碩涵/台北報導】2014.06.03 03:29 am
據了解,內政部相關單位五月廿九日在桃園八德合宜住宅弊案爆發前,就曾向營建署長丁育群提出「廉政風險評估報告」,提醒營建署有四、五位九職等以上主管風評、品行操守不佳,建議重新調整職務。
丁育群昨表示,不方便對此發表看法,僅強調營建署會配合政風單位,全面清查營建署之前制定的政策與項目。
營建署前署長葉世文涉桃園八德合宜住宅弊案,後續又被爆出林口A7合宜住宅也有收賄疑慮,引發社會對公務員操守疑慮。
據了解,各部會內都有「廉政風險評估報告」,由政風單位掌握並且觀察各高官的行為、情資,內政部早在五月廿九日,就曾與營建署長丁育群溝通,提出「廉政風險評估報告」。
當時內政部官員曾指出,營建署有四至五位九職等以上主管風評及品行操守不佳,建議丁育群適當時機調整這些人職務。
據相關人士指出,營建署這三天連假其實都沒有休息,一直在清查過去幾個重大開發項目的評審委員名單與細節,配合政風單位加速清查。
業界人士分析,營建署陳腐已久,丁育群剛上任不到半年,茶壺內的風暴就被掀開,現在又有「廉政風險評估報告」指部分高官操守有疑慮,營建署在面對改組前,得先大幅度改革,才能脫胎換骨。
針對弊案,淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰說,整起事件的確造成人民對政府的不信任感,也會對過去幾年政府制定的各種政策質疑。
莊孟翰指出,像營建署以前徵收的各種土地項目,以及開發案、都市計劃案、還有各種居住政策等,中間是否有黑幕,是否有人上下其手,都應重新檢視細節。
陳振川:葉世文案是「人的問題」
【聯合報╱記者楊湘鈞/台北報導】2014.06.03 03:29 am
葉世文涉貪風暴未息,內政部前部長李鴻源昨表示,「從專業來看葉是很能幹的營建署長」,他有耳聞葉世文的政商關係良好,但黑函沒收到過,只能說葉的人脈非常廣。
身為葉世文的前長官,李鴻源對葉世文涉案表示遺憾、難過。他說,葉世文的工作能力、執行力非常強,是很能幹的營建署長;他有耳聞葉的政商關係良好,畢竟葉在政府四十多年。
工程會前主委陳振川指出,葉世文涉貪汙案凸顯「人的問題」,而非合宜住宅制度或政策出問題,不能因噎廢食,反而使住宅政策失去彈性。
陳振川說,官員當然要跟業者接觸,他還會找業者給官員上課,才能了解需求、知道問題在那,但不能接受招待;如果外出拜會遇到用餐時間,「我會要求自帶便當或自己解決,絕不能與業者飲宴」。
他也指出,既然「人」是最大問題,高層遴選工程首長,一定要多方徵詢該領域專業學者、業界的意見,「疑人不用」。
趙藤雄的端午
【聯合報╱黑白集】2014.06.03 01:57 am
昨天端午節,日子過得最不同的人,應該就是趙藤雄了。先前他以五百萬元交保,原以為端午節可在自家豪宅吃頓「收驚宴」;不料,經檢方抗告,台北地院深夜改裁定將他收押,於是他在看守所度過了端午。
八德合宜住宅弊案,從任何角度看都不是個小案子。一個十二億元的標案,遠雄送出一千六百萬的賄款,不僅侮辱了公權力,更踐踏了居住正義。但離譜的是台北地院,把收賄和運錢的葉世文和蔡仁惠收押,卻把行賄的遠雄董事長趙藤雄和副總魏春雄同時交保;這是地院基於對巨賈富豪的特別尊重與禮遇?還是法官真的一點不怕兩人串證或潛逃?
趙藤雄先前一獲交保,民間就傳出他「後台很硬」、「有人保他」等各種揣測,認定政府「不敢辦大咖」。所幸,檢方緊急抗告,加上廉政署立刻掌握了遠雄將數十箱文件交付銷毀的事證,迫使台北地院法官不得不改變裁定,將趙藤雄和魏春雄雙雙收押禁見。
第一時間,台北地院為何輕易就讓趙藤雄和魏春雄交保,讓人不解。這兩人在同一集團工作、又有主從關係,在事發當下自有串證之虞,怎能讓他們同時交保?再說,富豪棄保潛逃的例子層出不窮,如王又曾、陳由豪、曾正仁、張萬利、王玉雲、朱安雄等,有人寧願病逝他鄉也不接受法律制裁;何況,地院裁定的趙藤雄交保金額僅區區五百萬,相對於其龐大資產,又豈符合比例原則?
無論如何,據說趙藤雄因偵訊太累在看守所睡得不錯,也幸運碰到了端午加菜,三餐都特別豐盛。趙董事長一生蓋的豪宅無數,但看守所的一夜也許能讓他有新的體悟:人躺下來,需要的地方就那麼大,重要的是要睡得無愧啊!
還有多少「葉世文們」?
【聯合晚報╱社論】2014.06.02 02:33 pm
遠雄董事長趙藤雄被認為有串證滅證之虞,裁定收押,顯見本案還可能向外發展。內政部長陳威仁指示政風處擴大查核,要將「葉世文們」揪出來。這景象令人心驚,葉世文曾擔任營建署長多年,經手無數政府公共工程,除了其個人行跡必須徹查,民眾還想問:政府機關到底藏了多少「葉世文們」?
此案唯一可告慰國人的是,廉政署成立之初,外界以其層級太低,認為可能只會「看顏色辦案」,或「打蒼蠅不打老虎」,但這次廉政署主動出擊,對象就是執政黨高官。未來相關質疑可以休矣!廉政署應以此案的偵辦為標竿,對澄清吏治必有助益。
只不過,這個「告慰國人」的點,還是很難掩蓋一難堪事實:馬總統最強調的清廉原則,幾乎已完全破產。縣市首長涉貪,歸於「地方政治風紀敗壞」;林益世、賴素如等親信涉貪,是因「民代作風難除」;而葉世文出身官僚體系,獲得高層信任而逐步升官,如今傳出「早就風評不佳」,則一路受拔擢高升的關鍵是什麼?此案國民黨難辭其咎。
貪瀆弊案如此普遍,問題已非「一個葉世文」是否被徹查而已。從用人的角度看,官員風評非一朝一夕形成,以葉世文為例,與多位政壇大老關係密切,屢獲重用,是高層識人不明?抑或政壇裙帶關係壓過操守考量?這些都是居上位者須引以為戒的。
再從政策和法規角度觀之,很多貪瀆案與公共工程和政府採購脫不了關係,且手法幾無二致,都是行賄者買通官員和審查委員,為其護航,顯見政府採購法雖力求防弊,仍有機制漏洞。
過去不少官員、民代收賄,都以「借款」或「政治獻金」自圓其說,若干案件也確實因無法證明100%對價關係而脫罪,導致「官員民代合法收錢」的案例時有所聞,這點也有賴司法機關加油。
可以想見,葉世文案對年底選舉必會造成若干影響,但此案非關藍綠攻防,肅貪要從用人面、政策面和法制面聯手應對。縱然一時間還達不到100%的清廉政府,至少要讓一個個「葉世文們」被法辦現形,讓老百姓不要對政府全面喪失信心。
這樣過節 得不償失
【聯合報╱林樹茂/退休人士(宜縣羅東)】2014.06.03 01:57 am
國人重視年節,逢年過節都是全家團聚的好日子。
在端午節前夕,爆發了政商勾結的弊案,認罪的認罪,收押的收押。尤其本案都是名人,案件如雪球般有越滾越大的可能,也都和合宜住宅及特定的行政轄區有關,地方首長難辭其咎。如果屬下多人且多次發生大弊端而一點都不知道,也未免太無知和昏庸了。
當然,這不是第一件弊端,也不是見怪不怪。可是有人收入豐厚生活無虞竟然如此。尤其都大把年紀了,弄到的錢花得完嗎?不只有可能把有限青春的尾巴斷送在牢裡度過,也把大半輩子辛苦耕耘的聲望毀於一旦,確實得不償失。
有點權勢的政商官員們,行壞之前想想被揭弊的情境及不安的難過。違法是令人坐立不安難以形容的折騰。平安過節能和家人團聚就是福氣。
眼中只看到金子 貪即是貧
【聯合報╱王妙音/教(高雄市)】2014.06.03 01:57 am
從前有位穿著入時的婦女走路上街,她感覺後頭有個男人跟隨著,雖然對方行蹤鬼祟,但這婦人認為大白天並且街上人來人往應該沒人敢對她如何才是,詎料,後頭那人竟然欺身上前,搶了她手上的金鐲子,這婦人趕緊大叫:「有賊!」眾人一聽立即圍上,那賊人沒跑幾步就被逮著。
官差趕至押回那賊人,並問:「街上路人眾多,你怎敢行搶?」
賊人回說:「我眼中只看到金子,沒看到路人。」官差聽了莫不大搖其頭。
其實,當今社會那些貪錢之輩何嘗不是與那賊人一樣,眼中看到的僅是錢財不見其他。
有位國立大學法律系的徐姓教授,從台北搭高鐵到左營站,卻只買台北到板橋、台南到左營兩張短程車票,省下了一千四百卅五元車資,結果到左營要出站時,被站務人員發現報警移送法辦而遭起訴。
報載這位教授在學術界頗有名氣,但他過去也曾涉嫌詐領國科會五十五萬元經費,因是初犯,獲緩起訴處分,未料這次為少花千餘元再度觸法,堂堂大學法律系教授卻老幹偷雞摸狗的勾當!
而桃園縣前副縣長葉世文涉入合宜住宅收賄弊案,產官學勾結、高官涉貪立時成為各界茶餘飯後最熱門的談資,對桃園年底的選舉,亦造成相當程度衝擊。
報載葉世文過去擔任內政部營建署長,向來就喜歡「吃吃喝喝」,政風單位早就盯上,如果葉某操守、德行如此之差,何以能夠高居全國最高營建主管五年有餘?
古諺有云「君子愛財取之有道」,但這些商人、教授至高官,愛財卻取之無道,可謂是為社會做了最壞的榜樣。這些人之所以如此,無非都是眼中只看到「錢」,既沒看到道德,也沒看到法律。如果眾人眼中沒了道德,心中也沒有法治,恐怕各種違法亂紀的事還會再發生。
林建德/慈濟大學宗教所副教授(花蓮市)
前桃園縣副縣長疑收賄一千六百萬元,被法院收押禁見,而涉嫌行賄的遠雄集團董座亦被裁定收押禁見,令人感嘆財迷心竅的可怕力量,而這或許也僅是冰山的一角。
副縣長月領十六、七萬,而趙董名列台灣四十大富豪之列,若安守本分本業,穩健中發展,畢生榮華富貴更是享用不盡。然人心就是如此,或為謀取更多利益,或求更大事業版圖,或爭更高權勢名位,而常在一念之間,一失足成千古恨。
富人犯法比窮人犯法更不值得同情,窮人犯罪是為三餐溫飽不得已,而富人犯法是為了多還要更多。如此被物欲所牽引著,倒不如當個平民老百姓,知足常樂,過著簡單平實的日子。
人生充滿陷阱和誘惑,一時不察往往是萬丈深淵,此已有太多前例可證;證嚴法師所說的:「貪即是貧」,洵如是也!
吳志揚道歉 八德合宜住宅解約
中央社 – 2014年6月2日 下午4:57
(中央社記者卞金峰桃園縣2日電)已被解職的桃園縣副縣長葉世文涉嫌在八德合宜住宅案收賄,桃園縣長吳志揚今天公開道歉,宣布八德合宜住宅解約。
吳志揚今天下午在縣府舉行記者會說,葉世文涉案,「我們非常的失望,到現在我的心還是非常非常的痛」。
他說,雖然是葉世文的個人作為,他身為桃園縣大家長,縣府同仁有瑕疵、錯誤,他有無可推卸的責任,他要向桃園縣鄉親、社會大眾表達衷心歉意。
吳志揚宣布,八德合宜住宅決定解約,提出新的居住正義方案。縣府城鄉、工務、地政和相關業務主管,即日起調離主管職務,全面配合調查。
台北地檢署指揮廉政署查出,遠雄建設公司得標的桃園縣「八德地區合宜住宅招商投資興建(用地標售)案」,疑向已被解職副縣長葉世文行賄情事,除葉世文先前已遭羈押,遠雄董事長趙藤雄今天凌晨也遭羈押。1030602
趙藤雄長子趙文嘉 代理董事長
中央社 – 2014年6月2日 下午5:30
(中央社記者韋樞台北2日電)遠雄建設董事長趙藤雄遭羈押禁見,遠雄建設下午開會決定,推選信宇投資股份有限公司代表人趙文嘉代理董事長行使職權。
趙藤雄因桃園八德合宜宅弊案遭法院裁定羈押禁見,遠雄企業團表示,趙藤雄除充分配合調查,對於台北地方法院的裁定已提出抗告。
遠雄建設表示,趙藤雄因被台北地方法院裁定羈押禁見,暫時無法行使董事長職權,經董事會決議,由遠雄建設監察人趙文嘉辭去監察人職務,並以新任信宇投資公司法人董事身份代理董事長行使職權。
趙文嘉是趙藤雄的長子,從美國賓州大學建築研究所畢業,早年曾任遠雄營造公司總經理,曾負責監督興建花蓮遠雄海洋公園,以及北京中關村的住宅、商場、酒店式公寓等建案。
遠雄建設強調,公司相關營運事宜由專業經理人持續進行,財務、業務運作一切正常,不受趙藤雄遭羈押禁見影響。 1030602
趙藤雄長子趙文嘉 暫代遠雄董座
自由時報 2014-06-03
〔記者林美芬/台北報導〕因為桃園八德合宜住宅案,遠雄集團董事長趙藤雄遭法院裁定羈押禁見,遠雄建設昨天下午召開臨時董事會,推舉趙藤雄大兒子趙文嘉為代理董事長,由於趙文嘉本就是集團副董事長,即刻接手整個集團運作事宜,直到趙藤雄返回職位。
遠雄集團旗下有三家上市公司,包括遠雄建設、遠雄人壽及遠雄自貿港,並有數百億元的在建工程,遠雄董事長趙藤雄遭羈押禁見,預估將直接衝擊今天遠雄集團股價,業界對今天股價表現多不抱樂觀。
為安定投資人信心及穩定集團運作,遠雄建設進行危機處理,遠雄集團副總蔡宗易表示,目前集團列為第一要務就是「搶救董事長」,法務相關人員已經進行抗告,並將補足抗告理由。
另外,在昨天董事會召開之後,已將趙文嘉代理董事長的決定,提報到證交所做重大訊息公告。
對於可能的股價動盪,將盡全力向投資人及社會大眾說清楚事件,且將在代理人制度及各專業經理人的運作之下,維持公司業務及財務的穩定運作,將所有衝擊降到最低。
而牽扯到此次官司的桃園八德合宜案,即使遠雄已經在五月八日完成合約簽署流程,但遠雄決定配合桃園縣政府解約,不做任何挽回。
趙文嘉是趙藤雄長子,今年四十四歲,美國賓州大學建築碩士,是趙藤雄長期培養的接班人,但之前因為罹患肝癌,從遠雄建設副董事長職辭職,專心治病,趙藤雄因此也放棄一度宣稱六十五歲退休的計畫,決定再戰二十年,以安定整個集團運作,如今,趙文嘉在趙藤雄因案羈押階段,重回遠雄,並指揮搶救父親大作戰。
原辭職養病 趙文嘉出馬指揮救父
至於趙文嘉的健康狀態,據遠雄人士表示,趙文嘉目前身體健康恢復良好,已經有超過六年以上未曾再犯病。
吳志揚識人不清 廖正井:無關伯公
台灣醒報 – 2014年6月2日 下午5:34
【台灣醒報記者章文、陳正健台北報導】桃園縣副縣長葉世文因辦理八德地區合宜住宅標案時,向遠雄收賄數千萬,讓縣長吳志揚的父親、前內政部長吳伯雄感受到很大的壓力。外界認為,吳志揚重用葉世文應是葉曾在內政部當過吳伯雄下屬。
但吳當年的機要、立委廖正井為吳喊冤說,葉世文是早在林洋港當內政部長時任用的人,吳只是續用。對於吳志揚是因誰介紹背書才重用葉世文當副縣長的?廖正井稱不知情。
桃園縣副縣長葉世文涉嫌在桃園八德合宜住宅案中,收受遠雄建設公司的賄款。台北地檢署30日起以涉及貪污重罪,將葉世文、弊案「白手套」蔡仁惠、遠雄董事長趙藤雄、副總魏春雄等人收押禁見。外界對桃園縣長用人能力大為質疑,並推論他重用葉世文當副縣長,應是父親吳伯雄的推薦。
同為吳伯雄舊屬的立委廖正井受訪時澄清,葉世文不能說是吳伯雄的人,應追溯至林洋港任部長時代,葉世文會收賄,他也非常驚訝,對此吳伯雄也備受壓力。廖正井說,日昨吳伯雄曾打電話給他,希望他幫忙澄清,並協助吳志揚脫困,廖正井勸吳志揚出面向桃園鄉親致歉,並坦誠以告,以下是訪談對話:
記者:可否訪問伯公(吳伯雄),說一下葉世文貪瀆案一事?廖正井(以下簡稱廖):葉世文並非吳伯公所推薦,他應該是林洋港的人馬,吳志揚是很小心翼翼的人,他也想不到葉世文會這樣。
記者:外界推測,葉世文貪污,吳家父子不會沒有好處?廖:不可能,吳志揚膽子小的要命。吳伯雄有打電話給我,要我規勸吳志揚,我也勸吳志揚要開記者會,一定要公開道歉,勇於認錯,坦承自己用人不當。
記者:吳志揚任用葉世文的原因為何?由誰引薦?廖:吳志揚還是立委時,曾在內政委員會任召委,當時葉世文擔任營建署署長,推測兩人因此結識。
記者:據報導,葉世文在外面花天酒地,您也認識他,難道您從來沒有懷疑過他?廖:沒錯,葉世文是個八面玲瓏的人,但從沒想過他會涉及貪污,我與葉世文並非深交。
記者:葉世文貪瀆案是否延燒到更多人?廖:我認識他底下的人,應該不會有更多的人被牽連。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

北捷案/鄭捷:討厭某些人 國小埋殺機
【中央社╱新北市30日電】2014.05.30 02:39 pm
新北地檢署偵辦捷運殺人案,今天借提凶嫌鄭捷,調查家庭互動與就學過程有無遭受挫折。鄭捷重申,國小就埋下殺人動機。
檢方今天上午10時將鄭捷從台北看守所,借提到新北地檢署,訊問至中午12時10分許結束。
過程中,鄭捷對於檢察官的訊問,條理清晰的回答,但有時,對於檢方問他「與家庭互動有沒有挫折」,又說不出所以然。
檢方今天針對鄭捷的殺人動機,訊問更細的細節,期望抽絲剝繭,了解其生活過程、求學的階段,有無遭受重大挫折,導致或觸發殺人動機。
在挫折方面,鄭捷並未說出重大的不如意,但其供述,與之前檢警所訊問的內容,沒有很大差異。鄭捷也提到,在就讀軍校時,曾經因為跑步運動時,遭到學長責罵。不過,檢方反覆訊問之後,也不認為這是重大的挫折。
不過,鄭捷向檢方說,從國小就有殺人的念頭。尤其,討厭某些人。這些人不是他所暗戀的對象。但因為一些恨意,所以想要殺人。
檢方目前仍要釐清,這些不如意,是否埋下鄭捷的殺機?是否長期的累積,而在某些時間點觸發殺人行動,這些小挫折與對同儕的怨恨,是否足以引發其這麼大的殺人動機。
鄭捷訊畢後,已經還押北所,情緒平穩。
「國小就想殺人」鄭捷讚牢飯好吃
自由時報 – 2014年5月31日 上午6:10
暗戀遭破壞 殺機埋9年
〔自由時報記者李忠憲、吳仁捷、王定傳/新北報導〕北捷喋血案凶手鄭捷,殺人計畫竟深埋腦海9年?新北地檢署昨首度提訊鄭捷,他描述國小高年級時單戀女同學,她的姊妹淘卻阻撓,當時他就許下殺人念頭,「畢業後雖已忘記她們的行為,但答應自己的事情,就要做到」。檢警覺得不可置信,也認為他沒有完全吐實,訊後還押台北看守所。
檢警覺得不可置信
偵訊過程中,鄭捷透露自己人生沒有目標,生活很累,還說不須請律師「那是為了減刑,我不需要」,他目前不想見家人。
不想減刑 不請律師
鄭捷告訴檢察官,國中時期表現優良,受班導師喜愛,罕見地用指定方式讓他當過一學期的風紀股長及班長;升大學時,原打算念陸軍官校,但父母以「太辛苦、太累」反對,考慮以後能有穩定工作,要讓父母放心,選填志願時,全都填有興趣的理工科系。
生活沒目標 活得好累
他說,就讀國防大學時,因物理方面課程不拿手,讀起來很吃力,因而遭二一,但國防大學上「流體力學」的教授因教法特別,讓他印象深刻。鄭捷說,轉學到東海大學後,只和兩名室友互動,對老師沒特別印象。
對於看守所,鄭捷讚許伙食「真好吃」,據悉,他在舍房怡然自得,由於耐熱,他一手拿著書本看,兩腿一伸,一隻腳還不時抖動。
檢方表示,昨已收到4名死者解剖報告,將聯繫家屬領取死亡證明,並提供捷運車廂內監視器畫面給家屬看。
匿名通報疑是讀台大死黨
兩個月前,東海大學接獲示警的匿名電話,警方仍在清查通報者,有消息指是鄭捷板橋高中的同學,也姓鄭,讀台大,是鄭捷的幾名死黨之一,近半年來,鄭捷提起想殺人的頻率漸增,雖苦勸仍無法打消殺人念頭,此人只好通知東海大學。
近半年 頻說想殺人
據了解,鄭捷雙親在親戚開設的公司任職,公司在台北市中正區,所以將鄭捷寄籍在北市學區,讓他跨區讀國語實小、弘道國中,希望考取較好的大學。
鄭捷應訊兩度大笑 潘碧珠兒:想裝病脫罪
東森新聞 – 2014年5月31日 下午2:15
犯下殺人案,鄭捷被檢方提訊,應訊時竟然還兩度大笑,甚至提到因為暗戀受阻,自己就跟自己約定要殺人,被害家屬潘碧珠的兒子認為,鄭捷說詞反覆,根本是怕死又裝病想脫罪,解青雲的爸爸更痛批,鄭捷光是家庭教育就出很大的問題,父母應該負起最大責任,解青雲無辜慘死,留下兩個小孩,現在解爸爸非常擔憂,媳婦一個人要如何負擔起後續龐大開銷。
一早解青雲的靈堂舉辦誦經法會,穿制服的工作人員進進出出,卻不見家屬蹤影,解爸爸說家人心情低落,不願再面對鏡頭,回想傷心事,不過談起鄭捷仍然止不住怒火,解青雲父親:「我覺得他根本是變態,他如果從小就有這些想法,那爸媽怎麼可能沒察覺,父母應該要負最大責任。」解爸爸不忍心媳婦往後,得獨自一人扶養兩個才剛讀幼稚園的小孫子,氣憤鄭捷殺人動機毫無道理不是沒原因,因為鄭捷在押第九天,首度被檢方提訊,法庭上鄭捷說,國小時暗戀受阻,從此對自己有個約定,長大要殺兩個女學生,檢方認為鄭捷就像個活在自己世界的宅男,更誇張的是檢方問鄭捷,聽說你想吃南部粽,鄭捷哈哈大笑回答怎麼可能太扯了,之後還對案情內容大笑,應訊還笑著回答,簡直不把人命當回事。
被害家屬潘碧珠的兒子痛批根本想脫罪,潘碧珠兒子邱錦宗:「他就是想裝病,我覺得他是怕死想脫罪。」被害家屬一個一個痛批鄭捷殺人動機,與不負責任態度,李翠雲的家屬也表示,鄭捷前後故意製造不知所云的回答,就是想脫罪,父母更應該出面說明,什麼樣的家庭教育造就這樣的孩子,捷運殺人慘案已經第十天,鄭捷應訊結果,反而更讓被害家屬忍無可忍。
〈獨家〉鄭捷殺人計畫 本鎖定6月畢典行兇
作者: 陳乃瑜 | TVBS – 2014年5月31日 下午5:49
鄭捷在台北捷運隨機殺人,事後東海大海串起線索,鄭捷原本的計畫,可能是要在6月畢業典禮上行兇,其實東海校方4月底本來掌握情資,還找了教官到宿舍關心鄭捷,鄭捷是不是因此轉變殺人計畫的地點?為什麼不能平息殺機?到底哪一個環節出了錯?東海大學邀請犯罪心理學、教育、社會各界專家,組成「521跨領域小組」,提供未來犯罪預防參考。
電影「告白」:「順便波及越多人越好。」
想要殺更多人,日本電影中,畢業典禮成為少年屠殺目標,日前東海學生鄭捷,選在捷運上隨機殺人,但校方早就接獲情資,串起線索,鄭捷殺人計畫中,原本鎖定的,可能是6月的畢業典禮。
東海大學主秘呂炳寬 :「另一個(時間點)是說6月,當然跟畢業那兩個字結合,6月都是一般學校的畢業典禮。」
從一開始板橋高中接獲校友示警電話,立刻回報東海大學,隔天4月29日,就由教官出面到宿舍關心鄭捷,當時鄭捷表示只是寫小說,所以當時沒有報警,接下來二十幾天,鄭捷頻頻缺席,諮商中心和導師都聯繫不上,5月21日,鄭捷人在台北犯下捷運殺人案。
電影「大逃殺」:「自相殘殺。」
縱觀海內外青少年喋血事件,多半發生在校園或周邊,鄭捷北上殺人,是否因為校方介入?東海組成「521跨領域小組」,包括犯罪心理學專家、社會學專家、教育專家,進一步分析他的殺人動機及心境轉變。
521跨領域小組成員楊憲宏:「只有東海大學鄭捷這個案件,不發生在校園,也不發生在他所在的台中,不應該速審速決,我們需要一點時間,去了解殺人者到底他真正在想什麼。」
「521小組」將探訪鄭捷和他的家人,希望突破鄭捷心防,提供未來犯罪預防參考,更研議成立基金會,提供死傷者家屬協助。
鄭捷疑似情治特工◎批踢踢penny
Taiwancon 週二 2014年06月03日, 2:17 下午
作者 penny (penny)
標題 鄭捷疑似情治特工
時間 2014年06月02日 Mon. PM 12:28:45
五都大選前發生連勝文、黃運聖槍殺案,而且是在電視實況轉播時發生,要此案眾所皆知的意圖相當明顯。再比對此次北捷殺人案,同樣是在台北發生,而且是公眾特多的場合,兇嫌一樣都無逃跑意思,好像被捕是最安全的。
連案的兇嫌是跛腳馬面,擁有美國現役特戰人員使用的德製p220自動手槍,被認為不大合理,因為這種槍取得困難,連竹聯幫老大都不一定能擁有,馬面是個殘疾又過氣、負債的黑幫小咖,他如何能擁有p220,所以連案(黃運聖命案)至今真相不明,抓到的馬面不過是執行任務的最末段角色,通常這種花錢僱用的小咖殺手會在完成任務後被殺之滅口,可馬面很聰明,他行兇後並未拿槍威脅在場民眾(尚有49發達姆彈),而是乖乖地被逮捕,因為他知道一旦到暗處,他只有被滅口的份,尾款拿到的同時也是沒命時,這電影已演過n遍了!
鄭捷走出車廂後並無積極殺人的動作,一般解釋是氣力耗盡,但從錄影帶來看並非如此,因為他手腳並未發抖。影帶中條紋男之所以敢向他丟東西,是看到他慢慢地在走,但如果鄭捷此時真要殺人,條紋男肯定是沒命的,但鄭卻一直垂著拿刀的手。顯然他在等警方逮捕,出車廂後他已無意殺人,因為他知道此時要殺他滅口的人可能下手。
錄影帶可以看到最後有很多民眾衝過去打鄭捷,這和馬面被逮捕時是不是有點像,怎麼有那麼多勇敢的人突然出現?如果不是警方用跑步的方式趕到,鄭捷會不會被踹死?據說打他的人專挑頭部踹,其中還有人是練過武術的!真巧呀,高手這時候才出現!
以鄭捷殺人的手法來看,絕非是普通民眾辦得到的,因為目擊者稱刀子進出人體似乎相當容易,而這是把沒血槽的水果刀,要不被人肉吸住便必須扭轉角度後抽出,鄭捷怎會知道這道理呢?這只有情報特戰人員才訓練過的技巧,大二生怎會知道?難道他事先用整條豬試驗過?
情治單位秘密吸收殺手時有所聞,有些是職業軍人中體能戰技特強者,有些是軍事學校中體能、體型特優者。被吸收者會先被原單位以不光彩的理由退學或勒退,然後轉到想滲透的單位去。例如假設原本是某單位表現優良的上尉連長,有一天交了女朋友,不久後分手,然後連長就天天買醉鬧事,然後就被勒令提早退伍。退伍後的連長開計程車維生。有一天竟然和乘客發生車資爭執,氣憤之下殺了人,而死者竟然是民進黨大老!這樣的腳本看起來很自然,但事實上連長並非真的被勒退,他是被特殊單位吸收執行刺殺任務,任務完成後連跳兩級,官拜中校。
鄭捷是否被特殊單位吸收,國防大學應公布真正退學理由,事關四條人命和22人輕重傷,理應讓大家更清楚真相。如果他是執行類似連勝文案的特殊任務,那他家人的安全就成為該秘密單位逼他守口如瓶的人質。昨天鄭捷父母出現人群中,你會發現有一些看似很精幹的人員,這些人身分不明,但卻不時貼著鄭父低聲說話。鄭捷父母被警方保護的規格幾乎比照總統級,這是怕民眾失手打死他們,他們一死,鄭捷肯定把幕後真相公布出來!
馬面(林正偉)一審被判24年,罰款24萬,以實況轉播槍殺一人、重傷一人的案情來看,這絕對是輕判。不能重判的原因當然是怕以後招募不到願意當殺手的人。但真正主謀當然不會讓馬面在監獄裡活太久,因為他多活一天就有多一天說出真相的可能。所以二、三審會越判越輕,早一點讓他出獄,再製造糾紛殺之滅口。
所以鄭捷到底是不是奉命行事,看一審就知道了。如果跟馬面一樣判二十幾年、罰幾十萬,那就是特工sop行程,二、三審肯定是越判越輕,讓他早出來後殺之滅口。但現在竹聯幫已放話要在監獄中處理鄭捷,這會不會是在執行殺人滅口?不無可能。照理說這種冷血殺手是人人害怕的,在獄中的竹聯幫黑道份子敢動手的可能性極低。一般認為幫派份子很兇殘,其實那是一種錯覺,會加入幫派的人就是因為本身天生膽小,才會想聚眾壯大聲勢,幫派份子打人時都是成群的,不會有空手的幫派份子敢一人獨挑兇惡之人。竹聯幫會放出這種風聲,而媒體竟然也報導了,顯然是幕後有特殊單位在操弄!
國小被女生甩了就想殺人?何不說幼稚園時被女生看雞雞而懷恨一生!鄭捷殺人動機被說成和國小女生有關是不是有點扯?試問大家能對國小同學有多大的恨意,然後長大了要以殺害一群陌生人洩憤?而這樣的殺手在求學過程中其實都是人緣不錯的好學生,功課也很棒,同學、師長、鄰居都說他很正常、很乖,然後媒體卻要大家相信他懷恨國小女同學至今?太扯了吧!
顯然鄭捷殺人動機不明,這跟馬面殺人動機一樣不明!你相信馬面要殺陳議員兒子是因為二十幾年前的土地糾紛?然後還會把身高191的連勝文看成是170的人?扯這種謊也太把台灣人當白痴了!
現在編出來的鄭捷殺人動機比馬面案還扯,如果說成是被大學女同學所甩也比較有可信度,竟然扯到大家求證困難的十幾年前舊事,跟馬面案扯二十多年前舊事根本如出一輒,說不定往後會有兇手說他殺人動機是因為死者在幼稚園時踏死他心愛的一隻螞蟻,看大家怎麼去求證!
鄭捷殺人報案的是民眾而不是捷運局,發生這麼嚴重的事竟然不報案,是不是有蹊蹺?事後還騙媒體說有請法師對車廂誦經,為何要騙?為何要派警察拿衝鋒槍到捷運站晃來晃去?諸多作法都很不尋常!
以心理學來說,鄭殺人是因國小被女生甩或出賣,那怎麼在捷運殺成年人、老人?這裡並沒有他恨的對象!
竹聯幫前老大陳啟禮曾被情治單位吸收為刺殺美國作家江南(因為出版蔣經國傳),陳啟禮前往美國執行任務前把保命錄音帶交給白狼,原本會被殺人滅口的陳啟禮因為白狼公布錄音帶而保住一命。現在鄭捷同樣在犯案前和好朋友見面,他是否交付了保命錄音帶?該位朋友是否會遭到幕後主謀殺害?
【捷運殺人】就是公務員才難查 早就有黨國系統幫他們護航了 @ 彭淑禎 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖][圖][圖](一)預告 砍死人 1. 網路流傳一張截圖,有網友放上五月七日的對話,稱與友人聊天時, 對方警告「打遊戲的師弟將在廿一日下午砍死很多人」 5/7宮兆基臉書預告5/21要砍死人 怎麼沒看到郝龍斌交代警方 …
—————-
以下本人不自殺聲明:
本人樂觀開朗,體能中上、身體健康,
無任何使我困擾之慢性病或心理疾病,故絕不可能做出任何看似自殺之行為。
本人從無睡眠困擾,故不需服用安眠藥。
本人不酗酒亦不吸毒,也絕不會接近下列地點──
1. 開放性水域
2. 無救生員之游泳池
3. 有高壓、危險氣體,或密閉式未經抽氣處理之地下室、蓄水池、水桶等
4. 無安全護欄之任何高處
5. 任何施工地點(拆政府除外),包括製作消波塊之工地
6. 任何以上未提及但為一般人正常不會前往之地點
本人恪遵下列事項──
1. 車輛上路前會檢查煞車部件、油門線等,並會在加油前關閉車輛電源與行動電話。
2. 絕不擅搶黃燈、闖紅燈。
3. 乘坐任何軌道類交通工具一定退到警戒線後一步以上,直到車輛停妥。
4. 騎乘機車必戴安全帽;乘車必繫安全帶。
5. 絕不接近任何會放射對人體有立即危害的輻射之場所(如核電廠)或設備。
6. 颱風天不登山、不觀浪。
本人將盡可能注意電器、瓦斯、火源之使用。
本人居住之房屋均使用符合法規之電路電線,絕無電線走火之可能;
也絕未在家中放置任何可燃性氣體或液體。
浴室中除該有之燈管燈泡外,不放置任何電器用品,
並在睡覺前關閉除電燈、冰箱、電扇外之所有電器開關。
所以若網友在看完此聲明之後,近期或將來發現此帳號不再上線,
就是這個國民黨下的毒手~ 幹!!

※ 作者: penny 時間: 2014-06-02 12:28:45
※ 編輯: penny 時間: 2014-06-02 14:31:13
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 28 目前人氣: 180 累積人氣: 40424 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
( ̄︶ ̄)b abcabc, lolki, iour, gggg7979, DCSS, revive, monkeytiger, paul920, maphis6699, happy30706, mercy, stps9309, WhenWar4come, Hashray58, CHI00118, dtggmike, letmedie47, yoone, changsong, gx00246246, yen0829, yagami0201, milk, gccggc, impreza-wrc, maw1250, a130969933, kageruzaki, giads51 共 29 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p stanley0712, Lovebabegirl, swera 說瞎!
→abcabc+3 06-02 12:33
人民玩體制外.垃圾也會玩.這有甚麼了不起?
現在的重點在於.人民有多少決心要跟垃圾玩到底.
就怕人民以為垃圾勢大而退縮.
卻沒發現自己才是人多勢眾的一方.只要團結.
只要有勇氣.垃圾的滅亡是一定的~
→lolki   (編輯過)
他的名子本身就已經怪怪的了….果然文章裡有人跟我一樣的想法…
“兇手,成長於籍貫中國的中國人世家,父母之所以將他取一字名,是做為中國人與台灣人的身分識別之一。"
這句也很好玩…
" 以心理學來說,鄭殺人是因國小被女生甩或出賣,那怎麼在捷運殺成年人、老人?這裡並沒有他恨的對象!" …..
支那人不意外~
→t269414  06-02 13:24

→t269414  06-02 13:27
是要判處死刑嗎?
→qpzm1379+3 06-02 13:27
別忘了上次疑似黨工 發的捷運路過文 要路過捷運真的很多人去路過 鄭X瘋狂開無雙 車箱又是滿滿的人 除了被害者不知道自己怎麼死的 某黨趁機抹黑 太陽花學運
→orzmaster+1 23 小時以前
使用非專業兵器在短時間不卡刀精準速殺~
→kenn  23 小時以前
坦白說,我覺得分心思在鄭捷沒太大意義。當然明知對手就是要拿鄭捷來潑糞太陽花很嘔,但是會去相信香蕉假髮說法「鄭捷殺人是太陽花影響」的人,想必本來就不是用道理能夠說服的人。
→kenn  23 小時以前
最簡單、最直接的方法反而是陳為廷的方式。明知道支持廢死在鄭捷影響下就是會被打,還是不為所動。一開始就反覆搖擺、怕事的話,太陽花是走不到今天這局面的。
→zeye  23 小時以前
查父母戶頭有沒有不明鉅款吧,前提是“他們”真的是鄭捷父母。
→HBKJL  22 小時以前
假設今天換作是你/我 打算做一件大型殺人案.會不會考慮到如何"準確快速"的殺人?
他的手法 在他的年紀 他的環境 他的心理 並無不可能
別忘了 在這世界上甚麼人都有 甚麼家庭都有
像他精神不穩定的人 天生就懂得用刀的人 多的是
→maphis6699+2  (編輯過)
搞不好鄭捷父母根本就不是台灣人,隨便找個人演演猴戲就當真了? 這種隨機殺人事件不是常常在中國上演,還被冠上疆獨人士所為。台灣人自己不要太天真就好。
推cynthialin+3 21 小時以前
為了控制輿論,而用賤招,和美國911類似嗎?
九一一事件陰謀論 – 維基百科,自由的百科全書
[圖][圖][圖]九一一陰謀論是指發生在2001年9月11日的美國九一一襲擊是一場政治陰謀的理論。當中的主要疑點包括飛機撞毀一摩天大廈的可能性,五角大樓的缺口直徑與飛機直徑不符,聯合航空93號班機的碎片以及劫機者的生死等疑點。襲擊後,美國政府旋即公佈劫機者名單,不久後以消滅塔利班政權及捕捉賓· 拉登為名向阿富汗宣戰,之後又以搜尋大殺傷力武器為名向伊拉克宣戰;因此陰謀論者認為該襲擊目的是布希政府自導自演為維護美國的國際地位,達到霸權和平目的,以便控制世界。 …
→huzc0606+3 20 小時以前
鄭捷父母那天出面道歉,臉蒙的什麼都看不到,哭喊到整個人癱軟,離開的時候身手矯健,合理懷疑那一天去現場道歉的人不是鄭捷父母,根本是請喪事的人過去哭一哭
→penny+1 20 小時以前
既然白狼跟馬家很熟.相信原來出賣蔣經國勾結黑道份子去暗殺美國公民劉怡良筆名(江南)的人.
恐怕居然就是馬英酒家人.
引:(陳啟禮前往美國執行任務前把保命錄音帶交給白狼,原本會被殺人滅口的陳啟禮因為白狼公布錄音帶而保住一命。)
→asd7486  17 小時以前
無奇不有我都不知道真相是什麼了
推cynthialin+1 17 小時以前
有人整理了詳細的相關報導
【捷運殺人】就是公務員才難查 早就有黨國系統幫他們護航了 @ 彭淑禎 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖][圖][圖](一)預告 砍死人 1. 網路流傳一張截圖,有網友放上五月七日的對話,稱與友人聊天時, 對方警告「打遊戲的師弟將在廿一日下午砍死很多人」 5/7宮兆基臉書預告5/21要砍死人 怎麼沒看到郝龍斌交代警方 …
→APPA   (編輯過)
.
先打後殺, 標準作業
血流滿面後,也是不許公布行兇警員姓名,
大屠殺後,當然也是不許公布屠殺兇手,家長姓名 ?
果然是黨證無敵!
[圖]
→cynthialin+1 16 小時以前
一群高層七嘴八舌,說是三一八學運以後沒人要相信政府,連最管用的死刑也失靈。即使後來陸續使用幾次的警棍、水砲,甚至檢警一起配合演出的預防性羈押也出籠,還是擋不住一波又一波的公民不服從抵抗運動。愈多的警力只讓人民感受更多的國家暴力。突然有人出主意,說是找個學生帶把刀去公共場所揮砍群眾,警察再適時出面逮捕,不僅重新贏回民眾信賴,也可以推給學運惹禍。不知道為什麼,帶刀去捷運的孩子演出過於逼真,抑或是殺紅了眼,竟然一次砍殺了二十幾個人,奪去四條人命…。最後,畫面停留在警察荷槍實彈登上捷運車廂警戒,民眾正覺得安全感破表的同時,過於緊張的警察拔出槍來,當場格斃正掏出一把瑞士小刀想要削蘋果的婦人…。我嚇出一身冷汗,從惡夢中驚醒。
〈自由共和國〉錢建榮/失控的國家暴力 – 言論 – 自由時報電子報
[圖]錢建榮/桃園地院法官前晚作了夢:一群黨政高層開國安秘密會議,討論法務部羅部長這次槍殺五位死刑犯的「終極戰略手段」,為何還是無法消解民眾對政府的信賴危機?尤其是適用兩岸司法互助協議取得證據,判處死刑的杜氏兄弟案,還引發冤殺的普遍質疑,惹得政府一身腥。總之,每次用來解救政府信賴危機的死刑萬靈丹,這次竟成了毒藥? …
→violing613  15 小時以前
會往這個方面猜還真是不意外
→peter0223  15 小時以前
一直都覺得連勝文的槍擊案 很有問題!! 哪有人拿槍還要跑到那麼近的距離才開槍 根本故意被抓!! 故意找大學生去犯案 之後的新聞又故意提到學運也是大學生 真不是一般的可疑!!!
→Gwalltcoch  15 小時以前
大概像美國政府一樣先製造個假恐怖攻擊,捷運上砍死人可能還不夠,不知道會不會再安排一次更激烈的事件,這樣就能對國家安全法加強因應措施與進行法案的改革,雖然現在早就有一個違憲支那馬,以後通過那種法案後牠們能將國家機器操縱的更得心應手
→pz123  14 小時以前
陰謀論!!馬英狗 小林村 殺得更多人。
※sck921 轉錄至某隱板 (使用連結) 時間:2014-06-02 23:27:16
推aaxine  11 小時以前
真的很可疑! 不過還是很多人聽到就一副"怎麼可能你是幻想症喔"的樣子..
推簽名檔專業
→KFC007  11 小時以前
為了錢名聲選票 啥事都可以做 運用大眾的無知(等危機解密囉~~
→satnight  10 小時以前
你知道的太多了wwwwwwwwwww
→milk  6 小時以前
馬英狗不意外
→bearbigbig-1 49 分鐘以前
明明就一個沉迷電玩的腦殘大學生,說他是特務,到底是誰有幻想症….
  讚 瞎 28F 推mercy
手韌帶也被砍斷,無法動彈,她勉強按鈕打電話報警,原以為出站後會看到警察和醫護人員在月台上待命。沒想到捷運公司卻連閘門都沒開,大批民眾驚慌失措,卻還要刷悠遊卡才能逃命,她只好用沾滿鮮血的手,用力拍打詢問處玻璃窗,不知所措的工作人員才把閘門全開。
北捷案被害人控訴北捷反應失當 – 社會 – 自由時報電子報
[圖][圖][圖]服務於犯罪被害人保護協會新北分會的陳家慧,北捷砍殺事件當天,她陪被害人出庭而搭到該班列車,被砍殺三刀仍奮力報警、喝止兇嫌。陳家慧和母親,今天在台北市議員候選人簡舒培的陪同下,在台大醫院召開記者會,指出捷運公司處理失當延誤之處,也呼籲所有心靈受傷的人站出來求助。陳佳慧回憶當時,不只眼鏡掉而視線模糊,手韌帶也被砍斷,無法動彈,她勉強按鈕打電話報警,原以為出站後會看到警察和醫護人員在月台上待命。沒想到捷運公司卻連閘門都沒開,大批民眾驚慌失措,卻還要刷悠遊卡才能逃命,她只好用沾滿鮮血的手,用力拍打詢問處玻璃窗,不知所措的工作人員才把閘門全開。 …
板中通報東海:同學早知鄭捷來真的
【聯合報╱記者袁志豪/新北報導】2014.06.04 03:31 am
新北地檢署昨天傳喚鄭捷就讀板橋高中的鄭姓同學作證,鄭姓同學指出,他認為鄭捷在臉書講的殺人計畫都是真的,才會請板橋高中轉告東海大學。
據了解,目前就讀大學的鄭姓同學四月底向板中檢舉,鄭捷在網路上說自己要幹一番大事業,且時間會提早;當時板中轉告東海大學諮商中心,提醒多注意鄭捷舉止。
但鄭捷告訴東海校方,臉書只是情緒發洩,現已經「沒事」。
據指出,鄭捷行凶計畫和動機,在國、高中時已一再向同學提起,依鄭捷說法,「與我接觸過的同學都知道」;不過一般人都以為鄭捷只是說說,為何鄭姓同學如此肯定,檢方不肯透露。
此外,台大醫院昨天函覆檢方有關鄭捷是否進行精神鑑定的意見。
保全巡北捷 新利器防狼噴霧劑
【聯合報╱記者高詩琴/台北報導】2014.06.04 03:31 am
台北捷運公司與北市警局昨到北市議會專案報告時表示,北捷全線保全即日起持警棍、站務人員持防狼噴霧劑執勤,各站也將增設自動報案系統,按鍵可通報轄區派出所,行控中心與捷運警察勤務指揮中心無線電也會同步播放報案訊息。
北捷五月廿一日隨機殺人案發後,運量掉了三分之二,為重拾捷運族的信心,北捷公司取得市警局同意,捷運保全、站務人員同步提升防護配備,並將請專家訓練相關人員警棍、防狼噴霧劑的使用時機。
保全業者李文彬指出,警棍約廿三公分長,打開後約有五十五公分長,材質為塑鋼,已採購一百四十支。北捷表示,北捷全線站長、站務人員與隨車司機員,即日起也將配載備防狼噴霧器,已採購四百七十五支。噴出有辣椒味的防狼噴霧劑約可使用十五秒,噴霧範圍達兩公尺,以辣椒味為主。市議員何志偉指出,對歹徒噴防狼噴霧劑,其他乘客也可能受害,應有更合理的作法。
北市警察局局長黃昇勇表示,中央已加派一百六十名保安警察支援捷運維安,「支援沒有時間表」,各分局警力也會加強巡邏,正規畫增派義交參與。北捷表示,捷運防恐演習將在六月底前辦理。
潘夫:鄭捷不是人 行凶還冷笑
中央社 – 2014年6月9日 下午12:27
(中央社記者王鴻國新北市9日電)捷運喋血案死者潘碧珠的丈夫邱木森今天到新北檢觀看錄影畫面後怒罵行凶的鄭捷不是人,行凶時面無表情,嘴角似帶冷笑。
新北地檢署上週陸續傳喚捷運隨機殺人案死者李翠雲、解青雲的家屬,到庭表示意見,並觀看案發現場錄影監視器畫面,今天上午傳喚死者潘碧珠的丈夫邱木森、兒子邱錦宗到庭表達意見及領取死亡證明。
由於事發當天,潘碧珠先和開計程車的丈夫邱木森在車上一起吃飯,由於擔心耽誤生意,她堅持自己回家,未料搭上死亡列車。
邱木森上午偕子約9時抵達新北地檢署並表示,事前已從其他看過錄影畫面的死者家屬口中得知內容,他已有心裡準備。
但1個多鐘頭後,邱木森步出地檢署時仍怒罵鄭捷不是人,他表示,從畫面來看,鄭捷行凶時面無表情,嘴角似乎還帶著一絲冷笑,一路砍殺。
他表示,鄭捷行凶前毫無預警,讓人完成無法預防,一拔刀就亂刺,一秒可刺2人。
他說,他太太原本可逃過一劫,但因關心腳下跌倒的旅客而被刺,他為太太的行為感到為榮,雖然因關心別人而遇害,他的內心仍感到不捨,希望太太的在天之靈,能安息,能放下。1030609
看北捷行凶畫面 解青雲妻:鄭捷殺人像玩遊戲!
NOWnews – 2014年6月7日 下午5:41
社會中心/台北報導
521台北捷運發生隨機殺人案,檢方6日安排死者李翠雲、解青雲家屬到地檢署觀看案發當時的監視器畫面,解青雲的妻子陳媛媛說,鄭捷殺人時像在玩遊戲。
6日李翠雲、解青雲家屬到地檢署領取死亡證明書,檢方安排家屬觀看案發當時的監視器畫面,並詢問家屬對案情的意見,根據《中央社》報導,解青雲的妻子陳媛媛說,鄭捷不像媒體報導的完全冷漠無情,還是有感覺的,有緊張、有害怕,像是在玩遊戲。
陳媛媛認為,政府應該深入了解這起案件的事發原因,是什麼造成鄭捷的心態,但並不代表原諒鄭捷,希望法官能給鄭捷應有的刑責。
李翠雲的弟弟希望能看全部內容,而不是擷取片段,他將所有過程看了20次以上,他表示,與媒體報導的有差異,畫面相當血腥與殘暴。
新北檢10時記者會 起訴鄭捷
中央社 – 2014年7月21日 上午9:29
(中央社記者王鴻國、王朝鈺、蔡沛琪新北市21日電)新北地檢署今天上午10時預定舉行台北捷運殺人案偵查終結記者說明會,正式起訴凶嫌鄭捷。
新北地檢署指出,檢方偵辦捷運隨機殺人案,一直依不延押鄭捷的進度展開偵辦,今天是法院裁准羈押鄭捷期滿的最後一天。
捷運隨機殺人案凶嫌鄭捷羈押期期滿,但因卡在精神鑑定流程專業複雜且耗時,因此鑑定報告遲遲未出爐,也連帶影響檢方撰寫起訴書。
由於鄭捷今天羈押期滿,檢方依法需於羈押期滿前5天向院方聲請延長羈押,在擔心起訴書來不及撰寫及提起公訴,檢方17日先行向新北地院方聲請延押,院方也受理開庭並裁准延長羈押兩個月。
鄭捷5月21日在江子翠住家附近的超市購買水果刀,下午3時34分進入捷運江子翠站內,搭捷運板南線到國父紀念館站後轉回,4時22分列車駛離龍山寺站,鄭捷拿出預藏水果刀對乘客進行隨機攻擊,共造成4人死亡,24人受傷的慘劇。1030721
北捷殺人案偵結 鄭捷求處死刑
Yahoo奇摩(新聞) – 2014年7月21日 上午10:50
新北地方法院檢察署偵辦5月21日北捷殺人案,全案偵結。被告鄭捷經精神鑑定,不符減刑條件,檢方就被告鄭捷以殺人罪4次、殺人未遂罪22次提起公訴,並以其所為符合「大規模殺人」之定義,手段兇殘、泯滅人性,請求法院依法處以死刑,以懲其兇。
以下為新北地檢署新聞稿全文。
本署偵辦103年度偵字第14864號被告鄭捷殺人等案、103年度偵字第1900號被告林賢樑等4人瀆職等案件,於民國103年7月20日偵查終結,將被告鄭捷以殺人罪4次、殺人未遂罪22次提起公訴,並請求法院依法處以死刑,至被告林賢樑等4人則予不起訴處分,另臺北大眾捷運股份有限公司(下稱北捷公司)、臺北市政府警察局捷運警察隊(下稱捷運警察隊)則因查無刑事疏失,予以簽結。
被告鄭捷於103年5月21日下午4時10分在台北捷運國父紀念館站搭乘往永寧站方向之編號222號捷運班車後,自同日下午4時24分起列車自龍山寺站開往江子翠站途中,在該列車第五節車廂(列車編號2118)內以自備之鈦鋼刀刺殺乘客解青雲、林義強,繼之又在該列車第六、五、四節車廂(列車編號分別為1118、2118、3118)內陸續以鈦鋼刀刺殺張正翰、李翠雲、潘碧珠等人,導致解青雲、張正翰、李翠雲、潘碧珠4人於送醫後不治死亡、林義強等22人則倖免於難,被告鄭捷於行兇後,隨即在江子翠捷運站西側閘門出口遭民眾圍捕制伏並交警逮捕。本署於事發當日獲報後,隨即指派檢察官楊景舜、陳旭華、王筱寧分赴台北市立聯合醫院和平院區、新北市立聯合醫院板橋院區、衛生福利部臺北醫院及亞東紀念醫院進行相驗,且為求查明真正死因、正確判斷被告鄭捷所涉罪名及其所用手法,並於翌(22)日督同法醫師解剖遺體確認死亡原因;另指派陳伯均檢察官就鄭捷殺人等部分加以偵辦,至輿論及死者家屬、傷者就本件案發過程中,北捷公司、捷運警察隊應變流程是否符合標準作業流程及人員配置是否足夠,及被害人家屬等對被告北捷公司工安處安全課課長林賢樑、行車處行控中心主任控制員楊宗哲、江子翠站站長馮貽昌、列車司機員林明賢提出公務員廢弛職務釀成災害、業務過失致死、業務過失傷害等情,則指派蔡妍蓁檢察官負責偵辦,務求以精緻偵查、保障人權、罰所當罰、使民眾有免於犯罪恐懼之自由為偵查目標。
經本署檢察官6次提訊被告鄭捷、訊問被害人46人次、證人24人次、實地勘驗車廂及車站監視錄影畫面共4次、調閱相關電話申請資料4人、27線、調閱消防局救護紀錄表、受理暨通報譯文、消防局出勤紀錄表、警察局勤務指揮中心受理各類案件紀錄單等,另指揮司法警察詢問被告及證人共27人次、調閱捷運站內、車廂、被告購買刀械之超市錄影監視畫面,並由新北市政府警察局刑事鑑識中心對現場、捷運列車車廂進行勘驗,據以確認被告鄭捷行兇之詳細過程;然因本件為社會矚目之重大案件,外界對於被告鄭捷犯案之動機、犯案時之心理狀態、是否受有外在刺激及其人格狀態等節多有質疑,對被告鄭捷應受之刑罰種類亦多有議論,為求透過精神心理專業人員解讀被告鄭捷行兇之動機及其人格狀態,並鑑定其刑事責任能力、受審能力、量刑因子,承辦檢察官並囑託醫院對被告鄭捷就上開事項進行鑑定,並協助安排醫院與被告鄭捷面談4次、證人會談18人次,復由醫院對被告鄭捷進行血液、腦部、生化等檢驗,經鑑定結果初步認為被告鄭捷犯案時並未因精神障礙或其他心智缺陷致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力有欠缺或顯著減低之狀況,具有受審能力及到庭參與訴訟程序之能力,且其具有反社會、自戀之人格特質,不成熟、常有標新立異之舉,對於他人遭遇之同理心較為欠缺,具有特殊之世界觀,認為世界是虛無的,人生無意義,傾向悲觀,對於應付人生之事覺得麻煩,長期有自殺念頭,但無勇氣自殺等人格特質,承辦檢察官因而認定被告鄭捷因於國小時期與兩名女同學之糾紛而立下殺人報復之誓言,嗣雖因現實上難以殺害該二名同學,但既已發誓殺人,即應貫徹,故決定以同等困難嚴重之隨機殺人作為替代,並在遭友人舉發、教官調查、無心學業而將面臨退學之多重壓力下,於103年5月21日下午正式啟動殺人計畫而進行大規模殺人,終至殺害解青雲等人,故就被告鄭捷以殺人罪4次、殺人未遂罪22次提起公訴,並以其所為符合「大規模殺人」之定義,手段兇殘、泯滅人性、造成被害人及其家屬永遠無法抹滅之傷痛,惡性重大,令人髮指,請求法院依法處以死刑,以懲其兇。另被害人蔡郁潔、陳風受傷部分,因係分別在逃跑或追捕鄭捷過程中受傷,被告鄭捷亦無持刀殺害該2人之行為,而為不起訴處分。
至被告林賢樑等4人涉案部分,經承辦檢察官訊問證人8人次、家屬及其代理人8人次,並前往北捷公司土城機場實地勘驗捷運車廂內對講機及駕駛室監視畫面顯示情形等,復勘驗江子翠捷運站、本次事發列車駕駛室、車廂之監視錄影畫面後,認定被告林賢樑係依北捷公司人事規章進用之從業人員,並非刑法所稱之公務員,無構成刑法第130條廢弛職務釀成災害之餘地;且北捷公司99年起迄今每年舉辦二、三十場多重災難模擬演練,而危安事件之形態包羅萬象,原需透過時間累積經驗,針對不同態樣之緊急危難事件擬定演練計畫進行模擬;另被告鄭捷行兇後,16時24分41秒許被告林明賢發現有乘客按押緊急對講機,自25分4秒起陸續向行控中心回報,並自25分21秒起觀看緊急對講機監視器畫面及其對應之車廂監視畫面,並請求行控中心通知捷運警察、管區、救護車。再依北捷公司處理手冊規定,若列車上疑似發生犯罪事件,以靠站停車,開啟車門為優先選擇,並應將事故地點、狀況、人員傷亡等資訊通報行控中心;而被告楊宗哲接獲被告林明賢通報後,於16時26分起轉知江子翠站站長至月台上車確認,復陸續通報捷運警察隊勤務指揮中心、新北市及台北市政府消防局、勤務指揮中心,至被告馮貽昌除自鄭捷步出車廂即尾隨在後,且通報行控中心請求呼叫救護車,終至16時30分29秒與保全人員等一同制伏鄭捷,隨即持救護箱進入車廂救護張正翰、潘碧珠等人。而經解剖之法醫研判,本件被害人張正翰、解青雲經刀刺入體內後因有翻轉刀刃動作,刺及心臟,被害人潘碧珠主要傷勢刺及右頸動、靜脈、出血量大,被害人李翠雲傷及之臟器最多,渠等嚴重之傷勢,縱經及時急救,亦難挽回渠等性命,參以江子翠站之站務人員於事發第一時間確有引導救護人員之作為,是無由推認北捷公司或被告等人有何延誤通報、送醫之過失情形;至捷運警察隊之人員編制多寡並非北捷公司單方所得決定,保全人員則乏主動盤查可疑人士之權責,亦難認捷運警察隊有刑事疏失,併予簽結。
犯行符合「大規模殺人」 鄭捷遭求死刑
【聯合報╱記者袁志豪、饒磐安/新北報導】2014.07.22 03:09 am
台北捷運車廂隨機殺人案,新北地檢署昨天將東海大學二年級學生鄭捷依四個殺人罪、廿二個殺人未遂罪提起公訴。檢方依據台大醫院所作的精神鑑定,認定鄭捷犯案時並沒有心神喪失或精神耗弱,但有反社會、自戀的人格特質,犯行符合「大規模殺人」定義,手段凶殘,向法院具體求處死刑。
理著平頭的鄭捷,穿著黑色POLO衫,昨天從新北地檢移審到新北地院,接押庭上,他的話很少,對於法官訊問,他不時抖腳、低頭沉思或盯著眼前的電腦筆錄看。
法官問他是否認罪、起訴有無意見等,他只說「是」、「知道」及「沒意見」。當律師請書記官逐字修正辯護內容的字句時,他還笑得發抖。
鄭捷多次自白國小就決定要殺人。檢方調查認定,鄭捷因國小時與兩名女同學糾紛而立下殺人報復誓言,雖然現實上難以殺害兩名國小女同學,但鄭捷認為既然已發誓殺人,就應貫徹,決定以同等困難嚴重的隨機殺人作為替代,因此在五月廿一日犯下北捷大規模隨機殺人案。
廿一歲的鄭捷,今年五月十四日與李姓國中友人相約廿一日共進午餐,事先告知將要殺人,十五日又傳訊給陸姓國中友人:「下星期三放學時間別搭地下交通工具,我要動手了」;兩人均以為國中老友又在開玩笑,沒有當真。
五月廿一日上午,鄭捷北上與李見面閒聊網路遊戲後,到超市購買鋼刀,下午三時許進入北捷江子翠捷運站;他先測試各站行車時間,搭乘到國父紀念館站,再搭回往江子翠站列車,並在列車過龍山寺站時動手殺人,四分鐘造成四死、廿二傷。
案發後他承認就是要殺人,對象未經挑選,見人就殺,因為想要被判死刑,所以上捷運多殺幾個人。
偵查中,鄭捷冷靜認罪,始終表示「現在要念書,以後還得工作,我不想過這麼累的生活,又不敢自殺,決定殺人求死」;他自認「死定了,請律師沒有用」。法律扶助基金會指派王怡今、劉繼蔚等兩名律師為鄭捷辯護,鄭捷說,「不需要這麼多律師」。
律師主張,鄭捷目前能去的地方只有牢獄和地獄,依現今社會氛圍,他無處可去,希望法院停止羈押。但合議庭認為,鄭捷涉犯重罪及有逃亡之虞,裁定續押;鄭捷聽到裁定結果,面無表情。
檢方認定 鄭捷無精神障礙
【聯合晚報╱記者饒磐安、袁志豪/新北報導】2014.07.21 03:14 pm
新北地檢署囑託醫院鑑定北捷殺人案凶嫌鄭捷精神狀態,認定鄭捷並無精神障礙,犯案時並沒有缺乏辨識違法的能力。但他有反社會、自戀的人格特質,欠缺同理心,只要自認受傷害,就會出現立誓殺人的自戀特質。
新北檢今天起訴鄭捷,檢察官在偵查及起訴過程中,花費很多心力,在調查鄭捷從小人格的形成,以及行凶時精神狀態的判定。
檢警查訪得知,鄭捷國小五、六年級的導師對鄭捷評語是「性情和善,樂觀豪爽,很愛笑,是體育方面的人才,數理能力不錯」,因此在師長眼中,國小的鄭捷並非偏激或思想怪異的學生,但他會記恨與他作對的同學。
鄭捷國中曾擔任風紀股長、康樂股長及班長,並因整潔比賽服務熱心、熱心參與班級活動而獲多次嘉獎;他喜歡看作家九把刀的小說、與殺人有關的日本漫畫「死亡筆記本」及日本小說「Another」,並自認若沒有特別的表現,別人就不會注意到自己,個性傾向不在乎社會規範及以自我為中心。
檢方委託精神科醫師鑑定鄭捷精神狀態;醫師面談鄭捷4次、與證人會談18次。鑑定認為,鄭捷犯案時並未因精神障礙或其他心智缺陷,以致欠缺辨識行為違法能力,他在應訊正常,具有受審及到庭參與訴訟的能力。
鑑定發現,鄭捷有反社會、自戀之人格特質,不成熟、常有標新立異之舉,欠缺對於他人遭遇的同理心,具有特殊之世界觀,認為「世界是虛無的,人生無意義,傾向悲觀」,對於應付人生的事覺得麻煩,長期有自殺念頭,但無勇氣自殺等人格特質。
鄭捷國中因導師嚴厲管教而自認受傷,竟心存刺殺老師的念頭,並隨身攜帶美工刀長達一個月之久;鄭捷與董姓國中同學曾衝突,竟持剪刀戳傷董姓同學,顯示鄭捷遭遇不公平對待時,他的自戀特質就會出現立誓殺人的反應。
法部:盼法院從嚴從速審理
【聯合報╱記者劉峻谷/台北報導】2014.07.22 03:09 am
法務部表示尊重新北地檢署起訴鄭捷,盼法院從嚴從速追究鄭捷刑責。法務部統計,近五年槍決廿六名死刑犯中,從案件發生到執行槍決,時間最久的是陳東榮廿八年,最短的是柯世銘二年七月,平均是九年十一月,有三死囚寫信求死。
法務部發言人、政務次長陳明堂昨天表示,法務部對重大刑案,一向希望法院從嚴從速審理,追究凶手刑責。是否希望鄭捷被判死刑?陳明堂說,尊重法院權責。
檢察司表示,這五年間死刑犯紀俊毅、戴文慶、劉炎國都曾經寫信向法務部長請求儘快執行死刑。目前仍有四十六名死囚待槍決。
鄭捷的「沈佳宜」 難打消他殺人誓言
【聯合報╱記者袁志豪、饒磐安/新北報導】2014.07.22 04:56 am
鄭捷的心目中,也有個「沈佳宜」(九把刀小說「那些年我們一起追的女孩」女主角名字)。鄭捷讀國中時,喜歡上一位同校學妹,他在學校門口等待對方放學,後來告白遭拒,但兩人持續保持聯絡到大學;當鄭捷透露殺人誓言時,好心學妹多次勸導,還約鄭捷與父母一起參加宗教聚會,希望能化解殺機,可惜仍發生憾事。
檢方詢問鄭捷被喜歡的人拒絕,是否與本案有關?他表示,自己解讀是往後執行殺人,少了一個擔心的對象,未嘗不是好事。
檢方指出,鄭捷在國中時喜歡上一位同校的學妹,鼓起勇氣告白後,學妹婉拒,但與鄭捷成為好朋友,兩人各自上高中後,仍透過網路通訊軟體聯絡,鄭捷經常講述殺人計畫,學妹察覺,屢勸鄭捷,並拜託自己的父母安排宗教性聚會,開導鄭捷,雙方到案發前都有聯絡。
檢方傳喚學妹,學妹表示,她相信鄭捷真的會實踐誓言,所以一直設法阻止,只是不曉得會這麼快發生。此外,鄭捷一再自白聲稱從國小五年級就與兩名女同學起糾紛,立誓要殺掉她們,從小就有殺人念頭。檢方對於鄭捷說法感到存疑,經傳訊兩名國小女同學,證實並非虛構。
檢方指出,一名女同學是在鄭捷與女生打鬧時,總是出面與鄭捷針鋒相對,讓鄭覺得受傷。另一名女同學則是因鄭捷不想上音樂課故意亂吹笛子,而跟老師告狀,老師要求鄭捷向女同學道歉,讓鄭耿耿於懷;鄭當時立誓要殺死她們,但因長大後找不到她們,又自認「既然已經發誓殺人,就應貫徹」,決定以隨機殺人計畫替代。檢方指出,鄭捷執行殺人計畫,在捷運車廂上殺害四名死者時間,僅用了五十六秒;接受醫院鑑定時,鄭捷還表示對於能夠主宰乘客命運感覺得意,就算殺累了,鄭捷仍故意以「鬧」的心情,連續衝向旅客,因為「逗著他們好玩」。
檢方表示,鄭捷犯案造成社會集體恐慌效應,民眾在大眾運輸交通工具上隨時處於警戒狀態,引發模仿效應,而鄭捷迄今毫無悔改,從未致歉,甚至自承「我不會後悔」,他還說「若重出社會,難保不會再立下殺人誓言」,因此求處死刑。
當年念軍校 藉訓練實現殺人誓言
【聯合報╱記者饒磐安、袁志豪/新北報導】2014.07.22 03:08 am
鄭捷出生小康家庭,家庭氣氛和諧、父母管教民主,但國中遇導師嚴厲管教,他的個性變得悲觀又厭世,暗藏心中的殺人惡魔日漸壯大。台大醫院鑑定他雖精神狀態正常,卻有反社會及自戀的人格特質,念軍校非為盡忠報國,而是藉軍事訓練,實現殺人誓言。
檢方調查,鄭捷的國小老師對鄭捷的評價為無不良習慣、無焦慮症狀、人際關係和氣及合群、領導力強、慷慨、謙虛及文靜等。國中也擔任過班長、熱心班務,獲多次嘉獎。高中老師也認為鄭幽默風趣,直爽樂觀,明辨義利等。他喜歡看作家九把刀的小說與殺人有關的日本漫畫「死亡筆記本」及日本小說「Another」。
檢方委託台大醫院精神鑑定認為,鄭捷犯案時精神狀態正常,沒有欠缺辨識行為違法能力,具受審及到庭參與訴訟的能力。
鑑定指出,鄭捷具反社會、自戀人格特質,性格不成熟,一旦受傷,就著手報復;他常有標新立異的舉動,欠缺同理心,長期有尋死念頭,卻無勇氣自殺,並認為死前應貫徹殺人誓言,否則就是連自己都否定自己。
他有常向同學透露殺人計畫,自認若沒有特別表現,就不會引起注意,個性傾向以自我為中心,不在乎社會規範。且認為「世界是虛無的,人生無意義,傾向悲觀」,對於應付人生的事覺得麻煩。
專家:凶嫌多半複雜 別妄下定論
【聯合報╱編譯馮克芸/綜合報導】2014.07.22 03:09 am
相較於台灣出現首例大規模濫殺無辜案例,美國近十多年來濫殺案例層出不窮,專家指出,凶嫌的心理多半極其複雜,切忌妄下定論,如要了解凶手心理,必先了解凶手的意圖,且得承認人的不可知。
紐約時報專欄作家蘇洛蒙(Andrew Solomon)曾深入研究美國校園濫殺個案,他以發生在二○一二年美國康乃迪克州新鎮小學的濫殺案為例,指出廿歲的凶手藍薩看似是出於仇恨而舉槍犯案,造成廿人喪生,但凶手最恨的人其實是他自己。
蘇洛蒙認為,許多青少年都曾有過自我憎恨情緒,少數人會向他人表達這種極具破壞力的不安;他們對待父母尖刻,可能酒駕,完全無視於自己可能給別人帶來危險。藍薩的行為反映了這種青少年正常的憎恨,只不過是放大版。
蘇洛蒙還引述精神醫學家曼寧格的分析說,一些濫殺再自殺的個案,凶手須得有三個條件同時存在:想死、想殺人、想被殺;在藍薩的案例中,雖然他最深重的罪行是殺了許多人,但其中首要悲劇,卻是他想自殺。
人的複雜難解,也正是紐時另一位專欄作家考倫(Dave Cullen)針對類似案件,向讀者提出的忠告。

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

台灣指標:六成民眾認為兩岸非屬一中
自由時報 2014-05-29  13:27
〔記者陳慧萍/台北報導〕台灣指標今天發布最新兩岸關係民調,61.0%民眾認為兩岸並非同屬一個中國,較去年同項調查48.1%,足足成長了12.9%;另有59.7%認為兩岸是國與國的關係,50.8%反對兩岸結盟為一個新國家,顯示經過太陽花學運洗禮,台灣民眾對「國家未來走向獨立」的表態率明顯增加。
對未來走向獨立 表態率明顯增加
台灣指標今天公布民調, 59.7%民眾認為兩岸是國與國的關係,25.0%持否定看法,未明確表態15.3%;若問民眾「台灣和中國大陸是不是屬於一個中國的一部分?」61.0%民眾回答不是,26.8%認為是,12.2%未表態。
調查並詢問民眾,「如果台灣和中國大陸雙邊的中央政府能互相承認,是否同意朝向結盟甚至聯合成為一個新國家?」結果有50.8%、過半數民眾認為「不應該」, 只有28.0% 認為應該,值得注意的是,去年同項調查僅43.6%認為不應該,31.2%認為應該,民眾看法明顯有所消長。
當詢及民眾「若兩岸政府朝向結盟甚至成為新國家,名稱不是中華人民共和國,也不是中華民國」時,有50.1%民眾表態不能接受,32.6%民眾表示能接受,17.2%未明確表態。
去年同項調查結果,35.1%民眾不能接受,41.2%表示接受,民眾態度已呈現逆轉。
這項調查是TISR台灣指標民調公司在 2014年5月26日至27日進行,經由隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問,完訪1001位居住在台澎金馬、年滿20歲的民眾,在95%信賴水準時的抽樣誤差為±3.1%。
《兩岸校園超連結》台生常補習 陸生多自學
2014-5-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 479| 評論數: 0 |原作者: (王睿豪/桃園縣)
我從大陸念書五年後回到台灣,我發現兩岸教育有許多有趣的異同之處。就從語言上來說,大陸有太多的方言,大家如果各講各的話,那就可能雞同鴨講,彼此都聽不懂。我在廣東讀書時,同學來自中國大江南北,什麼省分的都有,但是校方只推行講普通話,為方便彼此的交流。反觀台灣,政府為了避免這些語言消失,找回本土的特點,校方會鼓勵大家去學本土的方言,還有免費開辦學習講方言的班,通過認證的人還可以拿獎學金呢。
從課業上來說,大陸也許因為人口眾多,為了方便拉開差距,選拔出「精英」之才,同時也為了提高競爭力,大陸的教材都是越改越難,學生壓力越來越大。而台灣為了降低學生壓力,而把教材改成向簡易,並推行多元入學方案,鼓勵大家發揮自身的特點,因為成才不只一條路。以我個人之見,這種做法會使台灣程度好的學生的學習不夠深入。而且推行十二年國教後,同學們的壓力並沒有減少,而功課不好的還是不好。
從考試來說,大陸平常的小考比較少,大陸的同學大多自行訂定自己的學習計畫,主動預習和複習,所以大陸一般一個禮拜考一次,稱之為「周測」。台灣這邊,以我們國中來說,每天都有一大堆的小考,通過頻繁大量的小考,同學們每天小複習一下,及時的鞏固剛學的內容。
從課後的學習來說,大陸的學校都不建議大家去外面補習,因為大陸的老師認為,學生如果有去上補習班,上課都不太會聽課,且上課容易走神,而且我的大陸老師們都都禁止學生去買自修書,如果發現有同學買自修書的,立刻沒收,學期結束後才返還。我的一位大陸老師說:「上課時老師都會幫你總結歸類,只要專心聽講就好了。」
也許因為禁止買自修書,大陸同學們上課時大多非常專注,雖然不讓買自修、評量,但大陸學校會有大量的作業。我在大陸念書時,每天有三小時晚自修課寫作業,一般都寫不完,還得帶回宿舍補。台灣學校則是允許補習、寫自修評量等,我們班課外自己去做題目、補習的,有三分之二以上,也許因為課內課外都可以學習,同學們上課時顯得比較輕鬆。
在大陸讀書時,我有時會聽到某些老師僅僅依據學生的課業成績,而把學生稱為「好生」或「差生」。這在台灣是從來沒有聽到過的,基本上,老師會尊重每一個學生,哪怕這個學生學業成績不那麼理想,有的老師還會提醒我們成功的路不只一條,只要不違犯法律,從事什麼職業都是有價值有意義的。
兩岸的教育各有千秋,我不能評斷哪種制度更好,哪邊的學生未來更有競爭力,我想競爭力是種綜合的素質,包括學習力,創造力,品德等等。大家倒是可以互相學習,截長補短。
7,000土豪旅團 洛杉磯升五星旗
狂花5.4億 被轟腦殘假愛國
    
蘋果日報 2014-5-30
        
強國客佔領洛杉磯,抖霸氣嚇暈奧巴馬?!中國一個被稱為史上最牛的7,000人旅行團,近日抵達洛杉磯,隊伍浩浩蕩蕩,令路人側目而視。這些被網民稱為「中國土豪」的訪客,自以為「腳踏祖國大地」,全然不顧身處異國環境,又是升五星紅旗,又是高唱中華人民共和國國歌,氣勢逼人,不可一世。霸道之餘還要大擺豪氣,旅行團行程尚未結束,每個團員平均刷卡消費已達1萬美元(7.8萬港元),是平時中國遊客在加州每人平均消費2,500多美元(1.95萬港元)的四倍。
當地時間27日,洛杉磯迎來最大的一單中國超大商務旅遊團,參加者多達7,000多人。該旅遊團的組辦者為廣東直銷企業完美(中國)有限公司,該公司由馬來西亞商人古潤金投資經營,直銷健康食品、保健器材、化妝品、保潔用品及個人護理品。今次商業年會名稱為「2014年完美美國研討會」。
分乘70航班 入住30家酒店
為籌辦這次超大型商務旅遊活動,該公司一擲千金,聲稱總共花費7,000萬美元(5.4億港元),讓所有與會者分乘70個航班,從中國各地陸續飛抵洛杉磯,入住當地30家酒店。據統計,這班團友合共預訂酒店房間1.2萬個晚上,預計為當地創造8,500萬美元(6.6億港元)收入。
當日下午2時,研討會在洛杉磯會展中心禮堂揭幕,數千名中國訪客搭乘160多輛車來到會集地點,場面非常壯觀。他們手上帶着藍色或綠色熒光手環,排着長隊徐徐前行,隊伍中有人打出「完美中國中國完美」的橫額,前呼後擁地穿過馬路,如潮水般地湧入會場。
唱國歌喊口號 架勢如開兩會
這支中國隊伍引來不少路人圍觀,不知情者還以為在開演唱會。會場內座無虛席,人聲喧囂,熱鬧異常,與會者興奮地唱國歌、升五星紅旗、喊口號,還拍下大合照,儼然就像在北京人民大會堂開兩會的架勢。
「土豪到美國顯擺霸氣」引起網民熱議,有人質疑事件背後是直銷公司的宣傳伎倆,他們以大灑銀紙、豪爽消費獎勵銷售代表,目的不外乎是想獎金避稅,提振士氣,激勵下線,「這7,000人回國後,他們的親朋好友們可有煩惱了」。也有人嘲諷「花幾千萬美元組織這麼多人去美國唱了一次國歌,太浪費了」,「唱着國歌給人家送錢,純粹是假愛國真腦殘!」
騰訊網/新浪微博
將來我們要拿什麼競爭?  台灣人看大陸
2014-6-2 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 43| 評論數: 0 |原作者: (Karo T/新北市)
由於父母是台商的關係,從小到大,兩岸的議題都圍繞在身邊沒斷過。從一開始到上海,需要經過澳門轉機;現在只要從松山花兩小時就能直達。從一開始得帶許多在台灣用習慣的民生用品,到現在於當地就能看到許多台灣大廠的產品。外資不斷湧進,上海也變成和國際接軌城市,從這些細節都能看到大陸經濟市場在拓展和與國際接軌的成長。
父親更是在未開放的時候就「偷偷」到大陸去發展。剛去對岸時也有過苦日子,帶去創業的資金曾寥寥無幾。去對岸發展的,被刷回來的所在多有。最常見的是產業抄襲、工廠被併吞,父親也是,但他總說他是那不願放棄的少數。「當初若跟著回台潮放棄,現在也不會成功。調整心態會讓結果不一樣。」
人得適應環境,若等待環境適應你,那你將會是被淘汰的下一個。例如:某泡麵大廠在初期失敗後,決定從改變成分下手,雖品項名稱一樣,在成分中更改在每個地區的口味。所以你在不同的城市買到的口味,就算品項名稱一樣,吃起來也有些許不同。而經過口味研發和嘗試改變後,此品牌也成功在大陸市場站穩基地。
為什麼台灣的經營模式到大陸去行不通呢?不外乎就是因為人文素質不同,台灣商場運用的一套在大陸根本用不著。在早期的大陸商場上,文革帶來人和人之間的不信任,也是影響很多台商無法適應的關鍵。
在台灣,你能很輕易的找到老公司裡面有做了幾十年的老員工。但在當時的大陸市場,經過文革互鬥後,人與人的信賴度較不高。當時台灣老闆請來的當地員工,辭職在隔壁開一樣的廠房是常有的事情,而這也是許多台商無法適應的。父親也曾鬧過笑話,被大陸人叫作「台巴子」,一開始不懂的他,還笑笑回應以為是讚美。
由於社會大環境底下的感染,台灣人普遍都有在大陸人之上的優越感,對大陸的印象,一直停留在二十年前。有時候,我常常在想是什麼造就我們的優越感?而有這些想法的人,有幾個是真的用肉眼看到的呢?或者,我們從小學的、聽到的,那些觀念根深蒂固在我們心中?過度的優越感,讓很多人不願面對大陸競爭力變強的事實。我們該拋開刻板印象,從零開始了解對方,不該繼續故步自封。
隨著龐大的外資企業及資金不斷湧入,現在的大陸市場和過去已有很大的差異,硬體設施不斷進步,大城市物價也上漲。拿上海和台北比較,許多民生物資價錢還比台北高。你可以不接受,但這是存在的事實。
貧富懸殊的M型社會將會越來越明顯。我們該思考的是,當我們在硬體方面已被追上,我們的競爭力還有什麼呢?
依現在的情勢看來,短期內,台灣贏在服務和人文素質,但下一代呢?若在這十年二十年中,無法意識並接受大陸經濟高度成熟的問題,再不提升自己的產值,將來的我們,要拿什麼競爭?
兩岸新興產業從競爭步向合作的關鍵
【經濟日報╱社論】2014.06.03 01:57 am
經濟部長張家祝日前在APEC經貿部長會議和大陸商務部長高虎城舉行雙邊會談時,高虎城向張部長表示:「兩岸雙方產業發展已從過去合作大於競爭,逐漸變為競爭取代或大於合作,兩岸間需要一個機制來加強產業互補合作,而非往競爭的方向發展。」事實上,兩岸產業的競爭態勢這幾年已經愈來愈明顯,但官方從來沒有在正式的場合如此坦白提出,顯然雙方已意識到問題的嚴重性,也希望透過雙方的積極作為來解決。
兩岸都制定新興產業的發展方向,原本各自寄望透過新興產業的培育來進行體質的調整,並進一步促成產業結構的轉型升級,但因為雙方規劃的項目重複性頗高,有些產業已面臨短兵交接,而有些產業也將在不久的未來陷入競爭大於合作的窘境,的確需要未雨綢繆。
舉例而言,中國大陸十二五規劃的七大戰略性新興產業,包括節能環保、新一代資訊技術、生物、高端裝備製造、新能源、新材料、新能源汽車等,其中之新一代資訊技術產業,其所提出的產業發展目標:LED照明,2015年80%以上晶片實現國產化,70%以上檢測設備國產化;新型液晶顯示面板(LCD),2015年滿足大陸本土彩色電視機整機需求量的80%以上,零組件產業規模占全球20%;太陽光電,2015年電池生產設備和輔助材料本土化率達到80%。
從中國大陸本身的產業自主來說,其主要目標是希望建置完整的供應鏈,因此所規劃的產能都是以滿足大陸本土市場的進口替代需求為主,就戰略面有其思考的角度,但在中央與地方協調不足而產能全開的狀況下,加上中國大陸以外其他國家的產能,對全球市場而言,卻可能造成產能過剩、供過於求的災難。近幾年的太陽光電產業,未來的LCD面板、LED照明都可能步上類似的結局,豈能不審慎應對?
因此,如何採取積極的作為來進行合理的分工,避免重複投資與惡性競爭,應是當前兩岸產業合作最關鍵的議題之一。雖然在ECFA架構下已有兩岸經濟合作委員會執行兩岸新興產業合作一段時間,但成效至今並不彰顯。究其原因,除總體環境不佳及產業特性外,缺乏兩岸官方高層次的產業合作政策和指導性意見,應是主要的瓶頸所在。
兩岸產業要由競爭走向合作,應先有頂層的設計,透過描繪兩岸合作雙贏的願景與目標,讓未來的策略與行動能夠有穩固的支撐,而非各抒己見沒有共識而耽誤了合作的時機。例如,若認為將兩岸標準進一步推向國際標準組織及研發下世代產品是對雙方產業都有利的方向,那麼就應積極思考如何整合兩岸新興產業的研發能量與資源,儘快完成兩岸產業標準訂定,並進一步將之推向亞太及國際。
以前述已供過於求的太陽光電產業而言,由於兩岸太陽光電電池模組的產量為全球前二大,甚具國際競爭力,兩岸可思考共同開發下世代技術及制定標準。2013年10月第10屆海峽兩岸信息產業和技術標準論壇於台北舉辦時,兩岸達成持續推動兩岸太陽光電共通標準應用推廣等四項共識,包括繼續開展兩岸太陽光電相關標準的測試比對試驗工作、太陽光電建築一體化(BIPV)相關標準及應用研究等,就應該持續追蹤落實。
在LCD產業方面,也可考量合作進行消費行為需求的探索,針對新興市場訂定下世代產品規格,以對焦技術發展方向,先期做新興市場部署,例如可藉由全球華文學習風潮,制訂華文學習市場的電子書包或孔夫子書包標準,以拓展包括系統周邊、關鍵零組件、材料及數位內容在內的孔夫子商機,相信有機會可以開展兩岸產業進軍全球市場的新格局。
禁止紀念和討論的六四,傷痕難以平復
【聯合報╱社論】2014.06.03 01:57 am
明天是六四事件廿五周年。這是中國人集體記憶深處的一道傷痕,雖然傷口已經結痂,但仍然在發炎作痛;它也是中國共產黨額頭上的一道汙痕,自己假裝看不見,卻強迫人們遺忘。但是,如果明白染血的歷史記憶無法強制抹除,當權者最好的處理方式,也許就是和人民一起好好面對它、紀念它,然後,才能共同逐步卸下這個沉重的包袱。
從個人或國家的角度看,廿五年都不算一段短時光。就個人而言,當年天安門廣場前叱吒風雲的學運領袖,如今皆已步入中年;當年流亡海外的學者,多半已經髮鬚斑白,甚至有人客死異鄉。而當年反對及支持學運的國家領導人鄧小平、趙紫陽,則俱已作古。
從國家的角度看,中國大陸的內外形勢也已發生莫大的變化。中共渡過了當年西方國家對它的嚴厲經濟制裁,藉著持續推動改革開放,蛻變成了世界工廠及全球第二大經濟體。而中共總書記的接班,歷經江澤民、胡錦濤,已來到了新一代的習近平;與此同時,香港和澳門陸續「回歸」,兩岸關係也走向穩定和平發展。這些時間、人事和形勢的遞變,都意味今天的中共當局有更大的餘裕處理六四的餘緒;也正因為當前的領導人手上並未沾染六四血跡,而可以用更大器的態度清理創痛。
六四的巨大傷口要全然療癒,當然不是容易的事。但是,如果能從漸次開放民間對六四受難者的紀念與討論,從而加入政府與民間的對話或修補作為,乃至逐步放寬六四流亡者返鄉探親、加速釋放獄中的異議者等,不僅有助於中國內部的療傷止痛,也能透過這些人道作為化解國際輿論的長年批評。
事實上,觀察最近一個多月來的氣氛,每年六四前後,中國大陸便舉國草木皆兵,任何紀念活動皆遭禁止,「六四」成為網路絕對管制的用詞,各地自由派學者、受害者家屬、乃至異議人士則遭到不同程度的看管、騷擾或拘禁。這樣的作法,即使撇開民主不談,又如何合乎中國「大國崛起」的形象?
日前廣東一個七千人的直銷業旅遊團大陣仗赴美,在美國創下消費七千萬美元的紀錄,這顯示的是什麼威風?而最近中共在南海與東海的探勘、部署,引起美國及周邊國家的共同緊張與對峙,這又顯現的是什麼威風?中國經濟與軍事力量的擴張,確已到了令人「可畏」的地步;但與此同時,如果內部政治能展現一些柔軟的力量,不是動輒「嚴打」、「嚴禁」,中國大陸也許會產生一些令人「可親」的氣息。
許多國家都曾背負過血債,如美國人對黑人、歐洲人對殖民地住民、日本人對中國人、德國人對猶太人,澳洲人對原住民,各國的處理方式也不盡相同。一個國家是不是在道德上覺醒、是不是在政治上成熟,要看它是不是有能力明智地化解血債;這是一項艱難的工作。
就美國而論,它付出的代價是一場死傷慘重的內戰,上百年的抗爭與民權運動,加上政府與社會的不斷反省折衝,才能逐步化解族群的冤屈與仇恨,這個過程至今尚未結束。在台灣,二二八事件與五十年代的白色恐怖,也曾夢魘般折磨了台灣社會幾十年之久,須經由恢復歷史真相、補償、道歉,整個社會背負的包袱才能逐漸解脫。
今天中國的領導階層,在六四事件時都還年輕,對當年的民心與事件的來龍去脈應有真切的了解。平心而論,當年的中國只有「統治經驗」而沒有「政治經驗」,缺乏政治經驗的結果,就是統治者心目中的政治只有「敵我」與「鎮壓」,而不懂包容異議,檢討自己。同樣的,廣場學生缺乏政治經驗,熱情有餘,一味強求,卻不了解「漸進」與「讓步」之必要;結果,最後反而幫了「改革派」的倒忙,也讓中國開放的進程中挫。
北京當局必須認清,六四事件乃是整個中國、整個民族的悲劇,它會如蛆附骨、如影隨形地騷擾著中國的發展。這個沉重的包袱,如果不設法讓人民透過紀念和討論的方式逐漸使它減壓、放下,將使整個黨國在世界面前無法抬頭挺胸。這一代的領導人提倡「中國夢」,就不能讓六四的魅影在夢中揮之不去。
血洗天安門 前中尉流淚懺悔
Taiwancon 週二 2014年06月03日, 3:12 下午
六四天安門大屠殺,圖為軍隊清理廣場,據指除焚燒學生的帳篷外,還包括被殺學生及民眾的屍體。(六四檔案圖片)
【記者顧曉華/報導】 中共對1989年六四學運的血腥屠殺將屆25年,期間不斷有當年曾奉命進駐天安門廣場開槍清場的軍人站出來,揭露鎮壓學生及民眾的內幕,流下懺悔之淚。據法國廣播電台報導,近日,一名前中共39軍1164高炮團中尉李曉明在香港NOW電視台上披露當年親身經歷,過程中幾度落淚,自責這是其畢生的恥辱,也是中共軍隊的恥辱。
上級謊稱軍人被殺
李曉明指出,當時39軍從北京城東向天安門廣場開進,途中被民眾以肉體阻攔,要求他們不要向學生和老百姓開槍。但他們6月3日晚間被告知,有暴徒打死軍人,讓他們個個義憤填胸。但事實上被屠殺的是大批的學生及民眾。
此時,上級將子彈發給他們,命令他們不惜一切代價開進天安門廣場清場,「我們本來槍和子彈是分開放的,後來我們都獲發放一個書包的子彈,大概有好幾百發。」
他還透露,3日深夜團長派人到天安門偵查情況,發現其他軍隊已開槍鎮壓。39軍是在4日清晨開入廣場,負責協助警方追捕在逃學生和民運人士。直至7月,他們才返回瀋陽駐地。
六四後,李曉明受良心責備而退役,並離開中國。雖李曉明當年沒有開槍,但他認為有責任向世人揭示這段鮮為人知的歷史。
下士祭亡魂 上書促平反
李曉明並非首位因六四懺悔的軍人,戒嚴部隊士兵張世軍多年來常到北京市郊的萬安公墓,祭拜六四遇難者,也曾找到受害者家屬表示懺悔。2012年「六四」前夕,他還穿上當年的軍裝到天安門廣場默哀。
據悉,張世軍當時才19歲,是濟南軍區某快速反應部隊的下士,4月進駐北京郊區,6月3日中午接到命令,下午進入天安門廣場。從當天傍晚到6月4日凌晨,他親眼目睹「六四」血腥屠殺學生場面。六四後,他也因同情學生而被勒令退伍回鄉,一度遭到當局迫害。2009年他向胡錦濤上書《一個戒嚴戰士公開信》,要求為個人和六四平反。
抗命 38軍軍長被囚5年
六四事件後,軍人的懺悔成為外界對六四真相關注的一個焦點,實際上,六四期間也曾發生軍隊抗命、拒絕鎮壓事件。
當年被稱為「萬歲軍」的38軍因大肆屠殺無辜的學生和民眾,沾滿鮮血而臭名昭著,但也因出了抗命開槍鎮壓的軍長徐勤先而被人記住。時任38軍軍長的徐勤先中將,因反對軍隊開槍鎮壓而拒絕領軍入城,因抗命被撤職、開除黨籍及判監5年,出獄後還被逐出北京。他曾於六四22周年之際, 公開露面表示不後悔當年的抗命行為。◇
2014年06月02日
六四25週年 允晨列書單還原真相
自由時報 2014-06-03  15:31
〔記者楊媛婷/台北報導〕明天是六四25周年,近來許多親中團體紛紛發布「六四根本沒有死人」言論,國內出版六四相關書籍的允晨文化從第一本由作家康正果的《出中國記》,到最近由文獻學家吳仁華所著的《六四天安門血腥清場內幕》,不同的作家以書本為窗口,對世界發聲,1989年6月4日到底發生了什麼事。
國內出版六四系列書籍的允晨出版社,近日推出的新書《六四天安門血腥清場內幕》。(允晨文化提供)
允晨文化發行人廖志峰表示,自出版第一本六四書籍後,中國民運人士、流亡作家,紛紛透過相關人士跟他聯繫。曾被六四運動學生領袖王丹戲稱也是「中國民運人士」的廖志峰說,出版六四系列書籍的最大用意是在台灣與中國往來愈見密切之時,這些書能讓「台灣人民認識到中國的本質」。他更戲稱讀了系列書籍,還會發現台灣國民黨政府日前打壓學運的手段,與中國政府如出一轍。
大陸禁菸令 掌聲稀落  台灣人看大陸
2014-6-4 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 3| 評論數: 0 |原作者: (王新偉/三重)
北京市公布《控制吸菸條例(草案)》,規定北京市所有市內公共場所、工作場所和公共交通工具內要全面禁菸,違者將處以重罰。照理說,這本應該是一項叫好的政策,但實際情形卻是民眾的反應有些不冷不熱,公共場所尤其是餐廳業者就說,要讓客人在餐廳裡不吸菸,誰聽你的。而且所有吸菸的人都奉行一句話「飯後一根菸,快樂似神仙。」
不管是在大陸居住,還是旅遊,最怕的就是進到一家餐廳,明明玻璃門上和牆壁上都貼著大大的禁菸標誌,但就是有客人視若無睹的叼一根菸吞雲吐霧,餐廳的服務人員視而不見不去制止,其他客人也習以為常地只顧自己用餐,起初我都會「雞婆」的跟服務人員說,餐廳不是禁止吸菸嗎?但服務員一副愛理不理,好像我多管閒事。後來,我也學聰明了,進去一家餐廳前,先看有沒有人吸菸,若是有人吸菸,便自動退出。
好幾次在大陸的機場,我還看到專為吸菸者設立的「吸菸房」,裡面有好幾支粗大的管子,好像廚房的排油煙管,吸菸者進到這裡,就像與外界隔絕,關起門來拚死命抽也沒人管你,小小的空間常常人滿為患,這時即使再多的「二手菸」也是他們自己「享用」。大陸機場的這種「變通之道」可謂兩邊都不得罪,對吸菸者來說,反而成了一種「德政」,但外人看起來卻覺得有些怪,顯然「吸菸房」與大陸機場的現代化格調有些格格不入。
據大陸控菸協會的調查資料稱,大陸菸民高達三億人,是全世界最多吸菸人口的國家。而最不該吸菸的兩種人,一是醫生,大陸男性醫師的吸菸率有四成七;另一個是教師,大陸男性教師的吸菸率達五成。至於大陸男性公務員的吸菸率更高達六成一,難怪有大陸網友戲稱,如果全國人民少抽一口菸,便是大陸治理霾害成功的一大步。
我的大陸朋友到台灣玩,他跟我訴苦,說台灣到處都不能吸菸。有一次他在餐廳忍不住掏出菸,但還沒有點上就被服務生出來制止,這時餐廳裡其他的客人也群起向他瞪白眼,害他無地自容,乖乖地把菸收了起來。真希望大陸有朝一日也能走到這一步,畢竟在公眾場合吸菸是極不尊重他人的自私行徑,對自己健康不好,也傷害他人,說嚴重損害大陸的國家形象,也一點不為過。
六四前夕 黃國昌暗批蔡衍明「極權化妝師」
自由時報 2014-06-03  21:27
〔本報訊〕明天是中國六四事件25週年,中研院副研究員黃國昌今天(3日)暗批曾稱「六四沒死那麼多人」的旺中集團總裁蔡衍明,自甘墮落為極權化妝師。他也批評馬政府,面對中國政府持續拘捕維權人士,竟視而不見;他並呼籲大眾,以具體行動聲援六四受害者。
蔡衍明曾稱「六四屠殺報導不是真的」
六四屠殺事件25週年前夕,中研院副研究員黃國昌在臉書表示,六四事件發生至今,暴露了中國共產黨的殘暴本質,也如同一面照妖鏡,讓外界看清了很多事情。
他舉例,有的台灣富賈為了自己的私利,不惜協助中共掩蓋事情的真相,倡言「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」,自甘墮落為極權化妝師。上述言論是華盛頓郵報2012年1月21日刊出,專訪旺中集團總裁蔡衍明的報導內容。
中國維權人士 呼籲調查六四就遭拘捕
另外,中國社會科學研究院研究員徐友漁、維權律師浦志強等10多人,上月3日在北京舉行研討會,呼籲調查六四事件真相。不料事後不久,浦志強等人就遭中國當局傳喚,以「涉嫌尋釁滋事罪」拘捕。黃國昌批評,面對這些踐踏人權的作為,許多國家的知識份子都以具體行動聲援,我國政府卻選擇視而不見、靜默不語。
黃國昌質問,「為了短暫的私利棄守核心價值,我們還剩下什麼呢?」他認為,讓自己與掠奪者變得同樣墮落,只是將自己置於「當遭受掠奪時,他人袖手旁觀」的窘境。他因此呼籲大眾,參與明晚7點自由廣場的六四悼念晚會,以具體的行動聲援六四,思考未來應前進的方向。
看六四事件 李登輝嘆:中國錯失轉型契機
自由時報 2014-06-03  19:53
〔本報訊〕明天是「六四天安門事件」25週年,前總統李登輝接受《自由亞洲電台》的採訪,以當年台灣總統的身分,發表當時從旁觀察整起事件的心得。他說「六四」事實上是近代中國發展的一個關鍵契機,中國卻忽略學生訴求、以暴力鎮壓回應。
李登輝表示:「依我的看法,當年不要鎮壓最好。」李說學生運動的本質是既單純又熱情,他們嚮往民主自由,非為個人謀私利,中國領導人應傾聽溝通、廣納人才。但當年鄧小平堅持「政左經右」,不願放棄共產專制,李感嘆中國原本可以轉型的契機就這樣沒了。
1989年爆發六四事件,李登輝當時剛接任總統1年,李回想當時他注意到中共政府封鎖了所有消息,但他認為應該讓更多中國民眾注意、了解這件事,所以他用了許多方法,把消息發送到中國各地。
中國有些學者認為,採取鎮壓的手段才能換來後面的經濟發展,但李登輝認為這只是一種假象。近幾年中國出口遇到瓶頸,應轉往國內消費,而國內消費需由中產階級帶動,但若堅持共產主義、不改革收入分配、民主化難以進展,靠中產階級消費拉動經濟的想法難以實現。
蔡英文談六四:中國應朝民主化方向轉變
自由時報 2014-06-03  18:59
〔本報訊〕明天是中國六四事件25週年,民進黨主席蔡英文今天發表談話,將八九學運與台灣的太陽花學運相比擬;她表示,民主與自由是人類追求的共同目標,中國民間的改革意識正在抬頭,終將成為不可逆的趨勢。她向中國政府喊話,啟動民主不會對社會穩定帶來致命衝擊,中國應朝民主化方向轉變。
蔡英文呼籲兩岸領導人謙卑反省
蔡英文今晚(3日)在臉書發文表示,25年前北京的八九學運,及25年後台北的太陽花學運,是兩岸兩代的年輕人用行動告訴執政者,「人民才是國家的主人」。這證明了不論時空環境如何變化,民主與自由,富足與尊嚴,和平與發展,始終是人類追求的共同目標。她呼籲兩岸的執政者,用心傾聽這個聲音,謙卑反省並誠懇的回應。
她強調,台灣的民主歷程並非一路順遂,付出了很多代價才得以前進。因此,對於現在中國人民的追求以及所遭遇的困難與挑戰,台灣得以感同身受,「我們願意鼓勵中國能朝向民主化的方向來轉變。」
中國民主改革 蔡英文:兩岸關係和平穩定的基礎
談及中國未來的走向,蔡英文指出,中國人民對於保護自身權利的意識日漸增加,追求民主與改革的聲音也未曾間斷;許多民間組織日益活躍,網路上的聲音更是多元且喧囂。她認為,這股源自民間的活力正在逐漸成形,終究會慢慢地改變中國的面貌,且會是「不可逆轉的趨勢」。
她期望中國政府能深刻理解,「啟動民主改革,不會為中國社會的穩定帶來致命的衝擊」。她相信,中國人民有能力和智慧,面對民主化的過程與考驗,這也是確保兩岸關係和平、穩定與發展的重要基礎。
六四25周年 陸委會盼中國坦然面對
自由時報 2014-06-03  18:57
〔記者彭顯鈞/台北報導〕六四事件25周年,陸委會今天發出聲明,對中國提出呼籲,希望中國坦然面對、積極省思「六四事件」的重要意義,將歷史傷痕轉化為大陸改革轉型的契機與能量。
陸委會表示,「六四事件」的不幸歷史無法被遺忘,惟有面對歷史,才能撫平傷痕,成為蛻變前進的動力。中國大陸一再宣示全面推動深化改革,我們希望大陸方面以史為鑑,積極推進讓人民有感的各項革新。陸委會並強調,大陸當局也應展現為政者勇於承擔、負責、和解的誠意,善待「六四」受難者及其家屬;並尊重、包容社會多元意見,保障大陸異議、維權人士等的人權,具體落實大陸在人權白皮書中所提承諾,增進公民權利,創造更美好的政治與社會環境。
陸委會進一步指出,增進人民福祉是開展兩岸關係的核心價值與共同目標。6年多來,政府於兩岸協商對話過程中,在人身安全保障、人道關懷等重要人權領域與大陸方面進行溝通互動,並推動深化兩岸交流與合作,傳遞民主、自由、人權、法治等普世價值。在大陸推動全面深化改革的關鍵時刻,我們願意持續與大陸分享發展經驗、相互提升,實現兩岸關係「以人民為核心」的願景。
六四內幕/當年解放軍38軍軍長抗命 拒絕屠城
自由時報 2014-06-04
〔編譯管淑平/綜合報導〕中國六四天安門血腥鎮壓二十五週年前夕,美國「紐約時報」報導,當年解放軍第三十八集團軍軍長徐勤先違抗北京中央命令,拒絕屠城。近年來陸續解密的解放軍文件更凸顯當年北京領導人害怕軍隊群起反抗,也認定這場學生爭取民主的抗爭運動,是對共產黨統治政權的致命威脅,因此決心鐵腕血腥鎮壓。
憂威脅共黨政權 鄧決心鎮壓
一九八九年春天,學生已持續佔領天安門兩個月,北京當局召集軍方將領,要求支持武力鎮壓,但徐勤先拒絕,不願率軍進城執行戒嚴令。徐勤先在接受歷史學家楊繼繩、作家戴晴等人訪問時,談到這段往事說,抗爭是政治問題,應該透過溝通、而非武力解決,「我寧被殺頭,也不做歷史罪人」。徐被捕後入獄四年,他拒絕接受紐時訪問。
近年從軍方流出的檔案及對當年軍中人士的訪問,揭露六四更多細節。當時主張鎮壓的中共領導人鄧小平曾讚揚軍隊的堅定效忠,部份外媒也對解放軍留有殘酷地服從鎮壓命令的印象。但從六四前後的解放軍內部紀錄顯示,士兵對奉命鎮壓深感困惑。
普林斯頓大學取得一批解放軍文件,發現當時軍隊內沒幾個人願意負起向平民開槍的責任。在大軍開向北京時,有些指揮官還要求保證不會要軍隊開火。軍中將領楊白冰說,「有些同志對於阻止這場動亂有各種各樣的看法和懷疑。」
高層軍官連署請願撤軍
徐勤先的抗命,讓當局更加擔心軍隊叛變。徐也不是軍中唯一質疑的人,上校王東(Wang Dong,譯音)秘密發起請願,與六名高層軍官連署,反對戒嚴、呼籲撤軍,請願書寫道「人民的軍隊屬於人民,不能與人民作對,更不能殺害人民」。對此,當局在調集十八萬到二十五萬大軍的同時,也切斷高層軍官間聯繫用的保密電話。參與串聯行動的周舵(Zhou Duo)回憶,王東當時說「假如共產黨開槍射殺老百姓,豈不是自殺?」「絕沒料到事情會變得這麼殘暴。」
當六月三日中央下達鎮壓令,傳言有叛變部隊會對軍隊自己人開火,隸屬於三十九集團軍的雷達兵李小名(Li Xiaoming,譯音)表示,當時他最怕的是,可能得和三十八軍交戰。李小名說,其部隊因指揮官假稱通訊設備故障,要部隊留在東郊按兵不動,免於面對是否對平民開槍的掙扎。
六四前夕 北京擴大維安
二十五年後的六四前夕,北京氣氛顯得風聲鶴唳,當局加派警力維安,三日在北京天安門廣場周邊可見更多警力站崗,並有武警在行人天橋、廣場周邊道路巡邏。原本就遭嚴格管控的中國網路,最近更難連上全球網路。Google和華爾街日報證實,中國這幾天封鎖Google服務和華爾街日報中英文網站。
發動天下圍城 六四領袖:戰到中共結束專制
自由時報 2014-06-04
民運人士 疾呼國際施壓北京
〔國際新聞中心、駐美特派員曹郁芬/綜合報導〕一九八九年六四天安門事件四日屆滿廿五週年,數十名當年倖存的學運領袖和親身經歷血腥鎮壓的中國流亡人士,美國時間二日聚集在華府國會山莊,紀念當年因追求民主而付出生命的學生和平民,並宣布展開「天下圍城」行動,呼籲國際社會持續對北京施壓,要求中國走向民主。當年的學運領袖王丹說,「天下圍城」將一直持續到中共結束一黨專制為止。
王丹和中國民主黨主席王軍濤宣讀「六四倖存者二十五週年重聚宣言」。王丹解釋,「天下圍城」是號召希望及追求中國民主化的人,一起打破那座阻止中國走向民主的長城。希望能團結中國人民,延續一九八九年精神,結束中共統治,實現中國民主。
王丹:懼怕中共 未來代價高
王丹也呼籲西方國家不要一味懼怕中共,若現在不想跟中共發生衝突,以後恐將付出更大代價。他說,「我們過去一百多年的歷史告訴我們,如果一個大國,經濟上非常強大,軍事力量非常強大,但是沒有民主化,他的趨勢就是法西斯」。
王軍濤則說,在中國,政治比任何時候都更加劇烈地影響人的生存,「革命真的需要號召嗎?暴政自己就會製造掘墓人」。他呼籲所有人響應「天下圍城」,紀念六四,努力催生憲政民主的新中國。
據報導,中國新華社在整場活動中一直有記者從各個角度拍攝,但新華網並未出現任何關於這項活動報導。
另一方面,馬英九總統在哈佛大學的老師孔傑榮,二日接受外交關係協會(CFR)網站訪問時表示,中國政府在六四事件廿五週年前夕,打壓公民自由與政治自由,顯示中國的經濟成長無法轉化成更大的公民自由。如何回應廣大民智需求,將是中共政權最大的威脅。
美學者稱 中國政治壓制惡化
美國學者黎安友也在最新著作指出,天安門之後,中國的政治壓制不但沒有鬆緩,反而惡化。雖然外界很難掌握中國的未來和六四的影響,但單單是諾貝爾獎得主劉曉波可以成為中國的威脅,就可以反映中國制度核心的脆弱性。
黎安友最近編撰《天安門及其後》一書指出,中國共產黨政權正經歷「壓制的脆弱」,一個不能容許人民討論天安門的政權,是一個恐懼面對自己歷史並害怕承受歷史後果的政權。
民進黨發表六四聲明 要求中國釋放良心犯
自由時報 2014-06-04  11:05
〔記者李欣芳/台北報導〕今天是六四事件25週年,民進黨上午由黨秘書長吳釗燮代表民進黨向中國提出嚴正呼籲,要求中國勇敢釋放所有良心犯,停止對人權的侵犯,民進黨並發表四點聲明,呼籲北京政府面對六四歷史,以民主與人權原則處遇異議與民主人士。
民進黨中國事務部主任趙天麟表示,已經有10多名維權人士遭逮捕,有20多人遭到限制自由,其中包括維權律師浦志強、學者徐友漁以及知名記者高瑜。而前往香港參加「六四」研討會的中華大學教授曾建元、他也是「華人民主書院」的董事,更遭到香港政府以「簽證有問題」而拒絕入境。
民進黨的聲明指出,首先,民進黨關切國人入境遭香港政府拒絕。對於國人遭到香港政府拒絕入境一事,感到非常遺憾,不希望這個事件對台灣與香港的關係造成負面影響,也不希望它變成「以政治考量干預民間交流」的一個例子。
其次,民進黨聲援因主張民主改革而遭不當待遇的異議人士。民主已是普世價值,對於全球少數國家的人民因主張或追求民主而受到迫害,國際社會都有責任聲援這些民主人士,共同捍衛民主價值。
民進黨也呼籲北京政府,面對六四歷史,以民主與人權原則處遇異議與民主人士。只有當北京政府願意去面對、並給予應有的定位、進行應有的深刻討論之後,這個歷史傷痛,才能從一個「不能說的禁語」,成為一個社會可討論、可紀念的事件,大家才能更放開心胸,為中國未來的民主化發展而努力。
最後,民進黨呼籲中國積極回應人民的訴求,啟動民主改革工程。儘管「六四」、「民主憲政」等關鍵字眼,在當前的中國仍是會被「和諧」掉的敏感詞,但是,民進黨堅信,自由與民主、富足與尊嚴、和平與發展,是不分地域、語言與種族的共通價值,是全世界所有人民的共同追求,更是兩岸確保和平、穩定與發展的重要基礎。
25年前7刊廣告嗆北京 港特首今噤聲
自由時報 2014-06-04
〔國際新聞中心/綜合報導〕今天是六四天安門事件廿五週年,當年曾強烈譴責北京冷血濫殺的香港特首梁振英,昨天被問及是否支持「平反六四」時,表示不予評論。
梁振英上週出國休假三天,遭外界批評刻意迴避一日的紀念六四大遊行。他前天被記者問及是否支持「平反六四」時表示,過去兩年他已表明,港府不會評論六四事件。隨即轉身離開,不回答其他問題。
根據香港市民支援愛國民主運動聯合會(支聯會)統計,一九八九年中國民主運動及六四鎮壓期間,梁振英前後七次在報章刊登廣告,聲援學運並譴責北京政府鎮壓,最為港人熟悉的是,他在六四事件後翌日,以個人名義在文匯報刊登聲明,其中有「強烈譴責中共當權者血腥屠殺中國人民」字句。
挨轟「為當特首向北京獻媚」
事實上,梁振英早已不敢表態支持平反六四。二○一○年十一月,時任行政會議召集人的他在中文大學演講時,聲稱對六四事件沒有清晰了解,還反問在場人士,為何第一個獲頒諾貝爾和平獎的中國人,不是前領導人鄧小平而是劉曉波?鄧小平正是當年下令血腥鎮壓民運的劊子手,梁此番言論引起民主派和港人抨擊,痛斥他為了擔任特首而向北京獻媚。
今年香港的六四紀念活動,泛民主派和親中團體短兵相接。支聯會四日晚間於維多利亞公園舉辦一年一度的六四燭光晚會,親中團體「愛港之聲」則聲稱將在維多利亞公園附近「打對台」,向港人解釋六四「天安門沒死人」的真相。
上任6年才講 馬籲中「平反」六四
自由時報 2014-06-04
〔記者王寓中/台北報導〕「六四」二十五週年,馬英九總統今天將發表「『六四』二十五週年省思」專文,馬在文中正式呼籲中國當局認真思考,儘速「平反」六四事件,並確保永遠不再發生這樣的悲劇。這是馬就任總統至今發表的七次六四感言中,首度使用並呼籲中國「平反」六四事件。
馬並引用魯迅的話:「一個人的生命是可寶貴的,但一代的真理更可寶貴,生命犧牲了而真理昭然於天下,『這死是值得的』。」
感言變省思
馬就任總統後,每年六四週年都在總統府網站發表感言,今年「六四」二十五週年,馬將感言改成「省思」。
馬指出,一九八九的「六四事件」讓我們看到,在「五四運動」整整七十年之後,中國人爭取自由民主還需要付出如此高昂的代價!他衷心希望大陸當局能認真思考,儘速平反,確保永遠不再發生這樣的悲劇。
馬表示,二十五年過去了,他衷心相信今天的中國大陸,是歷史上最有機會實踐政治改革的時刻。因為管仲在兩千多年前就說過:「衣食足而後知榮辱,倉廩實而後知禮義」。
馬表示,大陸人民目前的人均國內生產毛額(六千七百四十七美元),已超過台灣一九八七年解嚴時的水準(五千二百九十一美元)。而大陸人民的教育水準與現代化程度,絕對有資格擁有一個言論自由的環境,與依法行政、保障人權的政府。
馬指出,回顧歷史,即使是在中華民國還相當貧窮落後的「訓政時期」(一九二八至一九四七年),都可以看到那一代的知識份子,批判時政,臧否人物,但當年的國民政府並未因此鎮壓、逮捕這些異議人士。如果二十一世紀的今日,大陸人民在享有知識與富裕之後,還不能享有八十年前人民就享有的言論自由,那不是用中國特色就能讓人民認同的。
馬表示,拉近兩岸人民心理距離最有效的方法,就是大陸善待異議人士。這個行動,比在經濟上對台灣「讓利」,更能贏得兩岸人民與國際社會的肯定與尊敬。
冷眼集︰馬越來越像港澳特首
自由時報 2014-06-04
記者彭顯鈞/特稿
判若兩人,已不足以形容馬英九「中國立場」在選前選後的自我顛覆。低調閃避六四事件週年,馬英九的戒慎恐懼與自我設限,越來越像港澳特首。
政治人物說一套、做一套的惡劣典型,馬英九面對六四事件就是一例。不只如此,當上總統以前,馬也利用達賴喇嘛,虛偽地墊高自己熱愛自由、人權的高度;二○○八年十二月,總統才當了幾個月,馬竟以「時機不宜」拒絕達賴訪台。
隔年台灣遭逢八八風災,民進黨邀請達賴訪台,當時的國民黨,咬牙切齒地痛批為「政治珍珠港事件」。同一年,世界維吾爾代表大會主席熱比婭有意訪台,當時內政部長江宜樺竟以「與恐怖組織關係密切」為由拒絕其入境。
馬英九上台後,國共開始搞「一家親」。結果,馬口口聲聲宣揚台灣的自由、民主、人權,不但進不了中國,反而,中國打壓異己、迫害人權惡習,馬政府都照單全收,徹底貫徹執行。
選前選後立場丕變,原因很簡單,一是「有求於」中國,期待中國讓利救經濟。那時,為了洽簽ECFA,馬英九那年的六四週年,還盛讚中國的人權進步,至今依然是笑柄。
另一原因就是「大中國意識形態」作祟。太多平時把自由、人權琅琅上口的人,自願臣服在大中國民族主義之下,嚮往中國走向強盛,絕口不提六四。馬政府與國民黨這些年對六四消極冷淡,與民運人士保持距離,因為他們心中有「更高的價值」。
台灣不是中國一部分,馬政府卻處處仰中國鼻息,小心翼翼怕觸怒中國,舉措無一不像是港澳特首,自我降格的難堪,莫此為甚。若非「太陽花學運」阻擋了一意孤行的蠻橫,馬英九如今還在編織一廂情願的「中國夢」。
丹麥官網矮化台灣 我外交部被批無感
自由時報 2014-06-04
〔駐美特派員曹郁芬、記者曹伯晏/綜合報導〕台灣的外交螺絲又鬆了?丹麥友台組織「台灣角」(Taiwan Corner)主席丹尼爾森(Michael Danielsen)指出,丹麥外交部不但在官方網頁地圖上將台灣標示為中國的一部分,還將丹麥駐台商務辦事處標示為駐中國辦事處(見圖,取自丹麥外交部官網),但台灣的外交部似乎毫無作為。
友台組織看不下去
對此,外交部發言人高安表示,駐丹麥代表處對此事早有掌握,已向丹麥政府相關部門逕洽、交涉並要求改善;丹麥政府回應表示,了解駐外館處的需求,但丹麥政府內部仍需研商。高安強調,代表處將持續掌握與關切相關情況。
外交部稱已有反映
「台灣角」是由一群支持台灣的丹麥友人在二○○八年成立的民間組織,支持台灣的民主、自決和國際參與。丹尼爾森受訪時表示,他們發現丹麥外交部網站把台灣標示為中國的一部分後,曾以電郵方式向丹麥外交部以及丹麥駐台辦事處表達抗議。丹麥外交部回覆,他們的一個中國政策未變,並將網站上的駐台單位名稱由丹麥駐中國辦事處改為丹麥辦事處,但官方地圖上,台灣仍被標示為中國的一部分。
丹尼爾森認為,丹麥雖有一個中國政策,但也強調要和台灣發展經貿與文化關係,在地圖上至少應該像蒙古一樣被分開標示,他們相信,這種標示會誤導丹麥政學界和媒體對台灣的認知,因此還要繼續和丹麥外交部交涉;他六月預定和丹麥駐台代表Sun Kjeldsen會面並反映此事。但他也質疑,台灣的外交部為何沒有採取行動要求丹麥政府更正?
美國國務院過去也曾在地圖上將台灣、香港與澳門同時標示為中國的一部分,國情簡介也放在中國網頁上,但經過台灣人公共事務會和其他台僑組織的抗議,國務院東亞局已經將台灣地圖標示在「國家與其他地區」,台灣網頁上的地圖,中國與台灣是分開標示的;但在中國的國家簡介中,中國地圖仍涵蓋台灣在內。出現同一個國務院網站,兩種版本的台灣地圖。
另外,媒體五月二十六日揭露,美國稅務單位要求海外報稅義務人填寫的「肥爸表格」,將台灣標註為「台灣,中國一省」,當時外交部表示,美方承諾將「儘速」更正。但事隔至今已將近十日,截至昨晚表格仍尚未更正,台灣繼續遭到矮化。
美國要求報稅義務人,申報國外金融帳戶,要下載填寫俗稱「肥爸」(FBAR)的表格;但若在表格填上台灣的銀行地址,國家欄位卻只能選擇「台灣,中國的一省(Taiwan, Province of China)」。
外交部發言人高安當時表示,外交部發現相關情形就向美方逕洽並要求更正,美方也表示表格與美方立場「沒有關聯」,只是網路軟體的技術問題,已儘速更正中;但截至昨日,更正仍未完成。
〈社論〉以公民行動打破政商共犯結構
自由時報 自由評論 2014-06-04
今年三月,太陽花學運推進公民運動邁向高峰,大大刺激了國人對公共事務的關心。但年輕人到外地讀書工作,戶籍還在家鄉,往往無法參與家鄉選舉投票。是故,一群公民在網路上發起「青年籍行軍,促政舊換新」運動,鼓吹透過合法遷移戶籍,讓年輕人的心聲透過選舉得以表達。「青年籍行軍」統計,二○○九年縣市長選舉及二○一○年直轄市長選舉,泛藍總得票數少於泛綠,但卻取得大部分的縣市長及直轄市長席次,這種情況將可透過遷移戶籍來扭轉。
「青年籍行軍,促政舊換新」,確實是有創意的行動。猶記二○一二年總統大選,施政績效不彰的馬政府,竟然在選舉投票日上玩奧步,將總統大選提前跟立委選舉合併投票,日期訂在一月十四日。表面上,馬政府號稱可以節省公帑,但這個時間點恰好在農曆年前夕。這樣的時間點有甚麼眉角呢?道破不值一文錢,就是讓那些對馬政府不滿的青年學生與外地工作者,礙於春節在即不可能回鄉兩次,所以不得不放棄返鄉投票的機會。從結果來看,馬政府利用行政優勢來這招,的確是「陰明」。
「青年籍行軍」網站指出,透過合法遷移戶籍,可望改變某些縣市長期失衡的選民結構。其實,大家都知道,某些縣市的政經版圖,長期被國民黨政商集團所盤據,他們在地方建立的利益共同體,讓他們在選舉時無往不利。而台灣的生意人,從大企業到中小企業,為了生意也不得不低頭,甚至同流合汙。至於這些地方的年輕一代,由於離鄉讀書就業,對這種惡質結構除了厭惡,似乎也無力可回天。苗栗縣的大埔事件,便是一個典型的例子。主事者簡直是地方土皇帝,可以下令剷掉農田、剷掉房屋,而其堂而皇之的理由,就是利害關係複雜的「建設」。
日前爆發的合宜住宅弊案,也是另一個政商利益共同體的現形記。廉政署監控兩年,終於揪出產官學共犯結構。此案已進入司法程序,吾人不便評論。但據目前的蛛絲馬跡來看,隱約透露也是政商利益共同體闖的禍。此案在此時此刻爆發,是否有政治陰謀成分,大家且拭目以待。至少社會為此感到欣慰,索賄行賄到合宜住宅也不放過,真是居住正義的莫大諷刺。不過,此案也不免令人聯想,橫跨馬英九、郝龍斌市長任期的美河市案,廉政署能不能比照偵辦,「毋枉毋縱、追查到底」,讓徵收民地建捷運,卻遭政商利益共同體私有化的「不正義」撥亂反正。
上述案例,最讓人印象深刻的莫過於,那些弊案都發生在國民黨執政的地方!那些地方的首長、議會,皆屬國民黨「完全執政」,而其結果卻是「完全負責A錢」。見微知著,馬政府在中央「完全執政」五、六年,落得台灣政治經濟烏鴉鴉,幾乎可以說是「同理可證」的事。年底縣市選舉,以及二○一六大選,如果選民不給予教訓,你想他們會洗心革面,還是A得更肆無忌憚?一如馬政府「完全執政」五、六年,警察國家的幽靈在台灣上空盤旋,實質薪資所得倒退十六年,如果選民不給予教訓,他們繼續「完全執政」下去,你相信會「馬上好」嗎?
國民黨在地方「完全執政」,地方遭殃;國民黨在中央「完全執政」,全國遭殃。國民黨的地方首長,總是在民意滿意度評比吊車尾。即使手握世界最龐大的黨產,黨營事業盤根錯節,國民黨政商利益共同體的大頭目馬英九,民意滿意度仍創下歷史新低的九趴。身為國家的主人,大家如果繼續被奧步所騙,甚至跟幾百塊錢交易,說句難聽一點的話,你就實質上淪為這個共犯結構的一份子了。更可悲的是,以這樣的方式參與這個共犯結構,非但分不到任何一杯羹,還會被這個集團欺壓到底。幸而,台灣是民主國家,不必將此當做宿命逆來順受。近年的公民運動,已經逐漸喚醒民眾;「青年籍行軍」運動,更是具體的一步。
蘋果發表會秀台灣國旗 網友感動推爆
自由時報 2014-06-04  12:12
〔本報訊〕蘋果公司開發者大會(WWDC)3日(當地時間2日)在舊金山開幕,在介紹新功能時,螢幕上出現台灣國旗,且與英、法、中等國並列,受到網友大推,直呼感動。
在介紹最新iOS8智慧打字預測功能時,螢幕秀出支援語言國家的國旗,14國的國旗列成兩排顯示在螢幕上,台灣的青天白日滿地紅國旗也列在其中。
蘋果秀出台灣的國旗後,網友紛紛大讚蘋果愛台灣,直呼「好感動」、「要跳槽買蘋果」、「其他功能都其次了」。但也有網友不滿,台灣被放置在中國國旗的下方,後有網友留言緩頰解釋,是英文字母排序的關係。
蘋果公司開發者大會不僅推出新功能外,台灣國旗的出現也引發網友熱議。
四行倉庫送國旗 陸擬列紀念館
【中央社╱上海4日電】2014.06.04 06:06 pm
預計在明年對日抗戰70周年完成第一期改造的上海淞滬抗戰紀念館,今天提出新版文物陳列計畫,國軍死守四行倉庫和楊惠敏送國旗史實擬入館陳列。
上海淞滬抗戰紀念館書記沈建忠接受中央社記者訪問表示,最初紀念館不是按照時間序列和重要事件陳列抗戰文物,而是以18個單獨的故事表現在抗日戰爭中相當重要的淞滬戰役。
據曾參觀紀念館的上海民眾指出,以前的紀念館因避談先總統蔣中正和國軍主要將領何應欽、陳誠和白崇禧等人,雖然是抗戰紀念館,但沒有提到戰爭如何開始、如何結束。
沈建忠說,新的陳列方式的核心是還原史實,按照事件經過重建抗戰史,不對事件、人物評論。
根據新版陳列計畫,包括先總統蔣中正在廬山會議發表談話、淞滬會戰及國軍死守四行倉庫等,都會列入。其中還包括楊惠敏送中華民國國旗到四行倉庫。
沈建忠表示,陳列方式將包括圖片、文物、口述歷史影片等。由於部分一手文獻大陸較缺乏,未來希望透過與台灣合作,豐富紀念館展出。
「上海淞滬抗戰紀念館陳列改造暨淞滬抗戰史學術研討會」首度由上海復旦大學歷史學系、國立政治大學人文中心和中國大陸上海淞滬抗戰紀念館等兩岸歷史研究單位共同主辦。會中公布新版淞滬抗戰紀念館陳列改造大綱(計畫),並開放兩岸學者討論。
按國史館文獻原件複製的「中國戰區日軍投降書」和抗戰期間的民間門神年畫,還成為這場研討會的文創伴手禮。
根據改造計畫,硬體方面將改造為主題公園,軟體方面則是重新撰寫陳列大綱。
陸克文:北京錯估形勢 作繭自縛
Taiwancon 週四 2014年06月05日, 12:02 下午
更新時間 2014年6月4日, 格林尼治標準時間10:17
澳大利亞前總理陸克文在研討會上說,中國政府在東海和南海的作為使鄰國不安。
澳大利亞前總理陸克文在倫敦的一個研討會上說,中國政府在東海和南海的作為使鄰國不安,迫使亞太各國進一步向美國靠攏,實際上自己遏制了自己。
在英國皇家國際問題研究所周二(4日)舉辦的首屆關於全球化與國際秩序的「倫敦會議」上,現任哈佛大學肯尼迪政治學院高級研究員的陸克文(Kevin Rudd)引用哈佛著名學者約瑟夫·奈的話說:「如果世界上有一個國家能遏制中國,那就是中國自己。」
精通中文,熟諳亞太事務的陸克文解釋說:「如果你的所作所為讓鄰國感到憂慮不安,就會造成這樣的結果:東南亞和東亞各國都要求美國留在亞太地區。」
他說:「北京有這樣一種看法:美國在強迫亞太國家參與一個反對中國的陰謀。我認為,這是錯估了形勢。」
伯恩斯:無人想被中國支配
美國前副國務卿、哈佛大學教授尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)在評論俄羅斯和中國時表達了相似的看法。
伯恩斯說,美國十年前就勸說西歐的北約盟友加強軍備,但西歐各國都當作耳旁風,無人理會。
但現在俄羅斯公然破壞歐洲冷戰後的安全秩序,迫使歐洲各國開始注重加強歐洲的防禦力量。伯恩斯說:「普京給了我們一個復興北約的機會。」
伯恩斯接著談到了美國在亞洲的盟友。「美國在亞洲有一個聯盟,已經發展了65年,很強大,而且還會加強。」
針對中國最近與日本、越南、菲律賓的領海糾紛,伯恩斯說:「儘管所有國家都要和中國合作,但沒有人想生活在一個由中國支配的西太平洋地區。」
他說,亞太地區的很多國家都希望美國繼續在當地保持影響。除了日本、印度、馬來西亞、印度尼西亞等國,連越南都要求它昔日的敵人「重返金蘭灣」。
阮宗澤:中國不再「忍氣吞聲」
對於中國在南海和東海的戰略態勢,與會的中國學者持有截然不同的看法。
中國國際問題研究所副所長阮宗澤接受BBC中文網記者採訪時說:「過去之所以這個地區處在某種穩定狀態,是建立在中國忍氣吞聲的基礎上的。在這些國家侵佔島礁,掠奪資源時,中國所做的有限。」
「但現在我覺得我們不應該再忍氣吞聲,我們要用更有效的手段來維護我們的利益。所以外界就覺得中國更加強硬了。我覺得他們顛倒了問題的是非。不是中國變得更強硬了,是他們更貪婪了。他們得寸進尺,中國當然也會反制。」
阮宗澤抨擊了美國在地區糾紛中扮演的角色。他說:「我們希望美國保持中立,但美國事實上在朝著選邊站的方向發展。我覺得這個是不利於中美關係,也不利於南海、東海的和平穩定的。」
(撰稿:秦川 責編:路西)

GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。