George Yeo 網路自強號

<分享> 職場魯蛇有三「不」：不敢要、不願賭、卻又不服氣
( http://forum.businessweekly.com.tw/topic.aspx?fid=62&tid=14976 )
專案管理的生活思維 發表於2013-12-31 17:35
以前在美國上班時，公司每年會進行兩次的員工績效考核（Performance Review），一次在年中，一次在年底。年底那次比較盛大，除了要登入公司的人資系統填寫一大堆個人發展資料之外，重頭戲就是「主管約談」，內容就是和直屬主管聊聊未來個人發展的方向、以及如何和公司的目標契合之類的，相信國內很多公司也在做一樣的事情。
你知道的，這種場合跟相親其實差不了多少，雙方表面上故作輕鬆，各自講些場面話，同時卻在心裡暗自估量對方。老闆心中的OS多半是：「這小子拿完年終恐怕也要閃了？」；員工心中的OS則是：「今年該輪到我打甲等了吧？」至於大家心裡真正的想法，恐怕還是在辦公室茶水間或是下班後的居酒屋才會出現。
不過有次和主管的對話倒是讓我印象挺深刻的。我當時的老闆（是個土生土長的美國白人）把我叫到他的辦公室，兩個人坐下來，他開始跟我說了一個故事：
------
多年前我有個部屬，是個華裔的女生，她的工作表現非常優異，我們合作相當愉快！但後來有天她無預警地遞出辭呈，不論我怎麼問原因，她只悠悠地說是個人因素，雖然我試著挽留，但她還是離開了。
這件事讓我覺很莫名其妙也很挫敗，於是我透過她的一位好友去探訪。得到的原因是，我最近拔升了一位部屬，而沒有升她，她覺得非常受傷，甚至有被欺騙的感覺，所以就決定離開公司，去找一個更能欣賞她的地方。
這件事情給我很大的震撼，其實我原本就希望她能升上來當主管。但我問過她幾次，她的反應都非常謙遜，甚至有點惶恐和緊張（這是老外眼中的景象），公司曾有 幾個棘手的專案，我跟她說妳是我認為團隊裡最優秀的人，妳是否願意試試看來主導，她卻告訴我團隊裡某某也很優秀，她只是做好份內的事情，並沒有這麼優秀。
我當時的解讀是，她可能只想專注在技術面，並不想擔任管理職，或是承擔更重大的責任。因此我把位子留給了另一位積極爭取的同事，畢竟當主管是個不小的挑戰，我得確定當事人有強大的意願才行！
但後來證明我錯了，我對亞洲文化的認知是有誤差的。所以Bryan，如果你對職務有任何的想法或需求，請你務必直白地告訴我，讓我了解你真正的想法！
------
這段談話中那位華裔女生的反應，其實讓我有種似曾相似的感覺。以前當學生的時候，每隔幾天都會出現投票表決的場景：要不就選班長、選幹部，要不就是選人去參加各種比賽，好比奧林匹亞數學競賽之類的。通常在表決前，老師或班長都會先問有沒有人自告奮勇。我發現有種人，從來不會自願舉手，但當有別人勇敢舉手時，他們又會在下面竊竊私語甚至露出訕笑，一副「連你這種程度也敢自願」的模樣。我其實非常討厭這種人，有次是我當班長，我就對著那幾個竊竊私語的同學說：「你們有興趣自願嗎？歡迎喔！」你大概猜得到他們的反應，馬上瘋狂搖手說：「喔喔喔…沒有沒有，我哪有那麼厲害！」E04！
我自己在國外求學工作與生活多年，從來不覺得華人在本質上有不如西方人的地方。但這種自己躲在安全處，然後嘲笑冒險者，等著看別人失敗的心態，還真是讓人不敢恭維，而且似乎從小到大都不難遇到。小學的時候，大家學會避免舉手回答老師的問題，因為不回答沒事，要是答錯了，則會引來這類同學的嘲笑，不划算。至於現在網路發達，人人都是鍵盤評論家，這樣的酸民文化更是發揮地淋漓盡致。華人真的是個精到骨子裡的民族，反正多做多錯，不做不錯，既然沒錯，誰也不能批評我的不是，沒有輸就是贏！
那段美國主管的對話，引發了我心中的疑問：從小父母長輩就教導我們，凡事不邀功、不爭取，默默努力自然會被肯定，難道這樣就真的就是「謙虛的美德」嗎？其實今天的我，有一些不同的看法，這還要特別說起Joe之前在【如何有效地自我改變 】那場講座中的微妙比喻：我們每個人的心中其實都住著一個精明算計的小精靈，他總是會找出一條對我們自己最舒適也最安全的路！
面對升遷，面對加薪，面對福利，我們「不敢要」；面對新的挑戰，可能的不確定性，我們選擇打安全牌，「不願賭」；但是當有人真的厚臉皮去爭取了，也真的好狗運得到了，我們卻又變得「不服氣」：平常默默耕耘的是我，是這個主管太不懂得看人，果然會吵的就有糖吃，那種手段我才不屑！
如果你或周圍的人曾經有過這樣的魯蛇（Loser）心態，別太在意，那只是心中那個小精靈為了保護我們的「自尊」來亂的。「不敢要」背後的機制其實不是謙虛低調，更不是甚麼知足常樂的美德，而是小精靈擔心我們要是主動爭取被拒絕，一方面很丟臉，另一方面就失去了「可以責怪的對象」。以前薪水差，職位低，我們可以怪老闆識人不明、怪景氣不好、怪辦公室裡妖孽太多，但要是主動爭取還被拒絕，或是當上主管卻表現不佳，就明擺著是自己能力不夠，怪不得別人。因此，怕我們自尊受傷的小精靈是決計不讓我們這麼做的。
除了自尊心，小精靈另一個保護的重點，是我們的「虛榮」。他希望我們是個默默努力、犧牲奉獻、不求回報的好人。總有一天，就像白馬王子來拯救公主一樣，我們的努力終究會被發現，老闆、客戶、和同事會為我戴上皇冠，牽著手繞著我歌唱，我的辛勤耕耘終於獲得大家的肯定，苦盡甘來。重點是這一切都不是我自己去爭取來的呦，純粹是大家終於發現了我的好！
可惜的是，在小精靈管不到的地方，我們仍保有自己的真實情緒。當我們在職場上的發展不如預期時，我們開始感到「不服氣」，這時候多數的人會衍生出兩種不一樣的心態，這兩種心態各自帶領我們走向不同的道路：心態一是忌妒（想把別人搞爛）；心態二是羨慕（想把自己變好）。
如果走到了忌妒的國度，保護我們自尊與虛榮的小精靈又會出來主導，他告訴我們，我們沒有錯，是公司的錯，是老闆的錯，我們應該換個部門、換個公司、甚至換個產業，總會有個完美的世界在等著我們。至於既得利益者，我們要找機會戳穿他們的真相，讓「正義」得以伸張！
如果走進了心態二也就是羨慕的領域，我們會開始反思自己到底在乎什麼，想要高薪嗎？想，想要升職嗎？要。為什麼有人被加薪又被升職而我沒有？小精靈這時可能又會跳出來說，因為那傢伙是馬屁精呀！這時我們會把他一腳踢開，因為我們需要的不是無謂的自尊和虛榮，而是該坦誠面對自己的期待，然後客觀地找出達成目標的方法！
曾經有位商場上的前輩告訴我，職場成功之道就是保有一顆「赤子之心」，這對我非常受用，這裡想要再跟大家共勉。所謂赤子之心就是，當小孩子想要某件東西的時候，他們往往不諱言地大喊：「我要！」然後不顧一切地爭取，好像要不到就沒有明天似的。但如果真的要不到，他們大哭一場，過了兩天也就忘了，繼續朝向下一個想要的東西前進。我常觀察身邊的成功人士，我發現他們多半有高昂的「自信」，敢要、敢賭、敢犯錯。而憤世嫉俗的魯蛇展現出的，則多半是不可侵犯的「自尊」！
那天的面談中，聽完了我主管講的故事後，我咬緊牙根趕走我心中的小精靈後，堅定地說了一句：「我了解，不過我和那個女生不一樣，我隨時準備好接受更大的挑戰。」我的主管微笑著對我點了點頭。兩個月後，他升上了副總裁被調任到另一個專案，臨走前也順便把我給升職了！
那次的經驗讓我學到很多，只要你敢要，願意賭，就不用不服氣！

如何化解不友善感
2013-12-31 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 25| 評論數: 0
陸 委會近日公布最新例行性民調，有56.8%的民眾認為大陸政府「不友善」，這個比例比7月的調查數據上升了8.8%，有分析指應是近期的張懸事件增加了台 灣民眾對大陸的負面觀感。張懸事件由民間而起，且大陸官方低調善意回應，但仍大幅增加「不友善」印象。兩岸之間無小事，如何透過資訊的完全透明化，拉近兩 岸民眾彼此認知差距，這恐怕是大陸當局不能回避的事。
中國大陸有13億人，真正瞭解兩岸關係發展來龍去脈的可謂是鳳毛鱗角。中國留學生一句「今夜不談政治」，出於不瞭解台灣人對國際空間的渴望、長期被打壓的無奈。
BBC中文網有篇文章也提及，「無論在中國大陸還是一些海外華人圈子裡，時常會有這樣一種困惑或抱怨：為什麼大陸給台灣、台灣人、尤其是台商提供那麼多好處和優惠，台灣人還是不領情？」這種抱怨，凸顯了兩岸資訊的落差，多數的大陸人無法理解台灣民眾所擔憂的事。
過 去長達60年來兩岸資訊幾乎隔絕，大陸更是嚴格控制涉台新聞報導，直到2005年連戰登陸「和平之旅」，才打開了媒體對台灣新聞的報導，當時陸媒還戲稱 「集體踩紅線」。經過了8年的時間，儘管大陸媒體涉台報導在量與質上都有大幅的提升，但仍難以傳達真實的台灣民意，導致大陸民眾要麼極少關心台灣問題，要 麼只能是一知半解，在突然面對兩岸問題時，缺乏思考能力，只能是條件反射般的，以中共官方一貫的宣傳口徑去應對。
大交流時代來臨，兩岸民 眾來往越來越多，如果都是這樣的「條件反射」，恐怕只會加深台灣民眾的「不友善感」。張懸事件發生後，我們也看到，在台陸生能夠站在台灣的立場，以同理心 去討論，如果兩岸資訊可以完全透明化，讓大陸國內一般民眾也能像陸生這般瞭解台灣，那麼就可極大程度地避免類似張懸事件再度發生，也才能真正贏得台灣民 心。
洪智坤 臉書發言 2013-12-29
中國被凍結的人權。
我們在研究中國的時候，不可以將軍事、經濟、政治、社會、文化分開觀察，而必須對於中國共產黨這個政權，進行全觀的理解。如此，在進行談判的時候，才不會進退失據，刻意忽略其政權之惡。
年初「南方周刊事件」引爆了社會聲援和抗議運動。中共當局秋後算帳，日前「南方報業集團」恩將仇報，做出對聲援者不利的證明，指控包括郭飛雄在內的民主人士，策劃街頭抗議行動，導致多人被控「聚眾擾亂公共場所秩序罪」遭到刑拘。
有中共人心之惡，也有媒體人良心之善，已經有二十餘位南方報業集團的媒體人，出面反對自己集團為了對中共交心，而對民主人士做出不利的指控。
要全面了解中國，不要一廂情願。
兩岸學者 將談南海識別區
【聯合報╱記者林庭瑤／台北報導】2013.12.31 02:51 am
中共畫設東海防空識別區後，下個目標可能是南海，政大國關中心研究員劉復國昨天指出，兩岸學者近來已針對南海防空識別區進行交流，未來在研討會上也將討論這個安全互信的議題。
中新社報導，兩岸南海研究學者參與完成的「南海地區形勢評估報告」昨天在海南海口公布，這份由中國南海研究院院長吳士存、政大國關中心劉復國擔任主編，十多位兩岸學者共同參與的報告，建議兩岸加強南海合作。
報告認為，近年來南海形勢呈現「穩中趨緊」，利益矛盾錯綜複雜，增加南海問題的解決難度，「擱置爭議，共同開發」仍是今後中國大陸解決南海問題的基本原則立場。
報告指出，中國南海政策正初步向「穩中求進、積極有為」的一面調整，特別是在南海區域安全機制構建方面，中共當局未來有望發揮更顯著作用。
針對大陸可能畫設南海防空識別區，劉復國昨天受訪指出，兩岸南海學者已對此初步交換意見，大陸學者認為從東海防空識別區來看，顯然是大陸官方長期規劃、有備而來，而台灣學者對此也有討論與批評，未來會列入研討會議題。
王張會 王郁琦：會談人道探視
【聯合報╱記者林庭瑤／台北報導】2013.12.31 02:51 am
陸委會主委王郁琦明年將登陸，與大陸國台辦主任張志軍會面。王郁琦昨天指出，目前地點確定不去北京，也不列入「馬習會」、「兩岸和平協議」為議題，但會談到兩岸兩會辦事機構的「人道探視權」及國際空間的議題。
立法院昨天下午審議陸委會與海基會預算，綠營立委關切「王張會」相關規劃，詢問如果國台辦提及開放媒體常駐時，陸委會如何回應。王郁琦表示，屆時我方將強調新聞自由。立委建議王郁琦要談國際空間的問題，王郁琦說：「原則上會提及此事。」
中央社、公廣集團董事長赴大陸參加中央電視台活動，綠營立委連番批評行為不當。王郁琦表示，中央社或公廣集團董事長赴大陸出席媒體交流活動，文化部已同意在先，沒有諮詢陸委會意見；他認為，如果涉及政治敏感性，還是跟陸委會商量比較好。
稍早，王郁琦在會前接受媒體訪問時談到「馬習會」，他強調，目前兩岸領導人會面只有亞太經合會（ＡＰＥＣ）是合適的場合，其他狀況沒有在考量範圍。
內政委員會的現場，藍綠立委聯手要求，王郁琦應該帶著國旗訪問大陸。民進黨立委陳其邁要王帶兩支國旗去，國民黨立委張慶忠則把自己外套上的國旗徽章送給王郁琦，王郁琦大方接受，還當場把徽章別在胸口。
邀請大陸要員？段宜康醒醒吧！
2014-1-1 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 35| 評論數: 0
民 進黨立院黨團總召柯建銘日前提出凍結「台獨黨綱」的建議，新系立委段宜康在臉書貼文認為「台獨黨綱」是具有重要意義的歷史文獻，不能動。他並指責支持凍獨 的人「放著現實的兩岸交流議題不處理，只會打高空。」他並建議黨，民進黨應主動選擇時機、對象，邀請大陸黨政要員訪問民進黨中央。讀完段宜康的PO文，我 們認為，真正在打高空的其實是段宜康自己。
段宜康的建議在現實上絕不可行。民進黨邀請大陸黨政要員到黨中央，請問要以甚麼樣的態度和禮儀、規格接待？綠營改變了當初對待陳雲林、張銘清和陳德銘的態度了嗎？如果沒有改變對待大陸人士的心態，他們可能赴約嗎？段宜康是希望大陸黨政要員唾面自乾、自取其辱嗎？
段宜康還說，「無論對岸黨政要員答應與否，都是民進黨反客為主，表現氣度、誠意、能力的機會和考驗。」看來段宜康只是想「展現氣度、誠意和能力」而已，並不是真的想要與大陸人士誠心交往、建立共識、促進交流，不過是做個樣子騙騙兩岸民眾罷了。
段 宜康說了半天，其實就是要為他反對凍結「台獨黨綱」做鋪陳，他完全不贊成凍結。但是如果民進黨堅持台獨意識，緊抱「台獨黨綱」，大陸人士會願意和民進黨來 往嗎？民進黨前立委郭正亮講出真話，他回應段宜康說，「黨綱分明隱含了改變現狀的激進立場，段宜康認為不必處理，中國和美國如此容易忽悠嗎？大陸人士偷偷 拜訪民進黨可以，但正式訪問絕無可能。」
郭正亮的話說得一點沒錯，中共早已正式將「九二共識」寫入十八大政治報告，成為官方正式主張的兩岸對話基礎，民進黨如果都不回應也不試圖提出取代「九二共識」的方案，如何和大陸往來？
別說民進黨不能正式以黨的名義進行民共交流，大陸黨政人士也不可能踏進民進黨中央。直到現在也只有大陸國務院經濟發展研究中心研究員吳敬璉前往民進黨智庫交流過，這僅止於學者，而且不涉政治議題。段宜康的主張其實是本末倒置。
民 進黨第八次華山會議擬提出以「憲政共識」作為兩岸交流的基礎，但隨即遭大陸國台辦打回票，認為只是在玩弄文字遊戲而已，因為台獨的本質沒有改變。黨內人士 都深知沒有跨出這一步，民共就不可能有互信，沒有互信，任何交流都不具意義。因此曾經有中生代提出《台海人權決議文》擬取代「九二共識」，童振源教授提出 以「中華民國決議文」取代「台獨黨綱」，證明他們都十分清楚民共交流的底線。
而段宜康卻說，民進黨想推動兩岸交流，又不花時間擬訂在立法 院的兩岸政經題目之輕重先後的選戰策略，「就會偶爾出現像憲法共識、凍結黨綱這樣令人精神分裂的開放言論。」段宜康難道不知道兩岸交流的最重要前提就是處 理「台獨黨綱」和大陸建立互信嗎？提出凍結「台獨黨綱」的建議才是最務實而又可行的主張，不僅可以打破民共交流的阻礙，更有可能跨越執政的最後一哩路，請 問是柯建銘精神分裂，還是段宜康腦袋不清楚？
柯建銘在擴大對中政策會議中提出凍結「台獨黨綱」的建議，就是因為挑戰民進黨的基本教義，像段宜康一類的人既擔心丟掉基本教義派的選票，又擔心神主牌被替換，才會指責別人「精神分裂」。
但誰都知道，兩岸關係是台灣發展最重要的因素，不只是經濟互相依賴的程度，台灣在外交方面受限於大陸的影響也是有目共睹，馬政府外交休兵政策才使得台灣的外交喘了一口氣。國防的影響更大，釣魚台事件，如果沒有大陸艦艇出動，台灣能順利和日本達成漁業協定嗎？
民 進黨不要再蒙起眼睛假裝大陸不存在、假裝大陸對台灣沒有太大的影響。其實民進黨只有小小的心願，想要再次拿回執政權而已，但是兩岸關係不面對，民眾就不會 相信它有執政能力，這道理再簡單不過。但為什麼黨內還有許多像段宜康這樣本末倒置的主張，原因很簡單，他們對於中國大陸一無所知，還沉浸在高喊台獨建國就 有選票的回憶與夢想中。想要重返執政之路，想要進行民共交流，如果還堅持台獨主張的段宜康們！醒醒吧！
國際空間與兩岸定位須盡快談
2014-1-1 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 27| 評論數: 0 |原作者: 戚嘉林
頃閱貴報〈如何化解不友善感〉一文，認為陸委會最新民調台灣民眾近期對大陸政府負面觀感上升，起因張懸事件。事實上，影響民調的因素是多元複合的，也許包括近日的《服貿協議》爭論，或皆有之等因素交錯。
即使是僅討論張懸事件因素，前文認為張懸事件是出於大陸留學生不瞭解台灣人對國際空間的渴望與長期被打壓的無奈。此外，也有論者認為大陸留學生居然視中華民國國旗為「台獨」，或制式反應思維認為這是中共長年政治教育與對台灣外交打壓的必然結果。
但 在台灣社會實際生活，眾所周知，綠營大型集會時一片綠海飄揚，那有一面「中華民國」國旗，心中又何來「中華民國」？但每次於內地官員訪台、內地運動員參賽 場合，則不乏綠營支持以中華民國國旗抗議，綠營內外有別的二元認同操作出神入化。至於藍營政治上宣示獨台的「中華民國在台灣」，學者專家已多所提及。
因此，「中華民國」內涵已從昔日以中國自居，以中國為傲，異化成獨台，即廣義的台獨，其圖騰「國旗」所代表的意涵也就被許多人視為「台獨」。在海外，與孫中山先生同鄉許多半個世紀來均堅定支持「中華民國」的粵籍老僑中華會館，不也改旗易幟，就是具體例證，盡在不言中。
此外，就國際空間而言，昔日蔣經國、孫運璿等執政時代，台灣人並未要求渴望「國際空間」。就獨派論述而言，爭取其所謂的台灣「國際空間」，就是迂迴地爭取建國，台灣社會歷經20年刻意的分離主義教化，台灣人的思維才有所謂國際空間渴望。
實 質上，兩岸關係絕非兩國關係，因此對岸才會予台灣巨大的經濟利益，我們不可能在享受巨大經濟利益時，實質默認接受兩岸非兩國關係的事實，卻又動輒要求終極 係兩國關係的「國際空間」。因此，所謂台灣人渴望的「國際空間」，其本質事涉現階段及未來的兩岸政治定位，故此事應及早經由兩岸政治談判解決。（作者為 《祖國文摘》發行人、大學教師）
同志仍需努力
2014-1-1 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 27| 評論數: 0
大 陸國台辦主任張志軍昨天在《人民日報》以〈紀念《告台灣同胞書》發表35周年〉為題撰文，強調中共中央對台方針政策既一脈相承又與時俱進；重申推動兩岸關 係和平發展，要鞏固大陸和台灣同屬一個中國的政治基礎。張志軍還說，十八屆三中全會作出全面深化改革的系統部署，對兩岸關係和平發展產生重要和深刻的積極 影響。
1979年1月1日《告台灣同胞書》發表當時，呼籲打破兩岸隔絕狀態，擴大人民直接往來，並停止炮轟金門列嶼行動，提出了結束兩岸軍事對峙、開放兩岸三通、擴大兩岸交流等訴求。以現在兩岸交流實況回顧，《告台灣同胞書》確實是對台工作和兩岸關係進程中的里程碑。
大陸涉台學者認為，相較於胡錦濤直到中共十七大以後，因應國民黨重掌政權，才於第二任期全面闡述自己的對台政策來說，上任後迅速集黨政軍大權於一身的習近平，之所以只透過張志軍撰文，是因為不急於拋出自己的對台論述。
的 確，曾經在福建任職長達17年的習近平，是《告台灣同胞書》發表後的葉九條、鄧六條、江八點、胡六點的第一線執行者，也是歷來大陸中央領導人之中罕見的 「知台派」，對於或將進入深水區的兩岸關係，比任何人都有更深的體悟。誠如張志軍文章結論所說，海峽兩岸今日的和平穩定，增強了「兩岸一家親」的理念。
誠然，35個年頭走來不易，在邁向和平統一的進程中，兩岸之間還有長遠的路途要攜手共進，橫亙在眼前的台獨主張必須逐漸淡化，兩岸民眾彼此的好感仍待強化，涉入深水區後的政治互信仍有待加強。實現「兩岸一家親」同志仍需努力。
3.1萬名中配外配 可享勞退
自由時報 2014-1-1
〔記者李宇欣／台北報導〕立法院院會昨三讀通過「勞工退休金條例部分條文修正案」，獲准居留而在台工作的外籍或中國大陸、香港與澳門配偶，雇主須強制提撥退休金；預計影響目前在台就業的一萬七千名外配及一萬四千名中國配偶。
根據三讀條文規定，將勞退適用範圍納入「與我國持戶籍民眾結婚，且獲准居留在台灣地區工作的外國人、中國地區人民及港澳地區居民」，且符合上述條件的民眾，倘若發生配偶離婚或死亡等情況，仍可享受勞退新制。
修法後，雇主如果沒有繼續按月提撥勞工退休準備金，處新台幣兩萬元以上三十萬元以下罰鍰，並可按月處罰。
另 外，這次修法也擴大自願提繳範圍，將自營作業者納入；未來自營作業者依然可享有賦稅優惠，並得以銀行自動扣款的方式自願提繳退休金。勞工保險局總經理羅五 湖在法案初審時指出，預計修法後影響一百三十一萬名自營業者，未來包含計程車司機、攤販等都可自願依勞退條例規定提繳及請領退休金。
ECFA害慘台灣／民進黨團：服貿要聽立院的
自由時報 2014-1-1
〔記 者曾韋禎／台北報導〕兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）簽署至今三年多，但台灣的各項財經數據卻慘兮兮。民進黨立委昨質疑，ＥＣＦＡ的牛皮已經吹破，難道 還要用兩岸服貿協議繼續騙下去？服貿要怎麼審，是否要重談，都是立法院說了算，絕不會再讓馬政府拿兩岸協議來坑殺台灣人民。
絕不讓馬拿兩岸協議來坑殺人民
民 進黨團幹事長高志鵬召開記者會指出，馬總統當年在ＥＣＦＡ辯論中，不斷吹噓ＥＣＦＡ能讓台灣整體獲益、出口增加、失業率下降，使台灣的經貿變成一尾活龍。 但ＥＣＦＡ生效三年來，原本評估會增加二十六萬個工作機會，結果馬政府任內的失業率都居高不下，二○一一、二○一二年的失業率，均尚未回到馬執政前的水 準；青年失業率最高的四年，更全由馬政府包辦。就算有工作，實質平均薪資也都追不上物價上漲幅度，光今年一月到十月，就退回十五年前的水準。
他指出，ＥＣＦＡ生效後，台商完全沒有回流，反而是加速外流到中國，台灣吸引外資的能力更居全球倒數第二，連北韓都不如。而部份回流的資金，卻全投入炒股、炒房，更讓年輕人買不起屬於自己的房子。
高 質疑，ＥＣＦＡ的成績慘不忍睹至此，難道馬政府還想故技重施，利用黑箱作業，吹捧服貿，甚至片面宣布服貿不可能重談？他強調，服貿逐條逐項審查，早就是朝 野共識；既然是實質審查，立法院當然可以否決掉對台灣不利的項目，馬英九憑什麼指揮立法院該怎麼審？服貿該怎麼審，立法院說了算！
抓緊「單獨兩孩」商機
2014-1-2 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 61| 評論數: 0
「一胎化政策」因為不時有強迫墮胎、溺斃女嬰、計畫生育人員濫權等令人髮指情事發生，負面印象多於正面，只是，就像大陸前總理溫家寶所說：「再小的事情放大13億倍也是大事！」中共十八屆三中全會前，各界原本寄望可以從「一胎化」走向「兩個孩子恰恰好」，偏偏事關重大，定案的是，父母有一方是獨生子女者，就可以生第二胎的「單獨兩孩」政策，於今年元旦起實施。
儘管如此，據統計，今後5年，大陸還是可望多出750萬新生兒，帶來人民幣1兆元商機。舉凡孕產婦、嬰幼兒醫藥、坐月子中心、奶粉、尿布、兒童服飾、玩具、動漫、文具、教育、甚至房地產，都會受惠。
台灣出生率直直落，從婦產科到坐月子中心、幼兒園、嬰幼兒周邊產業，都面臨轉型，不少人早已投入大陸市場創造事業第二春，譬如台灣業者很成功地把「坐月子中心」概念帶入北京、上海、廣州等一線城市，大受歡迎，但是受到境外投資相關規定掣肘，總難大展身手。
如果今天有《服貿協議》相關規定保障，業者進入大陸市場後，享有提高持股比例、增加業務範圍和貿易便利化措施等待遇後，相信必能大大提高競爭力，否則一旦「know how」被大陸複製走了，別說未來5年商機，現在要生存都有困難。
所以，當前尤其要緊的是，除了要確保台灣人在大陸的服務業成果，更要讓《兩岸服貿協議》盡快審議通過，才能穩穩掌握這波「單獨兩孩」商機。
行穩致遠 陳德銘要認識台灣
2014-1-2 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 61| 評論數: 0 |原作者: 周忠菲
2013年是辜汪會談20周年，也是兩岸涉台事務部門負責人力排眾議，在APEC實現見面的一年。明年2月，商議中的「王張會」也許在大陸南京舉行。在這樣的背景下，今年4月接任海協會會長的陳德銘，選擇年末首度率團訪問台灣，無疑是兩岸交流中一件經過認真安排的大事。雖然陳德銘此次訪台行多言少，回大陸後也依然惜言如金。不過，默默中也釋放出一些兩岸兩會關係處在重要關鍵時刻的信號，耐人尋味。
兩岸關係邁向新階
陳德銘此次訪台，促使人們積極思考當前的兩岸關係究竟處在什麼歷史階段，同時也應思考兩岸應如何把握機會，處理好一些關鍵性的敏感問題，實現戰術上的行穩致遠，為兩岸關係這艘航船的行駛打下牢固的基礎。
敏感問題包括：未來兩會的溝通機制與雙方白手套功能的進一步定位；兩會在兩岸政經關係互動中的作用；兩會與兩辦（國台辦與陸委會）制度化關係的建立與雙方底線的設立；ECFA的後續發展；上海自貿易區和台灣自經區競爭與合作關係等。這些問題的涉及面廣泛，其機遇是罕見的，其複雜性也是空前的。這與陳德銘1998年亞洲金融危機時率蘇州團訪台相比，在內容和層次上都不在一條水平線上。
客觀上，這些問題的存在展示出兩岸關係處在新的歷史階段，兩岸出現了過去從未有過的新機會和實現的新可能。這些新可能、新趨勢與未來兩會在兩岸關係框架中扮演的角色，與雙方協商的內容等，均有密切關係。主觀上，作為中共十八大政治路線確定之後，大陸官方授權、民間最高級別涉台事務部門的第一把手，唯有比其前任更加主動地深入台灣、認識台灣和瞭解台灣，才能不負使命。他們需要在深刻認知台灣社會民情的基礎上，而不僅僅是從兩岸經貿關係的基礎上，去把握兩岸關係發展的真實脈動，實現新時期兩岸兩會關係的穩中求進。
此外，辜汪會談20周年的背景也促使兩會進一步思考大陸、台灣與全球化的關係。如果將全球化背景下兩岸經貿關係的發展劃分為20世紀最後10年、21世紀最初10年以及ECFA三個時期進行考察，可以發現兩岸關係發展與全球經濟的進一步自由化趨勢是相輔相成的。兩岸在WTO制度層面、在APEC地區組織、在兩岸FTA問題與地區安全等方面的折衝樽俎、求同存異，說明兩岸關係的發展始終應以融入全球化為前瞻、為大局。這一共同見解是兩岸關係發展各階段源源不斷的動力。其實，這些認知也體現在陳訪台對高雄港、自經區、台灣電子企業和數控產業等行程安排中。
全球化中開展合作
從海協會立場看，這意味著向台灣民眾，尤其是台灣企業家表明，全球化為兩岸經濟關係與政治關係的互動提供了政策支點。認識這一點，就能夠理解，為解決好兩岸與全球化的關係，兩岸政治對話不可迴避。大到TPP、RCEP，小至簽署《服貿協議》、成立「聯合股份制」或「組建新公司」、創立兩岸品牌等，這些現實問題，呼喚兩岸趕快開始行動。
自1978年以來，尤其是1992年大陸深化改革開放以來，在20年來兩岸經貿關係的發展中，堅持一中，堅持「反獨促統」，始終是一條主線。這也反映在大陸對台優惠政策的貫徹過程中，也是多年來在大陸謀求發展的台灣企業家非常熟悉的。從陳身為海協會長的地位，以及其個人經歷看，陳任內的艱巨使命包括探討兩岸如何在一個開放的全球經濟系統中合作，如何從堅持「九二共識」的角度繼續推動和平統一。
認識台灣，融合兩岸，是這一代和下一代中國人的使命，也是陳德銘的使命，兩岸關係已經從坐而論道，進入到起而行的階段，任務只會更加艱巨。
（作者為上海國際問題研究院研究員）
大陸不再山寨
2014-1-2 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 108| 評論數: 0
英國創意產業專家約翰‧霍金斯在《金融時報》撰文，肯定了中國的創造力正在提升。他說，中國大陸的藝術、設計、數位媒體及時尚產業正在引起世人的關注，尤其私營企業的積極性令人吃驚，江蘇無錫女裝品牌BK Design已在布魯克林站穩腳跟，去年在倫敦開業造價最貴的時尚商店是大陸品牌波司登，他估計去年在上海新開業的時尚商店數量是紐約的10倍以上，他也提及了互聯網行業的騰訊與阿里巴巴的創新。
霍金斯指出，西方對中國創意與創新能力的懷疑，將使機會白白錯失，與大陸創意產業合作會是完美的出發點。台灣也該拋卻對大陸山寨王國的舊觀念，重新思考與大陸創意產業合作的切入點。
富省超發達國 陸競爭力可畏
2014-1-3 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 184| 評論數: 0 |原作者: 記者戴瑞芬／綜合報導
大陸國家GDP在全球坐二望一，單一省的GDP也幾乎富可敵國！根據2013年《中國省域競爭力藍皮書》調查，大陸廣東、山東、上海、江蘇等省市經濟指標在全世界GDP排名已躋身中游位置，甚至超越部分發達國家。
《中國省域競爭力藍皮書》調查近2年省市經濟指標，GDP總量名列前茅的廣東、江蘇和山東3個省，GDP超過了比利時、波蘭、瑞典、奧地利等G20成員國；就連排名在前10名之外的天津，也超過了斯洛伐克、盧森堡、斯洛維尼亞和冰島4個國家。
經濟學人在2011年也曾首度拿大陸各省GDP和世界各國相比較，發現上海GDP等同於芬蘭、河南與泰國相當、廣東甚至和印尼差不多、山東和瑞士差距不遠。大陸「富省敵國」的經濟奇蹟，近年隨著北京、上海和廣州等一線城市競爭進入「兆元（人民幣，下同）俱樂部」時代，省際競爭也在向「2兆元俱樂部」時代邁進。
GDP「2兆元俱樂部」，在2012年較前一年的8個增加到11個，其中上海和湖北、湖南3地是首度突破了2兆元大關。展望即將揭曉的2013最新排名，廣東提前揭牌，2013年GDP總量6.23兆元，成為大陸首個超6兆元的省分，不過在全中國GDP第一的寶座上，江蘇與廣東競爭最為激烈，最終誰能脫穎而出，不見得能穩操勝算。
粵GDP首破兆美元 進逼南韓  1省富可敵國 經濟總量超過印尼和土耳其
2014-1-3 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 42| 評論數: 0
大陸《第一財經日報》報導，大陸經貿大省廣東2013年GDP總量6.23兆元人民幣，成為大陸首個超過6兆元人民幣的省分，也首次突破1兆美元。廣東以1省之姿，經濟總量已超過印尼和土耳其，不但富可敵國，還直追全球排名15的南韓。展望2014年，在人民幣持續升值，但韓元卻可能因美QE退場走貶，廣東2014年GDP有望超越南韓。
大陸31個省市，近半都是GDP「兆元（人民幣）俱樂部」，不過超過1兆美元還是頭一遭。一向有「中國經濟第一大省」地位的廣東，2013年GDP增長8.5%，超過大陸全年7.5%增長目標，包括GDP總量和進出口總額，更是雙雙突破1兆美元大關。
人幣升值投資力增
根據世行統計，2012年全球超過1兆美元的國家共有15個，包括美國、中國、日本、德國、法國等。而廣東1省的GDP就直追排第15位的南韓（1.13兆美元）和第14位的墨西哥（1.18兆美元），把排在第16位的印尼（0.88兆美元）和第17位的土耳其（0.79兆美元）遠拋在腦後。
廣東1省富可敵國，甚至直追南韓，專家稱，廣東省GDP超過1兆美元，一半原因在於人民幣升值。人民幣升值，使大陸企業對外投資能力增強。
根據大陸商務部公布陸企對外投資統計，2012年創下878億美元的歷史新高，躋身全球對外投資國的前3強。大陸國務院副總理汪洋甚至發下豪語，陸企「走出去」，未來5年大陸對外投資可望突破5千億美元大關。
人民幣升值，帶動對外投資，也讓GDP總量一路狂飆。展望2014年隨著人民幣持續升值1%至3%，預計大陸GDP，2014年平均增速為7%，2015年達7.5%。廣東GDP總量超越南韓，指日可待。
只是，在亮麗的數字背後，還是透露一些隱憂。《第一財經日報》報導，廣東GDP總量雖逾兆美元，但全省的人均GDP排名，在大陸卻是倒數。
區域發展集中4市
以人均GDP相比，廣東人均GDP其實僅相當於羅馬尼亞，而羅馬尼亞GDP總量則排在全世界第52位。這透露，廣東其實區域發展極不平衡，大城市廣、深、佛、莞4市就囊括全省GDP的70%，其他邊際12市只能「別人吃肉我喝湯」，成為絆腳石。
《兩岸校園超連結》台生赴陸 身具兩岸年輕人特質
2014-1-3 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 446| 評論數: 0 |原作者: 浙江大學陳青曄／杭州報導
嗲嗲的台灣腔，像極了台灣偶像劇裡的女主角，來自台灣的張佳潔，成為浙江大學西溪廣播台的第一個台灣主播，新鮮獨特的說話聲、有趣的節目風格，讓她收穫了一幫忠實聽眾。不再如當初帶著畏縮情緒的小女生，敢於表達和真實闡述成了她的招牌。說起她的故事，還頗有一番曲折。
初次見張佳潔是她到浙大報到的第一天，在港澳台生的接待處，這個長著兩顆小虎牙的台灣女生帶著一絲不安神色。再見時，她騎著一輛單車飛馳而去，邊上有一位來自馬來西亞的學生笑她台灣腔，她邊騎邊反擊「你馬來西亞腔喔！」看起來有點格格不入，卻又英氣十足。
出生在台中，念完小學六年級，她到了台北上國中，再後來又遠離家鄉來到大陸，家庭的變故和不斷改變的新環境似乎並不能打倒她。亦如剛到台北上初一時，她到浙大的第一個學期也是封閉的。「我大一的時候超級不適應，什麼都念不好，成績也很爛，尤其是我的數學，完全吊車尾！」
在經歷了兩年的大學生活和學習之後，選擇了廣播電視新聞學，談到這個專業，她頗為興奮：「這個專業我蠻感興趣，本來就是想做傳媒方向的，而且現在大陸的發展好，感覺在這裡機會蠻大的。」從台中到台北，從台灣到大陸，在不斷轉換環境的過程裡，她並沒有人在異鄉的顧影自憐。
從大一到現在的轉變，有一個非常重要的關鍵點，自大二加入街舞社，讓她對浙江大學有了真正的歸屬感。「街舞社對我而言是非常重要的一個地方，社團裡的人都很有意思，而且大家人都超好。一學跳舞就覺得人超high，完全不需要擔心別的。」
一周有好幾個晚上都和街舞社的同學一起練舞，結束後一起吃宵夜一起聊天，她的生活變得豐滿而有意義。這似乎是她的福音，自從進入街舞社之後，她的人際網絡漸漸打開，和周圍同學的關係也慢慢熱絡起來。張佳潔的不同際遇，給她帶來了新生。
雖然身為台灣人，但是張佳潔說這個身分其實在大陸也很受益。因為有差異和不瞭解，周邊人的好奇會促發溝通，這樣也會認識到很多新朋友，有很多不一樣的機會。她還表示自己畢業後應該不會回台灣，她更傾向先出國讀幾年書，之後到大陸或者日韓工作。
看起來有點鬼馬的她身上夾雜很多大陸和台灣年輕人的特質，而這正是接受了不同環境和差異教育所帶來的，正是這樣的差異造成了轉變。
如今，張佳潔正在籌畫寒假回台灣舉辦的一次交流會，計畫要和台灣的高三學弟學妹們分享自己在浙大的學習和故事，告訴他們真正的大陸生活，目前她也已經開始策畫這個微電影的劇本。
從不適應和困頓中走來，這個幸運女孩慢慢搜尋屬於自己的道路，也開始用自己不同於身邊人的兩岸特質為未來作畫，而這亦得益於兩岸的溝通和理解。張佳潔說：「是啊！我也覺得兩岸多溝通才會進步！只有互相理解和瞭解才會雙贏！」
笑蜀：媒體新年獻辭已過時 平民時代來臨
【聯合報╱記者林庭瑤／台北報導】2014.01.03 03:37 am
「南方周末」二○一四年新年獻辭被網友批評為「不痛不癢」，前南方周末評論員、炎黃春秋編輯委員笑蜀感慨說，大陸讀者對「南方周末」的期待已不如以往，而新年獻辭的表達形式已然過時，隨著當今眾聲喧譁，英雄時代消逝，平民時代來臨！
笑蜀目前在政大公民社會研究中心當訪問學者，他昨天看了南方周末的新年獻辭後，感嘆說，過去讀者喜歡新銳、嚴肅、個性化的表達元素，像是用高音喇叭向百萬人吹奏，完整表達自己的價值和理念，但新年獻辭的表達形式已經過時了。
笑蜀說，現在社會輿論多元表達，微博各種言論都有了，不需要媒體一年一度鄭重其事地做「新年獻辭」，這不只是南方周末，而是整體中國媒體環境使然，「一家媒體獨大的時代結束，英雄時代結束，平民時代來臨了！」
笑蜀還提及，去年初南周事件發生後，聲援者遭秋後算帳。他說，當時南方報業大門前，大門口的左側有毛左分子抗議，右側有自由派人士郭飛雄等舉牌要求民主憲政，他質疑說，「為何當局沒有逮捕毛左任何一人，卻逮捕多位自由派人士入獄？」
笑蜀指出，在中國大陸從事公民運動是艱苦進程，即便大家有思想準備，但遭遇打擊時仍難以接受，他希望兩岸三地、甚至華人社會形成共同體，繼續關注大陸的公民社會運動。
在QQ認識老婆 馬化騰自曝戀史  網路大亨談另一半 馬雲感謝太座鼓勵支持
2014-1-4 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 366| 評論數: 0
大陸IT產業發展迅速，網路產業造就不少首富，騰訊的馬化騰、阿里巴巴的馬雲皆為家喻戶曉的名人。每天開發出新奇創意、體驗各種新鮮網路產品的同時，這些網路產業大老闆卻持守顧家傳統，演繹著一段段網路圈的伉儷情深。
人民網報導，馬化騰和妻子王丹婷皆來自普通家庭，毫無特殊背景，兩人是透過自家網路交友軟體「QQ」認識的。
馬化騰婚禮很低調
馬化騰曾對外公開表示，「我和太太就是通過QQ認識的，不過當時她也不知道我是誰，我就說我是工程師，是一場再簡單不過的戀愛，最後順其自然地結婚了。婚後她便默默在背後扶持，我才能專心在事業上衝刺」。
馬化騰指出，外傳自己花了6000萬人民幣，舉辦婚禮並非屬實，婚禮在深圳低調舉辦，只宴請公司老員工和親朋好友，並未對外公開，一切從簡。
馬雲太太是學妹
馬雲的妻子張瑛是他就讀杭州師範學院的學妹，畢業不久後就完婚，1995年馬雲初次創業後張瑛便辭去原來的公職，到阿里巴巴擔任不支薪的中國事業部總經理，協助馬雲創業。
2004年阿里巴巴進行內部人事調整，馬雲指出，這次調整主要是希望阿里巴巴朝專業管理邁進，因此張瑛從中國事業部總經理職位退下，交由專業經理人掌權，張瑛自此回歸相夫教子的生活。曾有媒體專訪張瑛：「為何要如此犧牲自己，成全馬雲？」張瑛回應：「因為他做了許多中國帥男人做不到的事」。
報導指出，馬雲有次和雅虎公司CEO楊致遠閒聊時表示，「張瑛以前是我事業上的搭檔，我有今天，她沒有功勞也有苦勞，我也一直把她當作生產資料。但現在我覺得，作為太太，她更適合做生活資料，很感謝張瑛在背後的默默支持與鼓勵」。
從小米旋風 看見大陸科技市場潛力
2014-1-4 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 258| 評論數: 0
風靡兩岸三地的「小米手機」可說是當紅炸子「機」，短時間內席捲大陸智慧型手機市場，市占率甚至超越蘋果；日前「紅米機」在台上市，創下一萬台10分鐘內銷售一空的驚人記錄。
據最新統計，2013年小米手機銷售1870萬台，年增160﹪。小米創辦人雷軍喊出2014年銷售量達4000萬台目標，比去年翻一番。陸媒報導稱，雷軍私下表示，2016年小米手機銷售量能衝破上億台，展現出在全球市場上，和蘋果、三星一較高下的雄心壯志。
短短數年內，小米從「零」躍升成大陸手機巨頭，宛如一場傳奇，其成功之道，不僅僅在於「高規格、低價格」的銷售策略，在創意發想上也有不錯的佳績。小米手機的作業系統「MIUI」是以谷歌的Android 介面再深層開發、專為大陸消費者使用習慣所開發的。小米機不論是軟硬體業務，皆由雷軍親自操刀，雷軍因此被封為「中國賈伯斯」。
小米的竄紅，反映了兩個現象。首先，大陸民營的科技產業活力漸增，除智慧型手機，PC、家電、網路等產業發展也蒸蒸日上；聯想、阿里巴巴、騰訊正以品牌之姿攻向全球市場，並展現全力打造品牌的決心。像是聯想巨資請NBA巨星Kobe Bryant作為大陸與東南亞市場的代言人。此等資金實力和氣勢，大多數台灣品牌望塵莫及。
而且，大陸科技產業靠著13億人市場撐腰，規模易迅速壯大，不需達到蘋果「顛覆性創新」的境界，只要在既有的技術和概念上進行「改良式創新」，再走中低價路線，就能快速在大陸市場攻城掠地，賺取驚人報酬與利潤；累積雄厚的資金後，再向全球成熟的市場進軍，這是大陸科技產業得天獨厚的優勢。
這種市場特性，非常適合台灣。論技術和創新力，台灣科技品牌絕不是歐美企業的對手。過去宏碁靠低端產品在歐美市場東征西討，蘋果推出「顛覆性創新」的iPad後，立刻一敗塗地。
再者，台灣內需市場小，很難支撐企業成為跨國品牌，在成熟市場缺乏競爭力，內需市場又不足的情況下，目標自然鎖定大陸市場，成為不少台灣企業的布局重點。2012年開始，大陸成為宏達電出貨占比最高的地區；華碩2013年大陸店面數成長35%，並持續往三、四線城市邁進。
但大陸科技產業風光的背後，正浮現「大躍進」式擴張導致風險遽增的現象。小米每年消費目標，幾乎比去年高出1倍以上，成長目標倍數逐年攀升。然而，企業規模擴張，產量增大，庫存管理將是嚴酷考驗，若生產鍊又無法跟上擴張的腳步，虧損就會出現。此外，小米機走「高規格、低價格」策略，成本高但售價低，成本隨產量增加水漲船高，利潤就會被嚴重壓縮，這是為何許多輿論質疑小米旋風可能是「曇花一現」的原因。
除小米外，為了迎接4G時代，中移動計畫在2014年底前TD-LTE基地站要超過50萬個。按目前進度，中移動至少還需新建36萬個基地站，幾乎是「不可能的任務」，這同樣是「大躍進」思維下的產物。大陸企業因盲目擴張由盛轉衰的案例不勝枚舉，哲學家黑格爾說：「人類是不會從歷史中記取教訓」，大陸科技產業是否會在狂歡盛宴後曲終人散？值得觀察。
風險和商機一體兩面，大陸消費者對科技產品的需求日益旺盛，未來還會越來越旺，台灣各界不能輕忽這股蓄勢待發的驚人能量。大陸市場是台灣品牌做大做強不可缺席的舞台，台灣企業管理經驗豐富，可以與大陸高科技產業創造優勢互補機會。我們期待兩岸《服貿協議》、《貨貿協議》盡快上路後，讓更多台灣企業善用大陸市場大展拳腳。
我們國家是不錯的
【聯合報╱李家同／清大孫運璿榮譽講座教授（新竹市）】2014.01.01 04:52 am
前幾天我看到報紙說去年的代表字是「假」；然後又看到江院長說，他曾以「悶」來形容台灣經濟，台灣十年來都無法突破。不過，我認為我們國家是不錯的。
過去，每次提到國家的產業政策，永遠只有一個口號，那就是要發展高科技。至於我們的工業界有沒有掌握到最基本的工業技術，其實大家是不關心的。我們會高唱創意的口號，而忽略了一點，任何人有創意但沒有最基本的技術，創意就流於空談。
我在無意中發現我們國家有刀具公司，刀具是用在工具機上的，沒有刀具，工具機是無法發揮功能的。我們國家到目前仍然沒辦法設計出非常高級的刀具，這也不牽涉到所謂的創意，而牽涉到一種非常基本的技術，就是切削技術。切削技術不是高科技，可是切削技術如果不好，刀具絕對不可能是最高級的。可喜的是，虎尾科技大學的覺校長和工業界聯合起來，努力重振我國的切削技術。最使我感到高興的是，經濟部及國科會官員都對這種技術感到興趣，也都願意協助發展提高這種技術水準。現在大家都知道我們要有自己的技術，否則永遠不可能有好的工業產品。
國人都希望我們的經濟能改善，可是大家忽略了，如果沒有好的產品，我們怎麼能改善經濟？最近瑞典賣給巴西一批戰鬥機，賣價是一三五○億台幣，我們絕對不能說瑞典的工程師有創意而已，他們一定是有非常高級的機械設計能力，我們也應該往這個方向走。
我們的問題乃是在於我們老是只強調負面的消息。我們不妨看看英國的問題，英國金融業一向影響全世界，幾乎全世界重要的銀行都在倫敦設有分行，而倫敦的這些銀行每天都會宣布當天匯率及利息的資料，全世界都注意這個資料，也根據這個資料來決定自己的匯率等等，沒想到最近大家發現這些銀行都在作假。美國的一家銀行因此控告英國這些銀行，要求賠償，賠償金額都是以億英鎊計算。英國和美國政府也都對這些銀行予以罰款。如果要形容英國的金融業，用「假」來形容是最恰當不過了。
還有，美國有家大銀行被美國政府罰款一三○億美金，因為他們作假；有家銀行忽然發信給很多客戶，信中有一張支票，告訴客戶可以將支票兌現，但不得再控告這家銀行。可想見這家銀行作假，知道快東窗事發，先設法減輕問題的嚴重性。雖然英國和美國都發生如此巨大的作假事件，好像英國人和美國人也沒有認為自己的國家應以「假」來形容。
因此，我們絕對不是非常糟的國家，我們除了互相檢討以外，也要互相勉勵。只有如此，我們才會有好的未來。
e世代小確幸
2014-1-4 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 107| 評論數: 0
昨天是2014年1月3日，因「愛妳一世一生」的諧音，北京市預估有千對新人登記結婚。去年的1月4日「愛妳一生一世」，北京市有1.2萬對新人登記領結婚證。許多情侶貼文「錯過了201314，不能再錯過201413」，這就是e世代的小確幸。中國習俗萬事講求吉利，醫院樓層不能出現4，車牌號碼、手機號碼都必須是168，不能有444，更何況結婚大喜之日，這兩個日子的確「得來」不易。但是台灣年輕人「不婚、不生、不養」，在這個日子裡，就只有小倆口彼此祝福了。
展現正體字優勢
馬英九總統日前出席漢字文化節時表示，不要因為想招攬陸客而使用簡體字，此話說得有深意。雖然目前全球使用簡體字人口13億，使用正體字的人口只有5千多萬，但正體字的傳承是中華文化幾千年的結晶，的確不需要為了搶攻陸客市場，而將自身招牌捨棄。近年來，隨著陸客自由行大量增加觀光商機，各處觀光景點皆可見簡體字的店招，雖然展現了台灣的友善，卻同時減弱了陸客遊台的新鮮感。文化軟實力應該要向外輸出，而不是削足適履。
陸書店免稅 台出版業還在等水滾
2014-1-5 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 35| 評論數: 0 |原作者: 記者李怡芸／台北報導
大陸財政部近日發布《關於延續宣傳文化增值稅和營業稅優惠政策的通知》（下稱《通知》）指出，2014年1月1日至2017年12月31日，免徵圖書批發、零售環節增值稅。消息在台灣出版、書店業者眼裡既羨慕又感慨。
《通知》的亮點在於實體書店實行免稅，將過去只有新華書店享有的稅收優惠擴大到全行業，且除了大陸各大大小小民營實體書店，網路書店也將享有稅收優惠。讓這幾年包括北京第三極、季風、風入松、光合作用等面臨營運嚴寒的實體書店，得到政策上的扶持。對此，台灣華品文創總經理王承惠直指文化部，在臉書上表示：「龍部長加油呀！」相較於大陸邁出這一步，台灣業內亦有人打趣：「人家的麵已經端出來了，我們的卻連水都還沒滾。流口水？乾著急……」
據大陸業者表示，雖然《通知出台》但書店經營仍有幾座大山存在，包括高昂的房租，購買圖書的閱讀人口下降以及網路書店的惡性價格戰等，除了這《通知》作為全民閱讀政策體系的第一步，新書「限折令」規範的「新版圖書固定銷售價格」、「設定新版圖書優惠銷售最低價格」等政策是否審批，亦值得關注。
台灣新經典文化總編輯葉美瑤則認為：「與其特定補助形成各種不公平，不如推動真正幫助產業自己生出活力的政策。中國這一步不小，台灣加油。」資深出版人傅月庵則感嘆：「就我的生命經驗來看，要談稅改，專制政體肯定比民主政體有效率許多。至於「假民主真壟斷」如吾國者，就算政府有心，國會也會讓它立刻陽痿。」業內對台灣的政策與產業發展，既期待又不敢期望過深。
走出舒適圈 台生遠赴東北尋找自我  兩岸校園  超連結
2014-1-5 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 79| 評論數: 0
「哈爾濱這座城市，教會我許多事情。」到哈爾濱工業大學交換的吳秉霖4個月來收穫良多，在零下24度的低溫下，他穿著厚重的羽絨大衣搭配口罩手套，準時出現在約定好的咖啡館內。
吳秉霖是台灣大學學生，在大四畢業前夕萌生了出國交換的念頭，希望能在延長修業年限的交換學期間更加完備自己的實力。「出來交換不僅是為了增加視野，也同時希望能夠和未來就業方面有所連結。」在歐美國家與中國大陸間，他最後選擇了後者。
原因很簡單，吳秉霖認為在全球化的趨勢下，大陸地區無論在人口基數、商業、文化上的實力皆不容忽視，而身為一個和大陸享有相似文化環境的台灣人，自然更具有深入了解此地的必要性。
而當提到為什麼不是選擇北京、上海等大城市，反而到氣候寒冷的東北哈爾濱時，「我天生喜歡做和別人不一樣的事」，他絲毫沒有遲疑地這樣回答。
「只有在不同的環境中生活，才能對照出自己真正想要的。」在台北待了20多年，他自認已經過足大都市的生活，想趁著交換過程中得到更多體驗。而哈爾濱工業大學的優良校譽，與這座城市和台灣截然不同的氣候、文化氛圍，都在他的考量範圍。
東北對於大陸是一個特殊的存在，無論是重工業為主的產業環境，抑或是當地人特有的爽朗豪情，皆是讓他想一探究竟的主因。
抵達哈爾濱已經4個多月，交換學期的課程也已結束。談起在哈工大修習的課程，他深感自己獲益良多。
整個學期下來，他發現大陸學生在課堂學習風氣上，相較台灣更加認真積極且守規矩。不單是每個人於課堂上認真抄寫筆記與準備隨堂考試，學生遲到、早退的情況更是幾乎不曾發生。
然而，在兩岸同樣的課程內容中，他也看見相較於台灣學生於下課後和教授共同討論、分析課程內容的積極性，大陸學生則明顯傾向用堆砌文字答題的方式，忽略許多重要的核心概念。
正是這些差異，讓他重新思考自己過去在台大的學習歷程。「兩邊各有所長，擷取兩方優點互相補足，才是學習最好的方式與態度。」他最後這樣說道。
「除了紙上學習外，哈爾濱這座城市其實教會我許多事情。」由於生長在氣候適宜的台灣，很難想像零下2、30度低溫是什麼感覺。4個月來，有運動習慣的他曾在零下10度的氣溫中慢跑、也曾在雪天溼滑的地面上不慎摔倒。「為什麼大家都說東北人豪爽？氣候這麼嚴峻，實在沒有心思再揣摩更多。」
他表示，台北生活步調的快速與交通網絡的便捷，讓人注重效率並缺乏耐心，然而在東北，雪地中1、200公尺的路程，往往就必須耗費十數分鐘行走，沿路還必須注意腳下，一不小心都可能滑倒。習慣以後就會變得較專注於當下，對於許多事情也不再那麼追求效率，相對更包容。
「離開家鄉，會讓人真正得到成長。」交換學期已經到了尾聲，他卻認為這只是他旅途的開端而非終點。在哈爾濱的這半年，讓他發現自己在許多經驗上的淺薄與不足，而這也令他提起勇氣，決定在交換結束後到印度實習半年，繼續新階段的旅程。
《星期專訪》吳介民︰跨海峽政商集團 正掌控這個國家
自由時報 2014-1-6
記者鄒景雯／專訪
中研院社會所副研究員吳介民指出，過去，他曾使用「跨海峽政商聯盟」這個概念，警示橫跨台海兩岸的政商關係，特別指向權力與商業利益（資本）的交易，例如在國共合作模式下獲得特殊利益的權貴政客（連戰家族、江丙坤家族等），實為北京對推動「兩岸整合」有功者的打賞。現在，中共利用這些關係建立起影響台灣內政的槓桿，這種操作已相當純熟，而在台灣也不乏樂於配合的財團與政客。
跨海峽資本 是台資還是中資？
問：「服貿協議」與「自經區特別條例」，已陸續送立法院等待審議。你會以什麼角度切入，來檢視當前的兩岸經貿發展問題？
吳介民︰最近情勢，需要對兩岸之間資本流動與操作模式，做更深入分析。許多資本財團同時部署在兩岸，這些資本究竟是台資、還是中資？例如旺旺、頂新、日月光等等。使用傳統的「台資」或「中資」來看這一類資本的行為，不夠精準，因為它們既是台資、又是中資，這種身分上的雙重性，更恰當的說法是「跨海峽資本」。這一類資本，原本出身台灣，但是其營運早已跨足兩岸，在中國的營收甚至遠甚台灣。它們為了中國市場可以自稱為「中國品牌」，但遇到問題時，又訴求台資身分、「台灣血統」，例如ｈＴＣ開發中國市場受挫，王雪紅就回頭尋求台灣消費者支持。日月光爆發污染事件後，張虔生也喊出「根留台灣」。訴求「台商」身分，暗示「可以讓人放心、甚至認同它」的親近感。諷刺的是，媒體發現了張虔生是新加坡籍，商人的國籍取決於強烈的避稅動機。
問：這類資本的行為對台灣產生了什麼影響？
吳：跨海峽資本，對台灣政經、社會影響力愈來愈深，它們在兩岸穿梭操作，已形成主導台灣政經方向的一股力量。以食品業為例，旺旺在中國賺大錢，並曾拿中國政府巨額補貼。早在○八年就回台購買「三中」媒體集團，影響輿論，成為中共喉舌，鼓吹中華民族愛國言論，較《人民日報》、《新華網》不遑多讓；還引發「反媒體巨獸運動」。頂新發跡在中國，回台灣買味全，發生資金缺口時，國台辦協助紓困；近年回台灣買一○一股份，味全最近還爆發「黑心油事件」。
跨國五鬼搬運 犧牲台灣員工
製造業方面，污染後勁溪的日月光集團，值得細看。日月光集團總共約六十九家子公司。一九八四年在高雄設廠，一九九九年開始介入環隆電氣的經營權（當年入股環電廿一％）。二千年起陸續在上海、蘇州、山東威海及昆山設廠。○三年在上海設立環旭電子。二○一二年集團全球營收近六十四億美元，在台營業額廿四億美元，看似典型的跨國企業，其實不然。
幾年前，日月光操作環電在台股下市，然後在上海將「環旭電子」上市，並用「環旭」來台設立的「環鴻科技」收購環電生產線，利用資產重組，大賺股市金融財，長期操作下來，生產線逐步外移，犧牲台灣環電員工工作權益，大量裁員。另值得注意，環旭在中國是Ａ股上市，外資要Ａ股上市，絕大部份要採取「中外合資」的模式。環旭其實很接近「純外資」，但包裝為「中外合資」。日月光在中國是否享有特殊政商關係？
問：這些企業集團，經營形態各異，可否歸納一些通性？
吳：這些跨海峽資本，大致上有一些類似的行為特徵。第一，遊走在兩岸間政商關係網絡之中，本質上接近權力與金錢／資本的交易。第二，在兩岸都設立組織機構，方便資金、貨物、人員（勞動力）的調度，規避不利其營運的政府法規。第三，利用兩岸關係中「特殊化的制度漏洞」，從事「尋租活動」。《兩岸人民關係條例》第十條開了「後門」，以致大量中國勞工可用「活動」名義進來，然後訂定許多相關的配套，賦予行政機關很大的裁量權。最近馬政府更將這些配套，整合成「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」，較過去規定更加鬆綁。這會產生什麼問題？就是造成台灣的「外勞雙軌制」：一般外國人，適用《就業服務法》，規定較嚴，門檻較高。中國人適用《兩岸人民關係條例》所衍生的一套法令與行政措施。李健鴻教授講得好，他說台灣本身的制度設計，就是採取「一國兩制」，表面上設防，其實是給中資開後門。很弔詭的，原本在一九九○年代，為「大陸地區」設立了一套特殊體制，是為了防它，現在卻演變為替跨海峽資本敲開「尋租空間」。兩年前被揭發的「洋華事件」，就是以實習受訓名義輸入中國勞工。
兩岸權貴俱樂部 誰有資格參加
問：但有些人質疑︰資本就是資本，需要特別警戒中資和跨海峽資本嗎？
吳： 這似是而非。沒錯，跨海峽資本運作，坐落在資本全球化的大環境；兩岸之間「貿易自由化」，也是全球化一環。但仔細觀察這些「跨國企業」，基本上只跨兩國，以日月光為例，它的生產基地主要佈局在中國與台灣；但它同時設立多家控股公司，用來操作財務，都是避稅天堂，像百慕達、維京群島、開曼群島等地。所以，這種全球化其實鎖定在兩岸之間，所謂「大中華區」的全球化，就是「鎖進中國」。再者，中國資本主義具有強烈的權錢交易性格，消化吸納了跨海峽資本，使之競相參加博鰲論壇、紫金山峰會，躋身兩岸權貴資本俱樂部。人權、勞動條件，不會進入政商交易的議程之中。
還有，中國政府對於台灣的主權宣稱與領土圖謀，使兩岸之間的經濟關係更加複雜。因此，對服貿協議的批判，除了從反新自由主義全球化、關注弱勢者的利益、社會安全等角度，還需加上國家安全、產業發展政策等視角。對台灣而言，新自由主義全球化與經濟中國化，是雙螺旋的共構關係。
跨海峽資本遊走兩岸，出入靈活彈性，有如拓撲學上的「莫比烏斯帶」，是一種裡外相通的資本／政商空間。如同我手上的這條圓圈色帶，一面白色、一面紫色，你把它剪斷，扭一圈，再接合，結果原本兩個各自獨立的空間，就變成兩面相通的同一空間，成為「空間變形蟲」，方便五鬼搬運。
對中國特殊化 導致尋租腐化
問：你認為台灣應該如何政策補強？
吳：目前政策對跨海峽資本、對中資，因為採取「特殊化」政策，結果導致「尋租空間」，也就是特權交易的蔓延。因為特殊化，讓權力和金錢之間的交易，更加方便，那些玩弄政商關係的人，更表露一種「理所當然」的無賴：「不然你要我怎麼辦？」
釜底抽薪，就是對「外來資本」都採取同一套標準。不應該特殊化中國，而是合理地管控資本進出，如「民主陣線」賴中強律師所建議，嚴格規範「任何他國政府對台灣進行具有控制力或重大影響的投資」。此外，在敏感產業、弱勢就業群體、社會安全、民主防衛機制、文化自主性等方面，政府應該嚴加把關，不能以「自由化」說辭傷害社會。對於「自經區」，也應採取同樣標準。「自經區」按照目前「新自由技術官僚」的藍圖，「前店後廠」模式開跑，整個台灣就成為「替資本家去除管制」的「自由島」了。在「擁護自經區」的企業財團與「反服貿協議」的小企業、弱勢企業之間，存有實實在在的階級衝突。
我必須強調，跨海峽政商集團正在掌控這個國家。目前體制下，《兩岸人民關係條例》何不正名為《兩岸政商關係條例》？這套惡質、鼓勵尋租、創造腐化空間的法制，必須廢除。
圓仔帶來和平繁榮
2014-1-7 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 21| 評論數: 0
「圓仔」昨天亮相。當年台灣回贈大陸的梅花鹿「繁星」、「點點」與長鬃山羊「喜羊羊」、「樂羊羊」，最近也被當成主角製作成動漫片，4日舉辦首映會，可說是雙喜臨門。
台灣梅花鹿、長鬃山羊放養在山東省威海市劉公島，劉公島是清代北洋艦隊所在地，割讓台灣的中日甲午戰爭主戰場；如今，「圓仔」在迎接甲午戰爭120周年前亮相登場，時機上似乎政治味十足，實際上，卻是帶來無限歡樂希望與「超萌」商機，這才是實實在在的兩岸和平紅利。
拿來主義與關門主義
2014-1-7 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 20| 評論數: 0
美國《外交政策》雜誌在去年最後一天預測，大陸節目與電子產品今年將持續在台灣受到歡迎。
在兩岸文化交流上，過去一直是台灣的電視節目、音樂乃至電影對大陸觀眾有著極深的影響力，但最近幾年來卻出現逆轉的態勢；不僅如此，大陸國產電影票房成績在其國內市場上還打敗了好萊塢，顯示了大陸文化軟實力的崛起。
提起大陸最近幾年風生水起的電視選秀節目，大家都注意到台灣歌手、台灣歌曲在節目中起的關鍵作用，也為此感到驕傲。但如果我們只看到台灣因素的影響力，興奮地說「這就是台灣的實力」，而忽略了大陸已經充分地將台灣的實力轉化為大陸的能量，就是自傲的盲視了。
大陸「海納百川、為我所用」的方式，也體現在電影產業上。回顧這10幾年成功的大陸國產電影，有大陸導演、台灣監製、陸港台三地影星，如果只看電影內容，觀眾很難察覺其中的香港元素或台灣元素，台灣知名電影人陳國富在與大陸華誼公司合作期間，就有《天下無賊》、《風聲》等10幾部代表作。
去年大陸市場票房最高的《西遊‧降魔篇》，雖然導演為周星馳，但其對白有著相當強烈的大陸風格，女主角舒淇是台灣影星，男主角文章是大陸影星，也是一部融合陸港台元素的電影代表作。
海納百川為我所用，其實就是一種「拿來主義」，魯迅對大陸的影響不可謂不深遠，魯迅針對中國當時奉行的閉關主義，提出了要以漢唐氣魄，放開度量吸收外來文化的「拿來主義」，台灣近年保守主義思想濃厚，「關門主義」下已成夜郎，實在需要外來刺激才會進步。大陸文化或許稍嫌粗俗，香港文化也許過度西化，但仔細挖掘均不乏長處，台灣自詡為「中華文化領航者」，更應當好好地思考吸納陸港文化精華，為我所用。
民進黨轉型與國民黨改革
2014-1-7 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 16| 評論數: 0
民進黨的轉型、國民黨的改革一直是台灣政黨政治的兩大課題，更是難題。民進黨的轉型工程，從上個世紀末年開始啟動，至今未竟全功。「轉型」之所以成為民進黨的重要課題，原因在於民進黨從黨外時代以來，就存在路線之爭，革命建國、選舉執政、群眾運動等爭論的存在，顯示該黨在體制外的革命或運動型政黨，以及體制內的選舉型政黨之間，猶存有若干擺盪。
在1992年國會全面改選之後，民進黨雖然全面參與了各項選舉，選舉執政總路線在黨內基本上已經定於一尊，但黨在性格上仍殘留激進色彩，為了透過選舉取得執政機會，民進黨勢必得進行大規模的轉型工程，重新釐清跟各種政治社會運動的關係，以求獲得社會主流、或者說政商權勢階層的理解與信賴。
另一方面，隨著冷戰時代的終結，尤其是大陸改革開放在鄧小平南巡後進入新階段，大陸豐富的勞動力與廣大的市場越來越成為東亞以至於全球經濟成長的原動力，民進黨的台獨色彩越來越成為許多台灣企業家與經濟型選民接受、支持民進黨的障礙，更是該黨在爭取國際支持時的阻力。於是，在民進黨的轉型工程中，台獨主張的調整或「現實化」成了焦點，1995年施明德訪美的講話，宣示民進黨執政不會台獨，1999年通過的《台灣前途決議文》，以及許信良主導下的中國政策大辯論都是轉型工程中，環環相扣的組成部分。
遺憾的是，民進黨的轉型工程並未真正全面實現，執政之後的民進黨，在兩岸問題上左右搖擺，從陳水扁上台之初的「四不一沒有」，到後來的「一邊一國論」，從《台灣前途決議文》到後來的《正常國家決議文》，民進黨的不穩定性、善變性等負面形象深植人心，難以扭轉。
2008年民進黨重挫，原本是個反省、沉澱與轉型的良機，但該黨一方面困於固守基本盤與開拓票源的左右兩難，一方面沾沾自喜於國民黨的政績不彰，使得轉型成了泡影。如今，面對2016年大選不容再敗的壓力，柯建銘率先提出了「凍結台獨黨綱」的提案，由於柯與蘇貞昌的密切關係，或許是重新啟動民進黨轉型工程的信號彈，更是契機。
民進黨重啟轉型工程，無疑將對國民黨造成極大的壓力，畢竟國民黨的改革與轉型始終半途而廢，甚至走上了岔路。從蔣經國晚年開始，國民黨就開始了改革工程，首先是蔣經國著手實行、李登輝繼續推動的本土化與民主化，然而，李登輝的政治路線出現偏移，一方面造成國民黨多次分裂，一方面讓黑金問題成為國民黨的痼疾。
馬英九擔任主席以來，一再誓言要推動國民黨的改革，我們看到馬英九逐漸將國民黨定位為選舉機器，開始啟用不同於傳統國民黨和地方派系出身的政治新秀，也曾在2008年競選總統時提出新的本土化論述，我們還觀察到國民黨積極希望爭取青年、婦女和新移民的票源，然而，馬英九版的國民黨改革，在力圖矯正李登輝路線流弊的同時，卻也呈現了新的問題。
首先，成為選舉機器的國民黨越來越喪失自己的核心價值與信念，沒有任何有力的政治號召能夠撼動人心、爭取支持，反而為了選票或民調考量，左搖右擺，不但無法左右逢源，反而淪為父子騎驢的境地。
其次，國民黨在削弱地方派系的同時，並未真正找到與民間社會接合的良方，一方面是傳統支持力量的潰散、倒戈，一方面則是在新興的各種政治社會議題上失去主導權、話語權，完全呈現了一老大政黨的疲態。
第三，馬英九固然勤政不懈，但一方面是憲政體制的束縛，一方面是個人性格仍偏獨斷，在總統獨裁制下，他所拔擢的青年才俊，頭角崢嶸、戰力頑強的幹才較少，僵化保守、聽命辦事的庸才居多，使得國民黨難以展現大開大闔、徹底革新的氣象。
2016年的大選即將到來，如果民進黨順利轉型，由於國民黨執政的失敗，影響台灣政治最大的兩股力量：北京與華盛頓當局，勢必重估與民進黨的關係。如今，面對柯建銘的凍結台獨黨綱提案，北京已經清楚地向民進黨內「有識之士」伸出橄欖枝。國民黨如果不能在前述的價值信念、社會力和人才培育3個方面有所作為，完成新的改革與轉型，台灣勢必將面對第三度的政黨輪替。

菜單扔湯裡 老闆怒撤南一中優惠
中時電子報／洪榮志／台南報導-2013年12月26日 上午09:05
國立台南一中4名學生15日到一家學生可享免費加飯的簡餐店吃飯，疑因不滿店家服務，竟在用餐後將菜單揉成一團丟進湯碗中，店家憤而貼告示取消對台南一中的優惠。此事被人PO上網後引發熱烈討論。校方除代為道歉，也呼籲給學生反省的機會。
據查，這4名台南一中的學生，當天穿便服前往中西區民權路的簡餐店用餐時，曾要求店家免費加飯，卻不肯出示學生證。但在店家堅持下，最後4人仍出示學生證，也獲得免費加飯。
沒想到，他們用餐結束離開後，竟然又折返店內，還將菜單揉成一團丟進湯碗裡頭，並把碗反放在餐桌上。此舉惹惱了店家，老闆憤而在店內貼出「取消南一中學生免費加飯優惠」的告示。
台南一中校長張添唐得知後，主動向店家致歉，希望店家撤下「取消南一中學生免費加飯優惠」的告示。但吳姓業者認為，4名學生應對自己的行為負責，而不是做錯事就由師長、家長代為出面。店家只是要一句「對不起」，在4名學生沒道歉之前，將不會撤下告示。
對此，張添唐則說，校方事後找到4人訪談，但學生們表示，店家曾經二度找麻煩，除加飯要求出示學生證之外，餐桌也延遲清理，他們才會將碗反蓋以表達不滿；至於將菜單丟到湯碗裡，則是不小心的。他希望各界以平常心看待此事，也讓學生們有反省的機會。
南一中師挺生嗆店家　網友反應兩極
蘋果日報 2013年12月28日15:18
【陳亮諭／綜合報導】台南一中男學生日前揉菜單事件持續發酵，該校1名男老師在課堂上評論該事，認為店家處理該事件是「特別渲染」、「自斷生路」的做法，卻以「沒有辦法去了解當時的狀況」為由，「不便對學生的行為發表任何意見」，他不諱言的說，「我也會丟菜單」。網友說，「就是有這種老師，才會有這種學生」。
YouTube網站昨天流傳1支「台南一中老師怎麼看這件事(備份) 」影片，該名男老師以車禍來比喻揉菜單事件，沒有絕對的正確，「經肇事鑑定，不是37比就是46比」，強調「很客觀」的指稱，店家對南一中學生「特別渲染」，「在做生意來講，他們真的叫做自斷生路」；他說，「如果說我碰到一個服務態度不好的店家，我也會丟菜單」。
該師指控，該事件是店家、媒體單方面的聲音及報導，他看到yahoo留言有1200多則，要學生不必擔心學校的名聲遭破壞，自豪的說「明年你不要填進來」，還背起台南一中的書包說，「他們還是認為這是台南市最有水準的學校之一」。有網友在該影片下方留言，「這就是為人師表的身教？」、「互相尊重是這事件的重點」、「雙方（包括家長）拿誠意對話，達成共識後，該道歉的道歉，在保護學生的立場下，大人們之後再出來說明雙重已處理好，這樣才是雙贏 」等留言。
台南一中4名男學生15日到1家簡餐店吃飯，因著便服用餐，要求店家免費加飯，卻又不肯出示學生證，最後加飯成功，吃完離去又折回店裡，把菜單揉成一團丟進湯碗裡頭，反扣碗在餐桌上，店家憤而貼出告示，取消南一中學生免費加飯優惠。
簡餐加飯風波 外校聲援南一中
自由時報 2013-12-29
〔記者黃文鍠／台南報導〕台南一中學生用餐時因為未出示學生證與簡餐業者起了衝突，學生將菜單丟入湯碗，業者憤而要中斷對南一中學生的優惠，事隔多日，紛爭仍未因此停歇，南二中、南女等校學生發起製作臉書大頭貼聲援南一中，抗議媒體渲染。
昨日網路上又出現一段「台南一中老師怎麼看這件事」的影片http://goo.gl/1yjNiO），有位老師在課堂上強調「店家對台南一中學生行為的特別渲染，並不欣賞」，他也抨擊迄今為止只聽到媒體與店家聲音，並不公平。
南一中老師力挺學生
影片全長四分多鐘，老師首先提醒同學，台南一中學生行為原本就會被放大檢視，但「不贊成人家來打小報告，我們就要先打小孩給人家看」，甚至指出「如果碰到服務態度不好的店家，我也會丟菜單」，影片最後，老師還特別背起台南一中的書包，強調「這是台南市最有水準的學校之一」。
台南一中秘書林坤宏表示，這是老師個人言論和看法，校方會予尊重，也能體諒老師站在保護學生的立場講這些話。
學生抗議媒體渲染
事件發生後，學生族群也引起廣泛討論，絕大多數學生認為，如果南一中學生有錯就該負責，但社會大眾不應該因為媒體渲染，波及到一般學生，而應就事論事，理性討論。
因此，有學生發起製作「我一中，我添唐（南一中校長名 ）」的臉書大頭貼，不少他校學生主動跟進，還有人發揮創意，事件逐漸演變成跨校際意見溝通。
業者拒絕優惠南一中生
針對台南一中教師在網路上的說法，簡餐店業者不願就此再發表任何回應，業者強調，整起事件並非他們主動挑起，也不知是誰把過程貼到網路，給學生的優惠還是不會改變，但台南一中學生除外。
至於台南一中回應還是定調這是老師個人言論，不會再有進一步處理。
南一中師挺學生嗆店家　校長：不要有審判的心靈
華視新聞 2013/12/30 12:26 記者生活中心／連線報導　　　　　     
台南一中學生揉菜單事件引發爭議，台南一中校長張添唐今(30)日出面說，這僅是老師的個人言論，希望到此為止；不要有審判的心靈。
4名台南一中學生在15日前往台南一中附近一家餐廳用餐，因該店開放讓南一中學生免費加飯，但兩人穿著便服，老闆原本不想讓他們加飯，出示學生證後老闆才同意加飯。學生在用餐後離店，卻又跑回去店家，將菜單揉成一團丟入湯碗，且將碗反放在桌上。老闆憤而不再讓學生加飯，還在告示上寫「高三學生的傑作」。這段過程被其他人拍下並上傳網路，因為是名校學生，卻做出如此不尊重他人的行為，而引發熱烈討論。
台南一中學務主任蔡明輝表示，校長當天與學務組長一同前往店家致意，也透過監視器畫面找出學生。校長與學務主任兩人與當事人談過後，學生當下知道自己也有錯，學生還以為自己損害校譽，差點哭了。最後校長僅建議他們親自去道歉，並不強迫，因此校方不曉得學生是否道歉。
校方認為，這是單純的消費糾紛。兩位學生皆已高三，希望他們別受影響，好好念書。實際上，蔡明輝與這兩位學生曾有接觸，他們在校內表現還不錯，因此這次事件應只是溝通不良所致。店家則向平面媒體稱，一定要當事學生親自道歉，只要一句「對不起」就好，否則以後誰都沒有免費加飯優惠了。
但不久後，南一中教官在網路上貼文，認為店家不該藉由媒體放大學生做錯的地方，「不要讓學生因為小過錯而面對社會公審」。南一中洪姓英文老師也在課堂力挺學生，他認為店家將事件特別渲染，是在自斷生路，還說「如果說我碰到一個，服務態度不好的店家，我也會丟菜單。」影片被PO在網路上後，引發討論。
南一中校長張添唐今天上午出面回應，尊重老師愛護學生立場，不會阻擋或勸切他的發言。張添唐說，表達是OK，「但是我們擺在謙和的心靈中」，或許精簡的去表達他的要義，至於有一些岔開的部分，我們應該要檢討。我今天會跟老師聊一下，他有透過簡訊表達不好意思。他也說，不要有審判的心靈。
另外，這位英文老師也出面表示，若造成不良示範，他向社會大眾道歉。他說，當初是配合學生要求，希望幫他們打氣。至於店家則不願再回應。
【短片】揉菜單事件　南一中校長老師致歉
蘋果日報 2013年12月30日10:36
【辛啟松、劉榮輝／台南報導】台南一中學生揉菜單事件，該校英文教師洪瑞鴻要學生錄下一段影片上YouTube，表達力挺該事件學生態度，引起各界激烈討論。校長張添唐今天上午出面回應，尊重洪瑞鴻愛護學生立場，不會阻擋或勸切他的發言，校方基於以和為貴的立場，不願在對此事發表言論。
店家今天不願再表示立場，而告示尚未撤下。
【短片】南一中教師洪瑞鴻出面　為發言致歉
蘋果日報 2013年12月30日12:50
【辛啟松／台南報導】台南一中學生揉菜單事件，網路上流傳一則「台南一中老師怎麼看這件事」影片，影片中教師洪瑞鴻今天出面致歉，表示「如果發言內容有些部分不妥當，不符合社會期望，他要向社會大眾道歉」。他澄清，上周五是受魏姓高二生邀請，發表個人看法，不知會被貼上網路，引起軒然大波。
 
英文教師洪瑞鴻今天受訪表示，上周五魏姓學生在課堂上，表示揉菜單事件引起各界關注，高三學長也成為眾矢之的，希望洪瑞鴻能給學長加油打氣，才會錄下這段影片，不料學生在沒有事前告知下，就上傳YouTube，間接引發各界關注，魏姓學生嚇得立刻撤下影片，但已經遭其他網友備份轉貼。
 
洪瑞鴻今天出面道歉，他表示，在事件的節骨眼上發表相關意見，有部分內容確實不妥，但他也希望學生能透過這次事件，認識媒體的力量，以後面對媒體要謹言慎行，至於這次事件的對或錯，就讓時間來證明一切。
【短片】原諒學生？　揉菜單爭議店家撤告示
蘋果日報 2013年12月30日15:38
【辛啟松／台南報導】台南一中學生揉菜單事件，碳吉簡餐店吳姓業者今天撤下告示，但不願回應是否已經原諒4名學生。「謝謝大家關心，我們不再回應了！」業者宛如唱片跳針般回覆，不正面回答「撤下告示是否等於原諒學生揉菜單的行為」。但業者私下坦承，近一周來承受各方關切，讓他們壓力非常大。
 
吳姓業者從上周四委屈流淚道歉後，就不再對外回應，但也沒有撤下「不提供台南一中學生免費加飯」告示。簡餐店今天上午開門營業，有顧客發現業者已經撤下告示，吳姓業者不願回答為何會撤下告示，是否已經原諒台南一中學生。
學校沒教，社會教
【聯合報╱黑白集】2013.12.30 03:49 am
四名台南一中學生著便服在簡餐店用餐，在要求免費加飯時，因不滿店家要求出示學生證，離去時將餐盤倒蓋，並故意將菜單揉成一團丟進湯碗。店家為此憤而貼出告示，取消對該校學生的「加飯免費」優惠。
這起事件稱不上嚴重衝突，但作為社會應對的一課，它反映了學校公民教育品質和厚度的不足。
簡餐店推出學生「加飯免費」，是考慮成長中的孩子食量較大，且經濟能力有限，基於一片善意，特別優惠。既然是針對學生，未穿制服的學生出示學生證，也是必要的識別。但那幾名學生卻為此爭執不快，責怪店方服務欠佳，甚至離開後又折返，當著店家的面揉菜單丟進湯碗，這是無理且失禮的行為。
此事最簡單的解決，是一時莽撞的學生自行致歉，簡餐店拿掉那張告示，雙方盡釋前嫌。誰料校方的處理卻非就事論事，先是校長代為致歉，錯失了教導學生負責敢當的機會；隨後有教官在網上指責店家為小事刁難學生，製造「社會公審」，手段惡劣；另一名教師還在課堂上說，校方沒必要「打小孩給別人看」，換作是他「也會丟菜單」。這些質問，反逼得店家哭泣道歉，自認「沒有讀太多書」。事態發展成「學歷欺人」，對學生有何正面教育意義？
歸根究柢，除了人際間有必要的應對禮儀，焦點更在：別人的好意，勿當成理所當然。簡餐店提供優惠是一片好意，卻被若干學生當成自己的權利，不懂得珍惜與尊重；演變到最後，善心更被抹成惡意，這是對好意的一場謀殺。
最好的結局，是當事人主動向店家致歉，（千萬別由校方押著或陪同），店方則取消對台南一中的「連坐」懲罰。那麼，這一課社會教育，即能讓全台學生都受用。
台南加飯事件vs.日本一碗湯麵
【聯合報╱李屏生／法律系助理教授、台南人（台北市）】2013.12.30 03:49 am
南一中「加飯事件」後，該校一位老師力挺學生，認為此事只有老闆的一面之詞，應該還原真相，其他學校更聲援一中同學，這件事讓我想起日本「一碗湯麵」的真實故事。
日本人習慣在歲末的十二月三十一日夜裡吃麵條求長壽，北海道札幌一家麵店「北海亭」當晚生意特別好。十點快到了，老闆娘正要打烊，店門輕輕推開，一位穿舊格子衣的老太太帶著兩位小男孩進來，老太太怯生生的說：「可不可以…只要一碗不要料的湯麵」，兩位小男孩更是不安的低著頭，老闆娘說：「當然可以。」就帶他們到人比較少的三號桌。老闆也是老實人。他想：「三個人吃一碗麵那夠！」偷偷的多丟一團麵條，也加了不少海鮮實料，三人圍著一碗湯麵，吃得津津有味，付過錢，三人同聲對老闆及老闆娘說：「真好吃！謝謝你們！」老闆與老闆娘也說：「謝謝，新年快樂。」
隔年的歲末，麵店的生意依然很好。晚上十點，老闆娘正要關門，那位穿著格子舊衣的老太太與兩位小男孩又來了。老太太怯生生的說：「可不可以給我們一碗湯麵？」老闆娘對他們已經有印象：說「當然可以。」又帶他們到三號桌。老闆娘偷偷對老闆說：「煮三碗給他們吧！」老闆說：「這樣他們會不好意思。」又多弄了一條麵團和加料海鮮，端出一豌熱騰騰麵來，這一家又不好意思的多謝老闆。這樣的事持續了五年，後來老太太和小孩都沒再出現，但店裏每年歲末仍然保留那三號桌。
二十年後，歲末晚上十點，「北海亭」正要打烊，二位西裝筆挺的年輕人出現了，帶來了一大箱現金和厚禮，謝謝老闆和老闆娘當年的「一碗湯麵」，他們就是那位老太太的孫子，年輕人就是日本今天橫跨軟體和銀行投資界的韓裔首富，那位老太太就是從韓國帶他們到日本投靠親戚的外祖母。
日本的「一碗湯麵」，告訴我們「施」的人也要注意「受」的人的尊嚴，「受」的人也要回報以禮貌。聖經上說：「扶助軟弱的人，施比受更有福。」如果店家態度和南一中學生，能像日本的「一碗湯麵」，那麼「加飯事件」就不會發生。
Typhoon Lee 臉書發言 2013-12-30
這個故事是出自日本作家栗良平的短篇小說，並非真人真事！...日本也有拍成電影[一杯のかけそば]...原來的故事根本沒有海鮮加料...而且也不是韓國人....
日本人在除夕(大晦日)習俗吃蕎麥麵(年越し蕎麦)可以不加料...沒想到故事傳到台灣就變韓國人吃海鮮湯麵了啊......orz
http://ja.wikipedia.org/wiki/一杯のかけそば
實在搞不懂文章作者“李屏生”爲什麼說謊 ？？？
台南一中學生菜單丟湯碗,店家也有錯嗎? -- Babyhome
大勳麻麻 發表於2013-12-27 10:28:07 只看版主
http://www.nownews.com/n/2013/12/26/1068927
高中生嗆自助餐老闆，還把菜單丟進湯裡？4名台南一中學生在15日前往台南一中附近一家餐廳用餐，因該店開放讓南一中學生免費加飯，但兩人穿著便服，老闆原本不想讓他們加飯，出示學生證後老闆才同意加飯。學生在用餐後離店，卻又跑回去店家，將菜單揉成一團丟入湯碗，且將碗反放在桌上。老闆憤而不再讓學生加飯，還在告示上寫「高三學生的傑作」。這段過程被其他人拍下並上傳網路，因為是名校學生，卻做出如此不尊重他人的行為，而引發熱烈討論。
台南一中學務主任蔡明輝表示，校長當天與學務組長一同前往店家致意，也透過監視器畫面找出學生。校長與學務主任兩人與當事人談過後，學生當下知道自己也有錯，學生還以為自己損害校譽，差點哭了。最後校長僅建議他們親自去道歉，並不強迫，因此校方不曉得學生是否道歉。
校方認為，這是單純的消費糾紛。兩位學生皆已高三，希望他們別受影響，好好念書。實際上，蔡明輝與這兩位學生曾有接觸，他們在校內表現還不錯，因此這次事件應只是溝通不良所致。店家則向平面媒體稱，一定要當事學生親自道歉，只要一句「對不起」就好，否則以後誰都沒有免費加飯優惠了。
真搞不懂ㄝ 沒禮貌就是沒禮貌 為什麼網路上還有一堆學生在怪店家 不厚道??
怡琳 發表於2013-12-27 10:33:11         1 F
覺得店家沒錯啊
因為他們是穿便服
看學生證是要確定吧
如果每個人穿便服都說是那間學校的學生 要免費加飯
那老闆不是虧大了???
現在的小孩...真的是腦袋不知在想什麼
天天都Lucky 發表於2013-12-27 10:38:04         2 F
店家沒錯阿.
要吃免錢飯就要照人家的規矩
不然就實實在在的付錢
把人家的施捨當成應該的很沒品.
little c 發表於2013-12-27 10:46:12         3 F
店家沒錯~
4名學生出去後還特地返回將菜單丟入湯碗,
這種行為真的很令人傻眼...
Q蛋媽麻 發表於2013-12-27 10:47:26         4 F
看到後續報導，店家氣哭了，説校長有帶學生去道歉但對外放話還扯到政治陰謀。。。不知道是不是真的？但是我看到學校秘書居然説因為學生説是他們服務不周，所以定位消費糾紛。。。看了差點想翻桌！難怪墊家氣哭，連學校都不懂尊重還替學生的失態找理由。我超想投書賴市長。
Kenya Mama 發表於2013-12-27 10:53:05         5 F
◑﹏◐小草 發表於2013-12-27 10:54:27         6 F
就那句老話..........................把別人給你的方便當成隨便!!
caker 發表於2013-12-27 10:56:12         7 F
店家沒有錯ㄚ
真得是學生的態度問題
就算是服務業,也不能讓人這麼不尊重
就算是溝通不良,學生是該道歉了,
都高三了 該為自己做的事情負責任
開心每一天^_^ 發表於2013-12-27 11:02:46         8 F
這個社會就是這樣，好比學生和老師起衝突，學生出手毆打老師致腦震盪，老師驗傷準備提告
大家就會説是學生年輕不懂事，要老師大人有大諒原諒不懂事的”孩子”
相同的情形，老師出手推開動手的孩子，致孩子挫傷
家長一定會大似喊冤，鬧上媒體，堅決告老師讓他吃官司
因為老師是”大人”怎可和出手的”孩子”認真？
南一中的事也是如此，校長所言，學生是”不小心失手的，非挑釁”，
好像大人一定要原諒/體諒（無知）的高中生不可
在我看來一個高中生沒有手軟到會把飯碗打翻
沒有無知到不知道打翻東西應自行清理吧
更何況是要擠破頭才進的去的第一學府
可憐啊
NECO NECO 發表於2013-12-27 11:08:36         9 F
校長的發言更讓人傻眼,有種自視甚高的感覺
或許腦袋是很聰明很會念書
但是品格教育實在不及格
polly的mama 發表於2013-12-27 11:13:28         10 F
名校學生心高氣傲+目中無人
一路帶著光環長大
認為周遭所有人都該像爸媽依樣呵護順從他們這些會讀書的孩子
---------------------------------------不是說私校學生就沒有這種孩子
今天如果是私校高三生幹這種事
應該不會得到那麼多注目還上新聞版面
當我們擠在一起 發表於2013-12-27 11:26:39         11 F
店家哪裡錯了...
進了這家店 本就應該遵守該店的遊戲規則
何況免費 加飯是出於店家一片好心
為的是讓學生們都能吃飽
又不是對學生作出不合理的要求
學校的做法也很奇怪 一面倒的維護是非不分
這樣一來 以後有愛心的店家會越來越少也不無可能
酸甜苦辣 發表於2013-12-27 11:32:35         12 F
學生的態度真的不對
都已經規定要穿校服或是出學生證了
老闆提供學生加飯的優惠是好心
但他們把別人的善意當作理所當然
還這種態度也太糟糕了吧
我只會攤手 發表於2013-12-27 11:52:49         13 F
我也不懂這些學生在高傲什麼?
南一中是很進去的學校嗎?
至少我不這樣覺得~
今天不管老闆是不是態度不好,說了什麼重話~
你做出那些扣碗和丟菜單的行為就是不可以~
要想報復老闆的行為有很多,這些學生卻選擇了最最不可取的方式.
賴市長趕快站出來說話吧...
家有二寶的小喜 發表於2013-12-27 12:49:01         14 F
會唸書的學生不見得品行佳.....
Pedori 發表於2013-12-27 13:00:44         15 F
已經高三了, 也是時候該為自己的行為負責任了！從媒體報導的內容看來, 學校選擇照顧學校的招牌, 而不是教育學生尊重與負責, 蠻... 可惜的！
妞妞滴媽 發表於2013-12-27 13:27:02         16 F
店家沒有錯~
學校不趁機指導學生正確的品格教育,反而同理學生行為
真令人嘆息
joyce6357 發表於2013-12-27 14:15:00         17 F
沒有全程錄影，人都有可能說謊，有可能店家的態度不好，店家自己不自覺，沒有看到全貌無法評論，電視上也是段章取意
胖熱媽 發表於2013-12-27 14:31:01         18 F
我看了別網，有南一中校友說這家店是出名的服務惡劣，
學生會這樣做雖不對但能理解，
店家服務差但 生意不差的店到處都有，
原因不外乎好吃or便宜。
店家要怎樣做是他的事，
消費者也可抵制店家，
唯一比較傻眼的是校長的發言。
麻糬媽 發表於2013-12-27 14:36:08         19 F
不論店家的態度如何
消費者有很多表達抗議的方式
何必選擇引人非議的作法
該名學生太欠缺生活教育
雅君媽咪 發表於2013-12-27 14:49:56         20 F
足見現在的小朋友IQ夠好,
EO夠差,
品德教育不夠,再好的學識涵養都讓人嗤之以鼻,
現在的教育缺少人格養成的品格教育,
只在意成績.分數而已,
這和儒家思想差距甚遠.
小星芯 發表於2013-12-27 14:53:12         21 F
再一次證明讀名校不代表一定好
可是社會的價值觀就是如此
家長們還是在意孩子是不是讀名校
現在爆出這樣的案例卻說學校教育有問題
我想每個做家長的還是有責任的 唉~
 
Oo飛飛媽咪oO 發表於2013-12-27 15:12:16         22 F
http://www.youtube.com/watch?v=XhvjI7u3po8
明明就是故意的~還折回去~丟菜單耶~
怪店家服務不好的話~下次不要去啊~
他們也不是第一次去這家店了吧~
jecimay 發表於2013-12-27 15:23:40         23 F
本來是很好的機會教育,可惜少年不懂,大人也不懂.這些師長的做法,已教會年輕人以後犯錯要怎麼卸責了.
http://www.ettoday.net/news/20131227/310715.htm
南一中生揉菜單丟湯沒道歉！校方扯政治陰謀、消費糾紛
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97-%E4%B8%AD%E8%8F%9C%E5%96%AE%E6%89%94%E6%B9%AF-%E6%95%99%E5%AE%98%E7%B7%A9%E9%A0%B0-%E4%B8%8D%E5%B0%8F%E5%BF%83-%E6%89%94%E9%80%B2-050426181.html
南一中菜單扔湯 教官緩頰：「不小心」扔進
靜妍 發表於2013-12-27 15:27:31         24 F
再一次證明讀名校不代表一定好+1
光看這所學校以前教出的陳X扁.林X世真的可以證明好學校也有壞學生
不過這所學校也該好好檢討一下他家的學生屢屢上社會版新聞!
真是嘆為觀止!!
花ㄦ 發表於2013-12-27 16:04:57         25 F
學校推說是因為學生說店家服務不周 (只是收桌沒那麼快)
這明明是兩碼事!
難道服務不周就可以隨意做出不禮貌的行為嗎??
小孩自己去道個歉有那麼難嗎???還要學校出面.........然後學校又這樣~~唉!!!
大勳麻麻 發表於2013-12-27 16:32:14         26 F
說真的 看到學校 跟網路上護航的學生
越來越火大
什麼政治派系鬥爭 可惡死了
想到一個餐廳的公告 說
來消費 花錢不是大爺，是來買妳不會的技能。
ANGEL0414 發表於2013-12-27 16:38:49         27 F
有這種校長難怪會有這種學生
真是不分是非
家有2朵花 發表於2013-12-27 16:51:47         28 F
雖然南一中學生說那家店惡劣出名
但是.. 蘋果動新聞有訪問店家及女學生
女學生說:只要你有禮貌阿姨態度都很好
在對照南一中學生的說法.. 真相很清楚明白
Carol 發表於2013-12-27 17:01:15         29 F
請孩子家長帶孩子道歉吧....優秀的孩子知進退、懂感激、更要有禮貌...
不然充其量就是考試機器罷了...這個社會不需要這種"人才"....如不改善只會成為禍害而已...
請台南市督學去查南一中失職秘書、失言校長在此事件處理上造成的社會觀感不佳....
肥嘟嘟的媽 發表於2013-12-27 17:02:44         30 F
如果是我的小孩,我一定會親自帶他去道歉.
marina 發表於2013-12-27 17:07:05         31 F
新聞事件看看就好,我們都不是當事人怎知當時的情況,道德操守和學業表現沒有關係,是大眾和媒體要把它劃上等號的.都高三了如果做錯了就該去道歉,不過如果遇到桌子擦不乾淨或等很久都沒來處理桌面的店家任何消費者都會生氣.
我個人是認為已經高三了,如果店家在學校附近..彼此不認識的情況好像少見.
rolyne 發表於2013-12-27 17:59:26         32 F
我認為不管如何
店家沒清乾淨座位也好,怎樣也好
那四位男學生都不該做出這樣的行為
人不能因為別人有問題,所以我們就可以做錯
也許因為老闆娘堅持看學生證的態度很強硬,引起男學生不滿
但加飯本來就不是義務,是施惠,老闆娘有權這麼做
學生不高興,大不了以後可以不光顧,但做出這樣的行為真的非常可恥
校方的回應更可恥,不知錯還硬掰,這所學校真該好好檢討才是
寶寶一定會健康成長 發表於2013-12-27 21:15:50         33 F
以前服務態度就不好？那不要去消費，讓他自生自滅不就好了？幹嘛還去讓人糟踏？
這個點還是讓人難以理解啊
sunney 發表於2013-12-27 22:00:21         34 F
服務態度不好?收桌慢??
他們一定沒做過餐飲業的服務生....
吃飯時間本來就是最忙的時候˙˙˙
收桌當然會慢...
嫌態度不好??嗯...
難道是要學志玲姐姐嗲聲嗲氣的喊歡迎光臨嗎???
相信很多當媽的在煮飯時又要顧小孩時,我就不相信口氣會溫柔到哪裡去?
不喜歡店家態度就不要去啊...
愛去又愛嫌是哪招???
個人覺得學生跟學校錯比較多....
grace8888 發表於2013-12-27 22:50:05         35 F
如果是我的小孩,我一定會親自帶他去道歉.
+11111111
====================================================
學生做錯事，就是"學校"教育有問題，校長要帶頭道歉~~~
那家長呢？家長都置身事外嗎？
個人"家庭"教育才是最重要的喔
我倒覺得店家應該是要抗議家長不聞不問吧~~~
青 發表於2013-12-27 22:52:09         36 F
小孩不禮貌本來就有錯，
但拿南一中把事件放大，我也不認同。
☜小熏媽咪☞ 發表於2013-12-28 00:35:13         37 F
我剛剛把這則新聞分享給我家的九歲兒子
他聽完後說:媽媽，老闆要他們拿出學生證是很合理的行為啊！不然，怎麼知道他是不是南一中的學生！還有，老闆願意讓南一中的學生免費加飯，他們應該要感恩啊！
又問他，你對於這兩個學生的看法呢?
他說:我覺得這兩個學生雖然很會讀書，但是做人很失敗！
連一個孩子都懂的道理，網路上那些學生是在怪什麼???
唉~~~~
qimom 發表於2013-12-28 01:21:29         38 F
服務不好就不要去呀！
牽拖了～
辰儒麻麻 發表於2013-12-28 09:34:03         39 F
吃飯的尖峰時間收桌慢我能體諒，甚至還會自己稍為收一下，這沒什麼。
這幾個同學應該要去道歉
Peggy''s mom 發表於2013-12-28 09:49:49         40 F
對於校方態度相當傻眼
就算是服務有缺失
有誰會故意把菜單揉了丟在湯裡?(不小心?誰會沒事不小心揉菜單?飄進去也不該是紙團呀)
又有誰會沒事把盤子反轉蓋呀?
沒教養的人才會這樣吧?!
此外,要求出示學生證就叫做找碴?態度不好?不能認同!
校長應該帶著孩子親自道歉
錯就是錯還有那麼多理由?
這就是現在年輕人最容易犯的錯
甚麼事情都是別人先挑起的別人先惹我的~我是老大我不高興就可以沒禮貌?
校方還縱容同校同學支援嗆聲
丟臉死了!!
失敗的教育示範!
人心可畏 發表於2013-12-28 11:05:07         41 F
我的看法和所有人都不一樣....有準備要被轟了
要確定是否是南一中的學生, 出示學生證才是最正確的作法. 穿該校的制服不一定就是它的學生, 更何況有時學生會穿便服. 所以這些學生出示學生證,上面有照片. 完全能夠證明他們的身份. 何錯之有??
付款完畢後又返回作出的那些行為, 是不妥, 但不至於像店家所說的那麼嚴重.我猜測店家看到他們沒穿制服所以不給加飯,這過程雙方一定有些不愉快(所以引發後續學生的行為), 這年紀的孩子, 年少輕狂, 作出這樣的行為我認為沒什麼大不了(犯法就不行), 回想我們年輕的時後, 除了沒犯法,不也是這樣大辣辣, 怎麼現在的孩子的行為被放大成這樣??? 在餐廳不也看過很多人把碗打翻丟地上,理也不理, 把剩菜飯,醬汁都倒在碗中攪拌玩家家酒. 這些行為很常見. 如果所有小孩都像大家所說, 要中規中矩, 要把情緒隱藏, 說一步,作一步, 要動不動就向人道歉. 這種孩子情蓄沒有出口,沒有創造力.
反之,我覺得是店家姿態太高傲. 這4位學生惹你不高興,你針對這四個人就好, 何必姿態那麼高,宣布所有南一中的學生都不能再加飯??這樣不是用利益,用學校學生來向那4個人施壓? 這不是另一種霸凌嗎? 妳可以宣布那4人不准進你店,但和全校學生有何關系? 這種老大姿態太高傲
校長和教務長去島道什麼歉? 事情沒問清處就跑去道歉. 就像前陣子在立院教長對一位無權利上質詢台上詢問的學生道歉一樣. 狗屁不通. 孩子的行為再怎麼不良,也應由孩子出面處理(道不道歉看個人), 你的道歉是要求店家再給學生免費加飯嗎? 這不是更助長店家的高姿態???以後哪一個學生稍微讓他們不滿意,他們又威脅要取消加飯??
要轟我嗎? 來吧!!
人心可畏 發表於2013-12-28 11:22:26         42 F
服務不好, 那些學生可以以後不去. 客人太爛,店家可以有權利拒決他們入店消費. 但是和其它學生有啥關係?  為何要遷怒到其他人? 這在我看來就是姿態太高傲...
老實說,如果是我的孩子,我會問他們的想法,要不要道歉尊重他們. 相較於其他更離經叛道的青春期行為,我覺得他們的行為是不妥但不到要道歉的地步. 網路上不是常常看到一堆人說去餐廳,對方服務多爛又多爛, 客人又如何忍氣吞聲? 現在這些孩子用這些行為來抗議店家的態度,卻又被大家罵到臭頭... 是要他們都不能有情緒嗎?
一個店家會利用全校學生的利益(免費加飯)來向那4人施壓, 以這樣高傲的態度,我不認為它當時對4個學生的的態度會好到哪去...我也不認為那4位學生會無故作出這些行為. 事出必有因, 雙方都有錯,真的要道歉,雙方都得道歉!!
Oo飛飛媽咪oO 發表於2013-12-28 11:28:35         43 F
41F~
如果雙方都要道歉~
老闆有出來道歉了耶~
人心可畏 發表於2013-12-28 11:31:07         44 F
阿老版不也說學校有帶學生去道歉了嗎?? 4F說的
(原作者於 2013-12-28 11:32:23 重新編輯過)
Peggy''''s mom 發表於2013-12-28 11:42:47         45 F
相較於其他更離經叛道的青春期行為,我覺得他們的行為是不妥但不到要道歉的地步
=====================
樓上媽媽你的說法我完全無法接受耶
因為錯不夠大~所以毋需道歉?!那怎樣的錯才需要道歉?(殺人放火?)
店家目前有任何證據顯示有任何惡劣行徑導致學生可以用此不禮貌行為"進行抗議"?
倒是高中生的行徑是非常確定的!!
南一中之高三生~夠大了(快滿18了吧)~將來也即將成為社會的精英~還在需被包容體諒的叛逆青春期嗎?他們是該學會,出了校門,就該按照規矩來!
人心可畏 發表於2013-12-28 11:49:55         46 F
我有說他們的行為是不妥, 我並沒有說行為是正確的. 至於每位父母能接受自己小孩的行為範圍,因人而異. 以我個人而言, 這些行為是他們抗議的方式之一,也是我個人能容許的範圍.
如果是我的孩子,我不會動不動就叫孩子去道歉. 我會先了解前因後果, 不以他門的最終行為來定論. 校長了解後把它定為消費糾紛, 自有道理.表示雙方都要檢討. 不應一昧指責孩子.
人心可畏 發表於2013-12-28 11:50:38         47 F
我有說他們的行為是不妥, 我並沒有說行為是正確的. 至於每位父母能接受自己小孩的行為範圍,因人而異. 以我個人而言, 這些行為是他們抗議的方式之一,也是我個人能容許的範圍.
如果是我的孩子,我不會動不動就叫孩子去道歉. 我會先了解前因後果, 不以他門的最終行為來定論. 校長了解後把它定為消費糾紛, 自有道理.表示雙方都要檢討. 不應一昧指責孩子.
人心可畏 發表於2013-12-28 11:52:37         48 F
我不是說得很清處, 氾法就不行. 殺人放火是犯法吧?? 討論要有理性,我白紙黑字說得很清處, 請不要無限上綱..
人心可畏 發表於2013-12-28 12:09:39         49 F
服務業的本質就是這樣, 你會遇到各種客人, 客人也會遇到不好的店家. 店家可以拒絕為爛客人提供服務, 爛店家也會藉由市場機制被淘汰. 但利用全校學生來施壓, 我個人覺得真的不厚道.
孩子有沒有禮冒這是個人/家庭的修養, 這點我很清楚., 孩子有情緒, 每個人表達情緒的方式都不一樣, 在不傷人不犯法的範圍內都是我能容忍的.你可以說我修養不好.我會告訴孩子,最有效的抗議就是以後別去了, 至於他要不要道歉, 尊重他的意願. 相較於口出惡言, 揪眾幹架, 翻椅翻桌,,..這種無言的抗議我可以接受
kiwimango 發表於2013-12-28 12:34:56         50 F
哇，人心可畏把我想說的話說出來了。
其實我一看新聞放出來的照片，只覺得是一般吃完飯以後的混亂桌面。客人去餐廳吃飯，真的會有千奇百怪的殘局：碗不只會翻過來，有時候可能還掉到地上去。餐巾紙也可能泡在湯裡。茶杯裡剩的，搞不好不是茶，而是菜油，因為愛美的小姐們用茶來過油…
因此菜單也許就如學生說的，是不小心弄進去的；碗翻過來等等，這些舉動是很沒水準沒錯，但是我認為是因為先前跟店家衝突，讓店家把他們的行為放大了。店家可以拒絕再服務同一個學校的學生，或取消優惠。這只是一個奇檬子的事件，幾個學生和店家彼此奇檬子不好，但是沒有必要搞到全校的學生都因此牽連到，變成一個學校的公關事件要校長來處理。有多少消費糾紛如果都要扯到消費者背後所屬的群體，而不能就個人行為就事論事，那多累啊。想想你去吃飯跟店家衝突結果你上班的公司名都被報出來，解讀成「在那家公司上班的人道德都很差，了不起啊…」
虎馬琳 發表於2013-12-28 12:41:33         51 F
店家錯在哪??????
學生品德實在很差
賢媽 發表於2013-12-28 13:26:22         52 F
在台南尤其是成大學區附近
商家免費加飯加麵是相當常見的
根本不需示出學生證
只要直接說出我要加飯即可 (連我這社會人士也都免費加飯阿).
先不論學生家教如何
用餐過程2造一定有發生不愉快的事情
先不論對錯
把整個學校都罵下去還公開媒體 . 則有失厚道
就如 日月光汙染事件..就把日月光所有員工公幹..罵  書唸到哪去?道德良心都沒?
我認為學校一定有調查過...否則為何是採這種這種程度解釋道歉
是否也有顧及商家顏面? ( 個人揣測 )
不然為何網路為何還有其他學校的學生在怪店家
事情不要只看單方面
亭 2 發表於2013-12-28 13:51:56         53 F
@@
以前的家長 如果聽到自己的孩子做錯事
都會覺得很丟臉 並趕緊帶孩子去道歉
現在 居然有些家長 認為 無犯法的"不當行為"可以抒發孩子的氣憤情緒 是可以被容許的
真是令我歎為觀止
qimom 發表於2013-12-28 15:17:46         54 F
有些樓的發言真是令人傻眼。
難怪這國家變成這樣了～
shinban 發表於2013-12-28 15:28:11         55 F
每位父母能接受自己小孩的行為因人而異......
*********************************************************************
所以這些小孩在家跟他們父母發生衝突時, 在餐桌上把碗反扣, 把父母的東西丟進湯碗裏, 只要他們父母能接受, 沒人管得著!!!  但店家就不是他們的父母啊, 所以不需要接受他們的行為!!!
我現在知道為什麼媽寶越來越多!!!
媽媽去哪兒 發表於2013-12-28 15:33:50         56 F
一件小事而已，也能上新聞，還鬧這麼大…
報這種新聞，還不如報些社會公益、日月光之類的新聞
人心可畏 發表於2013-12-28 16:26:00         57 F
沒關係, 妳們可以盡量扭曲我的話沒關係,隨便妳們解讀了. 不過, 在我看來, 真正的媽寶是那種父母要你往東你就往東,要你道歉,你就道歉, 別給我任何理由和藉口.  你要發洩情緒, 只要不牽扯任何人, 自殺仰藥事後才哭天搶地. 以前的父母不會這樣. 賺錢養家都來不及了, 為了這種芝麻綠豆小事來煩我,不賞你一頓揍才怪~
jecimay 發表於2013-12-28 16:30:58         58 F
店家有出面說:"當時要求加飯的學生，把他的碗倒扣在桌子上面，走出去折再回來後，便拿著新菜單順手一揉，還當自己的面丟進湯碗"
---------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.ettoday.net/news/20131227/310848.htm
南一中教官指責公審學生　店家流淚道歉：沒讀很多書
▲碳吉簡餐店老闆娘流淚道歉。(圖／翻攝中天新聞／YouTube)
生活中心／綜合報導
南一中學生扔菜單事件越演越烈，雖然網友多半認為是這4名同學理虧，但校方卻極力保護，不只扯上政治派系問題，甚至教官還在臉書PO文，質疑外界是在「公審孩子」，根本不算是教育。而碳吉簡餐店27日2位女老闆流淚道歉，直言都是因為他們「沒有讀很高的書」。
該教官認為，雖然很清楚學生的行為不對，但對於媒體偏頗的引導很不以為然，刻意放大這4個同學不對的地方，最後再扣上南一中的大帽子，「將做錯事的小孩放任給大家公審，算是教育嗎？」至於店家把這些孩子賣給媒體，讓他更不以為然，並反問若自己的子女子犯了一些錯，就被披露在電視螢幕上，用著偏激的話語侮辱，「身為父母的你受得了嗎？」同時在將監視器畫面提供給記者時，難道沒想過也是在用惡劣的手段，來傷害這4位學生，「這算是教育嗎？還是報復呢？」
▲南一中教官質疑公審學生。(圖／翻攝中天新聞／YouTube)
「挾著報復之名說教育，我更不以為然。」該教官認為，既然這4個小孩做錯了，業者也知道是南一中的學生，真的為了他們好，大可請學校協助糾正，而不是透過媒體發聲，這種行徑比起這4個孩子，更有過之而無不及。
該教官感嘆，看到新聞底下的討論串，令他心疼又氣憤，每一句對這些孩子來說壓力、誤解、侮辱和傷害，品德教育是要深耕，並從內心去善誘，一時的情緒失控固然不對，但本就該回歸到教育環境，用適合的方法去教導，而非如此公開批判的方式。
至於2位女老闆今天面對電子媒體的詢問，則在鏡頭前流著眼淚鞠躬致歉表示，「對不起！都是我們的錯啦！我們沒有讀很高的書。」但仍強調當時要求加飯的學生，把他的碗倒扣在桌子上面，走出去折再回來後，便拿著新菜單順手一揉，還當自己的面丟進湯碗；不過，學校秘書受訪時回應，學生是向他們表示，業者當天服務並沒這麼周到。
人心可畏 發表於2013-12-28 16:49:36         59 F
相信你我都見識過在餐廳用餐後的杯盤狼籍, 比這種更誇張的場面比比皆是, 你什麼時後看過那些客人被壓著去向店家道歉? 又何時看過餐廳業者投訴媒體說客人沒水準,把衛生紙都進碗裏, 把餐具掉到地上不撿,叫客人出來道歉?? 妳真的那麼高尚用完餐後餐具排得整整齊齊, 菜喳沒有掉滿地?? 你有向店家道過歉???
同樣的行為,只因為店家威脅以後誰都沒有免費加飯優惠, 只因為店家訴諸媒體,所以那4個學生要被壓著去道歉,要被公審? 都不用問原因, 你就給我去道歉就對了你這死小孩.
(原作者於 2013-12-28 16:52:30 重新編輯過)
我只會攤手 發表於2013-12-28 16:53:55         60 F
是是是，樓上的您沒錯沒錯
我覺得大家也不用太大驚小怪啦
挪威是多麼進步的國家，還不是出了殺人魔
廢死聯盟還不是一堆高知識份子律師
所以啦，人家要怎麼教育小孩是人家的事情
只要我們有教小孩，不爽不要去吃，就好了
人心可畏 發表於2013-12-28 16:59:59         61 F
對啊, 客人不爽就不要去吃, 店家不高興就不要賣爛客人, 不必誰壓著誰道歉, 誰淚流滿面的. 也不用威脅無辜的人不准加飯...
我只會攤手 發表於2013-12-28 17:13:35         62 F
我笑了。
人心可畏 發表於2013-12-28 17:18:04         63 F
嗯, 我也是耶...笑說這種事也能上頭條, 台灣人萬歲!!!
謙言兼 發表於2013-12-28 18:10:48         64 F
小孩的教育固然跟父母有很大的關系，不過他都高三了，自已惹的事，自已去處理吧，父母沒帶小孩去，就叫父母也要出來面對，父母出來面對了，又會說阿都這麼大了，不會自已去道歉哦，還要叫父母陪你去，爸媽寶嗎?
青 發表於2013-12-28 18:26:23         65 F
利用媒體公審人與人間的爭執，我覺得很不以為然。
我認為這幾個孩子的確不太懂事，父母要教他們遇到挑剔的店家，還是要忍下來。
但只因他們背負明星學校招牌，就要因一點不適當行為被放大，
以連坐法處罰其他南一中學生。
我一點也不認同。
如果我是這孩子的媽媽，我要求小孩道歉。
如果我是該校教官，我會公開表達對公審孩子行為的不認同。
(原作者於 2013-12-28 18:27:02 重新編輯過)
遙遠的星際 發表於2013-12-28 18:37:42         66 F
人心可畏 發表於2013-12-28 16:59:59         61 F
對啊, 客人不爽就不要去吃, 店家不高興就不要賣爛客人, 不必誰壓著誰道歉, 誰淚流滿面的. 也不用威脅無辜的人不准加飯...
^^^^^^^^^^^^^^
加飯 不加飯, 是 店家的權力吧.
威脅??? 好奇怪的用詞. 你搞錯了吧!
錯的人 就是 台南一中的 這些敗類.
開始顯肚了 發表於2013-12-28 18:49:08         67 F
既然店家規定就是要看學生證，那就應該按照店家的規定，畢竟這是店家給予的優惠，有權利訂定遊戲規則不是嗎？不想按照人家的規定，又要免費加飯，這是流氓嗎？不按照店家規矩已經是理虧了，事後還不知檢討，故意把吃完後的「殘局」弄得更糟，折回去把菜單扔湯裡，這樣都已經算是侮辱行為了吧。難怪現在社會上一堆要求特權的民意代表，就是不想按照規矩來的最佳範例，今天晚上看新聞，原來不只是教官替學生說話，連他們學校的老師在課堂上還大喇喇地說換成是他也會丟菜單，這就是為人師表的身教言教，我看以後這所學校孕育出來的菁英，大概就是像前陣子極火紅的摑掌專家王母娘娘一樣，只想擁有特權，不想按照規矩，只要有誰不順他的意，就甩個幾巴掌再說，小時候丟菜單，長大就進化成甩巴掌。
佩服自己 發表於2013-12-28 18:59:41         68 F
高三錯..
學校(校長)代理了解, 扯東扯西就是不道歉(不承認道歉)..
店長氣不消...投媒體? (媒體輾轉知??, 店家提供錄影影像).
教官批"公審"
原本可以私下道歉..
整件事情愈鬧愈大, 學校要負比學生更大的責任...
很糟的示範和教育
(原作者於 2013-12-28 19:02:17 重新編輯過)
賢媽 發表於2013-12-28 19:07:02         69 F
連  敗類 這2個字都出現了
這社會隨媒體起舞
很多事情決不是像外表看到的那樣
店家只秀出對他有利的影片...那其他看不到的ㄋ?
就好像X尼媽PO出他可憐小孩斷指過程...廖醫師從此人生改變
店家的態度似乎在當地也很有名
如果今天跟店家吵的是流氓學校學生
不是扔菜單而是翻桌
店家還敢公訴媒體嗎?
用媒體來修理學生．．這種態度我很不認同
媒體的力量足以承舟也能覆舟
店家若站得住腳..應該就PO出完整影片且要能清楚聽到對話
這4個會念書的肉雞小孩做出這種舉動應該當時要很有勇氣 (會念書的越怕事)
萬一我小孩遇到這種事情 . 我也不會先抓小孩出去打給人家看
釐清事情緣由再來公斷也不遲
南一中 千名學生被冠上敗類之名  . 也未免太沉重吧
(原作者於 2013-12-28 19:12:50 重新編輯過)
(原作者於 2013-12-28 19:20:38 重新編輯過)
阿緹蜜絲 發表於2013-12-28 20:59:18         70 F
國有國法，家有家規，校也有校規
這個事件對這幾個高中生來說是最好教訓！
我們實在沒太多資格再用輿論懲罰他們
況且
媒體的用字遣詞常常需要很聳動才能吸引讀者關注啊！
用公審的方式，製造輿論制裁明星學校高中生
實在難以苟同！
也太過份！
人心可畏 發表於2013-12-28 20:59:29         71 F
店家則向平面媒體稱，一定要當事學生親自道歉，只要一句「對不起」就好，否則以後誰都沒有免費加飯優惠了。==============>在我看來,這就是威脅.
另外, 是店家看到學生沒穿制服,不給加飯,直到學生拿出學生証証明自己,店家才同意加飯. 這點學生的做法沒有爭議吧.
換個角度看, 如果是另一組人馬, 事前和店家沒有任何不愉快,事後吃完也是把碗倒翻,菜單丟入碗中, 你覺得店家會訴諸媒體公審這組人馬嗎? 會叫它們出來道歉否則加飯取消嗎?
所以事情的來龍去脈很簡單, 就是店家和那四位學生鬧得不愉快,引發學生的不良反應. 事後店家將事件訴諸媒體公審, 他是主動找媒體的人所說的都是單方面的說詞, 加上台灣媒體都沒有求証的能力, 加上店家說這4個人不出來道歉,其它人一律不給加飯. 所以這四個學生的聲音完全被淹沒,就被一面到指責和辱罵.
如果是自己的孩子, 我不會盲目推出去接受大家的公幹,不會代替她也不會希望他因擔心受怕而道歉. 這些是他年少輕狂的眾多行為之一, 有了這次經驗, 他自然會修正他往後的行為. 敗類???言重了吧,公媽魔人~
聚寶盆 發表於2013-12-28 21:16:46         72 F
明明就是道歉可以解決的事情,為什麼就是不道歉?
道歉有這麼難嗎?更何況他們真的有錯
事情越演越烈,有一部份也是要怪他們自己
維吉妮亞的緞帶花園 發表於2013-12-28 22:54:35         73 F
店家沒有義務提供優惠~提供了優惠，想要享有店家提供的優惠，就要照的店家的遊戲規則，店家如果真的態度不好，會反映在他的營業額上! 顧客可以有其他選擇~
重點不在於店家的態度，而在於學生的故意折回去的報復舉動! 店家態度不好，大可當下走人不要再光顧就好! 店家並沒有用強迫手段使學生來店內消費， 為什麼學生要享有優惠之後，還要故意折回去"糟蹋"店家?! 這些學生在學校被這樣的保護，難道他們到了大學甚至出了社會，做出同樣的事，還會有人出來幫他們說話?
台語有句諺語"小時偷拔蔥，大時偷牽牛"，以小窺大，這些能擠進名校的學生，想必學業及其他各方面的程度應該比他校的學生來的好，將來也是應該是大學的頂尖學子，更甚至是台灣未來職場上的人才，或許學生當下的舉動是年少輕狂，但事後需要年長者及師長給予正確的觀念及導正偏差的行為，這才是教育! 而不是一昧的掩蓋及把過錯推給店家的態度不好! 看到這樣的名校對於這件事的處理態度，真的深深覺得~難怪台灣越來越沒有競爭力! 因為我們連最基本的品格教育都已經扭曲瓦解了! 社會價值觀也已經崩壞~~~
ANGEL0414 發表於2013-12-28 23:00:59         74 F
王品規定  有花旗享樂卡打九折
然後我去消費硬凹說我有卡但沒帶  王品會給我打九折嗎?
無理取鬧!
ANGEL0414 發表於2013-12-28 23:18:07         75 F
南一中學生這種故意挑釁的行為是不對的  就事論事
雖然帶小孩的我也常把餐桌弄得杯盤狼藉
但重點是我們不是故意的....他們是故意的....故意,就會讓店家很不爽,覺得是澳客
人家不要澳客來消費無所謂  寧可失去這些客人  也不會表面功夫做一做   背地在餐點裡動手腳
我真的聽說過有店員會吐口水在湯裡  所以我決不敢擺臉色給餐飲業的服務生
這些同學實在太搞不清楚狀況了
人心可畏 發表於2013-12-28 23:27:20         76 F
這些學生不是有出示學生証證明自己的身份嗎? 為什麼一直要影射他們吃霸王餐??? 店加既然說一中可以加飯, 不管對方有沒有穿制服, 附有照片的學生証就是鐵證了, 哪來無理取鬧?
人心可畏 發表於2013-12-28 23:38:41         77 F
沒錯,重點不在店家的態度,重點在店家的處理方式!! 將事發過程偏頗地訴諸媒體, 又威脅4個人如果不道歉, 全校學生別想免費加飯. 利用媒體和群眾的力量逼學生就範.
還有, 非故意造成杯盤狼籍其實比故意的還糟糕.表示妳用餐習慣不良, 雖無心但是是經常性的, 比起這些學生一次故意的抗議行為其實妳也不能批判, 因為店家要經常性地幫妳善後...更累~
社會價值已崩壞了沒錯, 因為嗜血媒體和不實爆料文化所導致, 以至人們盲目地跟從,無法自行判斷是非了...
(原作者於 2013-12-28 23:41:30 重新編輯過)
ANGEL0414 發表於2013-12-28 23:43:14         78 F
少數服從多數吧
社會上大多數人的看法跟你們還有南一中的人是相反的
你們還要堅持到什麼時候呢?
道德標準本來就是存乎一心....
大多數人不能同意南一中同學的態度
正証實了大家的道德觀是認為不能同易報復挑釁的行為
消費者不該認為出那麼一點點錢  就是大爺  就可以挑戰店家的尊嚴
維吉妮亞的緞帶花園 發表於2013-12-28 23:47:50         79 F
To 76F, 沒有人影射學生吃霸王餐，重點在於吃完飯結帳後返回故意糟蹋店家的行為!
人不會永遠沒有錯! 重點是要知道自己錯在哪裡?! 而且要勇於認錯! 學生年輕氣盛，但師長總該給予指正與教導其偏差的行為，而不是一昧的把過錯指責是店家的服務態度不好，如果店家真的長期的服務態度不良，會回歸到市場機制而被淘汰。
店家的態度不好，所以顧客就要故意去糟蹋進而挑釁店家?? 這樣是對的嗎? 顧客可以有選擇性的不是嗎?
人心可畏 發表於2013-12-28 23:49:08         80 F
我不會服從多數,不過我也不會說妳是錯的. 妳有你的看法我尊重. 我只是針對不是事實的部份澄清...如: 妳說孩子沒遵守店家規定,無理取鬧. 這不是事實, 請不要污蔑.
ANGEL0414 發表於2013-12-28 23:55:54         81 F
學生跟店家起衝突的點  就是出示學生證....
如果學生立刻笑臉掏出學生證  哪來後面那些
所以是出示學生證的當下顯然有不愉快
一日千里 發表於2013-12-28 23:56:12         82 F
勿以惡小而為之，學生那些行為真的沒什麼嗎？
那以後遇到類似的呢 會做出什麼來出氣？
人心可畏 發表於2013-12-28 23:59:28         83 F
王品規定  有花旗享樂卡打九折,然後我去消費硬凹說我有卡但沒帶  王品會給我打九折嗎?無理取鬧!
====>這就是影射.
沒關係, 我已把我的意見充份表達, 妳我看法壁壘分明, 我尊重. 學生不高興可以走人.店家不高興可以不再讓這些學生入店消費, 但店家利用群眾力量(全校學生不能加飯)和媒體的群起圍攻, 這作法和學生翻碗盤丟菜單的舉動, 有何差異??? 甚至手段更兇殘...你在店裏糟踏我,我讓你在全國身敗名裂...
報告完畢. 下台一鞠恭
(原作者於 2013-12-29 00:07:34 重新編輯過)
逢甲阿誠的娘 發表於2013-12-29 00:07:34         84 F
店家如果直接公告南一中XXX等四位同學來店消費無優惠...
不會被批得更慘嗎???
積極一點 發表於2013-12-29 00:28:41         85 F
一直批評店家有錯，店家已經出面鞠躬道歉了，
而這些態度差的小孩，到目前為止是做了甚麼?
校長出面道歉?他門是高中生吧?做錯不能自己承擔，自己面對，自己說"對不起"嗎?
他們已經17,18歲，卻禁不起批評，原本一句真誠的道歉，就可以挽回錯誤，挽回校譽，挽回雙方的不愉快，
但沒想到教官老師卻幫忙護航，護短，千錯萬錯都是別人先有錯!
只能說這種教育模糊了學生錯誤的行為，也錯失了讓他們自省的機會!
(原作者於 2013-12-29 00:29:24 重新編輯過)
paiko 發表於2013-12-29 01:14:42         86 F
想要享有店家給予的優惠...出示相關證件不是應該的嗎...!!
穿著便服店家要求出示證件不是理所當然的事情嗎...!!
有什麼好說的 更何況是折返在丟菜單 難怪店家很生氣..
所以師長的頭腦裡也不知道裝了什麼 才會努力幫學生辯解
所以 他們學校的老師出去說 我是校長 大家都相信他是校長 不用證明囉=.=
亞米媽媽 發表於2013-12-29 02:29:54         87 F
http://tw.news.yahoo.com/我也會丟菜單-南-中師課堂挺學生-105000147.html
以下轉貼自上面新聞網頁中最下面留言板
------------------------------------------------------------------------
我是今年的南女高二生，
原本看到這件事時沒什麼感覺(認為純粹個案)，
但看到我身邊有很多一中的同學們紛紛在臉書上發表心情時，
我的怒火就上來了。
首先一堆人說店家想紅所以在第一時間投書媒體，
第一，真的不是店家投書媒體的(是他校學生在網路上討論)
第二，就算真的是又如何?店家並沒錯啊!而且這件事被拿出來檢視對學生也是一種另類教育，敢做敢當，都17.8歲的人了還這麼禁不起批評嗎?
再來有人說新聞只有店家單方面說詞，明明記者就有採訪學校= =
然後有人說媒體斷章取義，並沒有拒絕出示學生證等等。
退一萬步來說就算真的只是單純對店家不滿而丟菜單，並且盛怒之下不慎丟入湯碗，
丟東西就是不對，尤其都已經被報導出來了，總該道個歉吧?成熟的人懂得為自己犯下的錯負責，我相信如果學生已經道歉了事情也會就此落幕─讓風坡儘早平息停止校譽傷害我覺得才是負責的表現。
還有人提到新聞標題太聳動，"書都讀到哪去了"，我覺得這標題並無不妥啊，腦袋比別人聰明本來就應該在道德課題上表現得比別人更成熟，在念第一志願的這一年多間我也確實體認到會念書的小孩真的會比較乖─至少我身旁的同學是如此，所以一中生會做這種事情本來就會讓大眾感到驚訝了(我當初看到新聞時也很驚訝，因為我已經一年多沒接觸過這種人)
然後雖然非當事者會覺得無辜，但我必須說，一個學生穿著制服走在路上，給人的第一印象一定會是他讀哪間"學校"，而非他是學校裡的"誰"，穿著制服做出這種行為本來就會讓人懷疑學校的教育，那些學長在扔菜單前就應該想到，這種衝動的行為有可能會損害校譽，就算店家真的態度差也應該稍微忍忍。
-
但我也只敢在這裡發發牢騷，如果貼在臉書上肯定會引起公幹吧~一堆人這兩天搶著換大頭貼，什麼我愛一中，看了真讓我反感= =
亞米媽媽 發表於2013-12-29 02:53:40         88 F
題外話
我曾經試教過一個學生(一對一)
因為小男生好動(大班),上課非常調皮(但是是正常的孩子)
他的媽媽有坐在旁邊陪他
後來他黏過去抱他媽媽
他的媽媽說要認真,還說不要調皮之類的話
結果小男生當我的面做了一個舉動
轉投過去打他媽媽一巴掌
他媽媽只說不可以這樣
我愣了一跳,這個世界反了
是非對錯竟然分不清楚
有的家長可以給孩子溺愛縱容包容成這樣
試問,天底下一個人可以有幾個父母
等出社會後,孩子很多行為是這社會上不容許的
他自己卻不知道這是不對的(可悲)
最後吃苦頭的會是誰呢?
你有可能無時無刻都幫他收爛攤子嗎?(人際關係.工作.婚姻.犯罪)
這就是父母一再縱容他,不指正教導的後果
(也許這樣的父母其實也是這樣的孩子)
你可以接受他的行為,不代表大家都可以接受
kiwimango 發表於2013-12-29 03:02:14         89 F
引述"少數服從多數吧
社會上大多數人的看法跟你們還有南一中的人是相反的
你們還要堅持到什麼時候呢?
道德標準本來就是存乎一心...."
這就是想法上一個滿大的歧異
少數一定要服從多數嗎？學校都是這樣教，但是沒有人思考過這句話帶來的意義
這也就是為什麼一堆不合理的徵收案，許多微弱的聲音被埋掉了。
「少數」或是「不同的聲音」給我們更周全的思考。你不需要去生氣為什麼有人想得跟你不一樣，是不是這些「少數」有問題。
道德是一種大約的概念。但是不是每個人都等同，也不是每個人都會有一樣的想法
我們都同意這些孩子的行為不對，但是是否值得使用這麼多媒體資源（網路、新聞上的叫罵）去處罰幾個十幾歲的孩子，各人看法不同。
我真的不覺得有必要。
＊＊＊＊＊
另…那些我吃過的店家老板，我跟你們道歉啊！
對不起我的茶杯裡都是菜油
對不起我們的地上都是麵和掉下來的菜（我代我小孩道歉）
對不起我小孩把衛生紙和筷子紙丟到湯裡
請不要來肉搜我啊，把我們吃完的餐桌照片交給蘋果日報，也不要去找我上班的公司還是念過的學校叫我的老闆和校長來跟我一起去道歉啊
DR.KELLY 發表於2013-12-29 10:47:42         90 F
高三的學生,很多已經滿十八歲,在許多國家己經算成年人了.
自己的行為不妥當引起別人的不悅或困擾,就應該道歉,這是很一般的常識,也是做人的基本擔當.
過程被別校學生po上網討論,引起媒體的注意,就躲起來了.有本事做就要有本事擔.
沒想到校長和教官表現更令人掉下巴!!!
[很讚]的家庭和學校教育!
這種師長教出這樣的學生,這種學生將來要成為台灣的菁英,歐買尬.......
(原作者於 2013-12-29 10:49:32 重新編輯過)

在日同鄉會 譴責柯建銘凍獨主張
自由時報 2013-12-29
〔駐日特派員張茂森／東京二十八日報導〕在日台灣同鄉會二十八日由會長邱文章具名發表聲明，譴責民進黨立院黨團總召柯建銘主張凍結台獨黨綱。聲明指出，對於柯建銘的主張，中國國台辦表示歡迎，說明了民進黨重量級人物在看中國政府的臉色，「出賣台灣人的自由」。
呼籲台灣制定台灣憲法
聲明也譴責前黨主席謝長廷日前在東京演講時呼籲「守護中華民國憲法」，指謝長廷要求「守護中華民國憲法」，已讓在日本的台灣同鄉不知應支持哪一個政黨。謝長廷很清楚中華民國憲法的「領土」是「中國」，當時台灣人民沒有參與制定的過程，他主張是「荒唐的主張」。
聲明指出，人民有自治權，此一權利比憲法還要優先，民進黨為了二○○○年大選，訂了「台灣前途決議文」，也承認該憲法內所寫的「中華民國」，這已經是一種墮落。
在 日台灣同鄉會呼籲台灣制定真正的台灣憲法，才能向世界展現台灣的主體性，進而讓世界各國承認台灣是一個主權獨立的國家，「中華民國憲法」是目前唯一「將台 灣繫在中國的綁帶」，台灣維護這個憲法「承認中國對台灣的處分權」。目前台灣人已看膩馬英九傾中政策，民進黨還要跟著去冒用一九四九年已經死亡的國家名 稱，如何贏回領導性角色？
聲明強調，台灣人期待的是一位堅持台灣主體理想的領導人，而不是為了附和中國而犧牲台灣人民利益的政客。
解釋凍獨論 柯建銘：證明民進黨有處理兩岸能力
自由時報 2013-12-29
〔記 者曾韋禎／台北報導〕民進黨立院黨團總召柯建銘拋出凍結台獨黨綱的議題後，引發批評；柯昨天解釋，由無派系、無負擔的他來「開路」，可改變外界對民進黨的 刻板印象，證明民進黨有處理兩岸事務的能力；且台灣主權獨立是事實，難道民進黨員須死守這一塊，才算捍衛台灣主體性？「就像是反共鐵人，有需要天天自稱是 谷正綱嗎？」
反共鐵人 不需天天自稱谷正綱
面對各方強烈批判，柯建銘認為，許多都流於過度猜忌、人身攻擊；民進黨要有自信、也要互信，不要隨意去猜忌他人的任何主張。華山會議開過好幾場，多數場次談的都是一樣的東西，民進黨必須做出一點改變，扭轉外界的刻板印象。
柯表示，自從台灣前途決議文提出後，台獨黨綱已實質凍結十餘年，也少有人特地以此做為號召，因為台灣主權獨立早就是事實，沒什麼好爭辯的。難道民進黨員必須死守這一塊，才算捍衛台灣的主體性？這未免太缺乏自信。
他形容，就像是反共鐵人，有需要天天自稱是谷正綱嗎？（谷是已故之國民黨大老，堅持反共復國，晚年號稱「反共鐵人」）。
扮演開路者角色 不計外界毀譽
柯建銘認為，他不屬於任何派系、也沒有負擔，更不計外界的毀譽，是最適合扮演開路者角色的人。趁現在離大選還有一點時間，拋出這個議題，就能讓大家好好去思考、消化；否則愈到選舉愈不敢提，民進黨就可能一路被壓著打。
柯自認，他是一路都在第一線作戰的戰士，比誰都堅持台灣的主體性，但該面對的還是要面對，該堅持的依舊要堅持。
兩岸一家人共識才是關鍵
2013-12-31 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 23| 評論數: 0
柯建銘果然是民進黨內舉足輕重人物，他涉及的司法關說案，全黨護航，他提出的「凍結台獨黨綱」說，全黨爭論，雖引來不少罵聲，但也有相當呼應者。何況，柯委員的提議雖然未必獲得全黨支持，但這個大的政治動作一出，國台辦立即稱之為「有識之士」，媒體也跟進熱烈討論，可說政治效果已達成大半，至於台獨黨綱是否真的凍結，似乎已不重要。
這是個非常有趣的現象，表面上看，台獨黨綱像是民進黨的緊箍咒，箝制著民進黨的發展，也像是民進黨始終未能根本治癒的舊傷，三不五時，天氣變化，就會發作，讓民進黨領導層隱隱作痛。不過，如果仔細回顧民進黨和台獨理念、以及台獨黨綱的關係，就會發現實際狀況相當複雜。
民進黨真的是台獨黨嗎？在什麼意義上是台獨黨？台獨黨綱在民進黨的政治生態與運作上扮演怎樣的角色？這些問題都值得好好談清楚。
民進黨和黨外運動有著不完全的繼承關係，多數黨外運動的流派參加了民進黨，但不是所有黨外人士和民進黨創黨者都是獨派，一開始，台獨，是作為言論自由的一環納入民進黨的文件中：「人民有主張台灣獨立的自由」，這當然是一種迂迴表態的文字遊戲。
1988年，民進黨通過「四一七決議文」，表示「如果國共片面和談、如果國民黨出賣台灣人民利益、如果中共統一台灣、如果國民黨不實施真正的民主憲政，則民進黨主張台灣獨立。」這是以「四個如果」為前提的台獨主張。這和3年多後通過的台獨黨綱，表面上高喊「建立主權獨立自主的台灣共和國」，實際上則主張「應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」，有異曲同工之處，就是「色厲內荏」，看似高舉台獨大旗，其實設置了許多前提和手段的條件。民進黨不是台獨黨嗎？為何喊台獨喊得如此雷聲大雨點小，理由很簡單，從一開始，民進黨領導層就知道「純之又純的台獨主張」在國際現實、台灣民意、黨內生態上都有過不了的關卡。說的好聽些，台獨理念是民進黨的「孔雀開屏」，用來騙取獨派選票，同時又有示威壯膽嚇唬人的作用。
正因為這種「色厲內荏」，台獨黨綱通過沒幾年，民進黨就自己廢了它。1995年，民進黨主席施明德在美國提出「民進黨如果執政，不必也不會宣布台灣獨立，台灣已經獨立，維持現狀即是維持台灣主權獨立的現狀的言論。」台獨黨綱的生命，竟然只有3年，「用過就丟」，這就是台獨黨綱對於民進黨的意義與價值。到今天，施明德雖然早就離開民進黨，民進黨的官方文件上還清楚寫著施主席「這番關於台獨論述的創新詮釋」，已是「今日民進黨全黨的共識」。
從台獨理念的遮遮掩掩，到台獨黨綱如衛生紙般的命運，我們知道，「台獨」固然是不少民進黨人心中的信念，但對於民進黨整體而言，實在是工具性遠大於價值性。正是這種工具性，讓民進黨的基本立場與兩岸政策更加的不穩定，也更有危害性。
如果台獨或台獨黨綱是民進黨真正信仰的價值，始終為之奮鬥不渝，有一天民進黨宣布放棄台獨，或是凍結、廢除台獨黨綱，並且具體落實，我們倒還可以相信民進黨是真正轉型了。但，台獨和台獨黨綱只是民進黨的政治鬥爭的工具、武器，既然如此，只要還具有殺傷力，那麼它就會是民進黨政治武器庫中的重要配備。
台獨黨綱需要保存在庫房中，因為它的存在可以彰顯民進黨和國民黨的不同，更可以藉以鞏固台獨基本教義派的選票；它可以被深埋在庫房的陰暗角落，好讓民進黨能在需要時展示該黨的務實、理性、溫和、開放和轉型；它不可能被宣布根本、徹底銷毀，因為民進黨人深知，在與國民黨對抗、與共產黨談判的漫長政治角力過程中，是隨時可以重新搬出來的利器（想想四一七決議文的「四個如果」），如果國內外形勢轉變，如果高喊台獨對民進黨獲得選票有利，即使台獨黨綱已經凍結，該黨也絕對會毫無猶豫遲疑的將之從塵封的武器庫中翻撿出來，重新解凍、重新活化。
「凍結台獨黨綱」是個假議題，民進黨不會廢，即使真廢了，也不代表民進黨願意在法理上、歷史上和現實上與大陸存在連結，攸關民進黨兩岸路線可信度的問題是「兩岸一家人共識」，揚棄分離意識，這才是真正的試金石。
洪智坤 臉書發言 2013-12-30
就教各位先進：
從柯建銘總召提出「凍結台獨黨綱」以後，許多朋友也陸續補充贊同意見，可是仔細看完成篇累牘的論述，我還是沒看到：凍結台獨黨綱，中共讓了什麼？民進黨得到什麼？台灣又得到什麼？
凍結了台獨黨綱，中共撤除武力恐嚇嗎？台灣主權得以確保嗎？國際空間打開了嗎？如果什麼都沒有，那民進黨要凍什麼？
所有的談判，都是建立在「你退什麼，我就讓什麼」，鮮少看到這種「你不喜歡所以我先退讓」的模式，唯一的例子是馬英九從「一中各表」自行退讓到「一中框架」。
中共至今不願意面對中華民國，那麼，民進黨有什麼理由先讓步？
洪智坤 臉書發言 2013-12-30
應該這樣談：
一、中共承認台灣主權存在的事實，民進黨才有檢討台獨黨綱的必要。
二、台灣重返聯合國，兩岸可以進一步討論「一個中國」的意涵。
三、中國實行自由民主人權的憲政體制，兩岸才有討論統合的可能。
否則，無論是「中華民國是台灣」、「台灣共識」、「憲法各表」、「憲政共識」乃至於「九二共識」，都是台灣單方面的主張，中共統統不接受，要如何談判？如何成為台海兩岸政治協商的架構？
沒有一直退讓談判底線的道理，這三項主張不僅符合台灣人民的權益，國際社會也不會反對，對於中國人民更有召喚作用。
綠倡善待陸生陸客 「騙選票」
對中政策初稿曝光 黨內同志也吐槽
蘋果日報 2013年12月30日
民進黨對中政策初稿昨曝光，提及應善待陸生等人。圖為台大之前辦與陸生相見歡說明會。
【綜合報導】民進黨中國事務委員會將提出「現階段對中政策總結報告」，根據已曝光初稿，報告提到台灣應善待中國人民，「特別應善待在台陸配、陸生與陸客」，在國家安全無虞及制度完善配套下，逐步檢討與修正法令，形塑友善環境。綠營對此有不同看法，網友則諷：「騙選票的把戲。」
陳其邁憂事涉國安
《聯合報》昨報導民進黨對中政策報告提及善待陸生等內容，黨中央未否認，中國事務部主任洪財隆指最終報告要等下月九日中國事務委員會拍板定案。黨內人士指初稿內容是依前四次中國事務委員會會議、華山對中擴大會議與多次幕僚會議開會後敲定。
上周民進黨團總召柯建銘提出凍結台獨黨綱提案，引發爭議，對中政策報告指出，民進黨的「台灣前途決議文」基本立場與核心價值毋須改變；報告也提及兩岸交流必須有更進步的思維，尤其是促成雙方在自由民主、人權保障、公民社會的提升等，應有積極作為。
對於善待中國人民，親蔡英文的綠委陳其邁直言：「不懂為何用善待，好像民進黨都不善待他們。」陳指生活、社福等權利的平等待遇，陸配、陸生可與外配、外生一致，但涉國安的權利，應視兩岸交流狀況決定。 親游錫堃綠委陳亭妃說，任何外國人到台灣都應被善待，民進黨非一味反對兩岸交流，只是在意毫不設防的開放。
親蘇貞昌綠委吳秉叡說，對全世界人民給予一致對待是普世價值。吳去年提出「陸生納健保」議題惹議，逼得事後道歉。親謝長廷的綠委趙天麟認為，過去民進黨對陸生、陸配較嚴謹，若能態度從寬、把關從嚴，這樣的調整算是很大改變。
「山寨版的國民黨」
陸配目前取得身分證要六年，外配只要四年；陸生在台讀書不能納入健保，外籍生卻可參加健保。相關部會已提修法，但立院仍有爭議。
網友對此議論紛紛，網友legendr諷：「山寨版的國民黨！都有國民黨的中國政策了，還需要你們？」
民進黨對中政策總結報告重點
★台灣前途決議文的基本立場毋須改變，鑑於兩岸交流密切，也簽訂多項協議，以更務實態度來處理新生議題，讓台灣民眾相信民進黨有處理兩岸關係的能力。
★民進黨應積極自信參與兩岸交流；兩岸交流不得傷害台灣的主權與安全，應以台灣的憲政共識做為兩岸對話基礎。
★應善待在台陸配、陸生與陸客，在國家安全無虞及制度完善配套前提下，透過對法令逐步檢討與修正，形塑讓他們尊嚴生活、健康學習及平安旅遊的環境。
資料來源：《蘋果》採訪整理
民進黨：綠智庫登陸 積極自信與對岸交流
新頭殼newtalk2014.01.08 林朝億/台北報導
民進黨中國事務委員會明天將討論總結報告，黨內人士今（8）日表示，黨還是會堅持1999年台灣前途決議文的核心價值；不過，在全球化下，兩岸交流是必然的趨勢，民進黨應該自信與兩岸交流，包括智庫與地方執政縣市的城市交流。至於這是否是民進黨智庫派代表、甚至智庫登陸與對岸合辦活動，他說，「既然有這個闡述也是合理的作法」。
相關人士表示，中國事務委員會對中擴大會議目前已舉行9次會議，共有629人次參與，發言踴躍，到目前為止，已告一段落；而中國事務委員會除了明天開會外，因為該委員會是常設機構，有必要開會時，會繼續開，且會定期開。如果討論有共識，會依照委員會共識與結論執行。
對於總結報告方向，黨內人士說，1999年台灣前途決議文的兩個重點包括「台灣是主權獨立國家」及「以民主程序決定台灣的未來」，這兩個核心價值，是台灣的主流價值，沒有必要拋棄，否則反而背離民意。他說，堅持核心價值目的在維護台灣主流價值及政黨競爭優勢；如果民進黨此時拋棄基本核心價值，反而才是脫離現實、背離民意，面對未來選舉更是大大的扣分。
黨內人士同時指出，這個會議不是民進黨關起門來討論，公民社會也有很多期待；所以開會過程中有邀請民主平台、香港人士、中國學生及中國異議人士加入討論。也就是台灣社會除了與中國政府往來外，不能忽略對「庶民中國」的理解與交流；在紅藍綠三方之中，只有民進黨是以新思維對公民社會的訴求積極回應，並據此提出總結報告。
黨內人士指出，在總結報告的「前言」裡揭諸，「兩岸人民之間本無相互敵意，更有語言與文化上的淵源；雙方政府理應在各自體制之下，努力解決人民切身問題，提昇人民權利與福祉，並且謀求兩岸關係可長可久之道」。他說，這是以比較正面、善意角度來看待對中報告。
同時，在兩岸政治關係強調，「在全球化的潮流下，兩岸交流是必然的趨勢，民進黨應該積極自信參與兩岸交流，包括智庫與地方執政縣市的城市交流」。
對於這是否鼓勵民進黨智庫交流，進行二軌交流？黨內人士坦言，這是第一次將智庫交流納入黨的文件裡，對岸雖然有很多人來過，但黨的新境界智庫還沒去過。
媒體問說，這是否是黨的智庫會派代表登陸或甚至登陸跟對岸合辦活動，黨內人士表示，這方面「既然有這個闡述，也是合理的作法」。
至於地方執政縣市的城市交流納入總結報告，黨內人士說明，這是先前會議裡，有縣市首長詢問到黨的政策時，幕僚單位也從善如流形諸文字說明黨的立場。
至於往後會不會提出新的決議文，他則指出，中國事務委員會是常設機構，如果委員覺得有必要進一步作為，只要在中國事務委員會有共識，當然不成為問題。
同時，對於陸配、陸生議題，總結報告初稿也強調，「台灣應在國家安全、社會承載無虞以及制度完善配套的前提下，透過法令的逐步檢討與修正，營造一個讓陸配、陸生、陸客可以尊嚴生活、健康學習及平安旅遊的友善環境，使其成為民主台灣的最佳夥伴」。
洪智坤 臉書發言 2014-1-9
由於尚未公布總結報告，僅能就已透露部分討論。
有關於智庫交流，台海兩岸早已經進行許久，較之中國黨、政、軍、學各智庫及外圍團體的主動攻勢，民進黨至少應該進行「規範性」的處理。
中共標榜「三個自信」，實際上卻對於民進黨毫無自信。各項研討會的所謂「紅藍綠對話」，對於民進黨（綠營）的代表總是再三篩選，儘挑些不影響「京城和諧」的人士，對於「冒犯衝撞」的民進黨人則下不為例、立刻封殺。
爾後的「兩岸智庫交流」，民進黨的黨政學者代表，至少經過新境界文教基金會的「認證」，才不至於魚目混珠，出現藍綠代表爭寵於中共當局的醜態畢露。
天啊，沒有親身經歷實在無法想像那有多噁心！
對中政策意見相左 游錫堃、謝長廷角力
自由時報 2014-1-9【16:35】
〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨下午召開中國事務委員會，現階段對中政策總結報告可望在會後定調並對外公布，不過，前行政院長謝長廷出席會議受訪時表示，人民普遍認為，民進黨兩岸政策不太明確，這份報告也沒有很明確，沒有讓人很有感，沒有明確指出民進黨要往哪個方向走。
認為民進黨兩岸政策應更開放的謝長廷，與堅持台灣主體立場的另一位前行政院長游錫堃向來在兩岸政策意見相左，對於近來黨內有關凍結台獨黨綱與否的爭議，游錫堃受訪時則表示，台灣面對中國的生存之道，當然就是要追求理想，要把握現實，理想部分不能輕易放棄。
游錫堃與謝長廷的上述說法，隱然牽動民進黨兩岸政策的內部角力。
游錫堃表示，台灣要以自己的力量改變中國並不容易，但不應該放棄，所以民進黨要繼續追求自由民主，同時台灣應該把自己放在全球總體戰略下思考， 兩岸政策也是放在這個總體戰略下思考。
謝長廷表示，兩岸政策最重要的是清楚明確，人民普遍認為，民進黨兩岸政策不太明確，黨主席要領導這個黨，政策改變或不改變　都要講很清楚，要有加分效果或達到目的的功能性，政策才要改，同時要有民調依據，但現在總結報告中有很多文字堆砌，卻不太清楚，這樣不太好，民進黨要帶領台灣走出一條路，要與時俱進。
至於謝長廷一再倡議的兩岸「憲法各表」，在先前主持的對中政策擴大會議上被折衷成為「憲政共識」，謝長廷說，他主張的是憲法各表，當時主持會議時，支持與反對意見都有，有關憲政共識，可能還要在實證上看有沒有辦法得到多數的支持，應該有個民調做基礎。
游錫堃則在被詢及是否贊成憲法各表時表示，台灣不但要好好堅持自己的總體戰略，同時要幫中國人民來共同享有自由和平人權的普世價值，這樣比較好，至於憲法各表到底有沒有符合他這樣的邏輯，「我現在並沒有看到」。
綠對中政策 謝：未讓人很有感
自由時報 2014-1-9【18:02】
〔中央社〕民主進步黨今天召開中國事務委員會，將公布對中政策總結報告，前行政院長謝長廷說，總結報告內容不很明確，「沒有讓人很有感」。
民進黨中國事務委員會下午3時召開第5次會議，將提出對中政策總結報告，包括民進黨主席蘇貞昌、前民進黨主席蔡英文、前行政院長謝長廷、游錫(方方土)等8位委員都出席；前國家安全會議秘書長邱義仁則因人在國外，沒有出席。
謝長廷會前受訪時表示，民進黨兩岸政策最重要是清楚明確，黨主席要領導這個黨，政策不論是改變或不改變，都要講很清楚；改變要有加分效果，或達到功能性，才有改變的必要。
他認為，民進黨現在講了很多文字的堆砌，講了非常多卻不太清楚，因此應要有民調依據。
謝長廷並認為，總結報告內容不明確，「沒有讓人很有感」，沒有明確地說民進黨要往哪個方向走，有些內容甚至是重複的。
謝長廷說，他主張「憲法各表」，但日前主持對中政策擴大會議時，做出折衷的「憲政共識」決議。他說，經過他1年多走遍美國、大陸、歐洲等地，有的人可以接受憲法各表，沒有人公開說不可行，憲政共識則可能還要在實證上，看看有沒有辦法得到多數的支持。
游錫(方方土)說，台灣有自己本體的總體戰略，兩岸政策應放在台灣總體戰略下思考，同時要幫助中國人民來共享民主自由的普世價值。
被問到是否支持憲法各表，游錫(方方土)說，「我現在並沒有看到具體的憲法各表是怎麼各表」。
對於民進黨智庫可能登陸的想法，蔡英文說，能夠有互動總是好的。
綠對中政策　「憲政共識」沒結論
蘋果日報 2014年01月09日18:20
【張麗娜／台北報導】民進黨中國事務委員會下午討論「對中政策總結報告」。經過2個半小時的討論，原本初稿中擬訂以「憲政共識」做為兩岸交流的基礎，但會中仍有不同意見，因此暫時沒有通過，將留待後續會議討論。
行政院前院長謝長廷會後表示，今天會中有通過歷次會議討論紀要，包括善待陸生、陸配、兩岸智庫交流等都有共識，但「憲政共識」部分仍有爭議，未能通過。
民進黨中國事務委員會下午3時召開第5次會議，包括民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文、謝長廷、行政院前院長游錫堃等8位委員都出席，國安會前秘書長邱義仁則因人在國外，沒有出席。
綠拋台灣共識不凍獨  對中政策沒突破 宣稱善待陸客陸生陸配
2014-1-10 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 15| 評論數: 0
民進黨9日召開中國事務委會並通過《2014對中政策檢討紀要》，「凍結台獨黨綱」提議未過關，將以「積極凝聚台灣內部的共識」作為兩岸對話基礎。此外，主張塑造讓陸配、陸生、陸客有尊嚴生活、健康學習及平安旅遊的友善環境。馬英九總統則表明，陸生「三限六不」政策將適度開放，也考慮讓陸生納入全民健保。
民進黨做得遠遠不夠
2014-1-10 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 16| 評論數: 0
民進黨中國事務委員會昨天召開第五次委員會議，提出對中國政策的總結報告，立法院黨團總召柯建銘所拋出來的「凍獨」構想，雖然曾引發兩岸及民進黨內外熱烈的討論，但並未列入議題因而未加以討論，「憲政共識」在會中仍然無法取得共識，決留待以後再繼續談。換言之，民進黨並未成功解決民共關係的最上位歧異，台獨依然是民進黨的神主牌。
不過，總結報告還是部分回應了兩岸關係改變的事實，出現了一些具體成果，主要在兩個領域：一個是交流領域，另一個就是人道精神。
在交流領域方面，主要是民進黨相關智庫的交流，及地方執政縣市與中國大陸的城市交流。其實過去一段日子，民進黨智庫和大陸智庫之間的交流並未被禁止，但都是單向的交流，也就是大陸智庫到台灣時，他們可以跟民進黨智庫的交流，但並未出現民進黨相關的智庫到大陸交流，唯一的一次是去年10月10日在上海舉辦的首屆兩岸和平論壇，「新台灣國策智庫」掛名參加，但台灣實質承辦智庫並非綠營，只是綠營外圍智庫到大陸參加。
至於地方執政縣市與大陸城市之間的交流，高雄市一直最積極。事實上，現代城市最重要的挑戰是如何成為「全球城市」，城市要能跟全球城市往來，並具有競爭力。高雄市為了成為「全球城市」，陳菊市長已經為了舉辦全球性活動，兩度親自到大陸邀請重要城市參與，這是高雄市積極的一面。
在人道主義領域方面，民進黨比較有共識的是對於陸配、陸生，以及大陸來台旅遊的陸客，應該給予更有尊嚴的對待，民進黨終於認清應對大陸採取比較開明的作法。總結報告中就明文的指出：「台灣應在國家安全、社會承載無虞以及制度完善配套的前提下，透過法令的逐步檢討與修正，營造一個讓陸配、陸生、陸客可以尊嚴生活、健康學習及平安旅遊的友善環境，使其成為民主台灣的最佳夥伴。」
民進黨願意鼓勵兩岸擴大交流，並對大陸來台人民採取更符合人道精神的政策，這只是第一步，攸關兩岸繁榮的經濟交流問題，民進黨也應該以更寬闊的視野來處理。例如，民進黨一直杯葛的兩岸《服貿協議》，當然就不應該繼續杯葛下去。
畢竟，《服貿協議》是對大陸服務業到台灣投資，及台灣服務業進軍大陸這個快速成長中的新興市場最基本的法源，民進黨應該重新審視與面對《服貿協議》存在的價值，這是一個負責任的政黨最該以理性思考的要項。兩岸人民往來已經那麼頻繁，民進黨當然不該再以有色眼光，看待到台灣生活、學習和旅遊的大陸人民，更不應該把來台灣工作或投資的人看成妖魔鬼怪，這才是一個民主而進步的政黨。
雖然「凍獨」未能在這次的總結報告中形成議題，一般被認為應該可以輕騎過關的「憲政共識」，也無法形成民進黨的共識，那麼民進黨最該做的，還是應從細節做起，也就是用「先經後政」、「先易後難」的方式，開始改變以往「反中」的情結，這是民進黨和大陸即使在沒有相同的政治基礎下，讓雙方可以交流的人道基礎，相信大陸方面也會理解民進黨的困難。
就是因為過去長久「反中」的思考，以致於民進黨要重新開始跟大陸交往，起步就顯得比較困難，但是好的開始就是成功的一步，民進黨當然不必認為起步難，就又把對大陸的政策萎縮回去，相信民進黨和大陸進行交流以後，雙方都會有積極的態度。
然而，民進黨在推進兩岸關係方面做得仍然遠遠不夠，對民進黨「凍獨」主張沒有形成共識，甚至「憲政共識」也未成為共識，大陸必定感到失望，因而不會對民進黨展開正式的交流互動。但民進黨如果能夠拋棄對大陸的「有色眼鏡」，與國民黨合作在立法院盡速修正歧視陸生的「三限六不」及所有對陸配、陸客、陸資及大陸白領不友善的法令，未來仍然值得期待。
綠對中政策 「台灣共識」取代「憲政共識」
【聯合報╱記者鄭宏斌／台北報導】2014.01.10 05:48 am
民進黨昨通過「對中政策檢討紀要」，排除原本列在報告初稿中，以「憲政共識」做為兩岸對話基礎的結論，改為「積極凝聚台灣內部的共識，做為兩岸對話的基礎」。
這份紀要指出，當前台灣民眾認同自己是台灣人、主張獨立的比例，都是當前的主流民意，「台灣與中國同屬一個國家的兩岸定位，並不被台灣民眾接受」。
民進黨中國事務委員昨天舉行第五次會議後，總結出「二○一四對中政策檢討紀要」，但通篇檢討紀要刻意排除「憲政共識」四字，最後修改為「積極凝聚台灣內部的共識，做為兩岸對話的基礎」；在兩岸協商方面，紀要提到，兩岸交流已更形密切，政府之間也簽訂多項協議，經濟、社會的往來深入各階層，民進黨必須與時調整，以更務實態度來處理新生議題。
對陸生與在台陸配福利立場一向保留的民進黨，在這份紀要中態度略有調整，除承認兩岸交流是必然趨勢，民進黨應積極自信參與兩岸交流，包括智庫與地方執政縣市的城市交流外，還表示要「營造對陸配、陸生與陸客的友善環境。」
紀要提到，兩岸協商應謹守民主程序與資訊透明原則，應制訂「兩岸協議監督條例」，納入風險評估及利益迴避機制外，更應有公民聽證程序，以確保任何兩岸協議均能符合台灣的最大利益。
在國安戰略方面，台灣應與中國發展和平穩定、共存共榮關係，雙方都負有區域和平的責任；台灣國防預算須提高，以建置不對稱戰力為優先。
民進黨主席蘇貞昌表示，此紀要顯示更自信、更周延、更安全、更善意等特點，這次不是結束，中國事務委員會是常設性會議，未來會針對各面向的新議題進行討論。
但行政院前院長謝長廷說，這分報告不明確，「沒有讓人很有感」，民進黨兩岸政策必須清楚明確，黨主席要把政策講清楚。
謝長廷在會中並重申「憲法各表」，反對「憲政共識」的措辭，但會中無共識，「憲政共識」最後並未納入；民進黨前主席蔡英文則說，兩岸智庫交流，能互動總是好的。
謝長廷批蘇貞昌「預設前提」
【聯合報╱記者林河名、鄭宏斌／台北報導】2014.01.10 05:48 am
民進黨昨天通過「對中政策檢討紀要」，據指出，行政院前院長謝長廷在會中質疑黨主席蘇貞昌「有意識地在影響會議結論」、「有預設前提」；最後蘇貞昌服從多數意見，將原擬的「總結報告」改為「檢討紀要」。
據轉述，謝長廷在會中數度挑戰蘇貞昌，除了質疑蘇貞昌在作方向指導，違背原先宣稱中國事務委員會只是一個討論平台的說法，暴露自己的心態；謝還聲援民進黨立院黨團總召柯建銘，批評黨中央未充分尊重「凍結台獨黨綱」的意見表達。
與會者形容，謝長廷有備而來說，「我們打開天窗說亮話」，直指黨中央的總結報告草稿是有前提在處理。
謝長廷批評，「凍獨」新聞鬧這麼大，但幕僚整理的總結報告裡，竟然沒有柯建銘的書面聲明，僅有批判柯的意見紀錄；高雄市長陳菊也附和說，柯建銘的意見表達，不應被設限。
謝也說，整篇報告中，「中華民國憲法」字眼，竟然只出現一次，且是出現在「台灣前途決議文」裡頭，讓他難以接受。
指轉述，柯建銘發言時，除了闡述凍結台獨黨綱的主張，對於謝長廷質疑蘇貞昌作方向指導，他也建議蘇，不必太過堅持個人意見，應該中立一點、更有彈性。
台南市長賴清德提議將「憲政共識」改為「台灣共識」，民進黨前主席蔡英文建議，將文字修改為「積極凝聚台灣內部的共識」，蘇貞昌裁示將此寫入結論。
蔡英文表示，民進黨在兩岸關係有多大發言分量，取決於民意支持度有多高，發言才有力量，因此須先凝聚台灣內部共識。
至於昨通過的檢討紀要重點，包括智庫與地方執政縣市的城市交流，民進黨前秘書長吳乃仁也在會中說：「這個不是已經在做了嗎？」
與會人士透露，民進黨團總召柯建銘表示，「凍結台獨黨綱」與「憲政共識」都有爭議，不宜放入結論，下階段還可再討論。謝長廷則說，他主張的是「憲法各表」，而非「憲政共識」，「憲政共識」是之前會議妥協的產物。
會中反倒是蔡英文沒有太給蘇貞昌難堪。據轉述，蔡指出，這分報告既然是對中政策階段性整理，就應慎重，不宜輕下決定。
在委員們輪番發言後，蘇貞昌說，他沒有方向指導，只希望大家形成共識。
學者：政治立場沒變 難有突破
【聯合報╱記者黃驛淵、鄭宏斌、錢震宇／台北報導】2014.01.10 05:52 am
民進黨昨提出對中政策檢討紀要，政大國家發展所教授童振源說，報告展現善意與積極態度，善待陸生、陸配、陸客有助改善民進黨反中形象，但進展幅度有限，沒調整既有政治立場，大陸恐難與民進黨展開積極交流。
童振源說，這次未明顯調整基本立場，有志參與五月黨主席改選的領導人，因害怕傷及黨員支持度，而不願大幅度調整立場；另因馬總統支持度太低，民進黨調整兩岸政策的動力非常低。至於憲政共識未過，則保留未來政策調整空間。
前立委林濁水也說，「政策從寬」是巨大轉變，未來到立法院推動時，立委願否配合還不一定；但紀要非結論、沒什麼拘束力，沒做成結論很可惜。
中央警察大學公共安全系副教授董立文說，若通過凍獨或憲法各表、憲政共識，恐被北京解釋成台灣兩黨都支持一中框架，但以習近平過去強硬態度，勢必要求統一，那就等於「改變」現狀。
國民黨發言人楊偉中說，從憲法共識、憲政共識或凍結台獨黨綱難以達成結論，顯示要民進黨面對現實、承認中華民國很困難；善待陸生、陸配、陸客則要看具體政策，民進黨向來會喊漂亮口號，但重點在實際主張與作為。
觀察站／保守、恐中 蘇主席自信何在
【聯合報╱本報記者林河名】2014.01.10 05:50 am
民進黨中國事務委員會端出成立半年多來第一份報告，因為了無新意，只能說是彙整前九場「華山會議」的意見紀要。不過，昨天會中迭有高手過招，連天王都不耐蘇貞昌「指點」下的對中政策，這把火勢必還要在黨內繼續悶燒。
攤開「二○一四對中政策檢討紀要」，最受矚目的「台獨黨綱」存廢爭議，不在其中。但柯建銘提出的「凍獨」主張，明明是這九場華山會議最受爭議的部分，也是最大亮點，既然是「對中政策檢討紀要」，為何不能納入檢討項目之一？
蘇貞昌雖要撇清「方向指導」的指控，但通篇結論除了重申「基本立場與核心價值不變」，對於兩岸政治定位與交流，以及經濟與國家安全等戰略，不是老生常談，就是不切實際的誇大之詞，難以服人。
民進黨對中政策調整令人無感也就罷了，報告中一再出現「如何免於中共的威脅」、「中國經濟高速發展的核心是權貴資本主義」、「防止中國因素對台灣自由民主生活方式的侵蝕」等文字，處處暴露民進黨潛藏的「仇中情緒」。
猶記蘇貞昌二○一二年五月當選民進黨主席時，他說會以「靈活、開放的方式」處理兩岸政策，此後也一再強調「積極自信、面對中國」。但其上任後最重要的兩岸政策，第一分成績單卻充分暴露其保守性格，也因過度「恐中」，難以展現他口中的積極、自信。
柯建銘日前拋出「凍獨」主張，正是憂心對中政策調整乏善可陳。結果證明，民進黨在蘇貞昌領導下，對中政策仍是「鐵板一塊」，無力突破。先前傳出有意競選黨主席的謝長廷，昨天在會中對蘇貞昌不假辭色，似乎也已預示五月的黨主席改選，將是另一場對中政策的抉擇。
冷眼集╱誰在乎民進黨的對中政策？
【聯合晚報╱記者林敬殷/特稿】2014.01.10 03:47 am
誰在乎民進黨的兩岸政策和主張，是台灣人民，還是中共，或兩者都有？人民要什麼，中共要什麼，之間的拿捏與分寸，民進黨能給出承諾嗎？
民進黨長期糾結在兩種利益的矛盾中，一個是維護台灣主權，另一個是要向人民證明民進黨有能力處理兩岸關係，同時也希望獲得中共善意回應。
從歷年民調，台灣人民不懷疑民進黨維護主權的決心和立場，但是否以此證明黨的立場和主張不用改變，黨內有不同聲音。另一個問題是，人民為何不相信民進黨有能力處理兩岸關係，對於民進黨的對中政策是有疑慮，這些疑慮從何而來？
人民不在乎民進黨黨綱或黨章，對於北京對民進黨的批評卻更有感。人民嘴巴都說不是中共說了算，無需附和中共，但前年總統大選最後關頭，台商表態，以及美方最後關頭被解讀未挺蔡英文的作為，重挫民進黨聲勢。
這些疑慮的累積，一部分來自民進黨的慣性保守態度，一部分是民進黨對涉及高度政治性議題的反射性質疑，例如兩岸互設辦事處的論述及操作方法。而這些印象要不要、或如何扭轉，是民進黨不得不面對的未來。
民進黨中國事務委員會「對中政策總結報告」，尚待下午的討論，這不只攸關民進黨未來能否重返執政，更關係民進黨一旦再度執政，兩岸關係是否能維持穩定、乃至於台灣經濟會否因無法融入國際區域經濟體系，而深陷衰敗困局。
民進黨不只應只是思考如何釐清人民疑慮，更應著眼作為一個可能重新執政的在野黨，如何為人民擘畫大選後的新局。
民進黨不可在台獨議題上耍盤子
【聯合報╱社論】2014.01.10 04:25 am
馬戲團裡數隻竹枝耍起幾個盤子的功夫，那是叔叔有練過。現在，民進黨在台獨議題上也玩起耍盤子的戲法，卻是險象環生，危機四伏；原定昨日發布的《兩岸政策總結報告》，降格為《兩岸政策檢討紀要》，正是一隻盤子乒乓落地。
這場台獨戲法有三隻盤子，第一隻是凍獨。林濁水推測，柯建銘在提出凍獨方案前，已與北京和黨內要角套過招。證諸國台辦以「有識之士的積極信號」盛譽柯建銘，及蘇貞昌的「沒有凍不凍的問題」，與蔡英文的「尚不清楚其脈絡」，皆露出套招的痕跡。柯建銘從來不是民進黨內意識形態的旗手，而是主持政治交易的實務派；如今，他以「凍獨」喊出了民進黨兩岸政策的「破盤價」，此後民進黨在兩岸政策上的價碼已不可能高過這個標準，「凍獨」已是最新的公告牌價。價錢只會再跌，無可能回漲。
第二隻盤子是昨天發表的《兩岸政策檢討紀要》。「對中政策」的原來稿本主張，「以憲政共識為民進黨與共產黨對話基礎」；但是，國台辦已有言在先：「憲政共識是模糊的台獨主張，不可能接受。」也就是說，這樣的「對中政策」，儼然是明明頂著「中國不能接受」的「憲政共識」，擺明了偏偏就是要「推車撞壁」，這種宣戰檄文難道真的就是民進黨的「對中政策」嗎？這種「對中政策」不但價碼較柯建銘的凍獨案沒有競爭力，賣相也不如謝長廷的「憲法各表」；因此，「憲政共識」四字遂從《檢討紀要》中消失，留待「下一階段討論」。
第三隻盤子是《服貿協議》。在兩岸政策上，必須政治與經濟協調。直白而言，若主張台獨，就應反對或杯葛服貿協議；若是「不再回頭搞台獨」，就沒有理由反對現在這個版本的服貿協議。但是，如今柯建銘一面在立法院內封殺服貿協議，另一方面卻又在立法院外倡議凍獨；柯建銘在兩岸政策上的矛盾，正是反映了整個民進黨在兩岸政策上的矛盾。
此時此刻的民進黨，在兩岸政策上，擎著北京明指其為「模糊台獨」的「對中政策」大旗，內部則演出「凍獨」的跳樓大拍賣，卻又惡劣抵制促成兩岸經貿雙贏的服貿協議。叔叔沒練過，這個耍盤子戲法，勢必要演成滿地撿破盤子的狼狽下場。
柯建銘已喊出破「盤」價，民進黨要加入兩岸弈局，基本消費額就是「凍獨」。民進黨不能說一九九九年的《台灣前途決議文》已經「取代」了一九九一的《台獨黨綱》，因為，若依此說，二○○七的《正常國家決議文》也已「取代」了一九九九的《台灣前途決議文》，何況二○○○至二○○八扁政府的台獨操作已經完全撕毀了《台灣前途決議文》。尤其，《台灣前途決議文》明文主張「揚棄一中原則」（今日語彙稱「一中架構」），早為北京所拒絕，已然宣告此路不通。至於「憲政共識」，更是一個「模糊的概念」，只是徒然益加彰顯了民進黨是在迴避「憲法各表」與「憲法一中」。再者，《檢討紀要》主張地方政府交流及智庫交流，其實陳菊、蘇治芬、賴清德皆已訪陸或訪港，可見此一主張已遠遠落在政治現實之後；而一方面謂將營造對於陸配、陸生、陸客的「友善環境」，另一方面卻又在《服貿協議》死纏惡鬥，這豈不是自相矛盾？在在可見，這一本《檢討紀要》，其實是滿地的碎盤子，端不上檯面。
前文已論，柯建銘喊出「凍獨」，這是民進黨在兩岸餐桌上的基本消費額。林濁水已看出底細，警告柯建銘，「凍獨」的「下一步」就是「一中架構」。林濁水沒錯，因為，民進黨不可能一方面不敢主張台獨（無論說是被取代或凍結），另一方面卻又不願回到「一中架構」。如今若是主張「台獨被取代」或「台獨被凍結」，即須回到「一中憲法下的一中架構」；亦即，不可否定「一中憲法」，但應堅持中華民國在「一中架構」中的尊嚴與利益。
民進黨在台獨議題上不可耍盤子，終究必須回到「中華民國憲法的一中架構」之下。這必然是民進黨的「下一步」，捨此無路可走。
對中政策炸彈 蘇貞昌暫拆引信
【聯合報╱施正鋒／東華大學民族發展暨社會工作系教授】2014.01.10 04:25 am
經過半年九場的「華山會議」，民進黨日昨彙整對中政策擴大會議的「總結報告」，送到中國事務委員會議決。經過兩個半小時的討論，只獲得「政策檢討紀要」，也就是有匯集、卻沒有整合，除了對於善待陸配陸生，以及智庫交流有共識，先前傳出的「憲政共識」並未闖關成功，黨主席蘇貞昌暫時先拆除中國政策炸彈的引信。
照說，年底的七合一選舉屬於地方性質，涉外事務不會是重點，因此，以謝長廷為首的派系亟欲調整民進黨中國政策，一年多來一再向蘇貞昌逼宮，頗不尋常。
表面上，挑戰者說是希望為二○一六年總統大選儘早定調，項莊舞劍、意在沛公，應可理解為五月黨主席改選的前哨戰。如果蘇貞昌讓步了，謝可以主導政策的改弦更張，挖掉蘇在本土派的牆角；如果蘇能挺住，一再出招也可以讓蘇疲於奔命。
一開頭，蘇貞昌向謝長廷釋出善意，也就是同意讓謝來分擔黨內中國政策的整合工作。然而，謝顯然不是會錯意、就是得寸進尺，除了恢復事務性質的中國事務部，要新設相關的決策機構，還堅持要接受他的「憲法共識」才要接任，甚至於急著要使用這個身分登陸。這一系列的要求，未免強人所難，最後，幕僚單位及黨內對話平台都設置了，只不過後者的名稱，是一般性的用字「中國」、而非「大陸」。
接著，蘇貞昌禮聘所有派系大老擔任委員，有福同享、有難同擔，大家分攤風險。
此外，異於過去畢其功於一役的期待，蘇貞昌在兩個機構中間插入擴大會議，然後以分期付款的方式進行會議，即使大鳴大放，也不至擦槍走火。
如以整合黨內共識為出發點看，議題設定包山包海，由專家學者穿插政治人物撰文引言，有點像是「認識中國」的專題討論。每回的主持人由委員輪流擔綱，大致上是派系平衡，盍各言爾志；如果主持人暗藏玄機，多少可以由邀請的對象看出端倪。當然，主持人也可以在綜合看法時，偷渡自己看法，再透過會後的記者會宣傳。由於會議廣邀各路英雄豪傑共襄盛舉，讓黨外社會力量參與討論，避免透過媒體取得二手訊息，算是比較開放的作法。
大體而言，蘇貞昌的立場是與美日建立民主同盟，雖然不必與中國為敵，那麼，一九九九年的「台灣前提決議文」已經夠了，眼前看不出有改變基調的必要。相對的一方，則主張二○一二年的大選功敗垂成，主要是輸在中國政策，因此必須想出一個東西來跟國民黨「九二共識」別苗頭，特別是謝長廷沾沾自喜的「憲法各表」。介於兩者之中的，則是各種虛與委蛇的建議，積極的是希望能找出讓中國滿意的詞兒，消極的是拿人權跟和平來當前提。
一度，謝長廷主持會議時，稍微修正為「憲政共識」，再由黨團總召漫天要價「廢除台獨黨綱」，甚至由外圍號召成立和平委員會作為「民共平台」，看能否就地還價為重新檢討歷來的決議文。
不過，謝長廷大動作並未獲得黨內的支持。坦誠而言，如果台灣內部對於現有中華民國憲政體系都有意見，又如何拿來當對外的擋箭牌？
不管是把中國政策的戰略，當作大選的戰術，或是黨內選舉的工具，謝長廷年餘來的騷擾戰徒勞無功。向蘇貞昌背後射出的第二支箭能否奏效，將看下周的中執會見分曉。
兩岸關係 蘇貞昌拋海鷗理論
中央社 最新更新時間：08:58:11
（中央社記者蘇龍麒台北14日電）民主進步黨主席蘇貞昌今天表示，兩岸關係就像「海灘之鷗」，各走各的一點都不礙事，中國要抓住台灣的心，應多給一點鼓勵與空間。
民進黨日前公布「2014對中政策檢討紀要」後，蘇貞昌首度接受媒體專訪，就選上以中國大陸聽眾為主的中央廣播電台。
他說，中國如果整天用力量來堵住台灣，不但中國減少了自己的力量、減少了台灣的力量，也讓全世界看到中國不夠有自信，中國減了好多，好可惜。
蘇貞昌說，兩岸關係就像「海灘之鷗」，海灘有一隻鳥在走，這麼大的人在走，人不要去抓鳥，牠就不會飛，牠走牠的、你走你的，你欣賞牠、牠欣賞你，兩個都很好，你要去抓牠，牠就會飛走。
他說，中國要抓住台灣的心，不要去抓他、不要去礙他，多給一點鼓勵與空間，一點都不礙事。
蘇貞昌說，兩岸語言相通、淵源很好、往來的人很多，彼此看看中國也許確實有值得學習之處，台灣有很多可取之處，中國也來看看。1030114
兩岸在國際 蘇貞昌拋出「中國加一」
【聯合報、中央社╱記者鄭宏斌╱即時報導】2014.01.14 09:30 am
民進黨提出「對中政策檢討紀要」，引發外界關注。民進黨主席蘇貞昌早上接受廣播專訪，他形容兩岸關係如同「海灘之鷗」，海鷗在海灘上走，如果你不抓它，它不會飛，如果你要抓它，它就會飛。中國如果想抓住台灣的心，就不應花力氣想抓住台灣，而要愛護台灣。
蘇貞昌還說，中國和台灣應多一點對話和互動，不要對台灣加前提，也不要限制台灣的國際空間，讓大家看到中國和台灣一起出現在世界上，才能讓「中國加一」。
對於凍結台獨黨綱的問題，蘇貞昌表示，台獨黨綱在歷史進程中已經過去，台灣已經獨立，不必再提獨立，現在最重要的是建設國家、造福人民。
主持人追問，為何不廢除台獨黨綱？蘇貞昌說，已經走過，何必廢除？這是歷史的過程，「你能廢除你13歲、20歲的什麼嗎？主權獨立國家會每天喊獨立嗎？」
至於是否訪中？蘇貞昌表示，目前沒有這個計畫，但如果中國希望了解台灣的話，就不要預設前提，否則中國只聽自己想聽的，看自己想看的，是自己限制自己。
【中央社台北14日電】
民進黨主席蘇貞昌今天說，兩岸簽署協議應該對等互惠，中國不要限制住台灣的國際空間，讓兩岸一起在世界上，是「中國加一」。
民進黨日前公布「2014對中政策檢討紀要」後，蘇貞昌首度接受媒體專訪，就選上以中國大陸聽眾為主的中央廣播電台。
他說，中國如果整天用力量來堵住台灣，不但中國減少了自己的力量、減少了台灣的力量，也讓全世界看到中國不夠有自信，中國減了好多，好可惜。
他表示，兩岸簽署協議應該對等互惠，對互相都有利益，兩岸交流應該善意不要加前提，多點對話與互動，讓「中國加一」。
他說，中國不要限制住台灣的國際空間，台灣與中國一起在世界上，就是「中國加一」，不要讓世界看到中國在國際上，沒有自信的打壓台灣，或是看到中國很封閉，這樣不好。
對於中國大陸網友問到，蘇貞昌願不願意破冰登陸？他說，沒有冰就不用破了，目前沒有計畫訪問中國，且一切要看對岸領導人，如果老是一堆前提，沒有「興趣」、沒有「趣味」，也就沒有「去」。
他說，如果中國希望了解台灣，就不要設前提，會變成摀住耳朵，只聽到想聽到的東西，例如只聽到中國國民黨的聲音，中國自己限制了自己。
蘇貞昌說，中國領導人習近平曾說，「中國一不輸出革命、二不輸出飢餓、三也不會折騰人家，人家不用來說三道四」，蘇貞昌說，「那也不要來折騰台灣」，讓台灣在世界各地不受中國打壓。
蘇：對中政策 不是敗選唯一問題
【中央社╱台北14日電】2014.01.14 10:06 am
民主進步黨主席蘇貞昌今天表示，選舉輸有很多的問題，民進黨要誠懇檢討，但對中政策不是唯一、也不一定是最重要的問題。
民進黨日前公布「2014對中政策檢討紀要」後，蘇貞昌首度接受媒體專訪，就選上對中國大陸聽眾廣播的中央廣播電台。
談到民進黨的中國政策大辯論，蘇貞昌說，中國政策隨時都可以討論、交換意見，怎麼形成共識最重要，名稱、形式並不重要，重要的是共識，並尊重各方講話的權利，這也是台灣今天最值得守護的部分。
主持人問到，民進黨檢討2012年總統大選敗選，兩岸政策是不是邁向執政沒有趕上的最後一哩路？蘇貞昌說，不是。他表示，選舉輸有很多的問題，有人想把民進黨選輸，只有怪罪在兩岸問題。
他說，選贏的人占了話語權的一方，就編題目、派責任，有目的的希望民進黨改變某一方面，看慣了國民黨的伎倆。
蘇貞昌表示，民進黨選輸要誠懇、誠實、勇敢的檢討，檢討自己最重要，對中政策是其中之一，但不是唯一，也不一定是最重要的。
蔡︰民進黨須以台灣角度看待兩岸問題
自由電子報 2014-01-13
〔記者陳璟民／台北報導〕針對民進黨主席蘇貞昌提出舉辦黨內「中國政策大辯論」的想法，民進黨前主席蔡英文昨答覆媒體表示，民進黨對兩岸問題有其堅持、價值取向與一貫立場，可是政治畢竟有現實面，民進黨本身對兩岸的思考和社會現實間，怎樣找到大家共同接受的處理方法很重要，這不是很快可形成的事情，須經很緊密互動對話。
體制空洞化 民進黨危機
【聯合報╱社論】2014.01.29 04:22 am
民進黨正面臨體制空洞化的重大危機。柯文哲拒入民進黨，與蔡英文在體制外另樹兩岸關係的旗幟，皆是顯著的徵兆。
柯文哲拒入民進黨，認為若以民進黨籍參加台北市長選舉，即不可能打破藍綠的界線；他甚至說，若選前不入黨，則即使當選後可能仍不入黨。柯文哲此計，固然是一種選舉謀略，但他在造成話題後仍能維持聲勢不墜，甚至竟迫使整個民進黨可能屈從於他，卻是一個值得深思的異象。柯文哲是以貶抑民進黨來抬高自己，而民進黨則坐視柯文哲羞辱民進黨卻仍必須百般將就；僅憑一個柯文哲，即能推翻黨章所定提名規範，甚至架空了整個民進黨的體制，豈不是匪夷所思？
蔡英文則是另一種形式的柯文哲。她於二○○○年以無黨籍身分進入扁政府內閣，再於二○○四年為取得不分區立委地位而加入民進黨，至二○○八當選民進黨主席時僅四年黨齡。此時，她與蘇貞昌陷於二○一六年總統候選人的提名之戰；因而將蘇主持的華山會議的「對中政策總結報告」降格為「檢討紀要」，她自己則大陣仗遣小英基金會登陸訪問。這一方面是因蘇貞昌沒有能力將蔡英文整合在黨中央的兩岸政策中，但相對而言，另一方面卻更彰顯了蔡英文藉貶抑黨體制來自樹一幟的政治意圖。此時的蔡英文，甩掉了蘇貞昌，也架空了黨中央。
柯蔡二人的共同點是抵制體制，在體制外另樹旗幟，另立門戶。欲競選台北市長的柯文哲，以拒入黨體制為榮，民進黨卻被他牽著鼻子走；欲競選總統的蔡英文，則在黨中央之外，另闢兩岸關係的蹊徑，也以甩開黨體制為得計，黨中央對她亦無可奈何。以柯蔡二人之例，這若不是民進黨體制的空洞化，什麼叫做空洞化？
柯蔡二人甩掉黨體制，然就社會反應來看，柯蔡的掌聲大而蘇主席的噓聲響；這是民進黨內首次出現「造反派」凌越「當權派」的政治異象（自許信良、施明德、十一寇，均是造反派敗陣），民進黨黨體制的權威性與正當性何以會空洞化到如此地步？這是因黨體制的當權派在掌握黨的核心價值及核心利益上已失優勢，以致太阿倒持。
今日民進黨中央黨體制之權威性及正當性的空洞化，其實是緣自長期的道德空洞化、論述空洞化、政策空洞化及信任空洞化。道德空洞化，從扁案及柯建銘關說案，可見已無廉恥可言；論述空洞化，至今仍停滯在「應該積極凝聚台灣內部的共識做為兩岸對話基礎」的階段，如何進行「海鷗與沙灘客」的對話？政策空洞化，ＥＣＦＡ從「喪權辱國」翻覆至「概括承受」，美牛案竟在立法院打了幾天地鋪後在鼾聲中消失；信任空洞化，則有了以上的空洞化，社會信任如何不空洞化？黨體制的權威性及正當性更如何不空洞化？而柯文哲的否定體制與蔡英文的甩開體制，可謂皆是鑽過這個已然存在的體制空洞罷了。
問題在於：柯文哲不肯入黨，並不能補救黨體制的空洞化；蔡英文架空了黨中央，也不能補救黨體制的空洞化。柯不入黨，是怕黨拖累了他；蔡英文架空黨體制，一方面是要壓倒蘇貞昌，另一方面亦是因在這樣的黨體制內，至少在兩岸政策上已經難有作為。
民進黨在南部縣市的磐石穩固，不能掩蓋其在道德、論述、政策、信任及黨體制上的空洞化。柯文哲的逃，及蔡英文的閃，皆只能反襯空洞化危機之深重。一個大黨，連兩岸政策亦無法在黨體制內獲得結論，連明明是由民進黨及綠營主力支持的台北市長候選人也要戴上「在野大聯盟」的假面具，這難道不是黨的危機？
柯蔡二人，皆是以個人的形象與人格特質在民進黨內屬於「非典」，而引得社會注目；且二人亦深諳如何以其「非典」特質，來吸引超溢綠營的選票。但此計雖可能贏得選舉，卻無可能補救民進黨在道德、論述、政策、信任及黨體制正當性上的空洞化危機。
柯文哲不入黨，甚至說若當選也不入黨。但是，蔡英文儘管贊同柯不入黨，自己則無可能退黨；今日她或有可能閃過蘇貞昌，但在她倘若復任黨主席或又成民進黨總統候選人後，還能甩掉民進黨嗎？如果不從道德、論述、政策、信任上再造民進黨，二○一六的蔡英文，恐怕又會步上二○一二的覆車之轍。
選民唾棄管不好自己的政黨
蘋果日報 2014/02/19 00:06 1108
作者：家博（Bruce Jacobs）(澳洲蒙納士大學亞洲語言與研究中心教授，並曾任該校台灣研究室主任)
澳洲選民最近給我們上了一堂政治課，值得台灣政黨注意：選民不會把票投給自己都管不好的政黨，就算是是有卓越成就的政黨也一樣。
在2007年11月24日大選，澳洲工黨擊敗保守黨組成的執政聯盟，結束保守派長達11年的執政地位。工黨總理陸克文（Kevin Rudd）成功應對全球金融危機，還向澳洲原住民完成拖延已久的道歉，但陸克文採取微觀管理（micromanage）且從不諮商其他內閣部長意見。工黨大老因此決定拉下陸克文，由前副總理吉拉德（Julia Gillard）於2010年6月23日取代他。這是澳洲史上首次出現總理在第一屆任期就被拉下台，吉拉德也成為澳洲首位女總理。
吉拉德政府在2010年8月21日的選舉中僥倖過關。前總理陸克文則是擔任外相，但他繼續搞破壞，最後在2012年2月22日辭職。而接下來2月27日的黨魁總理選舉他也未能成功擊敗吉拉德。儘管遭挫敗，陸克文仍然不斷在背後批評執政黨。
2013年6月26日再度舉行黨魁選舉，條件是輸家得辭去國會議員。在即將舉行大選前，陸克文擊敗吉拉德重回總理寶座。
陸克文選舉操盤成功，但外界仍抨擊他的微觀管理方式以及不兌現承諾。儘管執政成績良好，澳洲選民仍讓工黨在2013年9月7日的大選中吞敗仗。儘管對手自由黨／國家黨聯盟政策少、欠缺有力部長人選，但澳洲選民還是支持他們，就是因為他們起碼可以管好自己。
顯然台灣的國民黨和民進黨也讓選民認為他們缺乏自我管理能力。馬英九總統攻擊立法院長王金平，引來台北市長郝龍斌以及新北市長朱立倫的「含蓄批評」，顯示國民黨內分歧。而反對對王金平開鍘的副總統吳敦義則已經沒有多少政治影響力。
馬總統前所未有的超低支持率反映出他的無能政府，也反映出他的「中國化」政府立法機構是由一個台灣人所主導。但另一個導致低人氣的主因就是國民黨黨內分裂。
在這種情況下，民進黨應可趁虛而入，但民進黨也有內鬨的問題，每位重要領導人都只為自己而不為全黨著想。以謝長廷為例，他領導的民進黨在2008年總統大選慘敗，卻未遵守承諾退出政壇，還繼續干涉、安插自家人馬擔任重要黨職。他那令人不解的中國政策遭民進黨唾棄，但他仍然滿口無意義的口號，像是「一中兩市」以及「憲法各表」。難道謝長廷不知道「一個中國」就是中國想要吞掉台灣的政策，而且中國根本不在乎憲法。
反觀蔡英文在2012年的表現比謝長廷好多了，但她也有很明顯的問題。她給美國領導人的印象很糟，以及她不願和自己狹小以及無能幕僚圈外的人溝通，也因此無法打贏選戰。如今蔡英文仍不願和他人合作，連親近她的支持者都相當擔心。
除了只顧自己，民進黨的「天王們」也沒準備好面對新世代。年輕人在選舉上提供民進黨不少支持，但民進黨年輕的未來領袖在哪裡？難道這些年輕領袖不應該先在台北市、新北市以及南部汲取執政經驗？為何前副總統呂秀蓮以及前行政院長游錫（方方土），這兩個年過65歲的人還自認是黨內最好的候選人？
台灣選民和澳洲選民一樣，都不喜歡無法管理自己的政黨。國民黨和民進黨會注意此警訊且做出重大變革嗎？不幸的是，我抱持悲觀態度，因為太多政治人物把個人利益放在國家利益之上。
相較於呂秀蓮出來參選，家博問：民進黨年輕的未來領袖在哪裡？

大學生愈來愈少
工商時報 2013-12-29 01:55【林國賓】
    　■美國高中畢業生人數出現近20年首度減少，對於已有招生不足問題的許多美國大學無疑雪上加霜，專家警告，未來15年平均每4間大學就有1間會倒閉關校。
    　■Fewest graduating seniors spell trouble for colleges.
    　美國高中畢業生20年來首見下滑，凸顯美國大學生愈來愈少的問題益發嚴重，專家警告，私校勢必首當其衝，許多學校將因招生不足面臨關校的危機。
    　根據美國西部高等教育協會（Western Interstate Commission on Higher Education）的報告，高中畢業生人數於2011年觸及340萬人高峰，之後就開始下滑，預估在2020年前將下降至320萬到330萬人之間。
    　各州減少的幅度不一，像是緬因州減少的幅度將相當驚人，2019年的高中畢業生人數預估將較2007年的高峰大減21％，威斯康辛州的減幅預估也有1成之多。
    　高中畢業生人數下滑代表大學招生人數也會跟著減少，未來美國大學可能引爆一波倒校潮。
    　矽谷智庫克雷頓克里斯汀生破壞創新研究機構（Clayton Christensen Institute for Diruptive Innovation）教育中心主任霍恩（Michael Horn）預測，美國將有4分之1的大學會在未來15年內吹起熄燈號。
    　他說：「高中畢業生愈來愈少，此時還有線上教育趨勢的崛起，這讓傳統大學的經營模式面臨完美風暴，市場出現整併潮勢所難免，就像零售業在折扣零售趨勢興起後，百貨公司從原本300家驟減至目前的7到8家。」
    　事實上，最近已有不少學校因經營不善而被迫收攤，包括維吉尼亞州的聖保羅書院、德州的隆恩莫里斯學院、麻州的大西洋聯合學院與新罕布什爾州的雀斯特學院。
    　為求生存 積極搶學生
    　為求生存，許多大學招生手段之積極已是史上之最。以伊利諾州的洛克福大學（Rockford University）為例，該大學新生人數從2010到2012年之間就銳減26％，負責招生的副校長福克瑪（Eric Fulcomer）表示，上個年度有意進入該校就讀的學生平均會接到招生人員約30通的來電，而幾年前則僅約20通。
    　信評機構穆迪也警告，大學招生人數下滑已危及許多大學的財務狀況。
    　美國大學註冊與入學事務人員協會前不久在芝加哥舉辦一場招生管理戰略研討會，與會的916名大學相關事務主管人員與顧問全都在探討招生人數下滑的問題，該協會執行理事萊利（Michael Reily）指出：「不管是2年還是4年制、公立還是私立，或是教會學校，代表各學校出席的招生主管人員都對於無法達成招生目標感到憂心忡忡。」
    　美國大學委員會（College Board）的政策研究科學家Jennifer Ma則表示，大學招生人數下滑其中一個可能原因是經濟變好，許多高中生畢業選擇就業，但她也說，高中畢業生出現下滑的趨勢的確對未來大學的招生有負面的衝擊。
    　招生不足 但學費照漲
    　既然許多大學都面臨招生不足的困境，許多家長期待年年上漲的大學學費總該可以下滑，如同基本的經濟學原理，需求減少將導致價格下跌，而念大學的需求下滑，按理說大學學費則應該減少。
    　不過，這套經濟學基本價格理論無法套用在高等教育市場。根據美國大學委員會的資料，2012年度美國4年制公立大學的學生平均學雜費較2011年上漲2.9％，私立大學則上漲3.8％。

紙媒不死 只是漸凋零
2013-12-29 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 31| 評論數: 0 |原作者: 胡勇
上海報業重組後第一份宣告休刊的報紙在耶誕節前夕揭曉。創刊於1999年的原解放日報報業集團旗下的都市報《新聞晚報》不幸「中招」，即將於2014年元旦正式退出滬上紙媒的行列。雖然本地資深報人陳季冰早就判斷上海報業要做減法，但消息一經確證，業內還是百感交集。傳統媒體衰敗的命運再次成為輿論的話題。
新聞晚報 兔死狐悲
FT中文網專欄作家徐達內以〈紙媒的黃昏〉為題，在第一時間盤點輿論的各種反應。其中一個很有代表性的觀點可以用「兔死狐悲」來概括：「《新聞晚報》的今天就是我們的明天」。《南風窗》前總編輯、現任《中國週刊》總編朱學東就在微博上斷言：媒體的各種死法，即將上演。「有生有死才正常，不幸的是，這其他行業正常的事，在傳媒這個封建土圩子裡來得太晚了，整個土圩子裡沒有品嘗到高潮卻面臨崩塌。」傳媒學者展江引用「知情人」的話透露：上海某大報明年預虧6000萬。
更直率的表達來自《中國青年報》劉萬永的微博：「我相信，未來會有更多的報紙死掉。對讀者來說，很多報紙內容相同，看一份就夠了；有了微博，發現這一份也不值得看。紙媒衰落，有網路衝擊的大環境，更有中國特色：重大事件『網來網去』，紙媒假裝沒看見，憑什麼要人訂報？」當我在課堂上向90後大學生提問你們平時都看什麼報紙時，忙著用手機刷微博看人人的諸君甚至沒有抬頭看我一眼。
第二天，一位有心的學生給我送來了幾份「有關部門」向滬上在校大學生贈閱的上海《青年報》──只不過完全沒有翻閱的痕跡。
當然，也不是所有人都那麼悲觀。曾寫作《傳媒三十年》的作家宋守山就很反感微博上對《新聞晚報》休刊的「哭天喊地」。
他說：「任何行業，只要做得好，都會過的很好。為什麼同樣做出版，有些出版社只能靠賣書號過日子，最後混到賣書號人家都不願意買你家的書號，嫌丟人。而有些出版社即使出版小眾的人文書，也活的很滋潤？多找找自身原因，少談外部條件。」
大陸紙媒的佼佼者《南方都市報》刊登了傳媒學者張濤甫的文章，解釋了《新聞晚報》休刊的合理性，並且承認「當下時刻，傳統媒體可謂愁雲慘霧，這是最難捱的日子。」但話鋒一轉，他又指出傳統媒體的「比較優勢」並沒有全盤失去。為此他建議「傳統媒體必須從內功練起，提升內容品質，擴充產品的高附加值，用稀缺性的產品在市場上確立絕對優勢。」
在大量同行風雨飄搖的今天，《環球時報》卻能逆勢上揚，甚至創造了光靠賣報紙就能賺錢的「業內奇蹟」。在題為〈報業不必兔死狐悲〉的社評中，該報指出互聯網衝擊的是人類整個生活形態，「前些年各城市的報紙實在太多了，今後倒閉一部分，不能全怪互聯網的衝擊，這也是報業市場對過度競爭和資源浪費的必然調整。」
內容優勢 仍有可為
與張濤甫的觀點相似，該報也認為「報業有一個迄今未被撼動的優勢，那就是其內容製作能力。報業只要勇於創新，勇於帶著我們的內容優勢在關鍵性的技術更新點上進入，未來的形勢就決不會是我們的死胡同。」這與上海報業集團掌門人裘新的理念非常契合──報紙可能會消失，但報業會永遠存在。
就在《新聞晚報》步入黃昏的同一天，滬上另一家綜合性紙媒《東方早報》吹響了進軍新媒體的號角。而早在10月份，後者就打出了下一年的徵訂廣告：「紙媒未死，我們邀你讀到地老天荒。」雖然語境悲涼，但也透出幾分希望。
（作者為大陸自由作家、大學教授）

示好無效？HTC驚傳內鬼差點倒　背後主謀竟是大陸官方
東森新聞雲 2013-9-4
▲HTC頭號戰將簡志霖帶人帶槍投靠中國，在背後策動他叛逃的不是別人，竟是大陸四川省成都市政府，令檢調大吃一驚。
財經中心／綜合報導
手機大廠宏達電驚爆商業間諜案，若被內鬼得逞，恐有倒閉危機！最令檢方吃驚的是，策動宏達電頭號戰將、創新研發中心副總簡志霖叛變的不是私人企業，而是四川成都市國營企業，中國官方明目張膽挖牆角，主要假想敵韓國三星又日益壯大，前有狼、後有虎，這對目前在全球市場都陷入苦戰的宏達電，可說是雪上加霜。
檢調查出，六年級生的簡志霖，2001年加入宏達電(HTC)後，深受執行長周永明重任，不到40歲就當上副總經理，但年薪1500萬，加上紅利高達3000萬的收入，仍無法滿足簡志霖的要求，他和HTC處長吳建宏等人，常私下對同事抱怨公司是「血汗工廠」，做了很多事，收入卻太少，鼓吹大家一起出走中國。
今年上半年，簡志霖常申請到大陸視察業務，訪問地點都集中在成都，但HTC在當地沒有業務，引起財務主管疑心，詢問簡卻碰了一軟釘子，「你不要管，這是機密！」不過HTC稽核簡志霖最新研發的手機介面，意外發現內藏「簡體字版」，驚動了公司高層。
據9月4日出版的《壹週刊》報導，周永明一開始希望「動之以情」，找來簡志霖深談，苦勸他不要出走，「否則HTC可能會倒掉。」簡卻未加以理會，照原定計劃在公司內部吸收同志，準備帶人帶槍投奔大陸，此舉逼得宏達電不得不攤牌，全面清查其所經手的設計案，控告他涉嫌洩密及背信。
商業機密案需有特定條件才能成立，檢調原擔心HTC已打草驚蛇，恐怕很難定簡志霖的罪，所幸辦案人員在他家、車上分別搜出300萬元、780萬元現金，配合廠商說詞，認定簡志霖涉嫌找人頭公司接案，利用委外設計機會大A公司設計費2千萬元以上。
檢調掌握了關鍵證據，在偵訊過程中乘勝追機，令原本老神在在的簡志霖不得不鬆口，坦承，「有帶新出爐的介面設計，到大陸講給成都市府的國營企業聽……」，為了成功挖走HTC核心能力，成都市政府開出極佳條件，只要簡志霖能帶人出走，大陸方面將提供資金、設廠、生產、行銷全方面協助。
2010年宏達電進軍中國記者會，董事長王雪紅曾高呼「HTC是中國人的品牌」，但也就是從那時開始，宏達電的股價開始一路下滑，從2011年高峰1300元摔到現在只剩150元，且大陸消費者也不買單，今年第一季HTC在中國智慧型手機的市佔率只有4.6%，排名第7，大輸「血統純正」的中國品牌聯想12%、華為11.2%。
「不只陸企，連韓國三星也來挖角！」一位宏達電工程師透露，宏達電人才出走潮，隨著這起商業間諜案正式浮出水面，當年媚中未獲得好處，反成對方頭號挖角對象，宏達電所面臨的困境，恐怕不是請來「鋼鐵人」就能解決的。
宏達電內鬼案 簡志霖800萬交保
中國時報 2013-12-28 01:35【陳志賢、王己由、翁毓嵐／台北報導】
台北地檢署偵辦HTC內賊案，宏達電工業設計部副總經理簡志霖27日裁定以新台幣800萬元交保。（陳振堂攝）
喧騰一時的HTC宏達電「內鬼」案，台北地檢署昨天偵結。檢方認定，宏達電工業設計部副總兼首席設計師簡志霖、處長吳建宏等人涉嫌將尚未公開的商業機密攜往大陸，並浮報、收受回扣3356萬6000元，依證交法背信罪，違反營業祕密法起訴簡、吳及廠商共9人。
本案是立法院今年1月通過營業祕密法修正案，對洩漏營業祕密行為，施以刑責後，檢方第一件起訴案例。
在押的簡志霖、吳建宏2人，隨後移審台北地院，吳建宏坦承犯行；簡志霖則承認部分。法官以2人犯重罪有逃亡動機，但認為無羈押必要，諭知2人各以800萬、500萬元交保，限制住居及出境，並向派出所報到，且不能和本案重要關係人接觸及串供。
北檢起訴的9人，有6名是宏達電高階經理人，包括簡志霖、吳建宏、資深經理黃國清、黃弘毅、製造設計部經理洪琮鎰、員工陳枻佐，另有3名廠商，威信、佳元公司負責人張俊宜、陳榮元及廠長陳忠貴。
起訴書指出，簡志霖、吳建宏有意在外成立新公司「曉玉」，並在大陸籌組「玉科技」公司，挖走宏達電工業設計部多位主管、員工集體跳槽。
今年6月23日，簡志霖利用代表宏達電赴大陸北京清華大學洽商合作，攜走多款宏達電手機未公開之操作介面中的ICON圖形設計，私下向宏達電的大陸合作廠商北京「網秦天下」策略長蔣毅威、執行長HENRY、營運長BRUSON等3人簡報，作為雙方將在大陸地區所成立的新公司「玉科技」所用。
此外，簡志霖、吳建宏、黃國清、黃弘毅等人自100年7月間起，向合作廠商威信電通、佳元公司，以開立不實發票，多次製造不實之交易，向宏達電浮報、虛報費用、向廠商收取回扣高達3356萬6000元。
檢調偵辦期間，曾在簡志霖住處及台灣「曉玉」公司、吳建宏夫妻帳戶查扣數百萬元，檢調視為犯罪所得，已依法沒入。
針對台北地檢署偵辦HTC內賊案，以詐欺等罪嫌起訴HTC前首席設計師簡志霖、設計部處長吳建宏等6名員工，與3名供應商一事，宏達電昨表示，公司向來注重員工的道德與廉潔操守，亦重視公司創意、智慧財產，及公司機密的保護。
宏達電強調，公司員工如有任何違反情形，必定毋枉毋縱。

直穿翡翠水庫集水區／北宜鐵截彎取直 北台恐爆水質危機
自由時報 2013-12-27
〔記者劉力仁、黃立翔、吳柏軒／綜合報導〕花五百億興建「北宜直線鐵路」，讓台北到宜蘭鐵路行車時間縮短成只要卅七到四十七分鐘，是迫切的交通建設嗎？若因此造成十五年翡翠水庫的水質黑暗期，影響北台灣飲用水質，划算嗎？
交部提三路線 都經水質保護區
台北、宜蘭間受地形阻隔，現行北迴鐵路繞行東北角約一百公里，搭乘自強號約八十至一百分鐘，搭乘傾斜列車約六十五分鐘。交通部於民國九十五年曾提出截彎取直的「北宜直線鐵路」計畫，被環保署環評大會以「行經生態敏感區、經九處斷層、地下含水層及宜蘭端遺址」否決。但交通部不死心，最近又提出三路線方案，其中「拉最直」兩方案都穿越翡翠水庫集水區，預估台北到宜蘭至少可節省二十八分鐘以上車程，若定案開挖，鐵道工程將造成十五年水庫水質黑暗期，引發北台灣水質危機。
若開挖 將造成15年水質黑暗期
交通部鐵工局今天將於板橋召開說明會，說明路廊規劃情況並蒐集民意。鐵工局長周永暉說，最快明年三月、最慢六月，再開一次公開說明會，明年底前完成地質調查及環評後，報交通部核備，再報行政院。周永暉強調會傾聽各界意見，才決定路線。
交通部認為國道五號已經漸漸出現壅塞現象，假日塞車常達兩小時，宜蘭縣長林聰賢亦認為蘇花高完成後，塞車情況會更嚴重，雙方都主張興建北宜直線鐵路將可有效紓解未來車潮。交通部因而委託台灣世曦工程公司評估並設計路廊，歸納出可行性最高的三方案，建造經費在四百五十到五百億之間，且三個方案都通過新北市、基隆市的「自來水水質水量保護區」。從截彎取直角度來看，方案一及方案一Ｂ「拉最直」、最節省時間，但都會直接穿越翡翠水庫集水區，讓水庫管理局大為緊張。
翡翠水庫管理局長劉銘龍表示，當年雪隧完工後，翡翠水庫水質惡化，歷時五年，水質才又從優養化恢復到普養化。如果選方案一或方案一Ｂ，北宜直線鐵路興建期十年，加上五年水質改善期，估計翡翠水庫至少有十五年水質黑暗期。他說：「宜蘭要直鐵，雙北要好水。」方案一及方案一Ｂ環評很難過關，最好選方案二，避開翡翠水庫集水區。
環保署綜合計畫處長葉俊宏表示，根據環評法規定，原環評計畫遭環評委員否決後，開發單位可以提出替代方案，但不能牴觸當初環評會做出的附帶決議。葉俊宏指出，若替代方案牴觸原有環評決議，會退件；如果沒牴觸，則再次進入環評程序，翡翠水庫集水區水質問題，同樣會納入考量範圍。
興建經費500億 北宜可省28分鐘
評估報告指出，目前台北、宜蘭間鐵路繞行東北角長約一百公里，搭乘自強號約八十至一百分鐘，搭乘傾斜列車約六十五分鐘，國五台北宜蘭假日尖峰易壅塞，因此興建北宜鐵路，不同方案的行車時間從三十七至四十七分鐘。
避開翡翠水庫 北宜直鐵路線定了
聯合新聞網 2014-4-23
鐵工局規畫的北宜直鐵路廊，避開翡翠水庫的「方案二」可望獲選出線。根據本報獨家取得的規畫資料，目前規畫將開挖一條21.6公里的長隧道，不僅超越雪山隧道成為台灣最長的隧道，還足足多出8.7公里，在世界鐵路隧道排名也名列第11名。
根據鐵工局規劃，北宜直鐵若採方案二， 將興建兩條長隧道；一條是南港站出發後，會開挖「汐雙隧道」連接汐止與雙溪，汐雙隧道長度有21.6公里，直達雙溪車站，路線上會經過平溪線，但兩條鐵路不會有交會點，而是採取深挖的方式穿越。另外一個是7.6公里的「大吉隧道」。
原本鐵工局希望能沿著雪隧開挖直線隧道，因為這條路線地質掌握度高，且新任鐵工局長曾大仁當年就負責雪隧工程，對該路段地質非常熟悉。但翡翠水庫管理局評估，雪隧開挖後，87年至93年間的水質達優氧化程度，即使雪隧完工後水質依舊沒有大幅改善，近兩年才逐漸恢復雪隧動工前的水準。北宜直鐵若經過集水區12.3公里，將帶給大台北地區15年以上用水黑暗期，在北市府堅決反對下通過機會極低。

一個月薪8萬的妓女給某公司總裁上MBA課
( http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3a6bb60100kizw.html )
姚平（劍膽琴心）作家博客 2010-08-15 22:55:12
（根據XXX總裁錄音筆記錄，未經總裁核對。無需對號入座！）
那天，我突然覺得心裏發慌，急著想找個女人。於是，我匆匆結束了會議，開車轉到國貿現代城跟前搜索站街女。一個溫州mm發現了我，她當然非常專業，徑直走到我的面前。她這一來，於是有了後面的這個讓我深感震撼的故事。那天，這溫州mm完全是給我上了一堂形象生動的MBA案例課。爲了徹底忠實于這名小姐的原意，我用錄音筆完整記錄下了她當時給我上課的“實況”。  
“先生想做什麽？
“還用說嗎？”
“哦，好的，走吧。”
“去哪兒？”
“全套冰火、毒龍紅繩，可以嗎？“她答非所問。
我在朝陽就喜歡做現代城這地兒的生意，而這裏我只做兩個地方——現代城，京廣中心。
“你知道嗎？看到你之前，我在現代城門口兜了兩圈，終於被我看到你了！”
“怎麽講？”
“從寫字樓裏出來的，肯定做全套……”
“哦？你很有眼光嘛！”我譏諷了她一下。
“做小姐，也要用方法，科學的方法。”她說。她根本不在乎我的態度。
我一愣，頓時很有些興趣：“什麽科學的方法？”
“要懂得統計。我做過精確的計算。”
“怎麽講？”
“我說給你聽啊。我一個月做22天的生意，該休息的時候不休息不行，每天成本272.72元……”
“怎麽算出來的？”我好奇地問。
“你算啊，爲了客人有好的環境，我租高級公寓，每個月要交3000元房租。爲了使自己上檔次，區別于一般的小姐，每個月買衣服和化妝品要1500元左右，加上每月吃飯1500元左右。一個月只能做22天生意，平均每天固定成本是不是就是272.72元？”。
我有些驚訝。我找了10年的小姐，第一次聽到有小姐這麽計算生意成本的。以前的小姐都和我說，每炮300元，另外包夜600至800之類的低檔話。
“成本是不能按次數算的，只能按時間算。”
“不懂。”
“你看啊，我每天都記帳，我可以看到每個月的詳細賬單。”
“怎麽講？”我刨根問底。
“我做過資料分析，一般情況下，每次接客之間的空閒時間平均爲7小時。如果找了一個做推油的，100元，大概要做一小時。也就是每一個100元的客人要花8小時的成本，就是每小時賺12.5元。不賺錢啊！如果說做冰火，漫遊、毒龍的客人是吃飯，做100元的客人連吃菜都算不上，只能算是撒了些味精。”
王八蛋！這個mm聽上去真不像站街女，倒像是一位成本核算師。“那你怎麽辦呢？”我更感興趣了，繼續問。看來，這趟去小姐家還能學到一點新東西。
“所以啊，千萬不能傻站在一個地方等客人。而是通過選擇站街的地點，時間和客人，主動地決定你要做的專案。”
我非常驚訝，這聽上去很有蹊蹺。
“有人說做小姐是靠運氣吃飯的職業，我認爲不是。你要站在客人的位置上，從客戶的角度去思考問題。”她津津有味地說著。
這句話聽上去很專業，有點象很多商業管理培訓老師說的“put yourself into others" shoes.”
“給你舉個例子——醫院門口，一個拿著藥的，一個拿著臉盆的，你接哪一個？”
我想了想，說：“不知道。”
“你要接那個拿臉盆的。一般人得個小病小痛的到醫院看一看、拿點藥，不一定會想怎麽放縱，說不定生著病連女人都不想了，體力不支了，嘻嘻。拿著臉盆打車的，那是出院的。”
“出院的？怎麽呢？”
“住院哪有不死人的？今天二樓的誰死了，明天三樓又死了一個。從醫院出來的人通常會有一種重獲新生的感覺，重新認識生命的意義，人生苦短，及時行樂才最重要哦！那天，一個端著臉盆的對我說：操，不去你那兒，賓館開房去，給你2000包夜，你穿護士服，讓我出了對那些“白大褂”的一口惡氣。嘿嘿，伸手給了我2000元，眼睛都不眨一下。你說他會做個按摩，然後做推油嗎？絕對不會！”
我不由得開始佩服這“雞”。
“再給你舉個例子。那天在潘家園，三個人對我招手。一個年輕男人，從商場出來，手裏拿著禮品盒。還有一個老傢夥西裝革履，紅光滿面的，一看就是剛喝完酒的。第三個是個裏面穿絨襯衫的、外面休閒服的男人，背著筆記本包拖著拉杆箱。我看一個人只需要3秒鐘。我毫不猶豫地停在這個休閒服男人面前。這個男的跟我開房後說：沙漠風暴，水晶之戀……還沒說完就忍不住問我，爲什麽你毫不猶豫地跟我走了？前面還有兩個人呢，你要是跟他們走，我也不好意思和他們搶。”
“對啊。”我滿是狐疑。
“我回答說，那個小屁孩拿著禮品盒，晚上可能要去跟女朋友約會的，肯定不會包夜；那個老男人剛喝完酒，做完就睡，也不會包夜，而且喝完就搞一次也做特長時間；那個穿休閒服的傢夥是來出差的，拿著筆記本包和拉杆箱，一看就是能報銷，而且一個人住賓館，估計是包夜。那個男的就說，你說對了，包夜！”
“你好厲害！”
“沒什麽。那些在髮廊門口轉悠，穿著褲衩背心的人可能是有錢的主嗎？可能去賓館開房包夜嗎？高級點的賓館也不會讓他進啊。”
有道理！我越聽越有意思。
“很多小姐都抱怨，金融危機啊，生意不好做啊，最近又嚴打了啊，生意要完了。什麽都從別人身上找原因。我說啊，你永遠都是從別人身上找原因，你永遠不能提高。從自己身上找找看嘛，問題出在哪里？”
這話聽起來好熟，好像是“如果你不能改變世界，就改變你自己”，或者Steven Corvey的“影響圈和關注圈”的翻版。這“雞”滿口經典、哲理啊！
“有一次，在動物園門口，一個人叫我，做推油。後來又有一次，一個人在動物園旁邊叫我，還是做推油。我就問了，怎麽你們在動物園這兒找小姐的人，大多都是做推油呢？你猜人家說？”
“怎麽說？”
“動物園有一個公交車樞紐，我們在這裏等車沒事幹，順便做個推油的。我恍然大悟。比如你動物園那一塊，沒有寫字樓，沒有酒店，幾乎什麽都沒有，只有公交車站，在這裏找小姐的多半都是剛下公交車的，準備再換另一趟車回家。他們在這裏找小姐，通常都是速戰速決推個油罷了。”
“哦”，我豁然大悟。
“所以我說，態度決定一切！”說這話時，她神氣得下不了地的模樣。
媽的，我聽十幾個總裁講過這句話，態度決定一切！第一次聽小姐這麽說。
“要用科學的方法，統計學來做生意。天天等在三里屯排隊，怎麽能賺到錢啊？每個月就賺5000塊錢怎麽買得起化妝品、好衣服、打扮自己？這就是在謀殺啊！”
“謀殺？”
“是，慢性謀殺你的青春。幹什麽都要用知識武裝自己。學習知識可以把一個人變得聰明，一個聰明的人學習了知識可以變成很聰明的人。一個很聰明的人學習知識，可以變成天才。”
“那是。”我附和道。
“有一次，一個人去我家，我問做什麽？他說做按摩加胸推。我說不爽，直接搞吧。他說，這多貴啊？我說，沒關係，你經常出來玩你有經驗，你做胸推200元，你按我說的，你只給200元就好了，多的算我的。最後，他按我的做了，做愛可比胸推快多了！按摩加胸推一耽誤就是半天沒法做別人的生意，做那事10分鐘搞定。我只收了200元，那傢伙很高興，至少省了100元。這對我來說就是閉上眼睛躺一會兒。我相當於躺一會兒換了幾個小時。我剛才說了，我一天的成本272.72，這多合算啊！”
“你他媽的是妖精！”我狠狠地罵了她一句，可她絲毫不在乎。
“在北京，不算高級夜總會裏做的，比如天上人間，一般一個小姐7、8千，每個月拿回家。做得好的大概2萬左右，頂級的小姐大概每月能掙5萬，全北京10萬小姐，大概只有2、3個小姐，萬裡挑一，每月能拿到8萬以上，我敢說，我就是這2、3個人中間的一個，而且很穩定，基本不會有大的波動。”
太牛逼了吧！儘管她的嘴多少有些吹噓，但到此爲止，我對這個小姐就只剩下敬佩了。
“我常常說我是一個快樂的雞。有人說，你是因爲賺的錢多，所以當然快樂。我對她們說，你們錯了，是因爲我有快樂、積極的心態，所以賺的錢多。”
“說的好！”在這樣高素質的妓女面前我有點黔驢技窮了。
“要懂得體味工作帶給你的美，知道嗎？大冬天的在三里屯站街，大熱天的在國貿這兒接客，很多小姐抱怨，這他媽的破天，真是倒楣!千萬不要這樣，我覺得，用心體會一下這個城市的美，身邊有很多同性戀帥哥經過，非常現代的高樓大廈，雖然買不起，但是卻可以用羡慕的眼光去觀賞、去享受。開公園打野炮，看著草地的綠色，冬天是白色的，夏天是紅色的，多美啊！再看看錢包，1000 多一天，就更美了！每一樣工作都有她美麗的地方，我們要懂得從工作中體會這種美麗。”
“你他媽的是混蛋！”因爲嫉妒，我罵了她。她仍然毫不在乎，以爲我在表揚她。
“我5年前是天上人間的領班。3年前做了三個不同的桑拿城，做過頭牌。後來我不幹了，一個月就3、5萬元，還被管著，沒意思！就主動來做站街。我願意做一個快樂的野雞，哈哈哈哈。”
那天，她讓我得到了一次從未有過的人生享受。她的服務態度和服務技巧的確非同一般！
臨別之際，我給她留了一張名片，她說：“大哥，你破例了，你不怕我今後訛你？”
我說：“不怕，完全不怕。”
“你不是一般人。”她說。
“你有沒有興趣這個星期五到我辦公室去，給我公司的員工講一講你怎麽當小姐的？”
“你他媽的真敢想！”她驚奇地瞪眼問我。
“你就當你在床上，一個全套一小時，你講多久，我就付你多少錢，怎麽樣？給我電話！”
“還真想去，但是得好好考慮一下。”她嫵媚地說。
上車後，我迫不及待地偷偷看了看我懷裏的錄音筆，好，工作正常！哈，它精確無比地記錄下了這只”雞”給我上的一堂生動的MBA課！
（這個故事得來不易，敬請各位博友留下“讀後感”！）
「跟隨熱情，錢財自然來」４種不可信的生涯建議
天下雜誌 2013-11-19 作者：吳凱琳編譯
許多勵志書籍或所謂的生涯顧問，所提出的生涯建議，有許多看起來似是而非，而且多半脫離現實，成了不切實際的空泛口號。以下是新聞網站Business Insider列出4種絕不可信的生涯建議。
1.你可以成為任何一位你想要成為的人：每個人都有自己獨特的專長和優勢，相對的，也有某些缺點和不足，因此你不可能適合扮演所有的角色，無法勝任所有的工作。你真正該做的，是發揮所長，找到適合自己優勢的職涯。
2.只要努力和下定決心，就可以做任何想做的事情：許多人時常以愛因斯坦為例，說他直到4歲才開口說話、直到7歲才學會閱讀，但日後卻獲得諾貝爾獎。但這些成功故事，其實都是少數中的少數，不能以偏概全。
此外，努力和決心並非是成功的唯二因素，還包括其他外在環境條件，況且成功並沒有所謂的固定公式可言，有許多不可控因素。
3.跟隨你的熱情走，錢財自然滾滾而來：熱情只是成功的因素之一，但不是全部。光喜歡瑜伽還不夠，你必須有能力依靠瑜伽賺錢維生，也許是教課或寫書，同時你還得承受過程中可能遇到的難題與壓力。
想想你現在的工作，是否讓你很有動力？是否是你最擅長的工作內容？是否能對於你的團隊或公司有所貢獻？
4.別在意別人如何看待你：如今社群媒體如此普及，你更需要在意別人如何看待你。現在任何人都可以輕易地在網路上搜尋到你的資料，因此你必須好好管理在網路上的個人資訊以及留言內容，以免到最後成為對自己不利的證據。（吳凱琳編譯）
4 Terrible Pieces Of Career Advice You Should Ignore
( http://www.businessinsider.com/terrible-career-advice-you-should-ignore-2013-11 )
Business Insider - Hiranya Fernando, Lumiere Nov. 1, 2013, 1:55 PM 11,396 8
I coach, teach, and mentor about work, jobs, and careers for a living. And I’m big on taking risks, making mistakes, living and learning, pushing boundaries. You may overhear me say things like “if something is worth doing, it’s worth overdoing.” I was never one for moderation, and still struggle to stay within the designated zone. So, when someone like me advises caution, it means something.
My interest in other peoples’ wellbeing and success is deep and genuine. What follows is from the heart, even if it sounds harsh. Someone’s got to be the bad cop and call it like it is. I worry that good, well-meaning folks, and especially our youth, are being told things that are simply untrue and don’t stand up to any objective scrutiny—things that create impossible expectations, are incredibly misleading, and essentially lead people down the garden path full of unicorns and rainbows.
Of course we want to inspire our clients, our students, and our mentees to pursue their dreams. Our garden and our path must have the occasional unicorn and rainbow to make us believe in beautiful things. But our path must also be true, real, and stable. To that end, there are a few things we need to stop saying. Here are four of them:
1. You can be anyone you want to be.
This belongs right up there with “you can have it all.” You can’t be anyone you want to be, nor can you have it all. The universe is specifically designed to prevent this.
Those who say this — especially to women — typically have an unusually fortuitous career and life story to tell, and it’s from this perch that they preach to the more earth-bound.
Here’s what we really should be saying: You can’t be anyone you want to be, but you can be more of who you already are. All of us are born with specific talents and gifts. We have certain natural inclinations and capacities. Over time, we add to these with learned skills and experiences. The sum total of this package is what makes you unique and what will allow you to make unique contributions to this world. This is what you have going for you—not being anyone you want to be, but developing who you already are.
Your best bet is to identify and develop this set of innate talents and strengths. If you’re unsure, take some tests, such as Myers-Briggs and Strengths Finder. They will identify a list of careers where you would most likely succeed based on your strengths.
There is great joy in embracing and being as much of who you are as possible. In fact, if you shirk away from this, the world loses out on you.
2. You can do anything you want. All it takes is hard work and determination.
This statement is thrown around usually after a one-in-a-million example: Albert Einstein didn’t speak until he was four and didn’t read until seven, but turned out to win a Nobel prize; Oprah Winfrey was fired from her television-reporting job and told she wasn’t fit to be on screen, but today she is the billionaire queen of television talk shows; Michael Jordan was actually cut from his high school basketball team before going on to become possibly the best basketball player of all time.
These people did amazing things, no doubt. But the reason these stories are so inspirational is because they are few and far between. We’re being disingenuous if we attribute it all to hard work, since an incredible amount of natural talent played a part, but luck especially had huge influence. Scientists who study the huge acclaim of hits like "Harry Potter" or how certain people become overnight successes share that the processes involved are highly unpredictable, and don’t necessarily have a bearing on the quality of the product or the effort expended. It’s not that the success isn’t deserved, but that it’s wildly out of proportion with any objective measure of quality.
The truth we don’t want to accept is that hard work is only one part of the equation. There are a lot of hardworking people out there. In fact, there are people working three jobs and making just enough to pay rent. These people work hard, but still fall short of meeting their goals. Why? Well, there are a myriad reasons: a lack of education or training, inevitable circumstances, planned or unexpected constraints, and unforeseen events, such as poor health or a prolonged recession.
Look, we need inspiration to motivate us to keep us going, to give it our best shot. I do one key thing all day, and that is encouraging my clients — especially my graduate student clients — to put forth their very best efforts. But I’m not going to tell the fish who can’t climb trees that maybe they should just work harder at it. You know what that does? It leads to self-doubt and low self-esteem.
3. Follow your passion. The money will follow.
The number of self-help gurus and motivational speakers who say this with a straight face is astounding. Popular career books like to peddle it, too, probably because it’s a lovely idea and one that sells.
“Follow your passion” or “do what you love” may be perfectly valid advice, but when it comes to finding a career you like that is also sustainable, love and passion alone won’t cut it.
There is no quick fix for career happiness. It’s a long road of trying things out, identifying what you’re naturally good at, and being willing to work at a passion through classes and taking on additional responsibilities wherever you can, such as through volunteering or pro bono work.
There may also be underlying factors to your career malaise. You may find that, even in your new passion, things may not hold for long because “everywhere you go, there you are.” If I tell you the number of clients that come to us post burn-out from the “passion carousel,” you’d be surprised.
So, what’s the major disconnection between all this passion and the money that’s not following? Your passion has to sell. No matter how much you love a thing, it’s not a livelihood unless and until you can sell it. What you love must also be what the world needs. It must be something that the market values and will pay for. This is not optional. It’s mandatory.
And since you have to be able to sell your passion, you must be good at your passion. You can’t just love yoga. You have to be talented at some aspect of it — teaching it, writing about it — in order to make a living. I love career coaching, but I won’t survive or thrive unless I’m good at it. Ideally, what you’re good at and what you love will converge over time.
This is why we repeatedly emphasize the following in our workshops and blog posts: instead of focusing on passion, look at what you are naturally good at, what comes to you relatively easily, what energizes you, what others recognize you for, and what you’ve been rewarded and promoted for.
Look at your current job situation: what are the tasks that engage and energize you versus the ones that shut you down? Where do you excel with ease, and where do you struggle? Where can you make a contribution to your team, your organization, or your community? This last one alone can create a sense of purpose and — God forbid — real passion.
4. Dance like nobody is watching.
This is bad advice — period. If you are in public, you should not dance like nobody is watching. People are watching, and most of them have video recorders on their cell phones.
Anyone who wants to hire you, network with you, work with you, or date you will google you. They can easily find what you share on Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, and YouTube. You don’t have to curate content as perfectly as we do for our clients, but, at the very least, make sure that your post, pins, likes, and tweets are fairly innocuous. Would you be comfortable if both your boss and your mom saw it? If the answer is no, then don’t put it on the internet. It’s shocking how many people don’t seem to have a handle on this. The world is small, people — very small. And when you’re looking for work, it’s actually pretty tiny.
Here’s the good news:
Wonderful things are possible in this world. Many people find work they love, can sustain it, and make a decent living out of it, while also contributing to their families, friends, and community. The key is to get to know yourself well, embrace your natural strengths, and slowly but surely move in the direction of matching these to correlated lines of work. The universe has a way of collaborating with what is both possible and inspiring.
Wonderful things are possible in this world.
一個很牛B的小三給正妻的信，值得女人們深思！
( http://i-kuso.com/article/a153661.html )
酷搜新聞 發佈時間 ：2013-12-25 11:45
我承認我是一個不折不扣的二奶，一個女人恨之入骨， 男人愛不釋手的二奶。
那又怎樣？ 我沒有要害得你家破人亡的意思， 更沒有要霸佔你丈夫的意思。
我跟他只是在各取所需... 這是一個有規則的遊戲， 雖然它不受法律保護，
但我們會遵守規則！ 我從沒要求在我這過夜， 所以請你不要誤會。
作為妻子的你根本不知道你的男人在外面打拚有多辛苦... 為了穩定自己的位置，
為了讓你過上所有人都羨慕的生活， 每每在酒桌上喝得一塌糊塗卻還想著你在家等他回
去！ 這些做妻子的你壓根不知道！ 我是怕他開車回去有危險才讓他在我這過夜的，
你卻以為他故意不家！你如果每次在他出去應酬的時候跟他講，
喝多了就到賓館休息吧， 開車很危險！ 那樣他會更愛你！
可笑的是， 他每次出差你都每隔一小時打一次電話查勤，
知道他在朋友面前多沒面子嗎？ 你為什麼就不能在他出差的時放幾個套子在他身
上， 並告訴他有需要記得用？他知道你這麼信任他， 他難道還會亂搞嗎？
夫妻間最起碼的信任都沒有還怎麼生活？ 爬得越高得罪的人就越多你知道嗎？
並不是所有二奶都想當正室的！ 只要開心就好... 每個男人都不是故意要出軌的，
只是家裡的你壓得他喘不過氣... 你總會說他「結婚前這樣這樣，結婚後那樣那樣！」
為什麼老是停留在過去呢？ 為什麼不想想怎樣維持好這段感情？
其實他還是很愛你的， 很愛這個家， 只是他需要你諒解，
需要你像從前那樣心胸豁達！ 婚姻就像風箏， 拉得太緊會斷， 放得太鬆會掉。
也希望你不要每次吵架都拿離婚來威脅他， 有聽過狼來了的故事嗎？
呵呵... 我知道他的事情比你多， 我比你更瞭解他， 比你更有辦法令他開心，
你是不是很難受？ 那你是不是更應該檢討自己？ 當我知道他要吃我做的菜時，
我就會很適當的時候做好飯菜等他回來， 然後等他叫我「寶貝，我回來了！」
然後就問他「甜心，我在床上，菜在桌上，你要先吃哪一個？」 而你呢？
他要回家吃飯你卻說「你要回來吃？我們吃過了，你去外面吃吧。」
這不等於把他拱手送給別人嗎？
他最討厭在他最煩最累的時候還聽你跟他說一些三姑六婆的事， 沒完沒了...
在這個時候我就會幫他調好洗澡水，
然後放點輕音樂， 再幫他按摩放鬆。這樣你覺得他還會想走嗎？
你總會在他跟你吵架了就不讓他碰你做為懲罰， 他碰你是想跟你講和，
你卻不領情！ 你能像我一樣， 洗了澡， 用巧克力塗滿全身當甜品送給他嗎？
我知道你肯定會說「他遲早會回來我身邊的，他和你只是玩玩！」
但是你要知道， 我們的遊戲就是在玩玩的情況下進行的! 等激情不在就分手......。
看完這封信，個人覺得小三這封信所說不是全無道理。
其實不是我們身邊的男人都是天生風流，天生壞，
而是我們把生活中的吵架、冷戰、裝著莫不在乎... ...等等給男人偷腥搭建了平台。
我們把原本屬於自己的男人推到了外面花花世界。

陸媒：新竹鋪爪式雷達 全球最強  可追蹤3千公里噴射式目標 陸若攻擊 台「撐不過1小時」
2013-11-27 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1180| 評論數: 0
位 於新竹樂山之巔一處隱密的雷達站，目前已知是亞洲甚至全球功能最強大的雷達之一，連美國境內的雷達功能都不及於此。這款由美國雷神公司建造的新式雷達，是 一款綜合性超高頻率雷達，可追蹤3千公里範圍內的噴射式目標，除飛機之外，也包括巡航飛彈和彈道飛彈，對大陸幾乎所有重大空軍行動和演習都可一覽無遺。
據環球網引述美國《防務新聞》周刊網站25日報導，美國政府於2000年批准出售台灣彈道飛彈監測雷達。雷神公司提供了一款在AN/FPS-115「鋪爪式」雷達基礎上改造的先進超高頻遠端預警雷達。
陸空軍演習一覽無遺
2004年該公司獲得這項價值8億美元的合同，並於2009年開始建造該雷達。但由於山體滑坡和一些技術問題，建造工作一拖再拖。台灣後來被迫同意為完成建造，額外支付3.97億美元。消息人士說，該預警雷達可同時跟蹤1千個目標。
報導中說，在2012年年底，北韓發射火箭全球震驚，該雷達全程掌控了那次的發射到墜海過程。而該雷達站所在位置距大陸海岸線170公里，與大陸的信號情報站正好隔海相望，研判這也是經過精密選定的最佳選址。
美國消息人士說：「與其說這是彈道飛彈預警系統，還不如說是情報搜集系統。通過這部雷達，台灣對大陸幾乎所有重大空軍行動和演習都一覽無遺。」
情報資訊 美同享用
報導引用一位和台灣軍方關係密切的美方人士指出，藉由一項合作計畫，過去10年美國一直讓台灣免費使用其衛星資料，基於交換情報，該雷達所有取得資訊美國也可一體享用。不過也有美方前官員對此表示懷疑，認為美國的政策對這種合作會有約束。
美國《防務新聞》周刊報導認為，如兩岸開戰，該雷達將是大陸第一擊的毀滅目標，美方人士認為，「撐不過1小時」。
(在不路, 新浪微博) 文攻武嚇，其實就是不敢真動手，因為一開打，自己就先死了！//@率率--王乐妮: 台湾也是，虽然民主社会，但也不可避免面对供废恐嚇//@吃螃蟹怎么啦: 香港人其实活得太大压力，不要再拉他们下水。//@率率--王乐妮:谁愿意回归匪治区？[衰] (2013-11-28 02:01)
殲-10B量產 陸無懼歐美戰鬥機
作者： 記者翁路易╱綜合報導 | 中時電子報 – 2013年12月19日 上午5:30
大陸「殲-10」戰鬥機的重要改良型「殲-10B」，已經開始交付試飛。大陸軍事專家表示，「殲-10B」已經完成定型試驗，正式投入批量生產，即將進入中共解放軍空軍、海軍航空部隊的服役行列。
《錢江晚報》報導，此則消息受到各界關注，「殲-10B」為大陸第一款自製四代半戰機，大陸軍事專家認為，「殲-10B」的量產讓解放軍有實力去抗衡美軍部署在亞太地區的「F/A-18E/F」、印度「陣風」戰機以及日本主力戰機「F-15J」等其它國家四代半戰機。
「殲-10B」首席試飛員徐勇凌表示，「殲-10B」性能完善，在「殲-20」、「殲-31」兩款五代機克服技術難關服役前，「殲-10B」將成為解放軍的空防支柱關鍵。
報導指出，「殲-10B」更換了先進的蚌式進氣道（DSI），除了減輕重量，還能增加發動機推力。加上機身更為光滑、圓潤，也加強了「殲-10B」的隱匿性功能。
「殲-10B」另配備了先進的有源相控陣雷達（AESA），提供探測距離更遠、精準度更高、多目標攻擊等功能。徐勇淩指出，這些功能使得「殲-10B」不再懼怕歐美各式戰鬥機。
東風-41試射 射程涵蓋全美  解放軍新洲際飛彈 可攜10枚核彈頭
2013-12-19 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 751| 評論數: 0
美國《華盛頓自由燈塔報》報導，解放軍12月13日第2次試射了最新東風-41型洲際彈道飛彈，由山西省五寨飛彈及航太測試中心向大陸西部彈著點目標區發射。美官員警告，東風-41攻擊距離達14000公里，能攻擊美國境內所有目標。
環球網報導，東風-41洲際彈道飛彈除了射程可達世界任何範圍外，還可攜帶最多10枚分導式核彈頭，將大幅降低反飛彈系統效能，並同時摧毀敵方數個軍事目標。
15年內 產量超過100枚
美國智庫「國際評估與戰略中心」的中國軍事問題專家費雪表示，中國的二炮部隊逐漸受到重視，最新東風-41飛彈試射，暗示中國仍持續發展遠端攻擊武器，預計在未來的15年內，中國的洲際彈道飛彈可對美產生威脅彈頭數量將超過100枚。
巨浪-2A 將後續研發
除了東風-41，中國也已經開始部署潛艇彈道飛彈巨浪-2，而且後續將研發可搭載多達3個核彈頭的巨浪-2A。費雪指出，美國海軍預估中國將有5艘可搭載12枚飛彈的094型核動力彈道飛彈潛艇，未來中國核彈頭的攻擊強度與範圍不容小覷。
費 雪表示，中國最近一直與鄰國，尤其是日本和菲律賓就島嶼和海上的領土範圍產生糾紛，共軍的核子武器發展將對亞太地區安全產生深遠影響。費雪警告，中國正在 極力發展核武，希望能獲得核武平等地位，甚至更高，中國可能會對美國提出更多的要求，這對美國和盟國的安全會產生影響。
東風-41小檔案
東風-41是東風-31洲際彈道飛彈的改良版，最大射程可達14000公里，可以從發射地點攻擊地球上的任何角落。
東風-41採用多彈頭獨立重返大氣層載具（MIRV）技術，該技術並非簡單在一枚飛彈上裝載多枚分彈頭，而是讓每個分彈頭都有獨立的飛行彈道，可調整軌跡攻擊不同目標，大幅降低反飛彈系統的效能。東風-41可攜帶6至10枚分導式核彈頭。
（翁路易）
發動機凸槌 殲-20最大致命傷  主翼小、各翼面不平行、發動機相距過近都是問題
2013-12-21 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 828| 評論數: 0
作為中國自行研製的第一款重型隱形戰機，殲-20雖然設計先進，但在軍事專家眼中，還存在著不少缺點。特別是發動機的性能更是殲-20在發展過程中最大的致命傷。
根據《環球時報》引述軍事專家的說法，殲-20主要致命傷有三。
設計3缺憾 影響戰力
一， 發動機是戰機的致命弱點。中國目前無力生產完全滿足殲-20要求的高性能發動機，殲-20的發動機採用了俄羅斯出售的AL-31F發動機。與AL-31F 發動機相比，俄羅斯發展中的隱形戰機T-50上搭配的117S型發動機要更為先進，新發動機使T-50的機動性能更加強大。
二，殲-20的外形設計也有不足。由於想讓位於機身重心附近的武器艙空間更大，從而出現了主翼小、各翼面不平行的問題，設計上的缺憾影響了飛機的機動力和隱形效果。
第三，兩台發動機相距過近，導致引擎向量噴嘴不能充分發揮效用。兩台發動機產生的超音速渦流，會在機身下方產生強大的漩渦，對飛機整體結構產生不良作用。
試飛到服役 5到8年
一般西方國家對於新戰機從試飛到真正配備部隊，大約需要5到8年的時間，但也可能會提前。資料顯示殲-20已經完成第一階段的試飛。第二階段的試飛難度最高。此一階段風險最大、耗時最長、科目最多。從飛機的基本飛行性能到航電系統到機載武器都要進行全面測試。
最後階段新戰機還要進行各種作戰使用效能試飛。配備的武器投放、打靶試驗，驗證武器系統實際效能及人機結合使用武器的熟練程度。過去中國的武器，深受俄式設計的影響。具有中國自己獨特風格的殲-20雖不完全理想，但已有自己的科技含量。
殲 -20是一種多用途重型戰鬥機，起飛重量將近30噸。飛機機內空間大，載油量大，航程可達到4000公里以上，作戰半徑超過1500公里。從海南島的機場 起飛，可覆蓋整個南沙群島。一旦周邊有事，殲-20可以有效支援海軍在南海的作戰，還可對駐紮在關島的美軍F-22和F-35等戰鬥機進行攻擊。
儘管殲-20整體技術還未完全成熟，但已是一款不折不扣的新型武器系統。
洲際飛彈 陸10日內連射2發  從渤海禁航區發射巨浪-2 命中新疆靶場
2013-12-24 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1418| 評論數: 0
大陸22日於渤海禁航區由094核潛艇試射巨浪-2洲際飛彈，命中2800公里以外的新疆靶場。這是近10天以來，大陸試射的第2枚可掛核武洲際飛彈。
環球網報導，大陸13日才剛從五寨飛彈與航天測試中心，向新疆同一飛彈靶場發射1枚東風-41洲際飛彈。東風-41為陸基飛彈，巨浪-2則可藉由潛艇，從任何一個海域發射。
外媒評論家認為，這是大陸進行戰略姿態展示和力量「示威」的一個手段，新型潛射核飛彈的試射成功會讓美國感到不安。
美國坐立難安
巨浪-2和東風-41是大陸第2代、第3代核武器，也是大陸未來20年戰略核威懾的主要武器，此次連續試射意義重大。
此次的試射距離達2800公里，巨浪-2為3段固體燃料推進火箭，最大射程7400至12000公里，可由中國近海攻擊美國本土。巨浪-2還可攜帶多個核彈頭，並憑藉著核潛艇的隱密能力，可突襲欲攻擊的目標，這對世界各國來說，都是致命的威脅。
核潛艇難被追蹤
美國海軍退役中將南寧表示，藉由海南島的基地，大陸核動力潛艇可經巴士海峽進入太平洋，巴士海峽大風大浪的氣象因素，導致核潛艇難以被追蹤，對美軍來說是個重大的威脅。
外媒統計，目前大陸有4艘094型核潛艇，可攜帶48枚巨浪-2型潛射洲際飛彈，共48至192個核彈頭。核潛艦2艘在渤海灣和青島，2艘部署在三亞。
小 靈 通
巨浪-2
是 大陸第2代洲際潛射彈道飛彈，為3段固體燃料推進火箭，最大射程7400至12000公里，可攜帶單個或3至6個核彈頭，由中國太空集團一、二院聯合研 發，307兵工廠製造。巨浪-2重23噸，可攜帶25萬噸重核彈頭，相比之下，俄羅斯和美國同類型飛彈的重量要比巨浪-2多出1倍，核彈頭威力卻稍低一 些，射程也稍短一些。巨浪-2將布署在094型核潛艇上，每艘可搭載12枚飛彈。（翁路易）
陸轟-6K長劍-10合體 可轟全日本  外媒分析「中國戰神」 建立三位一體的核攻能力
收藏 分享 2013-12-27 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 869| 評論數: 0
摘要: 根據加拿大《漢和防務評論》2014年1月號報導中指出，仔細分析中國戰略轟炸機「轟－6K」在中國空軍的角色，它不是一般的轟炸機，極可能定位為「戰略轟炸機」的角色，幫助中國真正組建陸、 ...
根據加拿大《漢和防務評論》2014年1月號報導中指出，仔細分析中國戰略轟炸機「轟－6K」在中國空軍的角色，它不是一般的轟炸機，極可能定位為「戰略轟炸機」的角色，幫助中國真正組建陸、海、空三位一體的核攻擊力量。
「轟－6K」的服役，主要是為新發展的「長劍－10」巡弋飛彈提供空中平台，形成有效的核攻擊能力。中國空軍的核打擊力量，其威力雖不足以與陸基、海基彈道飛彈相比，但依然具備重要價值。
轟炸機生存能力強
作為巡弋飛彈的載台，轟－6K可攜帶6枚「長劍－10」巡弋飛彈，射程約在1500－2000公里左右。轟－6K屬於50年代設計的次音速飛機，依照今日周邊各國的防空水準，轟－6K不可能突破大國的空中防禦網。
文 中指出，轟－6K戰略轟炸機一直少批量生產，目前已部署在部分防區。轟－6的航程能夠打擊駐日、韓美軍基地和遠東、及西伯利亞的主要城市。在轟－6K服役 之前，中國空軍的核攻擊能力基本上只具備象徵性意義，幾乎無法突破周邊國家的空中、地面防空火網。如果不考慮突防能力，只求作為空中載台，多帶幾枚裝備核 彈頭的巡弋飛彈。還是會對中國大陸周邊形成威嚇作用。
報導說，儘管轟－6K空射核彈頭的爆炸威力不如陸基、海基，但是生存能力相當強。從中國的現況來看，有限的洲際彈道飛彈，無論再怎麼偽裝，與美俄發生核戰爭的時候生存性有限。
與先進的俄製TU－160、美方的B－52、B－2一樣，只要能夠得到20到30分鐘的預警時間，轟－6K有機會升空，就確保不被摧毀，可在空中靜待進一步指示。轟－6K裝備部隊後，中國的核打擊指揮系統和方式也必須進行修改。
越、菲也在攻擊範圍
假 定「長劍－10」的射程為2000公里，就可以分析出轟－6K的實際作戰部署能力。2000公里的「長劍－10」射程涵蓋了遠東地區，俄羅斯大半城市也在 射程之內，但還不能威脅俄羅斯的心臟。但只要部署到新疆地區，大半個印度主要城市也可被「長劍－10」所涵蓋。再把轟－6K部署到海南島，距離吉隆玻 1890公里，距離馬尼拉1200公里，包含越南都處於有效打擊範圍之內。
轟－6K在南京、安慶上空就能夠對韓國美軍基地以「長劍－10」核攻擊，從山東半島對日本進攻，距本州最北端只有1700公里距離。從黑龍江上空發射，北海道直線距離只有1100公里。換句話說，「轟－6K」＋「長劍－10」從不同地域都可以直接攻擊日本。
小 靈 通
轟-6轟炸機
是 中國仿製前蘇聯TU-16中型轟炸機，研製生產的一種中型噴射式轟炸機，是中國人民解放軍空軍戰略轟炸的核心機種之一。中國空軍不斷對其動力、航電及機載 武器進行改良，發展了多種特種平台，改良後預計將至少服役至2020年左右。航程達6000公里，以次音速航行，可搭載至少9噸各式炸彈。目前中國擁有約 100架各式轟6。（楊俊斌）
海霸王 陸1年27艘艦艇服役  2013年中國武器「井噴」式爆發 海空都傳捷報
2013-12-28 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 695| 評論數: 0
即將過去的2013年，從年初運-20大型運輸機成功試飛，到年末「遼寧艦」首次以航母編隊出海，再從大批新型驅逐、護衛艦接連下水服役，到土耳其有意採購紅旗-9防空飛彈，中國武器一次又一次地登上媒體頭條，「井噴」式的爆發速度，在2013年顯得特別明顯。
據統計，在2013年1年裡，至少有18艘056型護衛艦、6艘054A型護衛艦、2艘052C型驅逐艦、1艘052D型驅逐艦下水或服役。一年下水起碼27艘一級艦艇，另有數量不明的各式艦艇正在建造。在西方國家眼裡，特別是承平時期這樣的造艦速度實在不可思議。
造艦速度不可思議
下水數量最多的是056級輕型飛彈護衛艦。2月份，056型飛彈護衛艦首艦「蚌埠艦」在上海東海艦隊服役；隨後「大同艦」、「營口艦」進入北海艦隊；「梅州艦」、「百色艦」、「上饒艦」等在三亞編裝南海艦隊；7月1日，「惠州艦」、「欽州艦」在香港出現。
056級護衛艦是中國自行研製的新一代輕型飛彈護衛艦，具有較強的近程防空反導、反潛和綜合作戰能力，造價便宜，是中國海軍新一代防禦主力艦艇。
054A型多用途飛彈護衛艦的也十分搶眼。今年「濰坊艦」、「岳陽艦」分別編入北海艦隊和南海艦隊，進一步提升中國海軍遠程警戒和防空作戰能力。
而最見戰力且值得注意的當屬052C型的「中華神盾」飛彈驅逐艦，加入東海艦隊服役。所謂「神盾」艦當然仿效美軍最具戰力的「神盾」級飛彈驅逐艦，才服役的「鄭州艦」同樣屬此級的戰艦，它搭載的反潛直升機將進一步提高反潛作戰能力。超過6000噸的排水量，將來將搭配航母出海。
在空軍裝備上，今年的裝備也有讓人眼睛一亮的新進展。除武直-10和武直-19等攻擊直升機不斷部署外，殲-20及殲-31隱形戰機，同樣讓國際軍事專家側目。
運-20、利劍新明星
值得一提的當屬運-20大型運輸機和「利劍」無人戰機的首飛。自行研發的大型多用途運輸機運-20「鯤鵬」，載重量約為60噸，具有非常先進的氣動力外型。這使得大陸成為繼美國、俄羅斯之後，第3個有能力研製大型運輸機的國家。
「利劍」隱形無人攻擊機露臉，意味著從無人機到無人作戰飛機的新領域，「利劍」還有可能與殲-20戰機聯手，形成強大的作戰力。
數量 不代表壓倒性勝利
2013-12-28 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 183| 評論數: 0 |原作者: 楊俊斌
一年下水起碼27艘一級艦艇，這樣的造艦能量，在許多的西方國家都是辦不到的。
在評斷一個國家的軍事實力時，除了各種數字做為依據外，厚實的生產力更為具體。
二戰德國敗戰的主因，和美國擁有不間斷的戰力補充有直接的關係。以中國大陸海軍最強的052C「中華神盾」為例，超過6000噸的排水量，是相當值得關注的主力艦艇。
「中華神盾」和真正的美軍「神盾」，在電子偵蒐、噸位和配備的武裝上還有些差距，不過仍不失為一種可靠作戰艦隻。
中國大陸主要假想敵──日本海軍則擁有4艘正港的「神盾」級巡洋艦，理論上要比中國海軍更具實力，不過靠著數量上的優勢，只要不重蹈晚清時「北洋艦隊」的覆轍，現在的中國海軍，2013年的「井噴」式發展還是頗有可觀之處。
第2艘052C「中華神盾」服役
2013-12-28 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 159| 評論數: 0
有著「中華神盾」美譽的052C型驅逐艦第2號艦「鄭州艦」27日股役，這也是東海艦隊繼「長春艦」之後入列的第2艘該型艦艇。
「鄭州艦」是中國自行研製設計生產的新一代飛彈驅逐艦，艦長長度155公尺，舷寬17公尺，滿載排水量6000餘噸，裝備了中國大陸自主研發的新型武器裝備，具有較強的遠程警戒探測和區域防空作戰能力；未來將和航母「遼寧艦」一同出海，是中國大陸組建航母編隊的主力戰艦。
美媒諷遼寧艦 是個輕鬆靶子  評2013年12月艦艇事件 批陸軍事冒險主義不合時宜
2014-1-2 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 316| 評論數: 0
2013年12月，一艘中國海軍艦艇故意在國際水域試圖阻止美國海軍的一艘神盾級巡洋艦。兩艘船之間一度僅相距100碼（91公尺）。事件後出了一個重要問題。為什麼中方指揮官認為挑釁美國軍艦、甚至造成兩船相撞是個好主意？愈來愈多雙方遭遇的記錄表明，中國海軍軍官甘願冒著引起致命事故的風險。在陸軍中的同行亦是如此。
根據美國《華爾街日報》網站2013年12月29日報導，美國戰略與國際問題研究中心高級研究員愛德華．勒特韋克的研究報告中指出，中國的軍事冒險主義不合時宜。《環球時報》也引用這篇報告。
致命挑釁 放棄和平崛起
今年4月，部署在中國西部的部隊認為，奪取印度所控制的領地拉達克是個聰明的做法。在印度以取消即將進行的訪問作為威脅時，他們才撤退。冷戰時期，美蘇飛機和戰艦無數次相遇，但極少發生危險事件。
12月的事件中，美國「考彭斯」號巡洋艦正在安全的距離監視「遼寧艦」航母。今天的中國海軍，對美國航母和攻擊潛艇來說，無異於一些輕鬆的靶子。
日本海上自衛隊有能力應付任何入侵的中國海警或海軍艦船，包括整個遼寧艦編隊。那麼北京為何冒著風險採取此種行為？
文中表示，2008年以來，中國領導人已經放棄了「和平崛起」政策。這個政策──它沒有威脅到任何人，不推動任何主權要求，不攻擊台灣是個輝煌的成功，美國積極看好中國的經濟增長而其他國家紛紛效仿。它給中國人民帶來了巨大的好處，對所有人都有益。
2008年後一切都變了。全球金融危機解讀為美國走向衰落的預兆之後，北京突然恢復了長期停止對印度阿魯納恰爾邦（即藏南地區）多數地區的主權要求，它回絕了日本政客的建議，並宣布對南中國海的大部分地區擁有主權。
與多數鄰國反目 不聰明
一些觀察人士認為，中國正在採取有計畫、有步驟地進行威嚇的長期計畫，這是較聰明的做法。其他人則堅持說，同時和多個鄰國反目不是什麼聰明的做法。
陸艦護美艦互助挺進地中海  大國關係新進展 執行化武銷毀船護航任務
2014-1-3 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 398| 評論數: 0
2014年元旦前夕，大陸海軍導彈護衛艦「鹽城艦」與多國海軍軍艦向地中海集結，準備對美國化武銷毀船展開護航任務。台灣國防大學解放軍研究所教授張競2日表示，這象徵大陸海軍正式從印度洋跨入地中海，也意味著，中美新型大國關係發展到了地中海。
據大陸《解放軍報》報導，正在印度洋值勤、隸屬大陸海軍第16批護航編隊的導彈護衛艦「鹽城艦」，2013年12月31日完成整補後，從沙烏地阿拉伯吉達港啟航，開赴地中海執行護航任務。
日憂陸危害西太平洋
對此，國防大學解放軍研究所教授張競指出，從軍事層面看，這表示大陸海軍已正式從印度洋跨入了地中海；在政治層面上，則有2層意涵。
第1，大陸是遵從聯合國安理會決議，也是應國際組織之邀才對外派兵執行「國際保全」任務，除可與其他國家海軍平起平坐、協同合作，更可藉此駁斥日本長期以來，對大陸海軍增強軍力將危害西太平洋安全的說法。
第2，面對中國崛起，美國並非複製冷戰時期的圍堵作法，而是表示歡迎，並希望大陸能接受國際制度規範，融入國際社會，成為負責任的大國。
因此，從全球角度觀之，大陸這次派軍艦護航美艦，符合中美新型大國關係的精神，而新型大國關係已發展到了地中海。
有助提升陸國際聲望
張競表示，這次地中海護航行動也算是中美發展新型大國關係的試金石，而且大陸這次派軍艦赴地中海，與2011年大陸海軍到利比亞的性質不同，2011年的任務目的在於執行撤僑行動，對象是「國人」；今年則是配合國際社會需要，與多國共同執行銷毀化武任務，屬於「國際性」，此舉有助於大幅提升大陸的國際聲望。
大方秀 陸新戰機殲-16曝光  原型機編號1601具遠距、對地、對海攻擊力
2014-1-3 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 317| 評論數: 0
隨著資訊大量流通，大陸的軍武發展也為外界熟知，這或許是中國軍方刻意讓軍事實力透明化。現又有新型戰機透過網路曝光，最新款戰機殲-16，2日網上曝光原型機。
人民網報導，編號「1601」戰機和過去幾款戰機在外型上有點類似，等於是先前已曝光，包括殲-11、殲-15等中國研製的最新型號的戰鬥機的姊妹款。殲-15是艦載機，殲-11則是SU-27的山寨版。其實，這3款戰機的鼻祖，都是前蘇聯研發的蘇-27戰機衍生版，其經典的機體布局設計，在中國航空工業修正改款後，已融入中國空軍發展體系。
殲-16以飛行姿態出現
目前，殲-11多用途戰鬥機、殲-15艦載機都已經小批量生產，並加入中國海空軍部隊服役。而這次曝光的殲-16戰鬥機，是首次以飛行姿態出現。戰鬥機座艙旁有明顯的「1601」編號，由此推斷其為正在研製的殲-16戰鬥機的首號原型機。
與Su-30MKK同採雙座
殲-16是從殲-11B系列上發展而來的第3.5代多用途雙座戰機，由瀋陽飛機公司為海軍航空兵所研發。最大特點是具備遠距離超視距攻擊能力和強大的對地、對海攻擊能力。
殲-16戰鬥機和俄製的Su-30MKK一樣採用雙座，為強化武器掛載能力，前起落架為雙輪設計。垂直尾翼與SU-30MKK不同，而是類似於原版的SU-27，頂端切尖。翼下武器掛架則與殲-11B不同。
隨著中國經濟實力提升，大陸各式軍機會根據需求而變更設計。在西方，也只有美國辦得到。
殲-16原型機設計成「雙座型」，中國軍方似乎有不同考量在。它可能是一款長程的攻擊機，用來進行對地攻擊，並不以空戰為優先。另一方面，殲-16只可能是一種「過渡型」機種，為單座型戰機做為測試用。或者它就是專門設計給中國解放軍空軍的專屬戰機。
制衡日韓 陸新空軍基地曝光  《詹氏》披露共有24個殲-15機庫 荒地村基地屬訓練用途
2014-1-4 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 614| 評論數: 0
中國解放軍海軍航空兵位於渤海灣的小村落荒地村，新設的空軍基地被軍事衛星曝了光，中國為艦載戰機打造訓練基礎設施再被外界知曉，新的活動式機棚就部署在基地內。新銳的殲-15戰機就是基地的新主人，中國軍方這樣的動作，當然考慮到將來針對日、韓可能出現的軍事衝突，預做準備。
據英國《詹氏防務周刊》2014年1月1日報導，該基地建有24個殲-15機庫。文章進一步指出，這些機庫似乎是收放式飛機棚，而非永久性設施。
有永久性旋翼機機庫
《詹氏防務周刊》曾於去年11月報導，荒地村空軍基地位於渤海灣西北沿岸，在瀋陽軍區興城空軍基地以南8公里處。訓練中心建於2008年，於2012年竣工。2012年1月，由中航工業瀋陽飛機製造公司研製的瀋陽殲-15「飛鯊」戰鬥機在該基地試飛，這也是該基地新設施進行的首次公開試飛。
報導中指出，荒地村空軍基地擁有訓練未來解放軍海軍航母飛行員所需各項條件。
空照圖顯示，基地內還有3個永久性旋翼機機庫，面積各為36米乘55米見方。空軍基地的居住區仍未完工，居住區位於基地周邊，但獨立於飛行區存在。這種情況可以在一定程度上了解該基地活動不多。鑑於荒地村空軍基地並無武器存儲設施，也無合適的長期飛機停放設施，該基地屬於訓練基地，而非作戰基地。
緩解航空基地需求
過去中國只有一個艦載機訓練基地，即閻良航空基地。與閻良航空基地相比，荒地村基地的配套設施有重大升級。西安閻良位於中國飛行試驗研究院，殲-15曾在該基地試飛。不過，殲-15的初期訓練，是曾利用閻良航空基地的滑躍起飛設施試飛，但是該基地沒有阻攔裝置。荒地村空軍基地的出現，緩解了中國在國外尋找飛行訓練場所的需求。
對缺乏航母作戰經驗的中國而言，烏克蘭提供的基地是一個理想的解決方式。《詹氏防務周刊》曾報導在有關烏克蘭租借給中國的基地，援引烏克蘭官員的話指出，殲-15戰機幾乎與俄羅斯艦載SU-33戰機相同，能夠為中國航母飛行員提供訓練。透過荒地村空軍基地，外界可以清晰看到中國未來航母的設計。
俄遲不售SU-35 憂中仿製技術
2014-1-4 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 384| 評論數: 0
2013年有消息說可能與中國簽訂出口合同。北京表示，希望購買一定數量的Su-35戰機用來提升空軍的戰力，特別是改良自產戰機的戰力。過去1年中有消息說中、俄可能簽銷售合同，但是協議至今沒能達成，SU-35要成為中國空軍的一份子，可能還要有些許時日。
中國軍方所以迫切想取得SU-35戰機，主要是獲得機上的引擎，用做逆向工程之用。過去包括殲-11、殲-15都是透過取得SU-27戰機之後，中國軍方慢慢摸索之才建立自己的軍工體系。俄羅斯方面，怕的也是中國也利用這樣的方式，將目前是俄羅斯主力戰機的SU-35，變成具中國血統的5代機。
由於某些技術問題，俄羅斯方面尚不準備出售新飛機，解決問題可能需要2、3年時間。在可預見的將來，中國大概不會購買SU-35戰機，但不排除2015年後會達成協定的機會。SU-35是俄羅斯新一代的戰機，實力足以和美軍的F-22相抗衡。目前也只少量配屬給俄國空軍，中國軍方雖企圖和俄方簽下簽售合同，但俄羅斯深怕中國方面的仿製能力，遲遲不願將SU-35賣給中國。
63式改進版 Type Ｘ陸新步兵戰車
2014-1-6 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 160| 評論數: 0
據美國戰略之頁網站報導，中國大陸已經生產出新一代步兵戰車──Type X。從一組有關Type X的手機照片中可看出，它很像89式步兵戰車的改進版；但事實上，其配置比較像是63式步兵戰車的替代品，而不是89式步兵戰車的替代品。
參考消息網引述美國戰略之頁的報導說，Type X戰車重14到15噸，長6.15公尺，沒有炮塔，可容納2名操控人員和13名步兵。Type X除擁有步兵戰車的基本配置之外，還有許多新的配置，例如工程車、指揮車、120毫米迫擊炮、偵察以及救護車。
據報導，89式步兵戰車是1990年代引進，為63式步兵戰車的改進版。而63式步兵戰車是複製了俄羅斯BMP1步兵戰車，重13噸，沒有炮塔，可容納2名操控人員和10名步兵，於1980年代開始服役，至今已生產8000多輛，是89式步兵戰車數量的5倍。89式步兵戰車因有很多問題，一直沒有大量生產。
報導指出，中國步兵與其新式步兵戰車在配合上仍有問題。由於標準的9人步兵班與很多步兵戰車不匹配，在乘坐新型戰車時，步兵班往往得分開。儘管有這些問題，過去10年，中國仍致力打造一支在裝備、武器以及訓練等方面，符合現代化標準的機械化步兵部隊。
運-20心臟 陸自產WS-20測試曝光
2014-1-6 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 326| 評論數: 0
中國自產引擎「WS-20」測試照曝光，未來除了可裝備於同樣自主研發的大型運輸機──「運-20」上之外，也將能作為大型客機、新型雙發中型運輸機、飛翼布局遠端隱身轟炸機和第二代遠端反潛巡邏機的主要動力。
近日，中國自產研發的一種大涵道比渦輪引擎——WS-20的測試照片曝光。
據新浪軍事網報導，它是一種完全不同於俄製「D-30」引擎的新型引擎，其短艙和結構類似於美國的「CFM56-7」引擎和「GE90」引擎。
一些分析人士指出，「WS-20」是以「WS-10」引擎為基礎所自主研發的。「WS-20」將主要用於「運-20」大型運輸機上；未來，還可作為大型客機、新型雙發中型運輸機、飛翼布局遠端隱身轟炸機和第二代遠端反潛巡邏機的主要動力。
據推測，「WS-20」已經進入飛行試飛階段，將在未來5至7年內投入使用。
報導指出，中國將成為繼美、英、法、俄之後，第5個能獨立研製大涵道比高性能渦輪引擎的國家。
若進入正式生產，大陸直升機將不再受制於俄羅斯的引擎提供量，而能按照自身產能需求生產引擎。此外，也將帶動中國高性能渦輪引擎的研製步伐，為未來更大規模的特種高性能飛機裝備奠定基礎，進而提高中國軍事工業在全球市場上的競爭能力。
日若製造核武陸擬修亞洲戰略  傳統軍力不敵日本 對其再武裝的危險性持高警戒
2014-1-7 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 807| 評論數: 0
日本軍力在首相安倍晉三上任後急遽擴張，引起周邊國家嚴重關切，大陸《解放軍報》曾報導，日本有能力製造2000枚核武器，香港大公網引述一位外交消息人士的話說，在傳統軍力不敵日本自衛隊情況下，若日本製造核武，中國將修改亞洲戰略。
這位外交消息人士指出，「由於日相安倍悍然參拜靖國神社等作為，加快極右之路的步伐。在這種局勢下，中國提及日本研發核武的可能性，告知世人，日本『再武裝』的危險性高值得警惕。」
美為牽制中恐默許
大公網報導，事實上，中國也擔憂日本核武化的可能性。這位外交消息人士說，「在中國傳統軍力不敵日本情況下，若日本再添核武器，中國則可能要修改對亞洲的區域戰略。」「特別是，中國擔心美國為了牽制中國，而對日本研製核武睜一隻眼閉一隻眼。」
報導稱，日本執政的自民黨幹事長石破茂接受訪問時表示，（經過再處理）日本可在一定期間內製造核武器，有可能成為「潛在的核遏制力」。
不過，日本真正要研製核武器絕非易事。報導說，「國際原能總署」（IAEA）人員派駐在日本核燃料再處理廠從事檢查與稽核工作；其次，日本核武化的前提是「修憲」，但目前自民黨在參眾兩院的席次並未達到修憲所需的3分之2。
再者，日本是全世界唯一遭受過核彈攻擊的國家，2011年3月還發生過福島核電廠外洩事件，國民對核武強烈反感。因此，擁有核武可能是空想而已。
東風-41提升陸武力
相對的，美日與西方國家卻指責中國大陸增強核武能力，說「中國是核武國家中，唯一還在擴大核武力量」。
中國大陸去年12月接連試射可以打擊美國本土的新型洲際彈道飛彈「東風-41」，以及潛射彈道飛彈「巨浪-2」。「東風-41」射程達1萬4000公里，最多可攜帶10枚核彈頭，可大幅提升中國大陸的戰略核力量。
陸鷹擊-12、鷹擊-100飛彈曝光  火力驚人 任1枚可擊沉1萬噸級戰艦
2014-1-7 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 887| 評論數: 0
10多年來傳聞不斷的「鷹擊-12」超音速反艦飛彈、「鷹擊-100」遠程反艦巡航飛彈照片日前曝光。分析人士表示，「鷹擊-12」和「鷹擊-100」的戰鬥威力驚人，命中1枚就可嚴重破壞或擊沉1艘1萬噸級戰艦。
大陸環球網報導，「鷹擊-12」為空射超音速反艦巡航飛彈，部署在解放軍海軍的「轟-6」轟炸機和新型「殲轟-7B」戰鬥機上。「鷹擊-12」採用軸對稱四進氣道布局，進氣道呈「X」形布置在彈體周圍，這種布局優點是在正常飛行狀態下，進氣道性能較好，結構也較簡單。
鷹擊-12投彈可速撤
分析人士表示，「鷹擊-12」遠比之前傳聞的小，說明射程和飛行速度並沒有原本預期高，目前比較合理的猜測是長度約6公尺、直徑0.55到0.6公尺，最大射程550公里左右，最大飛行速度為2馬赫，末段衝刺速度可達到4馬赫，彈頭可裝載800公斤的炸藥。
550公里射程已接近美國航母上F-18戰鬥機的防空巡邏半徑。報導指出，攜帶「鷹擊-12」的「殲轟-7B」，在戰鬥機群掩護下，剛進航母防空圈便可投下飛彈，掉頭全速撤退，大幅提高戰機生存機率。
反艦飛彈8層火力網
「鷹擊-12」在解放軍的武器序列中，將做為空射型反艦飛彈，與「鷹擊-9」、「鷹擊-83」系列、「鷹擊-91」、「鷹擊-18」、「鷹擊-62」系列、「鷹擊-100」和「東風-21D」反艦彈道飛彈系統共同組成的8層反艦火力網。
報導指出，「鷹擊-100」則是解放軍在「長劍-10」巡航飛彈基礎上研製的空射型超遠程反艦飛彈，射程預估在550至650公里間，其射程銜接「鷹擊-62」系列和「東風-21D」系列反艦彈道飛彈之前的距離。
陸3D列印殲-15鈦合金起落架  相較英國 陸透露早在2001年便開始研發技術
2014-1-9 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 192| 評論數: 0
英國BAE系統公司宣布，由3D列印金屬零件組成的狂風戰機試飛成功。大陸則於8日透露，早在2001年研發3D列印技術，首架針對航空母艦艦載使用而開發的殲-15，鈦合金和M100鋼的3D列印技術已廣泛用於設計試製過程，尤其在鈦合金主承力部分，包括整個前起落架。
英國「狂風」試飛成功，被視為世界航空製造業未來大規模使用3D列印技術的標誌。對此，中國航空工業表示在3D列印的部分領域早已進入世界第一集團。
各國競求更便捷生產
據《環球時報》報導，英國3D列印的「狂風」戰機，所使用的3D列印部件包括駕駛艙無線電防護罩、起落架防護裝置以及進氣口支架。
現在，各國航天企業競相尋求更廉價、更快速的方式製作工程零件。美國國家航空暨太空總署去年8月就成功測試3D列印的火箭引擎零件。
仍難取代加工製造業
BAE公司機身集成主管邁克·默理表示：「只要有一台3D打印機，就能隨心所欲地在任何地方生產這些零件，這意味我們也可以開始支援艦船和航母等其他平台。」，「如果能把3D打印機送到前線，就能支援在傳統上沒有任何生產能力的地方。」
不過，專家認為，3D列印技術並非萬能，短時間內3D列印還無法完全代替傳統的加工製造業。中航工業的資料則顯示，2001年起發展以鈦合金結構件為主的雷射3D列印技術。
中國首款艦載機殲-15的總設計師孫聰表示，鈦合金和M100鋼的3D列印技術已廣泛用於新機設計試製過程。首飛成功的機型，大量使用了3D列印技術製造鈦合金主承力部分，包括整個前起落架。大陸僅次於美國，是第二個掌握飛機鈦合金結構件鐳射快速成型及技術的國家。
陸空戰布局 殲-20踹門、殲-16掃蕩
2014-1-12 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 518| 評論數: 0
大陸正在研製的殲-16戰鬥機首次以飛行姿態出現，和過去的殲-15、殲-20等的外型和功能皆有差異，可見不同飛機公司所出產戰機，將針對不同的空防需求而生產及部署。
中國大陸軍事專家胡思遠在接受湖北衛視採訪時表示，殲-16可被劃歸為三代半戰機，日、韓等國的老式3代戰機絕非其對手。
殲-16戰機是從殲-11B基礎上研發的最新多用途戰機，功能類似從俄羅斯引進的SU-30MKK2戰鬥轟炸機，主要是為海軍航空兵部隊研發的。
如果說未來殲-20扮演「踹門」攻堅角色，殲-16將會執行緊接著的「掃蕩」任務。
專家預測，該型戰機未來將進入試飛階段，也被定位為一款重型戰鬥轟炸機，特點是具備超視距外攻擊和對地對海的攻擊能力。
目前，中國周邊國家所裝備的重型戰機包括印度的SU-30、日本及韓國的F-15，分析認為，殲-16不僅擅長對地作戰，還特別重視制空能力，企圖在技術上超越周邊國家同類型戰機。
日本《軍事研究》月刊也指出，殲-16在採用主動相位陣控雷達的情況下，與新型空對空飛彈結合，是可以和日韓的戰機相抗衡。
胡思遠表示，殲-16戰機確實會比日、韓目前服役的戰機要好，因其作戰半徑夠遠，搭配的雷達系統及所攜帶的中長程飛彈，對日韓來說，是有一定的威脅性。
陸2大發明 可讓美航母完蛋  海洋爆炸螃蟹系統及海面低潛飛行器 皆為航母剋星
2014-1-13 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1438| 評論數: 0
大陸海軍為維繫海上主權，近年海洋軍備呈「井噴式」爆發，並針對有「海洋霸主」之稱的美國航母艦隊發起科技挑戰，「海洋爆炸螃蟹系統」、「海面低潛飛行器」即將取代潛艇成為頭號航母殺手。
據《紐約時報》報導，大陸正在實行一項革命性對抗航母計畫，其主角就是「海洋爆炸螃蟹系統」及「海面低潛飛行器」。
智慧型作戰機器
美國五角大廈情報顯示，「海洋爆炸螃蟹系統」是一種高度智能化的海底機器作戰系統，也是一種很小型可由潛艇裝載的「深海殺手」。在戰爭時，可能會藉由潛艇釋放並部署於敵軍航道上，對航母或軍艦實施攻擊。
該項目還有個升級版稱為「超級黃蜂計畫」。在「爆炸螃蟹」的基礎上，研製更為大型的小型智能「爆炸螃蟹」母艦。這種無人爆炸螃蟹母艦，大小與一輛普通小客車相仿，上面載有微型智能無人機群，可對航母甲板上的艦載機群進行毀滅性打擊。
另外一位航母殺手，「海面低潛飛行器」是中國的5大軍事機密之一，可能是中國目前為止研究最成功的尖端軍事武器。
可同時摧毀12目標
其形體有些類似於橄欖球形狀，上下略扁。外殼的上半部分，從頭至尾有個風洞，就像橄欖球立起來，在靠近一側被垂直鑽了一個洞。這是為了懸浮高速飛行而設計的風洞。
內有操作人員5名，裝有12枚飛彈，可同時鎖定摧毀12個目標，海面飛行速度每小時800公里，航程3.5萬浬。
「海面低潛飛行器」可以瞬間低潛深度150～200公尺，及躍出海面40～50公尺做高速低空懸浮，內部裝有多種反偵測系統，能有力規避敵方監測，具高度隱蔽性能。可以自由靠近目前任何一個美國航母戰鬥群4～5浬的範圍以內，對航母群的威懾巨大。據情報估計，2艘飛行器就可以徹底消滅一個美國航母編隊。
解放軍以空制海的多面手
2014-1-14 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 21| 評論數: 0 |原作者: 蔡翼
近日來國內外媒體紛紛報導，中國大陸新研製的反艦飛彈服役，其中又以鷹擊-12超音速反艦飛彈以及鷹擊-100長程反艦飛彈最為引人注目，號稱威力驚人，命中一發就可以癱瘓一艘萬噸級的作戰艦艇，是美日神盾驅逐艦的致命殺手。
今年是甲午海戰120周年，日本一再叫囂要讓中國再嘗甲午海戰的敗績，雙方劍拔弩張，針鋒相對，迄今還看不出緩和的跡象。日本媒體預測中日今年的1月可能會爆發戰爭。日本除已將中國設定為假想敵外，新的防衛計畫中提到臨戰時將對敵人發動「先發制人的攻擊」。一旦中日爆發戰爭時，日本計畫迅速的「殲滅」中國的海、空軍力量，並「封鎖」中國進出西太洋的通道。
如果中日真的爆發戰爭，推測中國將不會與日本進行美日所演練的「海空對決」，中國在發動首波反輻射導彈攻擊摧毀美日的雷達設施後，將會採用「打鳥就要打鳥巢」的策略，使用導彈進行飽和攻擊，摧毀日本的海空軍基地及水面艦艇，窒息日軍的作戰能力。
各方報導對鷹擊-12超音速反艦飛彈性能的描述可謂莫衷一是，早先有傳聞它是一種射程超過400公里，末段速度可達4倍音速的超音速反艦飛彈；現在也有人根據它公布照片上尺寸的大小，推估它的射程應在250-300公里，末段速度可達3倍音速。
談到鷹擊-12超音速反艦飛彈，就要先談一下CM-400AKG超音速反艦飛彈，CM-400AKG是一種大陸所研製，配備在外銷的FC-1梟龍戰機的超音速反艦飛彈，CM-400AKG重約1噸，射程約240至300公里，末段速度可達4倍音速，已服役於巴基斯坦空軍多年。相較於CM-400AKG，鷹擊-12是一種重量超過2噸，長度約7公尺的重型反艦飛彈。從早先網路上流傳的照片看來，若比較鷹擊-12與照片上人的大小，鷹擊-12的彈身顯然要比CM-400AKG大了許多。如果鷹擊-12反艦飛彈的性能與CM-400AKG的類似，大陸按理應該不會去發展兩種功能近似的飛彈，所以推測鷹擊-12的規格應該與較早的傳聞比較接近。
據傳大陸已經發展出一種新的導彈攻擊模式，由長程轟炸機攜帶巡航導彈，在中國近岸的上空發射後，再由固態火箭引擎推升至更高空層以延伸其射程，進入末段攻擊前啟動衝壓引擎加速至高超音速，對於部署在第一島鏈附近的軍事目標進行遠程精準打擊，也可以作為打擊航母的殺手金間，值得關注。
大陸的KD-20是一種射程1500至2500公里，可以配備常規彈頭或是核彈頭的空射型戰略巡航導彈，與美國的戰斧或是俄羅斯KH-55是同等級的巡航導彈。據報導鷹擊-100是在KD-20的基礎上研製成功的重型遠程反艦導彈，估計射程應該超過600公里，導彈射程銜接了鷹擊62系列和DF-21D反艦彈道導彈系列，形成了遠、中、近綿密的制海打擊火力。
高超音速的反艦飛彈，搭配反艦彈道導彈以及亞音速反艦飛彈的飽和攻擊，將對日軍造成致命打擊。有美國軍事專家分析，如果中國採用以空制海，日本可能會重蹈二戰敗跡，再次敗北於「空權2.0版」的導彈攻擊。
（作者為東亞統合研究中心執行長）
殲-15逃生 飛行員1秒彈出
2014-1-15 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 223| 評論數: 0
大陸首艘航母「遼寧艦」的艦載機殲-15已多次完成與航母的協同作戰演習。共軍持續針對殲-15的逃生設備進行技術性調整，日前成功完成逃生彈射試驗，飛行員成功在1秒鐘內連同座椅向外彈出，座椅穩定傘和救生傘相繼打開，飛行員成功平安著陸，大幅提高飛行員的存活機率。
中國海軍網報導，解放軍對首艘航母艦載機殲-15的飛機性能、飛行員技術和著艦特種裝置要求極高，這對大陸工業水平與特種飛行技術來說是極大的考驗。
此次試驗的飛行員逃生彈射裝備，是在飛機故障、遭擊落的情況下，確保殲-15艦載機飛行員的安全。
殲-15艦載機研發代表吳曉君表示，這次救生彈射試驗成功意義重大，在飛機無法繼續操控的情況下，1秒鐘就可使飛行員脫離險境，顯示大陸工業技術已擁有一定的水平。
報導指出，完成救生彈射試驗後，殲-15將在南海某海域實彈測試，進一步驗證殲-15在遼寧艦上起飛後，在海上進行空中作戰和反艦作戰任務的能力，以及演練以「遼寧艦」為核心的編隊作戰能力。
殲-15日前與「遼寧艦」完成在南海的協同作戰演習，包括艦載機起降後的加油作業，高海況起降與夜間起降飛行等，確保殲-15具備全天候的作戰能力。
空軍翔展戰機明接機 公布萬劍彈
【聯合晚報╱記者洪哲政╱即時報導】2014.01.15 12:00 pm
空軍明天將在台南聯隊舉行「翔展專案接機典禮」，計畫由馬總統南下親自主持，現場將陳展國人自行研發的「萬劍遙攻精準武器系統」，這是軍方首度公布空射型遠距精準攻陸武器，也是國軍繼雷霆2000多管武器系統後，第二種成軍服役的大面積多彈頭灑佈攻擊武器。
空軍台南443聯隊有71架IDF戰機完成「翔展一號」換裝計畫，明日這項典禮預計由馬總統親自校閱IDF、F-16戰機空中分列式與地面部隊及裝備，隨後空軍還將展示翔展戰機單機飛行性能，並由空軍司令劉震武向馬總統翔展戰機模型。
根據中科院明日將公布的資料，仍將「萬劍遙攻精準武器系統」定位為機場遙攻武器，強調「精準遙攻、決勝境外」，訴求能於敵防空飛彈射程外遠距發射，破壞、癱瘓敵機場起降功能， 且稱其與美軍現役AGM-154聯合遙攻武器（JSOW）相同，具有次彈頭攻擊特性，彈身及推進方式與英、法合作生產的「風暴之影」（Storm Shadow）相同。但中科院尚不願說明該彈種確切射程。
習近平戰略布局：防戰
2014-1-16 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 91| 評論數: 0 |原作者: 曾復生
美國前國防部長蓋茲在回憶錄中建議，歐巴馬應與習近平保持密切關係，因為習對共軍的掌握遠超過胡錦濤。習近平接任中共中央軍委主席時曾經指出，「共軍要堅持用打仗的標準推進軍事鬥爭準備，從實戰需要出發，以軍事鬥爭準備為龍頭，全面提高部隊打贏信息化條件下局部戰爭能力為核心，完成多樣化軍事任務能力。」1月13日，共軍總參謀部發布《2014年全軍軍事訓練指示》特別強調，積極建立「隨時準備打仗」思維，推進訓練與實戰一體化，並要求「打仗需要什麼就苦練什麼」，因為共軍新增的高科技武器仍缺少實戰考驗。
堅持黨領導軍隊
習近平認為在2020年間，大陸雖然仍處於戰略機遇期，但是國際安全環境將趨向複雜；大國間戰略力量重新組合競爭加劇；面對美國推動亞太再平衡戰略、周邊海域形勢變動導致風險升高，以及建設與經濟地位相稱，並與國家安全和發展相符的軍事能量，軍隊建設除按照「三步走」戰略構想推進，並需在「適當時間」設立聯合作戰指揮系統，以增強應對突發事態的協調能力與戰鬥力。
習近平的軍事戰略核心思維與布局如下：第一，堅持黨對軍隊的絕對領導，抵制「軍隊非黨化」、「軍隊國家化」論點；第二，高度關注海洋、太空、網路空間安全；第三，努力突破核心關鍵技術，加快轉變戰鬥力生成模式，並提升資訊化主戰武器裝備系統能量；第四，調整優化作戰力量結構，以海軍、空軍、第二炮兵為發展重點，同時並健全有利於聯合作戰的體系機制；第五，集中國防工業領域拓展到經濟、科技、教育、人才等各個領域，提升軍民科技融合層次與發展格局；第六，確立軍事戰略順應和平發展戰略，即在戰略上堅持防禦、自衛和後發制人原則。
從共軍近年積極擴軍的實際行動觀察，其為提高奪取制空權、制海權、制電磁權，以及增強遠海和太空控制能力，正不斷加快武器裝備現代化進程，做為軍事鬥爭準備的物質基礎；同時，共軍已經把軍力發展重點，放在研發新型資訊化作戰平台和精確制導武器，以增強精確打擊能力和資訊化作戰能力；此外，共軍亦研發運用輿論戰、法律戰、信息戰、網路戰、電子戰、心理戰、生化戰、情報戰等新作戰領域的功能，並探索以「不消滅敵人有生力量為主要目的」，而以「斬首」、「震懾」手段，達到「巧戰而屈人之兵」的最大效果。
建統一指揮體系
目前，大陸「北斗衛星」定位導航授時通訊系統，已經開始向亞太地區提供服務。美國方面認為北斗衛星將可為共軍的核潛艦、航空母艦，以及戰略導彈與巡弋飛彈，提供導航和控制瞄準目標的功能；日本軍方則擔憂，共軍自主的北斗衛星系統，已經提升戰略性優勢，並運用在處理釣魚台及南海島嶼主權問題；另北斗衛星除了可以導引控制彈導飛彈外，還可以聯結其他的衛星、無人飛機，以及雷達體系，追蹤美國在西太平洋的航空母艦，並運用陸基型反艦導彈施予致命攻擊；此外，當北斗衛星定位導航系統完成全球覆蓋能量時，意味中國軍方將有能力發起任何位置的奇襲，或把軍力投射到世界上任何一個地點，而不必擔心被美國阻撓。換言之，當共軍自主的北斗衛星建置完成後，美國也將失去對共軍精準攻擊的控制能力，導致亞太地區軍力動態平衡出現結構性變化。
整體而言，習近平的軍事戰略思維強調建立統一指揮體系，發揮聯合作戰效能，以增強對突發事態戰鬥力；同時，習近平將把7大軍區合併成5大戰區，並在濟南、南京、廣州等戰區，分別設置「聯合作戰司令部」，管轄黃海、東海和南海，進一步增強海軍、空軍和第二炮兵（戰略導彈部隊）聯戰能力，而海軍建設則是重中之重，包括增加航空母艦戰鬥群與核動力攻擊潛艦；此外，習近平認為完善新型作戰力量領導體制，加強資訊化條件威懾及實戰能力，其目的不在發動戰爭，而是將戰爭幼苗扼殺於搖籃之中。
（作者為國家政策研究基金會國安組顧問）
馬總統：IDF就是小F-16
【聯合晚報╱記者洪哲政/台南報導】2014.01.16 03:03 pm
經過翔展一號計畫性能提升的IDF經國號戰機，上午在台南空軍基地舉行接裝典禮，馬英九總統說，IDF戰機就是小F-16，經過性能提升後，部分性能超越F-16戰機。下一階段同型戰機性能提升將要展開，我國將利用這樣的機會，將軍事力量做整體改善，讓國軍更能擔負保國衛民的責任。
空軍上午在台南443聯隊舉行接裝典禮，經翔展計畫性能提升的IDF戰機，空軍改稱為IDF C/D戰機。在當年主導IDF生產政策的前行政院長郝柏村等退役將領陪同下，馬總統校閱各型主力戰機空中分列式，親自檢閱地面陳列的IDF戰機。一架IDF C/D戰機隨即升空，進行各式高難度飛行表演，獲得掌聲。
馬總統表示，IDF戰機從實際操作經驗顯示，是非常優異的戰機，有小F-16戰機之稱，這次性能提升，從航電、武器、雷達與座艙設備、煞車系統，都做很大改善，尤其武器系統增加可以遙射的萬劍彈，美軍現役性能相近。
他說，兩岸關係在5年來努力下，處於60年來最穩定狀態，但不能因此鬆懈建軍備戰努力，國軍一樣要戰戰競競、臨深履薄，不能有絲毫懈怠。
馬總統說，另外還有一批IDF戰機將將進行性能提升，這些戰機雖然不是F-16，但性能已經很接近，有一些性能甚至超過F-16，我們要利用這樣的機會，把我們的軍事力量做整體改善，讓國軍更能擔負保國衛民的責任。
馬總統說，IDF戰機當年受到批評，曾被批評為I don't fly，但使用後不僅證明是I do fly，甚至是I do fight，這是非常重要的成果。
馬總統說，他小時候聽的床邊故事，就是高志航抵抗日軍、壯烈犧牲的故事。他從小對國軍，尤其是空軍就有崇高敬意，今見空軍能自立自強，這是重要成果，希望努力維護這個成果。
萬劍彈亮相 掛好了
【聯合晚報╱記者洪哲政/台南報導】2014.01.16 03:03 pm
空軍IDF C/D戰機接裝典禮中，馬英九總統兩度推薦今天亮相的萬劍彈，具有精準的攻擊機場性能，空軍台南聯隊第一作戰隊分隊長黃冠誠表示，未來萬劍彈的作戰運用，須由空軍作戰指揮部指揮，會考慮IDF C/D型戰機油量限制下，在敵方防空飛彈射程外射擊，由於尚未進入量產，飛行員是以模擬器練習投彈。
空軍資料顯示，萬劍彈聯合遙攻武器能於敵防空飛彈射程以外遠距發射，藉GPS衛星導能與慣性導引，遠程續航飛行至大陸東南沿海一帶軍用機場，破壞跑道，阻滯戰機起降，第443聯隊所屬經國號戰機，均完成萬劍彈裝掛及射控系統構改，可精準遙攻，決勝境外。
空軍上午舉行接裝典禮，受訪時再度打出飛行員俊男美婦牌，安排第三作戰隊上校隊長李佑湘、黃冠誠攜帶妻子受訪，一軍一民的軍人妻子都說，過年將把兒女一同帶到基地中，陪同夫婿執行戰備任務。
IDF戰機掛載兩枚沉重的萬劍彈，會否影響飛操性能，黃冠誠說，不影響推力，萬劍彈外型雷同AGM-154遙攻武器，外型與推力與風暴之眼相同，彈的設計在防空飛彈射程外射擊，避免我方戰機深入敵境，聯隊飛行員正在作學、術科訓練。
空軍指出，萬劍彈與美軍AGM-154聯合遙攻武器相同，具有次彈頭攻擊特性，彈身及推進方式與英法合作生產的「風暴之影」相同，於敵防空飛彈射程外遠距發射，藉GPS衛星導能與慣性導引，遠程續航飛行至大陸東南沿海一帶之軍用機場，破壞跑道以阻滯其戰機起降。
陸超日 造全球最大水陸兩用機  相隔40年再度自行研製 蛟龍-600年底首飛
2014-1-17 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 130| 評論數: 0
相隔近40年之久，大陸再度自行研製的新型水陸兩用飛機──蛟龍-600的機頭模型首次亮相。陸媒透露該機將於2014年底完成首飛，最大起飛重量為48公噸，屆時將一舉超越日本的US-2水上飛機（最大起飛重量為47.7公噸），成為世界上最大的水陸兩用飛機。
中新網報導，大陸上一代自行研發的水陸兩用飛機為1976年研發的水轟-5，但已不敷大型救災之用；因此，大陸於2009年投入開發新式水陸兩用飛機。
時速最高555公里
蛟龍-600採用單船身、懸臂上單翼布局型式；動力裝置採取4台WJ6發動機，並使用前3點可收放式起落架。
此外，蛟龍-600最大起飛重量為48公噸，最大飛行速度為每小時555公里，起降抗浪高度達2.8公尺，最大航程5300公里；機體大小與空中巴士A320差不多。報導指出，蛟龍-600在執行森林滅火任務時，可於20秒內汲水12公噸，飛機可在水源與火場之間多次往返，灑水滅火。
未來將改良外銷
在執行水上救援任務時，飛機最低穩定飛行高度是50公尺，並可在水面停泊實施救援行動，一次最多可搶救50名遇險人員。
蛟龍-600擁有執行應急救援、森林滅火、海洋巡察等多項特種任務的功能，因此市場潛力很大。蛟龍-600在大陸的需求量約60架，未來將出現改良型外銷機種。
目前具有研發生產水陸兩用飛機能力的國家，只有俄羅斯、美國、法國、加拿大、日本等少數國家，其中以俄羅斯的研發水平最高。
俄羅斯的別-103、別-200、法國的Akoya、加拿大的龐巴迪415和日本的US-2等水陸兩用飛機，占據全球絕大多數市場。
小 靈 通
水陸兩用飛機
為能在陸上機場起飛和降落的水上飛機，又稱兩棲飛機。水陸兩用飛機的缺點是構造複雜、飛行阻力大、結構笨重、有效載重量小等，這是此機種長期得不到發展的主因。水陸兩用飛機適用於海上巡邏、反潛、救援和森林滅火等任務，如果為其安裝相應的武器，也可用於作戰。（翁路易）

救募兵 志願役起薪最高53K
自由時報 2013-12-27
〔記者邱燕玲、羅添斌／台北報導〕馬政府推動募兵制面臨困難，為增加誘因，行政院昨公布國防部「配合募兵制軍職人員待遇調整案」，士官、士兵的志願役勤務加給每月增加兩千元至四千元，軍官待遇則未調整。
太平島地域加給 調整為2萬元
另外，外島地區第一級（南沙）和第二級（東沙、大膽及二膽等地區）也調整地域加給，分別由現行一二三六○元及九七九○元調增為兩萬元及一萬兩千元。加薪案明年一月一日起實施。
馬英九總統昨在國防部舉辦的新科中少將晉任典禮致詞時也提到志願役士官兵調薪方案，並表示推動募兵制不是為了實現競選的政見而已，而是克服建軍備戰所必須面對的困難。國防部長嚴明也說推動募兵絕不改變。
馬另解釋，政府現在推動的是「募兵制」，而不是「全募兵制」，兩者最大的不同，就是還保留了「徵兵制」，因為憲法規定國民有服兵役的義務，這個義務要廢除，就必須要修憲，目前政府不覺得有這個需要。
對於募兵人數，馬英九及嚴明均表示，明年招募人數將調整為一萬餘人，到一○五年即可達成目標，到一○六年只要招募七千餘人就足夠了。
募不到兵 兵力目標恐降到15萬
但軍方官員憂心，國軍目前兵力目標是要達到二十一萬五千人，軍方原估計下一階段將再裁減到十七萬五千人，若按總統及國防部長所稱，未來每年只需要招募七千餘人就可足夠，代表軍方可能會因為募不到兵而狂砍兵力目標，屆時國軍兵力目標極可能降到十五萬人而已。
針對募兵加薪案，行政院指出，這次志願役勤務加給的調整，以志願役士兵為優先，各等階軍官待遇未作調整，以志願役二等兵為例，每月薪資由現行二九六二五元，調高為三三六二五元，若又在南沙外島地區服役，加上地域加給兩萬元，每月薪資可達五三六二五元。
行政院表示，另考量其他實施募兵制國家經驗，士官均為部隊主幹，且幾由資深士兵升任，兩者具密切連動關係，我國目前也朝此方向推動，為鼓勵資深優質士兵升任士官，促進募兵制的穩定發展，這次士官部分（不含士官長）一併調增兩千元。
至於其他包括戰鬥部隊勤務加給、留營慰助金等項目，將視志願役士兵獲得情形及政府財政狀況，列為後續推動方案，適時再予檢討。
募不到兵就砍員額 立委質疑削足適履
自由時報 2013-12-27
〔記者陳彥廷／台北報導〕國民黨立委林郁方昨天在立法院外交及國防委員會指出，國防部去年運用美軍現役科學模擬工具，針對台澎防衛作戰「最低兵力需求」進行精算，得到結論是國軍兵力須維持二十一．五萬人。但國防部已宣布一○四年起再降低總員額，甚至傳出可能再裁三萬多人，林質疑，新一波兵力裁減缺乏科學依據，只因為募不到兵而被迫「削足適履」。
林郁方批 兵力裁減缺乏科學依據
國防部副部長夏立言答詢說，新一波裁軍案目標還在計算中，總兵力從二十一．五萬人再往下降，是因為「過去這段時間國際情勢已經有了些轉變」，而「國軍也已經獲得了一些新裝備」。
林郁方駁斥說，過去一年多東海和南海緊張對峙情勢不斷增加，且共軍戰力不斷成長，戰爭爆發可能性是增加而非減少，完全看不出任何有利於我國的國際形勢變化。
林郁方表示，五年前他和馬總統在台北賓館辯論募兵制，馬隨後答應延後一年實施，結果是再延後兩年、三年，他斷言，未來一定還會宣布延後五年實施，且「還不見得做得到」。
另外，對於阿帕契停飛檢測問題，立委蔡煌瑯強調，美國應該修理好再把直升機交給我們，台灣「不要花這麼多錢買一個鐵棺材！」夏立言表示，阿帕契直升機有一年的保固期，只要還在保固期內，美國就會負起責任，國防部也會要求美方修好再交機。
53K誘人！南沙太平島募兵爆滿
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.12.27 02:53 pm
重賞既出、勇士報到！行政院宣布志願役軍人地域加給提升方案，南沙太平島從1萬2000餘元調增為2萬元，南沙服役最低階志願役二兵，薪資將可達到53K。海巡署上午表示，去年太平島招募志願役士兵，招募50人，報考與錄取人數都是零，但今年目前為止，已有50位社會青年報考，錄取47人，呈現爆滿，今年還有招募兩梯次，南沙兵只剩3個名額。
太平島列為一級外島，基本薪資不算，地域加給2萬元，有人戲稱太平島已變成金銀島，加給調升案先前傳出後，不管是軍校畢業的初官或志願役士兵，許多人即把前往太平島服役，列為第一志願，也成為募兵熱門地區。
海巡署官員表示，海巡署募兵目前進行到第9梯次，全年有11梯次，目前太平島志願役士兵名額即將額滿，錄取社會青年分批受訓，將陸續派赴太平島服役。今年錄取太平島志願役士兵中，有44位男性、3位女性，正在受訓。目前太平島上已有3位女兵、一位女軍官登島服役。
海巡署官員說，報考海巡署志願役士兵，除一般筆試外，體能要求僅以跑步為標準，男性為1600公尺、女性800公尺。志願前往東南沙服役者，需再進行體檢程序，這是因為東、南沙地處偏遠，醫療資源匱乏，不適合患有慢性病青年前往。
官員說，太平島位處遍遠，終年燠熱，島上戰備任務有一定強度，士兵休假雖然正常，但須輪休，兩三個月才能排休一次，往返都須搭乘船艦，船程長達數天到一周，須耐得住舟波勞頓，海巡署歡迎有志青年報考志願士兵，二兵確實能領53K薪資，但任務艱苦。
服從與反抗：從募兵制談人民的武力權
( http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1628 )
想想台灣 想想論壇 Chenglap Jan 7, 2014
我們是否有想過，其實「軍事」也可以是一種「權利」？我們常覺得西方的軍隊比我們優勝，除了各種細節外，有一個最大的分別，就是對武力的觀點。在西方，武力可以是一種權利。中華民國五權憲法，有考試權沒有武力權。武力是權利嗎？這問題對大部份人來說可能都很新鮮。
 
在我們的社會，我們普遍相信武力是政府的特權，平民使用武力絕大部份時候都是錯誤的。當我們看到美國有槍手屠殺校園的新聞時，更進一步加深我們這方面的信仰，慶幸我們活在一個不能擁槍的社會。槍這麼危險，我們難以理解，已經出了這麼多人禍，為何有些美國人堅持擁槍權？我們普遍會認為，一定是美國人玩槍玩到瘋了，卻很少人會去探討到，擁槍權的背後是「武力權」。
 
除開「槍」這塊表面，槍和劍一樣，其實都是武力的象徵。擁槍權爭議的支持方，抱持的理由卻是政治性的，他們認為，平民有槍，有槍的政府才不能對平民為所欲為。翻譯一下，就是平民有權擁有武力，才有辦法對抗武力統治。這一點，絕不能說是沒有道理的，因為華人對於政治的無力，最後總是一句，「國家有軍隊，你有甚麼？」，美國人的答案就是「我們都有槍」。
 
看看中世紀題材的作品，華人的窮人翻身，就是讀書有成當文官。但是在西方同類的故事，卻是被冊封為騎士。代表華人特權階級是官僚，代表西方特權階級是騎士貴族。貴族社會地位高，統治自己的封地，當農奴們辛勤工作時，他們就專注於各種劍術，馬術，箭術等軍事技術，他們擁有戰馬，盔甲，盾牌，寶劍。對於貴族而言，他們擁有武力就可以統治沒有武力的人。
 
可見華人的權力來源是「服從」，服從朝廷，則形成了秩序，官僚服從朝廷，人民才服從官僚，假設大家不服朝廷，則就會陷入亂世。所以華人大統一思想的背後，是這種官僚依賴的天下歸一秩序，而武力是朝廷的專利，其他軍事力量都是對秩序的破壞。
 
洋人的權力來源卻是「武力」，領主擅戰，俱民生產，領主以武力統治及保護領民，所以他有權收稅。隨著社會複雜化和文明發展，自然也不是所有貴族都懂騎馬打仗，統治也不是只靠武力，也有法律和宗教。可是武力本身從沒有被忽視，武力既是政治權力的基礎，也是不服從政治權力的基礎。
 
這文章並不是推廣擁槍權，而是讓大家認識，事實上是有「武力權利」這觀念，也就是說，即使不是政府人員，學習和使用武力並不一定是非法的。當兵也可以是武力權的延伸，先不講軍隊本身的腐敗。學習戰鬥和軍事技術，他本身對政府來說其實是兩刃劍，因為士兵退役後，那些技術和經驗並不會直接消失，他們可以憑藉這些資產，可訓練組織，可武裝犯罪，甚至可以參加革命，推翻政府。亞里士多德就主張，寡頭政治和暴君，都禁止他們的人民擁有武力，因為他們不信任人民。武力本身也可以不是政府專利。
 
武力在政治上的影響，是十分實在的。舉個例子，一支徵兵的軍隊，並非完全不可能用於鎮壓本國平民（如果是外國或殖民的平民，當然沒有問題），但是如果全都是義務役，這支軍隊一旦用於鎮壓平民，更可能反而引致部隊嘩變而政府倒臺的結果。假設人民完全欠缺使用武力的能力，則會落入華人常見的「政府有槍，我們有甚麼」的矛盾當中。
 
一個確立武力權的社會，要求武力權，也並不一定是像美國一樣擁槍。也可以，比方說服義務役的時候，大部份時候都在做跟戰鬥無關的勞務時，甚至可以向政府要求增加戰鬥訓練，如果你把軍事訓練視為人民的權利時，當兵之後卻沒學會軍事技能，可訴求權利投訴政府。人民向國家付出了時間，則國家也應該給予人民學會戰鬥的權利。這跟義務教育相當類似，義務教育某程度上就是強迫教育，但這種強迫底下是加強了人民在知識上的生存能力，不見得這在武力上就不能用上相同的道理。
 
重申一次，武力權並不等於擁槍權，武力權只是認為，武力並非統治者的特權。無疑，這概念對華人來說，還是非常陌生，而且異端的想法。因為自古以來，華人的政治架構，都是想怎樣穩定統治，不服從朝廷的武力，存在本身就是違反這個目標。現實就是，生存和主權，很多時候都建立在武力上，由國家統一的武力權，也有失控和被濫用在人民身上的例子，而這個例子並不那麼遠。
 
至少，政黨在面對徵兵和募兵這樣的事情時，理解這樣的觀念，就可以減少很多矛盾。因為我們沒有武力權的概念，所以在談論軍事話題的時候，想起當兵各種不愉快的部份，就會擁有武力本身就是生存保障這個課題，產生矛盾。而使我們無法健康地看待國家應有的國防力量，如果沒有辦法讓別人投鼠忌器，戰禍並不會避開愛好和平，抗拒武力的人，反而會被人挑軟的吃，你越抗拒正面去面對和學習使用武力，戰爭和暴力就越會找到你的頭上。
 
對和平與非暴力的無限推崇，對武力的偏見和排斥，更會妨礙我們去體現，維持自身的主權與和平，行使和擁有武力的權利，正是不被征服，消滅和被奴役的最後防線。筆者並不是要現在就建立一個尚武的社會。想想武力是否應被視為是一種可行的權利，也許就是一個好的開始。
 
作者 Chenglap
前香港教師，香港中文大學比較史與公眾史學碩士。現任Kowloonia Ltd/九龍尼亞有限公司（香港）總監，目前在高雄設有辦公室。網路遊戲總製作人，製作過在網路上有百萬下載次數的獨立遊戲「民國無雙」，成為少數較為有效推廣民初歷史題材作品的製作者。目前正在製作孫中山題材的遊戲。
玩假的！掛牌當天 軍冤案幾乎全退件
【聯合晚報╱記者陳怡秀/台北報導】2014.01.07 05:28 pm
在洪仲丘事件後，行政院成立軍事冤案申訴委員會，去年8月29日掛牌運作。不過多位服役期間死亡的役男家屬，今天在在立法院召開記者會，質疑政院軍冤委員會成立當天，退件率高達98%，52件案件有51件被退回，他們當場宣布成立「軍中人權暨受害者家屬協會」。
「國防部不要再神隱了，真相給家屬才是唯一的良藥！」協會會長姚宗洲說，他在101年大年初五半夜，接到電話，軍方告訴他，兒子目前送醫搶救中，當姚宗洲到醫院時，兒子已經是一具冰冷屍體。他說，軍方指出孩子落水15分鐘就打撈上岸，「我請教很多法醫，15分鐘絕對救得起來」。
90歲的連阿嬤從輪椅上顫抖地站起身，拿起麥克風，她感傷地說，「我的孫子多乖，但當個兵就有去無回了」，陪同她一起從苗栗北上的連爸爸，則是拿出兒子的書信，質疑當初兒子在軍中時，不斷遭到被扣假、無法獲得充足睡眠等不平等待遇，最後他真的失去了一個兒子，他要求軍方還給家屬真相。
洪仲丘案去年年中爆發後，引起社會矚目並引發數十萬白衫軍上街抗議軍中人權不彰，進一步促成軍審法修正，軍事冤案申訴委員會也於去年8月29日掛牌運作。但立委陳歐珀批評，軍冤會受理52件冤案申訴、卻退回其中51件，「代表委員會功能有問題」，他呼籲委員會應以同理心對待家屬，退件理由必須說明清楚，否則根本是「玩假的」。
立委姚文智希望不要在街頭有運動、媒體有報導時，政府才有動作。
行政院澄清，軍冤會至今受理申訴案182件，涉刑案件98件，已結案38件，只有15件不受理；家屬則指出，52件退51件是掛牌當天，截至去年底止，家屬得到數字是受理167件被退93件。
申訴成案率太低？ 士兵之死2案重查
【聯合晚報╱記者董介白、黃國樑/台北報導】2014.01.07 03:01 pm
在洪仲丘案發生後，行政院成立軍事冤案申訴委員會，運作迄今4個多月，遭質疑成案率太低。委員會執行秘書、高檢署檢察官蔡興華上午表示，受限委員會只具有行政調查權，在釐清死亡或失蹤構成要件，有其困難度。目前已發現兩件義務役士兵的死亡可能有疑情，已分別移請金門、基隆地檢署重啟調查。
對家屬質疑軍冤委員會受理績效太差，行政院政務委員蔡玉玲中午表示，軍冤會目前受理涉及刑案的98案中，60案仍在處理中，38案有結果，其中15案不受理，不受理者僅7案超過20年年限。
對於被指成案率低，蔡興華說，目前累積的申請案件雖然已超過百件，但有過半的案情，算是陳情案件，大都是在爭執撫恤金或賠償金的問題。
蔡興華說，軍事冤案申訴委員會共查出2件士兵的死亡有疑情，分別移送金門地檢署和基隆地檢署重啟調查。一件發生於民國90年間的東引李姓士兵失蹤案，李姓士兵休假返台，從東引搭乘軍方租用渡輪航往基隆港途中，失蹤落海。但軍方在調查的過程中，都未詢問調查一同返台的互助組成員，李員失蹤恐有疑情，因此移請基隆檢方重啟調查。
另一件是經由委員會向國防部調卷主動過濾清查，發現的曾姓士兵自殺案件，發生在民國100年。經清查曾員在金門服役期間，疑遭軍中管教不當，據家屬提告有遭凌虐，因此最後導致輕生死亡，但軍方事後卻草率以他字案簽結，唯恐有其他隱情，因此移請金門檢方調查。
取消室外操課！ 禁閉室轉型悔過室
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2014.01.07 03:01 pm
陸軍下士洪仲丘案因不堪禁閉室操練枉斷魂，國防部上午宣布將禁閉室轉型為「悔過室」，官兵在軍中犯錯，仍會被送進裏面集中管理，但再不會有過去洪仲丘所承受的體能操課與基本教練。根據新規定，軍方現在採行「三八制」，即一天上課8小時、休息8小時、睡眠8小時。 因沒有室外操課，在悔過室裏一天睡覺加休息長達16小時，悔過室設備現在也和一般官兵寢室一樣。國防部人次室人整處副處長張熙志說，新的悔過制度「要改造犯錯官兵心靈」。
國防部上午舉行例行記者會，宣布悔過室新措施，但媒體質疑，官兵進入悔過室，日間休息和自由活動時間長達9小時，軍紀課與心輔課也非室外課，進入悔過室反而一天24小時都不用操練體能、擔任衛哨勤務和公差，比沒犯錯的官兵生活更好，「比這種生活更爽的只有貓熊了」。
張熙志坦承，國防部花了4個多月心力，說服幹部接受悔過的新作法，不要再認為關禁閉出操就能讓人改變，犯了小錯的官兵進入禁閉室待上三五天，應會試著改變心靈，且應會有榮譽感加持。但他也說，若有官兵重覆進入悔過室，部隊就會選擇不一樣的方式處分。
國防部資源規畫司副司長白捷隆說，未來實施募兵制後，志願役官兵接受悔過，將影響軍中考核，且悔過時間最高長達30天，期間不能休假。4個月軍事訓練役人員進入悔過室，休假也可能將因此遭到管制，仍具嚇阻效果。
張熙志表示，悔過懲罰有制暴、嚇阻與教育，國防部思考陸海空軍懲罰法，認為禁閉和悔過仍是中唯一具備教育的懲罰方法，國防部已改善悔過室硬體設備，「洪案事發陸軍269旅那個陰暗、不適人性居住的角落，已加了通風、燈光設備，現在就和一般寢室一樣」。
女兵小玟 想早退伍：說好的待遇 多沒兌現
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】2014.01.10 02:14 pm
如上班族?→不能正常上下班
國防部宣傳募兵，用部隊可以上下班、薪資高等宣傳手法，不過許多人入伍後卻失望。志願役士兵小玟（化名）說，入伍後實際待遇，與招募時承諾不同，她現在只想等四年期滿早日退伍，不會鼓勵大家投入志願役士兵。
小玟是志願役女兵，在社區小型就業博覽會，經過國軍招募攤位受到吸引，國防部派出帥哥解說，加上待遇不錯，決定嘗試一下。但入伍後，發現軍方的承諾大多沒有兌現。
月薪2萬9000元?→只領2萬3000元
當時宣稱2萬9000元月薪，發放眷補證，家裡水電費半價，可以如上班族正常下班與通勤等說法，但實際情況都不一。
小玟下部隊後，第一個月只領到2萬3000元，詢問文書單位，沒有人給答案，餉條不是每個月都發到手上，直到現在，仍然不知道，短少的6000元上哪去了。遇到需要加班，一晚加班費只有60元，從晚上7時做到隔日零時，只有60元。
發放眷補證?→拖8個月等於變相減薪
曾經是一般上班族的小玟說，國防部效率奇差。她的軍證直到下部隊4個月後才領到手，眷補證等了8個月。有位女兵情緒很不穩定，全營都知道罹患身心方面疾病，現在在軍醫院住院治療，但這人的停役手續辦了5個月，至今沒完成。
小玟說，有些人是因為家境清寒才入伍，薪水無理由減少，眷補證拖8個月，等於變相減薪。眷補證僅限父母或子女，隔代教養家庭不能適用在祖父母身上，也不能幫他們減輕負擔。
宿舍如住家?→要士兵加班粉刷
小玟表示，國防部推動改善軍中環境的許多措施，反而製造基層士兵的困擾。軍方宣傳將宿舍營造家的感覺，原本雪白的牆壁，要求每人挑選喜歡的顏色，重新粉刷，但卻要自己動手刷，公共空間也要大家自己刷，她連續兩晚加班，只為了幫餐廳刷牆壁。這些上級自以為是的福利，卻是士兵的體力負擔。
小玟說，現在兩性平等觀念好很多，女生生理期可以休息，不會被強迫值勤，女生宿舍有監視器，房門可上鎖。但軍中伙食難吃，少數菜色一再重複，會嚇跑一般正常女生。她每次收隊回去，都扛著大包補給品，寧可餐餐吃泡麵餅乾，也不想吃軍中伙食。
推動募兵制 政院：應有加薪以外的誘因
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】2014.01.10 02:53 pm
推動募兵制，行政院認為不能只從調增待遇著手，必須思考透過非待遇因素，強化國人投身軍旅的意願，包括晉階有更多保障跟鼓勵、提供志願役士兵出國進修的機會等，已經請國防部研擬，提報下次行政院募兵制專案小組會討論。
行政院負責推動募兵制的專案小組召集人，政務委員林政則表示，要增加誘因不能只從待遇著手，非待遇因素也會影響國人投身軍旅的意願，思考面向應更擴大一些，必須激發志願役的榮譽心、尊嚴，提供積極性的鼓勵誘因，像是對特別表現的人特別拔擢，晉階得到更多鼓勵跟保障，對於本身學有專精的志願役，也可以根據個別專業，輔導出國進修。
林政則說，政務委員黃光男從教育角度，提供了很多寶貴意見，他也在上周向江宜樺口頭報告方向，並提供國防部進一步思考。專案小組預計3月底4月初舉行下次會議，他希望會中，國防部能提出初步規畫，讓跨部會共同討論。
為了落實募兵制政策目標，三年前吳敦義任行政院長時，成立募兵制專案小組，協調並整合資源。林政則表示，小組不定期開會，當國防部推動發現有困難，隨時提報小組討論，採「滾動式修正」方式推進募兵制實施。他舉例，精粹案律定國軍編制員額為21.5萬兵力，就是經過專案小組多次研究精算，得到國防部也能接受的兵力。
募兵等嘸人 軍校很熱門
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2014.01.10 02:53 pm
軍官學校或士官學校二專班，不愁招募不到人。陸、海、空、國防大學政戰學院等軍官學校錄取分數大都達到國立大學門檻，與乏人問津的志願役士兵招募，形成反差。有20年從軍經驗的學者認為，讀軍校可節省學費，取得文憑，找到工作，社會對軍官社經地位較為肯定，對兵存在低下刻板印象，才造成這種兩極現象。
國防大學解放軍研究所教授張競表示，就投資成本而言，現在軍方素質提升，軍校普遍相等於國立大學標準，報考軍校能同時以公費取得學歷與穩定工作，自然競逐者眾。
張競表示，受到刻板印象影響，社會上對士兵、士官都還停留在「兵王」，在軍中地位不如有機會晉升將官的軍官，影響社會對兵與士的觀感，這個現象有待破除。美國國防部長海格爾，是陸軍中士退伍，從士官退伍到社會發展的人，也有表現卓越者，軍方應宣導扭轉社會對兵與士的觀感。
觀察站／國防部「單兵作戰」 找得到銀彈？
【聯合晚報╱記者高凌雲/特稿】2014.01.10 02:53 pm
沒有政府支持的募兵制，是不會成功的。募兵制在陳水扁總統任內試辦並不成功，馬英九總統仍繼續推動，但是政府始終將募兵問題丟給軍方自己面對，軍方在軍事以外的人力招募，缺乏行銷專職人才，加上觀念不能創新，以及缺乏配套措施，導致募兵成效不彰。
兵源決定了軍隊的根本組成，徵兵制可以確保士兵來源無虞，但是青壯男子一段期間離開社會，對於社會人力資源的合理運用，會產生不利的影響。募兵制雖然士兵來源較不確定，但在理想主動積極心態下入伍的士兵，加上役期長，訓練更精實，部隊的平均戰力，應該會更高。可是如何確保士兵來源，這個重要的課題，政府沒有拿出好政策。
確保士兵來源無虞，部隊戰力才能夠維繫，海空軍比陸軍更適合募兵制，因為科技兵種需要高等教育人才維修、操作電子與機械裝備。國防部是否應該思考，推動募兵先從海空軍強化。但是目前募兵的主力，卻放在人員需求龐大的陸軍身上，陸軍部隊以及海軍陸戰隊，基層連隊對於士兵需求高，但士兵本身人力素質門檻卻低，看似更容易招募，但實際上，台灣高等教育普及後，野戰部隊如果生活條件差、待遇一般、訓練艱苦，一樣缺乏招募的吸引力。
有人以為影響招募人數的主因是從軍的榮譽感低，並非待遇因素，但沒有好的待遇，僅憑榮譽感，也無以為繼。軍官學校近年來大熱門，就是因為就業條件優良，可期待待遇好，從軍榮譽感只占很小部分。招募士兵在任何國家都不是簡單的事情，美日都有募兵的困難，台灣軍方欠缺募兵行銷專業人才與概念，多半靠軍方自己搞，但從過去政戰部主管眷村改建的經驗，不難發現，軍方對於非作戰的事務，很少能有效率地進行。
台灣要大規模募兵，讓役男轉為有效的社會人力，那麼，政府不應該讓國防部單獨承擔募兵重責，應該提高到行政院層級，畢竟募兵財源、士兵離退後的就學就業等等，都不是國防部單一可以解決，必須有跨部會的協調後，才能有完整配套，讓募兵在可靠的基礎上推動。
兵力將裁至17～19萬人
自由時報 2014-1-21
〔記者羅添斌／台北報導〕國防部長嚴明昨晚宣佈新一波裁軍計畫，兵力目標將由現行的二十一萬五千人降為十七萬至十九萬人，預定在一○八年達成。
嚴明並指出，國防部新大樓工程全力進行中，國防部規劃要在今年十月十日國慶日前正式啟用；由於空軍司令部及海軍司令部也在鄰近區域，未來陸軍司令部的部分單位也要遷入國防部新大樓內，讓軍方三軍單位的橫向協調更加快速。
對於推動募兵制面對許多困難，國防部則強調，會持續做好募兵，未來即使招募留營成效不好，也「絕對不會恢復徵兵」。
軍方過去多次實施兵力精簡及國防組織簡併計畫，過去代號分別為「精實案、精進案及精粹案」，但新一波的兵力精簡及組織簡併計畫，代號不再使用「精」字系列，而是改為「勇固案」，希望透過兵力精簡及組織的簡併讓國軍戰力達到「精、巧、強」的目標。
國軍兵力曾有六十萬大軍的時代，「精粹案」將在今年底結束，屆時兵力目標可以調整到二十一萬五千人，嚴明昨晚則宣佈，最新一波的兵力精簡及組織簡併計畫，將緊接著在一○四年至一○八年執行，屆時兵力目標也會再降到十七萬至十九萬之間。
此外，國防部副部長夏立言兒子兵役問題一度引發各界關注，夏立言昨晚證實，他的兒子將服替代役，服役單位尚未確定，但會在三月十七日入伍，履行國民義務。
立委：今年募兵 減招6個聯兵旅
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2014.01.21 02:58 pm
國防部發布2014年預定招募志願役士兵的人數，預定招募社會青年從2013年的1萬5138人，大幅下修到2014年4527人，數量縮水到只有2013年的3成，等於等於減少國軍3個聯兵旅的兵力，民進黨立委薛凌上午表示，將包括社會青年、在營新兵、在營常備兵今年與去年的招募數相比，國軍募兵總共將減招達1萬7974人，等於減少高達6個聯兵旅編制。
國防部長嚴明昨日宣布，將在民國104年到108年執行最新兵力調整計畫「勇固案」，國軍總兵力將從21.5萬人，規畫調整為17萬到19萬人之間。而未來將依作戰型態、政府財務狀況、武器裝備獲得和人口結構等因素，103、104、105年，各需招募1萬多名兵力，106年步入正軌後，每年只需募得7000人，即能滿足戰力需求。
但薛凌上午表示，國軍2014年志願役士兵招募人數已核定，其中社會青年在2013年核定招收1萬5138人，但在2014人卻大減只招收4725人，大幅縮水三分之一以下，等於減少國軍三個聯兵旅的兵力。這些數據已公布在國軍人才招募網站上。（http://rdrc.mnd.gov.tw/rdrc/news/RecNews_detail.aspx?sid=1616）
馬英九大脫稿 論募兵回應郝柏村
聯合晚報/記者林敬殷/台北報導 2014.02.16
總統馬英九上午出席新同盟會2014年新春團拜時，上演「大脫稿」的戲碼。馬英九在將近25分鐘致辭中，一半時間都在談募兵制和軍審制度，由於昨天郝龍斌父親、行政院前院長郝柏村才痛批軍審制與募兵制，馬總統上午的談話頗有針對性。
新同盟會的組成是由退役將領、軍官等組成，馬英九在郝柏村昨天在黃復興黨部講演後，隨即在今天出席新同盟會新春團拜，不無固樁、喊話的用意。軍系大老許歷農、新黨主席郁慕明均在場。
馬總統在12點20分左右離開，5分鐘後郝柏村到場，他上台致辭時再度強調，「失敗主義是大是大非的問題，不是一家一人的問題」，選舉大家壓力都很大，有人提出來要大家警覺，但被解釋為失敗主義，「是無知、幼稚、不懂失敗主義的意思」。
他並強調，失敗主義就是投降主義，「汪精衛那種才是」，當年1949年的挫敗都沒有失敗主義，而是堅持，「台灣沒有一個人是這種！」
吳敦義：敗選該負責的都要負責
在馬總統到場前，副總統吳敦義先一步到，進入會場前，對於媒體詢問郝龍斌所指敗選下台說，吳敦義說，該負責的人都要負責，至於一旦國民黨敗選，身兼國民黨主席的馬英九是否該下台？吳敦義則快步進入會場，避而不答。
據記者現場觀察，馬英九在致辭時，站在台下的總統府隨行人員拿著總統預先準備的講稿，一字一字地對，在馬英九細數自己在兩岸、經濟等政績之後，話鋒一轉，開始脫稿。當他從去年洪仲丘案後的軍審制度改革講起後，只見總統府人員不斷「振筆疾書」，先劃掉原有的講稿內容，再把馬英九脫稿的文字寫在原先的講稿上，到演講完之後，幾乎沒有停手。
對於軍審法引發退將不滿，馬總統強調，軍事審判制度從今年一月卅一日改為司法機關之後，「改變的是程序法，不是實體法」，是提高軍中人權的保障，政府不會犧牲部隊的戰力、紀律來當代價。
馬英九說，外界對募兵制有所誤解，他當著一輩子都在當軍人的退役將領的面說，「時代不同了，戰爭形態不同了」，策略要有所調整，但是效率和紀律要維持。他並列舉三點反駁：一、仍保留徵兵制，沒有到全募兵制；二、不是每一年都要募那麼多人；三、國軍兵員還有再裁減的空間。
我不當「兵傭」 揪軍中七大陋習！
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2014.02.16 03:00 pm
軍中因應募兵推動幹部領導統御風氣革新，但高階將官乃至基層主官，目前卻仍保留部分傳統陋習，堅持要求勤務兵以手工代擦皮鞋，有官員覺得諸多情節不可思議，直言批評類似習氣「作威作福」。立委則提醒，時代不同，軍人作風應改變，尊重年輕士兵，軍中不該有「兵傭」，「將官自己擦鞋，也沒有什麼不對」！
本報接獲投訴，洪仲丘案後，國軍推動募兵，誓言改善軍中領導統御風氣，但高階軍官習氣未改，仍然要求貼身義務役勤務士兵從事與公務無關的雜務，如許多將官捨採購的自動擦鞋機不用，堅持要求勤務兵以鞋油、化妝棉與鞋刷的手工方法，代擦皮鞋，士兵平均得花半小時到1小時，替長官光亮一雙鞋履。
其他怪象還包括，有將官在非開飯時間，上、下午都會各要求士兵另提供點心、水果到辦公室，水果還必須切妥擺盤，便於伸手取食。另有主官會要求士兵代洗隨身衣物，連送洗費一起省下來，上、下班也由公務車到家接送。
資深的國防立委林郁方曾任政戰預官，在金門19師服役，1年10個月役期內歷練連、營、旅、師幹部與參謀，他說，過去士兵替主官擦皮鞋、燒洗澡水、洗衣服情事所在多有，但現在軍隊轉型，年輕人認為人生而平等，在軍中服役只做公事，不應替長官做私事，「時代不一樣了」。
林郁方提醒，所謂帶兵帶心，募兵制後的軍隊，領導幹部要獲得兵士們的尊敬，作風要改變，觀念也要現代化，現在既有擦鞋機，那「將官自己擦鞋，也沒有什麼不對」！林郁方表示，若士兵有反彈，軍中就不該勉強，否則兵士們退伍投訴，很難通過社會檢驗。
民進黨立委薛凌則表示，國軍正提倡領導風氣革新，首先要改革軍中主官、將官的官威心態，尤其傳令兵、傳達兵的角色須重新調整，軍官不應連貼身事務都要叫士兵張羅；況且募兵制實施後，國家每個月花33K招募志願役士兵，若找來幫主官或將官當「兵傭」使喚，實在沒道理。
薛凌直言，國軍傳達兵或勤務兵，就是一種變相的「兵傭」角色，他們除一般差勤外，最重要的是負責長官用餐準備、幫主官洗衣、泡茶、打掃、擦皮鞋，是一種秘書兼工友、「傳令」兼「兵傭」的角色。
薛凌指出，未來推動募兵後，國軍領導風氣要革新，就要從領導幹部本身做起，廢除「兵傭」角色，軍中領導風氣改革可以從將官自己擦皮鞋做起。
為了募兵要加稅！「募兵捐」規畫中
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2014.03.06 02:55 pm
「天下沒有白吃的午餐」？國防部長嚴明上午在立法院證實，因應募兵財源的需求，財政部正在規畫開徵「募兵捐」，挹注國防部相關基金。至於如何開徵？國防部主計局長陳麒說，過去我國曾有教育捐、國防捐，分別從房屋稅與進出口貿易額提列一定比例，目前財政部規畫的方向，是以附加捐的方式，但還沒有定論，這項稅制將與國家財政改革方案結合。
嚴明上午列席立法院外交及國防委員會進行業務報告，民進黨立委蕭美琴質詢表示，財政部正在研擬開徵類似國安稅的募兵稅，她認為，由全民共同承擔國家安全的責任是應該的，畢竟未來國民服兵役義務的定義與過去不同，過去每一個男性都要承擔這個義務。
但她關切，財政部與國防部在研討過程中，有無決定要以什麼機制來開徵這個稅？是否要採取每個人都要繳的人頭稅，例如仿照健保費，在個人薪資裏扣一部分，還是有其他機制來開徵？她要求國防部說明，財政部何時會定案或提出初步方案。
嚴明證實，在行政院跨部會機制裏，財政部參照各國募兵財源制度，確已提出規畫開徵募兵捐，國防主計單位正在與財政部進行研討。未來加入募兵捐後，所得資金將挹注到國防部募兵所需相關基金。
民進黨立委薛凌下午在委員會質詢表示，她為此求證財政部、國庫署，但兩個單位都否認有此計畫，嚴明顯然扯烏龍，她身為財政委員會成員，財政部曾舉行記者會說明財政部健全方案，並不見有募兵捐規畫。嚴明表示，這個問題還在研討中，有提過，但還沒形諸文字；國防部主計局長陳麒則出示財政部上月27日記者會原始資料，指倒數第二頁就提及募兵捐，是財政部臨時將資料抽換，國防部有原始資料。
博士生中輟 當起醫務兵
聯合新聞網 2014-3-14
台灣師範大學物理研究所博士生陳建明念到二年級，遭遇多重人生變故，決定投身軍旅，轉服海軍志願役一等兵，成了國軍罕見的高學歷士兵。
陳建明先後被分發到獵雷艦、永安艦服役，從沒在海上航行的他，首度隨艦出海就是三天兩夜，克服暈船的方法竟是「不吃暈船藥，把三天要吐的分量一天吐完」，從此就不再暈船。
七年級的陳建明父母離異，父親忙於生計，他由爺爺、奶奶帶大。前年十月爺爺過世，交往多年的女友在他入伍前淡化成普通朋友，種種際遇讓他深感「人生到底要追求什麼？」在左營海軍新兵訓練中心接觸轉服志願役的宣導後，決定成為職業軍人。
「提前就業、擁抱大海，讓我的青春無憾。」陳建明說，近四萬的月薪讓他有能力分擔家計，也能積假回宜蘭陪高齡九十的奶奶，更重要的是，半年來的軍旅生活，讓他找到有規律的新人生，日子過得很踏實。
陳建明在博士班研究中醫，當志願役時選擇醫務兵。他說，一些同學在高科技業工作，待遇不錯，曾有同儕質疑他的選擇，但他從小兵、打掃等做起無怨無悔，這些歷練讓他學會人際相處，生活也很充實，相當肯定軍旅生涯。
由於表現傑出，陳建明最近獲選優秀士兵，下個月將隨艦遠航出訪友邦，他的外語能力和急救專業都能派上用場。
陳建明說，唯一的弟弟幾年前從陸軍退伍，看到哥哥的「成功案例」，下個月也要「哥唱弟隨」，加入憲兵志願役士兵行列。
志願役新訓將調整 訓練期程將拉長
中廣新聞網 2014年3月4日 上午11:37
為了強化實施「募兵制」後的戰鬥能力，國防部將從明年起，調整志願役新兵的訓練內容，從原本的兩階段調整為三階段，訓期至少半年，將以成為「專業戰鬥員」為目標。（繆宇綸報導）
為因應推動募兵制，以及武器裝備的更新，國軍規劃從104年起，將志願役士兵的訓練，從原本的兩階段調整為三階段，第一階段是八週的「入伍訓練」，讓新兵成為「合格步槍兵」，這個階段的訓練從今年起，會增加手榴彈實彈投擲，以及行軍訓練等項目；第二階段是為期至少八週的「專長訓練」，依照軍種和兵科特性實施專長訓練，以成為「合格專長兵」；接著就是第三階段的「進階戰鬥訓練」，為期八週，目標是讓士兵在分發到部隊的時候，就具有執勤能力，以降低基層部隊的訓練負荷，訓練次長室助理次長徐建三少將說『訓練項目區分陸軍(含憲兵)實施綜合格鬥、狙擊、機降、突擊、城鎮戰、戰鬥特種車輛駕訓及各項武器射擊等；海、空軍實施進階修護訓練、自衛戰鬥、基地防護及軍種作戰等，使成為「專業戰鬥員」之目標......』
至於募兵的招募狀況，102年招募人數為10,942人，比101年少了127人，但仍然在目標人數範圍內，今年的計畫招募人數則為10.577人。
志願役士兵 朝藍波化操練
自由時報 2014年3月5日 上午6:10
增加8週綜合格鬥等戰技訓練
〔自由時報記者羅添斌／台北報導〕為強化國軍部隊戰力，軍方明年招募志願役士兵時，訓練項目將會更加嚴格，過去是基礎訓練結束後，先分發下部隊，再於部隊接受戰鬥訓練，但自明年起，戰鬥部隊士兵都要在新兵階段增加八週的綜合格鬥等戰技訓練後，再分發下部隊，「一到部隊就是可用之兵，立即就位」。
共訓練24週 再分發下部隊
官員說，這項做法的調整，並不是要讓所有志願役士兵，都像美國「藍波」一樣威猛，但都要接受進階的戰鬥訓練，也就是在他們新兵訓練結束分發到部隊前，已成為一位專業戰鬥員。
在募兵成效上，國防部說一○一年共募得一一○六九人，一○二年一○九四二人，今年度預計招募一○五七七人。
國防部訓練次長室助理次長徐建三昨指出，志願役士兵的基礎訓練，目前是採入伍訓練及專長訓練的二階段，二者合計十六週，結訓之後就分發到各個部隊，但為了強化國軍部隊戰力，今年就將增加部分訓練項目，明年起則會改為三階段、合計二十四週的訓練。
徐建三說，明年起，第一階段為八週「入伍訓練」，使役男達到「合格步槍兵」目標；第二階段為八週「專長訓練」，達到「合格專長兵」目標。
至於新增的第三階段，為八週的「進階戰鬥訓練」，使志願役士兵分發到部隊前，就具有戰備執勤能力，但依軍種、兵科特性規劃，訓練項目也不同，陸軍戰鬥部隊如步兵、砲兵、裝甲部隊等需具備綜合格鬥（如擒拿、奪刀等）、機降、突擊、城鎮戰、戰場情境訓練和各項武器射擊等訓練；憲兵、特戰部隊還增加狙擊訓練，強化特戰能力。
他指出，海軍、空軍則實施進階修護訓練、綜合格鬥（海軍陸戰隊）、自衛戰鬥、基地防護戰鬥、各項武器射擊及軍種作戰等，目的是訓練成為「專業戰鬥員」。
志願役新兵訓練變更操！　民眾：這樣才有當兵的感覺
NOWnews 2014年3月4日 下午11:58
政治中心／台北報導
為加強志願役士兵的戰力，國防部4日宣布，現行的新兵訓練將從4個月延長為半年，增加「進階戰鬥訓練」，這階段包含格鬥戰技、狙擊、機降等，要讓菜鳥變成熱血藍波，有些人覺得辛苦，但也有人認為，這樣才有當兵的感覺。
民國106年募兵制將上路，國防部為招募志願役改變以往制度，不但宣傳可以每天上下班，營區還有投籃機、卡拉ok等，布置人性化，吸引年輕人加入國軍。
但為幫助志願士兵分發部隊前即具戰備執勤能力，降低基層連隊訓練負荷，國防部4日例行記者會報告「國軍志願役士兵訓練精進規劃」，國軍將逐年調整、強化各階段訓練作法，志願役士兵「基礎訓練」自104年起由二階段調整為三階段，新增加8周的「進階戰鬥訓練」。
訓練項目區分陸軍(含憲兵)實施綜合格鬥、狙擊、機降、突擊、城鎮戰、戰鬥特種車輛駕訓及各項武器射擊等；海、空軍實施進階修護訓練、自衛戰鬥、基地防護及軍種作戰等，使志願士兵以成為「專業戰鬥員」為目標。
這樣的變化有人不喜歡，也有人贊同，有的人看到新兵訓練變得這麼操，完全沒辦法接受，但有些年輕人覺得這樣才酷，比較有當兵的感覺，不然進去只是掃地、混，根本沒有意義。
募兵制強化訓練打造「藍波」！民進黨立委支持
NOWnews 2014年3月6日 上午11:51
記者呂炯昌／台北報導
募兵制預定於民國106年上路，為了強化志願役士兵戰力，國防部志願役士兵訓練方法新增8周進階戰鬥訓練，使成為「專業戰鬥員」目標。外界認為這是國防部的「藍波」培訓計劃。對此，綠營立委表示支持國防部新增8周進階戰鬥訓練內容。
國防部4日例行記者會報告「國軍志願役士兵訓練精進規劃」，為因應募兵制推行與武器裝備籌獲更新，國軍將逐年調整、強化各階段訓練作法，志願役士兵「基礎訓練」自104年起由二階段調整為三階段，新增加8周的「專長訓練」。
軍方表示，第三階段進階戰鬥訓練為專長訓練結束後，依軍種、兵科特性規劃，訓練項目區分陸軍(含憲兵)實施綜合格鬥、狙擊、機降、突擊、城鎮戰、戰鬥特種車輛駕訓及各項武器射擊等；海、空軍實施進階修護訓練、自衛戰鬥、基地防護及軍種作戰等，使成為「專業戰鬥員」之目標。外界認為這些內容根本是國防部的「藍波」培訓計劃
立法院6日邀請國防部長嚴明赴立院作業務報告，民進黨立委蔡煌瑯質詢時表示，支持國防部新增8周進階戰鬥訓練內容。他認為，既然要實施募兵制，要募兵就要打造最強戰力。
捨大學讀海官 當上女副艦長
【聯合報╱記者謝龍田／高雄報導】2014.03.14 03:54 am
海軍一九二艦隊永安艦副艦長葉妍伶少校，是海軍二級艦歷來第二位、目前唯一的女副艦長；十多年前她捨棄國立大學的資訊系不念，選擇海軍官校正期班，入伍後並考上台大海洋研究所取得碩士學位。她說，人生可以有不一樣的選擇，軍中也可進修圓夢。
葉妍伶畢業自高雄女中，考上國立大學熱門科系，當時在海軍服役的父親初始反對她當學妹，最後尊重她的選擇。一晃眼十餘年，葉妍伶沒讓父親漏氣，青出於藍的才幹漸露。
「我一畢業分發到拉法葉軍艦當槍砲官」，葉妍伶說，服役一年後到台大進修兩年，再回海軍服役，曾在海測船達觀艦、諾克斯級軍艦及獵雷艦服役。
葉妍伶從基層軍官一路歷練，不管是槍砲、作戰及海洋觀測，她都在行。各式軍艦的各種職掌經歷與表現，令人刮目相看；葉妍伶進一步到二級艦出任副艦長，襄助艦長，連同到任三個月的永安艦，已是第三任副艦長。
放棄躋身科技新貴機會，葉妍伶選擇看海的日子，曬得黝黑；但她熱愛自己的選擇，充滿感恩與惜福。在達觀艦與時任士官的丈夫結緣，軍官「下嫁」士官長，葉妍伶再度印證「人生可以有不一樣的選擇」。
葉少校現在已是一個三歲及一個三個月大娃娃的媽媽，她說，夫妻分別擔任軍士官，比較有時間安排照顧孩子，誰說軍官一定要嫁軍官？
約有五十名官兵的永安艦平均學歷高，除有位「博士兵」，艦長、副艦長等多人都有碩士學歷。葉妍伶細心、柔和的女性特質及專業素養，為永安艦加分。
莫忘來時路／3月15日－募兵制沒有回頭路
中國時報 呂昭隆 2014年03月15日 04:10
2007年的今天陳水扁總統宣布，役期將從1年4個月縮短為1年2個月，盼年底募兵比例達60%。馬英九上任後，更宣示將全面推動募兵制。這是中華民國遷台後，最大的兵制改革。
之後，監委共訪談6任國防部長及10餘名退役上將，探討募兵制，受訪老將幾全唱衰，咸認為要慎重；更有人指出「若陸軍士兵募不到或人數不夠，整個戰力就沒有了，會影響到存亡」。
包括柏村、陳履安、唐飛、伍世文、李天羽、蔡明憲等6任部長，都擔心募兵制的兵源問題。 陳履安與郝柏村均提及社會「少子化」，不易募到所需兵源，劉和謙說，「搞募兵就是錢、錢、錢。」要搞募兵制，要有錢。
劉和謙還擔心，徵兵與募兵銜接造成的「青黃不接」的問題並表示，「募兵，美國人的遭遇，你前面募進來都是社會……他無法生存，吸毒、鬧事的，……，你要忍耐3、5年，慢慢上軌道，正規青年才會來參加，這都是將來募兵要考量的問題。」
這些老將的遠慮，部分已成真。去年，陸軍裝甲兵，要千人最後只募到41人，連軍方都失去信心，愁容滿面。於是國防部去年9月宣布，全募兵延後2年上路。
全募兵制原預定今年底達成，惟經過1年8個月的執行驗證，志願役人數招募不足，國防部憂心若102年底開始停止徵集常備役士兵，編現比將嚴重偏低，影響國防安全，於是啟動風險管控機制，向馬英九呈報，並奉行政院同意調整募兵制，全募兵制目標延至106年1月1日正式上路。
然而，老將未料及的是，兩岸關係近年大幅改善，只要兩岸維持和平，政治談判協商，國軍適度精減兵力，不至影響國家安全，也能解決少子化造成的兵源問題。國軍現現役的官士兵約13萬餘人，務實的說，這就目前從軍的人口數。國防部目前規畫的「勇固案」，部隊編制還要再精簡到17至19萬人。只要部隊精減，募兵制就一定能成功。
募兵制回不了頭？ 綠委：多數民意贊成恢復徵兵制
風傳媒 朱明 2015年04月20日 11:17
國軍將在今年底全面實施「全募兵制」，役男只須接受4個月的軍事訓練，部隊將沒有徵兵役男服役。就在國防部進入全募兵前，民進黨立委蕭美琴在立法院拿出中研院「中國效應研究小組」所作的民調，表示各年齡層都以壓倒性幅度支持恢復徵兵制，贊成者至少都達到50%以上，其中30至39歲年齡層的支持者更高達70%，比反對者高出40%以上。
由於蕭美琴是民進黨總統候選人蔡英文的重要幕僚，外界多半認為2016總統大選民進黨可望獲勝，蕭美琴拋出恢復徵兵制的民調議題，是否是來試國內各界的水溫？包括國民黨立委林郁方、陳鎮湘等都認為茲事體大應謹慎處理，募兵政策不能隨之搖擺，民進黨如果上台，對馬政府的募兵轉型政策可能會有所調整。
立法院外交國防委員會20日上午進行「104年度預算凍結案」專案報告，民進黨立委蕭美琴質詢時，拿出中研院社會所研究員張茂桂主持的「中國效應研究小組」以題目「請問您是否贊成台灣為增強軍力而恢復募兵？」的民調，結果顯示，各年齡層都以壓倒性幅度表示支持恢復徵兵制，贊成者至少都達到50%以上，其中30至39歲年齡層支持者更高達70%，比反對者高出40%以上。
中研院社會學研究所「中國效應研究小組」所作的民調顯示，29歲以下有62%贊成、34.4%反對，30歲到39歲則有70%贊成、29.5%反對，40歲到49歲則有62.8%贊成、35.5%反對，50歲到59歲則有56.8%贊成40.1%反對，60歲以上則是51.7%贊成39.6%反對。
備詢的國防部副部長陳永康指出，募兵制現在「無法走回頭路」。蕭美琴立刻表示，自己不見得一定要恢復徵兵，但是現在情況是「官多兵少」，依照政府現在的財政狀況不可能達成。由於問題已迫在眉睫，因此必須設立風險管理期程，嚴肅面對問題。因此她強調，政府不能昧於現狀，不能「打腫臉充胖子」。
民進黨新境界智庫國防政策諮詢小組召集人陳文政表示，中研院「中國效應研究小組」民調的前提是募兵制成效不彰，民調的結果是顯示出民眾對募兵制的憂慮。為避免過去每次到總統大選重要的政策（如役期）都被政治化，不是專業討論出的結果，因此未來若民進黨執政，若募兵制成效不彰，會在1年內就募兵制的缺失進行專業的討論，進行全面性的體檢。
民調：多數國人支持徵兵制 國防部：回不去了
自由時報 2015-04-20  10:49
〔記者羅添斌／台北報導〕民進黨立委蕭美琴今天在立院外交國防委員會質詢時，舉出中研院社會所「中國效應研究小組」進行的民調，題目是：「請問您是否贊成台灣為增強軍力而恢復徵兵？」結果顯示，各年齡層都以壓倒性幅度表示支持恢復，蕭美琴認為國防人力與財政負擔的問題必須嚴肅面對。
國防部副部長陳永康則指出，募兵制現在「無法走回頭路」。
國民黨立委林郁方則說，蕭美琴舉出的這項民調，數字相當驚人，事關重大，應該更加精確，軍方自己也應該好好研究一下；林郁方更說，萬一民進黨再次執政，是否就會恢復徵兵？這一點應該是讓選民投票的選項之一。
蕭美琴今年將投入花蓮地區區域立委選舉，她也是蔡英文的重要幕僚之一，蕭長期擔任外交及國防委員會委員，她今天突然拋出這份徵兵制調查結果，引發不少聯想。
蕭美琴表示，自己不見得一定要恢復徵兵，但是現在情況是「官多兵少」，依照政府現在的財政狀況不可能達成。由於問題已經迫在眉睫，因此必須設立風險管理期程，嚴肅面對問題，政府不能昧於現狀，不能「打腫臉充胖子」。
蕭美琴今天是以中研院中國效應研究小組所做的年齡與恢復徵兵制之態度的民調結果，題目為：「您贊不贊成台灣為了增加軍事力量而恢復徵兵制度？」
調查結果顯示，贊成恢復徵兵制的比率，在各個年齡層都大幅領先，其中又以30至39歲的年齡層，贊成比率最高，達到70%，其他各年齡層的贊成率也超過50%。
募兵制問題多 軍系立委也不挺
自由時報 2015-04-09
〔記者彭顯鈞／台北報導〕馬總統在二○○八年參選時，喊出「募兵制」政見，並宣示四到六年內完成，但主政後推動「全募兵制」，遭遇種種困難，已確定延至二○一六年實施。不過，藍營軍系立委依然質疑，表面數字掩蓋了真實問題，未來國軍戰力大有問題。
扁政府時期也支持走向募兵制。馬總統則是明確把「全募兵制」列為施政目標，主張志願役軍人薪資要高過最低工資兩倍，「全募兵制」導致國家財政負擔大幅增加的問題，始終未能有效解決，加上少子化衝擊，募兵的情況一直不理想。
軍事專家認為，「全募兵制」衝擊甚大，應該區別專業技術兵種、勤務支援，前者以高薪募兵，提升並維持國軍戰力；後者則搭配役期短的義務役士兵，以有效運用人事經費。
而在實施過程，「全募兵制」不僅出現招募不足的情況，更出現比例分配失衡的問題。國民黨軍系立委陳鎮湘就質疑，募兵的數字有成長，但集中在「勤務部隊」，「戰鬥部隊」只有五成三，勤務單位卻有六成二；他質疑，戰鬥部隊兵源不足，統計數字的「平均數」，並沒有呈現這個問題。
戰鬥部隊兵源不足
曾任陸軍總司令的陳鎮湘不諱言說，他對募兵制「極不樂觀」，懷疑到時候還是實施不了，如果募兵制失敗，結果戰車開不出去，軍艦出不了港，「這是非常嚴重的國安問題！」
軍事專家也指出，如何讓軍人無後顧之憂才是重點，以美軍來說，待遇並非特別好，而是福利很好，包括就學、就業輔導、退休等。
有學者提出警告，台灣若要招募十五萬名士兵，依台灣兩千三百萬的人口比例，幾乎是不可能的任務，就連美、日等提供更優厚的待遇福利條件，也面臨招募不足額的問題，更何況在台灣。
全募兵制將大幅增加國防人事經費，專家也就此提出警告，勢必排擠專業訓練、軍購、設備維護等經費，對國軍戰力恐有負面影響。
談募兵困境 周倪安：可考慮招募非洲黑人
自由時報 2014-11-13  12:03
〔記者周思宇／台北報導〕立法院外交及國防委員會今天邀請國防部副部長針對募兵制對後備戰力影響進行報告。台聯立委周倪安今天兩度建議，國防部若募兵制推行不利，可考慮招募非洲黑人當傭兵；她解釋，因為台灣與中國作戰時黑人容易辨認。對此，國防部副部長邱國正無言以對，並未回應。
周倪安還建議，若募兵制不可行，國防部可考慮改回徵兵制，並考慮效仿北歐國家挪威，將女性列入徵兵選項，詢問國防部可行性為何。
資源規劃司司長陳正棋答詢表示不可行。他另說，保衛國家不分男女，目前國軍已有一萬六千多名優秀女性士官兵投入軍旅。
馬大力裁軍 「國軍戰力空洞化」
自由時報 2015-04-09
〔記者彭顯鈞／台北報導〕馬總統上台後積極推動裁軍方案，國軍總兵力持續降低。各方質疑，裁軍不但造成國軍戰力空洞化，而且導致軍官被迫退伍、青年軍官任職困難、基層部隊青黃不接等問題。
因應現代戰爭型態改變，早在扁政府時期就開始推動國軍兵力精簡。歷年來推動包括精實案、精進案、精粹案等國軍組織員額變動；其中精粹案已於二○一四年十一月完成，國軍兵力結構從精實案開始前的四十五萬餘人大幅刪減到廿一萬餘人。
馬任內繼續精簡與裁軍方案，同時推動全募兵制銜接兵源，規劃繼續推動「勇固案」裁減兵力，打算在二○一八年底完成，屆時兵力將再降為十七萬到十九萬人，國防部與三軍司令部高階軍官也在裁減之列。
國軍連續數年的裁軍，金馬外島等指揮部紛紛降編為守備隊，未來指揮官官階也可能降為少將，金門駐軍數量已降到三千人左右；本島的作戰單位也規劃改編為守備大隊。
國防部多次強調，人員減少但火力增強，戰力不會打折，強調世界各國都在裁軍，以新進武器取代人力，「以國軍現有裝備，人力絕對是超多！」
不過，大幅裁軍不僅引起軍方內部的質疑與反彈，國民黨軍系立委也大力反對。對於「勇固案」，立院國防外交委員會今年三月就決議予以暫緩。然而，馬總統認為「勇固案」可檢討調整，仍應打造國軍成為「量適質精、戰力強」的勁旅。
藍營立委反對再裁軍，原因包括軍人被迫中年退伍、年輕軍官派職困難，導致軍心浮動。尤其，新訓單位被縮減，導致「訓練量不足」，部隊戰力維持與部隊改編未能配合，造成諸多後遺症，強烈主張不宜貿然再推動兵力精簡。
為裁而裁？ 立委：將導致軍心浮動
連年的裁軍，軍事專家都質疑，可能導致國軍戰力空洞化、高級軍事人才流失、寶貴經驗外流等重大問題，對國軍「防衛固守」的戰略可能帶來衝擊。
馬總統多次強調，台灣總兵力應占總人口千分之六或七。軍方積極推動裁軍方案，也屢遭質疑是「為裁而裁」，為了迎合上面要求的「數字」，忽略國軍結構調整衍生的諸多問題。
立法院初審通過 九三軍人節全國放假！
NOWnews  2015-06-03 13:00
記者李鴻典／台北報導
立法院外交及國防委員會今(3)天初審通過由藍委林郁方等19人擬具國防法增訂第六條之一條文修正草案，未來9月3日有機會放假一天。
林郁方等人提案說明指出，現行九三軍人節依照內政部紀念日及節日實施辦法，僅有軍人依國防部規定放假，並有有關機關舉行慶祝活動，其餘國人並未放假。
提案案由寫道，為表彰國軍官兵辛勞與付出，並紀念英勇為國捐軀之陣亡將士，特提案增訂國防法第六條之一，明訂9月3日為「軍人節暨陣亡將士紀念日」，並放假一日。
此案3日在立法院外交及國防委員會初審通過，林郁方也在臉書轉貼相關消息。

陸將官來台解釋空識區 對我表善意
2013-12-26 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1362| 評論數: 0
針對大陸劃設「東海防空識別區」（ADIZ），大陸全國政協委員、前國防部外事辦主任錢利華少將，上周銜命來台，代表大陸軍方向我方解釋，並對我方在此一問題上的表態，表示肯定。
錢利華日前來台參加一場閉門學術研討會，特意強調自己的解放軍身分，及銜命來台說明大陸劃設「東海防空識別區」的立場。就陸委會對空識區問題最終的表態，錢利華轉達大陸方面表示諒解與滿意，並強調「對外人都採和平方式，何況對自己人的台灣同胞」，明確此一立論，是大陸軍方對台的真實態度。
同時參加這場閉門學術研討會的我退役中將傅應川認為，大陸在ADIZ議題上，單獨對台解釋，卻與美日韓澳針鋒相對，這樣差別待遇，不能不視為善意，我方雖然無法回應，但卻無損大陸正面對「兩岸和平發展」以及建立「軍事互信機制」真實履行的一面。
傅應川認為，此作法實際上已就兩岸「軍事安全互信機制」單方面的、實質性的往前推進了一步。在現階段兩岸無法直接對話下，這種片面方式或將成兩岸「軍事互信機制」的一種新模式。
東海防識區 陸派員解釋具深意
2013-12-26 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 16| 評論數: 0 |原作者: 傅應川
中共宣布設置東海防空識別區，引發美中日三方在地區內激烈的戰略攻防；西太平洋地緣戰略上的動盪。雖經美國副總統拜登訪問日本、大陸使事態暫趨平靜，但此西太的權力爭奪，仍將持續發展。
從 其設置的目的而言，防空識別區是單純的防空作戰的概念，只是軍事問題，亦是層次較低的戰術問題。之所以拉升到戰略層級形成戰略攻防，主在大陸軍力的快速發 展，造成了地緣戰略上的權力失衡；而設置識別區之舉，更直接的挑戰了美方主導地區軍事管制、協調，維持區域安全秩序的戰略「權力」。此一事件的發展，凸顯 亞太地緣戰略權力結構的失衡，正面臨結構性的調整，而扮演這場大戲的主角只有中美兩國，其他的只是配角。
亞太戰略結構失衡
在首輪的攻防中，美日交相指責大陸企圖藉此事件，以軍事實力影響地區現狀；不與相關國家協調，造成地區軍事緊張。然此一說詞，並不符防空的原本概念，反而突出了中方在西太防衛措施上的不平衡；美方在此權力上的優勢，且不允許挑戰的霸權行為，因而形成在立論基礎上的弱點。
拜登訪問大陸，在先前確有興師問罪的氣勢，但最終卻以討論「美中新型大國關係」為主軸而收場，給予中美兩強協商在西太平洋建構新權力架構的機會。因而「如何建構美中新型大國關係」，就成了現下北京及華府熱議的焦點，只是美方不願用這一名詞。
12 月18日在北京召開第四屆「縱論天下」的國際問題研討會，即以建構美中新型大國關係為主題，並涉及相關政治、經濟、外交問題的探討。無獨有偶的，兩岸學者 19日在政大國關中心亦開了一場相關問題的閉門會議。雖然會議是以學術研究為形式，但在會議的氛圍及內涵上，卻有兩岸政治對話的濃厚意味，欲意兩岸在建構 美中新型大國關係中，有一定的共識與諒解。大陸方面的基調在兩岸的和平發展，強調在美中大國關係發展中，仍堅持和平崛起。排除西方認為大陸正走亞太的「門 羅主義」。很顯然的，此論述旨在降低台灣對大陸崛起的疑慮，他們用了一句通俗的話語，聯結了其對外及兩岸關係，認為「對外人都採和平方式，何況對自己人的 台灣同胞」。暗示應建立兩岸的政治對話，並試探在美中新型大國關係架構中的台灣國際空間。
在整個會議討論中，「設置東海防空識別區」確顯 出正式、嚴肅的一面，並在議題上形成會議的主軸。讓人覺得會議的目的是大陸在向我方協調、解釋設置防空識別區的意義。除表示前述設置的正當性外，且因美日 設置在先，中方只是被動因應；目的在維護國家主權，且有此軍事能力達成此目的，不是針對台灣；而在時機上，其主因則是美日的抵近偵察。由於東海及釣魚台情 勢的升溫，已有逐漸增加之趨勢，構成對大陸的安全威脅，而必須採取應對措施，防衛自身安全。
兩岸表達諒解互信
雖 然這是一場民間性質的會議，但卻涉及亞太地緣戰略情勢發展及國家安全上層重大且敏感的議題，不是民間討論建立學術認知的問題。政府應直接掌握狀況，評估情 勢、制訂政策以為因應。故大陸學者亦反應出，兩岸對政治議題的討論，已不能停留在「二軌（民間學術討論）」，至少應跨入「1.5軌（有政府參與的民間學術 討論）」。又因會議的內涵已凸顯出，西太平洋地緣戰略架構可能的變動，台灣守著現存的戰略定位，不足以維護台灣的安全，亦不符全般的戰略利益。因此兩岸所 謂的政治議題，應從無法立即解決的兩岸主權、治權等爭議問題中跳脫出來，在「九二共識」基礎上，直接追求兩岸在地緣戰略上的共同利益。以擴大政治議題的範 疇，從務虛邁向務實；從理論的探討轉為政策的規畫落實。
大陸在「防空識別區」的議題上，對我陸委會最終的表態，表示諒解與滿意；並刻意的 表露出發言人的軍方身分，明確此立論係軍方對台的真實態度。此一作法，實際上已單方面的、實質性的將建立「軍事安全互信機制」往前推進了一步。雖然我方無 法回應，但卻無損大陸正面對「兩岸和平發展」及建立「軍事互信機制」真實履行的一面。而單獨對台解釋，卻對美日韓澳等在此議題上的針鋒相對，這樣的差別待 遇，不能不視為善意。在現階段，兩岸無法作出直接對話的情況下，這種片面的方式或將成為兩岸「軍事互信機制」的一種新模式。（作者為退役中將、中華戰略學 會常務理事）
外國人看毛澤東：高深莫測的人  斯諾、季辛吉等人 無不佩服毛知識淵博、具辯才
2013-12-26 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 557| 評論數: 0
不管毛澤東的歷史評價究竟如何，誰也無法否認，曾為大陸最高領導人的他，替20世紀中國帶來巨大的影響。其中，接觸過毛澤東的斯諾（Edgar Snow）、斯特朗（Anna Strong）、季辛吉（Henry Kissinger）等外國人，無不佩服兼有農民和知識分子特性的他，具有洞察力和辯才，並認為他是個「高深莫測、複雜的人」。
1936年，斯諾成為第一位在中國紅區採訪的西方記者，並與毛澤東會面。
質樸純真 頗有幽默感
對毛澤東的印象，斯諾在其1937年出版的《紅星照耀中國》（1938年，中譯本改名為《西行漫記》）一書中寫道，毛澤東「是一個令人極感興趣而複雜的人」；「有著中國農民的質樸純真的性格，頗有幽默感，喜歡憨笑」；「說話平易，生活簡樸，有些人可能以為他有點粗俗」。
曾於1946年與毛澤東會面的美國記者斯特朗，在1960年發表的〈一個現時代的偉大真理〉一文中說，「毛主席是14年前在延安時說，『帝國主義和一切反動派都是紙老虎』的。現在這已成為有歷史意義的歷史名言了」。
談話有深意 層層套疊
斯特朗還說，「毛主席的一針見血的語句，淵博的知識，敏銳的分析和詩人的想像力，使他的談話成為我一生中聽到的最有啟發性的談話」。
打開中美外交格局的季辛吉於1972年首次和毛澤東會面後，以「華格納歌劇的序曲」形容這次會面，認為毛澤東是個「高深莫測的人」；他說，「後來，我慢慢體會到毛澤東的談話有好幾層意思，就像紫禁城內的庭院，一個比一個深地套著，除了比例略有變化以外，沒有什麼區別，而他最後的那個意思，只有在長時間思考以後，才能從總體上把它抓住」。
兩岸民眾為房苦
2013-12-28 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 21| 評論數: 0
中國大陸票選出的2013年度漢字是「房」，顯示房價飆升是大陸民眾所關切的生活議題，雖然中央和地方出台不少樓市調控政策，但是在一線城市房價依舊居高不下，民眾會票選出「房」字不令人意外。有土斯有財，房子和土地是中國人最實在的人生願景，兩岸皆同，台灣的房價也讓年輕人對前景感到暗淡。從台灣的經驗看，如果政府不能有效調控房價，貧富懸殊肯定會越拉越大。
為流浪律師解套
當前台灣擁有執照但未執業的「流浪律師」超過5千人，市場早已飽和，有許多律師願意到大陸工作，但《服貿協議》迄今仍卡在立法院，使得就業環境更加嚴峻。台灣法治化較大陸先行，法律人才頗具優勢，可在台商公司擔任法務諮詢工作。中共十八大後，陸續推動禁奢肅貪以及法治化的政策，若能盡速讓服貿過關，台灣的專業技術人才能夠順利前往大陸工作，不只可紓解流浪律師壓力，更能夠提供大陸在法制層面的經驗。
大陸6條高鐵 28日同時開通  西寶、廈深、渝利、柳南、衡柳、欽防6線啟動
2013-12-28 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 22| 評論數: 0
28日中國鐵路將面臨鐵路總公司成立以來最大規模列車運行圖調整，西寶、廈深、渝利、柳南、衡柳、欽防6條高鐵新線將同時開通，一次新增2258公里運行里程，創下中國高鐵一次性開通里程記錄。
調整後，年底新開通的路線共計2258公里，加上此前已經運營的1萬公里，中國高鐵里程將占世界高鐵總里程一半以上。據《每日經濟新聞》報導，中國高鐵成功貫穿高寒到熱帶、沿海到戈壁，向世界充分證明中國高鐵產品的可靠性。
據中國南車集團提供的最新統計，截至2013年12月25日，中國南車集團的高鐵已經運營5.7億公里，與北車集團不相上下。而北車的CRH380B是目前世上首款在實際溫差達到攝氏70度環境中運用的高鐵，也是唯一一款可以在不同氣候帶行駛的車型。
西寶線 隴海客運專線
28日將開通的線路中，西寶線是西安市與寶雞市的客運專線，建成後將形成隴海客運專線，有城際鐵路性質，成都至西安將縮短1小時。
廈深鐵路是接福建省廈門市與廣東省深圳市的鐵路，也是杭福深客運專線的一部分，是中國鐵路「四縱四橫」中的「一縱」的部分，廈深最快3.5小時到達。柳南城際鐵路是廣西第1條高鐵客運專線高速鐵路，來賓至柳州只需20分鐘，來賓至南寧只需40分鐘，柳州至南寧也只需1小時。
渝利 打開大鐵路樞紐
渝利鐵路開通可打開成都、重慶、萬州、宜昌、武漢、上海幾大鐵路樞紐的快捷通道，重慶至上海將縮短9小時。衡柳鐵路開通後，長沙南站至桂林的高鐵，最快僅3小時7分即可抵達桂林。
讓兩岸關係在深水區行穩致遠
2013-12-28 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 22| 評論數: 0
馬英九總統明確表達，希望趁明年APEC會議在北京城郊舉行之便，能夠親自參加並舉行「馬習會」，但是大陸國台辦不久前還曾經明確表態，有關台灣方面人士參加APEC領導人非正式會議問題，應根據APEC有關《諒解備忘錄》的規定處理，並重申兩岸領導人會面是兩岸中國人自己的事，不需要藉助國際會議場合。在兩岸關係關鍵時刻，馬英九果然拋出關鍵慢速直球，接下來就要看大陸如何接球了。
大陸未必不準備接球，近日大陸國台辦主任張志軍，在幾個不同場合的發言，已打破大陸傳統思維窠臼，顯示大陸對兩岸關係已越來越有自信，他們早已不在乎跟資本主義國家接觸，可能遭到「和平演變」的可能性，5年來兩岸民間交流深化後，大陸更有自信，反而擔心兩岸關係可能倒退。因而更積極推動兩岸關係邁向深水區，馬習會如果能在北京舉行，將是兩岸關係5年來最完美的成果。
張志軍12月22日參加大陸中央電視台在北京舉行的「2013海峽兩岸媒體前瞻論壇」，呼籲兩岸盡早安排媒體互設辦事處，他說，兩岸新聞界交流的權威性、常態化機制要及早搭建，兩岸媒體相互採訪要更加便利，兩岸媒體互設常駐機構要早日安排，兩岸媒體各領域合作要持續深化。
大陸不那麼擔心遭到「和平演變」，當然是對自己的「維穩能力」有信心，更重要是大陸經濟崛起後，已經擺脫社會演化論的逆流效果，也就是一個開放的社會，不僅是吸引外來事務的匯聚，也會讓相對落後的社會願意參與進步社會前進的吸引力，因此，儘管大陸在政治面向採取相對封閉的作法，但經濟社會已經可以吸引更多的外來資金與人員參與創造「奇蹟」的動力。
所以，大陸從早期開放台資、台企進駐，後來又擴大開放一般民眾常住，現在更大膽願意開放媒體常態性駐點，這就是大陸對自己的經濟發展超越日本，變成全球第二大經濟體所帶來的自信，使得過去是由台灣呼籲兩岸媒體應該互設常駐點的訴求，現在反而是由大陸主動呼籲兩岸媒體應該互設辦事處的期待。
而張志軍的第二隻「推手」，主要是希望「王張會」時，雙方稱謂的問題不必那麼在乎，最重要是把兩岸關係做得更好。這是張志軍在出席12月23日在河北石家莊所舉行的「2013全國台灣同胞投資企業協會會長座談會」中做出的談話。
既然稱謂不是那麼在乎，那麼「馬習會」時也可以沿用，張志軍會做出這樣的談話，也是繼22日他在參與「2013海峽兩岸媒體前瞻論壇」時，說到「王張會」可以在春節之後在南京舉行的說法時，所做出的補充。
其實，兩岸主管兩岸關係的主要領導，如果能在春節之後在南京首次會面，這不僅是大陸對台釋出的最大善意，也是大陸當成一個東道主的最佳安排，畢竟，南京還是中華民國名義上的「首都」，陸委會主委和國台辦主任能在六朝古都的南京會面，這是大陸安排「王張會」的最好選擇。
既然媒體的駐點可以打破過去的框框，兩岸官方的頭銜也不必計較，那麼「馬習會」也可以循著這條道路行走。
雖然APEC是一個國際場合，大陸也許會擔心「馬習會」可能讓台灣找到一個參與國際社會的突破口，但是一個有自信的大國，其實並不需要擔心台灣參加國際社會會給大陸帶來什麼樣的麻煩，畢竟馬英九已經多次宣示台灣不會再做一個「麻煩製造者」，所以大陸應該像張志軍一樣，以更大的自信，讓台灣人民對兩岸關係的改善有感。
而且明年所舉辦的APEC會議又剛好在北京舉行，「馬習會」也不必然非在北京近郊的場域舉行，如果大陸可以把這項會面單獨安排在會前或會後，在北京的釣魚台國賓館或者人民大會堂舉行，這樣的「馬習會」不但會讓大陸人民看到北京新領導階層在改變對台的觀念，也讓台灣人民真正感受到大陸所釋出的最大善意，必然會對聲望只有9.2﹪的馬英九有提升的作用。
如果兩岸再多點善意，用這樣的紅毯鋪陳出來的「馬習會」，會讓兩岸關係進入深水區後更「行穩致遠」。
最新民調　71%民眾希望台灣獨立
蘋果日報 2013年10月30日16:07
【蘇聖怡／台北報導】根據TVBS公布最新「馬習會與國族認同」民調顯示，在統獨立場看法上，64%民眾認為應維持現狀，24%傾向獨立，僅7%傾向統一。傾向獨立的比例再提高。不過，如果進一步詢問民眾，如果兩岸關係只有一種選擇時，則有71%民眾希望台灣獨立，達歷次調查新高；僅18%傾向統一，另有11%民眾沒有表示意見。
本次調查是TVBS民意調查中心於102年10月24日至28日晚間1830至2200進行的調查，共接觸1,414位20歲以上台灣地區民眾，其中拒訪為339位，拒訪率為24%，最後成功訪問有效樣本1,075位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.0百分點。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行統計加權處理。
感謝大陸小夥伴們  我身邊的  大陸人
2013-12-28 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 29| 評論數: 0 |原作者: （葉珍青／台中市）
某次周日，我與三個大陸小夥伴一同拜訪了風景秀麗、擁有古老人文記憶的中興新村，其中一個景點即是虎山花園。從中興會堂後面的路往上爬，映入眼簾的是一把大茶壺及「虎山花園」的四個大字。經過一個轉彎後，我看到了座落在高處、以俯視之姿向下望的虎山藝術館，外面掛著紅布條讓我們知道今天有個書畫展開幕，人聲鼎沸好不熱鬧。
我們進到了虎山藝術館，裡面是「陳順貴馬年寫馬書畫創作展」，我與小夥伴進去欣賞作品時，小夥伴的口音讓舉辦這次展覽的一位叔叔主動與我們攀談，主要是與他們聊為什麼會來台灣、在哪裡交換學習、學的是什麼專業……等，相談甚歡。趁叔叔與他們交流之餘，我自個兒瀏覽了展場裡的作品，一幅幅的畫作、一匹匹的馬兒，原來一種動物可以呈現那麼多樣的姿態與神情。
後來小夥伴們聊完天，跟上我的腳步一起在看畫時說：「你知道上次我們也有去一個地方欣賞藝術品，但都看不懂它要表達什麼。恰巧旁邊有解說員在解說，我就湊過去一起聽，聽完了再看畫，覺得自己更能理解作者想要說什麼了。」
另一個小夥伴可不同意的說：「看畫就看畫，不需要說明。說了就破壞了這幅畫，我們只要欣賞它就好了。你知道像那些詩、詞，太多的賞析反而破壞了原本詩的美。」
他們的對話呈現了兩個不同的審美觀，也著實讓我思考了一番：究竟在「讀者中心論」的現代，我們到底需不需要透過賞析的輔助來欣賞作品呢？在轉完一圈後出來時，碰到了此次展覽作品的創作人陳順貴先生，陳先生知道他們是大陸來的客人時，興奮之餘滔滔不絕的分享自己擔任海峽兩岸文化交流藝術顧問，明年三月應天津的邀請去辦展覽，還談到兩岸現在藝術的交流日益頻繁。
在藝術館外的樓梯上，小夥伴發現了螞蟻在搬家，三個人蹲在那裡研究了很久，除了幾隻特大隻的螞蟻之外就是很多隻小型螞蟻萬頭攢動，他們問了好多個問題：為什麼這裡的螞蟻體型比在大陸大得多？甚至還有人說這個景象讓他想到之前看的一部科幻片，內容是講述昆蟲讓人類陷入危機的故事。
當下聽到他們的對話我覺得很有趣，也對他們的觀察能力與想像力深感佩服，但也有了新的想法：在不同的教育環境下所長大的孩子，思想必定有所差異。
走完文學步道後，虎山花園的探訪就告一段落。走下來前，一位小夥伴看到一排跑馬燈寫著這裡的開館時間，就說他覺得很奇怪。我問他為什麼，他說：「你看，明明展覽放在這裡就是想要人來參觀，還規定了開館時間。天啊！周一還休館，就已經這麼少人來還休館。」
再一次的，我被大陸小夥伴的話震懾住了。因為學習的專業不同，我們會用不同的角度去看事情：他們是理工科專業的，看事情總會用較務實的角度去就事論事，我就從來沒有想過說原來有些人對規定的開館時間會有這樣的看法。
除了藝術本身外，我更看到了人在與藝術互動的過程中所產生的一些火花，更因為是跟專業為理工科的大陸小夥伴來，對我這學習音樂的人來說是個可遇不可求的難忘經驗。因為想法迥異，才促使我們在言談間找到衝突點和平衡點，而我想這個正是政府開放大陸交換生來台其中一個核心重點：促進兩岸學生思想上的交流。
謝謝大陸小夥伴們！
國臺辦：民進黨有識之士提出凍結“臺獨”黨綱是積極信號
2013年12月27日 11:05:23 來源： 新華網
新華網北京１２月２７日電（記者陳鍵興）針對“民進黨立院黨團總召”柯建銘２６日建議民進黨考慮正式宣告凍結“臺獨”黨綱，國臺辦發言人范麗青在接受記者採訪時表示，我們注意到相關報道。民進黨內一些有識之士提出凍結“臺獨”黨綱的主張，這是一個積極的信號。
她表示，如果凍結“臺獨”黨綱能成為民進黨的共識，將是民進黨朝正確方向邁出的重要一步。我們希望民進黨成為一個對臺灣同胞、對兩岸關係負責任的政黨，成為推動兩岸關係和平發展的正能量。
２６日，民進黨舉辦最後一場“華山會議”，討論民進黨大陸政策問題。柯建銘提出，建議民進黨考慮正式宣告凍結“臺獨”黨綱，告別舊時代，為民進黨兩岸政策形塑新時代的世界觀與格局。
國台辦：民進黨有識之士提出凍結「台獨」黨綱是積極信號
www.hellotw.com    日期：2013年12月27日 20:00    來源：中國台灣網
12月26日，民進黨舉辦最後一場「華山會議」，討論民進黨大陸政策問題。「民進黨立院黨團總召」柯建銘提出，建議民進黨考慮正式宣告凍結「台獨」黨綱，告別舊時代，為民進黨兩岸政策形塑新時代的世界觀與格局。國台辦新聞發言人范麗青對此在接受記者採訪時表示：
我們注意到相關報道。民進黨內一些有識之士提出凍結「台獨」黨綱的主張，這是一個積極的信號。如果凍結「台獨」黨綱能成為民進黨的共識，將是民進黨朝正確方向邁出的重要一步。我們希望民進黨成為一個對台灣同胞、對兩岸關係負責任的政黨，成為推動兩岸關係和平發展的正能量。
洪智坤 臉書發言 2013-12-28
關於台灣在台海兩岸談判的失策。
中共中央對台辦公室發言人范麗青「有識之士」的答覆，我密切觀察柯建銘如何回應？老柯的反應是：「那是他們的事情，我不評論」。這樣的回答，我認為柯建銘沒有完整的論述鋪排與談判縱深，十分可惜。
中共對台統戰策略從三個面向著手：一中框架的民族主義、經濟交流的以商逼政、軍事失衡下的和平發展。
如果依照歷次台灣人對於中國認同的民調顯示，民族主義是最無法說服台灣人的途徑。然而，國民黨的兩岸政策卻以「炎黃子孫血濃於水」、「兩岸同屬一個中華民族」為基調，從「九二共識、一中各表」潰敗到「一中架構」，請問：中共拿到民族主義的大旗之後，國民黨換到什麼？台灣有何助益？
無論是「和平發展」或「和平共榮」，藍綠兩黨主要政策很詭異地、一致落入中共統戰語詞的弔詭，將美國「不得片面改變台海現狀」窄化為「和平共榮發展」。如果這樣的「和平」，是在犧牲台灣主權、是在恐嚇壓制下的和平，請問：台灣又換到什麼？中共又改變什麼？
就算是台灣與中國的經濟結構，已經從產業鏈的分工轉變為競爭關係，中共對台以商逼政的策略，似乎得到不錯的進展。馬英九幫中國推銷服貿協議（多麼荒謬？），民進黨除了反對之外，也沒有提出貿易自由化的因應方案或反思。就算是台灣納入一中市場，請問：台灣又獲得什麼保證？台灣人又得到什麼利益？
我們經常有意無意落入「統戰詞彙」的弔詭，而忘卻談判的本身就是錙銖必較的你退我讓、你進我攻。以致於台灣人民在選舉時，要陷入「捍衛主權」與「和平發展」的兩極選擇，請問：主權與和平真的相互衝突嗎？兩者之間有沒有第三種、第四種可能？
如果71%的台灣人希望永久獨立，那麼台獨怎會是票房毒藥？「凍結台獨黨綱」怎會是民進黨重返執政的必要？退讓對主權的堅持，換到什麼？還是什麼都沒換到，反而限縮了談判的縱深，也失去政黨存在的意義？關鍵問題還是在於：藍綠政黨走不出「國家主權」與「和平發展」的兩極困境，沒有在兩極之間殺出一條國際認可的、可談判的主張。
台獨要的無非是國家主權與國際空間，民進黨必須面對中華民國，共產黨也必須面對中華民國；國際社會主張台海和平，也必須解決區域緊張關係；台灣要維持民主制度，同樣的必須為此凝聚國民意志、強化自我捍衛的決心。
中共要民族主義、台灣要國際空間；中共要和平崛起、台灣要加強區域結盟；中共要一中框架、台灣要普世價值........。這麼多可以你來我往的談判空間，台灣政治人物真的提不出錙銖必較的談判主張？
談判的策略不要落入「中共會不會接受」的窠臼？不必忽視中國共產黨自我調整的能力。與其排斥政治議程的談判，不如正視我們每天都在處理政治談判。好好準備談判策略，才是正辦。
​民進黨釋善意 擬檢討陸配陸生政策
Taiwan People News 民報 丘月光/台北報導 2013-12-28 13:49
​民進黨現階段對中政策總結報告初稿出爐，除提5大基本主張外，落實政策面向包括善待在台的陸生、陸配、陸客透過法令檢討與修正，形塑尊嚴生活環境等；國家安全戰略面向主張提高國防預算。
民進黨中國事務委員會暨對中政策擴大會議擬定「現階段對中政策總結報告」初稿出爐，除前言外，列五大主題「基本立場與核心價值不變」、「確保台灣自由民主的兩岸政治定位與交流」、「強化優勢、共享利益與平衡發展的經濟戰略」、「自由人權與經濟發展並重的兩岸公民社會交流」、「外交、國防與兩岸關係均衡並重的國家安全戰略」等論述與基本主張。
報告指出，台灣前途決議文的基本立場與核心價值毋須改變，鑑於兩岸的交流已更形密切，政府之間也簽訂多項協議，以更務實態度來處理新生議題，讓台灣民眾相信民進黨有處理兩岸關係的能力。
基本5大主張揭櫫，在全球化的潮流下，兩岸交流是必然趨勢，民進黨應該積極自信參與兩岸交流；兩岸的交流，不得傷害台灣的主權與安全，必須能確保台灣自由、民主、開放的生活方式，應該以台灣的憲政共識做為兩岸對話基礎。
其中，兩岸交流必須有更進步的思維，尤其是促成雙方在自由民主、人權保障、生態維護、公民社會的提升等，應該有積極的作為。
擬調整兩岸交流  採進步積極作為
兩岸公民社會交流方面，落實政策面向有6大主張，台灣應理解和善待中國人民，特別應善待在台灣的陸配、陸生與陸客，在國家安全無虞及制度完善配套的前提下，透過對法令的逐步檢討與修正，刑塑一個可以讓他們尊嚴生活、健康學習及平安旅遊的友善環境，使其成為支持民主、支持台灣的最佳夥伴。
再者，兩岸經貿交流與協議洽簽，應以聯合國「公民與政治權利國際公約」及「經濟、社會與文化權利國際公約」為原則，打破國共平台與兩岸政商集團對兩岸關係的壟斷，確保基本人權、就業及勞動條件、公共衛生與環境保護、農工及中產階級的權益。
還包括台灣應透過對香港及中國公民社會的關注，積極與各類型非政府組織或個人，以平等、正面、開放態度分享台灣民主、轉型正義、環境保護、社區營造等經驗，發揮台灣對促進中國民主化的「燈塔效應」等。
經濟戰略面向，民進黨主張保持差異與領先才能從兩岸經濟整合中獲益，應該在台灣提供良好的經營環境，作法包括強化資本市場、保持技術領先、並要求中國強化對台灣企業的智慧財產權的保護。
其次，政府應扮演「共同價值的守護者，不同利益的平衡者」，透過社會安全體制扶持經貿自由化的輸家，加大因應自由化與外部衝擊的緩衝能力。
第三，建立公平的兩岸經貿環境，中國除了國企之外，許多民營大企業也都受到官方資本補貼與保護，兩岸協議應要求納入國營企業投資專章（競爭政策、環境與勞動標準），以符合國際規範，並降低對台商面對不公平的競爭。
第四，兩岸交流應建立利益迴避機制，確保交流成果由全民共享。兩岸交流的過程應謹守民主程序與資訊透明原則，特別是兩岸公職人員及政黨人士的交流，攸關全民利益，更需受到嚴格監督。
第五，透過國際化來避免兩岸化：ECFA已經讓兩岸經貿關係遠離多邊體系，而往更緊密雙邊關係發展，台灣應積極尋求加入跨太平洋戰略夥伴協定（TPP）與區域夥伴協議、東協加六（RCEP）兩大區域貿易協定，以及與重要經貿夥伴如美、日、歐盟等國洽簽雙邊FTA。
國安戰略主張  與中國共存共榮
國家安全戰略的主張，包括台灣應當與中國建立和平共存共榮關係，台海雙方都負有維持和平現狀的國際責任，中國的和平崛起，端視維護台海和平共存共榮關係的誠意。
第二，台灣的國家安全戰略應建立在民主、自由、人權等價值認同上，台灣應從全球與區域的視野看待中國議題，兩岸關係與國防外交應當均衡並重。
第三，在外交上，以美日等友邦為主的民主同盟必須深化與擴大，發揮台灣的地緣戰略重要性。台灣對外關係應以「價值外交」為主軸，讓台灣的永續存在成為國際社會與中國民眾所期待的正面資產。
第四，台灣追求和平的安全環境，尋求任何維持區域穩定的作為，包括民主同盟內的安全合作與互信措施，為避免誤判而導致軍事冒進，台灣必須嚴肅看待其自我防衛的決心與能力。
報告中指出，台灣的國防預算必須顯著地提高，以建置不對稱戰力為優先，重建人民、軍隊與友邦的信心。
洪智坤 臉書發言 2013-12-28
中華人民共和國人口13億人、公務員709萬人；中國共產黨員8500萬人、黨代表2270人、政治局委員25名、政治局常委7名。
捍衛台灣主權，要爭取最多數的盟友與最少數的敵人。站在民主與普世價值的陣線上，我們應該支持中國學生的「民主祖國夢」，如同過去友邦協助台灣民主化一般。
這就是為什麼在華山會議，我堅定主張民進黨應該檢討對陸生三限六不的政策，保障其基本的醫療權與維持求學生活的工作權。
陸生（中生）愈瞭解台灣，愈清楚台灣與中國的差異，愈能夠體會多元民主文化的價值。
《LOOK! 我的社會觀察札記》當中國人對我說（三）：台灣有多遠？
( http://blog.udn.com/linengreen/10142816 )
UDN blog 我的心靈休憩小棧 2013/12/25 19:33
 「台灣有多大？」
「三萬六千平方公里。」
「這是多大，跟湖南比呢？」
「比湖南小多了。」
「啊！台灣這麼小。」（朋友拿出手機用百度查了一下湖南的土地面積，看了一下中國地圖）
 
「台灣到上海要多久呢？」
「從台北直飛，一個多小時就到了，比上海飛到北京還快。」
「好近啊！我一直以為很遠。」
「是很近。」
 
「現在去台灣好像比以前方便了。」
「上海人過去可以自由行了，但其他省份好像還不是很方便。我有朋友本來去年要來，他還得回老家辦，辦的時候還需要戶口名簿，最後太麻煩沒來成。」
「你們來我們這邊方便嗎？」
「很方便，辦個台胞證就行了，基本隨時都能來。」
「好不公平。」
 
台灣到大陸有多遠，大陸到台灣又有多遠？攤開兩岸教育中歷史與地理課本一看，我們第一個會發現「確實不近」，然後當我們若有機會好好踏上雙方的土地實際生活。第二、我們會發現「盡信書不如無書」的道理確實真切。
在中國各地行走，在南方會遇到北方人，北方會遇到南方人。當前，世界各地也都能見到中國人的身影，無論是在歐美教育最現代化的國家留學的留學生，在各個地方經商、做生意的生意人，在上海我也認識了遠赴非洲多年的國家電纜員工。
全球化的時代，旅行的距離近了，但某些距離卻始終沒有拉近。甚至隨著不理解，造成表面上親近，實際上彼此諸多誤解，進而拉遠。
無論在中國或國外，和中國人談論台灣，與其說談論的是台灣的風土民情，面積、人口等統計資料，或是地方小吃等等，其實都是在梳理一個問題：「『台灣』到底是一個什麼樣的概念？」這個概念台灣人自己都不見得說得清楚，好比當我現在用「台灣人」三個字，就有人會抗議，說你是不是主張台獨？當我用「中國人」三個字，也有人會抗議，說你的中國是中華民國嗎？你為什麼不用「大陸」？當互相衝突的諸多問題產生，如何化解就突顯了問題最難處理的部份，因為這個處理不能依靠簡單的文獻綜述，這個概念包含著個人的情感，而這份情感對某些人來說比理性成份還高。毋寧說有些研究和看似理性的說詞，都只是為了滿足情感，為情感服務。
反之，這種「理性為感性服務」的情況，在中國也屢見不鮮。多次，當我在言談中用了「你們中國人」五個字，便有人出來糾正我，說應該是「我們中國人」。我著眼的不是政治問題，因為我並沒有一個很明確的區分，口中「你們」、「我們」就只是口語中慣用的一種說法，就像「你們班」、「我們學校」、「你們喜歡吃什麼」諸如此類的日常用語。然而，對某些人來說，這些背後隱含的意義，用語的概念是有一個嚴格內涵的。
我之前曾經提過，中國高等教育的學生，讀到博士班依舊要上政治課，政治課談的不是學術上的馬克思、恩格斯、共產主義，應該說是中國特色社會主義。所以政治課並非是一種單純的學術課程，包含了很多其他的成份。
在此，我們再次把視角拉回台灣，台灣沒有政治課，但是難道沒有教育學所謂的「隱性課程」？實際上，有的，這些「課程」無處不在。
前兩個月，中國微博（中國人主要使用的社交網站，類似Facebook，但中國境內封鎖Facebook）流傳一個電視截圖的文章，內容是台灣某個電視台的討論節目，名嘴嘉賓在節目中談大陸人多麼窮困、沒文化，連個茶葉蛋都吃不起，竟是貶低之意。
我沒看過那個節目，但我看得到電視台的台標，我也了解台灣綜藝和某些討論節目的風氣。這個新聞在中國引起不小的風波，讓「台巴子」這個本來就帶著貶抑的用語顯得更低俗的，當中透露的是台灣人對於中國的不理解，並且種種自以為是的看法傷害了中國人民的自尊心。
有研究生跟我討論這件事，我告訴他們那些電視台是哪些電視台，他們的立場往往是什麼立場，那些口無遮攔的名嘴如何透過這個行業吃飯，然後最後我試圖讓中國研究生了解，並非台灣人都那樣想，但確實有許多台灣人並不了解中國，他們可能來中國旅遊過幾次，但他們沒有真正在這裡生活過。他們可能去了某些城市，但他們也只去過那些城市。更重要地，有些人換了一個地方，心態沒換，總是用一套舊有的認識體系去看其他國家，所以永遠無法真正認識其他文化、民族和人群。
誤解台灣的中國人，誤解中國的台灣人，兩者多得是，許許多多的誤解加在一起，非但不會因為資訊量上升而增加一絲理解，誤解堆疊只會產生更大的誤解。
做為教育體系的一分子，我得說這部份教育要承擔很大的責任，無論兩岸哪一方的教育體系。《論語‧子路》中，有段話這麼說：
子曰：「以不教民戰，是謂棄之。」
還記得去年中國反日活動中，那些被燒毀的汽車，被央及的日商和無辜人的財產嗎？還記的歷史上諸多因為仇恨而造成的許多破壞，再也無法復返的生命嗎？
孔子的意思，訴說的正是一個國家教育的責任，今天教育沒有使得人民擁有明辨是非的能力，讓人民因為少數有心人操弄，跟著人云亦云，進而造成對其他群體的誤解，產生衝突，衝突中雙方民眾所遭逢的損失，這都來自教育的「不教」，卻又要民眾「戰之」，這不就是等於放棄人民嗎？孟子也說：「不教民而用之，謂之殃民。」要沒學過煉鋼的人土法煉鋼；要沒學得國際觀的人民談論國際局勢；要沒學過一地實際風土民情，便要人民去喜好或厭惡另一個地方的人民，這是害了民眾，讓民眾成了盲目，置身於隨時可能遭受危害環境下的犧牲者。
兩岸在教育上如何正確傳達兩岸的真實信息，至關重要，尤其在兩岸交流越來越頻繁之際，交流中如何正確中找出和諧，而不是在誤解中製造分歧，其根本還是要回到教育本身。當一般民眾可能沒有意識到自己習得的知識有問題，而某些有心人士又刻意忽略這個問題，作為傳遞知識的教育工作群體，自身怎能不意識到教育工作的重要性，因為這背後牽扯到的是國民的性命，以及一個國家的教育水平與形象。
台灣到大陸有多遠，大陸到台灣又有多遠？這個問題還能帶給我們第三個發現，我們離真相有多遠，就意味著我們的教育距離理想境地還有多遠。
《LOOK! 我的社會觀察札記》當我們站在一起
( http://blog.udn.com/linengreen/9453369 )
UDN blog 我的心靈休憩小棧 2013/11/13 15:46
當我們站在一起，「誰」能真正陪我們走到最後，使我們不會厭憎自己？使我們活得坦蕩？使我們說得安穩？
每年十一月十一日——數字 “1111”——在台灣因為廣告的關係，使人聯想到人力銀行。在中國，十一月十一號是近幾年炒出來的新節日，叫「光棍節」。對於這個似乎特別為單身貴族設定的節日，實際上明擺著的是龐大的商機。每到這一天，中國幾大網路購物平台都會打出超低折扣，半價，甚至現實下殺一折之類的流血促銷。去年締造將近兩百億的人民幣的營業額，今年則果不其然的又刷新了紀錄。
對一些第一次聽聞這個節日和商業利益的台灣朋友，似乎對未能分一杯羹，流口水之餘，還多了些不平。
在輝煌的紀錄背後，我們該如何看待這一天的現象？若是抱著欽羨大陸龐大的市場，想著的是怎麼從龐大商機中分一杯羹，這樣的觀念早已不是什麼新聞，但面對兩岸的商業協議，台灣方又是否能夠懷著百分之百的安全感接受，而不對中國龐大市場背後的擁有龐大資金與行動力的大陸國企、民企可能對台灣本土產業勞資方帶來的衝擊？
從教育的角度看，台灣人是否做好準備，面對中國市場明擺著的功利色彩？
在中國，聽聞幾位教授和學生向我表示台灣學生普遍來說，國學底子好。這肇因於中國幾次重大政治社會動盪，使得教育發展硬生生被打斷、重建。按中國教育史家杜成憲的研究，光看五零年代種種思想改造運動：三反、五反，跟著募集高校、小校教師上山下鄉，展開批判資產階級的唯物主義思潮，五零年代末的三面紅旗建設（總路線、大躍進、人民公社）。以及五零年代之後數十年對中國傳統思想的批判，確實台灣在沒有遭遇這些運動的情況下，將國學知識與風氣保留於文化與教育當中。
然而，改革開放後的中國，資本主義與資本主義下的民主主義所帶來的是什麼？過去每個人「窮」開心的均等社會被打破了，人人有機會的社會所隱含的，卻是缺乏一個穩固且真正重視道德底蘊，缺乏社會福利與法治保護，將弱肉強食演繹到極致的羅馬競技場。
以我個人在中國的經驗，中國是一個人治社會，事情明擺著有個規則，但實際上什麼都可以談，好的方面看，這意味著夠多爭取自我主張的彈性；從不好的方面看，人家可以把規則晾在那裡不理會你合理的訴求。
我記得我剛到上海，想要買一輛自行車代步，當地朋友告訴我要謹慎考慮，因為上海自行車很容易丟。我想知道容易丟到什麼地步，於是做了一些調查，問問住處的管理員、問問學校裡頭的學生和警衛，又問了自行車店老闆，更隨機問了主要生活圈周遭的居民。得到的答案是白天停在學校內大抵是安全的，但停在外頭很難說。調查後，我只希望我的自行車在我於校內和住家往返間別掉就好，於是我去了我上課大樓的警衛室，問問警衛要怎麼樣才能讓車子在校內被偷的風險降到最低，他的答案是：「如果你對我不錯，我們熟，我自然就會多幫你照看一下。」其他類似的事情很多，放在生意上，就是事情你得去談，談條件、談交情，但就算簽了合同，也不見得就有個準兒。
這時，踏進中國懷抱掏金夢的人，以及即使不想踏進中國，卻已無法和中國產業切割的台灣民眾，又該如何自處？
我想起《論語》中一個篇章：「衣敝縕袍，與衣狐貉者立，而不恥者，其由也與。」
這段話放在現今這個重視表面勝於實質的社會面，可以說極為諷刺。用最白話的文字來說明，就是子路儘管自己穿得不是什麼名牌，但站在那些一身Bottega Veneta的人身邊，絲毫不覺得自慚形穢。然而現實中，我們卻發現有些年輕人花了將近一個月的薪水買台IPHONE，甚至一些經濟尚未獨立的學生跟風LV，就只是為了讓自己看起來體面，而這背後訴說的，是一個和子路能從自身看見存在價值相反，將自身價值以身外之物、他人眼光為憑判自身，毫無安全感與自信心的人。
這引出了我對現今與未來情況的憂心，因為當功利的金錢觀與外在價值成了我們評判自身的標準，當中國，或者未來有天有個新興土豪大國想染指台灣市場，甚至文化圈，試問台灣人難道要因為他們捧著白花花的銀子，進而自慚形穢嗎？
部份中國學者對當前功利的社會憂心忡忡，我們難道不應該以台灣曾經在「台灣錢淹腳目」年代，教育文化尚未追上經濟實力那段歲月公民與道德觀念的粗糙，作為自身看待自身與兩岸交流的借鑒嗎？
當台灣與中國站在一起，我們是否能夠驕傲的以公民素質與道德作為中國比肩的，乃至學習的對象？還是我們放棄身為人最重要的素質，為了金錢卑躬屈膝，甚至徬徨不安？
比創意、比能力，台灣人實則在中國發展已無這方面太大的優勢，中國現在每年數以萬計來自世界各地，以及中國國內的留學生回國發展，在上海這樣的大城市為自己，也為大中國帶來一流的技術血液。讀個台灣二線大學，在台灣都混不太下去，來競爭更激烈的上海，你以為能混得多好。
然而，台灣人還能有一席之地，很重要的一點就在於台灣人內在，從小培養的道德意識，「值得信賴」成了當前台灣人還能生存的一個重要價值。這也是某些台灣人認為自己比目前中國公民普遍優秀之處，可是這一點正在消失。層出不窮的黑心食品透露著部份台灣商人的專業倫理，和我們自以為高人一等的中國傷人相比實則五十步笑百步，爛在一塊兒。俗云：「商人無祖國。」但以爛在一起的方式象徵「回歸」，只會成就又一個國際笑話。
若有一天台灣和中國站在一起，經濟實力比不過人家，就連內心都少了子路面對達官貴人的坦蕩，這意味台灣失去自身長年積累的傳統價值，幾十年來以道德為本的儒學教育都成了過往雲煙，淹沒於對物質主義的盲目追求與服從。
當我們站在一起，能陪我們走完一生而使我們心安的事物，不在皮夾中，而是在我們胸口，使社會良序、公民共同扶持的道德意識。
《LOOK! 我的社會觀察札記》有些學校沒有教室
( http://blog.udn.com/linengreen/9262091 )
UDN blog 我的心靈休憩小棧 2013/10/30 22:11
程子曰：「今人不會讀書。如讀《論語》，未讀時是此等人，讀了後又只是此等人便是不曾讀。」
——朱熹：〈論語序說〉《四書章句集注》
談到教育，因著兩岸對中國教育的史觀不同，自然著述內容也不同。二是兩國對於中國古文經典的現世作用想法也不同，不久前台灣搞讀經運動，但當中對於國學與民族、人民的關係是疏遠的，反觀中國則是在改革開放後，近幾年積極提倡國學，甚至最近他們還研擬要減少義務教育階段的英文課，走上和台灣不同的道路。
課餘時間，我把過去沒有好好讀過的國學經典找來，最近在讀朱熹注的四書，當中他引了程伊川這段話。說真的我看讀了之後內心頗有感觸，對於「一個人怎麼樣才算得上會讀書」，在教育改革的過程中，一味的著眼於降低學生的課業壓力，但降低壓力與引發興趣是兩回事。
試問降低課業壓力之餘，我們有明顯增進學生對於閱讀，對於找出自己的未來方面，對於更有效的從教育中維持身心發展的強健等方面的能力嗎？
壓力永遠免不了的，求學期間培養不出對生活、自我與社會的認知，出社會反而會面對與求學階段截然不同，更顯得巨大與不同調的社會壓力，結果多少年輕人一時適應不良，而衍生了許多社會問題？義務教育、國民教育階段的教育參與者們（專家、學者、教師，以及學生家長），該如何去反省與思考這個問題呢？
然而，有些學校不處理教育問題，有些教育工作者不問關於教本質的問題，他們是程伊川指摘的對象。
教育，便是一個具有化育作用的容器。
有的學校卻漸漸失去學校存在的本意，那樣的學校不再有教室，僅存如用以出售的空屋。
一所學校裡頭有多少空教室，和一棟大樓有多少空屋意義是不同的。教室下課，暫時沒人，但隔天有課，教室又會有使得教室成為教室的成員們出現，老師上課，學生聽講。從更長的時間紐帶看，教室送走今日的畢業生，接著又會迎來明日的新面孔。學習便是在送往迎來中，不斷豐富自身的價值。
空屋空著就是空著，沒人住就是沒人住。賣家期待買家，而空屋子能期待什麼呢？它們的價格很高，高到不是一般人所能輕易擁有。能夠取得空屋子所有權的人，很可能要把下半生都抵押給銀行。與其說擁有，不如說是一種不得不接受的命運。
空教室孕育豐富生命力，空屋子則象徵現代人都市化的詛咒。前者是教育，以培育公民為己任，後者則是拜倒於金錢的商品。
正如做學問做了十幾二十年，卻依舊只是讀書而沒有真正將書本傳遞的精神轉化為內在的價值。這樣讀書讀了半天，如朱熹所說，完全沒有變化氣質的效果，那讀書又有什麼意義？
同樣地，還是那句話：「今人不會讀書。如讀《論語》，未讀時是此等人，讀了後又只是此等人便是不曾讀。」某些財閥設學校之前已不問教育，只問經濟；設了之後難道因為有了學校身份，自身就化身為教育人？不以教育的心辦教育，偏離學校設置初衷，最後的結果就是教育沒搞好，經濟也沒搞好，辦不下去。
有些學校沒有教室、沒有老師、沒有學生，只有空屋子。
馬習會 董立文：北京畫好統一路徑圖
自由時報 2013-12-29
〔記者陳慧萍、彭顯鈞／台北報導〕馬英九總統對參加北京ＡＰＥＣ領袖會議表達強烈意願，台灣智庫諮詢委員董立文受訪時說，中國若讓馬英九出席，只有一個可能，就是要求馬做出政治承諾，或發表共同宣言或共識文件等形式，確認兩岸往統一的方向走；這也說明「北京已畫好統一路徑圖」。
馬習會談什麼 必須告訴人民
董立文強調，「馬習會」若成真，政府有義務告訴台灣人民，馬習會要「談什麼」，不能任由國共聯手剝奪台灣兩千三百萬人民選擇未來的權利。
董立文表示，馬英九在二○一二年勝選後，就開始推動馬習會，兩岸智庫已啟動相關研究，可說「鋪陳已久」。馬第二任期不斷向中國「展現善意」，包括去年三月主動拋出「一國兩區」、「兩岸同屬一個中國」；今年四月又親自宣示「不推動兩個中國、不推動一中一台、不推動台灣獨立」；六月吳習會又以「一中架構」取代「九二共識」，逐步深化兩岸政治互信。
董立文分析，馬想追求個人歷史定位，中國則要兩岸政治談判的具體進度；兩岸在馬連任後短短一年時間，已確認「一中架構」，以習近平相對積極的領導風格，自然會希望把握馬的剩餘任期，進一步「完成」一個中國，達成某種形式的統一。
對於「馬習會」，董立文說，中國不會輕易同意讓馬英九出席國際場合，馬習會若成真，必然以馬做出政治承諾為前提。中國不會同意兩人會面只是單純握手或只討論經濟議題，很可能藉由馬習發表共同宣言或共識文件等形式，確認兩岸往統一的方向走；若「馬習宣言」封殺統一以外所有可能選項，台灣人民恐將無法保有選擇台灣前途的自由。
董立文憂心地表示，兩岸政治協商條件還不成熟，台灣面對兩岸問題應有自己的戰略和步調，不能因為習近平「很急」、或馬想追求個人歷史定位而冒進。
黨政人士：錯過明年 機會渺茫
外界對於「馬習會」出現諸多議論，黨政人士則分析，中國的立場很清楚，不願意接受「國際場合」；而中國舉辦ＡＰＥＣ會議，兩岸或可避免國際場合的因素，因此實現的可能性比較高。
黨政人士認為，馬出席ＡＰＥＣ以及進行「馬習會」，最佳時機點就是明年，若明年無法實現，後年是「大選年」，相關議題可能格外敏感，機會將更渺茫。
馬習共同宣言的若干意見
自由時報 2013-12-29
記者鄒景雯／特稿
中國國台辦正在研析馬習共同宣言（聲明）的可能性與具體內容，政策要做得好，不能埋頭不看窗外，兩點意見提供給彼岸參考，省得元月開始，盲人瞎馬，公然隔海，難看勾搭，將成何體統？
馬習共同宣言要具有馬習公報的效果，關鍵在對象。以二○○五年連胡公報為例，連反對者都必須承認其具有政治效果，非常主要的因素在於，連戰當時在國民黨內的地位無人足以顛覆，同時他也是台灣國會最大黨的黨主席。前者是代表性，後者是兌現性，這兩者構成連胡公報的存在性。
胡錦濤的對手是連戰，習近平的對手是馬英九。馬英九雖是現任總統兼執政黨主席，表面條件勝連戰，但中了第二任魔咒，跛腳指標為九％，習總書記可有光榮感？這問話還只是國際觀瞻層次，實質的裡子是與馬英九宣布任何東西，其在台灣的代表性薄弱，更不具政策兌現的能力，因此公報不成，形同廢紙，還會在台灣民意市場造成反效果；若以寄希望於台灣人民的角度，這張紙連放在茅廁裡的價值都沒有。做過老紅衛兵，什麼場面沒見過？就點到為止。
對於咱們的馬英九，既言歷史定位，也亦須奉勸先理解歷史邏輯再說。所謂當朝人不修當朝史，什麼道理？一句話，蓋棺才能論定。套在現在的國家治理上，成史，不在提出什麼政策，而在產生了何種政策效應，這要由後人與說，沒馬英九置喙的份。不懂這點，談史，是對歷史的猥褻，能看嗎？
吳介民：反服貿運動 反抗國共架構
自由時報 2013-12-29
〔記者陳慧萍／台北報導〕馬政府與中國簽署「兩岸服貿協議」引起台灣社會強烈反彈，中央研究院社會學研究所副研究員吳介民昨分析，「反服貿運動」是台灣公民社會第一次超越國共架構，在兩岸關係上展現出強韌的反抗力量，反映出國共密室協議所隱含的「空白授權」及高度不確定性，已讓社會產生集體不安全感。
國共屢屢密室協議
台灣集體不安全感
吳介民在「論辨中國因素」座談會上指出，國共兩黨長期壟斷海峽兩岸談判，排除反對黨與公民社會參與，已開始出現反彈；服貿協議因黑箱作業引起軒然大波，形成強勁的社會運動，是台灣公民社會首次超越國共架構，在兩岸關係扮演重要角色，也讓國共設定的兩岸關係進程遭遇挫折。不過，服貿協議仍待國會審查，未來如何發展仍未可知，各界應保持高度關注。
協議隱含政治意圖
北京想要套住台灣
他說，國共自二○○五年簽署「連胡公報」，就設定好兩岸進程，也就是以九二共識為基礎，促成一個中國，最後簽訂和平協議；馬英九上台，立刻執行國共合作議定書，五年多來已簽署十九項協議，一步步往國共設定的目標前進。
吳介民認為，國共簽署的十多項協議，表面上看起來是經濟議題，但背後有高度政治意圖，目的是要「套住台灣」；這些協議是台灣對中國未來政治行為的空白背書，人民不知道國共兩黨何時會利用這種模式，做出什麼決定，這種高度不確定性已引起人民的焦慮和恐慌。
除了服貿協議引發爭議，吳介民指出，馬政府極力推動的「自經區」恐怕也都只是資本財團和大型企業獲得經濟上好處，台灣中小企業可能再次被犧牲。
吳介民強調，台灣與中國雙邊的權力和資源，高度不對稱，任何協商交易一定要步步為營。
兩岸一家人共識才是關鍵
2013-12-31 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 23| 評論數: 0
柯建銘果然是民進黨內舉足輕重人物，他涉及的司法關說案，全黨護航，他提出的「凍結台獨黨綱」說，全黨爭論，雖引來不少罵聲，但也有相當呼應者。何況，柯委員的提議雖然未必獲得全黨支持，但這個大的政治動作一出，國台辦立即稱之為「有識之士」，媒體也跟進熱烈討論，可說政治效果已達成大半，至於台獨黨綱是否真的凍結，似乎已不重要。
這是個非常有趣的現象，表面上看，台獨黨綱像是民進黨的緊箍咒，箝制著民進黨的發展，也像是民進黨始終未能根本治癒的舊傷，三不五時，天氣變化，就會發作，讓民進黨領導層隱隱作痛。不過，如果仔細回顧民進黨和台獨理念、以及台獨黨綱的關係，就會發現實際狀況相當複雜。
民進黨真的是台獨黨嗎？在什麼意義上是台獨黨？台獨黨綱在民進黨的政治生態與運作上扮演怎樣的角色？這些問題都值得好好談清楚。
民進黨和黨外運動有著不完全的繼承關係，多數黨外運動的流派參加了民進黨，但不是所有黨外人士和民進黨創黨者都是獨派，一開始，台獨，是作為言論自由的一環納入民進黨的文件中：「人民有主張台灣獨立的自由」，這當然是一種迂迴表態的文字遊戲。
1988年，民進黨通過「四一七決議文」，表示「如果國共片面和談、如果國民黨出賣台灣人民利益、如果中共統一台灣、如果國民黨不實施真正的民主憲政，則民進黨主張台灣獨立。」這是以「四個如果」為前提的台獨主張。這和3年多後通過的台獨黨綱，表面上高喊「建立主權獨立自主的台灣共和國」，實際上則主張「應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」，有異曲同工之處，就是「色厲內荏」，看似高舉台獨大旗，其實設置了許多前提和手段的條件。民進黨不是台獨黨嗎？為何喊台獨喊得如此雷聲大雨點小，理由很簡單，從一開始，民進黨領導層就知道「純之又純的台獨主張」在國際現實、台灣民意、黨內生態上都有過不了的關卡。說的好聽些，台獨理念是民進黨的「孔雀開屏」，用來騙取獨派選票，同時又有示威壯膽嚇唬人的作用。
正因為這種「色厲內荏」，台獨黨綱通過沒幾年，民進黨就自己廢了它。1995年，民進黨主席施明德在美國提出「民進黨如果執政，不必也不會宣布台灣獨立，台灣已經獨立，維持現狀即是維持台灣主權獨立的現狀的言論。」台獨黨綱的生命，竟然只有3年，「用過就丟」，這就是台獨黨綱對於民進黨的意義與價值。到今天，施明德雖然早就離開民進黨，民進黨的官方文件上還清楚寫著施主席「這番關於台獨論述的創新詮釋」，已是「今日民進黨全黨的共識」。
從台獨理念的遮遮掩掩，到台獨黨綱如衛生紙般的命運，我們知道，「台獨」固然是不少民進黨人心中的信念，但對於民進黨整體而言，實在是工具性遠大於價值性。正是這種工具性，讓民進黨的基本立場與兩岸政策更加的不穩定，也更有危害性。
如果台獨或台獨黨綱是民進黨真正信仰的價值，始終為之奮鬥不渝，有一天民進黨宣布放棄台獨，或是凍結、廢除台獨黨綱，並且具體落實，我們倒還可以相信民進黨是真正轉型了。但，台獨和台獨黨綱只是民進黨的政治鬥爭的工具、武器，既然如此，只要還具有殺傷力，那麼它就會是民進黨政治武器庫中的重要配備。
台獨黨綱需要保存在庫房中，因為它的存在可以彰顯民進黨和國民黨的不同，更可以藉以鞏固台獨基本教義派的選票；它可以被深埋在庫房的陰暗角落，好讓民進黨能在需要時展示該黨的務實、理性、溫和、開放和轉型；它不可能被宣布根本、徹底銷毀，因為民進黨人深知，在與國民黨對抗、與共產黨談判的漫長政治角力過程中，是隨時可以重新搬出來的利器（想想四一七決議文的「四個如果」），如果國內外形勢轉變，如果高喊台獨對民進黨獲得選票有利，即使台獨黨綱已經凍結，該黨也絕對會毫無猶豫遲疑的將之從塵封的武器庫中翻撿出來，重新解凍、重新活化。
「凍結台獨黨綱」是個假議題，民進黨不會廢，即使真廢了，也不代表民進黨願意在法理上、歷史上和現實上與大陸存在連結，攸關民進黨兩岸路線可信度的問題是「兩岸一家人共識」，揚棄分離意識，這才是真正的試金石。
洪智坤 臉書發言 2013-12-30
就教各位先進：
從柯建銘總召提出「凍結台獨黨綱」以後，許多朋友也陸續補充贊同意見，可是仔細看完成篇累牘的論述，我還是沒看到：凍結台獨黨綱，中共讓了什麼？民進黨得到什麼？台灣又得到什麼？
凍結了台獨黨綱，中共撤除武力恐嚇嗎？台灣主權得以確保嗎？國際空間打開了嗎？如果什麼都沒有，那民進黨要凍什麼？
所有的談判，都是建立在「你退什麼，我就讓什麼」，鮮少看到這種「你不喜歡所以我先退讓」的模式，唯一的例子是馬英九從「一中各表」自行退讓到「一中框架」。
中共至今不願意面對中華民國，那麼，民進黨有什麼理由先讓步？
洪智坤 臉書發言 2013-12-30
應該這樣談：
一、中共承認台灣主權存在的事實，民進黨才有檢討台獨黨綱的必要。
二、台灣重返聯合國，兩岸可以進一步討論「一個中國」的意涵。
三、中國實行自由民主人權的憲政體制，兩岸才有討論統合的可能。
否則，無論是「中華民國是台灣」、「台灣共識」、「憲法各表」、「憲政共識」乃至於「九二共識」，都是台灣單方面的主張，中共統統不接受，要如何談判？如何成為台海兩岸政治協商的架構？
沒有一直退讓談判底線的道理，這三項主張不僅符合台灣人民的權益，國際社會也不會反對，對於中國人民更有召喚作用。
加深合作 福建首家國企來台投資
2013-12-31 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 20| 評論數: 0
福建省投資開發集團所屬的臺灣閩投經濟發展公司，正式進軍台灣，這是福建首家國企登台，也是陸資搶進台灣的新生力軍。臺灣閩投經濟發展公司董事王比指出，對於台灣關心的電子商務、文化創意以及融資租賃，將在適當時機，與台灣各界展開合作。
臺灣閩投公司已正式在台北成軍，並舉行開業儀式，包括前海基會董事長江丙坤、國民黨副主席林豐正、中國機電商會台北辦事處主任李榮民等100多位貴賓出席。
李榮民指出，陸資入台產生的是一種正能量。自2009年6月開放陸資入台以來，台灣審批相關投資案有450多件，迄今已有220多家陸企在台投資，對於帶動台灣的就業、增加稅收、促進貿易等發揮重要作用。
江丙坤在致詞時則表示，台商赴陸投資已逾8000多家，投資金額逾2000億美元；而大陸赴台投資企業至今僅450家，投資金額只有8億美元，雙方差距懸殊。