close
中國市場易進難去 撤離經須讀懂
[Weekly BIZ] 中國市場諮詢
朝鮮日報/撰稿=朴相勳，德勤中國商務中心常務 (2013.09.14 09:21)
2008年，筆者被派往中國上海會計師事務所工作。當時正值全球金融危機，大多數進軍中國的韓國企業受到了巨大的打擊。因事業環境逐漸惡化，很多企業陸續撤離中國。
因業務而見到的朴總經理也有著同樣的苦惱。他在青島經營一家規模不大的企業，因經濟迅速下滑和地方政府施加的漲薪壓力，正在考慮撤離問題。他說：“打算將至今為止賺到的錢都轉為現金後返回韓國。好像整理過程並無問題，但也有可能發生意料之外的事情。”
中國可謂是進來容易出去難的國家。即使是毫無中國商務經驗的人，至少也聽過一兩次這樣的話。很多公司採取非法匯款、半夜逃跑等方式也與這種情況不無關係。
真的在中國不可能正常撤出事業，而且需要把賺來的錢都留在中國嗎？雖然很難斷言就是如此，但對於大多數韓國企業來說，這種擔心很接近事實。原因有以下幾種。
經濟增長初期，中國政府積極招商引資。即使投資100億韓元，相關企業代表訪問中國時，甚至有警察護送和開路，而且還可以享受稅制優惠。從產生利潤開始可免稅2年，此後3年則免稅50%，提供“兩年免稅三年減半”的優惠。此外，還提供增值稅、關稅、個人所得稅等相關的各種優惠。而且對於非法行為，還睜一隻眼閉一隻眼。對於相關規定有些模糊的事項，有關當局還向有利於外企的方向“大方”做出解釋。
加上，韓國企業家的扭曲認識也起到了一定的作用。享受著有關當局的優惠政策，並與中國公務員形成不當關係的企業逐漸增多。時常賄賂並請客吃飯，與公務員稱兄道弟。部分人還自信滿滿地說，即使展開稅務調查，自己認識的公務員也會幫忙解決。
但真要離開中國時，這種有關當局的優惠和惡習就會成為企業的絆腳石。想要撤離中國，需要注銷企業登記。同時還要注銷稅務登記，但在注銷前需要確認未繳稅款。實際上進入稅務調查階段。但到了這個時候，展開調查的公務員已不再是昔日“兄弟”。
中國稅務公務員很了解韓國企業違反了哪些領域的稅法。而且對於相關規定有些模糊的事項，也不再做有利的解釋。當稅務調查開始時，還禁止向國外匯款。因此，除正常交易以外的匯款，原則上一律禁止。隨著稅務調查時間一拖再拖和被揭發的事項逐漸增多，企業開始感到恐慌。會計和稅務系統相對鬆散的小企業更是如此。得知相關消息的員工人心惶惶，生產效率明顯下降。因此，總經理萌生逃跑的想法。
今後，還會有很多進軍中國的韓國企業為轉移到其他國家等撤離問題而感到苦惱。如果不想像某些企業一樣因時間緊迫連自己應有的東西都拿不到，有必要留有充分的時間來準備撤離工作。
首先，要確認公司是否滿足外國人投資企業享受的各種優惠政策的相關條件。大部分稅制優惠政策具有目的性，而且為了實現目的而附加條件。前面所說的“兩年免稅三年減半”的優惠，附加了企業必須經營10年以上的條件。另外，對於在解釋方向上一直有些模糊的條款，有必要以更加保守的尺度重新解釋。代表性例子有，固定事業場所或遷移價格相關解釋。當外國投資企業、特別是韓國企業常做過的一些小違反事項，如果企業繼續營業中國當局不會視為問題。但當要撤離時，必然會成為問題。例如，派駐人員的個人所得稅、進口物品的海關稅等。
今後中國的經營環境會持續發生變化。變化方向必然是嚴格遵守相關規定，違法和不公正現象將逐漸減少。不但是為了順利撤離中國，即使要持續經營，也必須進行徹底的自我檢驗，而且要從現在開始。這才是笑著離開中國的唯一方法。
服貿不過明年大衰退 台灣產品登陸將無法與韓競爭 美憂我民意屆時向陸傾斜
2013-9-16 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 272| 評論數: 0
馬王之爭掀起9月政潮，更牽動台韓競逐大陸市場的勢力消長。一旦中韓自由貿易協議（FTA）今年底簽署，《兩岸服貿協議》又未過關，在韓國攻占大陸市場下，2014年第2季，台灣經濟將嚴重衰退，屆時台灣社會若出現向大陸傾斜的主流民意，美方擔心，台海情勢有失衡之虞。
台生蹺課、陸生K書 落差驚悚 兩岸競爭力懸殊 台大教授：比1000顆飛彈可怕
2013-9-16 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 674| 評論數: 0
台灣大學生蹺課、遲到成常態，反觀陸生爭相進教室的積極態度，兩岸學子的競爭力懸殊令人憂心。前行政院政務委員、台灣大學社會系教授薛承泰15日直言，兩岸競爭力的落差，「比1000顆飛彈瞄準台灣還驚悚」。
薛承泰對比兩岸大學校園的實況，同樣是早上8點的課堂，大陸校園裡可看到學生已紛紛準備進教室上課，且不只是在北京大學、清華大學等名校，一般二線大學（相當台灣中字輩國立大學）裡頭，也能感受到學生向上求學的態度。
陸生課堂積極發問
但在台灣，早上8點的校園多半還是空蕩蕩；早上3學分的課，學生卻常常只來上了2學分。
大陸學子求學積極度的懸殊，從小處就能觀察到。尤其隨開放陸生來台，不少大學教授更能深刻感受到兩岸學子大不同。陸生上課特別準時，且不像台灣學生到教室「盡量往後坐」，陸生愛搶坐最前排的座位、課堂上積極發問，已成常態。
一些報社主管也觀察到，寒暑假在報社實習的陸生，不但積極度與主動度較台灣學生為佳，表達能力與問問題的深度，也優於台灣學生。
台生不知為何讀書
曾任政大金融系主任，如今在北大國家發展研究院擔任教授的霍建明說，在北大、清大或人民大學等，晚上所有自習教室都是滿座，這現象在台灣基本上不存在。
此外，大陸每個班上至少會有1/10到1/5的學生，在課堂上積極與老師互動；反觀台灣大學生，100人的班級若能有1人如此，已相當不錯，顯然台灣學子對於國際競爭力的警覺性不足。
霍建明說，大陸學生因身處激烈競爭環境，求學「目的性」強，積極為前途鋪路；但台灣學生大多不清楚自己為何而念書。兩岸學子的差異，其實正是台灣與大陸社會的小縮影。台灣競爭力是否因此喪失，雖很難有絕對論斷，但確實令人憂心。
大陸金改路線圖 兩岸新視界 旺報、中新社共同策劃
2013-9-17 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 9| 評論數: 0 |原作者: 徐洪才
在今年達沃斯論壇上，中國大陸國務院總理李克強對金融改革著墨甚多，其講話值得高度關注。在開幕式上，李克強首先肯定了之前貸款利率放開的動作。這個方向沒有問題，未來還需要創造條件進一步推進存款利率的市場化。
但此事在大陸需要漸進推行，因為存款保險制度還沒有實行。以李克強的表態來看，未來可能會強制推行，因為大銀行沒有積極性。這件事對防範金融風險、小金融機構破產有很大的好處。這也是為未來民間資本發起設立區域性小金融機構做鋪墊。
未來這些小微金融機構，必然會採取高息攬儲等方法與大金融機構競爭，這對存款人有好處，但是風險也增加了，稍微經營不善就可能破產，需要有存款保險制度來提供一個保障。
借鑒台灣信保基金經驗
李克強強調，要建立多層次監管體系。筆者認為，現在大陸中央集中監管體制有些「勉為其難」，隨著大量小微金融機構建立，還需要發揮地方政府監管積極性，同時也要嚴格限制小微金融機構跨區域開展金融業務，要讓它們專注於改善本地區經濟的金融服務。
此外，貸款擔保制度也非常重要。現有的貸款擔保制度局限性在於，擔保公司名義上承擔了一些風險，但實際增加了企業融資成本，最終風險還是由企業來承擔。未來需要銀行、地方政府和企業三方，各承擔一部分風險。這一點非常有必要借鑒台灣小企業信用保證基金的運作經驗，這也有助於化解宏觀經濟週期波動的風險。
在以上基礎上，可以如李克強總理所說，放低市場准入門坎，讓民間資本介入，改善金融競爭環境與小微企業融資環境。在這個時候，才能夠大幅放開存款利率市場化，讓居民資產收益率得以大幅提高。
推動人民幣離岸中心
此外，李克強也提到，要發展多層次資本市場，信貸資產證券化試點。這點很重要，尤其要大力發展債券市場。其中有一塊就是資產證券化，有利於盤活銀行存量資產。同時融資證券化也需要推進。當下金融機構和企業大多將短期資金長期使用，是存在風險的。銀行可以發行大額可轉讓存單（CDs），將短期來源的資金長期化。
但是，大陸銀行業有人提出，把小微企業的信用貸款和保證貸款優先證券化，這顯然是錯誤的。這些小微企業貸款風險太大，不良資產是不能證券化的，必須優先考慮把優良資產證券化。李克強強調要有「底線思維」，金融改革與創新的底線就是不出現區域性或者系統性的金融危機。建議首先把住房按揭貸款和汽車貸款證券化，這都是現金流有保障的優良資產，也符合國際慣例。
李克強還提到資本帳戶對外開放。現在上海自由貿易實驗區正在先行試點，試點成功後會再向全大陸推廣。但是，人民幣資本帳戶下的自由兌換，要符合人民幣國際化進度，並以金融穩定為前提。這是一枚硬幣的兩面，開放與改革交織在一塊。
所以，必須進一步發展人民幣離岸金融業務。香港已經初步成型。倫敦、新加坡已經起步，瑞士也將要開始建設。台灣也不應該錯失機遇。最新的消息是，德國總理對此很感興趣。建設人民幣離岸業務中心，未來可以從倫敦、瑞士開始，然後向法蘭克福和巴黎兩個更重要的金融中心推廣。
總之，伴隨著人民幣業務的國際化，也能促進多邊貿易的自由化、投資的便利化，進一步讓大陸經濟融入全球化。總體上看，李克強與本屆政府推動金融改革的整體思路是非常清晰的，沿襲了7月金融「國十條」確立的基本方向與路線圖，但有些方面還有待具體化與深化。
最後，李克強還提到了中國參與全球經濟治理的問題。當下中國牽頭打造的3個平台，需要盡快落實，即金磚國家銀行、金磚國家外匯儲備庫、金磚國家工商理事會，新三駕馬車對老的三駕馬車（世界銀行、國際貨幣基金、世界貿易組織）可以形成互補。2015年，應該推動SDRs（特別提款權）的重新評估，力爭將人民幣納入。如果成功，這將成為標誌事件，可以極大提升人民幣國際聲譽，推動人民幣的國際化。（作者為中國國際經濟交流中心信息部部長）
資金長期外流 經濟轉型急迫
2013-9-17 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 9| 評論數: 0
全球資金流向正在展開新一輪的布局，而資金流轉速度的迅速，令許多人始料不及，加劇市場風險提升的憂慮。
資金作為一個會流動的東西，無時無刻都會面臨著流向何方與流量大小的選擇，今年中以來，隨著美國聯準會（Fed）釋出將開始討論QE3縮減、退場時機與方式後，市場高度關注美聯儲貨幣政策動向，成為投資者決定近期投資方向的最重要風向標。
確實資金動向也在此後產生變化，新興市場投資基金研究公司（EPFR）公布的基金資金流向數據顯示，資金正在從新興市場國家撤出，而這樣的轉變也直接反應在新興國家的股市上。MSCI新興市場指數、新興拉美及金磚四國指數今年以來都是下跌，而同期間成分股只包含已開發國家的MSCI世界指數上漲了近15%。而過去3個月，菲律賓、印尼、泰國等新興國家股市出現明顯跌幅，同時間MSCI指數仍上漲近7%，彰顯資金流向先進國家聚集的事實。
資金紛紛撤出新興市場國家現象的背後是市場預期的變化，美國經濟不斷釋放好轉信號，雖然美國聯準會仍未正式宣布退場機制，但越來越多的市場人士相信9月的會議將會說明QE退場的具體作法與時機，開始逐步縮減資產購買計畫規模，這也證實了一個事實，美國經濟穩步邁向復甦成長。
此外，歐元區第2季GDP成長率反轉為正，結束連18個月的衰退，顯示歐盟國家的經濟正逐漸擺脫困境；日本安倍的三支箭振興經濟的意圖昭然若揭，雖然第三支箭不如市場預期，但卻實實在在改善日本失落的信心，且近日「申奧」成功，各界普偏認為奧運將會帶動日本經濟。簡言之，先進國家已從谷底走出來了，最差的時機已過，是買進的好時機，也難怪市場資金都往先進市場去。
反過來說，資金外流並不是新興國家經濟不行了，過去全球央行集體實施量化寬鬆政策，造成國際市場流動性過剩加劇，新興市場面臨大規模的資本流入，許多國家都已浮現資產泡沫的危機。不僅我國政府推出「奢侈稅」、「實價登錄」等打房政策，中國大陸、香港、新加坡等亞洲國家更是針對於高房價研擬許多對策，先進國家量化寬鬆的同時，也推動了亞洲資產泡沫的成形，因此，量化寬鬆的結束，資金的回流對於亞洲國家並非全盤皆輸。
其實，無論是先進國家還是新興經濟體，降息及量化寬鬆政策的目的相同，都是要提供市場充足的流動性，讓企業能獲得更低的投資成本，進而刺激經濟成長。而量化寬鬆更是一種危機對策，是經濟成長的強心針，但卻不是維他命，長期施行必會扭曲經濟發展。因此，Fed要縮減或退出量化寬鬆，說明其對美國經濟發成長有了足夠把握；進一步來說，先進國家如果能全面退出，則也是對於世界經濟全面好轉的一種信心。
當然不能否認，資金撤離對於新興經濟體必然會有衝擊，對於正在轉型的大陸來說，更是雪上加霜。然而北京高層也知道當前情勢，李克強總理也明白表示：「經濟下行時，用短期刺激政策把經濟增速推高不失為一種辦法，但是權衡利弊，我們認為這樣無助於深層次問題的解決。」展現政策的決心。中國大陸過去30年的飛速發展離不開外資的助推，若轉型政策真能落實，經濟就能穩中求勝，相信在可預見的未來中，中國大陸仍然會是全球資金重要的投資目標之一。
反觀我國，QE3退場的影響好像有限，是因資金外流在台灣已快成為常態。在聯合國的《2012世界投資報告》中，台灣吸引外國人投資的金額落居全球倒數第二，突顯金融帳連12季淨流出的憂心，雖然政府努力的走進國際市場，已分別與大陸及紐西蘭簽署經濟合作協議，但與亞洲四小龍其他三國相比，台灣的租稅、私募股權基金審查、僑外投資、大陸人士來台等等，還是有許多限制仍可鬆綁。
而且亞太金融中心、營運中心的口號已經喊了10幾年了，老百姓早就知道這是對經濟有利的政策，但始終都只聞樓梯響，最後都無疾而終。
具體來說，ECFA已讓台灣跨出了第一步，更多經濟合作協議的簽署有利於發展成為國際金融、營運中心，惟有自由的投資環境才能吸引更多資金、企業來台，期盼朝野能達成共識，盡快讓《兩岸服務貿易協議》上路，順遂其他FTA的協商談判，不要再讓政治鬥爭經濟了。
玉山銀攜手中華電 搶陸上網財
2013-9-17 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 8| 評論數: 0 |原作者: 記者郭芝芸／台北報導
大陸旅客來台自由行，網路自由行也暢通！玉山銀行、中華電信聯手獨家推出陸客來台Wi-Fi上網服務，陸客即日起可在中華電信CHT Wi-Fi網站上透過支付寶購買Wi-Fi預付卡，支付寶將透過玉山銀行的金流服務完成支付，輕鬆使用中華電的網路服務。
中華電信指出，中華電信Wi-Fi預付卡有1、3、7日卡及月卡，可隨行程天數選購；來台旅客預先至CHT Wi-Fi網站購買預付卡，使用支付寶付款可享9折優惠，抵台即可至CHT Wi-Fi 熱點登入上網，此項熱點服務遍及全台的超商、賣場、餐廳、飯店、機場、名勝景點達3萬5千個據點以上。
玉山銀行主管表示，支付寶、中華電信都是玉山銀行異業策略合作夥伴，這次也是再度攜手提供陸客便利。大陸旅客申請後可在全台中華電信熱點使用CHT Wi-Fi服務，就能輕鬆上網查地圖、搜尋旅遊資訊、打卡、上傳照片或使用手機通訊軟體即時與朋友分享旅遊心得。
太陽能舞台轉向 陸廠靠內需支撐
2013-9-17 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 8| 評論數: 0 |原作者: 記者葉文義／台北報導
太陽能廠商上半年紛紛重新啟動企業策略布局。全球市場研究機構TrendForce旗下綠能事業處EnergyTrend針對上半年各太陽能廠出貨及營收調查顯示，大陸大廠明顯降低歐洲出貨比重，將重心轉向大陸內需市場以及日本等其他亞洲市場。
調查顯示，大陸太陽能大廠天合光能（TSL.US）今年對歐洲出貨占比預計將由去年的48%降至27%，其中大多轉移至大陸及日本，大陸的出貨占比將由13%提升到3成左右。去年對歐洲出貨也在5成左右的晶科能源（JKS.US）亦大幅調降輸歐比重，預計下半年出貨大陸比例會占總出貨的4到5成，並另外增加對日本及美國的出貨量。
大陸龐大的內需市場使天合光能及晶科能源第2季模組出貨增幅達60%以上。從第2季各廠營收表現來看，持續提高對大陸出貨占比，帶動營收季增率均達到5成以上，晶科能源更是成為第一家轉虧為盈的中國一線廠商；出貨量蟬聯第一的英利（YGE.US）大減輸歐比重，將目標市場分別轉移至亞洲及美洲，營收穩居中國廠商第一。
EnergyTrend表示，先前中歐兩方貿易戰消息眾說紛紜之時，大陸政府為協助太陽能企業發展，在7、8月積極推出支援太陽能發展相關政策，力圖推動中國市場需求以消化廠商產能，整體來看，2013到2015年可能以6、10、12GW的安裝量，分階段衝刺2015年前總安裝量35GW的目標，並宣示加強抑制太陽能產能盲目擴張，顯示大陸政府加大力道調整太陽能產業結構。
EnergyTrend認為，第4季太陽能市場主要由中、日、美等市場主導，而大陸又是其中最具發展潛力的市場，大陸市場的變化將牽動大陸多數太陽能企業走向。
台鹽深耕大陸 明年開花結果
2013-9-17 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 8| 評論數: 0
台鹽董事長洪璽曜16日表示，台鹽在大陸紮根已經兩年多，目前已經有20多項產品拿到大陸認證，大陸營運雖還不能說到了開花結果階段，「但小花算是有了。」他預期明年將會是台鹽真正在大陸開花結果的一年，現在已規畫取得清真認證，向寧夏等內陸挺進。
台鹽前年在廈門成立子公司，在上海也設辦事處，旗下商品也陸續取得大陸當局核發的銷售准證，積極搶攻大陸龐大商機。洪璽曜指出，將持續在長三角、福建以及廈門深耕，並向其他地區探路。他認為，在大陸做行銷還是要以「台灣製造（MIT）」作為訴求。
洪璽曜表示，台鹽在大陸將長期耕耘，目前也透過網路、電視購物等通路行銷，另外，他認為，10月1日起陸客來台旅遊不能強制安排購物行程新規也將有利台鹽，從陸客對台鹽產品喜好且形成口碑之下，也有利台鹽產品在陸知名度。
目前台鹽還沒有計畫在大陸建置生產線，洪璽曜表示，將會以半成品出口到大陸，再加工生產方式來滿足大陸市場需求。他還透露，未來廈門將成為自貿區，台鹽也會考慮進駐廈門自貿區發展。
河南旅行團在臺灣阿里山打臺灣人和北京人始末+後續更新
來源: 郝曉聞的日誌
9/13 update:
先謝謝大家的關心,幾點回應.
1.沒透過媒體發聲,是考量到避免輿論被引導向兩岸對立的民怨與民憤.
而讓事件本質失焦,時間急迫,首要之事還是尋求法律將對方限制出境.
2.理性回應,是避免讓輿論導向兩岸人民的對立而模糊了焦點.
反而更容易讓中國的朋友有所誤解,而產生更多對立.
事後,我與中國友人談論此事,對方也感受到台灣人民的純樸與善良.
在事發當時,受鎮宮旁的攤商主動關心,並提供當地派出所電話,
在警方騎著摩托車來,我要上車前往停車場與餐廳指認施暴陸客.
攤商激動地怒罵著那些攻擊我的中國遊客,也知道與我同行的友人是中國籍.
並未讓衝動凌駕理智,見中國人就群情激憤.
我在上機車前向攤商交代了一句我朋友聽不懂台語,只懂國語.
攤商立即熱心用國語熱心地邀請我朋友進入攤商棚子內休息,並詢問傷勢.
從小巴轉運站,旅行團用餐區到門口的大型遊覽車停車場一路搜尋施暴陸客.
最後也是一位中國籍領隊根據對方口音判斷可能是哪省的旅客,並告知約略停車位子.
才能在員警的協助下將施暴者帶回派出所.
3.事發當時,在海基會與其律師的協助,會將本事件資料轉達對岸窗口海協會.
海基會律師並協助聯絡境管單位諮詢,同時建議在事後通知觀光局業務組此事.
並提醒本人應要求阿里山派出所員警抄錄該旅行團資料與至離境前行程.
(阿里山派出所員警在我提出要求前已完成抄錄)
本人於台北松山分局呈交驗傷診斷書並提出告訴後,
去電向台北市議員與立法委員諮詢是否有相關經驗.
並親自前往某立法委員服務處請求協助.
在多次電話往返後得知,此類事件在處理程序與流程上的確存在著時效性的問題.
且本案件已由阿里山派出所移交分案處理,屬發生地管轄,台北市這邊只能接受提告.
4.反觀在停車場協助將施暴陸客找出的中國籍領隊,台灣籍旅行社導遊的言行可由在場員警證實.
阿里山派出所盧所長除向台灣籍旅行社導遊喝斥"沒有人在以告換告談和解的啦!"
並表示誣告的刑期需"翻一下六法全書."
最後我與友人保留法律追訴權,要下山就醫時,該台灣籍旅行社導遊向員警表示要我放棄告訴,
或當場和解否則會讓施暴的陸客對我與友人提出告訴.讓我與友人無法下山.
盧所長向我傳達對方提議,我表示不可能放棄告訴,也不可能和解.
盧所長表示"你也可以現在和解,事後提告",我表示"這會造成日後有提告上的問題."
於是就程序上的問題盧所長打電話向分局請示,分局再向檢察官請示.
這些都有紀錄可查詢.
在此也再次感謝阿里山派出所盧所長及所有員警的協助.
------
冷酷的豆豆龍 wrote:
事情一碼歸一碼...
不要一竿子打翻一船人
不管哪國都有沒水準的人
樓主遇到的就是一個例子
這就是我想表達的,今天剛好碰到的是來自中國的陸客,
對於台灣是否屬於中國的議題更是激昂.
但從一篇篇自由行的文章與在台灣碰到的中國籍旅客,
能感受到中國旅客素質的提升,
甚至會彼此嫌棄吐痰與插隊的行為.
今天的事件,與我同行的友人也是受害者,
過來勸阻卻被對方抓著手摔出步道坡外,頭還撞擊了樹木.
在派出所製作筆錄時,施暴者才知原來我的友人是中國籍.
其中一位陸客還向蘇姓施暴者表示"原來你打的那女的也是中國人啊!"
不但未道歉,甚至向導遊提出以告換告,要我撤告的提議.
此施暴者不分事由,毆打了台灣人(我)與中國人(友人).
而友人還是位瘦弱的女生.
此暴行不論是出現在哪個國籍的人,都會被指責與唾棄.
而我也堅持提出告訴.
另外,不是懦弱不還手,
而是事出突然,誰會料想到出聲規勸對方別亂吐痰,扔菸蒂與大聲咆嘯.
對方會突然扯到政治議題表示台灣也是中國的?
隨之而來的就是往我胸口上一腳.
現實的社會不是電影,對方從高我三四個台階處,腳一舉起來就到我胸口了.
還是下坡路段,要不跌倒在地也很難吧!
而從前面跑過來的陸客也不分事由先跟著打人.
youtube上有段模仿各國人吵架的影片,提到台灣人就是雙方一直互喊
"怎樣!","怎樣!你要怎樣!","你想怎樣!"喊了半天也不見動手.
因此真的很難料到出聲規勸說沒兩句,對方竟會出手傷人,
山區電話收訊不好,112報警都打了幾次才通,
在山區突然遭受暴徒以拳腳,石頭的圍毆,現在還能跟大家分享處理流程與經驗,
或許已經值得慶幸了.
面對這樣的暴徒,相信即使是中國人,也深感氣憤.
從停車場協助搜尋施暴者的中國籍領隊就是一個例子.
------
已有記者媒體傳訊息與我聯絡,
甚至透過管道取得與我聯絡的窗口.
在此回覆各位媒體朋友.
本事件確實發生,非憑空杜撰.
在阿里山派出所,海基會,榮總醫院,112報案,119出勤,台北市警局均有相關紀錄.
因多所考量,未回應媒體採訪.
本事件,在時間急迫的情形下,實在無法回應各位媒體朋友的關心與要求.
誠如文章開始所言,因避免出現不理性的言論,將焦點導向兩岸人民或政治對立.
(光在網路,就已出現台巴子,426,本省,外省,台灣國,中國之類的意見爭端,
透過媒體的報導,不但無助於司法流程反而更容易失焦引發為政治議題.)
現在關注的焦點,應是如何透過法律程序將涉刑事案件的外國人限制出境.
而非讓政治議題模糊了焦點.
此一事件,本人從24小時前就聯絡台北市議員與立法委員尋求相關經驗的協助.
得知因事發地在嘉義,且已分案處理,因此市議員能給予的建議與幫助有限.
昨天立委辦公室已向法務部諮詢,今早也從立委辦公室得知,由於事發地在嘉義,
亦無能為力,請我自行尋求嘉義地區議員協助.
在台北市警局員警解說下,也了解到這類案件的確有時效性的困難.
在四處奔波,多方了解後,法律程序的確有時效性的問題.
如同版友所述
冷酷的豆豆龍 wrote:
事情一碼歸一碼...
不要一竿子打翻一船人
不管哪國都有沒水準的人
樓主遇到的就是一個例子
fifa002 wrote:
請就事論事，不要因為中國 台灣而模糊焦點，這種犯罪行為到哪裡都應該受到嚴懲
Tunguska wrote:
發生這事情有幫樓主的大陸人 也有一起欺負樓主的台灣人
遭受施暴者攻擊的除了台灣人(我),也有來台灣遊玩由我接待的中國人(友人).
現在等待相關公文的流程,能否及時趕上,
而非讓焦點被引導成人民的對立.
dc1132 wrote:
就算媒體幫您了, 應該也沒有討回公道的希望啦!!
Fenchel wrote:
現在重點是要怎麼做才能先把人留下來，別讓他逃了！
目前努力的方向在透過法律將施暴者限制出境,使其面對司法訴訟.
至於公道,就由司法來賦予.
再次感謝各位的關心與協助.
------
本事件已進入司法訴訟.
再次強調,
雖一再呼籲理性,勿將事件淪為兩岸人民情緒化的對立.
但還是難免挑起敏感神經.因此再次聲明.
本文中多次提及陸客,乃單純敘述來自"大陸的旅客",
是單純對其
1.來自何地(大陸) 2.為何而來(旅遊)
的表徵敘述.
就如同其他來自美國,日本,香港的遊客,
並非刻意造成兩岸人民在本事件上的對立.
事發當時,若無某旅行團"中國籍"領隊在停車場的協助,
諾大的停車場與無數的遊客中,實在難將施暴者找出.
若無"中國籍"友人於事發時挺身而出試圖勸阻對方,
本人的傷勢恐更為嚴重.
事後若無"中國籍"友人協助開車下山就醫,
當天119告知山上沒有醫生,想先行以"撒拉巴斯"減緩疼痛都無法.
對於上述陸(來自何地)客(為何而來),
本人深表感謝.
引述一段來台自由行旅遊的陸客(文中作者自稱陸客)文章 - [台灣人不是窮，他們缺的只是錢]
[陸客
現在去台灣旅遊的人也越來越多了， 台灣人對大陸觀光旅行團的稱呼就是陸客。
對於我這個自由行身份的人來說也從另外的角度去看陸客這個概念。
首先就是陸客的鬧，高聲說話，目無紀律，自我為尊。
到國父紀念館看到陸客穿著短褲岔開一雙大腿，大聲的打著電話，一看就是陸客。
面對國軍換崗的時候指指點點，說沒有解放軍的好看等等陸客。
面對孫中山的座像說國軍有什麼了不起還不是被打起跑了陸客。
在 101大廈正准備登上大廈的時候來了幾個旅行團估計有上百人瞬間就把101大廈給圍了個水洩不通，
我瞬間一點想上大廈看一看的念頭就沒有了，心裡想要是沒這群陸客多好，多清靜啊。
在故宮博物院遊玩累了把鞋脫出來放在凳子上的也是陸客。
總之別說台灣人煩，我自己看久了也覺得煩，陸客除了有錢，買東西大方以外，素質的確有些問題。
說到底我也是一個陸客，不知道我在台灣人眼裡我是一個什麼樣的陸客。]
由此可見,許多來自大陸的旅客,也越來越了解到尊重文化的差異與民情的不同.
據我本身的感受而言,
不論在台灣,美國與歐洲旅行時,
在博物館,咖啡廳,餐廳甚至是戶外露營時,
亂扔垃圾,亂吐痰與大聲咆嘯吵鬧的面孔也不再只是黑髮黃皮膚.
每次與中國友人交談及認識新中國籍朋友時,
對方對事物的認知帶給我不同的想法,在瀏覽景點與博物館時,
也常不吝於分享文物的歷史與考究,
這點也時常令我自嘆不如.
舉個例子,某次在美國威斯康辛州露營時,我第一次使用防水火柴升火,
因不了解防水火柴特性,點燃後產生強烈火花,我隨手向下甩,想說木頭會自腐也無害環境.
並未將燃燒後的火柴撿起,也是被同行的中國籍友人"念"後才撿起.
再舉個例子,之前的台灣民生消費議題一文中,
許多向美國企業查證與法律相關諮詢,
也是位於美國的中國籍律師友人協助.
中國籍律師友人不因該民生消費議題是發生於台灣,與其無關.
反而不吝於提供協助,更將該事件在美國向廠商反映.
因此我想強調的,本事件單純為外來遊客涉及傷人的刑事案件.
譴責暴力的同時,也必須了解到任何一個團體,社會與國家,
都有可能有這樣的人存在.台灣本身也不例外.
分享處理經過與流程,提供給日後可能面臨類似問題的朋友參考.
至於案件本身,已進入司法訴訟程序,
警方也完成筆錄及證物採集,拍照.
醫院也開立診斷證明.
海基會方面也表示將協助把本事件與施暴者資料轉達海協會.
就看看能否趕在對方離境之前,完成公文相關遞送程序.
理性呼籲,台灣人也好,中國人也好.
對於暴力事件的譴責是一致的.
本事件也正式提出告訴.
在對方出面,面對司法訴訟與調查前.
應避免因部分暴徒的暴行而造成兩岸更多的對立或仇恨言論.
---
9/14 update:
今早有網友告知已有媒體先行報導,
因資料來源是記者自行由嘉義竹崎分局取得,且未先告知或求證本人.
所以在此做說明.
本人自學生時期即擔任兩岸文化經貿交流團成員.
並多次附中國與北京大學,清華大學,同濟大學......學生交流.
之後更多次擔任協助兩岸交流團出訪與接待.
在美期間更是結交許多中國朋友.
本次至阿里山森林步道,也是接待群中國朋友.
本人於近三個月內即多次受許多中國朋友邀請,
前往上海,北京,重慶,南京,雲南......
因此在面對與處理兩岸人民的經驗與方式上頗有經驗,
更不可能刻意挑釁或製造衝突對立.
(以上均有紀錄可證.且由文章開始到結束都不斷理性呼籲避免以偏概全的民憤產生可見)
根據媒體報導的內容做幾點聲明,
1.報導提及,[陳男昨受訪表示,已進入司法程序不願多談.]
但本人並未接到該媒體的訊息,電話或任何通知,何來"受訪"一說?
2.報導提及對方領隊王磊指稱因團員唱歌比較大聲,本人即大罵
"中國人滾出台灣!";"臭你媽!"
有可能嗎?我身邊接待的就是來自中國第一次造訪台灣的朋友.
我可能當著中國籍友人的面大罵"中國人滾出台灣!"嗎?
在派出所製作筆錄時,施暴者才知原來我的友人是中國籍.
其中一位陸客還向蘇姓施暴者表示"原來你打的那女的也是中國人啊!"
如果對方能早一點知道我友人是中國籍身分,
相信討論出來的說詞將會不同.但當時王磊的筆錄已進行到一半,蘇姓陸客尚未製作筆錄.
因此也無法回到隔壁小廳重新討論更改說法了.
另外"臭你媽!"這詞,本人還是第一次聽到.用詞方式也不符合常見用語.
P.S 在派出所準備製作筆錄時,對方在派出所討論如何形容剛剛發生的事件,
竟指稱本人以[!@#%^&**"]一詞罵他,但有趣的是,
包括本人在內,在場沒人聽得懂[!@#%^&**"]這句地方話或方言是什麼意思?
對方才又情急改口.
因事發第一時間現場只有我與中國籍友人,陸客團王姓領隊三人.
稍後由前方下坡路段衝過來,不明事由便出手傷人的其餘陸客根本不明白剛剛發生了什麼事.
以為我與友人均為台灣人,
對方持續於派出所小廳與門口討論該如何達成口供的一致,
本人還多次向員警與派出所盧所長提出,本人拒絕和解,能否讓雙方立即製作筆錄.
期間對方台灣籍導遊多次向所長表達是否有轉圜空間,
而我則是只急著表達想盡速讓雙方完成筆錄,好讓對方來不及"串供",並下山就醫.
以上也可由現場員警佐證是否屬實.
3.報導提及[王磊稱因還有行程要趕...原本想和解,但陳男堅持提告,他也只好提傷害告訴],
這點確實如此,在對方施暴後欲下坡離去時,我請友人幫我找尋被打落的眼鏡與鞋子.
並立即報警112希望能在對方離開森林遊樂區前攔下,
旁邊的受鎮宮攤商更熱心協助直接聯絡阿里山派出所.
至派出所後,對方台灣籍導遊與其他團員多次要求我到派出所門口談和解,
表示如果因我提告而耽誤他們行程,那他就會要施暴的陸客也向我提告,
並再次強調這只是小事,各退一步對大家都好.
我回應該旅行團的台灣籍導遊,台灣的法律誣告可是很重的罪,
後來該旅行團的台灣籍導遊又在派出所內向在場的雙方與警員表示
"這只是小事情,沒必要提告,如果耽誤行程就不好了!你告陸客,陸客也提告的話,
大家上法庭也是談和解,現在也是談和解,那就現在和解就好了."
我表示"上法庭後,不是和解,而是宣判."
並轉頭向阿里山派出所盧姓所長詢問"我印象中台灣的誣告罪是最高5年還是7年?"
盧姓所長表示"這我要翻一下六法全書."
當賀姓員警準備幫我製作筆錄時,該旅行團的台灣籍導遊又向盧所長表示,如果我提告的話,
他也會讓陸客都提告,甚至對與我同行的友人提出告訴.
詢問盧所長可否用幾位陸客的提告來換我的提告?
盧所長喝斥"沒有人在以告換告談和解的啦!"
(既然記者能從竹崎分局取得相關資料,也煩請向阿里山派出所查證以上情事是否確實發生.)
4.
AChungChung wrote:
在拜讀完樓主的文章後!
深深覺得樓主真的是個條理分明的人!!
很努力地把議題焦點框在"傷人"這件事情上!!
而~~目前的台灣社會卻因為"媒體"而養大了所有人的胃口!
總認為事情只要訴諸媒體，就一定能有所解決。
殊不知目前的媒體參差不一，很難將一件事的焦點停留在"無理傷人"這件事上面!
樓主做了一個最好示範與典範!
希望將來大家在台灣遇到類似的事件，都能跟樓主一樣!
平心靜氣地針對焦點處理事情，而非漣漪效應的擴大事端模糊焦點!
拜讀樓主文章也讓我順便上了一堂課!!
之所以未回應媒體採訪,就是考量到,即使媒體採訪了,
對於司法文件遞送的時效上也不一定有幫助.
反而容易引起情緒化的對立.更重要的在於,即使我接受訪問了,也只是本人單方面說詞,
如果平面媒體(平台)與新聞媒體都是我單方面說詞,
那更容易造成輿論的情緒化而引導為兩岸對立.
今天的重點在於,如何留人,使其面對司法訴訟與調查.
因此能看到從文章一開始,本人極力將焦點放在如何留人與分享處理過程,
而非想製造群情激憤進而留人.
本人也一再強調如何透過法律途徑與公文遞送間取得時效性是關鍵.
既然,接受採訪,容易讓單方面的民怨擴大,而引發對立.
那何不讓媒體朋友自行透過各種管道去查證與報導.
也好讓大家了解雙方面說詞,總比聽信本人單方面說詞能更令人信服,確有其事.
也便於本人針對雙方說詞做出回應.
因此我並未回應昨天某媒體透過議員辦公室請我於5:10前回覆,甚至在國會開記者會的提議.
如同,之前的消費民生案件,許多"有力證據"暫時不便公開.
待對方出面接受司法訴訟與調查.
最後,還是提一下吧!
仰望吾王 wrote:
我就是大陸人，...
不過我還是覺得你這個是編故事，這麼多年我都沒看過大陸導遊規勸遊客不文明行為被圍毆的，你這個更是莫名其妙，
要不是你編故事編得太好就是你運氣太差。大陸中年人經歷文革，都沒受過教育，素質很低，
年輕的就好很多。
感謝這位中國網友提供的資訊,讓大家也能更了解中國人對自身同胞的見解,
而非台灣網友片面之詞.
但,事件中
[由前方向後衝來,不分事由即向跌倒在地的我以手腳猛踹,並撿拾石頭攻擊我的頭,胸及背部.
其中蘇姓陸客更是邊攻擊邊喊著"操你媽的!",並向其他陸客吆喝"打死他!".
隨後該陸客團領隊亦手握石頭攻擊.
並有至少三名陸客向我攻擊.我在地上捲曲著身體,手護著頭部.]
除陸客團領隊外,其餘陸客均為中年人,蘇姓陸客為1964年.
不知是否符合您描述的條件.
但就本人主觀認知而言,現在大多數的中國人給人的印象與感受已不若以往大家所談論的情形.
我認識的中國人,不論是年輕人,中年人或是老年人,
在素質與文化涵養上都具有相當水準.
於世界各地接觸的中國旅客也不因年齡差異而有您形容的因沒受過教育,素質很低之情形.
就如同本人前些文章所述,對於中國人素質的進步與文化認知,
本人絕對是大加讚許並親身感受.但也如同本人與其他網友所述,今天的焦點在於"傷人"事件,
施暴者亦可能是任何國家的人,台灣也不例外.
------
小小補充:
因本人沒有使用BBS,剛有網友轉貼討論給我才知.
有網友在BBS或其他論壇提及,要求"記者別睡了,該開工了..."之類發文.
避免造成誤解,特別說明,
的確有幾位媒體記者朋友在事後透過訊息與我聯絡,
甚至透過議員助理表達關心與採訪之意.
但時間急迫,本人急於四處奔波,各方聯絡,試圖透過法律途徑將施暴者留下.
在有限的時間內,
光是向海基會律師與議員,立法委員,員警...等單位詢問相關處理經驗與流程就十分急迫.
議員助理更是多次來電轉告媒體朋友的關注,
但那時本人正忙於四處尋求協助,進出電梯,且議員助理電話接應不暇,通話多次中斷.
有請議員助理代為轉達謝謝媒體的關心.
但時間急迫,實在無法於10分鐘內完成當時手邊事來回覆媒體朋友.
並非媒體漠不關心或怠惰,而是時間真的太急迫,
個人避免在急忙時受訪,用詞與情緒的表達不當,會讓輿論的理性受影響.
因此選擇未受訪.
感謝媒體朋友多次關心與議員助理的協助.
題外話,在極度有限的時間內,
法務部,移民署,立委,議員,警局,媒體......該如何做取捨與時間上的分配,
大多數人應該也是缺乏經驗且沒有肯定的答案吧!
------
09/15 Update:
本人於今早 11:23致電有關單位詢問該旅行社資料.
得知該旅行社為[昇漢旅行社]. (本人於電話中確認選字無誤.)
關於台灣籍導遊名稱,有關單位表示當時登錄資料者不在,建議去電[昇漢旅行社]詢問.
本人於今早 11:26查詢旅行社電話後去電,但未能有人接聽.
至於友人方面說法與陳述事發經過也於事發當時完成筆錄,可供司法機關查閱.
靜待司法程序.
馬王相爭 海協會長：沒看懂
【聯合報╱特派記者吳父鄉／昆山報導】2013.09.17 02:32 am
大陸海協會會長陳德銘昨天表示，相信兩岸服貿協議最終能順利在立法院通過，兩岸貨品貿易協議仍爭取年底前達成共識。對台灣近期的政治紛爭有何看法？他連忙說「沒看懂」，並反問記者「你怎麼看？」
陳德銘昨天在昆山賓館會見世界台商總會會長李芳信時說，昆山是重點研究台資政策的地方，自己曾在江蘇工作近廿三年，其中有六至七年在蘇州，當時經常到昆山，很高興能在這個別具意義的地方與世界台商會面。
被問及是否擔心「馬王問題」影響服貿協議在立法院過關？陳德銘稱，「服貿主要是對台灣人民和企業有利，應該看這個本身的性質，我覺得最後應該會通過；不通過，台灣人民和台灣企業的損失比較大。」
兩岸貨品貿易協議是否會因此延宕？陳德銘說：「我們的目標還是想爭取年底前結束。」至於如何看「馬王之爭」？他說：「就是希望台灣能穩定發展兩岸關係，但這個事真的還沒看懂，再看看。」
剛卸任大陸商務部長的陳德銘坦言，一直在研究全球貿易市場。在區域經濟整合浪潮中，兩岸服貿協議是大陸特別向台灣大幅度開放金融、醫院、學校、旅遊等項目。
特別是在人民幣資本帳尚未對外開放時，台灣是繼香港、澳門之後，第三個獲得人民幣回流大陸機制的經濟體，台灣應保握機會。
他說，兩岸貨貿會涉及較敏感的農產品、機電產品、科技產品等，「但我覺得『都好商量』；因為我們談的前提是，『一個中國』下面兩個獨立關稅區，大家都知道我們對台灣開放與其他地方不一樣，其他國家不能來攀比。」
他以近期大陸參與中日韓自由貿易協定（FTA）、東協加六（RCEP）為例，即便與日本、菲律賓等臨鄰國有領土爭議，談判仍持續進行，他呼籲，全球化趨勢下，小國都要「抱團」（結盟），不要以政治化的眼光看經濟，經濟、貿易應獨立在政治之外。
他也表示，台灣若被邊緣化，台灣失去優勢，對大陸也不利。「兩岸之間是高度互補，我們能結合是不被邊緣化的最好方法。」陳德銘說。
大陸應更積極作為
2013-9-18 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 11| 評論數: 0
一名台灣遊客日前在阿里山與陸客團爆發衝突，遭到圍毆，引發兩岸網路沸沸揚揚，台灣遊客指責，陸客團有不文明的行為，因而出面糾正；陸客團家屬則在微博上反控，台灣遊客先喊出「中國人滾出台灣」，還夾雜不堪入耳的言辭。
無論真相為何，雙方在文中都表明「並非要將焦點導向兩岸人民或政治對立」、「希望中國人能友好相處」。但兩岸網友的聲援中已出現台巴子、426（死阿陸）；本省、外省；台灣國、中國之類的意見爭端，已然失焦。
陸客與台灣民眾發生衝突，早在2011年過年期間，就有兩起陸客團在阿里山為了搶小火車座位打群架，打傷台灣導遊的新聞；2012年一名回教陸客因餐廳誤放豬肉與店家發生衝突。
台灣民眾認為陸客消費對台灣經濟非常重要，但依據《旺報》公布的兩岸關係調查，台灣人對大陸觀光客有好感的只有2成，沒好感的卻有6成，兩岸生活習慣的差異使兩岸民眾至今還難成為真正的朋友，經濟上的需要與生活空間的壓縮上，產生越來越矛盾的心態。
對比香港在回歸後，大量陸人湧入，對香港人製造許多生活上的困擾，還有網友在臉書成立「蝗蟲陸客行為研究中心」，最近更是在綠媒意有所指地刊登「盼台灣引以為鑑」的廣告。其實無論台灣還是香港，一些爭端一開始都不是政治問題而多是生活習慣不同與溝通不良所導致，但最後都被上升到政治層面，不利兩邊融合。
台灣與大陸遊客的爭端雖然沒有像大陸與香港之間那樣猛烈，目前只有零星個案，但若未能嚴肅看待、妥善處理，往後更大的衝突並非不可能發生。在這點上，希望成為統合「主動方」的大陸，應該展現更大的積極作為。
王金平證實：有人傳話 大陸抗議服貿逐條審
【聯合報╱記者羅暐智、錢震宇／台北報導】2013.09.18 02:57 am
台聯立委許忠信日前爆料，中國大陸曾致電立法院長王金平抗議服貿協議要逐條逐項審查。王金平昨證實，確實有人傳話，反映中國大陸的意見，但並非親自接到電話。
外傳大陸官方關切服貿協議進度。國民黨榮譽主席吳伯雄昨天表示，他不覺得對岸有急迫需要，倒是台灣今後要走入國際，要跟很多國家訂定類似的協議，「這步總是要跨出去」。吳伯雄說，有些行業因此會受到一點損失，政府必須研究如何彌補他們，但整體而言（簽訂服貿協議）「利大於弊」。
許忠信日前爆料，王金平上周五主持朝野協商時，曾提及六月廿五日立法院確定兩岸服貿協議要逐條逐項審查的協商結論後，北京有人致電王金平，抗議服貿協議逐條逐項審查的協商結論。
王金平昨澄清說，是對岸表示意見，讓別人來跟他講，非親自打給他。
陸施壓服貿？ 張家祝：沒聽說
【聯合晚報╱記者曾宛琳／台北報導】2013.09.18 03:04 pm
今出席台商投資高峰會
經濟部長張家祝今天出席「2013台商投資台灣高峰會」，對於政爭影響到兩岸服貿協議與電價問題，他表示，沒聽說過中國大陸施壓服貿協議早點在立院過關，但應該是有關心。
「電價 10月絕對漲」
對於在野黨希望十月電費能夠凍漲的議題，張家祝表示，絕對會調漲，因為這次電價調整只對於用電大戶會有所影響，若不調漲，全民都得來補貼用電大戶，這是非常不合理的現象。
張家祝表示，希望政府對於能盡快處理相關的財政法案，包含和大陸之間的服貿協議。
「服貿卡關 影響與他國經貿協商」
張家祝指出，服貿協議在立法院持續延宕，能不能順利地按照法定程序走，除了會影響和中國大陸的貨品貿易協商過程以外，對於其他國家的經貿協商合作過程，都會受到影響，現在經濟部跟其他國家接觸的過程當中，所有國家其實都關心服貿協議程序，能不能順利完成。
傳出大陸對台灣施壓，張家祝表示，他並沒有聽說此事，但是大陸對於台灣的政爭和服貿相關的議程，的確是非常關心，就像台灣也很關切一樣。
張家祝說，台電的虧損不應該讓全民買單，不該讓全民補貼，雖然台電有很多需要改善的地方，但是燃料成本的上升，必須在電價成本上做反應，不然整個電價就會扭曲了。
阿里山糾紛 陸客嗆台人先叫囂 微博指陳男怒罵「中國人滾出去」 全案已進入司法程序
2013-9-18 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 986| 評論數: 0
日前爆出台灣民眾陳立倫與大陸女性友人到阿里山遊玩時，遇到陸客團高聲喧嘩、吐痰，上前制止卻遭到中國領隊王磊和其他2名陸客出手毆打，拿石頭猛砸。17日鳳凰衛視報導，該旅遊團團員在微博上澄清，當天是因團員亢奮大聲唱起山歌，結果遭到陳立倫叫罵「中國人滾出去」，雙方才起了口角；並且澄清沒有吐痰、隨地扔東西等情事。
鳳凰衛視17日報導，這位團員在網路上陳述說，當時他們並不是在阿里山的森林步道上大聲喧嘩，而是因當時看著風景漂亮心情高興才唱起山歌。後來因有台灣男子陳立倫當場辱罵：「中國人滾出去！」，領隊王磊回道：「你不是中國人嗎？」與陳立倫起爭執。
這位團員說，爭吵過程中，陳立倫將王磊手機打在地上後，兩人開始廝打。有隊員上前勸架，還被陳立倫同行的友人北京女子石薇用石頭砸傷胳膊。這位團員還特別註明，「新聞報導上稱我們團隊吐痰、隨地扔東西，均無此事，特此證明。」
兩方說詞 差異甚大
這些來自大陸團員的說法與陳立倫的說詞有很大出入。陳立倫在網路上說的是，他在9日和北京友人石薇在阿里山森林遊樂區往姊妹潭的步道上，看見來自中國河南的陸客團沿路喧嘩、亂丟菸蒂、吐痰，才出面勸阻請對方不要這樣做。但是王姓領隊卻回答，「為什麼不行？在中國都是這樣的！」，陳立倫回答「這裡是台灣」，王姓領隊往陳立倫背後推了一把，大喊「台灣也是屬於中國的！」並將他踹在地上，其他陸客跟著朝他拳打腳踢，甚至抓起石頭攻擊他的頭、胸和背部。最後是在附近攤販、警察協助後，才找到施暴的領隊等，帶回派出所偵訊。
網友建議 約束行為
王姓領隊在派出所時說，團員只是唱歌比較大聲，陳男卻怒罵「中國人滾出去」等，且對方先動手抓他衣領，才會爆發肢體衝突。
由於陳男堅持提告，案件已進入司法程序，到底誰是誰非，結果未知。兩岸網友對此事件的看法也是正反皆有。有激烈的網友認為「大陸人的恥辱，大陸人的悲哀。」、「以後陸客多的景點，我們台灣人就儘量不去咯！」、「丟臉丟到台灣去了！拜託，去到別人地盤上旅遊，要積點『口德』，不要大聲喧嘩、隨地吐痰。」
蔣介石傳列陸最有影響力新書 大賣1.1萬本 社科院研究員操刀撰寫
2013-9-18 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 858| 評論數: 0
《人民日報》海外版14日報導中國社會科學院兩名元老級研究員撰寫的《蔣介石傳》在大陸熱銷1.1萬冊，此前由大陸中華書局7月出版的這部巨著，在剛閉幕的上海書展也引爆話題，被評為「最有影響力的10本新書」之一。
作者嚴如平、鄭則民研究蔣介石近40年，這部近80萬字的巨著大量引用蔣介石日記，選擇、甄別檔案資料，再現蔣介石早年從事證券交易、訪蘇、組織抗戰、治理台灣等歷史細節。
質疑蔣知悉皖南事變
9月初，中華書局在北京邀集近代史學者就《蔣介石傳》舉辦出版座談會，北京大學教授王奇生會中表示，「歷史現實的再現、還原，這是求真，但在求真的基礎上還要求解」，他舉例說，「刺殺陶成章案」，蔣介石在40年代回憶說，他刺殺陶成章是為了孫中山，他知道孫中山心裡很高興，但是當時孫中山還要在全國通緝他、通緝兇手，蔣知道他是做給人家看的。
王奇生說，蔣介石從來沒有向孫中山當面表過功，但是從此他在孫中山心目中應該是一個非常好的形象。王奇生認為，「這是蔣介石的自我解讀」，蔣自認為這就是「以領袖之心為心」。
大陸中國社科院近代史副所長汪朝光也舉了他閱讀《蔣介石傳》的心得，他說，1941年1月4日爆發皖南事變，當月1日到3日，蔣日記天天記載他召集高級軍官談話，但恰恰爆發這天開始就沒有這個記載，反而記載召集一批學者聽他們講西方文藝復興的歷史。汪朝光說，「這不是胡扯嗎？蔣這個時候有這個閒情逸致去聽學者談西方文藝復興嗎？」他認為，也許蔣真是召集學者談了1小時，但明擺著這就是一種掩飾。
蔣介石在陸地位翻轉
汪朝光指出，蔣日記中當月4日到6日，隻字沒提皖南事變，若他對這事一無所知，他就被部下騙了，如果此時他真關心的是文藝復興，汪朝光認為這就「跟邏輯就嚴重不符合了」。
蔣介石研究過去在大陸是禁區，這本由中華書局出版的《蔣介石傳》書價88元人民幣，且博得好評，暢銷萬餘冊，學者認為難能可貴，也透露出蔣在大陸歷史地位翻轉的端倪。
服貿過關 民進黨選票受傷
2013-9-19 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 17| 評論數: 0 |原作者: 王欽
《兩岸服務貿易協議》簽署至今已有3個月，但在立法院卻屢遭在野黨的杯葛，業界和學界的諸多疑慮也讓這一協議在台灣民間的積極效應蒙上了一層陰影，到底在本會期是否能以強渡關山的方式使之通過，仍是未知數。
在眾多討論中唯一有共識的是，《服貿協議》對兩岸金融業的合作，特別是台灣金融行業進軍大陸市場是十分有利的，但在對中小企業的衝擊上，評價兩極。就算藍營一直強調有助台灣小企業進入大陸廣闊市場大賺其利，但對這些小企業主來說，很多服務是依賴在地的人際關係，而且他們對到未知市場開拓缺乏興趣及進取心。反而他們更為擔心一旦開放大陸企業來台，會被大陸的大企業輕易吃掉。且很多服務產業是既沒有獨特技術，又缺乏成本優勢，自然就對大陸來台投資有所忌憚。
但從政黨政治的角度來看就會出現弔詭的問題，此番民進黨以中小企業會受衝擊為由拚命阻擋《服貿協議》過關，儼然已經成為中小企業的代言人，若是此協議過關之後真的對中小企業主乃至相關產業的勞工造成衝擊，那麼這個階層的選票應該會盡數倒向民進黨，實際上對其後續的選舉大有其利。所以民進黨理性的選擇應該是在立場堅決反對，但會希望其最終過關。當然，民進黨人也可能會說他們這樣做是因為真愛台灣，為人民利益把關，不考慮本黨利益，這個暫且不表。
只不過，魔鬼藏在細節中，以上推論其實是在排除相關配套措施的基礎上做出的。雖然《服貿協議》的簽署有助於兩岸開放服務市場，但實際上台灣還有大量法規對陸資、陸勞施加限制，從而讓上面提到的威脅無法存在。
比如大陸廉價勞工的引入乃至對投資移民的擔憂即是如此，根據目前的法規規定，陸企赴台投資20萬美元即可申請2人來台從事經營管理，每增加50萬美元可增加一人，但最多不超過7人。從投資移民的角度看，來台成本相對新加坡等國是較高的，且沒有永久居留權，更無入籍之可能，自然吸引力就會下降，另一方面，這類移民生活富裕，其更多的是帶來消費，而不是侵占台灣社會資源，這與偷渡人員的性質截然不同，其對台灣社會的衝擊顯然被誇大。
至於陸勞的問題，一家企業投資270萬美元以後雖可帶來7名員工，但卻可以創造更多數量的台籍員工，其正向影響不可謂不大。根據相關統計，目前核准陸籍主管和技術人員赴台216人，而這些企業招聘台灣員工則高達6771人。顯然，如果說中小企業主真的遭受衝擊，但相關的就業者卻可以很快會被陸資創造的新就業機會所吸納，甚至會有更多的原失業者因而找到工作，這些兩岸擴大開放的受益者，恐怕很難堅定地支持民進黨。
顯然，從選票來源的角度做考慮，因為上述配套措施的存在，《服貿協議》的通過對民進黨的政黨利益是有損害的，但對台灣整體就業和經濟發展來說，卻有諸多的正面效益。當然，在此過程中，會造成新的利益重分配，在有人得利的同時確實也會有人因此失業，這就要求執政黨做好充分的救濟準備，將社會衝擊降到最低，將《服貿協議》的正面效益更好的加以分配。（作者為台灣大學國家發展研究所博士生）
兩岸自貿區對接 扭轉台灣劣勢
2013-9-19 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 14| 評論數: 0 |原作者: 張大為
繼台灣自由經濟示範區在8月上路後，上海「自由貿易試驗區」也準備10月1日掛牌，顯示兩岸自貿區將要展開競爭。不過台灣自經區第一階段啟動後，雷聲大雨小，第二階段的租稅優惠尚待立法院通過「自由經濟示範區特別條例」，才能正式實施。但上海自貿區的各項配套則在近期不斷出爐，特別是金流開放的幅度之大，已經對台灣造成威脅。
上海積極 台灣躊躇
例如上海自貿區方案中涉及金融開放內容，包括允許外資設立有限牌照銀行、允許外資設立獨資健康保險公司、允許融資租賃公司兼作保理業務、允許在區內設內資、外資基金公司與基金管理機構，鼓勵境內居民個體戶進行海外投資等，金融自由化條件呼之欲出。再加上重大試辦業務，還包括國際貿易結算中心、以期貨保稅交割功能促進大宗商品產業集聚、擴大保稅船登記試點規模、推動機場港區一體化、探索「前店後庫」聯動模式、亞太營運商計畫等規畫，雖然針對的假想敵是新加坡，但兩岸自貿區條件趨近一致則是事實。甚至大陸官方已預定讓3家台灣金融機構進駐，其積極程度由此可見。
預期上海自貿區將作為大陸轉向新型經濟的開端，除了貿易便捷化外，更重要的是也將成為金融自由化的窗口，透過向外推動吸金，向內推動創新，上海自貿區將可成為當年深圳特區的「超大升級板」，其所帶動的經濟成效能量，將難以想像。
客觀的說，兩岸自貿區在氣勢上比較，上海顯得自信、大器，台灣則相對顯得躊躇、小家子氣，主因中國大陸有龐大內需市場支撐，台灣則缺乏內需市場，上海可藉此成為以貿易為核心的新金融中心，台灣則只想避免被邊緣化，開創性不足。
上海自貿區上路，勢必弱化台灣自經區的營運能量，因此台灣必須考量的是，兩岸自貿區固然一定有競爭，但是若能借力使力，透過兩岸自貿區對接，不但能消除彼此的競爭性，進而能創造台灣自經區的活力。其次是透過兩岸自貿區對接，讓台灣加速及加大人民幣離岸中心的形成。第三則是透過對接，讓未能展開的貨品貿易協商可以先行找到突破口，扭轉ECFA《服貿協議》推動無力的劣勢，加速兩岸貿易的自由化。第四則是透過兩岸自貿區的對接，吸引更多外資進駐或是把發貨倉庫設在台灣。
借力使力 創造活力
台灣的自經區本來就有產業合作的構想，但現在更需要做的是盡快研究兩岸自貿區的異同點，找出台灣自經區的優勢，彼此互補的產業合作，並找到兩岸對接的創新模式，以便進行新一輪的自貿區「區對區」協商，在自貿區內打破現有ECFA的限制，鼓勵廠商能同時在兩岸自貿區投資，自然形成貿易對接及產業對接，開放兩岸自貿區內全貿易商品的零關稅、人員及金流的完全自由流動，把兩岸自貿區連結為一體。
當《服貿協議》在立院卡關，貨品貿易協議難以展開之際，政府實不宜坐困愁城，被動等待解套。兩岸自貿區的對接，就是一步靈活的棋局；尤其是中國大陸除了上海外，後續尚有天津海濱新區自貿區、廣東自貿區、廈門自貿區都在推動，台灣能在互利雙贏的基礎下主動掌握，另闢戰線，具有創造經貿奇襲刺激效果及避開ECFA陷入死胡同的僵局，不失為以退為進的前瞻性戰略。
但我們也提醒政府，球在我們手上，若不趕緊拋出去，活局就會變為死局。政
[Weekly BIZ] 中國市場諮詢
朝鮮日報/撰稿=朴相勳，德勤中國商務中心常務 (2013.09.14 09:21)
2008年，筆者被派往中國上海會計師事務所工作。當時正值全球金融危機，大多數進軍中國的韓國企業受到了巨大的打擊。因事業環境逐漸惡化，很多企業陸續撤離中國。
因業務而見到的朴總經理也有著同樣的苦惱。他在青島經營一家規模不大的企業，因經濟迅速下滑和地方政府施加的漲薪壓力，正在考慮撤離問題。他說：“打算將至今為止賺到的錢都轉為現金後返回韓國。好像整理過程並無問題，但也有可能發生意料之外的事情。”
中國可謂是進來容易出去難的國家。即使是毫無中國商務經驗的人，至少也聽過一兩次這樣的話。很多公司採取非法匯款、半夜逃跑等方式也與這種情況不無關係。
真的在中國不可能正常撤出事業，而且需要把賺來的錢都留在中國嗎？雖然很難斷言就是如此，但對於大多數韓國企業來說，這種擔心很接近事實。原因有以下幾種。
經濟增長初期，中國政府積極招商引資。即使投資100億韓元，相關企業代表訪問中國時，甚至有警察護送和開路，而且還可以享受稅制優惠。從產生利潤開始可免稅2年，此後3年則免稅50%，提供“兩年免稅三年減半”的優惠。此外，還提供增值稅、關稅、個人所得稅等相關的各種優惠。而且對於非法行為，還睜一隻眼閉一隻眼。對於相關規定有些模糊的事項，有關當局還向有利於外企的方向“大方”做出解釋。
加上，韓國企業家的扭曲認識也起到了一定的作用。享受著有關當局的優惠政策，並與中國公務員形成不當關係的企業逐漸增多。時常賄賂並請客吃飯，與公務員稱兄道弟。部分人還自信滿滿地說，即使展開稅務調查，自己認識的公務員也會幫忙解決。
但真要離開中國時，這種有關當局的優惠和惡習就會成為企業的絆腳石。想要撤離中國，需要注銷企業登記。同時還要注銷稅務登記，但在注銷前需要確認未繳稅款。實際上進入稅務調查階段。但到了這個時候，展開調查的公務員已不再是昔日“兄弟”。
中國稅務公務員很了解韓國企業違反了哪些領域的稅法。而且對於相關規定有些模糊的事項，也不再做有利的解釋。當稅務調查開始時，還禁止向國外匯款。因此，除正常交易以外的匯款，原則上一律禁止。隨著稅務調查時間一拖再拖和被揭發的事項逐漸增多，企業開始感到恐慌。會計和稅務系統相對鬆散的小企業更是如此。得知相關消息的員工人心惶惶，生產效率明顯下降。因此，總經理萌生逃跑的想法。
今後，還會有很多進軍中國的韓國企業為轉移到其他國家等撤離問題而感到苦惱。如果不想像某些企業一樣因時間緊迫連自己應有的東西都拿不到，有必要留有充分的時間來準備撤離工作。
首先，要確認公司是否滿足外國人投資企業享受的各種優惠政策的相關條件。大部分稅制優惠政策具有目的性，而且為了實現目的而附加條件。前面所說的“兩年免稅三年減半”的優惠，附加了企業必須經營10年以上的條件。另外，對於在解釋方向上一直有些模糊的條款，有必要以更加保守的尺度重新解釋。代表性例子有，固定事業場所或遷移價格相關解釋。當外國投資企業、特別是韓國企業常做過的一些小違反事項，如果企業繼續營業中國當局不會視為問題。但當要撤離時，必然會成為問題。例如，派駐人員的個人所得稅、進口物品的海關稅等。
今後中國的經營環境會持續發生變化。變化方向必然是嚴格遵守相關規定，違法和不公正現象將逐漸減少。不但是為了順利撤離中國，即使要持續經營，也必須進行徹底的自我檢驗，而且要從現在開始。這才是笑著離開中國的唯一方法。
服貿不過明年大衰退 台灣產品登陸將無法與韓競爭 美憂我民意屆時向陸傾斜
2013-9-16 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 272| 評論數: 0
馬王之爭掀起9月政潮，更牽動台韓競逐大陸市場的勢力消長。一旦中韓自由貿易協議（FTA）今年底簽署，《兩岸服貿協議》又未過關，在韓國攻占大陸市場下，2014年第2季，台灣經濟將嚴重衰退，屆時台灣社會若出現向大陸傾斜的主流民意，美方擔心，台海情勢有失衡之虞。
台生蹺課、陸生K書 落差驚悚 兩岸競爭力懸殊 台大教授：比1000顆飛彈可怕
2013-9-16 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 674| 評論數: 0
台灣大學生蹺課、遲到成常態，反觀陸生爭相進教室的積極態度，兩岸學子的競爭力懸殊令人憂心。前行政院政務委員、台灣大學社會系教授薛承泰15日直言，兩岸競爭力的落差，「比1000顆飛彈瞄準台灣還驚悚」。
薛承泰對比兩岸大學校園的實況，同樣是早上8點的課堂，大陸校園裡可看到學生已紛紛準備進教室上課，且不只是在北京大學、清華大學等名校，一般二線大學（相當台灣中字輩國立大學）裡頭，也能感受到學生向上求學的態度。
陸生課堂積極發問
但在台灣，早上8點的校園多半還是空蕩蕩；早上3學分的課，學生卻常常只來上了2學分。
大陸學子求學積極度的懸殊，從小處就能觀察到。尤其隨開放陸生來台，不少大學教授更能深刻感受到兩岸學子大不同。陸生上課特別準時，且不像台灣學生到教室「盡量往後坐」，陸生愛搶坐最前排的座位、課堂上積極發問，已成常態。
一些報社主管也觀察到，寒暑假在報社實習的陸生，不但積極度與主動度較台灣學生為佳，表達能力與問問題的深度，也優於台灣學生。
台生不知為何讀書
曾任政大金融系主任，如今在北大國家發展研究院擔任教授的霍建明說，在北大、清大或人民大學等，晚上所有自習教室都是滿座，這現象在台灣基本上不存在。
此外，大陸每個班上至少會有1/10到1/5的學生，在課堂上積極與老師互動；反觀台灣大學生，100人的班級若能有1人如此，已相當不錯，顯然台灣學子對於國際競爭力的警覺性不足。
霍建明說，大陸學生因身處激烈競爭環境，求學「目的性」強，積極為前途鋪路；但台灣學生大多不清楚自己為何而念書。兩岸學子的差異，其實正是台灣與大陸社會的小縮影。台灣競爭力是否因此喪失，雖很難有絕對論斷，但確實令人憂心。
大陸金改路線圖 兩岸新視界 旺報、中新社共同策劃
2013-9-17 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 9| 評論數: 0 |原作者: 徐洪才
在今年達沃斯論壇上，中國大陸國務院總理李克強對金融改革著墨甚多，其講話值得高度關注。在開幕式上，李克強首先肯定了之前貸款利率放開的動作。這個方向沒有問題，未來還需要創造條件進一步推進存款利率的市場化。
但此事在大陸需要漸進推行，因為存款保險制度還沒有實行。以李克強的表態來看，未來可能會強制推行，因為大銀行沒有積極性。這件事對防範金融風險、小金融機構破產有很大的好處。這也是為未來民間資本發起設立區域性小金融機構做鋪墊。
未來這些小微金融機構，必然會採取高息攬儲等方法與大金融機構競爭，這對存款人有好處，但是風險也增加了，稍微經營不善就可能破產，需要有存款保險制度來提供一個保障。
借鑒台灣信保基金經驗
李克強強調，要建立多層次監管體系。筆者認為，現在大陸中央集中監管體制有些「勉為其難」，隨著大量小微金融機構建立，還需要發揮地方政府監管積極性，同時也要嚴格限制小微金融機構跨區域開展金融業務，要讓它們專注於改善本地區經濟的金融服務。
此外，貸款擔保制度也非常重要。現有的貸款擔保制度局限性在於，擔保公司名義上承擔了一些風險，但實際增加了企業融資成本，最終風險還是由企業來承擔。未來需要銀行、地方政府和企業三方，各承擔一部分風險。這一點非常有必要借鑒台灣小企業信用保證基金的運作經驗，這也有助於化解宏觀經濟週期波動的風險。
在以上基礎上，可以如李克強總理所說，放低市場准入門坎，讓民間資本介入，改善金融競爭環境與小微企業融資環境。在這個時候，才能夠大幅放開存款利率市場化，讓居民資產收益率得以大幅提高。
推動人民幣離岸中心
此外，李克強也提到，要發展多層次資本市場，信貸資產證券化試點。這點很重要，尤其要大力發展債券市場。其中有一塊就是資產證券化，有利於盤活銀行存量資產。同時融資證券化也需要推進。當下金融機構和企業大多將短期資金長期使用，是存在風險的。銀行可以發行大額可轉讓存單（CDs），將短期來源的資金長期化。
但是，大陸銀行業有人提出，把小微企業的信用貸款和保證貸款優先證券化，這顯然是錯誤的。這些小微企業貸款風險太大，不良資產是不能證券化的，必須優先考慮把優良資產證券化。李克強強調要有「底線思維」，金融改革與創新的底線就是不出現區域性或者系統性的金融危機。建議首先把住房按揭貸款和汽車貸款證券化，這都是現金流有保障的優良資產，也符合國際慣例。
李克強還提到資本帳戶對外開放。現在上海自由貿易實驗區正在先行試點，試點成功後會再向全大陸推廣。但是，人民幣資本帳戶下的自由兌換，要符合人民幣國際化進度，並以金融穩定為前提。這是一枚硬幣的兩面，開放與改革交織在一塊。
所以，必須進一步發展人民幣離岸金融業務。香港已經初步成型。倫敦、新加坡已經起步，瑞士也將要開始建設。台灣也不應該錯失機遇。最新的消息是，德國總理對此很感興趣。建設人民幣離岸業務中心，未來可以從倫敦、瑞士開始，然後向法蘭克福和巴黎兩個更重要的金融中心推廣。
總之，伴隨著人民幣業務的國際化，也能促進多邊貿易的自由化、投資的便利化，進一步讓大陸經濟融入全球化。總體上看，李克強與本屆政府推動金融改革的整體思路是非常清晰的，沿襲了7月金融「國十條」確立的基本方向與路線圖，但有些方面還有待具體化與深化。
最後，李克強還提到了中國參與全球經濟治理的問題。當下中國牽頭打造的3個平台，需要盡快落實，即金磚國家銀行、金磚國家外匯儲備庫、金磚國家工商理事會，新三駕馬車對老的三駕馬車（世界銀行、國際貨幣基金、世界貿易組織）可以形成互補。2015年，應該推動SDRs（特別提款權）的重新評估，力爭將人民幣納入。如果成功，這將成為標誌事件，可以極大提升人民幣國際聲譽，推動人民幣的國際化。（作者為中國國際經濟交流中心信息部部長）
資金長期外流 經濟轉型急迫
2013-9-17 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 9| 評論數: 0
全球資金流向正在展開新一輪的布局，而資金流轉速度的迅速，令許多人始料不及，加劇市場風險提升的憂慮。
資金作為一個會流動的東西，無時無刻都會面臨著流向何方與流量大小的選擇，今年中以來，隨著美國聯準會（Fed）釋出將開始討論QE3縮減、退場時機與方式後，市場高度關注美聯儲貨幣政策動向，成為投資者決定近期投資方向的最重要風向標。
確實資金動向也在此後產生變化，新興市場投資基金研究公司（EPFR）公布的基金資金流向數據顯示，資金正在從新興市場國家撤出，而這樣的轉變也直接反應在新興國家的股市上。MSCI新興市場指數、新興拉美及金磚四國指數今年以來都是下跌，而同期間成分股只包含已開發國家的MSCI世界指數上漲了近15%。而過去3個月，菲律賓、印尼、泰國等新興國家股市出現明顯跌幅，同時間MSCI指數仍上漲近7%，彰顯資金流向先進國家聚集的事實。
資金紛紛撤出新興市場國家現象的背後是市場預期的變化，美國經濟不斷釋放好轉信號，雖然美國聯準會仍未正式宣布退場機制，但越來越多的市場人士相信9月的會議將會說明QE退場的具體作法與時機，開始逐步縮減資產購買計畫規模，這也證實了一個事實，美國經濟穩步邁向復甦成長。
此外，歐元區第2季GDP成長率反轉為正，結束連18個月的衰退，顯示歐盟國家的經濟正逐漸擺脫困境；日本安倍的三支箭振興經濟的意圖昭然若揭，雖然第三支箭不如市場預期，但卻實實在在改善日本失落的信心，且近日「申奧」成功，各界普偏認為奧運將會帶動日本經濟。簡言之，先進國家已從谷底走出來了，最差的時機已過，是買進的好時機，也難怪市場資金都往先進市場去。
反過來說，資金外流並不是新興國家經濟不行了，過去全球央行集體實施量化寬鬆政策，造成國際市場流動性過剩加劇，新興市場面臨大規模的資本流入，許多國家都已浮現資產泡沫的危機。不僅我國政府推出「奢侈稅」、「實價登錄」等打房政策，中國大陸、香港、新加坡等亞洲國家更是針對於高房價研擬許多對策，先進國家量化寬鬆的同時，也推動了亞洲資產泡沫的成形，因此，量化寬鬆的結束，資金的回流對於亞洲國家並非全盤皆輸。
其實，無論是先進國家還是新興經濟體，降息及量化寬鬆政策的目的相同，都是要提供市場充足的流動性，讓企業能獲得更低的投資成本，進而刺激經濟成長。而量化寬鬆更是一種危機對策，是經濟成長的強心針，但卻不是維他命，長期施行必會扭曲經濟發展。因此，Fed要縮減或退出量化寬鬆，說明其對美國經濟發成長有了足夠把握；進一步來說，先進國家如果能全面退出，則也是對於世界經濟全面好轉的一種信心。
當然不能否認，資金撤離對於新興經濟體必然會有衝擊，對於正在轉型的大陸來說，更是雪上加霜。然而北京高層也知道當前情勢，李克強總理也明白表示：「經濟下行時，用短期刺激政策把經濟增速推高不失為一種辦法，但是權衡利弊，我們認為這樣無助於深層次問題的解決。」展現政策的決心。中國大陸過去30年的飛速發展離不開外資的助推，若轉型政策真能落實，經濟就能穩中求勝，相信在可預見的未來中，中國大陸仍然會是全球資金重要的投資目標之一。
反觀我國，QE3退場的影響好像有限，是因資金外流在台灣已快成為常態。在聯合國的《2012世界投資報告》中，台灣吸引外國人投資的金額落居全球倒數第二，突顯金融帳連12季淨流出的憂心，雖然政府努力的走進國際市場，已分別與大陸及紐西蘭簽署經濟合作協議，但與亞洲四小龍其他三國相比，台灣的租稅、私募股權基金審查、僑外投資、大陸人士來台等等，還是有許多限制仍可鬆綁。
而且亞太金融中心、營運中心的口號已經喊了10幾年了，老百姓早就知道這是對經濟有利的政策，但始終都只聞樓梯響，最後都無疾而終。
具體來說，ECFA已讓台灣跨出了第一步，更多經濟合作協議的簽署有利於發展成為國際金融、營運中心，惟有自由的投資環境才能吸引更多資金、企業來台，期盼朝野能達成共識，盡快讓《兩岸服務貿易協議》上路，順遂其他FTA的協商談判，不要再讓政治鬥爭經濟了。
玉山銀攜手中華電 搶陸上網財
2013-9-17 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 8| 評論數: 0 |原作者: 記者郭芝芸／台北報導
大陸旅客來台自由行，網路自由行也暢通！玉山銀行、中華電信聯手獨家推出陸客來台Wi-Fi上網服務，陸客即日起可在中華電信CHT Wi-Fi網站上透過支付寶購買Wi-Fi預付卡，支付寶將透過玉山銀行的金流服務完成支付，輕鬆使用中華電的網路服務。
中華電信指出，中華電信Wi-Fi預付卡有1、3、7日卡及月卡，可隨行程天數選購；來台旅客預先至CHT Wi-Fi網站購買預付卡，使用支付寶付款可享9折優惠，抵台即可至CHT Wi-Fi 熱點登入上網，此項熱點服務遍及全台的超商、賣場、餐廳、飯店、機場、名勝景點達3萬5千個據點以上。
玉山銀行主管表示，支付寶、中華電信都是玉山銀行異業策略合作夥伴，這次也是再度攜手提供陸客便利。大陸旅客申請後可在全台中華電信熱點使用CHT Wi-Fi服務，就能輕鬆上網查地圖、搜尋旅遊資訊、打卡、上傳照片或使用手機通訊軟體即時與朋友分享旅遊心得。
太陽能舞台轉向 陸廠靠內需支撐
2013-9-17 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 8| 評論數: 0 |原作者: 記者葉文義／台北報導
太陽能廠商上半年紛紛重新啟動企業策略布局。全球市場研究機構TrendForce旗下綠能事業處EnergyTrend針對上半年各太陽能廠出貨及營收調查顯示，大陸大廠明顯降低歐洲出貨比重，將重心轉向大陸內需市場以及日本等其他亞洲市場。
調查顯示，大陸太陽能大廠天合光能（TSL.US）今年對歐洲出貨占比預計將由去年的48%降至27%，其中大多轉移至大陸及日本，大陸的出貨占比將由13%提升到3成左右。去年對歐洲出貨也在5成左右的晶科能源（JKS.US）亦大幅調降輸歐比重，預計下半年出貨大陸比例會占總出貨的4到5成，並另外增加對日本及美國的出貨量。
大陸龐大的內需市場使天合光能及晶科能源第2季模組出貨增幅達60%以上。從第2季各廠營收表現來看，持續提高對大陸出貨占比，帶動營收季增率均達到5成以上，晶科能源更是成為第一家轉虧為盈的中國一線廠商；出貨量蟬聯第一的英利（YGE.US）大減輸歐比重，將目標市場分別轉移至亞洲及美洲，營收穩居中國廠商第一。
EnergyTrend表示，先前中歐兩方貿易戰消息眾說紛紜之時，大陸政府為協助太陽能企業發展，在7、8月積極推出支援太陽能發展相關政策，力圖推動中國市場需求以消化廠商產能，整體來看，2013到2015年可能以6、10、12GW的安裝量，分階段衝刺2015年前總安裝量35GW的目標，並宣示加強抑制太陽能產能盲目擴張，顯示大陸政府加大力道調整太陽能產業結構。
EnergyTrend認為，第4季太陽能市場主要由中、日、美等市場主導，而大陸又是其中最具發展潛力的市場，大陸市場的變化將牽動大陸多數太陽能企業走向。
台鹽深耕大陸 明年開花結果
2013-9-17 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 8| 評論數: 0
台鹽董事長洪璽曜16日表示，台鹽在大陸紮根已經兩年多，目前已經有20多項產品拿到大陸認證，大陸營運雖還不能說到了開花結果階段，「但小花算是有了。」他預期明年將會是台鹽真正在大陸開花結果的一年，現在已規畫取得清真認證，向寧夏等內陸挺進。
台鹽前年在廈門成立子公司，在上海也設辦事處，旗下商品也陸續取得大陸當局核發的銷售准證，積極搶攻大陸龐大商機。洪璽曜指出，將持續在長三角、福建以及廈門深耕，並向其他地區探路。他認為，在大陸做行銷還是要以「台灣製造（MIT）」作為訴求。
洪璽曜表示，台鹽在大陸將長期耕耘，目前也透過網路、電視購物等通路行銷，另外，他認為，10月1日起陸客來台旅遊不能強制安排購物行程新規也將有利台鹽，從陸客對台鹽產品喜好且形成口碑之下，也有利台鹽產品在陸知名度。
目前台鹽還沒有計畫在大陸建置生產線，洪璽曜表示，將會以半成品出口到大陸，再加工生產方式來滿足大陸市場需求。他還透露，未來廈門將成為自貿區，台鹽也會考慮進駐廈門自貿區發展。
河南旅行團在臺灣阿里山打臺灣人和北京人始末+後續更新
來源: 郝曉聞的日誌
9/13 update:
先謝謝大家的關心,幾點回應.
1.沒透過媒體發聲,是考量到避免輿論被引導向兩岸對立的民怨與民憤.
而讓事件本質失焦,時間急迫,首要之事還是尋求法律將對方限制出境.
2.理性回應,是避免讓輿論導向兩岸人民的對立而模糊了焦點.
反而更容易讓中國的朋友有所誤解,而產生更多對立.
事後,我與中國友人談論此事,對方也感受到台灣人民的純樸與善良.
在事發當時,受鎮宮旁的攤商主動關心,並提供當地派出所電話,
在警方騎著摩托車來,我要上車前往停車場與餐廳指認施暴陸客.
攤商激動地怒罵著那些攻擊我的中國遊客,也知道與我同行的友人是中國籍.
並未讓衝動凌駕理智,見中國人就群情激憤.
我在上機車前向攤商交代了一句我朋友聽不懂台語,只懂國語.
攤商立即熱心用國語熱心地邀請我朋友進入攤商棚子內休息,並詢問傷勢.
從小巴轉運站,旅行團用餐區到門口的大型遊覽車停車場一路搜尋施暴陸客.
最後也是一位中國籍領隊根據對方口音判斷可能是哪省的旅客,並告知約略停車位子.
才能在員警的協助下將施暴者帶回派出所.
3.事發當時,在海基會與其律師的協助,會將本事件資料轉達對岸窗口海協會.
海基會律師並協助聯絡境管單位諮詢,同時建議在事後通知觀光局業務組此事.
並提醒本人應要求阿里山派出所員警抄錄該旅行團資料與至離境前行程.
(阿里山派出所員警在我提出要求前已完成抄錄)
本人於台北松山分局呈交驗傷診斷書並提出告訴後,
去電向台北市議員與立法委員諮詢是否有相關經驗.
並親自前往某立法委員服務處請求協助.
在多次電話往返後得知,此類事件在處理程序與流程上的確存在著時效性的問題.
且本案件已由阿里山派出所移交分案處理,屬發生地管轄,台北市這邊只能接受提告.
4.反觀在停車場協助將施暴陸客找出的中國籍領隊,台灣籍旅行社導遊的言行可由在場員警證實.
阿里山派出所盧所長除向台灣籍旅行社導遊喝斥"沒有人在以告換告談和解的啦!"
並表示誣告的刑期需"翻一下六法全書."
最後我與友人保留法律追訴權,要下山就醫時,該台灣籍旅行社導遊向員警表示要我放棄告訴,
或當場和解否則會讓施暴的陸客對我與友人提出告訴.讓我與友人無法下山.
盧所長向我傳達對方提議,我表示不可能放棄告訴,也不可能和解.
盧所長表示"你也可以現在和解,事後提告",我表示"這會造成日後有提告上的問題."
於是就程序上的問題盧所長打電話向分局請示,分局再向檢察官請示.
這些都有紀錄可查詢.
在此也再次感謝阿里山派出所盧所長及所有員警的協助.
------
冷酷的豆豆龍 wrote:
事情一碼歸一碼...
不要一竿子打翻一船人
不管哪國都有沒水準的人
樓主遇到的就是一個例子
這就是我想表達的,今天剛好碰到的是來自中國的陸客,
對於台灣是否屬於中國的議題更是激昂.
但從一篇篇自由行的文章與在台灣碰到的中國籍旅客,
能感受到中國旅客素質的提升,
甚至會彼此嫌棄吐痰與插隊的行為.
今天的事件,與我同行的友人也是受害者,
過來勸阻卻被對方抓著手摔出步道坡外,頭還撞擊了樹木.
在派出所製作筆錄時,施暴者才知原來我的友人是中國籍.
其中一位陸客還向蘇姓施暴者表示"原來你打的那女的也是中國人啊!"
不但未道歉,甚至向導遊提出以告換告,要我撤告的提議.
此施暴者不分事由,毆打了台灣人(我)與中國人(友人).
而友人還是位瘦弱的女生.
此暴行不論是出現在哪個國籍的人,都會被指責與唾棄.
而我也堅持提出告訴.
另外,不是懦弱不還手,
而是事出突然,誰會料想到出聲規勸對方別亂吐痰,扔菸蒂與大聲咆嘯.
對方會突然扯到政治議題表示台灣也是中國的?
隨之而來的就是往我胸口上一腳.
現實的社會不是電影,對方從高我三四個台階處,腳一舉起來就到我胸口了.
還是下坡路段,要不跌倒在地也很難吧!
而從前面跑過來的陸客也不分事由先跟著打人.
youtube上有段模仿各國人吵架的影片,提到台灣人就是雙方一直互喊
"怎樣!","怎樣!你要怎樣!","你想怎樣!"喊了半天也不見動手.
因此真的很難料到出聲規勸說沒兩句,對方竟會出手傷人,
山區電話收訊不好,112報警都打了幾次才通,
在山區突然遭受暴徒以拳腳,石頭的圍毆,現在還能跟大家分享處理流程與經驗,
或許已經值得慶幸了.
面對這樣的暴徒,相信即使是中國人,也深感氣憤.
從停車場協助搜尋施暴者的中國籍領隊就是一個例子.
------
已有記者媒體傳訊息與我聯絡,
甚至透過管道取得與我聯絡的窗口.
在此回覆各位媒體朋友.
本事件確實發生,非憑空杜撰.
在阿里山派出所,海基會,榮總醫院,112報案,119出勤,台北市警局均有相關紀錄.
因多所考量,未回應媒體採訪.
本事件,在時間急迫的情形下,實在無法回應各位媒體朋友的關心與要求.
誠如文章開始所言,因避免出現不理性的言論,將焦點導向兩岸人民或政治對立.
(光在網路,就已出現台巴子,426,本省,外省,台灣國,中國之類的意見爭端,
透過媒體的報導,不但無助於司法流程反而更容易失焦引發為政治議題.)
現在關注的焦點,應是如何透過法律程序將涉刑事案件的外國人限制出境.
而非讓政治議題模糊了焦點.
此一事件,本人從24小時前就聯絡台北市議員與立法委員尋求相關經驗的協助.
得知因事發地在嘉義,且已分案處理,因此市議員能給予的建議與幫助有限.
昨天立委辦公室已向法務部諮詢,今早也從立委辦公室得知,由於事發地在嘉義,
亦無能為力,請我自行尋求嘉義地區議員協助.
在台北市警局員警解說下,也了解到這類案件的確有時效性的困難.
在四處奔波,多方了解後,法律程序的確有時效性的問題.
如同版友所述
冷酷的豆豆龍 wrote:
事情一碼歸一碼...
不要一竿子打翻一船人
不管哪國都有沒水準的人
樓主遇到的就是一個例子
fifa002 wrote:
請就事論事，不要因為中國 台灣而模糊焦點，這種犯罪行為到哪裡都應該受到嚴懲
Tunguska wrote:
發生這事情有幫樓主的大陸人 也有一起欺負樓主的台灣人
遭受施暴者攻擊的除了台灣人(我),也有來台灣遊玩由我接待的中國人(友人).
現在等待相關公文的流程,能否及時趕上,
而非讓焦點被引導成人民的對立.
dc1132 wrote:
就算媒體幫您了, 應該也沒有討回公道的希望啦!!
Fenchel wrote:
現在重點是要怎麼做才能先把人留下來，別讓他逃了！
目前努力的方向在透過法律將施暴者限制出境,使其面對司法訴訟.
至於公道,就由司法來賦予.
再次感謝各位的關心與協助.
------
本事件已進入司法訴訟.
再次強調,
雖一再呼籲理性,勿將事件淪為兩岸人民情緒化的對立.
但還是難免挑起敏感神經.因此再次聲明.
本文中多次提及陸客,乃單純敘述來自"大陸的旅客",
是單純對其
1.來自何地(大陸) 2.為何而來(旅遊)
的表徵敘述.
就如同其他來自美國,日本,香港的遊客,
並非刻意造成兩岸人民在本事件上的對立.
事發當時,若無某旅行團"中國籍"領隊在停車場的協助,
諾大的停車場與無數的遊客中,實在難將施暴者找出.
若無"中國籍"友人於事發時挺身而出試圖勸阻對方,
本人的傷勢恐更為嚴重.
事後若無"中國籍"友人協助開車下山就醫,
當天119告知山上沒有醫生,想先行以"撒拉巴斯"減緩疼痛都無法.
對於上述陸(來自何地)客(為何而來),
本人深表感謝.
引述一段來台自由行旅遊的陸客(文中作者自稱陸客)文章 - [台灣人不是窮，他們缺的只是錢]
[陸客
現在去台灣旅遊的人也越來越多了， 台灣人對大陸觀光旅行團的稱呼就是陸客。
對於我這個自由行身份的人來說也從另外的角度去看陸客這個概念。
首先就是陸客的鬧，高聲說話，目無紀律，自我為尊。
到國父紀念館看到陸客穿著短褲岔開一雙大腿，大聲的打著電話，一看就是陸客。
面對國軍換崗的時候指指點點，說沒有解放軍的好看等等陸客。
面對孫中山的座像說國軍有什麼了不起還不是被打起跑了陸客。
在 101大廈正准備登上大廈的時候來了幾個旅行團估計有上百人瞬間就把101大廈給圍了個水洩不通，
我瞬間一點想上大廈看一看的念頭就沒有了，心裡想要是沒這群陸客多好，多清靜啊。
在故宮博物院遊玩累了把鞋脫出來放在凳子上的也是陸客。
總之別說台灣人煩，我自己看久了也覺得煩，陸客除了有錢，買東西大方以外，素質的確有些問題。
說到底我也是一個陸客，不知道我在台灣人眼裡我是一個什麼樣的陸客。]
由此可見,許多來自大陸的旅客,也越來越了解到尊重文化的差異與民情的不同.
據我本身的感受而言,
不論在台灣,美國與歐洲旅行時,
在博物館,咖啡廳,餐廳甚至是戶外露營時,
亂扔垃圾,亂吐痰與大聲咆嘯吵鬧的面孔也不再只是黑髮黃皮膚.
每次與中國友人交談及認識新中國籍朋友時,
對方對事物的認知帶給我不同的想法,在瀏覽景點與博物館時,
也常不吝於分享文物的歷史與考究,
這點也時常令我自嘆不如.
舉個例子,某次在美國威斯康辛州露營時,我第一次使用防水火柴升火,
因不了解防水火柴特性,點燃後產生強烈火花,我隨手向下甩,想說木頭會自腐也無害環境.
並未將燃燒後的火柴撿起,也是被同行的中國籍友人"念"後才撿起.
再舉個例子,之前的台灣民生消費議題一文中,
許多向美國企業查證與法律相關諮詢,
也是位於美國的中國籍律師友人協助.
中國籍律師友人不因該民生消費議題是發生於台灣,與其無關.
反而不吝於提供協助,更將該事件在美國向廠商反映.
因此我想強調的,本事件單純為外來遊客涉及傷人的刑事案件.
譴責暴力的同時,也必須了解到任何一個團體,社會與國家,
都有可能有這樣的人存在.台灣本身也不例外.
分享處理經過與流程,提供給日後可能面臨類似問題的朋友參考.
至於案件本身,已進入司法訴訟程序,
警方也完成筆錄及證物採集,拍照.
醫院也開立診斷證明.
海基會方面也表示將協助把本事件與施暴者資料轉達海協會.
就看看能否趕在對方離境之前,完成公文相關遞送程序.
理性呼籲,台灣人也好,中國人也好.
對於暴力事件的譴責是一致的.
本事件也正式提出告訴.
在對方出面,面對司法訴訟與調查前.
應避免因部分暴徒的暴行而造成兩岸更多的對立或仇恨言論.
---
9/14 update:
今早有網友告知已有媒體先行報導,
因資料來源是記者自行由嘉義竹崎分局取得,且未先告知或求證本人.
所以在此做說明.
本人自學生時期即擔任兩岸文化經貿交流團成員.
並多次附中國與北京大學,清華大學,同濟大學......學生交流.
之後更多次擔任協助兩岸交流團出訪與接待.
在美期間更是結交許多中國朋友.
本次至阿里山森林步道,也是接待群中國朋友.
本人於近三個月內即多次受許多中國朋友邀請,
前往上海,北京,重慶,南京,雲南......
因此在面對與處理兩岸人民的經驗與方式上頗有經驗,
更不可能刻意挑釁或製造衝突對立.
(以上均有紀錄可證.且由文章開始到結束都不斷理性呼籲避免以偏概全的民憤產生可見)
根據媒體報導的內容做幾點聲明,
1.報導提及,[陳男昨受訪表示,已進入司法程序不願多談.]
但本人並未接到該媒體的訊息,電話或任何通知,何來"受訪"一說?
2.報導提及對方領隊王磊指稱因團員唱歌比較大聲,本人即大罵
"中國人滾出台灣!";"臭你媽!"
有可能嗎?我身邊接待的就是來自中國第一次造訪台灣的朋友.
我可能當著中國籍友人的面大罵"中國人滾出台灣!"嗎?
在派出所製作筆錄時,施暴者才知原來我的友人是中國籍.
其中一位陸客還向蘇姓施暴者表示"原來你打的那女的也是中國人啊!"
如果對方能早一點知道我友人是中國籍身分,
相信討論出來的說詞將會不同.但當時王磊的筆錄已進行到一半,蘇姓陸客尚未製作筆錄.
因此也無法回到隔壁小廳重新討論更改說法了.
另外"臭你媽!"這詞,本人還是第一次聽到.用詞方式也不符合常見用語.
P.S 在派出所準備製作筆錄時,對方在派出所討論如何形容剛剛發生的事件,
竟指稱本人以[!@#%^&**"]一詞罵他,但有趣的是,
包括本人在內,在場沒人聽得懂[!@#%^&**"]這句地方話或方言是什麼意思?
對方才又情急改口.
因事發第一時間現場只有我與中國籍友人,陸客團王姓領隊三人.
稍後由前方下坡路段衝過來,不明事由便出手傷人的其餘陸客根本不明白剛剛發生了什麼事.
以為我與友人均為台灣人,
對方持續於派出所小廳與門口討論該如何達成口供的一致,
本人還多次向員警與派出所盧所長提出,本人拒絕和解,能否讓雙方立即製作筆錄.
期間對方台灣籍導遊多次向所長表達是否有轉圜空間,
而我則是只急著表達想盡速讓雙方完成筆錄,好讓對方來不及"串供",並下山就醫.
以上也可由現場員警佐證是否屬實.
3.報導提及[王磊稱因還有行程要趕...原本想和解,但陳男堅持提告,他也只好提傷害告訴],
這點確實如此,在對方施暴後欲下坡離去時,我請友人幫我找尋被打落的眼鏡與鞋子.
並立即報警112希望能在對方離開森林遊樂區前攔下,
旁邊的受鎮宮攤商更熱心協助直接聯絡阿里山派出所.
至派出所後,對方台灣籍導遊與其他團員多次要求我到派出所門口談和解,
表示如果因我提告而耽誤他們行程,那他就會要施暴的陸客也向我提告,
並再次強調這只是小事,各退一步對大家都好.
我回應該旅行團的台灣籍導遊,台灣的法律誣告可是很重的罪,
後來該旅行團的台灣籍導遊又在派出所內向在場的雙方與警員表示
"這只是小事情,沒必要提告,如果耽誤行程就不好了!你告陸客,陸客也提告的話,
大家上法庭也是談和解,現在也是談和解,那就現在和解就好了."
我表示"上法庭後,不是和解,而是宣判."
並轉頭向阿里山派出所盧姓所長詢問"我印象中台灣的誣告罪是最高5年還是7年?"
盧姓所長表示"這我要翻一下六法全書."
當賀姓員警準備幫我製作筆錄時,該旅行團的台灣籍導遊又向盧所長表示,如果我提告的話,
他也會讓陸客都提告,甚至對與我同行的友人提出告訴.
詢問盧所長可否用幾位陸客的提告來換我的提告?
盧所長喝斥"沒有人在以告換告談和解的啦!"
(既然記者能從竹崎分局取得相關資料,也煩請向阿里山派出所查證以上情事是否確實發生.)
4.
AChungChung wrote:
在拜讀完樓主的文章後!
深深覺得樓主真的是個條理分明的人!!
很努力地把議題焦點框在"傷人"這件事情上!!
而~~目前的台灣社會卻因為"媒體"而養大了所有人的胃口!
總認為事情只要訴諸媒體，就一定能有所解決。
殊不知目前的媒體參差不一，很難將一件事的焦點停留在"無理傷人"這件事上面!
樓主做了一個最好示範與典範!
希望將來大家在台灣遇到類似的事件，都能跟樓主一樣!
平心靜氣地針對焦點處理事情，而非漣漪效應的擴大事端模糊焦點!
拜讀樓主文章也讓我順便上了一堂課!!
之所以未回應媒體採訪,就是考量到,即使媒體採訪了,
對於司法文件遞送的時效上也不一定有幫助.
反而容易引起情緒化的對立.更重要的在於,即使我接受訪問了,也只是本人單方面說詞,
如果平面媒體(平台)與新聞媒體都是我單方面說詞,
那更容易造成輿論的情緒化而引導為兩岸對立.
今天的重點在於,如何留人,使其面對司法訴訟與調查.
因此能看到從文章一開始,本人極力將焦點放在如何留人與分享處理過程,
而非想製造群情激憤進而留人.
本人也一再強調如何透過法律途徑與公文遞送間取得時效性是關鍵.
既然,接受採訪,容易讓單方面的民怨擴大,而引發對立.
那何不讓媒體朋友自行透過各種管道去查證與報導.
也好讓大家了解雙方面說詞,總比聽信本人單方面說詞能更令人信服,確有其事.
也便於本人針對雙方說詞做出回應.
因此我並未回應昨天某媒體透過議員辦公室請我於5:10前回覆,甚至在國會開記者會的提議.
如同,之前的消費民生案件,許多"有力證據"暫時不便公開.
待對方出面接受司法訴訟與調查.
最後,還是提一下吧!
仰望吾王 wrote:
我就是大陸人，...
不過我還是覺得你這個是編故事，這麼多年我都沒看過大陸導遊規勸遊客不文明行為被圍毆的，你這個更是莫名其妙，
要不是你編故事編得太好就是你運氣太差。大陸中年人經歷文革，都沒受過教育，素質很低，
年輕的就好很多。
感謝這位中國網友提供的資訊,讓大家也能更了解中國人對自身同胞的見解,
而非台灣網友片面之詞.
但,事件中
[由前方向後衝來,不分事由即向跌倒在地的我以手腳猛踹,並撿拾石頭攻擊我的頭,胸及背部.
其中蘇姓陸客更是邊攻擊邊喊著"操你媽的!",並向其他陸客吆喝"打死他!".
隨後該陸客團領隊亦手握石頭攻擊.
並有至少三名陸客向我攻擊.我在地上捲曲著身體,手護著頭部.]
除陸客團領隊外,其餘陸客均為中年人,蘇姓陸客為1964年.
不知是否符合您描述的條件.
但就本人主觀認知而言,現在大多數的中國人給人的印象與感受已不若以往大家所談論的情形.
我認識的中國人,不論是年輕人,中年人或是老年人,
在素質與文化涵養上都具有相當水準.
於世界各地接觸的中國旅客也不因年齡差異而有您形容的因沒受過教育,素質很低之情形.
就如同本人前些文章所述,對於中國人素質的進步與文化認知,
本人絕對是大加讚許並親身感受.但也如同本人與其他網友所述,今天的焦點在於"傷人"事件,
施暴者亦可能是任何國家的人,台灣也不例外.
------
小小補充:
因本人沒有使用BBS,剛有網友轉貼討論給我才知.
有網友在BBS或其他論壇提及,要求"記者別睡了,該開工了..."之類發文.
避免造成誤解,特別說明,
的確有幾位媒體記者朋友在事後透過訊息與我聯絡,
甚至透過議員助理表達關心與採訪之意.
但時間急迫,本人急於四處奔波,各方聯絡,試圖透過法律途徑將施暴者留下.
在有限的時間內,
光是向海基會律師與議員,立法委員,員警...等單位詢問相關處理經驗與流程就十分急迫.
議員助理更是多次來電轉告媒體朋友的關注,
但那時本人正忙於四處尋求協助,進出電梯,且議員助理電話接應不暇,通話多次中斷.
有請議員助理代為轉達謝謝媒體的關心.
但時間急迫,實在無法於10分鐘內完成當時手邊事來回覆媒體朋友.
並非媒體漠不關心或怠惰,而是時間真的太急迫,
個人避免在急忙時受訪,用詞與情緒的表達不當,會讓輿論的理性受影響.
因此選擇未受訪.
感謝媒體朋友多次關心與議員助理的協助.
題外話,在極度有限的時間內,
法務部,移民署,立委,議員,警局,媒體......該如何做取捨與時間上的分配,
大多數人應該也是缺乏經驗且沒有肯定的答案吧!
------
09/15 Update:
本人於今早 11:23致電有關單位詢問該旅行社資料.
得知該旅行社為[昇漢旅行社]. (本人於電話中確認選字無誤.)
關於台灣籍導遊名稱,有關單位表示當時登錄資料者不在,建議去電[昇漢旅行社]詢問.
本人於今早 11:26查詢旅行社電話後去電,但未能有人接聽.
至於友人方面說法與陳述事發經過也於事發當時完成筆錄,可供司法機關查閱.
靜待司法程序.
馬王相爭 海協會長：沒看懂
【聯合報╱特派記者吳父鄉／昆山報導】2013.09.17 02:32 am
大陸海協會會長陳德銘昨天表示，相信兩岸服貿協議最終能順利在立法院通過，兩岸貨品貿易協議仍爭取年底前達成共識。對台灣近期的政治紛爭有何看法？他連忙說「沒看懂」，並反問記者「你怎麼看？」
陳德銘昨天在昆山賓館會見世界台商總會會長李芳信時說，昆山是重點研究台資政策的地方，自己曾在江蘇工作近廿三年，其中有六至七年在蘇州，當時經常到昆山，很高興能在這個別具意義的地方與世界台商會面。
被問及是否擔心「馬王問題」影響服貿協議在立法院過關？陳德銘稱，「服貿主要是對台灣人民和企業有利，應該看這個本身的性質，我覺得最後應該會通過；不通過，台灣人民和台灣企業的損失比較大。」
兩岸貨品貿易協議是否會因此延宕？陳德銘說：「我們的目標還是想爭取年底前結束。」至於如何看「馬王之爭」？他說：「就是希望台灣能穩定發展兩岸關係，但這個事真的還沒看懂，再看看。」
剛卸任大陸商務部長的陳德銘坦言，一直在研究全球貿易市場。在區域經濟整合浪潮中，兩岸服貿協議是大陸特別向台灣大幅度開放金融、醫院、學校、旅遊等項目。
特別是在人民幣資本帳尚未對外開放時，台灣是繼香港、澳門之後，第三個獲得人民幣回流大陸機制的經濟體，台灣應保握機會。
他說，兩岸貨貿會涉及較敏感的農產品、機電產品、科技產品等，「但我覺得『都好商量』；因為我們談的前提是，『一個中國』下面兩個獨立關稅區，大家都知道我們對台灣開放與其他地方不一樣，其他國家不能來攀比。」
他以近期大陸參與中日韓自由貿易協定（FTA）、東協加六（RCEP）為例，即便與日本、菲律賓等臨鄰國有領土爭議，談判仍持續進行，他呼籲，全球化趨勢下，小國都要「抱團」（結盟），不要以政治化的眼光看經濟，經濟、貿易應獨立在政治之外。
他也表示，台灣若被邊緣化，台灣失去優勢，對大陸也不利。「兩岸之間是高度互補，我們能結合是不被邊緣化的最好方法。」陳德銘說。
大陸應更積極作為
2013-9-18 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 11| 評論數: 0
一名台灣遊客日前在阿里山與陸客團爆發衝突，遭到圍毆，引發兩岸網路沸沸揚揚，台灣遊客指責，陸客團有不文明的行為，因而出面糾正；陸客團家屬則在微博上反控，台灣遊客先喊出「中國人滾出台灣」，還夾雜不堪入耳的言辭。
無論真相為何，雙方在文中都表明「並非要將焦點導向兩岸人民或政治對立」、「希望中國人能友好相處」。但兩岸網友的聲援中已出現台巴子、426（死阿陸）；本省、外省；台灣國、中國之類的意見爭端，已然失焦。
陸客與台灣民眾發生衝突，早在2011年過年期間，就有兩起陸客團在阿里山為了搶小火車座位打群架，打傷台灣導遊的新聞；2012年一名回教陸客因餐廳誤放豬肉與店家發生衝突。
台灣民眾認為陸客消費對台灣經濟非常重要，但依據《旺報》公布的兩岸關係調查，台灣人對大陸觀光客有好感的只有2成，沒好感的卻有6成，兩岸生活習慣的差異使兩岸民眾至今還難成為真正的朋友，經濟上的需要與生活空間的壓縮上，產生越來越矛盾的心態。
對比香港在回歸後，大量陸人湧入，對香港人製造許多生活上的困擾，還有網友在臉書成立「蝗蟲陸客行為研究中心」，最近更是在綠媒意有所指地刊登「盼台灣引以為鑑」的廣告。其實無論台灣還是香港，一些爭端一開始都不是政治問題而多是生活習慣不同與溝通不良所導致，但最後都被上升到政治層面，不利兩邊融合。
台灣與大陸遊客的爭端雖然沒有像大陸與香港之間那樣猛烈，目前只有零星個案，但若未能嚴肅看待、妥善處理，往後更大的衝突並非不可能發生。在這點上，希望成為統合「主動方」的大陸，應該展現更大的積極作為。
王金平證實：有人傳話 大陸抗議服貿逐條審
【聯合報╱記者羅暐智、錢震宇／台北報導】2013.09.18 02:57 am
台聯立委許忠信日前爆料，中國大陸曾致電立法院長王金平抗議服貿協議要逐條逐項審查。王金平昨證實，確實有人傳話，反映中國大陸的意見，但並非親自接到電話。
外傳大陸官方關切服貿協議進度。國民黨榮譽主席吳伯雄昨天表示，他不覺得對岸有急迫需要，倒是台灣今後要走入國際，要跟很多國家訂定類似的協議，「這步總是要跨出去」。吳伯雄說，有些行業因此會受到一點損失，政府必須研究如何彌補他們，但整體而言（簽訂服貿協議）「利大於弊」。
許忠信日前爆料，王金平上周五主持朝野協商時，曾提及六月廿五日立法院確定兩岸服貿協議要逐條逐項審查的協商結論後，北京有人致電王金平，抗議服貿協議逐條逐項審查的協商結論。
王金平昨澄清說，是對岸表示意見，讓別人來跟他講，非親自打給他。
陸施壓服貿？ 張家祝：沒聽說
【聯合晚報╱記者曾宛琳／台北報導】2013.09.18 03:04 pm
今出席台商投資高峰會
經濟部長張家祝今天出席「2013台商投資台灣高峰會」，對於政爭影響到兩岸服貿協議與電價問題，他表示，沒聽說過中國大陸施壓服貿協議早點在立院過關，但應該是有關心。
「電價 10月絕對漲」
對於在野黨希望十月電費能夠凍漲的議題，張家祝表示，絕對會調漲，因為這次電價調整只對於用電大戶會有所影響，若不調漲，全民都得來補貼用電大戶，這是非常不合理的現象。
張家祝表示，希望政府對於能盡快處理相關的財政法案，包含和大陸之間的服貿協議。
「服貿卡關 影響與他國經貿協商」
張家祝指出，服貿協議在立法院持續延宕，能不能順利地按照法定程序走，除了會影響和中國大陸的貨品貿易協商過程以外，對於其他國家的經貿協商合作過程，都會受到影響，現在經濟部跟其他國家接觸的過程當中，所有國家其實都關心服貿協議程序，能不能順利完成。
傳出大陸對台灣施壓，張家祝表示，他並沒有聽說此事，但是大陸對於台灣的政爭和服貿相關的議程，的確是非常關心，就像台灣也很關切一樣。
張家祝說，台電的虧損不應該讓全民買單，不該讓全民補貼，雖然台電有很多需要改善的地方，但是燃料成本的上升，必須在電價成本上做反應，不然整個電價就會扭曲了。
阿里山糾紛 陸客嗆台人先叫囂 微博指陳男怒罵「中國人滾出去」 全案已進入司法程序
2013-9-18 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 986| 評論數: 0
日前爆出台灣民眾陳立倫與大陸女性友人到阿里山遊玩時，遇到陸客團高聲喧嘩、吐痰，上前制止卻遭到中國領隊王磊和其他2名陸客出手毆打，拿石頭猛砸。17日鳳凰衛視報導，該旅遊團團員在微博上澄清，當天是因團員亢奮大聲唱起山歌，結果遭到陳立倫叫罵「中國人滾出去」，雙方才起了口角；並且澄清沒有吐痰、隨地扔東西等情事。
鳳凰衛視17日報導，這位團員在網路上陳述說，當時他們並不是在阿里山的森林步道上大聲喧嘩，而是因當時看著風景漂亮心情高興才唱起山歌。後來因有台灣男子陳立倫當場辱罵：「中國人滾出去！」，領隊王磊回道：「你不是中國人嗎？」與陳立倫起爭執。
這位團員說，爭吵過程中，陳立倫將王磊手機打在地上後，兩人開始廝打。有隊員上前勸架，還被陳立倫同行的友人北京女子石薇用石頭砸傷胳膊。這位團員還特別註明，「新聞報導上稱我們團隊吐痰、隨地扔東西，均無此事，特此證明。」
兩方說詞 差異甚大
這些來自大陸團員的說法與陳立倫的說詞有很大出入。陳立倫在網路上說的是，他在9日和北京友人石薇在阿里山森林遊樂區往姊妹潭的步道上，看見來自中國河南的陸客團沿路喧嘩、亂丟菸蒂、吐痰，才出面勸阻請對方不要這樣做。但是王姓領隊卻回答，「為什麼不行？在中國都是這樣的！」，陳立倫回答「這裡是台灣」，王姓領隊往陳立倫背後推了一把，大喊「台灣也是屬於中國的！」並將他踹在地上，其他陸客跟著朝他拳打腳踢，甚至抓起石頭攻擊他的頭、胸和背部。最後是在附近攤販、警察協助後，才找到施暴的領隊等，帶回派出所偵訊。
網友建議 約束行為
王姓領隊在派出所時說，團員只是唱歌比較大聲，陳男卻怒罵「中國人滾出去」等，且對方先動手抓他衣領，才會爆發肢體衝突。
由於陳男堅持提告，案件已進入司法程序，到底誰是誰非，結果未知。兩岸網友對此事件的看法也是正反皆有。有激烈的網友認為「大陸人的恥辱，大陸人的悲哀。」、「以後陸客多的景點，我們台灣人就儘量不去咯！」、「丟臉丟到台灣去了！拜託，去到別人地盤上旅遊，要積點『口德』，不要大聲喧嘩、隨地吐痰。」
蔣介石傳列陸最有影響力新書 大賣1.1萬本 社科院研究員操刀撰寫
2013-9-18 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 858| 評論數: 0
《人民日報》海外版14日報導中國社會科學院兩名元老級研究員撰寫的《蔣介石傳》在大陸熱銷1.1萬冊，此前由大陸中華書局7月出版的這部巨著，在剛閉幕的上海書展也引爆話題，被評為「最有影響力的10本新書」之一。
作者嚴如平、鄭則民研究蔣介石近40年，這部近80萬字的巨著大量引用蔣介石日記，選擇、甄別檔案資料，再現蔣介石早年從事證券交易、訪蘇、組織抗戰、治理台灣等歷史細節。
質疑蔣知悉皖南事變
9月初，中華書局在北京邀集近代史學者就《蔣介石傳》舉辦出版座談會，北京大學教授王奇生會中表示，「歷史現實的再現、還原，這是求真，但在求真的基礎上還要求解」，他舉例說，「刺殺陶成章案」，蔣介石在40年代回憶說，他刺殺陶成章是為了孫中山，他知道孫中山心裡很高興，但是當時孫中山還要在全國通緝他、通緝兇手，蔣知道他是做給人家看的。
王奇生說，蔣介石從來沒有向孫中山當面表過功，但是從此他在孫中山心目中應該是一個非常好的形象。王奇生認為，「這是蔣介石的自我解讀」，蔣自認為這就是「以領袖之心為心」。
大陸中國社科院近代史副所長汪朝光也舉了他閱讀《蔣介石傳》的心得，他說，1941年1月4日爆發皖南事變，當月1日到3日，蔣日記天天記載他召集高級軍官談話，但恰恰爆發這天開始就沒有這個記載，反而記載召集一批學者聽他們講西方文藝復興的歷史。汪朝光說，「這不是胡扯嗎？蔣這個時候有這個閒情逸致去聽學者談西方文藝復興嗎？」他認為，也許蔣真是召集學者談了1小時，但明擺著這就是一種掩飾。
蔣介石在陸地位翻轉
汪朝光指出，蔣日記中當月4日到6日，隻字沒提皖南事變，若他對這事一無所知，他就被部下騙了，如果此時他真關心的是文藝復興，汪朝光認為這就「跟邏輯就嚴重不符合了」。
蔣介石研究過去在大陸是禁區，這本由中華書局出版的《蔣介石傳》書價88元人民幣，且博得好評，暢銷萬餘冊，學者認為難能可貴，也透露出蔣在大陸歷史地位翻轉的端倪。
服貿過關 民進黨選票受傷
2013-9-19 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 17| 評論數: 0 |原作者: 王欽
《兩岸服務貿易協議》簽署至今已有3個月，但在立法院卻屢遭在野黨的杯葛，業界和學界的諸多疑慮也讓這一協議在台灣民間的積極效應蒙上了一層陰影，到底在本會期是否能以強渡關山的方式使之通過，仍是未知數。
在眾多討論中唯一有共識的是，《服貿協議》對兩岸金融業的合作，特別是台灣金融行業進軍大陸市場是十分有利的，但在對中小企業的衝擊上，評價兩極。就算藍營一直強調有助台灣小企業進入大陸廣闊市場大賺其利，但對這些小企業主來說，很多服務是依賴在地的人際關係，而且他們對到未知市場開拓缺乏興趣及進取心。反而他們更為擔心一旦開放大陸企業來台，會被大陸的大企業輕易吃掉。且很多服務產業是既沒有獨特技術，又缺乏成本優勢，自然就對大陸來台投資有所忌憚。
但從政黨政治的角度來看就會出現弔詭的問題，此番民進黨以中小企業會受衝擊為由拚命阻擋《服貿協議》過關，儼然已經成為中小企業的代言人，若是此協議過關之後真的對中小企業主乃至相關產業的勞工造成衝擊，那麼這個階層的選票應該會盡數倒向民進黨，實際上對其後續的選舉大有其利。所以民進黨理性的選擇應該是在立場堅決反對，但會希望其最終過關。當然，民進黨人也可能會說他們這樣做是因為真愛台灣，為人民利益把關，不考慮本黨利益，這個暫且不表。
只不過，魔鬼藏在細節中，以上推論其實是在排除相關配套措施的基礎上做出的。雖然《服貿協議》的簽署有助於兩岸開放服務市場，但實際上台灣還有大量法規對陸資、陸勞施加限制，從而讓上面提到的威脅無法存在。
比如大陸廉價勞工的引入乃至對投資移民的擔憂即是如此，根據目前的法規規定，陸企赴台投資20萬美元即可申請2人來台從事經營管理，每增加50萬美元可增加一人，但最多不超過7人。從投資移民的角度看，來台成本相對新加坡等國是較高的，且沒有永久居留權，更無入籍之可能，自然吸引力就會下降，另一方面，這類移民生活富裕，其更多的是帶來消費，而不是侵占台灣社會資源，這與偷渡人員的性質截然不同，其對台灣社會的衝擊顯然被誇大。
至於陸勞的問題，一家企業投資270萬美元以後雖可帶來7名員工，但卻可以創造更多數量的台籍員工，其正向影響不可謂不大。根據相關統計，目前核准陸籍主管和技術人員赴台216人，而這些企業招聘台灣員工則高達6771人。顯然，如果說中小企業主真的遭受衝擊，但相關的就業者卻可以很快會被陸資創造的新就業機會所吸納，甚至會有更多的原失業者因而找到工作，這些兩岸擴大開放的受益者，恐怕很難堅定地支持民進黨。
顯然，從選票來源的角度做考慮，因為上述配套措施的存在，《服貿協議》的通過對民進黨的政黨利益是有損害的，但對台灣整體就業和經濟發展來說，卻有諸多的正面效益。當然，在此過程中，會造成新的利益重分配，在有人得利的同時確實也會有人因此失業，這就要求執政黨做好充分的救濟準備，將社會衝擊降到最低，將《服貿協議》的正面效益更好的加以分配。（作者為台灣大學國家發展研究所博士生）
兩岸自貿區對接 扭轉台灣劣勢
2013-9-19 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 14| 評論數: 0 |原作者: 張大為
繼台灣自由經濟示範區在8月上路後，上海「自由貿易試驗區」也準備10月1日掛牌，顯示兩岸自貿區將要展開競爭。不過台灣自經區第一階段啟動後，雷聲大雨小，第二階段的租稅優惠尚待立法院通過「自由經濟示範區特別條例」，才能正式實施。但上海自貿區的各項配套則在近期不斷出爐，特別是金流開放的幅度之大，已經對台灣造成威脅。
上海積極 台灣躊躇
例如上海自貿區方案中涉及金融開放內容，包括允許外資設立有限牌照銀行、允許外資設立獨資健康保險公司、允許融資租賃公司兼作保理業務、允許在區內設內資、外資基金公司與基金管理機構，鼓勵境內居民個體戶進行海外投資等，金融自由化條件呼之欲出。再加上重大試辦業務，還包括國際貿易結算中心、以期貨保稅交割功能促進大宗商品產業集聚、擴大保稅船登記試點規模、推動機場港區一體化、探索「前店後庫」聯動模式、亞太營運商計畫等規畫，雖然針對的假想敵是新加坡，但兩岸自貿區條件趨近一致則是事實。甚至大陸官方已預定讓3家台灣金融機構進駐，其積極程度由此可見。
預期上海自貿區將作為大陸轉向新型經濟的開端，除了貿易便捷化外，更重要的是也將成為金融自由化的窗口，透過向外推動吸金，向內推動創新，上海自貿區將可成為當年深圳特區的「超大升級板」，其所帶動的經濟成效能量，將難以想像。
客觀的說，兩岸自貿區在氣勢上比較，上海顯得自信、大器，台灣則相對顯得躊躇、小家子氣，主因中國大陸有龐大內需市場支撐，台灣則缺乏內需市場，上海可藉此成為以貿易為核心的新金融中心，台灣則只想避免被邊緣化，開創性不足。
上海自貿區上路，勢必弱化台灣自經區的營運能量，因此台灣必須考量的是，兩岸自貿區固然一定有競爭，但是若能借力使力，透過兩岸自貿區對接，不但能消除彼此的競爭性，進而能創造台灣自經區的活力。其次是透過兩岸自貿區對接，讓台灣加速及加大人民幣離岸中心的形成。第三則是透過對接，讓未能展開的貨品貿易協商可以先行找到突破口，扭轉ECFA《服貿協議》推動無力的劣勢，加速兩岸貿易的自由化。第四則是透過兩岸自貿區的對接，吸引更多外資進駐或是把發貨倉庫設在台灣。
借力使力 創造活力
台灣的自經區本來就有產業合作的構想，但現在更需要做的是盡快研究兩岸自貿區的異同點，找出台灣自經區的優勢，彼此互補的產業合作，並找到兩岸對接的創新模式，以便進行新一輪的自貿區「區對區」協商，在自貿區內打破現有ECFA的限制，鼓勵廠商能同時在兩岸自貿區投資，自然形成貿易對接及產業對接，開放兩岸自貿區內全貿易商品的零關稅、人員及金流的完全自由流動，把兩岸自貿區連結為一體。
當《服貿協議》在立院卡關，貨品貿易協議難以展開之際，政府實不宜坐困愁城，被動等待解套。兩岸自貿區的對接，就是一步靈活的棋局；尤其是中國大陸除了上海外，後續尚有天津海濱新區自貿區、廣東自貿區、廈門自貿區都在推動，台灣能在互利雙贏的基礎下主動掌握，另闢戰線，具有創造經貿奇襲刺激效果及避開ECFA陷入死胡同的僵局，不失為以退為進的前瞻性戰略。
但我們也提醒政府，球在我們手上，若不趕緊拋出去，活局就會變為死局。政
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
