close
社運人士常聚點 竹南咖啡廳遭砸店
新頭殼newtalk 2013.08.21 王立柔/台北報導
竹南咖啡廳是位於苗栗的在地咖啡廳，由社運人士林一方經營，平常更常有社運學生、自救會流連店內，今（21）日下午卻驚傳被砸，正門的玻璃慘遭擊碎。老板林一方表示，這幾天不太安寧，捍衛苗栗青年聯盟的學生陳為廷、傅偉哲都接獲消息，傳言有人要「教訓」他們。
「守護大埔巡守隊」隊長林一方是資深的社運人士，也正是竹南咖啡廳的老板。林一方表示，他最後一次確認店內狀況是昨天下午5點，一切都正常。今天則是早上沒有營業，下午2點半才來到咖啡店，林一方說，當時他從後門進來，走到前門拿信的時候，發現玻璃碎片陸續掉下，繞過去看，才知道正門的玻璃被破壞了。
林一方說，目前警方已蒐證完畢，稍晚將作筆錄，或許也將調查門口監視器。
林一方表示，竹南咖啡廳於去年4月開始經營，英文店名「Cafe De lam」是希望能在當地生根的意思，而這間咖啡廳不僅是捍衛苗栗青年聯盟的開會場所，平常崎頂自救會、後龍自救會、苑裡反瘋車自救會也相約在此，可以說是社運團體的落腳處。
其實今天稍早，林一方還因為陳為廷前陣子在苗栗縣長劉政鴻家門口潑漆的案子，陪同陳為廷出席偵查庭。而16日晚間，守護苗栗音樂會的最後，演變為群眾蛋洗縣政府，身為主辦單位的捍衛苗栗青年聯盟成員、陳為廷和傅偉哲今天都被警察通知需到案說明。
在這一波未平，一波又起的時候，陳為廷更接獲熟悉苗栗政壇的地方人士的消息，這位地方人士善意提醒他出門小心，因為有人打算「教訓」一下他，同時，這個威嚇也衝著傅偉哲、林一方。
被問到這幾天出門時會擔心嗎？陳為廷無奈笑說，是會比較小心，但若真的發生什麼事，也就只能看著辦吧。
陳為廷 臉書發言 2013-8-21
這幾天的行程是這樣的。
816隔天收到消息，提醒我出入要小心，地方的幫派在傳，某「地方政要」點名，要人「教訓」我。
早上去開到劉政鴻家潑漆的庭。下午警察到家裡來，要我去拿到案說明通知書。
然後，就在剛剛，我們這陣子聚會討論的竹南咖啡店，被不明人士砸了。
而，人們說，我們是「暴力」。
南鐵像大埔？賴清德：部長你錯了
【聯合報╱記者修瑞瑩／台南報導】2013.08.22 11:07 am
內政部長李鴻源指苗栗大埔與台南鐵路地下化是「兩個很類似的區段徵收案」，惹怒台南市長賴清德，昨批李「圍魏救趙」，意在替大埔案解套，若因此造成鐵路地下化延宕，「李部長對不起台南人」。
行政院會今天安排內政部長李鴻源報告「苗栗大埔農地開發案處理情形」。賴清德說，他會在行政院會上，當面對李鴻源說「部長，你錯了！」大埔案是區段徵收，鐵路地下化是一般徵收，兩案是完全不同的事。
但「反南鐵東移」自救會長蘇俊文說，南鐵案與大埔案根本就是一樣，都是攸關人權和土地徵收的問題。若非要說不一樣，只有一個，就是一案在北部、一案在南部；南鐵案發生在民進黨執政縣市，大埔案在國民黨執政縣市。
李鴻源前天針對苗栗大埔案，表示與台南鐵路地下化類似，因台南市處理較佳，賴清德低調處理因此未受抗議。賴清德昨天緊急召開記者會說明，就怕兩者被畫上等號，影響鐵路地下化作業。
賴清德批李鴻源「一石兩鳥」，以政治角度看待兩案，不僅是要救大埔，同時也打擊他個人施政。賴清德說，李鴻源指社運團體一向支持綠的，所以才沒有到台南抗爭，是非常不適當的說法，明顯的就是要拖台南下水。
他表示，大埔與台南鐵路地下化是截然不同的兩案，大埔的開發中有科學園區、住宅與商業區，但台南的徵收完全是為了地下化，取得的土地併同未來鐵路騰空後的用地，全部做為公園道；台南市鐵路近百年來將市區一切為二，全體市民都希望爭取地下化，與大埔僅涉及少數人不同。
賴清德說，當初經建會曾希望將台南鐵路地下化列為「跨域加值」計畫中的一案，藉由台南市的回饋減少中央政府支出，他在行政院會拍桌反對。去年公布的計畫內容，已未將台南鐵路地下化列入，因此全案也沒有盈餘補貼政府的問題。
想圍魏救趙？ 李鴻源：市長想太多
【聯合報╱記者李順德、高宛瑜／連線報導】2013.08.22 04:29 am
內政部長李鴻源昨天表示，台灣多數重大建設，土地取得採區段徵收是必要手段，先進國家也都是這種作法，民進黨不能因為大埔案要廢區段徵收，「相信他們不敢」，除非他們不想建設。他也希望外界不要把區段徵收汙名化。
台南市長賴清德昨天反擊，指李鴻源以政治角度評論大埔案與南鐵案兩區段徵收案，是圍魏救趙，將台南人拖下水。李鴻源說，「賴清德想太多了，我沒這個意思」。內政部是土徵條例主管機關，只要地方執行得好，支持都來不及，沒理由拖台南人下水。
李鴻源說，過去重大建設如高鐵廠站、桃園航空城、林口A7合宜住宅等，幾乎都採區段徵收，他已指示地政司，整理區段徵收所完成的重大建設案例。土徵條例不是惡法，若有意見，可在施行細則討論，不能輕言廢此法。
他說，南市鐵路東移、大埔案，都以徵收手段，達到大眾最大的利益，也都是不得已的手段，兩者狀況不同，無法比較，他沒說誰比誰好。
李鴻源說，他和賴清德是成大校友，比對劉政鴻還熟，原本「我還怕人家誤會，怎麼幫賴清德講話，說台南市執行的較細膩，沒想到賴清德還是誤會了，說我圍魏救趙是多慮了」。
針對大埔抗爭，抗議團體「攻占」內政部，對執勤員警砸雞蛋，李鴻源說，公家機關的財產也應該被保障，民眾有表達自由的權利，在一定範圍內辦集會遊行的權利，但有一定底線。
南鐵地下化 賴清德說從頭
【聯合報╱記者修瑞瑩／台南報導】2013.08.22 11:09 am
台南鐵路地下化案與苗栗大埔案到底是不是類似的區段徵收案？台南市長賴清德說，兩案完全不同。賴清德表示，南鐵地下化是一般徵收，大埔是區段徵收，不僅名稱不同，相關規定也完全不一樣。
一般徵收是針對政府取得公共設施用地而實施，是全然的公益性；區段徵收則是針對大面積土地開發，其中有公共設施，也有私人的住宅、商業區。
他表示，大埔案中農民不願意釋出土地，縣府可以選擇在區域中畫設農地，讓農民仍然領回農地的方式解決，或改變開發地點；但台鐵地下化無法搬到他處，只能在鐵路的東側進行，兩者的必然性也完全不一樣。
另外，因鐵路地下化的公益性質，政府必須編列經費進行一般徵收，完全沒有相關盈餘；區段徵收是政府可以藉此得利，支付拆遷經費，完全不必花政府一毛錢。
賴清德說，鐵路東移地下化後，原鐵軌廿公尺寬，再加上地下化上方的土地也是廿公尺寬，市府將開闢四十公分寬的公園綠道，沒有一點土地是拿來圖利財團或政府的，也與大埔案土地是供科學園區業者與建商開發，完全不同。
他表示，市政府不忍拆遷戶無屋可住，在附近的鐵路南台南站區，安排以成本價出售房子給拆遷戶，拆遷戶可以說是從鐵支路邊換到車站旁的精華區，市府照顧周全。
【記者修瑞瑩／台南報導】台南市鐵路地下化傳出拆遷戶開出一坪一百萬元的徵收天價，自救會昨天表示，從頭到尾的訴求就是不能強拆民宅，要的從來不是錢，談錢是模糊土地正義的焦點。
台南市長賴清德表示，大埔案強拆民屋是欠協調，台南市政府不會輕言強拆，不會放棄與拆遷戶溝通的任何機會。
他表示，台南鐵路地下化絕非如自救會所言，是為了圖利財團或政府把原規畫路線東移，硬要拆民眾房屋，而是在評估所有方案後，認為現行方案最可行，才不得不實施。
「縫合」南市 南鐵地下化原定106年完工
【聯合報╱記者凌珮君／台南報導】2013.08.22 03:40 am
台南鐵路地下化工程，是前市長許添財十年前爭取，由當時執政的民進黨政府列入新十大建設；馬政府執政後核定路線，原定今年初動工，一○六年五月完工，但因土地徵收遭民眾抗爭，迄今無法拆遷地上物動工。
南鐵地下化從台南市東區到仁德區，全長八點三公里，工程經費二百九十三億六千萬元，台南僅需負擔百分之十二點五，其餘全由中央支出，地方分攤比率全台最低，行政院前院長蘇貞昌九十六年核定。
政黨輪替後，九十八年九月行政院前院長劉兆玄核定鐵路地下化計畫，交通部前部長毛治國確定路線及工法，馬總統多次到台南時也指示施工單位要縮短工期，讓南鐵盡速完成地下化。
去年八月地下化路線辦說明會，由於交通部將現行鐵軌東移施工路線八公尺，導致四百多戶民宅要拆遷，民眾自此抗爭不斷，除批毛治國未依承諾照原軌道施工，也不滿台南市長賴清德未幫市民爭取權益。
區段徵收存廢 立院開議討論
【聯合報╱記者黃驛淵、許雅筑／台北報導】2013.08.22 03:40 am
苗栗大埔案引發區段徵收存廢的討論。民進黨團則已決定將區段徵收修法列為下會期優先法案，包括哪些地方適用區段徵收、發回比率，及若地主不願參與開發有何解決機制等都納入修法檢討範圍。
國民黨政策會執行長林鴻池表示，目前民進黨尚未提出修法版本，且黨籍立委可能各有主張，等開議後，視朝野立委提案情況併案討論。
民進黨團書記長吳秉叡說，國家不可能沒有土地開發的法令，要不要廢、怎麼修「當然可以討論」，應從國土規畫的角度出發，不合理的規定就該調整。
他指出，例如大台北地區土地開發就隱藏太多暴利，相較於市地重劃地主可分回百分之五十五以上，區段徵收發回地主的比率卻僅百分之四十，且又不是原地分配，而採抽籤，「為何政府可以賺那麼多人民的錢？」
李鴻源嗆辦818 萬人自首
自由時報 2013-8-22
〔記者鍾麗華、李欣芳、蘇芳禾、邱燕玲、徐聖倫／綜合報導〕內政部長李鴻源揚言要將「八一八拆政府」行動後「佔領」內政部，並破壞公物者移送法辦，引爆網友在臉書發起「#萬人自首招募中」，號召當天參與民眾「自首」，引發網友熱烈回響，就連沒到場的民眾也貼文表達不滿。
發起人：國家怎可暴力待民
發起網友表示，她是台北上班族、老家也不在苗栗，但仍關心大埔案，除參與八一八行動外，隔天「佔領」內政部時，還為此請假一天。她非常驚訝，一個國家為何能以暴力來對待自己的人民，颱風天在家上網，於是發起「自首」行動。
不少網友坦承自己有貼「拆政府」貼紙，地上塗鴉他畫的、蛇籠也是他拆的，不過，他們也質疑；「人民對自己的行為敢做敢當，政府不對遭強拆的大埔案做正面回應，這對嗎？」
「我講真話，我不對，我該死，我自首。」網友花兒芭比上網坦承八一八出現在內政部前；清大學生陳為廷則貼自己在內政部前的地板張嘴睡覺的照片，他說：「我自首，我只有負責在那睡覺而已。」
管中祥：那晚到內政部走走
中正大學副教授管中祥也自首說：「那晚我只是凱道、內政部走走，遇到許多老朋友、學生還有臉友，彼此關心，分享心情，然後拍幾張照片上傳到公民行動影音紀錄資料庫即時報導，還有因為怕吵到附近的住戶和住在台大醫院的朋友，小聲的罵了幾聲政府而已。不過，我有很多朋友、學生、臉友都自首了，為了不讓他們孤單，為了社會更緊密的連結，所以，我也參一咖囉！」
農陣發言人蔡培慧則強調，「自首行動」跟農陣無關，但網友們自發的行動讓人感動，顯示參與者都有「公民不服從行動」的基本素養，願意承擔行動的後果。希望李鴻源正面看待人民意見，若塗鴉、貼紙被當廢棄物，而內政部也堅持提告，農陣會面對承擔。
民進黨發言人王閔生表示，學生們聲援大埔事件，是以和平方式表達訴求，如果連塗鴉也要送辦，難道政府要鼓勵的是暴力行為？
萬人自首招募 回響很熱烈
民進黨台北市議員李慶鋒說：「當晚我在現場，攀爬靜坐都有我的份。整夜佔領內政部門口，清早還與分局長打過招呼。臉書上有證據，約談別少了我。」
民進黨中執委蔡易餘則在臉書上表示：「孫中山不就是靠組織犯罪拆滿清，才有中華民國的嗎？」多位網友按讚。
李鴻源則表示，民眾有言論自由，但不能違法，民眾包圍內政部的行為涉及違反集會遊行法及破壞公物，待警政署蒐證完畢後，就依法究辦。至於網友發起「#萬人自首招募中」活動，李鴻源說他沒意見，人民有權發表看法，政府則有責任維護社會秩序。
國民黨政策會執行長林鴻池說，法律之前人人平等，群眾若有破壞公物作為，就應該依法究辦。
大埔抗議 江宜樺：不符「公民不服從運動」
蘋果日報 2013年08月22日 13:04
【徐珮君／台北報導】聲援苗栗大埔案民眾接連到行政院、內政部抗議，出現潑漆毀損公物等行為，行政院長江宜樺上午在行政院會表達「高度遺憾。」行政院發言人鄭麗文轉述說，江宜樺質疑，外界指抗議行動是「公民不服從運動」，但抗議群眾毀損公物，向警察丟擲雞蛋、向出面和群眾對話的內政部次長蕭家淇潑水，違背公民不服從的和平、非暴力理念。
江宜樺強調，公民「civil」的意思「不僅代表公民，也代表文明」，大埔4戶經最高行政法院判決確定，駁回這4戶的訴求，應遵守司法判決，判決的結果也認定「大埔開發案具備公益性。」江呼籲，民主社會人民有表達不同意見的權利，但應遵守《集會遊行法》規範，和平理性表達訴求。
至於學者要求修正《土地徵收條例》，江宜樺說，2年前《土徵條例》修法時已大範圍納入民間團體的訴求，「不能把個人的修法主張就當成是正義，未修法就是惡法，也不是行政部門或抗爭團體誰說了算」，這樣不符合民主精神。
地政官橫死 劉政鴻兄嗆「死了應該」
自由時報【2013/8/22 19:00】
〔本報訊〕大埔土地爭議案外案，根據週刊爆料，掌管大埔土地的前苗栗竹南地政事務所主任賴紹本，阻擋劉政鴻哥哥要求變更地目，遭到拍桌恐嚇，之後就被調職，更離奇死亡。今（22）日有電子媒體採訪劉政鴻二哥劉政宗，沒想到劉政宗竟然嗆已往生的賴紹本「死了應該」。
劉政宗：指控子虛烏有
三立新聞採訪劉政宗有關賴紹本案，希望釐清劉是否有施壓的情形。沒想到劉看到記者上門，拿著鐵棍作勢趕人，怒駁所有指控都是「子虛烏有」。
劉政宗被問到賴紹本的死，火氣更大，竟然直接嗆聲「現在是死了應該的啦」。反過來質疑，媒體根本是藉由洪仲丘案「起鬨」。
曾任苗栗縣政府地政處副處長的賴紹本，據週刊爆料，因拒絕劉政鴻哥哥違法變更地目的要求，遭劉兄拍桌痛罵，之後賴就被調職，在退休前被人發現陳屍在漁港。檢警將賴案以自殺結案。
賴家屬質疑死因不單純
不過，賴的家屬卻認為全案疑點重重。家屬出示苗栗地方法院屍體相驗報告，指出報告中仍註明死因「未確定」，警方卻急於結案，且包括賴的遺書、筆跡等，都存在諸多疑點，讓賴家人也質疑，賴紹本死因不單純。
大埔案農團4訴求 江揆4回應
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2013.08.23 02:52 am
行政院長江宜樺昨天在院會回應大埔案及農民團體自救會訴求，他表示，民主政治的基本精神是不能把個人或個別團體對某修法的看法，當作絕對正義，只要和他訴求不一致，就當作惡法。
但江宜樺也說，自救會相關訴求指均已經討論，或已經修法入法、或窒礙難行，行政院已請內政部蒐集相關修法意見，保留未來修法的空間。
行政院昨天上午舉行院會，江宜樺聽取內政部報告「苗栗大埔農地開發案處理情形」。針對農團自救會的訴求，江宜樺逐一回應。
第一、區段徵收。江宜樺說，他在內政部長任內，有邀請農陣團體的主要成員，對土徵法逐條討論，大多數訴求都已修正入法，兼顧必要性和公益性；少數訴求如廢除土徵條例，受邀的地方政府代表，沒有一個贊成要這麼激烈的方式廢除。
第二、土地徵收委員組成。江宜樺表示，機關代表可少於二分之一，但若全由學者專家及公益團體代表組成則窒礙難行。
第三、自救會主張土地徵收案皆由中央辦聽證會。江宜樺說，內政部一年徵收案件達上千件，必須全部由內政部舉辦，實務上明顯不可行。
第四、土地徵收案由三名估價師估價。江宜樺說，會有估價師協會負荷量及估價結果是否代表政府公權力等問題。
江揆昨天從頭細說大埔案，希望閣員能清楚、完整瞭解大埔案過程。他說，本案從民國九十八年至今分成兩階段，第一階段是徵收範圍中央的二十幾戶農民農地徵收爭議，第二階段則是位於交通要道的四戶住宅是否應保留的眼前爭議，經研議決議拆除。
賴清德：廢除茲事體大、多討論
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2013.08.23 02:52 am
北上出席行政院會的台南市長賴清德，被媒體問到「區段徵收存廢」的問題時說，廢區段徵收「茲事體大」，社會應有更多時間討論公益、必要性，以及補償能否做到最好、損害能否降到最低。
賴清德表示，南鐵案採一般徵收，公益性、必要性都高於採區段徵收的大埔案，兩案本質差很大；據轉述，蕭家淇、行政院副秘書長簡太郎等回應，指兩案都通過經內政部土地徵收審查會審查過關等合法程序，已具備公益性和必要性。
政院發言人鄭麗文轉述，江揆表示，台南、苗栗大埔案混為一談，是因媒體做了相關報導，大埔抗爭學者徐世榮也把兩案聯結；江揆也指出，早已邀大埔自救會成員逐條討論土徵法，大部分訴求、包括土地徵收應具必要、公益性「均已修正入法」。
賴清德於院會後舉行記者會，重申大埔案及南鐵案的不同，並指李鴻源「是個豪爽的人」，應出面說清楚。
江揆：公民不服從 也應該講文明
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2013.08.23 02:52 am
接連發生民眾闖進行政院、內政部圍牆內，且有潑漆、砸執法者雞蛋等行為，行政院長江宜樺昨天表示「高度遺憾」，希望陳情民眾以和平方式取代傳統暴力或不理性方式，來表達對政府的抗議。
江揆並反駁部分人士稱這是「公民不服從」指出，從政治學理上來看，相關毀損公物及攻擊公務人員作為，並不符合公民不服從理念。
江揆表示，civil disobedience中的civil，除了表示公民，也有代表文明之意；所謂公民不服從，應是指用和平非暴力方式，來傳達不同的理念。
江宜樺指出，在民主法治的國家，人民絕對有表達不同意見的權利，政府也應該充分尊重民眾的不同意見；但抗爭群眾表達意見時，應遵守集會遊行法的規範，以民主方式表達訴求。
江宜樺請警政及法務部門更有耐心及技巧處理社會抗爭，避免造成社會對立或紛擾，同時堅守政府法制立場。
內政部次長蕭家淇指出，未來類似抗爭的警方處理態度，江揆已做出原則性指示，警政署應會據以擬定未來處理抗爭的具體執法作為。
至於兩次抗爭行動可能牽涉的法律責任問題，蕭家淇說，違反集會遊行法部分，將由中正一分局蒐證決定是否移送；毀損中央聯合辦公大樓部分則由管委會決定是否提告；政院發言人鄭麗文也表示，政院於上次抗爭的損失、清潔費用約六萬元；另政院因屬古蹟，相關人士另涉觸犯文化資產保存法，會依法處理。
觀察站／公共政策非零和 攜手解決問題！
【聯合報╱本報記者楊湘鈞】2013.08.23 02:52 am
大埔案抗爭帶給社會莫大衝擊，政府與抗爭民眾間幾近零和的對峙態勢，也讓土地徵收制度該如何改善的討論失了焦。不過，藍綠政治明星交鋒，卻意外擦出些許共識的火花；能否進一步摒除政治算計，進而找出圓滿解決方案，不僅是國人所期盼，政治人物更應自我期許。
這場藍綠政治明星交鋒中，江宜樺昨天重回政治學者身分，闡釋「公民不服從」真意、意圖導正走得有點偏的新公民運動同時，卻也不忘拋出可以討論修法的彈性，硬中帶軟的手腕、兼顧閣揆高度的身段，著實難以想像他在政治叢林不過才打滾五六年。
內政部長李鴻源，因職掌土地徵收法令修法、警方執法等多重與大埔案相關業務，說是戰術執行樞紐一點也不為過。或許把台南鐵路東移地下化案與大埔案相互牽扯，並非李鴻源原意；但若非他的提點加持，又有多少人會注意到，原來民進黨執政的縣市，也有著難解的拆遷問題？
無端被捲進大埔泥淖的台南市長賴清德「主動在政院舉行記者會」，讓他扭轉被動局面。
不過在看政治明星鬥智之餘，更多民眾殷殷企盼的是，明星們能否撥出互鬥的智慧、轉投於解決問題上？從江宜樺的願討論修法、李鴻源迴避正面駁火，到賴清德坦言廢區段徵收茲事體大，不正說明政治的藍綠，不見得就是公共政策的零和？
該是明星們為土徵好好談出活路來的時候了，若任令「新公民」們藉由衝撞全盤主導「全廢」的修法，讓公共建設與保障住民權益的天秤失衡，豈會是台灣之福？
被馬政府逼出來的公民運動
自由時報 自由評論 2013-8-24
被馬政府逼出來的公民運動，已經從星星之火演變成火星子亂爆，愈來愈多公民自我覺醒。眼見響應公民運動的人愈來愈多，馬政府、國民黨、藍營、統媒又重施抹黑的老套。有人污衊公民運動背後有政黨支持，有人污衊職業抗爭者鬧事，有人污衊公民運動是組織犯罪，只差沒恐嚇家長訓誡子弟不得參加公民運動。可見，公民的普遍覺醒，確實打到了馬政府、國民黨的痛處。
那些政客、名嘴搞抹黑也就罷了， 現在連過去「信奉自由主義」的行政院長江宜樺也加入行列，說什麼毀損公物及攻擊公務人員，與「公民不服從」中的「公民」意旨相違背。他希望，陳情民眾以和平方式取代傳統暴力或不理性方式表達抗議。太可笑了，威權政府的江教官竟然要定義什麼叫做「公民」，而且跳過警察暴力指導「公民」從事「公民運動」要如何和平理性！不如請他重溫自己的上課講義吧！
五年來，台灣民眾還不夠和平理性嗎？馬英九的六三三跳票，失業率居高不下，實質薪資所得倒退十六年，油電雙漲帶動物價齊揚，年輕人買不起房子，不敢生孩子；而從ＥＣＦＡ到服貿協議，中國人士則拜「開放是常態」之賜來台搶飯碗，居留甚至定居台灣的中國人士也愈來愈多，簡直是匪諜就在你身邊；至於國民黨要人犯罪定讞前後，總能輕易偷渡落跑中國，在中國保護傘之下悠哉悠哉，馬政府一個也引渡不回。
凡此，台灣民眾有出現什麼暴力行為？沒有！就是因為台灣民眾太溫和了，所以馬英九有恃無恐，吃人民夠夠。皮球被一再按壓，總會有反彈的時候，如今台灣民眾的境況便是這樣。然而，大家還是太溫和了，依舊沒有暴力行為。可是，才「公民不服從」兩三下而已，馬政府、國民黨就大大地反彈了。只許政府不服從（民意），不許百姓不服從（政府），難道這就是那夥人心目中的民主嗎？請用文明說服我們吧！
有人嘲笑，參加公民運動的，屬於社會上「高挫折的人」。這話其實也有幾分道理，因為五年多來，唯有講這種話的人，跟馬政府、國民黨一起吃香喝辣，堪稱「高滿足的人」；而一成多給馬英九按讚的人之外，大概都符合「高挫折的人」的病症。其中，不少投票給馬英九的人，也難逃淪為「高挫折的人」。所以，被嘲笑「高挫折的人」無須自慚，反倒是那些自以為不是「高挫折的人」需要捫心自問。
就此而言，此時此刻台灣出現公民運動，主張「公民不服從」，恰好是一種「高度責任感」的展現。大家「不服從」馬政府搞爛經濟、葬送主權，乃是以國家主人的姿態捍衛自己的家園，這是「公民」應有的「道德」。如果盲目服從或默許馬政府惡搞，那是「公民」的「不道德」，甚至有虧「公民」的資格。這就好比，有人要放火燒你的房子，你本能起而撲火自衛一樣，是你對自己家園的責任。如果不負起這種責任，旁人反而會心生懷疑，你到底是不是這座房子的主人。
台灣是一個民主國家，「公民」當然可以要求把國家還給人民，「反公民」的政府不能壟斷國家。老實說，那個利用「不義黨產」與「特種組織」，來控制佔立法院多數的國民黨立委，進而壓制人民意志的政黨，才是不折不扣的「人民公敵」、「犯罪組織」。這個團夥本質上是「反公民」的，所以對公民、公民運動、公民不服從等概念與實踐，特別懷有敵意。要打破他們的執迷不悟，唯一的辦法便是更多的公民覺悟，更多的公民運動，更多的公民不服從。
社會抗爭何以重新在街頭興起？
【聯合報╱社論】2013.08.26 02:53 am
延續去年的文林苑反都更行動，今年以來，台灣的街頭抗爭活動有日益加劇的趨勢。從全民不分階層皆關注的反核運動，到凱道廿萬白衫軍的湧現；包括反大埔拆遷、反台南鐵路東移事件，乃至反媒體壟斷聯盟、反服貿行動聯盟的活動，都顯示台灣社會的不滿情緒正在經歷新一波的大爆發。
值得注意的是，其中有些抗爭行動，已超乎傳統政治意識形態之爭，不再像過去一樣能由綠營一手主導、操控或幕後支援。甚至，有些活動非常有意識地與民進黨保持距離，拒絕其參與，以免受到「汙染」。從「去政治化」的角度看，社會抗議活動的「自主化」傾向，確有可喜之處；然而，從若干抗爭行動流於泛道德化且無限上綱，而朝野均無力對應，也讓人看到台灣政治虛無及失能的危機。
仔細觀察，這些街頭示威活動，主題其實各不相同。其中，除了白衫軍的動員是以「萬人送仲丘」的感性訴求為號召外，其他運動幾乎無一例外地標舉「反」的旗號，指名要打倒特定的政策。若進一步細分，大約可歸為幾類：一是從個人權益觀點對抗公權力的行使，如文林苑、大埔和台南鐵路東移抗爭，皆與土地徵收有關；二是關於生命安全和基本人權的議題，如核四存廢之爭和軍中凌虐問題，具有更大的普遍性；三是基於對中國大陸的不安，如反服貿、反媒體壟斷皆均帶有「反中」色彩，成員也有重疊。
在成熟民主國家，代表不同利益或意見的民眾組合發出不同聲音，原本是很正常的事，也毋需過度憂慮。以台灣的情況看，凱道白衫軍示威的人數雖然最多，聲勢最大，但以其活動之理性、節制和聚焦看，其實反而最不值得擔憂。包括「媽媽監督核電廠聯盟」合唱反核，也都屬理性的意見表達。倒是像反大埔事件，除被當地人指為「外來」，更將行動上綱至「拆政府」，乃至實際「攻入」內政部，甚至引「公民不服從運動」合理化自己的行為，則讓其他民眾感到不安。
社會抗議行動重回台灣街頭，更耐人咀嚼的部分，其實是它的成因。從上述幾類示威來看，第三類因「反中」而發的抗爭，比較是延續了綠營傳統的政治抗爭調性；其餘兩類，都顯示台灣社會關注的議題和動員成分更為多元，有更大的自主性，但也有不小的危險。但無論如何，它們所共同反映的，都是國家機器運作的失效，而迫使人民必須在街頭找尋自己發聲或宣洩的管道。
這裡所謂「國家機器」的失效，不單單是指馬政府領導的行政部門，還包括中央與地方的代議機構，更包括在野政黨扮演的政治角色，都陷於一種消極、退化，或旁觀的狀態。簡單地說，政府解決問題的能力退化或對人民變得漠不關心，包括跨部門、跨政黨間因為長期的本位主義和自私心理作祟，而怠於協調、吝於合作，甚至存心想看對手出糗；其結果，不僅朝野各部門均無法對人民的期待作出有效的反應，更將彼此打結卡死，無法運作。這點，不僅執政黨必須深切自覺，反對黨更應高度警惕。
最明顯的例子是，若要決定核四的存廢，「公投」應該是體制內最後的民主手段了，但在反對黨的精算和牽拖下，人民卻連公投的門票都拿不到。以服貿協議為例，唯一有效的管道是立法部門的決議，但此一管道又被協商制度鎖死，因此朝野須另闢「馬蘇大辯論」的蹊徑，以維持演出的進行。這幾年，台灣政治像一個表演吞毒藥的術士，每次都要用最極端的手法、用最驚險的步數來耗光大家的能量；最後，可能把自己的性命也賠了進去。
如果行政部門總是要等到事後才溝通，如果立法部門覺得「和諧」比開會重要，如果監察院覺得自己「關了比較好」，如果在野黨覺得坐視執政黨出糗就可以了；如此，政治力虛無的結果，就是把發言權讓位給街頭抗爭者，使國家機器淪為「尾巴搖狗」。而真正失落的，則是社會中沉默的大多數。
到劉政鴻家潑漆案 陳為廷獲不起訴
自由時報 2013-8-28【16:12】
〔記者傅潮標、彭健禮／苗栗報導〕捍衛苗栗青年聯盟成員陳為廷，被苗栗縣政府控告，與林靖豪、林沁及林羿含等3人，因不滿苗栗縣政府強拆大埔4戶，7月19日上午六點多，攜帶油漆到苗栗縣長劉政鴻位於苗栗縣後龍鎮的官邸潑灑油漆，導致油漆灑落官邸騎樓及門前馬路，涉嫌侮辱公署與毀損罪。苗栗地檢署偵結，今天裁定不起訴處分。
劉政鴻與苗栗縣政府對此都不回應。陳為廷則表示「這是應該的（結果）！」苗栗警方對於抗議群眾，總是以冠上「莫須有」罪嫌的方式來處理，這個不起訴處分，凸顯出警方過去慣常使用的「奧步」不管用了。他也呼籲苗檢，對於劉政鴻還涉及的許多案子，也要加把勁偵查。
檢察官偵辦期間，陳為廷辯稱，不是對官邸潑漆，而是對馬路潑漆，官邸不是公署，油漆可輕易去除，沒有毀損的問題；林靖豪辯稱，他是去表達對強拆大埔4戶的不滿，官邸不是公署，抗議行為沒有侮辱，只是表達訴求，油漆未對馬路造成毀損，得以輕易恢復；林沁說，只是在表達訴求﹔林羿含說，當時沒有潑漆，僅在現場錄影喊口號。
到庭做證的新港派出所警員則說，當天在縣長官邸執勤，馬路與縣長官邸門口柱子前有白漆，但不確定白漆，是否為搶陳為廷手中的漆後倒下造成，當時林羿含全程在錄影，手上沒有拿漆，陳為廷要潑漆時，被隨扈制止。
檢察官認為林靖豪、林沁確有將白色、黃色油漆潑灑在官邸門前馬路，林羿含是在場持手機蒐證，陳為廷持油漆潑灑前即被制止，4人是出於不滿或蓄意引起事端的挑釁，但縣長官邸是縣長住處，並非公務機關，4人所為尚未達使苗栗縣政府威信、名譽減損的程度，與刑法侮辱公署罪構成要件不合。
檢察官並認為，林沁、林靖豪在官邸門口潑灑黃色、白色漆料，並未造成道路本身有何損壞，道路仍可供通行，不影響原先用途。漆料也可用松香水等化學物品去除，維持原來外觀，兩人的潑漆行為，也與刑法毀損罪構成要件不符。至於陳為廷要潑漆時就被制止，也無成立毀損罪的可能。因此4人罪嫌都不足，應不起訴處分。
公民之怒：社會應正視暴政本質
( http://banbrother.blogspot.tw/2013/08/blog-post_28.html?m=1 )
廖本全部落格 2013年8月28日星期三
818公民不服從佔領內政部行動後近一週，當權者仍維持一貫態度、不願面對問題，僅以求償、移送來轉移問題，並派出名嘴油腔滑調來模糊問題。台灣社會切勿遺忘問題的本質，那才是公民不服從的肇因，也是拆政府的關鍵所在。
面對暴政，人民還要服從？
第一，地方政府掛羊頭賣狗肉，提出不合理、沒必要的開發騙局，並以區段徵收做為土地炒作的工具，而中央（內政部）可以讓它通過開發，讓地方政府強徵土地徵、強拆家屋。面對強權的欺凌，人民真的只能服從嗎？
其次，三年前由吳敦義主持並決策（江宜樺與劉政鴻共同參與）的研商結論，成為另一場騙局。這些政客輕易失信、毀諾，沒有任何歉意還宣稱「圓滿解決」，甚至憑空捏造出4個原則，並推託、卸責給地方政府與內政部都委會。面對惡質政客，人民真的還要服從嗎？
第三，當國家土地規劃、管理與使用的中央主管機關（內政部），成為當權者剝削土地與人權的屠宰場，當土地徵收條例依然是徵收者掠奪土地的好用工具，而非保護基本人權的最迫不得已手段。面對體制的失責、失能，人民能不怒嗎？
最後，當公民站出來善盡職責，用各種不服從行動來迫使當權者面對問題，當權者依舊視若無睹，只能動用警察權逮捕人民，用移送、求償來威嚇人民，甚至出動媒體名嘴，以理性、道德來模糊問題焦點。面對民主的荒謬，人民真能服從嗎？
如果我們回歸並認清問題本質，就會明白這是暴政。當權者以制度暴力宰制我們，並且向公民社會宣戰，而公民豈能不起而奮戰與抗暴？
是奴隸還是主人？
如果台灣社會面對暴政是無可奈何、沈默噤聲，卻可以對人民的不服從與不合作行動指指點點，用非理性、不道德、沒禮貌的標籤，來掩飾自己對當權者的順承、軟弱與懼怕，那可真是一個徹底被殖民、奴役的悲慘世界。
人民真的只是在抗暴。這是對沒有正當性的政權以及全面崩壞的國家行使抵抗權，以公民對國家暴政不服從的行動，把已經失去的與即將失去的通通要回來，那是家園的重建，也是國家的重建，這是「拆政府」真正的終極價值。
因此，我們需要更全面的不服從運動，工、農、商、士應該不服從，司法、警察、媒體應該不服從，文官體制更應不服從。只有全民努力不懈的拆，國家才會真正屬於人民，體制才會真正保護人民。
綠委指出 苗栗大埔相關人士皆被列管
【聯合晚報╱記者陳怡秀／即時報導】2013.08.29 12:15 pm
苗栗大埔事件引起學生、公民團體關注，但日前卻傳出有聲援人員被「關切」，警政署強調是「熱線接觸」，但民進黨立委陳其邁今天指出，國安單位早已對相關人士，進行監控、跟監、監聽、訪查等政治偵防，包括拒遷戶彭秀春、黃福記、學者徐世榮、廖本全、蔡培慧、導演戴立忍、楊雅 (吉吉)、柯一正、王小隸、學生陳為廷、傅偉哲、洪崇晏、林飛帆，以及聲援民眾林一方、林羿含等人，都在提報列管的名單中。
聲援大埔 戴立忍、陳為廷疑被國安局列管
蘋果日報 2013年08月29日 11:20
【黃揚明／台北報導】日前聲援大埔正妹林羿含自爆遭警列管，警政署稱是「熱線接觸」。綠委陳其邁今爆，根據他調查結果，國安局第三處為防止大埔案相關嗆馬活動，透過全國軍警憲檢調系統及教育部蒐集聲援大埔相關人員名單造冊列管。包括學者徐世榮、蔡培慧、藝文界人士戴立忍、柯一正、楊雅喆、學生陳為廷、林羿含等都在列管名冊當中。
陳其邁指出，共有數百人因大埔專案被國安單位嚴密監控，除了一般性的跟監、監聽、訪查外，如果總統馬英九、副總統吳敦義、行政院長江宜樺、苗栗縣長劉政鴻等保護對象行程周邊有列管人員出現，國安人員就會要求當地負責維安警力勸離、阻止，勸離、阻止無效就加強警力，全力予以排除、逮捕。
陳其邁痛斥，這代表馬英九因執政無能，不敢面對民眾，掩耳盜鈴，以為把人民抗議排除，就聽不到民眾聲音。陳斥，為防止嗆馬，啟動政治偵防，已經嚴重侵犯人權，「這才是真正的白色恐怖！」他呼籲馬政府立刻停止這些偵防作為。
綠委吳宜臻也批，新公民運動竟引起警總復辟，這些被列管的學生都沒被判刑，根本不符合警方列管的相關規定，嚴重侵犯人民言論集會自由。
林飛帆 臉書發言 2013-8-29
這不是這一兩天才有的狀況，已經很久一陣子我們之間通電話雜訊、突然斷訊、回音很重、撥出去對方接不到也沒聽見響鈴只聽見自己很重的回音，這些奇怪的現象頻頻發生，連警察朋友都告訴我們，你們的電話絕對不安全。
凌晨失蹤 大埔張藥房男主人遺體尋獲
【聯合新聞網╱綜合報導】2013.09.18 03:55 pm
苗栗縣大埔徵收案拆遷戶張藥房的屋主張森文今天凌晨失蹤，家人報警協尋，但是中午傳出不幸消息，張森文遺體被發現在住家附近排水溝渠，家屬已經到場；至於死亡原因為何？警方正在調查中。
【中央社苗栗18日電】
大埔拆遷戶張藥房老闆張森文今天上午失蹤，家人報警協尋，搜救人員最後在附近排水溝渠找到他的遺體。
張森文的兒子張元豪指出，父親清晨出門散步通常6時左右會返家，但今天上午遲遲不見他蹤影，聯繫不上，且皮包、証件都未帶出，擔心他想不開，向苗栗竹南警方報案請求協助。
張藥房屋主落水亡 劉政鴻探視遭鞋K
【聯合報╱記者張裕珍、胡蓬生、范榮達、黃婕／苗栗縣報導】2013.09.19 04:18 am
苗栗大埔案遭強制拆除的「張藥房」老闆張森文，昨天凌晨離家，下午被發現溺死住家附近的大排水溝，家屬聞訊痛哭失聲「怎麼選在今天！」
苗栗縣長劉政鴻昨晚到張家拈香致意，在張家門外遭聲援張家的民眾阻擋，對他高喊「殺人凶手」，混亂中有人扔鞋擊中劉的頭部，張家人也拉下鐵門，劉只好掉頭離去。
張森文 第二位身亡的拒拆戶
大埔拆遷爭議不休，張森文是第二位身亡的拒拆戶，之前是七十二歲的「朱阿嬤」，她在三年前喝農藥輕生。另外，經辦大埔徵地的苗栗竹南地政事務所賴紹本，在前年五月自殺。
檢警昨晚初步相驗，張森文沒有外傷，初判是生前落水；為慎重，明天將解剖，確認張是投水輕生或其他原因落水。
張森文在中秋節前夕落水身亡，張家人泣訴「家破人亡」，聲援大埔案抗議團體成員，紛紛趕赴關切，指拆遷案造成這起悲劇。
張藥房七月十八日被拆後，張家搬到距原址約一百公尺處的樓房居住。昨天清晨六時卅分，家人發現張森文不見人影，上午十時許報警協尋。
張森文「失蹤」消息傳出後，聲援、關心者也透過臉書傳遞訊息，盼他平安，但下午二時許傳出噩耗。
長子表示 父親有憂鬱症
張森文長子張元豪表示，父親有憂鬱症，有服用安眠藥習慣，藥房被拆後，父親身體狀況欠佳，尤其近來常感疲憊，昨天家人起床發現父親不見，「很擔心出狀況」。
警方調閱張家附近各路口監視影片，發現昨天凌晨二時十分及二時十四分，張獨自沿公義路往南走，之後便消失蹤影。
下午二時卅分，有人在公義路大埔橋下的排水溝，發現疑似人體載浮載沉報案，警方聯絡救難人員下水打撈遺體，張元豪到場確認，不停哭喊「爸爸，你怎麼死了！」
張家哭「真的家破人亡了」
「真的家破人亡了！」張元豪跪在父親遺體旁，不停哭喊「爸爸，醒來好不好」、「還有很多事情沒做耶」，張妻彭秀春隨後趕來，也掩面痛哭。
鑑識人員採證後，張的遺體下午四時許移回住處；張家和陳屍現場都未發現遺書，張的身體也無明顯外傷和打鬥痕跡。
張元豪說，父親有憂鬱症，七月都在台北診療，返家後身體與精神狀況欠佳，但不曾吐露輕生念頭，沒想到會發生不幸。
農團：拆屋像老樹斷根 制度殺人
【聯合報╱本報記者／連線報導】2013.09.19 04:18 am
苗栗大埔拆遷戶「張藥房」老闆張森文疑落水身亡，台灣農村陣線成員昨天抵苗栗，協助張家處理後事。政大地政系教授徐世榮表示，張家在中秋團圓前家破人亡，「是因政府迫害而死」。
「這是制度殺人！」聲援大埔拆遷案的台灣農村陣線、捍衛苗栗青年聯盟與地方自救會成員，獲悉張森文身亡，心情沉重又無奈，紛紛指責政府徵收人民財產有瑕疵，才「間接」害死人。
苗栗縣政府拆除大埔四戶，昨天正好滿兩個月。徐世榮說，他三年前認識張森文時，張是個敦厚老實的好人。三年來，卻眼睜睜看著張因土地徵收罹患憂鬱症。
「他一直拜託政府，就這六坪、讓他開個藥房、讓他生活。如今拆了他的家就像老樹斷了根，為什麼一定要逼他走上絕路？」
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全說，三年前，吳敦義在行政院長任內承諾原屋保留，張森文原本低落的心情已轉為愉快，以為家守住了，最後竟翻案不保留。
廖本全在臉書寫下，張森文的離去是因行政體制凌虐他、社會冷漠者遺棄他，「這是集體霸凌，卻沒有人喊停。」他說，「家，是來處，也是去處。政府鏟除了來處，讓他沒有了去處，讓他走向絕境。」
長期關注大埔案的台灣農村陣線研究員林樂昕說，張藥房七月被拆後，旁人都擔心患有憂鬱症的張森文會有輕生想法，過了兩個月，張都無特別異狀，沒想到昨天竟傳出噩耗。
同為拒拆戶的黃福記女兒黃秋紅說，父母也因房屋遭拆，心情低落；張森文生前還曾來黃家，不時向她父親表示，「一起抗爭到底」，萬萬想不到張森文竟走上絕路，讓人震驚不捨。
觀察站／拚建設vs.土地情 找傷害最少的路
【聯合報╱本報記者李昭安】2013.09.19 04:18 am
中秋團圓前夕，苗栗大埔拆遷戶張藥房老闆張森文突然失蹤，數小時後被發現陳屍排水溝，死因尚待解剖，但已引發再一波的議論與抗爭。二○一○年八月，朱家阿嬤為抗議苗栗縣政府強徵土地、以怪手毀農田，服農藥自殺身亡；三年過去，大埔爭議又多一「大埔魂」，原該被理性討論的土地徵收制度，也再添一不確定因素。
兩條寶貴生命逝去，不宜直接推論為「制度殺人、政府殺人」，但它的確為現行制度帶來警示。政府在處理土地徵收議題時，除須明確舉證徵收「必要性」、「合理性」，沒有「和稀泥」空間外，處理程序是否太粗暴、不近人情，同樣也會受到外界檢視。
面對現代化建設發展，以及人民對土地、建築情感的兩造拔河，政府應從制度面出發，思考能否拔出一條傷害最少、更具同理心的建設道路。
大埔事件是近年來最大規模的反徵收行動，苗栗縣長劉政鴻日前違背「原屋原地保留」承諾，趁大埔自救會北上抗議時「突襲」，拆除張藥房等四戶拆遷戶，全面引爆爭議，台灣農村陣線再度提出土徵條例應修法訴求，內政部也正面回應「可討論」。
張森文過世，正是修法討論應加快腳步的提醒。在大埔事件中，「人治」問題顯然比「制度」問題大，但不代表制度完全沒有重新思考的空間。
長期關注大埔議題的政大地政系教授徐世榮說，政府面對土地徵收，總以錢補償，人民抗議就被醜化成「釘子戶」，政府等於用錢換取正當性，殊不知土地是老百姓的家，「他只要這個安身立命的地方」。
尤其徵收應符合「必要性」，是用盡任何法律手段均不可得的「最後方法」，但在部分案件中卻變成優先、唯一方法。
徐世榮這段話道盡了反對土地徵收者的思維：「千金難買土地情」，政府若覺得補償就能換來正當性，便失去程序正義。
一個生命的逝去，不知能否換來修法空間、喚醒當局者更多「同理心」。進步怪手不斷向土地深掘的同時，若挖斷了土地的根，難道不該停下腳步好好檢視一番。
劉政鴻被鞋K 陳為廷：我丟的
中央社 2013/09/19 12:40:00
（中央社記者管瑞平苗栗縣19日電）苗栗大埔拆遷戶張森文落水身亡，苗栗縣長劉政鴻昨晚在張家前遭嗆丟鞋K頭；聲援大埔學生陳為廷今天自承太憤怒丟鞋。
竹南大埔張藥房老闆張森文昨天失蹤後被發現陳屍在距住處不遠的大埔橋下溝渠，劉政鴻昨晚聞訊，前往張家要慰問家屬，卻遭張家關下鐵門拒絕，反拆大埔民眾擋在門口，嗆聲「殺人兇手」，還有人丟出1隻黑色球鞋，直接擊中劉政鴻頭部。
捍衛苗栗青年聯盟成員陳為廷今天出面坦承「鞋是我丟的」，指出實在因難忍憤怒才會有此舉動。
陳為廷表示，他認為家屬已表明不願意見劉政鴻，劉卻執意要來，很不尊重喪家，且在生前強拆人家房子，往生了還要硬闖人家裏，感覺像做秀，令他氣憤難平。
媒體詢問是否後悔、擔心劉政鴻提告？陳為廷沉默數秒後說「不差這一條」。
劉政鴻事後表示，身為地方父母官，只是想來表達關心與協助，對於丟鞋舉動感到有些遺憾，但不會提告。1020919
大埔張藥房苦命鴛鴦 3次土徵6坪保不住
新頭殼newtalk2013.09.18 文/陳權欣
很多人不知道，彭秀春是北埔女兒，她從小住北埔國中附近，是北埔最大姓彭仲衡、彭水梅老師的同宗。在大埔張藥房被拆前幾天，記者到大埔訪問張森文夫妻，張森文堅持上記者的車，說「陳記者你載我到附近繞一下」，他說他在家中很悶。
他引領我去看竹南鎮代會主席林樹文所開的水電行與他開的大同土地開發公司，他氣得全身發抖，久久不願下車，他說，「陳記者你再載我多繞一下，真的心情好煩好煩！」
我就載著他在大埔街頭繞了快一個小時，在他下車後，我也跟著下車，擔心他會想太多也想跟他多聊幾句。就在張藥局旁的電線桿下，他東張西望了一回兒，蹲下來，也要我蹲下來，我覺得蹲下來不舒服，但他說「你蹲下來我好跟你講話。」原來，他的生活是處在週邊許多惡鄰居的監視中。
我想人長久處在這種處處被監視環境中的人，不生病也生病了。
我載著在他在繞大埔街上的時候，就發現張森文有一點語無倫次了。他一直搶話，不讓我發問，我只要一開口，他就說「你聽我說，你一直開就對了」，但他也不講去那裡。一直開也不是辦法，我問說「還有多遠？」他說，「就快到了，就在前面。」我心想張森文是典型的憂鬱症發作。之後就看到竹南鎮代會主席林樹文開在縱貫線的竹南水電行了。
他欲言又止地說，「這家很大的水電行就是鎮代會主席林樹文家開的。」我心中納悶，「開水電行也不是什麼壞事。」他說，「他家開水電行賺了這樣多竹南科學園區的水電工程。」我才恍然大悟他心中的痛。
他繼續叫我開車，還是不讓我問開到那裡去，只說一直開就對了。他在車上喃喃自語，好像說給自己聽一樣細聲，我只聽到，「不知道還能不能看到牌子？」我問說，「什麼牌子？」他回答說，「就是主席林樹文名銜的牌子。」
原來他要帶我到竹南鎮代會主席家所開的大同土地開發建設公司，看那塊「主席名字的名牌」，還有「專賣大埔附近的土地仲介」的字。
他的意思是，前2天土地仲介公司還掛著鎮代會主席的名牌，擔心我到現場後，因新聞吵得太大了，竹南鎮代會主席會把他的名牌拆掉。
你知道張森文為什麼這樣氣，鎮代會主席堅持要拆他的子，他開的土地仲介公司竟然只離他家張藥房50公尺。
張森文跟彭秀春這對苦命鴛鴦是自由戀愛結婚的，他們都是在竹南科學園區上班認識，拼死拼活買了這棟房子，卻遇到3次土地徵收只剩6坪大還保不了。
張森文告訴我，這幾年來天天吃安眠藥，日子過得好苦，他幾次上台北抗爭身體不適，回來還有人說他假裝的，日子真過不下去。
這對夫妻做人實在太好了，倆夫妻這樣辛苦這樣累，還擔心這樣多支持他們的朋友沒吃飯，他們做了簡單的筍乾魯肉便當，硬要送我一個，吃著他們夫妻所做的便當，我的眼淚不聽使喚就掉下來了。
林郁璇 via Karen Cheng 臉書發言 2013-9-19
「他引領我去看竹南鎮代會主席林樹文所開的水電行與他開的大同土地開發公司，他氣得全身發抖，久久不願下車，他說，「陳記者你再載我多繞一下，真的心情好煩好煩！」
我就載著他在大埔街頭繞了快一個小時，在他下車後，我也跟著下車，擔心他會想太多也想跟他多聊幾句。就在張藥局旁的電線桿下，他東張西望了一回兒，蹲下來，也要我蹲下來，我覺得蹲下來不舒服，但他說「你蹲下來我好跟你講話。」原來，他的生活是處在週邊許多惡鄰居的監視中。
我想人長久處在這種處處被監視環境中的人，不生病也生病了。
我載著在他在繞大埔街上的時候，就發現張森文有一點語無倫次了。他一直搶話，不讓我發問，我只要一開口，他就說「你聽我說，你一直開就對了」，但他也不講去那裡。一直開也不是辦法，我問說「還有多遠？」他說，「就快到了，就在前面。」我心想張森文是典型的憂鬱症發作。之後就看到竹南鎮代會主席林樹文開在縱貫線的竹南水電行了。
他欲言又止地說，「這家很大的水電行就是鎮代會主席林樹文家開的。」我心中納悶，「開水電行也不是什麼壞事。」他說，「他家開水電行賺了這樣多竹南科學園區的水電工程。」我才恍然大悟他心中的痛。
‧‧‧‧‧‧你知道張森文為什麼這樣氣，鎮代會主席堅持要拆他的子，他開的土地仲介公司竟然只離他家張藥房50公尺。
張森文跟彭秀春這對苦命鴛鴦是自由戀愛結婚的，他們都是在竹南科學園區上班認識，拼死拼活買了這棟房子，卻遇到3次土地徵收只剩6坪大還保不了。」
劉政鴻自爆大埔「最少賺20億」 彭明輝批：黑道治國
ETtoday 新聞雲 2013年07月9日 17:48
政治中心／綜合報導
大埔農地爭議再起，公視8日《有話好說》以「徵收強拆背後真相？炒地皮利益太龐大？ 政府大圈地！農地長黃金！劉政鴻：大埔最少20億！」為題，討論強徵農地的真正理由，清大榮譽教授彭明輝認為，20億是表面上看得到的利益，檯面下不知還有多少黑道議員、建商靠炒作農地變建地獲取暴利，「挺地方政府圈地，就是挺黑道治國！」
「上台放煙火衝民調，下台留錢坑不負責！」台灣地方首長、民意代表為求連任濫開選舉支票，不斷舉債揮霍，導致地方政府債台高築，根據立院預算中心資料，截至去年10月底為止，台灣地方政府負債共高達8531億元，若考量各縣市人口，高雄市民每人負債8.1萬元排第一，第2名則是苗栗縣，每人負債7.3萬元，比台北市還高！
公視8日《有話好說》節目，播放一段2013年6月27日苗栗縣議會開會紀錄片，縣議員詹運喜、謝芳紋針對苗栗縣償債計畫質詢劉政鴻，劉政鴻直言不諱，縣政府還錢的法寶就是「賣地」，「竹南大埔這一塊…住宅區跟商業區，大概有20幾億可以進來。」、「安啦！我還會生很多地出來，你放心啦！」
劉政鴻的地從哪裡生出來？答案：合法圈地、合法徵地、合法變更地目，長期關心大埔爭議的政大教授徐世榮痛批，以前財團買地要跟地主協商，現在卻透過區段徵收，講好聽是政府跟民間合作開發，其實根本是政府和財團一起做土匪，以低價強搶私有財產！
想一想，近年來地方政府以「振興經濟」為由大興土木蓋了多少機場、商港、漁港、科學園區、橋樑、道路、紀念館、圖書館、水泥化河道等蚊子建設，等把錢花光了就「合法徵收」老百姓的家和財團一起炒地皮「大埔案是所有徵收事件的縮影，」徐世榮堅信「捍衛大埔，就是捍衛你我的家園。」(圖左／取自農村聯合陣線)
「常識告訴我們，哪裡有不勞而獲的暴利，那裡就有黑道。」清大教授彭明輝表示，台灣地方政治生態是「三黨不過半，黑道一大半」，黑道拼了老命砸大錢要進入地方議會，目的就是農地變建地的暴利。
彭明輝直言，由於歷任政府縱容，都市計劃與地目變更愈來愈浮濫，地方政府的各種委員會名單操縱在縣長手裡，一堆御用學者和蛋頭評委實際上都是在為黑道做事，以合法程序掩飾非法行徑，「江宜樺和內政部有沒有想過：當他們挺地方政府時，也同時在挺地方黑道？」彭明輝問：「台灣離黑道治國到底有多遠？」
馮光遠：苗栗縣警察局長別再睡覺了
自由時報【2013/9/20 19:41】
〔本報訊〕苗栗大埔拒拆戶「張藥房」老闆張森文之死，讓社運人士為之憤慨；作家馮光遠今天（20日）把砲火對準苗栗縣警察局長曾義瓊，痛批他未善盡保護人民的責任，不追查今年8月竹南咖啡聽遭砸店事件，卻整天隨侍在苗栗縣長劉政鴻身旁，「警察局長沒有更重要的工作了嗎？」
竹南咖啡廳由「竹南大埔巡守隊」隊長林一方經營，是許多社運人士、學生的聚會場所，包括捍衛苗栗青年聯盟、後龍自救會、苑裡反瘋車自救會等團體都會相約在此；沒想到今年8月21日下午卻驚傳被砸店，林一方認為是理念不同的人蓄意挑釁。
馮光遠痛批，事發到今天為止，都沒有看到相關的追緝新聞，卻只看到身為苗栗縣警察局長的曾義瓊，忙著保護劉政鴻前往張家拈香；馮光遠指出，年輕人在曾義瓊的轄區努力經營咖啡店被砸，曾做為人民保母，卻對這樣的治安事件不痛不癢，「也許，因為林一方曾對曾義瓊局長的主子劉政鴻『不禮貌』過。」
他認為，如果要讓張家、竹南咖啡店、大埔其他三家等苗栗縣民，都覺得苗栗縣還是個有王法的縣，「曾義瓊，不要再睡覺了。」曾近日貼身保護劉政鴻，馮光遠質疑，「警察局長沒有更重要的工作了嗎？」
陳為廷 臉書發言 2013-9-21
八月中抗議者遭傳言要被「修理」、竹南咖啡店兩度遭砸的消息，也是給張家的一大心理壓力來源。咖啡店二度遭砸後，張家一度搬離苗栗到親戚家暫住。
現在，店都被砸一個多月了，警方還沒查出個結果，完全不知道偵查進度。就這樣放任恐懼籠罩苗栗。
老實說，我每次回到苗栗市，也都覺得壓力很大。何況是張大哥。
事發當天，人們對著硬闖喪家的劉政鴻、苗警局長曾義瓊喊「殺人兇手」。我想他們是當之無愧。
「苗栗大埔拒拆戶「張藥房」老闆張森文之死，讓社運人士為之憤慨；作家馮光遠今天（20日）把砲火對準苗栗縣警察局長曾義瓊，痛批他未善盡保護人民的責任，不追查今年8月竹南咖啡聽遭砸店事件，卻整天隨侍在苗栗縣長劉政鴻身旁，「警察局長沒有更重要的工作了嗎？」」
張藥房之死 高大成驗屍 檢下令封口
自由時報 2013-9-21
高大成直言：不受尊重
〔記者蔡淑媛、張勳騰／綜合報導〕法醫高大成昨天應大埔張藥房老闆張森文家屬之請協助驗屍，卻被檢察官以偵查不公開為由，要求他簽具不得對外透露內容的切結書，否則不讓他參與。高大成直言，洪仲丘案也未被如此要求，深覺不受尊重，原本想走人，但因家屬拜託，只好勉為其難簽名，默默參與解剖過程。
高大成表示，十八日晚上八點多他正在看診，突然接到張太太請託協助驗屍的電話，一時還沒搞清楚對方是誰，一旁三十多歲的女病患突然尖叫了起來：「人來了，醫師，他站在你前面。」掛斷電話，女病患說人走了，那個人就是張藥房老闆張森文。
苗檢：勿發表個人意見
苗栗地檢署發言人、主任檢察官鄧媛回應表示，檢察官是製作偵訊筆錄，並不是切結書，目的是希望有異議就當場提出，正確釐清死因，盼在解剖報告及偵查終結前，不要再有錯誤訊息介入。除高大成外，也同樣要求另兩位律師，在全案終結前不要對外發表個人意見。
因為簽下切結書，高大成不願多談解剖細節，只針對案件發表個人看法。他認為一般屍體浮出水面約半天時間，張森文失蹤十二小時後遺體才被釣客發現，死亡時間點較無爭議。可疑之處在於張若跳水自殺，通常會在橋上脫鞋直接跳下或走在岸邊跳水，但張森文卻穿著鞋子。
高：張穿著鞋是可疑處
為釐清張森文是生前溺水或死後落水，有無打鬥或推落，他也提醒檢警驗屍採證時應注意觀察有無遺書、身體有無外傷、毛髮脫落或血腫塊、抓痕，確認有無他殺嫌疑，尤其現場採到多人指紋，可能有現場談判。
由於張森文是半夜外出，高大成認為若有人約張森文外出談判，對方若攜酒或飲料，可能下藥、放毒，要求解剖時檢查其身體有無中毒或服藥現象，並採樣胃內容物、血液等檢體，是否有藥物、毒物反應，而且要採內臟、骨髓比對，也應比對張森文落水的排水溝水中微生物有無一致，指甲內有無泥土、手抓水草或皮屑，以確認張生前有無與人談判、爭吵或在水中掙扎。
高大成說，一般解剖報告得等上兩、三個月，趕一點約一個月就能出爐，但他認為檢方可能會拖過風頭才公布驗屍結果。
新頭殼newtalk 2013.08.21 王立柔/台北報導
竹南咖啡廳是位於苗栗的在地咖啡廳，由社運人士林一方經營，平常更常有社運學生、自救會流連店內，今（21）日下午卻驚傳被砸，正門的玻璃慘遭擊碎。老板林一方表示，這幾天不太安寧，捍衛苗栗青年聯盟的學生陳為廷、傅偉哲都接獲消息，傳言有人要「教訓」他們。
「守護大埔巡守隊」隊長林一方是資深的社運人士，也正是竹南咖啡廳的老板。林一方表示，他最後一次確認店內狀況是昨天下午5點，一切都正常。今天則是早上沒有營業，下午2點半才來到咖啡店，林一方說，當時他從後門進來，走到前門拿信的時候，發現玻璃碎片陸續掉下，繞過去看，才知道正門的玻璃被破壞了。
林一方說，目前警方已蒐證完畢，稍晚將作筆錄，或許也將調查門口監視器。
林一方表示，竹南咖啡廳於去年4月開始經營，英文店名「Cafe De lam」是希望能在當地生根的意思，而這間咖啡廳不僅是捍衛苗栗青年聯盟的開會場所，平常崎頂自救會、後龍自救會、苑裡反瘋車自救會也相約在此，可以說是社運團體的落腳處。
其實今天稍早，林一方還因為陳為廷前陣子在苗栗縣長劉政鴻家門口潑漆的案子，陪同陳為廷出席偵查庭。而16日晚間，守護苗栗音樂會的最後，演變為群眾蛋洗縣政府，身為主辦單位的捍衛苗栗青年聯盟成員、陳為廷和傅偉哲今天都被警察通知需到案說明。
在這一波未平，一波又起的時候，陳為廷更接獲熟悉苗栗政壇的地方人士的消息，這位地方人士善意提醒他出門小心，因為有人打算「教訓」一下他，同時，這個威嚇也衝著傅偉哲、林一方。
被問到這幾天出門時會擔心嗎？陳為廷無奈笑說，是會比較小心，但若真的發生什麼事，也就只能看著辦吧。
陳為廷 臉書發言 2013-8-21
這幾天的行程是這樣的。
816隔天收到消息，提醒我出入要小心，地方的幫派在傳，某「地方政要」點名，要人「教訓」我。
早上去開到劉政鴻家潑漆的庭。下午警察到家裡來，要我去拿到案說明通知書。
然後，就在剛剛，我們這陣子聚會討論的竹南咖啡店，被不明人士砸了。
而，人們說，我們是「暴力」。
南鐵像大埔？賴清德：部長你錯了
【聯合報╱記者修瑞瑩／台南報導】2013.08.22 11:07 am
內政部長李鴻源指苗栗大埔與台南鐵路地下化是「兩個很類似的區段徵收案」，惹怒台南市長賴清德，昨批李「圍魏救趙」，意在替大埔案解套，若因此造成鐵路地下化延宕，「李部長對不起台南人」。
行政院會今天安排內政部長李鴻源報告「苗栗大埔農地開發案處理情形」。賴清德說，他會在行政院會上，當面對李鴻源說「部長，你錯了！」大埔案是區段徵收，鐵路地下化是一般徵收，兩案是完全不同的事。
但「反南鐵東移」自救會長蘇俊文說，南鐵案與大埔案根本就是一樣，都是攸關人權和土地徵收的問題。若非要說不一樣，只有一個，就是一案在北部、一案在南部；南鐵案發生在民進黨執政縣市，大埔案在國民黨執政縣市。
李鴻源前天針對苗栗大埔案，表示與台南鐵路地下化類似，因台南市處理較佳，賴清德低調處理因此未受抗議。賴清德昨天緊急召開記者會說明，就怕兩者被畫上等號，影響鐵路地下化作業。
賴清德批李鴻源「一石兩鳥」，以政治角度看待兩案，不僅是要救大埔，同時也打擊他個人施政。賴清德說，李鴻源指社運團體一向支持綠的，所以才沒有到台南抗爭，是非常不適當的說法，明顯的就是要拖台南下水。
他表示，大埔與台南鐵路地下化是截然不同的兩案，大埔的開發中有科學園區、住宅與商業區，但台南的徵收完全是為了地下化，取得的土地併同未來鐵路騰空後的用地，全部做為公園道；台南市鐵路近百年來將市區一切為二，全體市民都希望爭取地下化，與大埔僅涉及少數人不同。
賴清德說，當初經建會曾希望將台南鐵路地下化列為「跨域加值」計畫中的一案，藉由台南市的回饋減少中央政府支出，他在行政院會拍桌反對。去年公布的計畫內容，已未將台南鐵路地下化列入，因此全案也沒有盈餘補貼政府的問題。
想圍魏救趙？ 李鴻源：市長想太多
【聯合報╱記者李順德、高宛瑜／連線報導】2013.08.22 04:29 am
內政部長李鴻源昨天表示，台灣多數重大建設，土地取得採區段徵收是必要手段，先進國家也都是這種作法，民進黨不能因為大埔案要廢區段徵收，「相信他們不敢」，除非他們不想建設。他也希望外界不要把區段徵收汙名化。
台南市長賴清德昨天反擊，指李鴻源以政治角度評論大埔案與南鐵案兩區段徵收案，是圍魏救趙，將台南人拖下水。李鴻源說，「賴清德想太多了，我沒這個意思」。內政部是土徵條例主管機關，只要地方執行得好，支持都來不及，沒理由拖台南人下水。
李鴻源說，過去重大建設如高鐵廠站、桃園航空城、林口A7合宜住宅等，幾乎都採區段徵收，他已指示地政司，整理區段徵收所完成的重大建設案例。土徵條例不是惡法，若有意見，可在施行細則討論，不能輕言廢此法。
他說，南市鐵路東移、大埔案，都以徵收手段，達到大眾最大的利益，也都是不得已的手段，兩者狀況不同，無法比較，他沒說誰比誰好。
李鴻源說，他和賴清德是成大校友，比對劉政鴻還熟，原本「我還怕人家誤會，怎麼幫賴清德講話，說台南市執行的較細膩，沒想到賴清德還是誤會了，說我圍魏救趙是多慮了」。
針對大埔抗爭，抗議團體「攻占」內政部，對執勤員警砸雞蛋，李鴻源說，公家機關的財產也應該被保障，民眾有表達自由的權利，在一定範圍內辦集會遊行的權利，但有一定底線。
南鐵地下化 賴清德說從頭
【聯合報╱記者修瑞瑩／台南報導】2013.08.22 11:09 am
台南鐵路地下化案與苗栗大埔案到底是不是類似的區段徵收案？台南市長賴清德說，兩案完全不同。賴清德表示，南鐵地下化是一般徵收，大埔是區段徵收，不僅名稱不同，相關規定也完全不一樣。
一般徵收是針對政府取得公共設施用地而實施，是全然的公益性；區段徵收則是針對大面積土地開發，其中有公共設施，也有私人的住宅、商業區。
他表示，大埔案中農民不願意釋出土地，縣府可以選擇在區域中畫設農地，讓農民仍然領回農地的方式解決，或改變開發地點；但台鐵地下化無法搬到他處，只能在鐵路的東側進行，兩者的必然性也完全不一樣。
另外，因鐵路地下化的公益性質，政府必須編列經費進行一般徵收，完全沒有相關盈餘；區段徵收是政府可以藉此得利，支付拆遷經費，完全不必花政府一毛錢。
賴清德說，鐵路東移地下化後，原鐵軌廿公尺寬，再加上地下化上方的土地也是廿公尺寬，市府將開闢四十公分寬的公園綠道，沒有一點土地是拿來圖利財團或政府的，也與大埔案土地是供科學園區業者與建商開發，完全不同。
他表示，市政府不忍拆遷戶無屋可住，在附近的鐵路南台南站區，安排以成本價出售房子給拆遷戶，拆遷戶可以說是從鐵支路邊換到車站旁的精華區，市府照顧周全。
【記者修瑞瑩／台南報導】台南市鐵路地下化傳出拆遷戶開出一坪一百萬元的徵收天價，自救會昨天表示，從頭到尾的訴求就是不能強拆民宅，要的從來不是錢，談錢是模糊土地正義的焦點。
台南市長賴清德表示，大埔案強拆民屋是欠協調，台南市政府不會輕言強拆，不會放棄與拆遷戶溝通的任何機會。
他表示，台南鐵路地下化絕非如自救會所言，是為了圖利財團或政府把原規畫路線東移，硬要拆民眾房屋，而是在評估所有方案後，認為現行方案最可行，才不得不實施。
「縫合」南市 南鐵地下化原定106年完工
【聯合報╱記者凌珮君／台南報導】2013.08.22 03:40 am
台南鐵路地下化工程，是前市長許添財十年前爭取，由當時執政的民進黨政府列入新十大建設；馬政府執政後核定路線，原定今年初動工，一○六年五月完工，但因土地徵收遭民眾抗爭，迄今無法拆遷地上物動工。
南鐵地下化從台南市東區到仁德區，全長八點三公里，工程經費二百九十三億六千萬元，台南僅需負擔百分之十二點五，其餘全由中央支出，地方分攤比率全台最低，行政院前院長蘇貞昌九十六年核定。
政黨輪替後，九十八年九月行政院前院長劉兆玄核定鐵路地下化計畫，交通部前部長毛治國確定路線及工法，馬總統多次到台南時也指示施工單位要縮短工期，讓南鐵盡速完成地下化。
去年八月地下化路線辦說明會，由於交通部將現行鐵軌東移施工路線八公尺，導致四百多戶民宅要拆遷，民眾自此抗爭不斷，除批毛治國未依承諾照原軌道施工，也不滿台南市長賴清德未幫市民爭取權益。
區段徵收存廢 立院開議討論
【聯合報╱記者黃驛淵、許雅筑／台北報導】2013.08.22 03:40 am
苗栗大埔案引發區段徵收存廢的討論。民進黨團則已決定將區段徵收修法列為下會期優先法案，包括哪些地方適用區段徵收、發回比率，及若地主不願參與開發有何解決機制等都納入修法檢討範圍。
國民黨政策會執行長林鴻池表示，目前民進黨尚未提出修法版本，且黨籍立委可能各有主張，等開議後，視朝野立委提案情況併案討論。
民進黨團書記長吳秉叡說，國家不可能沒有土地開發的法令，要不要廢、怎麼修「當然可以討論」，應從國土規畫的角度出發，不合理的規定就該調整。
他指出，例如大台北地區土地開發就隱藏太多暴利，相較於市地重劃地主可分回百分之五十五以上，區段徵收發回地主的比率卻僅百分之四十，且又不是原地分配，而採抽籤，「為何政府可以賺那麼多人民的錢？」
李鴻源嗆辦818 萬人自首
自由時報 2013-8-22
〔記者鍾麗華、李欣芳、蘇芳禾、邱燕玲、徐聖倫／綜合報導〕內政部長李鴻源揚言要將「八一八拆政府」行動後「佔領」內政部，並破壞公物者移送法辦，引爆網友在臉書發起「#萬人自首招募中」，號召當天參與民眾「自首」，引發網友熱烈回響，就連沒到場的民眾也貼文表達不滿。
發起人：國家怎可暴力待民
發起網友表示，她是台北上班族、老家也不在苗栗，但仍關心大埔案，除參與八一八行動外，隔天「佔領」內政部時，還為此請假一天。她非常驚訝，一個國家為何能以暴力來對待自己的人民，颱風天在家上網，於是發起「自首」行動。
不少網友坦承自己有貼「拆政府」貼紙，地上塗鴉他畫的、蛇籠也是他拆的，不過，他們也質疑；「人民對自己的行為敢做敢當，政府不對遭強拆的大埔案做正面回應，這對嗎？」
「我講真話，我不對，我該死，我自首。」網友花兒芭比上網坦承八一八出現在內政部前；清大學生陳為廷則貼自己在內政部前的地板張嘴睡覺的照片，他說：「我自首，我只有負責在那睡覺而已。」
管中祥：那晚到內政部走走
中正大學副教授管中祥也自首說：「那晚我只是凱道、內政部走走，遇到許多老朋友、學生還有臉友，彼此關心，分享心情，然後拍幾張照片上傳到公民行動影音紀錄資料庫即時報導，還有因為怕吵到附近的住戶和住在台大醫院的朋友，小聲的罵了幾聲政府而已。不過，我有很多朋友、學生、臉友都自首了，為了不讓他們孤單，為了社會更緊密的連結，所以，我也參一咖囉！」
農陣發言人蔡培慧則強調，「自首行動」跟農陣無關，但網友們自發的行動讓人感動，顯示參與者都有「公民不服從行動」的基本素養，願意承擔行動的後果。希望李鴻源正面看待人民意見，若塗鴉、貼紙被當廢棄物，而內政部也堅持提告，農陣會面對承擔。
民進黨發言人王閔生表示，學生們聲援大埔事件，是以和平方式表達訴求，如果連塗鴉也要送辦，難道政府要鼓勵的是暴力行為？
萬人自首招募 回響很熱烈
民進黨台北市議員李慶鋒說：「當晚我在現場，攀爬靜坐都有我的份。整夜佔領內政部門口，清早還與分局長打過招呼。臉書上有證據，約談別少了我。」
民進黨中執委蔡易餘則在臉書上表示：「孫中山不就是靠組織犯罪拆滿清，才有中華民國的嗎？」多位網友按讚。
李鴻源則表示，民眾有言論自由，但不能違法，民眾包圍內政部的行為涉及違反集會遊行法及破壞公物，待警政署蒐證完畢後，就依法究辦。至於網友發起「#萬人自首招募中」活動，李鴻源說他沒意見，人民有權發表看法，政府則有責任維護社會秩序。
國民黨政策會執行長林鴻池說，法律之前人人平等，群眾若有破壞公物作為，就應該依法究辦。
大埔抗議 江宜樺：不符「公民不服從運動」
蘋果日報 2013年08月22日 13:04
【徐珮君／台北報導】聲援苗栗大埔案民眾接連到行政院、內政部抗議，出現潑漆毀損公物等行為，行政院長江宜樺上午在行政院會表達「高度遺憾。」行政院發言人鄭麗文轉述說，江宜樺質疑，外界指抗議行動是「公民不服從運動」，但抗議群眾毀損公物，向警察丟擲雞蛋、向出面和群眾對話的內政部次長蕭家淇潑水，違背公民不服從的和平、非暴力理念。
江宜樺強調，公民「civil」的意思「不僅代表公民，也代表文明」，大埔4戶經最高行政法院判決確定，駁回這4戶的訴求，應遵守司法判決，判決的結果也認定「大埔開發案具備公益性。」江呼籲，民主社會人民有表達不同意見的權利，但應遵守《集會遊行法》規範，和平理性表達訴求。
至於學者要求修正《土地徵收條例》，江宜樺說，2年前《土徵條例》修法時已大範圍納入民間團體的訴求，「不能把個人的修法主張就當成是正義，未修法就是惡法，也不是行政部門或抗爭團體誰說了算」，這樣不符合民主精神。
地政官橫死 劉政鴻兄嗆「死了應該」
自由時報【2013/8/22 19:00】
〔本報訊〕大埔土地爭議案外案，根據週刊爆料，掌管大埔土地的前苗栗竹南地政事務所主任賴紹本，阻擋劉政鴻哥哥要求變更地目，遭到拍桌恐嚇，之後就被調職，更離奇死亡。今（22）日有電子媒體採訪劉政鴻二哥劉政宗，沒想到劉政宗竟然嗆已往生的賴紹本「死了應該」。
劉政宗：指控子虛烏有
三立新聞採訪劉政宗有關賴紹本案，希望釐清劉是否有施壓的情形。沒想到劉看到記者上門，拿著鐵棍作勢趕人，怒駁所有指控都是「子虛烏有」。
劉政宗被問到賴紹本的死，火氣更大，竟然直接嗆聲「現在是死了應該的啦」。反過來質疑，媒體根本是藉由洪仲丘案「起鬨」。
曾任苗栗縣政府地政處副處長的賴紹本，據週刊爆料，因拒絕劉政鴻哥哥違法變更地目的要求，遭劉兄拍桌痛罵，之後賴就被調職，在退休前被人發現陳屍在漁港。檢警將賴案以自殺結案。
賴家屬質疑死因不單純
不過，賴的家屬卻認為全案疑點重重。家屬出示苗栗地方法院屍體相驗報告，指出報告中仍註明死因「未確定」，警方卻急於結案，且包括賴的遺書、筆跡等，都存在諸多疑點，讓賴家人也質疑，賴紹本死因不單純。
大埔案農團4訴求 江揆4回應
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2013.08.23 02:52 am
行政院長江宜樺昨天在院會回應大埔案及農民團體自救會訴求，他表示，民主政治的基本精神是不能把個人或個別團體對某修法的看法，當作絕對正義，只要和他訴求不一致，就當作惡法。
但江宜樺也說，自救會相關訴求指均已經討論，或已經修法入法、或窒礙難行，行政院已請內政部蒐集相關修法意見，保留未來修法的空間。
行政院昨天上午舉行院會，江宜樺聽取內政部報告「苗栗大埔農地開發案處理情形」。針對農團自救會的訴求，江宜樺逐一回應。
第一、區段徵收。江宜樺說，他在內政部長任內，有邀請農陣團體的主要成員，對土徵法逐條討論，大多數訴求都已修正入法，兼顧必要性和公益性；少數訴求如廢除土徵條例，受邀的地方政府代表，沒有一個贊成要這麼激烈的方式廢除。
第二、土地徵收委員組成。江宜樺表示，機關代表可少於二分之一，但若全由學者專家及公益團體代表組成則窒礙難行。
第三、自救會主張土地徵收案皆由中央辦聽證會。江宜樺說，內政部一年徵收案件達上千件，必須全部由內政部舉辦，實務上明顯不可行。
第四、土地徵收案由三名估價師估價。江宜樺說，會有估價師協會負荷量及估價結果是否代表政府公權力等問題。
江揆昨天從頭細說大埔案，希望閣員能清楚、完整瞭解大埔案過程。他說，本案從民國九十八年至今分成兩階段，第一階段是徵收範圍中央的二十幾戶農民農地徵收爭議，第二階段則是位於交通要道的四戶住宅是否應保留的眼前爭議，經研議決議拆除。
賴清德：廢除茲事體大、多討論
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2013.08.23 02:52 am
北上出席行政院會的台南市長賴清德，被媒體問到「區段徵收存廢」的問題時說，廢區段徵收「茲事體大」，社會應有更多時間討論公益、必要性，以及補償能否做到最好、損害能否降到最低。
賴清德表示，南鐵案採一般徵收，公益性、必要性都高於採區段徵收的大埔案，兩案本質差很大；據轉述，蕭家淇、行政院副秘書長簡太郎等回應，指兩案都通過經內政部土地徵收審查會審查過關等合法程序，已具備公益性和必要性。
政院發言人鄭麗文轉述，江揆表示，台南、苗栗大埔案混為一談，是因媒體做了相關報導，大埔抗爭學者徐世榮也把兩案聯結；江揆也指出，早已邀大埔自救會成員逐條討論土徵法，大部分訴求、包括土地徵收應具必要、公益性「均已修正入法」。
賴清德於院會後舉行記者會，重申大埔案及南鐵案的不同，並指李鴻源「是個豪爽的人」，應出面說清楚。
江揆：公民不服從 也應該講文明
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2013.08.23 02:52 am
接連發生民眾闖進行政院、內政部圍牆內，且有潑漆、砸執法者雞蛋等行為，行政院長江宜樺昨天表示「高度遺憾」，希望陳情民眾以和平方式取代傳統暴力或不理性方式，來表達對政府的抗議。
江揆並反駁部分人士稱這是「公民不服從」指出，從政治學理上來看，相關毀損公物及攻擊公務人員作為，並不符合公民不服從理念。
江揆表示，civil disobedience中的civil，除了表示公民，也有代表文明之意；所謂公民不服從，應是指用和平非暴力方式，來傳達不同的理念。
江宜樺指出，在民主法治的國家，人民絕對有表達不同意見的權利，政府也應該充分尊重民眾的不同意見；但抗爭群眾表達意見時，應遵守集會遊行法的規範，以民主方式表達訴求。
江宜樺請警政及法務部門更有耐心及技巧處理社會抗爭，避免造成社會對立或紛擾，同時堅守政府法制立場。
內政部次長蕭家淇指出，未來類似抗爭的警方處理態度，江揆已做出原則性指示，警政署應會據以擬定未來處理抗爭的具體執法作為。
至於兩次抗爭行動可能牽涉的法律責任問題，蕭家淇說，違反集會遊行法部分，將由中正一分局蒐證決定是否移送；毀損中央聯合辦公大樓部分則由管委會決定是否提告；政院發言人鄭麗文也表示，政院於上次抗爭的損失、清潔費用約六萬元；另政院因屬古蹟，相關人士另涉觸犯文化資產保存法，會依法處理。
觀察站／公共政策非零和 攜手解決問題！
【聯合報╱本報記者楊湘鈞】2013.08.23 02:52 am
大埔案抗爭帶給社會莫大衝擊，政府與抗爭民眾間幾近零和的對峙態勢，也讓土地徵收制度該如何改善的討論失了焦。不過，藍綠政治明星交鋒，卻意外擦出些許共識的火花；能否進一步摒除政治算計，進而找出圓滿解決方案，不僅是國人所期盼，政治人物更應自我期許。
這場藍綠政治明星交鋒中，江宜樺昨天重回政治學者身分，闡釋「公民不服從」真意、意圖導正走得有點偏的新公民運動同時，卻也不忘拋出可以討論修法的彈性，硬中帶軟的手腕、兼顧閣揆高度的身段，著實難以想像他在政治叢林不過才打滾五六年。
內政部長李鴻源，因職掌土地徵收法令修法、警方執法等多重與大埔案相關業務，說是戰術執行樞紐一點也不為過。或許把台南鐵路東移地下化案與大埔案相互牽扯，並非李鴻源原意；但若非他的提點加持，又有多少人會注意到，原來民進黨執政的縣市，也有著難解的拆遷問題？
無端被捲進大埔泥淖的台南市長賴清德「主動在政院舉行記者會」，讓他扭轉被動局面。
不過在看政治明星鬥智之餘，更多民眾殷殷企盼的是，明星們能否撥出互鬥的智慧、轉投於解決問題上？從江宜樺的願討論修法、李鴻源迴避正面駁火，到賴清德坦言廢區段徵收茲事體大，不正說明政治的藍綠，不見得就是公共政策的零和？
該是明星們為土徵好好談出活路來的時候了，若任令「新公民」們藉由衝撞全盤主導「全廢」的修法，讓公共建設與保障住民權益的天秤失衡，豈會是台灣之福？
被馬政府逼出來的公民運動
自由時報 自由評論 2013-8-24
被馬政府逼出來的公民運動，已經從星星之火演變成火星子亂爆，愈來愈多公民自我覺醒。眼見響應公民運動的人愈來愈多，馬政府、國民黨、藍營、統媒又重施抹黑的老套。有人污衊公民運動背後有政黨支持，有人污衊職業抗爭者鬧事，有人污衊公民運動是組織犯罪，只差沒恐嚇家長訓誡子弟不得參加公民運動。可見，公民的普遍覺醒，確實打到了馬政府、國民黨的痛處。
那些政客、名嘴搞抹黑也就罷了， 現在連過去「信奉自由主義」的行政院長江宜樺也加入行列，說什麼毀損公物及攻擊公務人員，與「公民不服從」中的「公民」意旨相違背。他希望，陳情民眾以和平方式取代傳統暴力或不理性方式表達抗議。太可笑了，威權政府的江教官竟然要定義什麼叫做「公民」，而且跳過警察暴力指導「公民」從事「公民運動」要如何和平理性！不如請他重溫自己的上課講義吧！
五年來，台灣民眾還不夠和平理性嗎？馬英九的六三三跳票，失業率居高不下，實質薪資所得倒退十六年，油電雙漲帶動物價齊揚，年輕人買不起房子，不敢生孩子；而從ＥＣＦＡ到服貿協議，中國人士則拜「開放是常態」之賜來台搶飯碗，居留甚至定居台灣的中國人士也愈來愈多，簡直是匪諜就在你身邊；至於國民黨要人犯罪定讞前後，總能輕易偷渡落跑中國，在中國保護傘之下悠哉悠哉，馬政府一個也引渡不回。
凡此，台灣民眾有出現什麼暴力行為？沒有！就是因為台灣民眾太溫和了，所以馬英九有恃無恐，吃人民夠夠。皮球被一再按壓，總會有反彈的時候，如今台灣民眾的境況便是這樣。然而，大家還是太溫和了，依舊沒有暴力行為。可是，才「公民不服從」兩三下而已，馬政府、國民黨就大大地反彈了。只許政府不服從（民意），不許百姓不服從（政府），難道這就是那夥人心目中的民主嗎？請用文明說服我們吧！
有人嘲笑，參加公民運動的，屬於社會上「高挫折的人」。這話其實也有幾分道理，因為五年多來，唯有講這種話的人，跟馬政府、國民黨一起吃香喝辣，堪稱「高滿足的人」；而一成多給馬英九按讚的人之外，大概都符合「高挫折的人」的病症。其中，不少投票給馬英九的人，也難逃淪為「高挫折的人」。所以，被嘲笑「高挫折的人」無須自慚，反倒是那些自以為不是「高挫折的人」需要捫心自問。
就此而言，此時此刻台灣出現公民運動，主張「公民不服從」，恰好是一種「高度責任感」的展現。大家「不服從」馬政府搞爛經濟、葬送主權，乃是以國家主人的姿態捍衛自己的家園，這是「公民」應有的「道德」。如果盲目服從或默許馬政府惡搞，那是「公民」的「不道德」，甚至有虧「公民」的資格。這就好比，有人要放火燒你的房子，你本能起而撲火自衛一樣，是你對自己家園的責任。如果不負起這種責任，旁人反而會心生懷疑，你到底是不是這座房子的主人。
台灣是一個民主國家，「公民」當然可以要求把國家還給人民，「反公民」的政府不能壟斷國家。老實說，那個利用「不義黨產」與「特種組織」，來控制佔立法院多數的國民黨立委，進而壓制人民意志的政黨，才是不折不扣的「人民公敵」、「犯罪組織」。這個團夥本質上是「反公民」的，所以對公民、公民運動、公民不服從等概念與實踐，特別懷有敵意。要打破他們的執迷不悟，唯一的辦法便是更多的公民覺悟，更多的公民運動，更多的公民不服從。
社會抗爭何以重新在街頭興起？
【聯合報╱社論】2013.08.26 02:53 am
延續去年的文林苑反都更行動，今年以來，台灣的街頭抗爭活動有日益加劇的趨勢。從全民不分階層皆關注的反核運動，到凱道廿萬白衫軍的湧現；包括反大埔拆遷、反台南鐵路東移事件，乃至反媒體壟斷聯盟、反服貿行動聯盟的活動，都顯示台灣社會的不滿情緒正在經歷新一波的大爆發。
值得注意的是，其中有些抗爭行動，已超乎傳統政治意識形態之爭，不再像過去一樣能由綠營一手主導、操控或幕後支援。甚至，有些活動非常有意識地與民進黨保持距離，拒絕其參與，以免受到「汙染」。從「去政治化」的角度看，社會抗議活動的「自主化」傾向，確有可喜之處；然而，從若干抗爭行動流於泛道德化且無限上綱，而朝野均無力對應，也讓人看到台灣政治虛無及失能的危機。
仔細觀察，這些街頭示威活動，主題其實各不相同。其中，除了白衫軍的動員是以「萬人送仲丘」的感性訴求為號召外，其他運動幾乎無一例外地標舉「反」的旗號，指名要打倒特定的政策。若進一步細分，大約可歸為幾類：一是從個人權益觀點對抗公權力的行使，如文林苑、大埔和台南鐵路東移抗爭，皆與土地徵收有關；二是關於生命安全和基本人權的議題，如核四存廢之爭和軍中凌虐問題，具有更大的普遍性；三是基於對中國大陸的不安，如反服貿、反媒體壟斷皆均帶有「反中」色彩，成員也有重疊。
在成熟民主國家，代表不同利益或意見的民眾組合發出不同聲音，原本是很正常的事，也毋需過度憂慮。以台灣的情況看，凱道白衫軍示威的人數雖然最多，聲勢最大，但以其活動之理性、節制和聚焦看，其實反而最不值得擔憂。包括「媽媽監督核電廠聯盟」合唱反核，也都屬理性的意見表達。倒是像反大埔事件，除被當地人指為「外來」，更將行動上綱至「拆政府」，乃至實際「攻入」內政部，甚至引「公民不服從運動」合理化自己的行為，則讓其他民眾感到不安。
社會抗議行動重回台灣街頭，更耐人咀嚼的部分，其實是它的成因。從上述幾類示威來看，第三類因「反中」而發的抗爭，比較是延續了綠營傳統的政治抗爭調性；其餘兩類，都顯示台灣社會關注的議題和動員成分更為多元，有更大的自主性，但也有不小的危險。但無論如何，它們所共同反映的，都是國家機器運作的失效，而迫使人民必須在街頭找尋自己發聲或宣洩的管道。
這裡所謂「國家機器」的失效，不單單是指馬政府領導的行政部門，還包括中央與地方的代議機構，更包括在野政黨扮演的政治角色，都陷於一種消極、退化，或旁觀的狀態。簡單地說，政府解決問題的能力退化或對人民變得漠不關心，包括跨部門、跨政黨間因為長期的本位主義和自私心理作祟，而怠於協調、吝於合作，甚至存心想看對手出糗；其結果，不僅朝野各部門均無法對人民的期待作出有效的反應，更將彼此打結卡死，無法運作。這點，不僅執政黨必須深切自覺，反對黨更應高度警惕。
最明顯的例子是，若要決定核四的存廢，「公投」應該是體制內最後的民主手段了，但在反對黨的精算和牽拖下，人民卻連公投的門票都拿不到。以服貿協議為例，唯一有效的管道是立法部門的決議，但此一管道又被協商制度鎖死，因此朝野須另闢「馬蘇大辯論」的蹊徑，以維持演出的進行。這幾年，台灣政治像一個表演吞毒藥的術士，每次都要用最極端的手法、用最驚險的步數來耗光大家的能量；最後，可能把自己的性命也賠了進去。
如果行政部門總是要等到事後才溝通，如果立法部門覺得「和諧」比開會重要，如果監察院覺得自己「關了比較好」，如果在野黨覺得坐視執政黨出糗就可以了；如此，政治力虛無的結果，就是把發言權讓位給街頭抗爭者，使國家機器淪為「尾巴搖狗」。而真正失落的，則是社會中沉默的大多數。
到劉政鴻家潑漆案 陳為廷獲不起訴
自由時報 2013-8-28【16:12】
〔記者傅潮標、彭健禮／苗栗報導〕捍衛苗栗青年聯盟成員陳為廷，被苗栗縣政府控告，與林靖豪、林沁及林羿含等3人，因不滿苗栗縣政府強拆大埔4戶，7月19日上午六點多，攜帶油漆到苗栗縣長劉政鴻位於苗栗縣後龍鎮的官邸潑灑油漆，導致油漆灑落官邸騎樓及門前馬路，涉嫌侮辱公署與毀損罪。苗栗地檢署偵結，今天裁定不起訴處分。
劉政鴻與苗栗縣政府對此都不回應。陳為廷則表示「這是應該的（結果）！」苗栗警方對於抗議群眾，總是以冠上「莫須有」罪嫌的方式來處理，這個不起訴處分，凸顯出警方過去慣常使用的「奧步」不管用了。他也呼籲苗檢，對於劉政鴻還涉及的許多案子，也要加把勁偵查。
檢察官偵辦期間，陳為廷辯稱，不是對官邸潑漆，而是對馬路潑漆，官邸不是公署，油漆可輕易去除，沒有毀損的問題；林靖豪辯稱，他是去表達對強拆大埔4戶的不滿，官邸不是公署，抗議行為沒有侮辱，只是表達訴求，油漆未對馬路造成毀損，得以輕易恢復；林沁說，只是在表達訴求﹔林羿含說，當時沒有潑漆，僅在現場錄影喊口號。
到庭做證的新港派出所警員則說，當天在縣長官邸執勤，馬路與縣長官邸門口柱子前有白漆，但不確定白漆，是否為搶陳為廷手中的漆後倒下造成，當時林羿含全程在錄影，手上沒有拿漆，陳為廷要潑漆時，被隨扈制止。
檢察官認為林靖豪、林沁確有將白色、黃色油漆潑灑在官邸門前馬路，林羿含是在場持手機蒐證，陳為廷持油漆潑灑前即被制止，4人是出於不滿或蓄意引起事端的挑釁，但縣長官邸是縣長住處，並非公務機關，4人所為尚未達使苗栗縣政府威信、名譽減損的程度，與刑法侮辱公署罪構成要件不合。
檢察官並認為，林沁、林靖豪在官邸門口潑灑黃色、白色漆料，並未造成道路本身有何損壞，道路仍可供通行，不影響原先用途。漆料也可用松香水等化學物品去除，維持原來外觀，兩人的潑漆行為，也與刑法毀損罪構成要件不符。至於陳為廷要潑漆時就被制止，也無成立毀損罪的可能。因此4人罪嫌都不足，應不起訴處分。
公民之怒：社會應正視暴政本質
( http://banbrother.blogspot.tw/2013/08/blog-post_28.html?m=1 )
廖本全部落格 2013年8月28日星期三
818公民不服從佔領內政部行動後近一週，當權者仍維持一貫態度、不願面對問題，僅以求償、移送來轉移問題，並派出名嘴油腔滑調來模糊問題。台灣社會切勿遺忘問題的本質，那才是公民不服從的肇因，也是拆政府的關鍵所在。
面對暴政，人民還要服從？
第一，地方政府掛羊頭賣狗肉，提出不合理、沒必要的開發騙局，並以區段徵收做為土地炒作的工具，而中央（內政部）可以讓它通過開發，讓地方政府強徵土地徵、強拆家屋。面對強權的欺凌，人民真的只能服從嗎？
其次，三年前由吳敦義主持並決策（江宜樺與劉政鴻共同參與）的研商結論，成為另一場騙局。這些政客輕易失信、毀諾，沒有任何歉意還宣稱「圓滿解決」，甚至憑空捏造出4個原則，並推託、卸責給地方政府與內政部都委會。面對惡質政客，人民真的還要服從嗎？
第三，當國家土地規劃、管理與使用的中央主管機關（內政部），成為當權者剝削土地與人權的屠宰場，當土地徵收條例依然是徵收者掠奪土地的好用工具，而非保護基本人權的最迫不得已手段。面對體制的失責、失能，人民能不怒嗎？
最後，當公民站出來善盡職責，用各種不服從行動來迫使當權者面對問題，當權者依舊視若無睹，只能動用警察權逮捕人民，用移送、求償來威嚇人民，甚至出動媒體名嘴，以理性、道德來模糊問題焦點。面對民主的荒謬，人民真能服從嗎？
如果我們回歸並認清問題本質，就會明白這是暴政。當權者以制度暴力宰制我們，並且向公民社會宣戰，而公民豈能不起而奮戰與抗暴？
是奴隸還是主人？
如果台灣社會面對暴政是無可奈何、沈默噤聲，卻可以對人民的不服從與不合作行動指指點點，用非理性、不道德、沒禮貌的標籤，來掩飾自己對當權者的順承、軟弱與懼怕，那可真是一個徹底被殖民、奴役的悲慘世界。
人民真的只是在抗暴。這是對沒有正當性的政權以及全面崩壞的國家行使抵抗權，以公民對國家暴政不服從的行動，把已經失去的與即將失去的通通要回來，那是家園的重建，也是國家的重建，這是「拆政府」真正的終極價值。
因此，我們需要更全面的不服從運動，工、農、商、士應該不服從，司法、警察、媒體應該不服從，文官體制更應不服從。只有全民努力不懈的拆，國家才會真正屬於人民，體制才會真正保護人民。
綠委指出 苗栗大埔相關人士皆被列管
【聯合晚報╱記者陳怡秀／即時報導】2013.08.29 12:15 pm
苗栗大埔事件引起學生、公民團體關注，但日前卻傳出有聲援人員被「關切」，警政署強調是「熱線接觸」，但民進黨立委陳其邁今天指出，國安單位早已對相關人士，進行監控、跟監、監聽、訪查等政治偵防，包括拒遷戶彭秀春、黃福記、學者徐世榮、廖本全、蔡培慧、導演戴立忍、楊雅 (吉吉)、柯一正、王小隸、學生陳為廷、傅偉哲、洪崇晏、林飛帆，以及聲援民眾林一方、林羿含等人，都在提報列管的名單中。
聲援大埔 戴立忍、陳為廷疑被國安局列管
蘋果日報 2013年08月29日 11:20
【黃揚明／台北報導】日前聲援大埔正妹林羿含自爆遭警列管，警政署稱是「熱線接觸」。綠委陳其邁今爆，根據他調查結果，國安局第三處為防止大埔案相關嗆馬活動，透過全國軍警憲檢調系統及教育部蒐集聲援大埔相關人員名單造冊列管。包括學者徐世榮、蔡培慧、藝文界人士戴立忍、柯一正、楊雅喆、學生陳為廷、林羿含等都在列管名冊當中。
陳其邁指出，共有數百人因大埔專案被國安單位嚴密監控，除了一般性的跟監、監聽、訪查外，如果總統馬英九、副總統吳敦義、行政院長江宜樺、苗栗縣長劉政鴻等保護對象行程周邊有列管人員出現，國安人員就會要求當地負責維安警力勸離、阻止，勸離、阻止無效就加強警力，全力予以排除、逮捕。
陳其邁痛斥，這代表馬英九因執政無能，不敢面對民眾，掩耳盜鈴，以為把人民抗議排除，就聽不到民眾聲音。陳斥，為防止嗆馬，啟動政治偵防，已經嚴重侵犯人權，「這才是真正的白色恐怖！」他呼籲馬政府立刻停止這些偵防作為。
綠委吳宜臻也批，新公民運動竟引起警總復辟，這些被列管的學生都沒被判刑，根本不符合警方列管的相關規定，嚴重侵犯人民言論集會自由。
林飛帆 臉書發言 2013-8-29
這不是這一兩天才有的狀況，已經很久一陣子我們之間通電話雜訊、突然斷訊、回音很重、撥出去對方接不到也沒聽見響鈴只聽見自己很重的回音，這些奇怪的現象頻頻發生，連警察朋友都告訴我們，你們的電話絕對不安全。
凌晨失蹤 大埔張藥房男主人遺體尋獲
【聯合新聞網╱綜合報導】2013.09.18 03:55 pm
苗栗縣大埔徵收案拆遷戶張藥房的屋主張森文今天凌晨失蹤，家人報警協尋，但是中午傳出不幸消息，張森文遺體被發現在住家附近排水溝渠，家屬已經到場；至於死亡原因為何？警方正在調查中。
【中央社苗栗18日電】
大埔拆遷戶張藥房老闆張森文今天上午失蹤，家人報警協尋，搜救人員最後在附近排水溝渠找到他的遺體。
張森文的兒子張元豪指出，父親清晨出門散步通常6時左右會返家，但今天上午遲遲不見他蹤影，聯繫不上，且皮包、証件都未帶出，擔心他想不開，向苗栗竹南警方報案請求協助。
張藥房屋主落水亡 劉政鴻探視遭鞋K
【聯合報╱記者張裕珍、胡蓬生、范榮達、黃婕／苗栗縣報導】2013.09.19 04:18 am
苗栗大埔案遭強制拆除的「張藥房」老闆張森文，昨天凌晨離家，下午被發現溺死住家附近的大排水溝，家屬聞訊痛哭失聲「怎麼選在今天！」
苗栗縣長劉政鴻昨晚到張家拈香致意，在張家門外遭聲援張家的民眾阻擋，對他高喊「殺人凶手」，混亂中有人扔鞋擊中劉的頭部，張家人也拉下鐵門，劉只好掉頭離去。
張森文 第二位身亡的拒拆戶
大埔拆遷爭議不休，張森文是第二位身亡的拒拆戶，之前是七十二歲的「朱阿嬤」，她在三年前喝農藥輕生。另外，經辦大埔徵地的苗栗竹南地政事務所賴紹本，在前年五月自殺。
檢警昨晚初步相驗，張森文沒有外傷，初判是生前落水；為慎重，明天將解剖，確認張是投水輕生或其他原因落水。
張森文在中秋節前夕落水身亡，張家人泣訴「家破人亡」，聲援大埔案抗議團體成員，紛紛趕赴關切，指拆遷案造成這起悲劇。
張藥房七月十八日被拆後，張家搬到距原址約一百公尺處的樓房居住。昨天清晨六時卅分，家人發現張森文不見人影，上午十時許報警協尋。
張森文「失蹤」消息傳出後，聲援、關心者也透過臉書傳遞訊息，盼他平安，但下午二時許傳出噩耗。
長子表示 父親有憂鬱症
張森文長子張元豪表示，父親有憂鬱症，有服用安眠藥習慣，藥房被拆後，父親身體狀況欠佳，尤其近來常感疲憊，昨天家人起床發現父親不見，「很擔心出狀況」。
警方調閱張家附近各路口監視影片，發現昨天凌晨二時十分及二時十四分，張獨自沿公義路往南走，之後便消失蹤影。
下午二時卅分，有人在公義路大埔橋下的排水溝，發現疑似人體載浮載沉報案，警方聯絡救難人員下水打撈遺體，張元豪到場確認，不停哭喊「爸爸，你怎麼死了！」
張家哭「真的家破人亡了」
「真的家破人亡了！」張元豪跪在父親遺體旁，不停哭喊「爸爸，醒來好不好」、「還有很多事情沒做耶」，張妻彭秀春隨後趕來，也掩面痛哭。
鑑識人員採證後，張的遺體下午四時許移回住處；張家和陳屍現場都未發現遺書，張的身體也無明顯外傷和打鬥痕跡。
張元豪說，父親有憂鬱症，七月都在台北診療，返家後身體與精神狀況欠佳，但不曾吐露輕生念頭，沒想到會發生不幸。
農團：拆屋像老樹斷根 制度殺人
【聯合報╱本報記者／連線報導】2013.09.19 04:18 am
苗栗大埔拆遷戶「張藥房」老闆張森文疑落水身亡，台灣農村陣線成員昨天抵苗栗，協助張家處理後事。政大地政系教授徐世榮表示，張家在中秋團圓前家破人亡，「是因政府迫害而死」。
「這是制度殺人！」聲援大埔拆遷案的台灣農村陣線、捍衛苗栗青年聯盟與地方自救會成員，獲悉張森文身亡，心情沉重又無奈，紛紛指責政府徵收人民財產有瑕疵，才「間接」害死人。
苗栗縣政府拆除大埔四戶，昨天正好滿兩個月。徐世榮說，他三年前認識張森文時，張是個敦厚老實的好人。三年來，卻眼睜睜看著張因土地徵收罹患憂鬱症。
「他一直拜託政府，就這六坪、讓他開個藥房、讓他生活。如今拆了他的家就像老樹斷了根，為什麼一定要逼他走上絕路？」
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全說，三年前，吳敦義在行政院長任內承諾原屋保留，張森文原本低落的心情已轉為愉快，以為家守住了，最後竟翻案不保留。
廖本全在臉書寫下，張森文的離去是因行政體制凌虐他、社會冷漠者遺棄他，「這是集體霸凌，卻沒有人喊停。」他說，「家，是來處，也是去處。政府鏟除了來處，讓他沒有了去處，讓他走向絕境。」
長期關注大埔案的台灣農村陣線研究員林樂昕說，張藥房七月被拆後，旁人都擔心患有憂鬱症的張森文會有輕生想法，過了兩個月，張都無特別異狀，沒想到昨天竟傳出噩耗。
同為拒拆戶的黃福記女兒黃秋紅說，父母也因房屋遭拆，心情低落；張森文生前還曾來黃家，不時向她父親表示，「一起抗爭到底」，萬萬想不到張森文竟走上絕路，讓人震驚不捨。
觀察站／拚建設vs.土地情 找傷害最少的路
【聯合報╱本報記者李昭安】2013.09.19 04:18 am
中秋團圓前夕，苗栗大埔拆遷戶張藥房老闆張森文突然失蹤，數小時後被發現陳屍排水溝，死因尚待解剖，但已引發再一波的議論與抗爭。二○一○年八月，朱家阿嬤為抗議苗栗縣政府強徵土地、以怪手毀農田，服農藥自殺身亡；三年過去，大埔爭議又多一「大埔魂」，原該被理性討論的土地徵收制度，也再添一不確定因素。
兩條寶貴生命逝去，不宜直接推論為「制度殺人、政府殺人」，但它的確為現行制度帶來警示。政府在處理土地徵收議題時，除須明確舉證徵收「必要性」、「合理性」，沒有「和稀泥」空間外，處理程序是否太粗暴、不近人情，同樣也會受到外界檢視。
面對現代化建設發展，以及人民對土地、建築情感的兩造拔河，政府應從制度面出發，思考能否拔出一條傷害最少、更具同理心的建設道路。
大埔事件是近年來最大規模的反徵收行動，苗栗縣長劉政鴻日前違背「原屋原地保留」承諾，趁大埔自救會北上抗議時「突襲」，拆除張藥房等四戶拆遷戶，全面引爆爭議，台灣農村陣線再度提出土徵條例應修法訴求，內政部也正面回應「可討論」。
張森文過世，正是修法討論應加快腳步的提醒。在大埔事件中，「人治」問題顯然比「制度」問題大，但不代表制度完全沒有重新思考的空間。
長期關注大埔議題的政大地政系教授徐世榮說，政府面對土地徵收，總以錢補償，人民抗議就被醜化成「釘子戶」，政府等於用錢換取正當性，殊不知土地是老百姓的家，「他只要這個安身立命的地方」。
尤其徵收應符合「必要性」，是用盡任何法律手段均不可得的「最後方法」，但在部分案件中卻變成優先、唯一方法。
徐世榮這段話道盡了反對土地徵收者的思維：「千金難買土地情」，政府若覺得補償就能換來正當性，便失去程序正義。
一個生命的逝去，不知能否換來修法空間、喚醒當局者更多「同理心」。進步怪手不斷向土地深掘的同時，若挖斷了土地的根，難道不該停下腳步好好檢視一番。
劉政鴻被鞋K 陳為廷：我丟的
中央社 2013/09/19 12:40:00
（中央社記者管瑞平苗栗縣19日電）苗栗大埔拆遷戶張森文落水身亡，苗栗縣長劉政鴻昨晚在張家前遭嗆丟鞋K頭；聲援大埔學生陳為廷今天自承太憤怒丟鞋。
竹南大埔張藥房老闆張森文昨天失蹤後被發現陳屍在距住處不遠的大埔橋下溝渠，劉政鴻昨晚聞訊，前往張家要慰問家屬，卻遭張家關下鐵門拒絕，反拆大埔民眾擋在門口，嗆聲「殺人兇手」，還有人丟出1隻黑色球鞋，直接擊中劉政鴻頭部。
捍衛苗栗青年聯盟成員陳為廷今天出面坦承「鞋是我丟的」，指出實在因難忍憤怒才會有此舉動。
陳為廷表示，他認為家屬已表明不願意見劉政鴻，劉卻執意要來，很不尊重喪家，且在生前強拆人家房子，往生了還要硬闖人家裏，感覺像做秀，令他氣憤難平。
媒體詢問是否後悔、擔心劉政鴻提告？陳為廷沉默數秒後說「不差這一條」。
劉政鴻事後表示，身為地方父母官，只是想來表達關心與協助，對於丟鞋舉動感到有些遺憾，但不會提告。1020919
大埔張藥房苦命鴛鴦 3次土徵6坪保不住
新頭殼newtalk2013.09.18 文/陳權欣
很多人不知道，彭秀春是北埔女兒，她從小住北埔國中附近，是北埔最大姓彭仲衡、彭水梅老師的同宗。在大埔張藥房被拆前幾天，記者到大埔訪問張森文夫妻，張森文堅持上記者的車，說「陳記者你載我到附近繞一下」，他說他在家中很悶。
他引領我去看竹南鎮代會主席林樹文所開的水電行與他開的大同土地開發公司，他氣得全身發抖，久久不願下車，他說，「陳記者你再載我多繞一下，真的心情好煩好煩！」
我就載著他在大埔街頭繞了快一個小時，在他下車後，我也跟著下車，擔心他會想太多也想跟他多聊幾句。就在張藥局旁的電線桿下，他東張西望了一回兒，蹲下來，也要我蹲下來，我覺得蹲下來不舒服，但他說「你蹲下來我好跟你講話。」原來，他的生活是處在週邊許多惡鄰居的監視中。
我想人長久處在這種處處被監視環境中的人，不生病也生病了。
我載著在他在繞大埔街上的時候，就發現張森文有一點語無倫次了。他一直搶話，不讓我發問，我只要一開口，他就說「你聽我說，你一直開就對了」，但他也不講去那裡。一直開也不是辦法，我問說「還有多遠？」他說，「就快到了，就在前面。」我心想張森文是典型的憂鬱症發作。之後就看到竹南鎮代會主席林樹文開在縱貫線的竹南水電行了。
他欲言又止地說，「這家很大的水電行就是鎮代會主席林樹文家開的。」我心中納悶，「開水電行也不是什麼壞事。」他說，「他家開水電行賺了這樣多竹南科學園區的水電工程。」我才恍然大悟他心中的痛。
他繼續叫我開車，還是不讓我問開到那裡去，只說一直開就對了。他在車上喃喃自語，好像說給自己聽一樣細聲，我只聽到，「不知道還能不能看到牌子？」我問說，「什麼牌子？」他回答說，「就是主席林樹文名銜的牌子。」
原來他要帶我到竹南鎮代會主席家所開的大同土地開發建設公司，看那塊「主席名字的名牌」，還有「專賣大埔附近的土地仲介」的字。
他的意思是，前2天土地仲介公司還掛著鎮代會主席的名牌，擔心我到現場後，因新聞吵得太大了，竹南鎮代會主席會把他的名牌拆掉。
你知道張森文為什麼這樣氣，鎮代會主席堅持要拆他的子，他開的土地仲介公司竟然只離他家張藥房50公尺。
張森文跟彭秀春這對苦命鴛鴦是自由戀愛結婚的，他們都是在竹南科學園區上班認識，拼死拼活買了這棟房子，卻遇到3次土地徵收只剩6坪大還保不了。
張森文告訴我，這幾年來天天吃安眠藥，日子過得好苦，他幾次上台北抗爭身體不適，回來還有人說他假裝的，日子真過不下去。
這對夫妻做人實在太好了，倆夫妻這樣辛苦這樣累，還擔心這樣多支持他們的朋友沒吃飯，他們做了簡單的筍乾魯肉便當，硬要送我一個，吃著他們夫妻所做的便當，我的眼淚不聽使喚就掉下來了。
林郁璇 via Karen Cheng 臉書發言 2013-9-19
「他引領我去看竹南鎮代會主席林樹文所開的水電行與他開的大同土地開發公司，他氣得全身發抖，久久不願下車，他說，「陳記者你再載我多繞一下，真的心情好煩好煩！」
我就載著他在大埔街頭繞了快一個小時，在他下車後，我也跟著下車，擔心他會想太多也想跟他多聊幾句。就在張藥局旁的電線桿下，他東張西望了一回兒，蹲下來，也要我蹲下來，我覺得蹲下來不舒服，但他說「你蹲下來我好跟你講話。」原來，他的生活是處在週邊許多惡鄰居的監視中。
我想人長久處在這種處處被監視環境中的人，不生病也生病了。
我載著在他在繞大埔街上的時候，就發現張森文有一點語無倫次了。他一直搶話，不讓我發問，我只要一開口，他就說「你聽我說，你一直開就對了」，但他也不講去那裡。一直開也不是辦法，我問說「還有多遠？」他說，「就快到了，就在前面。」我心想張森文是典型的憂鬱症發作。之後就看到竹南鎮代會主席林樹文開在縱貫線的竹南水電行了。
他欲言又止地說，「這家很大的水電行就是鎮代會主席林樹文家開的。」我心中納悶，「開水電行也不是什麼壞事。」他說，「他家開水電行賺了這樣多竹南科學園區的水電工程。」我才恍然大悟他心中的痛。
‧‧‧‧‧‧你知道張森文為什麼這樣氣，鎮代會主席堅持要拆他的子，他開的土地仲介公司竟然只離他家張藥房50公尺。
張森文跟彭秀春這對苦命鴛鴦是自由戀愛結婚的，他們都是在竹南科學園區上班認識，拼死拼活買了這棟房子，卻遇到3次土地徵收只剩6坪大還保不了。」
劉政鴻自爆大埔「最少賺20億」 彭明輝批：黑道治國
ETtoday 新聞雲 2013年07月9日 17:48
政治中心／綜合報導
大埔農地爭議再起，公視8日《有話好說》以「徵收強拆背後真相？炒地皮利益太龐大？ 政府大圈地！農地長黃金！劉政鴻：大埔最少20億！」為題，討論強徵農地的真正理由，清大榮譽教授彭明輝認為，20億是表面上看得到的利益，檯面下不知還有多少黑道議員、建商靠炒作農地變建地獲取暴利，「挺地方政府圈地，就是挺黑道治國！」
「上台放煙火衝民調，下台留錢坑不負責！」台灣地方首長、民意代表為求連任濫開選舉支票，不斷舉債揮霍，導致地方政府債台高築，根據立院預算中心資料，截至去年10月底為止，台灣地方政府負債共高達8531億元，若考量各縣市人口，高雄市民每人負債8.1萬元排第一，第2名則是苗栗縣，每人負債7.3萬元，比台北市還高！
公視8日《有話好說》節目，播放一段2013年6月27日苗栗縣議會開會紀錄片，縣議員詹運喜、謝芳紋針對苗栗縣償債計畫質詢劉政鴻，劉政鴻直言不諱，縣政府還錢的法寶就是「賣地」，「竹南大埔這一塊…住宅區跟商業區，大概有20幾億可以進來。」、「安啦！我還會生很多地出來，你放心啦！」
劉政鴻的地從哪裡生出來？答案：合法圈地、合法徵地、合法變更地目，長期關心大埔爭議的政大教授徐世榮痛批，以前財團買地要跟地主協商，現在卻透過區段徵收，講好聽是政府跟民間合作開發，其實根本是政府和財團一起做土匪，以低價強搶私有財產！
想一想，近年來地方政府以「振興經濟」為由大興土木蓋了多少機場、商港、漁港、科學園區、橋樑、道路、紀念館、圖書館、水泥化河道等蚊子建設，等把錢花光了就「合法徵收」老百姓的家和財團一起炒地皮「大埔案是所有徵收事件的縮影，」徐世榮堅信「捍衛大埔，就是捍衛你我的家園。」(圖左／取自農村聯合陣線)
「常識告訴我們，哪裡有不勞而獲的暴利，那裡就有黑道。」清大教授彭明輝表示，台灣地方政治生態是「三黨不過半，黑道一大半」，黑道拼了老命砸大錢要進入地方議會，目的就是農地變建地的暴利。
彭明輝直言，由於歷任政府縱容，都市計劃與地目變更愈來愈浮濫，地方政府的各種委員會名單操縱在縣長手裡，一堆御用學者和蛋頭評委實際上都是在為黑道做事，以合法程序掩飾非法行徑，「江宜樺和內政部有沒有想過：當他們挺地方政府時，也同時在挺地方黑道？」彭明輝問：「台灣離黑道治國到底有多遠？」
馮光遠：苗栗縣警察局長別再睡覺了
自由時報【2013/9/20 19:41】
〔本報訊〕苗栗大埔拒拆戶「張藥房」老闆張森文之死，讓社運人士為之憤慨；作家馮光遠今天（20日）把砲火對準苗栗縣警察局長曾義瓊，痛批他未善盡保護人民的責任，不追查今年8月竹南咖啡聽遭砸店事件，卻整天隨侍在苗栗縣長劉政鴻身旁，「警察局長沒有更重要的工作了嗎？」
竹南咖啡廳由「竹南大埔巡守隊」隊長林一方經營，是許多社運人士、學生的聚會場所，包括捍衛苗栗青年聯盟、後龍自救會、苑裡反瘋車自救會等團體都會相約在此；沒想到今年8月21日下午卻驚傳被砸店，林一方認為是理念不同的人蓄意挑釁。
馮光遠痛批，事發到今天為止，都沒有看到相關的追緝新聞，卻只看到身為苗栗縣警察局長的曾義瓊，忙著保護劉政鴻前往張家拈香；馮光遠指出，年輕人在曾義瓊的轄區努力經營咖啡店被砸，曾做為人民保母，卻對這樣的治安事件不痛不癢，「也許，因為林一方曾對曾義瓊局長的主子劉政鴻『不禮貌』過。」
他認為，如果要讓張家、竹南咖啡店、大埔其他三家等苗栗縣民，都覺得苗栗縣還是個有王法的縣，「曾義瓊，不要再睡覺了。」曾近日貼身保護劉政鴻，馮光遠質疑，「警察局長沒有更重要的工作了嗎？」
陳為廷 臉書發言 2013-9-21
八月中抗議者遭傳言要被「修理」、竹南咖啡店兩度遭砸的消息，也是給張家的一大心理壓力來源。咖啡店二度遭砸後，張家一度搬離苗栗到親戚家暫住。
現在，店都被砸一個多月了，警方還沒查出個結果，完全不知道偵查進度。就這樣放任恐懼籠罩苗栗。
老實說，我每次回到苗栗市，也都覺得壓力很大。何況是張大哥。
事發當天，人們對著硬闖喪家的劉政鴻、苗警局長曾義瓊喊「殺人兇手」。我想他們是當之無愧。
「苗栗大埔拒拆戶「張藥房」老闆張森文之死，讓社運人士為之憤慨；作家馮光遠今天（20日）把砲火對準苗栗縣警察局長曾義瓊，痛批他未善盡保護人民的責任，不追查今年8月竹南咖啡聽遭砸店事件，卻整天隨侍在苗栗縣長劉政鴻身旁，「警察局長沒有更重要的工作了嗎？」」
張藥房之死 高大成驗屍 檢下令封口
自由時報 2013-9-21
高大成直言：不受尊重
〔記者蔡淑媛、張勳騰／綜合報導〕法醫高大成昨天應大埔張藥房老闆張森文家屬之請協助驗屍，卻被檢察官以偵查不公開為由，要求他簽具不得對外透露內容的切結書，否則不讓他參與。高大成直言，洪仲丘案也未被如此要求，深覺不受尊重，原本想走人，但因家屬拜託，只好勉為其難簽名，默默參與解剖過程。
高大成表示，十八日晚上八點多他正在看診，突然接到張太太請託協助驗屍的電話，一時還沒搞清楚對方是誰，一旁三十多歲的女病患突然尖叫了起來：「人來了，醫師，他站在你前面。」掛斷電話，女病患說人走了，那個人就是張藥房老闆張森文。
苗檢：勿發表個人意見
苗栗地檢署發言人、主任檢察官鄧媛回應表示，檢察官是製作偵訊筆錄，並不是切結書，目的是希望有異議就當場提出，正確釐清死因，盼在解剖報告及偵查終結前，不要再有錯誤訊息介入。除高大成外，也同樣要求另兩位律師，在全案終結前不要對外發表個人意見。
因為簽下切結書，高大成不願多談解剖細節，只針對案件發表個人看法。他認為一般屍體浮出水面約半天時間，張森文失蹤十二小時後遺體才被釣客發現，死亡時間點較無爭議。可疑之處在於張若跳水自殺，通常會在橋上脫鞋直接跳下或走在岸邊跳水，但張森文卻穿著鞋子。
高：張穿著鞋是可疑處
為釐清張森文是生前溺水或死後落水，有無打鬥或推落，他也提醒檢警驗屍採證時應注意觀察有無遺書、身體有無外傷、毛髮脫落或血腫塊、抓痕，確認有無他殺嫌疑，尤其現場採到多人指紋，可能有現場談判。
由於張森文是半夜外出，高大成認為若有人約張森文外出談判，對方若攜酒或飲料，可能下藥、放毒，要求解剖時檢查其身體有無中毒或服藥現象，並採樣胃內容物、血液等檢體，是否有藥物、毒物反應，而且要採內臟、骨髓比對，也應比對張森文落水的排水溝水中微生物有無一致，指甲內有無泥土、手抓水草或皮屑，以確認張生前有無與人談判、爭吵或在水中掙扎。
高大成說，一般解剖報告得等上兩、三個月，趕一點約一個月就能出爐，但他認為檢方可能會拖過風頭才公布驗屍結果。
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
