George Yeo 網路自強號

中共三中全會：理想與現實的拉鋸

【經濟日報╱社論】2013.11.11 02:57 am

中 共第十八屆三中全會於9日開始在北京召開，為期四天的會議是以「全面深化改革」為核心議題，並將審議及公布相關文件。這是「習李體制」上路後首次提出的重 大國政方案，目的是為推動未來五至十年大陸體制改革進行部署，能否開啟中國大陸政經發展的全新局面，受到兩岸人民乃至全球的關注。

中共歷屆三中全會皆是重大政策宣布的時點，十八屆三中全會之所以格外受到重視，主因在於大陸實施改革開放政策35年後已面臨重重挑戰，也威脅到中共一黨專政的存續與正當性。

1978 年十一屆三中全會開啟大陸改革開放的新時代，儘管從共產主義走向市場經濟引發內部尖銳矛盾，爆發1989年天安門事件，但經過短時間沈潛後，1993年中 共十四屆三中全會確立「社會主義市場經濟」的體制改革方向，在走向市場經濟的同時，亦堅定維繫一黨專政體制，以「政左經右」平息內部爭議，因而改革開放政 策才能大步邁進，改革紅利也促使大陸經濟快速起飛，成就了「中國崛起」，也撼動了全世界。

然而，在胡溫主政十年間，大陸經濟雖攀上高峰， 但改革紅利也逐漸消耗殆盡，在社會主義及一黨專政的政策思維下，當前大陸陷於經濟增長減速、轉型升級遲緩、物價房價飆升、貧富懸殊、特權壟斷、貪腐盛行、 民怨激升、抗爭四起的治理困境，因此，中共若不進行大刀闊斧改革，不僅有亡黨之虞，而且勢必讓改革開放帶來的中國夢化為烏有。

在大陸政經 發展走到十字路口的關頭，中共新一代領導人被寄予高度期待，習近平、李克強掌政後亦展現推動改革的堅定決心，習近平甚至把改革形容為「難啃的硬骨頭」，誓 言將不畏困難，堅持到底。這次三中全會定調「全面深化改革」，是繼十一屆及十四屆三中全會以來，最受到關注、影響最為廣泛深遠、也最具歷史意義的關鍵性政 策會議，華爾街日報將之形容為可能永遠改變中國的一次重要會議，並不為過。

綜合各方資訊顯示，三中全會將聚焦於最為迫切的經濟改革，其中 心思想是從深化市場開放及政府職能轉變，釋放民間活力，刺激新一波的改革紅利；涉及領域涵蓋行政管理、壟斷行業、土地及戶籍制度、金融、財稅、國有資產管 理、涉外經濟、收入分配及社會保障體制等，其改革範圍和力道可媲美十四屆三中全會，因而備受期待。

但不可諱言，全面深化改革的最大阻力是 來自既得利益的黨政權貴、國有及壟斷企業和各級政府部門。例如：轉變政府職能涉及政府部門的放權和讓利，無疑挑戰耽於一黨專政的政府官員及黨政權貴的既有 利益；土地改革可能嚴重損及地方政府和享有特權的土地財團的巨大收入；被國有企業壟斷的行業包括鐵路、能源、電力、電信、金融等，一旦放寬准入限制，勢必 對迄今占有大陸股市權值七成以上的國有企業造成強大衝擊，其阻力更是可想而知。

所以，大陸經濟改革要順利推動，勢必同步進行可以解構特權 利益及政商不分亂象的政治改革；很多大陸專家亦指出，沒有政治體制改革，只做經濟改革，就像是一條腿走路。但是，三中全會在政治改革上著墨不多，似僅限於 小範圍的司法改革及反貪腐；作為中共喉舌的人民日報在三中全會前更刊登長文，重申習近平「兩個不能否定」論述，在在顯示中共明顯傾向「政左經右」的改革路 線及深層矛盾。

儘管如此，習李深化改革開放的政策路線是形勢使然，不容失敗，因此，三中全會在改革理想和政治現實間的拉鋸，將不可避免；會議結果也必然會影響中國前途和習李的歷史定位。雖然眼前困難重重，但我們仍寄予若干期待。


數字戳破十九全的服貿謊言

自由時報 自由廣場 2013-11-11

◎ 黃子維

馬 英九在國民黨十九全會致詞時表示，「兩岸服務貿易協議」務必要搶在韓國攻佔大陸市場前，在立法院通過，讓國內的服務業者能提升全球競爭力。然而，相同的論 述早在馬政府推銷ＥＣＦＡ時就曾反覆宣傳，但後續的實際發展顯非如此，今天，如何能讓人民再輕信一次？第二，台灣與韓國的經貿競爭，最為落後的地區絕非中 國，而是其他與韓國簽有ＦＴＡ的國家或地區（中韓至今並無ＦＴＡ），但馬政府仍將服貿協議視為台韓競爭首要任務，明顯有違比例原則與分散風險的基本概念， 這是刻意誤導輿論？還是背後有不足為外人道的動機？

早在二○一○年ＥＣＦＡ簽署前，當時馬政府便宣稱，有了ＥＣＦＡ，台灣將較日韓等競爭 對手國更早取得進入中國市場，掌握優勢，進而取代日韓之地位。但根據中國海關資料，台灣商品在中國進口市場的佔有率，卻由二○○七年的十．六％，一路下降 至二○一二年的七．三％，不增反減。此外，簽署ＥＣＦＡ之後，台灣不僅沒有「超韓趕日」，在市佔率的差距上更越輸越多，由二○○七年僅落後韓國○．三％， 擴大到二○一二年的一．九％。簡單來說，馬政府針對ＥＣＦＡ所提出的願景，可以說是完全破功！但在沒有徹底檢討，並向國人說明清楚以前，又急著要求服貿協 議必須盡速通過，正當性何在？

其次，以歐洲商會日前所提出的建議書為例，直指在韓歐ＦＴＡ生效後，去年韓歐的雙邊貿易額成長十．二％；相 較之下，台歐的雙邊貿易額卻衰退五．二％。另外，歐商向來是台灣的外國直接投資ＦＤＩ最大來源國，但今年上半年歐商來台投資金額卻僅三．五億美元，年增率 為負四十九％形同腰斬。歐洲商會呼籲台灣應盡速與歐盟洽簽ＦＴＡ，才是脫困之道。試想，台灣一方面必須設法降低對中國的經濟依賴，分散風險，另一方面，又 在許多地區面臨韓國挾ＦＴＡ之優勢步步進逼時，台灣應繼續強化與中國之連結，還是積極拓展中國以外之市場？何者才是當務之急，答案已不言可喻。

面對服貿爭議，馬政府若選擇繼續將不同意見者全部窄化成反對開放、反對競爭，卻不反思自身所作所為與思考盲點才是問題根本，那麼說要重振台灣的國際競爭力，也是緣木求魚。（作者為智庫研究員，高雄市民）


恒大砸巨資 搶高端礦泉水市場  投資百億人民幣 未來將在房產建案納入自家礦泉水系統

2013-11-12 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 11| 評論數: 0

大陸恒大地產10日正式宣布搶進礦泉水市場，打造千億（人民幣，下同）礦泉水帝國，首期將先建造2座水廠。恒大礦泉水集團董事長潘永卓透露，將透過恒大集團在房產的布局，為礦泉水的通路鋪路，而首批投產的2座水廠，也預估年產40萬噸、80萬噸，長期總規畫來看，希望年產達千萬噸。

集團產業觸角多元

大陸足球隊在9日進入亞冠寶座之爭，但搶鋒頭的卻是「恒大冰泉」四個字，因為透過恒大地產主席許家印的足球行銷，網羅世界名帥里皮、郎平、前世界足球先生菲戈以及前西班牙兼皇馬雙料隊長耶羅成為恒大冰泉水的代言大使，成功吸引眾人目光。此前，恒大地產已成功跨界數次，包括體育界、影視音樂到現在的水業。

網易財經報導，有分析人士指出，當前大陸人力成本上升、人民幣貶值，加上品牌魚龍混雜等因素，使得大陸廠商的成本優勢逐漸喪失，且同類產品的同質化競爭嚴重，特別是中低端礦泉水的價格戰偶有發生，產業面臨嚴峻挑戰，但值得注意的瓶裝高端礦泉水卻是暴利。

地產公司做直銷先鋒

而在9月初，吉林省當地報紙就已報導，稱恒大與吉林白山市合作開發千萬噸高端礦泉水項目，且恒大投資高達100億。儘管動作非常低調，但在房地產、體育界風頭正旺的恒大，此撈過界的合作，又被解讀為集團多元化的產業擴張。

恒大集團副總裁劉永灼就表示，恒大礦泉水的行銷方式，將藉集團在地產領域的全國布局優勢，在全大陸超過130個城市，逾200個樓盤項目，建立起「直銷批發點」；以終端直營通路和現代通路為主，經銷商通路為輔。

此外，恒大更透露，將考慮建立一套獨立的飲用水系統，將恒大礦泉水納入社區建案系統中，為物業提高附加價值，打造綠色住宅、健康產業的策略。


十九全與三中全 兩岸兩黨比一比

2013-11-12 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 8| 評論數: 0

中國國民黨的第十九次全國代表大會已經在場內場外「熱鬧」的雜音中落幕，對岸關起門來召開的中國共產黨第十八屆三中全會，今天也要閉幕了。

纏鬥將近一個世紀的國共兩黨，現在分隔兩岸掌握執政權力，曾經是生死仇敵，現在已經可以有比較良好的互動了。很多政治評論人士認為，國共兩黨的組織結構和政治運作模式接近，很值得拿來比一比。

這次中共的三中全會和國民黨的十九全都是兩黨的重要會議，或許也有其可比之處，從兩岸友善互動、良性競爭的角度與視野，兩黨兩會也必須拿來比一比。

先談中共三中全，大陸新一屆人事布局在中共十八大底定，習近平李克強全面接班，開始醞釀新政府的政策藍圖。經過新政府廣泛調查研究、反覆討論、凝聚共識、排除障礙後，在三中全會正式啟動新一波改革方案，逐步推行。

這是中共的基本政治議程與時程，如此的布局有其優點，首先就是循序漸進，按部就班，一方面讓外界有所預期、有所了解，這樣的預期更能夠形成改革的外部良性壓力、推動力。另一方面，這樣的步驟，可以讓政策形成的過程更為穩健、更為周延，確實做到「穩中求進」。

這一次的三中全會，一方面因為是習近平為總書記的新一代中共領導班子所主導的，一方面在會前中共當局不斷流露的各種訊息，都讓外界有更高度的期待，「各界預期三中全會將訂出一系列改革方向」，「分析認為，三中全會要向海內外發出中國未來5至10年的政策」、「三中全會的召開意味中國即將啟動新一輪改革」等類似新聞標題與評論方向，不斷出現在海內外的媒體上。

在本屆三中全會之前，雖然基本改革方向已經初定，但中共總書記習近平及國務院總理李克強仍然前往全國各地進行考察，表面上看起來是進行調研，確實了解地方政府面對的問題和實際需要，更重要的還是透過這些行程，向外發出重視改革、積極改革的訊息。

根據媒體報導，習近平多次強調一定要把改革創新精神貫徹到治國理政各個環節，要有實際的政策行動。李克強則在三中全會召開的前8天內，在公開講話或在部委的座談會中6次提到改革，評論界普遍認為其目的就是「要頂住內外壓力，為改革找一條出路」。

海內外對三中全會的改革方案期望很高，會議最終通過哪些改革方案，資訊尚未完全披露，但是我們有理由相信，此次會議是中共新領導階層首次展現其改革雄心的重要時刻，中共當局一定會提出明晰的改革藍圖，更重要的是，所謂的藍圖，除了需要明確的政策方向外，更需要闡明改革實施的先後順序步驟與方略，要向黨內外說明改革面臨的困難，以及當局計畫如何克服重重險阻，我們期盼當局在這方面能拿出更大的力度與更細緻的方案。

回到海峽此岸，國民黨的十九全則全部聚焦在「權力」之上，場外的抗議，針對的是馬英九掌握國政的權力，黨中央提出的議案，則集中在黨內各種權力的分布（如副主席）、運作（如總統兼黨主席、全代會間隔）和產生機制（如中常委選舉改革），很明顯的，兩岸兩黨領導國家的理念出現很大的落差。

「權力」固然是政治的核心課題，沒有權力，一切理想自然是空想，但是只論「權力」，卻對於行使權力的方向與目標缺乏論述，不能不說是讓這次國民黨的全代會淪為空洞化、形式化。

持平地說，馬英九主席在十九全上的開幕致詞，確實想要勾勒一些改革的藍圖，提振黨的士氣，改善黨的形象，但是他提出的六大改革升級承諾，多半還是目前政績與既定方針的濃縮與修補，沒有能引起多少的注意，更沒有媒體願意多加著墨。或許馬英九主席對媒體生態、輿論走向深感無奈，但十九全缺乏宏觀格局，沒有政策亮點，只有政治焦點，是在會前布局與議題安排時就已經決定這樣的命運了。

不過，我們還是必須指出，兩岸兩黨兩會台灣此岸外場眾聲喧嘩，但社會有序運行；場內以國民黨的家父長文化，仍無法壓制異議，修章案最後更動用到了表決。對岸的中共全會仍然是閉門會議，依舊由官媒統一發布新聞通稿，場外雖然呈現祥和之氣，實則暗潮洶湧，社會深層浮躁不安。由於兩個社會發展程度不同，兩黨在透明性與活力上也有很大的差異。


萬里海疆徵答 彰化高三女得獎  面對釣魚台、南海爭議 陸促兩岸合作守護

2013-11-11 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 365| 評論數: 0

你知道中國最南領土在哪兒？由中華文化發展促進會主辦、大陸國家海洋局宣傳教育中心承辦、海峽之聲廣播電台、《旺報》協辦的「萬里海疆知識徵答」活動，獲得兩岸熱烈參與，共收8779封來信，10日舉行頒獎典禮，來自台灣彰化的高三女生施羽芹獲得2萬元人民幣（約10萬元新台幣）首獎。

主辦單位中華文化發展促進會祕書長鄭劍在頒獎致詞表示，對「萬里海疆知識徵答」獲得兩岸年輕人熱烈參與，感到欣慰。不過，面對釣魚台、南海等海權爭議，他感嘆中華民族對海洋文化的意識仍不夠深厚，缺乏延續性與進取性，呼籲兩岸合作，共同守護中華民族的海疆。

系列報導 工程浩大

「萬里海疆知識徵答」活動是中華文化發展促進會與大陸國家海洋局主辦的一項大型系列報導《萬里海疆巡禮》的一部分。系列報導從今年3月啟動迄今，已持續6個月，採訪組由北到南，足跡遍布大陸1萬8千公里的海岸線，並遠赴釣魚台、西沙和南沙，行程達3萬多公里，以廣播、視頻、網路、平面等各種傳媒發表，工程之浩大，也創下採訪史上紀錄。

採訪成員不畏惡劣風浪，記錄中國萬里海疆的歷史，其中遠赴中國解放軍駐守的南沙群島的南薰礁，那裡氣候惡劣，距離台灣軍隊駐守的太平島最近僅12.5浬，兩岸在離陸上國土那麼遙遠的距離，共同守護國土，令採訪記者動容。

福州計程車司機獲獎

10日頒獎典禮，出席貴賓有福建省宣傳部副部長盧承聖、中國華藝廣播公司總裁洪偉、國家海洋局宣傳教育中心處長趙覓、福建省海洋與漁業廳副廳長李鋼生、海峽之聲台長鍾志剛等。

施羽芹對於自己能從台灣4200多名參與者中獲得首獎，相當興奮，這也是她第1次從台灣搭小三通，經廈門搭動車到福州領獎。大陸方面的首獎則由福州市計程車司機吳曉獲得。


聽見南京真實的聲音  台灣人  看大陸

2013-11-12 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 19| 評論數: 0 |原作者: （張希慈／台灣大學台陸學生交流會成員）

赴南京前，就曾經聽過不少大陸朋友告訴我，南京是個對台灣人特別友善的城市，如果我去了，一定能感受它的與眾不同。

此次一去果然了不得，第一天從酒店打車到南京大屠殺紀念館的路上，即深刻領會了何謂南京範兒。

上了出租車後沒多久，師傅因聽到我的口音不同，立即問了我從哪來，當「台灣」兩字一蹦出我口中，師傅馬上興奮地滔滔不絕，細數他對台灣的看法。

師傅還說，共產黨在大陸統治得不好，缺乏民主防弊機制，使得現今貪汙舞弊的地方官遍地皆是，整個議會（人大）中沒個代表能為自己發聲的。師傅氣勢驚人地讓我很難分辨究竟哪些是真實數據、哪些是誇大的道聽途說。

我默默的想著：「大陸是那麼誇張的嗎？一個市的領袖能貪個上百億？坐等那些成群的房子與女人？」

正當我被師傅如此「坦率」的言詞驚得不知如何接下話時，師傅又嘆了一口氣說道，誰不知道我們這些雖是誇張的玩笑話，但是卻是真真實實地希望中國能夠更好一些，希望我們的政府能夠更爭氣一些，別總讓老百姓撿鍋邊的，而是真的能夠看見老百姓的辛苦，為民謀福。

師傅語畢，我下了車，步入南京大屠殺紀念館，隨著一件件展品映入眼簾，館內最後一個展廳寫著「前事不忘，後事之師」，千萬本的受難者資料一件件歸檔於一座高聳的書櫃之中，六十年前三十萬人的金陵之痛，栩栩如生地呈現在我面前。

正當我泫然欲泣之際，「如果中國大陸記憶近十年的歷史，也能如同記憶晚清民初那段歷史一樣就好了」，身邊一位來自北京的朋友突然感慨地說。

這片廣袤的中原大地上，人們的確在一步步緩緩地推動中國前進，人們已然經歷了無數的砲火和屠殺，如今，在看似和平穩定的中國社會中，人們不應只記得那些血淋淋的國際衝突，更要能真實地接納那些在底層社會中最真實的求生之聲，這應當是中國現在重要的課題。


洪智坤 臉書發言 2013-11-12

中國在中共一黨專政下，除了八個花瓶性質的「民主黨派」之外，不允許其他政黨成立、活動。雖然有中國民主黨在1998年嘗試成立，卻遭到逮捕打壓，至今各省市陸續創立的中國民主黨成員，也都難逃中共逮捕監禁的厄運。我的一個小網友薛明凱，1989年生，年紀輕輕嚮往政黨政治，在深圳搞中國民主黨，2010年依「煽動顛覆國家政權罪」（煽顛罪）被抓去關，今年九月才重獲自由。

如今，卻有一群薄熙來的追隨者以及毛左的崇拜者，趁著中共召開三中全會的時候，組成了「中國至憲黨」，中國當局要如何處理？恐怕是很頭痛。必要性的抓補是當然，但是，中國至憲黨「維護憲法就等於維護毛澤東思想地位」的理念，可以說是比中共更中共。

習近平和薄熙來同樣的成長背景，腦袋裡面裝的東西也一樣。薄熙來雖然因為政治鬥爭落馬，但是，習近平去年上台以來的講話作風、兩百年紅色江山的強調，幾乎走的就是薄熙來路線。

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/11/131111_china_wangzheng_bbcinterview.shtml


專訪王錚：「中國至憲黨」報名非常踴躍

BBC 中文網 更新時間 2013年11月11日, 格林尼治標準時間14:55

王錚

王錚北京經濟管理幹部學院的副教授。

「中國至憲黨」發起人王錚接受BBC駐北京記者電話專訪說，中國近幾十年改革方向違背憲法。

以下文章根據採訪錄音整理。

問：為什麼要成立「中國至憲黨」？

答：我們一年多來一直在為薄熙來這個事情努力，過程中發現薄熙來案明顯是個政治問題，不是刑事問題。而公民個人呼籲都沒有起到作用，所以，既然政治問題就要用政治手段解決，而且要用組織的形式」。

問：「中國至憲黨」和中國共產黨有什麼區別？

答：按照憲法，我們是參政黨，跟其它八大民主黨派一樣。執政黨是共產黨。按照憲法，是在中國共產黨領導下的多黨合作制。我們是屬於參政黨。我們強調的是，從字面上就顯示， 「至憲」是憲法至高無上的意思。我們完全遵守憲法，而且維護憲法。憲法裏規定的中國政黨結構是中國共產黨領導下的多黨合作制，我們也必須遵守。

問：「中國至憲黨」和薄熙來有什麼關聯呢？

答：薄熙來在重慶所做的事情實際上恰恰和憲法相吻合。這幾十年中國的改革方向和路線實際上違背憲法。最明顯的，憲法第一條規定的就是：中國的根本的政治制度是社會主義政治制度。社會主義制度的根本特徵是共同富裕。但這幾十年強調的是一部分人先富起來，而且導致中國的貧富懸殊越來越大。

薄熙來在重慶做的最典型的、受到老百姓歡迎的恰恰是這一點，他強調的是共同富裕。所以從憲法高度上說，他和黨內的其他高級領導人所做的相比，（薄熙來）是完全按照憲法、實際上是憲法回歸的行為。所以我們在成立政黨的時候會從憲法的角度去主張。

問：請介紹一下「中國至憲黨」現在的具體情況。

答：具體情況現在不會給你介紹，因為剛剛成立。有關情況國保肯定都知道。不過可以告訴你，申請的人數現在確實比較多，說實話有點管不過來了。

問：「至憲黨」成立以來，你從公眾方面得到什麼反應？

答：開始的時候，10月8日第一封信寫出去後有不少人反對。但是現在應該說支持的還是比反對的多，我說的是薄熙來的支持者。因為大家有誤解，覺得成立政黨是違法的，長期以來有這個誤解。所以認為這對薄熙來影響不好。後來（對薄熙來）二審判決之後，反對意見就很少了。後來10月6日正式成立、8日宣佈，宣佈後報名的人非常踴躍。我已經接不過來了。

問：我們現在知道都是薄熙來的支持者參加這個黨派，現在他們都是哪些人士？

答：各個階層的人士都有，普通老百姓，個體經營者相對多一些。如果從職業劃分的話，教師比較多，銀行職員，教授等。從政治派別劃分的話，還有一些黨員，因為我們不排斥其它政黨。更普通的還有農民。但現在的方式局限在網上。

問：從其它報道中我們看到你明年將召開黨代會，選舉黨的副主席。請介紹一下有關計劃。

答：對。我只是負責人，並不是（副主席）。我們按黨章設立主席和一個副主席。薄熙來現在沒有自由，我們要有一個副主席按照黨章規定來代行職權。（副主席）要選舉產生，不是指定。按照憲法規定，中國國家主席是選舉產生的，但實際上並不是選舉產生的。選舉至少要兩個候選人，要有差額才叫「選」。而且我們現在的成員互相並不了解，除了知道我。所以現在不具備選舉條件。等大家熟悉了以後就會有不同的候選人。

問：「至憲黨」現在的宗旨是什麼？

答：宗旨就是維護憲法。對所有的組織必須在憲法框架內活動，尤其是執政黨。必須在憲法框架內領導我們。凡是違背憲法的，我們堅決抵制。雖然法律這麼規定，但實際上沒有人去做。多年以來，執政黨經常違反憲法做的一些事情，八大民主黨派並沒有去反對它，並沒有阻止它。所以新的政黨要有這種使命。

問：你成立「至憲黨」是因為薄熙來案，還是之前就看到各種不滿意的事情促使的呢？

答：確實是因為薄熙來的事情。而我的出發點是要強調中國的社會問題要用法制的手段解決。中國現在的混亂的問題都是因為有法不依導致的，不是無法可依。所以成立「至憲黨」就是這個宗旨。薄熙來這件事情最具有代表性，大家最關注，當然這不是為了炒作。（薄熙來）他是中國人大代表，又是政治局委員。這樣身份的人都不能得到法律保護，他的基本權利都得不到維護的話，其他普通老百姓就更不用提了。這是一方面。

另外，對薄熙來本人還有一方面，即他的行為的象徵。他在重慶所做的除了憲法意義以外，在社會價值理念上也是：他實際上為老百姓做事，按共產黨黨章上是一種「為人民服務」的理念，這種理念上升到理論認識，和西方的利己主義是相反的，是利他主義。我認為這種理念是很高尚的。

如果他這樣的人是這種結果的話，這個社會的基本的價值觀念和道德理念會整個顛覆。

問：「至憲黨」成立之後，你有什麼感想，很多人都說你是個勇敢的人。

答：「至憲黨」成立之後，我沒有想到有這麼大的反響。因為10月8日成立的信發出後，也有反響，但沒想到這次的反響這麼大。我覺得普通民眾的政治意識確實在增強。另外，慢慢在樹立法律觀念。

我從一開始介入這件事，因為原來一直在學校，沒有怎麼關注社會上的事情。現在一年多來一直用法律來說話。人們態度的變化也說明他們對法律態度的變化。

問：「至憲黨」裏大多數是薄熙來的支持者，還是有些人是因為推崇制憲理論加入的？

答：有原來就一直比較關心政治、強調毛澤東思想的人。他們原來單純提毛澤東思想。毛澤東思想原來是在憲法裏寫進去的，維護憲法其實就等於維護毛澤東思想地位。這些人的政治主張和我的政治主張不謀而合。

還有一部分普通老百姓，他們原來沒有什麼政治意識，就是因為薄熙來對老百姓這種樸實的感情，認為這樣的好人不應該有這樣的命運，希望為他做一些事。

老百姓的政治意識並不需要從上到下的、沒有選擇的硬性灌輸。從教育角度來說，現在老百姓這種自發的更好。

問：在你之前有沒有做過成立「至憲黨」這樣的事情呢？

答：沒有。我八大政黨一個都沒有加入。我根本就沒有什麼政治抱負。我只是在做老師的講課的過程中比較有教學方法。在社會上出現問題的時候，我會想具體的辦法，不是只是喊口號，說理論，我覺得那些都沒有用。要有具體的辦法把事情解決了、做好了。

問：你的學術研究主要偏重哪個領域？

答：我們主要是職業院校，談不上研究，主要是經貿問題。我講國際貿易主要講政府的行為。（我們學校）國際貿易分兩塊，一是企業進出口，另一塊是政府的管理。我講這塊就涉及到橫向的知識面，比如政治，宏觀經濟，法律等。我也給中央黨校的學員講過憲法。因為我們學校有個中央黨校的函授分院。在講授憲法的過程中，就對政治和法律有一些更多的認識。

在中國的法律這方面，對司法考試那一系列的書我專門學習過。所以基本上來說，對法律知識有比較完整的學習。

問：你為什麼覺得憲法如此重要呢？

答：任何一個講法制的國家首先是用憲法來確定法律框架的。任何一個國家的政治框架都是用憲法來確定的。所以憲法其實說是法律，其實是政治，真正的政治就是憲法。只不過它用法律的形式確定下來。

不僅是中國，整個世界都是朝這個方向發展的。既然要講法，首先要講憲法。如果你憲法都沒有講明白，講其它的法律應該說是捨本求末。

問：你成立「至憲黨」以來，有沒有對政府或國保這邊的反應感到害怕？

答：沒有什麼害怕。其實，可能是有種自信吧，因為我做的事情確實沒有違法。接觸的這些人，包括國保等方面的警察，我認為都是不錯的。只不過他們長期沒有依法的習慣。我去年對九常委、現在對新領導班子這樣，普通領導都服從慣了，所以一下子有點不適應。

但這一年多來，我覺得很多人都可以理解我。會有壓力，也會有一些風險。但我覺得不會像大家想像的那麼可怕。


[爆卦]中國時報無恥超譯陸生投書
( http://www.wetalk.tw/thread-7732-1-1.html )

WeTalk 5566 發表於 2013-11-12 11:01

今天原本在中國時報上，看到一篇陸生投書，談得當然是張懸國旗事件。本來嘛，陸生的投書，考慮到他們的立場，本來也不期待會跳脫他們國家給他的教育。而看完之後，這篇投書也大致符合我原本的預期，就是說兩岸就是一中，台獨藏獨該死。

但這當我以為這是一篇無用廢文的時候，結果居然不小心讓我在網路上看到了陸生投書的原文。一看之下，發現陸生原文根本就跟中國時報寫的差距很大，原本一篇好好的理性文(雖然不見得認同裡面的立場)，居然被改成偏激文。真是好個中國時報，當年余老的報人精神都被旺旺毀了

這篇是中時的報導 - 愈來愈多大陸人 對中華民國有好感

這篇是投稿原文

原稿兩千字，中時砍了一千字
以下我就把被砍掉的文字 Mark 起來
(紅色是被刪除的，紅色粗體是中時自己加油添醋的)
讓大家看看好好一篇文章被中時改成怎麼樣

---
最近歌手張懸的秀旗事件吵得沸沸揚揚。作為在台灣的陸生，也有不少台灣朋友問我們的看法。稍微關注了一下事情的來龍去脈以及兩岸間對該事件的評論，我們這些站在風口浪尖上的人也有些自己的看法。

一、秀旗是否與政治有關？

.      國旗作為一種典型的政治符號，很難說它與政治無關。也許秀旗者是無心的，但這樣的行為本身確實帶著濃重的政治意涵，這一點不因秀旗者的想法而有所改變。所以招來各別大陸人的抗議是情有可原的。

二、秀旗是否是有預謀的？

.      張懸本人回應說，是恰好看到有台灣同學手持青天白日滿地紅國旗，於是就接過來展示給大家看。有大陸網友評論，秀旗是一場表達台獨立場陰謀。更有人拿出了張懸早先的MV作品以及張懸吉他的貼圖，當中出現過支持西藏獨立者常常展示的「雪山獅子旗」。無論此次張懸的秀旗是否是計劃好的，但從她以往的表現來看，至少可以知道她是一個對政治符號較為敏感的人。(中時居然在這邊自己加了一句 "可以說，秀國旗是他的慣用伎倆")

三、大陸人對秀旗事件的反應？

.      回顧現場，雖然場下一位大陸女生的「不要政治(no politics today)」打破了寂靜，但大多數在場的大陸人（我相信當中一定有為數不少的大陸人）卻並未因此而群起攻之。在海外，很多僑社會懸掛青天白日滿地紅作為中國的國旗，也常常有台灣人公開展示這國旗，長居國外的大陸人也大都瞭解這些狀況，所以對懸掛青天白日滿地紅國旗並無太大反感。再就是網絡上的評價，可以說各種聲音都有，不像台灣媒體所報導的那樣「大陸人一片嗆聲」這麼簡單。

      首先是抗議秀旗的意見。抗議秀旗的人大體有兩類，一類是反對台獨，一類是反對中華民國是中國。後者極少，主要是前者。由於很多大陸人對台灣不甚瞭解，以為台灣所用的國旗、國歌等政治符號都應與大陸一樣。待一看到有人秀出與自己不一樣的國旗時，就認為那是台獨！顯然，真正的台獨是仇恨那面旗幟的。而不瞭解情況的大陸人卻將不舉五星紅旗的人都歸為台獨。有甚者，如憤青，更是惡語侮人。我想無論是站持怎樣的立場，都不應該惡語相待。

.      再者，還有非常多大陸人不反對、甚至支持秀旗行為。這樣的人大體有三類：一是親中華民國者，有理性支持的知識份子，也有感性支持的「國粉（中華民國/國民黨的粉絲）」或民族主義者；二是對台獨（或藏獨、疆獨等）無所謂、同情、甚至支持者；三是無論自己立場為何，都認為要尊重他人主張的人。第二種相對較少，第一、三種越來越多。尤其第一種，隨著大陸官方、媒體與民間對國民黨和中華民國史評價的趨於客觀和積極，也可能是越來越多的社會問題致使對現政權不滿者將願望投射於「自由中國」，使得對中華民國有好感的人越來越多，甚至出現最近的「民國熱」。

.      台灣媒體雖然聽見抗議張懸秀旗的聲音，但卻未向台灣人報導一個全面、真實的情況：還有相當多的大陸人不反對、甚至支持張懸秀旗的聲音。片面並加油添醋的報導只能增添兩岸人民的隔閡與誤解。

(上面這段被刪除，中時自己加了一句 "台灣媒體對這一層面卻沒報導")

四、我個人對秀旗事件的認識？

.      隨著對事情發展的深入瞭解，我的思想經歷可謂是一波三折。因為張懸的父親焦仁和先生是位出名的深藍統派，所以一開始我認為張懸是以「一中各表」的態度來展現國旗。隨後知道她對西藏「雪山獅子旗」的熱衷，我開始懷疑她是一個背叛家庭的台獨份子。當我聽了她的幾首歌、看來她的一些文字，冷靜地思考以後，我發現我的想法始終桎梏於統獨、甚至敵我關係的狹隘框架裏。而她的思想，顯然是被我過分解讀，也可能比我想得更為複雜。作為一個外省後代的她，家裡一定是從小教育她要「做一個堂堂正正的中國人」。但台灣現實社會的狀況卻使她迷失了自我身份的認同：「明明我生在台灣、長在台灣，台灣與中國（大陸）又那麼不一樣，為何我是中國人而不能只作一個台灣人？」。而且，出於一種感性，她選擇同情她認為身陷囹圄的西藏人，於是她貼上那表示同情的標籤。我開始瞭解到，她，還有許多台灣人一樣，對自我身份的認同上會有迷茫。秀旗的現場，以及該事件後張懸的回應，都能夠暗露出一種複雜的心情。而秀青天白日滿地紅國旗的行為，些許有著想表達「我認同這國旗，但我與中國（大陸）不一樣」的複雜心情。面對台灣人這樣的心情，我想大陸人應該學會傾聽，瞭解台灣人這種普遍而又混沌的身份認同。當然，台灣人也要理解大陸人，對於很多政治符號敏感的緣由和心情。

(中時自己加了一句: 我開始願意從心靈上開始聊解台灣人的心情)

五、如何處理今後可能再次發生的分歧？

.      以往也有過很多次關於國旗事件引發的紛爭。由於大家各說各話，媒體又很少能夠公正客觀的報導，兩岸人民的誤解越來越深。我們，在台灣的陸生，更是每天都要面對這些政治符號的議題。我想，再次出現的這個議題，應該讓我們來稍微討論一下如何面對對岸政治符號的問題——比如，我要如何拿著帶有「青天白日滿地紅國旗」和「中華民國年號」的各種證書回大陸，這類問題隨著兩岸日益密切的交往而越來越多。11月7日，大陸國台辦發言人范麗青說：「我們希望兩岸同胞，特別是青年一代多接觸，多交流，增進相互了解和感情，加強中華民族認同，共同為民族的偉大復興而努力。」國台辦的發言給我們吃了個定心丸。至少在此次事件中，大陸做了相當正面的回應。而我們這些在台灣的陸生——今後還會遇到更多此類現實問題的大陸人，終於可以大大方方地探討這件事。我個人希望，兩岸之間在「一中各表」的原則下應該儘快達成一定的默契，如台灣大學石之瑜教授『兩岸旗歌問題備忘錄』一文中所倡議的那樣。

---
看完了之後，有沒有對中國時報的加油添醋超譯能力感到五體投地的佩服啊?
不管原本認不認同該陸生的立場，這篇文章的出發點總是理性的
中時卻把他改成憤青文
這樣把讀者投書改到面目全非，真的是完全喪失了品格

果然被旺旺吃了都沒好下場

---

然後挺女兒的焦仁和透過兒子發出了聲明如下 -

【來函照登】 (咦?)

我們家其實沒有真正對張懸國旗事件表示過什麼看法(說得非常見外的樣子XD)。

不過昨天中國時報刊登的某篇文章，居然連我爸看了都投書該報，這倒是相當罕見。

不過既然今日中時並未刊出，那我就代替我爹發這份聲明了。

-----------------------------------------------------------------
編輯先生惠鑒：

頃閱本（十一）日　貴報「時論廣場」邵磊君（自稱現為政治大學民族所博士班陸生）大作─「愈來愈多大陸人對中華民國有好感」，謹聲明如下：

一、 本人為忠誠之中華民國國民，對兩岸問題自有己見，但邵文中所稱：「張懸的父親焦仁和是位統派」，並據此認為張懸（焦安溥）「是一個背叛家庭的台獨分子」，均無憑據，殊嫌武斷。

二、 每個有獨立思考能力的人，都應有自由表達意見的自由。似不必等到官方發言，「吃了顆定心丸」後，才「終於可以大大方方探討這件事」。

三、 邵文中把「秀國旗」，稱為「慣用伎倆」，用詞至為不當。

焦 仁 和 敬上 中華民國一○二年十一月十一日


應變局陸首設國安會  三中落幕 啟動全面深化改革

2013-11-13 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 13| 評論數: 0

中共第十八屆三中全會12日閉幕，審議通過《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》。為落實改革，全會公報指出，將由中央成立全面深化改革領導小組統籌協調督促；而為因應近年大陸內外形勢複雜，首度提出將設立國家安全委員會；並允諾使市場在資源配置中起決定性作用。


連結毛鄧思想 推第三波經改

2013-11-13 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 10| 評論數: 0 |原作者: 李英明

中共十八屆三中全會審議通過「中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定」，希望突破瓶頸，進行第三波的經濟改革。1978年中共十一屆三中全會扭轉文革左傾路線，展開第一波經濟改革，1992年鄧小平南巡後揭櫫建立社會主義市場經濟的訴求，掀起第二波經濟改革，為大陸加入WTO創造條件，並且與世界經濟進行接軌，在2010年成為世界第二大經濟體。

防左惕右新困境

可是，伴隨著這種發展而來的是，形成龐大固化的權力利益壟斷力量，截留巨大的改革開放紅利，從而也引發人們對於改革開放的可持續發展性及公平性的嚴重質疑，大陸未來何去何從的困惑，油然而生，並且瀰漫擴散。

在十八屆三中全會召開前夕的11月8日，中共官媒《人民日報》大篇幅的重申習近平今年初曾慎重強調的「兩個不能否定」。「兩個不能否定」指的是，其一、不能用改革開放前的歷史否定改革開放的歷史，其二、不能用改革開放的歷史否定改革開放前的歷史。《人民日報》還特別指出，如果做不到「兩個不能否定」，將會犯嚴重的顛覆性的錯誤；此外，《人民日報》還強調不能全盤否定毛澤東及毛澤東思想。《人民日報》這篇令人側目的論述，反映大陸目前普遍的歷史發展困惑，而《人民日報》所揭櫫的是「防左惕右」的歷史觀。

這種「防左惕右」的史觀，涉及到一個敏感問題：如何對待毛澤東歷史功過及毛澤東思想。而改革開放特別是1992年之後，大陸走鄧小平思想的路線，讓大陸走出計畫體制的瓶頸，並且獲得巨大的經濟表現，但隨之而來的不斷擴大的貧富懸殊及上述的權力利益的嚴重壟斷截留，也讓人們會回想起毛澤東思想。因此，在思考如何對待毛澤東思想時，連帶的也必須思考如何對待鄧小平思想。

改革開放新路向

中共在1981年的十一屆六中全會，曾通過「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議案」，其中就著重定位毛澤東的歷史功過及評價毛澤東思想。該決議以1957年為界線，認為1957年之前的毛澤東的思想是正確的，而1957年之後的毛澤東的思想是犯有左的錯誤，該決議還將1957年之前正確的毛澤東的思想稱呼為「毛澤東思想」，以和犯錯的左的毛澤東的思想區隔開來。該決議並沒有全面否定毛澤東及毛澤東思想，而是用三七開的方式，定位毛澤東的歷史功過是7分功3分過。

今年12月是毛澤東120歲冥誕，又值習近平掌權伊始，再加上大陸第二波經濟改革能量已發揮到臨界點，必須尋求新的突破口，如何重新面對毛澤東思想，以及連帶的如何重新面對鄧小平思想，將是一個敏感嚴肅的課題。這兩個思想間有無可能連結，在經濟上走鄧小平思想路線，而在政治上保留一些毛澤東思想的色彩；經濟上的鄧小平思想能否與政治上的毛澤東思想一起並存在中共黨史及大陸的改革開放歷史中。

十一屆六中全會，中共定位毛澤東的歷史功過及毛澤東思想，而值此大陸要進行第三波經濟改革之際，中共有必要嚴肅面對如何連接毛澤東思想及鄧小平思想的問題，從而或許才能找到化解大陸目前的何去何從的歷史發展困惑，中共可能可以思考在十八屆四中全會時，出爐一個關於改革開放以來的歷史決議案。

（作者為中華科技大學副校長）


建立多元認同的中國

2013-11-13 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 13| 評論數: 0 |原作者: （包淳亮／中國科技大學助理教授）

本月初，歌手張懸在英國曼城的演唱會上舉起青天白日滿地紅，引起大陸聽眾的抗議。大陸民眾對於「單一旗幟」的偏執，或許不僅來自於兩岸的對立，更且是一種習慣，且這甚至不僅是大陸的習慣。在台灣，我們也沒有把各縣市的旗幟當成一回事，我們一樣習慣於單一認同。

筆者認為，兩岸都應該在此點上改弦易轍，建立人民對土地多層次的認同，而非繼續目前的排他性的單一認同。台灣應該讓各縣市認真的制訂縣旗、市旗，大陸更應該仿效各大國的經驗，讓各省、直轄市、自治區制訂各地的旗幟。目前中國大陸的全國運動會各省隊伍只是跟著一面寫著「青海」或者「廣東」大字的、缺乏美感的旗幟進場，實在可嘆。

大陸一些網友也自發推動此事，且毫不意外的，許多湖北人以辛亥革命時的「鐵血十八星旗」為基礎繪製當代的湖北省旗；也有網友繪製了類似「八菊旗」的福建省旗，因為該圖案來自酢漿草，是「福」氣之意。我們完全可以期待更多歷史在制訂省旗時被重新發掘、認可，例如福建或許可以考慮閩變時的「中華共和國」國旗、江西可以考慮「中華蘇維埃共和國」國旗，或者西藏可以採納清朝即已使用的「雪山獅子旗」等。

如果能夠把集權的、單一認同的中國，轉變為聯盟的、多元認同的中國，那麼一般中國人就更容易認可青天白日滿地紅的區域認同意涵，甚至看到搖晃著殖民時期「香港旗」的所謂「港獨」人士也不會亟欲消而滅之。各省完全應該有自己的一面行政區旗，就像台灣與香港可以自己決定要高舉哪一面旗幟，那麼中國或將不只是中國人民的中國，也是各省、各地人民的中國；這樣的中國更有包容性，更可以包容台灣的獨特認同，甚至可以在運動場合上接納部分周邊鄰國。


洪智坤 臉書發言 2013-11-13

仔細看完五千字的中共三中全會公報，簡單總結就是：

開了四天閉門會議後決定成立一個小組繼續開會；外界重視的都聽到了，但是摸著石頭過河才是硬道理；政治改革是條死路，所以搞個國安會穩定一黨專政。

歐陽俊榕 中國這顆共產專制獨裁的毒瘤比當年蘇共還要邪惡，它吸取了蘇共垮臺的教訓，用權力和金錢潤滑著獨裁官僚系統、用麵包屑和向錢看讓大多數中國屁民只知道賺錢、工作而不知道作為一個人應該有的尊嚴和良知，同樣也是用金錢主義和權力至上主義來顛覆、腐蝕著民主自由世界，妄圖顛覆和平演變民主自由世界，向外輸出其共產專制集權+權貴壟斷經濟+所謂“儒釋道”的中國模式；向外用金錢來讓民主自由世界墮落。獨裁中共一日不滅，世界將無寧日

Edwin Chiang 洪兄懂中國、中共，蔡英文、謝 長廷懂嗎？

洪智坤 都比我懂

洪智坤 @鑒恒: 《中國共產黨第十八屆中央委員會第三次全體會議公報》關鍵字使用次數統計：改革59次、制度44、深化30、社會主義28、人民 23、市場22、民主12、領導11、公平11、中國特色9、權力6、自由4、監督3、平等3、中國夢2、腐敗2、公正2、正義2、憲法1、法律1、人權1。


中共馬仔〝愛國同心會〞當街發薪 被逮正著 組圖為證
( http://www.aboluowang.com/2013/1024/343779.html )

【阿波羅新聞網 2013-10-24 訊】作者：李靖宇

〝愛國同心會〞在101大樓門前的鬧劇已經持續兩年了。從十月開始，他們變本加厲，每天下午到晚上用擴音喇叭高分貝播放共產黨歌曲或直接罵人，環保局稽查大隊連續開出三張噪音罰單，不過，數萬元罰鍰，同心會一次也沒繳。10月16日，同心會成員工作結束之後在路旁發薪，這個畫面被拍了下來，盡顯中共黑手伸進臺灣的醜態。

場景在10月7日傍晚的101大樓。一位綁著馬尾、形象俐落專業的年輕女記者陳真正在進行攝影跟採訪，忽然，一老年男子蕭勤竟然拿著五星旗將她蓋住，並兩次把她的手機打落在地上，還用腳踢開…沒錯，這種離譜的事情居然發生在臺灣!

10月16日，同心會成員工作結束之後在路旁發薪，這個畫面被拍了下來，盡顯中共黑手伸進臺灣的醜態。

兩年了，〝愛國同心會〞在101大樓門前的鬧劇已經持續兩年了。從十月開始，他們變本加厲，每天下午到晚上用擴音喇叭高分貝播放共產黨歌曲或直接罵人，環保局稽查大隊連續開出三張噪音罰單，不過，數萬元罰鍰，同心會一次也沒繳。

同心會成員工作結束之後在路旁發薪，這個畫面被拍了下來，盡顯中共黑手伸進臺灣的醜態。(作者提供)

在現場，有人向遊客這麼介紹同心會-〝他們是支持中國的團體。〞〝法輪功與反對團體一起出現，表現臺灣的民主。〞

是這樣嗎?

答案正好相反。同心會不是支持中國的團體，他們是共產黨的周邊組織，他們的出現是臺灣民主法治的恥辱。在同心會成員大喊〝員警不會管，讓共產黨來管臺灣〞的時候;在他們暴力攻擊法輪功學員、記者甚至路人的時候;在他們大聲謾駡法輪功創始人李洪志先生、謊言汙衊法輪功的時候;這些時刻在在顯示了中國共產黨在海外輸出無恥的謊言與暴力，而自由社會的公權力，〝打不還手、罵不還口〞的法輪功學員受欺辱，實在應該有積極的作為!

筆者亦親眼看過同心會成員蕭勤對法輪功學員的人身攻擊。10月20日下午，一位年輕清秀的女法輪功學員正在和一群來自長春的遊客聊天，蕭勤見狀，馬上揮著五星旗過去了，他大聲造謠說，現在法輪功在用美人計、美國給法輪功學員錢讓他們在這兒等等…一連串聽著覺得離譜到有點兒可笑的話從他的嘴裏不斷吐出來，這群長春遊客聽著聽著也覺得無聊，就散去了。

當時筆者只有一個感想，這不就是憤青、五毛的現實版嗎?這些言論平時還只有在網上看到，現在可真有人敢當面說出口了!只是他不年輕，叫憤青有些名實不符，應該是共產黨在臺灣也找不到正當的年輕人給它做代言人吧。

朋友們，請張大您們的雙眼，看透邪惡利用流氓在臺灣景點的表演，明辨正邪，並支持法輪功學員揭露真相!

阿波羅網責任編輯：zhongkang　來源：讀者推薦


本報嚴正聲明

中國時報 本報訊 2013年11月13日 04:09

11日本報A14版刊出政治大學民族所博士班陸生邵磊投書「愈來愈多陸生 對中華民國有好感」，12日網路媒體刊出「中國時報無恥超譯陸生投書」，該貼文作者自稱閱讀了陸生的原文，指控本報「故意刪減」、「加油添醋」、「原本一篇好好的理性文，居然被改成偏激文」。本報僅改動標題（原題「陸生眼中的張懸秀旗事件」），內文係依據原作者提供的文字檔刊出。相關貼文未向本報及原作者查證，其無端指控已嚴重妨礙本報名譽，本報將循法律途徑追究。


蔡博藝 臉書發言 2013-11-13

今天去領兩岸新聞報導獎的大陸公民新聞特別獎，獲獎的作品是今年兩岸公評網六月的約稿「像公民一樣參與」

http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=685

領獎時我說「我來臺灣兩年多，出過書，獲過獎，見過總統，站過街頭。(台下笑)這次獲獎的文章是寫我對於臺灣學運社運的觀察，特別是年輕學生的公民參與。我和這批可愛的年輕人相識在去年的反媒體壟斷。(恩，我知道台下旺旺中時記者一堆…)我覺得他們是臺灣社會最可愛的年輕人。這一年多來和他們一起走過，讓我更加佩服他們。臺灣有這樣蓬勃的公民運動實屬難得，人們有方式對抗體制，是很幸運的。最後，我希望臺灣的公民社會可以蓬勃發展。」

關於獲獎，我一直相信只是運氣而已，評審剛好喜歡你的作品，並不能再代表其他。不過撿到一筆獎金還不錯，可以擴充社團經費，可以揪很多飯局，可以看很多電影。


顏慶章：服貿走不下去 難向WTO交代

【聯合報╱記者林上祚／台北報導】2013.11.13 02:21 am

我國首任駐世界貿易組織（WTO）代表顏慶章昨天表示，他對兩岸經濟協議（ECFA）沒有好惡，但ECFA接下來包括服貿、貨品貿易協議等四個子議題，目前遭遇很大阻礙，如果四個子協議走不下去，將來台灣很難在WTO交代。

顏慶章昨天接受中華徵信所邀請，「以台灣角度談WTO之經貿發展策略」為題演說表示，中國大陸雖是造成台灣在國際社會孤立的主因，但是在某種程度上，台灣民眾自己也將自己孤立起來。

顏慶章說，台灣最安全的屏障就是WTO等多邊組織，既然加入聯合國的可能性不大，還不如暫時擱置入聯議題，好好思考如何透過WTO經貿平台，創造台灣的有利生存環境。

顏慶章說，政府在自由貿易協議（FTA）談判過程，應該告訴民眾「天下沒有白吃的午餐」，萬一日後WTO多哈回合恢復談判，台灣難道要繼續反對自由化嗎？日後台灣與美國簽FTA，農業能不開放嗎？

他說，ECFA和其他自由貿易協議一樣，例如韓國與美國、歐盟簽署FTA，當初在農產品貿易，也承受國內很大壓力。

顏慶章坦言，台灣在二○○一年加入WTO，故意給予中國大陸歧視待遇。

他並說，台灣與大陸簽署ECFA貿易條件，卻從原本低於WTO待遇，變成優於WTO待遇，這是民眾目前最感訝異的部分。

顏慶章說，政府應該先跟老百姓說清楚，台灣與大陸簽ECFA後的貿易關係，必須從二○○一年至二○○八年時的低於WTO待遇，變成正常化，部分產品還將有優於WTO待遇。

他說，政府當初沒跟民眾說清楚，現在就得跟民眾說抱歉，請求諒解，接下來包括服貿等四個子協議才走得下去，否則單單連貨品貿易協議將開放大陸八百三十項農產品，也都無法說服國人。


金融界：還挑三撿四 陸資就會跳過台灣

【聯合報╱記者劉俐珊／台北報導】2013.11.13 02:21 am

中華開發工銀直接投資事業群執行長周大任昨天說，台商西進大陸投資，不能再單打獨鬥了，必須整合產業資源整合才能有所作為，因此購併、參股將成兩岸相互投資的主流趨勢。

股權投資協會、創投公會與中華開發工業銀行昨天舉辦「二○一三台灣投資高峰論壇」，周大任是在「兩岸雙向投資與併購發展」論壇上做以上表示。

凱基證券副總經理吳怡君表示，台灣與大陸的內需市場態樣南轅北轍，形塑兩岸企業不同的「格局」，購併、參股雖已成趨勢，仍需要很多時間磨合，勢必「有點辛苦」。

吳怡君舉例，陸資企業評估投資案可行性時，不會只想兩岸，也無政治考量，「想的就是全球布局」，思考如何優勢互補、強強結合創造雙贏，而國內業者因市場規模較小，多數在成本上打轉。

經濟部投審會執行秘書張銘斌表示，二○○九年開放陸資來台投資後，總投資金額僅八億美元，參股或購併投資件數雖然不多，卻占了近一半比，規模相對可觀，陸企來台投資仍以科技業為主，傳產業在近年異軍突起。

安侯建業聯合會計師事務所執行長于紀隆說，兩岸併購投資案逐年增加，高達七成集中資通訊、工業產品。

吳怡君說，兩岸關鍵產業相互投資時，如何保護臆核心技術、研發能力等商業機密不外洩或被竊取，確實應該特別注意，但仍然可透過合約控管風險，不應形成投資阻礙，錯失良機。

吳怡君說，面板就是一例，現在大陸已經做起來，陸企來台投資面板廠的意願，也遠不如以前強烈。

周大任也說，如果台灣還在挑三撿四，陸資很可能直接跳過台灣，到歐美去投資。


王金平：將與綠協調 及早審查服貿

【聯合報╱記者錢震宇、林河名、許雅筑／台北報導】2013.11.13 02:21 am

兩岸服貿協議進度嚴重落後，國民黨主席馬英九昨天表示極度憂心，要求國民黨團加強與在野黨溝通，「兩黨應以台灣為念，不要流失台灣競爭力」；立法院長王金平也將與民進黨團協調縮短公聽會時程，及早審查服貿協議。

國民黨政策會執行長林鴻池昨晚也在中山會報建議重辦「馬蘇辯論」，讓馬英九總統與民進黨主席蘇貞昌辯論服貿協議。

馬英九昨天指示，除加強與在野黨溝通外，他也希望行政、立法部門加強配合，行政部門應積極提供資料，強化論述。

林鴻池說，立法院朝野協商日前同意，兩岸服貿協議必須經過十六場公聽會，並逐條審議、逐條表決，才能送出立院；但民進黨團刻意拖延，導致協議在立法院擱置多時，遲遲無法生效。

他説，國民黨團已完成八場公聽會，但民進黨團目前僅完成兩場公聽會，根據這速度，恐怕本會期結束前都難完成；既然當初協商時並未提及該由誰召開公聽會，今天朝野協商時，他將提議由國民黨辦完剩下的六場公聽會或公聽會與實質審查同時進行。


蔡英文：沒溝通前 別論斷服貿好壞

【聯合報╱記者林毅璋／台北報導】2013.11.13 01:13 pm

小英教育基金會董事長蔡英文昨天表示，兩岸服貿協議不應倉促過關，政府必須全面性的評估，並且徵詢台灣各產業的意見，從結構性角度看服貿問題。

蔡英文也說，在還沒有與產業界、社會大眾充分溝通之前，就論斷服貿是好或壞，從政策角度來看，這樣的評價缺乏理性基礎。

蔡英文昨天應邀在「2013台灣投資高峰論壇」專題演講之後，針對服貿協議呼籲政府，應徵詢各產業的意見，確實評估服貿優劣。

蔡英文說，台灣經濟面臨根本性的結構問題，政府如果還以上個世紀發展的思維，每一年都將面臨經濟成長保一、保二、甚至於負數的壓力，重點在於從根做起，從台灣經濟體質改善做起。

蔡英文也指出，台灣經濟五大結構性問題包括產業轉型遲緩、投資不足、經濟成長模式無法持續、兩岸經貿發展問題浮現、以及經濟邊緣化等。


出席投資論壇 蔡英文籲推動FTA

【經濟日報╱記者劉于甄／台北報導】2013.11.13 01:13 pm

台灣經濟成長面臨保二危機，前民進黨主席蔡英文昨（12）日指出，包括過度依賴代工的出口模式等五項結構問題，台灣必須面對並思考解決之道。蔡英文並強調，有必要全方位推動FTA的簽署，推動經濟整合。

蔡英文是在參加創投公會主辦的「2013投資高峰論壇」時，發表了上述看法。一起與會的前副總統蕭萬長也說，台灣產業發展和市場投資機會，面臨重大考驗。

蔡英文直指台灣目前的經濟發展，共有五大結構性問題須要正視。排名第一的就是高度依賴接單代工的出口模式。蔡英文認為，這種資訊電子慣用的代工模式，不利長期就業和薪資成長。

蔡英文也觀察到台灣產業轉型遲緩、投資不足的現象，加上產業結構失衡、過度倚賴資訊產業，忽略內需和服務業，都須要調整。

兩岸發展規模、體制差距太大，失衡日漸嚴重，則是蔡英文認為必須正式的第三大問題，她說，兩岸經貿的發展，必須進行結構性的調整。此外，包括受限政治因素，目前台灣只和紐西蘭、新加坡完成經濟合作協定的簽署，經濟被邊緣化，以及台灣經濟公平和永續發展失衡等，也是蔡英文認為須要處理的當務之急。

蔡英文並大力呼籲，必須全方位推動FTA和經濟整合，兩岸關係也要走向新思維。


蔡英文：避免過於依賴單一巿場

【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】2013.11.13 01:14 pm

「作為一位民進黨員」，民進黨前主席蔡英文上午在一場坐滿來自中國各地商界人士的論壇上，特別表明自己的身分，提出對兩岸經貿交流看法，她還以「避免對外貿易及投資過於依賴單一巿場」，向在場數十位兩岸商界及投資界喊話，格外引起注目。

她表示，近年兩岸經貿從「互補大於競爭」轉變成「競爭大於互補」；兩岸投資、人才及技術移動失衡問題日益擴大；兩岸產業重覆投資情況嚴重，產能不斷擴大導致產品價格大幅滑落，抵銷彼此力量。這些結構性問題充分顯示，未來兩岸經貿必須進行策略性調整，架構新的發展模式，才能真正體現互利互惠。

蔡英文今天出席中華民國創業投資商業同業公會、中華民國股權投資協會、中華開發工業銀行共同舉辦的「2013台灣投資高峰論壇」致詞時，提出她對當前經濟五大結構性問題，並提出四項建言。

蔡英文表示，面對全球化趨勢及2008年金融海嘯後世界經濟的巨大變局，台灣經濟發展已遭遇到嚴厲的挑戰，其中除短期景氣循環因素外，五大結構性問題更構成台灣經濟長期發展的制約因素，必須嚴肅面對並有力地因應克服。

五大問題分別是：第一，經濟成長模式無法持續；第二，產業轉型遲緩及投資不足；第三，兩岸經貿發展問題日益浮現；第四，台灣經濟邊緣化危機；第五，經濟公平及永續發展問題。

她指出，台灣必須改變經濟成長目標及模式：一、在總體經濟目標上，從追求最大化經濟成長，轉向追求最大化國民幸福；二、在產業發展上，從成本取向的舊思維、舊模式，轉向創新和價值取向的新思維、新模式；三、在和全球連結上，台灣必須更有策略、全方位推動洽簽FTA及參與區域經濟整合，避免對外貿易及投資過於依賴單一巿場。


蔡英文 Tsai Ing-wen 臉書發言 2013-11-13

服貿協議簽署是好是壞？這個問題在立法院朝野爭執了很久，兩岸服貿協議不應在過於倉促或缺乏社會溝通的情況下過關，需從結構性的角度，徵詢台灣各產業和相關業者的意見，並且由政府與國會共同進行全面的評估。

我們也認為，在完成跟整個產業及社會大眾的溝通之前，不宜論斷服貿的好壞，從政策的角度來看，這樣的論斷缺乏理性的基礎。