【時事想想】這時更要做外交：台灣面對斷交的應有體悟
( http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1447 )
想想台灣 廖千瑤 Nov 15, 2013
以色列人在埃及作了奴隸四百三十年，總算有機會可以逃離法老的魔爪獨立建國。但是在建國的過程中，以色列人數度軟弱，受不了苦，甚至還對摩西說出：「難道在埃及沒有墳地，你把我們帶來死在曠野嗎？你為什麼這樣待我們，將我們從埃及領出來呢？我們在埃及豈沒有對你說過，不要攪擾我們，容我們服事埃及人嗎？因為服事埃及人比死在曠野還好」這種沒有志氣的話。即使已經逃離法老的魔爪，以色列人卻因為信念不堅因而在曠野中流浪了四十年，直到約書亞掌權後總算走到應許之地，這期間的以色列當然是一個邦交國也沒有。
反觀台灣。「沒有國家，就不可能有現代民主」、「沒有主權國家，不可能有可靠的民主制度」，這是名著《民主轉型與鞏固的問題：南歐、南美和後共產主義歐洲》第二章給世人的重要啟示。放到台灣來看，我們若想要百分之百維持台灣現有的民主自由，除非台灣成為某個進步民主政體其本土的一部分，在該民主政體中不是殖民地、行政特區、海外領地、非合併建制領地等等這些曖昧的身分，否則維持住目前這種主權獨立的國家設計是必要的前提。更露骨來說，威權獨裁的中央與民主自由的地方特區，絕對是無法長期共存的，威權獨裁的中央一定會想方設法逐漸收回、侵害該地方特區的民主自由。看看現在的港澳，實例毋需贅述。反過來看台灣，正因為台灣是個國家，台灣的民主才有今日的小小成績。
甘比亞宣布與我國斷交，無疑是中國搞的鬼，台灣國民數十年來早就見怪不怪。沒理由台灣總統灑了大把錢、輸了伏地挺身，台甘邦誼居然像紙糊的。但只要想到「中國因素」，台灣國民用膝蓋想也知道答案。這是中國擅長的兩手策略，對台讓利就是胡蘿蔔，挖台邦交國就是棒子，目的就是要摧毀台灣國民對中國的抵抗意志，讓台灣對中國產生斯德哥爾摩情感，對中國產生「加入你，明天會更好」的幻覺。所謂外交休兵，看似善意滿滿，說破不過如此。至於加入威權中國之後，台灣前途如何，也不難設想。台灣合併到威權中國後，在其治下，不可能有尊嚴與自由，也幾乎不可能保存在可預見的將來獨立的可能性。台灣政權長期給中共的統治合法性帶來麻煩，地理位置更是扼緊沿海省份門戶，在國防上長期威脅中國的上海到海南，更是所謂的西方思想毒草匯集地。威權中國只要取消掉台灣政權，一定是嚴加看管，怎麼可能讓台灣東山再起。看看迦太基與圖博的下場，以史為鑑，台灣只要失去目前的實質獨立，所謂的「民主燈塔」、「自由地區」就是三百年以後再說。
不能因為中國打壓，我們的外交就不做了，總有中國打壓不到的地方。不怕中國打壓，就怕我們自己先洩氣，先自暴自棄。中國不讓台灣有外國大使館，那台灣就努力爭取外國來台灣設置在台協會，畢竟中國只能剝奪台灣的名分，無法剝奪台灣與外國交往的行為能力。我們雖然少了甘比亞，也別忘了2015年，非洲可能出現一個新國家—東非聯邦。密切注意東非局勢，準備與該國發展外交關係，這是我國政府與人民該想到的—我們就是要維持住與外國交往的行為能力。
退個一萬步來說，就算全世界都不承認我們，我們也要承認我們自己，因為民主自由不是天上掉下來的，民主自由的維持從來就不是輕鬆的事業，我們本來就要有這種體悟。只要台灣自己不要放棄自己，沒有一個國家可以征服台灣。台灣並不像香港、澳門，手上幾無籌碼對抗中國，它們加入中國幾乎是被迫的。台灣如果最後加入中國，自願的成分絕對居多。為了民主自由、努力抵抗威權中國的台灣，終究會贏得世人的尊敬與歷史的肯定；反之，放棄民主自由、加入威權中國的台灣，就只是世界文明史上的負面教材罷了。
理性地等、理性地忍、理性地撐。從上世紀七零年代中國進入安理會以後，中國打壓台灣國格不遺餘力，退個一萬步來說，中共建國後二十二年進不了聯合國，所以把氣出在台灣身上，那這四十二年來台灣該還的也還完了，台灣也應該重拾國家的名份了，就不知道我們的國人，是否願意從曠野中醒過來！
【時事想想】外交休兵踢鐵板
( http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1446 )
想想台灣 劉志聰 Nov 15, 2013
台北時間十五日清晨，非洲甘比亞總統府發表聲明，指出為了「國家戰略利益」，斷絕與中華民國的外交關係。此事是否因中國施壓力引起，仍不得而知，但北京對非影響力日增，是不爭的事實。稍早，也傳出中國打算在台灣另一非洲友邦、聖多美普林西比設置貿易辦事處。台灣對外關係危機四伏，對馬政府引以為傲的外交休兵路線，無異當頭棒喝。
馬總統去年四月出訪甘比亞，與賈梅尬伏地挺身博感情，今年十一月台灣再度援助甘國四具渡輪引擎、推進器及操舵系統，改善甘國交通運輸。甘比亞閃電宣布與台灣斷交，是馬政府外交休兵的重大挫敗。甘比亞這張骨牌倒下後，其它友邦如薩爾瓦多、宏都拉斯、多明尼加、巴拉圭、教廷等國，原本已出現岌岌可危情勢的國家，是否產生連鎖效應，不容掉以輕心。
外交休兵並非一廂情願可以達成，它不僅牽涉台灣與邦交國的外交利益，同時涉及兩岸與國際多邊複雜的關係。馬政府痛批扁時代金錢外交，卻忽略台灣對國際社會應負的道義責任。對台灣友邦而言，兩岸外交競逐，爭相加碼，可以極大化外交利益，外交休兵反而是他們國家戰略的重大災難。他們向中國示好，給台灣施壓，向中國要好處，彌補台灣減少的金援。兩岸果真嚴守外交休兵準則，台灣的邦交國也就無從遂行外交勒索。
馬政府主政六年多來，奉行外交休兵而自動繳械。反觀中國，為了確保戰略資源安全，加緊在非洲、拉丁美洲等台灣主力邦交國所在區域的外交布局，在台灣外交冬眠中加強紥根工作，形成「我外交休兵、彼部署重兵」的反差現象。就中國而言，外交關係除了全球布局的需求，也附帶兩岸因素的考量。封殺台灣國際空間，讓國際社會誤以為台灣是中國的一部份，是它的一貫目標。藍營再執政後，兩岸關係趨緩，也曾傳聞中國婉拒若干台灣友邦的建交提議。但台灣畢竟實施民主政治，政黨隨時輪替；中國可以因為藍營執政，兩岸關係趨緩，而在外交上適度放水，必然想要在兩岸談判上獲取回報。
習近平在APEC會見蕭萬長時即強調，兩岸長期存在的政治分歧問題終歸要逐步解決，總不能將這些問題一代一代傳下去。「我們已經多次表示，願意在一個中國框架內就兩岸政治問題同臺灣方面進行平等協商，作出合情合理安排」。
馬英九連任總統後，北京催促政治談判的信息，一波強似一波，宛如「漁陽鼙鼓動地來」。但馬總統聲望劇挫，失去民眾信賴，更對政治談判心存顧忌。北京是否藉甘比亞與台灣斷交事件，刻意給對政治談判顧左右而言他，遲遲不做回應的馬政府來個下馬威，有待觀察。
甘比亞與我斷交，對自認兩岸關係有史以來最佳的馬政府，無異賞了一記耳光。外交休兵磨損外交人員的壯志，也讓台灣外交陷入危境，不知為何而戰，只能坐困愁城。
【時事想想】甘比亞棄台戳破活路外交謊言（上）
( http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1452 )
想想台灣 賴怡忠 馬偕醫護管理專科學校助理教授 Nov 16, 2013
甘比亞日前發佈與台灣斷交的訊息引發震撼。台灣過去不是沒有斷交的前例，但此事發展實在不尋常，可能預示新一波的斷交潮。
甘比亞斷交事件也反應出了馬政府這五年來活路外交導致台灣國際處境的真實狀況。活路外交絕對是走不通的路線，這個事件也迫使台灣對於著重現實主義外交場域中，要對於對外關係的品質與價值有個全新的審視。
甘比亞斷交但也沒與中國建交，沒講一中政策、沒對台灣口出惡言
甘比亞是透過外交節略方式給中華民國駐甘比亞大使館表示要斷絕外交關係，所有的跡象都指向這是甘比亞總統的決定，甘比亞駐台大使也對此表示自己毫無所悉。目前外交部還是處於一片慌亂，內部人員必定對甘比亞總統幹聲四起。
但觀察外電報導之甘比亞斷交聲明，只有提到要脫離與台關係(disengage)，但沒提到甘比亞要與中國建交，也沒看到中國外交部出現要與甘比亞建交的聲明。此外在「斷交」節略中，甘比亞沒講到一中政策，對過去十八年與台灣的關係感到光榮(proud of)，希望維持與台灣人民的友誼，以國家戰略利益解釋為何要與中華民國(台灣)中止關係。從甘比亞不斷在聲明中使用中華民國全稱，沒提一中，這些動作都不像是要準備立即與中國建交的樣子。固然之後的發展有可能導致甘比亞與中國建立正式關係，但現在如要指控這是因中國挖牆角導致甘比亞的斷交，起碼目前的證據無法支持這種說法。
因此現在的情形，與其說甘比亞是被中國挖走，還不如說這是甘比亞「放棄」台灣。對於堅稱兩岸關良好帶來台灣外交突破的馬政府來說，甘比亞片面斷交形同對活路外交的當頭棒喝。因為這直接挑戰馬英九「台灣外交困境是因為與中國關係不好，所以只要中國不打壓，台灣外交就有活路」的主張。今天是甘比亞不願與台灣繼續外交關係在先，看不到中國挖牆腳的跡象。這也顯示從事外交的鐵律：對外關係需要自己花力氣經營，以為中國不打壓就可以自動維持外交關係的想法太過天真。自己不做功課只會怪別人考高分，這就是活路外交思維的錯誤。
事前沒預警預防？危機管理形同虛設
更可笑的，是在甘比亞宣布斷交前一天，外交部還公佈派遣了中醫師前往甘比亞，斷交三天前還公佈捐贈甘比亞渡輪引擎第二期款，在斷交的十二天前還協助甘比亞觀光旅遊教師來台受訓。由於斷交是何等重大的決定，但從外交部現在慌亂、一問三不知的情形，以及之前還陸續有雙邊合作計畫新聞發佈的狀況來看，顯見我方在過程中是完全被蒙在鼓裡，與甘比亞有外交關係的國家在非洲以沒幾國，我方的援助更是甘比亞重要的建設來源，因此台灣對於甘比亞高層的滲透力照講應比其他國家更深入才是，有這樣的條件竟然還對過程一無所知，這不是無能，那什麼才是無能呢？
另一個荒謬的處置，是在甘比亞單方面宣布斷交十二個小時後，外交部還沒宣布與甘比亞斷交，只以「暫時中止外交關係」表之，期間更發生外交部懸掛的二十三個邦交國國旗，甘比亞旗幟被拿下後又被重新放上去的情形。甘比亞已經表示不要與中華民國在一起，但馬政府卻不承認斷交，只表示雙邊關係暫時中止，變成台灣死賴著甘比亞不放。好像先生對外公布休妻，但在還沒宣布繼室為誰前，正宮堅不承認離婚有效的狀況。
固然我們可以說馬政府希望透過檯面下的努力，以避免斷交真成事實。但這與國民黨之前提到邦交國滿副不削，認為這些邦交國都是貪圖台灣的金援，死賴著台灣不走的小、黑朋友的情形差很大。現在是對方不要台灣，反倒是馬政府死纏對方不放。失去一個邦交國也就算了，台灣人的尊嚴都被丟光了。
放大中國因素導致外交災難的經典範例
有關甘比亞與台灣斷交，膝蓋反應就是認為這是中國搞的鬼。而這往往也導致國內對外交似是而非的理論，認為既然中國是導致台灣外交關係出現瓶頸的障礙，則只要兩岸關係良好，在中國不阻攔不破壞的情形下，外交自然就高枕無憂。這是馬英九「外交休兵」的基本看法。在此次甘比亞斷交事件中，更有包括藍綠立委、名嘴們順此邏輯宣稱，中國是因為馬英九遲遲不願進行政治談判，所以透過挖掉甘比亞來警告台灣，必須在政治談判就範。
但現在的狀況是甘比亞斷交聲明中提到對過去與台灣的關係感到驕傲，從頭到尾以中華民國稱呼，也沒有講到一中政策、更無一語提到北京。如果北京想藉由甘比亞事件警告馬政府，照講會讓台灣朝野知道這是北京在搞鬼，固然有人會因此對中國更不滿，但也會催生出一批強調趕緊與中國進行政治對話的朝野力量，加大對馬政府的壓力，以北京「殺就要殺到讓你痛不欲生」的邏輯，沒必要搞得這麼神秘，更不會讓甘比亞的斷交聲明不出現一中原則等字眼。固然甘比亞之後與中國建交的可能性很大，但是將斷交一事歸因於北京搞的鬼，不僅與現實狀況有很大差距，同時也形同在免除台灣經營外交的自我責任。
雖然原因眾說紛紜，可是馬政府絕對逃脫不了不重視邦交國，不經營外交的根本責任。甘比亞總統抱怨台灣不重視甘比亞，好像認為不需要這個朋友。以台灣與甘比亞的關係，除了外交部的經濟援助外，還有十項國合會的合作計畫，我國還協助甘比亞興建軍事訓練中心。甘比亞總統在今年十月也於聯合國發言支持台灣入聯，其副總統還來台參加今年的中華民國國慶大典。雙邊互動算是相當密切。但如果連投注這麼多資源的甘比亞都出現斷交，與其他沒有投入這麼多資源的邦交國關係會是如何，令人不敢想像。
有人認為當台灣對甘比亞投入這麼多資源還被抱怨，顯然這個斷交事件是甘比亞總統需索無度，要不到糖吃就靠夭耍賴的作法，想要勒索更多金援。但如果甘比亞真的是想要多敲詐台灣的援助資源，作法應該是成天抱怨，威脅要降低關係，以此換得更多重視的機會，而不是輕易斷交。因為一旦斷交，甘比亞肯定從台灣是一毛也拿不到的。因此這種要不到糖就火燒厝的邏輯，實在太違背常理。
而抱怨馬政府不重視邦誼的邦交國不只有甘比亞，包括尼加拉瓜、宏都拉斯、巴拉圭過去都傳出有類似說法。聖多美普林西比宣佈要讓中國建立商務辦事處，宏都拉斯大使在六月初倉促離台後，僅留臨時代辦在台灣。目前台灣二十二個邦交國(去除甘比亞)，有七個國家(宏都拉斯、帛琉、聖多美普林西比、巴拉圭、海地、貝理斯、教廷)在大使任期屆滿離台後就，只派臨時代辦過來。這些變化都是在2008年馬英九就職後發生的。其中除了教廷是在2008年6月外，其他六國「大使降級為代辦」的時間點，都是在2011年8月以後，這正是馬總統準備連任的時間。因此我們絕對有理由懷疑，甘比亞斷交效應可能會在其他七國也出現。而這個斷交潮-先放棄台灣，之後再擇時間與中國建交的模式，也可能會被大量複製。（本文待續）
【時事想想】甘比亞棄台搓戳活路外交謊言（下）
( http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1455 )
想想台灣 賴怡忠 Nov 17, 2013
邦交國數目迷思與人權問題
有人提到甘比亞總統本身爭議很大，還要滅絕同性戀、並號稱要獵巫處決對付境內的傳統部落醫生/巫師，因為總統懷疑他的阿姨就是被這些巫師下咒搞死的。賈梅總統對媒體自由的壓制也屢被記錄。因此與被這樣的國家維持關係沒有什麼意義，斷了也好，反正這與台灣高舉的人權價值背道而馳。對於這樣的主張，我想問的是，既然認為斷交沒什麼不好，為什麼不乾脆早點斷掉，還要拖到現在讓對方找機會羞辱我們？而如果人權價值是持續邦交的主要考量，為什麼英國及美國還與甘比亞維持關係？特別是一開始就強烈反對賈梅透過政變取得政權的美國，更早可斷交了，但是美國也沒這麼做。
基本上，維持邦交與人權價值是兩件事，斷交是砍掉自己申張影響力的工具，如果要著重人權價值，維持邦交反而還能維繫影響對方的工具，因此國際上多不會動輒訴諸斷交手段，因此這次甘比亞主動對台斷交，顯示出其眼中甘台關係的價值了。
從另一個角度看，台灣的朝野以及人權社區，好像也很少針對台灣邦交國違反人權狀況的部分發言，或向其駐台單位提出呼籲，甚至對台灣與這些國家合作計畫附上人權但書等。我不是指責人權團體不做功課，而是提醒當我們在提到人權外交時，很少針對台灣邦交國的人權處境提出主張，反而是在斷交後再挖出其不堪入目的紀錄為不繼續維持關係找個合乎人權價值的理由。之前對賴比瑞亞是如此，查德是如此，對甘比亞也是如此。如果台灣是因其在人權議題的主張導致與甘比亞關係倒退，可能還比較有尊嚴吧。
但另一方面，既然台灣的邦交國有不少在人權議題上有瑕疵，也是國際組織關切的對象，台灣實際上可以利用自身與該國的外交管道作為與國際人權社區的合作機會。例如與北韓有外交關係的北歐國家，一些國際人權機構或其他與北韓沒有外交關係的國家，往往就是透過這些與北韓有外交關係的北歐國家為中介，不管是與北韓政府協商，處理人道、糧食、醫藥協助等議題。北歐重視人權國家沒有因為北韓惡劣的人權與國際安全紀錄而與北韓終止外交關係，但依然在協助北韓人民的人權駐況上扮演非常重要的角色，這點十分值得台灣朝野，以及重視國際人權外交的非政府組織們一個思考的空間。
中國不費吹灰之力讓馬政府進入最低邦交數目狀態
馬英九一直主張其活路外交為台灣帶來出路，但這次是甘比亞主動「棄台在先」，起碼中國可以說自己並沒有挖馬政府牆角，是甘比亞不想與中華民國在一起。這個「邦交國棄台論」會如何發酵，現有其他七個已經將層級從大使降到臨時代辦的邦交國，是否也會步上甘比亞棄台後塵？不管如何，這表示活路外交已經完蛋了，與其說這是中國因素，還不如說是馬政府自己不重視經營邦交所致。
現在邦交國剩下22國，平了1980年代初的最低紀錄(要記得當年可是1979美中建交後，台灣處於風雨飄搖最悲慘的狀態)。一堆藍綠對外交無感的水母們(包括馬政府在內)對此狀況必定又會提到「不要邦交國數目的迷思」。但真實狀況是，邦交國是台灣唯一確定可以在聯合國及其相關組織幫台灣發聲的管道，就像甘比亞在今年十月聯合國大會提到應讓台灣入聯的例子。
另一方面。台灣的傳統非邦交大國，如美、日、歐盟等國，都不曾有在聯合國支持台灣入聯的紀錄。有人說這是因為台灣以「中華民國」這個偽名義所致，但當2007年以台灣名義申請入聯時，看看美、澳、歐盟等是怎樣在聯合國修理台灣的！說來說去，邦交國是台灣唯一可以較有自信在重要國際場合，特別是聯合國相關場合，對台灣的期待「使命必達」的朋友。而當台灣有機會進入聯合國時，邦交國更可能會是願意支持台灣關切議案的主要力量，光就這一點來看，邦交國對台灣的重要性可想而知。
我們可以不要太計較邦交國數目的多寡，但那是在邦交國數目夠多的情形下，像北韓就有六十多個邦交國，巴勒斯坦也有九十多個，自然無須擔心。但台灣的邦交剩下二十二個，還有六到十個可能會轉向。請問台灣有多少「不擔心邦交國數目」的空間？
馬英九上台後宣稱有活路外交，但這個口號不僅邦交國沒增加半個，反而還出現被邦交國主動放棄，擔心會不會出現「邦交國棄台論潮」。更好笑的是，過去所謂外交競爭時代，中國要花上很多代價才能拿走台灣的邦交，但在外交休兵後，以這次甘比亞主動棄台的範例來說，中國根本無須花顯著代價就能達到目的。
甘比亞棄台事件再度迫使我們要面對幾個對外交問題的迷思：不要認為搞定中國就可以搞定外交，我們也沒有可以忽視邦交數目的空間，外交靠的是自己扎實的經營與努力，不是靠別人的不破壞。對於台灣正式邦交國內部的處境，我們也可以思考如何將這些「所謂有問題的朋友」變成台灣與國際組織的合作契機，讓這次失財也失身的慘痛教訓不要再度出現。
台甘斷交 馬英九仍稱「活路外交」可行
新頭殼newtalk2013.11.18 謝莉慧/台北報導
針對台甘正式斷交乙事，總統府發言人李佳霏今(18)天轉述總統馬英九的話表示，政府援外政策堅持「目的正當、過程合法、執行有效」的3原則，面對個別邦交國的援助要求，不會有任何改變，國家的尊嚴與利益一定要堅守。他也要求第一線外交官要保持高度警覺，避免類似情事再次發生，並稱「活路外交」是可行的政策，會繼續執行也希望全民繼續支持。
李佳霏說，馬英九中午主持黨政會報，與府院黨高層檢討這次中華民國與甘比亞斷交的處理情形，據馬英九表示，根據目前掌握的訊息顯示，甘比亞事件雖然是個特例，但為何在兩國高層互訪不斷、合作計畫順利執行且成效良好，而中共也未介入的情況下，還會出現賈梅總統以國家戰略利益為由，突然宣布斷交的情況？這點外交部必須痛定思痛，通盤檢討，找出個案發生的原因，並對其他邦交國的關係，逐一檢討，積極採取強化措施，第一線外交官也要保持高度警覺，避免類似情事再次發生。
馬英九認為，政府援外政策堅持「目的正當、過程合法、執行有效」的3原則，面對個別邦交國的援助要求，這3項原則不會有任何改變，國家的尊嚴與利益一定要堅守。
馬英九指出，活路外交政策實踐5年多來，不論是鞏固邦誼、提升中華民國的國際地位，還是拓展國家生存空間，都累積了豐碩的成果，也證明這是可行的政策，我們會繼續執行，也希望全民繼續支持。
甘比亞斷交 江揆：和中國沒有直接關連
新頭殼newtalk2013.11.15 謝莉慧/台北報導
甘比亞與我國斷交，行政院長江宜樺今(15)日在立法院表示，「應該是個案」，目前看來跟中國沒有直接關連，判斷應該不會產生骨牌效應，但已通令外館提高警覺嚴防。至於駐甘比亞大使館事前沒有提供警訊，江宜樺強調，「駐外館人員若對兩國關係巨變豪無掌握，一定要進行責任檢討」。
江宜樺今天在立院備詢，由於民進黨團一早開記者會表示，甘比亞斷交只是台灣外交全面崩盤的第1張骨牌，薩爾瓦多、多明尼加、宏都拉斯、巴拉圭與教廷等5個國家目前與台灣的邦交關係也岌岌可危，而其他邦交國家也因外交休兵，邦交關係已名存實亡。
而民進黨立委林佳龍則在質詢時指出，是否擔心造成骨牌效應？江宜樺表示，目前判斷「應該是個案」，雖然遺憾，但已通令外館提高警覺，嚴防骨牌效應發生。
江宜樺指出，甘比亞片面宣布與我國斷交後，並沒有宣布與中華人民共和國建交，因此兩者沒有直接的關連性；甘國的聲明也強調與我國友好關係，希望繼續保持合作；中華民國不會輕言放棄，若有機會，一定會盡全力爭取維繫邦誼，至於目前仍在甘比亞的台灣相關人員，將請相關部會研議後續安排。另外，他也已責成外交部通令所有外館，強化掌握與邦交國的互動關係。
而民進黨立委劉櫂豪在質詢時，則拿出去年4月總統馬英九訪問非洲，與甘比亞總統賈梅PK伏地挺身的照片，指出此情此景只能成追憶，並詢問外館有無事前提出（斷交）警訊？江宜樺說，這1年內完全沒有這方面的評估，駐甘比亞大使館事前沒有提供警訊，而發生這樣的晴天霹靂，當然會做檢討，第一線情蒐人員一定要檢討。
甘比亞在1995年重新與中華民國恢復邦交，雙方外交關係達18年之久，不過，甘比亞總統賈梅於台灣時間今天凌晨透過聲明表示，基於國家利益考量，決定與中華民國斷交。
外交部宣布與甘比亞斷交
作者： 王韋婷 | 中央廣播電台 – 2013年11月18日 上午8:43
甘比亞總統賈梅(Yahya Jammeh)15日片面宣布與中華民國斷交，我外交部經過數日折衝，並派且特使石瑞琦與國合會秘書長陶文隆前往甘國交涉，外交部今天(18日)上午8時50分左右舉行記者會，發表聲明，宣布與甘比亞斷交。
外交部政務次長石定表示，中華民國政府基於維護國家尊嚴跟活路外交原則，決定從18日起終止甘比亞外交關係，並撤離大使館、技術人員，和停止一切雙邊計畫。
爆新聞／特使等1天見無賈梅 我悍斷交
Yahoo奇摩（新聞） – 2013年11月18日 下午12:32
特使等1天見無賈梅 我悍斷交
我方派出的特使到達甘比亞已經整整一天，卻根本見不到甘比亞總統賈梅，加上我方也拒絕增加對甘比亞的援助，因此決定......
情報失誤斷交 林永樂成箭靶
立委痛批，外交部不但沒有預先示警，連事後處理都慢半拍，甚至還一度把拔掉的甘比亞國旗，又悄悄插回去，一連串情報失誤......
甘國斷交 外交部：陸未介入
中央社 – 2013年11月18日 下午2:09
（中央社記者劉麗榮台北18日電）台甘斷交，外交部亞非司長王建業今天重申，中國大陸沒有介入此事，「這次是單純、賈梅總統個人意願的問題」。
甘比亞片面宣布斷交，中華民國外交部今天召開記者會發表聲明，決定11月18日起終止與甘比亞共和國外交關係，並撤離大使館、技術團人員及停止一切雙邊合作計畫。
媒體今天報導臉書（Facebook）上一個疑似賈梅粉絲專頁，貼文指出希望未來與台灣維持友善互動，但甘比亞認為中華人民共和國才是甘國未來外交關係上承認的唯一中國。
王建業說，賈梅（Yahya Jammeh）的臉書是最近才有的，所貼的文章日期是15日（當地時間），是在寫給馬總統信的次日，有其考量。他說，賈梅有個2020年的遠景，「要達到願景必須採取一些步驟」，臉書有提到要承認一中，但都是用未來式，是要朝這個角度邁進，不表示是現在。
外交部認為，這個臉書的訊息只是要解釋前一封信(給馬總統信)的內容。
這個疑似為賈梅的臉書專頁經媒體披露後，湧進大批台灣網友留言，痛批賈梅忘恩負義等，並有人貼上中華民國國旗。1021118
洪智坤 臉書發言 2013-11-18
台甘斷交的關鍵問題---
中華人民共和國對台灣侵略從來沒有停止、打壓從來沒有結束。
在甘比亞斷交事件上，馬政府和統媒企圖混淆人民和國會審視核心問題。拚命澄清與中國無關是為了什麼？心虛什麼？
台甘斷交，重點不在金援外交，如果金援外交是有效的，有何不可？共同開發還可以互蒙其利，況且事實上台灣也一直提供甘比亞經濟援助。
重點不在甘比亞是否同時宣佈與中華人民共和國建交，第一時間就是殘忍？第二時間就不是凌遲嗎？外交部的說詞是鴕鳥心態。
關鍵在於：馬英九從九二共識走向「一個中國」框架的大結構下，所進行的外交休兵，不僅沒有所謂的「和平紅利」，國共兩黨反而聯手將台灣的國際空間推入絕境。
甘比亞總統賈梅在11月15日臉書上的公開宣言就很清楚：「甘比亞之後將視中華人民共和國為外交場域上唯一的『一個中國』（ the People's Republic of China will be only the only China to be recognized diplomatically by The Gambia going forward. ）」
關鍵的問題，就在「一個中國」。
馬英九、江宜樺和外交部，從14日從外電得知後，第一時間將問題扯到金援，還「論斷」與中國無關；中時和中天電視台，還邀請郭冠英等名嘴拚命澄清「這是賈梅個人的決定，與中國大陸無關」。他們思考的不是台灣的國際處境，而是拚命替中華人民共和國脫罪、澄清。
怎麼會無關？「一個中國」就是中共政權在國際社會所堅持的，威脅利誘馬英九接受的，怎麼會無關？習吳會談的就是一中框架，中國國民黨十九全會議，習近平致馬英九的賀電強調的也是一中框架，怎麼會無關？馬政府總是要在大國介入的情況下，才會脫離中國秩序，拉回美日同盟秩序。
馬政府和「中」字輩的媒體，最心虛台灣人民戳破「和平紅利」這回事。原來他們犧牲台灣立場，不惜反轉恐嚇台灣人民，都是為了他們國共高層所壟斷的兩岸利益。當然，還有更下流的，就是打著綠營旗號的少數名嘴，也到對岸搖尾乞憐牟取「台獨紅利」。
台灣面臨國家認同崩解的危機，為什麼不抓共諜？這些共諜在國軍和商場上陸續曝光，沒有被揭露的更存在馬政府和言論界之間，中共利用民主制度的規則企圖砸爛台灣人的民主自信，我等豈可坐視？
再囂張，我就要揭露這些拿錢說話的買辦嘴臉。
題外話。如果甘比亞總統賈梅都已經在臉書上玩起「鍵盤政治」，然後台灣的國安外交單位竟然沒有發現，那會不會太扯了？
洪智坤 臉書發言 2013-11-18
台灣的問題都是最根本的問題，
政商統治集團的國家認同崩解，然後剩下民進黨在「捍衛中華民國」，
你以為很荒謬嗎？不是正在發生嗎？
賈梅要錢不給！ 台甘真的斷交了
【聯合晚報╱記者陳怡秀/台北報導】2013.11.18 03:58 pm
在甘比亞總統賈梅宣布與我斷交的三天後，我外交部長林永樂上午宣布，中華民國政府基於維護國家尊嚴及活路外交原則，決定自11月18日起終止兩國外交關係，並撤離大使館、技術團人員及停止一切雙邊合作計畫。
林永樂今天赴立法院外交及國防委員會，在進行「甘比亞宣布與我國斷交事件專案報告」前，先宣示我國即日起終止和甘比亞的外交關係。林永樂說，我國始終展現對甘國「如同兄弟般之情誼」，對於甘比亞此次突發性決定，表示「至為遺憾」。
林永樂說，我國這次赴甘斡旋的前駐甘比亞大使、禮賓處處長石瑞琦和國合會秘書長陶文隆，預計將和駐甘比亞大使陳士良一同返國，撤館部分則由公使負責，也會給駐台甘比亞大使賈掬「合理的時間」安排後續事宜。
我國火速派員企圖挽回兩國關係，卻仍無功而返，多位立委質疑，是否因為甘比亞要求金援遭拒，才會引發斷交，林永樂再三強調，甘比亞過去半年多「沒有提出任何要求」。國民黨立委林郁方直接拋出確切數字「上千萬美金現金」，質疑甘比亞是否曾在「半年以前」要求金援？林永樂回應，甘比亞今年1月確「有提財政方面請求」，金額不方便透露，但指出這半年，包括斷交前夕，甘國皆未提出要求。
馬總統拍板：不給甘比亞「額外」禮物
【聯合報╱本報記者林新輝、王光慈】2013.11.18 03:54 am
甘比亞總統賈梅宣布與中華民國斷交，政府火速派石瑞琦與國合會秘書長陶文隆銜命前往。在台北時間昨天下午四時石瑞琦於甘國準備展開交涉的同一時間，馬總統在總統府舉行國安高層會議，「零時差」掌握台甘外交斡旋的第一手情資。
國安高層會議昨天下午三、四點舉行，會議開了兩個小時，分別就「前線」甘國現場，及「後方」政府派使到甘國，對國內的論述兩種情況，沙盤推演。
前線部分，外交與國安單位先就「會不會見面？」、「沒見，中華民國後續的因應措施？」、「見面，中華民國的立場是什麼？」三劇本，向馬總統報告進度及分析利弊得失。
國內的部分，台甘斷交後，外界質疑，政府此次派石瑞琦前往會帶「額外禮物」。馬總統在國安高層會議拍板定調，中華民國對甘國的援助與合作計畫，順序可以調整，但立場不能動搖；政府絕不會用「額外」禮物，作為維持與甘國邦交的交換條件，這道防線不能失守。
其次，外界也解讀政府派人到甘國是要「挽回」賈梅。馬總統希望政院及外交單位清楚向民眾說明，派人前往甘國主要是想「了解狀況」，蒐集甘國政府及當地輿情，作為政府後續因應的策略。
與會人士一致認為，「挽回」的用詞並不正確，會讓外界認為中華民國太卑躬屈膝，必須適時的解釋說明。
馬總統在會中揭示「目的正當、手段合法、執行有效」是處理台甘外交事件最高指導原則，政府的立場絕不打折。
賈梅認對岸是唯一中國 臉書遭台網友灌爆
【聯合晚報╱記者張文馨/台北報導】2013.11.18 03:02 pm
甘比亞總統賈梅宣布與我國斷交，另一方面，在賈梅的臉書粉絲專頁中，15日公布的貼文中提到，「未來中華人民共和國將是甘比亞所承認的唯一中國」，昨天深夜起台灣網友先後留言到賈梅的粉絲專頁，痛斥賈梅的行為，也包含各式各樣惡搞或情緒性的言論，賈梅的粉絲專頁人氣，因為台甘斷交事件正穩定上升。
賈梅的粉絲專頁貼文指出，甘比亞18年來是台灣忠實穩固的夥伴，未來中華人民共和國將是甘比亞所承認的唯一中國（declare that the People's Republic of China will be only the only China to be recognized diplomatically by The Gambia going forward. ）
甘比亞的作法讓台灣網友不能接受，15日貼文後，雖有一些看似甘比亞的網友在貼文回應感謝賈梅對甘比亞做的努力，昨天深夜起，台灣網友發現賈梅的粉絲專頁後，大舉進攻，紛紛在下方貼文回應，包含這種要錢的國家，斷交也罷，批評賈梅不知羞恥。還有網友kuso回應，點播男子團體5566的歌曲「我難過」，各式各樣情緒性的言論瞬間充斥粉絲專頁，例如「不如養狗」或是「不用把錢給貪汙總統」之類。
即便如此，賈梅的粉絲專頁按讚人數仍只有8000多人，遭到網友解嘲，「甘比亞總統粉絲團人氣比馬英九還低，我宅配一雙籃白拖到你的官邸好了」。
甘比亞斷交 台網友湧賈梅臉書痛罵
自由時報 2013-11-18【11:19】
〔本報訊〕甘比亞無預警宣布與我國斷交，外交部緊急出動特使赴甘溝通，甘國總統賈梅卻避不見面，反而在個人臉書上發文指出，「中共才是甘比亞承認的唯一中國」，令國人相當錯愕，大批台灣網友今湧入賈梅臉書留言，痛罵甘比亞「忘恩負義」。
媒體指出，我國金援甘比亞長達18年，協助甘國經濟、農業、軍事等發展，甫由我國出資整建而成的武裝訓練中心，上個月落成移交，想不到賈梅竟立即翻臉不認人，在臉書上張貼斷交宣言，甘國網友也異口同聲叫好，紛紛留言表示「感謝您！總統先生」，名為Lieu Bounty的網友留言稱「台灣窮得跟地獄一樣，希望邦交國是可以幫助我們深愛國家發展的邦交國」。
台灣網友不甘示弱，湧入賈梅臉書痛批「給你們的錢吐回來啊」、「不要你們也罷」，甚至有人諷刺「甘比亞總統粉絲團人氣比馬英九還低」、「原來甘比亞還有網路可以上臉書！」
斷交馬卸責 網友諷半澤翻版
自由時報 2013-11-18【16:00】
〔本報訊〕甘比亞日前「閃電」宣布與台斷交，詫異國人。總統馬英九今在黨政會報上批評外交部，「必須痛定思痛，通盤檢討」，找出與台斷交原因；網友搬出日劇「半澤直樹」劇情諷刺，「有功就攬，有過就推，應該封馬為『大和田英九』」。
甘比亞斷然宣布與台斷交，引發外界質疑馬英九推動的「活路外交」踢到鐵板。馬英九中午主持黨政會報，總統府發言人李佳霏轉述，馬質疑，為何甘台兩國互動良好、合作順利，中共也未介入情況下，甘國總統賈梅還以國家戰略利益為由，突然宣布斷交？馬認為，外交部該痛定思痛、好好檢討，個案發生原因。
馬總統說，外交部該對其他邦交國的關係，逐一檢討、採取相關措施，外交官也要提高警覺，避免類似事件再度發生。
網友對於馬的言論不以為然，網友批評，「台灣總統只管選舉，其它事都是they的錯。」網友說，「馬政權底下官員看見了嗎？你們都只是隨時可拋棄的棋子。」還有網友質疑，「中共真的沒介入？」
甘比亞斷交 外交部長林永樂不辭職
自由時報 2013-11-18【16:00】
〔本報訊〕台甘斷交，外交部長林永樂表示，他個人不會因此請辭，除非1個月內，再發生友邦與我斷交情形，他就會負完全責任。
針對甘比亞與我國斷交事件，媒體詢問林永樂是否引咎辭職，他說「沒有，我們會檢討」。民進黨立委許添財下午在外交及國防委員會中詢問林永樂，斷交事件恐引發骨牌效應，其他邦交國是否可能在近期仿效甘比亞行徑？林永樂回覆，若1個月內再有斷交事件，「我負完全責任」。
林永樂指出，台灣與他邦交國關係穩固，現已針對所有邦交國使館提高警覺，並與對方高層就合作計畫進行了解。
甘比亞斷交 國安局坦言事前沒掌握
自由時報 2013-11-18【10:39】
〔記者陳慧萍／台北報導〕外交部今天上午宣布與甘比亞終止外交關係，國安局副局長嚴夢漢上午在立法院外交委員會，面對民進黨立委蔡煌瑯質詢時坦言，國安局事先沒有掌握任何資訊﹔外交部長林永樂也首度證實，甘比亞今年一月向我國提出「財政請求」。
嚴夢漢說，國安局關於其有意願和中共建交的邦交國，均有掌握並向外交部通報，但是甘比亞一案確實沒有掌握。蔡煌瑯痛批，馬政府外交休兵讓外交人員不知為何而戰，士氣低迷，行動力、戰鬥力都停頓，才會造成駐外使館失能，馬英九總統要負最大責任。
林永樂對此允諾全面檢討，仍稱「活路外交」是目前最佳外交政策。
國民黨立委林郁方質詢，甘比亞是否向我國要求上千萬美金現金援助？林永樂坦言，甘比亞今年一月份確實有向我國提出財政請求，但過去大半年來沒有再提出。林郁方認為，外交部不給是對的，中華民國是民主國家，「你們外交部敢給，立法院不見得同意」。
新聞眼／下一步觀察北京有無動作
【聯合晚報╱記者李光儀/特稿】2013.11.18 03:02 pm
甘比亞無預警宣布與我國斷交，在我國派特使前往甘國斡旋後，仍無法挽回兩國邦交。甘比亞也成為馬政府推動「活路外交」以來，第一個與我國斷交的國家。此次斷交事件，雖是馬政府首次面臨的外交危機，但從大局來看，危機未嘗不是轉機。
早在李登輝政府時代，就定調「兩岸政策位階高於外交」，因此擬定了的「務實外交」政策，兩岸外交競逐趨於和緩；陳水扁的「烽火外交」，切割兩岸與外交政策，兩岸外交戰場又變成「熱戰」。馬政府上台後，「活路外交」成為主軸，在兩岸政策一片融洽的情況下，五年之內再無外交生變的消息傳出。
所謂「活路外交」，高度仰賴兩岸間的「默契」。因此此次甘比亞斷交事件，是否有「中共因素」在背後，關係至重至大。有不少分析認為，在服貿協議和兩岸互設辦事處等議題停滯、馬總統又拖延政治談判的情況下，此次事件是北京給馬政府的「警告」。假如真是如此，就意味馬的兩岸政策就算還沒有破產，也面臨重大危機。
因此接下來必須觀察的重點，在於我國與甘比亞斷交後，北京是否會與甘國建交，或者私下給與甘國什麼承諾。假如北京隨即向甘國示好，則即使斷交事件只是「個案」，仍將具有指標意義。至少，將壓迫馬政府在兩岸政策上必須向對岸有更多讓步。
若結果往此方向演變，則不但衝擊馬政府最引以自豪的兩岸和外交成果，更可能讓藍營在2014、2016的兩次大選將遭到對手強烈攻擊。
但假如北京確實如先前傳出，「絕不會與甘比亞建交」，也不會有什麼私下動作，則幾乎可以斷定，甘國斷交事件，只是甘比亞政府一廂情願的想從兩岸中獲取利益。看在其他想要妄動的邦交國眼裡，斷交不但拿不到實質利益，還可能失去台灣的援助，並不划算。
只是無論危機或轉機，此次與甘比亞斷交，仍凸顯馬政府外交政策的問題。首先是外交戰略僅仰賴兩岸關係的淺薄，顯然過於危險。其次是對邦交國動態掌握幾近於零，危機處理又顯得被動、保守。若不引以為戒，仍難保不會有第二個賈梅出現。
嗆加倍奉還 我網友灌爆賈梅臉書
自由時報 2013-11-19
〔記者陳慧萍／台北報導〕甘比亞總統賈梅變心宣布與我斷交，還在臉書粉絲專頁表明「未來中華人民共和國就是甘比亞承認的唯一中國」。台灣網友氣不過，昨天灌爆賈梅臉書，痛批甘比亞忘恩負義，不少人以中華民國國旗助威，要求甘比亞「還我納稅錢」，還有人貼出日劇「半澤直樹」的劇照，嗆聲要對甘比亞「加倍奉還」。
賈梅十五日在臉書專頁貼出英文聲明，告知甘比亞國民，為了達到他所擘劃的甘比亞二○二○年發展藍圖，他將不再承認台灣外交地位，未來甘比亞將在外交上承認中華人民共和國是唯一中國。不少甘比亞網友留言，稱讚賈梅決策正確。
外交部昨天確定斡旋失敗，宣布與甘比亞斷交後，台灣網友紛紛湧入賈梅臉書專頁發洩怒氣，多人批評賈梅「死要錢」、「沒義氣」，還有人酸賈梅「尚書大人真機靈，風往哪吹就往哪兒倒」。
外交部亞非司長王建業昨天對此表示，賈梅在十四日致函給馬英九總統次日，於臉書發表文章，應有其考量，內文描述他對二○二○年有其政策願景，若要達成必須採取步驟，承認一中。對於賈梅是否藉此表明心跡，承認他與台灣斷交是因為心屬中國，王建業強調，「賈梅用的是未來式，不代表現在」。
外館高度警覺 馬政府防斷交骨牌效應
【聯合報╱記者王光慈／台北報導】2013.11.19 04:26 am
台甘斷交重創馬政府活路外交政策，為了防範「骨牌效應」，外交部已通令各駐邦交國大使館提高警覺，密切注意駐在國政府對甘比亞事件的反應，廣泛蒐集當地政情和輿情。外交部也要求駐全球所有外館，強化並重新檢討與駐在國雙邊合作的落實情形。
馬英九總統昨天中午主持黨政會報時，也要求外交部提醒第一線外交官一定要保持高度警覺，避免類似情事再次發生。
馬總統表示，根據目前掌握的訊息，甘比亞事件雖然是個特例，但為何在兩國高層互訪不斷、合作計畫順利執行且成效良好，而中國大陸也未介入的情況下，還會出現賈梅總統以國家戰略利益為由，突然宣布斷交的情況？
外交部昨天上午八時五十分舉行臨時記者會，由政務次長石定宣讀中華民國政府的立場，強調基於維護國家尊嚴及活路外交的原則，即日起與甘比亞斷交，撤離大使館和技術團人員，停止一切雙邊合作計畫。
這也是中華民國與甘比亞第二次斷交。雙方於一九六八年第一次建交至一九七四年斷交，一九九五年第二次建交至今第二次斷交。
林永樂表示，政府派外交部禮賓處長石瑞琦和國合會秘書長陶文隆赴甘，是希望與賈梅當面溝通，了解賈梅做決定的背景。石瑞琦與陶文隆在甘比亞沒有提任何條件，中華民國對甘比亞的重視也沒有像賈梅所言不如以往，「這是賈梅的錯誤認知」。林永樂說，石瑞琦與陶文隆兩度與甘比亞副總統賈莎迪會晤，賈莎迪表示「賈梅總統的決定就是最後決定」。
針對究責檢討部分，林永樂在立法院表示，外交部會就此事深切檢討，追究相關人員的疏失與責任。林永樂保證，目前為止我其他廿二個邦交國的邦誼都穩固正常；若一個月內又有突如其來的斷交，「我負完全責任」。
國安局副局長嚴夢漢說，國安局都有蒐集各邦交國與大陸互動狀況，也會將情資提供給外交部參考，「可是甘比亞這件事，我們確實沒有掌握到」。
甘比亞學生：台灣對我們很友善
【聯合報╱記者曾增勳／蘆竹報導】2013.11.19 03:03 am
台灣、甘比亞宣布斷交，目前在蘆竹鄉開南大學國際學程就讀的甘比亞學生13人，昨天感到震驚，他們在甘比亞的家人來電表示擔心。甘比亞學生伊比（Ebrima Ceesay）代表說，他們甘比亞的同學聽到斷交很震驚，仍希望兩國政府對話，繼續外交關係。
開南大學主任秘書李艾安、國際事務中心主任張康聰表示，該校國際學程提供外國學生獎學金及免學費、免宿舍費，目前甘比亞學生13人，其中12人領獎學金、1人自費就讀，國際學程課程以商業管理課程為主，校方提供外國學生獎學金學習，不受邦交關係影響。
伊比說，來台灣讀書的原因與甘比亞政府無關，他是由來過台灣的甘比亞朋友推薦來台，來台4年覺得台灣人民、學校對他們很友善，他們很感謝。
開南大學主秘李艾安說，國際學程的外國學生，每年學業成績平均75分以上，就可領取獎學金，該校甘比亞學生不受影響。
中共外交部：願與台維護良好關係局面
【聯合報╱特派記者陳言喬／北京報導】2013.11.19 04:25 am
我方昨天宣布與甘比亞斷交，中共外交部昨天被媒體問到是否考慮與甘比亞建交；外交部發言人秦剛表示，大陸願與台灣共同維護和推進兩岸關係和平發展的良好局面。
北京外交人士表示，大陸在考慮兩岸關係局勢及考量台灣民眾感受下，目前不會考慮與甘比亞建交，最多只會發展經貿關係。
多國媒體昨天在中共外交部例行記者會上詢問秦剛，「台灣方面宣布中斷與甘比亞的外交關係，大陸方面是否已與甘方接觸？是否考慮與甘比亞建交？」有大陸學者透露，自二○○八年以來，大陸已拒絕五個國家的建交請求。
秦剛答稱，大陸注意到台灣方面同其所謂邦交國關係出現的變化。大陸一貫堅持在「和平共處五項原則」基礎上，遵循一個中國原則與世界各國發展友好合作關係，大陸也願同台灣方面共同維護和推進兩岸關係和平發展的良好局面。
觀察站／當邦交國都想投大陸…
【聯合報╱本報記者王光慈】2013.11.19 04:27 am
因為要不到錢，賈梅與我國翻臉；我堅守立場忍痛斷交，讓僅存的廿三個邦交國再少一個。活路外交政策推行五年多，確實帶來正面效益，但甘比亞事件後，也暴露政策瓶頸。當中國大陸綜合國力倍數提升，大舉擴張國際版圖時，我們的「三原則外交」要如何維護邦誼？
國際關係向來都是講究實力，對甘比亞來說，看到中國大陸近年在非洲的重金投資已經超過二百億美元，台灣援非款卻是一年才四億台幣、還要跟其他三個邦交國共享，強弱分明。
在國家財政逐年惡化的情況下，政府就算想提高援外預算鞏固邦交，也拿不出錢來。國際政治很現實，大陸即使這次沒有主動介入，但從賈梅致函中可見，甘比亞早把大陸納入推動國家願景的對象。
兩岸關係改善，原以為邦交國為免兩頭空，不至貿然斷交，沒想到被甘比亞迎頭痛擊。別以為斷交危機已落幕，其實台灣邦交保衛戰才要開始；就算沒有大陸在背後操控，前方依舊險峻。當邦交國想對大陸投懷送抱，台灣要如何挽回求去的心？
非洲的聖多美上周才與大陸簽署商業協定，我南美洲不少邦交國也早在數年前就和大陸過從甚密。面對大陸砸錢不手軟，我援外款必須符合「目的正當、過程合法、執行有效」三原則下，每筆支出都要有清楚交代，這在獨裁國家卻是不可能的任務。
在先天結構限制下，援外三原則未來的挑戰勢必越來越險峻。甘比亞事件已經敲響援外三原則的警鐘，政府必須提出因應策略。
歐陽俊榕 臉書發言 2013-11-19
最近甘比亞與臺灣斷交，背後黑手就是獨裁的中國共產黨集團，其目的就是威逼臺灣的馬英九政府和邪惡獨裁的中國共產黨儘快簽訂所謂兩岸和平協定，進行政治談 判，其本質是要將臺灣納入中共的統治勢力範圍，說的再白些，就是要讓善良的、對中共邪惡認識不清的臺灣人變成中國共產黨權貴集團及其被經濟收買的臺灣部分權貴統治下的中國豬！臺灣危險！臺灣的民主自由危險！臺灣人面臨淪陷爲中國共產黨統治的危險！-----對岸一介草民懇請善良的臺灣人遠離中共、遠離中國、驅逐中共、恢復民主自由臺灣！！！！！！！
大陸人和你想的不一樣 台灣人 在大陸
2013-11-19 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 20| 評論數: 0 |原作者: （查查／北京）
「來北京兩個月了，竟然沒有人問我政治問題！」和同校的台灣學弟聊天時，他很驚訝地跟我說。「我都已經準備好應付那些政治問題的答案了，竟然沒人問，有點失落。」
在網路上、在國際場合上、在很多新聞報導中，大陸人一直是幾個固定形象──不守規矩、粗魯、被洗腦，愛談政治，動不動就把「統一台灣」掛在嘴上。在我來大陸讀書前，也和學弟一樣，早已做好心理準備。
結果，我被問過最多的問題是──
「你看不看《康熙來了》？」
「台北是不是很容易碰到明星？」
「你看過五月天的演唱會嗎？」
大陸年輕一代和上一代有著很大的差距，上一代人很在意兩岸和平統一，但這一代人對周杰倫、綜藝節目、五月天的興趣明顯多於政治。
到大陸讀書後，朋友們問我，「大陸人好相處嗎？會不會和台灣人處不來？」「不會啊，很好相處。」每當我這樣回答，有些台灣朋友會露出驚訝的表情。
到北京讀書後，我碰過賣新疆烤肉的大叔「咳──呸」地吐完痰後，笑嘻嘻地將羊肉串遞給我。「美女謝謝，好吃再來啊！」
在酒吧門口站崗的保安，從鄉村來的他住過地下室，現在和好幾個人住在幾坪大的公寓。但他告訴我人要知足惜福，「相信未來一定會更好。」
好多大陸年輕人在我講出「我從台灣來」之後，露出欣賞的眼神。「台灣是個好地方，人民特別禮貌，服務也特別好！大陸進步了，但很多事情需要跟台灣學習。」
當台灣人用負面的眼光看待大陸人時，許多大陸人卻用正面友好的態度看待台灣人。很多台灣人對於大陸遊客素質不佳感到不悅，去大陸旅遊時難免產生比較心理，但台灣人真的比大陸人好嗎？用自以為文明的心態看別人，會是有素質的表現嗎？
很多大陸人教育程度低，會吐痰丟垃圾，但他們待人純樸真實；很多大陸人的確愛談政治愛問藍綠，但他們沒有惡意，只是好奇；很多大陸年輕人批評政府毫不留情，他們受共產黨的教育長大，但不代表他們被洗腦。
期望未來，有更多台灣年輕人可以到大陸看看。不是走馬看花，而是和當地人聊天，用彼此尊重的態度交流心中想法。您一定會發現，原來大陸人和你想的不一樣。
蘋論：到奴役之路
蘋果日報 2013年11月19日
自由是怎麼喪失的？先是對少數個人的悄悄剝奪，發現沒有人在意，進而剝奪多數人的非重點自由，發現反對聲音微弱，遂進一步剝奪少數人的重點自由，最後剝奪全體的自由與權利。
「服貿未過已變糟」
如果連我們非常尊敬的誠品書店，萬一都成為剝奪台灣人民自由的共犯結構，那麼最後全體人民的自由遭到剝奪（包括誠品老闆），也是水到渠成的事。完成剝奪全民自由總目標的整個過程，現在正在台灣悄悄推進，主謀是中國，共犯是台灣政府和媚共商家，包括知識的平台：出版商和書店。
中國流亡作家袁紅冰前天在演講中控訴，他寫的新書《殺佛》在台出版後無法在誠品上架，理由疑是「太敏感」，只賣給網路訂購者。袁說他相信背後有中國政府的影子，「兩岸服務貿易協議還沒生效，就已經糟成這樣」，實在太可悲。
《殺佛》的出版商「亞太政治哲學文化出版社」發行人陶延生說，現在已不用警總伺候，書店通路自動揣摩「上意」（中國），比戒嚴時代更有效率，服貿協議還沒簽就已經如此，一旦通過，台灣圖書出版還有自由嗎？
大塊文化發行人郝明義曾警告政府，服貿協議簽訂後，圖書發行的正常通路只能銷售「上面」認可的書，「其實服貿尚未簽訂的現在，已瀰漫戒嚴氣氛，通路內心自己有個小警總。」這正是「到奴役之路」！
出版自由是言論自由和思想自由的重要表現形式之一，如果為做生意而奴顏婢膝地諂媚北京，自甘墮落下去，今天的西藏、香港就是明天的台灣。
商人內心有小警總
北京或許沒有管到那麼細節，更多是台灣相關商人心中的小警總，給自己畫地自限，自我制約，向主子搖尾表功。沒有出版自由，知識就會偏狹而一面倒，嚴重影響我們的思想和判斷。
芝加哥大學法學教授艾普斯坦在《自由社會之原則》的名著中，引述1843年《愛丁堡評論》講得精闢透徹的一段話：「無可置疑的，貿易自由、思想自由、言論自由以及行動自由，都是同一基本真理的各面向，全部都要受到捍衛，否則全部都受到危害。它們一起挺立，也一起倒塌。」亦即，我們若不捍衛出版自由，也將失去言論、思想、學術和行動自由。
中共外交部：願與台維護良好關係局面
【聯合報╱特派記者陳言喬／北京報導】2013.11.19 04:25 am
我方昨天宣布與甘比亞斷交，中共外交部昨天被媒體問到是否考慮與甘比亞建交；外交部發言人秦剛表示，大陸願與台灣共同維護和推進兩岸關係和平發展的良好局面。
北京外交人士表示，大陸在考慮兩岸關係局勢及考量台灣民眾感受下，目前不會考慮與甘比亞建交，最多只會發展經貿關係。
多國媒體昨天在中共外交部例行記者會上詢問秦剛，「台灣方面宣布中斷與甘比亞的外交關係，大陸方面是否已與甘方接觸？是否考慮與甘比亞建交？」有大陸學者透露，自二○○八年以來，大陸已拒絕五個國家的建交請求。
秦剛答稱，大陸注意到台灣方面同其所謂邦交國關係出現的變化。大陸一貫堅持在「和平共處五項原則」基礎上，遵循一個中國原則與世界各國發展友好合作關係，大陸也願同台灣方面共同維護和推進兩岸關係和平發展的良好局面。
不容「友邦」把我們當凱子耍
【聯合晚報╱社論】2013.11.18 02:22 pm
外交部今天上午宣佈與非洲甘比亞斷交。發生此事當然遺憾，但此刻應同舟共濟，我們呼籲國人支持政府的決定，不再接受外交勒索。
甘比亞總統賈梅在15日清晨通知我國要斷交，許多名嘴與立委第一時間制式反應，認為一定是老共在背後扯後腿。過去的確如此，邦交國與我斷交的同時，北京同時宣布建交。可是這次北京並沒有任何動作。
中共挖牆角，過去的確是中華民國外交最大的威脅，但兩岸關係現在相對穩定，海協會會長陳德銘即將率領規模空前的代表團來台訪問，服貿協議正在立法院待審。中共不可能在此刻，為與沒有戰略經貿價值的甘比亞建交，而犧牲了兩岸穩定的大局。
據事後側面了解，我國援助甘比亞的計畫，無論是快艇、訓練中心都陸續完工移交，賈梅總統又向台北要求巨額貸款，遭我方拒絕。謂斷交是賈梅總統的「個人」決定，並不為過。
雖然這僅是甘比亞的特例，但代表了危險的徵兆。目前仍與我有邦交的22個國家中，當然不乏珍惜與中華民國傳統邦誼的，但也有可能為了短暫、甚至個人利益，無所不用其極。拉丁美洲數國早已不乏屢屢向中共拋媚眼，希望與台灣斷交換取北京利益；未來真的很難說，台灣援外政策傾向透明化，邦交國的領導人若覺得無利可圖，不無可能仿效甘比亞。
這次外交單位初步反應，仍希望挽回，不願讓甘比亞成為馬政府斷交首例，甚至派出前駐甘大使石瑞琦趕赴該國。但賈梅即使見他，談的也不會是老交情，而是很實際的加碼交易。所幸馬總統在國安高層會議拍板定調，政府絕不會用「額外」禮物，作為維持與甘國邦交的交換條件。或許因為如此，賈梅不見石瑞琦，斷交就此確定。
甘比亞近20年在賈梅獨裁統治下，已成全球的笑話，這個邦交國不要也罷。此刻必有人對馬政府冷嘲熱諷，但國家困難時刻不該反見國民扯後腿，尤其馬總統「不作凱子」的決策方向值得支持。這次若被勒索成功，反而可能造成其他友邦起而效尤。台灣需要外交關係，但不容友邦把我們當凱子耍。
黃昆輝批馬 磕頭外交不可能有活路
自由時報 2013-11-19
〔記者李宇欣、陳璟民、蔡清華、涂鉅旻／綜合報導〕外交部昨正式宣布與甘比亞斷交，台聯黨主席黃昆輝批評，這顯見馬政府的外交休兵全面休克、死路一條，自從馬英九總統上任以來，將中國政策凌駕在外交之上，這種「磕頭外交」模式不可能有活路，馬英九所謂的「兩岸關係和緩」謊言，也在甘比亞斷交中被戳破。
戳破馬兩岸關係和緩謊言
民進黨國際事務部主任劉世忠指責，外交部長林永樂在立法院答詢時，還搬出民進黨執政時期的斷交國較多來比較，「這完全是在推諉卸責」；馬英九總統沾沾自喜的「零斷交」破功後，除追究責任，必須注意外交休兵是否從此崩盤，當務之急是做好危機處理、損害管控，慎防發生斷交骨牌效應。
呂：馬應下詔罪己負責
曾在二○○一年出訪甘比亞的前副總統呂秀蓮昨表示，在馬政府「外交休兵」政策下，導致我國外交「休克」、完全癱瘓，總統馬英九心目中最好的朋友是中國，讓邦交國對台灣沒有信心，馬英九應「下詔罪己」，負起最大的責任。
黃昆輝說，甘國總統公開在臉書上宣示「未來只承認『中華人民共和國』是唯一的中國」，讓馬政府過去的「活路外交」謊言全面崩盤，甘比亞斷交就是中國因素，沒有其他的解釋空間。
呂秀蓮也表示，甘比亞總統賈梅與台灣相當友好，兩國斷交「一定有問題」，雖然中國撇清與台、甘斷交的關係，但「此地無銀三白兩」，真相會慢慢地浮現。
黃昆輝直言，馬英九所謂的「兩岸關係和緩」謊言，終於在這次斷交中被看穿，北京政府透過兩手策略，一邊在國際上封殺台灣，另一邊在兩岸關係上欺騙台灣，這種人盡皆知的手法，只有馬英九看不清楚，繼續欺騙著台灣人民。
黃昆輝憂心說，中國以甘比亞斷交施壓馬英九，逼著國民黨在這個會期通過兩岸服務貿易協議，他呼籲全民共同「監視」馬政府與國民黨立委，特別是沒有連任壓力的馬英九，不得讓其為所欲為。
留言列表
國家自強 (1)
