李登輝︰馬應總統主席雙辭
自由時報 2014-12-02
〔記 者陳慧萍／台北報導〕國民黨在這次九合一選舉慘敗，傳出馬英九總統將在明天國民黨中常會宣布請辭國民黨主席，前總統李登輝昨天接受三立新聞台專訪表示，國 民黨大失民心，證明政策錯誤。他認為，馬英九不只應辭黨主席，總統也不該繼續做，「都換一換比較好」，才能解決問題。
李︰都換一換比較好
李 登輝表示，這次選舉是國民黨有史以來打得最爛的一仗，很多候選人「商品本身就不好」，且領導者也很亂，他認為國民黨應趁這機會改革，馬英九不僅該辭黨主 席，總統也不要再做了，「都換一換比較好」，且時間要儘量早一點，才能給老百姓耳目一新的感覺；如果馬只辭黨主席，總統繼續做，問題還是無法解決。
「台灣政治已經變了」，李登輝說，這次的選舉給了很多人教訓，他認為國民黨輸在拒絕傾聽人民聲音，未來政治人物若想不聽老百姓聲音，只聽頂頭上司的命令，「已經不可能了啦！」
對於選後的政局，前民進黨主席蘇貞昌昨表示，國民黨敗選，第一時間竟只由行政院長江宜樺承擔敗選責任，讓社會感覺突兀，再次凸顯台灣憲政體制的荒謬，應該通盤檢討、徹底改革，「否則換再多的行政院長，都無法解決問題」。
蘇貞昌在臉書表示，人民用選票表達對馬英九總統施政的不滿與憤怒，總統卻以空洞的聲明回應，凸顯現行憲法讓總統有權無責的荒謬。
蘇︰總統有權無責 憲政缺陷
蘇表示，台灣政府體制缺乏對民意的即時回應，也欠缺解決憲政僵局的機制，倒閣、罷免門檻都太高，無論民意如何反彈，總統依然可以繼續做到任期結束，長此以往，不但民意無法疏導，政府無法有效運作，人民與當政者的信任更無法縫補，台灣的民主將岌岌可危。
蘇貞昌籲修憲 建立權責相符制度
蘇貞昌強調，台灣現行憲政制度存在巨大的缺陷，已到了必須通盤檢討、徹底改革的時候，社會各界的憲改呼聲也不斷升高，希望各界重視憲改的迫切性，突破困難，啟動憲改工程，建立權責相符的憲政制度，讓台灣安定，讓政府有效運作，也把權力真正還給人民。
蘇幕僚表示，蘇貞昌在今年五月黨主席卸任前，就已在民進黨憲政論壇提出降低修憲門檻、增加國會席次等憲改主張。
施明德︰馬應做虛位總統
自由時報 2014-12-02
〔記 者曹伯晏／台北報導〕國民黨在九合一選舉中潰敗，對於總統兼黨主席的馬英九敗選責任，民進黨前主席施明德昨批評，馬無恥又無能；對於馬只有一個藥方，就是 立刻把自己變成「虛位總統」，把國家變成內閣制；他呼籲，馬應該組一個大聯合政府，做大和解社會，且跪著向台灣人民做這樣的陳述。這是馬唯一可以告罪台灣 人民的方式。
馬應組聯合政府 告罪人民
「台灣太平洋發展協會」舉辦「二○一四台灣地方大選的省思座談會」；施明德於會中肯定台北市長當選人柯文哲「打破藍綠」的路線，這次選舉他只注意台北城，柯文哲不知道在台北能搞出什麼，但柯推倒高牆。
施強調，台灣不缺小藍小綠，台灣需要可以包容的力量，新的力量必須有藍、有綠、有中間。
台灣太平洋發展協會理事長游盈隆呼應施明德說法表示，馬應做「實質虛位總統」，把權力交給未來的行政院長；他強調，以馬過去作風雖然很難辦到，但馬必須了解，選民已用選票拒絕國民黨統治，並否定馬整體政策表現與路線，現在如何善後、重建人民對政府信心，是當前要做的事。
世新大學新聞系教授彭懷恩形容這次是「關鍵性選戰」、「板塊的大移動」，過去藍綠版圖是五十五％比四十五％，現在已反過來，他呼籲馬英九應聽年輕選民、中間選民及本土派選民的聲音，「失去年輕選民，就是失去未來。」
馬系立委賴士葆 倡內閣制
自由時報 2014-12-02
〔記者王文萱、彭顯鈞／台北報導〕江宜樺內閣昨已總辭，下任閣揆人選尚未底定，被視為馬系的國民黨立委賴士葆昨表示，台灣應逐漸推行內閣制，因目前施政環境很尷尬，新民意較不支持政府，未來新任的行政院長面臨各地方政府首長，講話也難以大聲。
賴士葆表示，憲政體制問題不分朝野，都應嚴肅面對，他建議設定日出條款，但應待二○一六年總統大選後，如二○二○年後再啟動，現在先討論並凝聚社會共識。
國民黨立委江啟臣說，不少民怨凸顯民眾不滿施政，與憲政體制也有關；他呼籲總統馬英九應對憲政體制表態，不見得要在任內解決，但從政府角度出發、呼應公民社會，解決攸關國家根本的體制問題。
至於新閣揆人選問題，府院黨昨召開高層會議，並無達成最後定論。黨內解讀，應是等到明天國民黨中常會馬英九總統辭掉黨主席後，人選才會逐漸明朗。
輔選失利 郝組閣難獲首肯
不過，國民黨立委多屬意央行總裁彭淮南接任，多位立委並明確反對台北市長郝龍斌組閣，另有人認為，若實在找不到人選，就由行政院副院長毛治國暫代或接任。
黨內高層透露，郝龍斌可能會「想」出任閣揆，但郝在台北市輔選失利，較難得到首肯；不過這位高層說，「我確信還是會給他一個位子」。
至於中市長胡志強接閣揆的可能性，黨內高層說，考量胡身體狀況，應不太可能，若找不到人選接任，應還是會由毛治國暫代。
另一位馬系立委吳育昇指出，郝龍斌在台北市輔選失敗，且以往治理風格飽受批評，「這種情況看不出來比江揆好到哪裡去」，他較屬意由彭淮南接掌內閣。
國民黨立委廖正井直言，馬總統上任時，第一位就找過彭淮南，彭當時已婉拒；他說，若由毛治國接任閣揆，他可以接受，但談到郝龍斌，他認為，國民黨台北市候選人連勝文慘敗，郝必須「負完全責任」。
藍委發動連署 拱彭淮南接閣揆
力挺彭淮南接閣揆的國民黨立委李慶華昨在立院發動連署，建請馬總統提名彭出任行政院長，目前已有吳育昇、廖正井、賴士葆、林國正、陳根德及呂學樟等國民黨籍立委連署。
36%民眾盼馬、吳 雙辭正副總統 新任閣揆最佳人選 彭淮南聲望高 其次為胡志強、郝龍斌
2014-12-2 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 231| 評論數: 0
九合一選舉國民黨遭到空前挫敗，檢討究責之聲四起，黨主席馬英九首當其衝。雖然內閣已經總辭負責，也已有傳言馬將辭黨主席，但是依據最新民調顯示，36%的受訪者認為馬英九、吳敦義應該同時辭總統、副總統，並依《憲法》立刻進行補選，24%的民眾認為無此必要。至於誰來接任閣揆，目前中央銀行總裁彭淮南支持度最高，其次為台中市長胡志強與台北市長郝龍斌等人。
面對選舉慘敗，已經有人呼籲馬吳兩人一起辭職，並且立刻進行正副總統補選。依據旺旺中時民調中心1日完成針對台灣地區700餘位成人的電話民意調查顯示，36%的受訪者贊成此項做法，24%的民眾表示不樂見此種情況發生，39%的人表示難以判斷。
64%泛綠者樂觀其成
深入統計分析發現，男性贊成的比率超過4成，女性為3成左右。20與30餘歲者贊成的比率都超過4成，年過40者贊成的比率降到3成多。中等學歷者贊成的比率在4成上下，大學以上學歷者相對態度較為保留，贊成和反對者比率旗鼓相當。
就黨派上來看，泛藍支持者51%表示反對，不過也有25%贊成此項訴求。泛綠支持者有64%樂觀其成，但是也有16%抱持反對立場。中立民眾有30%贊成，19%表示反對。由地區上來看，除了桃竹苗民眾看法兩極之外，其他地區民眾贊成的比率都高於反對者，尤其北部與南部民眾，贊成比率都接近4成。
泛藍挺胡、郝、趙
江宜樺內閣已經總辭，在國人心目中，誰是接任閣揆的最佳人選呢？調查發現，彭淮南受到16%的受訪者青睞，排名第一。11%的民眾認為胡志強政績卓越，是最佳閣揆人選。9%的人表示即將卸任的郝龍斌是理想接班人。6%的民眾覺得前任內政部長李鴻源是不二考量，還有5%的人希望趙少康能重返政壇擔當大任。
統計分析顯示，就泛藍支持者而言，胡志強、郝龍斌與趙少康受支持的程度呈現三強鼎立、各獲得約18%泛藍民眾擁護，彭淮南相對僅有12%的支持度。相對的，泛綠支持者與中立民眾均以彭淮南為閣揆第一人選。
本次調查於1日晚間完成，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，共成功訪問722位成人，樣本經過代表性檢定與加權處理，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.6%。
內政與外交的精神分裂如何解套?
Julian Chen 臉書頁 2014-11-30
台灣九合一選舉的結果揭曉了，無論黨派勝負，尊重人民的選擇，是民主政治最可貴的價值。選舉結果，民心向背已經昭然若揭，清晰可見。未來地方包圍中央態勢更為明顯，一個具備最新民意基礎的多數綠營地方政府與一個已經失去多數民意支持的藍營中央政府之間，充滿矛盾，如何協調地方與中央事務，總統能否尊重最新民意來進行內閣人事改組，以進行合理的資源分配，避免朝野的對立與衝突，維持政治秩序的穩定才是民眾的福祉。
尤其是，面對嚴峻的國際情勢，譬如中韓的FTA對於台灣競爭力的威脅，缺乏多數民意基礎的中央政府如何進行外交與經貿戰略的布局與攻防，令人憂心。因為，多數綠營地方首長雖具備最新的民意基礎，卻不具備外交與經貿戰略的職權，依照憲法體制，中央政府才具備職權，但中央政府卻已失去多數民意基礎，未來台灣的外交與經貿戰略何去何從? 不容樂觀看待! 也無法不令人憂心!
如果依照半總統制的精神，台灣的憲政體制賦予總統的閣揆提名權，既然此次地方選舉失利，閣揆江宜樺已經請辭獲准，總統為求政局穩定，中央與地方協調順暢，並且讓中央政府納入最新民意，應該依照半總統制的精神，由民進黨籍人士擔任閣揆並組閣，人選可由民進黨推薦，如此總統可避免因缺乏正當性而遭致罷免，政局因而動盪不安，且可使中央地方協調順暢外，外交與經貿戰略可由最新民意主導，民眾反彈不致激烈，即便由地方選舉獲勝的政黨組閣有困難，至少可以考慮與獲勝的政黨合作組成政黨聯合內閣，並具備看守內閣的性質，既可避免朝野衝突，也可在總統任期剩下的跛腳期間，繼續推動政務，避免政府因為朝野衝突而停擺，如此才符合全民的利益，也符合半總統制的憲政運作原則。
黃柏翰 臉書發言 2014-12-2
我認同這篇文章的主張。
與其再持續一年的「怎麼做怎麼錯」，不如讓新民意來執政。
這對國家的運作而言是好事，其實對國民黨來說，也是一個很正確的做法； 乍看之下國民黨失去了執政資源，但其實轉為在野黨 -- 不就又和人民站在一起了嗎？
如果馬英九真的這麼做，那十分地高明，而沉浸在勝選歡愉的泛綠選民，也就不得不馬上面對「反政府 = 反民進黨」的挑戰。
最近幾年，許多反對國民黨的青年，其實未必是民進黨的支持者；許多政治難解的問題也都還沒被想出解決方案。
像是「想要經貿發展，又不想被中國吃掉」、像是「不滿薪水不漲，卻又不能趕跑商人」
那「換人執政」，就「換人被監督」。 如果這樣算，那民進黨還得被監督一年的話；2016的變數，就多一點了……
一邊是失去了正當性、理應讓出政權的國民黨； 一邊是不知道是否準備好要執政了的民進黨。 不管怎麼說，都會是很精彩的一堂台灣民主課。
政務官竄逃 郝吳辭副主席 國民黨跑光光
作者李明賢、楊毅、林思慧╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年12月2日 上午5:50
九合一選戰藍慘敗，國民黨逼宮聲浪四起，馬英九總統明將於中常會請辭黨主席。但原定代理黨魁的第一副主席吳敦義昨突然請辭。短短48小時內，馬英九面臨內閣總辭、政務官打包走人，黨機器瞬間解構，瀰漫樹倒猢猻散悲觀氣氛，檯面上權力真空，檯面下權鬥洶湧。
暫代黨主席 高層閃躲
敗選當晚郝龍斌請辭副主席，此動作被解讀「柔性逼宮」，隔天馬在內外壓力下決定請辭，黨魁提前交棒，吳敦義再下一城也辭副主席，到底誰來暫代黨主席，黨內高層閃的閃、躲的躲。
為敗選扛責而請辭祕書長一職的曾永權，昨晚也傳出將婉拒代理黨魁，第三副主席洪秀柱將遞補擔任代理黨魁，但洪有國會副議長身分，不宜主持國民黨主席改選，是否由第四副主席黃敏惠暫代，黨中央至今沒有答案。
究竟誰是黨魁接班人？目前檯面上被力拱的熱門人選，包括黨內3大天王吳敦義、朱立倫及王金平；檢視現有7位副主席陣容中，郝吳已辭，胡志強表態「不宜辭」，朱立倫語帶玄機說「不會逃避責任」，洪秀柱、黃敏惠則沒有明確動作。
王金平：只關注立院
針對媒體點名，王金平昨表示「一概不回應」，他只關注立法院需通過的法案，以及總預算、剩下會期怎麼處理，「其他事情請你們不要白費時間來問我」。
政務系統部分，江宜樺昨已率內閣總辭，內閣也進入看守狀態，包括明星閣員管中閔、杜紫軍、龍應台、葉匡時都相繼表態不續任，整個內閣出現政務官逃亡潮。
黨內人士解讀，此時不管黨魁閣揆都是燙手山芋，吃力不討好，天王、中生代沒人想在此時出頭。不過，理應代理黨主席的吳敦義請辭可能是「以退為進」，一方面逼朱表態，另一方面則避免「球員兼裁判」之議，之後再領表參選黨主席。
不具名黨政高層批評，代理主席只是過渡時期將黨主席補選辦完，不理解吳敦義請辭、逃避代理黨魁的理由和正當性何在，此舉只會讓國民黨更為混亂，給外界權鬥再起的負面觀感。
儘管黨內逼宮聲浪排山倒海，使馬英九不得不辭黨主席止血，但黨內仍有一股「保馬」聲音，主張黨內必須啟動黨務改造與世代交替，包括榮譽正副主席團都要請辭，整個黨務要徹底改造、黨務人事要年輕化，才能與社會多數民意重新接軌。
避免分裂 現保馬聲浪
中常委邱復生認為，現在國民黨的問題，不是馬英九一人辭黨主席就能解決。面對公民社會崛起，整個黨的組織、人事、黨產等，都要有所改革和因應。愈是一團亂，就愈要有人冷靜面對問題，否則「神仙走了，找上帝來也沒用！」
不具名中常委憂心說，馬去職後，改選黨主席將嚴重撕裂黨內團結，2016大選勢必雪上加霜，與其如此，不如讓馬繼續兼任，當不辦公的「虛位主席」，避免黨內分裂危機。
吳敦義急切割 馬困守總統府
自由時報 2014-12-02
記者王寓中、彭顯鈞、王文萱／特稿
馬英九總統欽點「副手」、副總統吳敦義昨請辭國民黨副主席，開第一槍與馬切割的作法引發黨內爭議，吳並在向馬報告後，隨後透過總統府公共事務室發送簡訊，向媒體發布辭黨副主席的訊息，吳的大動作以及急到連政務、黨務都不分的舉動，更使總統府高層都不以為然。
高層批吳不負責任
對吳敦義的動作，黨政高層昨痛批，吳辭掉副主席「就是不負責任！」一路受到黨的栽培，從行政歷練到副總統，中間除了競選高雄市長失利，一路順遂，「現在豈不是逃避責任？」
這名黨政高層直言，吳敦義決定辭掉黨副主席，其實也有一個可能，「那就是乾乾淨淨地去競選、挑戰黨主席這個位子」。
吳當面請辭 馬錯愕
馬昨天上午在總統府召集府院黨高層會議討論後續政局因應，吳也參加。吳是當面向馬請辭黨副主席，由於馬在決定請辭黨主席後，是要吳代理主席協助穩定黨務並完成黨主席改選重任，吳的請辭動作當下讓馬相當錯愕，雖然試圖慰留，但吳辭意甚堅。
吳在向馬報告後，隨即透過副總統辦公室指示總統府公共事務室，正式以手機簡訊方式，對媒體公布吳的請辭訊息。簡訊內容是：「敬告所有媒體朋友：國民黨副主席吳敦義，已於今天（12/1）上午，向國民黨馬主席正式請辭副主席一職」。
由於簡訊內容完全與總統府及副總統職務無關，裡面不見「總統、副總統」字眼，只有「主席、副主席、國民黨」，連府方高層事後發現都認為由總統府發送這封簡訊確實「不當」，因為這壓根就是國民黨的黨務事，與總統府「國政」何干？
針對吳敦義為何急著在馬決定辭黨主席後才不到一天的時間，就閃辭黨副主席，而且唯恐天下不知，還要總統府向媒體廣發請辭訊息，黨內雖有人替吳解讀說，如此吳若參選黨主席，才能維持選務中立，但多位黨政人士都認為，吳的切割動作太明顯。
黨政人士指出，除非吳最後證明不但不參選黨主席，也不問鼎二○一六年總統大位，否則吳辭副主席，就是連代理主席的兩、三個月都不願承擔，因為一旦代理下去，就會和馬一起被唾棄，連兩個月都活不了，遑論未來，因此才要立即與馬切割，徐圖個人未來政治活路。 黨政人士形容，吳的動作，用剛結束九合一選戰一句熱門的廣告詞比喻，就是：「我與馬英九切割了，請支持我」。他不以為然地說，如果要切割，那吳不但要辭黨副主席，更應該辭副總統才對，因為這才是徹底切割，徹底走自己的路。
柯：誰現在去捅馬 誰就會先倒
自由時報 2014-12-02
〔記者蔡亞樺／台北報導〕國民黨主席馬英九將為九合一選舉潰敗請辭，進而牽動黨內權力鬥爭，無黨籍台北市長當選人柯文哲昨接受媒體人周玉蔻電台專訪時說，請辭動作是表示負責，但他做為一個旁觀者來看國民黨內鬥，「誰現在去捅馬，誰就會先倒」。
對於馬英九是否該繼續留任黨主席？柯文哲回答，該做的都做了，剩下的留給民意，若馬說敗選要負責，將這個動作做出來，可能會有人主張「為了穩定政局先不要亂鬥」，至於國民黨內其他人，柯建議「你就等，等到塵埃落定」。
柯指出，他身為一個旁觀者看國民黨裡面的內鬥，誰動作太多、誰就變成標靶，反而會讓人反感。
對於台中市長胡志強指九合一選舉是馬「政治上的死刑宣判」，柯說：「講這種話對自己不會加分」。柯說，台灣過去是亞洲四小龍之首，但這幾年慢下來，對國民的信心與榮譽感造成影響，長期累積下來產生不滿，選民只是把台灣可以做得更好的渴望表現出來，「誰幹不好，下次一樣也很慘！」
主持人追問「很多人說民進黨靠著『柯文哲旋風』大勝利就開始驕傲，究竟選民是支持柯文哲現象？還是支持民進黨？」柯文哲表示，這不叫「柯文哲現象」，而是選前一連串事件，從頂新到皇民說，尤其「皇民說」對「本土藍」是很大衝擊。
柯說，「皇民說」會影響到全台灣，當對方罵「官二代」、「渾蛋」都不覺得怎樣，但罵到「皇民」，「我看我爸爸的表情，就知道影響很大」。柯認為，這是國民黨運氣不好，實力不是那麼差，不用高興太早。
保馬聲未絕 拱朱行動蓄勢待發
作者記者楊湘鈞、胡宥心、陳洛薇╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年12月2日 上午3:37
國民黨主席馬英九今天下午三點將召集副主席及黨務主管舉行中山會報，這是九合一敗選後，國民黨首次高層會議。據了解，除了敗選檢討，馬英九也將宣示請辭黨揆的決心，明天中常會正式向中常委提出。
九合一敗選後，馬英九辭或不辭黨主席備受注目，也有政壇人士認為，馬若辭黨魁，黨內接班梯隊競逐二○一六，恐將陷入權鬥深淵，黨內應會鞏固領導中心，馬英九不會辭職。幕僚透露，馬英九請辭的決心很堅定，絕非兒戲，外界不必臆測。
不過，國民黨內目前對於馬英九是否需辭黨揆為敗選負責也有歧見。被視為「親馬派」的台中市副市長徐中雄昨天表示，這次選舉結果是國民黨轉變、邁向成熟民主的契機，藍綠在台灣吵太久了，中間選民展現他們的力量，各政黨應該放下政治算計，國民黨歸零後應開始改革。但誰是帶領國民黨改革的人？徐中雄認為，馬應該留任黨主席。
「我不是保馬，我是保黨」徐中雄說，目前檯面上的人都是要競逐二○一六，要卸任的馬英九反而是沒有權力慾望、最公正客觀的，馬應該留任主席，帶領黨改革，並主持黨內公正選舉，推出二○一六總統大選參選人，否則國民黨必將因為接班梯隊競逐，陷入權鬥內亂。
但黨內拱中生代接班聲浪起，一位親馬的前財經閣員將發起萬人連署挺新北市長朱立倫出面角逐黨主席，黨內多位立委也盼朱出面大破大立，帶領國民黨改革，目前已經獲得多位親藍學者與前官員表態支持。
國民黨多位立委也出面挺朱立倫。立委張慶忠表示，要中生代接班，以朱立倫年紀來看，不可能找年紀比他大的，往下看也沒有人比他適合。立委吳育昇表示，除了朱立倫，沒有第二人在現階段有這個條件，提振國民黨，且黨主席跟二○一六年總統候選人無法脫鉤，「這次黨主席可能就是二○一六的不二人選。」
藍營多人轟：執政者 還不知為何輸
【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】2014.12.02 03:35 am
三合一選舉剛落幕，國民黨慘敗，基層近來傳出不少檢討、批評聲浪，多位黨籍議員紛紛透過臉書開砲，強調國民黨執政者恐怕至今還不清楚為何輸到脫褲，要知錯方能改變施政作為，挽回人心。
多位藍營議員這幾天在臉書上開砲，檢討聲四起，也有不少議員心情雖沉重，但認為檢討改革，才是國民黨站起來唯一法門。
向來被視為馬系色彩濃厚的議員厲耿桂芳，前天即透過臉書表示，馬英九29日晚間舉辦記者會，相信民眾無分藍綠，都希望馬能說些讓人感動與對人民懺悔的話，包括食安、皇民後裔分裂族群不當言論等的致歉。
但只聽到馬強調還是要加強團結與提出改革的老調重彈，這只會驅使黨籍立委與政治人物自謀出路，讓一般黨員與人民離心。
王欣儀在臉書上表示，國民黨執政者恐怕至今還不清楚為何輸到脫褲，包括食安、12年國教、房價、高速公路收費員事件、苗栗大埔事件、美河市事件、桃園八德合宜住宅事件等，都影響民眾的信任度。
王欣儀表示，大安文山堪稱是藍營的鐵票區，但這次國民黨卻慘敗，只要是掛上黨籍的候選人，不管是市長、議員、里長，都受到影響。
她在選區服務20年，從沒看過類似情形，講白一點，民眾就是投賭爛票，國民黨若是還搞不清問題所在，不懂民心向背，積極修正改革，只會愈來愈慘。
王鴻薇也同樣在臉書表示，馬英九辭黨主席已勢不可免，切莫再誤判情勢，未來黨主席人選是在最壞的時刻承擔責任，不是分權，鬥爭。此時此刻，國民黨沒有鬥爭的本錢，莫為失敗找藉口，要從失敗中站起來找方法。
王鴻薇表示，國民黨這次從下到上都被狠狠修理，代表選民全面的反撲，馬英九除要請辭黨主席，也一定要分權出來，未來接任黨主席者，除了輔選，也要輔政，國民黨再不改革，2016只會敗得更慘。
經濟施政無感 終將被選民唾棄
【經濟日報╱社論】2014.12.02 02:13 am
九合一選舉結果，執政黨遭到空前大潰敗；在內閣總辭負責之下，檢討聲浪依舊四起。在府院施政績效不佳的「印象」下，執政黨再三訴求的「經濟牌」終究未能受到一般「經濟選民」青睞；特別是藍營選民意興闌珊（台北市大安區投票率六成一，為全國最低），成為敗選的關鍵因素，值得執政黨深切檢討。
民眾對「經濟施政」的無感，已經成為過去擅長經濟施政的執政黨極大的隱憂；這種印象不除，執政黨未來掌握國家機器的機會將日益流失，屆時台灣前途將面臨更大風險。如何讓「經濟施政」有感？不論中央或地方的執政者都應從宏觀處著眼，微觀處著手，才能更符民眾期待。
台灣的社會環境，和二、三十年前比較，已經有很大的不同。人民的教育水準提升、對施政績效的要求提高、希望民意能在施政上獲得充分考量，在在都對執政者及團隊產生更大的期待。
一般而言，美國剛勝選的新政府，一定會在新的施政理念下，調整政府組織的人事和預算，打造出一個能夠有效推動其政經理念的「團隊結構」。最簡單的案例，就是司法部的反辣拉斯處，其人事規模和預算水準，一定會隨著共和黨執政而縮小，隨著民主黨上台而擴張。但是，我們的政府卻不會如此；除非一、二十年下來遇到了「政府改造」，才會重新來個「排列組合」以外，政府的規模和預算結構長年不變。
由於明顯的部、會、局、處重組會產生痛苦，為了「安撫」現存官僚體系，我們的執政者及團隊，向來不會依照施政理念來調整人事結構和預算結構，乃至於幾十年下來，部會預算和人事都被「組織法」框住而推託不變，不可能產生「施政特色」，施政內容自然難有變化，在這種「X規Y隨」的傳統下，施政結果不會有太大差異，民眾當然也不會有所感受。
以經濟部為例，每一個局處的人員配置和預算多寡長年不變，不會因施政上強調要重視「三中」（中小企業、中下階層、中南部）就去擴張中小企業處和中南部辦公室的員額和預算，也不會讓中下階層的計畫優先獲得獎助。經濟部各局處的計畫就是沿用過去的選拔模式－「擇優獎勵」來進行挑選；其結果就是中大企業、高科技業、中高階層的業者獲得政府獎助。中央的施政口號和施政結果是脫節的，最需要協助的眾多中小企業盼望多年，就是等不到政府「關愛的眼神」。
表面上看來，經濟部的施政「成果豐碩」，各項計畫的KPI（關鍵績效指標）都能達成甚至超過，但是企業和民眾就是無感。
試想，台灣企業有130萬家，經濟部計畫通常是「示範性」的，每項計畫頂多是幾十家企業獲選，每年數百億元的預算「真正照顧」到的企業可能不超過數百家，而且大部分預算都跑到科學園區，對那些高科技廠商其實也幫不了大忙，請問一般企業對經濟部的施政會有感嗎？
上述現象產生「民怨」的大爆發，就是「兩岸服貿協議」遭到眾多中小服務企業和民眾的反彈；他們不一定是真的反對服貿，而是要藉此機會反映政府長年不照顧他們，卻要在開放市場時以他們為祭品，卻讓開放的效益讓強有力的中大型企業囊括。表面上看，政府提列了近千億元的輔導方案，但依照上述施政原則，沒有幾家中小企業能夠獲得補助，因為依照過去經驗，他們已經不相信任何的政府方案。
經濟施政需要相當的專業，但經濟主管首長多數對服務業相對陌生，無法在高難度的服務業開放關鍵時刻建構出合宜的方案；這也凸顯政府官員的僵固思維而不能彈性因應經濟情勢的變化。請問，這樣的政府能夠獲得民眾投票認同嗎？
回歸內閣制… 新黨魁應兼閣揆
【聯合報╱周育仁／台北大學公共行政暨政策學系教授（台北市）】2014.12.02 02:13 am
九合一選舉國民黨大敗，閣揆與黨祕書長先後請辭，馬英九總統亦將於周三辭去黨主席。民眾給了馬總統六年半，但是徹底失望了。如今國民黨上下要關切的，不是如何搶救馬總統，而是如何搶救可能覆滅的國民黨。
馬英九黨主席與江宜樺院長請辭後，大家關心的多是誰該接黨主席或接行政院院長，卻鮮從體制面思考未來總統、黨主席與行政院院長間之關係。若黨主席與院長由不同人擔任，府院黨間會呈現鐵三角或是三頭馬車關係？依過去經驗，恐屬後者，且可能更變本加厲。如此政府施政不但不可能迅速好轉，反可能急速惡化，相信此絕非人民所樂見。
馬總統施政雖未獲多數民眾肯定，但仍有機會在憲政制度上撥亂反正。總統直選與行政院長改由總統逕行任命後，國人多誤認總統權力大增。惟根據憲法增修條文，總統雖改為直選產生，但並未被賦予相當於總統制的權力；行政院長雖改由總統逕行任命，但仍維持其最高行政首長的角色。職是之故，總統任命之行政院長必須符合三項憲法規範之要件：一、應係最高行政首長，並非總統的執行長；二、只對立法院負責，不對總統負責；三、閣員應由行政院長依其政治理念提請總統任命之，總統不得干預（司法院三八七號解釋文）。由於所有總統皆未服膺上述各項憲政規範，致影響政務順利推動，行政與立法間，更是衝突不斷。
根本之計，馬主席請辭後，國民黨應回歸憲法內閣制精神，由新任黨主席兼任行政院院長，建立一元化領導體系。馬總統應效法嚴家淦總統，將權力全面回歸行政院。當然，國民黨決策機制也需作根本調整，過去一言堂的時代應告一段落，中常會應全面改組，引進具有民意或聲望者充分反映與代表各界民意，任何重大政策皆需經中常會充分討論後方能議決。
眼見百年基業將毀於旦夕，新的黨主席與閣揆必須有條件團結與改造國民黨，並有能力立即推動政務，迅速回應民意，如此方能重建人民對國民黨的信心。檯面上被點名的候選人，各有所長，到底誰最具備相關條件與能力出任黨主席並兼任行政院院長，希望國民黨儘速許人民一個希望與未來，不要再讓人民失望了。
施明德嗆藍綠：核心價值是什麼？
【聯合晚報╱記者李皇萱／台北報導】2014.12.01 05:08 pm
九合一大選國民黨慘敗，民進黨前主席施明德憂心忡忡。施明德指出，台灣人把藍綠掛嘴邊，卻講不出核心信仰和價值，如此下去，不論誰執政掌權，都只是換另一批人上來享受政治權力掠奪和利益分配，2016年若換成民進黨執政，也是一黨獨大的世界，他問民進黨，請告訴他民進黨要贏2016，要把台灣帶到什麼方向？
施明德上午出席台灣太平洋發展協會主辦的台灣地方大選的省思座談會，世新大學新聞傳播學院院長彭懷恩以及政治評論家楊憲宏，都對柯P現象不以為然。
楊憲宏說，柯文哲是運氣好，對手差，踩踏民進黨蹲下去的肩膀。台北選出柯文哲必然是個災難，民進黨主席蔡英文不願提出副市長人選，就是因為她知道勢必是很大的災難，趕緊切割。
施明德指出，這幾年常聽到大家談論藍綠，但藍綠核心價值是什麼都搞不清楚，就連馬英九或蔡英文也沒有聽到他們談論，台灣人就把自己顏色化。
施明德表示，沒有核心信仰的人就像稻草人一樣，沒有大方向沒有大原則的人就像盲人一樣，導致快20年來台灣只有沒方向的政治掠奪和利益分配占有，藍營贏了又怎樣，綠營贏了又怎樣，真的看不出台灣社會有什麼改變，只是另外一批人上來享受國家利益分配。
施明德說，台灣一大問題就是國家彷彿沒有領導人，領導人應該指引國家大方向、大原則，要承擔壓力、抗拒誘惑、分官設職，找到最適當的人為國家做事，擁抱全國人民，但台灣看不到這樣的人，只看到一群學歷很漂亮的人，整個中央政府宛若馬英九大學。
施明德表示，這次選舉不是民進黨贏，是年輕人贏。蔡英文像女版馬英九，沒有朋友，連跟人家喝酒聊聊天、聽聽庶民的話的能力大概都沒有，2016若換成民進黨執政也是一黨獨大的世界，彷彿當年兩蔣時代。
後馬時代 藍營重建新價值
【聯合報╱蔡詩萍／資深媒體人（台北市）】2014.12.02 02:13 am
藍軍慘敗，馬英九辭黨主席，藍營開始尋找下屆總統大選最佳搭檔了。
這兩個動作反映一個思維：問題與解答，都在馬英九身上，他辭黨主席，看守總統到任期結束，扛下施政低迷所有責任，藍營會在新人組合上，找到新動力。
會嗎？也許會。因為馬英九實在顧人怨，綠不滿，藍亦不挺。
不過，這思維，太簡單，簡單到會讓藍營不去思索，從現在到二○一六大選，藍營的基本價值究竟是什麼？推動這新價值的國民黨，應該具備怎樣的體質？難道是深藍、是豪門巨富與紅頂商人，結盟出的政商集團嗎？
馬主席下台、馬總統跛鴨，已成事實。但，要藍軍重整旗鼓，找回中間選民，以及淺藍、正藍的支持者，絕非新人選組合浮現就水到渠成！藍營必須重組戰略新價值。這新價值，要透過細緻的反省，才能找到輪廓。
人選當然是勝選要素，可是還得天時地利人和搭配。連勝文對上柯文哲，基本上未戰先輸，投射的正是人選與大環境皆利空。朱立倫以一軍之姿，對上不看好的游錫堃，卻驚出一身冷汗小贏收場！人選不一定決勝。
藍營要在敗中求教訓，就該懂得把問題拆開來看。首先，馬的中央領導力有問題，整個執政團隊不孚眾望。其次，國民黨黨機器老化，無法具體反應社會變遷，尤其在年輕世代的象徵性上，竟然出現豪門世冑代表藍營的世代交替？豈不荒謬！馬要辭職，難道國民黨的老世代就不要一辭以謝選民嗎？
最後，是馬政府的兩岸大政策（這是民進黨一貫攻擊，太陽花學運首攻的主目標），藍營接班梯隊如何做進一步清楚的釐清，以便既維持藍營的基本路線、基本價值，又可跟綠營區隔且有說服選民的新論述？藍營面對「後馬階段」，必得思考這「馬英九的遺緒」。
大選會慘敗，若拉長社會因素的時空背景來看，貧富差距拉大、年輕人低薪無力感強烈、產業空洞化，都回頭挑戰了馬政府取得政權之初，所承接的大幅兩岸開放、迎接和平紅利的時空召喚。馬政府的兩岸開放政策，是時代的產物，不然不會有兩次總統大選的勝選。可是，太陽花學運確實揭露了兩岸開放下，和平紅利分配不均，紅頂商人逐步受制於中共以商逼政的戰略。
當馬政府與其支持者，無感於社會氛圍的丕變，在大選中，仍僵固沿襲一貫的經濟牌、兩岸牌、安定牌做回應時，卻反而讓自己跳入已然劇變的民意迷霧中，怎麼訴求都像踢到無形的鐵板。當選戰最後幾天，藍營吹起「開放對閉鎖」的攻擊號，而郭台銘又高分貝大談若敗選要減資台灣時，我在臉書、網路上，看到的，卻是一波波反彈與嘲諷，因為，藍營這些動作更坐實了「和平紅利不等於全民紅利」的疑懼！
藍營下一步，不只是找到最佳組合，而是要找到兩岸政策與全民利益的最佳平衡論述。與其諷馬、譏馬，實不如藍營各路人馬，來一次藍營改造與路線的大辯論，徹底反省馬政府的施政盲點，改造國民黨的體質，修補馬政府的兩岸論述，而一切都必須以民意丕變的現實環境為前提。藍營要問而且必須問：新價值，立基何處？迎向何人？
彭博資訊專欄／馬總統應學學朴槿惠
【經濟日報╱皮塞克（William Pesek）】2014.12.02 03:35 am
國民黨在台灣地方選舉大敗後，馬英九在記者會上說：「此刻我的責任是儘快提出改革方案，回應人民訴求。」那麼馬英九需要推出哪些改革呢？
國民黨參選人在此次選戰中聲稱，以擴大兩岸貿易和深化對中國經濟整合為主軸的經濟政策，足以說服選民支持國民黨繼續執政。但在馬英九領導下，台灣經濟自2008年金融危機以來平均每年僅成長3.3%，不如前五年平均5.5%的成長率。同時，經通膨調整的薪資在2013年跌低於1998年水準。馬政府2008年上台以來，房價更飆漲82%，致使貧富差距同步擴大。
顯然，快速成長的中國經濟並未如馬英九所言提高台灣老百姓生活水準。台灣人民擔心，經濟進一步靠向中國將使台灣產業空洞化，並提高對北京的依賴程度。兩岸自由貿易協定與台紐及台星自貿協定無法相比：台灣不僅是跟中國企業競爭，還面臨聽命於北京當局的大型國有企業威脅。
馬英九需要多方面發展台灣成長引擎。馬英九在選前警告，隨著中國與南韓等國洽簽自貿協定，台灣正冒著被孤立的風險。事實上，馬英九若夠明智，應在任期最後兩年仿效南韓總統朴槿惠，將台灣打造成創意經濟。
由於台灣與中國薪資存在顯著差距，擔心兩岸關係拉近將壓低台灣薪資有其道理。台灣必須從事創新才能達到更高生活水準。這意味著引導資金、人力資本和法制以催生出附加價值更高的產業。台灣完全無法跟中國打價格戰，打造新產品、概念和顛覆性商業模式，才是創造工作機會和財富的唯一希望。
台灣經濟力量主要來自服務業，而該部門骨幹就是由中小企業組成的生態系。台灣政府應透過擴大投資、租稅獎勵和職業訓練幫助中小企業，由此得到的報酬將大於扶植鴻海等企業在中國擴廠。馬英九應打造新的安全網，保護台灣公民免受中國生產規模和低成本所害。（作者William Pesek是彭博專欄作家／編譯林佳賢）
若被汙名化 謝：國民黨2016年「很難」
【聯合晚報╱記者林敬殷╱即時報導】2014.12.02 01:36 pm
行政院前院長謝長廷上午表示，九合一選舉民進黨贏很多，超越原本預估，這是大趨勢，他不否認有柯文哲效應，但不能抹煞民進黨自己很認真，也空前團結；他並預言，國民黨要恢復元氣最快要八年後，也可能從此一蹶不振，國民黨這次成了負面的代名詞，誰拿他的旗子誰倒楣；但他也提醒民進黨，要延續這場勝利進行大改進。
謝長廷說，選前民進黨評估選上九席應該算是公平，但最後拿下十三席，這就是大趨勢，顛覆了很多傳統的想法，包括選舉方法、選舉優勢（國民黨有錢），這跟年輕族群、網路時代，也和求變的力量有關，最重要的就是柯文哲效益的感染力，所有媒體都集中在台北市長選舉，全國都只看到台北市長，好像只有台北市在選，最後變成影響到全國。
對於這次選舉是否對民進黨在2016年選舉較為有利，謝長廷說，如果是個趨勢，對民進黨確實幫助大，國民黨會往下走，國民黨恢復元氣最快要8年後，國民黨可以循民進黨的模式，也就是保住元氣（指新北市），民進黨2005年開始輸，保住了高雄市，到了2010年才慢慢起來。
謝長廷說，國民黨也可能從此被汙名化，變成負面的代名詞，好比蟑螂、老鼠，不是有多壞，而是牠們出現的環境都很髒，一旦國民黨變成一個環境，任何人出現在這個環境，他就是討厭的、就是要被換；因此國民黨要在2016年如何如何，恐怕「很難」。
但他同時提醒民進黨，選舉結果不表示民進黨受全民的支持，民進黨必須思考怎麼樣去延續，在士氣高的時候大改進，「成功、勝利不是沒有缺點、危險，勝利才更應檢討」，因為國民黨受批評的，民進黨不是沒有，價值上與人民站在一起是對的，但不代表體質沒有問題。
游盈隆：國民黨未來十年無法在中央執政
自由時報 2014-12-02 14:36
〔記者陳慧萍／台北報導〕台灣智庫今天上午舉行九合一選舉投票行為調查記者會，東吳大學政治系兼任教授游盈隆表示，2014選舉結果，衝擊之大影響之深，遠超過1997年地方選舉，他大膽預測，國民黨在這次選舉遭遇重大挫敗後，未來十年將無法在中央執政，「2016已經結束了，民進黨即將重返執政」。
台灣智庫今天上午舉行「九合一選舉投票行為調查--選後民調分析記者會」，由台灣智庫副執行長賴怡忠主持，邀請游盈隆、台灣智庫民調小組召集人徐永明、中研院歐美所副研究員黃偉峰及南華大學歐洲研究所助理教授王思為等學者與談。
長期投入民調研究的游盈隆表示，以過去幾次選舉觀察，台灣隱含一種政治循環的模式，民進黨在2005年地方選舉慘遭挫敗，輸到只剩濁水溪以南六縣市，國民黨一舉贏得17縣市，讓國民黨享受8年至10年的榮景；再往前推至1997年，民進黨在地方選舉贏得12縣市，奠定民進黨在2000年和2004年中央執政的基礎；國民黨在這次選舉遭遇重大挫敗，再次開啟台灣新一波政治變動，未來十年國民黨將無法在中央執政。
游盈隆說，2014選舉結果對台灣衝擊之大、影響之深，遠超過1997年地方選舉，民進黨大勝13縣市，若以六都合併升格前的算法，等於贏得17縣市；他認為2016總統選舉動能已經啟動，「2016幾乎已經結束了」，民進黨即將重返執政，民進黨未來十年如果能順應民意，精準掌握民意，堅持核心價值，展現有效能政府，應可長期執政。
台灣智庫公布最新民調指出，九合一選舉後，馬英九總統施政滿意度創下智庫調查新低9.7%，不滿意民眾高達74.2%；對於這次選舉結果，68.5%民眾認為對台灣未來民主發展好，46.4%認為對台灣未來經濟發展好，認為對兩岸發展影響好僅36.4%。
至於國民黨敗選，台灣智庫民調指出，52.7%民眾認為，選舉結果代表人民反對馬英九親中與親財團政策，51.2%民眾認為，馬英九總統就算辭黨主席也無法贏得民心。另對於選舉過程中有人以「中華民國存亡」爭取選票，有高達63.5%民眾認為無效，只有一成七認為有效。
選前民調失準 學者解讀
【中央社╱台北2日電】2014.12.02 02:36 pm
外界質疑九合一選前民調失準。中研院歐美研究所副研究員黃偉峰今天解讀，泛藍不投票，加上反馬年輕票衝高，讓選情翻盤。
九合一選舉結果，新北市、桃園市等多個縣市，跌破大家眼鏡，有人質疑選前民調失準。
台灣智庫今天召開選後民調分析記者會，被問到此議題，東吳大學政治學系兼任教授游盈隆認為，包括桃園等地，支持藍軍的軍眷票，民調上雖然表態支持，但實際上沒有出來投。
他說，這次九合一選舉，投票率比往年低，有些人過去認同國民黨，現在不認同、甚至不滿國民黨，多數人不投票，少數人投給民進黨或無黨籍，藍軍當然一塌糊塗。
台灣智庫民調小組召集人徐永明說，這次選舉對民調界是很大衝擊，在台中或台北的民調，民進黨或親綠的候選人主要支持度來自於高教育的年輕人，這是過去沒有發生過的。
徐永明說，選前很多做民調者最大困擾是，當時大家都覺得台北、台中民進黨會贏，但沒人敢估這麼大幅度贏，因為不太知道新的社會支持能否在投票當天表現出來。
徐永明指出，相較於上次選舉，新北少了30萬選民不出來投票，這些組成是什麼？為何不出來投票？這是新北最大的問題。
中研院歐美研究所副研究員黃偉峰說，最後一階段選民要不要出來投票，這是民調無法預估的；這次是「抗議性質非常高」的選舉，泛藍支持者投票率低，而大環境問題，年輕人反馬政府，年輕人投票率又特別高，這就可能影響到翻盤的結果。
馬英九請辭國民黨主席
Yahoo奇摩（新聞） – 2014年12月2日 下午4:14
國民黨在縣市長選舉慘敗，黨主席馬英九扛起敗選責任，在今天下午主持中山會報時，宣布請辭黨主席。
留言列表
國家自強 (1)
