George Yeo 網路自強號

談1129這天　鄭弘儀3度淚崩

蘋果日報 2014年12月02日08:41

新聞挖挖哇：九合一大選過後鄭弘儀哭了！

談到1129的那一天，主持人鄭弘儀哭了，甚至可以說他止不住淚，幾乎淚崩了！
 
鄭弘儀在昨天播出的《新聞挖挖哇》節目中說，他看到年輕人，不惜成本代價、一定要坐車趕回家鄉投票，他非常感動，因為他知道這些載著投票人潮的火車就是「滿載整車的不滿」。鄭弘儀說：「看到這些人這樣，我就是捨不得！為什麼他們要這麼苦、塞成這樣的去擠車投票？」
 
鄭弘儀在講到這段話時激動掉淚，現場來賓程金蘭曾輕拍他的手安慰，也遞過衛生紙，其它來賓接續發言，鄭弘儀的情緒也稍稍平復。但沒多久，他講到：「國民黨大敗之後，竟然歸因於沒有經營網軍」，他又二度哽咽且聲音高揚，「這根本不是經營網軍的問題呀…」
 
在 這段節目中，鄭弘儀從一開始說到返鄉投票潮時就哽咽，雖然不斷想強壓情緒，但他仍數度眼眶含淚、不停拭眼。當晚的現場來賓有程金蘭、陳立宏、鍾年晃、黃暐 瀚，另一名主持人為于美人。這些人都曾將話題接過去，讓鄭弘儀可以稍微平復情緒。只是，在這段節目最後，鄭弘儀提到，他看到一個才賺2萬多的保全，都要搭 高鐵回高雄投票時，又三度激動流淚，甚至在這說這段話時「閉眼含淚」怒吼問：「保全耶！我就感受到人民多不滿…」
 
節目播出後成為ptt熱門話題，網友回「鄭弘儀真性情」、「國民黨本來就不是輸給民進黨，是輸給人民的不滿情緒」、「給推」、「別讓弘儀不開心」。（即時新聞中心／綜合報導）

以下是節錄《新聞挖挖哇》，鄭弘儀流淚片段對話

鄭弘儀：我那天在高速公路，投票那天，高速公路客滿（哽咽）
鍾年晃：塞車，那天塞車
鄭弘儀：我覺得載滿了人民的不滿（說話聲已經顫抖，但仍努力壓抑）、載滿了人民的不滿（此時，程金蘭輕拍鄭的手安慰）
鍾年晃：其實你看前一天的台北轉運站、跟台中朝馬的轉運站　
鄭弘儀：就捨不得呀（強忍淚水），高鐵爆滿、客滿（程金蘭遞過衛生紙），載滿了年輕人的不滿，但是他們搞不懂。
鍾年晃：那天那個誰…
鄭弘儀：人民為什麼要這麼受苦、為什麼我要塞成這樣（含淚激動），我坐高鐵票的錢有多少！（努力壓抑眼眶中的淚水，長嘆）
程 金蘭：所以拿麥克風的人不給大聲公講話，他會這樣的理論就是這樣，這些人這麼愛跑街頭，這些人為什麼那麼愛拿大聲公，為什麼那麼造反，這就執政者的心態， 到選前還在用這樣的一個方式，這些拿大聲公的人，就是那些不理性不保守，不合作然後不守秩序的人，所以都是應該要懲罰的人。
于美人：所以支持國民黨的人，我覺得你這時候也不要有什麼（鏡頭轉向鄭，他已經在擦眼淚），你的憤怒要能夠趕快先壓下來，就是說你還有機會對不對，跟人民站在一起。
鄭弘儀：他是說我們都沒有經營網軍（又再度激動）
于美人：這不是…
鄭弘儀：這根本不是經營網軍的問題，這是你的觀念、你的思維，有沒有改變的問題。
黃暐瀚：弘儀哥你講這個我完全認同，國民黨如果真的可以打從心底，剛才立宏哥講的，你不去…你現在不去想怎麼樣能騙回來，不要騙嘛！你讓人民做主，只要這四個字就好了，一個政府只要讓人民做主，你就可以繼續。
陳立宏：你覺得陳文茜在投票結束當天，還在罵暴民政治，難道台灣要讓這些暴民，繼續領導下去嗎，讓這些暴民主導我們嗎？也就是說國民黨如果說，這些可以影響國民黨…
程金蘭：還有毛小孩啦！
陳立宏：或者是這些還有權力的人，都把年輕人視為跟我對立的，你們是暴民的同時，你覺得國民黨會聽暐瀚在講說，我們到最後一刻，趕快補正過去的錯誤嗎？
鄭弘儀：我看保全，年輕人才2萬多塊，他跟我講說，我一定要回去投票（音量提高）他花多少錢？南部！保全耶（閉眼忍淚），我就感受到人民多不滿，你知道嗎？（抽鼻涕聲…）先休息一下（拿下眼鏡擦淚）

選後看法：【淺藍的勝利、台灣需要淺綠】

張萬康 臉書頁 2014-11-30

這次九合一選舉，放眼全台，綠營大勝。這沒錯，但尻公公的看法則是：淺藍的勝利。

藍綠雙方都有深藍、深綠的鐵板一塊，這些人對藍綠的支持是深到愚忠。但從1994年台北市長那屆（扁趙之爭，黃大洲第三的那次）至今20年來，藍營選民發展出淺藍的板塊，尤其讓吾人注意。

那為何淺綠就不讓俺注意呢？

尻公大概在去年或前年吧，於分身「張萬孃」fb談到一個概念：有深藍深綠，也有淺藍，但實際上卻無淺綠。

長年來看，只要投給綠的，只有深綠一種。綠的沒有什麼深淺可言，統統有夠深。頂多深綠中又區分成：想打架的、不打架的兩種。

深藍也是：想打架、不打架的兩種。但藍營卻尚有許多淺藍選民。

淺藍的特性是：可以考慮改投綠營。----這種人為數可觀。只是在這屆選舉更是義無反顧，早已表態拋棄國民黨。

進一步說，綠營選民近乎是不會考慮投給藍營的。不像淺藍會調整自己。

就以統獨來說好了，淺藍不支持台獨，但認為台獨可以是個選項，台獨未嘗不可討論。

但以綠營來說，並不會出現一票淺綠者認為：淺綠不支持統一，但統一可以是個選項，統一未嘗不可討論。----因為根本沒有淺綠的人！若有，也非常稀少。

在我來看，這是淺藍的人個性比較大方大氣，平時就靈活看事情（不只在政治上）。尻公曾在麻將這個領域全台走透透，麻將打得好的人，以比較年輕一輩的人來看，通常是淺藍的。不會是綠的。

若以老頭來看，藍營老頭也是麻將打得比綠營老頭來得好。

但，這也不表示綠營的人打麻將容易輸，因為綠營的人打麻將很會算，算很精！在牌桌上擅長死守，攻擊只是伺機、等候機會。

藍營的麻將鬼，打的是攻守全開，一種開放性打法。綠營的麻將鬼，是一種封閉性的打法，堅壁清野，寧可博臭（打黃、打臭）。藍營的麻將鬼蠻討厭局面給打臭，造成別人連莊。

但在選戰方面，綠營就打得開放，藍營就打得保守。向來如此。為什麼？這個問題要寫的話要花費很久的時間，先略下。總之麻將是一個精密的小世界，外頭的大世界更為複雜。

言 歸正傳，前述「淺藍的人個性比較大方大氣，平時就靈活看事情」，他們是願意把票轉給綠營的人。然而，綠營選民也不會因此感謝他們，而他們也知道這點，比較 不去計較感謝與否，甚至也知道綠營選民會這樣奚落：藍營的人終於知道覺悟囉！改過遷善囉！----淺藍的人對這種說法比較一笑置之，因為他們認為綠營的人 本來就比較小家子器。

我的看法是，台灣要好，不能只靠淺藍的人。綠營在未來若也出現一群可觀的淺綠人口，方乃台灣之福。

深藍與深綠，都是被藍綠政黨長期洗腦的人，被政黨綁架。若兩黨選民都能出現可變因子，那才有意思。

至於「中間選民」，這種人口，反而很麻煩，他們雖忽藍忽綠，但反映出容易受煽動，牆頭草兩邊倒，或跟著流行走，朋友同事們大多投誰，我不跟著就拍謝。所以反而不如淺藍與淺綠的力量來得穩當漂亮。

深藍和深綠不可能和解，淺藍和淺綠則可以和解。台灣最好交給淺藍和淺綠，中間選民根本搞不清狀況，沒法加入對話的，他們聽不懂那些煩人的事，也不想聽。


＃

此 次選舉，近乎全台洗綠。有人說，這反映出國民反馬聲浪，不表示下次總統就會選給綠營，綠營不見得從中建立更多的支持者。這樣講，對，也不對。因為綠營確實 吸納（洗腦）不少選民進來，讓他們忠貞化。綠營有洗腦能力，藍營沒有洗腦能力，反而淺藍大批出走。確實下次總統大選，淺藍中不少的人就不想投給蔡英文，但 以綠營忠貞人口的成長來看，蔡英文順著打，還是可以勝出。除非國民黨經過反省，出來一個大開大闔的能人，否則勝選很難。蔡英文一當就可能當八年，不是因為 她好，只是連任有優勢，可以調度的法寶就多。國民黨該把眼光放遠，看十年後怎麼奪回政權。勾踐復國咩XD，需要十年生聚教訓。


#

2010年的台北市長之戰：

郝龍斌79萬7865票，得票率55.64%。

蘇貞昌62萬8129票，得票率43.81%。


2014年的台北市長之戰：

柯文哲85萬3983票，得票率57.16%。

連勝文60萬9932票，得票率40.82%。


若把趙衍慶、馮光遠的票都加給柯，柯還要多拿2萬票。雖柯是無黨籍（親綠），但可以這樣說，綠營比上次多了23萬票，或25萬票（添上趙、馮）。連勝文比上次郝龍斌少拿19萬票（算20萬好了）。藍營少了15％，綠營（柯）多了12％。

從這些數字中，可不可以推出淺藍的人口？淺藍人口，對照起來大概有20萬票，我這樣講對不對？當然這無法完全精準。

而綠營真正吸納的新票，把23或25去扣掉20萬或19萬，數字上最多可達6萬票的成長，或至少4萬票、3萬票。若說成長10萬票也不意外（加入別的因素，亡故者與首投族等因素）。

我 覺柯文哲還蠻該向20萬淺藍軍致謝的。至於向綠營基本盤致謝，大可不必，因為他們本來就會投你，什麼柯文哲支持蔣經國（甚至柯投過馬英九？）所以投不下 去，那是說說而已，只要是代表綠營的人他們都會投的（柯形同代表綠營）。當然，當選人該向任何一方致謝的，不管什麼性質的票，包括沒投給他的票，都該謝。

本 人雖說民進黨無淺綠，但柯的個人表現與團隊的規劃方面，他是以淺綠的風格來經略的。淺藍投給淺綠，正常！但淺綠不會投給淺藍，因為前面講過了，沒有淺綠這 種投票族群。當然你也可以說並無淺藍這種政客的出現，但國民黨在這20年來也是學著喊台灣意識、台灣優先的，並無拿到什麼綠營的票。就算有，那些投給藍營 的綠票，大多以前就曾投過藍，只是一時轉綠，苗頭不對又調整回來，這些人基本上本就是淺藍的靈魂。花蓮縣長傅崐萁可以說是淺藍的，或從深藍變成淺藍，但基 本上他在花蓮是靠自己經營的人情人脈，藍綠色彩不強。

如果說柯文哲是淺綠的代表，國民黨誰可以當淺藍的代表？找來找去，大概李鴻源（前內政部長）算是一個代表。此人近年對馬英九、郝龍斌還蠻不客氣的，好比王家案爆發，他馬上講拆王家是違憲的噢，涉及居住不正義。

所 以說「淺」的一個指標，是你必須對黨內有所批評，其砲火不下敵營。柯文哲第一次登上版面，大概是在2006年紅衫軍還沒啟動時，親綠學界和醫界對阿扁執政 表達失望。新聞講醫界向來很綠，但好比有個柯文哲醫師現在對阿扁很失望，所蒐集的阿扁紀念品那些，讓他想扔掉。若我沒記錯，有這個新聞，一群記者跑去台大 醫院訪問他。後來他消失好一陣子，阿扁入獄生病期間他又出現了，比上次反扁更常現身媒體。再來就是去年2013的洪仲丘冤案，這次對他的聲望有關鍵性推 展。

沈富雄當然也算淺綠，但他比較生不逢時，且黨內可以打壓沈，但柯不是黨內的人，打不到。謝長廷是忽深忽淺。當然還可以找出對黨內有批評的藍綠成員，郭正亮、黃偉哲，以及許多轟擊馬英九的藍營成員還更多，尤其親民黨、新黨背景的人。柯文哲近年反而比較沒轟民進黨了。

以 這次全台選舉票數來看，以人民對馬政府的厭惡來看，台北市甚或全台的淺藍票，即便民進黨推人出來選，形成藍、綠、柯三國逐鹿的態勢，淺藍仍會毫不考慮投給 柯或棄投任何人，反正死不投連就對了啦。換言之柯仍可以拿20萬票。而蘇貞昌拿62萬票，連勝文拿60萬票，這個就是藍綠的鐵票、基本盤！（意即五五波， 雙方頑固至極的鐵票不分上下）所以本次民進黨若推黨員出馬，我大膽推估，仍可險勝！就算柯的20萬票會有一部分往藍營回流，民進黨深耕洗腦造就的首投族還 是會幫他們拉高選票，等於抵銷。

此外，你得注意趙衍慶和馮光遠的兩萬票，這可以推敲出這次選舉很多人是「我想投誰就投誰」，不考慮棄保效 應。投馮的人大概有一半蠻有把握柯會當選，另一半是覺他有魅力（雖我個人認為他魅力不夠）。投趙的人則更是滿腔熱血，就是要投給趙，不管你們其他人。且趙 的魅力亦是無敵。可以這樣看，在投柯的20萬淺藍選民的思想中，與投趙、馮的人是思想相近的，反正抵死不投藍營。若三國逐鹿，柯左打綠、右打藍，衝到30 萬票亦非癡人說夢（但弔詭的是，淺藍有的人會怕連勝文當選，於是展開棄保，變成被迫不投柯而投綠，局面很亂啦，總之綠總會勝出）。民進黨怕選不動，白費力 氣打這一仗，只好支持柯出來選。民進黨戰意不強，怯戰，但柯非要選，不畏戰。

如果是丁守中來選，戰局就混沌了！黨員投票沒給他出線，主因 是淺藍的人不會去加入國民黨，沒有投票權，有，也懶得去投。且連的氣勢很高，黨員的心態投機，想選最有名氣的人出征克綠。事實上丁守中也蠻淺藍的，記得還 反核過。他對動保議題與黃泰山化敵為友展開合作，但坊間大多人不曉得他算虛心求進步的人。

淺藍大軍在這次選戰中奔放出擊，這是本人寫在春 秋史冊的題詞。本人當然希望淺綠假以時日形成大軍，以左右選情，那才有意思，才更健康。但這很難，主要是民進黨洗腦「台灣人不是中國人」的這一點，綠營是 不肯鬆口鬆腦的。而國民黨也被迫不敢講「台灣人也是中國人」，只會越輸越多。國民黨應該花十年去忍辱負重，慢慢把「台灣人也可以自稱中國人」這方面的論述 做起來，就像民進黨當年努力宣傳「台灣人不（再）是中國人」那樣。

對淺藍選民來說，民進黨不肯自稱是中國人的理論操作，早已聽習慣了，沒差，怎麼說都好，也不是沒道理，歪理久了也是個理，這東西是扯不清的，大家是好朋友最重要。打牌可以照牌理，也可以不照牌理，靠氣就可以。

未 來如果大家共同進步，就會有越來越多人雖稱對岸「中國」，但不仇視中國人民，且關心中國人民受苦受難者。甚至稱對岸「中國」，親獨，卻也不反對統可以討 論。反之有的人稱對岸「大陸」，但搞不好是強烈的台獨擁護者，只是講習慣了，就像很多鄉下人用台語稱對岸「大陸」也講了上百年。或是習慣稱對岸「中國」， 但根本也不親獨，甚至反獨、討厭聽到喊台獨，也有這樣的人，蠻有意思。會稱對岸「中國」的人比較是有讀點書的人，把這種稱法當作新知、顯學。讀書人就是這 樣，沒辦法，不必計較了，就像他們也不計較有的人就是習慣講「大陸」，這樣台灣就更健康、更多元了，無法再用二分法區分兩種人，藍綠對立也就不靈光了。還 是那句，藍綠的鐵票基本盤，都能萎縮，讓淺藍淺綠多冒出來，才不會被兩黨綁架。

每一次選舉或政治事件，年輕人參與都很高的，從1994扁 趙之爭就是這樣，1998扁馬之爭也是，以及幾次總統大選、319槍擊案抗爭、紅衫軍、反紅衫軍、白衫軍、太陽花，都有很多青年參與，全島都是大瘋狂，沒 必要把此次選舉定位成----年輕人的勝利之類的，這樣就可笑了，因為綠營勝利，就是年輕人勝利，以前藍營搞的就不叫年輕人勝利（叫年輕人的墮落？），扯 這些很無聊，聲嘶力竭大扯太陽花路線是年輕人的墮落且造成此次選舉效應，自也叫人瞠目（未免把淺藍看得太笨了）。只能說，連勝文的廣告說啥要聽爸媽的話， 活該欠罵，就這點來說確實就是年輕人的勝利了。

台南選票那樣的一面倒也太可怕，造神啊這是。


呂秋遠 臉書頁 2014-11-30

價值選完了，容我以任性的個人觀點檢討這次的選舉。

這次選舉集中在台北市長選舉，所以就從這裡開始吧！

台北市長的戲碼，其實就是由一個被壓迫的英雄、一個昏庸的國王、一個被迫上戰場的貴族、兩個自我感覺良好的弄臣，共同拍成的一部史詩巨作。

這 個被壓迫的英雄，一路被逼上戰場；而昏庸的國王沈溺於內鬥以及與他國合併；這個被迫打仗的貴族，以為貴族世家的勳章，以及幾場小戰役的勝利，可以為父復 仇，一心想證明自己的實力，在國王不甘願授權的情況下出征；兩個弄臣，極力的挑唆貴族與英雄的衝突，利用國王不能視事的機會，寧願成為跳樑小丑，甚至不自 覺被英雄利用作為內應。

而人民，終於擁護了英雄推翻貴族的高牆。昏庸的國王不願意下台，只願意把宰相與樞機主教換掉，因為他認為這個王國與這個宗教，仍然需要他。

你認為國民黨不倒，台灣不會好嗎？

是的，我是這麼認為沒錯，如果國民黨持續的傾中反台、持續的撈錢灑錢、持續的抹黑政敵，倒了剛剛好而已。然而，國民黨如果可以改變，也就是認同台灣、相信核心價值，難道國民黨倒了真的好嗎？

我 的答案是，一點也不好。超越藍綠，是指在是非價值上超越，但是在世界各國的民主政治裡，有柔性政黨，例如美國，有剛性政黨，例如英國，但是沒有「沒有政 黨」這四個字。既然有民進黨，就應該有制衡民進黨的國民黨。有健全的政黨政治，才會有穩定的民主政治。無黨籍可以超越藍綠，但是終究要回歸現實面，也就是 如何的面對全民的需求，不可諱言的，目前台灣絕大部分的立法委員、縣市長、縣市議員，都還是兩黨。我們可以期待各縣市有更多的賴清德，但是很難期待有更多 的柯文哲。

優秀的開明專制，無論如何都比不上愚蠢的民主政治，因為萊因哈特只會存在於小說裡，大部分的專制體制，有更多的布朗胥百克。但是民主政治保證，只要市民持續的監督，我們可以把特留尼西特趕下台，選出更好的楊威利。民主政治保證我們有選擇，而不是期待不世出的聖君賢相。

柯 文哲的當選，告訴我們一件事，價值的超越藍綠是必須的。民眾選擇了與國民黨相反的方向，太陽花學運至此，終於宣告暫時成功。然而，並非代表民進黨深獲民 心。不客氣一點說，新北市的險敗、桃園縣的險勝，台中市的大勝，不全然是因為民進黨的價值深入人心、候選人值得讚賞，而是民眾太不爽國民黨的驕傲、蠻橫、 欺詐，這些原來的執政者，不過就是代罪羔羊而已。

柯文哲現象，代表的不會是無黨籍的興起，而是超越藍綠狹隘利益的價值表彰。我們必須努力 的監督柯文哲，以及往後的民進黨。至於國民黨，希望他們可以反省長久以來的傾中路線、只要灑錢一切搞定的落伍思維，認真的思考如何建立以台灣為主體的經濟 縱深戰略、政治運作模式。選民打了國民黨一巴掌，但並不能解讀為選民選擇了民進黨。一切只是因為選民打了國民黨，所以他們的臉比較腫而已，不是代表民進黨 臉很瘦。

但是至少，透過這一役，我們知道台灣可以用選票改變現狀。

Do you hear the people sing？我聽到了。願台灣人民，繼續覺醒，保持清醒，讓執政者永遠畏懼我們的力量。不論是今天，或者是平日。

親愛的同胞，我今天真的好愛你們。


徐嶔煌 臉書發言 2014-12-2

這兩年流行政務官下台後真心話大冒險，先是勞動部前部長潘世偉說勞動部有小金庫，自己擋人財路；後來有個衛服部邱文達，下台後說食安還有未爆彈；現在輪到經濟部長杜紫軍，他因為講了貨貿卡關是被中國卡住，所以一直被總統府找去關切，認為他有礙選舉，還要求杜紫軍依照國民黨的FTA說帖上節目宣揚。

好吧，這反映幾件事情，第一，貨貿是被中國卡住，從政府到郭董，不知道為什麼要一直拿FTA這個主題來教訓民眾。

兩岸產業進入高度重疊競爭期，你石化、我也石化，你鋼鐵、我也鋼鐵，你工具機、我也工具機，你搞面板、我也搞面板。想想，這種貿易談判還挺累的，中國想保護的台灣希望對岸開放的根本是互相競爭，中國現在面板技術還沒有台灣的好，會想保護中國的面板產業是很正常的，談判會卡住不意外。

第二，簽FTA最大的目的是希望讓台灣有優勢的產業可以到中國去開拓市場呢，但現在有優勢、而且中國會讓步的會是那些產業呢？

第三，政務官要推動政黨政策，輔選講清楚是應該的。但杜紫軍是技術官僚出身，從民進黨時代到國民黨執政都是專業技術官僚，因為沒人選了，現在把它硬拔出來當政務官、還要幫拿著政黨的說帖幫政黨輔選，講著自己知道不是事實的鬼話。然後敗選後急著閃人。

政務、事務傻傻分不清，財經專業官僚養成不易，台灣還有多少經濟專業官僚可以讓政黨這樣一直玩一直玩一直玩？

或許台灣真的應該走向內閣制，執政的國會議員自己兼部會首長扛成敗，不要一直抓專業官僚來玩了吧！


數字解讀選舉／柯文哲臉書275萬次互動解密

【聯合報╱本報記者李昭安】2014.12.16 04:14 am

「這是一場網路主導的選戰。」台北市長當選人柯文哲勝選當晚，把改變台北市的榮耀歸給庶民、鄉民、公民。柯文哲團隊「網路操盤手」透過分析大數據（Big Data）滾動修正選戰策略，不僅危機處理得當，還主動出擊引「讚」，讓網路讚聲變實質選票，大贏連勝文廿四萬票。

對柯死忠 對連較酸

近年社群網站發達，網路成為候選人新戰場。分析臉書數據，可觀察到網路族群對柯文哲好感度遠高於連勝文。投票前夕，柯文哲臉書粉絲人數高達五十八萬多人，連勝文僅廿三萬多人，「柯粉」比「連粉」多出一倍多。

據「網路溫度計」（DailyView）、「林克傳說」等網站統計，連勝文臉書雖網路聲量、討論量都較高，但「高人氣」不等於高支持度，反對連勝文的聲音反而是網路主流。

「林克傳說」蒐集七月一日至選前一天的臉書數據，分析出連勝文反對度高達百分之七十，柯文哲反對度僅廿二點四二。

「網路溫度計」則搜尋關鍵字進行「語意情緒判斷」，計算「網友酸度」。從九月卅日到選前一天，連勝文的「酸度」達廿一點九一，遠高於柯文哲的九點五九，讓連勝文不得不感嘆遭「網路霸凌」。

追蹤數據 化解危機

透過全球社群分析網站Socialbakers提供的數據，也可發現網友在候選人臉書上互動的次數，與此次候選人得票數有正相關。柯文哲近一個月臉書互動次數為兩百七十五萬多次，以按讚、分享為主；連勝文互動次數僅九十八萬多次，以按讚、留言為主，留言率雖高，但多為負評。

柯文哲團隊「網路操盤手」，也把網路聲量當作重要的「危機探測器」。

立委羅淑蕾九月十日公布柯文哲ＭＧ一四九帳戶問題，柯團隊原想「冷處理」，但分析網路數據後發現，討論柯文章百分之六十與ＭＧ一四九有關；他們主推的「政見牌」，討論率卻不到百分之廿。柯團隊緊急修正策略，從較受網友好評的關鍵字「公開、透明、開放」出發，開記者會「正面迎敵」，有效降低負面評論。

網路操盤 搜集輿情

為打贏這場「網路選戰」，柯文哲聘請「Richi里斯特資訊媒體」創辦人戴季全擔任科技顧問。戴季全透露，他除監控柯文哲臉書粉絲專頁按讚、分享、討論數外，包括官網點擊率、YouTube關鍵字、網路捐款者身分、所在地等，「只要能量化分析的數字，我都全面掌握」。

戴季全說，網路捐款要開收據，捐款者須填寫戶籍地址，「從中可篩選出有投票權的支持者有多少」。

戴季全表示，選戰初期，捐款者中大約只有百分之廿是台北市民，團隊非常擔心另外百分之八十支持者是外地民眾，沒實質投票權。且因網路無法區分台北、非台北「戰場」，他們只好把台北的選戰，「當全台灣的選戰在打」。

選戰後期，台北市民捐款比率逐漸提高到百分之五十，戴季全才放下心中大石。

「網路數據是重要的輿情資料。」戴季全說，二○○八年歐巴馬選美國總統時，早運用社群網站打選戰；此次台北市長選戰，是台灣選舉文化重要分水嶺，政治人物如果不擁抱、理解網路，就是賭上政治生命，「一隻腳已在棺材裡」。

不過戴季全也強調，大量搜集網路數據，是為「傾聽」選民意見，重點還是候選人本身的價值理念及主張。唯有理解「網路」這個全新的政治場域，不把網路視為「惡意媒體」，而是當作「接觸選民的觸媒」，才能真正拉攏網路族群。


Albert Lee 臉書發言 2015-2-25

米國行第42天

在地鐵上看到一個黑人聽著耳機唱著難聽的歌吼啊吼，說真的有點難聽有點吵。但我覺得是個人自由，後來看到一個大個子白人上車，上車後沒多久便對著黑人乘客罵說保持安靜，而後黑人下車時回噴了一句我聽不懂的髒話，於是大個子白人起身回罵。（同樣的音量，後來有位穿西裝的白人上車講手機談公事，那位個頭很高的白人就沒有要他小聲點） 為什麼大聲講公事可以，而唱著個人主觀感覺難聽的音樂不行呢？

btw聽說華人在這裡是模範民族，完全不跟人起幹架類的衝突。（反正我們那麼小隻又打不過..)然後又屬於超高收入的族群，超低的犯罪率。以及不關心政治宗教所以不會起思想性的衝突。（雖然有一說是因為華人對公共事務不關心導致自己的族群被歧視）

在地鐵上看到有人因為上車沒買票而被開單，沒想到真的會開單，會先拿著可感應地鐵票的手機刷地鐵票，如果沒買票的話再來查你的ID CARD，而我有點好奇他們會對於歪果仁怎麼處置＠＠“ 然後會依照你逃得次數給予不同罰金的樣子。

在問路的時候，有個人跟我亂指到錯的方向，他後來猶豫了十秒鐘在遠方問說where do you come from? 我回答taiwan，他後來想了想，又跟我指了另一個方向，不知道這位路人是跟韓國人有仇還是日本人中國人有仇＝＝

聽說美國人出國時會帶著加拿大的圖示，而加拿大人也會如此帶著自己國家的國旗，理由是美國人和加拿大人口音長相都太像了，加拿大人不想被當成美國人。而美國人知道自己在國外樹敵太多，於是要偽裝成加拿大人。

在等bus的時候，bus不知道為啥不戴我們，聽同樣被放鳥的乘客說～”他在很遠的地方停過了一次，不停第二次了（因為那時候排了五台bus)“，如果在台灣這樣八成被罵死吧＝＝我們台灣公車後面都有檢舉專項，而美國似乎沒這服務，不過美國的公車可以放腳踏車在前頭，以及有輪椅專用的機械式位置，感覺這裡對於身體不便的人挺有保障了，至少路都是平的，不過紅綠燈的設計對於盲人來說感覺沒有台灣好。

感覺這裡服務業，每次遇到黑人，黑人都笑嘻嘻的非常友善，還會跟你聊天解說一大堆。每次服務業時遇到白人就會跟你囉哩八嗦的，一切依照非常嚴格的規定來然後臉臭臭＝＝

坦白說來到美國後我還挺想把一堆更好的東西介紹給台灣順便炫耀一下我到了全世界最強的國家，但我看來看去都是發掘了一堆問題＝＝都快變成五毛了，讓我實在很懊惱。。。