George Yeo 網路自強號

黃興被貶內幕：蔣介石一手編造國民黨"正統史觀"

Taiwancon 週五 2011年01月14日, 11:56 上午

作者：金竹山 來源：《同舟共進》2010年第2期

2011年01月14日09:27

孫文與黃興是辛亥革命時期最重要的領袖人物，不論當時的革命黨人，還是後來的歷史學者，往往將孫、黃並稱，承認他們為領導辛亥革命的“雙元領袖”。然而，1927年南京政府開張後，“孫黃並稱”被“孫陳（其美）並稱”所取代，到後來黃興逐漸淡出歷史舞台，這種演變過程有著復雜的政治背景，其內幕少有人知。

黃興是一位大寫的政治家、軍事家和民主革命先驅，章太炎曾以“無公則無民國，有史必有斯人”予以高度評價。黃興生前不爭權力，不爭名位，但後人卻有必要還他一個公道。

孫文與黃興是辛亥革命時期最重要的領袖人物，不論當時的革命黨人，還是後來的歷史學者，往往將孫、黃並稱，承認他們為領導辛亥革命的“雙元領袖”。所謂“孫氏理想，黃氏實行”，說明他們是一種互補關係。然而，1927年南京政府開張後，“孫黃並稱”被“孫陳（其美）並稱”所取代，到後來黃興逐漸淡出歷史舞台，這種演變過程有著復雜的政治背景，其內幕現在已少有人知。

【黃興歷史地位為何被貶低】

黃興的歷史地位之所以被人為地貶低，主要緣於“二次革命”失敗後黃興與孫文、陳其美之間那場激烈的爭論。

1913年3月20日，國民黨代理理事長宋教仁被袁世凱指使的刺客暗殺於上海，在如何應對宋案的問題上，黃興與孫文之間產生了嚴重分歧。黃興主張按照法律程序解決，認為 “（國民黨的）武力不足恃，苟或發難，必致大局糜爛”。孫文則認為，“總統指使暗殺，則斷非法律所能解決，所能解決者只有武力”，主張不計成敗與袁世凱一決雌雄。他說：“不戰，必然要被消滅﹔戰，成敗未可知。與其不戰而被消滅，不如戰敗而發揚我們的革命精神。”

但後因種種原因，國民黨發動的“二次革命”迅速失敗，黨內高級幹部大部分亡命日本，少部分亡命南洋及歐美各地。孫文在總結事件敗因時，主要強調革命黨人的主觀因素：一是不服從，二是不統一，尤其是“不肯服從一個領袖的命令”，並由此著重追究黃興個人的錯誤和責任。據說，當黃興流亡到東京，第一次前去見孫文時，即遭到孫文的痛罵。黃興雖“溫溫自克，不一校”，但此後二人關係無可奈何地出現了裂痕。

在關於今後的行動方針上，孫文樂觀地認為：袁世凱表面上雖不可一世，但實際上內外交困，危機四伏，因此號召革命黨人發動“第三次革命”。而黃興則認為，“二次革命”時革命黨擁兵數萬據地數省尚且失敗，今天亡命海外，“無尺土一兵，安敢妄言激進？”如果此時和袁世凱硬拼，只能白白送掉熱血青年的性命。因此，黃興主張在革命時機未成熟前，應從長計議。李烈鈞、陳炯明、柏文蔚等國民黨高級將領均贊同黃興的緩進主張。

在是否重新組黨的問題上，孫、黃意見也截然相反。孫文表示：“國民黨已成一盤散沙，黨員不聽號令，這個黨我不要了。”主張解散國民黨，重組中華革命黨。黃興則反對組織新黨，主張沿用國民黨的名號加以整頓。孫、黃在一系列重大問題上各執一詞，各自的擁護者們則互相攻訐，矛盾越來越大，終因思想上的分歧導致組織上的分化。孫文決定拋棄國民黨，組織中華革命黨。黃興一改往昔謙和敦厚的態度，與孫文進行了激烈的爭論。據說，爭論時“二人感情激昂，時聲高驚四壁。晚餐後再行激論，深夜未盡，終喧嘩而別。兩者皆自信極強，固執己見，終不苟且相容，依舊如斯”。

陳其美對黃興在“二次革命”中的遲疑不決本來就很不滿，在孫、黃這場爭論中，陳其美毫無保留地站到了孫文一邊。他四處奔走，對不贊成加入中華革命黨的同志大肆攻擊。革命同志的相互傾軋讓黃興感到痛苦和難過，1914年5月21日，他在致日本友人宮崎寅藏的信中沉重地說道：“在今日亡命海外，何以家為？同志交謫，亦所甘受。然以弟不贊成中山之舉動，以是相迫，不但非弟所樂聞，且甚為弟所鄙視。其手段之卑劣也，近日造謠，傾軋之機已露，頗不願白於大雅之前……”同日，黃興致函孫文，對陳其美、戴季陶等人的指責有所申辯。孫文在復函中重申以往對黃興的種種不滿，最後表示要一人包辦“革命”的決心。

孫中山怒斥分共派：民生主義與共產主義殊途同歸

黃興見一時難以說服孫文，便不再與他爭論下去。6月2日，黃興復函孫文，對其作最後之忠告。6月3日，孫文復函表示：“然弟終以為欲建設一完善民國，非有弟之志，非行弟之法不可。兄所見既異，不肯附從，以再圖第三次之革命，則弟甚望兄能靜養兩年，俾弟一試吾法。”

黃興是同盟會內具有崇高威望的三軍主帥，如今受到嚴厲指責，同盟會的大多數軍事骨幹，即所謂黃派軍人，如李烈鈞、陳炯明、柏文蔚、熊克武等深為其抱不平，“皆願以黃克強的進退為進退”。擁護黃興的一派人拒絕加入中華革命黨，後由別有懷抱的李根源發起成立了奉黃興為精神領袖的“歐事研究會”。孫文無疑是一位偉大的中國民主革命先行者，但並非一貫正確的先知先覺者。陳其美、戴季陶激進派的言行也在一定程度上激化了矛盾，或者說無助於孫、黃矛盾的解決。中國青年黨黨魁曾琦寫過一副《挽孫文先生》的對聯：“三十年革命辛勤，排滿討袁，百戰相依唯一李！廿一省人民屬望，興邦定國，千秋遺憾誤三陳！！！”對聯中“一李”指李烈鈞，“三陳”則是指陳其美、陳炯明、陳獨秀。曾琦還說“中山一生失敗之處，即在’用人不慎’”。曾琦認為孫文為陳獨秀所誤，顯然出於他的反共政治偏見﹔說孫文誤於陳炯明，人們也能理解﹔至於說孫文為陳其美所誤，顯然是指孫文在組織中華革命黨時過於相信以陳其美為代表的激進派的主張了。

同時，我們也應看到，孫、黃之間爭論儘管激烈，但雙方都保持了必要的克制，黃興尤能顧全大局。他採取悄悄離開日本，遠走美國的辦法，讓孫文放手去實現他的“革命方略”。正因為雙方都保持了克制，才為日後留下了繼續合作的餘地。民國史專家楊天石曾就此發表評論：“自同盟會成立起，中國革命黨人中已經鬧過兩次矛盾。一次是1907-1910年的倒孫風潮，那次矛盾一直鬧到1912年陶成章被暗殺才結束，是個悲劇。另一次是1913-1915年的孫黃之爭。這次矛盾以孫黃和好，戮力反袁結束，是個喜劇。之所以成為喜劇，一是由於形勢的發展，袁世凱迅速露出了他的真面目﹔一是孫、黃二人都有團結合作的願望，雙方在爭論最烈的時候也還都能克制，黃興尤能顧全大局。”

話雖如此，黃興在這場爭論中還是受到了極大的傷害。1916年黃興在上海去世前，唐紹儀曾去看望他，黃握著唐的手說：“中山負我！”

應當指出的是，無論是以孫文為代表的激進派，還是以黃興為代表的穩健派，在討伐袁世凱、擁護共和這個大是大非問題上，並沒有原則分歧。但雙方在當時都未能找到一條促使革命成功的正確道路，故而也說不上誰比誰高明。作為資產階級政黨領袖，孫文、黃興既不敢依靠廣大工人農民的力量，又得不到資產階級的支持，他們所能依靠的社會力量極為有限。而那種海外華僑籌款後，匯給陳其美等人去收買北洋軍隊，企圖重復辛亥年那種槍聲一響、全國響應的舊革命模式，因為時移勢易，已起不了什麼作用了。

相反，以黃興為精神領袖的“歐事研究會”與以梁啟超為首的進步黨合作，成功發動了推翻袁世凱帝制的護國戰爭。護國戰爭開始時，黃興雖然在美國，但“實有發難指示之功”，是主要領導者之一。

在護國戰爭搞得轟轟烈烈之時，孫文及其領導的中華革命黨也急於在國內取得對政局的發言權，他把希望寄托在委任的中華革命黨總務部部長、中華革命黨江浙皖贛四省總司令兼江蘇司令長官陳其美身上，將籌集到的大部分款項匯給陳其美，要陳盡快拿下上海。陳其美一直把革命看得很容易，但這時才發現反袁與反清形勢根本不一樣，他雖盡了最大努力，搞了幾次小暴動，但“搞到一塊地盤（上海或江浙）”的願望一直未能實現。孫文回到上海後困守於租界之內，對反袁大局亦無能為力。陳其美本人則於1916年5月18日被袁世凱指使的刺客暗殺於上海租界。

但這場爭論並沒有因陳其美、黃興的辭世而平息下來。

【蔣介石一手操辦國民黨“正統史觀”】

胡適曾戲言：“歷史是一個任人打扮的小姑娘。”這種說法並非毫無依據，每一個時代的當政者總是要根據自己的需要去改造或塑造歷史。

就在陳其美、黃興辭世10年後，陳其美的三弟蔣介石（1912年初，陳其美、黃郛、蔣介石三個浙江同鄉在上海結拜為異姓兄弟，陳為大哥，黃為二哥，蔣最小，是三弟。三人的結拜對近代中國歷史有重大影響）異軍突起，徹底改寫了國民黨的政治版圖。

蔣介石在南京建立政權不久，即趕到上海，主持其金蘭兄長陳其美殉難11周年的紀念會。作為政治較量中的勝利者，蔣氏在演講中根據自己的需要，如此這般地解說國民黨的黨史：

我們國民黨是中華革命黨孵生出來的。中華革命黨是總理創造的，總理的創造中華革命黨，也得陳英士許多助力來的。所以我們追溯國民黨領導國民的成功，我們第一紀念總理，第二是要紀念陳烈士。沒有陳烈士，就沒有國民黨。辛亥那年的成功，就是陳烈士以手無寸鐵指揮在新舞台的數十烈士轟轟烈烈的打制造局，始得到無限數的影響，而有今日的國民黨……所以我們想到總理，就要想到陳先生……

蔣介石根據自己的需要編造了“孫文-陳其美-蔣介石”的國民黨正統史觀。蔣氏定調后，國民黨的宣傳機器及官方文人紛紛出來闡揚這種“正統史觀”。此后，黃興的地位自然一落千丈，被降為一般的“革命先進”。國民黨執政期間沒有建立任何紀念黃興的設施，完全把他遺忘了。

對此不正常現象，辛亥革命的見証人、著名民主人士陳叔通在《雜憶二十首》中有感而發：“錦輝謀始共艱屯，自有同盟勢益振。事與時移公論泯，空余岳麓草蓁蓁。”陳叔通在詩前有這麼一段說明：“孫文興中會、黃興華興會合並同盟會，光緒乙巳成立於日本東京錦輝館。自此通力合作，光復會亦參加奔走，於是有辛亥革命。嗣改同盟會為國民黨，孫文為總理，黃興為協理。至今談辛亥革命乃若有專美（引者按：指專美孫文，而不提黃興）者，何耶？”

【後人應還黃興一個公道】

抹去蒙在真相表面的灰塵，讓歷史回歸真實，是歷史學者所肩負的職責。

1949年新中國成立後，因與蔣介石的密切關系，陳其美被貶斥為“流氓政客”，被打下了神壇，但是，黃興的歷史地位卻並未因此提升多少。

我們現在回顧歷史，應該更有條件以冷靜客觀的態度，重新認識黃興協助孫文在推翻封建帝制、建立民主制度的歷史巨變中所發揮的歷史作用及其地位。

自視甚高的章太炎在挽黃興的對聯中予以高度評價：“無公則無民國，有史必有斯人。”

20世紀30年代，國民黨元老於右任在《題張岳軍藏黃克強先烈遺墨》時有感而發，賦詩雲：“開國之功未可忘，國人猶自說孫黃。黃花滿眼天如醉，猛憶元戎舊戰場。”

章太炎、于右任等辛亥革命元勛對黃興所作的評價體現了歷史的真實。作為一位真誠篤實的民主革命家，黃興身上擁有許多優秀的美德，為人厚道，篤信“無我”，常說“名不必自我成，功不必自我立，其次亦功成而不居”。埋頭苦干，不爭權力，是一位大寫的政治家、軍事家和民主革命先驅。黃興生前雖然不爭名位，但后來人卻有必要還他一個公道。

（本文作者系文史學者）

延伸閱讀：

孫中山“不擇手段”為國民黨黨產籌得第一桶金

八年抗戰勝利後的瘋狂：國民黨因腐敗丟掉民心


曾幫馬市長寫文稿 學者尹章義：馬的帳目混亂

自由時報 2015-01-04 00:00

〔本報訊〕馬英九總統自詡清廉，面對媒體名嘴質疑收受不當獻金堅持以提告自清，不過曾幫馬英九在台北市長、總統任內撰寫文稿的文化大學史學系教授尹章義卻上電視節目爆料，馬過去在稿費的處理上，就是黨府不分、帳目混亂。

尹章義上民視談話節目時爆料，馬擔任台北市長期間，有日本媒體質疑馬市府，市長室主動跟尹章義聯絡，希望他幫忙撰寫回應文稿，事後尹章義得到5萬元稿費，收據卻顯示來自中國國民黨。

尹章義又說，馬英九總統任內也請他幫忙整理抗日戰爭勝利特展文稿，從頭到尾接洽的都是總統府，但事後要求他提供收據核銷經費的，卻是台灣省政府。

尹章義指出，上述例子證明，馬英九總統過去處理帳目就是非常混亂的。


罷免蔡正元通過連署門檻 2月14日投票割藍委

自由時報 2015-01-07  07:55

〔本報訊〕「割闌尾計畫」罷免台北市港湖區國民黨籍立委蔡正元的連署書超過5萬份順利通過第二階段，將邁入第三階段的罷免投票。台北市選委會昨天（6日）通知中選會，連署人數查對後確定跨過罷免門檻，中選會預定在2月14日舉行投票。

《聯合報》報導，台北市選委會副總幹事黃細明昨天告知中選會，罷免國民黨立委蔡正元連署書5萬9000份，經查對結果，去除不合格的1萬多份後，約有4萬9000份合乎規定，確定超過第四選區法定連署人門檻的3萬8939人，將進入下一階段罷免程序。

依照選罷法，中選會宣告罷免案成案，要在30天內進行罷免投票，中選會預計19日通過罷免案宣告及罷免流程，由於程序上不能拖過春節，中選會初步選定在2月14日投票。


國昌黃 臉書發言 2015-1-7

蔡正元的罷免案正式成立了。

不過，2/14日的民主情人節，公民如果要快樂，其實超級不容易。

111260，是蔡正元當初的當選票數。
149764，是依上次選舉人數推估所需要的同意罷免票數，遠遠高於當選票數。

2/14日，港湖區所有不在籍的、出門旅遊的、趕辦年貨的、必須上班的、在家休息的，在現行的罷免法制下，通通會被視為支持蔡正元的選民。

也正是在這個最難跨越的百分之五十投票門檻保護下，蔡正元最佳的防禦，就是不防禦，讓罷免議題越冷越好，只要大家不知道、不出門投票，蔡就可以準備快樂過年了！

目前這種保護不肖政客的罷免法制，一定要全盤修正；我們必須對立法院施壓，要求還給我們受憲法保障的直接民權。


馬鶴凌法律顧問 告發馬涉侵占黨產2000億

自由時報 2015-01-07  12:18

〔記者錢利忠／台北報導〕總統府日前發表聲明指出，頂新魏家到總統府只是「禮貌性拜會」。總統馬英九父親馬鶴凌生前的法律顧問、律師王可富，不滿為了國民黨產及老兵退輔金問題，三度求見馬英九遭拒，今早到台北地檢署按鈴告發，指控馬英九等13名國民黨高層涉嫌背信及侵占黨產2000億元，王可富怒批：「馬英九是黨產無故短少的始作俑者！」

王可富表示，他身為黨齡56年的資深黨員，多年繳納的黨費即為黨產的一部分，89年間黨產仍有將近2000億元，至95年僅存270億元，短少原因不明，國民黨將老百姓的財產拿去變成黨產是不對的，要還給老百姓。

王可富指出，95年後馬英九接任黨主席，此外，89年至95年間，國民黨榮譽主席連戰等12名黨高層，先後曾出任黨主席、副主席及秘書長等黨職，馬英九及其他被告共同接受黨員託付，卻造成黨產無故短少，已嚴重損害黨員利益。

王可富說，國民黨前投資事業管理委員會主委劉泰英及新北市長朱立倫，曾分別估計黨產市值約有2000億及1000億元，但依國民黨陳報內政部的資料顯示，102年度資產總額僅268億41萬303元，對比劉泰英及朱立倫所言，大幅減少。

王可富質疑，89年至95年間，未聞國民黨有任何救濟社會、還產於國家等行為，然而，多數黨產卻在這段期間內去向不明，呼籲北檢約談前總統李登輝、劉泰英、朱立倫等人作證，比對李登輝當初卸任國民黨主席時的黨產價值與現今剩餘黨產之落差。

告發狀指出，除了曾任國民黨主席的馬英九、連戰之外，曾任副主席的蔣仲苓、吳伯雄、林澄枝、江丙坤、關中、林益世、章仁香，曾任秘書長的林豐正、詹春柏，以及現任副秘書長林德瑞等13名國民黨高層，都遭王可富告發。


房珍貴 臉書發言 2015-1-7

籃委以為開臉書就能挽回婉君及婉君爸媽們的心?別做夢!

對馬、對KMT投不信任票理由5之1: (蔣經國若在，哪容許這樣?)

馬政府猛降遺贈稅促進炒房、不願實價課稅護航房蟲建商財團、猛降營所稅給企業大免稅，虧空稅收年數千億，還有錢坑計畫一大堆燒空國庫。再以財政困難做藉口剝奪我們退休白紙黑字法定權益，蠻橫不講理的變相剝奪。不檢討水庫之大漏，只計較杯水之苛省!


周玉蔻公布錄音// 羅智強到魏家拜年 稱代表總統

自由時報 – 2015年1月10日 上午6:11

頂新門神？ 周、羅同台交火

〔自由時報記者施曉光／台北報導〕誰是「頂新門神」？名嘴周玉蔻昨天公布二○一三年時任總統府副秘書長的羅智強到彰化頂新魏家祖厝拜年致詞錄音，內容顯示羅自稱代表馬英九前去，周強調這就是馬英九做為「頂新門神」的證據，並直指羅就是馬英九與頂新「不尋常特別關係的代表人」。羅則解釋，那只是過年的客套話，馬事前事後都不知情，談話錄音不該被無限上綱。

周玉蔻連日質疑馬英九總統及羅智強為「頂新門神」，周、羅兩人昨天從過去的隔空叫陣，轉移到電視政論節目同台交火。

根據周玉蔻提供的錄音內容顯示，當現場主持人請羅智強發馬總統的紅包袋時，羅上台說：「那因為馬總統喔，他還有一些公務在忙，他知道說今天宗親們在這邊有一個很盛大的一個聚會，那也是魏家對成美堂這邊，有很多的一些投入，就請我這邊來代表他，來表達總統對於成美堂，將來可以造福地方，讓地方有一個非常宏揚台灣文化的一個園區，表達他的一個致意。」

羅辯過年客套話 勿無限上綱

對於錄音內容，羅昨天辯解，那次是頂新魏家主動邀請他，與馬英九無關，馬事前不知情，事後他也沒向馬報告，但因為是以總統府副秘書長身分出席，當然會說馬總統請他表達祝福，祝大家過年開心，完全只是客套、禮貌話，這些話大家可以定義為「說謊」或「客套話」，「那就認定我羅智強說謊好了」，但這些話應該無傷大雅，只是為討大家歡心而說謊。

周玉蔻強調，錄音內容證明總統府日前澄清馬英九不知羅智強到魏家古厝拜年為說謊，並質疑羅是馬英九的分身，羅與頂新互動，就等於馬與頂新互動，羅參加魏家古厝活動，不可能事前馬未指示，事後羅未報告，當時羅到現場就是代表馬；周還奉勸羅，不必為殘忍的主子犧牲自己。

周質疑馬分身 羅：馬不知情

羅智強強調，因為曾與頂新有過兩次餐敘經驗，魏家才會邀他參加祖厝活動，他也不諱言自己與魏家互動後，發現魏家與一○一董事長宋文琪有經營權摩擦，也因此警覺與頂新互動太多，後來踩了煞車，足足兩年未與頂新互動。他也說，自己犯了「與企業互動思慮不周」的錯。

周玉蔻也質疑，羅智強否認介入一○一股權之爭，為何六日又公開承認曾與頂新有四次互動？連國民黨立委都質疑，羅智強根本是和馬英九在「空中串證」，也有人認為羅智強是想嚇唬馬英九，想藉此和馬英九談判。


罷免議題冷 黃國昌：蔡正元將可快樂過年

自由時報 2015-01-07  10:17

〔本報訊〕國民黨立委蔡正元罷免案跨過連署門檻，規劃於2月14日進行投票，中研院研究員黃國昌在臉書指出，蔡正元現在最佳的防禦，就是不防禦，只要罷免議題討論冷淡，民眾不知道，蔡就可以準備快樂過年了。

中央選舉委員會選務處長莊國祥證實，罷免立委蔡正元連署書約6萬份，合乎規定的約5萬份，超過通過門檻標準的3萬份，可望跨過罷免連署門檻，中選會本月19日將召開全體委員會議討論罷免案成立與否，若順利成案，2月19日前要進行投票，但考慮農曆春節因素，初步規畫可能往前推至2月14日投票。

黃國昌表示，蔡正元當初以11萬1260票當選，依上次選舉人數推估，罷免案要通過，估計得需要14萬9764票，遠高於當初蔡的當選票數。

黃國昌指出，2月14日是民主情人節，公民如果要快樂，其實超級不容易，當天港湖區所有不在籍的、出門旅遊的、趕辦年貨的、必須上班的、在家休息的，在現行的罷免法制下，統統會被視為支持蔡正元的選民。

黃國昌認為，在這個最難跨越的百分之五十投票門檻保護下，蔡正元只要不反應，讓罷免議題缺乏討論，民眾不知道就不會出門投票。

黃國昌主張，目前這種保護不肖政客的罷免法制，一定要全盤修正；必須對立法院施壓，要求還給公民受憲法保障的直接民權。


國民黨 贏了！8億刪不掉　「年終慰問金」闖關成功

自己的台灣自己救 社會, 財金 2015-01-24 21918

這個會期立法院的審總預算在今天劃下句點，朝野攻防戰，執政黨再度護航成功。泛綠陣營提出的退休軍公教子女教育補助金以及退休年中慰問金發放標準都被 國民黨 全力阻擋，退休年終慰問金更是讓國庫增加八億多的預算，民眾批評這根本是不公不義。

王金平敲下議事槌，立法院本會期審理預算告一段落。立法院泛綠陣營拉高分貝，全力阻擋將近11億元的退休軍公教子女教育金，卻被 國民黨 全力阻擋。

民進黨團加上台聯提出預算刪減，除了退休軍公教子女補助金10億8770萬元遭批評不公不義外，另外同樣是退休軍公教的年終慰問金標準，綠營要求降到兩萬元才能領也被 國民黨 以人數優勢否決，等於國庫得多花8億4168萬元。

民眾說：「對於不是公務人員的人，這樣子比較不公平，比較難服民心啦！」、「那六個消防隊員，他們的裝備你不換，你拿這些錢去照顧退休的，這樣子對嗎？」民眾大罵不公不義，因為國庫每年得多花20億讓藍營捍衛鐵票部隊，損失的還是人民納稅錢。（整理：實習編輯周艾德）


最高票立委政治殉道 徐欣瑩退黨推第三勢力

風傳媒 羅暐智 2015年01月27日 22:43

創下第八屆立法院最高得票的立委徐欣瑩，同時身兼國民黨中常委，政治生命一片看好，不過，徐欣瑩26日以宛如「政治殉道」方式，大動作退出國民黨，宣布要投入推動第三勢力，誓言打破兩黨政治，為政壇投下一顆震撼彈。

徐欣瑩27日受訪表示，她不願看到台灣因兩大黨不斷內鬥、內耗，讓台灣停滯不前，「我選擇了最辛苦的路，但這是為台灣。」徐欣瑩26日已與朱立倫親自報告此決定，雖然朱不斷慰留，但徐辭意甚堅。

徐欣瑩表示，2、30 年來，因為兩黨政治讓台灣停滯不前，不斷的內鬥與內耗，「難道民眾不能有更好的選擇？」徐欣瑩說，這2、30年來，不是藍就是綠，大家應該去思考，有藍綠之外的第三種聲音。

「我看清了。」徐欣瑩說，她身處在執政黨，卻無法實踐對民眾的承諾，無法給民眾更好的生活，「今天就算我是朱立倫，我也很難做，因為我了解國民黨的包袱，因此，我選擇退出。」

徐欣瑩說，她當初是希望讓台灣更好，讓台灣人民過著安和樂利的生活，因此她選擇加入國民黨，希望可以從體制內改革，「但這一路以來，改革了什麼？」徐欣瑩說，今天雖然選擇退出國民黨，仍是抱持著一樣的理由，就是希望台灣更好，也希望號召更多有志之士加入。

徐欣瑩說，很多企業家告訴她，台灣已經喪失很多機會，但還有機會，一定要趕快做，如果依舊是兩黨政治，民眾只能受苦。徐也說，她認為中央政府體質需要改造，政策必須貼近民意，她希望自己未來能發揮更大力量。

徐欣瑩也說，她與朱立倫仍維持友好關係，未來國民黨有不錯的政策，她在立法院也會繼續支持。


國民黨立委少1席 徐欣瑩退黨

風傳媒 顏振凱、羅暐智 2015年01月27日 22:17

國民黨立院黨團確定減少一席立委！新竹縣立委徐欣瑩27日晚證實，她昨天向國民黨主席朱立倫報告退出國民黨，她的黨證及退黨聲明先前也已寄回新竹縣國民黨黨部，但未來在立院參加哪個黨團運作，及是否仍在新竹縣參選立委，還在思考。

據指出，多位藍綠新竹縣地方要人昨都接到徐欣瑩署名的簡訊，宣布她已經退出國民黨，徐個人今天晚間受訪時也證實已退出國民黨，昨天也面見朱立倫，報告她退黨的決定。

不過，徐也說，很多人退黨會帶著怨氣，但昨天她告訴慰留她的朱立倫說，她是以化做春泥更護花的心態離開國民黨，未來國民黨有好的政策、法案，她仍願意支持、合作，但她認為，台灣長期兩黨環境，需要有改變的第三勢力。

由於徐欣瑩的弟弟徐世勳，此次在台北市長柯文哲多次站台下，當選台北市議員，地方也傳出，徐可能在和徐家淵源深厚的妙天禪師勸進下，轉進台北市選立委，不過，徐傍晚也說，無論未來在立院是否參加其他政黨黨團、或是是否留在新竹縣選立委，都還在思考。


【全文】蔡正元反罷免答辯全文

蘋果日報 2015年02月02日10:48

中選會公布國民黨立委蔡正元罷免理由答辯書全文：

為沈春娥、趙尹旋及鍾春德等人提出罷免本人立法委員職務一案，茲依據公職人員選舉罷免法第 84 條之規定，提出答辯如下： 這是太陽花頭子所推動的罷免案，其九點理由，荒唐失據，罔顧公理是非，無異自暴其短；本罷免案的推動者，既無知於民主國 家政黨政治精神；復昧於立法院議事運作程序；引用錯誤資料，故 意扭曲事實，顛倒黑白真相；闇於意識形態，專以伐異為能事；刻 意選擇性攻擊，抹黑人身；更遑論其藐視台北市民智商的論述，本 不值得一駁。然而為捍衛公理正義，釐清是非真相，豈可任令「黃 鐘毀棄，瓦釜雷鳴」，為無負港湖鄉親的殷殷負託，蔡正元不得不言， 特詳細說明並駁斥如下：

(一)描述立法院像妥協交換的「菜市場」有何不對？ 立法院程序委員會及各個委員會本即協商、談判之場所，普 天之下絕無一致的「公眾利益」是民主政治的基本認識。在多元 社會中，公眾利益必歸於多元，多元就必須協商妥協、交換支持， 取得全體和諧，完成立法和決議。因此，在立法院程序委員會， 各政黨就法案談判各出奇招，無不以討價還價或條件交換來達成 共識，已成為全世界國會運作的通例及代議政治的常態。太陽花 頭子無視於「妥協交換」是為謀求社會最大公約數，也是各政黨 交換意見，平衡各方利益，求取最終共識的捷徑；太陽花頭子專 斷地以自我的意見為唯一的民意，汙名化本人描述立法院如「菜 市場」的本意，殊不知「菜市場」正是多元民主發源的溫床。以 蔡正元形容立法院如「菜市場」的論述作為罷免理由，無啻於阻 斷協商討論的空間，其獨斷心態更是違反民主的逆流，這種罷免 指控不叫做荒唐蠻橫，甚麼才是荒唐蠻橫? 尤其蔡正元推動內湖南港的重大建設，爭取基隆河、內溝溪、 大坑溪整治預算，使港湖不再淹水；爭取台電輸配電預算拆除港 湖高壓電塔及街道電桿；爭取在港湖蓋展覽館、流行音樂中心、 高鐵設站、國家生技園區、捷運板南線東延段、文湖線、民汐線、東湖支線等捷運預算，皆賴蔡正元運用議事技巧妥協交換而得。 試問：蔡正元描述立法院是妥協交換的「菜市場」有何不對？

(二)黨意、民意都應受到專業思考的檢視！ 民主政治是一個眾聲喧嘩的場域，「黨意、民意都應受到專業 思考的檢視！」這是蔡正元從政以來始終堅持的信念；而「專業 意見的決策」更是蔡正元念茲在茲、不敢或忘的思慮。 在此原則下，蔡正元經由「缺席投票」的手段，表達不同於 黨意的投票，並坦然承受國民黨團的罰款，金額名列前茅，案例 不勝枚舉。舉如蔡正元以聯合國未釐清瘦肉精標準為由，反對瘦 肉精美牛進口；以國家信賴保護原則尚待釐清為由，反對刪除軍 公教退休慰問金；反對以國家財政困難為由，增加軍人自行負擔 保險費的金額；蔡正元主張要以同一標準檢視立委津貼，因此提 案刪減立委 9A 津貼；蔡正元主張國家特許權優於契約的原則，要 求懲罰不願降低電價的民營電廠；蔡正元更堅持黨中央不應不顧 歐債風暴，強行開徵劉憶如版證所稅；蔡正元秉持專業及反映民 意，與黨中央意見相左，眾多事例見諸媒體，歷歷可證。足證其 「只有黨意，沒有民意」的指控，完全是子虛烏有！ 太陽花頭子所持「脫黨投票紀錄是零，即是黨意代表，就要 罷免」的認知，不但混淆專業、民意與黨意的取捨判斷，其狹隘 的從片面著眼，反映對實際現況的無知；更矛盾可笑的是，倘以 其所言，用以檢核其他政黨，那麼民進黨立委無人「脫黨投票」， 何以不見太陽花頭子提出質疑？且全數提出罷免? 足見太陽花頭 子操弄民粹是在背叛民主，而不是鞏固民主！

(三)台灣經濟豈可邊緣化？ 太陽花頭子給兩岸服貿協議扣上「黑箱服貿」的黑帽子，是 因無知而反對，為懼怕而反對，不敢迎接挑戰，不肯開創新局；這並不能完成台獨，只會完封台灣，終將迫使台灣走向邊緣化的 境地。 這批罷免團體僅在網路上擷取謠言，道聽塗說，沒有能力分 析「兩岸服貿協議」對台灣經濟的影響；也不能平心靜氣評估國際局勢下台灣的優劣勢；更不知如何統合台灣的總體戰力，齊心 殺出血路，開創新的經濟局面；這不僅是啃光上一代的老本，扼 殺這一代的生機，更斬斷下一代的命脈。蔡正元作為受過嚴謹專業訓練的財經立委，仔細研究兩岸服貿協議的內容。這協議不但 優於台灣任何對外簽署的協議，其條件之優，更遠比中國大陸對 外簽署的其他協議，還要好得多。蔡正元身為選民託付的專業財 經立委，在這專業判斷的議題上，肯定簽署兩岸服貿協議的必要 性，不宜以政治理由荒廢擱置。如今中國大陸與韓國已達成簽署 FTA 的共識，如果兩岸服貿因為無知、畏懼而橫遭杯葛擱置，台 灣的經濟前途將無可避免會遭受巨大傷害。

(四)國家要前進，更須有堅定的法治！ 太陽花頭子黃國昌、陳為廷等人強佔立法院，攻佔行政院， 妨礙公權力的行徑，放諸全世界民主國家沒有不以警力強勢驅離 的。太陽花頭子只會要求警察驅離時，要符合他們自訂的「比例 原則」；但他們發動群眾違法抗爭，卻不知也應遵守抗爭活動的「比 例原則」。中正分局方仰寧分局長及執勤的警察們依法驅離，所承 擔之辛苦與忍辱負重，維護台北市的法治與安寧，大家眼中可見， 心中可感，又豈是太陽花頭子一句「國家暴力」所能誣衊的。尊 重法治的準則是建立先進國家的起點，違犯法治的行徑是敗壞現 代社會的惡因。身為台北市立委，蔡正元支持警察，維護法治的 立場，才是國家能穩定前進的正確軌道。

(五)黃國昌立場偏頗，豈可不受監督？ 黃國昌、陳為廷等人假藉反對媒體壟斷之名，介入媒體集團 間的商業競爭，豈可不受監督？尤其黃國昌領納稅人的薪水，何 以能不受檢驗?黃國昌等人如係真的反對媒體壟斷，何以只反旺中? 不反自由時報?不反三立、民視？不反蘋果、年代、壹電視？尤其 當頂新集團取代旺中收購中嘉媒體時，黃國昌等人的反對聲音何 在？何以噤聲不語？何以不再發動學生群眾抗爭頂新？可見黃國 昌等人偏頗的意識型態，只是刻意地針對特定媒體發動抗爭。況 且黃國昌作為中央研究院雇員，領公家薪水、閃避公務員身分，介入前述媒體的競爭關係，為何可以自認為不必接受立法院的監督?

(六)變造紀錄，誣指歧視新移民，其心可誅！ 太陽花頭子操弄的罷免團體，扭曲變造蔡正元為外配子女爭 取兒童服務經費的質詢全文，惡意貼上種族歧視的黑標籤，其心 可誅。蔡正元的質詢重點節錄於下，以昭公信，另可參閱立法院 101 年 3 月 15 日質詢原文(立法院公報第 101 卷第 11 期 P125-128)。 明眼人查看原文即知，這段質詢是蔡正元根據警方資料，用 心替外配子女爭取更多兒童服務經費。太陽花學運頭子卻斷章取 義，誣指蔡正元歧視新移民作為罷免理由，完全是扭曲事實，顛 倒是非，以汙衊為能事！ (蔡正元的質詢重點節錄) 蔡正元：「本席從警界那邊獲得一些資訊，他們擔憂外籍配偶所生 之兒童及少年目前的處境，如果我們在這段時間沒有積極努力、 如果我們沒有花心思、如果我們沒有花預算、如果我們的政府沒 有伸出一雙溫暖的手，在 10 年或是 15 年後，他們可能成為台灣 社會犯罪最大宗的來源。」 李鴻源：「沒錯，這就是我 5 年前到台北縣服務時的施政重點」…… 蔡正元：「外籍配偶所生之兒童的服務經費為 624 萬 2,000 元，總 共只辦了 30 個專案，一年才服務 900 個人，這與你剛才所講的 50 萬人是否差距太大？」 李鴻源：「確實是不符比例原則」……

(七)主張引進新加坡式國際觀光賭場，也是罷免罪狀？ 蔡正元多年前主張在桃園航空城設置新加坡式國際觀光賭 場，藉以提升觀光業產值，提高服務業的年輕人起薪。這個想法 已在韓國採用。韓國政府在仁川機場籌設觀光賭場，發揮經濟效 益，擴大觀光產值。太陽花頭子竟然以此為罷免理由，令人驚異 莫名。觀諸在現有產業架構下，台灣的大學生就業機會越發困難， 就業起薪越發低迷。尤其現有服務業即將進入飽和的寒冬期，而
8. 8 服務業中的觀光業也面臨低產值、低起薪的困境。這正是新加坡、 韓國、日本無不積極規劃國際觀光賭場的本意，希望觀光賭場所 附帶的會議、遊樂、購物等中心，可創造更高起薪的就業機會。 新加坡在 1965 年建國後，一直以道德國家自居，並嚴厲禁止 賭場，李光耀曾說過：「新加坡要開賭場，除非等到我死了。」然 而其子李顯龍所領導的新加坡政府卻積極引進外資，進軍被稱為 新型綠色環保的產業，即「觀光賭博業」。難道新加坡政府無視於 所謂的「負面成本」？新加坡觀光賭場高達 200 多公尺的空中游 泳池，已是新加坡向全球招商攬資的國際地標。蔡正元提出與新 加坡相同的見解，增加高起薪就業機會，也可以成為太陽花頭子 的罷免理由，可見其無知短視，見解淺薄的程度，實在令人驚訝！

(八)暴民的挾制行為，豈可美化？ 暴民挾制蔡正元，並非從街頭趴車開始，而是在監察院門口 就開始糾眾圍堵，進行連續的暴力追擊，攔人、打人、圍車、砸 車、趴車。社會暴力事件往往由小而大，其中又以群眾暴力盲目 而無理性，靡然成風，勢必嚴重危害社會秩序。這些暴民糾眾挾 制蔡正元，其挾制人身，妨礙自由、擊毀擋風玻璃、糾眾圍堵， 均屬暴力行為，豈能目中無法，輕易美化？在太陽花頭子攻佔行 政院之後，暴力行為率爾為之，其後更出現包圍立法院長座車， 以異物堵塞立委座車排氣孔企圖燒毀汽車等情事，目無法紀，莫 此為甚。 該林姓暴民糾眾在監察院前，挾制蔡正元，出拳攻擊肩背， 阻擋上車。蔡正元在隨扈警察協助下儘速離開，林姓暴民又糾眾 攻擊敲打車體，阻擋車輛前進，再爬上引擎蓋擋車，其所糾暴民 更持不明工具砸毀擋風玻璃，陷車內司機、隨扈警察、蔡正元三 人於險境。蔡正元座車在隨扈警察引導下，勢需脫離暴民攻擊， 前往派出所尋求協助。途中該林姓暴民不願下車，還對車內做鬼 臉示威，皆有錄影帶為證。當見到有媒體和更多群眾前來圍攏時， 林姓暴民刻意放下雙腳，演出驚聲尖叫戲碼，製造出其遭車輛推 行之意象，以作為綠色媒體偏頗報導之用。當時眾多暴民攀上車 頂、車蓋，攻擊車後窗，座車司機在隨扈警察引導下進行緊急處置，趕赴派出所求助，乃屬正當的自衛。何況途中有多次下車機 會，林姓暴民都拒絕下車，抵達警所後，卻立刻下車，跑得不見 蹤影。其挾制人身、妨礙自由、擊破車窗，糾眾圍堵，均屬暴力 行為，太陽花頭子的罷免團體毫無法治觀念，以此為罷免理由， 無疑是「暴行有理、暴力無罪」的幫凶。

(九)林榮三左手批 ECFA，右手賺人民幣，豈可接受？ ECFA 對台灣金融業的發展有很大益處，基於使用者付費並 承擔責任的原則，舉凡金融業者及從業人員皆應積極向全民說明 ECFA，讓到處抹黑 ECFA 的人無所遁形。因此，蔡正元要求金管 會規定，凡是不贊成 ECFA，不宣傳 ECFA 的金融業者，不應輕 易准許從事兩岸金融生意。但是 ECFA 推動期間，只見政府積極 宣傳，金融業者保持靜默者姑且不論，有的甚至還抹黑 ECFA。 就像自由時報大肆抹黑 ECFA，但自由時報老闆林榮三所經營的 聯邦銀行又大賺人民幣生意。林榮三這種行為可以被太陽花頭子 接受，但豈可被全體人民接受？

(十)扭曲出席率資料，比秦檜還可惡！ 太陽花頭子故意引用錯誤資料，惡意扭曲蔡正元在立法院的 出席率，蔡正元已在臉書公布第八屆任期各個會期的出席率和質 詢率。蔡正元平均出席率是 85.5%，不是太陽花頭子的罷免理由 所說的54%；蔡正元的質詢率是 76%，不是太陽花頭子所扭曲的 5%。在 2014 年 12 月底前，蔡正元的出席率都在 86%以上，只有在第四會期的出席率是 68.4%，因為該會期恰逢張安薇被綁架 事件，蔡正元出錢出力全力營救，不克出席會議，畢竟營救選民 比去開不重要的會議，來得更重要。太陽花頭子和提供資料的公 督盟都是一丘之貉，公督盟是吳淑珍發起的，常以非常扭曲的做 法評鑑國會表現，太陽花頭子又引用其不實資料，可說居心不良，黨同伐異，完全是惡意抹黑。舉如林佳龍在本會期出席率只有 42.8%，潘孟安只有54.5%，兩人質詢率則皆 0%，卻未見太陽花 頭子和公督盟有何嚴詞責備，亦無罷免行動，可見太陽花頭子所 持的罷免理由，是欲加之罪，何患無辭。其行動是針對性的惡意 攻擊，遑論其徒眾採用去頭式的謾罵，抬棺叫囂宣傳，不但毫無正當性可言，更成為玷汙民主的最壞示範。下附統計表以供參閱： 第八屆各會期出席率及質詢率統計表 會期 委員 委員會 應到 實到 出席率 質詢數 質詢率 (六) 林佳龍 教育 14 6 42.8% 0 0% (六) 潘孟安 經濟 11 6 54.5% 0 0% (六) 蔡正元 財政 20 17 85.0% 2 11.8% (五) 蔡正元 財政 15 13 86.7% 1 7.7% (四) 蔡正元 財政 19 13 68.4% 3 23.1% (三) 蔡正元 財政 15 13 86.7% 5 38.5% (二) 蔡正元 財政 26 24 92.3% 7 29.2% (一) 蔡正元 財政 22 20 90.9% 15 75.0% 小計 蔡正元 財政 其他 117 100 85.5% 33 43 33.0% 合計 100 76 76.0% ※附註： １、第六會期從 103/9/17 統計到 103/12/31，但林佳龍統計到 11/21；潘孟安統計到 11/28。 ２、質詢數以口頭質詢為準。 ３、蔡正元於第四會期因發生張安薇綁架事件，忙於解救人質， 故出席率較平均值低。 ４、蔡正元在其他委員會質詢次數合計 43 次，其中：內政 10 次； 國防 5 次；經濟 8 次；教育 5 次；交通 6 次；司法 3 次；社 環 6 次。公督盟故意不計算其他委員會的質詢次數是錯誤的 作法。本表質詢率是以實到數為分母計算。若以應到數為分母，可 以質詢率乘以出席率就是改以應到數為分母計算；因為每次 開會質詢次數並無限制，用實到數或應到數作為分母計算都 可以，也都可能超過 100%，這只是一個相對性指標而已。去 爭論用什麼做分母沒有意義，何況不是每個委員會開會次數 或時數都一樣。

(十一)結語 綜上所述，蔡正元依法提出答辯，依法不做正宣傳、反宣 傳；蔡正元的立場是堅持對罷免案不予理會，也不會去投票。 因為蔡正元認為不予理會是對「無知」最簡單的否定，而蔡正 元相信不去投票是對「無理」最有力的駁斥。台灣社會需要讓 沉默成為巨大的力量，洗淨抹黑汙衊、排除異己的黑暗陰影。
（政治中心／台北報導）


國民黨臉書遭檢舉 賴士葆：我難過

2015-02-01 17:10:01 聯合報 記者胡宥心╱即時報導

國民黨政策會新設立「UPolicy KMT 國民黨政策會」臉書粉絲團昨天上線，卻被網友檢舉內容引用資料不實，導致臉書管理員無法登入貼文。目前臉書僅有2篇貼文，最新一篇貼文是昨天晚上發表。

國民黨政策會執行長賴士葆表示，今天早上管理員原本要登入貼文，卻無法使用，他直呼「實在太不可思議」，台灣不是言論自由的國家嗎？怎麼還有這種事情發生。

賴士葆說，已向臉書反映，但恢復帳號權限至少要一天時間；成立臉書用意除了發表政策，也要幫助年輕人創業，卻遭惡意檢舉，讓他有點難過。他也呼籲年輕人不要害怕國民黨，現在國民黨希望將公共政策納入網友意見，年輕活化，更要擁抱、傾聽「婉君」。


徐嶔煌 臉書發言 2015-2-4

今天看到魏應充又交保，開心地在外面趴趴造，又開始跟立委大官們吃飯，一整個就很不爽，超想罵髒話。國民黨現在真的是在很努力的證明，「國民黨不倒、台灣不會好嗎？」法院你可以凹說、你不能控制就算了，你的大官、你的立委在第一時間就可以去幫魏應充接風、餐敘，你有事嗎？還是你這個黨真的弱智到白癡沒下限了？包容跟包庇頂新魏家，無論是馬英九或是國民黨，你們真的就是「全民公敵」啊！

你知道跟魏應充吃飯的有誰嗎？有國民黨主席、朱立倫的前民政局長李乾龍，還有財政部的次長張璠，跟自己證實一切的國民黨立委紀國棟。涵蓋新北市、財政部高官、朱立倫大將的餐會，是怎樣，要喬整個頂新集團貸款的事情？還是要喬頂新把台灣地標101股權賣給在大陸投資很深的IOI？還是要試試看未來頂新的三重土地如何翻身嗎？

基於想罵髒話的情緒高亢，所以，我決定寫寫那場魏應充接風宴的登場人物，有財政部政務次長張璠、有李乾龍、有紀國棟。這三位都在現場，我沒有唬爛，是國民黨立委紀國棟自己證實的。（http://ppt.cc/tqu1）

先談談張璠何許人也？這位張璠，來頭可不小。他是馬英九的御醫張衍的弟弟。張衍是誰？馬英九的心腹兼家庭醫師，馬英九當台北市長時的衛生局長，因為邱小妹妹的人球案下台後，竟然轉任薪水更高的台北市立聯合醫院院長，引起軒然大波。在馬英九當上總統後，他更爽，成為「財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會」（下稱醫策會）董事長，你一定不知道這是甚麼鬼玩意？醫策會是幹嘛的？簡單說，醫策會最主要的業務之一就是「醫院評鑑」，醫院評鑑結果直接醫院的等級、也影響健保給付點值。換句話說，評鑑掌握醫院的可以賺到多少錢的權利。所以，這個角色超重要。

結果，扮演這個角色的張衍，絲毫不管利益迴避的問題，跑去擔任「腫瘤醫學設備代理大廠」、承業生醫的大股東兼董事，讓許多醫院不得不因其「尊貴身分」而向承業生醫採購設備。年營收高達二十億元，市場占有率逾七成。換句話說，全台灣已有超過五萬名癌症患者，曾使用承業生醫代理的治療設備。

而馬英九好愛的親密御醫張衍，他的弟弟就是張璠，這個張璠，現在是我們的財政部政務次長喔！對於頂新的抽銀根與查稅，財政部可是很重要的部會喔！

這位張璠是甚麼來頭？哈！現在的國民黨黨主席朱立倫，在民國一百年正式開始當新北市市長的時候，找張璠當他的「城鄉發展局局長」。這個局可以幹嘛？簡單說，土地變更、炒地皮、蓋合宜宅，都要找他啦！所以呢，朱立倫一心只想賣公有地、炒地皮，做表面及短視建設，好為他的選舉作文加分！然後，張璠就是他的好幫手啦～新北市就變成炒地皮天堂啦～

不信啊？舉簡單的例子給你聽，新莊頭前重劃區，竟然犧牲綠地，規劃警察局侵跟學校（台灣在少子化，需要這麼多學校？），新莊三百年老街，那些都是老廟跟古蹟，竟然要毀街拓寬？！日據時代的新莊郡役所古蹟，竟然用公辦都更方式賤賣給政客財團？！（http://ppt.cc/eJpv）

頂新的三重土地，從工業用地快速變更成為住宅區用地的過程，是誰審核的？就是這一位「新北市城鄉發展局局長」張璠啦！2011年1月開始，朱立倫的愛將、大將，馬英九御醫的親弟弟、兩家的世交，開開心心的跟黑心油企業一起協助新北市開發土地啦！這樣還不夠清楚嗎？當時民進黨新北市長候選人游錫堃質疑說：「頂新三重土地開發案「迅行變更」，頂新買三重土地賺100億元，開發成商業區更可大賺400億元！」

這位張璠，更屌的是，就告訴你他是馬英九親密御醫張衍的弟弟，這麼相好跟信賴的咖，怎麼能不找他來內閣當官呢！果不其然，馬英九、江宜樺找他來想當營建署長，營建署長是幹嘛的？就是葉世文大大方方跟遠雄收錢的那個職務啦！當時的內政部長李鴻源可能知道張璠在新北市的豐功偉業，所以強力拒絕，強力拒絕的結果，就是李鴻源你洗洗睡、下台掰掰啦！（http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20131212/307849/）
（http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/785934）
（馬家軍張璠：http://ppt.cc/dHjh）

幹掉李鴻源之後，甚麼營建署長，你太小看馬英九了，馬江政權之後就爽讓張璠就開開心心地當上財政部次長啦！（http://news.housefun.com.tw/news/article/10868356110.html）

這些來頭，能讓人不懷疑張璠跟頂新的關係嗎？果然，這傢伙裝清高沒多久，一場跟魏應充的吃飯就破功了！

為什麼？除了這傢伙自己「疑似」快速放水頂新在三重土地的變更上，張璠的老朋友、兼戰友、同事，同時也是三重的土地開發商、朱立倫的大將、先嗇宮的前市長，李乾龍，也出席在這一場餐會上。

李乾龍是甚麼來頭？開玩笑，以三重的份量來說，他可是不輸雷洛的大角色。三重知名三級古蹟、祭拜神農氏的先嗇宮的董事長，家裡世代盤據三重財經人脈，已經往生的哥哥李武靖是寶石建設的總經理，他可是跟前新北市議長陳幸進一起創辦盤據三重跟新北市的寶石建設的重要人物。而李乾龍，就是李武靖的弟弟，在三重先嗇宮一帶擁有龐大的土地。

李乾龍自己，就當過兩任三重市長，他到底擁有多少三重的土地？根據立法委員高志鵬跟他對幹時的質疑，曾經質疑擁有廿五筆土地高達「四萬八千坪」、「相當於五個三重小巨蛋」！超大的啊！即便用李乾龍自己的解釋，「土地面積七百餘坪，且其中僅一筆自購，其餘均為繼承」，這跟連勝文超像，土地七百坪如果在精華區，也很大啊！

李乾龍引起甚麼爭議？李乾龍被爆料，三重市長任內，在捷運先嗇宮站附近買地，2009年除夕夜，還邀請馬總統到宮裡拜拜許願。但，捷運最初原始的規劃，荒涼的先嗇宮，附近其實本來沒有要設捷運站，三重市長李乾龍透過關係爭取設站，讓他手上的土地順勢增值1.4億，土地價值暴增一倍。（http://setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=2639）
（http://sanyingtribe.blogspot.tw/2008/04/blog-post_19.html）

這位李乾龍，曾經是國民黨黨主席朱立倫的民政局長，還曾經捲入賄選疑雲耶！（http://news.tvbs.com.tw/entry/5613）

那跟頂新魏應充、魏家有甚麼關係？因為頂新在三重新燕紡織的大片土地，就是在三重先嗇宮附近啊！他們本來要變更成為商業區，蓋大樓、蓋百貨公司、蓋賣場、賣旅館、大賺台灣人的錢耶！（http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201411010052-1.aspx）

黑心油毒害全台灣的頂新跟老闆魏應充，他的哥哥魏應交正是台灣之星的老闆。魏應充才放出來，馬上就跑去找張璠、李乾龍辦接風宴，這告訴我們甚麼？

一， 他們本來就認識，交情還不錯，所以放出來就聚餐嘛！不然你會很愛跟陌生人聚餐嗎？
二， 土地的利益，大家都牽扯在一起。如果沒好處、沒錢拿，為什麼要聚餐呢？
三， 財政部政務次長張璠，總統馬英九的親信親人，連他都可以不知迴避、大大方方、不知道禮義廉恥的與魏應充接風聚餐，這傢伙、馬英九親信張璠，又可以影響銀行抽銀根跟放貸，以及影響財政部決定到底要不要讓頂新賣101股權給IOI的立場。這傢伙大膽又爭議的行動，難道不會讓全台灣人起疑嗎？你張璠到底有沒有拿頂新的錢？或是你到底有沒有幫馬英九當白手套、拿錢？或者拿了多少錢啊？

想打假球，就早點說嘛！如果拿了人家很多錢，就早點說嘛！兜一大圈，擺一個這麼難看的「頂新接風飯局」給全台灣看，還很噁心的把交保金從一億加到三億。把全國人民當白痴嗎？有上千億身價的頂新魏家，還有不登記在台灣的兩架飛機，三億就可交保。出來就開始找「有力人士」吃飯、周旋。

噁心啊！裝甚麼鬼啊！不管是國民黨、還是馬英九！這些噁心又難看的小動作、大官小官跟黑心商落一袋的餐宴，就是你馬英九或朱立倫給全台灣最棒的新年賀禮嗎？

給你一個讚，恭祝國民黨再輸到十九層地獄去！朱立倫主席，再裝笨、裝不知道嘛！局長是你的，市長是你的，你可以繼續裝無辜、再把台灣的人民當白痴嘛！用接下來的選舉結果，看看是你、或是人民要做智力測驗吧！