George Yeo 網路自強號

「台灣奇蹟」 連戰登世界富豪排行榜　

風傳媒 方炳超 2015年02月03日 21:19

中國著名的胡潤富豪排行榜，2月3日公布新排名，前副總統連戰登上胡潤富豪榜。財經傳媒董事長謝金河在臉書上表示，「連戰是第一位進入全球富豪排行榜的台灣政治家」，並諷刺「連戰一生從公，都在政府部門工作，居然還躍上世界富豪排行榜，這又是台灣的另一個奇蹟！」

這份排行榜公布台灣有48位身價超過10億美元的富豪，其中，旺中集團董事長蔡衍明以100億美元成為台灣首富。連戰成為首位入榜的台灣政治家，以61億元人民幣，大約311億台幣的身價，登上全球財富榜第1911名。


謝金河 臉書發言 2015-2-3

連爺爺登上胡潤富豪榜

剛剛傳自中央社的外電，在中國著名的胡潤富豪排行榜，今天公布新排名。這份排行榜公佈台灣有48位身價超過10億美元的富豪，其中，旺旺的蔡衍明以100億美元成為台灣首富。

不過，最值得注意的是，家大業大的連爺爺連戰首度進榜，他以61億人民幣，大約311億台幣的身價，登上全球財富榜第1911名。胡潤的評價是：「連戰是第一位進入全球富豪排行榜的台灣政治家」。

商人以賺錢為目的，賺錢比身價，無庸置疑，但是，連戰一生從公，都在政府部門工作，居然還躍上世界富豪排行榜，這又是台灣的另一個奇蹟！


魏應充一交保 徐嶔煌：藍官員馬上接風

作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年2月4日 上午10:26

新頭殼newtalk2015.02.04 翁嫆琄/台北報導

頂新前董事長魏應充昨獲判3億元續保，台北市廉政委員會委員徐嶔煌今(4)日爆料，魏應充才一交保，國民黨官員、立委就第一時間接風、餐敘。他透露，去接風的就是財政部政務次長張璠、新北市前民政局長李乾龍、藍委紀國棟。

徐嶔煌指出，張璠、李乾龍、紀國棟在第一時間就去幫魏應充接風、餐敘，「你這個黨真的弱智到白癡沒下限了？」他質疑，這場餐會是要喬整個頂新集團貸款的事情？還是要喬頂新把台灣地標101股權賣給在大陸投資很深的IOI？還是要試試看未來頂新的三重土地如何翻身？

針對參與這場餐敘的成員，徐嶔煌指出，張璠是總統馬英九的御醫張衍的弟弟，也曾是新北市長朱立倫的城鄉發展局局長，「頂新的三重土地，從工業用地快速變更成為住宅區用地的過程，是誰審核的？就是這一位張璠！」

至於李乾龍，不但曾任兩屆三重市長，還擁有25筆、共計高達4萬8千坪位於三重的土地，曾被爆料在市長任內，在捷運先嗇宮站附近買地，之後又透過關係爭取設站，讓他手上的土地順勢增值1.4億元，「頂新在三重新燕紡織的大片土地，就是在三重先嗇宮附近啊！」

徐嶔煌說，這場接風宴告訴外界，他們本來就認識，交情還不錯；而土地的利益，大家都牽扯在一起。他也質疑，張璠可以影響銀行抽銀根與放貸，以及影響財政部決定到底要不要讓頂新賣101股權給IOI的立場，「你張璠到底有沒有拿頂新的錢？或是你到底有沒有幫馬英九當白手套、拿錢？」

他更批評，把交保金從1億元增至3億元，是想打假球，因有上千億身價的頂新魏家，還有不登記在台灣的兩架飛機，3億元就可交保。出來就開始找「有力人士」吃飯、周旋，徐嶔煌怒批：「大官、小官跟黑心商落一袋的餐宴，就是你馬英九或朱立倫給全台灣最棒的新年賀禮嗎？」


徐嶔煌 臉書發言 2015-2-4

誤寫入紀國棟委員名字，向紀國棟委員道歉！


連勝文落選有卦？ 張碩文爆：金溥聰策動「滅連計畫」

自由時報 2015-02-07  23:01

〔本報訊〕國安會秘書長金溥聰突去職引發諸多揣測，曾在台北市長競選期間，擔任國民黨候選人連勝文總部發言人的前立委張碩文驚爆，金溥聰在選舉期間策動「滅連計畫」，企圖讓連勝文落選，最後成功了。

張碩文：馬金持續消滅基層派系

壹電視《正晶限時批》今（7）日討論金溥聰去職一事，張碩文批評，金擔任國安會秘書長並不稱職，中國單方面在海峽中線西側劃設新航路，跟他有直接關係，選前政治獻金風波也跟他有關，敗選最大的原因也是他。來賓周玉蔻回說，敗選是因為連勝文吧？

張碩文反駁說，連勝文承擔敗選所有責任，但黨中央和馬英九所有的運作，從金溥聰擔任國民黨秘書長開始，就持續在消滅國民黨基層的派系組織，也做到了，從國民黨最近頻頻打敗仗就可看出。

張碩文：馬金不允許黨內有不同聲音

張碩文指出，民進黨的不同派系對改革方向有不同批評，但國民黨不允許不同聲音，只能有馬金下令的聲音；他之前就有一個「滅王計畫」沒有成功，現在還在訴訟，但還有一個「滅連計畫」，事實上是成功的，連勝文落選了，金溥聰當天還去泡溫泉。

民進黨發言人鄭運鵬插話，若說黨中央提名連勝文讓他落選，他認為並不合理。張碩文反問，一個總統要去幫候選人掃街，會讓所有維安人員繞了5圈把候選人圍在中間嗎？


你知道柯建銘王金平關說案的詳情嗎？ 在媒體報導所掩蓋下的事實是

WeTalk shi 2015-2-13 10:53 發表

近日看到揭露柯建銘和王金平關說案的檢查總長黃世銘被判刑，柯建銘甚至還上訴要求判檢察官更重的刑期，對於台灣未來的司法公平正義感到十分的憂心。

侵占1200萬的柯建銘利用「立法委員」可以審各部會預算的權力，威脅檢察長不要對他的案件提起訴訟。如果你被侵吞了財產，卻因為對方是「立法委員」用他的權力威脅檢察官，使你只能眼睜睜看別人掠奪你的財產卻無能為力，你的感受是什麼？

我們從整起事件發生的事實，可以明白他們如何操作司法！

希望追求司法公平正義的民眾，能用您的一點力量分享給別人瞭解事實真相，讓用政治權力壓迫司法正義的事情不要再度發生
================================================================
【本文已獲原作者授權轉載】

柯建銘王金平關說案詳情

前言：針對王金平在康師傅TDR中的角色來談王金平關說司法的｢經驗｣。因為文章太長，所以切成兩部分，這部分針對柯建銘的關說案作簡單解釋，再把電話錄音內容PO上來複習一下。

附表二：王金平跟柯建銘到底說了甚麼？

由於並未監聽王金平院長，所以他與法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌的對話，只能調查通聯紀錄，無法得知對話內容。依據特偵組公布之電話錄音內容，關說的時間點跟內容如下(民國102(西元2013)年)：
6月18日，全民電通案更一審判決無罪。
6月21日，18:35pm柯建銘打電話給自己的律師討論上訴問題，律師提到通常檢察官會比較晚收到判決書，等收到判決書後10日內提上訴，一般檢察官此類案子都會上訴。
6月25日，胡姓助理收到判決書。
6月26日，16:53pm柯建銘打電話給胡姓助理，確認檢察官姓名。
6月26日，柯建銘與陳守煌連絡，知道檢察官由原先孫檢察官換成是林秀濤，柯建銘請陳守煌不要再上訴。
陳守煌找林秀濤到辦公室，要求林秀濤此案件不要再上訴，林秀濤告知尚未收到判決，要看判決內容才決定。陳守煌即以司法機關有預算的壓力，建議林秀濤檢察官不要上訴。林秀濤檢察官返回辦公室後，就向同辦公室的陳正芬檢察官說：「真好，不用寫上訴書。」
6月27日，林秀濤檢察官收到判決書。
柯建銘怕自己不夠力，又連絡王金平，希望王金平幫忙再向陳守煌關說一下。

6月28日，11:50am，王金平打電話給陳守煌，講了75秒。
11:52am，王金平打電話給曾勇夫，講了93秒。
11:58am，王金平再打電話給陳守煌，講了25秒。
20:30:18pm，王金平跟柯建銘連絡：
王：喂，要找你都沒人。
柯：我靜音啦，我下午有開了。
王：這樣啦，那個「阿煌」有打電話來了。
柯：怎樣？
王：他是跟我說那個女孩姓林，林秀濤，他說他是勇伯啊的人啦。
柯：喔！勇伯啊的人喔！
王：所以他叫我跟勇伯啊說。
柯：（不清楚）
王：沒啦，我已經跟勇伯說完了。
柯：他怎麼說？
王：他說好啦，他會盡力，他會弄(ㄘㄨㄥˇ台語)
柯：勇伯要處理沒？
王：勇伯要處理。
柯：沒問題吧？
王：不知道，就讓他處理。他就說他要處理啊。
柯：好好好。謝謝。
王：就讓你知道一下，今天就是要跟你說這個，你電話都沒有聽哩。
柯：我轉靜音忘記了。
王：我以為你在賺錢哩，好啦，今天沒，好啦，知道了吼。
柯：好啦，謝謝。
6月29日13:34:12pm，王金平、曾勇夫、柯建銘都到土城區參加活動，活動結束後，王金平再打電話給柯建銘：
柯：喂。
王：（年輕男子聲音，不清楚）
柯：喂。
王：（不清楚，疑似叫柯外號某某）
柯：對。剛離開，要先走了。你先走了喔？
王：你有來嗎？你有來這裡嗎？
柯：我剛離開。你在那裡？
王：我離開後，要另外休息。我跟你說，剛才那個人在那邊你有看到嗎？
柯：啥？
王：伯啊，就勇伯啦，那一個伯仔、那一個。
柯：你說那一個？
王：勇伯啊。勇伯啊。
柯：我沒遇到，我剛離開。
王：他跟我說ｏｋ了。
柯：好好。謝謝。
王：好好。
7月1日，16:58pm王金平打電話給陳守煌，講了172秒。


簡釋王金平關說司法案

投資人最無法接受的，應該是自己所投資的公司被人惡意掏空，甚至倒閉讓投資血本無歸的慘狀發生。如果您今天投資了｢全民電通｣這家公司，被民進黨立委柯建銘趁機侵占1200萬元，但是因為當初的王姓證人更改證詞，導致柯建銘背信罪更一審無罪，您會摸摸鼻子就這樣算了？還是希望檢察官上訴，還給投資者一個公道？

王金平的關說司法案，就是針對柯建銘在全民電通案的背信罪而來的。一、二審皆判有罪的情況下，在更一審卻推翻一二審皆判有期徒刑之判決、改判無罪。之後，為了讓無罪直接定讞，柯建銘找了立法院長王金平與法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌連絡，去指示負責承辦案件的檢察官林秀濤不要再上訴到最高法院，果然在可上訴期間內，林秀濤檢察官沒有提出上訴，而讓柯建銘的官司無罪定讞。侵占的1200萬元非但不用吐出來，而且不必受到司法制裁、安然逍遙法外。

關說司法案被揭露，是不期然間被錄到，特偵組在偵辦法官集體貪瀆案時，查到陳榮和法官的辦公室跟家中有大量現金，其中90萬元說不出來源，特偵組繼續調查，沒想到偵辦中又發現柯建銘涉嫌關說某位政客的假釋案，同時間有不明的現款流入其私人帳戶，涉嫌貪污，於是向法院申請監聽票、得到允許監聽他的手機0938....，最後查到金額與關說假釋案無關，在民國102年9月5日簽結。

監聽手機期間，錄到柯建銘為了自己全民電通1200萬元的背信罪，請王金平幫忙，王金平於6月28、29兩日打電話到柯建銘的手機，被錄下兩人的通聯內容。由於手機並非現譯監聽，等監聽帶拿去譯成文字稿，交給承辦檢察官時，已經是數日之後，過了背信罪的上訴期。

特偵組將此案分案調查，了解全民電通案是否符合上訴要件，此案當中資金1000萬元是流入柯建銘的私人帳戶，且一審時柯建銘曾經透過律師在法庭上要求認罪協商，顯示柯建銘早已認罪無誤。另外，曾涉扁案意圖構陷檢察官的張瑋津，還傳過一則簡訊給柯建銘，要他適可而止，否則就揭露更一審事證，顯見這更一審的無罪判決很有疑問。

確認有上訴之必要後，8月31日週六下午通知林秀濤檢察官9月1日早上到特偵組辦公室偵訊。林秀濤收到傳訊通知電話，傍晚5點15分帶著先生及小孩到特偵組，要求立刻偵訊，否則要跟長官陳守煌報告。特偵組緊急召回承辦檢察官鄭深元開偵查庭，當晚分了三次偵訊。

第一次偵訊時林秀濤原本不願承認有長官關說，但在休息時間要求拿聖經禱告，並打電話給她的牧師告解，在接受牧師建議據實以告後，第二次偵訊就承認受到陳守煌檢察長關說，為了｢預算｣不被立委刁難，所以對柯建銘的全民電通案，不再上訴。林秀濤檢察官也承認，這個案子如果依正常情況是該上訴。沒長官關說，她也一定會上訴。

關說司法案兩天就完成，當發現有關說司法之事實時，再分案調查，也不可能請王金平及柯建銘談話重來一次好錄音當證據。而這監聽到的內容，是經過合法申請得到的監聽資料，卻在王、柯頑強抵抗下，刻意引導媒體朝向｢違法監聽｣報導，誤導民眾上街抗議司法監聽，將焦點轉移，導致關說司法案成為｢政爭惡鬥｣的政治事件，也喪失趁此機會訂立｢妨害司法公正罪｣的良好時機。

由於立委的私心作祟，我國法律並沒有｢妨害司法公正罪｣，在全球其他國家，這都是極重的罪刑，我國卻無法用法律制裁｢關說司法｣的刑事責任。特偵組在相關案件偵查結案後，只得以記者會公開立法院長與民進黨立委關說司法的真相，讓社會大眾明瞭我國民代的惡行劣跡，期盼藉由民意支持，促使民代政客不再黑手干預司法，讓法治得以公正獨立，以維公平正義之民主法治精神。

本文拋棄著作權，歡迎轉載、引用、到處分享，感謝您願意幫忙將事實傳送給更多人知道。


羅智強轟柯P別搞文革 王丹：你懂文革嗎？

自由時報 2015-01-31  12:41

〔本報訊〕台北市長柯文哲雷厲風行，成立廉政委員會查五大案涉弊，前總統府副秘書長羅智強認為這是棒打落水狗、清算前朝，質疑柯P搞文化大革命。對此，中國民運人士王丹反問羅智強，真的知道什麼是「文革」嗎？

羅智強今在臉書質疑柯P廉政會的成員，像是日前宣示「馬英九、郝龍斌都是落水狗」、「最短時間消滅國民黨」的馮光遠，質疑這種議題都充滿預設式惡意的廉委會是想清算前朝，「不要把政黨輪替，變成文化大革命。」

王丹今在臉書PO文表示，這年頭流行不懂文革的人說別人搞文革，「真是世間一大怪。」他問羅智強，文革是哪年哪月，根據哪個文件開始的？中央文革小組的領導人是哪個？「你知道文革具體內容是什麼嗎？！」

王丹所言引發臉友迴響，紛紛留言「他把改革跟文革混為一談，根本就是故意的」、「柯文哲選前被黨國五院追殺，現在檢驗一下就在靠北靠木 」、「不懂文革的人永遠在貫徹其中抹黑批鬥的技倆」。


藍智庫改組完成 唐湘龍進新媒體組

2015-03-25 13:11:02 聯合晚報 記者李光儀╱即時報導

朱立倫接任國民黨黨主席後，即著手智庫的改造工作。由國民黨副主席郝龍斌領軍的智庫改造小組，包括智庫副董事長楊進添、執行長尹啟銘、前執行長蔡政文，以及國民黨政策會執行長賴士葆，歷經二個月的討論，改造的方向以及人事都已大致底定。將在4月1日正式上路。

在智庫的分組方面，內政組和憲政組合併，由民主基金會執行長黃德福擔任召集人。經濟組和科技組合併，由前政務委員朱雲鵬擔任召集人。教育文化組由前教育部長吳清基擔任召集人，交通永續組則由前交通部長葉匡時擔任召集人，國安組由前國安會副秘書長何思因擔任召集人。

至於新設的「新媒體、新世代」組，未來將肩負國民黨處理大數據、青年議題、網路傳播以及人才培養等工作，預定召集人由一曾經擔任過政務官的民間企業主管出任，但主要舵手，將由唐湘龍和葉慶元二位顧問執掌。

國民黨高層表示，各組召集人的考量，主要條件包括「65歲以下」、「具有一定的學術和實務背景」、「擔任過政務官」以及「具國民黨籍」。人選在昨天完全確定。

至於原本外界預期有立委擔任召集人，高層表示，原本確實有三個組考慮由立委擔任召集人，但後來考量立委的問政工作量大，以及時間配合等問題，最後還是決定都由學者和政務官出任。

各組人事也有明顯的黨內派系平衡色彩，如黃德福屬於連戰人馬，吳清基是馬總統人馬，葉匡時屬於「交通幫」，葉慶元是「郝系」。不過高層強調，用人唯才，並沒有派系考量。


蘋論：孤家寡人馬英九

蘋果日報 2015年03月28日

政治人物要有信念，但信念不能是執念，尤其對一個已經執政六年，遭逢史無前例敗績，民調低到不能再低的總統而言；如果不能懂得幡然悔悟，向人民具體坦承自己用人與政策錯誤，試著與人民溝通除錯的話，他絕不可能會有翻身再起的機會。馬英九接受《中國時報》的專訪內容，再次向人民印證，這位永不認錯的總統，正是台灣紛爭的根源之一。

馬英九在專訪裡大篇幅地闡述自己的兩岸政績，宣稱他穩定了兩岸局勢，強調九二共識絕沒有過時，未來還要加入中國所主導的亞洲投資銀行，要簽服貿、貨貿，要讓兩岸互設辦事處等。姑且不論馬所說的是非對錯，在現在的時空下，如此論述的政策溝通功能幾乎是零。

因為，太陽花學運已改變了台灣人民的兩岸座標，民眾不僅在乎政府做了什麼，更關心政策的反作用力與可能的疑慮。

兩岸政績反變罪狀

諸如，九二共識為何只剩一中沒有各表？既然兩岸政府溝通無礙，為何台灣參與國際組織還是到處被矮化佔便宜？兩岸協議監督條例為何迄今無法立法？行政部門提出的方案能為在野黨與同黨籍的院長王金平所接受嗎？

只要馬英九無法對此進行政策說服或讓步，他所有的兩岸「政績」都成為外界指控他的「罪狀」。

新上任的柯文哲市長大打前朝五大「弊案」，包括鴻海、遠雄、日勝生等企業財團或重新議約或重估權利金，讓外界一片叫好。

作為當初負責簽約的前市長，馬英九不但毫無歉意，竟以「我只是知道，副市長決行，對詳細內容不了解。」搪塞外界質疑。這除了預留自己在未來可能的法律攻防空間外，豈有任何一點總統與老市長的高度？

談到修憲，在國民黨的青年支持度崩跌的情況下，馬英九卻公開質疑朱立倫的「18歲公民權」修憲提案，這是在宣洩一己之恨或拆現任黨主席的台？

黨內同志自求多福

而馬政府開徵證所稅反讓整體股市整體稅收大跌上千億元，當初負責規劃執行的官員立委無一人道歉負責，馬卻以「感到遺憾」、「我要是個政客，根本不會碰這個問題。」這意思是要人民對他明顯錯誤的政策繼續感恩戴德嗎？

這是一個與人民活在平行時空的總統，看到這種自我感覺良好的辯護文，即可知為何馬總是讓親痛仇快，變成孤家寡人；國民黨的情勢還會隨著馬英九的在任繼續惡化下去，黨員同志就自求多福吧！


《政治》現任5藍委集體跳船，不選了

2015/03/30 08:39 時報資訊

【時報-台北電】國民黨區域立委參選意願登記昨天截止，共7位區域現任立委未繳交參選意願書，其中5人確定放棄連任，包括先前已宣布不再競選連任的謝國樑、林鴻池及蔡正元外，而新科立委徐志榮、金門縣立委楊應雄也確定不選，此舉無疑是投下震撼彈；而雲嘉選區的立委張嘉郡、翁重鈞則尚未作出最後決定。

洪秀柱下一步受矚目

去年九合一選戰，國民黨空前潰敗，本屆以全國最高票當選的新竹縣立委徐欣瑩率先退黨，另組民國黨，目前至少也有5位現任藍委放棄連任，國民黨立委選情又被看衰；立法院副院長、不分區立委洪秀柱昨也未登記參選區域立委，她說「回到選區是條相對容易的路，但為了我所堅持的價值理念，我寧願選擇面對崎嶇和挑戰。」

由於黨內要角紛紛避談2016大選，洪秀柱日前表態願意當仁不讓，昨天又未登記區域立委，她說，「關於未來，以及我的下一步，變數還很多，唯一不變的是，我會希望自己所作所為能為黨做更大貢獻」，此一聲明引發不少聯想。

對於老將紛紛棄選，國民黨祕書長李四川表示，黨中央事前已得知消息，將積極協調、慰留。他解釋，楊應雄是因黨內競爭者眾，且另有生涯規畫，決定不再參選。張嘉郡則是因父親、前雲林縣長張榮味反對，認為先前選舉已欠了很多人情，但既然該選區黨內沒人登記，他會再找時間拜訪張榮味進行協調。

雲嘉張、翁 也陷長考

翁重鈞昨晚受訪說，原則上希望世代交替，找到適合的人選出來，但地方事務必須整體考量，由大家共同討論、決定。

張嘉郡表示，她很感謝地方鄉親們的勸進，但擔任立委和民眾是一個長期承諾，在學業、家庭生活都必須安排好，才能全力以赴，她不敢草率地登記參選，但個人仍有很高意願繼續為鄉親服務。

徐志榮說，他的年紀已大，且擔任立委後，擾亂了家庭生活規律，他已為黨打了一仗，希望明年選舉可以讓賢。據悉，徐志榮有意禮讓給苗栗市長邱炳坤，但邱恢復黨籍尚未滿1年，若要代表國民黨參選立委，恐將違反黨內相關規定。

參選者眾 楊應雄交棒

友人透露，去年國民黨在金門縣長一役意外翻盤，考量大環境不佳，加上黨內同志競爭者眾，對楊確實造成不小壓力。楊應雄認為，自己階段性任務已完成，因此盼能世代傳承，交棒給黨內年輕人。

黨務人士表示，今中午「幹部評鑑委員會」首度開會討論，現任立委若該選區沒人登記參選，將逕自提名，送本周三中常會通過。

 (新聞來源：中國時報─記者楊毅╱台北報導)


國民黨為何漸漸爭取不到台灣新世代的認同？

The News Lens 關鍵評論 王奕凱 2015/04/17 09:00:00

看到部分支持藍營群眾的對話就感慨萬千。今天藍營的積極選民應該好好想想，沒有人批評你守崗位想過生活，因為對於你批評的對立面也是一樣。無論是社運、民進黨或是其他政黨都有保守價值跟心態的人物與支持者存在，也有只想賺錢不想顧及各種權益與政策辯論的人。

但是當你要說自己身為藍營的價值守護者，要說守護公道，你必須要把公道的內容講清楚。今天藍營的價值跟公道是甚麼？守序？服從威權？認為現在的社會問題只要有理由就不用積極解決？

以前我曾經看過李敖新黨總統大選的演講，我那時才國中，但許多班上的同輩跟家長都很喜歡李敖，不是因為他藍綠都罵，而是他的路線清楚。雖然他就是個中國人，也認為統一是他嚮往的選擇，但他不迴避問題，但他也只能選出5%的票。

但今天藍營的支持者，除了躲在國民黨給予的框架下，還能有甚麼突破性的改革反省？除了批評對立陣營的都是扭曲、抹黑之外還有什麼？是對於民主體制現代化批評？還是對於社會分配正義的體制改革作批評？

我跟藍營的黨團人物見面，他們是真的都有在討論網軍的成立跟花費，他們不相信如先前連勝文等惡搞網頁真的不是綠營做的，但這也跟部分藍營支持者自己做粉絲頁有沒拿錢無關。可是真的就是有國民黨的政治人物在網宣上很保守，思考把中共做輿情管制那一套搬過來用，而不是去反省網路反應的是台灣社會看待議題的價值思辨。

今天不管藍營、綠營的政治人物或是其背後想做宣傳的人都應該清楚思考一件事情，你到底要幫台灣的政治做改革，還是守護單一陣營的組織價值就好？還是空泛的認為國家跟地理無關，只需要一個體制跟血緣，以及一個想像的國體，也就是中華民國與其憲法就好？

今天政治學理走到盡頭，都必須要面對地理政治跟經濟問題是建立民族的重要因素，比起我身為哪一種血統、國家文化的民族，地理因素造成的文化更甚在這些人造因素之上。

回過頭來談現在仍支持藍營的人想表達的價值是甚麼？是國民黨、親民黨還是新黨？或認為台灣的「藍」其實不該被政黨定型，而能有個中心思想，譬如說中華民國跟三民主義好了，那請問這內涵的價值觀是什麼？我們拿三民主義來講，很多公民團體的跟學運團體本身做的事情跟主張是和三民主義一致的。

但為何藍營的死忠支持者會不去審視這一點，而只是用禮貌否定抗議，要求遵循秩序，而沒有看到三民主義中提倡人民有多元陳抗的價值？這是拿哪一種價值核心凌駕了三民主義？

拿歷史辯證來講，今天藍營中支持秩序跟保守價值的人，應該要思考是什麼原因造成人民反對現在的秩序跟保守價值，是不是因為只有部分的人好，但卻壓迫與傷害到了另一部分的人？這些保守價值擁護者不能只是甚麼都不思考，或認為世界只有現實主義，以為務實就是弱肉強食，所以自己奴化，卻看其他出來抗議爭取權益的人不爽。

事實上，三民主義或是中華民國提倡的就是多元價值主義，正是今天造成中華民國遠離台灣人民的認同的原因，因為統派跟中華民國的支持者連該怎麼守護自己的認同都做不到了。今天無論我上電視、去做專題演講，國民黨政治人物私下找我聊多少次，都在討論到底新一代對於他們的不滿在哪？我直接從一個身為藍營的支持群眾跳到獨派運動的理由回應他們。

因為國民黨從辜振甫那一代，就已經找不到堅持「中華民國獨立」的路線，最終他們在國際上與共產黨的政治鬥爭輸了，可是心裡想的也不是認為中華民國走得下去，而只是想保護自己的位置、自己在台灣的統治權。其所作所為在新一代沒受過「中華民族主義」感召的年輕人眼裡看起來就像個自私鬼。

國民黨建立的路線，既沒有在復興中華民國，也沒有在守護台灣人民的治權，而是就是想利用共產黨買辦，圖利自己的政治家族，然後在台灣成為統治階級，讓自己爽就好。正因為看透這一點，所以原本具有強烈中國認同的，到了外省第三代，根本就沒對中國有認同、對中華民國有認同，而能夠意識到獨立建國的重要性。

如果藍營的長輩們還深陷其中，應該要好好思考這樣的問題，如果認為網路只是藍綠兩黨的對抗，而非改革派派對上保守派的對抗，那就是永遠在國民黨所營造的保守框架中自我取暖，對國家改革毫無助益，高喊「愛中華民國」也不會有任何幫助。

雖然獨派不會把中華民國視為一個可以走下去的國家，但是獨派之所以成為獨派不是為了想取代中華民國而掌權，獨派是深切思考身為台灣這塊土地的人民，在生於斯、長於斯的回饋下，必須要為台灣人找到一個國際上出路。

那麼高喊深愛中華民國的藍營支持者呢？對於國民黨一再自我消滅中華民國對中共的話語權，如何能夠說服新一代的人相信你們的堅持與價值是對的，走得下去？這可不是用一句國際現實主義，打不過中共就可以解釋的。

事實上中國也要按國際法走，獨派也可以花幾十年的時間去中國內部進行民主深化去建立支持台灣建國的建交派，但中華民國的支持者有哪一個真的用心去中國共產黨內另立黨中央，做中華民國的正統復興的努力與說服？

沒有給台灣人一個具有實踐性，可行的新國家建設路線，那當然無法得到新一代的認同，所以國民黨現在也只能透過短期教育對中華民國的愛國主義來獲得支持。但面臨如何讓台灣人真正取得國際權益的方法、得到國際主權與深化台灣政治、民主的路線辯論上時，藍營根本沒辦法得到辯證的可能。

當年李敖講得那麼清楚，卻無法得到廣泛支持，如果當時「李敖路線」的組織做得起來，那當然就能說明中華民國的復興路線有可能，但最終事實是統派也看不起中華民國，高喊愛中華民國的也根本不懂自己愛的是中華民國還是台灣。

而國民黨只是想利用其在中華民國的歷史淵源繼續保有統治正當性，也根本沒有想要復興他們自己建立的國家。如今許多眷村的人都凋零了，許多去中國的台商不是同化就是失望，許多統派左翼、幻想三民主義、支持道統的藍營支持者如今也根本毫無影響力了。

共產黨雖然積極反獨，但根本阻止不了認同，反而在這幾年輿情封鎖與管制之下，中國內部新一代對於台灣如果獨立也沒關係，甚至可與我們建交也可以的聲音越來越大，看不清楚這些趨勢跟現實，才是真正活在幻想中。

獨派自己內部分裂就算再多，但對於抵抗國共干預台灣治權可是非常團結，在國際法路線上可說是非常積極參與，部份獨派支持者甚至到中國內部說服群眾，讓未來中國人認同台灣與中國建交、成為兄弟之邦的工作可沒有少做，但中華民國的認同者做了甚麼？王炳忠在新黨內部說要跟中國建立中華民國的正統對話，請問有什麼樣的成績，又在台灣內部取得怎樣的認同？

連藍營當中都把他這樣的路線當作笑話，不當一回事，但老實說我認為他反而是唯一還把中華民國當一回事的政治人物，可是國民黨自己呢？中華民國只是國民黨一塊遮羞布罷了。許多國民黨的朋友自己要好好想想，一步步消滅中華民國的不是獨派，是你們自己。

責任編輯：孫珞軒
核稿編輯：楊士範

聯合／國民黨會不會「新黨化」？

2016-01-27 01:10 聯合報 聯合報社論

選舉大敗後的國民黨，尚未及進行任何檢討與反省，馬上面臨了主席改選的關卡。這個黨如果不能想清楚自己要往何處去，便草率選出一個新的領導人，又將把整個黨帶到何方？根據近期外界的觀察，認為國民黨有可能走向「新黨化」，這個預言會不會成真？

黨主席人選 新黨舊面孔躍躍欲試

國民黨可能「新黨化」的說法，並非無的放矢。在目前表態參選主席的人選之中，除了洪秀柱和陳學聖，其他幾位如郝龍斌、李新、鍾小平都曾經是新黨黨員，包括新黨主席郁慕明都揚言加入角逐，皆使選情愈發傾斜。而洪秀柱稍早參選總統，因一中同表問題引發「換柱」風波，又進而引發不少藍營選民不滿拒投；這也顯示，黨內對洪秀柱有一股正反拉鋸的力量，有人認為其路線接近新黨。

本土化勢力緘默 或半推半就

相對而言，國民黨內的「本土化」勢力，對此次主席之爭則保持高度沉默。其中原因，一則是藍軍在南部本土戰區大敗，顯示本土派缺乏經營地方的實力及用心；二則是國民黨本土派向來缺乏論述能力，只講究個人實力原則，因此難以就大局作出號召。至於像吳敦義這樣兼具地方經營能力及中央執政經驗的本土人物，則因性格使然，喜歡半推半就作旁觀狀；去年他錯過總統大選，這次也可能再錯過主席之役。在這種情況下，所謂北部的、外省的、有新黨背景的藍軍菁英輩出，即形成國民黨可能新黨化的隱憂。

所謂「新黨化」，當然未必只有貶義。當年的「新國民黨連線」，曾代表黨內一股比較清新的反黑金力量，對於改革也更為積極。然而，出走成立「新黨」後，卻因路線和色彩偏居一隅，遂逐漸在政治版圖上遭到邊緣化，以致後來許多成員選擇回到路線比較開闊的國民黨。簡言之，新黨的路線並不成功，不能作為國民黨改革尋路的選項。何況，台灣有一個新黨也就夠了，毋需再把國民黨打造成另一個新黨。

事實上，觀察國民黨廿多年來的興衰與分合，始終圍繞著一個核心關鍵打轉：是要觀照歷史或是要面對生存、是要秉持價值或是要遷就現實、是要放眼兩岸或是要深耕本土，始終拉扯不定。事實上，在歷史與生存、價值與現實、兩岸與本土之間，並不是非此即彼的選擇，而是要審時度勢妥善拿捏。然而，國民黨長期以來的「本土派」與「非本土派」之爭，卻往往把問題簡化為兩極對立的鬥爭；而內鬥的結果，造成了國民黨耕耘本土卻不用心扎根、心繫兩岸卻而失落生存現實，而有今天的路線和江山雙輸的局面。

百年老店的國民黨，一直存在一種「大到不能倒」的自我幻覺；在這樣的安適感中，黨內大老習慣等著別人抬轎，中壯代則等著別人來領導。至今大難臨頭，竟只有二三十歲的新生代敢於說出不滿，這是多可悲的事！事實上，從馬英九的執政失能，朱立倫的錯誤頻仍，王金平的神話破功，吳敦義的瞻顧失所，藍軍領導人的自私與失職均未受到檢討；中壯代如果還不站起來踢破藍營的虛矯文化，難道要隨之俱沉？

國民黨要走出目前的困境，可以爭取新黨的加入，卻不能走「新黨化」的路線，因為那已經證明是一條越走越窄的路。進一步說，「本土」與「親中」的二分法本身就是一個陷阱，無論本土或親中，都沒有面對一個重要的事實：台灣豐富多元的歷史經過民主化過程的鍛鍊，造就了台灣今日的獨特風貌。狹隘的本土和親中是以「減法」來界定台灣，或以為減去「中國因素」才能得到純淨的本土台灣，或以為減去台灣數十年的獨特發展和主體意識，才能回歸純淨的中華民國；殊不知台灣的「本土」與「中國」其實是一脈相承的，任何要在台灣尋找出路的「台灣觀點」，都要用「加法」看待台灣歷史的百年發展。

國民黨會不會「新黨化」並不是一個假議題。如果國民黨只能在「本土」與「親中」之間擺盪，卻找不到自己適切的立足點，那麼它可能會像新黨一樣，變成一個立場鮮明、卻在現實上無足輕重的政黨。而這次國民黨主席的選舉，若無法就路線作出論辯及反省，即可能一路走偏走窄，而失去力挽狂瀾的機會。