George Yeo 網路自強號

柯文哲：為看公文 加吃降血壓藥

中央社 – 2015年2月14日 下午2:20

（中央社記者劉世怡台北14日電）台北巿長柯文哲今天表示，他最大問題不是失言，是說出心裡話。他笑說，以前降血壓藥早上吃一次就夠，現在當市長看公文，下午還要再補一次藥，將來擬把有爭議的公文上網。

表態參選立法委員的醫師潘建志今天在台北巿北安路成立服務處並舉行活動，由雞排妹擔任主持人，高喊「白色力量，翻轉國會」的口號。

學者姚立明現場受訪表示，他會參與這次立法委員競選活動，可能做許多人的總幹事，也可能會有個連線，可是他自己本身不會參選。

柯文哲出席致詞表示，自己講話時會不知不覺開始上課，他最大的問題不是失言，是說出心裡面的話，他去台北巿政府真的很認真工作，並笑稱，「我還沒當巿長的時候，高血壓的藥，早上吃一次就可以，現在下午還要再補一次，因為看那些公文啊」。

他說，政治不要太過度酬庸，政黨輪替就要翻出來看，尤其是大石頭底下（翻出來），就發現怎麼會這樣，如果不去翻起來，就像大巨蛋的公文，每看一次，血壓就上升一次，「凍未條」，將來擬把有爭議的公文上網。1040214


徐嶔煌 臉書發言 2015-2-15

美河市案已經看得差不多了，我開始著手撰寫我該交的作業了。

這段時間以來，我還被趙少康在節目上點名幹譙，超嗨。你知道嗎，光是美河市從民國79年到現在的龐大資料與卷宗，超過十一箱的文件，按照柯文哲兩三個月內要有報告的條件，光找專人應付，可能時間都不一定夠用，何況我們只是兼職的身分，除了每個月開會一次、兩千元的車馬費外，一毛薪水都沒得領。

然後，努力的解密文件，專業的部分，靠著自己的人脈，請專家幫忙比對查案，你就知道台北市政府超級幫市民把關，這些費用很節省。因為，這些專家的幫忙，一毛錢都不用台北市政府出錢。

為了這個案子，我推掉了在過年前這段時間的大多數節目邀約，只為了把那些不合理的地方一個、一個的挖出來。然後，對不起，台北市政府政風處沒有派人幫我們寫報告，跟論文一樣的報告，我們要自己寫。

這樣子還有一堆評論家、有心人士，懷疑我們是沽名釣譽、利用「廉政委員」的頭銜圖利自己、做方便自己打知名度的事情。

我不能論斷所有人的初衷是不是跟我一樣，但至少，自從承接這個工作跟職銜以來，這裡的專業臉友，被我打擾過的一定知道，我沒有私心，只想找出整個美河市案的真相與問題到底是甚麼。為了這個沒薪水拿的角色的分際，很多話都不能說（靠，文件都解密了，柯Ｐ說要公開透明，為什麼台北市政府政風處可以反抗到底？）。最奇怪的是，掌握台灣最多資源的政府不認真查，丟給我們這些沒有經濟依靠的市井小民努力追查，豈不怪哉？

算了，我們可能太單純了，只想追真相、幫國家找回真實。這些政客也好、媒體也好、甚至「法律人」也好，心中充滿一堆算計評估。最重要的是，對，我就是要點名台北市政府政風處怠惰不加快這些文件「電子化與公開上網」。明明一堆文件都解密了，明明多數文件都不是密件了，明明柯文哲市長、鄧家基副市長都說要公開透明這些公文了，你們到底在怠惰甚麼？

然後，只能透過台北市市議員把文件公開，然後，只有特定媒體可以將資料上網。明明最後的結果是一樣的，為什麼台北市政府不能自己做呢？大巨蛋案連合約跟相關資料都可以讓特定媒體上網公開了，你幹嘛不自己公開？（請大家自己看，資料誰給的？UNKNOWN！：http://ppt.cc/8f0o）

台北市政風處，你們這種做事方式擺明扯柯市長後腿嘛！明明就沒「秘」可以保，自己保密也保不住，還要求我們要保「不是秘的秘」（就一堆非機密文件而已啊！）讓人看了很不爽，其他人可以把這些資料洩出去公開，然後要我們閉嘴。我們是來幫忙的，不是跟你們搞政治的。如果這些文件本來就都不是機密文件（事實上以美河市案來說，機密文件非常少），你們自己也帶頭不保密，還要我們跟你玩躲貓貓的遊戲，那不如你自己就大大方方公諸於世、讓大眾一起檢視吧！免得我們盡心盡力，還被人家說成在搞文革啊！

這些資料明明就不是機密，透過市議員，也可以讓特定媒體刊登、提供大眾觀看，政風處也沒意見。既然如此，約束那些保「秘」行為幹嘛？明明就不是「秘」啊！既然不是秘，幹嘛不乾脆公開讓全民一起監督審閱呢？把廉政委員搞得像特權會比較好嗎？我們壓根沒想要當「資訊特權」啊！

我現在很中二，因為，你們政風處根本就是在扯市政府後腿啊！


徐嶔煌 臉書發言 2015-2-16

這年頭新聞很容易歪掉耶！怎麼有記者跑去問政風跟柯P說我「要不到資料」？我原文有哪一句提到「要不到資料」？我講的是「非機密文件應上網公開而不公開」，政風推說技術能力不足，結果這些文件反而流到特定媒體去公開！

雖然大家是好意幫忙，不過原文要看完啊！不然反而增加困擾跟誤會！


未婚是國安問題? 柯:讓年輕人敢結婚　柯文哲改口 未婚男女皆是國安問題

台視新聞 2015/2/16

台北市長柯文哲，日前出席活動時，提到30歲以上的女性，有30%未婚，屬於國安問題，這一席話再度引發爭議！柯文哲解釋，會這麼說是因為，自己過去在台大醫院當主任，時常會遇到簽署手術同意書，找不到親屬的情況，但為何只談未婚女性？柯文哲一開始先回應是男性未婚比例比較少的關係，但北市府隨後調出資料，發現男性未婚比例更高，柯文哲也改口稱未婚男女通通都是國安問題。


30歲女性未婚國安問題？　柯文哲新解

蘋果日報 2015年02月16日13:24

台北市長柯文哲日前出席「幸福大聯盟成立典禮」時，談到30歲以上女性有30%未婚，屬於國安問題，一席話惹爭議。柯文哲今提出解釋，他表示，自己過去在台大醫院當主任，有時常會遇到簽署手術同意書時找不到親屬，因此大家開始思考，台灣女性30歲以上30%沒結婚，社會福利制度對於未婚女性在老年時準備好了嗎？以前好像沒想過這個問題。

柯文哲說，大部分手數同意書都是子女來簽，他發現找兄弟蠻困難的，有些老的時候父母也不在，另外有一些是沒有子女，以醫療體系的眼光，常找不到親屬，所以家庭是一個很重要的社會福利單位，如果台灣有這麼多沒有結婚的性別，將來整個社會福利制度要很早開始準備。

媒體追問未婚男性是國安問題嗎？柯則說「但是他人數少嘛！」他強調，有時候個案可以透過社福制度處理，但如果是達到總人口的30%或15%，就要想想看怎麼處理，柯也說，這個問題不用想那麼多，社福制度要先想想看。（張博亭／台北報導)

發稿時間：11:39
更新時間：13:24


女未婚國安問題 柯文哲改口：男女都是

2015-02-16 16:00:04 中央社 台北16日電

台北市長柯文哲日前說，30歲以上女性有3成未婚是國安問題，引起爭議，他今天在媒體追問下改口說，男女都是。

他說，台北市35到39歲的市民中，未婚男性是34%，女性32%；30到34歲中，未婚男性是59%，女性則是50%。

台北市長柯文哲日前出席「幸福大聯盟成立典禮」時，談到台灣30歲以上的女性有30%未婚，屬於國安問題，引發性別歧視爭議。

柯文哲上午出席世大運徵件活動，會後受訪表示，他過去在台大醫院當主任，常會遇到簽署手術同意書時找不到親屬，台灣女性30歲以上30%沒結婚，應思考社會福利制度對於未婚女性在老年時是否準備好。

媒體詢問，未婚人士沒有家屬簽同意書，應該是男女都會發生？柯文哲說，大部分手術同意書都是子女來簽，以醫療體系的眼光，家庭是一個很重要的社會福利單位，如果台灣有這麼多沒有結婚的性別，整個社會福利制度應該要很早開始準備。

媒體追問未婚男性是國安問題嗎？柯文哲說「但是他（男性）人數少」，個案可以透過社福制度處理，但如果是達到總人口的30%或15%，就要想想看怎麼處理。

稍晚柯文哲出席「溫馨年菜愛心快遞活動」後，原訂不受訪，但臨時通知媒體要補充說明未婚人數統計數字。

柯文哲說，助理提醒他只看到不結婚的女性，但是不結婚的女性就有對應不結婚的男性，所以不結婚是男女都有問題。

柯文哲重申，家庭是社會福利的最小單位，當社會有太多人不結婚，社福就變成政府要承擔，但政府並沒有準備好單身的社會福利問題，是國家面對的問題。應該要讓年輕人敢結婚、敢生小孩，不然以後變成國家更大問題。

媒體追問，男性30歲以上未婚是否是國安問題？柯文哲改口說「我發現通通是國安問題，不結婚已經變成國家問題，這些人老了會是社福很大的壓力」。

對於網路上有人評論他管民眾不結婚是管太多？柯文哲回應「可是真的是國安問題」。


柯文哲改口：30歲以上未婚男女　通通都是國安問題

NOWnews 邱明玉 2015年 02月 16日  12:49

記者邱明玉／台北報導

台北市長柯文哲今（16）日上午重申，一個國家30歲未婚的女性，如果占了3成以上，到老了會造成社會福利的負擔，應該要當「國安」問題來處理，不過此番言論引發爭議，柯文哲中午改口，不管是男生或女生，30歲以上沒有結婚，通通都是國安問題。他強調，「不結婚已經變成國家問題了，這些人如果繼續不結婚，老了以後，會造成國家社會福利很大的壓力」。

柯文哲說，幕僚提醒他說，「市長，你只看到沒有結婚的女性，可是每個沒有結婚的女性，就會對應沒有結婚的男性」，所以「不結婚的男女都有問題」。

柯文哲指出，社會局提供他一個精確的數字，目前在台北市，35歲到39歲當中，男性未婚是34%，女生是32%，但是在30歲到34歲當中，男生未婚是59%，女生是50%，所以目前整個婚姻狀況，看起來是滿晚婚的。

柯文哲說，為什麼他當市長會對這個有印象？ 因為他在台大當主任的時候，看到很多病人年紀老了，找不到人來簽手術同意書，事實上，家庭是社會福利的最小單位，但是這個社會有太多人不結婚的時候，這些社會福利變成要政府來承擔，但是以目前政府的結構，並沒有準備好，承擔這麼多沒有結婚男女的社會福利，這是國家必須去面對的問題。

柯文哲強調，應該讓年輕人敢結婚、敢生小孩，不然以後會變成國家很大的問題。

媒體問到，男生30歲未婚也是國安問題嗎？柯文哲說，通通都是國安問題，不結婚已經變成國家問題了，這些人如果繼續不結婚，老了以後，會變成國家社會福利很大的壓力。

媒體追問，有些民眾認為要不要結婚是自己的事，抱怨市長管太多？柯文哲反問記者說，「可是它真的是國安問題，你不覺得嗎」？

柯文哲並提到，養育小孩最大問題不在生，比生育更重要的是養育跟教育，所以包括托兒所、育嬰到幼稚園、到安養院、銀髮族的照顧，都是一整套的，任何一個環節都不足以解決全面的問題，所以這要整套的配套措施，要坐下來好好思考。

柯文哲說，對於2050台北市的想像，硬體方面比較有清楚的想像，但軟體部分還要再加油，在2050的時候，在教育文化、社會福利、勞動、勞檢要怎麼設計，都沒有清楚的圖像，必須要反省，包括台北市政府團隊都太偏重於硬體，忽略軟體，這是要去注意改正的部分。


徐嶔煌 臉書發言 2015-2-17

今天柯文哲說：「三十歲以上男女不結婚都是國安問題」。因為要恭喜自己也變成國安問題了，所以寫一篇來慶賀。（過年嘛～）

三十歲以上男女不結婚 = 國安問題，柯Ｐ直接從1跳到結論的5，中間2、3、4省略，當然會引起很大的誤會。完整的講法應該是這麼說的：

「因為三十歲以上的男女不結婚，也不生，導致baby越來越少，變成少子化；baby越少、未來可以工作的青春肉體也會大幅減少。所以，『賣給學生跟幼兒』有關的行業會先受到衝擊；再來，繳稅、繳保費年金的人也變少。所以，各項退休年金破產的時間會加快，政府財政可能會垮。另一方面，因為台灣勞動力減少太快了，找不到工人的製造業如果不是靠「機器人」、或是出走。而服務業也會因為人口負成長、買東西的人變少而衰退。」

這麼嚴重，你說是不是「國安問題」？

溝通真難。就好像我講美河市的「非機密文件」應公開，政風處長不斷跳針說我誤會「機密文件」的定義，一整個雞同鴨講，讓人超想點「姊姊」給他。同樣的，柯Ｐ談少子化造成國安問題也掉到了溝通不完整的陷阱裡。

為什麼baby越生越少？當然是因為大環境的問題，如高房價、高物價、養小孩超貴之類的，加上一部分重視生活品質的價值觀強化，造成三十歲以上男女不婚、不生，而這個後遺症才會變成「國安問題」。絕對不是「三十歲以上的不結婚男女」造成國安問題。責任的來源是大環境，不是三十歲以上的不婚男女，這個邏輯簡化太誇張，讓一個超重要的議題被看歪了。

來看個數據，看看我們的小baby人數減少得有多快速。

新生兒人數變化

65年　　425,125
70年　　414,069
71年　　405,263
77年　　342,031
80年　　321,932
81年　　321,632
90年　　260,354
91年　　247,530
94年　　205,854
97年　　198,733
99年　　166,886
102年　　199,113

「少子化」衝擊的重災區從哪開始？台灣baby誕生的高峰在民國65年，有42萬5千個小嬰兒。但90年以後，baby人數減少快速，只有高峰期的四成、剩26萬人，94年更只有20萬人，到了99年更只剩下16萬6千人。你可以想像，與學區周邊有關的產業、文具店、餐飲店、出版社，包括學校本身都會受到最直接的衝擊。

如果你以「民國90年」做劃分點去觀察，就會看出些端倪。這股災情從幼稚園開始，幼稚園的數量在2003年最多，接下來就開始倒閉了。從最多時期的一千九百多家向下大降至1500家左右。

前幾年，許多國小根本就直接廢校、或併校了。這兩年將開始輪到14、15歲這個年齡層，衝擊國中廢校。到了明後年開始，大火熊熊撲向到18~21歲這段年齡層，高中職、大學都會「比現在更明顯」的面臨廢校威脅。

想想，多少學區附近的餐飲店跟文具店、印刷店、便利商店，會開始有倒閉潮，租給學生的套房宿舍會開始很難租出去。

未來，除了國立大學跟少數私校外，全國的「大學城」，有很多可能會變成荒城。私校的校地，搞不好就直接轉型成安養機構，搶高齡化的商機。

屆時，因為學區消費力衰退，這些小店家的老闆、員工，都要面臨就業與轉型的問題，學區周邊的包租公、包租婆，也要面對房子難租、難賣的困境。

還有誰會受傷？跟小朋友有關的小兒科、婦產科、幼兒商品、童書出版業、育嬰與玩具製造商，廢校與併校後，各校有越來越多的超額老師、代課老師、以及「越來越小的小班制」，老師會不會出現裁員潮還不知道，但補習班的萎縮恐怕是很難避免了。

而且，根據主計總處推估，2020年開始，23歲左右的新進勞動力，將從每年32萬下降到低於28萬，而且逐年減少。這表示甚麼？表示工作的人變少了、青春的肉體越來越少了，這也象徵製造業開始很難找到足額的年輕員工，如果不是老人繼續做、就是要借助機器人、或者出走到其他地方去。

而服務業，賣衣服的、賣手機的、賣流行服飾的，也會因為年輕人口的減少而衰退。從服務業到製造業，無一倖免！

更重要的是，繳保費、支撐政府社會福利與退休金的人變少了，但退休的人卻越來越多，政府要花的只會更多、不會更少。少子化衝擊太大，但政府還沒做好面對的準備，未來中華民國的總統，恐怕只會更難當！

【ＰＳ:新加坡幫年輕人解決住的問題，結婚就可以買便宜的組屋，所得也比我們高，但，也面臨少子化的問題；台灣現在是搞得年輕人買不起房、核心物價屢屢攀高、薪資停滯，是要怎麼生？】


徐嶔煌 臉書發言 2014-7-26

人怕老，究竟怕的是老，還是孤單，又或是老而無人陪伴的不便?

養兒防老，這句話，在這個年頭，基本上就是個過時、或者不切實際的話。畢竟在資訊爆炸、工作量也爆炸的年代，照顧工作都來不及，撥給妻小都不容易了，何況是還得分給爸媽呢?

既然如此，防老，怕的到底是沒人照顧，還是體態衰老的恐懼呢?

沒有答案，我只知道，這年頭的台灣，七成的三十五歲以下年輕人買不起房子，也不願意生孩子，外勞呢，十年後大概新興市場的外勞也不會來，所以老人家也不容易請到監護工。

這時候，反思一下，究竟養孩子，是因為愛，還是因為怕老，還是只是因為不小心呢?

其實不管是哪一個，只要台灣十六年後出生率跟現在一樣沒有改善，咱們就別想著退休金跟健保的問題，乖乖的繼續工作跟繳錢吧!


男女不婚成國安問題？劉文雄：柯P沒有失言

自由時報 2015-02-17  09:17

〔本報訊〕台北市長柯文哲日前一席「30歲女性未婚成國安問題」，引起各界議論，親民黨副秘書長劉文雄今在臉書上力挺表示柯P沒有失言，直批一味攻擊而不去探討原因才是「是非不分」。

劉文雄表示，年輕人不想婚、不敢婚，就算結了婚，也不敢生，勉強生下來，也養不起，這不是單單一個地方政府的問題，而是整個國家要來面對並承擔的問題，因此點出問題何來失言之說？

劉指出，這些年來政府的施政，讓民眾收入倒退，摧毀年輕人的經濟面，混亂的教育制度，也顛覆了他們的價值觀，那些貪官污吏，更是腐化了年輕人的精神世界，讓傳統的美德在現實社會逐漸消失，這些才是關鍵。

劉認為批評者不去檢討年輕人不敢婚、不敢生的原因，反而大肆藉機攻擊一個指出問題的地方政府失言，如此是非不分，怎能期待所謂的朝野和解？「按照你們的邏輯，是不是讓年輕人不敢生的政府官員，應該要判死刑呢？」


慈濟內湖園區 柯︰不會故意通過

自由時報 – 2015年2月25日 上午8:04

〔記者郭安家、謝武雄／綜合報導〕釋昭慧法師日前為慈濟內湖保護區變更案辯護，還痛責台北市長柯文哲不懂該開發案、恩將仇報。柯昨天回應表示，釋昭慧「反應太過度啦」、「有人講慈濟在雙北還有地可用，為什麼故意要去找保護區來用？」柯四度強調，保護區開發要慎重，他不會故意讓它通過，會尊重專家審議結果。

保護區開發須慎重 釋昭慧過度反應

慈濟基金會則發聲明指出，這塊地在慈濟購入前已遭破壞多年，鋪滿柏油與鐵皮屋，慈濟希望改善現況，規劃綠地、滯洪池及環保教育功能設施。該案進入內湖區通盤檢討，慈濟也尊重專家學者意見。

柯文哲則強調，不管是北投纜車、薇閣學校或慈濟案，保護區開發要相當慎重，「地球只有一個，要考量留下什麼樣的台北給下一代。」除非用行政力特別去干預，一般環評是不會讓這些保護區開發，因為現在都不贊成保護區過度開發，且內湖那塊地若過度開發，會有土石流等問題。

對釋昭慧嗆說：「有種，就用這套一再羞辱慈濟的狂言，拿來羞辱IS（伊斯蘭國）吧。」柯文哲回應，小時候每個月也有交一百塊給慈濟，很支持慈濟活動，「你知影嘸？」他接受《建中青年》訪問談慈濟開發，從頭到尾只講一句「奇怪耶」三個字，怎麼被釋昭慧批評「善惡有報」、「反應太過度了啦！」

至於釋昭慧批評柯文哲沒看慈濟開發案計畫書，柯說：「她不講還好，一看更難接受。」慈濟要做什麼毛毯工廠，為什麼要去找保護區來用？這件事不要淪入意氣之爭。

慈濟稱尊重專家 釋昭慧︰柯易斷章取義

釋昭慧昨天態度趨緩，在桃園市弘誓學院受訪時委屈落淚，她說，寧願相信柯文哲是被蒙蔽了，在沒有得到第一手資訊情況下所作的錯誤判斷，柯文哲並沒有那麼邪惡，她呼籲柯文哲不要被網軍錯誤的訊息所蒙蔽。

她說，她雖然對社會失望，但是對柯文哲沒有惡感，希望柯文哲這樣有影響力的人能謹言慎行；但釋昭慧稍晚又於臉書反擊，柯真的很容易斷章取義，人文環保園區等於毛毯工廠嗎？


狹巷禁停 柯P飆：里長再機機歪歪就簽切結

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年2月25日 下午3:41

新頭殼newtalk2015.02.25 劉奕霆/台北報導

台北市長柯文哲今(25)日主持「維護公共安全督導會報」時，針對北市內狹小巷道影響消防車出入地區的處理情形數度動怒。消防局指出，目前仍有不少地區因為里長、里民要再溝通，柯文哲則直接回應「要是消防車進不來，他還是說要路邊停車，請里長簽切結書。」他說，要先講好紅線不准停車，若「機機歪歪」要來講，不管里長、議員都簽切結書，「出事消防車進不來他負責，看他要不要簽」。

柯文哲上午在公安會報中，詢問北市狹小道路消防車不能進去的情形，仍有些劃紅線的區域應該嚴禁路邊停車的執行進度，消防局則回應，剩下9處尚未完成，其中包括士林區5處、中山區3處和萬華區1處，除了有里長跟民代關切，也有里民反對，因為牽涉到停車問題，還需要里長、里民再進一步溝通。

柯文哲聽完消防局的回應後說，「如果你跟里長講，要是消防車進不來，他還是說要路邊停車，畫紅線他有意見，這樣就請里長簽切結書。」他說，市長要求里長簽切結書，他就不相信哪個里長敢簽切結書，說消防車進不來不要緊。

柯文哲說，紅區不可以路邊停車，若要路邊停車就直接取締，並說如果有民代、里長要出來關說，就要簽切結書；柯文哲說，要在2個禮拜內讓紅區路邊停車都消失掉。

柯文哲強調，里長平常「機機歪歪」，哪一天發生火災就慘了，消防車進不去。狹小巷弄就是不能停車，「機機歪歪」要來講，不管是里長、議員，都要簽切結書，「出事，消防車進不來，他負責，看他要不要簽」，若還是有人來關切，「他敢來講，我就公告」！


柯文哲228致詞激動哽咽　拒絕與馬英九握手

蘋果日報 2015年02月28日11:19

今天是二二八事件68週年，中樞紀念儀式上午在二二八紀念公園舉行，馬英九總統、行政院長毛治國都出席，台北市長柯文哲也以受難者家屬身分代表致詞，柯在台上憶及受迫害的祖父，幾度激動哽咽無法講話，柯致詞完後下台，馬英九一度起身要與柯握手致意，但遭柯直接搖搖手拒絕，使得馬頗為尷尬。第二次則是馬致詞後離場時，他與二二八家屬握手後，又再次趨前要向坐在後排的柯文哲握手致意，但柯則是拱手表示婉拒，馬也立刻停步，改以點頭致意隨即離開，整場中樞二二八紀念活動，馬柯都沒有直接互動。（晏明強／台北報導）


柯P拒馬英九握手　柯媽：因手拿鼻涕衛生紙

蘋果日報 2015年02月28日14:29

二二八事件68週年中樞紀念儀式上午在二二八公園舉行，以受難者家屬身分代表致詞的台北市長柯文哲，致詞結束未與出席的總統馬英九握手。人也在現場的柯文哲母親何瑞英下午出席活動受訪時替柯文哲緩頰表示，柯文哲手中拿個衛生紙，擤鼻涕的紙怎麼握手？這樣是不禮貌，但也不能把衛生紙丟在地上，沒地方放，手上拿著不好握手，他（馬英九）也知道他（柯文哲）拿握生紙，大家把這件事情拿出來講，反而讓他漏氣。至於還有第二次，柯文哲也沒有跟馬英有握手，何瑞英說，柯文哲想又沒洗手，這樣跟總統握手太髒了吧！

柯文哲的父母柯承發、何瑞英下午出席在二二八事件受難者陳炘（音同新）女兒高陳雙適舉辦《靜待黎明》新書發表會。何瑞英表示，二二八的傷痛難以抹滅，受害者都是人家的父母與兄弟，大家也不捨得，但若社會一直要吵架也沒完沒了，「我覺得就慢慢淡化，一直讓它（二二八事件）不要被提醒，不要把傷口撥開又讓它流血。」何瑞英說，前總統陳水扁執政時期才平反二二八事件，才發平反證書給我們，小孩大了才知道這件事情，之前盡量不要去說，盡量淡化，大家和氣過日子最好，大家要有愛。

柯承發上午在二二八公園紀念儀式上看到父親柯世元的名字名列在228事件受難者名單時情緒激動，想起過世的父親，忍不住哽咽。他下午受訪表示，他是二二八事件受害者的家屬，小時候真的有遇到二二八，非常地苦，每年作法會的時候會到台北護國寺，每年都來弔唁，想到他父親時就掉眼淚，早上他參加二二八公園的追思會，看到也掉眼淚，一個大男人掉眼淚也自然，現在已經過去，台灣和平，大家平安就好了。（陳培煌／台北報導）


廉租屋拖垮房價？美河市居民哽咽喊告：柯Ｐ你像我怎麼辦

ETtoday 新聞雲 2015年02月28日 21:00

東森新聞記者郭岱軒、呂佳賢／新北報導

台北市長柯文哲選前提出5萬戶社會住宅想法，他準備先釋出捷運共構開發大樓的住宅，以低價出租回饋市民，還喊出最便宜租金6800元，不過此舉讓「中選」的美河市居民反彈，因為這樣一來住宅價格恐怕喊跌，目前美河市租金行情一個月大概2萬，按現行北市府最便宜租金比較，跌到三成，根本就是破盤價。

台北市長柯文哲準備釋出捷運聯開宅，廉價出租回饋市民，不過現在美河市的居民很反彈，準備採取法律行動。拉開窗簾，窗戶外頭就是溪畔美景，無敵視野，王先生王太太是退休公務員，住進美河市從沒想到房子可能會貶值。

憂房貶值、積蓄遭砍　住戶紅眼眶要柯負責

「柯P你要補償我們嗎？你的房子如果附近變成社會住宅，你的房價down下來，你願意嗎？」王太太面對鏡頭氣憤控訴，身旁的王先生也忍不住哽咽：「積了一點點錢，啊你給我砍一半，砍三分之二，那我到時候怎麼辦？你柯P你像我，你怎麼想？你情何以堪？」

真的急了，住戶想到眼眶都忍不住紅了。當時每坪55萬買入，但北市府現在規劃，釋出258戶與406戶10到40坪，住辦合一房型，租金要打7到9折，最便宜還有6800元，自家房產價值也要跟著打折扣。

規劃低廉租金6800元　跌至美河市行情3成

新北市議員廖筱清表示，美河市平常一般租金大約2萬元，若變成一個月租金6800元左右，不但讓房價跌到了3成以下，C棟最接近的幾棟恐怕也會陷入恐慌？美河市管委會主委俞雨亭也出面指控，「台北市為什麼要把它社會住宅放在新北市？」完全沒有聽到有評鑑的過程，也沒有任何人徵詢過，未來將請律師採取法律行動。

住戶質疑，市府將分回戶轉做廉價出租住宅的適法性，揚言採取法律行動。對此，柯文哲說「另案再來處理」，至於影響房價部分不願回應；市府發言人則說，收到法院通知再說。美河市爭議不斷，從和建商日盛生仲裁，現在又引發住戶反彈，恐怕北市府處理得更加謹慎。


徐嶔煌 臉書發言 2015-3-1

美河市的土地一開始本來就是市政府的捷運用地，拿來聯合開發後才會有美河市建築的產生，連住戶用的那龐大的車道產權也是市政府的，台北市政府就自己分配到的A棟與D棟拿來辦理廉租市民的社會住宅，不知道錯在哪裡？

以對出租市場的影響來說，六百多戶廉租宅，想也知道一定大排長龍、一下就租完了。又不是跟一般租屋市場一樣，想租就租得到，何必緊張呢？一般租屋市場受衝擊有限，別怕啦。

對房價來說，雖名為社會宅，住進來的也是正正當當過生活、繳得起租金的民眾，又不是嫌惡設施，有甚麼好影響房價的？

如果拖垮房價就要提告，那就先去告財政部當初的奢侈稅、跟現在的房地合一實價課稅好了。

咦？不對，政府打房好像都假的，這位住戶會告不成喔！

台灣人有不同的過去，卻有共同的未來。為了年輕下一代，多擔待吧！


柯P一怒驚人 北市違停取締成長8.21%

2015-03-01 13:43:36 聯合晚報 記者楊正海／台北報導

北市十大違規停車地點，頻遭民眾檢舉，曾引起柯文哲不滿，在市府交通會報中怒嗆官員「下個月再看到這個數字，你們再試試看好了」。柯一怒驚人，十大違停地點2月份罰單比去年同期增加26%，全市違停取締件數也成長8.21%。

針對台北市併排停車嚴重，北市府也祭出重罰，即將實施開罰2400元，遏止併排停車的亂象。

柯文哲今年1月底主持上任後首次市府交通會報，北市研考會提報北市十大檢舉違停熱點，多在大安區復興南路一段、忠孝東路四段一帶，曾經一個月被檢舉230次，就有176件是同一名檢舉人檢舉，惹怒柯文哲。北市交通局認為是北市警方執法不力。

北市十大違規停車地點，遭民眾多次檢舉違停的熱點，位於復興南路一段、忠孝東路四段、港墘路、仁愛路四段、中山北路二段、市民大道四段等處。柯文哲生氣後，警方隔天就安排勤務，增加取締強度。

據警方統計，上個月（2月）各分局加強取締結果，所有十大違停熱點取締件數均較去年增加，今年2月熱點區共計取締3177件，較去年同期取締2509件，增加668件，增幅為26.26%。

另外，今年2月針對全市違規停車，總計取締5萬3207件，也比去年同期取締4萬9169件，亦增加4038件，增幅為8.21%。較多是紅線違停。

警方加強取締交通違規，難免會招致「搶錢」之議，警方表示，今年市警局對於同一地點遭民眾多次檢舉違規，有新做法，編排優勢警力嚴正執法，加強執法強度，並非只猛開紅單。

雖然提高取締率，初期違停問題確有改善，但為解決違停嚴重情形，交通局仍會提出配套措施，包括定期分析違停原因，研擬改善方案，同時也將偕同警方、停管處會勘，針對違停熱點周邊停車空間供需比例，解決違規停車問題。


徐嶔煌 臉書發言 2015-3-2

這些政府官僚系統操弄專業要上下其手或犧牲民眾權益，還是真的是很簡單的一件事情，尤其是負責的政務官不認真、或不聰明，沒有去注意細節的時候。(當然一起下去攪和也有可能啦!)

一個美河市的捷運聯開案，牽扯到最基本的就是土地估價問題，對應的法規就是「不動產估價技術規則」。（http://www.land.moi.gov.tw/law/chhtml/mainframe.asp?LCID=125）

「不動產估價技術規則」是由內政部所訂定，不動產估價師都要依循的鑑定不動產價格的準則。內政部地政司為主管機關。

不動產估價的三大方法，分別是成本法、收益法、比較法。

成本法：指求取勘估標的於價格日期之重建成本或重置成本。重點：算成本。土地開發分析法是其中一種，計算土地成本的方法。

比較法：又稱市場比較法，蒐集市場上與勘估標的條件類似不動產之交易價格，經過比較、分析相互間各項差異因素後，以推算勘估不動產價格之方法。較貼近市價。

收益法：將未來每一期淨現金流入並依收益資本化率折現後求得之收益總值，依此法推估之不動產價值稱為收益價值（收益價格）。

根據不動產估價技術規則14條：不動產估價師應兼採二種以上估價方法推算勘估標的價格。

學這些計算公式不難啊，土地開發分析法嘛。只是壟斷這些不動產估價方式，竟然能橫行捷運聯合開發這麼久，這些政務官的智商或是用心程度，就只能這樣嗎？

官僚體系啊，難怪民眾權益會被嚴重無視這麼多年。

美河市，也不過是冰山一小小角而已。

ps:看不懂沒關係，但如果是媒體朋友，研究一下比較好，不然禮拜五你會看不懂。


自私公務員退休炒房，還抱怨柯P會拉下房價

WeTalk caricature 2015-3-1 23:28 發表

台北市長柯文哲日前預告將釋出捷運聯開案空屋，逼空屋入市，副市長林欽榮也說，包括美河市在內的4處1000多戶捷運聯開宅，將以「只租不售」的方式開放申請。但卻有公務員退休的美河市居民反彈，擔心房價因此喊跌，揚言對柯文哲提告。但住戶這種行為，卻引發知名部落客「人渣文本」周偉航諷刺「感覺是在炫富」。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150301/566180/%E3%80%90%E6%9B%B4%E6%96%B0%E3%80%91%E7%BE%8E%E6%B2%B3%E5%B8%82%E4%BD%8F%E6%88%B6%E5%96%8A%E5%91%8A%E3%80%80%E4%BA%BA%E6%B8%A3%E6%96%87%E6%9C%AC%EF%BC%9A%E6%84%9F%E8%A6%BA%E6%98%AF%E7%82%AB%E5%AF%8C

民眾花錢養這些公務員
卻讓他們反過來咬我們一口
政府嘗試伸張居住正義
拿了一輩子納稅錢的公務員卻出來抗議

新聞內的推算寫得很有道理
一坪55萬，一間房子30坪算1600萬
自備600貸1000，每個月還六萬
怎麼看都像在炫富

又或者自己快背不起貸款
打算脫身，卻怕房價下跌
這些都是抱著炒作的心態買房
真是自私到極點
自住才不會在乎房價上漲還下跌

再說美河市土地本來就是政府的
想炒就要先考慮這點
現在出來制止，不就是讓無殼蝸牛
連個遮風避雨的地方都沒有

公務員大概一輩子坐轎坐習慣了
突然改坐公共運輸就說自己會沾上別人的晦氣
真的太嬌生慣養，不懂民間疾苦


徐嶔煌 臉書發言 2015-3-4

很多年前有部電影叫做冒牌總統，這部片的主角戴夫（Dave）開職業介紹所，因為跟總統長得像，讓他可以常常兼差模仿總統表演、幫自己賺外快。有一天，他被特勤局的人找上門，因為總統實在太風流了，忙碌的行程讓總統不能玩得盡興，所以他需要一個替身，幫自己跑公開行程，以便他可以盡情的翻雲覆雨。

總統夫人則具有高度道德感，關心弱勢，在她先生執政後，長期不滿總統先生腐敗的政治行為，所以兩人在白宮內分居很久，貌合神離，一直沒發現戴夫的存在。

某天，總統因為玩太大了，在一次的偷情中發生馬上風。白宮幕僚長為了垂簾聽政，只好打著國家安定之名，說服戴夫繼續裝下去。

善良的戴夫發現原來總統跟白宮幕僚長兩人同流合汙，是個唯利是圖、不顧人民利益的傢伙，他也發現幕僚長野心，也發現總統夫人的理想。於是他決定要作一個真正的好總統，幫總統夫人。

這個政治素人戴夫怎麼做？素人的好處，就是良心的比重比政客多。他為了幫助總統夫人實現流浪兒收容所的計畫找來當會計師的大學同學間很常被他凹的好朋友莫雷，幫他看那一大串的政府預算書，素人冒牌總統在莫雷面前放了一大堆的聯邦預算書讓他慢慢看。

莫雷看完後的反應是：這些東西我看了好幾遍了，很多帳目都不對，這是誰做的？

戴夫：我也不知道。

莫雷：這如果是一般公司早就倒了吧。

戴夫：我一點兒也不覺得意外。為了收容所，我們可以擠出些錢嗎？

莫雷：只要做好選擇，我覺得好多地方都能省出錢來。

兩人擬妥了刪減預算的計畫，叫來了政府部門首長來開會，很技巧性地說服各會削減預算，還刻意找來媒體旁聽。其中說服商務部部長的理由是最經典的。

戴夫：你們在一項「讓消費者對美國汽車業充滿信心」的廣告中花了4300萬美元。

商務部長：它的效果相當好。

戴夫：它對汽車業的作用是甚麼？

商務部長：沒有，這個活動是要提升消費者對已購買的國產汽車的信心，訴求很感性。

戴夫：為什麼？

商務部長：提高產品識別率，保持市場競爭力。

戴夫：所以我們花了4300萬美元讓我們的老百姓對他們已經買的車感覺更滿意了？

商務部長：是的，但…….

戴夫：這真是個非常重要的問題，我們要向那些8歲大、在外流浪的孩子解釋說，他們之所以要睡在大街上，是因為我們想讓人們覺得他們買的車不錯。你願意這樣解釋嗎？

面對圍觀的媒體，商務部長一句話都說不出來，乖乖讓步。

一個原本要被刪除的流浪兒收容所計畫，就這樣從其它預算中東挪西挪的給留了下來。

所以你會發現，這些政治人物高度太高的時候，真的很難貼近小老百姓的邏輯，對於國家預算的花費，一點都不手軟，無感。

片尾，要告別冒牌總統這個角色的戴夫，在國會上發表的演說令人印象深刻，他代替那個風流、不稱職的真總統說：「

我要向美國人民道歉，我忘了我是受雇為你們工作的；

我忘記了有2.5億人民付我薪水，要我帶他們走向更美好的生活；

我沒有履行自己的義務......我本該更在乎你們而不是我自己；

我本更在乎什麼事正確的，而不是什麼能博取眾人的歡心；

我本該心甘情願地把此生獻給自己的信念。」

素人沒甚麼了不起，他只是講出了我們生活中的正常道理。