George Yeo 網路自強號

我們並不懦弱：珍惜搭捷運的互信與從容

【聯合報╱社論】2014.05.24 04:01 am

捷 運隨機殺人事件引起社會恐慌，不僅搭乘捷運的旅客明顯減少，有人開始隨身攜帶電擊棒、防狼噴霧器作為防護，更多人則對身旁乘客抱著幾分提防與戒懼。面對這 樣的恐慌，音樂工作者劉軒呼籲大家「勇敢搭捷運」，用正面力量面對生活；這恐怕才是擊退幽暗陰影、找回捷運的從容與優雅的力量。

不可否 認，鄭捷在捷運的這場冷血屠殺，在台灣每個人心上都砍出一道深邃的傷口。人們除了想不透這名大學生心裡居住的是什麼樣的惡魔，除了為那些無辜喪命或受傷的 乘客感到莫名悲痛，也不免在這個巨大的陰影下為自己的人身安全感到惴惴不安。想想看，搭乘捷運什麼時候竟然需要用「勇敢」來武裝自己？為什麼多年來我們隨 興、自由上下捷運的從容，竟在一夕之間消失？

但也許就是在這樣傷痛與驚懼的時刻，大家才更能領略捷運對我們的意義。對大台北地區的市民而 言，捷運其實已不止是一種交通工具，它也是一種生活方式，一種品質和效率的保證，更是提升人們從容與優雅格調的一種文化。由於有捷運，人們通勤與交際的時 間和精神成本大為降低；由於有捷運，人們的穿著更端莊合宜，談吐、舉止更符合公民的教養規範；由於有捷運，雙北市更具有國際都會的氣質。這是一年五、六十 億人次旅客日積月累形成的秩序和文明，如果竟在一夕之間被鄭捷以冷血之手摧毀，豈不是太脆弱、也太可悲了？

觀察台灣社會對這次捷運殺人事 件的反應，雖然許多人感到驚恐，儘管有些媒體表現得過度煽情，甚至不乏走火入魔；但整體而言，政府和民間在不少地方仍表現得相當冷靜與節制，甚至展現了情 緒沉澱的成熟感。不被恐慌的情緒淹沒，不讓仇恨的心理無限蔓延，才是社會集體療傷止痛、走出陰影的助力。

我們認為值得一提的事，例如在事 件沸沸揚揚之際，鄭捷之弟第一時間接獲通知前往警局，在大批媒體和民眾包圍下，警方立即以衣物遮住他的頭部，以免他的容貌曝光而遭不必要的波及。稍後，鄭 捷的父母接受訊問，警方也作了相當程度的隱私保護；這都是防止輿情無限上綱追剿的必要手段。鄭捷已是成年人，他的作為使家人蒙羞，但他殺人的後果最終必須 由行為者自己承擔，這是法治社會的基本精神，外界沒必要、也不應該對其父母或家人指指點點。因為，傷害已經夠深，外界又何必以冷言冷語或唇槍舌劍再去追加 一刀。

再如，東海大學發給師生的公開信，對於全體師生必須共同承受「凶手之校」的罵名作出柔性呼喚；信中沒有把諮詢失效的鄭捷推入深谷， 也沒有推託說他只是「轉學生」，而以「鄭捷是我們的家人」為訴求，呼籲大家對身旁的同學都能「多走一步，多看一眼，多聊一句」。在眾口喊殺之際，這樣的發 言或許無法讓人人理解，但這種「視同家人」的關注，恐怕才是阻止下一個鄭捷犯案的根本之計。

最近幾年，常常有人說「台灣的負面能量太 大」，也因此，「鬼島」、「黑色島嶼」、「民主黑潮」之類的標籤層出不窮。對於這次鄭捷殺人事件，也有人說台灣「戾氣太強」，才會出現這種「妖孽」。事實 上，台灣政治的負面能量雖然很強，但在其他層面，社會的正面能量仍然源源不斷。包括在捷運站勇敢奪刀的英雄，在災難現場獻花、點燭默禱的民眾，在網路上號 召大家「勇敢搭捷運」、「一人一朵小白花」的有心人，大家都試圖在各自的領域點燃社會的積極能量，幫助台灣從這場災難的創痛中回復元氣。

誠 如劉軒所說，「社會要健康，要大家在一起」；當正面力量足夠凝聚，互相加乘，才能擊退負面能量的進犯。我們並不懦弱，大家不必怯於面對鄭捷留下的血腥，而 且要敢於直視這些斑斑血痕，唯有如此，人們才不會成為他的人質，為他所挾持。因此，如果沒有忘記搭乘捷運的自由、互信與從容，請大家繼續走向捷運吧！


每個人能做的「大事」

【聯合晚報╱社論】2014.05.23 03:10 pm

「我已經決心要做一件前人未曾做過，以後也無人會做的大事。」這句話很瘋狂，像是在捷運上兇殘殺人的鄭捷的內心獨白。但這句話其實並非鄭捷所說，而是18世紀法國思想家盧騷在他著名的「懺悔錄」中，開篇的第一句話。

盧騷接著說，「其目的是將一個人赤裸裸地展現在世人的面前」。盧騷的「大事」是寫一部懺悔的自傳，將自己全然坦白於人前，這種思想態度對後世產生影響。孫中山也說過「與其做大官，不如做大事」，隱含的意思是：做大官不過是為了自己的聲名，做大事則是奉獻一己改變社會。

「做 大事」是很多人都發出過的豪語。夢想偉大與否，不在事件規模大小，而在於全以「自己」為出發點，還是以利他為念。耶穌釘死十字架，佛陀割肉餵鷹，留下以捨 己為上善的價值準據；但又並非這等「超凡入聖」才叫大事。這次北捷事件中，人稱「勇伯」者空手奪刀，還有「雨傘哥」自己遭砍流血仍試著保護旁人，他們腦裡 沒有「一舉成名天下知」的念頭，就是出於不要再讓他人受害的一番心意，成了危難中的救命天使，也是很多人心中感念、願意效法的英雄。

北捷 事件的陰影猶在，已有很多民眾相互扶持著希望走出恐懼，灌注給社會較正面的力量。音樂人劉軒發起「我今天搭捷運」運動，說台北是全世界最安全的城市之一， 不該因一件憾事讓市民不敢搭捷運。此時此刻，看見有人「期望透過自己的行動實踐正面想法」，「台北善良的市民，大家加油」，讓很多人深受鼓舞，也感染到重 建社會信任的力量。

普普藝術家安迪沃荷曾有名言：「在未來，每個人都有機會成名15分鐘」，直指媒體操作的力量。但是，把「成名15分 鐘」當作大事，這種價值觀之扭曲，由這次北捷事件一顯無遺。陳樹菊曾默默數十年不輟地將賣菜的錢捐給當地的學校，陳綢阿嬤設置少年家園以實踐「救一個社會 邊緣的孩子，比教三個大學生有意義」。此刻我們應重新思考「大事」的意義，每個人問自己，我能為身旁的人做一件什麼樣的大事。


北捷喋血反思／把孩子從黑暗中拉出來

【聯合報╱吳怡蓓／家庭主婦（台北市）】2014.05.24 04:01 am

捷運慘案發生後，大家都在找原因找責任，這事情太令人震驚了；最可怕的，是鄭嫌他那近乎撒旦的眼神。

孩子轉變的過程，絕對不會是單一事件，也絕不會是短時間就可以造成的，在成長過程中他是不是出了什麼狀況？讓仇恨與冷漠一路生根發芽，直到長成巨魔。他的家庭看似正常，他的求學經歷也算順利，但這樣，孩子就能健康成長嗎？

記 憶中，我也有一段憂鬱歲月。上了國中後，彷彿進入一個殘酷的擂台賽。我就讀的是地方最知名的女中，一個年級有四十幾班，被分成A、A+、A-、B、B+、 B-各種程度的班級，我傻傻的在入學調查時填了會彈樂器，就被分到音樂班，那時父母嚇壞了，趕緊找認識的朋友幫我調到好班。他們不知道，這個舉動其實是把 我推入黑暗的深淵。

其實我的能力，在那個班級是滿辛苦的，常常吊車尾，老師用成績排座位，我就像是社會邊緣人，一步步往下沉。成績不好，並沒有影響我太多，我還是交了幾個知心的好友，雖然感覺自己是班上的次等公民，但也還是規規矩矩地過日子。

但是，不知道為什麼，導師常常當著全班同學的面羞辱我。有一次，她指著我的書法作業，大聲罵我：我讀小學的女兒，都寫得比你好！還有一次，已忘記是為了什麼事，她叫我站起來，說：如果不是靠關係，你根本進不了這個班！還說我的好朋友，都是狐群狗黨！

這 些傷害，這些指控，讓我每天上學前都充滿了掙扎與恐懼。當時年幼的我其實不懂，我只知道自己很糟糕很糟糕，那時候的我充滿了莫名的憤怒，我曾經在極為絕望 的時候，試圖拿小刀割腕，可是，我沒有勇氣，最後，只好發狂似的割我書架上的書背，後來，只要我好生氣好生氣，我都會去撫摸那些割痕。

這些事，我埋藏在心底幾十年了，我不說，其實沒有人知道，而我之所以沒有走向絕境，是在國三換了一位導師，她先伸出手把我拉出來，從此生命才有了出路。

所以鄭捷會變成這樣，其實不會是偶然或是天生的變態，他在黑暗裡太久了，卻沒有人及時把他拉出來。這個案例也提醒我們這些做父母的，我們有極重要的任務在身，不能有任何藉口，讓自己疏忽教養的功課。

請給孩子無條件的愛，讓孩子知道不管他是不是一個有成就的人，你都愛他，這份愛不談條件，不求回報。被無條件愛著的孩子，再悲傷再沮喪，都不會否定自己，不會傷害他人。


北捷喋血反思／有過切膚之痛 會如此凶殘嗎

【聯合報╱林月鳳／教（苗縣竹南）】2014.05.24 04:01 am

小時候坐在爸爸腳踏車後座，由於鬧彆扭，腳踝被卡進輪軸，皮被掀起，長達十公分的傷痕，是我永難磨滅的痛覺。

在龍眼樹下看過伙伴喉頭被從天而降的竹竿刺入，哀號聲加大家的尖叫聲，至今餘悸猶存。

長大些當童子軍，露營時捆綁結紮，埋鍋造飯，總是傷痕累累的回家。至於當主婦後做菜，操作家事，那大大小小的切割傷，無一不是換來謹慎小心的任事態度，因為趨吉避凶乃人之本能與常情。

曾 經看過日劇「女王教室」，其中以嘲弄同學，毆打弱勢為樂的學生，他的導師「女王」，對付他所用的方法竟然是「以暴制暴」，他說：「讓你嘗嘗被打有多痛？」 對照此次捷運殺人案，我當然不信服該「以暴制暴」，但是幾乎可以想到的是「電玩宅男」最缺乏的是「體驗的生命經驗」。看看代表大學生的電視節目，也幾乎嗅 得到流於「坐而言」的人生經驗，沒有了真實體驗，何由升起生命中感同身受的「己所不欲，勿施於人」？

試想：如果鄭捷曾受過刀傷，有過切膚之痛，他會如此凶殘嗎？如果他曾到當過義工，起點悲憫之心，他會如此目中無人嗎？如果他曾像我的學生一樣，打工流汗只為學費或孝敬父母或買機車。他的疲憊會來自於殺人無數的荒唐嗎？

教育機構（包括家庭、學校、社會）實在該反省，我們給下一代怎樣的教育方式，手指與眼睛的互動，過度消耗下的人生畫面，只剩幾個框框—手機、電腦、電視。

要孩子走出框框，體驗真實人生，需要父母老師真正的愛，真正的捨得（捨得讓其體驗、負責與承擔），社教節目也要有智慧，標榜不一樣的價值觀（大學生除了寵物、夜店，總還有閱讀心得吧）。

幸福來自信任感，幸福也來自能適度承擔責任與挑戰的成就感。當一粒老鼠屎打破人們對捷運的幸福感後，我們何不想想：如何在孩子的生命歷程中，再次注入幸福的種子。為死傷者回向之餘，我們在傷痛過後，唯有踏實改變與真心投入，才能在泣血的悲慘事件中覺醒。


北捷喋血反思／做不了大事 安分做小螺絲釘

【聯合報╱朱立安／教（嘉義市）】2014.05.24 04:01 am

畢業季到了，學校喜歡祝福學生「立志做大事，不必做大官」。然而，發生台北捷運隨機殺人事件後，除了媒體忙著像實境秀般，重播「關鍵四分鐘」細節，找些英勇的武術教練上節目，教育界是否該反省，究竟何時對學生說「真話」？

孫中山說「做大事」，其實乃做官者不見得做事，這與他身為革命分子經歷有關。現在年輕人想做大事，難道只能在電玩裡角色扮演？

日本心理學家分析，秋葉原的無差別屠殺，指此類凶嫌多為了從「不可能解決的深淵」逃脫。對於低潮深淵，期待政府扛起責任，根本不切實際。

依估算，台灣年輕人泰半非名校畢業，卻幾乎個個有文憑。不妨計算一下，二十幾Ｋ薪水，多久才能存到妻子、銀子、車子、孩子、房子「五子登科」的必要費用（並且負債幾十年）。

倘若拿少數幸運例外，哄騙年輕人都有展翅鵬程，逆風高飛的大業，還以萬里計算，那豈非台清交成的畢業生都得被拉下來，才能促成這種社會流動？

筆者不玩線上遊戲，無從評論暴力電玩；若從流行文化裡的電影來觀察。十年前有個年輕人，演了部騎腳踏車環台的電影，相當轟動，可能算件大事。現在又有部騎機車環遊的旅行電影上映，雖不是切格瓦拉，但男演員穿丁字褲、露青春肉體，也算媒體愛報導的大事。

即使兒童片，筆者小時讀的愛麗絲夢遊仙境、魔衣櫥、傑克與魔豆，紛紛從扮家家酒或睡午覺的白日夢，成了屠龍英雄故事！若說這些血腥打殺情節，乃兒童不宜，倒是有部惡搞反諷的「史詩大帝國Epic Movie」，揭露社會現實。

四個小主角在穿過魔衣櫥後，雖也殺掉壞女巫，統治幻想王國，但他們是女孩犧牲童貞、男孩出賣屁股，才得以求得援助，若此情節畫面不夠限制級，另一幕小男孩按了類似遙控器的法寶，壞人動作全部暫停，然後四個小朋友大開殺戒！

捷運殺人事件嫌犯的高中老師，在畢業紀念冊留言，希望學生們有文學、藝術、歷史引領，這個不起眼的小新聞，似沒人覺得是治本之道，卻也是教育最無力的一環。

加強美學教育、提升大眾性靈氣質，並非規定十二年國教聽一次音樂會、看一次畫展就充數；很多政策也非印貼紙、弄宣傳、或在臉書昭告天下，與民同喜同悲就奏效。

現在大家喊殺以為可治標，卻忘了台灣才大張旗鼓執行死刑，並未阻止這次暴行。邏輯上更弔詭的是，以暴制暴的空想，似還比恨不得凌遲罪犯的殺聲，少一點仇恨？

類似情節出現在金城武主演的「武俠」，自認正義的執法者，捉拿凶嫌時，有點被「法」與「人」的拿捏迷惑了，自己下場也不幸。

究竟，教育該告訴學生什麼？做大事、做大官，還是做大英雄？

少子化、學校自身難保的趨勢下，已難再談什麼高深的大學之道、甚或連培養專業人才，都成奢望。但至少，我們可告訴學生，安分做顆小螺絲釘，成為社群裡雖不起眼，但無可或缺的一分子，不是嗎？

想起一句電影台詞「當官不為民做主，不如回家賣紅薯。」賣烤蕃薯能對得起自己良心，比庸庸碌碌做大官，也算不悔十年寒窗吧？


聯合筆記／黑暗之心

【聯合報╱張佑生】2014.05.24 04:01 am

「恐怖啊，恐怖！」（"The horror, the horror!"）康拉德小說《黑暗之心》的名句，大概是西方文學作品角色最經典的遺言之一。

不幸的是，從挪威大屠殺（二○一一年）、丹佛電影院槍擊案（二○一二）、波士頓馬拉松爆炸（二○一三），到北捷慘案，「恐怖啊，恐怖」言簡意賅地描繪了群眾的心聲。

北捷出事後的隔天，在捷運站票口站崗與車廂巡邏的員警，明顯變多了。低頭族還是不少，但不時用眼角餘光輕掃四周的乘客也增加了。此外，改搭公車的人變多了。

只不過，這種「風聲鶴唳」式的反應，注定無法持久。捷運出事，調派員警支援；其他大眾運輸工具呢？人員不擴編、預算不追加，必然是備多力分。

就乘客而言，搭公車和捷運的通勤時間，往往存在顯著差距。不想提早出門的話，最終還是捷運優先。

重大命案發生後，社會往往會經歷一段反省期，英文稱為soul searching（探索靈魂）。不僅犯案者遭妖魔化，跟他（她）沾上邊的，無論是家人、親友、就讀的學校或任職單位，都免不了遭到檢視、貼標籤。

從家庭到社會乃至於政府，必須深刻檢討。所有人都想知道，為何犯下滔天大罪？犯罪者的動機不盡相同，通常被歸類為具有反社會人格。雖有蛛絲馬跡可循，但往往是「事後諸葛」。

擁有「黑暗之心」的人就像是不定時炸彈，根本防不勝防。反社會人格者犯案，無非是要擾亂瓦解社會大眾所熟悉的生活方式（life as we know it）。假如我們因此杯弓蛇影、相互猜疑，恐怕正中其下懷。「勇敢搭捷運」，不失為走出恐怖黑暗的起點。


檢方認定：鄭捷挑兇刀具殺人犯意

自由時報 2014-05-23  16:04

〔記者錢利忠／台北報導〕東海大學學生鄭捷犯下台北捷運屠殺案，造成4死28傷（新北市消防局統計數字）慘況，為釐清事發經過，新北地檢署勘驗車廂內4支監視畫面，並在今天下午陸續約談目擊者證人，包含62歲「勇伯」陳風等人，不排除最快下週傳訊鄭捷。

檢方會同法醫相驗4名死者遺體，發現皆「一刀斃命」，其中遇難者解青雲的刀傷最深，從左側胸口一刀貫穿心臟，表面傷口切口不大，但心臟遭刺穿後，橫膈膜、肝臟也遭刀傷，解青雲中刀後曾反抗，左手內側也遭劃傷，皮開肉綻。

檢方勘查兇刀，外觀似生魚片刀，刀柄及刀身並非一體成形，但堅硬無比，未因鄭捷用刀殺人而折損，檢方認為，兇刀經鄭捷特地挑選，此處可看出其殺人犯意。

檢方相驗4名死者遺體，僅潘碧珠胸口未中刀，其餘3人致命傷皆臟器嚴重受損，潘女則因右肩橫向中刀，頸動脈、靜脈皆被切斷，失血過多不治。


血案後搭捷運 阿伯：有傘沒在怕

聯合新聞網 2014-5-25

北捷血案後首個周末，明明是晴天，江子翠站許多乘客卻帶傘搭車，用途不言可喻，就連台北市長郝龍斌搭捷運視察時，81歲乘客林錦坤也說「不怕！我有雨傘，但真希望不用再拿傘抵抗！」

江子翠站站務人員表示，昨天搭捷運的人比上周六還少，人潮還在回流中，但奇怪的是，明明晴空萬里，卻幾乎人手一把雨傘，而且帶的傘都不太像遮陽傘般花俏。

81歲阿伯林錦坤，昨從文山區搭捷運到江子翠站悼念血案死傷者，他拿著雨傘說「還是擔心遇到壞人」，搭電梯時遇到郝龍斌問他「還怕不怕」，他舉起雨傘「我有雨傘沒有在怕」，但希望整起事件盡速雨過天晴，大家不用再帶雨傘出門防備。

為幫助民眾重拾對北捷的信心，郝龍斌還強調他將刻意多搭捷運跑公務行程，親自查看是否有落實「站站有員警」。

郝龍斌昨天臨時到江子翠站三號出口獻花，靜默致意十秒，再查看民眾貼在牆上的祈福小卡內容；郝龍斌看了後「很感動」，強調北捷這麼多年一直被公認是最安全、乾淨且有秩序的捷運，絕不能因為一次的事件，把民眾對捷運的信心摧毀。

郝龍斌也到聯合三重院區探視傷者，他說，與傷者、家屬談到意外發生時有許多民眾見義勇為，挺身抵擋，這絕對是台灣引以為傲的「台灣精神」。

他說，現在最重要的是「預防」，希望民眾能相互幫忙，若身邊有出現舉止怪異、精神異常的人，盡速通報政府機關輔導，這也是見義勇為。


第一個衝車廂救人！勇敢美女老師楊喬茵：下次還是會救

ETtoday 新聞雲 2014年05月25日 08:30

生活中心／綜合報導

捷運隨機殺人案，第一個衝進車廂救人的女英雄(下圖中)，是在高職教英文的老師25歲楊喬茵，她勇敢地用手替傷者加壓止血，直到捷運人員將傷者送醫。她接受媒體採訪時表示，當天沾血的雙手至今仍覺有血腥味，死者口吐白沫、腸子外露的畫面也忘不了，但若當天重來一次，她說還是會怕，但一定會去救人。

楊喬茵21日事發當天，將搶救經過po臉書，「今天真的被嚇到了，下午搭捷運行經江子翠捷運時，本來在昏睡的我被身旁旅客尖叫聲吵醒，轉身一看，對面車廂走廊上一位紅衣男子持刀在站台上行走，有旅客大叫快關車門，對面車廂空無一人，身旁的人逃難出車廂，人群一股腦往出口逃散，月台上人很少。」

「我走出來想去查看對面車廂有無人受傷，一進去看到一男一女躺在地上，男的腹部中刀血流一地，口吐白沫翻白眼身體抽動，女的意識還清醒，腹部中刀，我確認傷口位置，暢通男患者呼吸道後，用全身力氣兩手壓在傷口部位，一直沒人過來，我只好一直壓著，過了一陣子有個男生過來查看，我手快沒力就讓他換手。」她接著說，「察看其他躺在車廂地上的傷者，有人腸子都露出來......。」

楊喬茵其實整個人受驚嚇，但還是勇敢想幫忙救人，她當晚心有餘悸地說 「看到新聞有3人送醫不治，回家清理衣褲和手上血跡時，忍不住哭了，至上最深的哀悼，R.I.P。」她告訴《壹電視》，即使現在搭捷運，心臟還是會「怦怦怦怦」跳很快，或是聞自己的手，血的味道彷彿還在，但如果當天重來，雖然害怕，她還是會進去救。

事隔三天，她再度po文，「心情很複雜，一方面害怕再度經歷事件，但又覺得社會需要多點溫暖和良善，希望北捷事件帶給社會大眾的是更團結的心，比懼怕更強大的勇氣，台灣會更好。」


【京都想想】日本社會為什麼會出現「通り魔」？

想想台灣 想想論壇 張智程    May 23, 2014

在日本接到台灣竟然發生無差別殺人事件的消息，心中頓時感到悲痛難語，曾幾何時，台灣社會也步向了這個副作用極大的日本社會曾經上演的悲劇。
 
日本社會在九○年代開始頻繁的出現無差別殺人事件，這樣的嫌犯又被稱為「通り魔」，剛開始，日本社會跟今天的台灣一樣感到驚恐與憤怒，某些輿論開始支持國家應該執行更多死刑、應該付與警察和司法更積極的權力去防堵無差別殺人事件，但是，當日本社會發現，這些一切所謂的「防堵」措施都沒有辦法遏止通り魔事件接連發生。
 
圖說：2008年在東京秋葉原發生的無差別殺人事件，這場震驚日本社會的事件共造成7死10傷的慘劇。圖片來源：網路
 
而通り魔殺人者往往存在高度的相似背景，這些嫌犯幾乎都是年輕人、遭遇失敗或挫折對未來感到絕望、遭到社會排除，致使殺人的「動機」往往是一種表現式的、對社會所進行的「報復」行為，而必須以一種「社會病理」的現象去面對與檢討時，2008年的秋葉原無差別殺人事件爆發，人民開始將不滿的矛頭指向造就當今日本貧富極度懸殊的社會、派遣勞動和非典型雇用的氾濫、年輕人普遍對未來感到絕望根源的政策罪魁---自民黨政府，2009年夏天的政黨輪替，很多人說，秋葉原殺人事件帶給自民黨政權的沉重的打擊。
 
當無差別殺人事件在一個社會出現時，也就正式宣告這個社會的結構已經出現了極大的問題，國家如果不從檢討社會結構下手，而只是召喚權威將嫌犯處以死刑示眾，將完全無法解決任何問題，無差別殺人事件只會從今天開始一再的在台灣出現而已。
 
兇手或許罪該萬死，但是站在道德最高處號召處死兇手滿足當下報復的快感，只不過是便宜了對事件的發生必須負擔連帶責任的社會與國家，無論再怎麼的恐懼與憤怒，請不要忘記正當法律程序，以及再窮兇惡極的嫌犯都有受到公平審判的權利。嫌犯必須有辯護律師介入協助，日本的經驗告訴我們，將嫌犯交給國家，他將徹底的淪為執政者為滿足自身目的與利益所需的「創作劇本」、「標籤製造機」、與「民意提款機」，他將成為國家藉以濫權整肅一切異己的道德依據。
 
我知道社會對死者與家屬的哀悼與關注不會少，如果可以，希望有人可以用適當的方法介入並幫助加害者的家屬，因為他們也已經註定永遠失去摯親，卻更要面對來自社會輿論的拷問與追殺，但他們不是罪人。2008年秋葉原事件兇嫌加藤智大的弟弟，上個月自殺了，這個消息再度震驚了日本社會，加藤的弟弟在自殺前的遺書中作出了沉痛的告白，他說哥哥作案後，整個家所面對的是接踵而來的、來自媒體和輿論每日近於拷問的批判與追殺，他曾經努力的要活出被社會標籤為「兇手的弟弟」的陰影，但媒體的追殺與社會排除的效應讓他一次又一次的失去工作，原本論及婚嫁的女友，也因為女方家人極力反對而分手。
 
在加藤弟弟最後的人生歲月裡，走投無路的他選擇自我孤立、逃避一切再與社會接觸的可能性，加藤弟弟的遺書寫著「無論如何努力想要向社會證明我不會成為哥哥那樣的殺人犯，但經過了六年，我卻仍然是『犯人的弟弟』…」、「然後我發現，因為作為加害人的家屬，我這輩子已經注定被剝奪追求『幸福』的權利了，這就是現實，所以，我決定放棄活著…」
 
當悲劇已經發生，我們應該做的，是不要再次順著劇本走上一輪日本社會的慘痛代價。要做的事情太多，在最悲傷和最恐懼的時刻，請不要忘記我們對彼此的愛、信任與溫柔，才是此刻深受創傷的台灣社會最需要的力量。
 
張智程

本文作者現旅居日本京都，日本京都大學法學研究科博士班，專攻勞動法和泡溫泉，對包括罷工、社會運動、轉型正義、台灣獨立等一切「妨礙社會秩序與善良風俗」、找「權力」和「國家」麻煩的「壞事」都很有興趣。


鄭捷在江子翠的隨機殺人，台灣社會所忽略的關鍵
( http://dreamsky0609.pixnet.net/blog/post/367877024 )

痞客邦 blog 克里斯 夢想天空 dreamsky0609 May 22 Thu 2014 19:25

2014年5月21的江子翠站隨機殺人事件，令我非常的難過、也非常的震驚，我也有朋友當時正要進站，結果被渾身是血的女人阻止，最後投入救援工作…

下戲之後，我看了所有新聞報導、轉到各台談話節目、以及翻閱朋友的FB，都得到了類似的結論：「他是個人渣，應該處以死刑！」但真正令我難過的，是聽到他家人對媒體的回應：

「全家一輩子都被兒子毀了，就算要賠償，恐怕也賠不完！」

「我們無臉見人。」

「我不敢相信他會做這樣的事。」

「他平常愛打殺人電玩。」

我馬上就感受到一件事：他的父母只顧自己的金錢與名聲，試圖推卸責任，而且他們並不愛自己的兒子。但他的弟弟，卻用一句話和一個動作就讓我感受到了他對哥哥的感情：「我從小就崇拜哥哥，他會寫小說又有理想」，並且哭紅了眼為哥哥難過。

這就是我們忽略的關鍵。

因為在台灣，犯錯的人就該死，所以矛頭會全部指向犯錯者，然後剖析他、挖掘他，只為了找到讓自己心安的殺人原因，再把自己和這些原因劃清界限。例如：「血腥電玩」、「社會不安」、「心理疾病」、「從小幻想」，卻從來沒有想花心力去瞭解「真正的原因」。

我們真的關心鄭捷嗎？我們真的想去了解他嗎？警察是怎麼在問訊的？假裝關心是為了套話？然後逼他認罪？還是要挖出更多故事讓媒體報導、再讓大家責罵？要是我是鄭捷，我絕對不會回答，因為我根本沒有被尊重。

或許有人會說：殺了這麼多人，我們還需要尊重他？但我卻明白的告訴有這些想法的朋友：就算一個三歲小孩，我們都應該尊重他。

台灣的教育，從家庭、學校、社會到國家，從來都只尊重「成功者」，而不尊重「人」，這就是最關鍵的問題。從「重男輕女」的文化開始，男孩子就是個先天的「成功者」，說話有份量，資源最多，然後到「成績取向」的學校後，成績好的學生就算偷掀女生裙子老師也只會笑笑的跟他說「下次不要這樣」吧？這種教育裡並沒有「愛」、沒有「尊重」更沒有「包容」，對學生是、對同事是、對陌生人是、對自己的孩子更是！

鄭捷到底在想什麼？真的有那麼容易就分析完畢？連自己的兒子會做出這種事的父母都完全察覺不到、甚至到不敢相信的程度，那請問你們平常到底跟鄭捷有多少互動？你們到底關心、瞭解自己的兒子到什麼程度？「沒課就會宅在家裡打電玩」這種描述，連住在家裡廚房的小強都可以回答！

我知道我的文字充滿了怒氣，但這一對連出面都要靠議員來轉述的父母，真的讓我太難過又太生氣了，但在台灣，卻很少人想去聊這一塊。

既然如此，就請容許我來聊聊吧。

我知道，有時候我們想接近小孩，小孩卻會說：「你不要管我啦！你們很煩！」；我知道，有時候小孩在餐廳裡哭鬧真的很丟臉，所以只能直接給他一巴掌，讓他知道在公共場合不能任性；我知道，世界上哪有鬼魂這種東西，所以小孩說過世的爺爺回來了，一樣給她一巴掌，然後告訴她小孩子不要亂說話…我知道，天下沒有不愛兒女的父母，只是有時候不知道該怎麼做，而我們所做的這一切，也都是從我們父母那裡學來的，難道這樣也有錯嗎？

其實剛剛那三個故事，只要有「愛」、「尊重」和「包容」，是會出現另外一個版本的，而且，全都是我的親身經歷。

第一個故事，是我某個親戚。

小孩會說父母煩其實是因為，他爸媽一接近他，就一直告訴他什麼是對的什麼是錯的，「你不該打電動、你該寫功課、你不該玩手機、你該去睡覺」，卻不告訴他為什麼，也不尊重他的想法，只想立即的達到效果。更糟的是，在他沒做到的時候，就告訴他「你真的很糟糕」。這個情況維持十年後，想想這孩子對父母的出現會有什麼反應。

但後來情況有改善了，因為他的父母不知為何，竟開始放下成見去瞭解他、跟他聊天、而不下任何的評估判斷。漸漸的，他覺得他父母的敵意少了，自己才比較敢講真話，而且在說出來後，甚至還得到真誠的回應和建議！結果他說，他到現在才感覺到父母的溫暖、也才感覺到自己被愛，甚至，覺得這個世界都變得美好了…

第二個故事，是我在美國機場遇到的。

一個小孩嚎啕大哭，父母剛開始不知原因，就拼命的要他閉嘴，但西方人的手段總是較溫和，好像在商量、好像在詢問，但一直得不到解答。結果在這樣與孩子持續的哭鬧和溝通後，只從孩子大哭的嘴裡蹦出了模糊的一句話：「我的手…」結果原來是他的手被兒童椅夾到了，大家卻完全沒發現，接下來就是一陣混亂，餐廳工作人員馬上遞藥，父母也在後來跟孩子道歉，說剛才自己說話的音量有點大…

他們尊重自己的孩子，因為他們把自己的孩子當成「人」。

第三個故事，是我更親的親戚。

她真的有靈異體質，甚至她的孩子也是，但當時的大人不信，所以她從小就被修理的很慘。

而這件事的改善，其實也只是她自己當媽媽後，不會亂甩自己女兒巴掌而已，所以她女兒就不會像她一樣有家庭冰冷和自卑感（她自己的家庭冰冷和自卑則是到現在都還維持著），因為，她懂她女兒的這項特質，所以她尊重她。

父母，是這個世界的源頭，世界上的每一個人，都有父母，而父母的所作所為，是影響孩子的完全關鍵，孩子會如何成長、會如何改變，絕對不會只是因為兄弟、因為朋友、因為情人，絕大多數，甚至可以說95%，都是因為父母。既然「3歲看大7歲看老」，那大家覺得這些孩子看的是誰呢？

但各位父母，請不要壓力過大，因為你們都是愛孩子的，這是天性，所以「愛」已經有了，而所謂的「尊重」與「包容」，其實也只是「不帶任何想法的去和孩子溝通」，也相信「這個世界上任何事情都有可能會發生」、「任何想法都會是真的」，因為只要是從孩子口中說出的真實想法，就有了解和探討的必要，但是當我們一直帶著某種目的或成見要去跟他對談的話，就絕對問不到真心話。

所以鄭捷在短期間內，是不會想要講真心話的，除非他再次感受到「愛」、「尊重」和「包容」。

如果說，我已經對孩子很不尊重和不包容很久了怎麼辦？那就慢慢來吧。

我鼓勵所有的父母從現在開始去跟孩子隨性的聊天，練習「健康開放的互動」。

所謂的「健康開放的互動」，是有階段與層次的，陪伴=>純關心=>分享自己=>聽他分享。

這是四個不同深度的階段，請讓我來一一說明。

一、陪伴：就是物理距離的接近。

在同一個屋簷下是基本，但最好是在同一個空間裡（一起在客廳或廚房）。

但如果連最基本的同一屋簷都做不到，父母們就要慢慢開始花些心力製造機會，一週一次都好，慢慢讓自己有跟孩子碰觸的機會。

二、純關心：就是不給予任何「指令」和不期待任何「善意回應」的問候。

畢竟現在網路通訊這麼方便，偶爾一句「今天有沒有吃飯啊？」其實並不難，但不要有「不吃怎麼行？」「難怪你會常生病」這種話出現，因為這裡頭都包含了「指令」，純關心裡是不能有任何「指令」的。

如果他回「你不要一直問很煩耶！」我們絕對不能生氣，因為我們本來就不該期待善意回應，搞不好他正在忙啊？還是跟女友吵架？

最基本可以回：「好吧，你覺得煩我就少問一點囉。」進階可以回：「我愛你嘛。」

總之就是純關心，單純的「維持互動」就好，而不要有任何「增進感情的期待」，就是單純互動而已。

三、分享自己：「分享自己的擔憂」是一個好的開始，但也不要有「渴望回應」的想法，單純「分享」就好，講完就丟，不要期待，然後結束。

因為我們偶爾展現那「不求幫助」的脆弱，有時會讓兒女感覺親切。

但前提是「不求幫助」，否則他們一定感覺的到，甚至會覺得我們是在博取同情，那就會造成反效果了。

其實「分享」是重點，所以不論是好事壞事，跟兒女偶爾「不求回應」的分享，長時間執行後是會產生某種正向聯結的。

四、聽他分享：這一步幾乎是終點，但也最不容易把握，因為當前三步都做得好後，有一天或許兒女就想要「分享他自己」了。

這時要很謹慎，要把持住「尊重」與「包容」的原則，就要做到「只回應心情、只給予建議、但不下決定」這三點。

也就是說，他說他最近喜歡上一個女生，我們最好不要回「你先好好唸書吧」，而是要說「哦？她是誰？」，再問問看他想怎麼做。

徹底瞭解他的心情、想法，以及聽他說完所有的話後，我們才可以開始分享自己的心情和想法，但要誠實。

例如「我還蠻替你高興的，我兒子要開始青春囉」或「蛤怎麼辦？我擔心你會開始不專心唸書耶哈哈～」。

但都要「尊重」，並且把這件事「當一回事」，因為這是兒女們的心情，即使我們聽起來再荒謬，對他們來說都是很重要的。

「只給建議、不下決定」非常難，但一定要做到，就是不管我們說了什麼，最後一定要讓他清楚「這只是你老爸我的想法，你會有你自己的，但不管你做什麼，我都會支持你」，所以我們可以給出我們所有想要給的誠實建議，只是最後要把決定權交給他自己，這才是健康開放的溝通。

當做到了以上四步，我相信大家的關係就會變好，但請記住，「不要急著、或勉強自己去做這四點」，因為在現在的社會裡，或許一年有做到一次四步循環就夠了不起了，但當然，如果可以的話，一週一次是很理想的，畢竟感情真的很好的母女，搞不好一天就有365件事可以分享了。

最後，在這裡分享一個奇妙的大絕招：「靜默的陪伴」，就是用「物理親近」的方式出現在兒女的附近，然後「放鬆的做自己想做、但完全不干擾他的事（例如玩手機或看書）」，先逼迫自己跟他的互動「暫時等於零」，直到他「自己開口」為止，然後才能慢慢走那四步「健康開放的互動」。

例1，爸爸開始每天坐在兒子的房門口看自己的書，

兒子可能會忍不住問：「你在幹嘛？」

那我們就回：「沒有啊，就想跟你靠近一點」，

「神經病」。

但我們還是持續的做，直到他問：「你到底想幹嘛？」

那我們就誠實的說：「其實我想跟你拉近距離，可是我不知道該怎麼做。」

例2，爸爸開始在兒子每次看電視的時候出現，然後陪他看，

他可能會問或「你要看電視嗎？那給你看」，

那我們就可以回「不用啊，你看你的，我只是在這裡放空，我今天累死了」

「可是我怕你會無聊」「不會啊，我根本沒在看其實，你看你的，別管我」

然後我們也真的放鬆，也不針對電視內容講任何話，只是陪伴，

除非他先開口聊，才開始慢慢進行四步互動。

一定要找一件事專心的做，否則那像是在站哨，兒女一定會感覺很不舒服。

當然這一步是險棋，但拿捏得好的話效果其實不賴。


以上都是我自己的生活心得，並沒有任何專業背景的支持，所以「這只是宥勝我的想法，你會有你自己的，但不管你做什麼，我都會支持你」。

傳統社會給了我們很多限制、很多距離、很多規範，再加上現代社會的忙碌，我們真的都過得很辛苦，但如果真心想改善關係的家庭，讓自己更快樂的話，不妨可以開始試試四步「健康開放的互動」，不管是父母對兒女、或兒女對父母，都適用，因為，親子關係是世界上最緊密、也是最不容易被破壞的。

我期待鄭捷的父母開始與他互動，並且帶著「愛」、「尊重」、和「包容」，雖然為時已晚，鄭捷必須為自己的行為負上最大的責任，但相信我，鄭捷會這樣做，不是沒有原因的，而這原因，也只有父母能化解了…

期待台灣，可以更好，我愛台灣，台灣加油。


愛在家 終止孩子成魔之路（彭惠鈴）

蘋果日報 2014/05/24

史無前例的台北捷運殺人事件發生後，大家紛紛檢討捷運的安檢、警政的應變、社會的損失，網路上也盛傳防範的措施，然而我認為事件的發生是整個功利社會忽略家庭功能所付出的代價。

閱讀過貴報整理出鄭捷成長過程的「成魔之路」後，我想會有哪個孩子從小立志要成為魔鬼呢？父母師長們是不是在他哪個成長的環節中錯失矯正引導的機會？在他的高中畢業紀念冊上寫著：「我沒有放火燒我家。」有哪個愛家的孩子會寫出這樣的句子？他的父母接受採訪時說：「兒子是宅男，喜歡玩殺人格鬥電玩。」這樣的情況有沒有給父母甚麼警覺，還是以為乖乖待在家就沒問題？

陪伴傾聽用心教育

在孩子的成長過程中，父母或師長可以做些甚麼來終止「成魔之路」或避免孩子走上「成魔之路」。這個議題不是個案，是每個網路世代為人父母師長要開始認真思考的問題。

現在孩子的物質生活遠遠比上一代好，然而心靈生活卻相對貧乏。學生人手一機很平常，手機網路世代讓孩子沉溺在虛擬世界，父母們是否小時候就給他們手機來表達對孩子的愛？焉不知這樣的愛適足以害之。

甚麼樣的愛才能終止成魔之路？就是花時間陪著孩子，聽他說話，和他聊天，傾聽孩子擁抱孩子，讓孩子的心靈感受父母的愛，愛很抽象，需要時間需要用心，絕不是用任何物品或安親班或其他人可替代父母的付出。

我沉痛的呼籲，父母們，不要讓自己太忙碌，回家陪孩子吃晚餐，讓他們回家看得到你們。點燃家中幸福的燈光，讓「愛在家」好嗎？有愛的家，孩子怎麼捨得燒它；有愛的心靈，怎麼會不想活了？怎麼會仰賴殺人電玩來彌補空虛？又怎麼會在虛擬世界尋找幸福？又怎會把殺人砍人視為他立志要做的「大事」。

有些事的確需要犧牲，但「犧牲是拿好的東西去換更好的東西」。我在十多年前取得教師證卻放棄教職，為了孩子的成長，我的犧牲很大，但教育身心健康的下一代，這樣的犧牲真的很值得。愛要讓孩子看得到體會得到，這些父母都要花時間。讓愛幫助孩子成為社會的「光」，成為家中的「寶」，而不是「魔」，這才是社會之福。

文字工作者


捷運案死者解青雲太太：為了孩子放下仇恨，不再指責

ETtoday 新聞雲 2014年05月25日 00:10

社會中心／綜合報導

捷運江子翠站殺人案28歲死者解青雲，解父曾說「凶嫌父母應該要負責」，因為這個獨子是他們向菩薩求來的，但他的太太24日受訪表示，願意放下仇恨，不再指責，這不是原諒兇手，只是為兩個年幼孩子著想，但她也流淚說，希望每個家庭父母多關心子女，不要再發生悲劇了，這樣她老公犧牲才值得。

解青雲遺孀陳小姐接受媒體受訪時泛淚說，她不會怪鄭捷的父母，希望社會不要傳播仇恨、要用正面力量面對，未來她一定會告訴兩個小孩要善良樂觀。只是回憶夫妻4年短短的情緣，解太太的淚還是止不住。

「我是以一個媽媽要撫養小孩，要堅強起來的心態，希望大家可以多多關心周圍的人」、「所以一次就夠了，不要再有第二次，至少我老公這樣…也比較算值得了吧。」

陳小姐希望大家可多關心身邊的人，社會能更正面，這種事發生一次就夠了。但一談起過去和丈夫的點點滴滴，她還是忍不住激動哽咽，並緩緩說出要放下，同時也告訴自己，解青雲在天上一定希望家人趕快走出來。


鄭捷特殊習慣　酷愛吃「加辣鵝心」

TVBS 時間：2014/05/24 13:11

鄭捷到底是個什麼樣個性的人，其實從高中時期，就可看出他有些特殊的生活習慣，像他習慣去吃固定滷味店，一週去四次，必點加辣的鵝心，3年來菜色都一模一樣，所以老闆娘對他印象深刻，後來念國防大學，還經常回來光顧，跟老闆娘聊到念書壓力很大，她當時還鼓勵他交個女朋友，但他只回說「時候還沒到」，但沒想到短短幾句話，裡頭藏的竟然是震驚社會的殺人念頭。

鄭捷殺人，到底甚麼時候起心動念？記者追蹤到他高中時期，發現他這是這間滷味店的常客，跟老闆娘熟識，牆上還掛著他畢業時送來的書包，不過板中學生這麼多，怎會對鄭捷印象深刻？

記者：「他點什麼？」滷味店老闆娘：「這一個這一個、還有這一個。」記者：「每次都點一樣嗎幾乎？」滷味店老闆娘：「這個東西是必備的，這是鵝心。」

每次來都固定點這幾樣不曾改變，其中鵝心加辣是他必點，鄭捷一週來四次，老闆娘知道他家裡都沒在煮，特別關心他，這時回想，才覺得那時可能就缺乏父母的關愛，一直到上了國防大學，還回來光顧，老闆娘回憶，他當時就曾透露求學不易，壓力極大。

滷味店老闆娘：「我問他是部隊(學校)對你不好，還是怎樣，他(鄭捷)說不是啦，是我自己壓力很大，我還問他說，有沒有交女朋友，他說沒有，時候還沒到，阿姨你不要想這麼多。」

當時老闆娘以為，只是少年常有的煩惱，卻完全想不到，這竟成了他瘋狂殺人的主因，老闆娘到現在還不敢相信，當初那個送他小書包的孩子，竟成了兇手，身上揹著四條人命，當時和鄭捷一起吃滷味，嘻嘻哈哈的幾個同學，有的去當警察，鄭捷卻選擇，另外一條截然不同的路，到底這樣的殺人念頭，藏在內心多久，恐怕連周遭人都無法看出，只有鄭捷心裡最清楚。


林瓜呆 臉書發言 2014-5-25

不是很想去討論捷運命案，所以事發至今我沒有轉貼任何相關新聞或評論；也不想去討論背後的什麼教育、社會、死刑存廢等等問題，因為這些討論過去就很多了。

可是，這則新聞是啥小啊？

你乾脆說「每次老闆在剁鴨頭時，鄭男都會露出詭異的笑容；如今回想起來，令人不寒而慄。」好了。

你們在想什麼大家都知道，就是想要藉由生活的小事，來拼湊出他的人格、為他的行為找答案。

幹，以後如果我犯罪被抓， 記者訪問我常去的小吃店。老闆娘：「那個A濫很怕吃香菜，都會很仔細的挑掉，現在回想起來，似乎有強迫症喔～可是他都很有禮貌，會打招呼耶！唉～～」。

對了，也不用罵TVBS，每一台都一樣。


傳受刑人放話教訓 鄭捷上午獨自放封

【聯合報╱記者袁志豪╱即時報導】2014.05.26 11:24 am

犯下北捷隨機殺人案、收押在台北看守所的鄭捷，今天上午所方主動安排他到戶外放封走動、曬太陽，從九時許至十時許約半個小時的時間，目前人已回到獨居房；由於傳出有受刑人放話要好好「教訓」他，所方安排專人看管，讓他獨自一人活動。

台北看守所指出，鄭捷入住第5天，父母等親人至今仍未辦理接見，不過這幾天鄭捷三餐、作息均正常，情緒、精神平穩，看起來相當適應；雖然他會隨手翻閱房內的心靈成長書籍，但主要時間都是坐著發呆，不知在思考什麼。

至於新北檢偵辦鄭捷案，今天重點將放在完成傷者筆錄製作，除了再度傳喚輕傷者，也將到醫院就訊重傷者，而今日不會提訊鄭捷。


捷運警不足 王卓鈞：警校畢業優先補派

【聯合晚報╱記者程平╱即時報導】2014.05.26 10:42 am

台北捷運隨機殺人案突顯警力不足問題，警政署長王卓鈞今天在受訪時表示，6月警察特考班將畢業320人，10月警專正期班也將畢業1667人，警方會兼顧各縣市警力問題，及捷運警力不足，優先派補迫切需要單位。

王卓鈞並說，在新員警還沒結業前，目前捷運線上警力缺口，會暫時以支援方式來執行相關勤務，而且在問題沒解決前，都是用這種方式，以安定民眾心理，希望民眾不要受到影響，陰影儘快過去。

王卓鈞並說，警方在21日晚上已經發出通報，提醒各單位要注意模仿效應，後來確實也發生十幾件，都已經依法嚴辦，類似案件已經一天天在遞減中。王卓鈞並希望，一般民眾用嚴正態度來看這個案子，不是情緒發洩或模仿，畢竟這個案子的主角，「絕對不是英雄式的行為！」

【中央社╱台北26日電】

警政署長王卓鈞天表示，捷運警力嚴重缺口，暫以支援方式執行勤務，6月有畢業警員將優先派補到有迫切需要單位。

捷運江子翠站發生隨機砍人事件，凸顯警力不足問題。王卓鈞上午列席立法院內政委員會，會前受訪表示，警力與經費在過去來講都有問題，但不以經費或警力不足嚴重影響執勤，工作一樣要做，且希望達到一定效果。

王卓鈞說，案發後，出現警力不足問題，全國各警察單位都有同樣問題；6月特考班畢業320人，10月畢業的警專正期生1667人，都會優先派補到有迫切需要的單位，且會兼顧各縣市地區警力問題。

他表示，目前捷運線上，有關警力嚴重缺口，暫以支援方式執行勤務，在問題還沒有解決之前，還是以支援方式，加強相關警力作為，希望安定民眾心理，不要受案件影響，陰影儘快過去。

面對後續出現的模仿效應，王卓鈞說，案發當晚已發出通報，提醒各單位注意模仿效應，21日後發生17件，都依法嚴辦，案件已在遞減。

王卓鈞呼籲不要模仿式發表言論或談話，希望民眾以嚴正態度看待，不要情緒性發洩或模仿，案件主角不是英雄式行為。


立委要求北捷殺人案五個月內定讞

【聯合晚報╱記者王聖藜╱即時報導】2014.05.26 11:36 am

台北捷運隨機殺人事件引發全民公憤與恐懼，立委廖正井上午在司法及法制委員會中給法官加壓，要求法官審判凶嫌鄭捷5個月內要三審定讞，司法院秘書長林錦芳表示，會轉告法官。

林錦芳說，司法院本來就有重大囑目案件應速審速結的規定，並訂有相關辦法，對於廖正井的建議，她表示，相信法官也會有這樣的認知。

廖正井說，他這兩天搭乘捷運發現氣氛很怪，大家排隊時，都左看右看，問林錦芳最近有沒有搭乘捷運，林錦芳說「有，但都不敢睡覺。」

廖正井不但為北捷殺人案的審判預先質詢林錦芳，並訂出「一審2個月、二審2個月、三審1個月」的審判進度，要求全案應在5個月內判刑確定，才能符合民意要求。


議員促北市府表揚力阻鄭捷等民眾

【聯合報╱記者黃福其 ╱即時報導】2014.05.26 12:33 pm

北市議員林晉章26日向市府書面質詢，指本月21日台北捷運發生恐怖的連續殺人事件，造成４人死亡21人受傷，幸好有熱心民眾挺身而出，才讓傷亡人數降低。這些熱心民眾包括手遭砍傷仍拿雨傘阻擋凶嫌鄭捷的52歲蔡姓台商、拿垃圾桶扔向鄭捷的39歲黃宏彰勇哥，以及62歲的勇伯陳風擒拿壓制鄭捷等等。

他說，目前社會上極度缺乏正面力量，對這些不顧自身安危，竭力保護其他乘客的生命安全的民眾，他建議市府應予表揚，宣揚他們的善行，成為民眾效法的榜樣。


北捷模仿效應 王卓鈞：法辦17件 遞減中

新頭殼newtalk2014.05.26 翁嫆琄/台北報導 2014/05/26 11:34

台北捷運發生隨機殺人案，捷運警察僅135人，卻要顧109站，顯示警力明顯不足。對此，警政署長王卓鈞今(26)日表示，全台各地都有警力不足的問題，之 後警察特考生及警專畢業生，都將被安排至迫切需要的單位。至於北捷事件造成後續的模仿效應，王卓鈞說，目前已查獲17件，其中1件將被起訴，但模仿效應正 在遞減中。

立法院內政委員會今天召開103年度中央政府總預算有關內政部所屬預算凍結案，邀請內政部長陳威仁、警政署長王卓鈞備詢。王卓 鈞指出，過去警力及經費一直都有問題，但警方不會以此問題影響執勤，6月份警察特考320人、10月警專畢業生1667人，都將先派到迫切需要的單位。

民進黨立委黃偉哲詢問，警力不足該如何解決，以及北捷事件造成的模仿效應為何？王卓鈞回應，捷運上目前都是支援警力，在沒補足人力前，都會以此方式進行，2週後再看情況評估。

至於北捷事件造成的模仿效應，王卓鈞說，案發當晚警政署就已發出通報，提醒各單位注意模仿效應，到昨天為止已有17件送法辦，其中1件則將被起訴，模仿效應已經正在遞減當中。

由 於今天排定處理警政署業務相關的9項預算凍結案，但陳威仁上台報告完，卻僅有黃偉哲到場質詢，之後民進黨立委陳其邁、段宜康、李俊俋等才陸續進入會議室， 綠委們便建議散會；雖然召委張慶忠想以表決處理，但因國民黨唯一在場的立委江啟臣也沒意見，張慶忠只好宣布散會，會議才進行半個小時就草草結束。

張慶忠說，接下來幾天還能再變更議程，處理預算凍結案；綠委則質疑，立委是否都被動員至衛環委員會處理老農津貼案，所以都缺席內政委員會。


警持MP5巡邏北捷 李茂生：這個政府瘋了

新頭殼newtalk2014.05.26 謝莉慧/台北報導 2014/05/26 12:28

台北捷運喋血案造成通勤族惶恐，警方近日動員加強在各捷運站內站崗、巡邏，甚至有特警持MP5衝鋒槍進入車廂內巡邏，台大法律系教授李茂生今(26)早在臉書PO文表示，「這個政府真的是瘋了，上層的人就沒有一個人是有腦的嗎？」

李茂生指出，捷運上有特勤持MP5巡邏，槍枝當然是有上保險，但是機械總有故障的可能。而且，萬一不幸再度發生隨機殺人事件，此際，特勤是要拿MP5開槍嗎？「流彈等問題，不能說是不可能發生。最後，萬一某特警就是...，那該怎麼辦？」

其實，特警持MP5進入車廂也引發網友討論，有人擔心女警武裝進入車廂，要是遭到歹徒襲擊或槍枝落入歹徒之手，後果不堪設想。