close
掃除洋垃圾 央視名嘴驚動外媒  

2012-5-24 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 227| 評論數: 1

北京市公安局採取清理「三非」(非法入境、非法居留和非法工作)的行動,引發大陸一股「排外」浪潮,大陸中央電視台知名主持人楊銳更在新浪微博上稱外籍人士為「洋垃圾」,甚至將先前遭大陸驅逐的半島電視台記者陳嘉韻稱為「洋潑婦」。他這番激烈的「仇外」言論惹議,已自其個人微博上撤除。

稱是打擊非法外國人

楊銳上周在其個人微博上寫道:「公安部要清掃洋垃圾:抓洋流氓,保護無知少女,五道口和三里屯是重災區;斬首洋蛇頭,美歐失業者來中國圈錢,販賣人口,妖言惑眾鼓勵移民;識別洋間諜,找個中國女人同居,職業是搜集情報,以遊客為名義為日本韓國和美歐測繪地圖,完善GPS;趕走洋潑婦,關閉半島電視台駐京辦,讓妖魔化中國的閉嘴滾蛋。」

楊銳在這裡所說的「洋潑婦」是指半島電視台的美籍華裔女記者陳嘉韻,她因為中共當局拒絕為她的記者簽證延期而被迫離開大陸。這是14年來北京當局首次正式驅離國際媒體駐華記者。

楊銳事後向英國《衛報》表示,他在微博上的談話都是對公安局打擊(三非)行動的及時回應。他說,「這些用詞,我承認很激烈,不符合我作為專業對話節目主持人的形象。我可以肯定地說,傷害了那些尊重我職業的人,我感到抱歉。」

他並表示,「我並不是說我現在是要收回當初發這條微博時的初衷。打擊非法外國人是必須的。百分之95到98的都是好人,受過良好的教育,遵守我們的法律,我說的是那些壞人。」

對性歧視翻譯有意見

《華爾街日報》中文網報導,楊銳在周一發給該報的聲明上指出,大多數西方人都老老實實地在大陸旅行、做生意和謀生。但有些西方人並非如此,比如從最近的一些影片中看到的,一名外籍男子在北京的大街上企圖猥褻一名大陸年輕女子,以及俄羅斯大提琴手在大陸火車上粗魯地嘲弄一名大陸中年婦女。

他說,「在看過這些事件後,我將這些外籍人士稱作『洋垃圾』,我認為如果他們違反了中國的法律,就應該受到法律的制裁」。找出這些洋垃圾可以有助於保護正派的西方人的名譽。他發布微博是一個提醒。無論是西方人還是中國人,都不能凌駕於法律之上。

楊銳強調,「這篇微博是我看過網上影片後的情緒的反映,我使用了一個不成功的例子」。他也不同意將他的「潑婦」翻譯成「bitch」,他說,「這樣有性歧視的弦外之音」「我從來無意侮辱任何婦女。我尊重婦女」。他認為這個詞應該被譯為「Shrew」(潑婦,悍婦)。

楊銳常以英文訪問外國專家,是中央電視台的英文台柱,他主持的《對話》更是央視英語頻道重點節目。央視發言人表示,楊銳的微博都是個人行為,不代表中央電視台的觀點。


外國人強烈反彈 網民喊開除

2012-5-24 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 119| 評論數: 1

大陸中央電視台主持人楊銳在新浪微博的一番「掃除洋垃圾」說,引發中外網友的論戰,不少外國網友批評楊銳言論有如清朝義和團,「要重提扶清滅洋了」,並主張央視應該開除楊銳;但不少大陸網友認為楊銳只是個人言論,還不至於到被開除的地步。《環球時報》總編輯胡錫進說,不能僅因為一條微博追究一個人。

楊銳的《對話》節目經常邀請中外學者討論時事,節目全部是用英語進行,他在大陸有一定的外國觀眾群,楊銳的「洋圾垃」說一出,立即引發外國人的強烈反應。住在上海的美國網友「尚文軒」說,「楊銳=racist(種族主義者)」。

網友Cranium說,「我是個熱愛並尊敬中國的加拿大人。楊銳應該為自己感到羞恥。現代義和團嗎?」網友「固執如牛的老何」說,「如果一個美國記者發了這樣的微博肯定要被解僱。我好奇楊銳要向誰負責。」

新浪微博上則有不少網友主張應該包容楊銳的「個人言論」。網友「千聲佛音」說:那些外國「三非」人員在大陸可不就是洋垃圾,大陸要驅逐出境,楊銳沒有錯吧!並且不是在工作時間!網友「AC空氣稀薄」說,反猶主義?這也太上綱上線了,前幾天西班牙媒體罵中國移民是「豬」,怎麼沒見西方媒體如此類比?

網友「天舟Tanaworks」說,世界各民族是平等的。楊銳的言論會推波助瀾盲目排外的情緒。名人應謹言慎行,但不主張央視為此開除楊銳。

胡錫進前天在他個人的新浪微博上說,楊銳「清掃洋拉圾」的微博的確用詞過激,有失斟酌。但一些外國人和媒體要求央視開除他,我們不主張央視順從這一要求。第一楊是在個人微博,而非央視節目中說的,非職務行為。第二新浪微博上名人說過激話甚至罵人很普遍,不應僅因一條微博追究一個人。

胡錫進還指出,美國CNN知名主持人卡弗蒂2008年4月在其主持的節目中公開說:「中國基本上同過去50年一樣,是一群暴徒和惡棍。」他說這些話完全是職務行為,內容和說話場合都很惡劣,但CNN沒有因此懲罰他,更沒開除他。我們重申不認為楊銳發這條微博做得對,但我們認為要求央視開除他這一主張同樣是偏激的。


以史為鑒:“洋奴”思想與抵制“洋貨”

來源: 王先金的日誌 2012-08-30 21:30 | (分類:默認分類)

近來,由釣魚島問題所引發的爭議不斷升溫。在中國國內,不少民眾以抵制日貨來表達自己的抗議和對海內外華人民間“保釣”行動的支持,但隨即便被媒體批評是“愚蠢”和“害國”之舉。與此同時,所謂“國際慣例”接軌與“互利雙贏”和平發展的專家論調,也是不絕於耳。其實,遠自“甲午戰爭”和“八國聯軍侵華戰爭”以來,中國民眾抵制日貨的抗議行為及其所遭遇的批評指責,至今也已經有一百多年的悠久歷史了。當年反帝反封建的“五四運動”導火索,就是由民眾抗議日本強加於中國的“二十一條”所引燃的。再到“九一八事變”和“七七事變”及中國人民艱苦卓絕的八年“抗日戰爭”,也都伴隨著中國廣大民眾的自發抗議和參與。可以說,中國近一百多年來的民族苦難,都始終是包括日本在內“八國聯軍”西方列強強加於中國的“飛來橫禍”。而西方列強的“先富起來”,又恰恰是以包括中國在內原殖民地半殖民地國家的“積貧積弱”為代價的。以史為鑒,只要包括日本在內西方列強侵略和奴役中國的狼子野心不死,中國人民實現國家富強和民族復興的道路就不會平坦,而中國民眾抵制日貨及其它“洋貨”的抗議也還將會繼續。

我們不妨先一起瀏覽幾條相關時訊,然後再繼續討論。

【1】東京都擬再次申請登釣魚島調查 最早8月下旬登島

據人民網2012年08月20日報導,計畫購買釣魚島的日本東京都政府20日為確定登島調查的時間及參加人員展開了討論,登島時期暫定為8月下旬至9月上旬。東京都政府相關人士表示,登島人員除都政府職員外,還包括熟悉釣魚島的專家及房地產鑑定師。

【2】美日將舉行首次護島軍演 模擬“攻奪”釣魚島

據環球網2012年08月18日報導,日本陸上自衛隊自21日起,將與美軍在關島以及北馬利安納群島之中的第二大島嶼提尼安島,首度實施防衛島嶼演習。報導說,表面上這次演習並不以特定國家作為假想敵,但日本防衛省官員透露,“事實上這次演練是假想釣魚島‘受到中國軍隊侵攻’時,日方將如何奪島的情況”。迄今為止,日本陸上自衛隊已和美國陸戰隊第三遠征軍或第一遠征軍進行多次聯合軍演,但實際上將島嶼做為軍演場地這是第一次。報導說,這次美日軍演是在15日香港保釣人士登上釣魚島之前就由美軍提出的建議。面對中國急速擴大的海洋活動,美日認為加強機動性的防衛合作是當務之急。

【3】港媒:中國軍艦不到釣魚島說收回都是假話

據千龍網2012年08月20日報導,香港《太陽報》8月20日刊發題為《論保衛釣魚島持久戰》的文章指出,香港保釣人士成功登上釣魚島,是保釣運動的一個里程碑。但事實證明保釣還是一個長期的鬥爭,不可能畢其功於一役。北京已經定下於本世紀中葉實現中華民族偉大復興的目標,筆者認為,首要的是兩岸達致統一,以及所有失土即東海釣魚島和南沙諸島收回。近期,有內地學者發表中華民族復興的量化指標,但遺憾的是,該研究並沒有重視領土問題。試想,屆時你宣稱已實現偉大復興,但兩岸還處於分裂狀態,釣魚島、南威島和中業島等中國固有領土還在他國手上,這不是笑話嗎?然而,不可急躁,還是要有長期奮鬥的準備,再用十年、二十年甚至三十年,總之到本世紀中葉一定要完成這任務。

今年是二戰日本投降六十七周年,回想中國人民抗戰,從七七事變算起是八年,從九一八事變算起是十四年。但是,中國保釣多少年了?從一九七一年美國將釣魚島私相授受與日本算起,已經四十一年了,差不多半個世紀,不可謂不短。不過,我們依然不能急躁,還是要有長期鬥爭的準備。當年中國抗戰,毛澤東寫下《論持久戰》的宏著,事實證明毛持久抗戰的戰略無比英明,其客觀對比了中日的國力、軍力以及國際反法西斯戰爭的形勢,即批判了投降論,也批判了速勝論,確立中國一定可以戰勝日本但需要較長期的時間。毛澤東還描繪了抗戰必將經過戰略退卻、戰略相持和戰略反攻三個階段,這些都一一為歷史印證。有日本軍人戰敗後讀此文,佩服得五體投地,說如果早讀就如何如何,似乎還可一戰。事實上,日本人最冥頑不化的是,至今仍不真正反省,不認識侵略必輸,因為是非正義的,且面對的是中國這個大國,這本身決定其必敗,只是遲早而已。

說回當下,釣魚島是中國固有領土,這是無疑的;二戰後歷史檔皆表明非日本所有,一九七一年美國私相授受也只是給日本行政權而沒有主權。三十多年前,中國百廢待興,經濟起飛甚至需要日本的資金,鄧小平忍讓,如果從保釣的戰略階段劃分,應屬戰略退卻階段,重要標誌是日方控制。當下,筆者認為正轉入相持階段,香港這次登島的意義是宣告日本實際控制是假的,這一階段還需時日。一旦中國軍艦也進入釣魚島,那就是反攻階段。當然,不一定打仗,但是中國軍艦不到,收回釣魚島都是假話。

【4】中國將軍:中國航母命名可學韓國 宣誓島嶼主權

據人民網2012年08月20日報導,“中國海軍首艘航母可命名為‘釣魚島’號,以宣示中國對釣魚島的主權。”中國軍事科學學會副秘書長、中國戰略文化促進會常務副會長羅援少將19日在京表示。羅援介紹說,韓國將該國海軍最大的戰鬥艦艇—— 一艘兩棲攻擊艦命名為“獨島”號,並派其出訪,向世界各國宣示獨島屬於韓國領土。羅援表示,中國海軍首艘航母同樣可以命名為“釣魚島”號,以宣示中國對釣魚島的領土主權。羅援是在當日下午舉行的兩岸四地“釣魚島問題”研討會上做上述表示的。兩岸四地“釣魚島問題”研討會由《環球時報》主辦,近20名來自兩岸四地的知名專家、保釣人士以及相關部門的代表與會。

【5】外國開始拒中國富人移民 當地人已忍無可忍

據《環球企業家》2012年08月20日報導,2005年,40位中國人來到加拿大東海岸的艾德華王子島。這個半小時車程即可通達的小島風景尚可,但並沒有中國人通常所言的“著名景點”,也沒有可供購物的奧特萊斯這些人的確不是為此而來。他們來此的目的是放棄中國國籍,移民至加拿大。那時的加拿大很歡迎他們的到來。這些中國移民家庭合法資產經過嚴格考核,都已達到40萬加元以上(相當於人民幣256萬元),並繳納了10萬(相當於人民幣64萬元)投資保證金。他們是中國社會眼中的成功人士,大多都對“投資回報率”很有心得。這40個聰明的、富有的中國人選擇艾德華王子島來入籍,是因為這裏移民政策寬鬆、審批神速、語言學歷要求低、個人資產限制低這裏相當於加拿大的移民“特區”,在2002年成為該國最早獲批設立省移民提名計畫專案(簡稱PEI專案)的省份。

接下來幾年,登上這個小島中國移民幾乎以每年翻倍的速度增長著,自2006至2009年分別增至180人、395人、760人、1015人。但他們對這個艾德華王子島其實毫無興趣。中國移民只是把這裏當做一個跳板,華人較多的溫哥華、多倫多是他們機票的下一程。即便如此,這幾千名闊綽的過客已經改變了艾德華王子島。比如汽車經銷商、房地產經紀人已經紛紛聘用懂中文的雇員;蒙特利爾銀行(BMO)在ATM機裏增加入了中文;一個地產經紀投資開辦當地第一份中文報紙;亞裔餐廳及食品雜貨店也出現在街頭。這亦是加拿大政府計畫的一部分,移民也是一項生意,它會帶來人口增加、個人消費刺激,還有預期中投資項目帶來的就業機會等。但從7月起,島上的商業經營者都已知道,接下來面向中國人的生意或許要清淡一兩年或者更久,甚至存在再也不會有中國人到來的可能。他們必須等待加拿大政府最新的移民政策出臺才會知曉結果。因為從2012年7月1日起,加拿大移民局對於聯邦投資移民申請將無限期停止。在有更新政策之前,這相當於加拿大對中國投資移民關上了大門。

“為什麼加拿大不要中國富人了?”加拿大的《金融郵報》發出這樣的疑問。但實際上,中國人熱衷移民的國家,或許都會在最近一段時間內重新衡量其過去的移民政策。新加坡已經這麼做了。這個對中國富人頗具吸引力的國家在7月份著手修改移民法上一次修改是在2004年,那次修改後的條款對中國移民頗為友好,但新政策已給出收緊信號。這很大程度上該國政府為了緩解過去一年中新加坡國民對外籍居民不滿情緒帶來的壓力。

今年5月,在新加坡甚至出現“應將中國人趕出新加坡”的聲浪。31歲的中國富豪馬馳駕駛一輛價值900萬元人民幣的紅色法拉利跑車,在新加坡市區超速闖紅燈與一輛計程車相撞,造成3人死亡。違規、闖紅燈、撞死人等等都使得整個中國富人的形象受到很大的影響。新加坡人擔心,富人壟斷房產市場,與中產階級爭搶就業和升遷機會,而普通勞動者的薪水面臨下調壓力。這起事件引發了新加坡人對中國移民不滿情緒的普遍共鳴。像10多年前,開始席捲全球的中國製造所引發的驚呼一樣,越來越多的中國裔移民也開始改變目的地國的社會、經濟、政治乃至文化。越來越多出手闊綽的買家,越來越多的中文標識和服務,越來越多中式的生活習慣和風俗文化,越來越多的華人面孔的議員……這會引發什麼樣的文明的衝突?

昂貴的門票


能夠成功投資移民的,當然都是富人投資移民的資產門檻大多在500萬至1000萬元人民幣之間。李先生即為其一他不願透露真實姓名,他通過魁北克省投資移民計畫在2005年抵達蒙特利爾,他在富人區買了一棟房子,收購了一家有20個雇員的旅店。在中國1990年代以及更早的移民潮中,極少人會有這麼多財富。但這正是加拿大政府最願意看到的“即時經濟利益”。但是移民歷來是爭論頗多的社會問題。多倫多大學的社會學家Jeffrey Reitz說,讓人能花錢買身份的做法是非常不妥的,在國際上都會產生很壞的聲譽。在李先生給新加坡政府提供80萬加元(約合560萬人民幣)5年無息的“投資”之後,他們就獲得了永久居住權,而這筆錢被放入政府運作的基金中,由政府來運作,因此這筆錢是否真正產生效益取決於政府的分配和運作方式。所以加拿大的最新移民政策調整,不是他們不要中國富人了,而是還沒找到更好利用這筆資金的辦法。這些移民支付了高昂的“門票”,自然會有更多的要求,同時也促使這些人有意無意中也會更加“張揚”他們具備與普通人不同的標籤。

相比之下,目前火爆的美國EB-5投資移民專案,美國政府用了與富人移民共擔風險的方式。100萬美金投資2年,並創造10個就業機會,就可以移民美國。有錢的中國人不需要英語考試,不需要等待,1年左右的辦理時間就可以飛赴大洋彼岸。在指定區域裏,投資金額只需要50萬美金就可以。這個只相當於上海一套房子的投資額,看上去如此誘人。美國移民局的最新統計資料顯示,2011年投資移民美國的移民中,中國人占了3/4,其次是來自韓國、臺灣、伊朗和委內瑞拉的富人。這個趨勢在2009年迎來高峰,在2012年的第一季度依然增勢強勁,第一季度收到的新申請數相當於2011財年全年的73%。

這也相當於一種逆流的“招商引資”。美國方面以高達96%的通過率,以及美國參議院在8月2日全票通過了將EB-5計畫延期3年的提案,體現了他們對於富人移民的歡迎。2012年,EB-5已經為美國募集超過20億美金資金,並創造40000多個工作崗位。 對於目前失業率徘徊在8.3%左右的美國來說,富人投資為美國創造了更多的工作崗位,且不用給美國的財政帶來任何壓力。中國投資移民的財富已經創造出了價值。去年伊利諾斯州州長親自來北京給中國富人介紹芝加哥O’Hare機場會議中心的專案。而如果你諮詢移民顧問,那麼夏威夷機場、拉斯維加斯賭場、芝加哥老年公寓、南加州綜合購物廣場、佛羅里達市政中心等種類繁多的項目等著向你介紹。可以說,早期中國移民的錢被投到了美國的公共事業上,包括公路、鐵路、橋樑、航空設施、電廠、停車場、廢水處理設施等。但現在美國移民局批准的區域中心數量越來越多,僅5年時間,就增加了將近20倍,達到近200個,所建內容也五花八門。以“加州橙市醫療廣場”項目舉例,招募10個EB-5投資人,占7%的股份。其中100萬投資用來購買地皮,建成2層醫療大樓後預期出租率95%,以此來達到4%左右的年收益率。但是這個4%的收益率根本不是中國投資人關注的。

生活在別處

EB-5專案回報率和中國經濟快速增長帶來的回報率比起來不值一提,中國移民並不在意。山東大學移民研究所宋全成教授說,這種投資移民通常都假投資、真移民。對很多中國富人來說,以美國、加拿大、澳大利亞等高福利發達國家為移民目的地的投資移民,是拿錢去換一個身份、去投資給孩子的未來,靠這個身份會享受免簽證等待遇,方便自己的全球化業務。這才是他們真正的動機。這便是中國富人對當地經濟產生真正影響力的先天不足。投資移民,帶去資金,無疑是帶動了當地的經濟發展的。但是他們的投資只是滿足最基本的條件,主要事業仍然在國內。他們對自己加入的國家經濟並不關心,也不會有真正的實業投資。

已經移民國外的新加坡籍華人鄭卓說,真正移民在國外做實業的人不多,其實企業家也不願意移民,因為轉行不易,實業在國外生存很難。現在移民國外的富豪多數做貿易,另外有一些,過去在國內做實業,移民後將業務延伸到貿易領域。中國移民在國內的財富觀念,對一些華人喜愛居住的城市已經產生了衝擊,比如他們每到一地就會熱衷炒房。“在中國買房子,只可以擁有70年。但是在美國,這塊地就永遠屬於我了。”美國南加州一名房產經紀人說,“我的客戶就是喜歡買‘永遠’。”

“中國買家不講價,我們對此也很吃驚。”高力國際北亞區董事總經理柳維倫稱。中國買家關心的是移民、貸款等技術環節,沒有人對當地房價過多關注。中國投資客的闊氣程度與他們在當地受到的禮遇成反比了。去年7月開始,澳大利亞對外國人實施房屋限購令,這在號稱自由市場的西方國家實屬罕見,看來對外國人(以中國人為主)在澳大利亞炒房,當地人已經忍無可忍了。

中國社科院2010年《全球政治與安全》報告顯示,“中國史上第三次移民熱已經發生,中國正在成為世界上最大的移民輸出國家。”舊中國給世界供應的是貧窮潦倒的工人,他們用血汗去為美國修鐵路。和上世紀70年代末的“偷渡客”和90年代初的“洋插隊”這兩波也不同,如今中國人搭乘的是一架“投資者專機”,攜妻帶兒舉家離開的他們者頂著“投資移民”的帽子,是去援助金融危機下的美國建設、加拿大發展的。但中國移民迎來的卻不是感謝之聲,他們甚至已經有了一些不好的名聲。加拿大白石鎮華裔“小闊佬”違法飆車被扣留的事件、前46歲的張慧琴在加拿大考駕照時試圖賄賂考官,都在當地居民中引起廣泛討論。事實上對於大部分中國移民來說,他們並不想特立獨行、招搖炫富。他們只是在學習,試圖在文化上融入新環境、讓自己被社會接受。可惜,這並不容易。

美國移民政策研究所通訊與公共事務部的調查報告顯示,美國的中國內地移民以英語為主要溝通語言的人僅占7.6%,英語很好的人僅占26.9%。對於移民的中國富人來說,語言關更是難以逾越,因此在當地的社交圈子非常窄。另外,適合華裔移民的專業工作難找,“本地工作經驗”這個要求就把很多人擋在門外。移民法國、德國的女性,移民後的生活主體就是生孩子和照顧孩子,因為生孩子獲得的政府補助比他們工作可能還高。在當地難以尋找到合適工作,以及中國機會的眾多,讓很多移民成功的人繼續穿梭兩地過著“候鳥”般的生活。也有很大比例的人,在拿了“身份”後立刻打包回到中國。這些人,自始至終都沒有考慮過融入當地生活,鄰居如何、社區如何都不在他們關心範圍。真正居住生活、想要紮根在當地的中國人都在經歷艱難的社會融入過程。“在西歐等國家,你那張黃色的臉就意味著二等公民,這個在操作層面上的歧視會讓很多中國移民難以獲得真正的歸屬感。”在德國留學的Wendy說。

相比這些生活在那裏的人,瘋狂購物的中國遊客反而成為一個更強烈的文化符號,衝擊著很多中國人在乎的國家和地區。西歐國家的商店裏中國導購員已經是必配。中國人就像五十年代的美國人、六七十年代的日本人一樣,讓西歐的老闆有複雜的情愫。在香港生活的Eva拍了一組反映內地學生在港生活的照片,被記錄者大多是在香港讀書然後留下工作,希望7年後能拿到香港的身份。對於他們來說,學習粵語、練好英文,守各種規矩、時刻反思自己的行為,是必修課。他們要做的是學習並主動融入。但他們建立起的形象迅速被來自中國大陸的遊客摧毀,更多香港人記住的是那些來港生子的大陸人。但隨著更多投資移民者湧向海外,中國移民與移民地的衝突將會更加頻繁。畢竟這次移民潮才剛剛開始。

【6】網聞博評:美日狼狽為奸合夥從中國進行“財富輸血”

大道國學者夏商先生認為,從以上的媒體公開報導可以看出,釣魚島及黃海、東海、南海等周邊局勢的升溫,是在國際金融危機不斷加深的大背景下,美日及西方列強輸出危機轉嫁危機以求自保自救的產物,也是美日聯手從中國給自己進行“財富輸血”的大動作。亦如作者此前的《重讀經典:“五蠹”絕非韓國特產》、《匪夷所思的海洋安全“啟蒙課”》及《以史為鑒:購買日貨是不是“害國”?》等《日出西邊/風動中國》人文探秘系列文章所述,要弄清“保釣”問題的來龍去脈,恐怕首先得從“鴉片戰爭”後的“甲午戰爭”及“八國聯軍侵華戰爭”說起。然後,是《馬關條約》和《辛丑合約》等一系列喪權辱國的不平等條約。接下來,是在中國領土上爆發的“日俄戰爭”與“九一八事變”。再下來,是“抗日戰爭”與第二次世界大戰,包括“珍珠港事件”與“太平洋戰爭”。再下來,是“抗日戰爭”勝利與美國對日本的“軍管”。這裏需要銘記的是,琉球群島及釣魚島,都是日本非法竊取的中國領土。美國在對日本“軍管”的同時,也以聯合國名義對原來主權屬於中國的琉球群島及釣魚島實行了“託管”。最後,就是美國把琉球群島及釣魚島“管治權”給日本的“私相授受”。

可見,釣魚島問題,表面上是中日之間的歷史遺留問題,實質上卻是中美之間的歷史遺留問題。最起碼,是中國與美日同盟之間的歷史遺留問題。“日方近來在釣魚島問題上一系列錯誤的態度和行為,不斷傷害著中國人的情感”,背後便是《美日將舉行首次護島軍演 模擬“攻奪”釣魚島》的跟進配合。而美日狼狽為奸的窮兇極惡,又是因為美國所製造的主權債務危機與國際金融危機的不斷加深。美日等西方列強要繼續輸出和轉嫁自身1%與99%貧富等級分化的社會經濟危機,就要在中國釣魚島的“舊傷”上再撒一把鹽。至於口口聲聲講自由民主“普世價值”與“法治精神”的美國,其“雙重標準”的自私與虛偽,也早已是地球人都知道的公開秘密。因此,我們與國際慣例接軌的學習,絕不能把美國及西方列強的“法治精神”作為“國際標準”。否則,便等於是我們自願接受和承認了西方的“雙重標準”規則。

從1840年“鴉片貿易戰爭”的“開關通商”,到現在的市場經濟“國際慣例”,都一直伴隨著西方列強“堅船利炮”的“貿易戰爭”和“貨幣戰爭”及“文化戰爭”。使中國四分五裂一盤散沙也好,讓中國“和平演變”也罷,其萬變不離其宗的最終目的,還是要把中國變成自己的原料地和商品傾銷市場,還是要把中國變成自己的經濟殖民地,還是要繼續掠奪中國的資源財富和榨取中國人的勞動血汗。所謂與市場經濟國際慣例接軌,便向中國輸入了私有化和貧富等級分化,然後再把“先富起來的人”招商引資為“投資移民”。這種財富跨國大挪移還不算,還要把“世界工廠”的“血汗錢”再回流成美元或日元“債券”。通過改制兼併中國的全民集體公有制企業,再按照“資本叢林法則”弱肉強食掉中國的民族產業和私人企業,然後壟斷操控中國市場物價,使中國人不得不消費“洋貨”產品再繼續給它們貢獻利潤。

而美日等西方列強,卻又拿從中國榨取的財富更新換代自己的“堅船利炮”技術裝備,並隔三岔五向中國耀武揚威一番,以逼迫中國繼續讓步就範。試問,美日韓黃海聯合軍演、美菲南海軍演、美國組織的環太平洋20多國聯合軍演,以及即將舉行的美日模擬“攻奪”釣魚島聯合軍演,這裏面的巨額軍費開支,難道沒有中國購買的“債券”、中國人購買的“洋貨”利潤及中國富人的“移民投資”嗎?這樣的市場經濟“國際慣例”接軌,我們究竟是被迫還自願?這樣給西方列強的“財富輸血”,難道還要再繼續一百七十多年嗎?

【7】西學東漸:殖民地文化“洋貨”比工業“洋貨”更“害國”

自1840年“鴉片貿易戰爭”的“開關通商”以來,中國人“西學東漸”的“文化啟蒙補課”歷史,至今已經有172年了。人們現在常說的與世界市場經濟國際慣例接軌,其實還是這個“文化啟蒙”補課學習的繼續。與其說這是“文化啟蒙”的補課,倒不如說是在吸食“崇洋迷外”的“文化鴉片”。現在精英專家們的“互利雙贏”和平發展論,實際上就是在制販這種“文化鴉片”。試問,“西學東漸”已經172年了,中國“互利雙贏”和平發展起來了嗎?中國無休止地給西方列強“財富輸血”,這就叫“互利雙贏”和平發展嗎?況且,如今美日又聯手在釣魚島叫陣,“和平發展”能如我們一廂情願嗎?從“鴉片戰爭”,到“甲午戰爭”,再到“八國聯軍侵華戰爭”、再到“抗日戰爭”及“抗美援朝戰爭”等等,哪一場戰爭是我們主動挑起的?我們為何總要拿“和平發展”進行自我催眠呢?

如果說,抵制“洋貨”影響自己和平發展,那麼當年抵抗日本的抗日戰爭就更影響和平發展了。若按照這樣的邏輯推理,是不是中國人民當年從殖民地半殖民地狀態爭取民族獨立自主的抗爭,本來也是不必要的?就像如今中國富人移民國外的遭遇一樣,即便是少數人有了一點錢,但卻買不來民族尊嚴與個人尊嚴,也買不來家園的歸屬感和文化的歸屬感。金錢並不是萬能的,何況中國人的財富正在被西方列強榨取殆盡。祖國利益高於一切,民族尊嚴大於一切,這絕不是一個簡單的“互利雙贏”和平發展的GDP經濟問題。

以史為鑒,也不由得讓我們想起了一千多年的大宋帝國。當年的大宋帝國,經濟對外開放,“海上絲綢之路”世界貿易空前繁榮。儘管,當時大宋帝國已經是經濟最富裕的“世界GDP第一大國”。儘管,當時大宋帝國擁有包括造紙術、印刷術、火藥術、指南針及造船航海的世界最先進科技。儘管如此,當時大宋帝國依然是“富而不驕”,依然是堅持經濟與科技發展“硬道理”,依然是堅持和平發展互利共贏幾百年不動搖。甚至,面對西夏遼金蒙元這些叢林草原部落的接力追打,寧願割地賠款委曲求全苟且偷生,也依然表現出了“溫良恭儉讓”的韜光養晦風範。即便如此,溫良而富裕的大宋帝國,最後還是讓蒙元部落給滅亡了。不過,儒家文化宋明理學的優雅遺風,還是一直隔代傳承至滿清。大清帝國面對西方列強的喪權辱國,也堪稱是風追大宋。

一千多年歷史興亡的經驗教訓,難道還不能把我們的精英專家們從“互利雙贏”和平發展的迷夢中驚醒嗎?否則,專家們“等到發展強大了”再如何如何之云云,到底是指怎樣的“發展”呢?說穿了,若不是出於1%少數人的私利和私心,恐怕還是殖民地“洋奴”思想遺毒在作祟!


請洋人吃狗肉

來源: 飽醉豚的日誌

前年的某個時候,我奉命接待一位來自德國的工程師和一位來自日本東京的技師。閒談中,德國人稱讚中國取得的巨大進步,順便誇誇亞洲:“韓國人禁止吃狗肉,我感到這是亞洲的巨大進步。”這話使我很不開心,心想:不吃狗肉算什麽進步,穆斯林早就不吃豬肉,算不算很先進?

那個日本人不識好歹 ,附和說:“我們日本人是不吃狗肉的。”以前我一直以爲日本人和韓國人一樣愛吃狗肉。

他們那種以不吃狗肉爲榮的優越感傷害了我的自尊心。我決定帶他們吃狗肉。

晚上,來到一家有狗肉煲的小飯店,點了狗肉煲。我告訴他們這是中國的一種野生動物,叫作“獾”,一種專門破壞莊稼的臭名昭著的動物。英文名字我不知道,給日本人寫了個漢字,日本人說他認得這種動物。

他們吃得津津有味,沒見他們吐出來。可見他們的基因和我差不多,口味也沒什麽區別。
回到家,特別開心,感覺輕飄飄的。這時開始自省:我這樣做到底算不算惡毒?如果我告訴他們真相,會不會讓他們很痛苦?但是一想到自己自尊心受到的傷害,就又爲自己的所作所爲感到自豪,不過也始終沒有告訴他們真相。

印度人不會公開指責我們吃牛肉很不文明,更不會因爲我們用手紙而不是手指擦屁股而看不起我們的文化。但是歐美人對他們自己文化的迷信是根深蒂固的,連不吃狗肉都可以拿來自豪。我不知道他們這種禁忌從什麽時候開始,至少在傑克倫敦的小說中,我看到的是人可以吃狗,狗也要吃人的。

印尼海嘯過後,很多野狗吃人的屍體,後來成群的野狗開始圍攻小孩。我對於狗的不信任,超過對人的不信任。他們愛狗,說狗是人類的好朋友,那是自家的狗。警犬咬人的時候不會想到人類是他的朋友,完全像那些六四屠城的軍人,上司叫咬誰就咬誰。

那些洋人不吃狗肉,也不吃鴿子,不吃貓。他們到底是出於真的愛心還是僅僅是文化的教化?我相信後者居多,因爲他們吃豬肉、牛肉、羊肉、鱷魚肉、鹿肉、火雞肉……顯然與佛家的慈悲無關。

那麽他們的反對虐待動物到底爲了什麽?大概就像我們反對凌遲和五馬分屍?既然有些人呼籲廢除死刑,爲什麽不廢除動物死刑呢?爲什麽不廢除植物死刑呢?爲什麽不廢除微生物死刑呢?

在一個佛教徒的感染下,我曾嘗試著讓自己進入慈悲的心態,默想一切有情界生物的痛苦,把所有的食物都看作動植物被我們屠殺後的屍體。

但是肚子餓了,餐廳飄來食物的香氣,口水就來了。

食物就是食物,包括狗肉在內。

小腿上被狗咬的疤痕,至今依稀可見。

2005年5月11日


陸怪事多 考倒老外 網友kuso  公廁為何不提供衛生紙?國罵扯媽 美國人不懂

2013-3-10 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 21| 評論數: 0

即使大陸改革開放已逾30年,很多老外對於存在大陸社會中的怪現象,至今還是「有看沒有懂」。日前中國網出現有篇名為「中國人讓外國人無法理解的怪事」的圖文組合,將大陸各種社會現象都拿來消遣一番。甚至連「國罵」都不放過,辛辣、搞笑的用語讓許多讀者都不禁莞爾一笑。

這是網友在中國網「互動社區」發表的一組圖文並茂的文章,主要是針對現今大陸社會中一些外國人無法理解的現象,以「為什麼」為開頭加以提問,由於該文頗能切中大陸社會現狀,字裡行間又不失幽默,包括新華網、人民網等大陸官媒網站均加以引用,在網路引起很大迴響。

溫文爾雅 上網卻惡毒

事實上,這些網友所提的「怪事」中,很多是在反映大陸當今的社會現象,包括「為什麼中國婦女都快一手遮天了,還有人宣揚婦女能頂半邊天?」、「為什麼中國人這麼溫文爾雅,一旦上網卻萬分惡毒?」、「為什麼中國人這麼幽默,可是一旦上台講話都那麼沒勁?」

至於部分「怪事」則帶有自省的意味,包括「為什麼中國人只會給世界帶來便宜貨,卻從不給世界帶來娛樂和輕鬆?」、「為什麼在中國當個村長都能撈幾百萬,而中國人不爭取當官,反而哭著喊著到美國去尋美國夢?」、「為什麼中國人不能抱團,不能團結,不能從內心感到中國人其實是很高貴和優秀的人種?」

為啥沒挑戰UFC擂台?

當然,針對一些難以解釋的「怪事」,網友也不忘發揮搞笑的本事,包括「為什麼中國人的國罵是「XX媽」,而美國人的國罵是「FXXk You?」、「為什麼中國人對世界都和平共處,卻不能把『嚴打』推廣到海外?」、「為什麼中國人能容忍公共廁所不提供衛生紙」、「為什麼中國是世界公認的武術之鄉,卻沒有勇士來挑戰UFC擂台?」。

婦女都快一手遮天了

有趣的是,該文第一個「為什麼」就涉及女性問題,作者表示,畢竟現今大陸婦女學問比男人高,掙錢比男人多,在家裡婦女是CEO、CFO,身兼人大、政協、紀檢、公安等要職,除了生孩子這事需男人少許配合,基本上可以徹頭徹尾地獨立。「誰還須要提倡婦女能頂半邊天?」。

另外,有關大陸公廁不提供衛生紙這件事,該文表示,既然各景點都在賺錢,提供一點衛生紙應該是理所當然的吧?建議所有遊客在不提供衛生紙的公廁裡,乾脆貼上「摳兒B(指小氣)」的標語吧。

對大陸民眾普遍缺乏團結意識一事,作者也不忘發揮搞笑本事挖苦一番,文中說「中國人最聰明,最堅忍,最會過,最能幹,所以你們不論在任何國家都能混得比當地國民好。如此優秀的人種偏偏很少能站在一起。」

「美國有個議員說,用不了10年,中國人可能會從美國人口的5%上升到20%,到那時,中國人想選誰當總統誰就能當選。」,「但我覺得,到那時美國就已經是中國的一省了,也就不用選舉了。」


官媒刊文 辛辣調侃 別睡中國處女

2013-5-15 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 903| 評論數: 0

《環球時報》英文版12日發表1篇署名為Amulet Mok的文章《Never sleep with a virgin》,建議在中國的外國人不要「睡處女」,還稱「保險套就像女人,有時很煩人,但要上床卻離不開它們」,引發眾多反對的網友大力抨擊,直斥很多媒體英文版充斥著類似的洋垃圾。

Amulet Mok在文章中說,中國女孩失貞的平均年齡是21.9歲,因此如果你要和1個30歲的處女上床,最好先問自己1個問題:「為什麼她居然30歲了還是處女?」而且很快就會發現,他睡的那個中國處女,會變成糾纏不清的情人和跟蹤狂。

他指出,有時1個失貞的女人就像是毒藥、就像北京的霧霾。很多外國人打算離開北京,是因為汙染問題;Amulet Mok則說:「但我不知道其中有多少人,是因為跟他們上床的女人才打算離開的。」

他的結論是不要跟處女上床,但如果想這麼做,記得使用保險套。

此文讓大陸網友出現正反兩極意見,贊成的網友認為女人們不要用處女情結捆綁自己。反對的網友則炮火猛烈,痛斥作者是洋垃圾、無恥;同時還意外引發網友嘲諷,「老外沒這個機會睡處女吧,在小學就被校長帶去接待領導了!」

arrow
arrow
    全站熱搜

    GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()