close
先叫林中森出來辯
自由時報 自由評論 2013-8-28
馬英九應付共產黨「沒半步」，對付民進黨可是「全頭路」；為了從十三趴的困境突圍，他找到了蘇蔡競合的漏洞，拉蔡圍蘇，捧蘇打蔡，玩得不亦樂乎！所以在拒絕蔡英文「國是會議」的建議後，馬上出現了既「被動」卻又「第一時間」答應，要和蘇貞昌辯論服貿協議的事兒。
在立法院開議前叫陣辯論，馬顯然別有居心；一來可以讓囫圇吞棗的江內閣躲開砲火，二來壓制受害業者的不滿聲浪，最後則是動員優勢媒體力量圍毆蘇，藉以掩護「黑箱服貿」過關，向北京交差。
面對北京向來弱智的馬團隊，其實一點都不可怕，操作服貿辯論議題，是沒有自信的，是非常心虛的，民進黨不能坐等馬玩弄，應該狠狠地反擊，教訓這個不尊重民意、藐視國會的團隊！
第一個，誰代表馬政府簽署服貿協議，叫他出來談清楚，要辯就找他先來辯。支領全薪的海基會董事長林中森，領的是台灣人民的納稅錢，他和北京簽的服貿協議是什麼碗糕，請他把文件統統攤出來，請他「說清楚講明白」，經濟效益是什麼？衝擊評估有哪些？危害多少國家安全？
辯完了林中森，再叫陸委會主委王郁琦出來辯；也請問問他：現在認不認識海協會的會長？
藉這個機會，讓「最高行政首長」江宜樺聽聽，馬家的談判代表是個啥德性！是個啥涵養！他們聲稱和國內業者溝通，官樣文章的真面目又是如何？
林中森、王郁琦等人不先出來交代清楚，馬蘇辯論，前提根本不存在！
服貿要辯 請為勞工而辯
【聯合報╱李秀琴／大仁科技大學食品科技系副教授（屏東市）】2013.08.28 03:37 am
服貿協議辯論成局，由總統與最大在野黨領袖展開攻防，筆者期待此次辯論能夠由勞工的角度出發，雙方也不要再以無謂的堅持做實質杯葛。
服貿協議，是兩岸互相開放對方資金來投資服務業，我們可以合理的期待，陸資的競爭會給台灣服務業者帶來壓力，難免有些業者會反彈；但是對服務業從業人員而言，新的資金投入究竟是利是弊，這才是勞工關心的面向。根據媒體報導，部分業者反對的理由是「擔心中資來高薪挖角」，這聽起來對勞工是一件好事。
服貿的開放範圍是否合理也待釐清。根據學者說法，若大陸對台灣全面開放，可能會磁吸台灣高階人才（例如醫生）；但若開放太少，似又顯得台灣吃虧了，那麼究竟開放範圍合不合理，正可藉由雙方攻防來闡述。
美中不足的是，報載蘇主席不願由公視加四報一社共同舉辦，也婉拒了媒體提問。須知服貿是攸關全國人民的議題，而媒體是輿論的先鋒，蘇主席此舉形同壟斷了服貿的提問權；相對而言，府副秘書長羅智強所說以促成辯論為首務，不會特意去製造門檻，在氣度上是略勝蘇陣營一籌了。
筆者認為，不但應要馬蘇辯論，還應仿照ＥＣＦＡ，在政黨領袖辯論前舉行專家辯論，補政治人物之不足。
馬蘇辯服貿 綠委：互拋救生圈的遊戲
【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】2013.08.28 03:05 pm
馬蘇辯論的協調會下午展開，對於時間、形式，甚至是否有媒體提問等問題，民進黨上午三緘其口。然而，黨對於辯與不辯，黨內看法各異，已在臉書上形成論戰。反對辯論的人質疑，這是激化藍綠對立，未引入社會力，而支持的一方則說，不接是未戰先敗，民進黨沒有不應戰的空間。
民進黨前主席蔡英文8月初力倡國是會議，遭民進黨內部分人士圍剿，首當其衝反對的段宜康，在沉默幾天之後，上午在臉書貼文表示，辯論結果，必然不會影響立法院的政黨立場；總統府既然下了戰帖，民進黨如果不接，就是未戰先怯、未戰先敗；民進黨沒有不應戰的空間。
反對辯論的立委趙天麟也在臉書發文指出，不是不可以辯論，辯論是一種形式，但要用對地方，他同時再度力挺國是會議的想法。
「關鍵在怎麼辯！」段宜康說，照理說，處於守勢的總統府，反守為攻，發動攻擊，馬英九從自己立場來看這件事，認為訴求有利，其實也是兩面刃，畢竟服貿可以被批評的點，太多了，這有點像核四公投一樣，馬英九是在做困獸之鬥。
對於不少人質疑馬蘇辯論激化藍綠對立，社會力被擺一邊，段宜康強調，民進黨沒有不接招的空間，況且這同時也是幫在野黨搭舞台，民進黨不會輸，是贏多贏少的問題。
不過，黨內一位立委引述學著的話，「這是一場馬蘇兩人互拋救生圈的遊戲」。他強調，馬為了挽救自己低迷的聲望，蘇則是為了樹立黨內權威，兩人一拍即合，一場兩小時的辯論，不可能讓真理越辯越明，相反的，兩個月來反對服貿所累積的廣大社會力及公民團體，因一場辯論而給馬找到排解民怨的出口，找到解開困局的突破口。
三年前曾參與過ECFA辯論幕僚工作的立委表示，當時民進黨也是反ECFA，因此，除了辯論之外，還推動公投、下鄉開講，當時馬的民調還沒那麼低，卻逼使政府連名稱都從CECA改為ECFA，也為綠營累積了強大民氣，延續到當年縣市長大選。他質疑，但現在的民進黨，「做了什麼？什麼也不做、也沒做，什麼配套的策略都沒有！」
茉莉花革命的三種命運
2013-8-29 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 11| 評論數: 0
發軔於2010年底的「茉莉花革命」，從北非突尼西亞點燃，蔓延到了幾乎大半個北非中東地區，動搖了多個長期執政、已取得穩固統治地位的政權，至今各種正面負面的效應還在繼續衝擊迴盪。茉莉花革命也飄洋過海，跨越了中亞、南亞和東南亞，曾經到達美國，引發「占領華爾街行動」，也來到地處東亞的台灣。
洪仲丘一案激發了20多萬人走上街頭，出乎絕大多數台灣民眾的意料之外，由於運動在某種意義上的成功：成功動員、成功得到媒體和民意的同情，成功達成部分訴求，加上「理性」、「和平」、「紀律」和某種程度上的「去政黨化」，的確讓很多人給予甚高的評價。因為言論辛辣而自我炒作成名的台大醫生柯文哲，便在北京稱，洪仲丘案引發的公民運動，是台灣歷史上首度出現的公民社會運動，是一場台灣的「茉莉花革命」。柯文哲顯然對台灣的民主化歷程很陌生，把1985行動說成「首度」的公民運動，應該會讓很多社運人士跳腳，但他拿「茉莉花革命」盛名冠在1985行動上，仍有一定的道理。
從「蘇東波」到「顏色革命」，再到「茉莉花革命」，都推動了政權更替、促進民主轉型，但「茉莉花革命」最大的特色在於網路新媒體的作用，使得突發性的事件，在觸及了政治社會衝突敏感神經後，能夠讓訊息、觀點和行動迅速的傳播、交流、討論與集結，讓蓄積已久卻始終找不到出口的反抗能量暴然噴發，匯聚成群眾運動洪流。再加上全球化的作用，原本局限一國之內的民主行動，能夠迅速取得同情、支持，擴大能量。甚而在鄰近國家、或者有類似政治社會條件的國家重現。
毫無疑問的，網路社群媒體在1985行動當中，同樣扮演關鍵的致勝角色。當然，台灣的政治社會條件和北非中東有較大差異，政治社會改造的課題也有很大的不同。台灣早在1980年代就明確的走上和平民主轉型的道路，並在1990年代獲致初步的成果。台灣版「茉莉花革命」追求的不是民主轉型，而是民主深化、改革補課，也就是將民主理念深入到先前未能真正觸及、或者需要進一步改革的領域，例如軍事、地方金權結構（大埔案）或是跟民眾更為切身的民生議題（胖達人案）等等。
如果我們從全球範圍比較「茉莉花革命」的不同路徑、不同結果，當會發現，在「茉莉花革命」的肇源地北非中東，固然在突尼西亞、埃及、利比亞等地都推翻了長期執政的獨裁者，但革命帶來的卻是進一步的政治社會動盪，這其中有革命與反革命勢力的反覆角力，有外國勢力的干涉介入，有複雜的教派、族群和地域衝突，「茉莉花革命」在這些地方未能實現穩固的民主，反而釀成類似當年中國辛亥革命的悲慘結局，革命後出現的是更大規模、更長時間的動盪，這可說是「茉莉花革命」的第一種版本。
海峽對岸的中國大陸，當局始終對於「和平演變」、「蘇東波」、「顏色革命」抑或是「茉莉花革命」抱持高度警惕，外界也相當關注「茉莉花革命」是否會在大陸引發仿效回響。大陸內部貧富對立相當嚴重、局部而激烈的官民衝突更是時有所聞，但是由於大陸國家機器的整合與壓制能力遠強過於北非中東諸國，同時經濟成長仍居世界前列，尚能起到緩和、吸納政治社會衝突的作用，所以「茉莉花革命」在大陸雷聲大雨點小，不但應者寥寥，更迅速被當局壓制下去。「茉莉花革命」的第二種版本可說是在大陸出現的夭折版。
至於台灣版的「茉莉花革命」倒是有不一樣的景觀，經過2、30年的民主與社運洗禮，台灣幸運地跳脫了動亂循環或者維穩高壓的負面模式，只要我們能更為成熟地避開民粹或是藍綠對立的陷阱，這一波波新的公民行動（不論是展現在網路上、或是街頭上），將能扮演進步的推動力，讓台灣的政治社會與民眾生活走上更優質而健康的道路，讓台灣真正成為一個適宜人居的「生活大國」。
在「生活大國」基礎上，如果政府能成功推動經濟再開放政策，運用優勢製造業基礎發展高端服務業，開放人才更自由移動，當可吸引全球人才聚集，這或將是台灣在全球激烈競爭、兩岸良性競賽中最大的利基所在。
變形蟲人生 我身邊的 大陸人
2013-8-29 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 19| 評論數: 0 |原作者: （黃淑麗／台北市）
在台北舉辦的一場商業地產論壇，中途茶敘時間，鍾強就這麼筆直鮮活地挺立在我面前。「黃會長，我剛剛在大會來賓介紹中聽到妳的姓名，忙著過來和妳相認。」
「咦？怎麼可能？你怎麼會在這裡？」我端詳著眼前鍾強遞給我的名片「某某物業管理公司董事長」。鍾強是我在南非約堡初成立非洲華文作協團體的副手，當初找他擔任副手，除了他的文才和溫和的個性之外，主要在他可以幫我招攬大陸籍的文友。如今站立在我面前的鍾強，依然是他招牌式的溫煦笑容。今日海峽兩岸關係固然鬆綁了，但怎麼也還不到來台灣設立公司的地步？
看到我滿臉狐疑的神色，他主動解釋：「我現在是台灣人的女婿呀！」
「哦？原來如此？」這是他的變形蟲之道。旅居海外大陸人以靈活機敏做為僑居謀生之憑藉，這是一般台僑難望其項背的。眼前光鮮筆挺的鍾強，過去在南非也曾經歷過困頓的日子，但他一貫樂觀和善面對，並與台僑相處和睦，後來在台僑的引薦下，在當地台僑設立的僑報擔任編採工作。在我離開南非僑居地後，曾耳聞他與旅居當地的台灣女子發生緋聞。怎麼這麼快就修成正果了……，我興味地看著他。
「其它的文友都好嗎？寧寧呢？」我腦中出現了那個單純乖巧的小女生。寧寧是來自大陸的英文本科高材生，她在當地一家洋人公司謀得一份祕書工作，不但工作繁雜，時間又長，照理是抽不出時間寫作的；但她每個月都會硬生生的擠出一篇文章投稿。有次和她聊起，才知道她遠在中國，從事教職的雙親，知道在非洲也有寫作團體，要求她每個月要投稿一篇文章，以免疏遠了中國傳統文化。這就是典型的中國父母！明明隔著遙遠的時空距離，還是千方百計要讓中國文化的種子根植在下一代的心田上。
「寧寧嫁人了！對象是同樣來自大陸的華人，目前和丈夫在約堡市郊的賭城開了一家大型的賭場。」這回我沒有太大的驚訝，海外的華人哪個不是因地制宜，我只希望在她穿梭於紙醉金迷的銷金窟之餘，偶而靈光一閃，還會萌起當年曾經有過的初衷與文心。
「那張虹呢？」我又想起了那個曾經在當過兒子鋼琴家教的大陸音樂教師。記得她曾利用課餘之暇，向我請教起從事進口貿易的一些簡單流程，我估計她是從未摸過貿易這一行。可是不多久光景，她靠進口大陸貨品就讓她的身價翻了好幾番。
「她挺有辦法的呀！現在已經是大陸在約堡設立的華文學校校長了！」
「好啊！富而優則樹人。」我是衷心祝福她。辦教育是百年樹人的行業，她在華文文學的軌道上扮演「恆星」的角色，在華文文學的天空，足以照亮更多初航中的星子。
「還有那個街頭一族小古呢？」問起小古，我的興味又來了。這位在約堡治安最差的城中區擺攤的小兄弟，我每次總要為他的人身安全捏一把冷汗。印象最深刻的是，有一次文學獎的頒獎典禮，在最後一刻，總算看到他氣喘吁吁趕到。最終，得獎名單揭曉沒有他。典禮結束後，他在後台攔住我：「黃會長，我主觀上認為我該得獎！」從沒聽過這樣的辯駁？「可是，小古！這是評審委員客觀多數決選的呀！」費了一番脣舌，總算說服了他「下次再來」。
「小古現在和朋友合資做保全生意呢！」
「哈！適才適用！」以這個小霸王的個性，去嚇阻南非當地層出不窮的治安事件最適合不過了。我只希望遇有警匪事件，在彈頭飛竄當下，他不要重蹈上次的文學獎事件「主觀地」認定自己一定會贏。
台灣人看大陸，大陸人看台灣，總是隔層紗幕。即便是同文同種的民族，到了落地生根的第三方僑居地，依然有著不同的生存之道。可以斷論的是，台灣人也許是來自一個相對比較有秩序的社會環境，也或許是安逸慣了，在轉換跑道，機靈變形的求生之道，就遠不如大陸人了。
龍應台畏共 余英時：沒出息到極點
自由時報 2013-8-21
記者凌美雪／台北報導
過去2天，文化部長龍應台在屏東、台南馬不停蹄地進行文創據點的視察。聯合報系卻於昨天刊登的歷史學家余英時專訪文章裡，披露了余英時批評龍應台與馬英九「畏共」，是「沒有出息到極點」、「很丟臉」的事。
根據《聯合報》的余英時專訪內容所載，「台灣有很大的心理問題，包括國民黨在內，就是畏共怕共，怕得不得了.....，另外一種就是怕台獨，於是就想用對岸來控制台獨。」余英時說，「這種想法是很自私的想法，說老實話，如果繼續這樣顧忌下去，那最後只有向共黨產投降。如果這樣子，那當初何必跑到台灣來，在南京簽字投降不就完了嗎？」
余英時似乎認為，這種「畏共」的心態也表現在文化部長龍應台身上，他舉中國維權人士陳光誠訪台為例，「不但總統馬英九不敢見，連文化部長龍應台都不出來，沒有出息到極點了，在我看來是很丟臉，不是什麼光彩的事，好像擔心共產黨會找你麻煩。」
不過，文化部昨晚澄清表示，「文化部從未接獲陳光誠先生要求與龍應台部長見面之請求，且當文化部獲知陳光誠將訪台的第一時間，還主動聯繫並安排陳先生參訪景美人權文化園區。」
專訪余英時 談中國未來與中國夢
世界日報 記者翁台生、魏碧洲、曾慧燕╱普林斯頓專訪 August 19, 2013 06:10 AM
著名歷史學家、漢學家余英時曾任教普林斯頓、哈佛和耶魯三所長春藤名校及密西根大學，自1974年獲選台灣中央研究院院士，並曾任香港新亞學院校長及香港中文大學副校長。2006年獲頒有人文諾貝爾之稱的克魯格人文與社會科學終身成就獎，毫無疑問地確認他在海內外受人尊敬地位。
83歲的余英時覺得一生最有意義的，就是在美國這個自由自在的社會，潛心做自己的學術研究。
1978年10月，他擔任美國漢代研究訪華代表團團長，第一次回到中國大陸，寫下「風泊鸞漂廿九霜，如何未老便還鄉」的詩句。自此因對中國共黨體制與發展道路不認同，未再踏上中國土地，但他對中國發展的關心未曾稍減，也最具歷史高度。
這位目前最受海內外尊崇的文史學者17日在普林斯頓寓所，接受世界日報總管理處總經理暨紐約社長楊仁烽，總編輯翁台生、副總編輯魏碧洲與資深記者曾慧燕的專訪，在兩個小時訪談中，余院士暢談他對「中國夢」與中國未來的看法，也對中國大陸現行體制提出一貫犀利的批評。他並談到薄熙來案，中共對薄熙來案就是希望大事化小，小事化無，弄成一個普通的貪污案，但薄的貪污何止三百萬、四百萬，不曉得有多少。
中共也跟薄熙來講清楚，大概怕他在庭上發作，沒法控制，之前谷開來王立軍都是這樣事先說服了，判多少年。但薄熙來就比較複雜了，他萬一在庭上翻案怎麼辦，這也就是為何遲遲不能開審的原因。所以把他兒子也弄出來，不然怎麼會讓他兒子上哥倫比亞大學，還讓這個消息流出來，這不是偶然出來的消息。中共做任事情都是有計畫有目的，一時看不出來，要過一陣子才看懂。
余英時雖然34年未再訪中國大陸，但他的一些學術著作仍然在中國出版，對中共制度的批評和一些政治評論都在網上傳播。影響層面廣泛深遠。一個四川的大學男生，在大陸時寫了很多信給他，去年獲得一個短期來美的暑期計畫，居然坐火車到了普林斯頓車站，然後一路問人走到他家請教對中國發展的看法，讓他非常感動。
余英時對中國前途並不悲觀，他堅信中國傳統文化不會消失，相信總有一天會回歸文明的主流。
余英時: 中國會回歸文明的主流
世界日報記者翁台生、魏碧洲、曾慧燕╱普林斯頓專訪 2013/08/21 11:30
歷史學家余英時雖然堅持反共立場，但他的著作卻在大陸廣泛流傳，筆端飽含人文情懷，思想影響華人世界。
有人形容繼2004年「錢穆熱」之後，中國知識界興起「余英時熱」。余英時在普林斯頓寓所，欣然接受世界日報兩小時專訪，話題廣泛，從中共一黨專政到習李體制，從習近平的中國夢到他本人的「人類夢」等。
余英時表示，他對中國前途並不悲觀，並堅信中國傳統文化不會消失，總有一天會回歸文明的主流。以下是訪談摘要。
◆貪官妻、子送海外對政權沒信心
問：近年來「中國崛起」似乎是海內外共同的看法，就您的觀察，中國是不是真正的崛起了？中國現狀究竟應該如何看待？
答：我不認為中國真正崛起了，中共政權也不可能長期維持，政治制度一定要有變革。中國大陸現在貧富懸殊情況嚴重。沿海一帶上億人發財，但大都是跟共產黨官員有密切關係的人，不是其家人就是親友。所謂「肥水不落外人田」。不知道有多少共產黨貪官，都把太太子女送到海外，也不知有多少錢存到海外，如果他們對自己的政權有信心，就不會這樣做。
中共維穩費預算近年已超越軍費，兩會期間，北京動員80萬人安保維穩，更有異見人士被多人帶離京城去外地「公費旅行」。我表妹是「天安門母親」，每次有人看望她或有什麼風吹草動，一家人就被送去福州、杭州等地旅行，一去就一、二十天，陪伴他們的官員也很高興，一起免費旅遊。這也是維穩費為何支出如此巨大的原因。
這樣的社會就維持長久嗎？任何有常識的人，都知道這是不可能長久的。
我相信中共政權將來是有變化的，總有一天維持不下去。但變得如何，尚不敢斷言。
◆集體世襲制度 貪污腐敗根源
問：您說不看好習近平的「中國夢」，您看好習近平的領導能力嗎？習李體制面臨最大的挑戰是什麼？
答：不少人對習李體制有期待，其實能有什麼期待，只是喊喊口號而已。他們有個調查，訪問了幾千人，結果大約百分之七、八十的人不承認共產黨執政，本來他們以為大家會熱烈響應，結果恰恰相反，只好不了了之，不敢公開。但仍然有部分資料漏出來，被香港雜誌發表。這反映一個很大問題，大家對共產黨沒有信心。
我沒有把共產黨看得這麼偉大。因為中國的貪污腐敗現象太普遍了，很多有錢人都跑到外國，都在國外留了後路。有的人雖然留在中國工作，但有護照在手，準備隨時可以走。這就表示，他們並不認同共產黨，並沒有認為中國有一個夢可以把他們留下來繼續工作。中共目前是集體世襲制度，108個太子黨擁有萬億財富，操控168家國企。
另一方面，貪官每年逃出來的人數上萬，很多錢都流出來，抓到的雖然不少，但畢竟是小部分，像這樣的人是否認同中國夢？如果喊的口號連自己都不相信，什麼偉大社會？某些海外華人，可能因為民族主義情緒表示認同，但真正瞭解中共現實情況的人不會認同。
問：那麼，您的「中國夢」是什麼？
答：我沒有「中國夢」，有的只是人類的夢，我的「夢」就是大家平平安安，要做什麼就做什麼，想說什麼就說什麼。這樣的社會才是我的夢。我沒有要中國非常強大，凌駕於世界，這是中國人的虛榮心作祟。這種民族主義不是好東西，中共現在唯一能利用、有號召力的就是這點。民族主義應該只有被侵略時才應該有，那是為了讓大家團結起來抵抗外侮。
我們看全世界最提倡民族主義的德國與日本，最後都沒有好下場。可是，現在一些人很受民族主義影響，認為一百多年來被人欺負，希望「站起來」，讓別人看到你就要膜拜，非要到這地步才能滿足，那恐怕會走上自我「毀滅之路」。
◆2.5億農民城鎮化 毛澤東式大躍進
問：您最近提到城鎮化時，認為這是對中國的一大傷害。但這項政策已開始推動，未來會是一個什麼樣子的「中國」？
答：中共提倡的城鎮化，是毛澤東式的大躍進。世界上沒有任何一個社會，把2億5000萬的農民從農村大批地搬遷到城市來，所有土地被中共拿掉，作為賺錢的手段。現在大陸各地老百姓抗議最多的是拆遷。現在有些地區已開始實行城鎮化，如陝西已開始把農村人搬到城市，但困難非常多，首先是找工作極為困難，他們缺乏這個基礎，有些人想回去，但原來住的地方沒有了。
中共有兩樣東西最可怕，一是勞教，一是城管。城管到處造成危害，動不動就把人抓起來，送去勞改或勞教，完全靠暴力征服。這樣搞下去，還是會回到秦始皇時代。
問：看到突尼西亞、埃及這樣阿拉伯之春的發展，難道北京當局不擔心？
答：中共對這種運動非常驚心注意，對他的政權是一大威脅。但民主也不是是那麼容易到手的，要取決老百姓的教育與品質，要相對的教育、相當的傳統、相當的尊重反對派，這是很不容易做到的事。
我不認為一下子就可以跳到民主。台灣因為教育好、幾十年的發展，加上日本殖民的關係，還有中國五四以來的科學民主東西，都是可以公開談論的。但是現在共產黨不准談民主科學，像是最近所謂的「七不講」，還是毛澤東那一套，什麼能講，什麼不能講，或是鄧小平的「四個堅持」，這些都是中共不能動、不能談、不能討論的。
◆回中國須否定自己並不心安理得
問：您追求自由、民主、人權的普世價值。隨著中國崛起與您的年齡增長，中國想盡辦法勸您回去，雖然您常公開批評中共政策，但大部分作品已在中國出版。許多海外的中國知識人，年老時都有懷鄉與文化歸屬的情懷，您堅持不回中國嗎？
答：第一我不喜歡熱鬧，如果我回去，到處開座談會、演講，我受不了，我現在也不談政治。第二基本上是價值問題，這與六四無關。但要我否定自己所有一切才能回去，並不心安理得，我首先就看不起自己了。
我去不去大陸不重要 ，我不去還好，至少有一個人、而且我相信不止一人，讓人知道有人這麼做，而且這人還活著，不是非回大陸才能吃飯，這還是有意義的。
美國給我最大的自由，生活在一個自由的世界，我不要求別人跟我的看法一樣，別人跟我的看法一樣，我並不特別高興，每個人都應有自己的看法和觀點。
問：若中共放棄一黨專制，您會否考慮回大陸？
答：如果中共放棄一黨專制，我馬上去。
問：六四與文革是中共至今不願面對的難堪，也是不能動搖的統治基礎。但北京當局對這個歷史傷痕始終不願認真面對，您看六四能平反嗎？
答：我認為六四不存在「平反」的問題，只要中共政權存在的一天，他們永遠不會面對六四問題，否則他們就垮台了，而且六四也不應叫「平反」。
「六四」後很多人認為中共很快會垮台，但他的組織太厲害，這裡面也有個氣數問題。
問：您為什麼堅持反共？您對中國前途還樂觀嗎？
答：我的看法從19歲就形成了，但我不是為了反共而反共。我對中國前途並不悲觀，中國傳統文化不會消失，中國有些東西是生了根的，如祭祖、同鄉會等「老東西」，還有溫柔敦厚、人情味等，我相信慢慢還會回來。將來我們還要過正常生活，現在鬥爭太多，尤其共產黨一天到晚講階級門爭，但相信共產黨不會永遠存在，將來總有一天會回歸文明的主流。
◆堅守民主價值 台灣保持軟實力
問：您也提到台灣經驗，是否可輸出到中國大陸，可是近年來台灣因經濟起不來，似乎也沒有自信再常提台灣經驗？
答：這就是台灣的最大問題，台灣有很大的心理問題，包括國民黨在內，就是畏共怕共，怕得不得了。一是怕他打過來，好像完全不能抵抗，另外一種就是怕台獨，於是就想用對岸來控制台獨。這種想法是很自私的想法，說老實話，如果繼續這樣子顧忌下去，那最後只有向共黨產投降。如果這樣子，那當初何必跑到台灣來，在南京簽字投降不就完了嗎。
台灣政府跟共產黨打交道要有原則，民主自由這套價值觀要保持。像是盲人維權人士陳光誠去台灣，不但總統馬英九不敢見，連文化部長龍應台都不出來，沒有出息到極點了，在我看來是很丟臉，不是什麼光彩的事，好像擔心共產黨會找你麻煩。老實坦白的說，對台灣目前的態度，我很失望，甚至不客氣的說，我看不起了。我以前對台灣有一種期待，我也知道台灣有不盡如意之處，但對抗共產黨的決心不能沒有。
一個以反共為始的政府，怎麼能搞到這個地步呢？跟共產黨不是不可以打交道，三通都可以，但在政治上是不能讓步的。我對馬英九不瞭解，在我認識中是個蠻好的一個人。但我想他在黨內的壓力很大，就像大陸內部一樣，有想法也施展不出來。配合有錢的台商做生意，少數人生活很舒服，就不管下面的人了，現在拚命拿大陸的好處，這樣百姓會離政府越來越遠。
問：您認為兩岸之間來往，台灣自信何在，有沒有外界普遍認知的「軟實力」？
答：照理說，台灣在文化上有實力，是絕對高於大陸的，特別是那種有人情味的中華文化。而且台灣現有的社會是大家都接受的，沒有人說要把他推翻來重新再搞一個。這是一個很大的穩定力量，台灣自己不覺得，你看中共花多大的力氣去維穩，如果每個人都覺得不推翻這個制度否則自己不能活，就是很危險的狀態。
問：各國與中共打交道時，似乎都擔心萬一中共垮台，中國不穩會帶來災難……
答：對，但大家把維穩不成的後果看的很嚴重，我覺得中共所謂的維穩，目的是在共產黨不要失去政權。可是我覺得中國不會大亂，只是慢慢的不聽中央指揮的情況。現在，不會讓中共得心應手地使用暴力統治。所以中共所謂的維穩是誇張的，認為沒有中共，中國就會亡了，就會亂了，但沒有這麼可怕。
兩岸聯手 破兒童色情網站 共逮捕249名嫌犯 站長藏匿大陸
2013-8-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 395| 評論數: 0
警政署刑事警察局29日公布，兩岸日前攜手網路掃黃，主要查緝2大兒童色情網站，兩岸共逮捕249名嫌犯，台灣部分，刑事局發動13縣市警局共掃蕩54個處所。
刑事警察局指出，大陸公安循兩岸共同打擊犯罪機制，通報我方刑事警察局，「拯救天使」、「呦吧論壇」這兩個專門分享兒童色情、甚至遭到性侵害的圖、影片網站，IP網址繞經美國，但主要定位的位置應該在大陸，台港澳均有不少會員。
兩岸於是共同發起拯救兒童的「天使行動」，並配合香港、澳門，台灣查獲45名嫌犯，陸港澳則查獲204人。
台展翅協會檢舉帳號
據悉，本案緣起於台灣展翅協會發現「拯救天使」、「呦吧論壇」等兒童色情網站，張貼兒童及青少年淫穢圖檔、影音，供會員分享，網站架設在美國，網站站長則藏匿在大陸，而這2個兒童色情網站的會員人數均超過百萬人。
台灣展翅協會分別向美國聯邦調查局（FBI）和大陸公安部檢舉，大陸公安追查多名會員和版主帳號是台灣人，於是大陸公安循兩岸共同打擊犯罪機制通報刑事局共同偵辦。
專案小組追查會員帳號在論壇留下的IP位置等資料，逐步掌握版主及會員真實身分後，專案小組在20日至23日間發動13縣市、200多名警力，同步至54個處所大掃蕩，除查獲45名嫌犯，也查扣內含大量兒童色情圖片、影像的桌上型電腦、筆記型電腦等證物。
循線逮捕兒童性侵犯
警方在搜索過程中更循線查獲1名涉及性侵兒童的嫌犯，專案小組找到被害人後，通報當地社工協助處置。
特大跨國電信詐騙 陸判刑56人
2013-8-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 109| 評論數: 0
在大陸公安和台灣刑警密切合作下，兩岸警方聯手破獲跨國詐騙集團，廈門市中級人民法院29日開庭，依法對「3‧10」特大跨國電信詐騙系列案進行公開宣判。56名大陸被告人均為從犯，分別判處2年3個月以上至12年有期徒刑，並處相應罰金。
2011年3月10日，兩岸警方成立聯合專案組，同年6月9日，破獲跨國跨境電信詐騙犯罪集團，一舉抓獲犯罪嫌疑人598名，詐騙額高達7000餘萬元人民幣。
這起由台灣人組成的電信詐騙集團，以免費機票、食宿、底薪、高額獎金等誘因，招募大陸員工出國到柬埔寨，先由第一線人員謊稱信用卡透支；二線假冒法院，向被害人誆稱個資被冒用，最後由第三線假檢察官威嚇匯款。廈門中院副院長李志遠表示，56名被告人共實施詐騙360多起，涉及廣東、山西、浙江、江蘇、甘肅等10餘個省分。據透露，詐騙集團的台籍成員，部分已在台宣判。
揚棄「假開放 真限制」虛偽政策
2013-8-31 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 14| 評論數: 0
8月上旬「自由經濟示範區」第一階段上路，經濟部接續規畫《陸資准入示範區辦法》，作為陸資享受優於區外的依據，預定9月底公布。經濟部這項措施令人一則以喜一則以憂，但憂多於喜。
喜的是，台灣「自由經濟示範區」開始重視陸資效應；憂的是「自由經濟示範區」既以「境內、關外」為號召，將示範區視為「虛擬境外」，又何須特別規畫「陸資准入示範區辦法」，將陸資與外資區隔？
尤其據經濟部官員轉述，《陸資准入示範區辦法》基本上可不受股權、業態限制，在台投資面板、半導體等關鍵產業，但又指出，在准入過程中會由經濟部投審會把關，工業局也會做產業面審查，確定准入示範區的陸資案，有助台灣產業及經濟發展，目的在於避免兩岸產業的重複投資及產能過剩產業，但如此一來，就形同對陸資的准入變相為專案審核。
若對陸資准入抱持這種看法，恐怕不必推出《陸資准入示範區辦法》，陸資就已先行止步了吧！顯然政府並未改變一貫對陸資企業「假開放、真限制」的不友善岐視。
這項准入辦法的關鍵問題有3個，第一是示範區既標榜「自由」，又視為「境外」，何需制定限制規範？
第二是如果擔心不利台灣產業競爭而有管理必要，那就比照上海自由經經濟區的模式，對外資在區內的投資作負表列管理，無須逐案審查，曠日廢時。
第三是政府是否研究過台灣所推的「自由經濟示範區」對陸資的吸引力在哪裡？如果陸資對示範區興趣缺缺，那麼這項措施也只是聊備一格，談不上有什麼管理必要。
坦白說，台灣推「自由經濟示範區」的效益，大家都還在觀望，因為要吸引外資進駐，才會產生「前店後廠」的帶動效果。在這個前提下，應該首重「供應鏈」概念，而以目前兩岸間的供應鏈關係而言，其實是最緊密的；也就是說無論就兩岸的距離、產業供應鏈的連結、市場的接軌，「自由經濟示範區」其實都應視對陸招商為主軸，而不是處處對陸資設限吧？
假設上述的理論是成立的，累計開放陸資入台以來，投資金額僅7.43億美元，（且其中近1.4億美元是3家陸資銀行的營運資金），政府所設想的就不該是如何「境外攔裁」陸資，反而應該設想要如何爭取陸資進入示範區投資，並且如何爭取陸資來台投資附加值高的上游產業。至少要先了解陸資對於進入示範區的意願高低，以及有哪些產業想要進駐，以便為這些陸資產業排除進入障礙，讓示範區能發揮最大效益。
看看大陸對台商的投資態度，其實台灣應該感到汗顏。以台商聚集的昆山來說，年初先獲北京同意為台商成立「昆山試驗區」，後為解決台商集團的融資困難，在8月又出台了《昆山深化兩岸產業合作實驗區跨境人民幣業務試點暫行辦法實施細則》，開放昆山地區台資企業，可以向境外母公司從境外借入人民幣，而且最關鍵的是這些人民幣資金不占用外債額度。透過這個機制，昆山台商不但可以透過母公司從境外借入不占外債額度的人民幣資金，且光是目前兩岸銀行貸款利差，更可省下可觀利息支出。對大陸來說，這是一個史無前例的突破，為的就是排除現況對台商經營的限制。
由「昆山試驗區」的例子，可以看出只要能夠有利台商經營，中國大陸對台商的政策彈性，不但尺度非常寬，且政策設計也非常具有創意。相對的，台灣對陸資投資的政策不僅過硬，同時欠缺彈性。
如果政府真想要爭取陸資進駐「自由經濟示範區」，那麼在9月底推出的《陸資准入示範區辦法》，要由如何充分利用陸資著手，不僅要顧及陸資的實際需求，更應具備突破性的善意與創意。
當然若台灣對陸資既期待又怕受傷害的陳舊觀念不改，「自由經濟示範區」似乎不必再對陸資寄予厚望，因為對陸資而言，台灣的「境內」和「境外」，完全沒有差別。
《服貿研討會》張天立：如果博客來變中資 你還敢買書嗎
自由時報 2013-8-31
掌控通路 將影響言論自由
〔記者陳慧萍／台北報導〕兩岸服貿協議引發出版業者強烈反彈，讀冊生活（TAAZE）、博客來網路書店創辦人張天立昨天表示，服貿協議對台灣「百害無一利」，連文化部官員都認為不妥，只是不敢公開反對；中資若掌控台灣書店通路，將直接影響台灣言論自由，造成寒蟬效應，「如果博客來變成中資，你還敢放心買書嗎？」
台大經濟系、台大社科院公共經濟研究中心昨天共同舉辦「如何簽定服貿協議，共創兩岸雙贏」系列研討會，張天立出席指出，政府一再強調服貿協議沒有開放出版業，只開放印刷業和發行通路，但是通路就等於是出版業的媒體，會直接左右消費者接觸的出版品，「如果中資實質控制台灣書店通路，討論民主、法輪功書籍還有可能上架嗎？」
張天立強調，看待兩岸服貿協議不能單純以商業邏輯思考，中國大陸沒有言論自由，不是正常國家，全國五、六百家出版社全都是國營，台灣的業者完全不可能與這樣的國家資本對抗；如果台灣是和紐西蘭、澳洲等其他國家簽服貿協議，相信民眾不會這麼擔心。
他指出，許多台灣出版社背後股東是印刷廠，就算出版業不開放，也會被對岸印刷、通路業者影響甚至夾擊；台灣開放唯一籌碼讓大陸進來，百害無一利，「想起來就毛骨悚然」。
消費者購書資料 落入北京
投入網路書店十八年的張天立提出警告，若台灣網路書店被中資攻佔，台灣人在網站上瀏覽的頁面、書籍評論，都將會被對岸政府掌控，這是很可怕的事情；尤其是博客來擁有五百萬個會員，如果變成中資單位，消費者購書資料全被大陸官方掌握得一清二楚，「你還能放心買書嗎？」
張天立並說，政府和對岸簽署服貿協議輕忽草率，不僅沒有和業者溝通，連文化部都是簽署後才被告知，據他私下了解，包括部長龍應台在內，文化部各級主管其實都是反對的，只是不敢公然表態，足見政府決策過程有多不透明，令人擔憂。
《服貿研討會》張錦華：中國主動納印刷 有政治目的
自由時報 2013-8-31
〔記者彭顯鈞、陳慧萍／台北報導〕兩岸服務貿易協議引發高度爭議，台大新聞所教授張錦華昨從「中國的政治目的與對台宣傳策略」的角度，援引中國收買香港媒體模式，強調中方就是對台灣有政治意圖，但馬政府是嚴重輕忽、睜眼說瞎話，政府官員的說法「很可惡！很可議！」
馬政府嚴重輕忽 可惡可議
台大經濟系昨主辦服貿協議系列研討會，張錦華指出，中國在二○○九年公布「推進新聞出版體制改革的指導意見」，要中國媒體以獨資、合資、合作方式到台港澳與海外創辦媒體、出版社、印刷廠。所以在這次服貿協議談判過程，中國就主動要求納入印刷業。
她指出，台灣印刷業呈現飽和，不具經濟規模與經濟利益，強調「中國是因經濟利益進來的嗎？政治利益才是真正考量！」
張錦華質疑，政府必須回答，中國印刷業是否有政治目的？這些「只是經濟活動嗎？」印刷業其實沒有經濟利益，但如果背後是「政治利益」，「政府為什麼要簽？」對官員指「沒什麼傷害」，她痛批，「怎麼會說沒有傷害，到底是哪一國的官員？」
張錦華指出，中國透過商人收購香港媒體，以廣告控制言論，有人說影響不大，香港人還是可以上街頭，但台灣希望變成香港嗎？
她也對政府「把關」的能力強烈懷疑；張指出，中國對台灣始終有政治目的，有一套對台工作戰略與策略，政府必須回答：陸資來台持股低於五成就無主導權？政府如何把關？經濟部為何評估「不會受太大衝擊」？
張錦華批評，根據公司法等法律規定，持股三成就被認定具主控權，所謂陸資低於五成就無主導權的說詞，「政府官員根本是睜眼說瞎話！」這樣的說法「很可惡！很可議！」
《服貿研討會》吳朝陽：危機就是轉機 政府說風涼話
自由時報 2013-8-31
〔記者陳慧萍／台北報導〕馬政府簽署兩岸服貿協議衝擊台灣中小企業，事後才強調會輔導業者轉型，台灣省印刷商業同業公會聯合會名譽理事長吳朝陽昨天表示，馬政府口中的「危機就是轉機」根本是風涼話，台灣印刷業現在毛利只剩五％，已是弱勢產業，政府根本是「稻米生產過剩，還開放農耕隊進來，再叫我們轉型升級」。
六萬多印刷業者 生計堪憂
台大經濟系昨主辦服貿協議系列研討會，吳朝陽與會表示，政府聲稱服貿協議沒有開放出版業，只開放印刷、零售、批發業，但是台灣出版很自由，印刷任何東西都不會「半路被攔截」，這種協議內容與直接開放出版業沒有兩樣。
吳朝陽說，服貿協議嚴重不對等，中國對台灣只開放市占率僅三十％的工業印刷和包裝印刷，若要印海報書刊，必須有書刊准印證，若要投標公家機關承包文書印刷，還要有「秘密載體證」，這是台商不可能得到的；反之台灣則開大門走大路，絕不會一國兩制。
吳朝陽進一步指出，中國挾帶龐大資金來台，只要投資幾家大型印刷公司，就可以掌握台灣印刷業，衝擊國家安全；台灣在戒嚴時期，陸海空三軍都自設印刷廠，後來裁撤，印刷品改為招標委外承印，中資若來台，我國國防機密、水文資料，都可能流到對岸。
他更指出，香港出版社紛紛倒閉後，中資色彩的「中聯出版社」一枝獨秀，因獨占市場，出版時甚至可以更改「不妥內容」，未來台灣可能步上香港後塵；服貿協議影響六十幾個產業，「和馬關條約沒有兩樣」。
吳朝陽說，服貿協議衝擊六萬多印刷業者，經濟部工業局卻很天真地說，會花很多錢來輔導人民轉業升級，這就好像台灣稻米生產過剩，甚至已經休耕，政府卻又開放農耕隊進來，「叫我們趕快轉作、升級，改種五穀雜糧，還安慰我們危機就是轉機」，人民無法認同。
《服貿研討會》林盈達：北京可植後門 監控台灣政壇
自由時報 2013-8-31
〔記者羅倩宜、陳慧萍／台北報導〕馬政府聲稱服貿協議未開放第一類電信，僅開放第二類電信，交通大學資訊工程系教授林盈達昨天指出，開放第二類電信足以讓中國政府輕鬆調閱台灣資料，就像木馬屠城、引狼入室，做官的不要以為事不關己，「到時國民黨官員和立委也逃不了」。
開放第二類電信 引狼入室
林盈達昨天在台大經濟系主辦服貿協議系列研討會指出，網通設備衍生的資安問題，事後不管怎麼檢測、稽核，都是「道高一尺魔高一丈」，光是廠商升級軟體，就可能讓有心人士把後門植入；華為、中興等中國電信設備商，過去想提供設備給美國、印度，都被國安檢查機制擋下。
林盈達說，ＮＣＣ說服貿協議只開放特殊業務，非一般用戶，又說不開放第一類電信，只開放第二類電信，對台灣影響不大，這「只能騙一般人」，因為中資可捨棄直接經營，以間接投資、網路外包一般業務，不需要超過五十％投資比率，只需要取得三、四席董事，就可以影響人事任命，直接經營機房。
開放給中資的第二類電信則包括網路加值服務、電話卡，以及如統一超商（7mobile）的業者。林盈達說，不要以為你用第一類的中華電信就沒有安全疑慮，只要通話對象使用中資經營的第二類電信服務，還是會被監控，「網路具有通透性，在任何一端監控都可以。」
林盈達比喻，台灣未開放中國電信設備採購，卻開放第二類電信，讓中資直接介入經營，就好像「賣藥不成反開醫院」，衛生署不准你在台灣賣藥，行政院卻開放你來台灣開醫院，從產業鏈的最下游直搗最上游，手伸得更深。
林盈達說，第二類電信一旦開放，中南海只要一通電話，就可以調閱用戶資料。而中國政府最想監控的對象，就是政治人物及意見領袖，屆時不分藍綠的官員立委全部遭殃，連家人都逃不過。
施俊吉：服貿放行 中資可買下台灣半數金控
自由時報 2013-8-31
〔記者李欣芳／台北報導〕兩岸服貿協議開放中資對台灣金控業的持股最高可達十％，前金管會主委施俊吉昨嚴重警告說，這非常危險，台灣開了一扇門，讓中資可以買下台灣十六家金控中的八家，其中包括中信金。他也重批不少業者為了個人的利益要到中國投資，透過中國向台灣的金管會要求把門開大一點，以方便自己赴中開拓事業。
中國買台灣 比打台灣便宜
民進黨昨舉行八年執政研討會，施俊吉強調，「中國買台灣比打台灣便宜」，對此要特別小心！他表示，台灣的十六家金控業，有八家金控的最大股東持股不到十％，若開放中資對台灣金控業的持股達十％，等於中資可買下台灣十六家金控中的八家，其他買不下來的，有些是國營的，例如台灣金控，百分之百由財政部持股，像是「中信金」中資也買得下，因為辜家的持股不到八％。
至於中資怎麼買台灣金控業？施俊吉說，目前國內有三十八家銀行，按照這樣的收購方式，因為很多銀行的股權屬於金控所有，買到了金控等於買到了銀行，他估算了一下，約有十三、四家銀行中資可買走。
施俊吉強調，如果台灣有一半的金控中資可買下來掌握經營權，這是不是國家安全的問題？
施俊吉指出，許多業者想要到中國投資，為了個人的利益，甚至為了自己銀行的利益，透過中國向台灣的金管會要求把門開大一點，以方便自己到中國開拓事業，但這樣的個人利益，與整個產業利益及國家利益是相互衝突的，他期許民進黨未來有機會執政時，應做金融監督管理的問題。
娃哈哈有危險 宗馥莉想出走 宗慶後之女 怕和政府打交道 計畫將企業外移
2013-8-31 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 875| 評論數: 0
娃哈哈集團總裁宗慶後女兒宗馥莉，最近在接受媒體訪問時直言，她最感到頭痛的就是「跟政府打交道」，媒體問她難道要把企業整個搬到國外嗎？宗馥莉說，「真是有可能，你知道李嘉誠都已經搬出去，為什麼我以後不可能搬出去呢？」
大陸最大飲料集團的唯一家族繼承者，宗馥莉的直言引起矚目；早在1994年初，宗慶後即在當時尚屬國企的娃哈哈集團建立起「聯合行銷體」經銷體系，與全國經銷商結成戰略聯盟，共同操作市場，倚重數以萬計忠實而穩定的經銷商，娃哈哈在接下來的數十年所向披靡，成為飲料行業的霸主。
過往優勢變弱勢
「我覺得以前這就是我們的優勢所在，但我現在覺得這個已經慢慢變成我的一個弱勢。」宗馥莉說。在她看來，如今的社會環境與市場結構已不像以前那麼籠統，而有明確的細分。她認為早年的批發市場已經很少，而縣鄉裡現在都有各種小超市，娃哈哈的經銷也必須調適。
宗馥莉直言娃哈哈已經到了一個「危險時期」：引以為傲的經銷商體系實際已成為娃哈哈的弱勢、長線產品缺失、多元化業務氾濫。
娃哈哈總資產超過320億元（人民幣，下同），2012年，娃哈哈集團的總營收為636.31億元，同比負增長6.23%；完成淨利潤80.58億元，同比增長16.93%。
省政協常委 準備跳船
「像娃哈哈這樣的旗幟性民族企業，如果真的搬出去，那絕對會讓外人對中國的投資和營商環境來一番七嘴八舌。」官媒人民網評論宗馥莉這番企業出走言論，則給予一定的理解。
評論中說，老百姓也不傻，若企業家什麼都轉移到國外，為自己留後路，隨時準備「跳船」，這如何讓老百姓有信任和尊敬。
即使「結果都是很差的，都會被父輩罵」，但宗馥莉卻感到現實卻是讓她不得不考慮這讓其反感的事情。在企業家的光環下，宗馥莉當選為十一屆浙江省政協常委，在兩年前，她還被評為2011年浙江經濟年度人物。
不過，宗馥莉還是怕和政府打交道，「我覺得政府需要面對我們這一代，我們這代永遠不可能像我老爸那代一樣」，她的呼籲值得大陸官方好好思量。
港女遊台掉手機 警助找回
自由時報 – 2013年9月1日 上午6:10
〔自由時報記者姜翔／台北報導〕來自香港的22歲王姓女子與男友，上月來台旅遊3天，8月20日當天預計搭機返回香港前，從台北東區搭計程車至迪化街採購伴手禮，下車時不慎將智慧型手機遺留在計程車上，情侶2人心急至大同分局延平派出所請求協助。
因2人自港來台，對計程車行經路線無法充分表達，警員蔣逸群分析計程車可能的行經路線後，立即調閱監視器，對可能是王女搭乘計程車，分別打電話詢問，一小時後即通知到莊姓計程車駕駛，找回遺留在計程車上手機。
王女表示來台旅遊這幾天玩得很愉快，遺失手機心情大受影響，感謝警方的熱心協助及莊姓駕駛的拾物不昧，稱讚台灣真是個好地方。
陸官方3嗆美國 勿干涉香港內政
2013-8-31 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 133| 評論數: 0 |原作者: 記者林琮盛／綜合報導
繼前任美國駐港總領事楊甦棣後，中國外交部駐香港代表宋哲再次嚴正要求美國駐港總領事，不要干涉香港內部事務。這是中國近幾個月內，三度警告美方「勿干涉香港內政」。香港輿論認為，這是香港回歸以來，北京發出的「最強硬信號」。
中國外交部駐香港特別行政區特派員公署近日在官網張貼一份只有200多字的新聞稿稱，特派員宋哲27日會見了本月接替楊甦棣的美國駐港總領事夏千福。
過去多年，楊甦棣一直被北京方面批評干預香港內部事務，是歷屆最受北京方面公開批評的美國駐港總領事。
為了不讓美國「軟土深掘」，新聞稿指稱，宋哲當面「警告」夏千福，要求夏千福切勿干涉香港內政。
中共當局就香港政改對美方「鐵臉相向」已非首次。香港《晴報》認為，這是香港回歸16年來，北京在香港問題上，對美發出的最強硬信號，並將香港問題與中美大局直接掛鉤。
《環球時報》引述香港媒體的分析稱，上任才一個月的美國駐港總領事「到香港基層探求民意的密集程度，比特首梁振英還要多」，甚至在履新伊始，就公開鼓動民主派參加2017年特首選舉。
夏千福是有名的「中國通」，在白宮和五角大樓都擔任過要職，被稱為「身跨軍政兩界的特殊人物」，連一些美國人都認為派他擔任駐港總領事是「大材小用」。
香港《新報》也形容，宋哲這番話是「史無前例的，也是極不平凡的」。
也被服貿 文具業「整個攏去了了」
自由時報 2013-9-1
〔記者丁偉杰／嘉義報導〕兩岸服貿協議納入文具用品配銷服務，嘉義縣市圖書教育用品商業同業公會一致反對，公會強調，目前國內文具商品超過七成為「中國製造」，加上少子化、網路書店興起、賣場也賣文具，多數文具業者已慘淡經營，若中資再來台湊一腳，削價競爭情形將更嚴重。
根據統計，嘉義縣市圖書教育用品商業同業公會的會員，十年前全盛時期有二百多家，目前僅剩八十多家，就業人口約上千人，服貿協議開放中資來台，傳統小型書店反彈強烈，文具進出口業也受到衝擊，但多數業者不敢得罪中國大廠，業者敢怒不敢言。
憂心中資以大吃小 壟斷加劇
嘉義縣圖書教育用品商業同業公會理事長羅仁材直言，傳統小型書店面對大型連鎖書店衝擊，經營已十分困難，業者多半自行看店，節省人事開銷，中資來台後，從掌握貨源、配銷到實體店面「一條龍」的經營模式，台灣業者很難競爭，恐將出現中資以大吃小現象，尤其中資若介入大型連鎖書店戰局，壟斷情形將更為嚴重。
羅仁材說，台北市重慶南路以前有很多書店，現在收的收、關的關，還有的改行賣咖啡，而嘉義縣非屬文教大縣，市場需求也有限，中資來台設店瓜分市場，一般書店沒有競爭力，還能撐多久？從業人員的生計怎麼辦？
「文具這碗飯本來就難吃，若開放會越慘！」嘉義市圖書教育用品商業同業公會理事長黃川峰說，現在大小賣場兼賣文具，樣品種類又多，消費者購買習慣改變，同行又削價競爭，「不是便宜賣，就有人買」，開放中資來台，「整個攏去了了！」
嘉義市圖書教育用品商業同業公會榮譽理事長曾廷常指出，台灣因工資貴，球類、制服、羽球拍、網球拍、布鞋、橡皮擦等商品都在中國製造，再運回台灣販售，但中國黑心商品多，例如封口膠帶，中國製造的經常撕不開，十個之中有一個堪用就算不錯了，中國製造的制服也常有褪色問題，必須先洗過才敢穿。
黃川峰經銷黑板、白板等商品，他舉例，白板重視硬度，中國製的用不到一個月就報銷，台製品有日本技術協助，安全又耐用，如今中國黑心文具大舉攻台，令人憂心。
中國黑心文具 恐將大舉犯台
自由時報 2013-9-1
〔記者丁偉杰／嘉義報導〕兩岸簽署服貿協議，將開放中資來台經營文具業，在地業者直言，「服貿好像一隻大怪獸」，政府若不保障弱勢產業的生計，台灣業者一定「死」一堆！
嘉義市老字號「鴻圖書局」負責人郭浩昇表示，服貿開放文具批發交易，對大型書店而言，進貨更便宜，但中資來台搶開店面，恐推升一級商圈店面租金飛漲，以當地中山路大型書店租金一個月四十萬元為例，若中資以六十萬元承租，「國內業者未來經營勢必很吃力」。
郭浩昇說，文具商品目前中國製造約占七成以上，「黑心文具」層出不窮，書店人員拆貨時會先過濾，例如五顏六色的橡皮擦、塑膠鉛筆盒味道聞起來怪怪的，當場就退貨，台灣製塑膠鉛筆盒售價五十九元，中國製劣質品削價競爭，一個三十九元、甚至二十九元，為維持品質，書店必須做好把關工作，讓家長買得安心、學子用得放心，但中資店家就很難說了。
嘉義市「學明書局」老闆蔡福成也說，國內圖書文具業景氣低迷，市場早已被大型連鎖書店壟斷，南部地區買書的人少，也沒人敢出書，七成的消費者都在網路購書，「但服貿好比更大隻的怪獸」，中資來台後，勢將打亂整個體系，台灣業者一定「死」一堆！
「最好不要來！」一家與中國有生意往來的文具公司感嘆，該公司經營零售批發，中資來台跨足文具批發，勢必搶走生意，他們想都不敢想未來怎麼辦？
若掀起關店潮 基層飯碗不保
自由時報 2013-9-1
〔記者丁偉杰／嘉義報導〕兩岸簽署服貿協議，開放中資來台經營文具業，台灣相關產業人員也「挫咧等」，深恐一旦台灣業界出現關店潮，他們的飯碗也不保。
大型連鎖書店葉姓店長說，書店圖書管理人員至少需訓練三年養成，工作內容包括圖書分類、抽退、擺設、採購等，角色吃重，中資來台需要管理人才，若砸重金挖角，「西瓜偎大邊」，不少人可能選擇跳槽。
書局員工呂明仁指出，書局從業人員除了管理階層，還有收銀員、巡場員等，分早晚二班制，工作時間約八個小時，平均薪資在二萬五千元以下，近年來，人力流動性高，年輕人待不住，年紀大的，因有家庭，工作時間難配合，人才越來越難找，中資來台後，台灣業者生意愈來愈難做，若出現關店潮，員工的飯碗也不保。
文具業務員李儀珊表示，她負責開發客戶、訂單處理，服貿開放中資後，和中國廠商打交道在所難免，但有同業到中國做生意，生意雖好，「卻收不到錢」，憂心類似情況恐在台灣發生。
陳姓書商說，據統計，嘉義市每人網購年均支出金額被中國淘寶網列為十大消費城市之首，若中國網購網站直接在台灣設置文具批發及零售出貨服務據點，勢必衝擊國內相關從業人員的生計。
洪雅書房志工何生輝表示，開放中資來台後，可能造成中國黑心商品滿街跑，「我們不怕自由貿易，但不能有黑心商品大舉侵台」。
４G競標 立委促禁用中國產品
自由時報 2013-9-1
〔記者曾韋禎／台北報導〕國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）將於本週二進行4G喊價競標作業。民進黨立委要求ＮＣＣ能以國家整體的通訊安全考量，禁止使用世界各國都高度疑慮的「華為」、「中興」等中國系統產品。
要求ＮＣＣ 約束競價廠商切結不使用
民進黨立委管碧玲上週邀ＮＣＣ官員前來說明。官員表示，美國在兩、三年前開始質疑「華為」後，國安局在民進黨立委的要求下，致函ＮＣＣ建議核心網路不要使用。官員坦言，目前沒有法規限制什麼設備不該用，僅電信法有規範「射頻器材」。
官員指出，中華電信完全不能使用「華為」、「中興」，但遠傳則有；若未來要進一步在4G釋照限制，恐怕只能依「行動寬頻業務管理規則」內的「國家安全考量」來辦理。
管碧玲強調，無論如何，「華為」、「中興」就是不能用。她表示，美國眾議院情報委員會曾於二○一二年九月發表報告，警告美國企業應避免和中國的通訊企業「華為」及「中興」有業務往來。美國國會還以附款的方式，在「繼續撥款法」修正案內規定，美國航太總署、司法部、商務部與國家科學基金會購買資訊科技系統前，得先與聯邦調查局諮商，如未獲核准，不得向由中國擁有、營運或補貼的公司購買資訊科技系統。
管碧玲肯定國安局對中國通訊產品的高度警戒，但其公文或口頭建議均無約束力。她批ＮＣＣ未把相關限制列入資格標規範，已失職在先；現只能要求競價廠商先切結不使用中國的通訊設備，否則就予立即撤照。
民進黨立委蔡其昌也質疑，就這麼剛好，中國工業和信息化部副部長劉利華也在這段期間大陣仗率團訪台，帶著中國的電信商、設備商四處會見我國官員、業者，大談兩岸電信產業合作；希望不是藉採購之名，來替中國的設備商遊說。
蔡其昌強調，連美國、英國都這麼防範「華為」、「中興」的設備，在中國還明顯對我有敵意下，台灣更該嚴格禁絕相關設備深入電信產業。
自由時報 自由評論 2013-8-28
馬英九應付共產黨「沒半步」，對付民進黨可是「全頭路」；為了從十三趴的困境突圍，他找到了蘇蔡競合的漏洞，拉蔡圍蘇，捧蘇打蔡，玩得不亦樂乎！所以在拒絕蔡英文「國是會議」的建議後，馬上出現了既「被動」卻又「第一時間」答應，要和蘇貞昌辯論服貿協議的事兒。
在立法院開議前叫陣辯論，馬顯然別有居心；一來可以讓囫圇吞棗的江內閣躲開砲火，二來壓制受害業者的不滿聲浪，最後則是動員優勢媒體力量圍毆蘇，藉以掩護「黑箱服貿」過關，向北京交差。
面對北京向來弱智的馬團隊，其實一點都不可怕，操作服貿辯論議題，是沒有自信的，是非常心虛的，民進黨不能坐等馬玩弄，應該狠狠地反擊，教訓這個不尊重民意、藐視國會的團隊！
第一個，誰代表馬政府簽署服貿協議，叫他出來談清楚，要辯就找他先來辯。支領全薪的海基會董事長林中森，領的是台灣人民的納稅錢，他和北京簽的服貿協議是什麼碗糕，請他把文件統統攤出來，請他「說清楚講明白」，經濟效益是什麼？衝擊評估有哪些？危害多少國家安全？
辯完了林中森，再叫陸委會主委王郁琦出來辯；也請問問他：現在認不認識海協會的會長？
藉這個機會，讓「最高行政首長」江宜樺聽聽，馬家的談判代表是個啥德性！是個啥涵養！他們聲稱和國內業者溝通，官樣文章的真面目又是如何？
林中森、王郁琦等人不先出來交代清楚，馬蘇辯論，前提根本不存在！
服貿要辯 請為勞工而辯
【聯合報╱李秀琴／大仁科技大學食品科技系副教授（屏東市）】2013.08.28 03:37 am
服貿協議辯論成局，由總統與最大在野黨領袖展開攻防，筆者期待此次辯論能夠由勞工的角度出發，雙方也不要再以無謂的堅持做實質杯葛。
服貿協議，是兩岸互相開放對方資金來投資服務業，我們可以合理的期待，陸資的競爭會給台灣服務業者帶來壓力，難免有些業者會反彈；但是對服務業從業人員而言，新的資金投入究竟是利是弊，這才是勞工關心的面向。根據媒體報導，部分業者反對的理由是「擔心中資來高薪挖角」，這聽起來對勞工是一件好事。
服貿的開放範圍是否合理也待釐清。根據學者說法，若大陸對台灣全面開放，可能會磁吸台灣高階人才（例如醫生）；但若開放太少，似又顯得台灣吃虧了，那麼究竟開放範圍合不合理，正可藉由雙方攻防來闡述。
美中不足的是，報載蘇主席不願由公視加四報一社共同舉辦，也婉拒了媒體提問。須知服貿是攸關全國人民的議題，而媒體是輿論的先鋒，蘇主席此舉形同壟斷了服貿的提問權；相對而言，府副秘書長羅智強所說以促成辯論為首務，不會特意去製造門檻，在氣度上是略勝蘇陣營一籌了。
筆者認為，不但應要馬蘇辯論，還應仿照ＥＣＦＡ，在政黨領袖辯論前舉行專家辯論，補政治人物之不足。
馬蘇辯服貿 綠委：互拋救生圈的遊戲
【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】2013.08.28 03:05 pm
馬蘇辯論的協調會下午展開，對於時間、形式，甚至是否有媒體提問等問題，民進黨上午三緘其口。然而，黨對於辯與不辯，黨內看法各異，已在臉書上形成論戰。反對辯論的人質疑，這是激化藍綠對立，未引入社會力，而支持的一方則說，不接是未戰先敗，民進黨沒有不應戰的空間。
民進黨前主席蔡英文8月初力倡國是會議，遭民進黨內部分人士圍剿，首當其衝反對的段宜康，在沉默幾天之後，上午在臉書貼文表示，辯論結果，必然不會影響立法院的政黨立場；總統府既然下了戰帖，民進黨如果不接，就是未戰先怯、未戰先敗；民進黨沒有不應戰的空間。
反對辯論的立委趙天麟也在臉書發文指出，不是不可以辯論，辯論是一種形式，但要用對地方，他同時再度力挺國是會議的想法。
「關鍵在怎麼辯！」段宜康說，照理說，處於守勢的總統府，反守為攻，發動攻擊，馬英九從自己立場來看這件事，認為訴求有利，其實也是兩面刃，畢竟服貿可以被批評的點，太多了，這有點像核四公投一樣，馬英九是在做困獸之鬥。
對於不少人質疑馬蘇辯論激化藍綠對立，社會力被擺一邊，段宜康強調，民進黨沒有不接招的空間，況且這同時也是幫在野黨搭舞台，民進黨不會輸，是贏多贏少的問題。
不過，黨內一位立委引述學著的話，「這是一場馬蘇兩人互拋救生圈的遊戲」。他強調，馬為了挽救自己低迷的聲望，蘇則是為了樹立黨內權威，兩人一拍即合，一場兩小時的辯論，不可能讓真理越辯越明，相反的，兩個月來反對服貿所累積的廣大社會力及公民團體，因一場辯論而給馬找到排解民怨的出口，找到解開困局的突破口。
三年前曾參與過ECFA辯論幕僚工作的立委表示，當時民進黨也是反ECFA，因此，除了辯論之外，還推動公投、下鄉開講，當時馬的民調還沒那麼低，卻逼使政府連名稱都從CECA改為ECFA，也為綠營累積了強大民氣，延續到當年縣市長大選。他質疑，但現在的民進黨，「做了什麼？什麼也不做、也沒做，什麼配套的策略都沒有！」
茉莉花革命的三種命運
2013-8-29 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 11| 評論數: 0
發軔於2010年底的「茉莉花革命」，從北非突尼西亞點燃，蔓延到了幾乎大半個北非中東地區，動搖了多個長期執政、已取得穩固統治地位的政權，至今各種正面負面的效應還在繼續衝擊迴盪。茉莉花革命也飄洋過海，跨越了中亞、南亞和東南亞，曾經到達美國，引發「占領華爾街行動」，也來到地處東亞的台灣。
洪仲丘一案激發了20多萬人走上街頭，出乎絕大多數台灣民眾的意料之外，由於運動在某種意義上的成功：成功動員、成功得到媒體和民意的同情，成功達成部分訴求，加上「理性」、「和平」、「紀律」和某種程度上的「去政黨化」，的確讓很多人給予甚高的評價。因為言論辛辣而自我炒作成名的台大醫生柯文哲，便在北京稱，洪仲丘案引發的公民運動，是台灣歷史上首度出現的公民社會運動，是一場台灣的「茉莉花革命」。柯文哲顯然對台灣的民主化歷程很陌生，把1985行動說成「首度」的公民運動，應該會讓很多社運人士跳腳，但他拿「茉莉花革命」盛名冠在1985行動上，仍有一定的道理。
從「蘇東波」到「顏色革命」，再到「茉莉花革命」，都推動了政權更替、促進民主轉型，但「茉莉花革命」最大的特色在於網路新媒體的作用，使得突發性的事件，在觸及了政治社會衝突敏感神經後，能夠讓訊息、觀點和行動迅速的傳播、交流、討論與集結，讓蓄積已久卻始終找不到出口的反抗能量暴然噴發，匯聚成群眾運動洪流。再加上全球化的作用，原本局限一國之內的民主行動，能夠迅速取得同情、支持，擴大能量。甚而在鄰近國家、或者有類似政治社會條件的國家重現。
毫無疑問的，網路社群媒體在1985行動當中，同樣扮演關鍵的致勝角色。當然，台灣的政治社會條件和北非中東有較大差異，政治社會改造的課題也有很大的不同。台灣早在1980年代就明確的走上和平民主轉型的道路，並在1990年代獲致初步的成果。台灣版「茉莉花革命」追求的不是民主轉型，而是民主深化、改革補課，也就是將民主理念深入到先前未能真正觸及、或者需要進一步改革的領域，例如軍事、地方金權結構（大埔案）或是跟民眾更為切身的民生議題（胖達人案）等等。
如果我們從全球範圍比較「茉莉花革命」的不同路徑、不同結果，當會發現，在「茉莉花革命」的肇源地北非中東，固然在突尼西亞、埃及、利比亞等地都推翻了長期執政的獨裁者，但革命帶來的卻是進一步的政治社會動盪，這其中有革命與反革命勢力的反覆角力，有外國勢力的干涉介入，有複雜的教派、族群和地域衝突，「茉莉花革命」在這些地方未能實現穩固的民主，反而釀成類似當年中國辛亥革命的悲慘結局，革命後出現的是更大規模、更長時間的動盪，這可說是「茉莉花革命」的第一種版本。
海峽對岸的中國大陸，當局始終對於「和平演變」、「蘇東波」、「顏色革命」抑或是「茉莉花革命」抱持高度警惕，外界也相當關注「茉莉花革命」是否會在大陸引發仿效回響。大陸內部貧富對立相當嚴重、局部而激烈的官民衝突更是時有所聞，但是由於大陸國家機器的整合與壓制能力遠強過於北非中東諸國，同時經濟成長仍居世界前列，尚能起到緩和、吸納政治社會衝突的作用，所以「茉莉花革命」在大陸雷聲大雨點小，不但應者寥寥，更迅速被當局壓制下去。「茉莉花革命」的第二種版本可說是在大陸出現的夭折版。
至於台灣版的「茉莉花革命」倒是有不一樣的景觀，經過2、30年的民主與社運洗禮，台灣幸運地跳脫了動亂循環或者維穩高壓的負面模式，只要我們能更為成熟地避開民粹或是藍綠對立的陷阱，這一波波新的公民行動（不論是展現在網路上、或是街頭上），將能扮演進步的推動力，讓台灣的政治社會與民眾生活走上更優質而健康的道路，讓台灣真正成為一個適宜人居的「生活大國」。
在「生活大國」基礎上，如果政府能成功推動經濟再開放政策，運用優勢製造業基礎發展高端服務業，開放人才更自由移動，當可吸引全球人才聚集，這或將是台灣在全球激烈競爭、兩岸良性競賽中最大的利基所在。
變形蟲人生 我身邊的 大陸人
2013-8-29 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 19| 評論數: 0 |原作者: （黃淑麗／台北市）
在台北舉辦的一場商業地產論壇，中途茶敘時間，鍾強就這麼筆直鮮活地挺立在我面前。「黃會長，我剛剛在大會來賓介紹中聽到妳的姓名，忙著過來和妳相認。」
「咦？怎麼可能？你怎麼會在這裡？」我端詳著眼前鍾強遞給我的名片「某某物業管理公司董事長」。鍾強是我在南非約堡初成立非洲華文作協團體的副手，當初找他擔任副手，除了他的文才和溫和的個性之外，主要在他可以幫我招攬大陸籍的文友。如今站立在我面前的鍾強，依然是他招牌式的溫煦笑容。今日海峽兩岸關係固然鬆綁了，但怎麼也還不到來台灣設立公司的地步？
看到我滿臉狐疑的神色，他主動解釋：「我現在是台灣人的女婿呀！」
「哦？原來如此？」這是他的變形蟲之道。旅居海外大陸人以靈活機敏做為僑居謀生之憑藉，這是一般台僑難望其項背的。眼前光鮮筆挺的鍾強，過去在南非也曾經歷過困頓的日子，但他一貫樂觀和善面對，並與台僑相處和睦，後來在台僑的引薦下，在當地台僑設立的僑報擔任編採工作。在我離開南非僑居地後，曾耳聞他與旅居當地的台灣女子發生緋聞。怎麼這麼快就修成正果了……，我興味地看著他。
「其它的文友都好嗎？寧寧呢？」我腦中出現了那個單純乖巧的小女生。寧寧是來自大陸的英文本科高材生，她在當地一家洋人公司謀得一份祕書工作，不但工作繁雜，時間又長，照理是抽不出時間寫作的；但她每個月都會硬生生的擠出一篇文章投稿。有次和她聊起，才知道她遠在中國，從事教職的雙親，知道在非洲也有寫作團體，要求她每個月要投稿一篇文章，以免疏遠了中國傳統文化。這就是典型的中國父母！明明隔著遙遠的時空距離，還是千方百計要讓中國文化的種子根植在下一代的心田上。
「寧寧嫁人了！對象是同樣來自大陸的華人，目前和丈夫在約堡市郊的賭城開了一家大型的賭場。」這回我沒有太大的驚訝，海外的華人哪個不是因地制宜，我只希望在她穿梭於紙醉金迷的銷金窟之餘，偶而靈光一閃，還會萌起當年曾經有過的初衷與文心。
「那張虹呢？」我又想起了那個曾經在當過兒子鋼琴家教的大陸音樂教師。記得她曾利用課餘之暇，向我請教起從事進口貿易的一些簡單流程，我估計她是從未摸過貿易這一行。可是不多久光景，她靠進口大陸貨品就讓她的身價翻了好幾番。
「她挺有辦法的呀！現在已經是大陸在約堡設立的華文學校校長了！」
「好啊！富而優則樹人。」我是衷心祝福她。辦教育是百年樹人的行業，她在華文文學的軌道上扮演「恆星」的角色，在華文文學的天空，足以照亮更多初航中的星子。
「還有那個街頭一族小古呢？」問起小古，我的興味又來了。這位在約堡治安最差的城中區擺攤的小兄弟，我每次總要為他的人身安全捏一把冷汗。印象最深刻的是，有一次文學獎的頒獎典禮，在最後一刻，總算看到他氣喘吁吁趕到。最終，得獎名單揭曉沒有他。典禮結束後，他在後台攔住我：「黃會長，我主觀上認為我該得獎！」從沒聽過這樣的辯駁？「可是，小古！這是評審委員客觀多數決選的呀！」費了一番脣舌，總算說服了他「下次再來」。
「小古現在和朋友合資做保全生意呢！」
「哈！適才適用！」以這個小霸王的個性，去嚇阻南非當地層出不窮的治安事件最適合不過了。我只希望遇有警匪事件，在彈頭飛竄當下，他不要重蹈上次的文學獎事件「主觀地」認定自己一定會贏。
台灣人看大陸，大陸人看台灣，總是隔層紗幕。即便是同文同種的民族，到了落地生根的第三方僑居地，依然有著不同的生存之道。可以斷論的是，台灣人也許是來自一個相對比較有秩序的社會環境，也或許是安逸慣了，在轉換跑道，機靈變形的求生之道，就遠不如大陸人了。
龍應台畏共 余英時：沒出息到極點
自由時報 2013-8-21
記者凌美雪／台北報導
過去2天，文化部長龍應台在屏東、台南馬不停蹄地進行文創據點的視察。聯合報系卻於昨天刊登的歷史學家余英時專訪文章裡，披露了余英時批評龍應台與馬英九「畏共」，是「沒有出息到極點」、「很丟臉」的事。
根據《聯合報》的余英時專訪內容所載，「台灣有很大的心理問題，包括國民黨在內，就是畏共怕共，怕得不得了.....，另外一種就是怕台獨，於是就想用對岸來控制台獨。」余英時說，「這種想法是很自私的想法，說老實話，如果繼續這樣顧忌下去，那最後只有向共黨產投降。如果這樣子，那當初何必跑到台灣來，在南京簽字投降不就完了嗎？」
余英時似乎認為，這種「畏共」的心態也表現在文化部長龍應台身上，他舉中國維權人士陳光誠訪台為例，「不但總統馬英九不敢見，連文化部長龍應台都不出來，沒有出息到極點了，在我看來是很丟臉，不是什麼光彩的事，好像擔心共產黨會找你麻煩。」
不過，文化部昨晚澄清表示，「文化部從未接獲陳光誠先生要求與龍應台部長見面之請求，且當文化部獲知陳光誠將訪台的第一時間，還主動聯繫並安排陳先生參訪景美人權文化園區。」
專訪余英時 談中國未來與中國夢
世界日報 記者翁台生、魏碧洲、曾慧燕╱普林斯頓專訪 August 19, 2013 06:10 AM
著名歷史學家、漢學家余英時曾任教普林斯頓、哈佛和耶魯三所長春藤名校及密西根大學，自1974年獲選台灣中央研究院院士，並曾任香港新亞學院校長及香港中文大學副校長。2006年獲頒有人文諾貝爾之稱的克魯格人文與社會科學終身成就獎，毫無疑問地確認他在海內外受人尊敬地位。
83歲的余英時覺得一生最有意義的，就是在美國這個自由自在的社會，潛心做自己的學術研究。
1978年10月，他擔任美國漢代研究訪華代表團團長，第一次回到中國大陸，寫下「風泊鸞漂廿九霜，如何未老便還鄉」的詩句。自此因對中國共黨體制與發展道路不認同，未再踏上中國土地，但他對中國發展的關心未曾稍減，也最具歷史高度。
這位目前最受海內外尊崇的文史學者17日在普林斯頓寓所，接受世界日報總管理處總經理暨紐約社長楊仁烽，總編輯翁台生、副總編輯魏碧洲與資深記者曾慧燕的專訪，在兩個小時訪談中，余院士暢談他對「中國夢」與中國未來的看法，也對中國大陸現行體制提出一貫犀利的批評。他並談到薄熙來案，中共對薄熙來案就是希望大事化小，小事化無，弄成一個普通的貪污案，但薄的貪污何止三百萬、四百萬，不曉得有多少。
中共也跟薄熙來講清楚，大概怕他在庭上發作，沒法控制，之前谷開來王立軍都是這樣事先說服了，判多少年。但薄熙來就比較複雜了，他萬一在庭上翻案怎麼辦，這也就是為何遲遲不能開審的原因。所以把他兒子也弄出來，不然怎麼會讓他兒子上哥倫比亞大學，還讓這個消息流出來，這不是偶然出來的消息。中共做任事情都是有計畫有目的，一時看不出來，要過一陣子才看懂。
余英時雖然34年未再訪中國大陸，但他的一些學術著作仍然在中國出版，對中共制度的批評和一些政治評論都在網上傳播。影響層面廣泛深遠。一個四川的大學男生，在大陸時寫了很多信給他，去年獲得一個短期來美的暑期計畫，居然坐火車到了普林斯頓車站，然後一路問人走到他家請教對中國發展的看法，讓他非常感動。
余英時對中國前途並不悲觀，他堅信中國傳統文化不會消失，相信總有一天會回歸文明的主流。
余英時: 中國會回歸文明的主流
世界日報記者翁台生、魏碧洲、曾慧燕╱普林斯頓專訪 2013/08/21 11:30
歷史學家余英時雖然堅持反共立場，但他的著作卻在大陸廣泛流傳，筆端飽含人文情懷，思想影響華人世界。
有人形容繼2004年「錢穆熱」之後，中國知識界興起「余英時熱」。余英時在普林斯頓寓所，欣然接受世界日報兩小時專訪，話題廣泛，從中共一黨專政到習李體制，從習近平的中國夢到他本人的「人類夢」等。
余英時表示，他對中國前途並不悲觀，並堅信中國傳統文化不會消失，總有一天會回歸文明的主流。以下是訪談摘要。
◆貪官妻、子送海外對政權沒信心
問：近年來「中國崛起」似乎是海內外共同的看法，就您的觀察，中國是不是真正的崛起了？中國現狀究竟應該如何看待？
答：我不認為中國真正崛起了，中共政權也不可能長期維持，政治制度一定要有變革。中國大陸現在貧富懸殊情況嚴重。沿海一帶上億人發財，但大都是跟共產黨官員有密切關係的人，不是其家人就是親友。所謂「肥水不落外人田」。不知道有多少共產黨貪官，都把太太子女送到海外，也不知有多少錢存到海外，如果他們對自己的政權有信心，就不會這樣做。
中共維穩費預算近年已超越軍費，兩會期間，北京動員80萬人安保維穩，更有異見人士被多人帶離京城去外地「公費旅行」。我表妹是「天安門母親」，每次有人看望她或有什麼風吹草動，一家人就被送去福州、杭州等地旅行，一去就一、二十天，陪伴他們的官員也很高興，一起免費旅遊。這也是維穩費為何支出如此巨大的原因。
這樣的社會就維持長久嗎？任何有常識的人，都知道這是不可能長久的。
我相信中共政權將來是有變化的，總有一天維持不下去。但變得如何，尚不敢斷言。
◆集體世襲制度 貪污腐敗根源
問：您說不看好習近平的「中國夢」，您看好習近平的領導能力嗎？習李體制面臨最大的挑戰是什麼？
答：不少人對習李體制有期待，其實能有什麼期待，只是喊喊口號而已。他們有個調查，訪問了幾千人，結果大約百分之七、八十的人不承認共產黨執政，本來他們以為大家會熱烈響應，結果恰恰相反，只好不了了之，不敢公開。但仍然有部分資料漏出來，被香港雜誌發表。這反映一個很大問題，大家對共產黨沒有信心。
我沒有把共產黨看得這麼偉大。因為中國的貪污腐敗現象太普遍了，很多有錢人都跑到外國，都在國外留了後路。有的人雖然留在中國工作，但有護照在手，準備隨時可以走。這就表示，他們並不認同共產黨，並沒有認為中國有一個夢可以把他們留下來繼續工作。中共目前是集體世襲制度，108個太子黨擁有萬億財富，操控168家國企。
另一方面，貪官每年逃出來的人數上萬，很多錢都流出來，抓到的雖然不少，但畢竟是小部分，像這樣的人是否認同中國夢？如果喊的口號連自己都不相信，什麼偉大社會？某些海外華人，可能因為民族主義情緒表示認同，但真正瞭解中共現實情況的人不會認同。
問：那麼，您的「中國夢」是什麼？
答：我沒有「中國夢」，有的只是人類的夢，我的「夢」就是大家平平安安，要做什麼就做什麼，想說什麼就說什麼。這樣的社會才是我的夢。我沒有要中國非常強大，凌駕於世界，這是中國人的虛榮心作祟。這種民族主義不是好東西，中共現在唯一能利用、有號召力的就是這點。民族主義應該只有被侵略時才應該有，那是為了讓大家團結起來抵抗外侮。
我們看全世界最提倡民族主義的德國與日本，最後都沒有好下場。可是，現在一些人很受民族主義影響，認為一百多年來被人欺負，希望「站起來」，讓別人看到你就要膜拜，非要到這地步才能滿足，那恐怕會走上自我「毀滅之路」。
◆2.5億農民城鎮化 毛澤東式大躍進
問：您最近提到城鎮化時，認為這是對中國的一大傷害。但這項政策已開始推動，未來會是一個什麼樣子的「中國」？
答：中共提倡的城鎮化，是毛澤東式的大躍進。世界上沒有任何一個社會，把2億5000萬的農民從農村大批地搬遷到城市來，所有土地被中共拿掉，作為賺錢的手段。現在大陸各地老百姓抗議最多的是拆遷。現在有些地區已開始實行城鎮化，如陝西已開始把農村人搬到城市，但困難非常多，首先是找工作極為困難，他們缺乏這個基礎，有些人想回去，但原來住的地方沒有了。
中共有兩樣東西最可怕，一是勞教，一是城管。城管到處造成危害，動不動就把人抓起來，送去勞改或勞教，完全靠暴力征服。這樣搞下去，還是會回到秦始皇時代。
問：看到突尼西亞、埃及這樣阿拉伯之春的發展，難道北京當局不擔心？
答：中共對這種運動非常驚心注意，對他的政權是一大威脅。但民主也不是是那麼容易到手的，要取決老百姓的教育與品質，要相對的教育、相當的傳統、相當的尊重反對派，這是很不容易做到的事。
我不認為一下子就可以跳到民主。台灣因為教育好、幾十年的發展，加上日本殖民的關係，還有中國五四以來的科學民主東西，都是可以公開談論的。但是現在共產黨不准談民主科學，像是最近所謂的「七不講」，還是毛澤東那一套，什麼能講，什麼不能講，或是鄧小平的「四個堅持」，這些都是中共不能動、不能談、不能討論的。
◆回中國須否定自己並不心安理得
問：您追求自由、民主、人權的普世價值。隨著中國崛起與您的年齡增長，中國想盡辦法勸您回去，雖然您常公開批評中共政策，但大部分作品已在中國出版。許多海外的中國知識人，年老時都有懷鄉與文化歸屬的情懷，您堅持不回中國嗎？
答：第一我不喜歡熱鬧，如果我回去，到處開座談會、演講，我受不了，我現在也不談政治。第二基本上是價值問題，這與六四無關。但要我否定自己所有一切才能回去，並不心安理得，我首先就看不起自己了。
我去不去大陸不重要 ，我不去還好，至少有一個人、而且我相信不止一人，讓人知道有人這麼做，而且這人還活著，不是非回大陸才能吃飯，這還是有意義的。
美國給我最大的自由，生活在一個自由的世界，我不要求別人跟我的看法一樣，別人跟我的看法一樣，我並不特別高興，每個人都應有自己的看法和觀點。
問：若中共放棄一黨專制，您會否考慮回大陸？
答：如果中共放棄一黨專制，我馬上去。
問：六四與文革是中共至今不願面對的難堪，也是不能動搖的統治基礎。但北京當局對這個歷史傷痕始終不願認真面對，您看六四能平反嗎？
答：我認為六四不存在「平反」的問題，只要中共政權存在的一天，他們永遠不會面對六四問題，否則他們就垮台了，而且六四也不應叫「平反」。
「六四」後很多人認為中共很快會垮台，但他的組織太厲害，這裡面也有個氣數問題。
問：您為什麼堅持反共？您對中國前途還樂觀嗎？
答：我的看法從19歲就形成了，但我不是為了反共而反共。我對中國前途並不悲觀，中國傳統文化不會消失，中國有些東西是生了根的，如祭祖、同鄉會等「老東西」，還有溫柔敦厚、人情味等，我相信慢慢還會回來。將來我們還要過正常生活，現在鬥爭太多，尤其共產黨一天到晚講階級門爭，但相信共產黨不會永遠存在，將來總有一天會回歸文明的主流。
◆堅守民主價值 台灣保持軟實力
問：您也提到台灣經驗，是否可輸出到中國大陸，可是近年來台灣因經濟起不來，似乎也沒有自信再常提台灣經驗？
答：這就是台灣的最大問題，台灣有很大的心理問題，包括國民黨在內，就是畏共怕共，怕得不得了。一是怕他打過來，好像完全不能抵抗，另外一種就是怕台獨，於是就想用對岸來控制台獨。這種想法是很自私的想法，說老實話，如果繼續這樣子顧忌下去，那最後只有向共黨產投降。如果這樣子，那當初何必跑到台灣來，在南京簽字投降不就完了嗎。
台灣政府跟共產黨打交道要有原則，民主自由這套價值觀要保持。像是盲人維權人士陳光誠去台灣，不但總統馬英九不敢見，連文化部長龍應台都不出來，沒有出息到極點了，在我看來是很丟臉，不是什麼光彩的事，好像擔心共產黨會找你麻煩。老實坦白的說，對台灣目前的態度，我很失望，甚至不客氣的說，我看不起了。我以前對台灣有一種期待，我也知道台灣有不盡如意之處，但對抗共產黨的決心不能沒有。
一個以反共為始的政府，怎麼能搞到這個地步呢？跟共產黨不是不可以打交道，三通都可以，但在政治上是不能讓步的。我對馬英九不瞭解，在我認識中是個蠻好的一個人。但我想他在黨內的壓力很大，就像大陸內部一樣，有想法也施展不出來。配合有錢的台商做生意，少數人生活很舒服，就不管下面的人了，現在拚命拿大陸的好處，這樣百姓會離政府越來越遠。
問：您認為兩岸之間來往，台灣自信何在，有沒有外界普遍認知的「軟實力」？
答：照理說，台灣在文化上有實力，是絕對高於大陸的，特別是那種有人情味的中華文化。而且台灣現有的社會是大家都接受的，沒有人說要把他推翻來重新再搞一個。這是一個很大的穩定力量，台灣自己不覺得，你看中共花多大的力氣去維穩，如果每個人都覺得不推翻這個制度否則自己不能活，就是很危險的狀態。
問：各國與中共打交道時，似乎都擔心萬一中共垮台，中國不穩會帶來災難……
答：對，但大家把維穩不成的後果看的很嚴重，我覺得中共所謂的維穩，目的是在共產黨不要失去政權。可是我覺得中國不會大亂，只是慢慢的不聽中央指揮的情況。現在，不會讓中共得心應手地使用暴力統治。所以中共所謂的維穩是誇張的，認為沒有中共，中國就會亡了，就會亂了，但沒有這麼可怕。
兩岸聯手 破兒童色情網站 共逮捕249名嫌犯 站長藏匿大陸
2013-8-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 395| 評論數: 0
警政署刑事警察局29日公布，兩岸日前攜手網路掃黃，主要查緝2大兒童色情網站，兩岸共逮捕249名嫌犯，台灣部分，刑事局發動13縣市警局共掃蕩54個處所。
刑事警察局指出，大陸公安循兩岸共同打擊犯罪機制，通報我方刑事警察局，「拯救天使」、「呦吧論壇」這兩個專門分享兒童色情、甚至遭到性侵害的圖、影片網站，IP網址繞經美國，但主要定位的位置應該在大陸，台港澳均有不少會員。
兩岸於是共同發起拯救兒童的「天使行動」，並配合香港、澳門，台灣查獲45名嫌犯，陸港澳則查獲204人。
台展翅協會檢舉帳號
據悉，本案緣起於台灣展翅協會發現「拯救天使」、「呦吧論壇」等兒童色情網站，張貼兒童及青少年淫穢圖檔、影音，供會員分享，網站架設在美國，網站站長則藏匿在大陸，而這2個兒童色情網站的會員人數均超過百萬人。
台灣展翅協會分別向美國聯邦調查局（FBI）和大陸公安部檢舉，大陸公安追查多名會員和版主帳號是台灣人，於是大陸公安循兩岸共同打擊犯罪機制通報刑事局共同偵辦。
專案小組追查會員帳號在論壇留下的IP位置等資料，逐步掌握版主及會員真實身分後，專案小組在20日至23日間發動13縣市、200多名警力，同步至54個處所大掃蕩，除查獲45名嫌犯，也查扣內含大量兒童色情圖片、影像的桌上型電腦、筆記型電腦等證物。
循線逮捕兒童性侵犯
警方在搜索過程中更循線查獲1名涉及性侵兒童的嫌犯，專案小組找到被害人後，通報當地社工協助處置。
特大跨國電信詐騙 陸判刑56人
2013-8-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 109| 評論數: 0
在大陸公安和台灣刑警密切合作下，兩岸警方聯手破獲跨國詐騙集團，廈門市中級人民法院29日開庭，依法對「3‧10」特大跨國電信詐騙系列案進行公開宣判。56名大陸被告人均為從犯，分別判處2年3個月以上至12年有期徒刑，並處相應罰金。
2011年3月10日，兩岸警方成立聯合專案組，同年6月9日，破獲跨國跨境電信詐騙犯罪集團，一舉抓獲犯罪嫌疑人598名，詐騙額高達7000餘萬元人民幣。
這起由台灣人組成的電信詐騙集團，以免費機票、食宿、底薪、高額獎金等誘因，招募大陸員工出國到柬埔寨，先由第一線人員謊稱信用卡透支；二線假冒法院，向被害人誆稱個資被冒用，最後由第三線假檢察官威嚇匯款。廈門中院副院長李志遠表示，56名被告人共實施詐騙360多起，涉及廣東、山西、浙江、江蘇、甘肅等10餘個省分。據透露，詐騙集團的台籍成員，部分已在台宣判。
揚棄「假開放 真限制」虛偽政策
2013-8-31 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 14| 評論數: 0
8月上旬「自由經濟示範區」第一階段上路，經濟部接續規畫《陸資准入示範區辦法》，作為陸資享受優於區外的依據，預定9月底公布。經濟部這項措施令人一則以喜一則以憂，但憂多於喜。
喜的是，台灣「自由經濟示範區」開始重視陸資效應；憂的是「自由經濟示範區」既以「境內、關外」為號召，將示範區視為「虛擬境外」，又何須特別規畫「陸資准入示範區辦法」，將陸資與外資區隔？
尤其據經濟部官員轉述，《陸資准入示範區辦法》基本上可不受股權、業態限制，在台投資面板、半導體等關鍵產業，但又指出，在准入過程中會由經濟部投審會把關，工業局也會做產業面審查，確定准入示範區的陸資案，有助台灣產業及經濟發展，目的在於避免兩岸產業的重複投資及產能過剩產業，但如此一來，就形同對陸資的准入變相為專案審核。
若對陸資准入抱持這種看法，恐怕不必推出《陸資准入示範區辦法》，陸資就已先行止步了吧！顯然政府並未改變一貫對陸資企業「假開放、真限制」的不友善岐視。
這項准入辦法的關鍵問題有3個，第一是示範區既標榜「自由」，又視為「境外」，何需制定限制規範？
第二是如果擔心不利台灣產業競爭而有管理必要，那就比照上海自由經經濟區的模式，對外資在區內的投資作負表列管理，無須逐案審查，曠日廢時。
第三是政府是否研究過台灣所推的「自由經濟示範區」對陸資的吸引力在哪裡？如果陸資對示範區興趣缺缺，那麼這項措施也只是聊備一格，談不上有什麼管理必要。
坦白說，台灣推「自由經濟示範區」的效益，大家都還在觀望，因為要吸引外資進駐，才會產生「前店後廠」的帶動效果。在這個前提下，應該首重「供應鏈」概念，而以目前兩岸間的供應鏈關係而言，其實是最緊密的；也就是說無論就兩岸的距離、產業供應鏈的連結、市場的接軌，「自由經濟示範區」其實都應視對陸招商為主軸，而不是處處對陸資設限吧？
假設上述的理論是成立的，累計開放陸資入台以來，投資金額僅7.43億美元，（且其中近1.4億美元是3家陸資銀行的營運資金），政府所設想的就不該是如何「境外攔裁」陸資，反而應該設想要如何爭取陸資進入示範區投資，並且如何爭取陸資來台投資附加值高的上游產業。至少要先了解陸資對於進入示範區的意願高低，以及有哪些產業想要進駐，以便為這些陸資產業排除進入障礙，讓示範區能發揮最大效益。
看看大陸對台商的投資態度，其實台灣應該感到汗顏。以台商聚集的昆山來說，年初先獲北京同意為台商成立「昆山試驗區」，後為解決台商集團的融資困難，在8月又出台了《昆山深化兩岸產業合作實驗區跨境人民幣業務試點暫行辦法實施細則》，開放昆山地區台資企業，可以向境外母公司從境外借入人民幣，而且最關鍵的是這些人民幣資金不占用外債額度。透過這個機制，昆山台商不但可以透過母公司從境外借入不占外債額度的人民幣資金，且光是目前兩岸銀行貸款利差，更可省下可觀利息支出。對大陸來說，這是一個史無前例的突破，為的就是排除現況對台商經營的限制。
由「昆山試驗區」的例子，可以看出只要能夠有利台商經營，中國大陸對台商的政策彈性，不但尺度非常寬，且政策設計也非常具有創意。相對的，台灣對陸資投資的政策不僅過硬，同時欠缺彈性。
如果政府真想要爭取陸資進駐「自由經濟示範區」，那麼在9月底推出的《陸資准入示範區辦法》，要由如何充分利用陸資著手，不僅要顧及陸資的實際需求，更應具備突破性的善意與創意。
當然若台灣對陸資既期待又怕受傷害的陳舊觀念不改，「自由經濟示範區」似乎不必再對陸資寄予厚望，因為對陸資而言，台灣的「境內」和「境外」，完全沒有差別。
《服貿研討會》張天立：如果博客來變中資 你還敢買書嗎
自由時報 2013-8-31
掌控通路 將影響言論自由
〔記者陳慧萍／台北報導〕兩岸服貿協議引發出版業者強烈反彈，讀冊生活（TAAZE）、博客來網路書店創辦人張天立昨天表示，服貿協議對台灣「百害無一利」，連文化部官員都認為不妥，只是不敢公開反對；中資若掌控台灣書店通路，將直接影響台灣言論自由，造成寒蟬效應，「如果博客來變成中資，你還敢放心買書嗎？」
台大經濟系、台大社科院公共經濟研究中心昨天共同舉辦「如何簽定服貿協議，共創兩岸雙贏」系列研討會，張天立出席指出，政府一再強調服貿協議沒有開放出版業，只開放印刷業和發行通路，但是通路就等於是出版業的媒體，會直接左右消費者接觸的出版品，「如果中資實質控制台灣書店通路，討論民主、法輪功書籍還有可能上架嗎？」
張天立強調，看待兩岸服貿協議不能單純以商業邏輯思考，中國大陸沒有言論自由，不是正常國家，全國五、六百家出版社全都是國營，台灣的業者完全不可能與這樣的國家資本對抗；如果台灣是和紐西蘭、澳洲等其他國家簽服貿協議，相信民眾不會這麼擔心。
他指出，許多台灣出版社背後股東是印刷廠，就算出版業不開放，也會被對岸印刷、通路業者影響甚至夾擊；台灣開放唯一籌碼讓大陸進來，百害無一利，「想起來就毛骨悚然」。
消費者購書資料 落入北京
投入網路書店十八年的張天立提出警告，若台灣網路書店被中資攻佔，台灣人在網站上瀏覽的頁面、書籍評論，都將會被對岸政府掌控，這是很可怕的事情；尤其是博客來擁有五百萬個會員，如果變成中資單位，消費者購書資料全被大陸官方掌握得一清二楚，「你還能放心買書嗎？」
張天立並說，政府和對岸簽署服貿協議輕忽草率，不僅沒有和業者溝通，連文化部都是簽署後才被告知，據他私下了解，包括部長龍應台在內，文化部各級主管其實都是反對的，只是不敢公然表態，足見政府決策過程有多不透明，令人擔憂。
《服貿研討會》張錦華：中國主動納印刷 有政治目的
自由時報 2013-8-31
〔記者彭顯鈞、陳慧萍／台北報導〕兩岸服務貿易協議引發高度爭議，台大新聞所教授張錦華昨從「中國的政治目的與對台宣傳策略」的角度，援引中國收買香港媒體模式，強調中方就是對台灣有政治意圖，但馬政府是嚴重輕忽、睜眼說瞎話，政府官員的說法「很可惡！很可議！」
馬政府嚴重輕忽 可惡可議
台大經濟系昨主辦服貿協議系列研討會，張錦華指出，中國在二○○九年公布「推進新聞出版體制改革的指導意見」，要中國媒體以獨資、合資、合作方式到台港澳與海外創辦媒體、出版社、印刷廠。所以在這次服貿協議談判過程，中國就主動要求納入印刷業。
她指出，台灣印刷業呈現飽和，不具經濟規模與經濟利益，強調「中國是因經濟利益進來的嗎？政治利益才是真正考量！」
張錦華質疑，政府必須回答，中國印刷業是否有政治目的？這些「只是經濟活動嗎？」印刷業其實沒有經濟利益，但如果背後是「政治利益」，「政府為什麼要簽？」對官員指「沒什麼傷害」，她痛批，「怎麼會說沒有傷害，到底是哪一國的官員？」
張錦華指出，中國透過商人收購香港媒體，以廣告控制言論，有人說影響不大，香港人還是可以上街頭，但台灣希望變成香港嗎？
她也對政府「把關」的能力強烈懷疑；張指出，中國對台灣始終有政治目的，有一套對台工作戰略與策略，政府必須回答：陸資來台持股低於五成就無主導權？政府如何把關？經濟部為何評估「不會受太大衝擊」？
張錦華批評，根據公司法等法律規定，持股三成就被認定具主控權，所謂陸資低於五成就無主導權的說詞，「政府官員根本是睜眼說瞎話！」這樣的說法「很可惡！很可議！」
《服貿研討會》吳朝陽：危機就是轉機 政府說風涼話
自由時報 2013-8-31
〔記者陳慧萍／台北報導〕馬政府簽署兩岸服貿協議衝擊台灣中小企業，事後才強調會輔導業者轉型，台灣省印刷商業同業公會聯合會名譽理事長吳朝陽昨天表示，馬政府口中的「危機就是轉機」根本是風涼話，台灣印刷業現在毛利只剩五％，已是弱勢產業，政府根本是「稻米生產過剩，還開放農耕隊進來，再叫我們轉型升級」。
六萬多印刷業者 生計堪憂
台大經濟系昨主辦服貿協議系列研討會，吳朝陽與會表示，政府聲稱服貿協議沒有開放出版業，只開放印刷、零售、批發業，但是台灣出版很自由，印刷任何東西都不會「半路被攔截」，這種協議內容與直接開放出版業沒有兩樣。
吳朝陽說，服貿協議嚴重不對等，中國對台灣只開放市占率僅三十％的工業印刷和包裝印刷，若要印海報書刊，必須有書刊准印證，若要投標公家機關承包文書印刷，還要有「秘密載體證」，這是台商不可能得到的；反之台灣則開大門走大路，絕不會一國兩制。
吳朝陽進一步指出，中國挾帶龐大資金來台，只要投資幾家大型印刷公司，就可以掌握台灣印刷業，衝擊國家安全；台灣在戒嚴時期，陸海空三軍都自設印刷廠，後來裁撤，印刷品改為招標委外承印，中資若來台，我國國防機密、水文資料，都可能流到對岸。
他更指出，香港出版社紛紛倒閉後，中資色彩的「中聯出版社」一枝獨秀，因獨占市場，出版時甚至可以更改「不妥內容」，未來台灣可能步上香港後塵；服貿協議影響六十幾個產業，「和馬關條約沒有兩樣」。
吳朝陽說，服貿協議衝擊六萬多印刷業者，經濟部工業局卻很天真地說，會花很多錢來輔導人民轉業升級，這就好像台灣稻米生產過剩，甚至已經休耕，政府卻又開放農耕隊進來，「叫我們趕快轉作、升級，改種五穀雜糧，還安慰我們危機就是轉機」，人民無法認同。
《服貿研討會》林盈達：北京可植後門 監控台灣政壇
自由時報 2013-8-31
〔記者羅倩宜、陳慧萍／台北報導〕馬政府聲稱服貿協議未開放第一類電信，僅開放第二類電信，交通大學資訊工程系教授林盈達昨天指出，開放第二類電信足以讓中國政府輕鬆調閱台灣資料，就像木馬屠城、引狼入室，做官的不要以為事不關己，「到時國民黨官員和立委也逃不了」。
開放第二類電信 引狼入室
林盈達昨天在台大經濟系主辦服貿協議系列研討會指出，網通設備衍生的資安問題，事後不管怎麼檢測、稽核，都是「道高一尺魔高一丈」，光是廠商升級軟體，就可能讓有心人士把後門植入；華為、中興等中國電信設備商，過去想提供設備給美國、印度，都被國安檢查機制擋下。
林盈達說，ＮＣＣ說服貿協議只開放特殊業務，非一般用戶，又說不開放第一類電信，只開放第二類電信，對台灣影響不大，這「只能騙一般人」，因為中資可捨棄直接經營，以間接投資、網路外包一般業務，不需要超過五十％投資比率，只需要取得三、四席董事，就可以影響人事任命，直接經營機房。
開放給中資的第二類電信則包括網路加值服務、電話卡，以及如統一超商（7mobile）的業者。林盈達說，不要以為你用第一類的中華電信就沒有安全疑慮，只要通話對象使用中資經營的第二類電信服務，還是會被監控，「網路具有通透性，在任何一端監控都可以。」
林盈達比喻，台灣未開放中國電信設備採購，卻開放第二類電信，讓中資直接介入經營，就好像「賣藥不成反開醫院」，衛生署不准你在台灣賣藥，行政院卻開放你來台灣開醫院，從產業鏈的最下游直搗最上游，手伸得更深。
林盈達說，第二類電信一旦開放，中南海只要一通電話，就可以調閱用戶資料。而中國政府最想監控的對象，就是政治人物及意見領袖，屆時不分藍綠的官員立委全部遭殃，連家人都逃不過。
施俊吉：服貿放行 中資可買下台灣半數金控
自由時報 2013-8-31
〔記者李欣芳／台北報導〕兩岸服貿協議開放中資對台灣金控業的持股最高可達十％，前金管會主委施俊吉昨嚴重警告說，這非常危險，台灣開了一扇門，讓中資可以買下台灣十六家金控中的八家，其中包括中信金。他也重批不少業者為了個人的利益要到中國投資，透過中國向台灣的金管會要求把門開大一點，以方便自己赴中開拓事業。
中國買台灣 比打台灣便宜
民進黨昨舉行八年執政研討會，施俊吉強調，「中國買台灣比打台灣便宜」，對此要特別小心！他表示，台灣的十六家金控業，有八家金控的最大股東持股不到十％，若開放中資對台灣金控業的持股達十％，等於中資可買下台灣十六家金控中的八家，其他買不下來的，有些是國營的，例如台灣金控，百分之百由財政部持股，像是「中信金」中資也買得下，因為辜家的持股不到八％。
至於中資怎麼買台灣金控業？施俊吉說，目前國內有三十八家銀行，按照這樣的收購方式，因為很多銀行的股權屬於金控所有，買到了金控等於買到了銀行，他估算了一下，約有十三、四家銀行中資可買走。
施俊吉強調，如果台灣有一半的金控中資可買下來掌握經營權，這是不是國家安全的問題？
施俊吉指出，許多業者想要到中國投資，為了個人的利益，甚至為了自己銀行的利益，透過中國向台灣的金管會要求把門開大一點，以方便自己到中國開拓事業，但這樣的個人利益，與整個產業利益及國家利益是相互衝突的，他期許民進黨未來有機會執政時，應做金融監督管理的問題。
娃哈哈有危險 宗馥莉想出走 宗慶後之女 怕和政府打交道 計畫將企業外移
2013-8-31 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 875| 評論數: 0
娃哈哈集團總裁宗慶後女兒宗馥莉，最近在接受媒體訪問時直言，她最感到頭痛的就是「跟政府打交道」，媒體問她難道要把企業整個搬到國外嗎？宗馥莉說，「真是有可能，你知道李嘉誠都已經搬出去，為什麼我以後不可能搬出去呢？」
大陸最大飲料集團的唯一家族繼承者，宗馥莉的直言引起矚目；早在1994年初，宗慶後即在當時尚屬國企的娃哈哈集團建立起「聯合行銷體」經銷體系，與全國經銷商結成戰略聯盟，共同操作市場，倚重數以萬計忠實而穩定的經銷商，娃哈哈在接下來的數十年所向披靡，成為飲料行業的霸主。
過往優勢變弱勢
「我覺得以前這就是我們的優勢所在，但我現在覺得這個已經慢慢變成我的一個弱勢。」宗馥莉說。在她看來，如今的社會環境與市場結構已不像以前那麼籠統，而有明確的細分。她認為早年的批發市場已經很少，而縣鄉裡現在都有各種小超市，娃哈哈的經銷也必須調適。
宗馥莉直言娃哈哈已經到了一個「危險時期」：引以為傲的經銷商體系實際已成為娃哈哈的弱勢、長線產品缺失、多元化業務氾濫。
娃哈哈總資產超過320億元（人民幣，下同），2012年，娃哈哈集團的總營收為636.31億元，同比負增長6.23%；完成淨利潤80.58億元，同比增長16.93%。
省政協常委 準備跳船
「像娃哈哈這樣的旗幟性民族企業，如果真的搬出去，那絕對會讓外人對中國的投資和營商環境來一番七嘴八舌。」官媒人民網評論宗馥莉這番企業出走言論，則給予一定的理解。
評論中說，老百姓也不傻，若企業家什麼都轉移到國外，為自己留後路，隨時準備「跳船」，這如何讓老百姓有信任和尊敬。
即使「結果都是很差的，都會被父輩罵」，但宗馥莉卻感到現實卻是讓她不得不考慮這讓其反感的事情。在企業家的光環下，宗馥莉當選為十一屆浙江省政協常委，在兩年前，她還被評為2011年浙江經濟年度人物。
不過，宗馥莉還是怕和政府打交道，「我覺得政府需要面對我們這一代，我們這代永遠不可能像我老爸那代一樣」，她的呼籲值得大陸官方好好思量。
港女遊台掉手機 警助找回
自由時報 – 2013年9月1日 上午6:10
〔自由時報記者姜翔／台北報導〕來自香港的22歲王姓女子與男友，上月來台旅遊3天，8月20日當天預計搭機返回香港前，從台北東區搭計程車至迪化街採購伴手禮，下車時不慎將智慧型手機遺留在計程車上，情侶2人心急至大同分局延平派出所請求協助。
因2人自港來台，對計程車行經路線無法充分表達，警員蔣逸群分析計程車可能的行經路線後，立即調閱監視器，對可能是王女搭乘計程車，分別打電話詢問，一小時後即通知到莊姓計程車駕駛，找回遺留在計程車上手機。
王女表示來台旅遊這幾天玩得很愉快，遺失手機心情大受影響，感謝警方的熱心協助及莊姓駕駛的拾物不昧，稱讚台灣真是個好地方。
陸官方3嗆美國 勿干涉香港內政
2013-8-31 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 133| 評論數: 0 |原作者: 記者林琮盛／綜合報導
繼前任美國駐港總領事楊甦棣後，中國外交部駐香港代表宋哲再次嚴正要求美國駐港總領事，不要干涉香港內部事務。這是中國近幾個月內，三度警告美方「勿干涉香港內政」。香港輿論認為，這是香港回歸以來，北京發出的「最強硬信號」。
中國外交部駐香港特別行政區特派員公署近日在官網張貼一份只有200多字的新聞稿稱，特派員宋哲27日會見了本月接替楊甦棣的美國駐港總領事夏千福。
過去多年，楊甦棣一直被北京方面批評干預香港內部事務，是歷屆最受北京方面公開批評的美國駐港總領事。
為了不讓美國「軟土深掘」，新聞稿指稱，宋哲當面「警告」夏千福，要求夏千福切勿干涉香港內政。
中共當局就香港政改對美方「鐵臉相向」已非首次。香港《晴報》認為，這是香港回歸16年來，北京在香港問題上，對美發出的最強硬信號，並將香港問題與中美大局直接掛鉤。
《環球時報》引述香港媒體的分析稱，上任才一個月的美國駐港總領事「到香港基層探求民意的密集程度，比特首梁振英還要多」，甚至在履新伊始，就公開鼓動民主派參加2017年特首選舉。
夏千福是有名的「中國通」，在白宮和五角大樓都擔任過要職，被稱為「身跨軍政兩界的特殊人物」，連一些美國人都認為派他擔任駐港總領事是「大材小用」。
香港《新報》也形容，宋哲這番話是「史無前例的，也是極不平凡的」。
也被服貿 文具業「整個攏去了了」
自由時報 2013-9-1
〔記者丁偉杰／嘉義報導〕兩岸服貿協議納入文具用品配銷服務，嘉義縣市圖書教育用品商業同業公會一致反對，公會強調，目前國內文具商品超過七成為「中國製造」，加上少子化、網路書店興起、賣場也賣文具，多數文具業者已慘淡經營，若中資再來台湊一腳，削價競爭情形將更嚴重。
根據統計，嘉義縣市圖書教育用品商業同業公會的會員，十年前全盛時期有二百多家，目前僅剩八十多家，就業人口約上千人，服貿協議開放中資來台，傳統小型書店反彈強烈，文具進出口業也受到衝擊，但多數業者不敢得罪中國大廠，業者敢怒不敢言。
憂心中資以大吃小 壟斷加劇
嘉義縣圖書教育用品商業同業公會理事長羅仁材直言，傳統小型書店面對大型連鎖書店衝擊，經營已十分困難，業者多半自行看店，節省人事開銷，中資來台後，從掌握貨源、配銷到實體店面「一條龍」的經營模式，台灣業者很難競爭，恐將出現中資以大吃小現象，尤其中資若介入大型連鎖書店戰局，壟斷情形將更為嚴重。
羅仁材說，台北市重慶南路以前有很多書店，現在收的收、關的關，還有的改行賣咖啡，而嘉義縣非屬文教大縣，市場需求也有限，中資來台設店瓜分市場，一般書店沒有競爭力，還能撐多久？從業人員的生計怎麼辦？
「文具這碗飯本來就難吃，若開放會越慘！」嘉義市圖書教育用品商業同業公會理事長黃川峰說，現在大小賣場兼賣文具，樣品種類又多，消費者購買習慣改變，同行又削價競爭，「不是便宜賣，就有人買」，開放中資來台，「整個攏去了了！」
嘉義市圖書教育用品商業同業公會榮譽理事長曾廷常指出，台灣因工資貴，球類、制服、羽球拍、網球拍、布鞋、橡皮擦等商品都在中國製造，再運回台灣販售，但中國黑心商品多，例如封口膠帶，中國製造的經常撕不開，十個之中有一個堪用就算不錯了，中國製造的制服也常有褪色問題，必須先洗過才敢穿。
黃川峰經銷黑板、白板等商品，他舉例，白板重視硬度，中國製的用不到一個月就報銷，台製品有日本技術協助，安全又耐用，如今中國黑心文具大舉攻台，令人憂心。
中國黑心文具 恐將大舉犯台
自由時報 2013-9-1
〔記者丁偉杰／嘉義報導〕兩岸簽署服貿協議，將開放中資來台經營文具業，在地業者直言，「服貿好像一隻大怪獸」，政府若不保障弱勢產業的生計，台灣業者一定「死」一堆！
嘉義市老字號「鴻圖書局」負責人郭浩昇表示，服貿開放文具批發交易，對大型書店而言，進貨更便宜，但中資來台搶開店面，恐推升一級商圈店面租金飛漲，以當地中山路大型書店租金一個月四十萬元為例，若中資以六十萬元承租，「國內業者未來經營勢必很吃力」。
郭浩昇說，文具商品目前中國製造約占七成以上，「黑心文具」層出不窮，書店人員拆貨時會先過濾，例如五顏六色的橡皮擦、塑膠鉛筆盒味道聞起來怪怪的，當場就退貨，台灣製塑膠鉛筆盒售價五十九元，中國製劣質品削價競爭，一個三十九元、甚至二十九元，為維持品質，書店必須做好把關工作，讓家長買得安心、學子用得放心，但中資店家就很難說了。
嘉義市「學明書局」老闆蔡福成也說，國內圖書文具業景氣低迷，市場早已被大型連鎖書店壟斷，南部地區買書的人少，也沒人敢出書，七成的消費者都在網路購書，「但服貿好比更大隻的怪獸」，中資來台後，勢將打亂整個體系，台灣業者一定「死」一堆！
「最好不要來！」一家與中國有生意往來的文具公司感嘆，該公司經營零售批發，中資來台跨足文具批發，勢必搶走生意，他們想都不敢想未來怎麼辦？
若掀起關店潮 基層飯碗不保
自由時報 2013-9-1
〔記者丁偉杰／嘉義報導〕兩岸簽署服貿協議，開放中資來台經營文具業，台灣相關產業人員也「挫咧等」，深恐一旦台灣業界出現關店潮，他們的飯碗也不保。
大型連鎖書店葉姓店長說，書店圖書管理人員至少需訓練三年養成，工作內容包括圖書分類、抽退、擺設、採購等，角色吃重，中資來台需要管理人才，若砸重金挖角，「西瓜偎大邊」，不少人可能選擇跳槽。
書局員工呂明仁指出，書局從業人員除了管理階層，還有收銀員、巡場員等，分早晚二班制，工作時間約八個小時，平均薪資在二萬五千元以下，近年來，人力流動性高，年輕人待不住，年紀大的，因有家庭，工作時間難配合，人才越來越難找，中資來台後，台灣業者生意愈來愈難做，若出現關店潮，員工的飯碗也不保。
文具業務員李儀珊表示，她負責開發客戶、訂單處理，服貿開放中資後，和中國廠商打交道在所難免，但有同業到中國做生意，生意雖好，「卻收不到錢」，憂心類似情況恐在台灣發生。
陳姓書商說，據統計，嘉義市每人網購年均支出金額被中國淘寶網列為十大消費城市之首，若中國網購網站直接在台灣設置文具批發及零售出貨服務據點，勢必衝擊國內相關從業人員的生計。
洪雅書房志工何生輝表示，開放中資來台後，可能造成中國黑心商品滿街跑，「我們不怕自由貿易，但不能有黑心商品大舉侵台」。
４G競標 立委促禁用中國產品
自由時報 2013-9-1
〔記者曾韋禎／台北報導〕國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）將於本週二進行4G喊價競標作業。民進黨立委要求ＮＣＣ能以國家整體的通訊安全考量，禁止使用世界各國都高度疑慮的「華為」、「中興」等中國系統產品。
要求ＮＣＣ 約束競價廠商切結不使用
民進黨立委管碧玲上週邀ＮＣＣ官員前來說明。官員表示，美國在兩、三年前開始質疑「華為」後，國安局在民進黨立委的要求下，致函ＮＣＣ建議核心網路不要使用。官員坦言，目前沒有法規限制什麼設備不該用，僅電信法有規範「射頻器材」。
官員指出，中華電信完全不能使用「華為」、「中興」，但遠傳則有；若未來要進一步在4G釋照限制，恐怕只能依「行動寬頻業務管理規則」內的「國家安全考量」來辦理。
管碧玲強調，無論如何，「華為」、「中興」就是不能用。她表示，美國眾議院情報委員會曾於二○一二年九月發表報告，警告美國企業應避免和中國的通訊企業「華為」及「中興」有業務往來。美國國會還以附款的方式，在「繼續撥款法」修正案內規定，美國航太總署、司法部、商務部與國家科學基金會購買資訊科技系統前，得先與聯邦調查局諮商，如未獲核准，不得向由中國擁有、營運或補貼的公司購買資訊科技系統。
管碧玲肯定國安局對中國通訊產品的高度警戒，但其公文或口頭建議均無約束力。她批ＮＣＣ未把相關限制列入資格標規範，已失職在先；現只能要求競價廠商先切結不使用中國的通訊設備，否則就予立即撤照。
民進黨立委蔡其昌也質疑，就這麼剛好，中國工業和信息化部副部長劉利華也在這段期間大陣仗率團訪台，帶著中國的電信商、設備商四處會見我國官員、業者，大談兩岸電信產業合作；希望不是藉採購之名，來替中國的設備商遊說。
蔡其昌強調，連美國、英國都這麼防範「華為」、「中興」的設備，在中國還明顯對我有敵意下，台灣更該嚴格禁絕相關設備深入電信產業。
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
