close
林益世一審輕判 特偵組上訴
自由時報 2013-5-22
〔記者林俊宏、侯柏青／台北報導〕前行政院秘書長林益世貪污案一審獲判無罪，引發滔天民怨。特偵組認為，合議庭不僅曲解最高法院的實質影響力見解，相關判決理由自相矛盾，還自創「親自滿足對價事項型」、「假手他人滿足對價事項型」兩套缺乏法理依據的嚴格標準，檢方痛批合議庭根本是想要「一戰成名」，昨對林案提起上訴。
北院自創實質影響力兩套見解
檢方表示，除林益世案財產來源不明罪及林母沈若蘭涉詐害債權罪，因分別符合檢方求刑標準及告訴人撤告，檢方不再上訴外，其他包括林益世索賄，沈若蘭、林妻彭愛佳、林益世的舅舅沈煥章、沈煥瑤等人涉犯洗錢等罪均一併提起上訴。
對於特偵組抨擊合議庭想要「一戰成名」，還諷刺「對合議庭的見解感到遺憾，不知其動機」，合議庭昨不回應。但有部分法官得知特偵組的說法後，非常不可置信的說「即便想出鋒頭，也應該就事論事，何苦一直挖苦別人，甚至人身攻擊？」
林益世被控貪污、求處無期徒刑，貪污部分獲判無罪，僅被依「公務員假借職務恐嚇得利罪」、「財產來源不明罪」判刑七年四個月，林妻、林母等人被控洗錢也都判無罪。這項判決引發外界質疑「縱放」、「輕判」。
特偵組認為，林益世涉犯職務上收賄重罪，原判決既認定林益世假借職務上權力恐嚇得利，卻認為非屬賄賂的職務上行為，判決理由自相矛盾，對於合議庭見解感到遺憾。
不採信林先開口要錢的錄音 違理
檢方指出，陳啟祥側錄林益世索賄光碟雖有一小部分被剪接，但內容未經變造，索賄原意不變，仍具有證據能力，而且當初是林益世先開口要錢，向陳啟祥提到「我很早就跟你們講，你那個總數要先跟我講…八三嘛，你這次是不是還要這樣處理？」等語，合議庭卻認為是陳啟祥先開口行賄，又不採錄音證據，有違論理及經驗法則。
此外，對於合議庭變更起訴法條，改依公務員假借職務恐嚇得利罪判刑，特偵組也認為，林益世是挾立委及政院秘書長職務身分干涉地勇案，加上經濟部是中鋼最大股東，中鋼非單純民營企業，依照國營事業管理法規定，立委對中鋼具有監督及質詢權，選民服務也是其職權之一，原判決適用法條及量刑皆有違論理法則。
檢方指出，舉凡公務員在執行具體職務工作，除職務上所掌理的事務外，連同其行使職權的密切行為也涵蓋在內，包括美國及日本都採取此看法，且有議員拿錢辦事被判刑入獄的前例為鑑。
此外，特偵組援引國內的陳敏薰買官案、二次金改案和日本洛克希德案及美國眾議員威廉案等四起矚目案例，認為合議庭曲解最高法院的實質影響力見解。
檢方說，彭愛佳及沈若蘭分別以他人名義，將林益世不法所得藏在保險箱，沈若蘭還把贓款藏在水池，後來還在金爐焚燒美鈔，檢方認定涉及洗錢。
特偵組︰公務職務上行為 就有實質影響力
自由時報 2013-5-22
〔記者項程鎮、林俊宏／台北報導〕特偵組昨對林益世案提起上訴，檢方質疑台北地院合議庭曲解最高法院實質影響力見解，強調「台灣不能成為民意代表假借選民服務圖謀私利的天堂」！
北院輕判 會有立委學著林幹
特偵組認為，只要是公務員職務上行為，就有實質影響力，以前總統陳水扁所涉二次金改的元大併復華案為例，最高法院自創實質影響力見解，以此判扁貪污罪十年定讞，林益世案的合議庭既然也同意實質影響力一說，卻嚴格限縮條件，認為民代必須影響公務員，再讓公務員改變公家機關決策才具有實質影響力，檢方痛批：「照北院這樣判，未來很多立委都會跟著這樣幹。 」
特偵組認為，貪污治罪條例的收賄罪明定，公務員只要收受金錢或財物，與其職務有相當對價關係，即已成犯罪，即使受賄者最後未履行承諾，仍構成行求、期約、交付等三個不同階段的犯罪構成要件，因此，公務員只要以自身所賦予的職務上權限行為索賄，就已觸犯貪污罪。
特偵組並認為，合議庭不但限縮最高法院的實質影響力見解，還另定兩套「親自滿足對價事項型」及「假手他人滿足對價事項型」的嚴格標準，不僅缺乏法理依據，適用法則也有違誤之處。
扁案與美日都有判例
特偵組指出，依照當初最高法院見解，在陳敏薰買官案中，吳淑珍出面收錢，再由扁向當時的財政部長林全關說，要求讓陳敏薰任大華證券董事長，最後陳敏薰只派任台北一○一董座。
檢方認為，縱然受賄者未完成行賄者的賄賂目的，但民代只要拿錢辦事，仍構成貪污要件，也足以證明其實質影響力，否則將來民代都會公然以選民服務為由收賄，藉此逃避法律追訴。
特偵組還引用日本前內閣總理大臣田中角榮，在任內收受賄賂後，要求運輸大臣（相當於交通部長）對全日空航空公司推薦某特定公司生產的大型客機，同樣被認定是貪污罪；此外，美國眾議員William Jefferson，受賄為特定廠商推動西菲電信計畫，去年底，Jefferson眾議員已被美最高法院判刑十三年入獄。
林益世案 高院完成分案
自由時報 2013-5-23
刑五庭組合議庭
〔記者楊國文／台北報導〕前行政院秘書長林益世貪污案一審獲輕判，引發譁然，特偵組週二提起上訴後，高等法院本週三傍晚已秘密分案，由刑五庭組成合議庭，庭長是王敏慧，承辦的受命法官是白光華，陪席法官是劉秉鑫。王、白昨對接下本案不約而同表示，「平常心看待」。
王敏慧是法訓所第廿九期結業，是高等法院審理前台北市長馬英九特別案的陪席法官，還審理過死刑犯徐自強更八審、牙醫師公會遊說立委修法等案。
受命法官白光華、陪席法官劉秉鑫都是法訓所第卅五期。其中，白光華也是高等法院審理前立委李慶安被控涉雙重國籍詐欺案的陪席法官，此詐欺案改判李慶安無罪；判決結果引起當時台聯青年軍不滿，還曾控告該合議庭三名法官是「恐龍法官」。
高院法官表示，白光華原本到九月就屆滿任職三年法官的任期，按司院規定應該調動職位，未來是否仍會承辦林案，或由其他人接手，仍不確定。
監院彈劾林益世 確認具職位影響力
自由時報 2013-6-12
〔記者羅添斌／台北報導〕監察院昨依違反公務人員服務法規定，以十一票對一票通過彈劾前行政院秘書長林益世，並移送公務員懲戒委員會。為何會出現不同意彈劾的一票，審查會主席高鳳仙說，審查過程出席並沒人提出反對意見，在不記名投票結果中，出現有一票沒有完全蓋在同意那邊，「應是廢票」。
移送公懲會 對林已毫無作用
由於林益世目前已無公職身分，彈劾案通過後移送公懲會處理，對政務官也只有申誡及撤職兩種處分，對林益世一點影響都沒有。高鳳仙表示，委員也有此體認，認為公懲法應該加以修正，未來應加入減少退休金、罰鍰等實質處分會比較適當，這部分希望相關部門早日進行修法。
台北地院雖對林益世涉犯有「職務上行為要求賄賂罪」判決無罪，但監院有不同看法，彈劾案文認為，林益世在與地勇公司負責人的對話中，為彰顯其職位確有相關影響能力，因此說出「現在國庫的章是我在蓋的」，「行政院那間這麼大間，其實只有三個人在上班而已，就是院長、副院長與我三人而已」等語，足證其假借權力，以圖本身之利益，行為顯有未當。
對於法院與監院認知不同，高鳳仙說，「實質影響力」是否構成犯罪，這部分是由法院認定比較好。監委周陽山則說，監院與法院是平行處理事情，監院部分認定林益世確有職位影響力，相關對話證據，就凸顯出這個事實。
林益世被控貪污案，特偵組對一審判決結果認為過輕已提起上訴，監委周陽山及李復甸認為林益世假借權力圖本身利益的情形明顯，但若要等到法院三審定讞後，再通過彈劾案送公懲會懲戒，可能曠日廢時，因此先就其違反公務人員服務法規定以及未據實申報財產部分，提案彈劾。
監察院召開彈劾案審查會，除二位提案委員外，另有十二位委員出席審查會，經不記名投票結果，十一票成立，一票不成立，審查會通過彈劾案並移送公懲會處理。
彈劾案文指出，林益世任職行政院秘書長期間，假借權力，以圖本身之利益，且未依法據實申報財產，有違公務員應誠實清廉之保持品格義務，其違法失職事證明確，情節重大。
「我沒貪汙」 林益世當庭駁檢
作者： 林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年7月19日 上午5:30
前行政院祕書長林益世涉貪案，一審依公務員恐嚇得利等罪輕判林七年四月，引來外界撻伐。全案上訴後，高等法院昨日首次開庭，林一反以往委屈、低調的態度，當庭駁斥檢方的指控，大聲喊冤「我沒有貪汙」。
蒞庭的檢察官痛批，北院自創法律見解，曲解貪汙罪的構成要件，做出有利被告的推論，是錯誤判決；林九十九年任立委時收受陳啟祥新台幣六千三百萬，在行政院祕書長任內索賄八千三百萬，都已構成貪汙，請求法院重判。
林益世夫妻昨天下午都穿著白色上衣，十指緊扣一起赴高院接受庭訊，林經多日的「休養」後，已恢復以往圓滾滾的豐腴體型；林母沈若蘭則是在律師陪同下，獨自步入法庭，她的弟弟沈煥章因脖子開刀，戴固定器抱病出庭。
沒主動要過錢 都是「選民服務」
昨日庭訊由承審法官白光華獨任審判長，進行準備程序，檢察官認為，根據「一刀弊命」光碟內容，並佐以陳啟祥的證詞，林益世已觸犯貪汙罪、林等家人共犯洗錢等罪，但北院卻無視犯罪鐵證，予以輕判，無法讓人信服。
聽到檢察官的嚴厲指控，林益世有別以往在庭訊時動輒淚灑法庭、全權委由律師發言的態度，親自為自己答辯；他說，自己沒有貪汙，在立委任內所做所為都是「選民服務」，從來沒有貪汙的意思，更沒主動開口要過錢。
林解釋，因為郭人才是他重要的樁腳，才會答應郭的請託，幫陳啟祥「居間協調」，取得與中聯公司的轉爐石契約；他沒有利用立委權勢，而是以私人交情，向民營企業中聯、中耀爭取公平的合約。
妻：光明正大存錢 來源沒過問
林益世也否認擔任行政院祕書長時，曾向陳啟祥索賄，他辯稱，就是因為當祕書長後，不再幫陳洽談轉爐石、爐下渣續約事宜，才可能因此引起對方不滿，變造錄音光碟後，向媒體爆料，誣指他收受、索取賄賂。
隨後，彭愛佳也義正詞嚴地為自己辯護，說沒辦法接受檢方指控她洗錢，她是用自己名字「光明正大」到銀行開設保險箱，從未隱藏、偽裝；她將婆婆沈若蘭委託代保管的現金原封不動存放在保險箱，至於金錢來源，基於家族倫常，她根本沒有過問。
母哽咽：只暫代保管一個現金袋
沈若蘭則委屈地說，她不是貪汙共犯，沒有犯罪，不知道兒子林益世與陳啟祥間有什麼關係，只是幫忙林拿了一個裝有現金的紙袋，暫時代為保管；放在銀行保險箱的現金，都是已逝的丈夫林仙保、兒子林益世多年從政所得，沒有涉嫌洗錢，講到激動處一度哽咽。
林的舅舅沈煥章、沈煥瑤表示，只是受姐姐沈若蘭之託，到銀行開立保險箱，供沈指示存放現金，不知錢的來源與流向，但堅信姊姊不會做違法的事。
九把刀 臉書發言 2013-7-19
（原來我剛剛忘了貼新聞連結，難怪大家不知道我在瞎掰什麼）我一百八十公分高，我的老二有30公分長，我的頭髮不是自然捲，我割過包皮但包皮有自己長了回來，我在陽台種了黃金葛但常常長出蘭花，樂透彩每期的得主都是我但我都捐給國際戒槍協會畢竟作善事才是王道，海賊王我幫忙畫了最新的幾本（對不起所以最近幾回比較不好看）.......大概就是這樣的意思吧是吧是吧？
自由時報 2013-5-22
〔記者林俊宏、侯柏青／台北報導〕前行政院秘書長林益世貪污案一審獲判無罪，引發滔天民怨。特偵組認為，合議庭不僅曲解最高法院的實質影響力見解，相關判決理由自相矛盾，還自創「親自滿足對價事項型」、「假手他人滿足對價事項型」兩套缺乏法理依據的嚴格標準，檢方痛批合議庭根本是想要「一戰成名」，昨對林案提起上訴。
北院自創實質影響力兩套見解
檢方表示，除林益世案財產來源不明罪及林母沈若蘭涉詐害債權罪，因分別符合檢方求刑標準及告訴人撤告，檢方不再上訴外，其他包括林益世索賄，沈若蘭、林妻彭愛佳、林益世的舅舅沈煥章、沈煥瑤等人涉犯洗錢等罪均一併提起上訴。
對於特偵組抨擊合議庭想要「一戰成名」，還諷刺「對合議庭的見解感到遺憾，不知其動機」，合議庭昨不回應。但有部分法官得知特偵組的說法後，非常不可置信的說「即便想出鋒頭，也應該就事論事，何苦一直挖苦別人，甚至人身攻擊？」
林益世被控貪污、求處無期徒刑，貪污部分獲判無罪，僅被依「公務員假借職務恐嚇得利罪」、「財產來源不明罪」判刑七年四個月，林妻、林母等人被控洗錢也都判無罪。這項判決引發外界質疑「縱放」、「輕判」。
特偵組認為，林益世涉犯職務上收賄重罪，原判決既認定林益世假借職務上權力恐嚇得利，卻認為非屬賄賂的職務上行為，判決理由自相矛盾，對於合議庭見解感到遺憾。
不採信林先開口要錢的錄音 違理
檢方指出，陳啟祥側錄林益世索賄光碟雖有一小部分被剪接，但內容未經變造，索賄原意不變，仍具有證據能力，而且當初是林益世先開口要錢，向陳啟祥提到「我很早就跟你們講，你那個總數要先跟我講…八三嘛，你這次是不是還要這樣處理？」等語，合議庭卻認為是陳啟祥先開口行賄，又不採錄音證據，有違論理及經驗法則。
此外，對於合議庭變更起訴法條，改依公務員假借職務恐嚇得利罪判刑，特偵組也認為，林益世是挾立委及政院秘書長職務身分干涉地勇案，加上經濟部是中鋼最大股東，中鋼非單純民營企業，依照國營事業管理法規定，立委對中鋼具有監督及質詢權，選民服務也是其職權之一，原判決適用法條及量刑皆有違論理法則。
檢方指出，舉凡公務員在執行具體職務工作，除職務上所掌理的事務外，連同其行使職權的密切行為也涵蓋在內，包括美國及日本都採取此看法，且有議員拿錢辦事被判刑入獄的前例為鑑。
此外，特偵組援引國內的陳敏薰買官案、二次金改案和日本洛克希德案及美國眾議員威廉案等四起矚目案例，認為合議庭曲解最高法院的實質影響力見解。
檢方說，彭愛佳及沈若蘭分別以他人名義，將林益世不法所得藏在保險箱，沈若蘭還把贓款藏在水池，後來還在金爐焚燒美鈔，檢方認定涉及洗錢。
特偵組︰公務職務上行為 就有實質影響力
自由時報 2013-5-22
〔記者項程鎮、林俊宏／台北報導〕特偵組昨對林益世案提起上訴，檢方質疑台北地院合議庭曲解最高法院實質影響力見解，強調「台灣不能成為民意代表假借選民服務圖謀私利的天堂」！
北院輕判 會有立委學著林幹
特偵組認為，只要是公務員職務上行為，就有實質影響力，以前總統陳水扁所涉二次金改的元大併復華案為例，最高法院自創實質影響力見解，以此判扁貪污罪十年定讞，林益世案的合議庭既然也同意實質影響力一說，卻嚴格限縮條件，認為民代必須影響公務員，再讓公務員改變公家機關決策才具有實質影響力，檢方痛批：「照北院這樣判，未來很多立委都會跟著這樣幹。 」
特偵組認為，貪污治罪條例的收賄罪明定，公務員只要收受金錢或財物，與其職務有相當對價關係，即已成犯罪，即使受賄者最後未履行承諾，仍構成行求、期約、交付等三個不同階段的犯罪構成要件，因此，公務員只要以自身所賦予的職務上權限行為索賄，就已觸犯貪污罪。
特偵組並認為，合議庭不但限縮最高法院的實質影響力見解，還另定兩套「親自滿足對價事項型」及「假手他人滿足對價事項型」的嚴格標準，不僅缺乏法理依據，適用法則也有違誤之處。
扁案與美日都有判例
特偵組指出，依照當初最高法院見解，在陳敏薰買官案中，吳淑珍出面收錢，再由扁向當時的財政部長林全關說，要求讓陳敏薰任大華證券董事長，最後陳敏薰只派任台北一○一董座。
檢方認為，縱然受賄者未完成行賄者的賄賂目的，但民代只要拿錢辦事，仍構成貪污要件，也足以證明其實質影響力，否則將來民代都會公然以選民服務為由收賄，藉此逃避法律追訴。
特偵組還引用日本前內閣總理大臣田中角榮，在任內收受賄賂後，要求運輸大臣（相當於交通部長）對全日空航空公司推薦某特定公司生產的大型客機，同樣被認定是貪污罪；此外，美國眾議員William Jefferson，受賄為特定廠商推動西菲電信計畫，去年底，Jefferson眾議員已被美最高法院判刑十三年入獄。
林益世案 高院完成分案
自由時報 2013-5-23
刑五庭組合議庭
〔記者楊國文／台北報導〕前行政院秘書長林益世貪污案一審獲輕判，引發譁然，特偵組週二提起上訴後，高等法院本週三傍晚已秘密分案，由刑五庭組成合議庭，庭長是王敏慧，承辦的受命法官是白光華，陪席法官是劉秉鑫。王、白昨對接下本案不約而同表示，「平常心看待」。
王敏慧是法訓所第廿九期結業，是高等法院審理前台北市長馬英九特別案的陪席法官，還審理過死刑犯徐自強更八審、牙醫師公會遊說立委修法等案。
受命法官白光華、陪席法官劉秉鑫都是法訓所第卅五期。其中，白光華也是高等法院審理前立委李慶安被控涉雙重國籍詐欺案的陪席法官，此詐欺案改判李慶安無罪；判決結果引起當時台聯青年軍不滿，還曾控告該合議庭三名法官是「恐龍法官」。
高院法官表示，白光華原本到九月就屆滿任職三年法官的任期，按司院規定應該調動職位，未來是否仍會承辦林案，或由其他人接手，仍不確定。
監院彈劾林益世 確認具職位影響力
自由時報 2013-6-12
〔記者羅添斌／台北報導〕監察院昨依違反公務人員服務法規定，以十一票對一票通過彈劾前行政院秘書長林益世，並移送公務員懲戒委員會。為何會出現不同意彈劾的一票，審查會主席高鳳仙說，審查過程出席並沒人提出反對意見，在不記名投票結果中，出現有一票沒有完全蓋在同意那邊，「應是廢票」。
移送公懲會 對林已毫無作用
由於林益世目前已無公職身分，彈劾案通過後移送公懲會處理，對政務官也只有申誡及撤職兩種處分，對林益世一點影響都沒有。高鳳仙表示，委員也有此體認，認為公懲法應該加以修正，未來應加入減少退休金、罰鍰等實質處分會比較適當，這部分希望相關部門早日進行修法。
台北地院雖對林益世涉犯有「職務上行為要求賄賂罪」判決無罪，但監院有不同看法，彈劾案文認為，林益世在與地勇公司負責人的對話中，為彰顯其職位確有相關影響能力，因此說出「現在國庫的章是我在蓋的」，「行政院那間這麼大間，其實只有三個人在上班而已，就是院長、副院長與我三人而已」等語，足證其假借權力，以圖本身之利益，行為顯有未當。
對於法院與監院認知不同，高鳳仙說，「實質影響力」是否構成犯罪，這部分是由法院認定比較好。監委周陽山則說，監院與法院是平行處理事情，監院部分認定林益世確有職位影響力，相關對話證據，就凸顯出這個事實。
林益世被控貪污案，特偵組對一審判決結果認為過輕已提起上訴，監委周陽山及李復甸認為林益世假借權力圖本身利益的情形明顯，但若要等到法院三審定讞後，再通過彈劾案送公懲會懲戒，可能曠日廢時，因此先就其違反公務人員服務法規定以及未據實申報財產部分，提案彈劾。
監察院召開彈劾案審查會，除二位提案委員外，另有十二位委員出席審查會，經不記名投票結果，十一票成立，一票不成立，審查會通過彈劾案並移送公懲會處理。
彈劾案文指出，林益世任職行政院秘書長期間，假借權力，以圖本身之利益，且未依法據實申報財產，有違公務員應誠實清廉之保持品格義務，其違法失職事證明確，情節重大。
「我沒貪汙」 林益世當庭駁檢
作者： 林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年7月19日 上午5:30
前行政院祕書長林益世涉貪案，一審依公務員恐嚇得利等罪輕判林七年四月，引來外界撻伐。全案上訴後，高等法院昨日首次開庭，林一反以往委屈、低調的態度，當庭駁斥檢方的指控，大聲喊冤「我沒有貪汙」。
蒞庭的檢察官痛批，北院自創法律見解，曲解貪汙罪的構成要件，做出有利被告的推論，是錯誤判決；林九十九年任立委時收受陳啟祥新台幣六千三百萬，在行政院祕書長任內索賄八千三百萬，都已構成貪汙，請求法院重判。
林益世夫妻昨天下午都穿著白色上衣，十指緊扣一起赴高院接受庭訊，林經多日的「休養」後，已恢復以往圓滾滾的豐腴體型；林母沈若蘭則是在律師陪同下，獨自步入法庭，她的弟弟沈煥章因脖子開刀，戴固定器抱病出庭。
沒主動要過錢 都是「選民服務」
昨日庭訊由承審法官白光華獨任審判長，進行準備程序，檢察官認為，根據「一刀弊命」光碟內容，並佐以陳啟祥的證詞，林益世已觸犯貪汙罪、林等家人共犯洗錢等罪，但北院卻無視犯罪鐵證，予以輕判，無法讓人信服。
聽到檢察官的嚴厲指控，林益世有別以往在庭訊時動輒淚灑法庭、全權委由律師發言的態度，親自為自己答辯；他說，自己沒有貪汙，在立委任內所做所為都是「選民服務」，從來沒有貪汙的意思，更沒主動開口要過錢。
林解釋，因為郭人才是他重要的樁腳，才會答應郭的請託，幫陳啟祥「居間協調」，取得與中聯公司的轉爐石契約；他沒有利用立委權勢，而是以私人交情，向民營企業中聯、中耀爭取公平的合約。
妻：光明正大存錢 來源沒過問
林益世也否認擔任行政院祕書長時，曾向陳啟祥索賄，他辯稱，就是因為當祕書長後，不再幫陳洽談轉爐石、爐下渣續約事宜，才可能因此引起對方不滿，變造錄音光碟後，向媒體爆料，誣指他收受、索取賄賂。
隨後，彭愛佳也義正詞嚴地為自己辯護，說沒辦法接受檢方指控她洗錢，她是用自己名字「光明正大」到銀行開設保險箱，從未隱藏、偽裝；她將婆婆沈若蘭委託代保管的現金原封不動存放在保險箱，至於金錢來源，基於家族倫常，她根本沒有過問。
母哽咽：只暫代保管一個現金袋
沈若蘭則委屈地說，她不是貪汙共犯，沒有犯罪，不知道兒子林益世與陳啟祥間有什麼關係，只是幫忙林拿了一個裝有現金的紙袋，暫時代為保管；放在銀行保險箱的現金，都是已逝的丈夫林仙保、兒子林益世多年從政所得，沒有涉嫌洗錢，講到激動處一度哽咽。
林的舅舅沈煥章、沈煥瑤表示，只是受姐姐沈若蘭之託，到銀行開立保險箱，供沈指示存放現金，不知錢的來源與流向，但堅信姊姊不會做違法的事。
九把刀 臉書發言 2013-7-19
（原來我剛剛忘了貼新聞連結，難怪大家不知道我在瞎掰什麼）我一百八十公分高，我的老二有30公分長，我的頭髮不是自然捲，我割過包皮但包皮有自己長了回來，我在陽台種了黃金葛但常常長出蘭花，樂透彩每期的得主都是我但我都捐給國際戒槍協會畢竟作善事才是王道，海賊王我幫忙畫了最新的幾本（對不起所以最近幾回比較不好看）.......大概就是這樣的意思吧是吧是吧？
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
