close
拿台電錢 學者核能立場挨批
自由時報 2013-3-13
〔記者陳璟民、洪美秀／台北、新竹報導〕民進黨立委陳其邁昨質疑，清大核工與科學研究所多位教授，九十三年以來承接台電核能電廠相關研究計畫，累計九千五百多萬元，或是在台電擔任核電廠審查、監督委員，糾結的利益結構，可能造成台灣核安監督隱憂。陳其邁要求政府成立獨立的「核安監督委員會」，不能由原能會、台電推薦成員參與運作。
立委點名 質疑淪為核安化妝師
陳其邁昨與環保聯盟創會會長施信民、核工專家賀立維召開記者會，質疑清大核工所教授白寶實、開執中、施純寬等人，申領近億元台電研究經費，淪為「核安化妝師」。
學者澄清 接受委託研究很正常
被點名的施純寬受訪表示，清大教授包括他接受台電委託進行相關研究，是很正常的事，國內也有許多大學教授接受國營事業委託研究，外界不需用放大鏡檢視。他也說，為了核安著想，如果未來國營事業仍需委託他研究，他還是會答應。
至於白寶實、開執中等兩名教授，昨晚無法聯繫上，無法得知兩人回應。清大研發長果尚志則回應，清大教授接受公、私營企業的專題研究計畫很多，主要針對專業領域進行研究，並非替企業背書，學校尊重教授的研究成果與計畫。
學者：言論被扭曲 遺憾
【聯合報╱記者張念慈／新竹市報導】2013.03.13 02:37 am
針對立委陳其邁等人的批評，清大研發長果尚志表示，清大教授承接機構的研究案不代表背書。清大核子工程與科學研究所教授施純寬對立委指控訝異與遺憾。白寶實、開執中教授則聯絡不上，未能得知其回應。
果尚志指出，清大教授平日都會承接公私營企業的專題研究計畫，但都是針對專業領域研究，接研究案不代表就是替機構或企業背書。
施純寬說，他因核工專長承接台電研究案，外界不必用放大鏡檢視。他感嘆，站在專業領域發表意見，卻被有心人刻意扭曲，訝異更遺憾。但為核安著想，日後國營事業如仍委託研究，還是會貢獻己力。
不公投直接廢核四 江揆：會研究
自由時報 2013-3-13
〔記者施曉光、邱燕玲、曾韋禎、李宇欣、陳璟民、彭顯鈞／台北報導〕三○九廢核遊行聲勢浩大，國民黨立委江惠貞昨天質詢行政院長江宜樺，反核已成主流意見、一種時尚，民眾心頭多已定，有無可能「不辦公投，直接廢核四？」江揆答詢時話未說死，指任何可能行政團隊都有研究，政府會有許多方案，不會只有一個方案。
政院：核四若不安全 就宣布停建
行政院隨後說明指出，江揆立場始終一致，現階段先進行安全檢測，「核四若不安全，行政院就會直接宣布停建」。
立法院昨天進行施政總質詢，核四仍是朝野關切的議題。江宜樺在答覆國民黨立委馬文君提問時表示，三○九遊行是一次典型的公民運動，和過去政黨動員的遊行不一樣，屬於自發性的運動。至於官方對核四停建訴求的回應，他坦言，現階段行政部門還沒有統一發布說法，原因在台電、經濟部、原能會數據上，「仍需一週時間確認」。
江揆指出，經建會將以三個月的時間準備資料，向民眾說明如果核四停建，對經濟活動、民生用電、產業發展的影響情形及因應之道。
針對原能會主委蔡春鴻前天表明無法對核四安全背書的發言，江揆緩頰說，核四還在測試，目前仍無法完全符合要求，若隨便就對外保證，也沒有人會相信；希望能在年底前完成主要的安全項目，但無法提出一個確切的日期。
民進黨立委李俊俋質疑，我國電力的備用容量率遠超過實際使用率，台電每年都高估，嚴重浪費公帑；江宜樺坦言，台電最近幾年確實高估備用容量率，主因是我國經濟表現沒有達到既定目標，但備用容量率預估不精準，確實會讓民眾不信任台電，將要求台電重新檢討。
民進黨立委尤美女另批評，江揆曾表示核四和搭飛機一樣，都有風險，但搭飛機是民眾自行選擇，核四並非民眾意志；且核四停建，賠償全民買單，核四續建，若出事也要民眾自行負責，核四攸關民眾的生命安全，「不應該等地震來證明是誰錯了！」
各國公投 立委批江揆舉例不誠實
對於核四公投，李俊俋也指出，馬政府一方面要公投，卻不願修公投法「雙二分之一」的高門檻，江揆還舉韓國、義大利和瑞典的公投法也是「雙二分之一」規定為例，卻沒告訴民眾，義大利是強制投票，每次投票率都超過九成；瑞典只有憲法可公投；韓國只有憲法公投是雙二分之一，一般公投門檻僅三分之一以上投票，且採相對多數決。
李俊俋質疑江揆談到各國制度，都「片面告知」、不誠實舉例，「這種做法和台電有什麼差別？」江宜樺則回應，每次講各國制度的時間都很短，「若委員願意聽我說，我可以花一個小時和你解釋」。
江揆稱二○五五年非核 立委嘲諷
此外，行政院版「能源安全及非核家園推動法草案」未訂定非核時間表，江宜樺昨被追問時表示「最晚不會超過二○五五年」，和民進黨版「非核家園推動法草案」明訂在二○二五年前達成非核目標，相差了三十年；民進黨立委蔡其昌嘲諷說，「這不是非核家園，是拖延家園」。
國民黨主席馬英九昨在黨內中山會報上表示，大家都希望廢核，「但不是今天！」否則限電將衝擊弱勢。馬也說，廢核團體主張「立即廢核」，政府的立場則是「逐步廢核、穩健減核」，雙方「目標一致，方法時程不同」，政府的主張是有足夠的替代能源，維持供電的穩定。
觀察站／不會只有一方案 江揆預留空間
【聯合報╱本報記者陳洛薇】2013.03.13 02:37 am
三○九廢核大遊行高達廿二萬人上街參加，反對核電的民意展現與力量蓄積，對政府形成強大壓力，最近有執政黨立委提出「核四公投必敗論」，甚至更進一步建議「不必公投，直接停建」。
「核四必敗論」發酵，也讓藍營支持者感到焦慮，持此論點者又可細分為兩種預測，一是核四公投通過，重傷台灣經濟；另一種是核四公投沒過，但反核力量已大集結，未來爭議不斷。
這次廢核遊行，不再只有反核團體孤軍奮戰，包括藝文人士、青年學生、婆婆媽媽及小孩都走上街頭，民間實力的展現，讓政黨也不敢沾染，當反核已成為一種非關政治及藍綠立場的運動甚至風潮，誰也不敢掛保證，公投一定不會過，核四可以繼續興建。
反核力量的積極動員，支持核四續建的聲音卻相形微弱，現在甚至如藍委所說的「連行政部門都沒有出來」，縱使核四公投的結果最後沒有過半數，但支持停建核四的人數，一定會比反對停建者多，反核更具正當性，不容政府忽視。
立委向來對民意風向感受敏銳，執政黨立委意識到核四公投的隱憂，乾脆建議江揆不必公投、直接停建核四，而江揆回答「各種可能都在討論研究中，政府不會只有一個方案」，行政院的態度保持各種可能性，江揆並沒有把話說死。
核四公投行不行？該不該直接停建？執政黨面臨抉擇，二○○○年扁政府突然停建核四，造成損失一千八百多億元，政局動盪，慘痛經驗是前車之鑑；而核四復建之後，藍綠又為了核四角力不斷，核四爭議紛擾迄今，江揆除了祭出公投，還會拿出什麼解套方式兼顧安全及經濟發展，一舉終結這歷史共業，全民都拭目以待。
去年閒置發電能力 等於一座核四
自由時報 2013-3-13
去年備用容量率22.7％ 法定是16％
〔記者羅倩宜／台北報導〕去年度因為電價調漲，民眾不敢用電，再加上電廠太多，導致去年備用容量率為廿二．七％，比法定的容量率十六％高出了六．七％；這閒置的六．七％淨尖峰能力，恰等於一座核四發電量。可見核四有無興建，並不影響國內電力穩定供應。
台電要蓋核四，理由之一是保持供電穩定。不過，若依實際數據檢視，目前台灣的備用容量率十六％實在太高。十五年前，台灣淨尖峰能力（供電）約為兩千萬瓩，當時規定備用容量率二十％，等於隨時保留四百萬瓩的發電能力以供緊急調度，還算合理。
核四若停建 也無礙電力穩定供應
但多年來，台灣蓋了許多電廠，去年的淨尖峰能力（供電）已達四○五八萬瓩，以法定十六％備用容量率計算，需保留六五○萬瓩來調度，是十五年前的一．六倍。問題是，去年因經濟不佳及電價調漲，各行各業撙節用電，備用容量率高達廿二．七％，換算下來就是有九二○萬瓩的發電能力用不到，比法定的六五○萬瓩還多出二七○萬瓩。巧合的是，核四廠兩部機的供電量就是二七○萬瓩。
換言之，去年度即便已保留緊急調度所需，台電還多出了一座核四廠的發電量。更何況，這是以目前十六％備用容量率計算，不少專家質疑十六％仍然太高。如果法定備用容量率降到十％，去年閒置的尖峰能力就更多了。
資深台電人士指出，十五年前的尖峰發電能力比現在低了很多，所以備用容量率規定二十％算是合理；但現在發電能力是過去的兩倍以上，備用容量率降為十六％，仍有太多閒置能力。根據台電數據，到了民國一一二年，尖峰負載（用電量）將達四五二九．二萬瓩，屆時核四發電量只佔其中的五．九％，用三到四部火力發電機組即可取代。
核四公投 新北議會促朱表態
自由時報 2013-3-13
〔記者曾德峰、李信宏、陳慧萍／綜合報導〕新北市議會民進黨團認為市長朱立倫對於中央拋出核四全國性公投，沒有站在新北市民的立場發言，對新北市發起的地方性公投也漠不關心，昨天提案要求朱立倫針對核四公投的立場進行專案報告；經協調後，議長陳幸進裁決，邀請朱立倫於本週五到市議會專案報告。
議員：朱不能迴避
新北市議會民進黨團總召沈發惠指出，行政院長江宜樺拋出核四公投議題，上週六有超過二十萬人為了廢核走上街頭，前副總統呂秀蓮前天也提出「阻擋核四廠裝填核燃料棒」地方性公投提案，朱立倫身為新北市長，沒有迴避、模糊的空間，應該清楚、具體表態，讓市民了解其看法與做法。
新北市府新聞局長林芥佑表示，市長非常尊重市議會，會如期出席報告，市長堅持「沒有核安，就沒有核能」的立場，不但積極為市民權益發聲，也籌組新北市核安監督委員會，為核能安全從嚴把關。
立法院將討論國民黨立委李慶華所提全國性核四停建公投案，呂秀蓮和民間團體也向新北市府遞交連署書。中選會副主委劉義周昨天表示，同一事項的公投案，不能同時辦理全國性及地方性公投。
至於中選會是否認定李慶華和呂秀蓮所提公投內容是「同一事項」，劉義周說，公投案性質不是中選會能決定，若是向地方政府提出的公投案，由地方公投審議委員會決定，全國性公投則由行政院公投審議委員會審議。
就算電價漲一成 民調：逾七成仍支持廢核四
自由時報 2013-3-13
停建核四 近七成民眾表示同意
〔記者李欣芳／台北報導〕三月九日二十萬人大遊行後，反核聲勢更為高漲！台灣智庫昨發布最新民調，近七成民眾支持停建核四；有近七成二民眾表示，即使電價漲十％，也不支持續建核四；更有七成四民眾認為，即使核四公投沒過關，政府仍應停建；六成三民眾表示，核四公投「一定會」出來投票。
核四公投 六成三說一定會投票
台灣智庫昨舉行民情調查記者會，對於國民黨提出的公投主文「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」六十九．五％的民眾支持停建核四，十六．六％不同意。如果核四公投沒有過關，有高達七十四．一％的民眾認為，政府仍應停建核四，十四．五％則持相反看法。
公投若沒過 七成四認為仍應停建
當被詢及「如果政府認定核四廠的安全有問題，就應該要直接下令停建，而不需要再交由公投決定」，有高達七十四％的民眾同意政府應直接下令停建核四，十七．四％的民眾持保留態度。
行政院長江宜樺曾表示，「核四停建，電價將調漲十％」，不過民調顯示，有七十一．六％民眾表示，即使電價漲十％，仍然不支持續建核四，僅十七．六％的民眾支持核四續建。
台灣智庫：台灣社會多數堅定反核
台灣智庫董事長林佳龍指出，這份民調宣告核四已死，核四是台灣社會認為不安全的核電廠，而不安全是不能妥協的，未來無論核四公投的結果如何，都改變不了台灣社會多數堅定反核四的立場。
至於為何詢問「核四停建，電價將調漲十％」的停建支持率，反比單純詢問停建的支持度高？林佳龍表示，這是因民眾思考核安與經濟發展的對立面時，表態率會較高，反而是國民黨公投主文有「停建」與「運轉」雙重命題，民眾的考慮會比較多。
這份調查是台灣智庫委託趨勢民意調查公司，在三月九日到十一日所做的電話民調，有效樣本數為一千零七十四份，在九十五％的信心水準下，抽樣誤差為正負三％。
對於核四公投，有六十三．四％的民眾表明「一定會」出來投票，十八．七％的民眾表示「可能會」投票；「可能不會」投票的比例為七．八％，「一定不會」投票者為六．四％。
如果核四公投採不在籍投票，六十三％的民眾表示考慮申請，廿六．七％則表明不會考慮。
現行公投法規定的二分之一過關門檻（二分之一以上公民投票、有效票二分之一以上），六十三．一％認為不合理，廿三．八％認為合理。
( 既然有六成三的人說一定會去投票, 就過五成門檻了, 反核陣營不用再煩惱那門檻 )
「電政」笑話
自由時報 自由廣場 2013-3-13
◎ 羅承宗
近日有反核立委提出法案，擬規定核電廠須經所在地五十公里內縣市舉辦地方公投、並經全數縣市同意，才能裝填運轉。惟某執政黨立委卻提出電政屬中央事項，地方不得辦理核電公投，否則違憲云云。對此觀點，恐有嚴重誤解憲法之嫌。
翻閱中華民國憲法第一○七條有關中央立法並執行清單裡，雖確有「電政」兩字出現。然而若把該條文「航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政」完整唸完，具備中學程度以上公民素養者，應可清楚明瞭，把「郵政」與「電政」放在一起，意味著這裡所指的「電政」，應是指過去由交通部、目前由ＮＣＣ掌管的「電信政策」，絕非馬政府油電雙漲政策裡的「電力政策」。
由此可見，執政黨立委搬出電信政策由中央立法執行的憲法條文，用來指摘地方辦理核電公投違憲，顯然是「錯把馮京當馬涼」的離譜錯誤。
核四應否續建乃國家重大政策，台灣公民希望看到的是理性、有深度、有水準的公共政策辯論。這種疑似為護航擁核政策而硬拗憲法條文的胡言亂語，可以休矣！
（作者為崇右技術學院通識中心助理教授兼主任）
核災演習，別再紙上談兵
自由時報 自由廣場 2013-3-13
◎ 吳駿逸
國防部長高華柱昨在立院答詢時表示，包括核一、二、三廠若發生意外，國軍已擬妥各項撤離計畫，相關應變規定都已向國安會提報云云。既然已擬妥撤離計畫，豈能紙上談兵？
身為新北市居民，吾人強烈要求國安單位應按計畫實際核災演練一次，演練時，應以最嚴重或比照福島核災情節來撤離南北百萬人口；且演習計畫中我們要求以下幾點：
一、總統、行政院長如同海上的船長，應坐鎮災區直到災民撤離後，才可離開，不得事先規畫他們的落跑路線。
二、前線國軍和醫護人員本身要有足夠的防護衣，以防他們因為害怕輻射塵而抗命逃跑。另核反應爐最危險區域的五十勇士，強烈建議由擁核的立委和台電一級主管擔綱，在演習中直接穿防護衣進核電廠受訓，以收實際演習效果。事後頒發一等「景星勳章」。
三、既然核島事故至今已兩年，災民仍無法回家，則這項演習至少要執行兩年。百萬人口南下或北上二年中如何安置，他們的就學、就業、醫療、災後自殺潮和心理輔導也要一併模擬進行。
國防部紙上計畫可不可行，完全可在核災演習中予以了解，並加以修正，而演習中「核四公投」可照樣舉行，因為只要這樣演習一次，人民就知道核能便不便宜，台灣禁不禁得起一次核災了。
（作者為補教教師，新北市民）
( 這個主意不錯! 而且, 也是應該做的. )
串連拒降價 9民營電廠罰63.2億
【聯合晚報╱記者盧沛樺/台北報導】2013.03.13 03:02 pm
去年馬政府調漲電價，引爆民間反彈，在野黨立委率先開砲，指出台電向9家民營電廠(IPP)高價購電，造成台電大虧、IPP大賺。公平會經4個多月審查，今認定IPP聯合拒絕調整與台電的購售電合約，足以影響發電市場的市場功能，已涉聯合行為，共罰63.2億元新台幣，以麥寮罰18.5億元最高，和平13.5億元次之。公平會主委吳秀明表示，該案不只創下罰鍰歷史新高，亦是公平會過去逾20年來罰鍰總數近2倍。
其他受罰7家民營業者長生6.4億元、新桃5.8億元、嘉惠4億元、森霸5.3億元、星能4.3億元、國光4.1億元、星元1.3億元，每家均超越舊有公平交易法最高罰鍰2500萬元上限，是公平會首度適用新法開罰的案子。
公平會指出，台電向IPP購電費率由容量費率與能量費率計算出來，前者包括資本費與營運維護費，後者主要是燃料成本。其中，「資本費」與「燃料成本」是造成爭議來源。
民國92-95年間，因國際燃料價格急劇上楊，IPP向台電反映盼燃料費用能由「反映過去一年」，調整為「過去一個月」。同時，台電也表達希望能修改反映資本支出的利率，貸款利率從6-7%調降至2%。惟96年修約台電讓步，僅滿足IPP業者要求。
時隔一年，台電重提修改購電合約中資本利率，分別找9家業者溝通，自97年至去年月，共計開了19次會議未果。公平會調查發現，原來是9家民營電廠透過非正式協進會，合意拒絕台電調降購電費率的要求。
公平會指出，除星元因商轉時間最遲，而較晚加入外，8家民營電廠早在97 年9月台電召開協商調降容量費率會議前，透過集會達成「不同意調整容量費率」、「不擬提任何計價公式」、「各IPP廠家皆不同意台電公司調整資本費率之前提下，避免進入實質公式合理與否之討論」等；且協進會代表多半就親自出席歷次台電公司協商。公平會認為，9家業者藉協進會交換意見、分工，合意拒絕調降費率，已影響發電市場的市場功能，祭出重罰。
民營電廠願換約 台電：年省155億元
【聯合晚報╱記者盧沛樺、沈明川/台北報導】2013.03.13 02:58 pm
部分民營電廠總算在泛公股股東壓力下，包括國光、森霸、星能、星元同意與台電修改購電合約。該方案回溯去年12月1日，台電統計，整體合約年限內可降低台電購電支出共155億元。
繼台汽電轉投資4家民營電廠與台電完成換完修約，台電主管透露，長生董事會上個月也通過約調整費率協商方案，新桃董事會則擬於最近召開。
上個月長生電廠董事長已通過售電合約調整費率協商方案，目前雙方正進行換文修約；新桃電廠董事會則擬於最近召開，確定會中將討論修約事宜。台電初估，光是利率回饋（由當年投資貸款利率7%調降），台電就能從長生、新桃兩家公司減少購電支出39億元。
台電首波針對自己子公司台灣汽電共生公司所轉投子的國光電力、星能電力、森霸電力以及星元電力等4家燃氣電廠進行談判，並取得兩項結果，第一項是，設備使用率一旦超過40%，超出的部分，台電僅支付燃料費用，不給發電利潤；第二項是，星能、國光及森霸等3家IPP的售電價格計價公式，公式中的貸款利率項目，將從目前的7%降至4%。台電估計全年可以省下9.1億元買電費用。
台電接著與長生、新桃與嘉惠等燃氣電廠談判。據了解，目前長生、新桃已同意讓步，將電價計算中有關利息部份，改採貸款餘額與浮動利率計算，估計年省2億元。
較棘手的是麥寮、和平與嘉惠電廠，目前仍未獲得正面回應。台電主管表示，自去年起已多次拜訪，光是嘉惠電廠就拜訪多達7、8次，但三家公司重視經營自主，協調難度高。是否打算動用經濟部調處，或是採取司法途徑？台電主管表示，仍希望透過協調，「感化」對方。
蔡英文 Tsai Ing-wen 臉書發言 2013-3-14
國家的領導人，最重要而且是唯一的任務就是守護這個國家和所有的人民，因此他必須懂得傾聽人民的聲音，明白人民的需要，並且在這樣的前提下，明快而負責的做出最好的決定。
而現在，就是政府做出停建核四決定的時候了。
經過了309的遊行和觀察近來各項民調，絕大多數的國人已經明確的告訴政府，他們渴望的是一個沒有恐懼和憂慮的未來，他們的要求是政府立即停止核四廠的興建。在這樣的情況之下，一位負責任的總統應該做的是，正面回應人民的需求，依照「非核家園」的國家政策目標，宣布停建核四，並提出明確的非核時間表和相應的能源政策。這無關政黨的既有立場，而是人民和國家的利害。就像是311之後，即便所屬的政黨長期以來支持核電發展，德國的梅克爾總理毅然選擇了站在人民的利益這邊，宣布在2022年達成非核化的目標。
現在，人民正期待看到總統做出正確的決定，而不是把責任推給人民，要人民「共同承擔」。而假使總統自己還是不願意扛起責任，決定要訴諸公投，那麼我要提醒總統，這項公投應該從速辦理，不要讓人民覺得政府正在利用公投來消耗反核團體的有限資源和難得的民氣。例如，如果政府真的希望透過不在籍投票來提高公投的參與率，那麼就在公投法當中增列不在籍投票的專章來因應，而不是用另定專法的方式來延遲公投舉辦的時間。
「和人民站在一起，把心思和努力用在怎麼照顧人民，而不是算計人民，把人民推向自己的對立面。」這是此刻我對總統和他的執政團隊的再一次提醒。
經長：核四檢測若不安全 不必公投
【聯合報╱記者王茂臻、林河名、黃福其、周美惠、何醒邦／台北報導】2013.03.14 05:25 am
經濟部長張家祝昨天在立法院指出，「如果明天公投（核四），我沒辦法做決定」。他表示，應讓民眾有時間充分了解核四各項資訊，核四公投訂在八月並不恰當。
張家祝說，若公投前檢測核四不安全，「他會向長官報告不需要公投」。
面對朝野立委質疑核四的安全性，張家祝坦言，核四有很多地方需要釐清。
他說，核四的安全是第一考量，政府要先對核四做全面總體檢，若專家報告核四安全問題無法解決，或核四施工經費是無底洞，代表核四不能安全運轉，「那就不需要公投」。
張家祝說，「如果明天公投，我沒辦法做決定」；要先確定核四是安全的，公投才有意義。
立委質疑核四施工延宕數十年，很多設備買來堆在工地多年才裝設，安全性堪慮。張家祝說，如果一個人小時候常生病，長大後，外界不能夠拿著以前的病例，就說這個人現在不健康，而是應該重新做完整的健康檢查。
張家祝說，他個人認為將核四公投訂在八月舉行並不恰當，因為民眾需要有足夠時間了解核四相關資訊，但是目前民眾接收到的核四資訊，「有些是片段或偏差的」。
張家祝指出，核四需要六個月時間完成安全檢測工作，目前正在進行檢測前準備工作，預估在十月底能完成檢測。張家祝強調，若核四問題不能在短時間內解決，或者根本就被證明不安全，他會向長官報告，不需要舉辦核四公投。
國民黨立委羅淑蕾呼籲新北市長朱立倫表態支持直接停建核四，朱立倫昨天接見日本三一一大地震災區大學生訪問團時表示，「確定核安問題，公投是好方式」，若沒核安，公投投不投沒任何意義；即使有核安，要不要核四也應由民眾決定。
文化部長龍應台昨天被立委要求針對核四議題表態，她說，她贊成「非核家園」的主張，但「核四是知識問題而非道德問題」，她必須更深入做功課之後，才會表達自己的立場。她正在研究廢核走在最前端的德國在廢核後依賴法國的核電、台灣再生能源的發展以及核電對於環境的永續性最後的影響有多大？
公共工程委員會主委陳振川日前指「核四廠如銅牆鐵壁」，昨天引發朝野立委批評與質疑。陳振川表示，他沒有要為核四背書之意，「銅牆鐵壁」是指核四的土木結構，如果讓人誤以為這是在保證核能的安全，他願意道歉。
針對核四公投，行政院長江宜樺前天在立院答詢提及「會有許多方案」，引發外界揣測。民進黨主席蘇貞昌及前主席蔡英文昨天齊向馬政府喊話：「現在就是政府做出停建核四決定的時候！」
立委要求1個月內辦理核四相關民調
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2013.03.14 04:45 am
核四攻防戰從公投打到民調。昨天立法院司法委員會，雖然朝野立委態度一致，通過國民黨立委王惠美提案，要求研考會一個月內辦理核四停建與否相關民調，但題目如何設計，將成為朝野新的角力場。
研考會主委宋餘俠昨赴司法委員會報告並備詢，朝野立委爭相追問是否已做過核四停建與否民調？宋餘俠說明，為掌握民情，「重大議題當然會做」，但不願說明相關數據；在民進黨立委潘孟安追問下，宋勉強回應，「目前民意反映與媒體公布相當」。
民進黨總召柯建銘等在野黨立委指近日幾個民調已很清楚，要求江內閣順應民意，「只有（宣布）停建核四才能解套」。
國民黨立委廖正井建議，核四民調題目應分層次、詳細問，才能求得真正民意；他建議題目設計為，先問受訪者「會不會參加公投」，答會投的再問「是支持停或續建」，再問支持停建者的考量是安全或成本，接著再問若成本增加很多、是否仍支持停建。
廖正井表示，如此才能得出確實支持停建的比率；宋餘俠回應，民調題目設計，「層次、選擇、分叉式等是關鍵」，會將廖正井建議列為重要參考。
黨政組名嘴團 啟動核能澄清機制
【聯合報╱記者楊湘鈞、錢震宇／台北報導】2013.03.14 04:45 am
三○九廢核遊行落幕，面對反核團體質疑，行政院與國民黨動起來正面迎戰。政院官員昨天表示，已要求經濟部、原能會、台電等即日啟動澄清機制，適時澄清錯誤論述及誤解；未來政院也會向國人說明有核、無核、減核各面向論述及數據，讓人民理性判斷「我們要的能源政策是什麼」。
國民黨中常委邱復生昨天在中常會建議針對核能議題舉行電視大辯論，政府也應該儘速找反核團體面對面談、面對面討論，辯論才有意義。馬英九主席回應他也期盼反核人士可以跟政府談這些議題，如替代方案是否具體可行、完成需要多少時間、如何不讓供電出現缺口，這是全民都必須面對的問題。
為搶核四辯論話語權，國民黨不僅製發文宣ＱＡ手冊，三月廿二日將由秘書長曾永權率隊帶黨籍立委、名嘴，實際前往核四廠參觀，聽取簡報。本周五黨團大會也將為國民黨核四立場定調，正式展開宣傳工作。
黨政人士指出，為積極替核四辯論準備，國民黨將比照美牛案模式，由立委、市議員組成名嘴團，宣傳政府立場。同時安排他們實地參觀核四廠，並找經濟部長張家祝及台電董事長黃重球陪同，聽取相關簡報。
政院官員透露，自行政院長江宜樺指派副院長毛治國擔任核安黨政溝通平台召集人後，相關幕僚就埋首蒐集各方意見，目前已有初步成果，也發現不論官方說明或反核團體引據均有些問題，政院將要求主動出擊、視情況澄清。
官員舉例，目前反核者對核四工程的批評與質疑，多來自原能會網站公開資訊，「外界誤以為有多糟，其實缺失多已解決」，將會要求相關單位將最新資訊上網；若有人再引舊資訊，也要適時澄清。
龍應台談核四 「是知識問題不是道德問題」
【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】2013.03.13 02:58 pm
上周六全台估計有22萬人走上街頭要求廢核，主要發起人不乏藝文界人士、電影導演。文化部長龍應台上午回答立委質詢時表示，從文林苑、樂生到309廢核遊行，文化界參與公共議題越來越擴大，她也深受鼓舞。她贊成非核家園，但「核四是知識問題，不是道德問題」，必須把功課做完之後，才會表達對核四的態度。
龍應台今天到立法院教育委員會進行施政報告並備詢，民進黨立委邱志偉指出，廢核大遊行中有許多藝文界人士、演員和歌手走上街頭，他詢問龍應台是否有上街遊行，對藝文界人士參與遊行有何看法，更要求她對核四議題表態。
龍應台答詢時表示，從文林苑、樂生到廢核大遊行，文化界擴大參與公共議題，她也深受鼓舞。像是英國搖滾歌手和香港影藝界，也都熱中參與公共議題，她樂見國內文化界參與公共議題的情況越來越成長。
「核四是知識問題，不是道德問題。」龍應台說，核四議題她還在做功課，所以不會站出來，要把功課做完，才會知道態度是什麼。她正在了解德國廢核後發生的問題，包括必須仰賴法國核電，台灣的再生能源發展也是她關心的重點。
直接停建核四 國民黨團：違憲
自由時報 2013-3-14
〔記者施曉光、彭顯鈞、凌美雪／台北報導〕對於是否可能在核四停建公投前就直接廢除核四，行政院長江宜樺前天說是選項之一，立法院國民黨團大黨鞭林鴻池昨天則強調，核四預算經過立法院三讀通過，是措施性法律，行政院如果未經立法院同意直接宣布停建，就是違憲，馬政府不能重蹈過去民進黨政府的覆轍。
馬英九總統昨晚與部分執政黨立委餐敘時，藍委也不約而同就江揆的說法向馬總統「查證」，是否可能不辦公投？馬則明確表示，續建核四的方向與原則不變。
行政院昨晚也宴請十餘位執政黨立委，有人則當面建議江揆說話要更精準些，以免給外界模糊的空間，且未定調之前，寧延後再講，否則容易會被批評出爾反爾，江揆對此僅微笑、點頭，沒有明確回應。
馬總統昨天稍早在國民黨中常會說，他的立場本來就是廢核，當年競選的政見也是如此，他與廢核團體可說是「殊途同歸」。馬強調，「我不是要大力擁核」，而是要讓大家了解，必須穩健減核，能源供給不能青黃不接。
因應年底公投前的核四議題攻防，國民黨最近陸續挑選部分立委、地方議員到黨部參加政策說明研討會，做為宣傳政策的種子，並安排這些人上電視、廣播叩應節目，為政府政策辯護。國民黨最近也分梯次安排這些辯護種子前往核四廠參訪。
不過，有藍委私下表示，未來只會挑適當的議題上節目，能幫忙的就幫忙，不可能完全站在黨的立場說話，畢竟基層反核四的力道很明顯，不可能惡補一些資料，就上節目完全替台電、核四說話。
國民黨也製作一萬份文宣手冊，逐一反駁核四不安全的傳聞，發送給黨內人士與基層幹部。文宣並以德國、日本為例，強調廢核遭遇種種困難，也強調台灣一旦廢核，將面臨「電價上漲、缺電、產業出走、股市下跌、國際減碳承諾跳票」等後果。
上週末全國逾廿萬人走上街頭的廢核大遊行，許多文化與影藝界人士積極參與。文化部長龍應台昨赴立法院答覆立委邱志偉質詢時表示，她個人贊成非核家園，但關於核四議題，她還在做功課，目前無法回應。
邱志偉則不以為然說，龍應台進了內閣「失去言論自由」，認為龍應站在公民社會的角度提出主張，「政務官昧著良心不說真話就是矯情」。
學者：核四位在斷層帶
自由時報 2013-3-14
立委批政府隱匿資訊
〔記者李宇欣／台北報導〕核四廠地質問題爭議不斷，民進黨立委林佳龍昨與海洋大學名譽教授李昭興召開記者會，指控政府隱匿核四廠位於斷層破碎帶正上方，且廠址附近還有澳底斷層、貢寮斷層和枋腳斷層等多條斷層帶經過，這樣的地質條件根本不適合興建核電廠，痛批有「蓮花座」長這樣嗎？根本是豆腐渣。
原能會副主委黃慶東去年一席「核四興建在岩盤上，就像菩薩端坐在蓮花座上安穩」的說法，遭外界撻伐，林佳龍昨再拿出核四廠與雪山隧道的地質比較說，核四廠址和雪隧只差十六公里，位置相當接近，雪隧比原預計完工時間晚了八年才通車，就是因為地理環境不佳，位在六處地震帶斷層、九十八處剪裂帶和卅六處地下湧泉，這樣的地質條件根本不適合興建核電廠，這是拿人民的生命開玩笑。
李昭興也指出，根據台電一九九四年委託中國地質學會進行的「透地雷達施測」及二○○四年中央地質調查所的資料，發現核四廠附近有澳底斷層、貢寮斷層和枋腳斷層等多條斷層帶經過，當年在核四開挖時，台電一再宣稱地基位於岩盤上，但當地居民看到的盡是破碎石塊，還有地下水湧出。
此外，台灣東北角外海有多座火山，這些資料足以顯示台灣的地理條件不穩定，政府在規劃核電廠的過程中，應該將這些不利因素考慮進去。
林佳龍呼籲台電及相關單位，不要再欺騙民眾，核四廠的位置條件不穩定，已經是不爭的事實，要求政府重啟調查、確保核安。
(反媒體巨獸聯盟成員) 陳為廷 臉書發言 2013-3-14
台灣廢核是第一步。未來還應該與周邊國家的公民聯手廢核。
尤其是中國沿海那一大堆核電廠。如果台電在媒體、立院、公民運動的長期監督下，還能蓋出核四那種東西。那我實在無法想像全然無從監督、官僚資本橫行的中國核電廠，會是什麼狀況。
ˉˉ
「在這樣的歷史時刻，台灣的反核運動能異軍突起，沒有僥倖可言。顯然的，台灣若能在廢核行動上取得突破，不但是未來活化日本反核運動的「外因」，也勢必牽動其他東亞國家，成為東亞邁向綠色經濟和綠色新政的關鍵路標。這是棒球之外東亞社會間另一層次的微妙互動，也是打破核電產業「東亞共榮圈」的有力起點。
總之，在歐美「綠色新政」構想熄火後，東亞必須靠自己來啟動綠色改革議程；而環顧東亞，台灣的反核運動，是有機會成為東亞區域內啟動綠色政治的引擎。一個稀有的歷史契機，正在台灣手上。 」
ＯＥＣＤ核能專家：台核電廠可抗福島震災
作者： 李宗祐╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月16日 上午5:30
福島核災震驚全球，台灣也掀起恐核浪潮。經濟合作暨發展組織（ＯＥＣＤ）核能署專家團昨日公布我國現有三座核電廠「壓力測試報告」初步審查結果，在暫不考慮山腳斷層是否向北部外海延伸更長的前提下，確認台電現有強化改善措施，足以抵禦颱風、地震或海嘯等天災考驗。
ＯＥＣＤ核能署風險安全評估日籍資深專家小倉克規回應媒體提問時表示，親自到核二廠現勘，看到台電在福島核災後，已採取很多強化措施，「假如福島的地震跟海嘯發生在台灣，我認為台灣的核電廠應該可以『存活』！」
ＯＥＣＤ核能署有條件審查通過我國「運轉中核能電廠壓力測試國家報告」，歐盟核能安全管制組織也預定在今年下半年應原能會邀請，組成專家團來台，協助我國審查現有三座運轉中核電廠及建造中的核四廠壓力測試國家報告。
原能會核能管制處長陳宜彬指出，核四廠壓力測試報告因趕不及在ＯＥＣＤ核能署專家團來台前完成，這次並未進行公正獨立的第三方國際專家審查。歐盟核安管制組織專家團在今年下半年抵台時，核四就會連同核一、二、三廠共同接受第三方國際專家審查。
ＯＥＣＤ專家團召集人納可斯基昨強調，壓力測試是評估核電廠遭遇颱風、地震或海嘯等突發事件衝擊，在短時間採取的緊急應變措施，能否有效確保核能安全。「從這個觀點來看，我們的結論是台灣已通過壓力測試，但這並不代表我們提出的建議就不用做了。」
納可斯基指出，就目前已調查確定的地質資料，「我們認為台灣核電廠的安全防護是足夠的」，但台電對緊鄰核電廠的斷層危害分析，若有新的發現（例如緊臨核一、二廠的山腳斷層長度，從目前確認的七十四公里，再向外海延伸四十公里），且現有強化措施確有不足，就必須重新評估補強。
ＯＥＣＤ核能署專家團是應原能會邀請，在三月四日抵台，協助我國針對「台灣運轉中核能電廠壓力測試國家報告」，進行公正獨立的第三方國際專家審查，昨日公開初步審查結果，對核一、二、三廠壓力測試，提出八項優點、八項觀察及兩項建議。
針對我國目前僅評估地震引發海嘯造成的複合式災害，可能對核電廠產生的威脅，專家團建議應更有系統評估颱風碰地震，或颱風引發土石流加地震等不同的天災組合，同時建議應以最新方法評估斷層可能引發的地震與海嘯威脅。
總統：穩健減核 逐步廢核
【中央社╱台北16日電】2013.03.16 10:43 pm
總統馬英九今天說，政府政策是穩健減核，逐步完成廢核目標。
身兼中國國民黨主席的馬總統下午出席國民黨「南投縣資深績優小組長表揚暨座談會」時說明，政府政策並非擁核，而是要「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」，逐步完成廢核的目標。
他說，政府要確保核安，但也要考量核四停建可能造成影響，因此要提供充分數據資訊，讓人民理性做出決定。
有關核四停建公投，馬總統指出，社會各界對核四看法分歧，因此由立法院提案核四停建公投，讓社會大眾共同決定，共同承擔。政府要確保核安，沒有安全絕不讓核四商轉，但也要考量停建可能對民生、經濟造成的影響，政府會提供充分的數據資訊，讓人民理性的做出決定。
談到年金改革議題，總統強調，不管是哪一種年金，都絕對不會垮，政府一定會讓政策持續下去；現行的制度需要改進，以確保財政的健全，及行業和世代間的公平。行政院會持續與基層溝通，凝聚共識，提出更完整的設計。
馬總統表示，國民黨重新執政後，特別重視南投經貿、交通及文化建設，未來也會持續以「黨政密合、以黨輔政」原則，將地方上的意見迅速反映給政府。
核四停建 簡錫堦盼綠一以貫之
【中央社╱台北16日電】2013.03.16 05:40 pm
反貧困聯盟召集人簡錫堦今天表示，民進黨執政時期曾續建核四，造成反核團體感到被出賣，這次希望民進黨反核能一以貫之。
長期經營社會運動，且過去曾是民進黨籍立委的簡錫堦接受訪問表示，309廢核遊行催出民間力量，這股力量來自民眾的自動自發，主力不在政黨，反而是自主性高的公民站出來。
簡錫堦說，從這次遊行可以看出「台灣的公民社會比較成熟」，公民社會的力量壯大了。
過去外界認為年輕人是草莓族而且自私，簡錫堦指出，這次廢核遊行，看到許多年輕人展現關心與投入活動，與過去完全不同。
民進黨是這次疾呼反核的主要政黨之一，簡錫堦說，309催出的這股力量是中性的，並不是在替民進黨背書，非核家園是民眾的共識，藍綠政黨都不能忽視這個問題，他相信未來擁核的候選人，選舉時會非常辛苦。
簡錫堦說，反核團體曾希望民進黨執政時能對核四問題有所作為，但民進黨卻停建又續建核四，讓反核團體感到被出賣，對民進黨也有所存疑，希望民進黨這次不要再重蹈覆轍，反核能一以貫之。
民進黨發言人林俊憲說，民進黨把非核家園列入黨綱，現在還在立法院推動非核家園立法，執政時期是在國民黨強大壓力下續建核四，的確造成反核團體的不諒解，現在反核是民眾的高度共識，民進黨絕對堅持推動非核家園。
不要民粹！清大核工人 發起一人一投書
【聯合報╱記者鄭宏斌、李青霖／連線報導】2013.03.17 02:35 am
台灣核電「核」去「核」從？引發討論，前身為「清大核子工程學系」的清華大學工程與系統科學系，近日發出一封公開信給所有系友，呼籲一人一信投書媒體，提供專業意見，讓社會聽到多元聲音。
清大核工系成立於一九六四年，是清大在台復校最早成立的兩個科系之一，爾後陸續成立碩博士班；一九九五年改名為「核子工程與工程物理學系」，兩年後再改為現在系名，至今仍為台灣唯一專研核能知識的科系。
清大工科系系主任葉宗洸三月八日透過系友會，寄出一封電子郵件給所有系友。信中指出，台灣的核能發展在今年面臨前所未有的挑戰，反核聲浪高漲，民粹思維凌駕一切，「社會氛圍已近乎成了一言堂」。
信中表示，工科系參與電視台舉辦的核電議題辯論，也投書聯合報民意論壇，提供專業建言，但也希望藉由海內外系友的協助，讓台灣社會聽到更多元的聲音。
葉宗洸呼籲，系友可進行讀者投書，談談個人見解，或所在國家的核電發展政策。
清大工科系教授李敏對於葉宗洸發函給校友的事說，「沒錯啊！請專業支持專業」，對大家都是好的，為台灣能源長程發展著想，一定要有理性討論的平台，以及相互包容的民主態度。
畢業自清大工科系、現就讀核子工程所博士班的陳宇民說，現在網路上相關訊息很雜亂，有時真偽難辯，若有更多專業人士站出來說明，有助大家了解核電知識。
系友陳以勛也說，他認同系主任的呼籲，學習核能的人本來就少，相關學界、業界的人可多表達專業意見；社會普遍聞「核」色變，需要多一點來自專業領域的聲音，讓大家客觀、理性地討論核能。
拆穿「沒核四會缺電」說／立委︰台電新增非核能電量 將遠超過四座核電量
自由時報 2013-3-17
〔記者施曉光、高嘉和／台北報導〕馬政府一再對外強調如果核四不商轉，核一、二、三廠如期除役，台灣將有電力缺口，但國民黨立委羅淑蕾指出，台電自己編列五千多億元預算的十項新建或舊電廠更新擴建計畫，總計可以增加七千八百多千瓩發電量，遠超過現有三座核電廠及核四總裝置容量的六千七百千瓩，所謂沒有核電就會缺電的說法不攻自破。
台電︰立委拿的是舊資料與舊數據
針對立委指控，台電發言人蔡富豐表示，立委恐是誤會了，且拿的是舊資料與舊數據。他表示，所謂的五千多億元預算、十項新建或舊電廠更新擴建計畫，都是歷年來編列的計畫，但不少早因當地民眾抗爭或環評困難，動工遙遙無期，如彰工新建案、深澳擴建案等，台電去年就將這些推動困難的計畫暫時剔除了，立委或許應該去更新一下新數據。
行政院長江宜樺上週五在立法院國民黨團大會上表示，如果沒有核四銜接核一、二、三廠除役後的缺口，產業界將對台灣供電穩定及電價產生疑慮，造成廠商外移，影響國內就業。
羅淑蕾則指出，根據台電公司提出的十項新建或舊電廠更新擴建計畫，包括彰工火力第一、二號機發電計畫、林口電廠更新擴建計畫、深澳電廠更新擴建計畫、大林電廠更新改建計畫、通宵電廠更新擴建計畫、萬大電廠擴充暨松林分廠水力發電計畫、大甲溪發電廠青山分廠復建計畫、風力發電第四期計畫、太陽光電第一期計畫，以及澎湖低碳島風力發電計畫。
羅淑蕾表示，這些計畫最遲二○二二年即可完工，總計可增加七千八百八十二．一千瓩的發電量，比起核一、二、三、四廠總裝置容量的六千七百千瓩還多，因此即使核一、二、三廠除役，沒有核四商轉，電力仍足以供應。
核四員工自爆︰昧著良心寫測試報告
自由時報 2013-3-17
〔記者湯佳玲、高嘉和／台北報導〕核四廠正廿四小時輪班衝測試，員工爆料指出，趕工結果錯誤百出，必須「昧著良心」寫試驗報告；且核四廠長官為拚績效，以致下屬三個小時內必須審完六十本移交文件（每本四百多頁），「用翻的都來不及，更別說審了」。
台電︰若受壓力 可申訴
核四廠員工指出，新上任不久的模擬中心主任許永輝負責試運轉測試，許多任務都要求三天內完成，否則威脅員工要留下來加班做到好。員工說明，三天內要完成的任務有現場測試、審查移交文件，還要修改程序書，以及準備送交給原能會的系統功能試驗報告；「實際上就算三天內不吃飯、不睡覺、不上廁所也做不完，完全不考量員工負擔，只想到長官績效。」
針對員工爆料，台電發言人蔡富豐強調，他與許永輝很熟，許是位認真負責的主管，對自己及工作都要求嚴格，或許有員工因壓力不滿爆料，但有關加班趕工的事，台電不會違反勞基法相關規定，否則員工大可去向勞工單位申訴，或許這名員工壓力很大，但員工大可循台電內部管道或工會爭取自身權益，這樣不具名且不實爆料，對台電、對員工都不是好事。當然他也會去向當事人進行了解有無相關情事，並要求加以改善。
該名員工表示，趕工結果是每樣工作錯誤百出，員工自己寫的程序書一改再改，他形容「好像花錢買了一輛高科技遊覽車，還要自己寫使用說明書，並測試是否可以開」；測試完還要寫一份「昧著良心」的系統功能試驗報告，去「騙」那些沒在現場實際參與測試的原能會官員和外界委員，而有些問題必須實際參與才能發現。
員工表示，龍門施工處移交文件的問題一大堆，常常是兩到三小時要看近六十本資料（每本四百多頁），「用翻的都來不及」。除非如前核四安全監督委員林宗堯所言，將全部一百廿五個系統統統退還給施工處，換一批人重新一個一個辦理移交外，否則「核四應該沒救了」！
他建議總統馬英九，應該派其新婚女婿蔡沛然加入核四建廠行列，並成為核四廠「五十壯士」一員，以展示其續建核四的決心。
立委羅淑蕾表示：「不知道核四廠到底在趕什麼？只會壓榨勞工，品質當然堪憂。台電從前就有偽造文書而被抓包的紀錄，應該鼓勵更多員工出來爆料，共同譴責台電的不當行為。」
原能會副主委周源卿表示，與安全相關的一百八十七項測試，原能會都會到現場參與視察，至於其他項目僅能抽查，檢視該系統有無三級品保簽字負責。
李遠哲支持停建核四
自由時報 2013-3-18
〔記者黃以敬／台北報導〕近年屢次主張核能是減少碳排放、減緩全球暖化危機的能源選項之一的前中研院院長李遠哲，近日改變先前立場、表態反對核電。他強調，核四從當初建造決策就有問題，不管再花多少錢也無法解決問題，二十多年來，核廢料處理技術沒進步，人類無法解決核廢問題，因此他反對核四續建，也主張核一、核二及核三電廠不能再延役。
改變先前擁核立場
李遠哲近日接受「財訊」專訪指出，日本福島核災後，他多次與國際頂尖科學家交流，因而改變先前立場；他舉出四大理由，宣示支持停建核四。
李遠哲反核理由包括，一是「核四本身的決策錯誤」，在美國歷經六位總統、任職廿多年美國原能會委員長的 Glenn Seaborg教授，曾向他警告、建議台灣建核四時千萬不要找美國奇異公司，因為奇異自三哩島核災後已二十多年沒建核電廠，如為台灣重新設計核能反應爐，一旦出問題找不到零件替代，電廠人才也是問題，因此Seaborg建議台灣另找法國。
李遠哲說，他當年向主政者反映，但台灣最後卻仍向美國買，令他很痛心。後來核四又由奇異分包給日本、日本再轉包出去，成為「拼裝車」、也讓民眾信心全失，可見核四原先的建造決定是不對的。「現在核四可能再花五百億元還收拾不了，這幾百億元何不用來做一些對解決問題有幫助的事？」
第二個問題是「核廢料的處理」，李遠哲說，賣核電廠的人應該處理核廢料，然而二十多年來，核廢料處理技術沒有進步，人類無法解決核廢料，核電廠除役後，就會變成世代與世代間的良心問題。
李遠哲指出，第三個理由是「地震」，國際科學理事會有科學家整理過去五十年內發生的十個芮氏紀錄超過八．五的大地震分布圖，除了中國汶川地震是在內陸，絕大多數大地震都在太平洋沿岸，平均每五年在太平洋沿岸就有大規模的地震，被稱為「zone of fire（火線區）」，台灣就在其中。
李遠哲反核的第四個理由是因「人才」欠缺；他指出，核能科學家警告，核能設備要完美到即使操作的人有疏失都不會出事的程度，人們才能放心。但目前從核電廠的設計、客觀條件（地震帶）和人才訓練來看，遠遠達不到所謂的理想境界。
要向年輕一輩說抱歉
至於停用核電後的能源供需問題，李遠哲說，需要大家一起討論，例如人民可以調整生活、減少耗費能源；如果要燒煤，就發展碳捕捉技術來減少碳排放；即使許多再生能源目前在台灣有困難，但可以發展儲存等科技，讓其他地方的風力、水力、太陽能發電可以串連，讓全球一起使用，這些過去沒想過的，未來並非沒可能。
李遠哲表示，他只能向年輕一輩說抱歉，「我們這一代沒有盡責任，但五十年後你們還在，要什麼樣的地球？你們要掌控，不能讓老一輩來決定。」
蘇：展現九百多萬人力量 讓公投過關
自由時報 2013-3-18
〔記者李欣芳／台北報導〕面對馬政府要將核四爭議交付公投，民進黨主席蘇貞昌昨表示，國民黨看不起會有九百多萬人出來投票，認為這很困難，「我們就展現九百多萬人（的力量），投給他們看！」國民黨不要低估人民力量，相信經由大家努力，一定會有九百多萬人出來投票，讓公投案過關。
公投過關須經過「雙門檻」，包括投票人數須達全國投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意。因此， 至少要有九一五萬人參與投票，且逾四五七．五萬人同意，停建核四公投才算通過。
民進黨民主學院昨舉辦「反核宣導暨二○一四選戰達人研討會」，出席研討會的蘇貞昌呼籲馬英九總統，不必就核四公投爭議拐彎抹角，不必繞來繞去，不要拖，立刻停建核四。
將培訓反核公投達人
蘇貞昌表示，他本來以為今年沒選舉，可提前做選戰訓練，現在來了一個比總統大選更大的核四公投，因此民進黨要進行公投訓練。他強調，民進黨堅持非核家園，主張停建核四。
對於馬總統與行政院長江宜樺表示，如果立刻停建核四是違憲，蘇貞昌說，講這種話是很大的錯誤，大法官已明白做出解釋，行政院送的案子，經立法院同意就可以停建核四，以當前反核的民氣，相信政院送案，立委不會反對，立院應會一致同意停建核四。
至於民進黨前天邀集新竹以北七縣市黨部主委與基層幹部開會，決定在七個地方議會提案要求停建核四。蘇貞昌說，這項會議一致決議要邀跨黨派議員一起提案，希望呼籲行政院停建核四，這顯示民進黨站在正確的一方，「我們沒有要搶鋒頭，而是要跨黨派回應民意」。蘇貞昌期許與會基層幹部，要做「公投達人」，他強調，民進黨不是要搞政黨對抗，而是要建立非核家園。蘇也和與會者高喊「停建核四，反核無懼！」的口號。
藍若提公投案 綠將告江揆等違公投法
自由時報 2013-3-18
〔記者陳璟民／台北報導〕廢核民意高漲，立法院民進黨團昨抨擊，馬政府委託國民黨立委李慶華，研提「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」公投案，要以公投高門檻巧門掩護續建政策，一旦提案，黨團將向法院告發行政院長江宜樺及提案、連署者，是違反公投法第十三條的共同正犯。
依公投法第十三條、第五十二條規定，行政機關不得藉用任何形式對各項議題辦理或委託辦理公民投票事項。違反的機關首長或相關人員，處六個月以上、三年以下有期徒刑。
立法院內政委員會為釐清核四公投案有無違反上述法律，及探討公投高門檻、不在籍投票等議題，今已排定議程邀行政院秘書長陳威仁、內政部長李鴻源、中選會主委張博雅等人到委員會報告並備詢。
民進黨團總召柯建銘質疑，李慶華版核四公投命題玩弄文字遊戲，理由書裡續建、停建的理由都陳述，混淆國人視聽，民進黨立委絕對不會參與連署，更不可能同意這樣的版本，一定反對到底。
他強調，江揆在二月廿五日主動拋出核四公投，黨政運作李慶華代為於立法院連署提案，違法脈絡、事證確鑿，若真送案，民進黨團就向法院控告江揆、李慶華及連署人違法。
橘：應由朝野共商公投命題
親民黨團總召李桐豪也說，可用公投決定核四去留，但李慶華版的命題採負面表列是有問題的，還牴觸公投法第九條「一案一事項為限」的規定。如真要公投，應由朝野共商主文與理由書，「至少命題要中性」，不是國民黨一黨決定，否則出現打高爾夫先讓桿、打棒球先讓分的情形。
福島輻射魚 超標7400倍創新高
自由時報 2013-3-18
〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本福島核災迄今已逾兩年，但福島核一廠輻射外洩問題，仍繼續對周遭環境造成污染。東京電力公司日前公布從核一廠專用港灣捕撈的一條六線魚，驗出每公斤高達七十四萬貝克的放射性銫，高過上月底發表銫含量達五十一萬貝克的另一尾六線魚，超過日本食品安全標準的七千四百倍，成為迄今該地區發現的魚類體內放射性銫濃度的最高值。
東京海洋大學研究小組試算後認為，前年六月東電宣布核一廠污染水停止外洩後，依舊有流入專用港的可能，一年內排出的放射性銫，約是核災發生前排出上限的七十三倍，達十六兆一千億貝克。
東電則表示，從各種調查獲得的結果研判，核電廠廠區的輻射物質不可能再流入海中，但專用港海水中的放射性銫濃度為何難以下降，必須進一步調查。
民進黨民調 7成2民眾 主張停建核四
自由時報 2013-3-18
〔記者李欣芳／台北報導〕三○九廢核遊行在全台展現超過廿萬人上街頭反核的強大民意，且遊行前後的相關民調均顯示，反核聲浪不僅居高不下，且主張停建核四的民意趨勢更是往上攀升。民進黨在廢核遊行後所做的最新民調顯示，主張停建核四的民眾高達七十二．七％，不同意停建核四者僅十七．四％，反核四的民意指數頻創新高。
為掌握民意對核四存廢的最新脈動，自二月底迄今，民進黨民調中心已針對核四議題進行過三波民調，調查結果分別在二月廿六日、三月七日及三月十三日出爐，結果贊成停建核四的比率不斷往上升，從五十六．三％、六十九．三％，增至七十二．七％，反核四的民意已突破七成大關；而支持核四續建的民意則是往下遞減，從二十八．四％、二十．七％，降至十七．四％。
至於其他機構在三○九廢核遊行前後所做的核四議題民調，也凸顯反核四的民意高漲。財訊雜誌及TVBS民調中心在廢核遊行前所做的民調顯示，贊成停建核四的比率高達六十五％及六十八％；台灣智庫在廢核遊行後公布的民調數據，贊成停建核四的比率達六十九．五％。
民進黨主席蘇貞昌昨表示，從民進黨民調來看，有超過七成的民眾要求停建核四。
民進黨民調中心是在三月十二日、十三日進行核四議題的民調，有效樣本為一千四百七十三份，抽樣誤差為二．八％。結果顯示，七十二．七％的民眾主張停建核四。
民調中心主任吳祥榮說，其中泛綠支持者有高達九十三％的比率支持停建核四，泛藍支持者也有近六十％的比率主張停建核四。
泛藍支持者 近六成挺停建
民調顯示，對於馬政府透過國民黨（立委）提案要將核四交付公投，六十．六％的民眾表明屆時「一定會去投票」，回答「可能會投票」的比率也有二十九．四％。吳祥榮透露，在回答「一定會去投票」的民眾中，有高達八成的民眾主張停建核四。
不過，吳祥榮表示，民調顯示，有超過七十％的民眾不知道這次公投不過，八年內不得再舉行與核四相關的公投，這是民進黨未來要加強宣傳的部分。
為加強宣傳反核四，民進黨中央民主學院主任何博文表示，未來將在中部、南部與東部舉辦研習營，這些反核幹部未來形同是民進黨基層的反核廣播員。
自由時報 2013-3-13
〔記者陳璟民、洪美秀／台北、新竹報導〕民進黨立委陳其邁昨質疑，清大核工與科學研究所多位教授，九十三年以來承接台電核能電廠相關研究計畫，累計九千五百多萬元，或是在台電擔任核電廠審查、監督委員，糾結的利益結構，可能造成台灣核安監督隱憂。陳其邁要求政府成立獨立的「核安監督委員會」，不能由原能會、台電推薦成員參與運作。
立委點名 質疑淪為核安化妝師
陳其邁昨與環保聯盟創會會長施信民、核工專家賀立維召開記者會，質疑清大核工所教授白寶實、開執中、施純寬等人，申領近億元台電研究經費，淪為「核安化妝師」。
學者澄清 接受委託研究很正常
被點名的施純寬受訪表示，清大教授包括他接受台電委託進行相關研究，是很正常的事，國內也有許多大學教授接受國營事業委託研究，外界不需用放大鏡檢視。他也說，為了核安著想，如果未來國營事業仍需委託他研究，他還是會答應。
至於白寶實、開執中等兩名教授，昨晚無法聯繫上，無法得知兩人回應。清大研發長果尚志則回應，清大教授接受公、私營企業的專題研究計畫很多，主要針對專業領域進行研究，並非替企業背書，學校尊重教授的研究成果與計畫。
學者：言論被扭曲 遺憾
【聯合報╱記者張念慈／新竹市報導】2013.03.13 02:37 am
針對立委陳其邁等人的批評，清大研發長果尚志表示，清大教授承接機構的研究案不代表背書。清大核子工程與科學研究所教授施純寬對立委指控訝異與遺憾。白寶實、開執中教授則聯絡不上，未能得知其回應。
果尚志指出，清大教授平日都會承接公私營企業的專題研究計畫，但都是針對專業領域研究，接研究案不代表就是替機構或企業背書。
施純寬說，他因核工專長承接台電研究案，外界不必用放大鏡檢視。他感嘆，站在專業領域發表意見，卻被有心人刻意扭曲，訝異更遺憾。但為核安著想，日後國營事業如仍委託研究，還是會貢獻己力。
不公投直接廢核四 江揆：會研究
自由時報 2013-3-13
〔記者施曉光、邱燕玲、曾韋禎、李宇欣、陳璟民、彭顯鈞／台北報導〕三○九廢核遊行聲勢浩大，國民黨立委江惠貞昨天質詢行政院長江宜樺，反核已成主流意見、一種時尚，民眾心頭多已定，有無可能「不辦公投，直接廢核四？」江揆答詢時話未說死，指任何可能行政團隊都有研究，政府會有許多方案，不會只有一個方案。
政院：核四若不安全 就宣布停建
行政院隨後說明指出，江揆立場始終一致，現階段先進行安全檢測，「核四若不安全，行政院就會直接宣布停建」。
立法院昨天進行施政總質詢，核四仍是朝野關切的議題。江宜樺在答覆國民黨立委馬文君提問時表示，三○九遊行是一次典型的公民運動，和過去政黨動員的遊行不一樣，屬於自發性的運動。至於官方對核四停建訴求的回應，他坦言，現階段行政部門還沒有統一發布說法，原因在台電、經濟部、原能會數據上，「仍需一週時間確認」。
江揆指出，經建會將以三個月的時間準備資料，向民眾說明如果核四停建，對經濟活動、民生用電、產業發展的影響情形及因應之道。
針對原能會主委蔡春鴻前天表明無法對核四安全背書的發言，江揆緩頰說，核四還在測試，目前仍無法完全符合要求，若隨便就對外保證，也沒有人會相信；希望能在年底前完成主要的安全項目，但無法提出一個確切的日期。
民進黨立委李俊俋質疑，我國電力的備用容量率遠超過實際使用率，台電每年都高估，嚴重浪費公帑；江宜樺坦言，台電最近幾年確實高估備用容量率，主因是我國經濟表現沒有達到既定目標，但備用容量率預估不精準，確實會讓民眾不信任台電，將要求台電重新檢討。
民進黨立委尤美女另批評，江揆曾表示核四和搭飛機一樣，都有風險，但搭飛機是民眾自行選擇，核四並非民眾意志；且核四停建，賠償全民買單，核四續建，若出事也要民眾自行負責，核四攸關民眾的生命安全，「不應該等地震來證明是誰錯了！」
各國公投 立委批江揆舉例不誠實
對於核四公投，李俊俋也指出，馬政府一方面要公投，卻不願修公投法「雙二分之一」的高門檻，江揆還舉韓國、義大利和瑞典的公投法也是「雙二分之一」規定為例，卻沒告訴民眾，義大利是強制投票，每次投票率都超過九成；瑞典只有憲法可公投；韓國只有憲法公投是雙二分之一，一般公投門檻僅三分之一以上投票，且採相對多數決。
李俊俋質疑江揆談到各國制度，都「片面告知」、不誠實舉例，「這種做法和台電有什麼差別？」江宜樺則回應，每次講各國制度的時間都很短，「若委員願意聽我說，我可以花一個小時和你解釋」。
江揆稱二○五五年非核 立委嘲諷
此外，行政院版「能源安全及非核家園推動法草案」未訂定非核時間表，江宜樺昨被追問時表示「最晚不會超過二○五五年」，和民進黨版「非核家園推動法草案」明訂在二○二五年前達成非核目標，相差了三十年；民進黨立委蔡其昌嘲諷說，「這不是非核家園，是拖延家園」。
國民黨主席馬英九昨在黨內中山會報上表示，大家都希望廢核，「但不是今天！」否則限電將衝擊弱勢。馬也說，廢核團體主張「立即廢核」，政府的立場則是「逐步廢核、穩健減核」，雙方「目標一致，方法時程不同」，政府的主張是有足夠的替代能源，維持供電的穩定。
觀察站／不會只有一方案 江揆預留空間
【聯合報╱本報記者陳洛薇】2013.03.13 02:37 am
三○九廢核大遊行高達廿二萬人上街參加，反對核電的民意展現與力量蓄積，對政府形成強大壓力，最近有執政黨立委提出「核四公投必敗論」，甚至更進一步建議「不必公投，直接停建」。
「核四必敗論」發酵，也讓藍營支持者感到焦慮，持此論點者又可細分為兩種預測，一是核四公投通過，重傷台灣經濟；另一種是核四公投沒過，但反核力量已大集結，未來爭議不斷。
這次廢核遊行，不再只有反核團體孤軍奮戰，包括藝文人士、青年學生、婆婆媽媽及小孩都走上街頭，民間實力的展現，讓政黨也不敢沾染，當反核已成為一種非關政治及藍綠立場的運動甚至風潮，誰也不敢掛保證，公投一定不會過，核四可以繼續興建。
反核力量的積極動員，支持核四續建的聲音卻相形微弱，現在甚至如藍委所說的「連行政部門都沒有出來」，縱使核四公投的結果最後沒有過半數，但支持停建核四的人數，一定會比反對停建者多，反核更具正當性，不容政府忽視。
立委向來對民意風向感受敏銳，執政黨立委意識到核四公投的隱憂，乾脆建議江揆不必公投、直接停建核四，而江揆回答「各種可能都在討論研究中，政府不會只有一個方案」，行政院的態度保持各種可能性，江揆並沒有把話說死。
核四公投行不行？該不該直接停建？執政黨面臨抉擇，二○○○年扁政府突然停建核四，造成損失一千八百多億元，政局動盪，慘痛經驗是前車之鑑；而核四復建之後，藍綠又為了核四角力不斷，核四爭議紛擾迄今，江揆除了祭出公投，還會拿出什麼解套方式兼顧安全及經濟發展，一舉終結這歷史共業，全民都拭目以待。
去年閒置發電能力 等於一座核四
自由時報 2013-3-13
去年備用容量率22.7％ 法定是16％
〔記者羅倩宜／台北報導〕去年度因為電價調漲，民眾不敢用電，再加上電廠太多，導致去年備用容量率為廿二．七％，比法定的容量率十六％高出了六．七％；這閒置的六．七％淨尖峰能力，恰等於一座核四發電量。可見核四有無興建，並不影響國內電力穩定供應。
台電要蓋核四，理由之一是保持供電穩定。不過，若依實際數據檢視，目前台灣的備用容量率十六％實在太高。十五年前，台灣淨尖峰能力（供電）約為兩千萬瓩，當時規定備用容量率二十％，等於隨時保留四百萬瓩的發電能力以供緊急調度，還算合理。
核四若停建 也無礙電力穩定供應
但多年來，台灣蓋了許多電廠，去年的淨尖峰能力（供電）已達四○五八萬瓩，以法定十六％備用容量率計算，需保留六五○萬瓩來調度，是十五年前的一．六倍。問題是，去年因經濟不佳及電價調漲，各行各業撙節用電，備用容量率高達廿二．七％，換算下來就是有九二○萬瓩的發電能力用不到，比法定的六五○萬瓩還多出二七○萬瓩。巧合的是，核四廠兩部機的供電量就是二七○萬瓩。
換言之，去年度即便已保留緊急調度所需，台電還多出了一座核四廠的發電量。更何況，這是以目前十六％備用容量率計算，不少專家質疑十六％仍然太高。如果法定備用容量率降到十％，去年閒置的尖峰能力就更多了。
資深台電人士指出，十五年前的尖峰發電能力比現在低了很多，所以備用容量率規定二十％算是合理；但現在發電能力是過去的兩倍以上，備用容量率降為十六％，仍有太多閒置能力。根據台電數據，到了民國一一二年，尖峰負載（用電量）將達四五二九．二萬瓩，屆時核四發電量只佔其中的五．九％，用三到四部火力發電機組即可取代。
核四公投 新北議會促朱表態
自由時報 2013-3-13
〔記者曾德峰、李信宏、陳慧萍／綜合報導〕新北市議會民進黨團認為市長朱立倫對於中央拋出核四全國性公投，沒有站在新北市民的立場發言，對新北市發起的地方性公投也漠不關心，昨天提案要求朱立倫針對核四公投的立場進行專案報告；經協調後，議長陳幸進裁決，邀請朱立倫於本週五到市議會專案報告。
議員：朱不能迴避
新北市議會民進黨團總召沈發惠指出，行政院長江宜樺拋出核四公投議題，上週六有超過二十萬人為了廢核走上街頭，前副總統呂秀蓮前天也提出「阻擋核四廠裝填核燃料棒」地方性公投提案，朱立倫身為新北市長，沒有迴避、模糊的空間，應該清楚、具體表態，讓市民了解其看法與做法。
新北市府新聞局長林芥佑表示，市長非常尊重市議會，會如期出席報告，市長堅持「沒有核安，就沒有核能」的立場，不但積極為市民權益發聲，也籌組新北市核安監督委員會，為核能安全從嚴把關。
立法院將討論國民黨立委李慶華所提全國性核四停建公投案，呂秀蓮和民間團體也向新北市府遞交連署書。中選會副主委劉義周昨天表示，同一事項的公投案，不能同時辦理全國性及地方性公投。
至於中選會是否認定李慶華和呂秀蓮所提公投內容是「同一事項」，劉義周說，公投案性質不是中選會能決定，若是向地方政府提出的公投案，由地方公投審議委員會決定，全國性公投則由行政院公投審議委員會審議。
就算電價漲一成 民調：逾七成仍支持廢核四
自由時報 2013-3-13
停建核四 近七成民眾表示同意
〔記者李欣芳／台北報導〕三月九日二十萬人大遊行後，反核聲勢更為高漲！台灣智庫昨發布最新民調，近七成民眾支持停建核四；有近七成二民眾表示，即使電價漲十％，也不支持續建核四；更有七成四民眾認為，即使核四公投沒過關，政府仍應停建；六成三民眾表示，核四公投「一定會」出來投票。
核四公投 六成三說一定會投票
台灣智庫昨舉行民情調查記者會，對於國民黨提出的公投主文「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」六十九．五％的民眾支持停建核四，十六．六％不同意。如果核四公投沒有過關，有高達七十四．一％的民眾認為，政府仍應停建核四，十四．五％則持相反看法。
公投若沒過 七成四認為仍應停建
當被詢及「如果政府認定核四廠的安全有問題，就應該要直接下令停建，而不需要再交由公投決定」，有高達七十四％的民眾同意政府應直接下令停建核四，十七．四％的民眾持保留態度。
行政院長江宜樺曾表示，「核四停建，電價將調漲十％」，不過民調顯示，有七十一．六％民眾表示，即使電價漲十％，仍然不支持續建核四，僅十七．六％的民眾支持核四續建。
台灣智庫：台灣社會多數堅定反核
台灣智庫董事長林佳龍指出，這份民調宣告核四已死，核四是台灣社會認為不安全的核電廠，而不安全是不能妥協的，未來無論核四公投的結果如何，都改變不了台灣社會多數堅定反核四的立場。
至於為何詢問「核四停建，電價將調漲十％」的停建支持率，反比單純詢問停建的支持度高？林佳龍表示，這是因民眾思考核安與經濟發展的對立面時，表態率會較高，反而是國民黨公投主文有「停建」與「運轉」雙重命題，民眾的考慮會比較多。
這份調查是台灣智庫委託趨勢民意調查公司，在三月九日到十一日所做的電話民調，有效樣本數為一千零七十四份，在九十五％的信心水準下，抽樣誤差為正負三％。
對於核四公投，有六十三．四％的民眾表明「一定會」出來投票，十八．七％的民眾表示「可能會」投票；「可能不會」投票的比例為七．八％，「一定不會」投票者為六．四％。
如果核四公投採不在籍投票，六十三％的民眾表示考慮申請，廿六．七％則表明不會考慮。
現行公投法規定的二分之一過關門檻（二分之一以上公民投票、有效票二分之一以上），六十三．一％認為不合理，廿三．八％認為合理。
( 既然有六成三的人說一定會去投票, 就過五成門檻了, 反核陣營不用再煩惱那門檻 )
「電政」笑話
自由時報 自由廣場 2013-3-13
◎ 羅承宗
近日有反核立委提出法案，擬規定核電廠須經所在地五十公里內縣市舉辦地方公投、並經全數縣市同意，才能裝填運轉。惟某執政黨立委卻提出電政屬中央事項，地方不得辦理核電公投，否則違憲云云。對此觀點，恐有嚴重誤解憲法之嫌。
翻閱中華民國憲法第一○七條有關中央立法並執行清單裡，雖確有「電政」兩字出現。然而若把該條文「航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政」完整唸完，具備中學程度以上公民素養者，應可清楚明瞭，把「郵政」與「電政」放在一起，意味著這裡所指的「電政」，應是指過去由交通部、目前由ＮＣＣ掌管的「電信政策」，絕非馬政府油電雙漲政策裡的「電力政策」。
由此可見，執政黨立委搬出電信政策由中央立法執行的憲法條文，用來指摘地方辦理核電公投違憲，顯然是「錯把馮京當馬涼」的離譜錯誤。
核四應否續建乃國家重大政策，台灣公民希望看到的是理性、有深度、有水準的公共政策辯論。這種疑似為護航擁核政策而硬拗憲法條文的胡言亂語，可以休矣！
（作者為崇右技術學院通識中心助理教授兼主任）
核災演習，別再紙上談兵
自由時報 自由廣場 2013-3-13
◎ 吳駿逸
國防部長高華柱昨在立院答詢時表示，包括核一、二、三廠若發生意外，國軍已擬妥各項撤離計畫，相關應變規定都已向國安會提報云云。既然已擬妥撤離計畫，豈能紙上談兵？
身為新北市居民，吾人強烈要求國安單位應按計畫實際核災演練一次，演練時，應以最嚴重或比照福島核災情節來撤離南北百萬人口；且演習計畫中我們要求以下幾點：
一、總統、行政院長如同海上的船長，應坐鎮災區直到災民撤離後，才可離開，不得事先規畫他們的落跑路線。
二、前線國軍和醫護人員本身要有足夠的防護衣，以防他們因為害怕輻射塵而抗命逃跑。另核反應爐最危險區域的五十勇士，強烈建議由擁核的立委和台電一級主管擔綱，在演習中直接穿防護衣進核電廠受訓，以收實際演習效果。事後頒發一等「景星勳章」。
三、既然核島事故至今已兩年，災民仍無法回家，則這項演習至少要執行兩年。百萬人口南下或北上二年中如何安置，他們的就學、就業、醫療、災後自殺潮和心理輔導也要一併模擬進行。
國防部紙上計畫可不可行，完全可在核災演習中予以了解，並加以修正，而演習中「核四公投」可照樣舉行，因為只要這樣演習一次，人民就知道核能便不便宜，台灣禁不禁得起一次核災了。
（作者為補教教師，新北市民）
( 這個主意不錯! 而且, 也是應該做的. )
串連拒降價 9民營電廠罰63.2億
【聯合晚報╱記者盧沛樺/台北報導】2013.03.13 03:02 pm
去年馬政府調漲電價，引爆民間反彈，在野黨立委率先開砲，指出台電向9家民營電廠(IPP)高價購電，造成台電大虧、IPP大賺。公平會經4個多月審查，今認定IPP聯合拒絕調整與台電的購售電合約，足以影響發電市場的市場功能，已涉聯合行為，共罰63.2億元新台幣，以麥寮罰18.5億元最高，和平13.5億元次之。公平會主委吳秀明表示，該案不只創下罰鍰歷史新高，亦是公平會過去逾20年來罰鍰總數近2倍。
其他受罰7家民營業者長生6.4億元、新桃5.8億元、嘉惠4億元、森霸5.3億元、星能4.3億元、國光4.1億元、星元1.3億元，每家均超越舊有公平交易法最高罰鍰2500萬元上限，是公平會首度適用新法開罰的案子。
公平會指出，台電向IPP購電費率由容量費率與能量費率計算出來，前者包括資本費與營運維護費，後者主要是燃料成本。其中，「資本費」與「燃料成本」是造成爭議來源。
民國92-95年間，因國際燃料價格急劇上楊，IPP向台電反映盼燃料費用能由「反映過去一年」，調整為「過去一個月」。同時，台電也表達希望能修改反映資本支出的利率，貸款利率從6-7%調降至2%。惟96年修約台電讓步，僅滿足IPP業者要求。
時隔一年，台電重提修改購電合約中資本利率，分別找9家業者溝通，自97年至去年月，共計開了19次會議未果。公平會調查發現，原來是9家民營電廠透過非正式協進會，合意拒絕台電調降購電費率的要求。
公平會指出，除星元因商轉時間最遲，而較晚加入外，8家民營電廠早在97 年9月台電召開協商調降容量費率會議前，透過集會達成「不同意調整容量費率」、「不擬提任何計價公式」、「各IPP廠家皆不同意台電公司調整資本費率之前提下，避免進入實質公式合理與否之討論」等；且協進會代表多半就親自出席歷次台電公司協商。公平會認為，9家業者藉協進會交換意見、分工，合意拒絕調降費率，已影響發電市場的市場功能，祭出重罰。
民營電廠願換約 台電：年省155億元
【聯合晚報╱記者盧沛樺、沈明川/台北報導】2013.03.13 02:58 pm
部分民營電廠總算在泛公股股東壓力下，包括國光、森霸、星能、星元同意與台電修改購電合約。該方案回溯去年12月1日，台電統計，整體合約年限內可降低台電購電支出共155億元。
繼台汽電轉投資4家民營電廠與台電完成換完修約，台電主管透露，長生董事會上個月也通過約調整費率協商方案，新桃董事會則擬於最近召開。
上個月長生電廠董事長已通過售電合約調整費率協商方案，目前雙方正進行換文修約；新桃電廠董事會則擬於最近召開，確定會中將討論修約事宜。台電初估，光是利率回饋（由當年投資貸款利率7%調降），台電就能從長生、新桃兩家公司減少購電支出39億元。
台電首波針對自己子公司台灣汽電共生公司所轉投子的國光電力、星能電力、森霸電力以及星元電力等4家燃氣電廠進行談判，並取得兩項結果，第一項是，設備使用率一旦超過40%，超出的部分，台電僅支付燃料費用，不給發電利潤；第二項是，星能、國光及森霸等3家IPP的售電價格計價公式，公式中的貸款利率項目，將從目前的7%降至4%。台電估計全年可以省下9.1億元買電費用。
台電接著與長生、新桃與嘉惠等燃氣電廠談判。據了解，目前長生、新桃已同意讓步，將電價計算中有關利息部份，改採貸款餘額與浮動利率計算，估計年省2億元。
較棘手的是麥寮、和平與嘉惠電廠，目前仍未獲得正面回應。台電主管表示，自去年起已多次拜訪，光是嘉惠電廠就拜訪多達7、8次，但三家公司重視經營自主，協調難度高。是否打算動用經濟部調處，或是採取司法途徑？台電主管表示，仍希望透過協調，「感化」對方。
蔡英文 Tsai Ing-wen 臉書發言 2013-3-14
國家的領導人，最重要而且是唯一的任務就是守護這個國家和所有的人民，因此他必須懂得傾聽人民的聲音，明白人民的需要，並且在這樣的前提下，明快而負責的做出最好的決定。
而現在，就是政府做出停建核四決定的時候了。
經過了309的遊行和觀察近來各項民調，絕大多數的國人已經明確的告訴政府，他們渴望的是一個沒有恐懼和憂慮的未來，他們的要求是政府立即停止核四廠的興建。在這樣的情況之下，一位負責任的總統應該做的是，正面回應人民的需求，依照「非核家園」的國家政策目標，宣布停建核四，並提出明確的非核時間表和相應的能源政策。這無關政黨的既有立場，而是人民和國家的利害。就像是311之後，即便所屬的政黨長期以來支持核電發展，德國的梅克爾總理毅然選擇了站在人民的利益這邊，宣布在2022年達成非核化的目標。
現在，人民正期待看到總統做出正確的決定，而不是把責任推給人民，要人民「共同承擔」。而假使總統自己還是不願意扛起責任，決定要訴諸公投，那麼我要提醒總統，這項公投應該從速辦理，不要讓人民覺得政府正在利用公投來消耗反核團體的有限資源和難得的民氣。例如，如果政府真的希望透過不在籍投票來提高公投的參與率，那麼就在公投法當中增列不在籍投票的專章來因應，而不是用另定專法的方式來延遲公投舉辦的時間。
「和人民站在一起，把心思和努力用在怎麼照顧人民，而不是算計人民，把人民推向自己的對立面。」這是此刻我對總統和他的執政團隊的再一次提醒。
經長：核四檢測若不安全 不必公投
【聯合報╱記者王茂臻、林河名、黃福其、周美惠、何醒邦／台北報導】2013.03.14 05:25 am
經濟部長張家祝昨天在立法院指出，「如果明天公投（核四），我沒辦法做決定」。他表示，應讓民眾有時間充分了解核四各項資訊，核四公投訂在八月並不恰當。
張家祝說，若公投前檢測核四不安全，「他會向長官報告不需要公投」。
面對朝野立委質疑核四的安全性，張家祝坦言，核四有很多地方需要釐清。
他說，核四的安全是第一考量，政府要先對核四做全面總體檢，若專家報告核四安全問題無法解決，或核四施工經費是無底洞，代表核四不能安全運轉，「那就不需要公投」。
張家祝說，「如果明天公投，我沒辦法做決定」；要先確定核四是安全的，公投才有意義。
立委質疑核四施工延宕數十年，很多設備買來堆在工地多年才裝設，安全性堪慮。張家祝說，如果一個人小時候常生病，長大後，外界不能夠拿著以前的病例，就說這個人現在不健康，而是應該重新做完整的健康檢查。
張家祝說，他個人認為將核四公投訂在八月舉行並不恰當，因為民眾需要有足夠時間了解核四相關資訊，但是目前民眾接收到的核四資訊，「有些是片段或偏差的」。
張家祝指出，核四需要六個月時間完成安全檢測工作，目前正在進行檢測前準備工作，預估在十月底能完成檢測。張家祝強調，若核四問題不能在短時間內解決，或者根本就被證明不安全，他會向長官報告，不需要舉辦核四公投。
國民黨立委羅淑蕾呼籲新北市長朱立倫表態支持直接停建核四，朱立倫昨天接見日本三一一大地震災區大學生訪問團時表示，「確定核安問題，公投是好方式」，若沒核安，公投投不投沒任何意義；即使有核安，要不要核四也應由民眾決定。
文化部長龍應台昨天被立委要求針對核四議題表態，她說，她贊成「非核家園」的主張，但「核四是知識問題而非道德問題」，她必須更深入做功課之後，才會表達自己的立場。她正在研究廢核走在最前端的德國在廢核後依賴法國的核電、台灣再生能源的發展以及核電對於環境的永續性最後的影響有多大？
公共工程委員會主委陳振川日前指「核四廠如銅牆鐵壁」，昨天引發朝野立委批評與質疑。陳振川表示，他沒有要為核四背書之意，「銅牆鐵壁」是指核四的土木結構，如果讓人誤以為這是在保證核能的安全，他願意道歉。
針對核四公投，行政院長江宜樺前天在立院答詢提及「會有許多方案」，引發外界揣測。民進黨主席蘇貞昌及前主席蔡英文昨天齊向馬政府喊話：「現在就是政府做出停建核四決定的時候！」
立委要求1個月內辦理核四相關民調
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2013.03.14 04:45 am
核四攻防戰從公投打到民調。昨天立法院司法委員會，雖然朝野立委態度一致，通過國民黨立委王惠美提案，要求研考會一個月內辦理核四停建與否相關民調，但題目如何設計，將成為朝野新的角力場。
研考會主委宋餘俠昨赴司法委員會報告並備詢，朝野立委爭相追問是否已做過核四停建與否民調？宋餘俠說明，為掌握民情，「重大議題當然會做」，但不願說明相關數據；在民進黨立委潘孟安追問下，宋勉強回應，「目前民意反映與媒體公布相當」。
民進黨總召柯建銘等在野黨立委指近日幾個民調已很清楚，要求江內閣順應民意，「只有（宣布）停建核四才能解套」。
國民黨立委廖正井建議，核四民調題目應分層次、詳細問，才能求得真正民意；他建議題目設計為，先問受訪者「會不會參加公投」，答會投的再問「是支持停或續建」，再問支持停建者的考量是安全或成本，接著再問若成本增加很多、是否仍支持停建。
廖正井表示，如此才能得出確實支持停建的比率；宋餘俠回應，民調題目設計，「層次、選擇、分叉式等是關鍵」，會將廖正井建議列為重要參考。
黨政組名嘴團 啟動核能澄清機制
【聯合報╱記者楊湘鈞、錢震宇／台北報導】2013.03.14 04:45 am
三○九廢核遊行落幕，面對反核團體質疑，行政院與國民黨動起來正面迎戰。政院官員昨天表示，已要求經濟部、原能會、台電等即日啟動澄清機制，適時澄清錯誤論述及誤解；未來政院也會向國人說明有核、無核、減核各面向論述及數據，讓人民理性判斷「我們要的能源政策是什麼」。
國民黨中常委邱復生昨天在中常會建議針對核能議題舉行電視大辯論，政府也應該儘速找反核團體面對面談、面對面討論，辯論才有意義。馬英九主席回應他也期盼反核人士可以跟政府談這些議題，如替代方案是否具體可行、完成需要多少時間、如何不讓供電出現缺口，這是全民都必須面對的問題。
為搶核四辯論話語權，國民黨不僅製發文宣ＱＡ手冊，三月廿二日將由秘書長曾永權率隊帶黨籍立委、名嘴，實際前往核四廠參觀，聽取簡報。本周五黨團大會也將為國民黨核四立場定調，正式展開宣傳工作。
黨政人士指出，為積極替核四辯論準備，國民黨將比照美牛案模式，由立委、市議員組成名嘴團，宣傳政府立場。同時安排他們實地參觀核四廠，並找經濟部長張家祝及台電董事長黃重球陪同，聽取相關簡報。
政院官員透露，自行政院長江宜樺指派副院長毛治國擔任核安黨政溝通平台召集人後，相關幕僚就埋首蒐集各方意見，目前已有初步成果，也發現不論官方說明或反核團體引據均有些問題，政院將要求主動出擊、視情況澄清。
官員舉例，目前反核者對核四工程的批評與質疑，多來自原能會網站公開資訊，「外界誤以為有多糟，其實缺失多已解決」，將會要求相關單位將最新資訊上網；若有人再引舊資訊，也要適時澄清。
龍應台談核四 「是知識問題不是道德問題」
【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】2013.03.13 02:58 pm
上周六全台估計有22萬人走上街頭要求廢核，主要發起人不乏藝文界人士、電影導演。文化部長龍應台上午回答立委質詢時表示，從文林苑、樂生到309廢核遊行，文化界參與公共議題越來越擴大，她也深受鼓舞。她贊成非核家園，但「核四是知識問題，不是道德問題」，必須把功課做完之後，才會表達對核四的態度。
龍應台今天到立法院教育委員會進行施政報告並備詢，民進黨立委邱志偉指出，廢核大遊行中有許多藝文界人士、演員和歌手走上街頭，他詢問龍應台是否有上街遊行，對藝文界人士參與遊行有何看法，更要求她對核四議題表態。
龍應台答詢時表示，從文林苑、樂生到廢核大遊行，文化界擴大參與公共議題，她也深受鼓舞。像是英國搖滾歌手和香港影藝界，也都熱中參與公共議題，她樂見國內文化界參與公共議題的情況越來越成長。
「核四是知識問題，不是道德問題。」龍應台說，核四議題她還在做功課，所以不會站出來，要把功課做完，才會知道態度是什麼。她正在了解德國廢核後發生的問題，包括必須仰賴法國核電，台灣的再生能源發展也是她關心的重點。
直接停建核四 國民黨團：違憲
自由時報 2013-3-14
〔記者施曉光、彭顯鈞、凌美雪／台北報導〕對於是否可能在核四停建公投前就直接廢除核四，行政院長江宜樺前天說是選項之一，立法院國民黨團大黨鞭林鴻池昨天則強調，核四預算經過立法院三讀通過，是措施性法律，行政院如果未經立法院同意直接宣布停建，就是違憲，馬政府不能重蹈過去民進黨政府的覆轍。
馬英九總統昨晚與部分執政黨立委餐敘時，藍委也不約而同就江揆的說法向馬總統「查證」，是否可能不辦公投？馬則明確表示，續建核四的方向與原則不變。
行政院昨晚也宴請十餘位執政黨立委，有人則當面建議江揆說話要更精準些，以免給外界模糊的空間，且未定調之前，寧延後再講，否則容易會被批評出爾反爾，江揆對此僅微笑、點頭，沒有明確回應。
馬總統昨天稍早在國民黨中常會說，他的立場本來就是廢核，當年競選的政見也是如此，他與廢核團體可說是「殊途同歸」。馬強調，「我不是要大力擁核」，而是要讓大家了解，必須穩健減核，能源供給不能青黃不接。
因應年底公投前的核四議題攻防，國民黨最近陸續挑選部分立委、地方議員到黨部參加政策說明研討會，做為宣傳政策的種子，並安排這些人上電視、廣播叩應節目，為政府政策辯護。國民黨最近也分梯次安排這些辯護種子前往核四廠參訪。
不過，有藍委私下表示，未來只會挑適當的議題上節目，能幫忙的就幫忙，不可能完全站在黨的立場說話，畢竟基層反核四的力道很明顯，不可能惡補一些資料，就上節目完全替台電、核四說話。
國民黨也製作一萬份文宣手冊，逐一反駁核四不安全的傳聞，發送給黨內人士與基層幹部。文宣並以德國、日本為例，強調廢核遭遇種種困難，也強調台灣一旦廢核，將面臨「電價上漲、缺電、產業出走、股市下跌、國際減碳承諾跳票」等後果。
上週末全國逾廿萬人走上街頭的廢核大遊行，許多文化與影藝界人士積極參與。文化部長龍應台昨赴立法院答覆立委邱志偉質詢時表示，她個人贊成非核家園，但關於核四議題，她還在做功課，目前無法回應。
邱志偉則不以為然說，龍應台進了內閣「失去言論自由」，認為龍應站在公民社會的角度提出主張，「政務官昧著良心不說真話就是矯情」。
學者：核四位在斷層帶
自由時報 2013-3-14
立委批政府隱匿資訊
〔記者李宇欣／台北報導〕核四廠地質問題爭議不斷，民進黨立委林佳龍昨與海洋大學名譽教授李昭興召開記者會，指控政府隱匿核四廠位於斷層破碎帶正上方，且廠址附近還有澳底斷層、貢寮斷層和枋腳斷層等多條斷層帶經過，這樣的地質條件根本不適合興建核電廠，痛批有「蓮花座」長這樣嗎？根本是豆腐渣。
原能會副主委黃慶東去年一席「核四興建在岩盤上，就像菩薩端坐在蓮花座上安穩」的說法，遭外界撻伐，林佳龍昨再拿出核四廠與雪山隧道的地質比較說，核四廠址和雪隧只差十六公里，位置相當接近，雪隧比原預計完工時間晚了八年才通車，就是因為地理環境不佳，位在六處地震帶斷層、九十八處剪裂帶和卅六處地下湧泉，這樣的地質條件根本不適合興建核電廠，這是拿人民的生命開玩笑。
李昭興也指出，根據台電一九九四年委託中國地質學會進行的「透地雷達施測」及二○○四年中央地質調查所的資料，發現核四廠附近有澳底斷層、貢寮斷層和枋腳斷層等多條斷層帶經過，當年在核四開挖時，台電一再宣稱地基位於岩盤上，但當地居民看到的盡是破碎石塊，還有地下水湧出。
此外，台灣東北角外海有多座火山，這些資料足以顯示台灣的地理條件不穩定，政府在規劃核電廠的過程中，應該將這些不利因素考慮進去。
林佳龍呼籲台電及相關單位，不要再欺騙民眾，核四廠的位置條件不穩定，已經是不爭的事實，要求政府重啟調查、確保核安。
(反媒體巨獸聯盟成員) 陳為廷 臉書發言 2013-3-14
台灣廢核是第一步。未來還應該與周邊國家的公民聯手廢核。
尤其是中國沿海那一大堆核電廠。如果台電在媒體、立院、公民運動的長期監督下，還能蓋出核四那種東西。那我實在無法想像全然無從監督、官僚資本橫行的中國核電廠，會是什麼狀況。
ˉˉ
「在這樣的歷史時刻，台灣的反核運動能異軍突起，沒有僥倖可言。顯然的，台灣若能在廢核行動上取得突破，不但是未來活化日本反核運動的「外因」，也勢必牽動其他東亞國家，成為東亞邁向綠色經濟和綠色新政的關鍵路標。這是棒球之外東亞社會間另一層次的微妙互動，也是打破核電產業「東亞共榮圈」的有力起點。
總之，在歐美「綠色新政」構想熄火後，東亞必須靠自己來啟動綠色改革議程；而環顧東亞，台灣的反核運動，是有機會成為東亞區域內啟動綠色政治的引擎。一個稀有的歷史契機，正在台灣手上。 」
ＯＥＣＤ核能專家：台核電廠可抗福島震災
作者： 李宗祐╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月16日 上午5:30
福島核災震驚全球，台灣也掀起恐核浪潮。經濟合作暨發展組織（ＯＥＣＤ）核能署專家團昨日公布我國現有三座核電廠「壓力測試報告」初步審查結果，在暫不考慮山腳斷層是否向北部外海延伸更長的前提下，確認台電現有強化改善措施，足以抵禦颱風、地震或海嘯等天災考驗。
ＯＥＣＤ核能署風險安全評估日籍資深專家小倉克規回應媒體提問時表示，親自到核二廠現勘，看到台電在福島核災後，已採取很多強化措施，「假如福島的地震跟海嘯發生在台灣，我認為台灣的核電廠應該可以『存活』！」
ＯＥＣＤ核能署有條件審查通過我國「運轉中核能電廠壓力測試國家報告」，歐盟核能安全管制組織也預定在今年下半年應原能會邀請，組成專家團來台，協助我國審查現有三座運轉中核電廠及建造中的核四廠壓力測試國家報告。
原能會核能管制處長陳宜彬指出，核四廠壓力測試報告因趕不及在ＯＥＣＤ核能署專家團來台前完成，這次並未進行公正獨立的第三方國際專家審查。歐盟核安管制組織專家團在今年下半年抵台時，核四就會連同核一、二、三廠共同接受第三方國際專家審查。
ＯＥＣＤ專家團召集人納可斯基昨強調，壓力測試是評估核電廠遭遇颱風、地震或海嘯等突發事件衝擊，在短時間採取的緊急應變措施，能否有效確保核能安全。「從這個觀點來看，我們的結論是台灣已通過壓力測試，但這並不代表我們提出的建議就不用做了。」
納可斯基指出，就目前已調查確定的地質資料，「我們認為台灣核電廠的安全防護是足夠的」，但台電對緊鄰核電廠的斷層危害分析，若有新的發現（例如緊臨核一、二廠的山腳斷層長度，從目前確認的七十四公里，再向外海延伸四十公里），且現有強化措施確有不足，就必須重新評估補強。
ＯＥＣＤ核能署專家團是應原能會邀請，在三月四日抵台，協助我國針對「台灣運轉中核能電廠壓力測試國家報告」，進行公正獨立的第三方國際專家審查，昨日公開初步審查結果，對核一、二、三廠壓力測試，提出八項優點、八項觀察及兩項建議。
針對我國目前僅評估地震引發海嘯造成的複合式災害，可能對核電廠產生的威脅，專家團建議應更有系統評估颱風碰地震，或颱風引發土石流加地震等不同的天災組合，同時建議應以最新方法評估斷層可能引發的地震與海嘯威脅。
總統：穩健減核 逐步廢核
【中央社╱台北16日電】2013.03.16 10:43 pm
總統馬英九今天說，政府政策是穩健減核，逐步完成廢核目標。
身兼中國國民黨主席的馬總統下午出席國民黨「南投縣資深績優小組長表揚暨座談會」時說明，政府政策並非擁核，而是要「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」，逐步完成廢核的目標。
他說，政府要確保核安，但也要考量核四停建可能造成影響，因此要提供充分數據資訊，讓人民理性做出決定。
有關核四停建公投，馬總統指出，社會各界對核四看法分歧，因此由立法院提案核四停建公投，讓社會大眾共同決定，共同承擔。政府要確保核安，沒有安全絕不讓核四商轉，但也要考量停建可能對民生、經濟造成的影響，政府會提供充分的數據資訊，讓人民理性的做出決定。
談到年金改革議題，總統強調，不管是哪一種年金，都絕對不會垮，政府一定會讓政策持續下去；現行的制度需要改進，以確保財政的健全，及行業和世代間的公平。行政院會持續與基層溝通，凝聚共識，提出更完整的設計。
馬總統表示，國民黨重新執政後，特別重視南投經貿、交通及文化建設，未來也會持續以「黨政密合、以黨輔政」原則，將地方上的意見迅速反映給政府。
核四停建 簡錫堦盼綠一以貫之
【中央社╱台北16日電】2013.03.16 05:40 pm
反貧困聯盟召集人簡錫堦今天表示，民進黨執政時期曾續建核四，造成反核團體感到被出賣，這次希望民進黨反核能一以貫之。
長期經營社會運動，且過去曾是民進黨籍立委的簡錫堦接受訪問表示，309廢核遊行催出民間力量，這股力量來自民眾的自動自發，主力不在政黨，反而是自主性高的公民站出來。
簡錫堦說，從這次遊行可以看出「台灣的公民社會比較成熟」，公民社會的力量壯大了。
過去外界認為年輕人是草莓族而且自私，簡錫堦指出，這次廢核遊行，看到許多年輕人展現關心與投入活動，與過去完全不同。
民進黨是這次疾呼反核的主要政黨之一，簡錫堦說，309催出的這股力量是中性的，並不是在替民進黨背書，非核家園是民眾的共識，藍綠政黨都不能忽視這個問題，他相信未來擁核的候選人，選舉時會非常辛苦。
簡錫堦說，反核團體曾希望民進黨執政時能對核四問題有所作為，但民進黨卻停建又續建核四，讓反核團體感到被出賣，對民進黨也有所存疑，希望民進黨這次不要再重蹈覆轍，反核能一以貫之。
民進黨發言人林俊憲說，民進黨把非核家園列入黨綱，現在還在立法院推動非核家園立法，執政時期是在國民黨強大壓力下續建核四，的確造成反核團體的不諒解，現在反核是民眾的高度共識，民進黨絕對堅持推動非核家園。
不要民粹！清大核工人 發起一人一投書
【聯合報╱記者鄭宏斌、李青霖／連線報導】2013.03.17 02:35 am
台灣核電「核」去「核」從？引發討論，前身為「清大核子工程學系」的清華大學工程與系統科學系，近日發出一封公開信給所有系友，呼籲一人一信投書媒體，提供專業意見，讓社會聽到多元聲音。
清大核工系成立於一九六四年，是清大在台復校最早成立的兩個科系之一，爾後陸續成立碩博士班；一九九五年改名為「核子工程與工程物理學系」，兩年後再改為現在系名，至今仍為台灣唯一專研核能知識的科系。
清大工科系系主任葉宗洸三月八日透過系友會，寄出一封電子郵件給所有系友。信中指出，台灣的核能發展在今年面臨前所未有的挑戰，反核聲浪高漲，民粹思維凌駕一切，「社會氛圍已近乎成了一言堂」。
信中表示，工科系參與電視台舉辦的核電議題辯論，也投書聯合報民意論壇，提供專業建言，但也希望藉由海內外系友的協助，讓台灣社會聽到更多元的聲音。
葉宗洸呼籲，系友可進行讀者投書，談談個人見解，或所在國家的核電發展政策。
清大工科系教授李敏對於葉宗洸發函給校友的事說，「沒錯啊！請專業支持專業」，對大家都是好的，為台灣能源長程發展著想，一定要有理性討論的平台，以及相互包容的民主態度。
畢業自清大工科系、現就讀核子工程所博士班的陳宇民說，現在網路上相關訊息很雜亂，有時真偽難辯，若有更多專業人士站出來說明，有助大家了解核電知識。
系友陳以勛也說，他認同系主任的呼籲，學習核能的人本來就少，相關學界、業界的人可多表達專業意見；社會普遍聞「核」色變，需要多一點來自專業領域的聲音，讓大家客觀、理性地討論核能。
拆穿「沒核四會缺電」說／立委︰台電新增非核能電量 將遠超過四座核電量
自由時報 2013-3-17
〔記者施曉光、高嘉和／台北報導〕馬政府一再對外強調如果核四不商轉，核一、二、三廠如期除役，台灣將有電力缺口，但國民黨立委羅淑蕾指出，台電自己編列五千多億元預算的十項新建或舊電廠更新擴建計畫，總計可以增加七千八百多千瓩發電量，遠超過現有三座核電廠及核四總裝置容量的六千七百千瓩，所謂沒有核電就會缺電的說法不攻自破。
台電︰立委拿的是舊資料與舊數據
針對立委指控，台電發言人蔡富豐表示，立委恐是誤會了，且拿的是舊資料與舊數據。他表示，所謂的五千多億元預算、十項新建或舊電廠更新擴建計畫，都是歷年來編列的計畫，但不少早因當地民眾抗爭或環評困難，動工遙遙無期，如彰工新建案、深澳擴建案等，台電去年就將這些推動困難的計畫暫時剔除了，立委或許應該去更新一下新數據。
行政院長江宜樺上週五在立法院國民黨團大會上表示，如果沒有核四銜接核一、二、三廠除役後的缺口，產業界將對台灣供電穩定及電價產生疑慮，造成廠商外移，影響國內就業。
羅淑蕾則指出，根據台電公司提出的十項新建或舊電廠更新擴建計畫，包括彰工火力第一、二號機發電計畫、林口電廠更新擴建計畫、深澳電廠更新擴建計畫、大林電廠更新改建計畫、通宵電廠更新擴建計畫、萬大電廠擴充暨松林分廠水力發電計畫、大甲溪發電廠青山分廠復建計畫、風力發電第四期計畫、太陽光電第一期計畫，以及澎湖低碳島風力發電計畫。
羅淑蕾表示，這些計畫最遲二○二二年即可完工，總計可增加七千八百八十二．一千瓩的發電量，比起核一、二、三、四廠總裝置容量的六千七百千瓩還多，因此即使核一、二、三廠除役，沒有核四商轉，電力仍足以供應。
核四員工自爆︰昧著良心寫測試報告
自由時報 2013-3-17
〔記者湯佳玲、高嘉和／台北報導〕核四廠正廿四小時輪班衝測試，員工爆料指出，趕工結果錯誤百出，必須「昧著良心」寫試驗報告；且核四廠長官為拚績效，以致下屬三個小時內必須審完六十本移交文件（每本四百多頁），「用翻的都來不及，更別說審了」。
台電︰若受壓力 可申訴
核四廠員工指出，新上任不久的模擬中心主任許永輝負責試運轉測試，許多任務都要求三天內完成，否則威脅員工要留下來加班做到好。員工說明，三天內要完成的任務有現場測試、審查移交文件，還要修改程序書，以及準備送交給原能會的系統功能試驗報告；「實際上就算三天內不吃飯、不睡覺、不上廁所也做不完，完全不考量員工負擔，只想到長官績效。」
針對員工爆料，台電發言人蔡富豐強調，他與許永輝很熟，許是位認真負責的主管，對自己及工作都要求嚴格，或許有員工因壓力不滿爆料，但有關加班趕工的事，台電不會違反勞基法相關規定，否則員工大可去向勞工單位申訴，或許這名員工壓力很大，但員工大可循台電內部管道或工會爭取自身權益，這樣不具名且不實爆料，對台電、對員工都不是好事。當然他也會去向當事人進行了解有無相關情事，並要求加以改善。
該名員工表示，趕工結果是每樣工作錯誤百出，員工自己寫的程序書一改再改，他形容「好像花錢買了一輛高科技遊覽車，還要自己寫使用說明書，並測試是否可以開」；測試完還要寫一份「昧著良心」的系統功能試驗報告，去「騙」那些沒在現場實際參與測試的原能會官員和外界委員，而有些問題必須實際參與才能發現。
員工表示，龍門施工處移交文件的問題一大堆，常常是兩到三小時要看近六十本資料（每本四百多頁），「用翻的都來不及」。除非如前核四安全監督委員林宗堯所言，將全部一百廿五個系統統統退還給施工處，換一批人重新一個一個辦理移交外，否則「核四應該沒救了」！
他建議總統馬英九，應該派其新婚女婿蔡沛然加入核四建廠行列，並成為核四廠「五十壯士」一員，以展示其續建核四的決心。
立委羅淑蕾表示：「不知道核四廠到底在趕什麼？只會壓榨勞工，品質當然堪憂。台電從前就有偽造文書而被抓包的紀錄，應該鼓勵更多員工出來爆料，共同譴責台電的不當行為。」
原能會副主委周源卿表示，與安全相關的一百八十七項測試，原能會都會到現場參與視察，至於其他項目僅能抽查，檢視該系統有無三級品保簽字負責。
李遠哲支持停建核四
自由時報 2013-3-18
〔記者黃以敬／台北報導〕近年屢次主張核能是減少碳排放、減緩全球暖化危機的能源選項之一的前中研院院長李遠哲，近日改變先前立場、表態反對核電。他強調，核四從當初建造決策就有問題，不管再花多少錢也無法解決問題，二十多年來，核廢料處理技術沒進步，人類無法解決核廢問題，因此他反對核四續建，也主張核一、核二及核三電廠不能再延役。
改變先前擁核立場
李遠哲近日接受「財訊」專訪指出，日本福島核災後，他多次與國際頂尖科學家交流，因而改變先前立場；他舉出四大理由，宣示支持停建核四。
李遠哲反核理由包括，一是「核四本身的決策錯誤」，在美國歷經六位總統、任職廿多年美國原能會委員長的 Glenn Seaborg教授，曾向他警告、建議台灣建核四時千萬不要找美國奇異公司，因為奇異自三哩島核災後已二十多年沒建核電廠，如為台灣重新設計核能反應爐，一旦出問題找不到零件替代，電廠人才也是問題，因此Seaborg建議台灣另找法國。
李遠哲說，他當年向主政者反映，但台灣最後卻仍向美國買，令他很痛心。後來核四又由奇異分包給日本、日本再轉包出去，成為「拼裝車」、也讓民眾信心全失，可見核四原先的建造決定是不對的。「現在核四可能再花五百億元還收拾不了，這幾百億元何不用來做一些對解決問題有幫助的事？」
第二個問題是「核廢料的處理」，李遠哲說，賣核電廠的人應該處理核廢料，然而二十多年來，核廢料處理技術沒有進步，人類無法解決核廢料，核電廠除役後，就會變成世代與世代間的良心問題。
李遠哲指出，第三個理由是「地震」，國際科學理事會有科學家整理過去五十年內發生的十個芮氏紀錄超過八．五的大地震分布圖，除了中國汶川地震是在內陸，絕大多數大地震都在太平洋沿岸，平均每五年在太平洋沿岸就有大規模的地震，被稱為「zone of fire（火線區）」，台灣就在其中。
李遠哲反核的第四個理由是因「人才」欠缺；他指出，核能科學家警告，核能設備要完美到即使操作的人有疏失都不會出事的程度，人們才能放心。但目前從核電廠的設計、客觀條件（地震帶）和人才訓練來看，遠遠達不到所謂的理想境界。
要向年輕一輩說抱歉
至於停用核電後的能源供需問題，李遠哲說，需要大家一起討論，例如人民可以調整生活、減少耗費能源；如果要燒煤，就發展碳捕捉技術來減少碳排放；即使許多再生能源目前在台灣有困難，但可以發展儲存等科技，讓其他地方的風力、水力、太陽能發電可以串連，讓全球一起使用，這些過去沒想過的，未來並非沒可能。
李遠哲表示，他只能向年輕一輩說抱歉，「我們這一代沒有盡責任，但五十年後你們還在，要什麼樣的地球？你們要掌控，不能讓老一輩來決定。」
蘇：展現九百多萬人力量 讓公投過關
自由時報 2013-3-18
〔記者李欣芳／台北報導〕面對馬政府要將核四爭議交付公投，民進黨主席蘇貞昌昨表示，國民黨看不起會有九百多萬人出來投票，認為這很困難，「我們就展現九百多萬人（的力量），投給他們看！」國民黨不要低估人民力量，相信經由大家努力，一定會有九百多萬人出來投票，讓公投案過關。
公投過關須經過「雙門檻」，包括投票人數須達全國投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意。因此， 至少要有九一五萬人參與投票，且逾四五七．五萬人同意，停建核四公投才算通過。
民進黨民主學院昨舉辦「反核宣導暨二○一四選戰達人研討會」，出席研討會的蘇貞昌呼籲馬英九總統，不必就核四公投爭議拐彎抹角，不必繞來繞去，不要拖，立刻停建核四。
將培訓反核公投達人
蘇貞昌表示，他本來以為今年沒選舉，可提前做選戰訓練，現在來了一個比總統大選更大的核四公投，因此民進黨要進行公投訓練。他強調，民進黨堅持非核家園，主張停建核四。
對於馬總統與行政院長江宜樺表示，如果立刻停建核四是違憲，蘇貞昌說，講這種話是很大的錯誤，大法官已明白做出解釋，行政院送的案子，經立法院同意就可以停建核四，以當前反核的民氣，相信政院送案，立委不會反對，立院應會一致同意停建核四。
至於民進黨前天邀集新竹以北七縣市黨部主委與基層幹部開會，決定在七個地方議會提案要求停建核四。蘇貞昌說，這項會議一致決議要邀跨黨派議員一起提案，希望呼籲行政院停建核四，這顯示民進黨站在正確的一方，「我們沒有要搶鋒頭，而是要跨黨派回應民意」。蘇貞昌期許與會基層幹部，要做「公投達人」，他強調，民進黨不是要搞政黨對抗，而是要建立非核家園。蘇也和與會者高喊「停建核四，反核無懼！」的口號。
藍若提公投案 綠將告江揆等違公投法
自由時報 2013-3-18
〔記者陳璟民／台北報導〕廢核民意高漲，立法院民進黨團昨抨擊，馬政府委託國民黨立委李慶華，研提「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」公投案，要以公投高門檻巧門掩護續建政策，一旦提案，黨團將向法院告發行政院長江宜樺及提案、連署者，是違反公投法第十三條的共同正犯。
依公投法第十三條、第五十二條規定，行政機關不得藉用任何形式對各項議題辦理或委託辦理公民投票事項。違反的機關首長或相關人員，處六個月以上、三年以下有期徒刑。
立法院內政委員會為釐清核四公投案有無違反上述法律，及探討公投高門檻、不在籍投票等議題，今已排定議程邀行政院秘書長陳威仁、內政部長李鴻源、中選會主委張博雅等人到委員會報告並備詢。
民進黨團總召柯建銘質疑，李慶華版核四公投命題玩弄文字遊戲，理由書裡續建、停建的理由都陳述，混淆國人視聽，民進黨立委絕對不會參與連署，更不可能同意這樣的版本，一定反對到底。
他強調，江揆在二月廿五日主動拋出核四公投，黨政運作李慶華代為於立法院連署提案，違法脈絡、事證確鑿，若真送案，民進黨團就向法院控告江揆、李慶華及連署人違法。
橘：應由朝野共商公投命題
親民黨團總召李桐豪也說，可用公投決定核四去留，但李慶華版的命題採負面表列是有問題的，還牴觸公投法第九條「一案一事項為限」的規定。如真要公投，應由朝野共商主文與理由書，「至少命題要中性」，不是國民黨一黨決定，否則出現打高爾夫先讓桿、打棒球先讓分的情形。
福島輻射魚 超標7400倍創新高
自由時報 2013-3-18
〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本福島核災迄今已逾兩年，但福島核一廠輻射外洩問題，仍繼續對周遭環境造成污染。東京電力公司日前公布從核一廠專用港灣捕撈的一條六線魚，驗出每公斤高達七十四萬貝克的放射性銫，高過上月底發表銫含量達五十一萬貝克的另一尾六線魚，超過日本食品安全標準的七千四百倍，成為迄今該地區發現的魚類體內放射性銫濃度的最高值。
東京海洋大學研究小組試算後認為，前年六月東電宣布核一廠污染水停止外洩後，依舊有流入專用港的可能，一年內排出的放射性銫，約是核災發生前排出上限的七十三倍，達十六兆一千億貝克。
東電則表示，從各種調查獲得的結果研判，核電廠廠區的輻射物質不可能再流入海中，但專用港海水中的放射性銫濃度為何難以下降，必須進一步調查。
民進黨民調 7成2民眾 主張停建核四
自由時報 2013-3-18
〔記者李欣芳／台北報導〕三○九廢核遊行在全台展現超過廿萬人上街頭反核的強大民意，且遊行前後的相關民調均顯示，反核聲浪不僅居高不下，且主張停建核四的民意趨勢更是往上攀升。民進黨在廢核遊行後所做的最新民調顯示，主張停建核四的民眾高達七十二．七％，不同意停建核四者僅十七．四％，反核四的民意指數頻創新高。
為掌握民意對核四存廢的最新脈動，自二月底迄今，民進黨民調中心已針對核四議題進行過三波民調，調查結果分別在二月廿六日、三月七日及三月十三日出爐，結果贊成停建核四的比率不斷往上升，從五十六．三％、六十九．三％，增至七十二．七％，反核四的民意已突破七成大關；而支持核四續建的民意則是往下遞減，從二十八．四％、二十．七％，降至十七．四％。
至於其他機構在三○九廢核遊行前後所做的核四議題民調，也凸顯反核四的民意高漲。財訊雜誌及TVBS民調中心在廢核遊行前所做的民調顯示，贊成停建核四的比率高達六十五％及六十八％；台灣智庫在廢核遊行後公布的民調數據，贊成停建核四的比率達六十九．五％。
民進黨主席蘇貞昌昨表示，從民進黨民調來看，有超過七成的民眾要求停建核四。
民進黨民調中心是在三月十二日、十三日進行核四議題的民調，有效樣本為一千四百七十三份，抽樣誤差為二．八％。結果顯示，七十二．七％的民眾主張停建核四。
民調中心主任吳祥榮說，其中泛綠支持者有高達九十三％的比率支持停建核四，泛藍支持者也有近六十％的比率主張停建核四。
泛藍支持者 近六成挺停建
民調顯示，對於馬政府透過國民黨（立委）提案要將核四交付公投，六十．六％的民眾表明屆時「一定會去投票」，回答「可能會投票」的比率也有二十九．四％。吳祥榮透露，在回答「一定會去投票」的民眾中，有高達八成的民眾主張停建核四。
不過，吳祥榮表示，民調顯示，有超過七十％的民眾不知道這次公投不過，八年內不得再舉行與核四相關的公投，這是民進黨未來要加強宣傳的部分。
為加強宣傳反核四，民進黨中央民主學院主任何博文表示，未來將在中部、南部與東部舉辦研習營，這些反核幹部未來形同是民進黨基層的反核廣播員。
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
